January~NLO 10  99                     1t    onet:
Press Release No. 89/28                            (202) 473-7700
IFC STUDY FINDS CALICA ENVIRONMENTALLY SOUND
PROJECT TO PROVIDE ECONOMIC BENEFITS TO COMMUNITY
The Calica project is "environmentally sound, should have no
significant impact on the developing Cancun tourist industry and meets
standards higher than those in other parts of the region," concludes the
International Finance Corporation (IFC) in a study released today in Cancun.
IFC, an affiliate of the World Bank and the largest source of
direct project financing for private sector projects in developing
countries, is one of several lenders to the Calica project.
Calica (Calizas Industriales del Carmen, S.A. de C.V.), will
produce, transport and distribute crushed limestone construction
aggregates. Calica is owned by the ICA Group of Mexico and Vulcan Materials
Company of the U.S.
The study, a part of IFC's on-going investment supervision
activities, was conducted over a period of several months, involved the work
of independent experts, included the input from local and international
organizations and involved several on-site visits by IFC and World Bank
officials.
The IFC report concluded that Calica has worked closely with all
Mexican Agencies - especially SEDUE (Sectretaria de Desarrollo Urbano Y
Ecologia). IFC called the local SEDUE representative "a dynamic,
knowledgeable professional with considerable expertise" and agreed with the
SEDUE statement that Calica's activities have not caused any significant
environmental impact.


-2-
The IFC report reached the following conclusions:
1. ECONOMIC IMPACT: The Project is expected to have a positive
impact on the economy and development of the area. It will bring
employment, housing, infrastructure and an increase in demand for consumer
goods and durables as well as diversifying local revenues. General plans
are being prepared to leave the project site in a condition that will
clearly benefit the community after the project has ended. A more detailed
plan will be prepared as part of the licensing procedure and in accordance
with the traditional practice of the main foreign investor.
2. BARRIER REEF AND MARINE ENVIRONMENT: There is no evidence of
significant or permanent damage to the marine environment. Healthy fish
populations were noted in the waters near the project site. While there is
no barrier reef in the area of the project, some sparse patches of hard
corals have suffered slight damage due to deposits of fine silt during
dredging and some soft corals have been removed in the outer channel. While
scattered dead corals were noted near the site, none can be attributed to
the project since similar dead corals also were found five kms south of the
project, well away from any influence of the project. As evidence of
efforts to further protect the marine environment, Calica has purchased a
silt curtain which will be used in any future dredging.
3. TROPICAL RAINFOREST: Despite claims to the contrary, no
tropical forest exists in the Project area. The secondary tree growth is
typical of much of the Yucatan peninsula. Current plans to gradually
deforest the quarry area are environmentally acceptable.
4. ARCHAEOLOGICAL PATRIMONY: There is no evidence that any ruins
meriting preservation have been destroyed or damaged. Calica will continue
to support and cooperate with The National Institute of Archaeology and
History (INAH) in identifying and protecting any ruins which INAH determines
to merit preservation. Calica has undertaken to monitor vibrations at any


-3-
significant ruin that might be found to ensure there is no harm caused by
company operations. Calica will correct communication difficulties with
increased coordination in the field, continued vigilance to restrict access
to areas where artifacts may be present and by constructing secure storage
areas at the project site for the INAH team.
5. GEOHYDROLOGY: An examination of the harbor area confirms that
the Project's impact on ground water quality has been negligible. A
specialized consulting firm and SEDUE have found no adverse effects on
ground waters. The Company's monitoring wells complemented by the study of
Karst features show a slight rise in salinity but no increase in turbidity
of the ground water in the project area east of the highway. There is no
evidence of turbid water boiling up from the floor of the sea, supporting
the finding that turbidity is rapidly filtered. The impact of dredging on
ground water salinity is measurable but of little consequence as ground
water so near the coast is too brackish for domestic use. Systematic
collection of salinity and turbidity data is now beginning in the area to be
developed for the quarry well in advance of quarry operations and the zone's
water quality will continue to be monitored during operations.
6. PROJECT DESIGN In order not to have a negative impact on the
main Cancun tourist industry and unlike other such activities in the area,
appropriate measures have been taken to screen the site and make it visually
unobtrusive. Noise, dust, and vehicular traffic will be kept to a minimum
by the project design and layout.
7. HURRICANE GILBERT: IFC staff examined the impact of Hurricane
Gilbert on Calica and concluded that stockpiled material remained intact and
unaffected by storm-generated waves. Although the hurricane was the
strongest to ever hit the region and passed directly over the project site,
the experience proved that the Project can sustain the impact of hurricanes
without producing adverse effects on the environment. IFC noted that a team
from the University of South Alabama found the marine environment near the
project healthy after the passage of Gilbert.


-4-
While the IFC report found that the project and its sponsors had
acted with great diligence in taking steps to mitigate any adverse impact on
the environment, it did make some recommendations and did mention lessons
learned. IFC concluded, for example, that in hindsight, the monitoring of
the dredging impact on the marine environment "could have been more
systematic.. .that lack of utilization and analysis of a silt curtain left
the project vulnerable to accusations of needless harm to the
environment... that protection of the archaeological finds could have been
enhanced by provision of additional facilities for the IMAH team."
The IFC report cited positive measures taken by the Company to
strengthen environmental management, such as the naming of a full time
specialist to coordinate environmental aspects of the project and the
establishment of an Environmental Monitoring Committee.
In general, IFC found "a positive environmental concern by all
parties and a sincere interest in conducting the Project in an
environmentally sound manner."
- END -


1O I/lGhClerK        lILlhJ11C0      H
10 de enero de 1989                                   Kirby Jones
Comunicado de Prensa No. 89/28(202) 473                           700
EL PROYECTO CALICA ES AMBIENTALMENTE SOLVENTE:
CONCLUYE ESTUDIO DE LA CORPORACION FINANCIERA INTEINACIONAL.
EL PROYECTO TENDRA BENEFICIOS ECONOMLCOS PARA LA COMUNIDAD
El proyecto CALICA es "ambientalmente solvente, no tendrá impacto
negativo en el desarrollo turístico de Cancún y satisface normas mas
estrictas de las que se practican en otras partes de la región." Así
concluye la Corporación Financiera Internacional (CF1) en un estudio
publicado hoy en Cancún.
CFI, afiliada al Banco Mundial y la institución internacional más
importante para el financiamiento de proyectos promovidos por el sector
privado en los países en desarrollo, es uno de los prestamistas del proyecto
CALCA.
CALICA (Calizas Industriales del Carmen, S.A. de C.V.), producirá,
transportará y distribuirá agregados de piedra de caliza triturada para la
industria de la construcción. CALICA es propiedad del Grupo ICA de México y
de Vulcan Materials Company de los Estados Unidos.
El estudio, que forma parte de las actividades regulares de
supervisión de la CF, se realizó después de varias visitas de oficiales de
la CF1 y del Banco Mundial y se desarrolló durante varios meses con la
cooperación de expertos independientes tomando en cuenta también la opinión
de organizaciones locales e internacionales.


-2-
El reporte de la CF1 concluye que CALlCA ha colaborado
estrechamente con las Autoridades Mexicanas --especialmente con la
Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE). LA CFI señala que
concurre con la opinión de SEDUE, cuyo representante local es un profesional
conocedor, dinámico y con considerable experiencia, sobre las actividades de
CALICA que según lo expresara SEDUE no han causado ningún impacto ambiental
significativo.
El reporte de la CFI cubre varios temas sobre los que además
concluye lo siguiente:
1.       IMPACTO ECONOMICO: El Proyecto benificiará la economía y el
desarrollo de la región, asimismo se incrementarán el empleo, la
vivienda, la infraestructura y la demanda por bienes de consumo así
como la diversificación de ingresos locales. Una vez finalizado el
proyecto, se planea dejar el sitio en donde se encuentra
localizado, en condiciones que claramente beneficien a la
comunidad. A este respecto, y como es práctica usual del principal
inversionista extranjero, además de ser un requisito del permiso
otorgado para el desarrollo del proyecto, se preparará un plan
detallado.
2.       BARRERA ARREC1FERA Y AMBlENTE MARINO: No hay evidencia de daños
significativos o permanentes al ambiente marino. Poblaciones de
peces saludables se identificaron en las aguas cercanas al sitio
del proyecto. Mientras que no existe barrera arrecifera en el área
del proyecto, algunos corales duros sufrieron daños leves debido a
los sedimentos que se depositaron durante las operaciones de
dragado y algunos corales suaves fueron removidos en el canal de
acceso al muelle. Aún cuando algunos corales esparcidos en el área
cercana al sitio se encontraron sin vida, ello no puede ser
atribuído al proyecto ya que los mismos también se encontraron a
cinco kilómetros al sur. Como una evidencia más de los esfuerzos


- 3 -
de CALICA para proteger el ambiente marino, se han adquirido
cortinas de sedimentos, las cuales serán utilizadas en futuras
operaciones de dragado.
3.       BOSQUE TROPICAL: A pesar de opiniones vertidas al respecto, no
existen bosques tropicales en el área del proyecto. Los bosques
secundarios existentes son típicos de la península de Yucatán. Los
planes para la deforestación gradual del área de la cantera son
ambientalmente aceptables.
4.       PATRIMONIO ARQUEOLOGlCO: No hay evidencia de que se hayan
destruído o damnificado ruinas que ameriten ser preservadas.
CALICA continuará apoyando y cooperando con el Instituto Nacional
de Arquelogía e Historia (INAH) en la identificación y protección
de ruinas que INAH determine que necesiten ser preservadas. CALICA
se ha comprometido a controlar las vibraciones en cualquier ruina
cercana a sus operaciones, asegurando con ello que las mismas no
sean dañadas por las operaciones de la empresa. CALICA corregirá
las dificultades iniciales de comunicación con INAH mediante una
mejor coordinación en el campo, una vigilancia continua para
restringir el acceso a áreas donde permanezcan artefactos
arqueológicos y la construcción de lugares de almacenamiento
seguros en el sitio del proyecto para el equipo profesional del
INAH.
5.       GEO-HIDROLOGIA: Un estudio del área del muelle confirmó que el
impacto del Proyecto en la calidad del agua ha sido
insignificante. Una firma de consultores especializados y SEDUE
determinaron que no hay efectos adversos en el agua subterránea.
Con ayuda de los pozos de control de la compañía cuyo análisis se
ha complementado con un estudio de las características cársticas
del área al este de la carretera, se determinó que la salinidad del
agua subterránea subió ligeramente pero no su turbidéz. No hay


-4-
evidencia de agua turbia que provenga del fondo del oceáno lo que
confirma que la turbidez se filtra rápidamente. El impacto del
dragado en la salinidad del agua subterránea es detectable pero de
ninguna consecuencia significativa ya que el agua subterránea cerca
de la costa es demasiado salobre para uso doméstico. La salinidad
y la turbidéz del agua subterránea en el área de las futuras
canteras se ha comenzado a medir sistemáticamente con mucha
antelación al inicio de la explotación de la cantera. La calidad
del agua en la zona se continuará midiendo durante las operaciones
de la empresa.
6.       DISEÑO DEL PROYECTO: Con el objeto de evitar un impacto negativo
en la industria turística de Cancún y en contraste con otras
actividades similares en el área, se han tomado medidas apropiadas
para proteger el sitio y mejorar el paisaje. El diseño del
proyecto y su trazo permitirán mantener el mínimo ruido, polvo y
tráfico de vehículos.
7.       EL HURACAN GILBERTO: El personal de la CFI examinó el impacto del
huracán Gilberto y concluyó que el material depositado cerca del
muelle permaneció intacto y no fue afectado por las olas provocadas
por el Huracán. La experiencia de este huracán --que ha sido el
más fuerte en la región y que pasara directamente sobre el sitio
del proyecto- confirmó que el Proyecto puede soportar el impacto
de huracanes sin mayores efectos en el ambiente. La CFI señaló que
un equipo de la Universidad del Sur de Alabama encontró que el
ambiente marino cercano al proyecto se mantiene saludable después
del paso del Huracán Gilberto.
Aún cuando el reporte de la CFI encontró que el proyecto y los
promotores han actuado con gran diligencia en tomar las medidas necesarias
para mitigar cualquier impacto adverso al ambiente, la CF1 hizo
recomendaciones y señaló algunas lecciones aprendidas hasta hoy en este


- 5 -
proyecto. La CFI concluyó, por ejemplo, que en restrospección, el monitoreo
del impacto del dragado en el ambiente marino "pudo haber sido más
sistemático... que la falta del empleo y análisis de la cortina de
sedimentos expuso al proyecto a acusaciones innecesarias sobre su impacto en
el ambiente... que la protección de los objetos arqueológicos podría haberse
mejorado de haberse utilizado facilidades adicionales al equipo profesional
del INAH."
El reporte de la CFI señaló como medidas positivas tomadas por la
empresa para fortalecer la coordinación y administración de los aspectos
ambientales del proyecto, el nombramiento de un especialista a tiempo
completo para coordinar los aspectos ambientales del proyecto y el
establecimiento de un Comité de Supervisión Ambiental.
En general, la CF1 encontró "una disposición positiva de todas las
partes involucradas y un interés sincero en conducir el proyecto de la mejor
forma posible para proteger el ambiente".
--F I N--