中国交通è¿?输系列专题之ä¹? 2014 å¹´ 7 月 89200 中国高速é“?路:建设æˆ?本分æž? 欧æ?° 宋迪 周楠燕 世界银行驻中国代表处 截至 2013 年末,中国é“?路已建æˆ?一个总里程约 10,000 公里的高速é“?路(高é“?)网。中国的高é“? 网络建设速度很快,而且与其他国家类似的项目相比,å?•ä½?æˆ?本相对较低。本报告研究了此次高 é“?çš„å?‘展ã€?å?•ä½?建设æˆ?本å?Šå…¶ä¸»è¦?çš„æˆ?本构æˆ?。å?Œæ—¶ï¼Œä¹Ÿç»™å‡ºäº†ä¸­å›½é«˜é“?相对较低的建设æˆ?本的 原因。 引言 é“?路。本报告讨论范围包括高速é“?路和新建设 计时速为 200 公里的快速é“?路。2 中国高é“?的线路里程领先于世界å?„国。高é“?项 目始于 2003 年,首æ?¡é«˜é“?为秦皇岛与沈阳之 é—´ 404 公里的线路,最高时速为 250 公里。éš? 16,000 200km/h 客货混 ç?€ 2004 年通过了《中国é“?路中长期å?‘展规 14,000 累积建设è¿?è?¥é‡Œç¨‹ (km) 200km/h 客专 划》,并在 2008 年进行了调整(规划明确了 12,000 250km/h 截至 2020 年的具体é“?è·¯å?‘展计划),高é“?项 10,000 ç›®å?‘展势头加快(è§?图 1)。北京至天津的高 350km/h 8,000 é“?(首æ?¡æ–°ä¸€ä»£é«˜é“?)于 2008 å¹´ 8 月开始è?¥ 6,000 è¿?,最高时速为 350 公里。 4,000 2,000 中国的高é“? - 虽然å?„界对高é“?的定义å?„ä¸?相å?Œï¼Œä½†æ€»ä½“æ?¥è¯´ï¼Œ 2008 2009 2010 2011 2012 2013 高é“?指的是最大速度为 250 公里/å°?æ—¶å?Šä»¥ä¸Š å¹´ çš„é“?路(UIC, 2008)。 æ ¹æ?®ä¸­å›½é“?é?“部 2013 图 1. 中国 2008-2013 年高é“?å?Šé€Ÿåº¦ä¸º 200 公里/å°?时线 å¹´ 第 34 å?· 令 , 高 é“? 是 指 æ–° 建 çš„ 设 计 å¼€ è¡Œ 路长度 250km/h (å?«é¢„留)å?Šä»¥ä¸ŠåŠ¨è½¦ç»„列车的客è¿? 专 线 。 截 至 2013 å¹´ , 中 国 å·² ç»? 完 æˆ? 了 约 æ?¥æº?:《中国交通年鉴》ã€?《中国é“?é?“年鉴》å?Š 中国 10,000 公里里程的高速é“?路网建设。中国现有 é“?路总公å?¸è®¡åˆ’统计部 高é“?网已远远超过其他任何国家,且比整个欧 盟的高é“?网还è¦?大。由于目å‰?中国的在建高é“? 中国客æµ?é‡?较大的高é“?线路(如北京—上海å?Š 里程超过 12,000 公里1,中国的高é“?里程还将 北京—广州等)的最大设计速度往往为 350 å…¬ 继续增长。此外,中国已新建了许多æ?¡é€Ÿåº¦ä¸º 里 / å°?时。客æµ?é‡?相对å°?一些的高é“?线路的最 200 公里/å°?时的快速客è¿?专线é“?è·¯å?Šå®¢è´§å…±çº¿ 大设计速度往往是 250 公里/å°?时。一般情况 下,这两ç§?高é“?å?‡ä¸ºæ–°å»ºçš„客è¿?专线。 1 2 æ–°å?Žç¤¾ï¼Œ2014 å¹´ 3 月 5 日,å?‚è§?: å?¦å¤– 6,000 km å·¦å?³çš„既有é“?路的速度已于 2007 年第六 http://news.xinhuanet.com/fortune/2014- 次æ??速中å?‡çº§ä¸º 200 公里/å°?时,但这方é?¢å…·ä½“ä¿¡æ?¯å°šä¸? 03/05/c_119626642.htm 完整,ä¸?在此报告中详述。 1 中国交通è¿?输系列专题之ä¹? 2014 å¹´ 7 月 截至 2013 å¹´ 12 月末,设计时速为 200 公里 设计时速 350 公里的线路å?•ä½?æˆ?本为æ¯?公里 å?Šä»¥ä¸Šçš„é“?路已贯穿或å?³å°†è´¯ç©¿ä¸­å›½çš„大部 9400 万至 1.83 亿元(å?‚è§?图 3;也å?¯å?‚è§?下文 分都市区。下页所附地图显示了已è¿?行的ã€? 有关æˆ?本因素的章节)。设计时速 250 公里的 在建的ã€?以å?Šç›®å‰?计划中的高速é“?è·¯3。 客è¿?专线(个别除外)的å?•ä½?æˆ?本为æ¯?公里 7000 万至 1.69 亿元。加æ?ƒå¹³å?‡å?•ä½?æˆ?本8:时 所有高é“?å?Šæ—¶é€Ÿä¸º 200 公里的线路å?‡å¼€è¡ŒåŠ¨è½¦ 速 350 公里的项目为 1.29 亿元 / 公里;时速 组列车(EMU:由 8 至 16 节车厢组æˆ?)。根 250 公里 的项目为 0.87 亿元/公里。 æ?®çŽ°æœ‰ä¸­å›½é“?路的列车时刻表(2014),ç¹?å¿™ 线路上æ¯?天平å?‡æœ‰ 70 至 100 对高é“?列车è¿?行, 而且在交通高峰期间,æ¯?å°?时多达 8 对列车。 200 æ?®ä¼°è®¡ï¼Œæ­¤ç±»çº¿è·¯ä¸Šçš„交通密度为两å?ƒä¸‡è‡³ä¸‰ 180 183 å?ƒä¸‡å??乘客4。交通密度处于中等水平的线路, 169 160 å?•ä½?æˆ?本(百万人民å¸?) æ¯?天有 40 至 50 对列车è¿?行。部分高é“?列车仅 140 在大城市å?œé? ï¼Œè€Œå…¶ä»–列车在中间城市也会å?œ é? ã€‚ 120 100 æ ¹æ?® 2014 å¹´ 1 月《人民é“?é?“报》的统计,高 94 é“?å¹³å?‡ä¸Šåº§çŽ‡ä¸º 70% 。时速 200-250 公里ã€? 80 70 300-350 公里高é“?二等座票价分别为 0.28 ã€? 60 0.48 å…ƒ / 人公里。该价格为传统特快ç?«è½¦ç¥¨ä»· 40 的三到四å€?,但低于或与打折机票价格差ä¸?多, 20 低端票价与城际巴士的费用相当。该票价与世 250km/h 350km/h 界其他国家å?Œç­‰é«˜é“?票价相比,å?ªæœ‰å…¶å››åˆ†ä¹‹ - 一到五分之一5。高é“?å?¯æ??供世界一æµ?的优质æœ? . 9 务与舒适享å?—。除 2011 å¹´å?‘生的特大事故 6 图 3. 客è¿?专线 å?•ä½?æˆ?本 (以立项时的估计æˆ?本为基础) (造æˆ?了约 40 人死亡,事故原因:新设计的 ä¿¡å?·è®¾å¤‡ä¸?具备æ?°å½“的自动防故障性能,使用 æ?¥æº?:2007 年至 2013 年《中国交通年鉴》å?Šã€Šä¸­å›½é“? å‰?未对该设备进行充分测试)之外,高é“?已安 é?“年鉴》 å…¨è¿?é€?了大é‡?乘客。 高é“?建设æˆ?本 这些æˆ?本的数æ?®ç¬¼ç»Ÿåœ°ç»™å‡ºäº†å»ºè®¾æˆ?本的水平, 但这些数æ?®å?ªç»™å‡ºäº†æ€»æ•°ã€‚æˆ?本支出产生于ä¸? 对关于 2013 年末 27 æ?¡è¿?行中高é“?建设æˆ?本7 å?Œå¹´ä»½ï¼Œä¸”由于通货膨胀å?Šé“?路建设æœ?务的供 的分æž?显示,å?„æ?¡çº¿è·¯çš„å?•ä½?æˆ?本差异很大。 求波动,所以å?¯èƒ½æ— æ³•å¯¹æˆ?本进行直接比较 10。 但这些ä»?å?¯ä¸ºæ–°é¡¹ç›®æ??供有用的å?‚考价值。 3 该地图包å?«äº† 2007 年至 2013 年《中国交通年鉴》所列 工程。虽然土地å¾?用开始于é“?路施工之å‰?,但土建工程 的开工æ‰?标志ç?€é“?路施工的开始。 4 Wu,The Financial and Economic Assessment Investments: a Preliminary Analysis(《金èž?å’Œç»?济评估投资:一项åˆ?æ­¥ 分æž?》)。乘客密度被定义为æŸ?æ?¡çº¿è·¯ï¼ˆåŒºæ®µï¼‰æ¯?å¹´å¹³ 6 å?‡æ¯?公里è?¥ä¸šçº¿ä¸Šæ‰€æ‰¿è½½çš„总乘客人数。 æˆ?本数æ?®æ?¥æº?于中国é“?路总公å?¸ä¸ŽåŽŸé“?é?“部的官方出版 5 物。 æ ¹æ?®å®˜æ–¹æ—…行网站,法国æ¯?公里 1.5-1.95 元人民å¸?;德 8 国:约å?ˆ 2.11 元人民å¸?;日本:约å?ˆ 1.8-1.93 元人民å¸?。 包括工程筹备ã€?土地ã€?土建工程ã€?轨é?“工程ã€?车站工程 6 德国于 1998 å¹´å?‘生过一起导致 101 人死亡的事故。西 (但å?ªå?«éƒ¨åˆ†å¤§è½¦ç«™ï¼‰ï¼Œå››ç”µå·¥ç¨‹ï¼Œæœºè½¦è½¦è¾†ï¼Œç»´ä¿®åœº ç?­ç‰™äºŽ 2013 å¹´å?‘生过一起导致 79 人死亡的事故。日本 站,以å?Šå»ºè®¾æœŸåˆ©æ?¯ç­‰æˆ?本。 9 在其长期的高é“?è¿?è?¥ä¸­ï¼Œæœªå‡ºçŽ°è¿‡å› åˆ—车事故导致人员 由于样本中时速 250 公里的项目大多是在 2010 å‰?建设 死亡。 的,所以现在时速 250 公里的高é“?建设æˆ?本应该会更高。 10 时速 250 公里线路大多是 2 年多之å‰?开通的。 2 中国交通è¿?输系列专题之ä¹? 2014 å¹´ 7 月 图 2. 中国é“?路——高é“?å?Šæ—¶é€Ÿä¸º 200 公里的新建é“?è·¯ (截至 2013 å¹´ 12 月底,所有已投入è¿?è?¥ã€?在建å?Šè®¡åˆ’中的é“?è·¯11) 作者根æ?®ã€Šä¸­å›½äº¤é€šå¹´é‰´ã€‹ã€?《中国é“?é?“年鉴》å?Šä¸­å›½é“?路总公å?¸è®¡åˆ’统计部æ??供的数æ?®ç»˜åˆ¶è€Œæˆ? 图例 è¿?è?¥ä¸­, 200 km/h è¿?è?¥ä¸­, 250 km/h è¿?è?¥ä¸­, 350 km/h 在建, 200 km/h 在建, 250 km/h 在建, 350 km/h 计划, 200-250 km/h 计划, 350 km/h 11 该地图未显示长度在 50 公里以下的线路。兰州—乌é²?木é½?的部分路段标准为 200 公里时速。 3 中国交通è¿?输系列专题之ä¹? 2014 å¹´ 7 月 世界银行支æŒ?的中国高é“?项目 å? åˆ°äº†æ€»æˆ?本的 50%å·¦å?³ï¼Œè€Œé€šä¿¡ä¿¡å?·å’Œç”µ 力å?„å?  5%å·¦å?³ã€‚表 3 列出了由世界银行支æŒ? 表 1 所示为世界银行支æŒ?çš„é“?路项目的主è¦? çš„é“?路项目中æŸ?些组æˆ?è¦?ç´ çš„å¹³å?‡å?•ä½?æˆ?本 ä¿¡æ?¯ã€‚自 2006 年起,世界银行为六项速度为 (估计值)。工程监ç?†æœŸé—´æ‰€æ”¶é›†çš„ä¿¡æ?¯è¯? 200 公里/å°?æ—¶å?Šä»¥ä¸Šçš„é“?路项目æ??供资金å?Š 明了实际æˆ?本接近于估计æˆ?本。关于石家庄 技术支æŒ?。其中,石家庄 —郑州高é“?项目 —武汉客è¿?专线( 841km ,包括石家庄—郑 (属于京广高é“?的一部分)于 2012 å¹´ 12 月 州段)实际建设æˆ?本的分æž?表明了实际æˆ?本 建æˆ?并投入è¿?è?¥ï¼Œè€Œå…¶ä»–几项工程处于施工 比估计æˆ?本低 5%å·¦å?³ã€‚ çš„ä¸?å?Œé˜¶æ®µã€‚ 表 2 给出了在所有世界银行所支æŒ?的项目中, å?„个è¦?素在总æˆ?本中所å? çš„比é‡?。土建工程 表 1. 世界银行支æŒ?的中国é“?路项目 总估计æˆ?本 å?•ä½?æˆ?本 æ¡¥æ¢?+ 高架桥+ 最大时速(km) 长度 工程 (亿元 人民å¸?(亿元/å…¬ 隧é?“(å? æ€»çº¿è·¯é•¿ 施工期 /类型 公里 人民å¸?) 里) 度的百分比) 石家庄—郑州 350 客专 355 439 1.23 69 2008-2012 贵阳—广州 250 客专 857 946 1.10 80 2008-2014 å?‰æž——ç?²æ˜¥ 250 客专 360 396 1.10 66 2010-2014 张家å?£â€”呼和浩特 250 客专 286 346 1.21 67 2013-2017 å?—å®?—广州 200 客è¿?+è´§è¿? 463 410 0.89 53 2008-2014 哈尔滨—佳木斯 200 客è¿?+è´§è¿? 343 339 0.99 48 2014-2017 注:1. 项目总æˆ?本包括工程筹备æˆ?本ã€?土地å¾?用æˆ?本ã€?é“?è·¯å?Šå¸¸è§„车站的建设æˆ?本ã€?机车车辆å?Šå»ºè®¾æœŸçš„利æ?¯ã€‚æ?®ä¼° 计,去掉工程筹备æˆ?本ã€?机车车辆å?Šå»ºè®¾æœŸåˆ©æ?¯çš„é“?è·¯æˆ?本å? æ€»æˆ?本的 82%å·¦å?³ã€‚ 2. æˆ?本相关的å?‚考文献:GG-Revised FSR Dec. 2010, NG- PAD May 2009, Shi-Zheng PAD May 2008, Jituhun-PAD 2011, Zhang- Hu-FSR, HaJia-Revised Feasibility Study Oct.2012/PAD. 表 2. å?„è¦?ç´ å? é¡¹ç›®æ€»æˆ?本的百分比 类别 350 公里/å°?æ—¶ 250 公里/å°?æ—¶ 200 公里/å°?æ—¶ 拆è¿?å?Šå¾?地费用 4 4-8 6-9 土建工程 48 50-54 44-51 路基 6 7-12 13-15 æ¡¥æ¢?/高架桥 12 41* 13-25 25-27 隧é?“ 0* 16-29 2-13 轨é?“ 9 9-11 6-7 通信ã€?ä¿¡å?·å?Šä¿¡æ?¯ 4 3 4 电力 5 4-5 4-5 机车车辆 15 3-4 5-7 包括车站在内的建筑物 2 2-4 3-5 其他æˆ?本 余数 余数 余数 * 石郑é“?路项目除外,该项目ä¸?包å?«éš§é?“,69%的高架桥轨é?“æˆ?本å? åˆ°äº†æ€»æˆ?本的 41%。 12 æ¡¥æ¢?/高架桥é“?è·¯å?•ä½?æˆ?本包括中等/较短长度水上桥æ¢?çš„å?•ä½?æˆ?本,å?Šä¸“门用于大河æµ?上方的桥æ¢?和旱地高架桥的å?• ä½?æˆ?本。 4 中国交通è¿?输系列专题之ä¹? 2014 å¹´ 7 月 表 3. å¹³å?‡å?•ä½?æˆ?本的范围 地å‡?少移民安置,å‡?å°‘å? ç”¨è‚¥æ²ƒåœŸåœ°ï¼Œè¿˜å?¯ (百万元人民å¸?/æ¯?公里å?Œçº¿é“?路) é™?低对环境造æˆ?çš„å½±å“?。 350 公里/ 250 公里/ 200 公里 本报告将详细分æž?世界银行所支æŒ?的项目的 类别 å°?æ—¶ å°?æ—¶ /å°?æ—¶ 高架和桥æ¢?çš„æˆ?本,å?Šè½¦ç«™çš„æˆ?本。 拆è¿?å?Šå¾?地费用 4 5-9 5-8 土建工程 57 56-62 42-43 路基 24 31-42 23-28 低æˆ?本的高架桥建设 æ¡¥æ¢?/高架桥 71 57-73 59-62 æ?®ä¼°è®¡ï¼Œåœ¨ä¸–界银行支æŒ?的项目中,对于å?Œ 隧é?“ -- 60-95 51-68 线é“?路而言,高架桥的æˆ?本在 5700 至 7300 轨é?“ 万元 / 公里之间 15 。通过采用标准化设计å?Šæ ‡ 轨é?“(无碴轨 10 10-13 é?“)* 准化制造工艺铸造横æ¢?并将其铺设于高架桥 轨é?“(有碴轨 5-7 之上,å?¯ä¿?æŒ?较低的æˆ?本。高架桥横æ¢?çš„è·¨ é?“)* 度已标准化为 24 米和 32 米(é‡?é‡?约为 750- 通信ã€?ä¿¡å?·å?Šä¿¡æ?¯ 5 3 3-4 800 å?¨ï¼‰ã€‚在é“?路沿线临时用地设立æ¢?场生产 电力 6 4-5 4 横æ¢?。æ¯?片æ¢?å?‡ç”±ä¸“用è¿?æ¢?车(具备多达 18 *无碴æ?¿å¼?轨é?“用于速度为 350 å?Š 250 公里/å°?时的客 个车轴。如图 4)从远至 8 公里之外的地方è¿? è¿?专线;而时速为 200 公里的é“?路用有渣轨é?“。 é€?而æ?¥ï¼Œå†?由专门设计的设备(如图 5)将其 æ?¥æº?: 项目å?¯ç ”与评估文件 架设至高架桥上。32 米长的横æ¢?çš„æˆ?本约为 80-100 万元。æ?¿å¼?轨é?“也是在é“?路沿线设立 的临时生产厂生产。 æˆ?本因素 图 4. è¿?æ¢?车 高é“?å?Šæ—¶é€Ÿ 200 公里é“?路工程建设æˆ?本å?—è‹¥ 干因素的影å“?。主è¦?因素包括:路线设计速 度ã€?轨é?“类型ã€?沿线地形13ã€?天气æ?¡ä»¶ï¼ˆå¦‚æž? 低气温需è¦?对路基进行特殊设计)ã€?土地å¾? 用æˆ?本(在人å?£å¯†é›†çš„城市地区,这项æˆ?本 相当高)ã€?用高架桥代替路基ã€?大型跨河桥 æ¢?的建设å?Šå¤§åž‹è½¦ç«™çš„建设等。 例如,北京—天津高é“?å?•ä½?æˆ?本为 1.83 亿元, 高于通常的水平,原因在于它包å?«ä¸¤ä¸ªå¤§åž‹ 车站(北京å?—站和天津站:也供其他路线使 用)的æˆ?本。上海—æ?­å·žé«˜é“?çš„å?•ä½?æˆ?本 (1.77 亿元/公里)也较高,因为该高é“?穿越 å?Žä¸œäººå?£ç¨ å¯†ã€?土地价值高的地区,项目æˆ? 本包括几座特大桥æ¢?,以å?ŠåœŸåœ°å¾?用与æ?¬è¿? 安置方é?¢çš„高æˆ?本。在高架桥上铺设轨é?“, 虽然æˆ?本相对于路基更高,但在中国这ç§?æ–¹ 14 三座长度较大的陆上桥(高架é“?路)å?‡å±žäºŽåŒ—京—上 法往往是作为首选14,原因在于这å?¯æœ€å¤§é™?度 海的高é“?(于 2011 年开始è¿?è?¥ï¼‰ã€‚这三座桥分别为: 164 公里的丹昆特大桥ã€?114 公里的天津特大桥å?Š 48 å…¬ 13 具体而言,山区需è¦?进行大é‡?的隧é?“和桥æ¢?建设,在 里的北京特大桥——当时长度分别ä½?列世界第一ã€?第二 此类地区中,隧é?“和桥æ¢?的长度å?¯ä»¥å? åˆ°äº†æ€»é“?路长度 å?Šç¬¬äº”。69%的石家庄—郑州é“?路(横穿富饶的平原地 çš„ 80%。 区)轨é?“ä½?于高架桥之上,以最大程度地å‡?少土地å? ç”¨ å?Šæ?¬è¿?。 15 石家庄—郑州é“?路段上高架桥的实际æˆ?本为 6000- 7000 万元/公里。 5 中国交通è¿?输系列专题之ä¹? 2014 å¹´ 7 月 图 5. 横æ¢?架设设备 图 7. æ€?贤窖特大桥 工程竣工之å?Žï¼Œæ¢?场å?Šè½¨é?“æ?¿é“¸é€ è®¾æ–½å?‡ä¼š 该斜拉钢æ¡?æ¢?桥的桥塔高度为 105 米。总长为 567 米。 拆除,并于å?¦ä¸€ä¸ªæ–½å·¥ç‚¹é‡?新安装。通过将 估计总投资为 4.9 亿元。å?•ä½?æˆ?本为 8.64 亿元/公里。 原有的表层土é‡?新铺回,å?³å?¯ç³»ç»Ÿåœ°æ?¢å¤?æ–½ (此图片æ?¥è‡ªäºŽè´µå¹¿é“?路有é™?责任公å?¸ï¼‰ 工时的临时用地。之å?Žï¼Œå?¯å°†è¯¥ç”¨åœ°ç§»äº¤è‡³ 原所有者,æ?¢å¤?为农业用地。 ç?«è½¦ç«™ ç?«è½¦ç«™å?‘挥ç?€äº¤é€šæž¢çº½å’ŒåŸŽå¸‚中心区的å?Œé‡? 特殊桥æ¢?的高æˆ?本 作用。许多ç?«è½¦ç«™å?‡ä¸ºåŸŽå¸‚的地标性建筑, ä¸?仅代表了当地的文化传统,而且支æŒ?ç?€åŸŽ 跨越å?¯èˆªè¡Œçš„大河æµ?(三级å?Šä»¥ä¸Šï¼‰æˆ–者需 市的扩张。å?„车站的交通é‡?大ä¸?相å?Œï¼Œå› æ­¤ï¼Œ è¦?适应特殊地形特点(如山地等)的特殊桥 å?„车站的é?¢ç§¯å?Šæˆ?本也明显有所ä¸?å?Œï¼šå°?车 æ¢?æ¯?公里的æˆ?本å?¯èƒ½ä¼šæ¯”普通高架桥的æˆ?本 站(3000 平方米)的æˆ?本约为 4000 万元,而 高出很多。此类桥æ¢?的设计目的在于应对特 大型车站(类似于机场候机楼)的æˆ?本则高 有的挑战。此类桥æ¢?需è¦?更精密的设计工作 è¾¾ 130 亿元。常规车站(而é?žå¤§åž‹è½¦ç«™ï¼‰çš„ 和更尖端的施工技术。通常情况下,此类桥 æˆ?本通常包å?«åœ¨æ€»é¡¹ç›®æˆ?本之内,å? åˆ°æ€»æˆ? æ¢?å?ªå? å…¨éƒ¨æ¡¥æ¢?中的一å°?部分。若æŸ?项目包 本的 1.0%-1.5% å·¦å?³16。大型车站的建设通常 å?«äº†è¾ƒå¤šç‰¹æ®Šæ¡¥æ¢?(如世行项目中的西江特 å?•ç‹¬ç«‹é¡¹ï¼Œå…¶æˆ?本并é?žæ€»æ˜¯åŒ…括在高é“?项目 大桥和æ€?贤窖特大桥:图 6 和图 7),则其å?• æˆ?本之内。 ä½?æˆ?本较高。 大型车站往往建于大城市,常为类似于机场 图 6. 肇庆附近的西江特大桥 候机楼的大型建筑,å??分注é‡?建筑风格å?Šå»º 筑本身与当地文化的巧妙èž?å?ˆã€‚因此,北京 å?—站的鸟瞰效果常常会让人想起天å?›17;武汉 车站类似于一å?ªå±•ç¿…的大鸟,其设计创æ„?æº? 自于武汉市的象å¾?——黄鹤18。 虽然大型车站的建设æˆ?本较高ã€?é?¢ç§¯è¾ƒå¤§ï¼Œ 但在旅游高峰期也是人满为患。此类车站通 常有三至五层楼,乘客å?¯åœ¨è½¦ç«™å†…æ?¢ä¹˜ç?«è½¦ã€? 汽车å?Šåœ°é“?。乘客在上海虹桥车站å?¯æ?¢ä¹˜é£ž 机与ç?«è½¦ï¼Œæœªæ?¥è¿˜å?¯æ?¢ä¹˜ç£?悬浮列车。此类 该悬索拱桥在西江上的主跨度为 450 米,总长 16 为 618 米。总投资为 5.8 亿元。å?•ä½?æˆ?本为 æ?®ä¼°è®¡ï¼Œè´µå¹¿é“?路(250 公里/å°?时)线上 16 座新建车 站的æˆ?本为 11.6 亿元,å?³æ€»å·¥ç¨‹æˆ?本的 1.2%。 9.38 亿元/公里。 17 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E 5%8D%97%E7%AB%99 18 http://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Railway_Station 6 中国交通è¿?输系列专题之ä¹? 2014 å¹´ 7 月 车站力图为大é‡?客æµ?æ??供快速舒适的æ?¢ä¹˜è®¾ 施。其中比较著å??的车站包括北京å?—站(é?¢ 表 4. 法国四æ?¡åœ¨å»ºçº¿è·¯çš„估计æˆ?本 积为 310,000 平方米;总投资 63 亿元人民 东斯特 å?¢å°”瓦河 CNM å°¼ å¸?),武汉站(é?¢ç§¯ä¸º 114,000 平方米;总投 å?—大西 拉斯堡 地区布列 姆—蒙彼 总计 资 41 亿元),广州å?—站(é?¢ç§¯ä¸º 486,000 å¹³ 洋线 线 塔尼线 利埃线 方米;总投资 130 亿元)å?Šéƒ‘州东站(é?¢ç§¯ 总投资 2 000 3 300 1 800 7 800 14 900 为 412,000 平方米;总投资 95 亿元)19。 (百万欧元) 长度(公里) 106 182 80 303 671 图 8. 北京å?—ç«™ æ¯?公里å?•ä½?æˆ? 18.9 18.1 22.5 25.7 22.2 (车站效果图) 本(百万欧元) ï¿¥1.6 ï¿¥1.5 ï¿¥1.9 ï¿¥2.1 ï¿¥1.8 (亿元人民å¸?) 表5:欧洲近期高é“?项目的估计æˆ?本 长度 大概的建设æˆ?本 高速é“?路工程 (km) /公里 完工日期 (2012å¹´) 科尔多瓦—马拉加 155 $0.27亿美元 2007 (西ç?­ç‰™ï¼‰ ï¿¥1.7亿元 马德里—巴塞罗纳 749 $0.29亿美元 2008 —费å?¡æ´›æ–¯ï¼ˆè¥¿ç?­ ï¿¥1.8亿元 牙) 中国高é“?æˆ?本较低的潜在因素 巴黎—斯特拉斯堡 300 $0.31亿美元 2007 (法国) ï¿¥2.0亿元 中国的高é“?建设æˆ?本往往è¦?低于世界其他国 马德里—巴利亚多 177 $0.39亿美元 2007 利德(西ç?­ç‰™ï¼‰ ï¿¥2.5亿元 家。根æ?®ä¸–界银行贷款项目的情况,é“?路建 æ?¥æº?:Texas A&M Transportation Institute (2013) 基于美 设æˆ?本20约为上述总项目æˆ?本的 82%。对于时 国政府责任办公室(US Government Accountability 速350公里的中国高é“?而言,å?•ä½?æˆ?本通常是 Office)(2009) æ¯?公里1-1.25亿元人民å¸?,其中高架桥和隧é?“ 所å? æ¯”例较高。æ?®ä¼°è®¡ï¼Œæ¬§æ´²é«˜é“?(设计时 速 300 公里å?Šä»¥ä¸Šï¼‰çš„建设æˆ?本高达æ¯?公里 显而易è§?,中国高é“?的建设æˆ?本远远低于表4 1.5-2.4亿元人民å¸?(å?‚è§?表4与表5)。æ?®ä¼°è®¡ï¼Œ å?Šè¡¨5所列出é“?路的建设æˆ?本(虽然考虑到æˆ? 加利ç¦?尼亚州高é“?建设æˆ?本(ä¸?包括土地ã€? 本统计过程中会有ä¸?å?Œï¼Œä½†æ˜¯è¿™ä¸ªæ¯”较已是 机车车辆和建设期利æ?¯ï¼‰ç”šè‡³é«˜è¾¾æ¯?公里 最佳估计)。中国之所以具有较低的å?•ä½?æˆ? 5200万美元21,约å?ˆ3.2亿元人民å¸?。 本,原因ä¸?仅在于劳动力æˆ?本较低,而且还 在于其他几个方é?¢çš„因素。从规划层é?¢æ?¥è¯´ï¼Œ æ ¹æ?® D.P. Crozet 的统计数字22, 2013 年法国 é¢?布å?¯ä¿¡çš„中期计划——中国将在 6 至 7 年内 å››æ?¡åœ¨å»ºé“?路的å?•ä½?æˆ?本为 1.5-2.1 亿元人民 建造高é“?里程达10,000公里——激å?‘了施工å?• å¸?之间(è§?表 4)。 ä½?å?Šè®¾å¤‡ä¾›åº”团体的积æž?性:迅速æ??å?‡äº§èƒ½ 和采用创新技术,以利用与高é“?相关的大é‡? 19 æ?¥è‡ªäºŽ Baike.baidu.com 施工资æº?。由于相关施工å?•ä½?在机械化施工 20 æˆ?本包括土地ã€?土建工程ã€?轨é?“工程ã€?车站ã€?场站和 å?Šåˆ¶é€ è¿‡ç¨‹ä¸­å¼€å?‘了很多具有竞争优势的本 四电工程等;ä¸?包括设计费ã€?土地ã€?一些大型车站ã€?机 地资æº?(土建工程ã€?æ¡¥æ¢?ã€?隧é?“ã€?动车组 21 车车辆和建设期利æ?¯ã€‚ 加州高é“?管ç?†å±€ï¼ˆCalifornia 等),因此大大é™?低了å?•ä½?æˆ?本。此外,庞 HSR Authority)2014 年商业计划è?‰æ¡ˆã€‚ 21 大的业务é‡?以å?Šå?¯ä»¥é‡‡ç”¨æ‘Šé”€èµ„金投入的方 加州高é“?管ç?†å±€ï¼ˆCalifornia HSR Authority)2014 年商 业计划è?‰æ¡ˆã€‚ å¼?è´­ä¹°å?¯ç”¨äºŽå¤šä¸ªå·¥ç¨‹çš„高æˆ?本施工设备, 22 2013 å¹´ 12 月国际交通论å?› 也有助于é™?低å?•ä½?æˆ?本。 7 中国交通è¿?输系列专题之ä¹? 2014 å¹´ 7 月 周楠燕是世界银行的交通顾问,专于é“?è·¯å?Š 其他因素包括:相对较低的土地å¾?用å?Šæ?¬è¿? 交通工程。 安置æˆ?本23;商å“?å?Šéƒ¨ä»¶çš„本地化设计与制造; 本报告属于《中国交通è¿?输专题系列》 路基ã€?轨é?“ã€?高架桥ã€?电力ã€?ä¿¡å?·ä¸Žé€šä¿¡ç³» (China Transport Note Series)的一部分,旨 统的标准化。例如,虽然中国引进了德国的 在分享中国交通行业的改é?©ç»?验。如有æ„?è§? æ?¿å¼?轨é?“制造工艺,但由于中国的劳动力æˆ? 或建议,请è?”系世界银行驻中国代表处欧æ?° 本较低且产é‡?很大,因此中国制造该产å“?çš„ (gollivier@worldbank.org)。 æˆ?本比德国产å“?低三分之一左å?³ã€‚此外,专 业的隧é?“施工技术ä¸?ä»…é™?低了å?•ä½?æˆ?本,而 且ä¿?è¯?了æ¯?天建造5-10米隧é?“的速度。中国高 此处陈述的任何调查结果ã€?é˜?释å?Šç»“论仅代 é“?隧é?“建设æˆ?本(约为æ¯?公里 1000-1500 万美 表作者们的æ„?è§?,并ä¸?代表世界银行的观点。 元)远远低于其他国家24。隧é?“çš„æˆ?本å?—到地 世界银行与作者们å?‡æ— ä¹‰åŠ¡ç¡®ä¿?本文件中任 质情况å?ŠåŠ³åŠ¨åŠ›æˆ?本的很大影å“?,而中国劳 何数æ?®æˆ–其他信æ?¯çš„准确性,且对因使用ä¸? 动力æˆ?本较低,从而有助于é™?低建设æˆ?本。 当造æˆ?的任何å?Žæžœä¸?承担任何负责。 本文所附地图的疆界ã€?颜色ã€?å??称以å?Šå…¶ä»– 结论 ä¿¡æ?¯å¹¶ä¸?表示世界银行对任何地区的法律地 ä½?的看法,也ä¸?æ„?味ç?€å¯¹è¿™äº›ç–†ç•Œçš„认å?¯æˆ– 中国é“?路在 6 至 7 年时间内完æˆ?了超过 接å?—。 10,000 公里的高é“?网建设,而且å?•ä½?æˆ?本低 于其他国家相似工程,å?¯è°“一大壮举。高é“? 主è¦?交通走廊的交通é‡?巨大,自投入è¿?è?¥å?Žï¼Œ 高é“?一直凭借其良好的å?¯é? æ€§è¾“é€?ç?€å¤§æ‰¹æ—… 客。å?³ä¾¿å¦‚此,其æˆ?本å?´æœ€å¤šå?ªå? å…¶ä»–国家 高é“?æˆ?本的三分之二。除了中国较低的劳动 力æˆ?本之外,æˆ?本低的å?¦å¤–一个å?¯èƒ½çš„原因 是中国高é“?网规模很大。这使得å?¯ä»¥å¯¹å?„ç§? ä¸?å?Œå»ºè®¾éƒ¨åˆ†çš„设计进行标准化,针对设备 制造和建设进行具有竞争力和创新性的开å?‘, 以å?Šåœ¨ä¼—多项目上摊还项目设备的资金æˆ?本。 Gerald Ollivier 是世界银行驻中国代表处的高 级交通专家,率领相关团队从事世界银行所 支æŒ?的中国é“?路项目方é?¢çš„工作。 Jitendra Sondhi 是é“?路工程师,现为世界银 行对å?Žé“?路贷款项目方é?¢çš„顾问。 23 æ?®ä¼°è®¡ï¼ŒåŠ åˆ©ç¦?尼亚州高é“?的现场施工å?Šè·¯æ?ƒæˆ?本约 为æ¯?公里 1000 万美元,å? æ€»æˆ?本的 17.6%。中国土地å¾? 用å?Šæ?¬è¿?安置工作的æˆ?本ä»?然å?ªæœ‰é¡¹ç›®æ€»æˆ?本的 8%以 下。 24 æ?®æŠ¥å‘Šï¼Œå¹³å?‡æ¯?公里隧é?“çš„æˆ?本约为:新西兰 4300 万 美元;美国 5000 万美元;澳大利亚 6000 万美元(2012 年《隧é?“æˆ?本分æž?》(Analyzing Tunnel Cost),作者: 埃弗龙(Efron)ã€?里德 (Read))。 8