97569 Viet Nam: Segundo Proyecto de Financiamiento Rural September 23, 2010 FOMENTO DE INVERSIONES EN VIVIENDAS AGRÍCOLAS Sistemas bancarios más sólidos para las personas pobres del área rural de Viet Nam Panorama general El Segundo Proyecto de Financiamiento Rural, implementado entre 2003 y 2009, permitió que el Banco de Inversión y Desarrollo de Viet Nam (BIDV, por sus siglas en inglés) trabajara con instituciones financieras locales y estimulara las inversiones rurales mediante la entrega de pequeños préstamos a 445.000 familias, micro, pequeñas y medianas empresas en todo Viet Nam. En promedio, observaron un incremento de entre 60% y 65% en sus ingresos netos y la generación de una cantidad estimada de 274.000 empleos adicionales gracias al proyecto. Asimismo, se emitieron 275.000 préstamos de microfinanciamiento, de los cuales el 37% se otorgó a mujeres. Finalmente, el proyecto también brindó beneficios institucionales: la calidad y la variedad de los servicios financieros mejoró y todas las instituciones participantes perfeccionaron sus sistemas de gestión de crédito y riesgo. Desafío MULTIMEDIA (i) La Asociación Internacional de Fomento (AIF) y el Gobierno de Viet Nam prepararon el Segundo Proyecto de Financiamiento Rural en 2001-02 en un momento en que tres cuartos de toda la población y el 85% de los pobres vivía en áreas rurales. Debido al tamaño pequeño de las granjas, el crecimiento agrícola debía combinarse con empleo no agrícola para atacar la pobreza rural en forma sostenible. El compromiso del Gobierno de mejorar las condiciones rurales comenzó con la liberalización del mercado y la creación de infraestructura. El Gobierno estaba convencido de que también era necesario mejorar la capacidad de las instituciones financieras que operaban en áreas rurales para incrementar el flujo de inversiones. El sector financiero era dominado por bancos Más resultados comerciales de propiedad estatal con poca competencia, grandes montos de préstamos no redituables, conocimientos 275.000 bancarios insuficientes y falta de personal bancario experimentado. Como resultado, el flujo de préstamos a plazo a las áreas rurales no era suficiente para satisfacer la inversión necesaria a fin de incrementar el resultado y sacar préstamos de de la pobreza a una gran proporción de la población rural. microfinanciamiento entregados, el 37% a mujeres. Estrategia La estrategia de AIF en cuanto a estos retos fue respaldar el suministro de una línea de crédito y el fortalecimiento de una institución de préstamo superior, el Banco de Inversión y 445.000 Desarrollo de Viet Nam y de instituciones financieras familias y pequeñas empresas observaron un aumento de sus participantes. La línea de crédito alimentó dos fondos que ingresos del 60% al 65%. fueron vendidos al por mayor por la institución superior. El Fondo de Desarrollo Rural II (RDF II, por sus siglas en inglés) proporcionó recursos para que las instituciones financieras participantes prestaran a tasas de interés MÁS INFORMACIÓN (i) determinadas por el mercado a hogares y micro, pequeñas y Viet Nam y el Banco Mundial medianas empresas para inversiones en la agricultura y Segundo Proyecto de negocios rurales. El Fondo para Préstamos de Financiamiento Rural Microfinanciamiento (MLF, por sus siglas en inglés) se canalizó a través de instituciones de microfinanciamiento Comunicado de prensa acreditadas a individuos y microempresas, y los topes en los Artículo: Un programa de montos de los préstamos se fijaron en un nivel relativamente financiamiento rural que tiene bajo para garantizar que se beneficiara a las personas como objetivo luchar contra la pobres de áreas rurales. El BIDV y las instituciones pobreza y los problemas sociales de las mujeres financieras participantes prepararon Planes de Desarrollo Institucional, cuya implementación fue respaldada por el proyecto a través de asistencia técnica y capacitación.   Resultados El proyecto, medido según el volumen de financiamiento para inversiones canalizado en áreas rurales, fue un gran éxito. A la fecha de finalización del proyecto en septiembre de 2009: Las encuestas de campo de subprestatarios indican que sus ingresos crecieron entre un 60% y un 65% como resultado de las inversiones realizadas. Se estimó que se crearon 274.000 empleos graduales, más de cinco veces el objetivo inicial. El proyecto había financiado diversas inversiones de 445.000 familias y pequeñas empresas en todo Viet Nam, de manera que se respaldó a casi tres veces más familias y micro, pequeñas y medianas empresas (MSME, por sus siglas en inglés) que la cantidad planificada originalmente. Esta es la primera operación en Viet Nam que requiere que los bancos comerciales apliquen estándares ambientales para pequeños préstamos. Hubo 25 instituciones financieras participantes/instituciones de microfinanciamiento activas. En cuanto a las cuestiones del sector financiero, el proyecto ha sido un importante complemento para la ayuda técnica más amplia proporcionada por el equipo del sector financiero y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Ayudó al Banco Mundial a construir una alianza sólida con instituciones financieras de Viet Nam y a implementar las iniciativas de políticas acordadas en el campo. El proyecto ha sido instrumental para lograr mejoras significativas en bancos individuales. La capacitación, el apoyo de respaldo técnico y los consejos y el diálogo de políticas continuos del Banco Mundial transformaron al banco mayorista en una de las instituciones financieras más sólidas y transparentes de Viet Nam, y en la primera en obtener una calificación crediticia de Moody's. El programa de ayuda técnica también tuvo un impacto importante sobre el marco de estrategia, el gobierno, la estructura operativa y la estrategia de recursos humanos del Banco de Viet Nam para la Agricultura y el Desarrollo Social, el banco más grande del país. Contribución del Banco A través de la AIF, el Banco Mundial proporcionó US$236,4 millones destinados a financiar el 37% de las inversiones totales del proyecto. Las instituciones financieras participantes proporcionaron el 400% y los subprestatarios más del 600% de los recursos previstos en el diseño del proyecto. La elevada demanda de ayuda técnica y capacitación para apoyar el desarrollo institucional ocasionó un incremento de la asignación presupuestaria de este componente de US$4,8 millones estimados en la valuación a un costo real de US$10,3 millones. Asociados El proyecto se benefició de la sólida colaboración y alianza con el Banco Estatal de Viet Nam (el banco central) y el Ministerio de Finanzas. Durante la preparación, se realizaron amplias consultas con el Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido, la Agencia Internacional de Cooperación de Japón y organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales que llevan a cabo operaciones de microfinanciamiento en Viet Nam. Próximos pasos El Gobierno y el BIDV se comprometieron a continuar administrando el fondo renovable de acuerdo con los objetivos de desarrollo del proyecto original de fortalecer la capacidad del sistema bancario en área rurales, mediante el fomento de las inversiones rurales y el incremento del acceso de las personas pobres de áreas rurales a servicios financieros formales. La sostenibilidad a largo plazo de las intervenciones del proyecto depende de: a) la rentabilidad continua de la inversión rural en el contexto de la continua liberalización económica y b) la evaluación prudente del riesgo crediticio por parte del BIDV y las instituciones financieras participantes, lo cual mejoró su situación financiera, de manera que se convirtieron en instituciones más fuertes en virtud del proyecto. Agencias gubernamentales clave e instituciones financieras decidieron aprovechar el resultado exitoso del proyecto y agregar un Tercer Proyecto de Financiamiento Rural (TRFP, por sus siglas en inglés) relacionado, que entró en vigencia en 2009. El TRFP ofrece la oportunidad de mantener el diálogo respecto de problemas institucionales claves que requieren un compromiso a largo plazo. Beneficiarios Se otorgaron, aproximadamente, 275.000 subpréstamos del MLF de un monto promedio de menos de US$350; la mayoría, a personas pobres. Alrededor del 32% del financiamiento se dirigió a la región más pobre, la zona norte de la región central y las montañas, mientras que el 43% se dirigió al delta del río Rojo que, si bien tiene una tasa de pobreza relativamente baja, incluye una cantidad absoluta elevada de viviendas pobres. Alrededor del 37% de todos los subpréstamos se otorgó a mujeres.