52454 ‫ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﺳﺮو ﮔﺴﺘﺮ ﺳﺒﺰ ﺷﻤﺎل‬ ‫واﺣﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﭘﻲآﻣﺪﻫﺎ و اﺛﺮات آن ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫ﺗﺎﻟﻴﻒ‪:‬‬ ‫اﻟﻴﺰاﺑﺖ ﻛﻮﺷﻦ‪ ،‬آدرﻳﺎن واﻳﺖﻣﻦ و ﺟﺮارد دﻳﺘﺮﻟﻪ‬ ‫ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗﺪوﻳﻦ‪:‬‬ ‫ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﺎﻗﺮي ﻧﺸﺎﻧﻲ ‪ -‬ﻣﺎﻧﺪاﻧﺎ ﺑﻬﺎدريﻓﺮ‪ -‬ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ زارﻋﻲ‬ ‫)ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺮوﻳﺞ و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻫﺮاز(‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﺘﺸﺎرات ﺟﻬﺎد داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ‬ ‫‪1390‬‬ ‫‪ :‬ﻛﻮﺷﻴﻦ‪ ،‬اﻟﻴﺰاﺑﺖ ‪Cushion, Elizabeth‬‬ ‫ﺳﺮﺷﻨﺎﺳﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬ﭘﻲآﻣﺪﻫﺎ و اﺛﺮات آن ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ‪ /‬ﺗﺎﻟﻴﻒ اﻟﻴﺰاﺑﺖ ﻛﻮﺷﻦ‪ ،‬آدرﻳﺎن واﻳﺖﻣﻦ و ﺟﺮارد‬ ‫‪:‬‬ ‫ﻋﻨﻮان و ﻧﺎم ﭘﺪﻳﺪآور‬ ‫دﻳﺘﺮﻟﻪ؛ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗﺪوﻳﻦ ﻋﻠﻲاﻛﺒﺮ زارﻋﻲ‪ ،‬ﻣﺎﻧﺪاﻧﺎ ﺑﻬﺎدريﻓﺮ‪ ،‬ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﺎﻗﺮيﻧﺸﺎﻧﻲ‪.‬‬ ‫‪ :‬ﺗﻬﺮان‪ :‬ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﺘﺸﺎرات ﺟﻬﺎدداﻧﺸﮕﺎﻫﻲ‪ :‬ﺷﺮﻛﺖ ﺳﺮوﮔﺴﺘﺮ ﺳﺒﺰ ﺷﻤﺎل‪ ،‬واﺣﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت‪.1390 ،‬‬ ‫ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻧﺸﺮ‬ ‫‪460 :‬ص‪ :.‬ﻣﺼﻮر‪ ،‬ﺟﺪول‪ ،‬ﻧﻤﻮدار‪.‬‬ ‫ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻇﺎﻫﺮي‬ ‫‪978-600-102-227-2 :‬‬ ‫ﺷﺎﺑﻚ‬ ‫‪ :‬ﻓﻴﭙﺎ‬ ‫وﺿﻌﻴﺖ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﻮﻳﺴﻲ‬ ‫‪ :‬ﻋﻨﻮان اﺻﻠﻲ‪Bionergy development: issues and impacts for poverty and natural resource management c2010 :‬‬ ‫ﻳﺎدداﺷﺖ‬ ‫‪ :‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺖ ﺗﻮده‬ ‫ﻣﻮﺿﻮع‬ ‫‪ :‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺖ ﺗﻮده‪ -‬ﺟﻨﺒﻪﻫﺎي زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﻣﻮﺿﻮع‬ ‫‪ :‬واﻳﺘﻤﻦ‪ ،‬آدرﻳﺎن‬ ‫ﺷﻨﺎﺳﻪاﻓﺰوده‬ ‫‪Whiteman, Adrian :‬‬ ‫ﺷﻨﺎﺳﻪاﻓﺰوده‬ ‫‪ :‬دﻳﺘﺮﻟﻪ‪ ،‬ﮔﺮﻫﺎرد‬ ‫ﺷﻨﺎﺳﻪاﻓﺰوده‬ ‫‪Dieterle, Gerhard :‬‬ ‫ﺷﻨﺎﺳﻪاﻓﺰوده‬ ‫‪ :‬ﺑﺎﻗﺮي ﻧﺸﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻋﺒﺪاﻟﻪ‪ ،-1357 ،‬ﻣﺘﺮﺟﻢ‬ ‫ﺷﻨﺎﺳﻪاﻓﺰوده‬ ‫‪ :‬ﺑﻬﺎدريﻓﺮ‪ ،‬ﻣﺎﻧﺪاﻧﺎ‪، -1363 ،‬ﻣﺘﺮﺟﻢ‬ ‫ﺷﻨﺎﺳﻪاﻓﺰوده‬ ‫‪ :‬زارﻋﻲ‪،‬ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ‪ ،-1353 ،‬ﻣﺘﺮﺟﻢ‬ ‫ﺷﻨﺎﺳﻪاﻓﺰوده‬ ‫‪9 1390 :‬ك‪8‬اﻟﻒ‪HD9502/5//‬‬ ‫رده ﺑﻨﺪي ﻛﻨﮕﺮه‬ ‫‪333/9539 :‬‬ ‫رده ﺑﻨﺪي دﻳﻮﻳﻲ‬ ‫‪2406285 :‬‬ ‫ﺷﻤﺎره ﻛﺘﺎﺑﺸﻨﺎﺳﻲ ﻣﻠﻲ‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﭘﻲآﻣﺪﻫﺎ و اﺛﺮات آن ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫ﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻦ‪ :‬ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﺎﻗﺮي ﻧﺸﺎﻧﻲ ‪ -‬ﻣﺎﻧﺪاﻧﺎ ﺑﻬﺎدريﻓﺮ ‪ -‬ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ زارﻋﻲ‬ ‫ﻧﺎﺷﺮ‪ :‬ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﺘﺸﺎرات ﺟﻬﺎد داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ‬ ‫وﻳﺮاﺳﺘﺎر ادﺑﻲ‪ :‬ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﺎﻗﺮي ﻧﺸﺎﻧﻲ‬ ‫ﻃﺮاﺣﻲ ﺟﻠﺪ‪ :‬ﻋﻠﻲاﻛﺒﺮ زارﻋﻲ‬ ‫ﭼﺎپ‪ :‬اول ‪1390 -‬‬ ‫ﺷﻤﺎرﮔﺎن‪ 1000 :‬ﻧﺴﺨﻪ‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ‪ :‬ﺗﻮﻣﺎن‬ ‫ﺷﺎﺑﻚ‪978-600-102-227-2 :‬‬ ‫اﻳﻦ اﺛﺮ ﻣﺸﻤﻮل ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻮﻟﻔﺎن و ﻣﺼﻨﻔﺎن و ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان ﻣﺼﻮب ‪ 1348‬اﺳﺖ‪ ،‬ﻫﺮ ﻛﺲ ﺗﻤﺎم ﻳﺎ ﻗﺴﻤﺘﻲ از اﻳﻦ اﺛﺮ را‬ ‫ﺑﺪون اﺟﺎزه ﻣﻮﻟﻒ )ﻧﺎﺷﺮ( ﻧﺸﺮ ﻳﺎ ﭘﺨﺶ ﻳﺎ ﻋﺮﺿﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﭘﻴﮕﺮد ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﺘﺸﺎرات‬ ‫ﻧﺸﺎﻧﻲ ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﺘﺸﺎرات‪ :‬ﺗﻬﺮان‪ ،‬ﺧﻴﺎﺑﺎن اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ‪ ،‬ﺧﻴﺎﺑﺎن ﻓﺨﺮرازي‪،‬ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺷﻬﺪاي ژاﻧﺪارﻣﺮي‪ ،‬ﭘﻼك ‪ ، 72‬ﺗﻠﻔﻦ‪66952726 :‬‬ ‫ﻣﺮﻛﺰ ﭘﺨﺶ‪:‬‬ ‫ﺗﻬﺮان‪ ،‬ﺧﻴﺎﺑﺎن اﻧﻘﻼب‪ ،‬ﺑﻴﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ و ﭼﻬﺎرراه وﻟﻴﻌﺼﺮ‪ ،‬ﺟﻨﺐ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎهﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ اﻳﺮان‪ ،‬ﺗﻠﻔﻦ‪66487625-6 :‬‬ ‫ﭘﺴﺖ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲ‪info@isba.ir:‬‬ ‫ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻃﻼعرﺳﺎﻧﻲ‪www.isba.ir :‬‬ ‫ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺑﻪ‬ ‫ﻫﻤﻪي زﺣﻤﺖﻛﺸﺎن‬ ‫ﻋﺮﺻﻪي ﻋﻠﻢ و ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫اﻣﺘﻴﺎز ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﻧﺸﺮ اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺠﻮز ﺻﺎدره از ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫در ﺳﺎل ‪ 2011‬ﻣﻴﻼدي ﺑﻪ واﺣﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت‬ ‫ﺷﺮﻛﺖ ﺳﺮوﮔﺴﺘﺮ ﺳﺒﺰ ﺷﻤﺎل واﮔﺬار ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﭘﻲآﻣﺪﻫﺎ و اﺛﺮات آن ﺑﺮ ﻓﻘﺮ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫‪ © 2011‬ﺣﻖ ﭼﺎپ ﻣﺤﻔﻮظ‬ ‫ﺑﺎﻧﻚ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮاي ﺑﺎزﺳﺎزي و ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ /‬ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫اﺻﻞ اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﻪ زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﻲ و ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪:‬‬ ‫ﭘﻲآﻣﺪﻫﺎ و اﺛﺮات آن ﺑﺮ ﻓﻘﺮ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ" در ﺳﺎل ‪ 2010‬ﻣﻴﻼدي ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ اﺛﺮ ﺗﻮﺳﻂ واﺣﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺷﺮﻛﺖ ﺳﺮو ﮔﺴﺘﺮ ﺳﺒﺰ ﺷﻤﺎل ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﺗﺮﺟﻤﻪ‬ ‫ﮔﺮدﻳﺪه و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﺮ ﻋﻬﺪهي اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﺻﻮرت ﺑﺮوز ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ اﺧﺘﻼف‪،‬‬ ‫زﺑﺎن اﺻﻠﻲ ﻣﻼك ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻌﺎﺑﻴﺮ و ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻴﺎن ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‪ ،‬ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ ﺑﻮده و اﻟﺰاﻣﺎً ﺑﻴﺎنﮔﺮ‬ ‫دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎي ﻣﺪﻳﺮان اﺟﺮاﻳﻲ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ و دوﻟﺖ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ و ﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻦ ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺎﻧﻚ‬ ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺻﺤﺖ دادهﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب را ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﻣﺮزﻫﺎ‪ ،‬رﻧﮓﻫﺎ‪ ،‬ﻧﺎمﮔﺬاريﻫﺎ و‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ اﻃﻼﻋﺎت اراﺋﻪﺷﺪه ﺑﺮ روي ﻫﺮ ﻛﺪام از ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‪ ،‬ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي راي و ﻧﻈﺮ ﺑﺎﻧﻚ‬ ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ و ﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻦ ﭘﻴﺮاﻣﻮن وﺿﻌﻴﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺳﺮزﻣﻴﻦ و ﺗﺎﻳﻴﺪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﺮزﻫﺎ ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪Bioenergy Development‬‬ ‫‪Issues and Impacts for Poverty and Natural Resource Management‬‬ ‫‪Copyright © 2010 by‬‬ ‫‪The International Bank for Reconstruction and Development/the World Bank‬‬ ‫‪This work was originally published by The World Bank in English as‬‬ ‫‪"Bioenergy Development: Issues and Impacts for Poverty and Natural Resource‬‬ ‫‪Management” in 2010. This Persian translation was arranged by Sarv Gostar Sabz‬‬ ‫‪Shomal. Sarv Gostar Sabz Shomal is responsible for the quality of the translation.‬‬ ‫‪In case of any discrepancies, the original language will govern.‬‬ ‫ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ‬ ‫ﺻﻔﺤﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻣﻘﺪﻣﻪي آﻗﺎي ﻣﻬﻨﺪس ﻏﻼمرﺿﺎ رﻋﻴﺖﭘﻨﺎه رﻳﻴﺲ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺮوﻳﺞ و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي )ﻫﺮاز( ‪21 .....‬‬ ‫ﻣﻘﺪﻣﻪي ﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻦ ‪23...................................................................................................‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ ‪29 ....................................................................................‬‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ‪30 .....................................................................................‬‬ ‫درﺑﺎرهي ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ ‪31 ................................................................................................‬‬ ‫ﺧﻼﺻﻪاي از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﺟﺮا ﺷﺪه در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ‪33 ............................................................‬‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ ‪36 ...............................................................................................‬‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪاي ‪38 ............................................................................................‬‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ‪43 .............................................................................................‬‬ ‫ﻓﺼﻞ اول‪ :‬ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ ‪49 .............................................................................................‬‬ ‫اﻧﻮاع ﻋﻤﺪهي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ‪53 ...................................................................................‬‬ ‫ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ‪62 .............................................................................................‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﻬﻢ آن در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ‪64 .................................‬‬ ‫دورﻧﻤﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ‪66 ........................................................................‬‬ ‫ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ‪72 ...................................................................‬‬ ‫ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ‪77 ....................................................................‬‬ ‫ﻓﺼﻞ دوم‪ :‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ‪107 ...................................................................................‬‬ ‫ﭘﻴﺎمﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي ‪109 ..............................................................................................‬‬ ‫روﻧﺪ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت و ﭼﺸﻢ اﻧﺪاز زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ‪113 ..............................................‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ‪117 ................................................................‬‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي ‪117 .......................................................................................‬‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺮژي ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده ‪164 .......................................................‬‬ ‫ﻓﺼﻞ ﺳﻮم‪ :‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ‪179 ..........................................................................‬‬ ‫ﭘﻴﺎمﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي ‪181 ..............................................................................................‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ ‪183 .................................................................................‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ ‪187 ..............................................................................‬‬ ‫اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ‪191 .......................................................‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ‪196 ...........................................................................‬‬ ‫ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم‪ :‬اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي ‪227...........................................‬‬ ‫ﭘﻴﺎم ﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي ‪229 .............................................................................................‬‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ ‪231 ..........................................................................................................‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ‪238 .......................................................................................‬‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‪248 ........................................................................................‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ ‪252 .................................................................‬‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ ‪259 ....................................................................................‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ ‪261 ...................................................................................................‬‬ ‫ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ‪ :‬ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي ‪269 ..........................................................................................‬‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻋﻤﻮﻣﻲ ‪271 .................................................................................................‬‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ‪277 ...............................................................................................‬‬ ‫ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ ‪279 ...............................................................................................‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪ :A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﻟﻜﻠﻲ از ﺷﻜﺮﻫﺎ و ﻧﺸﺎﺳﺘﻪﻫﺎ ‪283 .......................................‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ ‪285 .........................................................................................................‬‬ ‫ذرت ‪294 ...........................................................................................................‬‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم ‪300 .......................................................................................................‬‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا‪306 ..........................................................................................................‬‬ ‫ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‪311 .......................................................................................................‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪ :B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ‪315 ......................................................‬‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ‪317 ....................................................................................................‬‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ ‪328 ...........................................................................................................‬‬ ‫ﻛﻠﺰا ‪336 ............................................................................................................‬‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ‪342 ........................................................................................................‬‬ ‫ﻋﻨﺎب‪349 ...........................................................................................................‬‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ‪352 ........................................................................................................‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪ :C‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم ‪359 ................................................................‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم ‪365 ......................................................................‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم ‪366 ............................................................‬‬ ‫اﺛﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ‪368 ......................................‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم‪368 ......................................................‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪ :D‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‪371 .................................................................‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﺴﻞ ﺳﻮم ‪374 ........................................................................‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم ‪375 ...........................................................‬‬ ‫اﺛﺮات اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ‪375 .........................................‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم ‪375 .....................................................‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‪377 ..................................................................................................................‬‬ ‫واژﮔﺎن ‪405 .................................................................................................................‬‬ ‫ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺗﺼﺎوﻳﺮ‬ ‫ﺻﻔﺤﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-1‬ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در آﻣﺎرﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي در آﻣﺎرﻫـﺎي‬ ‫ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪55 ........................................................................................................‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 2-1‬ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ 1970 ،‬ﺗﺎ ‪65 ........... 2005‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 3-1‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻧﻮع‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2005‬ﺗﺎ ‪67 ......................... 2030‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 4-1‬ﻣﻴﺰان ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳـﺴﺘﻲ ﺟﺎﻣـﺪ‪ ،‬ﻣـﺎﻳﻊ و ﮔـﺎز در اﻧـﺮژي زﻳـﺴﺘﻲ ﺑـﺮ ﺣـﺴﺐ ﻣﻨﻄﻘـﻪ‬ ‫‪ 2005‬و ‪69 ......................................................................................................... 2030‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 5-1‬ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺮاي اﻧـﺮژي زﻳـﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤـﻮع ﻣﻨـﺎﺑﻊ اوﻟﻴـﻪي اﻧـﺮژي ﺑـﺮ ﺣـﺴﺐ ﻣﻨﻄﻘـﻪ‬ ‫ﺳﺎلﻫﺎي ‪70 ................................................................................................ 2005-2030‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-2‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﻧﻮع آن‪ ،‬ﺳﺎل ‪113 ........... 2005‬‬ ‫ﺷﻜﻞ‪ 2-2‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از زﻳـﺴﺖﺗـﻮدهي ﺟﺎﻣـﺪ اوﻟﻴـﻪ ﺗﻮﺳـﻂ ﻫـﺮ ﻣﻨﻄﻘـﻪ ﺳـﺎلﻫـﺎي‬ ‫‪115 ......................................................................................................... 1970-2005‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 3-2‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺳﺎلﻫـﺎي‬ ‫‪116 ............................................................................................................. 2005-30‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 4-2‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﻧﻮع‪ ،‬ﺳـﺎل‬ ‫‪ 2005‬و ‪118 ....................................................................................................... 2030‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 5-2‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﺤﻮﻳﻞ ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ و اﺷﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻳﺴﺖﺗـﻮده در ﻛـﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳـﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘـﻪ ﻗﻴﻤـﺖ‬ ‫ذﻏﺎلﺳﻨﮓ )دﻻر آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ( ‪124 ..............................................................................‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 6 -2‬داﻣﻨﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺗﺒﺨﻴﺮ و ﺗﻌﺮق ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ﺑﺮاي ﺟﻨﮕﻞ‪ ،‬ﻛﺸﺎورزي و ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ‪143 ...............‬‬ ‫ﺷﻜﻞ‪ 7-2‬ﺗﻌﺪاد و ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در اروﭘﺎ‪ ،‬ﺳﺎل ‪166 ...........................2006‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 8-2‬ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﺳﺎل ‪170 ......................... 2006‬‬ ‫ـﺎلﻫـ‬ ‫ـﺎي‬ ‫ـﻮﺧﺖ ﮔﺮﻣﺎﻳ ـﺸﻲ در اﻳ ـﺎﻻت ﻣﺘﺤـ‬ ‫ـﺪه‪ ،‬در ﺳـ‬ ‫ـﺎن و ﺳـ‬ ‫ـﻮﺑﻲ‪ ،‬ﭘﺮوﭘـ‬ ‫ـﺎي ﭼـ‬ ‫ـﻪي ﻗـ‬ ‫ـﺮصﻫـ‬ ‫ﺷـ‬ ‫ـﻜﻞ ‪ 9-2‬ﻫﺰﻳﻨـ‬ ‫‪ 2000‬ﺗﺎ ‪172 ....................................................................................................... 2007‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-3‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬در ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﺎل ‪184 ........... 1975-2008‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 2-3‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪهي اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪2010‬‬ ‫ﺗﺎ ‪186 ............................................................................................................... 2030‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 3-3‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ درﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪188 ....................1970-2008‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 4-3‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي‪ 2010‬ﺗﺎ ‪1912030‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 5-3‬ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﻨﺰﻳﻦ‪ ،‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‪ ،‬ذرت‪ ،‬روﻏﻦ ﻛﻠﺰاو روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ ‪ 2005‬ﺗﺎ ‪194 ............ 2009‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 6-3‬ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻮردﻧﻴﺎز ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻏﺬا‪/‬ﺗﻐﺬﻳﻪ و ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑـﺮاي ﺳـﻮﺧﺖ زﻳـﺴﺘﻲ ﻣـﺎﻳﻊ‪،‬‬ ‫ﺳﺎل ﻫﺎي ‪209 ............................................................................................. 1980-2014‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 7-3‬ﻧﺴﺒﺖ اﻧﺮژي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻨﺘﺨﺐ ‪213 .............................................‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬ﺷﻜﺮ و اﺗﺎﻧﻮل در ﺑﺮزﻳﻞ در ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 1990-91‬و ‪ 2006‬ﺗﺎ ‪287 .............. 2007‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 2-A‬ﺧﻮدروي ﻣﺴﺎﻓﺮﺑﺮي ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺷﺪه در ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2004‬ﺗﺎ ‪289 .......................... 2008‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 3-A‬ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت و ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ذرت در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪296 ......... 1986-2007 ،‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 4-A‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻗﻴﻤﺖ ذرت ﺑﺮاي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2007‬و ‪297 .................... 2008‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ در ﻣﺎﻟﺰي و اﻧﺪوﻧﺰي‪ 1990-1991 ،‬و ‪320 .......................... 2008-2009‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 2-B‬ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺻﻠﻲ ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﻲ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‪321 ................................ 2007-2008 ،‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 3-B‬ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪي روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺧﺎم‪) 2002-2009 ،‬دﻻر در ﻫﺮ ﺗﻦ( ‪322 .................................‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 4-B‬ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻮﻳﺎ و ﻣﻴﺰان ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ در آﻣﺎزون ﺑﺮزﻳﻞ ‪334 ................................................‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 5-B‬ﻣﻴﺰان ﻛﺎﺷﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ‪344 ...................................................................................‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 6-B‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻛﺸﺖزارﻫﺎي ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ‪344 ................................................................... 2008‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-c‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑﻴﻮﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ و ﺷﻴﻤﻲﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻓﺮآوري زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻠﻮﻟﺰي ‪363 .....‬‬ ‫ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﺪاول‬ ‫ﺻﻔﺤﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-1‬اﻫﺪاﻓﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﺳﺎل ‪91 ............................ 2008‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-1‬اﻫﺪاﻓﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻮﺧﺘﻲ‪ ،‬در ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﺳﺎل ‪94 ...................................... 2008‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-1‬اﻫﺪاﻓﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﺳﺎل ‪99 ............................ 2008‬‬ ‫ﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳﻲ از ﻣﺸﻮق ﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺮوﻳﺞ ﺳﻮﺧﺖ ﻫـﺎي زﻳـﺴﺘﻲ ﻣـﺎﻳﻊ در اروﭘـﺎ‬ ‫ﺟﺪول ‪4-1‬‬ ‫‪104 ..........................................................................................................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-1‬ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ ﺑﺮاي اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻨﺘﺨﺐ‪ ،‬ﺳـﺎل ‪) 2007‬دﻻر در ازاي ﻫـﺮ ﻟﻴﺘـﺮ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﺷﺪه( ‪106 ......................................................................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-2‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﺨﻤﻴﻨﻲ ﺑﺮاي اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺗﺤﻮﻳﻠﻲ ‪122 ..........................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-2‬اﺷﺘﻐﺎل ﺑﺮآورد ﺷﺪه در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﻨﻪي درﺧﺖ )اﻟﻮار(‪ ،‬ﺳﺎل ‪125 ................................2000‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-2‬ﺑﻬﺮهوري ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي و ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻛﺸﺖﺷﺪه در ﻫﺮ ﻧﺎﺣﻴﻪ ‪132 ................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-2‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪﺷﺪه ﻫﺮ واﺣﺪ ﺧﺮوﺟﻲ )ﻣﺤﺼﻮل ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه( ‪134 ......................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-2‬ﺑﺮآورد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﺳﺎل ‪) 2006‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﻫﻜﺘﺎر( ‪136 ......................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 6-2‬ﺗﻌﺪاد ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪه از زﻳﺴﺖﺗﻮده ‪156 .................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 7-2‬ﺑﺮآورد ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮده‪159 .........................................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 8-2‬ﺑﺮآورد اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده ‪163 .............................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 9-2‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﺘﺨﺐ‪ ،‬ﺳﺎل ‪171 ....... 1997-2006‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 10-2‬ﺧﻼﺻﻪاي از ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ و اﺛﺮات ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮزي از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ‪173 ....................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-3‬ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2005‬ﺗﺎ ‪185 ............. 2008‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-3‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2005‬ﺗﺎ ‪189 ............... 2008‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-3‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت اﺻﻠﻲ ﻣـﻮرد اﺳـﺘﻔﺎده ﺑـﻪ ﻣﻨﻈـﻮر ﺗﻮﻟﻴـﺪ ﺳـﻮﺧﺖ زﻳـﺴﺘﻲ ﻣـﺎﻳﻊ‬ ‫ﺳﺎل ‪193 ............................................................................................................ 2008‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-3‬اﺷﺘﻐﺎل رﺳﻤﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬اﺗﺎﻧﻮل و ﺷﻜﺮ در ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2000‬ﺗﺎ ‪201 ........... 2005‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-3‬ﺑﺮآوردﻫﺎ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣـﺎﻳﻊ‪ ،‬ﻣـﻮاد اوﻟﻴـﻪي اﺻـﻠﻲ ﻣﺤﻠـﻲ و‬ ‫ﺧﺮوﺟﻲ از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﺤﻠﻲ در ﺑﺎزارﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي ﺗﺎ ﺳﺎل ‪210 .............................................. 2020‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 6-3‬ﻣﺴﺎﺋﻞ و اﺛﺮات ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﻞ از ذرت‪ ،‬ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﭼﻐﻨﺪر ﻗﻨﺪ‪ ،‬ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ و ﺧﺮﻣﺎ‪218 ............‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 7-3‬ﻣﺴﺎﺋﻞ و اﺛﺮات ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﺳـﻮﻳﺎ‪ ،‬ﻧﺨـﻞ روﻏـﻦ‪ ،‬ﻛﻠـﺰا‪ ،‬ﺟﺎﺗﺮوﻓـﺎ‪ ،‬ﻋﻨـﺎب و‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ‪222 ................................................................................................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-4‬ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬ﺳـﺎل ﻫـﺎي ‪2005-2030‬‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ( ‪232 ............................................................................................‬‬ ‫ﺣﺪول ‪ 2-4‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﺎﻻﻧﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ ‪236 ............2005-2030‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-4‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‪ ،‬ﺳﺎل ﻫﺎي ‪) 2005-30‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ( ‪239 ...‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-4‬ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﺎﻻﻧﻪي ﻣـﻮرد ﻧﻴـﺎز ﺑـﺮاي اﻧـﺮژي زﻳـﺴﺘﻲ در ﺷـﺮق آﺳـﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳـﻴﻪ‬ ‫‪243 ......................................................................................................... 2005-2030‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-4‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳـﺴﺘﻲ در اروﭘـﺎ و آﺳـﻴﺎي ﻣﺮﻛـﺰي‪،‬‬ ‫ﺳﺎلﻫﺎي ‪249 .............................................................................................. 2005-2030‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 6-4‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗـﻴﻦ و ﺣـﻮزهي‬ ‫درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ ﺳﺎلﻫﺎي ‪) 2005-2030‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ(‪254 .............................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 7-4‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻴﺰان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧـﺮژي زﻳـﺴﺘﻲ در آﻣﺮﻳﻜـﺎي ﻻﺗـﻴﻦ و‬ ‫ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‪ ،‬ﺳﺎل ﻫﺎي ‪257 ................................................................ 2005-2030‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 8-4‬ﺑﺮآورد ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷـﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘـﺎ‪ ،‬ﺳـﺎلﻫـﺎي ‪-2030‬‬ ‫‪) 2005‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ( ‪261 ....................................................................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 9-4‬ﺑﺮآورد ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‪ ،‬ﺳﺎلﻫـﺎي ‪) 2005-2030‬ﻣﻴﻠﻴـﻮن‬ ‫ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ( ‪263 .......................................................................................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 10-4‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻴﺰان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺑـﺮاي ﺗﻮﻟﻴـﺪ اﻧـﺮژي زﻳـﺴﺘﻲ در ﺟﻨـﻮب آﺳـﻴﺎ‪،‬‬ ‫ﺳﺎﻟﻬﺎي ‪266 ............................................................................................... 2005-2030‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-5‬ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺗﻮازن ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ‪274 ......................................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎن ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2007‬و ‪287 .........2008‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮد و ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺮداﺷﺖﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﭘﻴﺸﺮو در ﺟﻬـﺎن‪ ،‬ﺳـﺎلﻫـﺎي‬ ‫‪ 2007‬و ‪295 ....................................................................................................... 2008‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ذرت‪ ،‬ﻋﻤﻞ ﻛﺮد و ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﭘﻴﺸﺮو ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺳﺎل ‪296 .. 2006‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-A‬ﺑﺮآورد ﺗﻐﻴﻴﺮ در اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺑﺎ اﺗﺎﻧﻮل ذرت ‪299 ...........‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-A‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎﻟﻘﻮهي اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ در آﻓﺮﻳﻘﺎ ‪301 ...........................................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 6-A‬ﺑﺮآورد اﻳﺠﺎد ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﻮرﮔﻮم در ﺑﺮزﻳﻞ ‪304 .......‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 7-A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮد و ﺳﻄﺢ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺮداﺷـﺖ ﺷـﺪه ﺗﻮﺳـﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨـﺪﮔﺎن ﭘﻴـﺸﺮو ﺟﻬـﺎﻧﻲ‪،‬‬ ‫ﺳﺎل ‪307 ............................................................................................................ 2007‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-B‬ﺻﺎدرات ﺟﻬﺎﻧﻲ روﻏﻦ ﺧﻮراﻛﻲ‪ ،‬ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻧﻮع‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2006‬ﺗﺎ ‪319 ...................... 2009‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ‪ 2006 ،‬ﺗﺎ ‪319 ........................................................ 2009‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2006‬ﺗﺎ ‪329 .......................................... 2009‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮد و ﺳﻄﺢ ﺑﺮداﺷﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ 2007 ،‬و ‪329 ........ 2008‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-B‬ﺻﺎدرات ﺳﻮﻳﺎ‪ ،‬روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ و آرد ﺳﻮﻳﺎ ﺗﻮﺳﻂ آرژاﻧﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮزﻳﻞ و آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪330 ..........................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 6-B‬ﻣﺼﺮف روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪ 2006-2007‬و ‪331 ................. 2008-2009‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 7-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ روﻏﻦ ﻛﻠﺰا ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2006‬ﺗﺎ ‪338 .................. 2009‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 8-B‬ﺑﺮآرود ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي از ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻠﺰا در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﻣﺮﺳﻮم ‪341 .........‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 9-B‬ﻣﺤﺘﻮي ﻛﺮﺑﻦ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﻛﺸﺖزار ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺗﺤﺖ ﺳﻨﺎرﻳﻮي ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻣﺘﻨﺎوب‪348 .........‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 10-B‬ﺗﻮان ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﺮاي ﺟﺪاﺳﺎزي ﻛﺮﺑﻦ در دورهي ‪ 5‬ﺳﺎﻟﻪ و ‪10‬ﺳﺎﻟﻪ ‪356 ..............................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 11-B‬ارزش ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺟﺪاﺳﺎزي ﻛﺮﺑﻦ در روﺳﺘﺎي ﭘﺎورﮔﻮدا در ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪357 ...... 2003-12‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-c‬ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﺴﻞ دوم ‪362 ............................‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-c‬ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪364 ......................... 2008 ،‬‬ ‫ﺟﺪول‪ -‬ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ از ﺟﻠﺒﻚ رﻳﺰ درﻳﺎي ‪367 ......................................................................‬‬ ‫ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻛﺎدر ﺗﻮﺿﻴﺤﻲ‬ ‫ﺻﻔﺤﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 1-1‬ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ‪ :‬ﻣﻨﺒﻊ اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺎﻧﺪﮔﺎر و ﻣﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ‪73 ..........................................‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 2-1‬ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ‪80 ........................................................‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 1-2‬ﺟﺬب ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن در روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ازﻃﺮﻳﻖ ﻃﺮح ﻫﺎي درﺣﺎل رﺷﺪ ‪128 ...............‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 2-2‬اﺳﺘﻔﺎده از اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه و ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ‪١٣٠ ..........................‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 3-2‬ﻛﺎﻫﺶ ﻛﺮﺑﻦ اﺗﻤﺴﻔﺮ در ﺣﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﻬﺒﻮد ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ ‪140‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 4-2‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب در ﺗﺎﻧﺰاﻧﻴﺎ ‪149 ...................................................................................‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 1-3‬اﺟﺒﺎر ﻛﺸﺎورزان ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر ‪198 .................................................‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 2-3‬ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي درون ﻣﺰرﻋﻪاي و ﺑﺮون ﻣﺰرﻋﻪاي ‪205 ..........................................................‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 1-B‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺑﺮاي ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن در اﻧﺪوﻧﺰي ‪324 .......................................‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 2-B‬اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ‪355 .............................................‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 1-c‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ از ﺟﻠﺒﻚﻫﺎي رﻳﺰ درﻳﺎﻳﻲ ‪366 .......................................................‬‬ ‫ﻣﻘﺪﻣﻪي آﻗﺎي ﻣﻬﻨﺪس ﻏﻼمرﺿﺎ رﻋﻴﺖﭘﻨﺎه‬ ‫رﻳﻴﺲ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺮوﻳﺞ و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي )ﻫﺮاز(‬ ‫ﻣﺼﺮف ﮔﺴﺘﺮده و ﻓﺮاوان اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﮔﺮﭼﻪ رﺷﺪ ﺳﺮﻳﻊ اﻗﺘﺼﺎدي ﺟﻮاﻣﻊ‬ ‫ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪي ﺻﻨﻌﺘﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﻟﻴﻜﻦ ﺑﻪ واﺳﻄﻪي اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻮاد آﻻﻳﻨﺪهي ﺣﺎﺻﻞ از‬ ‫اﺣﺘﺮاق و اﻓﺰاﻳﺶ ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ در ﺟﻮ‪ ،‬ﺟﻬﺎن را ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻓﺰاﻳﻨﺪهاي رو ﺑﻪ رو ﻛﺮده اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ دﻣﺎي زﻣﻴﻦ‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮات آب و ﻫﻮاﻳﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻻ آﻣﺪن ﺳﻄﺢ آب درﻳﺎﻫﺎ و ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﻨﺎزﻋﺎت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‬ ‫از ﺟﻤﻠﻪ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي آن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻛﺸﻮرﻫﺎي اروﭘﺎﻳﻲ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺗﻮﺻﻴﻪي اﺗﺤﺎدﻳﻪي‬ ‫اروﭘﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﻣﻴﻼدي‪ ،‬ﺣﺪود ‪ 15‬درﺻﺪ از ﻣﺠﻤﻮع اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد را از‬ ‫ﻃﺮﻳﻖ اﻧﺮژيﻫﺎي ﺗﺠﺪﻳﺪﭘﺬﻳﺮ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﺎﭘﺬﻳﺮ و ﻧﮕﺮاﻧﻲ از ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻦ زودﻫﻨﮕﺎم آﻧﻬﺎ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ و‬ ‫ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺪد ﻣﺴﺎﻳﻞ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف آﻧﻬﺎ ﺳﺒﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ رﺷﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف‬ ‫اﻧﺮژيﻫﺎي ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ در ﺳﺮﻟﻮﺣﻪي ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﺪﻳﺪ در‬ ‫زﻣﻴﻨﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از آﻧﻬﺎ ﺷﺪت ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﺮاواﻧﻲ‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ از ﻗﺒﻴﻞ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي و‬ ‫زﺑﺎﻟﻪﻫﺎي ﺷﻬﺮي و ﺧﺎﻧﮕﻲ‪ ،‬ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺗﻼش ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي‪ ،‬ﻧﻴﺎز و ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺧﻮد‬ ‫را ﺑﻪ ﺳﻮي اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻧﻈﻴﺮ اﺗﺎﻧﻮل ﻣﺎﻳﻊ‪ ،‬ﻣﺘﺎﻧﻮل‪ ،‬ﺑﻴﻮدﻳﺰل و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﮔﺎزي‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻴﺪروژن و ﻣﺘﺎن ﺳﻮق دﻫﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل در ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﭘﺮوژهي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﻞ از ﺗﺨﻤﻴﺮ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﺗﻮﻟﻴﺪ داﺧﻠﻲ از ﺳﺎل ‪ 1975‬ﺗﺎ ﻛﻨﻮن ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ اداﻣﻪ دارد ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﻳﺎ ﻣﺨﻠﻮط ﺑﺎ ﺑﻨﺰﻳﻦ‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪22‬‬ ‫ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻫﺮ ﻣﻮﺟﻮد زﻧﺪهاي در ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮد ﺗﺎ از آن اﻧﺮژي ﺑﻪ دﺳﺖ آﻳﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ از ﮔﻴﺎﻫﺎن و ﻳﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ از اﻧﻮاع زﺑﺎﻟﻪﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ‪،‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺧﺎﻧﮕﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎز ﻣﺘﺎن ﻛﻪ در اﺛﺮ دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ ﺣﺎﺻﻞ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ داﺷﺘﻦ اﺛﺮ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺗﺎ ‪ 25‬ﺑﺮاﺑﺮ ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ در اﻳﺠﺎد ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ زﻣﻴﻦ ﻧﻘﺶ‬ ‫دارد‪ .‬از اﻳﻦ رو ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﻴﺪروژن زﻳﺴﺘﻲ از زاﻳﺪات ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ و ﺗﺒﺪﻳﻞ آن‬ ‫ﺑﻪ اﻧﺮژي اﺳﺖ و ﻃﺒﻖ ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪه ﻫﻴﺪروژن اﻧﺮژيزاﺗﺮﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻪ ﺷﻤﺎر‬ ‫ﻣﻲآﻳﺪ و در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻧﻔﺖ از ﺣﻴﺚ ﻧﺴﺒﺖ وزﻧﻲ ﺗﺎ ﺳﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮﻟﺪ اﻧﺮژي ﺳﻮدﻣﻨﺪ‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﻟﺒﺘﻪ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻪ از ﺗﺠﺰﻳﻪي ﻣﻮاد آﻟﻲ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﻴﻮﻣﺎس ﺣﺎﺻﻞ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬ﺳﺎﺑﻘﻪي دﻳﺮﻳﻨﻪ دارد و از ﻫﺰاران ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از ﻫﻴﺰم ﺑﺮاي ﮔﺮمﺷﺪن و ﭘﺨﺘﻦ ﻏﺬا اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﻨﻮز ﻫﻢ در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ اداﻣﻪ دارد‪ .‬ﻟﻴﻜﻦ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻓﻦآوريﻫﺎي‬ ‫ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮاي ﻛﺎرﺑﺮد ﻧﻮﻳﻦ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و ﺗﻮﺳﻌﻪي آن در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‪ ،‬ﻣﻮﺿﻮع‬ ‫ﺟﺪﻳﺪي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﺋﺰ اﻫﻤﻴﺖ ﻓﺮاوان اﺳﺖ‪.‬‬ ‫از اﻳﻦرو ﻛﺘﺎب ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ" ﻛﻪ از ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺗﺎﻟﻴﻔﺎت ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫اﺳﺖ‪ ،‬ﺗﻮﺳﻂ دو ﺗﻦ از ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ و ﭘﺮﺗﻼش اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ‪ ،‬آﻗﺎﻳﺎن ﻣﻬﻨﺪس ﻋﻠﻲاﻛﺒﺮ زارﻋﻲ و‬ ‫ﻣﻬﻨﺪس ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﺎﻗﺮي ﻧﺸﺎﻧﻲ و ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺖ و ﻫﻤﻜﺎري ﺳﺮﻛﺎر ﺧﺎﻧﻢ ﻣﻬﻨﺪس ﻣﺎﻧﺪاﻧﺎ ﺑﻬﺎدريﻓﺮ‬ ‫ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﻣﻨﺒﻊ ذيﻗﻴﻤﺖ و ﺳﻮدﻣﻨﺪي ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ ﻛﻪ ﺿﻤﻦ‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ اﻧﻮاع اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ روﻧﺪ ﻃﻮﻻﻧﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ و ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ و ﻣﺪرن آن ﻣﻲﭘﺮدازد و اﻧﻮاع ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ را ﺑﺮ ﻣﻲﺷﻤﺎرد و در اداﻣﻪ‪ ،‬اﺛﺮات و‬ ‫ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي آﻧﻬﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮر و ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﻳﺎدآور ﻣﻲﺷﻮد و در ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر را از‬ ‫ﺟﻨﺒﻪﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ‪ ،‬ﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﺳﻴﺎﺳﻲ اراﺋﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫در ﭘﺎﻳﺎن ﺿﻤﻦ ﻗﺪرداﻧﻲ از ﺗﻼشﻫﺎي ﺳﺘﻮدﻧﻲ و ﻫﻤﺖ واﻻي ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن در ﺑﺮﮔﺮدان ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻳﻦ‬ ‫ﻛﺘﺎب ارزﺷﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﻓﺎرﺳﻲ‪ ،‬اﻣﻴﺪ آن ﻣﻲرود ﻛﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‪ ،‬ﭼﺸﻢاﻧﺪاز روﺷﻨﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻘﺪﻣﻪي ﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻦ‬ ‫اﻧﺮژي ﻣﻨﺸﺎء اﺻﻠﻲ و اﺳﺎس زﻧﺪﮔﻲ ﻧﻮع ﺑﺸﺮ ﻣﺤﺴﻮب ﮔﺮدﻳﺪه و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آن رﻳﺸﻪاي ﺑﻪ ﻗﺪﻣﺖ‬ ‫ﺗﺎرﻳﺦ اﻧﺴﺎن دارد‪ .‬دورهﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺗﻤﺪن ﺑﺸﺮي ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از اﻧﻮاع ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي‬ ‫ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﺗﺤﻘﻴﻖ و اﺑﺪاع روشﻫﺎي ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از اﻧﺮژيﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ از اﺳﺎﺳﻲﺗﺮﻳﻦ و‬ ‫ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﮔﺎمﻫﺎي زﻧﺪﮔﻲ اﻧﺴﺎن در اﻋﺼﺎر و دورهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي ﺗﺎرﻳﺦ‬ ‫زﻧﺪﮔﻲ اﻧﺴﺎن ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ در دورهﻫﺎي اﺑﺘﺪاﻳﻲ ﺣﻴﺎت‪ ،‬ﻗﺪرت ﻋﻀﻼت ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻴﺮوي ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهي اﻧﺴﺎن ﺑﺮاي ﭘﻴﺶﺑﺮد اﻣﻮرات روزﻣﺮهي زﻧﺪﮔﻲ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن او آﻣﻮﺧﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ‬ ‫رامﻛﺮدن ﺑﺮﺧﻲ از ﺣﻴﻮاﻧﺎت از ﻧﻴﺮوي ﺑﺪﻧﻲ آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮرﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺳﭙﺲ‬ ‫ﻛﺸﻒ آﺗﺶ ﺑﻪ اﻧﺴﺎن آﻣﻮﺧﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺳﻮزاﻧﺪن ﭼﻮب درﺧﺘﺎن‪ ،‬اﻧﺮژي و ﺣﺮارت ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد را ﺗﺎﻣﻴﻦ‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﺪ و اﻟﺒﺘﻪ در ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﻫﺰاران ﺳﺎل از آن ﺗﺎرﻳﺦ ﻫﻨﻮز‬ ‫اﺣﺘﺮاق ﭼﻮب ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﺒﻊ ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در دورهﻫﺎي ﺑﻌﺪي ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در زﻣﻴﻨﻪي ﺻﻨﻌﺖ ﺑﻪ وﻗﻮع ﭘﻴﻮﺳﺖ ﺑﻪ وﻳﮋه ﻋﺼﺮ‬ ‫ﻓﻠﺰ‪ ،‬اﻧﺴﺎن ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﻨﻲﺗﺮي از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ روي آورد و از اﻳﻦ زﻣﺎن ﺑﻬﺮهﺑﺮداري از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﺜﻞ ﻧﻔﺖ‪ ،‬ذﻏﺎلﺳﻨﮓ و ﮔﺎز آﻏﺎز ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬از اﻳﻦ دوره ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﻋﺮﺻﻪي‬ ‫ﺻﻨﻌﺖ و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬اﻣﺎ روي دﻳﮕﺮ اﻳﻦ ﺳﻜﻪ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﮕﺎم ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ در‬ ‫ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺻﻨﻌﺖ و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي‪ ،‬واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻋﻤﺪهي اﻧﺮژي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻔﺖ و ﮔﺎز ﻧﻴﺰ‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان اﻳﻦ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺑﻮدن آن ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﮔﺮ‬ ‫ﭼﻪ اﻣﺮوزه ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻨﺘﻲ اﻧﺮژي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻴﺰم و ﻧﻴﺰ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮق و اﻧﺮژي‬ ‫ﻫﺴﺘﻪاي در ﺟﻮاﻣﻊ از ﻧﻘﺸﻲ ﺣﻴﺎﺗﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ واﺑﺴﺘﮕﻲ زﻳﺎد ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﻪ وﻳﮋه ﺟﻮاﻣﻊ ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫ﺑﻪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ و درﻧﺘﻴﺠﻪ اﺗﻤﺎم زود ﻫﻨﮕﺎم آﻧﻬﺎ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪24‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺘﻲ ﻋﻠﻲرﻏﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ در ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ‪ ،‬ﺑﺎ ﻣﻌﺎﻳﺒﻲ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺮاه‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬از ﺟﻤﻠﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻴﻠﻴﻮنﻫﺎ ﺳﺎل ﻃﻮل ﻛﺸﻴﺪه و ﺟﺰ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ ‫ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﺳﺘﺨﺮاج و ﭘﺎﻻﻳﺶ آﻧﻬﺎ ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻮده و اﺳﺘﻔﺎده از آﻧﻬﺎ ﻣﻮﺟﺐ اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻮاد آﻻﻳﻨﺪه‬ ‫ﺑﻪ وﻳﮋه ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي و در ﻧﺘﻴﺠﻪ آﻟﻮدﮔﻲ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‪ ،‬ﺑﺮوز ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ و ﮔﺮمﺷﺪن‬ ‫ﻛﺮهي زﻣﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬از ﻃﺮﻓﻲ دﻳﮕﺮ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ در ﺟﻮاﻣﻊ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻮﺟﺐ واﺑﺴﺘﮕﻲﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي ﮔﺮدﻳﺪه و ﺑﺮوز ﺗﻨﺶﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻳﺎ‬ ‫ﻧﻈﺎﻣﻲ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﻔﺖﺧﻴﺰ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮﻫﻢ ﺧﻮردن ﺗﻌﺎدل ﻧﻈﺎمﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ در اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻧﭽﻪ ﻛﻪ در دوران ﺟﻨﮓ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺎرس ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻓﻌﻠﻲ ﻛﺮهي زﻣﻴﻦ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺷﺶ ﻣﻴﻠﻴﺎرد و ﻧﻬﺼﺪ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ اﻋﻼم ﺷﺪه اﺳﺖ و در ﺣﺎل‬ ‫ﺣﺎﺿﺮ )ژوﻻي ‪ (2011‬ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز اﻳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻋﻈﻴﻢ در ﻫﺮ ﺛﺎﻧﻴﻪ ‪ 1500‬ﺑﺸﻜﻪ ﻧﻔﺖ‬ ‫ﺧﺎم اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﺮخ ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﻛﻨﻮﻧﻲ‪ ،‬ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺘﻲ ﺟﻬﺎن ﺗﺎ‬ ‫‪ 42‬ﺳﺎل دﻳﮕﺮ ﺑﻪ اﺗﻤﺎم ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ در ﺳﻄﺢ ﺑﺮداﺷﺖ ﻓﻌﻠﻲ‪ ،‬ﻣﻨﺎﺑﻊ ﮔﺎز ﺟﻬﺎن ﺗﺎ ‪166‬‬ ‫ﺳﺎل و ﻣﻨﺎﺑﻊ ذﻏﺎلﺳﻨﮓ ﺟﻬﺎن ﺗﺎ ‪ 416‬ﺳﺎل دﻳﮕﺮ ﺗﻬﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﻳﻦﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ روﻧﺪ ﻛﻨﻮﻧﻲ زﻧﺪﮔﻲ ﺷﻬﺮي و رﺷﺪ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﻌﺖ و‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي‪ ،‬در ﺳﺎلﻫﺎي آﺗﻲ ﺑﻪ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮي از اﻧﺮژي و درﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻧﻴﺎز‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ روﻧﺪ رو ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ و ﻣﺸﻜﻼت ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف آن و ﻧﻴﺰ‬ ‫ﻟﺰوم ﺗﻨﻮع ﺑﺨﺸﻴﺪن ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي‪ ،‬ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﻣﺮي‬ ‫ﺿﺮوري اﺳﺖ‪ .‬از اﻳﻦرو ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن از دﻳﺮ ﺑﺎز ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﻛﻪ در ﻋﻴﻦ ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺸﺮ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﻮده و ﻋﻮارض ﻛﻤﺘﺮي را ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﻫﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﭘﺎك و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ‬ ‫اﻧﺮژي ﺑﺎدي‪ ،‬اﻧﺮژي ﺧﻮرﺷﻴﺪي‪ ،‬اﻧﺮژي زﻣﻴﻦﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪ ،‬اﻧﺮژي اﻣﻮاج‪ ،‬اﻧﺮژي ﺟﺰر و ﻣﺪ و اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻳﺎ ﺑﻴﻮﻣﺎس ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ داﻧﺸﻤﻨﺪان و ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﻣﺮوزه ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﻧﻴﺰ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪه‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪه و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ روﻧﺪ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي اروﭘﺎﻳﻲ ﺗﺎ ﺳﺎل‬ ‫‪ 2030‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 15‬درﺻﺪ از اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد را از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮد‪ .‬در اﺛﺮ‬ ‫اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ اﻣﺮوزه اﻧﺮژي ﺗﺠﺪﻳﺪﭘﺬﻳﺮ ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻛﻤﺘﺮي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه و ﺑﺎ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮي در‬ ‫‪25‬‬ ‫ﻣﻘﺪﻣﻪي ﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻦ‬ ‫اﺧﺘﻴﺎر ﺟﻮاﻣﻊ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬آﻣﺎرﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﻣﺮوزه )ژوﻻي ‪ (2011‬در دﻧﻴﺎ در ﻫﺮ ﺛﺎﻧﻴﻪ‬ ‫ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 20000‬ﻛﻴﻠﻮوات اﻧﺮژي ﻣﺼﺮف ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 81‬درﺻﺪ آن از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و‬ ‫‪ 19‬درﺻﺪ ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد و اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ‬ ‫ﺗﻼشﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻧﻴﺎز اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﻣﻴﺎن اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‪ ،‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻳﻌﻨﻲ اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻳﺎ ﺑﻴﻮﻣﺎس ﻳﻜﻲ‬ ‫از ﻣﻨﺎﺑﻌﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن و ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ را ﺑﻪ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﺗﺎ ﻛﻨﻮن‬ ‫ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬از دﻳﺪﮔﺎه ﻋﻠﻤﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﮔﻔﺖ زﻳﺴﺖﺗﻮده دﺳﺘﻪاي از‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻓﺘﻮﺳﻨﺘﺰ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪه و ﺷﺎﻣﻞ ﻛﻠﻴﻪي ﻣﻮادي اﺳﺖ ﻛﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ‬ ‫ﺟﺎﻧﺪار ﺑﻮده و ﻳﺎ از ﻣﻮﺟﻮدات زﻧﺪه ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻴﺎﻧﻴﻪي اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‪ ،‬زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻳﺎ ﺑﻴﻮﻣﺎس‬ ‫را ﻛﻠﻴﻪي اﺟﺰاء ﺑﺎ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﺠﺰﻳﻪي زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﻣﺤﺼﻮﻻت و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي‪،‬‬ ‫ﭘﺮورش دام و ﺟﻨﮕﻞ و ﻧﻴﺰ ﺑﺨﺸﻲ از ﻓﺎﺿﻼبﻫﺎي ﺷﻬﺮي و ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ‬ ‫ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از‪ :‬زاﻳﺪات و ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﻛﺸﺖ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت وﻳﮋه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪ ،‬ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﻋﻨﺎب‪ ،‬ﻓﻀﻮﻻت داﻣﻲ‪ ،‬ﭼﻮب و‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ ،‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻏﺬاﻳﻲ ﻣﺜﻞ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻴﺸﻜﺮ‪،‬‬ ‫زﺑﺎﻟﻪﻫﺎي ﺟﺎﻣﺪ و ﻣﺎﻳﻊ ﺷﻬﺮي و ﺑﺮﺧﻲ از زﺑﺎﻟﻪﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ‪.‬‬ ‫در دﻧﻴﺎي ﻛﻨﻮﻧﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﭼﻬﺎرﻣﻴﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﻋﻤﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺑﻮده و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 13‬درﺻﺪ از‬ ‫اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن از آن ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮﺧﻲ از اﻧﻮاع ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ )ﺑﻴﻮدﻳﺰل(‪ ،‬اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ )ﺑﻴﻮاﺗﺎﻧﻮل( و ﻣﺘﺎﻧﻮل‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ )ﺑﻴﻮﻣﺘﺎﻧﻮل( در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﻧﻴﺎ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت زﻳﺎدي در راﺑﻄﻪ‬ ‫ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش و ﺗﺮوﻳﺞ اﺳﺘﻔﺎده از آن ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل در ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﺨﺶ اﻋﻈﻤﻲ از ﻣﺼﺎرف‬ ‫ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺗﺠﺪﻳﺪﭘﺬﻳﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﻋﻼوه ﺑﺮ‬ ‫آنﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اﻧﺪﻛﻲ در ﺑﺨﺶ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻫﻤﺮاه اﺳﺖ‪ ،‬آﻟﻮدﮔﻲﻫﺎي ﭼﻨﺪاﻧﻲ را ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ‬ ‫زﻳﺴﺖ وارد ﻧﻤﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫اﻟﺒﺘﻪ در ﻣﺴﻴﺮ اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻜﺎﺗﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار داد‪ .‬اول آﻧﻜﻪ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮﺟﺐ ﻛﺎﻫﺶ ﻋﺮﺿﻪي آن در‬ ‫ﺑﺎزار ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ و اﻳﺠﺎد ﻓﺸﺎر ﺑﺮ اﻗﺸﺎر ﻣﺤﺮوم ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و دﻳﮕﺮ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪26‬‬ ‫اﻳﻨﻜﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﻨﮕﻞ و ﻣﺮﺗﻊ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻄﺢ زﻳﺮ ﻛﺸﺖ اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت‪ ،‬ﺧﺴﺎرتﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ و اﻓﺰاﻳﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي‬ ‫ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﻫﻢراﺳﺘﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬در اﻳﺮان ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭘﺎك و ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﻛﺸﻮر اﻳﺮان از ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺳﺮاﻧﻪي ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي در آن ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻ ﺑﻮده و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪي ﺑﺤﺮان اﻧﺮژي از ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ‬ ‫وﻳﮋهاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬در اﻳﺮان ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﻧﻴﺮوي ﻻزم ﺑﺮاي ﺣﺮﻛﺖ ﭼﺮخﻫﺎي ﻋﻈﻴﻢ ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫از ﻣﺼﺮف ﻧﻔﺖ و ﺳﺎﻳﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻧﺎﺷﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ و‬ ‫زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ زﻳﺎدي را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪ .‬در ﻫﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﻣﺸﻜﻼت ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف ﺑﺎﻻي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ در ﻛﺸﻮر ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ و ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻣﻲﻛﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و ﭘﺎك از آﺳﻴﺐﻫﺎي ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف آن ﺑﻜﺎﻫﻨﺪ‪ .‬ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي اﻧﺠﺎم‬ ‫ﺷﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ در اﻳﺮان ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞﻫﺎي زﻳﺎدي در ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي در ﺟﻬﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل در ﻛﺸﻮر ﻣﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ‬ ‫ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ در ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي و ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺨﺶ ﭘﺲاز ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮل‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از زاﻳﺪات و‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋﻲ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪ و ﺑﻼاﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ و در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﻛﺸﺎورزان در ﻣﺰرﻋﻪ ﺳﻮزاﻧﺪه ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﺠﺎد آﻟﻮدﮔﻲﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‪ ،‬اﻧﺮژي ﻣﻮﺟﻮد‬ ‫در آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺪون اﺳﺘﻔﺎدهي ﺻﺤﻴﺢ از ﺑﻴﻦ ﻣﻲرود‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه ﻣﻨﺎﻃﻖ وﺳﻴﻌﻲ از ﻛﺸﻮر ﻣﺎ از ﺷﺮاﻳﻂ‬ ‫اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي زراﻋﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ و ﺣﺎل آنﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ‬ ‫ﻣﻌﺮﻓﻲﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻨﺎب و ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪ ،‬از ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮاي ﺳﺎزﮔﺎري ﺑﺎ‬ ‫اﻗﻠﻴﻢﻫﺎي ﺧﺸﻚ و ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ و ﻛﺸﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛﻢآب و ﺑﺎ ﺧﺎك ﺿﻌﻴﻒ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﺗﺮوﻳﺞ‬ ‫ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺬﻛﻮر ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب و ﺧﺎك‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ‬ ‫زﻳﺎدي را ﺑﺮاي ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻛﺸﻮر اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻮده و ﺿﻤﻦ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ اﻣﺮار ﻣﻌﺎش‪ ،‬در‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﺑﻪ رﺷﺪ ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻗﺘﺼﺎد ﻛﺸﻮر ﻛﻤﻚ ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫در ﻫﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻛﻤﺒﻮد ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻋﻠﻤﻲ ﻣﻮﺟﻮد در زﻣﻴﻨﻪي اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﻪ وﻳﮋه‬ ‫اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﻛﺘﺎب ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ و‬ ‫اﺛﺮات آن ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ" ﻛﻪ ﻣﺘﻦ اﺻﻠﻲ آن در ﺳﺎل ‪ 2010‬ﻣﻴﻼدي ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫‪27‬‬ ‫ﻣﻘﺪﻣﻪي ﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮔﺮدﻳﺪه و ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ارزﺷﻤﻨﺪ و ﺟﺪﻳﺪ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ‬ ‫ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﺷﺮﻛﺖ ﺳﺮوﮔﺴﺘﺮ ﺳﺒﺰ ﺷﻤﺎل )‪ (SGSS‬و ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺮوﻳﺞ و‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي )ﻫﺮاز( ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺳﺘﻔﺎدهي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن‪ ،‬ﭘﮋوﻫﺶﮔﺮان‪ ،‬داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن و ﻫﻤﻪي‬ ‫ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪان در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ .‬در ﺑﺨﺶ اﺑﺘﺪاﻳﻲ اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ ﻛﻠﻲ از ﺟﺎﻳﮕﺎه اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و اﻫﺪاف ﺗﻮﺳﻌﻪي آن‪ ،‬ﺧﻼﺻﻪاي از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﺟﺮاﻳﻲ در‬ ‫ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن و ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ‪ ،‬ﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﻧﻴﺰ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ آن ﻋﻨﻮان ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﻓﺼﻞ اول اﻧﻮاع ﻋﻤﺪهي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺟﻮد و ﺳﻬﻢ آن در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي‬ ‫اﻧﺮژي در ﺟﻬﺎن ﻣﻄﺮح ﺷﺪه و دورﻧﻤﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف آن اراﺋﻪ ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬در ﻓﺼﻞ دوم‪ ،‬ﭘﺲ از‬ ‫ﻣﻌﺮﻓﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬اﻧﻮاع ﻛﺎرﺑﺮي و ﻧﻴﺰ اﻧﻮاع ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺮژي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ آن‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬در ﻓﺼﻞ ﺳﻮم اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺗﺎﻧﻮل و‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﮔﺸﺘﻪ و ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف و ﻧﻴﺰ اﺛﺮات آن ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ‬ ‫ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و در ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻄﺮح ﺷﺪه در ﻛﺘﺎب ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در اداﻣﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ دﻳﺪﮔﺎﻫﻲ ﺗﺨﺼﺼﻲﺗﺮ ﺿﻤﻴﻤﻪﻫﺎي ارزﺷﻤﻨﺪي ﺑﺮاي ﻛﺘﺎب در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬در‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي اول )‪ ،(A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﻟﻜﻠﻲ از ﻗﻨﺪ و ﻣﺤﺼﻮﻻت وﻳﮋه ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ و ذرت ﺑﺮرﺳﻲ‬ ‫ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬در ﺿﻤﻴﻤﻪي دوم )‪ ،(B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از داﻧﻪﻫﺎ و ﻣﺤﺼﻮﻻت روﻏﻨﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮﻳﺎ و‬ ‫ﻛﻠﺰا ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬در ﺿﻤﻴﻤﻪي ﺳﻮم )‪ (C‬و ﭼﻬﺎرم )‪ (D‬ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ‬ ‫اﻧﺮژيﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم و ﺳﻮم ﻣﻌﺮﻓﻲ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗﺪوﻳﻦ اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻮدن ﻣﻮﺿﻮع‪ ،‬ﺑﺮاي ﺑﺴﻴﺎري از ﻟﻐﺎت‪،‬‬ ‫اﺻﻄﻼﺣﺎت و ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﻛﺘﺎب ﻣﻌﺎدﻟﻲ در ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻟﻐﺖﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﻛﺸﻮر ﻳﺎﻓﺖ‬ ‫ﻧﺸﺪ ﻛﻪ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻛﻮﺷﻴﺪهاﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ اﺳﺎﺗﻴﺪ و ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن داﺧﻞ و ﺧﺎرج از ﻛﺸﻮر و ﻧﻴﺰ‬ ‫ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻣﻌﻨﻲ و ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﺘﺎب ﺑﻪ دور از ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲﻫﺎي ﻧﻈﺮي‪ ،‬ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي‬ ‫ﺑﻴﺎن ﮔﺮدد ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻴﺎنﮔﺮ ﻣﻘﺼﻮد اﺻﻠﻲ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﻛﺘﺎب ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮاي ﺑﺴﻴﺎري از‬ ‫اﻳﻦ واژهﻫﺎ و اﺻﻄﻼﺣﺎت ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﭘﺎورﻗﻲ اراﺋﻪ ﮔﺮدﻳﺪ ﺗﺎ در ﺻﻮرت ﻟﺰوم ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن را از‬ ‫رﺟﻮع ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻲﻧﻴﺎز ﺳﺎزد‪ .‬در اﻧﺘﻬﺎي ﻛﺘﺎب ﻧﻴﺰ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻟﻐﺘﻲ ﻣﺘﺸﻜﻞ از واژهﻫﺎي ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده در ﻛﺘﺎب و ﺑﺮﺧﻲ ﻋﻠﻮم ﻣﺮﺗﺒﻂ ﮔﺮدآوري و ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪ ﺗﺎ در ﺧﻼل ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدهي‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪28‬‬ ‫ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪان ﻗﺮار ﮔﻴﺮد اﻣﺎ در ﻣﺠﻤﻮع ﻻزم ﺑﻪ ذﻛﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻮدن ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻄﺮح ﺷﺪه‬ ‫در ﻛﺘﺎب‪ ،‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي ﻣﺘﻦ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ دﻗﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺮ ﺧﻮد ﻻزم ﻣﻲداﻧﻴﻢ از ﻣﺴﺎﻋﺪتﻫﺎي ﺑﻲدرﻳﻎ آﻗﺎي ﻣﻬﻨﺪس ﻏﻼمرﺿﺎ رﻋﻴﺖﭘﻨﺎه‬ ‫رﻳﺎﺳﺖ ﻣﺤﺘﺮم ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺮوﻳﺞ و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي )ﻫﺮاز( و ﻧﻴﺰ آﻗﺎﻳﺎن ﻣﻬﻨﺪس ﻓﺮﻫﺎد ﻏﻼﻣﻲ ﻣﺴﺌﻮل‬ ‫ﺑﺨﺶ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﻃﻼﻋﺎت و راﻳﺎﻧﻪ‪ ،‬ﻣﻬﻨﺪس ﻣﺤﻤﺪ ﻛﺎرﮔﺮان ﻣﺴﺌﻮل اﻣﻮر ﻋﻤﻮﻣﻲ‪ ،‬ﻣﻬﻨﺪس ﺳﻬﻴﻞ‬ ‫ﻣﻴﺮزاده اﺳﻜﻮﻳﻲ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﺨﺶ آﻣﻮزش و ﺳﺎﻳﺮ ﻫﻤﻜﺎران اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﺗﺸﻜﺮ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ‪ .‬از‬ ‫ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي ﺳﺮﻛﺎر ﺧﺎﻧﻢ ﻛﺒﺮي ﻓﺮﺟﻴﺎن‪ ،‬ﻣﻬﻨﺪس ﻣﺤﺒﻮﺑﻪ ﻛﻔﺸﮕﺮ‪ ،‬ﻣﻬﻨﺪس ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻣﻴﺮﺗﺒﺎر و‬ ‫ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺎﻳﺎ روزﻳﻨﺎ‪ 1‬در ﺑﺨﺶ اﻧﺘﺸﺎرات ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳﭙﺎسﮔﺬارﻳﻢ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ از ﻫﻤﻜﺎري و‬ ‫ﻣﺴﺎﻋﺪتﻫﺎي ﺟﻨﺎب آﻗﺎي ﻫﺎﻣﻮن ﺷﺮﻳﻔﻲ ﻣﻴﻼﻧﻲ و ﺳﺮﻛﺎر ﺧﺎﻧﻢ ﺷﻴﻤﺎ اﻣﺎﻣﻲ در واﺣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺘﺎب‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﺘﺸﺎرات ﺟﻬﺎد داﻧﺸﮕﺎﻫﻲ و ﻧﻴﺰ از ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﺮژيﻫﺎي ﻧﻮ اﻳﺮان )ﺳﺎﻧﺎ( از ﺟﻤﻠﻪ‬ ‫آﻗﺎي ﻣﻬﻨﺪس ﻳﻮﺳﻒ آرﻣﻮدﻟﻲ ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ‪ ،‬آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻲ رﻣﻀﺎﻧﻲ ﻣﻌﺎون ﻓﻨﻲ و اﺟﺮاﻳﻲ‪ ،‬آﻗﺎي‬ ‫آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﺷﻬﺮﻳﺎر ﺟﻼﻳﻲ ﻣﻌﺎون ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي و ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﻣﻬﻨﺪس ﻣﺼﻄﻔﻲ رﺑﻴﻌﻲ ﻣﺴﺌﻮل واﺣﺪ‬ ‫آﮔﺎهﺳﺎزي و ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ و آﻗﺎي ﻣﻬﻨﺪس ﺟﻮاد ﻧﺼﻴﺮي ﻣﺴﺌﻮل واﺣﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻴﻢ‪ .‬در ﺧﻼل ﺗﻬﻴﻪ و ﺗﺪوﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﻫﻤﻮاره از ﻛﻤﻚﻫﺎ و راﻫﻨﻤﺎﻳﻲﻫﺎي دوﺳﺖ‬ ‫ﺑﺰرﮔﻮارﻣﺎن ﺟﻨﺎب آﻗﺎي رﺿﺎ ﺳﻼﻣﺖﭘﻨﺎه ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﺑﻮدهاﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺪﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻗﺪرداﻧﻲ و ﺳﭙﺎس‬ ‫ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺤﻀﺮ اﻳﺸﺎن ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻲدارﻳﻢ‪.‬‬ ‫ﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻦ‬ ‫‪1- Mayya Revzina‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫‪ 75‬درﺻﺪ از ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ‪ 1‬ﺟﻬﺎن در ﻣﻨﺎﻃﻖ روﺳﺘﺎﻳﻲ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و اﻏﻠﺐ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﻣﺸﻐﻮل ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬در ﻗﺮن ‪ 21‬ﺑﺎ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ رﺷﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ و اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ‪ 2‬ﺑﺮاي ﻏﺬا و ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‬ ‫و ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻋﺮﺿﻪي‪ 3‬ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻛﺎﻓﻲ در ﺟﻬﺖ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﻧﻴﺎز ﺑﺸﺮ‪ ،‬ﻛﺸﺎورزي ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ‬ ‫‪ Poor -1‬ﻣﺤﺮوم ﻛﺴﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ وﺿﻌﻴﺘﻲ ﺑﺪﺗﺮ از اﻛﺜﺮﻳﺖ ﻣﺮدم داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻓﺮاد ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ از ﺟﻨﺒﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ‬ ‫ﻣﺤﺮوم ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻓﺮاد ﻣﺤﺮوم اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ دارﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ‪:‬‬ ‫ƒ ﻓﻘﺮا ﻛﻪ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ درآﻣﺪ ﻳﺎ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺤﺮوم ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﻨﺪ‪،‬‬ ‫ƒ اﻓﺮاد ﻓﺎﻗﺪ زﻣﻴﻦ ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ زﻣﻴﻦ ﻣﺤﺮوم ﻫﺴﺘﻨﺪ‪،‬‬ ‫ƒ اﻓﺮاد ﺑﻴﻜﺎر ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻋﺪم ﺑﺮﺧﻮرداري از اﺷﺘﻐﺎل ﺳﻮدآور ﻣﺤﺮوم ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲآﻳﻨﺪ‪،‬‬ ‫ƒ ﻣﻌﻠﻮﻻن ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﻮﻋﻲ ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ ﺟﺴﻤﻲ ﻳﺎ ذﻫﻨﻲ ﻣﺤﺮوم ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲآﻳﻨﺪ‪،‬‬ ‫ƒ زﻧﺎن ﻛﻪ در ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﺒﻌﻴﻀﺎت ﺟﻨﺴﻴﺘﻲ ﻣﺤﺮوم ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲآﻳﻨﺪ‪،‬‬ ‫ƒ ﻛﻮدﻛﺎن ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻋﺪم ﻛﻨﺘﺮل ﺑﺮ ﻣﻌﻴﺸﺖ ﺧﻮد‪ ،‬ﻣﺤﺮوم ﻫﺴﺘﻨﺪ‪،‬‬ ‫ƒ اﻗﻠﻴﺖﻫﺎي ﻗﻮﻣﻲ و ﻣﺬﻫﺒﻲ در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﻘﺪان ﻧﻔﻮذ ﺳﻴﺎﺳﻲ‪ ،‬ﻣﺤﺮوم ﻫﺴﺘﻨﺪ‪،‬‬ ‫ƒ اﻓﺮادي ﻛﻪ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺤﺮوم زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻓﺎﻗﺪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﻓﺮاد ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﺮﻓﻪ از آن‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ‪،‬‬ ‫اﻫﻤﻴﺖ ﻧﺴﺒﻲ ﺻﻮرتﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ در ﻧﻮاﺣﻲ و ﻣﻨﺎﻃﻖ و ﻧﻴﺰ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ و ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ اﻳﻦ‬ ‫ﮔﺮوهﻫﺎ ﻛﺎر ﭼﻨﺪان ﺳﺎدهاي ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ وﻳﮋه زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ ﭘﺮاﻛﻨﺪه ﺑﻮده و ﻛﻤﺘﺮ ﻗﺎﺑﻞ روﻳﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ‬ ‫)رﻫﻨﻤﻮدﻫﺎﻳﻲ در ﺑﺎرهي ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ‪-‬راﻳﺎن ﻛﺎنﻳﺮز‪ -‬ﺗﺮﺟﻤﻪي ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮل‬ ‫ﻣﺮﺗﻀﻮي‪ -‬ﻓﺎﺋﻮ‪ -‬وزارت ﺟﻬﺎد ﻛﺸﺎورزي(‪.‬‬ ‫‪ Demand -2‬ﺗﻘﺎﺿﺎ‪ :‬ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺧﺮﻳﺪ و ﻛﺴﺐ ﻛﺎﻻ ﻳﺎ ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ﺧﺎص‪ ،‬ﺑﻪ ﻃﻮريﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻛﻨﻨﺪه اﺑﺰار ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﻻزم ﺟﻬﺖ‬ ‫اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ )ﭘﻮل( را در اﺧﺘﻴﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ ﺗﻨﻬﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﺗﻘﺎﺿﺎﻛﻨﻨﺪه ﺗﻮان دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻛﺎﻻي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ‬ ‫ﺧﻮد را ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ ﻛﻪ ﭘﻮل در اﺧﺘﻴﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ Supply -3‬ﻋﺮﺿﻪ‪ :‬آن ﻣﻘﺪار از ﻳﻚ ﻛﺎﻻ ﻳﺎ ﺧﺪﻣﺎت ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻓﺮوش در ﻳﻚ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﻌﻴﻦ در دﺳﺘﺮس ﺧﺮﻳﺪار ﻗﺮار دارد‪.‬‬ ‫ﻋﻮاﻣﻞ ﺑﺴﻴﺎري در ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻋﺮﺿﻪ دﺧﺎﻟﺖ دارﻧﺪ‪ .‬اوﻟﻴﻦ و ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺤﺼﻮل اﺳﺖ‪ ،‬ﻫﺮ ﭼﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪،‬‬ ‫ﺳﻮدآوري ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮده )در ﺻﻮرت ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻮدن ﺳﺎﻳﺮ ﺷﺮاﻳﻂ( و ﻣﻴﺰان ﻋﺮﺿﻪي ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬ﻋﺎﻣﻞ دﻳﮕﺮ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﻫﺮﭼﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺳﻮدآوري ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪه و ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪه‬ ‫ﻣﻘﺪار ﺑﻴﺸﺘﺮي از اﻳﻦ ﻛﺎﻻ را ﺑﺮاي ﻓﺮوش ﻋﺮﺿﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد‪ .‬ﻋﺎﻣﻞ ﺳﻮم ﻛﻪ ﺑﺮ ﻋﺮﺿﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻲﮔﺬارد ﻗﻴﻤﺖ ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪30‬‬ ‫ﮔﺬﺷﺘﻪ زﻳﺮﺑﻨﺎي رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ و ﭘﺎﻳﺪاري ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ‬ ‫ﻛﺘﺐ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﭘﺎﻳﺪار روﺳﺘﺎﻳﻲ‪ ،‬ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي‬ ‫اﻧﺠﺎمﺷﺪه در ﺳﺎلﻫﺎي اﺧﻴﺮ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﻛﺸﺎورزي ﺷﺎﻣﻞ دامﭘﺮوري‪ ،‬ﺷﻴﻼت و‬ ‫ﺟﻨﮕﻞداري را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻌﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬اﻣﺮار ﻣﻌﺎش در ﺑﺨﺶﻫﺎي روﺳﺘﺎﻳﻲ‪ 1‬و‬ ‫ﺧﺪﻣﺎت زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ اراﺋﻪ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺮاي ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻋﻤﻠﻲ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه و اﻣﻴﺪ‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺟﻬﺖ اﻃﻼع رﺳﺎﻧﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﺬاﻛﺮات ﻋﻤﻮﻣﻲ‪ ،‬ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺧﻂﻣﺸﻲﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ و‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻨﺎوﻳﻦ اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ‬ ‫ƒ ﺗﺠﺎرت ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي و ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻧﻮآوري در آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ƒ ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﺠﺪد اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي؛ ﺑﻪ ﺳﻮي ﺗﻮاﻓﻖ ﮔﺴﺘﺮدهﺗﺮ‬ ‫ƒ ﻛﺘﺎب ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ƒ ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ؛ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ و اﺛﺮات آن ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫ﻛﺎﻻﻫﺎﺳﺖ‪ .‬زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺎﻻﻫﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪ ،‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪه ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﻻﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﮔﺮاﻧﺘﺮ‬ ‫)ﺑﻪ ﺟﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﻻﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻮدآوري ﻛﻤﺘﺮي دارﻧﺪ و اﺣﺘﻤﺎل ﻛﺎﻫﺶ ﺳﻮد اﻳﻦ ﻧﻮع ﻛﺎﻻ ﻣﻲرود( ﺳﻮد ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﻪ دﺳﺖ‬ ‫آورد‪ .‬ﻋﺮﺿﻪ ﻟﺰوﻣﺎً ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﻴﺰان ﻋﺮﺿﻪ و ﻓﺮوش ﻳﻜﺴﺎن ﻧﺒﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﻴﺰان ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﻌﺎدل در ﺑﺎزار دارد‪.‬ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل ﻋﺮﺿﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻜﻲ از دو ﻋﺎﻣﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻌﺎدﻟﻲ در ﺑﺎزار اﺳﺖ و ﻋﺎﻣﻞ دﻳﮕﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻋﺮﺿﻪ و ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻗﻴﻤﺖ و ﻣﻘﺪار ﺗﻌﺎدﻟﻲ در ﺑﺎزار را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ Rural area -1‬روﺳﺘﺎ‪ :‬ﻳﻚ واﺣﺪ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﻣﺤﻴﻂ اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ‬ ‫وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي آن واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻣﻌﻴﺸﺖ ﺳﺎﻛﻨﺎن آن ﺑﻪ زﻣﻴﻦ و ﺑﻬﺮهﺑﺮداري از ﻃﺒﻴﻌﺖ اﺳﺖ‪ .‬در ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎي ﻓﺎرﺳﻲ روﺳﺘﺎ را ده‬ ‫و ﻗﺮﻳﻪ ﻧﻴﺰ ﻧﺎم ﺑﺮدهاﻧﺪ ﻛﻪ در زﺑﺎن ﭘﻬﻠﻮي ﺑﻪ آن روﺳﺘﺎك ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ‪ .‬روﺳﺘﺎ ﻧﺎﺣﻴﻪاي اﺳﺖ در ﺧﺎرج از ﺷﻬﺮ ﻛﻪ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ‬ ‫ﭼﻨﺪ ده ﺑﻮده و ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﺮ آن ﺣﺎﻛﻢ اﺳﺖ‪ .‬ﻳﻚ روﺳﺘﺎ ﺷﺎﻣﻞ ده ﻳﺎ ﻗﺮﻳﻪ اﺳﺖ ﺑﻪ اﻧﻀﻤﺎم ﻣﺰارع و ﻓﻀﺎي‬ ‫ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﻊ و ﺑﺎﻏﺎت و ﭘﻮﺷﺶ ﻃﺒﻴﻌﻲ اﻃﺮاف آن ﻛﻪ ﻣﻌﻴﺸﺖ ﺑﻴﺶ از ‪ 50‬درﺻﺪ درآﻣﺪ ﺳﺎﻛﻨﺎن آن از ﻃﺮﻳﻖ‬ ‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮاي ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺷﻬﺮ از روﺳﺘﺎ ﻣﻼكﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬در ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫از ﻣﺘﻮن ﻣﻴﺰان ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﻼك اﺻﻠﻲ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺷﻬﺮ از روﺳﺘﺎ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺜﻼ در اﻳﺮان رﻗﻢ ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ ‪ 10000‬ﻧﻔﺮ ﻣﻼك ﺗﻔﻜﻴﻚ‬ ‫روﺳﺘﺎ از ﺷﻬﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬در ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﻧﻮﻳﻦ در ﺟﻮاﻣﻊ ﻋﻠﻤﻲ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬روﺳﺘﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﺣﻴﻪاي ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ‬ ‫ﺷﻬﺮي ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻳﻴﻼﻗﺎت ﻳﺎ ﻧﻮاﺣﻲ ﺣﻮﻣﻪي ﺷﻬﺮﻫﺎ و ﺷﻬﺮﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ را ﻧﻴﺰ در ﺑﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺮاﻛﻢ ﺟﻤﻌﻴﺖ در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛﻢ ﺑﻮده و ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اراﺿﻲ آن ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﺸﺎورزي اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬در‬ ‫ﺑﺴﻴﺎري از ﻧﻘﺎط ﺟﻬﺎن از ﻗﺮن ﻧﻮزدﻫﻢ ﻳﺎ ﭘﻴﺶ از آن‪ ،‬از ﺳﻄﺢ ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﻫﻢ از ﻧﻈﺮ ﺳﻄﺢ اراﺿﻲ‬ ‫و ﻫﻢ از ﻧﻈﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺳﺎﻛﻦ در آن‪ .‬روﻧﺪ ﺷﻬﺮﺳﺎزي و ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ ﺑﻪ اراﺿﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻛﺸﻴﺪه ﺷﺪه و ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ‬ ‫ﻣﻜﺎﻧﻴﺰاﺳﻴﻮن ﻛﺸﺎورزي ﺗﻌﺪاد اﻓﺮاد ﻛﺎرﮔﺮ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﻛﺎر در اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي را ﻛﺎﻫﺶ داده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪31‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫ƒ اﻳﺠﺎد رﻗﺎﺑﺖ در ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي آﻓﺮﻳﻘﺎ؛ راﻫﻨﻤﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ و ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي زﻧﺠﻴﺮهي ﻗﻴﻤﺖ‬ ‫ƒ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ آﻳﻨﺪهي آب؛ ﭘﻴﻤﺎن و ﭼﺎﻟﺶ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﻛﺸﺖ‪-‬آﺑﺰي ﭘﺮوري ﭘﺎﻳﺪار‬ ‫ƒ اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﻮآوريﻫﺎ در ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي؛ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﭘﻴﺶروي ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ‬ ‫ƒ ﻛﺘﺎب ﻣﺮﺟﻊ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ؛ راﻫﻨﻤﺎي ﻋﻤﻠﻲ ﺑﺮاي ﭘﺎﻳﺪاري ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ در ﻫﻤﻜﺎريﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫ƒ ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﻧﻈﺎرت در ﺧﺪﻣﺎت روﺳﺘﺎﻳﻲ؛ ﺑﺮداﺷﺖﻫﺎﻳﻲ از ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﻏﻨﺎ و اﺗﻴﻮﭘﻲ‬ ‫ƒ ﺟﻨﺴﻴﺖ در ﻛﺘﺎب ﻣﺮﺟﻊ ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ƒ ﺳﺎزﻣﺎندﻫﻲ و ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺨﺶﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﭘﻨﺒﻪ در آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ :‬آﻣﻮﺧﺘﻪﻫﺎﻳﻲ از ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﺣﺎﺻﻞ‬ ‫از روﻧﺪ اﺻﻼﺣﺎت‬ ‫ƒ روﻧﺪ اﺻﻼﺣﺎت ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺟﻠﺪ اول؛ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي ﺑﺮاي‬ ‫ﻳﻚ ﻧﺘﻴﺠﻪ در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ از ﻧﺸﺴﺖ دوﺣﻪ‬ ‫ƒ روﻧﺪ اﺻﻼﺣﺎت ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺟﻠﺪ دوم؛ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻤﻴﺖ اﺛﺮات روﻧﺪ‬ ‫ﭼﻨﺪﺟﺎﻧﺒﻪي اﺻﻼﺣﺎت ﺗﺠﺎري‬ ‫ƒ ﺷﻜﻞدﻫﻲ آﻳﻨﺪهي آب ﺑﺮاي ﻛﺸﺎورزي؛ ﻛﺘﺎب ﻣﺮﺟﻌﻲ ﺑﺮاي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ آب‬ ‫ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ƒ ﻣﻴﻠﻴﻮنﻫﺎ ﻏﺮق ﺷﺪه؛ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺮاي اﺻﻼح ﺑﺨﺶ ﺷﻴﻼت‬ ‫ƒ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺎﻳﺪار اراﺿﻲ؛ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ و ﺗﻮازن‬ ‫ƒ ﻛﺘﺎب ﻣﺮﺟﻊ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺎﻳﺪار اراﺿﻲ‬ ‫ƒ ﭘﺎﻳﺪاري ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ‪ :‬ﻳﻚ اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫درﺑﺎرهي ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻴﺰاﺑﺖ ﻛﻮﺷﻦ ‪ ،‬ﻳﻜﻲ از اﻋﻀﺎي ﺗﻴﻢ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺟﻨﮕﻞ در ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﺳﺖ‪ .‬او ﻓﺎرغاﻟﺘﺤﺼﻴﻞ‬ ‫ﻣﻘﻄﻊ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ‪ 2‬رﺷﺘﻪي ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ و اﻛﻮﻟﻮژي از داﻧﺸﮕﺎه اﻳﺎﻟﺘﻲ ﭘﻨﺴﻴﻠﻮاﻧﻴﺎ‪ 3‬و‬ ‫اﺳﺘﺎد ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ داﻧﺸﮕﺎه داك‪ 4‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي او در ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮ اﻧﺮژي‬ ‫‪1- Elizabeth Cushion‬‬ ‫)‪2- BS (Bachelor of Science‬‬ ‫‪3- The Pennsylvania State University‬‬ ‫‪4- Duke University‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪32‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬اﻳﺠﺎد ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ و ﻧﻘﺶ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ در ﺳﺎزﮔﺎري ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‬ ‫ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫آدرﻳﺎن واﻳﺖﻣﻦ‪ 1‬اﻗﺘﺼﺎددان ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞداري ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮارﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ 2‬اﺳﺖ‪ .‬او داراي ﻣﺪرك‬ ‫ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻲ‪ 3‬در ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد از داﻧﺸﮕﺎه ﻟﻴﺴﺴﺘﺮ‪ 4‬و ﻣﺪرك دﻛﺘﺮا در اﻗﺘﺼﺎد از داﻧﺸﮕﺎه‬ ‫ادﻳﻨﺒﻮرگ‪ 5‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ او در ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮارﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ در ﺑﺨﺶ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞداري‪ ،‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻋﺮﺿﻪ و ﺗﻘﺎﺿﺎ‪ ،‬ارزشﮔﺬاري ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﺧﺪﻣﺎت ﻏﻴﺮﭼﻮﺑﻲ و ارزشﻳﺎﺑﻲ‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺟﺮارد دﻳﺘﺮﻟﻪ‪ 6‬ﻣﺸﺎور اﻣﻮر ﺟﻨﮕﻞ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﺳﺖ‪ .‬او در اﺻﻞ ﻳﻚ آﻟﻤﺎﻧﻲ اﺳﺖ و در زﻣﻴﻨﻪي‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﻣﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺟﻨﮕﻞ و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‪ ،‬ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﭘﺮوژهﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺎﻳﺪار ﺟﻨﮕﻞ ﺑﺮاي ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ از ﺗﺠﺮﺑﻪاي ‪ 24‬ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬او‬ ‫ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از اﻋﻀﺎي ﮔﺮوه ﻣﺸﻮرﺗﻲ ﺑﺨﺶ ﺗﺎﻳﻴﺪﻳﻪي ﺟﻨﮕﻞ در ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اروﭘﺎ‪،7‬‬ ‫ﻫﻤﺎﻫﻨﮓﻛﻨﻨﺪهى ﺑﺨﺶ ﻓﻮرﻳﺖﻫﺎي آﻟﻮدﮔﻲﻫﺎي اﺗﻤﺴﻔﺮي ﻧﺎﺷﻲ از ﻏﺒﺎر در ﺷﺮﻛﺖ ﻫﻤﻜﺎريﻫﺎي‬ ‫ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﭘﺎﻳﺪار در ﻛﺸﻮر اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،8‬ﻣﺪرس ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺎﻳﺪار ﺟﻨﮕﻞ در داﻧﺸﻜﺪهي ﺟﻨﮕﻞ‬ ‫ﻓﺮﻳﺒﺮگ‪ 9‬و ﻛﺎرﻣﻨﺪ دوﻟﺘﻲ‪ 10‬در وزارت ﻏﺬا و ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞداري آﻟﻤﺎن ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪1- Adrian Whiteman‬‬ ‫)‪2- The Food and Agriculture Organization (FAO‬‬ ‫)‪3- BA (Bachelor of Arts‬‬ ‫‪4- The University of Leicester‬‬ ‫‪5- The University of Edinburgh‬‬ ‫‪6- Gerhard Dieterle‬‬ ‫‪ The European Commission -7‬ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اروﭘﺎ‪ :‬ﺑﺪﻧﻪي اﺟﺮاﻳﻲ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﺮوه ﻣﺴﺌﻮل ﺗﺼﻮﻳﺐ‬ ‫ﻗﻮاﻧﻴﻦ‪ ،‬اﺟﺮاي ﻣﺼﻮﺑﺎت و ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت اﺗﺨﺎذ ﺷﺪه‪ ،‬ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﭘﻴﻤﺎنﻫﺎ و ﻛﻨﺘﺮل ﻛﺎرﻛﺮد روزاﻧﻪي اﻳﻦ اﺗﺤﺎدﻳﻪ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻫﻴﺌﺖ دوﻟﺖ‪ ،‬ﺗﻮﺳﻂ ‪ 27‬ﻣﺎﻣﻮر ﻋﺎﻟﻲ رﺗﺒﻪ اداره ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در اﻳﻦ ﻫﻴﺌﺖ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻛﺸﻮر ﻋﻀﻮ ﻳﻚ‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﻨﺪه ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه اﺳﺖ و اﻟﺒﺘﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام از ﻣﺎﻣﻮرﻳﻦ ﺑﺮاي ﻛﺴﺐ ﻣﻨﺎﻓﻊ اﺣﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪي واﺣﺪ‬ ‫ﺗﻼش ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻳﻦ اﺗﺤﺎدﻳﻪ را ﺑﺮ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮد ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪8- Haze Emergency Coordinator for GTZ (Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit) for‬‬ ‫‪Indonesia‬‬ ‫‪9- The Freiburg Forest Faculty‬‬ ‫‪10- Civil servant‬‬ ‫‪33‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫ﺧﻼﺻﻪاي از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﺟﺮا ﺷﺪه در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ‬ ‫ﻛﺘﺎب ﺣﺎﺿﺮ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي اﺧﻴﺮ در زﻣﻴﻨﻪي ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﻲ‬ ‫ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﮔﺰارشﻫﺎي اراﺋﻪﺷﺪه در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﻋﻤﺪه و ﻧﻴﺰ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ و‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ در ﺧﻼل اﻳﻦ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎ را ﻣﺮور ﻛﺮده و اﺛﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮهي آﻧﻬﺎ را ﺑﺮ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪ 1‬و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ و ﺑﻪ وﻳﮋه در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﺰارش‬ ‫ﻫﺮ دو ﮔﺮوه زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ 2‬ﺟﺎﻣﺪ‪ 3‬و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‪ 4‬ﻣﺎﻳﻊ‪ 5‬را ﺑﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮدن ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ و‬ ‫‪ Land use -1‬ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺷﺎﺧﺼﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻮع و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎده از زﻣﻴﻦ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎ و ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي و ﺗﻮﺳﻌﻪي اراﺿﻲ و ﺧﻂ ﻣﺸﻲﻫﺎي ﺗﻮزﻳﻊ و ﺗﺎ اﻧﺪازهي زﻳﺎدي ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ و ﭘﺬﻳﺮش ﻳﻚ ﻧﺎﺣﻴﻪ و ﻣﻨﻄﻘﻪي ﻣﻌﻴﻦ و‬ ‫در ﻧﺘﻴﺠﻪي ﺗﻌﺪاد ﺑﻬﻴﻨﻪي ﺧﺎﻧﻮار و ﻳﺎ اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ در ﻳﻚ ﻧﺎﺣﻴﻪي ﺟﺪﻳﺪ ﺳﺎﻛﻦ ﮔﺮدﻧﺪ و ﻳﺎ ﺣﺪاﻛﺜﺮ اﻓﺮادي را ﻛﻪ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ در ﻳﻚ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻗﺪﻳﻤﻲ اﻣﺮار ﻣﻌﺎش ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ ،‬ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ )ﮔﺮوه ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﻣﺸﺎور ‪ DHV‬ﻫﻠﻨﺪ‪:1371 ،‬‬ ‫‪ .(451‬اﻳﻦ ﺷﺎﺧﺺ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻃﻼﻋﺎت اﺳﺎﺳﻲ و ارزﺷﻤﻨﺪي را در زﻣﻴﻨﻪي ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻨﻄﻘﻪ )ﻣﺜﻞ ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي(‬ ‫و ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﭘﺎﻳﻪ ﻋﺮﺿﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻣﺜﻼً زﻣﻴﻦﻫﺎي ﻳﻚ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ ،‬ﻣﺮﺗﻌﻲ و ﻳﺎ ﻛﺸﺎورزي اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ‬ ‫ﺷﺎﺧﺺﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮان ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﻠﻲ و ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﺑﺨﺶ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي را ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻧﻤﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﺷﺎﺧﺺ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫ﻣﻮاﻗﻊ ﻫﺸﺪار دﻫﻨﺪه ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻣﺜﻼً اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻄﺢ اراﺿﻲ زﻳﺮ ﻛﺸﺖ در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻫﺸﺪاري ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ و ﻧﺎﺑﻮدي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎي ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﺎ ﻣﻘﻴﺎس ‪ 1:200000‬ﻣﻲﺗﻮان ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﭘﺬﻳﺮش ﻳﻚ‬ ‫ﻧﺎﺣﻴﻪي ﻣﻌﻴﻦ را ﺗﺎ ﺣﺪودي ﺑﺮآورد ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮان اراﺿﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﭼﺮاﮔﺎه‪ ،‬ﺑﺎغ‪،‬‬ ‫ﺟﻨﮕﻞ و ﺗﻮﺳﻌﻪي زﻳﺴﺘﮕﺎهﻫﺎ را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪ Biomass -2‬ﺑﻪ ﻫﺮ ﻣﺎده آﻟﻲ ﻏﻴﺮ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﺎ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه ﺣﻴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ از آن ﻳﻚ ﻣﻨﺒﻊ اﻧﺮژيزاي ﻗﺎﺑﻞ ﺑﻬﺮهﺑﺮداري را‬ ‫ﺗﺸﻜﻴﻞ دﻫﺪ‪ ،‬زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ‪ .‬اﺷﻜﺎل ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اﻧﺮژي ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه از زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻧﺮژي "ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﺠﺪﻳﺪ" ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآورﻧﺪ‪ ،‬وﻟﻲ ﻣﻴﺰان ﺗﺠﺪﻳﺪﭘﺬﻳﺮي آﻧﻬﺎ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ دو دﺳﺘﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪-1 :‬زﻳﺴﺖﺗﻮده اوﻟﻴﻪ‪ :‬ﮔﻴﺎﻫﺎﻧﻲ ﺑﺎ رﺷﺪ ﺳﺮﻳﻊ را ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ اﻧﺮژ يزا ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﻳﺎ ﭘﺲ از ﻃﻲ‬ ‫ﻓﺮاﻳﻨﺪﻫﺎي ﺗﺒﺪﻳﻞ )واﮔﺮداﻧﻲ( ﺑﺮاي اﻧﺮژيزاﻳﻲ آﻣﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪-2 .‬زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ‪ :‬ﺑﻪ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪهﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﮔﻔﺘﻪ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﻌﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻴﺎف ﮔﻴﺎﻫﻲ و ﻓﻴﺒﺮ‪ ،‬ﺧﻮراك و دﻳﮕﺮ ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ ﺟﺎي ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ و ﻳﺎ ﺑﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﻓﺮﻋﻲ ﻛﻪ از داﻣﺪاريﻫﺎ و ﻳﺎ ﭘﺲ ﻣﺎﻧﺪهﻫﺎي ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺧﻮراﻛﻲ ﻏﺬاﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ از دﻳﺪﮔﺎه ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﻧﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ‬ ‫ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﺮاي ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮان از ﻣﻮاد دوررﻳﺨﺘﻨﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺸﺎورزي و ﺻﻨﺎﻳﻊ‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﺪاري ﭼﻮبﺑﺮي و دﻳﮕﺮ ﻣﻮاد ﻧﺎم ﺑﺮد ﻛﻪ در ﻫﺮ ﻳﻚ اﻣﻜﺎن اﻧﺮژيزاﻳﻲ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺗﻤﺎﻳﺰ اﺷﺎره ﺷﺪه در ﺑﺎﻻ ﻣﻴﺎن‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده اوﻟﻴﻪ و ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻋﻮاﻣﻞ اﻗﺘﺼﺎدي اﺳﺖ‪ .‬در داﻧﺶ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ اﻳﻦ اﺻﻄﻼﺣﺎت ﺑﻪ ﺷﻜﻞ دﻳﮕﺮي‬ ‫ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪهاﻧﺪ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻲﺗﻮان اﻧﻮاع ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﻴﻌﺖ و ﻧﻮع اﺟﺰاء اﺻﻠﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ دﻫﻨﺪه آن‬ ‫ردهﺑﻨﺪي ﻧﻤﻮد ﻣﺎﻧﻨﺪ‪ :‬زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺳﻠﻮﻟﺰ ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬زﻳﺴﺖﺗﻮده ﮔﻠﻮﺳﻴﺪﻳﻚ ﻳﺎ ﻗﻨﺪي )ﺳﻠﻮﻟﺰ‪ ،‬ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ و دﻳﮕﺮ ﻗﻨﺪﻫﺎ( ‪،‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻟﻴﭙﻴﺪﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﺮﺑﻲ‪ .‬اﻳﻦ روش ردهﺑﻨﺪي ﺿﻤﻦ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﺧﺮوﺟﻲ ﻳﺎ ﺣﺎﺻﻠﻪ‪ ،‬ﻧﻮع ﺗﺠﻬﻴﺰات ﭘﺮدازﻧﺪه و‬ ‫روشﻫﺎي ﻛﺎرﺑﺮدي آﻧﻬﺎ را ﻧﻴﺰ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪3- Solid biomass‬‬ ‫‪ Biofuel -4‬ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬ﻧﻮﻋﻲ از ﺳﻮﺧﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖ ﺗﻮده ﻳﺎ ‪ Biomass‬ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲ آﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﺑﺎﻳﻮدﻳﺰل )ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ(‪ ،‬اﺗﺎﻧﻮل ﻣﺎﻳﻊ‪ ،‬ﻣﺘﺎﻧﻮل و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي دﻳﺰل ﮔﺎزي را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬از ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﺗﻔﺎﻟﻪﻫﺎي ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬ﻏﻼت‪ ،‬روﻏﻦ ﮔﻴﺎﻫﺎن و ﺳﺒﺰﻳﺠﺎت‬ ‫اﺷﺎره ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪5- Liquid biofuels‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪34‬‬ ‫ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﻛﺸﻮري ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﺰارش ادﻋﺎﻳﻲ ﻣﺒﻨﻲ‬ ‫ﺑﺮ ﻗﻄﻌﻲ ﺑﻮدن ﻧﺪارد‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﺛﺮات ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ و ﺑﺤﺚﺑﺮاﻧﮕﻴﺰ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﻫﻢﭼﻮن ﺗﺎﺛﻴﺮ‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا‪ ،‬ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻮازﻧﻪﻫﺎﻳﻲ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي‬ ‫ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد آزﻣﻮن ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪ 5‬ﺗﺎ‪ 10‬ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ‪ ،‬ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺣﻴﺎت ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در زﻣﻴﻨﻪي ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﺪرﻳﺠﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻣﺪرنﺗﺮ و ﻛﺎرآﻣﺪﺗﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﺷﺎﺧﻪ از اﻧﺮژي ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﻳﺪه‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ از ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻧﺎﺷﻲ ﺷﺪه ﮔﺮدﻳﺪ‪ ،‬از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻي ﻧﻔﺖ‪ ،‬ﺑﻲﺛﺒﺎﺗﻲ در‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ ﻧﻔﺖﺧﻴﺰ‪ ،1‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺴﻴﺮ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﻧﻔﺖ در ﺳﺎل ‪ 2007‬و‬ ‫‪ ،2008‬ﮔﺴﺘﺮش ﺑﺮوز ﺣﻮادث آب و ﻫﻮاﻳﻲ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎي اﻧﺮژي از ﺳﻮي ﻛﺸﻮرﻫﺎي‬ ‫درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ .‬از دﻳﮕﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺑﻮﻣﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ از‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي‪ ،2‬ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺧﻮدﻛﻔﺎﻳﻲ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﻻﻫﺎي اﻧﺮژي‪ ،3‬ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‪ ،4‬و اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ارزانﺗﺮ ﺑﻮدن ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﺷﺎره ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﺎ ﻣﻨﺎﺑﻊ ارﺿﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﺟﻬﺖ ﻛﺸﺖ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻠﻲ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‪) 5‬و اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﺠﺎد‬ ‫‪ -1‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻲﺛﺒﺎﺗﻲﻫﺎي ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪه در ﻣﻨﻄﻘﻪي ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل اﺧﻴﺮ ﻣﺜﻞ ﺟﻨﮓ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎرس‬ ‫‪2- Domestic agricultural support programs‬‬ ‫‪ :Energy Commodities -3‬ﻛﺎﻻﻫﺎي اﻧﺮژي آن دﺳﺘﻪ از ﻛﺎﻻﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي در‬ ‫ﺟﻬﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻴﺮوي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز دﺳﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ اﻧﻮاع دﻳﮕﺮي از اﻧﺮژي ﻣﺜﻞ ﺑﺮق«‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ‪ .‬از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻧﻮع اﻳﻦ ﻛﺎﻻﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻧﻔﺖ ﺧﺎم اﺷﺎره ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪ Climate change -4‬ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻗﻠﻴﻢ ‪ :‬ﺑﻪ ﻧﻮﺳﺎن در اﻗﻠﻴﻢ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﺮهي زﻣﻴﻦ ﻳﺎ در اﻗﻠﻴﻢﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﻃﻮل زﻣﺎن‬ ‫اﺷﺎره ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات را در ﻧﻮﺳﺎن ﭘﺬﻳﺮي ﻳﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺟﻮي‪ -‬ﻳﺎ آب و ﻫﻮاي ﻣﺘﻮﺳﻂ )ﻣﺘﻌﺎرف(‪ -‬در‬ ‫ﻣﻘﻴﺎسﻫﺎي زﻣﺎﻧﻲ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ در ﻓﺎﺻﻠﻪي زﻣﺎﻧﻲ ﺑﻴﻦ دﻫﻪﻫﺎ ﺗﺎ ﻣﻴﻠﻴﻮنﻫﺎ ﺳﺎل در ﻧﻮﺳﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات‬ ‫ﻣﻤﻜﻦاﺳﺖ از ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي دروﻧﻲ زﻣﻴﻦ‪ ،‬ﻳﺎ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺧﺎرج از آن )ﻣﺜﻼً ﻧﻮﺳﺎﻧﺎت در ﺷﺪت ﻧﻮر ﺧﻮرﺷﻴﺪ(‪ ،‬ﻳﺎ در زﻣﺎنﻫﺎي‬ ‫اﺧﻴﺮ در اﺛﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻧﺴﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﺧﺼﻮص در ﻣﻮرد اﺧﻴﺮ‪ ،‬در ﻣﻘﻮﻟﻪي ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‪،‬‬ ‫اﺻﻄﻼح "ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻗﻠﻴﻢ" اﻏﻠﺐ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺟﺎري در اﻗﻠﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪ اﺷﺎره ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ ،‬از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻦ ﻣﺘﻮﺳﻂ دﻣﺎي‬ ‫ﺳﻄﺢ )زﻣﻴﻦ( ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﮔﺮم ﺷﺪن زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪ : Renewable energy -5‬اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‪ ،‬اﻧﺮژيﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﺜﻞ اﻧﺮژي ﺧﻮرﺷﻴﺪي‪ ،‬ﺑﺎد‪ ،‬ﺑﺎران‪ ،‬ﺟﺰرو ﻣﺪ و ﺣﺮارت درون زﻣﻴﻦ )ﺑﻪ ﻃﻮر ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﺠﺪداً ذﺧﻴﺮه‬ ‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ(‪ .‬در ﺳﺎل ‪ 2006‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 18‬درﺻﺪ از ﻣﺼﺮف ﻧﻬﺎﻳﻲ اﻧﺮژي در ﺟﻬﺎن از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻓﺮاﻫﻢ ﺷﺪ ﻛﻪ ‪13‬‬ ‫درﺻﺪ آن از زﻳﺴﺖﺗﻮدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮدﻳﺪ و ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﮔﺮﻣﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ‪ 3‬درﺻﺪ آن از‬ ‫اﻧﺮژي ﺑﺮقآﺑﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪35‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫درآﻣﺪ اﺿﺎﻓﻪ از ﺑﺨﺶ ﺻﺎدرات( ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﻣﻮرد‬ ‫ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ ،‬ﺣﺪاﻗﻞ ﻳﻜﻲ از اﻫﺪاف ﺳﻴﺎﺳﻲ زﻳﺮ را دﻧﺒﺎل ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪:‬‬ ‫ƒ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺰاﻳﺶ اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي‪،1‬‬ ‫ƒ ﺗﺤﺮﻳﻚ و ﺗﺴﺮﻳﻊ روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‪،2‬‬ ‫ƒ ﻛﺎﻫﺶ اﺛﺮات ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺤﻴﻂ زﺳﺖ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ و ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻗﺘﺼﺎدي و ﻧﻴﺰ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ ‫ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪ .‬اﻳﻦ روﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ‪ ،‬ازﻃﺮﻳﻖ اﺳﺘﻔﺎده از ﭼﻮب ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي و ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ در ﻧﺘﻴﺠﻪي اﻳﺠﺎد ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ را ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺗﺤﺖ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬اﺛﺮات اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎل‪ ،‬ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ‬ ‫ﺑﻪ اﻧﻮاع اﻧﺮژيﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪ و اﺛﺮات آن ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖ اﻧﺮژي و ﻏﺬا واﺑﺴﺘﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎل اﻳﺠﺎد‬ ‫ﻧﻤﻮده و دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺑﻬﺒﻮدﻳﺎﻓﺘﻪي اﻧﺮژي را اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪ .‬اﻣﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ و اﺑﻬﺎﻣﺎت ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫‪ Energy security -1‬اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي‪ :‬واژهاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺑﻴﺎن ﻫﻢﺑﺴﺘﮕﻲ ﻣﻴﺎن اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ و دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻠﻲ‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲرود‪ .‬دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻧﺮژي ارزان ﺑﺮاي اداﻣﻪي ﺣﻴﺎت اﻗﺘﺼﺎدﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ ﺿﺮوري اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮ‬ ‫ﺣﺎل ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي در ﻣﻴﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎ آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ را ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻠﺖﻫﺎ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل‬ ‫داﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻲﺛﺒﺎﺗﻲﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ در ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي اﻧﺮژي‪ ،‬رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي‪ ،‬ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ‬ ‫زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ذﺧﺎﻳﺮ و ﻧﻴﺰ ﺳﻮاﻧﺢ‪ ،‬آﻓﺎت ﻃﺒﻴﻌﻲ‪ ،‬ﺣﻜﻮﻣﺖﻫﺎي دﻳﻜﺘﺎﺗﻮري‪ ،‬ﺗﺮورﻳﺴﻢ و واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﻧﻔﺘﻲ از ﻣﻮاردي اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي را ﻣﻮرد ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ‪ ،‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ و اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﺜﻞ ﻧﻔﺖ و ﮔﺎز ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻣﻨﺎﺑﻊ ﭘﺎﻳﺪارﺗﺮ اﻧﺮژي در آﻳﻨﺪهي ﻧﺰدﻳﻚ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دارد‪.‬‬ ‫‪ Rural development -2‬ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺟﺰﺋﻲ از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻳﻚ ﻛﺸﻮر ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ ﻓﺮآﻳﻨﺪي‬ ‫ﭼﻨﺪ ﺑﻌﺪي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮع آن ﺑﻬﺒﻮد و ارﺗﻘﺎي ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ اﻗﺸﺎر ﻓﻘﻴﺮ و آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ اﺟﺘﻤﺎع روﺳﺘﺎﻳﻲ اﺳﺖ‪ .‬ﻓﺮآﻳﻨﺪي‬ ‫ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از ﺳﺎز و ﻛﺎرﻫﺎي ﭼﻮن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي‪ ،‬ﺳﺎزﻣﺎندﻫﻲ‪ ،‬ﺗﻘﻮﻳﺖ‪،‬ﺧﻮداﺗﻜﺎﻳﻲ ﻓﺮدي و ﺟﻤﻌﻲ و اﻳﺠﺎد دﮔﺮﮔﻮﻧﻲ‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎي ذﻫﻨﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ روﺳﺘﺎﻳﻴﺎن ﺗﻼش ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ﻗﺪرت‪ ،‬ﺗﻮان و اﺧﺘﻴﺎر ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﻴﺖﻫﺎ و ﻣﻨﺎﺑﻊ در اﺧﺘﻴﺎرﺷﺎن ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ واﺳﻄﻪي آن ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ وﺿﻌﻴﺖ ﻣﻮﺟﻮدﺷﺎن را ﺑﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ و‬ ‫ﻣﻄﻠﻮبﺗﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ دﻫﻨﺪ‪ .‬ﺗﺤﻘﻖ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪاي ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ دﮔﺮﮔﻮﻧﻲ در ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎي ﻧﻬﺎدي‪ ،‬ﻓﻨﻲ و ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ و ارزﺷﻲ اﺳﺖ‬ ‫ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﺳﺎﺳﻲ در ﺳﺎﺧﺘﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ روﺳﺘﺎﻳﻴﺎن ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﺮآﻳﻨﺪ و ﭘﻴﺎﻣﺪ آن ﺑﺎﻳﺪ‬ ‫ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﻧﻴﺎزﻫﺎي اﺳﺎﺳﻲ روﺳﺘﺎﻳﻴﺎن‪ ،‬ارﺗﻘﺎء ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ و ﺗﻘﻮﻳﺖ اﺗﻜﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ و آزادي اﻧﺘﺨﺎب و ﻋﺎﻣﻠﻴﺖ‬ ‫روﺳﺘﺎﻳﻴﺎن ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻮﺳﻌﻪروﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺎﻳﺪار و ﺷﺎﻣﻞ ﻋﻨﺎﺻﺮ زﻳﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ :‬ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﺻﻨﻌﺖ‪ ،‬ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر‪ ،‬زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ﻣﺎدي‪،‬‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي اﻧﺴﺎﻧﻲ‪ ،‬زﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻣﺪﻧﻲ و ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺳﺎﺳﻲ ﻃﺒﻴﻌﻲ‪ ،‬ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ و ﺗﺎرﻳﺨﻲ‪) .‬ﻣﻘﺪﻣﻪاي ﺑﺮ‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‪ -‬دﻛﺘﺮ ﻣﺼﻄﻔﻲ ازﻛﻴﺎ(‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪36‬‬ ‫ﺗﻮﺟﻬﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﺛﺮات آن در زﻣﻴﻨﻪي ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‪ ،‬ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬اﻣﻨﻴﺖ‬ ‫ﻏﺬاﻳﻲ‪ ، 1‬ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺎﻳﺪار ﺟﻨﮕﻞ و اﻧﺴﺎنﻫﺎ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪ ،‬اﺟﺎرهي اراﺿﻲ و ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اراﺿﻲ ﻗﺮار دارﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ‬ ‫اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﭘﻨﺞ ﭘﻴﺎم ﻋﻤﺪه ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪:‬‬ ‫ƒ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ در آﻳﻨﺪه ﺑﻪ ﻣﻨﺒﻊ اﺻﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ‪،‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ )ﻫﻢ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ و ﻫﻢ اﺳﺘﻔﺎدهي ﻧﻮﻳﻦ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي( ﺑﻴﺶ‬ ‫از ‪ 95‬درﺻﺪ از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‪ 2‬ﺣﺎﺻﻞ از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را در ﺳﺎل ‪ 2005‬را ﺗﺸﻜﻴﻞ‬ ‫داده اﺳﺖ‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻛﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ آراﻣﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ )از‬ ‫ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ‪ 80‬درﺻﺪ از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 55‬درﺻﺪ(‪ ،‬اﻣﺎ ﻫﻢﭼﻨﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻬﻢ اﻧﺮژي در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺎﻗﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ‪ .‬ﻫﻢ زﻣﺎن ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ از اﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﻧﻴﺰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺷﺪهاﺳﺖ )از ﺣﺪود ‪18‬‬ ‫درﺻﺪ از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ‪ 35‬درﺻﺪ(‪.‬‬ ‫ƒ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ در زﻣﻴﻨﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬اﺛﺮات ﻋﻤﺪهاي در ﺑﺨﺶ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫داﺷﺖ‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﻬﻢ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ و‬ ‫ﭘﺎكﺳﺎزي اراﺿﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ از اﻓﺰاﻳﺶ ﻇﺮﻓﻴﺖ و ﮔﺴﺘﺮش اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻧﻮع ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻧﺎﺷﻲ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻄﺢ زﻳﺮ ﻛﺸﺖ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ داد ﻛﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪات ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﻲ‪) 3‬ﺟﻨﮕﻞ( و اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي‪.4‬‬ ‫‪ Food Security -1‬اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاي‪ :‬اﻳﻦ واژه ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻏﺬا ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮاده در ﺻﻮرﺗﻲ از ﻧﻈﺮ ﻏﺬا‬ ‫اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ در ﻓﻘﺮ و ﮔﺮﺳﻨﮕﻲ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻧﺒﺮد و در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺧﺎﻧﻮدهي ﻣﺬﻛﻮر ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﺧﺎﺻﻲ را در زﻣﻴﻨﻪي‬ ‫ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻏﺬاي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد ﺣﺲ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﻛﺮد‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس آﻣﺎرﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺳﺮاﻧﻪي ﻏﺬا در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن در ﺧﻼل ﭼﻨﺪﻳﻦ‬ ‫دﻫﻪي ﮔﺬﺷﺘﻪ از اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﺎﻳﺪاري ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﺣﺲ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻳﺖ‪.‬‬ ‫)‪2- Total primary energy supply (TPES‬‬ ‫‪3- Natural ecosystems‬‬ ‫‪ Marginal Land -4‬اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي‪ :‬آن دﺳﺘﻪ از زﻣﻴﻦﻫﺎي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ در ﺷﺮاﻳﻂ ﻛﻨﻮﻧﻲ و ﺑﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي زراﻋﻲ‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد‪ ،‬ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي و اﻗﺘﺼﺎدي و ﺷﺮاﻳﻂ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ در آﻧﻬﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻘﺮونﺑﻪﺻﺮﻓﻪ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫زﻣﻴﻦﻫﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺑﺎزارﭘﺴﻨﺪ و ﺗﺠﺎري ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪37‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫ƒ ﻣﻮازﻧﻪﻫﺎ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﻘﺮ‪ ،‬ﺑﺮاﺑﺮي و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ ،‬ﺑﺎﻳﺪ در ﻫﻨﮕﺎم‬ ‫اﻧﺘﺨﺎب ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ .‬ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬاران ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر از‬ ‫ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮده‪ ،‬ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ را ﺑﺮاﺳﺎس اﻫﺪاف ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﻣﻌﻴﻦ ﺑﺮاي ﻣﻜﺎﻧﻲ وﻳﮋه اﻧﺘﺨﺎب‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ و ﺑﻜﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ را ﻛﺎﻫﺶ دﻫﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻣﺎﻟﻲ در اﺗﺨﺎذ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ‬ ‫ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت از ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در زﻣﻴﻨﻪي اﻳﺠﺎد ﻣﺼﺎرف ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ و ﭼﻮب‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﺮآوري را‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻫﺪف‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪ داد‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮﺧﻲ از ﻋﻤﻞﻛﺮدﻫﺎي‬ ‫ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭼﻮب و ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﻧﺘﺎﻳﺞ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﺴﻴﺘﻢ اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك‪ ،1‬ﺑﻪ‬ ‫ﻣﺮﺣﻠﻪي ﺧﻮدﻛﻔﺎﻳﻲ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺗﻬﻴﻪي اﻟﻮار‪ 2‬و ﺧﺮد ﻛﺮدن ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺣﺎﺻﻞ از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﭼﻮبﺑﺮي‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﻪ ﺿﺎﻳﻌﺎت‪ 3‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ƒ ﻣﺰاﻳﺎي اﻗﻠﻴﻤﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد ﺗﺮدﻳﺪ ﺑﻮده و ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻴﺖ ﻣﻜﺎﻧﻲ و‬ ‫ﻧﻮع ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‪ 4‬ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف‬ ‫‪ Cofiring -1‬اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك‪ :‬ﻳﻌﻨﻲ ﺳﻮﺧﺘﻦ دو ﻧﻮع ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﻣﻮاد در ﻳﻚ زﻣﺎن‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﻣﺰاﻳﺎي اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك اﻳﻦ‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ از ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺮاي اﺷﺘﻌﺎل ﻳﻚ ﺳﻮﺧﺖ ﺟﺪﻳﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ارزانﺗﺮ ﺑﻮده و ﺑﺎ‬ ‫ﺷﺮاﻳﻂ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺳﺎزﮔﺎري ﺑﻴﺸﺘﺮي داﺷﺘﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ اوﻗﺎت ﺑﻪ ﺟﺎي ﺗﺎﺳﻴﺲ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪي‬ ‫ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺎ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬در ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ذﻏﺎلﺳﻨﮓ ﻣﻮﺟﻮد‪ ،‬زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬و‬ ‫ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﺑﻬﺒﻮد ﻛﻴﻔﻴﺖ اﺷﺘﻌﺎل ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺎ ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﮔﺎزﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞ از ﻣﺤﻞ دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ ﻣﺤﺘﻮي ﺣﺠﻢ زﻳﺎدي از ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﺑﻮده ﻛﻪ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﺷﺘﻌﺎل‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬اﮔﺮ ﮔﺎزﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞ از ﻣﺤﻞ دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ ﺑﺪون ﺣﺬف ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﻣﻮرد اﺷﺘﻌﺎل ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ ،‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ‬ ‫ﺗﺠﻬﻴﺰات ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻋﻤﻞ ﻧﻜﺮده و ﻳﺎ اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻮاد آﻻﻳﻨﺪه اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك آن ﺑﺎ ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﮔﺮﻣﺎي‬ ‫ﺣﺎﺻﻠﻪ‪ ،‬ﻛﻴﻔﻴﺖ اﺷﺘﻌﺎل و ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺗﺠﻬﻴﺰات ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ را اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬و ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻮاد آﻻﻳﻨﺪه ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ‬ ‫ذﻏﺎلﺳﻨﮓ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ اﺷﺘﻌﺎل آن ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز ﺳﻮﻟﻔﻮر ﻛﻤﺘﺮي ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫‪2- Logging‬‬ ‫‪3- Waste products‬‬ ‫‪ -4‬ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي )‪ (Green House Gases‬ﮔﺎزﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ اﺛﺮ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي در ﺟﻮ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﺎزﻫﺎ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺪت زﻳﺎدي ﺣﺮارت را در ﺧﻮد ﻧﮕﻪ دارﻧﺪ‪ ،‬و اﻣﺮوزه اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪن ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﻪ ﺟﻮ زﻣﻴﻦ‪،‬‬ ‫ﺑﺎﻋﺚ اﻓﺰاﻳﺶ دﻣﺎي زﻣﻴﻦ ﺷﺪهاﺳﺖ ‪.‬ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻋﺒﺎرتاﻧﺪ از ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﮔﺎزي ﻛﻪ در »اﺛﺮ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي« ﻧﻘﺶ دارﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻋﻤﺪهﺗﺮﻳﻦ ﮔﺎزﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ از اﻳﻦ دﺳﺘﻪ ﻋﺒﺎرتاﻧﺪ از‪ :‬ﺑﺨﺎر آب )‪ 60‬درﺻﺪ(‪ ،‬دي اﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ )‪ 26‬درﺻﺪ( و ازن‪ .‬دﻳﮕﺮ‬ ‫ﮔﺎزﻫﺎ ﻛﻪ اﻫﻤﻴﺖ ﻛﻤﺘﺮي دارﻧﺪ ﻋﺒﺎرتاﻧﺪ از‪ :‬ﻣﺘﺎن‪ ،‬اﻛﺴﻴﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن‪ ،‬ﺳﻮﻟﻔﻴﺪ ﻫﮕﺰاﻓﻠﻮراﻳﺪ‪ ،‬ﻫﺎﻟﻮﻛﺮﺑﻨﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﻓﺮﺋﻮن و دﻳﮕﺮ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪38‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ و زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻐﻴﻴﺮ ﺑﻮده‬ ‫ﺑﻪ ﻧﻮع ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده و ﻧﻴﺰ ﻣﻜﺎن ﻛﺎﺷﺖ آن ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬اﻏﻠﺐ ﺑﺮآوردﻫﺎي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ‪،‬‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ‪ ،1‬اﻧﺘﺸﺎر اﻛﺴﻴﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن‪ 2‬ﺣﺎﺻﻞ از ﻓﺴﺎد‬ ‫‪5‬‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪهﻫﺎي ﻣﺤﺼﻮل‪ 3‬درﺧﻼل ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻧﻴﺘﺮوژن‪ 4‬ﻳﺎ اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف ﻛﻮدﻫﺎي ازﺗﻪ‬ ‫را ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﻧﻤﻲدﻫﺪ‪ .‬زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻘﺪار اﻳﻦ اﻧﺘﺸﺎرﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ ،‬ﻣﻘﺪار واﻗﻌﻲ‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﺑﺮاي اﻏﻠﺐ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ از ﻣﻴﺰان ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﺑﻮده و ﺣﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ‬ ‫ﺑﺎ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﻴﺸﺘﺮي را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ و ﻣﻜﺎن اﺳﺘﻘﺮار ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬از ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﻬﻤﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي اﻫﺪاف ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻳﻚ ﻛﺸﻮر از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬اﺗﺨﺎذ ﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ اﻫﺪاف‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن درون ﻳﻚ ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﻣﺘﻔﺎوت ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‪ ،‬ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت وﻳﮋهاي را ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬاران در ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ آن‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪CFC‬ﻫﺎ‪ .‬ﻧﻜﺘﻪي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﻳﻦﻛﻪ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﮔﺎزي ﻋﻤﺪه اﺗﻤﺴﻔﺮي ﻳﻌﻨﻲ اﻛﺴﻴﮋن و ﻧﻴﺘﺮوژن ﺟﺰء ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ ‫ﻣﺤﺴﻮب ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻛﻪ ﮔﺎزﻫﺎي دو ﻣﻠﻜﻮﻟﻲ ﻫﻢﺳﺎن و ﻏﻴﺮه ﻧﻘﺸﻲ در ﺟﺬب اﺷﻌﻪ ﻓﺮوﺳﺮخ ﻧﺪارﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Land conversions‬‬ ‫‪2- Nitrous oxide‬‬ ‫‪3- Crop residues‬‬ ‫‪ Biological nitrogen fixation -4‬ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻧﻴﺘﺮوژن زﻣﺎﻧﻲ اﺗﻔﺎق ﻣﻲاﻗﺘﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺘﺮوژن اﺗﻤﺴﻔﺮ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪي‬ ‫آﻧﺰﻳﻤﻲ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻧﻴﺘﺮوژﻧﺎز ﺑﻪ آﻣﻮﻧﻴﺎك ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺮدد‪ .‬در اﻳﻦ واﻛﻨﺶ ﻳﻚ ﻣﻮﻟﻜﻮل ‪ N2‬ﺑﺎ ﻫﺸﺖ اﺗﻢ ﻫﻴﺪروژن ﻳﻚ ﺑﺎر ﻣﺜﺒﺖ و‬ ‫ﻫﺸﺖ اﻟﻜﺘﺮون ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺷﺪه و دو ﻣﻮﻟﻜﻮل آﻣﻮﻧﻴﺎك و ﻳﻚ ﻫﻴﺪروژن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد ) ‪N2 + 8 H+ + 8 e− → 2 NH3 +‬‬ ‫‪.(H2‬‬ ‫‪ Nitrogen fertilizer -5‬ﻳﺎ ﻛﻮدﻫﺎي ازﺗﻪ ﻛﻮدﻫﺎي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻋﻨﺼﺮ اﺻﻠﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐ آﻧﻬﺎ ازت ﻳﺎ ﻧﻴﺘﺮوژن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﻮد ازﺗﻪ ﺑﺎ‬ ‫‪ 82‬درﺻﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن ﻳﺎ ازت در ﺧﻴﻠﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻛﻮد در ﺧﺎك ﺗﺰرﻳﻖ ﻣﻲ ﺷﻮد و در اﻳﺮان اﻣﻜﺎﻧﺎت ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺼﺮف آن ﻛﻢ اﺳﺖ‪ .‬آﻣﻮﻧﻴﺎك ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ اﻧﻮاع ﻛﻮد ازﺗﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺎده اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻛﻮدﻫﺎي ازﺗﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬از ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع اﻳﻦ دﺳﺘﻪ از ﻛﻮدﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ اوره‪ ،‬ﻓﺴﻔﺎت آﻣﻮﻧﻴﻮم‪ ،‬ﺳﻮﻟﻔﺎت‬ ‫آﻣﻮﻧﻴﻮم و ﻧﻴﺘﺮات آﻣﻮﻧﻴﻮم اﺷﺎره ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪39‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻي ﺳﻮد و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در اراﺿﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ و ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‪ ،‬ارزﻳﺎﺑﻲ ﺟﺰﺋﻴﺎت اﺛﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮه و ﻃﺮح واﻛﻨﺶﻫﺎي ﻣﻨﺎﺳﺐ‬ ‫در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲ از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬در زﻣﺎن اﻧﺠﺎم‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري‪ ،1‬ﺷﻴﻮهﻫﺎي اﻋﻤﺎل ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ در اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﻋﻮاﻣﻞ ﺑﺎﻟﻘﻮهي‬ ‫ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ اراﺿﻲ و ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ وارد ﺑﺮ اﻗﺸﺎر ﻣﺤﺮوم را ﻛﺎﻫﺶ دﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪي ﻣﻬﻢ و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ دﻳﮕﺮ در آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬واﺑﺴﺘﮕﻲ داﺋﻢ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﺳﻨﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻊ‬ ‫اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﻮﺿﻮع دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻧﺮژي در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي زﻳﺎدي از ﻃﺮﻳﻖ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﻮرهﻫﺎي اﺳﺘﺎﻧﺪارد و ﻛﺎﺷﺖ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ وﻳﮋه ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي ﻫﻴﺰم )ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫ﺳﺎﺣﻠﻲ ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺶ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻓﻘﻴﺮ( ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﭘﻲﮔﻴﺮي ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫از اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫آب در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﻛﻤﻴﺎب اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ در اﻧﺘﺨﺎب ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ دﻗﺖ‬ ‫ﻧﻤﻮد ﺗﺎ ﻣﺼﺮف ﺑﻴﺶ از اﻧﺪازهي آب را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﻋﻤﺪه در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‪ ،‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﻛﺎﺷﺖ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي‬ ‫وﻳﮋهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ اﺳﺖ‪ .‬ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬاران ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪات‬ ‫‪ Investment -1‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري‪ :‬اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي واﻗﻌﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﺎ ﺗﻌﻤﻴﻴﺮ ﻣﺎﺷﻴﻦآﻻت ﻳﺎ اﺣﺪاث ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن‪ ،‬ﺑﻪ‬ ‫ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ‪ ،‬ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻛﺎﻻﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺧﻮد ﻛﺎﻻ ﻳﺎ ﺧﺪﻣﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ را ﺑﺮاي ﻣﺼﺎرف آﺗﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ .‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري‬ ‫ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺻﻮرت ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﻻﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺟﺎري ﻛﻪ از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﻻﻫﺎي دﻳﮕﺮ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد )ﻛﺎﻻﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪاي( ﻗﺮﺑﺎﻧﻲ ﻣﺼﺎرف آﺗﻲ ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري‪ ،‬ﻣﻮﺟﻮدي اﻧﺒﺎر را ﻧﻴﺰ در ﺑﺮ‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬در ﺣﺴﺎبداري ﻣﻠﻲ )ﺣﺴﺎبداري اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ(‪ ،‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻧﺎﺧﺎﻟﺺ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي ﺛﺎﺑﺖ و‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ در ذﺧﺎﻳﺮ و ﻛﺎﻻﻫﺎي ﻧﻴﻤﻪﺳﺎﺧﺘﻪ و ﻛﺎرﻫﺎي در ﺣﺎل اﻧﺠﺎم اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺴﻴﺎري از اﻗﺘﺼﺎدداﻧﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻋﺎﻣﻞ اﺻﻠﻲ رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدي اﺳﺖ‪ .‬اﻧﮕﻴﺰهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ در ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻣﻮﺛﺮﻧﺪ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ‪،‬‬ ‫ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي ﻓﻨﻲ‪ ،‬ﭘﺎﻳﻴﻦﺑﻮدن ﻧﺮخ ﺑﻬﺮه‪ ،‬ﺑﺎﻻ ﺑﻮدن ﻧﺮخ ﺳﻮد‪ .‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻣﺘﺪاول در ﻋﺮف‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﻛﻠﻴﻪي ﻣﺨﺎرج ﺑﻪ‬ ‫دﺳﺖ آوردن داراﻳﻲﻫﺎي واﻗﻌﻲ و ﻣﺎﻟﻲ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺴﻴﺎري از اﻗﺘﺼﺎدداﻧﺎن‪ ،‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻓﻮق‪ ،‬ﺗﻌﺮﻳﻒ واﻗﻬﻲ از‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ‪ ،‬ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻤﺎﻳﺎنﮔﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﭘﺲاﻧﺪاز از ﻧﻮﻋﻲ ﺑﻪ ﻧﻮع دﻳﮕﺮاﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪40‬‬ ‫‪1‬‬ ‫و ﻳﺎ ﻗﻄﻊ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺪون ﭘﺎكﺳﺎزي ﺗﻮربزارﻫﺎ‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ ﻣﻲﮔﺮدد ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل اﻳﺠﺎد ﻣﺸﻼت ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ از‬ ‫ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺟﺴﺘﺠﻮي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻌﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺣﺎﺋﺰ اﻫﻤﻴﺖ ﺑﻮده و ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد رﺳﻴﺪﮔﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي از ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و اﻧﺘﻈﺎر ﻧﻤﻲرود ﻛﻪ‬ ‫از رﺷﺪ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺧﻮردار ﮔﺮدد‪ .‬در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﺣﺘﻤﺎﻻ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺻﺎدرات‬ ‫ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‪) 3‬ﺑﻪ وﻳﮋه ﻗﺮصﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه از ﺿﺎﻳﻌﺎت( ﺑﻪ اﺗﺤﺎدﻳﻪ اروﭘﺎ‪ 4‬وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫‪ Peat -1‬ﭘﻴﺖ ﻳﺎ ﺗﻮرب‪ :‬ﻧﻮﻋﻲ از اﻧﻮاع ذﻏﺎل ﻗﺎﺑﻞ اﺷﺘﻌﺎل اﺳﺖ ﻛﻪ از ﺗﻐﻴﻴﺮ و دﮔﺮﮔﻮﻧﻲ ﻣﻮاد ﮔﻴﺎﻫﻲ در زﻳﺮ آبﻫﺎ ﺑﻮﺟﻮد‬ ‫ﻣﻲ آﻳﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از آن از ﺧﺰهﻫﺎي وﻳﮋهاي ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ از ﺑﺎﻻ ﻣﻲروﻳﺪ و از ﭘﺎﻳﻴﻦ رﻳﺸﻪ و‬ ‫ﺑﺮگ و ﺳﺎﻗﻪ ﻫﺎي آﻧﻬﺎ ﻣﺘﺮاﻛﻢ ﺷﺪه و ذﻏﺎل ﺗﻮرب ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬رﻧﮓ اﻳﻦ ﻣﺎده ﻗﻬﻮهاي ﺗﻴﺮه ﺑﻮده و ‪ 50‬ﺗﺎ ‪ 60‬درﺻﺪ آن‬ ‫از ﻛﺮﺑﻦ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬از ﻣﻮارد اﺳﺘﻌﻤﺎل آن ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮد در ﺳﺎﺧﺖ ﻧﻮﻋﻲ ﻛﺎﻏﺬ و ﭘﺎرﭼﻪ اﺷﺎره‬ ‫ﻧﻤﻮد‪ .‬ﻣﻌﺪن اﻳﻦ ﻧﻮع ذﻏﺎل را اﻏﻠﺐ در ﻧﻮاﺣﻲ ﺑﺎﺗﻼﻗﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﻳﺎﻓﺖ‪.‬‬ ‫‪ Land use -2‬ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪ ،‬ﻧﻮع اﺳﺘﻔﺎدهي اﻧﺴﺎن از زﻣﻴﻦ اﺳﺖ‪ .‬ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ و اﺻﻼح ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻳﺎ ﺑﻜﺮ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂﻫﺎﻳﻲ ﻣﺜﻞ اراﺿﻲ زراﻋﻲ‪ ،‬ﻣﺮاﺗﻊ و ﺳﻜﻮﻧﺖﮔﺎه اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ واژه را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﺗﻨﻈﻴﻢ و‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰيﻫﺎ‪ ،‬ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ و ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﺑﺸﺮ ﺗﺤﺖ ﻧﻮع ﻣﻌﻴﻨﻲ از ﭘﻮﺷﺶ زﻣﻴﻦ ﺑﺮاي اﻣﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﻳﺎ ﺣﻔﺎﻇﺖ و‬ ‫ﻧﮕﻬﺪاري از آن ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻧﻤﻮد )‪.(FAO, 1997a; FAO/UNEP, 1999‬‬ ‫‪ Wood pellets -3‬ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‪ :‬ﻧﻮﻋﻲ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺸﺮدهﺳﺎزي‬ ‫ﺧﺎكاره ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻳﻜﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﭼﻮبﺑﺮي و ﺳﺎﻳﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫ﺷﻜﻞ ﭼﻮب ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ از ﭼﮕﺎﻟﻲ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﻣﻲﺗﻮان آن را در ﻣﻴﺰان رﻃﻮﺑﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻮد‬ ‫)زﻳﺮ ‪ 10‬درﺻﺪ( ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻛﺎراﻳﻲ اﺣﺘﺮاق آن را ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺑﺮد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﺷﻜﻞ ﻫﻨﺪﺳﻲ ﻣﻨﻈﻢ و اﻧﺪازهي ﻛﻮﭼﻚ آﻧﻬﺎ اﻣﻜﺎن‬ ‫ﺗﻐﺬﻳﻪي ﺧﻮدﻛﺎر آﻧﻬﺎ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻳﻚ ﻣﺘﻪي ﺗﻐﺬﻳﻪ ﻳﺎ ﻧﻘﺎﻟﻪﻫﺎي ﺑﺎدي ﺑﻪ ﻳﻚ‬ ‫ﻛﻮره ﺗﻐﺬﻳﻪ ﻧﻤﻮد‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﭼﮕﺎﻟﻲ ﺑﺎﻻ‪ ،‬ﻓﻀﺎي اﻧﺒﺎر ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ ﻛﻢ ﺑﻮده و ﻣﻲﺗﻮان آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ راﺣﺘﻲ در‬ ‫ﻓﻮاﺻﻞ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺟﺎ ﺑﻪ ﺟﺎ ﻧﻤﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻴﺎز ﻣﺸﺘﺮي ﺑﻪ راﺣﺘﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﺗﺎﻧﻜﺮ در ﻣﺨﺎزن وﻳﮋهي ذﺧﻴﺮه‬ ‫ﻳﺎ ﻳﻚ ﺳﻴﻠﻮ ﺗﺨﻠﻴﻪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬از ﺳﺎل ‪ 1999‬اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ از اﺟﺎقﻫﺎ‪ ،‬ﻛﻮرهﻫﺎي ﺣﺮارت ﻣﺮﻛﺰي و ﺳﺎﻳﺮ ادوات ﺣﺮارﺗﻲ‬ ‫وﻳﮋهي اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺑﻪ ﺑﺎزار ﻋﺮﺿﻪ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺟﻬﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ در ﺳﺎل ‪ ،2005‬ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎي‬ ‫ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در اروﭘﺎ و آﻣﺮﻳﻜﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺰرﮔﻲ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﭘﺪﻳﺪار ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪ The European union -4‬اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‪ :‬ﻳﻚ ﺗﺸﻜﻞ اﻗﺘﺼﺎدي و ﺳﻴﺎﺳﻲ از ‪ 27‬ﻛﺸﻮر ﻋﻀﻮ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻗﺎرهي اروﭘﺎ‬ ‫ﻗﺮار دارﻧﺪ‪ .‬ﻣﻨﺸﺎء اﺻﻠﻲ اﻳﻦ اﺗﺤﺎدﻳﻪ اﻧﺠﻤﻦ ذﻏﺎلﺳﻨﮓ و ﻓﻮﻻد اروﭘﺎ )‪ (ECSC‬و اﻧﺠﻤﻦ اﻗﺘﺼﺎدي اروﭘﺎ )‪ (EEC‬ﺑﻮده‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺳﺎل ‪ 1958‬ﺑﺎ ‪ 6‬ﻋﻀﻮ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ‪ .‬در ﺳﺎلﻫﺎي ﺑﻌﺪ اﻳﻦ اﺗﺤﺎدﻳﻪ ﺑﺎ ﻋﻀﻮﻳﺖ اﻋﻀﺎي ﺟﺪﻳﺪ و اﻓﺰاﻳﺶ ﺣﻮزهي‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻪ آن‪ ،‬رﺷﺪ ﻧﻤﻮده و ﻗﺪرت ﻳﺎﻓﺖ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم در ﺳﺎل ‪ 1993‬ﻣﺴﺘﺮﻳﭻ ﺗﺮﻳﺘﻲ )‪ (Maastricht Treaty‬اﺗﺤﺎدﻳﻪي‬ ‫اروﭘﺎ را ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻨﻮان ﺗﺎﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪41‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ در آﻳﻨﺪهاي ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺻﻠﻲ ﺷﺒﻜﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ و ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ اﺗﺎﻧﻮل‪ 1‬ﺣﺎﺻﻞ از ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ 2‬و ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي روﻏﻨﻲ‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ و ﺳﻮﻳﺎ‪ 3‬ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل ﮔﺴﺘﺮش اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺑﻪ ﭘﺮداﺧﺖ‬ ‫دﺳﺖﻣﺰدﻫﺎﻳﻲ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد ﻛﻪ ﺑﻴﺶ از ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻮده و ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‬ ‫ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را در دﺳﺘﻮر ﻛﺎر ﺧﻮد ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در‬ ‫زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ‪ 4‬ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺑﺎزارﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ‪ 5‬و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﺮخ دﺳﺖﻣﺰدﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ از‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺮاي ﻣﺘﺼﺪﻳﺎن اﻣﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺑﺎ اﺑﻬﺎﻣﺎت زﻳﺎدي ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ Ethanol -1‬اﺗﺎﻧﻮل‪ :‬ﻳﺎ اﻟﻜﻞ اﺗﻴﻠﻴﻚ ﻳﺎ اﺗﻴﻞ اﻟﻜﻞ ﻳﻚ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺷﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﺑﺎ ﺑﻮي ﺧﺎص‪ ،‬ﺑﻲ رﻧﮓ و آﺗﺶﮔﻴﺮي ﺑﺎﻻ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ اﻟﻜﻞ ﻫﻤﺎن ﻣﺎدهاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺎﺻﻴﺖ ﻣﺴﺖ ﻛﻨﻨﺪﮔﻲ دارد و در ﻧﻮﺷﻴﺪﻧﻲﻫﺎي اﻟﻜﻠﻲ ﺑﺎ درﺻﺪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭘﻴﺪا‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻴﺰ ﻛﺎرﺑﺮد ﻓﺮاوان دارﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬در ﻋﻄﺮﻫﺎ و ادﻛﻠﻦﻫﺎ و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ در‬ ‫واﻧﻴﻞ‪ .‬اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻮﺧﺖ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮاي ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎ ﺑﻮده و از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺎﺷﻴﻦﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻮرد ﻣﺼﺮف در ﺻﻨﻌﺖ را ﻣﻌﻤﻮﻻً از واﻛﻨﺶ ﻛﺎﺗﺎﻟﻴﺰوري آب ﺑﺎ اﺗﻴﻠﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻳﻚ واﻛﻨﺶ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺸﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﻳﻚ ﻣﻮﻟﻜﻮل آب ﺷﻜﺎﻓﺘﻪ ﺷﺪه ‪ ،‬ﻗﻄﻌﺎت ﺣﺎﺻﻞ از آن ﺑﻪ اﺗﻢﻫﺎي ﻛﺮﺑﻦ در ﭘﻴﻮﻧﺪ دوﮔﺎﻧﻪ اﺿﺎﻓﻪ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل اﻗﺘﺼﺎديﺗﺮ از ﺗﻮﻟﻴﺪ آن ﺑﺎ ﻣﺨﻤﺮ اﺳﺖ‪ .‬اﻣﺮوزه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺠﺎرﺗﻲ آﺳﺎن آن ﺗﺨﻤﻴﺮ ﻣﻮاد‬ ‫آﻟﻲ زاﺋﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﺮده ﭼﻮب و ﺧﺎك اره ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﺗﺎﻧﻮل ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف اﻧﺴﺎن ‪ ،‬ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‪ ،‬زﻳﺮا ﺑﻪ آن‬ ‫‪ ،‬ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻛﻤﻲ ﻣﺘﺎﻧﻮل و ﻣﻮاد ﺳﻤﻲ دﻳﮕﺮ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﮔﺮاﻧﺮوي آن ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ آب اﺳﺖ و ﺑﻮي ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺗﻨﺪي دارد‪ .‬در ﺻﻨﻌﺖ‬ ‫ﺑﻌﻨﻮان ﺣﻼل و ﻣﺎده واﺳﻄﻪ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت آﻟﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﺪﻟﻴﻞ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻫﻴﺪروژﻧﻲ ﺑﺎ‬ ‫ﻫﺮ ﻧﺴﺒﺘﻲ در آب ﺣﻞ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﺗﺎﻧﻮل در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت آﻟﻲ ﻛﻪ وزن ﻣﻮﻟﻜﻮﻟﻲ ﻳﻜﺴﺎﻧﻲ ﺑﺎ آن دارﻧﺪ‪ ،‬ﻧﻘﻄﻪ ﺟﻮش‬ ‫ﺑﺎﻻﺗﺮي دارد‪ .‬اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻧﻘﻄﻪ ذوب ﭘﺎﺋﻴﻦ در ﺻﻨﻌﺖ ﺿﺪﻳﺦﺳﺎزي اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻣﺤﻠﻮل ‪ 70 – %85‬آن ﺑﻌﻨﻮان‬ ‫ﻣﺤﻠﻮل ﺿﺪﻋﻔﻮﻧﻲ ﻛﻨﻨﺪه ﻛﺎرﺑﺮد دارد‪ .‬اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ دادن ﭘﺮوﺗﺌﻴﻦ و ﺣﻞ ﻛﺮدن ﭼﺮﺑﻲ ‪ ،‬ﻣﻴﻜﺮو ارﮔﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎي آﻧﻬﺎ را از‬ ‫ﺑﻴﻦ ﻣﻲﺑﺮد‪.‬‬ ‫‪ Sugarcane -2‬ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺟﻨﺴﻲ ﺑﺎ ‪ 6-37‬ﮔﻮﻧﻪ از ﻋﻠﻒﻫﺎي ﭼﻨﺪﺳﺎﻟﻪ ﺑﻠﻨﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻮﻣﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﺮم‪ ،‬ﻣﻌﺘﺪل و ﺣﺎرهاي‬ ‫ﺟﻨﻮب و ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ Soybean -3‬ﺳﻮﻳﺎ )‪ (Glycine max‬ﻳﻜﻲ از ﮔﻴﺎﻫﺎن ﺧﺎﻧﻮادهي ﺑﻘﻮﻻت اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه آن آﺳﻴﺎ ﺑﻮده و ﺑﻴﺶ از‬ ‫‪ 4000‬ﺳﺎل در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻮرد ﻛﺸﺖ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺑﺮاي اوﻟﻴﻦ در دﻫﻪي ‪ 1800‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﮔﻴﺎه ﻋﻠﻮﻓﻪاي‬ ‫ﺑﻪ اروﭘﺎ و آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬از اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﻋﻤﺪﺗﺎً دو ﻣﺤﺼﻮل ﻋﻤﺪه ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ :‬روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ و آرد ﺳﻮﻳﺎ‪.‬‬ ‫روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ ﻛﻪ ‪ 20‬درﺻﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺼﻮل ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ ﻣﻮرد ﻣﺼﺎرف اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ )روﻏﻦ ﺧﻮراﻛﻲ‪،‬‬ ‫ﻣﺎرﮔﺎرﻳﻦ( و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻬﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻣﺜﻞ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ و ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺼﺮف ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪4- Oil seed‬‬ ‫‪ External Market -5‬ﺑﺎزار ﺧﺎرﺟﻲ‪ :‬ﺑﺎزاري اﺳﺖ ﺑﺮاي اوراق ﺑﻬﺎدار ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺣﻮزهي ﻫﻴﭻ ﻛﺸﻮر ﻣﻨﻔﺮد ﺧﺎﺻﻲ در‬ ‫ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬اﻳﻦ اوراق در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪه و ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاران ﺑﺮ روي آن ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﻧﻴﺰ ﺧﺎرج از وﻗﺖ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻤﺎموﻗﺖ ﺑﺮ روي آن ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﺸﻐﻮل ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪42‬‬ ‫وﺟﻮد ﺿﻮاﺑﻂ و ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﭘﺎﻳﺪار ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻳﻦ اﻃﻤﻴﻨﺎن را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‪ ،‬ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺟﻨﮕﻞ و ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي اراﺿﻲ‬ ‫را در ﭘﻲ ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي را ﺑﻲ اﺛﺮ‬ ‫ﻧﻤﻲﺳﺎزد‪ .‬ﺟﺴﺘﺠﻮي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﺗﺤﺎد ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﻴﻦ‪ 1‬در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ﺑﺎ وﺟﻮد ﺷﺮاﻳﻂ آب و ﻫﻮاﻳﻲ ﺧﺸﻚ و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺘﻲ ﻓﺮاوان در اﻳﻦ ﻧﺎﺣﻴﻪ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ از ﻧﻘﺶ ﭼﻨﺪان ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺨﺸﻲ از ﻳﻚ ﻃﺮح ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ ﮔﺴﺘﺮدهﺗﺮ‬ ‫ﻛﻪ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺸﻚ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ ،‬وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ )ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در‬ ‫ﻃﺮح ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺑﻴﺎﺑﺎنزاﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ(‪.‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎً اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪهاي را ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺗﻀﺎدﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺎ ﺑﺤﺚ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه‬ ‫دارد‪ .‬ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﻜﺎن ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از اﻫﻤﻴﺖ و‬ ‫ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎﻳﺪ در ﺗﻌﺎدل و ﺗﻮازن ﺑﺎ ﺑﻬﺮهﺑﺮداري از ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ در اراﺿﻲ ﺧﺸﻚ ﻣﻮرد ﻛﺸﺖ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ‪ ،‬ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان ﻣﺤﺼﻮل‬ ‫ﺗﺤﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎت آﺑﻴﺎري ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ زﻳﺮا آﺑﻴﺎري اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﺨﻠﻴﻪي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ را در ﭘﻲ‬ ‫داﺷﺘﻪ و ﻣﺸﻜﻼت ﺑﺎﻟﻘﻮهاي را ﺑﺮاي ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺎرﺑﺮان ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ اﻳﺠﺎد ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪ Smallholder -1‬ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻚ‪ :‬ﻛﺴﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺣﺖ زﻣﻴﻦ ﺗﺤﺖ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ او ﻛﻢ اﺳﺖ‪ ،‬اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺴﺎﺣﺖ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻣﺮز ﺑﻴﻦ ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﻴﺖ و ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﻛﻼن ﺑﺮاي اراﺿﻲ ذﻛﺮ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان آن ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻮان ﻣﺎﻟﻲ‬ ‫ﻋﻤﻮﻣﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎ و ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻣﺎ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻲﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻚ ﻛﺴﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻄﺢ‬ ‫زﻣﻴﻦ در اﺧﺘﺎر او اﻧﺪك ﺑﻮده و او ﺑﺮاي ﮔﺬران زﻧﺪﮔﻲ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ اﻳﻦ زﻣﻴﻦ واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺟﻬﺎن ﺳﻮم‬ ‫اﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻌﻤﻮﻻً از ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮادهي ﻛﻮﭼﻚ ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻘﺪي و زراﻋﺖ ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻫﻢزﻣﺎن ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮان ﻣﺎﻟﻲ دوﻟﺖﻫﺎ و ﻛﺎراﻳﻲ ﺷﻴﻮهﻫﺎي زراﻋﻲ‪ ،‬ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻴﺮاﺛﻲ از ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ‬ ‫اراﺿﻲ ﺑﻪ ﺣﻴﺎت ﺧﻮد اداﻣﻪ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬در ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﺎ ﺗﻮان ﺑﻴﺸﺘﺮ‪ ،‬ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﻲ اﺻﻮﻻً در ﺷﻴﻮهي زﻧﺪﮔﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ از ارزش‬ ‫ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪43‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﮔﺴﺘﺮدهاي در ﺳﻄﻮح ﻣﺤﻠﻲ‪ ،‬ﻣﻠﻲ‪ ،‬ﻣﻨﻄﻘﻪاي‪ ،‬و ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬاران ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﺧﻮد در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪه و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪه‬ ‫را ﺑﺎ دﻗﺖ ﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﻲ و ﺳﻨﺠﺶ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪه‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪهي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎﻳﺪ اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ دﺳﺘﻮرات و اﻫﺪاف ﺧﻮد در‬ ‫زﻣﻴﻨﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ را ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ‪ .‬اﺗﺤﺎدﻳﻪي‬ ‫اروﭘﺎ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ‪ ،‬ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﻳﻲ را در ﺧﺼﻮص اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺧﻮد در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪه و ﻧﻴﺰ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ اﻳﻦ ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎ ﺑﺮاي اﻫﺪاف اﻳﻦ اﺗﺤﺎدﻳﻪ آﻏﺎز ﻧﻤﻮده‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪه ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ در ﭘﻴﺶﺑﺮد روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ )ازﻃﺮﻳﻖ ﺑﺮﮔﺬاري اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻴﺰﮔﺮدﻫﺎﻳﻲ درﺧﺼﻮص ﺳﻮﺧﺖ ﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﭘﺎﻳﺪار(‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ 1‬را ﻓﻘﻂ از ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻧﻲ‬ ‫‪ Biodisel -1‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻳﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪) :‬ﻣﻨﻮ اﻛﻠﻴﻞ اﺳﺘﺮ( ﻳﻚ ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺎزوﺋﻴﻠﻲ ﭘﺎك اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ روﻏﻦﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺎزوﺋﻴﻞ ﻧﻔﺘﻲ در ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎي‬ ‫اﺣﺘﺮاﻗﻲ ﻛﺎر ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻛﺎر اﺻﻮﻻً ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﺗﻮري ﻻزم ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻇﺮﻓﻴﺖ و داﻣﻨﻪي ﻛﺎر‬ ‫ﮔﺎزوﺋﻴﻞ را ﺣﻔﻆ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻳﻚ ﻣﻮﺗﻮر ﮔﺎزوﺋﻴﻠﻲ ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ اﺳﺎﺳﻲ‬ ‫ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦﻫﺎي ﻧﺴﻮﺧﺘﻪ‪ ،‬ﻣﻨﻮاﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ و ذرات ﻣﻌﻠﻖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺧﺮوج اﻛﺴﻴﺪﻫﺎي ﻧﻴﺘﺮوژن ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﻴﻜﻞ ﻛﺎري و‬ ‫روشﻫﺎي آزﻣﺎﻳﺸﻲ‪ ،‬ﻛﻤﻲ ﻛﺎﻫﺶ و ﻳﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺑﻜﺎرﺑﺮدن اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬از ﺳﻬﻢ ﻛﺮﺑﻦ ﻣﻮﺟﻮد در ذرات ﻣﻌﻠﻖ‬ ‫ﻛﺎﺳﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را ﻣﻲﺗﻮان از روﻏﻦﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺗﺎزه و ﻳﺎ ﻣﺴﺘﻌﻤﻞ و ﭼﺮﺑﻲ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺮد‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫ﮔﺎزوﺋﻴﻞ از ﻣﻨﺎﺑﻊ داﺧﻠﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺰﻳﻪي ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ اﺳﺖ و ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻳﻚ ﺟﺰء ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﻣﻮﺗﻮر اﺳﺖ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﺎزوﺋﻴﻠﻲ ﻛﻪ‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﺶ ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬ﺳﻮﺧﺘﻲ ﭘﺎك اﺳﺖ‪.‬روﻏﻦﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﺷﻴﻤﻴﺎﺋﻲ‪ -‬ﻛﻪ اﺳﺘﺮ ﺧﻮاﻧﺪه‬ ‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ ، -‬ﺑﺎ ﻳﻚ اﻟﻜﻞ )ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻣﺘﺎﻧﻮل( ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ اﺳﺘﺮﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻴﮕﻴﺮﻧﺪ‪ ،‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﻤﺎﻳﻼﺗﻲ ﻛﻪ اﻣﺮوز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ وﺟﻮد دارد ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪات ﻣﺎزاد و ﻛﺎﻫﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ اﺳﺖ‪ .‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻮﺧﺘﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ و‬ ‫ﺑﺮاي رﺳﻴﺪن ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺗﺠﺎري ﮔﺴﺘﺮده‪ ،‬ﺑﺎﻳﺪ از ﻣﻮاﻧﻊ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ ﺑﮕﺬرد‪ .‬اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﻗﺒﻞ از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ورود ﺑﻪ‬ ‫ﺑﺎزار‪ ،‬ﺑﺮ ﻣﻮاﻧﻊ ﻧﻈﺎرﺗﻲ ﻓﺎﺋﻖ آﻳﺪ و ﻗﻴﻤﺖ آن ﻧﻴﺰ رﻗﺎﺑﺘﻲ ﺗﺮ ﺷﻮد‪.‬ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺳﺎزﻣﺎن ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﺑﺎ اﻧﮕﻴﺰه‬ ‫ﺑﺎﻻي دوﻟﺖ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 2‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﺑﺸﻜﻪ در ﺳﺎل ﺑﺮﺳﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ رﻗﻢ‬ ‫ﺣﺪود ‪ 8‬درﺻﺪ ﻣﺼﺮف ﺑﺰرﮔﺮاﻫﻲ ﮔﺎزوﺋﻴﻞ در اواﻳﻞ اﻳﻦ ﻗﺮن اﺳﺖ‪ .‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﺑﺎزار ﻛﻨﻮﻧﻲاش اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﻧﺎوﮔﺎن اﺗﻮﺑﻮس و ﻛﺎﻣﻴﻮنﻫﺎي ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻟﺤﺎظ ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫)‪.(www.assaluyeh.com/articles.php?93-fa‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪44‬‬ ‫ﺧﺮﻳﺪاري ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﻣﻌﻴﻦﺷﺪه را رﻋﺎﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺼﻮﺑﺎت‬ ‫ﻫﻤﺎﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار ﺳﻮﻳﺎ و ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‪ 1‬ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻛﺮدهاﻧﺪ(‪.‬‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪه‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪه ﺑﺎﻳﺪ اﻫﺪاف ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺧﻮد را ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻪ ﺗﻌﺎدل و ﺗﻮازن ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ ارزﻳﺎﺑﻲﻫﺎ و ﻣﻮازﻧﻪﻫﺎي‬ ‫ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي ﻳﻚ ﻣﻜﺎن وﻳﮋه را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ‬ ‫ﻗﺮار دﻫﻨﺪ‪ .‬اﻟﺒﺘﻪ در ﻣﻮاردي اﺟﺮاي ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ و ﺿﻮاﺑﻂ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻧﻴﺰ ﻻزم ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪ ،‬زﻳﺮا‬ ‫ﻣﺨﺎﻃﺮهﻫﺎي زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ‬ ‫ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺎﻳﻴﻦ و در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ دﻳﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاران و ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ‬ ‫ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺒﺮد ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻬﻴﻪي ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻼﺣﻈﺎت‬ ‫زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‪ ،‬اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‪ ،‬ﻛﻤﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫و ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬اﻳﻦ رﺷﺪ در ﺑﺨﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺪون اﻧﺠﺎم واردات از ﺟﻤﻠﻪ‬ ‫واردات از ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﺮمﺳﻴﺮي‪ ،‬اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬در ﺻﻮرت ﻋﺪم ﭘﺬﻳﺮش ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺸﺎر وارد ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺤﻠﻲ را اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ )در ﻫﺮ دو ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ و ﻛﻮﭼﻚ( ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻳﺠﺎد‬ ‫ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﺷﺘﻐﺎل و ﻛﺴﺐ درآﻣﺪ ﺑﺮاي اﻗﺸﺎر ﻣﺤﺮوم را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻮارد‬ ‫دﻳﮕﺮي ﻣﺜﻞ ﻃﺮح ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ‪ 2‬را ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار داد‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ روزاﻓﺰون ﺳﺮﻛﻪي‬ ‫‪ Oil palm -1‬ﻳﺎ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ )‪ (Elaeis‬ﮔﻴﺎﻫﻲ اﺳﺖ از ﺧﺎﻧﻮادهي ﻧﺨﻞ )‪(Arecaceae‬داراي دو ﮔﻮﻧﻪي ﻋﻤﺪه ﻛﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ‬ ‫از ﻧﺨﻞ روﻏﻦ آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲ )‪ (Elaeis guineensis‬و ﻧﺨﻞ روﻏﻦ آﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ )‪.(Elaeis oleifera‬‬ ‫‪ Biochar -2‬ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬ذﻏﺎﻟﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ در زﻳﺴﺖﺗﻮده اﻳﺠﺎد ﺷﺪه و ﺗﻔﺎوت آن ﺑﺎ ذﻏﺎل‬ ‫ﭼﻮب آن اﺳﺖ ﻛﻪ اﺻﻮﻻً در درﺟﻪي اول ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮاي ﺗﺠﺰﻳﻪﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫و ﻳﺎ ﺟﺬب و ذﺧﻴﺮهي ﻛﺮﺑﻦ اﺗﻤﺴﻔﺮ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ذﻏﺎل ﭼﻮب‪ ،‬از ﻛﺮﺑﻦ ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺑﻦ ﺧﺎك ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬ذﺧﺎل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﻐﻴﻴﺮات‬ ‫اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻧﺎﺷﻲ از اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ و ﺳﺎﻳﺮ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي روز ﺑﻪ روز ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ واﻗﻊ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺟﺬب‬ ‫دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار زﻳﺎدي اﻛﺴﻴﮋن ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻪ و ﺗﺰرﻳﻖ آن اﻧﺮژي زﻳﺎدي ﻣﺼﺮف ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ ،‬در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ذﻏﺎل‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﭼﺮﺧﻪي دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ را ﻗﻄﻊ ﻧﻤﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻛﺴﻴﮋنﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در زﻣﺎن ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ در ﻃﻲ‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮنﻫﺎ ﺳﺎل ﻣﺤﺒﻮس ﮔﺸﺘﻪاﻧﺪ را آزاد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪45‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫ﺳﻴﺎه‪) 1‬ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﻲ‪ 2‬در ﭘﺮوﺳﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ‪ (3‬و ﭘﺬﻳﺮش و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﻛﻮرهﻫﺎي‬ ‫ﻣﺪرن‪ ،‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﺑﻬﺒﻮد وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ اﻗﺸﺎر ﻣﺤﺮوم ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ‪ 4‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﺳﻮي ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺑﺰرگ ﻫﺪاﻳﺖ‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي اﻳﺠﺎد اﺗﺤﺎد ﺑﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاي ﺑﻪ ﺣﺪاﻛﺜﺮ رﺳﺎﻧﺪن ﻣﺰاﻳﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‪ 5‬ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪ Black Liquor -1‬ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه‪ :‬ﻣﺎدهاي اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻛﺎﻏﺬﺳﺎزي و در زﻣﺎن ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺧﻤﻴﺮ ﭼﻮب ﺑﻪ ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ و‬ ‫ﺣﺬف ﻟﻴﮕﻨﻴﻦ‪ ،‬ﻫﻤﻲﺳﻠﻮﻟﺰ و ﺳﺎﻳﺮ ﻋﺼﺎرهﻫﺎ از ﭼﻮب ﺑﻪ ﻓﻴﺒﺮ آزاد ﺳﻠﻮﻟﺰ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﻣﺸﺮوب ﺳﻴﺎه‪ ،‬ﻳﻚ ﻣﺤﻠﻮل ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪهﻫﺎي ﻟﻴﮕﻨﻴﻦ‪ ،‬ﻫﻤﻲﺳﻠﻮﻟﺰ و ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺪﻧﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﺮآوري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺎده‪،‬‬ ‫ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤﻲ از ﻣﺤﺘﻮاي اﻧﺮژي ﭼﻮب در زﻣﺎن ﺗﺒﺪﻳﻞ را در ﺧﻮد دارد‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻧﺮﻣﺎل ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از دﺳﺘﮕﺎهﻫﺎي‬ ‫ﺗﺒﺨﻴﺮﻛﻨﻨﺪهي ﭼﻨﺪ ﻣﻨﻈﻮره‪ 65 ،‬ﺗﺎ ‪ 80‬درﺻﺪ ﻏﻠﻴﻆ ﺷﺪه و در دﻳﮓﻫﺎي ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ‪ ،‬ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي و ﻛﺴﺐ ﻣﺠﺪد ﻣﻮاد‬ ‫ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ‪ ،‬ﺳﻮزاﻧﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻛﻠﻮﻓﻮن ﻣﺎﻳﻊ‪ ،‬ﻳﻜﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﻬﻤﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ از ورود ﺑﻪ دﺳﺘﮕﺎه ﺗﺒﺨﻴﺮ و ﻳﺎ‬ ‫ﺑﻌﺪ از اوﻟﻴﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪي ﺗﺒﺨﻴﺮ از آن ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪ By product -2‬ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﻲ‪ ،‬ﻣﺤﺼﻮل ﺣﺎﺷﻴﻪاي‪ :‬ﻣﺤﺼﻮﻟﻲ از ﻳﻚ ﺧﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪي ﻛﻪ در درﺟﻪي اول ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻓﺮآورده و ﻣﺤﺼﻮل دﻳﮕﺮي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻧﻔﺖ ﺧﺎم‪ ،‬ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻪ ﻫﺪف اﺻﻠﻲ از اﺣﺪاث ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎه ﺗﻮﻟﻴﺪ آﻧﻬﺎ ﺑﻮدهاﺳﺖ‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻧﺒﻲ دﻳﮕﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ‬ ‫ﮔﻮﮔﺮد ﻧﻴﺰ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ ﻛﻪ در ﻃﺮح اوﻟﻴﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﺪاﺷﺖ‪ .‬ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﻲ‪ ،‬ﭘﻴﺎﻣﺪ اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻳﻚ ﺧﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪي‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮان وﺟﻮد آن را ﻧﺎدﻳﺪه ﮔﺮﻓﺖ‪ .‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي از دﺳﺖ رﻓﺘﻪي اﻳﻦ ﻧﻮع ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻌﺎدل ﺻﻔﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪3- Pulping process‬‬ ‫‪ Economics of Scale -4‬ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ‪ :‬ﻋﻮاﻣﻠﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﻚ ﻛﺎﻻ‬ ‫ﻫﻤﮕﺎم ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ آن ﻛﺎﻻ‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻي اﻳﻦ ﻧﻮع ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ در ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻗﺘﺼﺎدي ﻃﺮحﻫﺎي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪي و ﺟﺪﻳﺪ‪ ،‬ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮي در اﻳﻦ ﺑﺎره اراﺋﻪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻳﻚ ﺑﻨﮕﺎه ﻳﺎ ﻳﻚ ﺻﻨﻌﺖ را در ﻧﻈﺮ‬ ‫ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ دو ﺑﺮاﺑﺮ ﻛﺮدن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺧﻮد‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺧﻮد را ﻛﻤﺘﺮ از دو ﺑﺮاﺑﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ و ﺣﺎل آن ﻛﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود‬ ‫در ﺣﺎﻟﺖ ﻋﺎدي ﺑﺎ دو ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺪن ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﻧﻴﺰ دو ﺑﺮاﺑﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ ﺻﻮرت‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬دو ﻧﻮع ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي داﺧﻠﻲ و ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ ﺧﺎرﺟﻲ‪ .‬ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي‬ ‫داﺧﻠﻲ )‪ (internal economics‬ﺑﺪون ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺑﻌﺎد ﺻﻨﻌﺖ‪ ،‬ﺑﺮاي ﻳﻚ ﺑﻨﮕﺎه ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي‬ ‫داﺧﻠﻲ ﻣﻌﻤﻮﻻً در ﻧﺘﻴﺠﻪي ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي ﻓﻨﻲ و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺑﻬﺮهوري ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﺜﺒﺖ ﻣﻲﮔﺬارد و ﺗﻮﻟﻴﺪ را ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪي‬ ‫ﻛﻤﺘﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬در ﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ ﺧﺎرﺟﻲ )‪ (external economics‬از ﻃﺮﻳﻖ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﻚ‬ ‫ﺻﻨﻌﺖ و اﻳﺠﺎد ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و واﺑﺴﺘﻪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ از ﻛﺎﻻﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺻﻨﻌﺖ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ ﺑﺎ رﺷﺪ ﻳﻚ ﺻﻨﻌﺖ‪ ،‬ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ دﻳﮕﺮ ﺧﺪﻣﺎت و ﻳﺎ ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ دﻳﮕﺮ‬ ‫ﺑﻨﮕﺎهﻫﺎ‪ ،‬از آن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺴﺘﺮش ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﻣﺘﺨﺼﺺ‪ ،‬اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﺻﻨﻌﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺎﺷﻴﻦآﻻت و‬ ‫اﺑﺰارﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز در دﻳﮕﺮ ﺻﻨﺎﻳﻊ و ﻳﺎ ﺣﺘﻲ ﭼﺎپ ﻳﻚ ﻣﺠﻠﻪ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﺑﻨﮕﺎهﻫﺎي ﺗﺠﺎري ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ‬ ‫اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد ﺑﺎ ارزانﺗﺮﻳﻦ ﻧﺮخ ﻣﻤﻜﻦ دﺳﺖ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻨﺪ‪ .‬ﻇﺎﻫﺮاً اﻳﺠﺎد ﺗﺪرﻳﺠﻲ ﻣﻮﺳﺴﺎت و ﺑﻨﮕﺎهﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي و‬ ‫ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ﻛﻮﭼﻚ در ﻋﺮﺻﻪي اﻗﺘﺼﺎد‪ ،‬ﺣﺎﺻﻞ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﮔﺮدآﻣﺪن ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﺮاﻛﺰ‬ ‫ﺑﺰرگ ﺻﻨﻌﺘﻲ و ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬در زﻣﺎن اراﺋﻪ و ﺗﺮوﻳﺞ ﻃﺮحﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺑﺮرﺳﻲ اﻳﻦ‬ ‫ﭘﺎراﻣﺘﺮ و اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ و ﺑﺮآوردﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي ﺣﺎﺻﻞ از آن‪ ،‬از اﻫﻤﻴﺖ وﻳﮋهاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ Social benefits -5‬ﻣﺰاﻳﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‪ :‬ﻣﺠﻤﻮع اﻓﺰاﻳﺶ در رﻓﺎه ﺟﺎﻣﻌﻪ در ﻧﺘﻴﺠﻪي اﺟﺮاي ﻳﻚ ﻃﺮح و ﻳﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻛﻠﻲ‪،‬‬ ‫ﻳﻚ اﻗﺪام اﻗﺘﺼﺎدي‪ .‬در واﻗﻊ ﻣﻨﺎﻓﻊ و ﻋﻮاﻳﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از دو دﺳﺘﻪ ﻣﻨﻔﻌﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ -1 :‬ﻣﺰاﻳﺎي اﻳﺠﺎد ﺷﺪه‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪46‬‬ ‫آﻳﻨﺪهاي ﻣﺒﻬﻢ‬ ‫ﭘﻴﺮاﻣﻮن آﻳﻨﺪهي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺴﻴﺎري در ﭘﺮدهي اﺑﻬﺎم ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ‪ .‬در‬ ‫آﻳﻨﺪه ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻋﻤﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ‪ ،‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪي ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﺳﺘﻔﺎده از ﻋﻠﻒﻫﺎ‪،‬‬ ‫درﺧﺘﺎن و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ )ﻟﻴﮕﻨﻮﺳﻠﻮﻟﺰﻫﺎ‪ (1‬را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻋﻤﺪه در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ اﻧﺮژي ﺗﺮوﻳﺞ‬ ‫دﻫﻨﺪ‪ ،‬ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا در اﺛﺮ اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را از‬ ‫ﺑﻴﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺮد‪ .‬روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ دوﻟﺖ و ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﺳﺮﻋﺖ در ﺣﺎل ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ اﺳﺖ‪ .‬اﻣﺎ ﻋﻠﻲ رﻏﻢ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎ‪ ،‬اﻧﺘﻈﺎر ﻧﻤﻲرود ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﻴﺮﭼﻮﺑﻲ ‪ 5‬ﺗﺎ ‪ 10‬ﺳﺎل آﻳﻨﺪه از ﻧﻈﺮ ﺗﺠﺎري دوام داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ دود ﻧﺎﺷﻲ از ﺳﻮزاﻧﺪن ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﺻﻨﺎﻳﻊ‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي‬ ‫و ﺣﻤﻞ وﻧﻘﻞ ﺑﻴﺶ از آﻧﭽﻪ ﻛﻪ در اﺑﺘﺪا ﺗﺼﻮر ﻣﻲﺷﺪ‪ ،‬ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫درك ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺎﺛﻴﺮ اﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﺑﺎﻟﻘﻮه در اﻳﺠﺎد ﮔﺮﻣﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،2‬ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﻴﺎز اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﺮاي ﻋﺎﻣﻞ اﺟﺮاي ﻃﺮح و ﻳﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ‪ ،‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻮد ﻳﻚ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪه در ﻧﺘﻴﺠﻪي ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮي روش ﺟﺪﻳﺪ‬ ‫در ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ -2 .‬ﻣﺰاﻳﺎي اﻳﺠﺎد ﺷﺪه ﺑﺮاي ﻛﻞ اﺟﺘﻤﺎع و ﺟﺎﻣﻌﻪ در ﻧﺘﻴﺠﻪ اﺟﺮاي ﻳﻚ ﻃﺮح ﺟﺪﻳﺪ و ﻳﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ‪ .‬ﻣﺜﻼً ﻧﺘﺎﻳﺞ‬ ‫اﻳﺠﺎد ﺷﺪه ﺑﺮاي ﻛﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ در ﻧﺘﻴﺠﻪي اﻋﻤﺎل ﻣﺎﻟﻴﺎت ﺑﺮ درآﻣﺪ‪ .‬در زﻣﺎن ﺗﻤﻴﻢﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﺗﺮوﻳﺞ و اﺟﺮاي ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و ارزﻳﺎﺑﻲ اﻗﺘﺼﺎدي آن‪ ،‬ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﺰاﻳﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺣﺎﺻﻞ از آن از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ Lignocelluloses -1‬ﻟﻴﮕﻨﻮﺳﻠﻮﻟﺰ‪ :‬ﻣﺎدهاي اﺳﺖ ﻣﺘﺸﻜﻞ از ﻟﻴﮕﻨﻴﻦ و ﺳﻠﻮﻟﺰ ﻛﻪ ﻗﺴﻤﺖ اﻋﻈﻢ ﺑﺎﻓﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﮔﻴﺎﻫﺎن را‬ ‫ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬در ﮔﻴﺎﻫﺎن ﻋﻠﻮﻓﻪاي‪ ،‬ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻦ ﮔﻴﺎه ﻣﻴﺰان اﻳﻦ ﻣﺎده ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪه و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻫﻀﻢ ﮔﻴﺎه‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻴﻮان ﻛﻢ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪ Global warming -2‬ﮔﺮﻣﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ :‬روﻧﺪ ﻣﺪاوم اﻓﺰاﻳﺶ در ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﮔﺮﻣﺎي ﻫﻮاي ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ زﻣﻴﻦ و اﻗﻴﺎﻧﻮسﻫﺎ‬ ‫از اواﺳﻂ ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﭼﻬﺎرﻣﻴﻦ ﮔﺰارش ارزﻳﺎﺑﻲ ﻧﺸﺴﺖ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‪ ،‬دﻣﺎي ﺳﻄﺢ زﻣﻴﻦ‬ ‫در ﺧﻼل ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 0/74‬درﺟﻪي ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد اﻓﺰاﻳﺶ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ‪ ،‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻧﺘﺸﺎر‬ ‫ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻧﺎﺷﻲ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي اﻧﺴﺎﻧﻲ اﺳﺖ‪ ،‬ﻣﺜﻞ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ و از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ‬ ‫ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ‪.‬‬ ‫‪47‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫در ﻧﺘﻴﺠﻪي اﻗﺪاﻣﺎت ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ )ﺷﺎﻣﻞ ﭘﺮداﺧﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺧﺪﻣﺎت زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‪ ،1‬ﺑﺎزار ﻛﺮﺑﻦ‪ 2‬و ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ( ﺗﻘﺎﺿﺎﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺮاي ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﺧﺪﻣﺎت زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه و ارزش ﭘﻮﻟﻲ‬ ‫اراﺿﻲ )ﺷﺎﻣﻞ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ( ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪي را ﺑﺮاي‬ ‫اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎل ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮده و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاران را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﻮي ﺧﻮد ﺟﺬب ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﺣﻘﻮق ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫‪ Environmental Services -1‬ﺧﺪﻣﺎت زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‪ :‬ﻣﻨﻈﻮر از ﺧﺪﻣﺎت زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻗﺪاﻣﺎت و‬ ‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﻔﺎﻇﺖ از اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻣﺴﻠﻤﺎً اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﻗﺪاﻣﺎت‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻳﻲ‬ ‫را در ﺑﺮ دارد ﻛﻪ ﭘﺮداﺧﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ )‪ (Payment for Environmental Services‬ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ اﻓﺮادي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻲﭘﺮدازﻧﺪ‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﭘﻴﺶﻧﻴﺎزﻫﺎ ﺑﺮاي ﻃﺮح اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ‬ ‫اﻗﺪاﻣﺎت‪ ،‬وﺟﻮد ﻳﻚ ﭼﻬﺎرﭼﻮﺑﻪي ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻘﻮق ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ را ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ و ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻛﺎرﺑﺮي‬ ‫اراﺿﻲ را در راﺳﺘﺎي ﺧﺪﻣﺎت زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺑﺮد‪ .‬از ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ در اﻳﻦ راﺳﺘﺎ اراﺋﻪ ﻣﻲﮔﺮدد ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﻮاردي‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﺪﻣﺎت ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺑﺨﺶ آب و ﺧﺎك )ﺗﻨﻈﻴﻢ و ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺟﺮﻳﺎن‪ ،‬ﺣﻔﻆ ﻛﻴﻔﻴﺖ‪ ،‬زﻳﺴﺖﮔﺎهﻫﺎي آﺑﻲ‪ ،‬ارزشﻫﺎي‬ ‫ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ‪ ،‬ﻛﻨﺘﺮل ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ و رﺳﻮب‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﺷﻮري(‪ ،‬ﺧﺪﻣﺎت اﻗﻠﻴﻤﻲ )ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺧﺮد اﻗﻠﻴﻢ‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي‬ ‫ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‪ ،‬ﺗﺠﺰﻳﻪي ﻛﺮﺑﻦ‪ ،‬ﻧﮕﻬﺪاري ذﺧﺎﻳﺮ زﻣﻴﻨﻲ ﻛﺮﻳﻦ( و ﺧﺪﻣﺎت ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ )ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط و درﺟﻪﺑﻨﺪي‬ ‫ﺑﺮاي ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺣﻴﺎت وﺣﺶ‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎدهي ﭘﺎﻳﺪار‪ ،‬ارزشﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ( اﺷﺎره ﻧﻤﻮد‪ .‬در ﺑﺨﺶ ﺗﺠﺰﻳﻪي ﻛﺮﺑﻦ ﻧﻴﺰ اﻗﺪاﻣﺎﺗﻲ در‬ ‫ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺗﻮﺳﻌﻪي ﭘﺎك‪ ،‬ﺻﻨﺪوق ﻛﺮﺑﻦ زﻳﺴﺘﻲ و ﺻﻨﺪوقﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﭘﻴﻤﺎن ﻛﻴﻮﺗﻮ ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ Carbon Market -2‬ﺗﺠﺎرت ﻛﺮﺑﻦ‪ :‬ﺑﻪ ﺗﺠﺎرت اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺮوف اﺳﺖ و از دﻫﻪي ‪ 1980‬ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻣﻮرد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬اﺧﻴﺮاً اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺮاي ﻫﺪف ﮔﻴﺮي ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ ‫ﺷﺎﻣﻞ دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﺑﻜﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬در اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ دوﻟﺖ ﺑﻪ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻣﻮﺟﻮد اﺟﺎزه ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ در ﺳﺎل ﻣﻴﺰان‬ ‫ﻣﻌﻴﻨﻲ از ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ را ﺑﻪ ﻫﻮا ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺗﺎﺳﻴﺴﺎﺗﻲ ﻛﻪ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ آﻧﻬﺎ از ﺣﺪ ﻣﺠﺎز ﻛﻤﺘﺮ‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﻌﺎﻣﻼت ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﻪ وﻳﮋه در ﺑﺤﺚ ﻓﺮوش اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ و ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر آﻧﻬﺎ‬ ‫از ﺣﺪ ﻣﺠﺎز ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺷﻴﻮهﻫﺎﻳﻲ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر آﻧﻬﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ و ﻳﺎ اﻳﻦﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ‬ ‫ﻣﻠﺰوﻣﺎت ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد را از ﺑﺎزار ﺧﺮﻳﺪاري ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ از اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻜﺎﻧﻴﺰمﻫﺎي ﭘﺮوژهاي ﭘﻴﻤﺎن‬ ‫ﻛﻴﻮﺗﻮ )اﺟﺮاي ﮔﺮوﻫﻲ و ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺗﻮﺳﻌﻪي ﭘﺎك( ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﺗﻌﻬﺪات ﺧﻮد ﺑﺮ اﺳﺎس ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﻦ ﻃﺮح اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل« ﻃﺮح ﺗﺠﺎري اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺠﺎري در ﺳﻄﺢ ﺷﺮﻛﺘﻲ ﺑﺮاي‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ از ﻧﻈﺮ ارزش و ﻣﻘﺪار و ﻳﻜﻲ از اﺑﺰارﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻋﻤﺪه ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اوﻟﻴﻦ دورهي ﺗﺠﺎري از ‪ 2005‬ﺗﺎ ‪ 2007‬ﺑﻮده و دورهي دوم از ‪ 2008‬ﺗﺎ ‪ 2010‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻃﺮح اﺳﺎﺳﺎً ﺻﻨﺎﻳﻊ‬ ‫ﺑﺎ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺑﺎﻻ را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ )ﻣﺜﻞ ژﻧﺮاﺗﻮرﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي‪ ،‬ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎهﻫﺎي ﻧﻔﺖ‪ ،‬ﺻﻨﺎﻳﻊ آﻫﻦ‪ ،‬ﺻﻨﺎﻳﻊ‬ ‫ﺳﻴﻤﺎن و ﭼﻮب و ﻛﺎﻏﺬ( ‪ 12000 ،‬ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻣﻮﺟﻮد در ‪ 6‬ﺑﺨﺶ از اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ )‪ ( EU-25‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻧﻴﻤﻲ از اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز‬ ‫دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ را ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪارزش ﻃﺮح ﺗﺠﺎرت اﻧﺘﺸﺎر اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﻣﺒﻠﻎ ‪ 8/2‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد دﻻر ﺑﻮده‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ‪ 322‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﺑﻮد و ‪ 6/6‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد دﻻر ﻓﻘﻂ در ﺳﻪ ﻣﺎﻫﻪ اول ﺳﺎل ‪2006‬‬ ‫ﺗﺠﺎرت ﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ Monetary value -3‬ارزش ﭘﻮﻟﻲ‪ :‬دارا ﺑﻮدن ارزش ﻣﺎدي )اﻏﻠﺐ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ﭘﻮل ﺑﺮاي ﭼﻴﺰي ﻛﻪ ﻣﻮرد ﺧﺮﻳﺪ ﻳﺎ ﻓﺮوش ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬ﻧﺸﺎن داده ﻣﻲﺷﻮد(‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪48‬‬ ‫)ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺎﻫﺶ دﺳﺘﺮﺳﻲ آﻧﺎن ﺑﻪ اراﺿﻲ و ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ آﻧﺎن در ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت( اﻗﺪاﻣﺎت‬ ‫ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻻزم را ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮده و از ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻗﺒﻼً اﻓﺮاد ﺳﺎﻛﻦ در‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ درآﻧﻬﺎ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ‪ ،‬ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ازﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‪ ،‬ﻣﻨﺒﻊ ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎزد‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ‪ ،‬ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻫﻤﻴﺖ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﭘﺎﻳﺪار ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪت و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎﻳﺪ در‬ ‫رژﻳﻢ آﻳﻨﺪهي ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‪ ،‬ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮه در ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﻴﺎن ﮔﺮدﻳﺪ و ﻧﻴﺰ ﺗﺎﺛﻴﺮاﺗﻲ ﻛﻪ‬ ‫ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ اراﺿﻲ ﻃﺒﻴﻌﻲ و زراﻋﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻃﺮح اﺟﺮاي ﭘﺮوژهﻫﺎي ﺑﺰرگ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را در ﻧﻈﺮ دارﻧﺪ‪ ،‬از اﻫﻤﻴﺖ‬ ‫وﻳﮋهاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ ﻛﺪام ﻛﺸﻮر از ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮﺑﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﻧﻴﺰ ارزﻳﺎﺑﻲ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻛﺎﻣﻞ‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮﺑﻲ در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻔﻴﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﻓﺼﻞ اول‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ƒ اﻧﻮاع ﻋﻤﺪهي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ƒ ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‬ ‫ƒ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻣﻄﺎﻟﺐ اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‬ ‫ƒ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ‬ ‫ƒ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﻬﻢ آن در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‬ ‫ƒ دورﻧﻤﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ƒ ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ƒ ﻋﻮاﻣﻞ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ƒ اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي‬ ‫ƒ ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ و ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ƒ ﻣﺰاﻳﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ƒ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ƒ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ‪ ،‬اﻫﺪاف و اﺑﺰارﻫﺎ‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ ‫ƒ ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ƒ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ƒ ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻗﺪاﻣﺎت ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪50‬‬ ‫‪51‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫در ﺧﻼل ‪ 5‬ﺗﺎ‪ 10‬ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ‪ ،‬ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺣﻴﺎت ﻧﻴﺮوﻣﻨﺪي در زﻣﻴﻨﻪي ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﺪرﻳﺠﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻣﺪرنﺗﺮ و ﻛﺎرآﻣﺪﺗﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﺷﺎﺧﻪ از اﻧﺮژي ﻣﺸﺎﻫﺪه‬ ‫ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات از ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻧﺎﺷﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬از ﺟﻤﻠﻪ در اﺧﺘﻴﺎر داﺷﺘﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻي ﻧﻔﺖ‪ ،‬ﺑﻲﺛﺒﺎﺗﻲ در ﻧﻮاﺣﻲ ﻧﻔﺖﺧﻴﺰ‪ ،1‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺴﻴﺮ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﺳﻤﺖ ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﻧﻔﺖ در ﺳﺎل ‪ 2007‬و ‪ ،2008‬ﮔﺴﺘﺮش ﺑﺮوز ﺣﻮادث آب و ﻫﻮاﻳﻲ‪ ،‬و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎي اﻧﺮژي از ﺳﻮي ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ .‬ازدﻳﮕﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺑﻮﻣﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺧﻮدﻛﻔﺎﻳﻲ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻛﺎﻻﻫﺎي اﻧﺮژي و اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ارزانﺗﺮ ﺑﻮدن ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ‪ ،‬ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺟﺴﺘﺠﻮ و ﺗﺤﻘﻴﻖ در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را آﻏﺎز‬ ‫ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﻣﺜﻞ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ در اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻫﻨﻮز‬ ‫از اﻫﻤﻴﺖ ﺷﺎﻳﺎﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﺜﻞ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﻣﻮرد ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ ،‬ﺣﺪاﻗﻞ ﻳﻜﻲ از اﻫﺪاف‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﻲ زﻳﺮ را دﻧﺒﺎل ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪:‬‬ ‫ƒ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺰاﻳﺶ اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي‪،‬‬ ‫ƒ ﺗﺤﺮﻳﻚ و ﺗﺴﺮﻳﻊ روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﻨﺎﻃﻖ روﺳﺘﺎﻳﻲ‪،‬‬ ‫ƒ ﻛﺎﻫﺶ اﺛﺮات ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‪،‬‬ ‫اﺧﻴﺮاً ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬اﻣﺎ در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي‬ ‫‪ -1‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻲﺛﺒﺎﺗﻲﻫﺎي ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪه در ﻣﻨﻄﻘﻪي ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل اﺧﻴﺮ ﻣﺜﻞ ﺟﻨﮓ ﺧﻠﻴﺞﻓﺎرس‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪52‬‬ ‫ﻣﺪرن ﻧﻴﺰ ﮔﺮاﻳﺶ روزاﻓﺰوﻧﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ در ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ‬ ‫ﻣﺜﻞ اروﭘﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺑﺰرگﺗﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ واردات ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ ﻳﺎ ﺻﺎدرات آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ‪ ،‬ﮔﺮاﻳﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ و ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻗﺘﺼﺎدي و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ ‫ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪ .‬ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻳﻦ دﺳﺘﻪ از اﻧﺮژي اﺛﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ و ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻛﻪ‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﻌﺎش ﺧﻮد ﺑﻪ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ واﺑﺴﺘﻪاﻧﺪ ﺑﺮ ﺟﺎي ﻣﻲﮔﺬارد‪ .‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎل اﻳﺠﺎد ﻛﺮده و ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪي اﻧﺮژي را‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪ .‬اﻣﺎ ﻣﺼﺮف درﺣﺎل رﺷﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻ اﻓﺰاﻳﺶ رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺮ اراﺿﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دارد‬ ‫ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻛﻠﻲ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ را ﻛﺎﻫﺶ داده و دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ را‬ ‫ﻣﺤﺪود ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي وﻳﮋهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ اول )ﻏﻼت و داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ( ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻣﺴﺘﻘﺮ‬ ‫و راهاﻧﺪازي ﺷﺪه و اﻟﺒﺘﻪ ﻛﺴﺐ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي ﻋﻤﺪه در اﻳﻦ ﺣﻮزه ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪ .‬درﻣﻘﺎﺑﻞ‪،‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻧﺴﻞ دوم ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺸﺘﻮاﻧﻪي ﻣﺎﻟﻲ دوﻟﺖﻫﺎ و ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ‬ ‫زﻳﺎدي ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻲرود‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻧﻤﻲرود ﻛﻪ اﻳﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ‪ 5‬ﺗﺎ ‪ 10‬ﺳﺎل آﻳﻨﺪه از ﻧﻈﺮ ﺗﺠﺎري‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا ﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ‪ ،‬ﻃﺮحﻫﺎﻳﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺑﻪ اﺟﺮا درآﻣﺪهاﻧﺪ )ﻋﻤﺪﺗﺎً در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ(‪ .‬ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي ﻋﻤﺪه در ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ دﺳﺘﺮﺳﻲ‬ ‫ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ از ﻧﻈﺮ ﺗﺠﺎري ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﭘﻴﺶ از زﻣﺎن ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺑﺎ اﻳﺠﺎد‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻏﺬاﻳﻲ )ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪهي ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ اول( را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻠﻮﻟﺰي‪ 1‬ﺷﺎﻣﻞ ﻋﻠﻒﻫﺎ و ﭼﻮب ﺗﻐﻴﻴﺮ دﻫﺪ )و‬ ‫‪ Cellulosic sources -1‬ﻣﻨﻈﻮر از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻠﻮﻟﺰي ﻫﺮ ﻣﺎدهاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮان از آن ﻣﻘﺎدﻳﺮ زﻳﺎدي ﺳﻠﻮﻟﺰ ﺑﻪ دﺳﺖ آورد‪.‬‬ ‫ﺳﻠﻮﻟﺰ ﻳﻚ ﺗﺮﻛﻴﺐ ارﮔﺎﻧﻴﻚ ﺑﺎ ﻓﺮﻣﻮل ‪ (C6H10O5)n‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﻠﻮﻟﺰ ﻧﻮﻋﻲ ﻛﺮﺑﻮﻫﻴﺪرات ﭘﻴﭽﻴﺪهي ﺧﻨﺜﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﻗﺴﻤﺖ ﻋﻤﺪهي دﻳﻮارهي ﺳﻠﻮلﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻋﻠﻮﻓﻪي ﺧﺸﺒﻲ‪ ،‬ﻛﺎه و ﭘﻮﺳﺘﻪي داﻧﻪﻫﺎ ﺣﺎوي ﻣﻘﺪار زﻳﺎدي‬ ‫از اﻳﻦ ﻣﺎده ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺎده در ﺷﻜﻤﺒﻪي ﻧﺸﺨﻮارﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺗﻮﺳﻂ آﻧﺰﻳﻢ ﺳﻠﻮﻻز ﺗﺮﺷﺢﺷﺪه از ﻣﻴﻜﺮوارﮔﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎي‬ ‫ﺳﻠﻮﻟﻮﺗﻴﻚ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬از ﻧﻈﺮ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ واﺣﺪﻫﺎﻳﻲ از ﺑﺘﺎ ديﮔﻠﻮﻛﺰ ﺑﻲآب ﺳﻠﻮﻟﺰ را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻳﻚ ﻣﻮﻟﻜﻮل‬ ‫ﺳﻠﻮﻟﺰ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺣﺎوي ‪ 1600‬ﺗﺎ ‪ 2700‬واﺣﺪ ﺑﺘﺎ دي ﮔﻠﻮﻛﺰ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﺻﻨﻌﺖ از ﺳﻠﻮﻟﺰ ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي ﻛﺎﻏﺬ‪ ،‬اﺑﺮﻳﺸﻢ‬ ‫ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ و ﻣﻮاد ﻣﻨﻔﺠﺮه اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪53‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﺻﻨﻌﺘﻲ در اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﻳﺎ از ﻓﺮآوري ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮدد(‪.‬‬ ‫اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮات زﻳﺎدي را ﺑﺮ ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻄﺎﻟﺐ اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ :‬ﺑﺨﺶ اول اﻧﻮاع ﻋﻤﺪهي اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ را ﺷﺮح ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺑﻌﺪي ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‪،‬‬ ‫دورﻧﻤﺎي ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ‪ ،‬اﻫﺪاف و اﺑﺰارﻫﺎ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ آﺧﺮ ﺳﺎزﻣﺎﻧﺪﻫﻲ‪،‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ و روشﺷﻨﺎﺳﻲ‪ 1‬و روﻳﻜﺮد ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪهي ﻣﻄﺎﻟﺐ اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﮔﺰارش را ﺗﺸﺮﻳﺢ‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫اﻧﻮاع ﻋﻤﺪهي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ )ﻓﺎﺋﻮ( ‪ ،‬ﺗﻤﺎم اﻧﺮژيﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﻨﺪ )ﻛﻪ در‬ ‫اﺻﻞ ﻣﺎدهاي ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ اﺳﺖ(‪ .3‬ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ ﻛﻪ ﻓﺎﺋﻮ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ اراﺋﻪ ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬آﻧﻬﺎ را از ﻧﻈﺮ‬ ‫ﻧﻮع )ﺟﺎﻣﺪ‪ ،‬ﻣﺎﻳﻊ و ﮔﺎز( و ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه آن )ﺟﻨﮕﻞ‪ ،‬ﻛﺸﺎورزي و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺷﻬﺮي( ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪي‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﺷﺎره ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ و ﻛﺸﺎورزي‬ ‫‪ Methodology -1‬روش ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻳﻌﻨﻲ‪ -1 :‬ﺑﺮرﺳﻲ اﺻﻮل و روش ﻛﺎر‪ ،‬ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺎ ﻳﻚ ﻧﻈﻢ و ﺗﺮﺗﻴﺐ‬ ‫ﻣﻌﻴﻦ‪ -2 ،‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ و ﻣﻨﻈﻢ روشﻫﺎ و ‪ -3‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي روشﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻮﺻﻴﻔﺎت و دﺳﺘﻮرﻫﺎ‪ .‬ﻳﻚ روشﺷﻨﺎﺳﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي ﻣﻌﺮﻓﻲﺷﺪه و ﻋﻤﻠﻲﺷﺪه از روشﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎ و اﺑﺰارﻫﺎ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺘﺪوﻟﻮژي ﻳﺎ روشﺷﻨﺎﺳﻲ در ﻣﻌﻨﺎي اول‪،‬‬ ‫وﺳﻴﻠﻪاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﻘﻖ را از ﮔﻤﺮاﻫﻲ و ﻛﺞاﻧﺪﻳﺸﻲ ﺑﺎز ﻣﻲدارد و او را در رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻳﺎري ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ‬ ‫دﻟﻴﻞ ﺷﺎﺧﻪاي از ﻣﻨﻄﻖ ﻳﻌﻨﻲ روش درﺳﺖ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻣﺘﺪوﻟﻮژي در ﻣﻌﻨﺎي دوم ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻌﺪادي از‬ ‫روشﻫﺎ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﻢ و ﺗﺮﺗﻴﺐ‪ ،‬ﺷﺨﺺ را در رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻫﺪف و ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻳﺎري ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ .‬در ﻧﮕﺎه ﺳﻮم ﻧﻴﺰ ﻋﻠﻢ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي‬ ‫اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) -2‬ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ :‬ﻳﻜﻲ از‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎن وﻳﮋهي ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ وﻇﻴﻔﻪي آان ﺗﻼش در ﻋﺮﺻﻪي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮاي از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﻓﻘﺮ و ﮔﺮﺳﻨﮕﻲ‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻊ ﺑﻲﻃﺮف در ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ و ﻣﺬاﻛﺮات در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ و در ﺣﺎل‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﺸﻐﻮل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺮﺟﻌﻲ ﺑﺮاي داﻧﺶ و اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺤﺴﻮب ﺷﺪه و ﺑﻪ‬ ‫ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺑﻬﺒﻮد ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﺟﻨﮕﻞداري و ﺷﻴﻼت‪ ،‬ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻏﺬا و اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻤﺎﻣﻲ‬ ‫ﻣﻠﺖﻫﺎ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻓﺎﺋﻮ ﻳﻜﻲ از اﻋﻀﺎي ﮔﺮوه ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪3- FAO 2004‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪54‬‬ ‫)ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‪ 1‬و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي‪ (2‬را ﻣﻲﺗﻮان از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﮔﺴﺘﺮدهاي ﺑﻪ دﺳﺖ آورد‪ ،‬از‬ ‫ﺟﻤﻠﻪ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ‪ ،‬ﻣﺰارع‪ ،‬ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت وﻳﮋه ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻧﻮع اﻧﺮژي‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﻪﺟﺎﻣﺎﻧﺪه ﭘﺲ از‬ ‫ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮل و ﻳﺎ ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت ﭼﻮﺑﻲ و ﻏﺬاﻳﻲ‪.‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ اﺻﻠﻲ آﻣﺎرﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه در زﻣﻴﻨﻪي اﻧﺮژي ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫آﻣﺎر اﻳﻦ آژاﻧﺲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﺳﻄﺢ ﺟﺰﺋﻴﺎت اراﺋﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ )ﻓﺎﺋﻮ(‬ ‫ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﻧﺪارد و ﺑﺎ ﺗﻔﺎوتﻫﺎي اﻧﺪﻛﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ‬ ‫اﻧﺮژي ﺷﺎﻣﻞ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‪ ،4‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ و ﺑﺮﺧﻲ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي‬ ‫ﺷﻬﺮي اﺳﺖ )ﺷﻜﻞ ‪.(1-1‬‬ ‫‪ Wood fuel -1‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‪ :‬ﭼﻮﺑﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ‪،‬‬ ‫ﺳﻮزاﻧﺪن ﭼﻮب ﻋﻤﺪهﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎرﺑﺮد اﻧﺮژيﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺑﻴﻮاس ﺟﺎﻣﺪ اﺳﺖ‪ .‬از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺮاي‬ ‫ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ‪ ،‬اﻳﺠﺎد ﮔﺮﻣﺎ‪ ،‬اﻳﺠﺎد ﺣﺮارت در ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎ و ﺗﻮرﺑﻴﻦﻫﺎي ﺑﺨﺎر اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ‬ ‫ﺻﻮرت ﻫﻴﺰم ) ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻛﻨﺪه و ﻗﻄﻌﺎت ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ(‪ ،‬ذﻏﺎل ﭼﻮب‪ ،‬ﺗﺮاﺷﻪ‪ ،‬ورﻗﻪ و ﺧﺎك اره دردﺳﺘﺮس ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺷﻜﻞ وﻳﮋهي‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﺒﻊ‪ ،‬ﻛﻴﻔﻴﺖ‪ ،‬ﻛﻤﻴﺖ و ﻧﻮع ﻛﺎرﺑﺮد آن ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﭼﻮبﺑﺮي و ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﻧﻴﺰ اﺷﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻜﻪﻫﺎي ﺑﺮﺟﺎي ﻣﺎﻧﺪه از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺮش اﻟﻮار را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫‪ Agrofuel -2‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي‪ :‬ﻫﺮ ﻧﻮع ﺳﻮﺧﺖ ﺟﺎﻣﺪ‪ ،‬ﻣﺎﻳﻊ و ﮔﺎزي ﺣﺎﺻﻞ از ﻣﻮاد ارﮔﺎﻧﻴﻚ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ از‬ ‫ﮔﻴﺎﻫﺎن و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺻﻨﻌﺘﻲ‪ ،‬ﺗﺠﺎري‪ ،‬ﺧﺎﻧﮕﻲ ﻳﺎ ﻛﺸﺎورزي ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻪ روش ﻋﻤﺪه وﺟﻮد دارد‪ :‬ﺳﻮزاﻧﺪن ﺿﺎﻳﻌﺎت ارﮔﺎﻧﻴﻚ ﺧﺸﻚ )ﻣﺜﻞ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺧﺎﻧﮕﻲ‪ ،‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي‬ ‫ﺻﻨﻌﺘﻲ و ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﻛﺎه و ﻛﻠﺶ‪ ،‬ﭼﻮب و ﺗﻮرب(‪ ،‬ﺗﺨﻤﻴﺮ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﻣﺮﻃﻮب )ﻣﺜﻞ ﻓﻀﻮﻻت ﺣﻴﻮاﻧﻲ( در ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺪون‬ ‫اﻛﺴﻴﮋن ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ )ﻛﻪ ﺑﻴﺶ از ‪ 60‬درﺻﺪ آن را ﻣﺘﺎن ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ( و ﻳﺎ ﺗﺨﻤﻴﺮ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻳﺎ ذرت ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﻞ و اﺳﺘﺮ و اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺟﻨﮕﻞداري )ﭘﺮورش ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﺑﺎ رﺷﺪ ﺳﺮﻳﻊ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭼﻮب و ﻫﻴﺰم(‪.‬‬ ‫‪ :International Energy Agency (IEA) -3‬آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﻛﻪ ﻣﻘﺮ آن در ﭘﺎرﻳﺲ واﻗﻊ ﺷﺪهاﺳﺖ‪ ،‬ﻳﻚ‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻴﻦ دوﻟﺘﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﭼﻬﺎرﭼﻮﺑﻪﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﻤﻜﺎريﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي و ﺗﻮﺳﻌﻪ )‪ (OECD‬در ﺳﺎل‬ ‫‪ 1974‬در ﺟﻬﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺑﺤﺮان ﻧﻔﺖ ﺳﺎل ‪ 1973‬ﺗﺎﺳﻴﺲ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬وﻇﻴﻔﻪي اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن در اﺑﺘﺪا ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻛﻤﺒﻮدﻫﺎي ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ذﺧﺎﻳﺮ ﻧﻔﺖ و ﺧﺪﻣﺖرﺳﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻌﻲ ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن آﻣﺎرﻫﺎي ﺑﺎزار ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﻔﺖ و ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﺑﺨﺶﻫﺎي اﻧﺮژي ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه ﺑﻮد‪.‬‬ ‫‪ : Biogass -4‬ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ ﻳﺎ زﻳﺴﺖﮔﺎز ﻳﻜﻲ از اﻧﺮژيﻫﺎي ﺗﺠﺪﻳﺪ ﭘﺬﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‪ ،‬ﺑﺎﻋﺚ اﻳﺠﺎد‬ ‫ﻛﻮدﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي و اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻄﺢ ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﻛﻨﺘﺮل ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎ ﻣﻲﺷﻮد و ﻳﻚ راه ﺣﻞ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي دﻓﻊ‬ ‫ﻣﻮاد زاﺋﺪ ﺟﺎﻣﺪ اﺳﺖ‪ .‬اﺳﺘﺤﺼﺎل ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ را ﻣﻲﺗﻮان از ﻓﺮاﻳﻨﺪﻫﺎي ﺑﻲﻫﻮازي ﺗﺼﻔﻴﻪ ﻓﺎﺿﻼب ﻣﺎﻧﻨﺪ ‪ UASB‬و ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‬ ‫از ﻣﺤﻞﻫﺎي دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ ﻧﻴﺰ اﻧﺠﺎم داد و ﺑﺨﺸﻲ از ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺼﺮﻓﻲ را ﺟﺒﺮان ﻧﻤﻮد‪ .‬ﻣﻨﺎﻓﻊ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﮔﺎز‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻓﺮاﺗﺮ از ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﺼﻔﻴﻪ ﻣﺮﺳﻮﻣﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮن ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺨﺎزن ذﺧﻴﺮه‪،‬‬ ‫ﺑﺮﻛﻪﻫﺎ وﻻﮔﻮنﻫﺎ(‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﻛﻨﺘﺮل ﺑﻮ‪ ،‬ﺑﻬﺒﻮد ﻛﻴﻔﻴﺖ آب و ﻫﻮا‪ ،‬ﺑﻬﺒــﻮد ارزش ﻏﺬاﻳﻲ ﻛــﻮد‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪي‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨــﺎﻧﻪاي و دﺳﺖﻳﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﻨﺒﻊ اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ از ﻓﺮآﻳﻨﺪي ﻛﻪ ﻫﻀﻢ ﺑﻲﻫﻮازي ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎ را ﺑﺎ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻫﺎﺿﻢﻫﺎي ﺑﻲﻫﻮازي ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﻨﺪ‪ .‬در ﻃﻲ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻫﻀﻢ ﺑﻲﻫﻮازي‪ ،‬ﺑﺎﻛﺘﺮيﻫﺎ ﻛﻮد را در ﻳﻚ ﻣﺤﻴﻂ ﺧﺎﻟﻲ از اﻛﺴﻴﮋن‬ ‫ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻫﻀﻢ ﺑﻲﻫﻮازي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﮔﺎز ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل‬ ‫ﺣﺎوي ‪ 60‬ﺗﺎ ‪ 70‬درﺻﺪ ﮔﺎز ﻣﺘﺎن و ‪ 30‬ﺗﺎ ‪ 40‬درﺻﺪ ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪55‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-1‬ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در آﻣﺎرﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‬ ‫ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي در آﻣﺎرﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‬ ‫زﻣﻴﻦﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪،‬‬ ‫ﮔﺮﻣﺎ‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻗﺎﺑﻞ اﺣﺘﺮاق‬ ‫اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ‬ ‫ﺧﻮرﺷﻴﺪي و‬ ‫آﺑﻲ‬ ‫ﻫﺴﺘﻪاي‬ ‫ﮔﺎز‬ ‫ذﻏﺎل ﻧﻔﺖ ﺧﺎم ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻔﺘﻲ‬ ‫و ﺗﺠﺪﻳﺪ ﭘﺬﻳﺮ )از ﭘﻤﭗﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ(‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻓﻘﻂ ﺷﺒﻜﻪي‬ ‫)ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و ﺿﺎﻳﻌﺎت(‬ ‫)ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ(‬ ‫ﺗﺠﺎري‬ ‫ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و ﺿﺎﻳﻌﺎت در آﻣﺎرﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‬ ‫ﺟﺰر و ﻣﺪي‪،‬‬ ‫ﺧﻮرﺷﻴﺪي‪،‬‬ ‫ﮔﺮﻣﺎي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ﺑﺎدي‬ ‫ﻣﻮﺟﻲ‪،‬‬ ‫آﺑﻲ‬ ‫زﻣﻴﻦﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‬ ‫ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻓﺘﻮوﻟﺘﺎﺋﺌﻚ‬ ‫ﺧﻮرﺷﻴﺪ‬ ‫ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫ﺷﻬﺮي‬ ‫اﻗﻴﺎﻧﻮس‬ ‫)ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ(‬ ‫ﺗﺎ ﺣﺪي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫اﻧﻮاع اﺻﻠﻲ و زﻳﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻄﺮح ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﻧﺴﻞ دوم و ﺳﻮم‬ ‫ﻧﺴﻞ اول‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻣﺪرن )اﻏﻠﺐ ﺑﺮاي ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ )اﻏﻠﺐ ﺑﺮاي‬ ‫ƒ اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از ﻗﻨﺪ و ƒ اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻠﻮﻟﺰي‬ ‫(‬ ‫ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ(‬ ‫روﻏﻦﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻛﺎﻓﺖ‬ ‫ƒ‬ ‫ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ‬ ‫ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه‬ ‫ƒ‬ ‫ƒ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ )ﻫﻴﺰم(‬ ‫اﻟﻜﻞﻫﺎي ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ و ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ƒ‬ ‫ƒ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺠﺎري ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو‬ ‫ƒ‬ ‫ƒ ذﻏﺎل‬ ‫دﻳﺰلﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞ از ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي‬ ‫داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﻗﺮص ﭼﻮﺑﻲ‬ ‫ƒ ﻣﺪﻏﻮع ﺧﺸﻚﺷﺪهي ﺣﻴﻮاﻧﺎت ƒ‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﻴﻤﻲﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‬ ‫ƒ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮل )ﻛﺎه‪ ،‬ﺳﺒﻮس‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﺟﻠﺒﻚ‬ ‫ƒ‬ ‫ﺑﺮﻧﺞ(‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ )ﻓﺎﺋﻮ( و آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‪.‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‪ 1‬ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﻣﻘﺪار ﻛﻞ اﻧﺮژي اوﻟﻴﻪي ﻣﺼﺮف ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ‬ ‫ﻛﺸﻮر ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻴﺎزﻫﺎي اوﻟﻴﻪ‪ .‬اﻳﻦ ﭘﺎراﻣﺘﺮ ﻳﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﭘﺎﻳﻪ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي در ﻧﺰد‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﺳﺎزان اﺳﺖ و ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل‪ 2‬ﻧﻔﺖ اﻧﺪازه ﮔﻴﺮي ﻣﻲﺷﻮد‪ .3‬ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻳﻚ‬ ‫از اﻧﻮاع ﻋﻤﺪهي اﻧﺮژي‪ ،‬ﭘﺎراﻣﺘﺮ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻘﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ و واردات و ﻣﻴﺰان‬ ‫ذﺧﺎﻳﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻨﻬﺎي ﻣﻴﺰان ﺻﺎدرات و ﻣﻘﺪار اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ ﻣﺨﺎزن درﻳﺎﻳﻲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‪ 4‬ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲﮔﺮدد‪.5‬‬ ‫در ﺳﻄﻮح ﻣﻨﻄﻘﻪاي‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﺗﺠﺎرت ﺧﺎﻟﺺ‪ 6‬اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ در ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ را ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ TPES -1‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي درواﻗﻊ واﺣﺪي ﺑﺮاي ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف اﺳﺖ ﺗﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ .‬ﻣﺼﺮف ﻧﻬﺎﻳﻲ اﻧﺮژي ﻣﻌﺎدل‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﻛﻤﺘﺮ از ﺗﻠﻔﺎت اﻧﺘﻘﺎل و ﺗﻮزﻳﻊ اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ) ﺗﻠﻔﺎت اﻧﺮژي زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﻮع اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻧﻮع‬ ‫دﻳﮕﺮي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد(‪.‬‬ ‫‪ Equivalent -2‬ﻣﻌﺎدل ﻳﺎ ﻫﻢارز ‪ ،‬ﻣﻘﺪار ﻣﻌﺎدل ﻳﺎ اﻛﻴﻮواﻻﻧﺖ ﻫﺮ ﻋﻨﺼﺮ ﻳﺎ رادﻳﻜﺎل ﺟﺮم وزﻧﻲ و ﻣﻠﻜﻮﻟﻲ آن ﺑﺮ ﺣﺴﺐ‬ ‫ﮔﺮم‪ ،‬ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﺮ اﻛﻲواﻻﻧﺲ آن‪.‬‬ ‫)‪3- MTOE ( million tonne of oil equivalent‬‬ ‫‪4- International marine bunkers‬‬ ‫‪5- UN 1987‬‬ ‫‪6- Net trade‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪56‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﻣﻮارد زﻳﺮ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪:‬‬ ‫‪ -1‬ﭼﻬﺎر ﻧﻮع ﻋﻤﺪه از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺷﺎﻣﻞ ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ‪ ،1‬ﻧﻔﺖ ﺧﺎم‪ ،2‬ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ‪3‬و ﮔﺎز‪،‬‬ ‫‪ Coal -1‬ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ ﻣﺎدهاي ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺠﺎﻧﺲ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﺗﺠﺰﻳﻪ ي ﮔﻴﺎﻫﺎن وﺗﺤﺖ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﻧﻈﺮرﻃﻮﺑﺖ‪ ،‬ﺣﺮارت‬ ‫وﻓﺸﺎر ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﻲ آﻳﺪ ‪.‬ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻮع ﮔﻴﺎه‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﺗﺠﺰﻳﻪ وﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺤﺼﻮﻟﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد ﻳﻜﺴﺎن ﻧﺒﻮده ﺑﻠﻜﻪ از‬ ‫ﻃﻴﻒ ﮔﺴﺘﺮدهاي ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺷﺎﻣﻞ اﺳﻴﺪ ﻫﻴﻮﻣﻴﻚ‪ ،‬ﭘﻴﺖ‪ ،‬ﻟﻴﮕﻨﺎﺗﻴﻚ )ذﻏﺎل ﻗﻬﻮهاي‪،‬‬ ‫ﻟﻴﮕﻨﺎﻳﺖ( ﺳﺎب ﺑﻴﺘﻤﻨﻮس‪ ،‬ﺑﻴﺘﻮﻣﻨﻮس و ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ آﻧﺘﺮاﺳﻴﺖ )ﻧﻴﻤﻪ آﻧﺘﺮاﺳﻴﺖ ‪،‬آﻧﺘﺮاﺳﻴﺖ ﻣﺎﻓﻮق آﻧﺘﺮاﺳﻴﺖ( و ﮔﺮاﻓﻴﺖ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬در ﺗﺤﺖ ﺷﺮاﻳﻂ ﻳﻜﺴﺎن از ﻧﻈﺮ رﻃﻮﺑﺖ‪ ،‬ﺣﺮارت‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﺗﺠﺰﻳﻪ وﻧﻮع ﮔﻴﺎﻫﺎن اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ذﻏﺎل ﺳﻨﮕﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد ﻗﺎﻋﺪﺗﺎً ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ از ﺗﺮﻛﻴﺐ و ﺧﻮاص ﻳﻜﺴﺎﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻣﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎً در ﻣﺮاﺣﻞ اوﻟﻴﻪ و ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم اﻧﺒﺎﺷﺖ وﺷﻜﻞ‬ ‫ﮔﻴﺮي ﮔﻴﺎﻫﺎن ﻳﺎ در ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﻌﺪي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺮور زﻣﺎن ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺣﺮارت و ﻓﺸﺎر ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ﻋﻮاﻣﻞ دﻳﮕﺮي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺴﻞ‪،‬‬ ‫درزه و ﺷﻜﺎف‪ ،‬ﺳﻨﮓﻫﺎي در ﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪه ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻫﻤﺮاه ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ذﻏﺎل از ﺑﺨﺸﻬﺎي‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻳﻚ ﻻﻳﻪ از ﻧﻈﺮ ﺑﻌﻀﻲ از ﺧﻮاص ﻋﻤﺪﺗﺎً ﻣﻘﺪار ﺳﻮﻟﻔﻮر ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ Crude oil -2‬ﻧﻔﺖ ﺧﺎم‪ :‬ﻣﺎﻳﻊ ﻏﻠﻴﻆ و اﻓﺮوﺧﺘﻨﻲ ﺑﻪرﻧﮓ ﻗﻬﻮهاي ﺳﻴﺮ ﻳﺎ ﺳﺒﺰ ﺗﻴﺮه اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻻﻳﻪﻫﺎي ﺑﺎﻻﻳﻲ‬ ‫ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ از ﭘﻮﺳﺘﻪي ﻛﺮه زﻣﻴﻦ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻧﻔﺖ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﭘﻴﭽﻴﺪهاي از ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اﺳﺖ‪ .‬اﻏﻠﺐ‬ ‫اﻳﻦ ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦﻫﺎ از زﻧﺠﻴﺮهي آﻟﻜﺎن ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪهاﻧﺪ؛ وﻟﻲ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ از دﻳﺪ ﻇﺎﻫﺮ‪ ،‬ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻳﺎ ﻣﻴﺰان ﺧﻠﻮص‪ ،‬ﺗﻔﺎوتﻫﺎي‬ ‫زﻳﺎدي داﺷﺘﻪﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﻧﻔﺖ ﻣﺎﻳﻌﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎً از دو ﻋﻨﺼﺮ آﻟﻲ ﻫﻴﺪروژن و ﻛﺮﺑﻦ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه و داراي ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻛﻢﺗﺮي از‬ ‫ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن‪ ،‬اﻛﺴﻴﮋن و ﮔﻮﮔﺮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪﺻﻮرت ﻃﺒﻴﻌﻲ در زﻳﺮ زﻣﻴﻦ و ﺑﻪﺻﻮرت اﺳﺘﺜﻨﺎﻳﻲ در روي‬ ‫زﻣﻴﻦ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻏﻠﺐ داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻣﻨﺸﺄ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻧﻔﺖ را ﮔﻴﺎﻫﺎن و ﻣﻮﺟﻮدات آﻟﻲ ﻣﻮﺟﻮد در اﻗﻴﺎﻧﻮسﻫﺎي اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﻣﻲداﻧﻨﺪ‪ .‬ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪهي ﺣﻴﻮاﻧﺎت و ﮔﻴﺎﻫﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮنﻫﺎ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از ﻣﺤﻴﻂ درﻳﺎ )آب(‪ ،‬ﻗﺒﻞ از داﻳﻨﺎﺳﻮرﻫﺎ زﻧﺪﮔﻲ‬ ‫ﻣﻲﻛﺮدهاﻧﺪ‪ ،‬در ﻃﻲ ﺳﺎلﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﻞ و ﻻي ﭘﻮﺷﻴﺪه ﺷﺪهاﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ اﻳﻦ ﻣﻮﺟﻮدات ﺑﻪ ﻧﻔﺖ‪ ،‬ﺑﻪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻓﺸﺎر‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﻃﻮل ﺳﺎﻟﻴﺎن دراز ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ در ﺻﻮرت وﺟﻮد اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ و ﻧﻴﺰ ﺳﻨﮓ ﻣﺨﺰن ﻣﻨﺎﺳﺐ‪ ،‬ﻧﻔﺖ ﺑﻪﻣﻘﺪار زﻳﺎد‬ ‫در ﺣﻮﺿﭽﻪي ﻧﻔﺘﻲ ﺟﻤﻊ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻧﻔﺖ ﺧﺎم ﺣﺎﻟﺖ روﻏﻨﻲ دارد و ﺑﻪﺷﻜﻞﻫﺎي ﺟﺎﻣﺪ‪ ،‬ﻣﺎﻳﻊ و ﮔﺎز دﻳﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫اوﻗﺎت ﺑﻪ ﺗﻤﺎم اﺷﻜﺎل ﻧﻔﺖ‪ ،‬ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦ ﻧﻴﺰ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﮔﺮ ﻧﻔﺖ در ﻣﺤﻠﻲ ﺟﻤﻊ ﮔﺮدد ﺑﻪآن ﻣﺤﻞ »ﺣﻮﺿﭽﻪي ﻧﻔﺘﻲ«‬ ‫ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ‪ .‬از ﻣﺠﻤﻮع ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺣﻮﺿﭽﻪي ﻧﻔﺘﻲ‪ ،‬ﻳﻚ »ﻣﻴﺪان ﻧﻔﺘﻲ« ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﻪﺳﻨﮓ ﻣﺘﺨﻠﺨﻞ درﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪهي ﻧﻔﺖ‪،‬‬ ‫»ﺳﻨﮓ ﻣﺨﺰن« ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ‪ .‬ﻧﻔﺖ ﺑﻪﺻﻮرت ﺧﺎم ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد و ﺑﺎﻳﺪ در ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎه ﻧﻔﺖ ﺗﺼﻔﻴﻪ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫رﻳﺸﻪي واژهي ﻧﻔﺖ‪ ،‬از واژهي اوﺳﺘﺎﻳﻲ »ﻧﭙﺘﺎ« ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪهاﺳﺖ‪ .‬ﻛﻠﺪاﻧﻴﺎن و اﻋﺮاب آن را از زﺑﺎن ﻣﺎدي ﮔﺮﻓﺘﻪ و »ﻧﻔﺘﺎ«‬ ‫ﺧﻮاﻧﺪهاﻧﺪ‪ .‬در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت »ﻧﻔﻂ« ﻧﻴﺰ آﻣﺪهاﺳﺖ‪ .‬در ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﻧﻴﺰ "‪ "Naphte‬ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد و ﭘﻴﺶ از آن‬ ‫ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 1213‬ﻣﻴﻼدي "‪ "Napte‬ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ از واژهي ﻻﺗﻴﻦ "‪ "Naphta‬ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد‪ .‬رﻳﺸﻪي اﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ واژه‬ ‫ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ "‪ "Naphtha‬ﺑﻪﻣﻌﻨﻲ روﻏﻦ ﺷﺮﻗﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﻠﻤﻪي ﻧﻔﺖ در زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﻲ "ﭘﺘﺮوﻟﻴﻮم" ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ از دو‬ ‫ﻛﻠﻤﻪي "ﭘﺘﺮا" )ﻣﻌﺎدل ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ واژهي ﺳﻨﮓ( و ﻛﻠﻤﻪي "اوﻟﺌﻮم" )روﻏﻦ( ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪهاﺳﺖ‪ .‬اﻗﻮام ﻣﺘﻤﺪن دوران ﺑﺎﺳﺘﺎن‪،‬‬ ‫ﺑﻪوﻳﮋه ﺳﻮﻣﺮيﻫﺎ‪ ،‬آﺷﻮريﻫﺎ و ﺑﺎﺑﻠﻲﻫﺎ‪ ،‬در ﺣﺪود ﭼﻬﺎرﻫﺰار و ﭘﺎﻧﺼﺪﺳﺎل ﭘﻴﺶ در ﺳﺮزﻣﻴﻦ ﺑﻴﻦاﻟﻨﻬﺮﻳﻦ )ﻋﺮاق اﻣﺮوزي( ﺑﺎ‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻮاد ﻧﻔﺘﻲ ﻛﻪ از درﻳﺎﭼﻪ ﻗﻴﺮ ﺑﻪدﺳﺖ ﻣﻲآﻣﺪ‪ ،‬آﺷﻨﺎﻳﻲ داﺷﺘﻨﺪ‪ .‬آﻧﺎن از ﺧﻮد ﻗﻴﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﺎدهي ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻧﻔﻮذ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ‪ .‬روﻣﻲﻫﺎ و ﻳﻮﻧﺎﻧﻲﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻮاد ﻗﻴﺮي را ﺑﺮاي ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻧﻔﻮذﻛﺮدن ﺑﺪﻧﻪي ﻛﺸﺘﻲﻫﺎ ﺑﻪﻛﺎر ﻣﻲﺑﺮدﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮاي روﺷﻨﺎﻳﻲ و ﮔﺮمﻛﺮدن ﻧﻴﺰ از آن ﺑﻬﺮه ﻣﻲﺟﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺣﻔﺎري در اواﺳﻂ ﻗﺮن‬ ‫ﻧﻮزدﻫﻢ و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺗﻘﻄﻴﺮ و ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻧﻔﺖ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﻧﻮزدﻫﻢ و اﺳﺘﻔﺎده از آن در ﻣﻮارد ﻏﻴﺮ ﺳﻮﺧﺘﻲ‪ ،‬ﺟﻬﺶ‬ ‫ﺣﻴﺮتآوري ﺑﻮﺟﻮد آﻣﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ اﻣﺮوزه ﺻﻨﺎﻳﻊ ﭘﺘﺮوﺷﻴﻤﻲ‪ ،‬ﻧﻘﺸﻲ اﺳﺎﺳﻲ و ﺑﻨﻴﺎدي در رﻓﻊ ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ‬ ‫ﺑﺮ ﻋﻬﺪه دارد‪.‬‬ ‫‪ Petroleum products -3‬ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ‪ :‬ﻣﻮاد ارزﺷﻤﻨﺪ و ﻣﻔﻴﺪي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻓﺮآوري ﻧﻔﺖ در ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎه‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﻧﻔﺖ ﺧﺎم و ﻧﻮع ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﺎزار‪ ،‬ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎه ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻧﻮاع ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻔﺘﻲ‬ ‫‪57‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﻫﺴﺘﻪاي‪،1‬‬ ‫‪-2‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ‪،‬‬ ‫‪-3‬‬ ‫‪ -4‬اﻧﺮژي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه از ﭘﻤﭗﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ‪،2‬‬ ‫‪ -5‬ﺗﺠﺎرت اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ )درﺻﻮرت اﻣﻜﺎن(‪،‬‬ ‫ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس‪ ،‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎي ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ ﺑﻪ ‪ 11‬زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ‪ 6‬ﻧﻮع اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از ﻧﻴﺮوﻫﺎي‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﻲ‪) 3‬زﻣﻴﻦﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪ ،4‬ﮔﺮﻣﺎي ﺧﻮرﺷﻴﺪ‪ ،5‬اﻧﺮژي آﺑﻲ‪ ،6‬اﻧﺮژي ﺧﻮرﺷﻴﺪي‪ ،7‬اﻧﺮژي ﺟﺬر و‬ ‫را ﺗﻮﻟﻴﺪ و اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻔﺘﻲ‪ ،‬ﺣﺎﻣﻞﻫﺎي اﻧﺮژي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﺜﻞ ﻧﻔﺖ ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ و ﺑﻨﺰﻳﻦ‪.‬‬ ‫اﻧﻮاع ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ در ﻳﻚ ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎه ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ از آﻧﻬﺎ در ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ و ﻳﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد ﻣﻔﻴﺪ ﻛﺎرﺑﺮد دارد‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻧﻔﺖ ﺣﺎوي درﺻﺪ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺳﻮﻟﻔﻮر اﺳﺖ‪ ،‬ﻣﻘﺪار ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ از‬ ‫ﺳﻮﻟﻔﻮر ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ در اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻫﻴﺪروژن و ﻛﺮﺑﻦ ﻧﻴﺰ در ﺷﻜﻞ ﻛﻚ ﻧﻔﺘﻲ‬ ‫از اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﻫﻴﺪروژن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮل واﺳﻄﻪ ﺑﺮاي ﺳﺎﻳﺮ ﻓﺮاﻳﻨﺪﻫﺎي‬ ‫ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎﻫﻲ ﻧﻔﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻣﺜﻞ ﻛﺮاﻛﻴﻨﮓ ﻫﻴﺪروژن و ﮔﻮﮔﺮدزاﻳﻲ ﺑﺎ ﻫﻴﺪروژن‪.‬‬ ‫‪ Nuclear fuel -1‬ﺳﻮﺧﺖ ﻫﺴﺘﻪاي‪ :‬ﻣﺎدهاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد اﻧﺮژي ﻫﺴﺘﻪاي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎد ه ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ ،‬در‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺳﻮزاﻧﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺳﻮﺧﺖ ﻫﺴﺘﻪاي‪ ،‬ﭼﮕﺎلﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬اﻏﻠﺐ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻫﺴﺘﻪاي‪ ،‬از ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻗﺎﺑﻞ ﺷﻜﺎﻓﺖ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ زﻧﺠﻴﺮهي‬ ‫واﻛﻨﺶ ﺷﻜﺎﻓﺖ ﻫﺴﺘﻪاي در ﻳﻚ رآﻛﺘﻮر ﻫﺴﺘﻪاي را ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪ Heat pump -2‬ﭘﻤﭗ ﺣﺮارﺗﻲ‪ :‬ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻳﺎ اﺑﺰاري اﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺮﻣﺎ را از ﻳﻚ ﻣﻜﺎن )ﻣﻨﺒﻊ( در دﻣﺎﻳﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن دﻳﮕﺮ‬ ‫ﺑﺎ دﻣﺎﻳﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮ و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺎر ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ ﻳﺎ ﻣﻨﺒﻊ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﺑﺎ دﻣﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ‪ ،‬اﻧﺘﻘﺎل دﻫﺪ‪ .‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦ ﻳﻚ ﭘﻤﭗ‬ ‫ﺣﺮارﺗﻲ و ﺷﺮاﻳﻂ ﻫﻮاي ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ‪ ،‬اﻳﻦ ﭘﻤﭗ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﺟﻬﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮدن ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﻳﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫اﮔﺮﭼﻪ از اﻳﻦ ﭘﻤﭗﻫﺎ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد و اﻧﺘﻘﺎل ﮔﺮﻣﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﻣﻲﺗﻮان از آن ﺑﺮاي ﻳﻚ ﺳﻴﻜﻞ ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ‬ ‫ﭘﺎﻳﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺸﺎﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ در ﻳﻚ ﭘﻤﭗ ﺣﺮارﺗﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﺳﻴﻜﻞ ﭼﮕﺎﻟﺶ و ﺗﺒﺨﻴﺮ را ﺗﻌﻴﻴﻦ‬ ‫ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪ Natural forces -3‬ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ‪ :‬ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﭘﺪﻳﺪﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﺨﺶﻫـﺎي ﻣﺨﺘﻠـﻒ زﻣـﻴﻦ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﻧﻴـﺮوي‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺎد‪ ،‬ﻧﻮر ﺧﻮرﺷﻴﺪ‪ ،‬اﻣﻮاج درﻳﺎ و ﻣﺎﻧﻨﺪ آن‪ .‬اﻳﻦ دﺳـﺘﻪ از ﻧﻴﺮوﻫـﺎ‪ ،‬ﻗﺎﺑـﻞ ﺗﺠﺪﻳـﺪ ﺑـﻮده و اﺳـﺘﻔﺎده از آﻧﻬـﺎ‬ ‫آﻟﻮدﮔﻲ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻧﺪارد و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﻤﻲ را در ﭘﻲ دارد‪.‬‬ ‫‪ Geothermal -4‬زﻣﻴﻦﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪ :‬اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي و ﺣﺮارت ﻣﻮﺟﻮد در اﻋﻤﺎق زﻣﻴﻦ‪.‬‬ ‫‪ Solar thermal -5‬ﮔﺮﻣﺎي ﺧﻮرﺷﻴﺪي‪ :‬اﺳﺘﻔﺎده از ﺣﺮارتﻫﺎي ﺳﺎﻃﻊ ﺷﺪه از ﺧﻮرﺷﻴﺪ‪.‬‬ ‫‪6- Hydropower‬‬ ‫‪ Solar photovoltaic -7‬اﻧﺮژي ﺗﺎﺑﺸﻲ ﺧﻮرﺷﻴﺪ‪:‬اﺳﺘﻔﺎده از اﻣﻮاج ﺗﺎﺑﺸﻲ ﺧﻮرﺷﻴﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﭘﻨﻞﻫﺎي ﺧﻮرﺷﻴﺪي وﻳﮋه‪ ،‬اﻧﺮژي ﺗﺎﺑﺸﻲ ﺧﻮرﺷﻴﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎن اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻧﺮژي ﺧﻮرﺷﻴﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ‬ ‫ﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ دﻳﮕﺮ اﺷﻜﺎل اﻧﺮژي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮد‪ ،‬ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ‪ .‬ﻣﻮاﻧﻊ اﺻﻠﻲ اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي‬ ‫ﺧﻮرﺷﻴﺪي ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ و ﻣﺘﻨﺎوب ﺑﻮدن ﻣﻴﺰان اﻧﺮژي و ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺴﻴﺎر وﺳﻴﻊ آن اﺳﺖ‪ .‬اﻧﺮژي ﺧﻮرﺷﻴﺪ ﺑﺮاي ﺣﺮارت آب‪،‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪58‬‬ ‫ﻣﺪي‪ 1‬و اﻣﻮاج اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻲ و اﻧﺮژي ﺑﺎد( و ‪ 5‬ﻧﻮع ﺳﻮﺧﺖ ﻋﻤﺪه ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﺣﺘﺮاقﭘﺬﻳﺮ‬ ‫و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‪ ،‬ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﺣﺘﺮاقﭘﺬﻳﺮ و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ را‬ ‫ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺷﻬﺮي‪ ،2‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ‪ ،3‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ و‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.4‬‬ ‫ƒ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺷﻬﺮي‪ :‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ‪ ،‬ﺻﻨﺎﻳﻊ‪ ،‬ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎنﻫﺎ و ﺑﺨﺶ‬ ‫ﺧﺪﻣﺎت ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮاﺟﻊ ﻣﺤﻠﻲ ﺟﻤﻊآوري ﺷﺪه و در ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت وﻳﮋهاي ﺳﻮزاﻧﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺷﻬﺮي ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﺠﺰﻳﻪﭘﺬﻳﺮي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮاد‪ ،5‬ﺑﻪ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ ‫ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .6‬ﻛﻤﻴﺖ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس ارزش ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﺧﺎﻟﺺ‪ 7‬ﮔﺰارش ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ƒ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ‪ :‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻨﺸﺎء ﺻﻨﻌﺘﻲ )ﺟﺎﻣﺪ ﻳﺎ ﻣﺎﻳﻊ( ﻛﻪ‬ ‫ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق ﻳﺎ ﮔﺮﻣﺎ ﺳﻮزاﻧﺪه ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ در ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‪ ،‬ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ و ﻳﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﮔﺰارش ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﻛﻤﻴﺖ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس ارزش ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﺧﺎﻟﺺ ﺑﻴﺎن ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ƒ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ :‬ﻣﻮاد آﻟﻲ ﻏﻴﺮ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﺎ ﻣﻨﺸﺎء ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ .‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪،‬‬ ‫ذﻏﺎل ﭼﻮب‪ ،‬ﭼﻮب‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮﺑﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺟﺎﻣﺪ‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﺎﻣﺪ ﺣﺎﺻﻞ از ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻘﻄﻴﺮ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ‪ ،‬ﺣﺮارت ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ‪ ،‬ﺧﺸﻚ ﻛﺮدن ﺗﻮﻟﻴﺪات ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪1- Tidal‬‬ ‫‪2- Municipal waste‬‬ ‫‪3- Industrial waste‬‬ ‫‪ -4‬اﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ از وب ﺳﺎﻳﺖ آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي درﺳﺎل ‪ 2008‬ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ و در ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎﻻﻧﻪ آژاﻧﺲ‬ ‫ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ دﻛﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫)‪(http://www.iea.org/textbase/ststs/defs/sources/renew.html‬‬ ‫‪ Biodegradation -5‬ﺗﺠﺰﻳﻪي زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬ﺗﻔﻜﻴﻚ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻣﻮاد ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﻣﺤﻴﻂ ﻓﻴﺰﻳﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از اﻳﻦ واژه‬ ‫ﻋﻤﻮﻣﺎً در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ زﻣﻴﻨﻪﻫﺎي اﻛﻮﻟﻮژي‪ ،‬ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ و اﺻﻼﺣﺎت زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻣﻮاد‬ ‫ارﮔﺎﻧﻴﻚ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر اﻛﺴﻴﮋن در ﺷﺮاﻳﻂ ﻫﻮازي و ﺑﺪون ﺣﻀﻮر اﻛﺴﻴﮋن در ﺷﺮاﻳﻂ ﻏﻴﺮ ﻫﻮازي ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ -6‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺷﻬﺮي‪ ،‬ﺷﻜﻞ دﻳﮕﺮي از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬اﻣﺎ اﻳﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪي ﺑﻪ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ ‫و ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻋﻤﻮﻣﺎً در دﺳﺘﺮس ﻧﻴﺴﺖ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ در اﻳﻦ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻗﺮار داده ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ :Calorific value -7‬ارزش ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﻳﻚ ﻣﺎده‪ ،‬ﻣﻘﺪار ﮔﺮﻣﺎي آزاد ﺷﺪه در ﺧﻼل ﺳﻮﺧﺘﻦ ﻣﻘﺪار ﻣﻌﻴﻨﻲ از آن ﻣﺎده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪59‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺒﻲ‪ 1‬و ﮔﺮﻣﺎﻛﺎﻓﺖ‪ 2‬ﭼﻮب و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد ﮔﻴﺎﻫﻲ را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﭼﻮب‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬و دﻳﮕﺮ‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺟﺎﻣﺪ )ﺻﻨﻮﺑﺮ‪ ،3‬ﺑﻴﺪ‪ 4‬و دﻳﮕﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت(؛ ﮔﺮوﻫﻲ از ﻣﻮاد ﭼﻮﺑﻲ ﻛﻪ در ﭘﺮوﺳﻪﻫﺎي‬ ‫ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد )ﺑﻪ وﻳﮋه در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﭼﻮب و ﻛﺎﻏﺬ( ﻳﺎ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً از ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺟﻨﮕﻞ و ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ )ﻫﻴﺰم‪ ،5‬ﺗﺮاﺷﻪ ﭼﻮب‪ ،6‬ﭘﻮﺳﺖ درﺧﺖ‪ ،7‬ﺧﺎك اره‪ ،8‬ﭘﻮﺷﺎل‪ ،9‬ﻣﺸﺮوب ﺳﻴﺎه‪ ،‬ﺧﺮدهﻫﺎي‬ ‫ﭼﻮب و ﻣﻮادي از اﻳﻦ دﺳﺖ(؛ و ﺿﺎﻳﻌﺎﺗﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻧﻮاع ﺗﻔﺎﻟﻪﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ‪ 10‬ﻣﺜﻞ ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬ﻛﺎه و‬ ‫ﻛﻠﺶ‪ ،11‬ﺳﺒﻮس ﺑﺮﻧﺞ‪ ،12‬ﭘﻮﺳﺖ ﻓﻨﺪﻗﻪ‪ ،13‬ﻓﻀﻮﻻت ﻃﻴﻮر‪ 14‬و ﺗﻔﺎﻟﻪي اﻧﮕﻮر‪ 15‬ﺧﺮد ﺷﺪه ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫وﻳﮋهي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺑﺮاي اﻳﻦ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﺎﻣﺪ‪ ،‬ﺗﺮﺟﻴﺤﺎً از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺳﻮزاﻧﺪن‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻛﻤﻴﺖ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ارزش ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﮔﺰارش ﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪ Destructive distillation -1‬ﺗﻘﻄﻴﺮ ﺗﺨﺮﻳﺒﻲ‪ :‬ﻳﻚ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻳﻚ دﺳﺘﮕﺎه ﺗﻘﻄﻴﺮ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﺸﻜﻴﻞ و ﺟﻤﻊآوري ﻣﻮاد ﻓﺮار و ﺳﺒﻚ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬در اﻳﻦ روش‪ ،‬واﺣﺪﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﺎري ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮاد ﻃﺒﻴﻌﻲ در اﺛﺮ‬ ‫اﻧﺒﺴﺎط ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺨﺮﻳﺐ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪ ،‬ﺑﻪ واﺣﺪﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ Pyrolysis -2‬ﭘﻴﺮوﻟﻴﺰ ﻳﺎ ﮔﺮﻣﺎﻛﺎﻓﺖ‪ :‬ﺗﺠﺰﻳﻪي ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪-‬آﺗﺶﻛﺎﻓﺖ‪-‬آذرﻛﺎﻓﺖ‪ ،‬ﺗﺠﺰﻳﻪي ﻣﻮﻟﻜﻮلﻫﺎي ﻛﻤﭙﻠﻜﺲ ﺑﻪ‬ ‫واﺣﺪﻫﺎي ﺳﺎدهﺗﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﮔﺮﻣﺎ‪ ،‬ﻣﺜﻼً ﭘﻴﺮوﻟﻴﺰ روﻏﻦ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي ﺑﻨﺰﻳﻦ‪.‬‬ ‫‪3- Poplar‬‬ ‫‪4- Willow‬‬ ‫‪5- Firewood‬‬ ‫‪6- Wood chips‬‬ ‫‪7- Bark‬‬ ‫‪8- Sawdust‬‬ ‫‪9- Shavings‬‬ ‫‪10- Bagass‬‬ ‫‪11- Straw‬‬ ‫‪ Rice husks -12‬ﺳﺒﻮس ﺑﺮﻧﺞ‪ :‬ﺧﺎرﺟﻲﺗﺮﻳﻦ ﻻﻳﻪي ﻫﺮ داﻧﻪي ﺷﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهي آن را ﻣﻮاد ﭼﻮﺑﻲ و ﻓﻴﺒﺮ ﺗﺸﻜﻴﻞ‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺳﻄﺢ آن ﭘﻮﺷﻴﺪه از ﺳﻴﻠﻴﺲ ﺑﻮده و از درﺟﻪي زﺑﺮي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ و ﻳﻚ داﻧﻪي ﺑﺮﻧﺞ را از آﺳﻴﺐﻫﺎي‬ ‫ﻣﺤﻴﻄﻲ و ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ ﺣﻔﻆ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪13- Nut shells‬‬ ‫‪ Poultry litter -14‬ﻓﻀﻮﻻت ﻃﻴﻮر‪ :‬ﻳﺎ ﻛﻮد ﺑﺴﺘﺮ ﻃﻴﻮر‪ ،‬ﻛﻮد ﺣﺎﺻﻞ از ﭘﺮورش ﻃﻴﻮر در ﺳﺎﻟﻦﻫﺎي ﻣﺮغداري ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﻣﻮاد ﺑﺴﺘﺮﻣﺜﻞ ﻛﺎه ﺧﺮﻣﻦﻛﻮﺑﻲ ﺷﺪه‪ ،‬ﭘﻮﺳﺘﻪي ﺑﺮﻧﺞ )ﺳﺒﻮس زﺑﺮ( ‪ ،‬ﺧﺎك اره‪ ،‬ﺗﺮاﺷﻪي ﭼﻮب و ﻏﻴﺮه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻛﻮد‬ ‫ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻓﻀﻮﻻت و ﻣﻮاد ﺑﺴﺘﺮ‪ ،‬ﺣﺎوي ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻏﺬاﻳﻲ‪ ،‬ﭘﺮ و ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﻮاد ﺧﺎرﺟﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )در اﺛﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب(‪ .‬از‬ ‫ﻛﻮد ﺑﺴﺘﺮ ﻃﻴﻮر ﻛﻪ ﻣﺮﻏﻮب و ﻋﻤﻞآوري ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻲﺗﻮان در ﺗﻐﺬﻳﻪي ﺣﻴﻮاﻧﺎت اﻫﻠﻲ و ﺑﻪ وﻳﮋه‪ ،‬ﻧﺸﺨﻮارﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‪ .‬اﻗﺘﺼﺎديﺗﺮﻳﻦ روش ﻣﺼﺮف ﻛﻮد ﺑﺴﺘﺮ ﻃﻴﻮر‪ ،‬ﺳﻴﻠﻮ ﻛﺮدن آن ﺑﺎ ﻋﻠﻮﻓﻪي ﺳﺒﺰ اﺳﺖ‪ .‬دﭘﻮ ﻛﺮدن‪ ،‬ﺧﺸﻚ‬ ‫ﻛﺮدن و آﻏﺸﺘﻪ ﻛﺮدن ﻛﻮد ﺑﺴﺘﺮ ﺑﺎ ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻣﺜﻞ ﻓﺮمآﻟﺪﺋﻴﺪ و ﻏﻴﺮه ﻧﻴﺰ از روشﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﻣﺼﺮف ﻛﻮد ﺑﺴﺘﺮ ﻃﻴﻮر‬ ‫در ﺗﻐﺬﻳﻪي دام اﺳﺖ‪ .‬ﻛﻮد ﺑﺴﺘﺮ از دﻳﺮﺑﺎز ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻛﻮد آﻟﻲ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ ﺑﺮاي ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك ﻧﻴﺰ اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﻣﺮوزه از آن ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ و ﺑﻪ وﻳﮋه ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪15- Grape dregs‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪60‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ƒ ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬ﻋﻤﺪﺗﺎً ﮔﺎز ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﻣﺘﺎن‪ 1‬و دي اﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻫﻀﻢ ﻏﻴﺮ ﻫﻮازي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪه و ﮔﺎز ﻣﺤﻞ دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ‪ ،3‬ﮔﺎز ﻟﺠﻦ ﻓﺎﺿﻼب‪ 4‬و ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ را ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮد‪ .‬ﮔﺎز ﻣﺤﻞ دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻫﻀﻢ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ و ﺿﺎﻳﻌﺎت در ﻣﺤﻞﻫﺎي وﻳﮋهي دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ‬ ‫ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﮔﺎز ﻟﺠﻦ ﻓﺎﺿﻼب از ﺗﺨﻤﻴﺮ ﻏﻴﺮﻫﻮازي‪ 5‬ﻟﺠﻦ ﻓﺎﺿﻼب ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع ﮔﺎز‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﮔﺎز ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺨﻤﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﻫﻮازي ﻣﺎﻳﻌﺎت و ﻓﻀﻮﻻت ﺑﺪن ﺣﻴﻮاﻧﺎت‪ 6‬و ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ﻛﺸﺘﺎرﮔﺎه‪ ،‬ﮔﺎز ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه در ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت آﺑﺠﻮﺳﺎزي‪ 7‬و دﻳﮕﺮ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻏﺬاﻳﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﻤﻴﺖ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ارزش ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﺧﺎﻟﺺ ﺑﻴﺎن ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ Methane -1‬ﻣﺘﺎن‪ :‬ﺑﺎ ﻓﺮﻣﻮل ﻣﻮﻟﻜﻮﻟﻲ ‪ ،CH4‬ﮔﺎزي ﺑﻲﺑﻮ و ﺑﻲرﻧﮓ اﺳﺖ‪ .‬ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻧﻔﻮذ آن از ﻫﻮا ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮده و از آن‬ ‫ﺳﺒﻚﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺘﺎن اوﻟﻴﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺳﻠﺴﻠﻪي ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦﻫﺎي اﺷﺒﺎع ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺘﺎن ﻳﻚ ﮔﺎز ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻣﺘﺎن ﺳﺎدهﺗﺮﻳﻦ آﻟﻜﺎن اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺎده اﺻﻠﻲ ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﻧﻔﺖ ﺑﻮده و از‬ ‫ﺗﺠﺰﻳﻪي ﻣﻮاد ﮔﻴﺎﻫﻲ در ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﺮداﺑﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﮔﺎز ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺑﺎﻻ در ﺟﺬب ﮔﺮﻣﺎ‪ ،‬اﺛﺮ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ دارد‪ .‬اﻣ‪‬ﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻛﻪ ﻣﻘﺪار ﻛﻤﺘﺮ آن در اﺗﻤﺴﻔﺮ‪ ،‬ﻋﻤﻮﻣﺎً دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ را ﻋﺎﻣﻞ‬ ‫اﺻﻠﻲ اﺛﺮ ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻣﻲداﻧﻴﻢ‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﺗﻼشﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻛﻨﺘﺮل ﮔﺮم ﺷﺪن زﻣﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬ﺗﻼش ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﺘﺎن‬ ‫ﺣﺎﺻﻞ از ﻓﺎﺿﻼبﻫﺎ ﻳﺎ ﻣﺮدابﻫﺎ ﺑﻪ ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﺎز در ﻃﺒﻴﻌﺖ از ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﭘﻮﺳﻴﺪه ﺷﺪن ﺑﻘﺎﻳﺎي‬ ‫ﻣﻮﺟﻮدات زﻧﺪه ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻓﺴﺎد ﮔﻴﺎﻫﺎن در ﻣﺮدابﻫﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ آن را ﮔﺎز ﻣﺮداب ﻧﻴﺰ ﻣﻲﻧﺎﻣﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ Anaerobic digestion -2‬ﻫﻀﻢ ﻏﻴﺮﻫﻮازي‪ :‬ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﻣﻴﻜﺮوارﮔﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎ ﻣﻮادي ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ را درﺷﺮاﻳﻂ ﻧﺒﻮد اﻛﺴﻴﮋن ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮرﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ و ﺧﺎﻧﮕﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ و ﻳﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ در ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺠﺰﻳﻪ و از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن‬ ‫ﻫﺮزآبﻫﺎ ﻛﺎرﺑﺮد ﻓﺮاوان دارد‪ .‬در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻋﻤﺪهي اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ‪ ،‬زﻳﺮا در اﻳﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﻳﻚ ﮔﺎز ﺳﺮﺷﺎر از ﻣﺘﺎن و دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻧﺮژي ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻮده و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ Landfill gas -3‬ﮔﺎز ﻣﺤﻞ دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ‪ :‬ﮔﺎزي اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻴﻜﺮوارﮔﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎ و واﻛﻨﺶﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺮ روي‬ ‫زﺑﺎﻟﻪﻫﺎ ﻫﻢزﻣﺎن ﺑﺎ ﺗﺠﺰﻳﻪي ﻣﻮاد ﮔﻨﺪﻳﺪه ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﻞ دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻧﺮخ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﮔﺎز از ﻧﻮع ﺗﺮﻛﻴﺐ‬ ‫زﺑﺎﻟﻪﻫﺎ و وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي ﻣﺤﻞ دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪي ﺧﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎﻛﺘﺮﻳﺎﻳﻲ ﻣﻮﺟﻮد در آن‪ ،‬وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي‬ ‫ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ‪ ،‬ﺣﺮارﺗﻲ‪ ،‬ورود رﻃﻮﺑﺖ و ﺧﺮوج ﮔﺎز را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫‪ Sewage sludge gas -4‬ﮔﺎزي اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻴﻜﺮوارﮔﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎ در رﺳﻮﺑﺎت و ﮔﻞ و ﻻي ﻣﻮﺟﻮد در ﻓﺎﺿﻼب ﻧﺎﺷﻲ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻳﻦ ﮔﺎز را ﻣﺘﺎن ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫‪ Anaerobic fermentation -5‬ﺗﺨﻤﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﻫﻮازي‪ :‬اﻧﻮاع ﺗﺨﻤﻴﺮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﻧﺠﺎم آﻧﻬﺎ در ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺪون اﻛﺴﻴﮋن اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪6- Animal slurries‬‬ ‫‪7- Breweries‬‬ ‫‪61‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ƒ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‪ :‬ﺷﺎﻣﻞ ﺑﻨﺰﻳﻦ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،1‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ و دﻳﮕﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪ .‬ﺑﻨﺰﻳﻦﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‪) 2‬اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت(‪ ،‬ﻣﺘﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‪) 3‬ﻣﺘﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ زﻳﺴﺘﻲ ﺿﺎﻳﻌﺎت(‪ ،‬اﺗﻴﻞ ﺗﺮﺗﻴﻮ‬ ‫ﺑﻮﺗﻴﻞ اﺗﺮ زﻳﺴﺘﻲ‪) 4‬ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه از اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ( و ﻣﺘﻴﻞﺗﺮﺗﻴﻮﺑﻮﺗﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪) 5‬ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه از ﻣﺘﺎﻧﻮل‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ( ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .6‬ﮔﺮوه ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ اﻳﻦ ﻣﻮارد را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ :‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ )ﻧﻮﻋﻲ ﻣﺘﻴﻞ‬ ‫‪8‬‬ ‫اﺳﺘﺮ‪ 7‬ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه از روﻏﻦ ﺣﻴﻮاﻧﻲ ﻳﺎ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ دﻳﺰل(‪ ،‬دي ﻣﺘﻴﻞ اﺗﺮ زﻳﺴﺘﻲ )ديﻣﺘﻴﻞ اﺗﺮ‬ ‫ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮده(‪ ،‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي اف‪-‬ﺗﻲ )ﻓﻴﺸﺮ‪-‬ﺗﺮاﭘﭻ( ‪ 9‬ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮده )ﭘﺮوﺳﻪﻫﺎي ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫‪10‬‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ(‪ ،‬روﻏﻦ زﻳﺴﺘﻲ ﻓﺸﺎر‬ ‫ﻛﺎﺗﺎﻟﻴﺰوري‬ ‫‪ Biogasoline -1‬ﺑﻨﺰﻳﻦ زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬ﻧﻮﻋﻲ ﺑﻨﺰﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﻠﺒﻚﻫﺎي درﻳﺎﻳﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫ﻧﻮع ﺑﻨﺰﻳﻦ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻨﺰﻳﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺳﻨﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪهاﻧﺪ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ‪ 6‬ﻳﺎ ‪ 12‬اﺗﻢ ﻛﺮﺑﻦ در ﻫﺮ ﻣﻮﻟﻜﻮل ﺑﻮده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎي اﺣﺘﺮاق داﺧﻠﻲ )‪ (internal-combustionengine‬ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﻨﺰﻳﻦ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از ﺑﻴﻮﺑﻮﺗﺎﻧﻮل )‪ (biobutanol‬و ﺑﻴﻮ اﺗﺎﻧﻮل )‪ (bioethanol‬ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ‪ ،‬زﻳﺮا اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻧﻮﻋﻲ اﻟﻜﻞ ﺑﻮده و‬ ‫ﺑﻨﺰﻳﻦ زﻳﺴﺘﻲ ﻳﻚ ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪2- Bioethanol‬‬ ‫‪3- Biomethanol‬‬ ‫‪ BioETBE (ethyl-tetrio-butyl-ether) -4‬اﺗﻴﻞ ﺗﺮيﺗﻴﻮ ﺑﻮﺗﻴﻞ اﺗﺮ زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺮاي ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻛﻪ از اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 47‬درﺻﺪ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫‪ BioMTBE (methyl- tetrio-butyl-ether) -5‬ﻣﺘﻴﻞ ﺗﺮيﺗﻴﻮ ﺑﻮﺗﻴﻞ اﺗﺮ زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬ﻧﻮﻋﻲ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻪ از ﻣﺘﺎﻧﻮل‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه و از ﻧﻈﺮ ﺣﺠﻤﻲ ‪ 36‬درﺻﺪ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫‪ -6‬از ﻧﻈﺮ ﺣﺠﻤﻲ‪ ،‬ﺣﺪود ‪ 47‬درﺻﺪ اﺗﻴﻞ ﺗﺮﺗﻴﻮ ﺑﻮﺗﻴﻞ اﺗﺮ زﻳﺴﺘﻲ را ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪ 36 .‬درﺻﺪ ﺑﻴﻮ ﻣﺘﻴﻞ‬ ‫ﺗﺮﺗﻴﻮ ﺑﻮﺗﻴﻞ اﺗﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ )‪.(IEA 2006b‬‬ ‫‪7- Methyl-ester‬‬ ‫‪ Dimethyl ether (DME) -8‬ديﻣﺘﻴﻞ اﺗﺮ‪ :‬ﻳﻚ ﺗﺮﻛﻴﺐ ارﮔﺎﻧﻴﻚ ﺑﺎ ﻓﺮﻣﻮل ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ‪ CH3OCH3‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﺎدهﺗﺮﻳﻦ‬ ‫ﺷﻜﻞ اﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﻳﻚ ﮔﺎز ﺑﻲرﻧﮓ ﺑﻮده و ﭘﻴﺶﻣﺎدهي ﺳﺎﻳﺮ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ارﮔﺎﻧﻴﻚ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬از اﻳﻦ ﻣﺎده ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺳﻮﺧﺖ ﭘﺎك در ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪ Fischer–Tropsch -9‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي افﺗﻲ ﻳﺎ ﻓﻴﺸﺮ‪-‬ﺗﺮاﭘﭻ‪ :‬ﻧﻮﻋﻲ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﺎﻳﻊ ﻛﻪ در ﻃﻲ ﻳﻚ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻣﻮﺳﻮم‬ ‫ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺎم‪ ،‬اﻳﺠﺎد ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ‪ ،‬دﺳﺘﻪاي از واﻛﻨﺶﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻨﻮاﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ و ﻫﻴﺪروژن‬ ‫را ﺑﻪ ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦﻫﺎي ﻣﺎﻳﻊ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﻋﻤﻮﻣﺎً در ﻃﻲ اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ‪ ،‬از ذﻏﺎلﺳﻨﮓ‪ ،‬ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﻳﺎ زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬روﻏﻦﻫﺎ‬ ‫و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲآورﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎ‪ ،‬ﻳﻜﻲ از اﺟﺰاء ﻛﻠﻴﺪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺎز ﺑﻪ ﻣﺎﻳﻊ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺑﺮاي ﻧﻔﺖ ﺧﺎم ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬در ﻃﻲ اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ‪ ،‬از ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮﻧﻮﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ )‪ (Co‬و ﻫﻴﺪروژن )‪،(H2‬‬ ‫زﻧﺠﻴﺮهﻫﺎي ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ ﭘﺮوﺳﻪ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺮاﻧﺰ ﻓﻴﺸﺮ)‪ (Franz Fischer‬و ﻫﺎﻧﺰ ﺗﺮاﭘﭻ‬ ‫)‪ (Hanz Tropsch‬در دﻫﻪي ‪ 1920‬و ‪ 1930‬در آﻟﻤﺎن ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪه و ﺑﻪ ﻧﺎم آﻧﻬﺎ در دﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺛﺒﺖ رﺳﻴﺪ‪.‬‬ ‫‪ Catalytic conversion -10‬واﻛﻨﺶﻫﺎي ﻛﺎﺗﺎﻟﻴﺰري‪ :‬ﻧﻮﻋﻲ واﻛﻨﺶ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﻳﻚ ﻛﺎﺗﺎﻟﻴﺰور ﺑﻪ ﻣﺨﻠﻮط واﻛﻨﺸﻲ‬ ‫اﻓﺰوده ﺷﺪه و ﺳﺮﻋﺖ رﺳﻴﺪن ﻣﺎده ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻌﺎدل در ﺳﻴﺴﺘﻢ را ﺑﺪون آنﻛﻪ ﺧﻮد دﺳﺘﺨﻮش ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﭘﺎﻳﺪار ﺷﻮد‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲدﻫﺪ و ﻣﻌﻤﻮﻻ آن را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﮔﺮﭼﻪ ﻛﺎﺗﺎﻟﻴﺰور ﺑﺮ ﺳﺮﻋﺖ واﻛﻨﺶ اﺛﺮ ﻣﻲﮔﺬارد‪ ،‬اﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪62‬‬ ‫ﺳﺮد‪) 1‬ﻓﻘﻂ روﻏﻦ ﺣﺎﺻﻞ از داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ در ﻃﻲ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ(‪ ،‬و ﺳﺎﻳﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺎﻳﻊ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪه و ﻳﺎ ﺑﺎ آن ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ و در ﻣﻮاردي ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ‪ .‬ﺳﺎﻳﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮاردي‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ اﻣﺎ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻳﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﻛﻤﻴﺖ ﮔﺰارش ﺷﺪه از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﺎﻳﺪ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻛﻤﻴﺖ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﺣﺠﻢ ﻛﻞ ﻣﺎﻳﻌﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺑﺎ ﻣﻨﺸﺎء ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ را ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺟﺰء ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر آورد )ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي‬ ‫ﺣﺎﺻﻞ از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺟﻨﮕﻞداري و ﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ(‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‪ ،‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻧﺮژي‪ ،‬ﻣﻮاردي ﻣﺜﻞ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي‬ ‫ﺷﻬﺮي‪ ،‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‬ ‫اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﻪ اﺛﺮات ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ و ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ )ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﭼﻮب ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ‬ ‫اﺳﺖ( و اﺛﺮات ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﺮ ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ ﺗﺎﻛﻴﺪ دارد‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﺷﻬﺮي و ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ‬ ‫ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮ ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺪارد )اﻟﺒﺘﻪ آﻣﺎر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺷﻬﺮي ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ اﺟﺰاء‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﺟﺰﺋﻴﺎت و ﺑﺎ دﻗﺖ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﻴﺎن ﻧﺸﺪه اﺳﺖ(‪.‬‬ ‫در ﺑﺨﺶ اﻧﺘﻬﺎﻳﻲ ﺷﻜﻞ ‪ ،1-1‬اﻧﻮاع ﻋﻤﺪهي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﻣﻄﺮح ﺷﺪه در اﻳﻦ ﮔﺰارش‪ ،‬ﻓﻬﺮﺳﺖﺑﻨﺪي ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد ﻋﻨﻮانﺷﺪه در اﻳﻦ ﻟﻴﺴﺖ را‬ ‫ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻃﻮر دﻗﻴﻖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﻮد زﻳﺮا داﻣﻨﻪي ﮔﺴﺘﺮدهاي از ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي را‬ ‫در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ اﺧﻴﺮاً ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻌﺎدل را در ﻳﻚ واﻛﻨﺶ ﺑﺮﮔﺸﺖﭘﺬﻳﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ دﻫﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻧﻈﺮي‪ ،‬ﻛﺎﺗﺎﻟﻴﺰور را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺪون آنﻛﻪ دﺳﺖﺧﻮش ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺷﻮد در ﭘﺎﻳﺎن واﻛﻨﺶ ﺑﺪﺳﺖ آورد‪ ،‬ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ از ﻟﺤﺎظ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮده ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Cold-presses bio-oil‬‬ ‫‪63‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻣﻄﺎﻟﺐ اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‬ ‫اداﻣﻪي ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﻨﻮان ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‪ ،‬ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ :‬ﻓﺼﻞ ‪ 2‬ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫ﺟﺎﻣﺪ ﻣﻲﭘﺮدازد‪ ،‬ﻓﺼﻞ ‪ 3‬ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ داﺷﺘﻪ و ﻓﺼﻞ ‪ ،4‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ و ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد در ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و ﻣﻠﻲ را ﻋﻨﻮان ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺿﻤﺎﻳﻢ ‪ A‬و ‪ B‬درﺧﺼﻮص ﻣﺴﺎﺋﻞ و اﺛﺮات‬ ‫ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ اراﺋﻪي اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ ﻣﻲﭘﺮدازد‪ .‬ﺿﻤﻴﻤﻪﻫﺎي ‪ C‬و ‪ D‬ﻧﻴﺰ‬ ‫ﻧﺴﻞﻫﺎي آﻳﻨﺪهي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﻃﻮر اﺟﻤﺎل ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ‬ ‫آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻠﻲ و ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﭘﻴﺮاﻣﻮن زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ و ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬از اﻃﻼﻋﺎت و آﻣﺎر اراﺋﻪ ﺷﺪه در ﭘﺎﻳﮕﺎه دادهﻫﺎي‬ ‫آﻣﺎري ﻓﺎﺋﻮ‪) 1‬ﺑﺮاي آﻣﺎرﻫﺎي ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ و ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ( و ﭘﺎﻳﮕﺎه آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻧﺮژي در‬ ‫آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي )ﺑﺮاي ﻣﺠﻤﻮع زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ و ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ( اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ اﺻﻠﻲ دادهﻫﺎي ﻣﺬﻛﻮر را ﻣﻲﺗﻮان در ﺳﺎﻳﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ و آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‬ ‫اﻧﺮژي‪ 2‬ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‪ ،‬ﻣﻨﺒﻊ دادهﻫﺎي آﻣﺎر اﻧﺮژي در آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪي آﻏﺎزﻳﻦ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ‪ .‬ﺷﻤﺎر دﻳﮕﺮي از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ‬ ‫ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از‪:‬‬ ‫ƒ ﺑﺮزﻳﻞ‪ :‬وزارت ﻣﻌﺪن و اﻧﺮژي‪ 3‬و وزارت ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬دامﭘﺮوري و ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻏﺬا‪،4‬‬ ‫ƒ اروﭘﺎ‪ :‬افاو ﻟﻴﭻ‪) :5‬ﮔﺰارش ﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ اﺗﺎﻧﻮل و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ( و ﻫﻴﺌﺖ اروﭘﺎﻳﻲ‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪،6‬‬ ‫ƒ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ :‬اﻧﺠﻤﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‪ 7‬و ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻠﻲ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪،8‬‬ ‫‪1- FAOSTAT‬‬ ‫‪2- Www.fao.org and www.iea.org‬‬ ‫‪3- http://www.anp.gov.br‬‬ ‫‪4- Bressan and Contini 2007‬‬ ‫‪ :FO Licht -5‬ﺑﺨﺸﻲ از ﺳﺎﻳﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻃﻼﻋﺎت ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺗﺠﺎرت ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺎرت و ارزﻳﺎﺑﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺑﺎزار ﺧﻮاروﺑﺎر در ﺳﻄﺢ‬ ‫دﻧﻴﺎ ﻣﻲﭘﺮدازد‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻨﻈﻢ« ﮔﺰارشﻫﺎﻳﻲ را ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺑﺎزار ﻗﻨﺪ و ﺷﻜﺮ‪ ،‬ﻗﻬﻮه‪ ،‬ﭼﺎي‪ ،‬ﺷﻴﺮه‪ ،‬اﺗﺎﻧﻮل و‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻬﻴﻪ و اراﺋﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪6- http://www.ebb-eu.org‬‬ ‫‪7- http://www.ethanolrfa.org‬‬ ‫‪8- http://www.biodiesel.org‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪64‬‬ ‫ƒ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ :‬افاو ﻟﻴﭻ‪) :‬ﮔﺰارش ﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ اﺗﺎﻧﻮل و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ( و ﮔﺰارشﻫﺎي‬ ‫ﺑﺨﺶ ﺧﺪﻣﺎت ﺧﺎرﺟﻲ وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ 1‬ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‪،2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫درﺻﻮرت اﻣﻜﺎن‪ ،‬ﻧﻤﻮدارﻫﺎ ﺑﺎ دادهﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺟﺪﻳﺪ در ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻃﻼعرﺳﺎﻧﻲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ الامﺳﻲ‬ ‫ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪروز رﺳﺎﻧﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.4‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﻬﻢ آن در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‬ ‫ﮔﺮاﻳﺶﻫﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت در ﺑﺨﺶ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺗﻮﺳﻂ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد؛ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ آن‪ ،‬ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ )اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‪ 5‬و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ( از اﻫﻤﻴﺖ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ‪ .‬در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻲ در ﺳﺎل ‪ 2005‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اوﻟﻴﻪ‪ %95 ،‬از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داد‪ .‬درﻣﻘﺎﺑﻞ‪،‬‬ ‫ﺳﻬﻢ ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ و اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﻫﺮﻛﺪام ‪ %2‬و ﺳﻬﻢ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻨﻬﺎ ‪ %1‬از اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ﺑﻮده‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬درﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي‪ ،‬ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪ ،%15‬در‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ‪ %10‬و در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ ‪ %5‬از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي‬ ‫اﻧﺮژي را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲداد‪ .‬ﺳﻬﻢ ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻣﻨﺎﻃﻖ‪ ،‬ﺑﺴﻴﺎر ﻧﺎﭼﻴﺰ ﺑﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﺳﺎل ‪ ،2005‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺪود ‪ 10‬درﺻﺪ از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﺑﻪ‬ ‫ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داد ﻛﻪ اﻳﻦ رﻗﻢ در ﺳﺎل ‪ 1970‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 15‬درﺻﺪ ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬در آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫از ﺳﻬﻢ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ )ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ‪ ،(%65‬اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻴﺰان‬ ‫ﺳﻬﻢ آن در ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 1970‬و ‪ 2005‬ﺑﺎ اﻧﺪﻛﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺷﻜﻞ ‪.(2-1‬‬ ‫)‪1- USDA (United Stated Department of Agriculture‬‬ ‫‪2- http://www.fas.usda.gov‬‬ ‫‪ :LMC International -3‬واﺣﺪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻲ ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﻣﺸﺎور ﻣﺴﺘﻘﻞ اﻗﺘﺼﺎد و ﺗﺠﺎرت ﺑﺮاي ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺗﺠﺎرت‬ ‫ﻛﺸﺎورزي در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺨﺶ اﻃﻼﻋﺎت ﮔﺴﺘﺮدهاي را ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ارزﻳﺎﺑﻲ ﺑﺎزار ﺑﺮاي ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺗﻘﺎﺿﺎ‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ و ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﺠﺎرت و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺮاي ﻣﻮاردي از ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺤﺼﻮﻻت و ﻛﺎﻻﻫﺎي‬ ‫ﻛﺸﺎورزي ﺗﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي اراﺋﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪4- http://www.lmc.co.uk‬‬ ‫‪ Bioethanol -5‬اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬اﺗﺎﻧﻮﻟﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺳﺎﺳﺎً از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺗﺨﻤﻴﺮ ﻗﻨﺪ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻲﺗﻮان‬ ‫آن را از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ واﻛﻨﺶ اﺗﻴﻠﻦ ﺑﺎ ﺑﺨﺎر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪65‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 2-1‬ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ 1970 ،‬ﺗﺎ ‪2005‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮودﻫﺪ )‪ ،(Broadhead‬ﺑﻬﺪون )‪ (Bahdon‬و واﻳﺖﻣﻦ )‪ ،2001 (Whiteman‬آژاﻧﺲ‬ ‫ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006b‬و ﻓﺎﺋﻮ ‪.2008‬‬ ‫در آﺳﻴﺎ‪ ،‬ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده‬ ‫اﺳﺖ‪ :‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ ، 2005‬ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﺗﻨﻬﺎ ‪ %15‬و در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫ﺑﻴﺶ از ‪ %30‬از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬در ﺳﺎل ‪ 2005‬در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي‬ ‫درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‪ ،‬ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﻧﺪﻛﻲ ﺑﻴﺶ از ‪ %15‬ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬در دﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ )ﺷﺎﻣﻞ ‪3‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ( ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻤﺘﺮ از ‪ %5‬ﮔﺰارش ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪66‬‬ ‫دورﻧﻤﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫دورﻧﻤﺎﻳﻲ ﻛﻪ در اداﻣﻪ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬ﺑﺮاﺳﺎس دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺮﺟﻊ دورﻧﻤﺎي اﻧﺮژي ﺟﻬﺎﻧﻲ در‬ ‫آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي در ﺳﺎل ‪ 2006‬ﺑﻴﺎن ﻣﻲﮔﺮدد ‪ 1‬ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺎزﺗﺎب ﻃﺮحﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار‬ ‫و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ و ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ( ﺑﻪ روز رﺳﺎﻧﻲ ﺷﺪه ﻛﻪ دراﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﻪ آن اﺷﺎرهاي ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺒﻨﺎي ﻃﺮحرﻳﺰي ﺑﺮاي‬ ‫ﻫﺮ ﻧﻮع از اﻧﻮاع اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺷﺮح ذﻳﻞ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪:‬‬ ‫ƒ ﻛﺎرﺑﺮي ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده )ﺟﻨﮕﻞداري و ﻛﺸﺎورزي( ‪ :‬ﻧﻤﻮدارﻫﺎي ﺳﺎل ‪ 2005‬از ﭘﺎﻳﮕﺎه‬ ‫اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي و ﻓﺎﺋﻮ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺮخ رﺷﺪ ﮔﺰارشﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﺑﺮودﻫﺪ‪ ،2‬ﺑﻪدون‪ 3‬و واﻳﺖﻣﻦ‪ (2001) 4‬و آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‪ 5‬ﻃﺮح رﻳﺰي ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫ƒ ﻛﺎرﺑﺮي داﺧﻠﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ :‬ﻧﻤﻮدارﻫﺎي ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ از ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ آژاﻧﺲ‬ ‫ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﺑﻮده و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻃﺮحﻫﺎي آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﻣﻮاد ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ ‫اﺣﺘﺮاق ﭘﺬﻳﺮ و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ‪ ،‬ﻃﺮحرﻳﺰي ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫ƒ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو‪ :‬ﻧﻤﻮدارﻫﺎي ﺳﺎل ‪ 2005‬از ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ آژاﻧﺲ‬ ‫ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺮخ رﺷﺪ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‪ ،‬ﺑﺮاي ﻣﻮاد‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﺣﺘﺮاق ﭘﺬﻳﺮ و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ‪ ،‬ﻃﺮحرﻳﺰي ﮔﺮدﻳﺪ و ﺳﭙﺲ ﺑﺮاي ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻧﻤﻮدن اﻫﺪاف‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ‪) ،‬ﺑﻪ ﺟﺪول ‪ 1-1‬ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد(‪ ،‬ﺳﻬﻢ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي اﻧﺮژي‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ در آﻳﻨﺪه‪ ،‬و ﻃﺮحرﻳﺰيﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺳﻪ ﻣﻮﻟﻔﻪي دﻳﮕﺮ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهﻫﺎي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪،‬‬ ‫ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫ƒ ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬ﻧﻤﻮدارﻫﺎي ﺳﺎل ‪ 2005‬از ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي اﻗﺘﺒﺎس ﺷﺪه‬ ‫و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺮخ رﺷﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺷﺪه در آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﻣﻮاد ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﺣﺘﺮاق‬ ‫‪6‬‬ ‫ﭘﺬﻳﺮ و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ ﻃﺮاﺣﻲ ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪1- IEA 2006b‬‬ ‫‪2- Broadhead‬‬ ‫‪3- Bahdon‬‬ ‫‪4- Whiteman‬‬ ‫‪5- IEA 2006b‬‬ ‫‪6- IEA 2006b‬‬ ‫‪67‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ƒ اﺗﺎﻧﻮل‪ :‬ﻃﺮحﻫﺎ ﺑﺮاﺳﺎس ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف ﺑﻨﺰﻳﻦ اراﺋﻪ ﮔﺸﺘﻪ‪ 1‬و‬ ‫ﭘﺬﻳﺮش ﺗﺪرﻳﺠﻲ اﺧﺘﻴﺎرات و ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺟﺎري و ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر و ﻧﻴﺰ اﻫﺪاف ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه در‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-2‬اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ƒ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ :‬ﻃﺮحﻫﺎ‪ ،‬ﺑﺮاﺳﺎس ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي در ﻣﺼﺮف ﺑﻨﺰﻳﻦ‬ ‫)دﻳﺰل( اراﺋﻪ ﺷﺪه و ﭘﺬﻳﺮش ﺗﺪرﻳﺠﻲ اﺧﺘﻴﺎرات و ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺟﺎري و ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر و ﻧﻴﺰ اﻫﺪاف‬ ‫ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه در ﺟﺪول ‪ 1-3‬اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻣﻴﺰان ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ‪ 1/171‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﺳﺎل ‪2005‬‬ ‫ﺑﻪ ‪ 1/633‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﺳﺎل ‪ 2030‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ )ﺷﻜﻞ ‪.(3-1‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 3-1‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻧﻮع‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2005‬ﺗﺎ ‪2030‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮودﻫﺪ )‪ ،(Broadhead‬ﺑﻬﺪون )‪ (Bahdon‬و واﻳﺖﻣﻦ )‪،2001 (Whiteman‬‬ ‫آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006b‬و ﻓﺎﺋﻮ ‪.2008‬‬ ‫‪1- IEA 2006b‬‬ ‫‪2- IEA 2006b‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪68‬‬ ‫ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده )ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮب و ﻛﺸﺎورزي( ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫اﻧﺪﻛﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده وﻟﻲ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻣﺪرن از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ )اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك‪ ،1‬ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت‬ ‫ﺣﺮارﺗﻲ و ﻧﻴﺮوﮔﺎﻫﻲ ﻳﺎ ﻗﺮصﻫﺎ( ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺎرزي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻋﻤﺪﺗﺎً از اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻪ وﻳﮋه اﻋﻀﺎي اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﻧﺎﺷﻲ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي‬ ‫اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺳﻬﻢ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در ﻣﻴﺰان ﻛﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲرﻏﻢ اﻓﺰاﻳﺶ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ در ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻫﻢﭼﻨﺎن ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ اﺻﻮﻻَ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺰ ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﭼﻮﺑﻲ ﻧﻴﺰ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻛﺎر‬ ‫ﻣﻲرود‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺎرف ﻛﻮﭼﻚﻣﻘﻴﺎس ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد‪ .‬اﻧﺘﻘﺎل از ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫ﺑﻪ ﺳﻤﺖ واﺣﺪﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺑﺰرگﺗﺮ‪ ،‬ﺑﻪ اراﺿﻲ وﺳﻴﻊﺗﺮي ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﻃﺮحﻫﺎﻳﻲ در ﺟﻬﺖ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل در ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ و ﻧﻴﺰ اﻓﺰاﻳﺶ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ‬ ‫در اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو در اروﭘﺎ ﺗﻬﻴﻪ و ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ )ﺷﻜﻞ‬ ‫‪ .(4-1‬ﻧﻮاﺣﻲ ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‪ ،‬ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‪ ،‬آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ از‬ ‫اﺷﻜﺎل ﺳﻨﺘﻲ اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺗﺮ ﻣﺜﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي از‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﺣﺮﻛﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ -1‬اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ و ﺗﻔﺎﻟﻪي ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪69‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 4-1‬ﻣﻴﺰان ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺟﺎﻣﺪ‪ ،‬ﻣﺎﻳﻊ و ﮔﺎز‬ ‫در اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﻨﻄﻘﻪ ‪ 2005‬و ‪2030‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮودﻫﺪ )‪ ،(Broadhead‬ﺑﻬﺪون )‪ (Bahdon‬و واﻳﺖﻣﻦ )‪،2001 (Whiteman‬‬ ‫آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006b‬و ﻓﺎﺋﻮ ‪.2008‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪70‬‬ ‫در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻣﻴﺰان ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺗﺎ ﺣﺪود ‪ %10‬ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ )ﺷﻜﻞ ‪.(5-1‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 5-1‬ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‬ ‫ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺳﺎلﻫﺎي ‪2005-2030‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮودﻫﺪ )‪ ،(Broadhead‬ﺑﻬﺪون )‪ (Bahdon‬و واﻳﺖﻣﻦ )‪،2001 (Whiteman‬‬ ‫آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006b‬و ﻓﺎﺋﻮ ‪.2008‬‬ ‫اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻣﻴﺰان ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ )ﺑﻪ وﻳﮋه ﻛﺸﻮرﻫﺎي‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ( اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و در ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در ﻧﻮاﺣﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻫﺪاف‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﻣﻨﺎﻃﻖ درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻫﺪاف‬ ‫‪71‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﮔﺮدد اﻣﺎ ﻓﻘﺪان‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﻛﻠﻲ ﻳﺎ اﻫﺪاﻓﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫ﻫﻢﮔﺎم ﺑﺎ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ را اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻲﺗﻮان ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﻣﻴﺰان دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ و ﮔﺎز در ﻛﺸﻮرﻫﺎي اﺻﻠﻲ ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪهي اﻧﺮژي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭼﻴﻦ‪ ،‬ﻫﻨﺪ و‬ ‫اﺗﺤﺎد ﺟﻤﺎﻫﻴﺮ ﺷﻮروي و ﻧﻴﺰ ﺑﻪ رﻗﺎﺑﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪاي‪) 1‬ﻓﻘﺪان رﻗﺎﺑﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪاي( ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ داﻧﺴﺖ‪ .‬آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ ﺗﻨﻬﺎ‬ ‫ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ درآﻧﻬﺎ ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺪﻛﻲ ﻫﻤﺮاه‬ ‫ﺑﻮده اﺳﺖ زﻳﺮا در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻓﺮاوان ﺑﻮده و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻤﻴﺎب ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ از ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و اﻫﺪاف ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در‬ ‫زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪات ﻓﺮاﮔﻴﺮ و ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪي اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ )اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ اﻫﺪاﻓﻲ را در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ(‪.‬‬ ‫ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ‪ ،‬ﻣﺸﻮقﻫﺎ و رﻗﺎﺑﺖ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻃﺮحﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺳﺎﺧﺘﺎري ﺑﺎرزي را در زﻣﻴﻨﻪي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﮔﺴﺘﺮش ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ )ﺗﻤﺎم اﻧﻮاع( در ﻧﻮاﺣﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ و آﻣﺮﻳﻜﺎي‬ ‫ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ و ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮف در ﺟﻨﻮب و ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪،‬‬ ‫اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮي ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اﺷﻜﺎل ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻨﺘﻲ در‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺗﻮازﻧﻲ را در ﺑﻴﻦ اﻓﺰاﻳﺶ اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ از ﻳﻚ ﻃﺮف‬ ‫و ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا و ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ازﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﻲآورد‪ .‬درﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎل اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ و اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي در ﺟﻬﺖ اﻓﺰاﻳﺶ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺗﺮ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ Cost-competitiveness -1‬رﻗﺎﺑﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪاي‪ :‬ﻧﻮﻋﻲ رﻗﺎﺑﺖ در ﺑﻴﻦ دو ﻛﺎﻻ ﻳﺎ ﺧﺪﻣﺎت اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪﺗﻤﺎمﺷﺪهي ﻫﺮ ﻛﺪام از آﻧﻬﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در اﻳﻦ رﻗﺎﺑﺖ ﻛﺎﻻ ﻳﺎ ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻤﺎمﺷﺪهي آﻧﻬﺎ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪72‬‬ ‫در ﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺮ اراﺿﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ازﻃﺮﻳﻖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞداري‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﻛﻴﻔﻴﺖ‬ ‫ﻛﻠﻲ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‪ ،‬ﺗﺎﺛﻴﺮات ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺒﻲ را ﺑﺮ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﻮﻣﻲ‬ ‫ﺧﻮد را در اوﻟﻮﻳﺖ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺴﻴﺎري از اﺛﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮه ازﻃﺮﻳﻖ ﺑﺎزارﻫﺎي‬ ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ و ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ ،‬ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار دﻫﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد در ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ و زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻗﺘﺼﺎد‬ ‫روﺳﺘﺎﻳﻲ و اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻧﻴﻞ ﺑﻪ اﻫﺪاف ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﻫﺪف‬ ‫اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‪ ،‬ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺟﺰﺋﻴﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮي در ﻣﻮرد ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺴﺖ‪ ،‬ﺑﻠﻜﻪ‬ ‫ﻣﺰاﻳﺎي ﻧﺴﺒﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ را در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬در اداﻣﻪ ﻫﺮﻛﺪام از‬ ‫اﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﻋﻮاﻣﻞ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺟﻬﺎن ﻧﺎﺷﻲ از اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ ،‬ﻣﺼﺮف زﻳﺴﺖﺗﻮده از ﻋﻮاﻣﻞ‬ ‫ﻣﺘﻌﺪدي ﻧﺎﺷﻲ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬از ﺟﻤﻠﻪ ﻛﻤﺒﻮد درآﻣﺪ ﺟﻬﺖ ﺧﺮﻳﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺗﺮ‪ ،‬ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر‬ ‫ﻣﺎزاد‪ ،‬ﻋﺪم ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﻤﻊآوري ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ و ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‪ .‬ﺗﻤﺎم ﻣﻮارد ﻣﺬﻛﻮر‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ را ﺑﻪ ﻣﻨﺒﻊ ﺟﺬابﺗﺮي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺳﺎﻟﻴﺎن ﻣﺘﻤﺎدي ﺗﺪاوم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ )ﺳﺮﻛﻪي‬ ‫ﺳﻴﺎه( ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻي ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ ﺷﺪه از ﺧﻤﻴﺮ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ‬ ‫زﻳﺮا ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ ﺷﺪهي ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ در ﺧﻼل ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﺮآوري از ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫ﺑﻮده و ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو در ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻓﺮآوري ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﻛﺎدر ‪.(1-1‬‬ ‫‪73‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ از ﺳﻮزاﻧﺪن ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﭼﻮبﺑﺮي‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺨﺘﻪﻫﺎي ﭼﻨﺪﻻ و اﺳﺘﻘﺮار‬ ‫ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺷﻜﺮ ﻧﻴﺰ در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻨﺎﻃﻖ از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬زﻳﺮا ﺗﻘﺎﺿﺎ‬ ‫ﺑﺮاي ﮔﺮﻣﺎ در ﻣﺮاﺣﻞ ﺳﺎﺧﺖ اﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺑﺎﻻ ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻛﺎرﺑﺮد زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي اﺻﻠﻲ اﻗﺘﺼﺎدي و ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ ﻗﺮار دارد‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻄﺢ درآﻣﺪ و‬ ‫درﺟﻪي ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ‪ 1‬در ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻛﻪ ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ‪ ،‬وﺳﻌﺖ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺟﻨﮕﻞداري و ﻓﺮآوري‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي و ﻗﻴﻤﺖ اﻧﺮژي را ﻗﻮﻳﺎً ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‪ 2‬ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺤﻠﻲ اﻧﺮژي و از ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ و ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﻫﻢزﻣﺎن ﺑﺎ ﺑﻬﺒﻮد و ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي‪ ،‬ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ ﻧﻴﺰ در ﺧﻼل ﺗﻬﻴﻪ و‬ ‫ﻋﺮﺿﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬در ﺻﻮرت ﺳﻴﺮ ﺻﻌﻮدي ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ در آﻳﻨﺪه‪ ،‬ﺗﺪاوم‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﺮﺧﻲ اﻧﻮاع اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 1-1‬ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ‪ :‬ﻣﻨﺒﻊ اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺎﻧﺪﮔﺎر و ﻣﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ﻳﻜﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻬﻴﻪي ﺧﻤﻴﺮﻛﺎﻏﺬ ﺑﺴﺘﻪﺑﻨﺪي )ﻳﺎ‬ ‫ﺳﻮﻟﻔﺎت( اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﻏﺬ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲرود‪ .‬در اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ‪ ،‬ﭼﻮب ﺑﻪ ﻓﻴﺒﺮﻫﺎي ﺳﻠﻮﻟﺰي‬ ‫)ﻣﺎدهاي ﻛﻪ ﻛﺎﻏﺬ از آن ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد(‪ ،‬ﻫﻤﻲﺳﻠﻮﻟﺰ و ﺗﻜﻪﻫﺎي ﻟﻴﮕﻨﻴﻦ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ﻣﺤﻠﻮل آبدار ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻟﻴﮕﻨﻴﻦ‪ ،‬ﻫﻤﻲﺳﻠﻮﻟﺰ و ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻏﻴﺮآﻟﻲ ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده در ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﺮآوري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫در ﮔﺬﺷﺘﻪ واﺣﺪﻫﺎي آﺳﻴﺎب ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ ﺑﺴﺘﻪﺑﻨﺪي‪ ،‬ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه را در آﺑﺮاﻫﻪﻫﺎ ﺗﺨﻠﻴﻪ‬ ‫ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ‪ .‬اﺧﺘﺮاع دﻳﮓ ﺑﺨﺎر ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﻲ‪.‬اچ‪.‬ﺗﺎﻣﻴﻠﻨﺴﻮن‪ 3‬در اواﻳﻞ دﻫﻪي ‪،1930‬‬ ‫واﺣﺪﻫﺎي آﺳﻴﺎب ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ را ﻗﺎدر ﺳﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه را‬ ‫ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﻮده و ﺑﺴﻮزاﻧﻨﺪ‪ ،‬و ﻧﻴﺰ از ﺑﺨﺎر ﺗﻮﻟﻴﺪي و ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖﺷﺪه )ﻫﻴﺪروﻛﺴﻴﺪ‬ ‫‪ Degree of urbanization -1‬درﺟﻪي ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ‪ :‬ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻦ ﺷﺪن ﻳﻚ ﻣﻨﻄﻘﻪ درﺟﻪي ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ‬ ‫ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ‪ .‬ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ ﻓﺮآﻳﻨﺪي اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻃﺮﻳﻖ آن ﺷﻬﺮﻫﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ و ﺟﻤﻌﻴﺖ زﻳﺎدي را از اﻃﺮاف و ﺣﻮﻣﻪي‬ ‫ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺳﺮازﻳﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬اﻗﺎﻣﺖ ﻣﺮدم در ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﺣﺼﺎﻳﺼﻲ در وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي اﻓﺮاد و ﮔﺮوهﻫﺎي‬ ‫اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﺧﺼﺎﻳﺺ را ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ و ﻣﻴﺰان ﺑﺮوز آن را درﺟﻪي ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ ﻣﻲﻧﺎﻣﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ Economic Viability -2‬ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‪ :‬ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﺗﻮان ﺗﻮﺳﻌﻪ و اداﻣﻪي ﺣﻴﺎت ﻫﻢزﻣﺎن ﺑﺎ اﺳﺘﻘﻼل‬ ‫ﻧﺴﺒﻲ واﺣﺪﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‪ ،‬اﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﻲ‪ .‬ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﺪاوم ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻮان ﻳﻚ ﭼﻴﺰ )ﻳﻚ ﻣﻮﺟﻮد زﻧﺪه‪ ،‬ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ‬ ‫ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ‪ ،‬ﻳﻚ اﻳﺪه( ﺑﺮاي زﻧﺪه ﻣﺎﻧﺪن ﻳﺎ ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮه‪.‬‬ ‫‪3- G. H. Tomlinson‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪74‬‬ ‫ﺳﺪﻳﻢ و ﺳﻮﻟﻔﻴﺪ ﺳﺪﻳﻢ( ﺑﺮاي ﺟﺪاﺳﺎزي ﻟﻴﮕﻨﻴﻦ از ﻓﻴﺒﺮﻫﺎي ﺳﻠﻮﻟﺰي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي‬ ‫ﻛﺎﻏﺬ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬اﻣﺮوزه اﻛﺜﺮ واﺣﺪﻫﺎي آﺳﻴﺎبﻫﺎي ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ ﺑﺴﺘﻪﺑﻨﺪي ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﻲ‬ ‫ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه را ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ )ﻋﻤﻮﻣﺎً از ‪ 97-98‬درﺻﺪ ﺗﺎ ﺑﻴﺶ از ‪99/5‬‬ ‫درﺻﺪ(‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﻫﻨﻮز ﺑﺮﺧﻲ از واﺣﺪﻫﺎي آﺳﻴﺎب ﻛﻮﭼﻚ‪ ،‬ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه را ﺑﻪ داﺧﻞ‬ ‫ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎي آﺑﻲ ﺗﺨﻠﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ .‬در ازاي ﻫﺮ ﻳﻚ ﺗﻦ ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ ﺑﺴﺘﻪﺑﻨﺪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه‪،‬‬ ‫ﺣﺪوداً ‪ 1/35-1/45‬ﺗﻦ )ﺣﺠﻢ ﺟﺎﻣﺪ ﺧﺸﻚ( ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻮاد ﺣﺪود ‪ 14-16‬ﮔﻴﮕﺎ ژول در ﻫﺮ ﺗﻦ‪ 1‬ﻳﺎ ﻣﻌﺎدل ﺣﺪود ‪ 0/33-0/38‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل‬ ‫ﻧﻔﺖ در ﻫﺮ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ از ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ ،‬ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ در دﻳﮓﻫﺎي‬ ‫ﺑﺨﺎر ﺗﺎﻣﻴﻠﻨﺴﻮن‪ 2‬ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد ﺗﺎ ﺑﺮق ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز واﺣﺪ آﺳﻴﺎب ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ را‬ ‫ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻟﺒﺘﻪ در ﺻﻮرت ﮔﺴﺘﺮش‪ ،‬اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻧﻴﺮوي ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮق ﻣﻠﻲ را ﻧﻴﺰ‬ ‫ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺎﻏﺬﺳﺎزي در ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﺣﺪود ﻧﻴﻤﻲ از اﻧﺮژي ﻣﻮردﻧﻴﺎز‬ ‫ﺧﻮد را از اﺣﺘﺮاق ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺴﻴﺎري از‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﮔﺎز )ﮔﺎزي ﻛﺮدن(‪ ،3‬ﺑﻬﺒﻮد راﻧﺪﻣﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي از‬ ‫ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه ﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﻣﻲاﻧﺪﻳﺸﻨﺪ‪.‬‬ ‫درﺧﻼل دﻫﻪي ‪ ،1990‬ﺷﺮﻛﺖ آﺳﻴﺎب ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ راوال‪ 4‬در ﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪاي ﺑﺎ‬ ‫ﻇﺮﻓﻴﺖ ‪ 25‬ﺗﻦ در روز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬در ﭘﺮوژهاي ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ‪ 5‬از ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه‬ ‫در اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺨﺎر ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز )ذﺧﻴﺮه ﺣﺪود ‪ 35‬دﻻر در روز( و ﻧﻴﺰ دﻓﻊ ﻣﻮاد زاﻳﺪ‬ ‫)ذﺧﻴﺮه ﺣﺪود ‪ 20‬دﻻر در روز( را ﻛﺎﻫﺶ داده و در ﻣﺠﻤﻮع ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ﺣﺪود ‪ 20000‬دﻻر‬ ‫ذﺧﻴﺮه ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ ‪ :‬ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ‬ ‫‪1- (GJ)/MT‬‬ ‫‪2- Tomlinson boilers‬‬ ‫‪ Gasification technology -3‬ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﮔﺎز ﻳﺎ ﮔﺎزي ﻛﺮدن‪ :‬ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻳﺎ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫ﻣﺎده ﺑﻪ ﮔﺎز‪ ،‬ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺎزي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪4- Raval‬‬ ‫)‪5- The United Nations Industrial Development Organization (UNIDO‬‬ ‫‪75‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي‬ ‫روﻧﺪ ﺳﺮﻳﻊ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺪن در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺑﺰرگ‪ ،‬ﺗﻘﺎﺿﺎي اﻧﺮژي ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي اﻓﺰاﻳﺶ داده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪﻋﻼوه‪ ،‬در ژوﺋﻴﻪي ﺳﺎل ‪ ،2008‬ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻔﺖ ﻗﺒﻞ از ﻛﺎﻫﺶ ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﺑﺤﺮان ﻣﺎﻟﻲ در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن‪ ،‬ﺑﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺧﻮد رﺳﻴﺪ‪ .‬ﺗﻘﺎﺿﺎ و ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺑﺎﻻ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ ﺗﺎ اﻏﻠﺐ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ دﻳﺪﮔﺎه ﺧﻮد را ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺗﻲ اﻧﺮژي و اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي ﻣﻮرد‬ ‫ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ‪ .‬اﻏﻠﺐ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ در آﻳﻨﺪه ﻧﻴﺰ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻي اﻧﺮژي ﺑﻪ ﺻﻮرت‬ ‫ﻳﻚ ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻣﮕﺮ آنﻛﻪ در ﺳﻄﻮح ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮي ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ‬ ‫ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻴﺶ از ﻫﻤﻪ در ﺑﺨﺶ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻣﺎﻳﻊ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪100‬‬ ‫ﻛﺸﻮر در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن‪ ،‬ﻧﻔﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 20‬ﻛﺸﻮر‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺣﺪود ‪ 85‬درﺻﺪ از ﻧﻔﺖ‬ ‫ﺟﻬﺎن را ﺑﺮﻋﻬﺪه دارﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ ‪ 20‬ﻛﺸﻮر‪ ،‬ﺣﺪود ‪ 90‬درﺻﺪ ﺻﺎدرات ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﻔﺖ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص‬ ‫دادهاﻧﺪ‪ .1‬ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد درﺧﺼﻮص ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهي ذﺧﺎﻳﺮ ﻧﻔﺘﻲ ﺟﻬﺎن در ﮔﺮوه‬ ‫ﻣﺤﺪودي از ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ ،‬ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ درﺧﺼﻮص ﭘﺎﻳﺪاري ﺳﻴﺎﺳﻲ در ﺑﺴﻴﺎري ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﻤﺪهي‬ ‫ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪهي ﻧﻔﺖ و ﺧﻄﺮ ﻗﻄﻊ ﻋﺮﺿﻪي آن در آﻳﻨﺪه وﺟﻮد دارد‪ .‬اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎ‪ ،‬ﻳﻜﻲ از دﻻﻳﻞ‬ ‫ﻋﻤﺪهي اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ و ﺳﺮﻳﻊ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ‬ ‫ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد درﺧﺼﻮص ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﻮاع دﻳﮕﺮ اﻧﺮژي از اﻫﻤﻴﺖ ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﺮﺧﻲ از‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻛﻠﻲ ﺑﻪ واردات ﺳﻮﺧﺖ در ﻧﻈﺮ‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ و ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺑﺮاي ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫ﺗﺮوﻳﺞ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖ ﺗﻨﻮع ﺑﺨﺸﻴﺪن ﺑﻪ درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎل در ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ در‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺰاﻳﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در اﺳﺘﺮاﺗﮋي اﻳﻦ اﺗﺤﺎدﻳﻪ ﺑﺮاي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻋﻨﻮان ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .2‬درﺣﻘﻴﻘﺖ‪ ،‬داﻣﻨﻪي ﮔﺴﺘﺮدهي اﻧﮕﻴﺰهﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫‪1- OPEC 2009‬‬ ‫‪2- CEC 2006a‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪76‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ و دﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‪ ،‬ﺟﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ در ﺗﺎرﻳﺦ ﻃﻮﻻﻧﻲ‬ ‫ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ در ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫اﮔﺮﭼﻪ اﻣﺮوزه ﻓﻘﻂ ﺗﻌﺪاد ﻛﻤﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ را ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎري از آﻧﻬﺎ از ﻗﺪﻣﺘﻲ ﻃﻮﻻﻧﻲ در‬ ‫زﻣﻴﻨﻪي ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺑﻬﺒﻮد ﻛﺎراﻳﻲ‪ 1‬و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻨﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﻗﺪاﻣﺎﺗﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﺻﻼحﺷﺪهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب‪ ،‬ﻛﻮرهﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ ﻛﺎراﻳﻲ‬ ‫ﺑﻬﺘﺮ‪ ،‬ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ و اﺻﻼﺣﺎﺗﻲ در ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ‪ ،‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر دﺳﺖﻳﺎﺑﻲ ﺑﻪ‬ ‫اﻫﺪاف ﻣﺘﻨﻮﻋﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ داده ﺷﺪه و ﻣﻴﺰان ﻛﺴﺐ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ در آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺳﻨﺘﻲ ﺑﺮاي ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ و ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي و ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ )ازﻃﺮﻳﻖ ﺟﻤﻊ آوري و‬ ‫ﻓﺮوش(‪ .‬اﻳﻦ ﺟﻨﺒﻪي ﻣﻬﻢ از ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎً از ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻤﻲﮔﺮدد‬ ‫)ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎي ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﻤﺪهي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي ذﻏﺎلﺳﻨﮓ و ﻧﻔﺖ(‪ .‬اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ داﺧﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻧﺮژي‪ ،‬از ﻧﻘﺶ ﻣﺜﺒﺘﻲ در ﺗﻌﻴﻴﻦ وﺿﻌﻴﺖ ﻛﻠﻲ ﻣﺎﻟﻲ ﺑﺨﺶﻫﺎ و ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺤﺮوم ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎ‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻫﻤﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎي‬ ‫ﺑﻬﺘﺮي در ﺟﻬﺖ ﻣﺸﺎرﻛﺖ در اﺳﺘﺮاﺗﮋيﻫﺎي ﻣﻠﻲ اﻧﺮژي ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در‬ ‫ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﻛﻪ ﻫﻢﭼﻨﺎن ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ واﺑﺴﺘﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬اﻛﺜﺮ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در درﻣﻘﻴﺎس ﺗﺠﺎري ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺟﺎﻣﺪ‪،‬‬ ‫ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﻧﻴﺰ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬاران ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻮد را ﺑﺮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه‬ ‫در ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﭘﺬﻳﺮش ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ و در ﺣﺎل ﮔﺴﺘﺮش‬ ‫ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ‪ ،‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي ﻣﺸﺎرﻛﺖ‬ ‫ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﻴﻦ در ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و درﻧﺘﻴﺠﻪ اﻓﺰاﻳﺶ درآﻣﺪﻫﺎ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ Efficiency -1‬ﻛﺎراﻳﻲ ﻳﺎ ﺑﻬﺮهوري ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﻗﺘﺼﺎد اﺳﺖ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮد‪» :‬ﻣﻘﺪار ﻛﺎﻻ و ﻳﺎ ﺧﺪﻣﺎت‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ واﺣﺪ از اﻧﺮژي و ﻳﺎ ﻛﺎر ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺷﺪه ﺑﺪون ﻛﺎﻫﺶ ﻛﻴﻔﻴﺖ«‪ .‬ﺑﻪ دﻳﮕﺮ ﺳﺨﻦ ﺑﻬﺮهوري ﻋﺒﺎرت‬ ‫اﺳﺖ از ﺑﻪ دﺳﺖ آوردن ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺳﻮد ﻣﻤﻜﻦ ﺑﺎ ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي و اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻬﻴﻨﻪ از ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر‪ ،‬ﺗﻮان‪ ،‬اﺳﺘﻌﺪاد وﻣﻬﺎرت ﻧﻴﺮوي‬ ‫اﻧﺴﺎﻧﻲ‪ ،‬زﻣﻴﻦ‪ ،‬ﻣﺎﺷﻴﻦ‪ ،‬ﭘﻮل‪ ،‬ﺗﺠﻬﻴﺰات‪ ،‬زﻣﺎن‪ ،‬ﻣﻜﺎن و… ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ارﺗﻘﺎء رﻓﺎه ﺟﺎﻣﻌﻪ‪ .‬ﺑﻬﺮه وري ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻛﺎر اﻧﺠﺎم ﺷﺪه‬ ‫ﺑﻪ ﻛﺎري ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﺪه اﻃﻼق ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪77‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﻣﺰاﻳﺎي زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫درﺧﻼل ﻗﺮن ﮔﺬﺷﺘﻪ‪ ،‬دﻣﺎي ﻫﻮاي ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪ 0/7‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد اﻓﺰاﻳﺶ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪ .1‬ﺗﺪاوم‬ ‫روﻧﺪ ﮔﺮم ﺷﺪن اﺗﻤﺴﻔﺮ‪ ،‬ﻋﻮاﻗﺐ ﺑﺴﻴﺎري ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد از ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺸﻚﺳﺎﻟﻲ و ﺟﺎري ﺷﺪن ﺳﻴﻞ‪،‬‬ ‫ﻃﻮﻓﺎنﻫﺎي ﺷﺪﻳﺪ‪ ،‬و اﺛﺮات ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮ اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎ‪ ،‬ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‪ ،‬ﻛﺸﺎورزي و ﺳﻼﻣﺖ ﺑﺸﺮي‪.‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‪ ،‬ﻣﻨﺒﻊ اﺻﻠﻲ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي در اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب‬ ‫ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه از ﺿﺎﻳﻌﺎت زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻳﺎ ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻲ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎزد ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎده از آن ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻛﻤﺘﺮي را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﺼﻔﻴﻪي ﺿﺎﻳﻌﺎت‪ ،‬ﻋﺎﻣﻞ اﺻﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ روﻧﺪ ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ و ﺻﻨﻌﺘﻲﺷﺪن‪ ،‬ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت‬ ‫ﺗﺼﻔﻴﻪي ﺿﺎﻳﻌﺎت روز ﺑﻪ روز اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﻣﺰاﻳﺎي ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺧﺎك‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ روﻧﺪ ﺗﺨﺮﻳﺐ اراﺿﻲ و ﻣﺰاﻳﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪ وﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺎﻳﺪار ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده را از ﻋﻮاﻣﻠﻲ ﺑﺮ ﺷﻤﺮدهاﻧﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﻣﻮرد ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺑﺴﻴﺎري از اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ )ﻣﺎﻧﻨﺪ‬ ‫ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺑﻴﺎﺑﺎنزاﻳﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ(‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ اوﻟﻮﻳﺖ ﻣﻬﻢ‬ ‫در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ )ﮔﺮﭼﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺪﻛﻲ ﺑﺮاي ﺣﻤﺎﻳﺖ از آن در اﺧﺘﻴﺎر دارﻧﺪ(‪ .‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻓﻘﺮ ﮔﺴﺘﺮدهي‬ ‫اﻧﺮژي در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ‬ ‫ﺑﻪ اﻫﺪاف ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ‪ ،‬اﻣﺮي ﺿﺮوري اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻬﻤﻲ درﺧﺼﻮص ﭘﺎﻳﺪاري ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻤﺪه‬ ‫ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻮاﻻﺗﻲ در زﻣﻴﻨﻪﻫﺎي زﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪:‬‬ ‫ƒ ﻛﺎراﻳﻲ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‬ ‫ƒ اﺛﺮات ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ‪ ،‬و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺎﻳﺪار ﺟﻨﮕﻞ‬ ‫‪1- IPCC 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪78‬‬ ‫ƒ اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﻲ در ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪،‬‬ ‫اﺟﺎرهداري اراﺿﻲ و ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اراﺿﻲ‪،‬‬ ‫ﻗﻀﺎوت ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻗﺪرت ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﻘﺪان آﻣﺎرﻫﺎي‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ و وﺟﻮد ﺑﺴﻴﺎري از ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﻏﻴﺮ دوﻟﺘﻲ‪ 1‬ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ و ﻓﻌﺎل و ﻧﻴﺰ اﻧﺠﻤﻦﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﺑﻪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺗﺠﻬﻴﺰات‪ ،‬دﺷﻮار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ از آﻣﺎرﻫﺎي ﺟﻤﻊآوري ﺷﺪه در‬ ‫ﺳﺎلﻫﺎي اﺧﻴﺮ )ﺑﻪ وﻳﮋه در اروﭘﺎ( ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻓﻜﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‬ ‫)ﻛﺎدر ‪.(2-1‬‬ ‫ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ )ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﺎ ﺟﺰﺋﻴﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ(‬ ‫ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﺣﻮزهاي ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را در آﻳﻨﺪه ﻣﺤﺪود ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬در ﭘﺎﺳﺦ‪ ،‬اﺑﺘﻜﺎراﺗﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻫﺪف ﻗﺮار دادن ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ‬ ‫ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ و ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ اﺑﺘﻜﺎرات ﻣﻮاردي ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻗﺪام ﺑﻪ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي‬ ‫ﺳﻬﺎﻣﻲ ﻋﺎم در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎ )اﺻﻮل و ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ( و ﻧﻴﺰ اﻗﺪاﻣﺎت دوﻟﺘﻲ و ﺳﻬﺎﻣﻲ ﻋﺎم‬ ‫ﺑﺮاي ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮدن ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻠﻲ و اﻧﺠﺎم ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از‬ ‫اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اﻗﺪاﻣﺎت ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮارد زﻳﺮ اﺳﺖ‪:‬‬ ‫ƒ ﻣﻴﺰﮔﺮد ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﭘﺎﻳﺪار‪ .‬اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اﻗﺪاﻣﺎت در ﺳﻄﺢ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‪ ،‬ﻛﺸﺎورزان‪،‬‬ ‫ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ‪ ،‬ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﻏﻴﺮدوﻟﺘﻲ‪ ،‬ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‪ ،‬دوﻟﺖﻣﺮدان و دﻓﺎﺗﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻲ ﺑﻴﻦ دوﻟﺘﻲ ﻛﻪ‬ ‫ﻧﮕﺮان ﺗﻀﻤﻴﻦ ﭘﺎﻳﺪاري ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻓﺮآوري ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻮدهاﻧﺪ را ﮔﺮد ﻫﻢ ﻣﻲآورد‪ .‬اﺻﻮل و‬ ‫ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ‪ 4‬ﻣﻮﺿﻮع اﺻﻠﻲ ﻣﻄﺮح‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ :‬ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ دورهي ﻋﻤﺮ )ﭼﺮﺧﻪ( ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‪ ،‬اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‪ ،‬اﺛﺮات‬ ‫اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻣﺮﺣﻠﻪي اﺟﺮا‪.2‬‬ ‫‪ non-governmental organization (NGO) -1‬ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﻏﻴﺮ دوﻟﺘﻲ‪ :‬اﻣﺮوزه ﺑﻪ اﺷﻜﺎل و اﻧﺤﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﺳﺮاﺳﺮ‬ ‫ﺟﻬﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻓﺖ ﻛﻼﻣﻲ ﻛﻪ در آن ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ اﻧﻮاع ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ‬ ‫اﺷﺎره ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﺳﺎزﻣﺎن ﻏﻴﺮ دوﻟﺘﻲ در ﻛﻠﻲﺗﺮﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ‪ ،‬ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ اﺷﺎره ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﺨﺸﻲ از ﺳﺎﺧﺘﺎر دوﻟﺖ‬ ‫ﻣﺤﺴﻮب ﻧﻤﻲﺷﻮد‪ ،‬اﻣﺎ ﻧﻘﺶ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻤﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان واﺳﻄﻪ ﺑﻴﻦ ﻓﺮد ﻓﺮد ﻣﺮدم )اﺗﻢﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎع( و ﻗﻮاي ﺣﺎﻛﻢ و ﺣﺘﻲ‬ ‫ﺧﻮد ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻳﻔﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ‪ ،‬ﻏﻴﺮ اﻧﺘﻔﺎﻋﻲ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﺑﻮدﺟﻪي اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎ از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﻤﻚﻫﺎي‬ ‫ﻣﺮدﻣﻲ‪ ،‬ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي دوﻟﺘﻲ‪ ،‬ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻮد دوﻟﺖ ﻳﺎ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﻃﺮق ﻣﺬﻛﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﻌﻀﻲ از ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﻏﻴﺮ دوﻟﺘﻲ‬ ‫ﻧﻴﻤﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻮده و وﻇﺎﻳﻒ و ﻛﺎرﻫﺎي دوﻟﺘﻲ را ﻧﻴﺰ اﻧﺠﺎم ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪2- http://cgse.epfl.ch/page65660.html‬‬ ‫‪79‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ƒ ﻣﻴﺰﮔﺮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ‪ .‬اﻧﺠﻤﻨﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ‬ ‫ﺷﺪ‪ ،‬ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﺧﻮد را ﭘﻴﺮاﻣﻮن زﻧﺠﻴﺮهي ﻋﺮﺿﻪ و ﺗﺎﻣﻴﻦ روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ارﺗﻘﺎء رﺷﺪ و ﻛﺎرﺑﺮد‬ ‫روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار ازﻃﺮﻳﻖ ﻫﻤﻜﺎري در زﻧﺠﻴﺮهي ﻋﺮﺿﻪ و ﮔﻔﺘﮕﻮي آزاد ﺑﺎ ﺳﻬﺎمداران آن‬ ‫اﻧﺠﺎم ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬در اﻛﺘﺒﺮ ﺳﺎل ‪ ،2007‬ﻣﻴﺰﮔﺮد روﻏﻦ ﭘﺎﻳﺪار ﺧﺮﻣﺎ‪ ،‬اﺻﻮل و ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﺧﻮد را ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻮد‪ 1‬ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺰارع ﻣﻮﺟﻮد و ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﺰارع‬ ‫ﺟﺪﻳﺪ را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ƒ ﻣﻴﺰﮔﺮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار ﺳﻮﻳﺎ‪ .‬ﺷﺮﻛﺖ ﺳﻬﺎﻣﻲ ﻋﺎم‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺟﻨﻮﺑﻲ را ﺑﺎ‬ ‫ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺻﻨﺎﻳﻊ و ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﺪﻧﻲ‪ 2‬از ﺳﺮاﺳﺮ دﻧﻴﺎ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ وﻳﮋهي ﺧﻮد ﻗﺮار داد‪ .‬ﻫﺪف‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎن‪ ،‬ﺗﺎﺳﻴﺲ ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ ﺳﻬﺎﻣﻲ ﻋﺎم و ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻣﺸﺎرﻛﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﺗﺴﺎوي‬ ‫اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻓﺮآوري و ﺗﺠﺎرت ﭘﺎﻳﺪار زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺳﻮﻳﺎ را ارﺗﻘﺎء ﺑﺨﺸﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻴﺰﮔﺮد اﺻﻮل و‬ ‫ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻓﺮآوري و ﺗﺠﺎرت ﺳﻮﻳﺎ را ﮔﺴﺘﺮش ﻣﻲدﻫﺪ‪.3.‬‬ ‫‪1- http://www.rspo.org‬‬ ‫‪ Civil society -2‬ﺟﺎﻣﻌﻪي ﻣﺪﻧﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪي رواﺑﻂ ﻣﺎدي و اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻌﻴﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺎن اﻧﺴﺎنﻫﺎ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫ﺑﻨﻴﺎنﮔﺬاران ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ﻋﻠﻤﻲ در اﻳﻦ راه ﺑﺴﻴﺎر ﭘﻴﺶ رﻓﺘﻪ و ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﻛﻪ رﻳﺸﻪ و ﻣﻨﺸﺎء رواﺑﻂ ﻗﻀﺎﻳﻲ و اﺷﻜﺎل‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻒ دوﻟﺖ را ﺑﺎﻳﺪ در ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺎدي زﻧﺪﮔﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﺴﺖ و ﺟﻮ ﻛﺮد‪ .‬ﻣﺠﻤﻮﻋﻪي اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺎدي را ﻣﻲﺗﻮان ﺟﺎﻣﻌﻪي‬ ‫ﻣﺪﻧﻲ ﻧﺎﻣﻴﺪ‪ .‬ﺗﺸﺮﻳﺢ و ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪي اﻗﺘﺼﺎد ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻴﺴﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪3- http://www.responsiblesoy.org‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪80‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 2-1‬ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن آﻟﻮدﮔﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي در اروﭘﺎ از اواﺳﻂ دﻫﻪي ‪ 1980‬ﺑﻪ ﺛﺒﺖ رﺳﻴﺪه‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري ﻓﺸﺎرﺳﻨﺞ اروﭘﺎ‪ 1‬در ﺳﺎل ‪ ،1997‬ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻄﺮ آﻟﻮدﮔﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي را‬ ‫ﭘﻴﺶ از ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻧﺮژي و ﭘﺎﻳﺪاري ﻣﻨﺎﺑﻊ‪ ،‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﺳﺎﻛﻨﺎن اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ در‬ ‫ﺳﺎل ‪ 51) 1993‬درﺻﺪ از ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ( و ﺳﺎل ‪ 46) 1996‬درﺻﺪ از ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ( ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬ﻳﻚ زﻳﺮﮔﺮوه از ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﻴﺮيﻫﺎ در ﺳﺎل ‪ ،1996‬ﻗﻄﻊ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي را‬ ‫ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺑﺎ اﻫﻤﻴﺖ ﻛﻤﺘﺮ ﻗﻠﻤﺪاد ﻧﻤﻮدﻧﺪ )ﺗﻨﻬﺎ ‪ 18‬درﺻﺪ از ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ آن را ﻣﻬﻢ ﺑﺮﺷﻤﺮدهاﻧﺪ(‪ .‬در‬ ‫ارزﻳﺎﺑﻲﻫﺎي اوﻟﻴﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻗﺒﻠﻲ‪ ،‬از ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ ﺳﻮاﻻﺗﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪه‬ ‫ﻧﺸﺪ )ارزﻳﺎﺑﻲﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮف و اﻓﺰاﻳﺶ ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﺰﻳﻨﻪي‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺷﺪه ﺑﻮد(‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻓﺸﺎرﺳﻨﺠﻲ اروﭘﺎ در ﺳﺎل ‪ 1997‬ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ از اواﺳﻂ‬ ‫دﻫﻪي ‪ 1980‬ﺳﺎﻛﻨﺎن اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎور ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺧﻄﺮ آﻟﻮدﮔﻲ‬ ‫ﻛﻤﺘﺮي را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دارد‪.‬‬ ‫ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري ﻓﺸﺎرﺳﻨﺞ اروﭘﺎﻳﻲ در ﺳﺎل ‪ 2000‬ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻي ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ از ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد‬ ‫درﺧﺼﻮص ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ را ﮔﺰارش ﻣﻲﻛﻨﺪ )‪ 71‬درﺻﺪ از ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ‪ ،‬اﻳﻦ ﻣﻮرد را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اوﻟﻮﻳﺖ‬ ‫اول ﻳﺎ دوم در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي ﻋﻨﻮان ﻛﺮدهاﻧﺪ(‪.‬‬ ‫در اﻳﻦ ارزﻳﺎﺑﻲ آﻣﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﻛﻨﺎن اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اﻳﻦ ﺑﺎور ﭘﻴﺶ ﻣﻲروﻧﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮاي ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ اﺳﺖ )اﻧﺮژي آﺑﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً از ﻣﻴﺎن ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﻮارد دﻳﮕﺮ اﻧﺘﺨﺎب ﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ(‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري ﻧﺸﺎن‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ ﻋﻤﻮم ﻣﺮدم ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎورﻧﺪ ﻛﻪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ در آﻳﻨﺪه ارزان ﺷﺪه و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت و ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺷﺪﻳﺪاً ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ دﻗﻴﻖﺗﺮ اﻓﻜﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ درﺧﺼﻮص ﻣﻮﺿﻮع اﻧﺮژي در ﺳﺎل ‪) 2006‬ﻓﺸﺎرﺳﻨﺞ اروﭘﺎ ‪(2007‬‬ ‫ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي اﻧﺮژي در آن زﻣﺎن ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻜﺎت ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ‬ ‫)‪33‬درﺻﺪ از ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ( و ﭘﺲ از آن اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ در ردهي دوم ﻗﺮار داﺷﺖ )‪ 14‬درﺻﺪ(‪.‬‬ ‫ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻤﺘﺮي را ﺑﻪ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﻛﺮده و از ﺑﻴﻦ ‪ 16‬ﻣﻮرد‪ ،‬رﺗﺒﻪي‬ ‫ﺷﺸﻢ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داد )ﺗﻨﻬﺎ ‪ 7‬درﺻﺪ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ(‪ .‬ﻗﻴﻤﺖ ﻫﺎي اﻧﺮژي و‬ ‫‪ Eurobarometer -1‬ﻓﺸﺎر ﺳﻨﺞ اروﭘﺎ‪ :‬ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از ﭘﻴﻤﺎﻳﺶﻫﺎ و ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻨﻈﻢ از ﻃﺮف‬ ‫ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اروﭘﺎ از ﺳﺎل ‪ 1973‬اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬در ﻧﺘﻴﺠﻪي اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎ ﮔﺰارشﻫﺎﻳﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻋﻤﻮﻣﻲ در ﻣﻮرد‬ ‫ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺸﺨﺺ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ در ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﻀﻮ اراﺋﻪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي اﻳﻦ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﺑﺨﺶ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اروﭘﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪81‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﻋﺮﺿﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ اوﻟﻮﻳﺖﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ در زﻣﺎن ﺑﺮرﺳﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ و ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮﻳﻦ‬ ‫اوﻟﻮﻳﺖ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ و ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﮔﺮم ﺷﺪن ﻛﺮهي زﻣﻴﻦ اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫دادهﻫﺎ در زﻣﺎن اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﺮﻳﻊ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻔﺖ ﺟﻤﻊآوري ﮔﺮدﻳﺪ و ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪهي آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﮕﺮاﻧﻲ‬ ‫ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻗﻴﻤﺖ اﻧﺮژي در زﻣﺎن اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺪي اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل‪ ،‬ﻳﻚ ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﺸﺎﺑﻪ‪،‬‬ ‫ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺴﺘﻤﺮ از روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬در ﺑﻴﻦ ‪ 9‬ﻣﻨﺒﻊ‬ ‫ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ﺑﺮاي اﻧﺮژي‪ ،‬ﺳﺎﻛﻨﺎن اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﻪ ‪ 5‬ﮔﺰﻳﻨﻪي ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ‬ ‫ﮔﺮاﻳﺶ را ﻧﺸﺎن داده و ‪ 3‬ﮔﺰﻳﻨﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ )ﮔﺎز‪ ،‬ذﻏﺎلﺳﻨﮓ‪ ،‬ﻧﻔﺖ( در ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺑﻌﺪي‬ ‫ﻗﺮار داﺷﺖ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم اﻧﺮژي ﻫﺴﺘﻪاي از آﺧﺮﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد‪ .‬در ﺑﻴﻦ ‪ 5‬ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮاي‬ ‫اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‪ ،‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ‪ 55‬درﺻﺪ ﻧﻈﺮ ﻣﻮاﻓﻖ در ﺟﺎﻳﮕﺎه ﭘﻨﺠﻢ ﻗﺮار داﺷﺖ )ﺗﻨﻬﺎ‬ ‫اﻧﺪﻛﻲ ﺑﻴﺶ از ﮔﺎزﻃﺒﻴﻌﻲ(‪ .‬در ﻣﻮرد ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪي ﻧﻴﺰ اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻣﻨﺒﻌﻲ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي آﻳﻨﺪه‪ ،‬از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻳﻚ ﺑﺮرﺳﻲ از ﮔﺮاﻳﺶﻫﺎي آﺗﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ در ﺳﺎل ‪) 2008‬ﻓﺸﺎرﺳﻨﺞ اروﭘﺎ ‪(2008‬‬ ‫ﺑﻴﺎنﮔﺮ آن اﺳﺖ ﻛﻪ اروﭘﺎﻳﻲﻫﺎ ﮔﺮمﺷﺪن ﻛﺮهي زﻣﻴﻦ و ﻓﻘﺮ را دو ﻣﺸﻜﻞ ﻋﻤﺪه در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﻣﻲداﻧﻨﺪ و اﻟﺒﺘﻪ ﮔﺮمﺷﺪن ﻛﺮهي زﻣﻴﻦ از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲ‪ ،‬ﺣﻤﺎﻳﺖ‬ ‫ﻓﺮاوان اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي را ﺑﻴﺎن ﻧﻤﻮده و‬ ‫ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷﺪﻳﺪ اروﭘﺎﻳﻲﻫﺎ ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ‪ 20‬درﺻﺪ و اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺗﺎ ‪ 20‬درﺻﺪ را در اروﭘﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي اﺧﻴﺮ در اﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻧﻴﺰ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮداري ﻫﺮﻳﺲ در ﺳﺎل ‪ 1 2006‬ﺑﻴﺎنﮔﺮ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ‪ 70‬درﺻﺪ‬ ‫راﻧﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮدرو در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﺮاي ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬از ﻣﻴﺎن ‪ 5‬درﺻﺪ از ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺟﺰء ﻛﺎرﺑﺮان‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻮدهاﻧﺪ‪ 53 ،‬درﺻﺪ اﻇﻬﺎر داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ دﻟﻴﻞ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‪،‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺘﻲ و ‪ 40‬درﺻﺪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ درﺧﺼﻮص ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ را دﻟﻴﻞ ﺧﻮد ﺑﺮاي‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ذﻛﺮ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﻮﺧﺖ و ﺳﻬﻮﻟﺖ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫را از ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻋﻤﺪهي ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬار ﺑﺮ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺎم ﺑﺮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ روي اﻓﻜﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ )ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ دﺳﺘﻮرﻛﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺳﺎل ‪ ،(2008‬ﺣﻤﺎﻳﺖ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮدهي ﻣﺮدم از ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ را در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ؛ آﻧﻬﺎ ﺑﺨﺶ‬ ‫‪1- Pavilion Technologies 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪82‬‬ ‫ﻋﻤﺪهاي از ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎ را ﻧﺎﺷﻲ از ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻮﺧﺖ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻳﻚ ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻮدﺟﻪي اﻧﺠﻤﻦ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻛﺎﻧﺎدا‪ 1‬ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪ‪ ،‬ﺑﻴﺎنﮔﺮ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺎﻻ از ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ و وﺟﻮد ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي زﻳﺎد ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ در ﻛﺎﻧﺎدا ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ ﻫﻴﺌﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻗﻠﻴﻤﻲ‪ 2‬ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ارﮔﺎنﻫﺎي‬ ‫ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ‪ ،‬ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن و ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﭘﻴﺮاﻣﻮن‬ ‫ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﻫﺪفﮔﻴﺮي ﻣﺴﺎﻳﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ را اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻧﻤﻮد‪ .‬در اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲ دو‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪي ﺟﺎﻟﺐ و ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ‪ .‬اول آنﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮ ﭘﺎﺳﺦدﻫﻨﺪﮔﺎن‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫ﻛﻠﻲ ﭘﺎﻳﺪار و ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ دو ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻬﻤﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻮازات اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺮﺑﻮط‬ ‫ﺑﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪﮔﻴﺮي ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‪ ،‬ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪.‬‬ ‫دوم‪ ،‬در ﺧﺼﻮص ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ ﺳﻄﺢ دياﻛﺴﻴﺪ‬ ‫ﻛﺮﺑﻦ اﺗﻤﺴﻔﺮ در ﺧﻼل ‪ 25‬ﺳﺎل آﻳﻨﺪه‪ ،‬اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي اﻧﺮژي ﭘﺎك‬ ‫از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬از ﻣﻴﺎن ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‪ ،‬اﻧﺮژي ﺧﻮرﺷﻴﺪي‪،‬‬ ‫ﺑﺎدي و ﻧﻴﺮوي ﺟﺰر و ﻣﺪي از ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎه و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم و اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ از ﺟﺎﻳﮕﺎه ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ )اﻣﺎ اﻏﻠﺐ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺷﻮﻧﺪﮔﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﺼﻮر آﻧﻬﺎ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ(‪ .‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ اول در ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮﻳﻦ رﺗﺒﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﻏﻠﺐ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﺷﻮﻧﺪﮔﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻤﻲ ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮرﺳﻲ اﻓﻜﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ‪ ،‬ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﮔﺴﺘﺮده از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ را‬ ‫ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي آن اﺳﺖ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﻦ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎ ﺿﻌﻴﻒ‬ ‫ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻛﻢﻃﺮفدارﺗﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ از‬ ‫اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ )اﮔﺮﭼﻪ ﻫﻨﻮز ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ از‬ ‫ارﺟﺤﻴﺖ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ(‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل ﺷﺎﻳﺪ اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﭼﻨﺪان ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎد ﻧﺒﺎﺷﺪ زﻳﺮا اذﻫﺎن ﻋﻤﻮﻣﻲ‬ ‫در زﻣﺎن اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﭼﻨﺪان آﺷﻨﺎ ﻧﺒﻮدهاﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در اروﭘﺎ و ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﻴﻤﺖ اﻧﺮژي ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ‬ ‫ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ و ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﺳﺘﻤﺮار ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎي‬ ‫ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺮاي اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ )ﺷﺎﻣﻞ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ( ﺗﺎ زﻣﺎن ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي ﺑﻪ‬ ‫ﻧﻔﻊ اﻳﻦ دﺳﺘﻪ از اﻧﺮژيﻫﺎ ﺿﺮوري ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ در اروﭘﺎ‪ ،‬ﻛﺎﻧﺎدا و ﺑﺎ‬ ‫)‪1- The Canadian Renewable Fuels Association (2008‬‬ ‫‪2- GlobeScan 2008‬‬ ‫‪83‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮهي ﻛﻤﺘﺮي در اﺑﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺎﻻ ﺑﻮده و ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ از ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﻴﺮي‬ ‫ﻣﺪاوم ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ارﺗﺒﺎط‪ ،‬اﺛﺒﺎت اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﺠﺪﻳﺪ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺮد‪ ،‬از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‬ ‫ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻮﻳﮋه در ﻣﻮرد اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺿﻌﻴﻒﺗﺮ و ﺗﺮدﻳﺪ ﭘﻴﺮاﻣﻮن‬ ‫ﭘﺎﻳﺪاري آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﺰﻳﻨﻪاي از اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‪ ،‬از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺎ ﻛﻨﻮن اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ درﻣﻮرد ﺳﻄﺢ درك ﻋﻤﻮﻣﻲ درﺧﺼﻮص ارﺗﺒﺎط ﻣﻴﺎن ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪،‬‬ ‫اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﮔﺴﺘﺮدهﺗﺮ ﻛﻪ ﺑﺤﺚﻫﺎي زﻳﺎدي را در ﺧﻼل ﺳﺎل ‪ 2008‬ﺑﻪ‬ ‫دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪاﺳﺖ‪ ،‬ﺟﻤﻊآوري ﻧﮕﺮدﻳﺪ‪ .‬اﻧﺪازهﮔﻴﺮي اﻳﻦ ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺨﺸﻲ از ﻫﺮ ﻧﻮع ﺣﻤﺎﻳﺖ از‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻳﻨﺪه‪ ،‬ﺑﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻓﺸﺎرﺳﻨﺞ اروﭘﺎ‪ ،2008 ،2007 ،2002 ،1997‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﭘﺎوﻳﻠﻴﻮن ‪ ،2007‬ﻫﻴﺌﺖ‬ ‫ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻗﻠﻴﻤﻲ ‪ ،2008‬اﻧﺠﻤﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻛﺎﻧﺎدا ‪ 2008‬و‬ ‫دﺳﺘﻮرﺟﻠﺴﻪ ﻋﻤﻮﻣﻲ ‪.2008‬‬ ‫ƒ اﻗﺪاﻣﺎﺗﻲ در ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺒﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﻫﻤﻜﺎري ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺳﻬﺎﻣﻲ ﻋﺎم ﻛﻪ وﻇﻴﻔﻪي آﻧﻬﺎ‬ ‫ارﺗﻘﺎء روﻧﺪ اﺻﻼﺣﺎت ﻣﺸﻬﻮد و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ در اﺛﺮات ﻣﻬﻢ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ و‬ ‫ﻓﺮآوريﻫﺎي اوﻟﻴﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﺳﻬﺎمداران ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﮔﻔﺘﮕﻮ‬ ‫ﭘﻴﺮاﻣﻮن‪ ،‬ﺗﻌﺮﻳﻒ‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺗﺸﻮﻳﻖ ﭘﺬﻳﺮش و اﺟﺮاي اﻗﺪاﻣﺎت ﻋﻤﻠﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي و ﻗﺎﺑﻞ رﺳﻴﺪﮔﻲ و‬ ‫ﺧﻄﻮط ﻣﺒﻨﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻓﺮآوري اوﻟﻴﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﻣﻘﻴﺎس ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ 1.‬ﺧﻂ ﻣﺸﻲﻫﺎ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل‬ ‫راﻫﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد ﺗﺎ اﺛﺮات ﻛﺸﺖ و ﻓﺮآوري ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ را ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ‪ ،‬ارزش و‬ ‫ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺜﻞ ﺧﺎك‪ ،‬ﺑﻬﺪاﺷﺖ و آب را ﺣﻔﻆ ﻧﻤﻮده و ﻧﻴﺰ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﺣﺎﺻﻞ‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮدﺑﺨﺶ ﺑﻮده و در ﻳﻚ ﻣﺤﻴﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺮاﺑﺮ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ƒ ﺑﺮﭼﺴﺐ ﻃﻼﻳﻲ ﺳﺒﺰ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﭘﺎﻳﺪار ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻓﺮآوري‪ ،‬اﻧﺘﻘﺎل‪ ،‬و اﺳﺘﻔﺎدهي ﻧﻬﺎﻳﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫اسﺳﻨﺖ‪) 2‬ﻳﻜﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن و ﻋﺮﺿﻪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺰرگ آﻟﻤﺎﻧﻲ در زﻣﻴﻨﻪي اﻧﺮژي ﭘﺎﻳﺪار(‪ ،‬اﻳﻦ‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺑﻨﻴﺎد ﺑﺮﭼﺴﺐ ﻃﻼي ﺳﺒﺰ درآﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺴﺐ ﺗﺎﻳﻴﺪﻳﻪ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎﻳﺪ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه در ﺗﻤﺎم زﻧﺠﻴﺮهي ﺗﻮﻟﻴﺪ را ﻛﺴﺐ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪1- www.bettersugarcan.org‬‬ ‫‪2- Essent‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪84‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﺳﺎﻳﺮ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺑﻲﺷﻤﺎر ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮاي ﻛﺴﺐ ﺗﺎﻳﻴﺪﻳﻪ ﻛﻪ در ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞداري و‬ ‫ﻛﺸﺎورزي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻳﻨﺪه ﻧﻴﺰ ﻧﻘﺶ‬ ‫ﻣﻬﻤﻲ اﻳﻔﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ اﻗﺪاﻣﺎت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎﺧﺘﻦ راﻳﺰﻧﻲﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﺣﻤﺎﻳﺖ از‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﭘﺎﻳﺪار اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮارد زﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪:‬‬ ‫ƒ ﻣﺎﻣﻮرﻳﺖ ﺷﻤﺎرهي‪ 40‬آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ و ﭘﺎﻳﺪار اﻧﺮژي‬ ‫‪1‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪،‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ƒ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪،‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ƒ ﭘﺎﻳﮕﺎه ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪،‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ƒ ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺮژي‪،‬‬ ‫‪5‬‬ ‫ƒ ﺷﺒﻜﻪي ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﺮاي ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺖ و ﻳﻜﻢ‪،‬‬ ‫ƒ اﻗﺪاﻣﺎت ﺑﺨﺶ ﻫﻤﻜﺎريﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﺠﺎرت و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫‪6‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪،‬‬ ‫‪7‬‬ ‫ƒ ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ‪،‬‬ ‫در ﺳﻄﺢ ﻣﻠﻲ‪ ،‬ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﺸﻮر اروﭘﺎﻳﻲ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﻣﻠﻲ ﭘﺎﻳﺪاري را ﺗﻮﺳﻌﻪ داده و ﻳﺎ در ﺣﺎل‬ ‫رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﺸﻮقﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و ﻳﺎ‬ ‫ﺟﻠﺐ رﺿﺎﻳﺖ از ﺷﺮاﻳﻂ اﻟﺰاﻣﻲ ﻫﻤﺮاه ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ ،‬اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎ‪ ،‬اﺛﺮات ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫اﻗﺪام ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﻤﺎﻳﺖ و ارﺗﻘﺎء ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻳﻜﻲ از روﻳﻜﺮدﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﻬﺎمداران ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮاي ﺗﻐﻴﻴﺮ درﺟﻪﻫﺎ و ﺑﺎ ﺳﻄﻮح اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﻣﺘﻔﺎوت از ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻧﺘﺎﻳﺞ‬ ‫ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬ ‫‪1- http://www.fairbiotrade.org‬‬ ‫‪2- http://www.globalbioenergy.org‬‬ ‫‪3- http://www.fao.org‬‬ ‫‪4- http://www.reeep.org‬‬ ‫‪5- http://www.ren21.net‬‬ ‫‪6- http://www.unctad.org‬‬ ‫‪7- http://www.esa.un.org/un-energy‬‬ ‫‪85‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺎ وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺷﺪه در ﺧﺼﻮص ﮔﻮاﻫﻲﻧﺎﻣﻪي ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺎﻻﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎي‬ ‫اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭼﻮب ﺣﺎﺻﻞ از ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺎﻳﺪار ﺑﺴﻴﺎر ﺷﺒﻴﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻫﻨﻮز ﺗﺎﺛﻴﺮ اﻳﻦ اﻗﺪاﻣﺎت ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻫﺰﻳﻨﻪ و ﺳﻮدﺑﺨﺸﻲ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ ﻫﻨﻮز اﺑﻬﺎﻣﺎﺗﻲ در‬ ‫اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ وﺟﻮد دارد اﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﺑﺮﺧﻲ از اﻧﻮاع ﮔﻮاﻫﻲﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﭘﺎﻳﺪاري در ﺑﺮﺧﻲ از ﺑﺎزارﻫﺎي‬ ‫ﺻﺎدراﺗﻲ ﺑﺰرگ ﺑﺎﻟﻘﻮه ﻣﺜﻞ اروﭘﺎ ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺿﺮوري ﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ‪ ،‬اﻫﺪاف و اﺑﺰارﻫﺎ‬ ‫اﻏﻠﺐ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﺰاﻳﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫واﺑﺴﺘﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻧﻴﺮوﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻗﺪاﻣﺎت اﻧﺠﺎمﺷﺪه در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي ﺗﻮﺳﻂ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ‪ ،‬اﻫﺪاف و‬ ‫اﺑﺰارﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻮﺳﻂ دوﻟﺖﻫﺎي ﻣﻠﻲ و ﻣﺤﻠﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺷﺪهاﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ ‫ﺑﺴﻴﺎري از دوﻟﺖﻫﺎ‪ ،‬ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و اﻫﺪاﻓﻲ را در ﮔﺴﺘﺮدهﺗﺮﻳﻦ ﺳﻄﻮح ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﺠﺪﻳﺪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ )ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‪ ،‬ﻣﺼﺮف ﻧﻬﺎﻳﻲ اﻧﺮژي ﻳﺎ ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو از اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ(‪.1‬‬ ‫ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ در ﻧﻈﺮ‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ‪ ،‬ﺣﺘﻲ اﮔﺮ اﻳﻦ اﻫﺪاف در ﺳﻄﺢ ﻣﻠﻲ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ( )ﺟﺪول‬ ‫‪ 22 .(1-1‬ﻛﺸﻮر درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺰ اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺮﺧﻲ از اﻗﺪاﻣﺎت در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻳﻨﺪه ﺑﺎﺷﺪ )ﺗﻌﺪاد ﻛﻤﻲ از‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻧﻴﺰ اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺎ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ(‪.‬‬ ‫‪ -1‬اﻫﺪاف ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪد اﻧﺪﻛﻲ ﻣﺘﻔﺎوت ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارﻧﺪ ﻛﻪ آﻳﺎ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي‬ ‫اﻧﺮژي اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﻣﺼﺮف ﻧﻬﺎﻳﻲ اﻧﺮژي‪ .‬ﻫﺪﻓﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﺼﺮف ﻧﻬﺎﻳﻲ اﻧﺮژي اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﺷﺪ )ﻣﺜﻞ‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ(‪ ،‬ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺎ ﻫﺪف اﻧﺪﻛﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﺷﺪه ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‬ ‫زﻳﺮا ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ از ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ )ﻣﺎﻧﻨﺪ آﺑﻲ‪ ،‬ﺑﺎد و ﺧﻮرﺷﻴﺪي( ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﺧﺴﺎرتﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮي‬ ‫ﻧﻤﻲﮔﺮدد‪ .‬درﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﮔﺮ اﻛﺜﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪات اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﺣﺘﺮاقﭘﺬﻳﺮ ﻳﺎ ﭘﺲ ﻣﺎﻧﺪ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮدد‬ ‫)ﺷﺎﻣﻞ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ(‪ ،‬دو ﻣﻮرد ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻳﻜﺴﺎن ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺳﻬﻢ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي ﺣﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬زﻳﺮا‬ ‫اﻳﻦ اﺷﻜﺎل از اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‪ ،‬ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﺧﺴﺎرتﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮي ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪86‬‬ ‫اﺛﺮات ﻧﺎﺷﻲ از اﻳﻦ اﻫﺪاف ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻳﻨﺪه ﻛﻪ در ﺟﺪول ‪ 1-1‬ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه‬ ‫اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎ درﺟﻬﺖ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ اﻫﺪاف آﻧﻬﺎ در‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﭘﺎﻳﺪاري و در دﺳﺘﺮس ﺑﻮدن ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ‪ ،‬ﺳﺎﻳﺮ اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻧﺮژي ﺑﺎدي‪ 1‬و آﺑﻲ( ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮدهاي‬ ‫ﻣﻮرد ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺻﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﻬﺖ ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﮔﺮاﻳﺶ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در‬ ‫ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻫﻨﻮز در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﺎﻣﻼً ﻣﺤﺪود اﺳﺖ‬ ‫)ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎي اﻧﺮژي ﺑﺮقآﺑﻲ‪ ،(2‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺎد‬ ‫‪ Wind Energy -1‬ﻣﻨﻈﻮر از ﺗﻮان ﺑﺎدي ﺗﺒﺪﻳﻞ اﻧﺮژي ﺑﺎد ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﻣﻔﻴﺪ از اﻧﺮژي ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻧﺮژي اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻛﺎر‬ ‫ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﺗﻮرﺑﻴﻦﻫﺎي ﺑﺎدي ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬در اﻧﺘﻬﺎي ﺳﺎل ‪ 2006‬ﻣﻴﺰان ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺑﺮق ﺑﺎدي در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن‬ ‫ﺑﺮاﺑﺮ ‪ 73٫9‬ﮔﻴﮕﺎوات ﺑﻮد‪ .‬ﮔﺮﭼﻪ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﭼﻴﺰي در ﺣﺪود ﻳﻚ درﺻﺪ از ﻛﻞ اﻧﺮژي اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪي در ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب‬ ‫ﻣﻲﺷﺪ اﻣﺎ در ﻃﻮل ﺑﺎزه زﻣﺎﻧﻲ ﺑﻴﻦ ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2000‬ﺗﺎ ‪ 2006‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﭼﻬﺎر ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺪهاﺳﺖ‪ .‬در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎي‬ ‫داﻧﻤﺎرك ﺑﺎ ‪ 20‬درﺻﺪ‪ ،‬اﺳﭙﺎﻧﻴﺎ و ﭘﺮﺗﻐﺎل ﺑﺎ ‪ 9‬درﺻﺪ و آﻟﻤﺎن ﺑﺎ ‪ 7‬درﺻﺪ از ﻧﻈﺮ درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق ﺑﺎدي از ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ در ﺟﺎﻳﮕﺎهﻫﺎي ﻧﺨﺴﺖ ﻗﺮار دارﻧﺪ‪ .‬اﻧﺮژي ﺑﺎدي در ﻣﻘﺎدﻳﺮ زﻳﺎد در ﻣﺰارع ﺑﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ ﻣﺘﺼﻞ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬از ﺗﻮرﺑﻴﻦﻫﺎ در ﺗﻌﺪاد ﻛﻢ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺑﺮق در ﻣﻨﺎﻃﻖ دور اﻓﺘﺎده اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻣﺎ از ﺟﻤﻠﻪ دﻻﻳﻞ‬ ‫ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق ﺑﺎدي ﻣﺰاﻳﺎ ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎد اﻳﻦ روش ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ اﺳﺖ ﭼﺮاﻛﻪ اﻧﺮژي‬ ‫ﺑﺎدي ﻓﺮاوان‪ ،‬ﺗﺠﺪﻳﺪﭘﺬﻳﺮ و ﭘﺎك اﺳﺖ و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻴﺰان ﻛﻤﺘﺮي ﮔﺎز‬ ‫ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ hydroelectric -٢‬اﻧﺮژي ﺑﺮقآﺑﻲ‪ :‬ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژيﻫﺎي ﺗﺠﺪﻳﺪﭘﺬﻳﺮ در دﻧﻴﺎ اﺳﺖ‪ .‬اﻧﺮژي ﺑﺮقآﺑﻲ ﻳﻜﻲ از ﻗﺪﻳﻤﻲﺗﺮﻳﻦ‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي اﺳﺖ‪ .‬ﺻﺪﻫﺎ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ‪ ،‬از اﻳﻦ اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﮔﺮداﻧﺪن ﭼﺮخ آﺳﻴﺎبﻫﺎي آﺑﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﺪ‪ .‬آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮاي‬ ‫اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر در ﺳﺎل ‪ 1880‬از اﻧﺮژي ﺑﺮقآﺑﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد‪ .‬از آﻧﺠﺎﻳﻲ ﻛﻪ آب‪ ،‬ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫ﺑﺮقآﺑﻲ اﺳﺖ ﻟﺬا ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي آن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ روي رودﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ اﻧﺮژي ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ‬ ‫راﻳﺞ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻓﻨﺎوري اﻧﺘﻘﺎل ﺑﺮق از ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ دوردﺳﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬اﻧﺮژي ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﺣﺮﻛﺖ آب ﺑﻪ‬ ‫وﺳﻴﻠﻪ ﻛﻨﺘﺮل‪ ،‬ﻣﻬﺎر و ﺟﻬﺖدادن ﺑﻪ آب در ﺣﺎل ﺣﺮﻛﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻣﻘﺪار اﻧﺮژي ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ آب روان ﺑﻪ ﻣﻴﺰان‬ ‫ﺟﺮﻳﺎن آن ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﺟﺮﻳﺎن ﺳﺮﻳﻊ آب در رودﺧﺎﻧﻪ اﻧﺮژي زﻳﺎدي را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺣﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ آبﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ‬ ‫از ارﺗﻔﺎع ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ ﭘﺎﺋﻴﻦ ﻣﻲرﻳﺰد‪ ،‬ﻧﻈﻴﺮ آنﭼﻪ در آﺑﺸﺎر ﻧﻴﺎﮔﺎرا روي ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬اﻧﺮژي ﻓﺮاواﻧﻲ ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪ .‬ﺑﻪ‬ ‫ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ آﺑﻲ ﻛﻪ در ﻟﻮﻟﻪﻫﺎ ﺟﺮﻳﺎن دارد ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ ﭘﺮهﻫﺎي ﻳﻚ ﺗﻮرﺑﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ژﻧﺮاﺗﻮرﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ را ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﻴﻨﺪازد‪ .‬در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ روي ﺟﺮﻳﺎن آب رودﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﻛﺎر ﻣﻲﻛﻨﺪ اﻳﻦ ﻧﻴﺮو‪ ،‬ﻓﺸﺎر ﻻزم را ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﻲﻛﻨﺪ در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ذﺧﻴﺮهاي‪ ،‬آب در ﻣﺨﺰن ﺳﺪ ﺟﻤﻊ ﻣﻲﺷﻮد و ﺳﭙﺲ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي‬ ‫اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ زﻳﺎد ﺷﻮد‪ ،‬اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن آزاد ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﻧﻜﺎت ﻣﻬﻢ اﻧﺮژي ﺑﺮق آﺑﻲ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻼف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ‪ ،‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً راﻳﮕﺎن اﺳﺖ‪ ،‬ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﺿﺎﻳﻌﺎﺗﻲ ﻧﺪارد و ﻣﻬﻢﺗﺮ اﻳﻦﻛﻪ آب و ﻫﻮا را آﻟﻮده ﻧﻤﻲﺳﺎزد اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﺑﻪ اﻳﻦ‬ ‫دﻟﻴﻞ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻧﺮژي ﺑﺮ روي زﻳﺴﺘﮕﺎه ﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ اﺛﺮﮔﺬار ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻮرد اﻧﺘﻘﺎد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪87‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫)ﻳﻜﻲ از ﻛﻢﻫﺰﻳﻨﻪﺗﺮﻳﻦ ﺷﻜﻞﻫﺎي اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ( و ﺧﻮرﺷﻴﺪ )ﺑﺮاي ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ آب و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق در‬ ‫ﺧﺎرج از ﺷﺒﻜﻪ( رﻗﺎﺑﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ رﻗﺎﺑﺘﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر آﻳﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬اﻫﺪاف ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﻧﺮژي‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﭼﻴﻦ ﺷﺎﻣﻞ ﻧﺼﺐ ﺗﺠﻬﻴﺰات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺗﺎ ‪ 30‬ﮔﻴﮕﺎوات ﺗﺎ ﺳﺎل‬ ‫‪ 2020‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﻣﺼﺮف ﺣﺪود ‪ 18/1‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ از ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫اﺳﺖ )ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺣﺪود ‪ 60‬ﺗﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮده(‪.‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﻲﺷﻤﺎري ﻧﻴﺰ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫در آﻳﻨﺪه درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ‪ .1‬اﻳﻦ ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ اﻏﻠﺐ ﺗﻨﻬﺎ در ﺟﻬﺖ اﻧﺘﻘﺎل ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ )در اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ و اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‪ ،‬اﻳﻦ ﺗﻌﻬﺪات ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ درﺻﺪ از ﻛﻞ اﻧﺘﻘﺎل‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺑﻴﺶ از ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ(‪ .‬در ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت‪ ،‬در اﻳﻦ ﻣﻮاﻗﻊ ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻫﺪاف ﺑﺮاي ﻫﺮ دو ﻣﻮرد اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲرود‪.‬‬ ‫ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ )ﺟﺪول ‪.(2-1‬‬ ‫ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ژاﭘﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻳﻲ دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﺪﻳﺪاً از ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﻮﻣﻲ‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬اﻛﺜﺮ اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ واردﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺗﺎﻧﻮل ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬از اﻳﻦ رو‪ ،‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ‬ ‫ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ در آﻳﻨﺪه ﻧﻴﺰ ﺑﻪ واردات ﺑﺨﺸﻲ از اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد از ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ اداﻣﻪ‬ ‫دﻫﻨﺪ‪ .‬در ﺳﺎل ‪ 2009‬ﺻﺎدرات اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮزﻳﻞ ‪ 46‬درﺻﺪ اﻓﺰاﻳﺶ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و اﻳﻦ ﻛﺸﻮر درﻧﻈﺮ دارد‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺻﺎدرات ﺧﻮد را در ‪ 5‬ﺳﺎل آﻳﻨﺪه ﺑﻪ ﺳﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻴﺰان ﻓﻌﻠﻲ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ‪ .‬در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﺎﻣﻴﻦ اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺎزارﻫﺎي اروﭘﺎ در ﺣﺎل ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ 18‬ﻛﺸﻮر در ﻣﻨﺎﻃﻖ درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﻃﺮحﻫﺎ‪ ،‬ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﻳﺎ اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﺎ ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ )و ﻳﺎ در ﺣﺎل ﻃﺮحرﻳﺰي ﻫﺴﺘﻨﺪ(‪ .‬اﻳﻦ ﻃﺮحﻫﺎ و ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ در ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﭼﻴﻦ و ﻫﻨﺪ از‬ ‫ﺑﻴﺶﺗﺮﻳﻦ اﺛﺮﮔﺬاري ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫‪ -١‬در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد‪ ،‬اﻳﻦ اﻫﺪاف ﺑﺮﺣﺴﺐ ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺑﻴﺎن ﺷﺪه اﻧﺪ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ E10 ،‬ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از‪ 10‬درﺻﺪ‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل در ﺣﺠﻢ ﻓﺮوش ﺑﻨﺰﻳﻦ اﺳﺖ(‪ .‬اﺳﺘﺜﻨﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ اﻫﺪاف آن در واﺣﺪ ﮔﺎﻟﻦ ﺑﻴﺎن‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪88‬‬ ‫اﺧﻴﺮاً ﻧﻴﺸﻜﺮ و اﻧﻮاع ﻣﻼس‪ 1‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل در ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد )ﺑﻪ ﺟﺰ ﭼﻴﻦ ﻛﻪ ﮔﺴﺘﺮهي وﺳﻴﻌﻲ از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ را ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ(‪.‬‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ ،‬ﻣﻘﺎﻣﺎت رﺳﻤﻲ‪ ،‬ﺗﻌﻬﺪات ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ را ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﺮﺿﻪ‪،‬‬ ‫ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ و ﻳﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺎرف ﻏﻴﺮ ﺳﻮﺧﺘﻲ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﻣﻮرد ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ اراﺋﻪ ﺷﺪه ﺑﺮاي اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻐﻴﺮ‬ ‫ﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﮔﺮﭼﻪ ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻮﺧﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﭼﻨﺪان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻴﺴﺖ اﻣﺎ ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﺗﺎﻧﻮل را‬ ‫ﺑﺎ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻧﻤﻮده و ﻣﻮرد ﻣﺼﺮف ﻗﺮار ﻣﻲﻫﻨﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﻧﮕﻴﺰهﻫﺎﻳﻲ را در ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺮاي ﺗﻘﻮﻳﺖ اﻳﻦ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﺑﻴﺶ از ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﻣﻮرد ﭘﺬﻳﺮش ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪ ،‬در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻮارد‬ ‫ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل ﻫﺮﺳﺎﻟﻪ از ﺗﻨﻮع ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ ﻃﺮح ﻫﺎ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه‬ ‫داﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﺮﺧﻲ از آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺷﺪه و ﻳﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻌﻠﻴﻖ در آﻣﺪهاﻧﺪ‪.2‬‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل در ﭼﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺎ ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﺷﺪهي ﺟﺪﻳﺪ‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ ﮔﺮدﻳﺪه و رﺷﺪ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر در اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪهي آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫داﺧﻠﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻴﻤﻲ از ﻧﻴﺎزﻫﺎي آﻳﻨﺪه را ﺑﺮآورده ﻣﻲﺳﺎزد و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎﻗﻲ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻣﻮﺟﻮد از‬ ‫ﺑﺨﺶ واردات ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .3‬ﺗﻌﺪاد ﻛﻤﻲ از دﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ و وﻧﺰوﺋﻼ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺣﺪ‬ ‫زﻳﺎدي ﺑﻪ واردات واﺑﺴﺘﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ داﺧﻠﻲ را ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻃﺮحﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ؛‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬ﻣﺎﻟﺰي و ﭘﺮو در ﻧﻈﺮ دارﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻋﻤﺪهي اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬در ﺻﻮرت ﺗﺪاوم ﮔﺮاﻳﺸﺎت اﺧﻴﺮ و رﺿﺎﻳﺖ ﻛﺸﻮرﻫﺎي واردﻛﻨﻨﺪه ﺑﺮاي ﭘﺮداﺧﺖ‬ ‫ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺑﺎﻻ )اﻏﻠﺐ ﺑﻴﺶ از ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ(‪ ،‬ﺟﺮﻳﺎﻧﺎت اﺻﻠﻲ ﺗﺠﺎرت اﺗﺎﻧﻮل اﺣﺘﻤﺎﻻً از‬ ‫‪ Molasses -1‬ﻣﻼس‪ :‬ﺷﻴﺮهي ﻗﻬﻮهاي ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﻫﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻓﺮآوردهي ﻓﺮﻋﻲ ﺻﻨﻌﺖ ﻗﻨﺪﺳﺎزي‬ ‫اﺳﺘﺤﺼﺎل ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺷﺮﺑﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﺗﺒﺨﻴﺮ ﺷﻴﺮهي ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻫﺮ ﮔﻴﺎه ﻣﺜﻞ ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬ﺳﻮرﮔﻮم‪ ،‬ذرت و ﻏﻴﺮه ﺑﻪ‬ ‫دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ و ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻧﺎم ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﻣﻼس از آن ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ آورده ﻣﻲﺷﻮد ﻣﺜﻞ ﻣﻼس ﻧﻴﺸﻜﺮ‪.‬‬ ‫ﻣﻼس ﻣﻮارد اﺳﺘﻔﺎدهي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ دارد ﻛﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدهي آن در ﺧﻮراك دام ﺑﻪ ﺻﻮرت ﭘﻮدر ﻣﻼس ﻳﺎ ﻣﻼس‬ ‫ﻣﺎﻳﻊ اﺳﺖ‪ .‬از ﻣﻼس در ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي اﻟﻜﻞ‪ ،‬وﻳﺘﺎﻣﻴﻦ‪ ،‬ﻣﺨﻤﺮ و ﻏﻴﺮه اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﺧﻴﺮاً ﻧﻴﺰ از اﻳﻦ ﻣﺎده ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪2- Batidzirai 2007‬‬ ‫‪3- Liu 2005‬‬ ‫‪89‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ ﺑﻪ آﺳﻴﺎ‪ ،‬آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ و اروﭘﺎ‪ ،‬و از آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬آﺳﻴﺎي ﺷﺮﻗﻲ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﺑﻪ‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً‬ ‫ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‪ ،‬ﻣﺼﺮف اﻳﻦ ﻣﺎده را در ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﻗﺮار دادهاﻧﺪ )ﺟﺪول‬ ‫‪ .(3-1‬ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻛﺸﺖ ﺷﺪه و در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ اﺳﺖ از‪ :‬داﻧﻪﻫﺎي ﺳﻮﻳﺎ )در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ(‪ ،‬ﻛﻠﺰا‪) 1‬اﺗﺤﺎدﻳﻪي‬ ‫اروﭘﺎ( و روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ )اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي(‪ .‬اروﭘﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻ واردﻛﻨﻨﺪه اﺻﻠﻲ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪،‬‬ ‫ﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ واردات ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺟﺎي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺑﻪ ﺻﻮرت روﻏﻦ ﻳﺎ داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ‬ ‫اﻧﺠﺎم ﭘﺬﻳﺮد‪.‬‬ ‫‪ 22‬ﻛﺸﻮر درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻟﻴﺴﺖ‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪ ،‬و ﻫﺸﺖ ﻛﺸﻮر ﻧﻴﺰ اﻫﺪاف ﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻳﻲ را در ﺟﻬﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ‪ .‬ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬آرژاﻧﺘﻴﻦ‪ ،‬ﭼﻴﻦ و ﻫﻨﺪ در آﻳﻨﺪه‬ ‫ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد‪ ،‬اﻣﺎ اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي ﻫﻢﭼﻨﺎن ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪه و ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪهي ﻣﻬﻢ اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻄﺮح ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ‪ ،‬ﻣﺎﻟﺰي‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎي ﺧﻮد را ﺑﻪ اروﭘﺎ )ﺑﻪ وﻳﮋه آﻟﻤﺎن( ﺻﺎدر ﻣﻲﻛﻨﺪ‪،‬‬ ‫و ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬در ﺟﻬﺖ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺗﺠﺎرت ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ ﺑﺮاي ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن‬ ‫ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺻﺎدرات ﺧﻮد‪ ،‬ﺑﺎ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺣﺎل ﻣﺬاﻛﺮه و راﻳﺰﻧﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﺻﻮرت‬ ‫ﺗﺪاوم اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺮوز اﻳﻦ ﺧﻄﺮ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ از ﺗﻌﻬﺪات ﺧﻮشﺑﻴﻨﺎﻧﻪ‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻤﺒﻮد ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭼﻴﻦ و‬ ‫ﻫﻨﺪ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻏﻴﺮ رﻗﺎﺑﺘﻲ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫دﻳﺰﻟﻲ ﻣﺘﻌﺎرف ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﺮﺑﻪاي ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ آن ﺑﻪ ﻛﺎر رود‪.‬‬ ‫‪ Rapeseed -1‬ﻛﻠﺰا )‪ Brassica napus‬و ‪ (Brassica rapa‬ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﺎم ﻛﺎﻧﻮﻻ ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد ) در ﻣﻮرد ﮔﺮوه وﻳﮋهاي‬ ‫از ارﻗﺎم زراﻋﻲ(‪ ،‬ﮔﻴﺎﻫﻲ اﺳﺖ ﺑﺎ ﮔﻞﻫﺎي زرد روﺷﻦ از ﺧﺎﻧﻮادهي ﻛﻠﻢ ﻛﻪ ﺑﺮاي اﻗﻠﻴﻢﻫﺎي ﻣﻌﺘﺪل و ﺳﺮد ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﻠﺰا ﻳﻜﻲ از ﻗﺪﻳﻤﻲﺗﺮﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺖﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺸﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪي ﻛﺸﺖ آن ﺑﻪ ‪ 5000‬ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از‬ ‫ﻣﻴﻼد ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪90‬‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺟﺎري ﻳﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰيﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻣﻨﻌﻜﺲﻛﻨﻨﺪهي ﺷﺮاﻳﻂ‬ ‫اﻗﻠﻴﻤﻲ و ﻛﺸﺎورزي ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﻮﻳﺎ‪ ،‬ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ ﺑﻮده و ﻛﻠﺰا در اروﭘﺎ‪ ،‬آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي و ﭼﻴﻦ‪ ،‬روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ در ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ و ﺑﺎ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮهاي ﻛﻤﺘﺮ در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪ 1‬در ﻧﻮاﺣﻲ ﺧﺸﻚ )آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ و ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ از‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ( ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر‬ ‫ﻣﻲرود ﻛﻪ ﭼﻴﻦ و ﺟﻤﻬﻮري ﻛﺮه ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻻﻳﻲ از ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد را وارد ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ و ﻧﻴﺰ‬ ‫اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﻣﺼﺮﻓﻲ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ‪ ،‬ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد‬ ‫را ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ‪ ،‬ﻣﺎﻟﺰي و اﻧﺪوﻧﺰي ﺷﺒﻜﻪي اﺻﻠﻲ ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺻﻠﻲ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﺸﻜﻴﻞ‬ ‫ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮزﻳﻞ و ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﺸﻮر اروﭘﺎﻳﻲ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي ﻧﻴﺰ درﻧﻈﺮ دارﻧﺪ در آﻳﻨﺪه ﺑﻪ‬ ‫ﺻﺎدرات ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ اﻗﺪام ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ )اﻛﺜﺮاً ﺑﻪ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ(‪ .‬در آﻓﺮﻳﻘﺎ اﻫﺪاف ﻳﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي‬ ‫وﻳﮋهاي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬اﻣﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎﻳﻲ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از ﮔﻴﺎه ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺻﺎدرات ﺑﻪ اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎ در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﻃﺮح رﻳﺰي ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ Jatropha -1‬ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﮔﻴﺎﻫﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻨﺲ آن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 175‬وارﻳﺘﻪ را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻮﻣﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﮔﻮﻧﻪي ‪) Jatropha curas‬ﻓﻨﺪﻗﻪي ﻃﺒﻲ( ‪ ،‬ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻮراﻛﻲ )و اﻧﺪﻛﻲ ﺳﻤﻲ( اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺮوﻳﺞ و ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد و اﻛﻨﻮن در اﻛﺜﺮ ﻧﻘﺎط ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺧﻮرد‪.‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-1‬اﻫﺪاﻓﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﺳﺎل ‪2008‬‬ ‫ﺳﻬﻢ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﭘﺬﻳﺮ‬ ‫اﻫﺪاف اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ ‫ﻣﻼﺣﻈﺎت‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ ‪ /‬ﻛﺸﻮر‬ ‫در ﺳﺎل ‪2005‬‬ ‫ﺳﺎل‬ ‫ﻣﻘﺪار‬ ‫اﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪%15/0‬‬ ‫ﻣﺎﻟﻲ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﺑﺮق‬ ‫‪%33/6‬‬ ‫‪2025‬‬ ‫‪%7 / 0‬‬ ‫ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي‬ ‫‪%40/0‬‬ ‫‪2025‬‬ ‫‪%15/0‬‬ ‫ﺳﻨﮕﺎل‬ ‫ﻫﺪف ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق اﺿﺎﻓﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺠﺪﻳﺪﭘﺬﻳﺮ‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪10 TWh‬‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎي ﺟﻨﻮﺑﻲ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪%61/0‬‬ ‫اوﮔﺎﻧﺪا‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ژاﭘﻦ و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﺑﺮق‬ ‫‪18/8 TWh‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪9/5 TWh‬‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﺑﺮق ﺑﻪ ﻋﻼوه آب‬ ‫‪%0 / 4‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪%1 / 6‬‬ ‫ژاﭘﻦ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﺑﺮق‬ ‫‪%65/0‬‬ ‫‪2025‬‬ ‫‪%90/0‬‬ ‫ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻋﻼوه زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫‪%21/1‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪%15/0‬‬ ‫ﭼﻴﻦ‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ)اﻫﺪاف ﺷﺎﻣﻞ ﻃﺮﺣﻲ ﺑﺮاي ‪ 30GW‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺗﺎ ﺳﺎل ‪(2020‬‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي‬ ‫‪%32/1‬‬ ‫‪2025‬‬ ‫‪%15/0‬‬ ‫اﻧﺪوﻧﺰي‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﺑﺮق‬ ‫‪%6/5‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪%5 / 0‬‬ ‫ﻣﺎﻟﺰي‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﺑﺮق‬ ‫ﻛﻤﺘﺮ از ‪1 MV‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪4/7 GW‬‬ ‫ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي‬ ‫‪%0 / 5‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪%5 / 0‬‬ ‫ﺟﻤﻬﻮري ﻛﺮه‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻋﻼوه زﻳﺴﺖ ﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫‪% 0/5‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪%8 / 0‬‬ ‫ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي‬ ‫‪%6/0‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪%35/0‬‬ ‫ارﻣﻨﺴﺘﺎن‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﺑﺮق ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎي ﺑﺨﺶ ﺑﺮق آﺑﻲ ﺑﺰرگ‬ ‫ﻛﻤﺘﺮ از ‪1 MV‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪400MW‬‬ ‫ﻛﺮوواﺳﻲ‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ )‪ ،(27‬ﻧﺮوژ و ﺳﻮﻳﻴﺲ‬ ‫ﻫﺪف ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف ﻧﻬﺎﻳﻲ‪ ،‬ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي‬ ‫‪% 1/4-28/4‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪%20/0‬‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي زﻳﺴﺖﺗﻮده و اﻧﺮژي ﺑﺎد‬ ‫‪0/8 TWh‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪7 TWh‬‬ ‫ﻧﺮوژ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﺑﺮق و ﮔﺮﻣﺎ‬ ‫‪0/50 TWh‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪3/5 TWh‬‬ ‫ﺳﻮﻳﻴﺲ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﺋﻴﺐ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﺑﺮق ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎي ﺑﺨﺶ ﺑﺮق آﺑﻲ‬ ‫‪%1 / 2‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪%8 / 0‬‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ‬ ‫ﻫﺪف ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق اﺿﺎﻓﻲ از ﺑﺎد‪ ،‬زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺑﺮقآﺑﻲ ﻛﻮﭼﻚ‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪3/3 GW‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮق‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪4GW‬‬ ‫ﻣﻜﺰﻳﻚ‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي‬ ‫‪%4 / 2‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪%14/0‬‬ ‫ﻣﺼﺮ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﺑﺮق‬ ‫ﻛﻤﺘﺮ از‪1 MW‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪500 MW‬‬ ‫اﻳﺮان‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﺑﺮق‬ ‫‪%0 / 1‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪%5 / 0‬‬ ‫اﺳﺮاﻳﻴﻞ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي‬ ‫‪%1 / 4‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪%10/0‬‬ ‫اردن‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ‪،‬‬ ‫‪%1 / 0‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪%10/0‬‬ ‫ﻣﺮاﻛﺶ‬ ‫اﻛﺜﺮاً ﻧﺎﺷﻲ از اﻧﺮژي ﺧﻮرﺷﻴﺪي و ﺑﺎد‬ ‫ﺷﻤﺎل اﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫ﺑﺪون ﻫﺪف‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎ و اﻫﺪاف ﺗﺠﺪﻳﺪﭘﺬﻳﺮ ﻣﻮﺟﻮد در ‪ 9‬اﺳﺘﺎن‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫ﻣﻠﻲ‬ ‫ﺑﺪون ﻫﺪف‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎ و اﻫﺪاف ﺗﺠﺪﻳﺪﭘﺬﻳﺮ ﻣﻮﺟﻮد در ‪ 44‬اﻳﺎﻟﺖ ﺷﺎﻣﻞ ‪ %5-30‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق(‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫ﻣﻠﻲ‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫اﻫﺪاف ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن‪ ،‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ اﻏﻠﺐ ﺑﺎ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ اﻧﺮژي ﺑﺎدي‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫ﻫﻨﺪ‬ ‫اﻫﺪاف و ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﺧﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ در ﺑﺮق‬ ‫‪%32/8‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪%10/0‬‬ ‫ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ ‪ :‬اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺑﺮاي ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺖ و ﻳﻜﻢ ﺳﺎل ‪2008‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-1‬اﻫﺪاﻓﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻮﺧﺘﻲ‪ ،‬در ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﺳﺎل ‪2008‬‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﻣﻼﺣﻈﺎت‬ ‫اﻫﺪاف ﻣﺼﺮﻓﻲ‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ ‪ /‬ﻛﺸﻮر‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﺳﻠﻮﻟﺰ‬ ‫ﺣﺒﻮﺑﺎت‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﭼﻐﻨﺪر‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪه و از‬ ‫‪M‬‬ ‫‪ E5‬از ‪2008‬‬ ‫اﺗﻴﻮﭘﻲ‬ ‫آدﻳﺲ اﺑﺎﺑﺎ ﺷﺮوع ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‬ ‫اﺟﺮاي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﺳﺎل ‪1983-93‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ %10‬ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه‬ ‫ﻛﻨﻴﺎ‬ ‫‪ %15-22‬درﺳﺎل‬ ‫اﺟﺮا از ﺳﺎل ‪1982‬‬ ‫‪C‬‬ ‫ﻣﺎﻻوي‬ ‫‪2008‬‬ ‫اﻗﺪاﻣﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از‬ ‫‪P‬‬ ‫ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه‬ ‫ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﺎ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪155‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺘﺮ در ﺳﺎل‬ ‫‪C‬‬ ‫‪P, M‬‬ ‫‪ E10‬ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎي ﺟﻨﻮﺑﻲ‬ ‫ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﺮاي ﺳﺎل ‪ 2007‬ﺑﻪ ﺑﻌﺪ درﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫‪ 250‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫ﺷﺪه و ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 250‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺘﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‬ ‫ﺳﻮدان‬ ‫ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﮔﺮدﻳﺪ‬ ‫اﺟﺮاي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ )ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ( ﺳﺎل ‪-92‬‬ ‫‪ %13-18‬ﺗﺎ ﺳﺎل‬ ‫‪ ،1980‬ﻃﺮح رﻳﺰي ﺑﺮاي ﺷﺮوع ﻣﺠﺪد اﺳﺎﺳﺎً ﺑﺎ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫زﻳﻤﺒﺎوه‬ ‫‪2017‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ژاﭘﻦ و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت اﺗﺎﻧﻮل ﻫﻢ اﻛﻨﻮن در ﻛﻮﺋﻴﻨﺰﻟﻨﺪ و‬ ‫ﻧﻴﻮﺳﺎوتوﻟﺰ اﺟﺮا ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﻫﺪف ﻣﻠﻲ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻫﺪاف ﻣﺨﺘﻠﻒ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪M‬‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‬ ‫‪ 350‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺘﺮ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺗﺎ‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد و ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي‬ ‫ﺳﺎل‪ 2010‬ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ)ﺣﺪود‪ %1‬ﻣﺼﺮف(‬ ‫دوﻟﺖ ژاﭘﻦ درﻧﻈﺮدارد ﻛﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2010‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ را ﺑﺎ ‪ 500000‬ﻫﺰار ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫‪500000‬ﻫﺰار ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮاي ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ وﻧﻘﻞ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪M‬‬ ‫ژاﭘﻦ‬ ‫ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2010‬‬ ‫ژاﭘﻦ ﺗﺴﺖ‪ E3‬و اﺗﻴﻞ ﺗﺮيﺗﻴﻮ ﺑﻮﺗﻴﻞ اﺗﺮ‬ ‫)‪ (ETBE‬را در ﺳﺎل‪ 2007‬ﺷﺮوع ﻛﺮد‪.‬‬ ‫ﻫﺪف ‪ % 3/4‬از ﺗﻤﺎم ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻣﺎﻳﻊ و ‪%3‬‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ اﺗﺎﻧﻮل در ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ اﺳﺖ‪ .‬اﺣﺘﻤﺎل‬ ‫‪P‬‬ ‫‪ %25‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2012‬‬ ‫ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫اﻧﺠﺎم واردات ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫‪ E10‬اﺧﻴﺮاً در ‪ 10‬اﺳﺘﺎن اﻟﺰاﻣﻲ ﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ‪E15‬‬ ‫در ﺳﻄﺢ ﻣﻠﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ E15‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2020‬‬ ‫ﭼﻴﻦ‬ ‫واردات‪ %50‬ﻣﺼﺮف را ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ E5‬از ﺳﺎل ‪ ،2009‬ﺗﺎ زﻣﺎن ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎ‪،‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ E10‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2011‬‬ ‫ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ‬ ‫ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ واردات ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ اﺗﺎﻧﻮل در اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻨﺰﻳﻦ )ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ‬ ‫‪(MTBE‬ﺗﺎ ﻧﻮاﻣﺒﺮ ﺳﺎل ‪2007‬درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C.M‬‬ ‫‪ E10‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2011‬‬ ‫ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ‬ ‫ﺷﺪه اﻣﺎ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺎﺧﻴﺮ اﻓﺘﺎده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ )‪ ،(27‬اﻳﺴﻠﻨﺪ‪ ،‬ﻧﺮوژ و ﺳﻮﺋﻴﺲ‬ ‫ﻫﺮ ﻳﻚ از اﻋﻀﺎ ﺑﻴﺎن ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ اﻫﺪاف ﻛﻤﻲ‬ ‫‪ %10‬از ﺗﻤﺎم ﺳﻮﺧﺖ ﻫﺎي ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C, M‬‬ ‫دارﻧﺪ و اﺣﺘﻤﺎﻻً روﻧﺪ واردات اداﻣﻪ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2020‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﺋﻴﺐ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎل اﻧﺠﺎم ﺻﺎدرات در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ وﺟﻮد دارد‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C.M‬‬ ‫‪ E5‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2010‬‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪه ﺟﻬﺎﻧﻲ اﺳﺖ و‬ ‫‪C‬‬ ‫ﺑﺎزار ‪ E25‬و ‪E85‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻ در اﻳﻦ ﻣﻘﺎم ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C.M‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ E10‬در ﺳﺎل ‪2008‬‬ ‫ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ E15‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2015‬‬ ‫دوﻣﻨﻴﻜﻦ‬ ‫ﭘﺮو ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪهي‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ E7.8‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2010‬‬ ‫ﭘﺮو‬ ‫ﺑﺰرگ اﺗﺎﻧﻮل ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮد‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪ E5‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2014‬‬ ‫اوروﮔﻮﺋﻪ‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل اﺧﻴﺮاً ﻣﺼﺮف ﻣﻲﺷﻮد)وارد ﺷﺪه از‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ(‪.‬ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﺷﻮد ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف آن ‪%7‬‬ ‫‪ E7‬ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي‬ ‫‪P‬‬ ‫وﻧﺰوﺋﻼ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﻮﻣﻲ از ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﮔﺮدﻳﺪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪﺷﺪه اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ اﺗﺎﻧﻮل در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ در ‪4‬‬ ‫اﻳﺎﻟﺖ ﻣﻮرد اﺟﺮا ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد و ﺳﺎﻳﺮ اﻳﺎﻟﺖﻫﺎ ﻧﻴﺰ‬ ‫‪ E5-E7‬ﺗﺎ دﺳﺎﻣﺒﺮ‬ ‫آﻧﻬﺎ را ﻣﻮرد ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪ .‬اﻫﺪاف‬ ‫‪C‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫ﺳﺎل ‪ 2007‬در ﭼﻬﺎر‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫ﻓﺪراﻟﻲ‪ E5‬ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺸﻮقﻫﺎي ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ ﺗﺎ ﺳﺎل‬ ‫اﺳﺘﺎن‬ ‫‪ 2010‬ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﻫﺪف ﺟﺎري ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 35‬ﺑﻴﻠﻴﻮن ﮔﺎﻟﻦ ﺗﺎ ﺳﺎل‬ ‫‪ 2022‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ 15 ،‬ﺑﻴﻠﻴﻮن ﮔﺎﻟﻦ از ذرت‪16 ،‬‬ ‫‪ 35‬ﺑﻴﻠﻴﻮن ﮔﺎﻟﻦ ﺗﺎ‬ ‫آﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي‬ ‫ﺑﻴﻠﻴﻮن ﮔﺎﻟﻦ از ﺳﻠﻮﻟﺰ و ‪ 4‬ﺑﻴﻠﻴﻮن ﮔﺎﻟﻦ از‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫ﺳﺎل ‪2022‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫دﻳﮕﺮﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ‪ .‬اﺣﺘﻤﺎل‬ ‫واردات ﻧﻴﺰ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫‪ E5‬در ﭼﻨﺪﻳﻦ اﻳﺎﻟﺖ اﻟﺰاﻣﻲ اﺳﺖ‪E10،‬‬ ‫ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﺷﺪه و ‪ E20‬ﺑﺮاي ﺳﺎل ‪ 2020‬در ﻧﻈﺮ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C.M‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻ ‪E10‬‬ ‫ﻫﻨﺪ‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ REN21 ،Berg2004 :‬و ‪USDA2008‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ =C :‬ﺟﺎري‪ =P ،‬درﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه‪/‬ﻣﻮرداﻧﺘﻈﺎر‪ =M ،‬ﻣﺤﺼﻮل ﻓﺮﻋﻲ اﻧﻮاع ﻣﻼس‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از ﭼﻐﻨﺪرﻗﻨﺪ و ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺷﺎﻣﻞ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻼسﻫﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ )ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ﻏﻨﻲ از ﺷﻜﺮ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻜﺮ(‪ .‬در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ و ﻫﻨﺪ( ﻣﻼسﻫﺎ ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺧﺎم ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ‪) E‬ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺜﺎل ‪ (E10‬ﻧﺸﺎن داده ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ؛ اﻫﺪاف دﻳﮕﺮ ﺑﻪ درﺻﺪ ﻧﺸﺎن داده ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ اﻫﺪاف‪ ،‬اﻫﺪاف ﻛﻠﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺗﺎﺑﻌﻲ از ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ و اﻃﻤﻴﻨﺎن‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-1‬اﻫﺪاﻓﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﺳﺎل ‪2008‬‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و اﻫﺪاف‬ ‫ﻣﻼﺣﻈﺎت‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ ‪ /‬ﻛﺸﻮر‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﻧﺨﻞ‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺼﺮف‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺧﺎرﺟﻲ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ در ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در ﻛﻨﻴﺎ و‬ ‫‪P‬‬ ‫ﺳﺮاﻧﺠﺎم ‪B20‬‬ ‫ﻛﻨﻴﺎ‬ ‫ﻣﻮزاﻣﺒﻴﻚ ﺑﺎ ﻃﺮح ﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺻﺎدرات ﺑﻪ آﺳﻴﺎ‬ ‫‪P‬‬ ‫ﻣﻮزاﻣﺒﻴﻚ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P‬‬ ‫ﺳﺮاﻧﺠﺎم ‪B20‬‬ ‫ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ‬ ‫‪B2-B5‬‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎي‬ ‫‪C‬‬ ‫ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﺷﺪه‬ ‫ﺟﻨﻮﺑﻲ‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫ﻫﺪف ﻣﻠﻲ‪ 350‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺘﺮ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺗﺎ‪2010‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ %1‬ﺗﺎ ‪2010‬‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‬ ‫اﺳﺖ)ﺣﺪود ‪ %1‬ﻣﺼﺮف(‬ ‫ﻫﺪف ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ ‪ % 4/3‬از ﺗﻤﺎم ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻣﺎﻳﻊ اﺳﺖ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫‪C‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪ %4/5‬ﺗﺎ ‪2012‬‬ ‫ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫از ‪ %4/5‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ اﺳﺖ‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﺻﺎدرات ‪ %50‬ﻧﻴﺎز ﻣﺼﺮف را ﺑﺮآورده ﻧﻤﺎﻳﺪ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ 2‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ‬ ‫‪ B10‬ﺗﺎ ‪2020‬‬ ‫ﭼﻴﻦ‬ ‫ﺗﺎ ‪2010‬‬ ‫‪ 6‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺻﺎدرات ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ %5‬ﺗﺎ ‪2025‬‬ ‫اﻧﺪوﻧﺰي‬ ‫ﺗﺎ ‪2008‬‬ ‫‪ 6‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺻﺎدرات ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ %5‬ﺗﺎ ‪2008‬‬ ‫ﻣﺎﻟﺰي‬ ‫ﺗﺎ ‪2008‬‬ ‫اﻏﻠﺐ واردﻛﻨﻨﺪه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‬ ‫‪ B3‬ﺗﺎ ‪2012‬‬ ‫ﺟﻤﻬﻮري ﻛﺮه‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ B5‬ﺗﺎ ‪2011‬‬ ‫ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ‬ ‫ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ از روﻏﻦ ﻧﺎرﮔﻴﻞ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ B2‬ﺗﺎ ‪2011‬‬ ‫ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫‪C‬‬ ‫ﻣﻮرد ﺗﺸﻮﻳﻖ‬ ‫ﺑﻼروس‬ ‫‪ B 5/75‬ﺗﺎ ‪2010‬‬ ‫ﻛﺮوواﺳﻲ‬ ‫‪P‬‬ ‫ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪه‬ ‫ﻗﺰاﻗﺴﺘﺎن‬ ‫ﺗﻤﺎم اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻛﺮواﺳﻲ ﻃﺮحﻫﺎﻳﻲ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫‪C‬‬ ‫ﻣﻮرد ﺗﺸﻮﻳﻖ‬ ‫ﻣﻘﺪوﻧﻴﻪ‬ ‫ﺻﺎدرات ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ اﺗﺤﺎدﻳﻪ اروﭘﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪ 600‬ﻫﺰار ﺗﻦ ﺗﺎ‬ ‫‪C‬‬ ‫اوﻛﺮاﻳﻦ‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪C‬‬ ‫ﻣﻮرد ﺗﺸﻮﻳﻖ‬ ‫ﺻﺮﺑﺴﺘﺎن‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪ اروﭘﺎ )‪ ،(27‬اﻳﺴﻠﻨﺪ‪ ،‬ﻧﺮوژ و ﺳﻮﺋﻴﺲ‬ ‫‪ %10‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ + 2020‬ﺗﻌﻬﺪات وﻳﮋه ﺑﺮاي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫اداﻣﻪ واردات‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ واردات داﻧﻪ ﻫﺎي ﺳﻮﻳﺎ و روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﺋﻴﺐ‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺻﺎدر ﻣﻲﻛﻨﺪ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ B5‬ﺗﺎ ‪2010‬‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ B20‬ﺗﺎ ‪2015‬‬ ‫ﺑﻮﻟﻴﻮي‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ درﻧﻈﺮ دارد ﺗﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺻﺎدر ﻛﻨﺪ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ B5‬ﺗﺎ ‪2012‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫‪ B5‬ﻣﺪﻧﻈﺮ اﺳﺖ‬ ‫ﺷﻴﻠﻲ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ B5‬ﺗﺎ ‪2008‬‬ ‫ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‬ ‫‪ B2‬ﺗﺎ ‪2015‬‬ ‫دوﻣﻴﻨﻴﻜﻦ‬ ‫اﻛﻮادور ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺻﺎدر ﻣﻲﻛﻨﺪ‬ ‫‪C‬‬ ‫اﻛﻮادور‬ ‫ﭘﺮوژهي ﻛﻮﭼﻚ وزارت ﻛﺸﺎورزي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫‪C‬‬ ‫ﮔﻮآﺗﻤﺎﻻ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ B5‬ﺗﺎ ﺳﺎل‪2009‬‬ ‫ﭘﺎراﮔﻮﺋﻪ‬ ‫ﺗﻌﻬﺪات ‪ B2‬در ﺳﺎل ‪ 2009‬ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪ )ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2011‬ﺑﻪ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ B5‬ﺗﺎ ﺳﺎل‪2011‬‬ ‫ﭘﺮو‬ ‫‪ B5‬ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺖ(‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ B5‬ﺗﺎ ﺳﺎل‪2012‬‬ ‫اروﮔﻮﺋﻪ‬ ‫ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ B2‬ﺗﺎ ﺳﺎل‪2012‬‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫‪1‬ﺑﻴﻠﻴﻮن ﮔﺎﻟﻦ ﺗﺎ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫ﺳﺎل‪2012‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫ﺑﻨﮕﻼدش ﺗﻮﻟﻴﺪاﺗﻲ را ﺑﺮاي ﺻﺎدرات ﻃﺮح رﻳﺰي ﻣﻲﻛﻨﺪ‬ ‫‪P‬‬ ‫ﺑﻨﮕﻼدش‬ ‫‪P‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪B10‬‬ ‫ﻫﻨﺪ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪B10‬‬ ‫ﻧﭙﺎل‬ ‫ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺷﺪه‬ ‫ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ REN21 ،Berg2004:‬و وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪2008‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ =C :‬اﺧﻴﺮاً ‪ =P ،‬ﻃﺮح رﻳﺰي ﺷﺪه‪ /‬ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر‪ .‬ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ‪ B‬ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪهاﻧﺪ؛ دﻳﮕﺮ اﻫﺪاف ﺑﻪ درﺻﺪ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪهاﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ اﻫﺪاف‪،‬‬ ‫اﻫﺪاف ﻛﻠﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺗﺎﺑﻌﻲ از ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ ﻳﺎ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪103‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻗﺪاﻣﺎت ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ‬ ‫اﻗﺪاﻣﺎت و ﻣﺸﻮقﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻓﺮاوان ﺑﻮده و از ﺗﻨﻮع‬ ‫ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺟﻬﺖ در ﺧﻼل‬ ‫ﭼﻬﺎر ﻣﺮﺣﻠﻪ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺗﻮزﻳﻊ و اﺳﺘﻔﺎدهي ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺻﻮرت‬ ‫ﭘﺬﻳﺮد )ﺟﺪول ‪ .(4-1‬ﮔﺴﺘﺮهي اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﻛﺸﻮرﻫﺎي اروﭘﺎﻳﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان‬ ‫ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎ‪ 1‬و ﻣﺎﻟﻴﺎتﻫﺎ‪ ،2‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ دوﻟﺖ )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در ﺑﺨﺶ ﺗﺤﻘﻴﻖ و‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺧﺮﻳﺪ ﺳﺒﺰ‪ (3‬و اﺑﺰارﻫﺎي ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ و ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎي‬ ‫ﺗﺠﺎري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻳﻦ اﻗﺪاﻣﺎت ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻮع اﺑﺰارﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‪ ،‬ﺑﺮ‬ ‫ﻋﻬﺪهي دوﻟﺖ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن وﺳﺎﻳﻞ ﻧﻘﻠﻴﻪ و ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺻﻮرت‪ ،‬ﻣﺸﻮقﻫﺎي ﭘﻴﭽﻴﺪه و ﺑﻲﺷﻤﺎر ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در‬ ‫اﻛﺜﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ دردﺳﺘﺮس ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.4‬‬ ‫‪ Subsidy -1‬ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ ﻳﺎ ﻳﺎراﻧﻪ ﻛﻤﻚ ﺑﻼﻋﻮض ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن و ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﺧﺪﻣﺎت ﻛﻪ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ دﻻﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻦ ﺳﻄﺢ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ )از ﻃﺮﻳﻖ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺪرت ﺧﺮﻳﺪ واﻗﻌﻲ‬ ‫ﺧﺮﻳﺪاران(‪ ،‬و ﻳﺎ ﺣﻔﻆ روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﻚ ﻛﺎﻻي ﻣﻌﻴﻦ‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻋﻤﺪهي ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﺮداﺧﺖﻫﺎي اﻧﺘﻘﺎﻟﻲ از‬ ‫ﺳﻮي دوﻟﺖ ﻓﺮق دارد آن اﺳﺖ ﻛﻪ در اﻏﻠﺐ ﻣﻮارد ﻫﺪف ﭘﺮداﺧﺖ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ‪ ،‬ﺣﻔﻆ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﺧﺪﻣﺎت ﻧﻬﺎﻳﻲ در‬ ‫ﺳﻄﺤﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ از ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺳﺖ‪ .‬ﭘﺮداﺧﺖ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺑﺎزار و‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب ﻣﻨﺎﺑﻊ ﮔﺮدد‪ ،‬ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﻜﺎن وﺟﻮد دارد ﻛﻪ اﻳﻦ اﺧﺘﻼﻻت را ﺟﺒﺮان‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﺪ )از ﻃﺮﻳﻖ آﺛﺎر ﺧﺎرﺟﻲ( و ﺣﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮان از ﭘﺮداﺧﺖ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ در ﺟﻬﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻮزاد اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد‪.‬‬ ‫‪ Tax -2‬ﻣﺎﻟﻴﺎت‪ :‬ﭘﻮﻟﻲ ﻛﻪ دوﻟﺖ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮن از اﺷﺨﺎص ﻳﺎ ﻣﻮﺳﺴﺎت ﺑﻪ ﺣﺴﺎب درآﻣﺪﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ درﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬در‬ ‫ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺎﻟﻴﺎت ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪي ﻳﻚ ﻧﻮع ﻫﺰﻳﻨﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ آﺣﺎد ﻳﻚ ﻣﻠﺖ در راﺳﺘﺎي ﺑﻬﺮهوري از اﻣﻜﺎﻧﺎت و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻳﻚ‬ ‫ﻛﺸﻮر ﻣﻮﻇﻔﻨﺪ آن را ﭘﺮداﺧﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺗﻮاﻧﺎﺋﻲﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ اﻳﻦ اﻣﻜﺎﻧﺎت و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻓﺮاﻫﻢ ﺷﻮد‪ .‬ﻣﺎﻟﻴﺎت در واﻗﻊ اﻧﺘﻘﺎل‬ ‫ﺑﺨﺸﻲ از درآﻣﺪﻫﺎي ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ دوﻟﺖ و ﻳﺎ ﺑﺨﺸﻲ از ﺳﻮد ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺼﻴﺐ دوﻟﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬زﻳﺮا اﺑﺰار و‬ ‫اﻣﻜﺎﻧﺎت دﺳﺖﻳﺎﺑﻲ ﺑﻪ درآﻣﺪ و ﺳﻮدﻫﺎ را دوﻟﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪاﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ Green procurement policies -3‬ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺧﺮﻳﺪ ﺳﺒﺰ‪ :‬ﻳﻜﻲ از اﻗﺪاﻣﺎت ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻠﻴﺪي در ﭼﻬﺎرﭼﻮﺑﻪﻫﺎي‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﻲ در ﺟﻬﺖ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ زﺑﺎﻟﻪﻫﺎي ﺟﺎﻣﺪ ﺷﻬﺮي ﺑﺮاي ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ زﺑﺎﻟﻪ و ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ آن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ‬ ‫دوﻟﺖ ﻣﺴﺌﻮل ﭘﻴﺶﺑﺮد ﭘﺬﻳﺮش ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺮﻳﺪ ﺳﺒﺰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﺑﺎزار ﭘﺎﻳﺪارﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﺒﺰ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪4 - OECD 2008‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪104‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-1‬ﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳﻲ از ﻣﺸﻮق ﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺮوﻳﺞ ﺳﻮﺧﺖ ﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در‬ ‫اروﭘﺎ‬ ‫ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ‬ ‫اﻗﺪام ‪ /‬ﻣﺸﻮق‬ ‫ﻣﺮﺣﻠﻪ‬ ‫ﺗﺎ ‪ 0/50‬ﻳﻮرو ﺑﺮاي ﻫﺮ ﮔﻴﮕﺎژول‪/‬‬ ‫ﻣﻮاد‬ ‫دوﻟﺖ‬ ‫ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﻛﺸﺎورزي‬ ‫)ﻟﻴﺘﺮ‪0/30 /‬دﻻر(‬ ‫اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﺗﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪ و اراﺋﻪ‬ ‫دوﻟﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫وام ﻫﺎ‪ /‬ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎ ﺑﺮاي‬ ‫دوﻟﺖ‬ ‫ﺗﺎ ‪ 0/50‬ﻳﻮرو ﺑﺮاي ﻫﺮ ﮔﻴﮕﺎژول‬ ‫ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪي‬ ‫‪) /‬ﻟﻴﺘﺮ‪0/30 /‬دﻻر(‬ ‫ﻣﺸﻮقﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫دوﻟﺖ‬ ‫ﺗﺎ ‪ 10‬ﻳﻮرو ﺑﺮاي ﻫﺮ ﮔﻴﮕﺎژول ‪/‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‬ ‫)ﻟﻴﺘﺮ‪0/30 /‬دﻻر(‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﻬﻤﻴﻪﺑﻨﺪي‬ ‫دوﻟﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﻣﺠﺎز‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫دوﻟﺖ ‪ ،‬ﺻﻨﻌﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﻣﺸﻮقﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ‬ ‫دوﻟﺖ‬ ‫ﺗﺎ ‪ 17‬ﻳﻮرو ﺑﺮاي ﻫﺮ ﮔﻴﮕﺎژول ‪/‬‬ ‫ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‬ ‫)ﻟﻴﺘﺮ‪ 1/‬دﻻر(‬ ‫ﺗﻌﻬﺪاﺗﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ‬ ‫ﺗﻮزﻳﻊ‬ ‫ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‪،‬ﺗﻮزﻳﻊﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‬ ‫ﺗﺎ ‪ 10‬ﻳﻮرو ﺑﺮاي ﻫﺮ ﮔﻴﮕﺎژول ‪/‬‬ ‫ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫)ﻟﻴﺘﺮ‪ 0/60/‬دﻻر(‬ ‫وام ﻫﺎ و ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎﻳﻲ‬ ‫دوﻟﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺮاي ﭘﻤﭗﺑﻨﺰﻳﻦﻫﺎ‬ ‫ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺑﻮدﺟﻪ ﺑﺮاي اراﺋﻪ‬ ‫دوﻟﺖ ‪ ،‬ﺻﻨﻌﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺧﺮﻳﺪ‬ ‫ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎزار‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺸﻮقﻫﺎي‬ ‫دوﻟﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪه‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ ‪ :‬اﻧﺠﻤﻦ ﺑﺎزﺷﻨﺎﺳﻲ ﻃﺮح و اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺎﺷﻴﻦآﻻت ‪2006‬‬ ‫اﻃﻼﻋﺎت اﻧﺪﻛﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﻞ اﻗﺪاﻣﺎت ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ دردﺳﺘﺮس اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ‬ ‫ﻣﻘﺪار آن اﺣﺘﻤﺎﻻ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬آژاﻧﺲ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﻞ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎي‬ ‫‪1- (PREMIA) Pattern Recognition and Machine Intelligence Association 2006‬‬ ‫‪105‬‬ ‫ﻣﺮور اﺟﻤﺎﻟﻲ‬ ‫دوﻟﺘﻲ ﺑﺮاي اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ را در ﺳﺎل ‪ 2001‬ﺣﺪود ‪ 5/3‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﻳﻮرو از ﻛﻞ‬ ‫ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ از ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي ﻳﻌﻨﻲ در ﺣﺪود ‪ 29/2‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﺑﺮآورد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ )ﺣﺪود ‪ 35‬ﻳﻮرو‬ ‫ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ(‪ .1‬در اﻳﻦ ﮔﺰارش ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻪ‬ ‫ﻣﻴﺰان از ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻣﻘﺪار آن ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه و ﻣﻘﺪار ﻋﺪدي آن در ﺣﺪود ‪ 7/50‬ﻳﻮرو‬ ‫در ازاي ﻫﺮ ﺗﻦ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻮدﺟﻪي ﻓﺪرال ﺑﺮاي ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺮژي و اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ در‬ ‫ﺳﺎل ‪ 2006‬ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ ‪ 1/2‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد دﻻر ﺑﻮد ﻛﻪ ‪ 91‬ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر از اﻳﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺖ )ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺣﺪود‪ 1/50‬دﻻر ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻳﺎ درﺣﺪود‬ ‫‪ 0/40‬دﻻر در ازاي ﻫﺮ ﺗﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮده(‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻧﮕﻴﺰهﻫﺎي ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ و ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي دوﻟﺘﻲ‬ ‫)ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺛﺎﺑﺖ( را ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻴﺰان ﻫﺮ دوي آﻧﻬﺎ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ اﺳﺖ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻤﻲﮔﺮدد‪.2‬‬ ‫ﺷﺎﺧﺺ دﻳﮕﺮ ﺑﺮاي ﻣﻘﻴﺎس ﺣﻤﺎﻳﺖ از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﭘﺮداﺧﺖﻫﺎي دوﻟﺘﻲ در ﺑﺨﺶ‬ ‫ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻳﻦ دﺳﺘﻪ از اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮع آن در ﺑﻴﻦ ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 1974‬ﺗﺎ‬ ‫‪ 2003‬ﺑﻪ ‪ 4/4‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد دﻻر ﺑﺎﻟﻎ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ )ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 1/20‬دﻻر در ازاي ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‬ ‫از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻳﺎ در ﺣﺪود ‪ 0/30‬دﻻر در ازاي ﻫﺮ ﺗﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮده( ‪ .3‬اﻳﻦ ﻣﻴﺰان‪ ،‬ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻛﻮﭼﻜﻲ از ﻣﺠﻤﻮع ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫آﻧﺎﻟﻴﺰ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ واﺣﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻗﺪاﻣﺎت ﺳﻮﺑﺴﻴﺪي‪ 4‬ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﺎ اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﻀﻮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﻤﻜﺎريﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي و‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ 5‬داﻣﻨﻪاي از ‪ 0/38‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ ﺗﺎ ‪ 4/98‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ‪ 6‬را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد )ﺟﺪول ‪.(5-1‬‬ ‫ﺑﺮاﺳﺎس اﻳﻦ ﻧﻤﻮدارﻫﺎ‪ ،‬ﺳﻄﺢ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺪار ﻛﻞ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎي‬ ‫اﺧﺘﺼﺎصﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﺣﺪود ‪ 11/5‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد دﻻر ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻛﺜﺮ‬ ‫‪1- EEA (Europian Environment Agency) 2004‬‬ ‫‪ -2‬ﻣﻨﺒﻊ دادهﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﺸﻮق ﻫﺎي دوﻟﺘﻲ و ﻓﺪرال ﺑﺮاي اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ )‪ 13 ،(DSIRE 2008‬ﻣﺸﻮق ﻓﺪراﻟﻲ‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و ‪ 562‬اﻗﺪام دوﻟﺘﻲ را ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺑﻨﺪي ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪3- IEA 2006a‬‬ ‫‪4- the Global Subsidies Initiative‬‬ ‫‪5 - OECD‬‬ ‫‪6- Doorbosch and Steenblik 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪106‬‬ ‫ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻠﻲ ﺳﻮﺧﺖ را ﻫﺪف ﻗﺮار دادهاﻧﺪ اﻣﺎ در ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ‪ ،‬اﻫﺪاﻓﻲ ﺑﺮاي واردات‬ ‫ﻧﻴﺰ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ )ﻣﺎﻧﻨﺪ روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ اﻧﺪوﻧﺰﻳﺎﻳﻲ(‪.‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-1‬ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ ﺑﺮاي اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻨﺘﺨﺐ‪ ،‬ﺳﺎل‬ ‫‪) 2007‬دﻻر در ازاي ﻫﺮ ﻟﻴﺘﺮ ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﺷﺪه(‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﻛﺸﻮر ‪ /‬ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﻛﻢ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﻛﻢ‬ ‫‪0/90‬‬ ‫‪0/66‬‬ ‫‪1/40‬‬ ‫‪1/30‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪1/53‬‬ ‫‪0/77‬‬ ‫‪4/98‬‬ ‫‪1/64‬‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‬ ‫‪0/76‬‬ ‫‪0/38‬‬ ‫‪1/77‬‬ ‫‪0/69‬‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‬ ‫‪0/54‬‬ ‫‪0/71‬‬ ‫‪1/33‬‬ ‫‪0/66‬‬ ‫ﺳﻮﺋﻴﺲ‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬دورﺑﻮش و اﺳﺘﻴﻦﺑﻠﻴﻚ ‪2007‬‬ ‫‪1- Doorbosch and Steenblik 2007‬‬ ‫ﻓﺼﻞ دوم‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ƒ ﭘﻴﺎمﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي‬ ‫ƒ روﻧﺪ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت و ﭼﺸﻢ اﻧﺪاز زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ƒ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ƒ اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ƒ اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ƒ اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮاﻗﻠﻴﻢ‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ƒ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي اﻧﺮژي‬ ‫ƒ ﻗﺎﺑﻠﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺳﻼﻣﺖ‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ƒ اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ƒ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ و ﺻﻨﻌﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪108‬‬ ‫ƒ ﻗﺎﺑﻠﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ƒ اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ƒ اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ƒ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫ƒ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺮژي ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ƒ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ƒ اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ƒ اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫‪109‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﭘﻴﺎمﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي‬ ‫ƒ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺗﺎﺣﺪودي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﻫﻢزﻣﺎن‪ ،‬اﻧﺘﻈﺎر‬ ‫ﻣﻲرود اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺗﺎﺣﺪودي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ رﺷﺪ اﻳﻦ ﺑﺨﺶ در ﺷﺮق‬ ‫آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺎرزي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻞ‪ ،‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ‪.‬‬ ‫ƒ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮ اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ و‬ ‫اﺷﺘﻐﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ƒ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺨﺮﻳﺐ و ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ و ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ را‬ ‫ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺿﺎﻳﻌﺎت زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺑﻪ ﺳﻬﻮﻟﺖ در‬ ‫دﺳﺘﺮس ﻧﺒﻮده و ﺳﻄﺢ اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ اﺳﺖ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻘﺎﻃﻲ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ﺗﺮاﻛﻢ‬ ‫ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﺎﻻ اﺳﺖ(‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺸﻮﻳﻖ اﺳﺘﻔﺎدهي ﮔﺴﺘﺮده از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻧﻮﻳﻦ‪ ،‬ﺑﻪ اﻧﮕﻴﺰهﻫﺎ و ﻣﺸﻮقﻫﺎﻳﻲ ﻧﻴﺎز اﺳﺖ‬ ‫زﻳﺮا ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎي ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎ و ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎص‪ ،‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ آن ﺑﺎ ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﻧﺮژي ازﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮاد آﻟﻲ ﻏﻴﺮ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﺎ ﻣﻨﺸﺎء ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻳﺎ اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬ﺑﺮﺧﻼف ﺳﺎﻳﺮ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي دوﻟﺖ در ﭘﻲ دارد )ازﻃﺮﻳﻖ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎ(‪ ،‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫ﺟﺎﻣﺪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻳﺠﺎد درآﻣﺪﻫﺎﻳﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ )ازﻃﺮﻳﻖ ﭘﺮداﺧﺖ ﺣﻖاﻟﺰﺣﻤﻪ و‬ ‫ﻣﺠﻮزﻫﺎ(‪ .‬ﺗﻮﺳﻌﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در اﻳﺠﺎد ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ )ﺑﺮاي‬ ‫ﻛﺎﺷﺖ ﻳﺎ ﺟﻤﻊآوري ﭼﻮب و ﺗﺒﺪﻳﻞ آن ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ(‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪110‬‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ‬ ‫از ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ و ﻛﺎر‪ ،‬ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺟﻮد و ﺟﻤﻊآوري ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار دﻫﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺳﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدهي از زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪:‬‬ ‫‪ -1‬اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ و ذﻏﺎل ﭼﻮب‪ ،‬ﻛﻮد و ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋﻲ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮارد اﺳﺘﻔﺎده‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻣﻮارد ﻣﺬﻛﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﺎ ﻓﻘﺮ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ و‬ ‫ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﮔﺴﺘﺮدهاي در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ در دﺳﺘﺮس ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ -2‬ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ و ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك )اﺣﺘﺮاق زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪي ﻣﺨﻠﻮط آن ﺑﺎ ذﻏﺎلﺳﻨﮓ‪ ،‬ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻓﺮآوري در‬ ‫ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞداري و ﻛﺸﺎورزي و ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ .‬اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ وﻳﮋهاي را ﺑﻪ ﺣﻮزهي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﺴﻬﻴﻼت ﻧﻮﻳﻦ ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس در ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ و وﺿﻌﻴﺖ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺒﺬول داﺷﺘﻪاﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ -3‬ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده از اﺷﺒﺎع و ﺗﺮاﻛﻢ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺟﺎﻣﺪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ‬ ‫اﺳﺖ ﺑﺮاي ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ در ﻣﺴﺎﻓﺖﻫﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺮژي ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي‬ ‫ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﻣﺰاﻳﺎي ﺑﺮﺟﺴﺘﻪاي ﺑﺮاي ﺑﻬﺮهﺑﺮداريﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد )ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻛﺎرﺑﺮي ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ داﺧﻠﻲ و ﺗﺠﺎري(‪.‬‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ در ﺟﻬﺖ ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ و ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ‪ ،‬از ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ و درﺧﺘﺎن ﺧﺎرج از‬ ‫ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ ،‬ﻛﻮد و ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي اﻧﺮژي ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺪود ﻳﻚ ﭼﻬﺎرم ﺗﺎ ﻳﻚ ﺳﻮم از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي از‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در ﻣﻨﺎﻃﻖ درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .1‬ﻣﻨﺎﻃﻖ درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺑﺨﺶ‬ ‫‪ -1‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺰارش آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي )‪ (2007, p.5‬زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻫﺮ ﻣﺎده ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻛﻪ‬ ‫ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد ﻳﺎ ﺑﻪ دﻳﮕﺮ ﺷﻜﻞ ﻫﺎ ﻗﺒﻞ از ﺳﻮﺧﺘﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮد‪ ،‬اﻃﻼق ﻣﻲ ﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ‬ ‫اﻛﺜﺮ ﻣﻮاد ﭼﻮﺑﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪﺷﺪه ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﭘﺮوﺳﻪ ﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻳﺎ ازﻃﺮﻳﻖ ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻠﺪاري )ﺧﺮده ﭼﻮب‪ ،‬ﭘﻮﺳﺖ درﺧﺖ‪،‬‬ ‫ﺧﺎك اره‪ ،‬ﺗﺮاﺷﻪ ﻫﺎ‪ ،‬ﺳﻮﻟﻔﻴﺪ آب ﻗﻠﻴﻞ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاب ﺳﻴﺎه ﻣﻌﺮوف اﺳﺖ‪ ،‬ﻣﻮاد‪/‬ﭘﺲ ﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺣﻴﻮاﻧﻲ و دﻳﮕﺮ زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﻫﺎي ﺟﺎﻣﺪ( را درﺑﺮﻣﻲ ﮔﻴﺮد‪ .‬ﺷﺎﻣﻞ ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪111‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻋﻤﺪهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در ﺟﻬﺎن را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﻏﻠﺐ آﻧﻬﺎ از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮآوردﻫﺎي آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‪ ،‬ﺑﻴﺶ از ‪ 2/5‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﻧﻔﺮ‪ -‬ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤﻲ از ﺟﻤﻌﻴﺖ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ -‬ﺑﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻊ اوﻟﻴﻪي و اﺻﻠﻲ ﺳﻮﺧﺖ واﺑﺴﺘﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬از‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد‪ ،‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 1/4‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد در ﭼﻴﻦ‪ ،‬ﻫﻨﺪ و اﻧﺪوﻧﺰي زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ .‬ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺟﻤﻌﻴﺖ‬ ‫واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده در آﻓﺮﻳﻘﺎ )‪ 76‬درﺻﺪ( ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي در ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ و اﻟﺒﺘﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻲﺷﻮد‪ .‬در‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤﻲ از ﺗﻤﺎم ﺧﺎﻧﻮارﻫﺎي ﺷﻬﺮي ﺑﺮاي رﻓﻊ ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﺧﻮد در زﻣﻴﻨﻪي ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ از‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮب‪ ،‬ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻳﺎ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﺳﻮم ﺧﺎﻧﻮار ﺷﻬﺮي‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﺳﻴﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻣﺘﻜﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.1‬‬ ‫در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ ،‬ﺟﻤﻊآوري ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺰﻳﻨﻪي در دﺳﺘﺮس ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ )ﺟﻤﻊآوري ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ(‪ ،‬اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ ﺑﺮاي اﻗﺸﺎر ﻣﺤﺮوم را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل‬ ‫داﺷﺘﻪ و ﻧﻴﺰ ﻣﻨﺒﻌﻲ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي اﻳﻦ ﻗﺸﺮ و ﺧﺎﻧﻮار ﻣﺤﺮوم روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در اﻏﻠﺐ‬ ‫ﻣﻮارد‪ ،‬ﺗﻨﻬﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي )ﻏﻴﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ( اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ‬ ‫ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺟﻤﻊآوري آن اﺳﺖ )ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﻻ ﺑﺎﺷﺪ(‪.‬‬ ‫آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ آژاﻧﺲ‬ ‫ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي و ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ )ﻓﺎﺋﻮ( ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‬ ‫آﻣﺎرﻫﺎي زﻳﺮ را ﺟﻤﻊآوري ﻣﻲﻛﻨﺪ‪:‬‬ ‫ƒ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از ﭼﻮب ﺑﺮاي اﻧﺮژي‬ ‫ƒ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮاي اﻧﺮژي‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ƒ اﺳﺘﻔﺎدهي داﺧﻠﻲ از اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻓﺮآوري ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞداري‬ ‫آﻣﺎرﻫﺎي آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻲ اﻧﺮژي‪ ،‬ﺳﻬﻢ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي را در ﻣﺠﻤﻮع ﻧﺸﺎن‬ ‫داده و ﺷﺎﺧﺺ اﺳﺘﻔﺎدهي داﺧﻠﻲ از اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﺟﻨﮕﻞداري و ﻛﺸﺎورزي‬ ‫را اراﺋﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬آﻣﺎرﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺎﺋﻮ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻮبﻫﺎي‬ ‫‪1- IEA 2006b‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪112‬‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه از درﺧﺘﺎن و ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺮآوردﻫﺎﻳﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ از ﭼﻮب ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي در اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ 1.‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ از ﻫﺮ دو ﭘﺎﻳﮕﺎه‬ ‫اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻲﺗﻮان آﻣﺎر و دادهﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز در ﻫﺮ ﭼﻬﺎر ﻣﻮﻟﻔﻪ از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي را ﺑﻪ‬ ‫دﺳﺖ آورد‪.‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ از دو ﻃﺮﻳﻖ زﻳﺮ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‬ ‫)ﺷﻜﻞ ‪:(1-2‬‬ ‫‪ -1‬در اﺛﺮ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ )از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮب و ﻛﺸﺎورزي(‪،‬‬ ‫‪ -2‬در اﺛﺮ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ )ﮔﺮﻣﺎ‪ ،‬اﻧﺮژي و اﺳﺘﻔﺎدهي داﺧﻠﻲ(‪،‬‬ ‫در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‪ ،‬اﺷﻜﺎل ﺳﻨﺘﻲ اﻧﺮژيﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞ از ﭼﻮب ﻋﻤﺪﺗﺎً از ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻛﻢﭘﺸﺖ و‬ ‫ﺗﻨﻚ‪ ،‬ﺟﻤﻊآوري ﺿﺎﻳﻌﺎت و ﺑﺮداﺷﺖ درﺧﺘﺎن ﺧﺎرج از ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﮔﺮﻣﺎ‪ ،‬اﻧﺮژي و اﺳﺘﻔﺎدهي داﺧﻠﻲ ﻧﻴﺰ ﻏﺎﻟﺒﺎً از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﺻﻨﺎﻳﻊ و‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ ﺷﺪه از ﭼﻮب ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻛﺸﺘﺰارﻫﺎي وﻳﮋهي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ اﻧﺮژي در ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻜﺎنﻫﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺟﻨﻮﺑﻲ(‪ ،‬اﻣﺎ رﺷﺪ‬ ‫اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي ﭼﻨﺪان ﻣﻌﻤﻮل و ﻣﺮﺳﻮم ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫در ﻣﻨﺎﻃﻖ درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ از ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ و درﺧﺘﺎن‬ ‫ﺧﺎرج از ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ ،‬ﻛﻮد و ﻓﻀﻮﻻت ﺣﻴﻮاﻧﻲ و ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫اﻏﻠﺐ اﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺑﺮاي اﻣﺮار ﻣﻌﺎش ﻳﺎ ﺗﺠﺎرت ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد و اﻟﺒﺘﻪ‬ ‫آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﻮﺛﻘﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻫﻤﻴﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻳﻦ دﺳﺘﻪ از اﻧﺮژي وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي‬ ‫از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﮔﺮﻣﺎ‪ ،‬اﻧﺮژي و ﻣﺼﺎرف داﺧﻠﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺻﻨﺎﻳﻊ‬ ‫ﻓﺮآوري ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ ،‬اﻣﺎ در اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ ،‬اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﺼﺎرف ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﻴﺰان ﻣﺸﺎرﻛﺖ آﻧﻬﺎ در‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬از اﻫﻤﻴﺖ ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ -1‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻓﺎﺋﻮ از ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ )اﺳﺘﻔﺎده از ﭼﻮب ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي اﺳﺖ( ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرداﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪113‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-2‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪،‬‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﻧﻮع آن‪ ،‬ﺳﺎل ‪2005‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮاﺳﺎس داده ﻫﺎي آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي و ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮارﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ)ﻓﺎﺋﻮ(‬ ‫روﻧﺪ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت و ﭼﺸﻢ اﻧﺪاز زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در ﻓﺎﺻﻠﻪي ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 1970‬ﺗﺎ‬ ‫‪ 2005‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 40‬درﺻﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و از ﺣﺪود ‪ 800‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺑﻪ ‪ 1/150‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ‬ ‫ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ )ﺷﻜﻞ ‪ .(2-2‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺣﺠﻢ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي در ﺑﻴﻦ ﻣﺮزﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻣﻮرد ﺗﺠﺎرت ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد اﻣﺎ ﻣﻴﺰان ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‪ ،‬ﺑﺮآوردي ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل از ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ در ﻫﺮ‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.1‬‬ ‫‪ -1‬ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪي ﻣﻄﺮح ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺷﺎﻣﻞ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ )ﻛﺎﻧﺎدا و اﻳﺎﻟﺖ ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ(‪ 27 ،‬ﻋﻀﻮ‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﻪ اﻧﻀﻤﺎم اﺳﺮاﺋﻴﻞ‪ ،‬ﻧﺮوژ‪ ،‬ﺳﻮﺋﻴﺲ‪ ،‬اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ژاﭘﻦ و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪاي ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪهاﻧﺪ را در ﺳﺎﻳﺖ ‪ http://go.worldbank.org/9FV1KFE8P0‬ﻣﻲﺗﻮان ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﻀﻮ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪهاﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪114‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در اروﭘﺎ‪ ،‬آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‪ ،‬ﺷﺮق‬ ‫آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ رو ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬در ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي درﻧﺘﻴﺠﻪ اﻓﺰاﻳﺶ درآﻣﺪﻫﺎ و ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻧﻮﻳﻦ ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶ‪ ،‬از ﺳﺮﻋﺖ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﻋﻜﺲ اﻳﻦ‬ ‫ﻗﻀﻴﻪ در ﺳﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ درﺳﺖ اﺳﺖ‪ ،‬دراﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي درﻃﻮل ‪ 35‬ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻣﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﻓﺮوش و ﻳﺎ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهي داﺧﻠﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻓﺮآوري‪ ،‬ﺑﻴﺶ از ﻛﺎﻫﺶ آن ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ – ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎم آنﭼﻪ از‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﻮد‪ -‬از ﺳﺎل ‪ 1970‬ﺑﻪ ﺑﻴﺶ از دو ﺑﺮاﺑﺮ رﺳﻴﺪه‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ اﻓﺰاﻳﺶ درآﻣﺪﻫﺎ و روﻧﺪ ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف ﺳﺮاﻧﻪ را در اﻛﺜﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲ‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ داده اﺳﺖ اﻣﺎ اﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶﻫﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ رﺷﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﺪرﻳﺠﻲ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﭼﻮب از ﺷﻜﻞ ﻫﻴﺰم ﺑﻪ ذﻏﺎل ﭼﻮب‪ ،‬از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدهاﺳﺖ )ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺗﻼف اﻧﺮژي‬ ‫در ﺧﻼل ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب‪ ،‬اﻧﺮژي اوﻟﻴﻪي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻣﺼﺮف ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ(‪ .‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي از‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ و آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ رﺷﺪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي در ﻛﺸﻮرﻫﺎي‬ ‫ﭘﺮﺟﻤﻌﻴﺖ و در ﻣﺤﺪودهاي ﻛﻤﺘﺮ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ‪ ،‬اﻧﺮژي و اﺳﺘﻔﺎدهي داﺧﻠﻲ از اﻧﺮژي در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻓﺮآوري ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞداري ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪115‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺷﻜﻞ‪ 2-2‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺳﺎلﻫﺎي ‪1970-2005‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮاﺳﺎس دادهﻫﺎي آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي و ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ )ﻓﺎﺋﻮ(‬ ‫اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪات اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ از ‪ 1150‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ‬ ‫ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺑﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 1450‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﺮﺳﺪ‪ ،‬ﻳﻌﻨﻲ‬ ‫ﻣﻌﺎدل ‪ 25‬درﺻﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ )ﺷﻜﻞ ‪ .(3-2‬ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ‪ ،‬رﺷﺪ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر در ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪات‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺎﺷﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻣﺠﻤﻮﻋﻪي ﺗﻐﻴﻴﺮات در‬ ‫ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﻣﺼﺮف )ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود اﻓﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از آﻓﺮﻳﻘﺎ و آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ‬ ‫و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﺋﻴﺐ ﻛﻪ رﺷﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ آن ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﺼﺮف ﻣﻲﮔﺮدد( و ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪116‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 3-2‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪2005-30‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮاﺳﺎس دادهﻫﺎي ﺑﺮودﻫﺪ‪ ،‬ﺑﻪدون و واﻳﺖﻣﻦ ‪ 2001‬و آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪2006b‬‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮآوردﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻫﺪف‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﻓﺰاﻳﺶ ‪ 20‬درﺻﺪي ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي از ﺑﺨﺶ اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ را ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2020‬‬ ‫ﻣﺤﻘﻖ ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪ .‬اﻳﻦ رﺷﺪ‪ ،‬اﻏﻠﺐ اﻓﺰاﻳﺶﻫﺎي ﺣﺎﺻﻠﻪ در ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺳﻄﺢ‬ ‫ﺟﻬﺎن را ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2020‬را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﭘﺲ از آن روﻧﺪ رﺷﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬آﻣﺮﻳﻜﺎي‬ ‫ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﺋﻴﺐ و ﺑﺎ وﺳﻌﺘﻲ ﻛﻤﺘﺮ‪ ،‬ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ از ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ‬ ‫ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود روﻧﺪ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ‪ ،‬ﺗﺮﻛﻴﺐ و ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2030‬‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد )ﺷﻜﻞ ‪ .(4-2‬اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي رﺷﺪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه در اﺳﺘﻔﺎدهي ﻧﻮﻳﻦ از‬ ‫‪1- Authors, based on Broadhead, Bahdon, and Whiteman 2001 and IEA 2006b‬‬ ‫‪117‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و‬ ‫اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ دﻟﻴﻞ رﺷﺪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه در ﭼﻴﻦ(‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ را ﻣﻲﺗﻮان در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار داد‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ارزﻳﺎﺑﻲ اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﻫﺮ ﻛﺪام از اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎ‪ ،‬در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎي اﺻﻠﻲ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﺑﺨﺶﻫﺎي زﻳﺮ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ و ﻧﻮﻳﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي را ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي و ﻗﺎﺑﻠﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻨﻮع ﺑﻮده و ﺑﻪ ﻋﻮاﻣﻠﻲ ﻣﺜﻞ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻧﻬﺎدهﻫﺎي اﺳﺎﺳﻲ )زﻣﻴﻦ‪ ،‬ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ(‪ ،‬ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز‪ ،‬ﻋﺮﺿﻪ‬ ‫و ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻛﻠﻲ‪ ،‬و ﺗﻨﻈﻴﻤﺎت ﻣﺎﻟﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ واﺑﺴﺘﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده از ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ اﺳﺘﻔﺎدهي ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي رﻗﺎﺑﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪،‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﻴﺰ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻣﺘﻐﻴﻴﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻗﺎﺑﻠﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻬﻴﻪي اﻧﺮژي را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﺳﻪ ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻋﻤﺪه ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻤﻮد‪:‬‬ ‫ƒ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي رﺷﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده )ﻳﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺧﺮﻳﺪ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده(‬ ‫ƒ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺑﺮداﺷﺖ )و ﻓﺮآوري درﺻﻮرت اﺟﺮا(‬ ‫ƒ ﻫﺰﻳﻨﻪ اﻧﺘﻘﺎل زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪه ﻧﻬﺎﻳﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪118‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 4-2‬ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﻧﻮع‪ ،‬ﺳﺎل ‪ 2005‬و ‪2030‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس دادهﻫﺎي ﺑﺮودﻫﺪ‪ ،‬ﺑﻪدون و واﻳﺖﻣﻦ ‪ 2001‬و اژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪،2006b‬‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﺪه و ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل )ﺑﺮﺧﻼف ﺟﻤﻊآوري ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻲ(‪،‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي رﺷﺪ ﺑﻪ ﻋﻮاﻣﻠﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻬﺎدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‪ ،‬ﻣﺤﺼﻮﻻت و ﻫﺮ ﻧﻮع ﺳﻮﺑﺴﻴﺪي ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ‬ ‫اﺳﺖ ﺑﺮاي ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺗﻮﻟﻴﺪ در دﺳﺘﺮس ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ‬ ‫زﻣﻴﻦ )ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ‪ (2‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻋﻤﺪهﺗﺮﻳﻦ ﻧﻬﺎده در ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي زراﻋﻲ ﻣﺤﺴﻮب‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻳﻜﻲ از ﻣﻮﺛﺮﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﺛﺮﮔﺬار ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ‪ ،‬ﺑﻬﺎي ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ از‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﭼﻮب در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻓﺮآوردهﻫﺎي‬ ‫‪1- Authors, based on Broadhead, Bahdon, and Whiteman 2001 and IEA 2006b‬‬ ‫‪ Opportunity cost -2‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ‪ :‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻫﺮ ﻧﻮع اﻗﺪام ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ اﻗﺪام‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ زﻳﺎﻧﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ دوﻣﻴﻦ اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮاي ﻳﻚ ﺷﺨﺺ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻣﻴﺎن ﭼﻨﺪﻳﻦ‬ ‫اﻧﺘﺨﺎب اﻧﺤﺼﺎري ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ اﻧﺠﺎم ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮرد ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم ﻛﻠﻴﺪي در اﻗﺘﺼﺎد ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ را ﻣﻲﺗﻮان‬ ‫ﺑﺎ اﻳﻦ ﻋﺒﺎرت ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻧﻤﻮد‪ :‬ارﺗﺒﺎط ﭘﺎﻳﻪ ﺑﻴﻦ ﻛﻢﻳﺎﺑﻲ و اﻧﺘﺨﺎب‪ .‬ﻣﻔﻬﻮم ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ از ﻧﻘﺶ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻤﻲ‬ ‫در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﻛﺎرآﻣﺪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻛﻢﻳﺎب ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﭘﻮﻟﻲ و ﻣﺎﻟﻲ ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻲﺷﻮد‪ :‬ﻫﺰﻳﻨﻪي واﻗﻌﻲ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي ﺧﺮوﺟﻲ‪ ،‬زﻣﺎن از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ‪ ،‬ﻟﺬت ﻳﺎ ﻫﺮ ﻧﻮع‬ ‫ﻣﻨﻔﻌﺖ دﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺧﺪﻣﺎت را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪119‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﻲ(‪ ،‬ﻛﻪ ﻣﻴﺰان آن ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬درﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬در ﻛﺸﻮرﻫﺎي‬ ‫درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ارزش ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺑﺮﺧﻲ از ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺸﻜﻼت دﻓﻊ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ دﻓﻊ‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت در ﻣﺤﻞﻫﺎي وﻳﮋهي دﻓﻦ ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻫﻤﺮاه اﺳﺖ( و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺣﺎﺿﺮ‬ ‫ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ در ازاي ﺣﺬف و ﻣﻌﺪوم ﻧﻤﻮدن اﻳﻦ ﺿﺎﻳﻌﺎت‪ ،‬وﺟﻮﻫﻲ را ﻧﻴﺰ ﭘﺮداﺧﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺗﻮﺳﻌﻪي زﻳﺎدي در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﻛﻢﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮاي‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ و ﻓﺮآوري زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺗﻼشﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺑﺮداﺷﺖ‬ ‫و ﻓﺮآوري اداﻣﻪ دارد‪ .‬ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه ﺑﻮده و‬ ‫اﻏﻠﺐ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ و اﺻﻼح اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﻣﺎﺷﻴﻦﻫﺎي ﺑﺮداﺷﺖ ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻓﺮآوري زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﻴﺰ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﻮاﻋﻲ از اﻳﻦ ﻣﻮاد ﺑﺎ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ آﺳﺎنﺗﺮ ﻻزم‬ ‫اﺳﺖ )ﺣﺘﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻲ از اﻧﻮاع ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ( ﻛﻪ در ﻧﺘﻴﺠﻪي اﻳﻦ ﻓﺮآوري‪ ،‬ﻣﺤﺼﻮﻟﻲ ﺑﺎ ﻣﺸﺨﺼﺎت‬ ‫ﻫﻤﮕﻦ و ﺧﻮاص ﻣﻄﻠﻮب ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺣﺎوي رﻃﻮﺑﺖ ﻛﻤﺘﺮ(‪.‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻧﺼﻒ ﻳﺎ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﻛﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده را در ﺑﺮ ﺑﮕﻴﺮد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪي ﻣﻴﺎن ﻣﻜﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪه ﻧﻬﺎﻳﻲ‪ ،‬ﻣﺘﻐﻴﺮ‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪهاي در ﻣﺒﺎﺣﺚ اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﻣﻮاد ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺗﻘﺎﺿﺎ‪ ،‬ﻣﻌﻤﻮﻻً‬ ‫ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺗﺎ ‪ 50‬ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﻠﻲ اﺳﺖ‪ .‬در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖ و ﻣﻴﺰان‬ ‫ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪهي ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻓﻮاﺻﻞ دورﺗﺮ ﻧﻴﺰ ﻋﻤﻠﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )و‬ ‫ﮔﺎﻫﻲ ﻧﻴﺰ ﺿﺮوري اﺳﺖ(‪.‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺗﺤﻮﻳﻠﻲ درﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺑﻮده و ﺑﻪ ﻋﻮاﻣﻠﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺮاﻳﻂ‬ ‫ﺑﺎزارﻫﺎي ﻣﺤﻠﻲ و ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻓﺎﺻﻠﻪي ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد )ﺟﺪول ‪ .(1-2‬ﻋﻠﻲرﻏﻢ وﺟﻮد اﻳﻦ‬ ‫ﺗﻔﺎوتﻫﺎ‪ ،‬ﭼﻮب ﺑﺎزﻳﺎﻓﺘﻲ )ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭘﺲ از ﻣﺼﺮف( و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ )ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ﻛﺎرﮔﺎهﻫﺎي ﺑﺮش ﻳﺎ ﻓﺮآوري اﻟﻮار( و ﻧﻴﺰ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞداري )ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﻪ ﺟﺎ ﻣﺎﻧﺪه‬ ‫از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻗﻄﻊ درﺧﺘﺎن( ﻛﻢﻫﺰﻳﻨﻪﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﻬﻴﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .1‬ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ‬ ‫‪ -1‬ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻳﻦ ﻣﻮاد در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ درﺣﺎل اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺖ )ﻣﺎﻧﻨﺪ اروﭘﺎ( ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﺎﺷﻲ از رﻗﺎﺑﺖ ﺑﻴﻦ ﻓﺮآوردﻫﺎي‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﻲ و ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در آﻳﻨﺪهي ﻧﺰدﻳﻚ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻳﻦ ﻣﻮاد ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﻨﮕﻞداري و ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪120‬‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر وﻳﮋه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ارزن ﺳﻮﺋﻴﭻ ﮔﺮاس‪،1‬‬ ‫ﻣﻴﺴﻜﺎﻧﺘﻮس )ﻋﻠﻒ ﻓﻴﻞ(‪ 2‬و ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎي ﺑﺎ دور ﺗﻨﺎوب زراﻋﻲ ﻛﻮﺗﺎه( ‪ 3‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺣﺎﺻﻞ از‬ ‫ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻨﻚﻛﺎري ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﺑﺮداﺷﺖ از ﺟﻨﮕﻞ‪ ،4‬ﻋﻤﻮﻣﺎً از‬ ‫اﻳﻦ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﮔﺮانﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮق ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ )و ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎﻳﻲ‬ ‫ﻛﻪ در ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ( ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻓﺮآوري ﭼﻨﺪ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮره وﺟﻮد دارد‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮﺧﻲ از ﺑﻬﺮهﺑﺮداريﻫﺎي ﺑﺨﺶ اﻟﻮار و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪي اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻴﺴﺘﻢ اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك )اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﻨﮕﻞ و ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ( از ﻟﺤﺎظ‬ ‫اﻧﺮژي ﺧﻮدﻛﻔﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ و دﺳﺘﺮﺳﻲ آﺳﺎن ﺑﻪ ﺿﺎﻳﻌﺎت در ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻗﻄﻊ و ﺑﺮش اﻟﻮار‬ ‫)ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺼﺮف ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ(‪،‬‬ ‫ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪.‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺗﺤﻮﻳﻠﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ از ‪ 20‬ﺗﺎ ‪ 90‬دﻻر ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ ﺑﻮده‬ ‫)ﺷﻜﻞ ‪ (5-2‬و اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺑﺮاي ذﻏﺎلﺳﻨﮓ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اﺿﺎﻓﻲ‬ ‫)‪1- Switchgrass (Panicum virgatum‬‬ ‫‪2- Miscanthus‬‬ ‫‪ Short-rotation coppice (SRC) -3‬ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎي ﺑﺎ دور ﺗﻨﺎوب زراﻋﻲ ﻛﻮﺗﺎه‪ :‬ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﭼﻮﺑﻲ در ﻣﻮاردي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ‪ ،‬اﻳﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق و ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻨﻬﺎ ﻳﺎ در ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲرود‪ .‬در ﻣﺰارع وﻳﮋهي ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ‪،‬‬ ‫ارﻗﺎم ﭘﺮ ﻣﺤﺼﻮل درﺧﺖ ﺗﺒﺮﻳﺰي و ﺑﻴﺪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﻳﻦ ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎ در اﻧﻮاع ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ از ﺧﺎكﻫﺎ از رﺳﻲ‬ ‫ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺗﺎ ﺷﻨﻲ رﺷﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻣﻴﺰان دﺳﺘﺮﺳﻲ رﻳﺸﻪي اﻳﻦ ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎ ﺑﻪ آب ﻳﻜﻲ از ﻛﻠﻴﺪيﺗﺮﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ در‬ ‫ﻓﺮآﻳﻨﺪ رﺷﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺟﻮاﻧﻪي اﻳﻦ ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎ ﺑﺎ ﺗﺮاﻛﻢ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﻣﻘﺪار آن ﺑﺮاي درﺧﺖ ﺑﻴﺪ ‪ 15000‬ﻧﻬﺎل‬ ‫در ﻫﻜﺘﺎر و ﺑﺮاي ﺗﺒﺮﻳﺰي ‪ 12000‬ﻧﻬﺎل در ﻫﻜﺘﺎر اﺳﺖ‪ .‬ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﻧﻬﺎلﻫﺎ در اواﻳﻞ ﻣﺎه ﻣﺎرس ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد ﺗﺎ از‬ ‫رﻃﻮﺑﺖ ﺑﺎﻻي ﺧﺎك در ﻓﺼﻞ ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺶ ﺧﻮرﺷﻴﺪ در اواﻳﻞ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮداﺷﺖ اﻳﻦ ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎ در ﻳﻚ‬ ‫دورهي دو ﺳﺎﻟﻪ ﺗﺎ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ در ﻓﺼﻞ زﻣﺴﺘﺎن ﭘﺲ از رﻳﺰش ﺑﺮگﻫﺎ و ﻳﺦزدن ﺧﺎك ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬از اﻳﻦ ﻣﺰارع ﺣﺪود‬ ‫‪ 8‬ﺗﺎ ‪ 18‬ﺗﻦ ﭼﻮب ﺧﺸﻚ در ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎي ﺑﺎ دور ﺗﻨﺎوب ﻛﻮﺗﺎه ﺑﺮ اﻧﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي‬ ‫ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻛﻢ اﺳﺖ زﻳﺮا ﻫﺮ ﻧﻮع دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه از ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ اﻳﻦ ﻣﺰارع ﺗﻨﻬﺎ در ﺳﺎلﻫﺎي اوﻟﻴﻪ ذﺧﻴﺮه‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ -4‬در ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ازدﺳﺖ رﻓﺘﻪي اﺳﺘﻔﺎده از ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺗﻨﻚ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻊ اﻧﺮژي وﺟﻮد دارد )ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺧﻤﻴﺮﻛﺎﻏﺬ و ﺗﺨﺘﻪ(‪ ،‬اﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻴﺶ از ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬آن ﻣﻘﻴﺎس ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮي ﺑﺮاي ﺳﻨﺠﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪي‬ ‫واﻗﻌﻲ آن اﺳﺖ‪ .‬در ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺎﻻ اﺳﺖ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺬﻛﻮر ﺑﺎﺷﺪ‪) .‬ﺑﺮاي ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺑﻴﺸﺘﺮ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ‪ ،‬ﺑﻪ ﺑﺨﺶ اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮي اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﻓﺼﻞ ‪ 3‬ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد(‪.‬‬ ‫‪121‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ را در ﺑﺮ ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬ﻏﻴﺮ از اﻧﻮاﻋﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻛﻪ ﻣﻴﺰان اﻧﺮژي آﻧﻬﺎ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ذﻏﺎل‬ ‫ﺳﻨﮓ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻘﺪار اﻧﺮژي ﻣﻮﺟﻮد در زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ ﻣﻴﺰان رﻃﻮﺑﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ‪ ،‬دو ﺳﻮم ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ‬ ‫اﺳﺖ )ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ(‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل اﮔﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪي ذﻏﺎلﺳﻨﮓ ﺗﺤﻮﻳﻠﻲ ‪ 35-50‬دﻻر ﺑﺮاي ﻫﺮ‬ ‫ﺗﻦ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪاي ﻛﻪ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪه ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﭙﺮدازد ‪ 21-30‬دﻻر ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫ﺑﻮد )در ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﺤﻮﻳﻞ ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ ‪ 35-50‬دﻻر در ﺗﻦ‪ ،‬ﻗﻴﻤﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪه ﺑﺮاي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﭘﺮداﺧﺖ ﻛﻨﺪ ‪ 21-30‬دﻻر در ﺗﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪(.‬‬ ‫در ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺗﺤﻮﻳﻠﻲ اﺧﻴﺮ ﺑﺮاي زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﻮاد ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﻧﺮژي از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﭼﻨﺪان ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎي ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎص )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده ارزان و ﺑﺴﻴﺎر ﻧﺰدﻳﻚ اﺳﺖ و در ﺻﻮرت ﻋﺪم‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي دﻓﻦ وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﻳﻚ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﺮآوري ﻣﻮﺟﻮد در‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞداري ﺗﻠﻔﻴﻖ ﮔﺮدد(‪ .‬در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده در دﭘﺎرﺗﻤﺎن اﻧﺮژي اﻳﺎﻻت‬ ‫ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮد ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻋﺮﺿﻪ‪ ،‬ﺗﻬﻴﻪ و ﺗﻮزﻳﻊ در ﺟﻬﺖ ﻛﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺗﺎ‬ ‫‪ 35‬دﻻر در ﺗﻦ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.1‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهي ﮔﺴﺘﺮده از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ اﺧﺘﺼﺎص ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻳﺎ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ و ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ در ﻛﻨﺎر آن ﺑﻪ وﺿﻊ ﻣﺎﻟﻴﺎت ﻳﺎ ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از ذﻏﺎلﺳﻨﮓ‬ ‫ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺖ ﺗﺎ ﻗﻴﻤﺖ آن را اﻓﺰاﻳﺶ داده و در ﻧﺘﻴﺠﻪ اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﻨﻔﻲ اﺳﺘﻔﺎده از آن را‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ دﻫﺪ‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﭼﻨﻴﻦ اﻗﺪاﻣﺎﺗﻲ را )ﺑﺎ درﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوت(‬ ‫ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﻛﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﻴﺰان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ را ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪1- DOE 2005‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪122‬‬ ‫‪ ‬ﺟﺪول ‪ 1-2‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﺨﻤﻴﻨﻲ ﺑﺮاي اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺗﺤﻮﻳﻠﻲ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ‬ ‫ﺣﻤﻞ و‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ و‬ ‫در‬ ‫ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‬ ‫ﻧﻮع زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫ﻧﻘﻞ‬ ‫ﻓﺮآوري‬ ‫ﻣﺒﺪاء‬ ‫‪Zhang,Habibi‬‬ ‫‪41-53‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪13-16‬‬ ‫‪9-23‬‬ ‫اوﻧﺘﺎرﻳﻮ‬ ‫‪and Maclean‬‬ ‫)‪(2007‬‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫‪40‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫)‪PPRP (2006‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪15-16‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫)‪Scion (2007‬‬ ‫‪Solchansanj and‬‬ ‫‪51-87‬‬ ‫‪7-26‬‬ ‫‪44-59‬‬ ‫‪11‬‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫)‪Fenton (2006‬‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫‪50-55‬‬ ‫‪14-15‬‬ ‫‪26-40‬‬ ‫‪10‬‬ ‫)‪DOE (2005‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ارزن‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫ﺳﻮﺋﻴﭻﮔﺮاس‬ ‫‪22-35‬‬ ‫‪8-11‬‬ ‫‪6-8‬‬ ‫‪9-19‬‬ ‫)‪EPA (2007‬‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫‪Bios Bioenergy‬‬ ‫‪19-30‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺗﺮﻳﺶ‬ ‫ﭘﻮﺳﺖ درﺧﺖ‬ ‫)‪system (2004‬‬ ‫‪Nichols and‬‬ ‫ﭘﺎكﺳﺎزي‬ ‫‪35‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪7‬‬ ‫اﺗﺮﻳﺶ‬ ‫)‪others (2006‬‬ ‫)ﻛﻨﺘﺮل آﺗﺶ(‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫‪44‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫)‪Wegner (2007‬‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﻨﮕﻠﻲ‬ ‫‪35‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫)‪PPRP (2006‬‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫‪18-68‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫)‪Scion (2007‬‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫‪34‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫)‪Wegner (2007‬‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮبﺑﺮي‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫‪27‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫)‪PPRP (2006‬‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫‪12‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫)‪DOE (2003‬‬ ‫زﺑﺎﻟﻪ‬ ‫‪38‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫)‪Scion (2007‬‬ ‫ﭼﻮب ﺑﺎزﻳﺎﻓﺘﻲ‬ ‫‪30‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫)‪DOE (2004‬‬ ‫‪123‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫‪17‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫)‪PPRP (2006‬‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫‪Loeffler, Calltin‬‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫‪-3-19‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-18‬‬ ‫‪and Silverstein‬‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫)ﻛﻨﺘﺮل آﺗﺶ(‬ ‫)‪(2006‬‬ ‫‪Bios Bioenergy‬‬ ‫‪30-43‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺗﺮﻳﺶ‬ ‫ﺧﺎكاره‬ ‫)‪system (2004‬‬ ‫‪Kumar and‬‬ ‫‪67-84‬‬ ‫‪37-48‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪30-36‬‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫‪Solchansanj‬‬ ‫)‪(2007‬‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫‪47‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫)‪PPRP (2006‬‬ ‫ارزن ﺳﻮﺋﻴﭻﮔﺮاس‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫اﻳﺎﻻت‬ ‫‪Kszos,‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪23-26‬‬ ‫‪Mclaughlin and‬‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫)‪Walsh (2001‬‬ ‫‪53-68‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫)‪Scion (2007‬‬ ‫ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎي ﺑﺎ‬ ‫‪50-110‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اروﭘﺎ‬ ‫)‪Luger (2007‬‬ ‫دور ﺗﻨﺎوب زراﻋﻲ‬ ‫‪Buchholz and‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اوﮔﺎﻧﺪا‬ ‫ﻛﻮﺗﺎه‬ ‫)‪Vollk (2007‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻏﺮب آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫)‪Wegner (2007‬‬ ‫ﺟﻨﻮب‬ ‫ﺗﻨﻚﻛﺎري‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪40‬‬ ‫)‪Wegner (2007‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪Bios Bioenergy‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫داﻧﻤﺎرك‬ ‫ﭼﻮب )ﻣﺨﻠﻮط(‬ ‫)‪system (2004‬‬ ‫‪Bios Bioenergy‬‬ ‫‪58-73‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺗﺮﻳﺶ‬ ‫ﺧﺮده ﭼﻮب‬ ‫)‪system (2004‬‬ ‫‪Bios Bioenergy‬‬ ‫‪95-153‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺗﺮﻳﺶ‬ ‫ﮔﻠﻮﻟﻪﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‬ ‫)‪system (2004‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪124‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 5-2‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﺤﻮﻳﻞ ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ و اﺷﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻒ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ ذﻏﺎلﺳﻨﮓ )دﻻر آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ(‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ ﺗﺤﻮﻳﻞ )دﻻر آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ(‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي دادهﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﺟﺪول ‪1-2‬‬ ‫اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي و ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﺪن ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﺑﻪ‬ ‫ﻏﻴﺮ از ذﻏﺎلﺳﻨﮓ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺤﺘﻤﻞ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺮاي ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎﻳﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪،‬‬ ‫ﺑﺮاي ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده )ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻜﻪﻫﺎي‬ ‫ﭼﻮب( ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﭼﻮب‬ ‫ﺗﺤﻮﻳﻠﻲ در ﺑﺴﻴﺎري ﻣﻮارد از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺪاوم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬درﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬در اﻏﻠﺐ ﻣﻮارد اﻣﻜﺎن اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺑﺮاي ژﻧﺮاﺗﻮرﻫﺎي دﻳﺰل ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﻣﻨﺒﻊ اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‪ 1‬وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه‬ ‫‪2‬‬ ‫اﮔﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﭼﻮب ﺗﺤﻮﻳﻠﻲ از آنﭼﻪ در ﺑﺎﻻ اﺷﺎره ﺷﺪ‪ ،‬ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬در اوﮔﺎﻧﺪا(‪.‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺳﻨﺠﺶ اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻛﺎر ﭼﻨﺪان ﺳﺎدهاي ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﻋﻤﻮﻣﺎً رﻗﺎﺑﺖ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺎ ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي ﻧﺪارد‪ ،‬ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ آن‪ ،‬اﺛﺮات‬ ‫‪1- Kartha, Leach, Rajan 2005‬‬ ‫‪2- Buchholz and Volk 2007‬‬ ‫‪125‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻣﻨﻔﻲ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي و اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‪ ،‬اﺛﺮ‬ ‫اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﺪهي ﻗﺎﺑﻞ ﺳﻨﺠﺶ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎلزاﻳﻲ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﮔﺴﺘﺮش ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﺷﺘﻐﺎل رﺳﻤﻲ اﻳﺠﺎد ﻛﺮده و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي اﺷﺘﻐﺎل ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻲ را ﺑﺮاي ﻓﻘﻴﺮﺗﺮﻳﻦ اﻓﺮاد ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪.‬‬ ‫ارﻗﺎم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﺷﺘﻐﺎل در ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده در دﺳﺘﺮس ﻧﺒﻮده و ﺑﺴﻂ ﭼﻨﻴﻦ دادهﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻋﻤﺪهاي از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‪ ،‬در ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬اﻣﺮي دﺷﻮار اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻌﺪاد ﻣﺸﺎﻏﻞ رﺳﻤﻲ در ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﻴﺎنﮔﺮ‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮه در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺟﺪول ‪.(2-2‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-2‬اﺷﺘﻐﺎل ﺑﺮآورد ﺷﺪه در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﻨﻪي درﺧﺖ )اﻟﻮار(‪ ،‬ﺳﺎل ‪2000‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﺷﺘﻐﺎل‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ(‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫ﻫﺮﻛﻴﻠﻮﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫‪179363‬‬ ‫‪10/26‬‬ ‫‪568‬‬ ‫‪67‬‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪90090‬‬ ‫‪5/06‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪61‬‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ژاﭘﻦ و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫‪1722820‬‬ ‫‪38/35‬‬ ‫‪607‬‬ ‫‪171‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫‪654050‬‬ ‫‪18/41‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪135‬‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫‪557839‬‬ ‫‪5/26‬‬ ‫‪404‬‬ ‫‪357‬‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‪ ،‬اﻳﺴﻠﻨﺪ‪ ،‬ﻧﺮوژ و ﺳﻮﺋﻴﺲ‬ ‫‪493825‬‬ ‫‪11/44‬‬ ‫‪433‬‬ ‫‪164‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫‪22180‬‬ ‫‪32/89‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪186983‬‬ ‫‪1/05‬‬ ‫‪678‬‬ ‫‪604‬‬ ‫ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪265928‬‬ ‫‪38/95‬‬ ‫‪386‬‬ ‫‪26‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫‪834912‬‬ ‫‪2/76‬‬ ‫‪1150‬‬ ‫‪1023‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫‪3338166‬‬ ‫‪22/46‬‬ ‫‪2227‬‬ ‫‪566‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫‪4173078‬‬ ‫‪9/26‬‬ ‫‪3377‬‬ ‫‪1588‬‬ ‫در ﻛﻞ ﺟﻬﺎن‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬اﻗﺘﺒﺎس از ‪Lebedys 2004‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻌﺪاد اﺷﺘﻐﺎل ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي اﺷﺘﻐﺎل رﺳﻤﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺷﺘﻐﺎل ﻫﺮ واﺣﺪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم ﺗﻮﻟﻴﺪات در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﻨﻪي درﺧﺖ )اﻟﻮار( ﺻﻨﻌﺘﻲ در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪126‬‬ ‫درﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‪ ،‬در ازاي ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﻨﻪي درﺧﺖ )اﻟﻮار(‪ ،‬ﺣﺪود ﻳﻚ‬ ‫ﺗﺎ ﭘﻨﺞ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺷﻐﻠﻲ ﻣﻌﺎدل اﺷﺘﻐﺎل ﺗﻤﺎم وﻗﺖ‪ 1‬اﻳﺠﺎد ﻣﻲﮔﺮدد )در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل در ازاي ﻫﺮ واﺣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﺣﺪ ﭘﺎﻳﻴﻦ اﻳﻦ داﻣﻨﻪ ﻧﺰدﻳﻚ اﺳﺖ(‪ .‬در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ ﻣﻌﺎدل اﺷﺘﻐﺎل ﺗﻤﺎموﻗﺖ ﺑﻪ ﻃﻮر ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻮده‬ ‫و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 20-40‬ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ اﺷﺘﻐﺎل در ازاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ‪) .‬ﻣﻴﺰان‬ ‫اﺷﺘﻐﺎل در ﺟﻤﻊآوري ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺣﺘﻤﺎﻻً ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ ارﻗﺎم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(‪.‬‬ ‫ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل در ﻫﺮ ﻫﻜﺘﺎر ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده از ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ‬ ‫ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﺮﺣﺴﺐ اﻧﺮژي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎي‬ ‫ﺷﻐﻠﻲ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮي را اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ ،‬ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه و ﻧﻮﻳﻦ در‬ ‫زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ .‬ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي ﺑﻮﻧﺴﻜﻮﺳﻜﻲ در ﺳﺎل ‪ ،1999‬ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎلﺳﻨﮓ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺳﺎل ‪ 1997‬را ‪ 1/1‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﺗﻦ ﻛﻮﭼﻚ‪) 2‬ﻣﻌﺎدل ﺑﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 0/7‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‪ (3‬و‬ ‫ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل را ‪ 81500‬ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ‪ ،‬ﻣﻌﺎدل ﺗﻨﻬﺎ ‪ 0/12‬ﻛﺎرﮔﺮ در ازاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‬ ‫ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ رﻗﻢ اﺣﺘﻤﺎﻻً از ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل در ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ‬ ‫ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ‪ ،‬ﺳﻄﻮح ﭘﺎﻳﻴﻦ اﺷﺘﻐﺎل در ازاي ﻫﺮ واﺣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ و ﻧﻴﺰ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮاي ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع‬ ‫ﻋﻤﺪهي ﺳﻮﺧﺖ و اﻧﺮژي را ﻣﻲﺗﻮان ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً در ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‪ ،‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي‪ ،‬ﻧﻘﺶ ﺧﻮﺑﻲ را در زﻣﻴﻨﻪي ﮔﺴﺘﺮش اﻳﺠﺎد‬ ‫ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي اﻣﺮار ﻣﻌﺎش اﻳﻔﺎ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.4‬‬ ‫)‪1- full-time equivalent (FTE‬‬ ‫‪2- short tons‬‬ ‫‪3- billion MT oil equivalent‬‬ ‫‪ -4‬اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻓﺮآوري اﺣﺘﻤﺎﻻ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ ﻛﻤﺘﺮي را در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ رﺷﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي و ﻳﺎ ﺟﻤﻊآوري‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت در ﻳﻚ ﻣﻜﺎن اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ ،‬اﻣﺎ در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد‪ ،‬اﺷﺘﻐﺎل اﻳﺠﺎد ﺷﺪه اﺣﺘﻤﺎﻻ از ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع اﻧﺮژي ﺑﻴﺸﺘﺮ‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪127‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﭘﻮﻟﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ ﻧﺎﭼﻴﺰ اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺟﻤﻊآوري‬ ‫ﺑﺎ ﺧﻄﺮاﺗﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده و ﻳﺎ زﻣﺎن ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺳﺎﻳﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﺑﺎ ﻣﺰاﻳﺎي ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪت ﻣﺜﻞ‬ ‫آﻣﻮزش ﻛﻮدﻛﺎن را ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﺟﻤﻊآوري زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮ ﺟﻨﺴﻴﺖ ﻧﻴﺰ‬ ‫اﺛﺮات ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺑﻲ ﺑﺮ ﺟﺎي ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺬاﺷﺖ‪ ،‬زﻳﺮا در اﻏﻠﺐ ﻣﻮاﻗﻊ‪ ،‬اﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻮﺳﻂ زﻧﺎن و ﻛﻮدﻛﺎن‬ ‫ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮ ﻣﻴﺰان دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن‪ ،‬ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻘﻴﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ‪ ،‬ﻣﻐﺎﻳﺮت ﭼﻨﺪاﻧﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ‬ ‫ﺑﻬﺮهﺑﺮداري از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺪارد‪ .‬اﻣﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ اﺣﺘﻤﺎل اﻳﺠﺎد ﺗﻌﺎرض و ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ‬ ‫اﻗﺸﺎر ﻣﺤﺮوم از ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي اﻧﺠﺎمﺷﺪه در ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻧﺸﺎن داده اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﻜﺎن ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮي ﺗﻌﺪاد ﺑﻴﺸﺘﺮي از ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ در‬ ‫ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ از ﻃﺮﻳﻖ ﻃﺮحﻫﺎي اﺑﺘﻜﺎري در ﺣﺎل رﺷﺪ وﺟﻮد دارد )ﻛﺎدر ‪.(1-2‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪128‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 1-2‬ﺟﺬب ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن در روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ازﻃﺮﻳﻖ ﻃﺮح ﻫﺎي درﺣﺎل رﺷﺪ‬ ‫ﻳﻜﻲ از روشﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭼﻮب و ﺳﻮدرﺳﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس‪ ،‬اﻳﺠﺎد‬ ‫ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺻﻨﻔﻲ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﺗﻮاﻓﻖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺧﺮﻳﺪ ﭼﻮب ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺸﺎرﻛﺎن و ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪ .‬در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮاﻗﻊ‬ ‫اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻃﺮحﻫﺎي درﺣﺎل رﺷﺪ در ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي ﻣﻌﻤﻮل و ﻣﺘﺪاول ﺑﻮده و ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن در ﺣﺎل‬ ‫ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻢ و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در اﺳﺘﻘﺮار و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي ﻛﺸﺖ ﺷﺪه اﻳﻔﺎ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ ،‬ﻫﻢ در‬ ‫ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺶآﻓﺮﻳﻨﺎن و ﻫﻢ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺴﺘﻘﻞ‪.‬‬ ‫اﮔﺮﭼﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺑﺮﺧﻲ از ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺣﺎره ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ‬ ‫ﺑﺴﻴﺎري از ﺗﻼشﻫﺎي ﺻﻮرتﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺎ اﻧﺪازهاي ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮده و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻴﺰان ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ ﭼﻮب ﺑﻪ ﺷﻴﻮهاي ﻛﻪ ﻣﻨﺎﻓﻌﻲ را ﺑﺮاي ﻫﺮ دو ﮔﺮوه ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪه و ﺑﺨﺶ ﻓﺮآوري ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﺎ ﺷﻜﺴﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻛﺸﺖﺷﺪه در اﻣﺮار ﻣﻌﺎش‬ ‫ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن ﺑﺎ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎ و ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢ ﻛﻤﻚﻫﺎي ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ واﻗﻌﻲ ﺳﻄﻮح ﻋﻼﻳﻖ ﻣﺤﻠﻲ در ﺣﻤﺎﻳﺖ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮرد‪،‬‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺎﺋﻮ‪ ،‬ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺟﻨﮕﻞداري‪ 1‬و دﻳﮕﺮ ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ‪ ،‬در‬ ‫ﺟﻬﺖ ﺗﺮوﻳﺞ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﺣﺎﺻﻠﻪ در ﻣﻴﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮده و ﺧﻂ ﻣﺸﻲﻫﺎ و ﺗﻮﺻﻴﻪﻫﺎي‬ ‫ﻓﻨﻲ ﻻزم را ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻃﺮحﻫﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ و ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮ اراﺿﻲ و دﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ آن و راﻧﺪﻣﺎن‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ )ﻳﻌﻨﻲ ﻋﻤﻞﻛﺮد اﻧﺮژي در ﻫﻜﺘﺎر‪ (3‬ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬در ﺻﻮرت ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻳﻦ اﺛﺮات‪،‬‬ ‫ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺳﻮال ﺑﻌﺪي اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ آﻳﺎ ﻣﺤﺼﻮل زﻳﺴﺖﺗﻮده در اراﺿﻲ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﺷﺪه رﺷﺪ ﻛﺮده ﻳﺎ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ و رﺷﺪ ﺑﻪ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد )ﻛﺎدر ‪.(2-2‬‬ ‫‪ Center for International Forestry Research (CIFOR) -1‬ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺟﻨﮕﻞداري‪ :‬ﻳﻚ ﻣﺮﻛﺰ‬ ‫ﻏﻴﺮ اﻧﺘﻔﺎﻋﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺳﻼﻣﺖ اﻧﺴﺎﻧﻲ و ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ و ﺑﺮاﺑﺮي و ﺗﺴﺎوي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺰاﻳﺶ داﻧﺶ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺑﻬﺮهﺑﺮداري و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺟﻨﮕﻞ در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻛﻤﺘﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪2- FAO 2002a, 2002b‬‬ ‫‪3- the energy yield/hectare‬‬ ‫‪129‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻣﻮﺿﻮع دﻳﮕﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ آﻳﺎ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮارد اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده رﻗﺎﺑﺖ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد و ﻳﺎ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﻳﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﻘﻖ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ﻳﺎ‬ ‫ﺧﻴﺮ‪.‬‬ ‫ﺑﺮآوردﻫﺎي اﻧﺠﺎمﺷﺪه ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻛﺎﺷﺖ ﺟﻨﮕﻞ و ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ ﺑﺮﺧﻲ از‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻋﻤﺪه در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺳﺮاﺳﺮ دﻧﻴﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ در‬ ‫دﺳﺘﺮس اﺳﺖ‪ .‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻛﺎﺷﺖ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﺑﺎ ﺑﻬﺮهوري ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اراﺋﻪي‬ ‫ﺷﺎﺧﺼﻲ ﺑﺮاي ﻋﻤﻞﻛﺮدﻫﺎي اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ در ﺟﺪول ‪ 3-2‬آورده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻋﻠﻒﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻛﺸﺖ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ اﺧﻴﺮاً در ﻛﺸﻮرﻫﺎي در‬ ‫ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ‪ 5-15‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﻫﺮ ﻫﻜﺘﺎر‪ 1‬رﺳﻴﺪه اﺳﺖ )اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻋﺮضﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ(‪ ،‬و اﻳﻦ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺮاي ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎي ﺑﺎ دور ﺗﻨﺎوب زراﻋﻲ ﻛﻮﺗﺎه‪4-7 ،‬‬ ‫ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﻫﻜﺘﺎر ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻛﺸﺖ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‪ ،2‬آﻛﺎﺳﻴﺎ‪ ،3‬ﻛﺎج‪ 4‬و‬ ‫ﺳﭙﻴﺪار‪ 5‬ﻛﻪ در ﻃﺮحﻫﺎي ﻛﺎﺷﺖ ﺟﻨﮕﻞ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬در ﺑﺴﻴﺎري از ﻧﻘﺎط ﺟﻬﺎن )ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬ﺷﺮق آﺳﻴﺎ‪ ،‬اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ و ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ( ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 2-6‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫ﺑﺎﻟﻎ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺮاي )ﻣﺤﺼﻮﻻت( ﻛﺸﺖ ﺟﻨﮕﻞ در ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﺮﻃﻮب ﺣﺎرهاي ﻣﺎﻧﻨﺪ‬ ‫ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ و آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ ،‬در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﺮﻣﺎل ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻴﺰان ‪ 2-10‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﻫﻜﺘﺎر ﺑﺎﻟﻎ ﻣﻲﮔﺮدد )ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮل در ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ از‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﻪ ‪ 18‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﻫﻜﺘﺎر ﻣﻲرﺳﺪ(‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد در ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻛﺸﺖﺷﺪه‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً از ﻋﻤﻞﻛﺮد آن دﺳﺘﻪ از ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر وﻳﮋه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺣﺎره و‬ ‫ﺟﻨﺐ ﺣﺎره ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪6‬‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﻈﺮي ﺿﺎﻳﻌﺎت اوﻟﻴﻪ ﻳﺎ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﻞ‪ ،‬ﺑﺎ ﺷﺎﺧﺺ ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﻛﻪ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﻧﺴﺒﺖ ﻣﺠﻤﻮع زﻳﺴﺖﺗﻮدهاي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫‪1- TOE/hectar‬‬ ‫‪2- eucalyptus‬‬ ‫‪3 - acacia‬‬ ‫‪4- pine‬‬ ‫‪5- poplar‬‬ ‫‪ harvest index of crops -6‬ﺷﺎﺧﺺ ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ اﺳﺖ ﺑﺮاي ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮل‪ ،‬ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از وزن ﻣﺤﺼﻮل‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان درﺻﺪي از ﻛﻞ وزن ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮل و ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ ﻋﻤﻞﻛﺮد اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﺮ ﻋﻤﻞﻛﺮد‬ ‫ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺿﺮب در ‪.100‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪130‬‬ ‫ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ(‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي واﻗﻌﻲ ﺑﺮاي ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ ﺿﺎﻳﻌﺎت‪ ،‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ وﺟﻮد ﻋﻮاﻣﻞ ﻓﻨﻲ‬ ‫)ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺨﺮﻳﺐ و اﻧﻬﺪام ﺿﺎﻳﻌﺎت در ﻃﻲ ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮل( و ﻋﻮاﻣﻞ اﻗﺘﺼﺎدي )ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي‬ ‫اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺟﻤﻊآوري‪ ،‬ﻓﻮاﺋﺪ ﺗﻐﺬﻳﻪاي رﻫﺎ ﻧﻤﻮدن ﺿﺎﻳﻌﺎت در ﻣﺤﻞ و رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺮاي ﻣﻨﺎﺑﻊ( از‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﻈﺮي ﻛﻤﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬در ﺿﻤﻦ اﻣﻜﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ )ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﭘﺲ از‬ ‫ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت اﺻﻠﻲ( ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺿﺎﻳﻌﺎت اوﻟﻴﻪ و ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻒ در اروﭘﺎ‪ ،‬ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ و ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ در ﺣﺪود ‪ 0/3-1/2‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﺗﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل و درﺣﺪود ‪ 0/2-0/4‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ‪ 1‬از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭼﻮب ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﭼﻮب ﺑﺎﺷﺪ( )ﺟﺪول ‪.(2-4‬‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ اﻳﻦ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺎ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻋﻤﺪه‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻓﻨﻲ ﺑﻪ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي در ﺑﺨﺶﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎن را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ )ﺟﺪول ‪ .(5-2‬در‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻧﺎﺷﻲ از اﻏﻠﺐ ﻏﻼت در داﻣﻨﻪاي ﻣﻌﺎدل ‪ 1-4‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫ﺑﺮآورد ﺷﺪه اﺳﺖ )ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻧﻴﺸﻜﺮ را ﻣﻲﺗﻮان ﺳﻪ ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﻘﺪار در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ(‪ .‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺎﻟﻘﻮه در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ‪ ،‬ﻧﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻛﻪ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎي ﺑﺮداﺷﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﻴﻔﻴﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ارﻗﺎم ﻛﺸﺖﺷﺪه و ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﺿﻌﻴﻒﺗﺮ‪ ،‬در ﺑﺴﻴﺎري از‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ارﻗﺎم را ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻫﻮﺷﻴﺎري وﻳﮋهاي ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﻤﻮد از ﺟﻤﻠﻪ اﻳﻦﻛﻪ ﻣﻘﺪار واﻗﻌﻲ‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎﺗﻲ ﻛﻪ در ﻋﻤﻞ ﻣﻲﺗﻮان ﺟﻤﻊ آوري ﻧﻤﻮد ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺸﻲ از ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه در اﻳﻦ ﺟﺪول‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 2-2‬اﺳﺘﻔﺎده از اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه و ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ‪ ،3‬اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه را آن دﺳﺘﻪ از زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐﻫﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪﺗﻲ را در ﺑﺨﺶ ﺳﺮوﻳﺲ و ﺧﺪﻣﺎت اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻤﻲ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ و‬ ‫اﻳﻦ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻧﺎﺷﻲ از اﺧﺘﻼﻻﺗﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در اﺛﺮ آن‪ ،‬ﻳﻚ اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺪون ﻛﻤﻚ ﻋﻮاﻣﻞ‬ ‫‪1- TOE/m³‬‬ ‫‪2- TOE/hectare‬‬ ‫‪ The United Nations Environment Programme (UNEP) -3‬ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ‬ ‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن را ﻫﺪاﻳﺖ ﻧﻤﻮده و ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ را در زﻣﻴﻨﻪي اﺟﺮاي ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻳﺎري ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭘﺲ از ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ اﻧﺴﺎﻧﻲ‬ ‫در ﺳﺎل ‪ 1972‬ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه ﻣﺮﻛﺰ اﺻﻠﻲ آن در ﻧﻴﺎروﺑﻲ ﻛﻨﻴﺎ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ داراي ﺷﺶ دﻓﺘﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪاي و‬ ‫ﺗﻌﺪادي دﻓﺘﺮ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪131‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺧﺎرﺟﻲ ﺧﻮد را اﺣﻴﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺗﺨﺮﻳﺐ اراﺿﻲ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻛﺎﻫﺶ ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي و ﺑﺎروري ﺧﺎك را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﻛﺎﻫﺶ رﺷﺪ ﮔﻴﺎﻫﺎن ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﭘﻮﺷﺶ ﺣﻔﺎﻇﺘﻲ ﺧﺎك و اﻓﺰاﻳﺶ آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮي ﺧﺎك‬ ‫و ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﮔﺸﺘﻪ و ﺗﺨﺮﻳﺐﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي آن دﺳﺘﻪ از‬ ‫زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ﺳﺎﻳﺖ‪ ،‬ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎي ﻛﺸﺖ‪،‬‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي و ﺷﺮاﻳﻂ اﻗﺘﺼﺎدي و ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻮﺟﻮد‪ ،‬ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻏﺬا‪ ،‬ﻋﻠﻮﻓﻪ‪ ،‬ﮔﻴﺎﻫﺎن داروﻳﻲ‪ ،‬ﻛﻮد ﻳﺎ ﺳﻮﺧﺖ را ﺑﺮاي ﻣﺮدم ﻣﺤﻠﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ اراﺿﻲ از‬ ‫ﺗﻮان ﻻزم ﺑﺮاي ﭘﺮورش ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻗﺎﺑﻞ اراﺋﻪ ﺑﻪ ﺑﺎزار ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه و ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻫﻤﻴﺸﻪ اﻳﺪه ﺧﻮﺑﻲ ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اراﺿﻲ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮدهاي ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮدم ﻣﺤﻠﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬در‬ ‫ﺻﻮرت اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‪ ،‬ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺟﺎرهداري و ﻣﺴﺎل ﺣﻘﻮﻗﻲ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫داﺷﺖ‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﻧﻮاﺣﻲ ﭘﻨﺎهﮔﺎه ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻﻳﻲ از ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ اﺳﺖ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﻧﻮاﺣﻲ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺒﺎﺷﺪ‪ ،‬زﻳﺮا ﺑﻪ ﻛﻮد دﻫﻲ و آﺑﻴﺎري‬ ‫ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ اراﺿﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ‬ ‫ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺳﺎﻳﺮ ﭘﺮوژهﻫﺎ ﺑﻪ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﻣﺴﺘﻌﺪ و ﻛﺎﻫﺶ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ ﻣﻴﺰان ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫در ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮارد‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺧﻮﺑﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻓﺮاﻫﻢ‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎ از اوﻟﻮﻳﺖ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل در اﻧﺪوﻧﺰي‪،‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ ﮔﺮوهﻫﺎي ﺣﻔﺎﻇﺘﻲ‪ ،‬از ﺗﻮﺳﻌﻪي روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ در ﻧﺎﺣﻴﻪاي ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ ‪ 12-20‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر از اراﺿﻲ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ )ﻛﻪ اﻳﻦ اراﺿﻲ در ﮔﺬﺷﺘﻪ از درﺧﺘﺎن وﻳﮋهي ﺗﻬﻴﻪي اﻟﻮار و ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي‬ ‫ﻣﺨﺼﻮص ﺗﻬﻴﻪي ﻓﻴﺒﺮ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﭘﺎكﺳﺎزي ﺷﺪهاﻧﺪ(‪ ،‬ﮔﺰﻳﻨﻪاي ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ اﻳﻦ اﻓﺮاد در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ‬ ‫ﭘﺎكﺳﺎزي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ ارﺟﺢ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اراﺿﻲ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه و ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ را اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﭘﺎﻳﺪارﺗﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ال‪ -‬ﺑﻠﺘﺎﺟﻲ‪ ،2002‬ﺷﺮوﺋﺮز ‪ ،2006‬ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ‪ ،2007‬وﻳﮕﻤﻦ‪،‬‬ ‫ﻫﻨﻨﺒﺮگ و ﻓﺮﻳﺘﺶ ‪.12008‬‬ ‫‪1- El-Beltagy 2002; Schoers 2006; UNEP 2007; Wiegmann, Hennenberg, and Fritsche 2008‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪132‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-2‬ﺑﻬﺮهوري ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي و ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻛﺸﺖﺷﺪه در ﻫﺮ ﻧﺎﺣﻴﻪ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺳﺎﻻﻧﻪ‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺳﺎﻻﻧﻪ‬ ‫اﻧﺮژي ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐ در ﻫﻜﺘﺎر ﺑﺮاي )ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫زﻳﺮﻧﺎﺣﻴﻪ‬ ‫ﻧﺎﺣﻴﻪ‪ /‬ﻣﺤﺼﻮل‬ ‫ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ(‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪3/2‬‬ ‫‪2 /6‬‬ ‫‪12/0‬‬ ‫‪10/0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب و ﺷﺮق آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫آﻛﺎﺳﻴﺎ‬ ‫‪7/4‬‬ ‫‪4/7‬‬ ‫‪28/0‬‬ ‫‪18/0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب و ﺷﺮق آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‬ ‫‪4/7‬‬ ‫‪3/2‬‬ ‫‪18/0‬‬ ‫‪12/0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب و ﺷﺮق آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ﻛﺎج‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ژاﭘﻦ و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫‪6 /6‬‬ ‫¼‬ ‫‪25/0‬‬ ‫‪15/6‬‬ ‫اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‬ ‫‪5/5‬‬ ‫¼‬ ‫‪21/0‬‬ ‫‪15/7‬‬ ‫اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫ﻛﺎج‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫‪10/5‬‬ ‫‪5/0‬‬ ‫‪40/0‬‬ ‫‪19/0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب ﺷﺮق آﺳﻴﺎ‬ ‫آﻛﺎﺳﻴﺎ‬ ‫‪3/5‬‬ ‫‪0/7‬‬ ‫‪13/5‬‬ ‫‪2/5‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ‬ ‫ﺳﺮو ﭼﻴﻨﻲ‬ ‫‪2/3‬‬ ‫‪0/4‬‬ ‫‪8/7‬‬ ‫‪1 /6‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ‬ ‫اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‬ ‫‪3/2‬‬ ‫‪1/8‬‬ ‫‪12/0‬‬ ‫‪7/0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب ﺷﺮق آﺳﻴﺎ‬ ‫اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‬ ‫‪4/9‬‬ ‫‪1/0‬‬ ‫‪18/5‬‬ ‫‪3/7‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ‬ ‫ﺗﺒﺮﻳﺰي‬ ‫‪4/5‬‬ ‫‪1/1‬‬ ‫‪17/3‬‬ ‫‪4/0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب ﺷﺮق آﺳﻴﺎ‬ ‫ﺳﺎج‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫‪2/6‬‬ ‫‪1/1‬‬ ‫‪10/0‬‬ ‫‪4/0‬‬ ‫ﻏﺮب و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‬ ‫‪3/2‬‬ ‫‪1/3‬‬ ‫‪12/0‬‬ ‫‪5/0‬‬ ‫ﻏﺮب و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫ﺗﺒﺮﻳﺰي‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ )‪(27‬‬ ‫اﻳﺴﻠﻨﺪ‪ ،‬ﻧﺮوژ و ﺳﻮﻳﻴﺲ‬ ‫‪12/2‬‬ ‫‪6/1‬‬ ‫‪30/0‬‬ ‫‪15/0‬‬ ‫ﻋﻠﻒ ﻓﻴﻞ )ﻣﻴﺴﻜﺎﻧﺘﻮس(‬ ‫ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎي دوره ﺗﻨﺎوب‬ ‫‪6/1‬‬ ‫¼‬ ‫‪15/0‬‬ ‫‪10/0‬‬ ‫ﻛﻮﺗﺎه‬ ‫‪133‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫‪5/8‬‬ ‫‪0/9‬‬ ‫‪22/0‬‬ ‫‪3/5‬‬ ‫ﻛﺎج )ﻛﺸﺖ ﻣﺨﻠﻮط(‬ ‫‪2/4‬‬ ‫‪0/8‬‬ ‫‪9/0‬‬ ‫‪3/0‬‬ ‫ﺑﻠﻮط‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي‬ ‫درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﺒﺐ‬ ‫‪18/4‬‬ ‫‪3/9‬‬ ‫‪70/0‬‬ ‫‪15/0‬‬ ‫اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‬ ‫‪8/9‬‬ ‫‪3/7‬‬ ‫‪34/0‬‬ ‫‪14/0‬‬ ‫ﻛﺎج‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪5/3‬‬ ‫‪3/9‬‬ ‫‪20/0‬‬ ‫‪15/0‬‬ ‫ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫آﻛﺎﺳﻴﺎ‬ ‫‪3/7‬‬ ‫‪3/2‬‬ ‫‪14/0‬‬ ‫‪12/0‬‬ ‫ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‬ ‫ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪2/6‬‬ ‫‪1/8‬‬ ‫‪10/0‬‬ ‫‪7/0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫ﻛﺎج‬ ‫‪14/6‬‬ ‫‪6/5‬‬ ‫‪36/0‬‬ ‫‪16/0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫ارزن ﺳﻮﻳﻴﭻ ﮔﺮاس‬ ‫‪5/7‬‬ ‫‪4/5‬‬ ‫‪14/0‬‬ ‫‪11/0‬‬ ‫ﻏﺮب آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫ارزن ﺳﻮﻳﻴﭻ ﮔﺮاس‬ ‫‪4/5‬‬ ‫‪0/8‬‬ ‫‪11/0‬‬ ‫‪2/0‬‬ ‫ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ و ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫ارزن ﺳﻮﻳﻴﭻ ﮔﺮاس‬ ‫ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎي دوره ﺗﻨﺎوب‬ ‫‪6/5‬‬ ‫¼‬ ‫‪16/0‬‬ ‫‪10/0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫ﻛﻮﺗﺎه‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫‪3/2‬‬ ‫‪1/8‬‬ ‫‪12/0‬‬ ‫‪7/0‬‬ ‫اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‬ ‫‪4/5‬‬ ‫‪1/1‬‬ ‫‪7/3‬‬ ‫‪4/0‬‬ ‫ﭼﻮب ﺳﺎج‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ارﻗﺎم ﺑﺮاي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻛﺸﺖ ﺷﺪه )آﻛﺎﺳﻴﺎ‪ ،‬ﺳﺮو ﭼﻴﻨﻲ‪ ،‬ﻛﺎج‪ ،‬اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‪ ،‬درﺧﺖ ﺗﺒﺮﻳﺰي و ﭼﻮب‬ ‫ﺳﺎج( از دل ﻟﻮﻧﮕﻮ‪ ،‬ﺑﺎل و ﻛﺎرل ‪ 12006‬ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ؛ ارﻗﺎم ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي )ﻋﻠﻒ ﻓﻴﻞ‪ ،‬ارزن‬ ‫ﺳﻮﺋﻴﭻ ﮔﺮاس و ﺷﺎﺧﻪ زادﻫﺎي دوره ﺗﻨﺎوب ﻛﻮﺗﺎه( از ﻛﺰوس‪ ،‬ﻣﻚ ﻻﻟﻴﻦ و واﻟﺶ ‪2002‬؛ ﭘﺮﻳﻤﻨﺘﺎل و ﭘﺎﺗﺮﻳﻚ‬ ‫‪2005‬؛ ﺑﻮﭼﻠﺰ و وﻟﻚ ‪ 2007‬و ﻛﻮﻣﺎر و ﺳﻮﺧﻨﺴﻨﺞ ‪ 22007‬ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺮاي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻛﺎﺷﺖ ﺷﺪه ﺑﻪ ﺟﺎي ﻣﺠﻤﻮع زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﻋﻤﻞﻛﺮدﺗﻨﻪي‬ ‫درﺧﺖ )اﻟﻮار( ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي ﺗﺒﺪﻳﻠﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه ‪ 1‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ )ﺧﺸﻚ( زﻳﺴﺖﺗﻮده )ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫اﻧﺮژي( ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ‪ 0/4060‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‪ 1 ،‬ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐ ﭼﻮب )ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎي ﻛﺎﺷﺖ ﺷﺪه( ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ‪ 0/2627‬ﺗﻦ‬ ‫ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Del Lungo,Ball and Carle 2006‬‬ ‫‪2- Kszos.McLaughlin and Walsh 2001; Primental and Patrek 2005; Bucholz and Volk 2007; and -‬‬ ‫‪Kumar and Sukhansanj 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪134‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-2‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪﺷﺪه ﻫﺮ واﺣﺪ ﺧﺮوﺟﻲ )ﻣﺤﺼﻮل ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه(‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت در ازاي ﻫﺮ واﺣﺪ از ﻣﺤﺼﻮل ﺿﺎﻳﻌﺎت )ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺗﻦ در ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ(‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل‪ ،‬ﻣﻜﺎن‪ ،‬ﻣﻨﺒﻊ‬ ‫ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ‬ ‫اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ‬ ‫اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪات ﻛﺸﺎورزي‬ ‫‪1‬‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‬ ‫‪0/24‬‬ ‫‪0/41‬‬ ‫‪0/60‬‬ ‫‪1/00‬‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/24‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/60‬‬ ‫ﮔﻨﺪم‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/02‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/05‬‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫‪0/20‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/49‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻧﺎرﮔﻴﻞ‬ ‫‪0/72‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/79‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻗﻬﻮه‬ ‫‪0/17‬‬ ‫‪0/69‬‬ ‫‪0/43‬‬ ‫‪1/70‬‬ ‫ذرت‬ ‫‪0/180‬‬ ‫‪0/79‬‬ ‫‪0/44‬‬ ‫‪0/96‬‬ ‫ﺑﺎدام زﻣﻴﻨﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/69‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1/70‬‬ ‫ﻛﻨﻒ ﻫﻨﺪي )ﺟﻮت(‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1/60‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1/49‬‬ ‫ارزن‬ ‫‪0/11‬‬ ‫‪0/37‬‬ ‫‪0/26‬‬ ‫‪0/90‬‬ ‫روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ‬ ‫‪0/10‬‬ ‫‪0/62‬‬ ‫‪0/24‬‬ ‫‪1/53‬‬ ‫ﺑﺮﻧﺞ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1/21‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪2/98‬‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪0/06‬‬ ‫‪0/11‬‬ ‫‪0/15‬‬ ‫‪0/27‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/81‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪2/00‬‬ ‫ﺗﻮﺗﻮن‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/60‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1/49‬‬ ‫ﮔﻨﺪم‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/41‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1/00‬‬ ‫ﺟﻮ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/29‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/71‬‬ ‫ذرت‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/29‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/71‬‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫‪1- Perry and Rosillo-Calle 2006‬‬ ‫‪2- Koopmans and koppejan 2007‬‬ ‫‪3- PPRP 2006‬‬ ‫‪135‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﻨﻪي درﺧﺖ )اﻟﻮار(‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0/06‬‬ ‫‪0/06‬‬ ‫‪0/22‬‬ ‫‪0/22‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫‪2‬‬ ‫‪0/07‬‬ ‫‪0/21‬‬ ‫‪0/28‬‬ ‫‪0/79‬‬ ‫ﭼﻴﻦ‬ ‫‪3‬‬ ‫‪0/05‬‬ ‫‪0/07‬‬ ‫‪0/19‬‬ ‫‪0/27‬‬ ‫ﻓﻨﻼﻧﺪ‬ ‫‪4‬‬ ‫‪0/11‬‬ ‫‪0/29‬‬ ‫‪0/43‬‬ ‫‪1/10‬‬ ‫اﻧﺪوﻧﺰي‬ ‫‪5‬‬ ‫‪0/13‬‬ ‫‪0/21‬‬ ‫‪0/50‬‬ ‫‪0/81‬‬ ‫ﻣﺎﻟﺰي‬ ‫‪6‬‬ ‫‪0/09‬‬ ‫‪0/04‬‬ ‫‪0/34‬‬ ‫‪0/17‬‬ ‫ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫‪7‬‬ ‫‪0/09‬‬ ‫‪0/07‬‬ ‫‪0/35‬‬ ‫‪0/28‬‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ = :‬ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮس‬ ‫‪ -1‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮﺣﺴﺐ ﺗﻦ )ﺧﺸﻚ( در ﻫﺮ ﺗﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﺮﺣﺴﺐ‬ ‫ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ در ﻫﺮ ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ -2‬ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي ﺗﺒﺪﻳﻠﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه ‪ 1‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ‪ 0/4060‬ﺗﻦ در‬ ‫ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ و ‪ 1‬ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮب ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ‪ 0/2627‬ﺗﻦ در ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از اﺛﺮات ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮ ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ‪ ،‬ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪي‬ ‫ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ در ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺣﺘﻤﺎﻻً از ﻃﺮﻳﻖ ﮔﺴﺘﺮش ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي در ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ‪،‬‬ ‫اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه و ﻳﺎ اراﺿﻲ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﺤﻘﻖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ را‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان از اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻣﻮﺟﻮد و ﻳﺎ ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﻪ دﺳﺖ آورد‪.‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ ﺟﺬابﺗﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ در ﺟﻬﺖ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺷﻜﻞ ‪ .(5-2‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻄﺢ زﻳﺮ ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي‬ ‫‪1- Enters 2001‬‬ ‫‪2- Enters 2001‬‬ ‫‪3- Hakikila 2004‬‬ ‫‪4- Enters 2001‬‬ ‫‪5 - Enters 2001‬‬ ‫‪6- Scion 2007‬‬ ‫‪7- Mckeever 2004‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪136‬‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي را ﻣﻲﺗﻮان در‬ ‫اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻧﻴﺰ ﻛﺸﺖ ﻧﻤﻮد‪ ،‬ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي در ﺟﻬﺖ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده وﺟﻮد دارد‬ ‫ﺑﺪون آنﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﻧﻴﺎز ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻧﺰدﻳﻜﻲ ﺑﻪ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت وﻳﮋهي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و‬ ‫دارا ﺑﻮدن ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي اﺿﺎﻓﻪ از ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ در ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﺰان ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻲ اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬار ﻫﺴﺘﻨﺪ )ﻛﺎدر ‪.(2-2‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-2‬ﺑﺮآورد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﺳﺎل ‪) 2006‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫ﮔﻨﺪم‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫ﻣﻴﻮهي ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫ذرت‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫‪3/1‬‬ ‫‪8/2‬‬ ‫‪1 /4‬‬ ‫‪0 /7‬‬ ‫‪0/3‬‬ ‫‪1 /4‬‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪1/1‬‬ ‫‪15/3‬‬ ‫‪2 /1‬‬ ‫‪0 /3‬‬ ‫غ‪ .‬ا‬ ‫‪1 /7‬‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ژاﭘﻦ‪ ،‬ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫‪6 /6‬‬ ‫‪11/3‬‬ ‫‪2 /0‬‬ ‫‪1 /2‬‬ ‫‪1/9‬‬ ‫‪4 /2‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫‪3/1‬‬ ‫غ‪ .‬ا‬ ‫‪1 /5‬‬ ‫‪1 /3‬‬ ‫غ‪ .‬ا‬ ‫‪3 /7‬‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اورﭘﺎ)‪ ،(27‬اﻳﺴﻠﻨﺪ‪ ،‬ﻧﺮوژ و‬ ‫‪3/1‬‬ ‫‪10/2‬‬ ‫‪3 /0‬‬ ‫‪1 /9‬‬ ‫غ‪ .‬ا‬ ‫‪1 /9‬‬ ‫ﺳﻮﻳﻴﺲ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي‬ ‫‪3/8‬‬ ‫‪12/3‬‬ ‫‪2 /9‬‬ ‫‪1 /2‬‬ ‫‪1/5‬‬ ‫‪2 /9‬‬ ‫ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫‪3/3‬‬ ‫‪18/5‬‬ ‫‪3 /3‬‬ ‫‪1 /1‬‬ ‫غ‪ .‬ا‬ ‫‪4 /5‬‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪3/3‬‬ ‫‪12/5‬‬ ‫‪3/6‬‬ ‫‪1 /1‬‬ ‫غ‪ .‬ا‬ ‫‪2 /7‬‬ ‫ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪3/7‬‬ ‫‪10/7‬‬ ‫‪1 /3‬‬ ‫‪0 /7‬‬ ‫غ‪ .‬ا‬ ‫‪1 /9‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫‪2/8‬‬ ‫‪14/0‬‬ ‫‪3/6‬‬ ‫‪1 /4‬‬ ‫غ‪ .‬ا‬ ‫‪2 /5‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫‪3/9‬‬ ‫‪11/5‬‬ ‫‪2 /5‬‬ ‫‪1 /0‬‬ ‫‪1/3‬‬ ‫‪3 /0‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫‪3/6‬‬ ‫‪11/6‬‬ ‫‪2 /9‬‬ ‫‪1 /2‬‬ ‫‪1/3‬‬ ‫‪2 /9‬‬ ‫ﺟﻬﺎن‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ارﻗﺎم ﺟﺪول ‪ 4-2‬و آﻣﺎرﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه از ﻓﺎﺋﻮ‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬غ‪ .‬ا = ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫در ﺻﻮرت ﻋﺪم دﺳﺘﺮﺳﻲ آﺳﺎن ﺑﻪ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﻛﻢ ﺑﻮدن ﺳﻄﺢ اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‪،‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎل ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺎ ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي و ﻳﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان ﺑﺮداﺷﺖ از ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﻲ )ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻣﻨﺎﺑﻊ( وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎي در ﺣﺎل اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه ﺑﺮاي‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ از زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ )ﺑﻪ وﻳﮋه اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﻛﻪ در آن‬ ‫‪137‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪ ﺗﺎ ﻣﻴﺰان ﻋﺮﺿﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 185‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در ﺳﺎل ﺑﺮﺳﺪ )ﺷﻜﻞ ‪((3-2‬‬ ‫واردات از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي اﻟﻮار‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪي ﺣﺎره ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬در اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻣﻴﻠﻴﻮنﻫﺎ ﻫﻜﺘﺎر از اراﺿﻲ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻗﺮار‬ ‫دارد‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ارزش ﻣﻨﺎﺑﻊ ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻛﺸﺖ ﺧﻮداﻧﮕﻴﺨﺘﻪي‬ ‫درﺧﺘﺎن ﺗﻮﺳﻂ اﻓﺮاد و ﻳﺎ ﮔﺮوهﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺰاﻳﺶ درآﻣﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﻣﺼﺎرف ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت ﻣﺤﻴﻂﻫﺎي ﺑﻮﻣﻲ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل در اروﭘﺎ‪ ،‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ رﺷﺪ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﻣﺼﺮف ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ )ازﻫﺮ دو ﺑﺨﺶ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪه و‬ ‫ﺻﻨﻌﺖ( ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﮔﺮوه از اﻧﺮژي ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎً‬ ‫ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﭼﻮب ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﺳﺖ‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ‬ ‫ﻛﻤﺘﺮي ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﮔﺮ ﺟﻤﻊآوري ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺟﻤﻊآوري ﺿﺎﻳﻌﺎت در‬ ‫ﻣﺤﻞ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ ﺗﻮﺳﻂ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه در ﻣﺤﻞ و ﻣﻴﺰان ﺟﻤﻊآوري‬ ‫اﻳﻦ ﺿﺎﻳﻌﺎت را ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻬﺮهوري ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﺎك ﺿﺮوري ﻫﺴﺘﻨﺪ را ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار داد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫اﺛﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮهي زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي اﻧﺮژي ﺷﺎﻣﻞ اﺛﺮات آن ﺑﺮ‬ ‫اﻗﻠﻴﻢ )اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ ﺣﺎﺻﻞ از ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ(؛ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب و ﺧﺎك و ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮداﺷﺖ از ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻣﻘﻴﺎس وﺳﻴﻊ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس از‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ )ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺳﺎﺧﺖ ﺟﺎدهﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺸﺮدهﺳﺎزي ﺧﺎك‪ ،‬و‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده زﻳﺎد از ﻣﻨﺎﺑﻊ آب(‪ .‬ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻤﻴﺖ و ﻣﻴﺰان اﻳﻦ اﺛﺮات دﺷﻮار ﺑﻮده و ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ‬ ‫ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ آن در اداﻣﻪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اﻗﻠﻴﻢ‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮ آﻟﻮدﮔﻲ ﺟﻮ را ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻪ ﻣﺘﻐﻴﺮ زﻳﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﻮد‪:‬‬ ‫ƒ ﺷﺪت اﻧﺮژي )ﻧﻬﺎدهي ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ در واﺣﺪ اﻧﺮژي ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫‪ -1‬ﺑﺮاي ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ‪ EEA2007‬رﺟﻮع ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪138‬‬ ‫ƒ ﺷﺪت ﻛﺮﺑﻦ )اﻧﺘﺸﺎر دي اﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ در واﺣﺪ اﻧﺮژي ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫ƒ ﻫﺰﻳﻨﻪ در ﺗﻦ دي اﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﻛﻨﺘﺮلﺷﺪه )ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﺷﺪت ﻛﺮﺑﻦ و اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي اﻗﺘﺼﺎدي ﻫﺮ ﮔﺰﻳﻨﻪ(‬ ‫دو ﻣﺘﻐﻴﺮ اول ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮدهاي در ارزﻳﺎﺑﻲﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭼﺮﺧﻪي ﺣﻴﺎت ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ و‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد و ﺳﻮﻣﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻧﻴﺰ در اﻧﺠﻤﻦ اﻧﺮژي ﭘﺎك‪ 1‬و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺠﺎﻣﻊ‬ ‫ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬روشﻫﺎي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻤﻴﺖ اﺛﺮات ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ در‬ ‫ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﻣﻜﺎن ﺑﺮرﺳﻲ اﺛﺮات ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫آﻻﻳﻨﺪهﻫﺎي ﻣﻀﺮ ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد )ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ در ﻣﻮرد اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﺑﻬﺘﺮ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫ﻣﺮﺳﻮم ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮد(‪ .‬ﺳﻪ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻓﻮق ﺑﻪ ﻃﻮر ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﺮاي ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ )ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ و ﻣﺮﺣﻠﻪي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﻧﻬﺎﻳﻲ‬ ‫اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺬﻛﻮر در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﺪ‬ ‫ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﺧﻴﺮ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ دودهي ﺣﺎﺻﻞ از اﺣﺘﺮاق ﭼﻮب‪ ،‬ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺻﻨﻌﺖ‪،‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ )ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻛﺮﺑﻦ ﺳﻴﺎه ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد( اﺳﺎﺳﺎً ﺑﻴﺶ از آنﭼﻪ ﺗﺼﻮر‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد در ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻇﺎﻫﺮاً دوده ﺑﻌﺪ از ﻛﺮﺑﻦ از ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺳﻬﻢ ﻋﻤﺪه در اﻳﺠﺎد‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻴﺶ از ‪ 18‬درﺻﺪ از اﻓﺰاﻳﺶ ﮔﺮﻣﺎي ﻛﺮه زﻣﻴﻦ را ﻣﻮﺟﺐ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد )اﻧﺘﺸﺎر دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺷﺎﻳﻊ ‪ 40‬درﺻﺪ از اﻳﻦ ﮔﺮﻣﺎ را اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ(‪ .2‬دوده از‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ و زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﻳﻚ ﺗﻮدهي ﺑﺮﻓﻲ رﺳﻮب ﻧﻤﺎﻳﺪ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮام ﻣﺜﺎل‬ ‫در ﻗﻄﺐ ﺟﻨﻮب و ﻳﺎ رﺷﺘﻪ ﻛﻮه ﻫﻴﻤﺎﻟﻴﺎ( ﻣﻘﺪار آﻟﺒﻴﺪوي زﻣﻴﻦ )اﻧﻌﻜﺎس ﻧﻮر ﺧﻮرﺷﻴﺪ از ﺳﻄﺢ زﻣﻴﻦ(‬ ‫را ﻛﺎﻫﺶ داده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ دﻣﺎ را ﺗﺎ ﺑﻴﺶ از ‪ 1‬درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﺛﺮ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺎ‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﻴﻮهي زراﻋﻲ ﺷﻜﺎف‪-‬آﺗﺶ‪ 3‬و ﻳﺎ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﻛﻮرهﻫﺎي ﻛﻢﺑﺎزده ﺑﺎ‬ ‫‪ (CEC) Clean Energy Council -1‬اﻧﺠﻤﻦ اﻧﺮژي ﭘﺎك ﻳﻚ ﻫﻴﺌﺖ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺑﺎ ﺗﻌﺪادي ﻋﻀﻮ در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي ﭘﺎك و‬ ‫ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺮژي اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻴﺶ از ‪ 300‬ﺷﺮﻛﺖ در اﻳﻦ اﻧﺠﻤﻦ ﻋﻀﻮ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﺪف آﻧﻬﺎ ﮔﺴﺘﺮش و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي‬ ‫اﻧﺮژي ﭘﺎك و اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻬﺮهوري اﻧﺮژي ﺷﺎﻣﻞ اﻧﺮژي ﺑﺎدي‪ ،‬ﺑﺮقآﺑﻲ‪ ،‬اﻧﺮژي ﻣﻮﺟﻲ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻲ‪ ،‬ﺧﻮرﺷﻴﺪي و ﺣﺮارﺗﻲ‪ ،‬اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺧﻮرﺷﻴﺪي آب‪ ،‬زﻣﻴﻦﮔﺮﻣﺎﻳﻲ و اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻧﺠﻤﻦ ﻳﻚ ﻫﻴﺌﺖ ﻏﻴﺮ اﻧﺘﻔﺎﻋﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫دﻓﺘﺮ ﻣﺮﻛﺰي آن در ﻣﻠﺒﻮرن اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ واﻗﻊ ﮔﺮدﻳﺪهاﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪2- Rosenthal 2009‬‬ ‫‪ Slash and burn -3‬ﺷﻴﻮهﻫﺎي زراﻋﻲ ﺷﻜﺎف‪-‬آﺗﺶ‪ :‬ﻳﻚ ﺗﻜﻨﻴﻚ زراﻋﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻗﻄﻊ و آﺗﺶ زدن ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ و‬ ‫درﺧﺖزارﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠﺎد ﻣﺮزﻋﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ﺑﺨﺸﻲ از ﻛﺸﺎورزي دﻳﻢ و ﻣﺘﻨﺎوب و رﻣﻪﮔﺮداﻧﻲ ﻓﺼﻠﻲ اﺣﺸﺎم‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬در ﺷﻴﻮه از ﻛﺸﺎورزي ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از ادوات و اﺑﺰار ﻛﺸﺎورزي اﻧﺪك ﺑﻮده و ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺮاي ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي اﻣﺮار ﻣﻌﺎش‬ ‫‪139‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻛﻮرهﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ دوده را ﺟﺬب ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ داد )اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ‪ ،‬ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎي ﺗﻨﻔﺴﻲ را ﻧﻴﺰ ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داد(‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺻﺪﻫﺎ ﻣﻴﻠﻴﻮن از ﻛﻮرهﻫﺎي ﻛﻢﺑﺎزده در ﺳﻄﺢ‬ ‫ﺟﻬﺎن اﻣﺮ دﺷﻮاري ﺑﻮده و ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎري از ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻ و اوﻟﻮﻳﺖﻫﺎي ﻣﻮرد‬ ‫ﻧﻈﺮ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن رو ﺑﻪ رو ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ ﻳﺎ ﮔﺎز در ﭼﻨﺪﻳﻦ‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮرد ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﺳﺖ‪ .1‬ﺑﺎ ﻓﺮض اﻳﻦﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮدد )ﻳﻌﻨﻲ‬ ‫ذﺧﻴﺮهي ﻛﺮﺑﻦ ﻧﺎﺷﻲ از رﺷﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ رﺷﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﺲ از ﺑﺮداﺷﺖ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮد(‪ ،‬ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻋﻤﺪهي اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮد ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻣﺸﺘﻖﺷﺪه از‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻮد و اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺎﺷﻴﻦآﻻت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﺑﺮداﺷﺖ‪ ،‬ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ و‬ ‫ﻓﺮآوري زﻳﺴﺖﺗﻮده در ارﺗﺒﺎط ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬اﮔﺮ ﺟﻤﻊآوري زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﺎﭘﺎﻳﺪار ﺑﻮده و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي‬ ‫ﺟﻨﮕﻞ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ )ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﮔﺮدد(‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺻﻮرت‬ ‫ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ و ﻣﻴﺰان آن ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‪،‬‬ ‫ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي اﺣﺘﺮاق ﺧﻮد ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‪ ،‬ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي را‬ ‫ﺣﺪاﻗﻞ ‪ 50‬ﺗﺎ‪ 60‬درﺻﺪ و در اﻏﻠﺐ ﻣﻮارد ﺗﺎ ﺑﻴﺶ از‪ 80‬ﺗﺎ‪ 90‬درﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد )ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ‬ ‫ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﻓﻮاﺻﻞ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ(‪ .2‬در ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﺘﻌﺪدي ﻋﻨﻮان‬ ‫ﮔﺮدﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر اﻳﻦ ﮔﺎزﻫﺎ ﺑﺎ ‪ 100‬درﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ زﻣﺎﻧﻲ اﺗﻔﺎق‬ ‫ﻣﻲاﻓﺘﺪ ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ وﻳﮋهي دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎده ﻣﻲﺷﻮد ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز ﻣﺘﺎن را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪ .‬اﻳﻦ ﺷﻴﻮه از ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﺑﻮده و ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺸﺎورزاﻧﻲ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت را ﺑﺮاي ﻓﺮوش‬ ‫در ﺑﺎزار ﻣﺤﻠﻲ ﻛﺸﺖ ﻧﻤﻮده و ﭘﺮورش ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ -1‬اﻛﺜﺮ اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺷﺮاﻳﻄﻲ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده در اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫ﻣﺼﺮف ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﮔﺰارش ﺷﺪه در اﻳﻦﺟﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر اﻳﻦ ﮔﺎزﻫﺎ از‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﺪه ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﺪه و ﻳﻚ روﻧﺪ ﻣﻌﻜﻮس را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻧﺘﺸﺎر ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻌﺎدل ﺑﺎ دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه اﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪ -2‬اﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﻴﺸﺘﺮ زﻣﺎﻧﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺠﻢ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از اﺣﺘﺮاق زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ ذﻏـﺎل ﺳـﻨﮓ‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲﺷﻮد و ﻧﻪ ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪140‬‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻧﺪﻛﻲ از ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر‬ ‫ﺣﺎﺻﻞ از ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ زﻳﺮا‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﺮآوري را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد )ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺮاﺣﻞ‬ ‫ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ(‪ .‬اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻓﺖﻫﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮔﺮدﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ‬ ‫اﻣﺮ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪي ﺧﻮد ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ را اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬اﺛﺮ اﻳﻦ‬ ‫ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎ ﺑﻪ روشﻫﺎي ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺮاﻛﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ‬ ‫اﻧﺮژي در اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻴﺰان واردات از ﻛﺸﻮرﻫﺎي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي اﻟﻮار‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﺮمﺳﻴﺮي ﺑﻪ ﻃﻮر ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫اﻣﺮ در ﺻﻮرت ﻋﺪم ﭘﺬﻳﺮش ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار‪ ،‬ﻓﺸﺎر ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺟﻤﻌﻴﺖﻫﺎي ﺑﻮﻣﻲ را اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داد‪.‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 3-2‬ﻛﺎﻫﺶ ﻛﺮﺑﻦ اﺗﻤﺴﻔﺮ در ﺣﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﻬﺒﻮد ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك‬ ‫از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﻛﺮﺑﻦ ﻣﻮﺟﻮد در ﺧﺎك ﺳﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﮔﻴﺎﻫﺎن و دو ﺑﺮاﺑﺮ اﺗﻤﺴﻔﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهي ﻛﺮﺑﻦ ﺧﺎك‬ ‫در ﻣﻮاد ارﮔﺎﻧﻴﻚ آن ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )‪ 57‬درﺻﺪ از ﻛﻞ وزن ﻛﺮﺑﻦ ﻣﻮﺟﻮد در ﺧﺎك(‪ .‬ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل‪،‬‬ ‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي )زراﻋﺖ‪ ،‬ﺳﻮزاﻧﺪن و ﻏﻴﺮه(؛ ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ و ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺑﺎدي و آﺑﻲ ﻣﻮادآﻟﻲ‬ ‫ﺧﺎك را در ﻣﻌﺮض ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻣﻴﻜﺮوﺑﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﻣﻮادآﻟﻲ از ﻃﺮﻳﻖ‬ ‫ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﻛﺮﺑﻦ ﺧﺎك ﻣﻴﺰان ﻛﺮﺑﻦ ﺟﻮ را اﻓﺰاﻳﺶ داده )ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﭘﺪﻳﺪهي‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ دﻣﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دارد( و ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك را ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﺧﺎكﻫﺎي‬ ‫زراﻋﻲ ﺣﺪود ‪ 30‬اﻟﻲ ‪ 40‬ﺗﻦ ﻛﺮﺑﻦ در ﻫﻜﺘﺎر از دﺳﺖ دادهاﻧﺪ و در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻴﺰان ذﺧﺎﻳﺮ ﻛﺮﺑﻦ آﻟﻲ ﺧﺎك‬ ‫ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ از ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺑﺎﻟﻘﻮهي آﻧﻬﺎ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ذﺧﻴﺮهي ﻣﺠﺪد ذﺧﺎﻳﺮ ﻛﺮﺑﻦ ﺧﺎك )ﺗﺠﺰﻳﻪ( ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ‬ ‫از ﮔﺎمﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ در ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان ﻛﺮﺑﻦ ﻣﻮﺟﻮد در اﺗﻤﺴﻔﺮ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻧﻮﻋﻲ ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻣﺘﺨﻠﺨﻞ ﺑﺎ داﻧﻪﺑﻨﺪي رﻳﺰ و ﻣﻨﺎﺳﺐ‪ ،‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﺷﻲ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﺮاي ﺣﺬف‬ ‫ﻛﺮﺑﻦ اﺗﻤﺴﻔﺮ و ﺗﺠﺪﻳﺪ ذﺧﺎﻳﺮﻛﺮﺑﻦ ﺧﺎك‪ ،‬ﺗﻮﺟﻬﺎت زﻳﺎدي را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺒﺪاء ذﻏﺎل‬ ‫‪141‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ را دوران ﭘﺮﻛﻠﻤﺒﻴﻦ‪ 1‬داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ؛ در اﻳﻦ زﻣﺎن ﺧﺎكﻫﺎي ﻏﻨﻲ ﺗﺮا ﭘﺮﺗﺎ‪) 2‬اﺻﻄﻼح ﭘﺮﺗﻘﺎﻟﻲ ﺑﺮاي زﻣﻴﻦ‬ ‫ﺗﻴﺮه‪ (3‬درﻃﻮل ﺳﺎﻟﻴﺎن ﺑﺴﻴﺎر‪ ،‬ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺣﻮزهي آﺑﺮﻳﺰ ﻣﺮﻛﺰي رودﺧﺎﻧﻪي آﻣﺎزون‪ 4‬را ﭘﻮﺷﺎﻧﺪه و ﺗﺮﻛﻴﺒﺎﺗﻲ از‬ ‫اﺳﺘﺨﻮان‪ ،‬ﻛﻮد و ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ را ﺑﻪ ﺧﺎك ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻏﻴﺮ ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰ اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻓﺰود‪ .‬اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺮاﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ ﻳﻜﻲ از اﺟﺰاء ﻛﻠﻴﺪي در اﻳﻦ ﺧﺎك ﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎ اﻣﺮوز ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ و اﻓﺰودن ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺧﺎكﻫﺎ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﺬف ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ ‫از اﺗﻤﺴﻔﺮ‪ ،‬ﻏﻨﻲﺳﺎزي و اﻓﺰاﻳﺶ ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ و آزﻣﺎﻳﺶ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ .‬ﺗﺤﺖ ﺷﺮاﻳﻂ‬ ‫ﻛﻨﺘﺮل ﺷﺪهي ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﮔﺮﻣﺎ ﻛﺎﻓﺖ ﻳﺎ ﮔﺎزي ﺷﺪن زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ 5‬ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﮔﺎزﻫﺎي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ‪،6‬‬ ‫ﻧﻔﺖ زﻳﺴﺘﻲ‪ 7‬و ﮔﺮﻣﺎ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻛﺮﺑﻦ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ اﻳﻦ ﭼﻬﺎر ﻣﺤﺼﻮل ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‬ ‫و ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺧﺮوﺟﻲﻫﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه و ﻧﻮع ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻣﺘﻔﺎوت ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‬ ‫)ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﻓﺸﺎر‪ ،‬دﻣﺎ و ﺳﺮﻋﺖ اﺷﺘﻌﺎل(‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻧﻈﺮي‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺎ ﺣﺪود‪ 50‬درﺻﺪ‬ ‫از ﻣﻮاداوﻟﻴﻪ را ﻣﻮرداﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار دﻫﺪ و ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﻪ ﻣﺤﺼﻮل دﻳﮕﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ pre-Columbian era -1‬دوران ﭘﺮﻛﻠﻤﺒﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻤﺎﻣﻲ دورهﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ و ﻣﺎﻗﺒﻞ ﺗﺎرﻳﺦ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻗﺒﻞ از ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﻧﻔﻮذ ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ اروﭘﺎ در ﻗﺎرهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻮده و زﻣﺎن ﺳﺎﻛﻨﻴﻦ اﺻﻠﻲ در دوران ﻗﺒﻞ از ﭘﺎرﻳﻨﻪﺳﻨﮕﻲ ﺗﺎ ﻣﻬﺎﺟﺮت اروﭘﺎﻳﻴﺎن در ﺧﻼل دورهﻫﺎي‬ ‫ﻧﻮﻳﻦ اﺧﻴﺮ را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ از ﻧﻈﺮ ﻟﻐﻮي واژهي ﭘﺮﻛﻠﻤﺒﻴﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ زﻣﺎن ﭘﻴﺶ از ﻣﻬﺎﺟﺮت ﻛﺮﻳﺴﺘﻒ ﻛﻠﻤﺐ در ﺳﺎل‬ ‫‪ 1496‬ﺑﺎز ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬اﻣﺎ در ﻋﻤﻞ اﻳﻦ واژه ﺑﺮاي ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮدن ﺗﻤﺎم ﺗﺎرﻳﺦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻮﻣﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻗﺒﻞ از ﻧﻔﻮذ ﻓﺮﻫﻨﮓ اروﭘﺎ ﺑﻪ ﻛﺎر‬ ‫ﻣﻲرود‪ ،‬ﺣﺘﻲ اﮔﺮ آن واﻗﻌﻪ دﻫﻪﻫﺎ ﻳﺎ ﻗﺮنﻫﺎ ﺑﻌﺪ از اوﻟﻴﻦ ورود ﻛﺮﻳﺴﺘﻒ ﻛﻠﻤﺐ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ واژهي‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﭘﺮﻛﻠﻤﺒﻴﻦ ﻳﺎ ﻣﺎﻗﺒﻞ ﺗﺎرﻳﺦ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪2- Terra preta‬‬ ‫‪3- Dark earth‬‬ ‫‪ Amazon River -4‬رود آﻣﺎزون )ﺑﻪ ﭘﺮﺗﻐﺎﻟﻲ‪ (Rio Amazonas :‬ﭘﺮآبﺗﺮﻳﻦ رود دﻧﻴﺎﺳﺖ ﻛﻪ در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺟﺮﻳﺎن‬ ‫دارد و ﺑﻪ اﻗﻴﺎﻧﻮس اﻃﻠﺲ ﻣﻲرﻳﺰد‪ .‬آب اﻳﻦ رودﺧﺎﻧﻪ در ﻫﻨﮕﺎم رﻳﺨﺘﻦ ﺑﻪ درﻳﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻣﺠﻤﻮع آب ده رودﺧﺎﻧﻪ ﭘﺮآب ﺑﻌﺪي دﻧﻴﺎ‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ رود اﻧﺸﻌﺎﺑﺎت زﻳﺎدي دارد ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ از آن ﺑﻪ درﻳﺎ رﻳﺨﺘﻪ و ﻧﻴﺰ ﺣﺪوداً دو درﺻﺪ از آب ﺷﻴﺮﻳﻦ اﻳﻦ رود ﺑﻪ اﻗﻴﺎﻧﻮس‬ ‫ﻣﻲرﻳﺰد‪ .‬ﺑﺴﺘﺮ اﻳﻦ رود ﺑﺴﻴﺎر ﻋﺮﻳﺾ و ﻃﻮﻳﻞ اﺳﺖ و از ﻧﻈﺮ درازا ﻳﻜﻲ از ﻃﻮﻻﻧﻲﺗﺮﻳﻦ رودﻫﺎي ﺟﻬﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ‪ 6/2‬و ‪6/7‬‬ ‫ﻫﺰار ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ درازا دارد‪ .‬در ﻓﺼﻞ ﺧﺸﻜﻲ و ﻛﻢ آﺑﻲ ﭘﻬﻨﺎي رود آﻣﺎزون ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 11/6‬ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ از آﻣﺮﻳﻜﺎي‬ ‫ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺴﺘﺮ اﺻﻠﻲ رودﺧﺎﻧﻪ و اﻟﺒﺘﻪ اﻧﺸﻌﺎﺑﺎت ﻓﺮﻋﻲ آن ﻛﻪ ﮔﺎه ﺑﻪ ﺳﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮد رودﺧﺎﻧﻪ ﻣﻴﺮﺳﺪ ﻣﺤﺎﺻﺮه ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ در ﻓﺼﻞ ﻛﻢآﺑﻲ زﻣﻴﻦﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺣﺖ ‪ 111000‬ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ از آب ﭘﻮﺷﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد و در ﻓﺼﻮل ﺑﺎراﻧﻲ ﺣﻮزهي‬ ‫رودﺧﺎﻧﻪ ﺣﺘﻲ ﺗﺎ ‪ 350000‬ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ ﻧﻴﺰ ﻣﻲرﺳﺪ‪.‬‬ ‫‪5- Gasification of biomass‬‬ ‫‪ Synthesis gas (syngas) -6‬ﺑﻪ ﮔﺎزي ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ در ﺑﺮﮔﻴﺮﻧﺪهي ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ از ﻣﻨﻮﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ و ﻫﻴﺪروژن‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﺨﺎر ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻳﺎ ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﻴﺪروژن‪ ،‬ﮔﺎزي ﻧﻤﻮدن ذﻏﺎلﺳﻨﮓ‪ ،‬زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫و ﺑﺮﺧﻲ از اﻧﻮاع ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﮔﺎز ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‪.‬‬ ‫‪ Bio-oil -7‬ﻧﻔﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻪ در ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻌﺎدل ﻻﺗﻴﻦ ‪ pyrolysis oil‬ﻧﻴﺰ ﺑﺮاي آن ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬ﻳﻚ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ آن ﺑﺎ ﻧﻔﺖ ﺧﺎم در ﺣﺎل ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار دارد‪ .‬اﻳﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺗﻘﻄﻴﺮ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺒﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﺎﻳﻊ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺧﺸﻚ در رآﻛﺘﻮر در دﻣﺎي ﺑﺎﻻي ‪ 500‬درﺟﻪي ﺳﻠﺴﻴﻮس و ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ ﺑﻌﺪ از آن‬ ‫اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺎده ﻳﻜﻲ از اﻧﻮاع ﻗﻴﺮ ﺑﻮده و در ﺷﺮاﻳﻂ ﻃﺒﻴﻌﻲ از ﻣﻘﺎدﻳﺮ زﻳﺎدي اﻛﺴﻴﮋن ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪142‬‬ ‫روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺑﻬﺮهﺑﺮداري در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻼن از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻋﻤﺪه ﭘﻴﺮاﻣﻮن ذﻏﺎل ﭼﻮب اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ‬ ‫ﺣﺠﻢ زﻳﺎدي از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻬﺎدهي اوﻟﻴﻪ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺑﻮده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ و ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺸﺖ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ وﻳﮋهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ و ﻧﻴﺰ ﺧﻨﺜﻲ ﻛﺮدن اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ اﻓﺰودن ﻛﺮﺑﻦ ﺑﻪ‬ ‫ﺧﺎك را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﺻﻮرت ﻋﺪم ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻛﺎﻣﻞ ذﻏﺎل ﭼﻮب در ﺧﺎك‪ ،‬ﺣﺠﻢ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ دوده‬ ‫ﺑﻪ اﺗﻤﺴﻔﺮ وارد ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﻴﺰ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ را در ﭘﻲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎدهي ﻓﺮدي ﻳﺎ‬ ‫در ﺳﻄﺢ ﻣﺤﻠﻲ از ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ را ﻧﻴﺰ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﻛﻮرهﻫﺎي ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻬﻴﻪي ذﻏﺎل ﭼﻮب در زﻣﻴﻨﻪي ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد و ذﻏﺎل ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه ﺑﻪ‬ ‫اراﺿﻲ زراﻋﻲ اﻓﺰوده ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪي‪ ،‬ﻣﺰاﻳﺎي ﻣﺘﻌﺪدي را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد ﻛﻪ از آن ﻣﻴﺎن‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ از ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ رﺳﺎﻧﺪن ﻣﻴﺰان زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺿﺮوري ﺑﺮاي ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ و‬ ‫ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ‪ ،‬ﺟﺬب ﻛﺮﺑﻦ اﺗﻤﺴﻔﺮ‪ ،‬ﺑﻬﺒﻮد ﺳﻼﻣﺖ )ازﻃﺮﻳﻖ رﻫﺎﺳﺎزي دود ﻛﻤﺘﺮ در ﺧﺎﻧﻪ( و ارﺗﻘﺎء ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي‬ ‫ﺧﺎك اﺷﺎره ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫آزﻣﺎﻳﺶ و ﺑﺮرﺳﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ ﻫﻨﻮز ﻣﺮاﺣﻞ اﺑﺘﺪاﻳﻲ ﺧﻮد را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻣﻲﮔﺬارد‪ ،‬اﻣﺎ ﻧﺘﺎﻳﺞ‬ ‫اوﻟﻴﻪاي ﻛﻪ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ دلﮔﺮم ﻛﻨﻨﺪه ﺑﻮد‪ .‬اﺳﺘﻘﺮار ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﻧﻤﻮﻧﻪ‪ 1‬در ﺟﻬﺖ ارزﻳﺎﺑﻲ و‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﺰاﻳﺎ و اﺛﺮات اﺟﻨﻤﺎﻋﻲ و زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮهي اﺳﺘﻔﺎده از ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ از اﻫﻤﻴﺖ ﺷﺎﻳﺎﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺳﻄﺢ اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪهي ﺑﺎﻻ و ذﺧﻴﺮهي ﻓﺮاوان ﺿﺎﻳﻌﺎت زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﭘﺎﻳﻠﻮتﻫﺎي اوﻟﻴﻪ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ‪ .‬ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﺟﻬﺖ رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﻫﻢﭼﻮن ﻏﺬا و اﻧﺮژي ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻫﻢزﻣﺎن ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ را ﻧﻴﺰ ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﺳﺎﻧﺪرﻣﻴﺮ‪ ،‬رﻳﺪر و ﻻل ‪22005‬؛ ﻓﻼﻧﺎﮔﺎن و ﺟﻮزف ‪3 2007‬؛ اﻗﺪاﻣﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪4 2009‬؛ ﻻل‪. 5 2009‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﻣﻨﺎﺑﻊ آب ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻌﺘﺪل از‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﺑﻴﻦ ﻣﻴﺰان آب ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﻨﮕﻠﻲ و آب ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬در ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ‪ ،‬ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 500-650‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ ﺑﺎرﻧﺪﮔﻲ‬ ‫در ﺳﺎل ﻧﻴﺎز دارﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 100‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ آب ﺑﻴﺶ از ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﻣﺼﺮف‬ ‫‪1 - pilot programs‬‬ ‫‪2- Sundermeier,Reader and Lal 2005‬‬ ‫‪3- Flanagan and Joseph 2007‬‬ ‫‪4- International Biochar Initiative 2009‬‬ ‫‪5- Lal 2009‬‬ ‫‪143‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﺗﺒﺨﻴﺮ و ﺗﻌﺮق آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻛﺮان ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﻴﺰان ﺗﺒﺨﻴﺮ و ﺗﻌﺮق ﺛﺒﺖ ﺷﺪه در ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي‬ ‫ﭘﻬﻦﺑﺮگ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻮده و ﻫﻢاﻧﺪازه و ﻳﺎ ﻛﻤﺘﺮ از ﻣﻴﺰان ﺗﺒﺨﻴﺮ و ﺗﻌﺮق ﻧﻮﻋﻲ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺳﻮزﻧﻲ ﺑﺮگ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺷﻜﻞ ‪.1(6-2‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 6 -2‬داﻣﻨﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺗﺒﺨﻴﺮ و ﺗﻌﺮق ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ﺑﺮاي ﺟﻨﮕﻞ‪ ،‬ﻛﺸﺎورزي و ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس اﻃﻼﻋﺎت ﻫﺎل ‪ 2003‬و ﻧﻴﺴﺒﺖ ‪2005‬‬ ‫ارﻗﺎم ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف آب در ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ﮔﺮﻣﺴﻴﺮي ﺑﻪ ﺳﻬﻮﻟﺖ دردﺳﺘﺮس ﻧﻴﺴﺖ اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﺤﺼﻮﻻت زﻳﺴﺖﺗﻮدهي رﺷﺪ‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ ﻣﻴﺰان آب ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺒﺨﻴﺮ و ﺗﻌﺮق ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻣﺘﺪاول ﻛﺸﺖ ﺷﺪه )ﻣﺤﺘﻤﻞﺗﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده( ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺑﺎﻻ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف آب در ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس ﺑﻬﻴﻨﻪ‬ ‫ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ در ﻧﻮاﺣﻲ ﺑﺎ ﺑﺎرﻧﺪﮔﻲ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻢ ﻛﺸﺖ ﮔﺮدﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Hall 2003; Nisbet 2005‬‬ ‫‪2- Hall 2003 and Nisbet 2005.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪144‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎل ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت زﻳﺴﺖﺗﻮده در اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي اﺻﻠﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﺮﻣﺴﻴﺮي‬ ‫وﺟﻮد ﻧﺪارد؛ در ﺻﻮرت ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي در اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه و ﻳﺎ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪاي‪ ،‬ﻣﺼﺮف آب ﻣﺴﺌﻠﻪاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ﻣﺜﺒﺖ و ﻳﺎ ﻣﻨﻔﻲ اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺤﻠﻲ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان‬ ‫ﻣﺼﺮف آب ﻧﻜﺘﻪاي ﻣﻨﻔﻲ اﺳﺖ اﻣﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در اﺣﻴﺎ اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه ﻧﺎﺷﻲ از اﻓﺰاﻳﺶ ﺷﻮري ﺧﺎك‪،‬‬ ‫از اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ اﺛﺮات وارده ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‪ ،‬از ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻜﺎن ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ آب و ﺳﻴﻼب(‪ .1‬اﻳﻦ اﺛﺮات ﺑﻪ‬ ‫ﻧﻮع زﻣﻴﻦ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﻗﺒﻠﻲ زﻣﻴﻦ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ و ﺷﻴﻮهﻫﺎي‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ و ﺑﺮداﺷﺖ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫اﺛﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك ﭘﻴﭽﻴﺪه و ﻣﺘﻐﻴﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻛﻠﻲ ﻣﻌﺪودي را ﻣﻲﺗﻮان‬ ‫در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ اراﺋﻪ داد‪:‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ƒ اﮔﺮ ﭼﻨﺎنﭼﻪ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻧﺮخ ﺑﺎﻻﻳﻲ از رﺷﺪ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻛﺸﺖ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎي ﺑﺎ دور ﺗﻨﺎوب ﻛﻮﺗﺎه و ﻋﻠﻒﻫﺎي وﻳﮋهي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي( ﺑﻪ ﻣﺼﺮف‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﻣﻨﻈﻢ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﻣﺤﺼﻮﻻت درﺧﺘﻲ‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﺪه ﺑﺎ دوره ﺗﻨﺎوب ﻃﻮﻻﻧﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻛﻤﺘﺮي ﻧﻴﺎز دارﻧﺪ ﻧﻴﺰ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻪ ﻣﺼﺮف ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻬﺎدهﻫﺎ وﻟﻮ در ﺳﻄﺤﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫ƒ روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻣﻘﻴﺎس وﺳﻴﻊ در ﺻﻮرت اﺳﺘﻔﺎده از ادوات و ﻣﺎﺷﻴﻦﻫﺎي ﺳﻨﮕﻴﻦ‬ ‫وﻳﮋهي ﺑﺮداﺷﺖ‪ ،‬ﻓﺸﺮدﮔﻲ و ﻛﻮﺑﺶ ﺧﺎك را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫‪ -1‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ‪Bonell and Bruijnzeel 2005; FAO 2005:‬‬ ‫‪ Intensive farming -2‬ﻳﺎ ‪ intensive agriculture‬ﻛﺸﺖ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻳﺎ ﻛﺸﺎورزي ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ‪ :‬ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ زراﻋﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ از وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي آن ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﺑﺎﻻ ﻣﺜﻞ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ‪ ،‬ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر و اﺳﺘﻔﺎدهي زﻳﺎد از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎﻳﻲ ﻣﺜﻞ‬ ‫آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ و ﻛﻮدﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ زﻣﻴﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺷﻴﻮه از ﻛﺸﺖ و ﻛﺎر در ﺑﺮاﺑﺮ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﻣﺜﻞ ﻛﺸﺖ ارﮔﺎﻧﻴﻚ ﻳﺎ ﻛﺸﺎورزي وﺳﻴﻊ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﻣﻴﺰان ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻤﺘﺮي از ﻧﻬﺎدهﻫﺎ ﻣﺜﻞ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎرﮔﺮي را‬ ‫در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد و در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ زﻣﻴﻦ ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ و ﻧﻴﺰ ﺣﻔﻆ ﺑﻠﻨﺪﻣﺪت ﺳﻼﻣﺖ اﻛﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ آن ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان وﺳﻴﻌﻲ‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪145‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ƒ در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺟﻤﻊآوري ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﻨﮕﻞ و ﻛﺸﺎورزي ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺿﺎﻳﻌﺎت زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻮﺟﻮد در‬ ‫ﻋﺮﺻﻪ را ﻧﺒﺎﻳﺪ از ﺳﻄﺢ زﻣﻴﻦ ﭘﺎك ﻧﻤﻮد زﻳﺮا وﺟﻮد ﻣﻘﺪار ﻛﺎﻓﻲ از اﻳﻦ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ‬ ‫ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺧﺎك ﺿﺮوري اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ƒ ﺑﺎ اﻋﻤﺎل ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ‪ ،‬ﻣﺤﺼﻮﻻت زﻳﺴﺖﺗﻮده از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي در ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺒﻮد‬ ‫ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎك در ﻧﻮاﺣﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺣﻴﺎي اراﺿﻲ آﻟﻮده ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻴﺘﺮوژن‪ ،1‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻮاد آﻟﻲ )ﺣﺎﺻﻞ از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺮگ( و ﺑﻬﺒﻮد ﺳﺎﺧﺘﺎر‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺧﺎك ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺰاﻳﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﺗﻮﻟﻴﺪ آن و ﻣﻘﻴﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي از دﺳﺘﻪي ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﺑﻮﻣﻲ ﺑﻮده )ارزن ﺳﻮﺋﻴﭻ ﮔﺮاس در‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‪ ،‬ﺻﻨﻮﺑﺮ و ﺑﻴﺪ در اروﭘﺎ( و ﺑﺮﺧﻲ دﻳﮕﺮ از اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﻮﻣﻲ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ )ﻋﻠﻒ ﻓﻴﻞ ﻳﺎ‬ ‫ﻣﻴﺴﻜﺎﻧﺘﻮس‪ 3‬در اروﭘﺎ‪ ،‬ﺑﺴﻴﺎري از ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎي درﺧﺘﻲ ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ﻛﺮد ﺑﺎﻻ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫ﮔﺮﻣﺴﻴﺮي(‪ .‬ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮارد ﺗﺮﺟﻴﺢ داده‬ ‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ زﻳﺮا ﻋﻤﻞﻛﺮد آﻧﻬﺎ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﺑﻮﻣﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫اﻧﺮژي ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ اﺛﺮات ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺒﻲ را ﺑﺮ ﺟﺎي ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺬاﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺷﺎﻳﺪ ﻳﻜﻲ از ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي ﻣﻬﻢﺗﺮ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻣﻘﻴﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﺻﻮرت ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ در‬ ‫ﻣﻘﻴﺎس وﺳﻴﻊ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي اﻧﺮژي ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻃﺒﻴﻌﻲ‪ ،‬ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ آﺳﻴﺐ ﺧﻮاﻫﺪ دﻳﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻧﺎﭘﺎﻳﺪار از ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ و ﻳﺎ ﺟﻤﻊآوري ﺿﺎﻳﻌﺎت در ﻣﺤﻞ ﻧﻴﺰ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ آﺳﻴﺐ ﻣﻲرﺳﺎﻧﺪ‪ .‬ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي در اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي )ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ‬ ‫اوﻗﺎت در ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻌﺘﺪل ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد( اﺛﺮات ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫‪ Nitrogen fixation -1‬ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻴﺘﺮوژن ﻳﻚ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻃﺒﻴﻌﻲ‪ ،‬ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ و ﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ اﺳﺖ در ﻃﻲ آن ﻧﻴﺘﺮوژن‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد در اﺗﻤﺴﻔﺮ ﺑﻪ آﻣﻮﻧﻴﺎك ﻳﺎ دياﻛﺴﻴﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻴﺘﺮوژن ﻳﻌﺘﻨﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺎز ﻧﻴﺘﺮوژن ﻣﻮﺟﻮد‬ ‫در اﺗﻤﺴﻔﺮ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﮔﻴﺎﻫﺎن و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮﺟﻮدات زﻧﺪه‪ .‬ﺑﺎﻛﺘﺮيﻫﺎي وﻳﮋهاي ﻛﻪ ﻋﻮاﻣﻞ اﺻﻠﻲ ﺗﺜﺒﻴﺖ‬ ‫ﻧﻴﺘﺮوژن ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﻌﻤﻮﻻً در ﻫﻤﺰﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﮔﻴﺎﻫﺎن و ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻧﺪﮔﻲ آزاد ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬ﺗﺜﺒﻴﺖ‬ ‫ﻧﻴﺘﺮوژن ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در روي زﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪2- Kartha and others 2005‬‬ ‫‪3- miscanthus‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪146‬‬ ‫ﻛﺎﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﺑﻬﺒﻮد‬ ‫ﺑﺨﺸﺪ؛ ﺣﺘﻲ اﮔﺮ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ .‬ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻛﻪ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﺎﻻ ﺑﺒﺮد ﺷﺎﻣﻞ ﻛﺸﺖﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬درﻃﻮل ﻣﺮزﻫﺎي‬ ‫زﻣﻴﻦ( ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﻛﺸﺖ‪-‬ﺟﻨﮕﻞ‪ 1‬و ﻛﺎﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت در ﺑﺮﺧﻲ اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﺷﺪه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب و ﺧﺎك‪ ،‬اﺛﺮات ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺜﺒﺖ ﻳﺎ‬ ‫ﻣﻨﻔﻲ‪ ،‬ﺑﺰرگ و ﻛﻮﭼﻚ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻜﺎن و ﻣﻘﻴﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﻋﻤﻮﻣﻴﺖ دادن‬ ‫اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻛﻪ آﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻔﻴﺪ اﺳﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ‪ ،‬اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﻛﺸﺖ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي اﻧﺮژي در ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎ و‬ ‫ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﻴﺎز اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي اﻧﺮژي‬ ‫ﺗﻔﺎوت ﻣﻴﺎن اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي و اﺳﺘﻔﺎدهي ﻧﻮﻳﻦ و‬ ‫ﺻﻨﻌﺘﻲ‪ ،‬ﭼﻨﺪان واﺿﺢ و ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻫﺪاف ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب‪ ،‬ﻣﻨﻈﻮر از‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ در‬ ‫ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻮﻣﻲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آﺗﺶﻫﺎي ﺑﺎز ﻳﺎ ﺳﺎده‪ ،‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻛﻢﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻮرهﻫﺎ و ﺑﺨﺎريﻫﺎي‬ ‫ﺳﺮﭘﻮﺷﻴﺪه ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪ .‬اﻧﻮاع زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي )ﻛﻮد و ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮﻻت(؛ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ )ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻮب ﺧﺸﻜﻴﺪهي‬ ‫درﺧﺘﺎن‪ ،‬رﻳﺸﻪﻫﺎ و ﺷﺎﺧﻪﻫﺎ(‪ ،‬ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ و در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد ﭘﺲ ﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮرﻛﻠﻲ در ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬اﺷﻜﺎل ﻓﺮآوري ﺷﺪهي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻳﺎ ﺧﺮدهﻫﺎي ﭼﻮب ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪ agroforestry system -1‬ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﺸﺖ‪-‬ﺟﻨﮕﻞ‪ :‬ﻳﻚ روﻳﻜﺮد ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ و ﺟﺎﻣﻊ از ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮي ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ از‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ درﺧﺘﺎن و درﺧﺘﭽﻪﻫﺎ و ﺑﻮﺗﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋﻲ و اﺣﺸﺎم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در اﻳﻦ روﻳﻜﺮد ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي و‬ ‫ﺟﻨﮕﻞداري ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻣﺘﻨﻮعﺗﺮ‪ ،‬ﺑﺎ ﺑﻬﺮهوري ﺑﻴﺸﺘﺮ‪ ،‬ﺳﻮدآورﺗﺮ‪ ،‬ﺳﺎﻟﻢﺗﺮ و ﭘﺎﻳﺪار ﺗﺮﻛﻴﺐ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﺸﺖ‪-‬ﺟﻨﮕﻞ‪ ،‬اﻳﻦ روش ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و‬ ‫ﺷﻴﻮهﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﮔﻴﺎﻫﺎن ﻳﻚﺳﺎﻟﻪي ﭼﻮﺑﻲ در ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﺎ ﮔﻴﺎﻫﺎن زراﻋﻲ و ﺣﻴﻮاﻧﺎت در اراﺿﻲ ﻛﻮﭼﻚ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬در ﺗﺮﺟﻤﻪي ﻓﺎرﺳﻲ اﻳﻦ واژه در ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺘﻮن‪ ،‬واژهﻫﺎﻳﻲ ﻫﻢﭼﻮن ﺟﻨﮕﻞزراﻋﻲ ﻳﺎ ﺟﻨﮕﻞداري ﺟﺎﻣﻊ ﻣﺸﺎﻫﺪه‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ‪ ،‬ﭼﻨﺪان ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻲرﺳﺪ‪.‬‬ ‫‪147‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺎﻳﻴﻦ در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬اﻧﺘﻘﺎل و‬ ‫ﺑﻬﺮهﺑﺮداري از ﺳﻮﺧﺖ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪهاﻧﺪ‪ .‬ﻧﺴﺒﺖ ﻋﻤﺪهاي از ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ در‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻲ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﺑﺰارﻫﺎي اﻧﺪك و ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺿﻌﻴﻒ و ﻳﺎ ﺑﺪون‬ ‫اﻋﻤﺎل ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ در ﺑﺨﺶ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺮاي ﻣﺼﺎرف ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در اﺛﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺷﻬﺮي‪،‬‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪﺷﺪه در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﻪ ذﻏﺎل ﭼﻮب ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ اﻏﻠﺐ از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺎده ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻮرهﻫﺎي زﻣﻴﻨﻲ ﺑﺎ ﻧﺮخ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺮاي اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﮔﺮدد )ﻛﺎدر ‪.(4-2‬‬ ‫در ﻧﻘﻄﻪي ﻣﺼﺮف ﻧﻬﺎﻳﻲ‪ ،‬ﺳﻄﻮح ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎي ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﭘﺨﺖ‬ ‫و ﭘﺰ و ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫درﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‪ ،‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺗﺎﺣﺪي ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪،‬‬ ‫اﻣﺎ ﻫﻨﻮز درﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺳﺎده ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮب ﻧﻮﻋﺎً ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاران ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻮﭼﻜﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ از ﻃﺮﻳﻖ‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎي اﻧﺪك در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺑﺮداﺷﺖ‪ ،‬ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ را ﺑﻪ ﺑﺎزارﻫﺎي ﻣﺤﻠﻲ اراﺋﻪ ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ )ﻳﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺧﺮﻳﺪ( و درآﻣﺪ ﻛﻢ اﻛﺜﺮ ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن از ﺟﻤﻠﻪ‬ ‫ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻬﻤﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺟﻬﺖ ﺗﻬﻴﻪي اﻧﺮژي را‬ ‫ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي از دﺳﺖ رﻓﺘﻪي زﻣﺎن ﺻﺮف ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺟﻤﻊآوري ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از‬ ‫آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﻛﺴﺐ درآﻣﺪﻫﺎي ﻣﺼﺮف ﺷﺪه در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻜﺎنﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺤﺪود ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻳﻦ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ )ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ( از اﻫﻤﻴﺖ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮرار ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬درﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬در ﻣﻜﺎنﻫﺎﻳﻲ‬ ‫ﻛﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ از آﻧﺠﺎ ﺧﺮﻳﺪاري ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﻧﻮاﺣﻲ ﺷﻬﺮي(‪ ،‬اﻏﻠﺐ‬ ‫ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن از درآﻣﺪ ﺑﺴﻴﺎر اﻧﺪﻛﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ اﻧﺘﺨﺎب‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﺒﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻬﻴﻪ و ﺧﺮﻳﺪاري ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺣﺘﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪148‬‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻪ‪ ،‬در ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻄﺢ ﭘﻮﺷﺶ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺎﻻ اﺳﺖ‪ ،‬ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ از ﺳﺎﻳﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﻫﺎ ﻣﺜﻞ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎزا و ﻳﺎ ﮔﺎز ﻣﺎﻳﻊ‪ 1‬ارزانﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.2‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ‬ ‫واﻗﻊ ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﺎﺷﻲ از رﻗﺎﺑﺖ ﻣﻴﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي‪ 3‬اﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﺴﻴﺎري از دوﻟﺖﻫﺎ ﺗﻼش ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ دﻻﻳﻞ‬ ‫ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و ﺑﺎ درﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ از ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ‪ ،‬در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﺪاﺧﻠﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﻛﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺠﻮزﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺑﺮاي ﻣﺠﻮز‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ( را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻌﻲ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺑﻮدﺟﻪي دوﻟﺖ ﺟﻤﻊآوري ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ دﻳﮕﺮ از‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺗﻼش ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ را )ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﻔﻆ ﺟﻨﮕﻞ( ازﻃﺮﻳﻖ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ‬ ‫ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻮده و ﻳﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﻲﻛﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ روشﻫﺎي ﺑﻮﻣﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺟﻨﮕﻞ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻀﻤﻴﻦ ﭘﺎﻳﺪاري‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺷﺎﻳﺪ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮﺗﺮﻳﻦ ﻧﻮع ﻣﺪاﺧﻠﻪﻫﺎي دوﻟﺘﻲ درﺧﻼل ﭼﻨﺪ دﻫﻪي‬ ‫ﮔﺬﺷﺘﻪ‪ ،‬ﻃﺮاﺣﻲ ﭘﺮوژهﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮد )اﻏﻠﺐ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺑﻮدﺟﻪ از ﻣﻮﺳﺴﺎت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻫﺪا‬ ‫ﻛﻨﻨﺪهي وام( ﻛﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ را ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﻮده )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻳﺎ اﺻﻼح ﻛﻮرهﻫﺎ( و‬ ‫ﻳﺎ ﺗﺎﺳﻴﺲ ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﺗﻬﻴﻪي ذﻏﺎل ﭼﻮب را ﻣﻮرد ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪5‬‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اﻗﺪاﻣﺎت و ﻣﺪاﺧﻠﻪﻫﺎ از ﻳﻚﻧﻮاﺧﺘﻲ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ ‪.‬‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي اﺻﻼحﺷﺪه ﺗﻨﻬﺎ در ﻣﻜﺎنﻫﺎﻳﻲ ﻣﻮرد ﭘﺬﻳﺮش ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﭘﺎﻳﺪار ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻛﺎراﻳﻲ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﻨﺪه ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻛﻮرهﻫﺎي اﺻﻼحﺷﺪه در ﻧﻮاﺣﻲ ﺷﻬﺮي‬ ‫‪ liquefied petroleum gas (LPG) -1‬ﻣﺨﻠﻮﻃﻲ از ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦﻫﺎي ‪ c3‬و ‪ c4‬ﻛﻪ از ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻧﻔﺖ ﺧﺎم ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪.‬‬ ‫از ﻧﻈﺮ ﺗﺠﺎري دو ﻧﻮع ﮔﺎز ﻣﺎﻳﻊ در دﺳﺘﺮس اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﺑﻮﺗﺎن ﺗﺠﺎري و ﭘﺮوﭘﺎن ﺗﺠﺎري‪ .‬ﺑﻮﺗﺎن ﺗﺠﺎري ﺷﺎﻣﻞ ‪85‬‬ ‫درﺻﺪ ﺑﻮﺗﺎن و ﻣﻘﺪاري ﭘﺮوﭘﺎن و ﭘﻨﺘﺎن اﺳﺖ‪ .‬ﭘﺮوﭘﺎن ﺗﺠﺎري از ‪ 92‬درﺻﺪ ﭘﺮوﭘﺎن و ﻣﻘﺪاري اﺗﺎن و ﺑﻮﺗﺎن ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪه‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻣﺼﺮف ﺧﺎﻧﮕﻲ و ﺻﻨﻌﺘﻲ دارﻧﺪ و در ﻛﭙﺴﻮلﻫﺎي ﻓﻠﺰي ﺑﺎ ﺟﺪارهي ﺿﺨﻴﻢ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻲﻳﺎﺑﻨﺪ‪) .‬ﻓﺮﻫﻨﮓ‬ ‫ﺗﻮﺻﻴﻔﻲ ﺷﻴﻤﻲ‪ -‬ﭘﺮوﻳﺰ ﺑﺎﻻزاده‪-‬ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻌﺎﺻﺮ(‬ ‫‪ -2‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻛﻢ ﻫﺰﻳﻨﻪﺗﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي در ﺗﺎﻧﺰاﻧﻴﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺑﺎﻻي ﻛﻮرهﻫﺎ‪ ،‬ﻣﺠﻤﻮع ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺎﻫﻴﺎﻧﻪ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺣﺪود ‪ 18‬دﻻر ﺑﺮاي ﺷﺎرژ ﻣﺠﺪد ﻧﻔﺖ‬ ‫ﮔﺎز ﻣﺎﻳﻊ ﻳﺎ ‪ 20/80‬دﻻر ﺑﺮاي ﺧﺮﻳﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﺰاﻳﺎي اﺳﺘﻔﺎده از ذﻏﺎل ﭼﻮب اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮاده‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺧﺮﻳﺪﻫﺎﻳﺶ را ﻣﺮﺣﻠﻪﺑﻨﺪي ﻛﻨﺪ‪ ،‬درﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺧﺮﻳﺪ ﻧﻔﺖ ﮔﺎز ﻣﺎﻳﻊ ﺑﺎﻻ و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻧﺘﺨﺎب‬ ‫ﻧﻮع ﺳﻮﺧﺖ ﻣﺼﺮﻓﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﻪ ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻲ ‪ ،‬اﻃﻤﻴﻨﺎن از ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪه ﺑﺮاي ﺳﻬﻢﺑﻨﺪي ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﺑﺴﺘﮕﻲ‬ ‫دارد‪) .‬ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪.(2009‬‬ ‫‪3- price/cost‬‬ ‫‪4- regulation‬‬ ‫‪5- Arnolda and others 2003‬‬ ‫‪149‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه و ﻫﻨﻮز در اﻳﻦ ﻧﻮاﺣﻲ ﻛﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺧﺮﻳﺪاري ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد اﻣﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎً در ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻣﻮرد ﭘﺬﻳﺮش ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻧﻴﺰ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ را اراﺋﻪ دادهاﻧﺪ‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﺑﻪ اﻫﺪاف‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ دﺳﺖﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ‪ ،‬اﻣﺎ درﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد‪ ،‬ﭼﻮبﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه و در ﺑﺎزارﻫﺎﻳﻲ‬ ‫ﮔﺮانﺗﺮ )ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮ(‪ 1‬ﺑﻪ ﻓﺮوش ﻣﻲرﺳﺪ‪ .‬دوﻟﺖﻫﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻗﺎدر ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺟﻤﻊآوري‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت را در ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﻛﻮﭼﻚ از ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ و ﻧﻈﺎرت ﻗﺮار‬ ‫دﻫﻨﺪ‪ .2‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﻪ ﻃﻮرﻛﻠﻲ اﻗﺪاﻣﺎت و ﻣﺪاﺧﻠﻪﻫﺎي دوﻟﺖ اﺛﺮات ﻛﻤﻲ ﺑﺮ اﻗﺘﺼﺎد اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ و ﻛﺴﺐ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ در ﺗﻘﻮﻳﺖ ﭘﺎﻳﺪاري در اﻳﻦ‬ ‫ﺑﺨﺶ را ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 4-2‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب در ﺗﺎﻧﺰاﻧﻴﺎ‬ ‫ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻣﻨﺒﻊ اﺻﻠﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺷﻬﺮي در ﻛﺸﻮر ﺗﺎﻧﺰاﻧﻴﺎ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫درﺳﺮاﺳﺮ ﻛﺸﻮر‪ ،‬ﺗﻨﻬﺎ ‪10‬درﺻﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ از ﺑﺮق ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ‬ ‫ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﺟﺮﻳﺎن ﻧﻘﺪﻳﻨﮕﻲ و ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮدن ﺗﻮان ﺧﺮﻳﺪ‪ ،‬ﺧﺎﻧﻮار ﻣﺤﺮومﺗﺮ در ﺑﺴﻴﺎري از اوﻗﺎت ذﻏﺎل ﭼﻮب را‬ ‫در ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻛﻤﺘﺮ و ﻗﻴﻤﺖ واﺣﺪ‪ 3‬ﺑﺎﻻ ﺧﺮﻳﺪاري ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺑﺮرﺳﻲ ‪ 700‬ﺧﺎﻧﻮار در داراﻟﺴﻼم‪ 4‬ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺧﺮﻳﺪ و دﺳﺘﺮﺳﻲ ﮔﺴﺘﺮده از دﻻﻳﻞ اﺻﻠﻲ اﺳﺘﻔﺎده از ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .5‬اﻏﻠﺐ‬ ‫ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ از اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ در ﻫﻔﺘﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻮﺑﺖ ذﻏﺎل ﭼﻮب را در ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻛﻢ و از ﺗﺎﺟﺮاﻧﻲ‬ ‫ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ از ﻣﺤﻞ اﺳﻜﺎن آﻧﻬﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ دارﻧﺪ‪ ،‬ﺧﺮﻳﺪاري ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪6‬‬ ‫ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎري دﻳﮕﺮ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺣﺎﺷﻴﻪي ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺻﺤﺮاي آﻓﺮﻳﻘﺎ ‪ ،‬دهﻫﺎ ﻫﺰار ﺷﺮﻛﺖ ﺗﺠﺎري‬ ‫روﺳﺘﺎﻳﻲ و ﺷﻬﺮي در ﺗﺎﻧﺰاﻧﻴﺎ درآﻣﺪ ﺧﻮد را از ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺗﺠﺎرت ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻛﺴﺐ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﺎر زﻧﺠﻴﺮهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﺼﺮف در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ذﻏﺎل ﭼﻮب ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺑﻮده و ﻧﻘﺶآﻓﺮﻳﻨﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎ ﻋﻼﻳﻖ و‬ ‫ﺷﺮاﻳﻂ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ذﻏﺎل ﭼﻮب اﻏﻠﺐ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻤﺪهﻓﺮوﺷﺎن و دﺳﺖاﻧﺪرﻛﺎران‬ ‫ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻣﺤﺪود ﺷﺪهاﻧﺪ‪ ،‬اﻣﺎ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮد اداﻣﻪ داده و ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫‪1 - higher-value markets‬‬ ‫‪2- FAO 2001; Whiteman 2001‬‬ ‫‪3- unit price‬‬ ‫‪4- Dar es Salaam‬‬ ‫‪5- CHAPOSA 2002‬‬ ‫‪ Sub-Saharan Africa -6‬ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺣﺎﺷﻴﻪي ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺻﺤﺮاي آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ :‬اﻳﻦ اﺻﻄﻼح ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ از ﻧﻈﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ اﻃﻼق ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﻳﺎ ﺑﺨﺸﻲ از آن در ﺟﻨﻮب ﺻﺤﺮاي آﻓﺮﻳﻘﺎ واﻗﻊ ﺷﺪهاﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺨﺶ در ﻣﻘﺎﺑﻞ آﻓﺮﻳﻘﺎي‬ ‫ﺷﻤﺎﻟﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ از ﺟﻬﺎن ﻋﺮب را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺨﺶ از آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺑﻪ آﻓﺮﻳﻘﺎي ﺳﻴﺎه ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺮوف اﺳﺖ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪150‬‬ ‫اﻧﻔﺮادي ﺑﻪ ﻓﺮوش ﻣﻲرﺳﺎﻧﻨﺪ‪ .‬ﺗﻌﺪاد ﻛﻤﻲ از ﻣﺮدم ﻧﻴﺰ ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﻗﺘﺼﺎدي اﺻﻠﻲ‬ ‫ﺧﻮد درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﺴﻴﺎري اﻓﺮاد ذﻏﺎل ﭼﻮب را ﺑﻌﻀﻲ اوﻗﺎت ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در زﻣﺎن‬ ‫ﻓﺸﺎرﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ذﻏﺎل ﭼﻮب ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه ﺑﻪ واﺳﻄﻪ ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از واﺳﻄﻪﻫﺎي ﺑﺰرگ‬ ‫ﻣﻘﻴﺎس ﻧﻴﺰ ﻋﻤﺪه ﻓﺮوﺷﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ذﻏﺎل ﭼﻮب را ﺑﻪ ﺧﺮدهﻓﺮوﺷﺎن ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس و ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‬ ‫ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺠﺎرت ذﻏﺎل ﭼﻮب ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻘﺶآﻓﺮﻳﻨﺎن رﺳﻤﻲ و ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻲ اداره ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻳﻚ زﻧﺠﻴﺮهي ﺗﺠﺎري ﺑﺎ‬ ‫ﻣﺠﻮزﻫﺎي دوﻟﺘﻲ ﺻﺎدرﺷﺪه در ﺟﻬﺖ ﺑﺮداﺷﺖ ﭼﻮب ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب آﻏﺎز ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ واﺳﻄﻪﻫﺎ و ﺗﺎﺟﺮان رﺳﻤﻲ ﻛﻪ ﻋﻮارض و ﻣﺎﻟﻴﺎتﻫﺎي ﺿﺮوري را ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ ،‬ﻣﻨﺘﻘﻞ‬ ‫ﺷﺪه و ﺗﺠﺎرت ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬زﻧﺠﻴﺮهي ﺗﺠﺎري دوم و ﺑﺰرگﺗﺮ‪ ،‬ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺪون ﻣﺠﻮز‬ ‫رﺳﻤﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪ .‬ذﻏﺎل ﭼﻮب ﺗﻮﻟﻴﺪﺷﺪه ازﻃﺮﻳﻖ زﻧﺠﻴﺮهﻫﺎي ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﻣﺨﻔﻴﺎﻧﻪ و ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺎ ﻗﺼﺪ اﺟﺘﻨﺎب از ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ‪ ،‬ﻣﺎﻟﻴﺎتﺑﻨﺪي و ﺟﺮﻳﻤﻪﻫﺎي ﺑﺎﻟﻘﻮه‪ ،‬ﺗﺠﺎرت ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً‬ ‫‪ 80‬درﺻﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب وارد ﺷﺪه ﺑﻪ داراﻟﺴﻼم از ﻃﺮﻳﻖ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎﻧﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .1‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ارزش‬ ‫ﺗﺠﺎرت ذﻏﺎل ﭼﻮب در ﺗﺎﻧﺰاﻧﻴﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺑﺮآورد ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎراﻧﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 650‬ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر ﺗﺨﻤﻴﻦ زده ﺷﺪه اﺳﺖ‪،‬‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺗﺠﺎرت ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ذﻏﺎل ﭼﻮب در ﺳﺎل ﺑﻴﺶ از ‪ 500‬ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر ﺑﺮآورد ﻣﻲﮔﺮدد و ﻣﻴﺰان ﻣﺎﻟﻴﺎت‬ ‫ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺳﺎﻻﻧﻪ و وﺻﻮل ﻣﺎﻟﻴﺎت از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ﺣﺪود ‪ 20‬درﺻﺪ ارزش ﻛﻞ ﻳﺎ ﺑﻴﺶ از ‪ 100‬ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ زﻧﺠﻴﺮهي ارزش ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي آن اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺮﺧﻲ اﻗﺪاﻣﺎت‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﻲ در ﺗﻤﺎم زﻧﺠﻴﺮهي ارزﺷﻲ ﺿﺮوري اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﻃﺮحﻫﺎي وﻳﮋهاي ﻫﻢﭼﻮن ﻛﻮرهﻫﺎ ﻳﺎ‬ ‫اﺟﺎقﻫﺎي اﺻﻼح ﺷﺪه و ﻳﺎ ﭘﻴﺶﺑﺮد ﭘﺮوژهﻫﺎي اﺣﻴﺎي ﺟﻨﮕﻞ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﺸﻮقﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ در ﺟﻬﺖ‬ ‫اﻳﺠﺎد ﭘﺎﻳﺪاري رﻗﺎﺑﺖ در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪار ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻧﻴﺰ ﺿﺮوري اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪2009‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺳﻼﻣﺖ‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﺧﻴﺮاً ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺧﻮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﺛﺮات ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻫﻮاي داﺧﻠﻲ و ﺳﻼﻣﺖ را اراﺋﻪ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .2‬ﺑﺮرﺳﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﻗﺮارﮔﺮﻓﺘﻦ درﻣﻌﺮض آﻟﻮدﮔﻲ ﻫﻮاي داﺧﻠﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ ﺑﺴﻴﺎري از‬ ‫‪1- Malimbwi,Zahabu and Mchombe 2007‬‬ ‫‪2- WHO 2007‬‬ ‫‪151‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎي ﺗﻨﻔﺴﻲ ﺣﺎد و ﻣﺰﻣﻦ‪ ،‬ﺑﻴﻤﺎري ﺳﻞ‪ ،‬آﺳﻢ‪ ،‬ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎي ﻗﻠﺒﻲ و ﻋﺮوﻗﻲ و‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎي ﻗﺒﻞ از ﺗﻮﻟﺪ ﻛﻮدﻛﺎن در ارﺗﺒﺎط اﺳﺖ‪ .1‬اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ را ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد اﻣﺎ ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از آن ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻮده و ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ اﺛﺮات‬ ‫ﻣﻨﻔﻲ ﺑﺮ ﺳﻼﻣﺘﻲ‪ ،‬ﻧﺎﺷﻲ از اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﺰارش ﺷﻮاﻫﺪ ﻣﺤﻜﻤﻲ‬ ‫ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﺎﺛﻴﺮ آﻟﻮدﮔﻲ ﻫﻮاي داﺧﻞ در ﺑﺮوز ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎي ذات اﻟﺮﻳﻪ و ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻔﻮﻧﺖﻫﺎي ﺗﻨﻔﺴﻲ ﺣﺎد‬ ‫درﻣﻴﺎن ﻛﻮدﻛﺎن زﻳﺮ ﭘﻨﺞ ﺳﺎل و ﺑﻴﻤﺎري اﻧﺴﺪاد رﻳﻮي ﻣﺰﻣﻦ و ﺳﺮﻃﺎن رﻳﻪ ‪) 2‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ذﻏﺎل( درﻣﻴﺎن ﺑﺰرﮔﺴﺎﻻن اراﺋﻪ دادهاﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﺮآوردﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ 3‬ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ آﻟﻮدﮔﻲ ﻫﻮاي داﺧﻠﻲ ﺑﻴﺶ از ‪ 1/5‬ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫ﻣﻮرد ﻣﺮگ و ﻣﻴﺮ و ‪ 2/7‬درﺻﺪ از ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﺑﺮوز ﺑﻴﻤﺎرﻳﻬﺎ در ﺳﺎل ‪ 2002‬را ﻣﻮﺟﺐ‬ ‫ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ .4‬در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺎ ﻧﺮخ ﻣﺮگ و ﻣﻴﺮ ﺑﺎﻻ‪ ،‬اﺛﺮات ﻣﺬﻛﻮر ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮده و ﺑﺎ‬ ‫اﺣﺘﺴﺎب ‪ 3/7‬درﺻﺪ از ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎ‪ ،‬آن را ﭘﺲ از ﺳﻮء ﺗﻐﺬﻳﻪ‪ ،‬ﺷﻴﻮع ﺑﻴﻤﺎري اﻳﺪز و‬ ‫ﻛﻤﺒﻮد آب ﺳﺎﻟﻢ و ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﻛﺎﻓﻲ‪ ،‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﻣﺨﺎﻃﺮهآﻣﻴﺰﺗﺮﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ آﻟﻮدﮔﻲ ﻫﻮاي داﺧﻠﻲ‪ ،‬زﻧﺎن و ﻛﻮدﻛﺎن را ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻣﺮدان‬ ‫ﻣﺪت زﻣﺎن ﺑﻴﺸﺘﺮي از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ ،‬ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲ دﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آنﭼﻪ ﻛﻪ در اﺑﺘﺪا ﺗﺼﻮر ﻣﻲﺷﺪ‪ ،‬اﺛﺮات ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﺮ ﺟﺎي ﻣﻲﮔﺬارد‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ ﺟﻤﻊآوري ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪﻳﺪ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﻲ )ﺑﻪ وﻳﮋه اﻃﺮاف ﻧﻮاﺣﻲ ﺷﻬﺮي( را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻣﺎ دو ﺳﻮم ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻣﻮرد‬ ‫‪ -1‬ﺷﻮاﻫﺪ ﻣﻮﺟﻮد ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﺣﺘﺮاق ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺘﻲ را ﺑﺮ ﺳﻼﻣﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‬ ‫ﻛﻪ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ دود در دﻓﻊ ﺣﺸﺮات و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﺷﻴﻮع ﺑﻴﻤﺎري ﻣﺎﻻرﻳﺎ‪ .‬ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در ﺳﺎل‬ ‫‪ 2007‬ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺷﻮاﻫﺪ ﻋﻠﻤﻲ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﺗﺎﻳﻴﺪ اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ وﺟﻮد ﻧﺪارد ) ‪(Biran and others 2007‬‬ ‫‪2 - COPD: chronic obstructive pulmonary disease‬‬ ‫‪ World Health Organization (WHO) -3‬ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ :‬ﻳﻜﻲ از ﺷﻌﺒﺎت ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫وﻇﻴﻔﻪي آن رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ در ﺳﻄﺢ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﻮده و در ﻫﻔﺘﻢ آورﻳﻞ ‪ 1948‬ﺗﺎﺳﻴﺲ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺮﻛﺰ‬ ‫آن در ﺷﻬﺮ ژﻧﻮ در ﻛﺸﻮر ﺳﻮﺋﻴﺲ واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﻳﻜﻲ از اﻋﻀﺎي ﮔﺮوه ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ -4‬اﮔﺮﭼﻪ اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ و زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي را ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﺗﺎﺛﻴﺮ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻢ ﺑﻮده و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻳﻦ اﺛﺮات ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي اﻳﺠﺎد ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪152‬‬ ‫ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ ﺑﻴﺶ از ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ از درﺧﺘﺎن ﺣﺎﺷﻴﻪي ﺟﺎدهﻫﺎ و درﺧﺘﺎن اراﺿﻲ‬ ‫ﻛﺸﺎورزي ﺟﻤﻊآوري ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬درﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﻪ روﺷﻲ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪار از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺟﻨﮕﻠﻲ و ﺑﺎ‬ ‫ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار دادن اﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﺨﺶ ﺷﻬﺮي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد )ﺑﻪ وﻳﮋه‬ ‫در آﻓﺮﻳﻘﺎ(‪.1‬‬ ‫ﺷﻮاﻫﺪ ﺧﻮﺑﻲ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻣﻲﺗﻮان در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺣﺘﻲ در ﻧﻮاﺣﻲ ﺑﺎ ﺗﺮاﻛﻢ ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ ﺑﺎﻻ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي دوﻟﺘﻲ‬ ‫اﺳﺘﻘﺮار ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪﻫﺎ‪ ،‬ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﻤﻨﻮﻋﻪ ﺑﺮاي رﺷﺪ درﺧﺘﺎن ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ 2‬و ﻛﺸﺖ و ﻛﺎر ﺑﻪ ﻃﻮر ﺻﺤﻴﺢ‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺪاري دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻣﺪارﻛﻲ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲﻫﺪ ﻛﻤﺒﻮد‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻳﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻي اﻳﻦ ﻧﻮع از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻗﻄﻌﺎً ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺟﻨﮕﻞﻛﺎري را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫اﻳﺠﺎد ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.3‬‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ اﺛﺮات اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ ﺑﺮ اراﺿﻲ و دﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ در ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده رخ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬در ﻣﺮاﺣﻞ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ و ﺑﻬﺮهﺑﺮداري از زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺛﺮات ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻣﺸﺎﻫﺪه‬ ‫ﻧﻤﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫اﻏﻠﺐ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ ﻧﺎﺷﻲ از اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪه ﺑﺮ اﻳﻦ ﻓﺮض اﺳﺘﻮار اﺳﺖ ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺷﺪه و ذﺧﻴﺮهي ﻛﺮﺑﻦ در ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده ازﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮآﻳﻨﺪ رﺷﺪ‪ ،‬ﻣﺠﺪداً ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﻓﺮض ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﭼﻨﺪان ﻣﻌﺘﺒﺮ و ﺻﺤﻴﺢ ﻧﺒﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺨﺸﻲ از اﻧﺘﺸﺎر ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺗﺪرﻳﺠﻲ ﺧﺎك و ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‪ ،‬ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ درﻣﺴﻴﺮﻫﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ را ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﺷﻮد )ﺑﻪ وﻳﮋه در‬ ‫ﻣﻮرد ذﻏﺎل ﭼﻮب( ﻛﻪ در آن از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه و ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ‬ ‫را ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬ ‫‪1- IEA 2006b‬‬ ‫‪2 - community woodlots‬‬ ‫‪3- Matthew and others 2000‬‬ ‫‪153‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮاي ﺷﺪت اﻧﺮژي‪ ،‬ﺷﺪت ﻛﺮﺑﻦ و ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ ‫ﻧﺎﺷﻲ از اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي در دﺳﺘﺮس ﻧﻴﺴﺖ‪ ،‬اﻣﺎ اﻣﻜﺎن اراﺋﻪي ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫ﺗﺨﻤﻴﻦﻫﺎ از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪي اﻳﻦ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎ ﺑﺎ ﺷﺒﻴﻪﺗﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎ وﺟﻮد دارد )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻧﻔﺖ‬ ‫ﺳﻔﻴﺪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﭘﺨﺖ وﭘﺰ(‪.‬‬ ‫زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻣﺤﻠﻲ و اﻣﺮار ﻣﻌﺎش ﺟﻤﻊآوري ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﺷﺪت اﻧﺮژي‬ ‫در اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺣﺪود ﺻﻔﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )زﻳﺮا درﺧﻼل ﺟﻤﻊآوري ﻫﻴﭻ‬ ‫ﮔﻮﻧﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد(‪ .‬در ﺷﺮاﻳﻄﻲ ﻛﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ ﻧﻘﻞ و‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪ ،‬ﺷﺪت اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻓﺖ اﻧﺘﻘﺎل‪ ،‬اﻧﺪازهي ﺑﺎر و ﻣﺤﺘﻮي ﻧﺴﺒﻲ اﻧﺮژي‪ 1‬و ﻛﺎرآﻳﻲ اﺷﺘﻌﺎل‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻳﻚ ﻟﻴﺘﺮ ﻧﻔﺖ ﺳﻔﻴﺪ ﺣﺎوي ﺣﺪود ‪ 40‬ﻣﮕﺎژول اﻧﺮژي‬ ‫اﺳﺖ؛ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺪار ﮔﺮﻣﺎ در ﺟﻬﺖ ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﻪ ‪ 2/7‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻧﻴﺎز‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺑﺎ اﺣﺘﺴﺎب ﻣﻴﺰان اﻧﺮژي ذﻏﺎل ﭼﻮب و ﻛﺎرآﻳﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﻛﻮرهﻫﺎي ذﻏﺎﻟﻲ وﻳﮋهي ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ‪-‬‬ ‫ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان آن ﻧﺼﻒ ﺑﺎﺷﺪ(‪ .‬اﮔﺮ ذﻏﺎل ﭼﻮب ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ‬ ‫ﻣﺤﻤﻮﻟﻪي‪ 10‬ﺗﻨﻲ در ﻳﻚ ﻣﺴﻴﺮ رﻓﺖ و ﺑﺮﮔﺸﺖ ‪ 300‬ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮي اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ) ﻛﻪ در ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫ﺑﺨﺶﻫﺎي آﻓﺮﻳﻘﺎ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ(‪ ،‬اﻧﺮژي ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻧﺘﻘﺎل ذﻏﺎل ﭼﻮب‬ ‫ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 0/3‬ﻣﮕﺎژول ﻳﺎ ﺣﺪود دو درﺻﺪ ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻧﻔﺖ ﺳﻔﻴﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .3‬اﮔﺮ ذﻏﺎل‬ ‫ﭼﻮب ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺤﻤﻮﻟﻪﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ و ﻣﺴﺎﻓﺖﻫﺎي ﻛﻮﺗﺎهﺗﺮ اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬در‬ ‫ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺤﻤﻮﻟﻪﻫﺎي‪ 200‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮﻣﻲ در ﻓﻮاﺻﻞ ﺣﺪود ‪ 60‬ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ( ﺷﺪت اﻧﺮژي ﺗﺎ ﺣﺪود ‪ 10‬درﺻﺪ‬ ‫ارﻗﺎم ﻧﻔﺖ ﺳﻔﻴﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺜﺎلﻫﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً داﻣﻨﻪاي از ﻣﺘﻌﺎرفﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎي ﺣﻤﻞ و‬ ‫ﻧﻘﻞ ذﻏﺎل ﭼﻮب را اراﺋﻪ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫اﮔﺮ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮدد‪ ،‬ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر‬ ‫ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف ﺳﻨﺘﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺗﺎ ﺑﻴﺶ از ‪ 10‬درﺻﺪ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ‬ ‫از ﻣﻘﺪار ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪي ﻧﻔﺖ ﺳﻔﻴﺪ ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ )ﻧﺴﺒﺖ اﻧﺘﺸﺎر دياﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ ﺑﻪ ﻣﮕﺎژول ﻧﻔﺖ‬ ‫‪1- relative energy content‬‬ ‫‪ efficiencies of combustion -2‬ﻛﺎراﻳﻲ اﺣﺘﺮاق‪ :‬ﻧﺴﺒﺖ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر واﻗﻌﻲ در ﻓﺮآﻳﻨﺪ اﺣﺘﺮاق اﻳﺠﺎد‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد ﺑﻪ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﺻﻮرت اﺣﺘﺮاق ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻛﺎﻣﻞ اﻳﺠﺎد ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ ﻧﺮخ اﻧﺮژي آزاد ﺷﺪه ﺑﻪ‬ ‫اﻧﺮژي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺳﻮﺧﺖ‪.‬‬ ‫‪ -3‬ﻗﺎﺑﻞ ذﻛﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺑﺮآوردي ﺑﺎﻻﺳﺖ‪ ،‬ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ اﻧﺮژي ﻣﻮردﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ و اﻧﺘﻘﺎل ﻧﻔﺖ‬ ‫ﺳﻔﻴﺪ ﻧﻤﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪154‬‬ ‫ﺳﻔﻴﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺰﻳﻦ‪ ،‬و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ(‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﮔﺮ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ رﺷﺪ ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت در‬ ‫آﻳﻨﺪه ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻧﺸﻮد‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از اﺳﺘﻔﺎدهي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺎﻟﻘﻮه‬ ‫ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر دياﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ ﻧﺎﺷﻲ از اﺣﺘﺮاق ﻳﻚ ﻟﻴﺘﺮ ﻧﻔﺖ‬ ‫ﺳﻔﻴﺪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 2/9‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﮔﺎز ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه از اﺣﺘﺮاق ‪ 2/7‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻣﻮرد‬ ‫ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﻤﺎن ﻣﻴﺰان اﻧﺮژي‪ ،‬ﺣﺪود ‪11‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم دي اﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‬ ‫اﮔﺮ ﺣﺪاﻗﻞ ‪ 75‬درﺻﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﮔﺮدد‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از ذﻏﺎل ﭼﻮب در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻧﻔﺖ ﺳﻔﻴﺪ‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ‬ ‫ﻛﻤﺘﺮي را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﻨﺎ ﺑﻪ دﻻﻳﻠﻲ ﻛﻪ در ﺑﺎﻻ ذﻛﺮ ﺷﺪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺪاري ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﻴﺰ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ارزانﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﺳﻮﺧﺖ ﺑﻮده و ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻛﻤﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﻛﺎﻫﺶ در اﻧﺘﺸﺎر‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪاي در ﺑﺮ ﻧﺪارد‪ .‬درﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻲﺷﻮد و ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از اﺣﺘﺮاق‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎري را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﻌﻀﻞ در ﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺟﻬﺖ اﺳﺘﻔﺎده از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﭼﻮﺑﻲ(؛ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي اﺻﻼح ﺷﺪه ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻮرهﻫﺎ و ﺗﺠﻬﻴﺰات ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب در ﺟﻬﺖ‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي و ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺳﺎزﮔﺎري ﺳﺎﻳﺮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ‬ ‫اﺟﺎق ﮔﺎزﻫﺎي ﺧﻮرﺷﻴﺪي و ﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ و اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻫﺰﻳﻨﻪي‬ ‫اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي و ﺗﺪاوم ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ اﻧﻨﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي از‬ ‫ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن دﻳﮕﺮ ﻣﺘﻔﺎوت ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﺨﻤﻴﻦ ﻣﻴﺰان ﻫﺰﻳﻨﻪي ﭼﻨﻴﻦ اﻗﺪاﻣﺎﺗﻲ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ‬ ‫ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻫﻤﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ‪ ،‬اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ‬ ‫در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪.‬‬ ‫‪155‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ و ﺻﻨﻌﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ و ﺻﻨﻌﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻣﻮاردي ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺷﺘﻌﺎل‬ ‫ﻣﺸﺘﺮك در اﻳﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺑﺮق )ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺎ ذﻏﺎل(‪ ،‬اﻳﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺑﺮﻗﻲ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ از زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ﺗﺎ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻛﻪ ﻧﻴﺮو ﻳﺎ ﮔﺮﻣﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻓﺮآوري ﺑﺨﺶ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞ و ﻛﺸﺎورزي را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ و ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﺗﺎ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻛﻪ ﻧﻴﺮو و ﮔﺮﻣﺎ را ﺑﺮاي‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻤﻠﻴﺎتﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ و ﺗﺠﺎري ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﻌﺪاد ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو و ﮔﺮﻣﺎ از زﻳﺴﺖﺗﻮده آﺳﺎن‬ ‫ﻧﻴﺴﺖ اﻣﺎ آﻣﺎر ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ از زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺟﺪول ‪.1(6-2‬‬ ‫ﭘﻲآﻣﺪﻫﺎ و اﺛﺮات ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ و ﺻﻨﻌﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫ﻋﻤﺪﺗﺎً از ﻣﻮردي ﺑﻪ ﻣﻮرد دﻳﮕﺮ ﻣﺘﻔﺎوت ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ در اداﻣﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ اﺛﺮات ﻛﻠﻲ اﺷﺎره‬ ‫ﺷﺪهاﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﺳﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪه دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪي ﻧﻤﻮد‪:‬‬ ‫‪ -1‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي ﺧﺮﻳﺪ و ﻧﺼﺐ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت و ﺗﺠﻬﻴﺰات‪،‬‬ ‫‪ -2‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ و ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﺮوﻳﺲ و ﻧﮕﻬﺪاري‪،‬‬ ‫‪ -3‬ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‪،‬‬ ‫‪ -1‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﺑﻲﺷﻤﺎري ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﺑﺮق در ﻣﻨﺎﻃﻖ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي‬ ‫درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬آﻣﺎرﻫﺎي ﻫﻨﺪ در ﺳﺎل ‪ ،2004‬ﺑﻴﺶ از ‪ 1900‬ﻧﻴﺮوﮔﺎه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ‪ 0/4‬ﻣﮕﺎوات را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ )وزارت ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ ﻫﻨﺪ‪ Abe ،‬ﺳﺎل ‪ .(2005‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪،‬‬ ‫ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎم ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻓﺮآوري ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ )و ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ( ﮔﺮﻣﺎ )و ﮔﺎﻫﻲ ﺑﺮق( را ﺑﺮاي ﻋﻤﻠﻴﺎتﻫﺎي ﺷﺨﺼﻲ ﺧﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﺑﺮق در ﺑﺮﺧﻲ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت‬ ‫ﻓﺮآوري ﻛﺸﺎورزي در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﻣﺸﺘﺮك ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺗﺼﻔﻴﻪ ﻧﻴﺸﻜﺮ(‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪156‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 6-2‬ﺗﻌﺪاد ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪه از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﺗﻌﺪاد ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫اﻧﻮاع زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻛﻨﻨﺪه از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫اﺷﺘﻌﺎل‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﭘﺲ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻣﺸﺘﺮك ﺑﺎ‬ ‫ﻧﺸﺪه‬ ‫اﻧﺮژي‬ ‫ﻣﺎﻧﺪ‬ ‫ﺧﺎﻟﺺ‬ ‫ذﻏﺎل‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪8‬‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ژاﭘﻦ و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ)‪،(27‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪97‬‬ ‫اﻳﺴﻠﻨﺪ‪ ،‬ﻧﺮوژ و ﺳﻮﻳﻴﺲ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي‬ ‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪0‬‬ ‫درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪7‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪40‬‬ ‫ﺷﻤﺎل اﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫‪22‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪145‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫‪22‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪149‬‬ ‫ﺟﻬﺎن‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﺑﺮﮔﺴﻮن ‪2008‬؛ آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪.b 2008‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﺗﻌﺪاد اﻧﻮاع زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻌﺪاد ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮده‬ ‫اﺳﺖ زﻳﺮا ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎ ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻧﻮع زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ .‬اﻏﻠﺐ ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي اﺷﺘﻌﺎل‬ ‫ﻣﺸﺘﺮك از ﻇﺮﻓﻴﺘﻲ ﺑﻴﺶ از ‪ 50‬ﻣﮕﺎوات ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﻇﺮﻓﻴﺖ اﻏﻠﺐ اﻳﻦ ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎ ﻛﻪ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫ﺧﺎم اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ ،‬در داﻣﻨﻪي ‪ 5-50‬ﻣﮕﺎوات ﻗﺮار دارد‪.‬‬ ‫‪1- Bergesen 2008, IEA 2008 b.‬‬ ‫‪157‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو از زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺳﺎلﻫﺎي اﺧﻴﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ زﻳﺮا ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي‬ ‫ﺟﺪﻳﺪي در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه و ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺠﻬﻴﺰات‪ ،‬ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي‬ ‫ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ را در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺖ‪ .‬ﺑﺎ اﻳﻦ وﺟﻮد‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس‪،‬‬ ‫‪ 10-20‬درﺻﺪ از ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖ ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬در ﻣﻘﻴﺎسﻫﺎي‬ ‫ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺑﺮاي ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻳﺎ ﺗﺠﺎري(‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﺶ از‬ ‫دو ﺑﺮاﺑﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ ﻧﻔﺖﺳﻮز ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‪ .‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو از زﻳﺴﺖﺗﻮده در ازاي ﻫﺮ واﺣﺪ از ﻇﺮﻓﻴﺖ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﺎﺣﺪي از ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺑﺮﺧﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﻫﺎ‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻔﺖ و ذﻏﺎل ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻮده ﻛﻪ‬ ‫در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ واﺣﺪ از ﻧﻴﺮو‪ ،‬ﺑﻪ ﺣﺠﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮي از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪،‬‬ ‫ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺮاي ذﺧﻴﺮهي ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻓﻀﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﻴﺎز ﺑﻮده و ﺗﺠﻬﻴﺰات ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز‬ ‫ﺑﺮاي آﻣﺎدهﺳﺎزي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي اﺷﺘﻌﺎل‪ ،‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﮔﺮانﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي اﺳﺘﻔﺎده و ﺳﺮوﻳﺲ و ﻧﮕﻬﺪاري ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻣﺮﺳﻮم ﺑﺎﻻﺗﺮ‬ ‫اﺳﺖ و اﻳﻦ اﻣﺮ ﺗﺎ ﺣﺪي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺣﺠﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ واﺣﺪ ﻧﻴﺮوي‬ ‫ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻴﺰان رﻃﻮﺑﺖ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭘﺬﻳﺮي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ )ﭼﮕﺎﻟﻲ‪ ،‬اﻧﺪازهي‬ ‫ذرات‪ ،‬آﻻﻳﻨﺪهﻫﺎ( ﻧﻴﺰ اﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻫﺰﻳﻨﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻓﺎﻛﺘﻮر ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو از زﻳﺴﺖﺗﻮده در‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﻫﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺑﺎﻻي ﺗﻮﻟﻴﺪ )در اﻛﺜﺮ ﻣﻮارد( و ﻣﺤﺘﻮي ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده )در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ( آن را از ذﻏﺎل ﭼﻮب ﮔﺮانﺗﺮ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪،‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻫﺮ واﺣﺪ ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻧﻔﺖ ﻳﺎ ﮔﺎز ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﻮﺧﺖ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬ﻛﺎراﻳﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﺎزدهي ﺗﺒﺪﻳﻞ زﻳﺴﺖﺗﻮده اﻧﺪﻛﻲ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ درﺧﻼل ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ‬ ‫ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪ و در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ ذﻏﺎلﺳﻮز و ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ‬ ‫ﻧﻔﺖﺳﻮز ﺑﺴﻴﺎر ﻧﺰدﻳﻚ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو از ﻃﺮﻳﻖ اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك ﺑﺎ ذﻏﺎل ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 0/20-0/30‬دﻻر در ﻫﺮ‬ ‫ﻛﻴﻠﻮواتﺳﺎﻋﺖ ﮔﺮانﺗﺮ از ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ از ذﻏﺎل اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ )ﺟﺪول ‪.(7-2‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪158‬‬ ‫اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك در ﺳﻄﻮح ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻢ )ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺗﺎ ﺣﺪود ‪ 15‬درﺻﺪ( ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺛﺎﺑﺖ‪ 1‬ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﻮﺟﻬﻲ ﻧﻴﺎز ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﻓﺎﻛﺘﻮر ﻫﺰﻳﻨﻪاي اﺻﻠﻲ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان ﺑﺎرﮔﻴﺮي‪ 2‬و‬ ‫آﻣﺎدهﺳﺎزي و ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺧﻮد ﺳﻮﺧﺖ‪.‬‬ ‫در ﻣﻮرد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺧﺎﻟﺺ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي‬ ‫در دﺳﺘﺮس )ﮔﺎزي ﻛﺮدن ﺑﻴﺶ از اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ(‪ 0/50-0/60 ،‬دﻻر در ازاي ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮوات ﺳﺎﻋﺖ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ‪ 0/20-0/30‬دﻻر از ذﻏﺎل ﮔﺮانﺗﺮ ﺑﻮده و ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﮔﺎز ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﻓﺮض‪ ،‬اﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻧﻔﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﻧﻔﺖ ﭼﻨﺪان ﻣﺘﺪاول ﻧﻴﺴﺖ‪ ،‬ﻏﻴﺮ از ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ﻧﻔﺖ ﺑﺴﻴﺎر ارزان ﺑﻮده و ﻳﺎ ﻣﺰاﻳﺎي دﻳﮕﺮي‬ ‫ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‪ ،‬در اﻏﻠﺐ ﻣﻮارد زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ واﻗﻌﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫اﺷﺘﻌﺎل ﻧﻔﺖ ﻣﺤﺴﻮب ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﺜﻨﺎء در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ روشﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو در‬ ‫ﻣﺤﻴﻂﻫﺎي روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﻌﺪودي ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﻜﺎنﻫﺎ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ‬ ‫‪3‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده از ﻧﻔﺖ ارزانﺗﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ دﻳﮕﺮي اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﻣﻲﺗﻮان اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﺑﺎ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﻫﺎي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎي ﺧﺎﻟﺺ ﻳﺎ ﮔﺮﻣﺎ از ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪي‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻔﺖ ﻳﺎ ﮔﺎز ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺣﺪود ‪ 0/30-0/60‬دﻻر در ازاي ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮوات ﺳﺎﻋﺖ(‪.‬‬ ‫‪ Capital Investment -1‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺛﺎﺑﺖ‪ ،‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ‪ ،‬ﺑﻪ ﻛﺎر اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ‪ ،‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در‬ ‫داراﻳﻲﻫﺎ ﻳﺎ اوراق ﺑﻬﺎدار ﻛﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻧﻤﻲرود در دورهي ﻣﺎﻟﻲ ﺑﻌﺪي ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪2- Material handling‬‬ ‫‪3- Kartha, Leach and Rajan 2005; Bucholz and Volk 2007‬‬ ‫‪159‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺟﺪول ‪ 7-2‬ﺑﺮآورد ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي )ﺳﻨﺖ‪/‬ﻛﻴﻠﻮوات ﺳﺎﻋﺖ(‬ ‫ﻧﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻛﺸﻮر‪ /‬ﻣﺮﺟﻊ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﻧﻔﺖ‬ ‫ﮔﺎز‬ ‫ذﻏﺎل‬ ‫اﺗﺮﻳﺶ‬ ‫ﺑﺮق از ﺗﺮﻛﻴﺐ ﮔﺮﻣﺎ و‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي اﻧﺮژي‬ ‫‪13/2-17/3‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻧﻴﺮو‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ)‪(2004‬‬ ‫ﮔﺮﻣﺎ از ﺗﺮﻛﻴﺐ ﮔﺮﻣﺎ و‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي اﻧﺮژي‬ ‫‪3/2-6/2‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻧﻴﺮو‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ )‪(2004‬‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫ﻛﻮﻣﺎر‪ ،‬ﻓﻠﻴﻦ و‬ ‫ﺑﺮق )ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺑﺮآورد‬ ‫‪6/8-7/4‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺎنﺳﻨﺞ‬ ‫ﺷﺪه(‬ ‫)‪(2006‬‬ ‫ﺑﺮق از ‪15‬درﺻﺪ‬ ‫اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك و‬ ‫ﻻﻳﺰل‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎن و وود‬ ‫‪7/7-9/5‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪100‬درﺻﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫)‪(2006‬‬ ‫)ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺑﺮآورد ﺷﺪه(‬ ‫ﺑﺮق از ‪10-15‬درﺻﺪ‬ ‫ژاﻧﮓ‪ ،‬ﺣﺒﻴﺒﻲ و ﻣﻚ‬ ‫اﺷﺘﻌﺎل‬ ‫‪a‬‬ ‫‪+2/0-3/5‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻟﻴﻦ‬ ‫ﻣﺸﺘﺮك)ﻫﺰﻳﻨﻪي‬ ‫)‪(2007‬‬ ‫ﺑﺮآورد ﺷﺪه(‬ ‫ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‬ ‫ﺑﺮق در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ‬ ‫ﻛﺎرﺗﺎ‪ ،‬ﻟﻴﭻ و راﺟﺎن‬ ‫)درﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫‪7 /5‬‬ ‫‪13/0‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫)‪(2005‬‬ ‫ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ(‬ ‫داﻧﻤﺎرك‬ ‫ﺑﺮق از ﺗﺮﻛﻴﺐ ﮔﺮﻣﺎ و‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي اﻧﺮژي‬ ‫‪13/1‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻧﻴﺮو‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ )‪(2004‬‬ ‫ﮔﺮﻣﺎ از ﺗﺮﻛﻴﺐ ﮔﺮﻣﺎو‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي اﻧﺮژي‬ ‫‪3 /2‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﻧﻴﺮو‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ )‪(2004‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪160‬‬ ‫اوﮔﺎﻧﺪا‬ ‫ﺑﺮق در ﻣﻘﻴﺎس‬ ‫ﻛﻮﭼﻚ)درﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ‬ ‫ﺑﻮﭼﻠﺰ و وﻟﻚ‬ ‫‪22/0‬‬ ‫‪25/0-33/0‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﻫﻤﺮاه ﻳﺎ ﺑﺪون‬ ‫)‪(2007‬‬ ‫ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ(‬ ‫ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ‬ ‫‪1‬‬ ‫ﮔﺮوه ﻛﺎري‬ ‫ﮔﺮﻣﺎ‬ ‫‪3/1-3/8‬‬ ‫‪3/6-4/0‬‬ ‫‪3/3-4/9‬‬ ‫‪-‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده )‪(2005‬‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫ﺑﺮق‪ ،‬اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ‬ ‫‪8/0-9/0‬‬ ‫اﺳﭙﺎت و ﻣﺎن‬ ‫‪-‬‬ ‫‪4/0-5/0‬‬ ‫‪2/0-3/0‬‬ ‫ﺑﺮق‪ ،‬ﮔﺎزي ﻛﺮدن‬ ‫‪5/0-6/0‬‬ ‫)‪(2004‬‬ ‫آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎه ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﺑﺮق‬ ‫‪6/0-11/0‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﻲ )‪(2004‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق از ‪10-15‬‬ ‫آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎه ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫‪+ 2/0 a‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫درﺻﺪ اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﻲ )‪(2004‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق از ‪1-10‬‬ ‫درﺻﺪ اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك‬ ‫‪+2/6-3/0a‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺟﺎﻧﺴﻮن )‪(2006‬‬ ‫)ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎي ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ(‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‬ ‫‪ .a‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اﻓﺰاﻳﺸﻲ ﻳﺎ اﺿﺎﻓﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖ اﺻﻠﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده )ﻛﻪ‬ ‫ذﻏﺎل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(‪ = - ،‬در دﺳﺘﺮس ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬درﻣﻮرد اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﺑﺮاي اﺟﺰاي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻣﻘﺪار در ازاي ﻫﺮﻛﻴﻠﻮوات ﺳـﺎﻋﺖ‬ ‫ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪1- Task force‬‬ ‫‪2- Amount /kwh‬‬ ‫‪161‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎل ﺑﻴﺸﺘﺮي اﻳﺠﺎد‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو و ﮔﺮﻣﺎ از زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻧﻴﺰ درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎل ﺑﻴﺸﺘﺮي‬ ‫را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫اﺧﺒﺎر اﺧﻴﺮ درﺧﺼﻮص ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﺸﺎن داده اﺳﺖ ﻛﻪ در ازاي ﻫﺮ‬ ‫‪ 0/8-1/6‬ﻣﮕﺎوات ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻳﻚ ﻣﻮﻗﻴﻌﺖ ﺷﻐﻠﻲ وﺟﻮد دارد‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ﺑﺮاي ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ‬ ‫در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﺘﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖ ذﻏﺎل‪ ،‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺳﻪ ﺗﺎ ﭼﻬﺎر ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )راﻳﺖ‪ 1‬در ﺳﺎل‬ ‫‪ 1999‬رﻗﻢ ﻳﻚ ﻛﺎرﻣﻨﺪ در ازاي ﻫﺮ ‪ 3/7-5/3‬ﻣﮕﺎوات ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖ ذﻏﺎل در اﻳﺎﻻت‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه را اراﺋﻪ ﻣﻲدﻫﺪ(‪ .‬اﻳﺠﺎد ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي از‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﻧﺎﺷﻲ از اﻧﺪازهي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻮﭼﻚ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪي و ﺣﺠﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮاد ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ واﺣﺪ اﻧﺮژي ﺧﺮوﺟﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﻄﻮح ﻣﺸﺎﺑﻪاي از ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺎد‪ ،‬اﻧﺮژي زﻣﻴﻦ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪ 2‬و اﻧﺮژي آﺑﻲ ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫زﻣﻴﻦ و آب ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻠﻲ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺛﺮﮔﺬاري ﺑﺮ زﻣﻴﻦ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺳﺎﺳﺎً در ﺧﻼل ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‪ ،‬آب و ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬار اﺳﺖ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو از زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺮﺣﺴﺐ ﺷﺪت اﻧﺮژي ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ‪ ،‬ﺷﺪت ﻛﺮﺑﻦ و‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﻨﺘﺮل اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي آﻻﻳﻨﺪه اﻧﺪازه ﮔﻴﺮي ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫ﺑﺮآوردﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ از اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ در دﺳﺘﺮس‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺟﺪول ‪ .(8-2‬ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﺘﻌﺪدي ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫‪1- Wright 1999‬‬ ‫‪2- geothermal‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪162‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ را در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ذﻏﺎل ﻳﺎ ﮔﺎز ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار دادهاﺳﺖ‪ .1‬ﺑﺎﻓﺮض ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫)ﻳﻌﻨﻲ ﺷﺮاﻳﻄﻲ ﻛﻪ ذﺧﻴﺮهي در ﺣﺎل رﺷﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﻣﻮﺟﻮد در زﻳﺴﺖﺗﻮده ‪ ،‬ﺑﺎ رﺷﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﺲ از‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﺪه اﺳﺖ(‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر ﻋﻤﺪهي ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ ﻋﻮاﻣﻠﻲ‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻪﻛﺎرﮔﻴﺮي ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻣﺸﺘﻖﺷﺪه از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻮد‪ ،‬و اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﻣﺎﺷﻴﻦآﻻت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﺑﺮداﺷﺖ‪ ،‬اﻧﺘﻘﺎل و ﻓﺮآوري زﻳﺴﺖﺗﻮده در ارﺗﺒﺎط ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﺑﺮاي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ و اﻧﺘﻘﺎل ﺳﻮﺧﺖ(‬ ‫اﻣﺎ ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي آﻻﻳﻨﺪه‪ ،‬اﺷﺘﻌﺎل ﺧﻮد ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫ﺷﺪت اﻧﺮژي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‪ ،‬ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﻣﻴﺰان ﺷﺪت اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ اﺳﺖ )زﻳﺮا اﻧﺘﺸﺎر‬ ‫ﻛﺮﺑﻦ ﻳﺎ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي از ارﺗﺒﺎط ﻧﺰدﻳﻜﻲ ﺑﺎ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(‪.‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﺘﻌﺪدي ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ را در ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺷﺪهاﻧﺪ‪ ،‬اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﻧﻤﻮده و ﻳﺎ ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﺷﺪه را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻴﺰان ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ واﺣﺪ از‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﻫﺮ دو ﮔﺰﻳﻨﻪي اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﺷﺪه ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﺤﺘﻮاي اﻧﺮژي ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﮔﺰارش ﺷﺪه در ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻧﺮژي در ﻣﺤﺪوده ‪ 3-17‬درﺻﺪ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ و ﻣﻘﺪار آن ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده و ﻓﻮاﺻﻞ اﻧﺘﻘﺎل‬ ‫ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻧﺸﺎن دادهاﻧﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو و‬ ‫ﮔﺮﻣﺎ‪ ،‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ذﻏﺎل ﮔﺮدد‪ ،‬ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ در ازاي ﻫﺮ‬ ‫واﺣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺗﺎ ‪ 70‬درﺻﺪ و ﮔﺎﻫﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﺎ ‪ 100‬درﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬در‬ ‫ﺷﺮاﻳﻄﻲ ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ ﮔﺮدد‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﻛﺎﻫﺶ ﺗﺎ اﻧﺪازهاي ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﺳﺖ )‪54-66‬‬ ‫درﺻﺪ( ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻛﺎراﻳﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮ اﻧﺘﻘﺎل ﺗﻮﻟﻴﺪﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.2‬‬ ‫‪ -1‬اﻏﻠﺐ اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺷﺮاﻳﻄﻲ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده در اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫ﻣﺼﺮف ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﮔﺰارش ﺷﺪه در اﻳﻦﺟﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﺪه‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬اﻧﺘﺸﺎر ﺳﺎﻳﺮ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي در‬ ‫اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻌﺎدل دي اﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ -2‬ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺘﻘﺎل )ﺧﺮوﺟﻲ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﺴﺒﺘﻲ از ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي( ﺑﺮاي ذﻏﺎل و زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻧﻮﻳﻦ ﭼﻨﺪان‬ ‫ﻣﺘﻔﺎوت ﻧﻴﺴﺖ؛ ﻫﺮ دو ﻧﻮع ﺳﻮﺧﺖ ﻛﺎراﻳﻲ ﻛﻤﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪي ﮔﺎزﻃﺒﻴﻌﻲ دارﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪163‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺟﺪول ‪ 8-2‬ﺑﺮآورد اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫درﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﺷﺎﺧﺺ زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت‬ ‫‪1‬‬ ‫‪108-121‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي )ذﻏﺎل(‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫ﻣﺎن و اﺳﭙﺎت )‪(2001‬‬ ‫‪94-126‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي )ذﻏﺎل(‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫اﺳﭙﺎت و ﻣﻦ )‪(2004‬‬ ‫‪80-98‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ )ذﻏﺎل(‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫اﺳﭙﺎت و ﻣﻦ )‪(2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪75-217‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي )ذﻏﺎل(‬ ‫ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ‬ ‫وودز و ﻫﻤﻜﺎران )‪(2006‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪73-98‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي)ذﻏﺎل(‬ ‫ﺑﺮآورد ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﺷﻮراي ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻧﺮژي )‪(2004‬‬ ‫‪70-83‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ )ذﻏﺎل(‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫ﻣﺎن و اﺳﭙﺎت‬ ‫ژاﻧﮓ‪ ،‬ﺣﺒﻴﺒﻲ و ﻣﻚ ﻟﻴﻦ‬ ‫‪70‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي )ذﻏﺎل(‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫‪4‬‬ ‫)‪(2007‬‬ ‫‪54-66‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ )ﮔﺎز(‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫اﺳﭙﺎت و ﻣﺎن )‪(2004‬‬ ‫‪53-76‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي)ﮔﺎز(‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫اﺳﭙﺎت و ﻣﺎن )‪(2004‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪50-60‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي )ذﻏﺎل(‬ ‫ﺑﺮآورد ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﺧﻮﺧﻮتوا )‪(2004‬‬ ‫‪6‬‬ ‫ژاﻧﮓ‪ ،‬ﺣﺒﻴﺒﻲ و ﻣﻚ ﻟﻴﻦ‬ ‫‪22-40‬‬ ‫دﻻر در ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل دياﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫)‪(2007‬‬ ‫‪16-19‬‬ ‫دﻻر در ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل دي اﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫اﺳﭙﺎت و ﻣﺎن )‪(2004‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪9-13‬‬ ‫ﺷﺪت ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ )ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ(‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫ﻛﺎﺗﺮز و ﻛﺎﺋﻮرﻳﭻ )‪(2004‬‬ ‫‪7-13‬‬ ‫ﺷﺪت ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ) ﭼﻮب(‬ ‫ﺑﺮآورد ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﺧﻮﺧﻮتوا )‪(2004‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪6-8‬‬ ‫ﺷﺪت ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ)ﺳﻮﺋﻴﭻ ﮔﺮاس(‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫ﻛﻮﻣﺎر و ﺳﻮﺧﺎن ﺳﻨﺞ )‪(2007‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪3-17‬‬ ‫ﺷﺪت ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ )ﻣﺘﻐﻴﺮ(‬ ‫ﺳﻮﺋﺪ‬ ‫ﻧﻴﻠﺴﻮن )‪(2007‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﮔﺮدآوري ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‬ ‫‪1- Mann and Spath‬‬ ‫‪2- Woods and others‬‬ ‫‪ World Energy Council (WEC 2004) -3‬ﺷﻮراي ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻧﺮژي‪ :‬اﺟﺘﻤﺎع ﺟﻬﺎﻧﻲ و ﻓﺮاﮔﻴﺮ ﺑﺮاي ﻫﺪاﻳﺖ ﻣﺘﻔﻜﺮاﻧﻪ و‬ ‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻠﻤﻮس در زﻣﻴﻨﻪي اﻧﺮژي اﺳﺖ ﻛﻪ دﻓﺘﺮ ﻣﺮﻛﺰي آن در ﻟﻨﺪن واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺎﻣﻮرﻳﺖ آن اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﭘﺎﻳﺪار و‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﻣﻨﻔﻌﺖرﺳﺎﻧﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮاي ﻫﻤﻪي اﻧﺴﺎنﻫﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪4 - Zhang, Habibi and MacLean‬‬ ‫‪5- Khokhotva‬‬ ‫‪6- $/t CO2 e‬‬ ‫‪7- katers and Kaurich‬‬ ‫‪8- Kumar and Sokhansanj‬‬ ‫‪9- Nilsson‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪164‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي را ‪ 16-40‬دﻻر ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل دياﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ‪ 1‬ﮔﺰارش ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪ .‬از آنﺟﺎ‬ ‫ﻛﻪ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر دي اﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ذﻏﺎل در ﺣﺪود ‪ 0/59‬ﺗﻦ در ازاي‬ ‫ﻫﺮ ﻣﮕﺎوات ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻮده‪ 2‬و ارﻗﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺗﺮ اراﺋﻪ ﮔﺮدﻳﺪ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق ﻫﺰﻳﻨﻪاي ﺣﺪود ‪ 0/02-0/03‬دﻻر ﺑﻴﺶ از ذﻏﺎل ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﺷﺪت‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ اراﺋﻪ ﺷﺪه در ﺟﺪول ‪ 8-2‬ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ‬ ‫ﻛﺮﺑﻦ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ‪ 25-40‬دﻻر ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺗﻦ ﺑﻮده ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه در ﻣﺘﻮن ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﺴﻴﺎر‬ ‫ﻧﺰدﻳﻚ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺮژي ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي از ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ از‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي از ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﻳﻜﻲ از اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي اﺳﺖ ﻛﻪ اﻫﻤﻴﺖ آن در ﺳﺎلﻫﺎي اﺧﻴﺮ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ در ﺣﺎل‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .3‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ از وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي ﺑﺎرزي ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻼً ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ و ﺑﺮرﺳﻲ‬ ‫ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺘﺮاﻛﻢ ﻧﻤﻮدن زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﻓﺸﺮدهﺳﺎزي آن در ﻗﺎﻟﺒﻲ ﻛﻪ ﺳﻮراخﻫﺎﻳﻲ‬ ‫ﺑﺎ اﻧﺪازهﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز دارد‪ ،‬ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد )ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﺎ ﻗﻄﺮ ﺷﺶ ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ‪ ،‬ﮔﺎﻫﻲ ﻫﺸﺖ ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ ﻳﺎ‬ ‫ﺑﺰرﮔﺘﺮ(‪ .‬ﻓﺸﺎر ﺑﺎﻻي دﺳﺘﮕﺎه ﭘﺮس‪ ،‬دﻣﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬ﻟﻴﮕﻨﻴﻦ ﻣﻮﺟﻮد در‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ ﭼﺴﺐ ﻃﺒﻴﻌﻲ درآﻣﺪه ﻛﻪ ﻗﺮصﻫﺎ را در ﻫﻨﮕﺎم ﺳﺮد ﺷﺪن در ﻛﻨﺎر ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ‬ ‫ﻧﮕﻪ ﻣﻲدارد‪ .‬ﻗﺮصﻫﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻً از ﭼﻮب ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ اﻣﻜﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮصﻫﺎ از ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﭼﻴﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮصﻫﺎ ﺑﻪ‬ ‫وﻳﮋه از ﺣﺪود ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 50‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ و اﻛﺜﺮاً ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي ﺗﺎ ﺳﺎل‬ ‫‪ 2020‬در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.4‬‬ ‫‪1- $/t CO2 e‬‬ ‫‪2- DOE-EPA 2000‬‬ ‫‪3- Peksa-Blanchard and others 2007‬‬ ‫‪4- Peksa-Blanchard and others 2007‬‬ ‫‪165‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻗﺮصﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه از ﻧﻮع زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺗﺎﺛﻴﺮ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻲﭘﺬﻳﺮد‪.‬‬ ‫ﺧﺎكاره ﻧﻬﺎدهاي اﺳﺖ ﻛﻪ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد زﻳﺮا ﻣﻮاد آن ﻗﺒﻼً ﺑﻪ‬ ‫اﻧﺪازهﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه و ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻣﻴﺰان رﻃﻮﺑﺖ آن ﻛﻢ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر رﺳﻴﺪن‬ ‫ﺑﻪ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻗﺮص ﺻﻨﻌﺘﻲ‪ ،‬ﻋﻤﻮﻣﺎً اﺳﺘﻔﺎده از ﭼﻮب ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮصﻫﺎ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ‬ ‫ﻧﻴﺴﺖ زﻳﺮا ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ درﺧﺼﻮص اﻧﺘﺸﺎر ﻣﻮاد ﺳﻤﻲ و ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻛﻨﺘﺮل در ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎي‬ ‫اﺷﺘﻌﺎل اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﺘﺮاﻛﻢ ﺑﻮده و ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺎ ﻣﻴﺰان رﻃﻮﺑﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ )ﻛﻤﺘﺮ از‪ 10‬درﺻﺪ(‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ راﻧﺪﻣﺎن اﺷﺘﻌﺎل اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ را ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺑﺮد‪ .‬ﭼﮕﺎﻟﻲ ﺑﺎﻻ‪،‬‬ ‫ﻓﻀﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ذﺧﻴﺮهﺳﺎزي را ﻛﺎﻫﺶ داده و اﻧﺘﻘﺎل در ﻓﻮاﺻﻞ ﺑﺴﻴﺎر ﻃﻮﻻﻧﻲ را از ﻟﺤﺎظ‬ ‫اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺷﻜﻞ ﻣﻨﻈﻢ و اﻧﺪازهي ﻛﻮﭼﻚ آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻧﻘﻞ و اﻧﺘﻘﺎل را‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ داده و اﻣﻜﺎن ﺑﺮﻗﺮاري ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﻐﺬﻳﻪي ﺧﻮدﻛﺎر در ادوات ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﺷﺘﻌﺎل را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ را ﻣﻲﺗﻮان در ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫داد‪ ،‬اﻣﺎ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ اﻛﺜﺮاً در ﻛﻮرهﻫﺎي ﺑﺎ ﻣﺼﺮف ﻗﺮص زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﻛﻮرهﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ‬ ‫ﻣﺮﻛﺰي و دﻳﮕﺮ اﺑﺰارﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ ﻛﻮﭼﻚ و ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﻘﻴﺎس اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ و ﻛﺎرآﻳﻲ اﺷﺘﻌﺎل‬ ‫اﺑﺰارﻫﺎ درﺧﻼل دﻫﻪي ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﻄﺤﻲ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ادوات ﻧﻔﺖﺳﻮز ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻗﻴﺎس ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﻛﺜﺮ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در دﻳﮓﻫﺎي ﺑﺨﺎر ﺑﺎ اﻧﺪازهي ﻛﻮﭼﻚ ﺗﺎ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠﺎد ﮔﺮﻣﺎ ﺑﺮاي‬ ‫اﻗﺎﻣﺖﮔﺎهﻫﺎ‪ ،‬واﺣﺪ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ‪ ،‬ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎي ﺗﺠﺎري و ﺻﻨﺎﻳﻊ روﺷﻨﺎﻳﻲ ﻣﺼﺮف ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺑﻠﮋﻳﻚ و ﻫﻠﻨﺪ( از ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮق در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻟﺰوم دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺗﻌﻬﺪات اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و ﻧﻴﺎز ﺑﻪ‬ ‫واردات ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺑﺮآورده ﻧﻤﻮدن اﻳﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﻛﻪ اﻧﺘﻘﺎل ﻗﺮصﻫﺎ در ﻓﻮاﺻﻞ ﻃﻮﻻﻧﻲ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ‬ ‫را ﺑﺮاي ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬ﻛﺎﻧﺎدا در ﺳﺎل ‪ 2006‬ﺑﻴﺶ از‬ ‫ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻗﺮص زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺻﺎدر ﻧﻤﻮده اﺳﺖ )ﺣﺪوداً ﻧﻴﻤﻲ ﺑﻪ اروﭘﺎ و ﻧﻴﻤﻲ‬ ‫‪ -1‬ﻛﺎراﻳﻲ اﺷﺘﻌﺎل ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي ﺳﻮﺧﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﺮﻣﺎي ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻘﺪار آن در ﺣﺎل‬ ‫ﺣﺎﺿﺮ در ادوات ﻧﻮﻳﻦ‪ 80-85 ،‬درﺻﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪166‬‬ ‫ﺑﻪ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ(‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﺷﻴﻠﻲ و آرژاﻧﺘﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺣﺪود ‪ 50‬ﻫﺰار ﺗﻦ از ﻗﺮصﻫﺎي‬ ‫ﭼﻮﺑﻲ را ﺑﻪ ﻃﻮر ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺑﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﺻﺎدر ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﺸﻮر اروﭘﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﺳﻄﻮح ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﻮﺟﻬﻲ از ﺻﺎدرات ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ )در ﻣﺠﻤﻮع ﺣﺪود ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ از روﺳﻴﻪ‪ ،‬ﻟﻬﺴﺘﺎن و ﺣﻮزهي‬ ‫درﻳﺎي ﺑﺎﻟﺘﻴﻚ( را ﮔﺰارش ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪ .1‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ در ﻣﺼﺮف ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺗﺎ‬ ‫ﺳﺎل ‪ 2030‬در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ )ﻛﻪ ﻣﻘﺪار آن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 185‬ﺗﻦ در ﺳﺎل ﺑﺮآورد ﮔﺮدﻳﺪ(‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎل وﺟﻮد‬ ‫واردات در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ وﺟﻮد دارد )ﺷﻜﻞ ‪ .(4-2‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻳﻚ ﺑﺮرﺳﻲ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻴﺰان‬ ‫واردات از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪهي اﻟﻮار ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و در ﺻﻮرت ﻋﺪم ﭘﺬﻳﺮش‬ ‫ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار‪ ،‬ﻓﺸﺎر ﺑﺎﻟﻘﻮهي وارده ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺤﻠﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫در ﺑﻴﻦ ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 1997‬ﺗﺎ ‪ ،2006‬ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ از ﺳﻬﻢ در ﺣﺎل رﺷﺪي در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻬﻴﻪي‬ ‫ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺟﺪول ‪.(9-2‬‬ ‫ﺷﻜﻞ‪ 7-2‬ﺗﻌﺪاد و ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در اروﭘﺎ‪ ،‬ﺳﺎل ‪2006‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬اﻗﺘﺒﺎس از ﻣﻮﺳﺴﻪي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ‪2005‬‬ ‫درﻧﺘﻴﺠﻪي اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ و ﻣﺸﻮقﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ و‬ ‫ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ ﺑﺎ ﻣﺼﺮف ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺎرزي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در‬ ‫‪1- Peksa-Blanchard and others 2007‬‬ ‫‪167‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اروﭘﺎ و ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ در ﺳﺎل ‪ 2006‬ﻣﺠﻤﻮﻋﺎً ‪ 308‬ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در اﻳﻦ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺷﻜﻞ ‪ 7-2‬و ﺟﺪول ‪.(8-2‬‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﺪهاي ﻛﻪ اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو از ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ‬ ‫ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي ﺗﺠﻬﻴﺰات و ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت‬ ‫و ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻌﻤﻴﺮ و ﻧﮕﻬﺪاري و اﺟﺮاي ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺑﺎ ﻣﺼﺮف ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬اﻧﺪﻛﻲ‬ ‫از ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺑﺎ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ‪ ،‬ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﭘﺮوﭘﺎن )ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ اﺻﻠﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ ﻗﺮص زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﮔﺮدد(‬ ‫ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺑﺰرگﺗﺮ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ و ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻴﺰان ﻗﺮصﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻘﺪار‬ ‫ﻣﻌﻴﻨﻲ از ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬درﻧﺘﻴﺠﻪي ﻣﺤﺘﻮي ﺑﺎﻻي اﻧﺮژي ﻗﺮصﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده )در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ( و اﻣﻜﺎن ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰهي آن‬ ‫در ادوات ﻣﺮﺗﺒﻂ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اﺿﺎﻓﻲ ﻧﻴﺰ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻛﻢ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻓﺎﻛﺘﻮر ﻋﻤﺪهي ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻬﻴﻪي ﻗﺮصﻫﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻛﺎراﻳﻲ اﺷﺘﻌﺎل در ادواﺗﻲ ﻛﻪ از ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎ اﺑﺰارﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ‪ ،‬ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻳﺎ ﭘﺮوﭘﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو از ﻗﺮصﻫﺎ‪ ،‬ازﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اﻧﺮژي ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﻣﻮﺟﻮد در‬ ‫ﻗﺮصﻫﺎ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻣﻴﺰان ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻛﻤﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﻳﻚ ﺗﻦ ﻗﺮص ﭼﻮﺑﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً‬ ‫ﺣﺎوي ‪ 19‬ﮔﻴﮕﺎژول اﻧﺮژي‪ ،‬ﻣﻌﺎدل ‪ 510‬ﻟﻴﺘﺮ )‪ 135‬ﮔﺎﻟﻦ( ﺳﻮﺧﺖ ﻧﻔﺘﻲ ﻳﺎ ‪ 760‬ﻟﻴﺘﺮ )‪200‬ﮔﺎﻟﻦ(‬ ‫ﭘﺮوﭘﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪي ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻗﺮصﻫﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ارﻗﺎم‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي ﻫﻤﺎن ﻣﻘﺪار ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت در ﺷﻜﻞ ‪ 9-2‬اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬در اﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﺧﻄﻮط ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﻴﺮه ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي‬ ‫ﻣﻌﺎدل اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ را در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﭘﺮوﭘﺎن و ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ در ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي‬ ‫ﻣﺘﻔﺎوت ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬اﮔﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻫﺮ ﮔﺎﻟﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ ‪ 1/50‬دﻻر ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ‬ ‫ﻣﻌﺎدل ﻗﺮص ﭼﻮﺑﻲ‪ 200،‬دﻻر در ازاي ﻫﺮ ﺗﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬اﮔﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻗﺮصﻫﺎ از اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪،‬‬ ‫ﻗﺮصﻫﺎ ﻣﻨﺒﻊ اﻧﺮژي ارزانﺗﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪168‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 9-2‬ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻲ از آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ ﺳﻪ ﻧﻮع ﺳﻮﺧﺖ در ﺳﺎلﻫﺎي‬ ‫‪ 2000‬ﺗﺎ ‪ 2007‬را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ آﻣﺎرﻫﺎ ﺑﺎ ﺧﻄﻮط ﺑﺎرﻳﻚ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه و در ﺳﺎلﻫﺎي آﺧﺮ ﺑﻪ‬ ‫ﺳﻤﺖ راﺳﺖ ﻧﻤﻮدار ﻣﻨﺤﺮف ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻧﻤﻮدار ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ در ﺗﻤﺎم آن دوره ﻗﺮصﻫﺎي‬ ‫ﭼﻮﺑﻲ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﭘﺮوﭘﺎن و ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪ ،‬ﻣﻨﺒﻊ ارزانﺗﺮي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺑﻮده اﺳﺖ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ‬ ‫ﺗﻔﺎوت ﻣﻴﺎن ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ در ﺳﺎلﻫﺎي اول اﻧﺪك اﺳﺖ‪ .‬ﭘﺲ از اﻳﻦ دوره‪،‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﻧﮕﺮدﻳﺪ اﻣﺎ در ﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ‪ 2/5‬ﺑﺮاﺑﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﻗﻴﻤﺖ ﭘﺮوﭘﺎن ﻧﻴﺰ دو ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬در ﻧﺘﻴﺠﻪي‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ‪ ،‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2007‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو از ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻛﻤﺘﺮ از ﻧﺼﻒ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف ﭘﺮوﭘﺎن و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ ﻗﺮصﻫﺎ و ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2002‬و ‪ ،2003‬ﻗﻴﻤﺖ داﺧﻠﻲ ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻴﺶ از ‪ 8‬دﻻر‬ ‫در ازاي ﻫﺮ ﻫﺰار ﻓﻮت ﻣﻜﻌﺐ‪ 1‬ﮔﺰارش ﮔﺮدﻳﺪ‪ .2‬در اﻳﻦ ﻗﻴﻤﺖ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ اﻧﺪﻛﻲ از‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﮔﺎز ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻮد )ﻫﺮ واﺣﺪ اﻧﺮژي(‪ .‬در ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2007‬و ‪ ،2008‬ﻗﻴﻤﺖ ﮔﺎز ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 13‬دﻻر‬ ‫در ازاي ﻫﺮ ﻫﺰار ﻓﻮت ﻣﻜﻌﺐ رﺳﻴﺪ‪ .‬درﻧﺘﻴﺠﻪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺑﻪ ﺣﺪود ﻳﻚﺳﻮم‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ از ﻫﺰﻳﻨﻪي اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻴﺰان ﻣﻌﺎدل ﮔﺎز ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ‪.‬‬ ‫آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻗﺮصﻫﺎ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ در اروﭘﺎ ﺑﻪ ﺳﻬﻮﻟﺖ در دﺳﺘﺮس‬ ‫ﻧﻴﺴﺖ‪ ،‬اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎل دارد ﻛﻪ روﻧﺪ ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ در آﻧﺠﺎ ﻧﻴﺰ رخ داده ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬رﺷﺪ ﺳﺮﻳﻊ ﻣﺼﺮف ﻗﺮصﻫﺎي‬ ‫ﭼﻮﺑﻲ در اروﭘﺎ ﺑﺎ اﺧﺘﺼﺎص ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎﻳﻲ ﻣﻮرد ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﻳﻦ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎ‬ ‫ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎﺗﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻗﺮصﻫﺎي‬ ‫ﭼﻮﺑﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻣﺸﺨﺺ‬ ‫در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً در ﺻﻮرت ﺑﺎﻻ‬ ‫ﻣﺎﻧﺪن ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‪ ،‬رﺷﺪ اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺗﺪاوم ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫‪1- Thousand cubic feet‬‬ ‫‪2- EIA 2008c‬‬ ‫‪169‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﮋي‪ ،‬اﺛﺮ ﻣﻬﻢ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ‬ ‫ﺑﺮ ﺑﺨﺶ اﺷﺘﻐﺎل‪ ،‬رﺷﺪ ﺑﺨﺶ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺷﺘﻐﺎل اﻓﺰودهاي ﻧﻴﺰ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮصﻫﺎ‬ ‫وﺟﻮد دارد‪ .‬ﻗﺮصﻫﺎ را ﻣﻲﺗﻮان در ﻣﻘﻴﺎس ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻢ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻮد‪ ،‬ﺑﺎ اﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ‬ ‫ﻓﺮﺻﺘﻲﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺗﺠﺎري ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ و ﻣﺘﻮﺳﻂ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ )ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در ﻧﺰدﻳﻜﻲ ﻳﺎ ﻣﺠﺎورت ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻓﺮآوري ﭼﻮب و ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي(‪ .‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ‬ ‫ﻣﻲرﺳﺪ ﻏﻴﺮ از ﻣﻮاردي ﻛﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻄﺮح ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬اﺛﺮ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﭼﻨﺪاﻧﻲ در اﺛﺮ اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺮص وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو از ﻗﺮصﻫﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ رﺷﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬اﺛﺮات ﺑﺎرزي ﺑﺮ اراﺿﻲ‬ ‫و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺮ ﺟﺎي ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺬاﺷﺖ و ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ اﺛﺮات ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ دﻳﮕﺮي ﺑﺮ ارﺿﻲ و دﻳﮕﺮ‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻧﺪﻛﻲ از ﻣﻴﺰان‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ‪ ،‬زﻳﺮا‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺮص ﻣﺮﺣﻠﻪ دﻳﮕﺮي از ﻓﺮآوري را )ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮص اﺳﺖ( ﻣﻴﺎن رﺷﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ آن ﺑﻪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻗﺮصﻫﺎ را ﻣﻲﺗﻮان در ﻓﻮاﺻﻞ ﻃﻮﻻﻧﻲﺗﺮي‬ ‫ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﺑﺮ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻣﻲاﻓﺰاﻳﺪ‪ .‬اﺛﺮات ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﻪ دﻻﻳﻞ ﻣﺸﺎﺑﻪ‪ ،‬ﺷﺪت‬ ‫ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ در اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺮص زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻧﺪﻛﻲ از ﻣﻴﺰان آن ﺑﺮاي ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺟﺪول ‪(10-2‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي آﻻﻳﻨﺪه ﻳﻜﻲ از ﺣﻮزهﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺮص‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ واﻗﻌﻲ از ارزش ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ‬ ‫ﻗﺮصﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ )ﻳﻌﻨﻲ اﻳﻦ ﻗﺮصﻫﺎ از ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻧﺮژي‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻏﻠﺐ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ( اﻫﺪاف ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر را‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪170‬‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺪون ﻫﻴﭻ ﻫﺰﻳﻨﻪاي ﺑﺎ ﻧﺼﺐ ادوات ﺑﺎ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺷﺘﻌﺎل ﻗﺮص زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺣﺘﻲ در‬ ‫ﺻﻮرت وﺟﻮد ﻣﺸﻮقﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ زود ﻫﻨﮕﺎم اﺑﺰارﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎ ﺗﺠﻬﻴﺰات ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻪ از ﻗﺮص‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ )ﻣﺸﻮقﻫﺎ( در ازاي ﻫﺮ ﺗﻦ ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر دياﻛﺴﻴﺪ‬ ‫ﻛﺮﺑﻦ درﻃﻮل دورهي ﻋﻤﺮ ﻣﻔﻴﺪ اﻳﻦ اﺑﺰارﻫﺎ ﻧﺎﭼﻴﺰ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 8-2‬ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﺳﺎل ‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﺳﻮوان ‪2006‬‬ ‫‪1- Swann 2006‬‬ ‫‪171‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺟﺪول ‪ 9-2‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﺘﺨﺐ‪ ،‬ﺳﺎل ‪1997-2006‬‬ ‫‪2006 2005 2004 2003‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1999 1998 1997‬‬ ‫ﻛﺸﻮر‬ ‫‪1670 1475 1250 1125‬‬ ‫‪900‬‬ ‫‪900‬‬ ‫‪700‬‬ ‫‪625‬‬ ‫‪525‬‬ ‫‪500‬‬ ‫ﺳﻮﺋﺪ‬ ‫‪1400‬‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫ﻫﻠﻨﺪ‬ ‫‪870‬‬ ‫‪820‬‬ ‫‪730‬‬ ‫‪560‬‬ ‫‪450‬‬ ‫‪410‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪175‬‬ ‫داﻧﻤﺎرك‬ ‫‪700‬‬ ‫‪440‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪8‬‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫آﻟﻤﺎن‬ ‫‪675‬‬ ‫‪400‬‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫ﺑﻠﮋﻳﻚ‬ ‫‪500‬‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫اﻳﺘﺎﻟﻴﺎ‬ ‫‪400‬‬ ‫‪320‬‬ ‫‪240‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪10‬‬ ‫اﺗﺮﻳﺶ‬ ‫‪100‬‬ ‫‪59‬‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫ﻓﻨﻼﻧﺪ‬ ‫‪90‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪5‬‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫ﻓﺮاﻧﺴﻪ‬ ‫‪35‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪6‬‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫ﻟﻬﺴﺘﺎن‬ ‫‪26‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪17‬‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫ﻧﺮوژ‬ ‫‪120‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪72‬‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫‪1024 945‬‬ ‫‪816‬‬ ‫‪761‬‬ ‫‪727‬‬ ‫‪654‬‬ ‫‪569‬‬ ‫‪602‬‬ ‫‪618‬‬ ‫غ‪ .‬د‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫‪7610 4620 3421 2914 2449 2225 1745 1594 1430‬‬ ‫‪685‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع )ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫‪3/14 1/91‬‬ ‫‪1/41‬‬ ‫‪1/20‬‬ ‫‪1/01‬‬ ‫‪0/92‬‬ ‫‪0/72‬‬ ‫‪0/66‬‬ ‫‪0/59‬‬ ‫‪0/28‬‬ ‫ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ(‬ ‫درﺻﺪ ﻛﻞ ﮔﺮﻣﺎ و‬ ‫‪-‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻧﻴﺮو از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮاﺳﺎس ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﭘﻜﺴﺎ‪-‬ﺑﻼﻧﭽﺎرد و دﻳﮕـﺮان ‪1 2007‬و ﭘﺎﻳﮕـﺎه اﻃﻼﻋـﺎﺗﻲ آژاﻧـﺲ‬ ‫ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬اﻛﺜﺮ ارﻗﺎم ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎي اروﭘﺎﻳﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺻﻔﺮ ﻳﺎ ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬ ‫غ‪.‬د= ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ‬ ‫‪1- Peksa-Blanchard and others 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪172‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 9-2‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﭘﺮوﭘﺎن و ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‪،‬‬ ‫در ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2000‬ﺗﺎ ‪2007‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﮔﺮدآوري ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ ﺑﺮاﺳﺎس ﻗﻴﻤﺖ ﭘﺮوﭘﺎن و ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ از ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‬ ‫اﻧﺮژي و ﻗﻴﻤﺖ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ از ﭘﻜﺴﺎ‪-‬ﺑﻼﻧﭽﺎرد و دﻳﮕﺮان ‪2007‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﻣﺤﻠﻲ ﺷﻤﺎرهي ‪ 2‬اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه ﺑﺮاي ﻧﻔﺖ ﮔﺮﻣﺎﻳﺸﻲ و‬ ‫ﭘﺮوﭘﺎن )ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎي ﻣﺎﻟﻴﺎت( ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻗﻴﻤﺖ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺑﺮاﺳﺎس ﻗﻴﻤﺖ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ‪ 150‬دﻻر در ﻫﺮ ﺗﻦ در‬ ‫ﺳﺎل ‪ 2007‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﻃﺒﻖ ﮔﺰارش ﭘﻜﺴﺎ‪-‬ﺑﻠﻨﭽﺎرد و دﻳﮕﺮان ‪(2007‬؛ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪي‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ ﺗﺠﺎري ﺗﺮاﺷﻪي ﭼﻮب در آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮآورد ﺷﺪه اﺳﺖ )ﻃﺒﻖ ﮔﺰارش ﻣﺮﻛﺰ آﻣﺎر ﻓﺎﺋﻮ(‪.‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 10-2‬ﺧﻼﺻﻪاي از ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ و اﺛﺮات ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮزي از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ و ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ و اﺛﺮات ﻣﺮﺗﺒﻂ‬ ‫)ﺑﺮاي ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ داﺧﻠﻲ(‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و ﻧﻴﺮو‬ ‫اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده‪15-25 $/mBTU :‬‬ ‫‪3‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده‪0/05-0/12 $/kWh :‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده‪-4/501 $/mBTU :‬‬ ‫ذﻏﺎل‪8-12 $/mBTU :‬‬ ‫ذﻏﺎل‪0/02-0/04 $/kWh :‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻋﻤﻮﻣﺎً ارزانﺗﺮ از ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫‪3/50‬‬ ‫ﮔﺎز‪25-35 $/mBTU :‬‬ ‫ﮔﺎز‪0/04-0/07 $/kWh :‬‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﻫﺎي اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ )ﺑﻨﺰﻳﻦ‪،‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ذﻏﺎل‪1/50-3/50 $/mBTU :‬‬ ‫ﻧﻔﺖ‪20-25 $/mBTU :‬‬ ‫ﻧﻔﺖ‪0/05-0/10 $/kWh :‬‬ ‫ﻧﻔﺖ ﮔﺎز ﻣﺎﻳﻊ وﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮارد(‬ ‫)ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﻮﺧﺖ‪ /‬واﺣﺪ ﺧﺎﻟﺺ ﻧﻬﺎده(‬ ‫)ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺘﻐﻴﺮ‪ /‬واﺣﺪ ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫)ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺘﻐﻴﺮ‪ /‬واﺣﺪ ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‪ -‬اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫‪ 0/30-0/50‬ﺳﺎل ﻣﻌﺎدل ﺗﻤﺎم‬ ‫‪ 0 /02-0/04‬ﺳﺎل ﻣﻌﺎدل ﺗﻤﺎم وﻗﺖ‬ ‫‪ 0 /02-0/04‬ﺳﺎل ﻣﻌﺎدل ﺗﻤﺎم وﻗﺖ‬ ‫‪ 0/02-0/04‬ﺳﺎل ﻣﻌﺎدل ﺗﻤﺎم وﻗﺖ‬ ‫وﻗﺖ در ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺑﻪ‬ ‫در ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ‬ ‫در ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ‬ ‫در ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ‬ ‫ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫اﺷﺘﻐﺎل‪ /‬واﺣﺪ اﻧﺮژي‬ ‫ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫از ﺳﻮﺧﺖ ﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫)ﻣﻌﺎدل ﺗﻤﺎم وﻗﺖ‪/‬واﺣﺪ ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫)ﻣﻌﺎدل ﺗﻤﺎم وﻗﺖ‪/‬واﺣﺪ ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫)ﻣﻌﺎدل ﺗﻤﺎم وﻗﺖ‪/‬واﺣﺪ ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫)ﻣﻌﺎدل ﺗﻤﺎم وﻗﺖ‪/4‬واﺣﺪ‬ ‫‪5‬‬ ‫ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫‪1- BTU= Britisch Thermal Unit = 1055.05585 joules‬‬ ‫دﻻر در ازاي ﻫﺮ ﻣﮕﺎ ﺑﻲﺗﻲﻳﻮ =‪2- $/mBTU‬‬ ‫دﻻر در ازاي ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮ وات ﺳﺎﻋﺖ ‪3- $/kWh‬‬ ‫‪4 - FTE=full time equivalent‬‬ ‫‪5- FTE/unit of input‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‪ :‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮص در ﻣﻘﻴﺎس‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‪ :‬ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ در‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‪ :‬ﺑﻪ ﻃﻮرﻛﻠﻲ ﺑﻪ ﺣﺠﻢ زﻳﺎدي از‬ ‫ﺑﺎﻻ‪ :‬ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻠﻲ ﺑﺮاي ﺧﺮده‬ ‫ﻛﻮﭼﻚ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺮاﻳﻂ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ‬ ‫ﭼﻮب ﻧﻴﺎز دارد‬ ‫ﻧﺮﻣﺎل اﺳﺖ‬ ‫ﻣﺎﻟﻜﺎن‬ ‫اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﻛﺎﺷﺖ ﺟﻨﮕﻞ ﻣﻌﺘﺪﻟﻪ ‪ 2/6-5/2 :‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‪ /‬ﻫﻜﺘﺎر‪ /‬ﺳﺎل )‪ 10-20‬ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ(‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‪ -‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﻣﻌﺘﺪﻟﻪ‪ 5/2-7/8 :‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‪ /‬ﻫﻜﺘﺎر‪ /‬ﺳﺎل )‪ 20-30‬ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ(‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻳﻚ ﻛﺎرﺑﺮي‬ ‫راﻧﺪﻣﺎن ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫ﻛﺎﺷﺖ ﺟﻨﮕﻞ ﮔﺮﻣﺴﻴﺮي‪ 5/2-7/8 :‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‪ /‬ﻫﻜﺘﺎر‪ /‬ﺳﺎل )‪ 20-30‬ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ(‬ ‫اراﺿﻲ اﻧﺤﺼﺎري ﻧﻴﺴﺖ‬ ‫ﻓﺮآوري ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺰرﻋﻪ و ﺟﻨﮕﻞ ﻧﻴﺰ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‪ :‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮﻻت در اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه اﺣﺘﻤﺎﻻ از ﻣﻘﺎدﻳﺮ اراﺋﻪ ﺷﺪه‬ ‫ﺑﺎﻻ‪ :‬ﻛﺎﺷﺖ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ و‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‪:‬ﺣﺠﻢ ﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻي ﭼﻮب‬ ‫در ﺑﺎﻻ ﻛﻢﺗﺮ ﺑﻮده و ﺑﻪ ﺣﺠﻢﻫﺎي ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮي از ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﻴﺎز اﺳﺖ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﺸﺖ‪-‬ﺟﻨﮕﻞ از‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ اﺻﻼح اراﺿﻲ‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز اﻳﻦ اﻣﺮ را ﻏﻴﺮ ﻣﻤﻜﻦ‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻨﻬﺎ در ﻣﻜﺎنﻫﺎﻳﻲ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻮاﺣﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ از اراﺿﻲ‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫ﻣﻲﺳﺎزد‪.‬‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ در دﺳﺘﺮس ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺳﻨﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ‪ :‬ﺟﻤﻊآوري ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ از ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‪ :‬اﮔﺮ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻓﺮآوري ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد )اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺑﺎﻻ‪ :‬ﺣﺠﻢ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻي ﭼﻮب ﻣﻮرد‬ ‫ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ و ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل‬ ‫ﺗﻮﺟﻪﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(‬ ‫ﻧﻴﺎز اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻛﺸﺖ‬ ‫داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻌﻀﻲ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫ﺑﺎﻻ‪ :‬اﮔﺮ ﻛﺸﺖ ﺟﻨﮕﻞ ﻳﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﻧﻴﺎز ﺑﺎﺷﺪ و ﻳﺎ در ﺻﻮرﺗﻲ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ در ﻣﻘﻴﺎس وﺳﻴﻊ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ‬ ‫اوﻗﺎت از ﻓﺮآﻳﻨﺪ اﺣﻴﺎي ﺟﻨﮕﻞ‬ ‫ﻛﻪ ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‬ ‫ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ )ﻛﺎﺷﺖ درﺧﺖ‬ ‫ﺑﺮاي ﺟﻤﻊآوري زﻳﺴﺖﺗﻮده(‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ‪ -‬ﺟﻤﻊآوري ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ‬ ‫ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﺨﺸﻲ از ﭼﺮﺧﻪي ﻛﺸﺖ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ از ﻣﻘﻴﺎس ﭘﺎﻳﻴﻦ‪ ،‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺎ ﺑﺰرگ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي اﻧﺮژي اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﻪ زﻣﻴﻦﻫﺎي‬ ‫ﻣﺘﻨﺎوب اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺟﻤﻊ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫آوري ﺿﺎﻳﻌﺎت زﻣﻴﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮ‬ ‫ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك اﺛﺮ ﻣﻨﻔﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ‪ :‬ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي اﻧﺮژي در ﻣﻘﻴﺎس ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺎ ﺑﺰرگ‪ ،‬رﻗﺎﺑﺖ ﺻﻨﺎﻳﻊ و ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚ ﭼﻮب را‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‪ -‬ﺟﻤﻊآوري ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﻤﻲدﻫﺪ‪ .‬اﺛﺮ اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد ﻛﻪ آﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻨﺎﺑﻌﻲ اﺧﻴﺮاً ﺗﻮﺳﻂ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﻨﮕﻠﻲ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﻳﺎ‬ ‫رﻗﺎﺑﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﻣﻮرداﺳﺘﻔﺎده ﺑﻮدهاﻧﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ‪ .‬اﺧﻴﺮاً اﻳﻦ اﺛﺮات در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﻳﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﮔﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ‬ ‫ﻓﻴﺒﺮﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺼﺮف را ﺑﻪ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﺑﺪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ رﻗﺎﺑﺘﻲ ﺑﺮاي ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻤﻲدﻫﺪ‪..‬‬ ‫زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‪ -‬ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﺷﺪت اﻧﺮژي )ﻧﻬﺎدهي‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان اﻧﺪك از ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫‪ 8/83-12/76‬درﺻﺪ‬ ‫‪ 6/25‬درﺻﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ‪ /‬واﺣﺪ‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮده وﻳﺎ اﺻﻼً‬ ‫اﻧﺮژي ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Mann 1997‬‬ ‫‪2- Katers‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪46 g/kWh‬‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ‪ -‬ﺑﻪ اﻳﻦﻧﻜﺘﻪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‬ ‫ﺷﺪت ﻛﺮﺑﻦ )اﻧﺘﺸﺎر‬ ‫‪2‬‬ ‫ذﻏﺎل‪910 g/kWh:‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪120-210Kg/mBTU‬‬ ‫ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار‬ ‫دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ‪ /‬واﺣﺪ‬ ‫ﺑﻪ روزﺷﺪه ﺑﺮﻃﺒﻖ ﮔﺰارش اﻧﺘﺸﺎر‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻲﺷﻮد ﻳﺎ ﺧﻴﺮ‪.‬‬ ‫اﻧﺮژي ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ در ازاي ﻫﺮﺗﻦ‬ ‫‪ 34-92‬دﻻر )ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ذﻏﺎل(‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫ﻣﻌﺎدل دي اﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ‬ ‫اﺟﺘﻨﺎب ﺷﺪه‬ ‫ﻋﻤﻮﻣﺎً درﺧﺘﺎن و ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﺑﺎ ﺗﻘﺎﺿﺎي آب ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺎ ﺑﺎﻻ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮔﻴﺎﻫﺎن ﻣﺮﺗﻌﻲ و زراﻋﻲ ﺑﻪ آب ﺑﻴﺸﺘﺮي‬ ‫ﻧﻴﺎز دارﻧﺪ )ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎي ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎ ﻣﺜﻞ ﺑﺮﻧﺞ و ﻧﻴﺸﻜﺮ(‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺎ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎﻻﺗﺮ‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ اوﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس‪ ،‬ﺑﻴﺪ‪ ،‬ﺻﻨﻮﺑﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬دﺳﺘﺮﺳﻲ و ﺗﻘﺎﺿﺎي آب اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺤﺪود ﻛﻨﻨﺪهاي در ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‬ ‫اﺛﺮات ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺸﺖ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﺮاي اﺻﻼح ﻛﻴﻔﻴﺖ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ‬ ‫آب ﺑﺮ ﺟﺎي ﮔﺬارد‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ اﻣﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎً اﻳﻦ اﺛﺮات از ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻜﺎن دﻳﮕﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Mann 1997‬‬ ‫‪2 - DoE 2000‬‬ ‫‪3- Katers‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‪ :‬ﺟﻤﻊآوري ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ‪ :‬ﻛﺸﺖ ﺟﻨﮕﻞ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮ ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك و اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻮاد ﻣﻐﺬي آن ﺑﻪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻃﻮرﻛﻠﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻣﺤﺼﻮﻻت زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي اﻧﺮژي اﺣﺘﻤﺎﻻ ًﺧﺎك را ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻧﻤﻮده و در‬ ‫اراﺿﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دارد ﻣﮕﺮ آنﻛﻪ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد ﺑﻪ ﻧﻬﺎده ﻫﺎي ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪.‬‬ ‫در ﻣﺤﺪودهي ﺑﻬﺮهوري زﻣﻴﻦ و‬ ‫ﺟﻨﮕﻞ ﻣﺤﺪود ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‪ :‬ﺟﻤﻊآوري ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺣﺘﻤﻼً آﺳﻴﺐﻫﺎﻳﻲ را‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ‪ :‬ﻛﺸﺖ ﺟﻨﮕﻞ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي اﺣﺘﻤﺎﻻ اﺛﺮات ﻧﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد ﺑﻪ ﺟﺰ‬ ‫ﺑﺮﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﺟﺎي ﻣﻲﮔﺬارد‪.‬‬ ‫ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰﺗﺮﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫اﻫﻤﻴﺖ اﻳﻦ اﺛﺮات ﺑﻪ وﺳﻌﺘﻲ ﻛﻪ‬ ‫ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻜﺎن ﻫﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺟﻨﮕﻞ ﺷﻮد‬ ‫ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﻓﺼﻞ ﺳﻮم‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ƒ ﭘﻴﺎمﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي‬ ‫ƒ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ƒ ﮔﺮاﻳﺸﺎت ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت‬ ‫ƒ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز‬ ‫ƒ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ƒ ﮔﺮاﻳﺶﻫﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت‬ ‫ƒ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز‬ ‫ƒ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ƒ اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اﺟﺎره و ﻣﻴﺰان دﺳﺘﺮﺳﻲ اراﺿﻲ‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ وﺿﻌﻴﺖ اﻣﺮار ﻣﻌﺎش‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اﺷﺘﻐﺎل و ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر‬ ‫ƒ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﺴﻴﺘﻲ‬ ‫ƒ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ‬ ‫ƒ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي ﺗﻄﺎﺑﻖ و ﺳﺎزﮔﺎري‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪180‬‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اﻗﻠﻴﻢ‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ƒ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻫﻮا‬ ‫‪181‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﭘﻴﺎمﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي‬ ‫ƒ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺗﺎﺛﻴﺮات ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻤﻲ ﺑﺮ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه‬ ‫داﺷﺘﻪ و از ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﻛﺸﺎورزي و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي داﻣﺪاري ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آورﻧﺪ‪.‬‬ ‫ƒ ﺑﺮاﺳﺎس اﻫﺪاف ﺟﺎري‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ در ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان رﺷﺪ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ )اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ( و اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‬ ‫)ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ(‪ ،‬و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ )اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ( و ﻫﻨﺪ و‬ ‫ﭼﻴﻦ )ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ(‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮاﺗﻲ ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻨﻔﻲ ﺑﺮ اﻗﺸﺎر ﻣﺤﺮوم ﺑﻪ‬ ‫ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮﺟﺐ اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل و اﻓﺰاﻳﺶ درآﻣﺪ ﮔﺮدد اﻣﺎ اﮔﺮ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋﻲ اﺻﻠﻲ ﺧﻮراﻛﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ ،‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻋﺪم‬ ‫اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ را اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪.‬‬ ‫ƒ اﺛﺮات اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎ ﺑﺮ روﻧﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﻣﺒﻬﻢ ﺑﻮده و زﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮوز‬ ‫ﻫﺮ دو دﺳﺘﻪ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻨﻔﻲ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ و ﻧﻮع ﻛﺎرﺑﺮي ﻓﻌﻠﻲ اراﺿﻲ ﻗﺒﻞ از ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ اﺳﺎﺳﺎً از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫اﻟﻜﻠﻲ و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺷﺮح ذﻳﻞ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪:‬‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﻞ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻗﻨﺪي‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮرد در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻮع ﻋﻤﺪهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺎﻳﻊ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ اﺳﺎﺳﺎً ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ﻧﻴﺸﻜﺮ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪182‬‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﻞ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﺸﺎﺳﺘﻪاي‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮرد اﺧﻴﺮاً ﻧﻮع ﻋﻤﺪهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮده و اﺳﺎﺳﺎً ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﻞ از ﻏﻼت‪ .‬اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻮرد در زﻣﻴﻨﻪي ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ )ﺑﺎ‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا( و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻧﻴﺰ ﻛﺎرﺑﺮد دارد‪ ،‬ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻣﻮرد‬ ‫ارزﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از روﻏﻦﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮرد اﺧﻴﺮاً روش ﻋﻤﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻮده و از ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻣﻬﻤﻲ در زﻣﻴﻨﻪي ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ )ﺑﺮﺣﺴﺐ اﺛﺮات آن ﺑﺮ‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا و اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ(‪ .‬ﻣﻨﺒﻊ اﺻﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﺷﻴﻮه اﺳﺘﻔﺎده از روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از روﻏﻦﻫﺎي ﻏﻴﺮﺧﻮراﻛﻲ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از روﻏﻦﻫﺎي‬ ‫ﻏﻴﺮﺧﻮراﻛﻲ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﭼﻨﺪان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻴﺴﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﮔﻴﺎه ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ در ﺣﺎل ﮔﺴﺘﺮش ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ﺑﺮ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻏﻴﺮ‬ ‫ﺧﻮراﻛﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ اﺳﺖ‪ ،‬از ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﻞ از ﺳﻠﻮﻟﺰ )ﭼﻮب و ﻋﻠﻒﻫﺎ(‪ .‬ﻫﺪف از ﺗﻼشﻫﺎي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﺑﺎ ﺳﻄﺢ اﻧﺮژي ﺑﺎﻻ در واﺣﺪ زﻣﻴﻦ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺮژي و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن‬ ‫ﻫﺪاﻳﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﻞ ازﺳﻠﻮﻟﺰ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﻞﻫﺎ‪ ،‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ و ﺳﺎﻳﺮ روﻏﻦﻫﺎي ﻋﺎﻟﻲ از ﺳﻠﻮﻟﺰ‪ .‬اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ از‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺗﺮﻣﻮﻣﻜﺎﻧﻴﻚ‪) 1‬ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺗﺒﺪﻳﻞ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻣﺎﻳﻊ‪ (2‬در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ‬ ‫ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮارد از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ƒ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‪ .‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻛﺎراﻳﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺮاﺣﻞ اوﻟﻴﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺨﺘﺼﺮ در ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪ D‬ﻣﻮرد ﺷﺮح و‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ thermomechanical technologies -1‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﮔﺮﻣﺎ ﻣﻜﺎﻧﻴﻚ‪ ،‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ از ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﮔﺮﻣﺎ و‬ ‫اﻧﺮژي ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﻛﺎر اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﺎﻏﺬ ﺳﺎزي‪.‬‬ ‫‪2- biomass-to-liquid [BTL] processes‬‬ ‫‪183‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫اﺧﻴﺮاً اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺗﻤﺎم اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد را ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ .‬اﺳﺘﺜﻨﺎﻋﺎت ﻋﻤﺪهاي ﻧﻴﺰ‬ ‫در اﻳﻦ ﻣﻮرد وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﻣﺜﻼً اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ )ﻛﻪ ‪ 5-10‬درﺻﺪ ﻧﻴﺎز ﻣﺼﺮﻓﻲ ﺧﻮد را وارد‬ ‫ﻣﻲﻛﻨﺪ( و ژاﭘﻦ و ﺟﻤﻬﻮري ﻛﺮه )ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻼً ﺑﻪ واردات ﻣﺘﻜﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ(‪.‬‬ ‫ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ اﺳﺎﺳﺎً ﺑﺮ ﻏﻼت ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﻮده و در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ‬ ‫ﻣﻴﻨﺎي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﺣﺒﻮﺑﺎت و در ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﭼﻐﻨﺪر ﻗﻨﺪ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﻴﺮ ﺧﻮراﻛﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻮرد آزﻣﻮن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻘﻴﺎسﻫﺎي ﺑﺰرﮔﺘﺮي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺗﺎﺳﻴﺴﺎﺗﻲ ) رﻧﺞﻓﻮل‪ 1‬در اﻳﺎﻟﺖ ﺟﻮرﺟﻴﺎ‪ ،‬اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ( ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻓﺎز اول ﺣﺪود ‪ 60000‬ﺗﻦ در ﺳﺎل و ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻣﺸﺮوط ‪ 300000‬ﺗﻦ در ﺳﺎل‬ ‫درﺣﺎل ﺳﺎﺧﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺧﻴﺮاً ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪاي در ﺣﺎل ﺳﺎﺧﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﭼﻮب ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد‪ .‬ﭘﺮوژهﻫﺎي دﻳﮕﺮي ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت آزﻣﺎﻳﺸﻲ در ﺣﺎل ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﺳﺎﻳﺮ ﭘﺮوژهﻫﺎي درﺣﺎل ﺳﺎﺧﺖ ﻧﻴﺰ از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺎه و ﻛﻠﺶ‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ﻣﺮﻛﺒﺎت و ﭼﻮب ﺻﻨﻮﺑﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ )ﺑﺮاي ﻣﺸﺎﻫﺪهي ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﺿﻤﻴﻪي ‪ C‬ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد(‪.‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪهي اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺎرف ﺳﻮﺧﺘﻲ در ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ آن ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬ﻣﻼس‪ ،‬ﻗﺎرچ و ﺣﺒﻮﺑﺎت ﺷﺎﻣﻞ ﻏﻼت‪ ،‬ذرت و ﮔﻨﺪم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ و ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن و آﻓﺮﻳﻘﺎي‬ ‫ﺟﻨﻮﺑﻲ( ﻧﻴﺰ ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﻬﻢ اﺗﺎﻧﻮل ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ آﻣﺎرﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺻﺎدرات‬ ‫ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺼﺮف اراﺋﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﻧﻤﻲﺗﻮان ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﻴﺰان از ﺻﺎدرات‬ ‫ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﮔﺮاﻳﺸﺎت ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت‬ ‫ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ از ﺳﺎل ‪ 1975‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺤﺴﻮﺳﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‬ ‫)ﺷﻜﻞ ‪.(1-3‬‬ ‫‪ Range Fuels -1‬رﻧﺞﻓﻮل‪ :‬ﻧﻮﻋﻲ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﺑﺪون اﺳﺘﻔﺎده از آﻧﺰﻳﻢﻫﺎ ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪184‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-3‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬در ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﺎل ‪1975-2008‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪:‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس دادهﻫﺎي آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪.2006b‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﻳﻚ ﺗﻦ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻌﺎدل ‪ 0/64‬ﺗﻦ ﻧﻔﺖ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ دو ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪه ﺑﺰرگ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻮده ﻛﻪ ﻫﺮﻛﺪام از اﻳﻦ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ از ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪاي ﻃﻮﻻﻧﻲ در ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﻣﻴﺰان‬ ‫ﻣﺼﺮف در ﺑﺮزﻳﻞ درﺧﻼل دﻫﻪي ‪ 1980‬ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﺎﺣﺪود‪ 10‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در ﺳﺎل اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ‬ ‫اﻳﻦ ﻣﻴﺰان در ﺑﻴﻦ اواﺳﻂ دﻫﻪي ‪ 1980‬و ‪ 2006‬در ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪ‪ .‬در ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2007‬و‬ ‫‪ ،2008‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻓﺮوش ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪﺳﻮز‪ 1‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ را اﻓﺰاﻳﺶ داده اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﻣﻴﺰان آن از ﻣﺮز ‪ 15‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﻓﺮاﺗﺮ رﻓﺘﻪ و ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺑﺎ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎي ﻣﺮﺳﻮم‪ ،‬اﻳﻦ رﺷﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در آﻳﻨﺪه اداﻣﻪ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف در‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2000‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬ﺑﻌﺪ ازآن‪ ،‬در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً‬ ‫‪ flex-fuel vehicles -1‬ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪﺳﻮز‪ :‬ﻣﻨﻈﻮر ﺧﻮدروﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺗﻮر آن ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎده از ﭼﻨـﺪ ﻧـﻮع ﺳـﻮﺧﺖ را داﺷـﺘﻪ‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪185‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﺗﺎ ﻣﻴﺰان ﭘﻨﺞ ﺑﺮاﺑﺮ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺎ ﺣﺪود ‪ 28‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در ﺳﺎل اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و اﻳﻦ ﻛﺸﻮر را ﺑﻪ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ‬ ‫ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪه ﺟﻬﺎن ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﻛﺎﻧﺎدا ﺣﺪود ‪ 1/3‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﻣﺼﺮف رﺳﺎﻧﺪه اﺳﺖ‪ .‬در‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﻧﻴﺰ ﻓﺮاﻧﺴﻪ‪ ،‬آﻟﻤﺎن‪ ،‬اﺳﭙﺎﻧﻴﺎ و ﺳﻮﺋﺪ ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺻﻠﻲ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ژاﭘﻦ و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ ﻣﻴﺰان ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻤﻲ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ ﻣﺼﺮف ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‬ ‫)ﺟﺪول ‪.(1-3‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-3‬ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2005‬ﺗﺎ ‪2008‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫‪29/7‬‬ ‫‪21/1‬‬ ‫‪16/8‬‬ ‫‪12/2‬‬ ‫ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪3/1‬‬ ‫‪2/2‬‬ ‫‪1/5‬‬ ‫‪0 /9‬‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ )‪3+(27‬‬ ‫‪0/2‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0 /0‬‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ژاﭘﻦ و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫‪1/8‬‬ ‫‪1/6‬‬ ‫‪1/4‬‬ ‫‪1 /0‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫‪0/3‬‬ ‫‪0/2‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0 /0‬‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫‪16/0‬‬ ‫‪12/6‬‬ ‫‪9/4‬‬ ‫‪10/6‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0 /0‬‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪0/2‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0 /1‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0 /0‬‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺻﺤﺮاي آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪33/0‬‬ ‫‪23/4‬‬ ‫‪18/3‬‬ ‫‪13/2‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫‪18/4‬‬ ‫‪14/5‬‬ ‫‪11/0‬‬ ‫‪11/6‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫‪51/4‬‬ ‫‪37/9‬‬ ‫‪29/3‬‬ ‫‪24/8‬‬ ‫ﻛﻞ ﺟﻬﺎن‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‬ ‫در ﻣﻨﺎﻃﻖ درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﭼﻴﻦ‪ ،‬ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‪ ،‬و ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺻﻠﻲ اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬اﺧﻴﺮاً ﻫﻴﭻ ﻣﺼﺮف ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ از اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ در‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺰارش ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪1- IEA 2006b‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪186‬‬ ‫ﭼﺸﻢ اﻧﺪاز‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﻃﺮحﻫﺎي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﻫﻔﺖ ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺪه و از ‪ 25‬ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫ﺗﻦ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺑﻪ ‪ 170‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ )ﺷﻜﻞ ‪.(2-3‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 2-3‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪهي اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪،‬‬ ‫ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2010‬ﺗﺎ ‪2030‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006 b‬و اﻫﺪاف ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻠﻲ‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهآﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه و ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهي اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ را ﺑﻪ‬ ‫ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﺛﺮات ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺳﻮﺧﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ 1‬ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر رﺳﻤﻲ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2022‬ﻃﺮحرﻳﺰي ﺷﺪه اﺳﺖ؛ در اﻳﻦ ﻃﺮحﻫﺎ ﻓﺮض ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ اﻓﺰاﻳﺸﻲ‬ ‫ﭘﺲ از ﺳﺎل ‪ 2022‬ﺻﻮرت ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬ ‫‪1- EPA 2008‬‬ ‫‪187‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﺋﻴﺐ ﭘﺲ از اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺳﻬﻢ ﻣﺼﺮف‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ ،‬در ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮزﻳﻞ ﭘﻴﺶﺗﺎز‬ ‫ﺑﻮده اﻣﺎ ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻧﻴﺰ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺳﻬﻢ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر از ﻣﺼﺮف ﺟﻬﺎﻧﻲ در‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻣﺼﺮف ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ و ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻧﺪارد‪،‬‬ ‫ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ رﺷﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﻧﺘﺎﻳﺞ اﺟﺮاي ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻬﻢ ﻛﻮﭼﻜﻲ از ﻣﺼﺮف ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ در ﺻﻮرت‬ ‫ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺗﻌﻬﺪات ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ در ژاﭘﻦ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎل رﺷﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﻧﻴﺰ وﺟﻮد‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﻃﺮح رﺳﻤﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺳﻘﻒ ﺑﺮ ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫از ﻏﻼت ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ‪ 15‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﮔﺎﻟﻦ در ﺳﺎل ‪ 2015‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﻣﻌﺎدل ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 45‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر‬ ‫ﻣﻲرود ﺑﻘﻴﻪي اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه از ﺳﻠﻮﻟﺰ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻳﺪ )ﻛﻪ ﻫﻨﻮز در‬ ‫ﻣﺮﺣﻠﻪي ﺗﺌﻮري ﻗﺮار دارد(‪.‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد را ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎي‬ ‫داﺧﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﺑﺮزﻳﻞ و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫از داﻧﻪﻫﺎي ﺳﻮﻳﺎ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪ .‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﭼﻴﻦ و ژاﭘﻦ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ‬ ‫روﻏﻦﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد )اﮔﺮﭼﻪ ﭼﻴﻦ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﻠﺰا و ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ را ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪ در آﻳﻨﺪه‬ ‫ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ(‪ .‬ﻛﻠﺰا‪ ،‬ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي ﻋﻤﺪه در ﻛﺎﻧﺎدا ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺤﺴﻮب‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در اروﭘﺎ ﻛﻠﺰا ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ روﻏﻦ ﻳﺎ داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ وارداﺗﻲ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ(‪،‬‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﭼﺮﺑﻲﻫﺎي ﺣﻴﻮاﻧﻲ و روﻏﻦﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ در اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‬ ‫)اﮔﺮﭼﻪ اﻧﺪوﻧﺰي از ﮔﻴﺎه ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ(‪.1‬‬ ‫‪ -1‬اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي اﺧﻴﺮاً ﺻﺎدرات ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ را آﻏﺎز ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪188‬‬ ‫ﮔﺮاﻳﺶﻫﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ از ﺳﺎﺑﻘﻪي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺟﺪﻳﺪﺗﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﻣﺼﺮف ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ آن در اواﺧﺮ دﻫﻪي ‪ 1990‬آﻏﺎز ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻣﺮوزه ﻣﻴﺰان‬ ‫ﻣﺼﺮف ﻛﻞ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻬﺎن ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺪود ﻳﻚدﻫﻢ ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺷﻜﻞ‬ ‫‪.(3-3‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 3-3‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ درﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪،‬‬ ‫ﺳﺎلﻫﺎي ‪1970-2008‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي آﻣﺎرﻫﺎي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از آژاﻧﺲﻫﺎي دوﻟﺘﻲ‪ ،‬ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺗﺠﺎري‪ ،‬و ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي‬ ‫ﻣﺸﺎورهاي‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﻳﻚ ﺗﻦ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺣﺪود ‪ 0/90‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪189‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﺎ ﻣﺼﺮف ‪ 24‬ﻛﺸﻮر ﻋﻀﻮ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ در ﺳﺎل ‪ ،2007‬ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ‬ ‫ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪهي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد )ﺟﺪول ‪ .(2-3‬ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ‬ ‫ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از آﻟﻤﺎن‪ ،‬ﻓﺮاﻧﺴﻪ‪ ،‬اﻳﺘﺎﻟﻴﺎ‪ ،‬اﺳﭙﺎﻧﻴﺎ‪ ،‬ﻫﻠﻨﺪ و ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎً‬ ‫ﺣﺪود ‪ 80‬درﺻﺪ از ﻛﻞ ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ .‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف در‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺳﺎل ‪ 2007‬ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 1/5‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ رﺳﻴﺪ ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻣﻴﺰان‬ ‫ﻣﺼﺮف ‪ 800‬ﻫﺰار ﺗﻦ در ﺳﺎل ‪ ،2006‬اﻓﺰاﻳﺶ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف در ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫ﻧﺎﭼﻴﺰ اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ در اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﺣﺪود ‪ 1/3‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در ﺳﺎل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-3‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2005‬ﺗﺎ ‪2008‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪330‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪0‬‬ ‫اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ژاﭘﻦ و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫‪1665‬‬ ‫‪404‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪126‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫‪8107‬‬ ‫‪6267‬‬ ‫‪4705‬‬ ‫‪2702‬‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ )‪ (27‬اﻳﺴﻠﻨﺪ‪ ،‬ﻧﺮوژ و ﺳﻮﺋﻴﺲ‬ ‫‪1724‬‬ ‫‪534‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪22‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪1331‬‬ ‫‪1568‬‬ ‫‪791‬‬ ‫‪268‬‬ ‫ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪500‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫‪9768‬‬ ‫‪8007‬‬ ‫‪5579‬‬ ‫‪2970‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫‪3879‬‬ ‫‪1138‬‬ ‫‪394‬‬ ‫‪148‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫‪13647‬‬ ‫‪9145‬‬ ‫‪5974‬‬ ‫‪3118‬‬ ‫ﻛﻞ ﺟﻬﺎن‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﻫﺪاف ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻠﻲ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﺮﻳﻊ در ﻗﻴﻤﺖ روﻏﻦﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ در ﻧﻴﻤﻪي اول ﺳﺎل ‪ 2008‬ﻣﻮﺟﺐ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ در‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﮔﺮدﻳﺪ و ﺣﺘﻲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺸﻮقﻫﺎ‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي دﻳﺰﻟﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﺒﻮد‪ .‬ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺎ اﺻﻼح ﻗﻴﻤﺖ روﻏﻦﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ و‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪190‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ رﻗﺎﺑﺘﻲ ﺑﺮﮔﺸﺖ اﻣﺎ اﻳﻦ ﻗﻴﻤﺖ ﻫﻢﭼﻨﺎن ﻏﻴﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮاﺳﺎس‬ ‫ﺗﻌﻬﺪات دوﻟﺘﻲ‪ ،‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻛﻪ ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف در ﺳﺎل ‪ 2009‬در اﻳﻦ ﺑﺎزارﻫﺎي ﺑﺰرگ از ﺳﻄﺢ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف در ﺳﺎل ‪ 2007‬ﻓﺮاﺗﺮ ﺑﺮود‪.‬‬ ‫ﻣﺼﺮف ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺎﻳﻴﻦ اﺳﺖ‪ ،‬در ﺳﺎل ‪ 2007‬ﺗﻨﻬﺎ در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي آرژاﻧﺘﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‪ ،‬ﭼﻴﻦ‪ ،‬ﻫﻨﺪ‪ ،‬اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي ﻣﺼﺮف ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﮔﺰارش ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف ﺧﻮد را ﺳﺎل ‪ 45) 2006‬ﻫﺰار ﺗﻦ( و در ﺳﺎل ‪ 430) 2007‬ﻫﺰار ﺗﻦ( اﻓﺰاﻳﺶ داد‪.‬‬ ‫ﻫﻨﺪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 200‬ﻫﺰار ﺗﻦ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را در ﺳﺎل ‪ 2007‬ﺑﻪ ﻣﺼﺮف رﺳﺎﻧﺪ‪ ،‬اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي ﻧﻴﺰ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮﻋﺎً ﺣﺪود ‪ 220‬ﻫﺰار ﺗﻦ از اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ را ﻣﺼﺮف ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﭼﺸﻢاﻧﺪاز‬ ‫ﺑﺮاﺳﺎس ﻃﺮحﻫﺎي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﻛﻤﺘﺮ از ﭘﻨﺞ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در‬ ‫ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺑﻪ ‪ 65‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ درﺳﺎل ‪ 2030‬ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ )ﺷﻜﻞ ‪.(4-3‬‬ ‫اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص دﻫﺪ‪،‬‬ ‫اﻣﺎ رﺷﺪ ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ )ﺑﻪ وﻳﮋه ﻫﻨﺪ و ﭼﻴﻦ( اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان رﺷﺪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه‬ ‫در ﻣﺼﺮف را ﭘﺲ از ﺳﺎل ‪ 2020‬در ﺑﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ‪ .‬ﺑﺮآوردﻫﺎي اﻧﺠﺎمﺷﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻌﻬﺪات‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻫﻨﺪ و ﭼﻴﻦ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2020‬ﺑﻪ اﺟﺮا ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‬ ‫و اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود روﻧﺪ ﻓﺰاﻳﻨﺪهي رﺷﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﻧﺘﺎﻳﺞ رﺷﺪ ﻣﺪاوم ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ در ﻣﺼﺮف ﻛﻠﻲ‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺗﺪاوم ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ در ﻣﺼﺮف‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2020‬از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺳﺒﻘﺖ ﮔﻴﺮﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪191‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 4-3‬ﻣﺼﺮف ﺳﺎﻻﻧﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪،‬‬ ‫ﺳﺎلﻫﺎي‪ 2010‬ﺗﺎ ‪2030‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي و اﻫﺪاف ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻠﻲ‬ ‫اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﺒﺪﻳﻞ آن‬ ‫ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ‪ ،‬اﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪي‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ رﺷﺪ‪ ،‬ﺑﺮداﺷﺖ و اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ و ﻧﻴﺰ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري و اﺟﺮا در‬ ‫ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻓﺮآوري ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ارزش ﺑﺎزارﻫﺎي ﻣﺤﻠﻲ ﻳﺎ ﺻﺎدراﺗﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ )ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ازدﺳﺖ رﻓﺘﻪ( در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي واﻗﻌﻲ‪،‬‬ ‫اﻏﻠﺐ ﻣﻘﻴﺎس ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮي از ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ زﻳﺮا اﻛﺜﺮ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت داراي ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ )اﻏﻠﺐ ﺟﺰء ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ ﻋﻤﺪه ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ(‪ .‬ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪192‬‬ ‫از ﺳﻠﻮﻟﺰ )ﻛﻪ در اداﻣﻪ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ(‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﺳﻬﻢ ﻋﻤﺪهاي از‬ ‫ﻛﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻳﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ در ازاي ﻫﺮ ﻟﻴﺘﺮ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎزار اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﺮ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﻫﺮ‬ ‫ﺗﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪي ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي اﻧﺮژي‪ ،‬ﻣﺤﺘﻮي ﻧﺴﺒﻲ اﻧﺮژي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ در اﻳﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻮرد ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد )ﻣﻘﺪار آن ﺑﺮاي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺎﭼﻴﺰ اﺳﺖ اﻣﺎ ﺑﺮاي اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 50‬درﺻﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻳﻜﻲ از ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ آن در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺑﻨﺰﻳﻦ(‪.‬‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد اﺗﺎﻧﻮل و ﺑﻨﺰﻳﻦ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﻣﺘﻔﺎوت ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺟﺪول ‪ .(3-3‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻳﻚ ﺗﻦ ذرت ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺣﺪوداً ‪ 400‬ﻟﻴﺘﺮ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻣﻌﺎدل ‪ 260‬ﻟﻴﺘﺮ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺑﺮﺣﺴﺐ‬ ‫ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي آن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺗﻔﺎوتﻫﺎي ﻣﻴﺎن اﻳﻦ دو اﻧﺪازه ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﺸﺎﺑﻪ‪ ،‬ﻣﻴﺰان روﻏﻦ‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﺼﻮﻻت را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻣﺤﺘﻮي روﻏﻦ ﻛﻠﺰا ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً دو ﺑﺮاﺑﺮ داﻧﻪﻫﺎي‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(‪ .‬اﻛﺜﺮ روﻏﻦﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ‪ ،‬وزن ﻣﺨﺼﻮص ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ دارﻧﺪ )ﺣﺪود ‪ 1100‬ﻟﻴﺘﺮ در ازاي ﻫﺮ‬ ‫ﺗﻦ(‪ ،‬ﺗﺒﺪﻳﻞ روﻏﻦ ﺑﻪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز اﻓﺖ ﻧﺎﭼﻴﺰ‬ ‫در ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد و ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺣﻮزهي اﺻﻠﻲ ﺗﺮدﻳﺪﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد درﺧﺼﻮص ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺳﻠﻮﻟﺰي ﻣﺮﺑﻮط ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﻈﺮي در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ اﻣﺎ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد واﻗﻌﻲ ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي آن ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﻫﻨﻮز ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫آﻳﺎ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮانﺗﺮ ﺑﺮاي دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻋﻤﻞﻛﺮدﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﻮرد ﭘﺬﻳﺮش ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ و‬ ‫ﻳﺎ آﻳﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ در ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﮔﺴﺘﺮش ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﻮﺟﻬﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻳﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎ و ﺑﺎ ﻫﺪف ﻛﺎﻫﺶ ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ درﺣﺎل اﺟﺮا ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪193‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-3‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت اﺻﻠﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺳﺎل ‪2008‬‬ ‫ﻣﻼﺣﻈﺎت‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﻌﺎدل ﺑﻨﺰﻳﻦ )ﻧﻔﺖ( )ﻟﻴﺘﺮ‪ /‬ﺗﻦ(‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل )ﻟﻴﺘﺮ‪ /‬ﺗﻦ(‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد اﺗﺎﻧﻮل ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫‪260‬‬ ‫‪400‬‬ ‫ذرت‬ ‫اﺳﺖ )‪ 370-410‬ﻟﻴﺘﺮ‪ /‬ﺗﻦ(‬ ‫‪120‬‬ ‫‪180‬‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺎﻻ اﺳﺖ‬ ‫‪100‬‬ ‫‪150‬‬ ‫ﺳﻠﻮﻟﺰ‬ ‫)‪100-300‬ﻟﻴﺘﺮ‪ /‬ﺗﻦ(‬ ‫‪70‬‬ ‫‪108‬‬ ‫ﭼﻐﻨﺪر ﻗﻨﺪ‬ ‫‪45‬‬ ‫‪70‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﻣﻌﺎدل ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫ﻧﻔﺖ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫)ﻟﻴﺘﺮ‪ /‬ﺗﻦ(‬ ‫)ﻟﻴﺘﺮ‪ /‬ﺗﻦ(‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪1100‬‬ ‫‪1100‬‬ ‫روﻏﻦ ﻛﻠﺰا‬ ‫‪1100‬‬ ‫‪1100‬‬ ‫روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪1100‬‬ ‫‪1100‬‬ ‫روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي‬ ‫‪440‬‬ ‫‪440‬‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺘﺨﺮاج ﻧﻔﺖ‬ ‫‪210‬‬ ‫‪210‬‬ ‫داﻧﻪﻫﺎي ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺑﺎﻻ اﺳﺖ‬ ‫‪125‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺳﻠﻮﻟﺰ‬ ‫)‪ 75-200‬ﻟﻴﺘﺮ‪ /‬ﺗﻦ(‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻓﺎﺋﻮ‪.‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ = - :‬ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮس‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻧﺮژي و‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻬﺎدهﻫﺎ‪ ،‬ﻣﻘﻴﺎس اﺟﺮا و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻓﺮآوري ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪194‬‬ ‫ﻏﻴﺮ از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺪود ‪ 0/15‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ ﺑﺮاي ذرت و ﺣﺪود ‪ 0/25‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫ﺑﺮاي ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )اﻳﻦ ﻣﻘﺎدﻳﺮ در ﺑﺮزﻳﻞ اﻧﺪﻛﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﺳﺖ(‪ .1‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮآوري ﺑﺮاي ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در ﭼﻴﻦ و ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﻴﺮ‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﻛﺎﺳﺎوا‪ 2‬را ﺣﺪود ‪ 0/20‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .3‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮآوري ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫ﺗﺒﺪﻳﻞ روﻏﻦﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 0/15‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪،‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ وﺟﻮد ﻳﺎ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺑﺎزار ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺗﺒﺪﻳﻠﻲ‬ ‫و ﻧﻴﺰ ارزش اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﺮاي ﺳﺎلﻫﺎي ‪2005‬‬ ‫ﺗﺎ ‪ 2009‬ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻛﻪ در ﺟﺪول ‪ 3-3‬اراﺋﻪ ﮔﺮدﻳﺪ‪ ،‬ﺑﺮآورد ﺷﺪه اﺳﺖ‬ ‫)ﺷﻜﻞ ‪.(5-3‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 5-3‬ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﻨﺰﻳﻦ‪ ،‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‪ ،‬ذرت‪ ،‬روﻏﻦ ﻛﻠﺰا و روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ ‪ 2005‬ﺗﺎ ‪2009‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪،2009‬‬ ‫‪1- FAO 2008b‬‬ ‫‪ Cassava -2‬ﻛﺎﺳﺎوا )‪ (Manihot esculenta‬ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎمﻫﺎي ﻳﻮﻛﺎ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻴﻮك ﻳﺎ ﻣﺎﻧﺪﻳﻮك ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻮﺗﻪاي‬ ‫ﭼﻮﺑﻲ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ رﻳﺸﻪي ﺧﻮراﻛﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻧﻮاﺣﻲ ﺣﺎرهاي رﺷﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪3- FAO 2008b‬‬ ‫‪4- USDA 2009‬‬ ‫‪195‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﺮاي ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﻌﺎدل‬ ‫اﻧﺮژي ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ارﻗﺎم ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ در ازاي ﻫﺮ ﻟﻴﺘﺮ ﻣﻌﺎدل ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻳﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺮدﻳﺪه و ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﺑﻨﺰﻳﻦ و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ در ﺷﻜﻞ ‪ 5-3‬ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﺳﺮاﺳﺮ ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2005‬ﺗﺎ ‪ 2009‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻫﻤﻴﺸﻪ از ﻫﺰﻳﻨﻪي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻫﺮ ﻟﻴﺘﺮ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ذرت و‬ ‫ﺑﻨﺰﻳﻦ در آن دوره ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي آن ﮔﺮانﺗﺮ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﻴﺸﻜﺮ از ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ آن از ذرت ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺑﻮد‪ ،‬اﻣﺎ ﻫﻨﻮز در‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ﺑﺮزﻳﻞ اﻧﺪﻛﻲ ﮔﺮانﺗﺮ از ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺑﻮد )از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدي(‪.‬‬ ‫ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﻫﺰﻳﻨﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻮد‪ .‬در اﻳﻦ ﻣﻮرد‪ ،‬ﻣﻘﺎﻳﺴﻪﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮي را ﻣﻲﺗﻮان اﻧﺠﺎم داد‪ ،‬زﻳﺮا ﻣﺤﺘﻮي اﻧﺮژي دو‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﺸﺎﺑﻪ و ﻳﻜﺴﺎن اﺳﺖ‪ .‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ اﻧﺪﻛﻲ از‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮد )در ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺮاﻳﻂ‪ ،‬ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي از ﻟﺤﺎظ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﻮد(‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ‬ ‫ﺗﺮﺗﻴﺐ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از روﻏﻦ ﻛﻠﺰا در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﮔﺮانﺗﺮ ﺑﻮد )ﺣﺪود‬ ‫‪ 0/40‬دﻻر ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻟﻴﺘﺮ ﻟﻴﺘﺮ(‪.‬‬ ‫ﺗﺤﺖ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺴﻴﺎر وﻳﮋه‪ ،‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ را ﻣﻲﺗﻮان از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﻗﺎﺑﻞ دواﻣﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر آورد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎي‬ ‫ﻣﺮﺳﻮم ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﻛﺎرﺑﺮد آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻏﺬا و ﺗﻐﺬﻳﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ و ﻳﺎ در آﻳﻨﺪهي ﻧﺰدﻳﻚ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻫﻨﻮز ﺑﻪ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎ و ﺳﺎﻳﺮ اﻗﺪاﻣﺎت ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺸﻮﻳﻖ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫‪ -1‬ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺷﻜﺮ ﺗﺼﻔﻴﻪ ﺷﺪه ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﻣﻴﺰان ﺗﺠﺎرت ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺴﻴﺎر اﻧﺪك اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ در ﺷﻜﻞ‬ ‫ﻧﺸﺎن داده ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل‪ ،‬ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺑﺴﻴﺎري ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺑﺎزار ﻣﺤﻠﻲ ﻣﻌﻄﻮف داﺷﺘﻪ و ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻜﺮ ﺗﺼﻔﻴﻪ ﺷﺪه از ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻮدﺑﺨﺶﺗﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪196‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫اﺛﺮات ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻏﺬا ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻐﻴﺮ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ اﺛﺮات ﺑﻪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده و ﺗﻐﻴﻴﺮ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬اﺳﺎﺳﺎً‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي‬ ‫از ﻗﻴﻤﺖ اﻧﺮژي ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺷﺪت ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي زراﻋﻲ در آﻧﻬﺎ ﺑﺎﻻ اﺳﺖ‪،‬‬ ‫زﻳﺮا ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻓﺰودهي ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‪ ،‬ﻛﻮدﻫﺎ و آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ‬ ‫در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺤﺼﻮل ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺑﺎ رﺷﺪ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺎﻻﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ اﻧﺮژي و ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻓﺰاﻳﻨﺪهاي ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺷﺪهاﻧﺪ‪.1‬‬ ‫در ﺧﻼل ﺳﺎل ‪ 2008‬ﻣﻴﻼدي‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻏﺬا ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻐﻴﺮ و ﺑﻲﺛﺒﺎت ﺑﻮد‪ .‬درﻃﻮل ﻫﻤﺎن دوره‪،‬‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﺳﺎن ﮔﺴﺘﺮدهاي را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﻤﻮد‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا‬ ‫)و ﺳﻮﺧﺖ( از اوج ﺧﻮد در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﺳﻘﻮط ﻛﺮد اﻣﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﻼت اﺻﻠﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﻣﻴﺰان ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪ و ﻣﻘﺮر ﮔﺮدﻳﺪ ﻛﻪ ﻗﻴﻤﺖ اﻏﻠﺐ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ اﺻﻠﻲ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2015‬ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺳﻄﺢ‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ در ﺳﺎل ‪ 2004‬ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ‪.2‬‬ ‫ﻧﻮﺳﺎن ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ و ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻي ﻛﺎﻻﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻋﻮاﻗﺐ ﻧﺎﮔﻮار و زﻳﺎنﺑﺎري را ﺑﺮاي ﻗﺸﺮ‬ ‫ﻣﺤﺮوم ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺧﺎﻧﻮارﻫﺎي ﺷﻬﺮي و روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻓﺎﻗﺪ‬ ‫زﻣﻴﻦ‪ ،3‬ﺧﺎﻧﻮارﻫﺎي ﻣﺰد ﺑﮕﻴﺮ‪ ،4‬ﺧﺎﻧﻮارﻫﺎي ﺷﻬﺮي ﻛﻪ ﻋﻀﻮ ﺷﺒﻜﻪي ﺧﺮﻳﺪاران ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ و‬ ‫ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺷﻬﺮي ﺑﻴﺶ از ﺳﺎﻳﺮ اﻗﺸﺎر از ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻي ﻏﺬا زﻳﺎن ﻣﻲﺑﻴﻨﻨﺪ‪ .5‬آﺳﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮﺗﺮﻳﻦ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا ﻧﻮﻋﺎً ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ واردات ﻧﻔﺖ ﻣﺘﻜﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ و‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﺰاﻳﻨﺪهي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﻦ آﺳﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮي را ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ 6.‬در ﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬آن‬ ‫دﺳﺘﻪ از ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ در زراﻋﺖ و ﻓﺮوش ﻛﺎﻻﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي ﻳﺎ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺸﺎرﻛﺖ دارﻧﺪ از اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﺳﻮد ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﺮد‪.‬‬ ‫درﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎ‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ) ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻴﻦ و ﻣﻜﺰﻳﻚ( ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از ﻏﻼت ﺧﻮراﻛﻲ‬ ‫)ﺑﻪ وﻳﮋه ذرت( ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻌﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬ﻳﻚ ﻣﻬﻠﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ‪ .‬در ﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬در‬ ‫‪1- Raswant, Hart, and Romano 2008‬‬ ‫‪2- World Bank 2008a‬‬ ‫‪3- Landless‬‬ ‫‪4 - Wage-earning households‬‬ ‫‪5- Raswant, Hart, and Romano 2008; Rossi and Lambrou 2008‬‬ ‫”‪6- CGIAR 2008 “Consultative Group on International Agricultural Research‬‬ ‫‪197‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ )ﻋﻤﺪهﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪهي ﺟﻬﺎن( اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻳﻚ ﺳﻮم ﻛﻞ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت در ﺳﺎل ‪ 2009‬ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﺑﺪ‪ .1‬درﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻋﻤﺪه ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺎﺳﺎوا ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦﻛﻪ در‬ ‫ﺑﺴﻴﺎري از ﺑﺨﺶﻫﺎي آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬ﻛﺎﺳﺎوا ﻣﻨﺒﻊ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻐﺬﻳﻪ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﭼﻨﻴﻦ اﻗﺪاﻣﻲ ﺗﺎﺛﻴﺮات‬ ‫ﻣﻬﻤﻲ ﺑﺮ اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﻳﻜﻲ دﻳﮕﺮ از ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ‬ ‫ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻣﻨﺎﺑﻌﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ زﻣﻴﻦ‪ ،‬آب‪ ،‬ﻛﻮد و آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﺑﻴﺶ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﺬا‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺑﺎﻻ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺼﻮل اﻧﺮژي‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫را در ﻣﻌﺮض ﺧﻄﺮ ﻗﺮار داده و در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي و دامﭘﺮوري ﺑﻪ ﺳﻤﺖ زﻣﻴﻦﻫﺎي‬ ‫ﺑﺎ آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮي ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻛﻤﺘﺮ ﺳﻮق داده ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﻪ ﻣﺰارع ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ و ﻳﺎ ﭘﺎكﺳﺎزي ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻬﻴﻪي ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﻋﺪم اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ ﺟﻮاﻣﻊ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﻨﮕﻞ را اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪.2‬‬ ‫اﻳﻦ اﺛﺮات ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي اﻧﺪﻛﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ اﺛﺮات ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺮ اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ در دراز ﻣﺪت وﺟﻮد دارد‪ .‬ﮔﺰارش ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ در ﺳﺎل‬ ‫‪ 2008‬ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻓﺮآﻳﻨﺪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻃﻮﻻﻧﻲ از ﺷﻬﺮﻫﺎي ﺑﺰرگ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد‪ ،‬ﻧﻬﺎدهﻫﺎ ﮔﺮان ﺑﺎﺷﺪ و ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ‪،‬‬ ‫ﻣﻔﻴﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺗﺤﺖ اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﺬا ﮔﺰﻳﻨﻪاي ﻏﻴﺮ رﻗﺎﺑﺘﻲ ﺑﻮده و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪي ﺑﺎ آن ﮔﺰﻳﻨﻪي ﺑﻬﺘﺮي ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪ .3‬ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻي ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮاد ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﻋﺮﺿﻪ در ﺑﺎزار ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ درآﻣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن روﺳﺘﺎﻳﻲ را ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻧﻤﻮده و ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻐﻠﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮي را‬ ‫اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.4‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اﺟﺎره و ﻣﻴﺰان دﺳﺘﺮﺳﻲ اراﺿﻲ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﮔﺴﺘﺮش ﺳﺮﻳﻊ ﻣﺰارع ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ را ﺑﻪ‬ ‫دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﮔﺴﺘﺮش اﻳﻦ ﻣﺰارع ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻧﺎﺣﻴﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ﺣﻘﻮق اراﺿﻲ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ‬ ‫ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﺗﻌﺎرضﻫﺎ و ﻣﻐﺎﻳﺮتﻫﺎﻳﻲ را در ﺑﻴﻦ اﻓﺮاد اﻳﺠﺎد ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﺗﻀﺎدﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫‪1- USDA 2009‬‬ ‫‪2- Rossi and Lambrou 2008‬‬ ‫‪3- Raswant, Hart, and Romano 2008‬‬ ‫‪4- GCIAR 2008‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪198‬‬ ‫ﻣﻮاردي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻤﻠﻚ اراﺿﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺰرگ‪ ،‬ﺗﺨﺼﻴﺺﻫﺎي ﻣﺠﺪد اﺟﺒﺎري ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫دوﻟﺖ در ﻣﻜﺎنﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اراﺿﻲ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ اﻳﺎﻟﺖ اﺳﺖ و ﻳﺎ ﺗﻌﻬﺪات دوﻟﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫وﻳﮋه را ﺷﺎﻣﻞ ﮔﺮدد )ﻛﺎدر ‪.(1-3‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 1-3‬اﺟﺒﺎر ﻛﺸﺎورزان ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪ 1‬در ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر‬ ‫درﺳﺎل ‪ ،2005‬در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اﻧﺮژي و اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ ﻗﻄﻊ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‪،‬‬ ‫دوﻟﺖ ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر ﻃﺮﺣﻲ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ رﺳﺎﻧﺪ‪ .‬ﮔﺰارشﻫﺎي‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻄﺢ ﻧﻮاﺣﻲ زﻳﺮ ﻛﺸﺖ را ﺑﻴﻦ ‪ 200000‬ﺗﺎ ‪ 400000‬ﻫﻜﺘﺎر ﺑﺮآورد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ﺗﺎ ‪ 3‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر ﮔﺴﺘﺮش ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻃﺮحﻫﺎي ﻛﺸﺖ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ در ﺳﺎﻳﺖﻫﺎي ﻧﻈﺎﻣﻲ و روﺳﺘﺎﻫﺎ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬ﻛﺸﺎورزان ﺑﺎ ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺐ‪ 2‬زﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﻛﺎﺷﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در اراﺿﻲ ﺧﻮد ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺷﺪه و اﻏﻠﺐ‬ ‫ﺑﺮاي ﺧﺮﻳﺪ ﺑﺬر ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز‪ ،‬ﭘﻮل ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ‪ .‬ﮔﺮوهﻫﺎي ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ادﻋﺎ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﻛﺸﺎورزاﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ اﻗﺪام ﻧﻨﻤﺎﻳﻨﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺳﺎﻳﺮ ﮔﺰارشﻫﺎ ﺑﻴﺎن‬ ‫ﻣﻲدارﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﺼﺎدرهي اراﺿﻲ ﻣﺒﺎدرت ورزﻳﺪه و از ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر اﺟﺒﺎري در ﺑﺮﺧﻲ از‬ ‫ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪ .‬ﻣﺴﺌﻠﻪي دﻳﮕﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺎ ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﺬا در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺤﺮوم و ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪3‬‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎ زﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎي ﻻزم )ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎي ﺟﻤﻊآوري ‪،‬‬ ‫ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﻓﺮآوري‪ 4‬و ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻮزﻳﻊ‪ (5‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬در‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺬر ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﺎ اﻫﺪاف ﮔﺴﺘﺮدهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﺸﺪهاﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﺣﻞ اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺴﺌﻠﻪ‪ ،‬در ‪ 27‬ﻓﻮرﻳﻪي ﺳﺎل ‪ ،2009‬ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ ژاﭘﻨﻲ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﺷﺮﻛﺖ ﮔﺴﺘﺮش ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪ 6‬اﻋﻼن ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻜﺎري ﻣﺸﺘﺮك ﺑﺎ ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ ﺧﺼﻮﺻﻲ در ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ اﻗﺪام ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺷﺮﻛﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان اﻧﺮژي ﺳﺒﺰ ژاﭘﻦ‪ -‬ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر‪ ،‬ﻗﺼﺪ دارد ﺗﺎ در‬ ‫ﺳﺎل ‪ 5000 ، 2009‬ﺗﻦ ﺑﺬر ﺻﺎدر ﻧﻤﻮده و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اوﻟﻴﻦ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪي اﺳﺘﺤﺼﺎل روﻏﻦ را در ﺳﺎل ‪2010‬‬ ‫آﻏﺎز ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮزﻳﻊ و ﺻﺎدرات ﺳﻮﺧﺖ ﺣﺎﺻﻞ از ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ را ﻧﻴﺰ در ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي‬ ‫ﺧﻮد ﻗﺮار داده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪7‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬آي ‪ ،2007‬ﻻن ‪ 2008‬و ﺗﺎﻳﻢ ‪2009‬‬ ‫‪1- Jatropha‬‬ ‫‪ -2‬ﺟﺮﻳﺐ ﻓﺮﻧﮕﻲ ‪ acre‬ﻛﻪ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ‪ 43560‬ﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ‪.‬‬ ‫‪3- collection mechanisms‬‬ ‫‪4- processing plants‬‬ ‫‪5- distribution systems‬‬ ‫)‪6- Japan Bio Energy Development Corp (JBEDC‬‬ ‫‪7- Aye 2007, Lane 2008, Time 2009‬‬ ‫‪199‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫در اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ وﺳﻮﺳﻪ ﺷﺪه و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ﺗﺎ اراﺿﻲ ﺧﻮد را ﺑﺎ‬ ‫ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻪ ﻓﺮوش ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ‪ .‬ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺑﺮاي ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي زراﻋﻲ ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد‪ ،‬در ﺻﻮرت ﻋﺪم وﺟﻮد اﺳﻨﺎد‬ ‫ﻣﺸﺨﺺ‪ ،‬اﻳﻦ اﻓﺮاد اﻣﺮار ﻣﻌﺎش ﺧﻮد را از دﺳﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد‪ .1‬در اﻧﺪوﻧﺰي و ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‪ ،‬ﮔﺰارشﻫﺎﻳﻲ‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ آنﻛﻪ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ اراﺿﻲ ﺗﺤﺖ اﺧﺘﻴﺎر ﺧﻮد داراي اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻲ‬ ‫ﺑﻮدهاﻧﺪ‪ .‬در ﺳﺎل ‪ 2000‬ﮔﺰارشﻫﺎﻳﻲ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ اﺧﺘﻼف ﺑﺮ ﺳﺮ اراﺿﻲ ﺑﺎ ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﺤﻠﻲ از ﻃﺮف ﻫﺮ ﻳﻚ‬ ‫از ‪ 81‬ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺎﺷﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﺳﻮﻣﺎﺗﺮاي اﻧﺪوﻧﺰي ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد‪ .‬در ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫وﺳﻴﻌﻲ را ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت وﻳﮋهي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﭘﺎكﺳﺎزي ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﺑﺪون آنﻛﻪ‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪه در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد‪.2‬‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد‪ ،‬ﻣﺤﺪودﻳﺖ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اراﺿﻲ اﻋﻤﺎل ﺧﺸﻮﻧﺖﻫﺎﻳﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ ﮔﺰارش ﺷﺪ ﻛﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻮﻗﻴﻒ اراﺿﻲ در ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫روﺳﺘﺎﻳﻲ و درﻧﺘﻴﺠﻪ اﺧﺮاج ﻛﺸﺎورزان از زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﺸﺎن ﮔﺮدﻳﺪه و در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد اﻳﻦ درﮔﻴﺮيﻫﺎ‬ ‫‪3‬‬ ‫ﺣﺘﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻣﺮگ ﺑﺮﺧﻲ از اﻓﺮاد ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ارزش اراﺿﻲ ﮔﺮدﻳﺪه ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ‬ ‫ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﭘﻲآﻣﺪﻫﺎي ﻣﻨﻔﻲ را ﺑﺮاي ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺮاي اراﺿﻲ‬ ‫ﻣﻮﺟﺐ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ از زﻣﻴﻦﻫﺎي ﺧﻮد ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬در ﺻﻮرت ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ اﻳﻦ ﮔﺮوهﻫﺎ ﺑﻪ اراﺿﻲ‬ ‫ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ‪ ،‬زﻧﺎن ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼت ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻣﻮاﺟﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮔﺮدﻳﺪ‪.4‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ وﺿﻌﻴﺖ اﻣﺮار ﻣﻌﺎش‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر از ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ‪ ،‬ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎﻳﺪ‬ ‫در ﻣﺰارع ﺗﻚﻛﺸﺘﻲ‪ 5‬وﺳﻴﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﻔﻴﺪ واﻗﻊ ﮔﺮدﻧﺪ‪ .6‬ﻳﻜﻲ از ﺧﻄﺮات اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫‪1- Raswant, Hart, and Romano 2008‬‬ ‫‪2- Vurmeulen and Goad 2006‬‬ ‫‪ -3‬رﺋﻴﺲ اﺗﺤﺎدﻳﻪي ﭘﺮورشدﻫﻨﺪﮔﺎن ﻧﺨﻞ روﻏﻦ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﻛﻪ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎري و ﺗﻌﺎرض در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ از ﻗﺎﭼﺎق ﻣﻮاد‬ ‫ﻣﺨﺪر ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮده و اﻳﻦ وﻗﺎﻳﻊ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺳﺎﻳﻪ اﻓﻜﻨﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﭘﺮورش ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺑﻪ‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮاي ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻧﻴﺎز دارد )‪.(Carroll 2008‬‬ ‫‪4- Cotula, Dyer, and Vermeulen 2008‬‬ ‫‪5- monocultures‬‬ ‫‪ -6‬ﻣﺰارع ﺑﺰرگ و ﻳﻚﭘﺎرﭼﻪ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي از ﺣﺬف رﻗﺎﺑﺖ ﺑﻴﻦ ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﻴﻦ و ﻣﺸﻜﻼت ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﻜﺎﻧﻴﺰاﺳﻴﻮن ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي زراﻋﻲ ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪200‬‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ در اﺛﺮ اﺟﺮاي آن اراﺿﻲ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺷﺪه و درﻧﺘﻴﺠﻪ ﺧﺮده‬ ‫‪2‬‬ ‫زارﻋﻴﻦ‪ 1‬اراﺿﻲ ﺧﻮد را از دﺳﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﺟﺎرهداري‬ ‫ﺿﻌﻴﻔﻲ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻳﻜﻲ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺧﻄﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﺴﺌﻠﻪي دﻳﮕﺮ اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻛﺸﺎورزان ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي‬ ‫ﻻزم ﺑﺮاي ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮي اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﻳﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺤﺪود ﺑﻮده و ﻳﺎ اﺻﻼً ﺑﻪ آن دﺳﺘﺮﺳﻲ‬ ‫ﻧﺪارﻧﺪ‪ .‬در اﻏﻠﺐ ﻣﻮارد ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﻓﺮآوري روﻏﻦ و ﺳﺎﻳﺮ واﺳﻄﻪﻫﺎ ﺑﻴﺶ از ﻛﺸﺎورزان ﻛﻮﭼﻚ و‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪاي از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻔﻊ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ‪ .3.‬ﺑﺮاي ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﺎورزان روﺳﺘﺎﻳﻲ‪ ،‬اﺟﺎره‬ ‫دادن اراﺿﻲ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺗﻨﻬﺎ راه ﻛﺴﺐ ﻣﻨﻔﻌﺖ از اﻳﻦ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﻮده و ﺣﺘﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮاي‬ ‫ﻛﺸﺎورزان روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﺎ اراﺿﻲ وﺳﻴﻊﺗﺮ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .4‬در اﻧﺪوﻧﺰي ﻛﻪ در آن ‪ 44‬درﺻﺪ ﻣﺰارع‬ ‫ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰ ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن اداره ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬ﮔﺰارشﻫﺎﻳﻲ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻧﺸﺎن‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ اﻳﻦ ﻛﺸﺎورزان ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﺳﺨﺘﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺣﻖاﻟﺰﺣﻤﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ و‬ ‫‪5‬‬ ‫ﺑﺪﻫﻜﺎري ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ‪.‬‬ ‫ﻣﺰارع وﺳﻴﻊ ﻛﺸﺖ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ و ﻛﺎر ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﻣﺰارع ﻛﺸﺖ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﻛﺎرﻛﻨﺎن و ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎﻳﺸﺎن ﺑﺮﺧﻲ اﻣﻜﺎﻧﺎت رﻓﺎﻫﻲ‬ ‫ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺴﻜﻦ‪ ،‬آب‪ ،‬ﺑﺮق‪ ،‬ﺟﺎدهﻫﺎ‪ ،‬ﻣﺮاﻗﺒﺖﻫﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﻣﺪارس را ﻧﻴﺰ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .6‬ﺑﺮﺧﻲ از اﻧﻮاع‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ‪ ،‬اﻟﻜﻞ‪ ،‬ﻋﻠﻮﻓﻪي دام‪ ،‬ﻣﺼﺎﻟﺢ‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺼﺎرف ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺮد‪.‬‬ ‫ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﻧﻴﺰ در ﺧﺼﻮص اﻣﺮار ﻣﻌﺎش در ﻣﺰارع ﻛﺸﺖ ﺑﺮاي اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺰارع ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ‪ .‬در ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻋﻤﺪهاي از اراﺿﻲ ﺑﺎﻳﺮ ﺑﺎ ﻫﺪف اﻳﺠﺎد اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﺰارع ﻣﺠﻤﻮﻋﺎً در ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ روﺳﺘﺎﻫﺎ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﻧﻮاع‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ از ﻛﺎﻻﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ‪ ،‬ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻮﻓﻪ و اﻟﻮار را ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫در ﺟﻬﺖ ﻣﺘﺤﺪ ﻧﻤﻮدن ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﻴﻦ و اﻳﺠﺎد ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ وﺟﻮد دارد‪ .‬در اداﻣﻪي ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﺘﺎب ﻣﺜﺎلﻫﺎﻳﻲ از اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻮرد اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪1- small farmers‬‬ ‫‪2- tenancy systems‬‬ ‫‪3- Pahariya and Mukherjee 2005‬‬ ‫‪ -4‬ﻣﻴﺰﮔﺮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺳﻮﻳﺎ ‪2008‬‬ ‫‪5- Colchester and others 2006‬‬ ‫‪6- Koh and Wilcove 2007‬‬ ‫‪201‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻳﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت در اﻳﻦ اراﺿﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬زﻳﺮا‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻠﻮﻓﻪي دام و ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺎﻻﻫﺎ را ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اﺷﺘﻐﺎل و ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ‬ ‫اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪي ﺧﻮد درآﻣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن و ارزش اراﺿﻲ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﻣﻮﺟﺐ ورود ﺟﺮﻳﺎن ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﻪ ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﮔﺮدﻳﺪه و از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .2‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل در ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل رﺳﻤﻲ در ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪي ﺻﻨﺎﻳﻊ‬ ‫ﺷﻜﺮ‪ -‬اﻟﻜﻞ در ﺑﻴﻦ ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2000‬و ‪ 2005‬از رﺷﺪي ﻣﻌﺎدل ‪ 52/9‬درﺻﺪ )از ﺣﺪود ‪ 643000‬ﺑﻪ‬ ‫ﺣﺪود ‪ (983000‬ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺟﺪول ‪.(4-3‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-3‬اﺷﺘﻐﺎل رﺳﻤﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬اﺗﺎﻧﻮل و ﺷﻜﺮ در ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2000‬ﺗﺎ ‪2005‬‬ ‫‪b‬‬ ‫‪a‬‬ ‫ﺗﻤﺎم ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫ﻣﺮﻛﺰ‪ -‬ﺟﻨﻮب‬ ‫ﺷﻤﺎل‪ -‬ﺷﻤﺎل ﺷﺮق‬ ‫ﺳﺎل‬ ‫‪642848‬‬ ‫‪392624‬‬ ‫‪250224‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪735890‬‬ ‫‪433170‬‬ ‫‪302720‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪764593‬‬ ‫‪475086‬‬ ‫‪289507‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪900768‬‬ ‫‪557742‬‬ ‫‪343026‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪982604‬‬ ‫‪618161‬‬ ‫‪364443‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮراﻳﺲ ‪2007‬‬ ‫‪ .a‬ﺷﺎﻣﻞ اﻳﺎﻟﺖﻫﺎي آﻻﮔﻮاس‪ ،4‬ﺑﺎﻫﻴﺎ‪ ،5‬ﺳﺌﺎرآ‪ ،6‬ﻣﺎرانﻫﺎﺋﻮ‪ ،7‬ﭘﺎرا‪ ،8‬ﭘﺎراﺋﻴﺒﺎ‪ ،9‬ﭘﺮﻧﺎﻣﺒﻮﻛﻮ‪ ،10‬ﭘﻴﺎﻳﻲ‪،11‬‬ ‫رﻳﻮﮔﺮاﻧﺪ دو ﻧﻮرﺗﻪ‪ ، 12‬ﺳﺮﺟﻴﭙﻪ‪ 13‬و ﺗﻮﻛﺎﻧﺘﻴﺲ‪ 14‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Rajagopal 2007‬‬ ‫‪2- CGIAR 2008‬‬ ‫‪3- Moraes 2007‬‬ ‫‪4- Alagoas‬‬ ‫‪5- Bahia‬‬ ‫‪6- Ceara‬‬ ‫‪7- Maranhao‬‬ ‫‪8- Para‬‬ ‫‪9- Paraiba‬‬ ‫‪10- Pernambuco‬‬ ‫‪11- Piaui‬‬ ‫‪12- Rio Grande do Norte‬‬ ‫‪13- Sergipe‬‬ ‫‪14- Tocantins‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪202‬‬ ‫‪ .b‬ﺷﺎﻣﻞ اﻳﺎﻟﺖﻫﺎي اﺳﭙﺮﻳﺘﻮ ﺳﺎﻧﺘﻮ‪ ،1‬ﮔﻮﻳﺎس‪ ،2‬ﭘﺎراﻧﺎ‪ ،3‬ﻣﺎﺗﻮﮔﺮوﺳﻮ‪ ،4‬ﻣﺎﺗﻮ ﮔﺮوﺳﻮ دو ﺳﻮل‪ ،5‬ﻣﻴﻨﺎس‬ ‫ﮔﺮاﻳﺲ‪ ،6‬رﻳﻮ دوژاﻧﻴﺮو‪ ،7‬رﻳﻮ ﮔﺮاﻧﺪ دو ﺳﻮل‪ ، 8‬ﺳﺎﻧﺘﺎ ﻛﺎﺗﺎرﻳﻨﺎ‪ 9‬و ﺳﺎﺋﻮ ﭘﺎﺋﻮﻟﻮ‪ 10‬ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﻏﻠﺐ اﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ در ﻣﺮﻛﺰ و ﺟﻨﻮب اﻳﻦ ﻛﺸﻮر واﻗﻊ ﺷﺪه ﺑﻮد‪ .‬ﻣﻴﺰان دﺳﺖﻣﺰد‬ ‫ﻛﺎرﻛﻨﺎن ﺻﻨﺎﻳﻊ اﺗﺎﻧﻮل در ﺳﺎﺋﻮﭘﺎﺋﻮﻟﻮ‪ 25/6 ،‬درﺻﺪ از ﻣﺘﻮﺳﻂ دﺳﺖﻣﺰد ﺑﺮزﻳﻠﻲﻫﺎ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮ‬ ‫اﺳﺎس آﻣﺎر وزرات ﻛﺎر و اﺷﺘﻐﺎل ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬دﺳﺖﻣﺰد ﻛﺎرﮔﺮاﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً در ﻣﺰارع ﻛﺸﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ‬ ‫‪11‬‬ ‫ﻛﺎر ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮدهاﻧﺪ‪ 16/5 ،‬درﺻﺪ از ﻣﻴﺰان دﺳﺖﻣﺰد ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮان در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ از ﻣﺎﺷﻴﻦآﻻت‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮي اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺗﻌﺪاد ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ ﺑﺮاي ﻛﺎرﮔﺮان روﺳﺘﺎﻳﻲ را ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ‪ .12‬اﻳﻦ ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚ از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ و ﺑﺎزار ﺗﻮﺳﻌﻪ داد‪ .‬ﻣﺜﺎﻟﻲ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ اﻳﺠﺎد ﺗﻨﻈﻴﻤﺎت رﺳﻤﻲ وﻳﮋه ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﺸﺎرﻛﺖ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚ و ﺟﻮاﻣﻊ روﺳﺘﺎﻳﻲ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﻣﺘﻤﺮﻛﺰ و ﻓﺮآوري ازﻃﺮﻳﻖ ﺗﻨﻈﻴﻤﺎت زراﻋﻲ‬ ‫ﻗﺮاردادي ﻳﺎ ﻣﺸﺎرﻛﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.13‬‬ ‫ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺸﺎﻏﻞ روﺳﺘﺎﻳﻲ‪ ،‬ﭘﺎﻳﺪاري ﺑﻴﺸﺘﺮ و‬ ‫ﻣﺰاﻳﺎي ﺑﻬﺘﺮي ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .14‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ در ﺧﺼﻮص ﻛﻴﻔﻴﺖ و اﻣﻨﻴﺖ اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺸﺎﻏﻞ وﺟﻮد دارﻧﺪ‪ .‬ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺎرﮔﺮان ﻣﻬﺎﺟﺮ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻴﺰان‬ ‫دﺳﺖﻣﺰد آﻧﻬﺎ ﻛﻢ ﺑﻮده و ﺑﺎ ﻓﻘﺮ و ﺷﺮاﻳﻂ ﻛﺎري ﺳﺨﺖ و ﺣﺘﻲ ﺧﻄﺮﻧﺎك ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪.15‬‬ ‫‪1- Spirito Santo‬‬ ‫‪2- Goias‬‬ ‫‪3- Parana‬‬ ‫‪4- Mato Grosso‬‬ ‫‪5- Mato Grosso do sul‬‬ ‫‪6- Minas Gerais‬‬ ‫‪7- Rio de janeiro‬‬ ‫‪8- Rio Grande do sul‬‬ ‫‪9- Santa Catarina‬‬ ‫‪10- Sao Paulo‬‬ ‫‪11- Moraes 2007‬‬ ‫‪12- Greenergy 2008b‬‬ ‫‪13- WWF 2008‬‬ ‫‪14- Greiler 2007; Rossi and Lambrou 2008‬‬ ‫‪15- Greiler 2007; Rossi and Lambrou 2008‬‬ ‫‪203‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻨﺴﻴﺘﻲ‬ ‫در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬زﻧﺎن از ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﻛﻢﺗﺮي ﺑﺮاي ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ زﻣﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫ﺑﻮده و ﻓﺎﻗﺪ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻻزم ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ )آب و زﻣﻴﻦ( و ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز )ﻛﻮدﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ و آﻓﺖ‬ ‫ﻛﺶﻫﺎ( ﻣﺰارع ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬زﻧﺎن ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻗﺎدر ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از زﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫وﺛﻴﻘﻪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﻪ ﻃﺮحﻫﺎي اﻋﺘﺒﺎري رﺳﻤﻲ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻧﺪارﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ آﻧﻬﺎ در ﻛﺴﺐ‬ ‫ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي ﻣﺤﺪود ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ وﺟﻮد اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎ‪ ،‬زﻧﺎن ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﺧﺎﻧﻮار‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎ ﻣﻮاﻧﻊ ﺑﻴﺸﺘﺮي در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺑﺎزار ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ در‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.1‬‬ ‫در آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي زﻧﺎن اﺧﺘﺼﺎص داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ زﻣﻴﻦﻫﺎ‪ ،‬ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي زﻧﺎن را ﺑﻪ زﻣﻴﻦﻫﺎي ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﻣﻨﺘﻘﻞ‬ ‫ﻧﻤﻮده و ﻣﻴﺰان ﻣﺸﺎرﻛﺖ آﻧﻬﺎ در ﺧﺎﻧﻪداري را ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ آﻧﻬﺎ را وادار ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ زﻣﺎن‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮي را ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم وﻇﺎﻳﻒ ﺧﺎﻧﻪداري ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﻤﻊآوري ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮب و آب ﺻﺮف ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ‬ ‫ﻛﻪ زﻧﺎن ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً در ﻣﺰارع ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻛﺎر ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ ،‬از ﻫﻤﺘﺎي ﻣﺮد ﺧﻮد دﺳﺘﻤﺰد ﻛﻤﺘﺮي‬ ‫درﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲدارﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻛﺎرﻫﺎي ﺑﺪون دﺳﺘﻤﺰد ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮاﻧﺸﺎن‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻫﺪاف ﺗﻮﻟﻴﺪي ﻣﻲ ﭘﺮدازﻧﺪ‪.2‬‬ ‫ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﺰاﻳﺎي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻫﻮا در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺘﻀﺎدي را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت آﻛﺎدﻣﻲ ﻣﻠﻲ ﻋﻠﻮم‪ 3‬اﻳﺎﻻت‬ ‫ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺳﺎل ‪ 2009‬ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻛﻮد و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ وﺟﻮد ذرات آﻻﻳﻨﺪهي ﺑﻴﺸﺘﺮ‪ ،‬اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از ذرت در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺑﻨﺰﻳﻦ از‬ ‫‪1- Rossi and Lambrou 2008‬‬ ‫‪2- Rossi and Lambrou 2008‬‬ ‫‪ The National Academy of Sciences (NAS) -3‬آﻛﺎدﻣﻲ ﻣﻠﻲ ﻋﻠﻮم‪ :‬ﻳﻚ اﻧﺠﻤﻦ اﻓﺘﺨﺎري از ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ و‬ ‫داﻧﺶﭘﮋوﻫﺎن ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻋﻠﻤﻲ و ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪهاﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺑﺮاي ﻛﻤﻚ ﺑﻪ‬ ‫ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻋﻠﻢ و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﺑﻪ دﺳﺘﻮر رﺋﻴﺲﺟﻤﻬﻮر وﻗﺖ آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬آﺑﺮاﻫﺎم ﻟﻴﻨﻜﻠﻦ در ﺳﻮم‬ ‫ﻣﺎرس ‪ 1863‬ﺗﺎﺳﻴﺲ ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪204‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ 0/90) 1‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ ﺑﺮاي ﺑﻨﺰﻳﻦ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ‪0/24‬‬ ‫دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ ﺑﺮاي اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از ذرت ﻛﻪ ﺑﺎ ذﻏﺎل ﺑﺮاي ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ(‪.2‬‬ ‫درﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اوﻟﻴﻪ از ارزﻳﺎﺑﻲ اﺛﺮات ﭼﺮﺧﻪي ﺣﻴﺎت )ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ ﻃﺮح ﻣﺸﺘﺮك ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫داﻧﺸﮕﺎه ﻛﺎﻟﻴﻔﺮﻧﻴﺎ ‪ -‬ﺑﺮﻛﻠﻲ‪ 3‬و داﻧﺸﮕﺎه اﻟﻴﻨﻮﻳﺰ‪ ،4‬آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎه ﻣﻠﻲ ﻻرﻧﺲ ﺑﺮﻛﻠﻲ‪ 5‬و ﺷﺮﻛﺖ ب‪.‬پ‪ 6‬اﻧﺠﺎم‬ ‫ﺷﺪ( ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﺪاري ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬زﻳﺎنﻫﺎي ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ﻧﺎﺷﻲ از اﻧﺘﺸﺎر ذرات رﻳﺰ‬ ‫اوﻟﻴﻪ را ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲ دﻫﺪ‪.7‬‬ ‫ﺧﻄﺮات ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎي ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر در ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي ﻣﺮﺗﺒﻂ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺧﻄﺮات اﺻﻮﻻً از اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﺎدرﺳﺖ ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﻛﺸﺎورزي ﻧﺎﺷﻲ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬اﻣﺎ‬ ‫آﺳﻴﺐﻫﺎ و اﺛﺮات ﻛﺎر ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎ و ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت ﻧﻴﺰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي را ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻳﻲ‬ ‫ﻣﺨﺎﻃﺮهآﻣﻴﺰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.8‬‬ ‫ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي ﺗﻄﺎﺑﻖ و ﺳﺎزﮔﺎري‬ ‫اﺣﺘﻤﺎل ﭘﺬﻳﺮش آن دﺳﺘﻪ از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻛﺸﺎورزان آﺷﻨﺎ ﺑﻮده و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﻣﺴﻠﻢ از ﺳﻮدآوري ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﺮﺣﻠﻪي ﺑﻠﻮغ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺮاي ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻮﻧﻪي‬ ‫ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه ﻳﺎ ﻋﺪم ﻗﻄﻌﻴﺖ در زراﻋﺖ و ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري‪ ،‬ﻣﻮاﻧﻊ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي ﺑﺮاي ﺳﺎزش ﺑﻪ‬ ‫وﻳﮋه ﺑﺮاي ﺧﺮده زارﻋﻴﻦ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .9‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ‬ ‫ﻛﺸﺎورزان را در ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در داﺧﻞ ﻳﺎ ﺧﺎرج از ﻣﺰرﻋﻪ ﻣﺤﺪود‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﺪ )ﻛﺎدر ‪.(2-3‬‬ ‫‪ -1‬اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ از اﻳﺠﺎد ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺗﺼﻔﻴﻪي زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ‪ ،‬ذﻏﺎل ﻳﺎ ﻛﻮرهي ﻏﻼت ﺻﺮف ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻮده‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪2- Hill and others 2009‬‬ ‫‪3- University of California-Berkeley‬‬ ‫‪4- University of Illinois‬‬ ‫‪5- Lawerence Berkeley National Laboratory‬‬ ‫‪ BP -6‬ﻳﺎ ﺑﻲ‪.‬ﭘﻲ ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ در زﻣﻴﻨﻪي ﻧﻔﺖ و ﮔﺎز اﺳﺖ ﻛﻪ دﻓﺘﺮ ﻣﺮﻛﺰي آن در ﻟﻨﺪن واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪7- DOE 2009‬‬ ‫‪8- Greiler 2007‬‬ ‫‪9- Rajagopal 2007‬‬ ‫‪205‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 2-3‬ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي درون ﻣﺰرﻋﻪاي و ﺑﺮون ﻣﺰرﻋﻪاي‬ ‫ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﭘﺬﻳﺮش ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺸﺎورزان را ﺑﺎ‬ ‫ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي درون ﻣﺰرﻋﻪاي ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از‪:‬‬ ‫ƒ ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎي ﻧﻬﺎدي‪ :‬ﭘﺬﻳﺮش ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﺠﻬﻴﺰ و اﻳﺠﺎد ﺗﻨﺎﺳﺐ در ﻣﺪلﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﻛﻪ اﻣﻜﺎن‬ ‫اﻳﺠﺎد ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ را ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎزد‪ .‬ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس اﻏﻠﺐ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻄﻠﻮب‬ ‫ﺑﻮده و ﺧﺮده زارﻋﻴﻦ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎندﻫﻲ در ﻃﺮحﻫﺎي ﻣﺸﺎرﻛﺘﻲ ﻳﺎ درﺣﺎل رﺷﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﺑﺎزارﻫﺎ ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫ƒ اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‪ :‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك‪ ،‬آﻟﻮدﮔﻲ آب‪ ،‬و اﺛﺮات ﺑﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦدﺳﺖ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ زﻫﻜﺸﻲ ﺗﺎﻻبﻫﺎ‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي‪ :‬دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي زراﻋﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮﻻت را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ )ﺗﺠﺮﺑﻪي‬ ‫ﻛﺸﻮر ﺑﺮزﻳﻞ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ازﻃﺮﻳﻖ اﻧﺘﺨﺎب وارﻳﺘﻪﻫﺎي ﺑﻬﺘﺮ و آﺑﻴﺎري ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮدد(‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اراﺿﻲ و اﺛﺮات ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪي اراﺿﻲ را‬ ‫ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ درك ﭼﻨﺪاﻧﻲ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ƒ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﻳﺮي در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ و ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻬﺎدهﻫﺎ‪.‬‬ ‫ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي ﺑﺮون ﻣﺰرﻋﻪاي ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ‪:‬‬ ‫ƒ اﻟﮕﻮﻫﺎي اﺷﺘﻐﺎل‪ :‬ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺎرﻫﺎ در ﺑﺨﺶ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﻬﺎرت ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻧﻴﺎز ﻧﺪارد‪ ،‬اﻣﺎ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎل اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﻣﺎﻫﺮ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري‪ :‬ﻓﺮآوري ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ و زﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎي ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ و‬ ‫ƒ‬ ‫اﺳﺎﺳﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪.‬‬ ‫ƒ ﻧﻴﺎزﺑﻪ اﻧﻌﻄﺎف ﭘﺬﻳﺮي‪ :‬ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‪،‬‬ ‫اﻧﻌﻄﺎف ﭘﺬﻳﺮي در ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﻓﺮآوري ﻧﻴﺰ ﻳﻚ ﺿﺮورت اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ƒ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻮاﻧﻴﻦ‪ :‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﺗﻨﺎﺳﺐ در ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي ﻛﺎرآﻣﺪ در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد‬ ‫ﺿﺮوري ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد )در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻛﺎراﻳﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪه در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺸﺘﺮك‪ ،‬اﺧﺘﻴﺎري ﻧﻴﺴﺖ زﻳﺮا‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺟﺎزهي ﻓﺮوش در ﺷﺒﻜﻪ را ﻧﺪارﻧﺪ(‪.‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﭘﺴﻜﺖ و ﻫﻤﻜﺎران ‪2007‬‬ ‫‪1- Peskett and others 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪206‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫اﺧﻴﺮاً ﻳﻚ درﺻﺪ از اراﺿﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻛﺸﺖ ﺟﻬﺎن ﻳﻌﻨﻲ ﺣﺪود ‪ 14‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر از اﻳﻦ اراﺿﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .1‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در اﻫﺪاف ﺟﺎري ﻛﺸﻮر‬ ‫ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪.‬‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻄﺢ زﻳﺮ ﻛﺸﺖ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي اراﺿﻲ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ‬ ‫ﺣﺎﺻﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ اﺻﻮﻻً ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ )ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ( و اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي‬ ‫را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬درﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻣﻘﻴﺎس اﻳﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي اراﺿﻲ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ ﺳﻪ ﻋﺎﻣﻞ زﻳﺮ ﺑﺴﺘﮕﻲ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪:‬‬ ‫ƒ ﺳﻄﺢ آﺗﻲ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺗﻮﺳﻂ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي دوﻟﺖ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﭘﻲرﻳﺰي ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫رﺷﺪ آﺗﻲ در ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻫﺮ ﻫﻜﺘﺎر‪.‬‬ ‫ƒ‬ ‫ƒ ﻣﻴﺰان ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ )ﻣﻴﺰان ﻫﺰﻳﻨﻪ‪-‬ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن رﻗﺎﺑﺘﻲ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺛﺮﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﻳﺪ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎي آﺗﻲ ﺑﺮاي زﻣﻴﻦ را ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ(‪.‬‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﺿﻴﺎت و اﻧﻮاع روشﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي‬ ‫ﻣﺘﻔﺎوت ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ارﻗﺎم اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻨﺠﺎ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻧﺸﺎن‬ ‫دادن ﮔﺮاﻳﺶﻫﺎ و روﻧﺪﻫﺎي ﮔﺴﺘﺮده درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪهاﺳﺖ‪ .‬ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ال‪.‬ام‪.‬ﺳﻲ‪ ،2‬ﻣﺸﺎور اﻗﺘﺼﺎدي و ﺗﺠﺎري اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن در ﺑﺨﺶ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﻲ ﻛﺸﺎورزي‪،‬‬ ‫ﺑﻴﺎنﮔﺮ آن اﺳﺖ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺻﻮرتﮔﺮﻓﺘﻪ در ﺑﺨﺶ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ارﻗﺎم ﻧﺸﺎنﮔﺮ رخدادﻫﺎي اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺑﻮده و ﻣﻨﻌﻜﺲﻛﻨﻨﺪهي ﺗﺠﺰﻳﻪ و‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎي ﻣﻴﺪاﻧﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﻤﺎﻳﻼت داﺧﻠﻲ ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﺠﺰﻳﻪ وﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎي ﻣﺬﻛﻮر ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﺗﻤﺎﻳﻼت‬ ‫ﺟﺎري در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ و ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻫﺪاف اﺧﻴﺮ دوﻟﺖﻫﺎ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2020‬‬ ‫‪1- LMC 2008‬‬ ‫‪ LMC International -2‬ﻳﻚ ﮔﺮوه ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﺸﺎورهي اﻗﺘﺼﺎدي و ﺑﺎزرﮔﺎﻧﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﭘﻴﺸﺘﺎز ﺑﺮاي ﺑﺨﺶ ﻣﺸﺎﻏﻞ‬ ‫ﻛﺸﺎورزي در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪207‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﻛﺮد‪ .‬ﻫﻢزﻣﺎن ﺑﺎ ﺷﺮوع ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺿﺮوري و اﻗﺘﺼﺎد ﺑﺮآورد اﻳﻦ‬ ‫اﻫﺪاف‪ ،‬ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻓﻮق ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺧﻴﺮاً ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ آﻏﺎز ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ اراﺿﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞ )در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ( را در داﺧﻞ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‬ ‫ﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ داد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻗﺪام‪ ،‬ارﻗﺎم ﻛﺎﻣﻞﺗﺮ و ﺻﺤﻴﺢﺗﺮي در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ارﻗﺎم ﻣﺬﻛﻮر اراﺋﻪ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺮاي اراﺿﻲ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2020‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺳﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮاي ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ و ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪهاﺳﺖ )ﺟﺪول ‪ .(5-3‬در ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮل ﻫﻢﭼﻨﺎن ﺑﺎ ﻧﺮخ ﺳﺎﻻﻧﻪ از ﺳﺎل ‪ 1990‬ﻳﻌﻨﻲ ‪ 23‬درﺻﺪ ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻨﻲ )ﺳﻨﺠﺶ از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺤﺘﻮي ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ و ﺷﻜﺮ ﻣﻮﺟﻮد( و ‪1/5‬درﺻﺪ ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت روﻏﻨﻲ )ﺳﻨﺠﺶ ازﻃﺮﻳﻖ ﻣﺤﺘﻮي روﻏﻦ ﻣﻮﺟﻮد( اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺳﻪ ﺳﻨﺎرﻳﻮي زﻳﺮ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪:‬‬ ‫ƒ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺗﺠﺎري ﻣﺮﺳﻮم‪ .‬اﻳﻦ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻧﻌﻜﺎس آن دﺳﺘﻪ از‬ ‫ﻣﺤﻴﻂﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي و ﺳﻴﺎﺳﻲ )ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺗﺠﺎري و زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ( ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﺮوزه‬ ‫ﺷﺎﻳﻊ و ﻏﺎﻟﺐ اﺳﺖ‪ ،‬ﻳﻌﻨﻲ دوﻟﺖﻫﺎ ﻫﻢ ﭼﻨﺎن ﺑﻪ ﺗﻨﻈﻴﻢ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺑﺮاي اﻫﺪاف ﺟﺎهﻃﻠﺒﺎﻧﻪ در ﺟﻬﺖ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ و ﺣﻔﻆ ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎي ﺗﺠﺎري ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻳﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﮔﺴﺘﺮده اداﻣﻪ‬ ‫ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻳﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه از ﻣﻮاد ﺧﺎم ﻣﺤﻠﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ ﺧﺮوﺟﻲ ﺿﺮورﺗﺎً ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻣﻮﺛﺮﺗﺮ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻓﺸﺎر ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ و اراﺿﻲ‬ ‫ﻛﺸﺎورزي را ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﺠﺎرت ارﺗﻘﺎء ﻳﺎﻓﺘﻪ‪ .‬اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻧﻌﻜﺎس ﺷﺮاﻳﻄﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫دوﻟﺖﻫﺎ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﺗﺠﺎرت ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎي ﺗﺠﺎري از ﻧﻈﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد‬ ‫اوﻟﻴﻪاي ﻛﻪ در واﺣﺪ اراﺿﻲ از ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎراﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ‪ ،‬ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس اﻳﻦ ﺳﻨﺎرﻳﻮ‪،‬‬ ‫‪ 75‬درﺻﺪ از ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻮﺛﺮﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ )ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل‪ ،‬روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ( ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺷﺪه و ﺳﺎﻳﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮاد ﺧﺎم ﻣﻮﺟﻮد ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺎ ﺗﺮوﻳﺞ و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﺠﺎرت‪ ،‬اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي اراﺿﻲ‬ ‫ﻛﺸﺎورزي را ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪208‬‬ ‫ƒ رﺷﺪ آرام‪ .‬اﻳﻦ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﺑﺪان ﻣﻨﻈﻮر ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻧﺸﺎن دﻫﺪ اﮔﺮ ﻳﻚ دورهي ﭘﺎﻳﺪار از ﻗﻴﻤﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ اﻧﺮژي‪ ،‬رﺷﺪ آرام ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ آنﭼﻪ ﻛﻪ در‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ و اﻫﺪاف دوﻟﺘﻲ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﭼﻪ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﺧﻮاﻫﺪ اﻓﺘﺎد‪ .‬ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪاي ﺣﺎﺻﻞ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ﻧﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻛﻪ دوﻟﺖﻫﺎ اﻫﺪاف ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﻮد‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ دﻫﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻛﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮ از آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻋﻤﺪهاي از ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺣﺴﺎس ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﭼﻨﻴﻦ وﺿﻌﻴﺘﻲ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ زﻳﺮا ﺑﺴﻴﺎري از ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي دوﻟﺘﻲ از ﻣﺸﻮقﻫﺎي ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ و ﺟﺮﻳﻤﻪي‬ ‫ﺧﺮﻳﺪ ﻳﻚﺟﺎ ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎ در ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ )ﺑﻪ وﻳﮋه در ﺑﺮزﻳﻞ( ﺗﻮﺳﻂ وﺳﺎﻳﻞ ﻧﻘﻠﻴﻪي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪﺳﻮز‪ 1‬ﭘﻲرﻳﺰي ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺟﺎزه ﻣﻲدﻫﺪ اﺳﺘﻔﺎده از ﮔﺰﻳﻨﻪي ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻳﺎ اﺗﺎﻧﻮل را ﺧﻮدﺷﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫درﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮاﻳﻄﻲ‪ ،‬دوﻟﺖﻫﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از ﺗﻘﺎﺿﺎﻫﺎ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را در ﻗﻴﻤﺖﻫﺎﻳﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ‬ ‫ﺑﺎ ﺑﻨﺰﻳﻦ و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻗﻴﻤﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪،‬‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻳﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻼوه ﻣﺸﻮقﻫﺎي ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ و ﺑﻬﺎي واﺣﺪ ﺧﺮﻳﺪ ﻛﻠﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﮔﺮ ﻗﻴﻤﺖ‬ ‫ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﻳﻚ ﻛﺸﻮر از اﻳﻦ ﺳﻄﺢ ﻓﺮاﺗﺮ رود‪ ،‬ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻗﻄﻊ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺗﺤﺖ اﻳﻦ ﺳﻨﺎرﻳﻮ‪ ،‬دوﻟﺖﻫﺎ ﭘﻲﮔﻴﺮي ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺗﺠﺎري داﺧﻠﻲ را ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺮوﻳﺞ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﺤﻠﻲ ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬اداﻣﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد‪ .‬در‬ ‫اﻳﻦ ﻣﻮرد‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎي ﺗﺠﺎري ﺑﺎﻻ‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺤﺼﻮل را‬ ‫ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻮده و روﻧﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺼﻮل زراﻋﻲ را ﻛﻨﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺤﺖ اﻳﻦ ﺳﻨﺎرﻳﻮﻫﺎ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻋﻤﺪهي ﻛﺮﺑﻮﻫﻴﺪرات و داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ در‬ ‫ﺟﻬﺖ ﻣﺼﺎرف ﻏﺬاﻳﻲ و ﻋﻠﻮﻓﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺳﻄﻮح ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت را ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2020‬ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﻪ ﺑﻴﺶ از ‪ 800‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎل ‪ ،2008‬ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ‪80‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ )ﺷﻜﻞ ‪.(6-3‬‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس اﻳﻦ ﻃﺮح‪ ،‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﮔﺮدﻳﺪ ﺳﻄﺢ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﺗﺎ‬ ‫ﺣﺪود ‪ 65‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺳﻄﺢ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﺤﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺮﺑﻮﻫﻴﺪرات ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪25‬‬ ‫‪1- flex-fuel vehicles‬‬ ‫‪209‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي ﻛﺸﺶ درآﻣﺪي ﺗﻘﺎﺿﺎي‪ 1‬ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺑﺎﻻي روﻏﻦ‬ ‫ﻧﺒﺎﺗﻲ و ﺧﻮراك ﮔﻴﺎﻫﻲ )ﺑﺮاي ﺗﻐﺬﻳﻪي ﺣﻴﻮاﻧﺎت( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﺮﺑﻮﻫﻴﺪراتﻫﺎ و ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺮﺑﻮﻫﻴﺪرات ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 6-3‬ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻮردﻧﻴﺎز ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻏﺬا‪/‬ﺗﻐﺬﻳﻪ و ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‪،‬‬ ‫ﺳﺎل ﻫﺎي ‪1980-2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬الامﺳﻲ اﻳﻨﺘﺮﻧﺸﻨﺎل ‪،2008‬‬ ‫‪ income elasticity of demand -1‬ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻣﻘﺪار ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات درآﻣﺪ‪ ،‬ﻛﺸﺶ درآﻣﺪي ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻳﺎ‬ ‫ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺗﻘﺎﺿﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات درآﻣﺪ ﻣﺘﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻛﺸﺶ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﻠﻤﻪ ‪ Elasticity‬و ﺑﺮاي ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻓﺎﻛﺘﻮري ﺑﺮ‬ ‫ﻓﺎﻛﺘﻮر دﻳﮕﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد؛ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺸﺘﻖ در رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺮﺗﺒﻂ اﺳﺖ‪ ،‬ﺗﻮﺳﻂ اﻗﺘﺼﺎددان ﺑﺰرگ آﻟﻐﺮد ﻣﺎرﺷﺎل‬ ‫)‪ (1924 -1842‬وارد ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻛﺸﺶ در واﻗﻊ ﺑﻴﺎنﮔﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻳﻚ ﻣﺘﻐﻴﺮ روي ﻣﺘﻐﻴﺮ دﻳﮕﺮ اﺳﺖ؛‬ ‫اﮔﺮ اﻗﺘﺼﺎدداﻧﺎن ﺗﻤﺎﻳﻞ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﺎﻻي اﻟﻒ‪ ،‬ﻣﻘﺪار ﻓﺮوش آن ﭼﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮي ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻳﺎ‬ ‫اﻳﻨﻜﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻧﻬﺎدهي ﻛﺎر ﭼﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮي ﺑﺮ ﻧﻬﺎدهي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارد‪ ،‬از اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛ اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﻋﺎم ﺑﻪ‬ ‫ﺻﻮرت ﺧﺎصﺗﺮي ﭼﻮن ﻛﺸﺶ ﻋﺮﺿﻪ‪ ،‬ﺗﻘﺎﺿﺎ‪ ،‬درآﻣﺪ و‪ ...‬ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺎن ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ درآﻣﺪ از ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب ﻗﻴﻤﺖ‬ ‫ﻛﺎﻻي در ﻣﻘﺪار ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺷﺪه آن ﻛﺎﻻ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ اﮔﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﺎﻻﻳﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ ﻫﻤﻴﺸﻪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ درآﻣﺪ ﻧﻴﺰ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد ﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﻴﻤﺖ واﻛﻨﺶ ﻧﺸﺎن دﻫﺪ ﻛﻪ درﭘﻲ آن‬ ‫درآﻣﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ آن ﻋﻜﺲاﻟﻌﻤﻞ ﻧﺸﺎن دﻫﺪ ﻳﻌﻨﻲ ﺟﻬﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ درآﻣﺪ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫‪2- LMC international 2008,‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪210‬‬ ‫ﻳﻜﻲ از ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫و ﭘﺎكﺳﺎزي اراﺿﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻇﺮﻓﻴﺖ و ﮔﺴﺘﺮش ﻫﻤﺮاه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻋﻼوه ﺑﺮ روﻧﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫اراﺿﻲ‪ ،‬اﮔﺮ زﻣﻴﻦﻫﺎ از ﺳﺎﻳﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ دور ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻪ ﺷﺪه و ﻛﺸﺎورزان و رﻣﻪﮔﺮداﻧﺎن‬ ‫ﺟﺎﺑﺠﺎ ﮔﺮدﻧﺪ و ﻧﻴﺰ اﮔﺮ اراﺿﻲ ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺮاي ﺟﺒﺮان ﺧﺴﺎرت وارده ﺑﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﭘﺎكﺳﺎزي ﺷﻮد‪،‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺮوز ﺑﺮﺧﻲ اﺛﺮات ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻧﻴﺰ وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي آن‬ ‫ﺑﺨﺶ از اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻮاﺣﻲ ﺣﻔﺎﻇﺖﺷﺪه در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ در‬ ‫ﺻﻮرت ﺳﻮدآور ﺑﻮدن ﺑﺮاي ﻛﺸﺎورزان ﺑﻪ ﭼﺮﺧﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎز ﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ‪ ،‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ‬ ‫ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺻﻮرت ﺗﺤﻘﻖ اﻫﺪاف دوﻟﺘﻲ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ ،2020‬ﺳﻄﺢ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺎ ﺣﺪود ‪ 75‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻴﺰان اﻓﺰاﻳﺶ‪ ،‬ﺣﺪود ‪45‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر از اراﺿﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻨﻲ و ‪ 30‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر ﻣﺤﺼﻮﻻت داﻧﻪ‬ ‫روﻏﻨﻲ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎي زﻣﻴﻦ در ﺟﻬﺖ رﺷﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﻏﺬا و ﻋﻠﻮﻓﻪ در ﻫﺮ ﺳﻨﺎرﻳﻮ‬ ‫ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﺗﻘﺎﺿﺎي زﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ‪ .‬اﺑﻬﺎم ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﻮﺟﻬﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﻘﺪار اراﺿﻲ ﻣﺎزاد ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز در ﺟﻬﺖ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ وﺟﻮد‬ ‫دارد‪ ،‬ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي دوﻟﺘﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﺠﺎرت و ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺠﺎري‪ -‬ﺑﻪ وﻳﮋه ﻗﻴﻤﺖ اﻧﺮژي و رﻗﺎﺑﺖ اﺗﺎﻧﻮل و‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ )و ارزش ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻬﻢ( ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ‪ -‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮ‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-3‬ﺑﺮآوردﻫﺎ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‪ ،‬ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﻣﺤﻠﻲ‬ ‫و‬ ‫ﺧﺮوﺟﻲ از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﺤﻠﻲ در ﺑﺎزارﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2020‬‬ ‫رﺷﺪ آرام‬ ‫ﺗﺠﺎرت ﺗﻌﺪﻳﻞ‬ ‫ﺗﺠﺎرت ﻣﻌﻤﻮل‬ ‫ﻣﻮاد‬ ‫ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﺎﻟﻘﻮه‬ ‫)درﺻﺪ‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫)درﺻﺪ‬ ‫اوﻟﻴﻪي‬ ‫ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﻣﻜﺎن‪ /‬ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﻣﻮاداوﻟﻴﻪي‬ ‫)درﺻﺪ ﻣﻮاداوﻟﻴﻪي‬ ‫ﻣﻮاداوﻟﻴﻪي‬ ‫اﺻﻠﻲ‬ ‫ﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫داﺧﻠﻲ(‬ ‫داﺧﻠﻲ(‬ ‫داﺧﻠﻲ(‬ ‫ﻣﺤﻠﻲ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﻟﻴﺘﺮ(‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪61‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫داﻧﻪﻫﺎي‬ ‫‪5‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫‪211‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي‬ ‫اروﭘﺎ )‪(27‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪90‬‬ ‫ﮔﻨﺪم‬ ‫‪17‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫‪30‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪30‬‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫‪27‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫اﻳﺎﻟﺖ ﻣﺘﺤﺪهي‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪93‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪93‬‬ ‫ذرت‬ ‫‪58‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫‪100‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪100‬‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪4‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻧﻘﺎط دﻳﮕﺮ دﻧﻴﺎ‬ ‫‪90‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪90‬‬ ‫ﻧﺴﺒﻲ‬ ‫‪78‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫‪80‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪80‬‬ ‫ﻧﺴﺒﻲ‬ ‫‪26‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺟﻬﺎن‬ ‫‪94‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪94‬‬ ‫ﻧﺴﺒﻲ‬ ‫‪213‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫‪61‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪61‬‬ ‫ﻧﺴﺒﻲ‬ ‫‪61‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪86‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪86‬‬ ‫ﻧﺴﺒﻲ‬ ‫‪275‬‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ال‪ .‬ام‪.‬ﺳﻲ ‪2008‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎي راﻳﮕﺎن ﺗﺎ ﻫﻔﺖ درﺻﺪ از ﺗﻘﺎﺿﺎي اﺗﺎﻧﻮل از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺣﻮزهي‬ ‫درﻳﺎي ﻛﺎراﺋﻴﺐ را واﮔﺬار ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ ،‬ﻛﻪ ﻣﻴﺰان ‪ 93‬درﺻﺪي اﺗﺎﻧﻮل در ﺳﺘﻮن ﺗﺠﺎرت ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮل را ﺑﺮاي اﻳﺎﻻت‬ ‫ﻣﺘﺤﺪه ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎي راﻳﮕﺎن ﺑﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ واﮔﺬار‬ ‫ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ‪ 90‬درﺻﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺧﻮدﻛﻔﺎﻳﻲ در ﺳﺘﻮن ﺗﺠﺎرت ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮل را ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﻓﺮض ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ‬ ‫ﺗﺠﺎرت ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺷﺪه ﺧﻮدﻛﻔﺎﻳﻲ در ﺧﺮوﺟﻲ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﺎ‪ 50‬درﺻﺪ در ﺳﻄﺢ ﺗﺠﺎرت ﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮل در‬ ‫ﺗﻤﺎم ﻛﺸﻮرﻫﺎ و ﻧﻮاﺣﻲ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺑﺮزﻳﻞ ﻛﺎﻫﺶ دﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪212‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﺷﺎﻣﻞ اﻗﻠﻴﻢ‪ ،‬ﻣﻨﺎﺑﻊ آب و ﺧﺎك‪ ،‬ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ و ﻛﻴﻔﻴﺖ‬ ‫ﻫﻮا را ﺑﻪ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬درﺟﻪي ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮي‬ ‫ﮔﺬﺷﺘﻪي اراﺿﻲ‪ ،‬ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ و ﻧﻮع ﻣﺤﺼﻮل ﻛﺸﺖ ﺷﺪه ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﺟﺪول ‪ 6-3‬و ‪7-3‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‪ ،‬اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ را ﻧﺸﺎن‬ ‫ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اﻗﻠﻴﻢ‬ ‫ﺑﺮآورد ﺗﻮازن ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﻤﺎم زﻧﺠﻴﺮهي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺷﺎﻣﻞ اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از زراﻋﺖ‪ ،‬اﺳﺘﺨﺮاج‪ ،‬اﻧﺘﻘﺎل‪ ،‬ﻓﺮآوري‪ ،‬ﺗﻮزﻳﻊ و اﺷﺘﻌﺎل ﻧﻴﺎز دارد‪ .‬ﻛﺎرﺑﺮي ﮔﺬﺷﺘﻪي‬ ‫اراﺿﻲ‪ ،‬اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺤﺼﻮل و ﻣﻨﻄﻘﻪي زﻳﺮﻛﺸﺖ‪ ،‬ﺷﻴﻮهﻫﺎي زراﻋﻲ‪ ،‬ﻓﺎﺻﻠﻪي اﻧﺘﻘﺎل ﺗﺎ ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت‬ ‫ﻓﺮآوري و ﺷﻴﻮهي اﻧﺘﻘﺎل و ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻓﺮآوري از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﻳﻚ ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي‬ ‫‪1‬‬ ‫وﻳﮋه در ﺟﻬﺖ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي آﻻﻳﻨﺪه ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﺘﻌﺪدي ﻧﺴﺒﺖ اﻧﺮژي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ را ﺑﺮآورد‬ ‫ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ذرت از اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻛﻤﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ )ﺷﻜﻞ ‪.(7-3‬‬ ‫‪1- Greiler 2007‬‬ ‫‪213‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 7-3‬ﻧﺴﺒﺖ اﻧﺮژي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻨﺘﺨﺐ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﮔﻮن اﺳﺘﻮن ‪ ، 1 2004‬ﻧﮕﻮﻳﻦ و ﻫﻤﻜﺎران ‪ ،2 2006‬ﭼﺎﻳﻠﺪز و ﺑﺮدﻟﻲ‪،3 2007‬‬ ‫‪6‬‬ ‫اﻳﻜﺮﻳﺴﺘﺎ ‪ ،4 2008‬ﭘﺮوﻛﺴﺎﻛﻮرن و ﭼﻲواﻻ ‪ ،5 2008‬و ﺷﺎﭘﻮري‪ ،‬داﻓﻴﻠﺪ و واﻧﮓ ‪2009‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﺑﺮآوردﻫﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ را ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻤﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﺑﺮآوردﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﻮرد ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﻳﻦ ارﻗﺎم اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر اﻛﺴﻴﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻃﻲ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﻧﻴﺘﺮوژن )ﻣﺸﺘﺮك ﺑﺎ ﻛﻠﺰا و ﺳﻮﻳﺎ( ﻳﺎ اﻧﺘﺸﺎر‬ ‫ﻧﻴﺘﺮوژن ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﻮدﻫﺎي ازﺗﻪ را در ﻧﻈﺮ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .7‬زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان اﻳﻦ اﻧﺘﺸﺎرﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد‬ ‫ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ ،‬ارزش واﻗﻌﻲ ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﺑﺮاي ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﻃﻮر ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺑﻮده و ﺣﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻧﺘﺸﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي‬ ‫ﻛﻪ در ﺳﺎل ‪ 2008‬اﻧﺠﺎم ﺷﺪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ‪ ،‬ﺗﻮرب زارﻫﺎ‪ ،‬اراﺿﻲ‬ ‫ﺳﺎوان ﻳﺎ ﻋﻠﻒزارﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ در ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬آﺳﻴﺎي‬ ‫ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺸﻜﻴﻞ " ﺑﺪﻫﻲ ﻛﺮﺑﻦ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ" را ﻣﻮﺟﺐ‬ ‫ﮔﺮدد ﻛﻪ در آن ﻣﻴﺰان آزادﺳﺎزي دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ‪ 17-420 ،‬ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻴﺶ از ﻣﻴﺰان ﻛﺎﻫﺶ ﺳﺎﻻﻧﻪي‬ ‫‪1- Gunston 2004‬‬ ‫‪2- Nguyen and others 2006‬‬ ‫‪3- Childs and Bradley 2007‬‬ ‫‪4- ICRISTA 2008‬‬ ‫‪5- Prueksakorn and Cheewala 2008‬‬ ‫‪6- Shapouri,Duffield and Wang 2009‬‬ ‫‪7- Hill and others 2006‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪214‬‬ ‫ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي اﺳﺖ ﻛﻪ در اﺛﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺻﻮرت‬ ‫ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪ 1.‬ﺑﻲ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻗﺒﻠﻲ‪ ،‬اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﻧﺘﺸﺎر ﭼﺮﺧﻪي ﺣﻴﺎﺗﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ را ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮآورد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ و ﺗﻮربزارﻫﺎ ﺑﺮاي ﻣﺰارع ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻳﻚ "ﺑﺪﻫﻲ ﻛﺮﺑﻦ" ‪ 423‬ﺳﺎﻟﻪ‬ ‫را در اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﺮاي ﺟﺒﺮان اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از ﭘﺎكﺳﺎزي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي‬ ‫ﺑﺎراﻧﻲ آﻣﺎزون و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ آن ﺑﺎ ﻛﺸﺖ ﺳﻮﻳﺎ‪ ،‬ﺑﻪ ‪ 319‬ﺳﺎل ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ از‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻳﻦ ﺑﺮآوردﻫﺎ ﭼﻨﺪان دﻗﻴﻖ ﻧﺒﺎﺷﺪ اﻣﺎ ﭘﻴﺎم آن واﺿﺢ و ﺷﻔﺎف‬ ‫اﺳﺖ‪ :‬ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻣﺰاﻳﺎي ﻛﺮﺑﻦ ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﺸﺖ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﺮاﺗﺐ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﻣﻴﺰان دﺳﺘﺮﺳﻲ و ﻛﻴﻔﻴﺖ آب ﺑﺮاي ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﻳﻜﻲ از ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي‬ ‫ﻋﻤﺪه در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي زراﻋﻲ ﺣﺪود ‪ 70‬درﺻﺪ آب ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮس در ﺳﻄﺢ‬ ‫ﺟﻬﺎن را ﻣﺼﺮف ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻣﻴﺰان ﻛﻠﻲ ﻣﺼﺮف آب ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در ﻳﻚ ﻣﺒﻨﺎي‬ ‫ﭼﺮﺧﻪي ﺣﻴﺎﺗﻲ‪ ،‬ﺳﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﺋﻴﻞ ﻧﻔﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .2‬آب ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‬ ‫و ﻧﻴﺰ ﻓﺮآوري اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬ﻣﺴﺌﻠﻪي روانآب‬ ‫ﺳﻄﺤﻲ و ﻛﺎﻫﺶ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ آبﻫﺎي زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﻧﻴﺰ از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎ ﻣﻮﺟﻮد‬ ‫در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻋﻤﻠﻴﺎت آﺑﻴﺎري در ﻣﺮاﺣﻞ ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف آب در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺎﻻ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺮد‪ .‬ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را در ﻣﻘﻴﺎس‬ ‫ﺑﺰرگ و ﺑﺪون ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺎﻳﺪار آبﻫﺎي زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ و ﺳﻄﺤﻲ ﺗﺮوﻳﺞ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ ،‬ﻣﺸﻜﻼت ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﻛﻤﺒﻮد آب و ﺷﻮري آبﻫﺎي زﻳﺮﻣﻴﻨﻲ را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮد‪ .3‬ﺑﺮﺧﻲ از ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﺑﺮزﻳﻠﻲ‪ ،‬اﻳﻦ اﺛﺮات را ﺑﺎ ﻛﺎﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺎرشﻫﺎي ﻣﺤﻠﻲ از رﺷﺪ ﺑﻬﻴﻨﻪ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Fargione and others 2008‬‬ ‫‪2- Rutz and Janssen 2008‬‬ ‫‪3- Greiler 2007‬‬ ‫‪215‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮاي رﺷﺪ در ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﺑﺎ ﺑﺎرش ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻢ ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﻮده و ﻗﺎدر ﻫﺴﺘﻨﺪ‬ ‫دورهﻫﺎي ﺧﺸﻚﺳﺎﻟﻲ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺳﺨﺖ را ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ ،‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎﻫﺎن ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‪ ،‬ﺗﺎﻻبﻫﺎ و اراﺿﻲ اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ )ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‪ 1‬ﻳﻚ‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل وﻳﮋهي ﻣﺼﺐ رودﻫﺎ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ آب را ارﺗﻘﺎء ﺑﺨﺸﻴﺪه و ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻣﺎﻧﮕﺮوي‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه را اﺻﻼح ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﺧﻂ ﺳﺎﺣﻠﻲ درﺑﺮاﺑﺮ وﻗﺎﻳﻌﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮﻧﺎﻣﻲ‪ ،‬ﮔﺮدﺑﺎد‬ ‫و دﻳﮕﺮ ﺣﻮادث آﺑﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﮔﺮدد(‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﺷﻴﻮهﻫﺎي آﺑﻴﺎري ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‪ ،‬اﻳﻦ اﻣﻜﺎن وﺟﻮد دارد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت از ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‬ ‫ﻛﻤﻴﺎب در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺧﺸﻜﻲ ﻛﻪ در آن ﻛﺸﺖ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﻪ ﻣﻮادﻏﺬاﻳﻲ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻪ و ﻣﻴﺰان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ از ﻛﻮد و‬ ‫آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ را ﺑﻪ ﻣﺼﺮف ﻣﻲرﺳﺎﻧﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ آﻟﻮدﮔﻲ آبﻫﺎي زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ و ﺳﻄﺤﻲ و‬ ‫ﻳﻮﺗﺮوﻓﻴﻜﺎﺳﻴﻮن‪ 3‬ﺣﺠﻤﻪﻫﺎي آب را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻓﺮآوري اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫اﻳﺠﺎد ﺟﺮﻳﺎن ﻓﺎﺿﻼبﻫﺎ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد و در ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ از ﻗﻮاﻧﻴﻦ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺿﻌﻴﻔﻲ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬اﻳﻦ ﻓﺎﺿﻼبﻫﺎ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً در ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎي آﺑﻲ ﺗﺨﻠﻴﻪ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻼف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﺮﺳﻮم‪ ،‬اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﻟﺤﺎظ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮده و در زﻣﻴﻨﻪي‬ ‫آﻟﻮدﮔﻲ آب‪ ،‬ﺧﻄﺮات ﻛﻤﺘﺮي را ﺑﻪ ﺻﻮرت رﻳﺰش و ﻧﻔﻮذ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﮔﺮدد‪.4‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ﻛﺸﺎورزي ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻧﭽﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺧﺎك و ﺗﻬﻲﺳﺎزي ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﺬاﻳﻲ آن را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫‪1- Nypa‬‬ ‫‪ Mangroves -2‬ﻣﺎﻧﮕﺮوﻫﺎ‪ :‬اﻧﻮاﻋﻲ از درﺧﺘﺎن ﺑﺎ ﻗﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺎ ﺑﻠﻨﺪ و درﺧﺘﭽﻪﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ در رﺳﻮﺑﺎت ﺳﻮاﺣﻞ‬ ‫آبﻫﺎي ﺷﻮر در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﺮمﺳﻴﺮي و ﻧﻴﻤﻪﮔﺮمﺳﻴﺮي ﺑﻴﻦ ﻋﺮض ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ ‪ 25‬درﺟﻪي ﺷﻤﺎﻟﻲ و ‪ 25‬درﺟﻪي ﺟﻨﻮﺑﻲ‬ ‫رﺷﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ واژه در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻪ ﺳﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ -1:‬ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺮاي ﺑﻮم و اﺟﺘﻤﺎع‬ ‫ﺗﻤﺎم ﮔﻴﺎﻫﺎﻧﻲ ﻛﻪ واژهي زﻳﺴﺖﺑﻮم ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻣﺎﻧﮕﺮو‪ ،‬ﻣﺮدابﻫﺎي ﻣﺎﻧﮕﺮو ﻳﺎ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻣﺎﻧﮕﺮو ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ -2 ،‬ﺑﻪ ﺗﻤﺎم درﺧﺖﻫﺎ و درﺧﺘﭽﻪﻫﺎي ﺑﺰرﮔﻲ ﻛﻪ در ﻳﻚ اﺟﺘﻤﺎع ﻣﺎﻧﮕﺎل ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ -3 ،‬ﺑﺮاي ﮔﻴﺎﻫﺎن‬ ‫ﺧﺎﻧﻮادهي ﻣﺎﻧﮕﺮو ﻳﻌﻨﻲ ﮔﻴﺎﻫﺎن ﺧﺎﻧﻮادهي ﺗﻴﺮهي ﭼﻨﺪل )‪ (Rhizophoraceae‬ﻣﺜﻞ درﺧﺖ ﻛﺮﻧﺎ و ﺗﻴﻦ ﻫﻨﺪي و ﭼﻨﺪل‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‬ ‫‪ Eutrophication -3‬ﺳﺮﺷﺎر ﺳﺎزي ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﻛﻮدﻫﺎ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد ﻣﻐﺬي در ﺣﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت زراﻋﻲ‪.‬‬ ‫‪4- Rutz and Janssen 2008‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪216‬‬ ‫ﻛﻮدﻫﺎ و آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺧﺎكﻫﺎ را آﻟﻮده ﻧﻤﻮده و ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك را ﻣﻮﺟﺐ ﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬ﺣﺬف‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه از ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋﻲ ﺑﺮاي اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫درﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻴﺎﻫﺎن ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻣﻨﺎﺳﺐ‬ ‫ﻫﺴﺘﻨﺪ )ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ و ﻣﺎﻧﻨﺪ آن(‪ ،‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك را ﺑﻬﺒﻮد ﺑﺨﺸﻴﺪه و اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫را اﺻﻼح ﻧﻤﺎﻳﺪ و ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﮔﺴﺘﺮش روﻧﺪ ﺑﻴﺎﺑﺎنزاﻳﻲ را ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺳﺎزﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ اﻧﺠﺎم‬ ‫ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻛﺸﺖ ﺑﺮ روي ﺧﺎكﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰ ﻋﻤﺪﺗ ً‬ ‫ﺎ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮﻻت روﻏﻨﻲ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪،‬‬ ‫اﻳﻦ ﺳﻮال ﻣﻄﺮح ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ آﻳﺎ ﻋﻤﻼً اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫در ﻣﻮاﻗﻌﻲ ﻛﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻚﻛﺸﺘﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫ﺑﺎ آﺳﻴﺐﻫﺎ و ﺧﺴﺎرتﻫﺎﻳﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻣﻘﺪار ﺧﺴﺎرت وارده ﺑﻪ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻧﻮع ﭼﺸﻢاﻧﺪاز‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﺷﺪه و ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻮرد ﻛﺸﺖ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻧﺠﺎم اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي زراﻋﻲ در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺣﺎرهاي‪ ،‬ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎ ارزش ﺣﻔﺎﻇﺘﻲ ﺑﺎﻻ را ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ از اﻫﻤﻴﺖ ﺷﺎﻳﺎﻧﻲ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .1‬در ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐﻫﺎﻳﻲ‬ ‫در ﺑﺨﺶ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﻮدهاﻧﺪ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻓﺸﺎر ﺑﺮ اراﺿﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‪،‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ ﻛﻨﻮﻧﻲ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻟﺒﺘﻪ روشﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ اﺛﺮات ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﺸﺖ‪-‬‬ ‫ﺟﻨﮕﻞ‪ 2‬ﻳﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻛﺸﺖ ﺗﻮام‪ ،3‬اﻣﺎ اﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻛﺸﺖﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ‬ ‫ﻣﻘﻴﺎس ﻣﺤﺪود ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪1- Greiler 2007‬‬ ‫‪2- Agroforestry‬‬ ‫‪ Intercropping system -3‬ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻛﺸﺖ ﺗﻮام‪ :‬ﺷﻴﻮهاي از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻛﺸﺖ و ﻛﺎر اﺳﺖ ﻛﻪ در آن دو ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر ﻫﻢزﻣﺎن در ﻳﻚ ﻗﻄﻌﻪ زﻣﻴﻦ زراﻋﻲ و ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ اﻫﺪاف اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﺷﻴﻮه‬ ‫آن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﻗﻄﻌﻪاي ﻣﺸﺨﺺ از زﻣﻴﻦ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي ﻣﻨﺎﺑﻌﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻛﻢﻳﺎب ﺑﻮدن‬ ‫ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺮاي ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬در اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ دﻗﺖ زﻳﺎدي را ﭘﻴﺮاﻣﻮن‬ ‫ﺧﺎك‪ ،‬اﻗﻠﻴﻢ‪ ،‬ﻧﻮع ﻣﺤﺼﻮل و ارﻗﺎم ﻣﺒﺬول داﺷﺖ‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﻧﻜﺎت ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺘﺨﺎب‬ ‫ﺷﺪه ﻧﺒﺎﻳﺪ در زﻣﻴﻨﻪي ﻓﻀﺎي ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ‪ ،‬ﻣﻮاد ﻣﻐﺬي‪ ،‬آب و ﻧﻮر ﺧﻮرﺷﻴﺪ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ رﻗﺎﺑﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﻛﺸﺖ ﮔﻴﺎﻫﺎن ﺑﺎ‬ ‫‪217‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﻣﺴﺌﻠﻪي ﻣﻬﻢ دﻳﮕﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ آ ﻳﺎ ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮل وﻳﮋهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻜﺎن ﻛﺸﺖ‬ ‫ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ‪ 1‬وارد ﻋﻤﻞ ﻣﻲﺷﻮد ﻳﺎ ﺧﻴﺮ‪ .‬ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪ ،‬ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‪ ،‬ﻧﺨﻞ‬ ‫روﻏﻦ‪ ،‬ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‪ 2‬و ﺳﻮرﮔﻮم‪ 3‬از ﮔﻴﺎﻫﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ از ﻳﻚ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﺮاي ﮔﺴﺘﺮش ﺑﻪ ﺧﺎرج از‬ ‫ﻧﺎﺣﻴﻪي ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.4‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻫﻮا‬ ‫ﻫﻨﻮز ﺑﻪ وﺿﻮح ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ آﻳﺎ اﺣﺘﺮاق ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ذرات رﻳﺰ آﻻﻳﻨﺪهي ﺑﻴﺸﺘﺮي‬ ‫ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ در ﻓﻀﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ‪ .‬ﭘﺎكﺳﺎزي اراﺿﻲ در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ در اﻳﺠﺎد آﻟﻮدﮔﻲ ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه اﮔﺮ اﻳﻦ اراﺿﻲ ﺳﻮزاﻧﺪه ﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻮﺟﺐ اﻧﺘﺸﺎر ﻛﻤﺘﺮ اﻛﺴﻴﺪﻫﺎي ﻧﻴﺘﺮوژن و‬ ‫ﮔﻮﮔﺮد‪ ،‬ﻣﻨﻮاﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ‪ ،‬ﻓﻠﺰات ﺳﻨﮕﻴﻦ و ﻣﻮاد ﺳﺮﻃﺎنزا ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﻟﻜﻮلﻫﺎي ﺑﻨﺰن‪ 5‬ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.6‬‬ ‫ﻋﻤﻖ رﻳﺸﻪي ﺑﺎﻻ ﺑﺎ ﮔﻴﺎﻫﺎن رﻳﺸﻪي ﻛﻢژرﻓﺎ و ﮔﻴﺎﻫﺎن ﻗﺪ ﺑﻠﻨﺪ ﺑﺎ ﮔﻴﺎﻫﺎن ﻗﺪ ﻛﻮﺗﺎه ﺳﺎﻳﻪ دوﺳﺖ ﻣﺜﺎل ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ از ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي‬ ‫اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ Invasive species -1‬ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ‪ :‬ﻳﺎ ﮔﻮﻧﻪي ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ و ﻏﻴﺮ ﺑﻮﻣﻲ اﺻﻄﻼﺣﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﺟﺎﻧﻮري ﻳﺎ‬ ‫ﮔﻴﺎﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺑﻮﻣﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ ﺟﺪﻳﺪ وارد ﻣﻲﮔﺮدد و در رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﺑﻮﻣﻲ از‬ ‫ﻗﺪرت ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ آﻧﻬﺎ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ Pongamia -2‬ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ درﺧﺘﻲ ﺑﺎ اﻧﺪازهي ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻮده و از ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻴﺘﺮوژن ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ درﺧﺖ‬ ‫ﺑﻮﻣﻲ ﻫﻨﺪ‪ ،‬اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬ﻣﺎﻟﺰي و ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺑﺎ ﻧﺎمﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ از ﺟﻤﻠﻪ ﭘﺎﻧﻴﮕﺮاﻫﻲ‪ ،‬ﻣﻤﺮز ﻫﻨﺪي‪ ،‬ﻫﻨﮓ و‬ ‫ﻛﺎراﻧﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪ surghum -3‬ﺳﻮرﮔﻮم ﻳﺎ ذرت ﺧﻮﺷﻪاي از ارﻗﺎم ﮔﻴﺎﻫﺎن ﻋﻠﻮﻓﻪاي ﺑﻮده و ﻳﻜﻲ از ﻣﻌﺮوفﺗﺮﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﺘﻌﺎرف ﻏﻼت‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪4- Low and Booth 2007‬‬ ‫‪ Benzene -5‬ﺑﻨﺰن‪ :‬ﻳﺎ ﺑﻨﺰول ﺑﺎ ﻓﺮﻣﻮل ‪ C6H6‬ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﺎدهي ﺗﺮﻛﻴﺐﻫﺎي آروﻣﺎﺗﻴﻚ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﻳﻦ‬ ‫وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي ﺑﻨﺰن ﺑﻪ ﻛﻤﻚ آزﻣﺎﻳﺶﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﻗﺮن ﻧﻮزدﻫﻢ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬در ﺳﺎل ‪ 1865‬ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﻨﺰن‬ ‫ﻛﺸﻒ ﮔﺮدﻳﺪه و ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻋﻠﻤﺎي ﺷﻴﻤﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ‪ .‬ﺑﺎﻻﺧﺮه در ﺳﺎل ‪ 1931‬ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن آن ﻛﺎﻣﻼً ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫)ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺗﻮﺻﻴﻔﻲ ﺷﻴﻤﻲ‪-‬ﭘﺮوﻳﺰ ﺑﺎﻻزاده‪-‬ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻌﺎﺻﺮ(‬ ‫‪6- GBEP 2005‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 6-3‬ﻣﺴﺎﺋﻞ و اﺛﺮات ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﻞ از ذرت‪ ،‬ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﭼﻐﻨﺪر ﻗﻨﺪ‪ ،‬ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ و ﺧﺮﻣﺎ‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫ذرت‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا )ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ(‬ ‫ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ‬ ‫ﺗﺨﻤﻴﻦ ﻋﻤﻞ ﻛﺮد ﺑﻴﺶ از ‪6000‬‬ ‫‪ 3400‬ﻟﻴﺘﺮ در ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫‪ 2000-50000‬ﻟﻴﺘﺮ در ‪ 6000‬ﻟﻴﺘﺮ در ﻫﻜﺘﺎر )ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻟﻴﺘﺮ در ﻫﻜﺘﺎر )ﺑﺎ ﻓﺮض دو دورهي‬ ‫‪ 1500-4500‬ﻟﻴﺘﺮ در ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫)ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻳﺎﻻت‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫رﺷﺪ در ﺳﺎل(؛ ﻋﻤﻞ ﻛﺮد واﻗﻌﻲ در‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ(‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر )ﺑﺮآورد(‬ ‫)ﺑﺮآورد(‬ ‫ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ(‬ ‫ﻫﻨﺪ ‪ 1250‬ﻟﻴﺘﺮ در ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر‬ ‫زﻳﺎدي ﻧﻴﺎز دارد‪ ،‬ﺑﺮاي ﻣﺘﻐﻴﺮ؛ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ)ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ؛ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺗﺎﺣﺪودي از‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ؛ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺗﺎﺣﺪودي‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻓﺮآوري ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه‬ ‫رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺑﺮزﻳﻞ(ﺗﺎﺣﺪودي از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ اﻣﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ اﻣﺎ‬ ‫ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﻛﻤﻲ ﻧﻴﺎز‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ اﻣﺎ در ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط در ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر واﺑﺴﺘﻪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي‬ ‫دارد‪.‬‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬ ‫روزاﻧﻪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﺷﺪﻳﺪاً ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ‬ ‫ﻛﺎر واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﮔﻴﺮد‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ اﻳﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛ ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن‪ ،‬ﺑﻪ‬ ‫ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ اﻣﺎ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﻴﺸﻜﺮ اﻏﻠﺐ در ﻗﻄﻌﺎت ﺑﺰرگ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮل در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن‪ ،‬ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻲ‬ ‫ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ‬ ‫آﺳﺎﻧﻲ ﻣﻮرد ﭘﺬﻳﺮش ﻗﺮار‬ ‫ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﺑﺎﻻ‪ ،‬ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎﻻ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮرد ﭘﺬﻳﺮش ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد؛ ﻣﻲ‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻛﺸﺖ‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد؛ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ در ﭘﻼتﻫﺎي‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻠﻲ ﺑﺮي ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﻴﻦ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪،‬در ﺑﺮزﻳﻞ ﺗﻮاﻧﺪ در ﭘﻼتﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﺗﺮﻛﻴﺐ‬ ‫زراﻋﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﺎورت‬ ‫ذرت در ﻗﻄﻌﺎت ﺑﺰرگ‬ ‫ﻛﻮﭼﻚ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺷﺪه و از‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ ﺳﺎﺣﻠﻲ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚ در ﺣﺎل ﺷﺪه و از ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ‬ ‫ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺛﺎﺑﺖ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪30‬درﺻﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪ را‬ ‫دارد‪.‬‬ ‫زﻳﺎدي ﻧﻴﺎز دارد‪.‬‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬اﻛﻨﻮن ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده‬ ‫ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‬ ‫زﻣﻴﻦ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﺻﻼح‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ در‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ در اراﺿﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ در اراﺿﻲ‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻣﺎﻧﮕﺮوي‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ اﺻﻼح اراﺿﻲ‬ ‫و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﺑﺎ ﺑﺎرش ﻛﻢ ﻛﺸﺖ‬ ‫اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪاي و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﺑﺎ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪهي ﺳﺎﺣﻠﻲ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﺎرش ﻛﻢ ﻛﺸﺖ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﺧﺘﺼﺎص ﻣﺠﺪد اراﺿﻲ‬ ‫ﺣﻔﺎﻇﺖﺷﺪه ﺑﺮاي اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر‪ ،‬ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ را ﺑﻪ‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ؛ اﮔﺮﭼﻪ ﮔﺴﺘﺮش اﺧﻴﺮ‬ ‫دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻛﺸﺖ ﺑﺎ ﻫﺪف اراﺿﻲ‬ ‫ﺑﺎﻫﺪف آن ﺑﺨﺶ از اراﺿﻲ ﻛﻪ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻛﺸﺖ ﺑﺎ ﻫﺪف اراﺿﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ در اﻳﺎﻟﺖﻫﺎي‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪاي و اراﺿﻲ ﻛﻪ ﻗﺒﻼً‬ ‫ﻗﺒﻼ ﭘﺎكﺳﺎزي ﺷﺪهاﻧﺪ ﺻﻮرت‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪاي و اراﺿﻲ ﻛﻪ ﻗﺒﻼً آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮﺟﺐ ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻛﺸﺖ در ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬ﺧﻄﺮ ورود ﻛﺸﺎورزان و ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺻﻮرت‬ ‫ﺟﺰر و ﻣﺪي‬ ‫ﻣﻮرد ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫رﻣﻪ ﮔﺮداﻧﺎن ﺑﻪ اراﺿﻲ ﭘﺎكﺳﺎزي‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﺎﻃﻖ‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺷﺪهي ﺟﺪﻳﺪ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫ﮔﺮمﺳﻴﺮي ﮔﺮدد ﻛﻪ اﻳﻦ‬ ‫اﻣﺮ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ را ﻣﻮﺟﺐ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد )ﻛﺸﺖ ﻣﺘﻐﻴﻴﺮ(‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻛﺸﺖ ﺑﺎ ﻫﺪف ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻛﺸﺖ ﺑﺎ ﻫﺪف ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻛﺸﺖ در ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫درﻧﺘﻴﺠﻪي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﭼﺮاﮔﺎهﻫﺎ ﺑﻴﺶ ﺧﺸﻚ ﻛﻪ ﺳﺎﻳﺮﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺖ‬ ‫ﺧﺸﻚ ﻛﻪ ﺳﺎﻳﺮﻣﺤﺼﻮﻻت اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻧﺘﻴﺠﻪي ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﺟﺰر و ﻣﺪي‬ ‫ﻧﺸﺪهاﻧﺪ‬ ‫از اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي اﺳﺖ‬ ‫اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي اﺳﺖ‬ ‫ﻛﺸﺖ ﻧﺸﺪهاﻧﺪ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮ ﺑﺎﻻ؛ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻣﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ ﺷﺎﺧﺺ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺗﻮاﻧﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻏﻼت ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻛﺸﺖ در ﻧﻮاﺣﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ اﺻﻮﻻً ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫رﻗﺎﺑﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ و ﻏﺬا ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﻨﺪ‬ ‫رﻗﺎﺑﺖ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺟﺰر و ﻣﺪي )آﺑﮕﻴﺮ(‬ ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﺑﺎﻻ ﺑﺮده و‬ ‫روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﻪ وﻳﮋه در آﻓﺮﻳﻘﺎ اﺛﺮات‬ ‫ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ را ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺳﺎزد‪.‬‬ ‫ﻣﻨﻔﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﺷﺪت اﻧﺮژي )ﻧﻬﺎدهﻫﺎي‬ ‫‪) 1/34‬اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي‬ ‫‪ 12-16) 8‬در ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻌﺘﺪﻟﻪ(‬ ‫‪) 8‬ﺑﺮزﻳﻞ(‬ ‫_‬ ‫‪) 9-10‬ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ(‬ ‫اﻧﺮژي ﻓﺴﻴﻠﻲ در ازاي ﻫﺮ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ(‬ ‫واﺣﺪ اﻧﺮژي ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛ ﻋﻤﺪﺗﺎً آﺑﻴﺎري ﺑﺎراﻧﻲ‪،‬‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻧﻴﺎزآﺑﻲ ﺑﺎﻻ‪ ،‬رواﻧﺎب‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛ ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي آﺑﻲ ﻛﻢ ﻧﻴﺎز‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﻪ آب و ﻳﺎ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻛﻮدﻫﺎ ﺑﻪ ﻳﻮﺗﺮﻳﻔﻴﻜﺎﺳﻴﻮن ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻛﺸﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺮﺧﻲ آﻟﻮدﮔﻲﻫﺎي آب از رواﻧﺎب‬ ‫دارد‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ آﻟﻮدﮔﻲﻫﺎي آب ﻧﺎﺷﻲ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‬ ‫ﻛﻮدﻫﺎ و ﺗﺨﻠﻴﻪي ﻓﺎﺿﻼب ﻧﺎﺷﻲ‬ ‫ﺟﺰر و ﻣﺪي‬ ‫ﺣﺠﻤﻪﻫﺎي آﺑﻲ ﻛﻤﻚ‬ ‫ﻛﻮدي ﻛﻤﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪.‬‬ ‫از رواﻧﺎب ﻛﻮدﻫﺎ‬ ‫از ﻓﺮآوري‬ ‫ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺳﻮزاﻧﺪن ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪهي‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺧﺎك‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋﻲ‪ ،‬ﺧﺎك را‬ ‫ﺳﻄﺤﻲ ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫درﻣﻌﺮض ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ و از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﺻﻼح‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﺻﻼح‬ ‫ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ آﺑﻲ و ﺧﺎﻛﻲ؛ ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ زراﻋﺖ در ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫ﻣﻮاد ﻣﻐﺬي ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬ﺣﺬف‬ ‫ﺧﺎكﻫﺎي ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻛﻤﻚ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ﺧﺎكﻫﺎي ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ‬ ‫ﺟﺰر و ﻣﺪي‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده زﻳﺎد از آﻓﺖﻛﺶ‬ ‫ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮاي ﻓﺮاوري ﻣﻮاد‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﺪ‬ ‫و ﻛﻮد در ﺧﺎكﻫﺎي‬ ‫ﻏﺬاﻳﻲ )در ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه از اﻳﻦ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫اﺛﺮ اﺟﺘﻨﺎب ﺷﺪه اﺳﺖ(‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ؛ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻜﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ؛ ﺑﻪ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ رخ‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ؛ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻜﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ؛ اﺛﺮات اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ‬ ‫داده و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﻛﺸﺎورزي و ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ ،‬اﮔﺮ ﺑﻪ اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ‬ ‫ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ ،‬اﮔﺮ ﺑﻪ اراﺿﻲ‬ ‫ﻛﺸﺖ ﻣﺘﻐﻴﻴﺮ‪ ،‬ﺗﻨﻮع‬ ‫اﺻﻼح اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي دامداري ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺷﺪه و ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﻣﺤﺪود ﺑﺎﺷﺪ‪،‬‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه و ﺣﺎﺷﻴﻪاي‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ‬ ‫اﺛﺮات ﻛﻤﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫اﺳﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﭘﺎكﺳﺎزي‬ ‫ﺳﺎﺣﻠﻲ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ‬ ‫ﻣﺤﺪود ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات‬ ‫ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ داد‪.‬‬ ‫داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﻛﻤﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ در ﻓﻴﺠﻲ‪ ،‬ﺟﺰاﻳﺮ ﻣﺎرﺷﺎل‪،‬‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪن ﺑﻪ ﻳﻚ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪن ﺑﻪ اﻳﺎﻟﺖ ﻓﺪرال ﻣﻴﻜﺮوﻧﺰي و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫ﻣﻬﺎﺟﻢ در ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ و‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪن ﺑﻪ‬ ‫ﺷﺪن ﺑﻪ ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي‬ ‫ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﺧﺎرج از ﻣﺮاﺗﻊ‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ‬ ‫ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ‬ ‫ﺟﺰاﻳﺮ ﻛﺎراﻳﻴﺐ ﺑﻪ ﺛﺒﺖ‬ ‫ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ‬ ‫ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫رﺳﻴﺪهاﻧﺪ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت اوﻫﺎﻳﺮ ‪ ،1995‬ﭘﻲﻣﻨﺘﻞ و ﭘﺎﺗﺰك ‪ ،2005‬اﻧﺲ ‪ ،2006‬ﻣﻮﺳﺴﻪي ﺟﻨﮕﻞداري ﺟﺰاﻳﺮ اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ‪ ،2006‬اﻳﻜﺮﻳﺴﺖ ‪ ،2007‬آيآيﺗﻲاي ‪،2007‬‬ ‫ﻻو و ﺑﻮث ‪ ،2007‬ﻧﮕﻮﻳﻦ و ﻫﻤﻜﺎران ‪ ،2007‬ردي‪ ،‬ﻛﻮﻣﺎر و راﻣﺶ ‪ ،2007‬ﻓﺎﺋﻮ ‪ ،2008‬ژﻧﻮﻣﻴﻨﺪﻳﺎ ‪ ،2008‬ﺷﺎﭘﻮري ‪ ،2009‬ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﻬﺎﺟﻢ ‪ ،2008‬ﮔﺮاﺳﻲاندي‬ ‫‪1‬‬ ‫ﮔﺰارﺷﮕﺮ ﺑﺮزﻳﻞ ‪ ،2008‬ﺻﻨﺪوق ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺣﻴﺎت وﺣﺶ‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ - :‬ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮس‬ ‫‪ -١‬ﺑﺎ ﻓﺮض ﺷﺮاﻳﻂ رﺷﺪ ﻣﻄﻠﻮب و ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎراﻳﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫‪ -٢‬اراﺿﻲ ﺑﺎﻳﺮ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﻫﻤﻴﺸﻪ اﺛﺮات ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫‪1- O Hair 1995, Pimental and PAtzek 2005,Eneas 2006, Institute of Pacific Island Forestry 2006, ICRISAT 2007, IITA 2007, Low and Botth 2007,‬‬ ‫‪Ngyuyen and others 2007,Reddy, Kumar and Ramesh 2007, FAO 2008, Geomeindia 2008, Shapouri 2009, Global Invasive Species Program 2008‬‬ ‫‪Reporter Brasil 2008, WWF n.d‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 7-3‬ﻣﺴﺎﺋﻞ و اﺛﺮات ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﻮﻳﺎ‪ ،‬ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‪ ،‬ﻛﻠﺰا‪ ،‬ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪ ،‬ﻋﻨﺎب و ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫ﻋﻨﺎب‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ‬ ‫درﻫﻨﺪ‪ 300‬ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫‪ 3000-4500‬ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫درﻫﻜﺘﺎر‪ ،‬ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫‪ 600-700‬ﻟﻴﺘﺮ در‬ ‫‪ 800-1200‬ﻟﻴﺘﺮ در‬ ‫‪ 2000-4000‬ﻟﻴﺘﺮ در‬ ‫‪ 1950‬ﻟﻴﺘﺮ در ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫ﻋﻤﻞ ﻛﺮد ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫در ﻫﻜﺘﺎر )ﻣﺎﻟﺰي و‬ ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ 530‬ﻟﻴﺘﺮ در‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر )ﻫﻨﺪ(‬ ‫)ﺑﺮآورد ﺷﺪه(‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫اﻧﺪوﻧﺰي(‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر‪ ،‬ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﻛﺮد‬ ‫‪ 1800‬ﻟﻴﺘﺮ در ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ‬ ‫در ﻣﺎﻟﺰي و اﻧﺪوﻧﺰي‬ ‫ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر زﻳﺎدي را‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي‬ ‫ﺟﺬب ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪،‬‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺑﺮداﺷﺖ ﺑﺬر ﺑﻪ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻋﺼﺎرهﮔﻴﺮي‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺑﺮداﺷﺖ ﺑﺬر ﺑﻪ‬ ‫ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه ﺑﻪ‬ ‫ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه ﺑﻪ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ در ﺑﺎزارﻫﺎ‬ ‫ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﺷﺪﻳﺪ ﻧﻴﺎز‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ اﻳﺠﺎد‬ ‫ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر زﻳﺎدي ﻧﻴﺎز‬ ‫ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر زﻳﺎد ﻧﻴﺎز‬ ‫ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﻛﻤﻲ‬ ‫ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﻛﻤﻲ ﻧﻴﺎز‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫دارد‪ 105 ،‬ﻧﻔﺮ در روز در‬ ‫اﺷﺘﻐﺎل‬ ‫دارد‪.‬‬ ‫دارد‬ ‫ﻧﻴﺎز دارد‬ ‫دارد‬ ‫اﺷﺘﻐﺎل را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه‬ ‫ﻣﺮﺣﻠﻪي ﺑﻠﻮغ ﻛﺎﻣﻞ‬ ‫دارد‪.‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛‬ ‫ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎي در ﻧﻈﺮ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺻﺮﻓﻪ ﺟﻮﻳﻲ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ اﻳﺠﺎد ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ؛ ﻗﻴﻤﺖ روﻏﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻠﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ ﺑﺪﻳﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺎﻳﺪ در ﻣﺰارع‬ ‫اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﺎن در‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺴﻴﺎر‬ ‫ﻛﺸﺖ ﺗﻮام در دو ﺳﺎل‬ ‫ﻣﻌﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻚﻛﺸﺘﻲ ﮔﺴﺘﺮده‬ ‫ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﺎن )ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﺎ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي‬ ‫ﺑﺎﻻ ﺑﻮده و در‬ ‫اول ﻳﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ ﻣﻌﻤﻮﻻً در‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻮد‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ زﻧﺎن( در ﻫﻨﺪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي ﺑﺮﺗﺮ‬ ‫داﻣﻨﻪي ﮔﺴﺘﺮدهاي‬ ‫ﺣﺼﺎر زﻧﺪه؛ ﻛﺎرﺑﺮي‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻠﻲ ﺑﺮي ﺧﺮده‬ ‫ﻣﺰارع ﺗﻚﻛﺸﺘﻲ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ‬ ‫ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻮﻓﻘﻴﺖآﻣﻴﺰ‬ ‫ﻓﺮﺻﺖ ﻫﺎﻳﻲ را اﻳﺠﺎد‬ ‫از ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺑﻪ ﻛﺎر‬ ‫ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ‪ ،‬ﺑﻪ ﺗﻼشﻫﺎي‬ ‫ﻣﺎﻟﻜﻴﻦ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮده ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﮔﺬاري ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﻴﺎز‬ ‫ﺑﻮدهاﺳﺖ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ ،‬اﻣﺎ وام ﻫﺎ‬ ‫ﻣﻲرود‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي زراﻋﺖ‪،‬‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﻪ‬ ‫دارد‪.‬‬ ‫اﺟﺮاﻳﻲ ﺑﺎﻻ‪ ،‬ﻛﺎرﺑﺮي‬ ‫ﺑﺮاي ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اﺟﺮاﻳﻲ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻧﺪﻛﻲ ﭘﺮداﺧﺖ‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺛﺎﺑﺖ‬ ‫ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺧﻄﺮ‬ ‫ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪.‬‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪.‬‬ ‫ﺑﺪﻫﻜﺎري را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه‬ ‫دارد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ در‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در اراﺿﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ در‬ ‫اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در اراﺿﻲ‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ اﺻﻼح‬ ‫در اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪاي و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﺑﺎ‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪاي و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫ﺷﺪه ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ‬ ‫ﺑﺎ ﺑﺎرش ﻛﻢ ﻛﺸﺖ ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ‬ ‫ﺑﺎرش ﻛﻢ ﻛﺸﺖ‬ ‫ﺑﺎ ﺑﺎرش ﻛﻢ ﻛﺸﺖ ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫اراﺿﻲ اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺎﻫﺪف ﻛﺸﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺎﻫﺪف ﻛﺸﺖ ﺑﺮ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺎﻫﺪف ﻛﺸﺖ ﺑﺮ‬ ‫ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺷﺪه ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﺑﺮ روي اراﺿﻲ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ‬ ‫روي اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و‬ ‫روي اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و‬ ‫ﺟﻨﮕﻞ زداﻳﻲ را ﺑﻪ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺳﻄﻮح‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪاي و‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي‬ ‫ﺳﻄﻮح ﺑﺎﻻي‬ ‫زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در‬ ‫زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در‬ ‫ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪،‬‬ ‫ﺑﺎﻻي ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫ﺷﺪهاﻧﺪ‬ ‫ﺷﺪهاﻧﺪ‬ ‫ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻮﺟﺐ‬ ‫ﺷﺪهاﻧﺪ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞ زداﻳﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺗﻮﻟﻴﺪ در‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺨﺶ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ در دوﺳﺎل اول‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ در دوﺳﺎل اول‬ ‫ﻣﻘﻴﺎس ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺎ‬ ‫ﻋﻤﺪهاي از اراﺿﻲ‬ ‫ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﺑﺎﻻ در ﺻﻮرت ﻋﺪم‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش در ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺎ ﺑﺎﻻ اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﺻﻮرت ﻛﺸﺖ ﺗﻮام ﺑﺎ‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در‬ ‫ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻮام ﻛﺸﺖ‬ ‫ﺻﻮرت ﺗﻮام ﻛﺸﺖ ﮔﺮدد‪،‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫اﻧﺪوﻧﺰي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﮔﺮدد‪ ،‬ﻛﺸﺖ ﺑﺎ ﻫﺪف‬ ‫ﻛﺸﺖ ﺑﺎ ﻫﺪف ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫ﻛﺸﺎورزي ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي ﻛﺸﺖ ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫اراﺿﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻏﻴﺮ‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ ﺧﺸﻚ ﻛﻪ‬ ‫ﺧﺸﻚ ﻛﻪ ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت در‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت در آن ﻛﺸﺖ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺷﺪهاﻧﺪ‪.‬‬ ‫آن ﻛﺸﺖ ﻧﻤﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﻧﻤﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﻏﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﻏﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﻏﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻏﺬاﻳﻲ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻏﺬاﻳﻲ ﻧﻴﺰ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫روﻏﻦﻫﺎي ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫ﻏﺬاﻳﻲ ﻧﻴﺰ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫روﻏﻦﻫﺎي ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫روﻏﻦﻫﺎي ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫رﻗﺎﺑﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻲﺷﻮد‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻲﺷﻮد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻲﺷﻮد‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﺷﺪت اﻧﺮژي ) ﻧﻬﺎدهي‬ ‫‪) 9‬اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬ﺑﻪ‬ ‫‪) 3/4‬اﻳﺎﻻت‬ ‫‪) 6‬ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫اﻧﺮژي ﻓﺴﻴﻠﻲ در ازاي‬ ‫‪) 2/3‬اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ(‬ ‫_‬ ‫اﺳﺘﺜﻨﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫_‬ ‫ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ(‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻧﺒﻲ(‬ ‫ﻫﺮ واﺣﺪ اﻧﺮژي‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ(‬ ‫ﺧﺮوﺟﻲ(‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‪ ،‬اﺳﺎﺳ ً‬ ‫ﺎ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهي آب‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺗﺎﻻبﻫﺎ )ﺗﻮرب‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهي آب‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهي آب‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ‬ ‫آﺑﻴﺎري ﺑﺎراﻧﻲ و‬ ‫ﻛﻤﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪ ،‬ﺑﺮاي‬ ‫زارﻫﺎ( ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ‬ ‫ﻛﻤﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪ ،‬ﺑﺮاي‬ ‫ﻛﻤﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪ ،‬ﺑﺮاي‬ ‫اﺟﺮاي ﻋﻤﻠﻴﺎت آﺑﻴﺎري‬ ‫رواﻧﺎب ﻣﺰارع ﮔﻴﺎﻫﺎن‬ ‫اﻗﻠﻴﻢﻫﺎي ﺧﺸﻚ ﻣﻨﺎﺳﺐ‬ ‫ﺑﺮاي زراﻋﺖ زﻫﻜﺸﻲ‬ ‫اﻗﻠﻴﻢﻫﺎي ﺧﺸﻚ‬ ‫اﻗﻠﻴﻢﻫﺎي ﺧﺸﻚ ﻣﻨﺎﺳﺐ‬ ‫ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻪ و ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ‬ ‫ﺗﺜﺒﻴﺖﻛﻨﻨﺪهي‬ ‫اﺳﺖ ) ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل اﮔﺮ‬ ‫ﺷﺪه و ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ) ﺑﻪ ﻫﺮ‬ ‫اﺳﺖ ) ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل اﮔﺮ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﻮدﻫﺎي‬ ‫ﻧﻴﺘﺮوژن ﻣﻮﺟﺐ‬ ‫آﺑﻴﺎري ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﺣﺎﺻﻞ ازﻓﺮآوري‬ ‫ﺣﺎل اﮔﺮ آﺑﻴﺎري ﺑﺎ‬ ‫آﺑﻴﺎري ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ و آﻓﺖ‬ ‫آﻟﻮدﮔﻲ ﻣﻲﮔﺮدد )ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ اﻧﺪك ﻣﻤﻜﻦ‬ ‫ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ اﻧﺪك ﻣﻤﻜﻦ‬ ‫ﻛﺶﻫﺎ ﻣﺘﻜﻲ اﺳﺖ‬ ‫ﻛﻮد ﻛﻤﻲ ﻧﻴﺎز دارد(‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ(‬ ‫آﺑﻲ را آﻟﻮده ﻧﻤﺎﻳﺪ‬ ‫اﻧﺪك ﻣﻤﻜﻦ ﺑﺎﺷﺪ(‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ(‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ اﻏﻠﺐ در ﺧﺎك‬ ‫ﻛﻮد ﭘﺎﻳﻴﻦ و ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ‬ ‫ﻫﺎي ﻓﻘﻴﺮ رﺷﺪ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻠﻲ در‬ ‫ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻴﺘﺮوژن‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ اﺳﺘﻔﺎده از آﻓﺖﻛﺶ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻠﻲ در‬ ‫ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ ،‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻠﻲ در‬ ‫ﺟﻬﺖ اﺻﻼح‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮاد ﻣﻐﺬي‬ ‫و ﻛﻮد ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﺟﻬﺖ اﺻﻼح ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي‬ ‫ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺨﻠﻴﻪي ﺑﻴﺸﺘﺮ‬ ‫ﺟﻬﺖ اﺻﻼح ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي‬ ‫ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك و‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫را ﺑﻪ ﺧﺎك اﺿﺎﻓﻪ‬ ‫ﺧﺎك را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ‬ ‫ﺧﺎك و ﻛﻨﺪ ﻧﻤﻮدن روﻧﺪ‬ ‫ﻣﻮاد ﻣﻐﺬي ﺧﺎك‬ ‫ﺧﺎك و ﻛﻨﺪ ﻧﻤﻮدن روﻧﺪ‬ ‫ﻛﻨﺪ ﻧﻤﻮدن روﻧﺪ‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﺪ اﻣﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﻴﺎﺑﺎن زاﻳﻲ‬ ‫ﮔﺮدد و اﻏﻠﺐ ﺑﻪ‬ ‫ﺑﻴﺎﺑﺎن زاﻳﻲ‬ ‫ﺑﻴﺎﺑﺎن زاﻳﻲ‬ ‫آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻛﻮدي ﻧﻴﺎز‬ ‫اراﺿﻲ را ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻛﻨﺪ‬ ‫دارد‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ؛ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺳﺒﺐ‬ ‫ﭘﺎكﺳﺎزي اراﺿﻲ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛ اراﺿﻲ‬ ‫اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ ﮔﺮدد‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛ اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛ اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺳﺒﺐ‬ ‫ﺷﺪه زﻳﺴﺘﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮاي‬ ‫روﻏﻦ ﺑﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎي‬ ‫ﺷﺪه زﻳﺴﺘﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮاي‬ ‫داﻣﻨﻪي ﻣﺘﻨﻮﻋﻲ از‬ ‫زﻳﺴﺘﮕﺎﻫﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺸﺖ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎ ﻓﺮاﻫﻢ‬ ‫درﺧﻄﺮ اﻧﻘﺮاض اﺛﺮات‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎ ﻓﺮاﻫﻢ‬ ‫ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎ را‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﮔﺮدد ﻛﻪ‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎ‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‬ ‫ﻣﻨﻔﻲ ﺑﺮ ﺟﺎي ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‬ ‫درﻣﻌﺮض ﺧﻄﺮ ﻗﺮار‬ ‫ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻧﺎدر را ﺗﺤﺖ‬ ‫ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‬ ‫ﮔﺬاﺷﺖ‬ ‫دﻫﺪ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ ﻣﺴﺘﻌﺪ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ؛ ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﻴﺪ‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ در ﺑﺮزﻳﻞ‪،‬‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ؛ در ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ در اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ﺟﻨﻮب‬ ‫ﺑﺎﻻ؛ در اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻴﻜﺮوﻧﺰي و اﻳﺎﻻت‬ ‫ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪن‬ ‫ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪن ﺑﻪ‬ ‫ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺧﺎرج از‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ و ﺷﻤﺎل و ﺟﻨﻮب‬ ‫ﻋﻨﻮان ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ‬ ‫ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ‬ ‫ﺑﻪ ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ‬ ‫ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ‬ ‫ﻣﺰرﻋﻪ ﮔﺴﺘﺮش ﭘﻴﺪا‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻬﺎﺟﻢ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي‬ ‫ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ‬ ‫ﺧﺎرج از ﻣﺮاﺗﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫ﻧﻴﺴﺖ‬ ‫ﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‬ ‫ﻣﻬﺎﺟﻢ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‬ ‫ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت اﻧﺪرﺳﺎﻧﺪر و ﻫﻤﻜﺎران ‪ ،1990‬داﻟﻲ ﺑﺎرد ‪ ،1999‬ﻓﺎﺋﻮ‪2007 a‬و ‪ ،2008 b‬ﻛﻮرﻟﻲ و ﺗﻴﻨﻜﺮ ‪ ،2003‬ﮔﺎﻳﺎ‪ ،‬آﭘﺎرﻳﺸﻴﻮ و ﭘﺎﺗﻞ ‪ ،2003‬ﺑﻼﻧﺪ ‪،2004‬‬ ‫ﮔﻦ اﺳﺘﻮن ‪ ،2004‬دن ﻫﺎن و رو ‪ ،2005‬ﭘﻴﻤﻨﺘﺎل و ﭘﺎﺗﺰك ‪ ،2005‬ﻛﻠﭽﺴﺘﺮ و ﻫﻤﻜﺎران ‪ ،2006‬دال ﮔﺎرد و ﻫﻤﻜﺎران ‪ ،2007‬ﺟﻮﺷﻲ و ﻛﺎﻧﺎﮔﺎراﺗﻨﺎم و ادﻫﻮري ‪ ،2006‬ﻻو و ﺑﻮث‬ ‫‪ ،2007‬ﭘﺎﻫﺎرﻳﺎ و ﻣﻮﺧﺮﺟﻲ ‪ ،2007‬اﻧﺠﻤﻦ آﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺳﻮﻳﺎ ‪ ،2008‬ﻓﺎرﺟﻴﻮن و ﻫﻤﻜﺎران ‪ ،2008‬ﺟﻜﺴﻲ ‪ ،2008‬ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﻬﺎﺟﻢ ‪ ،2008‬اﻧﺮژي ﺳﺒﺰ ‪،2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻫﻨﻴﻨﮓ ‪ ،2008‬راس واﻧﺖ‪ ،‬ﻫﺎرت و روﻣﺎﻧﻮ ‪ ،2008‬ﺳﻠﻴﻢ ‪ ،‬ﻛﻮوﻳﺰﺗﻮ‪ ،‬ﻟﺮد و ﻛﻠﻲ و واﻧﻲ و ﺳﺮي دوي‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ -:‬ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮس‬ ‫‪ .a‬ﺑﺎﻓﺮض ﺷﺮاﻳﻂ رﺷﺪ ﻣﻄﻠﻮب و ﺑﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎراﻳﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫‪1- Undersander and others 1990, Dalibard 1999, FAO 2002a, 2008b, Corley and Tinker 2003, Gaya,Aparicio and Patel 2003, Gunstone 2004, Denham and Rowe‬‬ ‫‪2005, Pimental and PAtzek 2005, Colchester and other 2006, Dalgaard and other 2007, Joshi, Kanagaratnam and Adhuri 2006, Low and Botth 2007, Pahariya‬‬ ‫‪and Mukhrejee 2007, American Soybean Association 2008, Fargione and others 2008, GEXSI 2008, Global Invasive Species Program 2008, Greenergy 2008b,‬‬ ‫‪2008c, Henning 2008, Raswant, Hart, and Romano 2008, Selim n.d, Koivisto n.d, lord and Clay n.d, and Wani and Sreedevi n.d‬‬ ‫ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ƒ ﭘﻴﺎمﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي‬ ‫ƒ آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪228‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪229‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﭘﻴﺎم ﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي‬ ‫ƒ ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪه‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ و آﻣﺮﻳﻜﺎي‬ ‫ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ‪ ،‬در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ و درﺟﻨﻮب‬ ‫آﺳﻴﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺪون ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ‪.‬‬ ‫ƒ اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و‬ ‫اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮ درآﻣﺪ و ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺷﺘﻐﺎل ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل‬ ‫ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻀﺎدﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ را اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪.‬‬ ‫ƒ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ در آﻳﻨﺪه ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺻﻠﻲ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ داد و ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﺗﻀﺎد ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ درﻧﺘﻴﺠﻪي ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ƒ ﮔﺴﺘﺮش اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺳﺘﻔﺎده از اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ‬ ‫اﻳﺠﺎد ﺗﻀﺎد ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﻧﻴﺰ‬ ‫ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار دﻫﺪ‪.‬‬ ‫ƒ رﺷﺪ ﻣﻤﺘﺪ در اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز اﺛﺮات‬ ‫زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﻨﻔﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺧﺎك و ﺟﻨﮕﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬اﻋﻤﺎل ﺗﻮﺟﻪ وﻳﮋه ﺑﻪ اﺻﻼح‬ ‫ﭘﺎﻳﺪاري ﻻزم اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ƒ در اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺪﻛﻲ در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﮔﺮدد‪،‬‬ ‫ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺻﺎدرات ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺑﻪ اﺗﺤﺎدﻳﻪ ي اروﭘﺎ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪230‬‬ ‫ƒ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﻘﺶ ﭼﻨﺪان ﻣﻬﻤﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﺎزش ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ اراﺿﻲ ﺧﺸﻚ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﻓﺼﻞ اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻧﻮاﺣﻲ اﺻﻠﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫در آﻳﻨﺪه را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺑﻴﺶ از ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺪل اﻟﮕﻮي ﻣﻄﻠﻮب ﻳﺎ ﺑﻬﻴﻨﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻳﻨﺪه‪ ،‬ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي اﺻﻠﻲ ﺳﻨﺎرﻳﻮي ﺗﻮﺳﻌﻪي آﺗﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻫﺮ ﻧﺎﺣﻴﻪ را اراﺋﻪ‬ ‫ﻧﻤﻮده و ﺳﭙﺲ اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ و ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ را ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﻣﺘﻦ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺳﻪ ﺑﺨﺶ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺨﺶ اول ﺧﻄﻮط اﺻﻠﻲ ﻳﺎ‬ ‫ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺗﺠﺎري ﻣﺮﺳﻮم ﻳﻌﻨﻲ ﺳﻨﺎرﻳﻮﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻳﻨﺪه را اراﺋﻪ‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ارﻗﺎم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺼﺮف از ﻃﺮحﻫﺎي ﻓﺼﻞ ‪ 1‬ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺑﺮ اﺳﺎس‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت‪ ،‬اﻇﻬﺎرات ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﺗﻤﺎﻳﻼت ﺟﺎري در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﺎ ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ )در ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ در دﺳﺘﺮس‬ ‫ﻫﺴﺘﻨﺪ( ﻳﺎ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﻴﻔﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪى اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ )در ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ دادهﻫﺎ دردﺳﺘﺮس ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ( ﻣﺒﺘﻨﻲ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .1‬ارزﻳﺎﺑﻲﻫﺎي ﻛﻴﻔﻲ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻋﻮاﻣﻠﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮ روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ در‬ ‫آﻳﻨﺪه ﻣﻮﺛﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ در دﺳﺘﺮس ﺑﻮدن اراﺿﻲ‪ ،‬ﺗﻨﺎﺳﺐ زﻣﻴﻦ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪،‬‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي و ﺳﻄﺢ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻛﺸﺎورزي در ﻛﺸﻮرﻫﺎ(‪ .‬ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ در آﻳﻨﺪه‬ ‫ﺷﺎﻣﻞ ﺟﺰﺋﻴﺎﺗﻲ در ﺧﺼﻮص ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺨﺶ دوم اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎي ﻋﻤﺪهاي را ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً در ﻫﺮ ﻛﺪام از ﻣﻨﺎﻃﻖ و ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﻤﺪهي‬ ‫ﺗﺤﺖ اﻳﻦ ﺳﻨﺎرﻳﻮ رخ ﺧﻮاﻫﺪ داد و ﻧﻴﺰ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ و ﻓﻨﺎوريﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً در ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد را ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ ﺳﻮم ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ را ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫‪ -1‬اﮔﺮﭼﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦﺟﺎ در ﺳﺎل ‪ 2020‬ﻳﺎ ‪ 2030‬ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲرﺳﺪ اﻣﺎ ﻓﺮﺿﻴﺎت ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﺗﻌﻬﺪات و‬ ‫اﻫﺪاف ﺳﺎل ‪ 2005‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻛﺜﺮ ﻣﻮارد ﻏﻴﺮاﻗﺘﺼﺎدي ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ ،‬و اﻳﻦ اﺛﺮات ﺑﻪ ﺗﺎزﮔﻲ‬ ‫درك ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﺗﻌﻬﺪات ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮده و ﭘﻴﺶﺑﻴﻦﻫﺎ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ داد‪.‬‬ ‫‪231‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺣﻴﺎﺗﻲ اﺳﺖ‪ ،‬ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ در آن ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ‪76‬‬ ‫درﺻﺪ از ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻊ اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ واﺑﺴﺘﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺷﺪﻳﺪ ﺑﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻨﺤﺼﺮ‬ ‫ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤﻲ از ﺗﻤﺎم ﺧﺎﻧﻮارﻫﺎي ﺷﻬﺮي ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ذﻏﺎل ﭼﻮب ﻳﺎ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮب‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ ﻣﺘﻜﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .1‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ اﻳﻦ ﺗﻤﺎﻳﻞ اداﻣﻪ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف ﺗﻤﺎم اﻧﻮاع اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‬ ‫)ﺟﺪول ‪ .(1-4‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﺮ ﺧﻼف ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ‪ ،‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎم اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه در ﺑﺨﺶ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮاﻫﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ‪.‬‬ ‫در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻨﺘﻲ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 154‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ )ﻣﻌﺎدل ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 585‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ( ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﺧﻮد‬ ‫اﺧﺘﺼﺎص داده و ‪ 127‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ دﻳﮕﺮ از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮدﻳﺪ‪14 .‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه ﻧﻴﺰ از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺑﺨﺶ ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞ ﺑﻪ‬ ‫دﺳﺖ آﻣﺪ )اﻏﻠﺐ ﺑﺮاي ﻣﺼﺎرف ﺷﺨﺼﻲ(‪ .‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺗﺎ ﺳﺎل‪ 2030‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻨﺘﻲ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﭼﻮﺑﻲ ﺗﺎ ‪ 207‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ )‪ 790‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ( اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﺎ ‪ 152‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ و اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ از آن ﻧﻴﺰ ﺑﺎ‬ ‫اﻧﺪﻛﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﺎ ‪ 18‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪.‬‬ ‫‪1- IEA 2006b‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪232‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-4‬ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬ﺳﺎل ﻫﺎي ‪2005-2030‬‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ(‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺼﺮف‬ ‫ﻧﻮع اﻧﺮژي‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫‪377/4‬‬ ‫‪350/8‬‬ ‫‪314/1‬‬ ‫‪295/2‬‬ ‫‪377/4‬‬ ‫‪350/8‬‬ ‫‪314/1‬‬ ‫‪295/2‬‬ ‫اوﻟﻴﻪ‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪3/2‬‬ ‫‪2/4‬‬ ‫‪0/7‬‬ ‫‪0/3‬‬ ‫‪1/1‬‬ ‫‪0/8‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫‪3/5‬‬ ‫‪1/2‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪1/3‬‬ ‫‪0/9‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع اﻧﺮژي‬ ‫‪384/1‬‬ ‫‪354/4‬‬ ‫‪314/9‬‬ ‫‪295/4‬‬ ‫‪379/8‬‬ ‫‪352/5‬‬ ‫‪314/1‬‬ ‫‪295/2‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪744/7‬‬ ‫‪625/8‬‬ ‫‪517/1‬‬ ‫‪466/1‬‬ ‫اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪51/0‬‬ ‫‪56/3‬‬ ‫‪60/7‬‬ ‫‪63/3‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي)‪(%‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺨﺶ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪75/8‬‬ ‫‪55/0‬‬ ‫‪40/7‬‬ ‫‪35/3‬‬ ‫ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪3/1‬‬ ‫‪3/1‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺣﻤﻞ و‬ ‫ﻧﻘﻞ)‪(%‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006b‬و ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪.2006b‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ - :‬اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در دﺳﺘﺮس ﻧﺒﻮدهاﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻃﺮح رﺷﺪ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺑﺎﻻ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻨﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬ﮔﺮاﻳﺸﺎت اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺘﻌﺪدي را‬ ‫ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اول آنﻛﻪ رﺷﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ‪ ،‬ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻛﻞ را اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬دوم آنﻛﻪ‪ ،‬درآﻣﺪﻫﺎ‬ ‫در ﻧﺘﻴﺠﻪي ﺗﻐﻴﻴﺮ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻨﺘﻲ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ‪ ،‬از اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫‪233‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﻣﻮرد ﺳﻮم و از ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ آنﻛﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد روﻧﺪ اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫درآﻣﺪ و ﺷﻬﺮﮔﺮاﻳﻲ‪ ،‬ﮔﺮاﻳﺸﺎت ﺟﺎري ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻨﺘﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب را اداﻣﻪ دﻫﺪ‬ ‫ﺗﺎ ﺳﻬﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮي از ﺗﻮﻟﻴﺪ در آﻳﻨﺪه را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص دﻫﺪ‪ .‬ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﺑﻪ ذﻏﺎل ﭼﻮب‬ ‫ﺗﻠﻔﺎت ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ را ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺑﺮد ﻛﻪ اﺛﺮات ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮ ذﻏﺎل ﭼﻮب ﺑﺮ ﻣﺼﺮف ﻛﻞ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﭼﻮﺑﻲ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲ دﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻌﺪاد ﻛﻤﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ را در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﻗﺮار‬ ‫دادهاﻧﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف ﭼﻨﺪان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬ﺳﻄﺢ رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫در آﻓﺮﻳﻘﺎ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﭼﻨﺪان واﺿﺢ ﻧﻴﺴﺖ اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً از ﺳﻄﺢ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺻﺎدر ﻛﻨﻨﺪه ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬درﻧﺘﻴﺠﻪي رﺷﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ و ﺗﻌﺪاد ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻢ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﺎ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺻﺎدرات‪ ،‬آﻓﺮﻳﻘﺎ اﻛﻨﻮن ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺟﺬب ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‬ ‫)ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺻﺎدراﺗﻲ(‪.‬‬ ‫ﻃﺮحﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦﺟﺎ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي "ﻛﺸﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ" ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻘﻄﻪي ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻮاﻣﻞ "ﻓﺸﺎر‬ ‫ﻋﺮﺿﻪ" ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺧﺎﻟﺺ ﺻﺎدرات از ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻮاﺣﻲ دﻳﮕﺮ را ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬در اﻳﻦ‬ ‫ﻃﺮحﻫﺎ ﻓﺮض ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ آﻓﺮﻳﻘﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺣﺪود ﻳﻚ ﺳﻮم ﺗﺠﺎرت اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻃﻖ وارد ﻛﻨﻨﺪه در‬ ‫آﻳﻨﺪه و ﻧﻴﻤﻲ از ﺧﺎﻟﺺ واردات ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ را ﺑﻪ ﺧﻮد‬ ‫اﺧﺘﺼﺎص دﻫﺪ‪.‬‬ ‫وﺿﻌﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﻣﻌﻴﻦ اﺳﺖ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ در آﻳﻨﺪه ﻣﻄﺮح ﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل‪ ،‬ﻛﺎﺳﺎوا‪ ،‬ﺳﻮرﮔﻮم و ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲآﻳﻨﺪ‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻧﻴﻤﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل‬ ‫ﻛﻮﭼﻚﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪهي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻧﻴﺸﻜﺮ از‬ ‫ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺮاي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬاران ﺑﺰرگ ﺧﺎرﺟﻲ‪ ،‬در‬ ‫اﻳﻦﺟﺎ ﻓﺮض ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ در آﻳﻨﺪه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺎده اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬اﻛﻨﻮن در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺑﺨﺶ ﺑﺴﻴﺎر اﻧﺪﻛﻲ از اﺗﺎﻧﻮل ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه ﻳﻌﻨﻲ درﺣﺪود ‪ 7/1‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ‬ ‫از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮاي اﺗﺎﻧﻮل ﺗﺎ ‪80/5‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ اﻧﺪﻛﻲ از ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪234‬‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ و ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻫﺮ ﻛﺪام ‪ 50‬درﺻﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را در‬ ‫آﻳﻨﺪه ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد‪ .‬ﻫﻢ اﻛﻨﻮن آﻓﺮﻳﻘﺎ دوﻣﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪهي ﺑﺰرگ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در‬ ‫ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲرود )اﮔﺮﭼﻪ ﺗﻨﻬﺎ ‪ 10‬درﺻﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ‬ ‫اﻣﺮ ﻧﺎﺷﻲ از ﻏﻠﺒﻪي اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﻛﺎﻻ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(‪ .‬ﮔﺴﺘﺮش ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﮔﻴﺎه‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در اﻳﻦ ﺳﻨﺎرﻳﻮ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ زﻳﺮا ﺑﺮاي ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺧﺸﻚﺗﺮ اﻳﻦ ﻗﺎره ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮ‬ ‫ﺑﻮده و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ آن در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ رو ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه در ﺳﺎل ‪ ،2030‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﻪ ‪ 9/9‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ و ‪5/7‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻧﻴﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﺛﺮات ﻣﺘﻌﺪدي ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻃﺮحرﻳﺰي‬ ‫واﻛﻨﺶﻫﺎي ﻣﻨﺎﺳﺐ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ از اﻫﻤﻴﺖ ﺷﺎﻳﺎﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺨﺶﻫﺎي زﻳﺮ اﺛﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮهي‬ ‫ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ را ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪:‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺳﻨﺎرﻳﻮي ﻓﻮق اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮ ﻣﻴﺰان درآﻣﺪ و اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل درﻧﺘﻴﺠﻪي اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪،‬‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪ ،‬ﺑﺎزار ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي و ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا و واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫ﻣﻮﺛﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﮔﻴﺎه ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺣﺪود‬ ‫‪ 800‬ﻫﺰار ﻧﻔﺮ را ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﺸﻐﻮل ﻧﻤﺎﻳﺪ )ﺑﺎ ﻓﺮض ﻧﺮخ ﺑﻬﺮهوري ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﻫﻨﺪ( و ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻧﻴﺰ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل را اﻳﺠﺎد ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪ .‬ﻣﺠﻤﻮع‬ ‫اﺷﺘﻐﺎل ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه ﺑﺮاي ‪ 1/4‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺑﺮآورد ﺷﺪه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬زﻳﺮا ﻓﺮض‬ ‫ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻮاﻣﻞ اﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ را ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻧﻤﻮده و ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﺮده‬ ‫ﻣﺎﻟﻜﺎن در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮي را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل در ﺗﻮﻟﻴﺪ ذﻏﺎل ﭼﻮب ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺎرزي اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺑﺮآورد ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ درآﻣﺪ ﺣﺎﺻﻞ‬ ‫از ﮔﺴﺘﺮش اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺑﺴﻴﺎر دﺷﻮار اﺳﺖ اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻘﺪار آن ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪235‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا ﻣﻲﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ در‬ ‫ﺑﺎزارﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي و ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا اﺣﺘﻤﺎﻻً از اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ ،‬زﻳﺮا‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا درﻧﺘﻴﺠﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط اﺣﺘﻤﺎﻻً از اﻫﻤﻴﺖ و اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪،‬‬ ‫ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺮاي ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻤﺒﻮد ﻏﺬا ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ ﻣﻮﺟﻮد‬ ‫ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻓﻘﺮ و اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً از ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﺎﺷﻲ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد و اﻳﻦ اﻣﺮ در ﻧﺘﻴﺠﻪي ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﺑﺎزارﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﺸﺎورزي اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺳﺎل ‪ 2008‬رخ داده‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺑﺮآورد ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز )ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از زﻳﺴﺖﺗﻮده( ﺑﺮاي آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ ،‬ﻟﺰوم اﻓﺰاﻳﺶ ‪ 73/5‬ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫ﺗﻨﻲ ﺑﺮاي ﻧﻴﺸﻜﺮ و اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺮاي ﻧﺨﻞ روﻏﻦ و ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ )ﺟﺪول ‪-4‬‬ ‫‪ .(2‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﻴﺸﻜﺮ را ﻣﻲﺗﻮان اﻧﺪﻛﻲ اﻓﺰاﻳﺶ داد و ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫ﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺎﻳﻴﻦ اﺳﺖ‪ ،‬ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺎﻻﻳﻲ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦﻛﻪ در ﺣﺎل‬ ‫ﺣﺎﺿﺮ ﺳﻮداﮔﺮي اراﺿﻲ )اﺣﺘﻜﺎر زﻣﻴﻦ( ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻬﺖ ﺻﺎدرات در ﺑﺮﺧﻲ از‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲ در ﺣﺎل اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻳﻦ اﻣﻜﺎن وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز‬ ‫از آنﭼﻪ در اﻳﻦﺟﺎ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ )ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﺼﻞ ‪ 3‬ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد(‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﺑﺮآوردﻫﺎ آن دﺳﺘﻪ از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ در ﻣﻨﻄﻘﻪ از ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ رﺷﺪ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫در ﻣﺠﻤﻮع‪ ،‬ﻣﻴﺰان اراﺿﻲ اﺿﺎﻓﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺳﺎل ‪2030‬‬ ‫ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺎﻳﻴﻦ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط‪ ،‬ﮔﺴﺘﺮش ﮔﻴﺎه ﻧﺨﻞ روﻏﻦ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي رﺷﺪ‬ ‫در ﻧﻮاﺣﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ را ﻣﻲﺗﻮان در اراﺿﻲ و ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮش ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺖ اﻣﺎ‬ ‫ﺳﻄﺢ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز آن ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺟﻤﻊآوري ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي و ذﻏﺎل ﭼﻮب‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ اﺛﺮاﺗﻲ ﻣﻨﻔﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي ﺗﺨﺮﻳﺐ اراﺿﻲ‬ ‫و ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪236‬‬ ‫وﺟﻮد ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻣﻐﺎﻳﺮت ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ درﻧﺘﻴﺠﻪي اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺎري‪ ،‬ﻣﻘﻴﺎس و ﻧﻮع ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻫﺮ ﻛﺸﻮر ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ در ﻣﻘﻴﺎس وﺳﻴﻊ )ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ( اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺑﺮوز ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻐﺎﻳﺮتﻫﺎ در‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺷﺪه و ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي اﺷﺘﻐﺎل ﻛﻤﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ‬ ‫)ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ آنﭼﻪ ﻛﻪ در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ ﻃﺮحرﻳﺰي ﺷﺪه اﺳﺖ( اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻛﺴﺐ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ در اﻳﻦ‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻫﺮ ﻛﺸﻮر‪ ،‬ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻠﻲ در اﺟﺮاي اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و‬ ‫ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﻣﺮدم ﻣﺤﻠﻲ در ﭘﺬﻳﺮش ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺎزار ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫ﺣﺪول ‪ 2-4‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﺎﻻﻧﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ ‪2005-2030‬‬ ‫ﻣﻨﺎﻃﻖ اﺿﺎﻓﻲ‬ ‫ﻣﻘﺪار ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي اﻧﺮژي‬ ‫در ﺳﺎل ‪2030‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﻤﻞ ﻛﺮد‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﺎل‬ ‫ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ﻛﺮد‬ ‫ﺳﺎل ‪2005‬‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫‪2005‬‬ ‫ﻛﺎﻻ‬ ‫ﺳﺎل ‪2005‬‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫‪1/3‬‬ ‫‪57/0‬‬ ‫‪+73/5‬‬ ‫‪80/5‬‬ ‫‪7 /1‬‬ ‫‪93/0‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪2/8‬‬ ‫‪3/6‬‬ ‫‪+9/9‬‬ ‫‪9/9‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪17/6‬‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫‪1/4‬‬ ‫‪4 /0‬‬ ‫‪+5/7‬‬ ‫‪5/7‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬آﻣﺎر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻋﻤﻞﻛﺮد از ﻣﺮﻛﺰ آﻣﺎر ﻓﺎﺋﻮ و ﺳﺎﻳﺮ ارﻗﺎم از ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﺑﺮآوردﻫﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻳﺎ ﺗﻤﺎم ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ را‬ ‫ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در آﻳﻨﺪه ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ روي آورﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻧﻴﺎورده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ آﻧﻬﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع زﻣﻴﻦﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﻧﻴﻞ ﺑﻪ اﻳﻦ اﻫﺪاف را ﻧﺎﭼﻴﺰ ﻣﻲداﻧﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪237‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﭘﻴﭽﻴﺪه و روي ﻫﻢ رﻓﺘﻪ ﻣﻨﻔﻲ ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫ﺑﻮد‪ .‬ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺧﺎك و ﺟﻨﮕﻞ و ﻧﻴﺰ ﺑﺮوز ﺧﺴﺎرت در ﺑﺨﺶ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺎﺷﻲ از رﺷﺪ ﻣﺪاوم در‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﻣﻲﺗﻮان از اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻋﻤﺪهي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫داﻧﺴﺖ‪ .‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد اﺛﺮات ﻣﺸﺎﺑﻪاي درﻧﺘﻴﺠﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ رخ دﻫﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻧﻴﺰ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي اﺻﻼح ﺧﺎك و ﻛﺎﻫﺶ ﺗﺨﺮﻳﺐ اراﺿﻲ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﻧﻮع زﻣﻴﻦ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل و اﺣﺘﻤﺎل اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫آﺑﻴﺎري ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮل ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات زﻳﺴﺖ‬ ‫ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﻨﻔﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻨﻄﻘﻪي ﻣﻮرد ﻛﺸﺖ‪ ،‬اﺛﺮات‬ ‫ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ وارد ﺳﺎزد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﭘﻴﭽﻴﺪه و اﺣﺘﻤﺎﻻً درﻛﻞ ﻣﻨﻔﻲ ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫ﺑﻮد‪ .‬در ﻣﻜﺎنﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺟﻤﻊآوري ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺟﻨﮕﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ‬ ‫)ﻳﻌﻨﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ رﺷﺪ ﻣﺠﺪد ﺟﻨﮕﻞ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ(‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﺧﺎﻟﺺ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي‬ ‫ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﺎﻻ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻧﻴﺰ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﺎﻟﺺ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ و ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﺷﺪت اﻧﺮژي ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮي ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻪ و از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر اﻳﻦ‬ ‫ﮔﺎزﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﻦ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ از اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﻪ در ﺑﺎﻻ ﺑﻴﺎن ﮔﺮدﻳﺪ‬ ‫ﻣﻬﻢﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﻪ آراﻣﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫)درﻧﺘﻴﺠﻪي اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه در ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي( و ﺳﻬﻢ آن در ﺗﺎﻣﻴﻦ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﺑﻪ آراﻣﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎ از ﺳﻬﻢ ﻧﺴﺒﺘﺎً اﻧﺪﻛﻲ در ﺑﺨﺶ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ اﻣﺎ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺮﺧﻲ اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﻨﻔﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه‬ ‫داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪238‬‬ ‫ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻓﺮﻳﻘﺎ از ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ‪ ،‬زﻳﺮا اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻫﻤﻴﺖ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و دورﻧﻤﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺎﻳﻊ ﺑﺎ اﺑﻬﺎﻣﺎت زﻳﺎدي ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ‪ .‬ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺘﻌﺪدي در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ اﺻﻼح اﺳﺘﻔﺎدهي ﭘﺎﻳﺪار از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺳﻨﺘﻲ )ﻳﺎ ﺣﺘﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ آن ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫اﺷﻜﺎل ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻨﺒﻊ اﻧﺮژي روﺳﺘﺎﻳﻲ(؛ ﺳﻄﺢ و ﻣﻘﻴﺎس ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ )ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺎ‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪي اﺟﺎره اراﺿﻲ و ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي(؛ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻧﻴﺸﻜﺮ و‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺎﺳﺎوا و ﺳﻮرﮔﻮم( و ﻃﺮح رﻳﺰي ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪.‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﺑﻪ ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪه و واردﻛﻨﻨﺪهي اﺻﻠﻲ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻛﺸﻮر ﭼﻴﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ را در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲﻫﺪ اﻣﺎ اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬ﻣﺎﻟﺰي‪ ،‬ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ‪،‬‬ ‫ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ و وﻳﺘﻨﺎم ﻧﻴﺰ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﻲ را در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ اﻳﻔﺎ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﻛﺎﻫﺸﻲ را در‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي اﻧﺮژي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻓﺰاﻳﺶ درآﻣﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺟﺪول ‪ .(3-4‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪،‬‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ در دو دﻫﻪي آﻳﻨﺪه از اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ اﻳﻦ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺑﻪ واردﻛﻨﻨﺪهي اﺻﻠﻲ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺧﻮﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪239‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-4‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‪ ،‬ﺳﺎل ﻫﺎي ‪) 2005-30‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ(‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺼﺮف‬ ‫ﻧﻮع اﻧﺮژي‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫‪283/4‬‬ ‫‪313/9‬‬ ‫‪333/9‬‬ ‫‪346/6‬‬ ‫‪283/4‬‬ ‫‪313/9‬‬ ‫‪333/9‬‬ ‫‪346/6‬‬ ‫اوﻟﻴﻪ‬ ‫‪3/8‬‬ ‫‪3/6‬‬ ‫‪3/5‬‬ ‫‪3/5‬‬ ‫‪3/8‬‬ ‫‪3/6‬‬ ‫‪3/5‬‬ ‫‪3/5‬‬ ‫ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪7/1‬‬ ‫‪4/5‬‬ ‫‪1/1‬‬ ‫‪0/5‬‬ ‫‪11/9‬‬ ‫‪7/4‬‬ ‫‪1/8‬‬ ‫‪0/8‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫‪16/4‬‬ ‫‪12/6‬‬ ‫‪3/0‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪20/9‬‬ ‫‪13/2‬‬ ‫‪3/0‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪310/8‬‬ ‫‪334/6‬‬ ‫‪341/4‬‬ ‫‪350/6‬‬ ‫‪320/0‬‬ ‫‪338/2‬‬ ‫‪342/1‬‬ ‫‪350/9‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ ي‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪4938/6‬‬ ‫‪4057/1‬‬ ‫‪3076/2‬‬ ‫‪2574/9‬‬ ‫اﻧﺮژي‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪6/5‬‬ ‫‪8/3‬‬ ‫‪11/1‬‬ ‫‪13/6‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ ي‬ ‫اﻧﺮژي )‪(%‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ و‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪506/8‬‬ ‫‪343/5‬‬ ‫‪231/8‬‬ ‫‪189/3‬‬ ‫ﻧﻘﻞ‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪6/5‬‬ ‫‪6/0‬‬ ‫‪2/0‬‬ ‫‪0/4‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ )‪(%‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﺗﺎﻟﻴﻒ ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006b‬و ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪2006b‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ - :‬اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در دﺳﺘﺮس ﻧﺒﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﺑﺨﺶ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺑﺨﺶﻫﺎي‬ ‫ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻠﻲ از ‪ 43‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺑﻪ‪ 60‬ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ در ﺳﺎل ‪ 2030‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ؛ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي و ﮔﺮﻣﺎ از دو ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل‬ ‫ﻧﻔﺖ ﺑﻪ ‪ 33‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬در ﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ و ﻛﺸﺎورزي در ﻫﻤﺎن دوره از ‪ 300‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺑﻪ‬ ‫‪ 190‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﭼﻴﻦ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺑﺮاي ﻧﺼﺐ ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ‬ ‫ﻇﺮﻓﻴﺖ ‪ 30‬ﮔﻴﮕﺎوات از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ ،2020‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان اﻓﺰاﻳﺶ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪240‬‬ ‫)‪ 18‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ( را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ‪ .1‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر‪ ،‬ﻗﺮصﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ‪50‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻗﺮص در ﺳﺎل‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد اﻧﺪوﻧﺰي ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي و ﮔﺮﻣﺎي‬ ‫ﺣﺎﺻﻞ از زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪.‬‬ ‫در ﺑﺨﺶ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‪ ،‬ﭼﻴﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان رﺷﺪ در ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف را ﺑﻪ ﺧﻮد‬ ‫اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ و ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﻧﻴﺰ اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ و‬ ‫ﻣﺎﻟﺰي اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ‪ .‬ﭼﻴﻦ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺣﺪود‬ ‫ﻧﻴﻤﻲ از اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد در آﻳﻨﺪه را وارد ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در‬ ‫اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻴﺸﻜﺮ و درﺻﻮرت اﻣﻜﺎن ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻛﻤﻲ ﻛﺎﺳﺎوا و ﺳﻮرﮔﻮم ﺻﻮرت‬ ‫ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪.2‬‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﭼﻴﻦ ﻣﺤﺪود ﺑﻮده و ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ روﻏﻦ‬ ‫آﺷﭙﺰي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻮﻟﻴﺪ در آﻳﻨﺪه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‪ ،‬ﺑﺎدام ﻛﻮﻫﻲ‪ ،3‬ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ و ﻛﻠﺰا‬ ‫ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد واردات ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻧﻴﻤﻲ از ﻛﻞ ﻣﺼﺮف را ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻧﺨﻞ روﻏﻦ و درﺻﻮرت اﻣﻜﺎن ﻣﻴﺰان ﻛﻤﻲ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪ ،‬ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي ﺗﻮاﻓﻖ ﻛﺮدهاﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮﻛﺪام ‪ 6‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫ﺧﺎم ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ اﺧﺘﺼﺎص دﻫﻨﺪ‪ .4‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﻴﺎزﻫﺎي داﺧﻠﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺻﺎدرات ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‬ ‫را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻧﻮاﺣﻲ وﺳﻴﻊ ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ ،‬اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ و‬ ‫ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ وﻳﮋه در ﺷﺮاﻳﻄﻲ ﻛﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺷﻴﻮهاي ﻧﺎﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪1- REN21 2008‬‬ ‫‪2- Preechajarn, Prasertsri and Kunasirirat 2007; Corpuz 2009‬‬ ‫‪3- cashew‬‬ ‫‪4 - Associated Press 2008‬‬ ‫‪241‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﻴﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﺜﺒﺖ‪ ،‬اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل و درآﻣﺪزاﻳﻲ ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ و ﻣﺰاﻳﺎي ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﺎﻫﺶ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺳﻄﺢ اﻳﺠﺎد ﺷﻐﻞ ﺑﻪ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده و ﻣﻘﻴﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺗﻔﻀﻴﻠﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻳﺠﺎد ﺷﻐﻞ و درآﻣﺪ ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ در‬ ‫دﺳﺘﺮس ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر زﻳﺎدي ﻧﻴﺎز دارد ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪،‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﻛﺎﺳﺎوا ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدي از اﻓﺮاد را در ازاي ﻫﺮ واﺣﺪ از ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﺸﻐﻮل ﺳﺎزد؛‬ ‫ﻛﺸﺖ ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس ﻧﺨﻞ روﻏﻦ و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺎ درﺟﻪي ﻣﻜﺎﻧﻴﺰاﺳﻴﻮن ﺑﺎﻻ‪ 1‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﺷﺘﻐﺎل ﻛﻤﺘﺮي‬ ‫را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .2‬اﺛﺮات ﻛﻠﻲ اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻫﻢﭼﻨﺎن ﺑﺎ اﺑﻬﺎم روﺑﻪرو اﺳﺖ اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻴﺰان‬ ‫اﻳﻦ اﺛﺮﮔﺬاري ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎد اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﻓﺖ ﺑﺎزار ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻮﺟﺐ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻋﻠﻲ رﻏﻢ اﻳﻦ‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ‪ ،‬ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻴﻦ و اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎي اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد‬ ‫در آﻳﻨﺪه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻲروﻧﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﻧﺪوﻧﺰﻳﺎﻳﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺗﻌﻬﺪات دوﻟﺘﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ زﻳﺎن و ﺧﺴﺎرت ﺑﻪ ﻓﺮوش‬ ‫ﻣﻲرﺳﺎﻧﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲ رود ﻛﻪ ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎ و ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺑﻬﺒﻮد اوﺿﺎع اﻗﺘﺼﺎد ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ اول ﺑﺎز ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ -1‬ﻣﻨﻈﻮر از درﺟﻪي ﻣﻜﺎﻧﻴﺰاﺳﻴﻮن ﺑﺎﻻ آن اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻣﺮاﺣﻞ ﻛﺸﺖ و ﻛﺎر ﻳﻌﻨﻲ ﻛﺎﺷﺖ‪ ،‬داﺷﺖ‪ ،‬ﺑﺮداﺷﺖ و ﺣﺘﻲ ﭘﺲ از‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي از ﻣﺎﺷﻴﻦآﻻت وﻳﮋه اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدد ﻛﻪ اﻣﺮ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﺮ را در ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﻮق ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫داد‪.‬‬ ‫‪ -2‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل اﺧﻴﺮ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﻣﺎﻟﺰي‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﻚ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ از ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺷﻴﻮهي زراﻋﺖ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﺪهي ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ‪ 0/03‬ﺷﻐﻞ ﺗﻤﺎم وﻗﺖ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ و ﻧﻴﺰ‬ ‫ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎي اﻧﺪﻛﻲ ﺑﺮاي ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻣﻜﻤﻞ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬از ﻧﮕﺎﻫﻲ دﻳﮕﺮ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ از ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺣﺪود ‪ 0/85‬ﻧﻔﺮ در ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ از ﻣﺤﺼﻮل ‪ ،‬اﺷﺘﻐﺎل اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‬ ‫)‪.(Henning 2008‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪242‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺑﻬﺎﻣﺎت ﻣﻮﺟﻮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در آﻳﻨﺪه‪ ،‬ﺑﺮآورد ﻣﻮاد‬ ‫اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز )ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از زﻳﺴﺖﺗﻮده( ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺑﺮآورد ﺧﺎم ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و ﺗﻤﺎﻳﻼت ﮔﺬﺷﺘﻪ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺟﺪول ‪ .1(4-4‬در اﻳﻦ ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻓﺮض ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل در ﭼﻴﻦ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻳﻜﺴﺎن‬ ‫ﻣﻴﺎن ذرت‪ ،‬ذرتﺧﻮﺷﻪاي‪ ،‬ﻛﺎﺳﺎوا و ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و ‪ 95‬درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ از‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﭘﻨﺞ درﺻﺪ ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه از ﻛﺎﺳﺎوا ﺣﺎﺻﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ‬ ‫ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪ ‪ 70‬درﺻﺪ‪ ،‬ﻛﻠﺰا‪ 10‬درﺻﺪ و ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ‪ 20‬درﺻﺪ از‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﺧﻮاﻫﺪ داد‪.2‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً در ﭼﻴﻦ‪ ،‬اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي در اﺛﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در رﻗﺎﺑﺖ‬ ‫ﺑﺮاي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ زﻣﻴﻦ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻪ ﻣﺰارع ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬در ﺣﺎل‬ ‫ﺣﺎﺿﺮ در اﻧﺪوﻧﺰي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻪ ﻣﺰارع ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪهاﻧﺪ؛ ﻣﺼﻮﺑﻪي اﺧﻴﺮ دوﻟﺖ‪،‬‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﻮربزارﻫﺎ ﻛﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻤﻨﻮع ﺑﻮده اﺳﺖ را ﻣﺠﺎز اﻋﻼم ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪ .‬در ﭼﻴﻦ‬ ‫دوﻟﺖ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﻛﻠﻴﺪي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ رﻗﺎﺑﺖ ﻧﻤﻮده و ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻛﺸﺖ ﺑﺎﻳﺪ در اراﺿﻲ ﻏﻴﺮ زراﻋﻲ ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد‪ .3‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪ ،‬ﻛﺎﺳﺎوا و ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﺎ ﻫﺪف ﻛﺸﺖ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي‪ ،‬ﺧﺸﻚ ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد و از ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﺬا ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻻزم‪ ،‬ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 6/3‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر از اراﺿﻲ ﺑﺎ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻛﻨﻮﻧﻲ ﻧﻴﺎز ﺑﻮده و اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﻛﻴﻔﻴﺖ اراﺿﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎﻳﺪ از ﻣﻴﺰان ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻘﺪار‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻮﭼﻜﻲ از‬ ‫‪ 250‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر ﺑﺮآورد ﺷﺪه از اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه در ﭼﻴﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.4‬‬ ‫‪ -1‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﺛﺮات ﻃﺮحﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞداري )ﺷﺎﻣﻞ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ( را ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اراﺿﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎ ارزﻳﺎﺑﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬آﻧﺎﻟﻴﺰﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦﺟﺎ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﮔﺮاﻳﺶﻫﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺗﻮﻟﻴﺪي ﮔﺬﺷﺘﻪ و‬ ‫آﻳﻨﺪه و اﻫﺪاف اﺧﻴﺮ ﻛﺸﻮر؛ اﻳﻦ آﻧﺎﻟﻴﺰ ﭘﻴﺮاﻣﻮن آن ﭼﻪ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ رخ دادهاﺳﺖ ﭼﻨﺪان دﻗﻴﻖ ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ارﻗﺎم‬ ‫اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦﺟﺎ اﻛﻴﺪاً اﺧﺒﺎري ﻫﺴﺘﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ -2‬ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد ﻣﺼﺮف ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﭼﻴﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﺎدام ﻛﻮﻫﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﮔﺮدد‪ ،‬اﻣﺎ در اﻳﻦﺟﺎ اراﺋﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‬ ‫زﻳﺮا ﻫﻨﻮز در ﻣﺮﺣﻠﻪي آزﻣﺎﻳﺶ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫)‪3- Latner, OKray, and Junyang 2007; Bezlova 2008‬‬ ‫‪4- Wang, Otsubo and Ichinose 2002‬‬ ‫‪243‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-4‬ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﺎﻻﻧﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ‪2005-2030‬‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ اﺿﺎﻓﻲ درﺳﺎل‬ ‫ﻣﻴﺰان ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي اﻧﺮژي‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﺎل‬ ‫‪ 2030‬ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ﻛﺮد‬ ‫در ﺳﺎل ‪2005‬‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫‪2005‬‬ ‫ﺳﺎل ‪2005‬‬ ‫ﻛﺎﻻ‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮنﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1/0‬‬ ‫‪4/5‬‬ ‫‪+4/6‬‬ ‫‪5/9‬‬ ‫‪1/4‬‬ ‫‪267/5‬‬ ‫ﮔﻨﺪم و ذرت‬ ‫‪1/4‬‬ ‫‪59/9‬‬ ‫‪+82/6‬‬ ‫‪86/3‬‬ ‫‪3/7‬‬ ‫‪213/9‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪3/5‬‬ ‫‪18/9‬‬ ‫‪+65/4‬‬ ‫‪65/9‬‬ ‫‪0/4‬‬ ‫‪146/0‬‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫‪0/8‬‬ ‫‪15/7‬‬ ‫‪+12/7‬‬ ‫‪13/1‬‬ ‫‪0/4‬‬ ‫‪50/0‬‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫‪5/2‬‬ ‫‪1/8‬‬ ‫‪+9/4‬‬ ‫‪9/4‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪13/1‬‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫‪2/4‬‬ ‫‪4/3‬‬ ‫‪+10/5‬‬ ‫‪10/5‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪2/7‬‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫‪2/7‬‬ ‫‪4/0‬‬ ‫‪+10/8‬‬ ‫‪10/8‬‬ ‫‪0/0‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻋﻤﻞﻛﺮدﻫﺎ از ﻣﺮﻛﺰ آﻣﺎر ﻓﺎﺋﻮ؛ ﺳﺎﻳﺮ ارﻗﺎم ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪.‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ارﻗﺎم ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮآورد ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﺟﺪول را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮآوردﻫﺎ ﺗﻤﺎم ﻣﻮاد‬ ‫اوﻟﻴﻪي ﻣﻤﻜﻦ در ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﻳﺎ ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در آﻳﻨﺪه ﺑﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ روي‬ ‫آورﻧﺪ را ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻧﻴﺎورده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮآورد اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﺠﻤﻮع اراﺿﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﻧﻴﻞ ﺑﻪ‬ ‫اﻫﺪاف ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه از ﻣﻴﺰان واﻗﻌﻲ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪ = -‬اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در دﺳﺘﺮس ﻧﺒﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا ﺑﺮاي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان اراﺿﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻛﺸﺖ در آﻳﻨﺪه ﻧﻴﺎز‬ ‫دارد‪ .‬اﻳﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻇﺎﻫﺮاً ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺪون اﺛﺮات ﺟﺪي ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﺬا ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺸﺖ ﻛﻠﺰا در ﺧﺎرج ﻓﺼﻞ در‬ ‫ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮﻛﺰي ﭼﻴﻦ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﮔﺮدد‪ .1‬ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻋﻤﺪهي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﭼﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎ ﻣﺼﺎرف ﻏﺬاﻳﻲ رﻗﺎﺑﺖ ﻛﻨﺪ ذرت و ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪات اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در‬ ‫آﻳﻨﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻓﻌﻠﻲ‬ ‫اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت‪ ،‬اﻳﻦ اﻣﻜﺎن وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ از ﻫﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎي اﺿﺎﻓﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻮاﺣﻲ ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋﻲ‪ ،‬ﺑﺎ ﺑﻬﺒﻮد ﻋﻤﻞﻛﺮد‬ ‫‪1- Latner, OKray, and Junyang 2006‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪244‬‬ ‫ﺗﺎﻣﻴﻦ ﮔﺮدد )ﺑﻴﺶ از ‪ 100‬درﺻﺪ در ﻣﻮرد ذرت و ﻛﻤﺘﺮ از ‪ 50‬درﺻﺪ در ﻣﻮرد ﻧﻴﺸﻜﺮ(‪ .‬در ﭼﻴﻦ اﻳﻦ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎل ﻛﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻮﺟﺐ ﭘﺎكﺳﺎزي‬ ‫ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر در اﺧﺘﻴﺎر ﮔﺮﻓﺘﻦ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮔﺮدد‪ ،‬وﺟﻮد ﻧﺪارد )اﻳﻦ ﻣﻮرد‬ ‫در ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪهي ﻧﻴﺸﻜﺮ وﺟﻮد ﻧﺪارد(‪.‬‬ ‫ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻓﻮق و ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻓﻌﻠﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت‪ ،‬ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ‪ 3/5‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻘﺪار اﻳﻦ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪات در ﻣﺎﻟﺰي و اﻧﺪوﻧﺰي ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺗﺠﺎري ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺑﺎﻻ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻮان اﻓﺰاﻳﺶ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺪود ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎل اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺗﻮﻟﻴﺪات در ﺑﺨﺶ ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﺎن وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ اﻧﺪوﻧﺰي ‪ 4/3‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر و ﻣﺎﻟﺰي ‪ 5/5‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر از اراﺿﻲ را ﺑﻪ زﻳﺮ ﻛﺸﺖ‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺑﺮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﮔﺴﺘﺮش ‪ 3/5‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎري‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺸﻲ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ در ﺳﻄﺢ ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫ﻓﻌﻠﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﮔﺮاﻳﺸﺎت ﺟﺎري ﮔﺴﺘﺮش‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﺟﻬﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎي روزاﻓﺰون ﺑﺮاي ﻣﺼﺎرف ﻏﻴﺮ ﺳﻮﺧﺘﻲ از ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫ﻧﺴﺒﺖ داد‪.‬‬ ‫راﺑﻄﻪي ﺑﻴﻦ ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ و ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ درﺧﻮر ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ و دﻗﻴﻘﺎً‬ ‫ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﻴﺰان از روﻧﺪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﻣﺴﺘﻘﻴﺎً ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﮔﺴﺘﺮش ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺻﻮرت‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﭼﻪ ﻣﻴﺰان از اﻳﻦ ﮔﺴﺘﺮش در زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ دﻻﻳﻞ‬ ‫دﻳﮕﺮي‪ ،‬ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪهاﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺳﻄﺢ ﻣﺰارع روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ در زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ‬ ‫واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ درﮔﺬﺷﺘﻪ از ﺟﻨﮕﻞ ﺣﺎرهاي ﭘﻮﺷﻴﺪه ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ‬ ‫ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ ﮔﺴﺘﺮش ﻧﻮاﺣﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻛﻪ در ﺑﺎﻻ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﮔﺮدﻳﺪ‪ ،‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در‬ ‫ﻣﻜﺎنﻫﺎﻳﻲ ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد ﻛﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ از آن ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﺟﻨﮕﻞ ﻗﺮار دارد‪.‬‬ ‫ﺑﺎ در ﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﺻﻼح‬ ‫ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك و ﻛﺎﻫﺶ ﻓﺸﺎر ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ درﺧﺘﻲ و ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺷﺪه و ﭘﻮﺷﺶ درﺧﺘﻲ ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻮاﺣﻲ را‬ ‫اﺻﻼح ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 33‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ‬ ‫ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي در ﺳﺎل ‪ ،2030‬ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 60‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﻴﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ از ﭼﻴﻦ و اﻧﺪوﻧﺰي ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻣﻴﺰان ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ‬ ‫‪245‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﻛﺸﺎورزي در اﻳﻦ دو ﻛﺸﻮر ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ‪ 500‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺑﺎ‬ ‫ﻓﺮض ﻳﻚ ﺗﻦ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻳﻚ ﺗﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﻼت(‪ ،‬و ﺣﺠﻢ ﺑﺎرزي از ﺿﺎﻳﻌﺎت زﻳﺴﺖﺗﻮده از‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ و ﻓﺮآوري و ﻛﺎﺷﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﮔﺮ ﭼﻪ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﺑﺮداﺷﺖ‬ ‫ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺸﻲ از اﻳﻦ ﻣﻮاد اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد اﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اوﻟﻴﻪ در ﺳﺎل ‪ 2030‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ از ﺟﻤﻊآوري ﭘﺲ ﻣﺎﻧﺪﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﻴﺰ ﺗﺤﻘﻖ ﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه در ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و اﺛﺮات آن ﺑﺮ ﺑﺎزارﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ و ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎ‬ ‫اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺗﺮاﻛﻢ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ در ﻣﻴﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺟﻬﺎن‬ ‫ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻ ﺑﻮده و ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ و اﺟﺎرهداري زﻣﻴﻦ در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻨﺎﻃﻖ از اﻣﻨﻴﺖ ﭼﻨﺪاﻧﻲ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮده و ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي آن در‬ ‫اﻳﺠﺎد ﺗﻀﺎد ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ وﻗﻮع اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﺗﻮﺳﻌﻪ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻣﺮدم ﻣﺤﻠﻲ در ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺗﻀﺎد ﭼﻨﺪاﻧﻲ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺪارد اﻣﺎ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ ﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ را در اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ وﺟﻮد آورد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫اﺛﺮات ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‪ ،‬ﻣﻜﺎن و ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ آﻧﻬﺎ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫در ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي‪ ،‬ﻃﺮحرﻳﺰي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﺎﺛﻴﺮ‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﺟﻤﻊآوري ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮ ﺧﺎك و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﺛﺮات ﺑﺎرز و ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮ ﻣﺤﻴﻂ‬ ‫زﻳﺴﺖ ﺑﺮ ﺟﺎي ﻣﻲﮔﺬارد‪ .‬اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ در ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ در‬ ‫آﻳﻨﺪه ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺷﺪه و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ اﻧﺪﻛﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ )ﻳﺎ‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد ﺑﺎ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ ﻫﻤﺮاه اﺳﺖ(‪ ،‬ﺑﻪ ﺷﺮط آنﻛﻪ ﻣﻴﺰان ﻛﺎﻓﻲ از ﺿﺎﻳﻌﺎت زﻳﺴﺖﺗﻮده در‬ ‫ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ و اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﻔﻆ ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ‪.‬‬ ‫در ﺑﺨﺶ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‪ ،‬اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻧﺎﺷﻲ از اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺑﺴﻴﺎر ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ و ﭘﻴﭽﻴﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ را ﻣﻲﺗﻮان‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪246‬‬ ‫در اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻳﺎ ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﻛﺸﺖ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﺛﺮات‬ ‫ﺳﻮدﻣﻨﺪي در اﺣﻴﺎء اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه و ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬اﻳﻦ اﺛﺮات در ﺑﺮﺧﻲ‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ ﻛﻪ در آن از ﻛﺸﺖ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﺪه اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﮔﺮدد ﻣﺎﻧﻨﺪ ذرت و ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﻣﻨﻔﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﺧﻴﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﭼﻴﻦ ﻓﺸﺎر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮ‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﻨﻄﻘﻪ وارد ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪.1‬‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮوز ﺧﺴﺎرت در ﺑﺨﺶ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ و‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻨﻔﻲ ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺧﺎك و آب را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﮔﺴﺘﺮهي اﻳﻦ اﺛﺮات ﺑﻪ ﻧﺎﺣﻴﻪ و ﻧﻮع ﻳﺎ‬ ‫ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﺷﺪه ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬در ﺳﺎل ‪ 2009‬دوﻟﺖ‬ ‫اﻧﺪوﻧﺰي اﻋﻼم ﻛﺮد ﻛﻪ اﺟﺎزه ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﺗﻮرب زارﻫﺎي ﺑﺎ ﻋﻤﻖ ﻛﻤﺘﺮ از ﺳﻪ ﻣﺘﺮ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ‪ 2‬ﻛﻪ اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ را ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ‬ ‫اروﭘﺎ‪ ،‬ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻي واردات ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ و اﺗﺎﻧﻮل در آﻳﻨﺪه ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺳﺒﺐ‬ ‫ﺑﺮوز اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ در داﺧﻞ و ﺧﺎرج از ﻣﻨﻄﻘﻪ ﮔﺮدد‪.3‬‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي آن اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي ﺑﺮوز اﺛﺮات ﻛﻠﻲ ﻣﺜﺒﺖ و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮان آن را ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺮاﻛﻢ‬ ‫ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺎﻳﻴﻦ اﻧﺮژي و ﻛﺎﻫﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي و ﮔﺮﻣﺎ از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫درﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ذﻏﺎلﺳﻨﮓ داﻧﺴﺖ )ﺳﻮﺧﺖ ﻋﻤﺪهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎ در ﭼﻴﻦ(‪ .‬در ﻣﻮرد‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﻦ اﺛﺮات ﭘﻴﭽﻴﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪،‬‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم‪ ،‬ﻛﺎﺳﺎوا و ﻧﻴﺸﻜﺮ( از ﺷﺪت اﻧﺮژي ﻛﻢ و ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺎﻻ ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ؛ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل‪ ،‬ذرت و ﻛﻠﺰا( در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻛﺎراﻳﻲ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻧﺪارﻧﺪ‪ .‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﻓﺴﻴﻠﻲ از ﺷﺪت اﻧﺮژي ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ و اﻧﺘﺸﺎر ﺑﺎﻟﻘﻮهي‬ ‫ﻛﻤﺘﺮي در زﻣﻴﻨﻪي ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﺨﻞ‬ ‫روﻏﻦ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺧﺎﻟﺺ اﻧﺘﺸﺎر را ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﺑﺎرزي اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫‪1- CGIAR 2007‬‬ ‫‪2- Butler 2009‬‬ ‫‪ -3‬ﺑﻪ وﻳﮋه ﭼﻴﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد وارد ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﻗﺒﻞ از‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ در ﺳﺎل ‪ ، 2008‬ﻣﺬاﻛﺮاﺗﻲ را درﺧﺼﻮص ﺗﺠﺎرت ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ اﻧﺪوﻧﺰي و ﻣﺎﻟﺰي آﻏﺎز ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪247‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪2030‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤﻲ از ﻣﻘﺪار ﻛﻨﻮﻧﻲ آن ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺳﻬﻢ آن‬ ‫در ﺑﺨﺶ ﺳﻮﺧﺖ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺎرزي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﻛﻠﻲ در ﻧﺘﻴﺠﻪي ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه در اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻫﻤﺮاه دو ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺪن ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﻨﻄﻘﻪاي اﻳﺠﺎد ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫در ﺑﺨﺶ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ در اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي اﻧﺮژي‬ ‫)اﺳﺘﻔﺎدهي ﺷﺨﺼﻲ و ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ و اﻧﺮژي( ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ‪ ،‬اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﻬﻢ ﺑﺎرزي در روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﺮ ﻋﻬﺪه داﺷﺘﻪ و اﺣﺘﻤﺎﻻً اﺛﺮات‬ ‫ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﺑﺮ ﺟﺎي ﻣﻲﮔﺬارد‪ .‬ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ و ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺟﻨﮕﻞ و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻮربزارﻫﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬از اﺛﺮات ﻋﻤﺪهي‬ ‫ﺑﺎﻟﻘﻮهي اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﺎ اﻧﺪازهاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﺳﻄﺢ‬ ‫ﺑﺎﻻي واردات ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮﺧﻲ از واﺑﺴﺘﮕﻲﻫﺎي اﺧﻴﺮ ﺑﻪ‬ ‫واردات ﻧﻔﺖ ﺑﺎ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ واردات ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫در اﺛﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺮوز ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻨﻔﻲ اﻗﺘﺼﺎدي و زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ وﺟﻮد‬ ‫دارد‪ .‬ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻏﺬا و ﺑﺮوز ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎريﻫﺎي ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ از اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻤﺪهاي‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﭘﺪﻳﺪار ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻮع ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ و‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﺎ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ در ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻛﺸﺖ‬ ‫ﺷﺪهاﻧﺪ و اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ درﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ در اراﺿﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻛﺸﺖ ﺷﺪهاﻧﺪ ﻫﻤﺮاه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻋﺪم ﭘﺎﻳﺪاري‬ ‫واردات ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻳﺎ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻳﻜﻲ دﻳﮕﺮ از اﺑﻬﺎﻣﺎت ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ‪ ،‬ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬاران ﺑﺎﻳﺪ در ﺻﻮرت اﻣﻜﺎن ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ رﺷﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﻴﺮ ﺧﻮراﻛﻲ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻫﺪاﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‬ ‫)ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻫﻢ اﻛﻨﻮن اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ را در ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ(‪ .‬اﻣﻜﺎن‬ ‫دﻳﮕﺮ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻧﺴﻞ دوم از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﻛﻪ در ﺳﻨﺎرﻳﻮي ﻓﻮق‬ ‫ﮔﻨﺠﺎﻧﺪه ﻧﺸﺪه اﺳﺖ(‪ .‬در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺿﺎﻳﻌﺎت زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻓﺮاوان وﺟﻮد دارد ﻛﻪ اﺧﻴﺮاً ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد و ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي ﮔﺴﺘﺮش در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻴﺶ از آنﭼﻪ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪248‬‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺣﺎل ﻛﺎﻫﺶ اﺳﺖ اﻣﺎ ﻣﻘﺪار آن ﻫﻢﭼﻨﺎن ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ‬ ‫ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه و ﺷﺎﻳﺴﺘﻪي ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ﺑﺎ ﺟﻠﺐ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻛﺸﺎورزان ﻣﺤﻠﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪ .‬اﮔﺮ ﭼﻪ‬ ‫اﻳﻦ ﺷﻴﻮهﻫﺎي زراﻋﻲ )ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ( ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ از ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ و اﻧﺘﻘﺎل‪ ،‬ﮔﺮانﺗﺮ‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎري ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ را ﻛﺎﻫﺶ داده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺰاﻳﺎي اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ را‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ روﺳﺘﺎﻳﻲ اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪ .‬ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻮاﺣﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﺟﺘﻨﺎب ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ ﺑﺮوز اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ در ﺑﺨﺶ اﻗﺘﺼﺎد ﻛﻼن‬ ‫و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‪ ،‬دﻗﺖ در اﻧﺘﺨﺎب اﻳﻦ ﻧﻮاﺣﻲ اﻟﺰاﻣﻲ اﺳﺖ‪ .‬ﺣﺪاﻗﻞ‪ ،‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎد‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺗﻮربزارﻫﺎ‪ ،‬ﺗﺒﺪﻳﻞ اﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫ﺗﻌﺪاد اﻧﺪﻛﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎ در ﻣﻨﻄﻘﻪ اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ را‬ ‫ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﭼﻨﺪاﻧﻲ در ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ وﺟﻮد ﺗﻘﺎﺿﺎي زﻳﺎد در ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ) ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻏﺮب اروﭘﺎ(‪ ،‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪهي ﻋﻤﺪهي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ و ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي در ﺳﺮاﺳﺮ دورهي‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ )‪ (2005-2030‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮف زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ )ﺟﺪول ‪.(5-4‬‬ ‫‪249‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-4‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‪،‬‬ ‫ﺳﺎل ﻫﺎي ‪2005-2030‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺼﺮف‬ ‫ﻧﻮع اﻧﺮژي‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫‪36/0‬‬ ‫‪33/5‬‬ ‫‪29/3‬‬ ‫‪30/6‬‬ ‫‪24/9‬‬ ‫‪26/8‬‬ ‫‪28/7‬‬ ‫‪30/4‬‬ ‫اوﻟﻴﻪ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫‪2/1‬‬ ‫‪1/0‬‬ ‫‪0/2‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0 /1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪38/1‬‬ ‫‪34/6‬‬ ‫‪29/5‬‬ ‫‪30/6‬‬ ‫‪25/0‬‬ ‫‪26/9‬‬ ‫‪28/7‬‬ ‫‪30/4‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1405/8 1292/9 1158/5 1082/6‬‬ ‫اﻧﺮژي‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1/8‬‬ ‫‪2 /1‬‬ ‫‪2 /5‬‬ ‫‪2 /8‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي‬ ‫اﻧﺮژي)‪(%‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ و‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪105/9‬‬ ‫‪97/5‬‬ ‫‪85/0‬‬ ‫‪77/1‬‬ ‫ﻧﻘﻞ‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0 /1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ)‪(%‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006b‬و ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪.2006b‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ - :‬اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در دﺳﺘﺮس ﻧﺒﻮدهاﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺠﻤﻮع زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺣﺪود ‪115‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ از اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ‪ 95‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮب ﺳﻨﺘﻲ و‬ ‫ﺑﺎﻗﻲ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻮﻳﻦ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد و ﻣﻴﺰان ﻛﻤﻲ از ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﻧﻴﺰ‬ ‫ﺻﺎدر ﻣﻲﮔﺮدد )ﺣﺪود ‪ 500‬ﻫﺰار ﺗﻦ ﻗﺮص ﭼﻮﺑﻲ(‪ .‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﺗﺎ ‪ 65‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ ﺗﺎ ‪ 30‬ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ وﺟﻮد ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﺎﻻ در اروﭘﺎي ﻏﺮﺑﻲ‪ ،‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪250‬‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺻﺎدرات ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ ﺣﺪود ‪ 20-25‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ آن ﺑﻪ ‪40‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي اﺿﺎﻓﻲ ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﻴﺰان زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي اﻳﻦ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎ ﺗﺎ ‪ 135‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ در ﺳﺎل ‪ 2030‬اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪.‬‬ ‫از ﺳﺎل ‪ ،2005‬ﻛﺮواﺳﻲ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺸﻮر اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎ اﻫﺪاف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر‬ ‫ﻣﻲرود‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ در دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻓﺮض ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺎﭼﻴﺰ ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬درﻧﺘﻴﺠﻪي اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ در اروﭘﺎي ﻏﺮﺑﻲ‪ ،‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪهي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺮدد )دراﻳﻨﺠﺎ ﻓﺮض ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻤﺎم اﻳﻦ‬ ‫ﺻﺎدرات در ﺑﺨﺶ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺟﺎي آن ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺻﺎدرات ﮔﺮدد(‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهي اﻳﻦ ﺻﺎدرات از ﻛﻠﺰا ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و ﺗﺎ‬ ‫ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي ‪ 4/2‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ از آن ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﻬﻢ اﻧﺪﻛﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﺛﺮات ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺑﺎ ﺳﻄﺢ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻣﺘﻌﺎدل ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي آﺗﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺑﺎﻻ‪ ،‬اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻧﺪك ﺑﻮده ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺸﺎﻏﻞ و درآﻣﺪﻫﺎ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ و‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﺻﺎدرات )ﻳﺎ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ( ﻣﺤﺪود ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﺛﺮات ﻛﻤﻲ ﺑﺮ اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل و درآﻣﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ در ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا‪ ،‬اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﺛﺮاﺗﻲ را ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا ﺑﺮ‬ ‫ﺟﺎي ﮔﺬارد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﺛﺮ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ اﺳﺖ‪ ،‬زﻳﺮا ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﻠﺰا‪ ،‬ﺻﻨﺎع ﻏﺬاﻳﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ‬ ‫روﻏﻦﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ارزانﺗﺮ ﺷﺎﻣﻞ روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ را ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪251‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺑﺮآورد ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﺳﺎل ‪ 4/2) 2030‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻛﻠﺰا(‬ ‫از ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 0/7‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻨﻲ ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮدﻫﺎ )‪ 1/4‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ‬ ‫در ﻫﻜﺘﺎر( از ﻧﻴﻤﻲ از ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ رﺷﺪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻛﻤﺘﺮ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل اروﭘﺎي ﻏﺮﺑﻲ(‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺟﺎري‪ ،‬ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه ﺑﻪ ﺣﺪود ﺳﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر زﻣﻴﻦ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ؛ ﺑﻬﺒﻮد ﻋﻤﻞﻛﺮد‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان را ﺑﻪ ﻧﺼﻒ ﻛﺎﻫﺶ دﻫﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﺑﺎ ﺑﻬﺒﻮد ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻳﺎ ﺑﺪون آن‪ ،‬ﻣﺴﺎﺣﺖ‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻛﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﻛﺸﺎورزي در اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎر‬ ‫اﻧﺪك ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ و اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﻮﻧﺪ اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎل اﺛﺮات ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺮ‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ اراﺿﻲ وﺟﻮد ﻧﺪارد )و روﻧﺪ ﻓﻌﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ ﺳﻮي ﭘﺎكﺳﺎزي اراﺿﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫ﺟﻬﺖ ﻧﺨﻮاﻫﺪ داد(‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺻﻮرت‪ ،‬ﻣﻴﺰان زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز در آﻳﻨﺪه از آنﭼﻪ‬ ‫ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ از ﺑﺨﺶ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﻨﮕﻞ و ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار ﭼﻮب از‬ ‫ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ )ﺣﺘﻲ ﭘﺲ از ﻣﺤﺎﺳﺒﻪي رﺷﺪ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺑﺨﺶ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞ در آﻳﻨﺪه(‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ اﺛﺮات زﻳﺎنﺑﺎر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮاي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺪارد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻢ ﺑﻮده و اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اوﻟﻴﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ ﺟﻬﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎي آﻳﻨﺪه ﺑﺎ اﺛﺮات ﭘﺎﻳﻴﻦ وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ در ﺑﺨﺶ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﺑﺎ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ ﻧﺴﺒﺘﺎً اﻧﺪﻛﻲ ﻫﻤﺮاه‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﺎﻫﺶ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ )ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ( ﺷﺪت اﻧﺮژي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي )ﺷﺎﻣﻞ ﻛﺸﻮرﻫﺎي واردﻛﻨﻨﺪه( و ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر‬ ‫ﺧﺎﻟﺺ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي را ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪252‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از ﻛﻠﺰا ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﺪت اﻧﺮژي در آن ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮده و از ﺗﻮان ﺑﺎﻻﻳﻲ در‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي ﺑﻴﺎنﮔﺮ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ و ﺳﻬﻢ آن در ﺑﺨﺶ ﺳﻮﺧﺖ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﭼﻴﺰ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻬﻢ اﻧﺪﻛﻲ در ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ اﻳﻔﺎ ﻧﻤﻮده و اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ‬ ‫اﻧﺪﻛﻲ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﺑﺮ ﺟﺎي ﮔﺬارد‪ .‬ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻋﻤﺪهي ﺗﻮﺳﻌﻪي آﺗﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺴﺘﺮهي اﻓﺰاﻳﺶ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ و ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ را‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار دﻫﺪ‪ .‬ﺗﻮﺳﻌﻪي اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻠﻮﻟﺰي )ﻛﻪ در اﻳﻦﺟﺎ‬ ‫ﻣﻄﺮح ﻧﺸﺪه اﺳﺖ( ﻧﻴﺰ اﺣﺘﻤﺎﻻً از ﻧﺘﺎﻳﺞ ارزﺷﻤﻨﺪي ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪه‪ ،‬دوﻣﻴﻦ ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪهي ﺑﺰرگ‬ ‫)ﭘﺲ از آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ( و ﺗﻨﻬﺎ ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪهي اﺻﻠﻲ اﺗﺎﻧﻮل در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻋﻤﺪهي ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻛﺸﻮر ﺑﺮزﻳﻞ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﻮد و ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻃﺮاﺣﻲ ﻳﺎ آﻏﺎز ﭘﺮوژهﻫﺎي اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ را در ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺤﺪود ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ ‪ 9‬ﻛﺸﻮر از ﻛﺸﻮرﻫﺎي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻃﺮاﺣﻲ و ﻳﺎ آﻏﺎز ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻓﺮﺻﺖ ﺻﺎدراﺗﻲ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪.‬‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻣﺼﺮف ﺗﻤﺎم اﻧﻮاع اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫در آﻳﻨﺪه ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ و اﻫﺪاف اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ و ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ و ﻧﻴﺰ ﮔﺮاﻳﺶﻫﺎي‬ ‫ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻗﺘﺼﺎدي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ )ﺟﺪول ‪ .(6-4‬اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻫﻢاﻛﻨﻮن ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪهي اﺻﻠﻲ اﺗﺎﻧﻮل در‬ ‫‪253‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﺷﺪه و ﺑﻪ دﻟﻴﻞ وﺟﻮد رﻗﺎﺑﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﺻﺎدرات ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺗﺎﻧﻮل و‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در آﻳﻨﺪه ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪات اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده و‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺸﻲ ﻣﻌﺎدل ﻳﻚﺳﻮم ﻣﻴﺰان ﻓﻌﻠﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎدهي‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده )ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ( ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺳﻪ ﭼﻬﺎرم ﺗﻮﻟﻴﺪ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده و‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻘﺪار آن از ‪ 75‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ )‪ 285‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ( در ﺳﺎل‬ ‫‪ 2005‬ﺑﻪ ‪ 89‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ )‪ 340‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐ( در ﺳﺎل ‪ 2030‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .1‬اﮔﺮ ﭼﻪ‬ ‫ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻓﺰاﻳﺶ درآﻣﺪﻫﺎ ﻣﺼﺮف ﺳﺮاﻧﻪي ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ را اﻧﺪﻛﻲ ﻛﺎﻫﺶ دﻫﺪ زﻳﺮا ﻣﺮدم ﺑﻪ‬ ‫ﺳﻤﺖ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﻬﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد‪ ،‬اﻣﺎ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻛﻠﻲ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻧﺎﺷﻲ از رﺷﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ از اﻫﻤﻴﺖ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي اﻧﺮژي )ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي‬ ‫و ﻣﺼﺎرف ﺷﺨﺼﻲ( ﺗﺎ ﺣﺪود ‪ 50‬درﺻﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ و ﻣﻘﺪار آن از ‪ 30‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل‬ ‫ﻧﻔﺖ ﺑﻪ ‪ 45‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ در آﻣﺎرﻫﺎي آژاﻧﺲ‬ ‫ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ﺑﻴﺶ از ﻣﺼﺎرف ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺠﺎري ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﺑﻪ ﺛﺒﺖ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ‪،‬‬ ‫اﮔﺮﭼﻪ از ﭘﺲ ﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺑﺨﺶ ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﻨﮕﻠﻲ و ﻛﺸﺎورزي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲ ﺷﻮد‪ 2‬و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﺎﺛﻴﺮ‬ ‫ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮ ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎي ﭼﻮب و ﻓﻴﺒﺮ از ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ وﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺪارد‪ .‬اﺛﺮ ﻋﻤﺪه ﺑﺮ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً از رﺷﺪ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﺎﺷﻲ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎم ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ )ﺣﺪود ﻧﻴﻤﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﮔﺮدد( و اﺣﺘﻤﺎﻻً در آﻳﻨﺪه ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﻤﺪهﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮاد‬ ‫اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎﻗﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺣﺪود ‪ 205‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ از ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار داده اﺳﺖ )ﺣﺪود ﻳﻚ ﺳﻮم از ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ( و ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺗﺎ ﺣﺪود ‪ 510‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ و ﺳﻮﻳﺎ ﻋﻤﺪهﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻴﺎن اﻳﻦ دو ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪ در آﻳﻨﺪه ﭼﻨﺪان ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ اﻣﺎ‬ ‫ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺪود ﻧﻴﻤﻲ از ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﻮﻳﺎ و ﻧﻴﻤﻲ از ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮدد‪ ،‬ﺑﺮ‬ ‫‪1- IEA 2006b‬‬ ‫‪2- Barros 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪254‬‬ ‫اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 16/8‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ از ﻫﺮ ﻛﺪام از اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻴﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 6-4‬ﻣﻴﺰان ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫ﺳﺎلﻫﺎي ‪) 2005-2030‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ(‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺼﺮف‬ ‫ﻧﻮع اﻧﺮژي‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫‪134/0‬‬ ‫‪124/4‬‬ ‫‪112/3‬‬ ‫‪105/9‬‬ ‫‪134/0‬‬ ‫‪124/4‬‬ ‫‪112/3‬‬ ‫‪105/9‬‬ ‫ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫‪20/4‬‬ ‫‪15/6‬‬ ‫‪10/8‬‬ ‫‪8/2‬‬ ‫‪15/4‬‬ ‫‪11/9‬‬ ‫‪9/1‬‬ ‫‪7/6‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪5/9‬‬ ‫‪3 /2‬‬ ‫‪2/1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪3/6‬‬ ‫‪2/9‬‬ ‫‪2/1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع اﻧﺮژي‬ ‫‪160/3‬‬ ‫‪143/3‬‬ ‫‪125/2‬‬ ‫‪114/1‬‬ ‫‪153/1‬‬ ‫‪139/3‬‬ ‫‪123/5‬‬ ‫‪113/5‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1114/9‬‬ ‫‪926/7‬‬ ‫‪756/0‬‬ ‫‪676/4‬‬ ‫اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪13/7‬‬ ‫‪15/0‬‬ ‫‪16/3‬‬ ‫‪16/8‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي)‪(%‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺨﺶ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪255/1‬‬ ‫‪203/2‬‬ ‫‪164/4‬‬ ‫‪149/2‬‬ ‫ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪7 /5‬‬ ‫‪7/3‬‬ ‫‪6/8‬‬ ‫‪5 /1‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺣﻤﻞ و‬ ‫ﻧﻘﻞ)‪(%‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006b‬و ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪.2006b‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ - :‬اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در دﺳﺘﺮس ﻧﻴﻮدهاﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪255‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫اﺛﺮات‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﻋﻤﺪه در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را در ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﻗﺮار داده اﺳﺖ‬ ‫و ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻃﺮحﻫﺎ اﺛﺮات ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش وﺳﻴﻊ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ در آﻳﻨﺪه اﺛﺮات‬ ‫اﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎرزي را در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺣﻮزه ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد‬ ‫اﺷﺘﻐﺎل ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬در ﺑﺮزﻳﻞ در ﻓﺎﺻﻠﻪي ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2000-2005‬ﺑﻴﺶ از ‪ 980‬ﻫﺰار ﻧﻔﺮ در‬ ‫ﺑﺨﺶ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺷﻜﺮ‪ -‬اﻟﻜﻞ اﺳﺘﺨﺪام ﺷﺪﻧﺪ )ﻫﻢ ﺑﺮاي ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﻮﻟﻴﺪي و ﻫﻢ ﻛﻞ ﻛﺸﻮر(‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺖ؛ ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ در ازاي ﻫﺮ ‪ 200‬ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‪ 1-4 ،‬ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﻛﺎر اﺷﺘﻐﺎل دارﻧﺪ‪ ،1‬ﺑﺮ اﺳﺎس اﻳﻦ ﺑﺮآورد در ﺳﺎل ‪ 2030‬در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ 150000-500000 ،‬ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﺸﻐﻮل ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ) ﺑﻪ‬ ‫اﻧﻀﻤﺎم ﺷﻐﻞﻫﺎي اﺿﺎﻓﻲ در ﺑﺨﺶ ﻓﺮآوري و ﺧﺪﻣﺎت ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ(‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ارﻗﺎم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ‬ ‫اﺷﺘﻐﺎل در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در دﺳﺘﺮس ﻧﻴﺴﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ارﻗﺎم ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﺨﺶ ﺟﻨﻮب‬ ‫ﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ‪ ،‬اﻳﻦ ﻣﻮﻟﻔﻪ از ﺑﺨﺶ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ‪ 150000‬ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ را ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﻪ ﻛﺎر‬ ‫ﻣﺸﻐﻮل ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮق‪ ،‬ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺑﺮآورد از ﻛﻞ اﺷﺘﻐﺎل در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﺳﺎل‬ ‫‪ ،2030‬دو ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد )ﻋﻤﺪﺗﺎً در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ و اﺗﺎﻧﻮل(‪ .‬در اﻳﻦ ﺑﺮآورد ﻓﺮض ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻋﻤﻠﻴﺎتﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس و ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد )در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻮردي ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ و ﻧﻴﺸﻜﺮ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ وﺟﻮد دارد و ﻛﺎﻣﻼً در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﺑﺴﻴﺎري از‬ ‫ﺑﺨﺶﻫﺎي دﻧﻴﺎ ﻣﺸﺘﺮك ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ(‪ .‬اﮔﺮ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻣﻴﺰان‬ ‫اﺷﺘﻐﺎل اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬ﻣﻴﺰان درآﻣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه در اﺛﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻓﻮق اﺣﺘﻤﺎﻻً ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ ﺑﻮده و‬ ‫ﺳﻄﺢ آن ﺑﻪ ﺷﺪت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫‪1- Reporter Brazil 2008‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪256‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﻣﺴﺌﻠﻪي دﻳﮕﺮي ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺮوز ﺗﻀﺎد ﺑﺎ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ ﺑﻴﺎنﮔﺮ آن اﺳﺖ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ‪ 12/3‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر اراﺿﻲ‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻣﺎزاد ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻧﻴﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺎﻛﻴﺪ اﺧﻴﺮ در زﻣﻴﻨﻪي‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس و ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ‪ ،‬اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺷﺮاﻳﻂ ﭘﻴﭽﻴﺪه و‬ ‫دﺷﻮار ﻓﻌﻠﻲ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪ ،‬اﺟﺎرهي اراﺿﻲ و ﺣﻘﻮق اراﺿﻲ در ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫را ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‪ ،‬دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﺛﺮات ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮ درآﻣﺪ‪ ،‬اﺷﺘﻐﺎل ﻳﺎ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺪارد‪ ،‬اﻟﺒﺘﻪ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ‬ ‫ﻛﻪ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش اﺳﺘﻔﺎدهي ﻧﻮﻳﻦ از زﻳﺴﺖﺗﻮده در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﻓﺮآوريﻫﺎي ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞ داري اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدد‪ .‬اﮔﺮ زراﻋﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ اداﻣﻪ ﻳﺎﺑﺪ‪ ،‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎرز ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺘﻔﺎدهي‬ ‫ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ ،‬اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي زﻳﺎنﺑﺎري را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺳﻼﻣﺖ‬ ‫درﻧﺘﻴﺠﻪي ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﻫﻮاي داﺧﻠﻲ و ﺻﺮف زﻣﺎن ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎد ﺑﺮاي ﺟﻤﻊآوري زﻳﺴﺖﺗﻮده‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا ﻧﻴﺰ اﺛﺮاﺗﻲ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬زﻳﺮا اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ‬ ‫ﺷﺪه در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )ﺗﺎ اﻧﺪازهاي درﻧﺘﻴﺠﻪي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ دوﻟﺖ(‪ .‬ﺑﻪ‬ ‫ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻛﺜﺮ اﻳﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺟﺪي ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺻﺎدرات‬ ‫ﭘﻴﺶ ﻣﻲرود‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ و از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت و ﻳﺎ ازﻃﺮﻳﻖ اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﻗﻴﻤﺖ ﻛﺎﻻﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫درﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻫﺮ ﺳﻪ ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻻ ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺮاي‬ ‫دﺳﺖﻳﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز در ﺟﻬﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎي اﺿﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺤﺪود‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ؛ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺟﺒﺮان ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫اراﺿﻲ ﻣﺮﺗﻌﻲ را ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﮔﺮدد )ﺟﺪول ‪.(7-4‬‬ ‫‪257‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺟﺪول ‪ 7-4‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻴﺰان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫درآﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‪ ،‬ﺳﺎل ﻫﺎي ‪2005-2030‬‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ اﺿﺎﻓﻲ در‬ ‫ﻣﻴﺰان ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺳﺎل ‪2030‬‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﺎل‬ ‫ﺑﺎﻋﻤﻞﻛﺮد ﺳﺎل‬ ‫در ﺳﺎل ‪2005‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫ﻛﺎﻻ‬ ‫‪) 2005‬ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫‪4/3‬‬ ‫‪70/3‬‬ ‫‪+304/1‬‬ ‫‪510/1‬‬ ‫‪206/0‬‬ ‫‪622/3‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪7/0‬‬ ‫‪2/4‬‬ ‫‪+16/8‬‬ ‫‪16/8‬‬ ‫‪0 /0‬‬ ‫‪96/0‬‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪1/0‬‬ ‫‪17/1‬‬ ‫‪+16/8‬‬ ‫‪16/8‬‬ ‫‪0 /0‬‬ ‫‪0/6‬‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻋﻤﻞﻛﺮدﻫﺎ از ﻣﺮﻛﺰ آﻣﺎر ﻓﺎﺋﻮ؛ ﺳﺎﻳﺮ ارﻗﺎم ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪.‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﺑﺮآوردﻫﺎ ﺗﻤﺎم ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻤﻜﻦ در ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﻳﺎ ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در‬ ‫آﻳﻨﺪه ﺑﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ روي آورﻧﺪ را ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻧﻴﺎورده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮآورد اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﺠﻤﻮع‬ ‫اراﺿﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﻧﻴﻞ ﺑﻪ اﻫﺪاف ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه از ﻣﻴﺰان واﻗﻌﻲ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﻗﺒﻞ از ﻣﻬﻠﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺳﺎل ‪ ) 2006‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻗﻒ روﻧﺪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ در آﻣﺎزون ﺑﺮزﻳﻞ(‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﺎﻣﻞ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ و ﮔﺴﺘﺮش ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺑﺎ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫در ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ ﻫﺸﺖ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر زﻣﻴﻦ اﺿﺎﻓﻲ‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ از ﻧﻮاﺣﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ را در ﻣﻌﺮض ﺧﻄﺮ ﭘﺎكﺳﺎزي ﻗﺮار‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺤﺮك روﻧﺪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ )ازﻃﺮﻳﻖ‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﮔﻠﻪداري( ‪ ،‬اﻣﺎ اراﺿﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻧﺒﻮده و‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي دوﻟﺖ در ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮزﻳﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اراﺿﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻛﺸﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﺸﺪه ﻳﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ را آﻏﺎز ﻧﻤﻮده اﺳﺖ )ﺿﻤﻴﻤﻪ ‪ .(A‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺳﺎل ‪ ،12009‬ﻣﻬﻠﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ‪ 2006‬ﺑﺎ‬ ‫ﻫﺪف ﮔﺴﺘﺮش ﺳﻮﻳﺎ در آﻣﺎزون ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬روﻧﺪ ﭘﺎكﺳﺎزي ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ را ﺗﺎ ﺑﻴﺶ‬ ‫از ‪ 99‬درﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ داده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺛﺮات ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‪ .‬در ﺻﻮرت ﭘﻴﺶروي ﻣﺮز ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫‪1- WWF 2009‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪258‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﺳﻮﻳﺎ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ را در اﺛﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻳﺎ ﻣﺮاﺗﻊ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ‬ ‫ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬اﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد اﻣﺎ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻤﻴﺖ اﻳﻦ اﺛﺮات‬ ‫و ﺗﻔﻜﻴﻚ اﺛﺮ ﻧﺎﺷﻲ از ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﺎﻳﺮ ﮔﺮاﻳﺶﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ در ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﺴﻴﺎر‬ ‫دﺷﻮار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ در اﻛﺜﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود اﻳﻦ اﺛﺮ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ در اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﮔﺮ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﭼﺸﻢﮔﻴﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬در ﺻﻮرت ﺗﺪاوم اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻗﺒﻠﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي‬ ‫اراﺿﻲ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ و ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺟﻨﮕﻠﻲ رخ داده ﻛﻪ‬ ‫اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺧﺴﺎرت ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺷﺪه و اﺛﺮات زﻳﺎنﺑﺎري را ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك و آب ﺑﻪ دﻧﺒﺎل‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬وﺳﻌﺖ اﻳﻦ اﺛﺮات ﺑﻪ ﻧﻮع ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪ ،‬ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ‬ ‫ﺷﺪه ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺜﺒﺖ و ﻳﺎ ﻣﻨﻔﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ از ﺳﻬﻢ ﻋﻤﺪهاي در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺑﻪ ﺷﺮط آنﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎ‬ ‫ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﭘﺎكﺳﺎزي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﻧﮕﺮدد‪ .‬اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻮﻟﻴﺪ از ﺷﺪت اﻧﺮژي ﭘﺎﻳﻴﻦ و ﺗﻮان‬ ‫ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ از‬ ‫ﺷﺪت اﻧﺮژي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺎﻳﻴﻦ و ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﮔﺮ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﭘﺎكﺳﺎزي ﮔﺮدﻧﺪ‪ ،‬اﺛﺮ ﺧﺎﻟﺺ‬ ‫ﺑﺮ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻣﻨﻔﻲ ﺑﻮده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻏﻴﺮ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﻫﺪاف ﺧﻮد در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ را ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﭽﻴﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﻴﺰ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﺷﺪه و ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي‬ ‫ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي را اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد )درﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار ﺟﻤﻊآوري ﻧﻤﻲﺷﻮد(‪ ،‬اﻣﺎ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺻﻨﺎﻳﻊ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﺛﺮ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻗﻠﻴﻢ ﺑﺮ ﺟﺎي‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺬاﺷﺖ‪.‬‬ ‫‪259‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫ﭼﺸﻢاﻧﺪازي ﺑﻪ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﺑﻪ آراﻣﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺳﻬﻢ آن در ﺑﺨﺶ ﺳﻮﺧﺖ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﺑﻪ‬ ‫آراﻣﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً در ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺑﺨﺶ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮده و اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ‬ ‫اﻧﺪﻛﻲ ﺑﺮ اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻋﺎﻣﻞ ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬار ﻋﻤﺪهاي ﺑﺮ‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ و اﻗﺘﺼﺎد ﻛﻼن اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ ،‬از‬ ‫ﺟﻤﻠﻪ ﺷﺪت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬و ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ‬ ‫اﺟﺎره و ﺣﻘﻮق اراﺿﻲ‪ .‬ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪي ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ‬ ‫و ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﻮازن ﺑﺴﻴﺎر آﺷﻜﺎري ﺑﻴﻦ ﺑﺎزﮔﺸﺖ اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ )اﻏﻠﺐ آﻧﻬﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻳﺎ ﻣﻨﻔﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ( و اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي و زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪﻫﺎ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬاران ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ اﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ را ﺑﻪ دﻗﺖ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه‪،‬‬ ‫ﻋﻮاﻣﻞ ﻃﺮفداري از ﮔﺴﺘﺮش ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي اﻳﻦ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ در ﺳﻮد رﺳﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ روﺳﺘﺎﻳﻲ را ﻛﺎﻫﺶ دﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﮔﺰﻳﻨﻪاي ﻛﻪ در ﺑﺎﻻ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺖ اﻣﻜﺎن ﮔﺴﺘﺮش ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﻧﺴﻞ دوم‬ ‫در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ از ﺗﺠﺎرب ﺑﺴﻴﺎر ارزﺷﻤﻨﺪي در زﻣﻴﻨﻪي‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻛﺸﺖ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ؛ اﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي از ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ اول ﺟﺬابﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ )ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻠﻮﻟﺰي اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻴﺴﺖ(‪ .‬ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪاي ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار دﻫﺪ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﻗﻮت ﺧﻮد ﺑﺎﻗﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎي ﺧﺸﻚ و ﻣﻴﺰان زﻳﺎد ﻧﻔﺖ ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻘﺶ‬ ‫ﭼﻨﺪاﻧﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﻳﻔﺎ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎ )ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺼﺮ و اﻣﺎرات ﻣﺘﺤﺪهي‬ ‫ﻋﺮﺑﻲ( ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﺎزش ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎ اراﺿﻲ ﺧﺸﻚ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺎﻛﻴﺪ دارﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪260‬‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻫﻴﭻ ﻣﻮردي از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﺎ ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﻫﻴﭻ ﻫﺪﻓﻲ ﺑﺮاي آﻳﻨﺪه ﻧﻴﺰ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻓﺮض‬ ‫اﺳﺘﻮار اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺣﺪ ﺻﻔﺮ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ )ﺟﺪول ‪ .(8-4‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫و ﻣﺼﺮف زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪.‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اوﻟﻴﻪ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ )ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪه ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ در ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ(‪.‬‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﻪ آراﻣﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻋﻤﺪهي اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ از اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي از زﻳﺴﺖﺗﻮده در ﺗﻌﺪادي از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ‬ ‫اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ‪ ،‬ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد‪ .‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ از‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﻣﻮاد آﻟﻲ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﻧﺎﭼﻴﺰي ﺑﻪ‬ ‫ﻫﻤﺮاه دارد و ﺗﺎﺛﻴﺮ آن ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ اﻧﺪك ﺑﻮده و ﻳﺎ ﺑﻲﺗﺎﺛﻴﺮ اﺳﺖ‪ .‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮ اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ اﺳﺖ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻤﻲ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻗﻠﻴﻢ‬ ‫و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ د اﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﻬﻢ ﭼﻨﺪان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي و‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ و ﺗﺪاوم اﻳﻦ وﺿﻌﻴﺖ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺷﺮاﻳﻂ اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻣﻮﺟﻮد در اﻛﺜﺮ ﺑﺨﺶﻫﺎي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي اﻧﺠﺎمﺷﺪه ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻘﺎوم ﺑﻪ ﺧﺸﻜﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ )ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎدهي ﻣﺤﻠﻲ( در اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﺷﺪه ﻳﺎ ﺧﺸﻚ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺨﺸﻲ از اﻗﺪاﻣﺎت ﮔﺴﺘﺮدهﺗﺮ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ از ارزش‬ ‫ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫‪261‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺟﺪول ‪ 8-4‬ﺑﺮآورد ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‪،‬‬ ‫ﺳﺎل ﻫﺎي ‪) 2005-2030‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ(‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺼﺮف‬ ‫ﻧﻮع اﻧﺮژي‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫‪19/0‬‬ ‫‪16/0‬‬ ‫‪12/9‬‬ ‫‪11/2‬‬ ‫‪19/0‬‬ ‫‪16/0‬‬ ‫‪12/9‬‬ ‫‪11/2‬‬ ‫اوﻟﻴﻪ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع اﻧﺮژي‬ ‫‪19/0‬‬ ‫‪16/0‬‬ ‫‪12/9‬‬ ‫‪11/2‬‬ ‫‪19/0‬‬ ‫‪16/0‬‬ ‫‪12/9‬‬ ‫‪11/2‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1262/9‬‬ ‫‪1029/7‬‬ ‫‪771/9‬‬ ‫‪641/7‬‬ ‫اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1/5‬‬ ‫‪1 /6‬‬ ‫‪1 /7‬‬ ‫‪1/7‬‬ ‫از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي )‪(%‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺨﺶ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪178/8‬‬ ‫‪157/7‬‬ ‫‪124/4‬‬ ‫‪104/1‬‬ ‫ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬ ‫از ﺳﻮﺧﺖ ﺣﻤﻞ و‬ ‫ﻧﻘﻞ )‪(%‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006b‬و ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪2006b‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ - :‬اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در دﺳﺘﺮس ﻧﺒﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺎﻗﻲ‬ ‫ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ‪ .‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﻪ آراﻣﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺎرزي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ )ﺟﺪول ‪.(9-4‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪262‬‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻧﻘﺶ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺳﻨﺘﻲ ﻛﻪ ﻫﻢ اﻛﻨﻮن از ﻧﻘﺶ ﮔﺴﺘﺮدهاي در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬در ﻧﺘﻴﺠﻪي رﺷﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ )در ﻫﻨﺪ در ﺳﺎل ‪ 2004‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫ﺑﺮاي ﺑﻴﺶ از ‪ 700‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ اﻧﺮژي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ(‪.‬‬ ‫ﺟﻤﻊآوري ﺳﻨﺘﻲ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﺣﺪود ‪ 101‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ )ﻣﻌﺎدل ‪ 380‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ( در ﺳﺎل ‪ 2005‬را‬ ‫ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده اﺳﺖ و ‪ 91‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮدﻳﺪ‪ 18 .‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺑﺨﺶ ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﺳﻮزاﻧﺪن ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮاي ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي در‬ ‫ﻛﺎﺧﺎﻧﺠﺎت ﺗﺼﻔﻴﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ(‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺑﺮاي ﻣﺼﺎرف ﺷﺨﺼﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪.‬‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺎ ‪ 10‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﺑﻪ ‪ 180‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ رﺳﻴﺪه و اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ از آن ﺗﺎ ‪ 21‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل‬ ‫ﻧﻔﺖ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻨﺘﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ درﻧﺘﻴﺠﻪي اﻓﺰاﻳﺶ درآﻣﺪﻫﺎ‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﺼﺮف ﻛﻞ ﺑﺎ رﺷﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ‪ .‬ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﺳﻪ ﭼﻬﺎرم‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ و‬ ‫ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن در ﻣﻘﺎم دوم ﻗﺮار دارد‪.‬‬ ‫ﻫﻨﺪ اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺳﻪ ﻛﺸﻮر در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ )ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن‬ ‫و ﻧﭙﺎل( ﺗﻮﺳﻌﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را در ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪ .‬اﺧﻴﺮاً ﻣﻴﺰان ﻛﻤﻲ از‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺎﻗﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪263‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﺟﺪول ‪ 9-4‬ﺑﺮآورد ﻣﺼﺮف و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪2005-2030‬‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ(‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺼﺮف‬ ‫ﻧﻮع اﻧﺮژي‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫‪200/8‬‬ ‫‪210/2‬‬ ‫‪212/8‬‬ ‫‪209/4‬‬ ‫‪200/8‬‬ ‫‪210/2‬‬ ‫‪212/8‬‬ ‫‪209/4‬‬ ‫اوﻟﻴﻪ‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0 /1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0 /1‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪1/2‬‬ ‫‪0/9‬‬ ‫‪0 /2‬‬ ‫‪0/1‬‬ ‫‪1 /2‬‬ ‫‪0/9‬‬ ‫‪0/2‬‬ ‫‪0 /1‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫‪8/4‬‬ ‫‪6/1‬‬ ‫‪1 /1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪8 /4‬‬ ‫‪6/1‬‬ ‫‪1/1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع اﻧﺮژي‬ ‫‪210/4‬‬ ‫‪217/2‬‬ ‫‪214/1‬‬ ‫‪209/6‬‬ ‫‪210/4‬‬ ‫‪217/2‬‬ ‫‪214/1‬‬ ‫‪209/6‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1229/7‬‬ ‫‪974/5‬‬ ‫‪755/4‬‬ ‫‪657/6‬‬ ‫اﻧﺮژي‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪17/1‬‬ ‫‪22/3‬‬ ‫‪28/3‬‬ ‫‪31/9‬‬ ‫از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي )‪(%‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪89/8‬‬ ‫‪66/7‬‬ ‫‪49/5‬‬ ‫‪42/7‬‬ ‫و ﻧﻘﻞ‬ ‫ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪10/6‬‬ ‫‪10/5‬‬ ‫‪2 /6‬‬ ‫‪0 /2‬‬ ‫از ﺳﻮﺧﺖ ﺣﻤﻞ و‬ ‫ﻧﻘﻞ )‪(%‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ 2006b‬و ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪2006b‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ - :‬اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در دﺳﺘﺮس ﻧﺒﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ در ﻧﻈﺮ دارﻧﺪ ﺗﺎ در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪي ﺧﻮدﻛﻔﺎﻳﻲ ﺑﺮﺳﻨﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮاي‬ ‫دﺳﺖﻳﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ‪ 1/2‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ اﺗﺎﻧﻮل در ﺳﺎل ‪ ،2030‬ﺑﻪ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 30‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﺳﺎل ‪ 2030‬ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺣﻤﺎﻳﺖ دوﻟﺖ و ﺗﻮﺟﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاران را ﺑﻪ ﺧﻮد‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪264‬‬ ‫ﺟﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ )اﮔﺮﭼﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻣﻴﺰان اﻧﺪﻛﻲ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد(‪ .‬ﺑﺎ ﻧﺮخ ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫ﻓﻌﻠﻲ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪهي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﻪ ‪ 27/4‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ از ﺑﺬر ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ در ﻧﻮاﺣﻲ ﺑﺎ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﺎﻻ و اراﺿﻲ‬ ‫آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ رخ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﻌﻴﻴﻦ زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻫﺪاف ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ‬ ‫ﺑﺎﺷﻨﺪ از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻓﻮق اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪي آﺳﻴﺎ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫ﻣﺜﺒﺖ در اﻳﻦ ﺣﻮزه‪ ،‬اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎل ﻧﺎﺷﻲ از اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ و ﻣﻨﺎﻓﻊ‬ ‫ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮف ﺳﻨﺘﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫و ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺑﺎزار ﻛﺸﺎورزي و ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ اﻧﺪﻛﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺑﺮزﻳﻞ از ﺷﺪت ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ و ﺑﻪ اﺷﺘﻐﺎل‬ ‫اﻓﺮاد ﺑﻴﺸﺘﺮ در ازاي ﻫﺮ واﺣﺪ از ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ؛ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ژﻧﻮﻣﻴﻨﺪﻳﺎ در ﺳﺎل ‪،12008‬‬ ‫در ﻫﻨﺪ در ازاي ﻫﺮ ‪ 300‬ﺗﻦ از ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﻛﺎر اﺷﺘﻐﺎل دارد ﻛﻪ دو ﺳﻮم از ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل در‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ارﻗﺎم اﺷﺘﻐﺎل در ﺑﺨﺶ ﺗﺼﻔﻴﻪ و ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻧﻴﺸﻜﺮ را ﻧﻴﺰ در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﺑﺎ اﻳﻦ‬ ‫ﻓﺮض ﻛﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل اﺷﺘﻐﺎل ﻓﺰاﻳﻨﺪهي ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺣﺪود ‪ 100‬ﻫﺰار ﻧﻔﺮ را در ﺳﺎل ‪ 2030‬اﺳﺘﺨﺪام ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮآورد ﺗﻮﺳﻌﻪي آﺗﻲ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﺴﻴﺎر دﺷﻮار اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻣﻘﻴﺎس‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﺳﺎل‬ ‫‪ 2030‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ‪ 400‬ﻫﺰار ﻧﻔﺮ را ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﺸﻐﻮل ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪ .‬ﺑﺎ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﺮﺿﻴﺎت ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻫﻨﺪ در ﺳﺎل ‪ 22003‬ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ اﻳﺠﺎد ‪ 32‬روز اﺷﺘﻐﺎل در‬ ‫‪ Genomeindia -1‬واﺣﺪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ژﻧﺘﻴﻚ ﮔﻴﺎﻫﻲ در داﻧﺸﮕﺎه دﻫﻠﻲ ﻧﻮ در ﻫﻨﺪ‬ ‫‪2- Planning Commission of India 2003‬‬ ‫‪265‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ازاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ ﺗﻦ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل در ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﻪ ‪ 1/5‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻐﻠﻲ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺨﻤﻴﻦ ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺴﻴﺎر دﺷﻮار اﺳﺖ‬ ‫)زﻳﺮا ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از آن ﺑﺮاي ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﻳﺎ در ﺑﺨﺶ ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد(‪ ،‬اﻣﺎ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻧﺪﻛﻲ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‪ ،‬اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻛﻠﻲ ‪ 1/3‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻐﻠﻲ ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮآورد اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ دﺷﻮار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮآوردﻫﺎي‬ ‫ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﺳﻄﺢ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﺮاي‬ ‫ﻛﺸﺎورزان ﺣﺪود ‪ 1/5‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد دﻻر درآﻣﺪ ﻧﺎﺧﺎﻟﺺ ﺳﺎﻻﻧﻪ اﻳﺠﺎد ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد )ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﻓﻌﻠﻲ و ﻧﺮخ‬ ‫ارز( ﺑﻪ اﻧﻀﻤﺎم در آﻣﺪ اﺿﺎﻓﻲ در ﺗﺒﺪﻳﻞ داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﺑﻪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬درآﻣﺪ ﻧﺎﺷﻲ‬ ‫از ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺸﻲ از اﻳﻦ درآﻣﺪ را ﺷﺎﻣﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﺗﻀﺎد ﺑﺎ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬دوﻟﺖ ﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه و ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻮده و اﻧﺘﻈﺎر دارد ﺗﺎ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن در ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي را‬ ‫ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻧﻤﺎﻳﺪ؛ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﻴﺰ اﺣﺘﻤﺎﻻً روﻳﻜﺮدﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را اﺗﺨﺎذ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦﺟﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ‪ 7/3‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر زﻣﻴﻦ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد‬ ‫اوﻟﻴﻪ ﻧﻴﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد )در ﺻﻮرت ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮدن ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﻴﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد(‪.‬‬ ‫ﻫﻨﺪ اﻧﺘﻈﺎر دارد ﺗﺎ اﻳﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ را در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻮع از اراﺿﻲ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺷﺎﻣﻞ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه‪،‬‬ ‫ﻣﺮزﻫﺎي اراﺿﻲ‪ ،‬اراﺿﻲ آﻳﺶ‪ ،‬ﻣﺮزﻫﺎي ﺟﺎده‪ ،‬رودﺧﺎﻧﻪ و ﻛﺎﻧﺎل و ﺳﺎﻳﺮ اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﻛﺸﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﻏﻠﺐ اراﺿﻲ در ﻫﻨﺪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻫﺴﺘﻨﺪ )ﺣﺘﻲ اراﺿﻲ زاﻳﺪ و‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪاي(‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮوز ﺗﻀﺎد وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ و ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺑﻲ را ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ‬ ‫ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻴﺰان اﻳﻦ اﺛﺮات ﻧﺎﭼﻴﺰ اﺳﺖ‪ ،‬زﻳﺮا اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻢ اﺳﺖ‬ ‫و ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮل ﻏﺬاﻳﻲ ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪266‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ اﺳﺘﻔﺎده از اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ارزﻳﺎﺑﻲﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ‪ ،‬آن دﺳﺘﻪ از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ رﺷﺪ را در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ )ﺟﺪول ‪ .(10-4‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﻴﺸﻜﺮ در آﺳﻴﺎي‬ ‫ﺟﻨﻮﺑﻲ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎي اﺿﺎﻓﻲ در ﺟﻬﺖ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺴﺐ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎﻻﺗﺮ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 10-4‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻴﺰان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‪،‬‬ ‫ﺳﺎلﻫﺎي ‪2005-2030‬‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ اﺿﺎﻓﻲ در‬ ‫ﻣﻴﺰان ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺘﻮﺳﻂ در‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﺎل‬ ‫ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﺎﻋﻤﻞﻛﺮد‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺳﺎل ‪2005‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫ﻛﺎﻻ‬ ‫ﺳﺎل ‪2005‬‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫‪2030‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪0/4‬‬ ‫‪60/8‬‬ ‫‪+27/1‬‬ ‫‪29/6‬‬ ‫‪2/5‬‬ ‫‪299/7‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪6/8‬‬ ‫‪4 /0‬‬ ‫‪+27/4‬‬ ‫‪27/4‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻋﻤﻞﻛﺮدﻫﺎ از ﻣﺮﻛﺰ آﻣﺎر ﻓﺎﺋﻮ؛ ﺳﺎﻳﺮ ارﻗﺎم ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪.‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﺑﺮآوردﻫﺎ ﺗﻤﺎم ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻤﻜﻦ در ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﻳﺎ ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳـﺖ در‬ ‫آﻳﻨﺪه ﺑﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ روي آورﻧﺪ را ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻧﻴﺎورده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮآورد اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﭘﻴﺮاﻣـﻮن ﻣﺠﻤـﻮع‬ ‫اراﺿﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﻧﻴﻞ ﺑﻪ اﻫﺪاف ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﺷﺪه از ﻣﻴﺰان واﻗﻌﻲ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل اﻣﻜﺎن دﺳﺖﻳﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎﻻﺗﺮ وﺟﻮد دارد و ﻧﻮاﺣﻲ اﺿﺎﻓﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺎ ﻋﻤﻞﻛﺮد‬ ‫ﻛﻨﻮﻧﻲ اﻧﺪك اﺳﺖ‪ .‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮده و داﻣﻨﻪي ﮔﺴﺘﺮدهاي از ﺑﺮآوردﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ) از ‪0/5‬ﺗﺎ ‪ 12‬ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل‪ ،‬ﺑﻪ ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪ B‬رﺟﻮع‬ ‫ﺷﻮد(‪ .‬ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ازاي ﻫﺮ ﺗﻦ از ﺑﺬر ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬در اﻳﻦﺟﺎ ﻓﺮض‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺬر ‪ 4‬ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل ﺑﻮده و ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ ‪ 350‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم در ﻫﺮ ﺗﻦ از‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺗﺎ ﺣﺪي از ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺗﻮﺳﻂ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي‬ ‫ﻫﻨﺪ ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ در آن ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد ‪ 3/75‬ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل و ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ ﻧﻴﺰ ‪310‬‬ ‫ﻟﻴﺘﺮ در ﻫﺮ ﺗﻦ از ﻣﺤﺼﻮل در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد )‪ 285‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم در ﻫﺮ ﺗﻦ(‪ .‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ارﻗﺎم‬ ‫‪267‬‬ ‫اﺛﺮات و ﭘﻴﺎﻣﺪﻫﺎ در ﺳﻄﻮح ﻛﺸﻮري و ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن‪ ،‬ﻣﻘﺪار زﻣﻴﻦ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 30‬درﺻﺪ از ﻣﻴﺰان‬ ‫اراﺋﻪ ﺷﺪه در ﺑﺎﻻ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫در زﻣﻴﻨﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‪ ،‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي ﺻﻮرت ﮔﻔﺘﻪ از اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ‬ ‫ﻣﺤﺪودي در زﻣﻴﻨﻪي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺪك ﺗﺨﺮﻳﺐ اراﺿﻲ و ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ در اﺛﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﺟﻤﻊآوري ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ اﻧﺪك در‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻓﺮآوري اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺛﺮات ﻋﻤﺪهاي ﺑﺮ زﻣﻴﻦ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺮ ﺟﺎي ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺬاﺷﺖ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺜﺒﺖ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﻛﺎﻫﺶ ﺟﻤﻊآوري ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده روﻧﺪ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺟﻨﮕﻞ و ﺧﺎك را ﺑﻪ آراﻣﻲ ﻛﺎﻫﺶ داده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ را اﺣﻴﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در ﺑﺮﺧﻲ ﻧﻮاﺣﻲ ﻧﻴﺰ ﺧﺎك را اﺻﻼح ﻧﻤﻮده و اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ اﻧﺪﻛﻲ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺑﺮﺧﻲ از ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﺑﺨﺸﻲ از اراﺿﻲ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺻﻮرت اﺛﺮات زﻳﺴﺖ‬ ‫ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑﺎ ﻳﻘﻴﻦ ﻛﻤﺘﺮي ﻫﻤﺮاه اﺳﺖ‪ .1‬روﻧﺪ ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻧﺪك اﺳﺖ اﻣﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ‬ ‫زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﻨﻔﻲ اﻧﺪﻛﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫از ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﻬﻢ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ اﺛﺮات اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي آب و ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫آﺑﻲ اﺷﺎره ﻧﻤﻮد‪ .‬ﻫﻨﺪ ﻛﺸﻮر ﻋﻤﺪهي دﻳﮕﺮي اﺳﺖ )ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﭼﻴﻦ( ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً در آن ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻓﺸﺎرﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ وارد ﻣﻲﺳﺎزد‪.2‬‬ ‫اﺛﺮات ﻛﻠﻲ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﺜﺒﺖ اﺳﺖ‪ .‬ﻫﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻧﺸﺎﻧﻪاي از وﺟﻮد ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻪ در ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﻤﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ از ﺷﺪت اﻧﺮژي ﭘﺎﻳﻴﻦ و‬ ‫ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺎﻻﻳﻲ در ﺟﻬﺖ ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﺧﺎﻟﺺ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه در اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ‬ ‫ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫‪ -1‬درﻫﻨﺪ ﻛﺎﺷﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در اﻳﻦ اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻘﻮﻳﺖ و ﺑﻬﺒﻮد اراﺿﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪2- CGIAR 2008‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪268‬‬ ‫ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ‬ ‫ﭼﺸﻢ اﻧﺪازي ﺑﻪ ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺳﻬﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي‬ ‫اﻧﺮژي در ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﻪ ﺣﺪود ﻧﺼﻒ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ‪ 17‬درﺻﺪ ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ )ﻋﻤﺪﺗﺎً در ﻧﺘﻴﺠﻪي‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي(‪ ،‬اﻣﺎ ﺳﻬﻢ آن در ﺑﺨﺶ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺣﻤﻞ و‬ ‫ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺗﺎ ﺣﺪود ‪ 11‬درﺻﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً در ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮده و اﻣﻨﻴﺖ ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي را ﺗﺎ ﺣﺪودي اﺻﻼح ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ و ﻧﻴﺰ اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﻣﻨﻔﻲ اﻧﺪﻛﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪.‬‬ ‫ﭘﺎﻳﺪاري اﺳﺘﻔﺎده از ﺧﺎك و آب در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺣﻮزهي ﻣﻬﻤﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ‬ ‫ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺑﺎ ﭘﻴﺶروي اﻳﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬ﻃﺮحﻫﺎي ﺟﺎري ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ ﺗﺎﻛﻴﺪ وﻳﮋهاي‬ ‫دارﻧﺪ‪ ،‬اﻣﺎ اﻳﻦ اﺛﺮات ﺑﺎﻳﺪ درﻃﻮل اﺟﺮا ﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ .‬ﻫﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ اﻫﻤﻴﺖ ﺧﻮد ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﺪ‪،‬‬ ‫ﺗﻼش ﺑﺮاي ﺑﻬﺒﻮد ﭘﺎﻳﺪاري اﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺪاوم داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي‬ ‫ƒ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻋﻤﻮﻣﻲ‬ ‫ƒ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ƒ آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ƒ ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫ƒ اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫ƒ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫ƒ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ƒ ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫ƒ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪270‬‬ ‫‪271‬‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي‬ ‫اﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻋﻤﻮﻣﻲ و ﻣﻨﻄﻘﻪاي درﺧﺼﻮص اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺳﭙﺲ‬ ‫ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدات ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺨﺘﺼﺮي را ﻧﻴﺰ اراﺋﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻋﻤﻮﻣﻲ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﺛﺮات ﺑﺎرزي ﺑﺮ ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ و روﻧﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪.‬‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ و اﺷﺘﻐﺎل ﻓﺮاﻫﻢ ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد و ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪي اﻧﺮژي را اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪ .‬اﻣﺎ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ در ﺧﺼﻮص ﺗﺎﺛﻴﺮ‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‪ ،‬ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪار ﺟﻨﮕﻞ و ﻧﻴﺰ ﺑﺮ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺮدم ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‪ ،‬اﺟﺎرهي زﻣﻴﻦ و ﺣﻘﻮق اراﺿﻲ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪي ‪ :1‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﺒﻊ اﺻﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ و ﻧﺒﺎﻳﺪ از آن‬ ‫ﭼﺸﻢﭘﻮﺷﻲ ﻛﺮد‬ ‫در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن در ﺳﺎل ‪ 2005‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ‪ 95‬درﺻﺪ از ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي‬ ‫اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داد؛ ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ و اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺣﺪود‬ ‫دو درﺻﺪ و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻳﻚ درﺻﺪ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده ﺑﻮد‪ .‬ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ و‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ در ﺷﻤﺎل آﻣﺮﻳﻜﺎ )‪ 15‬درﺻﺪ ﻛﻞ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ(‪ ،‬اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‬ ‫)‪ 10‬درﺻﺪ ﻛﻞ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ( و آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ )‪ 5‬درﺻﺪ ﻛﻞ‬ ‫ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ( از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ارﻗﺎم ﺳﻬﻢ ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻮﭼﻚ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫ﺧﺎرج از اﻳﻦ ﺳﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪272‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻣﺘﻨﻮﻋﻲ دارد‪ .‬اﻧﺮژي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺳﻨﺘﻲ )ﭼﻮب‪ ،‬ذﻏﺎل ﭼﻮب‪ ،‬ﻛﻮد‬ ‫و ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮﻻت( اﺻﻮﻻً ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺑﺮاي ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ‪ ،‬ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ و اﻫﺪاف ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻛﻮﭼﻚ‬ ‫ﺧﺎﻧﮕﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﭼﻮﺑﻲ )اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك‪،‬‬ ‫ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي‪ ،‬و ﻗﺮصﻫﺎ( ﺑﻪ ﻃﻮرﻛﻠﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫درﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻋﻤﺪه‬ ‫در اﻟﮕﻮﻫﺎي ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺑﻪ ﺳﻮي ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺮق در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﺑﻪ آراﻣﻲ‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬در ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه آﻓﺮﻳﻘﺎ و آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎدهي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر ﺑﺎرزي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‪ ،‬ﺳﻬﻢ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ در ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻫﻢ ﭼﻨﺎن‬ ‫ﺑﺎﻻ ﺧﻮاﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪي ‪ :2‬ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺿﻤﻨﻲ و ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎري در ﺑﺨﺶ ﻛﺎرﺑﺮي‬ ‫اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‬ ‫اﺛﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي زﻳﺴﺖﺗﻮده و ﻛﺎراﻳﻲ ﻛﺎرﺑﺮي‬ ‫اراﺿﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮد )ﻳﻌﻨﻲ ﻋﻤﻞﻛﺮد اﻧﺮژي در ﻫﺮ ﻫﻜﺘﺎر(‪ .‬ﺳﻮال ﻣﻬﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ آﻳﺎ ﻣﺤﺼﻮل‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در اراﺿﻲ ﺑﺎﻳﺮ و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه رﺷﺪ ﻳﺎﺑﺪ و ﻳﺎ در ﺧﺎرج از اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي و‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻛﺸﺖ ﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻫﺪاف ﺟﺎهﻃﻠﺒﺎﻧﻪي ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻛﻠﻲ اراﺿﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺮﺧﻲ از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه و ﺑﺎﻳﺮ ﻃﺮحرﻳﺰي ﺷﺪهاﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اراﺿﻲ ﺗﻤﺎﻣﻲ‬ ‫ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ را ﺑﺮآورده ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺳﺎﺧﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ در ﺟﻬﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻫﺪاف اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي‪ ،‬ﻣﺮاﺗﻊ و ﺟﻨﮕﻞ و ﻋﻠﻒزارﻫﺎ ﻧﻴﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﺗﺠﺰﻳﻪ وﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در اﻳﻦ ﮔﺰارش ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﻛﺎرﺑﺮي اراض‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻻً در ﻧﺘﻴﺠﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ و ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻫﺪاف ﻓﻌﻠﻲ دوﻟﺖ رخ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات در اﺛﺮ ﻛﺎﺷﺖ‬ ‫‪273‬‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ درﺻﺪ از‬ ‫اﻫﺪاف دوﻟﺘﻲ را ﻣﺤﻘﻖ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ از ﻧﻘﺶ ﻛﻤﺘﺮي در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫اﺳﺖ اﻣﺎ ﻣﻴﺰان ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﻫﻨﻮز ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪي ‪ :3‬ﺑﺮﻗﺮاري ﺗﻮازن ﺑﺎﻳﺪ در زﻣﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‬ ‫ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻮازن ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻓﻘﺮ‪ ،‬ﻋﺪاﻟﺖ و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﻫﺪاﻓﻲ را در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ )اﻏﻠﺐ ﻣﻐﺎﻳﺮ(‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ رﻗﺎﺑﺖ در ﺑﺨﺶ اراﺿﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ﺑﺮ ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻞ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻗﺸﺎر ﻣﺤﺮوم را از ﻃﺮوق‬ ‫دﻳﮕﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار دﻫﺪ‪ .‬ﺗﺎﺛﻴﺮ‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬اﺑﺰارﻫﺎ و اﻗﺪاﻣﺎت ﺑﺴﻴﺎري ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺨﺸﻲ از ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي اﺟﺮاﻳﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد؛ اﻳﻦ اﻗﺪاﻣﺎت و اﺑﺰارﻫﺎ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ‬ ‫اﺛﺮات ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ را ﺑﺮ اﻫﺪاف و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮ ﺟﺎي ﮔﺬارد )ﺟﺪول ‪.(1-5‬‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﮔﺬاران ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر از ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮده و ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي‬ ‫اﻫﺪاف ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﻇﻬﺎرﺷﺪه ﺑﺮاي ﻳﻚ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﺎص اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ و ﻧﻴﺰ ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ‬ ‫ﺗﻼش ﻛﻨﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻳﻚ ﻛﺸﻮر ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ را ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺷﺘﻐﺎلزاﻳﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻧﺘﺨﺎب‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ ،‬ﺣﺘﻲ اﮔﺮ اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ را ﻣﻮﺟﺐ ﻧﮕﺮدد‪ .‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ در اﻧﺘﺨﺎب اﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢﻫﺎ ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ‪ .‬درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻫﺮ‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ در ﻣﻜﺎن ﻣﻮرد اﺟﺮا ﺿﺮوري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬زﻳﺮا ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﻚ ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي وﻳﮋه ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﻳﻚ‬ ‫ﻣﻜﺎن از ﺣﺪاﻗﻞ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ و در ﻣﻜﺎن دﻳﮕﺮ اﺛﺮات ﺑﺴﻴﺎر ﺷﺪﻳﺪي ﺑﺮﺟﺎي ﮔﺬارد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات ﮔﺴﺘﺮدهي ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﻛﻪ در ﺟﺪول ‪ 1-5‬ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻜﺎﻧﻲ و‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي ﻓﻌﻠﻲ اراﺿﻲ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎي ﻓﻨﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ و ارزﻳﺎﺑﻲ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎ‬ ‫و اﺑﺰارﻫﺎ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻗﺒﻞ از ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎي ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس‬ ‫در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ارزﻳﺎﺑﻲ اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‬ ‫)ﺷﺎﻣﻞ ارزﻳﺎﺑﻲﻫﺎي اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﻚ(‪،‬ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ و ﻛﺎﻫﺶ اﺛﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮه ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪274‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-5‬ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺗﻮازن ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫ﻧﺨﻞ‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا ذرت ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻋﻨﺎب ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫ﻣﻮرد‬ ‫روﻏﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮه اﺷﺘﻐﺎل ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺮاي‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن‬ ‫اﺻﻼح اراﺿﻲ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮﺑﺮﺟﻨﮕﻞﻫﺎي‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻛﺸﺎورزي ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ رﻗﺎﺑﺖ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺧﺎك‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺘﻐﻴﺮ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫درﺟﻪي ﺗﻬﺎﺟﻢ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻ‬ ‫ﭘﺎﻳﻴﻦ ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫ﮔﻮﻧﻪ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﺑﺮاﺳﺎس ﺟﺪول ‪ 6-3‬و ‪7-3‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ﻛﻠﻴﻪي اﺛﺮات ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﺣﺪاﻗﻞ ﻧﻬﺎدهي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز و ﻧﻮع ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن‬ ‫ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪهاﺳﺖ‪ .‬ﻣﻴﺰان ﻛﺸﺖ و ﻛﺎر ﺑﺮ روي اراﺿﻲ ﻏﻴﺮ از زﻣﻴﻦﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻳﺎ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي اﺿﺎﻓﻲ ﻛﻪ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪاري ﻣﺤﺼﻮل را ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ ،‬ﻣﻮرد ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬واﻗﻌﻴﺖ ﺑﺮ روي زﻣﻴﻦ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﺎ‬ ‫ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻄﺮوﺣﻪ در دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ اراﺋﻪ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﺟﺪول ﻣﺘﻔﺎوت ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﭼﻨﺎنﭼﻪ‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﺮ روي اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه ﻛﺸﺖ ﮔﺮدﻳﺪه و آﺑﻴﺎري ﻧﮕﺮدد‪ ،‬اﺛﺮ ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮ رﻗﺎﺑﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﻛﺎرﺑﺮي آب‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ ،‬اﮔﺮ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﺮ روي اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﻛﺸﺖ ﮔﺮدﻳﺪه و آﺑﻴﺎري ﮔﺮدد‪ ،‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬاري آن ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ‬ ‫از وﺿﻌﻴﺖ ﻛﻨﻮﻧﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫‪275‬‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪي ‪ :4‬ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎدهي ﮔﺴﺘﺮدهﺗﺮ از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ و‬ ‫اﻟﻮار ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ وﺟﻮد دارد‬ ‫اﮔﺮﭼﻪ ﺗﻨﻮع ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ )ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺎزار ﻣﺤﻠﻲ و ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻓﺎﺻﻠﻪي ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ( وﺟﻮد‬ ‫دارد‪ ،‬اﻣﺎ ارزانﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻮب ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ ﺷﺪه )ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﭘﺲ از ﻣﺼﺮف( و ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ‬ ‫ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﻨﮕﻞ )ﺿﺎﻳﻌﺎت اﺳﺘﺤﺼﺎل ﭼﻮب ﻳﺎ ﻓﺮآوري اﻟﻮار( ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي و‬ ‫ﺟﻨﮕﻞداري )آﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭘﺲ از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺮداﺷﺖ در ﻋﺮﺻﻪ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ( دوﻣﻴﻦ ﻣﻨﺒﻊ ارزان ﺗﻬﻴﻪي‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر وﻳﮋه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻛﺸﺖ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ) ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮﻳﻴﭻﮔﺮاس و ﺷﺎﺧﻪزادﻫﺎي ﺑﺎ دوره ﺗﻨﺎوب زراﻋﻲ‬ ‫ﻛﻮﺗﺎه( ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ از اﻳﻦ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎ ﮔﺮانﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬زﻳﺮا اﻳﻦ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮل ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻨﻚﻛﺎري‬ ‫ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده ازﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺑﺮداﺷﺖ ﺳﻨﺘﻲ از ﺟﻨﮕﻞ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﻣﻨﺎﻃﻖ درﺣﺎل‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي دﻧﻴﺎ‪ ،‬اﻧﺮژي ﺳﻨﺘﻲ ﭼﻮب در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻋﻤﻮﻣﺎً از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻨﻚﻛﺎري ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ‪،‬‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺮداﺷﺖ و درﺧﺘﺎن ﺧﺎرج از ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد؛ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ و‬ ‫اﻧﺮژي و ﻣﺼﺎرف داﺧﻠﻲ ﻋﻤﺪﺗﺎً از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﺻﻨﺎﻳﻊ و ﺑﺎزﻳﺎﺑﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﭼﻮﺑﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ )و ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ( ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻓﺮآوري ﺑﺎ ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻫﺪف وﺟﻮد دارد‪ .‬در ﺑﺮﺧﻲ از‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ )ﺑﻪ وﻳﮋه در ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ(‪ ،‬ﺗﻨﻚ ﻛﺎري ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺻﻮرت‬ ‫ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد و ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﺎﻣﻴﻦ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﺷﺮاﻳﻄﻲ ﻛﻪ اﻧﻬﺪام ﺿﺎﻳﻌﺎت در‬ ‫ﻣﺮاﻛﺰ دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ ﮔﺮان اﺳﺖ‪ ،‬از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ و‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮاي ﺣﺬف اﻳﻦ ﻣﻮاد ﺑﻪ ﺻﺮف ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻧﺎﭼﺎر ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﻫﻢ اﻛﻨﻮن ﺑﺮﺧﻲ از‬ ‫ﻋﻤﻠﻴﺎتﻫﺎي ﺗﻬﻴﻪي اﻟﻮار و ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ درﻧﺘﻴﺠﻪي ﻓﺮآﻳﻨﺪ اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺸﺘﺮك از ﻟﺤﺎظ اﻧﺮژي‬ ‫ﺧﻮدﻛﻔﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪﻫﺎي ﭼﻮبﺑﺮي و اﺳﺘﺤﺼﺎل ﭼﻮب از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺳﻨﺘﻲ ﺗﻬﻴﻪي اﻟﻮار‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‪ ،‬ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪276‬‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪي ‪ :5‬ﻣﺰاﻳﺎي اﻗﻠﻴﻤﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﺑﻮده و ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ و ﻧﻮع ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ و ﻣﺜﺒﺘﻲ را ﺑﺮ روﻧﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻗﻠﻴﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر‬ ‫ﻣﻲرود در آﻳﻨﺪه ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬ذرت و ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻋﻤﺪهي ﺗﻬﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﺎﻳﻊ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﭘﺎكﺳﺎزي ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻧﮕﺮدد‪ ،‬اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ از ﺷﺪت اﻧﺮژي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺎﻳﻴﻦ و‬ ‫ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺧﻮﺑﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﺧﺎﻟﺺ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ )ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت‬ ‫ﻓﺮآوري اﺗﺎﻧﻮل اﻏﻠﺐ از ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮﻣﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ(‪ .‬درﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از ذرت در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﺮآوري ﺷﺎﻣﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل ذرت‪ ،‬ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﮔﺮﭼﻪ اﺗﺎﻧﻮل ذرت در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺑﻨﺰﻳﻦ از ذﺧﻴﺮهي ﻛﺮﺑﻦ ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫اﺳﺖ اﻣﺎ در واﻗﻊ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي را اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪ .‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺣﺎﺻﻞ از ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﻧﺘﺸﺎر ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮي را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻣﺎ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ ﻧﻮع اراﺿﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﭽﻴﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮده اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ و اﻓﺰاﻳﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي‬ ‫ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻣﻲﺷﻮد )ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﺎﻳﺪار ﺟﻤﻊآوري ﻧﻤﻲﺷﻮد(‪ ،‬اﻣﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻗﻠﻴﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫در ﺻﻮرت ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﻳﺎ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻗﻄﻌﺎً اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ ﺑﻴﺶ‬ ‫از اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه اﮔﺮ زﻣﻴﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه ﺑﻪ‬ ‫ﺻﻮرت ﺗﻮربزارﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر اﻛﺴﻴﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت درﻃﻮل ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﻧﻴﺘﺮوژن )ﻣﺸﺘﺮك ﺑﺎ ﺳﻮﻳﺎ و ﻛﻠﺰا( و اﻧﺘﺸﺎر ﺣﺎﺻﻞ از ﻛﻮدﻫﺎي‬ ‫ﻧﻴﺘﺮاﺗﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ در اﻳﻦ آﻧﺎﻟﻴﺰ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪه ﺷﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ‪ ،‬آﻧﺎﻟﻴﺰ ﭼﺮﺧﻪي ﺣﻴﺎت‪ ،‬ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ اﺑﺰار ﺑﺮاي‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﺠﻤﻮع ﻛﺎﻫﺶ ﻛﺮﺑﻦ ﺑﺮاي ﻳﻚ ﻣﻨﺒﻊ ﺳﻮﺧﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻳﻚ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ‪ ،1‬ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ‪ ،‬ﺗﻮربزارﻫﺎ‪ ،‬ﺳﺎوانﻫﺎ ﻳﺎ‬ ‫ﻋﻠﻒزارﻫﺎ ﺑﻪ زﻣﻴﻦﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ در‬ ‫‪1- Fargione and others 2008‬‬ ‫‪277‬‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬آﺳﻴﺎي ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ را ‪ 17‬ﺗﺎ‬ ‫‪ 420‬ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻴﺶ از ﻛﺎﻫﺶ ﺳﺎﻻﻧﻪي ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﺟﺎيﮔﺰﻳﻨﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ اﺑﻬﺎﻣﺎﺗﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺠﻤﻮع اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ ﺑﺮآورد ﺷﺪه‬ ‫وﺟﻮد دارد اﻣﺎ اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮد‪.‬‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫ﻋﻮاﻣﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ – ﺷﺎﻣﻞ اﻗﻠﻴﻢ ﻣﻨﻄﻘﻪاي‪ ،‬اﻗﺘﺼﺎد و ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ‪ -‬اﻧﺘﺨﺎبﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﺑﺎ‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻨﻄﻘﻪاي اﺻﻠﻲ اﻳﻦ ﮔﺰارش در اداﻣﻪ ﺑﻪ‬ ‫اﺧﺘﺼﺎر ﺑﻴﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻي ﻋﻼﻗﻪ و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در ﻛﺴﺐ اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ و ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‪ ،‬ارزﻳﺎﺑﻲ ﺟﺰﺋﻴﺎت اﺛﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮه و واﻛﻨﺶ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ‬ ‫ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲ از اﻫﻤﻴﺖ وﻳﮋهاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎ‬ ‫ﺑﻪ اﺟﺮا در ﻣﻲآﻳﺪ‪ ،‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﮔﺮدد ﻛﻪ ﺗﻀﺎدﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اراﺿﻲ و‬ ‫اﺛﺮات وارده ﺑﻪ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ را ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ‪.‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از آب در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺣﻴﺎﺗﻲ و ﻣﻬﻢ اﺳﺖ و در اﻧﺘﺨﺎب ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ‬ ‫ﻛﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺗﻀﺎدي ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي آب اﻳﺠﺎد ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻼﺣﻈﻪي ﻣﻬﻢ دﻳﮕﺮ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ ﺳﻨﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻣﻨﺒﻌﻲ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي اﺳﺖ‪ .‬ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي زﻳﺎدي در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﻮرهﻫﺎي ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪ‬ ‫و ﻛﺸﺖ درﺧﺘﺎن وﻳﮋهي ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ )ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻓﻘﻴﺮ در ﻛﺸﻮر ﺳﺎﺣﻞ( اﻳﺠﺎد ﺷﺪه‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺮاي ﭘﻲﮔﻴﺮي ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪278‬‬ ‫ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪي ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻋﻤﺪهﺗﺮﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪه )ﺷﺎﻣﻞ اﻧﺪوﻧﺰي و‬ ‫ﻣﺎﻟﺰي( و ﻧﻴﺰ ﻋﻤﺪهﺗﺮﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎي واردﻛﻨﻨﺪهي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ )اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﭼﻴﻦ و ﻫﻨﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ – ﻧﺨﻞ و ﺳﻮﻳﺎ‪ -‬را ﺑﺎ اﻫﺪاف ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻴﺶ از ﺳﻮﺧﺖ وارد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ(‪.‬‬ ‫در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮاي ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﻫﻢزﻣﺎن اﺟﺘﻨﺎب از اﻧﺘﺸﺎر‬ ‫ﻋﻤﺪهي ﻛﺮﺑﻦ ﻧﺎﺷﻲ از ﭘﺎكﺳﺎزي ﺗﻮربزارﻫﺎ ﻳﺎ ﻗﻄﻊ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ‪ ،‬ﺑﺴﻴﺎر ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪه و‬ ‫ﺿﺮوري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺮاي ﺑﺮوز ﺗﻀﺎد ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﺟﻤﻌﻴﺖ زﻳﺎد و ﺣﻘﻮق ﻧﺎﻣﻌﻴﻦ اراﺿﻲ در‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻧﺸﺎنﮔﺮ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻣﺤﻠﻲ در ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺣﻴﺎﺗﻲ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬اﻳﺠﺎد ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻌﻲ‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي اﻧﺮژي از ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اروﭘﺎ و آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي‬ ‫ﺳﻄﺢ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ اﺳﺖ و ﺗﺠﺮﺑﻪي رﺷﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻧﻤﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺻﺎدرات‬ ‫ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ )ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ( ﺑﻪ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ در ﺻﺪد ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺻﻠﻲ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ و ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻬﺎن ﺑﺪل ﮔﺮدﻧﺪ )اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي روﻏﻨﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﻳﺎ روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ( و اﺣﺘﻤﺎﻻً ﮔﺴﺘﺮش ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ‬ ‫اﻫﺪاف را ﺑﺮآورده ﺧﻮاﻫﺪ ﺳﺎﺧﺖ‪ .‬رﺷﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﭘﺮداﺧﺖ ﺣﻖاﻟﻌﻤﻞ ﺑﻴﺶ از ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺤﺼﻮل ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي داراي ﺗﻌﻬﺪات ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻋﻀﺎي اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ واﺑﺴﺘﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﺣﺎل‬ ‫ﺣﺎﺿﺮ اﺑﻬﺎﻣﺎت زﻳﺎدي ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪ دﻫﻨﺪﮔﺎن در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮاي ﺗﻌﻬﺪ اﻧﺠﺎم ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫‪279‬‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي‬ ‫داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺑﺎزارﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ و ارزش ﺣﻖاﻟﻌﻤﻠﻲ ﻛﻪ از ﻟﺤﺎظ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪهاﻧﺪ‪،‬‬ ‫وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫ﭘﺎﻳﺪاري ﺿﻮاﺑﻂ و ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻳﻦ اﻃﻤﻴﻨﺎن را ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎزد ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﻳﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي اراﺿﻲ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ‬ ‫ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‪ ،‬ﺗﻤﺎم ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﭘﻲﮔﻴﺮي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻛﺎﻣﻞﺗﺮ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن در ﺣﻘﻮق ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻬﻢ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺸﻚ و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺘﻲ زﻳﺎد ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﻘﺶ‬ ‫ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺨﺸﻲ از ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ از‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺸﻚ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎﻳﺪ )ﻛﻪ ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ روﻧﺪ‬ ‫ﺑﻴﺎﺑﺎنزاﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ(‪.‬‬ ‫ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ‬ ‫ارزﻳﺎﺑﻲ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ از اﻫﻤﻴﺖ وﻳﮋهاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﮔﺴﺘﺮش اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﻏﻠﺐ اراﺿﻲ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه را ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎً در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ و ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﺑﺎﻟﻘﻮه ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺑﺮوز ﺗﻀﺎد ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻨﻮب آﺳﻴﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ در ﺗﻌﺎدل ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺖ ﺷﺪه در اراﺿﻲ ﺧﺸﻚ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺰاﻳﺶ ﻋﻤﻞ ﻛﺮد آﺑﻴﺎري ﮔﺮدﻧﺪ‪ ،‬زﻳﺮا اﻳﻦ‬ ‫اﻣﺮ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﻬﻲ ﺷﺪن ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ و اﻳﺠﺎد ﺗﻀﺎد ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي آب را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ ‫ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪه ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺛﺮات ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎر ﺗﻌﻬﺪات و اﻫﺪاف اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ از ﺟﺎﻳﮕﺎه وﻳﮋهاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪280‬‬ ‫ﻣﺒﺎﺣﺜﻲ را ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮهي اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺧﻮد در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪه و‬ ‫ﻣﻔﻬﻮم آن در اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ آﻏﺎز ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪه ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﺶﺑﺮد ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ )ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺬاﻛﺮات ﭘﻴﺮاﻣﻮن‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ( ﻛﻤﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪه‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ در ﺧﺮﻳﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻓﻘﻂ از ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦﺷﺪهي ﻗﺒﻠﻲ را رﻋﺎﻳﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﺮﺳﻨﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﻣﺬاﻛﺮات‬ ‫ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺳﻮﻳﺎ و روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻌﻴﻴﻦ و ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ(‪.‬‬ ‫اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي‬ ‫درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ و در ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ رﺷﺪ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم واردات‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ واردات از ﻣﻨﺎﻃﻖ‬ ‫ﺣﺎره ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي در ﺻﻮرت ﻋﺪم اﺳﺘﻔﺎده از ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺸﺎر ﺟﺪﻳﺪي را ﺑﺮ اراﺿﻲ و ﻣﺮدم ﻣﺤﻠﻲ وارد ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪه‪ ،‬ﺑﺮﻗﺮاري ﺗﻌﺎدل ﺑﻴﻦ اﻫﺪاف ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ و‬ ‫اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ درﺧﺼﻮص اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ ﺣﺎﺋﺾ اﻫﻤﻴﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻮازن در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺮاي ﻣﻜﺎن ﺧﺎص ﭘﺲ از در ﻧﻈﺮ‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ دﻗﺖ ﻣﻮرد ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺎ‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪاي در ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ از ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﻣﻠﻲ ﻣﺼﻮب در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﺮوﻳﺞ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛﻪ ﺧﻄﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در آﻧﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺎﻳﻴﻦ اﺳﺖ و ﻧﻴﺰ ﻣﻨﺎﻃﻖ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ اﻳﻦ ﺧﻄﺮ در آﻧﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎر‬ ‫ﺑﺎﻻﺳﺖ‪ .‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاران و ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﻫﺪاﻳﺖ ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در‬ ‫زﻣﻴﻨﻪي ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪاي ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻼﺣﻈﺎت زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‪ ،‬اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻗﻠﻴﻢ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪ‬ ‫ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ ،‬از ﻧﻘﺸﻲ ﻛﻠﻴﺪي ﺑﺮﺧﻮردار ﮔﺮدﻧﺪ‪.‬‬ ‫درﻧﺘﻴﺠﻪي اﻗﺪاﻣﺎت ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ و ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ )ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫ﭘﺮداﺧﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺧﺪﻣﺎت زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ‪ ،‬ﺑﺎزار ﻛﺮﺑﻦ و ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ(‪ ،‬ﺗﻘﺎﺿﺎﻫﺎي‬ ‫ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺮاي ﻛﺎﻻﻫﺎ و ﺧﺪﻣﺎت زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﻲآﻳﺪ و ﺑﺮاي اراﺿﻲ )ﺷﺎﻣﻞ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ(‬ ‫ارزش ﭘﻮﻟﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل و‬ ‫درآﻣﺪ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ ،‬اﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮاي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاران ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺑﺮوز‬ ‫‪281‬‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي‬ ‫ﻋﺪم اﻣﻨﻴﺖ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﺮاي ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺷﺎﻣﻞ ﻛﺎﻫﺶ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اراﺿﻲ ﻳﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ‬ ‫اﻣﻨﻴﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ و ﺣﻘﻮق اراﺿﻲ اﻓﺮادي ﻛﻪ در ﻣﻨﺎﻃﻖ‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺮاي اﻗﺪاﻣﺎت ﺟﺪﻳﺪ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ را ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻼش ﮔﺮدد ﺗﺎ راهﺣﻞﻫﺎي اراﺋﻪﺷﺪه در زﻣﻴﻨﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ﻟﺤﺎظ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻮده و اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮاي‬ ‫اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر در زﻣﻴﻨﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ )ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻣﻮاد‬ ‫اوﻟﻴﻪ و روشﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﻌﻠﻲ( ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺧﻄﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﮔﺴﺘﺮدهﺗﺮ و ﻣﺰاﻳﺎي ﭘﻴﭽﻴﺪهاي‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻣﺮﺳﻮم ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ )در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ و ﺑﺰرگ( ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي اﻗﺸﺎر ﻣﺤﺮوم اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺳﺎﻳﺮ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎ را ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار‬ ‫داد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ و اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﻛﻤﻚ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .1‬ﺳﺎﻳﺮ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ذﻛﺮ ﺷﺪه در اﻳﻦ ﮔﺰارش‬ ‫ﺷﺎﻣﻞ ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه و اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﻮرهﻫﺎي ﻣﺪرن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﺧﻴﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ دوده )ﻛﺮﺑﻦ ﺳﻴﺎه ﻧﻴﺰ ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد( ﻛﻪ از اﺷﺘﻌﺎل ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ‪،‬‬ ‫ﺻﻨﺎﻳﻊ‪ ،‬ﻛﺸﺎورزي و ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﺑﻴﺶ از آﻧﭽﻪ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﺼﻮر ﻣﻲﺷﺪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮاي آﺷﻜﺎر ﺷﺪن ﻧﻘﺶ اﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻬﻢ در اﻳﺠﺎد ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺟﻬﺎﻧﻲ‪،‬‬ ‫اﻧﺠﺎم ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺿﺮوري اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮب ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‪ ،‬ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ از ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫وﺗﻨﻚﻛﺎري ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ‪ ،‬ﻣﻔﻴﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬اﻧﺠﺎم ارزﻳﺎﺑﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﻛﺎﻣﻞ‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮﺑﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﻧﻴﺰ ﺣﺎﺋﺾ اﻫﻤﻴﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲ ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﮔﺴﺘﺮده ﻫﺪاﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ -1‬ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﻓﺮﻋﻲ ﭘﻴﺮوﻟﻴﺰ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺟﺎﻣﺪ اﺳﺖ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎك اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه اﻓﺰوده ﮔﺮدد‪،‬‬ ‫ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي آن را اﺻﻼح ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪282‬‬ ‫آﻳﻨﺪهي ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ اﺑﻬﺎﻣﺎﺗﻲ ﻫﻤﺮاه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﻮال اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ آﻳﺎ در آﻳﻨﺪه‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ و‬ ‫ﻳﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﻋﻠﻒﻫﺎ‪ ،‬درﺧﺘﺎن‪ ،‬و ﺿﺎﻳﻌﺎت )ﻟﻴﮕﻨﻮﺳﻠﻮﻟﺰﻫﺎ( را ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﺻﻠﻲ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺮوﻳﺞ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮد‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﻴﺮ ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد درﺧﺼﻮص اﺛﺮات ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا را ﻛﺎﻫﺶ دﻫﺪ‪ .‬ﺑﻪ‬ ‫ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﻳﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻫﻨﻮز ﺑﺎ اﺑﻬﺎﻣﺎﺗﻲ ﻫﻤﺮاه اﺳﺖ‪ .‬ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي دوﻟﺘﻲ و ﺧﺼﻮﺻﻲ در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻮراﻛﻲ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ اﻣﺎ ﻣﺰاﻳﺎي اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ روﻏﻦ اﺳﺘﺤﺼﺎﻟﻲ از اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر ﻧﻤﻲرود ﻛﻪ اﻳﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺑﺮاي ‪ 5‬ﺗﺎ‬ ‫‪ 10‬ﺳﺎل اول از ﻟﺤﺎظ ﺗﺠﺎري ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي ﻋﻤﺪه در ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺪﻳﻦ‬ ‫ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎر زودﺗﺮ از آنﭼﻪ ﻛﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﻗﺒﻮل ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﻧﻜﺎت‬ ‫ﻣﺜﺒﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ را ﺑﺮاي ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎي اﺧﻴﺮ‪ ،‬ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻨﺎﺑﻊ اراﺿﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫ﺑﺮآوردﻫﺎي اوﻟﻴﻪ از ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﻧﻴﺰ ﺗﺎﺛﻴﺮ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ اراﺿﻲ‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﻛﺸﺎورزي ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ در ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ را در ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﻗﺮار دادهاﻧﺪ ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺎ ارزﻳﺎﺑﻲﻫﺎي‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮي در زﻣﻴﻨﻪي ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد‪.‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﻟﻜﻠﻲ از ﺷﻜﺮﻫﺎ و ﻧﺸﺎﺳﺘﻪﻫﺎ‬ ‫ƒ ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ ذرت‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪284‬‬ ‫ƒ ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﺮ ﻛﺎﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫‪285‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫اﻣﺮوزه ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻜﺮ و ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ از ﻟﺤﺎظ ﻓﻦآوري و ﻗﻮاﺋﺪ ﺗﺠﺎري ﺑﻪ ﺣﺪ‬ ‫ﻛﻤﺎل رﺳﻴﺪه و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎم اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه از ﻧﻴﺸﻜﺮ و ذرت ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﻛﺸﻮرﻫﺎي‬ ‫درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت را ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺗﻨﻮﻋﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺷﻜﺮ و‬ ‫ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻮرﮔﻮم‪ ،‬ﻛﺎﺳﺎوا‪ ،‬و ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻤﺪهي اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺷﻜﺮ و ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻮده و‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات زﻳﺎنﺑﺎري ﺑﺮ ﻣﻴﺰان دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻏﺬا و ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ‬ ‫داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﺎﻧﻊ دﻳﮕﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي زﻳﺎدي ﻧﻴﺎز دارد‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫زﻣﻴﻦ‪ ،‬آب‪ ،‬ﻛﻮد و آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارﻧﺪ‪.1‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ 2‬ﺟﻨﺴﻲ ﺑﺎ ‪ 6-37‬ﮔﻮﻧﻪ از ﻋﻠﻒﻫﺎي ﭼﻨﺪﺳﺎﻟﻪ ﺑﻠﻨﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻮﻣﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﺮم‪ ،‬ﻣﻌﺘﺪل و‬ ‫ﺣﺎرهاي ﺟﻨﻮب و ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﺎﺟﺮان در ﺳﺮاﺳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ‬ ‫ﺣﺎره ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺖ و اﻣﺮوزه ﻣﻨﺒﻊ اﺻﻠﻲ درآﻣﺪ ﺑﺮاي ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻣﺮﻛﺰ و ﺟﻨﻮب‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ و ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻜﺮ‪ ،‬ﺷﻴﺮه‪ ،‬ﻣﻼس‪ ،‬ﻣﺸﺮوﺑﺎت‬ ‫اﻟﻜﻠﻲ‪ ،‬ﻧﻮﺷﻴﺪﻧﻲﻫﺎي ﻏﻴﺮاﻟﻜﻠﻲ و اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻮﺧﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪1- Rajagopal and Zilberman 2007‬‬ ‫‪2- Saccharum‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪286‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺮداﺷﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ درﺣﺪود ‪ 50-150‬ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر ﺑﻮده ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺑﻪ ﻃﻮل دورهي‬ ‫رﺷﺪ‪ ،‬ﺣﺠﻢ ﺑﺎرش‪ ،‬و اﻳﻦﻛﻪ ﺑﺮداﺷﺖ ﻛﺸﺖ اول اﺳﺖ ﻳﺎ ﻣﺤﺼﻮل رﺗﻮن )ﺟﻮاﻧﻪي ﻣﺠﺪد ﭘﺲ از‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ اول(‪ 1‬ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺷﻜﺮ ﺑﻪ وزن ﻛﻠﻲ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده‪ ،‬ﻣﺤﺘﻮي ﺷﻜﺮ ﻧﻴﺸﻜﺮ و‬ ‫ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻً ‪ 10-15‬درﺻﺪ ﺑﺮداﺷﺖ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .2‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﻤﻞﻛﺮد‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺪود ‪ 70‬ﻟﻴﺘﺮ در ﺗﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻳﻜﻲ از ﻣﺰاﻳﺎي اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻏﻠﺐ ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺷﻜﺮ و اﺗﺎﻧﻮل از ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺳﻮزاﻧﺪن ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ‬ ‫ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪﻫﺎ را در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺑﺮق ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز‪ ،‬ﺧﻮدﻛﻔﺎ ﻣﻲﺳﺎزد و ﺣﺘﻲ ﻣﺎزاد ﺑﺮق ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﻓﺮوش ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪي ﺑﺮق ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﺤﺼﻮل ﻓﺮﻋﻲ ﻣﻼس در ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻜﺮ را ﻧﻴﺰ از ﻟﺤﺎظ ﺗﺠﺎري‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار داد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺰاﻳﺶ درآﻣﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.3‬‬ ‫ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﻏﻴﺮ از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺣﺪود ‪ 0/25‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ رﻗﻢ در ﺑﺮزﻳﻞ اﻧﺪﻛﻲ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ‪.4‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪهي ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﺟﻬﺎن اﺳﺖ )ﺟﺪول ‪(1-A‬؛ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻮﺧﺘﻲ از ﻧﻴﺸﻜﺮ را ﻧﻴﺰ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺳﺎﻳﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻋﻤﺪه ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از‬ ‫ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﭼﻴﻦ ﻣﻜﺰﻳﻚ و ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎً از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻜﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﻧﻴﺸﻜﺮ را ﻣﻮرد ﻣﻼﺣﻈﺎت و ﺑﺮرﺳﻲ ﺧﻮد ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ اﻣﺎ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ دﻻﻳﻠﻲ ﻛﻪ‬ ‫در اداﻣﻪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد در ﺗﻘﻠﻴﺪ از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﻛﺸﻮر‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫در ﺳﺎل زراﻋﻲ ‪ 2007‬و ‪ ،2008‬ﺑﺮزﻳﻞ ‪ 493‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﻳﻌﻨﻲ ‪ 35‬درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ .5‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﺑﺮداﺷﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﺑﺮزﻳﻞ )ﺣﺪود ‪ 50-60‬درﺻﺪ‪ ،‬واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺎل( ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺨﺶ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺮدﻳﺪ )ﺷﻜﻞ ‪.(1-A‬‬ ‫‪ -1‬ﻣﺤﺼﻮل رﺗﻮن ﻳﺎ ﺟﻮاﻧﻪي ﻣﺠﺪد ﻣﺤﺼﻮﻟﻲ اﻗﺘﺼﺎدي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از ﺑﺮداﺷﺖ اول از ﺑﺨﺶﻫﺎي ﭘﺎﻳﻴﻨﻲ ﻧﻴﺸﻜﺮ و‬ ‫رﻳﺸﻪ ﻛﻪ در ﺑﺮداﺷﺖ ﻗﻄﻊ ﻧﺸﺪهاﻧﺪ‪ ،‬رﺷﺪ ﻛﺮده و ﺑﺎﻟﻎ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪2- FAO/AGLW 2002b‬‬ ‫‪3- Kojima and others 2007‬‬ ‫‪4- FAO 2008b‬‬ ‫‪5- FAO 2008b‬‬ ‫‪287‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﺑﺮزﻳﻞ در ﺧﻼل ‪ 50‬ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﻧﺮخ ﺛﺎﺑﺘﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬از ﻣﻴﺎن ﺗﻤﺎﻣﻲ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ ،‬ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در آﻳﻨﺪه ﺑﺮاي ﺻﺎدرات ﺑﻪ ﺑﺎزراﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل )ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي‬ ‫ﻣﻌﺎدل ﺑﻨﺰﻳﻦ( در ﺧﻼل دو دﻫﻪي آﻳﻨﺪه را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ‪.1‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎن ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2007‬و ‪2008‬‬ ‫ﺳﻄﺢ ﺑﺮداﺷﺖ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد‬ ‫درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻛﻤﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻛﺸﻮر‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫‪6/7‬‬ ‫‪76/6‬‬ ‫‪33/0‬‬ ‫‪514‬‬ ‫ﺑﺰرﻳﻞ‬ ‫‪4/9‬‬ ‫‪72/6‬‬ ‫‪22/8‬‬ ‫‪356‬‬ ‫ﻫﻨﺪ‬ ‫‪1/2‬‬ ‫‪86/2‬‬ ‫‪6/8‬‬ ‫‪106‬‬ ‫ﭼﻴﻦ‬ ‫‪1/0‬‬ ‫‪74/5‬‬ ‫¼‬ ‫‪64‬‬ ‫ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ‬ ‫‪1/0‬‬ ‫‪53/2‬‬ ‫‪3/5‬‬ ‫‪55‬‬ ‫ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ )ﻓﺎﺋﻮ( ‪2008 a‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬ﺷﻜﺮ و اﺗﺎﻧﻮل در ﺑﺮزﻳﻞ در ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 1990-91‬و ‪ 2006‬ﺗﺎ ‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬اﻧﺠﻤﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻧﻴﺸﻜﺮ و اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮزﻳﻞ ‪2008‬‬ ‫‪1- Kline and others 2008‬‬ ‫‪2- (UNICA 2008) União da Indústria de Cana-de-Açúcar), an association of producers of‬‬ ‫‪sugarcane and ethanol fuel in Brazil‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪288‬‬ ‫ﺑﺰرﻳﻞ ﺑﻪ دﻻﻳﻞ زﻳﺮ از ﺑﺮﺗﺮي ﻣﻤﺘﺎزي در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪:‬‬ ‫ƒ ﻛﺸﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ آب ﻧﻴﺎز دارد و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﺰارع ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﺑﺮزﻳﻞ ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﺑﺎران آﺑﻴﺎري ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﺳﺎﻳﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ ﺑﻪ رﻗﺎﺑﺖ در ﺑﺨﺶ زﻣﻴﻦ ﻧﻴﺎزي ﻧﺪارﻧﺪ زﻳﺮا در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ‬ ‫ﻫﻨﻮز زﻣﻴﻦﻫﺎي ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي رﺷﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻧﺒﻮده و ﺑﺮاي‬ ‫ﻛﺸﺎورزي ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ƒ ﺑﻬﺮهوري ﺑﻪ دﻟﻴﻞ دﻫﻪﻫﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﻛﺸﺖ و ﻛﺎر ﺗﺠﺎري ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ƒ ﺗﻔﺎﻟﻪﻫﺎي رﺳﻮﺑﻲ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﺗﻘﻄﻴﺮ ﺗﻔﺎﻟﻪي‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻧﺮژي را ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﻫﺪ‪.‬‬ ‫ƒ اﻏﻠﺐ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﺗﻘﻄﻴﺮ ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﺨﺸﻲ از ﻣﺠﺘﻤﻊﻫﺎي اﺳﺘﺤﺼﺎل و ﺗﻘﻄﻴﺮ‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺷﻜﺮ ﺑﻮده و از ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫ƒ دوﻟﺖ ﺑﺮزﻳﻞ ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪهاي را ﺑﺮاي ﺻﻨﺎﻳﻊ ورﺷﻜﺴﺘﻪي اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺎ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺸﻮقﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻨﻈﻴﻢ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﻓﻨﻲ‪ ،‬ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺮف و‬ ‫‪3‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺗﺎﻧﻮل و ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻣﻨﻴﺖ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺎزاري ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺬﻛﻮر‪ ،‬ﻣﺰاﻳﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ را در ﺑﺨﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي رﻗﺎﺑﺘﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﻪ ارﻣﻐﺎن‬ ‫ﻣﻲآورد‪ .‬درﻧﺘﻴﺠﻪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل در ﺑﺮزﻳﻞ در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﺣﺪود ‪ 0/29-0/35‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫ﺑﻮده ﻛﻪ اﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻌﺎدل ﺑﻨﺰﻳﻦ ‪0/44-0/53‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .4‬اﻳﻦ ارﻗﺎم ﺑﻪ ﻧﺮخ‬ ‫ارز ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ در ﺳﺎل ‪ 2008‬در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎلﻫﺎي ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﺎﻻ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫‪ -1‬ﭘﺮورشدﻫﻨﺪﮔﺎن ﻧﻴﺸﻜﺮدر ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤﻲ از ارﻗﺎم ﺗﺠﺎري ﻧﻴﺸﻜﺮ را ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ‬ ‫‪ 40‬ﻣﻮرد ﺑﻴﻤﺎري ﻗﺪﻳﻤﻲ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﻳﺪه‪ ،‬ﻣﻘﺎوم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ -2‬اﻳﻦ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﻣﺎﻟﻜﻴﻦ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪﻫﺎ را ﻗﺎدر ﻣﻲﺳﺎزد ﺗﺎ از ﻧﻮﺳﺎﻧﺎت در ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﻧﺴﺒﻲ ﺷﻜﺮ و اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻮد ﺑﺮده و از‬ ‫ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ از ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻼس ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮدد ﻣﻨﺎﻓﻌﻲ را ﻛﺴﺐ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ) ‪ojima and Johnson‬‬ ‫‪(2005‬‬ ‫‪3- von Braun and Pachauri 2006‬‬ ‫‪ -4‬راﻧﻨﺪﮔﺎن وﺳﺎﻳﻞ ﻧﻘﻠﻴﻪي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺳﻮز ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﺼﺮف اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺎ ارزش ﻣﻌﺎدل ﺑﺎ ‪ 65-70‬درﺻﺪ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﻨﺰﻳﻦ‪-‬اﻟﻜﻞ‬ ‫ﮔﺮاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﻨﺪ‪ ،‬ﺣﺠﻢ اﻧﺮژي اﺗﺎﻧﻮل زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﺮﻛﻴﺐ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد‪ ،‬ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﺳﺖ )ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺧﺎﻟﺺ در ﺑﺮزﻳﻞ در‬ ‫ﭘﻤﭗ ﻫﺎ ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﻧﻤﻲ ﺷﻮد‪ ،‬ﺗﻤﺎم ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﺎ ‪ 20‬درﺻﺪ اﻟﻜﻞ ﻣﺨﻠﻮط ﻣﻲﺷﻮد(‪.‬‬ ‫‪289‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﻬﻤﻲ در ﺑﺎزار ﻧﻴﺸﻜﺮ و اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮزﻳﻞ در ﺳﺎل ‪ 2002‬ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪ‪ ،‬زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ اوﻟﻴﻦ‬ ‫ﺧﻮدروﻫﺎي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺳﻮز ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺑﻪ اﻓﺮاد واﮔﺬار ﺷﺪﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺧﻮدروﻫﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺳﺘﻔﺎده از ﻫﺮ ﻧﻮع‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از اﺗﺎﻧﻮل آﺑﺪار و ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﻨﺰﻳﻦ و اﻟﻜﻞ ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮدهاي ﻣﻮرد ﭘﺴﻨﺪ‬ ‫ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ )ﺷﻜﻞ ‪ .(2-A‬ﺑﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮدن ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي راﻧﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫اﻧﺘﺨﺎب از ﻣﻴﺎن ﮔﺴﺘﺮهي وﺳﻴﻊ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﻗﻴﻤﺖ‪ ،‬ﺗﺮس ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﻤﺒﻮد اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ‪ .1‬در ﭘﺎﻳﺎن ﺳﺎل ‪ ،2008‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 90‬درﺻﺪ از ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺧﻮدروﻫﺎي ﻣﺴﺎﻓﺮﺑﺮي ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺷﺪه‬ ‫در ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﻮﺗﻮر ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪﺳﻮز ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻮد‪.2‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 2-A‬ﺧﻮدروي ﻣﺴﺎﻓﺮﺑﺮي ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺷﺪه در ﺑﺮزﻳﻞ‪،‬‬ ‫ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2004‬ﺗﺎ ‪2008‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي اﻃﻼﻋﺎت اﻧﺠﻤﻦ ﻣﻠﻲ ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت وﺳﺎﻳﻞ ﻧﻘﻠﻴﻪ ﻣﻮﺗﻮري ﺑﺮزﻳﻞ ‪2008‬‬ ‫‪1- Greenenergy 2008a‬‬ ‫‪2- Anfavea 2008‬‬ ‫‪3- National Association of Motor Vehicle Manufacturers; Brazil (Associação Nacional dos‬‬ ‫)‪Fabricantes de Veículos Automotores‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪290‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻛﺎرﮔﺮ ﺑﺨﺶ‬ ‫رﺳﻤﻲ در ﺑﺨﺶ ﮔﺴﺘﺮش ﺷﻜﺮ و اﻟﻜﻞ در ﺑﺮزﻳﻞ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮدهاﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان‬ ‫در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎل ‪ 2000‬ﺑﺎ ‪ 35‬درﺻﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺑﻪ ﺟﺪول ‪ 5-3‬ﻓﺼﻞ ‪ 3‬ﻣﺮاﺟﻌﻪ‬ ‫ﮔﺮدد(‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ در ﺧﺼﻮص ﺷﺮاﻳﻂ ﻛﺎر در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻴﺸﻜﺮ وﺟﻮد دارد‪ .‬در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ‬ ‫ﺧﺒﺮﻫﺎي ﺳﺎل ‪ ،2007‬ﺷﺮاﻳﻂ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﻳﻚ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﺑﺮزﻳﻞ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﮔﺮدﻳﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﻴﺶ‬ ‫از ‪ 13‬ﺳﺎﻋﺖ ﻛﺎر در ﻃﻮل روز ﺑﺮاي دﺳﺘﻤﺰد اﻧﺪك ﺣﺪود ‪ 8‬دﻻر ﺑﻮد‪ .‬در ﺑﺮﺧﻲ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻴﺰان ﺣﻘﻮق‬ ‫ﻛﺎرﮔﺮان ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻴﺰان ﻧﻴﺸﻜﺮﻫﺎي ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ آﻧﻬﺎ ﺗﺎ ﺣﺪ‬ ‫ﺧﺴﺘﮕﻲ ﻣﻔﺮط ﺑﻪ ﻛﺎر ﭘﺮداﺧﺘﻪ و ﺧﻄﺮات ﺑﺮوز ﺻﺪﻣﺎت ﺟﺪي و ﺣﺘﻲ ﻣﺮگ ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺑﺮ‬ ‫اﺳﺎس ﻳﻚ ﮔﺰارش اراﺋﻪ ﺷﺪه‪ ،‬ﺗﻨﻬﺎ در ﺷﻬﺮ ﺳﺎﺋﻮﭘﺎﺋﻮﻟﻮ ‪ 17‬ﻣﻮرد ﻣﺮگ و ﻣﻴﺮ در ﺑﻴﻦ ﺳﺎلﻫﺎي ‪2004‬‬ ‫و ‪ 2007‬ﮔﺰارش ﮔﺮدﻳﺪ‪ .1‬ﻛﺎرﮔﺮان ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﺷﺮاﻳﻂ ﭘﺮﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﺪون اﻣﻜﺎﻧﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ﻳﺎ‬ ‫ذﺧﻴﺮهي ﻏﺬاﻳﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ زﻧﺪﮔﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬آﻧﻬﺎ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺮاي رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﻛﺎر ﺧﻮد ﻣﺴﺎﻓﺖﻫﺎي‬ ‫ﻃﻮﻻﻧﻲ را ﻃﻲ ﻧﻤﻮده و ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﻛﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ و ﺳﻜﻮﻧﺖ از دﺳﺘﻤﺰدﺷﺎن ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ‬ ‫اﻳﻦ اﻣﺮ ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﻳﺠﺎد درآﻣﺪﻫﺎي ﻣﻨﻔﻲ )ﺑﺪﻫﻲ( ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮآوردﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻘﻮق‬ ‫ﺑﺸﺮ و ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﻧﺸﺎن ﻣﻲﻫﺪ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺻﻮرت ‪ 25000-40000‬ﻛﺎرﮔﺮ در ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺪﻫﻜﺎر ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد‪.2‬‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺳﻨﺘﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻮزاﻧﺪن ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر آﻣﺎدهﺳﺎزي آن ﺑﺮاي ﻋﻤﻠﻴﺎت‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ دﺳﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﺎرﮔﺮان ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ را ﻗﺒﻞ از ﺑﺮداﺷﺖ ﺑﺴﻮزاﻧﻨﺪ زﻳﺮا اﻳﻦ ﻋﻤﻞ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺑﻬﺮهوري ﻛﺎر آﻧﺎن را ﺗﺎ ‪ 80‬درﺻﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺧﻄﺮ ﺻﺪﻣﺎت ﻧﺎﺷﻲ از ﺑﺮگﻫﺎي‬ ‫ﺗﻴﺰ ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﻧﻴﺶ ﺣﺸﺮات و ﻣﺎرﻫﺎ را ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪.3‬‬ ‫دوﻟﺖ ﺑﺮزﻳﻞ در ﺳﺎل ‪ 2000‬ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ را ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ رﺳﺎﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻌﺎل ﻣﺰارع ﻧﻴﺸﻜﺮ را ﺗﺎ ‪88‬‬ ‫درﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ داده و ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺮداﺷﺖ ﺗﺎﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه اﻧﺠﺎم ﺷﻮد‪ .4‬درﻧﺘﻴﺠﻪ‪ ،‬ﺑﻴﺶ از‬ ‫‪1- Raynes 2008‬‬ ‫‪2- Biopact 2007b‬‬ ‫‪3- Greenenergy 2008a‬‬ ‫‪ -4‬ﻗﺎﻧﻮن ﺷﻤﺎره ‪10/547‬‬ ‫‪291‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫‪ 10000‬ﻧﻔﺮ از ‪ 1/2‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ ﻛﺎرﮔﺮ ﻓﺼﻠﻲ ﺑﻮﻣﻲ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻴﻜﺎر ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﺴﻴﺎري از ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‪،‬‬ ‫ﻣﺰارع ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺟﺘﻨﺎب از اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺎﺑﻪﺟﺎ ﻧﻤﻮدﻧﺪ‪.1‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪ 85‬درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ در ﺑﺮزﻳﻞ از رﺷﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﺟﻨﻮب و ﻣﺮﻛﺰ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﺑﻪ دﺳﺖ‬ ‫ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬اﻳﺎﻟﺖ ﺳﺎﺋﻮﭘﺎﺋﻠﻮ‪ ،‬ﻛﻪ از اﻗﻠﻴﻢ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي رﺷﺪ و ﭘﺮورش اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪،‬‬ ‫‪ 65‬درﺻﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮزﻳﻞ را ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪي اﺧﻴﺮ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮآورد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ در ﺣﺎل‬ ‫ﺣﺎﺿﺮ ﺣﺪود ‪ 35‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر از اراﺿﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻛﺸﺖ ﺑﺮاي ﮔﺴﺘﺮش ﻛﺸﺎورزي در ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ وﺟﻮد دارد ﺑﺪون آنﻛﻪ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ روﻧﺪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﻧﻴﺎز ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﻧﺎﺣﻴﻪي آﻣﺎزون ﻓﻀﺎي ﻣﺤﺪودي وﺟﻮد دارد‪ ،‬در اﻳﻦ ﻣﻜﺎن ﺷﺮاﻳﻂ ﮔﺮم و ﻣﺮﻃﻮب ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب اﺳﺖ‪.2‬‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ‪ ،‬ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‪ ،‬ﻣﻜﺰﻳﻚ‪ ،‬ﮔﻮاﺗﻤﺎﻻ‪ ،‬ﻧﻴﻜﺎراﮔﻮﺋﻪ‪ ،‬ﭼﻴﻦ و ﻫﻨﺪ از ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﻳﮕﺮي ﻫﺴﺘﻨﺪ‬ ‫ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻋﻈﻴﻤﻲ در ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻳﻦ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺑﺮزﻳﻞ از ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﻣﺤﺪودﺗﺮي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ زﻳﺮا‬ ‫ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ در اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ اﺟﺮاي ﻋﻤﻠﻴﺎت آﺑﻴﺎري ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺴﺌﻠﻪي دﻳﮕﺮ )ﺑﻪ وﻳﮋه‬ ‫در ﭼﻴﻦ و ﻫﻨﺪ( اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً اراﺿﻲ زراﻋﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮد و اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ را ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .3‬ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از‬ ‫ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎي ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﺧﺎك‪ ،‬ﺷﻴﺐ‪ ،‬اﻗﻠﻴﻢ‪ ،‬آب‪ ،‬اﺟﺎرهداري اراﺿﻲ‪ ،‬ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﻗﺒﻠﻲ‪ ،‬اﻗﺘﺼﺎد و‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖ در اﻧﺘﺨﺎب زﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﮔﺴﺘﺮش ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮاي اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻮﺛﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺣﺴﺎس اﻛﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻳﺎﻟﺖ آﻻﮔﻮاس‪ 4‬ﺑﺮزﻳﻞ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻪ درﺻﺪ از ﭘﻮﺷﺶ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ اﺻﻠﻲ در آن ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دﻟﻴﻞ اﺻﻠﻲ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫ﻣﻌﺮﻓﻲ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﮔﺰارش اراﺋﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺻﻨﺪوق ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺣﻴﺎت وﺣﺶ‪ 5‬ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ‪ 85‬درﺻﺪ از‬ ‫‪1- Matines-Filho and others 2006‬‬ ‫‪2- Greenergy 2008a‬‬ ‫‪3- Kline and others 2008‬‬ ‫‪4- Alagoas‬‬ ‫‪ The World Wildlife Fund (n.d.) -5‬ﺻﻨﺪوق ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺣﻴﺎت وﺣﺶ‪ :‬ﻳﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﻏﻴﺮ دوﻟﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ زﻣﻴﻨﻪي‬ ‫ﺣﻔﺎﻇﺖ‪ ،‬ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت و اﺣﻴﺎء ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﺗﻼش ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺴﺘﻘﻞ در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﺑﻴﺶ از ‪ 5‬ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫ﺣﻤﺎﻳﺖﻛﻨﻨﺪه داﺷﺘﻪ و در ﺑﻴﺶ از ‪ 90‬ﻛﺸﻮر ﻓﻌﺎل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪292‬‬ ‫‪5‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻛﺮادو‪ 1‬در اﻃﺮاف ﺷﻬﺮﻫﺎي ﻓﺮاﻧﺴﺎ‪ ،2‬آراراﻛﻮارا‪ ،3‬رﻳﺒﻴﺮاﺋﻮﭘﺮﺗﻮ‪ 4‬و ﺳﺎﺋﻮﻛﺎرﻟﻮس‬ ‫ﺗﺎ ﺣﺪي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﭘﺎكﺳﺎزي اراﺿﻲ و اﺧﺘﺼﺎص آن ﺑﻪ ﻛﺸﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﻫﻴﭻ ﻛﺪام از‬ ‫ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺮاي ﮔﺴﺘﺮش آﺗﻲ در ﺑﺮزﻳﻞ در آﻣﺎزون ﻳﺎ ﭘﺎﻧﺘﺎﻧﺎل‪ 6‬ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .7‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‬ ‫ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ وﺟﻮد دارد ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ اﻳﻦﻛﻪ در ﺻﻮرت ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﻣﺮاﺗﻊ ﺑﺎ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ ،‬ﮔﺴﺘﺮش‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﭘﺪﻳﺪهي ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﭘﺎﺳﺦ‪،‬‬ ‫دوﻟﺖ ﺑﺮزﻳﻞ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﻓﻨﻲ و زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ وﻳﮋهاي را ﺑﺮاي ﮔﺴﺘﺮش ﭘﺎﻳﺪار ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺗﺼﻮﻳﺐ‬ ‫ﻧﻤﻮده و ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ اﺛﺮات ﻣﻨﻔﻲ ﮔﺴﺘﺮش ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺗﻼش ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ روﻳﻜﺮدﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻤﺮﻛﺰ رﺷﺪ در‬ ‫اراﺿﻲ ﻣﺮﺗﻌﻲ رﻫﺎ ﺷﺪه و ﺑﻬﺒﻮد ﭘﺎﻳﺪاري ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان رﺷﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ در دﻣﺎي روزاﻧﻪي ‪ 22-30‬درﺟﻪي ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎﻻ‪ ،‬ﺑﻪ ﻓﺼﻞ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺑﺮاي رﺷﺪ ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )‪ 12-16‬ﻣﺎه(‪ .‬ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻴﻦ ﻋﺮضﻫﺎي ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ ‪ 35‬درﺟﻪي ﺷﻤﺎﻟﻲ و ‪ 35‬درﺟﻪي ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪ .‬اوﻟﻴﻦ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﺎدي‪ ،‬دو ﺗﺎ ﭼﻬﺎر ﻣﺤﺼﻮل ﺟﻮاﻧﻪي ﻣﺠﺪد ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دارد‪.8‬‬ ‫در ﺑﺮزﻳﻞ دﺧﻴﺮهي دياﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ ﻧﺎﺷﻲ از اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻪ از ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد )ﺑﺪون‬ ‫اﺣﺘﺴﺎب ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ( ﺑﻪ ‪ 77‬درﺻﺪ ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‪ .9‬در ازاي ﻫﺮ واﺣﺪ )دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ(‬ ‫ﻣﺼﺮف ﺷﺪه در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻫﺸﺖ واﺣﺪ ﻣﻌﺎدل ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ )دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ( ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ از ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻛﺎرآﻣﺪﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .10‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ در‬ ‫‪ Cerrado -1‬ﻛﺮادو‪:‬ﻳﻚ ﻣﻨﻄﻘﻪي اﻛﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﺑﺴﻴﺎر وﺳﻴﻊ ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺎوان ﮔﺮمﺳﻴﺮي در ﻛﺸﻮر ﺑﺮزﻳﻞ و ﺑﻪ وﻳﮋه‬ ‫اﻳﺎﻟﺖﻫﺎي ﮔﻮﻳﺎس و ﻣﻴﻨﺎسﮔﺮاﻳﺲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﮔﺰارش ﺻﻨﺪوق ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺣﻴﺎت وﺣﺶ‪ ،‬ﺗﺮادو از ﻧﻈﺮ ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ‪،‬‬ ‫ﻏﻨﻲﺗﺮﻳﻦ ﭘﻮﺷﺶ ﺳﺎوان در ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪2- Franca‬‬ ‫‪3- Araraquara‬‬ ‫‪4- Ribeirao Preto‬‬ ‫‪5- São Carlos‬‬ ‫‪ Pantanal -6‬ﭘﺎﻧﺘﺎﻧﺎل‪ :‬ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﺎﻻب ﺟﻬﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺑﻴﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﺰرﻳﻞ‪ ،‬ﭘﺎراﮔﻮﺋﻪ و ﺑﻮﻟﻴﻮي ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و‬ ‫اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از آن در ﻛﺸﻮر ﺑﺮزﻳﻞ ﻗﺮار دارد‪ .‬ﻣﺴﺎﺣﺖ اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻴﻦ ‪ 14000‬ﺗﺎ ‪ 195000‬ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ ﺑﺮآورد‬ ‫ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪7- Greenergy 2008a‬‬ ‫‪8- FAO/AGLW 2002a‬‬ ‫‪9- Greenergy 2008a‬‬ ‫‪10- Kline and others 2008‬‬ ‫‪293‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﻫﺮ واﺣﺪ از ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮي از ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻛﻮدي ﻧﻴﺎز دارد و ﺑﺮداﺷﺖ آن در ﻣﺰارع‬ ‫وﺳﻴﻊ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎرآﻣﺪي ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﺷﺘﻌﺎل ﭘﻴﺶ از ﺑﺮداﺷﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﻣﺰرﻋﻪ‪ ،‬ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺮداﺷﺖ‬ ‫را ﺑﺮاي ﻛﺎرﮔﺮان راﺣﺖﺗﺮ و اﻳﻤﻦﺗﺮ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ اﻣﺎ ﺳﻄﺢ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‪ ،‬ﻣﻨﻮاﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ‪ ،‬ذرات‬ ‫ﻣﻌﻠﻖ و ازن‪ 1‬اﺗﻤﺴﻔﺮ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .2‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺰارش ﺻﻨﺪوق ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺣﻴﺎت وﺣﺶ‪ ،‬اﺛﺮات‬ ‫زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻛﺸﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ روشﻫﺎي ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ ﻛﺎﻫﺶ داد از ﺟﻤﻠﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻛﺎراﻳﻲ‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي آﺑﻴﺎري‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﻮد در ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻛﺸﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺟﺎﻣﻊ آﻓﺎت‪ 3‬و ﻛﺎﻫﺶ ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﺎ ﻗﻮاﻧﻴﻦ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺿﻌﻴﻒ‪ ،‬ﻓﺎﺿﻼب ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت اﺳﺘﺤﺼﺎل ﺷﻜﺮ ﻳﺎ اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎي آب ﺗﺨﻠﻴﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺳﺒﺐ ﻳﻮﺗﺮﻳﻔﻴﻜﺎﺳﻴﻮن ﻳﺎ رﻫﺎﺳﺎزي ﻣﻮاد ﺳﻤﻲ‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﻠﺰات ﺳﻨﮕﻴﻦ‪ ،‬روﻏﻦ‪ ،‬ﮔﺮﻳﺲ و ﻣﻮاد ﺷﻮﻳﻨﺪه در اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ‬ ‫اﻧﺠﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت آﺑﻴﺎري در ﻣﺮاﺣﻞ ﻛﺸﺖ ﺿﺮوري اﺳﺖ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫ﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ Ozone -1‬ازن‪ :‬ﻳﻜﻲ از آﻟﻮﺗﺮوﭘﻬﺎي اﻛﺴﻴﮋن اﺳﺖ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮل ‪ O3‬ﻛﻪ ﮔﺎزي ﺑﺎ اﻛﺴﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ازن‬ ‫ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻧﺎﭘﺎﻳﺪار ﺑﻮده و در ﺑﺴﻴﺎري از واﻛﻨﺶﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻠﺮ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﺎ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺷﺪن ﺑﺎ ﭘﺮوﺗﺌﻴﻦ و ﺑﻲاﺛﺮ‬ ‫ﻛﺮدن آﻧﺰﻳﻢ ﻛﺎﻫﻨﺪه ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻨﻔﺲ ﺳﻠﻮل زﻧﺪه ﻣﻬﻢ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻴﻜﺮوبﻛﺶ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬ازن ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ‬ ‫ﮔﺎزﻫﺎي زﻣﻴﻦ اﺳﺖ‪ .‬ازن واژهاي ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺑﻮ و ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﻮي ﺗﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬وﺟﻮد ازن در ﺟﻮ ﻣﻮﺟﺐ ﺟﺬب‬ ‫ﺑﺴﻴﺎري از اﺷﻌﻪﻫﺎي ﻣﻀﺮ ﺧﻮرﺷﻴﺪ ﮔﺮدﻳﺪه و اﻣﻜﺎن وﺟﻮد ﺣﻴﺎت در ﻛﺮهي زﻣﻴﻦ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬ازن در ﻧﻘﺎط ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫اﺗﻤﺴﻔﺮ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺮوﭘﺴﻔﺮ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ و اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﺮاﻛﻢ آن در اﻳﻦ ﻧﺎﺣﻴﻪ در ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن ﮔﺮﻣﺎي‬ ‫ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻛﺮه زﻣﻴﻦ ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪2- WWF n.d‬‬ ‫‪ Integrated pest management (IPM) -3‬ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺟﺎﻣﻊ آﻓﺎت‪ :‬ﻳﻚ روﻳﻜﺮد ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺑﺮاي ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻊ در‬ ‫ﺟﻬﺖ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼت اﻛﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ در ﻛﺸﺎورزي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ﺑﺮ ﺳﻪ اﺳﺘﺮاﺗﮋي اﺳﺘﻮار اﺳﺖ‪ -1 :‬ﭘﻴﺶﮔﻴﺮي‪-2 ،‬‬ ‫دﻳﺪﺑﺎﻧﻲ و ‪ -3‬ﻣﺪاﺧﻠﻪ‪ .‬ﻫﺪف اﺻﻠﻲ ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎ ﻗﻄﻊ ﻣﺼﺮف آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪294‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫اﺷﺘﻌﺎل ﭘﻴﺶ از ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﺰارع ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ از ﺑﻴﻦﺑﺮدن ﻣﻴﻜﺮوبﻫﺎي ﻣﻔﻴﺪ و ﺣﺬف ﺑﻴﺶ از‬ ‫‪ 30‬درﺻﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن ﺧﺎك‪ ،‬ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺧﺎك را ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .1‬اﺷﺘﻌﺎل اﻳﻦ ﻣﺰارع ﭘﻮﺷﺶ ﺧﺎك را از‬ ‫ﺑﻴﻦ ﺑﺮده و اﺣﺘﻤﺎل ﺑﺮوز ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ را در اﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻨﺎﻃﻖ و ﺟﺰاﻳﺮ ﺣﺎرهاي‪ ،‬ﻛﺸﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺷﺪه و در‬ ‫ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﺗﺎﻻبﻫﺎ در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﮔﺰارش ﺻﻨﺪوق ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺣﻴﺎت وﺣﺶ‬ ‫در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن ﻧﻤﻮد ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻛﺸﺖ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻧﺒﻮد‪ ،‬ﻧﻮاﺣﻲ ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ ‫و ﺟﺰاﻳﺮ ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ از ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﻏﻨﻲﺗﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻣﺮوز ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﮔﺮ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺧﻂ ﻣﺸﻲﻫﺎ و اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮاي ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺑﻬﺘﺮ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ‬ ‫اراﺿﻲ ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد‪ ،‬ﻗﻄﻌﺎً ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ در اﺣﻴﺎي ﺟﻨﮕﻞ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻮده و ﻣﻴﺰان ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ را‬ ‫در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮي ﮔﺬﺷﺘﻪي اراﺿﻲ اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪.2‬‬ ‫ذرت‬ ‫ذرت‪ 3‬ﻳﺎ ﺑﻼل ﻳﻜﻲ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻏﻼت اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع ﻣﺤﺼﻮﻻت‪ ،‬اﻧﺮژي ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮي را ﺑﺮاي اﻧﺴﺎن ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬ذرت ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﮔﻨﺪم‪ ،‬ﺑﺮﻧﺞ و ﺟﻮ ﺑﻴﺶ از ‪ 84‬درﺻﺪ ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻏﻼت در ﺟﻬﺎن را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ و ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ذرت ﭘﺲ از ﮔﻨﺪم و ﺑﺮﻧﺞ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﻧﺰدﻳﻚ‬ ‫ﺑﻪ ‪ 11‬درﺻﺪ از ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .4‬ﺷﻮاﻫﺪ ژﻧﺘﻴﻜﻲ اﺧﻴﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‬ ‫ﻛﻪ ذرت ‪ 9000‬ﺳﺎل ﻗﺒﻞ در ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻜﺰﻳﻚ اﻫﻠﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻫﻢزﻣﺎن ﺑﺎ اﻫﻠﻲ ﺷﺪن‪ ،‬ﻛﺸﺖ ذرت ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر وﺳﻴﻊ و ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﻏﺬاﻳﻲ ﻋﻤﺪه در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺟﻬﺎن ﺑﺪل‬ ‫ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪1- WWF n.d‬‬ ‫‪2- Kline and others 2008‬‬ ‫‪3- Zea mays‬‬ ‫‪4- FAO 2008a‬‬ ‫‪295‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ و ﭼﻴﻦ ﺑﺰرگ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ذرت در ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‬ ‫)ﺟﺪول ‪ (2-A‬و ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ ‪ 65‬درﺻﺪ از ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ .1‬ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺰرگ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل‪ ،‬ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﻣﻜﺰﻳﻚ و آرژاﻧﺘﻴﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮد و ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺮداﺷﺖﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﭘﻴﺸﺮو در ﺟﻬﺎن‪،‬‬ ‫ﺳﺎل ‪ 2007‬و ‪2008‬‬ ‫ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد‬ ‫درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻛﺸﻮر‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫‪35/01‬‬ ‫‪9/46‬‬ ‫‪41/8‬‬ ‫‪331/2‬‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫‪29/48‬‬ ‫‪5/17‬‬ ‫‪19/2‬‬ ‫‪152/3‬‬ ‫ﭼﻴﻦ‬ ‫‪14/7‬‬ ‫‪3/99‬‬ ‫‪7 /4‬‬ ‫‪58/6‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫‪7/35‬‬ ‫‪3/08‬‬ ‫‪2 /9‬‬ ‫‪22/7‬‬ ‫ﻣﻜﺰﻳﻚ‬ ‫‪3/26‬‬ ‫‪6/4‬‬ ‫‪2 /6‬‬ ‫‪20/9‬‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻓﺎﺋﻮ‪ ،2008b‬ﺷﺎﭘﻮري‪ ،‬داﻓﻴﻠﺪ و واﻧﮓ ‪2009‬‬ ‫ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﺬا و ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬از ذرت اﺗﺎﻧﻮل ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﻤﻞ ﻛﺮد اﺗﺎﻧﻮل از‬ ‫ذرت ﺣﺪود ‪ 400‬ﻟﻴﺘﺮ در ﺗﻦ از ﻣﺤﺼﻮل ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻌﺎدل ‪ 260‬ﻟﻴﺘﺮ ﻣﻌﺎدل ﺑﻨﺰﻳﻦ در ﺗﻦ از ﻣﺤﺼﻮل‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي اﺗﺎﻧﻮل از ذرت اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 45‬درﺻﺪ‬ ‫از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﺗﺎﻧﻮل در ﺳﺎل ‪ 2006‬را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص دادهاﺳﺖ )ﺟﺪول ‪ .(3-A‬ﭼﻴﻦ‪ ،‬ژاﭘﻦ‪،‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ و آﻓﺮﻳﻘﺎي ﺟﻨﻮﺑﻲ از دﻳﮕﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل در ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل ذرت از ﺳﺎل ‪ 2001‬در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺣﺎل اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺳﻬﻢ درﺣﺎل‬ ‫رﺷﺪ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر در ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ )ﺷﻜﻞ ‪.(3-A‬‬ ‫‪1- FAO 2008a‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪296‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ذرت‪ ،‬ﻋﻤﻞ ﻛﺮد و ﻗﻴﻤﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﭘﻴﺸﺮو ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺳﺎل ‪2006‬‬ ‫درﺻﺪ ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ )ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫ﻛﺸﻮر‬ ‫‪52/8‬‬ ‫‪1130000‬‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه‬ ‫‪8/1‬‬ ‫‪174340‬‬ ‫ﭼﻴﻦ‬ ‫‪4/8‬‬ ‫‪101700‬‬ ‫ژاﭘﻦ‬ ‫‪3/5‬‬ ‫‪75200‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫‪3/4‬‬ ‫‪73200‬‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺟﻨﻮﺑﻲ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻓﺎﺋﻮ ‪2008a‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 3-A‬ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت و ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ذرت در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪1986-2007 ،‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ ‪ :‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪2009‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻣﻮاد ﻏﻴﺮ اوﻟﻴﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ذرت در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺣﺪود ‪ 0/15‬دﻻر در‬ ‫ﻟﻴﺘﺮ اﺳﺖ‪ .2‬ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺧﻴﺮ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه ﺑﺪون اﻋﺘﺒﺎرات ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ‬ ‫ﻓﺪرال از ﺗﻮان رﻗﺎﺑﺘﻲ ﻻزم ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫‪1- USDA 2009‬‬ ‫‪2- FAO 2008b‬‬ ‫‪297‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﻗﻴﻤﺖ ذرت از اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻲﺳﺎﺑﻘﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار ﮔﺮدﻳﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ دﻟﻴﻞ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ذرت ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي اﺗﺎﻧﻮل ﻗﺒﻞ از ﺳﻘﻮط ﻣﺠﺪد آن ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺷﻜﻞ ‪ .(4-A‬اﻳﻦ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺤﺮاﻧﻲ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل را ﺑﺮاي ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ درآﻣﺪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻛﻪ ذرت در آﻧﻬﺎ رژﻳﻢ ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫اﺻﻠﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬در ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻲﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺷﻬﺮي از اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬاﻫﺎ ﺑﻴﺶ از ﺳﺎﻳﺮ اﻗﺸﺎر رﻧﺞ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ‪.1‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 4-A‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻗﻴﻤﺖ ذرت ﺑﺮاي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2007‬و ‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ذرت ﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ و ﻣﺘﻐﻴﺮ اﺳﺖ‪ .‬در‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﺑﺨﺸﻲ از زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﺧﻴﺮاً از ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان اراﺿﻲ ذﺧﻴﺮه در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪﺷﺪهاﻧﺪ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪن ﺑﻪ ﻣﺰراع ﻛﺸﺖ ذرت‬ ‫‪1- FAO 2008a‬‬ ‫‪2- USDA 2009‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪298‬‬ ‫در ﺟﻬﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻫﺪاف درﺣﺎل رﺷﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .1‬ﺑﺎﻻ ﺑﻮدن ﻗﻴﻤﺖ ذرت در‬ ‫اﻳﻼت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ زﻳﺮا ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت روي آورده و اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﺸﻮقﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي ﺳﻮﻳﺎ در ﺟﻬﺖ‬ ‫ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ )و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﭘﺎكﺳﺎزي اراﺿﻲ ﺟﺪﻳﺪ( ﺑﻪ وﺟﻮد ﺧﻮاﻫﺪ آورد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺣﺎﺻﻞ از داﻧﻪي ذرت و ﺑﻨﺰﻳﻦ‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر ﭘﻨﺞ آﻻﻳﻨﺪهي‬ ‫ﭼﺮﺧﻪي ﺣﻴﺎﺗﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐ اﺗﺎﻧﻮل ‪E85‬‬ ‫ﻋﻤﺪهي ﻫﻮا ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻨﻮاﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ‪ ،‬ذرات آﻟﻲ ﻓﺮار‪ ،‬ذرات رﻳﺰ ﻣﻌﻠﻖ‪ ،‬اﻛﺴﻴﺪ ﮔﻮﮔﺮد و اﻛﺴﻴﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن‬ ‫)ﻋﺎﻣﻞ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺑﺎران اﺳﻴﺪي( را ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﻣﻴﺰان آﻧﻬﺎ در ﺑﻨﺰﻳﻦ اﺳﺖ‪ .3‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪،‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت در ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻣﺮاﺣﻞ ﻓﺮآوري؛ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ و ﻛﺎﺷﺖ ﺑﺬرﻫﺎ‪ ،‬ﺗﺠﻬﻴﺰات ﻋﻤﻠﻴﺎت زراﻋﻲ‪،‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻛﺎرﺑﺮد ﻛﻮد‪ ،‬ﻋﻠﻒﻛﺶﻫﺎ و ﺣﺸﺮهﻛﺶﻫﺎ و اﻧﺘﻘﺎل ذرت ﺑﻪ ﺑﺎزار‪ ،‬ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫ﻧﻴﺎز دارد‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺑﺴﻴﺎري ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از اﺗﺎﻧﻮل ذرت ﺻﻮرت‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪاﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺮآوردﻫﺎ از ‪ 38‬درﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﺎ ‪ 30‬درﺻﺪ اﻓﺰاﻳﺶ در ﺧﻼل ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ و اﺷﺘﻌﺎل‬ ‫ﻫﺮ ﻣﻘﺪار ﻣﻌﺎدل اﻧﺮژي ﺑﻨﺰﻳﻦ‪ ،‬ﻣﺘﻐﻴﺮ اﺳﺖ )ﺟﺪول ‪ .(4-A‬ﺑﺨﺸﻲ از اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﻔﺎوت ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮات ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻧﻴﺰ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد‪ ،‬ﻣﺰاﻳﺎي اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ذرت ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي در ﺳﺎل ‪ 2008‬در ﻧﺸﺮﻳﻪي ﻋﻠﻮم ﻧﺸﺎن داد‬ ‫ﻛﻪ اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از ذرت ﺗﻮﻟﻴﺪﺷﺪه در ﻋﻠﻒزارﻫﺎ ﻳﺎ زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺟﺰء ﻣﻨﺎﻃﻖ‬ ‫ﺣﻔﺎﻇﺖﺷﺪه ﺑﻮده و در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي دادهاﻧﺪ‪ ،‬ﻣﻴﺰان زﻳﺎدي ﻛﺮﺑﻦ در ﺟﻮ آزاد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫‪ -1‬ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﺸﻮقﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي زارﻋﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺣﻔﻆ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻠﻒﻫﺎي اﻫﻠﻲ ﻳﺎ ﺑﻮﻣﻲ‪ ،‬درﺧﺘﺎن‪ ،‬ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي وﺣﺸﻲ‪ ،‬ﮔﻴﺎﻫﺎن ﺗﺼﻔﻴﻪﻛﻨﻨﺪهي ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎي آﺑﻲ و ﮔﻴﺎﻫﺎن ﺣﺎﺋﻞ ﺣﺮﻳﻢ‬ ‫رودﻫﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪ E85 -2‬ﻧﺎم ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻣﺨﻠﻮط اﺗﺎﻧﻮل ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ‪ 85‬درﺻﺪ و ﺑﻨﺰﻳﻦ ﻳﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻨﻲ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺗﻮﺳﻂ وﺳﺎﻳﻞ ﻧﻘﻠﻴﻪي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪﺳﻮز در آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﻛﺎﻧﺎدا و اروﭘﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﻣﺰاﻳﺎي‬ ‫اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺑﻨﺰﻳﻨﻲ ﻣﺘﺪاول‪ ،‬ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ آن ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺤﻠﻲ در ﻧﻮاﺣﻲ ﻛﺸﺎورزي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺰاﻳﺎي اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي آن در ﻛﺎﻫﺶ آﻻﻳﻨﺪهﻫﺎ ﺑﻪ وﻳﮋه دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ در اﺗﻤﺴﻔﺮ ﻛﺮهي‬ ‫زﻣﻴﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎي ﻣﻬﻢ در اﻳﺠﺎد ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪3- Hill and others 2006‬‬ ‫‪299‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﺑﺮاي ﺟﺒﺮان اﻳﻦ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر اوﻟﻴﻪ و ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ‪ ،‬ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻴﺎن ﻣﺘﻤﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ در ﻫﻤﻴﻦ زﻣﻴﻦﻫﺎ ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.1‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-A‬ﺑﺮآورد ﺗﻐﻴﻴﺮ در اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ‬ ‫از ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺑﺎ اﺗﺎﻧﻮل ذرت‬ ‫درﺻﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮات‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت‬ ‫‪-38‬‬ ‫ﻟﻮﻟﺘﻮن ‪2000‬‬ ‫‪-33‬‬ ‫ﻟﻮي ‪1993‬‬ ‫‪-30‬‬ ‫ﻟﻮي ‪1993‬‬ ‫‪-21‬‬ ‫ﻣﺎرﻟﻨﺪ ‪1991‬‬ ‫‪-10‬‬ ‫دﻟﻮﭼﻲ ‪2003‬‬ ‫‪-12‬‬ ‫ﻫﻴﻞ و ﻫﻤﻜﺎران ‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫واﻧﮓ‪ ،‬ﺳﺎرﻳﻚ و ﺳﺎﻧﺘﻴﻨﻲ)‪1991 (E10‬‬ ‫‪14-19‬‬ ‫واﻧﮓ‪ ،‬ﺳﺎرﻳﻚ و ﺳﺎﻧﺘﻴﻨﻲ)‪1991 (E8‬‬ ‫‪30‬‬ ‫ﭘﻴﻤﻨﺘﺎل ‪1991،2001‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪2004‬؛ ﻛﻮﺟﻴﻤﺎ و ﻫﻤﻜﺎران ‪2007‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ‪ :‬ارﻗﺎم ﻣﻨﻔﻲ ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬ارﻗﺎم ﻣﺜﺒﺖ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ذرت ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﺎرﻧﺪﮔﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪي ‪ 500‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻪ و ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻋﻤﻞﻛﺮد آن در ﺑﺎرﻧﺪﮔﻲ‬ ‫‪ 1200‬ﺗﺎ ‪ 1500‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪ .‬در اواﻳﻞ ﭼﺮﺧﻪي رﺷﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﺸﻚﺳﺎﻟﻲ ﻣﻘﺎوم‬ ‫اﺳﺖ اﻣﺎ ﭘﺲ از ﭘﻨﺞ ﻫﻔﺘﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﺸﻚﺳﺎﻟﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﺣﺴﺎس ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻣﺰارع ذرت‬ ‫در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻣﻜﺎنﻫﺎي ﺧﺸﻚ آﺑﻴﺎري ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در ﭼﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻘﺪار ذرت‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﻚ ﻟﻴﺘﺮ اﺗﺎﻧﻮل ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ‪ 2400‬ﻟﻴﺘﺮ آب ﻣﺼﺮف ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬اﻳﻦ رﻗﻢ‬ ‫ﺑﺮاي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 400‬ﻟﻴﺘﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.2‬‬ ‫‪1- Fargione and others 2008‬‬ ‫‪2- Rossi and Lanbrou 2008‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪300‬‬ ‫در ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت‪ ،‬ﻣﻘﺪار زﻳﺎدي ﻛﻮد و آﻓﺖﻛﺶ ﻣﺼﺮف ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ آﻟﻮدﮔﻲ‬ ‫آبﻫﺎي زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ و ﺳﻄﺤﻲ ﺷﺪه و ﻳﻮﺗﺮﻳﻔﻴﻜﺎﺳﻴﻮن ﺣﺠﻤﻪﻫﺎي آﺑﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺳﺎﻻﻧﻪي "ﻣﻨﻄﻘﻪي ﻣﺮگ" ‪ 1‬در ﺧﻠﻴﺞ ﻣﻜﺰﻳﻚ ﻣﺜﺎﻟﻲ از آﻟﻮدﮔﻲ ﻧﺎﺷﻲ از رواﻧﺎب ﻛﻮدﻫﺎ در‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪي ﻏﺮب ﻣﻴﺎﻧﻪ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬رﻫﺎﺳﺎزي ﻓﺎﺿﻼب اﺗﺎﻧﻮل از ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت در‬ ‫ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﺨﺮﻳﺐﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ ﻟﻴﺘﺮ اﺗﺎﻧﻮل ذرت‪ 13 ،‬ﻟﻴﺘﺮ ﻓﺎﺿﻼب ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.2‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت در اراﺿﻲ ﺣﺴﺎس ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ آﺑﻲ و ﺑﺎدي ﺧﺎك ﻣﻲﮔﺮدد؛ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي‬ ‫ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻛﻮد و آﻓﺖﻛﺶ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ آﻟﻮدﮔﻲ ﺧﺎك را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﻴﻮهﻫﺎي زراﻋﻲ‬ ‫ﺑﺪون ﺷﺨﻢ ﻳﺎ ﺣﺪاﻗﻞ ﺷﺨﻢ و اﻗﺪاﻣﺎت ﺣﻔﺎﻇﺘﻲ در زﻣﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك را ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﻋﻠﻒزارﻫﺎ و ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺎ ﻣﺰارع ﺗﻚﻛﺸﺘﻲ ذرت‪ ،‬ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ را ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ذرت ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ روﻧﺪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ داد‪،‬‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻛﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻴﺎن ﮔﺮدﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ را‬ ‫ﻧﻴﺰ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار دﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم از ارﻗﺎم ﮔﻴﺎﻫﺎن ﻋﻠﻮﻓﻪاي ﺑﻮده و ﻳﻜﻲ از ﻣﻌﺮوفﺗﺮﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﺘﻌﺎرف ﻏﻼت اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺳﻮرﮔﻮم )ﺳﻮرﮔﻮم دو رﻧﮓ(‪ 3‬ﺷﺒﻪ ﺳﻮرﮔﻮم داﻧﻪاي اﺳﺖ اﻣﺎ از‬ ‫ﺳﺮﻋﺖ رﺷﺪ ﺑﺎﻻﺗﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ و از ﺗﻮان ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮاي‬ ‫‪ dead zone -1‬ﻣﻨﻄﻘﻪي ﻣﺮگ‪ :‬ﺑﺮﺧﻲ از ﻧﻘﺎط ﺳﺎﺣﻠﻲ اﻗﻴﺎﻧﻮسﻫﺎ و درﻳﺎﻫﺎ ﺑﺎ ﺳﻄﺢ اﻛﺴﻴﮋن ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻛﻪ ﺣﻴﺎط آﺑـﻲ‬ ‫در آن ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﺤﺪود ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪2- Pimentel and Patzek 2005‬‬ ‫‪3- Sorghoum bicolor‬‬ ‫‪301‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺜﻞ ﺧﺸﻜﻲ‪ ،‬ﺧﺎكﻫﺎي ﺷﻮر و ﻗﻠﻴﺎ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﻳﻦ ﮔﻴﺎه در‬ ‫ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﺎﻟﺖ ﻏﺮﻗﺎﺑﻲ ﻣﻘﺎوم اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﻜﺎن ﻛﺸﺖ آن در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺧﺸﻚ و ﻧﻴﻤﻪﺧﺸﻚ ﺟﻬﺎن را ﻓﺮاﻫﻢ‬ ‫ﻣﻲﺳﺎزد‪ .1‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﻠﻮﻓﻪي دام و ﻣﻮاردي ﻣﺜﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﻠﻪ‪ ،‬ﺷﻜﺮ و ﻛﺎﻻﻫﺎي‬ ‫ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻮدﻫﺎي آﻟﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ‪ .‬از ﺳﺎﻗﻪاي اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺮاي‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﻴﻤﻪﺧﺸﻚ ﮔﺮمﺳﻴﺮي رﺷﺪ ﻧﻤﻮده و در ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﺳﻴﺎ و‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﻣﺴﺎﺣﺘﻲ ﻣﻌﺎدل ‪ 45‬ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﺧﻮد ﻗﺮار داده اﺳﺖ‪ .3‬ﺑﻮرﻛﻴﻨﺎﻓﺎﺳﻮ‪ ،‬ﭼﻴﻦ‪ ،‬ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﻣﻜﺰﻳﻚ‪ ،‬ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ‪ ،‬آﻓﺮﻳﻘﺎي‬ ‫ﺟﻨﻮﺑﻲ و زاﻣﺒﻴﺎ از ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ از ﺳﻮرﮔﻮم اﺗﺎﻧﻮل ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺳﻮرﮔﻮم‪ 20 ،‬ﺗﺎ ‪ 50‬ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در اﻏﻠﺐ ﻣﻜﺎنﻫﺎ‪ ،‬در ﻫﺮ ﺳﺎل‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان در دو ﻧﻮﺑﺖ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﺮداﺷﺖ ﻛﺮد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻘﺪار ﻣﺤﺼﻮل زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﺎﻻﻧﻪ را ﺑﻪ ‪40‬‬ ‫ﺗﺎ ‪ 100‬ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر ﻣﻲرﺳﺎﻧﺪ‪ .‬در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺳﻮرﮔﻮم در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬از ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ )ﺟﺪول ‪.(5-A‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-A‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎﻟﻘﻮهي اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ در آﻓﺮﻳﻘﺎ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫ﻣﻮاداوﻟﻴﻪ‬ ‫)ﻟﻴﺘﺮ در ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل(‬ ‫)ﻟﻴﺘﺮ در ﺗﻦ(‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل(‬ ‫‪5000‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪92‬‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫‪3500‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪50‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪3200‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪20‬‬ ‫ﭼﻮب‬ ‫‪2150‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪12‬‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫‪2220‬‬ ‫‪370‬‬ ‫‪6‬‬ ‫ذرت‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫‪270‬‬ ‫ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا‬ ‫ﻣﻼس‬ ‫‪4‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻫﻮدس ‪2006‬‬ ‫‪1- Reddy and others 2007‬‬ ‫‪2- FAO 2008c‬‬ ‫‪3- Reddy and others 2007‬‬ ‫‪4- Hodes 2006‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪302‬‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﻼت و ﺷﻜﺮ ﺑﻪ آب ﻛﻤﺘﺮي ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻪ و ﺣﺪود ‪300‬‬ ‫ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم آب ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﻣﺎده ﺧﺸﻚ ﻣﺼﺮف ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ )درﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ‪ 350‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﺑﺮاي ذرت‬ ‫و ‪ 1250‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﺑﺮاي ﻧﻴﺸﻜﺮ(‪ .1‬ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺳﺎﻗﻪ‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻏﻠﻪي ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﻪ ‪ 2/0-2/5‬ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺑﺎﻟﻎ ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻏﺬا ﻳﺎ ﻋﻠﻮﻓﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ﺳﻮرﮔﻮم ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در زاﻣﺒﻴﺎ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﺎ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻗﺎﺑﻞ رﻗﺎﺑﺖ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ ،‬زﻳﺮا در ﻃﻮل ‪ 18‬ﻣﺎه ﺳﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻲﺗﻮان اﻧﺠﺎم داد )در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺑﺮداﺷﺖ‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ در ﻫﻤﻴﻦ دورهي زﻣﺎﻧﻲ(‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﻮﺳﺴﻪي ﻣﻠﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﺸﺎورزي‪ 3‬در ﻫﻨﺪ اﻳﻦ‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ را ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .4‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي در ﻣﻜﺰﻳﻚ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺳﻮرﮔﻮم ﻛﻢﻫﺰﻳﻨﻪﺗﺮﻳﻦ ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي‬ ‫در دﺳﺘﺮس ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .5‬ﻣﺰﻳﺖ دﻳﮕﺮ ﺳﻮرﮔﻮم‪ ،‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪهي ﺣﺎﺻﻞ از ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﺨﻤﻴﺮ اﻟﻜﻠﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﺣﺎوي ﻣﻘﺪار ﺳﻠﻮﻟﺰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻮده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺳﻮرﮔﻮم ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺑﻬﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ‬ ‫ﻣﺼﺮف آب ﻛﻤﺘﺮ‪ ،‬ﺳﻮرﮔﻮم ﺣﺎوي ﺷﻜﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺨﻤﻴﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮي )‪ 15-20‬درﺻﺪ( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫)‪ 10-15‬درﺻﺪ( ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .6‬اﻳﻦ ﺑﺪان ﻣﻌﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺳﺎﻻﻧﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﻫﻜﺘﺎر از‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻮده و ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﺸﺖ آن ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪.7‬‬ ‫ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﺎ ﻣﻼس ﻧﻴﺸﻜﺮ و ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪،‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل از ﺳﻮرﮔﻮم از ﻣﻼس ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺘﺪاول ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﻓﺮآﻳﻨﺪ‬ ‫ﺗﺨﻤﻴﺮ اﻟﻜﻠﻲ ﺳﻮرﮔﻮم ﭘﺲ از اﺳﺘﺨﺮاج ﻋﺼﺎره‪ ،‬از ارزش ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﻠﻮﻓﻪي دام ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و از ﻧﻈﺮ رﻳﺰ ﻣﻐﺬيﻫﺎ و ﻣﻮاد ﻣﻌﺪﻧﻲ ﻏﻨﻲ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺮاي ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎي درﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻨﺪ از‬ ‫اوﻟﻮﻳﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.8‬‬ ‫‪1- DESA 2007‬‬ ‫‪2- Reddy and others 2007‬‬ ‫‪3- National Agricultural Research Institute‬‬ ‫‪4- DESA 2007‬‬ ‫‪5- Kline and others 2008‬‬ ‫‪6-Reddy and others 2007‬‬ ‫‪7- Rajagopal 2007‬‬ ‫‪8- Reddy and others 2007‬‬ ‫‪303‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺰرگ ﻣﻘﻴﺎس اﺗﺎﻧﻮل از ﺳﻮرﮔﻮم ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از اﺳﺘﻘﺮار ﺗﺴﻬﻴﻼت‬ ‫ﻓﺮآوري ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ را در ﺧﻼل ﭼﻨﺪ ﻫﻔﺘﻪي ﻣﺤﺪود ﻓﺼﻞ‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ‪ ،‬ﻓﺮآوري ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺳﺎﺧﺖ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺑﺰرگ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﻳﻚ ﻧﻮع ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ در ﺻﻮرت ﻋﺪم ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﻣﻊ از ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل و ﻓﺮآوري ﻫﻢزﻣﺎن‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﻣﻨﺎﺳﺐ از اﻳﻦ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻧﻴﺎﻣﺪه و ﻫﺮﺳﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻣﺪت‬ ‫ﭼﻨﺪ ﻣﺎه ﺑﻴﻜﺎر ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻣﺎﻧﺪ‪.1‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺳﻮرﮔﻮم در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﺪف ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﻛﺸﺖ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎل آﺷﻨﺎﻳﻲ زارﻋﻴﻦ ﻛﻮﭼﻚ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل زﻳﺎد ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ آن را ﻣﻮرد ﭘﺬﻳﺮش‬ ‫ﻗﺮار داده و ﺑﻪ ﻛﺸﺖ آن اﻗﺪام ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮد‪ .‬ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﺑﺎ دورهي رﺷﺪ ﻛﻮﺗﺎهﺗﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﻪ‬ ‫زارﻋﻴﻦ ﻣﺤﺮوم اﺟﺎزه ﻣﻲدﻫﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﻨﺎوب ﻣﺤﺼﻮل در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻛﺸﺖ اﻗﺪام ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ و اﻳﻦ اﻣﻜﺎن را‬ ‫ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد ﺗﺎ ﺑﻪ ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﻮدﻣﻨﺪﺗﺮي ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺎزار روي آورﻧﺪ‪ ،‬ﺑﻪ‬ ‫وﻳﮋه در ﻣﺮاﺣﻞ اوﻟﻴﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪.2‬‬ ‫ﻛﺸﺖ ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل‪ ،‬اﻳﺠﺎد ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺷﻐﻠﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد )ﺟﺪول ‪.(6-A‬‬ ‫در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺗﻨﻬﺎ ارﻗﺎم ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه در دﺳﺘﺮس ﺑﻮده و ﺑﺮآوردﻫﺎي‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎدي ﭘﻴﺮاﻣﻮن اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮآوردﻫﺎ‪،‬‬ ‫ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه ‪ 10‬ﻫﺰار ﻓﺮﺻﺖ ﺷﻐﻠﻲ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﻪ ﻋﻼوه ‪ 1500‬ﺷﻐﻞ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎي اﺗﺎﻧﻮل و ﺳﻮﺧﺖ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪1- DESA 2007‬‬ ‫‪2- Rajagopal 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪304‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 6-A‬ﺑﺮآورد اﻳﺠﺎد ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﻮرﮔﻮم در ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫ﺗﻌﺪاد ﻣﺸﺎﻏﻞ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه‬ ‫ﻧﻮع ﺷﻐﻞ‬ ‫‪2950‬‬ ‫ﻣﺸﺎﻏﻞ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫‪7000‬‬ ‫ﻣﺸﺎﻏﻞ در ﺻﻨﺎﻳﻊ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ‬ ‫‪9950‬‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﮔﺮاﺳﻲ ان‪.‬د‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﻴﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻣﺰارع ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم وﺟﻮد‬ ‫دارد‪ .‬ﺳﻮرﮔﻮم ﻗﺎدر اﺳﺖ در ﺷﺮاﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ آن ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ‬ ‫ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺧﺸﻚﺳﺎﻟﻲ ﺑﺎ ﺧﺎكﻫﺎي ﻓﻘﻴﺮ رﺷﺪ ﻧﻤﺎﻳﺪ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ‪ ،‬اﻏﻠﺐ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و‬ ‫آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ ﻛﺸﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬در آﻓﺮﻳﻘﺎ )ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد( اﻳﻦ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻌﻨﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ وﺳﻴﻌﻲ از زﻳﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺧﺸﻚ ﺑﻪ ﻛﺸﺖزار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.2‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم از ﺗﻮازن اﻧﺮژي ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و در ازاي ﻫﺮ واﺣﺪ از اﻧﺮژي ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺷﺪه‪ ،‬ﻫﺸﺖ واﺣﺪ اﻧﺮژي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬در ﺻﻮرت ﻋﺪم ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل‪ ،‬اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از ﺳﻮرﮔﻮم ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺳﻨﺘﻲ‪ ،‬ﮔﺎز ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻛﻤﺘﺮي‬ ‫ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.3‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﺮاي رﺷﺪ در ﻧﻮاﺣﻲ ﺑﺎ ﺑﺎرش ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ‪ 400-750‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﻗﺎدر‬ ‫اﺳﺖ در ﺻﻮرت ﺑﺮوز دورهي ﺧﺸﻜﻲ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻤﻮن رﻓﺘﻪ و ﻣﺠﺪداً رﺷﺪ ﺧﻮد را ﭘﺲ از ﻳﻚ دورهي‬ ‫ﺧﺸﻚﺳﺎﻟﻲ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺳﺨﺖ آﻏﺎز ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم ﺑﺮاي ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫‪1- Grassi n.d.‬‬ ‫‪2- WWF 2005‬‬ ‫‪3- ICRISAT 2008‬‬ ‫‪305‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزي رﻗﺎﺑﺖ ﻧﻤﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎت آﺑﻴﺎري ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد را اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ اﺧﺘﺼﺎص‬ ‫ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎ ﻛﻤﺒﻮد آب ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪،‬‬ ‫ﺻﺪق ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻧﻴﺘﺮوژن و ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻣﺘﻮﺳﻄﻲ از ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻓﺴﻔﺮ و ﭘﺘﺎﺳﻴﻢ‬ ‫ﻧﻴﺎز دارد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻳﺠﺎد رواﻧﺎب ﻛﻮدﻫﺎ و آﻟﻮدﮔﻲ آبﻫﺎ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ‬ ‫ﻧﻴﺎز ﺑﻪ آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ در ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻛﺸﺖ و ﻛﺎر اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي آﻟﻮدﮔﻲ‬ ‫ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎي آﺑﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم از ﺗﻮان ﺑﺎﻗﻮهي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك ﺣﺘﻲ در ﺷﻴﺐﻫﺎي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻛﻢ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎل ﺷﺴﺘﺸﻮي ﻣﻮاد ﻣﻐﺬي ﺧﺎك‬ ‫وﺟﻮد دارد و اﻳﻦ وﺿﻌﻴﺖ در ﺻﻮرت ﺟﻤﻊآوري ﺑﻘﺎﻳﺎي ﺳﻮرﮔﻮم از ﻣﺰرﻋﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻓﺮآوري‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮرﮔﻮم در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﻳﻜﻲ از دﻻﻳﻞ اﺻﻠﻲ ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﺷﺪن و ﭼﻨﺪﭘﺎرﮔﻲ زﻳﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺧﺸﻚ‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ و ﺟﺎﻧﻮري واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ زﻳﺴﺘﮕﺎهﻫﺎ را ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .1‬ﺳﻮرﮔﻮم‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻟﻲ ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻣﻮﺳﺴﻪي ﺧﺪﻣﺎت ﺟﻨﮕﻞ ﺟﺰاﻳﺮ اﻗﻴﺎﻧﻮس آرام در اﻳﺎﻻت‬ ‫ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ )‪ 2(2006‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه را در ﻓﻴﺠﻲ‪ ،‬ﺟﺰاﻳﺮ ﻣﺎرﺷﺎل‪ ،‬اﻳﺎﻟﺖ ﻓﺪراﻟﻲ ﻣﻴﻜﺮوﻧﺰي و ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪1- WWF 2005‬‬ ‫)‪2- The U.S. Forest Service’s Institute of Pacific Islands (2006‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪306‬‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا‪ 1‬ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎمﻫﺎي ﻳﻮﻛﺎ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻴﻮك ﻳﺎ ﻣﺎﻧﺪﻳﻮك ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻮﺗﻪاي ﭼﻮﺑﻲ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ‬ ‫ﺑﺎ رﻳﺸﻪي ﺧﻮراﻛﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻧﻮاﺣﻲ ﺣﺎرهاي رﺷﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه دراﺻﻞ ﺑﻮﻣﻲ ﺑﺮزﻳﻞ و ﻣﻜﺰﻳﻚ‬ ‫اﺳﺖ و ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺎﺷﻔﻴﻦ ﭘﺮﺗﻐﺎﻟﻲ اﻫﻠﻲ ﺷﺪه و در ﺗﻤﺎم دﻧﻴﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﻛﺎﺳﺎوا از ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ رﺷﺪ در‬ ‫اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮداﺷﺖ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل را ﺗﺎ دو ﺳﺎل ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﺗﺎﺧﻴﺮ‬ ‫اﻧﺪاﺧﺖ‪ ،‬ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻄﻠﻮب در ﺑﺎزار ﺻﺒﺮ ﻧﻤﻮده و‬ ‫ﻳﺎ از ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﻴﻤﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﺸﻜﻼت ﻛﻤﺒﻮد ﻏﺬا اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .2‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ وﺟﻮد اﻳﻦ ﻣﺰاﻳﺎ‪،‬‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮل ﻏﺬاﻳﻲ در ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ از آﻓﺮﻳﻘﺎ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ذرت ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫رﻳﺸﻪي ﺗﺎزهي ﮔﻴﺎه ﻛﺎﺳﺎوا ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎري دارد‪ .‬رﻳﺸﻪي اﻳﻦ ﮔﻴﺎه را ﻣﻲﺗﻮان ﺧﺸﻚ ﻧﻤﻮده و‬ ‫در داﺧﻞ آرد‪ ،‬آﺳﻴﺎب ﻳﺎ رﻧﺪه ﻧﻤﻮد‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﻳﻦ رﻳﺸﻪﻫﺎ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺳﺘﺨﺮاج ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ ﺑﺎ‬ ‫آب ﺷﺴﺘﺸﻮ داد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎن‪ ،‬ﻛﻠﻮﭼﻪ‪ ،‬ﭘﺎﺳﺘﺎ )ﻧﻮﻋﻲ رﺷﺘﻪي ﻓﺮﻧﮕﻲ( و ﺻﺪف‬ ‫ﻣﺎﻧﻴﻮك )ﻧﺸﺎﺳﺘﻪي ﻛﺎﺳﺎوا( ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬رﻳﺸﻪﻫﺎي ﺧﻼل ﻧﺸﺪه ﮔﻴﺎه ﻛﺎﺳﺎوا را‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان ﭘﺲ از ﺧﺸﻚ ﻛﺮدن و ﺳﺎﻳﻴﺪن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻏﺬاي دام اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‪ .‬ﻛﺎﺳﺎوا در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺮاﺣﻞ‬ ‫ﻓﺮآوري ﺻﻨﻌﺘﻲ و ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺗﻮﻟﻴﺪي ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﻏﺬ‪ ،‬ﻣﻨﺴﻮﺟﺎت‪ ،‬ﭼﺴﺐﻫﺎ‪ ،‬ﺷﺮﺑﺖ ﺑﺎ درﺻﺪ ﻓﺮوﻛﺘﻮز‬ ‫ﺑﺎﻻ و اﻟﻜﻞ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.3‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫آﻓﺮﻳﻘﺎ در ﺳﺎل ‪ 2006‬ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 54‬درﺻﺪ از ﻛﻞ ﻣﺤﺼﻮل ﺗﻮﻟﻴﺪي‪ ،‬ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪهي‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا در ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﺑﻴﺶ از ‪ 20‬درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل‬ ‫را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده اﺳﺖ )ﺟﺪول ‪ 4.(7-A‬آﺳﻴﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 30‬درﺻﺪ از ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪات اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل‪ ،‬دوﻣﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪهي ﺑﺰرگ ﻛﺎﺳﺎوا در ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫در ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ اﺻﻮﻻً ﻛﺎﺳﺎوا را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ و ﺻﺎدرات آن ﻛﺸﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Manihot esculenta‬‬ ‫‪2- ITTA 2007‬‬ ‫‪3- O’Hair 1995‬‬ ‫‪4- FAO 2007‬‬ ‫‪307‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 7-A‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮد و ﺳﻄﺢ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﭘﻴﺸﺮو ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺳﺎل ‪2007‬‬ ‫ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه‬ ‫ﻋﻤﻠﻜﺮد‬ ‫درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻛﺸﻮر‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫‪3/9‬‬ ‫‪11/9‬‬ ‫‪20/1‬‬ ‫‪46‬‬ ‫ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ‬ ‫‪1/9‬‬ ‫‪14/0‬‬ ‫‪12/0‬‬ ‫‪27‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫‪1/2‬‬ ‫‪22/9‬‬ ‫‪11/6‬‬ ‫‪26‬‬ ‫ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ‬ ‫‪1/2‬‬ ‫‪16/2‬‬ ‫‪8/6‬‬ ‫‪20‬‬ ‫اﻧﺪوﻧﺰي‬ ‫‪1/9‬‬ ‫‪8 /1‬‬ ‫‪6 /6‬‬ ‫‪15‬‬ ‫ﺟﻤﻬﻮري ﻛﻨﮕﻮ‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻓﺎﺋﻮ ‪2008 a‬‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻋﻤﺪه در ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺑﻮده و از ‪ 8‬ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر در‬ ‫ﺟﻤﻬﻮري دﻣﻮﻛﺮات ﻛﻨﮕﻮ ﺗﺎ ‪ 22‬ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر در ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﻣﺘﻔﺎوت ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬آﻓﺮﻳﻘﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده اﺳﺖ‪ .2‬ﻋﻤﻞﻛﺮد اﺳﻤﻲ اﺗﺎﻧﻮل از ﻛﺎﺳﺎوا در ﺣﺪود ‪ 180‬ﻟﻴﺘﺮ در‬ ‫ﺗﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻌﺎدل ‪ 100‬ﻟﻴﺘﺮ ﺑﻨﺰﻳﻦ در ﺗﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎمﺷﺪه در ﭼﻴﻦ و‬ ‫ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد ﻏﻴﺮ اوﻟﻴﻪ ﺣﺪود ‪ 0/20‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ ﺑﺮاي ﻛﺎﺳﺎوا ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.3‬‬ ‫ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﺮاي ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﺗﺠﺎري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺑﺮاي ﻛﺎﺳﺎوا در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﻋﻠﻲرﻏﻢ اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﺎﻻﻧﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ ،‬ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﺪون ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ‪.4‬‬ ‫ﭘﺮورشدﻫﻨﺪﮔﺎن ﻛﺎﺳﺎوا در ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ ﺑﺎ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﺷﺮﻛﺖ اﻳﺎﻟﺘﻲ ﻧﻔﺖ‪ ،‬اﻫﺪاﻓﻲ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﻟﻴﺘﺮ اﺗﺎﻧﻮل از ﻛﺎﺳﺎوا در ﺳﺎل ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪ .5‬در ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ‪ 300 ،‬ﻫﺰار ﻫﻜﺘﺎر از اراﺿﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﻛﺎﺳﺎوا در داﺧﻞ ﻛﺸﻮر اﺧﺘﺼﺎص داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻛﺎﺳﺎواي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ از ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺧﺮﻳﺪاري ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .6‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﮔﺰارشﻫﺎ‪ ،‬ﮔﺮوه ﻛﻮاﻧﺘﻮم‪ 7‬در اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺑﻪ ﻣﺒﻠﻎ‬ ‫‪ 250‬ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺳﻌﻪي ﭼﻬﺎر ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪي اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 132‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺘﺮ اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫‪1- FAO 2008a‬‬ ‫‪2- FAO 2008a‬‬ ‫‪3- FAO 2008a‬‬ ‫‪4- Eneas 2006‬‬ ‫‪5- Eneas 2006‬‬ ‫‪6- FAO 2007‬‬ ‫‪7- Quantum Group‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪308‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ در ﺳﺎل را در ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﻗﺮار داده اﺳﺖ؛ اﻳﻦ ﻃﺮح ﺑﻪ ‪ 100‬ﻫﺰار ﻫﻜﺘﺎر زﻣﻴﻦ در‬ ‫اﻧﺪوﻧﺰي ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ اﻳﻦ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهي اﻳﻦ اراﺿﻲ از زارﻋﻴﻦ ﺧﺮد در‬ ‫ﻳﻜﻲ از ﻣﺤﺮومﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻧﺪوﻧﺰي ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود اﻳﻦ ﭘﺮوژه ‪ 60‬ﻫﺰار ﻓﺮﺻﺖ‬ ‫ﺷﻐﻠﻲ ﺑﺮاي زارﻋﻴﻦ ﻣﺤﻠﻲ اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.1‬‬ ‫درﻧﺘﻴﺠﻪي ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻔﺖ‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻊ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل را ﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ .2‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﭼﻴﻦ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﺳﺘﺎن ﮔﻮاﻧﮕﮋي‪ ،3‬در ﺟﻨﻮب ﻏﺮﺑﻲ ﻛﺸﻮر‪ ،‬ﻧﻔﺖ و ﮔﺎزووﻳﻞ ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫را ﺑﺎ اﺗﺎﻧﻮل ﻛﺎﺳﺎوا ﺗﺠﺎري ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺑﺮ اﺳﺎس اﻇﻬﺎرات ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺗﺎﻧﻮل‪،‬‬ ‫ﺑﻪ ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎي دوﻟﺘﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺪاوم ﺳﻮدﻣﻨﺪي روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .4‬ﻳﻜﻲ از‬ ‫ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎهﻫﺎي ﻋﻤﺪهي ﻧﻔﺖ در ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ‪ ،‬در ﺣﺎل ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻣﺮاﺣﻞ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺳﺎﺧﺖ ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻛﺎﺳﺎوا ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ‪ ،‬ﮔﻴﻨﻪي ﻧﻮ‪ ،‬ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ‪ ،‬ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ‬ ‫ﻧﻴﺰ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﻛﺎﺳﺎوا را ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ‪.5‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا را ﻣﻲﺗﻮان ﻫﺸﺖ ﻣﺎه ﭘﺲ از اﻧﺠﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻛﺎﺷﺖ‪ ،‬ﺑﺮداﺷﺖ ﻧﻤﻮد و ﻳﺎ آن را ﺑﺮاي رﺷﺪ‪،‬‬ ‫ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻓﺼﻞ ﺑﺎﻗﻲ ﮔﺬاﺷﺖ‪ .‬ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﺎ دﺳﺖ ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻣﺪت زﻣﺎن ﻣﺼﺮف ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ روز ﭘﺲ از ﺑﺮداﺷﺖ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ ﺟﺰ رﻳﺸﻪ ﻛﻪ رﻓﺘﺎر وﻳﮋهاي دارد‪ .6‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺑﺎ دﺷﻮاريﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻫﻤﺮاه اﺳﺖ زﻳﺮا ﺳﺎﻗﻪﻫﺎي ﻗﻄﻊ ﺷﺪه‪ ،‬ﺣﺠﻴﻢ ﺑﻮده و ﺑﻪ‬ ‫ﺳﺮﻋﺖ ﻓﺎﺳﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .7‬ﺳﺎﻳﺮ دﺷﻮاريﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از آﻓﺖﻫﺎ و اﻣﺮاض ﻛﻪ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ‬ ‫ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮداﺷﺖ‪ ،‬ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﺗﻠﻔﺎت در ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻣﻴﺰان اﻳﻦ‬ ‫ﺧﺴﺎرت در آﻓﺮﻳﻘﺎ ﮔﺎﻫﺎً ﺑﻪ ﺑﻴﺶ از ‪ 50‬درﺻﺪ ﻣﻲرﺳﺪ‪.8‬‬ ‫‪1- Biopact 2008‬‬ ‫‪2-Eneas 2006‬‬ ‫‪3- Guangxi Province‬‬ ‫‪4- Bezlova 2008‬‬ ‫‪5- FAO 2007‬‬ ‫‪6- O’Hair 1995‬‬ ‫‪7- IITA 2007‬‬ ‫‪8- IITA 2007‬‬ ‫‪309‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻣﻐﺬي و آﻓﺖﻛﺶﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎر اﻧﺪﻛﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪ ،‬اﻏﻠﺐ ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﻛﺸﺎورزان ﻣﺤﺮوم ﻛﻪ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﻛﺸﺖ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و ﻳﺎ ﺗﻮﺳﻂ زﻧﺎن در‬ ‫ﻗﻄﻌﺎت ﻛﻮﭼﻚ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻛﺎﺳﺎوا ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ ﺿﺮوري و ﻏﺎﻟﺐ‬ ‫ﺑﻴﺶ از ‪ 200‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﭼﻬﺎرم ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻳﻦ ﻗﺎره را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪.1‬‬ ‫در ﻣﻜﺎنﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻛﻤﺒﻮد اراﺿﻲ‪ ،‬ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﺮاي روﺳﺘﺎﻧﺸﻴﻨﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺳﻮء ﺗﻐﺬﻳﻪ آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ‬ ‫ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ ،‬اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻣﻲآورد‪ .‬ﺑﺮاي ﻛﺸﺎورزاﻧﻲ ﻛﻪ در ﻧﺰدﻳﻜﻲ ﺷﻬﺮﻫﺎ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪،‬‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮل ﻧﻘﺪي ارزﺷﻤﻨﺪ ﺑﺎ ﺑﺎزاري در ﺣﺎل رﺷﺪ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬دﺳﺘﺮﺳﻲ‬ ‫ﺑﻪ ﺑﺎزار ﺑﺮاي اﻏﻠﺐ آﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻲﻫﺎ دﺷﻮار اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي در دﻫﻪي ‪ 1990‬ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ‪ 20‬درﺻﺪ‬ ‫از روﺳﺘﺎﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻣﻮﺗﻮري دﺳﺘﺮﺳﻲ داﺷﺘﻪ و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻧﻴﻤﻲ‬ ‫از زارﻋﻴﻦ ﻧﺎﭼﺎرﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺮاي رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺎزار‪ ،‬ﺑﺎر ﺧﻮد را ﺑﻴﺶ از ‪ 10‬ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺣﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.2‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ اﺛﺮات ﻋﻤﺪهاي ﺑﺮ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﺑﺮ ﺟﺎي‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺬاﺷﺖ ﻛﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻫﺪاف ﺟﺎري ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2020‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 135‬درﺻﺪ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ .3‬ﭼﻨﻴﻦ اﻓﺰاﻳﺸﻲ در ﻗﻴﻤﺖ ﻏﺬا ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮ دوﮔﺎﻧﻪي اﻓﺰاﻳﺶ دﺳﺘﻤﺰدﻫﺎ را ﺑﺮاي ﺧﺮده‬ ‫زارﻋﻴﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺣﺎل آنﻛﻪ ﻛﺎﺳﺎوا را ﺑﺮاي ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ آن را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻏﺬا ﺧﺮﻳﺪاري‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب ﻣﻲﺳﺎزد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﺮ ﻛﺎﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ازآﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻛﺎﺳﺎوا ﻣﺤﺼﻮﻟﻲ ﻣﻘﺎوم اﺳﺖ و اﻏﻠﺐ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﻏﺎﻟﺒﺎً در اراﺿﻲ‬ ‫ﻛﻢ ارزش و ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﻛﺸﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻛﺎﺳﺎوا ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي ﻧﻤﻲﺷﻮد‪،‬‬ ‫زﻳﺮا در ﺟﺎﻳﻲ رﺷﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﻤﻲ ﻗﺎدر ﺑﻪ رﺷﺪ در آن ﺷﺮاﻳﻂ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﺸﺎن‬ ‫دﻫﻨﺪهي آن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﻛﺎﺳﺎوا در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫ﻣﺮاﺗﻊ و ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﻛﻢارزشﺗﺮ )و زﻣﻴﻦﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي( را ﻣﻮﺟﺐ ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪1- Eneas 2006‬‬ ‫‪2- Eneas 2006‬‬ ‫‪3- Boddiger 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪310‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا در اﻗﻠﻴﻢﻫﺎي ﮔﺮم و آﻓﺘﺎﺑﻲ از رﺷﺪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻄﻠﻮﺑﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬در ﺷﺮاﻳﻂ اﻗﻠﻴﻤﻲ‬ ‫اﻳﺪهآل‪ ،‬ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﻪ ﻫﺸﺖ ﻣﺎه زﻣﺎن ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺼﻮل ﻧﻴﺎز دارد و زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب ﺑﺎﺷﺪ‬ ‫اﻳﻦ زﻣﺎن ﺑﻪ ‪ 18‬ﻣﺎه اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي در ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ اﺗﺎﻧﻮل ﻛﺎﺳﺎوا از ﺗﻮازن اﻧﺮژي ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ‪ 22/4‬ﻣﮕﺎژول در‬ ‫ﻟﻴﺘﺮ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و اﻧﺘﺸﺎر ﺧﺎﻟﺺ ﮔﺎز ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي اﺟﺘﻨﺎبﺷﺪهي آن‪ 1/6 ،‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﻣﻌﺎدل ﮔﺎز‬ ‫دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ در ﻟﻴﺘﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﺸﺎن داد ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ ‫‪ 99‬دﻻر در ﻫﺮ ﺗﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از ﻛﺎﺳﺎوا در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ اﺳﺘﺮاﺗﮋيﻫﺎي اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ‬ ‫ﺑﺎ ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ در ﻛﻮﺗﺎهﻣﺪت از ﺳﻮدآورري ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .1‬اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات در‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ را ﻣﻮﺛﺮ ﻧﺪاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل در اﻗﻠﻴﻢﻫﺎي ﺳﺎوان رﺷﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﺸﻚﺳﺎﻟﻲ و ﺑﺎرش زﻳﺎد‬ ‫ﻣﻘﺎوم اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺷﺮاﻳﻂ ﻏﺮﻗﺎﺑﻲ ﺣﺴﺎس ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﺮاي رﺷﺪ ﺑﻪ‬ ‫ﺑﺎرش‪ ،‬ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻛﻮد ﻳﺎ آﻓﺖﻛﺶ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻧﻴﺎز ﻧﺪارد‪ ،‬اﺛﺮات ﺑﺴﻴﺎر اﻧﺪﻛﻲ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﺑﺮ ﺟﺎي‬ ‫ﻣﻲﮔﺬارد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا در ﺧﺎكﻫﺎي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻓﻘﻴﺮ و ﺧﺸﻚ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ رﺷﺪ ﻛﺮده و ﺑﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻛﻮدي ﻛﻤﻲ ﻧﻴﺎز‬ ‫دارد‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﺧﺎكﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ اﺳﻴﺪﻳﺘﻪي ‪ 4-8‬رﺷﺪ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .2‬ازآﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻛﺎﺳﺎوا ﭘﻮﺷﺶ‬ ‫ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن ﺧﺎك ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻜﺮده و ﻣﺤﺼﻮل اوﻟﻴﻪ ﭘﺲ از ﭼﻨﺪﻣﺎه و ﻳﺎ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺳﺎل اول‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﺳﺎوا ﺑﻪ ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك ﻛﻤﻚ ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد‪.3‬‬ ‫‪1- Nguyen, Gheewala, and Garivait 2007‬‬ ‫‪2- O’Hair 1995‬‬ ‫‪3- WWF 2005‬‬ ‫‪311‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻛﺎﺳﺎوا اﻏﻠﺐ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﻛﺸﺖ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ از ارزش ﺑﺎﻻﻳﻲ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ‪ .1‬ﻛﺎﺳﺎوا در ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪه‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‪ 2‬ﻧﻮﻋﻲ ﻧﺨﻞ ﺑﻮﻣﻲ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺟﻨﻮب و ﺟﻨﻮبﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه در ﺳﻮاﺣﻞ‬ ‫و رودﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﺟﺎري در ﻫﻨﺪ و اﻗﻴﺎﻧﻮس آرام‪ ،‬از ﻫﻨﺪ و ﺑﻨﮕﻼدش ﺗﺎ ﺟﺰاﻳﺮ اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻲ و ﺷﻤﺎل اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‬ ‫ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺧﻮرد و ﺑﺎ ﻧﺎمﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻴﭙﺎ‪ ،3‬اﺗﭗﭼﻲ‪ ،4‬ﻧﺨﻞ ﻣﺎﻧﮕﺮو‪ ،5‬ﮔﻞﭘﺎﺗﺎ‪ 6‬و دﻧﻲ‪ 7‬ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺷﻴﺮهي ﻏﻨﻲ از ﺷﻜﺮ ﺣﺎﺻﻞ از ﻧﻴﭙﺎ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺗﺨﻤﻴﺮ ﻧﻤﻮد‪ .‬ﻣﺎﻟﺰي و ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ اﺧﻴﺮاً ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫ﻳﻜﻲ از ﻣﺰاﻳﺎي ﻋﻤﺪهي ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮان‬ ‫در ﺗﻤﺎم ﻃﻮل ﺳﺎل از درﺧﺘﺎن ﺷﻴﺮه اﺳﺘﺨﺮاج ﻧﻤﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻳﻚ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺪاوم ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻜﺮ‬ ‫ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﻓﻘﺪان ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي اﻧﺮژي‬ ‫ﺧﺎرﺟﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻓﺮآوري اﺗﺎﻧﻮل ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.8‬‬ ‫ﭼﻬﺎر ﺳﺎل ﭘﺲ از اﻧﺠﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻛﺎﺷﺖ ﻣﻲﺗﻮان از ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻜﺮ‪ ،‬ﺷﻴﺮه اﺳﺘﺨﺮاج‬ ‫ﻧﻤﻮد‪ ،‬ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﻣﺪت‪ ،‬اﻳﻦ درﺧﺖ ﺑﻪ ﻣﺪت ‪ 50‬ﺳﺎل ﻳﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺪاوﻣﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻴﺮه‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .9‬ﺷﻴﺮهي ﺣﺎﺻﻞ از اﻳﻦ درﺧﺖ ﺣﺎوي ‪ 15‬درﺻﺪ ﺷﻜﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻧﺸﺎن‬ ‫‪1- WWF 2005‬‬ ‫‪2- Nypa fruticans‬‬ ‫‪3- Nypa, nipah, nipa‬‬ ‫‪4- attap chee‬‬ ‫‪5- mangrove palm‬‬ ‫‪6- gol pata‬‬ ‫‪7- dani‬‬ ‫‪8- Dalibard 1999‬‬ ‫‪9- Dalibard 1999‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪312‬‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ از ﻫﺮ ﻫﻜﺘﺎر ﻣﻲﺗﻮان ‪ 20‬ﺗﻦ ﺷﻜﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ آورد و ﻋﻤﻞﻛﺮد اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ آن ‪6500-15600‬‬ ‫ﻟﻴﺘﺮ ﺳﻮﺧﺖ اﻟﻜﻞ در ﻫﻜﺘﺎر ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .1‬ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﻬﻴﻨﻪي ﻛﺎﺷﺖ‪،‬‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان اﻳﻦ رﻗﻢ را ﺑﻪ ‪ 20000‬ﻟﻴﺘﺮ رﺳﺎﻧﺪ‪ .2‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﻜﺮ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر زﻳﺎدي‬ ‫ﻧﻴﺎز دارد‪ ،‬دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻄﻮح ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﺗﻼش و ﻫﻤﺖ زﻳﺎدي ﻧﻴﺎز دارد‪.‬‬ ‫ﺷﺮﻛﺖ ﭘﻴﺸﮕﺎم ﻣﺤﺼﻮل ﺻﻨﺎﻳﻊ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻟﺰي‪ ،3‬ﻳﻜﻲ از ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل ﻧﻴﭙﺎ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻧﻤﻮده و ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ در ﺻﻮرت آﻏﺎز ﺑﻪ ﻛﺎر ‪15‬‬ ‫ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎه آن در ﺳﺎل ‪ ،2009‬ﻗﺎدرﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﺳﺎﻻﻧﻪ ‪ 6/48‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﻟﻴﺘﺮ اﺗﺎﻧﻮل از ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ از ‪10000‬‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر زﻣﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮآوردﻫﺎي ﻓﻌﻠﻲ از ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد‪ ،‬اﻳﻦ اراﺿﻲ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ‪ 200‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺘﺮ اﺗﺎﻧﻮل ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮد‪ .4‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﮔﺰارش‪ ،‬اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ از ﻃﺮف ﻳﻜﻲ از ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺗﺠﺎري دﻧﻴﺎ )ﻛﻪ‬ ‫از اراﺋﻪي ﻧﺎم آن ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺮﻛﺖ ﭘﻴﺸﮕﺎم ﺧﻮدداري ﮔﺮدﻳﺪ( ﺳﻔﺎرﺷﻲ را ﺑﻪ ارزش ﺑﻴﺶ از ‪ 66‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد‬ ‫دﻻر ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺧﺮﻳﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﻧﻴﭙﺎ از ﺳﺎل ‪ 2009‬ﺗﺎ ‪ 2013‬درﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.5‬‬ ‫در ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﻏﻴﺮدوﻟﺘﻲ ﻣﺤﻠﻲ در زﻣﻴﻨﻪي ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي اﻳﺠﺎد ﺻﻨﻌﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل ﻧﻴﭙﺎ در ﻣﻨﻄﻘﻪي دﻟﺘﺎي رود ﻧﻴﺠﺮ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﻫﺪف اﻳﻦ ﭘﺮوژهي ﻛﻮﭼﻚ‪ ،‬اﻳﺠﺎد‬ ‫ﺷﻐﻞ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻓﻘﻴﺮ و اﺳﺘﻔﺎده از ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫ﻧﻴﭙﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻃﺒﻴﻌﻲ در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻨﻮب و ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ رﺷﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻧﻴﭙﺎ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﻛﺸﺎورزي رﻗﺎﺑﺖ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ در ﺗﻤﺎم ﻃﻮل ﺳﺎل ﻣﻲﺗﻮان از اﻳﻦ درﺧﺖ ﺷﻜﺮ اﺳﺘﺨﺮاج ﻧﻤﻮد‪،‬‬ ‫ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺸﺖ ﻣﺠﺪد و ﺗﻨﺎوب ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺪاوم ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻛﺎرﮔﺮان ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر داﺋﻤﻲ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﺸﻐﻮل ﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﺳﺘﺨﺮاج ﺷﻴﺮه از ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر و ﻫﺰﻳﻨﻪي‬ ‫ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﻴﺎز دارد‪ .‬در ﮔﺬﺷﺘﻪ‪ ،‬در ﺷﺮاﻳﻄﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖﻫﺎي ﻛﺎري آﺳﺎنﺗﺮي ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺷﺪ‪ ،‬ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر‪،‬‬ ‫ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﻴﺮه را ﺗﺮك ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Biopact 2007b‬‬ ‫‪2- Biopact 2007b‬‬ ‫‪3- Pioneer Bio Industries Corp.‬‬ ‫‪4- Biopact 2007b‬‬ ‫‪5- Biopact 2007b‬‬ ‫‪313‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪A‬‬ ‫ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺠﺎري ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﺗﻨﻮع ﮔﺴﺘﺮدهي ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﻋﺮﺿﻪ ﺑﻪ ﺑﺎزار‪ ،‬ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﻣﻌﺎش و درآﻣﺪ روﺳﺘﺎﻳﻴﺎن ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺷﻜﺮ و اﺗﺎﻧﻮل‪ ،‬ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ در ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﻛﻪ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮد از ﻣﺼﺎرف ﻣﺘﻨﻮع و ﮔﺴﺘﺮدهاي ﺷﺎﻣﻞ ﻏﺬا‪،‬‬ ‫آﺷﺎﻣﻴﺪﻧﻲﻫﺎ و ﻋﻠﻮﻓﻪي دام ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬از ﺑﺮگﻫﺎي اﻳﻦ درﺧﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺼﺎﻟﺢ‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ و ﻧﺴﺎﺟﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‪ .‬اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮداﺷﺖ ﺑﺮگﻫﺎ ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺷﻜﺮ را ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ اﺻﻮﻻً در ﺳﻮاﺣﻞ آبﻫﺎي ﺷﻮر ﻳﺎﻓﺖ ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي اراﺿﻲ‬ ‫رﻗﺎﺑﺖ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎل ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‬ ‫ﻫﻴﭻ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺳﻮﺧﺖ ﺣﺎﺻﻞ از ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﻴﺶ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﺮﺳﻮم‬ ‫ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪ اي اﻧﺠﺎم ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎً در ﻧﻮاﺣﻲ ﺟﺰر و ﻣﺪي آب ﺷﻮر ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﻣﺎﻧﮕﺮو‬ ‫درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد اﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺎﻧﮕﺮو ﻧﺒﻮده و ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻃﻐﻴﺎن آب ﺧﺎﻟﺺ درﻳﺎ را ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺪت زﻣﺎن ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﺷﻮر ﻧﻴﺎز ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺷﺮاﻳﻂ آب‬ ‫ﺷﻴﺮﻳﻦ را ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ؛ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ در دورهﻫﺎي ﺧﺸﻜﻲ ﻛﻮﺗﺎهﻣﺪت اﺗﻔﺎﻗﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﻘﺎي ﺧﻮد اداﻣﻪ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .1‬ﻧﻴﭙﺎ ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي آب ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻧﻴﺎز ﻧﺪارد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻً اﺛﺮات ﻋﻤﺪهاي ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﺑﺮ‬ ‫ﺟﺎي ﻧﻤﻲﮔﺬارد‪.‬‬ ‫‪1- Joshi, Kanagaratnam, and Adhuri 2006‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪314‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫از آنﺟﺎ ﻛﻪ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ در ﻧﻮاﺣﻲ ﺳﺎﺣﻠﻲ رﺷﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺧﺎﻛﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺪارد‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺨﺸﻲ از اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺎﻧﮕﺮو‪ ،‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺧﻂ ﺳﺎﺣﻠﻲ را از‬ ‫ﺧﻄﺮ ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺣﻔﻆ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﺣﻴﺎي ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪهي‬ ‫ﻣﺎﻧﮕﺮو ﻛﻤﻚ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎﻳﻲ ﺣﻔﻆ ﺧﻄﻮط ﺳﺎﺣﻠﻲ را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه دارد‪ ،‬اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ‬ ‫وﺳﻴﻠﻪي ﻣﻴﺰان ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻛﻤﺘﺮ ﻧﺎﺷﻲ از ﺳﻮﻧﺎﻣﻲ ﺳﺎل ‪ 2006‬ﺑﻪ ﻧﻮاﺣﻲ ﺳﺎﺣﻠﻲ ﺑﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻣﺎﻧﮕﺮوي‬ ‫ﺑﻜﺮ ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﻴﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻣﺎﻧﮕﺮو‪ ،‬ﻧﻮاﺣﻲ زاد و وﻟﺪ ﮔﺴﺘﺮهي وﺳﻴﻌﻲ از‬ ‫ارﮔﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎي درﻳﺎﻳﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد و ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺤﻴﻂﻫﺎي درﻳﺎﻳﻲ ﺿﺮوري اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻜﺎنﻫﺎ‪ ،‬ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬در ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ ﻧﺨﻞ‬ ‫ﻧﻴﭙﺎ در ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 1906‬ﺗﺎ ‪ 1912‬ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺑﻮﻣﻲ ﻣﺎﻧﮕﺮو در دﻟﺘﺎي رود‬ ‫ﻧﻴﺠﺮ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .1‬ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺎﻧﮕﺮو در ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ در آﻓﺮﻳﻘﺎ و ﺳﻮﻣﻴﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺰرگ در‬ ‫دﻧﻴﺎ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺣﺘﻲ ﺑﻴﺶ از ‪ 10000‬ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ را ﻣﻲﭘﻮﺷﺎﻧﺪ و ﺑﻴﺶ از ‪504000‬‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر آن در ﻣﻨﻄﻘﻪي دﻟﺘﺎي رود ﻧﻴﺠﺮ واﻗﻊ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ ﺑﻪ ﺳﻮﻣﻴﻦ ﮔﻮﻧﻪي ﻏﺎﻟﺐ در اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه و اﻛﻨﻮن ﺑﻴﺶ از ‪ 45‬ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺑﻪ اراﺿﻲ داﺧﻠﻲ اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﭘﻴﺶروي ﻧﻤﻮده‬ ‫اﺳﺖ‪ .2‬ﺗﺎ ﻛﻨﻮن ﺗﻼشﻫﺎي ﻧﺎﻣﻮﻓﻘﻲ ﺑﺮاي رﻳﺸﻪﻛﻨﻲ اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و اﻟﺒﺘﻪ دﻟﻴﻞ ﻋﺪم‬ ‫ﻛﺴﺐ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﻏﻴﺮدوﻟﺘﻲ در ﻧﻴﺠﺮﻳﻪ ﻣﻲﻛﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ از ﻛﺸﺖ‬ ‫اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻮد ﺑﺒﺮﻧﺪ‪.‬‬ ‫‪1- Ita 1993‬‬ ‫‪2- Biopact 2007c‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ از داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ‬ ‫ƒ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪-‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ ﻛﻠﺰا‬ ‫‪ -‬ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا‬ ‫‪ -‬اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا‬ ‫‪ -‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪316‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪-‬‬ ‫ƒ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫‪ -‬اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫‪ -‬اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫‪ -‬اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪ -‬اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫‪ -‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫‪ -‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪ -‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ƒ ﻋﻨﺎب‬ ‫‪ -‬اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻨﺎب‬ ‫‪ -‬اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻨﺎب‬ ‫‪ -‬اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻨﺎب ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪ -‬اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻨﺎب‬ ‫‪ -‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫‪ -‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪ -‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ƒ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫‪ -‬اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫‪ -‬اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫‪ -‬اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪ -‬اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫‪ -‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫‪ -‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫‪ -‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪317‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻮﻋﺎً از داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ‪ ،‬ﺳﻮﻳﺎ و ﻛﻠﺰا ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻛﺸﺖ‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺻﻠﻲ روﻏﻦﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي زﻳﺎدي ﻧﻴﺎز دارد‪ .‬درﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﺑﻮﺗﻪﻫﺎ و درﺧﺖﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪ ،‬ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ و ﻋﻨﺎب‪ ،‬ﻣﻨﺎﺑﻊ روﻏﻦﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ ﺑﺎ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻛﻢ ﺑﻮده و ﺑﺮاي اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ؛ اﻳﻦ ﮔﻴﺎﻫﺎن را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺻﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب‬ ‫آورد‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺧﺸﻚ و ﻧﻴﻤﻪ ﺧﺸﻚ آﺳﻴﺎ و آﻓﺮﻳﻘﺎ‪ .‬اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮي اﻗﺘﺼﺎدي اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫در ﺷﺮاﻳﻂ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﻛﻢ و ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻓﻘﻴﺮ اراﺿﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪.1‬‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‪ 2‬ﺑﻮﻣﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ ﻏﺮب آﻓﺮﻳﻘﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬روﻏﻦﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ ﺣﺎﺻﻞ از‬ ‫ﻣﻴﻮهﻫﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺳﻨﺘﻲ ﺑﺮاي ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﺎﺟﺮان اﻧﮕﻠﻴﺴﻲ در‬ ‫اواﻳﻞ ﻗﺮن ﻧﻮزدﻫﻢ اﺳﺘﻔﺎده از آن را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﻏﻦ روان ﻛﻨﻨﺪهي ﺻﻨﻌﺘﻲ و ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﺮﻛﻴﺐ‬ ‫ﺻﺎﺑﻮن آﻏﺎز ﻧﻤﻮدﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در اﻧﻮاع ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺷﺎﻣﻞ روﻏﻦﻫﺎي ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ‪ ،‬ﻣﺎرﮔﺎرﻳﻦ‪ ،‬اﻓﺰودﻧﻲﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ و‬ ‫ﺷﻮﻳﻨﺪهﻫﺎ و ﻣﻮاد آراﻳﺸﻲ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﻣﺎﻳﻊ ﻳﻌﻨﻲ اﺳﻴﺪ اوﻟﺌﻴﻚ‪ 3‬ﻛﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﺑﻪ‬ ‫دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ )اﺳﺘﻔﺎده از ﮔﺮﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺟﺪاﺳﺎزي روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ از اﺟﺰاء ﺟﺎﻣﺪ و ﻣﺎﻳﻊ( در‬ ‫ﻓﺮآوردهﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺳﺘﺮﻫﺎ‪ ،‬اﻧﻮاع ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ‪ ،‬ﻣﻨﺴﻮﺟﺎت‪ ،‬ﻣﺎﻳﻊ اﻣﻮﻟﺴﻴﻮن‪ ،‬ﻣﻮاد‬ ‫ﻣﻨﻔﺠﺮه و ﺗﻮﻟﻴﺪات داروﻳﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪1- Rajagopal 2007‬‬ ‫‪2- Elaeis guineensis‬‬ ‫‪ Oleic acid -3‬اﺳﻴﺪ اوﻟﺌﻴﻚ‪ :‬ﻳﻚ اﺳﻴﺪ ﭼﺮب ﺗﻚﺳﺎﺧﺘﺎري اﻣﮕﺎ ‪ 9‬ﺑﺎ ﻓﺮﻣﻮل ‪CH3(CH2)7CH=CH(CH2)7COOH‬‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ در ﭼﺮﺑﻲ ﺑﺴﻴﺎري از ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ و ﺟﺎﻧﻮري ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪318‬‬ ‫ﻳﻜﻲ از ﻋﻤﺪهﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮارد اﺳﺘﻔﺎده از روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‪ ،‬ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻏﺬاﻳﻲ اﺳﺖ‪ .‬از اﻳﻦ روﻏﻦ ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮرﮔﺴﺘﺮده در ﻏﺬاﻫﺎي ﻓﺮآوريﺷﺪه در اروﭘﺎي ﻏﺮﺑﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ‪70‬‬ ‫درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﻣﻮﺟﻮد در ﻗﻔﺴﻪي ﺳﻮﭘﺮﻣﺎرﻛﺖﻫﺎ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺣﺎوي ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .1‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ‬ ‫اﻫﻤﻴﺖ اﻗﺘﺼﺎدي روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺎ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎﻻ در ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ و‬ ‫ﺻﻨﻌﺘﻲ‪ ،‬اﻳﻦ روﻏﻦ ﻳﻜﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋﻲ ﻣﻬﻢ در ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﺎ ﺑﺎرش ﻓﺮاوان و اﻗﻠﻴﻢ ﺣﺎرهاي‬ ‫ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.2‬‬ ‫رﺷﺪ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﺳﻄﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ‪ ،‬ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي آن را‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬در ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺸﻮرﻫﺎ از ﺟﻤﻠﻪ ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‪ ،‬ﻛﺎﺳﺘﺎرﻳﻜﺎ‪ ،‬ﺳﺎﺣﻞ ﻋﺎج‪ ،‬اﻛﻮادور‪ ،‬اﻧﺪوﻧﺰي‪،‬‬ ‫ﻣﺎﻟﺰي‪ ،‬ﮔﻴﻨﻪي ﻧﻮ‪ ،‬ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ‪ ،‬و ﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ﻣﺰراع ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﮔﻴﺎه اﻳﺠﺎد ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﻃﺮحﻫﺎي ﮔﺴﺘﺮش اﻳﻦ ﻛﺸﺖزارﻫﺎ در اﻧﺪوﻧﺰي ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‬ ‫ﺧﻮﺷﻪي ﺗﺎزهي ﻣﻴﻮهي اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺣﺎوي ﺑﻴﺶ از ‪ 20‬درﺻﺪ روﻏﻦ ﺑﻮده و در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت از ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ ﺑﺎﻻﺗﺮي در ﻫﺮ ﻫﻜﺘﺎر ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .3‬ﻧﻮﻋﺎً از ﻫﺮ ﻳﻚ ﺗﻦ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺪود ‪ 1100‬ﻟﻴﺘﺮ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬در ﺳﺎل ‪ 2007‬و ‪ 2008‬ﻣﺎﻟﺰي‬ ‫و اﻧﺪوﻧﺰي ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن روﻏﻦ ﻧﺨﻞ در ﺟﻬﺎن ﺑﻮده و ﺑﻴﺶ از ‪ 85‬درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص دادهاﻧﺪ )ﺟﺪول ‪ .(2-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ در اﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ از ‪ 20‬ﺳﺎل‬ ‫ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺟﺪول ‪.4(1-B‬‬ ‫روﻏﻦ ﻧﺨﻞ از ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺗﺠﺎرت در ﺑﻴﻦ روﻏﻦﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤﻲ‬ ‫از ﺗﺠﺎرت ﺧﺎرﺟﻲ در زﻣﻴﻨﻪي روﻏﻦﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ )ﺟﺪول ‪ .(1-B‬از‬ ‫ﻧﻘﻄﻪﻧﻈﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻲ اروﭘﺎي ﻏﺮﺑﻲ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪهي ﺗﻮﻟﻴﺪات روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺷﻜﻞ‬ ‫‪ .(2-B‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪات روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﻮازن رﺳﻴﺪهاﻧﺪ‪ .‬ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎ از ﭼﻴﻦ‪،‬‬ ‫ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن و ﺑﻨﮕﻼدش ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ در ﺣﺎل اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻮده ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﺎﺷﻲ از ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ در‬ ‫ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ آﺳﻴﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮاي روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2020‬دو ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ ،‬ﺑﺎ‬ ‫‪1- Colchester and others 2006‬‬ ‫‪2- FAO 2002a‬‬ ‫‪3- MPOB 2009‬‬ ‫‪4- USDA 2009‬‬ ‫‪319‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﻧﺮخ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪهي اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﭼﻬﺎر درﺻﺪ در ﺳﺎل ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان دو ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﺮخ رﺷﺪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ‬ ‫ﺷﺪه ﺑﺮاي روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.1‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-B‬ﺻﺎدرات ﺟﻬﺎﻧﻲ روﻏﻦ ﺧﻮراﻛﻲ‪ ،‬ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻧﻮع‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2006‬ﺗﺎ ‪2009‬‬ ‫‪2008-2009‬‬ ‫‪2007-2008‬‬ ‫‪2006-2007‬‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫روﻏﻦ ﺧﻮراﻛﻲ‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫‪61/7‬‬ ‫‪31/60‬‬ ‫‪61/1‬‬ ‫‪30/37‬‬ ‫‪58/3‬‬ ‫‪26/91‬‬ ‫ﻧﺨﻞ‬ ‫‪20/1‬‬ ‫‪10/32‬‬ ‫‪21/7‬‬ ‫‪10/79‬‬ ‫‪22/9‬‬ ‫‪10/57‬‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪8/1‬‬ ‫‪4/13‬‬ ‫‪7/1‬‬ ‫‪3/54‬‬ ‫‪8/4‬‬ ‫‪3/86‬‬ ‫داﻧﻪي آﻓﺘﺎﺑﮕﺮدان‬ ‫‪4/1‬‬ ‫‪2/10‬‬ ‫‪3/9‬‬ ‫‪1/92‬‬ ‫‪4/2‬‬ ‫‪1/94‬‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫‪3/9‬‬ ‫‪1/99‬‬ ‫‪4/1‬‬ ‫‪2/03‬‬ ‫‪4/0‬‬ ‫‪1/82‬‬ ‫ﻧﺎرﮔﻴﻞ‬ ‫‪1/5‬‬ ‫‪0/75‬‬ ‫‪1/4‬‬ ‫‪0/69‬‬ ‫‪1/5‬‬ ‫‪0/70‬‬ ‫زﻳﺘﻮن‬ ‫‪0/3‬‬ ‫‪0/15‬‬ ‫‪0/4‬‬ ‫‪0/19‬‬ ‫‪0/3‬‬ ‫‪0/16‬‬ ‫ﻛﺘﺎن‬ ‫‪0/4‬‬ ‫‪0/20‬‬ ‫‪0/4‬‬ ‫‪0/18‬‬ ‫‪0/3‬‬ ‫‪0/16‬‬ ‫ﺑﺎدام زﻣﻴﻨﻲ‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪51/25‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪49/70‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪46/12‬‬ ‫ﻛﻞ داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزرات ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪2009‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ روﻏﻦ ﺧﺮﻣﺎ‪ 2006 ،‬ﺗﺎ ‪2009‬‬ ‫‪2008-2009‬‬ ‫‪2007-2008‬‬ ‫‪2006-2007‬‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫ﻛﺸﻮر‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫‪40/8‬‬ ‫‪17/7‬‬ ‫‪41/2‬‬ ‫‪17/5‬‬ ‫‪41/1‬‬ ‫‪15/3‬‬ ‫ﻣﺎﻟﺰي‬ ‫‪46/0‬‬ ‫‪19/9‬‬ ‫‪45/2‬‬ ‫‪19/2‬‬ ‫‪44/7‬‬ ‫‪16/6‬‬ ‫اﻧﺪوﻧﺰي‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪43/2‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪24/4‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪37/2‬‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزرات ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪ 2009‬و ﺑﺮآوردﻫﺎي ال‪ .‬ام‪ .‬ﺳﻲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ‪2008‬‬ ‫‪1- Colchester and others 2006‬‬ ‫‪2- USDA 2009‬‬ ‫‪3- USDA 2009‬‬ ‫‪4- LMC international‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪320‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ در ﻣﺎﻟﺰي و اﻧﺪوﻧﺰي‪ 1990-1991 ،‬و ‪2008-2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪2009‬‬ ‫اﻣﺮوزه ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ارزانﺗﺮﻳﻦ ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬اﻣﺎ‬ ‫ﺳﻄﺢ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ در آﻳﻨﺪه ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .2‬ﻗﻴﻤﺖ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺧﺎم از ارﺗﺒﺎط‬ ‫ﺗﻨﮕﺎﺗﻨﮕﻲ ﺑﺎ روﻏﻦ ﺧﺎم ﻳﺎ ﻣﺎزوت ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻗﻴﻤﺖ آن در ﺳﺎل ‪ 2007‬و ‪ 2008‬ﺑﺎ‬ ‫ﻧﻮﺳﺎﻧﺎت زﻳﺎدي ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﻮده اﺳﺖ؛ ﻗﻴﻤﺖ آن در ﺳﺎل ‪ 2007‬ﺑﺎ ‪ 68‬درﺻﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮده و در‬ ‫ﻧﻴﻤﻪي دوم ﺳﺎل ‪ 2008‬ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ زﻳﺎدي از ﺑﻴﺶ ‪ 1000‬دﻻر در ﻫﺮ ﺗﻦ ﺑﻪ ‪ 425‬دﻻر ﺳﻘﻮط ﻛﺮده‬ ‫اﺳﺖ )ﺷﻜﻞ ‪.3(3-B‬‬ ‫ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده از روﻏﻦ ﻧﺨﻞ اﺣﺘﻤﺎﻻً در ﻃﻲ ‪ 20‬ﺳﺎل آﻳﻨﺪه ﺑﻪ ﺑﻴﺶ از دو ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻴﺰان ﻓﻌﻠﻲ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ از اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﮔﺴﺘﺮش اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ روﻏﻦ ﺑﻪ ﺟﺎي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ و اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ‪ 5‬ﺗﺎ ‪ 10‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر از ﻣﺰارع ﺟﺪﻳﺪ‬ ‫ﻛﺸﺖ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ اﻳﺠﺎد ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .4‬اﻳﻦ ﻃﺮحﻫﺎ اﻏﻠﺐ ﻧﻈﺮي ﺑﻮده و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎي ﺑﺮآوردﻫﺎي‬ ‫ﺗﻌﻬﺪات ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺪوﻳﻦ ﻣﻲﮔﺮدد ﺗﺎ اﻗﺘﺼﺎد ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﺨﻞ )ﺑﻴﺸﺘﺮ آﻧﻬﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫‪1- USDA 2009‬‬ ‫‪2- Kojima and others 2007‬‬ ‫‪3- MPOB 2009‬‬ ‫‪4- Vermeulen and Goad 2006‬‬ ‫‪321‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ(‪ .‬ارزش ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ )ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ارزش ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ( ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻫﺮﮔﺰ‬ ‫ﺑﻴﺶ از ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﺨﻞ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ )ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي‬ ‫ازدﺳﺖرﻓﺘﻪ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ(‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻧﺸﺎن دادهاﻧﺪ ﻛﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺳﻪ ﺗﺎ ﭼﻬﺎر ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در ﻣﺎﻟﺰي و دو ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در اﻧﺪوﻧﺰي ﺑﺮﺳﺪ‪.1‬‬ ‫اﻳﻦ ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻣﻴﺰان ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﺎﻻﻳﻲ را از ﻃﺮف اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﻓﺮض ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺪار آن‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺪاري و اﻗﺘﺼﺎد ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﻧﺨﻞ ﻣﺘﻐﻴﻴﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‬ ‫ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي روﻏﻦ ﻧﺨﻞ در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ اﺳﺖ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻴﺰان ﺧﺮوﺟﻲ آن ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻬﺎر‬ ‫درﺻﺪ ﻛﺸﻮر ﻣﺎﻟﺰي اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻛﺸﻮر اﺧﻴﺮاً ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را آﻏﺎز ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 2-B‬ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﺻﻠﻲ ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﻲ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‪2007-2008 ،‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪2009‬‬ ‫در ﺳﺎل ‪ 2007‬ﺷﺮﻛﺖ اﻛﻮدﻳﺰل ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‪) 3‬ﻳﻜﻲ از ﺷﻌﺒﻪﻫﺎي ﻓﺮﻋﻲ ﺷﺮﻛﺖ دوﻟﺘﻲ اﻛﻮﭘﺘﺮول‪ (4‬ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر ﻣﺸﺘﺮك ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﺤﻠﻲ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‪ 23 ،‬ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر در اﺣﺪاث ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪي ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫‪1- Kline and others 2008‬‬ ‫‪2- USDA 2009‬‬ ‫‪3- Ecodiesel Colombia‬‬ ‫‪4- Ecopetrol‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪322‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻧﻤﻮدهاﺳﺖ‪ .‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻛﻪ اﻳﻦ ﻃﺮح در ﺳﺎل ‪2010‬‬ ‫ﺑﺎ ﺧﺮوﺟﻲ ﺣﺪود ‪ 100000‬ﺗﻦ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﺳﺎل )‪ 2000‬ﺑﺸﻜﻪ در روز( ﺑﺎزﮔﺸﺎﻳﻲ ﮔﺮدد‪.1‬‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت در ﺣﺎل اﺣﺪاث در ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ‪ ،‬ﻛﻞ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر را ﺗﺎ ‪0/5‬‬ ‫ﺗﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد‪.‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 3-B‬ﻗﻴﻤﺖ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪي روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺧﺎم‪) 2002-2009 ،‬دﻻر در ﻫﺮ ﺗﻦ(‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻫﻴﺌﺖ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﻣﺎﻟﺰي ‪2009‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‬ ‫ﻛﺎﺷﺖ وﺳﻴﻊ درﺧﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﻛﻨﺎر اﻳﺠﺎد اﺷﺘﻐﺎل‪ ،‬ﻣﻮﺟﺒﺎت آﺳﺎﻳﺶ ﺷﺎﻏﻠﻴﻦ و‬ ‫ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎﻳﺸﺎن را ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺴﻜﻦ‪ ،‬آب‪ ،‬ﺑﺮق‪ ،‬ﺟﺎده‪ ،‬ﻣﺮاﻗﺒﺖﻫﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﻣﺪارس ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪.‬‬ ‫در ﺑﺮﺧﻲ ﺟﻮاﻣﻊ روﺳﺘﺎﻳﻲ‪ ،‬ﻣﺰارع ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اﻣﺮار ﻣﻌﺎش را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ‪ .3‬در‬ ‫ﻣﺎﻟﺰي ﺑﺮ اﺳﺎس اﻇﻬﺎرات ﻫﻴﺌﺖ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر‪ ،‬ﻣﺰارع ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻢ‬ ‫‪1- Biodiesel 2008‬‬ ‫‪2- MPOB (Malaysian Palm Oil board) 2009‬‬ ‫‪3- Koh and Wilcove 2007‬‬ ‫‪323‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ ﺷﺎﻣﻞ ﻛﺎرﮔﺮان ﻣﺎﻟﺰﻳﺎﻳﻲ و ﺧﺎرﺟﻲ را اﺳﺘﺨﺪام ﻧﻤﻮده و ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﺎن‬ ‫ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ )ﻛﺎدر ‪.(1-B‬‬ ‫ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ‪ ،‬اﻳﺠﺎد ﻣﺰارع ﮔﺴﺘﺮدهي روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺎﻫﺶ ﺳﻨﺖﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ )در‬ ‫ﻧﺘﻴﺠﻪي ورود ﮔﺴﺘﺮدهي ﻛﺎرﮔﺮان ﻣﻬﺎﺟﺮ(‪ ،‬واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﻣﺰارع و ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي روﻏﻦ ﻧﺨﻞ و ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﺗﺒﺎﻫﻲ و ﻓﺴﺎد اﻓﺮاد ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻓﺮﺻﺖ‬ ‫ﺷﻜﺎر‪ ،‬ﻣﺎﻫﻲﮔﻴﺮي‪ ،‬ﺟﻤﻊآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﻨﮕﻠﻲ و دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ آب ﭘﺎك را‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪.1‬‬ ‫در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ‪ ،‬اﻗﺘﺼﺎدي و‬ ‫زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ(‪ ،‬ﻣﻴﺰﮔﺮدي در ﺳﺎل‪ 2004‬ﭘﻴﺮاﻣﻮن روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﭘﺎﻳﺪار ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﺳﻌﻪ و اﺟﺮاي‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎﻳﺪار ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ اﻋﻀﺎي اﻳﻦ ﮔﺮوه ﺷﺎﻣﻞ ‪257‬‬ ‫ﻋﻀﻮ ﻋﺎدي و ‪ 92‬ﻋﻀﻮ واﺑﺴﺘﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺣﺪود ‪ 35‬درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ در ﺟﻬﺎن را ﺑﻪ ﺧﻮد‬ ‫اﺧﺘﺼﺎص دادهاﻧﺪ‪.2‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ در اﻧﺪوﻧﺰي روﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻮده و اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻛﻪ اﻳﻦ روﻧﺪ ﺗﺪاوم ﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫درﻧﺘﻴﺠﻪ‪ ،‬ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺎ اراﺿﻲ ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد‪ .‬در ﺳﺎل ‪2004‬‬ ‫دوﻟﺖ اﻧﺪوﻧﺰي اﻋﻼم ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﺣﺪود ‪ 32‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر اراﺿﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ‬ ‫روﻏﻦ در اﻳﻦ ﻛﺸﻮر وﺟﻮد دارد‪ .‬در ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2000‬ﺗﺎ ‪ 2009‬دوﻟﺖ ﻣﺠﻮز ﻛﺎرﺑﺮي ﺟﺪﻳﺪ ﺣﺪود ‪10‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر از اراﺿﻲ را ﺑﺮاي اﻓﺮاد و ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻛﺎﺷﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺻﺎدر‬ ‫ﻧﻤﻮد‪ .‬ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن روﻏﻦ ﻧﺨﻞ اﻧﺪوﻧﺰي ﺑﺮآورد ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ‪ 6/6‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر اراﺿﻲ اﺿﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﺧﺮﻳﺪ‬ ‫در اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ‪ .‬ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺪت اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺠﻮزﻫﺎ را از ‪ 25‬ﺑﻪ ‪ 95‬ﺳﺎل اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ‪ ،‬اﻣﻨﻴﺖ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪت ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮي را ﺑﺮاي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاران ﺧﺎرﺟﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ و در‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺣﺠﻢ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ در ﺑﺨﺶ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ اﻧﺪوﻧﺰي و ﺳﻮداﮔﺮي زﻣﻴﻦ ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫‪3‬‬ ‫ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺰرگ ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪1- Colchester and others 2006‬‬ ‫‪2- Roundtable on Sustainable Palm Oil 2009‬‬ ‫‪3- USDA 2009‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪324‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 1-B‬ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺑﺮاي ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن در اﻧﺪوﻧﺰي‬ ‫در اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬اﻳﺠﺎد ﻣﺰارع ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﺑﺨﺶ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎرﮔﺮي و‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻧﻘﺪي )در ﺣﺪود ‪ 8000‬دﻻر در ﻫﺮ ﻫﻜﺘﺎر( ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري اوﻟﻴﻪ ﻣﻮاردي‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪي آﻣﺎدهﺳﺎزي ﻣﻜﺎﻧﻴﺰهي زﻣﻴﻦ‪ ،‬ﺧﺮﻳﺪ ﺑﺬر‪ ،‬ﻛﻮد و ﺳﻢ و ﻧﻴﺰ ﺗﻬﻴﻪي وﺳﻴﻠﻪي ﻧﻘﻠﻴﻪ ﺑﺮاي ﺣﻤﻞ و‬ ‫ﻧﻘﻞ ﺳﺮﻳﻊ ﻣﺤﺼﻮل را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻣﺰارع ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﺗﺎ ﻫﺸﺖ ﺳﺎل ﭘﺲ از اﻧﺠﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻛﺸﺖ از‬ ‫ﺑﺎزدﻫﻲ اﻗﺘﺼﺎدي ﻻزم ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮده و اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪي اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﺮاي ﺑﺴﻴﺎري از ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﻴﻦ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد )ﻳﻌﻨﻲ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺳﻄﺢ اراﺿﻲ آﻧﻬﺎ از ‪ 5‬ﻫﻜﺘﺎر ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ(‪.‬‬ ‫ﺑﺮاي ﺣﻞ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﺸﻜﻼت دوﻟﺖ اﻧﺪوﻧﺰي در ﺧﻼل دﻫﻪي ﮔﺬﺷﺘﻪ‪ ،‬ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي ﮔﺴﺘﺮش اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺰارع از ﻃﺮﻳﻖ اراﺋﻪي وامﻫﺎي ﻛﻢﺑﻬﺮه و ﺑﻬﺒﻮد ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺑﺬر و ﻛﻮد ﺑﺮاي ﻛﺸﺎورزان ﻏﻴﺮ ﺗﺠﺎري در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬در ﻧﺘﻴﺠﻪي اﺟﺮاي اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ‪ 44 ،‬درﺻﺪ از ﻣﺰارع ﻣﻮﻟﺪ و ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در اﻧﺪوﻧﺰي ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﻴﻦ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در ﻳﻚ ﻣﺰرﻋﻪي ﻧﻤﻮﻧﻪي ﺟﺪﻳﺪ‪ ،‬دوﻟﺖ ﻳﺎ ﻣﺎﻟﻜﻴﻦ ﺧﺼﻮﺻﻲ‪ ،‬ﻛﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي‬ ‫اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﻣﺰرﻋﻪ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه آﻣﺎدهﺳﺎزي و ﻛﺸﺖ زﻣﻴﻦ ﺗﻌﻬﺪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﺎن ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ از ﻣﺰارع را‬ ‫ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ ،‬در واﻗﻊ از وامﻫﺎي ﻛﻤﻚ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﺷﺪه و ﻣﺘﻌﻬﺪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﺑﺨﺸﻲ از‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﻣﺰرﻋﻪ را در ﻳﻚ دورهي ‪ 15‬ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻜﻴﻦ ﺑﺮﮔﺮداﻧﻨﺪ‪ .‬ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‬ ‫اﻧﺪوﻧﺰي‪ 1‬ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 98‬درﺻﺪ از ﺗﻤﺎﻣﻲ زارﻋﻴﻦ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻚ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ‪ 10‬ﺳﺎل‬ ‫ﮔﺬﺷﺘﻪ وامﻫﺎي ﺧﻮد را ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺑﺎز ﭘﺮداﺧﺖ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﻛﺸﺎورزان ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻘﻴﺎس ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﻣﺎﻟﻜﻴﻦ اراﺿﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ‪ ،‬اﻋﻀﺎي ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﺤﻠﻲ )ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ‬ ‫ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در اراﺿﻲ ﺷﺨﺼﻲ ﺧﻮد و ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺷﺮﻛﺖ ﻗﺮارداد ﺑﺴﺘﻪاﻧﺪ( و‬ ‫ﻣﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﻳﺎ اﻓﺮاد ﻣﺤﻠﻲ ﺟﺎﺑﺠﺎ ﺷﺪه ﺑﻪ ﻧﻮاﺣﻲ ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻧﻮاﺣﻲ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ واﮔﺬار ﮔﺮدﻳﺪهاﺳﺖ‪ .‬اﮔﺮ ﭼﻪ ﻛﺸﺎورزان در دﺳﺘﻪي اول ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺧﺮﻳﺪار ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺧﻮد را‬ ‫اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﻴﻦ در دو ﮔﺮوه دوم ﻧﻮﻋﺎً ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻧﺤﺼﺎري ﺑﻪ‬ ‫ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﻃﺮف ﻗﺮار داد ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ دو دﺳﺘﻪ از ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﻴﻦ از ﺣﺪاﻗﻞ اﺟﺮت ﻧﺎﺷﻲ از ﻓﺮوش‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺧﻮد ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﺪه و در ﮔﺮداب ﺑﺪﻫﻲ ﻓﺮو ﺧﻮاﻫﻨﺪ رﻓﺖ‪ ،‬زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﺸﺎن ﻣﻮرد ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ و در ﺻﻮرت اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﻣﻮﺟﻮد‪ ،‬ﺣﻘﻮق اﻧﺴﺎﻧﻲ آﻧﺎن ﻣﻮرد ﺗﺠﺎوز ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻛﺎﻟﭽﺴﺘﺮ وﻫﻤﻜﺎران ‪ ،2006‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪.2009‬‬ ‫)‪1- The Indonesian Palm Oil Commission (IPOC‬‬ ‫‪325‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫در اﻧﺪوﻧﺰي ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ از ﺷﻔﺎﻓﻴﺖ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ‬ ‫اﻳﻦ اﻣﺮ ﻋﺪم ﺗﻮاﻓﻖ ﻓﺮاواﻧﻲ را در ﺧﺼﻮص اﺟﺎرهي اراﺿﻲ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دارد‪ .‬ﻧﺰاع ﺑﺮ ﺳﺮ اراﺿﻲ ﺑﺎ ﺟﻮاﻣﻊ‬ ‫ﻣﺤﻠﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻫﺮ ‪ 81‬ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺎﺷﺖ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ در ﺳﻮﻣﺎﺗﺮا‪ 1‬در ﺳﺎل ‪ 2000‬ﮔﺰارش ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻄﺮح در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ‪ ،‬ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﭘﺎكﺳﺎزي ﻧﻮاﺣﻲ وﺳﻴﻊ‬ ‫ﻛﺸﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﺗﺪارﻛﺎت ﻻزم وﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﺳﻜﻮﻧﺖ ﻣﺠﺪد ﺟﻮاﻣﻊ ﺟﺎﺑﺠﺎ‬ ‫ﺷﺪه را ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﺴﺎزﻧﺪ‪.2‬‬ ‫ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ در اﻧﺪوﻧﺰي ﺑﺎ ﻧﺮخ ‪ 1/8‬درﺻﺪ در ﺳﺎل ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ و ‪ 13‬درﺻﺪ از ﺟﺮﻳﺎن‬ ‫ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪي ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص داده اﺳﺖ‪ .3‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ راﺑﻄﻪي ﻣﻴﺎن ﮔﺴﺘﺮش‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ و ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﺑﻮده و دﻗﻴﻘﺎً ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ ‫ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﮔﺴﺘﺮش ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه و ﻳﺎ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ اﻳﻦ ﮔﺴﺘﺮش در اراﺿﻲ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﺷﺪه ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه در اﺛﺮ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد‪.‬‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﻛﺎﺷﺖ درﺧﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ‬ ‫ﭘﻮﺷﻴﺪه از ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺣﺎرهاي ﺑﻮد‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع‪ ،‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﮔﺴﺘﺮش‬ ‫ﻛﺸﺖزارﻫﺎي ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در ﻣﻜﺎنﻫﺎﻳﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺪي ﭘﻮﺷﻴﺪه از ﺟﻨﮕﻞ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از آنﺟﺎ‬ ‫ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎل ﭘﺲ از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻛﺎﺷﺖ ﻧﻤﻲﺗﻮان ﻣﺤﺼﻮﻟﻲ ﺑﺮداﺷﺖ ﻧﻤﻮد‪ ،‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﺸﻮﻗﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﭘﺎكﺳﺎزي ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ و ﻓﺮوش اﻟﻮار آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﺤﺴﻮب‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ .4‬ﻛﺸﺖزارﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ‬ ‫ﺟﻮاﻣﻊ ﻛﺸﺎورزي ﻣﻌﻴﺸﺘﻲ ﻣﺤﻠﻲ ﻣﻲﺷﻮد زﻳﺮا اﻏﻠﺐ ﻣﺬاﻛﺮات ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺣﻘﻮق اراﺿﻲ‪ ،‬ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻏﺮاﻣﺖ‪ ،‬ﭘﺮﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻮده و ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮآورد ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﺣﻔﺎﻇﺘﻲ در اﻧﺪوﻧﺰي ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ در آﻳﻨﺪه ﻓﺮﺻﺖﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﺳﻌﻪي‬ ‫ﻛﺸﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ در اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪهي ﻓﻌﻠﻲ )زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺑﻬﺮهﺑﺮداري اﻟﻮار ﻳﺎ ﻓﻴﺒﺮ ﭼﻮب‬ ‫ﻛﻪ ﻣﺠﺪداً ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ‪ ،‬ﭘﺎكﺳﺎزي ﺷﺪهاﻧﺪ( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺳﻄﺢ اراﺿﻲ‬ ‫‪1- Sumatra‬‬ ‫‪2- Vermeulen and Goad 2006‬‬ ‫‪3- WRI 2008‬‬ ‫‪ -4‬ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﮔﺰارش‪ 12 ،‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر ﻋﺮﺻﻪي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﭘﺎكﺳﺎزي ﺷﺪه و اﻟﻮار آن ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺷﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﻗﻄﻌﺎً ﻫﺮﮔﺰ‬ ‫ﻛﺎﺷﺖ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ اﻧﺠﺎم ﻧﺸﺪه اﺳﺖ )ﻛﻠﭽﺴﺘﺮ و ﻫﻤﻜﺎران ‪.(2006‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪326‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه در اﻧﺪوﻧﺰي ﺣﺪود ‪ 15-20‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر ﺑﺮآورد ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ در ﺟﺰاﻳﺮ ﺳﻮﻣﺎﺗﺮا و ﺑﻮرﻧﺌﻮ‬ ‫ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺷﺪهاﻧﺪ‪ .‬ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺻﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺑﺎ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺑﺮ‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮش ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻛﻠﻲ اراﺿﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن‪ .‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در ﺑﺨﺶ ﺗﻬﻴﻪي ﺑﺬر ﺑﺎ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎﻻ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻜﺎن ﺗﺎ ‪ 47‬درﺻﺪ ﺑﻴﺶ از ﺳﻄﺢ ﻓﻌﻠﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.2‬‬ ‫در ﻛﻠﻤﺒﻴﺎ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ وﺟﻮد‬ ‫دارد‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﺰارشﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲﻫﺪ ﻛﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻮﻗﻴﻒ‬ ‫اراﺿﻲ در ﻧﻮاﺣﻲ روﺳﺘﺎﻳﻲ و اﺧﺮاج زارﻋﻴﻦ از اراﺿﻲ و در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد ﺣﺘﻲ درﮔﻴﺮي و ﻣﺮگ‬ ‫ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‬ ‫ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲﻫﺪﻛﻪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﻣﻴﺰان‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر دياﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ را ‪ 30-70‬درﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﺎدل ذﺧﻴﺮهي ﺑﻴﺶ از ‪ 10‬ﺗﻦ‬ ‫دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ در ﻫﻜﺘﺎر ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﮔﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر ﮔﺮدد‪ ،‬ﻣﻴﺰان ذﺧﻴﺮه ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻔﺎوت ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﺣﺪود ﻳﻚ ﭼﻬﺎرم از ﻛﺸﺖزارﻫﺎي روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‬ ‫در ﺗﻮربزارﻫﺎ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اراﺿﻲ زﻫﻜﺸﻲ ﺷﺪهاﻧﺪ‪ .‬ﻫﻢزﻣﺎن ﺑﺎ‬ ‫ﺧﺸﻚﻛﺮدن ﺗﻮربزارﻫﺎ‪ ،‬ﺳﺎﺧﺘﺎر آن ﻣﺘﻼﺷﻲ ﺷﺪه و ﻣﻘﺪار زﻳﺎدي از ﻛﺮﺑﻦ ذﺧﻴﺮه ﺷﺪه‪ ،‬آزاد‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻏﺎﻟﺒﺎً اﻳﻦ اراﺿﻲ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺳﻮزاﻧﺪه ﺷﺪه و دياﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ آﻟﻮدﮔﻲ‬ ‫ﻫﻮا را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دارد‪ .‬ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻧﻴﺰ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﭘﺎكﺳﺎزي و اﺣﺘﺮاق ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﭘﺎكﺳﺎزي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ و ﺗﻮربزارﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬ﻣﻘﺪار زﻳﺎدي دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ‬ ‫آزاد ﻣﻲﺳﺎزد و ﺑﺮاي ﺟﺒﺮان آن و ﻧﻴﺰ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺎ ﺳﺎلﻫﺎي ﻣﺘﻤﺎدي در‬ ‫اﻳﻦ اراﺿﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮدد‪ .3‬در ﺳﺎل ‪ 2009‬دوﻟﺖ اﻧﺪوﻧﺰي اﻋﻼم ﻧﻤﻮد ﻛﻪ اﺟﺎزه‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ ﺗﺎ ﻛﺸﺖزارﻫﺎي روﻏﻦ ﻧﺨﻞ در ﺗﻮربزارﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻋﻤﻖ ﻛﻤﺘﺮ از ﺳﻪ ﻣﺘﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ‪ ،‬ﺑﺎ ﻳﻚ‬ ‫ﻣﻬﻠﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ‪ 15‬ﻣﺎﻫﻪ ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺗﻮرب زارﻫﺎ‪.4‬‬ ‫‪1- Borneo‬‬ ‫‪2- USDA 2009‬‬ ‫‪3- Fargione and others 2008‬‬ ‫‪4- Butler 2009‬‬ ‫‪327‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺑﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﺎرﻧﺪﮔﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪي ‪ 2000‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ ﺑﺪون ﻓﺼﻞ ﺧﺸﻜﻲ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬درﺧﺖ ﻧﺨﻞ روﻏﻦ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﺧﺎكﻫﺎي ﻏﺮﻗﺎﺑﻲ ﺑﻪ ﺑﻘﺎي ﺧﻮد اداﻣﻪ دﻫﺪ و در ﺻﻮرت‬ ‫ﻛﺸﺖ در ﺧﺎكﻫﺎي ﺗﻮرب‪ ،‬اﺑﺘﺪا ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺎك ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ را زﻫﻜﺸﻲ ﻧﻤﻮد‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺰارع روﻏﻦ‬ ‫ﻧﺨﻞ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎران آﺑﻴﺎري ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ ،‬ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻧﻬﺎدهﻫﺎي آﺑﻲ ﺑﺮاي آﺑﻴﺎري از اﻫﻤﻴﺖ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫ﻧﻴﺴﺖ‪.‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮد ﻛﻮدﻫﺎي ﻧﻴﺘﺮوژن‪ ،‬ﭘﺘﺎﺳﻴﻢ و ﻣﻨﻴﺰﻳﻢ ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ ﻧﺨﻞ را اﻓﺰاﻳﺶ داده و‬ ‫ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در اﻳﺠﺎد آﻟﻮدﮔﻲ آبﻫﺎي زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ و ﺳﻄﺤﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از آﻓﺖﻛﺶﻫﺎي‬ ‫ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ و رﻫﺎ ﺷﺪن ﻣﻴﺰان زﻳﺎدي ﺟﺮﻳﺎن روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺑﻪ رودﺧﺎﻧﻪﻫﺎ‪ ،‬آﻟﻮدﮔﻲ آبﻫﺎ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل‬ ‫ﺧﻮﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫در ﺧﻼل ﭘﺎكﺳﺎزي ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ و اﺣﺪاث ﻛﺸﺖزارﻫﺎ در ﻣﻮاﻗﻌﻲ ﻛﻪ ﺧﺎك ﺑﺪون ﭘﻮﺷﺶ‬ ‫ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲﻣﺎﻧﺪ‪ ،‬ﻣﻘﺪاري ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻣﻮرد ﻣﻬﻢﺗﺮ اﺣﺪاث ﺟﺎدهﻫﺎي دﺳﺘﺮﺳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ اﻳﺠﺎد ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل در ﮔﻴﻨﻪي ﻧﻮ ‪ 100‬ﻣﺘﺮ ﺟﺎدهي ﻏﻴﺮ‬ ‫آﺳﻔﺎﻟﺘﻪ ﺑﻪ اﻧﺪازهي ﻳﻚ ﻫﻜﺘﺎر ﻣﺰرﻋﻪي ﻧﺨﻞ روﻏﻦ رﺳﻮب اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺟﺎدهﻫﺎ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺰارع اﺣﺪاث ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﭘﻲآﻣﺪﻫﺎي ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﺸﺖزارﻫﺎ‬ ‫ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﺳﻨﮓﻓﺮش ﻧﻤﻮدن اﻳﻦ ﺟﺎدهﻫﺎ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي در ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك ﻣﻮﺛﺮ‬ ‫‪2‬‬ ‫اﺳﺖ )ﺑﻴﺶ از ‪ 95‬درﺻﺪ(‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻫﺮ ﻫﻜﺘﺎر از ﻛﺸﺖزارﻫﺎي روﻏﻦ ﻧﺨﻞ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺣﺎرهاي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﺮاي ‪15-25‬‬ ‫درﺻﺪ از ﭘﺴﺘﺎﻧﺪاران ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ زﻳﺴﺘﮕﺎه ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬اﻳﺠﺎد اﻳﻦ ﻣﺰارع ﻣﻮﺟﺐ ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﺷﺪن‬ ‫زﻳﺴﺘﮕﺎهﻫﺎ و از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﻣﺴﻴﺮ اﻧﺘﻘﺎل ﮔﻮﻧﻪﻫﺎ و ژنﻫﺎ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪1- Corley and Tinker 2003‬‬ ‫‪2- Lord and Clay n.d‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪328‬‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﻬﺎﺟﻢ‪ ،(2008) 1‬ﻧﺨﻞ روﻏﻦ را در ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ از ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﻣﻴﻜﺮوﻧﺰي و‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﻬﺎﺟﻢ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‪ 2‬ﻳﻜﻲ از ﮔﻴﺎﻫﺎن ﺧﺎﻧﻮادهي ﺑﻘﻮﻻت اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎه آن آﺳﻴﺎ ﺑﻮده و ﺑﻴﺶ از ‪ 4000‬ﺳﺎل‬ ‫در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻮرد ﻛﺸﺖ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺑﺮاي اوﻟﻴﻦ در دﻫﻪي ‪ 1800‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﮔﻴﺎه‬ ‫ﻋﻠﻮﻓﻪاي ﺑﻪ اروﭘﺎ و آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬از اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﻋﻤﺪﺗﺎً دو ﻣﺤﺼﻮل ﻋﻤﺪه ﺑﻪ دﺳﺖ‬ ‫ﻣﻲآﻳﺪ‪ :‬روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ و آرد ﺳﻮﻳﺎ‪ .‬روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ ﻛﻪ ‪ 20‬درﺻﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺼﻮل ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ را ﺗﺸﻜﻴﻞ‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ ﻣﻮرد ﻣﺼﺎرف اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ )روﻏﻦ ﺧﻮراﻛﻲ‪ ،‬ﻣﺎرﮔﺎرﻳﻦ( و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻬﺎده ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻣﺜﻞ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ و ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺼﺮف ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﭘﺲ از اﺳﺘﺨﺮاج روﻏﻦ‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‪ ،‬ﻣﻮاد ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه در ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻬﻴﻪي ﻣﺤﺼﻮﻻت ﭘﺮوﺗﺌﻴﻨﻲ ﺧﻮراﻛﻲ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻓﺮآوري ﮔﺮدﻳﺪه و ﻳﺎ‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي آرد ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺧﻮراك دام ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫آرد ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮاد ﭘﺮوﺗﺌﻴﻨﻲ ﺧﻮارك دام ﺑﻪ ﺷﻤﺎر آﻣﺪه و ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 65‬درﺻﺪ‬ ‫از ﺗﻮﻟﻴﺪات ﭘﺮوﺗﺌﻴﻨﻲ ﺧﻮارك دام را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺗﻬﻴﻪي ﺧﻮراك دام و ﻣﺎﻫﻲ ‪ 98‬درﺻﺪ‬ ‫از ﻣﻮارد ﻣﺼﺮف آرد ﺳﻮﻳﺎ در آﻣﺮﻳﻜﺎ را ﺷﺎﻣﻞ ﮔﺮدﻳﺪه و ﺑﺎﻗﻲ در ﺗﻐﺬﻳﻪﻫﺎي اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻮرد ﻣﺼﺮف واﻗﻊ‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪.3‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻴﺶ از ‪ 56‬درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺟﻬﺎﻧﻲ داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد )ﺟﺪول ‪.(3-B‬‬ ‫ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﻮﻳﺎ در ﺳﺎل ‪ 2008‬و ‪ 2009‬ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫)‪ 34‬درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ(‪ ،‬ﺑﺮزﻳﻞ )‪ 26‬درﺻﺪ(‪ ،‬آرژاﻧﺘﻴﻦ )‪ 21‬درﺻﺪ(‪ ،‬ﭼﻴﻦ )‪ 7‬درﺻﺪ( و ﻫﻨﺪ )‪4‬‬ ‫درﺻﺪ( )ﺟﺪول ‪.(4-B‬‬ ‫‪ The Global Invasive Species Program -1‬ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﻬﺎﺟﻢ‪ :‬ﻳﻚ اﻧﺠﻤﻦ ﻣﺴﺘﻘﻞ و ﻏﻴﺮ اﻧﺘﻔﺎﻋﻲ‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺪف آن ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ و ﭘﺎﻳﺪاري اﻣﺮار ﻣﻌﺎش اﻧﺴﺎﻧﻲ از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺴﺘﺮش و اﺛﺮﮔﺬاري ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي‬ ‫ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ در ﻣﺮﻛﺰ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﺸﺎورزي و ﻋﻠﻮم زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺎﻳﺮوﺑﻲ ﻛﻨﻴﺎ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪2- Glycine max‬‬ ‫‪3- Ash, Livezey, and Dohlman 2006‬‬ ‫‪329‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 3-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2006‬ﺗﺎ ‪2009‬‬ ‫‪2008-2009‬‬ ‫‪2007-2008‬‬ ‫‪2006-2007‬‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫داﻧﻪي روﻏﻦ‬ ‫درﺻﺪ ﻛﻞ‬ ‫درﺻﺪ ﻛﻞ‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫‪56/4‬‬ ‫‪235/7‬‬ ‫‪56/4‬‬ ‫‪220/9‬‬ ‫‪58/7‬‬ ‫‪237/3‬‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪10/4‬‬ ‫‪43/4‬‬ ‫‪11/8‬‬ ‫‪46/0‬‬ ‫‪11/3‬‬ ‫‪45/8‬‬ ‫ﻛﺘﺎن‬ ‫‪13/0‬‬ ‫‪54/4‬‬ ‫‪12/4‬‬ ‫‪48/4‬‬ ‫‪11/2‬‬ ‫‪45/2‬‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫‪8/0‬‬ ‫‪33/5‬‬ ‫‪8/2‬‬ ‫‪32/0‬‬ ‫‪7/6‬‬ ‫‪30/7‬‬ ‫ﺑﺎدام زﻣﻴﻨﻲ‬ ‫‪7/9‬‬ ‫‪33/2‬‬ ‫‪7/0‬‬ ‫‪27/2‬‬ ‫‪7 /4‬‬ ‫‪29/8‬‬ ‫آﻓﺘﺎﺑﮕﺮدان‬ ‫‪1/4‬‬ ‫‪5/9‬‬ ‫‪1/5‬‬ ‫‪5/7‬‬ ‫‪1 /3‬‬ ‫‪5/3‬‬ ‫ﻧﺎرﮔﻴﻞ‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪417/8‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪391/3‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪404/3‬‬ ‫روﻏﻦﻫﺎي‬ ‫ﺧﻮراﻛﻲ‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪2009‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 4-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮد و ﺳﻄﺢ ﺑﺮداﺷﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺟﻬﺎﻧﻲ‪ 2007 ،‬و‬ ‫‪2008‬‬ ‫ﺳﻄﺢ ﺑﺮداﺷﺖ‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد‬ ‫درﺻﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻛﺸﻮر‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫)ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫‪30/6‬‬ ‫‪2/3‬‬ ‫‪33/7‬‬ ‫‪79/5‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪20/6‬‬ ‫‪2/8‬‬ ‫‪25/5‬‬ ‫‪60/0‬‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫‪16/1‬‬ ‫‪2/8‬‬ ‫‪21/4‬‬ ‫‪50/5‬‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ‬ ‫‪8/9‬‬ ‫‪1/8‬‬ ‫‪7/1‬‬ ‫‪16/8‬‬ ‫ﭼﻴﻦ‬ ‫‪8/6‬‬ ‫‪1/1‬‬ ‫‪3/9‬‬ ‫‪9 /2‬‬ ‫ﻫﻨﺪ‬ ‫‪94/9‬‬ ‫‪2/3‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪235/7‬‬ ‫ﻛﻞ ﺟﻬﺎن‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪ 2009‬و ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪2008a‬‬ ‫‪1- USDA 2009‬‬ ‫‪2- USDA 2009 and FAO 2008a‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪330‬‬ ‫در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﺳﻮﻳﺎ ﭘﺲ از ذرت دوﻣﻴﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻬﻢ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲرود‪ .‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻧﻴﻤﻲ‬ ‫از ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﺷﻜﻞﻫﺎي داﻧﻪ )‪ 76‬درﺻﺪ(‪ ،‬آرد )‪ 21‬درﺻﺪ( و روﻏﻦ )‪ 3‬درﺻﺪ( ﺻﺎدر ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺻﺎدر ﻛﻨﻨﺪهي ﺳﻮﻳﺎ در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﺑﻮده و آرژاﻧﺘﻴﻦ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ‬ ‫ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪهي روﻏﻦ و آرد ﺳﻮﻳﺎ در ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ )ﺟﺪول ‪.(5-B‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 5-B‬ﺻﺎدرات ﺳﻮﻳﺎ‪ ،‬روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ و آرد ﺳﻮﻳﺎ ﺗﻮﺳﻂ آرژاﻧﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺮزﻳﻞ و آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪2008-2009‬‬ ‫‪2007-2008‬‬ ‫‪2006-2007‬‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل‬ ‫ﻛﺸﻮر‬ ‫از ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫از ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫از ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫‪31/3‬‬ ‫‪15/2‬‬ ‫‪30/0‬‬ ‫‪13/8‬‬ ‫‪23/2‬‬ ‫‪9 /6‬‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪11/8‬‬ ‫‪5/8‬‬ ‫‪12/4‬‬ ‫‪5 /7‬‬ ‫‪14/5‬‬ ‫‪6/0‬‬ ‫روﻏﻦ‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ‬ ‫‪56/9‬‬ ‫‪27/7‬‬ ‫‪57/6‬‬ ‫‪26/4‬‬ ‫‪62/3‬‬ ‫‪25/6‬‬ ‫آرد‬ ‫‪63/5‬‬ ‫‪25/7‬‬ ‫‪63/6‬‬ ‫‪25/4‬‬ ‫‪60/7‬‬ ‫‪23/5‬‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪5/7‬‬ ‫‪2/3‬‬ ‫‪6/0‬‬ ‫‪2 /4‬‬ ‫‪6/4‬‬ ‫‪2/5‬‬ ‫روﻏﻦ‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫‪30/9‬‬ ‫‪12/5‬‬ ‫‪30/4‬‬ ‫‪12/1‬‬ ‫‪32/9‬‬ ‫‪12/7‬‬ ‫آرد‬ ‫‪75/8‬‬ ‫‪27/8‬‬ ‫‪76/5‬‬ ‫‪31/6‬‬ ‫‪77/5‬‬ ‫‪30/4‬‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪2/8‬‬ ‫‪1/0‬‬ ‫‪3/3‬‬ ‫‪1 /3‬‬ ‫‪2 /2‬‬ ‫‪0/9‬‬ ‫روﻏﻦ‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫‪21/3‬‬ ‫‪7/8‬‬ ‫‪20/2‬‬ ‫‪8 /3‬‬ ‫‪20/4‬‬ ‫‪8/0‬‬ ‫آرد‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪.2009‬‬ ‫ﭼﻴﻦ ﭼﻬﺎرﻣﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي ﺑﺰرگ ﺳﻮﻳﺎ و ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ وارد ﻛﻨﻨﺪهي اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل در ﺳﻄﺢ‬ ‫ﺟﻬﺎن اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻜﺰﻳﻚ ﻧﻴﺰ ﻳﻜﻲ از واردﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺰرگ ﺳﻮﻳﺎ و روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ از اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.2‬‬ ‫ﺣﺠﻢ ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳﻮﻳﺎ از ‪ 48‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در ﺳﺎل ‪ 1985‬ﺑﻪ ‪ 236‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ در ﺳﺎل ‪2008‬‬ ‫و ‪ 2009‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮداﺷﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳﻮﻳﺎ از ‪ 32‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل ‪ 1975‬ﺑﻪ ‪97‬‬ ‫‪1- USDA 2009‬‬ ‫‪2- American Soybean Association 2008‬‬ ‫‪331‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل ‪ 2008‬و ‪ 2009‬ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ‪ 1‬ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎً در آرژاﻧﺘﻴﻦ و ﺑﺮزﻳﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه‬ ‫ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.2‬‬ ‫در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬ﺗﻨﻬﺎ ‪ 17‬درﺻﺪ ﻛﻞ ﻣﺼﺮف روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ در ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫)ﺷﺎﻣﻞ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ( و ﺑﺎﻗﻲ ﺑﺮاي ﻣﺼﺎرف اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد )ﺟﺪول ‪.(6-B‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 6-B‬ﻣﺼﺮف روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪ 2006-2007‬و ‪2008-2009‬‬ ‫‪2008-2009‬‬ ‫‪2007-2008‬‬ ‫‪2006-2007‬‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫درﺻﺪ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫ﻧﻮع ﻣﺼﺮف‬ ‫از ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫از ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫از ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫ﻣﺼﺎرف ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫‪17/1‬‬ ‫‪1/4‬‬ ‫‪16/3‬‬ ‫‪1/4‬‬ ‫‪14/9‬‬ ‫‪1/3‬‬ ‫داﺧﻠﻲ‬ ‫ﻣﺼﺎرف ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫‪82/9‬‬ ‫‪6/8‬‬ ‫‪83/7‬‬ ‫‪6/9‬‬ ‫‪85/1‬‬ ‫‪7/2‬‬ ‫داﺧﻠﻲ‬ ‫ﻛﻞ ﻣﺼﺎرف‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪8/2‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪8/3‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪8/4‬‬ ‫داﺧﻠﻲ‬ ‫‪3‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪.2009‬‬ ‫از ﻫﺮ ﻳﻚ ﺗﻦ ﺳﻮﻳﺎ ﺣﺪود ‪ 210‬ﻟﻴﺘﺮ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در آرژاﻧﺘﻴﻦ و ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﻣﻴﺰان‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ روز ﺑﻪ روز در ﺣﺎل اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺖ‪ .‬آرژاﻧﺘﻴﻦ در ﺳﺎل‬ ‫‪ 2007‬ﺣﺪود ‪ 200‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺘﺮ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ؛ در ﭘﺎﻳﺎن‬ ‫ﺳﺎل ‪ ،2008‬راهاﻧﺪازي ﺑﻴﺶ از ‪ 20‬ﭘﺮوژهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﻮﻳﺎ ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ‪ 2‬ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﻮد‪ .4‬در ﺑﺮزﻳﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ اﺗﺎﻧﻮل ﺷﻜﺮ ﻛﻤﺘﺮ اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﻛﻞ‬ ‫ﺧﺮوﺟﻲ آن از ‪ 40‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺘﺮ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺑﻪ ﺣﺪود ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﻟﻴﺘﺮ در ﺳﺎل ‪ 2008‬اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪1- USDA 2009‬‬ ‫‪2- Simino n,d‬‬ ‫‪3- USDA 2009‬‬ ‫‪4- Ash and others 2006‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪332‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ ﻳﻜﻲ از ﭘﺮﻣﺼﺮفﺗﺮﻳﻦ روﻏﻦﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬اﻣﺮوزه اﻳﻦ روﻏﻦ ﺑﻪ ﺑﺴﻴﺎري‬ ‫از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺎرﮔﺎرﻳﻦ‪ ،‬ﻧﺎن‪ ،‬ﻣﺎﻳﻮﻧﺰ‪ ،‬ﭼﺎﺷﻨﻲ ﺳﺎﻻد و اﻧﻮاع ﻏﺬاﻫﺎي ﺣﺎﺿﺮي و اﺳﻨﻴﻚ‬ ‫اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ اﻳﻦ روﻏﻦ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 71‬درﺻﺪ از ﻣﺠﻤﻮع روﻏﻦﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ‬ ‫ﻣﺼﺮف ﺷﺪه را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻓﺰاﻳﻨﺪﻫﺎي در ﺗﻮﻟﻴﺪات ﻏﻴﺮ ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫ﻧﻴﺰ ﻣﺜﻞ ﺻﺎﺑﻮن‪ ،‬ﻣﻮاد آراﻳﺸﻲ‪ ،‬رزﻳﻦ‪ ،‬ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ‪ ،‬ﺟﻮﻫﺮ‪ ،‬ﺣﻼل و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﻗﻮاﻋﺪ ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻛﻮﭼﻚﻣﻘﻴﺎس و ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﺎ‬ ‫ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ در زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ اﺧﺘﺼﺎص ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺮاي‬ ‫ﺧﺮﻳﺪ ﺑﺬرﻫﺎي اﺻﻼحﺷﺪهي ژﻧﺘﻴﻜﻲ و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺑﺎﻻ در ﺑﺨﺶ ﻛﻮد و ﻣﺎﺷﻴﻦآﻻت ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .1‬ﻛﺸﺎورزان روﺳﺘﺎﻳﻲ در زﻣﻴﻨﻪي دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﻋﻤﻠﻴﺎت‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﻮﻳﺎ ﺑﺎ ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎﻳﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﻮده و ﻳﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دﺳﺘﺮﺳﻲ‬ ‫ﻧﺪارﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ روﻧﺪ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﻣﺰارع ﺑﺰرگﺗﺮ و ﻣﻜﺎﻧﻴﺰهﺗﺮ و ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰان اﺷﺘﻐﺎل‪ ،‬دوﻟﺖ‬ ‫ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﭘﺮوﺑﺎﻳﻮدﻳﺰل‪ 2‬را در ﺳﺎل ‪ 2004‬آﻏﺎز ﻧﻤﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل روشﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﺤﺖ آن ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻛﺸﺎورزان ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻚ را ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﺳﺎزد‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻀﻤﻴﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺳﻮﺧﺖ‪ 3‬ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬در ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﻴﻦ ﻗﺮار دارد‪.4‬‬ ‫ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺗﻨﺎوب ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﺜﺒﻴﺖﻛﻨﻨﺪهي ﻧﻴﺘﺮوژن از ﺧﺎﻧﻮادهي ﺑﻘﻮﻻت ﺑﺎ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ از ﺧﺎﻧﻮادهي ﮔﻨﺪﻣﻴﺎن اﻓﺰاﻳﺶ ﻛﻠﻲ ﺑﻬﺮهوري ﺳﻴﺴﺘﻢ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .5‬اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ‬ ‫ﺗﻨﺎوبﻫﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮدهاي ﻣﻮرد ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬اﻣﺮوزه اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﻴﻮهي ﻛﺸﺖ دوﮔﺎﻧﻪ‬ ‫)ﺗﻨﺎوب ﺳﻮﻳﺎ و ذرت( در ﺑﺮزﻳﻞ ﻣﺮﺳﻮم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺳﻮﻳﺎ ﻳﻜﻲ از ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در‬ ‫ﺑﺨﺶ ﺗﻐﺬﻳﻪي اﻧﺴﺎن و ﺗﻬﻴﻪي ﺧﻮراك دام از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ زﻳﺎد ﻗﻴﻤﺖ‬ ‫‪ -1‬ﺳﻮﻳﺎي اﺻﻼحﺷﺪهي ژﻧﺘﻴﻜﻲ ‪ 90‬درﺻﺪ از ﻛﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد )‪ 100‬درﺻﺪ در‬ ‫اروﮔﻮﺋﻪ‪ 98 ،‬درﺻﺪ در آرژاﻧﺘﻴﻦ‪ 93 ،‬درﺻﺪ در ﭘﺎراﮔﻮﺋﻪ‪ 91 ،‬درﺻﺪ در آﻣﺮﻳﻜﺎ و ‪ 64‬درﺻﺪ در ﺑﺮزﻳﻞ( )وزارت ﻛﺸﺎورزي‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪.(2009‬‬ ‫‪ Probiodiesel -2‬ﭘﺮوﺑﺎﻳﻮدﻳﺰﻳﻞ‪ :‬ﻋﻨﻮاﻧﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي دوﻟﺖ ﺑﺮزﻳﻞ در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻓﻨﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ اﻃﻼق ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪3- Social Fuel guarantees‬‬ ‫‪4- Biopact 2007b‬‬ ‫‪5- Koivisto n.d.‬‬ ‫‪333‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي ﻣﺤﺼﻮل در ﺑﺨﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬اﺛﺮات ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن‬ ‫ﺑﺮ ﺟﺎي ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺬاﺷﺖ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﻛﺸﺖ ﺳﻮﻳﺎ ﻳﻜﻲ از دﻻﻳﻞ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ در ﺑﺮزﻳﻞ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر آﻣﺪه و ﺑﺨﺶﻫﺎي اﻛﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ‬ ‫آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻣﺎزون و ﻛﺮادو‪ 1‬را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 20‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر از اراﺿﻲ‬ ‫ﻛﺸﻮر ﺑﺮزﻳﻞ ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ ﺳﻮﻳﺎ ﻗﺮار دارد‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﮔﺰارش ﮔﺮﻳﻦﭘﻴﺲ در ﺳﺎل ‪ ،2 2006‬دو ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر از ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ آﻣﺎزون در ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2004‬و ‪ 2005‬ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﮔﺴﺘﺮش ﻛﺸﺖ ﺳﻮﻳﺎ از ﺑﻴﻦ‬ ‫رﻓﺖ‪ .‬در آرژاﻧﺘﻴﻦ ارزﻳﺎﺑﻲﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ از ‪ 40‬درﺻﺪ از زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ‪ ،‬در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺟﻨﮕﻞ و ﺳﺎوان ﺑﻮده و ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪهاﻧﺪ‪.3‬‬ ‫در ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﻓﺸﺎر ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‪ ،‬ﺑﺎزرﮔﺎﻧﺎن ﻋﻤﺪه در ﺑﺮزﻳﻞ ﻳﻚ ﻣﻬﻠﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ‬ ‫دو ﺳﺎﻟﻪ را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﻮده ﻛﻪ از ﺳﺎل ‪ 2006‬ﺑﻪ اﺟﺮا در آﻣﺪ و ﺗﺠﺎرت ﺳﻮﻳﺎي ﻛﺸﺖ ﺷﺪه در اراﺿﻲ‬ ‫ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه را ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻧﻤﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻬﻠﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺮاي ﻳﻚ ﺳﺎل اﺿﺎﻓﻪ در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﺗﻤﺪﻳﺪ‬ ‫ﮔﺮدﻳﺪ و روﻧﺪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﺸﺖ ﺳﻮﻳﺎ را ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﺑﺮزﻳﻞ ﻛﺎﻫﺶ داد )ﺷﻜﻞ‬ ‫‪.(4-B‬‬ ‫‪1- Cerrado‬‬ ‫)‪2- Greenpeace (2006‬‬ ‫‪3- Dalgaard and others 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪334‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 4-B‬ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻮﻳﺎ و ﻣﻴﺰان ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ در آﻣﺎزون ﺑﺮزﻳﻞ‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ ‪ ، 2008‬ﻣﻮﺳﺴﻪي ﻣﻠﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺑﺮزﻳﻞ ‪ ،2009‬وزارت ﻛﺸﺎورزي‬ ‫‪1‬‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪.2009‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 1000‬ﮔﺎﻟﻦ )‪ 3750‬ﻟﻴﺘﺮ( ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ زﻳﺎدي از ﻛﺸﺖزار ﺳﻮﻳﺎ )ﺣﺪود‬ ‫‪ 17‬ﺟﺮﻳﺐ ﻓﺮﻧﮕﻲ‪ (2‬ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ زﻣﻴﻦ زﻳﺎدي ﻧﻴﺎز دارد زﻳﺮا در‬ ‫ﻫﻨﮕﺎم ﺧﺮد ﺷﺪن ﺳﻮﻳﺎ‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از آن ﺑﻪ آرد ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه و ﻣﻘﺪار اﻧﺪﻛﻲ روﻏﻦ از آن ﺑﻪ دﺳﺖ‬ ‫ﻣﻲآﻳﺪ )‪ 20‬درﺻﺪ روﻏﻦ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ‪ 80‬درﺻﺪ آرد(‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ ﻧﺮخ ﺗﻘﺎﺿﺎي اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻮﻳﺎ از ﺳﺎﻳﺮ داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻮﻳﺎ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫ﻧﻔﺘﻲ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر آن را ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺎ ‪ 65‬درﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺮآورد ﺑﺮ اﺳﺎس ﻛﺎﻫﺶ ﻛﺮﺑﻦ ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻌﺘﺪل ﻣﺎﻧﻨﺪ‬ ‫ﻫﻠﻨﺪ و آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ را ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻧﻴﺎورده اﺳﺖ‪ .3‬در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ‬ ‫‪1- FAO 2008, INPE 2009, USDA 2009‬‬ ‫ﻣﻌﺎدل ‪ 4047‬ﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ ‪2- Acre‬‬ ‫‪3- Kojima, Mitchell, and Ward 2007‬‬ ‫‪335‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻮﻳﺎ در اراﺿﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮدد‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ ﻧﺎﺷﻲ از ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ و‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ از ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ‬ ‫ﻣﻬﻢﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .1‬ﺳﻮﻳﺎ در اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز اﻛﺴﻴﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن )ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﮔﺎز ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي( ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮل و ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻴﺘﺮوژن دﺧﻴﻞ اﺳﺖ‪ ،‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف‬ ‫‪2‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺳﻮﻳﺎ را ﺗﺎ ﺣﺪي ﺑﻲ اﺛﺮ ﻣﻲﺳﺎزد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‬ ‫ﭘﺲ از اﺳﺘﻘﺮار‪ ،‬ﺳﻮﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ دورهﻫﺎي ﻛﻮﺗﺎه ﺧﺸﻜﻲ را ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻧﻴﺎز آﺑﻲ ﺑﺮاي ﺣﺪاﻛﺜﺮ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 450-700‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ در ﺳﺎل اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻮع اﻗﻠﻴﻢ و ﻃﻮل دورهي رﺷﺪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ را ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳﺠﺎد ﺟﺮﻳﺎنﻫﺎي ﻛﻮد و ﻋﻠﻒﻛﺶﻫﺎ و ﻧﻴﺰ ﭘﺎكﺳﺎزي ﺳﻄﺢ‬ ‫اراﺿﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ داد‪ .‬ﻳﻜﻲ از واﺑﺴﺘﮕﻲﻫﺎي ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫و ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‪ ،‬ﺻﺎدرات آب ﻣﺠﺎزي‪ 3‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﺳﺎل ‪ 2004‬و ‪ 2005‬آرژاﻧﺘﻴﻦ ‪ 42500‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻣﺘﺮ‬ ‫ﻣﻜﻌﺐ آب ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 39‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﻣﺼﺮف رﺳﺎﻧﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ‪ 25‬درﺻﺪ آن ﺻﺎدر ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫آرژاﻧﺘﻴﻦ ﻳﻜﻲ از ﺻﺎدرﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻋﻤﺪهي آب ﻣﺠﺎزي ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.4‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ﺳﻮﻳﺎ در اﻧﻮاع ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ از ﺧﺎكﻫﺎ رﺷﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ ،‬ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎي ﺧﺎكﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺷﻨﻲ‬ ‫ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﺧﺎكﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ و رﺷﺪ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻨﺎﺳﺐ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬اﺳﻴﺪﻳﺘﻪي ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ‪ 6/0-6/5‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ 5.‬ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻚ ﻛﺸﺘﻲ‬ ‫در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻣﻮﺟﺐ ﻛﺎﻫﺶ ﺑﻬﺮهوري ﺧﺎك ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ‪ ،‬زﻳﺮا ﺧﺎكﻫﺎي ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰ‬ ‫‪1- Fargione and others 2008‬‬ ‫‪2- Hill and others 2006‬‬ ‫‪ virtual water -3‬آب ﻣﺠﺎري‪ :‬ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﺎوﻳﻦ آب ﺟﺎﺳﺎزيﺷﺪه‪ ،‬آب ﻣﺠﺴﻢ و آب ﻣﺨﻔﻲ ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ ،‬از‬ ‫ﻧﻘﻄﻪﻧﻈﺮ ﺗﺠﺎري ﻣﻘﺪار آﺑﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺎﻻ ﻳﺎ ﺧﺪﻣﺎت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﻚ‬ ‫ﺗﻦ ﮔﻨﺪم ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ‪ 1300‬ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ آب ﻣﺼﺮف ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪4- Roundtable on Responsible Soy 2008‬‬ ‫‪5- FAO/AGLW 2002a‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪336‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎران و ﺑﺎد ﺷﺴﺘﺸﻮ ﮔﺮدﻳﺪه و از ﺑﻴﻦ ﻣﻲروﻧﺪ‪ .‬ﻛﻮدﻫﺎ و آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ آﻟﻮدﮔﻲ ﺧﺎك را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل‬ ‫ﺧﻮاﻫﻨﺪ داﺷﺖ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﻳﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺮاﻛﻢ و ﻓﺸﺮدﮔﻲ ﺧﺎك ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﭘﺮورش ﺳﻮﻳﺎ ﻳﻜﻲ از دﻻﻳﻞ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﺮمﺳﻴﺮي ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ در ﭘﺎكﺳﺎزي ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ و ﺣﺘﻲ از ﻃﺮﻳﻖ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺰارع ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰ و ﻋﻠﻒزارﻫﺎ از ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬاري ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬دامداران و‬ ‫ﻛﺸﺎورزاﻧﻲ ﻛﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺷﻜﺎف‪-‬آﺗﺶ‪ 1‬را ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ‪ ،‬ﺟﺎﺑﺠﺎ ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻧﻘﺎط داﺧﻠﻲﺗﺮ‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪي ﺟﻨﮕﻞﻫﺎ ﻧﻔﻮذ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﻛﺸﺖ ﺳﻮﻳﺎ ﺑﺮاي ﭘﺮوژهﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ اﺣﺪاث ﺑﺰرگراهﻫﺎ و‬ ‫زﻳﺮﺳﺎﺧﺖﻫﺎ اﻧﮕﻴﺰهﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي اﻗﺘﺼﺎدي و ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺶآﻓﺮﻳﻨﺎن را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫ﻛﻠﺰا‪ 2‬ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﺎم ﻛﺎﻧﻮﻻ‪ 3‬ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد ) در ﻣﻮرد ﮔﺮوه وﻳﮋهاي از ارﻗﺎم زراﻋﻲ(‪ ،‬ﮔﻴﺎﻫﻲ اﺳﺖ‬ ‫ﺑﺎ ﮔﻞﻫﺎي زرد روﺷﻦ از ﺧﺎﻧﻮادهي ﻛﻠﻢ ﻛﻪ ﺑﺮاي اﻗﻠﻴﻢﻫﺎي ﻣﻌﺘﺪل و ﺳﺮد ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺤﺼﻮﻻت‬ ‫ﻛﻠﺰا ﻳﻜﻲ از ﻗﺪﻳﻤﻲﺗﺮﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺖﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺸﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪي ﻛﺸﺖ آن ﺑﻪ ‪5000‬‬ ‫ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از ﻣﻴﻼد ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه داراي دو رﻗﻢ ﻋﻤﺪه ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬رﻗﻢ زﻣﺴﺘﺎﻧﻪ و رﻗﻢ ﺑﻬﺎره ﻛﻪ‬ ‫ﻫﺮ ﻛﺪام ﺑﻪ دو ﻧﻮع ﻋﻤﺪهي دوﺻﻔﺮ‪) 4‬ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺎﻧﻮﻻ( و ﻛﻠﺰاي ﺑﺎ اﺳﻴﺪ اروﺳﻴﺲ‪ 5‬ﺑﺎﻻ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻛﺎﻧﻮﻻ ﻣﺤﺼﻮل وﻳﮋهي ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﺧﻮراﻛﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان اﺳﻴﺪ اروﺳﻴﺲ ﻣﻮﺟﻮد در آن ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﻛﻤﺘﺮ از دو درﺻﺪ ﺑﻮده و در ﺗﺮﻛﻴﺐ آن ﮔﻠﻴﻜﻮزﻳﻨﻮﻻﻳﺖ‪ 6‬دﻳﺪه ﻧﻤﻲﺷﻮد‪ .‬در روﻏﻦ‬ ‫‪1- slash-and-burn‬‬ ‫‪2- Brassica napus and Brassica rapa‬‬ ‫‪3- canola‬‬ ‫‪4- doublezero varieties‬‬ ‫‪ Erucic acid -5‬اﺳﻴﺪ اروﺳﻴﺲ‪ :‬ﻳﻚ اﺳﻴﺪ ﭼﺮب اﻣﮕﺎ ‪ 9‬ﺗﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎري اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮل آن‬ ‫‪ CH3(CH2)7CH=CH(CH2)11COOH‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﺳﻴﺪ در داﻧﻪي ﻛﻠﺰا و ﺷﺐﺑﻮي زرد و ﻧﻴﺰ داﻧﻪي ﺧﺮدل‬ ‫ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﻳﺪه و ‪ 40‬ﺗﺎ ‪ 50‬درﺻﺪ ﭼﺮﺑﻲ آن را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬ ‫‪ Glucosinolate -6‬ﮔﻠﻴﻜﻮزﻳﻨﻮﻻﻳﺖ ‪ :‬ﮔﺮوﻫﻲ از ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ارﮔﺎﻧﻴﻚ ﻛﻪ در ﺑﺮ ﮔﻴﺮﻧﺪهي ﺳﻮﻟﻔﻮر و ﻧﻴﺘﺮوژن ﺑﻮده و از ﮔﻠﻮﻛﺰ‬ ‫و اﺳﻴﺪ آﻣﻴﻨﻪ ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺎده از ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب ﻣﻮﺟﻮد در ﻛﻨﺠﺎﻟﻪي ﺳﻮﻳﺎ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪337‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﻛﻠﺰاي ﺑﺎ اروﺳﻴﺲ ﺑﺎﻻ )ﺻﻨﻌﺘﻲ(‪ ،‬ﺣﺪاﻗﻞ ‪ 45‬درﺻﺪ اﺳﻴﺪ اروﺳﻴﺲ دﻳﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻛﺎﻧﻮﻻ‬ ‫ﮔﻮﻧﻪاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﺧﻮراﻛﻲ و ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد؛ ﻛﻠﺰاي ﺑﺎ‬ ‫اﺳﻴﺪ اروﺳﻴﺲ ﺑﺎﻻ ﻧﻴﺰ ﺑﺮاي اﻫﺪاف ﺻﻨﻌﺘﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد )ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي روانﺳﺎزﻫﺎ‪ ،‬ﺳﻴﺎﻻت‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻫﻴﺪروﻟﻴﻚ و ﭘﻼﺳﺘﻴﻚﻫﺎ(‪.‬‬ ‫ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا‬ ‫ﻛﻠﺰا ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻬﻢ روﻏﻦ ﮔﻴﺎﻫﻲ در ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ روﻏﻦ ﭘﺲ از روﻏﻦ ﺳﻮﻳﺎ و‬ ‫روﻏﻦ ﻧﺨﻞ‪ ،‬ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ روﻏﻦ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .2‬روﻏﻦ ﻛﻠﺰا ﺑﺮاي اﻫﺪاف‬ ‫ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ )روﻏﻦ ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ‪ ،‬ﻣﺎﻳﻮﻧﺰ و ﻣﺎرﮔﺎرﻳﻦ( و ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫)روﻏﻦ ﻫﺎي ﻫﻴﺪروﻟﻴﻚ و ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪ ،‬روانﻛﻨﻨﺪهﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ‪ ،‬ﻣﻮاد آراﻳﺸﻲ و ﺻﺎﺑﻮنﻫﺎ( ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬داﻧﻪﻫﺎي ﻛﻠﺰا ﺣﺎوي ‪ 40-44‬درﺻﺪ روﻏﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .3‬در ﻫﻨﮕﺎم ﺗﺼﻔﻴﻪ از ﻫﺮ‬ ‫ﻳﻚ ﺗﻦ داﻧﻪي ﻛﻠﺰا‪ ،‬ﺣﺪود ‪ 440‬ﻟﻴﺘﺮ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از روﻏﻦ ﻛﻠﺰا ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ در ﺑﺴﻴﺎري از ﻧﻘﺎط ﺟﻬﺎن ﺑﻪ وﻳﮋه در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﺮﻗﺮار ﮔﺮدﻳﺪه‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺣﺪود ‪ 60-70‬از روﻏﻦ ﻛﻠﺰا در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .4‬در ﺧﺎرج از اروﭘﺎ‪ ،‬در ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭼﻴﻦ و ﻫﻨﺪ‪،‬‬ ‫ﻛﻠﺰا ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﺪه ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﻏﻦﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ اﻣﺮوزه ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﻲ‬ ‫در اﻳﻦ روﻧﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﮔﺮدد ﺑﻪ وﻳﮋه در ﻛﺸﻮر ﭼﻴﻦ ﻛﻪ در زﻣﻴﻨﻪي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ ‫ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﭼﻴﻦ ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي ﻣﻠﻲ روﻏﻦ ﻛﻠﺰا در ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ )ﺟﺪول ‪ ،(7-B‬اﮔﺮ ﭼﻪ‬ ‫ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ روﻏﻦ ﻛﻠﺰاي ﻛﻤﺘﺮي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ ‪ 85‬درﺻﺪ ﻣﺤﺼﻮل ﻛﻠﺰا در‬ ‫ﭼﻴﻦ در ﺣﻮزهي آﺑﺮﻳﺰ رود ﻳﺎﻧﮓﺗﺴﻪ‪ 5‬ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در اروﭘﺎ‪ ،‬آﻟﻤﺎن ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪه و‬ ‫ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪهي روﻏﻦ ﻛﻠﺰا اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در ﺟﻬﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻫﺪاف‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز دي اﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ در اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .6‬از ﺳﺎل ‪،2003‬‬ ‫‪1- Boland 2004‬‬ ‫‪2- Sovero 1993‬‬ ‫‪3- Sovero 1993‬‬ ‫‪4- Harman 2007‬‬ ‫‪5- Yangtze‬‬ ‫‪6- Yokoyama 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪338‬‬ ‫ﺣﺪود ‪ 11‬درﺻﺪ از ﻛﻞ اراﺿﻲ آﻟﻤﺎن ﺑﻪ ﻛﺸﺖ ﻛﻠﺰا اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺖ‪ .1‬ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﻛﺎﻧﺎدا‪ ،‬اوﻛﺮاﻳﻦ‪ ،‬اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ و‬ ‫اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ از دﻳﮕﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺰرگ ﻛﻠﺰا در ﺟﻬﺎن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 7-B‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ روﻏﻦ ﻛﻠﺰا ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن‪ ،‬ﺳﺎلﻫﺎي ‪ 2006‬ﺗﺎ ‪2009‬‬ ‫‪2008-2009‬‬ ‫‪2007-2008‬‬ ‫‪2006-2007‬‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫ﺣﺠﻢ‬ ‫ﻛﺸﻮر‬ ‫درﺻﺪ ﻛﻞ‬ ‫درﺻﺪ ﻛﻞ‬ ‫درﺻﺪ ﻛﻞ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ(‬ ‫‪42/0‬‬ ‫‪8/1‬‬ ‫‪41/5‬‬ ‫‪7/6‬‬ ‫‪38/0‬‬ ‫‪6 /5‬‬ ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪياروﭘﺎ‬ ‫‪20/5‬‬ ‫‪4/0‬‬ ‫‪21/2‬‬ ‫‪3/9‬‬ ‫‪23/7‬‬ ‫‪4/1‬‬ ‫ﭼﻴﻦ‬ ‫‪10/3‬‬ ‫‪2/0‬‬ ‫‪10/8‬‬ ‫‪2/0‬‬ ‫‪12/5‬‬ ‫‪2/1‬‬ ‫ﻫﻨﺪ‬ ‫‪9/0‬‬ ‫‪1/8‬‬ ‫‪9/2‬‬ ‫‪1/7‬‬ ‫‪8/8‬‬ ‫‪1/5‬‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا‬ ‫‪4/8‬‬ ‫‪0/9‬‬ ‫‪4/9‬‬ ‫‪0/9‬‬ ‫‪5/2‬‬ ‫‪0/9‬‬ ‫ژاﭘﻦ‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪19/4‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪18/3‬‬ ‫‪100/0‬‬ ‫‪17/1‬‬ ‫ﻛﻞ ﺟﻬﺎن‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬وزارت ﻛﺸﺎورزي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪2009‬‬ ‫ﺗﺠﺎرت داﻧﻪﻫﺎي ﺳﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي آن اﺳﺖ ﻛﻪ روﻏﻦ ﻛﻠﺰا اﻏﻠﺐ دورﺗﺮ از ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫ﻛﻪ ﻛﻠﺰا در آن ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬ژاﭘﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪهي ﺑﺰرگ روﻏﻦ ﻛﻠﺰا اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﺨﺶ‬ ‫ﻋﻤﺪهاي از ﺑﺬرﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺧﻮد را از ﻛﺎﻧﺎدا وارد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬در اروﭘﺎ ﺣﺪود ‪ 220‬ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺣﺪود ‪ 17‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺻﻨﻌﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﻛﻠﺰا‬ ‫در ﭼﻴﻦ ﻫﻨﻮز در ﻣﺮاﺣﻞ اوﻟﻴﻪي ﺧﻮد ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮده و در آن ﺗﻨﻬﺎ دو ﻳﺎ ﺳﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﺎ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫وﺟﻮد دارد‪ .‬واﺣﺪ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻛﺸﺖ و ﺻﻨﻌﺖ وزارت ﻛﺸﺎورزي ﭼﻴﻦ‪ 3‬ﺑﻴﺎن ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﭼﻴﻦ ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﺳﻄﺢ اراﺿﻲ و ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد و ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺒﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰه و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺗﻼش ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد‪ .‬ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ‪،‬‬ ‫ﻛﻠﺰا از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮاي اﻳﻔﺎي ﻧﻘﺶﻫﺎي ﻣﻬﻢﺗﺮ در ﺑﺨﺶ اﻧﺮژي داﺧﻠﻲ ﭼﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫اﺳﺖ‪.4‬‬ ‫‪1- Gaya, Aparicio and Patel 2003‬‬ ‫‪2- USDA 2009‬‬ ‫‪3- The Chinese Ministry of Agriculture’s Administration of Plantation Industry‬‬ ‫‪4- Harman 2007‬‬ ‫‪339‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا‬ ‫ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ‪ ،‬ﻛﻠﺰا ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻔﻴﺪي ﺑﻮده و ارﻗﺎم زﻣﺴﺘﺎﻧﻪي آن ﻋﻠﻮﻓﻪي دام را ﻓﺮاﻫﻢ‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .1‬ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﻲ آرد ﻛﻠﺰا ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ‪ ،‬ﻛﻨﺠﺎﻟﻪي روﻏﻨﻲ ﺑﺎ ﭘﺮوﺗﺌﻴﻦ ﺑﺎﻻ ﻓﺮاﻫﻢ‬ ‫ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﺗﻐﺬﻳﻪي ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از ارﻗﺎم ﻛﻠﺰا داراي ﺑﺮگ‬ ‫و ﺳﺎﻗﻪي ﺧﻮراﻛﻲ ﺑﻮده و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﺒﺰﻳﺠﺎت ﺑﻪ وﻳﮋه در ﺷﻴﻮهﻫﺎي آﺷﭙﺰي آﺳﻴﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻓﺮوش‬ ‫ﻣﻲرﺳﻨﺪ‪.‬‬ ‫در ﻫﻨﺪ ‪ 80‬درﺻﺪ از ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن روﺳﺘﺎﻳﻲ روﻏﻦ ﻛﻠﺰا را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﻏﻦ ﺧﻮراﻛﻲ اﺻﻠﻲ‬ ‫ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ .‬درﻧﺘﻴﺠﻪ‪ ،‬ﻧﻮﺳﺎن ﻗﻴﻤﺖﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺑﻲ ﺑﺮ ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ‬ ‫روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﺸﺎورزان ﺧﺮد و ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﻏﺎﻟﺒﺎً از ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺑﺎﻻ ﺳﻮد ﻧﻤﻲﺑﺮﻧﺪ‪ ،‬زﻳﺮا‬ ‫در اﻏﻠﺐ ﻣﻮارد ﻣﺤﺼﻮل ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه را ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن روﻏﻦ و ﺳﺎﻳﺮ واﺳﻄﻪﻫﺎ ﻣﻲﻓﺮوﺷﻨﺪ‪ .2‬در‬ ‫ﮔﺰارش ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ در ﺳﺎل ‪ 2005‬ﺑﻴﺎن ﮔﺮدﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮيﻫﺎي آژاﻧﺲ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫ﻓﺪرال آﻟﻤﺎن‪ 3‬از ﻧﻘﻄﻪﻧﻈﺮ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺘﻴﻞ اﺳﺘﺮ‪ 4‬ﻛﻠﺰا در ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎي ﮔﺎزوﻳﻴﻠﻲ‪ ،‬ﻫﻴﭻ‬ ‫ﻧﻮع ﻣﺰﻳﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖ دﻳﺰﻟﻲ ﻧﻮﻳﻦ ﺣﺎﺻﻞ از روﻏﻦﻫﺎي ﻣﻌﺪﻧﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺪارد‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻼوه ‪ ،‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﺘﻴﻞ اﺳﺘﺮ ﻛﻠﺰا ﺑﻪ اﺧﺘﺼﺎص ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي رﻗﺎﺑﺖ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ ﭼﻨﺪان ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد‪ .5‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﺎﻟﻴﺎتﻫﺎ ﺑﺮ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮاي ﻓﺮوش ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺧﺎﻟﺺ در آﻟﻤﺎن )ﺑﺮ اﺳﺎس زﻣﺎن ﺑﻨﺪي از ‪ 0/09‬دﻻر‬ ‫در ﻟﻴﺘﺮ در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﺑﻪ ‪ 0/65‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ در ﺳﺎل ‪ 2012‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ( و ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻻي روﻏﻦ‬ ‫ﻛﻠﺰا ﻣﻮﺟﺐ ﻛﺎﻫﺶ ﺳﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن و ﺗﻌﻄﻴﻠﻲ ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﺷﺪه و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﺼﺮف ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺎزوﻳﻴﻠﻲ ﻣﺮﺳﻮم روي ﺧﻮاﻫﻨﺪ آورد‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﮔﺮدﻳﺪ ﺗﺎ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻛﻨﻨﺪهي ﺑﺮﺗﺮ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در اروﭘﺎ از آﻟﻤﺎن ﭘﻴﺸﻲ ﺑﮕﻴﺮد‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺧﻨﺜﻲ ﻧﻤﻮدن اﺛﺮات اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻣﺎﻟﻴﺎت و اﻳﺠﺎد ﺗﻌﺎدل‪ ،‬آﻟﻤﺎن ﺗﻌﻬﺪاﺗﻲ را در زﻣﻴﻨﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭘﺎﻻﻳﺶﻫﺎي‬ ‫اﺟﺒﺎري اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ اﺳﺘﺪﻻل ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺮ ﻣﻴﺰان ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ وارداﺗﻲ از اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ و ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻲﮔﺬارد‪.6‬‬ ‫‪1- Boland 2004‬‬ ‫‪2- Pahariya and Mukhrejee 2007‬‬ ‫)‪3- UBA (the German federal environmental agency‬‬ ‫‪ methyl ester -4‬ﻣﺘﻴﻞ اﺳﺘﺮ‪ :‬ﻧﻮﻋﻲ اﺳﺘﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ در زﻣﺎن ﻫﻴﺪروﻟﻴﺰ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺘﺎﺗﻮل ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪5- Kojima and Johnson 2005‬‬ ‫‪6- Soytech 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪340‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﻫﺮﮔﺎه اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاي ﻛﻠﺰا از ﺟﺎﻧﺐ ﺑﺨﺶ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﮔﺮدد‪ ،‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻛﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اﺳﺘﻔﺎده از روﻏﻦﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ارزانﺗﺮ در ﺻﻨﺎﻳﻊ‬ ‫ﻏﺬاﻳﻲ و آراﻳﺸﻲ روي آورده و اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻳﻦ ﺷﻜﺎف ﺑﺎ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺟﺒﺮان ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻛﺸﺖ ﻛﻠﺰا ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮي‬ ‫اراﺿﻲ در ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮرﻫﺎ در ارﺗﺒﺎط ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي روﺑﻪ رﺷﺪي وﺟﻮد دارد ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ‬ ‫اﻳﻦﻛﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﺳﻮي اراﺿﻲ اروﭘﺎ در ﺣﺎل ﭘﻴﺸﺮوي اﺳﺖ‬ ‫ﻛﻪ ﺟﺰء اراﺿﻲ ذﺧﻴﺮه ﺑﻮده و ﻳﺎ از ﺗﻮﻟﻴﺪات ﻛﺸﺎورزي ﺑﺮﻛﻨﺎر ﺑﻮدهاﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از اﻳﻦ اراﺿﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﺼﻮب اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اراﺿﻲ ذﺧﻴﺮهي ﺳﺒﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي در اﻳﻦ اراﺿﻲ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺳﻄﺢ زﻳﺴﺖﮔﺎه ﺣﻴﺎت وﺣﺶ )ﺑﻪ وﻳﮋه‬ ‫ﭘﺮﻧﺪﮔﺎن( را ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ داد‪.1‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا‬ ‫ﻳﻜﻲ از ﻣﺰاﻳﺎي زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻋﻤﺪهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﻛﻠﺰا )و ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ‪ ،‬ﻧﺮخ ﺳﺮﻳﻊﺗﺮ ﺗﺨﺮﻳﺐ زﻳﺴﺘﻲ آﻧﻬﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي در ﺳﺎل‬ ‫‪ 1995‬ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﻛﻠﺰا ﺑﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﻧﻔﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﻧﺮخ ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ در ﺻﻮرت ﺗﺮاوش ﻳﺎ رﻳﺨﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ‪ ،‬ﺷﺎﺧﺺ ﻣﺜﺒﺘﻲ ﺑﺮاي ﺣﻴﺎت‬ ‫وﺣﺶ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ‪.2‬‬ ‫ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از روﻏﻦ ﻛﻠﺰا از ﻣﻴﺰان ﺳﻮﺧﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ اﺳﺖ )ﺟﺪول‬ ‫‪ .(8-B‬ﻣﻴﺰان ﻣﺘﻮﺳﻂ ذﺧﻴﺮهي اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﻛﻠﺰا ﺣﺪود ‪ 49‬درﺻﺪ‬ ‫ﺑﻴﺶ از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي دﻳﺰﻟﻲ ﻧﻔﺘﻲ و ﻣﻴﺰان ﺷﺪت ﺑﺮوز آن از ‪ 21‬ﺗﺎ ‪ 66‬درﺻﺪ ﺑﺮآورد ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ‬ ‫اﻳﻦ ﺑﺮآورد ﻫﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮي را ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻧﻴﺎورده اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي ﻛﻪ در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﻛﻠﺰا در ﺟﻬﺖ ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي اﻧﺠﺎم‬ ‫‪1- Clover 2007‬‬ ‫‪2- Kojima and Johnson 2005‬‬ ‫‪341‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﺷﺪ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺑﺮاي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺸﺘﻖ از ﻛﻠﺰا‪ ،‬اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز اﻛﺴﻴﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن‪ 1‬ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫‪ 1/0-1/7‬ﺑﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ از اﺛﺮ ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺟﻬﺎﻧﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪ .2‬اﻧﺘﻘﺎداﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‬ ‫ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪهي آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ از ﻣﻴﺰان ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﻲ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻐﺬﻳﻪي دام ﻳﺎ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي اﺿﺎﻓﻲ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﭼﺸﻢﭘﻮﺷﻲ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪.3‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 8-B‬ﺑﺮآرود ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي از ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻠﺰا در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﻣﺮﺳﻮم‬ ‫درﺻﺪ ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ‬ ‫‪4‬‬ ‫‪66‬‬ ‫آﻟﺘﻨﺮ ‪1996‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪58‬‬ ‫ﻟﻮﻳﻨﮕﺘﻮن ‪2000‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪56‬‬ ‫داﻧﺸﮕﺎه اﻳﺎﻟﺖ ﺗﻨﺴﻲ ﺷﺮﻗﻲ ‪1996‬‬ ‫‪56‬‬ ‫آﻟﺘﻨﺮ ‪1996‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪51‬‬ ‫ﻟﻮﻟﺘﻮن ‪1999‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪49‬‬ ‫ﺟﻲ ام و ﻫﻤﻜﺎران ‪2002‬‬ ‫‪38‬‬ ‫ﻧﻮن ‪* 92003‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪21‬‬ ‫آرﻣﺴﺘﺮاﻧﮓ و ﻫﻤﻜﺎران ‪2002‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي ‪ ،2004‬ﻛﻮﺟﻴﻤﺎ و ﻫﻤﻜﺎران ‪2007‬‬ ‫*‪ .‬ﻓﻘﻂ اﻧﺘﺸﺎر دي اﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ‬ ‫‪ -1‬اﻛﺴﻴﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن )‪ (N2O‬ﻣﺤﺼﻮل ﻓﺮﻋﻲ ﻛﺎرﺑﺮد ﻛﻮدﻫﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﮔﺎز ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﺑﺎ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 300‬ﺑﺮاﺑﺮ دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ )‪ (CO2‬اﺳﺖ‪..‬‬ ‫‪2- Crutzen and others 2008‬‬ ‫‪3- Biopact 2007e‬‬ ‫‪4- Altener 1996‬‬ ‫‪5- Levington 2000‬‬ ‫‪6- ETSU (East Tennessee State University) 1996‬‬ ‫‪7- Levelton 1999‬‬ ‫‪8- GM and others 2002‬‬ ‫‪9- Noven 2003‬‬ ‫‪10- Armstrong and others 2002‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪342‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا ﺑﻪ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي اﻧﺮژي‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﻮد و آﻓﺖﻛﺶﻫﺎ و ﻧﻴﺰ اﺳﺘﺨﺮاج و ﻓﺮآوري‬ ‫روﻏﻦ ﻧﻴﺎز دارد‪ .1‬اﻳﻦ ﻧﻬﺎدهﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻛﺎرﺑﺮي و ﻛﻴﻔﻴﺖ آب را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ﻛﻠﺰا در ﺧﺎكﻫﺎي ﻛﺎﻣﻼً زﻫﻜﺸﻲ ﺷﺪه و ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻣﻘﺎوم ﺑﻪ ﺷﻮري رﺷﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﺷﻴﻮهﻫﺎي زراﻋﻲ ﺑﺪون ﺷﺨﻢ‪ ،‬ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻠﺰا را ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺧﻮاﻫﻨﺪ رﺳﺎﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻛﻠﺰا ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ذرت ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ در ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ‬ ‫اﻣﺮ در ﺷﺮاﻳﻄﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد ﻛﻪ روﻏﻦ ﻧﺨﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه در اراﺿﻲ ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ ﭘﺎكﺳﺎزي‬ ‫ﺷﺪه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ در ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ از روﻏﻦ ﻛﻠﺰا اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد )در ﻧﺘﻴﺠﻪي اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﻛﻠﺰا(‪.‬‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﺟﻨﺲ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 175‬وارﻳﺘﻪ را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﮔﻮﻧﻪي ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻛﻮراس‪) 2‬ﻓﻨﺪﻗﻪي ﻃﺒﻲ(‪،‬‬ ‫ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻮراﻛﻲ )و اﻧﺪﻛﻲ ﺳﻤﻲ( اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺮوﻳﺞ و‬ ‫ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﮔﻴﺎه ﺑﻮﻣﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ و اﻛﻨﻮن در اﻛﺜﺮ ﻧﻘﺎط‬ ‫ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻲﺧﻮرد‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه در ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﺑﺎ ﺧﺎكﻫﺎي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺿﻌﻴﻒ ﺗﺎ ﻓﻘﻴﺮ رﺷﺪ ﻛﺮده و در‬ ‫ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎ ﺑﺎرش اﻧﺪك ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﻘﺎي ﺧﻮد اداﻣﻪ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﺼﺎر‬ ‫زﻧﺪه در اﻃﺮاف ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ‪ ،‬ﺑﺎغﻫﺎ و ﻣﺰارع ﮔﺮدﻳﺪه و ﺗﻤﺎﻳﻼﺗﻲ را در ﺟﻬﺖ اﺳﺘﻔﺎده از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد‪.3‬‬ ‫ﺑﻴﺶ از ‪ 41‬ﻛﺸﻮر در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﻃﺮحﻫﺎي آزﻣﺎﻳﺸﻲ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻳﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻛﺸﺖ ﺑﺎ ﻫﺪف‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﻮﺳﻌﻪ دادهاﻧﺪ‪ .‬از ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي زراﻋﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪﺗﺮ و ﺑﺰرگﺗﺮ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﺑﺮزﻳﻞ‪ ،‬ﭼﻴﻦ‪ ،‬ﻏﻨﺎ‪ ،‬ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﻛﻨﻴﺎ‪ ،‬ﻣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻣﻮزاﻣﺒﻴﻚ‪ ،‬ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر‪ ،‬ﻧﻴﻜﺎراﮔﻮﺋﻪ و ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ اﺷﺎره ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪1- Yokoyama 2007‬‬ ‫‪2- Jatropha curas‬‬ ‫‪3- DESA (United Nations-Department of Economic and Social) 2007‬‬ ‫‪343‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه در آﻓﺮﻳﻘﺎ و‬ ‫آﺳﻴﺎ‪ .‬اﻏﻠﺐ ﻛﺸﺖزارﻫﺎي ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در آﺳﻴﺎ واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺷﺮق آﺳﻴﺎ و ﻧﻮاﺣﻲ اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ‪62‬‬ ‫درﺻﺪ از ﻛﻞ اﻳﻦ ﻛﺸﺖزارﻫﺎ را در ﺧﻮد ﺟﺎي داده و ﻫﻨﺪ ﺣﺪود ‪ 23‬درﺻﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪ را ﺑﻪ ﺧﻮد‬ ‫اﺧﺘﺼﺎص داده اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰيﻫﺎ ﺳﻄﺢ اراﺿﻲ اﺧﺘﺼﺎص داده ﺷﺪه ﺑﻪ ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در‬ ‫ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن از ‪ 936000‬ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﺑﻪ ﺣﺪود ‪ 12/8‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل ‪2015‬‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ )ﺷﻜﻞ ‪ .1(5-B‬اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اﻳﻦ رﺷﺪ در ﺳﺎل ‪ 2015‬در‬ ‫آﺳﻴﺎ ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد )ﺷﻜﻞ ‪ .2(6-B‬ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﺑﺮزﻳﻞ ﻧﻴﺰ ﺳﻄﺢ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ را ﺑﻪ ﺑﻴﺶ از‬ ‫ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2015‬اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‪.3‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻼف ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺷﻜﺮ و ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ‪ ،‬ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﺮاي ﺳﻪ ﺗﺎ ﭼﻬﺎر ﻧﻮﺑﺖ ﺑﺮداﺷﺖ ﻛﺎﻣﻞ در‬ ‫ﺳﺎل ﻣﺤﺼﻮل ﻧﺨﻮاﻫﺪ داد‪ .‬ﻃﻮل دورهي ﺣﻴﺎت اﻗﺘﺼﺎدي اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺣﺪود ‪ 35-40‬ﺳﺎل اﺳﺖ‪ ،4‬اﮔﺮﭼﻪ‬ ‫ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ زﻣﺎن ﻛﺎﺷﺖ‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ در ﻣﻴﺰان ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﮔﺰارش ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.5‬‬ ‫‪1- GEXSI 2008‬‬ ‫‪ -2‬ﻣﻴﺰان رﺷﺪ ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر در ﻫﻨﺪ و ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ‪ ،‬ﺑﻴﺶ از ﺳﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮن در ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر و ﺑﻴﺶ از ﭘﻨﺞ ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر در اﻧﺪوﻧﺰي ﺑﺮآورد ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪3- DESA 2007‬‬ ‫‪4- DESA 2007‬‬ ‫‪5- Francis, Edinger and becker 2005‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪344‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 5-B‬ﻣﻴﺰان ﻛﺎﺷﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﭘﺎﻳﮕﺎه ﻣﺒﺎدﻻت ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮاي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺰاري اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ‪.2008‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 6-B‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻛﺸﺖزارﻫﺎي ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﭘﺎﻳﮕﺎه ﻣﺒﺎدﻻت ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺮاي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺰاري اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ‪.2008‬‬ ‫‪1- GEXSI 2008‬‬ ‫‪2- GEXSI 2008‬‬ ‫‪345‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻮع ﺧﺎك‪ ،‬ﺑﺎرش‪ ،‬و ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻮاد ﻣﻐﺬي‪ ،‬ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ‪ 0/5-12/0‬ﺗﻦ در‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل ﻣﺤﺼﻮل دﻫﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻴﺰان در ﺳﺎلﻫﺎي اول ﻛﻤﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬در ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﺑﺎ ﺧﺎك‬ ‫ﺧﻮب و ﺑﺎرش ‪ 900-1200‬ﻣﻴﻠﻲﻟﻴﺘﺮ در ﺳﺎل‪ ،‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي ﻣﺤﺼﻮل در ﺣﺪود ‪ 3-5‬ﺗﻦ در‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .1‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﮔﺮ ﺑﺎرش درﺣﺪود ‪ 500-600‬ﻣﻴﻠﻲﻟﻴﺘﺮ در ﺳﺎل ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻳﻚ ﺗﻦ‬ ‫در ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل‪ ،‬ﺑﺮآرودي واﻗﻊﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .2‬دﺳﺖﻳﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ارﻗﺎم اﺣﺘﻤﺎﻻً از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﺣﺪاﻗﻞ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫آﻧﺎﻟﻴﺰﻫﺎي ﻋﻠﻤﻲ ﻣﺘﻌﺪد ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ داﻧﻪي ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺣﺎوي‪ 25-40‬درﺻﺪ روﻏﻦ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﺮآورد اﻧﺠﺎمﺷﺪه از ﻛﻞ ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻂ اﻗﻠﻴﻤﻲ و ﺧﺎك ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﻣﺘﻐﻴﻴﺮ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻛﻞ ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ درﺣﺎل اﻧﺠﺎم ﺑﻮده و ﺑﺮآوردﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه در‬ ‫زﻣﻴﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﺮ اﺳﺎس ﺣﺪس و ﮔﻤﺎن اﺳﺘﻮار اﺳﺖ‪ .3‬ﺑﺮآوردﻫﺎي ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي‬ ‫ﻫﻨﺪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻫﻜﺘﺎر ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺣﺪود ‪ 1300‬ﻟﻴﺘﺮ روﻏﻦ‬ ‫‪4‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ؛ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ در ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺎ ﻣﻮﺳﺴﻪي ﻣﺮﻛﺰي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻧﻤﻚ و ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ درﻳﺎﻳﻲ‬ ‫اﻳﻦ رﻗﻢ را ﺗﺎ ﻧﺼﻒ ﻣﻘﺪار ﻣﺬﻛﻮر ﺑﺮآورد ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪ .5‬اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ اراﺿﻲ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ‬ ‫ﺑﺎﻻ‪ ،‬از ﻋﻤﻞﻛﺮد ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮآورد ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ‪ 6‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ از ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺣﺪود ‪ 0/50‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎ‬ ‫اﻳﻦ ﻓﺮض اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺷﺖ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي واﻗﻊ ﺷﺪه و ﻫﻴﭻ ﻧﻮع ﺳﻮﺑﺴﻴﺪي ﺑﺮاي ﻛﺸﺎورزان در‬ ‫ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﻲﺷﻮد‪ .‬ﻓﺮوش ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﻧﺒﻲ )ﺷﺎﻣﻞ ﮔﻠﻴﺴﻴﺮﻳﻦ و ﻛﻴﻚ ﺑﺬر( ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺰاﻳﺎي دﻳﮕﺮي‬ ‫را ﻧﻴﺰ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮده و ﻗﻴﻤﺖ ﻓﺮوش ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﺎ ﺣﺪود ‪ 0/40‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪.7‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﻮردي‪ ،‬ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮرد اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در ﺟﺰﻳﺮهي ﺳﻮمﺑﺎوا‪ 8‬در اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ واﻗﻌﻲ را ﻧﺰدﻳﻚ‬ ‫‪1- DESA 2007‬‬ ‫‪2- Jongschaap and others 2007‬‬ ‫‪3- Fairless 2007‬‬ ‫‪4- Bhavnagar,India‬‬ ‫‪ -5‬در دﻫﻪي ‪ ،1990‬ﻛﺸﺖزارﻫﺎي ﮔﺴﺘﺮدهي ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻣﺮﻛﺰي ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻛﺸﺖزارﻫﺎ ﺑﻌﺪاً‬ ‫درﻧﺘﻴﺠﻪي ﻋﻤﻞﻛﺮد ﭘﺎﻳﻴﻦ و ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﺑﺎﻻﺗﺮ از اﻧﺘﻈﺎر‪ ،‬ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدﻳﺪ ) ‪Jongschaap and others‬‬ ‫‪.(2007‬‬ ‫‪ -6‬ﺗﻨﻮع ﮔﺴﺘﺮدهاي از ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮد و ﻓﺎﺻﻠﻪي ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ وﺟﻮد دارد و‬ ‫روشﻫﺎي ﺧﺎﺻﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠﺎد ﻏﺬاي ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﻏﻴﺮ ﺳﻤﻲ ﺑﺮاي ﺗﻐﺬﻳﻪي دامﻫﺎ ﻧﻴﺎز ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪7- Francis, Edinger and becker 2005‬‬ ‫‪8- Sumbawa‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪346‬‬ ‫ﺑﻪ ‪ 0/90‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ و ﻗﻴﻤﺖ ﺧﺮده ﻓﺮوﺷﻲ را ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ‪ 2/20‬دﻻر در ﻟﻴﺘﺮ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮده اﺳﺖ )ﺑﻪ‬ ‫‪1‬‬ ‫دﻟﻴﻞ ﻣﻜﺎن ﻛﺎﺷﺖ دور دﺳﺖ(‪.‬‬ ‫در اﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺎدهي اوﻟﻴﻪي ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪،‬‬ ‫زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ﻓﺮآوري ﺑﻪ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل‪ ،‬در ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﻣﺮاﻛﺰ‬ ‫ﺟﻤﻊآوري ﺑﺬر و ﻓﺮآوري روﻏﻦ ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ‪ 4-5‬ﺗﻦ در روز در ﻛﺸﻮر ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري‬ ‫در ﻣﻨﺎﻃﻖ دور دﺳﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.2‬‬ ‫ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﺗﺠﺎري ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺮدد‪ .3‬اﮔﺮﭼﻪ در‬ ‫ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﺗﺠﺎري از ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻲﺷﻮد‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺸﻮرﻫﺎ درﺣﺎل‬ ‫ارزﻳﺎﺑﻲ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬ﺗﺪارك ﺷﺮاﻳﻂ ﻻزم ﺑﺮاي ذﺧﻴﺮه و‬ ‫ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻣﺤﺼﻮﻟﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﺑﺎﻻ ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻪ و ﺑﺎ دﺳﺖ ﺑﺮداﺷﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در‬ ‫ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ از دﻧﻴﺎ‪ ،‬ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻛﺎر ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺛﺮات ﻣﺜﺒﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﺮ ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﺤﻠﻲ درﻧﻈﺮ‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .4‬در ﺷﺮاﻳﻂ اﻳﺪهآل‪ ،‬ﻛﺸﺎورزان ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ از ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﺣﺪود ‪ 375‬دﻻر در‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر درآﻣﺪ ﻛﺴﺐ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 50‬درﺻﺪ از ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻘﺪي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻨﺒﺎﻛﻮ‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎزار ﻓﺮوش ﻣﺤﺼﻮل ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‪ ،‬دورﺗﺮ از ﻣﻜﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ آن ﻗﺮار داﺷﺘﻪ و درآﻣﺪ ﺣﺎﺻﻞ از‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺠﺎري ﻫﻨﻮز ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي در ﺣﺪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻧﻈﺮي ﻣﻄﺮح ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫در دﻫﻪي‪ ،1990‬ﻛﺎﺷﺖ ﮔﺴﺘﺮدهي ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻣﺮﻛﺰي ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺖ اﻣﺎ ﭘﺲ از آن‪ ،‬روﻧﺪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪ در ﻧﺘﻴﺠﻪي ﻋﻤﻞﻛﺮد ﭘﺎﻳﻴﻦ و ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻛﺎرﮔﺮي ﺑﺎﻻﺗﺮ از اﻧﺘﻈﺎر‪ ،‬ﺑﺎ رﻛﻮد ﻣﻮاﺟﻪ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .5‬اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي ﻛﺸﺎورزان ﻣﺤﻠﻲ و‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاران ﻋﻤﻞ ﻛﺮد ﻣﻨﻔﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻓﺎز ﺑﻠﻮغ ﺳﻪ اﻟﻲ ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻟﻪ و ﻧﻴﺰ ﻋﺪم اﻃﻤﻴﻨﺎن‬ ‫‪1- Risman tojo 2008‬‬ ‫‪2- Francis, Edinger and becker 2005‬‬ ‫‪3- Francis, Edinger and becker 2005‬‬ ‫‪4- Greenergy 2008b‬‬ ‫‪5- Jongschaap 2007‬‬ ‫‪347‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫در زراﻋﺖ و ﺑﺎزارﻳﺎﺑﻲ‪ ،‬ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ در زﻣﻴﻨﻪي ﭘﺬﻳﺮش ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ وﻳﮋه‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺸﺎورزان ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻚ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫اﮔﺮﭼﻪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي رﺷﺪ در اراﺿﻲ ﺧﺸﻚ ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ‬ ‫رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﻛﺸﺎورزي ﺳﻨﺘﻲ را ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑﺎﻟﻘﻮه در اراﺿﻲ ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻄﻠﻮبﺗﺮ از رﺷﺪ‬ ‫ﺑﻬﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫داﺷﺖ‪ .‬در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻨﺪ‪ ،‬ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از اراﺿﻲ ﺑﺎﻳﺮي ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در ﻧﻈﺮ‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪﺷﺪهاﻧﺪ در ﺑﺨﺶﻫﺎي روﺳﺘﺎﻳﻲ واﻗﻊ ﺷﺪهاﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ اراﺿﻲ ﺗﻨﻮع ﮔﺴﺘﺮدهاي از ﻛﺎﻻﻫﺎ را ﺗﺎﻣﻴﻦ‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻏﺬا‪ ،‬ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮب‪ ،‬ﻋﻠﻮﻓﻪ و اﻟﻮار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﺸﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در اﻳﻦ اراﺿﻲ‬ ‫آﺳﻴﺐﻫﺎﻳﻲ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ زﻳﺮا اﻳﻦ ﻛﺸﺖزارﻫﺎ ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻠﻮﻓﻪي دام را ﺑﺪون اراﺋﻪي‬ ‫ﻳﻚ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ .‬ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﺪون اﻧﺠﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺳﻢزداﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻌﻠﻴﻒ دام ﻣﻨﺎﺳﺐ‬ ‫ﻧﻴﺴﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬از آنﺟﺎ ﻛﻪ ﻫﺮ درﺧﺖ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻣﻘﺪار ﻧﺎﭼﻴﺰي ﭼﻮب ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ ،‬اﮔﺮ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه از ﮔﻴﺎه در داﺧﻞ ﺟﻮاﻣﻌﻲ ﻛﻪ ﻛﺸﺖ ﻣﻲﮔﺮدد ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻧﮕﻴﺮد‪ ،‬اﻳﻦ اﻣﺮ‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺳﻮﺧﺖ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.2‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﺑﺘﺪاﻳﻲ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در اراﺿﻲ ﻟﻢﻳﺰرع‬ ‫ﻛﺸﺖ ﮔﺮدد‪ ،‬ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ را ﺗﺎ ﺣﺪود ‪ 5‬ﺗﻦ دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ در ﻫﺮ ﻫﻜﺘﺎر از ﻛﺸﺖزار ﻛﺎﻫﺶ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ داد )ﺟﺪول ‪ (9-B‬و در ﺻﻮرت ﭘﺎكﺳﺎزي ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ‪ ،‬ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﻮﺟﻬﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه ﭘﺲ از اﺳﺘﺨﺮاج روﻏﻦ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﻛﺮﺑﻦ‬ ‫ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻣﻴﺰان ﺑﺮق ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪه از آن ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﻛﻴﻚ ﺑﺬر ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﺤﺘﻮي ﺑﺎﻻي ﻣﻮاد ﻣﻌﺪﻧﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻛﻮد آﻟﻲ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪1- Rajagopal 2007‬‬ ‫‪2- Rajagopal 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪348‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 9-B‬ﻣﺤﺘﻮي ﻛﺮﺑﻦ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﻛﺸﺖزار ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺗﺤﺖ ﺳﻨﺎرﻳﻮي ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ‬ ‫ﻣﺘﻨﺎوب‬ ‫ﻣﺤﺘﻮي ﻛﺮﺑﻦ ﻛﺸﺘﺰار‬ ‫ﻣﺤﺘﻮي ﻛﺮﺑﻦ ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻛﺮﺑﻦ‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ ‫)ﺗﻦ ﻛﺮﺑﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫)ﺗﻦ ﻛﺮﺑﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫)ﺗﻦ ﻛﺮﺑﻦ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫‪+5‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪0‬‬ ‫ﺑﺪون ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ‬ ‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪5‬‬ ‫ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ اﻧﺪك‬ ‫‪-20‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪25‬‬ ‫ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻣﺘﻮﺳﻂ‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ ‪ :‬ﻣﻮﺳﺴﻪي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻧﺮژي و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﻫﻴﺪلﺑﺮگ ‪2008‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ﮔﻴﺎه ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎ ﺑﺎرﻧﺪﮔﻲ ﻛﻢ در ﺣﺪود ‪ 400-500‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ در ﺳﺎل ﺑﻪ ﺣﻴﺎت‬ ‫ﺧﻮد اداﻣﻪ داده و ﻗﺎدر اﺳﺖ دورهي ﺧﺸﻚﺳﺎﻟﻲ ﻃﻮﻻﻧﻲ را ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .2‬در ﻣﻮرد ﻣﻴﺰان آب اﻳﺪهآل‬ ‫ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﻛﺴﺐ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﻤﻜﻦ ﺑﺮاي ﻣﺤﺼﻮل ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﭼﻨﺪان ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺻﻮرت‬ ‫ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در ﻫﻨﺪ ﻧﺸﺎن داده اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺎرﺑﺮد ﻛﻮدﻫﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﺪه ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪.3‬‬ ‫ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻻﻳﻞ‪ ،‬ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮاي رﺷﺪ در اراﺿﻲ‬ ‫ﺣﺎﺷﻴﻪاي و ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه و ﺧﺸﻚ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ در اﻳﻦ ﻧﻮاﺣﻲ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﮔﺮ ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان آب‪ ،‬ﻋﻤﻞﻛﺮد اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪ ،‬اﻣﻜﺎن‬ ‫اﺟﺮاي ﻋﻤﻠﻴﺎت آﺑﻴﺎري ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد‪ .‬در اﻗﻠﻴﻢﻫﺎي ﺧﺸﻚ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻨﺪ و ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ از آﻓﺮﻳﻘﺎ( ﻛﻪ‬ ‫اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬اﻳﻦ اﻣﺮ اﺛﺮات ﺑﺴﻴﺎر ﮔﺴﺘﺮدهاي را ﺑﺮ ﻛﻤﺒﻮد ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ‪.‬‬ ‫‪1- IFEU 2008‬‬ ‫‪2- DESA 2007‬‬ ‫‪3- Jangschaap and others 2007‬‬ ‫‪349‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺣﻴﺎي زﻣﻴﻦﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ درﻧﺘﻴﺠﻪي ﭼﺮاي ﻣﻔﺮط ﻳﺎ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﺧﺎك ﺳﻄﺤﻲ‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪهاﻧﺪ‪ ،‬ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻫﺪف از ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﮔﻴﺎه آن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اراﺿﻲ را ﺑﻪ‬ ‫اراﺿﻲ ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﻮده و ﮔﺴﺘﺮش روﻧﺪ ﺑﻴﺎﺑﺎنزاﻳﻲ را ﺑﻪ وﻳﮋه در ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ از آﻓﺮﻳﻘﺎ ﻣﺘﻮﻗﻒ‬ ‫ﺳﺎزد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫از آنﺟﺎ ﻛﻪ ﮔﻴﺎه ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي و ﺗﺨﺮﻳﺐﺷﺪه ﻛﺸﺖ ﮔﺮدد‪ ،‬اﺣﺘﻤﺎﻻً در‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬از اﺛﺮات ﻛﻢﺗﺮي ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪،‬‬ ‫اﺣﺘﻤﺎ ً‬ ‫ﻻ اﻳﻦ ﻧﻮع از اراﺿﻲ ﺑﺮاي ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ ارزﺷﻤﻨﺪ ﺑﻮده و در ﺻﻮرت ﭘﺎكﺳﺎزي ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ از ﻣﻴﺰان ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ آن ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﻛﺸﺖ ﮔﺴﺘﺮدهي ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺸﻜﻞ ﺟﺪي ﺑﺪل‬ ‫ﮔﺮدد‪ .‬ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ در ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻗﺮار ﻧﺪارد اﻣﺎ ادارهي ﻛﺸﺎورزي در ﻏﺮب اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‬ ‫آن را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪي ﻧﻤﻮده و اﺳﺘﻔﺎده از آن را ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺤﺪود ﻛﺮده اﺳﺖ‪.1‬‬ ‫ﻋﻨﺎب‬ ‫ﮔﻴﺎه ﻋﻨﺎب‪ 2‬ﺑﻮﺗﻪي ﭼﻮﺑﻲ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪي ﺑﻮﻣﻲ ﻧﻮاﺣﻲ ﻧﻴﻤﻪﺧﺸﻚ ﺟﻨﻮب ﻏﺮﺑﻲ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي‬ ‫آﻣﺮﻳﻜﺎ و ﺷﻤﺎل ﻏﺮﺑﻲ ﻣﻜﺰﻳﻚ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .3‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻨﻮب آﻣﺮﻳﻜﺎ و‬ ‫ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ و ﺷﻤﺎل آﻓﺮﻳﻘﺎ ﻛﺸﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﻋﻨﺎب ﻗﺮنﻫﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻮده اﺳﺖ‪ .‬ﻣﺘﺪاولﺗﺮﻳﻦ ﻛﺎرﺑﺮد آن ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻮﻣﻴﺎن آﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﺻﻮرت‬ ‫ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ روﻏﻦ ﺑﺬر اﻳﻦ ﮔﻴﺎه را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺮﻣﻴﻢ زﺧﻢﻫﺎ اﺳﺘﺨﺮاج ﻧﻤﻮده و ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻲدادﻧﺪ‪ .‬ﻓﺮآوري در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ در دﻫﻪي ‪ 1970‬آﻏﺎز ﮔﺮدﻳﺪ‪ ،‬در اﻳﻦ دوره ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت از ﻧﻬﻨﮓ ﻋﻨﺒﺮ )ﻋﻨﺒﺮ ﻣﺎﻫﻲ(‪ 4‬ﻣﻨﺠﺮﺑﻪ ﻛﺸﻒ ارزش ﺑﺎﻻي ﮔﻴﺎه ﻋﻨﺎب ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد‬ ‫‪1- ARRPA 2004‬‬ ‫‪2- Simmodsia chinensis‬‬ ‫‪3- Undersander and others 1990‬‬ ‫‪4- sperm whales‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪350‬‬ ‫آراﻳﺸﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮔﺮدﻳﺪ‪ .1‬ﻣﺼﺮ و اﻣﺎرات ﻣﺘﺤﺪهي ﻋﺮﺑﻲ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎل اﺳﺘﻔﺎده از ﻋﻨﺎب ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻊ ﺳﻮﺧﺖ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻨﺎب‬ ‫روﻏﻦ ﻋﻨﺎب در ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﺘﻨﻮﻋﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻮاد آراﻳﺸﻲ‪ ،‬داروﺳﺎزي‪ ،‬ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ‪ ،‬ﺑﺨﺶ‬ ‫ﺻﻨﺎﻳﻊ و روان ﻛﻨﻨﺪهﻫﺎي ﺧﻮدرو ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ و ﻣﻜﺰﻳﻚ ﺑﺎ‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺰان ﺻﺎدرات روﻏﻦ ﻋﻨﺎب ﺑﻪ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ و ژاﭘﻦ‪ ،‬ﺑﺰرگﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻳﻦ‬ ‫ﮔﻴﺎه ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﻃﻮل دورهي ﺣﻴﺎت ﻋﻨﺎب ﺑﻪ ‪ 100-200‬ﺳﺎل ﺑﺎﻟﻎ ﮔﺸﺘﻪ و در ﺑﺮاﺑﺮ دﻣﺎي ﺑﺎﻻ و رﻃﻮﺑﺖ ﻛﻢ ﺑﺴﻴﺎر‬ ‫ﻣﻘﺎوم اﺳﺖ‪ .‬دﻣﺎي ﺳﺮد و ﻳﺦﺑﻨﺪان ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺬر را ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﻛﻠﻲ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﮔﻴﺎه ﻋﻨﺎب ‪ 4‬ﺗﺎ ‪ 5‬ﺳﺎل اول ﭘﺲ از ﻛﺎﺷﺖ از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻔﻴﺪ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮل آن در ﺳﺎل ﻳﺎزدﻫﻢ ﺑﻪ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻼف ﻣﺤﺼﻮل داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﻣﺮﺳﻮم‪ ،‬ﻋﻨﺎب ﺣﺎوي ﻣﻮم ﻣﺎﻳﻊ اﺳﺖ‪ .‬ﻣﻮم ‪ 50‬درﺻﺪ وزن‬ ‫ﺧﺸﻚ ﺑﺬر را ﺗﺸﻜﻴﻞ داده و ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﻋﻨﺎب ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .2‬اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﻋﻨﺎب ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ ﮔﺰﻳﻨﻪي ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ اﺳﺖ زﻳﺮا ﺑﺮﺧﻼف ﺳﺎﻳﺮ روﻏﻦﻫﺎ ﺗﺤﺖ دﻣﺎي ﺑﺎﻻ ﻳﺎ‬ ‫ﻓﺸﺎر از ﺑﻴﻦ ﻧﺮﻓﺘﻪ و ﻓﺎﺳﺪ ﻧﻤﻲﮔﺮدد‪ .3‬ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺧﺎﻟﺺ‪ ،‬ﻏﻴﺮﺳﻤﻲ و از ﻧﻈﺮ زﻳﺴﺘﻲ ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.4‬‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺬر در ﺷﺮاﻳﻂ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺑﻮده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ از ﺳﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﺳﺎل دﻳﮕﺮ ﺑﺎ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات زﻳﺎدي ﻫﻤﺮاه ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻛﻞ ﻋﻤﻞﻛﺮد را دﺷﻮار ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬ﻋﻤﻞ ﻛﺮد ﻳﻚ‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر ﻋﻨﺎب ﺣﺪود ‪ 950-2000‬ﻟﻴﺘﺮ روﻏﻦ در ﺳﺎل ﺑﺮآورد ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.5‬‬ ‫در ﺳﺎل ‪ 2003‬داﻧﺸﻤﻨﺪان در داﻧﺸﮕﺎه اﻣﺎرات ﻣﺘﺤﺪهي ﻋﺮﺑﻲ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روﻏﻦ ﻋﻨﺎب‬ ‫ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ را ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻤﻮده و ﺗﻮﺳﻌﻪ دﻫﻨﺪ‪ .‬ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻳﻦ داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻧﺸﺎن‬ ‫‪1- Undersander and others 1990‬‬ ‫‪2- Selim n.d.‬‬ ‫‪3- Selim n.d.‬‬ ‫‪4- Undersander and others 1990‬‬ ‫‪5- Undersander and others 1990‬‬ ‫‪351‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻋﻨﺎب ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎﻟﺺ ﻳﺎ در ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﺎ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻧﻴﺰ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎي ﮔﺎزوﻳﻴﻠﻲ را ﺑﺎ ﻛﻤﻲ اﺻﻼﺣﺎت ﺑﻪ ﺣﺮﻛﺖ درآورد‪.‬‬ ‫ﻛﺸﺎورزان در ﻣﺼﺮ ﻛﺎﺷﺖ ﺑﻮﺗﻪﻫﺎي ﻋﻨﺎب را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﺳﺘﻔﺎده از روﻏﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ آﻏﺎز‬ ‫ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ‪ .1‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ از ﻋﻨﺎب ﻫﻨﻮز در ﻣﺮاﺣﻞ اوﻟﻴﻪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮده و اﺑﻬﺎﻣﺎت‬ ‫زﻳﺎدي در ﺧﺼﻮص ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه‪ ،‬ﻗﻴﻤﺖ روﻏﻦ ﻋﻨﺎب ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻ ﺑﻮده‬ ‫و اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﻋﺪم ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻗﺘﺼﺎدي اﺳﺘﻔﺎده از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻲﮔﺮدد‪.2‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻨﺎب‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت اراﺿﻲ ﺧﺸﻚ‪ ،‬ﻋﻨﺎب ﻓﺮﺻﺖ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮاي ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﺎ اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي‬ ‫ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ در ﺟﻬﺖ ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﻛﺸﺎورزي و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺼﻮﻻت درآﻣﺪزا ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪.‬‬ ‫ﻋﻨﺎب ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻣﻄﺒﻮع و ﻟﺬﻳﺬ اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻐﺬﻳﻪي دام ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﮔﻴﺮد‪ ،‬اﮔﺮ ﭼﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﭼﺮاي دام ﻣﻮﺟﺐ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻨﺎب ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﮔﻴﺎه ﻋﻨﺎب از ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ رﺷﺪ در ﻧﻮاﺣﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﺧﺸﻚ و اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‬ ‫ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎي ﻛﻤﺘﺮي درﺧﺼﻮص رﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي از ارزش ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮاي ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫ﺑﻮده و اﻳﻦ اﻣﻜﺎن وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻨﺎب ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ اراﺿﻲ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻨﺎب‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺣﺎﺻﻞ از روﻏﻦ ﻋﻨﺎب اﻧﺘﺸﺎر ﺳﻮﻟﻔﻮر ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻧﺪاﺷﺘﻪ و در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻠﻲ ﻣﺮﺳﻮم‪ ،‬از ﻣﻴﺰان اﻧﺘﺸﺎر دياﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ و دودهي ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ ،‬در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ از‬ ‫ﻧﻈﺮ ﻛﺎراﻳﻲ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ ﺑﺮاﺑﺮي ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .3‬ﻫﻴﭻ آﻣﺎري درﺧﺼﻮص ذﺧﻴﺮهي ﺧﺎﻟﺺ دي اﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ ﺣﺎﺻﻞ‬ ‫از ﻛﺎرﺑﺮد روﻏﻦ ﻋﻨﺎب ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ وﺟﻮد ﻧﺪارد‪.‬‬ ‫‪1- Sample 2003‬‬ ‫‪2- Denham and Rowe 2005‬‬ ‫‪3- Selim n.d.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪352‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ﻋﻨﺎب ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﺑﺎ ﺑﺎرﻧﺪﮔﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪي ‪ 300-450‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ ﺳﺎزش ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬آﺑﻴﺎري و‬ ‫ﻛﻮددﻫﻲ ﻣﻮﺟﺐ رﺷﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﻫﻨﻮز ﺑﻪ درﺳﺘﻲ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ در‬ ‫رﺷﺪ‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻴﺰان ﻋﻤﻞﻛﺮد ﻣﺤﺼﻮل را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫ﻋﻨﺎب از ﺳﺎزﮔﺎري ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺴﻴﺎر ﮔﺮم ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در دﻣﺎي ﺑﻴﺶ از ‪46‬‬ ‫درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ رﺷﺪ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺑﻘﺎ در ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﺳﺨﺖ و ﺧﺸﻚ ﻫﻤﺮاه‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﺑﺎﻻ‪ ،‬ﻳﻜﻲ از دﻻﻳﻠﻲ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﺎب ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻊ ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻋﻨﺎب در ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫‪1‬‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ درﺧﺘﻲ ﺑﺎ اﻧﺪازهي ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻮده و از ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻴﺘﺮوژن ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫درﺧﺖ ﺑﻮﻣﻲ ﻫﻨﺪ‪ ،‬اﻧﺪوﻧﺰي‪ ،‬ﻣﺎﻟﺰي و ﻣﻴﺎﻧﻤﺎر اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺑﺎ ﻧﺎمﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ از ﺟﻤﻠﻪ ﭘﺎﻧﻴﮕﺮاﻫﻲ‪،2‬‬ ‫ﻣﻤﺮز ﻫﻨﺪي‪ ،3‬ﻫﻨﮓ‪ 4‬و ﻛﺎراﻧﺠﺎ‪ 5‬ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ درﺧﺖ ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ در اراﺿﻲ ﭘﺴﺖ و‬ ‫ﻣﺮﻃﻮب ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﺮمﺳﻴﺮي دﻧﻴﺎ و ﺑﺨﺶﻫﺎﻳﻲ از اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ‪ ،‬ﭼﻴﻦ‪ ،‬ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫ﻣﻌﺮﻓﻲ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪.6‬‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان درﺧﺖ ﺗﺰﺋﻴﻨﻲ و ﺳﺎﻳﻪﺑﺎن ﻛﺸﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬ﻣﻴﻮهي اﻳﻦ درﺧﺖ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﺮاي‬ ‫اﺳﺘﺨﺮاج روﻏﻦ ﻏﻴﺮﺧﻮراﻛﻲ ﺑﺎ ﻧﺎم ﺗﺠﺎري روﻏﻦ ﻛﺎراﻧﺠﺎ ﻣﻮرد ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻫﻨﺪ ﺑﺮرﺳﻲ‬ ‫درﺧﺼﻮص اﻣﻜﺎن اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻊ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ را آﻏﺎز ﻧﻤﻮده اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪1- Pongamia pinnata‬‬ ‫‪2- Panigrahi‬‬ ‫‪3- Indian beech‬‬ ‫‪4- Honge‬‬ ‫‪5- Karanja‬‬ ‫‪6- Daniel 1997; Scott and others 2008‬‬ ‫‪353‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫ﻫﺴﺘﻪي ﻣﻴﻮهي ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﺤﺘﻮي روﻏﻦ ﺑﺎﻻ از ارزش ﺗﺠﺎري ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ‬ ‫روﻏﻦ ﺣﺪود ‪ 27‬ﺗﺎ ‪ 40‬درﺻﺪ آن را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ روﻏﻦ داراي ﻃﻌﻤﻲ ﺗﻠﺦ و ﺑﻮي ﻧﺎﻣﻄﺒﻮع‬ ‫ﺑﻮده و ﻏﻴﺮ ﺧﻮراﻛﻲ اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺮﺳﻮم ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺮاي ﭘﺨﺖ و ﭘﺰ و روﺷﻨﺎﻳﻲ ﻣﻮرد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روانﻛﻨﻨﺪه‪ ،‬ﭼﺴﺐ رﻧﮓ ﻟﻌﺎﺑﻲ‪ ،‬آﻓﺖﻛﺶ‪ ،‬ﻳﻜﻲ از ﻋﻨﺎﺻﺮ‬ ‫ﺳﺎﺧﺖ ﺻﺎﺑﻮن و ﻧﻴﺰ در دﺑﺎﻏﻲ و ﭼﺮمﺳﺎزي ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲرود‪ .‬اﻳﻦ روﻏﻦ داراي ارزش داروﻳﻲ ﺑﻮده و‬ ‫ﺑﺮاي درﻣﺎن روﻣﺎﺗﻴﺴﻢ و اﻧﻮاع ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎي ﭘﻮﺳﺘﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ روﻏﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺒﻌﻲ ﺑﺎ‬ ‫ارزش ﺑﺮاي ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻮﭘﺎي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎري از درﺧﺘﺎن‪ ،‬ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺬر ﻧﻤﻲرﺳﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ از ﻧﻈﺮ‬ ‫ﻓﻨﻲ ﺗﺎ ﭼﻬﺎر ﺳﺎل ﭘﺲ از ﻛﺎﺷﺖ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻴﻚﻫﺎي‬ ‫اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ در ﺣﺪود ‪ 24-27‬درﺻﺪ ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .1‬دﺳﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺧﺮدﻛﻨﻨﺪهي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ‪ 20‬درﺻﺪ از روﻏﻦ ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﺬر اﻳﻦ درﺧﺖ را اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ .2‬ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺬر‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ درﺣﺪود ‪ 10-50‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﺑﺮاي ﻫﺮ درﺧﺖ ﻳﺎ ﻣﻌﺎدل‪ 2000-4000‬ﻟﻴﺘﺮ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ در‬ ‫ﻫﻜﺘﺎر در ﺳﺎل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.3‬‬ ‫ﺟﻮاﻣﻊ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ را در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻮﭼﻚ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ )ﻣﻌﺎدل‬ ‫‪ 10-12‬ﻛﻴﻠﻮوات ﺳﺎﻋﺖ در روز( و ﺗﻮﻟﻴﺪ آن در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ ﻫﻨﻮز ﻣﻮرد آزﻣﺎﻳﺶ ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‬ ‫)ﻛﺎدر ‪ .(2-B‬اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮاﺳﺎس ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻛﻪ در اداﻣﻪ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬ﺑﺮاي ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﺎن در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺰرگ از ارزش ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ‪ ،‬ﺑﻪ وﻳﮋه آرد ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه )ﻛﻴﻚﻫﺎي روﻏﻨﻲ( از ارزش‬ ‫ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﻮاد ﺣﺎوي ﺑﻴﺶ از ‪ 30‬درﺻﺪ ﭘﺮوﺗﺌﻴﻦ ﺑﻮده و اﺻﻮﻻً ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻜﻤﻞ‬ ‫ﻏﺬاﻳﻲ ﺑﺮاي ﮔﺎو‪ ،‬ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ و ﻣﺎﻛﻴﺎن ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ از ﻛﻴﻚﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﻋﻨﻮان ﻛﻮد آﻟﻲ و آﻓﺖﻛﺶ ﻃﺒﻴﻌﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬ﮔﺮوه زﻧﺎن در ﻣﻨﺎﻃﻖ روﺳﺘﺎﻳﻲ از ﻓﺮوش‬ ‫‪1- Wani and Sreedevi n.d.‬‬ ‫‪2- Daniel 1997‬‬ ‫‪3- Daniel 1997‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪354‬‬ ‫داﻧﻪﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ و ﻛﻴﻚﻫﺎي روﻏﻦ درآﻣﺪ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .1‬ﺑﺮگﻫﺎي اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻛﻮد‪ ،‬ﻋﻠﻮﻓﻪ‪ ،‬و دﻓﻊﻛﻨﻨﺪهي ﺣﺸﺮات در ﺑﻴﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ذﺧﻴﺮه ﺷﺪه ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.2‬‬ ‫اﺛﺮات ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﮔﻴﺎه ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ از ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهاي ﺑﺮاي ﻛﺸﺖ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ ﮔﻴﺎه در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‪ ،‬از ﺗﻮان رﻗﺎﺑﺘﻲ ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ‬ ‫ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﻮﻣﻲ ﻣﺤﻴﻂﻫﺎي ﺣﺎرهاي ﺑﻮده و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﮔﺴﺘﺮهي وﺳﻴﻌﻲ از ﺷﺮاﻳﻂ اﻗﻠﻴﻤﻲ را ﺗﺤﻤﻞ‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل‪ ،‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه آﻓﺎت و ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎري را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ . 3‬اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺳﻮاﻻﺗﻲ را درﺧﺼﻮص ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻮدن اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ در ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺰرگ ﺑﻪ‬ ‫ﻫﻤﺮاه دارد‪ ،‬زﻳﺮا اﻳﻦ ﻛﺸﺖزارﻫﺎ ﻣﻮﺛﺮﺗﺮﻳﻦ راه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻴﺰان زﻳﺎدي از ﺳﻮﺧﺖ ﺑﻮده و درﺧﺘﺎن در‬ ‫اﻳﻦ ﻛﺸﺖزارﻫﺎ از ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ وﻳﮋهاي در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻴﻤﺎريﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺣﺘﻤﺎﻻً‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي در ﺳﺎل ‪ 2006‬ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ در ﻳﻚ دورهي ‪ 25‬ﺳﺎﻟﻪ‪ ،‬ﻳﻚ درﺧﺖ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫‪ 767‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﻛﺮﺑﻦ را ﺟﺪاﺳﺎزي و ﺟﺬب ﻧﻤﺎﻳﺪ )ﺟﺪول ‪ .(10-B‬ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ در ﺟﺪاﺳﺎزي ﻛﺮﺑﻦ‬ ‫ﺑﺮاي ‪ 3600‬درﺧﺖ ﻛﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪه در روﺳﺘﺎي ﭘﺎورﮔﻮدا در ﻫﻨﺪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻧﺸﺎن‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ در ﺧﻼل ﻳﻚ دورهي ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻟﻪ درﺧﺘﺎن ‪ 147‬ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻛﺮﺑﻦ را ﺟﺬب ﻧﻤﻮده و ﺣﺪود‬ ‫‪ 51000‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم روﻏﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ارزش ﻛﻞ اﻳﻦ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺮاي دﻫﻜﺪه ‪ 845‬دﻻر ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‬ ‫)ﺟﺪول ‪.(11-B‬‬ ‫‪1- Wani and Sreedevi n.d.‬‬ ‫‪2- Scott and others 2008‬‬ ‫‪3- Daniel 1997‬‬ ‫‪355‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 2-B‬اﻳﺠﺎد درآﻣﺪ از ﺗﻮﻟﻴﺪ روﻏﻦ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ در ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ‬ ‫ﺟﻮاﻣﻊ ﺑﺨﺶ ﻋﺪﻳﻞآﺑﺎد در اﻳﺎﻟﺖ آﻧﺪﻫﺮاﭘﺮادش ﻫﻨﺪ از روﻏﻦ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪ .‬ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺮدهﻣﺎﻟﻜﺎن راهاﻧﺪازي ﺷﺪه و اﺻﻮﻻً ﺗﻮﺳﻂ زﻧﺎن ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ ،‬در اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﺗﻼشﻫﺎ ﭘﻴﺶرو ﺑﻮدهاﻧﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎ ﻛﻞ زﻧﺠﻴﺮه از ﻣﺮاﺣﻞ ﺟﻤﻊآوري ﺑﺬر ﺗﺎ‬ ‫اﺳﺘﺨﺮاج روﻏﻦ‪ ،‬ﺑﺎزارﻳﺎﺑﻲ و ﻓﺮوش روﻏﻦ و ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﻴﻚﻫﺎي روﻏﻨﻲ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻗﺪاﻣﺎت‬ ‫اوﻟﻴﻦﺑﺎر در ﺳﺎل ‪ 1999‬در ﻋﺪﻳﻞآﺑﺎد ﺷﺮوع ﺷﺪه و ﺳﭙﺲ در ﺗﻤﺎم اﻳﺎﻟﺖ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﻣﻨﺎﺑﻊ درآﻣﺪ‬ ‫و اﺷﺘﻐﺎل را ﺑﺮاي ﻣﺤﺮوﻣﻴﻦ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﻪ وﻳﮋه زﻧﺎن ﻣﺤﺮوم ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮدهاﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﻳﻜﻲ از دﻫﻜﺪهﻫﺎي روﺳﺘﺎﻳﻲ‪ ،‬دو ﻧﻴﺮوﮔﺎه ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻛﺎر ﺑﺎ روﻏﻦ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪي ‪ 6000‬دﻻر‬ ‫ﺗﺎﺳﻴﺲ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬دوﻟﺖ ﻣﺤﻠﻲ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري را ﭘﺮداﺧﺖ ﻧﻤﻮد‪ ،‬اﻣﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻌﻤﻴﺮ‬ ‫و ﻧﮕﻬﺪاري ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺮوهﻫﺎي زﻧﺎن ﻣﺤﻠﻲ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ژﻧﺮاﺗﻮرﻫﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﺮق ﺑﻪ دو ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫روﻏﻦ )ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﻫﺸﺖ ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﺑﺬر ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ( ﻧﻴﺎز دارﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺿﺮوري ﺑﺬر‪ ،‬ﻫﺮ ﺧﺎﻧﻮار‬ ‫ﺣﺪود ﻳﻚ ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﺑﺬر در ﻫﺮ روز )‪ 300‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم در ﺳﺎل( ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫روﻏﻦ در آﻳﻨﺪه‪ 30000 ،‬ﻧﻬﺎل ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ )ﺣﺪود ‪ 75‬ﻫﻜﺘﺎر( در دﻫﻜﺪه در ﻃﻮل ﺳﻪ ﺳﺎل ﻛﺸﺖ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﺑﺎ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ‪ ،‬دﻫﻜﺪه ﻗﺎدر اﺳﺖ ﺑﺮاي ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ‪ 12‬ﺧﺎﻧﻪ و ﻣﻜﺎن ﻋﻤﻮﻣﻲ‪-12 ،‬‬ ‫‪ 10‬ﻛﻴﻠﻮوات ﺑﺮق ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﮔﺮوه زﻧﺎن ﻋﻤﺪﺗﺎً از اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اﻗﺪاﻣﺎت ﺳﻮد ﺑﺮده و ﺳﻄﺢ درآﻣﺪﻫﺎي‬ ‫ﻣﺤﻠﻲ ﻧﻴﺰ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫درآﻣﺪ ﺣﺎﺻﻞ از ﻛﺮﺑﻦ ﻣﺤﺮك دﻳﮕﺮي ﺑﺮاي اﺟﺮاي اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬در ﺳﺎل ‪2003‬‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر ﻛﺮﺑﻦ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﺎﻧﻚ ﺟﻬﺎﻧﻲ در واﺷﻨﮕﺘﻦ‪ ،‬ﺑﺎ ﺧﺮﻳﺪ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ در‬ ‫روﺳﺘﺎي ﭘﺎورﮔﻮدا در ﺑﺨﺶ ﻋﺪﻳﻞآﺑﺎد ﺟﺒﺮان ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﮔﻮاﻫﻲﻧﺎﻣﻪاي ﺑﻪ ﻣﺒﻠﻎ ‪ 645‬دﻻر ﺑﺮاي ﺟﻮاﻣﻌﻲ ﻛﻪ‬ ‫ﺣﺪود ‪ 147‬ﺗﻦ اﻧﺘﺸﺎر دياﻛﺴﻴﺪﻛﺮﺑﻦ را ﺟﺒﺮان ﻧﻤﻮدﻧﺪ‪ ،‬ﺻﺎدر ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺗﺎ ﺳﻘﻒ ‪ 500 PPM‬ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ ﺗﺠﺎري ﻛﺮﺑﻦ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪه و ﻣﺒﺎﻟﻎ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺑﺮاي‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش ﻣﺤﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻬﺎل ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﮔﺮدﻳﺪ‪.‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ از دي ﺳﻴﻠﻮا ‪2005‬‬ ‫‪1- D Silva 2005‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪356‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 10-B‬ﺗﻮان ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﺑﺮاي ﺟﺪاﺳﺎزي ﻛﺮﺑﻦ در دورهي ‪ 5‬ﺳﺎﻟﻪ و ‪10‬ﺳﺎﻟﻪ‬ ‫ﺟﺪاﺳﺎزي ﻛﺮﺑﻦ )ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم(‬ ‫ﺳﻦ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ )ﺳﺎل(‬ ‫‪17‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪767‬‬ ‫ﻛﻞ‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬واﻧﻲ و ﻫﻤﻜﺎران ‪2006‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ آب‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ در ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﺑﺎ ﺑﺎرﻧﺪﮔﻲ ﺳﺎﻻﻧﻪ ‪ 500-2500‬ﻣﻴﻠﻲﻣﺘﺮ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ رﺷﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ داﻣﻨﻪي دﻣﺎﻳﻲ ‪ 1-38‬درﺟﻪي ﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد را ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻤﻮده و ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎﻛﻲ‬ ‫ﻣﺘﻔﺎوت از ﻣﺎﺳﻪ ﺗﺎ رس رﺷﺪ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ در آب ﺷﻴﺮﻳﻦ و آب ﺷﻮر ﺑﻪ ﺑﻘﺎي ﺧﻮد اداﻣﻪ‬ ‫دﻫﺪ‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ ﮔﻮﻧﻪاي ﻣﻘﺎوم ﺑﻪ ﺷﻮري و ﺧﺸﻚﺳﺎﻟﻲ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﺮاي رﺷﺪ در اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي‬ ‫ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.2‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﺎك‬ ‫درﺧﺘﺎن ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ از ﺧﺎﻧﻮادهي ﺑﻘﻮﻻت اﺳﺖ‪ .‬رﻳﺸﻪﻫﺎي اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺑﻪ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن ﺧﺎك ﻛﻤﻚ‬ ‫ﻧﻤﻮده و ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻣﺘﺮاﻛﻢ رﻳﺸﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻛﻨﺘﺮل ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﺧﺎك ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ از ﻇﺮﻓﻴﺖ اﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪهاي ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﮔﺴﺘﺮش در ﺧﺎرج از ﻣﻨﻄﻘﻪي ﺗﺤﺖ ﻛﺸﺖ ﺑﺮﺧﻮردار‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬اﮔﺮﭼﻪ اﻳﻦ ﮔﻴﺎه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﺸﺪهاﺳﺖ اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن ﻛﺸﺖ و‬ ‫ﻧﻮع ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ‪ ،‬اﻋﻤﺎل اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺮاﻗﺒﺘﻲ ﻻزم و ﺿﺮوري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.3‬‬ ‫‪1- Wani and others 2006‬‬ ‫‪2- Daniel 1997‬‬ ‫‪3- Low and Booth 2007‬‬ ‫‪357‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪B‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 11-B‬ارزش ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺟﺪاﺳﺎزي ﻛﺮﺑﻦ در روﺳﺘﺎي ﭘﺎورﮔﻮدا در ﻫﻨﺪ‪،‬‬ ‫ﺳﺎلﻫﺎي ‪2003-12‬‬ ‫ارزش‬ ‫ﻛﻞ ﻋﻤﻞ ﻛﺮد‬ ‫ﻓﻌﻠﻲ‬ ‫ﻣﻌﺎدل‬ ‫ﻛﺮﺑﻦ‬ ‫ﻋﻤﻞ ﻛﺮد روﻏﻦ‬ ‫ارزش ﺧﺎﻟﺺ ﻓﻌﻠﻲ‬ ‫روﻏﻦ‬ ‫ﺳﺎل‬ ‫)‪($‬‬ ‫‪) CO2‬ﺗﻦ(‬ ‫)ﺗﻦ(‬ ‫)ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم(‬ ‫)ﺑﺎ ﻧﺮخ ﺳﻪ درﺻﺪ()‪($‬‬ ‫)ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم(‬ ‫‪6/72‬‬ ‫‪6/72‬‬ ‫‪1/17‬‬ ‫‪0/32‬‬ ‫‪410‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪7/85‬‬ ‫‪8/09‬‬ ‫‪1/41‬‬ ‫‪0/39‬‬ ‫‪494‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪9/08‬‬ ‫‪9/66‬‬ ‫‪1/69‬‬ ‫‪0/46‬‬ ‫‪590‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪16/77‬‬ ‫‪18/43‬‬ ‫‪3/22‬‬ ‫‪0/88‬‬ ‫‪1125‬‬ ‫‪0 /5‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪50/71‬‬ ‫‪58/97‬‬ ‫‪10/31‬‬ ‫‪2/81‬‬ ‫‪3600‬‬ ‫‪1 /0‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪51/89‬‬ ‫‪88/45‬‬ ‫‪15/46‬‬ ‫‪4/21‬‬ ‫‪5400‬‬ ‫‪1 /5‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪96/71‬‬ ‫‪117/94‬‬ ‫‪20/61‬‬ ‫‪5/62‬‬ ‫‪7200‬‬ ‫‪2 /0‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪119/48‬‬ ‫‪151/24‬‬ ‫‪26/43‬‬ ‫‪7/20‬‬ ‫‪9000‬‬ ‫‪2 /5‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪134/45‬‬ ‫‪176/90‬‬ ‫‪30/92‬‬ ‫‪8/42‬‬ ‫‪10800‬‬ ‫‪3 /0‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪150/66‬‬ ‫‪206/39‬‬ ‫‪36/07‬‬ ‫‪9/83‬‬ ‫‪12600‬‬ ‫‪3 /5‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬واﻧﻲ و ﻫﻤﻜﺎران ‪2006‬‬ ‫‪1- Wani and others 2006‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪358‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪C‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم‬ ‫ƒ اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم‬ ‫ƒ اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم‬ ‫ƒ اﺛﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ƒ اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪360‬‬ ‫‪361‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪C‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم )ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻳﺎ ﺳﻠﻮﻟﺰي ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ(‪ ،‬از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻟﻴﮕﻨﻮﺳﻠﻮﻟﺰي‪ 1‬ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ 2.‬ﺳﻪ ﻣﻨﺒﻊ اﺻﻠﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﺴﻞ دوم ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد )ﺟﺪول ‪:(1-c‬‬ ‫‪ -١‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ‪،‬‬ ‫‪ -٢‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي‪،‬‬ ‫‪ -٣‬ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي‪،‬‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ از اﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن‪ ،‬در ﺻﻮرت وﺟﻮد‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﻻزم‪ ،‬ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل ﺣﺎﺻﻞ از ﺳﻠﻮﻟﺰ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺠﺰﻳﻪي ﺳﻠﻮﻟﺰ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎً ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺨﻤﻴﺮ ﮔﺮدد‪ .3‬اﻳﻦ ﻣﺎده ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪي‬ ‫‪6‬‬ ‫ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺷﻴﻤﻲﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪ 4‬ﻧﻴﺰ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﮔﺮدد‪) 5‬ﺷﻜﻞ ‪.(1-c‬‬ ‫‪1- lignocellulosic feedstocks‬‬ ‫‪ -2‬ﻟﻴﮕﻨﻮﺳﻠﻮﻟﺰ )دﻳﻮارهي ﺳﻠﻮلﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ( در زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺎده ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪي ﭘﻴﭽﻴﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ از‬ ‫ﭘﻠﻲﺳﺎﻛﺎرﻳﺪﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻔﺎوت‪ ،‬ﭘﻠﻲﻣﺮﻫﺎي اﺳﻴﺪ ﻓﻨﻴﻚ و ﭘﺮوﺗﺌﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪ -3‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺑﻴﻮﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻠﻮﻟﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻴﺪروﻟﻴﺰ اﻏﻠﺐ ﺑﺨﺶﻫﺎي ﻫﻤﻲﺳﻠﻮﻟﺰي و ﺳﻠﻮﻟﺰي‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﺷﻜﺮ‪ ،‬ﺗﺨﻤﻴﺮ ﺷﻜﺮ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل و ﺗﻐﻠﻴﻆ ﻳﺎ ﭘﺎﻻﻳﺶ اﺗﺎﻧﻮل ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻘﻄﻴﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪4- thermochemical‬‬ ‫‪5- Royal Society 2008‬‬ ‫‪ -6‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺷﻴﻤﻲﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﺒﺨﻴﺮ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎﺗﺎﻟﻴﺰوري ﺛﺎﻧﻮﻳﻪي ﮔﺎز ﺳﻨﺘﺰ ﺷﺪهي ﺣﺎﺻﻞ ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ‬ ‫ﻣﺎﻳﻊ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻓﻴﺸﺮ‪-‬ﺗﺎﭘﺶ ))‪ (Fischer-Tropsch (FT‬ﻳﺎ‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺎز ﺑﻪ ﻣﺎﻳﻊ ))‪ (gas to-liquid (GTL‬ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪362‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 1-c‬ﻣﻨﺎﺑﻊ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﺴﻞ دوم‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﻨﮕﻠﻲ‬ ‫ƒ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﭼﻮﺑﻲ‬ ‫ƒ ﻋﻠﻮﻓﻪ‪ ،‬ﺗﻔﺎﻟﻪ و ﺳﺎﻳﺮ ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫ƒ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻬﻴﻪي اﻟﻮار‬ ‫ﭼﻨﺪﺳﺎﻟﻪ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت زراﻋﻲ‬ ‫ƒ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ‬ ‫ƒ ﻋﻠﻒﻫﺎي ﭼﻨﺪﺳﺎﻟﻪ‬ ‫ƒ ﻛﺎه و ﻛﻠﺶ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﻼت‬ ‫ﺟﻨﮕﻞ و ﭘﺎكﺳﺎزي‬ ‫ƒ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻓﺮآوري ﺧﻮراك دام‬ ‫ƒ ﺑﺮداﺷﺖ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻣﺎزاد از‬ ‫اراﺿﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ‬ ‫ƒ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‬ ‫ﺑﺮداﺷﺖﺷﺪه از اراﺿﻲ ﺟﻨﮕﻠﻲ‬ ‫ƒ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮبﺑﺮي‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﻣﻮﻟﻔﻴﻦ‪.‬‬ ‫اﻣﺮوزه ﺗﻼشﻫﺎﻳﻲ در ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺑﻬﻴﻨﻪﺳﺎزي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎ ﺑﺮاي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫ﻟﻴﮕﻨﻮﺳﻠﻮﻟﺰي در ﺣﺎل اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در ﻣﺎه ﻣﻲ ﺳﺎل ‪ ،2008‬ﻛﻨﮕﺮهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻻﻳﺤﻪي ﻣﺰرﻋﻪ‪ 1‬را‬ ‫ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻛﻤﻚﻫﺎي ﺑﻼﻋﻮﺿﻲ را ﺗﺎ ‪ 30‬درﺻﺪ از ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺳﺎﺧﺖ ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎهﻫﺎ در‬ ‫ﻣﻘﻴﺎس ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ .‬اﻳﻦ ﻻﻳﺤﻪ ﻛﻪ وامﻫﺎﻳﻲ ﺗﺎ‬ ‫ﺳﻘﻒ ‪ 250‬ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ ﭘﺎﻻﻳﺸﮕﺎهﻫﺎي در ﻣﻘﻴﺎس ﺗﺠﺎري ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺳﺎزد‪ ،‬ﻣﻮﺟﺐ‬ ‫ﭘﻴﺶرﻓﺖ ﺗﺠﺎرت اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮدﻳﺪ‪ .‬ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﺮژي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺒﻠﻐﻲ ﻣﻌﺎدل‬ ‫‪ 385‬ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر را در ﺷﺶ ﭘﺮوژهي اﺣﺪاث ﻛﺎرﺧﺎﻧﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻠﻮﻟﺰي‪ 2‬ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺰاري ﻧﻤﻮده‬ ‫‪3‬‬ ‫اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اروﭘﺎ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ را ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻳﻚ ﻫﺪف ﺑﺎﻻﺗﺮ و‬ ‫اﺟﺒﺎري را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ‪ 10‬درﺻﺪ از ﻧﻘﻞ و اﻧﺘﻘﺎل ﺳﻮﺧﺖ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦﺷﺪه ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﺗﺎ ﺳﺎل‬ ‫‪ 2020‬ﻃﺮح رﻳﺰي ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬اﻳﻦ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﻮﻟﻔﻪ‬ ‫در ﻧﻈﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اروﭘﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﭘﺮوژهﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫‪1- Farm bill 2008‬‬ ‫‪2- cellulosic ethanol‬‬ ‫‪3- DOE 2008‬‬ ‫‪363‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪C‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم ﺗﺤﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﭼﻬﺎرﭼﻮﺑﻪي ﻫﻔﺘﻢ اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر وﻳﮋه ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار‬ ‫ﮔﻴﺮد‪.1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺷﻜﻞ ‪ 1-c‬ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑﻴﻮﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ و ﺷﻴﻤﻲﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻓﺮآوري زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻠﻮﻟﺰي‬ ‫‪3‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬روﻳﺎل ﺳﻮﺳﺎﻳﺘﻲ ‪2008‬‬ ‫ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻓﺮآوري در ﻣﻘﻴﺎس ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ وﻳﮋه در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪ ،‬اروﭘﺎ و‬ ‫ﻛﺎﻧﺎدا ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد )ﺟﺪول ‪ .(2-c‬ﻣﻮاﻧﻊ ﻋﻤﺪهي ﺗﺠﺎريﺳﺎزي ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ آن اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﺗﺎ ﺑﻌﺪ از ﺳﺎل ‪ 2010‬ﺑﻪ ﻣﻘﻴﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎﻻ ﻧﺨﻮاﻫﺪ رﺳﻴﺪ‪.‬‬ ‫‪1- OECD 2008‬‬ ‫‪2- Collulosic biomass‬‬ ‫‪3- Royal scociety‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪364‬‬ ‫ﺟﺪول ‪ 2-c‬ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‪2008 ،‬‬ ‫ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ‬ ‫ﺷﺮﻛﺖ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺘﺮ در ﺳﺎل(‬ ‫ﻋﻠﻮﻓﻪي ذرت‪ ،‬ﻛﺎه ﮔﻨﺪم‪ ،‬ﻛﻠﺶ‬ ‫‪44‬‬ ‫ﻧﺒﺮاﺳﻜﺎ‬ ‫ﺳﻮرﮔﻮم‪ ،‬ﺳﻮﺋﻴﭻﮔﺮاس و ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫‪Abengoa‬‬ ‫‪44‬‬ ‫ﻛﺎﻧﺰاس‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهﻫﺎ‬ ‫ﺳﻮﺋﻴﭻﮔﺮاس‪ ،‬ﺑﺬر ﻋﻠﻒ‪ ،‬ﻛﺎه ﻋﻠﻮﻓﻪ و‬ ‫ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻚ‬ ‫ﻣﻮﻧﺘﺎﻧﺎ‬ ‫‪AE Biofuels‬‬ ‫ﺳﺎﻗﻪي ذرت‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺳﺒﺰ‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮب و ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺳﻠﻮﻟﺰي ﺷﻬﺮي )ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﺎﻣﺪ‬ ‫‪68‬‬ ‫ﻛﺎﻟﻴﻔﺮﻧﻴﺎ‬ ‫‪Bluefire‬‬ ‫ﺷﻬﺮي ﭘﺲ از ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪي(‬ ‫‪12‬‬ ‫ﻛﺎﻟﻴﻔﺮﻧﻴﺎ‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‪ ،‬ﺗﺎﺳﻴﺴﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻧﻴﺮوي ﺧﻮد را از‬ ‫‪California Ethanol‬‬ ‫‪208‬‬ ‫ﻛﺎﻟﻴﻔﺮﻧﻴﺎ‬ ‫ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‬ ‫‪+ Power, LLC‬‬ ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻛﺮﺑﻨﻲ ﺷﺎﻣﻞ زﻳﺴﺖﺗﻮده‪،‬‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﺎﻣﺪ ﺷﻬﺮي‪ ،‬ﺗﻔﺎﻟﻪ و ﺳﺎﻳﺮ‬ ‫‪0/2‬‬ ‫ﭘﻨﺴﻴﻠﻮاﻧﻴﺎ‬ ‫‪Coskata‬‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي‬ ‫ﺳﻮﺋﻴﭻﮔﺮاس‪ ،‬ﻋﻠﻮﻓﻪي ذرت‪ ،‬اﻟﻴﺎف و‬ ‫‪DuPont Danisco‬‬ ‫‪0/9‬‬ ‫ﺗﻨﺴﻲ‬ ‫‪Cellulosic Ethanol‬‬ ‫ﭼﻮب ذرت‬ ‫‪LLC‬‬ ‫ﭼﻮب ذرت‬ ‫‪5‬‬ ‫ﻛﻨﺘﺎﻛﻲ‬ ‫‪Ecofin, LLC‬‬ ‫ﺗﻜﻪﻫﺎي ﭼﻮب ﻧﺮم‪ ،‬ﭼﻮب و ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫‪Flambeau River‬‬ ‫‪23‬‬ ‫وﻳﺴﻜﺎﻧﺴﻦ‬ ‫ﺑﺨﺶ ﺟﻨﮕﻞ‬ ‫‪Biofuels LLC‬‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي ﺷﺎﻣﻞ ﻛﺎه ﮔﻨﺪم‪ ،‬ﻛﺎه‬ ‫ﺟﻮ‪ ،‬ﺗﻔﺎﻟﻪي ذرت‪ ،‬ﺳﻮﺋﻴﭻﮔﺮاس و ﻛﺎه‬ ‫‪68‬‬ ‫اﻳﺪاﺋﻮ‬ ‫‪ICM Inc.‬‬ ‫ﺑﺮﻧﺞ‬ ‫ﭼﻮب ﻧﺮم‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮب ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻘﻮا و‬ ‫‪6‬‬ ‫واﻳﻮﻣﻴﻨﮓ‬ ‫‪KL Process‬‬ ‫ﻛﺎﻏﺬ‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻛﺸﺎورزي‪،‬‬ ‫‪Lignol‬‬ ‫‪10‬‬ ‫ﻛﻠﻮرادو‬ ‫ﭼﻮب و ﭼﻮب ﻧﺮم‬ ‫‪Innovations/Suncor‬‬ ‫‪365‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪C‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻟﻴﻨﻴﻦ و ﺳﻠﻮﻟﺰ ﺷﺎﻣﻞ‬ ‫ﺳﻮﺋﻴﭻﮔﺮاس‪ ،‬رﺳﻮﺑﺎت و ﻟﺠﻦﻫﺎ و‬ ‫‪19‬‬ ‫ﻧﻴﻮﻳﻮرك‬ ‫‪Mascoma‬‬ ‫ﺗﻜﻪﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‬ ‫‪151‬‬ ‫ﻣﻴﺸﻴﮕﺎن‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده ﭼﻮﺑﻲ‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﭼﻮبﺑﺮي‬ ‫‪21‬‬ ‫وﻳﺴﻜﺎﻧﺴﻦ‬ ‫‪NewPage Corp.‬‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺟﺎﻣﺪ ﺷﻬﺮي‪ ،‬ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻏﻴﺮ‬ ‫‪) 30‬ﻣﺮﺣﻠﻪي اول(‪،‬‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ‪ ،‬ﻣﺨﺮوﺑﻪﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ و‬ ‫‪) 79‬ﻣﺮﺣﻠﻪي دوم(‪،‬‬ ‫ﻓﻠﻮرﻳﺪا‬ ‫‪New Planet Energy‬‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ‪ ،‬درﺧﺘﺎن‪ ،‬ﻣﺤﻮﻃﻪﻫﺎ و ﺿﺎﻳﻌﺎت‬ ‫‪) 379‬ﻣﺮﺣﻠﻪي ﺳﻮم(‬ ‫ﮔﻴﺎﻫﺎن و ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي‬ ‫ﮔﺎه ﮔﻨﺪم‪ ،‬ﺗﻔﺎﻟﻪ و ﺿﺎﻳﻌﺎت درﺧﺖ‬ ‫‪10‬‬ ‫اورﮔﻮن‬ ‫‪Pacific Ethanol‬‬ ‫ﺗﺒﺮﻳﺰي‬ ‫داﻛﻮﺗﺎي‬ ‫ﻓﻴﺒﺮ ذرت‪ ،‬ﭼﻮب ذرت و ﺳﺎﻗﻪي ذرت‬ ‫‪0/075‬‬ ‫‪POET‬‬ ‫ﺟﻨﻮﺑﻲ‬ ‫‪118‬‬ ‫ﻟﻮوا‬ ‫ﺗﻜﻪﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ )در ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﺎ ﭼﻮب‬ ‫‪76‬‬ ‫ﺟﻮرﺟﻴﺎ‬ ‫‪Range Fuels Inc.‬‬ ‫ﺳﺨﺖ(‬ ‫ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﻪ وﻳﮋه ﻧﻮع ﻧﻴﺸﻜﺮ اﻧﺮژي‬ ‫‪5‬‬ ‫ﻟﻮﻳﻲزﻳﺎﻧﺎ‬ ‫‪Verenium‬‬ ‫ﭘﺮورﺷﻲ‪ ،‬ﻧﻴﺸﻜﺮ ﺑﺎ ﻓﻴﺒﺮ ﺑﺎﻻ‬ ‫‪136‬‬ ‫ﻓﻠﻮرﻳﺪا‬ ‫درﺧﺖ ﺗﺒﺮﻳﺰي‪ ،‬ﻗﻨﺪ و ﺗﻜﻪﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‬ ‫‪6‬‬ ‫اورﮔﻮن‬ ‫‪ZeaChem‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬اﻧﺠﻤﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ‪2008‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪي ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻠﻮﻟﺰي ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ‪ 50‬ﻣﻴﻠﻴﻮن ﮔﺎﻟﻦ در ﺳﺎل ﺣﺪود‬ ‫‪ 250-375‬ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر ﺑﺮآورد ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ )در ﻣﻘﺎﺑﻞ ‪ 67‬ﻣﻴﻠﻴﻮن دﻻر ﺑﺮاي ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ﺑﺎ ﭘﺎﻳﻪي‬ ‫‪1- Renewable Fuels Association 2008.‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪366‬‬ ‫ذرت ﺑﺎ ﻫﻤﺎن ﻇﺮﻓﻴﺖ(‪ 1.‬ﺗﺎ ﺳﺎل ‪ 2030‬ﺑﺎ ﺟﻬﺶ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﻛﻪ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر اﺳﺖ‪،‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻗﻴﻤﺖ ﻫﺮ ﻟﻴﺘﺮ از اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻠﻮﻟﺰي ﺣﺪود ‪ 0/25-0/65‬دﻻر ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﮔﺮدد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم‬ ‫اﺧﻴﺮاً اﻗﺘﺼﺎد ﺳﻮﺧﺖ ﻧﺴﻞ دوم ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي آن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي‬ ‫ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺳﻨﺘﻲ رﻗﺎﺑﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﻣﺸﻮقﻫﺎ و ﺗﻌﻬﺪات ﺟﺪﻳﺪ دوﻟﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮﺟﺐ ﺣﺮﻛﺖ اﺑﺪاﻋﺎت و‬ ‫ﻧﻮآوريﻫﺎي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﺷﺪه و ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ رﻗﺎﺑﺖ در آﻳﻨﺪه ﻛﻤﻚ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﻳﻜﻲ از اﺑﺪاﻋﺎت ﻣﻤﻜﻦ در‬ ‫اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ از ﺟﻠﺒﻚ درﻳﺎﻳﻲ اﺳﺖ )ﻛﺎدر ‪.(1-c‬‬ ‫ﻛﺎدر ‪ 1-c‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ از ﺟﻠﺒﻚﻫﺎي رﻳﺰ درﻳﺎﻳﻲ‬ ‫ﺟﻠﺒﻚ درﻳﺎﻳﻲ ﺳﺮﺷﺎر از روﻏﻦ اﺳﺖ‪ :‬ﻣﺤﺘﻮي روﻏﻦ آن در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮارد ﺑﻴﺶ از ‪ 80‬درﺻﺪ ﺑﻮده و‬ ‫‪ 20-50‬درﺻﺪ وزن آن را زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺧﺸﻚ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺑﺮ ﺧﻼف ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت روﻏﻨﻲ‪،‬‬ ‫ﺟﻠﺒﻚﻫﺎي رﻳﺰ درﻳﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ رﺷﺪ ﻧﻤﻮده و در ﻣﺪت زﻣﺎن ‪ 24‬ﺳﺎﻋﺖ دو ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎ‬ ‫ﺟﻠﺒﻚ درﻳﺎﻳﻲ را ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ در آﻳﻨﺪه ﺗﺒﺪﻳﻞ‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬ﺟﻠﺒﻚﻫﺎي رﻳﺰ درﻳﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺘﺎﻧﻮل‪ ،‬ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ و ﻫﻴﺪروژن زﻳﺴﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﻓﺮآوري‬ ‫ﻣﻲﮔﺮدد‪ .3‬در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ‪ ،‬ﺗﻨﻬﺎ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺑﺰرگﻣﻘﻴﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻠﺒﻚﻫﺎي رﻳﺰ درﻳﺎﻳﻲ در ﻣﺴﻴﺮ آﺑﻲ‬ ‫ﺗﺎﻻبﻫﺎ و ﻣﺨﺎزن آﺑﻲ )ﻣﺨﺎزن ﻛﻢ ﻋﻤﻖ و ﺑﻴﻀﻲ ﺷﻜﻞ( و رآﻛﺘﻮرﻫﺎي ﻧﻮري زﻳﺴﺘﻲ ﻟﻮﻟﻪاي‪) 4‬ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي‬ ‫ﺷﻔﺎﻓﻲ ﻛﻪ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻧﻮر ﺧﻮرﺷﻴﺪ را از ﺧﻮد ﻋﺒﻮر ﻣﻲدﻫﻨﺪ( ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ ،‬و اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮاي‬ ‫ﻳﺎﻓﺘﻦ ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ در ﺣﺎل اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺟﻠﺒﻚﻫﺎي رﻳﺰ درﻳﺎﻳﻲ از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺘﻮﺳﻨﺘﺰ‪ 5‬رﺷﺪ ﻧﻤﻮده و ﺑﻪ ﻧﻮر‪ ،‬دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ‪ ،‬آب و ﻧﻬﺎدهﻫﺎي‬ ‫ﻧﻤﻚ ﻏﻴﺮ آﻟﻲ‪ 6‬و دﻣﺎي ﺛﺎﺑﺖ ‪ 20-30‬درﺟﻪﺳﺎﻧﺘﻲﮔﺮاد ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 100‬ﺗﻦ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي‬ ‫‪1- EIA 2007‬‬ ‫‪2- Royal Society 2008‬‬ ‫‪3- biohydrogen‬‬ ‫‪4- tubular photobioreactors‬‬ ‫‪ Photosynthesis -5‬ﻓﺘﻮﺳﻨﺘﺰ‪ :‬ﻓﺮآﻳﻨﺪي اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻃﻲ آن ﮔﻴﺎﻫﺎن ﺳﺒﺰ و ﻛﻠﺮوﻓﻴﻞدار‪ ،‬ﻫﻴﺪراتﻫﺎي ﻛﺮﺑﻦ را ﺑﺎ ﺟﺬب‬ ‫ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﻫﻮا‪ ،‬ﺟﺬب آب از ﺧﺎك و ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﻠﺮوﻓﻴﻞ ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﺮگﻫﺎي ﮔﻴﺎه در ﻣﻌﺮض ﻧﻮر ﺧﻮرﺷﻴﺪ ﺳﻨﺘﺰ‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬واﻛﻨﺶﻫﺎي اﻳﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﺴﻴﺎر ﭘﻴﭽﻴﺪه اﺳﺖ‪ .‬وﻗﺘﻲ ﻧﻮر آﻓﺘﺎب ﺑﻪ ﮔﻴﺎﻫﺎن ﺳﺒﺰ ﻣﻲﺗﺎﺑﺪ‪ ،‬ﻛﻠﺮوﻓﻴﻞ ﻣﻮﺟﻮد در‬ ‫ﻛﻠﺮوﭘﻼﺳﺖﻫﺎي ﺑﺮگﻫﺎ ﺑﺨﺸﻲ از ﻧﻮر ﺧﻮرﺷﻴﺪ را ﺟﺬب ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬در ﺑﺮگ اﻧﺮژي ﻧﻮراﻧﻲ ﺑﻪ اﻧﺮژي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﺷﻮد‬ ‫و اﻧﺮژي ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ آب و ﮔﺎز دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﺑﻪ ﻗﻨﺪﻫﺎي ﺳﺎده و ﻣﺮﻛﺐ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪6- inorganic salts‬‬ ‫‪367‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪C‬‬ ‫ﺟﻠﺒﻚ درﻳﺎﻳﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 183‬ﺗﻦ دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ )ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاي ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻓﺮاﻫﻢ ﮔﺮدد‪ ،‬اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻘﺪار از اﺗﻤﺴﻔﺮ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻤﻲﮔﺮدد(‪ .‬ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻬﺎدهﻫﺎي دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ‬ ‫ﻛﻪ اﻏﻠﺐ دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ را ﺑﺎ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻳﺎ ﺑﺪون ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺟﻠﺒﻚ درﻳﺎﻳﻲ ﻓﺮاﻫﻢ‬ ‫ﻣﻲﺳﺎزﻧﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ از ﺟﻠﺒﻚﻫﺎي رﻳﺰ درﻳﺎي از ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﮔﺮانﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ‬ ‫ﺑﺮآورد ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ‪ 1‬ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﻠﺒﻚ رﻳﺰ درﻳﺎﻳﻲ ‪ 2/95‬دﻻر ﺑﺮاي رآﻛﺘﻮر ﻧﻮري‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ و ‪ 3/80‬دﻻر ﺑﺮاي آبراﻫﻪﻫﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ )در اﻳﻦ ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻓﺮض ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ‬ ‫ﺑﺪون ﻫﻴﭻ ﻫﺰﻳﻨﻪاي در دﺳﺘﺮس ﺑﺎﺷﺪ(‪ .‬اﮔﺮ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺎﻻﻧﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ‪ 10000‬ﺗﻦ اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﻳﺎﺑﺪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ در ازاي ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﺑﻪ ﺣﺪود ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ‪ 0/47‬دﻻر ﺑﺮاي رآﻛﺘﻮر ﻧﻮري زﻳﺴﺘﻲ و ‪0/60‬‬ ‫دﻻر ﺑﺮاي آبراﻫﻪﻫﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ‪ 2/80‬دﻻر در ازاي ﻫﺮ ﻟﻴﺘﺮ‬ ‫ﺑﺮاي روﻏﻦ ﺑﺎزﻳﺎﻓﺘﻲ از زﻳﺴﺖﺗﻮدهي رآﻛﺘﻮر ﻧﻮري زﻳﺴﺘﻲ ﻛﻢﻫﺰﻳﻨﻪﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﮔﺮ ﺟﻠﻚﻫﺎي رﻳﺰ درﻳﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ ،‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ‪ 3‬درﺻﺪ از‬ ‫ﻛﻞ ﻧﻮاﺣﻲ ﻛﺸﺖ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﻠﺒﻚ درﻳﺎﻳﻲ ﻛﺎﻓﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ‬ ‫‪ 50‬درﺻﺪ از ﺳﻮﺧﺖ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺨﺶ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر را ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد )ﺟﺪول زﻳﺮ(‪ .‬ﺳﻄﺢ‬ ‫اﻳﻦ اراﺿﻲ ﻛﻤﺘﺮ از آن اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺻﻮرت اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﺎﻳﺮ اﻧﻮاع ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‪ ،‬ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺟﺪول‪ -‬ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ از ﺟﻠﺒﻚ رﻳﺰ درﻳﺎي‬ ‫درﺻﺪ ﻧﻮاﺣﻲ‬ ‫اراﺿﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد روﻏﻦ‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل‬ ‫ﻛﺸﺖ آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫)ﻟﻴﺘﺮ در ﻫﻜﺘﺎر(‬ ‫ﺟﻠﺒﻚ رﻳﺰ درﻳﺎﻳﻲ‬ ‫‪1/1‬‬ ‫‪2 /0‬‬ ‫‪136900‬‬ ‫)‪ 70‬درﺻـــﺪ روﻏـــﻦ ﺑـــﺮ اﺳـــﺎس وزن در‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده(‬ ‫ﺟﻠﺒﻚ رﻳﺰ درﻳﺎﻳﻲ‬ ‫‪2/5‬‬ ‫‪4 /5‬‬ ‫‪58700‬‬ ‫)‪ 30‬درﺻـــﺪ روﻏـــﻦ ﺑـــﺮ اﺳـــﺎس وزن در‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده(‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻨﺒﻊ‪ :‬ﭼﻴﺴﺘﻲ ‪2007‬‬ ‫‪1- Chisti 2007‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪368‬‬ ‫اﺛﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲرود ﻛﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮر ﻋﻤﻮﻣﻲ از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﺨﺶ ﻛﺸﺎورزي و ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺮدﻧﺪ‪ ،‬از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﺴﻞ اول ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﮔﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﭼﻮﺑﻲ ﺑﺎ دور ﺗﻨﺎوب ﻛﻮﺗﺎه و ﻳﺎ ﻋﻠﻒﻫﺎ ﻣﻮرد ﻛﺸﺖ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ ،‬ﻣﺒﺎﺣﺜﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﻣﻄﺮح ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ )ﺑﻪ ﻓﺼﻞ دوم ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد(‪.‬‬ ‫دﻳﻮﻳﺪ ﺗﻴﻠﻤﻦ‪ 1‬از داﻧﺸﮕﺎه ﻣﻴﻨﻪﺳﻮﺗﺎ‪ 2‬اﻳﻦ ﺳﻮال را ﻣﻄﺮح ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ آﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻠﻮﻟﺰي‬ ‫ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ اﻧﮕﻴﺰهاي ﺑﺮاي ﭘﺎكﺳﺎزي ﺟﻨﮕﻞ ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎزد؟ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت او ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻫﻜﺘﺎر‬ ‫اﺳﻤﻲ از ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻋﻤﻞﻛﺮدي ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ ‪ 15000‬ﮔﺎﻟﻦ اﺗﺎﻧﻮل ﺳﻠﻮﻟﺰي در ﻫﻜﺘﺎر داﺷﺘﻪ‬ ‫و ﻧﻴﺰ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻴﺶ از ‪ 36000‬دﻻر درآﻣﺪ و ﺗﺎ ‪ 7000‬دﻻر ﺳﻮد اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ‪ ،‬ﻗﻄﻊ‬ ‫درﺧﺘﺎن و ﭘﺎكﺳﺎزي ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي ﺟﻨﮕﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ از ﻛﺸﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﻮﺧﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺨﻞ‬ ‫روﻏﻦ‪ ،‬ﻧﻴﺸﻜﺮ ﻳﺎ ﺳﻮﻳﺎ در اراﺿﻲ ﭘﺎكﺷﺪهي ﻗﺒﻠﻲ از ﺳﻮددﻫﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.3‬‬ ‫در ﺟﺎﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﺴﻞ دوم از ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺧﺎص‬ ‫ﺗﻬﻴﻪ ﻣﻲﮔﺮدد‪ ،‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺑﺎزار ﻣﺤﺼﻮﻻت و ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺗﺎ ﺣﺪ زﻳﺎدي ﺑﻪ ﻧﻮع اﺳﺘﻔﺎدهي ﻓﻌﻠﻲ از‬ ‫زﻣﻴﻦ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد‪ .‬ﻧﻮاﺣﻲ ﺣﺴﺎس و ﻣﻬﻢ ﺑﺎﻳﺪ از ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻛﺸﺖزار ﻳﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﺮ‬ ‫ﻛﻨﺎر ﺑﻮده و اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي از ذﺧﺎﻳﺮ ﻛﺮﺑﻦ ﻣﻮﺟﻮد در ﺧﺎك ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﺮﺳﺪ‪ .‬اﻧﺠﺎم اﻳﻦ‬ ‫ﻣﺮاﺣﻞ ﻻزم اﺳﺖ‪ ،‬ﭼﻪ اراﺿﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻮﺧﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫و ﻳﺎ ﭼﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﺬا و ﻋﻠﻮﻓﻪي دام ﺟﻮاﻣﻊ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﻧﺴﻞ دوم ﺣﺪود ‪ 60-120‬درﺻﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ‪ 4‬ﺑﺮآورد ﮔﺮدﻳﺪهاﺳﺖ‪ .5‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﻴﺸﺮ‪-‬ﺗﺮاﭘﭻ‪ 6‬ﻛﻪ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻣﺤﺼﻮل و ﺑﺨﺶ‬ ‫ﺟﻨﮕﻞ را ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﺑﻴﺶ از ﺳﺎﻳﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ ﻣﻘﺪار اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي را‬ ‫‪1- David Tilman‬‬ ‫‪2- the University of Minnesota‬‬ ‫‪3- Butler 2009‬‬ ‫‪4- OECD 2008‬‬ ‫‪ -5‬ﻣﻴﺰان اﺻﻼح ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻋﺘﺒﺎرات دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺸﺘﺮك اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ‪100‬‬ ‫درﺻﺪ ﺑﺮﺳﺪ‪.‬‬ ‫)‪6- Fischer-Tropsch (FT‬‬ ‫‪369‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪C‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ .‬اﮔﺮ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﺑﻴﺶ از ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪،‬‬ ‫ﻣﻴﺰان ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻛﻤﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ زﻳﺮا ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺣﺎﺻﻞ از ﻣﺼﺮف ﺿﺎﻳﻌﺎت از ﺑﻴﻦ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ رﻓﺖ‪ .‬در اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻮان ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﻣﺼﺮف ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﺳﻠﻮﻟﺰي ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪.1‬‬ ‫‪1- Mabee 2006‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪370‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪D‬‬ ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‬ ‫ƒ اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‬ ‫ƒ اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‬ ‫ƒ اﺛﺮات اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ƒ اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪372‬‬ ‫‪373‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪D‬‬ ‫ﻧﺴﻞ ﺳﻮم از اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ آن دﺳﺘﻪ از ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﺑﻪ وﻳﮋه ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﺟﺪﻳﺪاً ﻃﺮاﺣﻲ‬ ‫ﺷﺪهاﻧﺪ را ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞﻫﺎي‬ ‫ﮔﺬﺷﺘﻪ‪ ،‬داﻣﻨﻪي ﮔﺴﺘﺮدهﺗﺮي از ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .1‬ﮔﺮوه‬ ‫ﻣﺸﺎورهي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﺸﺎورزي‪ 2‬در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم را آن دﺳﺘﻪ‬ ‫از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎﻳﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي و زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺳﺎﺧﺘﺎري و‬ ‫ﺻﻔﺎﺗﻲ ﺑﺎﻻ ﺑﺎ ﻣﻠﺰوﻣﺎت ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮات زﻳﺴﺘﻲ‪ 3‬وﻳﮋه ﺗﻬﻴﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬واﺳﻄﻪﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮات‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪) 4‬ﺑﺎﻛﺘﺮي‪ ،‬ﻣﻴﻜﺮو ارﮔﺎﻧﻴﺴﻢ( ﻃﺮاﺣﺎن زﻳﺴﺘﻲ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮ زﻳﺴﺘﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺎراﻳﻲ‬ ‫ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮات زﻳﺴﺘﻲ را ﺑﺎﻻ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ‪ .‬ﻫﺪف از ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‪ ،‬اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻬﺮهوري ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ و ﺣﻔﻆ ﻣﻄﻠﻮﺑﻴﺖ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي‬ ‫ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ آﻧﻬﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪهاي از ﻣﺬاﻛﺮات ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﺴﻞ‬ ‫اول و دوم ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦﻛﻪ ارﮔﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎي اﺻﻼحﺷﺪهي ژﻧﺘﻴﻜﻲ‪ 5‬را ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار‬ ‫دادهاﺳﺖ‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﻮارد ﻋﻤﺪه در ﻣﺬاﻛﺮات ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ را‬ ‫ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻧﺠﺎمﺷﺪه‪ ،‬ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎي ﭘﺎﻳﻪاي در زﻣﻴﻨﻪي ﺑﻬﺮهوري ﻣﻮاد‬ ‫اوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ و اﺳﺘﻔﺎده از اﺑﺰارﻫﺎي ژﻧﺘﻴﻜﻲ ﺑﺮاي ﻧﺸﺎنﮔﻴﺮي اﻳﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎ را ﻧﺸﺎن‬ ‫ﻣﻲدﻫﺪ‪ .‬در اداﻣﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻮرد از دﺳﺖﻛﺎريﻫﺎي ژﻧﺘﻴﻜﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫‪1- Biopact 2007a‬‬ ‫)‪2- CGIAR (Consultative Group on International Agricultural Research‬‬ ‫‪3- bioconversion‬‬ ‫‪4- bioconversion agents‬‬ ‫‪5- genetically modified organisms‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪374‬‬ ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻳﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻐﻴﻴﺮ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﻛﻤﻚ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .1‬اﻳﻦ ﻣﻮارد ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ‬ ‫از‪:‬‬ ‫ƒ دﺳﺖﻛﺎري ﻓﺘﻮﺳﻨﺘﺰ ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﺟﺬب اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي ﻧﻮراﻧﻲ ﺑﺮاي ﺗﺤﺮﻳﻚ رﺷﺪ ﺳﺮﻳﻊﺗﺮ در‬ ‫ﮔﻴﺎﻫﺎن‬ ‫ƒ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﺤﻤﻞ ﮔﻴﺎﻫﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺮاﻳﻂ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﺷﺎﻣﻞ ﺧﺎكﻫﺎي اﺳﻴﺪي ﻳﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺸﻚ‬ ‫ƒ دﺳﺖﻛﺎري ژنﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺘﺎﺑﻮﻟﻴﺴﻢ ﻧﻴﺘﺮوژن ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده را ﻧﻴﺰ اﻓﺰاﻳﺶ دﻫﺪ‬ ‫‪2‬‬ ‫ƒ اﻧﺘﻘﺎل ژﻧﺘﻴﻜﻲ ارﻗﺎم ﻃﺮاﺣﻲﺷﺪه از ژنﻫﺎي ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻣﻘﺎومﺷﺪه ﺑﻪ ﮔﻴﺎﻫﺎن زراﻋﻲ‬ ‫ƒ اﻓﺰاﻳﺶ ﻛﻠﻲ زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﮔﻴﺎه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﺠﺎد ﺗﺎﺧﻴﺮ ﻳﺎ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ از ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎي ﺟﻨﺴﻲ ﺑﺎ‬ ‫ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺑﺎﻻ‬ ‫ƒ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﺤﺘﻮي ﻗﻨﺪ ﮔﻴﺎه‬ ‫ƒ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﻴﺰان ﭼﻮب ﻣﻮﺟﻮد در ﮔﻴﺎه ﺟﻬﺖ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺗﺠﺰﻳﻪي ﻣﻮاد ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻗﻨﺪ‬ ‫ƒ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻓﺎز رﺷﺪ ﮔﻴﺎه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺎﺧﻴﺮ ﻳﺎ ﻛﻮﺗﺎه ﻧﻤﻮدن رﻛﻮد زﻣﺴﺘﺎﻧﻲ‬ ‫ƒ اﻓﺰاﻳﺶ ﮔﻮارش ﺑﺎﻛﺘﺮﻳﺎﻳﻲ ﻳﺎ آزادﺳﺎزي ﻗﻨﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﭼﻮب و ﺳﻠﻮﻟﺰ‬ ‫ƒ در ﺑﺮﮔﻴﺮي آﻧﺰﻳﻢﻫﺎي ﺳﻠﻮﻻز در ﮔﻴﺎه ﺑﺮاي ﺗﺠﺰﻳﻪي ﻣﻮاد ﮔﻴﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻗﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﺗﺎﻧﻮل‬ ‫ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺮدد‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از ﮔﻴﺎﻫﺎن ﺷﺎﻣﻞ درﺧﺖ اﻛﺎﻟﻴﭙﺘﻮس و ﺗﺒﺮﻳﺰي و ﻧﻴﺰ ﺳﻮرﮔﻮم و ذرت را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد ﺗﻐﻴﻴﺮات ژﻧﺘﻴﻜﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﻨﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ در ﺗﻼﺷﻨﺪ ﺗﺎ ژﻧﻮم ﻧﺨﻞ‬ ‫روﻏﻦ و ﻛﺎﺳﺎوا را ﺑﺎ ﺳﺎزﮔﺎريﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮاي ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻫﻤﺮاه ﺳﺎزﻧﺪ‪.3‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‬ ‫اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻫﻨﻮز در ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﺴﻴﺎر اﺑﺘﺪاﻳﻲ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ و ﺑﺮآوردﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ از زﻣﺎن‬ ‫ﺣﺎل ﺣﺪاﻗﻞ ‪ 15‬ﺳﺎل ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ‪ .‬ﺷﺮاﻳﻂ اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻮرد‬ ‫‪1- Ragauskas and others 2006; Biopact 2007d, 2007f‬‬ ‫‪ -2‬اﻳﻦ ﺗﻜﻨﻴﻚ ﺑﺮاي ﺗﺴﺮﻳﻊ رﺷﺪ ﮔﻴﺎﻫﺎن در ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺸﻚﺳﺎﻟﻲ و اﺳﺘﺮسﻫﺎي دﻣﺎﻳﻲ ﺑﺎﻻ و ﭘﺎﻳﻴﻦ و ﻧﻴﺰ ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ﺑﻘﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﻤﻠﻪي ﻋﻮاﻣﻞ ﺑﻴﻤﺎريزا ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪3- Biopact 2007d‬‬ ‫‪375‬‬ ‫ﺿﻤﻴﻤﻪي ‪D‬‬ ‫اﻧﺘﻈﺎر ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﺎﺻﻠﻪي ﺑﺴﻴﺎري دارد‪ .‬اﮔﺮ ﻧﻬﺎدهي ﻛﻤﺘﺮي‬ ‫ﺑﺮاي رﺷﺪ و ﻓﺮآوري ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻮﻟﻴﺪ آن ﺑﻪ ﻃﻮر‬ ‫ﭼﺸﻢﮔﻴﺮي از ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﺴﻞ اول و دوم ﭘﺎﻳﻴﻦﺗﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫اﺛﺮات اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‬ ‫ﺑﺮﻗﺮاري و اﺟﺮاي اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ در ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻓﺮﻳﻘﺎ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺸﻜﻼت ﻣﻮﺟﻮد‬ ‫در اﺳﺘﻘﺮار ارﻗﺎم اﺻﻼحﺷﺪهي ﻏﺬاﻫﺎي ﺷﺎﺧﺺ‪ ،‬ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .‬اﮔﺮ ﺳﻮدرﺳﺎﻧﻲ ﺑﻪ‬ ‫دﻧﻴﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻣﻮاردي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪي اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎ را ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد‬ ‫ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار داد‪.1‬‬ ‫اﺛﺮات اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم ﺑﺮ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺑﺎﻻﺗﺮ و ﺗﻐﻴﻴﺮات زﻳﺴﺘﻲ آﺳﺎنﺗﺮ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‪ ،‬زﻣﻴﻦ و ﻧﻬﺎدهي‬ ‫ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮاي رﺷﺪ‪ ،‬ﺑﺮداﺷﺖ و ﺗﻐﻴﻴﺮ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﺳﻮﺧﺖ ﻧﻴﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪ .2‬اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻬﺮهوري ﻧﺎﺷﻲ‬ ‫از ﺗﻐﻴﻴﺮات ژﻧﺘﻴﻜﻲ ارﮔﺎﻧﻴﺴﻢﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺸﺖ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت را در اراﺿﻲ ﺧﺸﻚ ﻧﻴﺰ‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان اﻧﺠﺎم داد و ﺑﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ ﻧﻴﺎزي ﻧﻴﺴﺖ‪.3‬‬ ‫اﺛﺮات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‬ ‫اﻣﺮوزه ﻧﮕﺮاﻧﻲﻫﺎﻳﻲ وﺟﻮد دارد ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ اﻳﻦﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﺮارﻳﺨﺘﻪ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ژنﻫﺎي‬ ‫ﺟﺎﺳﺎزيﺷﺪه ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪي دﻳﮕﺮي ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮔﺮدد‪ .‬ﺷﻮاﻫﺪ و ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﻋﻠﻤﻲ از ‪ 10‬ﺳﺎل اﺳﺘﻔﺎدهي ﺗﺠﺎري‬ ‫از اﻳﻦ ﺳﻮﺧﺖﻫﺎ‪ ،‬از ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻣﻘﺎوﻣﺖ در آﻓﺎت ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻳﺎ آﺳﻴﺐﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﺸﺖ‬ ‫ﺗﺠﺎري ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﺮارﻳﺨﺘﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺮﻳﺎن ژن ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎي وﺣﺸﻲ در زﻣﺎن اﺳﺘﻔﺎده از ﺣﻔﺎﻇﺖ‬ ‫ﻛﻨﻨﺪهﻫﺎي ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﺑﺎ اﻳﻦ وﺟﻮد‪ ،‬ﺧﻄﺮات و ﻣﻨﺎﻓﻊ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﺑﻪ ﻣﻮرد‬ ‫‪1- World Bank 2008b‬‬ ‫‪2- Biopact 2007d‬‬ ‫‪3- FAO 2003‬‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪376‬‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ ﮔﺮدﻳﺪه و ﺑﺎ ﺧﻄﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮهي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﻮد و ﻧﻴﺰ ﺻﻔﺖﻫﺎي وﻳﮋه و‬ ‫ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﻛﻮﻟﻮژي زراﻋﻲ‪ 1‬ﻛﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ را ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار داد‪.2‬‬ ‫‪ Agroecology -1‬اﻛﻮﻟﻮژي زراﻋﻲ ﻳﺎ اﮔﺮواﻛﻮﻟﻮژي‪ :‬ﻛﺎرﺑﺮد اﺻﻮل اﻛﻮﻟﻮژي در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﺬا‪ ،‬ﺳﻮﺧﺖ‪ ،‬ﻓﻴﺒﺮ و ﺻﻨﺎﻳﻊ داروﻳﻲ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ واژه داﻣﻨﻪي وﺳﻴﻌﻲ از روﻳﻜﺮدﻫﺎ را در ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻋﻠﻢ‪ ،‬ﺟﻨﺒﺶ و ﺷﻴﻮه ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار‬ ‫ﻣﻲﮔﻴﺮد‪.‬‬ ‫‪2- World Bank 2008b‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ Abe, H. 2005. Summary of Biomass Power Generation in India. Report prepared for Japan International Cooperation Agency. http://www.crest.org. American Soybean Association. 2008. “Soy Stats.” http://www.soystats.com/2008/ Default-frames.htm. APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation). 2008. APEC Biofuels. http://www.biofuels .apec.org/activities_summary.html. Arnold, M., G. Kohlin, R. Persson, and G. Shepherd. 2003. Fuelwood Revisited: What Has Changed in the Last Decade? CIFOR Occasional Paper 39, Center for International Forestry Research, Bogor, Indonesia. ARRPA (Agriculture and Related Resources Protection Act 1976). 2004. Declared (Noxious) Plants Listing for Western Australia. Perth. Ash, Mark, Janet Livezey, and Erik Dohlman. 2006. Soybean Backgrounder. OCS-2006-01, U.S.Department of Agriculture, Washington, DC. http://www.ers.usda.gov/publi cations/ocs/apr06/ocs200601/ocs200601_lowres.pdf. Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos (Anfavea). 2008. http://www.anfavea .com.br/tabelas.html. Associated Press. 2008. “Farmers Say Don’t Blame Ethanol for Food Prices: Industry Spokesman Calls Linking the Two ‘Manufactured Hysteria.’” April 30. http:// www.msnbc.msn.com/id/24393951/. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 378 Aye, Daphne Khin Swe Swe. 2007. Burma Bio-Fuels Update 2007. USDA Gain Report Bm7015, U.S. Department of Agriculture, Washington, DC. Barros, G. S. A. C. A. “Estimação das importações Brasileiras de leite, 1991 a 2003.” Revista de Economia e Sociologia Rural 45: 237–53. São Paulo. Batidzirai, B. 2007. “Bioethanol Technologies in Africa.” Paper presented to the UNIDO/AU/Brazil First High-Level Biofuels Seminar in Africa, Addis Ababa, July 30–August 1. http://www.unido.org. Berg, C. 2004. World Fuel Ethanol Analysis and Outlook. Tunbridge Wells, United Kingdom: F. O. Licht. http://www.distill.com/World-Fuel Ethanol-A&O- 2004.html. Bergesen, C. 2008. Power Plants around the World Database. http://www.industcards.com. Better Sugarcane Initiative. 2009. www.bettersugarcane.org. Bezlova, Antoaneta. 2008. “China: High on Ethanol Despite Rising Food Prices.” Inter Press Service, April 24. http://ipsnews.net/news.asp?idnews=42108. Biodiesel Magazine. 2008. Dedini’s Blend: Ethanol moves in with biodiesel. Elizabeth Ewing. http://www.biodieselmagazine.com/article.jsp?article_id=2387. Bioenergy International. 2005. “Pellets Map 2005–06.” Bioenergy International 17 (December). www.bioenergyinternational.com. Biomass Task Force. 2005. Report to Government. York, United Kingdom. October. http://www.defra.gov.uk. Biopact. 2007a. “Agrivida and Codon Devices to Partner on Third Generation Biofuels.” August 3, Heverlee, Belgium. http://biopact.com/2007/08/agrividia- andcodon- devices-to-partner.html. ———. 2007b. “Brazilian Government Frees Sugarcane Debt ‘Slaves.’” July 4, Heverlee, Belgium. http://biopact.com/2007/07/brazilian government- freessugarcane. html. 379 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ———. 2007c. “Malaysian Company Thinks It Can Produce 6.48 Billion Liters of Ethanol from Nipah.” April 10, Heverlee, Belgium. http://biopact.com/2007/04/malaysiancompany- thinks-it-can produce.html. ———. 2007d. “A Quick Look at ‘Fourth Generation’ Biofuels.” October 8, Heverlee, Belgium. http://www.biopact.com/2007/10/quick look-at-fourth- generation.html. ———. 2007e. “Rapeseed Biodiesel Has A Weak Greenhouse Gas Balance. Study.” April 23, Heverlee, Belgium. http://www.biopact.com/2007/04/rapeseed- biodieselhas- weak-greenhouse.html. ———. 2007f. “Third-Generation Biofuels: Scientists Patent Corn Variety with Embedded Cellulase Enzymes.” May 5, Heverlee, Belgium. http://biopact.com/2007/05/thirdgeneration- biofuels-scientists.html. ———. 2008. “Quantum Group to Invest $250 Million in 4 Ethanol Plants, 100,000ha in Sumba; 60,000 Jobs for Poor Local Farmers.” February 14, Heverlee, Belgium. http://biopact.com/2008/02/quantum-group-to-invest-us250-million.html. Bios Bioenergysysteme. 2004. Techno-Economic Evaluation of Selected Decentralised CHP Applications Based on Biomass Combustion in IEA Partner Countries. Report Prepared for IEA Task 32. http://www.ieabcc.nl. Biran, Adam, L. Smith, J. Lines, J. Ensink, and M. Cameron. 2007. “Smoke and Malaria: Are Interventions to Reduce Exposure to Indoor Air Pollution Likely to Increase Exposure to Mosquitoes?” Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygeine 101: 1065–71. http://whqlibdoc.who.int/hq/2008/who_hse _ihe_08.01_eng.pdf. Boddiger, David. 2007. “Boosting Biofuel Crops Could Threaten Food Security.” September 15 http://www.biofuel africa.org/IMG/pdf/Boddiger_Lancet_15-09- 07-1.pdf. Boland, Michael. 2004. “Rapeseed.” Agricultural Marketing Resource Center, Kansas State University, Manhattan, KS. http://www.agmrc.org/agmrc/commodity/ grainsoilseeds/rapeseed/. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 380 Bonell, M., and L. A. Bruijnzeel, eds. 2005. Forests, Water and People in the Humid Tropics: Past, Present and Future Hydrological Research for Integrated Land and Water Management. International Hydrology Series. Cambridge: Cambridge University Press. Bonskowski, R. 1999. The U.S Coal Industry in the 1990s: Low Prices and Record Production. U.S Department of Energy, Energy Information Administration, Washington, DC. http://www.eia.doe.gov/cneaf/coal/special/coalfeat.htm. Bressan, A., and E. Contini. 2007. “Brazil: A Pioneer in Biofuels.” Paper presented at the workshop “Global Biofuel Developments: Modelling the Effects on Agriculture.” Washington, DC, February 27. http://www.farmfoundation.net/news/templates/ widetemplate.aspx?articleid=826. Broadhead, J. S., J. Bahdon, and A. Whiteman. 2001. Past Trends and Future Prospects for the Utilisation of Wood for Energy. Rome: Food and Agricultural Organization. Buchholz, T., and T. Volk. 2007. Designing Short-Rotation Coppice Based Bioenergy Systems for Rural Communities in East Africa. Biosyrca Project Final Report, U.S. Agency for International Development, Washington, DC. Butler, Rhett. 2009. “Indonesia Confirms That Peatlands Will Be Converted for Plantations.” Mongabay.com. February 19. http://news.mongabay.com/2009/0219- indonesia.html. Canadian Renewable Fuels Association. 2008. “Canadians Support Fueling Change with Biofuels.” Public Opinion Survey Report, Ottawa. http://www.greenfuels.org/files/ CRFAPraxicusPollRelease043008.pdf. Carroll, Rory. 2008. “U.K. Palm Oil Consumption Fuels Colombia Violence, Says Report.” The Guardian, May 12. http://www.guardian.co.uk/world/2008/may/12/colombia.food. CEC (Commission of the European Communities). 2006a. An EU Strategy for Biofuels. October 12. Brussels. ———. 2006b. Report on the Progress Made in the Use of Biofuels and Other Renewable Fuels in the Member States of the European Union: Review of 381 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ Economic and Environmental Data for the Biofuels Progress Report. Communication from the Commission Com 2006 (845) Final, Brussels. http://eur- lex.europa.eu/LexUriServ/ site/en/com/2006/com2006_0845en01.pdf. CGIAR (Consultative Group on International Agricultural Research). 2007. “Study Warns That China and India’s Planned Biofuel Boost Could Worsen Water Scarcity, Compete with Food Production.” Press Release, Washington, DC. ———. 2008. Biofuels Research in the CGIAR: A Perspective from the Science Council. http://www.sciencecouncil.cgiar.org/publications/pdf/CGIAR%20SC% 0position %20paper%20on%20Biofuels.pdf. CHAPOSA (Charcoal Potential in Southern Africa). 2002. Charcoal Potential in Southern Africa. Final Report. Stockholm Environment Institute, Stockholm. Childs Staley, Britt, Rob Bradley. 2007. Plants at the Pump: Biofuels, Climate Change, and Sustainability. World Resources Institute, Washington, DC. http://www.wri.org/ publication/plants-at-the-pump. China Daily. 2008. “Deeper Income Gap Calls for Reform to Solve Deeper Conflict.” September 13. http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2008- 09/13/content_ 7025186.htm. Chisti, Yusuf. 2007. “Biodiesel from Microalgae.” Biotechnology Advances 25: 294–306. Clover, Charles. 2007. “Scrapping Set-Aside ‘Threatens Farmland Birds.’” Telegraph, March 9. http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/09/03/ eabirds103.xml. Colchester, Marcus, Norman Jiwan, Andiko, Martua Sirait, Asep Yunan Firdaus, A. Surambo, and Herbert Pane. 2006. Promised Land: Palm Oil and Land Acquisition in Indonesia: Implications for Local Communities and Indigenous Peoples. Forest Peoples Programme, Perkumpulan Sawit Watch, HuMA, and the World Agroforestry Centre, Moreton-in-Marsh, United Kingdom. http://www.forestpeoples .org/documents/prv_sector/oil_palm/promised_land_eng.pdf. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 382 Corley, R. H. V., and P. B. Tinker. 2003. The Oil Palm, 4th ed. London: Blackwell Science Ltd. Corpuz, Perfecto G. 2009. Philippine Bio-Fuel Industry Outlook. USDA Gain Report 9019. http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/General%20 eport _ Manila _Philippines_6-1-2009.pdf. Cotula, Lorenzo, Nat Dyer, and Sonja Vermeulen. 2008. Bioenergy and Land Tenure: the Implications of Biofuels for Land Tenure and Land Policy. International Institute for Environment and Development, London. Crutzen, P. J., A. R. Mosier, K. A. Smith, and W. Winiwarter. 2008. “N2O Release from Agro-Biofuel Production Negates Global Warming Reduction by Replacing Fossil Fuels.” Atmospheric Chemistry and Physics 8: 389–95. Currie, Jeffrey. 2007. Food, Feed and Fuels: An Outlook on the Agriculture, Livestock and Biofuel Markets. Goldman Sachs International, New York. Dalgaard, R., J. Schmidt, N. Halberg, P. Christensen, M. Thrane, and W. A. Pengue. 2007. “LCA of Soybean Meal.” International Journal of Life Cycle Analysis 13 (3): 240–54. http://dx.doi.org/10.1065/lca2007.06.342. Dalibard, Christophe. 1999. “Overall View on the Tradition of Tapping Palm Trees and Prospects for Animal Production.” Livestock Research for Rural Development 11: 1. Daniel, Joshua N. 1997. Winrock International, Forest, Farm, and Community Tree Network (Fact Net). http://www.winrock.org/fnrm/factnet/factpub/factsh/p_pinnata.html. Del Lungo, A., J. Ball, and J. Carle. 2006. “Global Planted Forests Thematic Study: Results and Analysis.” Working Paper FP/38, Food and Agricultural Organization, Rome. http://www.fao.org/forestry/site/10368/en. Denham, Ryan, and Peter Rowe. 2005. “Jojoba.” Government of Western Australia, Department of Agriculture Farmnote 85/99, Perth. DESA (United Nations Department of Economic and Social Affairs). 2007. Small- Scale Production and Use of Liquid Biofuels in Sub Saharan Africa: 383 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ Perspectives for Sustainable Development. http://www.un.org/esa/sustdev/csd/csd15/documents/ csd15_bp2.pdf. DOE (U.S. Department of Energy). 2003. Gasification-Based Biomass Cofiring: Phase I, Final Report National Energy Technology Laboratory, Pittsburgh. www.eere.energy.gov. ———. 2004. Biomass Cofiring in Coal-Fired Boilers. Federal Technology Alert DOEEE/ 0288, Washington, DC. www.eere.energy.gov. ———. 2005. Feedstock Platform Analysis 2005 OBP Bi-Annual Peer Review. U.S. Department of Energy, Washington, DC, www.eere.energy.gov. ———. 2008. “U.S. Department of Energy Selects First Round of Small Scale Biorefinery Projects for Up to $114 Million in Federal Funding.” January 29. http://energy.gov/ news/5903.htm ———. 2009. “The Coming of Biofuels: Study Shows Reducing Gasoline Emissions Will Benefit Human Health.” May 27. http://newscenter.lbl.gov/feature- stories/ 2009/05/27/biofuels-and-human-health/. DOE–EPA (U.S. Department of Energy–Environmental Protection Agency). 2000. Carbon Dioxide Emissions from the Generation of Electric Power in the United States. Washington, DC. http://tonto.eia.doe.gov/ftproot/environment/co2emiss00.pdf. Doornbosch, Richard, and Ronald Steenblik. 2007. “Biofuels: Is the Cure Worse Than the Disease?” Paper presented at the Round Table on Sustainable Development, Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris, September 11–12. http://www.rsc.org/images/biofuels_tcm18-99586.pdf. D’Silva, Emmanuel. 2005. The New Oil Economy of the Rural Poor: Biofuel Plantations for Power, Water, Transport, and Carbon Credits. A Case Study from Adilabad District, Andhra Pradesh, India. International Tropical Timber Organization, Forest Trends, Rights and Resources Insititute, Yokohama, Japan, and Washington, DC. DSIRE (Database of State Incentives for Renewables & Efficiency). 2008. http://www .dsireusa.org. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 384 EEA (European Environment Agency). 2004. Energy Subsidies in the European Union: A Brief Overview. Copenhagen. http://www.eea.eu.int. ———. 2007. Environmentally Compatible Bio-Energy Potential from European Forests. Copenhagen. http://www.eea.eu.int. EIA (U.S. Energy Information Agency). 2007. Annual Energy Outlook 2007.With Projections to 2030. DOE/EIA-0383. Washington DC. http://tonto.eia.doe.gov/ftproot/ forecasting/0383(2007).pdf. ———. 2008a. Heating Oil and Propane Update. http://tonto.eia.doe.gov/oog/info/ hopu/hopu.asp. ———. 2008b. Official Energy Statistics from the U.S. Government. http://www.eia.doe.gov. ———. 2008c. Residential Natural Gas Prices: What Consumers Should Know http://www.eia.doe.gov/neic/brochure/oil_gas/rngp/index.html. El-Beltagy, Adel. 2000. “Land Degradation: A Global and Regional Problem.” Paper presented at international conference “On the Threshold: The United Nations and Global Governance in the New Millennium,” United Nations University, Tokyo, January 19–21. Eneas, Godfrey. 2006. “Cassava: A Biofuel.” Bahamas News Online Edition, February 8. http://www.jonesbahamas.com/?c=47anda=7415. Enters, T. 2001. “Trash or Treasure? Logging and Mill Residues in Asia and the Pacific.” RAP Publication 2001/16, Food and Agricultural Organization, Bangkok. http://www.fao.org/docrep/003/x6966e/x6966e00.htm. EPA (Environmental Protection Agency). 2007. Biomass Combined Heat and Power Catalog of Technologies. Washington, DC. www.epa.gov/chp. ———. 2008. Renewable Fuel Standard Program. Washington, DC. http://www.epa.gov/ OMS/renewablefuels. 385 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ Eurobarometer. 1997. European Opinion and Energy Matters. Eurobarometer 46.0, Commission of the European Communities, Brussels. http://ec.europa.eu/public _opinion/index_en.htm. ———. 2002. Energy: Issues, Options and Technologies. Science and Society. Eurobarometer 57.0, Commission of the European Communities, Brussels. http://ec.europa.eu/ public_opinion/index_en.htm. ———. 2007. Energy Technologies: Knowledge, Perception, Measures. Eurobarometer 65.3, Commission of the European Communities, Brussels. http://ec.europa.eu/ public_opinion/index_en.htm. ———. 2008. Europeans’ Attitudes towards Climate Change. Eurobarometer 69.2, Commission of the European Communities, Brussels. http://ec.europa.eu/public _opinion/index_en.htm. Fairless, Daemon. 2007. “The Little Shrub That Could—Maybe.” Nature 449: 652–55. FAO (Food and Agriculral Organization). 2001. “Reform of Fiscal Policies in the Context of National Forest Programmes in Africa.” Forest Finance Working Paper FSFM/MT/01, Rome. ———. 2002a. Small-Scale Palm Oil Processing in Africa. Rome. http://www.fao.org/ docrep/005/Y4355E/y4355e00.HTM. ———. 2002b. Towards Equitable Partnerships between Corporate and Smallholder Partners: Relating Partnerships to Social, Economic and Environmental Indicators. Workshop Proceedings. Rome. http://www.fao.org/DOCREP/005/Y4803E/Y4803E00.HTM. ———. 2003. Weighing the GMO Arguments. Rome. http://www.fao.org/english/ newsroom/focus/2003/gmo8.htm. ———. 2004. UBET. Rome. http://www.fao.org/DOCREP/007/j4504E/j4504E00.HTM. ———. 2005. Forests and Floods: Drowning in Fiction or Thriving on Facts? RAP Publication 2005/03, Bangkok. http://www.fao.org/docrep/008/ae929e/ae929e00.htm. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 386 ———. 2007. Food Outlook: Global Market Analysis. No. 1: Cassava.Rome. http://www.fao.org/docrep/010/ah864e/ah864e06.htm. ———. 2008a. FAOSTAT (FAO’s online statistical database). Rome. http://faostat.fao.org. ———. 2008b. International Commodity Prices. Rome. www.fao.org/es/esc/prices. ———. 2008c. Sorghum bicolor (L.) Moench. Grassland Species Profiles, Rome. http://www.fao.org/ag/agp/agpc/doc/gbase/data/pf000319.htm. FAO/AGLW (Land and Water Development Division). 2002a. Soybean. Rome. http://193.43.36.103/ag/AGL/aglw/cropwater/soybean.stm. ———. 2002b. Sugarcane. Rome. http://193.43.36.103/ag/AGL/aglw/cropwater/ sugarcane.stm. Fargione, Joseph, Jason Hill, David Tilman, Stephen Polasky, and Peter Hawthorne. 2008. “Land Clearing and the Biofuel Carbon Debt.” Science 319 (5867): 1235–38. Flanagan, Robert, and Stephen Joseph. 2007. Mobilising Rural Households to Store Carbon, Reduce Harmful Emissions and Improve Soil Fertility; Introduction of Third-Generation Stoves. Bonn, Germany. http://www.unccd.int/publicinfo/ poznanclimatetalks/docs/Natural%20Draft%20Stove.pdf. FO Licht. 2008. Ethanol and Biodiesel. Kent. http://www.agra net.com/portal2/. Forest Products Laboratory. 2004. Wood Biomass for Energy. Techline Publication WOE-1, Madison, WI. Francis, George, Raphael Edinger, and Klaus Becker. 2005. “A Concept for Simultaneous Wasteland Reclamation, Fuel Production, and Socio- Economic Development in Degraded Areas in India: Need, Potential and Perspectives of Jatropha Plantations.” Natural Resources Forum 29: 12–24. Gaya, Julio, Cesar Aparicio, and Martin K. Patel. 2003. Biodiesel from Rapeseed Oil and Used Frying Oil in European Union. Copernicus Institute and 387 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ Universiteit Utrecht, the Netherlands. http://www.chem.uu.nl/nws/www/publica/Studentenrapporten/ Studentenrapporten2003/I2003-35.pdf. GBEP (Global Bioenergy Partnership). 2005. “The Global Bioenergy Partnership White Paper.” Paper prepared by the Italian Ministry for the Environment and Territory with the participation of Imperial College London, Itabia, and E4tech. http://www .globalbioenergy.org. Genomeindia. 2008. About Sugarcane. http://www.genomeindia.org/sugarcane/ sugarabout.html. GEXSI. 2008. Global Market Study on Jatropha: Main Findings. Study prepared for the Roundtable on Sustainable Biofuels, Brussels, May 15. http://www.jatrophaplatform.org/Liens/Download/Doc/GEXSI_Global_Jatropha_St udy_Presentation %20RSB%20v5.pdf. GISP (Global Invasive Species Program). 2008. Biofuel Crops and the Use of Non-Native Species: Mitigating the Risks of Invasion. Nairobi; Arlington, VA; and Delémont, Switzerland. GlobeScan. 2008. Climate Decision Maker Survey: Wave 1 Report of Findings. Toronto. http://www.globescan.com/news_archives/climate_panel. Government of India Planning Commission. 2003. Report of the Committee on Development of Biofuel. http://planningcommission.nic.in/reports/genrep/cmtt _bio.pdf. Grassi, Giuliano. n.d. Sweet Sorghum: One of the Best World Food-Feed Energy Crops. Latin America Thematic Network on Bioenergy (LAMNET), Florence. http://www .eubia.org/fileadmin/template/main/res/pdf/publications/04_Brochures_Leaflets/ LAMNET%20-%20sweet%20sorghum.pdf. Green Gold Label. Green Gold Label. 2009. Rotterdam. http://certification.controlunion .com/certification/default.htm. Greenergy. 2008a. Bioethanol: A Greenergy Perspective. London. http://www.greenergy .com/perspectives/Bioethanol.pdf. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 388 ———. 2008b. Jatropha: A Greenergy Perspective. London. http://www.greenergy.com/ perspectives/Jatropha.pdf. Greenpeace. 2006. Devorando la Amazonia. Madrid. http://www.greenpeace.org/raw/ content/espana/reports/devorando-la-amazonia.pdf. Greiler, Yuka. 2007. Biofuels, Opportunity or Threat to the Poor? Swiss Agency for Development and Cooperation, Berne. http://www.deza.admin.ch/ressources/resource _en_159527.pdf. Gunstone, Frank D. 2004. Rapeseed and Canola Oil: Production, Processing, Properties and Uses. Boca Raton, FL: CRC Press. Hakkila, P. 2004. Developing Technology For Large-Scale Production of Forest Chips. Technology Programme Report 6/2004, National Technology Agency, Helsinki. http://akseli.tekes.fi. Hall, R. L. 2003. Grasses for Energy Production: Hydrological Guidelines. DTI New and Renewable Energy Programme, U.K. Department of Trade and Industry, London. Harman, David. 2007. “China’s Rapeseed to Bio-Diesel Industry Begins to Take Off.” March 30. http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=30407. Henning, Reinhard K. 2008. Identification, Selection and Multiplication of High Yielding Jatropha curcas L. Plants and Economic Key Points for Viable Jatropha Oil Production Costs, for the International Consultation on Pro-Poor Jatropha Development. http://www.ifad.org/events/jatropha/agronomy/henning.pdf. Hill, Jason, Erik Nelson, David Tilman, Stephen Polasky, and Douglas Tiffany. 2006. “Environmental, Economic, and Energetic Costs and Benefits of Biodiesel and Ethanol Biofuels.” Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 103 (30): 11206–11210. http://www.cedarcreek.umn.edu/hilletal2006.pdf. Hill, Jason, Stephen Polasky, Erik Nelson, David Tilman, Hong Huo, Lindsay Ludwig, James Neumann, Haochi Zheng, and Diego Bonta. 2009. “Climate Change snd Health Costs of Air Emissions from Biofuels and Gasoline.” Proceedings of the National Academy of Science 106 (6): 2077–82. 389 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ http://cbey.research.yale.edu/uploads/Environmental %20Economics%20Seminar/PNAS%202_09_polasky.pdf. Hodes, Glenn S. 2006. Expanding Biofuels in Africa: Opportunities for South- South Technological Cooperation. http://www.olade.org.ec/biocombustibles/documents/pdf-17.pdf. ICRISAT (International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics). 2008. Sweet Sorghum: A New Smart Biofuel Crop that Ensures Food Security. Patancheru, Andhra Pradesh, India. http://www.icrisat.org/Media/2008/media6.htm. IEA (International Energy Agency). 2004. Biofuels for Transport: An International Perspective. Paris. http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2004/biofuels2004.pdf. ———. 2006a. Renewable Energy RD&D Priorities: Insights from IEA Technology Programmes. Paris. http://www.iea.org. ———. 2006b. World Energy Outlook 2006. Paris. http://www.iea.org. ———. 2007. Renewables Information 2007 Edition: Documentation for beyond 2020 Files. Paris. http://wds.iea.org/wds/pdf/doc_renewables.pdf. ———. 2008a. Database of Biomass Cofiring Initiatives. Paris. http://www.ieabcc.nl. ———. 2008b. IEA Statistics. Paris. http://www.iea.org/Textbase/stats/index.asp. IFEU (Institute for Energy and Environmental Research). 2007. Screening Life Cycle Assessment of Jatropha Biodiesel. Heidelberg. http://www.ifeu.de/landwirtschaft/pdf/ jatropha_report_111207.pdf. IITA (International Institute of Tropical Agriculture). 2007. Cassava. Ibadan,Nigeria.http://www.iita.org/cms/details/cassava_project_details.aspx?zoneid =63& articleid=267. INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais). 2009. Monitoramento da floresta Amazônica Brasileira por satélite projeto (PRODES). http://www.obt.inpe.br/prodes/ index.html. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 390 Institute of Pacific Islands Forestry. 2006. Sorghum Bicolor (PIER Species Info.) Moench, Poaceae, Pacific Island Ecosystems at Risk (PIER) Project: Plant Threats to Pacific Ecosystems U.S. Forest Service. http://www.hear.org/Pier/species/sorghum_bicolor .htm. International Biochar Initiative. 2009. White Paper: Biochar: A Soil Amendment that Combats Global Warming and Improves Agricultural Sustainability and EnvironmentalImpacts, Brief 5. http://www.ifpri.org/2020/focus/focus16/focus16_05.pdf. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 2007. Climate Change 2007: Synthesis Report, Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva. Ita, E. O. 1993. Aquatic Plants and Wildlife Resources of Nigeria. CIFA Occasional Paper 21, Food and Agriculture Organization, Rome. http://www.fao.org/docrep/005/T3660E/ T3660E00.HTM. Johnson, T. 2006. “Biomass Cofiring Experience in Utility Pulverized Coal Power Plants.” Presentation to Smallwood, May 16, Richmond, VA. Jongschaap, R. E. E., W. J. Corré, P. S. Bindraban, and W. A. Brandenburg. 2007. Claims and Facts on Jatropha Curcas L: Global Jatropha Curcas Evaluation, Breeding and Propagation Programme. Plant Research International, Report 158, Wageningen, the Netherlands. http://www.jatropha.de/news/Claims%20and%20facts%20on%20Jatropha%20curc as%20L%5B5%5D.%20Wageningen%20UR-Plant %20Research%20International- Jongschaap%20et%20al%202007.pdf. Joshi, Laxman, Usha Kanagaratnam, and Dedi Adhuri. 2006. Nypa Fruticans: Useful But Forgotten in Mangrove Reforestation Programs? In Resilience, Rights and Resources: Two Years of Recovery from the tsunami in Coastal Zone Aceh (Indonesia). World Agroforestry Centre, Bogor Barat, Indonesia. http://www.worldagroforestrycentre .org/SEA/W- New/datas/Aceh30Nov06/7.%20Nypa%20fruticans useful%20but%20forgotten%20in%20mangrove.pdf. 391 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ Kartha, S., G. Leach, and S. C. Rajan. 2005. Advancing Bioenergy for Sustainable Development: Guideline for Policymakers and Investors. ESMAP Report 300/05, World Bank, Washington, DC. www.esmap.org. Katers, J. F., and J. Kaurich. 2007. “Net Energy Study.” Presentation at the annual conference of the Pellet Fuels Institute, July 19–21, Pinehusrt, NC. Khokhotva, O. 2004. “‘Optimal’ Use of Biomass for Energy in Europe: Consideration Based upon the Value of Biomass for CO2 Emission Reduction.” MSc diss., International Institute for Industrial Environmental Economics, Lund University, Sweden. www.biomatnet.org/publications/2118rep.pdf. Kline, Keith L., Gbadebo A. Oladosu, Amy K. Wolfe, Robert D. Perlack, Virginia H. Dale, and Matthew McMahon. 2008. Biofuel Feedstock Assessment for Selected Countries. Report ORNL/TM-2007/224, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, TN. http://www.osti.gov/bridge/servlets/purl/924080-y8ATDg/924080.PDF. Koh, Lian Pin, and David S Wilcove. 2007. “Cashing in Palm Oil for Conservation” Nature 448 (30): 993–94. Koivisto, Jason. n.d. Glycine max L. Food and Agriculture Organization, Rome. http://www.fao.org/ag/agP/agpc/doc/Gbase/data/Pf000543.htm. Kojima, Masami, and Todd Johnson. 2005. Potential for Biofuels for Transport in Developing Countries. World Bank, Energy Sector Management Assistance Program (ESMAP), Washington, DC. http://www.esmap.org/filez/pubs/31205Biofuelsfor Web.pdf. Kojima, Masami, Donald Mitchell, and William Ward. 2007. Considering Trade Policies for Liquid Biofuels. World Bank, Energy Sector Management Assistance Program (ESMAP), Washington, DC. http://siteresources.worldbank.org/INTOGMC/Resources/Considering_trade_polici es_for_liquid_biofuels.pdf. Koopmans, A., and J. Koppejan. 2007. “Agricultural and Forest Residues: Generation, Utilization and Availability.” Paper presented at the Regional ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 392 Consultation on Modern Applications of Biomass Energy, January 6–10, Kuala Lumpur. http:// www.rwedp.org. Kszos, L. A., S. B. McLaughlin, and M. Walsh. 2001. “Bioenergy from Switchgrass: Reducing Production Costs by Improving Yield and Optimizing Crop Management.” Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, TN. http://www.ornl.gov/~webworks/ cppr/y2001/pres/114121.pdf. Kumar, A., P. C. Flynn, and S. Sokhansanj. 2006. “British Columbia’s Beetle Infested Pine: Biomass Feedstocks for Producing Power.” Presentation at the Bioenergy Conference and Exhibition, Prince George, British Columbia, Canada, May 31–June 1. Kumar, A., and S. Sokhansanj. 2007. “Switchgrass (panicum vigratum, l.) Delivery to a Biorefinery Using Integrated Biomass Supply Analysis and Logistics (IBSAL) Model.” Bioresource Technology 98 (5): 1033–44 Lal, Rattan. 2009. Agriculture and Climate Change: An Agenda for Negotiation in Copenhagen for Food, Agriculture, and the Environment, The Potential for Soil Carbon Sequestration. International Food Policy Research Institute, Focus 16, Brief 5,Washington, DC. http://www.ifpri.org/2020/focus/focus16/Focus16_05.pdf. Landais, Emmanuelle. 2007. “Plant Offers Eco-Friendly Energy Option.” Gulf News online, February 3. http://archive.gulfnews.com/articles/07/02/03/10101394.html. Lane, Jim. 2008. “Myanmar Announces Jatropha Biodiesel JV withJapan Development Institute.” Biofuels Digest, October 28. http://www.biofuelsdigest.com/blog2/2008/ 10/28/myanmar-announces-jatropha- biodiesel-jv-with-japan-developmentinstitute/. Latner, Kevin, Caleb O’Kray, and Junyang Jiang. 2006. Bio-Fuels, Peoples Republic of China: An Alternative Future for Agriculture. USDA GAIN Report CH6049, U.S.,Department of Agriculture, Washington, DC. http://www.fas.usda.gov/gainfiles/ 200608/146208611.pdf. Layzell, D. B., J. Stephen, and S. M. Wood. 2006. Exploring thePotential for Biomass Power in Ontario. BIOCAP Canada Foundation, Kingston, Ontario, Canada. 393 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ Lebedys, A. 2004. “Trends and Current Status of the Contribution of the Forestry Sector to National Economies.” Forest Finance Working Paper FSFM/ACC/07, Food and Agricultural Organization, Rome. http://www.fao.org/forestry/site/34127/en. Liu, D. 2005. Chinese Development Status of Bioethanol and Biodiesel.” Paper presented at the International High-Level Forum on Bioeconomy, September 13– 15, Beijing. LMC International. 2008. “Implications of biofuel production for crop production and land use.” Produced for World Bank, London. Loeffler, D., D. E. Calltin, and R. P. Silverstein. 2006. “Estimating Volumes and Costs of Forest Biomass in Western Montana Using Forest Inventory and Geospatial Data.”Forest Products Journal 56 (6): 31–37. Lord, Simon, and Jason Clay. n.d. Environmental Impacts of Oil Palm: Practical Considerations in Defining Sustainability for Impacts on the Air, Land and Water. http://www.rspo.org/resource_centre/Environmental%20impact%20of% 0oil%20 palm%20(Simon%20Lord).pdf. Low, Tim, and Carol Booth. 2007. The Weedy Truth about Biofuels. Invasive Species Council, Carlton, Victoria, Australia. http://www.invasives.org.au/downloads/isc_biofuels_revised_mar08.pdf. Luger, E. 2002. Energy Crop Species in Europe. BLT, Wieselburg, Austria. http://www .blt.bmlf.gv.at/vero/artikel/artik013/Energy_crop_species+.pdf. Mabee, Warren. 2006. Economic, Environmental and Social Benefits of 2nd- Generation Biofuels in Canada. BIOCAP. Vancouver. http://www.biocap.ca/rif/report/ Mabee_W.pdf. Malimbwi, R. E., E. Zahabu, and B. Mchome. 2007. Situation Analysis of Dar es Salaam Charcoal Sector. Consultancy report submitted to the World Wildlife FederationTanzania Program Office, Dar es Salaam. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 394 Mann, M. K., and P. L. Spath. 2001. “A Life Cycle Assessment of Biomass Cofiring in a Coal-Fired Power Plant.” Clean Production Processes 3: 81–91. Martines-Filho, Joao, Heloisa L. Burnquist, and Carlos E. F. Vian. 2006. “Bioenergy and the Rise of Sugarcane-Based Ethanol in Brazil.” CHOICES 21 (2): 92–96. http://www.choicesmagazine.org/2006-2/tilling/2006-2-10.pdf. Matthews, Emily, Richard Payne, Mark Rohweder, and Siobhan Murray. 2000. Pilot Analysis of Global Ecosystems: Forest Ecosystems. World Resources Institute, Washington, DC. http://pdf.wri.org/page_forests_008_woodfuels.pdf. McKeever, D. B. 2004. “Inventories of Woody Residues and Solid Wood Waste in the United States, 2002.” Paper presented to the 9th International Conference on Inorganic- Bonded Composite Materials, Vancouver, Canada, October 10–13. http:// www.treesearch.fs.fed.us/pubs/9135. Mongabay.com. 2008. “Next Gen Biofuels Could Decimate Rainforests.” May 27. http://news.mongabay.com/2008/0527-tilman.html. Moraes, M.A.F.D. 2007. “Indicadores do mercado de trabalho do sistema agroindustrial da cana-de-açúcar do Brasil no período 1992–2005.” Estudos Econômicos 37 (4). http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=0101 416120070004& lng=en&nrm=iso. MPOB (Malaysian Palm Oil Board). 2009. Malaysian Palm Oil Statistics 2008. Economics and Industry Development Division, Kuala Lumpur. http://econ.mpob.gov.my/ economy/EID_web.htm. National Biodiesel Board. 2000. Reports Database. Jefferson City, MO. http://www .biodiesel.org/. Nichols, D. L., S. E. Patterson, and E. Uloth. 2006. Wood and Coal Cofiring in Interior Alaska: Utilizing Woody Biomass from Wildland Defensible-Space Fire Treatments and Other Sources. USDA Forest Service Pacific Northwest Research Station Research Note PNW-RN-55, U.S. Department of Agriculture. Portland, OR. Nguyen, Thu Lan Thi Shabbir, H. Gheewala, and Savitri Garivait. 2007. “Energy Balance and GHG–Abatement Cost of Cassava Utilization for Fuel Ethanol in Thailand.” Energy Policy 35 (9): 4585–96. 395 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V2W4NRMDC3 1&_user=1916569&_coverDate=09%2F30%F2007&_rdoc=1&_fmt=full&_orig=s earch&_cdi=5713&_sort=d&_docachor&view=c&_acct=C000055300&_version=1 &_urlVersion=0&_userid=1916569&md5=4e1abdec6b99ebe775c40b0fdcaedfc5#s ecx7. Nilsson, S. 2007. “Biofuels: From Oil to Alcohol Addiction?” Paper presented at the EUROFORENET Conference, Brussels, November 20. http://www.euroforenet.eu/wpcontent/uploads/File/EUROFORENET_useofwoodfo rbiofuel.pps. Nisbet, T. 2005. “Water Use by Trees.” Information Note FCIN065, Forestry Commisson,Edinburgh. http://www.forestry.gov.uk. OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). 2008. Biofuel Support Policies: An Economic Assessment. Paris. http://www.oecd.org. O’Hair, Stephen K. 1995. “Cassava, New Crop FactSHEET.” Purdue University Center for New Crops and Plant Products, Lafayette, IN. http://www.hort.purdue.edu/ newcrop/CropFactSheets/cassava.html. OPEC (Organization of Petroleum Exporting Countries). Monthly Oil Market Report. 2009 http://www.opec.org/home/ Pahariya, N. C., and Chandan Mukherjee. 2007. Commodity Revenue Management: India’s Rapeseed/Mustard Oil Sector. International Institute for Sustainable Development (IISD), Winnepeg, Manitoba, Canada. http://www.iisd.org/pdf/2007/trade_price_case _rapeseed.pdf. Pavilion Technologies. 2007. Knowledge, Perceptions and Usage of Biofuels in America. Austin, TX. www.pavtech.com/ethanolsurvey. Peksa-Blanchard, M., P. Dolzan, A. Grassi, J. Heinimö, M. Junginger, T. Ranta, and A. Walter. 2007. “Global Wood Pellets Markets and Industry: Policy Drivers, Market Status and Raw Material Potential.” Paper prepared for IEA Bioenergy Task 40. http://www.bioenergytrade.org. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 396 Perry, M., and F. Rosillo-Calle. 2006. “Co-firing Report: United Kingdom.” Paper prepared for IEA Bioenergy Task 40, London. http://www.bioenergytrade.org. Peskett, Leo, Rachel Slater, Chris Stevens, and Annie Dufey. 2007. “Biofuels, Agriculture and Poverty Reduction.” Natural Resource Perspectives 107, Overseas Development Institute, London. http://www.odi.org.uk/Publications/nrp/ NRP107.pdf. Pimentel, David, and Tad W. Patzek. 2005. “Ethanol Production Using Corn, Switchgrass, and Wood; Biodiesel Production Using Soybean and Sunflower.” Natural Resources Research 14 (1). http://petroleum.berkeley.edu/papers/Biofuels/ NRRethanol.2005.pdf. PPRP (Power Plant Research Program). 2006. The Potential for Biomass Cofiring in Maryland. Maryland Power Plant Research Program, Maryland Department of Natural Resources, Annapolis, MD. http://esm.versar.com/PPRP/bibliography/PPES_06_02/PPES_06_02.pdf. Preechajarn, S., P. Prasertsri, and M. Kunasirirat. 2007. Thailand Bio Fuels Annual 2007. USDA GAIN (Global Agriculture Information Network) Report TH7070, U.S. Department of Agriculture, Washington, DC. PREMIA. 2006. Impact Assessment of Measures towards the Introduction of Biofuels in the European Union. PREMIA Report TREN/04/FP6EN/S07.31083/503081, Brussels. http://www.premia-eu.org. Prueksakorn, Kritana, and S. H. Gheewala. 2008. “Full Chain Energy Analysis of Biodiesel from Jatropha curcas L. in Thailand.” Environmental Science and Technology 42 (9): 3388–93. Public Agenda. 2008. “Food, Fuel and the Public.” New York. www.publicagenda.com. Ragauskas, Arthur J., Charlotte K. Williams, Brian H. Davison, George Britovsek, JohnCairney, Charles A. Eckert, William J. Frederick, Jr., Jason P. Hallett, David J. Leak, Charles L. Liotta, Jonathan R. Mielenz, Richard Murphy, 397 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ Richard Templer, and Timothy Tschaplinski. 2006. “The Path forward for Biofuels and Biomaterials.”Science 311 (5760): 484–89. Rajagopal, Deepak. 2007. “Rethinking Current Strategies for Biofuel Production in India.” Paper presented at the International Water Management Institute Conference, Hyderabad, India January 29–30. http://www.lk.iwmi.org/EWMA/files/papers/ rajagopal_biofuels_final_Mar02.pdf. Rajagopal, Deepak, and David Zilberman. 2007. “Review of Environmental, Economic and Policy Aspects of Biofuels.” World Bank Policy Research Working Paper, Washington, DC. http://www- wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2007/09/04/000 158349_20070904162607/Rendered/PDF/wps4341.pdf. Raswant, Vineet, Nancy Hart, and Monica Romano. 2008. Biofuel Expansion: Challenges, Risks and Opportunities for Rural Poor People: How the Poor Can Benefit from thisEmerging Opportunity. International Fund for Agricultural Development, Rome. http://www.ifad.org/events/gc/31/roundtable/biofuels.pdf. Raynes, Emma. 2008. “Pai, Estou Te Esperando/Father, I Am Waiting for You.”LewisHine Fellow Program. http://cds.aas.duke.edu/hine/raynes.html. Reddy, Belum V. S., A. Ashok Kumar, and S. Ramesh. 2007. “Sweet Sorghum: A Water SavingBio-Energy Crop.” Paper presented at International Water Management InstituteConference, Hyderabad, India, January 29–30. http://www.icrisat.org/Biopower/BVS ReddyetalSweetSorghumWatersavingJan2007.pdf. REN21. 2008. Renewables 2007: Global Status Report. REN21Secretariat, Paris. http://www.ren21.net. Repórter Brasil. 2008. “Brazil of Biofuels: Impacts of Crops on Land, Environment andSociety.” http://www.reporterbrasil.org.br/documentos/brazil_of_biofuels_v1.pdf. Renewable Fuels Association. 2008. Annual Industry Outlook. 2008. Washington, DChttp://www.ethanolrfa.org/ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 398 Rismantojo, Erlangga. 2008. “Biodiesel Plant: Jatropha Curcas Feedstock in SumbawaCase Study.” Paper presented at the TBLI (Triple Bottom Line Investing) conference,Bangkok, May 29–30. Rosen, Stacey, and Shahla Shapouri. 2008. “Rising Food Prices Intensify Food Insecurity in Developing Countries.”Amber Waves 6 (1). EconomicResearch Service,U.S. Department of Agriculture, Washington, DC. http://www.ers.usda.gov/AmberWaves/ February08/PDF/RisingFood.pdf. Rosenthal, Elisabeth. 2009. “Third-World Stove Soot Is Target in Climate Fight.”New YorkTimes, April 15. http://www.nytimes.com/2009/04/16/science/earth/16degrees.html. Rossi, Andrea, and Yianna Lambrou. 2008. Gender and Equity Issues in Liquid Biofuels Production: Minimizing the Risks to Maximize the Opportunities. Rome:Food and Agriculture Organization.ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/ai503e/ai503e00.pdf. Roundtable on Sustainable Biofuels. 2009. http://cgse.epfl.ch/page65660.html. Roundtable on Sustainable Palm Oil. 2009. http://www.rspo.org. Roundtable on Sustainable Soy. 2009. http://www.responsiblesoy.org. Royal Society. 2008. Sustainable Biofuels: Prospects and Challenges. Policy Document. London. http://royalsociety.org/displaypagedoc.asp?Id=28914 Rutz, Dominik, and Rainer Janssen. 2008. Biofuel Technology Handbook. WIP Renewable Energies, Munich. http://www.compete bioafrica.net/publications/publ/Biofuel_Technology_Handbook_version2_D5.pdf. Sample, Ian. 2003. “Jojoba Oil Could Fuel Cars and Trucks.” New Scientist, March 6. http://www.newscientist.com/article/dn3464-jojoba-oil-could-fuel-cars andtrucks. html. Schroers, J. O. 2006. Zur Entwicklung der Landnutzung auf Grenzstandorten in Abhängikeit Agrarmarktpolitischer, Agrarstrukturpolitischer und Produktions- 399 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ Technologischer. Rahmenbedingungen, University of Giessen, Germany. http://geb.uni-giessen.de/geb/ volltexte/2007/4511/. Scion. 2007. Bioenergy Options for New Zealand: A Situation Analysis of Biomass Resources and Conversion Technologies. Rotorua, NZ. www.scionresearch.com. Scott, Paul T., Lisette Pregelj, Ning Chen, Johanna S. Hadler, Michael A. Djordjevic, and Peter M. Gresshoff. 2008. “Pongamia pinnata: An Untapped Resource for the Biofuels Industry of the Future.” BioEnergy Research 1 (1): 2–11. Selim, Mohamed Younes El-Saghir. n.d. “New Fuel Derived from Jojoba Oil Could Fuel Cars, Trucks and Buses.” http://www.scienceyear.com/sciteach/hotspots/pdf/hotspots_emirates_jojoba_02.pd. Shapouri, Hosein, J. Duffield, and M. Wang. 2009. The Energy Balance of Corn Ethanol: An Update. USDA GAIN Report 813, U.S. Department of Agriculture, Washington, DC. Simino, Stella. n.d. Future Perspective of the Soya Agribusiness: Biodiesel, The New Market. http://www.lasojamata.org/files/soy_republic/Chapt05FuturesPerspectiv Soy Agribusiness.pdf. Sokhansanj, S., and J. Fenton. 2006. “Cost Benefit of Biomass Supply and Pre- Processing.” BIOCAP Research Integration Program Synthesis Paper, BIOCAP Canada Foundation,Ottawa, Canada. http://www.biocap.ca. Sovero, Matti. 1993. “Rapeseed, a New Oilseed Crop for the United States.” In New Crops, ed. J. Janick and J. E. Simon, 302–307. New York: Wiley. http://www.hort.purdue .edu/newcrop/proceedings1993/V2-302.html. Soyatech. 2007. Quarterly Oilseeds Outlook. Economist Intelligence Unit, November 14. http://www.soyatech.com/news_story.php?id=5586. Spath, P. L., and M. K. Mann. 2004. Biomass Power and Conventional Fossil Systems with and without CO2 Sequestration: Comparing the Energy Balance, Greenhouse GasEmissions and Economics. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 400 Report NREL/TP-510-32575, National Renewable Energy Laboratory, Golden, CO. http://www.osti.gov/bridge. Sundermeier, Alan, R. Reeder, and R. Lal. 2005. “Soil Carbon Sequestration: Fundamentals.” Extension Factsheet, Ohio State University, Columbus, OH. http://ohioline .osu.edu/aex-fact/pdf/0510.pdf. Swaan, J. 2006. “North American Wood Pellet Industry Update.” Presentation to Bioenergy Days, Lidkoping, Sweden, August 24. www.bioenergydays.com. Star. 2007. “Pioneer Bio Industries Corp., Malaysian Company Says Bio-Fuel from Nipah Can Help Halt Global Warming.” April 10. http://biz.thestar.com.my/news/story.asp?file=/2007/4/10/business/2007041018483 9&sec=business. Time. 2009. “Biofuel Gone Bad: Burma’s Atrophying Jatropha.” March 13. http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1885050,00.html. UN (United Nations). 1987. Energy Statistics: Definitions, Units of Measure and Conversion Factors. New York. ———. 2000. “On the Threshold: The United Nations and Global Governance in the New Millennium.” Tokyo, January 20–21. http://www.unu.edu/millennium/environment.html. Undersander, D. J., E. A. Oelke, A. R. Kaminski, J. D. Doll, D. H. Putnam, S. M. Combs, and C. V. Hanson. 1990. Jojoba. University of Wisconsin Cooperative Extension Service, University of Minnesota Extension Service, and the Center forAlternative Plant and Animal Products. http://www.hort.purdue.edu/newcrop/afcm/jojoba.html. UNICA. 2008. Dados e Cotações: Estatísticas.http://www.unica.com.br/dadosCotacao/ estatistica/. UNIDO (United Nations Industrial Development Organization). n.d. Cleaner Production in a Paper Mill: The Case of Raval in India. Vienna. http://www.un.org/esa/dsd/dsd_aofw_mg/mg_worktradunio_specday/casestud4.sht ml. 401 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ Uryu, Y., and others. 2008. Deforestation, Forest Degradation, Biodiversity Loss and CO2 Emissions in Riau, Sumatra, Indonesia. WWF Indonesia Technical Report, World Wildlife Fund, Jakarta. http://assets.panda.org/downloads/riau_co2_report__wwf_id_27feb08_en_lr_.pdf USDA (U.S. Department of Agriculture). 2008a. Counter-Cyclical Payment Rates andAverage Market Prices. Washington, DC. http://www.fsa.usda.gov/FSA/webapp?area=home&subject=ecpa&topic=foa-cc. ———. 2008b. USDA Foreign Agricultural Service (FAS) Biofuels Reports. Washington, DC. http://www.fas.usda.gov/cmp/biofuels/biofuels.asp. ———. 2009. National Agricultural Statistics Service, Washington, DC. http://www .nass.usda.gov/Data_and_Statistics/. Van Dam, A., M. Junginger, A. Faaij, I. Jürgens, G. Best, and U. Fritsche. 2006. Overview of Recent Developments in Sustainable Biomass Certification. Paper written within the frame of IEA Bioenergy Task 40. http://www.fairbiotrade.org. Vermeulen, Sonja, and Nathalie Goad. 2006. Towards Better Practice in Smallholder Palm Oil Production. International Institute for Environment and Development, London. http://www.rspo.org/PDF/Projects/STF/final%20IIED%20report%20o%20small holder%20palm%20oil.pdf. Von Braun, Joachim, and R. K. Pachauri. 2006. The Promises and Challenges of Biofuels for the Poor in Developing Countries. International Food Policy Research Institute,Washington, DC. http://www.ifpri.org/pubs/books/ar2005/ar05e.pdf. Wang, Q., K. Otsubo, and T. Ichinose. 2002. “Estimation of Potential and Convertible Arable Land in China Determined by Natural Conditions.” Journal of Global Environment Engineering 8: 67–78. Wani, Suhas P., M. Osman, Emmanuel D’Silva, and T. K. Sreedevi. 2006. “Improved Livelihoods and Environmental Protection through Biodiesel Plantations in Asia.” Asian Biotechnology and Development Review 8 (2): 11–29. http://www.icrisat.org/Biopower/WanietalBiodieselPlantationAsia.pdf. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 402 Wani, Suhas P., and T. K. Sreedevi. n.d. Pongamia’s Journey from Forest to Micro-enterprise for Improving Livelihoods. International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT), Patancheru, Andhra Pradesh, India. http://www.icrisat.org/ Biopower/Wani_Sreedevi_Pongamiajourney.pdf. WEC (World Energy Council). 2004. Comparison of Energy Systems Using Life Cycle Assessment.Special Report, London. http://www.worldenergy.org/documents/lca2.pdf. Wegner, S. 2007. “Realities in Cellulose Ethanol from Wood.” Paper presented to the Biomass Energy: Biorefineries Seminar, Resources for the Future, Washington, DC, April 4. Whiteman, A. 2001. “An Appraisal of the Licensing and Forest Revenue System in Zambia.” Forest Finance Working Paper FSFM/MISC/04, Food and Agricultural Organization, Rome. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/003/X6824E/X6824E00.pdf. WHO (World Health Organization). 2007. Indoor Air Pollution: National Burden of Disease Estimates. WHO/SDE/PHE/07.01 rev, Geneva. Wiegmann, Kirsten, K. J. Hennenberg, and U. R. Fritsche. 2008. Degraded Land and Sustainable Bioenergy Feedstock Production Issue Paper. Joint International Workshop on High Nature Value Criteria and Potential for Sustainable Use of Degraded Lands, Paris. http://www.uneptie.org/ENERGY/activities/mapping/pdf/degraded.pdf. Woods, J., R. Tipper, G. Brown, R. Diaz-Chavez, J. Lovell, and P. de Groot. 2006. Evaluating the Sustainability of Co-Firing in the UK. Report URN 06/1960, Thema Technology,London. www.berr.gov.uk/files/file34448.pdf. World Bank. 2008a. Rising Food Prices: Policy Options and World Bank Response.Washington,DC.http://siteresources.worldbank.org/NEWS/Re ources/risingfoodprices_backgroundnote_apr08.pdf. ———. 2008b. World Development Report: Agriculture for Development. Washington,DC: World Bank. http://go.worldbank.org/ZJIAOSUFU0. 403 ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ———. 2009. Environmental Crisis or Sustainable Development Opportunity? Transforming the Charcoal Sector in Tanzania. Environmental and Natural Resources Unit for the Africa Region, Washington, DC. WRI (World Resources Institute). 2008. Project POTICO: Palm Oil, Timber’s Carbon Offsets in Indonesia, Washington, DC. http://www.wri.org/project/potico#indonesia.forests. Wright, P. 1999. “U.S. Coal-Fired Power Plant Employment Trends.” Coal Age 104 (8):47–48. WWF (World Wildlife Fund). 2005. Agriculture and Environment: Commodities.http://www.panda.org/about_wwf/what_we_do/policy/agriculture_en vironment/commodities/sorghum/environmental_impacts/habitat_conversion/index. cfm. ———. 2008. Position Paper on Bioenergy. http://assets.panda.org/downloads/wwf_position_paper_bioenergy_update_june_20 08_final_2_.pdf ———. 2009. Monitoramento mostra resultados positivos da moratória da soja.http://www.wwf.org.br/informacoes/?19363/Monitoramento-mostra- resultadospositivos-da-Moratria-da-Soja. ———. n.d. Sugar and the Environment: Encouraging Better Management Practices in Sugar Production. http://www.bettersugarcane.org/assetsgeneral/PrintableSugarBrochure.pdf. Yokoyama, Miki. 2007. The Top 5 Biofuel Crops. Allianz Knowledge, September 26.http://knowledge.allianz.com/nopi_downloads/downloads/biofuels%20crops.pdf. ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪404‬‬ ‫واژﮔﺎن‬ A Abattoirs ‫ﻛﺸﺘﺎرﮔﺎه‬ Acid rain ‫ﺑﺎران اﺳﻴﺪي‬ Afforestations ‫ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ Agribusiness sector ‫ﺑﺨﺶ ﺗﺠﺎرت ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻛﺸﺎورزي‬ Agricultural good ‫ﻛﺎﻻي ﻛﺸﺎورزي‬ Agricultural lands ‫اراﺿﻲ ﻛﺸﺎورزي‬ Agricultural reform ‫اﺻﻼﺣﺎت ﻛﺸﺎورزي‬ Agroecology ‫ ﺑﻮمﺷﻨﺎﺳﻲ زراﻋﻲ‬-‫اﮔﺮواﻛﻮﻟﻮژي‬ Agroforestry ‫ﺟﻨﮕﻞ‬-‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﺸﺖ‬ Ailment ‫ﺑﻴﻤﺎري ﻣﺰﻣﻦ‬ Air separation units ‫واﺣﺪﻫﺎي ﺟﺪاﺳﺎزي ﻫﻮا‬ Air-pollution-control equipments ‫ﺗﺠﻬﻴﺰات ﻛﻨﺘﺮل آﻟﻮدﮔﻲ ﻫﻮا‬ Alcohol ‫اﻟﻜﻞ‬ Alcohol Bioenergy ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ اﻟﻜﻠﻲ‬ Algae ‫ ﺟﻠﺒﻚ‬-‫ﺧﺰهي درﻳﺎﻳﻲ‬ Aligning development ‫ ﺗﻮﺳﻌﻪي ﻫﻢﺗﺮاز‬-‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ‬ Alkaline soils ‫ﺧﺎك ﻗﻠﻴﺎﻳﻲ‬ Anaerobic digestion ‫ﻫﻀﻢ ﻏﻴﺮ ﻫﻮازي‬ Analytical Framework ‫ﭼﻬﺎرﭼﻮﺑﻪي ﺗﺤﻠﻴﻞ‬ Anthracite ‫آﻧﺘﺮاﺳﻴﺖ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪406‬‬ ‫)‪APEC (the Asia Pacific Economic Community‬‬ ‫اﻧﺠﻤﻦ اﻗﺘﺼﺎدي آﺳﻴﺎي اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ‬ ‫‪Arid climate‬‬ ‫اﻗﻠﻴﻢ ﺧﺸﻚ‬ ‫‪Arid lands‬‬ ‫اراﺿﻲ ﺧﺸﻚ‬ ‫)‪ASEAN (Association of South East Asian Nations‬‬ ‫اﻧﺠﻤﻦ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ ﻣﻠﺖﻫﺎي ﺟﻨﻮب ﺷﺮق آﺳﻴﺎ )آﺳﻪآن(‬ ‫‪Atmosphere‬‬ ‫اﺗﻤﺴﻔﺮ‪ -‬ﻫﻮا ﻛﺮه‬ ‫)‪AVE (ad valorem equivalent‬‬ ‫ﺑﺮاﺑﺮي ارزﺷﻲ‬ ‫‪B‬‬ ‫‪Bagasse‬‬ ‫ﺗﻔﺎﻟﻪ‪ -‬ﺗﻔﺎﻟﻪي ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪Bark‬‬ ‫ﭘﻮﺳﺖ درﺧﺖ‬ ‫‪Barley‬‬ ‫ﺟﻮ‪ -‬ﺷﻌﻴﺮ‬ ‫‪Base area‬‬ ‫ﻣﺴﺎﺣﺖ ﭘﺎﻳﻪ‪ -‬ﻓﻀﺎي ﻣﺒﻨﺎ‬ ‫‪Benzene‬‬ ‫ﺑﻨﺰن‬ ‫‪Biochar‬‬ ‫ذﻏﺎل زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Biodegradation‬‬ ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Biodiesel‬‬ ‫ﮔﺎزوﻳﻴﻞ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Biodiversity‬‬ ‫ﺗﻨﻮع زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Bioeconomic‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Bioenergy‬‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Bioenergy Supply‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‪ -‬ﻋﺮﺿﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Bioethanol‬‬ ‫اﺗﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Biofuel feedstocks‬‬ ‫ﻣﻮاداوﻟﻴﻪي ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Biofuel production facility‬‬ ‫ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Biofuel‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Biogas‬‬ ‫ﮔﺎز زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Biogasoline‬‬ ‫ﺑﻨﺰﻳﻦ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Biohydrogen‬‬ ‫ﻫﻴﺪروژن زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪407‬‬ ‫واژﮔﺎن‬ ‫‪Biological‬‬ ‫زﻳﺴﺘﻲ‪ -‬ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ‬ ‫‪Biological nitrogen fixation‬‬ ‫ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺑﻴﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻧﻴﺘﺮوژن‬ ‫‪Biomass‬‬ ‫زﻳﺴﺖﺗﻮده‪ -‬ﺑﻴﻮﻣﺎس‬ ‫‪Biomass Pellets‬‬ ‫ﻗﺮص زﻳﺴﺖﺗﻮده‬ ‫)‪Biomass-to-liquid processes (BTL‬‬ ‫ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻴﺪﻳﻞ زﻳﺴﺖﺗﻮده ﺑﻪ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫‪Biomethanol‬‬ ‫ﻣﺘﺎﻧﻮل زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Bio-oil‬‬ ‫روﻏﻦ زﻳﺴﺘﻲ‪ -‬ﻧﻔﺖ زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪Black liquor‬‬ ‫ﺳﺮﻛﻪي ﺳﻴﺎه‬ ‫‪Boiler‬‬ ‫دﻳﮓ ﺑﺨﺎر‬ ‫‪Border tax‬‬ ‫ﻣﺎﻟﻴﺎت ﻣﺮزي‬ ‫‪Briquette‬‬ ‫ﺑﺮﻳﻜﺖ‬ ‫‪BTU‬‬ ‫واﺣﺪ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ‬ ‫‪BTU tax‬‬ ‫ﻣﺎﻟﻴﺎت واﺣﺪ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ‬ ‫‪Buildings‬‬ ‫ﺳﺎﺧﺖ و ﺳﺎز‬ ‫‪Built-in mechanism‬‬ ‫ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﺘﻘﺎل‬ ‫‪Bundling Policies‬‬ ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺳﺎﺧﺖ و ﺳﺎز‬ ‫‪Buy-out‬‬ ‫ﺧﺮﻳﺪ ﺳﻬﺎم‬ ‫‪By-product‬‬ ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﺎﻧﺒﻲ‪ -‬ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻓﺮﻋﻲ‬ ‫‪C‬‬ ‫‪calorific value‬‬ ‫ارزش ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‪-‬ﮔﺮﻣﺎدﻫﻲ‬ ‫‪Canola‬‬ ‫ﻛﺎﻧﻮﻻ‪-‬ﺳﻮﻳﺎ‬ ‫‪Cap-and-trade program‬‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﻛﻨﺘﺮل و ﺗﺠﺎرت ﻛﺮﺑﻦ‬ ‫‪Capital cost‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ‬ ‫‪Capital investments‬‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺛﺎﺑﺖ‬ ‫‪Carbon dioxide‬‬ ‫دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ‬ ‫‪Carbon Leakage‬‬ ‫اﻧﺘﻘﺎل ﻛﺮﺑﻦ‬ ‫‪Carbon monoxide‬‬ ‫ﻣﻮﻧﻮاﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 408 Carbon restrictions ‫ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻛﺮﺑﻦ‬ Carbon Tax ‫ﻣﺎﻟﻴﺎت ﻛﺮﺑﻦ‬ Carbon-intensive industrie ‫ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺎ ﻣﺼﺮف ﻛﺮﺑﻦ ﺑﺎﻻ‬ Carcinogenic ‫ﺳﺮﻃﺎنزا‬ Caribbean ‫ﺣﻮزهي درﻳﺎي ﻛﺎراﻳﻴﺐ‬ Cash crop ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻘﺪي‬ Cassava ‫ﻛﺎﺳﺎوا‬ Catalytic conversion ‫ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺎﺗﺎﻟﻴﺰوري‬-‫واﻛﻨﺶ ﻛﺎﺗﺎﻟﻴﺰوري‬ CCS (carbon capture and storage) ‫ﺟﺬب و ذﺧﻴﺮهﺳﺎزي ﻛﺮﺑﻦ‬ CDM (Clean Development Mechanism) ‫ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺗﻮﺳﻌﻪي ﭘﺎك‬ CEIF (clean energy investment framework) ‫ﭼﻬﺎرﭼﻮﺑﻪي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري اﻧﺮژي ﭘﺎك‬ Cellulose fibers ‫ﻓﻴﺒﺮ ﺳﻠﻮﻟﺰي‬ Cellulosic ‫ﺳﻠﻮﻟﺰي‬ CERs (certified emission reductions) ‫ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺠﺎز ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ CFTA (common free trade agreements) ‫ﺗﻮاﻓﻖ ﺗﺠﺎرت آزاد ﻣﺸﺘﺮك‬ Chemical fertilizer ‫ﻛﻮد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ‬ Chemical Industry ‫ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ‬ Chemical inputs ‫ﻧﻬﺎدهﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ‬ Chemical processes ‫ﻓﺮآوري ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ‬ CHP (Combined heat and power engine) ‫ﻣﻮﺗﻮر ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﮔﺮﻣﺎ و اﻧﺮژي‬ CIFOR (the Center for International Forestry Research) ‫ﻣﺮﻛﺰ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﮕﻞ‬ Clean Energy ‫اﻧﺮژي ﭘﺎك‬ Climate Change ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‬ Climate Change Mitigation ‫ﻛﺎﻫﺶ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‬ Climate Change Policies ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‬ Climate extremes ‫ﺣﻮادث اﻗﻠﻴﻤﻲ‬ Climate regime ‫رژﻳﻢ اﻗﻠﻴﻤﻲ‬ Climate-Friendly Package ‫ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎي ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ اﻗﻠﻴﻢ‬ 409 ‫واژﮔﺎن‬ Climate-Friendly Technologies ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ اﻗﻠﻴﻢ‬ Climate-sensitive sectors ‫ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺣﺴﺎس ﺑﺎ اﻗﻠﻴﻢ‬ CO2-equivalent ‫ﻣﻌﺎدل دياﻛﺴﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ‬ Coal ‫ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ‬ Coal combustion processes ‫ﻓﺮآﻳﻨﺪ اﺣﺘﺮاق ذﻏﺎل ﺳﻨﮓ‬ Coastal brackish waters ‫آبﻫﺎي ﺷﻮر ﺳﺎﺣﻠﻲ‬ Co-firing ‫اﺣﺘﺮاق ﻣﺸﺘﺮك‬ Commercial cultivation ‫ﻛﺸﺖ ﺗﺠﺎري‬ Commercial yields ‫ﻋﻤﻞﻛﺮد ﺗﺠﺎري‬ Common borders ‫ﻣﺮز ﻣﺸﺘﺮك‬ Common currency ‫ﭘﻮل ﻣﺸﺘﺮك‬ Complementary policies ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ‬ Conservation tillage ‫ﻛﺸﺖ و ﻛﺎر ﺣﻔﺎﻇﺘﻲ‬ Consumer ‫ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪه‬-‫ﻣﺸﺘﺮي‬ Control regimes ‫رژﻳﻢﻫﺎي ﻛﻨﺘﺮﻟﻲ‬ Cooking oil ‫روﻏﻦ آﺷﭙﺰي‬ Corn ‫ذرت‬ Correlation coefficient ‫ﺿﺮﻳﺐ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻲ‬ Cosmetics ‫ﻣﻮاد آراﻳﺸﻲ‬ Cost-benefit evaluation ‫ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﻮد و زﻳﺎن‬ Cost-effective ‫ ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ‬-‫ﺳﻮدآور‬ Cost-effective policies ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺳﻮدآور‬ Cropland ‫ﻛﺸﺖزار‬ Crude oil ‫ﻧﻔﺖ ﺧﺎم‬ Crushed grape dreg ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪهي اﻧﮕﻮر ﻟﻪﺷﺪه‬ CTE (the Committee on Trade and Environment) ‫ﻛﻤﻴﺘﻪي ﺗﺠﺎرت و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ Cultural affinity ‫واﺑﺴﺘﮕﻲﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ‬ Cumulative production ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺠﻤﻌﻲ‬   ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 410 D Decentralized production ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﻣﺘﻤﺮﻛﺰ‬ Decomposition ‫ﺗﺠﺰﻳﻪ‬ Deforestation ‫ﺟﻨﮕﻞزداﻳﻲ‬ Degradation ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ‬ Degraded land ‫اراﺿﻲ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪه‬ Demand ‫ﺗﻘﺎﺿﺎ‬ Demand elasticity ‫ﻛﺸﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎ‬ Demand side ‫ ﻃﺮف ﺗﻘﺎﺿﺎ‬-‫ﺳﺘﻮن ﺗﻘﺎﺿﺎ‬ Dependent variable ‫ﻣﺘﻐﻴﻴﺮ واﺑﺴﺘﻪ‬ Desertification ‫ﻛﻮﻳﺮزاﻳﻲ‬ Destructive distillation ‫ﺗﻘﻄﻴﺮ ﺗﺨﺮﻳﺒﻲ‬ Detoxification ‫ﺳﻢزداﻳﻲ‬ Developed Countries ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ‬ Developing Countries ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ Development community ‫ ﺟﻮاﻣﻊ ﺗﻮﺳﻌﻪﻳﺎﻓﺘﻪ‬-‫ﺟﻮاﻣﻊ ﭘﻴﺶرﻓﺘﻪ‬ Development Mechanism ‫ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ Directed credit ‫اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ‬ Distillation ‫ﺗﻘﻄﻴﺮ‬ Domestic climate change policies ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي داﺧﻠﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‬ Domestic demand ‫ﺗﻘﺎﺿﺎي داﺧﻠﻲ‬ Domestic economic ‫ اﻗﺘﺼﺎد ﺑﻮﻣﻲ‬-‫اﻗﺘﺼﺎد داﺧﻠﻲ‬ Domestic market ‫ ﺑﺎزار ﺑﻮﻣﻲ‬-‫ﺑﺎزار داﺧﻠﻲ‬ Domestic policies ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي داﺧﻠﻲ – ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺑﻮﻣﻲ‬ Domestic tax ‫ﻣﺎﻟﻴﺎت داﺧﻠﻲ‬ Domestication ‫ﺑﻮﻣﻲ ﺳﺎزي‬ Door-to-door extension ‫ﺗﺮوﻳﺞ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ‬ Doublezero varieties (‫ارﻗﺎم دوﺻﻔﺮ )ﺳﻮﻳﺎ‬ 411 ‫واژﮔﺎن‬ Drought ‫ﺧﺸﻜﻲ‬ Drought-tolerant species ‫ارﻗﺎم ﻣﻘﺎوم ﺑﻪ ﺧﺸﻜﻲ‬ Dry land ‫اراﺿﻲ ﺧﺸﻚ‬ E E85 ‫ درﺻﺪ اﺗﺎﻧﻮل‬85 ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺑﻨﺰﻳﻦ و اﺗﺎﻧﻮل ﺑﺎ‬ EC (European commission) ‫ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اروﭘﺎ‬ ECCP (The European Climate Change Programme) ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ اروﭘﺎ‬ Eco-friendly system ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ – ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ دوﺳﺘﺎﻧﻪ‬ Economic development ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻗﺘﺼﺎدي‬ Economic growth ‫رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدي‬ Economic instruments ‫اﺑﺰارﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي‬ Economic Viability ‫ ﺗﺪاوم اﻗﺘﺼﺎدي‬-‫ﭘﺎﻳﺪاري اﻗﺘﺼﺎدي‬ Economies of scale ‫ﺻﺮﻓﻪﺟﻮﻳﻲﻫﺎي ﻣﻘﻴﺎﺳﻲ‬ Ecosystem ‫اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ‬ Edible oils ‫روﻏﻦﻫﺎي ﺧﻮراﻛﻲ‬ EEA (European Energy Agency) ‫آژاﻧﺲ اﻧﺮژي اروﭘﺎ‬ EEC (European Economic Community) ‫اﻧﺠﻤﻦ اﻗﺘﺼﺎدي اروﭘﺎ‬ EES (Energy Efficiency Standards) ‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺮژي‬ Efficiency standards ‫اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي اﻧﺮژي‬ EG (Environmental Goods) ‫ﻛﺎﻻﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ EGS (environmental goods and services) ‫ﻛﺎﻻ و ﺧﺪﻣﺎت زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ EIT (Economies in transition) ‫اﻗﺘﺼﺎد در ﺗﺤﻮل‬ Elasticity of import demand ‫ﻛﺸﺶ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺑﺨﺶ واردات‬ Emission control technologies ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﻛﻨﺘﺮل اﻧﺘﺸﺎر‬ Emulsifiers ‫ﻣﺎدهي اﻣﻮﻟﺴﻴﻮن‬ End-use ‫ﻛﺎرﺑﺮد ﻧﻬﺎﻳﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 412 End-use efficiency ‫ﻛﺎراﻳﻲ ﻣﺼﺮف ﻧﻬﺎﻳﻲ‬ End-user ‫ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪهي ﻧﻬﺎﻳﻲ‬ End-user efficiency ‫ﻛﺎراﻳﻲ ﻣﺼﺮفﻛﻨﻨﺪهي ﻧﻬﺎﻳﻲ‬ Energy Efficiency ‫ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺮژي‬ Energy policies ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي اﻧﺮژي‬ Energy products ‫ ﺣﺎﻣﻞﻫﺎي اﻧﺮژي‬-‫ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺮژي‬ Energy Savings ‫ ذﺧﻴﺮهﺳﺎزي اﻧﺮژي‬-‫ﺣﻔﻆ اﻧﺮژي‬ Energy Security ‫اﻣﻨﻴﺖ اﻧﺮژي‬ Energy sources ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي‬ Energy supply ‫ ﺗﺎﻣﻴﻦ اﻧﺮژي‬-‫ﻋﺮﺿﻪي اﻧﺮژي‬ Energy Systems ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺮژي‬ Energy Use ‫ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي‬ Energy-efficient technologies ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺮژي‬ Energy-Intensive Industries ‫ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﺎ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺑﺎﻻ‬ Energy-Intensive Products ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺎ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي ﺑﺎﻻ‬ Environment ‫ ﻣﺤﻴﻂ‬-‫ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ Environment strategy ‫ راهﺑﺮد ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬-‫اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ Environmental advantages ‫ﻣﺰاﻳﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmental Aspects ‫ﺳﻴﻤﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ – ﺟﻨﺒﻪﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmental benefits ‫ﻣﻨﺎﻓﻊ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmental challenges ‫ﭼﺎﻟﺶﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmental degradation ‫ﺗﺨﺮﻳﺐ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmental health ‫ﺳﻼﻣﺖ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmental institutions ‫ﻧﻬﺎدﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmental outcomes ‫ ﻧﺘﺎﻳﺞ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬-‫ﺧﺮوﺟﻲﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmental provisions ‫ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬-‫ﻣﻘﺮرات زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmental sustainability ‫ﭘﺎﻳﺪاري زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmental tariffs ‫ﺗﻌﺮﻓﻪﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Environmentally sustainable technologies ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﭘﺎﻳﺪار‬ 413 ‫واژﮔﺎن‬ Enzyme ‫آﻧﺰﻳﻢ‬ EPP (environmentally preferable product) ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺑﺮﺗﺮ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Equivalent ‫ﻫﻢارز‬-‫ﻣﻌﺎدل‬ Erosion ‫ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ‬ ES (Environmental Services) ‫ﺧﺪﻣﺎت زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ESTs (environmentally sound technologies) ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ ETBE (ethyl-tertio-butyl-ether) ‫اﺗﺎﻧﻮل ﺗﺮﻳﺘﻴﻮ ﺑﻮﺗﻴﻞ اﺗﺮ‬ Ethanol ‫اﺗﺎﻧﻮل‬ ETS (Emissions Trading Scheme) ‫ﻃﺮح ﺗﺠﺎرت اﻧﺘﺸﺎر‬ EU (European Union) ‫اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‬ EU ETS ‫ﻃﺮح ﺗﺠﺎرت اﻧﺘﺸﺎر اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‬ EUETS (European Union Emission Trading System) ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺠﺎري اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي اﺗﺤﺎدﻳﻪي اروﭘﺎ‬ Eurobarometer poll ‫ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري ﻓﺸﺎرﺳﻨﺞ اروﭘﺎ‬ European Environment Agency ‫آژاﻧﺲ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ اروﭘﺎ‬ Eurostat (Statistical Office for the European Communities) ‫ادارهي آﻣﺎر اﻧﺠﻤﻦﻫﺎي اروﭘﺎﻳﻲ‬ Eutrophication ‫ اﻧﺒﺎﺷﺘﮕﻲ ﻣﻮاد ﻏﺬاﻳﻲ‬-‫ﻳﻮﺗﺮﻳﻔﻴﻜﺎﺳﻴﻮن‬ Excise Tax ‫ﻣﺎﻟﻴﺎت ﺑﺮ ﻣﺼﺮف‬ Exemptions ‫ ﻣﻌﺎﻓﻴﺖﻫﺎي ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ‬-‫ﻣﻌﺎﻓﻴﺖ‬ Explanatory variables ‫ ﻣﺘﻐﻴﻴﺮ ﺗﻮﺿﻴﺤﻲ‬-‫ﻣﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ‬ Explosives ‫ﻣﻮاد ﻣﻨﻔﺠﺮه‬ Export Competitiveness ‫رﻗﺎﺑﺖﻫﺎي ﺻﺎدراﺗﻲ‬ Export Opportunities ‫ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺻﺎدراﺗﻲ‬ F FAO ‫ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻮار و ﺑﺎر ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ Feedstock ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ‬ Felling ‫ﻗﻄﻊ درﺧﺘﺎن‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 414 Fermentation ‫ﺗﺨﻤﻴﺮ‬ Fertilizer ‫ﻛﻮد‬ Final goods ‫ﻛﺎﻻي ﻧﻬﺎﻳﻲ‬ Financial Incentives ‫ اﻧﮕﻴﺰهﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ‬-‫ﻣﺸﻮقﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ‬ First cost ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي اوﻟﻴﻪ‬ First-generation ‫ﻧﺴﻞ اول‬ First-generation biofuels ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ اول‬ First-generation technologies ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻧﺴﻞ اول‬ Fiscal Measures ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲﻫﺎي ﻣﺎﻟﻲ‬-‫اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺎﻟﻲ‬ Fiscal purposes ‫ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدات ﻣﺎﻟﻲ‬-‫اﻫﺪاف ﻣﺎﻟﻲ‬ Fischer-Tropsch ‫ﺗﺮاﭘﭻ‬-‫ﻓﻴﺸﺮ‬ Fishing ‫ﺷﻴﻼت‬-‫ﻣﺎﻫﻴﮕﻴﺮي‬ Flex-fuel engines ‫ﻣﻮﺗﻮرﻫﺎي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪﺳﻮز‬ Food crops ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﺬاﻳﻲ‬ Food security ‫اﻣﻨﻴﺖ ﻏﺬاﻳﻲ‬ Food-deficient ‫ﻛﻤﺒﻮد ﻏﺬا‬ Forestry processing wastes ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻓﺮآوري ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﻨﮕﻠﻲ‬ Fossil fuels ‫ﺳﻮﺧﺖ ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ Fresh water ‫آب ﺷﻴﺮﻳﻦ‬ Fuel ‫ﺳﻮﺧﺖ‬ G Gasoline ‫ﺑﻨﺰﻳﻦ‬ Gathering ‫ﺟﻤﻊآوري‬ GEF (global environment facilities) ‫ﺗﺴﻬﻴﻼت ﺟﻬﺎﺗﻲ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ General Findings ‫ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ‬ Geographical location ‫ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ‬ Geothermal ‫زﻣﻴﻦ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‬ 415 ‫واژﮔﺎن‬ GHG (greenhouse gas) ‫ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ GHG mitigation approaches ‫روﻳﻜﺮد ﻛﺎﻫﺶ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ GHG-Emitting ‫اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ GHG-emitting countries ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻣﻨﺘﺸﺮﻛﻨﻨﺪهي ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ Global economic growth ‫رﺷﺪ ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻗﺘﺼﺎد‬ Global emission goals ‫اﻫﺪاف ﺟﻬﺎﻧﻲ اﻧﺘﺸﺎر ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ Global environmental spillovers ‫ﺳﺮرﻳﺰﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Global temperatures ‫دﻣﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ – دﻣﺎي ﻛﺮهي زﻣﻴﻦ‬ Global trading system ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ Global warming ‫ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ Globalization ‫ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺷﺪن‬ Global-scale environmental problems ‫ﻣﺸﻜﻼت ﺟﻬﺎﻧﻲ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Glucosinolate ‫ﮔﻠﻮﻛﻮزﻳﻨﻮﻻﻳﺖ‬ GNP (gross national product) ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺎﺧﺎﻟﺺ ﻣﻠﻲ‬ GPA (the Agreement on Government Procurement) ‫ﺗﻮاﻓﻖ ﺧﺮﻳﺪ دوﻟﺘﻲ‬ Gradual development ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺗﺪرﻳﺠﻲ‬ Grasses ‫ ﭼﻤﻦ‬-‫ﮔﺮاس – ﻋﻠﻒ‬ Grassland ‫ﻋﻠﻒزار‬ Gravity variables ‫ﻣﺘﻐﻴﻴﺮﻫﺎي وزﻧﻲ‬ Grazing lands ‫ﭼﺮاﮔﺎه‬ Green quotas ‫ﺳﻬﻤﻴﻪي ﺳﺒﺰ‬ Ground water ‫آب زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ‬ Gt (giga ton) ‫ﮔﻴﮕﺎ ﺗﻦ‬ GW (giga watts) ‫ﮔﻴﮕﺎ وات‬ H Heat ‫ﮔﺮﻣﺎ‬ Heat pumps ‫ﭘﻤﭗ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪416‬‬ ‫‪Heavy metals‬‬ ‫ﻓﻠﺰ ﺳﻨﮕﻴﻦ‬ ‫‪Hemicellulose‬‬ ‫ﻫﻤﻲﺳﻠﻮﻟﺰ‬ ‫‪Herbicide‬‬ ‫ﻋﻠﻒﻛﺶ‬ ‫‪High erucic rapeseed‬‬ ‫ﻛﻠﺰا ﺑﺎ اﺳﻴﺪ اروﺳﻴﺲ ﺑﺎﻻ‬ ‫‪High-efficiency combustion technology‬‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﺣﺘﺮاق ﺑﺎ ﻛﺎراﻳﻲ ﺑﺎﻻ‬ ‫‪High-hydrocarbon fuel‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ ﺑﺎ درﺻﺪ ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦ ﺑﺎﻻ‬ ‫‪Host country‬‬ ‫ﻛﺸﻮر ﻣﻴﺰﺑﺎن‬ ‫‪Household‬‬ ‫ﺧﺎﻧﻮار‬ ‫‪Human welfare‬‬ ‫رﻓﺎه اﻧﺴﺎﻧﻲ‬ ‫‪Hunting‬‬ ‫ﺷﻜﺎر‬ ‫‪Hurricanes‬‬ ‫ﻫﺎرﻳﻜﻦ‪-‬ﻃﻮﻓﺎن‪-‬ﮔﺮدﺑﺎد‬ ‫‪Hybrid vehicles‬‬ ‫وﺳﺎﻳﻞ ﻧﻘﻠﻴﻪي ﻫﻴﺒﺮﻳﺪ‬ ‫‪Hydraulic fluids‬‬ ‫روﻏﻦ ﻫﻴﺪروﻟﻴﻚ‪ -‬روانﻛﻨﻨﺪهي ﻫﻴﺪروﻟﻴﻚ‬ ‫‪Hydroelectric‬‬ ‫ﻫﻴﺪرواﻟﻜﺘﺮﻳﻚ‪-‬ﺑﺮقآﺑﻲ‬ ‫‪Hydrogen‬‬ ‫ﻫﻴﺪروژن‬ ‫‪Hydropower‬‬ ‫اﻧﺮژي آﺑﻲ – ﻗﺪرت ﻣﺤﻜﻪي ﻣﻮﻟﺪ ﺑﺮق‬ ‫‪I‬‬ ‫)‪IEA (International Energy Agency‬‬ ‫آژاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻧﺮژي‬ ‫)‪IJV (international joint venture‬‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻣﺸﺘﺮك ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‬ ‫‪Import tariffs‬‬ ‫ﺗﻌﺮﻓﻪي واردات‬ ‫‪Import-Export Ratio‬‬ ‫ﻧﺮخ واردات‪ -‬ﺻﺎدرات‬ ‫‪income elasticity‬‬ ‫ﻛﺸﺶ درآﻣﺪ‬ ‫‪Income tax‬‬ ‫ﻣﺎﻟﻴﺎت ﺑﺮ درآﻣﺪ‬ ‫‪Industrial competitiveness‬‬ ‫رﻗﺎﺑﺖﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫‪Industrial tariffs‬‬ ‫ﻣﺎﻟﻴﺎت ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫‪Industrial Uses‬‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ – اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ ‫‪Industrial waste‬‬ ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ 417 ‫واژﮔﺎن‬ Industrialization ‫ ﺻﻨﻌﺖ ﮔﺮاﻳﻲ‬-‫ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺷﺪن‬ Industrialized countries ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ Industrialized world ‫ﺟﻬﺎن ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ Industry ‫ﺻﻨﻌﺖ‬ Infrastructure ‫ زﻳﺮﺑﻨﺎ‬-‫ زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ‬-‫ﺷﺎﻟﻮده‬ Inherent conflicts ‫ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎري ذاﺗﻲ‬-‫ﺗﻌﺎرض ذاﺗﻲ‬ Insecticides ‫ﺣﺸﺮهﻛﺶ‬ Integrated management ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺟﺎﻣﻊ‬-‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ‬ Intercropping systems ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻛﺸﺖ ﺗﻮام‬ Internal sale ‫ ﻓﺮوش ﺑﻮﻣﻲ‬-‫ﻓﺮوش داﺧﻠﻲ‬ Internal taxes ‫ ﻣﺎﻟﻴﺎت داﺧﻠﻲ‬-‫ﻣﺎﻟﻴﺎت ﺑﻮﻣﻲ‬ International competition ‫رﻗﺎﺑﺖ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‬ International cooperation ‫ﻫﻤﻜﺎري ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‬ International mechanism ‫ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‬ International Trade ‫ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‬ International trade negotiations ‫ﻣﺬاﻛﺮات ﺗﺠﺎرت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ‬ Invasive species ‫ﮔﻮﻧﻪي ﻣﻬﺎﺟﻢ‬ Inverter ‫ﻣﺒﺪل‬ Investment subsidies ‫ﺳﻮﺑﺴﻴﺪﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري‬ IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) ‫ﻫﻴﺌﺖ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ‬ IPM (integrated pest management) ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ آﻓﺎت‬ IPR (intellectual property rights) ‫ ﺣﻘﻮق ﻋﻘﻼﻧﻲ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ‬-‫ﺣﻘﻮق ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﻣﻌﻨﻮي‬ IRDP (integrated rural development program) ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪي ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪي روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ ISIC (International Standard of Industrial Classification) ‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪي ﺻﻨﻌﺘﻲ‬ IT (Information Technology) ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﻃﻼﻋﺎت‬ ITA (Information Technology Agreement) ‫ﺗﻮاﻓﻖ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﻃﻼﻋﺎت‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪418‬‬ ‫‪J‬‬ ‫‪Jatropha‬‬ ‫ﺟﺎﺗﺮوﻓﺎ‬ ‫)‪JI (Joint Implementation‬‬ ‫اﺟﺮاي ﻣﺸﺘﺮك‬ ‫‪Jojoba‬‬ ‫ﻋﻨﺎب‬ ‫‪Juice‬‬ ‫ﻋﺼﺎره‪ -‬آبﻣﻴﻮه‪ -‬ﺷﺮﺑﺖ‬ ‫)‪JV (Joint Ventures‬‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﻣﺸﺘﺮك‬ ‫‪K‬‬ ‫‪Kerosene‬‬ ‫ﻧﻔﺖ ﺳﻔﻴﺪ‬ ‫‪Key technologies‬‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻛﻠﻴﺪي‬ ‫‪Kraft‬‬ ‫ﻛﺎرﺗﻦ‪ -‬ﻣﻘﻮاي ﺿﺨﻴﻢ‬ ‫)‪KWH (kilowatt-hour‬‬ ‫ﻛﻴﻠﻮوات ﺳﺎﻋﺖ‬ ‫‪L‬‬ ‫‪Labor costs‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﻛﺎرﮔﺮي‬ ‫‪Landfill gas‬‬ ‫ﮔﺎز ﻣﺤﻞ دﻓﻦ زﺑﺎﻟﻪ‬ ‫‪Large wind-farm power‬‬ ‫ﻧﻴﺮوﮔﺎهﻫﺎي ﺑﺎدي ﺑﺰرگ‬ ‫‪Law‬‬ ‫ﻗﺎﻧﻮن – ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺪﻧﻲ‬ ‫‪Leftover‬‬ ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪه‪ -‬ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه‬ ‫‪Liberalization of Trade‬‬ ‫آزادﺳﺎزي ﺗﺠﺎت‬ ‫‪Life-cycle cost‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﭼﺮﺧﻪي ﺣﻴﺎﺗﻲ‪ -‬ﻫﺰﻳﻨﻪي ﭼﺮﺧﻪي زﻧﺪﮔﻲ‬ ‫‪Life-cycle cost of operation‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﭼﺮﺧﻪي ﺣﻴﺎﺗﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت‬ ‫‪Lignin‬‬ ‫ﻟﻴﮕﻨﻴﻦ‪ -‬ﻣﺎدهي ﭼﻮب‬ ‫‪Lignocelluloses‬‬ ‫ﻟﻴﮕﻨﻮﺳﻠﻮﻟﺰ‬ ‫‪Liquid Biofuel‬‬ ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫)‪LNG (liquid natural gas‬‬ ‫ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫‪Local firm‬‬ ‫ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﻣﺤﻠﻲ‪ -‬ﻣﻮﺳﺴﺎت ﻣﺤﻠﻲ‬ ‫‪419‬‬ ‫واژﮔﺎن‬ ‫‪Local populations‬‬ ‫ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺤﻠﻲ‬ ‫‪Logging‬‬ ‫ﺗﻬﻴﻪي اﻟﻮار –اﻟﻮار ﻛﺸﻲ‬ ‫‪Long-term implementations‬‬ ‫اﺟﺮاي ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪت – ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﺟﺮاﻳﻲ ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت‬ ‫‪Long-term international collaboration‬‬ ‫ﻫﻤﻜﺎريﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪت‬ ‫‪Long-term objectives‬‬ ‫اﻫﺪاف ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪت‬ ‫‪Low-carbon technologies‬‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺮﺑﻦ ﭘﺎﻳﻴﻦ‬ ‫)‪LPG (liquefied petroleum gas‬‬ ‫ﻧﻔﺖ ﮔﺎز ﻣﺎﻳﻊ‬ ‫‪Lubricant‬‬ ‫روانﺳﺎز‪ -‬روﻏﻦ روانﻛﻨﻨﺪه‬ ‫‪M‬‬ ‫‪Macroeconomic‬‬ ‫اﻗﺘﺼﺎد ﻛﻼن‬ ‫‪Magnesium‬‬ ‫ﻣﻨﻴﺰﻳﻢ‬ ‫‪Maize‬‬ ‫ذرت‪-‬ﺑﻼل‬ ‫‪Malnutrition‬‬ ‫ﺳﻮء ﺗﻐﺬﻳﻪ‬ ‫‪Mandatory energy efficiency standards‬‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي اﻟﺰاﻣﻲ ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺮژي‬ ‫‪Mangrove ecosystem‬‬ ‫اﻛﻮﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺎﻧﮕﺮو‬ ‫‪Margarine‬‬ ‫ﻣﺎرﮔﺎرﻳﻦ‪ -‬ﻛﺮهي ﮔﻴﺎﻫﻲ‬ ‫‪Marginal land‬‬ ‫اراﺿﻲ ﺣﺎﺷﻴﻪاي‬ ‫‪Market access‬‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺑﺎزار‬ ‫‪Market imperfections‬‬ ‫ﻧﻘﺎﻳﺺ ﺑﺎزار‪ -‬ﻛﺎﺳﺘﻲﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﺨﺶ ﺑﺎزار‬ ‫‪Market-Based Instruments‬‬ ‫اﺑﺰارﻫﺎي ﭘﺎﻳﻪ ﺑﺎزاري‬ ‫‪Market-driven mechanism‬‬ ‫ﻣﻜﺎﻧﻴﺰمﻫﺎي ﺑﺎزاري‪ -‬ﻣﻜﺎﻧﻴﺰمﻫﺎي واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺑﺎزار‬ ‫‪Marketplace‬‬ ‫ﺑﺎزارﮔﺎه‪ -‬ﺑﺎزار ﻓﺮوش‪ -‬ﻣﻴﺪان ﻓﺮوش‬ ‫)‪MEAs (multilateral environmental agreements‬‬ ‫ﺗﻮاﻓﻖ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﭼﻨﺪ ﺟﺎﻧﺒﻪ‬ ‫ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﻛﺎراﻳﻲ اﻧﺮژي )‪MEPS (minimum energy performance standards‬‬ ‫‪MERCOSUR‬‬ ‫ﺗﻮاﻓﻖ ﺗﺠﺎري ﻣﻨﻄﻘﻪاي)آرژاﻧﺘﻴﻦ‪-‬ﺑﺮزﻳﻞ‪-‬ﭘﺎراﮔﻮﺋﻪ‪ -‬اروﮔﻮﺋﻪ(‬ ‫‪Methane‬‬ ‫ﻣﺘﺎن‬ ‫‪Methanol‬‬ ‫ﻣﺘﺎﻧﻮل‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 420 Methyl ester ‫ﻣﺘﻴﻞ اﺳﺘﺮ‬ MFN (most-favored nation) ‫دول ﻛﺎﻣﻠﻪاﻟﻮداد‬ Microbial action ‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻴﻜﺮوﺑﻲ‬ Mid-Atlantic states ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي آﺗﻼﻧﺘﻴﻚ ﻣﻴﺎﻧﻲ‬ Milling ‫ آرد ﻛﺮدن –ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺎﻟﻲ‬-‫آﺳﻴﺎب‬ Mineral oil ‫روﻏﻦ ﻣﻌﺪﻧﻲ‬ Minimal costs ‫ﺣﺪاﻗﻞ ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎ‬ Ministerial Declaration ‫اﻇﻬﺎرﻧﺎﻣﻪي اﺟﺮاﻳﻲ‬ Miscanthus ‫ ﻋﻠﻒ ﻓﻴﻞ‬-‫ﻣﻴﺴﻜﺎﻧﺘﻮس‬ MJ ‫ ﻣﻴﻠﻴﻮن ژول‬-‫ﻣﮕﺎ ژول‬ MNEs (multinational enterprises) ‫ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﭼﻨﺪ ﻣﻠﻴﺘﻲ‬ Model Specification ‫ وﻳﮋﮔﻲ ﻣﺪل‬-‫ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻧﻤﻮﻧﻪ‬ Modeling ‫ ﻧﻤﻮﻧﻪﺳﺎزي‬-‫ﻣﺪل ﺳﺎزي‬ Module production ‫ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ‬-‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺪول‬ Molasses ‫ﻣﻼس – ﺷﻴﺮهي ﻗﻨﺪ‬ Monetary value ‫ارزش ﭘﻮﻟﻲ‬ Monoculture ‫ﺗﻚ ﻛﺸﺘﻲ‬ Monopolistic measures ‫اﻗﺪاﻣﺎت اﻧﺤﺼﺎري‬ Montreal Protocol ‫ﭘﻴﻤﺎن ﻣﻮﻧﺘﺮآل‬ MTBE (methyl-tertio-butyl-ether) ‫ﻣﺘﻴﻞ ﺗﺮﻳﺘﻴﻮ ﺑﻮﺗﻴﻞ اﺗﺮ‬ MTOE (MT oil equivalent) ‫ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‬ Multilateral trade agreements ‫ﺗﻮاﻓﻖ ﺗﺠﺎري ﭼﻨﺪ ﺟﺎﻧﺒﻪ‬ Municipal waste ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺷﻬﺮي‬ Mutually supporting objectives ‫اﻫﺪاف ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ دو ﺟﺎﻧﺒﻪ‬ MW (megawatt) ‫ﻣﮕﺎ وات – ﻣﻴﻠﻴﻮن وات‬ N NAFTA (North American Free Trade Agreement) ‫ﺗﻮاﻓﻖ ﺗﺠﺎرت آزاد آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ‬ 421 ‫واژﮔﺎن‬ NAMA (non-agri-market access) ‫دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺑﺎزارﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﻛﺸﺎورزي‬ National environmental policies ‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﻣﻠﻲ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Native ‫ داﺧﻠﻲ‬-‫ﺑﻮﻣﻲ‬ Natural forces ‫ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ Natural gas ‫ﮔﺎز ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ Natural resources ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ‬ Nitrogen fixation ‫ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻴﺘﺮوژن‬ Nonedible feedstocks ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي ﻏﻴﺮ ﺧﻮراﻛﻲ‬ Nonfood crops ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﻴﺮ ﻏﺬاﻳﻲ‬ Nonfossil material ‫ﻣﻮاد ﻏﻴﺮ ﻓﺴﻴﻠﻲ‬ Nonrenewable waste ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ Nontoxic ‫ﻏﻴﺮ ﺳﻤﻲ‬ Nordic countries ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺷﻤﺎل اروﭘﺎ‬ North-South trade ‫ ﺟﻨﻮب‬-‫ﺗﺠﺎرت ﺷﻤﺎل‬ NOx (nitrogen oxide) ‫اﻛﺴﻴﺪ ﻧﻴﺘﺮوژن‬ NTBs (non-tariff barriers) ‫ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺗﻌﺮﻓﻪاي‬ Nypa palm ‫ﻧﺨﻞ ﻧﻴﭙﺎ‬ O OECD (Organization for Economic Co-operation and Development) ‫ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﻀﻮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﻤﻜﺎريﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي و ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ Off-peak hours (‫ﺳﺎﻋﺎت ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺼﺮف )ﻏﻴﺮ اوج‬ Offshore ‫ ﻣﻨﺎﻃﻖ دور از ﺳﺎﺣﻞ‬-‫دور از ﺳﺎﺣﻞ‬ Oil ‫ روﻏﻦ‬-‫ ﻣﻮاد ﻧﻔﺘﻲ‬-‫ﻧﻔﺖ‬ Oil crops ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت روﻏﻨﻲ‬ Oil equivalent ‫ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‬ Oil feedstocks ‫ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪي روﻏﻨﻲ‬ Oil Palm ‫ﻧﺨﻞ روﻏﻦ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 422 Oil resources ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺘﻲ‬ Oilseed ‫داﻧﻪي روﻏﻨﻲ‬ Organic agricultural ‫ ﻛﺸﺎورزي ارﮔﺎﻧﻴﻚ‬-‫ﻛﺸﺎورزي آﻟﻲ‬ Organic fertilizers ‫ﻛﻮدﻫﺎي آﻟﻲ‬ Ornamental tree ‫درﺧﺖ ﺗﺰﺋﻴﻨﻲ‬ Overgrazing ‫ ﭼﺮاي ﻣﻔﺮط‬-‫ﭼﺮاي ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ‬ Ozone Layer ‫ﻻﻳﻪي ازن‬     P Participation ‫ﻣﺸﺎرﻛﺖ‬ Particulate removal filters ‫ﻓﻴﻠﺘﺮ ﺟﺪاﺳﺎزي ذرات‬ Pastures ‫ﻣﺮﺗﻊ‬-‫ﭼﺮاﮔﺎه‬ PCDM (Programmatic Clean Development Mechanism) ‫ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺗﻮﺳﻌﻪي ﭘﺎك ﺑﺮﻧﺎﻣﻪاي‬ Peatland ‫ﺗﻮربزار‬ Pellets ‫ﻗﺮص‬ Per capita ‫ﺳﺮاﻧﻪ‬ Perennials ‫ ﮔﻴﺎﻫﺎن ﭼﻨﺪﺳﺎﻟﻪ‬-‫ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ‬ Performance standards ‫ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻣﻴﺰان ﻛﺎراﻳﻲ‬-‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻋﻤﻞﻛﺮد‬ Pesticide ‫آﻓﺖﻛﺶ‬ Petroleum ‫ ﻣﻮاد ﻧﻔﺘﻲ‬-‫ﻧﻔﺖ ﺧﺎم‬ Pharmaceutical products ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت داروﻳﻲ‬ Phenolic polymers ‫ﭘﻠﻴﻤﺮﻫﺎي ﻓﻨﻠﻲ‬ Phosphorus ‫ﻓﺴﻔﺮ‬ Photobioreactor ‫رآﻛﺘﻮر ﻧﻮري زﻳﺴﺘﻲ‬ Photosynthesis ‫ﻓﺘﻮﺳﻨﺘﺰ‬ Plantations ‫ﻛﺸﺖ و زرع‬ Plywood ‫ﺗﺨﺘﻪ ﭼﻨﺪ ﻻ‬ Policy arena ‫ ﻣﻴﺪان ﺳﻴﺎﺳﻲ‬-‫ﻋﺮﺻﻪي ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ 423 ‫واژﮔﺎن‬ Policy Implications ‫ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ Policy instruments ‫اﺑﺰارﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ Policy makers ‫ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ‬-‫ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺳﺎزان‬ Policy reforms ‫اﺻﻼﺣﺎت ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ Policy Simulation Model ‫ﻣﺪل ﺷﺒﻴﻪﺳﺎزي ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ Policy standards ‫اﺳﺘﺎﻧﺪارﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ Policy structure ‫ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ Political economy ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ Political priority ‫اوﻟﻮﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ‬ Polysaccharides ‫ﭘﻠﻲﺳﺎﻛﺎرﻳﺪ‬ Pongamia ‫ﭘﻮﻧﮕﺎﻣﻴﺎ‬ Poplar ‫درﺧﺖ ﺗﺒﺮﻳﺰي‬ Population density ‫ﺗﺮاﻛﻢ ﺟﻤﻌﻴﺖ‬ Potassium ‫ﭘﺘﺎﺳﻴﻢ‬ Potential changes ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑﺎﻟﻘﻮه‬ Poverty ‫ﺗﻨﮕﺪﺳﺘﻲ‬-‫ﻓﻘﺮ‬ Poverty reduction ‫ﻛﺎﻫﺶ ﻓﻘﺮ‬ Power generation ‫ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮو‬ Power plant ‫ﻧﻴﺮوﮔﺎه‬ Ppm (part per million) ‫ﻧﺴﺒﺖ ﻳﻚ در ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ PPM (processes and production methods) ‫روشﻫﺎي ﻓﺮآوري و ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ PPM-based measures ‫اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﻓﺮآوري و ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ Primary Solid Biomass ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ اوﻟﻴﻪ‬ Private sector ‫ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ‬ Processing facilities ‫ﺗﺎﺳﻴﺴﺎت ﻓﺮآوري‬ Product fixed effects ‫اﺛﺮات ﺛﺎﺑﺖ ﻣﺤﺼﻮل‬ Production schemes ‫ﻃﺮحﻫﺎي ﺗﻮﻟﻴﺪي‬ Product-related measures ‫اﻗﺪاﻣﺎت واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ‬ Protocol ‫ ﭘﻴﻤﺎن‬-‫ﭘﺮوﺗﻜﻞ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪424‬‬ ‫‪Public goods‬‬ ‫ﻛﺎﻻﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ‬ ‫‪Public sector‬‬ ‫ﺑﺨﺶ ﻋﻤﻮﻣﻲ ‪ -‬ﺑﺨﺶ ﻫﻤﮕﺎﻧﻲ‬ ‫‪Pulping process‬‬ ‫ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻬﻴﻪي ﺧﻤﻴﺮ ﻛﺎﻏﺬ‬ ‫)‪PURPA (Public Utility Regulatory Policies Act‬‬ ‫ﻗﺎﻧﻮن ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ ﺧﺪﻣﺎت ﻋﻤﻮﻣﻲ‬ ‫)‪PV (Photovoltaics‬‬ ‫ﻓﺘﻮوﻟﺘﺎﺋﻴﻚ‪-‬ﻗﺪرتزاي ﻧﻮري‪ -‬ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﻜﺘﺮﻳﺴﻴﺘﻪ از ﻧﻮر‬ ‫‪pyrolysis‬‬ ‫ﭘﻴﺮوﻟﻴﺰ‪-‬ﮔﺮﻣﺎﻛﺎﻓﺖ‪-‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ در اﺛﺮ ﺣﺮارت‬ ‫‪Q‬‬ ‫‪Quantity‬‬ ‫ﻛﻤﻴﺖ‬ ‫‪Quick fix solution‬‬ ‫راه ﺣﻞ ﺳﺮﻳﻊ و ﻧﻪ داﺋﻢ‬ ‫‪R‬‬ ‫)‪R&D (research and development‬‬ ‫ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫‪Rainforests‬‬ ‫ﺟﻨﮕﻞﻫﺎي ﺑﺎراﻧﻲ‬ ‫‪Ranchers‬‬ ‫ﮔﻠﻪدار‪ -‬رﻣﻪدار‪ -‬ﭼﻮﭘﺎن‬ ‫‪Rangelands‬‬ ‫ﻣﺮﺗﻊ‬ ‫‪Rapeseed‬‬ ‫ﻛﻠﺰا‬ ‫‪Ratoon crop‬‬ ‫ﻣﺤﺼﻮل رﺗﻮن‪ -‬ﻣﺤﺼﻮل ﺟﻮاﻧﻪي ﻣﺠﺪد‬ ‫‪Raw materials‬‬ ‫ﻣﻮاد ﺧﺎم‬ ‫‪Reforestation‬‬ ‫اﺣﻴﺎي ﺟﻨﮕﻞ‬ ‫‪Region‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪ‬ ‫‪Regional‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫‪Regional economic integration organization‬‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎن اﺋﺘﻼف اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ ‫‪Regressions‬‬ ‫رﮔﺮﺳﻴﻮن – واﻳﺎزي‬ ‫‪Regulatory actions‬‬ ‫اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ‬ ‫‪Regulatory frameworks‬‬ ‫ﭼﻬﺎرﭼﻮﺑﻪﻫﺎي ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ‬ ‫‪Regulatory Measures‬‬ ‫اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﻨﻈﻴﻤﻲ‬ 425 ‫واژﮔﺎن‬ Renewable Energy ‫اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ Renewable energy equipments ‫ﺗﺠﻬﻴﺰات اﻧﺮژي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ Renewable waste ‫ﺿﺎﻳﻌﺎت ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ Residues ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ‬ Resins ‫ﺻﻤﻎ‬-‫رزﻳﻦ‬ Restrictive policies ‫ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﭘﻴﺶﮔﻴﺮي‬-‫ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﻣﺤﺪود ﻛﻨﻨﺪه‬ Resurgence ‫ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ‬-‫ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺣﻴﺎت‬ RGGI (Regional Greenhouse Gas Initiative) ‫اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻛﻨﺘﺮل ﮔﺎزﻫﺎي ﮔﻠﺨﺎﻧﻪاي‬ Rheumatism ‫روﻣﺎﺗﻴﺴﻢ‬ Rice ‫ﺑﺮﻧﺞ‬ Rice husks (‫ﺳﺒﻮس ﺑﺮﻧﺞ )ﺳﺒﻮس زﺑﺮ‬ Risk-prone ‫در ﻣﻌﺮض ﺧﻄﺮ‬ Roll-out initiative ‫ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺎﻻي ﺗﺠﺎري ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺑﺎزار‬ Roundtables ‫ﻣﻴﺰﮔﺮد‬ RPS (Renewable Portfolio Standard) ‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد داراﻳﻲﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ‬ RTAs (regional trade agreements) ‫ﺗﻮاﻓﻖ ﺗﺠﺎرت ﻣﻨﻄﻘﻪاي‬ Runoff ‫رواﻧﺎب‬ Rural jobs ‫ﻣﺸﺎﻏﻞ روﺳﺘﺎﻳﻲ‬ S Saline soils ‫ﺧﺎكﻫﺎي ﺷﻮر‬ Salinization ‫ ﺷﻮر ﺷﺪن‬-‫ﻧﻤﻚزاﻳﻲ‬ Savannas ‫ﺳﺎوان‬ Sawdust ‫ﺧﺎك اره‬ Sawmilling ‫ﭼﻮبﺑﺮي‬ SDN (sustainable development network) ‫ﺷﺒﻜﻪي ﺗﻮﺳﻌﻪي ﭘﺎﻳﺪار‬ Second-Generation ‫ﻧﺴﻞ دوم‬ Second-Generation Bioenergy ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 426 Second-generation biofuels ‫ﺳﻮﺧﺖ زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ دوم‬ Second-generation technologies ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻧﺴﻞ دوم‬ Self-sufficient ‫ ﺧﻮدﻛﻔﺎ‬-‫ﺑﻲﻧﻴﺎز‬ Sewage ‫ﻫﺮزاب‬-‫ﻓﺎﺿﻼب‬ Sewage treatment gas ‫ﮔﺎز ﺑﺎزﻳﺎﻓﺖ ﻓﺎﺿﻼب‬ Short-rotation coppice ‫ﺷﺎﺧﻪزاد ﺑﺎ دور ﺗﻨﺎوﺑﻲ ﻛﻮﺗﺎه‬ Shrubs ‫درﺧﺘﭽﻪ‬-‫ﺑﻮﺗﻪ‬ Simulation Model ‫ﻣﺪل ﺷﺒﻴﻪﺳﺎزي‬ Skilled labor ‫ﻛﺎرﮔﺮ ﻣﺎﻫﺮ‬ Slash-and-burn ‫آﺗﺶ‬-‫ﺷﻴﻮهي زراﻋﻲ ﺷﻜﺎف‬ Slope ‫ زﻣﻴﻦ ﺷﻴﺐدار‬-‫ﺷﻴﺐدار‬ Sludge gas ‫ﮔﺎز ﻟﺠﻦ‬ Smallholder ‫ﺧﺮده ﻣﺎﻟﻚ‬ Soap ‫ﺻﺎﺑﻮن‬ Socio-economic circumstances ‫اﻗﺘﺼﺎدي‬-‫ﺷﺮاﻳﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‬ Sodium hydroxide ‫ﻫﻴﺪروﻛﺴﻴﺪ ﺳﺪﻳﻢ‬ Sodium sulfide ‫ﺳﻮﻟﻔﻴﺪ ﺳﺪﻳﻢ‬ Soft drinks ‫ﻧﻮﺷﻴﺪﻧﻲ ﺑﺪون اﻟﻜﻞ‬ Soil fertility ‫ﺣﺎﺻﻞﺧﻴﺰي ﺧﺎك‬ Soil productivity ‫ﺑﻬﺮهوري ﺧﺎك‬ Solar photovoltaics ‫ﻓﺘﻮوﻟﺘﺎﺋﻴﻚ ﺧﻮرﺷﻴﺪي‬ Solar thermal ‫ﺣﺮارت ﺧﻮرﺷﻴﺪي‬ Solid Biomass ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺟﺎﻣﺪ‬ Solid residue ‫ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ ﺟﺎﻣﺪ‬ Solvents ‫ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﺤﻠﻞ‬-‫ﺣﻼل‬ Soot ‫دوده‬ South-South trade ‫ﺟﻨﻮب‬-‫ﺗﺠﺎرت ﺟﻨﻮب‬ Soybean ‫ﺳﻮﻳﺎ‬ Spirits ‫ﻣﺸﺮوﺑﺎت اﻟﻜﻠﻲ‬ ‫‪427‬‬ ‫واژﮔﺎن‬ ‫‪Starches‬‬ ‫ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ‬ ‫‪State-of-the-art technology‬‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ‬ ‫‪State-owned‬‬ ‫دوﻟﺘﻲ‪ -‬در ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ دوﻟﺖ‬ ‫‪State-ownership‬‬ ‫ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ دوﻟﺖ‬ ‫‪Statistical approach‬‬ ‫روﻳﻜﺮد آﻣﺎري‬ ‫‪Storm‬‬ ‫ﻃﻮﻓﺎن – ﻛﻮﻻك‬ ‫‪Stove‬‬ ‫ﻛﻮره‪ -‬ﺧﻮراكﭘﺰ‬ ‫‪Strategic considerations‬‬ ‫ﺗﻌﻬﺪات اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﻚ‪-‬ﻣﻼﺣﻈﺎت راﻫﺒﺮدي‬ ‫‪Strategic environmental assessment‬‬ ‫ﺑﺮآوردﻫﺎي اﺳﺘﺮاﺗﮋﻳﻚ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ ‫‪Straw‬‬ ‫ﻛﺎه‪ -‬ﻛﻠﺶ‪-‬ﭘﻮﺷﺎل‬ ‫‪Subsidized prices‬‬ ‫ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي ﺳﻮﺑﺴﻴﺪي‬ ‫‪Subsidy‬‬ ‫ﺳﻮﺑﺴﻴﺪ‬ ‫‪Subtropical regions‬‬ ‫ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﻴﻤﻪﮔﺮﻣﺴﻴﺮي‬ ‫‪Sugar refining‬‬ ‫ﺗﺼﻔﻴﻪي ﺷﻜﺮ‪ -‬ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺷﻜﺮ‬ ‫‪Sugarcane‬‬ ‫ﻧﻴﺸﻜﺮ‬ ‫‪Sugars‬‬ ‫ﺷﻜﺮ‬ ‫‪Sulfur‬‬ ‫ﺳﻮﻟﻔﻮر‬ ‫‪Sulfur compounds‬‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﺳﻮﻟﻔﻮر‬ ‫‪Sulfur oxides‬‬ ‫دياﻛﺴﻴﺪ ﺳﻮﻟﻔﻮر‬ ‫‪Sustainable energy technologies‬‬ ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژيﻫﺎي اﻧﺮژي ﭘﺎﻳﺪار‬ ‫‪Sweet Sorghum‬‬ ‫ذرت ﺧﻮﺷﻪاي ﺷﻴﺮﻳﻦ‪ -‬ﺳﻮرﮔﻮم ﺷﻴﺮﻳﻦ‬ ‫‪Switchgrass‬‬ ‫ﺳﻮﻳﻴﭻﮔﺮاس‬ ‫‪Synfuels power plant‬‬ ‫ﻧﻴﺮوﮔﺎه ﺳﻮﺧﺖ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ‬ ‫‪Syrups‬‬ ‫ﺷﺮﺑﺖ‪ -‬ﺷﻴﺮهي ﻏﻠﻴﻆ ﻗﻨﺪي‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪T ‬‬ ‫‪Tanning‬‬ ‫دﺑﺎﻏﻲ‪ -‬ﭼﺮمﺳﺎزي‬ ‫‪Tariff‬‬ ‫ﺗﻌﺮﻓﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪428‬‬ ‫‪Tax credit‬‬ ‫اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎﻟﻴﺎﺗﻲ‬ ‫‪Technical capacity‬‬ ‫ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ‪ -‬ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻓﻨﻲ‬ ‫‪Technological capabilities‬‬ ‫اﻣﻜﺎﻧﺎت ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ‬ ‫‪Technology Diffusion‬‬ ‫اﻧﺘﺸﺎر ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي –اﺷﺎﻋﻪي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي‬ ‫‪Technology information‬‬ ‫اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي‬ ‫‪Technology Options‬‬ ‫ﮔﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي‬ ‫‪Technology transfer‬‬ ‫اﻧﺘﻘﺎل ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي‬ ‫‪Telecommunications‬‬ ‫ارﺗﺒﺎط از راه دور‬ ‫‪Textiles‬‬ ‫ﻧﺴﺎﺟﻲ‬ ‫‪Theoretical analysis‬‬ ‫ارزﻳﺎﺑﻲﻫﺎي ﺗﺌﻮرﻳﻚ‬ ‫‪Thermal efficiency‬‬ ‫ﻛﺎراﻳﻲ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ‬ ‫‪Third-Generation‬‬ ‫ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‬ ‫‪Third-Generation Bioenergy‬‬ ‫اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم‬ ‫‪Tidal‬‬ ‫ﺟﺰر و ﻣﺪي‬ ‫‪Tied aid‬‬ ‫ﻣﺴﺎﻋﺪت ﻣﺸﺮوط‪ -‬ﻛﻤﻚ ﻣﺸﺮوط‬ ‫‪Timber‬‬ ‫اﻟﻮار‬ ‫‪Tobacco‬‬ ‫ﺗﻨﺒﺎﻛﻮ‬ ‫‪TOE‬‬ ‫ﺗﻦ ﻣﻌﺎدل ﻧﻔﺖ‬ ‫‪Tomlinson boilers‬‬ ‫دﻳﮓ ﺑﺨﺎر ﺗﺎﻣﻴﻠﺴﻮن‬ ‫‪Topsoil‬‬ ‫ﺧﺎك ﺳﻄﺤﻲ‬ ‫‪TPES‬‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪي اﻧﺮژي‬ ‫‪Trade agendas‬‬ ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺗﺠﺎري‪ -‬دﺳﺘﻮرات ﺗﺠﺎري‬ ‫‪Trade Agreements‬‬ ‫ﺗﻮاﻓﻘﺎت ﺗﺠﺎري‬ ‫‪Trade disciplines‬‬ ‫اﻧﻀﺒﺎط ﺗﺠﺎري‬ ‫‪Trade flows‬‬ ‫ﺟﺮﻳﺎﻧﺎت ﺗﺠﺎري‬ ‫‪Trade Measures‬‬ ‫اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺠﺎري‬ ‫‪Trade Negotiations‬‬ ‫ﻣﺬاﻛﺮات ﺗﺠﺎري‬ ‫‪Trade obligations‬‬ ‫اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺗﺠﺎري‬ ‫‪Trade Policy Simulation Model‬‬ ‫ﻣﺪل ﺷﺒﻴﻪﺳﺎزي ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﺠﺎري‬ 429 ‫واژﮔﺎن‬ Trade-environment debates ‫ﻣﺬاﻛﺮات ﺗﺠﺎرت و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ‬ Tradeoff ‫ﺗﻮازن‬ Trading bloc ‫ﺑﻠﻮك ﺗﺠﺎري‬ Trading system ‫ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﺠﺎري‬ Traditional biomass ‫زﻳﺴﺖﺗﻮدهي ﺳﻨﺘﻲ‬ Traditional Environmental Goods ‫ﻛﺎﻻﻫﺎي ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ‬ Transgenic crops ‫ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﺮارﻳﺨﺘﻪ‬- ‫ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﺮاﻧﺲژﻧﻴﻚ‬ Transportation ‫ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ‬ TRCs (Tradable renewable energy certificates) ‫ﮔﻮاﻫﻲﻧﺎﻣﻪي اﻧﺮژيﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺗﺠﺎري‬ TRIMS (trade-related investment measures) ‫اﻗﺪاﻣﺎت ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺗﺠﺎري‬ Tropical regions ‫ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮔﺮﻣﺴﻴﺮي‬ Tsunami ‫ﺗﺴﻮﻧﺎﻣﻲ‬ TWH (terawatt-hour) ‫ﺗﺮاوات ﺳﺎﻋﺖ – ﺗﺮﻳﻠﻴﻮن وات ﺳﺎﻋﺖ‬ U UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) ‫ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺗﺠﺎرت و ﺗﻮﺳﻌﻪي ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ‬ UNEP (The United Nations Environment Programme) ‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي زﻳﺴﺖﻣﺤﻴﻄﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ‬ UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) ‫ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﺳﺎﺧﺘﺎري ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻗﻠﻴﻤﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ‬ USTR (United States Trade Representative) ‫ﻧﻤﺎﻳﻨﺪهي ﺗﺠﺎري اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪهي آﻣﺮﻳﻜﺎ‬ V Value of sales ‫ارزش ﻓﺮوش‬ VAs (Voluntary Agreements) ‫ﺗﻮاﻓﻘﺎت داوﻃﻠﺒﺎﻧﻪ‬ VAT (value-added tax) ‫ﻣﺎﻟﻴﺎت ﺑﺮ ارزش اﻓﺰوده‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ 430 Vegetable oil ‫روﻏﻦ ﮔﻴﺎﻫﻲ‬ Vegetal material ‫ﻣﻮاد ﮔﻴﺎﻫﻲ‬ Virtual water ‫آب ﻣﺠﺎزي‬ Volatile ‫ﻓﺮار – ﺑﺨﺎر ﺷﺪﻧﻲ‬ Volatile organic compounds ‫ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت ﻓﺮار ﮔﻴﺎﻫﻲ‬ Vulnerability ‫آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮي‬ W Waste management ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﭘﺲﻣﺎﻧﺪ‬ Wastelands ‫ زﻣﻴﻦ ﻟﻢﻳﺰرع‬-‫زﻣﻴﻦ ﺑﺎﻳﺮ‬ Wastewater ‫ﻫﺮزآب‬ Water requirement ‫ﻧﻴﺎز آﺑﻲ‬ Water Resources ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ آﺑﻲ‬ water scarcity ‫ﻛﻤﺒﻮد آب‬ Watercourses ‫ آﺑﺮاﻫﻪ‬-‫آب ﮔﺬر‬ waterlogging ‫ ﻏﺮﻗﺎﺑﻲ‬-‫ﻏﺮﻗﺎب ﻧﻤﻮدن‬ Wave ‫ﻣﻮج‬ Wave power ‫ﻧﻴﺮوي اﻣﻮاج –ﻧﻴﺮوي اﻣﻮاج درﻳﺎ‬ Wax ‫ﻣﻮم‬ WCED (world commission on environment and development) ‫ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ WCO (the World Customs Organization) ‫ﺳﺎزﻣﺎن ﺟﻬﺎﻧﻲ ﮔﻤﺮﻛﺎت‬ WDI (World Development Indicators) ‫ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎي ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ Welfare ‫ ﻛﻤﻚ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‬-‫رﻓﺎه‬ Wildlife ‫ﺣﻴﺎت وﺣﺶ‬ Willow ‫درﺧﺖ ﺑﻴﺪ‬ Wind ‫ﺑﺎد‬ Wind Energy ‫اﻧﺮژي ﺑﺎدي‬ 431 ‫واژﮔﺎن‬ Wind Power Technology ‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﻧﺮژي ﺑﺎدي‬ WITS (World Integrated Trade Solution) ‫راه ﺣﻞ ﺟﺎﻣﻊ ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ WMO (the World Meteorological Organization) ‫ﺳﺎزﻣﺎن ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻫﻮاﺷﻨﺎﺳﻲ‬ Wood chips ‫ﺗﺮاﺷﻪي ﭼﻮب‬ Wood pellets ‫ﻗﺮصﻫﺎي ﭼﻮﺑﻲ‬ Woodfuel ‫ﺳﻮﺧﺖ ﭼﻮﺑﻲ‬ World economy ‫اﻗﺘﺼﺎد ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ Write-off ‫ ﻣﺴﺘﻬﻠﻚ ﻛﺮدن‬-‫ﺣﺬف‬ WTO (World Trade Organization) ‫ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ WTO Framework ‫ﭼﻬﺎرﭼﻮﺑﻪﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﻲ‬ ‫ﺗﻮﺳﻌﻪي اﻧﺮژي زﻳﺴﺘﻲ‬ ‫‪432‬‬ ' () *+ ( ' (*) , * -(* . , ( * ! " # $ # % & -) /