36970 20 2006 2005-2006 . () . , , : , , · ' , , , . , , , . , , , - , , , , , . · ( 0,3 . . 2000 . 9,8 . . 2005 . 1 2,5 % ), , , , ( 2005 . 75 % ). , , , . · , . -, . -, , , , . , -, 1. , , , , . 1 , , . · , , , , . . · , , , . , , , - , / . ( ), . · . , , , - , . , . , , . · , . . . . · , . , ( , ). , , , - , , 2 . , , · 2000-2005 . , . 2005 . 7,3 . . 1,2 . . 2000 . , , , , . · . . . , - , , , . · , , , , , . "", , , . · , "" "" .i , , . · . , . , , ' , , . 1. i"" ­ , ' . "" ­ , : , , .. 3 · , , , . 2000-2005 . ' , . , , , . , , , . · . , , . , . · , , . , , , . · ' , , . , , , , , . . 4 1 1. . , 11 % 22 % . 20 % 28 % . , . , , . 2. ' , , , . , , , - . , . 60 %. .1 , , ­ . - , - . , , ' ' . 3. . . ' . , . , , , , , . ( ) . " ", , ' 1. 1 (2004) - , , . 5 , , , . 4. " ". , , - , , , , . . , , , , , , . 5. . , ( ), 1,6 . . (294 . . ) 2000 . 9,8 . . (1914 . . ) 2005 .2 2000-2005 . 2 % 6 % , 2005 . ­ 2,5 % 8,6 % (. 3). 2006 . 12 . . , .3 6. , , , , . ( ) , , (. 1). , 6 . . 1993 . 17 . . 2003 . , , .4 , , . , 1. 2 2000 . 5,44 ./1 . , 2005 . ­ 5,12 ./1 . . 3 , : (i) , (ii) , (iii) ,,"; (iv) - , . 1 . . 2000 . 2005 . 2 . . 2005 . (. ', 2006). 4 Tangermann (2006), 1989-2003 ., 2000-2003 . 3 % 0,7 % . 6 , . 1: , 2002-2004 . , A /A ( ) 11,6% 1,3% 0,11 ( , ) 11,6% 2,1% 0,18 3,0% 0,31% 0,10 2,3% 0,51% 0,22 2,3% 0,65% 0,28 1,6% 0,73% 0,46 13,0% 2,0% 0,15 4,0% 0,7% 0,18 5,0% 0,5% 0,12 15,0% 1,2% 0,08 9,3% 0,7% 0,08 6,0% 0,95%* 0,16 : 2003 . : OECD (2004), World Bank (2005) Tangermann (2006). 7. , , . 2000 . , (. 1). 2005 . , , 30 % 1990 ., , 70 % . , .5 , 50 % . , . 2004 . 3500 . , , , 7000 ., ­ 9000 . 1999- 1. 5 , . 7 2004 ., (. 2). 8. , . -, . -, , , , . , -, , . 1: 2: , 1990-2005 . , 1996-2004 . 160 0.80 140 0.70 120 100 001= 0.60 80 90 19 0.50 60 40 0.40 20 0.30 0 199019911992199 199 199519961997199 199 200 200120022003200 200 3 4 8 9 0 4 5 0.20 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 : ( ). 2 , 9. , . , 2004 ., , , , , (. 2). (), ­385 . . ­1 % 1999-2003 .6 , ( ) ( ). , , 1. 6 , , . , . , , 2003 . (2005a) (2005). 8 .7 , , . , , , , . . 2: , 1999-2003 . 1999 2000 2001 2002 2003 (), . -1107 -848 2429 -3079 679 -385 . : -4247 -3252 -493 -6987 -3962 -3788 * 3139 2404 2922 3908 4640 3403 -3,2 -1,7 4,1 -5,5 1,1 -1,0 , % : * , . : OEC (2004). 10. . , . , , , , , ' .8 , . , , . , , . . 3 . , 1999 . 1. 7 , (2005) , - (2001) (2004) (2003) . 8 , , , . - . , , , . 9 70 % , 40 %. 2005 . , , . 3: , 1999 2005 . 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 99 99 05 05 : ( ). 11. , , , . , , , - . , . ( ), , - , . , , , , , . . 12. , , . , , . (. ). 2006 . 685 . . , . , . , , . . , 10 . , ' , , . 2006 . 9 % . ­ . , . ­ , . , , , . , , . , , . · . , . , , . , . ' , . · ( ) . , ­ . · . , , , . ' . , ' . ' , . , , , . , . , ' . 13. . . 11 , , , ' , . . 14. , . , , . , , ", ". , , . , . (. 1). , . . 12 1. , . 2004 . ­ , , , , . , . , , . ) , ) , ) . , , , . ­ , ' ; , ; . - ' ' . , ' , . 3 , 15. , " ", ­ " ". , (. 2). : . . 3 . ­ . ­ , , , , 55 % 70 % 2000 . , 13 .9 ­ , , 39 % 2000 . 35 % 2005 ., ' . 2. 1985- 2000 ., . (2005) , . , , . 10 % , , , 2,3 %, . , ( ) : 0,6 %. , , , , . , , , , (., '). , , . 3: , 2000-2005 . (. .) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 1171 2756 2956 3825 5652 7318 . 688 1l131 1163 1650 2687 2962 483 1626 1792 2175 2965 4356 , 478 585 1085 2051 1895 2439 1649 3341 4040 5876 7546 9757 , % 0,97 1,64 1,79 2,20 2,19 2,49 , % 3,43 6,02 6,70 7,74 7,44 8,55 : . 1. 9 : (. 3). 14 3.1 16. . (. 4)10: · , , - , ; · , ' , , ' ; · , ' , , ' ; · ', , . 17. . 2005 . 4,4 . . 0,5 . . 2000 ., 0,8 % 2000-2005 . 1,1 % 2005 . 1999 . . 2000 2005 . 14 . . . 2005 . 60 % ( 1,8 % ).11 4: , , 2000-2005 . (. .) 4500 4000 3500 3000 . ' 2500 . 2000 1500 1000 ' 500 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 : . 1. 10 ( 2000 2001 .). . 4, ' (2006). 11. (2005b). 15 18. , , . , - , , ( 16). , , . . , , . , ', . 19. . . · , . . 4 ( , ) 2004 . 7 % 75 % ! , ' ( , ), , , ' . 3,8 %, 10,4 % . . , , ' , , .12 , , , , , . 1. 12 , , ' (2005). 16 4: 2004 . , . . - - , . , . % , % , . - . , % 1982 25,8 0 0 0 0 0-5 1059 13,8 2487,6 0,3 2,3 0,2 5-25 1698 22,1 22736,1 2,6 13,4 1,0 25-50 858 11,2 30563,2 3,4 35,6 1,9 50-100 810 10,6 58026,9 6,5 71,6 2,6 100-250 716 9,3 111496,0 12,6 155,7 3,7 > 250 551 7,2 66179,8 74,6 1201,1 10,4 7674 100 887101,6 100 94,5 3,8 : 50. , , 50 100 . : ( ). · . 2005 . 1 % , 0,8 % .13 , . , , , , , . ­ , , . 20. , . 2004 . , , 2006 .14 , . . 5.15 2005 . 1. 13. (2005b). 14 1878 24 2004 . 15 , ' , ' (2005). 17 , , 2007 . , , 2000 . , , . 5: 10 9 , % 20 ', % 0 10 (9) , - 20 20 , % - , - . - , 21. . ) , ) , ) . · . , , . , . , , ' , , . . · . , . , (. . 3). . , 9-% 20-% - . . 9 % , . 18 , , , , . · . , , , ( ) . , . , , , . ', , , 9 %. , 20 % 9 %, , , '.16 , , , . , . , . , , , . , - , . 3.2 22. , . 2000-2005 . ' ( 100 . . 2000 . 900 . . 2005 .) (. 5 ). , . - - (., , ) () (. 3). 2005. 68 % .17 , 2005 . .18 1. 16 , , , . 17 2 % 30 % ­ . 18 2000-2004 . 19 20 % , ' ; 2006 . 20 %, 2007 . 40 %, 2010 . ' , . , . . . , . , , . 5: , 2000-2006 . (. .) 8000 7000 , 6000 5000 . . 4000 3000 2000 1000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 : " " ( ). 23. , , . 2000 . , , - .19 , , (., ) (., ) , . 2000 . 1. 19 2000 . . (2004). 20 , 2005 . 7,4 . ., 6,1 . . . , ( 150 . . , 2005 .), (. ). , , , 2000 2005 . ' . , , , , ( ) . , , . 3. () 1999 . 12 ( , , , , ..), , . , 1997 . . , , ­ , , , . , 1,4 . . , . , , , , , ­ . 2005 . 12 , 2005 . , . 2005 2006 . , , 20 % , .20 2005 . 230 . . 2007 . , , 40 %, 2010 . , . 2009 ., , , 2010 . . 24. , , , . , , , , , ( "") . 1. 20. 974 19 2003 . 1878 24 2004 . 21 1,5 . . 19 % - 2000-2005 .21 "", , . , , . , "", , , , "" , , , , , "" , , , 1990- . 2000 . 200 . . , 2004 . 835 . . .22 , , , . (2004), 34 . . , , , 183 . ., . , , , .23 25. 2006 . , . 61 %, .24 .25 2006 . , , , , , , , , . 26. , , , . 1. 21. (2003). 22. (2004). 23. (2005) . 24 65 100 . . 5,4 . 7,1 . . 25 (. 27). , , , ­ . 22 , . , , . 27. . , , , , , , , . . , , ' , . , , (. 25). , . . , , . , , ' , , . 28. , , . , . , , , , ' . , , () , , ' , ' 2003 . .26 80 % 20 % , . , , 1. 26 , . , , . - , . , , . 23 , 12 % 40 % . , , , , . , , ' . 29. , . . , "" "" .27 , , " " ' , , , , , . ', "" , , (. ). 3.3 28 30. ­ , . 2000 2005 . , , ' , 44 % (. 5 ).29 , , , . , ­ 40-60 %, . Roseboom (2003) , , (. 6). , . , , , . 1. 27. - (2005) . 28 (. 1). 29 , 26,4 %. 24 6: 78 66 120 , 123 59 38 25 46 27 38 77 52 56 52 27 : Roseboom (2003). 31. . , , , , , , ' , . , . , . , , , , , . , , . 32. , , . , , , .., , . , , , , . , , , , . , , . , ( 4). 25 4. , ' , . . , ( ­ ) . . ' , ' , . ( ) , .30 , . ' , ' , , ' . " ", .31 , , . 33. . , , , , . . , , . . , , ' , , , . , . , , / . 1. 30. ARD (2005) UNCTAD (2005) ' . 31 () . . 26 . . 34. , , , ' . , , , , , . , . , , , , , ', . , ­ .32 , 6 % 2000 . 12 % 2005 . () . , . , : ) , ' () ; ) ; ) ; ) , , , ; ) , ' , ; ) - , , . ( 1). 1. 32. (2005c). 27 4 (2003): , , ' . , . ARD (2005): Crop Disaster Assistance in Ukraine: Issues, Alternatives and Consequences. Agriculture and Rural Development, the World Bank, August 26, 2005. . (2004): 1991-2003 . " ", 2, . ' . . (2005): . " ", 2, . - . . (2005): , - ., . ' . : " : ". Shaker Verlag, , . 6-15. - . (2004): 2003 : ! ? - ., . ' . " : ". Shaker Verlag, , . 183-189. - . (2001): , - ., . . " ". Shaker Verlag, , . 103-112. (2005): : . 2004 . . 10, . (2002): . , S12. IFC (2005): Leasing in Ukraine. Prepared by E. Mehrengs. International Finance Corporation (IFC), Washington, D.C. LOPEZ R. (2005): Why Governments Should Stop Non-Social Subsidies: Measuring the Consequences for Rural Latin America. University of Maryland at College Park, Revised version: February 4, 2005. NEDOBOROVSKYY A. (2004): Pfadabhängigkeiten und Effizienz der Betriebsstrukturen in der ukrainischen Landwirtschaft­ Eine theoretische und empirische Analyse. Ph.D. Thesis of the Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe (IAMO), Halle/Saale, Germany. ' . (2006): . . 2005-2006 . , . OECD (2004): Agricultural Policies in OECD Countries: At a Glance. Organization for Economic Cooperation and Development, Paris. 28 ROSEBOOM J. (2003): Optimizing Investment in Agricultural Research, or the Quest for Prosperity. ISNAR Research Report 23. ISNAR, The Hague TANGERMANN S. (2006): OECD Work on Agricultural Policies in Brazil, China, India and South Africa. Presentation at the Rural Week of the World Bank, Washington, D.C. on February 27, 2006. UNCTAD (2005): "Assessment of the Possibilities for an Agricultural Futures Market in Ukraine". Report prepared by L. Rutten, A. Belozertsev and F. Youssef for the World Bank Agricultural Competitiveness and Food Safety Project in Ukraine. December 15, 2005. . (2004): . " ", 9. WORLD BANK AND OECD (2004): Achieving Ukraine's Agricultural Potential: Stimulating Agricultural Growth and Improving Rural Life. OECD and the ESCCD, Europe and Central Asia Region, the World Bank. WORLD BANK (2005a): Turkey: Policy and Investment Priorities for Agriculture and Rural Development. ECSSD/ECA, Washington, D.C. (2005b). . 2005-2006 . WORLD BANK (2005c): The Impact of Food Safety and Agricultural Health Standards on Developing Country Exports. Summary of the World Bank Report No. 31207. PREM and ARD, Washington, D.C. . (2005a): , . ., . ', . . : " : ". - () , . . (2005): . " ", 10, . 29 . , 2000-2006 . (. .)* 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 698 1138 1179 1661 2695 2952 4397 100 181 190 401 779 892 2252 17 61 74 236 421 690 1993 / 36 / 174 338 554 745 , 80 111 111 151 109 175 228 /*** / / / 2479 / / 3 9 5 13 1 27 28 - 599 957 989 1260 1916 2061 2145 / / / 40 110 / / 50 128 120 75 142 350 260 .-. / / 16 18 36 270 20 "" 66 178 59 183 363 233 183 .-. 10,0 7,1 15,2 10,7 8,7 0,7 / ** 473 644 780 933 1257 1207 1670 , 478 585 1085 2051 1895 2439 3482 28 6 9 42 24 23 22 79 98 162 67 78 143 158 232 280 383 491 620 914 1038 2 1 1 2 5 5 5 40 39 298 370 471 585 704 39 71 26 120 158 234 222 23 26 1 6 10 15 5 / / 0 0 0 54 10 5 7 8 51 59 80 101 2 1 2 695 67 20 25 2 2 29 45 61 82 115 / 5 19 14 50 26 685 26 49 143 138 277 236 355 1176 1723 2263 3712 4590 5392 7879 2,4 3,1 3,7 4,9 4,5 4,7 - , % 0,7 0,8 1,0 1,4 1,3 1,4 - , % : * , , , . 2000-2004 .­ , 2005-2006 . . ** 2000 2004 . 2005 . , , , . 2000-2004 .­ , 2005 . 2000-2005 . *** / " ". : ,, " (2005-2006 .) 30