71219 v1 Tajikistan: Trade Brief*  Trade Policy Tajikistan  became  independent  in  1991  and  its  trade  policy  has  undergone  a  number  of  reforms  since  the  end  of  the  civil  war  in  1997.  The  tariff  schedule  was  replaced  in  2003  and  seven  ad  valorem tariff rates between 0 and 15 percent were introduced. Its 2006 MFN applied simple and  trade�weighted  tariff  averages  were  7.9  percent  and  6.9  percent,  respectively,  above  their  regional  means  (6.7  percent  and  5.3  percent,  respectively)  but  well  below  the  low�income  group  means  (12.6  percent  and  11.3  percent,  respectively).  The  maximum  rate  is  very  high  at  429.2  percent  (alcohol,  fresh  watermelon,  and  playing  cards).  According  to  national  sources,  tariff  revenue  collection  was  equivalent  to  only  2.2  percent  of  the  country’s  import  value  in  2005.  Quantitative  restrictions  are  mainly  limited  to  alcohol  and  tobacco  products  and  there  are  no  tariff quotas in effect. In the area of services, Tajikistan is gradually liberalizing its banking sector  and  air  transport.  Its  2006  International  Telecommunication  Union  (ITU)  competition  index  in  telecommunications still equals the most restrictive regime (0 out of 2); however, this index takes  into  account  the  telecom  industry  as  a  whole.  According  to  national  sources,  the  market  for  mobile telephony is quite open and competitive.  Market Access Tajikistan faces a rest�of�the�world weighted average applied tariff (including preferences) of 3.2  percent,  roughly  in  line  with  its  comparators.  Similarly,  its  MFN  duty�free  exports  represented  43.3 percent of total exports in 2006, also roughly in line with the Europe and Central Asia (ECA)  and  low�income  country  group  comparators  (39.0  percent  and  44.6  percent,  respectively).  It  is  a  Generalized  System  of  Preferences  (GSP)  beneficiary  with  a  number  of  industrialized  countries  and  is  a  signatory  to  Trade  and  Investment  Framework  Agreement  (TIFA)  with  the  United  States.  Regionally,  it  is  a  member  of  the  Commonwealth  of  Independent  States  (CIS),  the  Eurasian  Economic  Community  (EAEC),  and  the  Economic  Cooperation  Organization  (ECO).  Tajikistan  is  also  in  the  process  of  joining  the  World  Trade  Organization  (WTO)  (the  application  process  started  in  May  2001)  and  accession  talks  have  recently  made  some  progress.  After  an  appreciation of 20.9 percent in the late 1990s, the country’s currency–the somoni–depreciated 3.4  percent  in  the  early  2000s  and  3.6  percent  in  2005–06  on  an  annual,  average,  real  trade�weighted  basis.  Behind the Border Constraints Tajikistan Doing Business overall rank is 153rd (out of 178) with widely divergent rankings in the  subcategories  of  enforcing  contracts  (23rd),  closing  a  business  (99th),  and  starting  a  business  (161st).  Scores  on  governance  indicators  are  also  very  low.  It  is  also  ranked  toward  the  bottom  (145th  out  of  150)  also  on  the  Logistics  Performance  Index.  Here,  its  weakest  indicators  are  trackability  of  shipments,  logistics  competence,  and  efficiency  of  customs  and  other  border  procedures. Physical infrastructure has deteriorated as a result of the long civil war and frequent  natural  disasters,  although  a  bridge  was  built  between  Tajikistan  and  Afghanistan  in  August  of  last  year.  Similarly,  with  very  high  per  container  export  and  import  costs  and  lengthy  export  processing  times,  Tajikistan  is  also  ranked  close  to  last  (176th)  on  the  Doing  Business—Trading  Across  Borders  subcategory.  The  Doing  Business  report  concluded  that  the  burdensome  custom                                                         * As of April 2008. See the World Trade Indicators 2008 database at http://www.worldbank.org/wti2008.  Tajikistan: Trade Brief 1 procedures  and  paperwork,  corruption,  and  poor  transport  services  constitute  the  top  three  problems  for  Tajik  traders.  On  average,  during  2005–06,  the  country’s  per  capita  rates  for  telephone  and  mobile  phone  use  (8.0  percent,  12  percent  according  to  national  sources)  and  Internet  usage  (less  than  0.5  percent)  are  much  lower  than  in  an  average  Europe  and  Central  Asia (ECA) or low�income country. Its 2006 secondary school enrollment rate was 82.6 percent.   Trade Outcomes Tajikistan  experienced  stagnant  real  growth  (0.6  percent)  during  2006  in  trade  of  goods  and  services, resulting in a trade outcome rank of 152nd out of 160 countries. Nearly half its exports in  2005  were  oriented  towards  the  Netherlands,  while  Turkey,  Russia,  and  Uzbekistan  represented  some of its other destination markets. Its imports consist of a wide variety of products including  electricity, petroleum products, aluminum oxide, machinery and equipment, and foodstuffs, and  are  mostly  obtained  from  neighboring  countries  of  Russia,  Kazakhstan,  Uzbekistan,  and  Azerbaijan.  In  2006,  FDI  inflows  amounted  to  12.0  percent  of  GDP  (2  percent  according  to  national sources), a figure above the most recently available regional and income group averages  (5.2 percent) and (3.2 percent) respectively.  References International Monetary Fund (IMF). 2003. “Republic of Tajikistan: Selected Issues and Statistical Appendix.� Country Report No. 03/5, January. IMF, Washington, D.C. Available at: http://www.imf.org/external/pubs/ft/ scr/2003/cr0305.pdf. ———. 2005. “Republic of Tajikistan: Selected Issues and Statistical Appendix.� Country Report No. 05/131, April. IMF, Washington, D.C. Available at: http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2005/cr05131.pdf. ———. 2006. “Republic of Tajikistan: Sixth Review Under the Poverty Reduction and Growth Facility—Staff Report; Staff Statement; Press Release on the Executive Board Discussion; and Statement by the Executive Director for the Republic of Tajikistan.� Country Report No. 06/62, February. IMF, Washington, D.C. Available at: http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2006/cr0662.pdf. World Bank. 2005. “Tajikistan—Trade Diagnostic Study.� Report No. 32603-TJ, December 13. World Bank, Washington, D.C. Available at: http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/ WDSP/IB/2006/03/02/000090341_20060302134638/Rendered/INDEX/326030P08409601Jan0130200601 PUBLIC1.txt. ———. 2006a. “Tajikistan—Policy Note—Enhancing the Development Impact of Remittances.� Report No. 35771-TJ, June. World Bank, Washington, D.C. ———. 2006b. “Tajikistan—Review of the Air Transport Sector in Tajikistan—A Policy Note.� Report No. 35649- TJ, June 30. World Bank, Washington, D.C. Available at: http://www-wds.worldbank.org/external/default/ WDSContentServer/WDSP/IB/2006/08/22/000160016_20060822105509/Rendered/INDEX/356490TJ.txt. World Trade Organization (WTO) 2006. “Accession—Tajikistan.� WTO, Geneva. Available at: http://www.wto.org/english/theWTO_e/acc_e/a1_tajikistan_e.htm. 2 Tajikistan: Trade Brief