86410 L’enquête sur les Utilisation des données de données de l’élevage l’élevage des participants de la 12ème Il a été demandé aux participants de l’enquête de classer les quatre usages principaux des rencontre du groupe des donateurs données / indicateurs de l’élevage. L’usage le d’animaux (Livestock Donor Group) plus fréquent des données est : la conception et la réalisation du projet (71 % des participants), en deuxième position le suivi et Le Projet pour l’innovation des données de l’évaluation (59 %), puis viennent l’analyse et la l’élevage a réalisé une enquête en ligne sur les recherche, et en dernier lieu la formulation du données, parmi les participants de la 12ème programme et sa mise en œuvre (56 %). rencontre du groupe des donateurs interorganisations, qui a eu lieu à l’AU-IBAR, Les acteurs de l’élevage utilisent Nairobi, du 10 au 12 mai 2011. Participaient à la principalement des données régionales et rencontre, les donateurs, les ONG, les nationales, ainsi que les données à l’échelle des organisations internationales, les institutions ménages et de la communauté. Les moins universitaires et de recherche, ainsi que des utilisées sont les données relevant du district, consultants et quelques sociétés privées. bien qu’elles soient cruciales à la conception de projets, de programmes et de politiques du L’objectif de l’enquête était d’identifier les secteur de l’élevage. Par exemple, il est préoccupations des utilisateurs des données / difficile de planifier et de mettre en œuvre indicateurs de l’élevage, par exemple, quels toute campagne de vaccination animale, sauf types de données utiliser et, les forces et les s’il existe une information disponible sur la faiblesses des données disponibles. répartition des animaux dans les districts d’un Trente-quatre participants de cette rencontre pays. ont répondu à l’enquête. Quarante-deux pour Plus de 50 % des répondants à l’enquête cent venaient des organisations internationales, utilisent quotidiennement les données / 18 % des instituts universitaires / de recherche, indicateurs de l’élevage ou de façon 14 % des ONG et environ 12 % sont les hebdomadaire. Vingt pour cent les utilisent au donateurs. Les autres participants venaient du moins une fois par mois. Globalement, 84 % des secteur privé ou des institutions régionales. répondants utilisent régulièrement les données Globalement, alors que la disponibilité et la de l’élevage et seulement 6 % les utilisent de qualité des indicateurs / des données de manière occasionnelle. l’élevage en Afrique sont qualifiées de « très importantes » par 79 % des répondants à Sources des données de l’élevage l’enquête, plus de 90 % n’étaient « pas d’accord » sur le fait que les données Des rapports, des documents et des articles ad disponibles sont suffisantes pour leurs activités hoc, ainsi que des bases de données liées à l’élevage. internationales, telles que la FAOSTAT et le Système mondial d’information sanitaire de l’OIE sont les sources principales des indicateurs / données sur l’élevage utilisés par les répondants. Quatre-vingt-neuf pour cent Chiffres pour l’amélioration des moyens de subsistance www.africalivestockdata.org utilisent la première source et 85 % la disponibles. Quand elles le sont, elles sont Innovation pour les données de l’élevage en Afrique - Communiqué deuxième. rarement de bonne qualité, ce qui met en évidence un écart important entre la demande Les données fournies par le Ministère de et l’offre des données liées à l’élevage. l’agriculture / de l’élevage et par le Bureau national des statistiques sont aussi largement Le schéma ci-dessous montre la proportion utilisées respectivement par 67 % et 53 % des d’acteurs qui considèrent que les données / répondants. Cependant, seulement 18 et 6 % indicateurs sur l’élevage pertinents sont : (1) des répondants indiquent le Ministère de pas disponibles / pauvres (la partie la plus l’agriculture / de l’élevage et le Bureau foncée des barres) ; (2) disponibles mais de national des statistiques comme sources mauvaise qualité ; (3) disponibles et bonne (la principales des données. Ce constat soulève, au partie la plus claire). niveau national, des questions liées à la communication et à la diffusion, dans la mesure Availability and quality of livestock data / où les bases de données internationales – indicators as ranked by livestock data users principales sources de données pour la majorité 100% des répondants – sont constituées de données % of data users 75% collectées par les autorités nationales. 50% Écarts entre l’offre et la 25% demande des données de 0% l’élevage Trade Disease Inputs Natural res. Productivity Marketing Production L.stock invent. Prices Breeds Consumption Les réponses à l’enquête indiquent l’existence d’un écart permanent entre l’utilisation / la demande des données de l’élevage et leur offre not available / poor / disponibilité. available but of low quality available and good Les données de production et de productivité sont les plus demandées (classées comme étant Les données / indicateurs liés à la les plus utiles à leur travail, par respectivement commercialisation, aux entrants, aux ressources 68 et 59 % des répondants). Ensuite, viennent naturelles et à la consommation sont considérés les inventaires et les données d’entrée (>40 % par la plupart des utilisateurs de données (>70 chacun). Entre 20 et 35 % des acteurs de %) indisponibles ou, quand elles sont l’élevage utilisent des données concernant les disponibles, de mauvaise qualité. maladies animales, la commercialisation, le Contrairement, les données concernant le prix, les ressources naturelles et le commerce. commerce et les maladies sont les plus Seulement 12 % indiquent que les données liées disponibles et les plus fiables. Cependant, aux races leur sont les « plus utiles ». seulement 34 et 27 % des répondants prétendent qu’elles sont de bonne qualité. Dans l’ensemble, les données / indicateurs de Types of livestock data / indicators ranked as l’élevage sont considérés « pas disponibles / 'most useful' by livestock data users pauvres » dans 54 % des cas et « disponibles 75% mais de mauvaise qualité » dans 33 % des cas. Seulement 13 % des répondants considèrent % of data users 50% qu’en moyenne, les données / indicateurs disponibles sont de bonne qualité. 25% 0% Leçons et la marche à suivre Productivity Production Marketing Trade Price Inputs Breeds Livestock inventory Animal diseases Natural resources Consumption Les résultats de cette enquête ne sont pas forcément représentatifs de l’ensemble des préoccupations (liées aux données) exprimées par les acteurs. Ils sont basés sur un petit échantillon non-aléatoire d’acteurs concernés par les données de l’élevage. Cependant, ils Cependant, les données / indicateurs « plus soutiennent clairement l’idée que même si les utiles » aux acteurs ne sont pas toujours données / indicateurs de l’élevage sont cruciaux Chiffres pour l’amélioration des moyens de subsistance www.africalivestockdata.org pour la plupart des acteurs, rares sont les données / indicateurs suffisants pour la formulation efficace et la mise en œuvre de projets, de programmes et pour mener la recherche. Au Niger, en Tanzanie et en Ouganda, le Projet pour l’innovation des données de l’élevage, en partenariat avec le Bureau Inter-Africain des Ressources Animales de l’Union Africaine (AU- IBAR), a facilité la coopération et la collaboration entre les utilisateurs et les fournisseurs principaux de données sur l’élevage afin d’améliorer la quantité / qualité des données / indicateurs disponibles pour la prise de décisions du secteur public et privé. Pour toute information supplémentaire, consultez : www.africalivestockdata.org Ou contactez : Nancy Morgan, FAO-Banque mondiale nmorgan@worldbank.org Alison Ring, American University, Washington alison.ring@american.edu Chiffres pour l’amélioration des moyens de subsistance www.africalivestockdata.org