E1959 V10 ;(¥mIT l: ¥Jh J.l< ~:ttl!~ 1¥- A< f1f. r: f'~~ f!Ji I~ ll'ilJ~ P(ii] 1fl ~~ NQ 00 19666 .fll (t.J ~ -f* : J:if..filiUJftfl~~iJF.:i~l~~ il' m : l:ifHIHx 1tl~ sosi.} 11; ~ f~ ;U }. : :(.£ 1!! il\ iii ~1s ~~ ~ : 1fl tlt iii rs tfl ~' } : ~ll' i-~' iJEFr * ~i rso 1 IJ- 1:f ~ WI: JE20 t s~r~2JJ t6 n till n 5os -i5- t.11:: J:JBJ. rtr tJ\1+1 ~ i5: 021 -64085119*2704 021-54480076 1~ ~: 021-54486966 lll~i&~flfb: 200233 ~=f1~$i: liy@saes. sh. en j(rmrr_t~ 7J<$i:ttl!~~7J< WI~ ~~~ "~*~~ ~1tili1ft : J: #.U:~!Xj)(£1ji7J< ~ ~~ -0 ·iij if-ift !)i{ft : _tylij:11J~!Jt;f4~f!ff:n:l~ IE~v1iiEq:~~~ Iso1-% ?t~l~ -~ : ~LE 'C.' ~ ~ 1-Sf r.p ,c,, .±1f: f@ 1tlJ $ :011§ ffJ. NA : i!f tf I$ j~ 7K 1:13 tf<: . ®1M! y!:'i :1: Y.ffi. ;f.f"Vf I *f~ifi~ ·iG -5 ~~ M~ l}:f.gi f'F I*J ~ *A~~ . v·_-,XJ l«PF'W . t '"'"'iiE.:J=S.JiS- ffiK, ~~.A~.IWM~.t·~~W Wrp~ ~fr"E~ iWii A18010110700 1ft, J)(l.tm~M' Ji8!, ;Jli~H1f . :Lf~JXI.II&?t:tfi' / lfV ~-'"?~ Sl::f'i ~ ::t'tr.i ifii A18010270900 lx:JJ£~~.LJrij~rJhm1?t:tJr .... ;ig H Wf~'fiJt~ t:t, .PiJ-f:J.t:f'HifH:f ~ Jf.~ ~ tfl 1*iif. ~I A18010107 7H1T.bHtlJ.\Y.I¥1X~.l.A J!1.$-!frfllf. Jl.l:l.J ~/ t :liJ .;qif . • --'u 'i.f..;.J- J!.i. -+ }] EJ J!j_ -+ }] EJ t~L ~ ~ ~ : . t~H!/JtWJi~i-1-f!IHi!~ 1t: m : J:#ifiti~f,[JJZ# 388 -'4- u~~itkA : 1:i1MI.ii ii[ IS ~~; ~li : ~i~ i.IE ·B ~ ~} : !Jil.f(-t'FiJ[ q:t ,..t-m 1812 I I. '.I {j 5& Jijj : ~ 20l•Hf'.l2 Jl 29 ll i'V H't Iii. 111 : >FJJ!~ifjJUI', 11!/:!)H • 'I'~' :{{#/1(-flj, M~l><.t.£, II'IH· l.i'!'" l.~ ~;~J:I)~JIH'r J~!K!))! • - A'.!Jj( l llfJJ!ll'~llt~'i .J<, ~.\iPi\ II l'!;~II'~!U l'; .«••• ~' X1~ ~~ = ~--~~~~-~ ~ --·~ii~='J~~u~~-~- ~~=m________ ¥~A+~* = :tth :tJJ: = J: ~: m~ 1w ~~ 3 8 8 ~­ It i.iS : 0 2 1-6 5427 100- 275 1 1~ 1{ : 021 - 6560 737 9 u1r~ ~,; = 2 oo4 3 4 It!. T ill~ ~~i : s y p@ s i d ri .c o m 黄浦江上游水源地金泽水库输水泵站 11 0 k V 变 电 站 电 磁 环 境 影 响 专 题 委托单位：上海城投原水有限公司 评价单位：上海勘测设计研究院 国环评证甲字第 1812 号 项目负责人：史云鹏 技术审核：史云鹏 审 定：俞士敏 项目组成员： 环评工程师登记号或环 姓 名 职 称 承担工作内容 本人签字 评上岗证号 俞士敏 高 工 A18120191000 审 定 史云鹏 高 工 A18120041200 审 核 桂 青 工程师 A18120037 编 写 t1. 00 ~ ~ J.t 1*- {f' .~- .GJ ~ J.t -§} ~~~ 1-f 11t- J_ ;f.I !Ill'~ ~~~•~~~*m~~~••. ~*• * y ~·~·~~~~~~L~*~~~fth, '=f~'iC. o 1Ut~Jl!lif~iiE~~~: 0002860 ~iCiiEia~: A18120041200 ~~M~R: 2oo6 _. 12 ~ ts a .f.. 2009 _. 12 n t4 a ~ pfi1£.1U:: J: *•~ ii:itIJf Jt et _pt. ik 1t- ic. iC. .;R IfiC~J]IJ : • ~ -t!, A_}-l!, il ~-= ~J.tfJ Jill if'ft atftiJ 4)~.-JJFlt .¥: £~ )8/o. o~. o\ ~_f: · ~~>J~ t it ~ l ~ Jf_a; 1011. 11.05 ~~ 1016 ~ I).:11 J(.J; a J. ~.f. ~ }] a Jt.f. ~ }] El 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 目录 前言 ....................................................................................................................  1  一、建设项目背景及特点 ............................................................................................  1  二、任务由来及环境影响评价过程 ............................................................................ 3  三、关注的主要环境问题 ............................................................................................  5  四、环境影响主要结论 ................................................................................................  5  1.  总则 ....................................................................................................................... 7  1.1 编制依据 ..................................................................................................................  7  1.2 评价目的和工作原则 ............................................................................................  13  1.3 评价工作等级和评价范围 ....................................................................................  14  1.4 评价工作重点 ........................................................................................................  19  1.5 环境功能区划和环境敏感目标 ............................................................................ 19  1.6 环境质量标准和污染物排放标准 ........................................................................ 29  1.7 评价时段 ................................................................................................................  38  1.8 评价工作程序 ........................................................................................................  40  2.  建设项目概况 ...................................................................................................... 42  2.1 项目基本情况 ........................................................................................................  42  2.2 工程建设的必要性和紧迫性 ................................................................................ 42  2.3 工程的任务和规模 ................................................................................................  46  2.4 项目组成 ................................................................................................................  48  2.5 工程总体布置 ........................................................................................................  49  2.6 取水及水库建筑物设计 ........................................................................................  54  2.7 输水泵站及管理区工程主要建筑物设计 ............................................................ 59  2.8 工程施工组织设计 ................................................................................................  60  2.9 工程运行调度 ........................................................................................................  81  2.10 工程投资 ..............................................................................................................  85  2.11 工程特性表 ..........................................................................................................  86  i 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 3.  工程分析  .............................................................................................................. 89  3.1 施工期环境影响识别和污染源估算 .................................................................... 89  3.2 运行期工程分析与污染源强识别 ........................................................................ 99  3.3 污染物产生量汇总 ..............................................................................................  102  3.4 环境影响因子识别与筛选 ..................................................................................  104  3.5 总平面布置的合理性分析 ..................................................................................  105  4.  项目地区环境概况 ............................................................................................ 109  4.1 自然环境概况 ......................................................................................................  109  4.2 社会经济概况 ......................................................................................................  112  4.3 区域水资源开发利用现状和主要问题分析 ...................................................... 117  4.4 区域污染源调查分析 ..........................................................................................  120  5.  项目选址的规划相容性与环境合理性分析  ....................................................... 125  5.1 规划相容性分析 ..................................................................................................  125  5.2 工程选址和规模的环境合理性分析 .................................................................. 133  6.  环境质量现状调查与评价 ................................................................................. 140  6.1 地表水环境现状调查与评价 .............................................................................. 140  6.2 地下水环境现状调查与评价 .............................................................................. 168  6.3 区域生态环境现状调查与评价 .......................................................................... 197  6.4 环境空气现状调查与评价 ..................................................................................  261  6.5 区域噪声环境现状调查 ......................................................................................  265  6.6 电磁环境现状调查与评价 ..................................................................................  266  6.7 区域土壤环境现状调查与评价 .......................................................................... 268  6.8 各主要环境要素监测点位数量与相应导则的符合性分析 .............................. 272  7.  施工期环境影响评价预测分析  ......................................................................... 274  7.1 地表水环境影响预测及评价 .............................................................................. 274  7.2 地下水环境影响预测及分析 .............................................................................. 283  7.3 生态环境影响分析 ..............................................................................................  293  ii 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 7.4 环境空气影响分析 ..............................................................................................  311  7.5 声环境影响分析及评价 ......................................................................................  314  7.6 固体废弃物影响分析 ..........................................................................................  316  7.7 社会环境影响分析 ..............................................................................................  317  8.  运行期环境影响预测和评价 ............................................................................. 319  8.1 地表水环境影响预测及评价 .............................................................................. 319  8.2 地下水环境影响预测与评价 .............................................................................. 368  8.3 生态环境影响评价及预测分析 .......................................................................... 373  8.4 环境空气影响分析 ..............................................................................................  378  8.5 声环境影响分析及评价 ......................................................................................  378  8.6 固体废弃物影响分析 ..........................................................................................  382  8.7 电磁辐射环境影响分析 ......................................................................................  385  8.8 社会环境的影响分析 ..........................................................................................  389  9.  环境保护措施 .................................................................................................... 392  9.1 地表水污染控制措施 ..........................................................................................  392  9.2 地下水污染控制措施 ..........................................................................................  406  9.3 大气污染控制措施及对策 ..................................................................................  407  9.4 噪声污染控制措施及对策 ..................................................................................  407  9.5 固体废弃物处置措施及对策 .............................................................................. 408  9.6 生态环境影响减缓补偿措施 .............................................................................. 411  9.7 电磁辐射环境保护措施 ......................................................................................  418  9.8 社会环境影响控制措施 ......................................................................................  419  10.环境风险分析 .................................................................................................... 421  10.1 评价目的和评价等级 ........................................................................................  421  10.2 环境风险识别 ....................................................................................................  421  10.3 环境风险事故源项分析 ....................................................................................  422  10.4 溢油事故影响预测 ............................................................................................  433  10.5 化学品泄漏事故模拟预测 ................................................................................ 452  iii 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 10.6 环境事故风险防范措施与对策 ........................................................................ 465  11.环境管理与监测 ................................................................................................ 477  11.1 环境管理 ............................................................................................................  477  11.2 环境监理 ............................................................................................................  479  11.3 环境监测 ............................................................................................................  482  11.4 环保“三同时”竣工验收 ..................................................................................  492  12.公众参与 ........................................................................................................... 495  12.1 工作依据、目的和原则 ....................................................................................  495  12.2 公众参与的总体方案概述 ................................................................................ 496  12.3 公众参与的实施过程 ........................................................................................  496  12.4 公众参与调查意见分析及答复 ........................................................................ 520  12.5 小结 ....................................................................................................................  527  13.环境经济损益分析 ............................................................................................ 529  13.1 环境保护投资估算 ............................................................................................  529  13.2 效益分析 ............................................................................................................  530  13.3 环境损失 ............................................................................................................  531  13.4 环境经济损益综合分析 ....................................................................................  532  14.结论与建议 ....................................................................................................... 534  14.1 评价结论 ............................................................................................................  534  14.2 建议 ....................................................................................................................  571  附件 ........................................................................................................................ 575  附件 1 《黄浦江上游水源地金泽水库工程环评委托书 附件 2 上海市发展改革委关于黄浦江上游水源地连通管工程项目建议书的批复 附件 3 上海市发展改革委关于黄浦江上游水源地金泽水库工程项目建议书的批复 附图 ........................................................................................................................ 582  附图 1 本项目地理位置图 iv 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本工程区域位置、临时施工区和渣土场与黄浦江上游水源保护区相 附图 2 对关系图 附图 3 地表水环境评价范围、敏感目标图 附图 4 地下水环境评价范围、敏感目标图 附图 5 大气、噪声环境评价范围、敏感目标图 附图 6 生态环境评价范围、敏感目标图 附图 7 环境风险评价范围、敏感目标图 附图 8 金泽水库总平面布置 附图 9 施工总平面布置图 附图 10 弃渣规划图 附图 11 金泽输水泵站和管线平面布置图 附图 12 地表水环境现状监测点位图 附图 13 地下水、土壤环境现状监测点位图 附图 14 土地利用现状图 附图 15 生态环境现状监测点位图 v 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 前言 一、建设项目背景及特点  (1) 建设项目背景和概况 黄浦江上游水源地是上海四大水源地之一，现状供水范围是青浦、松江、 金山、奉贤和闵行（部分）地区，供水人口约600多万人，地位十分重要。然而 由于黄浦江上游水源地位于太湖流域下游，地处开放式、流动性、多功能水域， 突发性水污染事故难以完全避免；加上本底水质不佳，总体评价为Ⅲ～Ⅳ类，部 分指标甚至劣于Ⅴ类，近期难以改善，成为影响地区经济社会发展的制约因素。 尤其是2013年初接连发生金山“1·10”水污染事故和死猪漂浮事件，令媒体和 公众高度关注。 为提高黄浦江上游水源安全保障水平，自2006年起，上海市水务局组织相 关涉水规划设计研究单位，围绕水源地规划选址、水量水质安全可靠、工程实施 可行性等内容，开展了专题研究，并征询了水利、供水、环保、城市规划等方面 专家以及相关政府部门的意见，经修改完善后形成了《黄浦江上游水源地规划》 （简称《规划》）上报市政府。上海市委市政府领导十分重视黄浦江上游水源地 保护事宜，在听取两轮汇报后，于2013年10月批复了《规划》。批复明确要求市 城投总公司及有关单位部门近期实施黄浦江上游原水管连通工程和本项目太浦 河北岸金泽水库工程,规划将黄浦江上游现有的松浦大桥、闵行、奉贤、金山、 松江和青浦六大取水口归并于新建的太浦河金泽水库和原有的松浦大桥取水口， 形成“一线、二点、三站”的黄浦江上游原水连通工程布局，即一条输水主干线 （连通太浦河金泽至松浦原水厂一条输水主干线）、二个集中取水点（太浦河金 泽和松浦二个集中取水点）、三座原水提升泵站（青浦、松江和松浦三座原水提 升泵站），实现正向和反向互联互通输水。同时，在太浦河北岸金泽地区利用现 有“李家荡、乌家荡”作为水库库区主体，适当扩挖围护后建设小型生态调蓄水 库，以加强水源地的集中保护，稳定水质，形成“水库调蓄、原水连通”的系统 格局，提高应对突发水污染事故的能力。 本工程位于黄浦江上游二级水源地保护区和准水源保护区范围内，水库总 库容910万m3/s，其中应急备用库容（正常运行低水位l.65m以下有效库容）525 1 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 万m3。工程建设内容主要包括生态水库、取水闸、环库河闸、输水泵站、引水河、 环库河、取水闸水质改善及维持设施、水质自动监控系统安保系统、绿化等。水 库因地制宜利用现有两个湖荡”李家荡、乌家荡”作为水库库区主体，通过适当扩 挖围护形成,工程永久征地面积270ha，规划范围内现状用地主要为农用地和众多 的河湖水域，农用地中以养殖鱼塘用地较多。工程实施后黄浦江上游金泽水库将 成为上海市的重要的供水水源地，近期日供水量可达到351万m3/d，服务人口约 500万人。 (2) 项目特点 ① 项目工程特点 1) 黄浦江上游水源地金泽水库工程位于青浦区金泽镇，黄浦江上游太浦河 北岸，西距太浦闸约 57km，东到松浦大桥约 40km。水库因地制宜利用现有两个 湖荡“李家荡、乌家荡”作为水库库区主体，通过适当扩挖围护形成,工程永久 征地面积 270ha，规划范围内现状用地主要为农用地和众多的河湖水域，农用地 中以养殖鱼塘用地较多。  2) 通过库区水质改善及维持生态功能的设计和水库停留时间不少于 2 天的 优化调度运行方式，可稳定并进一步提升出库水质。  3) 通过本项目建立太浦河水资源应急调度机制和与下游松浦大桥备用取水 口双向供水连动方案，可保证太浦河突发事故应急供水需求，将从根本上扭转上 海合格饮用水水源严重短缺的局面，提升了黄浦江上游水源地应对突发水污染事 件的能力和水平。  4) 工程实施后黄浦江上游金泽水库将成为上海市西南五区的重要的供水水 源地，可实现黄浦江上游水源地由全面保护向重点保护的转变，近期日供水量可 达到 351 万 m3/天，服务人口约 500 万人。  ② 项目环境特点  2 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1) 本水库工程位于黄浦江上游三条支流中来水水质最好的太浦河北岸湖荡 地区，金泽镇东部，经初步协调，并与市区各相关管理部门基本达成一致意见。 程占地约 2.7km2（约 4050 亩），包括引水泵闸、引水河、水库工程、输水泵站 工程以及水库管理区用地。  2) 项目地处黄浦江上游二级水源保护区和准水源保护区范围内。黄浦江上 游饮用水源地保护区，自闵行西界至淀峰 45km 的黄浦江水域，淀山湖与元荡湖 体，沿江湖两岸纵深 5km 陆域以及大泖港、园泄泾上溯 10km 的水域，划为水源 保护区；自龙华港至闵行西界 30km 的黄浦江水域以及沿江两岸纵深 5km 陆域， 划为准水源保护区。在上游来水符合国家地表水环境质量标准的前提下，水源保 护区的水质应确保达到国家地表水环境质量标准；准水源保护区的水质应达到国 家三级地面水环境质量标准。为确保黄浦江上游水质达到国家二、三级地面水环 境质量标准，在水源保护区和准水源保护区内，实行污染物排放总量控制和浓度 控制相结合的管理办法，浓度排放标准应严于下游地区。  3) 工程范围内现状主要为水域、农田、鱼塘以及苗木，无村落、企业，涉 及金泽镇徐李、东西、田山庄、龚都等 4 村。  4) 金泽水库及周边地区河网密布，交错纵横，水面率比较高，属于上海市 水利分片综合治理的“太北片”南部。目前太北片外围控制工程已建成，内河水 位可以进行人为调控，常水位一般控制在 2.5～2.8m。  5) 本工程评价范围内金泽水库以南、太浦河以北部分地块属于浙江行政范 围(浙江省嘉善县北新村)，面积约 1.16km2。  6) 项目地区目前无集中污水处理厂和污水管网，周边的自然村基本上自建 污水处理站，污水集中处理后排入周边河道。本项目营运期生活污水接入市政管 网系统纳管排放。 二、任务由来及环境影响评价过程  （1）根据《环境影响评价技术导则-水利水电工程》 （HJ/T88—2003），本工 3 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 程属水利水库建设工程，工程实施后，黄浦江上游水源地将成为上海市的重要的 供水水源地，近期日供水量可达到351万m3/d，服务人口约500万人，从根本上扭 转上海合格饮用水水源严重短缺的局面，真正实现上海的供水水源地“两江并举、 多源互补”的战略布署，为上海社会经济可持续发展提供保障，具有显著的社会 效益和经济效益。 （2）根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》 和《中华人民共和国环境影响评价法》中的有关规定，建设单位上海城投原水有 限公司委托上海市环境科学研究院(以下简称“我院”)开展黄浦江上游水源地金 泽水库工程环境影响评价。根据国家环境保护部第2号令《建设项目环境影响评 价分类管理名录（2008年）》中的相关规定，本项目属于“U城市基础设施及房地 产”中的“自来水生产和供应”类日供水20万吨以上新建设项目，须编制环境影 响报告书进行环境影响评价，以阐明建设项目对周边环境的影响，确保社会、经 济、环境可持续发展的战略目标。 （3）上海市环境科学研究院接受委托以后，进行了现场踏勘，研究了有关 资料和文件，开展了项目地区的地表水文、水质、底质、环境空气、噪声、地下 水、土壤、生态和电磁幅射的环境质量现状调查及相关监测资料的收集。 （4）本项目大气评价范围涉及沪浙二省，环评高度重视公众参与的相关工 作，在报告书编制阶段公众参与工作为： ① 我院在接受建设单位环评委托7天内于2014年4月9日-2014年4月22日在 上海环境热线网站进行了第一次环评信息公示。自2014年4月至2014年7月，环评 课题组在现场踏勘、环境本底和质量现状调查的基础上，初步完成了除公参之外 其他评价内容的编制，并于2014年7月17日-2014年7月30日在上海环境热线网站 进行了第二次公示； ② 于2014年7月28日在评价范围内行政村的公告栏张贴本工程环评信息，并 提供环评文件第二次公示内容书面文本，供公众查阅； ③ 2014年7月21日和7月29日分别在《新民晚报》和《青浦报》上刊登了本 项目建设信息，以广泛听取对项目环境保护方面的意见和建议； ④ 环评信息及报告书简本公布后，于2014年8月5日-2014年8月8日组织发放 问卷调查表。本项目环评公众参与调查共发放个人问卷225份，做到评价范围内 4 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 居民敏感目标全部覆盖，回收209份，敏感目标内调查对象收回的有效问卷比例 为92.9%；并对评价范围内的13家企事业敏感单位征询环保意见； （4）课题组在整个环评工作过程中，不断和建设单位上海城投原水有限公 司，设计单位上海勘测设计研究院保持密切的交流、讨论和沟通。在整个环境影 响评价的工作过程中，建设单位和设计单位根据环评单位的建议、公众参与收集 的意见，追加环保投资，优化项目生态功能设计，并承诺落实公众提出的项目环 境保护相关的合理化意见和建议。 （5）本报告书由环评单位和项目建设单位共同定稿，本报告书对项目环境 保护的建议均已得到建设单位的确认和采纳。 三、关注的主要环境问题  金泽水库工程属非污染生态型项目，其运行过程中产生和排放的废气、废水 噪声污染和电磁辐射影响均较小，而可能造成比较明显的环境影响的则是施工期 项目建设对周边地表水、地下水、大气、噪声、土壤和生态环境的影响；运营期 水生态构建设计和水质净化效果分析和水库富营化的防治以及黄浦江上游各类 突发水污染事故环境风险的有效防控，因此施工期和运营期均是本工程设计的重 点。 本环评报告关注的主要环境问题是：项目建设的必要性与规划的环境相容性 分析；施工期和运营期地表水、地下水、大气、噪声、土壤环境影响及保护措施 的可行性；施工期和运营期生态环境影响及补偿措施；项目施工期和运营期及周 边区域对项目自身带来的环境风险分析及区域联防联控和应急保障方案；项目运 营期水体富营养化影响预测及防控措施研究。 四、环境影响主要结论  本工程是城市供水的小型生态水库建设项目，工程实施后黄浦江上游金泽水 3 库将成为上海市的重要的供水水源地，近期日供水量可达到351万m /天，服务人 口约500万人。通过本项目建立太浦河水资源应急调度机制和与下游松浦大桥备 用取水口双向供水连动方案，可保证太浦河突发事故应急供水需求，将从根本上 扭转上海合格饮用水水源严重短缺的局面，提升了黄浦江上游水源地应对突发水 污染事件的能力和水平。工程建设能进一步加强黄浦江上游水源地保护，是进一 5 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 步提升区域原水供应安全保障能力的需要，具有明显的社会效益。本项目在规划 选址、规模、土地利用属性、环境影响等方面均符合国家和上海市环评文件要求。 本项目的建设符合国家的产业政策和环保政策。项目拟采取的环保措施合理可 行，污染物能够达标排放。项目对周围的大气、声环境、地表水及地下水质量影 响较小，不会改变区域环境质量等级，环境风险处于可接受水平。工程所造成的 不利环境影响主要在施工期，但这些影响是局部的、暂时的、可逆的，可通过一 定缓解措施予以减免，不存在影响工程实施的制约因素。在落实本报告中的环保 措施和风险防范及应急措施的前提下，从环保角度分析，本项目建设可行。 在整个环评工作过程中，得到了上海市环境保护局、上海市水务局、太湖流 域管理局、青浦区、青浦区金泽镇人民政府和嘉善县姚庄镇的帮助和支持，对本 报告书的编制和完成给予了大力帮助，在此表示特别感谢。 6 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1. 总则 1.1 编制依据  1.1.1 国家法律法规 （1）《中华人民共和国环境保护法》，2014.4.25； （2） ，1995.12； 《中华人民共和国电力法》 （3）《电力设施保护条例》，【1998】国务院第 239 号令； （4）《建设项目环境保护管理条例》，【1998】国务院第 253 号令； （5）《电磁辐射环境保护管理办法》，【1997】国家环保局第 18 号令； （6）《中华人民共和国环境影响评价法》，2002.12.28； （7）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000.4.29 修正； （8）《中华人民共和国水污染防治法》，2008.2.28； （9）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1996.10.29； （10）《中华人民共和国固体废物污染防治法》（2013 年修正）2005 年 4 月 1 日 起施行； （11）《中华人民共和国防洪法》，1997.8.； （12）《中华人民共和国水土保持法》，中华人民共和国主席令第三十九号,全国 人民代表大会常务委员会,2011.3.1； （13）《国务院关于环境保护若干问题的决定》，1996； 《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》 （14） （国发[2011]35 号），2011.10； （15）《建设项目环境保护管理条例》([98]国务院第 253 号令)，1998.11.29； 《建设项目环境保护分类管理名录》 （16） （国家环境保护部第 2 号令），2008.8.15 修订； 7 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》 （17） ，环发[2012]77 号，2012.7.3； 《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》 （18） ， 环发[2012]98 号 文，2012.8.7； （19）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》环发［2005］39 号； （20）《环境影响评价公众参与暂行办法》环发 2006[28]号； 《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》 （21） ，环境保护部令第 5 号，2008 年 12 月修订，自 2009 年 3 月 1 日起施行； 《关于加强环境噪声污染防治工作改善城乡声环境质量的指导意见》 （22） ，环发 ［2010］144 号； （23）《中华人民共和国防治船舶污染内河水域环境管理规定》，2006.1； （24）《湿地保护管理规定》，国家林业局令第 32 号，2003 年 5 月 1 日起施行； 《国办关于加强湿地保护的通知》 （25） （国办发（2004）50 号）、环境保护部公 告 2012 年第 51 号、环发[2012])77 号、环发[2012]98 号文； （26）《太湖流域管理条例》，中华人民共和国国务院令第 604 号，环保部， 2011.11.1； （27）《全国生态环境保护纲要》，国发[2000]38 号文，国务院，2000.11.26； （28）水利部关于印发《关于建立健全建设项目占用水利设施和水域补偿制度的 指导意见》的通知，水政法[2011]487 号，水利部，2011.9.21； 《关于进一步推进建设项目环境监理试点工作的通知》 （29） ，环境保护部，环办 [2012]5 号，2012.1.10； （30）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》，国发〔2013〕37 号， 2013.9； 《关于印发建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）的通知》(环 （31） 办[2013]103 号，环保部，2013.12.16； 8 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （32）《中华人民共和国河道管理条例》（1988 年国务院令第 3 号）1988 年 6 月 10 日起施行 1.1.2 上海市法律法规 （1）上海市人民政府《关于加强本市环境保护和建设若干问题的决定》，1999.9； （2）上海市实施《<中华人民共和国环境影响评价法保护法>办法》,2004.5.15； （3）《上海市环境保护条例》，上海市人民政府，2005.10.28.修订； （4）《上海市建设项目环境影响评价分级管理规定》（2012年版），（沪环保 评[2012]299号），2012.8.27； （5）上海市人民政府关于贯彻《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决 定》的意见，沪府发［2006］21 号； （6）上海市实施《中华人民共和国大气污染防治法》办法，2008.1.1； 《上海市饮用水水源保护条例》 （7） ，上海市人民代表大会常务委员会，2010.3 颁布实施； （8）《上海市河道管理条例》，上海市人民代表大会常务委员会公告第 17 号， 2003.10.10 修正； （9）《上海市绿化条例》，上海市人民代表大会常务委员会公告第 73 号， 2007.1.17 发布、2007.5.1 起施行； （10）《上海市扬尘污染防治管理办法》，2004.5.15； （11）《上海市建设工程文明施工管理规定》，上海市人民政府令第 48 号， 2010.11.1 起施行； 《上海市建筑垃圾和工程渣土处置管理规定》 （12） ，上海市人民政府第 50 号令， 2010.11.8； 《关于严格本市夜间建筑施工作业环保审批管理工作的通知》 （13） ，沪环保控 [2006]309 号，上海市环境保护局； 9 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （14）《上海市建设工程夜间施工许可和备案审查管理办法》，沪环保防 [2011]164 号，上海市环境保护局，2011.5； （19）《上海市实施〈中华人民共和国野生动物保护法〉办法》，1993.10.22； （20）《上海市水产养殖保护规定》，1989.12.8； 《关于落实环境保护部 （21） 〈切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知〉 有关工作的通知》，沪环保评[2012]309 号，2012.8； 《关于本市实施环境保护部〈关于发布（建设项目环境影响报告书简本编 （22） 制要求）的公告〉有关事项的通知》，沪环保评[2012]300 号，上海市环境保护 局，2012.8； 《关于印发上海市建设项目环评文件固体废物章节编制技术要求的通知》 （23） ， 沪环保评[2012]462 号，上海市环境保护局，2012.12； 《上海市环境保护局关于进一步加强本市建设项目环境影响评价分类管理 （24） 的若干意见》，沪环保评[2013]147 号； 《上海市环境保护局关于发布 （25） 〈关于开展建设项目环境影响评价公众参与 活动的指导意见〉（2013 版）的通知》，沪环保评[2013]201 号。 1.1.3 技术规范 （1）《环境影响评价技术导则总纲》，HJ2.1-2011； （2）《环境影响评价技术导则大气环境》，HJ2.2-2008； （3）《环境影响评价技术导则地面水环境》，HJ/T2.3-93； （4）《环境影响评价技术导则声环境》，HJ2.4-2009； （5）《环境影响评价技术导则生态影响》，HJ19-2011； （6）《环境影响评价技术导则地下水环境》，HJ610-2011； （7）《环境影响评价技术导则水利水电工程》HJ/T88-2003； （8）《建设项目环境风险评价技术导则》，HJ/T169-2004； （9）《生态环境状况评价技术规范（试行）》，HJ/T192-2006； 10 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （10）《水环境监测规范》，SL219-98； （11）《地表水和污水监测技术规范》，HJ/T91-2002； （12）《内陆水域渔业自然资源调查试行规范》； （13）《环境监测技术规范》（第二册和第三册），国家环境保护局 1986； （14）《水土保持综合治理技术规范》，GB/T16453.1～16453.6-1996； （15）《开发建设项目水土保持技术规范》，GB/T50433-2008； （16）《电磁辐射防护规定》（GB8702-88） （17） 《辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准》 （HJ/T10.3-1996）； 《辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法》 （18） （HJ/T10.2-1996）； （19） 《500kV 超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》 （HJ/T24-1998）； （20）《110～750kV 架空输电线路设计规范》 ； （GB50545-2010） （21） 《高压交流架空送电线路、变电站工频电场和磁场测量方法》 （DL/T988-2005）； （22） （GB7349-2002） 《高压架空输电线、变电站无线电干扰测量方法》 ； （23）《农用污泥中污染物控制标准》 ； （GB4284－1984） （24）《水利水电工程施工组织设计规范》 。 （SL303-2004） 1.1.4 相关标准 （1）《环境空气质量标准》(GB3095-2012)； （2）《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)； （3）《声环境质量标准》(GB3096-2008)； （4）《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)； （5）《地下水质量标准》(GB/T14848-93)； （6）《展览会用地土壤环境质量评价标准》 ； （HJ350—2007） ； （7）城市污水再生利用城市杂用水水质标准（GB/T18920-2002） （8）《船舶污染物排放标准》（GB3552-83）； 11 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （9）《污水综合排放标准》（DB31/199-2009）； （10）《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)； （11）《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)； （12）《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）； （13）《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）； （14）《污水排入城镇下水道水质标准》（DB31-445-2009）。 1.1.5 上海市及青浦区相关规划文件 （1） 》 《上海市土地利用总体规划（1997～2010 年），1999.7； （2） 《上海市国民经济和社会发展第十二个五年计划纲要》，上海市人民政府， 2011.1； （3）《上海市城市总体规划（1999-2020 年）》，上海市人民政府，1999.7； （4） ，上海市水务局，2002.11； 《上海市供水专业规划》 （5）《上海市湿地保护与恢复规划（2006-2015）》，2005.7； （6）《上海市人民政府关于实施上海市 2012 年-2014 年环境保护和建设三年 行动计划的决定》，上海市人民政府，沪府发〔2012〕13 号； （7）《太湖流域水环境综合治理总体方案》，2013 年修编； 《太湖流域水功能区划 （8） （2010～2030 年）》，国函[2010]39 号文，2010.5.17； （9） ，上海市环境保护局， 《上海市环境保护和生态建设“十二五”规划》 2012.4； （10） 《上海市水环境功能区划》(2011 年修订版)，上海市环保局，沪环保自 [2011]251 号； 《上海市环境噪声标准适用区划》(2011 年修订版)，上海市环保局，沪 （11） 环保防[2012]37 号； 《上海市环境空气质量功能区划》(2011 年修订版)，上海市环保局，沪 （12） 环保防[2011]250 号； （13）《上海市重点湿地名录》，2012.6； （14）《太湖流域水资源综合规划》，2008.3； （15）《太湖流域重要河湖岸线利用管理规划》，2008.9 12 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （16）《淀山湖地区中长期发展规划》，上海市人民政府，2013 年 7 月 24 日； （17） 《黄浦江上游水源地专项规划》及批复，上海市水务规划设计研究院， 2013 年 5 月； 《金泽水库周边水系调整规划方案》 （18） ，上海市水务规划设计研究院，2014 年 6 月。 1.1.6 工程相关资料 (1)上海市人民政府关于同意《黄浦江上游水源地规划》的批复； (2)《黄浦江上游水源地金泽水库工程项目建议书(报批稿)》，上海城投原水 有限公司等，2014.7； (3)上海市发展改革委员会关于黄浦江上游水源地金泽水库工程项目建议书 的批复； (4) 《金泽水库可行性研究报告(报批稿)》，上海城投原水有限公司等， 2014.8。 1.1.7 环评委托书 (1)《黄浦江上游水源地金泽水库工程环评委托书》，上海城投原水有限公司， 2014.4。 1.2 评价目的和工作原则  1.2.1 评价工作目的 （1）开展本项目的工程分析，确定本工程建设的主要环境影响因子、排放 特征及其污染源强，进而对施工期和运行期的环境影响进行预测和评价。 （2）通过环境现状调查，掌握本项目所在地自然环境和社会环境特征以及 环境质量现状水平，了解目前存在的主要环境问题和公众对本项目建设的观点和 要求，掌握工程周围环境敏感目标。 （3）对项目与规划的相容性及选址的合理性从环境保护角度进行评价。 13 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （4）预测、评价项目施工期和运营期对水、气、声等环境和区域生态的影 响程度和范围，提出相应的污染防治方案和环境影响减缓措施，将工程建设运行 产生的环境影响减至最低。 （5）针对本工程建设和运行潜在的环境风险进行预测，提出切实可行的风 险防控方案。 （6）分析本项目环保措施的技术可行性，提出控制和缓解污染影响的对策 和建议，结合本项目环境影响、库区水质改善效果分析和环境风险预测分析结果 和公众意见，明确回答本项目建设的环境可行性，提出工程环境管理的要求和建 议，为建设项目的环境管理和工程建设提供决策依据。 1.2.2 评价工作原则 （1）评价工作中认真执行国家和上海市的有关环境保护法律、法规、法令、 标准和规范，满足国家、上海市环境保护行政主管部门有关建设项目环境保护管 理的要求，以确保项目设计、建设、运行与污染控制同步实施，在发展经济的同 时保护环境，实现可持续发展。 （2）以上海市《上海市供水专业规划》和《黄浦江上游水源地专项规划》 （HJ/T88—2003）要求进 为指导，按照《环境影响评价技术导则-水利水电工程》 行评价。 （3）工程污染源分析以类比上海本市及周边地区已建水库工程施工为基础。 （4）环境影响预测评价以数学模拟为主，结合类比调查、专业判断。 （5）认真、公开、客观地做好公众参与的相关工作。 1.3 评价工作等级和评价范围  1.3.1 评价工作等级 根据《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.3-93，HJ610-2011，HJ2.2-2008， HJ2.4-2009，HJ19-2011，HJ/T169-2004）对评价工作等级的划分，以及本工程 特点和周围环境特征，确定各要素评价工作等级。 14 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1.3.1.1 地表水环境 本项目运行期间排放污染物有限，仅在施工期有较多生产和生活废水排放。 ①废污水排放量：施工期生产废水量少，主要来源于原库区水体排干和围堰内基 坑排水，生活污水主要源于施工人员。②污水水质的复杂程度：施工期生产废水 主要污染物为悬浮物，而生活污水中主要污染物为 BOD5 和 COD，污染物类型仅有 非持久性污染物一类，复杂程度属简单类型。③地面水域规模：太浦河多年平均 流量≥150m3/s，为大河；李家荡和乌家荡平均水深小于 10m，每个面积小于 2 2.5km ，属于小湖。④地表水质要求：执行 （GB3838-2002） 《地表水环境质量标准》 Ⅱ类水标准。根据《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T1.8-93）评价等 级分级要求，结合工程运行对水文情势的影响，确定水环境评价工作等级为一级。 1.3.1.2 地下水环境 本项目为非污染生态型城市集中供水饮用水水源地建设工程，工程主体工程 属 II 类建设项目，在施工期基坑排水、灌装止水帷幕、运行期水库水位变化等， 可能引起周边潜水地下水水位和流场分布变化。同时工程在输水泵房管理区建设 辅助办公生活设施，包括综合楼、水质实验室、机修仓库等，产生的污废水如处 理不当，可能污染周边地下水水质，辅助工程设施具有 I 类建设项目特征。本评 价工作等级主要根据项目主体工程地下水供水（或注水、排水）规模、引起的地 下水水位变化范围、项目场地的地下水环境敏感程度及可能造成的环境水文地质 问题的大小等条件确定,同时综合考虑工程管理区建设引起的 I 类地下水特征。 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011），评价依据如下：① 3 地下水供、排水规模，工程施工期基坑经常性排水量 0.96 万 m /d，排水规模为 中，无地下水供水；②地下水水位变化，场地潜水含水层以粘性土为主，局部分 布砂质粉土，渗透系数 10-6～10-4cm/s，单井涌水量小于 1m3/d，水库设计水位与 库外水位差<6m，施工期工程降水和运行期水位变化引起地下水位变化影响半径 <500m，影响范围小；③地下水环境敏感程度，项目周边地下水不作为饮用水源， 但考虑到工程场地位于地表水饮用水源二级保护区和准水源保护区，且地表水和 地下水间有一定水力联系，保守考虑，确定项目场地属地下水环境敏感区域。④ 环境水文地质问题，工程管理区生活污水接入市政管网系统纳管排放，水质分析 实验室产生少量试验废水，作为危险废物委托有资质的单位处理，判断工程管理 15 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 区污废水对地下水质影响较小，工程地基土主要以粘性土为主，局部虽然有砂质 粉土分布，但因堤防断面大，砂质粉土仍属弱透水性土，故本工程水库渗漏、浸 没与渗透变形等问题不突出，工程利用现有湖荡开挖成库，周围无大型厂矿企业 和重要基础设施，场地开阔空旷，环境水文地质问题等级为弱。根据以上判断， 本项目地下水环境评价等级应为一级，但由于工程属非污染生态项目，项目场地 潜水含水层以粘性土为主，渗透性弱，地下水不作为饮用水源，工程建设地下水 位影响半径较小，故根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011） （HJ2.1-2011）3.5.3 “专项评价的工作等级 和《环境影响评价技术导则 总纲》 可根据建设项目所处区域环境敏感程度、工程污染或生态影响特征及其他特殊要 求等情况进行适当调整，但调整的幅度不超过一级”的规定，将本工程地下水环 境影响评价工作等级定为二级。 1.3.1.3 声环境 本工程施工噪声主要来自交通运输、施工开挖、砂石料加工以及辅助设施施 工等活动，但上述施工噪声是短期、暂时的，其影响范围是有限的。本工程实施 后主要噪声影响为水闸的影响。工程投入运营后，环境噪声声级增高量<5dB(A)， 但项目位于声功能 1 类区和 4a 类区，根据《环境影响评价技术导则声环境》 （HJ2.4-2009）的等级划分原则，建设项目所处的声环境功能区为 GB3096 规定 的 1 类、2 类地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达 3～ 5dB（A）[含 5dB(A)]，或受噪声影响人口数量增加较多时，按二级评价，故本 次噪声评价按级二级评价进行。 1.3.1.4 环境空气 本项目 4 号渣土场涉及环境空气一类功能区，根据导则 5.3.2.3.4 条要求， “评价范围内包含一类环境空气质量功能区，评价等级一般不低于二级”，本项 目应定位二级。但依据导则 5.3.2.3.7 条要求，“可以根据项目的性质，评价范 围内环境空气敏感区的分布情况，以及当地大气污染程度，对评价工作等级做适 当调整，但调整幅度上下不超过一级”。本项目为非污染生态型项目，仅在施工 过程中和运营期有少量施工机械、车辆、船舶燃油废气、施工场地扬尘、少量厨 房油烟废气和实验废气产生，且随着施工期的结束其影响基本消失，项目施工期 16 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 和运行期对工程周边的大气影响非常有限，故将本工程环境空气影响评价等级定 为三级。 1.3.1.5 生态环境 本项目是水利基础设施建设项目，工程建成后，在其运行发挥效益期间，主 体工程本身并不排放污染物，项目总体上可归类为非污染生态影响项目。工程施 工占用陆（水）域面积为 2.3km2，对生态的影响范围主要位于水库库区附近，根 据工程特性与区域环境背景分析，工程区域属于重要生态敏感区（上海市重点湿 地保护区中的“太浦河”永久性河流湿地和永久性湖泊湿地--“大葑漾”湿地， 根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）的评价分级原则（表 1.4-1），确定本工程生态评价工作等级定为二级。 表 1.4-1 生态影响评价工作等级划分表 工程占地（水域）范围 影响区域生态敏感 2 2 2 面积≥20km 面积 2～20km 面积≤2km 性 或长度≥100km 或长度 50km～100km 或长度≤50km 特殊生态敏感区 一级 一级 一级 重要生态敏感区 一级 二级 三级 一般区域 二级 三级 三级 1.3.1.6 环境风险 本项目为水源地工程，工程本身位于黄浦江上游二级饮用水源保护区和准水 源保护区内，距下游太浦河取水口 15km，最近距太浦河浙江省嘉善县丁栅水厂 取水口对岸约 270m。同时，本工程涉及范围大、建设内容较多、施工工期较长， 在工程实施过程中，由于自然条件恶劣、人为操作失当等原因，可能在工程区域 引起施工船舶相互碰撞等，导致油类、危险品等泄漏、爆炸等风险事故，造成人 身伤亡、环境危害及水上交通拥堵等。参照《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ/T169－2004）的规定，结合项目风险特征，本工程环境风险评价按照一级 评价进行。 17 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1.3.2 评价范围 1.3.2.1 地表水环境 （HJ/T1.8-93） 根据《环境影响评价导则－地面水环境》 ，太浦河年均流量＞ 150m3/s，河道水环境的调查范围上游到金泽水文站，下游到太浦河和拦路港交 叉的八百亩桥河段约 22km 河段，湖（库）水环境的调查范围取与规划库区相距 1km 所围成的区域，陆域范围与生态调查的范围基本一致，详见附图 3。 1.3.2.2 地下水环境 项目所在区域属于水文地质条件相对简单、含水层渗透性较弱的平原河网地 区，地表水系较发达，因此本次评价范围确定为项目建设区域外围由太浦河、西 白荡、大葑漾、北横港和莲盛竖河等地表湖荡水系所包围的地下水水文地质单元， 总面积 22.6km2，详见附图 4。 1.3.2.3 声环境 本工程声环境评价范围为施工期施工工区周边 200m 区域；运行期水库管理 区、取水泵站和输水泵站厂界外扩 200m 范围内，评价范围详见附图 5。 1.3.2.4 环境空气 本工程环境空气的评价范围为水库工程区域及施工工区周边外扩 2.5Km 的 范围内，评价范围详见附图 5。 1.3.2.5 生态环境 生态评价范围应充分体现生态完整性，涵盖规划区域全部活动的直接影响 区域和间接影响区域，综合考虑规划区域的气候过程、水文过程、生物过程等生 物地球化学循环过程的相互作用关系。根据本工程评价工作等级、周围环境敏感 目标特点及分布情况，确定本工程评价范围为北至北横港，西至大葑漾，南至太 浦河，东至莲盛竖河所包围的22.6km2区域，整个评价范围见附图6。 1.3.2.6 环境风险 本工程环境风险的评价范围为长约 57km 的整个太浦河河段，湖（库）水环 境的调查范围取与规划库区及施工工区周边相距 1km 所围成的湖库水域，评价范 围详见附图 7。 18 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1.3.2.7 电磁辐射 (1) 电磁场：变电站围墙外 500m 范围内区域。 (2) 无线电干扰：变电站围墙外 2000m 范围内区域。 电磁辐射的评价范围详见附图 17。 1.4 评价工作重点  (3) 施工期生态环境、地表水环境和环境风险影响评价及环保措施； (4) 运行期水库水质改善达标评价、富营养化趋势预测和风险评价和水源地 防控对策； (5) 区域突发事故环境风险识别、风险评估预测及应急保障措施； (6) 水库建设的社会环境影响分析和公众参与调查。 1.5 环境功能区划和环境敏感目标  1.5.1 环境功能区划及保护目标 （1）地表水 根据《上海市水环境功能区划（2011 年修订版）》，（沪环保自〔2011〕251 号），评价区太浦河和太浦河以北 1km 的饮用水水源二级保护区范围内的水质控 制标准为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类，其余准水源保护区的 河湖执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。项目地区地表水 环境功能区划见图 1.5-1。 （2）环境空气 根据《上海市环境空气质量功能区划（2011 年修订版）》和《关于实施〈环 （GB3095-2012）的通知》 境空气质量标准〉 ，除外围淀山湖特殊风貌保护区内一 小部分地方执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级标准外，绝大部分 评价区域执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，应满足《环境 空气质量标准》GB3095-2012 二级标准要求。项目地区环境空气功能区划见图 1.5-2。 （3）声环境功能区划 19 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 根据《上海市环境噪声标准适用区划（2011 年修订）》，沪环保防〔2012〕 37 号，本工程选址地区整体属于《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的 1 类 声环境功能区，邻近的四级航道太浦河蓝线两侧 45m 范围内为 4a 类区。项目地 区声环境功能区划见图 1.5-3。 20 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本项目位置 图1.5-1上海市水环境功能区划 21 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本项目位置 图1.5-2 上海市环境空气质量功能区划图 22 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本项目位置 图1.5-3青浦区环境噪声标准适用区划示意图 23 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1.5.2 环境敏感目标 1.5.2.1 地表水环境敏感目标 本工程项目地处黄浦江上游二级水源保护区和准水源保护区内(详见图 1.5-4)，本项目工程区域太浦河水域和北岸陆域 1000m 范围内的二级水源保护 区和 1000m 范围外的准水源保护区和太浦河对岸嘉善县丁栅水厂取水口、下游 上海市青浦区第二自来水厂太浦河取水口以及本项目新设取水口均为本项目的 水环境敏感目标，详见表 1.5-1 和附图 3。 表 1.5-1 地表水环境保护目标 序号 敏感目标 水质类别 与工程的关系 上级主管部门 Ⅱ类和Ⅲ 1 本项目工程区域 工程区域内 城投原水股份有限公司 类水 嘉善县丁栅水厂取水 Ⅱ类水 离工程范围最近约 浙江省嘉善县水务投资有 2 3 口(50 万 m /d) 270m  限公司  下游太浦河原水厂取 Ⅱ类水 3 3 工程下游约 15km 青浦太浦河原水厂 水口(50 万 m /d) 本项目太浦河新设取 Ⅱ类水 4 3 工程区域内 城投原水股份有限公司 水口(351 万 m /d) 1.5.2.2 地下水环境敏感目标 根据调查，本工程评价区域内周边区域无国家或上海市人民政府规定的与地 下水环境相关的特殊地下水资源保护区（热水、矿泉水、温泉等），也无特殊地 下水资源保护区以外的分布区、民用取水井等地下水环境敏感目标。但因本工程 地处黄浦江上游二级和准水源保护区内，地下水与地表水之间有一定的水力联 系，所以把项目拟建太浦河取水口和项目库区水域定为本项目的地下水环境敏感 目标，详见表 1.5-2 和附图 4。 表 1.5-2 地下水环境保护目标 序号 敏感目标 水质类别 与工程的关系 上级主管部门 1 本项目水库区域 Ⅲ类水 工程区域内 城投原水股份有限公司 本项目新设取水口 Ⅱ类水 2 3 工程区域内 城投原水股份有限公司 (351 万 m /d) 24 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1.5.2.3 噪声和大气环境敏感目标 本工程大气、声环境敏感目标详见表 1.5-3 和附图 5。所有的声环境敏感目 标均处于 1 类声环境功能区范围，所有的大气环境敏感目标均处于大气环境功能 二级区范围内。 25 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本工程位置 图 1.5-4 黄浦江上游饮用水水源保护区范围图 26 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 1.5-3 环境空气和声环境敏感点 所属行 离水库围堤 敏感点名 相对工 关注的环境 保护阶 敏感目标 序号 政村或 边线最近距 称 程方位 要素 段 规模 居委 离（m） 声环境、环境 1 龚家庄 东南 210 施工期 空气 声环境、环境 580 户 2 泥潭村 龚都村 东 180 施工期 空气 /1510 人 3 北库圩 东南 290 环境空气 施工期 4 港都 东南 480 环境空气 施工期 700 户 5 新池村 新池村 西南 2375 环境空气 施工期 /1698 人 声环境、环境 6 东田村 西北 130 施工期 237 户 空气 东西村 /536 人 7 东西村 北 335 环境空气 施工期 8 东圩 北 365 环境空气 施工期 田山庄 513 户 9 田山庄村 北 1470 环境空气 施工期 村 /1311 人 746 户 10 徐李村 徐李村 西南 1045 环境空气 施工期 /1900 人 510 户 11 金泽村 金泽村 西 1760 环境空气 施工期 /1200 人 金溪居委 12 西 1770 环境空气 施工期 1270 户 会 /2700 人 13 金泽中学 西 1750 环境空气 施工期 14 金泽小学 金泽镇 西 1785 环境空气 施工期 金泽幼儿 金溪居 15 西 1910 环境空气 施工期 园 委 金泽镇社 16 区卫生服 西 2070 环境空气 施工期 务中心 720 户 17 建国村 建国村 西北 1805 环境空气 施工期 /1650 人 439 户 18 岑卜村 岑卜村 北 1485 环境空气 施工期 /1142 人 19 任屯村 东北 1479 环境空气 施工期 558 户 任屯村 20 锦绣中学 东北 1950 环境空气 施工期 /1355 人 莲盛社 580 户 21 莲盛居委 东 1900 环境空气 施工期 区 /1475 人 22 钱盛村 东 1800 环境空气 施工期 455 户 钱盛村 23 钱盛村中 东 1960 环境空气 施工期 /1200 人 27 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 所属行 离水库围堤 敏感点名 相对工 关注的环境 保护阶 敏感目标 序号 政村或 边线最近距 称 程方位 要素 段 规模 居委 离（m） 心卫生室 金泽镇 泽镇人民 24 金溪居 西 2095 环境空气 施工期 / 政府 委 25 北蔡村 浙江嘉 南 465 环境空气 施工期 6000 户 26 东蔡圩 善姚庄 南 640 环境空气 施工期 /2.1 万人 27 丁栅社区 镇 南 1750 环境空气 施工期 1.5.2.4 生态环境敏感目标 本工程区域内不涉及古树名木、珍稀、濒危生物和鱼虾类产卵场等敏感区域， 主要的生态保护目标为工程区域及周边的水源涵养林和太浦河工程区段、乌家 荡、李家荡等在内的大葑漾湖泊湿地生境，详见表 1.5-4 和附图 6。 表 1.5-4 生态环境保护目标 序号 敏感目标 类别分级 与工程的关系 上级主管部门 项目区域内水源涵养 重要 1 工程区域内及周边 上海市林业局 林 2 太浦河工程区段 一般 工程区域内及周边 上海市水务局 3 大葑漾湖泊湿地生境 重要 工程区域内及周边 上海市林业局 1.5.2.5 环境风险的敏感目标 本项目环境风险的保护目标除距本项目取水口 41.7km 的松浦大桥取水口 外，其它与地表水的保护目标一致，环境风险的敏感目标名称和位置详见表 1.5-5 和附图 7。 表 1.5-5 环境风险目标 序号 敏感目标 水质类别 与工程的关系 上级主管部门 Ⅱ类和Ⅲ 1 本项目水库工程区域 工程区域内 城投原水股份有限公司 类水 嘉善县丁栅水厂取水 Ⅱ类水 离工程范围最近约 浙江省嘉善县水务投资有 2 3 口(50 万 m /d) 270m  限公司  下游太浦河原水厂取 Ⅱ类水 3 3 工程下游约 15km 青浦太浦河原水厂 水口(50 万 m /d) 28 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本项目新设取水口 Ⅱ类水 4 3 工程区域内 城投原水股份有限公司 (351 万 m /d) 松浦大桥取水口（500 Ⅱ类水 5 3 工程下游约 41.7km 城投原水股份有限公司 万 m /d） 1.5.2.6 电磁辐射的敏感目标 金泽水库输水泵站新建一座 110kV 变电站，变电站现状为未利用地，距离 变电站最近的为东侧为龚都村龚谭，约 200m。 本工程运行期环境保护目标主要为龚都村龚谭，根据《500kV 超高压送变电 工程电磁辐射环境影响评价技术规范》及《高压交流架空送电线无线电干扰限值》 （GB15707-1995），上述环境保护目标的区域工频电场强度不大于 4kV/m，工频 磁感应强度不大于 0.1mT，无线电干扰限值不大于 46dB(μV/m)。电磁辐射的敏 感目标详见表 1.5-6 和附图 17。 表 1.5-6 电磁辐射环境敏感目标 所属行 离水库围堤 敏感点名 相对工 关注的环境 保护阶 敏感目标 序号 政村或 边线最近距 称 程方位 要素 段 规模 居委 离（m） 工频磁感应 580 户 1 龚潭 龚都村 东南 200 强度、无线电 运行期 /1510 人 干扰 1.6 评价标准和污染物排放标准  1.6.1 评价标准 （1）水环境质量标准 本项目地处黄浦江上游饮用水源二级保护区和准水源保护区内，根据《上海 市水环境功能区划》(2011 年修编)，太浦河及陆域纵深 1000 米范围内河湖水质 基本项目的评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)的“Ⅱ类”， 太浦 河及北岸陆域纵深 1000 米范围外水质基本项目评价执行“Ⅲ类”，详见表 1.6-1。 集中式生活饮用水地表水源地补充项目和集中式生活饮用水地表水源地特定项 目评价执行的具体标准限值分别见表 1.6-2 和表 1.6-3。 29 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 1.6-1 地表水环境质量标准基本项目标准限值 单位：mg/L 类别 序号 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类 项目 人为造成的环境水温变化应限制在：周平均最大温升 1 水温(℃) ≤1,周平均最大温降≤2 2 pH 值(无量纲) 6～9 3 溶解氧 ≥ 7.5 6 5 3 2 高锰酸盐指数 4 ≤ 2 4 6 10 15 （CODMn） 5 五日生化需氧量 ≤ 3 3 4 6 10 6 化学需氧量（CODCr） ≤ 15 15 20 30 40 7 氨氮(NH3-N) ≤ 0.15 0.5 1.0 1.5 2.0 0.02(湖、 0.1(湖、库 0.2(湖、库 0.3(湖、 0.4(湖、 8 总磷（以 P 计） ≤ 库 0.01) 0.025) 0.05) 库 0.1) 库 0.2) 9 总氮(湖、库以 N 计) ≤ 0.2 0.5 1.0 1.5 2.0 10 铜 ≤ 0.01 1.0 1.0 1.0 1.0 11 锌 ≤ 0.05 1.0 1.0 2.0 2.0 - 12 氟化物（以 F 计） ≤ 1.0 1.0 1.0 1.5 1.5 13 硒 ≤ 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 14 砷 ≤ 0.05 0.05 0.05 0.1 0.1 15 汞 ≤ 0.00005 0.00005 0.0001 0.001 0.001 16 镉 ≤ 0.001 0.005 0.005 0.005 0.01 17 铬（六价） ≤ 0.01 0.05 0.05 0.05 0.1 18 铅 ≤ 0.01 0.01 0.05 0.05 0.1 19 氰化物 ≤ 0.005 0.05 0.02 0.2 0.2 20 挥发酚 ≤ 0.002 0.002 0.005 0.01 0.1 21 石油类 ≤ 0.05 0.05 0.05 0.5 1.0 22 阴离子表面活性剂 ≤ 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 23 硫化物 ≤ 0.05 0.1 0.2 0.5 1.0 24 粪大肠菌群（个/L） ≤ 200 2000 10000 20000 40000 表 1.6-2 集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值 单位：mg/L 序号 项目 标准值 2- 1 硫酸盐(以 SO4 计) 250 - 2 氯化物(以 Cl 计) 250 3 硝酸盐(以 N 计) 10 4 铁 0.3 5 锰 0.1 30 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 1.6-3 集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值 单位：mg/L 序号 项目 标准值 1 四氯化碳 0.002 2 二氯甲烷 0.02 3 1,2—二氯乙烷 0.03 4 1,1—二氯乙烯 0.03 5 1,2—二氯乙烯 0.05 6 三氯乙烯 0.07 7 四氯乙烯 0.04 8 氯丁二烯 0.002 9 六氯丁二烯 0.0006 10 苯乙烯 0.02 11 苯 0.01 12 甲苯 0.7 13 乙苯 0.3 14 二甲苯（对-二甲苯、间-二甲苯、邻-二甲苯） 0.5 15 异丙苯 0.25 16 氯苯 0.3 17 1,2—二氯苯 1.0 18 1,4—二氯苯 0.3 三氯苯（1,2,3-三氯苯、1,2,4-三氯苯、1,3,5- 19 0.02 三氯苯） 20 六氯苯 0.05 21 硝基苯 0.017 22 2,4—二硝基甲苯 0.0003 23 2,4—二硝基氯苯 0.5 24 2,4—二氯苯酚 0.093 25 2,4,6—三氯苯酚 0.2 26 五氯酚 0.009 27 2,4,6—三硝基甲苯 0.0003 28 联苯胺 0.0002 29 邻苯二甲酸二丁酯 0.003 30 邻苯二甲酸二(2—乙基己基)酯 0.008 31 滴滴涕 0.001 32 对硫磷 0.003 33 甲基对硫磷 0.002 34 马拉硫磷 0.05 35 乐果 0.08 36 敌敌畏 0.05 37 多氯联苯（PCB-1016、PCB-1221、PCB-1232、 2.0*10-5 31 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 序号 项目 标准值 PCB-1242、PCB-1248、PCB-1254、PCB-1260） 38 三溴甲烷 0.1 39 环氧氯丙烷 0.02 40 氯乙烷 0.005 41 乙醛 0.05 42 甲醛 0.9 43 丙烯醛 0.1 44 三氯乙醛 0.01 四氯苯（1,2,3,4-四氯苯、1,2,3,5-四氯苯、 45 0.02 1,2,4,5-四氯苯） 46 六氯苯 0.05 47 丙烯酰胺 0.0005 48 丙烯腈 0.1 49 水合肼 0.01 50 四乙基铅 0.0001 51 吡啶 0.2 52 松节油 0.2 53 苦味酸 0.5 54 丁基黄原酸 0.005 55 活性氯 0.01 56 林丹 0.002 57 环氧七氯 0.0002 58 敌百虫 0.05 59 内吸磷 0.03 60 百菌清 0.01 61 甲萘威 0.05 62 溴氰菊酯 0.02 63 阿特拉津 0.003 64 苯并（a）芘 2.8*10-6 65 甲基汞 1.0*10-6 66 微囊藻毒素-LR 0.001 67 黄磷 0.003 二硝基苯（对-二硝基苯、间-二硝基苯、邻- 68 0.5 二硝基苯） 硝基氯苯（对-硝基氯苯、间-硝基氯苯、邻- 69 0.05 硝基氯苯） 70 苯胺 0.1 71 钼 0.07 72 钴 1.0 73 铍 0.002 32 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 序号 项目 标准值 74 硼 0.5 75 锑 0.005 76 镍 0.02 77 钡 0.7 78 钒 0.7 79 钛 0.1 80 铊 0.0001 （2）环境空气 除外围淀山湖特殊风貌保护区一小部分地方 SO2、NO2、PM10、PM2.5 执行《环 （GB3095-2012）一级标准限值外；绝大部分评价区域执行《环 境空气质量标准》 境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，评价执行的具体标准限值见表 1.6-4。 表 1.6-4 环境空气质量评价标准值 单位：μg/m3 序号 类别 项目 小时平均浓度限值 日均平均浓度限值 1 SO2 150 50 2 NO2 200 80 一级 3 PM10 — 50 4 PM2.5 — 35 5 SO2 500 150 6 NO2 200 80 二级 7 PM10 — 150 8 PM2.5 — 75 （3）声环境 本项目所在区域声环境功能区划为 1 类区和四级航道太浦河河道蓝线 45m 范围内为 4a 类区，环境噪声标准见详见表 1.6-5 表 1.6-5 声环境评价标准 单位：等效声级 leq[dB(A)] 类别 昼间 夜间 1 55 45 4a 类 70 55 （4）土壤环境 金泽水库的功能定位为原水水库，土壤 PH 值和各类重金属指标按照《土壤 环境质量标准》（GB15618-1995）对项目区域的土壤环境质量进行评价，详见表 33 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1.6-6。由于现行国标中没有 VOC、SVOC 和总石油烃的评价标准，故将《展览会 （HJ350—2007） 用地土壤环境质量评价标准》 作为参考评价标准，详见表 1.6-7。 库区、周边湖荡区和太浦河河道底质 PH 值、滴滴涕、六六六和各类重金属 （GB15618-1995）的各类标准限值进行评价，详 指标参照《土壤环境质量标准》 见表 1.6-6。 表 1.6-6 土壤环境质量标准值 单位：mg/kg 类别 一级 二级 三级 项目 土壤 pH 值 自然背景 ＜6.5 6.5～7.5 ＞7.5 ＞6.5 镉≤ 0.20 0.30 0.30 0.60 1.0 汞≤ 0.15 0.30 0.50 1.0 1.5 砷水田≤ 15 30 25 20 30 旱田≤ 15 40 30 25 40 铜农田等≤ 35 50 100 100 400 旱田≤ -- 150 200 200 400 铅≤ 35 250 300 350 500 铬水田≤ 90 250 300 350 400 旱田≤ 90 150 200 250 300 六六六≤ 0.05 0.50 1.0 滴滴涕≤ 0.05 0.50 1.0 注：Ⅰ类主要适用于国家规定的自然保护区、集中式生活饮用水源地、茶园、牧场和其 他保护地区的土壤、土壤质量基本上保持自然背景水平，执行一级标准。 表 1.6-7 展览会用地土壤环境质量评价标准 单位：mg/kg 序号 项目级别 A级 B级 挥发性有机物 1 1,1-二氯乙烯 0.1 8 2 二氯甲烷 2 210 3 1,2-二氯乙烯 0.2 1000 4 1,1-二氯乙烷 3 1000 5 氯仿 2 28 6 1,2-二氯乙烷 0.8 24 7 1,1,1-三氯乙烷 3 1000 8 四氯化碳 0.2 4 9 苯 0.2 13 10 1,2-二氯丙烷 6.4 43 11 三氯乙烯 12 54 12 溴二氯甲烷 10 92 13 1,1,2-三氯乙烷 2 100 14 甲苯 26 520 34 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 序号 项目级别 A级 B级 15 二溴氯甲烷 7.6 68 16 四氯乙烯 4 6 17 1,1,1,2-四氯乙烷 95 310 18 氯苯 6 680 19 乙苯 10 230 20 二甲苯 5 160 21 溴仿 81 370 22 苯乙烯 20 97 23 1,1,2,2-四氯乙烷 3.2 29 24 1,2,3-三氯丙烷 1.5 29 半挥发性有机物 25 1,3,5-三甲苯 19 180 26 1,2,4-三甲苯 22 210 27 1,3-二氯苯 68 240 28 1,4-二氯苯 27 240 29 1,2-二氯苯 150 370 30 1,2,4-三氯苯 68 1200 31 萘 54 530 32 六氯丁二烯 1 21 33 苯胺 5.8 56 34 2-氯酚 39 1000 35 双(2-氯异丙基)醚 2300 10000 36 N-亚硝基二正丙胺 0.33 0.66 37 六氯乙烷 6 100 38 4-甲基酚 39 1000 39 硝基苯 3.9 100 40 2-硝基酚 63 1600 41 2,4-二甲基酚 160 4100 42 2,4-二氯酚 23 610 43 N-亚硝基二苯胺 130 600 44 六氯苯 0.66 2 45 联苯胺 0.1 0.9 46 菲 2300 61000 47 蒽 2300 10000 48 咔唑 32 290 49 二正丁基酞酸酯 100 100 50 荧蒽 310 8200 51 芘 230 6100 52 苯并(a)蒽 0.9 4 53 3,3-二氯联苯胺 1.4 6 54 屈 9 40 55 双(2-乙基己基)酞酸酯 46 210 35 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 序号 项目级别 A级 B级 56 4-氯苯胺 31 820 57 六氯丁二烯 1 21 58 2-甲基萘 160 4100 59 2,4,6-三氯酚 62 270 60 2,4,5-三氯酚 58 520 61 2,4-二硝基甲苯 1 4 62 2-氯萘 630 16000 63 2,4-二硝基酚 16 410 64 芴 210 8200 65 4,6-二硝基-2-甲酚 0.8 20 66 苯并(b)荧蒽 0.9 4 67 苯并(k)荧蒽 0.9 4 68 苯并(a)芘 0.3 0.66 69 茚并(1,2,3-c,d)芘 0.9 4 70 二苯并(a,h)蒽 0.33 0.66 71 苯并(g,h,i)芘 230 6100 农药/总石油烃 72 总石油烃 1000 —— （5）地下水环境评价标准 项目区域地下水按《地下水质量标准》(GB/T14848-93)各类标准进行评价， 详见表 1.6-8。 表 1.6-8 地下水环境质量标准限值 单位：mg/L 单位：mg/L、pH 无量纲 序号 项目 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 Ⅴ类 1 色度 ≤5 ≤5 ≤10 ≤15 ≥15 2 嗅和味 无 3 浑浊度 ≤3 ≤3 ≤3 ≤10 ≥10 4 pH 6.5-8.5 5.5-6.5,8.5-9 <5.5,>9 5 总硬度 ≤150 ≤300 ≤450 ≤550 >550 6 溶解性总固体 ≤300 ≤500 ≤1000 ≤2000 >2000 7 硫酸盐 ≤50 ≤150 ≤250 ≤350 >350 8 氯化物 ≤50 ≤150 ≤250 ≤350 >350 9 铁（Fe） ≤0.1 ≤0.2 ≤0.3 ≤1.5 >1.5 10 锰（Mn） ≤0.05 ≤0.05 ≤0.1 ≤1.0 >1.0 11 挥发性酚类 ≤0.001 ≤0.001 ≤0.002 ≤0.01 >0.01 12 高锰酸盐指数 ≤1.0 ≤2.0 ≤3.0 ≤10 >10 13 硝酸盐氮 ≤2.0 ≤5.0 ≤20 ≤30 >30 14 亚硝酸盐氮 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.02 ≤0.1 >0.1 36 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 15 氨氮（NH3-N） ≤0.02 ≤0.02 ≤0.2 ≤0.5 >0.5 16 氟化物 ≤1.0 ≤1.0 ≤1.0 ≤2.0 >2.0 17 氰化物 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.05 ≤0.1 >0.1 18 汞（Hg） ≤0.00005 ≤0.0005 ≤0.001 ≤0.001 >0.001 19 砷（As） ≤0.005 ≤0.01 ≤0.05 ≤0.05 >0.05 21 镉（Cd） ≤0.0001 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.01 >0.01 6+ 22 六价铬（Cr ） ≤0.005 ≤0.01 ≤0.05 ≤0.1 >0.1 23 滴滴涕(μg/l) 不得检出 ≤0.005 ≤1.0 ≤1.0 ＞1.0 25 六六六(μg/l) ≤0.005 ≤0.05 ≤5.0 ≤5.0 ＞5.0 （6）电磁辐射 按照《500kV 超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》 （HJ/T24-1998）的推荐值，工频电场强度不大于 4kV/m，工频磁感应强度不大 于 0.1mT 作为居民区评价标准。 参照《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995），在晴天条 件下，测试频率为 0.5MHz，110kV 变电站围墙外 20m 无线电干扰限值不大于 46dB （μV/m）作为无线电干扰评价标准。 1.6.2 污染物排放标准 （1）水污染物排放标准 黄浦江上游饮用水水源一级保护区和二级保护区内禁止排水，准水源保护区 属上海市特殊保护水域，执行《污水综合排放标准》（DB31/199-2009）特殊保 护水域标准。施工期回用的污废水执行《城市污水再生利用城市杂用水水质》 （GB/T18920-2002）中车辆冲洗、建筑施工水标准，余水处理达到上海市《污 水综合排放标准》（DB31/199-2009）中的特殊保护水域标准后应排入排入周边 二级水源保护区之外的河道和湖荡中，详见表 1.6-9 和表 1.6-10。 施工期施工人员生活污水委托环卫部门每日清运，本工程运行期生活污水执 行《污水排入城镇下水道水质标准》（DB31-445-2009）纳入市政管网系统达标 处置。 37 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 施工期悬浮物质（悬浮物）对水生生物的影响参照《渔业水质标准》 （GB11607-89）：人为增加的量不得超过 10mg/L，而且悬浮物质沉积于底部后， 不得对鱼、虾、贝类产生有害的影响。 表1.6-9 城市污水再生利用城市杂用水水质标准（GB/T18920-2002） 单位：mg/L 名称 主要指标 标准值 pH 6～9 色度 30 嗅 无不快感 浊度 ≤5NTU 城市污水再生利用城 溶解性固体 ≤1000mg/L 市杂用水水质（车辆 BOD5 ≤10mg/L 冲洗） NH3-N ≤10mg/L DO ≥1mg/L 阴离子表面活性剂 0.5mg/L 总余氯 接触 30min≥1mg/L 总大肠菌群 3 个/L pH 6～9 色度 30 嗅 无不快感 浊度 ≤20NTU 城市污水再生利用城 溶解性固体 — 市杂用水水质（建筑 BOD5 ≤15mg/L 施工） NH3-N ≤20mg/L DO ≥1.0mg/L 阴离子表面活性剂 1.0mg/L 总余氯 接触 30min≥1mg/L 总大肠菌群 3 个/L 表 1.6-10 上海市污水综合排放标准（DB31/199-2009） 单位：mg/L 序号 污染物 特殊保护水域标准 1 pH 6～8.5 2 悬浮物 50 3 化学需氧量 60 4 五日生化需氧量 15 5 氨氮 8 6 石油类 3 表 1.6-11 排入城镇下水道的污染物排放限值 序号 项目名称 排放限值 38 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1 PH 6-9 2 化学需氧量 500 3 生化需氧量 300 4 悬浮物 400 5 动植物油 100 6 石油类 20 7 氨氮 40 8 总氮 60 9 总磷 8 （2）大气污染物排放标准 本项目施工期涉及大气一类区和二类区，大气污染物排放主要是项目施工扬 尘、施工机械尾气和食堂餐饮油烟气，本工程施工期大气污染物排放执行《大气 污染物综合排放标准》（GB16297-1996）的无组织排放监控浓度限值要求，见 表 1.6-12。施工期和运行期餐饮油烟应该执行《饮食业油烟排放标准》 （GB18483-2001），见表 1.6-13。 表 1.6-12 新污染源大气污染物排放限值 单位：mg/m3 （无组织排放监控浓度限值） 项目 SO2 NO2 TSP 沥青烟 周界外浓度最高 监控点 周界外浓度最高点 周界外浓度最高点 － 点 建筑搅拌时 生产设备不 无组织排放 0.4 0.12 1.0 得有明显的 浓度限值 沥青烟无组 织排放存在 表 1.6-13 饮食业单位的油烟最高允许排放浓度和油烟净化设施最低去除效率 规模 小型 中型 大型 最高允许排放浓度(mg/m3) 2.0 净化设施最低去除效率(%) 60 75 85 （3）噪声排放标准 39 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 施工期各施工场地执行 （GB12523-2011） 《建筑施工场界环境噪声排放标准》 要求。运行期泵闸周边执行 （GB12348-2008） 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 1 类标准。详见表 1.6-14 和表 1.6-15。 表 1.6-14 建筑施工场界环境噪声排放标准（Leq） 单位：dB（A） 昼间 夜间 70 55 表 1.6-15 工业企业厂界环境噪声排放标准（Leq） 单位：dB（A） 类别 昼间 夜间 1 55 45 1.7 评价时段  根据工程特点，分施工期和运行期两个时段进行评价。 1.8 评价工作程序  评价工作程序见图 1.8-1。 40 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 环境影响评价委托 1 研究国家和地方有关法律法规、政策、标准及相关规划等 2 依据相关规定确定环境影响评价文件类型 1 研究相关技术文件和其他相关文件 第 2 进行初步工程分析 一 3 开展初步的环境状况研究 阶 段 环境影响因素识别与评价因子筛选 1 明确评价重点和环境保护目标 2 确定评价等级、评价范围和评价标准 公 有 众 重 制定工作方案 大 参 变 化 与 第 评价范围内的环境状 建设项目 二 况调查、监测与评价 工程分析 阶 段 各环境要素环境影响预测与评价 各专题环境影响分析与评价 第 1.提出环境保护措施，进行技术经济论证 三 2.给出建设项目环境可行性的评价结论 阶 段 编制环境影响评价文件 图 1.8-1 环境影响评价工作程序 41 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2. 建设项目概况 2.1 项目基本情况  2.1.1 项目名称和性质 本工程名称为“黄浦江上游水源地金泽水库工程”，为新建项目。 2.1.2 项目建设内容 2 2 本工程总占地约2.7km ，其中水面积约2.15km ，主要由李家荡及乌家荡通 过适当扩挖围护形成。工程主要建筑物包括取水闸、引水河及堤岸、水库及库岸、 输水泵站及管理区、环库河及环库河闸、水质改善及维持设施、水文水质监测设 施等，总平面布置见附图8。取水闸，闸门净宽28米，配套建设配电控制室、交 通桥；引水河，河长约1.5km，河道面宽约100米，设置扩容促沉、强制充氧、填 料过滤、生物净化、交通桥等设施；水库库区有效库容最大为817万立方米，最 小525万立方米，大堤总长约6.34km，设置生物净化、流态改善等设施；输水泵 站，近期规模351万m3/d，配套建设综合楼、调度集控中心、机修仓库、交通桥 等；环库河，河长约6.4km，河道面宽18~20米，设置环库河闸，闸宽6.0 米；水 文水质监测设施，建设固定监测站2座，浮标站2座；以及配套的供排水、仓库、 自控、监控、在线监测、环保、水保、场区道路、绿化等设施。水质化验和调度、 机修和仓库等辅助生产用房面积按1200平方米控制，水闸控制管理用房、输水泵 站管理用房、门卫等附属建筑面积暂按1360平方米控制。 2.2 工程建设的必要性和紧迫性  2.2.1 是落实 “两江并举、多源互补”水源地格局的重要举措 2002年，上海市政府批准的《上海市供水专业规划》，确定了上海的供水 水源地“两江并举、多源互补”的基本格局，即在黄浦江上游和长江口建设水量 水质符合国家规定、易于集中保护、安全稳定可靠的供水水源地，基本格局为： 长江青草沙、陈行、崇明东风西沙和黄浦江上游水源地四大集中式饮用水水源地。 根据各水源地的区位条件，按照城乡统筹、就近供水、互为连通、安全可靠的原 则，实现全市原水集约化供应。 42 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 上海市政府于2013年10月批准的《黄浦江上游水源地规划》，要求围绕建 设集中统一、安全可靠的黄浦江上游水源地总体目标，通过集中归并现有取水口， 实现五区原水系统连通互补，进一步提高黄浦江上游水源地应对突发性水污染事 故的能力，进一步稳定和提高原水水质，进一步加强水源地集中有效保护 目前，青草沙水库、陈行水库均已投入运行，东风西沙水库也已建成。迫 切需要按规划建设黄浦江上游水源地金泽水库工程，对黄浦江上游水资源配置进 行整合，实现、完善上海市供水水源地规划格局。 2.2.2 是加快实现上海市西南五区集约化供水目标的重要手段 通过金泽水库工程的建设，结合联通工程的实施，将上海市西南五区取水 口相对集中，实现原水供应集约化，形成“一线、两点、三站”的黄浦江上游水 源地原水供应格局。将太浦河金泽水库和黄浦江松浦大桥取水口通过连通管道进 行互联互通，使得五区实现真正的两点水源保供，在任一水源发生水质突发性污 染等事故条件下，均可通过另一水源的供应，提升五区原水系统供水能力及应对 突发事件的的安全保障能力。金泽水库工程的建设，集中归并了黄浦江上游水源 地分散取水口，提升、稳定了原水水质，提高了应对突发性水污染事故的能力， 有利于水源地集中保护与有效管理。 2.2.3 是进一步稳定和提升黄浦江上游水源地供水水质的需要 现有取水口原水水质不佳、水质稳定性差。黄浦江位于太湖流域最下游， 受上游来水水质污染影响，黄浦江上游水源水质不佳。2006-2012年实测资料表 明，松浦大桥的NH3-N年均浓度一直在0.97～1.35mg/L之间波动，2014年同步监 测资料也表明，松浦大桥水质大部分在Ⅳ～Ⅴ类。其他取水口所在的河道中，秋 季各河道NH3-N浓度基本不超过Ⅲ类，夏季在Ⅲ类Ⅳ类之间波动，但春季和冬季 基本超过IV类水标准。现有取水口水质不稳定，水质超标明显，尤其是松浦大桥 取水口水质无明显改善且不能满足国家地表水环境质量标准要求。 取水口上移可改善原水水质。太浦河金泽段水源水质总体好于黄浦江上游 松浦段，多项水质指标优于黄浦江松浦大桥河段1～2个类别。近年来实测资料表 明，太浦河水质在黄浦江上游主要支流中相对最优。从NH3-N多年平均季节浓度 分析，太浦河桥浓度均优于松江二水厂、圆泄泾和松浦大桥，而位于斜塘上的松 43 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 江二水厂又低于圆泄泾和松浦大桥。根据2014年2～4月的同步水文水质监测资料 分析，金泽取水口水质明显好于松浦大桥，至少优一个等级。太浦河练塘断面和 黄浦江松浦大桥多年平均水质监测统计分析表明,太浦河水质综合评价为Ⅲ类， 其合格率92.6%；松浦大桥水质综合评价为Ⅳ类，其合格率仅74.1%。显而易见， 取水口上移可改善和大幅度提升黄浦江上游水源地原水水质。 建设生态水库可进一步稳定和提高原水水质。根据太湖流域管理局水文局的 金泽站2008～2013年23 项水质指标监测结果，金泽站大部分水质指标能基本满 足Ⅲ类水水质要求，但溶解氧、氨氮、总氮、粪大肠菌群部分时段劣于Ⅲ类。溶 解氧、高锰酸盐指数、BOD5、NH3-N、TP超标次数分别为3.5%、9.1%、10.3%、25.7%、 0.3%。其中，NH3-N 超标主要在太浦闸下泄流量较小、两岸汇水较大时段发生。 通过在水库内实施强化曝气、物理沉淀、人工介质吸附及净化、生物吸收吸附和 净化、生物调控等综合措施，减低水体中氨氮等污染物浓度，并通过太浦闸的合 理调度，结合太浦河清水河道建设进一步改善来水水质，可稳定并明显提升水库 出水水质，主要指标达到水源地水质标准。 太浦河金泽段水质总体好于黄浦江松浦大桥河段，多项指标优于松浦大桥河 段1~2 个类别。建设黄浦江上游水源地金泽水库工程，可改善上游五区的水源水 质，通过水库的生态净化功能和太浦河清水河道建设，可进一步稳定并提升原水 水质，主要指标达到水源地水质标准 2.2.4 是提高应对突发水污染事故能力、保障区域供水安全的需要 区域供水安全关系着民生和社会的可持续发展。黄浦江上游西南五区现有 取水口分散分布于黄浦江上游干流、斜塘、太浦河等开敞性、流动性、多功能河 道水域，周围区域经济发达，航道网密布，货运量大，突发性污染事故发生的概 率比较高。据统计，1984年至2005年间平均每年发生突发性水污染事故近40起， 泄漏污染物平均每年近70吨。各原水系统为枝状、分散、独立系统，一旦发生水 污染突发事故，现有取水口应急事故处理需要的时间长、难度大、手段少，很难 实施统一调度与互相支援，其应对突发性水污染事故的能力不强。 太浦河河道水系较单一，金泽断面距离太湖较近，在应急突发水污染事故 情况下，通过增加太浦泵闸下泄流量以及有效控制沿线支流闸门，使太浦河形成 44 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 相对封闭的水流通道，金泽断面的东太湖来水比重、水流流速等将明显增加，可 以有效缩短突发性水污染事故对取水口水质影响的历时。 金泽水库本身具备2天应急供水能力，此外，通过金泽水库和松浦大桥取水 口错时取水，互联互通，可满足太浦河发生突发水污染事件应急处理时间3天的 应急供水需要。因此，金泽水库工程的实施，结合“连通工程”建设，可以有效 提升黄浦江上游水源地应对突发水污染事故的能力和水平，大大提高西南五区应 对突发水污染事件的安全保障能力。 2.2.5 是强化黄浦江上游集中式饮用水水源地保护和集中管理的需要 现有取水口原水水质改善及保护的难度大。现有黄浦江上游取水口位于太 湖流域最下游，水质上受斜塘、圆泄泾、大泖港等来水水质影响，下受感潮河段 沿线支河汇流影响，其水系组成比较复杂，且沿线均为敞开区域，易受沿线污染 源以及航道内移动污染源影响，水源地水质改善及环境保护涉及面广，难度大。 近年来上游来水水质Ⅳ～Ⅴ类，有时甚至劣于Ⅴ类，上游来水水质恶化直接影响 到黄浦江水源地水质。 工程建设有利于黄浦江上游水源地的集中管理。太浦河河道相对比较单一， 沿线基本建闸实现有效控制，水流水质主要受太湖出水流量和水质控制，其水质 总体优于下游河网水质：且受涨落潮影响相对较小，太浦河沿线现有的工程设施 也为提高处理突发水污染事故的能力创造了良好的优化调度条件。取水口的归并 上移便于实现水源地的集中保护与管理，提高供水安全保障能力。 借鉴国内外相关工程经验，在黄浦江上游建设生态水库将改变目前各区直 接取水于河道的模式，利用水库调蓄及避险功能，可以提高供水安全性，有利于 水源地的安全保护和管理。同时通过划定水源保护区，依法采取封闭集中控制等 措施，严格限制水源地及周边地区的发展，可进一步确保水源地安全。 综上，黄浦江上游水源地原水工程符合上海市有关规划，是落实“两江并 举、多源互补”水源地规划格局、实现上海市西南五区集约化供水的重要举措， 是进一步稳定和提升区域供水原水水质的需要，是提高黄浦江上游地区应对突发 水污染事故能力、保障供水安全的需要，是强化饮用水水源地保护和集中管理的 需要。本工程是惠及上海市几百万居民健康的重大民生工程，其建设是十分必要 和迫切的。 45 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2.3 工程的任务和规模  2.3.1 工程任务 本工程的工程任务主要为集中供应原水、提升原水水质，并提高应对突发水 污染事故的能力。 1）集中供应原水 通过金泽水库和输水泵站工程的建设，结合连通工程的实施，将五区取水口 相对集中，实现原水供应集约化，形成“一线、两点、三站”的黄浦江上游水源 地原水供应格局，将太浦河金泽水库和黄浦江松浦原水厂两点水源地通过连通管 道进行互联互通，提升、稳定原水水质，提升五区原水系统供水能力及应对突发 事件的的安全保障能力。 3 工程集中供应原水的水量任务是满足远期供水水量500万m /d、近期供水水量 351万m3/d，供水保证率为97%。根据《黄浦江上游水源地规划》总体工作安排， 按照近期供水水量先行实施金泽水库和连通管工程。 2）提升原水水质 利用本工程水源地上移、水库调蓄，以及生态湿地净化工艺，工程出库水质 明显提高，主要指标达到《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。同时，维持库内水 体水质，防止出现富营养化，保障供水安全。 ①金泽水库拟建取水口处的太浦河水质相比西南五区现状取水口及松浦大 桥取水口的原水水质有明显改善，氨氮、总磷、高锰酸盐指数等常规监测指标大 幅度提升，其中氨氮提升率可达约40%，多年平均值由Ⅳ类提高到达到Ⅲ类标准 要求。 ②通过水库调蓄以及生态建设，出库水质比入库还有一定程度提升，原水水 质达标率比现状明显提高。 当太浦河引水入库的水质可达到地表水Ⅲ类水质标准时，出库水质保持Ⅲ类 标准并有所改善；当引水入库的太浦河水体中有部分水质指标超标时，针对水质 特点进行处理，使出库水质明显提升；水库水体不超过中度富营养化水平，并且 无大规模水华的爆发。 ③工程建设后，金泽水库出库原水中高锰酸盐指数、五日生化需氧量、溶解 氧、氨氮、总磷等有机污染指标的综合评价年达标率可达约80%，可能超标的指 46 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 标主要是氨氮、五日生化需氧量，超标现象较可能在春夏季发生。 3）提高应对突发水污染事故的能力 金泽水库工程的实施，结合“连通管工程”建设，形成“一线、二点、三站” 的黄浦江上游原水连通工程格局，可以较现有取水口突发性水污染事故的处理时 间缩短约2~3天，大大提高西南五区应对突发水污染事件的安全保障能力。另外， 金泽断面距离太湖较近，在突发水污染事故情况下，通过太浦泵闸下泄流量增加 及沿线口门建筑物有效控制等应急措施，可使金泽断面太湖来水比重明显增加， 应对突发水污染事故的能力进一步增强。 2.3.2 工程目标 (1）水量目标：满足黄浦江上游供水区域近期351万m3/d的供水规模，供水 水量保证率为97%。根据《城市给水工程规划规范(GB50282-98）》、《室外给水 设计规范（GB50013-2006）》等，选用地表水为城市给水水源时，城市给水水源 的枯水流量保证率应根据城市性质和规模确定，可采用90～97%，水资源较丰富 地区及大中城市的枯水流量保证率宜取上限。上海为国际型大都市，未来上海发 展的重点区域将是郊区。黄浦江上游水源地供水范围的青浦、松江、金山、奉贤 和闵行等西南五区是上海市的重要组成部分，该区域经济发达，人口密集，规划 供水的服务人口达到950万，其人口占上海市规划2030年人口的1/3左右，供水安 全保证率要求高，而且，目前己建设的青草沙水源地的保证率为97%。因此，确 定本工程供水保证率为97%。设计年型采用1967年型，该年型也是《太湖流域水 资源综合规划》中采用的供水特枯典型年。该年型的流域全年降雨保证91.2%,5-9 月降雨保证率为97.0%，其中工程区域附近水利分区阳澄淀柳区、杭嘉湖区、浦 东浦西区降雨保证率分别为97.5%、97.4%、97.1%。 (2）水质目标：改善城市供水水源，利用本工程水源地上移、水库调蓄，以 及生态湿地净化工艺，工程出库水质明显提高，主要指标达到《地表水环境质量 标准》Ⅲ类标准。同时，维持库内水体水质，防止出现富营养化，保障供水安全。 (3）应急供水目标：本工程建成后，与松浦大桥取水口实现正向与反向互联 互通输水，具备3天的应急供水能力，水库应急备用库容不少于2天的应急供水水 量要求。 47 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2.3.3 工程建设规模 本工程近期的供水规模为 351 万 m3/d(约 40m3/s)。 (1)水库水位 水库设计最高蓄水位取 3.30m；正常运行最低水位 1.65m；水库平均死水位 -2.0m，其中，输水泵站取水头部库底高程为-5.0m，乌家荡库区死水位为-3.0m， 李家荡库区死水位-1.5m。 (2)水库库容 根据水库总体布置及特征水位情况，水库有关库容情况如下：死库容：死水 位以下的库容，93 万 m3；应急备用库容：正常运行最低水位、死水位之间的库 容，525 万 m3；调蓄库容：正常运行最高水位、正常运行最低水位之间的库容， 292 万 m3；总库容：正常运行最高水位以下的库容，共计 910 万 m3。 (3)引水河道和取水闸 引水河道规模为底宽55m、底高程-2.0m；取水闸位于水库西南端，紧靠太 浦河北岸，闸门净宽为28m、底槛高程-2.0m。 (4)输水泵站 输水泵站规模 351 万 m 3 /d ， 主 要 内 容 包 括 自 水 库 取 水 的 取 水 头 部 、 输水泵站、变配电设施，配套建设综合楼、调度集控中心、机修仓库、 门卫、交通桥等配套建筑及设施，并预留高锰酸钾、粉炭、次氯酸钠等 应 急 投加药剂的建设用地。 (5)环库河 考虑水库自身的水环境保护要求和用地限制，结合水库大堤设计，在水库 陆域侧一级保护区范围，新开挖环库河1条，河道规模按口宽20m 左右控制，沟 通周边水系，共计实施河道长度6.38km。在环库河上新建节制闸1 座，闸门净宽 6m，拆除西南圩两座原有的葫芦港单闸和和尚圩港单闸。 2.4 项目组成  项目组成详见下表2.4-1。 48 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 2.4-1 项目内容组成 名称 项目 规模 取水闸 取水闸孔净宽 28m，中孔为通航孔净宽 16m，两侧边孔各 6m。 引水河道总长约 1.5km，引水河道底高程-2.0m，底宽 58m， 引水河 口宽 100m。 2 库区水面积约为 1.90km ，堤坝总长 6356m，堤坝顶高程为 水库及库坝 5.00m。 2 输水泵站及管理区总建筑面积约 10524m 。其中，综合楼含 2 水库及泵站管理、生活用房，面积约 2757m ；集控水质中心 2 含集控、水质检测、危废品转运仓库，面积约 1691m ；泵房 输水泵站和管理区 2 和变频器室及控制室面积约 3472 m ；110kV 变电所面积约 2 2 主体工 2024m ；机修仓库及水库防汛物资仓库面积约 500 m ；门卫 程 2 座，每座 40 ㎡。 2 3 入库沉淀区 5.4 万 m ， 强化充氧系统 3 套， 人工介质 10020m ， 2 2 水质改善及维持设 库周净化带 12 万 m ，生态导流堤生态系统构建 4.1 万 m ， 施 固定式水质自动监测站，2 套；浮动式水质自动监测站，3 套，水质实验室 1 座，太阳能增氧系统 10 套。 水库、取水闸设置一套计算机监控系统，监控对象为 3 孔水 闸及库内水质监测及净化设备，用于自动控制闸门的启闭， 监视内外河及闸室内的水位及闸门的开度以及库内水质状 配电及自动化控制 况，确保水库正常取水；取水闸采用双电源供电，取水闸常 用电源电压等级为 6kV， 采用管理区 110kV 变电站内一回 6kV 出线引入取水闸配电房。 环水库大堤设置物理围栏及电子围栏，1 套安全监测自动化 安防系统 系统，实现监测项目实时在线监测。 环库道路 堤顶部长度 3000m，堤顶高程 5.24 m。 辅助工 环库大堤交通桥和太浦河防汛通道交通桥共2座，跨径布 程 防汛道路交通桥 置为5跨，桥宽8m，桥梁荷载等级为公路Ⅱ级。 包括取水闸检修廊桥及水闸配电控制房设计、鼓风机房设 水库内附属建筑 2 计、水文水质测亭等，合计建筑面积为 1174.5m 。 环库河河口宽 18～20m，河底宽 3m，河底高程 0.5m，河道设 环库河及环库河闸 计高水位为 3.0m，堤顶高程为 3.5m；环库河闸 1 座，口宽 环保工 20m，底宽 5m，底高程 0.5m，闸孔净宽 6.0m。 程 水源涵养林 环库河外围 10-30m。 2.5 工程总体布置  根据工程任务需要，结合现状地形，总平面布置同时考虑水质维持与改善需 要，工程总平面布置详见附图 8。 49 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2.5.1 工程等别和建筑物级别 黄浦江上游水源地金泽水库工程近期供水规模351万t/d，供水对象为青浦、 松江、金山、奉贤、闵行五区，服务人口约950万人。本工程供水对象重要性为 “重要”，工程等别为Ⅱ等。 黄浦江上游水源地金泽水库工程近期供水规模351万t/d，供水对象为青浦、 松江、金山、奉贤、闵行五区，服务人口约950万人。本工程供水对象重要性为 “重要”，工程等别为Ⅱ等。太浦河金泽水库工程主要建筑物包括水库及堤坝、 取水建筑物、输水建筑物及管理区建筑等。本工程取水建筑物级别为2级水工建 筑物。根据工程等别，主要建筑物水库堤坝、引水河堤岸和输水建筑物为2级水 工建筑物，设计使用年限为50年。次要建筑物为3级水工建筑物，围堰等临时建 筑物为4级水工建筑物。 输水泵站建（构）筑物的安全等级为二级，设计使用年限为50年。抗震设防 烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.1g，设计地震分组为第一组。泵房与变 配电、控制室、综合楼等重要建（构）筑物的抗震设防类别为乙类，抗震措施符 合8度要求。其余电机和水泵机修车间等附属建筑物抗震设防类别为丙类，抗震 措施符合7度要求。地基基础设计等级为乙级。 2.5.2 工程选址及工程总平面布置 (一)工程选址 黄浦江上游水源地金泽水库工程位于青浦区金泽镇，黄浦江上游太浦河北 岸，西距太浦闸约57km，东到松浦大桥约40km。水库因地制宜利用现有两个湖荡 “李家荡、乌家荡”作为水库库区主体，通过适当扩挖围护形成。 由于太浦河水流总体自西向东，源头为东太湖。水库建成后受水点均位于水 库东面，即下游。因此水库按上游（西）进、下游（东）出进行布置。取水闸位 于水库西南侧，为3孔净宽28m水闸，采用弧形闸门控制，后接约1.5km 南北向引 水河进入李家荡库区。输水泵站及管理区位于水库东南侧乌家荡库岸。工程总占 2 地面积约2.70km （包括输水泵站及管理区）。该方案在满足水库及其他设施功 能的前提下，按照集约化土地利用的原则，因地制宜利用现状湖荡等水面，基本 符合《黄浦江上游水源地规划》和青浦区相关规划要求。 (二)水质改善及维持措施 50 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 水库布置除满足库容要求外，利用导流潜堤和生态导流堤改善库内水流条 件，有利于水质改善及维持的需要。 根据水质改善及维持的主体工艺，从生态完整性的角度，结合金泽水库的形 状及来水等情况，把金泽水库及南侧的引水河分为强化预处理区、生态净化区及 生态蓄水库三个主体功能区块，并在库周有针对性的进行水生态系统的建设，提 高金泽水库水生态系统的水质净化及维持能力。 太浦河原水经取水闸引入后，在进水溶解氧较低时先进行强化曝气，一方 面提升水体溶解氧含量，另一方面通过较为剧烈的物理干扰使水体中胶体颗粒发 生聚集，促使悬浮物颗粒粒径增大，从而提高水体沉淀性能，有效降低水体中氨 氮等污染物含量；水流经过河岸生态砾石床护坡、河道内生物接触人工介质，不 同比表面积的介质既可承载微生物，又可发挥物理拦截、吸附及净化作用，进一 步去除水体中的污染物含量；出水进入生态净化区，通过库岸生态砾石床护坡和 库区合理的水生动植物搭配布置，进一步吸收水体中氨氮、有机物等营养物质； 出水进入生态蓄水库后，利用该库区构建的生态系统的净化功能稳定并进一步改 善水质。 图2.5-1 工艺流程图 工艺流程见图2.5-1。水质改善及维持系统总体布局见图2.5-2，图中实线 框表示的为功能区，虚线框表示的为各区采用的水质净化措施。 图2.5-2 水质改善及维持系统总体布局 51 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 通过设置水质改善及维持系统，根据进水污染负荷及水力负荷，按以往工程 的实际数据及研究数据确定各个分区的水质净化效率，见表2.5-1。 表2.5-1 各区的净化效率表 主要指标 强化预处理区 生态净化区 深度净化区 总去除率 金泽水 去除率参 去除率 金泽水 金泽水 去除率参考 金泽水库 库 考 参考 库 库 0～ CODMn 0～8.9% 0～5%* 10.4～60% 0～5% 0～3% 0～12% 12.9% 12.5%～ 2.3%～ NH3-N 0～8% 14.4～50% 0～10% 0～3% 0～20% 49.2% 6.2% BOD5 0～3% 0～3% 0～2% 0～8% DO 0～117% 0～5% 0～10% 0～152% 注：由于太浦河水质大部分时段达标，故入库水质达标时仅考虑水质维持，不对去除率作要求。 根据工程设计的处理效率，强化预处理区通过泥沙静沉、强制充氧和生物接 触氧化过滤，水体中污染物含量持续降低，水体透明度大大提高，为生态净化系 统的构建提供较好的条件。经强化预处理区、生态净化区处理后进入生态蓄水库 的水质指标大部分在Ⅲ类以上，通过水质稳定和深度净化，大大提升水质达标率， 防止出现大面积水华。除了氨氮指标、五日生化需氧量指标在少数情况下处理出 水比Ⅲ类标准略差外，其它指标均可以满足达到或优于Ⅲ类标准的要求 (三)水库总平面布置 （1）取水闸 取水闸位于水库西南端，紧靠太浦河北岸，为了减少引水的提升费用，采用 闸引方式引水。当外河出现高于水库防洪水位时，需下闸挡水控制水库水位不超 过防洪水位；当本工程取水口附近发生突发性水污染事故时，立即关闭闸门，切 断污染源，避免污染库内水质。取水闸净宽28m，底板顶高程-2.0m。 （2）引水河道 引水河道主要将太浦河的原水输送至库区，在取水闸与太浦河之间充分利用 省界以西地块进行布置。进水渠渠长约1500m，运行常水位高程为2.40~2.50m， 渠底高程-2.0m。根据水质净化布置，引水河道强化预处理区。 在进水渠起端设置入库沉淀区，底高程-2.5m。入库沉淀区以北段为生物接 触氧化区，按规划断面布置，较为顺直，该区重点去除水体中的氨氮，在均匀渠 段采用生态型堤防，堤防采用生物接触氧化的人工介质，采用具有较大比表面积 52 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 和容积利用率的生物填料，对处理水体中的微生物进行富集及增殖，形成高效生 物膜净化区。 （3）水库库区 水库库区根据天然湖荡分为李家荡库区和乌家荡库区，其中李家荡库区在西 北侧，南连引水河；乌家荡库区在东南侧，接输水泵站。李家荡库区为提升水质 需要，库底高程-2.0m，结合导水潜堤在水库南侧形成一片浅水区域，潜堤顶高 程1.00m。乌家荡库区库底高程-4.00m，其中在输水泵站进口附近局部挖深至 -5.00m。在两部分库区连接位置设有导流建筑，将水流自然导向乌家荡库区北侧。 （4）输水泵站及管理区 根据《黄浦江上游水源地金泽水库工程专项规划》，输水泵站位于水库东南 的乌家荡南侧，与水库的出水位置良好衔接，全部位于上海境内。金泽输水泵站 位于太浦河北岸，北侧围墙与护库河（随塘河）控制线重合，泵站与水库的交通 通过一座8m 宽桥梁实现；南侧围墙距太浦河防汛通道约100m；西侧与水库运行 期清淤周转场相邻。泵站占地面积约5.18ha，约合77.7亩。 泵站内北部布置有1 座泵房及其取水管，在泵房东侧设有110kV变配电间、 变频器间及泵房控制室等设施，在泵房的南侧建有机修、仓库以及防汛物资仓库 等，并预留加药用地，用于必要时建设向原水中投加粉末活性炭、高锰酸钾、次 氯酸钠等药剂的设施。在泵站的南部为整个金泽水库工程（含水库和输水泵站） 的管理区，设置综合楼、集控水质中心。输水泵站大门设于南侧围墙，通过站外 道路与现有道路（防汛通道）连通。 （5）环库河及环库河闸 根据《金泽水库周边水系调整规划方案》（上海市水务规划设计研究院， 2014.04），由于金泽水库的修建，截断了目前与李家荡和乌家荡相连的淀任港、 黄家圩港、西生圩港、和尚圩港等河流，为连通被水库切断的河道并使水库与周 边形成有效隔离，沿水库堤线在50m水源地保护区范围内设环库河。为节约用地， 充分利用现有的湖荡水系，环库河遇南白荡、李家荡、吴家圩和乌家荡现有水域 与之顺接，利用现有水系实现水系沟通和隔离水库库区。环库河总长约6380.75m， 河口宽18～20m。金泽水库利用了现状的乌家荡，打破了西南圩原有的西边界， 一号东圩浜以东的水库堤防成为圩区的新边界，原有的葫芦港单闸、和尚圩港单 53 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 闸将失去原有作用，本工程拟拆除该两座水闸，在一号东圩浜以东约75m 处环库 河上设节制闸，以保持圩区的封闭性。环库河以该节制闸为界，以东为圩内河道， 以西为圩外河道。圩内河道设计高水位为3.0m，堤顶高程为3.5m；圩外河道设计 高水位为3.3m，堤顶高程为3.8m。 （6）水文（包括气象）测报及水质监测 根据本工程运行调度需求，在库外取水闸附近和库内输水泵站处各设水文水 质监测站（测亭）。 水文测报项目主要包括水位、流量及主要气象要素，水质监测项目主要包括 包括pH、水温、电导率、浊度、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、叶 绿素a、蓝绿藻等参数。 2.6 取水及水库建筑物设计  2.6.1 水库堤坝设计 根据水库供水规模及工程总体布局需要，金泽水库库区水面积约为1.90km2， 堤坝总长6356m。本阶段推荐采用斜坡式生态护岸，突出亲水、生态要求。土堤 堤身采用粘土土方填筑，对于水位变动带采用生态材料的护砌措施以防水土流 失。水库堤坝顶高程为5.00m。考虑防渗要求并结合土方平衡，本工程堤坝堤顶 设计宽度为10m，其中道路宽6m。 本阶段内坡面采用水位变动带生态石笼护坡，为降低工程造价，本次设计在 水位变动范围内的临水面采用不宜变形和锈蚀、强度高的无锈熔接网，在其他范 围和该段的非临水面均采用造价相对较低的镀铝锌合金网垫。外坡坡面采用适合 本地区环境生长的草皮护坡。 根据水库工程规模论证及水质净化工艺要求，水库库底高程-2.0m～-5.00， 其中东部及西部北侧库区，库底高程为-2.0m，水库东侧库底局部设导流潜堤， 水库的中段设生态导流堤以调节水流流态；库区西部库底高程为-4.0m，其中南 侧近输水泵站处为-5.0m。 2.6.2 取水建筑物设计 本阶段水库取水方式推荐闸引方案。取水闸布置在库区西侧、太浦河北岸、 引水河道的进口处，距李家荡库区约1.5km，取水闸中心线距太浦河北岸处浙江 54 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 省界线约200m。取水闸孔净宽28m，闸门选用弧形门、通过拉杆启闭，功能为防 洪、引水，单向挡水设计。考虑到疏浚船只的进出，中孔为通航孔净宽16m，可 通航通行疏浚船舶，两侧边孔各6m。由外河侧翼墙、外河铺盖、闸室段、内河消 力池、内河侧翼墙、内河海漫、交通桥、工作桥及管理用房组成。 水闸底板顺水流方向长为40m，垂直水流方向宽43.4m，采用钢筋混凝土整体 坞式结构。闸室底板基础下设直径600mmPHC桩间距3m，桩长10m，端持力层为⑥2 层灰色砂质粉土。底板内、外河侧各设一排防渗板桩，拟防渗板桩尺寸 200×500×8000mm3。 消力池采用C25钢筋混凝土整体式结构，采用10°扩散角连接闸墩与内侧河翼 墙。消力池底板顶高程-2.50m，顺水流方向长度为20m，底板厚度1.0m，池深0.5m。 两侧边墩顶高程7.0m。外河翼墙为扶壁式挡墙，墙顶高程为5.50m。内河翼墙墙 顶高程为5.0m，内河翼墙1为扶壁式挡墙。内河翼墙1、外河翼墙采用施工速度快 且质量容易控制的预制桩基础，布置三排方桩，尺寸为300×300×15000mm3，顺水 流间距均为2m。 2.6.3 引水河道设计 引水河道为连接取水建筑和水库之间的河道，主要功能是从太浦河为水库引 水，引水河道总长约1.5km，引水河道底高程-2.0m，底宽58m，口宽100m；其中 南段约360m范围拓宽部分为入库沉淀区，呈两端窄、中间宽的扩口葫芦形，中间 段宽度约为130～230m，平均宽度约为180m，底高程-2.50m。 引水河道堤顶高程同库区堤坝为5.0m。水位变动带采用干砌石护坡、内设抛 石，增大比表面积和容积利用率，结合采用生物填料达到生物接触氧化去除水体 中的氨氮的效果，高水位段采用生态石笼覆耕植土种植草皮护坡，既有利于岸坡 稳定，水土保持，又可达到沿河郁郁葱葱的景观效果。 2.6.4 环库河及环库河闸 （1）环库河 本工程拟拆除两座水闸，在一号东圩浜以东约75m处环库河上设节制闸，以 保持圩区的封闭性。环库河以该节制闸为界，以东为圩内河道，以西为圩外河道。 圩内河道设计高水位为3.0m，堤顶高程为3.5m；圩外河道设计高水位为3.3m，堤 55 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 顶高程为3.8m。环库河河口宽18～20m，河底宽3m，河底高程0.5m，采用斜坡式 土工格式+草皮护坡，近库侧与堤脚相连，离库侧与现状地面相连。 （2）环库河闸 环库河闸位于水库西北侧环库河上，是为分隔水库周边水系新建。闸门净宽 6.0m，本阶段环库河闸采用横拉门方案，需设置地下门库布置在水库侧，无启闭 机房。闸室顺水流方向长10m基础下设深层搅拌桩进行加固。内、外河侧均布置 消能防冲设施。内、外河消力池采用钢筋混凝土坞式结构。池长均为10m，在消 力池之后布置海漫段，内外河侧海漫段长均为15m，采用浆砌砌块石结构，厚 350mm，下设碎石﹑土工布反滤层。海漫末端设防冲槽。 2.6.5.水库水质改善及维持措施 （1）强化预处理区I 强化预处理区设置于拟建场地的西南角、靠近太浦河处的引水闸及引水河 道，本区针对性的去除NH3-N、BOD5，强化预处理区主要利用自然沉淀、强化充 氧、接触净化及植物净化等技术提升水质。其中引水河道起端设置入库沉淀区， 呈两端窄、中间宽的扩口葫芦形，平均宽度约为180m，长度约为360m，主要作为 后续接触氧化措施的预处理环节，去除引水中大粒径及比重较大的颗粒物，并且 保证李家荡库内水生态系统的稳定性。 入库沉淀区后设置“强化曝气+人工介质接触氧化”组合，达到水质提升的 目的。通过对周边区域已建相关工程进行调研及资料收集开展设计。利用引水河 道两岸布置生态砾石床，并在河道中布置5组“透水接触滤坝+生物绳”组成的生 物接触氧化设施，人工介质有效体积超过10000m3。强化曝气采用鼓风机-微孔布 气管曝气的方式，选用可变频控制的C80-1.68型离心式鼓风机，3 用1 备，单台 供气量80m³/h。曝气区域宽度40m，长度75m，布设曝气设施共720 套，布设在引 水河道底部。引水河道两岸的生态砾石床上部覆土，并种植水生植物共约5750m2， 强化去除水体中污染物质。 （2）生态净化区Ⅱ 生态净化区设在李家荡库区，的主要功能是水质净化及应急蓄水。在库区较 浅的沿岸设置种植水生植物的库周净化带，以充分发挥库周区域的净化功能。库 周结合水工结构需求修建浆砌块石消浪堤，在生态消浪堤内侧高程2.2m 处设置 56 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 10m宽的挺水植物种植平台，种植面积约43000m2，主要种植芦苇。 在李家荡进水处设置高程为1.0m 的水下潜堤，建设集中的沉水植物净化区。 水下潜堤生物带面积约为5.6 万m2，主要种植污染物去除效果较好的苦草、轮叶 黑藻等沉水植物。在水下潜堤外围设置顶高为1.5m的保水堤，顶部布置人工生态 草，作为水生植物系统的补充，人工生态草的有效体积为4000m3 左右。 在李家荡库区及乌家荡库区过渡的缩窄地段堆置南北向的生态导流堤，改善 乌家荡库区北侧湖湾的水流流态，对导流堤进行生态系统的构建，其中水生乔灌 2 木可选择物种有池杉、水杉、柳树等，种植面积共23000m 。沉水植物、浮叶植 物及挺水植物种植面积共18000m2，可种植物种为再力花、芦苇、荇菜、苦草、 金鱼藻等。 （3）深度净化蓄水区Ⅲ 进行生态湖滨带地形塑造，结合水工结构的建设，在高程2.2m处设置10m 宽 的级配砾石平台，形成多孔的微生物富集空间，将水中的有机物拦截吸附。在取 水泵站取水口区域集中设置5台太阳能增氧系统，确保出水水体中溶解氧稳定达 标；在湖心区共设置5台，改善水体流态，进一步降低水中营养物质含量。采取 生物操纵技术，深度净化蓄水区重点投放滤食性鱼类及底栖动物，抑制水华的发 生，工程运行初期，生态湖心区投放的水生动物共约10t。 2.6.6 桥梁工程 新建取水河切断了原太浦河堤防堤顶道路，在该处原道路位置设交通桥一 座，跨径布置为5跨，桥宽8m，两侧与既有道路接顺。根据水库运行维护需要， 在引水河道与水库连接处设交通桥一座，跨径布置为5跨，桥宽8m，连接两岸交 通。桥梁荷载等级为公路Ⅱ级。为防止太浦河漂浮物进入库区，引水河在太浦河 入口处设浮动式和固定式拦污清污设施，固定式清污设施布置在清污机桥上。 2.6.7 建筑、环境设计 水库部分建筑设计包括取水闸检修廊桥及水闸配电控制房设计、鼓风机房设 计、水文水质测亭等。合计建筑面积为1174.5m2。 景观绿化主要分为（1）水库大堤两侧斜坡绿化以灌草为主，护坡固土同时 美化整体自然环境，灌木布置以自然形态为主，局部适当布置模纹花灌木，在不 57 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 同季节展现不同外观效果。（2）管理房绿化以乔灌草搭配为主线，四季有花， 常绿和落叶乔木相搭配，香樟，银杏、石楠、紫薇、樱花、黄杨、海桐、红花继 木、龟甲冬青、红枫、栾树等。（3）沿库区外围，用地范围线之内，以成片密 植的涵养林为主，保持水土环境，同时与外界起到隔离作用，保证库区环境不受 干扰，主要树种水杉、池衫、落羽杉、香樟等。 2.6.8 安全监测 水库大堤和取水闸工程均设置安全监测项目，并设置1套安全监测自动化系 统，实现监测项目实时在线监测。大堤的监测项目包括堤顶沉降、水平位移、堤 身水平位移、堤身浸润线；取水闸的监测项目包括水位、沉降、水平位移、扬压 力、绕闸渗流和基底反力。表面沉降、水平位移采用大地测量仪器人工监测，其 他监测项目采用电测仪器，实现自动化监测。 2.6.9 水闸闸门、启闭机及拦污设施 水闸金属结构设备包括取水闸工作闸门、拦污栅及埋设件，启闭设备和清污 设备。取水闸净宽根据近远期取水规模，结合疏浚船舶通航需要，初定28m，分 三孔，中孔16m，两侧边孔各6 m。取水闸工作闸门门型初选为弧形门，闸门的 启闭设备选用液压启闭机。 为阻挡来自太浦河道的污物流入水库并将污物清除，在取水闸进口设置浮式 拦污排、拦污栅及清污机。 为满足景观和通航要求，环库河节制闸采用横拉门，左岸设置门库，闸门水 位差小于0.3m开启。闸门上部无建筑物，允许通过小型船只。选用推拉式双作用 液压启闭机操作，启闭机油缸布置在门顶。 2.6.10 配电及自动化控制 取水闸采用双电源供电，取水闸常用电源电压等级为6kV，采用管理区110kV 变电站内一回6kV出线引入取水闸配电房。近期采用一台150kW移动式柴油发电 机组作备用电源，远期若建设取水泵站，则低压馈线作为备用电源，二路电源在 低压进线柜首段手动切换。 水库、取水闸设置一套计算机监控系统，监控对象为3 孔水闸及库内水质监 测及净化设备，用于自动控制闸门的启闭，监视内外河及闸室内的水位及闸门的 58 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 开度以及库内水质状况，确保水库正常取水。 水库、取水闸监控系统完成对库内各现地采集设备传送上来的各种不同类型 和频率的相关数据的接收、校验、综合处理、存储及管理；在控制中心的控制人 员可通过系统提供的丰富的人机界面了解整个水库内闸门、水情、水质、安全监 测等数据的各种专业图形报表以及综合监视、查询、比较分析；并对主要设备进 行远方操作操作。考虑到有少量清污船只及水质监测船只的通航，在取水闸上、 下游侧分别设置停船界限标志、限高标志，以方便通航。在太浦河取水口外侧设 置警示标志，以防社会船只误入水库或撞击进水口设施。金泽水库堤岸周长约 7km，引水河堤岸周长约3km，因水库防汛、日常巡视及通行需要，在堤坝上需 装设路灯，布置间距30m，光源选用250W高压钠灯。堤坝单侧装路灯，选用灯 杆高10m。 2.6.11 水库安保设施 黄浦江上游水源地金泽水库作为上海市四大水源地之一，为满足上海市饮用 水水源保护条例中一级保护区将作为隔离区的要求，拟在环水库大堤及取水闸周 边设置全天候彩色摄像机以实现视频全覆盖，在环水库大堤设置物理围栏及电子 围栏，并在水库调度控制中心完成安防总体功能集成。 按照上海市水源地保护规划，水库陆域侧一级保护区范围一般为50m 范围， 因此，堤顶内边线外50m 为一级保护区分界线，并且在分界线处设置物理围栏和 电子围栏。 2.7 输水泵站及管理区工程主要建筑物设计  泵站内北部布置有1座泵房及其取水和出水管路，在泵房东侧设有110kV变配 电间、变频器间及泵房控制室等设施，在泵房的南侧建有机修、仓库以及防汛物 资仓库等，并预留加药用地，用于必要时建设向原水中投加粉末活性炭、高锰酸 钾、次氯酸钠等药剂的设施。在泵站的南部为整个金泽水库工程（含水库和输水 泵站）的管理区，设置综合楼、集控水质中心。 3 输水泵站规模351万m /d，泵房内设置9台立式斜流泵，7用2备，单泵设计额 定流量22355m3/h，水泵扬程50m，转速420r/min，高效区落在经常运行工况，水 泵最高效率为89%，配套电机功率约4300kW，电压6kV，全部采用变频调速，水冷 59 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 电机，输水泵站平面布置见附图11。 取水头部取水点位于水库东南角，设计规模351万m3/d，共3座，3座取水头部 之间中心间距约21.7m，采用箱式，圆形构造，顶面进水，单座取水头部内径11m， 原水通过取水管接入输水泵房，单根长度约215m。 泵站用电采用两路110kV外线，用电负荷为一级负荷，采用两台25000kVA变 压器，设有一座110kV变电所，负责水库及泵站的用电。 输水泵站除了考虑泵站自身的自控之外，在金泽输水泵站的集控水质中心内 设置黄浦江上游水源地调度中心，实现黄浦江上游水源地原水工程范围内从取 水、水库、输配、到分水全过程的生产调度和运行管理。 输水泵站及管理区总建筑面积约10524㎡。其中，综合楼含水库及泵站管理、 生活用房，面积约2757㎡；集控水质中心含集控、水质检测、危废品转运仓库， 面积约1691㎡；泵房和变频器室及控制室面积约3472㎡；110kV变电所面积约2024 ㎡；机修仓库及水库防汛物资仓库面积约500㎡；门卫2座，每座40㎡。 2.8 工程施工组织设计  2.8.1 施工条件 2.8.1.1 工程概况 金泽水库工程位于上海市青浦区太浦河北岸，金泽镇镇区以东，占地面积约 2.70km2，水库最低控制水位以下应急库容525万m3，总库容910万m3。水库位于 李家荡和乌家荡区域，现状两湖荡无供水及通航要求。水库南侧紧邻太浦河，拟 通过开挖引水河至太浦河，在太浦河岸设1座取水闸，通过取水闸引水入库，利 用库区对原水进行生态净化后经输水泵站出库。 取水闸位于水库西南端，紧靠太浦河北岸，为3孔净宽28m水闸，后接约1.5km 南北向引水河进入李家荡库区。输水泵站及管理区位于水库东南侧乌家荡库岸， 在泵站与水库之间，设有水库环库河（护库河，下同），河宽20m，河岸保护距 离6m。为连通被水库切断的河道并使水库与周边形成有效隔离，沿水库堤线在 50m水源地保护区范围内设环库河,环库河总长6380.75m。另外在一号东圩浜以东 约75m处环库河上设节制闸，以保持圩区的封闭性。 本工程主要建筑物水库堤坝、引水河堤岸和输水建筑物为2 级水工建筑物， 60 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 次要建筑物为3级水工建筑物。 工程建设内容主要包括生态水库、取水闸、环库河闸、输水泵站、引水河、 环库河、取水闸水质改善及维持设施、水质自动监控系统、安保系统、绿化等。 工程施工总平面布置详见附图9，工程主要工程量汇总如表2.8-1所示。 表2.8-1 主体结构工程量汇总表 序号 项目 单位 工程量 备注 3 1 土方开挖 万m 904.08 含疏浚 3 2 清基土方 万m 32.43 3 3 土方填筑（回填） 万m 122.89 含覆土 3 4 混凝土 万m 3.23 3 5 水泥搅拌桩 万m 23.01 3 6 预制混凝土板桩 m 295 3 7 预制混凝土方桩 m 935 904 根 8 PHC 管桩 根 210 2 9 土工布 万m 4.98 3 10 钢筋石笼 万m 3.81 2 11 三维土工格栅 万m 12.33 3 12 干砌、浆砌块石 m 7482 3 13 灌砌块石 m 4677 3 14 碎石、砾石 万m 5.31 3 15 抛石 万m 5.42 2.8.1.2 工程条件 (1)交通条件 工程区位于太浦河畔，河网发达，水、陆交通均较为便利。工程周边有沪渝 高速（G50）、沪青平公路（G318）通过，工程区附近有徐李路、环湖北路、太 浦河大堤堤顶道路、莲龚路、东西湾路、任屯支路等市政道路以及乡村道路贯通。 库区水路也较为便利，西连西白荡和大葑漾，经李红套闸可与太浦河连通，北经 圩团港、南横港和北横港与拦路港贯通。 (2)施工场地 本工程场地周边主要为湖荡、鱼塘及农田，地势平坦，场地开阔，方便施工 临建设施布置。生产设施可就近布置于工程区域附近的空地上；办公及生活设施 可在工程区附近搭建活动板房进行布置。 (3)水、电、劳动力及材料供应 供水：水库周边有东田村、徐家湾村、龚都村、泥潭村、龚家庄，生活用水 61 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 可由附近村庄的自来水管网接入，生产用水可直接利用周边湖荡和太浦河水。 供电：施工用电则可从附近的供电点接入，出于安全及应急抢险需要，还需 自备柴油发电机组作为应急供电电源。 劳动力：施工所需劳力主要为有丰富施工经验的承建单位职工，同时可利用 当地劳力从事非主要技术工种的工作。 材料供应：水泥、钢筋等建筑材料可在工程所在地附近就近采购后陆运至工 地现场，黄砂、碎石和块石等建筑材料可由江、浙等地购买后直接陆运或水运至 工地附近码头转陆运至工地现场。混凝土采用商品混凝土，混凝土预制件均从当 地生产厂家订购后陆运至工地现场。 2.8.1.3 自然条件 (1)气象、水文条件 金泽水库工程区域处于北亚热带季风区南缘，属典型的海洋性气候，温和 湿润，四季分明，日照充足，雨量充沛。年内春季、初夏低温多雨，夏秋常受台 风、暴雨侵袭。年平均气温约16℃，最大年际差1.5℃。1月份平均最低气温为3.1℃， 极端最低气温-10℃（1977年1月31日）。7月下旬至9月上旬气温最高，平均30.5℃， 极端最高气温39℃（1998年9月3日～6日）。受冬夏季风进退的影响，每年11月 至翌年2月盛行西北风；4～8月盛行东南风；3月和9至10月为季风转换季节，以 东北风和东风为主。本地区年平均降雨日在134.8天左右，其中汛期（5～9月） 降水量占全年的58%以上，年降雨量最多为1993年1546.3mm；月降雨量最多为 1999年6月686.6mm；最大日（24小时）降雨量为1962年9月6日达到了203.3mm。 工程所处区域属于黄浦江水系，太湖流域下游。受流域上游来水、区间暴 雨、下游潮汐顶托等多重影响。 （上 1965年以来金泽水位站多年平均高潮位2.64m 海吴淞基面，下同），多年平均低潮位2.44m，历史最高水位4.09m，历史最低水 位1.81m。1970-2011青浦金泽站各频率水位见表2.8-2。 表2.8-2 青浦金泽站逐年(1970-2011)年最高水位频率成果表 频率（%） 重现期(年) 最高水位（m） 1 100 4.15 2 50 4.04 5 20 3.88 10 10 3.7 20 5 3.57 62 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 频率（%） 重现期(年) 最高水位（m） 50 2 3.3 工程区域主要处于现状太北片片内，该片外围与周边的太浦河、元荡、拦路 港等外河均设泵闸控制，片内低洼区域还设置了圩区。本水库区域涉及现状圩区 的调整。太北片内未设水位测站，根据金泽镇水务所提供的日常数据，太北片圩 外常水位为2.60m～2.80m，规划圩外控制预降水位为2m。 (2)工程地质条件 本次勘察所揭示拟建场区约50.95m（相当于标高-49.15m）深度范围内的土 层按其成因类型可划分为6层，其中第⑥、⑧层土根据其土性及工程性质的不同 又可细分为若干亚层。 1) 开挖范围土层状况 本工程库盆开挖至-2.0～-5.0m，最大挖深8m，开挖土层主要为①1层素填土 （粉质粘土）、②层粉质粘土、③层淤泥质粉质粘土、⑥1层粉质粘土及局部分 布的⑥3-1层砂质粉土。上述土层均为粘性土，可采用大规模机械开挖；⑥3-1 层砂质粉土为透水层，机械开挖时需做好地下水抽排措施。 2) 可利用土层 根据本工程地层及水库开挖深度，筑堤土料可利用库盆开挖的②层粉质粘土 （可塑状态）及⑥1层粉质粘土（硬土层）。其中②层土层面标高一般为4.26～ 1.64m，厚度一般为1.21m，在本拟建场地内河浜和鱼塘处缺失；⑥1层土层层面 标高约2.26～-2.13m，厚约5.33m。 规范要求填筑土料粘粒含量为10%～35%，塑料指数为7～20，渗透系数不大 -4 于1×10 cm/s，压实度不小于0.93。本工程开挖的②层粉质粘土和⑥1层粉质粘 土除含水率偏高外，其余指标基本满足土料质量要求，开挖量满足筑堤需要量3 倍储量要求。因土料含水率偏高，填筑时需要适当翻晒，填筑时应分层压实。 3) 地下水 拟建场区浅部地下水类型为潜水，主要受大气降水及地表水补给。野外勘探 期间各钻孔内测得的潜水层的稳定水位埋深为2.7～0.1m。设计时年平均地下水 高水位埋深可按整平后地面下0.5m计，低水位埋深可按1.5m计。 本拟建场地承压含水层为第⑦层，根据上海地区经验，承压水水头埋深为3～ 11m，其相对隔水层为第⑥层。本工程增压泵房基坑开挖深度最深达11.5m，按最 63 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 不利原则估算，其安全系数计算值1.115大于1.10，故可不考虑承压水头对基坑 稳定性的影响，但在施工时仍应注意其对施工的不利影响。 2.8.2 施工导流 2.8.2.1导流方式及布置 (1)水库库区及引水河 水库库区及引水河干地开挖需先将水库范围内湖荡、鱼塘内水体排干，形成 干地施工条件。水库与南白荡交界处、库区与周边河网连通的十余处小支河口均 需先行进行封堵，考虑于环库河外填土封堵，施工期利用周边河网导流。 (2)取水闸 取水闸位于引水河向南延伸至太浦河河口处，可在外河侧太浦河防汛墙保护 下，进行取水闸太浦河大堤内侧主体结构干地施工，待水闸堤内侧主体结构施工 结束后，拆除取水闸出口段太浦河防汛墙；取水闸外河侧两侧与太浦河防汛墙连 接的翼墙、护底灌砌块石在出口段太浦河防汛墙拆除后，在太浦河上填筑顺河袋 装土围堰挡水进行干地施工，施工期间仍从原河道过流。另外为保障取水闸基坑 雨季排水和度汛安全，施工时拟在取水闸内河侧预留土埂，和引水河基坑分隔开 来。 (3)环库河和环库河闸 环库河位于库区周围，环库河闸位于拟开挖的环库河上，待库区排干水后再 干地施工，不需另外设置围堰。环库河闸施工时，内外河侧拟预留土埂和环库河 基坑分开，以保障基坑雨季排水及度汛安全。 (4)输水泵站 输水泵站位于岸上，本身具备干地施工条件，不需考虑导流。 2.7.2.2导流标准 本工程需要设置围堰的为水库库区、引水河及取水闸，均为主要建筑物， 工程级别为2级，根据《水利水电施工组织设计规范》（SL303-2004）的有关规 定，临时建筑物级别为4级，相应临时建筑物洪水标准为20～10年一遇高水位。 下面根据本工程实际情况分述各建筑物临时围堰设计洪水标准。 (1)水库库区及引水河 由于工程区处于现状太北片片内，库区与周边河网连通的支河水位均有口 64 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 门建筑物控制，故水库库区及引水河周边的支河封堵挡水标准取太北片圩外常水 位上限2.80m。施工期间若遇强降雨形成的超标准洪水，则用袋装土临时加高围 堰，确保基坑安全。 (2)取水闸 取水闸外河侧两侧与太浦河防汛墙连接的翼墙、护底灌砌块石需填筑围堰 创造干地施工条件，考虑该部分翼墙及护底结构安排在取水闸主体结构施工完成 后进行，需修筑施工临时围堰，由于需破堤施工，为了不降低太浦河大堤的整体 挡水标准，使围堰和大堤形成一个封闭的挡水体系，围堰挡水标准取与太浦河大 堤相同，为全年50年一遇高水位4.04m。 2.7.2.3施工围堰 取水闸外河侧翼墙施工围堰采用顺河袋装土围堰结构型式，围堰设计水位 为4.04m，考虑安全加高及道路通车，围堰顶高程取与堤顶同高。围堰设计顶宽 6m，内外侧边坡坡比为1:1.5，迎水侧铺设防渗土工膜。同时考虑交通需要，两 端与太浦河大堤顺接。围堰填筑土方采用胶轮车场内运输，人工装袋填筑。待外 河侧翼墙及护底结构施工完成后，人工拆除围堰，拆除土方采用10t自卸汽车运 至临时渣土场。 支河封堵围堰采用填土结构型式，围堰顶高程为设计水位2.8m加安全加高 0.5m，为3.3m，考虑交通要求，考虑交通要求，围堰顶高程取与两岸现状地面同 高，约为3.30～4.00m。围堰设计顶宽为4m，两侧边坡坡比为1:2。围堰填筑土方 利用开挖料中的可用土方，采用反铲挖掘机挖土填筑和拆除，拆除土方采用10t 自卸汽车运至临时渣土场。围堰设计顶宽为4m，两侧边坡坡比为1:2。围堰填土 采用反铲挖掘机挖土填筑和拆除，拆除土方采用10t自卸汽车运至临时渣土场。 2.7.2.4基坑排水 (1)基坑初期排水 取水闸外河翼墙围堰施工完成以后，即可进行基坑初期排水。基坑内初期 排水水位下降速度限制在0.5m～0.7m/昼夜，以防止围堰因排水速度过快而产生 坍坡。排水过程中应根据围堰坡面渗水、稳定情况，及时调整抽排能力，发现问 题及时采取减慢抽水速度等措施，做好维护工作，确保安全。取水闸基坑积水采 用IS80-50-200型离心泵抽排。待水库与周边河网连通的小支河口封堵后，采用水 65 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 泵将库内积水抽排至库外的湖荡及支河里。 水库初期排水工程量较大，约838 万m3，排水时间初拟为10 天，需配备足够 的抽水设备进行抽排，并可利用李家荡和乌家荡之间的干地区域作为隔断，分区 进行排水。根据排水量及施工强度，主要采用离心泵进行积水的抽排，其中， BYL350-380型离心泵10台，排水额定流量为1080m3/h，扬程30m，功率132kw， BYL300-350C型离心泵32台，排水额定流量为650m3/h，扬程20m，功率55kw，另 外配备17台IS150-125-250型离心泵配合抽水，排水额定流量为200m3/h，扬程 20m，功率18.5kw。 (2)经常性排水 施工期间经常性排水主要包括围堰和基础渗水、覆盖层含水、施工期降水、 施工废水等。其中降水量按5年一遇标准计算，则施工期基坑年排水量约为352 万m3。根据《水利水电施工组织设计规范》（SL303-2004）相关规定，施工期 最大抽排强度按抽水时段5年一遇最大日降水量在当天抽干计算，经计算，施工 期5年一遇最大日暴雨量约为49.6万m3，需用32台台BYL300-350C型离心泵抽排 积水型离心泵抽排积水。 施工期内基坑表水及渗水采用明排方案，高水高排、低水低排，沿基坑四周 和基坑内施工临时道路两侧布置明沟，每隔100m设置集水坑，明沟积水通过集 水井抽排至基坑外二级水源保护区之外的南白荡中。 2.8.3 主体工程施工 2.8.3.1 水库土方开挖 1、 开挖方式的选择 本工程主要利用现状金泽镇镇区以东现有李家荡和乌家荡等两座湖荡新建 生态调蓄水库。其中湖荡面积约占库区总面积的56%，湖荡底高程为0.5～1.5m， 剩余土地现状为农田、鱼塘等，地面高程为3.0～4.4m。为满足库容要求，库内 最低需要开挖至-4.0m高程，土方开挖量非常大，因此如何开挖库区是本工程施 工的关键所在。 （1）常规开挖方式 对本工程来说，开挖方式主要有两种，即干式挖土和湿式挖土。干式挖土 即在湖荡周边筑起围堰，将湖荡内的积水抽干后，清理表层淤泥，然后利用挖掘 66 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 机开挖或者直接用水力冲挖机组冲挖土方。湿式挖土即用挖泥船直接在湖中挖 泥，根据挖泥船的不同类型，可以采用挖泥船直接吹填工艺和挖、运工艺。挖泥 船直接吹填工艺即采用挖泥船切割土体形成泥浆，通过泥泵、排泥管水力输送至 排泥场工艺。挖、运工艺即挖泥船挖泥、自航泥驳运泥、自卸汽车转运上岸工艺。 （2）各开挖工艺的优缺点 以上4种开挖工艺在工程建设中较为常用，现从工艺特点、环境保护、施工 难易程度和安全等方面对其优缺点进行分析如表2.8-3所示： 表2.8-3 施工工艺优缺点分析表 施工 优点 缺点 工艺 （1） 施工工艺简单、快捷； （1）需填筑围堰和排除积水，所需工期较长； （2） 施工难度较低，施工质量较易 （2）围堰填筑量较大，基坑排水量较大； 挖掘 控制，施工组织及管理较为方便； 机干 （3）受天气因素影响较大，有效施工天数较湿挖工艺 （3） 由于是干地施工，开挖面较易 地开 少； 控制，开挖误差较小； 挖 （4）渣土运送过程中所需车辆较多，影响周边现有交 （4） 临时占地时间短； （5） 适用于各种土体的开挖。 通，存在交通安全隐患。 （1）～（3）同挖掘机干地开挖； （4）适用于表层淤泥等松散土体，本工程开挖深度较 （1）疏浚土方可用输泥管线直接输 大，下部土层主要为粉质粘土，土质较硬，采用本工 水力 送至排泥场，无需设置临时码头周 艺开挖效果不好； 冲挖 转，施工工艺相对简单和安全； （5）需修筑排泥场堆置泥浆，围堰土方填筑量大； 机组 （2）疏浚开挖面易控制，平整度较 （6）疏浚泥浆含水量较高，自然固结时间很长，不能 冲挖 好； （3）开挖施工效率高。 用作回填土方，且需长期占用排泥场。 （7）余水可能会对周边养殖业和河道水质造成影响。 （8）输泥距离有限。 （1）～（2）同水力冲挖机组冲挖 挖泥 工艺；（3）不需修筑围堰和排水， 船直 节省了部分工期；（4）整个施工过 （1）～（4）同水力冲挖（4）～（7）； 接吹 程较为连贯，施工干扰较小，且受 （5）挖泥过程中对周边环境和水体扰动较大。 填工 天气因素影响较小，总体施工效率 艺 较高。 67 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 施工 优点 缺点 工艺 （1）同直接吹填工艺（3）； （2）和挖泥船直接吹填相比，本工 艺开挖土方可直接堆放至临时渣土 （1）挖泥和运泥过程中对周边环境和水体扰动较大； 抓斗 场，不存在余水处理问题，渣土对 （2）淤泥输送过程中所需船舶和车辆较多，存在交通 船挖、 周边水环境影响较小； 及水上作业安全隐患； 泥驳 （3）疏浚土含水量较直接吹填工艺 （3）施工工艺较为复杂，施工过程中，特别是岸上土 运输 低，土壤水分可经自然蒸发，实现 方转运受天气因素影响较大，总体施工效率较低； 工艺 固结，固结时间相对较短。 （4）挖泥船疏浚开挖面难控制，平整度相对较差。 （4）同水力冲挖和挖泥船直接吹填 工艺相比，除了适用于Ⅰ类土外， 也适用于较硬的Ⅱ类土。 从上表可知，4种开挖工艺各有优缺点，考虑到本工程开挖量巨大，若只采 用一种工艺开挖，则其在技术经济上达不到最优效果，因此本阶段拟选择两种工 艺结合开挖，扬长避短，使开挖方案更为经济合理。 （3）开挖方案的确定 从以往工程经验来看，开挖方案的选择主要是从技术、经济方面来考虑， 技术主要跟施工条件、土体力学性质以及工期要求等因素有关，而经济不仅跟工 艺自身有关，还跟开挖土方去向、临时渣土场布置情况及交通运输条件等因素息 息相关。只有综合比较分析，才能选择出最为经济合理，最节省工期的方案。 土料是建筑材料资源，库区开挖土方中有用部分除用作本工程回填土方外， 亦可用作周边市政、水利工程等项目建设用土，使土料资源合理、高效的利用。 4种开挖工艺中，反铲挖掘机、抓斗挖泥船开挖土方含水量小，后期便于本用作 其他工程建设或复耕；水力冲挖或挖泥船直接吹填工艺开挖土方含水量高，后期 固结排水时间长，泥浆余水处理工作量大，后期难以利用。本工程开挖量巨大， 渣土较多，根据现阶段的踏勘资料，拟在工程区域周边布置4个临时渣土场堆放 渣土，详见附图10，其中临时1#～4#临时渣土场运距均在6km以内，陆运较为经 济；另外，尚有部分多余土方，暂定运至商塌地区用于其他工程回填土，运距约 19km，船运较为经济。 综合上述资料分析，本阶段确定采用以下两种工艺结合的开挖方案： 1）挖掘机干地开挖：考虑到该工艺土方含水量低，为方便土料的利用，本 阶段土方主要采用干地开挖，渣土陆运至1#～4#临时渣土场。 68 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2）抓斗挖泥船挖、泥驳运工艺：除了上述分析，选择该工艺还有如下原因： a）表层淤泥若用挖掘机开挖需采取铺设钢道板等辅助设施，开挖单价较高；b）） 部分土方需运至较远的商塌地区，船运较为经济；c）本工程库区面积大，修筑 围堰时同时施工，可节省工期。 因此，本阶段拟在修筑围堰同时采用抓斗挖泥船开挖库区表层土，自航泥驳 运至运至4#临时渣土场及商塌地区。 2、 土方开挖原则 （1）分区实施 本工程水库开挖包含主库区开挖和引水河道开挖，其中主库区包括李家荡库 区和乌家荡库区。各区域现状地形地貌、周边水系沟通情况、开挖底高程及开挖 土料利用情况等各不相同，所对应的开挖工艺也有所差别，故应分区开挖。 （2）分期实施 本阶段拟采用排干湖荡的方式进行湖底开挖及围堤填筑。为缩短干地开挖的 时间，降低对周边环境的影响，拟分两期进行开挖，即在湖荡排水前进行库区水 上疏浚及部分陆上区域开挖，排水后再干地开挖至设计库底高程。 3、 开挖总方案 （1）引水河和环库河 两条新开河道现状多为农田、鱼塘、河道，引水河开挖底高程为-2.5m～ -2.0m，环库河开挖底高程为0.5m，均采用反铲挖掘机一次性开挖至设计高程的 实施方案。 （2）主库区开挖 主库区现状为李家荡和乌家荡，水面积大，开挖底高程-2.00～-4.0m。主库 区采用二阶段开挖的实施方案。一阶段（主要开挖表层淤泥）：湖荡范围内，采 用抓斗式挖泥船进行水上疏浚；陆上范围内，从湖区侧至陆域侧，采用反铲挖掘 机退挖，分层开挖。二阶段（开挖至湖底设计高程）：修筑围堰，将库区与周边 河网连通的小支河进行封堵，排干湖荡水，根据湖底设计高程进行开挖、回填。 4、 表层淤泥开挖 （1）施工工艺确定 库区表层淤泥采用船挖，综合考虑施工工艺特点和本工程实际情况后，本阶 69 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 段拟采用抓斗式挖泥船挖泥、自航泥驳运泥、自卸汽车转运上岸的工艺。该工艺 泥浆含水量较低，自然固结时间较短，且开工展布灵活，可同时开展多个工作面， 对清淤土的适应性较强，清淤成本相对经济，技术成熟，是目前国内内河、湖泊 清淤工程中应用较广和较常用的。 （2）船型选择 根据施工工况特点及施工工艺方案，常见的抓斗挖泥船船型如表2.8-4所示： 表2.8-4 施工船型选择汇总表 主要尺度(m) 船型 最大挖深(m) 长 宽 吃水 3 0.5m 抓斗挖泥船 16.8 7.3 0.85 8 3 1m 抓斗挖泥船 22.9 7.8 1 15 3 2m 抓斗挖泥船 33.4 10.8 1.5 20 3 4m 抓斗挖泥船 37 14 1.8 30 本工程湖荡常水位约2.5～2.8m，湖底现状高程为约0.5～1.5m，需挖除淤泥 厚度小于1.5m，从本工程现状条件和工况条件来说，大方量抓斗挖泥船不适用。 考虑经济成本和生产效率，经综合比较后本工程采用1m3的抓斗挖泥船进行施 工，施工辅助船舶为200m3自航泥驳。 （3）表层淤泥疏浚 表层淤泥采用1.0m3抓斗挖泥船挖取，200m3泥驳运输至临时码头，1.0m3反铲 挖掘机挖泥至10～20t自卸汽车，最后运至渣土区堆置，74kw湿地推土机平整。 为了确保清淤工程安全，清淤施工实施前必须进行库底扫床，摸清库区内各类影 响清淤船舶的障碍物情况，而后进行清障。一般来说，清障内容主要包括存在的 块石、建筑废弃物、沉船残骸、废弃渔网及木桩等杂物。 对于清除的块石、建筑废弃物、沉船残骸、废弃渔网及木桩等杂物考虑全部 转运上岸后运至指定地点堆弃。 另外，除工程区域周边布置的4个临时渣土场容纳的土方以外，尚有部分多 余土方，暂定运至商塌地区用于其他工程回填土，因为运距远，船运较为经济， 也考虑采用1.0m3抓斗挖泥船挖取，200m3泥驳运输。 5、 土方干地开挖方法 河道土方开挖采用1m3～2m3反铲开挖，10t～15t自卸汽车运输。库区土方分 段分区开挖，在开挖施工前要开挖纵横向排水沟，以降低土方含水量，开挖过程 70 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 中做好经常性排水工作。挖掘机开挖完毕的场地，采用推土机加以平整。开挖土 方一部分用于筑堤及结构回填，其余部分由自卸汽车运至堆土场渣土。根据堆土 场位置及运输条件，运输至3#、4#临时渣土场过程中需要跨越桥梁，采用10～15t 自卸汽车运输，1#、2#临时渣土场位于水库附近，采用20t汽车运输。在水库开 挖区内需修筑临时施工道路，方便土方外运。考虑基坑初期排水后，库区土层含 水量较高，如路基承载力不能满足要求，需采取铺设道板等辅助措施，满足车辆 通行要求。 6、 降排水措施 根据地勘资料，本工程承压含水层为第⑦层，可不考虑承压水头对基坑稳定 性的影响，工程开挖范围内土层主要是粘性土，为弱透水层，因此本阶段土方开 挖时基坑暂不考虑降水。 为便于施工机械行走及工作，本工程库区开挖时主要采用明沟排水结合轻型 井点降水的降排水方法创造干地施工条件。 对整个库区进行抽排水后，遇晴好天气可进行晾晒。施工中基坑表水采用明 排方案，高水高排、低水低排。明沟沿基坑四周布置并设集水井，同时应随土方 开挖同步下移。明沟积水通过集水井向基坑两侧抽排至周围湖区。 2.8.3.2 围堤工程施工 (1)基础清基 水库围堤及引水河堤防清基采用74kw推土机集渣，1.0m3装载机挖装，10t自 卸汽车运输。清基土方部分直接运至工作面用于引水河堤防护坡覆土填筑，其余 部分则直接运至临时渣土场堆弃。 (2)水泥搅拌桩 围堤采用水泥搅拌桩进行基础处理，水泥搅拌桩桩径600mm，采用GPJ-7型深 层搅拌机施工，灰浆搅拌采用200升灰浆搅拌机，通过灰浆泵输送浆液。为保证 施工质量，水泥搅拌桩采用二喷四搅。深层搅拌工艺流程为：桩机就位→喷浆钻 进搅拌→喷浆提升搅拌→重复喷浆钻进搅拌→重复喷浆提升搅拌→成桩完毕→ 开动注浆泵，清洗管路中残存的水泥浆，移机至另一桩位施工。 (3)土方填筑 水库围堤及引水河堤防填筑土方主要考虑利用库区开挖土方中的②1层灰黄 71 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 色粉质粘土和⑥1层暗绿色～灰黄色粉质粘土，其含水率分别为30.4%和26.5%。 根据地勘资料，②1层和⑥1层土用于填筑土料的最优含水率分别为20.5%和 19.6%，故用于填筑的开挖土方考虑就地翻晒，待满足填筑土料含水率要求后， 由20t自卸汽车运输倒土填筑，74kw推土机平仓，压路机分层碾压密实。 (4)电缆沟混凝土浇筑 围堤电缆沟混凝土采用商品混凝土，由混凝土搅拌运输车运送混凝土至现 场，转人工手推胶轮车运送入仓，采用插入式振捣器人工振捣密实。 (5)护坡结构施工 堤防护坡结构主要包括护坡及镇脚生态石笼、护坡抛石及干砌块石、碎石垫 层、土工布及土工格栅。 生态石笼、抛石、干砌块石及碎石垫层所需石料全部采用外购，石料应满足 相应的施工质量要求，须选用质地坚硬、不易风化之石料，其抗水性、抗压强度、 几何尺寸等均应符合设计及有关施工技术规范的要求。生态石笼所需钢丝网箱外 购解决，网箱由自卸汽车运至工程区后现场组装，网箱内石料由自卸汽车运至现 场，1m3反铲分层装填。抛石及干砌块石由自卸汽车运至工作面，人工胶轮车场 内运输，由人工分层砌筑，并达到坡面平整度的要求。碎石垫层所用碎石料由胶 轮车运至工作面后，人工进行铺筑。土工布及三维土工格栅由自卸汽车运至工作 面，人工铺设，接头处搭接长度应符合规范要求。 (6)堤顶道路 堤顶路面石渣垫层由5t自卸汽车运输，推土机推平，18t光轮压路机碾压密实； 三渣垫层由5t自卸汽车运输，专用摊铺机摊铺，12t振动压路机和18t光轮压路机 配合进行压实；沥青混凝土由专用沥青摊铺机摊铺，18t光轮压路机碾压平整。 2.8.3.3 取水闸工程施工 取水闸工程主要施工项目包括土方开挖及回填、混凝土浇筑、基础处理、灌 砌块石砌筑、碎石垫层及土工布铺设等。 (1)土方开挖及回填 3 取水闸周边场地较开阔，有条件进行放坡大开挖施工。土方开挖采用1m 反铲 挖掘机开挖，10t自卸汽车直接运至临时渣土场堆弃。开挖时注意减少对原地基 土体的扰动，基建面预留30～50cm保护层，在砼浇筑前，人工开挖修坡，开挖后 72 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 立即浇筑C15混凝土垫层。取水闸进水口外侧土方位于太浦河内，拟采用1.0m3 抓斗挖泥船挖取，200m3泥驳运输至5#临时渣土场临时码头，1.0m3反铲挖掘机挖 泥至10～20t自卸汽车，最后运至临时渣土场堆置，74kw湿地推土机平整。取水 闸结构回填土方均利用库区或引水河开挖土方，回填土方应在相应结构达到强度 要求后进行。用于回填的开挖土方需就地翻晒，待满足填筑土料含水率要求后， 由10t自卸汽车运至工作面，74kw推土机推土入仓，蛙式打夯机配合反铲分层夯 实。 (2)基础处理 取水闸闸室及消力池基础分别采用PHC管桩及钢筋混凝土方桩进行处理。 PHC管桩直径600mm，桩长10m，混凝土方桩规格为200×500×8000mm3，混凝土 方桩规格有300×300×15000mm3、250×250×10000mm3，均采用预制商品桩，由平板 运输车运至现场，10t汽车吊吊桩就位，柴油打桩机打设至设计高程，其中，管 桩及方桩采用1.8t桩锤柴油打桩机打桩，板桩采用1.2t 桩锤柴油打桩机打桩。 (3)混凝土浇筑 取水闸混凝土结构主要有混凝土底板及垫层、墩墙、翼墙、格梗等。混凝土 施工应遵循“先主后次、先深后浅”的原则组织实施。模板及钢筋制作由加工厂 加工完成后运至工地现场，混凝土主要采用商品混凝土，由混凝土搅拌运输车运 送至现场，混凝土泵泵送入仓。格埂等零星部位混凝土可由0.4m3移动式混凝土 搅拌机现场拌制，人工手推胶轮车运送入仓或挂溜槽入仓。底板混凝土采用平铺 法水平分层浇筑，插入式振捣器人工振捣，面层采用平板振捣器复振；墩墙、翼 墙及格梗混凝土采用插入式振捣器人工振捣密实。混凝土浇筑完成后，及时洒水 养护。 (4)灌砌块石及抛石施工 灌砌块石及抛石所需块石料全部外购。灌砌块石采用细石混凝土灌缝，由混 凝土运输车运至现场配合溜槽灌注，人工振捣器振捣。防冲槽抛石采用自卸汽车 运至施工区域，人工胶轮车场内运输，分层抛填，面部采用人工整理，达到表面 平整度的要求。 (5)金属结构及电器设备安装 启闭机及闸门等金属结构设备采用平板车运至现场，金属结构单件最大重量 73 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 为中孔工作闸门，尺寸16.0m×6.6m，重80t，采用150t汽车吊装，75t汽车吊配合 安装。闸门吊装前，应先清除门槽埋件表面的混凝土残渣和其它杂物，并检查连 接处焊缝是否打磨光滑。 电气设备包括电力变压器、动力箱、电缆、避雷接地系统、仪表监控系统等， 应严格按照设计要求进行相关设备的采购，按相关规范要求进行设备的交接验 收，现场应在厂家技术人员的协助下会同设计人员进行设备的安装与调试。 2.8.3.4 环库河闸施工 环库河闸工程主要施工项目包括土方开挖及回填、混凝土浇筑、水泥搅拌 桩、浆砌块石砌筑、碎石垫层及土工布铺设等。其中土方开挖及回填、混凝土浇 筑、碎石垫层、土工布施工方法同取水闸工程，水泥搅拌桩施工同围堤，本节不 再赘述。 (1)浆砌块石施工 浆砌块石所需石料全部外购，10t自卸汽车运输运至施工区，砂浆采用0.4m3 搅拌机拌制，石料和砂浆采用人工胶轮车运输。浆砌块石采用人工分层砌筑，各 层砌筑均应坐浆，随铺浆随砌筑，每层依次砌角石、面石，然后砌腹石，上下两 层石块应骑缝，内、外石块应交错搭接。 (2)金属结构及电器设备安装 金属结构单件最大重量为中孔工作闸门，尺寸6.0m（宽）×3.3m（高），单 重25t，其吊装方法同取水闸。电器设备安装与调试亦参照取水闸。 2.8.3.5 输水泵站施工 泵房平面呈矩形，尺寸为91.82m×64.60m，分为进水井、前池、吸水池与阀 门井，东西向对称布置。泵房底标高为-10.00。因泵房结构埋深较深，施工时为 确保安全，拟采用围护结构保护基坑。施工场地周边为空旷地带，周边环境保护 要求低，结合本工程的实际情况，在对SMW工法桩、地下连续墙和灌注桩进行 了技术经济比选后，本阶段拟采用灌注桩加内支撑作为本工程的基坑围护结构。 输水泵站其他主体工程采用常规方法施工。 2.8.3.6 交通桥施工 交通桥包括环库大堤交通桥和太浦河防汛通道交通桥。 (1)环库大堤交通桥 74 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 环库大堤交通桥位于引水河与水库的连接部位，其作用是沟通水库堤顶道 路。桥梁基础为Φ800mm的混凝土灌注桩，混凝土灌注桩采用回旋钻机钻孔，泥 浆护壁，泥浆泵配合施工。钢筋笼采用15t汽车吊吊运。混凝土采用混凝土搅拌 车与导管漏斗对口浇的施工方法进行浇筑。桥梁结构采用预应力简支板梁结构， 单跨20m，共5跨，桥面总宽8.6m。桥梁上部结构为定型结构，可从厂家定购运 至现场吊装。梁板吊装需有资质的专业吊装单位完成，吊装人员及机械由该单位 统一配备。 (2)太浦河防汛通道交通桥 太浦河防汛通道交通桥和清污机工作桥位于取水闸外河侧，交通桥主要用于 沟通水闸两侧太浦河大堤，清污机工作桥主要用于拦污栅的启闭。交通桥为7 跨， 桥面宽均为10m，工作桥为7 跨，桥面宽为6.5m，其上部结构施工方法同环库大 堤交通桥。 2.8.3.7 老结构拆除、重建 本工程拆除节制闸2 座，包括和尚圩港单闸和葫芦港单闸，拆除重建太浦河 护岸80m。拟拆除老结构主要为混凝土结构，采用反铲改装的凿岩机为主，人工 风镐配合拆除。太浦河护岸拆除施工应分段进行，各拆除工作面之间应有一定的 安全距离。对拆除的过大的混凝土块应使用风镐二次粉碎，以便运输。拆除建筑 废弃物应及时采用10t自卸汽车运至指定地点堆放。重建太浦河护岸主要为护岸 基础处理及混凝土浇筑。护岸基础采用250×250×10000mm 混凝土方桩进行处理， 方桩采用预制商品桩。 2.8.3.8 其它工程项目 水库强化预处理区充氧系统在工作面土方开挖完成后人工安装就位。 水质自动监控系统主要包括固定式水质自动监测站及水质监测实验室，库内水质 监测站在工作面土方开挖完成后进行施工，水质监测实验室施工可同步进行。 库周绿化可根据施工情况、种植季节要求与其它施工过程穿插进行。涵养林 带应选择符合设计要求的苗木，组织专业的施工人员进行施工。水生动、植物分 别在水库蓄水后，人工进行放养与种植。 75 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2.8.4 施工交通及施工总布置 2.8.4.1 施工交通运输 (1)场外交通 工程场外交通运输较为便利。陆路可通过徐李路、太浦河大堤堤顶道路、莲 龚路等道路及乡村道路与外界沟通，另需设置临时进场道路与上述道路连接抵达 工程区。水路可从西白荡及大葑漾、或从拦路港经北横港、南横港及圩团港到达 施工区域。施工机械设备和建筑材料等可通过上述水路、陆路运输进场。 (2)场内交通 场内库区开挖面积较大，开挖土方量也较大，各种施工机械设备众多，场内 交通需根据开挖面合理布置场内临时施工道路，做好施工机械设备的交通组织。 根据现场实际情况，沿环库河外侧分别修建一条环湖施工临时道路和一条连接环 湖临时道路与太浦河大堤的临时道路。同时，在水库开挖区内需修筑纵横向施工 临时道路与环湖临时道路连接，方便土方外运。另外水库的东侧有一条东西向的 回问道路和环湖临时道路与莲龚路连通，可方便施工人员进场。经统计库区施工 区域内共需修建施工临时道路18km，其中库区内10km，无需临时借地，库区周围 8km,需临时借地。施工临时道路路面宽6m，厚20cm，采用泥结石路面，其中库区 路面下考虑铺设土工格栅。另外，本工程土方开挖量巨大，渣土较多，本阶段拟 在工程区域附近设置临时渣土场，施工区域至各临时渣土场可通过水运、陆运或 水陆结合的方式到达。水上运输渣土时，需在临时渣土场附近设置2座临时码头： 陆上运输渣土时，需设置部分临时道路并对1座桥梁进行加固，经统计，共需设 置施工临时道路9.2km，路面宽6m，厚20cm，采用泥结石路面。此外，渣土运输 完毕后还需对现有道路进行修复。各临时渣土场施工临时道路和码头布置情况详 见表2.6-5渣土规划表。 本工程共设置施工临时道路27.2km，临时码头2座，加固桥梁l座。 2.8.4.2 土方平衡 (1)土方平衡原则及土方平衡表 3 3 本工程开挖土方共计904.08万m ，其中，库内土方开挖740.6 万m ，引水河土 方开挖86.69万m3，环库河土方开挖18.22 万m3，取水闸土方开挖12.62万m3，取 水闸土方疏浚37.08万m3，环库河闸土方开挖0.37万m3，输水泵站土方开挖8.5万 76 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 m3；清基32.43万m3；养护覆土0.17万m3，堤防填筑土方83.96万m3 （合自然方97.86 万m3），取水闸回填土方3.20万m3（合自然方3.73万m3），环库河闸土方回填0.12 万m3（合自然方0.14万m3），引水河土方回填17.43万m3 （合自然方20.32万m3）， 输水泵站及管理区回填土方18万m3（合自然方20.98万m3）；围堰填筑土方6.14 万m3（自然方）。围堰填筑及结构回填土方利用开挖土方中的粉质粘土。多余开 挖土方及后期围堰拆除土方共计793.31万m3（自然方）作为渣土，由自卸汽车或 泥驳运至临时渣土场堆弃。土方平衡表见表2.8-5。 表2.8-5 土方平衡表 (2)临时渣土规划 根据现场踏勘，结合本工程实际情况，本阶段共设置4 临时个渣土场：其中 1#、2#临时渣土场均在库区北侧，紧邻库区，现状为鱼塘和农田等，占地面积分 77 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 别为32ha和33.33ha，据目前了解的情况，青浦区需建设33.67ha左右的生态林地， 本阶段建议将1#、2#临时渣土场后期用于生态林建设，因此渣土可适当堆高；3# 临时渣土场位于库区北侧，南横港以北，现状主要为鱼塘，占地面积为16ha；4# 临时渣土场位于库区西北侧大丰圩，现状主要为鱼塘，占地面积为108.33ha，为 规划建设用地，渣土可适当堆高；另外，尚有部分多余土方运至商榻地区用作其 他工程回填土，无需临时借地。各临时渣土场渣土规划详见表2.8-6。 表2.8-6 渣土规划表 临时 渣土方 面积 堆高 渣土运输方式及运距 临时道 临时码 渣土 量（万 备注 （ha） （m） 3 （km） 路（km） 头（座） 场 m） 北圣港 1# 32.00 3 75 陆运 1.5km 1 以西 北圣港 2# 33.33 4.5 117.19 陆运 1.2km 1.5 以东 南横港 3# 16.00 4.5 56.25 陆运 2.7km 1.2 以北 273.79 陆运 6km 3.5 2 大丰圩 4# 108.33 4.5 107.08 船运 4km， 陆运 1km * 合计 189.67 793.31 —— 9.2 2 3 *:另有164万m 外运用于其他工程。 2.8.4.3 施工总布置 施工总布置遵循因地制宜、因时制宜、有利生产、方便生活、易于管理、安 全可靠、经济合理的原则进行布设。 本工程主要施工临时设施有：施工临时生产设施及生活办公设施，施工临时 生产设施主要包括砂石料堆场、综合加工厂及机械设备停放场等。根据现场条件， 施工临时生产设施拟分4 处布置，共需占地面积1.45ha，其中0.45ha布置在取水 闸西侧永久征地范围内，其余3处布置在库区周围，共1ha，需临时借地。施工办 公、生活设施可集中布置于取水闸西侧永久征地线范围内的空地上，拟搭建活动 板房，占地1.25ha。临时渣土场共设置4处，需临时借地189.6676ha。除一处施 工临时生产设施位于征地范围内的二级水源保护区外，其余施工临时占地全部避 开了二级水源保护区，上述施工临时设施占地总面积见表2.8-7。 表2.8-7 施工临时占地面积 面积(ha) 备注 项目 建筑面积 占地面积 78 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 施工临时生产设施 0.05 1.45 0.45 ha 位于永久征地内，1ha 生活、办公用房 0.85 1.25 永久征地范围内 临时渣土场 189.67 临时借地 施工临时道路 10.32 临时借地，不含库区内临时道路 合计 0.9 202.69 其中临时借地200.7867ha 2.8.5 施工总进度 2.8.5.1 施工进度安排 结合黄浦江上游连通工程进度安排，考虑与本工程同步展开、同步推进，本 工程总工期安排为20 个月。 第1月进行施工准备工作，主要从事水、电、通讯的进场以及施工临时设施和场 内临时道路的平整等工作。 第2月开始进行水上挖泥船疏浚部分的施工，同时可进行周边干地部分的开挖 及周边围堰填筑。水上开挖完成后，封闭库区进行库区抽排水，同时进行库区水 上土方开挖及围堤清基。排水完成后进行干地开挖，同时利用开挖土方进行围堤 堤身土方填筑；然后再进行水库围堤护坡结构施工，主要包括石笼镇脚、抛石护 坡、土工布、碎石垫层、石笼护坡等结构的施工。库区土方开挖于第16月完成， 水库围堤施工于第18月完成。 取水闸施工于第3月开始，先进行取水闸土方开挖及闸外河侧河道疏浚，随后 进行闸室、消力池、上游铺盖、下游海漫段等部位结构施工，主要包括桩基处理、 土工布铺设、混凝土浇筑、砌石及抛石施工、土方回填、金属结构安装等，于第 16月结束。 引水河施工于第3月开始，第16月结束，工期14个月，其中，环库大堤桥于第 9月～第15月进行施工，工期7个月。 环库河施工于第11月开始，第17月结束，工期7个月。 环库河闸施工于第9月开始，第16月结束，工期8个月。 输水泵站于第1月开始，第20月结束，工期20个月。 水质自动监控系统于第14月开始，第19月结束。 第17月，库区开始蓄水，同时进行水生动、植物放养与种植，第20月底工程 完建。 79 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2.8.5.2 主要施工机械设备 本工程所需主要施工机械设备见表2.8-8。 表 2.8-8 工程主要施工机械及设备 序号 施工机械设备 单位 数量 备注 3 1 2.0m 液压反铲挖掘机 台 25 3 2 1.0m 液压反铲挖掘机 台 10 3 10～15t 自卸汽车 辆 156 4 20t 自卸汽车 辆 30 5 5t 自卸汽车 辆 10 6 1T 机动翻斗车 辆 4 7 74kw 推土机 台 20 3 8 1m 装载机 台 10 3 9 1m 抓斗挖泥船 艘 6 3 10 200m 泥驳 艘 59 11 110kw 拖轮 艘 6 12 12～15t 压路机 台 5 13 2.8Kw 蛙式打夯机 台 27 3 移动式混凝土搅拌 14 0.4m 台 2 机 15 BL11 平板振捣器 台 5 16 1.1kw 插入式振捣器 台 6 17 1.8t 柴油打桩机 台 2 18 1.2t 柴油打桩机 台 1 19 GPJ-7 型深层搅拌机 台 9 20 200L 灰浆搅拌机 台 18 3 21 3m /h 灰浆输送泵 台 9 22 风镐 台 2 23 10t 汽车吊 辆 4 24 150t 汽车吊 辆 1 25 75t 汽车吊 辆 1 26 18t 光轮压路机 台 8 27 8t 沥青混凝土摊铺机 台 12 IS150-125-250 型离心 28 台 17 泵 29 IS80-50-200 型离心泵 台 6 30 BYL350-380 型离心泵 台 10 31 BYL300-350C 型离心泵 台 32 32 电焊机 台 5 33 20KW 切筋机 台 1 80 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2.8.6 工程占地 工程占地包括工程永久征地和施工临时借地两部分，不涉及动拆迁。 2.8.6.1 永久征地 根据工程总体布置，金泽水库工程总征地面积包括水库工程征地面积、取水 闸征地面积和引水河道征地面积，合计270.18ha，其中耕地90.81 ha（含水源涵 养林地约10ha），鱼塘42.97ha，河湖未利用地136.30ha。。本工程充分利用现 有水面，提高土地利用率，尽量减少陆域土地的征用，征地范围内大部分为湖荡、 鱼塘、林地和农田，涉及基本农田134 ha，正在按相关程序报国土资源部审批，。 2.8.6.2 临时占地 工程临时借地主要包括施工生活及生产设施临时借地、施工临时道路借地和 渣土场借地。根据施工组织设计，施工生活及生产设施临时借地为1ha，渣土场 189.67ha，临时施工道路10.32 ha，临时占地共计202.69 ha，其中临时借地共 计200.99 ha。 根据上述标准和本工程的实际情况，本工程初估征地补偿费为171104.74万 元，其中永久征地费162000万元，临时借地费9104.74万元。 2.8.7 拆迁安置 根据现场踏勘及工程区 1:2000 的地形图，本工程永久征地范围内没有常住 居民，也没有需要拆迁的居民房屋，因此本工程没有移民折迁安置。 2.9 工程运行调度  2.9.1 系统调度中心 黄浦江上游水源地原水系统由金泽水库、金泽输水泵站、连通管、松江中途 泵站、连通管上4座流量分配站（分水点）、松浦原水厂，以及受水五区现有取 水泵站和规划配套支线工程等组成，对于整个供水系统，拟在金泽泵站设立运行 调度中心，该调度中心设在站前区的调度集控楼内。 运行调度中心将承担上述整个系统的数据、信息收集、指令发布及本金泽泵 站主要设备的监控，并向城投原水公司调度中心传送主要数据与信息。 81 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2.9.2 水库调度运行原则 2.9.2.1 日常运行模式 金泽水库为平原水库，引水河道水位与太浦河水位落差较小，水库日常引水 采用水闸常开。当库区水位低于3.l0m时，开闸引水，能引则引；当库区水位高 于3.10m时，关闭挡洪。 2.8.2.2 事故运行模式 当太浦河发生突发性水污染事故时，金泽水库启动应急运行模式，关闭取水 闸。由库内蓄水提供应急供水，联合松浦大桥取水口，应急供水不少于 3 天。 2.9.3 输水系统水量运行方案 根据本项目建议书对金泽输水泵站的运行工况分析，金泽泵站及连通工程组 成的输水系统的主要运行工况有设计、平均日、经常运行、投产初期最高日、投 产初期平均日、水库单管故障等六种工况。对于事故工况，除了上述水库单管故 障外，主要还有连通管道故障、电源故障以及水质污染事故。黄浦江上游输水系 统原水水量运行方式如表2.9-1所示。 表 2.9-1 黄浦江上游输水系统原水运行工况及调度方式 3 运行水源水量(万 m /d) 序号 工况 太浦河金泽 松浦大桥 合计 (1) 设计工况 351 0 351 日 (2) 常 平均日工况 281 0 281 正 (3) 经常水量工况 298.4 0 298.4 向 (4) 运 初期最高日工况 250 0 250 行 (5) 初期平均日工况 200 0 200 (6) 太浦河取水 246(351) 0 246(351) (7) 一路电源故障 246 0 246 事 (8) 故 闵奉支线 DN3000 过江管事故 221 130 351 工 (9) 金山至闵奉段连通管事故 161 190 351 况 (10) 运 松江至金山段连通管事故 111 240 351 行 (11) 青浦至松江段连通管事故 65 286 351 (12) 金泽水质突发污染；金泽水库 0 246 246 82 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 3 运行水源水量(万 m /d) 序号 工况 太浦河金泽 松浦大桥 合计 至青浦段边通管事入 2.9.4 水源运行方式及能力分析 (1）金泽输水泵站运行方式及能力分析 金泽输水泵站对于不同运行方式的应对，主要是通过单台水泵的变频调速和 水泵搭配，来达到适应不同工况流量、扬程的变化。对于调度方式（9）～（12） 等水量、扬程需求都很低的运行工况，单靠变频调速可能难以与管路特性相衔接， 因此还需要辅以泵站和分水点阀门调节，当采取上述手段，金泽泵站水泵仍超出 可运转范围时，则需临时启用青浦等现有就地取水设施。 (2）松浦原水厂运行方式及能力分析 松浦原水厂本身取水规模为500m3/d，但受调压池水位限制，出水水位不能 超过14m。调压池出水一部分按100%设计水量直接供给闵行，另一部分过黄浦江， 按照70%设计水量分别供应奉贤区、金山分水点、松江分水点、青浦分水点，松 江中途泵站不需要运行。此时，松浦原水厂向外供水约285万m3/d。 经核算，松浦原水厂可满足反向供应285万m3/d水量，反向供水末端青浦分水点 水位为5.52m，可接入现有取水泵站吸水井。 另外，闵奉支线原水工程和松浦原水厂配套改造工程目前正开展工程可行 3 性研究阶段，设计规模为215万m /d，取黄浦江上游原水并经渠道循环生物除氨 氮，可供应闵行、奉贤、车墩三地原水，并实现对青草沙原水系统的热备用。可 见，为实现渠道循环功能，松浦原水厂向外供水规模最大为215万m3/d，若超过 该规模，则需要停用渠道循环功能，取松浦大桥原水后，直接向各区用户供应。 2.9.5 日常正向运行调度分析 日常正向供水模式下，泵站自金泽水库取水提升，通过连通管道由西向东供 水，依次流经青浦分水点、松江分水点并通过支线工程向各区分水，之后经过松 江中途泵站提升继续向金山分水点和闵奉分水点输水。闵奉分水点与闵奉支线和 松浦原水厂衔接，水位可满足直接供至奉贤现有取水泵站吸水井，而供向闵行区、 83 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 车墩水厂的原水过江接入松浦原水厂吸水井，经提升、渠道循环后供至闵行区现 有取水泵站吸水井和车墩水厂。 当太浦河金泽段出现突发水质污染等风险而无法取水时，短期可由金泽水库 存水减量供应五区事故水量。日常正向供水的各种工况主要是由于系统水量不同 带来的扬程和流量的区别，主要通过水泵变频调速和阀门调节等措施与输水系统 需求进行衔接。 2.9.6 事故时运行调度分析 在（6）～（12）一共七种事故工况中，（6）和（7）仍属于正向供水。其 中，工况（6）是由于水库停止向外供水，由太浦河取水头部取水，输水能力为 246万m3/d。从日常工况切换到该工况所需要进行的操作在金泽泵站内即可完成： 先打开太浦河取水设施的引水闸门，然后再关闭水库取水设施的引水闸门，实现 平稳切换，切换过程不需停泵。对于工况（7），若1根水库管事故或检修，另2 根正常水库取水管输水量可满足设计工况的70%。但通过将事故水库取水管来水 切换为太浦河引水的方式优化调度方案，可使得取水能力不受影响，满足设计规 模，进一步提高供水安全性。若一路外线或单台变压器发生故障，由于两路外线 来自不同的高压站，另一路电源可供应70%的泵站用电，可确保70%以上水量的供 应。 对于其它事故工况，除7(12）完全由松浦原水厂供水，其余4种情况均为金 泽输水泵站和松浦原水厂同时运行，来克服可能出现的突发事故，不同之处在于 两点水源各自取水量的多少。对于工况（12）金泽水质突发污染的情况，属于系 统中最为严重的事故之一。在水库应急备用库容分析章节中，明确了本阶段设计 突发性污染事件金泽水库的最大不可取水天数为3天。据测算，水流质点从太浦 河金泽水库取水口断面到达松浦大桥的时间约为2天左右，即在金泽取水口发生 严重水源污染的情况下，污染团下移至松浦大桥取水口需要2天（48h），从第3 天开始可能发生松浦大桥取水口也无法取水的情况，从金泽取水口受突发污染影 响至松浦大桥取水口的时间间隔按2天考虑，而此时，由于水库的最大不可取水 天数为3天，金泽和松浦大桥取水头部均不能取水，需要取用库内存水。因此， 要确保黄浦江上游五区的原水供应安全，应在发生突发污染事故关闭金泽水库取 水头部、按照70%的事故水量取用水库库内存水之后，便尽快切换为由松浦大桥 84 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 取水口取水，并在污染团下移至松浦大桥取水口之前，再次切回供应水库内存水。 待金泽取水口事故状态解除、允许重新取水后，开闸向库内补水，并恢复正常供 水。 由于松浦原水厂在日常运行中也一直用于提升闵奉分水点分出的原水，以供 应闵行及车墩水厂，故对于松浦原水厂的日常运行模式是利于两种供水模式切换 的，并不存在长的死水段，在总体统一调度的基础上，辅以阀门切换等工作，即 可较快实现正向供水向反向供水的更替，预计切换时间在0.5天左右，库内至少 保留约1.5天的五区事故水量，用于松浦大桥取水口受污染团影响期间的应急供 水。可见，通过金泽水库2天应急备用库容和松浦大桥取水口1～1.5天的补水， 可实现突发性污染事件金泽水库最大不可取水天数（3天）下的原水供应。 金泽取水口突发性污染事件后，两点水源运行调度方式如图 2.9-1 所示 图 2.9-1 金泽取水口突发性污染事故黄浦江上游水源地运行调度方式 金泽取水口突发性污染事故黄浦江上游水源地运行调度方式经过运行调度 分析，通过金泽水库备用库容和松浦大桥取水口的联合调度，金泽水库2天的备 用应急库容可满足金泽水库连续3天无法取水的不利工况。 综合以上分析，黄浦江上游水源地原水系统“一线、二点、三站”的规划格 局和所考虑的各项工程措施可满足日常和事故工况下的原水供应。 2.10 工程投资  85 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 工程总投资（包含水库及输水泵站）417928.59 万元，其中工程部分为 223499.10 万元，征地、水保、环境及其它投资 194429.49 万元。 2.11 工程特性表  工程特性表见表 2.11-1。 表 2.11-1 工程特性表 序号 名称 单位 数量 备注 一 水文 1 所属流域 太湖流域 2 取水河道 太浦河 黄浦江上游 3 特征水位 金泽断面 历史最高潮位 m 4.09 历史最低潮位 m 1.81 百年一遇高潮位 m 4.18 50 年一遇高潮位 m 4.1 97%保证率低潮位 m 1.84 多年平均水位 m 2.58 4 流量 3 近 5 年旬平均流量 m /s 113.3～ 269.8 二 工程规模 1 最高蓄水位 m 3.3 正常运行最低水位 m 1.65 死水位 m -3 库底高程 m -4 输水泵站进口附近-5.00 m 3 总库容 万m 910 设计洪水位 3.3 m 以下库容 3 调节库容 万m 292 3.3 3 应急备用库容 万m 525 1.65～-3.00 m 之间库容 3 死库容 万m 93 死水位-3.00 m 以下库容 3 设计供水能力 万 m /d 351 承担应急备用天数 d 3 其中 1 天通过管网调度 淹没损失及工程建设永久 三 征地 工程建设征地 亩 4050 四 主要建筑物及设备 1 水库 堤坝型式 粘土堤防 地基特性 粉质粘土 地震动参数设计值 g 0.1 地震基本烈度 度 7 抗震基本烈度 度 7 堤顶高程 m 5.24 86 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 序号 名称 单位 数量 备注 堤顶长度 m 6356 2 取水建筑物 取水闸 型式 开敞式 底槛高程 m -2 闸孔尺寸及孔数 2×6+16 三孔（两孔 6m，一孔 16m） 门型 弧形钢闸门 3 输水泵站 泵形式 立式斜流泵 泵台数 台 7+2 3 单泵设计流量 万 m /d 50 4 引水河 河道长度 堤防型式 粘土堤防 堤顶高程 m 5.24 堤顶部长度 m 3000 5 环库河 口宽 m 20 底宽 m 5 底高程 m 0.5 环库河闸 座 1 闸孔净宽 6.0m 拆除原有节制闸 座 2 五 水库净化及水质维持系统 强化预处理区—入库沉淀 2 1 万m 5.4 区 强化预处理区—强化充氧 2 套 3 新型微孔膜曝气管、鼓风机 系统 3 3 强化预处理区—人工介质 m 10020 介质接触氧化+根孔净化系统 生态强化净化区—生态潜 2 4 万m 5.6 沉水植物 堤 生态强化净化区—库周净 2 5 万m 12 介质接触氧化+生态系统演化 化带 6 生物操纵系统 t 10 底栖生物、鱼类 2 7 生态导流堤生态系统构建 万m 4.1 8 太阳能增氧系统 套 10 9 固定式水质自动监测站 套 2 10 浮动式水质自动监测站 套 3 11 水质监测实验室 座 1 六 施工 1 主体工程数量 3 土方开挖 万m 936.51 3 土方填筑 万m 122.89 87 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 序号 名称 单位 数量 备注 3 干砌石方 m 6342 3 浆砌石方 m 1140 3 灌砌石方 m 4677 3 抛石 万m 5.42 3 护坡及镇脚石笼 万m 3.81 3 混凝土和钢筋混凝土 万m 3.23 钢筋 t 2304.67 2 施工期限 总工期 月 20 七 投资 Ⅰ 工程部分费用 万元 223499.1 一 工程费用 万元 173364.5 (一) 水库工程 万元 105232.8 1 建筑工程 万元 89524.46 2 机电设备及安装工程 万元 6620.71 3 金属结构设备及安装工程 万元 1905.74 4 临时工程 万元 7181.87 (二) 输水泵站 万元 68131.7 二 独立费用 万元 29816.52 三 基本预备费 万元 20318.1 征地、水保、环境及其它 Ⅱ 万元 194429.5 投资 一 征地拆迁费用 万元 171104.7 二 水土保持费 万元 4457.89 三 环境保护费 万元 6986.86 浙江省排水功能补偿费 四 万元 100 （暂列） 五 110KV 供电外线 万元 9450 六 仓位费 万元 2000 七 多回路供电容量费 万元 330 Ⅲ 工程总投资 万元 417928.6 88 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 3. 工程分析 3.1 施工期工程分析与污染源强识别  3.1.1 环境影响环节分析 （1）施工内容和施工方法 根据项目施工组织分析，总工期为 20 个月，各阶段施工内容见表 3.1-1。 表 3.1-1 施工周期表 周期 类型 施工内容 第 1 个月 施工准备 水、电、通讯进场及施工临时设施和场内临时道路平整等 第 2 月开始,第 6 月结束,开始水上挖泥船疏浚施工，同时 水上开挖 进行周边干地部分的开挖及周边围堰填筑 封闭库区进行库区抽排水，水库与南白荡交界处、库区与 主体 周边河网连通的十余处小支河口用环库河外填土进行封 库区排水 第 2 个月- 工程 堵，施工期利用周边河网导流。 第 16 个月 水库 同时进行库区水上土方开挖及围堤清基 施工 排水完成后进行干地开挖，同时利用开挖土方进行围堤堤 身土方填筑：然后再进行水库围堤护坡结构施工，主要包 干地开挖 括石笼镇脚、抛石护坡、土工布、碎石垫层、石笼护坡等 结构的施工 第 3 月开始，第 16 月结束，干地开挖。其中，环库大堤 引水河 桥于第 9 月-第 15 月进行施工 第 3 月开始，第 16 月结束，太浦河大堤内侧主体结构干 地施工，后拆除取水闸出口段太浦河防汛墙；闸外河侧两 辅助 取水闸 侧与太浦河防汛墙连接的翼墙、 护底灌砌块石在太浦河上 第 1 个月- 工程 填筑顺河袋装土，围堰挡水干地施工，施工期间仍从原河 第 20 个月 施工 道过流。设一座水文监测站。 第 11 月-第 17 月环库河施工，第 9 月-第 16 月环库河闸 环库河闸 施工，干地施工 第 1 月开始，第 20 月结束，输水泵站及管理区干地施工、 输水泵站 设一座水文监测站 第 17 个月 库区蓄水 库区开始蓄水，同时进行水生动、植物放养与种植 第 18 个月 围堤完成 完成水库围堤施工 第 20 个月 全部完成 完成全部项目 库区开挖是项目的关键，综合考虑技术、经济、时间等要素，拟采用先湿挖 后干挖的方式，即分两阶段进行开挖。第一阶段主要开挖表层淤泥，在湖荡范围 89 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 内，采用抓斗式挖泥船进行水上疏浚；第二阶段开挖至湖底设计高程，修筑围堰， 将库区与周边河网连通的小支河进行封堵，排干湖荡水，根据湖底设计高程进行 开挖、回填。两种工艺的优缺点见表3.1-2。 表3.1-2 库区开挖工艺特点 施工工艺 工艺描述 优点 缺点 是国内内河、湖泊清淤应用 3 较广和常用的方式；不需修 挖泥和运泥过程中对周边 湖荡范围内采用 1m 抓 筑围堰和排水，节省了部分 环境和水体有扰动；淤泥输 斗挖泥船开挖库区表 3 工期；疏浚土含水量较低， 送过程中所需船舶和车辆 层土，用 200m 自航泥 3 土壤水分可经自然蒸发，实 较多，存在交通及水上作业 抓斗船挖、 驳运至临时码头， 1.0m 现固结，固结时间相对较 安全隐患；施工工艺较为复 泥驳运输工 反铲挖掘机挖泥至 短；开挖土方可直接堆放至 杂，施工过程中，特别是岸 艺（湿） 10～20t 自卸汽车，最 临时渣土场，不存在余水处 上土方转运受天气因素影 后运至其它工程场地 理问题，渣土对周边水环境 响较大，总体施工效率较 堆置， 74kw 湿地推土机 影响较小；适用于表层淤泥 低；挖泥船疏浚开挖面难控 平整 等松散土体，也适用于较硬 制，平整度相对较差 的Ⅱ类土 修筑围堰并排干湖荡 需填筑围堰和排除积水，所 施工工艺简单、快捷；施工 水后，分段分区用挖掘 需工期较长；围堰填筑量较 难度较低，施工质量较易控 机开挖，开挖完毕的场 大，基坑排水量较大；受天 制，施工组织及管理较为方 挖掘机干地 地，采用推土机加以平 气因素影响较大，有效施工 便；由于是干地施工，开挖 开挖（干） 整。开挖土方一部分用 天数较湿挖工艺少；渣土运 面较易控制，开挖误差较 于筑堤及结构回填，其 送过程中所需车辆较多，影 小；临时占地时间短；适用 余部分由自卸汽车运 响周边现有交通，存在交通 于各种土体的开挖 至 1#～4#临时渣土场 安全隐患 工艺流程图如下。根据表 2.8-8，表层淤泥开挖和运输过程主要用到抓斗式 挖泥船 6 艘、200m3 自航泥驳 59 艘、拖轮 6 艘、1.0m3 反铲挖掘机 10 艘、10～20t 自卸汽车 156 艘。干挖除自卸汽车外，还用到各类推土机、翻斗车、振捣器等等。 抓斗船开挖 淤泥用自航泥驳 淤泥用自卸汽车 湿地推土机 湿挖 湖荡表层淤泥 运至临时码头 装载运至渣土场 平整渣土场 修筑围堰排干 挖掘机开挖， 开挖土部分回用，多余用 推土机平整 干挖 湖荡水 推土机平整 自卸汽车装载运至渣土场 渣土场 （2）环境影响环节 90 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 施工中，库区清淤、土石方工程、基础工程、混凝土工程中，施工开挖、渣 料运输、混凝土浇筑等等将会对施工区水环境、声环境及环境空气产生一定影响。 各阶段各单元施工流程及环境影响环节示意见图 3.1-1。此外，库区开挖及施工 占地还会有一定的生态环境影响。 施工产污环节及污染因子统计见表 3.1-3。 引水河和环库河 采用反挖掘机一次开挖至设计高程 W2、G1、G2、N、S1、S2 水上疏浚：采用抓斗式挖泥 修筑围堰，将库区与周边河 船水上疏浚，主要开挖表层 干地开挖：采用反铲挖掘机 网联通的小支河进行封堵， 淤泥。同时，陆上区域采用 开挖至湖底设计高程 主库区 排干湖荡水 反铲挖掘机分层开挖 W1、W2、G2、N W2、G1、G2、N、S2、E W1、W2、G1、G2、N、S2、E 电缆沟商品 护坡结构 堤顶道 水库围堤及引水 基础清基：采用推 水泥搅拌桩基础处 土方填筑 混凝土浇筑 施工 路修建 河提防 土机渣，装载机挖装 理 G1、G2、N G1、G2、N G1、G2、N G1、G2、N、S2 混凝土浇 灌砌块石 金属结构及 取水闸 土壤开挖及回填 基础处理 及抛石 筑 设备安装 G1、G2、N、S2 G1、G2、N G1、G2、N W1、G1、G2、N 环库河闸 浆砌块石 金属结构及设 备安装 G1、G2、N 围护结构保护 输水泵站 主体建设 设备安装 施工主要影响 基坑 G1、G2、N W1:水体局部搅动，主要污染物SS W2:施工机械含油废水 交通桥施工 预应力简支板 上部定型结构 W3：生活污水 混凝土柱桩 梁结构安装 吊装 G1、G2、N G1、G2、N G1：施工机械燃油废气， G2：施工扬尘 G3：食堂油烟气 施工临时生产 施工临时生产设施（含砂石料堆场、综合加工厂及设备停放车场） N：噪声影响 W2、G1、G2、N、S1、E S1：施工建筑垃圾 S2：施工淤泥和渣土 弃土堆置。推土机平整 弃土场 S2：生活垃圾 G1、G2、N、E E：生态影响 施工人员生活 临时生活设施 W3、G3、N、S3 图 3.1-1 施工产污环节图 91 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 3.1-3 施工产污环节及污染因子统计表 排污节点 污染因子 污染物排放点 W1 SS 水上作业产生的含泥沙量大的水 W2 CODcr、石油类 各类施工船舶机具、车辆产生的含油污水 W3 CODcr、BOD5、NH3-N、SS 施工人员生活污水 G1 NOx、SO2、CO 施工船舶机具、车辆运转产生的燃油废气 G2 TSP 开挖、车辆行驶、装卸、砼拌和等产生扬尘 G3 油烟气 施工人员临时生活设施食堂油烟气 N 噪声 各类施工船舶机具车辆运转产生的噪声 S1 施工建筑垃圾 废弃的混凝土、钢筋，砼块等等 S2 库区表层淤泥和施工渣土 库区表层清淤和各阶段干地开挖产生渣土 S2 生活垃圾 施工人员生活垃圾、餐厨垃圾和废食用油脂 E 生态影响 水上施工作业、施工占地 3.1.2 污染源估算 3.1.2.1 水污染源 ① 含泥沙水 A、表层淤泥清挖过程中的的含泥沙水 库区第一阶段挖泥过程中，会产生大量悬浮泥沙（SS），使作业区附近水域 水体混浊度增加。通常导致其水质下降的因素有如下 3 点：①机械扰动，抓斗挖 泥船扰动，导致底泥的悬浮。②溢流，指自航泥驳装舱时，继续向舱内装泥，上 层底浓度泥浆通过舱口溢流，通过溢流可提高泥砂装舱浓度，保证疏浚生产率， 但溢流增加了施工作业区的水体混浊度。③洒漏，主要发生在抓斗船等作业时， 抓斗从水中提升和装舱时泥浆发生洒漏。上述因素中，机械扰动为主要因素，溢 流及洒漏对水体混浊度影响较小。 本工程将在库区利用抓斗挖泥船挖采泥砂达 164 万 m3，悬浮泥沙发生量参 （JTS 105-1-2011）中疏浚作业悬浮物发生 照《港口建设项目环境影响评价规范》 量公式： R Q  T  W0 R0 Q — 悬浮物发生量（t/h） 92 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 W0—悬浮物发生系数（t/m3）； R0—指定发生系数 W0 时的悬浮物粒径累计百分比（％）； R —现场流速中 SS 临界粒子的粒径累计百分比（％）； T —挖泥船疏浚效率，m3/h。 计算时，R 和 R0 选取《港口建设项目环境影响评价规范》推荐的疏浚作业 3 状态下的值，分别为 89.2%和 80.2%，W0 选取 0.02t/m（根据 MottMacDonald 1990 年的抓斗船挖泥产生的泥沙再悬浮系数试验结果，抓斗船施工产生的悬浮泥沙为 0.02t/m3）。采用 6 台 1m3 的挖泥船同时作业，按照土方量 164 万 m3，整个挖泥 作业时间 4 个月，每天作业 12 小时估算，则 6 台挖泥船疏浚效率为 1120m3/h。 根据上述各参数取值可以推算出，每台挖泥船作业时悬浮物发生量为 Q=0.98kg/s，6 台挖泥船共同作业时悬浮物发生量为 21.17t/h（折合 5.88kg/s）。 施工采用分段分区开挖的方式，每个挖泥点布置一台挖泥机，每个湖荡用挖泥船 3 台。 B、围堰后库区抽排水含泥沙水 待水库与周边河网连通的小支河口封堵后，利用李家荡和乌家荡之间的干地 区域作为隔断，分区进行排水。采用水泵将库内积水抽排至库外的湖荡及支河里。 水库初期排水工程量较大，约 838 万 m3，排水时间初拟为 10 天，24 小时工作， 即每小时排水量约 34917m3/h。选择 59 台排水额定流量在 200-1080m3/的离心泵 抽水。 抽排水时也会带出悬浮泥沙（SS），但由于水量大，其悬浮物含量远低于表 层淤泥清挖。 C、基坑经常性排水 施工期间经常性排水主要包括围堰和基础渗水、覆盖层含水、施工期降水、 施工废水等。其中降水量按 5 年一遇标准计算，则施工期基坑年排水量约为 352 万 m3。根据《水利水电施工组织设计规范》 （SL303-2004）相关规定，施工期最 93 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 大抽排强度按抽水时段 5 年一遇最大日降水量在当天抽干计算，经计算，施工期 5 年一遇最大日暴雨量约为 49.6 万 m3，需用 32 台离心泵抽排积水。 施工期内基坑表水及渗水采用明排方案，高水高排、低水低排，沿基坑四周 和基坑内施工临时道路两侧布置明沟，每隔 100m 设置集水坑，明沟积水通过集 水井抽排至基坑外河道或湖荡中。 D、临时渣土场溢流水 项目渣土运至临时渣土场堆放，渣土场会产生溢流水，主要污染物为 SS， 经充分沉淀后排放到二级水源保护区之外的河道。 ③ 含油废水 施工临时生产设施设有砂石料堆放、机械车辆维修、保养地点等等。生产废 水主要包括砂石料、施工机械设备、车辆及地面冲洗产生的泥浆废水、混凝土养 护排水、以及车辆、施工机械设备在维修过程中产生的含油废水等，主要污染因 子为 SS（1000～3000mg/L）、pH（一般为 9～12）和少量石油类。施工高峰期总 用水量为 390m3/d，其中生产用水 251.5m3/d，生产废水排放量为 150.9m3/d。施 工期生产废水经隔油和沉淀后回用于车辆冲洗、建筑施工，执行《城市污水再生 利用城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中车辆冲洗、建筑施工水标准。余水 （DB31/199-2009）中的特殊保护水域标准 处理达到上海市《污水综合排放标准》 后应排入周边二级水源保护区之外的河道和湖荡中。 工程配置 1m3 挖泥船 6 艘、泥驳船 59 艘。船舶含油废水主要来源于船舶机 械的润滑油和冷却水，单船油污水产生量可达 0.5m3/(艘/d)，含油浓度 2000～ 5000mg/L（平均约 3500mg/L）。业主招标施工单位会要求配备有油水分离器的施 工船舶。根据油水分离器处理的实际经验分析，处理后含油废水石油类最高浓度 不超过 15mg/L。按高峰期时，各类船只全部参加施工计，经油水分离器处理后， 石油类废水排放量为 32.5m3/d。施工船舶的油污水及生活污水分别收集后，运至 岸上有资质、有处理能力的接收单位进行处理。 ③ 施工人员生活污水 94 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 项目设置 1 个施工临时生活设施，高峰期劳动力人数约达 1385 人。按每人 每天产生污水量 0.1m3 计算，施工高峰期每日排放的生活污水总量约 138.5m3。 生活污水主要污染物质是 CODCr、BOD5、NH3-N 和 SS 等。生活污水处理前浓 度见表 3-4。此外，生活设施还提供一日三餐。按人均 0.04m3/d 估算，约产生 55.4 m3 施工人员餐饮废水。该股废水主要污染物是 CODCr、BOD5、SS、动植物油， 产生浓度见表 3-4。整个施工期间平均劳动力 970 人工作 20 个月，则共产生生活 污水 8.15 万 t。 施工人员餐饮废水必须设置隔油设施，处理效率不低于 60%。隔油后的施工 人员餐饮废水浓度与生活污水类似，纳入生活污水收集系统。鉴于周边没有市政 污水收集系统，施工人员生活污水委托环卫部门定期抽运到金泽污水处理厂处 理。 表 3.1-4 生活污水污染物浓度 单位：mg/L 污染物 CODCr BOD5 NH3-N SS 动植物油 生活污水产生 300 150 25 150 / 施工人员 产生 800 400 / 300 100 餐饮废水 隔油后 40 320 160 / 120 施工人员餐饮废水隔油后 11 306 153 18 141 与生活污水混合后浓度 3.1.2.2 大气污染源 施工期大气污染源主要来自于船舶和施工机械的燃油废气、施工场地扬尘和 施工临时生活设施的食堂油烟气。 ① 船舶和施工机械产生的燃油废气 施工船舶、燃油机械和运输车辆运作过程中将产生含 NOx、SO2、CO、HC 等废气。根据《工业交通环保概论（王肇润编著） 》，每耗 1 升油料，排放空气污 染物 NOx 9g，SO2 3.24g，CO 27g。由于此类燃油废气系无组织流动性排放，废 气经稀释扩散后不会对周边环境空气产生明显影响。 ② 施工扬尘 施工扬尘包括施工机械开挖填筑和建材堆放引起的扬尘、建筑材料（砂石料、 水泥和砖等）的现场装卸产生的扬尘、运输过程产生的粉尘散落、道路二次扬尘 及渣土场扬尘，主要污染物为 TSP。根据部分水利工程各类施工活动的调查结果， 建材堆场、渣土场和运输卡车行驶过程中产生的扬尘是本工程最主要的大气污染 95 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 源，工程高峰期扬尘产生量约 200～400kg/d。其中，建材堆场和渣土场可看作无 组织排放源，其起尘量与物料种类、性质及气象条件等诸多因素有关，运输车辆 行驶扬尘与车辆行驶速度、风速、路面积尘量和积尘湿度等因素有关。产生扬尘 的工种大多持续时间较长，在各个施工阶段均存在。 ③ 臭气 库区清淤过程中，含有有机物腐殖的污染底泥，在受到扰动和堆放过程中， 在无氧条件下有机物可分解产生氨、硫化氢等恶臭气体，呈无组织状态释放，恶 臭气体不但会污染环境、造成人的感官不快、达到一定浓度还会危害人体健康。 臭味强度是以臭味的嗅觉阈值为基准划分等级的，共分为六级，见表 3.1-5。 《恶 （GB14554-93）规定的污染物浓度限值标准一般相当于恶臭 臭污染物排放标准》 强度的 2.5-3.5 级，高于此强度范围即认为发生恶臭。 表 3.1-5 臭味强度分级表 臭气强度 感觉强度描述 0 无气味 1 勉强能感觉到气味(感觉阈值) 2 气味很弱但能分辨其性质(识别阈值) 3 很容易感觉到气味 4 强烈的气味 5 无法忍受的极强的气味 项目采用类比法分析恶臭污染源强度级别。河湖疏浚工程时，底泥在疏挖过 程中在挖泥点附近会有较明显的臭味；30m 之外达到 2 级强度，有轻微臭味，低 于恶臭强度的限制标准（2.5～3.5 级）；50m 之外，基本无气味。 ④ 食堂油烟气 3 施工临时生活设施需提供一日三餐。一般而言，食堂油烟产生浓度 6-8mg/m 。 油烟气采用集气罩收集后经静电油烟净化，去除效率 85%以上。因此，职工食堂 排气筒出口油烟浓度为 1.2mg/m3，能够达标排放。 3.1.2.3 固体废物 ① 建筑垃圾 96 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 施工将产生一定数量的建筑垃圾，估计产生弃渣量约 0.5 万 m3，委托环卫部 门当天清运，采用汽车外运出场至环卫部门指定的消纳场所，可作为填充物用于 其它建设工程。 ② 渣土 水上开挖会产生淤泥，干地开挖会产生渣土。根据前文图 2.7-6 渣土规划表， 项目清淤污泥 164 万 m3，用自航泥驳+自卸汽车运至其它工程场地。项目渣土 629.31 万 m3，由自卸汽车运至 1#～4#临时渣土场，用于其它工程回填，其中 1#、 2#现状为鱼塘和农田，适当堆高后用于青浦区 1000 亩左右生态林建设；3#、4# 现状为鱼塘，适当堆高后分别用复耕为农田和用作规划建设用地；另外，尚有部 分多余土方运至商榻地区用作其他工程回填土。 ③ 生活垃圾 按施工高峰期 1385 人，人均垃圾产量 0.5kg/d 计，施工高峰期日产生活垃圾 约 0.7t/d。平均劳动力 970 人工作 20 个月，则整个施工期间共约产生生活垃圾 291t。餐厨垃圾和废食用油脂产量约 0.1kg/d，已计入垃圾产量。 ④ 施工污废水处理系统产生的沉淀污泥和隔油油脂，施工生产用水 390m3/d， 生产废水排放量为 150.9m3/d。按处理水量的 0.05%估算，则 20 个月估算沉 淀污泥和隔油油脂的量约为 41m3，对这部分污泥应集中收集并委托有资质的 企业外运处理。 ⑤其它固废 整个施工期间，机械维修会产生废机油、废抹布约 13.4t、废铅酸蓄电池 71 个，为危险废物必须委托有资质单位处置。施工期间在施工生产设施内设置专门 的危险废物集中点，分类收集废机油、废抹布、废铅酸蓄电池。 船舶废水油水分离出的废矿物油约 0.11t/d，也为危险废物，运至岸上有资质、 有处理能力的接收单位进行处理。 3.1.2.4 噪声污染源 施工期主要噪声源有挖掘机、挖泥船、压路机等大型施工机械运行噪声，载 重汽车、泥驳、拖轮等运输车辆噪声。其中，挖掘设施等具有声源强、声级大、 连续性特点；运输车辆噪声来自车辆引擎声和喇叭声，具有源强大、流动性特点。 97 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 根据施工设备选型情况，主要施工机械、车辆及加工设备噪声源强参照《环境噪 声与振动控制工程技术导则》等资料，详见表 3.1-6。 表 3.1-6 工程主要施工机械噪声源强表 序号 施工机械设备 单位 数量 距声源 5m 处（dB（A）） 3 1 2.0m 液压反铲挖掘机 台 25 82-90 3 2 1.0m 液压反铲挖掘机 台 10 82-90 3 10～15t 自卸汽车 辆 156 82-90 4 20t 自卸汽车 辆 30 82-90 5 5t 自卸汽车 辆 10 82-90 6 74KW 推土机 台 20 80-90 3 7 1m 装载机 台 10 80-88 3 8 1m 抓斗挖泥船 艘 6 85-90 3 9 200m 泥驳 艘 59 80-85 10 12～15t 压路机 台 5 80-90 3 11 0.4m 移动式混凝土搅拌机 台 2 85-90 12 2.8KW 蛙式打夯机 台 27 70-75 13 BL11 平板振捣器 台 5 80-88 14 1.1KW 插入式振捣器 台 6 80-88 15 柴油打桩机 台 3 90-102 16 GPJ-7 型深层搅拌机 台 9 85-90 17 200L 灰浆搅拌机 台 18 85-90 18 18t 光轮压路机 台 8 80-90 19 8t 沥青混凝土摊铺机 台 12 70-80 20 离心泵 台 65 80-90 3.1.2.5 生态影响 （1）工程占地包括工程永久征地和施工临时借地两部分。永久占地2.7km2， 其中现状水域1.3km2，陆域面积约1.4km2，征地范围内大部分为湖荡、鱼塘、林 地和部分农田等。临时借地200.99ha，征地时间20个月，征地范围内主要为鱼塘 和农田。施工占地需要占用农田和改变占地上的植被，导致局部区域自然生产能 力的降低。永久征地不可恢复，临时借地可以恢复。占地采用经济补偿的的方式， 见表3.1-7。 表 3.1-7 占地面积及补偿情况 类型 项目 占地面积(ha) 补偿情况 施工临时生产设施 1.45 生活、办公用房 1.25 经济补偿，75000 元/ha， 临时占地 临时渣土场 189.67 共计 1520 万元 施工临时道路 10.32 小计 202.69 98 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 现状水域 130 经济补偿， 600万元/ha计， 永久占地 现状陆域 140 共计162000万元 小计 270 （2）工程施工可能对永久征地和施工占地上的现有植被造成破坏，根据生 态调查结果，有134826株植被受到损失，见表7.3-2。由于损失的植物种类都为当 地常见物种，对陆生植物生物多样性影响甚微。施工结束后可以通过临时占地植 被恢复，以及工程结束后林地的种植补偿措施及时得到恢复。 （3）库区水上施工作业造成的悬浮物浓度升高会引起局部水域的透明度下 降，从而导致光合作用能力在一定时间内减弱，导致原有的浮游生物、底栖生物 和水生植物的减少，最终造成渔业资源损失。施工结束采取生态补偿措施，生物 量慢慢可以得到恢复，这一影响是暂时的、可逆的。 （4）施工期间由于水生植物的受损，以及施工噪声等对动物的觅食场所、 栖息地环境造成了破坏。但由于施工区域范围面积较小，且施工区域周边类似湖 荡、河流等栖息地环境众多，因此大多数动物将只是从施工区域迁出，可以迁移 到附近和周围水域，影响有限。随着施工活动的结束和林地的恢复，动物又会重 新迁回。 3.2 运行期工程分析与污染源强识别  3.2.1 污废水 ① 工程运行期间本身基本无污水排放，水库及泵闸57名管理人员生活污水， 3 3 按每人每天产生污水量0.14m 计算，每日排放的生活污水总量为8m 。生活污水中 的食堂含油废水经隔油处理。根据表3.1-4分析，运行区管理区污水排放浓度 CODcr约306mg/L、BOD5约153 mg/L、NH3-N约18mg/L、SS约141mg/L、动植物油约 11mg/L，符合纳管标准。根据相关部门协商的结果，项目配套建设约4.4km的市 政污水管线至西岑污水厂（该工程另行开展环评），运行期污水纳管排放。 ② 运营期清淤工程废水污染源主要为输送到管理区西侧的淤泥周转场的清 淤物排放的废水，按泥浆浓度10%计，排水量总计为2.4-4万m3。采用小型吸泵式 3 挖泥船作业，每台挖泥船清淤量不超过2500m /d,如果采用4台同时作业，每天清 淤量不超过1万m3，则连续清淤时间为24-40天，则每天余水量不到0.1万m3，可选 择在干季施工，余水经充分沉淀净化处理后通过临时工程管道排放到水库二级水 99 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 源保护区外的河道内，加之清淤物在淤泥周转场干化后作为绿化用土外运，因此 底泥排水不会造成水库污染。 3.2.2 废气 工程运行期间本身无废气排放。但水质分析实验会用到少量化学试剂，在通 风柜中操作，产生少量实验废气。由于每天水质分析所用到的化学试剂很少，化 学试剂挥发经通风柜在建筑物楼顶16.5m高空排放，主要污染物为非甲烷总烃。 非甲烷总烃排放浓度和速率可以满足《大气污染物综合排放标准》。输水泵站设 3 置食堂，厨房烹饪会产生油烟气。一般而言，食堂油烟产生浓度6-8mg/m 。油烟 气采用集气罩收集后经静电油烟净化，去除效率85%以上。因此，食堂排气筒出 口油烟浓度为1.2mg/m3，能够达标排放。 3.2.3 固废 ① 生活垃圾：主要来自于管理人员，按人均日产生垃圾 1kg 计，则每天产 生的生活垃圾总量约 57kg。人均餐厨垃圾和废弃油脂产量约 0.1kg/d，已计入垃 圾产量。 ② 栅渣：泵站取输水设置有格栅拦污设备，运行期将产生栅渣 52t/a。 ③ 危险废物：泵闸均设有变压器，机组检修时所产生的少量油渣、油垢、 机修废液等废矿物油类（HW08-900-249-08）废弃物均属于国家危废名录中的危 险废弃物，产生量约 60kg/a。水质分析实验会产生高浓度废水和废化学试剂等， 废水含有化学品，作为危险废物委托有资质的单位处理。估算废水量约 7.3m3/a、 废酸液、废碱液、废有机溶剂约 0.46t/a，危险废物编号为 HW49-900-047-49。 ④ 库区淤积泥沙 A、死库容清淤 水库建成后库区泥沙淤积来源于水库不断引入浑水而输出清水，而泥沙淤积 量与引水含沙量及水在库中滞留时间有关。本环评将在收集工程水域多年实测水 文资料以及实测含沙量、悬沙 d50 粒径等资料的基础上，运用水库多年平均淤积 量公式计算金泽水库年均泥沙淤积量。  0 W0 m V沙 年  1  p  100 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 V沙  年 式中： ——多年平均年淤沙容积，单位：m3/年；  0 ——多年平均含沙量，单位：kg/m3； W0 ——多年平均年径流量，单位：m3； m ——库中泥沙沉积率，单位：％； p ——淤积体的孔隙率，p＝0.2；  ——泥沙颗粒的干容重，单位：kg/m3，取 1260kg/m3， 根据相关工程资料，金泽水库水库泥沙淤积量按进库泥沙量 60％估算。按 3 上述公式计算，金泽水库水库的泥沙淤积量近期约为 7.96 万 m /年。金泽水库死 水位-1.0m，相应的死库容约为 149 万 m3，可容纳近 19 年的泥沙淤积量。 同时根据《青浦区中小河道淤积成因分析及对策研究》的成果，青浦区河道 年平均淤积深度约为 0.14m，而金泽镇其河道的淤积速率略高于青浦区的平均水 平，4 年河道最大淤积深度达到 0.76m，年均淤积深度为 0.19m。考虑水库堤防 结构完整、泥沙来源单一，太浦河泥沙含量比较低，淤积速率会大大降低，按青 浦区河道淤积速率的 40%估算，则年均淤积深度约为 0.056m。本项目拟定水库近 期死水位为-1.0m，粗略估算可容纳近 18 年的泥沙淤积量。 B、清淤要求 沉积物是水体中营养物质重要的源与汇。外界污染物的输入及湖泊内部水生 生物的死亡堆积，会使湖泊沉积物中的污染物质逐步富集起来。沉积物对营养物 质的富集作用使得湖泊水体对外源营养物输入具有明显的净化作用及响应滞后 性。沉积物中的有机质主要来源于水体中动植物残体、浮游生物及微生物等的沉 积所产生的有机质及外界水源循环过程中携带进来的颗粒态和溶解态的有机质。 有机质矿化过程中大量耗氧，同时释放出碳、氮、磷等营养盐，可以造成严重的 水质恶化、水体富营养化。 湖库底泥环保疏浚是消除内源性污染最快捷、最有效的方法,根据目前国内 环境保护疏浚的一般要求，沉积物TP含量在500mg·kg－1以上，该沉积物就已经 被认为污染严重，建议进行疏浚(刘鸿亮，1999)。随着本项目水库的运行，入库 泥沙会携带水体中的氮、磷和有机质在库区，特别是引水河道、水质强化沉淀区 沉淀富集起来，当底泥中氮、磷和有机质累积到一定的程度在一定的条件下就会 101 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 二次释放到水体中，成为污染水体的污染源。 3.2.4 噪声 运营期噪声源主要为泵闸的水泵及启闭机的噪声。泵闸的电机设备功率均较 小，参考相关资料，噪声源强约 75～90dB(A)，由于各水泵、闸门启闭机均设置 在室内，考虑墙体和门窗对噪声有阻隔作用，经房间墙体和门窗隔声后噪声值可 降低约 15dB(A)，达 75dB(A)。 此外，水库管理区会有少量车辆进出，车辆噪声源强一般为75dB(A) 3.3 污染物产生量汇总  项目实施过程中排放的主要污染物见表3.3-1和表3.3-2。 表3.3-1 施工期污染物排放汇总 类型 来源 主要成分 排放量 处理方式 每台挖泥船 库区表层清淤 SS 直接排放 0.98kg/s，共6台 3 水泵抽排至库外湖荡及支 围堰后库区抽排水 SS 排水量 34917m /h 河 排水量约 352 万 水泵抽排至库外湖荡及支 基坑排水 SS 3 m /a 河 沉淀后排放到二级水源保 临时渣土场溢流水 SS / 护区之外的河道 油污水经油水分离器处理 油污水约 油污水含石油 3 后由有资质单位接收和处 施工船舶油污水及 32.5m /d，石油类 水污 类、生活污水含 理。生活污水收集后运至 生活污水 浓度不超过 染源 COD、NH3 岸上由有资质单位每日处 15mg/L 理 沉淀池和隔油池，部分回 3 用于车辆冲洗、建筑施工， 施工临时生产设施 SS、少量石油类 污水量150.9m /d 余水达标后排入二级水源 保护区之外的河道 COD、BOD5、NH3-N 高峰期污水量 委托环卫部门每日抽运到 施工人员生活污水 3 和 SS 138.5m /d 金泽污水处理厂处理 隔油设施处理后纳入营地 COD、BOD5、NH3-N 高峰期污水量 食堂含油废水 3 生活污水收集系统，每日 和动植物油 55.4m /d 由环卫部门外运 施工开挖、建筑材料 遵循《上海市扬尘污染防 大气 运输和堆放、渣土场 扬尘 无组织排放 治管理办法》和《上海市 污染 等 建设工程文明施工管理规 源 施工船舶、施工机 NOX、SO2、CO、 无组织排放 划》的要求 102 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 类型 来源 主要成分 排放量 处理方式 械、柴油发电机组、 HC 运输车辆燃油废气、 底泥臭气 3 静电油烟净化去除效率 食堂烹饪 油烟气 约 1.2mg/m 85%，所在建筑物楼顶排放 底泥疏挖 臭气 无组织排放 合理安排作业时间 噪声 合理安排作业时间，使用 污染 施工机械 噪声 70～102dB（A） 低噪声设备，施工人员加 源 强防护 遵循《上海市建筑垃圾和 废水泥、钢筋、 3 工程渣土处置管理规定》 建筑垃圾 0.5 万 m 砼块等 的要求，委托环卫部门每 日收运 3 清淤污泥 污泥 164 万 m 其它工程回填土利用 临时渣土场计划作建设用 3 渣土 渣土 629.31 万 m 地，渣土用于场地回填或 外运 固体 生活垃圾和餐厨垃圾每日 废物 生活垃圾、餐厨垃 由环卫部门清运；废食用 / 291t/a 圾、废食用油脂 油脂委托有资质单位每日 处置 施工污废水处理系 沉淀污泥和隔 3 根据工况定期收集委托有 27.54 m /a 统 油油脂 资质的企业即日外运处理 运至岸上有资质、有处理 船舶污水油水分离 废矿物油 0.11t/d 能力的接收单位进行处理 废机油、废抹布 13.4t 委托有资质的危废接收单 施工机械 废铅酸蓄电池 71 个 位根据工况定期外运处置 表3.3-2 运营期污染物排放汇总 类型 来源 主要成分 排放量 处理方式 3 项目配套建设（该工程 污水量2920m /a COD、BOD5、氨 另行开展环评）市政污 管理人员生活污水 COD\306mg/l\0.90t/a 氮和动植物油 水管线至西岑污水厂， NH3-N\18mg/l\0.05t/a 水污 污水纳管 染源 每3~5年清淤一次，连 余水经充分沉淀后通 续清淤时间为24-40 过临时工程管道排放 清淤底泥废水 SS 天， 则每天余水量不到 到二级水源保护区之 3 0.1万m 外的河道内 3 静电油烟净化去除效 废气 食堂烹饪 油烟气 约1.2mg/m 率85%，所在建筑物楼 103 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 类型 来源 主要成分 排放量 处理方式 顶排放 通风柜楼顶排气筒，高 水质分析实验 非甲烷总烃 少量 度 16.5m 噪声 水泵、启闭机 泵闸 75-90dB（A） 低噪声设备，墙体隔声 污染 噪声 源 水库管理区 进出车辆 75dB(A) / 生活垃圾和餐厨垃圾 管理人员生活垃圾、餐 每日由环卫部门清运； / 57kg/d 厨垃圾、废食用油脂 废食用油脂定期委托 有资质单位处置 泵站取输水格栅 栅渣 52t/a 环卫部门每日清运 库区内设清淤周转场， 3 固体 每3～5年库区清淤一次 淤泥 24～41万m /次 干化后作为绿化用土 废物 外运 委托有资质单位根据 泵闸检修废油 油垢、废油等 60kg/a 工况定期外运处置 废酸、废碱、 委托有资质单位根据 0.46t/a 水质分析实验 废有机溶剂 工况定期外运处置 实验废水 3 作为危废委托有资质 废水 7.3m /a 单位定期外运处置 3.4 环境影响因子识别与筛选  项目施工期和运行期的环境影响因子识别与筛选，见表 3.4-1 和表 3.4-2。 表3.4-1 项目建设期环境影响因子识别与筛选 环境影响 环境要素 影响来源 影响 影响 持续 是否 累积 程度 范围 时间 可逆 性 施工废水 -1P M S Y ⅹ 地表水环境 施工人员生活污水 -1P M S Y ⅹ 施工围堤修筑、湖区疏干排水 -2P M S Y ⅹ 地下水位 施工期基坑排水 -1P M S Y ⅹ 大气环境 施工废气和扬尘 -1P M S Y ⅹ 声环境 施工作业噪声、振动 -2P M S Y ⅹ 固体废物 施工期建筑垃圾、渣土弃渣、生活垃圾 -1P M S Y ⅹ 陆域施工破坏陆生植被 -1P M S Y ⅹ 陆域生态 环库河和林带的建设 +2P M L Y ⅹ 水生生态 施工扰动水生生境 -2P M S Y ⅹ 生态环境 侵占鱼塘 -2P M L Y ⅹ 渔业资源 侵占天然水面 -1P M L N ⅹ 水土流失 施工开挖、工程渣土 -1P M S Y ⅹ 人群健康 施工期大量人员进驻 -1P M L Y ⅹ 社会环境 社会稳定 动拆迁和征地 -1P M L Y ⅹ 104 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 交通航运 施工影响车辆和船只的正常行驶 -1P R L Y ⅹ 备注：施工期的影响来源于水库主体施工，局部工程如引水河、取水闸、输水泵站、环库河 闸建设，以及临时设施含生产设施、生活设施以及渣土场。 表3.4-2 项目运行期环境影响因子识别与筛选 环境影响 环境要素 影响来源 影响 影响 持续 是否 累积 程度 范围 时间 可逆 性 水库取水 -2P R L N ⅹ 库区清淤 -2P M S Y ⅹ 地表水环境 实验废水 -1P M S Y ⅹ 水库占用自然水面 -2P M S Y ⅹ 地下水环境 水库高、低水位运行 -1P M L Y ⅹ 大气环境 道路交通废气和扬尘 -1P M S Y ⅹ 取水泵闸和输水泵站运行噪声 -1P M S Y ⅹ 声环境 道路交通噪声 -1P M S Y ⅹ 库区清淤底泥 -1P M S Y ⅹ 固体废物 运行期人员生活垃圾 -1P M S Y ⅹ 实验固废 -1P M S Y ⅹ 陆生生态 水库管理区绿化美化 +1P M S Y ⅹ 建库侵占自然水面 -3P M L N ⅹ 生态 水生生态 水库生态系统构建 +2P M L Y ⅹ 环境 景观生态 建设导致景观生态改变 -1P M L N ⅹ 土地利用 土地占用，改变原有土地用途 +1P M L N ⅹ 人群健康 供水水质提升 +3P R L N ⅹ 征地影响周边生产生活 -2P M L Y ⅹ 社会 地区经济 改善原水水质，促进黄浦江上游 +3P R L N ⅹ 环境 经济发展 水库围堤、引水河渠等辅助工程 交通航运 -1P M L Y ⅹ 对周边居民交通出行影响 其中：“+”表示有利影响，“-”表示不利影响，“不填”表示既有有利影响也有不利影响；“1P”表示轻度 影响，“2P”表示中等影响，“3P”表示较大影响；“M”表示局部影响，“R”表示区域影响；“L”表示长期 影响，“S”表示短期影响；“Y”表示可逆影响,“N”表示不可逆影响;“√”表示有累积性,“×”表示无 累积性。 3.5 总平面布置的合理性分析  3.5.1 项目总平布置合理性 黄浦江上游水源地金泽水库工程位于青浦区金泽镇，黄浦江上游太浦河北 岸，西距太浦闸约 57km，东到松浦大桥约 40km。水库因地制宜利用现有两个湖 105 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 荡“李家荡、乌家荡”作为水库库区主体，通过适当扩挖围护形成。水库的选址 符合《黄浦江上游水源地规划》、《太湖流域防洪规划》等相关规划要求。 为保障工程的顺利实施，减少对周边的影响，平面布局尽可能利用湖荡现有 水面，避免高挖低填。为减少对周边村民以及太浦河的影响，施工期临时设施尽 量布置在征地红线内及周边，渣土场全部布置在库区北侧，临时生产基地尽量远 离太浦河。 各单体建筑物在满足功能要求的前提下，景观协调、衔接平顺，考虑水质稳 定提升需要，满足规范要求。 《上海市饮用水水源保护条例》中明确了水源保护区各项禁止活动，一级保 护区禁止"新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目"；二级保护 区禁止"设置排污口"、禁止"新建、改建、扩建排放污染物的建设项目"。本项目 整个工程包括淤泥周转场均为供水设施及配套设施；运行期生活污水纳管排放至 西岑污水厂处理，淤泥周转场的余水经充分沉淀净化处理后通过临时工程管道排 放到水库二级水源保护区外的河道内，干泥作为绿化土外运。因此，工程的建设 符合《上海市饮用水水源保护条例》的要求。 本报告在“5.2 节”详述了工程选址的环境合理性，因此本节不再赘述。 3.5.2 施工临时设施布置合理性 项目施工临时设施包括生产设施、生活设施以及渣土场，占地现状主要为鱼 塘和农田。上述设施与大气一类区和居民点最近距离见表 3.5-1。其中 1#渣土场 和 4#渣土场距离居民最近仅 25m，且 4#渣土场位于大气一类区；其它临时设施 距离居民均 60m 以上。临时设施的影响是短期、暂时的，采取防护措施后将扬尘 影响和噪声影响降至较低，其布局方合理。 表3.5-1 临时设施与敏感目标距离 m 大气一类区 居民点（编号）最 序号 类型 名称 方位 最近距离 近距离 1 生活 施工临时生活设施 永久征地内 2650 A1-700 2 施工临时生产设施1 2581 A13-670 3 施工临时生产设施2 紧邻库区征 1535 A16/17-430 生产 4 施工临时生产设施3 地范围线 2930 A22-90 106 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 大气一类区 居民点（编号）最 序号 类型 名称 方位 最近距离 近距离 5 施工临时生产设施4 2296 A13-500 A17-25（零星几 6 1#渣土场（渣土） 1230 紧邻库区， 幢） 、A24-290 7 2#渣土场（渣土） 北侧 1440 A14-65 8 渣土 3#渣土场（渣土） 940 A15-200 库区西北侧 部分在一类 9 4#渣土场（渣土） （零星几幢） A7-25 大丰圩 区内 施工临时设施与水源保护区距离见表 3.5-2。项目临时设施选址已避开了一 级保护区是合理的。项目施工临时生活设施和施工临时生产设施 1 位于二级保护 区，但不在保护区设排污口；其它选址则避开了二级保护区；选址较为合理。此 外，《上海市饮用水水源保护条例》中明确了水源保护区各项禁止活动，临时设 施已确定的基础设施均符合条例要求，施工阶段各项活动也应严格执行条例要 求，见表 3-13。 表3.5-2 临时设施与水源保护区距离 m 序号 类型 名称 一级保护区 二级保护区 准水源保护区 施工临时生活设施 9.02 保护区内 0.84 1 生活 （左下大） 施工临时生产设施1（左 保护区内 0.66 2 9.03 下） 3 施工临时生产设施2（中） 0.09 保护区内 生产 8.89 4 施工临时生产设施3（上） 1.32 保护区内 8.65 5 施工临时生产设施4（右） 6.94 0.39 保护区内 6 1#渣土场（渣土） （右下1） 7.48 0.98 保护区内 7 2#渣土场（渣土） （右下2） 1.14 保护区内 8.11 渣土 8 3#渣土场（渣土）（右上） 7.95 1.83 保护区内 9 4#渣土场（渣土）（左） 10.05 0.08 保护区内 表3.5-3 临时设施对照《上海市饮用水水源保护条例》合规性分析 类别 条例中黄浦江上游饮用水水源保护区内禁止的活动 项目合规性分析 （一）新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建 项目施工临时设施选 一级 设项目； 址避开了一级保护区， 保护 （二）网箱养殖、旅游、游泳、垂钓； 选址是合理的。 区 （三）使用化肥和化学农药； 施工废水不排太浦河， （四）其它可能污染饮用水水体的一切活动。 符合要求。 二级 （一）设置排污口； 项目施工临时生活设 107 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 类别 条例中黄浦江上游饮用水水源保护区内禁止的活动 项目合规性分析 保护 （二）新建、改建、扩建排放污染物的建设项目； 施和施工临时生产设 区 （三）设置固体废物贮存、堆放场所； 施 1 位于二级保护区， （四）设置畜禽养殖场； 但不在保护区设排污 （五）危险品水上过驳作业； 口； 其它选址避开了保 （六）向水体排放生活垃圾、污水； 护区；选址较为合理。 （七）在水体清洗车辆； 施工废水不排太浦河， （八）在水体清洗装贮过油类或者有毒有害污染物的容器 垃圾禁止倾倒太浦河， 和包装器材； 符合要求。 （九）冲洗船舶甲板，向水体排放船舶洗舱水、压舱水； 施工阶段严禁在太浦 （十）在黄浦江上游饮用水水源保护区中的淀山湖、元荡 河进行条例中禁止的 内从事投饵养殖； 活动。 （十一）向水体排放其它各类可能污染水体的物质。 （一）新建、扩建污染水体的建设项目或者会增加排污量 部分施工临时设施选 的改建项目； 址在准保护区，条例不 （二）设置危险废物、生活垃圾堆放场所和处置场所； 禁止。 （三）在水体清洗装贮过油类或者有毒有害污染物的车辆、 施工阶段严禁在太浦 准保 容器和包装器材； 河及周边河流进行条 护区 （四）向水体排放含重金属、病原体、油类、酸碱类污水 例中禁止的活动。 等有毒有害物质； （五）堆放、倾倒和填埋粉煤灰、废渣、放射性物品、有 毒有害物品等各种固体废物； （六）新设规模化畜禽养殖场。 不得航行装载国家禁止运输的危险化学品以及危险废物 项目使用的水上航行 （除废矿物油以外）的船舶；装载其它危险品的船舶应当 船只仅有泥驳，运输清 配备防止污染物散落、溢流、渗漏的设施设备，在驶入该 共性 淤污泥。按要求配备防 水域的 24 小时前向海事行政管理部门报告；在驶入时安排 要求 船员监视危险品运输情况，发现异常情况的，应当及时采 止污泥溢流的设施。符 取措施，并立即向海事行政管理部门报告。装载危险品以 合条例要求。 外物品的船舶应当配备相应的设施设备， 防止污染物散落、 溢流和渗漏。 108 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 4. 项目地区环境概况 4.1 自然环境概况  4.1.1 地理位置 本项目新建水库工程位于上海市青浦区金泽镇，黄浦江上游太浦河北岸， 西距太浦闸约 57km，东到松浦大桥约 40km。北有沪青平高速和 318 国道，国家 级主航道太浦河、急水港通过本镇区，区域水陆交通条件比较发达。本项目地理 位置见附图 1。 4.1.2 气象气候 工程区地处中纬度沿海，属北亚热带南缘型气候，受冷暖空气交替影响和海 洋湿润空气调节，气候温和湿润，四季分明，光照充足，雨量充沛，无霜期长。 冬季盛行西北风，以寒冷少雨天气为主，夏季主导风向为东南风，以炎热多雨天 气为主，春秋两季为冬夏风交替时期，常出现冷暖干湿多变天气。 （1）气温 根据青浦气象台站 1982～2011 年气象观测资料，本工程区气温特征见表 4.1-2。 表 4.1-2 青浦区累年气温特征(1982～2011 年) 累年平均气温(℃) 累年极端最高气温(℃) 累年极端最低气温(℃) 16.3 39.3(2010.8.12) -8.1(2009.1.25) （2）降水 根据青浦气象台站观测气象资料，本工程区累年平均降雨量为 1118.2mm， 降雨特点是年际变化较大，降水年际年内分配不均，年内降水集中于汛期，其中 每年 6～7 月是一年一度的梅雨季节，阴雨连绵，雨量充沛；7～9 月又多受热带 风暴或台风的影响。本工程区降雨量情况见表 4.1-3。 表 4.1-3 青浦区累年降雨量情况(1982～2011 年) 累年平均降水量（mm） 累年最大降水量（mm） 1118.2 1583.7(1999) 109 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （3）风向及风速 本地区受季风影响，春、夏两季盛行东南风，秋季以东北风为主，冬季转为 西北风。根据上海市气候中心提供的青浦区 1982～2011 年气象监测数据，青浦 区累年平均风速为 2.9m/s，最大风速为 20m/s，风向为 NNE，出现在 1986 年 8 月 27 日。台风一般发生在夏秋，以 7 月下旬至 9 月上旬最多。 4.1.3 地形地貌 青浦区地形东西两翼宽阔，中心区域狭长，犹如展翅彩蝶。境内地势平坦， 属上海西部低洼区，一般地形高程在 2.8～3.5m 之间（上海吴淞基面），最低约 2.2～2.4m，最高 3.5～4.0m 左右，3.2m 以下的低洼地将近一半。 工程区位于长江下游冲积平原太湖东部淀泖洼地区，地势低洼，区内水系发 育，河流、湖荡密布，河港纵横。地面高程低于 3.0m 的低洼地约占总面积 6.27%， 3.0～3.5m 高程占 23.70%，3.5～4.0m 高程占 40.31%，4.0～4.5m 高程占 20.98%， 高于 4.5m 高程占 8.75%。 4.1.4 土壤 金泽地区土壤类型比较单一，都为湖泊沉积；3.5m 以上为青黄泥，2～3.5m 为青紫泥和黄斑泥，2m 以下为胶粘土；还有一些泥炭层，多为 1m 以下，厚度在 20～30cm 左右。 按照《全国第二次土壤普查暂行技术规程》的规定对土壤分类。本地共有 7 个土种，即胶粘土、黄斑青紫泥、青黄泥、堆叠土、果园土、挖平土。并以母质 类型归纳成 4 个土属，即青泥土、青紫泥、青黄泥、堆叠土，前三个土属的母质 为湖相沉积物。 4.1.5 河流水文、水系 青浦位于长江三角洲太湖流域下游的淀泖区。境内水系属黄浦江水系，河网 密布，河道纵横交错，水流交互贯通，地表及地下水资源丰富。上海所有的 21 个天然湖泊都汇聚于此，河、湖水域面积计 112.46m2，占全区总面积的 16.7%。 境内主要河道有太浦河、泖河、拦路港、油墩港、吴淞江、大蒸塘、淀浦河等。 110 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 太浦河西起江苏省吴江市庙港镇太湖东岸，东至青浦县金泽镇池家港村入上 海市境，在练塘镇南大港处与西泖河相接，其中上海市境内 15.24km。太浦河排 洪期是太湖最主要的泄洪道，枯水期亦可通过太浦河引太湖水补充黄浦江。太浦 河中段河湖众多，大小湖荡共 205 个，自西往东穿越蚂蚁漾、雪落漾、大龙荡、 杨家荡、汾湖、东姑荡、邗上荡、马斜湖、长白荡、钱盛荡、叶厍荡等 20 多个 湖泊荡漾。 4.1.6 地下水 上海市地下水类型主要为赋存于第四纪松散沉积物中的孔隙水，含水层厚度 约 180～320m,根据形成时代、成因和水理特征，划分为潜水含水层、微承压含 水层、第一承压含水层、第二承压含水层、第三承压含水层、第四承压含水层和 第五承压含水层。潜水含水层、微承压含水层和第一承压含水层中的地下水在上 海地区常称为“浅层地下水”，第二、三、四、五承压含水层中的地下水则被称 为“深层地下水”。拟建场区的地下水类型及赋存状况与上海市整体状况基本相 似，其中微承压含水层缺失，第一承压含水层部分缺失。 拟建场区工程主要影响潜水含水层，该含水层为全新世中晚期（Qh2-3）滨 海湖沼相沉积物，底面埋深 3～7m 不等,厚度介于 2.5～5m 之间，含水层颗粒微 细，主要为淤泥质粘土和粉质粘土，渗透能力弱，富水性差，单井涌水量多小于 1m3/d，潜水水位埋深约 0.3～1.5m，受降雨、潮汛、地表水的影响有所变化，年 平均水位埋深一般为 0.5～0.7m。潜水地下水水平径流缓慢，受地形形态及地表 水体水位控制，大致从西北向东南方向流动。该含水层补给来源主要为大气降水 和农田灌溉入渗，排泄以潜水蒸发为主，与河水有一定的水力联系。潜水含水层 与其下承压含水层之间以厚实粘性土为隔水层，沟通联系及其微弱。潜水含水层 地下水以淡水为主，水化学类型为重碳酸根钙钠离子型，由于长期农药化肥淋溶 入渗、未处理农村生活污水排放以及地表水污染，该区域潜水地下水已受到一定 程度污染。该区域浅层地下水很少集中开采利用，历史上曾有少量民井开采作为 生活用水。 111 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 4.1.7 区域生态环境状况 金泽镇镇区主要生态系统包括农田和池塘生态系统、城镇生态系统和河流生 态系统，涉及的主要植被类型为农耕植被及城镇绿化植被，无特有物种，大部分 物种都是外来物种和归化种。评价区内无大型兽类，爬行类和两栖动物较少。 4.2 社会经济概况  4.2.1 行政区域 黄浦江上游金泽水库工程位于上海市青浦区金泽镇。青浦区位于上海市西 部，太湖下游，黄浦江上游。东与闵行区毗邻，南与松江区、金山区及浙江嘉善 县接壤，西与江苏省苏州市吴江区、苏州昆山市相连，北与嘉定区相接。青浦区 下辖赵巷镇、徐泾镇、华新镇、重固镇、白鹤镇、朱家角镇、练塘镇、金泽镇 8 个镇和夏阳、盈浦、香花桥 3 个街道办事处，共设 88 个居民委员会和 184 个村 民委员会。 金泽镇位于青浦境域西南，由原金泽镇、西岑镇和商榻镇等三个乡镇合并而 形成，全镇总面积为 108.64km2，是江、浙两省进入上海的西大门，也是上海唯 一与江苏省和浙江省交界的镇。金泽镇东与朱家角镇接壤，东南与练塘镇相接， 西南与浙江省嘉善县丁栅镇、大舜镇毗邻，西北与江苏省吴江市莘塔镇、昆山市 周庄镇和锦溪镇交界。金泽镇下辖新港、莲湖、爱国、东天、龚都、任屯、田山 庄、钱盛、淀湖、岑卜、西岑、三塘、育田、河祝、徐李、新池、金泽、东西、 杨湾、建国、金姚、蔡浜、东星、淀西、王港、双祥、沙港、南新、雪 m、陈东 等 30 个行政村，西岑、莲盛、金溪、金杨、商榻等 5 个居委会，共设 54 个居民 小组和 424 村民小组。 4.2.2 土地与人口 青浦全区土地总面积 668.54km2，约占上海市总面积的十分之一，其中水面 面积占全区土地总面积 18.6%。至 2012 年末，青浦区常住总人口 116.98 万人， 其中外来人口 69.25 万人；全区总户数 165615 户，户籍人口 46.5 万人，其中乡 村人口 34.2 万人，户籍人口密度约 696 人/km2。 112 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 金泽镇土地面积 108.42km2，到 2012 年末全镇常住总人口 63690 人，其中常 住户籍人口总户数 24545 户，户籍人口 63022 人，其中非农业人口 34163 人，户 2 籍人口密度为 581 人/km 。 4.2.3 社会经济 2012 年青浦全区实现地区生产总值（GDP）718.08 亿元，比上年增长 8.0%。 其中第一产业增加值 10.29 亿元，增长 4.5%；第二产业增加值 413.03 亿元，增 长 4.2%，其中工业增加值 397.85 亿元，增长 3.8%；第三产业增加值 294.77 亿 元，增长 13.9%。2012 年全区三次产业比重为 1.4：57.5：41.4，以现代服务业 为主的第三产业稳步发展。全年完成财政收入 242.78 亿元，比上年增长 12.1%； 全年完成税收收入 232.4 亿元，比上年增长 11.9%。城乡居民收入不断提高，2012 年全年城镇居民人均可支配收入 31274 元，比上年增长 11.1%。农村居民年人均 可支配收入 16381 元，增长 11.8%，农村居民收入增速居全市各郊区县前列。 近年来，由于地处上海市水源保护地，金泽镇的传统养殖业、工业等发展受 到很大制约，工业总产值呈不断下降趋势，全镇经济总量、财政收入、居民收入 等增长相对缓慢。根据青浦区 2013 年统计年鉴，金泽镇 2012 年工农业总产值为 777893 万元，其中农业总产值为 44713 万元，工业总产值为 733180 万元。本项 目建设区域现状用地主要为农用地、农村居民点用地以及众多的河湖水域，农用 地中尤以养殖鱼塘用地较多。 4.2.4 交通设施 青浦区地处上海市西南部，太湖下游，黄浦江上游。东与虹桥综合交通枢纽 毗邻，南与松江区、金山区及浙江省嘉善县接壤，西连江苏省的吴江、昆山两市， 北与嘉定区相接，地处长江三角洲经济圈的中心地带。陆路交通十分便捷，有 6 条高速公路在境内通过：南北向有 15 国道（G15）沈海高速和 1501 国道（G1501） 上海绕城高速；东西向有 50 国道（G50）沪渝高速、42 国道（G42）沪蓉高速、 32 省道（S32）申嘉湖高速和 26 省道（S26）沪常高速。嘉闵高架和崧泽高架直 通虹桥综合交通枢纽。境内江河纵横交错，湖泊星罗棋布，内河航运具有得天独 厚的优势，可通行 50～300t 货船，是江浙沪的重要水上通道。 113 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 青浦区成立了上海青浦轨道交通投资开发建设有限公司，负责 17 号线的建 设开发工作。公交线路继续优化调整。完成第二批公交复线置换整合，新辟 3 条 公交线路，延伸调整 4 条“村村通”线路走向。启用地铁 2 号线徐泾东综合交通 枢纽及停车场，接驳 11 条公交线路。启用 2 个镇级公交枢纽场站，完成 3 个公 交枢纽场站修缮工程。2012 年末全区实际运营公交线路 81 条，4 家公交公司运 营车辆 589 辆。全年全区公共交通客运总量 6890 万人次，比上年增长 10.3%。 其他客运运营出租车辆 380 辆，客运总量 565 万人次，下降 10.3%。 4.2.5 文教卫生及公用事业 2012 年，全年全区教育经费投入 20.1 亿元。其中，区财政预算内拨款 11.9 亿元，比上年增长 9.7％。全区教育单位 207 个。幼儿园 71 所，义务教育阶段 学校 64 所，高中 5 所，特殊教育学校 2 所，中职教育 54 所，其他教育机构 11 所。另有幼儿看护点 45 个。全区在编教职工 7476 人。其中，在编教师 7133 人， 高级职称 743 人，中级职称 2957 人，分别占 10.4%和 41.5%。全区在校学生 10.5 万人。其中，在园幼儿 2.4 万人；中小学、特殊教育、中职校 8.1 万人。另有看 护点幼儿 6031 人。 至 2012 年底，全区共有各级各类医疗卫生机构 328 所，核定床位数 1647 张， 实际开放床位 2003 张，床位使用率 81.3%。学生龋齿充填率 51.3%。家庭医生制 服务签约 38.5 万户籍人口，覆盖户籍人口 80.2%。规范化电子健康档案建档率 覆盖常住人口 80.1%。新农合参保率保持在 99%以上，人均筹资 1260 元/人，住 院费用支付比例 70%。2012 年卫生系统新招聘各类人才 256 名，招聘引进学科带 头人 8 名，定向培养的 59 名乡村医生已走上工作岗位。 2012 年，全年水利建设总投资 16.9 亿元。水厂综合生产能力 43 万 t/d。年 末供水管道长度 1833.7km，全年供水总量 15851 万 t。其中，生产用水量 6553 万 t，生活用水量 3882 万 t。城镇及农村自来水普及率均 100%。 2012 年，全年供应天然气 8072 万 m3。企业用户 512 家，用气 4339 万 m3； 居民用户 87126 家，用气 3732 万 m3。年末用气人口 30 万人。全年供应液化气 9034t，用气户数 16.9 万户。 114 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2012 年内新投运 110 千伏变电站 1 座、35 千伏变电站 1 座。年末全区用电 客户数 32.5 万户，全年售电量 52.5 亿千瓦时，比上年增长 3.4%。其中，工业 用电量 34.1 亿千瓦时，与上年持平；城乡居民生活用电 6.9 亿千瓦时，增长 12.7%。 2012 年年末，区管公路总里程 912km。其中，二级公路 371.1km。全区公路 桥梁 1192 座，总长度 39.8km。 4.2.6 城乡建设 青浦区全面启动“一城两翼”建设，”一城” “产城一体” ，是指淀山湖新城。 ， 2 强调居住与产业互为推动，新城向北拓展，将 56km 的青浦工业园区整体纳入， 园区加快发展电子信息制造、生物医药、新材料、软件和信息服务等高新技术产 业，以及生产性服务业、商务商贸业、休闲旅游业、生态居住业，形成产业对新 “水城融合” 城发展的支撑； ，凸显淀山湖等自然湖泊的资源禀赋和湖滨特色，新 城向西延伸至淀山湖东岸，充分发挥水资源优势，打造江南绿色水都，让人们更 “两翼” 能享受到宜居休闲的自然环境。 ，是指东翼的大虹桥区域及西翼的淀山湖 区域，将分别依托虹桥枢纽港和湖区资源，加快推进产业结构调整，成为青浦经 济发展方式转变的两大增长极。 “一城”与“两翼”的联动，不仅仅是要突出区位优势，更重要的是资源要 素的有效整合、功能布局的进一步优化。正是从这个高度出发，青浦区组建了上 海淀山湖新城发展有限公司、上海西虹桥商务开发有限公司、上海湖区建设开发 有限公司三大投资开发公司，承担“一城两翼”开发建设的重任。在上海寻找新 经济增长点、拓展城市空间的探索中，郊区城镇化建设已经被明确是实现发展方 式转变的重点工作之一。 4.2.7 环境保护和治理 2012 年国家生态区创建全面启动，完成了 39 个区级生态村创建，及朱家角 镇和练塘镇“全国环境优美镇”更名“国家级生态镇”的验收。完成了 4 家绿色 社区和 11 户绿色家庭的创建，建成了 1 个市级环境教育基地。 2012 年青浦区完成华新污水厂等 5 家污水厂扩建升级改造和 55 个加油站、 油罐车油气回收改造。道路洁净工程完成 44 条。新增污水处理量 2.34 万 t/d， 115 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 年末全区污水处理能力 24.2 万 t/d。工业企业减少污水排放量 90.93 万 t/y，削 减化学需氧量 125.35t，氨氮 10.91t。 2012 年青浦区大力推进危险废物规范化管理，加大对企业培训力度，认真 开展危险废物专项检查，严厉打击危险废物环境违法行为。同时依托“上海市危 险废物转移管理信息系统”平台，对危险废物处置的各环节开展全过程管理，实 时掌握动态信息，确保危险废物处置安全、规范，工业危废处置利用率 100%。 2012 年完成了辖区内各级医疗卫生单位的医疗废物审核、申报登记及日常监管 工作，医疗废物集中收集率为 100%，医疗废物处置率 100%。 2012 年青浦区青浦区环境质量持续改善。可吸入颗粒物二氧化氮、二氧化 硫、总悬浮颗粒物平均值达到国家二级标准限值。全年空气质量指数达到二级或 优于二级的天数 354 天，空气优良率 96.4%。全区降尘为 4.4t/km2·月，继续处 全市较低水平。 4.2.8 区域防洪、灌溉和航运情况 黄浦江是一条闻名于世的重要水道，兼有饮用水源、航运、排洪排涝、纳污、 渔业生产、旅游等多种功能。尽管黄浦江上、下游的功能各有侧重，上游闵行西 界以上的江段及淀山湖等划为水源保护区，龙华港至闵行西界江段划为准水源保 护区；但黄浦江中下游穿越市区江段，水面宽阔，深度较大，是上海港客货码头 所在地。沿黄浦江两岸，建起的大小码头有 100 多个，码头岸线长度已超过 10km 多。黄浦江作为江上航道总长约 60km，平均宽 260m，吃水深度在 8m 以上。有关 数据表明，在开放式、多功能的黄浦江上游干流和各支流，每年航运船只约 70 万艘次。由于航道上弯道、支流多，沿江码头、锚地等碍航设施也多，加之潮汐 影响，雾、台风时有发生，导致黄浦江水上交通环境复杂，事故威胁程度高。而 且在黄浦江上航行的船舶种类繁杂，导致交通事故频繁发生，难以完全避免，突 发事故令有关部门防不胜防。 太浦河位于青浦区西南部。1958～1991 年在天然湖荡的基础上人工开挖连 接而成。西起江苏省吴江市庙港乡太湖东岸，东至青浦区金泽镇池家港村入上海 市境，在练塘镇南大港处与西泖河相接。长 57.2km，流经江、浙、沪 3 省市 15 个乡镇，其中江苏吴江市境长 40.5km，浙江嘉善县境内 1.46km 均是湖荡水面， 上海市内 15.24km。太浦河中段，河湖众多，大小湖荡共 205 个，自西往东穿越 116 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 蚂蚁漾、雪落漾、大龙荡、杨家荡、汾湖、东姑荡、邗上荡、马斜湖、长白荡、 钱盛荡、叶厍荡等 20 多个湖泊荡漾。开通后,太浦河成为太湖洪水的骨干排洪河 道，也是太湖向下游供水的骨干河道，其主要功能是承泄太湖洪水和杭嘉湖涝水， 兼有防洪、排涝、供水、灌溉、航运、旅游、改善水环境等多种功能。底宽 110～ 150m，面宽 200m，底高最深处在南大港-4.9m。承泄太湖流域的 2/5 洪涝水量， 可通航 60～80t 级船只。 4.3 区域水资源开发利用现状和主要问题分析  4.3.1 区域水资源现状 本项目地处上海市黄浦江上游。黄浦江是一条中等感潮河流，上游有斜塘、 圆泄泾、大泖港三大支流汇合至松江米市渡处，经市区、吴淞口流入长江口。上 游三大支流水量水质情况如下。拦路港—泖河—斜塘，全长25.7km。拦路港上接 淀山湖、急水港，与澄湖、白蚬湖、元荡等湖荡相通，承接太湖、太浦河两岸地 区来水，至斜塘后水质基本为Ⅲ～Ⅳ类。 大蒸塘—园泄泾，全长18.2km，承泄浙江杭嘉湖地区来水，水质基本为Ⅳ类。 胥浦塘—掘石港—大泖港，全长19.2km，承泄沪杭铁路以南浙江杭嘉湖地区 的来水，是上述三条支流中水质最差的一支，基本为Ⅴ类，甚至劣Ⅴ类。太浦河 未开通时，在正常或水量丰沛的年型，黄浦江上游三支斜塘、圆泄泾、大泖港来 水比例以圆泄泾为最大（46～48%），其次是大泖港（31～32%）、斜塘（20～ 21%）。太浦河开通后，斜塘一支来水比例显著增加，已成为黄浦江的主要水源， 来水量占50%以上；同时，圆泄泾、大泖港来水比例均明显减少。斜塘水量中， 主要为太浦河来水（约占49%）。 水质监测数据表明，受来水影响，自太浦河—斜塘—黄浦江干流一线，水源 水质逐渐下降，总体评价为Ⅲ～Ⅳ类，部分河段、部分指标为Ⅴ类甚至劣于Ⅴ类。 4.3.2 原水工程现状 目前在黄浦江上游水源地的原水工程有6座水厂取水口。干流上有市城投原 水公司松浦原水厂、上水市南公司闵行水厂、金山一水厂和上水奉贤公司水厂等 117 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 4座水厂取水口；支流上的2座水厂取水口分别为隶属于松江原水公司的斜塘取水 口和青浦自来水公司的太浦河取水口。上述6座水厂取水口总规模达到781万 m3/d。 1)黄浦江上游引水工程 黄浦江上游引水工程分二期建设。一期工程于1987年7月建成，取水口设置 于临江，规模为230万m3/d。二期工程于1997年12月竣工投产，取水口位于松浦 大桥附近，设计总规模为500万m3/d。黄浦江上游引水工程原向中心城区水厂供 应原水，自青草沙原水系统投运后即处于备用状态。 2)闵行水厂原水工程 闵行水厂黄浦江取水工程总设计规模为90万m3/d，分别向规模为60万m3/d的 闵行二水厂和规模为30万m3/d的源江水厂供应原水。 3)青浦太浦河原水工程 太浦河原水工程位于青浦区练塘镇新朱枫公路太浦河桥西侧太浦河北岸，现 设计规模50万m3/d。其中，向青浦二水厂供应40万m3/d原水，向青浦三水厂供应 10万m3/d原水。 4)松江斜塘原水工程 松江斜塘原水工程分为两个部分。一是松江第一和第二水厂配套的原水工 程，规模为为26万m3/d；二是小昆山水厂配套的原水工程规模为20万m3/d。 5)金山黄浦江（紫石泾附近）原水工程 金山黄浦江原水工程取水口位于黄浦江上游，距紫石泾河口约1km处，现 设计规模40万m3/d，向金山一水厂供应原水。 6)奉贤黄浦江（南竹港附近）原水工程 奉贤黄浦江原水工程取水口位于黄浦江上游南竹港附近，现有设计规模55万 m3/d，向奉贤一、二、三水厂和星火4座水厂供水。 118 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 4.3.3 现状取水存在的主要问题 本市西南青浦、松江、金山、奉贤和闵行等5区在黄浦江上游干流及太浦河、 斜塘等支流取水，现状存在两个主要问题。 一是水源安全风险较大。黄浦江是一条闻名于世的重要水道，兼有饮用水 源、航运、泄洪排涝、纳污、渔业生产、旅游等多种功能。有关数据表明，在开 放式、多功能的黄浦江上游干流和各支流，每年航运船只约70万艘次。由于航道 上弯道、支流多，沿江码头、锚地等碍航设施也多，加之潮汐影响，雾、台风时 有发生，导致黄浦江水上交通环境复杂，事故威胁程度高。而且在黄浦江上航行 的船舶种类繁杂，导致交通事故频繁发生，难以完全避免，突发事故令有关部门 防不胜防。2003年，“85”油污染事故、2006年11月金汇港化学品倾覆事件，2013 年1月金山C9泄漏事件和3月漂浮死猪等事件，虽然发生概率不大，但事故造成 的社会负面影响很大。 从技术角度而言，黄浦江上游青浦、金山、松江、闵行和奉贤五区的取水 口分散分布于黄浦江上游干流及支流沿岸，各原水系统为枝状、独立系统，“一 区一点”的原水供应模式在发生水污染突发事故时，很难实施统一调度与互相支 援；同时，分散设置的取水口，也给有效保护带来相当大的难度。 二是水源水质不稳定。黄浦江上游水域处于流域平原感潮河网地区，以太 湖流域管理局提供的太浦河金泽2008～2013年23项水质指标为例，虽然大部分水 质指标能满足Ⅲ类水水质要求，但溶解氧、氨氮、粪大肠菌群在上游来水特枯时 段两岸来水大量汇入太浦河干流的情况下出现劣于Ⅲ类水水质要求，具体情况如 下： （1）溶解氧 上游金泽站溶解氧含量年际间变化不大，但年内变化较大，呈现明显周期 性，冬季较高夏季较低。总体上，非汛期为Ⅰ类，汛期为Ⅲ类，但偶有劣于Ⅳ类 情况。全年一般从年初开始下降，到7～8月降到最低值之后逐步回升。 （2）氨氮 119 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 金泽站氨氮指标年际间变化不大，总体为Ⅰ～Ⅲ类，部分时段劣于Ⅲ类情 况。其中，2011年6月上旬，太浦闸旬均流量为7.9m3/s，为2008～2012年以来最 小值，同期金泽站流量为263.9m3/s，两岸来水大量汇入太浦河干流，致使氨氮 指标达到1.48mg/L。 （3）粪大肠菌群 2008～2013年金泽站粪大肠菌群部分时段劣于Ⅲ类，2009年开始金泽站粪 大肠菌群数略有上升，劣于Ⅲ类指标情况有所增加，且个别时段超标严重（Ⅴ类 标准即40000个/L）。 4.4 区域污染源调查分析  根据现场踏勘，本项目地处黄浦江上游青浦区金泽镇，项目所在区域大气和 水环境评价范围内青西三镇主要水环境污染源为工业污染源、生活污染源、污水 处理厂三种类型的点源以及包括农业径流（畜禽、种植、水产）和城镇地表径流 的两种面源。 4.4.1 金泽镇污染源调查分析 (1)工业点源污染现状 2012 年更新调查金泽镇重点工业源有 12 家，废水年实际排放量为 101.5 万 t。其中直排企业 7 家，废水年直排量 96.95 万 t，直排化学需氧量排放为 68.96t/y，氨氮排放量为 4.09t/y，总氮排放量为 14.54t/y，总磷排放量为 1.26t/y。 (2)生活污染排放 ① 农村人口生活 金泽镇常住人口 29527 人，其中农村人口每天污水量为 105L 计算，农村生 活污水处理率按照 50％估算，则农村生活污染情况如下：化学需氧量年排放量 为 203.7t/y，氨氮年排放量为 25.5t/y，总氮年排放量为 33.9t/y，总磷年排放 量为 3.1t/y。 ② 城镇人口生活 120 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 金泽镇城镇人口数 34163 人，其中城镇人口每天综合用水量为 270L 计算， 城镇生活污水处理率按照 84％估算（青浦区年鉴），则城镇生活污染情况如下： 化学需氧量年排放量为 145.4t/y，氨氮年排放量为 14.5t/y，总氮年排放量为 19.4t/y，总磷年排放量为 2.2t/y。 ③ 生活污染排放汇总 金泽镇 2012 年生活污染情况如下：化学需氧量年排放量为 349.1t/y，氨氮 年排放量为 40.0t/y，总氮年排放量为 53.4t/y，总磷年排放量为 5.3t/y。 (3)污水处理厂尾水排放 根据统计，金泽镇污水处理厂尾水排放情况如下：污水年排放量 77.3 万 t， 化学需氧量年排放量为 24.96t/y，氨氮年排放量为 3.93t/y，总氮年排放量为 12.55t/y，总磷年排放量为 0.88t/y。 (4)农业面源 本区域农业面源主要来自于种植业排放、畜禽污染排放和水产养殖排放三个 部分。 ① 种植业污染排放 金泽镇耕地面积 2154.13ha，园地面积 103.93ha，根据化肥流失系数计算， 总氮年排放量 54.5t/y，总磷年排放量 2.8t/y。 ② 水产养殖污染排放 根据水产养殖面积 1276.8ha，产量 9874t/y，饵料投量为 19748t/y，根据 模型计算，化学需氧量年排放量为 256.6t/y，氨氮年排放量 29.9t/y，总氮年排 放量 32.6t/y，总磷年排放量 15.4t/y。 ③ 畜禽污染排放 根据污染源普查畜禽污染物产生量系数以及养殖数量 1820 头猪，计算化学 需氧量年排放量为 219.1t/y，氨氮年排放量 8.7t/y，总氮年排放量 18.6t/y， 总磷年排放量 3.1t/y。 (5)城镇地表径流 121 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 分析城市地表径流污染物排放情况，利用建成区面积，降雨量（1025mm）和 径流污染物浓度计算城市地表径流排放量。计算方法采用美国土壤保持局提出的 降雨径流模型（SCS）计算径流量。金泽镇地表径流排放量 COD 年排放量为 892.7t， 氨氮年排放量 41.1t，总氮年排放量 67.6t，总磷年排放量 20.4t。 (6)污染源汇总分析 金泽镇水环境污染源类型包括点源、面源两个大类，总计 COD 年排放量为 1811.5t，氨氮年排放量 127.7t，总氮年排放量 253.7t，总磷年排放量 49.1t， 详见表 4.3-1。不同类型贡献率中 COD 的主要贡献源为城镇地表径流，占总负荷 的一半，其次为农业面源排放，占 26％；氨氮的主要贡献源中生活直排、农业 面源排放和城镇地表径流各占 30％左右；总氮的贡献主要为农业面源排放，占 总排放量的 41％，城镇地表径流和生活直排贡献相当；总磷的主要贡献源为城 镇地表径流和农业地表径流，各占总量的 40％左右，详见图 4.4-1。 表 4.4-1 项目区污染源排放情况汇总 污染类型 化学需氧量 氨氮（t/y） 总氮（t/y） 总磷（t/y） （t/y） 工业污染直排 68.96 4.09 14.54 1.26 生活污染直排 349.1 40.0 53.4 5.3 污水处理厂尾水排放 24.96 3.93 12.55 0.88 农业面源排放 475.8 38.6 105.6 21.3 城镇地表径流 892.7 41.1 67.6 20.4 合计 1811.5 127.7 253.7 49.1 122 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 4.4-1 金泽镇污染源强分析 4.4.2 青西三镇污染源调查分析 根据青浦区提供的基础数据，按以上方法对青西三镇工业污染源、生活污染 源、污水处理厂三种类型的点源以及包括农业径流（畜禽、种植、水产）和城镇 地表径流的两种面源进行统计汇总：污染物排放负荷为 CODcr 年排放量为 6157t， 氨氮年排放量 638t，总氮年排放量 960t，总磷年排放量 161t，各污染源类型供 献详见表 4.4-2。 不同类型贡献率中 COD 的主要贡献源为生活污染直排，占总负荷的 39.82%， 其次为城镇地表径流，占 27.32％；氨氮的主要贡献源为生活污染直排，占总负 荷的 43.26%，其次为城镇地表径流，占 25.24％；总氮的贡献主要为生活污染直 排占总排放量的 38.33％，其次是农业面源排放，占总排放量的 29.27％；总磷 的主要贡献源为城镇地表径流和农业面源排放，分别占总量的 42.86％和 31.06%。 表 4.4-2 青西三镇污染源排放情况汇总 污染源类型 污染物 单位：（t/y） CODcr 77 氨氮 13 工业污染直排 TN 20 TP 2 CODcr 2452 生活污染直排 氨氮 276 123 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 污染源类型 污染物 单位：（t/y） TN 368 TP 37 CODcr 381 氨氮 61 污水处理厂尾水排放 TN 114 TP 4 CODcr 2910 氨氮 350 点源合计 TN 502 TP 43 CODcr 1565 氨氮 127 农业面源排放 TN 281 TP 50 CODcr 1682 氨氮 161 城镇地表径流 TN 177 TP 69 CODcr 3247 氨氮 289 面源合计 TN 458 TP 118 CODcr 6157 氨氮 638 总量合计 TN 960 TP 161 124 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 5. 项目选址的规划相容性与环境合理性分析 5.1 规划相容性分析  5.1.1 与《上海市城市总体规划（1999～2020）》的相容性分析 (1)规划核心内容 上海市城市总体规划中明确上海是我国重要的经济中心和航运中心，国家历 史文化名城，并将逐步建成社会主义现代化国际大都市，国际经济、金融、贸易、 航运中心之一。此外，规划原则中也明根据党中央提出的把上海建成“一个龙头， 三个中心”的要求，进一步确定上海城市发展的战略目标，面向 21 世纪，体现 国际大都市水平。从而确定了上海市“四个中心”的建设目标和国际化大都市的 发展方向。在体现国际经济中心城市的功能要求的同时，规划提出体现可持续发 展战略，促进经济、社会、人口、资源和环境的协调发展并体现以人为本的宗旨， 为市民创造良好的生活、工作、学习和休闲的环境。 (2)规划相容性分析 上海市经过近 20 年的发展，四个中心的建设已经进入最后冲刺阶段，从城 市空间、发展和产业等方面都已经达到或接近国际都市的目标。环境安全与环境 保护基础设施的建设在一定程度上与国际都市仍存在较大差距，环境质量仍未全 面达到市民和社会的要求。水源湖建设的目的是为了提高饮用水安全保障体系， 建成后本市集中式饮用水水源地全部成为封闭式水源，有效提升了环境风险的防 范能力，为建设国际化都市相匹配的水环境和水安全体系提供了重要的基础保 障，为提升市民健康、安全的生活需求提供了有力保障。 5.1.2 与《上海市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》的相容性分析 (1)规划核心内容 125 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 “十二五”规划纲要是指导上海在新的起点上推动科学发展、加快实现“四 个率先”、加快建设“四个中心”和社会主义现代化国际大都市的纲领性文件。 规划明确了“十二五”期间，要高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论 和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，积极适应国内外形 势新变化，顺应人民群众过上更好生活新期待，按照中央以科学发展为主题、以 加快转变经济发展方式为主线的要求，紧紧围绕建设“四个中心”和社会主义现 代化国际大都市的总体目标，坚持科学发展、推进“四个率先”，以深化改革扩 大开放为强大动力，以保障和改善民生为根本目的，充分发挥浦东新区先行先试 的带动作用和上海世博会的后续效应，创新驱动、转型发展，努力争当推动科学 发展、促进社会和谐的排头兵。规划目标中提出生态环境不断优化。能源资源利 用效率不断提高，供水水质达到国家新的饮用水标准。 (2)规划相容性分析 规划中对新的历史发展时期资源与环境的压力和瓶颈进行了明确，并在核心 目标中明确供水水质达到相关标准，对饮用水水源地安全和水质保护提出了要 求。水源湖建设在规避风险的同时将水源地上移到黄浦江上游的太浦河，水质总 体优于黄浦江原有水源地的水质，此外，水源湖建设后水库的停留时间、生态系 统将进一步对原水水质有改善和提升作用，可以更好地保障水源地供水安全和原 水水质的改善。 5.1.3 与上海市水环境功能区划的相容性分析 (1)规划核心内容 上海市水（环境）功能区划明确以保护城市饮用水水源、提高水质为核心， 统筹兼顾生活、生产、景观、生态用水需求，科学区划、有效保护、优化配置、 综合利用，以水（环境）功能的充分发挥保障水资源的可持续利用。区划对于上 海市水域功能和水质要求进行了明确，黄浦江上游饮用水源区空间上确定为自 南、北沙港至淀峰 49km 的黄浦江水域，淀山湖与元荡、沿江湖两岸纵深 5km 陆 域以及大泖港、园泄泾上溯 10km 的水域，划为饮用水源区，包括商榻片水域。 126 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 北岸的上边界为淀山湖上海、江苏交界线，下边界为北沙港；南岸的上边界为淀 山湖上海、浙江交界线，下边界为南沙港。区划保障措施中明确近期目标为：加 强保护水源，黄浦江上游饮用水源水质基本达到Ⅲ类。 (2)规划相容性分析 本项目建设区域位于功能区划原有黄浦江上游水源保护区的范围，项目建设 目的与当地水域原有的原水水源地保护功能完全一致。从水质目标来看，水源湖 建设本身对水质的改善就提出了相应要求，主要目的是保障饮用水水源地安全和 提升水源地原水水质，该要求与功能区划近期保障要求内容一致。水源湖建设项 目在空间层面与区划吻合，在管理目标和要求上与计划目标一致。 5.1.4 与上海市饮用水源保护条例的符合性 (1)相关要求 根据《上海市饮用水水源保护条例》（2009 年 12 月 10 日上海市十三届人民 代表大会常务委员会第十五次会议通过），水源湖区域属于饮用水源二级保护区 范围和准水源保护区范围，条例第十二条明确在饮用水水源二级保护区内，禁止 下列行为： （一）设置排污口； （二）新建、改建、扩建排放污染物的建设项目； （三）设置固体废物贮存、堆放场所； （四）设置畜禽养殖场； （五）危险品水上过驳作业； （六）向水体排放生活垃圾、污水； （七）在水体清洗车辆； （八）在水体清洗装贮过油类或者有毒有害污染物的容器和包装器材； （九）冲洗船舶甲板，向水体排放船舶洗舱水、压舱水； （十）在黄浦江上游饮用水水源保护区中的淀山湖、元荡内从事投饵养殖； （十一）向水体排放其它各类可能污染水体的物质。 127 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 第十四条在饮用水水源准保护区内，禁止下列行为： （一）新建、扩建污染水体的建设项目或者会增加排污量的改建项目； （二）设置危险废物、生活垃圾堆放场所和处置场所； （三）在水体清洗装贮过油类或者有毒有害污染物的车辆、容器和包装器材； （四）向水体排放含重金属、病原体、油类、酸碱类污水等有毒有害物质； （五）堆放、倾倒和填埋粉煤灰、废渣、放射性物品、有毒有害物品等各种 固体废物； （六）新设规模化畜禽养殖场。 饮用水水源准保护区内现有畜禽养殖场应当实施粪便生态还田，或者用以生 产沼气、有机肥料等。 (2)规划相符性分析 水源湖建设项目本身属于供水相关工程，可以在现有保护区内进行施工建 设，另外建设过程中的生产、生活污水等污染物根据要求进行外运处理，不会在 保护区内部造成排放。本项目建设阶段已经开始对保护区的边界进行设计，在建 成后水源湖以及太浦河水源保护区域的边界将有所调整，但是就本地区而言，水 源保护的要求和力度只会由于水源湖的建设而加强。因此从水源湖建设本身与水 源保护条例并不冲突，从现有水源保护区的管理要求和今后的环境保护控制需求 来看，区域环保要求将有所提升，可以更好地满足水源保护条例的执行并提升其 对上海市水源地水质安全的保障作用。 5.1.5 与《上海市供水系统专业规划》的相容性分析 (1)规划核心内容 供水专业规划中明确了上海市“两江并举、多源互补”的供水格局，即长江 口和黄浦江上游两大水源地共同推进，为保障区（县）人民生活用水和工农业经 济发展需要，在加强对区（县）河道进行整治，加强环保执法力度的同时，区（县） 水厂规划原水水源可根据不同的水源条件从黄浦江上游江段和长江集中取水。将 128 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 原水供应由西水东调优化为东水东用，西水西用，实现原水就近供水，互为备用， 提高水源的经济合理性和安全可靠性。 (2)规划相容性分析 水源湖建设本身是“两江并举、多源互补”供水格局的深化，进一步推进西 水西用和本地化供水的体系不断完善。在水源湖建设的同时，水源湖与黄浦江上 游的联通管建设工程同步推进，在保障本地化供水的同时也进一步加强了水源互 补的能力和水平。 5.1.6 与《太湖流域水环境综合治理总体方案（修编） 》的相容性分析 (1)规划相关内容 太湖流域水环境治理规划明确坚持以人为本，按照构建社会主义和谐社会和 全面建设小康社会的要求，以改善水环境质量、保障水生态安全、维护人民群众 身体健康为目标。坚持综合治理、科学治理，以污染总量减排、环境质量提升、 环境风险防范为核心，努力形成流域生态系统良性循环，确保饮用水安全，实现 流域经济社会和环境协调发展、人与自然和谐相处。其中基本原则中提出以人为 本，环境优先，以提高人民群众生活质量、保障身体健康为出发点，着力保障饮 用水安全，以解决群众最关心、最直接、最现实的水环境保护问题为重点，积极 转变经济发展方式，还湖以健康生境，促进生态文明与和谐社会建设，以环境资 源的可持续利用支持经济社会可持续发展，切实改善环境质量，确保区域环境安 全。 (2)规划相容性分析 太湖流域水环境综合整治方案的出台本身源于太湖水华事件，因此水源地保 护和饮用水安全保障是总体方案中最为突出的重点和要求。在方案中将人民群众 饮水安全作为核心目标，在原则中也将环境质量改善和区域环境安全作为重中之 重。水源湖的建设对于上海本地的水安全保障起到明显提升作用，对于流域的协 同控制、环境保护以及水环境管理体系和政策创新均有积极意义。 129 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 5.1.7 与青浦区区域总体规划实施方案（2006-2020）的相容性 (1)规划相关内容 青浦区总体规划中明确 2020 年，把青浦建成人与自然和谐的国际大都市现 代化的郊区，形成具有江南历史文化和环境特色的生态型水乡都市。其中生态环 境方面提出基本形成天蓝、地绿、水清的整体风貌和人与自然和谐的区域生态环 境，重点加强城镇化地区的环境建设和淀山湖旅游度假区的生态环境保护。 (2)规划相容性分析 规划中将青浦区的生态建设和人居和谐作为区域发展的重点，尤其是将生态 型水乡都市作为区域发展的目标之一。水源湖建设在原有湖荡区域建设湖库，一 方面利用现有资源，另一方面仍然保持青西水乡较高的水面率，在体系上与青浦 建设发展的目标和方向一致。从水源保护的角度分析，水源湖建设后周边的保护 和生态建设力度将进一步提升，对青浦区提出“三生融合”建设和谐的区域生态 环境，加强环境保护力度的要求相符合。 5.1.8 与《淀山湖地区中长期发展规划》的相容性 (1)规划相关内容 规划范围包括青西三镇，核心是处理好保护与发展的关系，明确把生态文明 建设放在优先位置，探索出一条“三生融合”发展的新路。规划中明确淀山湖地 区的功能定位是本市重要的水源保护地、生态文明建设的重要载体、与国际大都 市功能相适应的著名湖区。具体内涵包括实施严格保护的生态示范区，即作为黄 浦江上游重要的水源保护地和生态涵养区，按照绿色发展、循环发展、低碳发展 的要求，发挥保障上海饮用水水源安全的重要作用，加强生态建设和环境保护， 改善水环境质量，努力创造一流生态、一流人居环境，使保护和发展同向促进， 成为实施严格保护的生态示范区。 (2)规划相容性分析 130 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 水源湖建设位置位于淀山湖地区，是规划区域的核心保护区域之一，从区域 功能上与规划一致。在规划的目标和理念上要求生态文明示范、生态涵养与水源 保护相结合，而水源湖的建设与保护将进一步提升区域环境安全要求和环境保护 的能力，在保障上海市供水安全的同时也将对提升青浦区的环境管理和生态建设 水平提供良好的基础和更为广阔的平台。 5.1.9 与上海市湿地保护管理规定的相容性分析 本工程区域属于上海市一般湿地名录中的大葑漾湿地(含小葑漾、北横港、火 泽荡、李家荡)。 2010 年 5 月 1 日起施行的《湿地保护管理规定》（以下简称“规定”）规定， 在湿地内禁止从事下列活动： ①开（围）垦湿地，放牧、捕捞；②填埋、排干湿地或者擅自改变湿地用途； ③取用或者截断湿地水源；④挖砂、取土、开矿；⑤排放生活污水、工业废水； ⑥破坏野生动物栖息地、鱼类洄游通道，采挖野生植物或者猎捕野生动物；⑦引 进外来物种；⑧其他破坏湿地及其生态功能的活动。 本工程是新建水库供水工程，属于非污染生态项目。工程建设将使原来的部 分天然湖荡通过围筑环库大堤变成较为封闭的水库人工水生态系统。工程施工将 对原有湖荡浮游动植物、鱼类、特别是底栖生物的生境等造成破坏影响，但在施 工结束后，水库正常蓄水后，通过生态的修复和增殖放流等措施将逐步得到恢复。 同时水库将西南五区的六大取水口从太浦河下游上移到太浦河省界断面，并通过 引水闸和环库河闸与太浦河和周边湖荡联系，仍维持湿地生态系统的功能，因此 也不存在取用或者截断湿地水源的行为，不属于“规定”中的上述禁止行为。 根据第三十二条的规定：“工程建设应当不占或者少占湿地。确需征收或者 占用的，用地单位应当依法办理相关手续，并给予补偿。临时占用湿地的，期限 不得超过 2 年；临时占用期限届满，占用单位应当对所占湿地进行生态修复。” 本项目工程永久占地包括引水泵闸占地、引水河占地、水库工程占地、输水 泵站工程占地、水库管理区占地，共计 270ha，目前已经办理完成项目选址意见 131 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 书，下一阶段建设单位将依法办理相关手续，并根据具体征地情况将按照国家和 地方相关规定给予补偿，补偿费用已列入工程投资中。本工程临时占地 202.69ha， 根据工程进度安排，本工程总工期为 20 个月，借地期限不会超过 2 年，工程结 束后，施工单位对临时占用耕地的，应及时平整土地，清理地表碎石杂物等，然 后回填表土复耕。对临时占用未利用地，施工后应恢复原貌或进行植被绿化。施 工场地植被恢复应尽量选择乡土物种和本地常见物种，避免外来物种入侵造成上 海区域生态环境的负面影响。因此，项目建设与《湿地保护管理规定》相符。 5.1.10 与《上海市湿地保护与恢复规划(2006-2015)》的相容性分析 本工程区域属于《上海市湿地保护与恢复规划(2006-2015)》附录1中的永久 性湖泊湿地--“大葑漾”湿地。 《上海市湿地保护与恢复规划(2006-2015)》在规划目标中提出：“基本保 持长江口、杭州湾湿地以及内陆主要湖泊湿地生态特征和生态服务功能，为生态 型城市提供比较优异的基础生态空间”；在保障措施中提出：“全市湿地资源开 发利用应遵循‘零损失’原则，即湿地资源，包括土地、滩涂、渔业、野生动物、 苇业资源的开发利用强度不超过湿地生境更新及恢复的速度，保持生境不存在净 损失”。 2 本工程为生态型水库工程，工程总占地面积约2.714km （4050亩），其中利 用现状水面约1.3km2，占用陆域面积约1.4km2。现状用地主要为农用地和众多的 河湖水域，农用地中以养殖鱼塘用地较多。水库因地制宜利用现有两个湖荡“李 家荡、乌家荡”作为水库库区主体，通过适当扩挖围护形成,其中水面积约 2.153km2。 本工程建成后，库区浅水区和生态净化区会通过种植水生植被、放养鱼类 构建新的水生生态系统，同时为满足区域防汛排涝、水土保持及绿化，本工程在 库区外新建环库河6.6km，环库河周边实施生态绿化工程，也在一定程度上增加 了库区周边水域面积。这与“全市湿地资源开发利用应遵循‘零损失’原则，即 132 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 湿地资源，包括土地、滩涂、渔业、野生动物、苇业资源的开发利用强度不超过 湿地生境更新及恢复的速度，保持生境不存在净损失”的保障措施相一致。 综上，本工程的建设与《上海市湿地保护与恢复规划(2006-2015)》相符。 5.1.11 规划相容性分析结论 本项目建设目的是为了保障上海市饮用水安全和提升环境风险防控能力。从 项目建设本身与《上海市城市总体规划（1999～2020）》和《上海市国民经济和 社会发展第十二个五年规划纲要》的内容没有冲突，并且是为建设上海四个中心 提供的重要生态环境基础保障。该地区位于青浦区西部，属于黄浦江上游水源保 护区，水源保护的突出特征显著，与本市战略性土地利用格局一致。项目建设后 将实现全市水源地全部封闭式管理，降低了环境风险，也符合本市供水专业规划 中提出的“两江并举、多源互补”的供水安全格局，从水环境功能区的角度来看， 区域目前的水质目标与功能就是水源保护的二级区和准水源保护区，项目建设选 址对于区域水环境功能基本吻合。其次，除了与建设、发展及功能性规划的内容 保持一致，该项目建设与本市保护类规划也充分相容。该地区属于太湖流域环境 保护的重点区域，本身以高功能环境目标和严格的环境污染管理为基础，水源湖 建设将进一步增强保护的特点，提高区域水污染风险防控能力，改善区域水质。 第三，选址与当地规划的目标融合较为密切，在青浦区社会经济发展和区域空间 规划的层面都将项目选址所在的青西地区作为全区的生态保育区域和环境保护 重点区域，用该地区较高的生态功能和价值提升青浦生态文明示范区的品质，社 会发展和生态环境功能定位与水源地建设项目没有冲突。 5.2 工程选址和规模的环境合理性分析  5.2.1 工程选址规划环境合理性分析 5.2.1.1 工程选址太浦河与流域规划的目标要求的一致性 太浦河是太湖的主要泄洪河道之一，也是水资源调度和水资源保护重要的流 域性供水河道，根据《太湖流域重要河湖岸线利用管理规划》岸线功能区划中明 133 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 确提出：“太浦河全河是太湖流域水功能一级区划苏浙沪调水保护区，水质目标 为Ⅱ～Ⅲ类。岸线功能区划分以保护区为主，结合现状开发利用和规划需求划定 适量控制利用区。太浦河岸线功能区共划分为岸线保护区 23 个，长度 112.42km， 占岸线长度比例 88.6%；上海市太浦河青浦区段均划分为岸线保护区。岸线控制 利用区 9 个，长度 14.51km，占岸线长度比例 11.4%”，详见表 5.2-1。 本项目黄浦江上游水源湖的建设将上海市西南五区的六大取水口从太浦河 下游上移到太浦河青浦区段，将原来的分散开放式取水转变为建库集中取水并划 定水源保护区集中保护，有效地提升供水水质，因此这与《太湖流域重要河湖岸 线利用管理规划》取水口周边河道和岸线重点保护的要求是相符合的。 表 5.2-1 太湖流域重要河湖岸线利用管理规划：太浦河岸线功能区划 同时根据《太湖流域水资源综合规划》及其批复文件，明确提出水功能区限 排总量、重要河道断面水质浓度双控制，确定了太浦河等重要河湖的支流河道断 面水质浓度控制目标，详见表 5.2-2。太湖流域综合规划的目标任务要求，对饮 用水水源地布局进行调整，初步形成了以长江、太湖～太浦河～黄浦江、山丘区 水库及钱塘江为主，多源互补、互备的流域供水水源总体格局，提高了以长江、 钱塘江、太浦河等优质（较好）水源作为取水水源的集中式饮用水水源地供水比 重；要加快实现太湖流域与区域饮用水水源地及其骨干输水河道水质全部达到或 优于Ⅲ类。 134 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 5.2-2 太浦河两岸主要支流水质浓度控制表 单位：mg/L 本项目黄浦江上游水源湖的建设围绕《上海市供水专业规划》中确定的“两 江并举、多源互补”的总体思路，紧密围绕《黄浦江上游水源地规划》规划的建 设集中统一、安全可靠的黄浦江上游水源地总体目标，将上海市西南五区的六大 取水口从太浦河下游上移到太浦河青浦区段，通过完善上海市长江口青草沙、陈 行、东风西沙和黄浦江上游四大水源地及原水系统总体布局，不仅是实现西南五 区集约化供水的重要举措，也是改善和稳定原水供水水质、提升人们生活品质的 需要。本项目因此本项目的建设无论是从供水水质目标还是从规划选址角度与和 《太湖流域水资源综合规划》的多源互补、互备的流域供水水源总体格局和加强 太浦河保护的要求相符合。 5.1.1.2 已定方案比选 对于本水库的选址最初有三个备选方案，分别是太浦河金泽水库方案、东太 湖引水方案和长江与黄浦江上游水源地连通方案，对于这三个方案各有优劣： 方案一太浦河金泽水库方案：本工程选址位于青浦区金泽镇李家荡、乌家荡 地区作为金泽水库工程建设地点，工程占地 2.7km2，库区为利用现有湖荡，周边 没有工业企业，居民点也很稀少，是理想的水源地建设地。规划将五区现有取水 口归并于太浦河金泽水库和松浦大桥取水口，并实现正向和反向互联互通输水， 保证供水安全。工程总投资估算约 86 亿元，包含工程费和征地、房屋征用费等， 其中金泽水库工程约 42 亿元，原水连通管工程 44 亿元。 135 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 方案二东太湖引水方案：在东太湖东茭嘴设置取水头部，经 2 根原水管向 上游五区输水，原水管总长度约 90km，其中，东太湖引水入沪原水管线长约 46km， 包括江苏段约 40km、上海段约 6km（含浙江段 1.5km），原水连通管方案布置同 方案一。工程总投资：171 亿元，其中，引水入沪段约 94 亿元。 方案三长江与黄浦江上游水源地连通方案：在长江青草沙—陈行水源地原 水连通工程建成的基础上，依托陈行水库现状 590 万 m3/d 的取水泵站能力，敷 设 2 根原水管道，连接长江水源地与黄浦江上游水源地取水口，原水管总长度约 105km，其中，长江与黄浦江上游水源地原水连通管线长约 72km。工程总投资： 183 亿元，其中，长江引水工程 106 亿元。 经过上海市水务、环保等部门对东太湖方案、太浦河方案以及长江口水库 方案全面、系统的比选，比选结论如下： ① 东太湖引水方案水量水质有保障，但建设和运行管理涉及省、市协调， 工程实施难度较大，工程投资和制水成本较高。 ② 长江引水方案工程投资和制水成本最大，且对全市水源总体配置产生不 利影响。 ③ 太浦河金泽水量水质逊于上述两个方案，但工程全部位于上海市境内。 据近几年水量数据，太浦河月均净泄流量基本大于 80m3/s；太浦河入上海青浦段 水质，除氨氮等个别指标外，基本维持在Ⅲ类，比松浦大桥高一个类别；建湖后 由于自净作用，部分指标将进一步提升；同时通过水库优化设计和调度可控制藻 致异味物质的大量增加，不会额外增加自来水处理成本。工程实施相对容易，投 资和制水成本相对较低。 因此从技术、经济和管理等方面综合分析比较，推荐太浦河金泽方案作为 主导方案。 5.2.2 工程规模合理性分析 3 本工程新建水库有效库容 525 万 m ；新建引水闸一座，其中，水闸净孔宽 为 28m、底槛高程-2.0m；新开一条引水河，引水河道规模为底宽 55m、底高程 -2.0m；新建输水泵站一座，近期工程规模为 351 万 m3/d（相当于 40m3/s），远期 规模为 500 万 m3/d。 136 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 (1)供水规模合理性 西南五区2012 年常住人口总计约727万人，其中由黄浦江上游供水的人口约 为586 万人。预测西南五区2020 年规划供水人口约为670万人，2030 年规划供 水人口约为950万人。近期规划人均综合用水量指标取值320L/人·d，远期规划 人均综合用水量指标取值350L/人·d，考虑日变化系数1.2，未预见系数和管网 漏损系数各取值10%，预测地区2020年最高日需水量约为313万m3/d，2030年最高 日需水量约为439万m3/d。本工程在近远期水量的基础上，还综合考虑了各区城 市功能布局、用水特点、增量分布等因素，以及现状已建和待建水厂规模情况， 黄浦江上游地区2020年原水设施规模按照351万m3/d(各区原水需求详见表5.2-3) 进行配置，2030年按500万m3/d进行控制，因此确定本工程近期供水规模为351万 m3/d，远期规模为500万m3/d。 表5.2-3黄浦江上游区域原水需求一览表（单位：万m3/d） 供水区域 2020 年原水需求量 备注 青浦 65 松江 66 中西部 46，东部 20 金山 50 西部 10，东部 40 闵行 110 奉贤 60 合计 351 (2)设计库容合理性 金泽水库为小型平原河道型生态水库，其设计调蓄库容取决于应急供水水 量、库内水力停留时间和原水输送综合损失率。其中原水输送综合损失率与原水 输送过程的管网损漏、水厂制水损耗、水库蒸发和渗漏等因素有关。根据相关资 料分析，本项目计算取原水输送综合损失率为 7％。为满足 2020 年供水范围及 应急供水期原水供应需求，根据水库特征水位和设计库容要求，水库死库容 93 3 3 3 万 m ，总库容 910 万 m ，应急备用库容为 525 万 m 。 (3)引水水闸规模合理性 取水闸位于水库西南端，紧靠太浦河北岸，通过计算节制闸净宽/底槛高程 规模 33m/-1m、28m/-2m、23m/-3m 和 18m/-4m 四种组合，综合考虑库区水位、闸 137 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 门布置、门型设计、疏浚船进出要求，以及近远期的结合等因素，以及应急供水 后水库蓄满所需时间、单宽流量控制等要求，推荐闸门净宽为 28m、底槛高程 -2.0m。 (4)引水河道规模合理性 引水河道规模论证主要考虑在设计 97%年型下，河道的过流能力需要保证库 区最低水位不低于 1.65m。通过计算引水河道底宽/底高 90m/-1m、55m/-2m、 40m/-3m 和 25m/-4m 四种组合，从库区水位、太浦河取水口横向流速分布、工 程征地、开挖土方工程费用、水质改善效果、太浦河与引水库区底高程的顺接、 近远期衔接方面综合比较，推荐引水河道规模为底宽 55m、底高程-2.0m。。 (5)输水泵站规模合理性 根据青浦、松江、金山、闵行和奉贤地区供水需求，确定金泽水库原水输水 泵站工程规模为 351 万 m3/d。 5.2.3 太浦河取水口供水规模和水质的目标保证率分析 据太湖局水利发展研究中心在《金泽水库工程水资源论证》报告中对现状工 况下，太浦河金泽段不同供水布局及规模、太浦河闸泵不同调度方案进行了计算 分析，计算年型分别为流域 90%频率典型年 1971 年、流域 75%频率典型年 1976 年及流域 50%频率典型年 1990 年。其取水水源可靠性方面得到的主要结论如下： 太浦河金泽断面的来水主要由太浦闸的下泄水量及两岸支流汇入水量两部 分组成，还有少量下游潮水上溯水量。从2008~2012 年金泽站年实测水量资料分 析，以及流域现状工况各典型年模型计算成果来看，金泽水库全年取水量约占金 泽断面净泄水量的18%~31%。根据实测资料分析，金泽站97%保证率最低水位 1.84m；根据模型计算分析，现状水平年金泽水库集中取水方案，遇枯水年金泽 站最低日均水位2.02m，足金泽水库运行1.65m的最低水位要求。2020年规划工况 条件下，金泽断面水位较现状工况有所升高，从水量上看，对保障金泽水库集中 取水是有利的。 从现状水质评价结果看，金泽断面大部分水质指标能达到Ⅲ类标准，且年内 近年来水质情况较为稳定，但DO、NH3-N、高锰酸盐指数、BOD5、TN、粪大肠菌群 138 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 等指标在部分时段超标。根据2014年2~4月太浦河调水试验水量水质同步监测资 料，拟建金泽水库取水口各单项指标达标率较金泽断面高，取水口达标率较低的 是NH3-N指标，约为51%，其余主要水质指标达标率基本均在97%以上。根据模型 计算成果，2020 年规划工况（新孟河延伸拓浚工程实施），太浦闸根据金泽断 面水质情况适当加大供水流量，金泽断面水质能基本稳定在Ⅲ类水，部分超标时 段，通过水库库区强化预处理、生态强化净化等水质改善及维持措施，出库水质 总体可满足取水要求。未来，在流域水环境综合治理总体方案确定的各项水污染 治理措施得到全面落实的情况下，预测太浦河的水质将有明显改善。基于以上取 水水源的量质分析，本工程选取的取水水源是可行和可靠的。 139 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 6. 环境质量现状调查与评价 通过收集最新资料并辅以现场监测，阐明工程区域的环境空气质量、噪声、 生态、地下水、地表水及底质现状。 6.1 地表水环境现状调查与评价  6.1.1 地表水文现状调查与评价 6.1.1.1 资料来源 太浦河及两岸区域现状来水情况分析和金泽断面特征水位及流量资料分析 评价引用工可报告对项目所在地太浦河 1965 年以来历史水文数据的分析成果。 6.1.1.2 太浦河及两岸区域现状来水情况分析 太浦闸调度受人类活动影响较大，根据太湖流域管理局水文局2008 年～2013 年期间的水文监测资料，太浦河太浦闸至金泽段，北岸以入流为主，且主要为大 运河汇入，一般占太浦闸流量的15~20%；南岸太浦河芦墟以西以入太浦河为主， 芦墟以东以出太浦河为主，主要由陶庄枢纽流出。当太浦闸泄量超过200 m3/s时， 太浦河两岸以出流为主。 根据太浦河太浦闸至平望段、平望至金泽段的旬均流量同比变化规律以及区 3 3 3 间来水比例，将太浦闸流量分为小于35 m /s、35~50 m /s、50~80 m /s、80~100 m3/s以及大于100m3/s 五个区间进行两岸来水分析。据统计，太浦闸流量小于 35m3/s 的时间段主要集中在冬春季（即11 月至4月），大于35m3/s 尤其是大于 50m3/s 的时间主要受太湖水位高低、流域降雨情况以及特殊时间（如2010 年世 博会）等影响，全年均有发生。 综上，太浦河两岸地区水系关系复杂，太浦闸不同下泄流量条件下，两岸地 区进出太浦河水量差别较大。太浦河金泽断面流量除受太浦闸流量影响外，还受 太浦河两岸汇水（又受阳澄区沿江引排水、太浦河两岸区域水雨情等影响）、下 游潮位等因素影响。根据以上分析，当太浦闸下泄流量大于80m3/s时，金泽断面 太湖清水所占比重大于两岸地区来水；当太浦闸下泄流量超过200m3/s时，太浦 140 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 河两岸以出流为主。太浦闸下泄流量对保障金泽取水安全将起到重要作用。 6.1.1.3 金泽断面特征水位及流量资料分析 工程所处区域属于黄浦江水系，太湖流域下游。受流域上游来水、区间暴雨、 下游潮汐顶托等多重影响。根据工程项目建议书资料，距离本工程区域最近（约 2km）的水文站是金泽水文（水位）站。金泽站位于太浦河上海段金泽镇区附近， 该河段上接太湖，下通黄浦江，河流感潮明显，沿黄浦江上溯的潮水一般能直达 至此。潮型属非正规半日潮型。金泽断面涨落潮过程比较明显，根据 2012 年和 2014 年该断面监测资料，其水位每日两涨两落。1965 年以来金泽水位站多年平 均高潮位 2.64m，多年平均低潮位 2.44m，历史最高水位 4.09m，历史最低水位 1.81m。1993 年之前（太浦河未开通）多年平均潮差为 0.14m，1993 年至 2004 年青西地区“2+1”工程未完工前多年平均潮差为 0.31m。2005 年至今多年平均 潮差为 0.24m。 根据太湖流域管理局水文局的长系列水位分析研究成果，按 1970 年至 2011 年系列数据分析，太浦河开通后总体抬高了金泽站的水位。金泽站百年一遇最高 潮位 4.15m，50 年一遇最高潮位 4.04m。90%保证率最低潮位 1.90m，95%保证率 最低潮位 1.87m，97%保证率最低潮位 1.85m。 太浦河金泽近 5 年旬平均流量为 113.3～269.8m3/s，其月际间变化较大，一 般 3～4 月、12 月旬均流量较大，5～6 月、10 月旬均流量较小。对 2008～2012 年太浦河旬均流量进行分析可知，金泽站旬均流量年际间变化较大。2008 年 3 月中旬、2009 年 8 月下旬、2010 年 3 月中旬、2011 年 6 月下旬、2012 年 3 月下 旬分别为该年最大旬均流量；2008 年 8 月上旬、2009 年 6 月上旬、2009 年 9 月 中旬、2011 年 5 月下旬、2012 年 8 月上旬分别为该年最小旬均流量。2008～2012 3 年最大旬均流量为 400.4m /s，发生在 2010 年 3 月中旬；最小旬均流量为 14.77m3/s，发生在 2010 年 9 月中旬。根据 2012 年实测资料统计，金泽断面正 向流（向黄浦江方向流动）所占时间约为 78%，反向流（向太湖方向流动）所占 3 时间为 22%。根据 2012 年实测资料，金泽断面正向平均流量为 301m /s，平均流 速为 0.30m/s。反向平均流量 112m3/s，平均流速为 0.10m/s。根据 2014 年 2～4 月两次实测资料，金泽断面正向流量最大分别为 479m3/s、449m3/s，反向最大流 量分别为 259m3/s、291m3/s。相对而言，反向流量发生的概率比较小，仅占 18%。 141 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 6.1.1.4 项目区域地表水水文调查分析  资料来源 本环评项目区域专项水文调查与评价数据引用上海市水文总站为配合本项 目 2014 年 2 月 23 日～3 月 3 日调水 50m3/s、～3 月 10 日调水 80m3/s；3 月 18 日～3 月 28 日调水 200m3/s 进行的专项监测数据，监测方案如下，数据详见监测 报告。  调查站位 在太浦河上、下游设 2 个水文，每个断面沿断面设 3 个垂向监测点位，在水 库所处的湖荡区调查范围内分别设 8 个水文监测点位，调查站位分布详见附图 12。 表 6.1-1 水文监测点位 点位编号 点位名称 水域 水文监测内容 监测水期 Q1 金泽 太浦河 水位、流量 丰、平、枯 Q2 八百亩桥 太浦河 水位、流量 丰、平、枯 Q4 西白荡 湖荡区 水位 丰、平、枯 Q5 东白荡 湖荡区 水位 丰、平、枯 Q6 邬家荡 湖荡区 流速、水位 丰、平、枯 Q7 李家荡 湖荡区 流速、水位 丰、平、枯 Q8 大葑漾 湖荡区 水位 丰、平、枯 Q9 南横港 湖荡区 水位 丰、平、枯 Q10 北横港 湖荡区 水位 丰、平、枯 Q11 南白荡 湖荡区 水位 丰、平、枯  太浦河干流水文数据分析 Q1、Q2 为太浦河干流监测点位，监测指标为水位、流量。由于太浦河上游 为闸门控制流量，故根据太浦闸的调度方案将太浦闸 50m3/s 方案定为枯水期； 80m3/s 方案定为平水期；200m3/s 方案定为丰水期。根据太浦闸运行调度方案的 时间设定，2 月 23 日～3 月 3 日为枯水期；3 月 3 日～3 月 10 日为平水期；3 月 18 日～3 月 28 日为丰水期。其中 3 月 3 日前后为大潮期；3 月 10 前后为小潮期； 3 月 18 日前后为大潮期；3 月 25 日前后为小潮期。 142 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 根据 Q1 和 Q2 的水位、流量监测数据分析：Q1 和 Q2 站点的水位和流量波动 趋势相似：总体上看，站点水位和流量受上游太浦闸的流量影响较小，受下游黄 浦江干流的潮汐影响明显，但随着流量的逐步增大，太浦闸流量对 Q1 和 Q2 的水 位和流量的影响会逐步增强。Q1 和 Q2 的水位在 3 月 3 日大潮期达到阶段性峰值： 2.97m 和 3.02m，但在下一潮周期中，Q1 和 Q2 的水位峰值出现在 3 月 21 日中潮 期（太浦河丰水期）：2.79m 和 2.86m。这说明太浦河各站位由于上游流量的逐步 加大，其水位峰值会有所延后。从 Q1 和 Q2 的流量数据中也可得到相似的结论： Q1 和 Q2 的流量分别在 3 月 3 日和 3 月 2 日大潮期达到阶段性峰值：461m3/s 和 508.9m3/s，但在下一潮周期中，Q1 和 Q2 的流量峰值出现在 3 月 22 日中潮期（太 浦河丰水期）：473m3/s 和 523m3/s。 图 6.1-2 Q1 水位监测数据 图 6.1-3 Q1 流量监测数据 143 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 6.1-4 Q2 水位监测数据 图 6.1-5 Q2 流量监测数据  湖荡区水文数据分析 Q4-Q11 为拟建水库周边湖荡区监测点位。枯水期监测时段：2014 年 3 月 9 日-3 月 10 日；平水期监测时段：2014 年 5 月 12 日-5 月 13 日；丰水期监测时 段：2014 年 6 月 23 日-6 月 24 日。根据各点位在丰、平、枯水期的水位监测数 据可以看出：由于各点位相距不远，在同一水期，各点位的水位波动趋势基本一 致，相位略有差别，且各点之间的水位差较小，在 0.02m 的范围内。在上游径流 和潮汐共同作用下，平水期各站点水位最大峰值高于枯水期，约 0.05m；丰水期 各站点水位最大峰值高于枯水期，约 0.2-0.3m。 枯水期，邬家荡最大流速 0.048m/s，最小流速 0.001m/s，李家荡最大流速 0.015m/s，最小流速近 0m/s；平水期，邬家荡最大流速 0.027m/s，最小流速 144 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 0.003m/s；李家荡最大流速 0.024m/s，最小流速 0m/s；丰水期，邬家荡最大流 速 0.034m/s，最小流速 0.005m/s；李家荡最大流速 0.028m/s，最小流速 0m/s。 以上数据表明湖荡区的流速主要由潮汐和风场作用决定，上游径流大小不起主导 作用。 表 6.1-2 湖荡区监测点位水位资料 站点 潮位(m) 枯水期 平水期 丰水期 高潮位 2.62 2.66 2.81 Q4 西白荡 低潮位 2.52 2.53 2.68 高潮位 2.59 2.66 2.84 Q5 东白荡 低潮位 2.45 2.47 2.61 高潮位 2.61 2.69 2.84 Q6 邬家荡 低潮位 2.47 2.49 2.62 高潮位 2.63 2.66 2.81 Q7 李家荡 低潮位 2.52 2.52 2.67 高潮位 2.62 2.66 2.81 Q8 大葑漾 低潮位 2.52 2.52 2.68 高潮位 2.61 2.66 2.90 Q9 南横港 低潮位 2.50 2.51 2.66 高潮位 2.61 2.66 2.90 Q10 北横港 低潮位 2.52 2.52 2.66 高潮位 2.61 2.66 2.81 Q11 南白荡 低潮位 2.51 2.52 2.67 6.1.2 项目区域地表水质现状调查与评价 6.1.2.1 水质专项监测与评价 (1)资料来源 本环评专项水质调查与评价数据引用上海市水文总站为配合本项目进行的 2014 年调水试验监测数据，监测方案如下，数据详见监测报告。 (2)调查站位的设置 145 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ① 太浦河干流监测点位 在太浦河干流上共 3 个水质监测点位，分别为金泽、拟建取水口和八百亩， 展开常规水质监测，金泽水库取水口还需进行富营养补充监测和水源地特殊因子 补充监测。常规水质监测断面每个断面设 3 条垂线，取表、底两层水样，每次取 6 个水样检测。富营养补充监测和水源地特殊因子补充监测断面取河道中泓线， 富营养补充监测取表、底两层水样，每次取 2 个水样，水源地特殊因子补充监测 每次取混合水样 1 个。 ② 湖荡监测站位 在水质调查范围内分别设 8 个水质监测点位，进行常规水质监测和富营养补 充监测。每个点位取表层以下 0.5m 处水样。 水质监测站位的设置详见表 6.1-3 和附图 12。 表 6.1-3 地表水质监测点位 编号 名称 水域 监测内容 监测水期 潮况 WQ1 金泽 太浦河 常规水质因子 平、枯 大、小潮 WQ2 八百亩桥 太浦河 常规水质因子 平、枯 大、小潮 拟建取水 常规水质因子 WQ3 太浦河 平、枯 大、小潮 口 水源地特殊因子 WQ4 西白荡 湖荡区 常规水质因子 丰、平、枯 中潮 WQ5 东白荡西 湖荡区 常规水质因子 丰、平、枯 中潮 常规水质因子 WQ6 乌家荡 湖荡区 丰、平、枯 中潮 富营养化补充监测因子 常规水质因子 WQ7 李家荡 湖荡区 丰、平、枯 中潮 富营养化补充监测因子 WQ8 大葑漾 湖荡区 常规水质因子 丰、平、枯 中潮 WQ9 南横港 湖荡区 常规水质因子 丰、平、枯 中潮 WQ10 北横港 湖荡区 常规水质因子 丰、平、枯 中潮 WQ11 南白荡 湖荡区 常规水质因子 丰、平、枯 中潮 WQ12 东白荡东 湖荡区 常规水质因子 丰、平、枯 中潮 (3)监测时间 太浦河干流常规水质监测设平、枯两期，每期分大小潮和涨落憩，水源地特 殊因子补充监测断面设平、枯两期，富营养补充监测设丰、平、枯三期。 湖荡区 8 个站位的水质调查设丰、平、枯三期，如无明显潮汐规律，只采 1 次样。 146 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 (4)监测项目 《地表水环境质量标准》 常规水质监测因子： （GB3838-2002）中基本项目 24 项、水源地补充项目 5 项。 富营养化补充监测因子：叶绿素。 《地表水环境质量标准》 水源地特殊因子： （GB3838-2002）29 项常规指标和 80 项微量有机物。 (5)采样及分析方法 执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中规定的标准分析方法。 (6)水质现状评价因子 常规评价因子为水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、BOD、氨 氮、总氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬、铅、氰化物、挥发酚、 石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群，共 24 项。 补充评价因子为硝酸盐氮、硫酸盐、铁、锰、氯化物，共 5 项。 (7)评价标准 本工程位于黄浦江上游饮用水水源保护区，根据地表水水域环境功能和保护 目标，湖荡区区域水质的评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)的“III 类”，太浦河干流水质评价执行“Ⅱ类”。 (8)评价方法 采用标准指数法对水质进行评价。 一般标准指数法是指某一评价因子的实测浓度与选定标准值的比值，计算公 式为：Si=Ci/Csi 式中，Si 为评价因子 i 在取样点的标准指数；Ci 为评价因子 i 在取样点的 实测值，mg/L；Csi 为评价因子 i 的评价标准限值，mg/L。 溶解氧（DO）的标准指数为： SDO,i=|DOf－DOj|/(DOf－DOs)DOj≥DOs SDO,i=10-9DOj/DOsDOj7.0 SpH,i 为 pH 的标准指数，pHj 为 pH 值的实测值，mg/L；pHsd 为评价标准中 pH 的下限值，pHsu 为评价标准中 pH 的上限值。 当评价因子的标准指数≤1 时，表明该水质因子满足选定的水质标准；标准 指数〉1 时，表明该水质因子超过选定的水质标准，已不能满足使用要求。 (9)评价结果 根据 2014 年水域水质专项监测结果，利用单因子评价法分别对枯水期、丰 水期和平水期的太浦河干流和湖荡区水质状况进行评价，评价结果如下： ① 太浦河干流  枯水期 枯水期监测结果见表 6.1-4—6.1-5，监测结果表明，枯水期太浦河干流各断 面水质总体状况良好，11 项水质监测指标达到了地表水环境质量标准 (GB3838-2002) II 类水水质标准，其中氟化物、硒、砷、镉、铬、铅、氰化物、 阴离子表面活性剂和硫化物均符合 I 类水质要求。 主要超标项目为高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、石 油类和粪大肠菌群，其中超标较为严重的为粪大肠菌群，部分站位为劣Ⅴ类，金 泽断面单因子标准指数最高为 23.80，最大超标倍数达到了 22.80 倍。 枯水期各断面中取水口水质明显好于其他断面，主要超标项目为高锰酸盐指 数、化学需氧量、氨氮和总磷，略有超标，水质类别为 III-IV 类，单因子标准指 数最高为 2.33，最大超标倍数达到了 1.33 倍，其余指标均满足地表水环境质量 标准(GB3838-2002) II 类水水质标准。 148 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 总体来看，落潮和涨潮差异不大，小潮期间水质好于大潮，其中溶解氧、高 锰酸盐指数相对于大潮提升了一个水质类别，粪大肠菌群相对于大潮提升了两个 水质类别。  平水期 平水期监测结果见表 6.1-6—6.1-7，监测结果表明，平水期太浦河干流各断 面水质总体状况良好，11 项水质监测指标达到了地表水环境质量标准 (GB3838-2002) II 类水水质标准，其中铜、氟化物、硒、砷、镉、铬、铅、氰化 物、阴离子表面活性剂和硫化物均符合 I 类水质要求。 主要超标项目为溶解氧、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、石油类和 粪大肠菌群，其中超标较为严重的为粪大肠菌群，部分站位为Ⅴ类，单因子标准 指数金泽断面为 19.05，最大超标倍数达到了 18.05 倍。 平水期各断面中取水口水质明显好于其他断面，主要超标项目为溶解氧、高 锰酸盐指数、氨氮、总磷和粪大肠菌群，略有超标，水质类别为 III-IV 类，单因 子标准指数最高为 2.94，最大超标倍数达到了 1.94 倍，其余指标均满足地表水 环境质量标准(GB3838-2002) II 类水水质标准。 总体来看，落潮和涨潮差异不大，大潮期间水质好于小潮，其中溶解氧、化 学需氧量、氨氮、挥发酚和粪大肠菌群相对于小潮提升了一个水质类别。 总体上，受温度升高影响，平水期溶解氧浓度明显低于枯水期，氨氮浓度低 于枯水期。平水期化学需氧量、氨氮、挥发酚、粪大肠菌群相对于枯水期提升了 一个类别，总体平水期水质好于枯水期。 枯水期和平水期太浦河干流超标项目比较类似，氮磷超标是太湖流域水体的 普遍特征，取水口处各项主要水质指标与上游来水水质差异不大，超标指标均为 常规指标，水质主要受太浦河上游来水水质影响。 149 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.1-4 太浦河水质常规指标监测与评价结果（枯水期大潮）*单位：mg/L 断面 潮况 指标 水温 PH DO CODmn CODcr BOD5 NH3N TP TN 锌 汞(ug/L) 挥发酚 石油类 粪大肠菌群 平均值 10.00 7.40 5.07 3.55 17.98 1.92 1.18 0.14 4.09 0.06 0.047 0.001 0.03 2280 落潮 类别 / / Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 2.40 0.89 1.20 0.64 2.36 1.44 / 0.06 0.93 0.50 0.50 1.14 平均值 8.00 7.50 6.12 3.30 15.35 1.75 1.19 0.15 4.37 0.04 0.042 0.001 0.03 582 八百亩 涨潮 类别 / / Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 0.98 0.83 1.02 0.58 2.37 1.46 / 0.04 0.83 0.50 0.50 0.29 平均值 9.00 7.45 5.59 3.43 16.67 1.83 1.18 0.15 4.23 0.05 0.044 0.001 0.03 1431 涨落潮平均 类别 / / Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 1.61 0.86 1.11 0.61 2.37 1.45 / 0.05 0.88 0.50 0.50 0.72 平均值 10.07 7.32 6.42 5.28 21.80 4.01 1.10 0.13 3.81 0.03 0.025 0.002 0.03 85667 落潮 类别 / / Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅰ 劣Ⅴ 标准指数 / / 0.92 1.32 1.45 1.34 2.19 1.27 / 0.03 0.50 1.17 0.50 42.83 平均值 9.68 7.38 6.12 5.29 22.00 6.27 1.24 0.13 4.31 0.03 0.025 0.001 0.11 9550 金泽 涨潮 类别 / / Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ 标准指数 / / 0.98 1.32 1.47 2.09 2.47 1.29 / 0.03 0.50 0.50 2.13 4.78 平均值 9.88 7.35 6.27 5.29 21.90 5.14 1.17 0.13 4.06 0.03 0.025 0.002 0.07 47608 涨落潮平均 类别 / / Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅳ 劣Ⅴ 标准指数 / / 0.95 1.32 1.46 1.71 2.33 1.28 / 0.03 0.50 0.83 1.32 23.80 平均值 10.37 7.42 6.07 3.88 16.05 1.97 1.09 0.14 3.94 0.06 0.053 0.001 0.03 4155 落潮 类别 / / Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.99 0.97 1.07 0.66 2.17 1.40 / 0.06 1.07 0.50 0.50 2.08 平均值 9.35 7.48 6.15 3.72 15.55 1.92 1.16 0.15 3.84 0.04 0.038 0.001 0.03 3696 取水口 涨潮 类别 / / Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.97 0.93 1.04 0.64 2.33 1.46 / 0.05 0.77 0.50 0.50 1.85 平均值 9.86 7.45 6.11 3.80 15.80 1.94 1.13 0.14 3.89 0.05 0.046 0.001 0.03 3925 涨落潮平均 类别 / / Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.98 0.95 1.05 0.65 2.25 1.43 / 0.05 0.92 0.50 0.50 1.96 “/”：不评价。pH 单位：无量纲。水温单位：℃。粪大肠菌群单位：个/L。 *：灰色底纹为超标，其余未列水质指标属于一类水质，详见监测报告。 表 6.1-5 太浦河水质常规指标监测与评价结果（枯水期小潮）*单位：mg/L - 150 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 断面 潮况 指标 水温 PH DO CODmn CODcr BOD5 NH3N TP TN 铜 锌 汞(ug/L) 石油类 粪大肠菌群 平均值 7.80 7.48 7.25 5.37 18.38 2.12 1.22 0.13 4.12 0.011 0.07 0.045 0.03 1179 落潮 类别 / / Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅱ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 0.79 1.34 1.23 0.71 2.44 1.30 / 0.01 0.07 0.90 0.50 0.59 平均值 8.00 7.40 7.02 6.32 20.72 2.22 0.97 0.12 3.61 0.013 0.04 0.052 0.03 439 八百 涨潮 类别 / / Ⅱ Ⅳ Ⅳ Ⅰ Ⅲ Ⅲ / Ⅱ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅱ 亩 标准指数 / / 0.83 1.58 1.38 0.74 1.94 1.18 / 0.01 0.04 1.03 0.50 0.22 平均值 7.90 7.44 7.13 5.84 19.55 2.17 1.10 0.12 3.87 0.012 0.06 0.048 0.03 809 涨落潮平均 类别 / / Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅱ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 0.81 1.46 1.30 0.72 2.19 1.24 / 0.01 0.06 0.97 0.50 0.40 平均值 7.83 7.41 8.12 5.41 23.05 5.63 1.46 0.09 4.14 0.008 0.02 0.025 0.10 9883 落潮 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅱ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ 标准指数 / / 0.64 1.35 1.54 1.88 2.93 0.94 / 0.01 0.02 0.50 2.07 4.94 平均值 7.93 7.40 8.25 5.66 22.70 6.16 1.41 0.09 4.03 0.010 0.02 0.025 0.09 4767 金泽 涨潮 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅳ Ⅱ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ 标准指数 / / 0.61 1.41 1.51 2.05 2.82 0.90 / 0.01 0.02 0.50 1.87 2.38 平均值 7.88 7.41 8.19 5.53 22.88 5.90 1.44 0.09 4.09 0.009 0.02 0.025 0.10 7325 涨落潮平均 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅱ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ 标准指数 / / 0.63 1.38 1.53 1.97 2.87 0.92 / 0.01 0.02 0.50 1.97 3.66 平均值 8.08 7.43 7.90 5.43 18.58 1.97 1.15 0.13 3.89 0.009 0.03 0.040 0.03 3927 落潮 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.67 1.36 1.24 0.66 2.30 1.29 / 0.01 0.04 0.80 0.50 1.96 平均值 7.53 7.43 7.72 4.90 16.23 2.62 1.14 0.12 3.23 0.017 0.04 0.042 0.03 1264 取水 涨潮 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ 口 标准指数 / / 0.71 1.23 1.08 0.87 2.28 1.20 / 0.02 0.04 0.83 0.50 0.63 平均值 7.81 7.43 7.81 5.17 17.41 2.29 1.14 0.12 3.56 0.013 0.04 0.041 0.03 2595 涨落潮平均 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.69 1.29 1.16 0.76 0.04 2.29 1.25 / 0.01 0.82 0.50 1.30 “/”：不评价。pH 单位：无量纲。水温单位：℃。粪大肠菌群单位：个/L。 *：灰色底纹为超标，其余未列水质指标属于一类水质，详见监测报告。 - 151 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.1-6 太浦河水质常规指标监测与评价结果（平水期大潮）*单位：mg/L 断面 潮况 指标 水温 PH DO CODmn CODcr BOD5 汞(ug/L) NH3N TP TN 石油类 粪大肠菌群 平均值 16.05 7.40 5.15 4.25 14.32 2.32 0.47 0.052 0.12 3.95 0.05 2066 落潮 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅰ ⅡⅢ Ⅲ / Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 2.28 1.06 0.95 0.77 0.93 1.03 1.17 / 0.90 1.03 八百 平均值 16.05 7.40 5.48 4.07 14.90 2.28 0.043 0.44 0.13 4.27 0.10 2177 涨潮 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅰ ⅡⅠ Ⅲ / Ⅳ Ⅲ 亩 标准指数 / / 1.78 1.02 0.99 0.76 0.87 0.87 1.28 / 1.93 1.09 平均值 16.05 7.40 5.32 4.16 14.61 2.30 0.45 0.048 0.12 4.11 0.07 2121 涨落潮平均 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅰ ⅡⅠ Ⅲ / Ⅳ Ⅲ 标准指数 / / 2.03 1.04 0.97 0.77 0.90 0.95 1.23 / 1.42 1.06 平均值 18.30 7.74 5.44 4.77 18.72 5.50 0.83 0.025 0.08 2.41 0.03 38100 落潮 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅳ ⅢⅠ Ⅱ / Ⅰ Ⅴ 标准指数 / / 1.84 1.19 1.25 1.83 1.65 0.50 0.76 / 0.50 19.05 平均值 18.10 7.79 5.66 4.58 17.67 5.24 0.79 0.025 0.07 2.74 0.03 6517 金泽 涨潮 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅳ ⅢⅠ Ⅱ / Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 1.51 1.15 1.18 1.75 1.58 0.50 0.72 / 0.50 3.26 平均值 18.20 7.77 5.55 4.68 18.19 5.37 0.81 0.025 0.07 2.57 0.03 22308 涨落潮平均 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅳ ⅢⅠ Ⅱ / Ⅰ Ⅴ 标准指数 / / 1.67 1.17 1.21 1.79 1.62 0.50 0.74 / 0.50 11.15 平均值 18.55 7.40 5.55 4.53 15.17 1.97 0.58 0.050 0.11 3.59 0.04 5852 落潮 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅰ ⅢⅠ Ⅲ / Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 1.68 1.13 1.01 0.66 1.15 1.00 1.09 / 0.80 2.93 取水 平均值 18.13 7.30 5.40 3.73 14.08 1.45 0.037 0.59 0.12 3.81 0.06 2736 涨潮 类别 / / Ⅲ Ⅱ Ⅰ Ⅰ ⅢⅠ Ⅲ / Ⅳ Ⅲ 口 标准指数 / / 1.90 0.93 0.94 0.48 1.19 0.73 1.16 / 1.13 1.37 平均值 18.34 7.35 5.48 4.13 14.63 1.71 0.59 0.043 0.11 3.70 0.05 4294 涨落潮平均 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅰ ⅢⅠ Ⅲ / Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 1.79 1.03 0.98 0.57 1.17 0.87 1.13 / 0.97 2.15 “/”：不评价。pH 单位：无量纲。水温单位：℃。粪大肠菌群单位：个/L。 *：灰色底纹为超标，其余未列水质指标属于一类水质，详见监测报告。 152 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.1-7 太浦河水质常规指标监测与评价结果（平水期小潮）*单位：mg/L 断 潮况 指标 水温 PH DO CODmn CODcr BOD5 NH3N TP TN 锌 汞(ug/L) 挥发酚 石油类 粪大肠菌群 面 平均值 17.00 7.30 5.33 5.55 16.92 2.90 1.10 0.053 0.001 0.12 3.63 0.06 0.052 16497 落潮 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ ⅢⅠ / Ⅱ Ⅳ Ⅳ 标准指数 / / 2.00 1.39 1.13 0.97 2.21 1.07 0.50 1.16 / 0.06 1.03 8.25 八 平均值 18.00 7.40 6.48 4.32 14.67 2.68 1.13 0.052 0.001 0.11 3.91 0.06 0.025 4713 百 涨潮 类别 / / Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ ⅢⅠ / Ⅱ Ⅰ Ⅲ 亩 标准指数 / / 0.86 1.08 0.98 0.89 2.26 1.03 0.50 1.06 / 0.06 0.50 2.36 平均值 17.50 7.35 5.91 4.93 15.79 2.79 1.12 0.053 0.001 0.11 3.77 0.06 0.038 10605 涨落潮平均 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ ⅢⅠ / Ⅱ Ⅰ Ⅳ 标准指数 / / 1.14 1.23 1.05 0.93 2.24 1.05 0.50 0.55 / 0.06 0.77 5.30 平均值 18.30 7.65 5.03 4.87 20.50 5.21 1.42 0.025 0.003 0.10 3.43 0.02 0.025 5400 落潮 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅰ ⅢⅢ / Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 2.45 1.22 1.37 1.74 2.83 0.50 1.42 1.03 / 0.01 0.50 2.70 平均值 17.93 7.66 4.94 4.95 20.38 5.29 1.13 0.025 0.003 0.09 3.11 0.01 0.025 5033 金 涨潮 类别 / / Ⅳ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅰ ⅡⅢ / Ⅰ Ⅰ Ⅲ 泽 标准指数 / / 2.59 1.24 1.36 1.76 2.26 0.50 1.25 0.93 / 0.01 0.50 2.52 平均值 18.12 7.65 4.99 4.91 20.44 5.25 1.27 0.025 0.003 0.10 3.27 0.01 0.025 5217 涨落潮平均 类别 / / Ⅳ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅳ Ⅰ ⅡⅢ / Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 2.52 1.23 1.36 1.75 2.55 0.50 1.33 0.98 / 0.01 0.50 2.61 平均值 17.80 7.30 5.48 4.33 14.30 1.72 1.34 0.055 0.001 0.11 3.44 0.04 0.025 8953 落潮 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ ⅢⅠ / Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 1.78 1.08 0.95 0.57 2.68 1.10 0.50 1.13 / 0.04 0.50 4.48 取 平均值 18.12 7.30 4.90 4.33 14.65 2.58 1.07 0.052 0.001 0.10 4.01 0.07 0.025 2827 水 涨潮 类别 / / Ⅳ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ ⅢⅠ / Ⅱ Ⅰ Ⅲ 口 标准指数 / / 2.65 1.08 0.98 0.86 2.14 1.03 0.50 1.05 / 0.07 0.50 1.41 平均值 17.96 7.30 5.19 4.33 14.48 2.15 1.21 0.053 0.001 0.11 3.72 0.05 0.025 5890 涨落潮平均 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ ⅢⅠ / Ⅱ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 2.21 1.08 0.97 0.72 2.41 1.07 0.50 1.09 / 0.05 0.50 2.94 “/”：不评价。pH 单位：无量纲。水温单位：℃。粪大肠菌群单位：个/L。 *：灰色底纹为超标，其余未列水质指标属于一类水质，详见监测报告。 153 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 a) 湖荡区 监测结果见表 6.1-8-表 6.1-10，监测结果表明，湖荡区水体水质总体状况良 好，水质明显优于太浦河干流各断面，枯水期 20 项水质指标达到了地表水环境 质量标准(GB3838-2002)III 类水标准，其中溶解氧、化学需氧量、生化需氧量、 锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面 活性剂和硫化物均符合 I 类水质要求，3 项达到Ⅱ类标准；平水期 20 项水质指标 达到了 III 类水标准，其中铜、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬、铅、氰化物、挥 发酚、石油类、阴离子表面活性剂和硫化物均符合 I 类水质要求，2 项达到Ⅱ类 标准；丰水期 18 项水质指标达到了 III 类水标准，其中铜、氟化物、硒、砷、汞、 镉、铬、铅、氰化物、挥发酚、阴离子表面活性剂和硫化物共 12 项均达到 I 类 水质标准，3 项达到Ⅱ类标准。 湖荡区超标项目主要为总氮和总磷，总氮全部超标，为Ⅳ～劣Ⅴ类，总磷全 部超标，Ⅳ～Ⅴ类。超标项目中，单因子标准指数最大的为总氮，枯水期北横港 为 4.84，其次为总磷，平水期东白荡东为 3.48。氮磷超标是太湖流域水体的普遍 特征，湖荡区氮磷超标一方面受流域水体水质的影响，一方面由于所在农村地区 面源影响。 总体来看，湖荡区水体水质明显优于太浦河干流各断面，除总氮总磷由于评 价标准不同，不具可比性，湖荡区水体 DO、CODmn、CODcr、BOD5、NH3N、 粪大肠菌群等部分常规指标比太浦河干流优一到两个水质类别。湖荡区不同水期 水质差异性不大。 154 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.1-8 湖荡区水质常规指标监测与评价结果*（枯水期）单位：mg/L 点位 指标 水温 PH DO CODmn CODcr BOD5 NH3N TP TN 铜 粪大肠菌群 平均值 9.80 7.90 10.35 3.40 12.50 2.05 0.47 0.13 4.84 0.004 2315 北横 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ 劣Ⅴ Ⅰ Ⅲ 港 标准指数 / / 0.15 0.57 0.63 0.51 0.47 2.53 4.84 0.004 0.231 平均值 9.45 7.90 10.50 3.30 13.25 1.90 0.29 0.11 4.68 0.004 456 大葑 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ 劣Ⅴ Ⅰ Ⅱ 漾 标准指数 / / 0.14 0.55 0.66 0.48 0.29 2.23 4.68 0.004 0.05 平均值 10.50 7.70 9.20 3.65 13.50 2.05 0.24 0.12 3.56 0.004 360 东白 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ 劣Ⅴ Ⅰ Ⅱ 荡东 标准指数 / / 0.31 0.61 0.68 0.51 0.24 2.38 3.56 0.004 0.04 平均值 10.40 7.75 8.80 3.35 12.45 1.80 0.19 0.12 3.07 0.005 2043 东白 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ 劣Ⅴ Ⅰ Ⅲ 荡西 标准指数 / / 0.38 0.56 0.62 0.45 0.19 2.42 3.07 0.005 0.20 平均值 9.95 7.90 9.90 3.05 12.05 2.05 0.23 0.11 3.02 0.015 10 李家 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ 劣Ⅴ Ⅱ Ⅰ 荡 标准指数 / / 0.22 0.51 0.60 0.51 0.23 2.27 3.02 0.02 0.001 平均值 9.45 7.90 10.10 3.10 13.30 1.85 0.23 0.12 3.13 0.003 94 南白 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ 劣Ⅴ Ⅰ Ⅰ 荡 标准指数 / / 0.20 0.52 0.67 0.46 0.23 2.37 3.13 0.003 0.01 平均值 9.50 7.80 8.80 3.15 12.85 1.70 0.17 0.13 4.10 0.004 181 南横 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ 劣Ⅴ Ⅰ Ⅰ 港 标准指数 / / 0.41 0.53 0.64 0.43 0.17 2.53 4.10 0.004 0.02 平均值 10.50 8.05 8.95 3.25 12.20 1.80 0.17 0.11 2.53 0.003 42 乌家 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ 劣Ⅴ Ⅰ Ⅰ 荡 标准指数 / / 0.35 0.54 0.61 0.45 0.17 2.23 2.53 0.003 0.004 平均值 9.45 7.90 10.20 3.15 11.95 2.20 0.17 0.12 3.14 0.003 341 西白 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ 劣Ⅴ Ⅰ Ⅱ 荡 标准指数 / / 0.19 0.53 0.60 0.55 0.17 2.38 3.14 0.003 0.03 “/”：不评价。pH 单位：无量纲。水温单位：℃。粪大肠菌群单位：个/L。 *：灰色底纹为超标，其余未列水质指标属于一类水质，详见监测报告。 155 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.1-9 湖荡区水质常规指标监测与评价结果*（平水期）单位：mg/L 点位 指标 水温 PH DO CODmn CODcr BOD5 NH3N TP TN 锌 粪大肠菌群 平均值 20.80 7.85 8.00 3.70 13.60 1.65 0.23 0.16 1.97 0.01 1434 北横港 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ Ⅴ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 0.24 0.62 0.68 0.41 0.23 3.16 1.97 0.01 0.14 平均值 20.50 7.50 9.20 4.05 14.35 2.40 0.20 0.16 1.70 0.01 317 大葑漾 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ Ⅴ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 0.06 0.68 0.72 0.60 0.20 3.28 1.70 0.01 0.03 平均值 21.30 7.50 6.35 3.90 17.50 1.50 0.36 0.17 2.04 0.02 1896 东白荡东 类别 / / Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅴ 劣Ⅴ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 0.65 0.65 0.88 0.38 0.36 3.48 2.04 0.02 0.19 平均值 21.20 7.75 8.20 3.85 15.25 2.15 0.34 0.17 1.86 0.02 1787 东白荡西 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅴ Ⅴ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 0.17 0.64 0.76 0.54 0.34 3.40 1.86 0.02 0.18 平均值 21.00 8.80 11.80 4.60 14.85 3.30 0.30 0.15 1.32 0.01 157 李家荡 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅱ Ⅴ Ⅳ Ⅰ Ⅰ 标准指数 / / 0.75 0.77 0.74 0.83 0.30 3.08 1.32 0.01 0.02 平均值 21.00 7.90 9.65 3.85 13.70 1.85 0.23 0.13 1.71 0.01 209 南白荡 类别 / / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ Ⅴ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 0.19 0.64 0.69 0.46 0.23 2.68 1.71 0.01 0.02 平均值 21.00 7.50 6.35 3.50 11.35 2.15 0.31 0.17 1.79 0.05 1851 南横港 类别 / / Ⅱ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ Ⅴ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 0.65 0.58 0.57 0.54 0.31 3.36 1.79 0.05 0.19 平均值 21.20 7.55 8.75 4.60 16.30 2.95 0.54 0.16 1.31 0.06 362 乌家荡 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅴ Ⅳ Ⅱ Ⅱ 标准指数 / / 0.03 0.77 0.82 0.74 0.54 3.12 1.31 0.06 0.04 平均值 21.00 7.85 9.20 4.20 13.55 1.85 0.20 0.13 1.86 0.02 464 西白荡 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅴ Ⅴ Ⅰ Ⅱ 标准指数 / / 0.08 0.70 0.68 0.46 0.20 2.52 1.86 0.02 0.05 “/”：不评价。pH 单位：无量纲。水温单位：℃。粪大肠菌群单位：个/L。 *：灰色底纹为超标，其余未列水质指标属于一类水质，详见监测报告。 156 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.1-10 湖荡区水质常规指标监测与评价结果*（丰水期）单位：mg/L 点位 指标 水温 PH DO CODmn CODcr BOD5 NH3N 锌 TP TN 石油类 粪大肠菌群 平均值 25.40 7.75 7.80 4.65 12.60 1.65 0.15 0.061 0.12 1.58 0.058 7576 北横港 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅰ ⅤⅡ Ⅴ Ⅳ Ⅲ 标准指数 / / 0.13 0.78 0.63 0.41 0.15 0.06 2.48 1.58 1.15 0.76 平均值 25.85 8.70 9.55 5.35 14.80 2.75 0.12 0.004 0.11 1.41 0.025 2148 大葑漾 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅰ ⅤⅠ Ⅳ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.45 0.89 0.74 0.69 0.12 0.004 2.14 1.41 0.50 0.22 东白荡 平均值 25.70 7.50 6.95 5.60 15.55 1.65 0.16 0.006 0.11 1.41 0.025 6916 类别 / / Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅱ ⅤⅠ Ⅳ Ⅰ Ⅲ 东 / / 标准指数 0.38 0.93 0.78 0.41 0.16 0.006 2.12 1.41 0.50 0.69 东白荡 平均值 25.40 7.30 6.35 5.95 16.75 2.30 0.27 0.012 0.12 1.52 0.025 5982 类别 / / Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅱ ⅤⅠ Ⅴ Ⅰ Ⅲ 西 / / 标准指数 0.58 0.99 0.84 0.58 0.27 0.012 2.38 1.52 0.50 0.60 平均值 25.25 8.85 8.50 5.70 15.50 3.55 0.12 0.004 0.09 1.12 0.025 4518 李家荡 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅰ ⅣⅠ Ⅳ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.08 0.95 0.78 0.89 0.12 0.004 1.79 1.12 0.50 0.45 平均值 25.20 8.55 9.45 5.25 14.60 2.70 0.14 0.005 0.10 1.34 0.053 5462 南白荡 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅰ ⅣⅠ Ⅳ Ⅳ Ⅲ 标准指数 / / 0.37 0.88 0.73 0.68 0.14 0.005 2.00 1.34 1.05 0.55 平均值 25.20 7.40 6.55 5.00 13.60 2.35 0.20 0.009 0.15 1.57 0.025 8664 南横港 类别 / / Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅱ ⅤⅠ Ⅴ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.52 0.83 0.68 0.59 0.20 0.009 2.90 1.57 0.50 0.87 平均值 25.50 7.75 8.20 6.55 16.55 3.00 0.19 0.017 0.14 1.34 0.025 2053 乌家荡 类别 / / Ⅰ Ⅳ Ⅲ Ⅰ Ⅱ ⅤⅠ Ⅳ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.001 1.09 0.83 0.75 0.19 0.017 2.74 1.34 0.50 0.21 平均值 25.30 8.90 9.60 5.40 14.40 2.05 0.10 0.005 0.09 1.14 0.025 9234 西白荡 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅰ ⅣⅠ Ⅳ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.43 0.90 0.72 0.51 0.10 0.005 1.86 1.14 0.50 0.92 “/”：不评价。pH 单位：无量纲。水温单位：℃。粪大肠菌群单位：个/L。 *：灰色底纹为超标，其余未列水质指标属于一类水质，详见监测报告。 157 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 6.1.2.2 周边湖荡水体富营养化状态评价 (1)资料来源 本环评周边湖荡水体富营养化状态评价数据引用 2014 年调水试验环评专项监测 数据，数据详见监测报告。 (2)湖库富营养状态评价方法 基于叶绿素含量、透明度、总磷等参数，采用修正的卡尔森营养状态指数法（TSIM） 对各方案水库库区富营养化状态进行评价。 卡尔森营养状态指数（TSIM）计算公式为： TSI M (Chla )  10  ( 2.46  ln Chla / ln 2.5) TSIM ( SD)  10  2.46  (3.69  1.53 ln SD) / ln 2.5 TSIM (TP)  10  2.46  (6.71  1.15 ln TP) / ln 2.5 综合， TSI  TSIM (Chla)  TSIM ( SD)  TSIM (TP) / 3 式中，TSIM(Chla)、TSIM(SD)、TSIM(TP)分别是以叶绿素 a、透明度、总磷为基 准的营养状态指数。叶绿素 Chla 单位为 mg/m3，透明度 SD 单位为 m，其它指标单位 均为 mg/L。为了说明湖泊富营养状态情况，采用 0～100 的一系列连续数字对湖泊营 养状态进行分级，见表 6.1-11。在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越高。 表 6.1-11 湖泊营养状态分级 TSIM TSIM＜37 38≤TSIM≤53 TSIM>54 营养度 贫营养 中营养 富营养 (3)水库富营养化评价结果 对枯水期、丰水期和平水期的湖荡区水体富营养化状态进行评价，评价结果见 表 6.1-12。 表 6.1-12 湖荡区水体营养状态评价结果* 时间 站位 TSIM(SD) TSIM(TP) TSIM(Chla) TSIM 营养状态 李家荡 69.67 70.54 40.69 60.30 富营养 枯水期 乌家荡 64.87 70.29 39.23 58.13 富营养 李家荡 67.58 74.35 64.59 68.84 富营养 平水期 乌家荡 67.98 74.51 65.19 69.23 富营养 李家荡 69.34 67.54 58.66 65.18 富营养 丰水期 乌家荡 69.34 72.88 56.16 66.13 富营养 *：监测数据详见监测报告。 湖荡区李家荡和乌家荡的 TSIM 值均大于富营养化限值 54，说明目前湖荡区处 于富营养化状态。 - 158 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 6.1.2.3 水源地取水口水质监测与评价 (1)资料来源 本环评水源地取水口水质监测评价数据引用 2014 年调水试验环评专项监测数 据，数据详见监测报告。 (2)监测评价结果 金泽水库属于上海市划定的集中式饮用水源地，根据国家环境保护部“关于集 中式饮用水源水质采用标准问题的复函”（2004 年 8 月 27 日）的有关规定：“对划 定的集中式饮用水源地，若个别指标超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） Ⅲ类水标准要求，应有针对性地采取污染防治措施，不断改善集中式饮用水源地水 质，尽快全面达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）的要求”。 根据 2014 年本项目水库拟建取水口水质监测数据，分别对枯水期、平水期取水 口水质状况按照是否达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)的Ⅲ类水质目标的 管理要求分析评价取水口水质达标情况，评价结果见表 6.1-13、表 6.1-14 和表 6.1-15。 表 6.1-13 拟建取水口常规水质指标监测与评价结果* 单位：mg/L 时间 潮况 指标 水温 PH DO CODmnCODcr BOD5 NH3N TP TN 铜 锌 汞 石油类 粪大肠菌群 平均值 10.37 7.426.07 3.88 16.051.971.090.143.940.0090.060.053 0.03 4155 落潮 类别 / / Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.83 0.65 0.80 0.491.090.70 / 0.0090.06 0.53 0.50 0.42 枯水 平均值 9.35 7.486.15 3.72 15.551.921.160.153.840.0080.040.038 0.03 3696 期大 涨潮 类别 / / Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 潮 标准指数 / / 0.82 0.62 0.78 0.481.160.73 / 0.0080.05 0.38 0.50 0.37 平均值 9.86 7.456.11 3.80 15.801.941.130.143.890.0080.050.046 0.03 3925 涨落潮平均 类别 / / Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.82 0.63 0.79 0.491.130.72 / 0.0080.05 0.46 0.50 0.39 平均值 8.08 7.437.90 5.43 18.581.971.150.133.890.0090.030.040 0.03 3927 落潮 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.57 0.91 0.93 0.491.150.65 / 0.01 0.04 0.40 0.50 0.39 枯水 平均值 7.53 7.437.72 4.90 16.232.621.140.123.230.0170.040.042 0.03 1264 期小 涨潮 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ 潮 标准指数 / / 0.61 0.82 0.81 0.651.140.60 / 0.02 0.04 0.42 0.50 0.13 平均值 7.81 7.437.81 5.17 17.412.291.140.123.560.0130.040.041 0.03 2595 涨落潮平均 类别 / / Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.59 0.86 0.87 0.571.140.62 / 0.01 0.04 0.41 0.50 0.26 平均值 18.55 7.405.55 4.53 15.171.970.580.113.590.0050.030.050 0.04 5852 落潮 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 平水 标准指数 / / 0.87 0.76 0.76 0.490.580.55 / 0.0050.03 0.50 0.80 0.59 期大 平均值 18.13 7.305.40 3.73 14.081.450.590.123.810.0050.010.037 0.06 2736 潮 涨潮 类别 / / Ⅲ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ 标准指数 / / 0.91 0.62 0.70 0.360.590.58 / 0.0050.01 0.37 1.13 0.27 - 159 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 平均值 18.34 7.355.48 4.13 14.631.710.590.113.700.0050.020.043 0.05 4294 涨落潮平均 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.89 0.69 0.73 0.430.590.56 / 0.0050.02 0.43 0.97 0.43 平均值 17.80 7.305.48 4.33 14.301.721.340.113.440.0060.040.055 0.025 8953 落潮 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.89 0.72 0.72 0.431.340.57 / 0.0060.04 0.55 0.50 0.90 平水 平均值 18.12 7.304.90 4.33 14.652.581.070.104.010.0050.070.052 0.025 2827 期小 涨潮 类别 / / Ⅳ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅲ 潮 标准指数 / / 1.18 0.72 0.73 0.651.070.52 / 0.0050.07 0.52 0.50 0.28 平均值 17.96 7.305.19 4.33 14.482.151.210.113.720.0060.050.053 0.025 5890 涨落潮平均 类别 / / Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅲ / Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅲ 标准指数 / / 0.96 0.72 0.72 0.541.210.55 / 0.0060.05 0.53 0.50 0.59 *：灰色底纹为超标，其余未列水质指标属于一类水质， “/” 详见监测报告。 ：不评价。pH 无量纲。水温单位：℃。 粪大肠菌群单位：个/L。汞单位：μg/L。 表 6.1-14 拟建取水口水质补充指标监测与评价结果 单位：mg/L 时间 潮况 指标 硝酸盐氮 硫酸盐 铁 锰 氯化物 浓度 2.25 110.67 0.54 0.13 82.93 落潮 超标情况 达标 达标 超标 超标 达标 枯水期 浓度 1.91 97.98 0.53 0.13 75.60 涨潮 大潮 超标情况 达标 达标 超标 超标 达标 涨落潮 浓度 2.08 104.33 0.54 0.13 79.27 平均 超标情况 达标 达标 超标 超标 达标 浓度 2.41 131.50 0.76 0.12 106.00 落潮 超标情况 达标 达标 超标 超标 达标 枯水期 浓度 1.94 107.67 0.94 0.11 81.52 涨潮 小潮 超标情况 达标 达标 超标 超标 达标 涨落潮 浓度 2.17 119.58 0.85 0.11 93.76 平均 超标情况 达标 达标 超标 超标 达标 浓度 1.14 105.00 0.34 0.11 82.73 落潮 超标情况 达标 达标 超标 超标 达标 平水期 浓度 1.31 85.07 0.54 0.10 67.72 涨潮 大潮 超标情况 达标 达标 超标 达标 达标 涨落潮 浓度 1.22 95.03 0.44 0.10 75.23 平均 超标情况 达标 达标 超标 超标 达标 浓度 1.37 125.00 0.36 0.15 91.00 落潮 超标情况 达标 达标 超标 超标 达标 平水期 浓度 1.20 101.98 0.29 0.16 74.65 涨潮 小潮 超标情况 达标 达标 达标 超标 达标 涨落潮 浓度 1.28 113.49 0.33 0.16 82.83 平均 超标情况 达标 达标 超标 超标 达标 * 表 6.1-15 拟建取水口水源地特定项目监测结果 单位：mg/L 时间 三氯甲烷 四氯化碳 锑 钡 硼 钼 镍 1,2-二氯乙烷 枯水期 0.0007 0.00001 0.0038 0.06 0.076 0.004 0.006 0.00474 平水期 0.0003 <0.00001 0.0023 0.065 0.064 0.005 0.006 0.0024 - 160 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 时间 1,1-二氯乙 二氯甲烷 三溴甲烷 六氯苯 对硫磷 敌敌畏 滴滴涕 1,2-二氯乙烯 烯 枯水期 0.00416 0.00041 0.000054 0.00014 0.00002 <0.000006 0.00024 0.00017 平水期 0.00164 <0.00011 <0.000005 <0.00002 <0.00001 0.000007 <0.00020 <0.00010 时间 1,2-二氯苯 1,4-二氯苯 丙烯酰胺 四氯乙烯 氯苯 四氯苯 二硝基苯 2,4-二硝基甲苯 枯水期 0.0004 0.00045 0.000133 0.00028 0.00031 0.001302 0.00006 0.00003 平水期 <0.00010 <0.00009 <0.000036 <0.00008 <0.00012 0.000405 <0.00002 <0.00001 时间 2,4,6-三硝 硝基氯苯 水合肼 阿特拉津 钴 钒 钛 基甲苯 枯水期 0.00005 0.002434 0.007 0.000359 0.00021 0.00095 0.00252 平水期 <0.00001 <0.000005 0.004 0.000152 0.00024 0.00113 0.00226 *：微量有机物中除表中所列的 31 项外，其余项目均未检出。 按照集中式水源地取水口满足Ⅲ类水环境质量的管理要求，常规水质指标的监 测结果表明，水库拟建取水口处水质总体较好，18 项水质监测指标达到了地表水环 境质量标准(GB3838-2002)III 类的取水口水质管理要求，其中氟化物、硒、砷、镉、 铬、铅、氰化物、挥发酚、阴离子表面活性剂和硫化物均符合 I 类水质要求，2 项达 到Ⅱ类标准，基本满足集中式生活饮用水源地水环境质量Ⅲ类的管理功能要求。主 要超标项目为氨氮，部分潮况为 IV 类，溶解氧和石油类偶有超标，太浦河干流取水 口各项主要水质指标与上游金泽断面来水水质差异不大。 取水口补充项目指标的监测结果表明，取水口枯水期和平水期硫酸盐、氯化物 和硝酸盐均达到标准限值，由于铁、锰的环境本底值较高，超出标准限值。 取水口特定项目监测结果表明，取水口枯水期和平水期 80 项微量有机物中，三 氯甲烷、四氯化碳、锑、钡、硼、钼、镍、1,2-二氯乙烷、二氯甲烷、三溴甲烷、六 氯苯、对硫磷、敌敌畏、滴滴涕、1,1-二氯乙烯、1,2-二氯乙烯、1,2-二氯苯、1,4-二 氯苯、丙烯酰胺、四氯乙烯、氯苯、四氯苯、二硝基苯、2,4-二硝基甲苯、2,4,6-三 硝基甲苯、硝基氯苯、水合肼、阿特拉津、钴、钒、钛有检出，其余指标均未检出， 所有指标均低于水源地特定项目标准限值。 6.1.2.4 太浦河干流取水口附近断面常规水质调查分析 （1）资料来源 本环评太浦河干流取水口附近断面常规水质调查分析数据引用环保局、环科院、 太湖局等单位以往对太浦河东蔡大桥断面的最新水质监测数据，其中环保局和太湖 局监测频次为每月一次，环科院监测夏季每月 2 次，其他季节每月 1 次，监测时间 见表 6.1-16。 （2）分析结果 - 161 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 对环保局、环科院、太湖局等单位以往对太浦河东蔡大桥断面的最新水质监测 数据按照集中式水源地取水口Ⅲ类水质的管理目标要求进行整理分析，得到太浦河 干流常规水质状况分析结果，见表 6.1-16。 表 6.1-16 太浦河东蔡大桥断面近年水质综合评价表 高锰酸盐 化学需 生化需 断面 监测时间 溶解氧 氨氮 总磷 指数 氧量 氧量 平均值 4.20 3.85 -0.58 0.22 - 2013 年 6 月 东蔡 最小值 2.78 2.74 -0.24 0.12 - 1） -2014 年 5 大桥 最大值 6.01 4.89 -1.10 0.34 - 月 超标率 58.33% 0 8.33% 58.33% - - 平均值 5.11 4.51 0.69 12.31 0.16 3.86 东蔡 2013 年 1 月 最小值 1.56 2.95 0.19 6.70 0.07 2.27 2） 大桥 -12 月 最大值 8.75 6.80 1.05 15.85 0.29 4.91 超标率 58.33% 8.33% 16.67% 33.33% 0 41.67% 平均值 6.39 4.61 -0.71 0.08 3.26 2007 年 1 月 东蔡 最小值 2.62 3.40 -0.11 0.03 1.52 3） -2012 年 12 大桥 最大值 10.90 6.50 -1.75 0.22 7.49 月 超标率 31.94% 1.39% 18.06% 1.39% - 22.22% 取水口 III 类水质的管 5 5 6 20 4 1 理目标要求 注：单位 mg/L；1） ：上海市环科院监测数据，2） ：上海市环保局监测数据，3）太湖局监测数据。 “-”代表没有监测数据。 从太浦河东蔡大桥断面近年常规水质监测结果来看，主要有 BOD、氨氮、总磷 和溶解氧超过了Ⅲ类的取水口水质管理要求，呈现出明显的氮磷污染特征，超标原 因主要源于上游来水存在一定的氮磷污染。其中溶解氧受夏季氨氮硝化和有机物降 解作用影响，夏季超标程度较大，最大超标率为 58%，生化需氧量最大超标率为 42%， 总磷最大超标率为 58%。 6.1.2.5 太浦河水环境历史变化趋势分析 通过收集整理环保局以及太湖局近十年来监测的太浦河干流常规水质数据，分 析区域水质历史变化趋势，如图 6.1-6～图 6.1-11 所示。 - 162 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 6.1-6 太浦河沿程断面溶解氧变化趋势图 图 6.1-7 太浦河沿程断面 BOD 变化趋势图 图 6.1-8 太浦河沿程断面高锰酸盐指数变化趋势图 图 6.1-9 太浦河沿程断面化学需氧量变化趋势图 - 163 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 6.1-10 太浦河沿程断面氨氮变化趋势图 图 6.1-11 太浦河沿程断面总磷变化趋势图 近十年来，太浦河干流太浦河桥断面溶解氧浓度略有下降，化学需氧量、BOD5 和总磷总体较为稳定，高锰酸盐指数稳中有降，氨氮 07 年以后，大幅度下降，改善 明显，总体太浦河桥水质在一定程度上有所改善。而东蔡大桥断面溶解氧（DO）较 为稳定，NH3-N、BOD5、CODMn 和 TP 随着时间的推移有稳步下降的趋势，东蔡大桥断面 水质近年来稳步改善。 根据上述分析，近十年来太浦河各断面水质总体有所改善。从不同断面来看， 位于上游的东蔡大桥水质明显好于太浦河桥断面。 6.1.2.6 小结 根据本项目专项监测：太浦河干流各断面水质总体状况良好，11 项水质监测指 标达到了地表水环境质量标准(GB3838-2002) Ⅱ类水水质标准，其中氟化物、硒、 砷、镉、铬、铅、氰化物、阴离子表面活性剂和硫化物均符合 I 类水质要求。主要 超标项目为高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、石油类和粪大 肠菌群，其中超标较为严重的为粪大肠菌群。氮磷超标是太湖流域水体的普遍特征， 水质主要受太浦河上游来水水质影响。平水期化学需氧量、氨氮、挥发酚、粪大肠 菌群相对于枯水期提升了一个类别，总体平水期水质好于枯水期。 按照集中式水源地取水口满足Ⅲ类水环境质量的管理要求，水库拟建取水口处 水质总体较好，18 项水质监测指标达到了地表水环境质量标准(GB3838-2002)III 类 水水质标准，其中氟化物、硒、砷、镉、铬、铅、氰化物、挥发酚、阴离子表面活 性剂和硫化物均符合 I 类水质要求，2 项达到Ⅱ类标准，基本满足集中式生活饮用水 源地的水环境质量功能要求。主要超标项目为氨氮，溶解氧和石油类偶有超标。补 充项目中硫酸盐、氯化物和硝酸盐均达到标准限值，由于铁、锰的环境本底值较高， 超出标准限值。特定项目中，三氯甲烷、四氯化碳等三十余项指标有检出，其余指 - 164 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 标均未检出，所有指标均低于水源地特定项目标准限值。金泽水库拟建取水口各项 主要水质指标与上游金泽断面来水差异不大，超标指标主要为氨氮等常规指标，水 质主要受上游来水水质影响。 湖荡区水体水质总体状况良好，18 项水质指标达到了地表水环境质量标准 (GB3838-2002)III 类水标准，其中铜、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬、铅、氰化物、 挥发酚、阴离子表面活性剂和硫化物共 12 项均达到 I 类水质标准，2 项达到Ⅱ类标 准。主要超标项目为总氮和总磷，总氮为 IV-劣Ⅴ类，总磷为 IV-Ⅴ类。湖荡区李家 荡和乌家荡的 TSIM 值均大于富营养化限值 54，目前处于富营养化状态。湖荡区氮 磷超标一方面受流域水体水质的影响，一方面由于所在农村地区面源影响。 根据太浦河各断面常规指标历资监测：近十年来太浦河各断面水质总体有所改 善，太浦河东蔡大桥断面主要超标指标有 BOD5、氨氮、总磷和溶解氧，呈现出明显 的氮磷污染特征，省界附近东蔡大桥水质明显好于太浦河桥断面。 6.1.3 项目区域河湖底质调查分析与评价 6.1.3.1 资料来源 评价引用上海市环境科学研究院检测中心对项目所在地河湖底质的现状进行的 本底监测，监测时间为 2014 年 5 月。 6.1.3.2 监测点位布设 本次评价在工程区域布设了 9 个监测点位，其中李家荡和乌家荡 2 个点位取柱 状样，其余 7 个点位取表层样。调查站位分布详见附图 12。 6.1.3.3 监测时间 于 2014 年 5 月份平水期开展一次底质取样观测。 6.1.3.4 监测项目 根据工程特点以及评价区域环境与水文特征，确定主要环境指标包括：镉、汞、 砷、铜、铅、铬、锌、镍、六六六、滴滴涕、有机质、石油烃、pH。 6.1.3.5 采样及分析方法 规划库区李家荡和乌家荡 2 个站位需取柱状样外，其余河道和湖库点位取表层 底质样。 - 165 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 .6.1.3.6 底质现状评价因子 选用镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、六六六、滴滴涕、有机质、石油烃、 pH 共 12 项指标作为评价指标，对该水域进行底质现状评价。 6.1.3.7 评价标准 （GB15618-1995）对项目区域底质的监测结 本次评价引用《土壤环境质量标准》 果进行评价。 金泽水库的功能定位为原水水库，本工程位于黄浦江上游饮用水水源保护区， （GB15618-1995）的规定，集中式生活饮用水源地的土壤 根据《土壤环境质量标准》 环境质量应属于一类土壤，库区底泥环境质量应执行《土壤环境质量标准》中的一 级标准，其余湖荡区和河道底质执行三级标准。 6.1.3.8 评价结果 （GB15618-1995）的规定，集中式生活饮用水源地的 根据《土壤环境质量标准》 土壤 PH 值、滴滴涕、六六六和各类重金属指标环境质量应达到Ⅰ类土壤质量标准， 本项目库区底质 PH 值、滴滴涕、六六六和各类重金属指标参照执行《土壤环境质量 标准》中的一级标准。从监测结果可以看出，库区底质质量总体较好，李家荡（14-91#） 和乌家荡（14-93#）所有土层重金属指标均达到《土壤环境质量标准》一级标准， 满足集中式生活饮用水源地的土壤环境质量功能要求，水库蓄水后不存在底质二次 污染的可能。所有底质中有机质含量在 0.82～3.35％之间，营养物质含量均处于较 低水平。所有点位底质的六六六和滴滴涕均未检出，远远低于一级标准限值。  其余湖荡区和河道底质 本项目湖荡区和河道底质为保障农林业生产和植物正常生长应达到Ⅲ类土壤， 参照执行三级土壤标准。从监测结果可以看出，湖荡区和太浦河河道监测的 7 个点 位底质质量总体较好，完全达到了三级土壤环境质量标准。其中所有点位镉、铅均 能达到《土壤环境质量标准》一级标准，砷、汞、铬和锌维持在一到二级水平，铜 和镍部分点位已经达到三级水平。南白荡、太浦河、北横港地区铜、镍等部分指标 达到三级水平，西白荡、大葑漾南、南横港地区铜、镍、锌等部分指标达到二级水 平。底质中有机质含量在 1.65～4.40％之间，营养物质含量处于中等水平。所有点 位底质的六六六和滴滴涕均未检出，远远低于一级标准限值。 - 166 - 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.1-17 库区所在水域沉积物监测与评价结果*（柱状样） 指标 砷 镉 铬 铜 镍 铅 锌 汞 有机质 石油类 pH 14-91#0M 6.00 0.11 72.50 24.70 33.90 19.30 73.40 0.04 2.07 7.38 6.42 等级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 - - 14-91#4M <1.00 <0.05 56.60 14.50 27.20 9.13 100.00 0.03 1.51 5.96 7.61 等级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 - - 14-93#0M 5.14 <0.05 71.10 25.60 33.10 18.80 72.90 0.04 1.95 8.51 6.30 等级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 - - 14-93#4M 6.81 <0.05 53.10 21.60 28.80 10.80 81.70 0.03 1.22 12.40 7.43 等级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 一级 - - *：其余未列指标未检出 表 6.1-18 项目周边水域沉积物监测与评价结果*（表层样） 指标 砷 镉 铬 铜 镍 铅 锌 汞 有机质 石油类 pH 南白荡 8.39 <0.05 89.60 64.70 53.30 24.20 155.00 0.11 3.37 60.70 7.35 等级 一级 一级 一级 二级 三级 一级 二级 一级 - - 太浦河西 R 16.20 <0.05 127.00 182.00 59.20 34.40 225.00 0.16 4.40 126.00 7.47 等级 二级 一级 二级 三级 三级 一级 二级 二级 - - 太浦河西 L 13.10 <0.05 97.80 142.00 46.00 27.70 193.00 0.09 2.38 152.00 6.38 等级 一级 一级 二级 三级 三级 一级 二级 一级 - - 西白荡 7.57 <0.05 82.50 42.50 43.00 20.30 114.00 0.12 1.65 42.50 6.58 等级 一级 一级 一级 二级 二级 一级 二级 一级 - - 大葑漾南 4.90 <0.05 64.80 34.50 42.00 17.90 106.00 0.07 2.32 36.30 6.61 等级 一级 一级 一级 一级 二级 一级 二级 一级 - - 南横港 6.70 <0.05 64.20 34.60 41.40 16.50 89.90 0.06 2.54 24.30 6.82 等级 一级 一级 一级 一级 二级 一级 一级 一级 - - 北横港 10.10 <0.05 86.50 58.80 63.60 20.10 141.00 0.12 3.22 42.60 7.23 等级 一级 一级 一级 二级 三级 一级 二级 一级 - - *：其余未列指标未检出 167 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 6.2 地下水环境现状调查与评价  6.2.1 资料来源 本评价引用上海市环境监测中心 2014 年上半年对金泽水库库区及周边的 地下水监测点进行枯、平、丰三期监测。 6.2.2 调查评价范围 区域内潜水含水层被地表河网水系直接切割，本次调查评价范围确定为由 太浦河、火泽荡、大葑漾、南横港和莲盛竖河所包围的相对独立水文地质单元， 详见附图 4。 6.2.3 水文地质勘查与试验 为获取拟建工程场区高精度的浅层地层的详细资料、各含水层间的水力联 系、包气带与含水层相关水文地质参数等，在充分收集利用已有资料基础上， 展开区域范围内水文地质勘查与试验工作。水文地质勘察与试验工作依据《区 域水文地质工程地质环境地质综合勘查规范（GB/T 14158-93）》和《供水水文 地质勘察规范（GB50027-2001）》执行，委托中船勘察设计研究院有限公司完 成。 6.2.3.1 勘查内容和工作安排 在充分收集、研究已有的区域地质构造、环境水文地质、水文、气象、地 形资料的基础上，开展水文地质测绘、水文地质钻探、渗水试验、注水试验、 水力联系等野外水文地质试验、水位动态监测等，获取水文地质参数；通过地 质钻孔采取岩土样，进行土样的物理力学和水理性质分析。 水文地质勘查工作于 2014 年 3 月 15 日~2014 年 4 月 20 日期间完成， 3 月 15 日进入青浦区金泽镇施工现场，进行前期勘察生产准备和踏勘，以及进行 区域地质构造、环境水文地质、水文、气象、地形图等资料的搜集、研判、分 析、整理工作，3 月 17 日开始进行环境地质、水文地质调查，其后陆续进行地 质钻探、观测孔成井、注水试验、双环渗水试验、取水样进行水质分析、地下 水位统测等工作，野外作业于 4 月 20 日结束，本项目所完成的工作量详见表 6.2-1。 168 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.2-1 勘察工作量一览表 内容 项目 孔径 单位 工作量 备注 孔深（m） （mm） 2 1 水文地质调查测绘 1：10000 km 24.0 地质勘探孔 6-35.3 108 m/个 117.8/8 钻 探 2 观测试验井 4-18.5 120-400 m/个 65.5/10 工 作 注水试验孔 5.8-6.6 113 m/个 12.4/2 渗水试验孔 0.2 1000 m/个 0.4/2 注水试验 降水头注水试验 段 4 现 场 双环渗水试验 常水头渗水试验 组 2 4 试 验 水力联系试验 水力联系 组 2 潜水与地表水水力联系 5 地下水位观测 水位观测 孔/次 10/6 6 孔口高程测量 高程测量 孔/次 10/6 6.2.3.2 勘探孔布置 勘探孔布置应能查明勘查区的地质和水文地质条件、水文地质边界条件和 水文地质参数分区，勘探线垂直于地下水流向和地貌单元。依据设计提出的技 术要求，本次工作共布置水文地质勘探孔（井）8 个。具体布置见图 6.2-1。根 据工程设计方案，金泽水库主库区东南部和输水泵房区域基坑开挖深度较深， 最大开挖深度 12m。为揭示潜水含水层和浅部承压含水层地层岩性，本次勘查 大多数勘察孔钻探深度 10m，个别勘探孔利用已有工程地质勘探孔，考虑到局 地地层分布情况和为工程稳定性分析提供基础资料，钻探深度达 35.3m。勘探 孔 BH1、BH4 和 BH6 兼做取水观测井，另布设 7 个取水观测井，监测地下水 位和水质。观测井揭露潜水含水层，井深 4-10m 不等。因⑥2 砂质粉土层在评 价区内分布不连续，库区东南部埋藏较深，其附近观测井 BH6 井深 18.5m。各 勘探孔（井）主要数据见表 6.2-2。 169 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 6.2-1 水文地质勘探孔布置图 表 6.2-6 勘探孔主要信息一览表 勘探 坐标 取土 序 地面标 钻井深 点编 类型 样个 备注 号 X(m) Y(m) 高(m) 度(m) 号 数 钻探 1 BH1 钻探孔 -21293 -50305 10 4.23 10.3m 取水兼 钻探 2 BH2 -23593 -50174 10 观测孔 4.02 4.0 10.45m 钻探 3 BH3 钻探孔 -22107 -49123 35 5.04 35.3m 取水兼 钻探 4 BH4 -22520 -50036 8 观测孔 4.47 4.5 10.35m 钻探 5 BH5 钻探孔 -23218 -48505 10 4.31 10.3m 取水兼 钻探 6 BH6 -22383 -48055 16 观测孔 3.75 18.5 20.5m 钻探 7 BH7 钻探孔 -21492 -46904 10 4.52 10.3m 钻探 8 BH8 钻探孔 -22517 -50033 10 4.49 10.35m 注水试 9 BH1-1 -21294 -50306 4.23 5.8 验孔 注水试 10 BH5-1 -23218 -48506 4.31 6.6 验孔 渗水试 11 S1 -21276 -50300 4.15 0.2 验孔 渗水试 12 S2 -22521 -50032 4.43 0.2 验孔 170 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 取水兼 13 MW1 -21671 -50405 5.5 钻探 6m 观测孔 3.37 取水兼 14 MW2 -23623 -50508 5.5 钻探 6m 观测孔 4.17 取水兼 15 MW3 -21875 -49145 5.5 钻探 6m 观测孔 3.41 取水兼 16 MW4 -22866 -49527 5.5 钻探 6m 观测孔 3.86 取水兼 17 MW5 -23548 -48435 5.5 钻探 6m 观测孔 5.34 取水兼 18 MW6 -23014 -48142 5.5 钻探 6m 观测孔 5.76 取水兼 19 MW7 -21560 -47464 5.5 钻探 6m 观测孔 4.07 6.2.3.3 现场水文地质试验 （1）渗水试验 为了查清包气带地层的渗透系数及其防渗性能，在勘察区内 BH1 井和 BH4 井附近进行了 S1、S2 试坑渗水试验，方法采用试坑双环试验方法。选用设备如 表 6.2-3 所示。根据实验数据计算获得勘查区包气带渗透系数，计算结果如表 6.2-4 所示。 表 6.2-3 双环试验设备一览表 名称 双环 试环 高 20cm，直径分别为 25cm 和 50cm 3 水箱 容积 1m 断面上下均一，容积 1L，具有刻度清晰的水尺或玻璃 量桶(流量瓶) 管 计时钟表 秒表 进气、出水管 直径 1～2cm 171 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 6.2-2 双环渗水现场试验 表 6.2-4 包气带土层渗水试验计算参数表 试验点 S1 S2 平均值 填土（灰黄色粉质粘 填土（灰黄色粉质粘 填土（灰黄色粉质粘 岩 性 土） 土） 土） 渗透系数 K -5 -5 -5 （cm/s） 3.06×10 2.77×10 2.92×10 （2）水力联系试验 为了解场地内潜水含水层与地表水之间是否存在水力联系，在钻孔 BH5 处 进行了与距离钻孔约 50m 太浦河支河间水力联系试验。考虑到工作区天然条件 下潜水的水力坡度较小（约为万分之一），即天然条件下地下水的实际流速非常 缓慢，不宜开展天然流场条件下的潜水与地表水水力联系试验，因此，本次试 验采用在人工抽水流场条件下进行，即在潜水井中进行抽水形成人工流场（由 于场地区潜水含水层以粉质粘土为主，潜水出水量较小，水泵下入深度为 6m， 动水位始终控制在泵头）。在距钻孔 50m 处地表水体围起一长约 5m，宽约 2m 的 水塘，投放示踪剂，监测潜水井出水口示踪剂浓度的变化，选用食盐作示踪剂， 投放量为 300kg。具体试验过程如下：于 2014 年 4 月 27 日 6 时起，测定 BH5 井的水位及本底值（电导率值），至 8 时利用水泵喷射使食盐溶解，并利用水泵 2 小时内注入水塘中。示踪剂投放前，同时测定示踪剂的浓度。示踪剂投放后， 开始抽水并测定水中电导率值，直至 4 月 30 日 3 时接受到信号，于 4 月 30 日 10 时结束试验。从 27 日 8 时起开始试验，至 30 日 3 时接受到信号，说明场地 区潜水与地表水体间存在较微弱的水力联系。 (3) 注水试验 172 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 为了查明潜水含水层的渗透系数，在钻井 BH1、BH5 附近进行 BH1-1 和 BH5-1 注水试验。勘察区潜水含水层的土性以粘性土为主，故采用变水头法中 的降水头法进行注水试验。 本次注水试验分四段进行，试验土层分别为②1 粉质粘土、 ②2 泥炭质土、 ③淤泥质粉质粘土层和潜水含水层。潜水含水层的注水试验原始数据见表 6.2-5。 表 6.2-5 钻孔潜水含水层注水试验原始数据 工程名称：青浦金泽水库 试验点编号：BH5-1 试验土层名称：潜水含水层 地下水位埋深（m）：3.274m 试验深度（m）：1.8-6.6m 试验长度（m）：4.8m 试验段直径（cm）：10.8cm 试段类型：潜水 注水管内直径（cm）：10.2cm 初始试验水头 H0（cm）：451.4cm 试验时间：2014 年 4 月 26 日 试验时间 序 管内水位距孔口 试验水头 H 水头比 持续时间 备注 号 日 时 分 （cm） （cm） Ht/H0 （min） 1 26 15 21 0 0 451.4 1.000 2 22 1 2.4 449 0.995 3 23 2 4.8 446.6 0.989 4 24 3 7.1 444.3 0.984 5 25 4 10.1 441.3 0.978 6 26 5 12.9 438.5 0.971 7 31 10 22.5 428.9 0.950 8 36 15 33.3 418.1 0.926 9 41 20 42.4 409 0.906 10 46 25 47.6 403.8 0.895 11 51 30 55.8 395.6 0.876 12 16 01 40 69.4 382 0.846 13 11 50 82.7 368.7 0.817 14 21 60 94.6 356.8 0.790 15 31 70 110.4 341 0.755 16 41 80 122.5 328.9 0.729 17 17 11 110 151.2 300.2 0.665 18 41 140 183.8 267.6 0.593 173 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 19 18 11 170 210.6 240.8 0.533 20 41 200 233.1 218.3 0.484 21 19 11 230 256.9 194.5 0.431 22 41 260 278.6 172.8 0.383 23 20 11 290 296.5 154.9 0.343 24 41 320 312.7 138.7 0.307 25 21 11 350 326.2 125.2 0.277 根据实验原始数据拟合曲线计算得钻孔 BH5-1 潜水含水层不同土层渗透系 数如表 6.2-6 所示。 表 6.2-6 注水试验渗透系数 层号 土层名称 渗透系数 -6 ②1 灰黄色粉质粘土 2.45×10 cm/s -5 ②2 灰黑色泥炭质土 5.33×10 cm/s -6 ③ 灰色淤泥质粉质粘土 3.96×10 cm/s -6 潜水含水层 7.60×10 cm/s (4)室内土工试验 土工试验测得潜水含水层各土层的渗透系数如表 6.2-7 所示。 表 6.2-7 土工试验渗透系数 渗透系数 层号 土层名称 垂直渗透系数 KV 水平渗透系数 KH -6 -6 ②1 灰黄色粉质粘土 4.19×10 cm/s 5.93×10 cm/s -6 -5 ③ 灰色淤泥质粉质粘土 6.61×10 cm/s 1.08×10 cm/s -6 -6 ⑥1 暗绿～灰黄色粉质粘土 2.49×10 cm/s 4.42×10 cm/s -4 -4 ⑥2 灰色砂质粉土 4.50×10 cm/s 5.59×10 cm/s -6 -6 ⑥3-1 灰色粉质粘土 4.43×10 cm/s 6.69×10 cm/s -6 -6 ⑥3-2 灰色粉质粘土 4.14×10 cm/s 6.26×10 cm/s 174 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 6.2.3.4 水文地质勘查成果 本次工作完成区域水文地质调查 25km2，施工水文地质钻孔 19 个，其中取 ，注水孔 2 个，渗水孔 2 个，并进 水兼监测孔 10 个（部分成井图见图 6.2-3） 行注水、渗水、水力联系等现场试验；进行了第四系潜水含水层水位统测，绘 制勘查区综合水文地质图和水文地质剖面图（见图 6.2-4 和 6.2-5）。 （a）观测井 BH2 175 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （b）观测井 BH4 （c）观测井 BH6 图 6.2-3 观测井成井结构图 176 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 6.2-4 勘查区综合水文地质图 勘查区潜水和微承压含水层主要分布于地表以下的第四纪粘性土中，岩性 主要为第②1 层灰黄色粉质粘土、第③层灰色淤泥质粉质粘土夹粘质粉土和第 ⑥1 层暗绿色～灰黄色粉质粘土为主，局部分布第⑥2 层灰色砂质粉土，该含水 层水量不大，水质比较差，易受周围环境的影响。勘查区水文地质剖面图见图 6.2-7。 勘察区内潜水地下水主要接受大气降水和地表水入渗补给。微承压地下水 由于上部和下部存在隔水层（透水性差），受其他类型水补给较小。天然状态下， 潜水地下水由于所处区域地势平坦、水力坡度较小，径流较慢，在丰水期易形 成地表径流，潜水地下水主要以入渗河水和潜水蒸发形式排泄。根据现场两组 渗水试验得出包气带平均渗透系数为 2.92×10-5cm/s，表明包气带土壤较松散。 勘察区表层土层都以粘性土为主，渗透系数小，根据现场做的水力联系试验发 现潜水地下水与地表水体间存在较微弱的水力联系。 177 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 A - A' *'I' uoooo • a uoo Ill I< llll3 8116 4.47 5.()1 3. 75 ,_ 11101.~~ I~J"1. :•or1.-, , , :uGI.lrl ~ •.,,,,V"I ----~--- lUUQU -I laUQ!J.!I 1!01~ t:Gif& IHJ I!Ho) 1002.70 1102.30 (a) 178 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 B - B' *"' ' 10000 ifln ,,,oo 00 f71J ~ir.!JIIiiU\ Ill'.! lliG 1. 0! L 3t i!t.M-11<1,~ - .. - ~*fi~;j(I,J M111l!l ·~ l 'tl"'ll - "')ll't t ' UQ))H l.l lUI;; . !P\IIIt ~M~ llil\:1111) 1J;J H!flill} li!U!il. 6111111~ ,, U""!l ~Ut~U .,., ...., UU>IU'\ IUH!U'I. t&l!.n :t l f.t:I.A 1- . *tl. ··~ -·· .. .. u, ..,~ !J o UHIII} ~J!t 'o) 17 10. iO (b) 179 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 c- c Jl('l' I 10000 l 1. 100 il! 1 00 'WIJ 5\ill:i\'lif!i!~ 1111 8111 8112 ilfiK* JI(IJ '1.23 1.17 1. 02 lilt-'ll) fil .GJtol.lJI 0~1''' 11.\JtJil!* tl: )~·JATl @I Mt.U;;-1} -~fl"tl lllllt1I~"Jt f lft(.JJ;ll Ut4c*Q*Il 7 ~),4il) UliUQ"Il ~11.1;", ?.ni
    φ0.25mm）作填料,滤砂填至 UPVC 管地下水滤孔顶部 0.5m 处，然后用硼润土密封，厚度至少 1m，剩余用 5％膨润 土水泥浆密封至地面。 （3）洗井要求 为了确保采集到新鲜的地下水，并且避免在钻井期间产生污染，在正式采样 前，采样井中最初的积水必须被抽出（洗井）。 采用潜水泵或离心泵对采样井（孔）进行全井孔清洗，抽汲的水量不得小于 3 倍的井筒水（量）体积。在清洗过程中记录地下水 pH、温度、电导率，直至以 上三个参数保持稳定（至少连续三个 pH、温度、电导率读数分别在±0.05，10％ 和 5％范围内）。 187 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （4）地下水水质样品采集 ① 监测井中地下水位回复后进行地下水位标高和地面标高/井管顶部标高 的测量，同时采集地下水样品,取样点深度应在井水位以下 1.0m 之内。 ② 所有涉及进入监测井的测量设备使用前均严格清洗。 ③采用自动式采样泵或人工活塞闭合式与敞口式定深采样器进行水样采集。 ④ 在地下水样品被采集后，将立刻装入事先准备好的采样瓶并用聚四氟乙 烯薄膜密封。 ⑤ 采样工具由专门采样人员操作，为了避免污染，采样时使用专用手套。 ⑥ 为了避免污染和交叉污染，在地下水采集期间，采样工具将被严格分开 或清洗。 （5）地下水样品的保存和存储 ① 使用棕色玻璃瓶装地下水水样； ② 棕色玻璃瓶内需要预先装入保护剂，然后再向瓶中装入地下水样品。地 下水样品在采集后需要即刻保存至专用冷藏箱内，冷藏箱温度为 4℃； ③ 水样采集后立即送往实验室，在保存期内进行分析（包括前处理）。 6.2.5.4 地下水水位监测结果分析 评价区内共布设 10 口潜水地下水水位监测井，丰、平、枯水期潜水水位监 测结果如表 6.2-9 示。监测结果显示，评价区潜水地下水埋深较浅，约 0.1～1.5m 不等。丰水期区域潜水水位平均比平水期高 20cm 左右，枯水期和平水期大多数 监测点位测量所得潜水水位相近，只有个别点位包括 HMW5、BH2 和 BH4 枯水期水 位比平水期水位高约 0.6m，其原因为监测前天集中降水，包气带渗水性上空间 具有差异，潜水局部短期富集。区域潜水流场地下水流向主要受大气降水地形和 潜水含水层岩性分布控制，尤其受⑥2 层灰色砂质粉土分布影响较大，该土层分 布不连续，且含水层底板空间起伏较大，在拟建输水泵站场区内靠东南区域、沿 拟建水库大堤南岸、东岸部分区域呈条带状分布。根据现状调查数据，绘制评价 区潜水水位等值线（见图 6.2-6~图 6.2-8），判断地下水流向。如图所示，由于 潜水含水层被区内沟通密布的河、荡等水系直接切割，受大气降水补给影响，地 下水总体流向为由陆域向周边河、荡方向侧向流动汇集，补给河、荡地表水体。 188 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 由于评价区内潜水地下水径流缓慢，监测丰、平、枯水期地下水位均高于同期监 测地表水位，地下水流向分布基本一致。 表 6.2-9 水地下水水位测量数据(枯水期) 井口标高 地下水埋深 地下水位 井编号 （吴淞高程 m) （井口以下 m) （吴淞高程 m) 枯水期 HMW1 3.573 0.695 2.878 HMW2 4.368 0.295 4.073 HMW3 5.242 1.489 3.753 HMW4 4.060 0.456 3.604 HMW5 5.537 0.328 5.209 HMW6 5.958 1.142 4.816 HMW7 4.272 0.858 3.414 BH2 4.036 0.702 3.334 BH4 4.514 0.113 4.401 BH6 3.952 1.083 2.869 平水期 HMW1 3.573 0.670 2.903 HMW2 4.368 0.385 3.983 HMW3 5.242 1.690 3.552 HMW4 4.060 0.470 3.590 HMW5 5.537 0.950 4.587 HMW6 5.958 1.150 4.808 HMW7 4.272 1.085 3.187 BH2 4.036 1.350 2.686 BH4 4.514 0.715 3.799 BH6 3.952 1.140 2.812 丰水期 HMW1 3.573 0.410 3.163 HMW2 4.368 0.368 4.000 HMW3 5.242 1.400 3.842 HMW4 4.060 0.210 3.850 HMW5 5.537 0.830 4.707 HMW6 5.958 0.880 5.078 HMW7 4.272 0.860 3.412 BH2 4.036 1.40 2.636 BH4 4.514 0.614 3.900 BH6 3.952 0.910 3.042 189 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 6.2-6 潜水位等值线和流向图（枯水期） 图 6.2-7 潜水位等值线和流向图（平水期） 190 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 6.2-8 潜水位等值线和流向图（丰水期） 6.2.5.5 地下水水质评价方法 根据现状监测结果对丰水期和枯水期水质分别进行分析。地下水水质现状评 价采用单因子标准指数法进行评价。基本公式为： Ci Pi  Co 式中：Pi——污染物的单因子指数（无量纲）； Ci——污染物的实测浓度（mg/L）； Co——污染物的评价标准（mg/L）。 标准指数>1，表明该水质因子，已超过规定的水质标准，指数值越大，超标 越严重。 6.2.5.6 地下水水质监测结果分析评价 对评价区潜水地下水水质不同水期监测数据分别进行检出率、最大值、最小 值、平均值和达标率等统计分析，分析结果汇总见表 6.2-10。根据监测数据对 191 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 区域潜水水质进行评价，评价结果见表 6.2-11。监测及评价结果显示，整个评 价期大多数水质监测指标达到了地下水环境质量标准 III 类水质标准，其中很多 指标符合 I 类水质要求，满足功能区水质类别要求，主要超标项目为高锰酸盐指 数、亚硝酸盐氮、氨氮、铁离子和锰离子。评价期潜水中铁、锰离子浓度值普遍 偏高，处于地下水Ⅳ-V 类水质水平，超出标准限值，根据历史调查资料，与地 下水的原生和沉积环境有关。氨氮、高锰酸盐指数和亚硝酸盐氮普遍超标严重， 氨氮所有监测井位中评价水期内除井位 HMW6 外均超标，处于地下水 IV-V 类水质 水平，最大单因子指数 27，高锰酸盐指数处于地下水 II-V 类水质水平，超标率 62%，最大单因子指数 4.17，亚硝酸盐氮处于地下水 II-IV 类水质水平，超标率 43%，最大单因子指数 8.75。受温度升高影响，氨氮浓度丰水期略低于平水期和 枯水期，亚硝酸盐氮浓度丰水期明显升高，相对于枯水期水质平均升高一个类别。 氨氮、高锰酸盐指数、亚硝酸盐氮指标超标与区域农业生产活动水平较高和地表 水体氮磷超标严重有关，农业化肥施用、农村生活污水排放以及周边地表水污染 对地下水环境造成一定程度污染。 总体来说，工程所在地潜水地下水环境现状整个评价期大多数水质监测指标 达到了地下水环境质量标准 III 类水质标准，满足功能区水质类别要求，主要污 染物为氨氮、高锰酸盐指数和亚硝酸盐氮，超标指标与区域农业生活、生产活动 以及周边地表水体污染有关。 192 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.2-10 水质监测成果统计汇总表 枯水期 平水期 丰水期 分析指标 单位 检出率 达标率 检出率 达标率 检出率 达标率 最大值 最小值 平均值 最大值 最小值 平均值 最大值 最小值 平均值 （%） （%） （%） （%） （%） （%） 砷(As) mg/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 镉(Cd) mg/L 86 0.009 <0.001 0.007 100 100 0.005 0.001 0.003 100 100 0.005 0.001 0.002 100 铁(Fe) mg/L 100 1.191 0.317 0.714 0 100 0.859 0.048 0.333 57 100 0.726 0.275 0.473 14 锰(Mn) mg/L 100 2.88 0.43 1.13 0 100 2.86 0.23 0.82 0 100 0.70 0.19 0.46 0 铅(Pb) mg/L 71 0.03 <0.01 0.03 100 100 0.04 <0.01 0.03 100 100 0.04 0.01 0.02 100 汞(Hg) μg/L 86 0.06 <0.01 0.04 100 86 0.05 0.01 0.03 100 100 0.26 0.06 0.12 100 pH 无量纲 100 7.46 6.92 7.33 100 100 7.45 7.17 7.29 100 100 7.31 7.10 7.19 100 高锰酸盐指数 mg/L 100 6.67 1.16 3.86 43 100 4.33 1.72 3.07 43 100 12.50 1.68 4.97 43 溶解性总固体 mg/L 86 1030 532 700 100 100 996 316 522 86 100 842 378 565 100 硬度 mg/L 100 671 240 385 71 100 547 233 335 100 100 445 225 326 100 氨氮 mg/L 100 5.40 0.14 1.41 0 100 2.84 0.03 1.01 14 100 2.79 0.12 0.97 29 硝酸盐氮 mg/L 100 0.42 0.11 0.23 100 100 0.99 0.14 0.35 100 100 6.87 0.08 1.88 100 亚硝酸盐氮 mg/L 100 0.095 0.005 0.030 57 100 0.016 0.006 0.011 100 100 0.175 0.017 0.054 14 六价铬 mg/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 氰化物 mg/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 氟化物 mg/L 100 0.523 0.147 0.292 100 100 0.543 0.330 0.423 100 100 0.610 0.356 0.513 100 氯离子 mg/L 86 250 146 191 100 100 100 68 81 100 100 95 37 75 100 挥发酚 mg/L 100 0.0015 0.0003 0.0010 100 100 0.0017 0.0004 0.0011 100 100 0.0021 0.0009 0.0014 100 硫酸盐 mg/L 86 194 12 87 100 100 156 16 75 100 100 188 11 101 100 C6-C9 mg/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 C10-C36 mg/L 0 — — — 100 0 — — — 100 100 — — — 100 α-666 ng/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 γ-666 ng/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 β-666 ng/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 δ-666 ng/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 pp-DDE ng/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 op-DDT ng/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 pp-DDD ng/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 pp-DDT ng/L 0 — — — 100 0 — — — 100 0 — — — 100 193 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.2-11.a 潜水地下水水质监测及评价结果一览表（枯水期) 监测点位 HMW-1 HMW-2 HMW-3 HMW-4 HMW-5 HMW-6 HMW-7 水质 标准 水质 标准 水质 标准 水质 标准 水质 标准 水质 标准 水质 标准 分析指标 单位 检测限 检测结果 检测结果 检测结果 检测结果 检测结果 检测结果 检测结果 类别 指数 类别 指数 类别 指数 类别 指数 类别 指数 类别 指数 类别 指数 砷( A s ) mg/L 0.005 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 镉( C d ) mg/L 0.001 ND Ⅰ / 0.009 Ⅲ 0.93 0.008 Ⅲ 0.79 0.004 Ⅲ 0.37 0.008 Ⅲ 0.81 0.005 Ⅲ 0.48 0.008 Ⅲ 0.76 铁( F e ) mg/L 0.005 0.317 Ⅳ 1.06 0.354 Ⅳ 1.18 1.07 Ⅳ 3.58 0.414 Ⅳ 1.38 0.956 Ⅳ 3.19 1.19 Ⅳ 3.97 0.692 Ⅳ 2.31 锰( M n ) mg/L 0.005 0.794 Ⅳ 7.94 1.43 Ⅴ 14.34 2.88 Ⅴ 28.75 0.443 Ⅳ 4.43 0.743 Ⅳ 7.43 0.431 Ⅳ 4.31 1.19 Ⅴ 11.86 铅( P b ) mg/L 0.010 0.029 Ⅲ 0.57 ND Ⅰ / 0.029 Ⅲ 0.59 0.033 Ⅲ 0.67 0.034 Ⅲ 0.69 ND Ⅰ / 0.015 Ⅲ 0.29 汞( H g ) μg/L 0.01 0.03 Ⅰ 0.03 ND Ⅰ / 0.05 Ⅰ 0.05 0.02 Ⅰ 0.02 0.03 Ⅰ 0.03 ND Ⅰ / 0.06 Ⅲ 0.06 pH 无量纲 – 7.30 Ⅰ 0.20 7.32 Ⅰ 0.21 7.36 Ⅰ 0.24 7.46 Ⅰ 0.31 7.41 Ⅰ 0.27 7.40 Ⅰ 0.27 7.46 Ⅰ 0.31 高锰酸盐指数 mg/L 0.5 3.02 Ⅳ 1.01 2.00 Ⅱ 0.67 2.99 Ⅲ 1.00 3.34 Ⅳ 1.11 6.32 Ⅳ 2.11 5.39 Ⅳ 1.80 6.67 Ⅳ 2.22 溶解性总固体 mg/L 4 714 Ⅲ 0.71 — / / 1030 Ⅳ 1.03 550 Ⅲ 0.55 940 Ⅲ 0.94 532 Ⅲ 0.53 594 Ⅲ 0.59 硬度 mg/L 5 367 Ⅲ 0.82 671 Ⅴ 1.49 419 Ⅲ 0.93 272 Ⅱ 0.60 474 Ⅳ 1.05 281 Ⅱ 0.62 353 Ⅲ 0.78 氨氮 mg/L 0.025 0.607 Ⅴ 3.04 0.674 Ⅴ 3.37 1.12 Ⅴ 5.60 2.00 Ⅴ 10.00 1.13 Ⅴ 5.65 0.171 Ⅲ 0.86 5.40 Ⅴ 27.00 硝酸盐氮 mg/L 0.08 0.20 Ⅰ 0.01 0.18 Ⅰ 0.01 0.17 Ⅰ 0.01 0.17 Ⅰ 0.01 0.42 Ⅰ 0.02 0.36 Ⅰ 0.02 0.25 Ⅰ 0.01 亚硝酸盐氮 mg/L 0.001 0.007 Ⅱ 0.35 0.018 Ⅲ 0.90 0.018 Ⅲ 0.90 0.024 Ⅳ 1.20 0.055 Ⅳ 2.75 0.095 Ⅳ 4.75 0.020 Ⅲ 1.00 六价铬 mg/L 0.004 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 氰化物 mg/L 0.004 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 氟化物 mg/L 0.05 0.384 Ⅰ 0.38 0.192 Ⅰ 0.19 0.283 Ⅰ 0.28 0.233 Ⅰ 0.23 0.523 Ⅰ 0.52 0.147 Ⅰ 0.15 0.283 Ⅰ 0.28 氯离子 mg/L 10 197 Ⅲ 0.79 — / / 250 Ⅲ 1.00 179 Ⅲ 0.72 215 Ⅲ 0.86 180 Ⅲ 0.72 171 Ⅲ 0.68 挥发酚 mg/L 0.0003 0.0012 Ⅲ 0.60 0.0012 Ⅲ 0.60 0.0009 Ⅰ 0.45 0.0008 Ⅰ 0.40 0.0012 Ⅲ 0.60 0.0007 Ⅰ 0.35 0.0015 Ⅲ 0.75 硫酸盐 mg/L 8 81.5 Ⅱ 0.33 — / / 181 Ⅲ 0.72 24.3 Ⅰ 0.10 194 Ⅲ 0.78 90.0 Ⅱ 0.36 11.5 Ⅰ 0.05 C6-C9 mg/L 0.15 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / C10-C36 mg/L 0.05 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / α-666 ng/L 3 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / γ -666 ng/L 3 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / β-666 ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / δ-666 ng/L 3 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / pp-DDE ng/L 4 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / op-DDT ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / pp-DDD ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / pp-DDT ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / *灰色底纹为超标项，ND 表示未检出，—表示未检测。 194 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.2-11.b 潜水地下水水质监测及评价结果一览表（平水期) 监测点位 HMW-1 HMW-2 HMW-3 HMW-4 HMW-5 HMW-6 HMW-7 BH-8 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 分析指标 单位 检测限 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 砷( A s ) mg/L 0.005 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 镉( C d ) mg/L 0.001 0.005 Ⅲ 0.50 0.004 Ⅲ 0.40 0.002 Ⅲ 0.20 0.002 Ⅲ 0.20 0.004 Ⅲ 0.40 0.001 Ⅱ 0.10 0.002 Ⅲ 0.20 0.00 Ⅲ 0.20 铁( F e ) mg/L 0.005 0.657 Ⅳ 2.19 0.476 Ⅳ 1.59 0.059 Ⅰ 0.20 0.112 Ⅱ 0.37 0.859 Ⅳ 2.86 0.048 Ⅰ 0.16 0.117 Ⅱ 0.39 0.081 Ⅰ 0.27 锰( M n ) mg/L 0.005 0.544 Ⅳ 5.44 2.86 Ⅴ 28.60 0.530 Ⅳ 5.30 0.231 Ⅳ 2.31 0.877 Ⅳ 8.77 0.275 Ⅳ 2.75 0.453 Ⅳ 4.53 0.450 Ⅳ 4.50 铅( P b ) mg/L 0.010 0.026 Ⅲ 0.52 0.039 Ⅲ 0.78 0.034 Ⅲ 0.68 0.042 Ⅲ 0.84 0.033 Ⅲ 0.66 0.029 Ⅲ 0.58 0.021 Ⅲ 0.42 ND Ⅰ / 汞( H g ) μg/L 0.01 0.04 Ⅰ 0.04 0.01 Ⅰ 0.01 0.02 Ⅰ 0.02 0.04 Ⅰ 0.04 0.05 Ⅰ 0.05 ND Ⅰ / 0.04 Ⅰ 0.04 0.01 Ⅰ 0.01 pH 无量纲 0.08 7.24 Ⅰ 0.16 7.18 Ⅰ 0.12 7.31 Ⅰ 0.21 7.34 Ⅰ 0.23 7.45 Ⅰ 0.30 7.31 Ⅰ 0.21 7.17 Ⅰ 0.11 7.16 Ⅰ 0.11 高锰酸盐指数 mg/L 0.001 3.77 Ⅳ 1.26 3.80 Ⅳ 1.27 1.82 Ⅱ 0.61 1.72 Ⅱ 0.57 4.17 Ⅳ 1.39 1.89 Ⅱ 0.63 4.33 Ⅳ 1.44 1.77 Ⅱ 0.59 溶解性总固体 mg/L 0.5 516 Ⅲ 0.52 996 Ⅲ 1.00 428 Ⅱ 0.43 348 Ⅱ 0.35 624 Ⅲ 0.62 316 Ⅱ 0.32 426 Ⅱ 0.43 440 Ⅱ 0.44 硬度 mg/L 0.004 286 Ⅱ 0.64 547 Ⅳ 1.22 251 Ⅱ 0.56 282 Ⅱ 0.63 441 Ⅲ 0.98 233 Ⅱ 0.52 308 Ⅲ 0.68 269 Ⅱ 0.60 氨氮 mg/L 4 0.910 Ⅴ 4.55 0.354 Ⅳ 1.77 0.473 Ⅳ 2.37 1.33 Ⅴ 6.65 1.17 Ⅴ 5.85 0.026 Ⅲ 0.13 2.84 Ⅴ 14.20 0.029 Ⅲ 0.15 硝酸盐氮 mg/L 10 0.40 Ⅰ 0.02 0.17 Ⅰ 0.01 0.14 Ⅰ 0.01 0.18 Ⅰ 0.01 0.34 Ⅰ 0.02 0.99 Ⅰ 0.05 0.20 Ⅰ 0.01 0.13 Ⅰ 0.01 亚硝酸盐氮 mg/L – 0.010 Ⅱ 0.50 0.008 Ⅱ 0.40 0.006 Ⅱ 0.30 0.013 Ⅲ 0.65 0.011 Ⅲ 0.55 0.016 Ⅲ 0.80 0.014 Ⅲ 0.70 0.004 Ⅱ 0.20 六价铬 mg/L 5 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 氰化物 mg/L – ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 氟化物 mg/L – 0.543 Ⅰ 0.54 0.342 Ⅰ 0.34 0.431 Ⅰ 0.43 0.384 Ⅰ 0.38 0.448 Ⅰ 0.45 0.330 Ⅰ 0.33 0.484 Ⅰ 0.48 0.768 Ⅰ 0.77 氯离子 mg/L 0.025 81 Ⅱ 0.32 100 Ⅱ 0.40 79 Ⅱ 0.32 68 Ⅱ 0.27 89 Ⅱ 0.36 70 Ⅱ 0.28 77 Ⅱ 0.31 73 Ⅱ 0.29 挥发酚 mg/L 0.0003 0.0015 Ⅲ 0.75 0.0004 Ⅰ 0.20 0.0012 Ⅲ 0.60 0.0017 Ⅲ 0.85 0.0013 Ⅲ 0.65 0.0010 Ⅰ 0.50 0.0008 Ⅰ 0.40 0.0010 Ⅰ 0.50 硫酸盐 mg/L 8 89.3 Ⅱ 0.36 72.7 Ⅱ 0.29 66.0 Ⅱ 0.26 34.5 Ⅰ 0.14 156 Ⅲ 0.62 90.4 Ⅱ 0.36 16.0 Ⅰ 0.06 75.7 Ⅱ 0.30 C6-C9 mg/L 0.15 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / C10-C36 mg/L 0.05 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / α-666 ng/L 3 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / γ -666 ng/L 3 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / β-666 ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / δ-666 ng/L 3 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / pp-DDE ng/L 4 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / op-DDT ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / pp-DDD ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / pp-DDT ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 195 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 6.2-11.c 潜水地下水水质监测及评价结果一览表（丰水期) 监测点位 HMW-1 HMW-2 HMW-3 HMW-4 HMW-5 HMW-6 HMW-7 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 检测结 水质 标准 分析指标 单位 检测限 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 果 类别 指数 砷( A s ) mg/L 0.005 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 镉( C d ) mg/L 0.001 0.005 Ⅲ 0.50 0.001 Ⅱ 0.10 0.002 Ⅲ 0.20 0.003 Ⅲ 0.30 0.002 Ⅲ 0.20 0.001 Ⅱ 0.10 0.001 Ⅱ 0.10 铁( F e ) mg/L 0.005 0.503 Ⅳ 1.68 0.421 Ⅳ 1.40 0.726 Ⅳ 2.42 0.399 Ⅳ 1.33 0.406 Ⅳ 1.35 0.580 Ⅳ 1.93 0.275 Ⅲ 0.92 锰( M n ) mg/L 0.005 0.543 Ⅳ 5.43 0.34 Ⅳ 3.43 0.686 Ⅳ 6.86 0.194 Ⅳ 1.94 0.700 Ⅳ 7.00 0.323 Ⅳ 3.23 0.444 Ⅳ 4.44 铅( P b ) mg/L 0.010 0.035 Ⅲ 0.70 0.011 Ⅲ 0.22 0.013 Ⅲ 0.26 0.037 Ⅲ 0.74 0.022 Ⅲ 0.44 0.017 Ⅲ 0.34 0.008 Ⅱ 0.16 汞( H g ) μg/L 0.01 0.26 Ⅲ 0.26 0.07 Ⅲ 0.07 0.06 Ⅲ 0.06 0.13 Ⅲ 0.13 0.11 Ⅲ 0.11 0.07 Ⅲ 0.07 0.11 Ⅲ 0.11 pH 无量纲 0.08 7.15 Ⅰ 0.10 7.14 Ⅰ 0.09 7.31 Ⅰ 0.21 7.21 Ⅰ 0.14 7.18 Ⅰ 0.12 7.10 Ⅰ 0.07 7.22 Ⅰ 0.15 高锰酸盐指数 mg/L 0.001 5.68 Ⅳ 1.89 2.00 Ⅱ 0.67 2.48 Ⅲ 0.83 12.5 Ⅴ 4.17 4.08 Ⅳ 1.36 1.68 Ⅱ 0.56 6.35 Ⅳ 2.12 溶解性总固体 mg/L 0.5 842 Ⅲ 0.84 378 Ⅱ 0.38 472 Ⅱ 0.47 776 Ⅲ 0.78 622 Ⅲ 0.62 434 Ⅱ 0.43 428 Ⅱ 0.43 硬度 mg/L 0.004 445 Ⅲ 0.99 270 Ⅱ 0.60 280 Ⅱ 0.62 350 Ⅲ 0.78 400 Ⅲ 0.89 225 Ⅱ 0.50 310 Ⅲ 0.69 氨氮 mg/L 4 0.755 Ⅴ 3.78 0.249 Ⅳ 1.25 1.07 Ⅴ 5.35 0.712 Ⅴ 3.56 1.12 Ⅴ 5.60 0.120 Ⅲ 0.60 2.79 Ⅴ 13.95 硝酸盐氮 mg/L 10 3.65 Ⅱ 0.18 0.11 Ⅰ 0.01 0.10 Ⅰ 0.01 6.87 Ⅲ 0.34 0.08 Ⅰ 0.00 2.04 Ⅱ 0.10 0.33 Ⅰ 0.02 亚硝酸盐氮 mg/L – 0.062 Ⅳ 3.10 0.017 Ⅲ 0.85 0.030 Ⅳ 1.50 0.175 Ⅴ 8.75 0.039 Ⅳ 1.95 0.030 Ⅳ 1.50 0.025 Ⅳ 1.25 六价铬 mg/L 5 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 氰化物 mg/L – ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 氟化物 mg/L – 0.543 Ⅰ 0.54 0.466 Ⅰ 0.47 0.484 Ⅰ 0.48 0.610 Ⅰ 0.61 0.543 Ⅰ 0.54 0.356 Ⅰ 0.36 0.587 Ⅰ 0.59 氯离子 mg/L 0.025 95 Ⅱ 0.38 37 Ⅰ 0.15 78 Ⅱ 0.31 89 Ⅱ 0.36 69 Ⅱ 0.28 68 Ⅱ 0.27 89 Ⅱ 0.36 挥发酚 mg/L 0.0003 0.0013 Ⅲ 0.65 0.0011 Ⅲ 0.55 0.0021 Ⅳ 1.05 0.0015 Ⅲ 0.75 0.0010 Ⅰ 0.50 0.0009 Ⅰ 0.45 0.0016 Ⅲ 0.80 硫酸盐 mg/L 8 181 Ⅲ 0.72 58.5 Ⅱ 0.23 38.1 Ⅰ 0.15 188 Ⅲ 0.75 146 Ⅱ 0.58 84.0 Ⅱ 0.34 11.0 Ⅰ 0.04 C6-C9 mg/L 0.15 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / C10-C36 mg/L 0.05 0.84 Ⅴ / 0.74 Ⅴ / 0.30 Ⅴ / 0.41 Ⅴ / 0.43 Ⅴ / 0.23 Ⅴ / 0.49 Ⅴ / α-666 ng/L 3 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / γ -666 ng/L 3 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / β-666 ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / δ-666 ng/L 3 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / pp-DDE ng/L 4 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / op-DDT ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / pp-DDD ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / pp-DDT ng/L 7 ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / ND Ⅰ / 196 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 6.3 区域生态环境现状调查与评价  6.3.1 资料来源 整个项目的生态现状调查包括土地利用格局、陆域生态系统、水域生态系统和 渔业资源几部分，其中陆域生态系统主要包括植物资源和动物资源，水域生态系统 主要包括水生植物、浮游生物、底栖生物和渔业资源。调查方法主要为在广泛收集 相关资料的基础上，进行全面系统地补充监测。其中，水域生态部分的浮游生物、 底栖生物委托华东师范大学于 2014 年 5 月开展现场监测，渔业资源委托上海海洋 大学于 2014 年 5 月开展现场监测，陆域部分的野生动物资料来源于 2012 年上海市 野生动物保护管理站在青西地区的调查结果。 6.3.2 土地利用格局现状 土地利用方式和结构变化是自然生态系统和人类活动相互作用的直接体现。土 地利用变化分析是识别生态系统特征的基础工作和重要环节。根据上海市土地利用 分类标准体系，评价区内土地利用类型主要分为工业、仓储用地、交通用地、公共 建筑用地、公园、别墅式住宅、新式住宅、自然村落住宅、单位附属绿地、林地、 水产养殖场、池塘、河流、湖泊、耕地、园地、防护绿地、待建或在建用地等，其 结构组成如图和表所示。农业用地是评价区内主要土地利用类型，总面积为 958.99 公顷，占总面积的比例为 42.33%，其中水产养殖场居多；水域面积次之，总面积 为 818.82 公顷，占总面积比例为 36.14%，其中湖泊占较大比重；其余用地类型分 布较少，均不到 10%。 具体土地利用构成比例见表 6.3-1，土地利用现状图见附图 14。 表 6.3-1 评价区域土地利用构成 类型 面积（公顷） 比例 工业用地 53.91 2.38% 工业仓储用地 2.49% 仓储用地 2.53 0.11% 交通用地 交通用地 14.25 0.63% 0.63% 公共建筑用地 公共建筑用地 15.05 0.66% 0.66% 别墅式住宅 7.25 0.32% 居住地 新式住宅 0.49 4.91% 0.02% 自然村落住宅 103.53 4.57% 单位附属绿地 1.14 0.05% 绿化用地 9.40% 防护绿地 10.61 0.47% 197 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 类型 面积（公顷） 比例 公园 1.47 0.06% 林地 199.68 8.81% 耕地 336.81 14.87% 农业用地 水产养殖场 617.18 42.33% 27.24% 园地 4.99 0.22% 池塘 12.55 0.55% 水域 河流 302.60 36.14% 13.36% 湖泊 503.68 22.23% 其他用地 待建或在建用地 77.91 3.44% 3.44% 6.3.3 陆域生态现状与评价 6.3.3.1 调查内容与方法 （1）植物资源 对评价区植被的分布特点、生长状况，国家和省级重点保护植物、古树名木的 种类、分布、数量，针对有代表性的植物群落进行样方调查和植被生物量计算。根 据调查结果，对项目评价区的植被类型、分布现状、影响状况以及保护措施进行分 析、评价。 此处调查方法只针对植物资源来说明。其中，林地植被样方调查面积为 10m×10m，灌丛和草丛样方调查面积为 4m×4m 和 1m×1m，分别对样方内的乔木层、 灌木层、草本层和层间植物的物种组成、数量、树高、胸径、冠幅（盖度）等指标 进行调查并进行一一记录，每个样地设置 3 个平行样方。其中，灌木和草本的生物 量采用现场收割称重，乔木的生物量采用模型估算，具体估算模型和方法参照《上 海森林生态系统的碳储量估测研究》报告和《黄浦江上游主要树种水源涵养林生态 系统碳储量》（王哲，韩玉洁，康宏樟等。2012，生态学杂志）中的相关“上海市 主要树种的生物量模型”计算公式。 （2）动物资源 评价区内动物资源的现状调查主要采用现场走访调研及资料收集、分析来进 行。资料来源于 2012 年上海市野生动物保护管理站在青西地区的调查结果。 其中，鸟类调查在 2012 年的每月月中高潮位期间调查一次，4 月、5 月、8 月、 9 月迁徙季节每月两次。每次定点定时调查鸟类数量（调查时间为清晨至上午，约 4h），统计该调查区域栖息或下落的水鸟数量，飞过的鸟类不计算在内。 198 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 两爬类和小型兽类在 2012 年的 5-7 月间进行，共 2 次野外调查。调查时间均 为夜间，沿设定的样线，记录样线左右两侧 2.5 米范围内的物种，并记录动物名称、 与中心线的距离以及动物栖息的生境和小生境情况。 6.3.3.2 调查点位布设 本次调查点位主要针对陆域植被资源来布设，调查采用现场踏查和样方调查相 结合的方法，其中样方调查共选择样点 10 个（见表 6.3-2 和附图 15），其中 9 个为 林地（3 个样点为苗圃，6 个样点为公益林），1 个为未利用荒地（生长有芦苇）。 在开展植物资源调查时遵循以下布点原则：尽量在典型区域设置样方，调查样区必 须覆盖评价区内所有的生境；考虑线路布点的均匀性、不同环境布点的全面性；样 方设置避免对同一种植被进行重复设点，对不同植被类型，要选取有代表性的样方 进行调查，尽量避免取样误差。 表 6.3-2 样点地理位置及属性统计 样点 经度 纬度 属性 1 120.97973 31.05725 苗圃 2 120.95904 31.04814 苗圃 3 120.94812 31.04978 公益林 4 120.95912 31.04902 苗圃 5 120.96978 31.05034 公益林 6 120.98237 31.02362 公益林 7 120.95778 31.02391 公益林（水源涵养林） 8 120.94096 31.02737 公益林 9 120.93756 31.02115 公益林 10 120.93086 31.03911 未利用荒地 6.3.3.3 植物资源现状评价 (1)植物科属特征 共记录有陆域高等维管束植物 55 科 116 属 127 种（表 6.3-3），木本植物种类 61 种（表 6.3-4），草本植物种类 66 种。其中，种数较多（8-13 种）的科有菊科、 禾本科、豆科和蔷薇科 4 个科，多为乡土草本植物种类。种数 5 种的科有木兰科和 大戟科 2 个科，木兰科均为木本植物种类。种数 4 种的科有蓼科和十字花科，均为 草本植物种类。藜科、槭树科、杨柳科、木犀科、伞形科、杉科和榆科等 7 个科的 199 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 种数均为 3 种，其中槭树科、杨柳科、木犀科、杉科和榆科多为木本植物种类。金 缕梅科、毛茛科、茄科、山茶科、无患子科、苋科和玄参科等 7 个科的种数均为 2 种，其中金缕梅科、山茶科、无患子科均为木本植物种类。其他 33 个科均只有 1 个种，其中多数为木本植物种类。 表 6.3-3 评价区域植物种类的科属特征 科名 属数 种数 科名 属数 种数 菊科 13 13 桦木科 1 1 禾本科 12 12 黄杨科 1 1 豆科 8 8 夹竹桃科 1 1 蔷薇科 7 8 锦葵科 1 1 木兰科 5 5 苦木科 1 1 大戟科 4 5 蓝果树科 1 1 蓼科 4 4 楝科 1 1 十字花科 4 4 罗汉松科 1 1 藜科 3 3 马齿苋科 1 1 槭树科 3 3 牦牛儿苗科 1 1 杨柳科 3 3 葡萄科 1 1 木犀科 2 3 七叶树科 1 1 伞形科 1 3 千屈菜科 1 1 杉科 1 3 桑科 1 1 榆科 1 3 莎草科 1 1 金缕梅科 2 2 石竹科 1 1 毛茛科 2 2 柿树科 1 1 茄科 2 2 鼠李科 1 1 山茶科 2 2 松科 1 1 无患子科 1 2 桃金娘科 1 1 苋科 1 2 卫矛科 1 1 玄参科 1 2 悬铃木科 1 1 柏科 1 1 银杏科 1 1 车前科 1 1 樟科 1 1 杜英科 1 1 紫草科 1 1 海桐花科 1 1 棕榈科 1 1 葫芦科 1 1 酢酱草科 1 1 大麻科 1 1 合计 116 127 (2)木本植物种类组成及分布 从该工程区域内 61 种木本植物的种类组成及其分布情况来看，按其生活型可 以分为常绿阔乔木、常绿灌木、落叶乔木、落叶灌木和竹类 5 种，分别有 14 种、7 200 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 种、27 种、11 种和 2 种，主要分布在苗圃、林地、道路两侧和经济果林中。在 9 个调查点中，香樟（Cinnamomum camphora）均有出现，频度最高；出现 4 次的种 类有广玉兰（Magnolia grandiflora）、水杉（Metasequoia glyptostroboides）和银杏 （ Ginkgo biloba ）；出现 3 次的种类有杜英（ Elaeocarpus sylvestris ）、深山含笑 （Michelia maudiae）、桂花（Osmanthus fragrans）、喜树（Camptotheca acuminata） 和 栾 树 （ Koelreuteria paniculata ）； 出 现 2 次 的 种 类 有 罗 汉 松 （ Podocarpus macrophyllus）、乐昌含笑（Michelia chapensis）、夹竹桃（Nerium indicum）、池杉 、乌桕（Sapium sebiferum） （Taxodium ascendens） 、苦楝（Melia azedarach）、鹅掌 楸（Liriodendron chinense）、无患子（Sapindus mukorossi）、杨树（Populus spp.）、 榉树（Zelkova serrata）和红枫（Acer palmatum cv.），其它 31 种均只出现 1 次或是 在踏查中发现，多分布在苗圃地中，作为园林绿化储备用苗（表 6.3-4）。另有香樟、 杜英、深山含笑、乐昌含笑、池杉、水杉、枫香、臭椿、喜树、栾树、无患子、杨 树多作为造林树种，成片种植成水源涵养林或道路防护林。 表 6.3-4 评价区域木本植物种类组成及分布 序 频 种类 学名 科 属 分布 号 度 常绿乔木 Sabina chinensis cv. 1 龙柏 柏科 圆柏属 苗圃 1/9 Kaizuca 2 罗汉松 Podocarpus macrophyllus 罗汉松科 罗汉松属 苗圃 2/9 3 柳杉 Cryptomeria fortunei 杉科 柳杉属 道路 1/9 4 雪松 Cedrus deodara 松科 雪松属 苗圃 1/9 苗圃、水源涵养 5 杜英 Elaeocarpus sylvestris 杜英科 杜英属 3/9 林 苗圃、水源涵养 6 深山含笑 Michelia maudiae 木兰科 含笑属 3/9 林 苗圃、水源涵养 7 乐昌含笑 Michelia chapensis 木兰科 含笑属 2/9 林 8 广玉兰 Magnolia grandiflora 木兰科 木兰属 苗圃 4/9 9 木莲 Manglietia fordiana 木兰科 木莲属 水源涵养林 1/9 10 枇杷 Eriobotrya japonica 蔷薇科 枇杷属 苗圃 1/9 11 木荷 Schima superba 山茶科 木荷属 水源涵养林 1/9 12 桉树 Eucalyptus sp. 桃金娘科 桉属 道路 1/9 道路、苗圃、水 13 香樟 Cinnamonum camphora 樟科 樟属 9/9 源涵养林 14 棕榈 Trachycarpus fortunei 棕榈科 棕榈属 苗圃 1/9 201 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 序 频 种类 学名 科 属 分布 号 度 常绿灌木 15 海桐 Pittosporum tobira 海桐花科 海桐花属 苗圃 1/9 16 瓜子黄杨 Buxus sinica 黄杨科 黄杨属 苗圃 1/9 苗圃、水源涵养 17 夹竹桃 Nerium indicum 夹竹桃科 夹竹桃属 2/9 林 Loropetalum chinense var. 18 红花檵木 金缕梅科 檵木属 苗圃 1/9 rubrum 19 桂花 Osmanthus fragrans 木犀科 木犀属 苗圃 3/9 20 山茶 Camellia japomica 山茶科 山茶属 苗圃 1/9 21 大叶黄杨 Euonvmus japonlcus 卫矛科 卫矛属 苗圃 1/9 落叶乔木 水源涵养林、道 22 池杉 Taxodium ascendens 杉科 落羽杉属 2/9 路 Metasequotia 水源涵养林、道 23 水杉 杉科 水杉属 4/9 glygtostroboides 路 24 乌桕 Sapium sebiferum 大戟科 乌桕属 水源涵养林 2/9 25 合欢 Albizia julibrissin 豆科 合欢属 苗圃 1/9 26 桤木 Alnus cremastogyne 桦木科 桤木属 水源涵养林 1/9 27 枫香 Liquidambar formosana 金缕梅科 枫香树属 水源涵养林 1/9 28 臭椿 Ailanthus altissima 苦木科 臭椿属 水源涵养林 1/9 29 喜树 Camptotheca acuminata 蓝果树科 喜树属 水源涵养林 3/9 30 苦楝 Melia azedarach 楝科 楝属 水源涵养林 2/9 31 鹅掌楸 Liriodendron chinense 木兰科 鹅掌楸属 苗圃 2/9 32 白玉兰 Magnolia denudata 木兰科 木兰属 苗圃 1/9 33 七叶树 Aesculus chinensis 七叶树科 七叶树属 苗圃 1/9 34 红花槭 Acer rubrum 槭树科 槭属 苗圃 1/9 Acer negundo 35 复叶槭 槭树科 槭属 苗圃 1/9 var .variegatum 水源涵养林、道 36 构树 Broussonetia papyrifera 桑科 构属 1/9 路 37 柿树 Diospyros kaki 柿树科 柿树属 苗圃 1/9 38 枣树 Ziziphus jujuba 鼠李科 枣属 苗圃 1/9 苗圃、水源涵养 39 栾树 Koelreuteria paniculata 无患子科 栾树属 3/9 林 苗圃、水源涵养 40 无患子 Sapindus mukorossi 无患子科 无患子属 2/9 林 41 悬铃木 Platanus acerifolia 悬铃木科 悬铃木属 道路 42 垂柳 Salix babylonica 杨柳科 柳属 水源涵养林 1/9 43 河柳 Salix chaenomeloides 杨柳科 柳属 水源涵养林 1/9 水源涵养林、道 44 杨树 Populus sp. 杨柳科 杨属 2/9 路 202 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 序 频 种类 学名 科 属 分布 号 度 苗圃、水源涵养 45 银杏 Ginkgo biloba 银杏科 银杏属 4/9 林 46 榉树 Zelkova serrata 榆科 榉属 苗圃 2/9 47 朴树 Celtis sinensis 榆科 朴属 苗圃 1/9 48 榆树 Ulmus pumila 榆科 榆属 道路 1/9 落叶灌木 49 木槿 Hibiscus syriacus 锦葵科 木槿属 苗圃 1/9 50 小蜡 Ligustrum sinense 木犀科 女贞属 水源涵养林 1/9 Ligustrum sinense 51 银姬小蜡 木犀科 女贞属 苗圃 1/9 'Variegatum' 52 红枫 Acer palmatum cv. 槭树科 槭属 苗圃 2/9 53 紫薇 Lagerstroemia indica 千屈菜科 紫薇属 苗圃 1/9 54 火棘 Pyracantha fortuneana 蔷薇科 火棘属 苗圃 1/9 Prunus cerasifera cv. 55 红叶李 蔷薇科 李属 苗圃 1/9 Pissardii 56 垂丝海棠 Malus halliana 蔷薇科 苹果属 苗圃 1/9 57 月季 Rosa chinese 蔷薇科 蔷薇属 苗圃 1/9 金山绣线 Spiraea×bumalda cv. 58 蔷薇科 绣线菊属 苗圃 1/9 菊 Goldmound 59 樱花 Cerasus serrulata 蔷薇科 樱属 苗圃 1/9 竹类 60 慈孝竹 Bambus amultiplex 禾本科 慈竹属 苗圃 1/9 61 早园竹 Phyllostachys praecox 禾本科 刚竹属 水源涵养林 1/9 通过现场核查和航片解译，工程实施主要影响区域分布的树种有 21 种，香樟 分布面积最大，有 67.4hm2。分布面积在 5hm2 以上的树种有杨树、杜英、枇杷、 喜树等 4 种，应用于水源涵养林或经济果林。分布面积在 1-5hm2 间的树种有水杉、 无患子、乐昌含笑、银杏、桤木（Alnus cremastogyne）、广玉兰、柳树（Salix spp.） 等 7 种，多应用于水源涵养林。其他 10 个树种面积在 1hm2 以下，以苗圃储备苗木 为主（表 6.3-5）。 表 6.3-5 评价区域主要树种分布 2 2 序号 树种 分布面积（hm ） 序号 树种 分布面积（hm ） 1 香樟 67.40 12 柳树 1.03 2 杨树 10.00 13 雪松 0.97 3 杜英 9.14 14 红叶石楠 0.54 4 枇杷 6.29 15 白玉兰 0.46 5 喜树 5.36 16 池杉 0.40 203 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 2 2 序号 树种 分布面积（hm ） 序号 树种 分布面积（hm ） 6 水杉 4.94 17 红枫 0.36 7 无患子 2.40 18 桂花 1.34 8 乐昌含笑 1.92 19 深山含笑 0.20 9 银杏 1.87 20 乌桕 0.19 10 桤木 1.73 21 臭椿 0.18 11 广玉兰 1.22 合计 117.94 (3)草本植物种类组成 据调查，评价区域草本植物种类 66 种，隶属 21 科 59 属，以菊科、禾本科、 豆科和十字花科为主（表 6.3-6）。 表 6.3-6 评价区域主要树种分布 序号 种名 学名 科 属 1 车前 Plantago asiatica 车前科 车前属 2 铁苋菜 Acalypha australis 大戟科 铁苋菜属 3 斑地锦 Euphorbia maculata 大戟科 大戟属 4 泽漆 Euphorbia helioscopia 大戟科 泽漆属 5 葎草 Humulus scandens 大麻科 葎草属 6 大豆 Glycine max 豆科 大豆属 7 野大豆 Glycine soja 豆科 大豆属 8 南苜蓿 Medicago polymorpha 豆科 苜蓿属 9 田菁 Sesbania cannabina 豆科 田菁属 10 紫云英 Astragalus sinicus 豆科 紫云英属 11 野豌豆 Vicia sepium 豆科 豌豆属 12 小巢菜 Vicia hirsuta 豆科 野豌豆属 13 菵草 Beckmannia syzigachne 禾本科 菵草属 14 牛筋草 Eleusine indica 禾本科 穇属 15 疏花雀麦 Bromus remotiflorus 禾本科 雀麦属 16 野燕麦 Avena fatua 禾本科 燕麦属 17 早熟禾 Poa annua 禾本科 早熟禾属 18 棒头草 Polypogon 禾本科 棒头草属 19 狗牙根 Cynodon dactylon 禾本科 狗牙根属 20 黑麦草 Lolium perenne 禾本科 黑麦草属 21 稗 Echinochloa crusgalli 禾本科 稗属 22 画眉草 Eragrostis pilosa 禾本科 画眉草属 23 马交儿 Zehneria indica 葫芦科 马交儿属 24 野艾蒿 Artemisia annua 菊科 蒿属 25 小飞蓬 Conyza canadensis 菊科 飞蓬属 26 一年蓬 Erigeron annuus 菊科 一年蓬属 27 醴肠 Eclipta prostrata 菊科 鳢肠属 204 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 28 剪刀股 Ixeris japonica 菊科 小苦荬属 29 苦荬菜 Ixeris polycephala 菊科 苦荬菜属 30 加拿大一枝黄花 Solidago canadensis 菊科 一枝黄花属 31 苦苣菜 Sonchus oleraceus 菊科 苦苣菜属 32 泥胡菜 Hemistepta lyrata 菊科 泥胡菜属 33 黄鹌菜 Youngia japonica 菊科 黄鹌菜属 34 马兰 Kalimeris indica 菊科 马兰属 35 鬼针草 Bidens pilosa 菊科 鬼针草属 36 小蓟 Cirsium setosum 菊科 蓟属 37 藜 Chenopodium glaucum 藜科 藜属 38 灰绿藜 Chenopodium glaucum 藜科 藜属 39 土荆芥 Dysphania ambrodioides 藜科 藜属 40 萹蓄 Polygonum aviculare 蓼科 萹蓄属 41 酸模 Rumex acetosa 蓼科 酸模属 42 水蓼 Polygonum hydropiper 蓼科 蓼属 43 杠板归 Polygonum perfoliatum 蓼科 杠板归属 44 马齿苋 Protulaca oleracea 马齿苋科 苋属 45 毛茛 Ranunculus japonicus 毛茛科 毛茛属 46 石龙芮 Ranunculus sceleratus 毛茛科 毛茛属 47 野老鹳草 Geranium carolinianum 牦牛儿苗科 老鹳草属 48 乌蔹莓 Cayratia japonica 葡萄科 乌蔹莓属 49 蛇莓 Duchesnea indica 蔷薇科 蛇莓属 50 龙葵 Solanum nigrum 茄科 茄属 51 马铃薯 Solanum tuberosum 茄科 茄属 52 窃衣 Torilis scabra 伞形科 窃衣属 53 野葫芦卜 Daucus carota 伞形科 胡萝卜属 54 旱芹 Apium graveolens 伞形科 芹属 55 香附子 Cyperus rotundus 莎草科 莎草属 56 诸葛菜 Orychophragmus violaceus 十字花科 诸葛菜属 57 蔊菜 Rorippa indica 十字花科 蔊菜属 58 荠菜 Capsella bursa-pastoris 十字花科 荠菜属 59 油菜 Brassica campestris 十字花科 芸薹属 60 繁缕 Stellaria media 石竹科 繁缕属 61 空心莲子草 Alternanthera philoxeroides 苋科 莲子草属 62 牛膝 Achyranthes bidentata 苋科 牛膝属 63 通泉草 Mazus pumilus 玄参科 通泉草属 64 婆婆纳 Veronica didyma 玄参科 婆婆纳属 65 附地菜 Trigonotis peduncularis 紫草科 附地菜属 66 酢酱草 Oxalis corniculata 酢酱草科 酢酱草属 （3）主要植物群落类型及分布 1)、木本植物群落类型 205 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 在 9 林地个调查样点现场调查时，根据树种种类和种植密度的差异，选择典型 群落样方共计 48 个，调查样方内树种种类组成、树高、胸径等结构因子。根据优 势种的重要值差异，划分出主要群落类型有 21 种，包括银杏林、无患子林、香樟 林、白玉兰林、栾树林、广玉兰林、水杉林、池杉林、杨树林、雪松林、朴树+榉 树+无患子林、喜树林、深山含笑林、乐昌含笑林、臭椿林、杨树林、柳树林、桤 木+木莲+枫香林、枇杷林、银杏+枇杷林、红枫林（表 6.3-7），群落外貌、结构、 面积和生物量等具体参数见图 6.3-1 和表 6.3-7。整个工程区域的植被类型主要为单 一优势种的人工纯林，林层结构简单；种植有少量的由 2-3 个树种构成的混交类型， 也有多树种构成的混交类型。郁闭度在 0.3-0.6 的林分下，常分布有自然草本植物， 如早熟禾（Poa annua）、一年蓬（Erigeronannuus）、小飞蓬（Erigeron canadensis）、 加拿大一枝黄花（Solidago canadensis）、稗（Echinochloa crusgalli）等，盖度在 70-80%。 香樟群落 广玉兰群落 雪松群落 杜英群落 206 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 乐昌含笑群落 深山含笑群落 枇杷群落 银杏-枇杷群落 白玉兰群落 栾树群落 杨树群落 柳树群落 207 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 水杉群落 喜树群落 图 6.3-1 主要群落类型现场调查图 表 6.3-7 典型样方群落结构与干重生物量 平均树 平均胸 密度 （株 分布面 单位生物 样方 优势树种 2 2 2 总生物量(t) 高（m） 径（cm） /hm ） 积(hm ) 量(t/hm ) 1-1 银杏 6.4 9.8 1160 0.54 37.00 19.98 1-2 无患子 7.7 13.7 1220 2.03 89.45 181.58 1-3 香樟 7.0 16.5 1680 8.43 212.87 1794.49 1-4 白玉兰 5.4 7.6 2650 0.46 44.94 20.67 1-5 栾树 8.8 12.8 1680 0.05 104.04 5.20 1-6 红枫 2.8 4.7 1200 0.16 23.78 3.80 2-1 广玉兰 7.3 10.9 10000 0.08 442.96 35.44 2-2 水杉 1 9.2 9.2 2500 0.23 38.97 8.96 2-3 银杏 7.3 8.1 10000 0.30 198.69 59.61 2-4 香樟 6.8 10.5 5000 4.60 201.45 926.67 2-5 水杉 2 12.5 20.1 1150 0.85 124.92 106.18 2-6 雪松 9.0 16.6 2220 0.04 149.93 6.00 3-1 水杉 10.5 12.7 2500 1.64 86.81 142.37 3-2 香樟 8.8 14.6 2000 1.42 185.85 263.91 4-1 香樟 9.5 26.5 450 5.71 189.51 1082.10 朴树+榉树+ 4-2 6.1 9.4 1200 0.54 34.51 18.64 无患子 4-3 喜树 5.8 8.6 1820 3.18 41.96 133.43 4-4 广玉兰 6.2 12.0 1000 1.22 56.52 68.95 4-5 红叶石楠 1.6 0.3 10000 0.54 25.58 13.87 4-6 红枫 3.0 4.5 1000 0.20 20.54 4.11 5-1 深山含笑 6.2 7.1 2500 0.20 37.36 7.47 5-2 臭椿 9.0 8.4 4450 0.18 96.78 17.42 5-3 水杉 12.0 27.4 1000 1.09 234.51 255.62 5-4 香樟 10.8 15.6 1500 9.31 201.38 1874.85 5-5 池杉 9.2 9.2 2500 0.40 38.97 15.59 6-1 杜英-1 6.7 10.8 4450 2.64 136.72 360.94 6-2 乐昌含笑 8.5 12.6 4450 0.46 284.64 130.93 208 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 平均树 平均胸 密度 （株 分布面 单位生物 样方 优势树种 2 2 2 总生物量(t) 高（m） 径（cm） /hm ） 积(hm ) 量(t/hm ) 6-3 杜英-2 9.8 16.0 4450 0.41 317.21 130.06 6-4 喜树 10.5 12.9 2500 1.49 157.84 235.18 6-5 银杏 7.3 8.1 10000 1.03 198.69 204.65 7-1 香樟-1 9.8 15.2 3470 3.51 357.10 1253.42 7-2 喜树 10.8 11.3 2500 1.32 113.59 149.94 7-3 杨树-1 13.2 16.8 1140 0.55 138.74 76.31 7-4 杜英 7.5 11.5 4450 3.46 156.40 541.14 7-5 柳树 10.5 15.5 2500 1.03 249.08 256.55 7-6 乐昌含笑 8.8 11.7 1820 0.89 96.47 85.86 7-7 香樟-2 8.5 13.8 2500 4.52 201.38 910.24 7-8 水杉 2.7 1.8 1660 1.32 0.45 0.59 桤木+木莲+ 7-9 8.8 10.0 2500 1.73 83.84 145.04 枫香 7-10 杨树-2 13.5 22.6 1200 9.45 305.11 2883.29 8-1 香樟 8.5 14.2 2000 19.83 173.21 3434.75 8-2 乐昌含笑 10.8 11.3 2000 0.57 97.07 55.33 8-3 栾树 8.8 12.5 2000 0.97 116.77 113.27 8-4 杜英 7.5 11.5 2000 2.62 70.29 184.16 8-5 银杏 8.2 10.5 2500 0.08 94.65 7.57 8-6 桂花 2.8 3.2 1500 1.00 3.25 3.25 8-7 雪松 9.0 15.6 2000 0.50 136.50 68.25 8-8 银杏+枇杷 6.5 8.5 2455 6.29 4.57 28.75 9-1 香樟 9.5 21.2 1250 5.82 298.99 1740.12 合计 114.53 20066.50 注：5 号样点、8 号样点位于出水口、进水口范围。 所选 9 个样点区域的林地总分布面积为 114.53hm2，占评价区域的林地总面积 （117.94hm2）的 95%，总生物量为 20066.50t。因树种、密度和径级大小存在差异， 各样点树种的干重生物量计算，参考上海市生态公益林主要造林树种（香樟、水杉、 广玉兰、杨树、栾树、银杏、女贞、黄桃等）的单木生物量模型，累加单位面积样 木的生物量，计算所得单位面积的林分生物量，各样方的生物量见表 6.3-6。其中， 5 号样点和 8 号样点分别位于出水口和进水口的施工范围，受到影响较大，5 号样 点的主要树种有深山含笑、臭椿、水杉、香樟、池杉等，生物量累计有 2170.95t。 8 号样点的主要树种有香樟、乐昌含笑、栾树、杜英、银杏、枇杷、桂花等树种， 生物量累计有 3895.33t。 2)、木本植物群落分布 209 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 通过现场实地核查和遥感反演，进行了该区域主要群落类型的空间分布图绘 制，主要类型有银杏林、无患子林、香樟林、白玉兰林、栾树林、广玉兰林、水杉 林、池杉林、杨树林、喜树林、深山含笑林、乐昌含笑林、臭椿林、杨树林、柳树 林、枇杷林、银杏+枇杷林等类型，各类型在不同的取样点间树种大小、种植密度 等存在一定差异，具体空间分布见图 6.3-2。 图 6.3-2 主要木本植物群落分布图 （3）草本植物群落类型及分布 调查区域范围内的草本植物群落可以分为自然草本植被和人工草本植被两大 类型（表 6.3-8），前者主要优势种有加拿大一枝黄花、野燕麦（Avena fatua）、一年 210 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 蓬、野胡萝卜（Daucus carota）、稗、杠板归（Polygonum perfoliatum）等，后者主 要优势种为油菜（Brassica campestris）、蚕豆（Vicia faba）和黑麦草（Lolium perenne）。 空间分布上，加拿大一枝黄花主要分布在样点 7 附近的杨树林下，面积约 2hm2； 野燕麦、一年蓬、稗等植物主要分布在水源涵养林的郁闭度较低的林下或林缘，尤 其在枇杷林、银杏林、杨树林等林下或林缘分布较多，总面积约 5hm2；杠板归仅 分布在样点 8 即进水口附近，面积仅 1-2m2。该区域仅黑麦草作为重要的经济作物 成片种植，集中于样点 3 附近；而油菜和蚕豆两种经济作物多种植于林源、路源等 可利用的空地，分布面积约 10hm2。该区域分布面积较广的草本植物多为外来入侵 植物或人工栽培植物，且草本植物单位面积的生物量显著小于木本植物，总生物量 约不足木本植被的 1%。 表 6.3-8 草本植物群落类型与结构 植被类别 优势种 盖度（%） 平均株高（m） 加拿大一枝黄花 60 1.2 野燕麦 70 0.3 一年蓬 60 0.4 自然草本植被 野胡萝卜 85 0.6 稗 70 0.5 杠板归 60 0.4 油菜 80 0.8 人工草本植被 蚕豆 70 0.5 黑麦草 50 0.3 加拿大一枝黄花群落 野燕麦群落 211 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 一年蓬群落 野胡萝卜群落 野燕麦群落 杠板归群落 稗群落 蚕豆群落 黑麦草群落 油菜群落 图 6.3-3 草本植物群落 212 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 6.3.3.4 动物资源现状评价 (1)鸟类  本次生态评价范围主要是李家荡、乌家荡及其周边湿地区域，因此鸟类的评 价主要以湿地水鸟为主。本项目水鸟的现状评价主要依据 2014 年 5 月份现场走访 和上海市野生动物保护管理站 2012 年青西淀山湖湿地水鸟同步调查结果来进行。 2012 年全市湿地水鸟同步调查期间，在淀山湖共观测到鸟类 17 种共 613 只。在居 留型方面：留鸟 5 种共 195 只次，占总数的 31.8%；夏候鸟 5 种 238 只次，占总数 的 38.8%；冬候鸟 7 种 180 只次，占总数的 29.4%。在地理型方面：古北界鸟类 8 种，182 只次，占总数的 29.7%；东洋界鸟类 4 种，236 只次，占总数的 38.5%；广 布型鸟类 5 种，195 只次，占总数的 31.8%。  各居留型水鸟的物候时间方面，越冬水鸟在 10 月份开始迁抵上海，3 月迁离， 在迁徙季节有过境种群；夏季繁殖水鸟在 3 月陆续迁至上海，繁殖后数量有所上升， 9 月下半月集群迁离上海；过境候鸟迁徙期一般在 3‐5 月和 8‐10 月，高峰期一般在 4 月和 9 月；留鸟的数量在繁殖季稍有增加，其余时间数量较为平稳。  淀山湖湿地的水鸟多样性指数在全市处于较低水平，仅 1.36。观测到数量最 多的水鸟是白鹭、黑水鸡等常见种类。本次调查记录到国家二级重点保护动物 1 种 1 只次，为黄嘴白鹭。被列入中日候鸟保护协定的鸟类 10 种 310 只次；被列入 中澳候鸟保护协定的鸟类 2 种 10 只次。评价区域具体鸟类见表 6.3‐9。  表 6.3‐9    评价区域主要水鸟种类  序 种类 学名 居留型 地理型 保护级别 国际协定 数量 号 Anas 1 斑嘴鸭 冬 古 31 poecilorhyncha 2 绿翅鸭 Anas crecca 冬 古 R 82 Gallinula 3 黑水鸡 留 广 R 135 chloropus Gallinago 4 扇尾沙锥 冬 古 R 1 gallinago 5 白腰草鹬 Tringa ochropus 冬 古 R 1 Actitis 6 矶鹬 留 古 A、R 2 hypoleucos 7 织女银鸥 Larus argentatus 冬 古 R 7 8 红嘴鸥 Larus ridibundus 冬 古 R 56 9 须浮鸥 Chlidonias 夏 广 2 213 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 hybrida Tachybaptus 10 小鸊鷉 留 广 26 ruficollis Podiceps 11 凤头鸊鷉 冬 古 R 2 cristatus 12 白鹭 Egretta garzetta 夏 东 222 Egretta 13 黄嘴白鹭 夏 东 II 1 eulophotes 14 苍鹭 Ardea cinerea 留 广 16 15 牛背鹭 Bubulcus ibis 夏 东 A、R 8 16 池鹭 Ardeola bacchus 夏 东 5 Nycticorax 17 夜鹭 留 广 R 16 nycticorax 总计 613 注：“I”代表国家一级重点保护动物；“II”代表国家二级重点保护动物；“R”代表中日候鸟保 护协定物种；“A”代表中澳候鸟保护协定物种。  (2)哺乳和两爬类动物  同样，哺乳和两栖爬行类动物的现状评价也主要是根据 2012 年上海市野生动 物保护管理站在青西地区的调查结果来进行。根据调查结果，青西地区两栖类动物 主要有无斑雨蛙、中华蟾蜍、泽蛙、黑斑蛙、金线蛙等，爬行类动物主要有多疣壁 虎、赤链蛇、红点锦蛇、赤链华游蛇、短尾蝮等。生态类群方面，两栖动物以陆栖 -静水型为主，爬行动物以陆栖型为主。哺乳动物种类主要有黄鼬、刺猬、东方蝙 蝠、黄胸鼠、褐家鼠、小家鼠等。 近年来，由于栖息地破碎、生境丧失以及人为过度捕捉等原因导致两栖爬行类 和哺乳类动物数量急速下降。小型兽类较少发现。评价区主要动物种类见表 6.3-10。 表 6.3-10 评价区域主要野生动物种类 目 种类 拉丁名 保护级别 无斑雨蛙 Hylaarboreaimmaculata - 中华蟾蜍 Bufogargarizans A 无尾目 泽蛙 Ranalimnocharis A 黑斑蛙 Rananigromaclata A 金线蛙 Ranaplancyi A 多疣壁虎 Gekkojaponicus A 赤链蛇 Dinodonrufozonatum A 有鳞目 红点锦蛇 Elapherufodorsata A 赤链华游蛇 Sinonatrixannularis A 短尾蝮 Gloydiusbrevicaudus A 食虫目 刺猬 Erinaceuseuropaeus A 214 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 食肉目 黄鼬 Mustelasibirica - 翼手目 东方蝙蝠 Vespertiliosuperans - 黄胸鼠 Rattusflavipectus - 啮齿目 褐家鼠 Rattusnorvegicus - 小家鼠 Musmusculus 注：“A”代表该种列入《上海市地方重点保护野生动物名录》 。 6.3.4 水域生态现状调查与评价 6.3.4.1 调查内容与方法 水域生态现状调查于 2014 年 5 月进行，由我院委托华东师范大学开展相关调 查工作。调查内容主要包括浮游植物、浮游动物、底栖生物和高等水生植物，调查 分析方法参照中国生态系统研究网络科学委员会编著的《水域生态系统观测规范》 （中国环境科学出版社，2007）。 （1）叶绿素 a 主要调查各样点叶绿素 a 浓度（μg/L）。  样品采集使用 HQM-1 型有机玻璃采水器（5L）采表层水，所得水样取 500mL 装于塑料瓶中，带回实验室，在 12 小时内使用 10-AU-005-CE 荧光仪对各样点水 样进行叶绿素 a 浓度测定。 （2）浮游植物 主要调查研究范围内水域浮游植物种类、密度、数量、优势种等内容。 样品采集使用 HQM-1 型有机玻璃采水器（5L）采表层水，所得水样取 1L 装 于塑料瓶中，加入 15mL 鲁格试剂固定样品。将装有样品的 1L 塑料瓶带回实验室 静置，沉淀 24 小时，抽取掉 900mL 上清液，将剩余 100mLl 样品转移至 100mLl 量筒中静止、沉淀 24 小时，再次抽取掉上清液 70mL，将所得浓缩液 30mL 装于 100mL 小瓶中。取浮游植物样品，在显微镜下用目镜视野法进行浮游植物种类鉴 定，针对主要种类鉴定到种。鉴定主要参考《淡水微型生物图谱》及《淡水浮游生 物图谱》。浮游植物个体数的测定采用计数框行格法。 计数框：面积 20×20mm、容量为 0.1mL，其内划分横直各 10 行格，共 100 个 小方格。计数单位采用个体表示把计数所得结果换算为每升水样中浮游植物的数量 时采用下列计算公式： 215 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 式中 N——每升水样中的浮游植物数量（个/L）； A——计数框面积（mm2）； Ac——计数面积（mm2）； Vs——1 升原水样沉淀浓缩后的体积（mL）； Va——计数框的体积（mL）； n——计数所得浮游植物的数目。 按上述方法，A 为 20×20=400 平方 mm，Vs 为 30mL，Va 为 0.1mL （3）浮游动物 主要调查研究范围内水域浮游动物种类、密度、数量、优势种等内容。 样品采集使用 HQM-1 型有机玻璃采水器（5L）在水深 0.5 米处取样 30L，经 浮游动物网过滤，滤液装入 50mL 聚乙烯瓶中，加入 70%酒精固定。在实验室中， 取浮游动物样品于计数框，在 10×10 倍显微镜下对计数框进行全片计数，每一计数 样品取样和计数 3 次，取其平均值，并根据《淡水微型生物图谱》等资料，鉴定到 种。浮游动物个体数的测定采用计数框行格法。 计数框：容量为 1.0mL；对计数框进行全片计数。计数单位采用个体表示。每 一计数样品取样和计数 3 次。把计数所得结果换算为每升水样中浮游动物的数量时 采用下列计算公式：  1 Vs  N=    n V Va  式中 N——每升水样中的浮游动物数量（个/L）； Vs——30 升原水样经生物网浓缩后的体积（mL）； V——原水样体积（L）； Va——计数框的体积（mL）； n——计数所得浮游动物的数目。 按上述方法，V 为 30L，Va 为 1.0mL。 216 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （4）底栖动物 主要调查研究范围内水域底栖动物种类、数量、密度、生物量、优势种等内容。 样品采集使用面积为 0.025m2 的采泥器在各个样点河流底部进行底泥样品的采集， 每站采集 4 次，带回实验室。所采底泥样品放入 60 目筛，用净水清洗，保留未过 筛部分样品，用 70%酒精进行固定后鉴定到种，计数，称重（软体带动物壳称重）、 《淡水生物学》(李永涵，1993)、 最后进行分析。所参考分类学资料包括： 《浙江动 《浙江动物志(甲壳类)》(魏崇德等，1991)、 物志(软体动物)》(蔡如星等，1991)、 《中 国动物志环节动物门》(孙瑞平等，1997，2004)、《中国经济软体动物》(齐锺彦， 1998)等。 （5）高等水生植物 主要调查研究范围内水域挺水植物、浮叶植物、沉水植物的种类、面积、分布、 生物量、优势群落等内容。调查方法采取资料查阅和样线、样点法相结合的方式， 先查阅评价范围水域有关水生植物资源记录情况，再于 2014 年 5 月至现场进行野 外调查。在整个评价范围采用样线法和样点法，样线间隔约 300m，样点间距约 200m，根据 GPS 确定采样点后，记录在每一样点出现的物种，同时记录生境情况。 同时在重点调查区域（李家荡、乌家荡及周边）采取深入调查的方式，设置挺水、 沉水植物调查点 9 个。其中沉水植物利用样方面积为 0.4m×0.5m 的带网铁夹，在 每一采样点（同浮游和底栖生物采样点）2m×2m 的范围内随机打捞沉水植物 3-5 次，将采集到的植物带回实验室全部洗净后，按种分开称量鲜重以确定群落优势种 和植物生物量，结合沉水植物各种类的频度、样方生物量、样方面积估算调查区内 各沉水植物的分布面积，并进一步计算其储量。植物的鉴定参照《中国植物志》、 《上海植物志》、《中国水生高等植物图说》。 6.3.4.2 评价方法和标准 根据现场调查结果，开展水生态系统浮游生物、底栖生物和水生植物的现状评 价工作，主要评价指标包括生物多样性和优势种。 （1）Shannon-Wiener 多样性指数（H'） H'是表征种类和种类中各体分配上的均匀性的综合指标，反应群落结构复杂程 度和稳定性。表达式为： 217 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 式中：N 为样品生物总个体数；ni 为第 i 种生物的个体数； （2）Goodnight 修正指数（G.B.I） 计算公式为： N  Noli G.B.I  N 式中：N 为样品中大型底栖无脊椎动物总个体数；Noli 为样品中寡毛类的个体 数。 该方法的分级标准为： 1～0.40 为清洁至轻污染； 0.40～0.20 为中污染； 0.20～0 为重污染（这里 0 的含义为样品中生物全为寡毛类）； 0 为严重污染（这里 0 的含义是样品中无任何底栖动物存在）。 （3）修正的卡尔逊指数法 该方法是以叶绿素 a（Chla）为基准来确定 TSIM 指数，然后得到起营养状态 指数的数值（0～100），在实际应用中，只需对照已确定的营养分级标准，即判定 湖泊的富营养化程度。指数值在 30 以下为贫营养；30～50 为中营养；50～100 为 富营养。 基本表达式是： 。 （4）物种优势度指数（Y） 该指数是表示群落中某一物种在其中所占优势的程度，公式表达具体如下： 在公式里 N 表示各采样点所有物种个体总数，ni 代表第 i 种的个体总数，fi 表 示该物种在各个采样点出现的频率，当 Y>0.02 时，该物种为群落中的优势种。 218 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 6.3.4.3 调查样点布设 根据遥感资料，结合现场实际情况，对研究范围内主要水域——太浦河、李家 荡、乌家荡、南白荡、东白荡、大葑漾、南横港、北横港等河流、湖荡开展水域生 态监测，共设 12 个调查点位，布点位如附图 15 所示，具体点位的经纬度见表 6.3-11。 表 6.3-11 水生态现状调查点位经纬度 样点 纬度 经度 样点 纬度 经度 A 31.058777 120.959983 B 31.050369 120.950461 C 31.045827 120.950461 D 31.044631 120.934153 E 31.037193 120.947005 F 31.036137 120.943154 G 31.032628 120.937522 H 31.032029 120.957616 I 31.030771 120.972026 J 31.029011 120.927593 K 31.021833 120.302836 L 31.020435 120.936118 6.3.4.4 叶绿素 a 现状评价 本次调查共对研究范围内 12 个调查点内的水样进行了叶绿素 a 浓度测定并计 算了 TSIM 指数，测定如表 6.3-12。 表 6.3-12 各样点叶绿素 a 浓度及 TSIM 指数 样点 叶绿素 a 浓度 TSIM 样点 叶绿素 a 浓度（μ TSIM （μg/L） 指数 g/L） 指数 A 8.07 47.39 B 7.19 46.13 C 10.20 49.95 D 7.62 46.76 E 19.80 57.18 F 13.30 52.84 G 6.65 45.28 H 18.80 56.62 I 7.85 47.09 J 8.28 47.67 K 4.20 40.26 L 7.55 46.66 从上表可以看出，12 个样点中，叶绿素 a 含量最高的为 E 点，即李家荡东， 其含量为 19.80μg/L，样点 H（乌家荡）次之，为 18.80μg/L，叶绿素含量最低的 样点为 K 点，仅为 4.20μg/L。其余样点 F、C 叶绿素 a 含量在 10.00μg/L 以上， 而样点 J、A、I、D、L、B、G 叶绿素 a 含量大部分处于 6.50m～8.50mg/L 之间。 李家荡的 E、F 两个点和乌家荡的 H 点 TSIM 值均大于 50，处于富营养水平。 6.3.4.5 浮游植物现状评价 （1）群落结构及种类组成 219 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本次调查的 12 个样点共采集到浮游植物 116 种（含变型、变种），隶属 8 门 53 属。其中，绿藻门 26 属 54 种，硅藻门 12 属 34 种，蓝藻门 6 属 13 种，裸藻门 4 属 7 种，隐藻门 2 属 4 种，甲藻门 1 属 2 种，黄藻门 1 属 1 种，金藻门 1 属 1 种。 图 6.3-4 浮游植物群落结构 由图 6.3-4 可以看出，绿藻门种类数量最多，占总数的 46.6%，硅藻门次之， 占总数的 29.3%。而黄藻门、金藻门所占比例最少，仅占总数的 0.8%。 （2）优势种密度及优势度 本次调查的 12 个样点，浮游植物优势种为卷曲纤维藻、逗点衣藻、卵形衣藻、 小球藻、球衣藻、斯诺衣藻、尖尾蓝隐藻、模糊直链藻、啮蚀隐藻、湖造色球藻、 长绿梭藻和变异直链藻，其中小球藻优势度最高，达到 0.14 左右，尖尾蓝隐藻次之， 达到 0.12 左右。各优势种密度及优势度见表 6.3-13。 表 6.3-13 浮游植物优势种平均密度及优势度 门 种名 拉丁文名 密度（cells/L） 优势度 卷曲纤维藻 Ankistrodesmus convolutus 152000 0.02713 逗点衣藻 Chamydomonas komma 444000 0.07925 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 279200 0.04983 绿藻门 小球藻 Chlorella vulgaris 768000 0.13707 球衣藻 Chamydomonas globasa 536400 0.09574 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 460800 0.08225 长绿梭藻 Chlorogonium elongatum 166800 0.02977 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 135600 0.02420 隐藻门 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 670800 0.11973 蓝藻门 湖沼色球藻 Chroococcus limneticus 145200 0.02160 220 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 门 种名 拉丁文名 密度（cells/L） 优势度 模糊直链藻 Melosira ambigua 316000 0.05640 硅藻门 变异直链藻 Melosira varians 230400 0.04112 而由图 6.3-5 显示，在密度方面，小球藻密度所占总数比例最大，为 17.80%， 其次尖尾蓝隐藻 15.6%、球衣藻 12.5%、斯诺衣藻 10.7%。 变异直链藻 5.4% 模糊直链藻 7.3% 密度 湖沼色球藻 3.4% cells/L 尖尾蓝隐藻 15.6% 啮蚀隐藻 3.1% 长绿梭藻 3.9% 斯诺衣藻 10.7% 球衣藻 12.5% 小球藻 17.8% 卵形衣藻 6.5% 逗点衣藻 10.3% 卷曲纤维藻 3.5% 0 200000 400000 600000 800000 图 6.3-5 浮游植物优势种密度结构 在对各样点的优势种调查中发现，优势种集中在绿藻门、硅藻门和蓝藻门。各 样点内大部分优势种为样点的综合优势种，如逗点衣藻、小球藻、球衣藻、斯诺衣 藻、尖尾蓝隐藻等在各样点内均为优势种，少部分优势种为非综合优势种，如样点 E（李家荡东）内广缘小环藻、小空星藻、梅尼小环藻等，在样点 J（西白荡）、样 点 K（太浦河东）、样点 L（太浦河西）还出现了扁圆卵形藻。扁圆卵形藻在其余 样点数量较少，甚至没有被发现，而在太浦河两个样点以及太浦河出水口的西白荡 均作为优势种出现。各样点优势度及密度见表 6.3-14。 表 6.3-14 各样点浮游优势种密度及优势度 密度 样点 种名 拉丁文名 优势度 (cells/L) 逗点衣藻 Chamydomonas komma 1036800 0.232508 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 484800 0.108719 小球藻 Chlorella vulgaris 796800 0.178687 A 球衣藻 Chamydomonas globasa 465600 0.104413 (北横港) 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 528000 0.118407 吻状隐藻 Cryptomonas rostrata 100800 0.022605 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 168000 0.037675 221 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 密度 样点 种名 拉丁文名 优势度 (cells/L) 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 91200 0.020452 卷曲纤维藻 Ankistrodesmus convolutus 139200 0.024147 逗点衣藻 Chamydomonas komma 859200 0.149042 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 364800 0.063281 B 小球藻 Chlorella vulgaris 1228800 0.213156 （大荡漾 球衣藻 Chamydomonas globasa 1099200 0.190674 北） 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 590400 0.102415 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 249600 0.043297 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 134400 0.023314 卷曲纤维藻 Ankistrodesmus convolutus 144000 0.025795 逗点衣藻 Chamydomonas komma 796800 0.142734 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 374400 0.067068 小球藻 Chlorella vulgaris 1113600 0.199484 球衣藻 Chamydomonas globasa 787200 0.141015 C 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 412800 0.073947 （南横港） 小形色球藻 Chroococcus minor 124800 0.022356 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 302400 0.05417 模糊直链藻 Melosira ambigua 187200 0.033534 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 148800 0.026655 湖沼色球藻 Chroococcus limneticus 182400 0.032674 卷曲纤维藻 Ankistrodesmus convolutus 331200 0.056884 逗点衣藻 Chamydomonas komma 475200 0.081616 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 292800 0.050289 小球藻 Chlorella vulgaris 1022400 0.175598 D 球衣藻 Chamydomonas globasa 969600 0.166529 （大葑漾 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 412800 0.070899 南） 小形色球藻 Chroococcus minor 153600 0.026381 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 182400 0.031327 模糊直链藻 Melosira ambigua 259200 0.044518 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 187200 0.032152 湖沼色球藻 Chroococcus limneticus 134400 0.023083 卷曲纤维藻 Ankistrodesmus convolutus 292800 0.03348 逗点衣藻 Chamydomonas komma 240000 0.027442 小球藻 Chlorella vulgaris 1094400 0.125137 球衣藻 Chamydomonas globasa 787200 0.090011 E 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 451200 0.051592 （李家荡 广缘小环藻 Cyclotella bodanica 417600 0.04775 东） 尖针杆藻 Synedra acus 216000 0.024698 模糊直链藻 Melosira ambigua 835200 0.095499 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 192000 0.021954 湖沼色球藻 Chroococcus limneticus 456000 0.052141 222 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 密度 样点 种名 拉丁文名 优势度 (cells/L) 变异直链藻 Melosira varians 825600 0.094402 小空星藻 Coelastrum microporum 182400 0.020856 湖泊鞘丝藻 Lyngbya limnetica 513600 0.058727 具槽直链藻 Melosira sulcata 441600 0.050494 卷曲纤维藻 Ankistrodesmus convolutus 225600 0.045019 逗点衣藻 Chamydomonas komma 230400 0.045977 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 312000 0.062261 小球藻 Chlorella vulgaris 758400 0.151341 球衣藻 Chamydomonas globasa 388800 0.077586 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 460800 0.091954 F 四尾栅藻 Scenedesmus quadricauda 105600 0.021073 （李家荡 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 316800 0.063218 西） 模糊直链藻 Melosira ambigua 417600 0.083333 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 139200 0.027778 梅尼小环藻 Cyclotella meneghiniana 124800 0.024904 湖沼色球藻 Chroococcus limneticus 172800 0.034483 长绿梭藻 Chlorogonium elongatum 192000 0.038314 变异直链藻 Melosira varians 211200 0.042146 卷曲纤维藻 Ankistrodesmus convolutus 192000 0.069204 逗点衣藻 Chamydomonas komma 172800 0.062284 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 153600 0.055363 小球藻 Chlorella vulgaris 379200 0.136678 球衣藻 Chamydomonas globasa 158400 0.057093 G 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 398400 0.143599 （南白荡） 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 408000 0.147059 模糊直链藻 Melosira ambigua 158400 0.057093 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 81600 0.029412 梅尼小环藻 Cyclotella meneghiniana 81600 0.029412 长绿梭藻 Chlorogonium elongatum 81600 0.029412 逗点衣藻 Chamydomonas komma 297600 0.041527 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 220800 0.03081 小球藻 Chlorella vulgaris 480000 0.066979 球衣藻 Chamydomonas globasa 379200 0.052914 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 604800 0.084394 H 广缘小环藻 Cyclotella bodanica 388800 0.054253 （乌家荡） 四尾栅藻 Scenedesmus quadricauda 172800 0.024113 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 768000 0.107167 模糊直链藻 Melosira ambigua 312000 0.043537 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 182400 0.025452 湖沼色球藻 Chroococcus limneticus 201600 0.028131 长绿梭藻 Chlorogonium elongatum 196800 0.027461 223 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 密度 样点 种名 拉丁文名 优势度 (cells/L) 变异直链藻 Melosira varians 1257600 0.175486 逗点衣藻 Chamydomonas komma 211200 0.031384 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 244800 0.036377 小球藻 Chlorella vulgaris 667200 0.099144 球衣藻 Chamydomonas globasa 542400 0.080599 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 470400 0.0699 I 小形色球藻 Chroococcus minor 278400 0.041369 (东白荡) 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 1579200 0.234665 模糊直链藻 Melosira ambigua 480000 0.071327 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 187200 0.027817 湖沼色球藻 Chroococcus limneticus 408000 0.060628 长绿梭藻 Chlorogonium elongatum 340800 0.050642 逗点衣藻 Chamydomonas komma 772800 0.145176 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 403200 0.075744 小球藻 Chlorella vulgaris 633600 0.119026 球衣藻 Chamydomonas globasa 292800 0.055005 J 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 460800 0.086564 （西白荡） 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 628800 0.118124 模糊直链藻 Melosira ambigua 336000 0.06312 啮蚀隐藻 Cryptomonas erosa 168000 0.03156 小球衣藻 Chamydomonas microsphaera 168000 0.03156 扁圆卵形藻 Cocconeis placentula 158400 0.029757 逗点衣藻 Chamydomonas komma 177600 0.034873 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 206400 0.040528 小球藻 Chlorella vulgaris 571200 0.112158 K 球衣藻 Chamydomonas globasa 230400 0.04524 （太浦河 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 379200 0.074458 东） 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 1752000 0.344015 模糊直链藻 Melosira ambigua 240000 0.047125 长绿梭藻 Chlorogonium elongatum 542400 0.106503 扁圆卵形藻 Cocconeis placentula 254400 0.049953 卵形衣藻 Chamydomonas ovalis 129600 0.027218 小球藻 Chlorella vulgaris 470400 0.09879 球衣藻 Chamydomonas globasa 336000 0.070565 斯诺衣藻 Chamydomonas snowiae 360000 0.075605 L 小形色球藻 Chroococcus minor 100800 0.021169 （太浦河 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 1608000 0.337702 西） 模糊直链藻 Melosira ambigua 398400 0.083669 微小形色球藻 Chroococcus minutus 100800 0.021169 长绿梭藻 Chlorogonium elongatum 307200 0.064516 扁圆卵形藻 Cocconeis placentula 235200 0.049395 224 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （3）各样点浮游植物密度 由表 6.3-15 可见，样点 E （李家荡东）的浮游植物密度最高，为 8745600cells/L， 样点 G（南白荡）浮游植物密度最低，仅为 2774400cells/L。 表 6.3-15 各样点浮游植物密度 样点 密度（cells/L） 样点 密度（cells/L） A 4459200 B 5764800 C 5582400 D 5822400 E 8745600 F 5011200 G 2774400 H 7166400 I 6729600 J 5323200 K 5092800 L 4761600 合计 67233600 平均 5602800 （4）多样性指数 生物多样性指数是以群落内生物种类数量均匀度为评价标准的指数。由表 6.3-13 可知，各样点多样性指数基本相近，多样性指数最高为 H 点（乌家荡），其 次为 E 点（李家荡东）和 F 点（李家荡西）。其中，太浦河两个样点（K 和 L 点） 多样性指数最低。造成这个现象的原因，有可能是太浦河为航道，船只油污的泄漏、 船上和沿岸生活垃圾及污水的倾倒等人类活动破坏了太浦河浮游植物生境，造成浮 游植物物种数较少。详见表 6.3-16。 表 6.3-16 各样点浮游植物多样性指数 样点 H' 样点 H' A 2.538 B 2.593 C 2.813 D 2.997 E 3.167 F 3.112 G 2.884 H 3.177 I 2.900 J 3.047 K 2.493 L 2.537 H'平均 2.855 6.3.4.6 浮游动物现状评价 （1）群落结构及种类组成 本次调查的 12 个样点共发现浮游动物 3 门 31 种，其中轮虫类 12 种、桡足类 5 种、枝角类 14 种。各样点浮游动物种类差异不大，而密度差异较大。由图 6.3-6 225 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 可以看出，枝角类所占比例最高，达到 45%，几乎占种类总数的一半，显著高于桡 足类和枝角类。桡足类最低为 16%，处于中间水平的轮虫类其所占比例与枝角类相 差不大。 图 6.3-6 浮游动物群落结构 （2）优势种密度及优势度 本次调查的浮游动物优势种共有 4 种，各门类均有分布，分别为大型中镖水蚤 无节幼虫、汤匙华哲水蚤、长额象鼻溞和萼花臂尾轮虫。其密度和优势度详见表 6.3-17。 表 6.3-17 浮游动物优势种平均密度及优势度 门 拉丁文名 种 密度（个/L） 优势度 桡足类 Sinodia ptomus sarsi 大型中镖水蚤无节幼虫 22 0.394 桡足类 Sinocalanus dorrii 汤匙华哲水蚤 14 0.249 枝角类 Bosmina longirostris 长额象鼻溞 6 0.075 轮虫类 Brachionus calyciflorus 萼花臂尾轮虫 7 0.116 （3）各样点浮游动物密度 从表 6.3-18 可以看出，样点 F（李家荡西）的浮游动物密度最高，达 107 个/L， 该点浮游植物密度也相对较高，因此，充足的食物来源有可能是该区域浮游动物密 度较高的原因之一。而样点 J（西白荡）的浮游动物密度最低，仅为 16 个/L。 表 6.3-18 各样点浮游动物密度 样点 密度（个/L） 样点 密度(个/L) A 50 B 80 C 41 D 77 E 86 F 107 G 20 H 79 I 33 J 16 226 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 K 47 L 26 合计 662 平均 55.167 （4）多样性指数 本次调查各样点浮游动物生物多样性总体上差异不大，仅样点 G（南白荡）生 物多样性指数较低，为 0.746。L 点（太浦河西）浮游动物生物多样性指数最高， 为 1.904，其余各点的生物多样性指数均在 1.900～1.200 之间。详见表 6.3-19。 表 6.3-19 浮游动物多样性指数 样点 H' 样点 H' A 1.832 B 1.743 C 1.761 D 1.577 E 1.701 F 1.590 G 0.746 H 1.622 I 1.520 J 1.575 K 1.274 L 1.904 平均 1.570 6.3.4.7 底栖动物现状评价 （1）物种组成特征 本次 12 个样点调查采样共捕获大型底栖无脊椎动物 17 种 215 头，录属于 3 门 6 纲 10 目 11 科。由表 6.3-20 可知，物种数最多的为 C 样点和 I 样点，物种数分 别为 11 和 8，而 A、D、G、J、L 样地物种数居中，维持在 5-6 之间，B、E、F、 H、K 样点物种数较少，维持在 2-3 之间。各样点中空间密度最大的为 C 样点，密 度值为 850 个/m²，其次为 G 样点和 I 样点，密度值最小的为 B、F、H 样点，仅 30 个/m²。生物量最高为 K 样点，其值为 990.948g/m²，原因在于此点捕获到质量较大 的背角无齿蚌，其次 C 样点生物量较高，为 527.154g/m²，生物量较低的为 B、F、 H 样点，生物量均在 10g/m²以下。 表 6.3-20 底栖动物物种组成特征数 栖息密度 总密度 总生物量 样点 物种 生物量(g/m²) (个/m²) (个/m²) （g/m²） 摇蚊幼虫 10 0.017 苏式尾鳃蚓 30 1.599 A 140 65.220 正颤蚓 10 0.568 梨形环棱螺 50 44.543 227 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 栖息密度 总密度 总生物量 样点 物种 生物量(g/m²) (个/m²) (个/m²) （g/m²） 铜锈环棱螺 20 15.890 豆螺 20 2.603 摇蚊幼虫 10 0.161 B 苏式尾鳃蚓 10 0.072 30 1.038 正颤蚓 10 0.805 摇蚊幼虫 100 0.771 中华蜾赢蜚 80 1.297 沙蚕 30 0.529 苏式尾鳃蚓 110 2.087 正颤蚓 200 5.982 C 水丝蚓 130 0.332 850 527.154 豆螺 10 1.076 圆顶珠蚌 30 393.034 蚌科幼体 130 9.257 河蚬 20 111.537 湖沼股蛤 10 1.252 摇蚊幼虫 60 1.073 沙蚕 10 0.368 D 苏式尾鳃蚓 10 0.093 100 13.133 正颤蚓 10 0.036 铜锈环棱螺 10 11.563 苏式尾鳃蚓 10 1.544 E 正颤蚓 30 3.837 50 19.147 梨形环棱螺 10 13.766 摇蚊幼虫 10 0.161 F 30 6.283 梨形环棱螺 20 6.122 苏式尾鳃蚓 30 0.311 正颤蚓 120 5.638 G 梨形环棱螺 20 21.426 310 45.553 方形环棱螺 50 7.348 豆螺 90 10.830 苏式尾鳃蚓 10 0.455 H 30 2.138 正颤蚓 20 1.683 摇蚊幼虫 20 0.146 苏式尾鳃蚓 20 1.434 正颤蚓 70 5.023 水丝蚓 20 0.091 I 270 54.954 梨形环棱螺 20 7.827 铜锈环棱螺 20 29.729 椭圆萝卜螺 10 0.288 豆螺 90 10.416 228 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 栖息密度 总密度 总生物量 样点 物种 生物量(g/m²) (个/m²) (个/m²) （g/m²） 苏式尾鳃蚓 60 5.249 扁舌蛭 10 15.772 梨形环棱螺 30 31.615 J 140 93.548 椭圆萝卜螺 10 6.790 豆螺 10 1.335 河蚬 20 32.787 摇蚊幼虫 10 0.015 K 铜锈环棱螺 50 64.988 70 990.948 背角无齿蚌 10 925.945 正颤蚓 10 0.108 水丝蚓 80 0.370 L 铜锈环棱螺 20 31.584 130 47.307 豆螺 10 0.970 河蚬 10 14.275 总计 2150 1866.423 2150 1866.423 （2）优势度指数 调查所得的所有底栖动物的出现次数、数量比例及优势度指数如表 6.3-21 所 示。 表 6.3-21 底栖动物群落结构及优势度 物种 出现频率（％） 数量比例（％） 优势度指数（Y） +++ 摇蚊幼虫 58.33 10.23 0.0597 ++ 中华蜾赢蜚 8.33 3.72 0.0031 +++ 沙蚕 16.67 1.86 0.0031 +++ 苏式尾鳃蚓 75.00 3.49 0.1012 +++ 正颤蚓 75.00 22.33 0.1674 +++ 水丝蚓 25.00 10.70 0.0267 ++ 扁舌蛭 8.33 0.47 0.0004 +++ 梨形环棱螺 50.00 6.98 0.0349 +++ 铜锈环棱螺 41.67 5.58 0.0233 ++ 方形环棱螺 8.33 2.33 0.0019 +++ 椭圆萝卜螺 16.67 0.93 0.0016 +++ 豆螺 50.00 10.70 0.0535 ++ 圆顶珠蚌 8.33 1.40 0.0012 ++ 背角无齿蚌 8.33 0.47 0.0004 ++ 蚌科幼体 8.33 6.05 0.0050 +++ 河蚬 25.00 2.33 0.0058 ++ 湖沼股蛤 8.33 0.47 0.0004 ，+++；常见类群（1%-10%） 注：优势类群（≥10%） ，++；稀有类群（＜1%），+。 229 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 如表 6.3-18，在各样点出现频率较高的分别为摇蚊幼虫、苏式尾鳃蚓、正颤蚓、 梨形环棱螺及豆螺，频率皆在 50％以上，其中苏式尾鳃蚓和正颤蚓出现频率最高， 为 75％；出现频率较低的为中华蜾赢蜚、扁舌蛭、方形环棱螺、圆顶珠蚌、背角 无齿蚌、蚌科幼体及湖沼股蛤，这七个物种只在一个样点出现。在物种优势度指数 方面较高的为苏式尾鳃蚓和正颤蚓，其指数分别为 0.1012 和 0.1674，均大于 0.02。 此外，优势度指数也大于 0.02 的物种有摇蚊幼虫、水丝蚓、梨形环棱螺、铜锈环 棱螺和豆螺，这五个物种中，摇蚊幼虫和豆螺的优势度指数较高，分别为 0.0597 和 0.0535。其余物种优势度指数均小于 0.02，其中扁舌蛭、背角无齿蚌和湖沼股蛤 指数最小，均为 0.0004。 （3）多样性指数 底栖动物多样性指数用 Goodnight 修正指数来表示。各样点中 Goodnight 修正 指数最高的出现在未捕获寡毛纲的 F 点和 K 点。除去此二点，D 样点修正指数最 高，为 0.800，其次为 A 样点，其值为 0.714，最低的修正指数出现在 H 样点，其 值为 0，表示该样点捕获的物种皆属于寡毛纲。其余样点的修正指数多处于 0.3-0.6 之间。详见表 6.3-22。 表 6.3-22 底栖动物多样性指数 Goodnight 修 水质评价 Goodnight 修 水质评价 样点 样点 正指数 正指数 A 0.714 ++++ B 0.333 +++ C 0.482 ++++ D 0.800 ++++ E 0.200 +++ F 1.000 ++++ G 0.516 ++++ H 0.000 ++ I 0.593 ++++ J 0.571 ++++ K 1.000 ++++ L 0.308 +++ 平均指数 0.543 注：清洁至轻污染（0.40banma)THEN ELSE0 BAC wqdt 蓝藻被浮游动物牧食消耗氮量的计算公式为： BAN grban= *grbac BAC 蓝藻死亡消耗氮量的计算公式为： BAN deban= *debac BAC 蓝藻下沉过程损失氮量的计算公式为： BAN seban= *sebac BAC 蓝藻上浮过程损失氮量的计算公式为： BAN boban= *bobac BAC （3）蓝藻磷（BAP） 345 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 蓝藻只摄取水体中溶解的无机磷，其他过程包括呼吸作用释放的磷（reban）、 被浮游动物牧食损失的磷（grban）、因上浮和下沉过程损失的磷（boban/seban）、 蓝藻死亡损失的磷（deban）。蓝藻磷含量的具体表达式如下： dBAP  upbap-rebap-grbap-debap-sebap-bobap dt ①蓝藻摄取磷（upbap） 蓝藻摄取磷的表达式为： upbap=MIN(upipba1,upipba2) 式中 upipba1 和 upipba2 是蓝藻摄取磷的两种方式，前者是在蓝藻细胞内营养 盐库缺磷的情况下，蓝藻对水体中无机磷的摄取取决于水体中无机磷的浓度，后者 是在水体中无机磷充足时，蓝藻对无机磷的摄取取决于细胞内营养盐库所需的无机 磷量。 IP Upipba1= MAXupba * * BAC IP  hubap 式中，MAXupba 是蓝藻摄取磷最大速率；Hubap 是蓝藻摄取磷的半饱和浓度。 Upipba2=bapma*prbac ②蓝藻消耗磷的过程（rebap/grbap/debap/sebap/bobap） 蓝藻呼吸作用消耗磷量的计算公式为： BAP (  bapma)* BAC BAP rebap=IF( >bapma)THEN BAC ELSE0 BAC wqdt 蓝藻被浮游动物牧食消耗磷量的计算公式为： BAP grbap= *grbac BAC 蓝藻死亡消耗磷量的计算公式为： BAP debap= *debac BAC 蓝藻下沉过程损失磷量的计算公式为： BAP sebap= *sebac BAC 346 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 蓝藻上浮过程损失磷量的计算公式为： BAP bobap= *bobac BAC （4）蓝藻叶绿素 a 含量（BACH） 蓝藻叶绿素 a 的变化过程包括蓝藻光合作用生产的叶绿素 a 量、由于蓝藻基本 代谢活动或蓝藻被浮游动物牧食后损失的叶绿素 a 量。 表达式如下： dBACH  prbach-debach-sebach-bobach-grbach dt ①蓝藻光合作用生产的叶绿素 a（prbach） 蓝藻光合作用生产叶绿素 a 过程中叶绿素产量的计算公式为： Prbach=myciba*prbac chmiba chmaba*mynba 式中，myciba 是光限制条件下蓝藻生产叶绿素，表达式为 *e ， ikba chmaba 和 chmiba 分别是决定叶绿素 a 最大和最小产量的系数。 ②蓝藻消耗叶绿素 a 的过程（rebach/grbach/debach/sebach/bobach） 蓝藻被浮游动物牧食消耗叶绿素 a 量的计算公式为： BACH grbach= *grbac BAC 蓝藻死亡消耗叶绿素 a 量的计算公式为： BACH debach= *debac BAC 蓝藻下沉过程损失叶绿素 a 量的计算公式为： BACH sebach= *sebac BAC 蓝藻上浮过程损失叶绿素 a 量的计算公式为： BACH bobach= *bobac BAC ③ 生态动力学模型率定验证 主要污染物降解参数取自实验结果，藻类生长特性参数借鉴前期试验成果和淀 山湖率定验证结果。 参考和借鉴淀山湖 2007 年 1 月到 2009 年 12 月的同步水质监测资料对生态动 力学模型的率定验证结果。率定验证的主要水质指标包括：叶绿素、氨氮、总氮、 347 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 总磷、溶解氧、BOD5 以及透明度。根据模型率定结果，并参考相关研究文献，生态 动力学模型关键参数取值如下表所示。 表 8.1-8     模型主要参数率定结果 模型中的取值 参数中文名称 单位 蓝藻 硅藻 绿藻 生长速率 0.9 2.1 2.3 1/d 藻类最适生长温度的限制因子 1.09 1.06 1.075 - 藻类最适生长温度 29 20 25 °C 藻类生长的最佳光照强度 10 8 12 E/m2/d 蓝藻沉降零倍的光照强度 2 - - E/m2/d 蓝藻沉降一倍的光照强度 15 - - E/m2/d 蓝藻沉降三倍的光照强度 20 - - E/m2/d 藻类饱和光照强度的温度限制系数 1.045 1.045 1.045 - 藻类细胞内部的最大氮含量 0.25 0.17 0.25 gN/gC 藻类细胞内部的最小氮含量 0.08 0.08 0.08 gN/gC 藻类细胞内部的最小磷含量 0.005 0.005 0.005 gP/gC 藻类细胞内部的最大磷含量 0.05 0.025 0.03 gP/gC 藻类细胞内部的半饱和磷含量 0.008 0.008 0.008 gP/gC 藻类呼吸速率 0.1 0.1 0.1 1/d 藻类死亡速率 0.05 0.026 0.03 1/d 3 藻类摄取氨氮的半饱和浓度 0.05 0.065 0.045 gN/m 3 藻类摄取硝氮的半饱和浓度 0.1 0.1 0.1 gN/m 3 藻类摄取磷的半饱和浓度 0.03 0.055 0.05 gP/m 3 硅藻摄取硅的半饱和浓度 - 0.2 - gSi/m 2 叶绿素最小产量系数 0.04 0.04 0.04 1/(E/m /d) 2 叶绿素最大产量系数 1.2 1.2 1.2 1/(E/m /d) 藻类被牧食比例 0.2 0.9 0.7 - 藻类摄取氨氮的最大速率 0.2 0.16 0.2 gN/gC/d 藻类摄取硝氮的最大速率 2 1.2 2 gN/gC/d 藻类摄取磷酸盐的最大速率 0.2 0.12 0.2 gP/gC/d 硅藻摄取硅酸盐的最大速率 - 0.35 - gSi/gC/d 死亡硅藻溶解过程中的限制因子 1 - -5 - - 死亡硅藻溶解过程中的限制因子 2 - 0.0833 - - 硅藻细胞内的最小硅含量 - 0.1 - gSi/gC 硅藻细胞内的最大硅含量 - 0.4 - gSi/gC 藻类产氧量比值 3 1.5 1.5 gDO/gC 水深>2m 时的藻类沉积速率 0.2 0.3 0.25 m/d 水深<2m 时的藻类沉积速率 0.15 1/d ④ 富营养化风险模拟方案 348 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 在建立完成浅水湖库生态动力学模型的基础上，对金泽水库常规运营条件下的 水华风险进行研究。分析两个方案中（方案一：项目建议书方案，方案二：地形优 化方案），金泽水库水华风险的程度、湖区位置和范围。方案中用叶绿素浓度表征 水华风险程度。 从各方案夏季叶绿素最大统计浓度分布图中可知：各方案均为中层叶绿素浓度 最大，峰值区域集中在西部库区的导流潜堤区域。方案二的叶绿素峰值区域要小于 方案一。 图 8.1-29     方案一（项目建议书方案）夏季叶绿素最大浓度分布（ug/L） 图 8.1-30    方案二（地形优化方案）夏季叶绿素最大浓度分布（ug/L） 从各方案夏季叶绿素最大浓度统计表中（见表 8.1-9 和表 8.1-10）可知：项 目建议书方案中，叶绿素最大浓度超过 10ug/L 的库区水域，表层为 0km2,中层为 0.206km2，占总库区面积的 9.8%，底层为 0.013km2，占总库区面积的 0.60%。经 地形优化后，叶绿素最大浓度超过 10ug/L 的库区水域中层为 0.171 km2，占总库区 面积的 8.15%，底层为 0.006km2，占总库区面积的 0.28%。以上数据表明，金泽水 库不易发生蓝藻水华，且在地形优化之后可以进一步降低夏季蓝藻水华风险。 349 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 8.1-9     方案一叶绿素最大浓度面积统计 阈值浓度（ug/l） 表层 中层 底层 2 统计面积（km ） 0 0 0 〉14 占库百分比（%） 0.00% 0.00% 0.02% 2 统计面积（km ） 0 0.007 0.003 〉12 占库百分比（%） 0.00% 0.35% 0.14% 2 统计面积（km ） 0 0.206 0.013 〉10 占库百分比（%） 0.00% 9.80% 0.60% 2 统计面积（km ） 1.448 1.597 1.551 〉8 占库百分比（%） 68.92% 76.05% 73.82% 2 统计面积（km ） 2.1 2.1 2.1 〉6 占库百分比（%） 100.00% 100.00% 100.00% 2 统计面积（km ） 2.1 2.1 2.1 〉4 占库百分比（%） 100.00% 100.00% 100.00% 表 8.1-10     方案二叶绿素最大浓度面积统计 阈值浓度（ug/l） 表层 中层 底层 2 统计面积（km ） 0 0 0 〉14 占库百分比（%） 0.00% 0.00% 0.00% 2 统计面积（km ） 0 0.002 0 〉12 占库百分比（%） 0.00% 0.07% 0.00% 2 统计面积（km ） 0 0.171 0.006 〉10 占库百分比（%） 0.00% 8.15% 0.28% 2 统计面积（km ） 1.463 1.539 1.538 〉8 占库百分比（%） 69.66% 73.29% 73.24% 2 统计面积（km ） 2.1 2.1 2.1 〉6 占库百分比（%） 100.00% 100.00% 100.00% 2 统计面积（km ） 2.1 2.1 2.1 〉4 占库百分比（%） 100.00% 100.00% 100.00% ⑤ 评价结论和建议 1) 根据水库富营养化预测结果，在常规调度下，由于水库停留时间较短，黄 浦江上游水源湖水库存在的富营养化风险较小； 2) 通过优化库区地形可以有效降低库区的滞流区面积，从而削减库区夏季的 蓝藻水华风险； 3) 建议在浅水区及易产生滞流区的水域种植水生植物，以进一步降低水库夏 季水华风险。 350 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 8.1.6.2 水库生态设计模拟预测 研究采用美国环保总署（USEPA）开发的 AQUATOX 生态系统模型为平台，建立 金泽大型水库水生态系统模型。AQUATOX 水生态系统模型通过模拟水体中生物、营 养物、化学物质以及底泥的浓度变化来重现水生生态系统（图 8.1-31），用于重现 水生生态系统中传统污染物和有毒有害物质在水环境中的迁移转化以及对环境的 单独或联合影响。有关水生态过程的详细方程描述和表示式可参考 AQUATOX （Release3.1）模型技术手册。 本项目根据金泽大型水库来水水质以及水库自身生态系统的特点，结合文献调 研和试验研究成果，构建水库水生态模型，对水体中氮磷营养盐、藻类生物量、叶 绿素含量进行数值模拟和预测，并根据叶绿素含量和营养盐含量对水库富营养化风 险进行预测。 氮磷营养盐 悬浮颗粒物 消光作用 植物 有机毒物 分配作用 （浮游植物/固着藻 类/大型水生植物） 分解过程 摄食过程 溶解氧 入流负荷 流出 碎屑（悬浮态/ 死亡过程 动物 颗粒态/溶解态/ （浮游动物/无脊椎 沉积物） 消化过程 动物/鱼类） 重悬浮 沉降 底泥 图 8.1-31 AQUATOX 水生态系统概念模型 a) 水生态模型的建立  研究范围 根据水库工程规划方案，确定模型的模拟范围，模拟范围如图 8.1-32 所示， 该水库主要从太浦河取水，通过引水河道进入金泽水库。根据工程设计的水库地形 特征，将水库分为浅水区（S1）和深水区(S2)分别进行模拟。 351 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 浅水区(S1) 深水区(S2) 图 8.1-32 水生态模型模拟范围  变量选择 根据水库上游入流水体水质特征、水生态调查结果确定水库中模拟的常规水质 污染物和水生态系统变量。模型中设置的变量包括状态变量和驱动变量（详见表 8.1-11）： 、藻类、水生植物； 状态变量：溶解氧、营养盐、有机碎屑（水体和底泥中） 驱动变量：风速、光照、温度、流量等环境气象水文因子。 根据水库水生态调查结果，选定蓝藻门、绿藻门、硅藻门以及隐藻们优势藻类 作为模拟的变量，以考察藻类生长情况，根据藻类生物量和叶绿素的预测结果，模 拟预测和评价水库水体富营养化的风险。 表 8.1-11 金泽水库水生态模型变量设置 类别 变量名称 资料来源 氧 溶解氧 现场实测资料 水体中 现场实测资料 营养盐 底泥中 现场实测资料 无机物 总悬浮颗粒物 现场实测资料 状态 有机 底泥有机碎屑 现场实测资料 变量 碎屑 悬浮有机碎屑 现场实测资料 蓝藻 模型将藻类分为四门模拟：蓝藻门、绿藻门、硅 藻类 绿藻 藻门以及其它藻类，根据现场浮游植物监测资料， 硅藻 选定各门藻类的优势种作为模拟的变量，以重点 352 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 隐藻 考察各门藻类生长情况。 大型水生植物 沉水植物 选择常见优势种进行模拟 风速 项目区域气象资料。 气象 光强 项目区域气象资料。 因子 水温 现场实测资料 驱动 流量 工程设计书 变量 体积 工程设计书 水文地形参数 水深 工程设计书 pH 现场实测资料  模型输入条件 根据工程设计书中设计的水文地形参数以及收集的项目区域气象数据，确定 模拟的水库水文气象地形输入条件；根据工程区域地表水环境以及水生态环境现状 调查结果，确定模型水体中污染物和浮游植物初始浓度取值以及入流负荷。 ① 地理气象水文条件  该项输入数据主要包括地形数据（经纬度、水深、面积、体积）、气象资料（蒸 发量、降雨量、风速、光强、气温等）以及水文数据（流量、水温等），主要水库 水文地形参数如表 8.1-12 所示。 表 8.1-12 水库水文地形参数特征表 平均 最大 平均 平均 平均蒸 面积 水位 体积 流量 （万 功能区 2 水深 水深 3 光强 水温 发量 (km ) （m） (m ) 3 m /d） （m） （m） (Ly/d) (℃) (mm/a) 浅水区 6 1.15 3.82 5.04 2.54 4.39*10 381 19 1400 351 （S1） 深水区 6 1 5 6.5 2.54 5*10 381 19 1400 351 （S2） ② 初始浓度场取值  模型状态变量初始浓度的输入主要包括水体及底泥中氮磷营养盐、藻类、水 生植物。 ③ 污染物负荷  由于拟建水库为水源地，不存在点源和面源，模型模拟的污染物负荷主要包括 引水污染负荷和大气干湿沉降。水库进水水质采用太浦河干流东蔡大桥断面 13 年 至 14 年最新水质监测数据，运行水位取常水位 2.54 米；干湿沉降采用青浦区近年 干湿沉降的实测资料，计算得到水库库区年干湿沉降氮磷负荷。 353 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ④ 迭代误差及时间步长的选取  迭代误差取 0.001；时间步长取 1.00 天。  模型参数取值 模型参数的取值参数参考类似水体研究的成果和实验研究结果进行系数取 值。主要污染物降解系数，包括硝化系数、总磷和 BOD 降解系数参考 2014 年太浦 河枯水期和平水期水质降解试验结果，主要藻类生长参数参考淀山湖藻类生长动力 学关键参数试验研究结果。水生态模型参数涉及 200 多项参数，表 8.1-13 和表 8.1-14 列出主要模型参数。 表8.1-13 主要植物生长参数 参数 单位 硅藻 绿藻 蓝藻 隐藻 沉水植物 光饱和度 ly/d 62 54 60 15 134 3 磷的半饱和常数 gP/m 0.055 0.050 0.030 0.070 - 3 氮的半饱和常数 gN/m 0.385 0.006 0.400 0.030 - 3 无机碳半饱和常数 gC/m 0.054 0.054 0.024 0.054 - 最适宜温度 ℃ 20 25 29 8 20 耐受的最高温度 ℃ 35 42 50 30 32 能适应的最低温度 ℃ 2 10 5 2 10 最大光合速率 1/d 3.0 3.5 3.5 3.9 1.2 光呼吸系数 无量纲 0.026 0.030 0.050 0.026 0.2 死亡系数 g/g·d 0.005 0.003 0.002 0.001 0.001 有机物中磷的比重 无量纲 0.007 0.007 0.004 0.007 0.0009 有机物中氮的比重 无量纲 0.079 0.079 0.040 0.059 0.027 3 消光系数 1/m-g/m 0.144 0.144 0.090 0.144 0.08 沉降速率 m/d 0.160 0.140 0.010 0.031 - 表8.1-14 主要矿化参数 参数 单位 取值 不稳定碎屑最大降解速率 g/g·d 0.08 稳定碎屑最大降解速率 g/g·d 0.04 最适宜温度 ℃ 25 降解的最高温度 ℃ 65 可降解的最小 pH 无量纲 5 可降解的最大 pH 无量纲 8.5 最大硝化速率 1/d 0.2 最大反硝化速率 1/d 0.2 碎屑沉降速率 m/d 0.15 通过以上模拟范围、状态变量、输入条件以及模型参数的确定构建水生态模 型，从而模拟预测水库富营养化风险。 354 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 b) 水库生态设计方案对库区富营养化的影响预测 基于构建的水库水生态系统模型，预测现状设计方案对水库藻类生长的影响， 从而预测分析现状设计方案下水库的富营养化风险，并基于水库富营养化防控提出 相应的优化控制或缓解措施。  富营养化模拟方案设计 为考察金泽水库不同设计方案对库区藻类生长的影响，根据可能出现的气象条 件设计以下 2 组方案，预测分析不同设计方案下水库富营养化风险。 表 8.1-15 水库库区生态方案设计 方案 边界条件 方案 1 全年实际条件 方案 2 夏季最不利条件 方案 1 输入条件取全年实际条件，气象条件取青浦淀山湖地区光照和风速情 况，进水负荷和水温取太浦河取水口断面 13 年到 14 年实测数据作为进水设计水质， 模型气象输入条件以及进水条件见图 8.1-33～图 8.1-34。通过输入全年实际进水条 件和水文气象条件，模拟全年水库各项指标浓度，包括常规水质指标、叶绿素、藻 类生物量、沉水植物生物量，从而预测全年水库富营养化风险以及全年不同季节水 库水质净化情况。模拟时间为一年。 355 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 8.1-33 气象条件输入情况 356 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 8.1-34 水库进水条件输入情况 气象条件取夏季最适合藻类生长条件， 方案 2 输入条件取全年夏季最不利条件， 光照取夏季最大值，风速取青浦淀山湖地区平均风速，水温取夏季最高值，进水水 质取太浦河取水口断面夏季实测数据，模型气象输入条件以及进水条件见表 8.1‐16 和表 8.1‐17。通过输入夏季最不利气象条件，预测夏季藻类高发期条件下水库富营 养化风险。模拟时间为夏季一个月。 表 8.1-16 水库进水水质状况表 水质指标 氨氮（mg/L） 总氮（mg/L） 总磷（mg/L） BOD（mg/L） 叶绿素（μg/L） 入流浓度 0.423 2.1 0.217 2.5 9.26 表 8.1-17 气象条件输入状况 气象指标 光照（ly/d） 温度（℃） 风速（m/d） 数值 650 29 3 357 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书  库区藻类生长情况模拟分析 模型预测模拟了库区浮游藻类生物量变化，其生物量以去灰分干重（g/m3）表 示。模拟结果见图 8.1-35—8.1-36。 1）方案 1： *: Diatom:硅藻; Geens:绿藻; Phyt, Blue-Green:蓝藻; Cryptomonad:隐藻 图 8.1-35* 方案一库区藻类模拟结果 藻类模拟结果表明，库区各藻类呈现出不同的季节演替特征，首先是硅藻大量 出现在四月份和十月份，然后六、七月份以绿藻为主，接下来夏秋季蓝藻较多，12 月份到次年 3 月份隐藻为主。库区蓝藻、隐藻、绿藻和硅藻等浮游植物主要构成和 季节变化规律与以往类似地区的淀山湖很接近。 358 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 8.1-36 方案一库区沉水植物（轮叶黑藻）模拟结果 藻类生长模拟结果（8.1-36）和沉水植物模拟结果（8.1-37）表明，浅水区水 深较浅，光照环境有利于沉水植物生长，浅水区沉水植物生物量较大；相反，浅水 区藻类生物量较小。这主要由于沉水植物和浮游藻类都是水生态系统中主要的初级 生产者,也是营养物质和光能利用上的竞争者,沉水植物与浮游藻类相比,个体大、 生命周期长,吸收和储存营养物质的能力强,能很好地抑制浮游藻类的生长。很多研 究表明，在富营养化湖泊中,栽种水生植物特别是沉水植物后,同浮游藻类竞争营养 物质以及所需的光热条件,同时分泌出抑藻物质,破坏藻类正常的生理代谢功能,迫 使藻类死亡,抑制藻类水华发生。胡洪营等（2006 年）研究指出，多种沉水生植物 对藻类有化感抑制作用,可抑制藻类水华的暴发,如穗状狐尾藻分泌五倍子酸可抑 制铜绿微囊藻、水华鱼腥藻的生长,金鱼藻、大茨藻能抑制鱼腥藻的生长。况琪军 等（1997）研究表明,沉水植物苦草、聚草、伊乐藻对藻类有抑制作用,因此提出利 用水生植物对藻类的克制效应控制藻类的恶性增长,提高水体的自净能力,是控制 和治理湖泊富营养化的一个重要生物调控措施。因此，生态库种植水生植物对于抑 制藻类生长，稳定生态系统有一定的作用。 359 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 8.1-37 方案一库区叶绿素模拟结果 预测结果表明，全年在 5 月份到 9 月份之间的生长季节，由于硅藻、绿藻和蓝 藻都适合生长，藻类种类比较多，藻类生物量比较大，叶绿素含量维持全年较高的 水平。 全年叶绿素含量维持在 0.004～0.009mg/L 之间，在夏季八九月份达到顶峰， 最高浓度达到 0.009mg/L，保持在《地表水资源质量评价技术规程》 （SL395-2007） 规定的富营养限值（0.01 mg/L）以下，不足以暴发大面积水华，整体水库富营养 化风险较小。 水库叶绿素含量不高的原因一方面由于水库进出流量量较大，水力停留时间较 短，全库总停留时间仅为 2.6 天，水体交换周期短，不利于藻类生长。水库水力停 留时间的长短决定了水库中浮游生物种群能否维持，滞留时间短，浮游生物由于缺 乏足够的时间进行繁殖，种群数量难以维持。Straskraba M 等（1995）分析世界各 地的水库发现，水体停留时间对水库的水动力学、化学（营养盐）和生物过程有直 接的相关性。增大水交换，缩短水滞留时间，能有效地防止水温分层，增加水体混 合层，破坏藻类等浮游植物繁殖和生存条件，进而减缓富营养化进程和水华发生概 率。Osmi Kawara 等（1998）对 Asahi 水库研究表明，根据氮磷指标 Asahi 水库 1980 年已达到富营养程度，但很少发现浮游植物疯长的情况，只有当水滞留时间超过 2 周以上时，浮游植物才能维持较高的种群数量。叶绿素含量不高另一方面由于水生 植物的种植对藻类生长的抑制作用导致叶绿素含量总体不高。 2）方案 2： 360 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 *: Diatom:硅藻; Geens:绿藻; Phyt, Blue-Green:蓝藻; Cryptomonad:隐藻 图 8.1-38* 方案二库区藻类模拟结果 夏季极端气象条件下的藻类模拟结果（图 8.1-38）表明，蓝藻和绿藻生长很 快，在维持藻类生长的最适宜条件下，两周后藻类生物量可以达到最大生物量，其 中，蓝藻生长最快，其次是绿藻。 图 8.1-39 方案二库区叶绿素模拟结果 夏季极端气象条件下的藻类模拟结果（图 8.1-39）表明，叶绿素两周后可以 达到最大值，浅水区叶绿素最高达到 0.011mg/L，深水区叶绿素最高达到 （SL395-2007）规定的富营养 0.016mg/L，超出了《地表水资源质量评价技术规程》 限值（0.01 mg/L）。因此，在极端气象条件维持两周后，水库存在一定的富营养化 风险。  库区水质净化模拟结果分析 水库的水质模拟结果见图 8.1-40。 361 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 8.1-40 库区水质模拟结果 水库水质模拟结果表明，库区 BOD5、NH3-N 等耗氧性有机污染指标表现出 明显的季节变化，由于夏季进水水质浓度较低，加上夏季温度较高，有机污染物得 到快速降解，使得夏季 BOD5、NH3-N 等污染物浓度明显低于冬季。 由于受到耗氧有机污染物降解和进水水质 DO 浓度的影响，库区的 DO 浓度呈 现出与 BOD5、NH3-N 相似的季节变化特点，夏季 DO 浓度明显低于冬季。 水体总磷随着浮游植物、叶绿素 a 等表现出类似的季节性变化，春季随着温度 回升，藻类生长繁殖，使总磷含量在 8 月～9 月达到顶峰；随着气温回落，藻类逐 步死亡并沉积到湖底，水体中总磷得到去除。总磷夏季浓度较高，冬春季浓度较低。 对水库全年不同季节主要污染物进出水浓度以及去除率进行了统计，统计结果 见图 8.1-41 和表 8.1-18。 362 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 W!K BOD1'YUIJ~tl 5 .00 4.50 4 .00 3.50 3 .00 2.50 2.00 : .so : .oo 0.50 0 .00 ~~ Ill Ill ~~ • A~BOD • BOD-51 fk~ • BOD-52 ~~ J$1K ~m tJJ! ~9!tl 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 ~~ Ill Ill ~~ ;{X~ ~~ • .A~3iJ.im. • 3iJ.lm-Sl • ~lm-S2 f-f.IK ,8, ~ fJi ~9!tl 0.30 0.25 0.20 0 .15 0 .10 0 .05 0 .00 ~~ jt~ fk~ ~~ • .A$,8Ji~ • .8.~-Sl •.8Ji~-S2 图 8.1-41 库区水质进出水统计结果 表 8.1-18 库区污染物去除效率统计结果 363 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 生化需氧量 氨氮 总磷 时段 进水水平 去除率 进水水平 去除率 进水水平 去除率 (mg/L) (%) (mg/L) (%) (mg/L) (%) 春季 3.11 7.40% 0.77 10.97% 0.18 5.90% 夏季 2.36 8.74% 0.51 21.51% 0.25 4.24% 秋季 2.21 21.40% 0.49 16.96% 0.26 3.83% 冬季 4.50 3.39% 1.10 8.16% 0.19 3.58% 水库具有一定的水力停留时间，在加上库体表面复氧充分，氨氮、BOD 等有 机物可在库区内得到一定程度降解。另一方面，在浅水区水深较浅，通过沉降作用 可以导致颗粒态磷的去除。这两方面的作用使得库区的水质比进水水质有一定的改 善。 库区污染物去除率统计结果表明，水库对 BOD5 的去除率夏秋季较高约为 21％，冬季较低；氨氮去除率同样受温度影响夏季较高约为 22％，总磷的去除率 季节变化不明显，全年约为 3％-6%，全年去除率明显低于氨氮和 BOD5。 库区出水污染物指标呈现明显的季节变化规律，库区 BOD5、NH3-N 等耗氧性 有机污染指标夏季浓度明显低于冬季。总磷夏季浓度较高，冬春季浓度较低。按照 集中式水源地取水口满足Ⅲ类水环境质量的管理要求，从进出水的浓度可以看出， BOD5 和氨氮冬季节进水略有超标，但由于超标程度不高，经水库净化后氨氮出水 可以达标，夏秋季进出水均可以稳定达标；总磷由于冬春季进水浓度较低，经水库 净化后出水可以达标，但夏秋季由于进水浓度较高，总磷去除率不高，因此，夏秋 季总磷出水不能达标。 对水库全年进出水达标率进行了统计，统计结果见表 8.1-19。 表 8.1-19 库区全年进出水达标率统计结果 溶解氧达标率(%) BOD5 达标率(%) 氨氮达标率(%) 断面 时间 进水 出水 进水 出水 进水 出水 1） 东蔡大桥 2013 年 5 月-2014 年 4 月 41.67% 66.67% - - 91.67% 100% 2） 东蔡大桥 2013 年 1 月-12 月 41.67% 75.00% 58.33% 100% 83.33% 91.67% 3） 东蔡大桥 2007 年 1 月-2012 年 12 月 68.06% 97.22% 77.78% 94.44% 81.94% 94.44% Ⅲ类标准 5.0mg/L 4.0mg/L 1.0mg/L 1）：上海市环科院监测数据，2）：上海市环保局监测数据，3）太湖局监测数据。“-”代表没有监测数据。 全年达标率统计结果表明，经水库净化后，生化需氧量、氨氮和总磷出水浓度 均有一定的降低，出水水质有不同程度的改善，各指标达标率均有一定的提升，尤 其 BOD 达标率提升明显。 364 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 c) 各库区生态设计方案下水库富营养化状态评价  湖库富营养状态评价方法 根据《地表水资源质量评价技术规程》（SL395-2007）中“湖库营养状态评价 标准及分级方法”对金泽水库营养状态进行评价，湖库营养状态评价标准及分级方 法见表 8.1-20。 表8.1-20 湖泊（水库）营养状态评价标准及分级方法 营养状态分级 评价项目赋分值 总磷 叶绿素 (EI=营养状态指数) (En) (mg/L) (mg/L) 10 0.001 0.0005 贫营养(0≤EI≤20) 20 0.004 0.001 30 0.01 0.002 中营养(201km 对项目噪声影响（昼夜间相同）进行预测分析，预测结果如表 8.5-5 所示。预 测等声值线图如图 8.5-1 所示。项目厂界环境噪声满足《工业企业厂界环境噪声排 放标准 GB12348－2008》1 类功能区要求，即昼间 55dB(A)，夜间 45 dB(A)。 表 8.5-5 厂界噪声贡献值 dB(A) 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 噪声贡献值 38.9 ＜30 32.5 ＜30 -48540 -48520 -48500 -48480 -48460 -48440 -48420 -48400 -48380 -48360 -48340 -48320 -48300 -48280 -48260 -48240 -48220 -48200 -48180 -48160 -48140 -48120 -48100 -23420 -23400 -23380 -23360 -23340 -23320 -23300 -23280 -23260 -23240 -23220 -23200 -23180 -23160 -23140 -23120 -23420 -23400 -23380 -23360 -23340 -23320 -23300 -23280 -23260 -23240 -23220 -23200 -23180 -23160 -23140 -23120 变 电 38.9 32.5 水泵房 调控室 >= 30.0 仓库 >= 35.0 >= 40.0 >= 45.0 >= 50.0 >= 55.0 综合楼 调度中心 >= >= 60.0 65.0 >= 70.0 >= 75.0 >= 80.0 -48540 -48520 -48500 -48480 -48460 -48440 -48420 -48400 -48380 -48360 -48340 -48320 -48300 -48280 -48260 -48240 -48220 -48200 -48180 -48160 -48140 -48120 -48100 >= 85.0 图 8.3-2 本项目噪声排放等声值线图（昼夜一致，dB(A)） B．敏感点环境噪声影响分析 项目声环境评价范围内有 3 处声环境敏感目标，见表 8.5-6。 表 8.5-6 声环境敏感点 381 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 行政村或 相对工程方 噪声设备最近距离 序号 敏感点名称 居委 位 （m） 1 龚家庄 东南 500 龚都村 2 泥潭村 东 500 3 东田村 东西村 西北 2000 由于本项目范围广阔，而噪声设备都集中在输水泵房，敏感目标距离噪声设备 的距离均在 500m 以上，本项目运行时对敏感目标处的噪声远小于 30dB(A)。而东 田村位于西北边界外，距离噪声设备 2km 以上。本项目噪声对其无影响。 表 8.5-7 声环境敏感点预测值 dB(A) 环境背景 预测值 达标判 敏感点名称 夜 贡献值 昼 夜 昼间 断 间 间 间 龚家庄 44.5 43.6 <30 44.5 43.6 达标 泥潭村 43.5 42.2 <30 43.5 42.2 达标 因此，本工程运行期噪声对周边环境保护目标基本无影响。各敏感目标噪声环 境无变化，其声环境质量仍保持原状，满足1类标准要求。 8.6 固体废弃物影响分析  （1）固体废物产生情况 生活垃圾主要来自于管理人员，每天产生的生活垃圾总量约 57kg，其中人均 餐厨垃圾产量约 0.1kg/d。泵站取输水设置有格栅拦污设备，运行期每周产生栅渣 量约 1t，一年产生 52t。泵闸均设有变压器，机组检修时所产生的少量油渣、油垢、 变压器废油及机修废液等废矿物油类（HW08-900-249-08）废弃物均属于国家危废 名录中的危险废弃物，产生量约 60kg/a。 本工程建成投产运行后管理区水质分析专业实验室为水源地的日常水质安全 提供监测。实验室配置常规分析、理化分析、前处理、生物分析、有机污染物分析 等各类仪器等。除常规分析仪器外，主要大型分析仪器包括：高效液相色谱仪 (HPLC)、气相色谱仪（GC）、气质联用仪（GC-MS）、原子吸收分光光度计、原子 荧光光谱仪、数字荧光测汞仪、离子色谱仪、总有机碳分析仪、大肠杆菌快速测定 仪等。每月对《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中 24 项基本项目、5 项集 382 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 中式饮用水源地补充项目、常规生物指标和悬浮物、透明度、盐度、浊度、电导率、 硅酸盐、总有机碳（TOC）等常规理化指标的分析能力及部分微量污染物例行监测 2 次，每次对进水口、出水口、三个水质单元分别采样检测。 运营期实验室每月进行 2 次实验分析，每次分析 10 个样品。根据实验室分析 项目、样品数量和仪器设备配置情况，每月分析地表水环境质量标准基本项目 24 项约产生 23.4L 实验废液，分析集中式生活饮用水地表水源地补充项目 5 项约产生 7.6L 实验废液，分析悬浮物、透明度、盐度、浊度、电导率、硅酸盐、总有机碳（TOC） 等其它理化指标 7 项约产生废水量约 7.3m3/a，2L 实验废液，分析生物指标和微量 有机物指标约产生 4L 实验废液，主要的分析仪器运行约产生 1.6L 废液，每月共产 生实验废液 38.6L，即 0.46t/a，废液中含有氮、磷、有机物、重金属等污染物，危 险废物编号为 HW49-900-047-49，采用专用废液 PP 桶收集储存于危废储存室，作 为危废每两月委托有资质的的单位清运处置。 固废产生量和处置去向见表8.6-1。 表 8.6-1 项目固废产生量一览表 类别 固废名称 危废代码 产 生 量 处置方式 （t/a） 危险废物 废酸、废碱、废有机溶剂 HW49-900-047-49 0.46 委托有资质单位 试验废水 7.3 处置 油渣、油垢、废油等废矿 HW08-900-249-08 0.06 委托有资质单位 物油类 处置 小计 7.66 环卫部门每日清 生活垃圾 - 20.805 运，其中餐厨垃 圾、废弃油脂应交 生活垃圾 由绿化市容行政 管理部门确定的 格栅栅渣 - 52t/a 收运单位当天清 运 合计 20.865 24 ～ 41 3～5年清淤一次， 3/ 清淤污泥 万m 次 清淤污泥作为绿 化用土使用 ①包装方式 383 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本项目产生的危险废物为废酸、废碱、废有机溶剂和废矿物油。危废将使用符 合标准的容器盛装危险废物。装载危险废物的容器及材质要满足相应的强度要求。 装载危险废物的容器必须完好无损。盛装危险废物的容器材质和衬里要与危险废物 相容（不相互反应）。液体危险废物可注入开孔直径不超过70mm并有放气孔的桶中。 办公产生的生活垃圾及格栅栅渣放入生活垃圾收集容器，专人收集转运到生活 垃圾站，每天由环卫部门清运。 此外，本工程水库运行后，由于库区水流缓慢，悬浮颗粒物易沉积，可能会导 致库区淤积，必要时须采取疏浚清淤措施，清淤淤泥量相对较大，会给周围的环境 带来一定的不利影响。 ②贮存场所 因本项目位于水源地保护区，因此，危险废物临时贮存室禁止设在地面1层或 地下，临时贮存场所设置在2层的房间，能够防风、防雨、防晒，其贮存场地满足 《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）。建筑面积30m2，可以容纳本项 目危险废物30天的贮存要求。临时贮存的危险废物由处置单位每周定时清运。 表 8.6-2 危险废物贮存场所要求 标准要求 《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001） 所有危险废物产生者和危险废物经营者应建造专用的危险废物贮存设施，也可 利用；原有构筑物改建成危险废物贮存设施；在常温常压下易爆、易燃及排出 一般要求 有毒气体的危险废物必须进行预处理，使之稳定后贮存，否则，按易爆、易燃 危险品贮存；在常温常压下不水解、不挥发的固体危险废物可在贮存设施内分 别堆放；禁止将不相容（相互反应）的危险废物在同一容器内混装 应当使用符合标准的容器盛装危险废物。装载危险废物的容器及材质要满足相 应的强度要求。装载危险废物的容器必须完好无损。盛装危险废物的容器材质 贮存 和衬里要与危险废物相容（不相互反应）。液体危险废物可注入开孔直径不超 过70mm并有放气孔的桶中。 选址要求 / 地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造；必须有泄露液体收集装置、气体到出 口及气体净化装置；用以存放装载液体、半固体危险废物容器的地方，必须有 建设要求 耐腐蚀的硬化地面，且表面无裂痕。 基础必须防渗，防渗层为至少1米厚粘土层（渗透系数≤10-7厘米/秒），或2mm 厚高密度聚乙烯，或至少2mm厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10厘米/秒。 项目固体废物按照特性分类收集、分别有独立的区域贮存，并临时贮存在防渗 漏的贮存容器内，项目固废贮存场所是符合环保要求的。 384 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （2）固体废物环境影响分析 ①固废最终处置去向 生活垃圾：委托环卫部门每日清运，厨房产生的废弃油脂应交由区绿化市容行 政管理部门确定的收运单位每天清运。 危险废物废酸、废碱和废矿物油类（HW08）采用就近原则，委托有资质危废 处置单位根据工况定期收集处理。 ②固废处置环境影响分析 项目危险废物和生活垃圾分开收集、储存，储存过程中废物不发生扩散或直接 排入外环境。委托专业有资质单位对危险废物进行运输和处置，可保证在运输过程 不发生散落、泄露事件。综上所述，本项目各类固体废物处理处置方案合理可行， 不会对周围环境产生污染影响。 此外，库区每3～5年清淤一次，每次产生清淤污泥24～41万m3/次。底泥在管 理区西侧的淤泥周转场晒干后，作为绿化土外运，2.4～4.1万m3的渗流液经导流槽 收集充分加药沉淀处理后通过临时工程管道排放到二级水源保护区之外的河道内。 根据2014年5月份平水期开展一次底质取样观测结果，底泥中重金属总砷、总铬、 铜、铅、锌、总汞、六六六和滴滴涕含量的现状监测可以发现，各类指标均可达到 《土壤环境质量标准》一级标准。总体看上工程范围土壤和底泥环境质量良好。根 （CJT 340-2011） 据工可方案，清淤污泥作为绿化用土使用，对照《绿化种植土壤》 标准值，可以发现，库区范围内底泥中的重金属目前全部符合I级标准，即水源涵 养林等属于自然保育的绿（林）地。因此，本项目清淤底泥可以满足任何土地的绿 化用途，本项目清淤污泥的用于绿化在环保方面是可行的。 表 8.6-3 清淤污泥达到《绿化种植土壤》水平 指标 浓度范围 达到水平 总镉 <0.05~0.11 Ⅰ级 总汞 0.03~0.04 Ⅰ级 总铅 9.13~19.30 Ⅰ级 总铬 53.10~72.50 Ⅰ级 总砷 <1.00~6.81 Ⅰ级 总镍 27.20~33.90 Ⅰ级 总锌 72.90~100.0 Ⅰ级 总铜 14.50~25.60 Ⅰ级 8.7 电磁辐射环境影响分析  385 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 8.7.1110kV 变电站 变电站向外界转送电能时，会对周围产生工频电场、工频磁场及无线电干扰。 变电站产生的电磁场及无线电干扰的场强大小与电压等级、主变容量、平面布置等 密切相关。本评价采用类比分析方法对变电站产生的工频电磁场强度及无线电干扰 进行预测分析。 经调查，已建成运行的 110kV 变电站中，110kV 文化变的电压等级与本工程 新建的 110kV 变电站相同，其与本工程的可比性分析见表 8.7-1。 表 8.7-1 新建变电站和文化变类比分析表 类比项目 新建变电站 文化变 电压等级 110kV 110kV 主变压器容量 2×25MVA 2×50MVA 主变布置方式 室内布置 室内布置 地形条件 平原地区 平原地区 由表 8.7-1 可知，本项目新建的变电压等级与文化变相同，主变布置方式和地 形条件均与文化变相似，而投运时主变容量远小于文化变，因此用文化变来对新建 变电站进行类比是合适的。若文化变电磁环境实测结果均可达到相关标准，则可说 明新建变电站投运后周围的电磁场状况也在标准范围之内。 2001 年 1 月，原国家环保总局辐射环境监测技术中心对 110kV 文化变的电磁 环境进行了监测，监测当天晴，2 台主变运行正常。110kV 文化变电磁环境监测点 位置见图 8.7-1，工频电场强度、磁感应强度监测结果见表 8.7-2。无线电干扰监测 结果见表 8.7-3。 386 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 8.7-1 110kV 文化变电站电磁环境监测点位图 表 8.7-2 110kV 文化变工频电场强度、磁感应强度监测结果 监测点位 E(V/m) B(μT) 站址东侧围墙外 1m 1.0 0.789 站址东侧围墙外 5m 0.5 0.602 D1 站址东侧围墙外 10m 0.6 0.495 站址东侧围墙外 15m 0.6 0.611 文化变电站 站址东侧围墙外 20m 0.6 0.485 D2 站址南侧入口处 7.4 0.648 D3 站址北侧入口处 10.4 0.528 D4 站址西侧围墙外 2m 6.3 2.753 表 8.7-3 110kV 文化变无线电干扰场强监测结果 监测点位 频率(MHz) 准峰值 dB（μV/m） 0.15 40.1 0.25 35.2 0.50 22.3 W1 东侧边界 20m 1.0 29.5 1.5 24.4 3.0 13.9 W2 南侧边界 20m 0.50 36.8 W3 北侧边界 20m 0.50 40.4 W4 西侧边界 20m 0.50 19.4 387 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 从表 8.7-1 的监测结果可以看出，110kV 文化变围墙外各测量点位的电场强度 在 0.5～10.4V/m 之间，磁感应强度在 0.485～2.753µT 之间，电磁场强度均较小， 远低于 （HJ/T24-1998） 《500kV 超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》 中推荐的工频电场 4kV/m 和磁感应强度 0.1mT 的评价标准。 从表 8.7-2 的监测结果可以看出，在监测频率为 0.5MHz 时，110kV 文化变围 墙外 20m 处的无线电干扰场强在 19.4～40.4dB（μV/m）之间，均低于《高压交流 （GB15707-1995）中规定的 46dB（μV/m）限值要求。 架空送电线无线电干扰限值》 根据 110kV 文化变的监测结果可以预测：工程建成后拟建 110kV 变电站厂界 四周的工频电磁场强度和无线电干扰场强均较小，可符合评价标准（工频电场强度 4kV/m，工频磁感应强度 0.1mT，无线电干扰限值 46dB(μV/m)）的要求。 8.7.2 电力线缆 工程拟建变电站出线全部采用地下电力电缆走线。本次评价采用类比方法预测 电缆线路建成后对周边环境的影响。选取 110kV 展民线京汉大道段的电磁环境监 测数据进行类比分析。110kV 展民线京汉大道段电磁环境监测布点从电缆沟中心线 开始，沿垂直于电缆线方向监测，监测结果见表 8.7-4。 表 8.7-4 110kV 展民线京汉大道段工频电磁场监测结果 测点距电缆沟中 工频电场强度 工频磁感应强度（×10-4mT） 心线距离（m） （V/m） 水平分量 垂直分量 总量 0 0.51 1.30 1.40 1.91 5 0.52 0.70 0.30 0.76 10 0.51 0.65 0.34 0.87 15 0.53 0.54 0.40 0.67 20 0.52 0.62 0.38 0.73 25 0.52 0.44 0.39 0.59 30 0.51 0.41 0.35 0.54 由表 8.7-4 可知，110kV 展民线京汉大道段沿线周边环境中工频电场强度、工 频磁感应强度远低于 4kV/m 及 0.1mT 的评价标准。因此可以预测，本工程实施后 110kV 电缆线路周边环境的工频电场强度、工频磁感应强度均可符合评价标准的要 求。 388 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 8.7.3 对周边敏感目标的影响分析 根据工程总平面布置图可知，本工程东侧的龚都村龚谭距离本工程最近距离约 200m，满足敏感目标与 110kV 变电站的间距控制在 20m 以上的要求，通过建筑物 屏蔽和距离衰减，工程投运后对周边的环境保护目标产生的电磁辐射可符合评价标 准要求。 8.8 社会环境的影响分析  （1）社会经济的影响分析 a) 社会效益 水资源是不可替代的基础性自然资源，又是公共资源和经济资源。具备安全和 优质的供水水源，对城市经济社会和环境的协调发展、人民生活质量的不断提高， 具有决定性影响。同时，也是城市可持续发展和体现城市综合实力的根本保障。 上海处于太湖流域和长江流域的下游，在迈向国际化大都市的建设过程中，为 了确保供水水源地的长治久安，市政府明确上海的供水水源地必须坚持“两江并举、 多源互补”的发展格局。虽然，随着青草沙和东风西沙水源地投运后，全市长江水 源地供水范围和供水规模已经超过黄浦江，但黄浦江上游水源地作为上海四大饮用 水水源地之一，规划战略地位依然十分重要，必须长期保留并加强保护。 由于黄浦江上游水源地位于长江三角洲平原感潮河网地区，水源地水量水质既 受上游来水影响，又受下游潮水顶托的影响，水情工情非常复杂。实际情况已经表 明，原先分散取水、自成系统的格局难以完全达到国家对集中式水源地的保障要求。 因此，整合系统、相对集中、互连互通、完善布局是黄浦江上游水源地原水系统优 化的必由之路。因此，在黄浦江上游建设水库将改变目前各区直接取水于河道的模 式，利用水库调蓄及避险功能，可以进一步提高供水安全性。并可以起到稳定水质 的作用，为提高受水水厂的制水工艺效果提供保障。同时通过法律法规，划定水源 保护区，采取封闭集中控制等措施严格限制水源地及周边地区的发展，确保水源地 安全。金泽水库的建设，可利用水库调蓄及避险功能，提高应变突发水污染事故能 力，可进一步提高供水安全性，确保供水水源地的长治久安。 自太浦河一斜塘一黄浦江干流一线，水源水质逐渐下降，总体评价为Ⅲ～Ⅳ类， 部分河段、部分指标为 V 类甚至劣于 V 类，而太浦河金泽河段水质相对较好，从 金泽站 2008～2013 年 23 项水质指标分析发现，金泽站大部分水质指标基本能满 389 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 足Ⅲ类水水质要求。建设金泽水库，并通过库区的生态等措施，结合水体流动、混 合、生态等综合性措施和方法，可大大改善原水水质，为提高受水水厂的制水工艺 效果提供保障。 因此，本项目的建设具有十分重要的战略意义，并有着良好的社会效益。 b) 经济效益 本工程将为为本市青浦、松江、金山、奉贤和闵行（部分）等西南五区提供 351 万 m3/d 的供水规模，供水日变化系数（最高日供水量与平均供水量的之比） 1.2，水源地至水厂输水及水厂制水损失 7%计算，则水库平均日供原水水量约 300.5 万 m3，年均供水量约 109683 万 m3。 按照成本核算，上海市新建供水水库原水水价在 0.6~1.0 元/ m3 左右是可接 受。本工程建成后，一方面为上海市西南五区水厂提供优质的原水，提高供水水质 及供水保证率，同时在发生突发水污染事件时，能保证水厂的应急供水。综合考虑 水资源的紧缺性，本工程供水影子价格取上海新建供水水库成本中间价格 0.8 元/ m3，相应年供水效益约为 87746 万元。 c) 生态环境效益 本项目的建设，在土地利用上表现为整个区域土地利用结构现状陆域面积下 降，水陆交界处土地利用斑块的自然属性下降，人工属性增加。但工程结束后，工 程区域内的土地利用结构将逐渐稳定，并达到一个新的平衡。工程实施后引水河滨 净化带、库周净化带、生态湖滨带、生态导流堤、水下潜堤生态净化区等区域湿生 和水生植物的种植，将人为营造多样化的滨岸浅水生境，为水鸟创造良好的栖息环 境和觅食场所，迁出的水鸟也会逐渐回归。项目的运行期，工程区域内的水生植物 将逐步得到恢复，水库区域的水生态系统初级生产力也将逐步得到恢复，水生态系 统也将逐步达到新的平衡。运行期水库的引水会对降低太浦河金泽断面的水位，减 少金泽断面的流量，改变取水口的流场和流速，同样会对取水口附近的鱼类产生一 定的影响。但是，跟浮游生物一样，由于太浦河引水后降低的水位和减少的水量都 较小，影响范围也是局部的，所以水库引水不会造成太浦河水生态系统的剧烈变化， 对渔业资源的影响也较小。 因此，总体上本项目的建设对生态环境而言是一个构建新的水/陆生态系统的 过程，随着工程建设完工运行，其生态系统将达到新的平衡，而运行期间可以起到 390 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 水环境质量改善，生态环境的治理的效果。因此，本项目的建设也具有良好的生态 环境效益。 （2）对交通和航运的影响分析 由于金泽水库主要是利用湖荡水面围筑而成，建成之后库区周边居民陆路可通 过徐李路、太浦河大堤堤顶道路、莲龚路等道路及乡村道路与外界沟通，所以对周 边居民的出行没有较大的影响。 太浦河原水经泵闸引入本工程水库后，不同水文年型下工程后金泽断面水位均 略有降低，降幅在1-2cm之间；断面流量过程变化平缓，没有剧烈变化的现象，所 以据此可知本工程运行期对太浦河往来船只的通航没有实质性的影响。 391 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 9. 环境保护措施 9.1 地表水污染控制措施  9.1.1 施工期水环境保护措施 施工前，建设单位应责成施工单位在施工现场张布通告，提前告知本工程施 工内容，施工期限、并标明投诉电话，建设单位在接到投诉后应及时与当地环保 部门及所属村镇取得联系，及时处理各种环境纠纷。 9.1.1.1 表层淤泥开挖水污染控制措施 (1)减少溢流的影响。疏浚作业开始后，泥浆进入泥舱时，较粗粒的泥沙沉入舱 底。为增大挖泥船的装舱浓度，以提高其挖泥效率，降低疏浚的费用，抓斗挖泥 船的两侧设有溢流口。当泥浆量超过两侧溢流口时，稀泥浆即从溢流口中流出。 这一环节将会引起疏浚区局部水域的浑浊度增加而影响湖荡区域的水质，因此， 施工部门应根据疏浚作业的经验，掌握合适的溢流时间，以期达到经济效益与环 境效益的统一。 (2)确保泥门密闭，严防泥浆泄漏。抓斗式挖泥船在装满泥浆后，自航至临时码 头进行抛泥，在运输途中泥门是关闭的，若在运输途中泥门不严将会导致泥浆泄 漏入湖，使沿途水域遭受污染。因此，施工单位应经常检查挖泥船底部泥门密封 条的严密性能，发现水密性能差时应及时更换，同时控制泥门开启与关闭的传动 装置也应经常维修保养，及时更换液压杆上的密封圈，确保液压系统的完好，以 免液压系统失控导致泥门关闭不严的现象发生。 为防止挖泥船舶抛完泥后泥门夹带杂物而影响泥门的密封性能，可在保证安 全的前提下，在卸泥完毕后，适当开启泥门继续航行一段时间，利用湖水的动力 冲刷泥门上夹带的杂物，借此达到下一航次泥门关闭严密的目的。 (3)提高安全意识防止意外泥浆入湖。挖泥船在运输途中，遇到大风或恶劣的天 气，容易发生船舶倾钭或翻船，耙头损坏船体等船舶事故。因此，挖泥船操作人 员应提高安全观念与环境意识，根据所驾驶的挖泥船的抗风浪性能，尽量提高其 安全系数，在超出其安全系数的恶劣天气条件下，应停止运输，切不可为赶任务 而冒险作业。 392 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 在运输途中若发现泥门有泄漏现象，宜在不影响安全航行的前提下，加快航 行的进度到倾倒区卸泥，以减少运输途中泥浆的泄漏量，从而控制对沿途水域的 污染程度。严禁在运输途中进行溢流作业。 9.1.1.2 基坑排水作业水污染控制措施 (1)本工程开挖面废水及降雨等造成的基坑积水，需要经常性排水。废水主要 含泥沙，浓度约 2000mg/L，应沉淀等处理至上海市《污水综合排放标准》 （DB31/199-2009）特殊水域排放标准后排放，以减轻对附近河道水质的影响。 (2)为减少和控制基坑排水作业悬浮物的发生量，基坑排水应抽排表层清水， 尽量不搅动底部淤泥，并控制水位下降速率，避免泥浆水外排。 (3)对于底部高浓度泥浆水应先沉淀去除易沉降的大颗粒泥沙，再通过沉砂池 可使高浓度 SS 降低至 1000mg/L 左右，然后在基坑中添加混凝剂去除废水中的较细 的泥沙颗粒，SS 去除率可达到 95%以上，其出水可完全达到《城市污水再生利用城 市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中“车辆冲洗、建筑施工”以及上海市《污水 （DB31/199-2009）中的特殊保护水域标准后通过管道排入周边二级 综合排放标准》 水源保护区之外的河道中。采取上述措施后，基坑废水对水环境影响较小。 9.1.1.3 施工机械及车辆维护冲洗废水 (1)本工程施工生产施工车辆及机械设备的冲洗废水，主要污染物质为 SS、 CODCr、BOD5 和石油类等。施工机械冲洗废水不可任意随地漫流，污废水不得排入河 道或湖荡。4 个施工营地每个施工营地设置 1 处洗车平台，洗车平台四周设置明沟 收集冲洗废水。施工机械及车辆维护、冲洗废水先经过隔油处理后汇同预沉池出水 一起进入处理设施处理，达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》 （GB/T18920-2002）中“车辆冲洗、建筑施工”的相关标准后回用于施工道路与工 区现场的扬尘抑制、施工车辆的冲洗，余水经处理达到上海市《污水综合排放标准》 （DB31/199-2009）中的特殊保护水域标准后可排入相邻的二级水源保护区之外的 南白荡中。施工车辆的冲洗废水经收集后再次进入废水处理系统进行处理。施工生 产废水处理工艺流程见图 9.1-1。 393 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图9.1-1生产废水处理工艺流程图 (2)加强对施工现场的监督和管理，注意施工场地的清沽，及时维护和修理施 工机械，施工机械若产生机油滴漏，应及时采取措施，用专用装置收集并妥善处理。 (3)施工渣土、弃渣应尽量远离水体集中堆放在指定地点，并及时清运，防止 渣土、弃渣经雨水冲刷后，随地表径流进入水体。 9.1.1.4 生活污水处理措施 本工程施工基地设置施工临时生活区，目前本工程区域周边尚无市政污水管 网。由于地处黄浦江上游二级和准水源保护区内，为了避免生活污水排放对周边湖 荡的影响，施工期生活污水委托环卫部门每天抽运到金泽污水厂达标处理。 9.1.1.5 船舶污废水控制措施 （1）根据《中华人民共和国防治船舶污染内河水域环境管理规定》任何在内 河水域航行、停泊和进行相关作业的船舶，都不得违反法律、行政法规和国务院交 通主管部门的规定，向内河水域排放污染物。船舶必须按照有关规定，持有有效的 防污染证书、文书。在特殊保护水域内航行、停泊、作业的船舶，应当遵守特殊保 护水域有关防污染的规定、标准。船舶进行涉及污染物的作业，应当按照规定在相 应的记录簿上如实记录并规范填写。 （2）施工单位船舶应具有交通部门的航行许可，配备油污储存装置，船舶的 残油、废油必须回收，禁止向水体排放或倾倒油类、酸液、碱液、有毒有害废液； 禁止在水体中清洗装贮过油类或有毒有害物品的车厢、船舱和容器。船舶所产生的 油类污染物，含油的机舱水和污染严重的压舱水，经油水分离器预处理后须每天排 394 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 放至岸上或水上移动接收设施，交由有资质的单位进行统一处理，不得任意排放。 污染物接收单位应当在污染物接收作业完毕后，向船舶出具污染物接收处理单证， 并由船长签字确认。船舶凭污染物接收处理单证向海事管理机构办理污染物接收处 理证明，污染物接收处理证明由船方保存在相应的记录簿中备查。 （3）施工船舶须备有符合编制要求的《船舶垃圾管理计划》和海事管理机构 签发的《船舶垃圾记录簿》禁止向内河水域排放船舶垃圾。《船舶垃圾记录簿》应 当随时可供检查，用完后在船上保存 2 年。船舶垃圾必须由有资质的单位接收处理。 船舶应当配备有盖、不渗漏、不外溢的粪便及垃圾的储存容器，或者实行袋装，以 满足航行过程存储船舶垃圾的需要。禁止使用不可降解的一次性发泡塑料餐具。 （4）加强施工设备的管理与养护，船舶装运油类、垃圾、粪便、有毒货物或 各种工业废水、废渣等，必须采取严密措施防止散落、溢流和渗漏。在饮用水水源 二级保护区内，禁止向水体排放生活垃圾、污水、水体清洗车辆、在水体清洗装贮 过油类或者有毒有害污染物的容器和包装器材、冲洗船舶甲板，向水体排放船舶洗 舱水、压舱水、向水体排放其它各类可能污染水体的物质。在饮用水水源准保护区 内，禁止设置危险废物、生活垃圾堆放场所和处置场所；在水体清洗装贮过油类或 者有毒有害污染物的车辆、容器和包装器材；向水体排放含重金属、病原体、油类、 酸碱类污水等有毒有害物质；堆放、倾倒和填埋粉煤灰、废渣、放射性物品、有毒 有害物品等各种固体废物。 9.1.1.6 临时码头污染防范措施 （1）临时码头冲洗水和自卸汽车车轮冲洗水主要污染物质为 SS、CODCr、BOD5 和石油类等。码头冲洗废水先经过隔油处理后汇同预沉池出水一起进入处理设施处 （GB/T18920-2002）中“车辆冲洗、 理，达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》 建筑施工”的相关标准后回用于施工道路与工区现场的扬尘抑制、施工车辆的冲洗， （DB31/199-2009）中的特殊保护水域 余水经处理达到上海市《污水综合排放标准》 标准后可排入相邻的水域。 （2）临时码头泥驳靠泊时，吸泥泵充气准备好，约 5s 后开始吸泥，泥驳要始 终备着车并处于适航状态，随时听从要求用车用舵等操作指挥，同时要密切关注装 驳情况及缆绳变化。泥驳卸泥结束前，先应减缓作业速度，再停止向吸泥泵充气， 395 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 并收起装驳装置。泥驳准备驶离，解缆时先解艉缆，然后泥驳稍加航力，使艏缆松 弛，便于解缆操作，待所有缆绳解除后，泥驳迅速驶离，防止疏浚土落江污染水体。 （3）在饮用水水源二级保护区或者饮用水水源准保护区范围内的临时码头， 施工单位应当采取防止货物散落水体等污染防治措施，禁止在水源二级保护区冲洗 船舶甲板，向水体排放船舶洗舱水、压舱水，临时码头应设围堰确保冲洗水全部收 集，避免进入水体。 9.1.1.7 管理措施 （1）注意施工场地的清洁，及时维护和修理施工机械，避免机油的跑冒滴漏， 若出现滴漏，应及时采取措施，用专用装置收集并妥善处理。 （2）加强对污水处理系统的管理，定期监测排放口水质。 （3）加强对施工现场的监督和管理，施工产生的泥浆或其他施工废水，未经 处理不得直接排放；避免对黄浦江上游库区周边湖荡水环境造成影响。 （4）加强对污废水收集处理系统以及处理系统的清理维护和管理，及时清理 排水沟，加强对沉淀污泥和隔油油脂的管理，保证系统的处理效果。 （5）为防止工区临时堆放的散料被雨水冲刷造成流失，影响周围水环境，散 料堆场四周可用砖块砌出高 50cm 的挡墙，雨天对裸露面进行临时遮盖。 （6）加强对施工人员的教育，贯彻文明施工的原则，严格按施工操作规范执 行，避免和减少污染事故发生。 9.1.2 运行期水环境保护措施 9.1.2.1 生活污水处理措施 由于项目所处区域为黄浦江上游水源保护区，根据《中华人民共和国水污染防 治法》和《上海市饮用水水源保护条例》的规定，该区域禁止排放污水。目前本工 程区域周边尚无市政污水管网，根据相关部门协商的结果，本项目由上海市城投原 水有限公司出资933万元，配套建设约4.4km的市政污水管线至西岑污水厂（本项目 另做环评，计划明年开工，与水库主体工程同步建成，污水管起点为金泽水库（输 水泵站），经任屯支路，到达终点莲田西路、任屯支路的西岑污水处理厂），运行 期污水纳管排放，因此本工程运行期产生的污水对周围水环境无污染影响。 396 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 9.1.2.2 运行期水库清淤影响的对策措施 应选择对水体扰动小、疏浚效率高的清淤机械，同时尽量分开作业，避免疏浚 过程中的跑冒滴漏税，给水库造成很大的浊度影响。 清淤过程中，应控制挖泥船的行驶速度，不得过快。严格管理施工机械和施工 船舶，合理调度，减少作业船只之间的相互影响，严禁油料泄漏到库区内，同时对 疏浚船上产生的生活污水妥善收集，不能排放到水库中。 增设水域浊水拦截设施。由于清淤扰动库区底泥，为防止工程施工区域浊水向 周围扩散，疏浚过程前应在引水闸和输水泵站附近各设置1道土工布隔离带，对控 制作业区的浊水扩散起到一定的拦截效果。土工布隔离带的拦截深度应为拦截区水 深的三分之二，土工布应定期检查，如有破损或堵塞较严重时，施工单位应立即更 换。 在疏浚过程中可能发生船舶漏油进入库区，在疏浚过程中结合引水闸和输水泵 站附近土工布隔离带设置了吸油棉体，作为常规拦截系统，同时配备了应急清污队 伍，水面充气围油栏和撇油器等应急处理系统，采用两种处理措施后，基本能免对 实施期间漏油事故进行控制。 临时周转场内要设置集水池，集水池的规模不得小于泥浆废水产生的规模，同 时要完善周围集、排水沟，并使之与周围集水池连通。收集的泥浆废水主要污染物 为SS，对含SS的施工废水采用充分沉淀的方法进行处理，处理达标后排放附近水源 涵养林地，不直接排放水库。 9.1.2.3 太浦河水文情势和周边用水户的影响的对策措施 ①加大太浦闸下泄流量 根据模型水库运行取水351m3/d的影响预测结果，为了不影响太浦河上下游的水 文情势，流域管理机构应加大枯水时段对太浦河闸下泄流量的监测，通过太湖调水 维持太浦河闸下泄流量不低于80m3/s，引清冲污，从而保证太浦河的水文情势不会 发生较大的变化。 ②采取改善水质的综合措施 在现状工况遇枯水年条件下，不能完全满足取水口Ⅲ类水水质要求，加大太浦 闸泄量供水仅是改善水源地水质措施之一，必须采取其它改善水质的综合措施。 ③深入开展太浦河闸泵及两岸口门调度专题研究 397 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 太浦河闸泵和两岸口门的合理调度，对改善太浦河的水文、水质条件具有重要 作用。应结合太浦河后续工程前期工作进展，开展专题研究，制定更加有效和可行 的太浦河工程联合调度方案，充分发挥综合效益，保障水源地供水安全。 ④加快流域规划新孟河工程实施 根据计算成果，规划新孟河工程建设实施以后，流域水资源条件将明显改善， 引江入湖能力得到极大提高，干旱年太湖水位有效抬高，向下游供水能力明显增强， 对太浦河来水的水量、水质有显著改善作用。建议加快实施流域规划工程，推动流 域水资源调控体系建设，实现太湖和流域性引江、供水河道水量统一调配，全面改 善流域水资源条件。 ⑤加大污染源治理力度，加强水功能区水资源保护与管理加大污染源治理力 度，确保点源全面实现达标排放。按照饮用水水源地保护的要求，强化对太浦河苏 浙沪调水保护区、黄浦江上海水源地保护区等重点水功能区的保护与管理。 9.1.2.4 水库水质生物操纵措施 生物操纵（biomanipulation）概念，就是用调整生物群落结构的方法控制水 质。主要原理是调整鱼群结构、保护和发展大型牧食性浮游动物、从而控制藻类的 过量生长。鱼群结构调整的方法是在湖泊、水库中投放、发展某些优势鱼类，使整 个食物网适合于浮游动物或鱼类自身对藻类的觅食和消耗，从而改善水体环境质 量。该方法不是直接减少营养盐负荷来改善水质，而是通过觅食途径减少藻类生物 量的办法达到减少营养负荷的作用，效果可持续多年。 通常情况下，浮游动物食性鱼类主要捕食大型浮游动物，使大型浮游动物（如 蚤状蚤、大型蚤、隆线蚤）等消失，而小型浮游动物（如长额象鼻蚤）等大量发生； 随大型浮游动物的觅食压力的降低，藻华即可能发生；在没有浮游动物食性鱼类捕 食压力情况下，大型浮游动物占优势，可大量滤食藻类和有机碎屑，从而限制或较 少藻华形成。根据该原理，提出用鱼食性鱼类取代浮游动物食性鱼类，从而保护大 型浮游动物。而底层鱼类的活动可促进底泥氮磷释放，所以应限制底食性鱼类的发 展。 此外，利用浮游植物食性鱼类（如鲢）直接觅食藻类，或利用草食性鱼类（如 草鱼）直接牧食水草，也是生物操纵的重要途径。 因此，在水库营运期，可通过水生植物的种植以及适合鱼类的投放，比如现状 398 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 的优势鱼类，以及鲢鱼、鳙鱼等食藻鱼类，以觅食浮游植物，抑制水体藻类和水华 的爆发，达到改善水体和控制水体富营养化的效果。 9.1.2.5 区域防洪排涝的对策措施 (1)调整优化水系，与地块功能变化相适应。根据《金泽水库周边水系调整规 划》考虑水库的安全和隔离，规划金泽水库周边地块范围内新开河道，一共约7.9km， 其中近期新开环库河1条，总长6.6km，分为西段、东段、南段共3段，见图9.1-1。 环库河一方面是将水库截断的河道连通起来，另一方面是同时使水库与周边形成有 效的隔离。 在水系布局中，为消除断头浜现象，南浜港规划单闸1座，环库河东、西段之间 规划水闸1座，以保持圩区的封闭性。同时由于水库堤防成为圩区的新边界，原有 的葫芦港单闸、和尚圩港单闸将失去原有作用，本次规划方案拟拆除该两座水闸。 图9.1-1 规划环库河示意图 (2)重新制定地区除涝方案，并研究安排相应的补偿措施。根据《金泽水库周边 水系调整规划》，除涝由原有的2块调整为3块组成。一块是金泽水库，除涝由其自 身调蓄解决；一块调整了控制范围的规划西南圩区，仍通过圩区河湖调蓄和圩区泵 站除涝；另一块是水库西侧、圩区以外地区仍通过大片调蓄和大片泵站除涝。 由于金泽水库的建设，使得太北片调蓄河面与调蓄库容减小，可以采用2种补 399 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 偿工程措施：一是在太北片内其他地区增加约0.55km2的调蓄河面，一是增加外围 除涝泵站规模。经与地区的用地规划衔接，水库周边已无土地用于新开以上河面， 只能采用增加除涝泵站的措施来确保太北片除涝安全。经过复核计算，远期需要安 排新建圩区节制闸南浜港闸1座，孔径为4m，新建大片除涝泵站1座，即金泽塘南 泵站，规模为15m3/s，该泵站是在原规划规模10m3/s的基础上，再增加5m3/s，扩 增至15m3/s，作为补偿工程措施，一般汛期用于排涝，必要时可引水调活内部水系， 改善河网水质及景观水系环境。 综上分析金泽水库实施后，周边地区的防汛安全不受影响。 9.1.2.6 金泽水库取水口水质的保障措施 (1)完善金泽水库水源地保护区的划分，严格执行保护条例规定 为有效的保护金泽水源地的生态环境、保障居民饮用水安全、合理开发和保护 饮用水水源地，更好地全面贯彻落实《国务院关于环境保护若干问题的决定》提出 的“要重点保护与人民生活密切相关的饮用水源，依法划定生活饮用水源保护区并 严格管理”的要求，尽快划分金泽水源地一级保护区。 根据《上海市饮用水水源保护条例》的有关规定，对饮用水水源一级保护区实 行封闭式管理。在饮用水水源一级保护区内，禁止下列活动： ①新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目； ②网箱养殖、旅游、游泳、垂钓； ③船舶航行、停泊、装卸； ④使用化肥和化学农药； ⑤其它可能污染饮用水水体的一切活动。 在饮用水水源一级保护区内，已经建成的与供水设施和保护水源无关的建设项 目，由市或者区县人民政府责令限期拆除或者关闭。 在饮用水水源二级保护区内，禁止下列行为： ①设置排污口； ②新建、改建、扩建排放污染物的建设项目； ③设置固体废物贮存、堆放场所； ④设置畜禽养殖场； ⑤危险品水上过驳作业； 400 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ⑥向水体排放生活垃圾、污水； ⑦在水体清洗车辆； ⑧在水体清洗装贮过油类或者有毒有害污染物的容器和包装器材； ⑨冲洗船舶甲板，向水体排放船舶洗舱水、压舱水； ⑩向水体排放其它各类可能污染水体的物质。 在饮用水水源二级保护区内，已建成的排放污染物的建设项目，由市或者区县 人民政府责令限期拆除或者关闭。 根据此规定在金泽水源湖二级水源保护区范围内应实现污水管网全覆盖。水源 湖 1 公里保护区范围内包括青浦区八个村，1130 户，约 3950 人，排污量约 456 吨 /天，和 1 公里保护范围的 14 家企业，排污量约 4.18 吨/天，由于污水量较少，目 前处理方式主要为分散处理后就近排放，建议市有关部门研究论证，同步实施二级 水源保护区内的污水管网建设，实现全面截污纳管，保证保护区内水质满足规定的 水质标准。 (2)金泽水库库区水污染控制措施  加强水源保护区的管理 ① 在水源保护区设立界标，并在显著位置设立警示标志；在一级保护区边界 设置围栏，对其实行封闭式管理。界标、警示标志以及围栏等设施应与水库工程同 步建设，同步投入运行。 ② 建立金泽水源地水质自动监测系统，对水源地进行自动、全面、系统的水 质监测，以防范来自航运泄漏、上游排污口应急排放、等原因造成的水质污染事故。  水库水质改善措施与富营养化防治措施 ① 优化库区地形，有效降低库区的滞流区面积，从而削减库区夏季的蓝藻水 华风险； ② 在浅水区及易产生滞流区的水域种植水生植物，以进一步降低水库夏季水 华风险。 ③ 在夏季藻类易爆发期降低水位，通过减小水深的方式减小水力停留时间， 抑制藻类生长。 ④ 由于出水浓度受进水水质影响较大，需要控制好进水水质，才有利于出水 稳定达标。 401 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ⑤ 加强水库运行调度管理，合理调度水库取、输水水量，定期进行水质监测， 避免库区水质受到污染及富营养化影响。  内源性污染源的控制 根据水库水生态模拟结果，水库水体流速缓慢，死亡的浮游动植物腐屑容易沉 积到湖底并不断累积。当水体底层出现厌氧环境时，磷容易在厌氧条件下从底泥中 释放出来，可能会对水体造成再次污染。因此，应加强对库区水体底泥的监测，在 底泥堆积较厚的局部区域，宜及时进行环保底泥疏浚工程。在环保底泥疏浚工程的 设计和施工过程中，须同时考虑湖库水生生物的恢复，对施工过程应严格监控，避 免造成二次污染。  加强水质和水生态监测 建立和完善水质和生态监测系统。定时对水源水质进行监测，全面了解污染负 荷的输入和水质变化规律。定期对水库水体的常规水质指标和水生生态指标进行监 测和评价。  区域规划控制和污染源的管控 结合水源湖的近远期建设，加强库区周边规划控制。针对氮磷等主要超标污染 物，实施太浦河区域水污染物总量控制制度。加强周边区域生活源、工业源、畜禽 养殖、农业面源等的污染治理，依据《太湖流域管理条例》，应关闭和调整在太浦 河两岸区域不符合国家产业政策和水环境综合治理要求的造纸、制革、酒精、淀粉、 冶金、酿造、印染、电镀等排放水污染物的生产项目，确保上游来水水质达标。 对于农业面源建议可利用以下措施加以控制： ①大力进行农田整治和园田化建设，减少水土流失。 ②减少农药用量，推广农家肥，提高化肥效率。 ③试点田头环境水池（田头坑）净化排放。田头坑净化是日本降低农田面污染 的成功经验，即类似于山丘区塘堰规模的农田排水集水坑，结合生物措施，增长农 田排水的自净时间。对于太浦河中下游河网地区，可结合湿地保护和清污分流实现。 推广鱼塘雨天集中换水和平时少换水或不换水的水管理技术。 ⑤发展具有良好生物净化功能的水生植物，保护生物多样性，开发成良好的自 然环境区和清洁的水源涵养区。包括控制工程、截流沟；适当控制鱼塘面积，扩大 湿地保护范围。 402 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ⑥太浦河两岸区域推广测土配方施肥、精准施肥，实施农药、化肥减施工程， 发展绿色生态农业，开展清洁小流域建设，有效控制农业面源污染。  加快推进太浦河清水走廊的建设 上游太湖流域来水对本项目取水口水质的影响重大，因此，流域机构应加强流 域上下游水污染控制和水资源保护的力度，实现区域联防联控，保证向下游供水的 水量、改善水质。 依据《太湖流域管理条例》，开展在太浦河岸线内和岸线两侧各 1000m 范围内 开展环境综合整治。 实施太浦河闸及两岸支流水质优化调度，实施平望水立交工程，有效防止京杭 大运河及其它中上游支流污染太浦河干流水质。  构建水源地风险预警体系 构建金泽水源地突发性水污染事故水质预警监测站网以及预报系统，加强水源 地水质的动态监测与跟踪，以防范来自航运泄漏、上游企业事故排放、等原因造成 的水质污染事故。在水源地取水口和库内设置在线毒物监测仪器设备，并建立生物 预警试验，积累详尽的水质数据和资料，以便及早发现毒物或污染物以采取相应措 施，并在此基础上加快水质资料的信息传递，及时向有关方面通报情况，做到资源 共享，协同治水。同时保证金泽水源地的风险应急预案与太湖流域的风险应急方案 的衔接，做好突发事件应急处置工作的统一和联动工作。  强化流域水环境协调管理 上游太浦河来水水质是影响金泽水库水质的控制性因素。由于金泽水源地的保 护涉及到太浦河沿岸的江苏和浙江众多地市，建议政府和有关部门组建有关水源保 护机构，构建基于流域协调管理的水源地联合保护体系。加强与太湖局和苏浙两省 沟通协调，为确保太浦河上游来水水量和水质，需确保太浦河出口的旬平均净泄流 量不低于 80m3/s，尤其是枯水季节。当太浦河发生突发水污染事故时，应适时加大 太浦河闸下泄流量，确保污染团尽快迁移至下游。协调苏浙两省，加强排污管控， 落实《太湖流域重要河湖岸线利用管理规划》和《太湖流域水资源综合规划》及其 批复文件的要求，力争到 2020 年实现京杭运河以东段高锰酸盐指数<5mg/L、氨氮 <0.7mg/L 的流域指标，确保太浦河成为清水走廊。 403 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 同时，为做好水源地保护工作，减轻上游来水恶化对水源地供水可能造成的影 响，有关部门应与太湖流域和流域管理、沿河各省环保局、水务局、建设、规划、 海事、交通、气象、公安局、消防局、卫生等部门保持密切联系，建立联系协作制 度，及时沟通情况，共同做好水源地保护区的工作，主要应包括：工程区域主要工 程项目的通报、突发性污染事故的通报、可能与水环境质量状况有关的气象和疾病 的通报以太浦河来水水质变化情况等。 9.2 地下水污染控制措施  根据本项目水库建设项目的特点以及所在区域地下水环境现状、环境影响预测 与评价结果，提出工程建设和运行期间地下水环境保护措施和对策包括： 1) 基坑工程施工前，根据地质勘查报告和主体结构的规模和挖深，进行详细 的基坑围护设计，支护结构根据计算分析结果进行设计；安全可行的方案要与各施 工单位有效的沟通，确定各分项工程方案（围护结构施工、基坑开挖、工程降水、 现场监测）； 2) 在基坑开挖中保证施工机械的清洁，并严格文明、规范施工，避免油脂、 油污等跑冒滴漏污染地下水； 3) 建立水位预警信息系统，在工程周边布置适量监测井、备用井以及回灌井， 加强水位观测。施工期在太浦河防汛墙等重要构筑物布设监测点，对沉降、倾斜等 进行跟踪监测； 4) 基坑工程实施阶段各方沟通联系，实现信息化施工，在开挖过程中的监测 中如发现周边环境出现变化速率过快时， 根据监测结果指导工程降水或采取回灌 措施，或采取有效措施对其进行保护，如调整施工进度，局部进行注浆加固等 ； 5) 施工期的临时渣土堆放场应采用混凝土防渗结构，避免降雨淋溶入渗流污 染潜水地下水系统； 6) 工程开工前建立以土建总承包为主，包括围护结构分包单位、工程桩分包 单位、业主、总包管理和监理参加的抢险小组，制定详细的应急预案，提出发现渗 水、管涌、地面沉降、动态土坡稳定等问题时的解决措施、施工方案和施工进度调 整措施，保证基坑安全； 7) 配备足够的的防台防汛物资以及封堵补漏应急响应物资； 8) 水库建成后，配备人员对水位进行长期动态监测； 404 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 9) 水库堤防外 50m 范围设置水源保护区，保护区内禁止新建、改建、扩建与 供水设施和保护水源无关的建设项目，禁止农业种植、水产养殖等会对地下水水产 生污染的农业生产活动，禁止使用化肥和化学农药。 9.3 大气污染控制措施及对策  9.3.1 施工期大气污染控制措施及对策 施工期空气污染主要来自开挖、填筑，建筑材料运输、堆放，混凝土拌和、浇 筑等及车辆行驶过程中产生的扬尘和燃油施工机械和车辆等将产生的废气，对附近 居民和施工人员的身体健康和日常生产可能造成不利影响。根据《上海市建设工程 文明施工管理规定》(根据 2010 年 10 月 30 日上海市人民政府令第 48 号修正)、 《文 明施工规范》(DGJ08-2102)、 （2014 年 10 月 1 日） 《上海市大气污染防治条例》 “关 、 于印发《贯彻<上海市扬尘污染防治管理办法>实施意见》的通知”(2004 年 7 月 1 日起施行)、《上海市道路与管线工程施工及高架道路保洁作业防尘的有关要求》 (2004 年 9 月 27 日)、《上海市建设工地施工扬尘控制若干规定》(2003 年 10 月 1 日起施行)，的有关规定，为减少施工期对环境空气的影响，应采取以下措施： （1）在施工工区周围距离环境敏感目标较近的区域设立简易隔离围屏，将施 工工区与外环境隔离，围屏高度一般为 2.5～3m，围屏宜采用硬质材料，如彩钢板 等。 （2）施工单位应加强施工区的规划管理，建筑材料的堆场（水泥、砂石等） 应定点定位，开挖土方应集中堆放，缩小粉尘影响范围，及时回填或清运，并采取 围挡、遮盖等防尘措施，减少粉尘影响。 （3）施工作业应尽量避开大风天气，施工现场应设专人负责保洁工作，对施 工场地和运输车辆行驶路面应经常洒水和清扫。洒水次数根据天气情况而定，施工 机械在拆除、挖土、装土、堆土、破碎等作业时，应当采用洒雾状水等措施，防止 扬尘污染。 （4）建筑垃圾应及时清运，对不能及时清运应采取喷水或遮盖等措施以防止 扬尘污染。 （5）合理安排施工车辆行驶路线，应尽量避开居民集中区，路经居民区集中 区域应尽量减缓行驶车速；加强装载运输垃圾、渣土、砂石的车辆管理，装卸过程 采取必要的喷淋压尘等措施，车辆实行密闭式运输，不得沿途泄漏、遗撒。 405 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （6）在施工工地内，设置车辆清洗设施以及配套的排水、泥浆沉淀设施，运 输车辆应当在除泥、冲洗干净后方可驶出施工工地；运输车辆卸完货后应清洗车厢， 工作车辆及运输车辆在离开施工区时冲洗轮胎，检查装车质量。 （7）加强对施工机械，运输车辆维修保养。禁止不符合国家废气排放标准的 机械和车辆进入工区，禁止以柴油为燃料的施工机械超负荷工作，减少烟度和颗粒 物排放；配合有关部门搞好施工期间周围道路的交通组织，避免因施工而造成交通 堵塞，减少因此而产生的怠速废气排放。 （8）粉尘、扬尘、燃油产生的污染物对人体健康有害，对受影响的施工人员 应做好劳动保护，如佩戴防尘口罩、面罩。 （9）加强对施工人员的环保教育，提高全体施工人员的环保意识，坚持文明 施工、科学施工，减少施工期的空气污染。 （10）对取土场、渣土场的临时堆放土集中堆放，缩小扬尘影响范围，及时回 填或清运，并采取围挡、遮盖等防尘措施，减少扬尘影响。 （11）施工期应执行《上海市扬尘污染防治管理办法》，按照上海市建设工程 文明施工管理规定》(根据 2010 年 10 月 30 日上海市人民政府令第 48 号修正)、 《文 明施工规范》(DGJ08-2102)、《上海市大气污染防治条例》（2014 年 10 月 1 日）等 法律法规办法落实各项环保措施，减少和控制扬尘等对环境的影响。 9.3.2 运行期大气污染控制措施及对策 本项目食堂厨房油烟气必须严格按国家《饮食业环境保护技术规范 （ HJ554-2010 ）》、《上海市工程建设规范饮食业环境保护设计规程 (DGJ08-110-2004)(J10473-2004)》以及《上海市饮食服务业环境污染防治管理办法 （2003 年 10 月 15 日上海市人民政府令第 10 号）》的要求设计、建设和运行管理。 烹调产生的油烟气经设置的静电型油烟除尘器过滤后排放，专用烟道采用金属 管。在设计时应严格参照《上海市餐饮服务业环境污染防治管理办法》《饮食业环 、 境保护设计规程（HJ554-2010）》等相关办法和规范要求，合理布置油烟排放口的 位置，餐饮单位应设置专用的油烟废气排放井道。 本项目设置专用的油烟废气排放井道，油烟排放口周边100m无敏感目标，满 足相关规范要求。油烟排放口的高度排放口高度17m（高出屋顶0.5m）。此外，预 留净化设施监测平台。本项目安装的高效油烟净化装置油烟处理率应不低于85%， 406 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 满 足 《 饮 食 业 油 烟 排 放 标 准 （ GB18483-2001 ）》、《上海市清洁空气行动计划 （2013—2017年）》要求的相关要求。 水质实验必须在通风柜中进行，实验废气经独立排风系统送至建筑物楼顶 16.5m高空排放。非甲烷总烃排放浓度和速率须满足《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）相对高度排气筒最高允许排放浓度和最高允许排放速率。 9.4 噪声污染控制措施及对策  9.4.1 施工期噪声污染控制措施 施工区严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011） 》、《上海 市建设工程夜间施工许可和备案审查管理办法》(沪环保防〔2011〕164号)、 《上海 市人民政府关于本市继续在高考、中考规定时间内禁止建筑施工作业的通知》（沪 府发〔2012〕37号）对施工阶段的噪声要求。为尽量减小施工对其影响，拟采取如 下防护措施： （1）施工单位应尽可能选择低噪声作业机械，禁止不符合国家噪声排放标准 的机械设备和运输车辆进入工区，从根本上降低噪声源强。 （2）合理布局施工现场，避免在同一地点安排大量动力机械设施，避免局部 声级过高。高噪声设备和进出施工场地的临时道路应尽量远离声环境敏感点。在施 工场界设置隔声屏障。 （3）合理安排施工计划，每天22:00至次日6:00禁止施工，若工程急需在夜间 施工应向有关部门申报，获批准后方在指定日期进行，并将施工期限向沿线居民公 告。尽量缩短居民聚居区附近的高强度噪声设备的施工时间，减少对敏感目标的影 响。 （4）合理安排施工车辆及船舶行驶线路和时间，注意限速行驶、禁止高音鸣 号、尽量减少船舶鸣笛，以减小地区交通噪声。施工期应尽量减少20：00～6：00 的水陆运输量，避开居民密集区及声环境敏感点行驶。对必须经居民区行驶的施工 车辆及船舶，应制定合理的行驶计划，并加强与附近居民的协商与沟通。 （5）施工单位应合理安排工作人员轮流操作产生高强噪声的施工机械，减少 接触高噪声的时间，或穿插安排高噪声和低噪声的工作。加强对施工人员的个人防 护，对高噪声设备附近工作的施工人员，可采取配备、使用耳塞、耳机、防声头盔 等防噪用具。 407 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （6）提倡文明施工，建立控制人为噪声的管理制度，尽量减少人为大声喧哗， 增强全体施工人员防噪声扰民的自觉意识。对人为活动噪声应有管理措施，要杜绝 人为敲打、叫嚷、野蛮装卸噪声等现象，最低限度减少噪声扰民。 （7）根据施工期噪声监测计划对施工噪声进行监测，并根据监测结果调整施 工降噪措施。 施工期应采取综合性降噪、减振措施，确保边界噪声达到《建筑施工场界噪声 限值》(GB12523-2011)要求。建设单位应落实施工期各类环保措施，减少噪声对周 围环境的影响，夜间施工应按规定提前向有关部门申报。 9.4.2 运行期噪声污染控制措施 ①水泵应采取基础减振、柔性接头，并做好隔声措施。 ②管理用房空调应选用低噪声机型，安装应严格遵守《上海市空调设备安装使 用管理规定》。 ③水泵等固定噪声设备对项目四周边界环境噪声排放满足《工业企业厂界环境 噪声排放标准（GB12348-2008）》中 1 类标准。 9.5 固体废弃物处置措施及对策  9.5.1 施工期固体废弃物处置措施 施工区严格执行《上海市建筑垃圾和工程渣土处置管理规定》(2010 年 11 月 8 日上海市人民政府令第 50 号公布)对施工阶段的固废处置要求。 （1）禁止在饮用水水源二级保护区内设置取、渣土场。施工现场配备建筑垃 圾和工程渣土处置管理人员；工程施工产生的渣土、弃渣可临时堆放于临时周转场， 且临时周转场不可以设置在二级保护区内，但应督促承包商及时对其进行清运，做 到当天开挖，当天清运，对当天无法清运的渣土，应采取临时措施，对渣土表面加 以覆盖。渣土运输过程中，土方车应有防止渣土散落的措施；施工人员生活垃圾利 用所租用民房周边原有卫生设施收集，禁止随地丢弃。施工前向工程所在地管理部 门申请建筑垃圾和工程渣土处置证，并明确渣土运输方式、线路及去向 （2）对陆域施工场所的固体废弃物，由施工单位负责当天清理处置，尤其在 施工结束撤离时，一定要做好现场的清理和固体废弃物的处理处置工作，不得在地 面遗留固体废弃物。禁止任意向水中抛弃各类固体废弃物，同时应尽量避免各类固 408 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 体废弃物散落进入水体。对散落在水体内的固体废弃物，尤其是短期内不易沉入水 底的漂浮物，施工单位应尽力打捞回收。 （3）在渣土（渣）临时堆放前，应根据渣土（渣）的堆积量和堆积高度做好 挡土（渣）墙，在渣土（渣）场及周围建设排水设施导流沟，拦截进入渣土（渣） 场地表径流，防止坡面流对渣土（渣）的冲刷；渣土场设临时沉淀池，雨污水汇集 至沉淀池，不得直接排至附近水体等。渣土、弃渣结束后对场地作适当平整，恢复 原状。 （4）禁止向周边河流区域排放船舶垃圾。船舶垃圾必须由有资质的单位接受 处理。船舶应当配备有盖、不渗漏、不外溢的垃圾储存容器，或者实行袋装，以满 足航行过程中存贮船舶垃圾的需要。禁止使用不可降解的一次性发泡塑料餐具。 （5）施工污废水处理系统产生的沉淀污泥和隔油油脂应集中收集并委托有资 质的企业外运处理。 （6）施工单位加强施工工区生活垃圾的管理，分类设置垃圾箱，并委托当地 环卫部门当天清运，不得随意丢弃；对于布置于准保护区内的施工基地产生的固废 应即产即清，当天清运。 （7）施工污废水处理系统产生的沉淀污泥和隔油油脂、施工机械维修产生废 机油、废抹布、废铅酸蓄电池等危险废物应临时贮存在管理区的危险废物临时贮存 室内根据施工工况定期清运。其贮存场地应满足《危险废物贮存污染控制标准》 （GB18597-2001）。施工单位需与有资质单位签订危废处置合同，确保危废 100% 有效收集处置。 （8）渣土全部采取外运后再利用，由施工承包商包干；施工场地平整前进行 表层土剥离，用于后期场地绿化覆土等。 （9）施工单位加强对施工人员的教育和管理，不随地大小便，不随处随手乱 扔垃圾，保证粪便和生活垃圾能集中处置；施工结束后，应对施工场地进行地表清 理，清除硬化混凝土。 施工期固体废物应分类收集、妥善处置。施工渣土和建筑垃圾及时清运， 生 活垃圾和餐厨垃圾每日由当地环卫部门及时清运，污废水处理系统产生的沉淀污泥 和隔油油脂、废矿物油类、废机油、废抹布及废铅酸蓄电池等危险废物应委托有资 质单位根据施工工况定期清运。应按《危险废物贮存污染控制标准》 409 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （GB18597-2001）要求建设危险废物堆放和暂存场所，并做好防渗、防腐、防淋 等措施。 9.5.2 运行期固体废弃物处置措施 （1）生活垃圾 生活垃圾由当地环卫部门每日清运，其中餐厨废弃油脂应交由绿化市容行政管 理部门确定的收运单位收运。 （2）危险废物 项目运行期危险废物包括：水质试验产生少量废酸、废碱、废有机溶剂和试验 废水等实验室废物；机修和变压器检修时产生的少量废机油、变压器检修废油等。 项目固体废物按照特性分类收集、分别有独立的区域贮存，并临时贮存在防渗 漏的贮存容器内。危险废物应临时贮存在管理区的危险废物临时贮存室内。因本项 目位于水源地保护区，危险废物临时贮存场地禁止设在地面 1 层及地下。其贮存场 地还应满足《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）。需防风、防雨、防 晒和防渗漏。场地地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造；必须有泄露液体收集装 置、气体到出口及气体净化装置；用以存放装载液体、半固体危险废物容器的地方， 必须有耐腐蚀的硬化地面，且表面无裂痕。 实验室须制定化学品管理制度，危险化学品必须储存在专用储存室内，储存方 式、方法与储存数量必须遵守国家规定，并由专人管理。危险化学品专用储存室， 应当符合国家标准对安全、消防的要求，设置明显标志，储存室的储存设备和安全 设施应当定期检查，并配备应急救援人员和必要的应急救援器材、设备。 建设方需及时同有资质危废企业签订危废处置合同，处置单位根据工况定期清 运，确保危废 100%有效收集处置。 （3）清淤底泥 从尽量增加水库自引能力、减少水库运行成本和节能的角度出发，水库死水 位不宜太高。同时结合本项目环保疏浚的要求，建议对水库底泥每3～5年清淤一次， 每次清淤量24～41万m3。对这部分运行期清淤产生的淤泥应通过排泥管排至管理区 西侧的排泥周转场，并通过加药沉淀等处理后，上清液渗流液经导流槽收集加药充 分沉淀后通过临时工程管道排放到二级水源保护区之外的河道内。根据现状监测结 410 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 果，库区底质满足《绿化种植土壤》（CJT 340-2011）最严格的I级标准，可以用于 绿化用途。 9.6 生态环境影响减缓补偿措施  9.6.1 施工期生态环境保护措施 9.6.1.1 避免和减缓措施 （1）施工期加强对施工人员进行生态环境保护宣传教育，组织定期的集中学习， 以提高生态环境保护意识，禁止捕食鱼虾类、鸟类、蛙类、蛇类等野生动物；对施 工区域内可能出现的保护动植物的特征进行宣讲，张贴挂图，一旦发现保护动物， 应采取捕捉放生至生态评价范围以外，或联系分管部门及时提出处理意见并采取异 地放生等保护措施。 （2）加强施工期监督，落实各项环保措施；规范施工活动，防止人为对工程 范围外土壤、植被的破坏，保护好施工区以外的农田、鱼塘，不得随意踩踏及破坏； （3）严格划定施工作业范围，划定的范围内施工，并在保证施工顺利进行和 各项安全生产的前提下，尽量减少施工占地面积； （4）在不影响施工质量的前提下，尽量缩短施工周期，以最大程度的减少施 工扰动对生态环境带来的影响； （5）合理安排施工时间，尽量避免夏季暴雨多发期进行土方、连通水系封堵 以及其他能产生较多泥沙等颗粒物的施工活动； （6）根据《上海市绿化条例》（[2007]第 73 号）规定，禁止擅自迁移树木， 迁移下列树木，应向市绿化管理部门提出申请：公共绿地上胸径在 25cm 以上的树 木，其它绿地胸径在 45cm 以上的树木，以及 10 株以上的行道树。工程建设应当 避让胸径 45cm 以上的特大树（林）木，确实难以避让的，应当移栽，移栽树（林） 木应当经绿化或者林业管理部门核准，并在其指导下进行；且要保证迁移存活率当 年不低于 95%，隔年不低于 98%。 （7）水源涵养林的占用，必须严格执行《森林法》《森林法实施条例》和《上 、 海市森林管理规定》，应当经市林业局审核同意后，由土地管理部门依法办理建设 用地审批手续，并按照《上海市征用占用林地补偿费管理实施办法》来缴纳相关补 偿费。 411 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （8）为减少工程建设对湿地、绿地等的侵占，在工程及配套设施建设选址时， 尽量选择原有的宅基地或者直接效益较低的荒地，避开成片的林地、农田、和水产 养殖等区域； （9）采取严格的施工期污染控制措施，主要包括以下几方面：a.禁止将生活 污水、施工废水、生活垃圾、建筑垃圾，以及船舶和其它施工机械的废油等污染物 排入水体，应统一收集后和工地上的其他污染物一并处理；b.清淤施工中挖出的淤 泥、泥浆和废渣要进行严格控制，防止淤泥颗粒、渗出液和泥浆对水体造成二次污 染；c.施工用料的堆放应远离水体，应在材料堆放场四周挖明沟、沉沙井、设挡墙 等，防止被暴雨径流冲刷后进入周边水体，影响水质，各类材料应备有防雨遮雨设 施。 9.6.1.2 修复和补偿措施 （1）施工结束后，应立刻对准水源保护区外的渣土区、临时施工场所以及临 时占地场所等区域，按照现状情况或规划用地情况，做好相应的保护措施，并及时 进行恢复建设，具体占地情况及恢复措施见表 9.6-1。 表 9.6-1 临时占地情况及恢复措施 2 占地区域 位置 占地面积（m ） 恢复措施 施工临时生活设施占地 引水河内 9000 - 施工临时生产设施占地 1 引水河内 4000 - 及时进行水库涵养林恢 施工临时生产设施占地 2 水库护库河外 2000 复种植 及时进行水库涵养林恢 施工临时生产设施占地 3 水库护库河外 2000 复种植 及时进行引水河滨岸带 施工临时生产设施占地 4 引水河右岸 2000 植被种植 及时进行规划中的生态 1#渣土场 紧邻库区，北侧 750000 林建设 及时进行规划中的生态 2#渣土场 紧邻库区，北侧 1171900 林建设 及时进行植被的恢复或 3#渣土场 南横港北侧 562500 现有鱼塘的恢复 4#渣土场 库区西北侧大丰圩 3808700 规划建设用地，在开发 412 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 建设前做好防护措施 （2）在湖泊、河道相关工程施工过程中，对周边水体随时开展必要的调查和 监测试验，加强对水质、生态和底泥的监测，以及时发现问题，采取积极的应对和 补偿措施；同时强化并落实施工期环境保护的监理，并将相关费用计入环保投资独 立费用。 （3）在引水河滨净化带、库周净化带、生态湖滨带、生态导流堤、水下潜堤 生态净化区等工程设计时，注重生态效应与景观效应的结合，着重水生植物和底栖 生物的补偿修复，补偿的水生植物和底栖生物应尽量结合现状情况选择遭到破坏和 损失的物种；在引水河、护库河等条件适宜的部分岸段，考虑模仿原有生态环境设 计一些生态护坡形式，护坡的材质和工法应为适宜于挺水植物生长的类型，并适当 营建河滨湿地和缓冲绿带，打造河滨生态廊道，以有利于水生、湿生植被和两栖动 物的活动、生长和繁殖。 9.6.2 运行期生态环境保护措施 9.6.2.1 加强施工区域生态建设和管理 工程完成后，由水库管理机构安排专职人员对运行期环境保护工作统一管理， 并配合地方环保部门共同做好环境管理的监督和检查工作，主要包括： （1）工程主体施工结束后，应立即安排种植树木、草皮以恢复地表植被，对 水域和陆域的植被修复工程和管理区园林绿化工程实施严格的质量把关和栽植后 管理，确保施工后实际与设计标准、工程量相符，初期加强养护保障植被成活率， 在成熟期对水库水生植物进行必要的收割，防止枯落物污染水体； （2）绿化和植被的恢复应根据现状调查结果，优选现状存在较多的乡土物种， 并适合当地土壤及气候条件，具有较强的抗性，慎用外来新品种。其中，陆域植被 尽可能提高绿化配置方式和植物种类的多样性，既要实现美化景观、净化空气，又 要有利于营造鸟类和野生动物生长栖息的环境；安排植被尽可能选择固土、护坡和 耐湿能力强的植被；水生植物则依照现状情况，综合考虑净化水质、水生态修复、 生物廊道等方面的功能，合理种植挺水和沉水植物，挺水可选择芦苇、菰、香蒲等； 沉水可选择菹草、苦草、金鱼藻等； 413 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （3）本工程水库、引水河、护库河等建成后，应在陆域、水域之间通过生态 岸坡的连接，构建组成丰富、结构稳定和滨水绿带和岸坡缓冲带，形成陆生-湿生- 水生系列植物和生境条件的自然连续过渡，以构建良好的生物栖息廊道和稳定完整 的滨岸生态系统，并美化滨岸景观格局； （4）运行期，必须严格管理、控制道路交通车辆、人员的进出和安全，防止 营运期人为干扰和突发污染事件的发生，造成生态环境的破坏； （5）运行期加强日常管理和清理工作，严格控制道堤防、道路、桥梁及其他 周边陆域污染物质进入水库水体范围，尤其是防控路面泥沙颗粒、石油烃类等经雨 水冲刷后进入水体，造成水体污染； （6）对工程所涉及的水库、引水河、护库河等水域进行日常管理和维护，保 持水面清洁； （7）运行期间，对库区周边渔民、附近居民等进行宣传，并鼓励他们参与库 区的管理、监督工作，严防污染事故的发生并杜绝非法捕捞。 （8）运行期间，按照种植的挺水植物种类，进行定期收割，已带走植物吸收 的 N、P 等营养物质；采用生物操纵方法，投放合适的鱼类，用于觅食浮游植物和 沉水植物碎屑等，用以抑制藻类的生长和水华的爆发，改善水库水质。 9.6.2.2 实施生态补偿措施，进行生物资源补偿 报告中提出的金额为实施这些必要的补偿措施的预测投入数，具体金额以项目 实施方案及相关部门审核的数据为准。 （1）林地占用补偿 根据《上海市征用占用林地补偿费管理实施办法》规定，上海市郊县（区）范 围内各种林地不得任意征用、占用、借用，禁止毁绿建房。因城市基础设施建设确 需征用、占用林地的，须经市农林局审核同意，报市人民政府批准，并交纳林木补 偿费、林地补偿费、森林植被恢复费和劳动力安置补助费后，方能办理划拨用地手 续。 其中，本工程林地占用主要是苗圃和公益林，其中的公益林归为特殊用途林范 畴，对照“实施办法”，分别按照苗木、特种用途林来进行补偿估算。 1）特种用途林（包括国防林、实验林、母树林、环境保护林、风景林、名胜 古迹林、纪念林、自然保护区林和珍贵树种林）计：以防护林的林木补偿费二至三 414 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 倍计算或以被征用、占用时的实际价值计算。暂定造林当年每 hm230000～45000 元，以后每增加一年增加 15000～36000 元计算； 2）苗木：以征用、占用当年或前三年平均亩产值计算。暂定一般用材树苗一 年生苗木每 hm222500～30000 元，二年生苗木每 hm2 37500～45000 元，三年生以 上苗木每 hm252500～90000 元。 据调查，所占的 4、7、8、9 点位的部分林地，大多建设于 2003-2004 年，成 林 10 年左右，林木补偿费按 10 年来计算，补偿单价取“实施办法”的高值，计算 所得第十年的公益林补偿费单价为 369000 元/ hm2；苗木为 90000 元/ hm2。 （2）森木植被恢复费 森木植被恢复费暂定每亩 30000 元，免交垦复基金，但征用、占用林地单位在 被征用、占用林地邻近补足林地的，不缴纳森林植被恢复费。 考虑到本工程建设过程中损失的林地面积为 5.18hm2，而在规划设计中，考虑 管理区种植林地面积 1.68hm2，护库水源涵养林带建设面积约为 15.8hm2，合计植 被恢复面积为 17.48 hm2，已超过了施工活动所导致的林地损失面积，因此不需要 另外补偿森林植被恢复费。 另外，林地征地补偿和劳动力安置费不在此次生态补偿范围内考虑。但所占水 源涵养林必须报当地林业主管部门，并采取先补后占的方式来进行。 因此，本工程生态补偿措施林地占用的补偿费主要考虑 4、7、8、9 号点位共 11.9hm2 的林木补偿费。具体补偿费用见表 9.6-1。 表 9.6-1 工程林地损失生态补偿费 补偿类型 损失面积（hm2） 补偿单价（元/ hm2） 补偿费用（万元） 7、8、9 号点公益林 ≈10 369000 369.00 4 号点苗圃 1.90 90000 17.10 合计 11.90 - 386.10 （2）水生植物补偿 水生植物作为水生态系统的第一生产力，在水生态系统的健康性、完整性构建， 以及水体水质的净化和稳定等方面都起着重要作用。在水库的运行期，必须要首先 进行水生态系统第一生产力水生植物的恢复。 415 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 根据现状调查结果和施工期影响预测分析，本项目的实施，将造成李家荡、乌 家荡及太浦河等区域水生植物的损失，其中挺水植物约损失 7710m2，沉水植物约 损失 49000m2。 由于水生植物的补偿费用没有明确的规定，此处按照水生植物单价、密度和损 失面积来进行估算。其中挺水植物按照单价为 4.0 元/株（含运费及种植费），每平 米 30 株计算，即为 120 元/ m2；沉水植物按照 8.0 元/丛（每丛 10-15 芽，含运费及 种植费），每平米 10 丛计算，即为 80 元/ m2。据此计算所得的水生植物补偿费如 表 9.6-2 所示。 表 9.6-2 工程水生植物损失生态补偿费 2 序号 水生植物类型 单价（元/m ） 面积 经费（万元） 备注 1 挺水植物 120 7710 92.52 含运费及种植 2 沉水植物 80 49000 392 费 合计 484.52 （3）水生动物补偿 从可持续发展角度出发，采取切实有效措施，重点针对底栖动物和渔业资源开 展水增殖放流工作，对由于施工活动导致的水生生物资源的损失进行有效补偿。 鉴于本项目建设对水域底栖生物和渔业资源所造成的损失，根据建设项目生态 补偿的相关规定（参照《建设项目对海洋生物影响评价技术规程》），结合项目附近 水域水生生物的生态特点，建议工程结束后连续 3 年对施工河道水域进行底栖动物 及河道鱼类资源增殖放流生态补偿，并指定由具有专业知识和丰富经验的专业水产 机构执行。 根据现状调查结果和施工期影响预测分析，本项目的实施，将造成底栖动物损 失的数量和重量分别为 5795.2 万个和 18.95t；造成渔业资源仔稚幼鱼及鱼卵损失数 量和重量（幼鱼按照 20%的成活率折算成成鱼，仔鱼按照 2%的成活率折算成成鱼， 鱼卵按照 0.2%的成活率折算成成鱼）分别为 404.28 万尾和 202.16t，而成鱼由于逃 避反应损失量较少，结合虾蟹类的损失约为 17.04 万尾，生物量为 1.84t。 根据现状监测鱼类和底栖动物主要优势种结果，结合淀山湖区域渔业生产现状 增殖放流投入情况，以及生物操作措施需要，对李家荡、乌家荡等区域进行放流活 动，拟采用鲢鱼、鳙鱼、草鱼、鲫鱼、细鳞斜颌鲴、翘嘴红鲌、黄颡鱼、斑条鱊和 416 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 梨形环棱螺作为主要增殖放流物种。其中生物操作的鲢鱼、鳙鱼主要是用于觅食水 库浮游植物，草鱼主要用于觅食水库中多余水草，其他种类则为现状优势鱼类。投 放量鲢鱼、鳙鱼按照 0.4 尾/m2，草鱼按照 0.5/m2，其他种类按照现状密度及损失量 来进行投放（其中鱼卵按损失量的 0.2%、仔鱼按损失量的 2%、幼鱼按损失量的 20%来计算放流量）；底栖动物按照 1：3 增殖效果，即损失量的 33%来进行投放。 所有种类连续投放 3 年，每年投放量及经费如表 9.6-3 所示。 表 9.6-3 金泽水库渔业及底栖生物增殖放流量及经费预算（年） 单价（元/ 数量（万尾） 序号 放流种类 规格（cm） 尾或元/ /生物量 经费（万元） 备注 吨） （吨） 1 鲢鱼 6-10 0.5 50.38 25.19 2 鳙鱼 6-10 0.6 50.38 30.23 3 草鱼 6-10 0.6 62.98 37.79 4 鲫鱼 3-4 0.2 148.41 29.68 5 细鳞斜颌鲴 3-4 0.6 12.29 7.37 含运费 6 翘嘴红鲌 8-10 0.6 10.23 6.14 7 斑条鱊 3-4 0.4 66.72 26.69 8 黄颡鱼 3-4 0.4 58.25 23.30 9 梨形环棱螺 - 10000.0 6.32 6.32 合计 - - - - 192.71 按照渔业资源生产现状调查结果，各类鱼类增殖放流种类的放流时间如下：鲢 鱼、鳙鱼、草鱼、鲫鱼为每年的 3 月份，翘嘴红鲌为每年的 4 月份，斑条鱊为每年 的 4 月份，黄颡鱼为每年的 3-4 月，梨形环棱螺为每年的 5 月份。 9.6.2.3 实施生态环境跟踪监测 为及时了解工程施工及运行对区域引起的生态环境变化及发展趋势，掌握工程 建设前后相关水域生态环境变化的时空规律，预测不良趋势并及时发布警报，库区 管理部门应委托科研院所开展区域生态环境的定期监测，此处的监测主要针对水生 生态中的水生生物来进行，具体方案如下： 监测区域：库区 3 个水质净化区、护库河，以及周边南白荡、太浦河等水域。 监测内容：监测水域的渔业生物群落组成、优势种组成、群落多样性、渔获规 格及资源量等；监测水域浮游植物、浮游动物、底栖动物和水生维管植物群落组成、 资源量等。 417 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 监测时间与频次：运行期前 3 年浮游生物、底栖生物每年监测 2 次，渔业资源 和水生植物每年 1 次。 跟踪评估内容：根据跟踪监测结果，逐年评估运行期对监测水域生态和渔业资 源产生的实际影响，以及实施增殖放流及生态修复措施后它们的恢复效果，并根据 监测评估结果动态调整恢复策略。 监测评估费用：每年监测评估费用 30 万元，共 90 万元。 9.6.2.4 开展生态影响“运行后评估” 为更好地保护金泽水库及周边水域生态环境，在工程运行期满 3 年后，应结合 连续 3 年间的监测结果，再次开展工程对施工区域水域生态和渔业资源影响的综合 评估，主要评估内容包括监测区域物种和生物量的恢复效果，各类生物群落结构的 重建效果等，以便更好地制定保护措施。 3 年期运行后综合评估费用 50 万元。 9.7 电磁辐射环境保护措施  由于变电站建设时，设备和配件的设计使用、建筑结构、平面布置、施工质量 均会影响变电站建成运行后的电磁辐射水平，同时，随着变电站运行时间的加长， 高压设备、配件等也会逐步老化、损坏和受到环境的污染，从而加剧电磁辐射水平。 因此应主要从以下几个方面采取防治措施： （1）为减小变电站对环境及景观的影响，变电站宜采用室内变电站。 （2）变电站建成后需经环保部门现场测试验收合格，方可正式投入运行。 （3）接地变压器、开关、站用变等电气设备及所处的建筑物结构应具有良好 接地，以减少电力设备及其连接电路相互间接触不良而产生的火花放电；对电力线 路的绝缘子和金属，要求绝缘子表面保持清洁和不积污，金属间保持良好的连接， 防止和避免间歇性放电。 （4）对电气设备的金属附件，如吊夹、保护环、保护角、垫片和接头等应确 定合理的外形和尺寸，以避免出现高电位梯度点。金属附件上的保护电镀层要求光 滑，所有的边角都应挫圆，螺栓头也应打圆或屏蔽起来，避免尖角和凹凸；特别是 在出现最大电压梯度的地方，金属附件上的保护电镀层应该确保光滑；使用合理的 几何形状和材料的绝缘子及其保护罩，控制绝缘子的表面放电。 418 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （5）在安装高压设备时，要保证设备具有良好的接地，尽量减少设备及其连 接电路相互间接触不良而产生的火花放电；对绝缘子和金属材料，要求绝缘子表面 保持清洁和不积污，金属间保持良好的连接，防止和避免间歇性放电。 9.8 社会环境影响控制措施  9.8.1 占地拆迁影响控制措施 本项目不涉及拆迁工作。 根据工程总体布置，金泽水库工程总征地面积包括水库工程征地面积、取水闸 征地面积和引水河道征地面积，合计 270ha。本工程充分利用现有水面，提高土地 利用率，尽量减少陆域土地的征用，征地范围内大部分为湖荡、鱼塘、林地和农田 等。工程临时借地主要包括施工生活及生产设施临时借地、施工临时道路借地和渣 土场借地。根据施工组织设计，施工生活及生产设施临时借地为 1ha，渣土场 189.67ha，临时施工道路 10.32ha，临时借地共计 200.99ha。 永久占地补偿标准：工程永久征地包干费用包括耕地开垦费、土地补偿费、青 苗补偿费、征地劳动力安置费与养老人员安置费、农田基础设施配套费、耕地占用 税、征地包干不可预见费与征地包干管理费等。经征询青浦区及金泽镇相关部门意 见，本阶段征地（含补偿）费用按600万元/ha计。 临时占地主要为土方堆置用地，本工程工期为20 月，工程临时占地大部分为 鱼塘，临时借地费按借地年产值和实际借用年限计算，根据《上海市征地财物补偿 标准（2013）》，鱼塘年产值为126000元/ha。同时考虑临时占地复耕的费用，参考 本地区类似工程的标准为75000 元/ha。 占地工作应： （1）必须按照相关法律法规对工程永久征地和临时占地进行补偿。根据上述 标准和本工程的实际情况，本工程征地补偿费为171104.74万元，其中永久征地费 162000万元，临时借地费9104.74万元。确保征地补偿费用及时到位，及时支付给 相关乡镇，以便及时发放，保证受影响者生活水平不降低；补偿费用一定要专款专 用，并按规定及时分到有关集体和个人，做到合理分配、使用各项补偿费。 （2）各项设施建设应严格控制占地面积，临时占地尽可能避开农田、林地等。 （3）确需占用农田的应尽量保护土壤层，项目建设时应将表层土壤剥离，堆 放保存好，用于生态系统的植被恢复或重建。 419 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （4）保护水保和农田水利设施。 9.8.2 交通及航运影响控制措施 9.8.2.1 施工期交通及航运影响控制措施 （1）加强同周围居民及公路交通、航道等相关部门的沟通，加强宣传告知， 预先制定安全防范措施。 （2）施工单位应在有关公路交通和航道部门的指导下，在运输道路、航道上 下游及临时码头附近设立临时标志，并根据施工进度，设立公告，明确工程施工时 间和施工区域等。 （3）做好施工期间交通组织工作，减少对沿线居民出行的影响。 （4）为缓解本工程施工期间施工车辆、船舶对地区交通造成的压力，施工单 位应定期对车辆、船舶进行检修，保持良好工况，避免途中抛锚或发动机失灵等。 （5）制定合理的运输线路，施工车辆、船舶行驶线路应尽量避开交通繁忙的 时段和路段。 9.8.2.2 运行期航运影响减缓措施 因本项目从太浦河取水量较大，取水口断面的水文情系在特枯时段发生变化， 可能会影响通航环境，建议委托专业机构开展通航影响评估，分析通航环境的符合 性，提出取水口水域保护范围、禁止停泊与抛锚等限制要求，设立警示标志标牌等。 420 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 10. 环境风险分析 10.1 评价目的和评价等级  环境风险评价的目的是分析和预测项目建设和运行期间潜在的危险、有害因 素，和可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有 毒有害和易燃易爆等物质泄漏，对所造成的人身安全与环境影响和损害程度进行评 价，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影 响达到可接受水平。 （HJ/T169－2004）的规定，结合项目 根据《建设项目环境风险评价技术导则》 风险特征，本工程环境风险评价按照一级评价进行，风险评价的主要内容为识别工 程施工和运行期间可能发生的风险环节和潜在事故隐患，确定潜在环境风险事故的 影响程度，并提出事故防范措施和应急预案，提高风险管理水平，使项目的环境风 险影响尽可能降到最低，达到安全施工、运行的目的。 10.2 环境风险识别  从环境风险产生时段来分析，可分为施工阶段和运行阶段。由于环境风险为小 概率意外事故发生后环境所承担的风险，因此从施工阶段一系列活动和运行阶段运 行情况对本工程可能出现的环境风险进行分析。本工程为水库建设工程，无重大危 险源，工程运营期项目本身无明显环境风险，对周边环境敏感目标影响较小，因此， 着重对施工期项目对周边敏感目标的环境风险和运营期水库本身的环境风险进行 识别。 10.2.1 施工期环境风险识别 10.2.1.1 施工期陆域交通风险 施工期的大型工程车辆、运输车辆需通过周边交通道路进入工程现场，一定程 度增大了陆域交通风险的发生概率，桥梁上发生的交通事故可能导致油品等物质泄 漏至河体中，造成水体污染。本工程施工期间，部分运输车辆可能通过位于太浦河 的桥梁出入施工现场，存在运输车辆在跨河桥段发生事故，导致车辆燃料油泄漏进 入太浦河水体的可能性。 421 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 10.2.1.2 施工期生产废水事故性排放 由于停电、交通不畅无法外运等因素可能导致施工污废水处理不能正常运转， 施工污废水未经处理直接排放进入河道，将对下游河道水质和生态环境造成影响。 10.2.1.3 施工期船舶事故环境风险 施工期间，抓斗挖泥船等部分施工机械进场出场需要通过水路运输，库区疏浚 的部分底泥需要通过泥驳，经太浦河、火泽荡、大葑漾、小葑漾，由北横港、拦路 港进入淀山湖后到达商榻的渣土场临时码头。挖泥船、运输船舶、泥驳船如果在运 输过程中发生碰撞、搁浅等事故，存在船舶所载燃料油泄漏，或者所运底泥泄漏进 入水体影响环境的可能性。 10.2.2 运行期环境风险识别 10.2.2.1 船舶突发性污染事故 船舶突发性污染事件，是指在水域内发生的，由船舶碰撞、搁浅、触礁、爆炸 等原因造成的燃油、化学品泄漏，从而引发水源污染的突发事件。事件发生后，污 染物质会对水体产生瞬间、强负荷污染，在较短的时间内对取水口构成严重威胁。 相比与其他突发性污染风险源，如工厂、危险品仓库、市政排污口、沿岸集散码头 等，船舶溢油和危险化学品泄漏事件具有发生位置不确定性，发生时间随机性，泄 漏物质、泄漏量不明确性等一系列特征，如果泄漏情况未能在第一时间被及时发现 和控制，其污染带很有可能随着船舶的继续航行不断扩大，从而造成更大范围的污 染。 10.2.2.2 陆域交通事故环境风险 在运行期内水库取水口上游的太浦河上存在多座跨河桥梁，一旦在桥面发生车 辆交通事故，可能导致自身携带的燃油、或者所运载的危险化学品泄漏后流入水体， 造成太浦河水体收到污染，从而导致对水库取水口造成影响。 10.2.2.3 上游工业企业突发性污染事故环境风险 由于太浦河上游沿岸工业企业因爆炸、泄漏、偷排漏排等情况导致危险化学品 等有毒有害物质泄漏，造成水库取水口水域水质恶化，若无法及时通过监测发现或 者无法及时关闭水闸停止取水，引起水库水质污染的环境风险。 10.3 环境风险事故源项分析  422 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 10.3.1 施工期陆域交通风险分析 本工程施工期间，部分运输车辆可能通过位于太浦河的桥梁出入施工现场，存 在运输车辆在跨河桥段发生事故，导致车辆燃料油泄漏进入太浦河水体的可能性。 但由于交通事故引起的燃料油泄漏、燃烧、爆炸情况发生概率很小，尤其在跨河桥 段发生的概率更小，其脱离路面而掉入河道中的可能性也较低，因此施工期陆域交 通导致的环境风险较低。 10.3.2 施工期生产废水事故性排放分析 本工程施工期事故性排放的生产废水中主要污染物为 SS，浓度高达 10000mg/L 以上。虽然事故性排放的污废水浓度较大，但是由于生产废水中污染物种类单一， 排水量较小，生产废水排放后可充分混合、迅速稀释和扩散。同时，事故性排放的 时间较短，在处理设施抢修后即可正常运行。因此，施工期生产废水事故性排放仅 对局部区域的水质产生短期的影响。 10.3.3 施工期船舶事故环境风险 本工程施工期抓斗挖泥船等部分作业机械需要通过水路运输进场，部分底泥也 需要通过周边湖荡、河道将底泥运至临时渣土场。根据项目可研报告，施工阶段主 要使用 6 艘 1m3 抓斗挖泥船和 59 艘 200m3 泥驳。由于挖泥船主要在工程封闭水域施 工，即使发生船舶燃油泄漏也能在施工区内部及时处理，不会对周边环境造成影响。 泥驳船行驶速度较慢且航程较短，因此发生船舶事故导致燃料油泄漏或者所运底泥 倾覆进入水体的可能性很小，本项目泥驳船航程较短，载油量较少，供受油期间即 使发生燃油泄漏其量也较小，在管理和防控措施得当的情况下可以及时予以处置， 因此施工期船舶事故导致的环境风险较低。 10.3.4 运营期企业事故性排放风险分析 太浦河自东太湖，流经江苏省苏州市吴江区和浙江省嘉兴市后进入上海境内， 途中与京杭大运河交汇，周边水系错综复杂，有较多支流与太浦河相通。同时，太 浦河周边水系范围内存在较多印染、金属加工等涉及使用危险化学品的小型工业企 业，一旦发生事故性排放或有企业进行偷排，危险化学品等有毒有害物质可能通过 周边水系进入太浦河，对本项目水库取水口水质造成影响。 423 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 10.3.5 历史事故排放回顾 10.3.5.1 金山 110 事件案例回顾 2013 年 1 月 10 日，金山朱泾镇发现水体污染问题，据环保、公安等相关部门 现场调查表明，污染由雪炎物流朱泾镇 A30 公路南侧掘石港临时码头装卸化学品时 所致。 事故发生后，市、区两级环境监测部门第一时间赶往事故发生地，对现场槽罐 车原液及事故点河道采样，采用车载 GC/MS 分析。监测结果显示：槽罐车原液含有 多种挥发性有机物，主要检出二甲苯、1,3,5-三甲苯、正丙苯、1,2,4-三甲苯、异 丙苯、乙苯、苯乙烯、挥发酚、苯和甲苯共 10 种有机化合物质，浓度范围为 64～ 67600mg/L。同时，事故点河道水中检出苯乙烯、二甲苯、1,3,5-三甲苯、正丙苯、 挥发酚、异丙苯、1,2,4-三甲苯和乙苯共 8 种与槽罐车原液相同的有机化合物，浓 度范围为 0.053～6.75mg/L。 与此同时，市环保局立即组织开展对事故周边河道及水厂取水口的水质应急监 测，市区两级应急监测队伍自 1 月 10 日 20：30 起分别对事发地上游浙江边境、掘 石港、大泖港、黄浦江干流以及各水厂取水口上游设立 16 个监测断面（其中水务 部门 6 个断面），主要水厂取水口及预警断面为 1 小时/次，其余断面为 2～4 小时/ 次。监测结果表明：各监测断面检出的主要污染物为苯乙烯、二甲苯和三甲苯，与 现场槽罐车原液及事故点河道中检出的特征污染物基本相同。在潮汐影响下，污染 团不断往下游扩散输移，11 日凌晨在事故点河道下游的大泖港断面检出各项特征 污染物，11 日上午 10 时，污染团扩散至黄浦江干流的金山一水厂断面，最高特征 污染因子苯乙烯一度超标近 2 倍。 事件造成掘石港部分河段水体受到严重污染。受涨落潮影响，污水团分别扩散 到大泖港至黄浦江干流水域，造成水体异味和苯乙烯、萘等物质检出。污染物中挥 发性有机物造成朱泾、泖港、新浜等镇区域大气中刺激性异味，对于朱泾镇水域影 响历时接近 1 天，被迫关闭了供水 1.2 万吨服务近 3 万人的泖港水厂，金山、奉贤 和松浦大桥取水口水质均受到影响。 10.3.5.2 吴江锑污染事件案例回顾 2014 年 1 月 16 日，青浦区环保局接到浙江嘉兴环保局函报，嘉兴界内太浦河 水质监测发现水体出现锑污染物。接报后，青浦区环保局立即组织现场观测，对太 424 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 浦河取水口水质进行采样分析，证实水体含锑污染物，浓度约 2-3ug/L。此后，上 海市环保局紧急联系上游江苏吴江环保、水务等相关部门进行锑污染调查。初步调 查表明，此次水污染主要是吴江地市的印染企业含锑废水排放导致（现行排放标准 没有对锑污染物的指标控制）。此次事件恰逢上游太浦河闸关闸，且遇较强降雨， 导致企业排放的含锑废水大量涌入太浦河，进而影响到下游嘉兴境内以及上海境内 太浦河段。事件发生后，太湖局于 18 日 11 时对太浦河闸进行紧急开闸放水，下泄 水量为 200m3/s。同时，江苏、浙江、上海三地对太浦河等相关河段水质锑污染物 进行持续加密观测。 根据太浦河取水口的观测数据分析，太浦河锑的背景浓度约 2ug/L，17 日开始 受高污染水体影响，锑平均浓度值达到 5.08ug/L，最大值达 5.6ug/L。此后 18 日、 19 日锑污染物浓度总体较高，最大值均≥5ug/L（国家饮用水标准限值≤5ug/L）。 从 20 日开始，锑浓度开始下降，至 24 日水体锑浓度接近背景浓度。受此次锑事件 影响，太浦河取水口锑浓度超标时间达 3 天，水质受影响持续时间约 7-8 天。 此次锑污染事件表明，由于上游地区的经济开发，以及现行排放标准对部分污 染物管控缺位，形成区域性累积影响，在特殊水文条件下，污染物进入太浦河，对 太浦河取水口影响持续时间可能较长。下游松浦大桥取水口距离较远，加上拦路港 和泖港等其它支流汇入和潮汐的综合稀释作用，松浦大桥断面锑浓度均能达标,最 大不超过 4ug/L。因此，当太浦河取水口受持续性污染事件导致较长时间无法取水 时，可考虑启用松浦大桥备用取水口进行取水，以应对突发事情况。 10.3.6 船舶突发性事故发生概率预测 10.3.6.1 国内船舶航行事故概率 从我国（1997～2002 年）船舶溢油事故的统计情况来看，6 年间沿海船舶、码 头共发生 1t 以上溢油事故 178 起，其中操作性事故 145 起，占总事故数的 82%， 事故性事故 33 起，占总事故数的 18%。按溢油量计算，145 起操作性事故的溢油量 为 648t，平均为 4.47t/起，占总溢油量的 8%；33 起事故性溢油量为 7735t，平均 每起事故溢油量为 234t，占总溢油量的 92%。 425 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 10.3.6.2 上海市外港船舶航行事故概率 根据上海市交通运输和港口管理部门统计数据，上海外港自 1999 年至 2009 年共发生各类船舶油类与化学品污染事故 173 起，油类与化学品累计泄漏量达 2619.51t，平均每年发生污染事故 15.73 起，每年污染物泄漏量达 238.14t。历年 事故发生数及事故泄漏量见图 10.3-1 和图 10.3-2。 图 10.3-1 1999～2009 年上海港船舶污染事故件数 图 10.3-2 1999～2009 年上海港船舶污染事故泄漏量 426 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 据了解上海外港油污染与化学品污染事故的发生和溢油规模带有较强的随机 性，船舶污染物泄漏量自 2005 年达到峰值后呈逐年下降趋势。根据事故情况报表， 按照不同的溢漏类型将 160 起主要船舶污染事故按件数与污染物泄漏量进行比较 分析，见表 10.3-1。 表 10.3-1 1999～2009 年上海港船舶污染事故按溢漏类型分类比较分析 所占百分比 污染物泄漏量 单件事故溢油量 溢油类型 事故件数（件） （%） （t） （t） 液货装卸 33 20.63 6.904 0.2092 供油作业 30 18.75 0.6185 0.0206 交通事故 20 10.50 1618.685 80.9343 船员误操作 17 10.63 23.55 1.3853 船厂作业 15 9.38 953.328 63.555 故意排污 14 8.75 14.298 1.0213 设备故障 12 7.50 1.533 0.1278 残油接收 6 3.75 0.047 0.0078 排放压载水 5 3.13 0.146 0.0292 油类过驳（含内部转 4 2.50 26.035 6.5088 驳） 其它原因 2 1.25 0.105 0.0525 油漆作业 2 1.25 0.015 0.0525 总计 160 100 2619.51 153.9 由表 10.3-1 可知，造成船舶污染事件的最主要因素来自液货装卸和供油作业， 发生概率较高，分别占 20.6%和 18.8%；其次是交通事故及船员操作失误，分别占 10.5%和 10.6%。其中交通事故造成的溢油量最高，达 80.9t。 10.3.6.3 上海市内港船舶航行事故概率 根据我院编制的《黄浦江上游(分水龙王庙～大涨泾河口)航道整治工程环境影 响报告书》中对黄浦江上游段航道事故统计，黄浦江上游(分水龙王庙～大涨泾河 口)航道为上海内河安全事故的高发地，根据 2003 年～2007 年事故统计报告，该 航段发生事故 31 件，沉船数量 26 艘。其中在三里湾弯道就发生事故 8 件，沉船数 量 8 艘。 427 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 根据上海勘测设计研究院编制的《长湖申线航道（上海段）整治工程环境影响 评价报告书》中对太浦河航道的事故统计，长湖申线航道自 2004 年至今共发生水 上交通事故 5 起，沉船 5 艘，其中碰撞 4 起，触碰 1 起。但长湖申线航道（上海段） 整治工程可行性研究报告，2004～2010 年发生在长湖申航道下游的太浦河/西泖河 河口凸角区域的船舶交通事故达 20 余起，其中，搁浅 4 起、碰撞 19 起、触损 1 起。 根据上海市地方海事部门内港水上交通事故类型及事故发生航道位置统计，本 市自 1996 年至 2012 年底未发生内河航道船舶溢油事故，上述事故均为一般性水上 交通事故，未对事故水域造成较为严重的污染和破坏。事故发生频率较高的航段主 要是在航道弯道处且以人为操作失当为主。长湖申线航道将于 2017 年全面禁止油 船、散装化学品船及载运危险货物和污染危害性货物的其他船舶在长湖申线上海段 水域航行、停泊、作业，但目前仍有少量油品、化学品船舶航行。同时，本项目取 水口所在航道沿线没有货运码头，因此，不存在货品装卸类的船舶污染事故发生， 太浦河航道为人工开挖河道，航道直、宽且河道较深，因此，一般不会发生船舶触 礁事件，本工程航道所发生船舶事故，主要由于人为操作失当造成航行期间的船舶 间碰撞、船舶与桥墩碰撞。因此，太浦河航道目前主要存在船舶发生碰撞或触礁等 事故，造成其运输的油品、化学品、以及自身携带的燃料油泄漏的可能性，对建成 运营后的金泽水库存在环境风险。 10.3.7 船舶泄漏事件危害性分析 船舶泄漏事件发生后，会对金泽水库水源地及邻近水域的水质和水体生态系统 产生影响，主要表现对水源地水质和供水安全的影响、对水体生态系统的危害、以 及对人体健康的危害三方面： （1）对水源地水质和供水安全的影响 作为上海市黄浦江上游地区未来的主要水源地，金泽水库水源地的生态环境安 全和供水系统安全对上海西南部区域经济社会发展至关重要。一旦在取水口附近发 生船舶泄漏事故，有可能在短时间内迅速影响水源地内的生态环境和供水系统，轻 则会给局部地区的居民生活、企业生产带来不便，重则可能进一步触发更为严重的 城市安全、稳定问题。 （2）对水体生态系统的危害 428 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 船舶泄漏事件发生后，会立即对鱼类等水体生物产生危害，主要体现在两方面： 一、水体生物直接吸入或接触泄漏物质所含的毒性物质而中毒；二、由于油膜的覆 盖作用及油品本身的耗氧，大量水体生物出现窒息或缺氧；三、突发性水污染事件 所泄漏的油品和化学物质，有相当一部分可能残留在水体、藻类及底泥中，不易被 发觉和彻底清理。这些污染物质一方面会对水体水质、水中生物和岸地植被等造成 长期影响（在一些特殊条件下甚至会形成严重的“二次污染”），另一方面会对人体 健康产生威胁，残留的有毒有害物质很可能通过食物链的形式进入人体，严重的污 染所造成的生态危害影响可能持续几十年。 （3）对人体健康的危害 船舶泄漏事件对人体健康的威胁，主要是由泄漏物质及其衍生物引发的。危害 途径可分为直接途径和间接途径两种；影响形式分急性中毒和慢性中毒两种。 除了以上的毒性危害，船舶泄漏物质还会导致爆炸和火灾，可见船舶泄漏污染 事件会对人体健康、生态环境和公共安全产生了全方位的影响。 10.3.8 船舶泄漏污染事件对金泽水库水源地的影响特征 （1）事故发生的不确定性 突发性船舶泄漏事件与其他风险事件相比，具有诸多不确定性特征，如发生位 置不确定性、事故泄漏形式不确定性，事发环境条件不确定性，泄漏信息不确定性 等，这就给事发前的风险预测评估以及事发后的应急与决策响应带来了一定困难。 （2）水源地的易损性特征 易损性，是指事物容易受到伤害或损伤的程度，它反应特定条件下事物的脆弱 性。对于金泽水库水源地突发性船舶溢油泄漏事件而言，取水口是一个十分敏感的 风险受体，对突发性污染事件的承受能力非常脆弱，具有很明显的易损性表现。 水源地取水口作为一个与人群生命健康息息相关的特殊区域，各项水质指标有 着高标准的要求（基本水质达到地表水Ⅱ类标准，另外还附加一些与健康相关的指 标），原则上不允许其中任何一项指标超标。另一方面，事故的影响力是由污染事 故的危险性与水源地的邻近程度决定的，同样强度的污染事故，可能会因为发生区 域、承灾体的不同而导致后果影响力的大相径庭，这一点在水源地突发性污染事件 上，也有比较突出的体现。同样污染负荷的突发性船舶溢油泄漏事件，如发生在水 源保护区以外的一般水域或距离取水口较远的水域，引发的后果可能最多只是水环 429 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 境本身的污染，而若发生在水源保护区（特别是取水口附近），其后果将是极为严 重，轻则引发停水或限制供水等情况的发生，应对不足或处理不当甚至会引发人群 恐慌、社会秩序的混乱等局势的出现，给城市带来灾难性后果。 （3）风险过程时序性特征 对于水源地突发性船舶泄漏事件，其风险按时间顺序有一定的阶段性。第一阶 段是事前阶段，即船舶事故还未发生，船舶在水体中正常行驶或作业，但存在发生 事故的风险；第二阶段是事中阶段，即船舶突发性污染事件刚刚发生，在后果影响 上仅限于水环境本身的局部污染，还未造成对取水口等敏感区域的影响，但随着时 间推移有威胁敏感区域的可能性，存在污染取水口的风险；第三阶段是事后阶段， 即污染事件所造成的所有直接后果已全部经显现，污染已经得到基本控制，取水口 被污染或未被污染已经成为事实，但污染事件的间接后续影响还未确定，存在一定 的后续污染风险。可见，水源地突发性船舶溢油泄漏事件的风险存在于三个不同的 时间段中，具有风险过程时序性特征。 （4）风险应急性特征 对于水源地突发性船舶溢油事件的风险评价而言，除了要在第一阶段（事前阶 段）进行风险预测评价，对事件的发生概率、最大可信事件进行预测外，还需在第 二阶段（事中阶段）进行特别的风险应急评价。由上文的“风险过程时序性特征” 分析可以理解，除了发生在取水口位置的事故外，水源地突发性船舶泄漏事件从事 发，到水体局部污染，再到形成灾害性的后果，之间有一个相对较长的时间过程。 也就是说，一般情况下，突发性污染事件的发生，并不会顷刻间造成对取水口的直 接危害，可以在事发后立即利用一段时间对事件进行危害性评估，以确定是否要对 该突发性事件采取应急响应行动，或采取什么级别的响应。这就是风险应急性特征， 是水源地突发性污染事件所特有的。 （5）应急行动复杂性特征 水源地突发性船舶泄漏事件相比与其他突发性污染事件，如企业事故性排放、 设备泄漏等，在应急行动的过程上显得更为复杂。 船舶泄漏事件发生后，应急处置需要兼顾船体和污染两方面。一方面，发生事 故性泄漏的船舶本身都有不同程度的破损，事发后需要做紧急处理，以免发生更大 规模的事故，这就需要海事局及相关单位对事故船体采取打捞、牵引或修补行动； 430 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 另一方面，由于船舶本身一般没有很强的控制、治理污染的能力，污染状况的处置 必须依赖环保局及相关单位。可见，对于船舶泄漏事件的应急处置，整个行动往往 需要多个职能部门和相关单位，如海事局、环保局、水务局、流域管理部门、公安 局、消防局、卫生防疫部门、应急工程队伍等，进行跨部门合作才能完成，这在一 定程度上增添了应急行动的实施复杂性。 10.3.9 源强分析 10.3.9.1 船舶溢油事故 由 10.2 节环境风险识别可知，太浦河航道内航行船舶的船型以 1000t 机动驳 为主，其航行时最大携带动力燃料油量约为 80t～100t，根据海事部门相关统计， 因该水域运输船舶来自江浙地区，船舶航行距离短、沿线加油较为便利，航运船舶 一般不会满载运行，船舶燃料油载油量在 20～30t 间。一般情况下，船舶碰撞引起 燃料油泄漏的事故，以单箱泄漏为主，因此最大可信漏油量约在 10t/起。 随着内河航运业的升级发展，运输航线通讯设施和信息化程度将进一步提高， 为航行船舶远程指挥、安全调度和操作提供了极大的便利，据调查，近几年太浦河 航线船舶交通事故大大减少，大的船舶碰撞事故基本上未出现过。因此，太浦河航 道一旦发生航行船舶人为操作性或事故性碰撞，造成燃料油泄漏的事故，其泄漏量 （源强）应远小于 10t/起。因此，本项目运营期溢油事故源强为 10t/起，船舶动 力燃料油油品为柴油。 10.3.9.2 船舶事故化学品泄漏 根据我院《上海市饮用水源地环境风险控制及对策研究》中对黄浦江上游水源 保护区及周边水域运输的主要危险品船舶进行的调查结果，黄浦江上游保护区及周 边水域船舶载运危险化学品主要是用 500 吨以下的船舶，运输的化学品种类包括： 氨水、丙烷、二氧化碳、冰醋酸、废碱、废酸、甲醇、硫酸、液碱、盐酸、双氧水、 乙二醇、乙二酸、乙炔、碳酸钙、油漆。通过海事部门资料统计，目前太浦河上海 段基本执行了危化品禁运，但尚有 2 家公司共 18 条船主要运输乙二醇。根据报告 中黄浦江上游水源地中的事故统计，1984-2010 年间，在所有船舶泄漏事故中，90% 以上事故的泄漏量小于 1t，因此，本项目船舶事故导致化学品泄漏的源强为 1t， 在 1 小时内全部泄漏。 431 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 10.3.9.3 上游企业偷排 根据近年来上海市黄浦江上游发生的多起企业偷排或事故性排放所致水污染 事故的统计分析，各起事故的泄漏量都在化学品纯量 0.5t 以内，排放行为通常持 续一整晚，因此，本项目工业企业偷排漏排导致的水污染事故源强为 0.5t，泄漏 时间为 12 小时。 10.3.10 最大可信事故 对于船舶溢油事故的情况，结合对于溢油事故发生概率的分析，河道中桥梁桥 墩处发生溢油事故的概率最高，为本项目中船舶溢油事故多发区。因此，选取取水 口下游 1.3km 的东蔡大桥、上游 7.2km 的汾湖大桥和上游 20.1km 的黎里东大桥三 处大桥位置为溢油点，以主要油舱泄漏量 10t 为源强，分别对枯水期和丰水期开展 溢油风险统计概率模拟分析。 对于船舶事故化学品泄漏的情况，由于化学品不易吸附至岸线且易溶于水体， 可能随水流自上游较远处顺流而下影响取水口，因此选取取水口上游 4km 的金泽、 上游 15km 的汾湖和上游 29km 的平望为典型泄漏点，以前文分析中黄浦江上游水源 地主要化学品泄漏量 1t 为源强。同时，由于目前太浦河上海段运输的乙二醇缺乏 相关水质标准，因此另选择在历次黄浦江上游发生的突发性环境污染事故中多次出 现，且从偏保守的角度考虑，降解系数较低的 1，2-二氯乙烷（地表水环境标准表 3 中限值<0.03mg/L，国标检测限为 0.0125mg/L）为泄漏化学品，开展一维河网水 质模型的模拟分析。 对于上游企业偷排的情况，同样选取取水口上游 4km 的金泽、上游 15km 的汾 湖和上游 29km 的平望为典型化学品泄漏点，选择在历次黄浦江上游发生的突发性 环境污染事故中多次出现，且从偏保守的角度考虑降解系数较低的 1，2-二氯乙烷 （地表水环境标准表 3 中限值<0.03mg/L，国标检测限为 0.0125mg/L）为泄漏化学 品，以纯量 0.5t 为源强，开展一维河网水质模型的模拟分析。 432 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 10.3-1 化学品泄漏点位置图 10.4 溢油事故影响预测  10.4.1 油品风险特征 目前，本项目所涉及的泥驳及内河航道内船舶所用动力燃油一般为柴油。柴油 是石油提炼后的一种油质的产物。它由不同的碳氢化合物混合组成。它的主要成分 是含 9 到 18 个碳原子的链烷、环烷或芳烃。它的化学和物理特性位于汽油和重油 之间，沸点在 170℃至 390℃间，比重为 0.82～0.845kg/l。热值为 3.3*10^7J/L， 沸点范围和黏度介于煤油与润滑油之间的液态石油馏分。易燃易挥发，不溶于水， 易溶于醇和其他有机溶剂。柴油为组分复杂的混合物，沸点范围根据十六烷值分有 180℃∼370℃和 350℃∼410℃两类。柴油由原油、页岩油等经直馏或裂化等过程制 得。根据原油性质的不同，有石蜡基柴油、环烷基柴油、环烷-芳烃基柴油等。根 据密度的不同，对石油及其加工产品，习惯上对沸点或沸点范围低的称为轻，相反 则为重，一般叫做轻柴油和重柴油。 10.4.2 水动力及溢油模型的建立 10.4.2.1 平原感潮河网水动力模型的建立 （1）水动力模型基本方程 河网一维水动力模型的控制方程为 Saint-Venant 方程组: 433 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书  A Q   q  t x (1)   Q   ( Q )  gA h  g Q Q  0 2  t x  A x C 2 AR 式中：x、t 分别为距离和时间的坐标；A 为过水断面面积；Q 为流量；h 为水 位；q 为旁侧入流流量；C 为谢才系数；R 为水力半径；  为动量校正系数；g 为 重力加速度。 （2）方程组的离散 利用 Abbott 六点隐式格式离散上述控制方程组，该离散格式在每一个网格点 并不同时计算水位和流量，而是按顺序交替计算水位或流量，分别称为 h 点和 Q 点（如图 7 所示）。 该格式无条件稳定，可以在相当大的 Courant 数下保持计算稳定，可以取较长 的时间步长以节省计算时间。 引入蓄存宽度 Bs，连续方程写为： h Q Bs  q （2） t x 采用如图 8 所示的离散格式，连续性方程可以写为： 1 hn  hn (Q n 1  Q n n 1 j 1 ) 2  (Q j 1  Q j 1 ) 2 n Bs j j  j 1  qj （3） t 2 x j 同样，动量方程在流量点上的差分形式为： Qn j 1  Qn j   Q A 2 n1/ 2 j 1    Q2 A  n1 / 2 j 1  t 2 x j （4） n 1 n1 n 1/ 2 (h j 1  h ) 2  (h n j 1 j 1 h ) 2 n j 1  g  [ gA]nj1/ 2  2  Q j Q n1 n j 0 2 x j  C AR  j 当在某个时间步长内，某网格点流速的方向发生变化时，Q2 的离散形式可写 为： j Q j  (  1)Q j Q j Q 2  Q n 1 n n n （5） 其中： 0.5    1 。 式（3）整理后可以简记为： j 1   j h j  jQ n 1 n 1 j 1   j   jQ n 1 （6） 式（4）整理后可以简记为： j 1   j Q j  jhn 1 n 1 j 1   j   jhn 1 （7） 434 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 h Q h 7 Q h 6 5 h Q 4 3 2 1 图 10.4-1 Abbott 格式水位点、流量点交替布置图 2 x j 时间步 时间步 x j x j 1 x j x j 1 n+1 n+1 h Q h Q h Q n+0.5 t n+0.5 t 中心点 中心点 n n h Q h Q h Q j-1 j j+1 网格点 j-1 j j+1 网格点 水位点 流量点 图 10.4-2 Abbott 六点中心差分格式 （3）离散方程组的求解 a）河道方程 如前面所述，河道内任一点的水力参数 Z（水位 h 或流量 Q）与相临网格点的 水力参数的关系可以表示为一线性方程： j 1   j Z j  jZ n 1 n 1 j 1   j   jZ n 1 （8） 上式中的系数可以分别由式（6）或式（7）计算。 假设一河道有 n 个网格点，因为河道的首末网格点总是水位点，所以 n 是奇数。 对于河道的所有网格点写出式（8），可以得到 n 个线性方程： 435 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1 H uns1  1h1n1   1Q2n1  1  2 h1n1   2Q2n1   2 h3n1  2        （9）  n1hnn 1 2   n1Qn n 1 1   n1hnn 1   n1  nQn1   n hn n1 n 1   n H ds n1  n 其中,第一个方程中的 H us 和最后一个方程中的 H ds 分别是上、下游汊点的水位。 某一河道第一个网格点的水位等于与之相连河段上游端汊点的水位：h1  H us ，即： 1  1 ， 1  1 ， 1  0 ， 1  0 。同样，hn  H ds ，即； n  0 ，  n  1 ， n  1 ， n  0 。 对于单一河道，只要给出上下游水位边界，即 H us 和 H ds 为已知，就可用消元 法求解方程组（9）。 对于河网问题，由方程组（9），通过消元法可以将河道内任意点的水力参数（水 位或流量）表示为上下游汊点水位的函数： 1 n 1 n 1 Zn j  c j  a j H us  b j H ds （10） 只要先求河网各汊点的水位，就可用式（10）求解任一河段任意网格点的水力 参数。 b）汊点方程组 如图 9 所示，对于围绕汊点的控制体应用连续性方程得到： H n1  H n 1 n 1 n1 n1 n1 Afl  (QA ,n1  QB ,n1  QC , 2 )  n n (QA,n1  QB ,n1  QC , 2 ) （11） t 2 2 将上述方程中右边第二式的三项分别以式（10）替代，可以得到： H n1  H n 1 n 1 n 1 n1 Afl  (QA ,n 1  QB ,n1  QC , 2 )  n n (c A,n1  a A,n1 H A ,us  bA ,n1 H t 2 2 （12） n1 n 1 n1 n 1  cB ,n1  aB ,n1 H B ,us  bB ,n1 H  cC , 2  aC , 2 H  bC , 2 H C ,ds ) 其中，H 为该汊点的水位，H A, us ，H B, us 分别为支流 A，B 上游端汊点水位，H C, ds 为支流 C 下游端汊点水位。 在式（12）中，将某个汊点的水位表示为与之直接相连的河道的汊点水位的线 性函数。同样，对于河网所有汊点（假设为 N 个），可以得到 N 个类似的方程（汊 点方程组）。在边界水位或流量为已知的情况下，可以利用高斯消元法直接求解汊 436 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 点方程组，得到各个汊点的水位，进而回带式（10）求解任意河道任意网格点的水 位或流量。 H 水位节点 支流 B 河道边岸 hA, n  2 h X , j X 支流 j 点水位 中心线 节点控制体 Q X , j X 支流 j 点流量 Q A,n1 水流方向 支流 A 支流 C h A, n  2 Q A,n1 hB , n h A ,n QC , 2 hC ,3 H hC ,1 图 10.4-3 河网汊点方程示意图（以三汊点为例） c）外边界条件 若在河道边界节点上给出水位的时间变化过程：h=h(t)。此时，边界上的汊点 方程为（假设边界所在河道编号为 j）： 1 n 1 n 1 n 1 j ,1  H us ，或 h j ,n  H ds hn （13） 若在河道边界节点上给出流量的时间变化过程：Q=Q(t)。 对如图 10 所示的控制体，应用连续性方程可以得到： H n 1  H n 1 n 1 n 1 A fl  (Qb  Q2 n )  (Qb n 1  Q2 ) （14） t 2 2 n 1 将 Q2 以式（8）代入式（14），可以得到： H n1  H n 1 1 Afl  (Qbn  Q2 n n 1 )  (Qbn1  c2  a2 H n1  b2 H ds ) （15） t 2 2 若在河道边界节点上给出的是流量水位关系 Q=Q(h)，其处理方法同流量边界， n 1 得到与式（15）类似的方程，只是方程中的 Q bn 和 Qb 由流量水位关系计算得到。 控制体 h1 Qb 边界流量 H Q2 Qb h3 Q4 图 10.4-4 流量边界示意图 d）堰、闸的模拟 437 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 平原河网大多建有堰、闸等水工构筑物，在这些构筑物处，Saint-Venant 方程 已经不再适用，必须根据堰、闸的水力学特征作特殊处理。上海河网地区的闸坝类 型绝大多数属于宽顶堰式闸坝，在模型中堰、闸通常作为流量点处理，根据相临水 位点的水位关系采用宽顶堰水闸的堰流或孔流流量公式计算过闸流量，得到与式 （7）类似的方程。 （2）水动力模型的率定 考虑到模型计算稳定性要求及计算时间要求，模型计算时间步长取 5min。 分别利用 2006 年和 2014 年模型区域内河道的水位及流量实测结果进行模型率 定和验证，计算结果和实测值的比较见图 12～图 16。 模型率定以糙率系数为基本率定参数，黄浦江干流的糙率系数为 0.02~0.028， 苏州河干流的糙率系数为 0.02~0.06，蕰藻浜的糙率系数为 0.025～0.033 其它河道 的糙率取 0.02~0.04 不等。 由模型的率定结果可知，主要河流的水位和流量计算结果与实测值吻合较好， 水位平均误差为小于 5%，干流流量平均误差小于 15%。该水动力模拟结果能够为 水质模型提供较准确的流量条件。 黄渡水位 3.00 实测值 模拟值 2.75 水位(m) 2.50 2.25 2.00 3-8 12:0 3-9 0:0 3-9 12:0 3-10 0:0 黄渡流量验证过程 50 40 流量（m3/s） 30 20 10 0 -10 6:00 4-14 4-14 18:00 4-15 6:00 4-15 18:00 -20 -30 实测值 模拟值 -40 438 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 苏州河口 4.0 实测值 模拟值 3.5 3.0 潮位（m） 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 3-2 3-4 3-6 3-8 3-10 3-12 3-14 图 10.4-5 模型范围内主要河流水位流量模拟结果与实测结果比较 松浦大桥水位 4.5 模拟值 实测值 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 9-23 9-24 9-25 9-26 9-27 9-28 9-29 9-30 10-1 松浦大桥流量 3000 2000 1000 0 9-23 9-24 9-25 9-26 9-27 9-28 9-29 9-30 10-1 -1000 -2000 -3000 sim mea -4000 图 10.4-6 黄浦江松浦大桥断面水位和流量模拟结果与实测结果比较 练祁（练祁河） 4.0 实测值 计算值 3.5 3.0 水位(m) 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 日期 9月22日 9月23日 9月24日 9月25日 9月26日 9月27日 9月28日 9月29日 9月30日 10月1日 10月2日 图 10.4-7 练祁河嘉定南门日平均水位的率定结果图 439 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 10.4-8 2014 年 3 月测站水位的验证结果图(黑点为实测值，实线为计算值) 图 10.4-9 2014 年 3 月测站流量的验证结果图(黑点为实测值，实线为计算值) 440 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 10.4.2.2 溢油模型的建立 本环评采用美国应用科学协会（ASA）开发的 Oilmap 模型进行溢油事故的油膜 轨迹计算和概率计算预测。该软件在美国本土、中东以及欧洲等地区应用广泛，在 溢油风险分析、应急处置等方面具有较为强大功能。评价中使用该模型的油膜轨迹 计算和概率计算模块。 OILMAP 的轨迹和归宿计算模型用于快速、第一时间估计溢油的运动情况。它 在物质平衡的基础上预测泄漏的油品在水体表面的运动轨迹。可以用模型计算瞬间 或持续的溢油事件。溢油最初用一系列的溢油点表示，每个溢油点平均表示溢油总 量的一部分。溢油点在风和流的作用下结合随机扰动分散进行平流输送。同时，油 品会发生蒸发、扩散、进入水体、乳化以及吸附到岸边的现象。所有这些过程将影 响油品的物化状态、环境分布以及归宿。 （1）轨迹计算模型 轨迹计算模型主要考虑的过程描述如下。 a) 水平扩散： OILMAP 溢油模型假设溢油可以被分为独立的拉格朗日颗粒，每一个代表已知  量的油品。矢量方向上的油颗粒以 X t 表示，并且定义为： 式中： Δt：时间步长（s） ；  X t 1 ：时间 t-1=t-Δt 时的滑动位置；  U oil ：滑动速度（m/s）。  颗粒水平移动速度 U oil （m/s）定义为： 其中：  U w ：风和浪引起的移动速度（m/s）；  U t ：流场引起的移动速度（m/s）； 441 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书  U r ：余流（背景）引起的流动速度（m/s）；  U e ：Ekman 流引起的移动速度（m/s）；  U p ：井喷造成的移动速度（m/s）； α：表层移动为 0，表层以下为 1； β：无井喷为 0，有井喷为 1。 b) 漂移速率： 漂流率是油品漂流速度与风速的比值。由于风引起漂流速度表示为uwc和vwc （m/s)，分别代表向东和向北的方向，公式如下： uwc=C1uw vwc=C1vw 其中 uw–风速东向的分量(m/s)； vw–风速北向的分量(m/s)； C1–漂流因子(%)。 观测结果显示漂流因子是在1.0-4.5%之间的一个常数，在开阔水域常用3-3.5%。 c) 漂移角度 漂流角度是油膜漂流方向相对于风向的顺时针方向夹角（北半球向右）。由风 导致的漂流速度uwd和vwd（向东、向北速度）分别表示为： uwd=uwccosθ+vwcsinθ vwd=-uwcsinθ+vwccosθ 其中： uwd-风速东向的分量(m/s)； vwd-风速北向的分量(m/s)； θ–漂流角度(度)。 漂流角度是一个常数： 442 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 θ=Cc 其中 Cc–恒定漂流角度(deg)。 默认值为0，高纬度地区宜采用较小的正值。 d) 扩散 一个随机游走扩散过程加上水平离散可以用于计算一定流场范围内的溢油扩 散过程，油膜滑动扩散的距离Xdd和Ydd，（东、北方向）分别表示为： 其中： Dx–东西向水平扩散系数(m2/s)； Dy–南北向水平扩散系数(m2/s)； Δt–时间步长(s)； γ–随机数(-1～+1)； 水平扩散系数Dx和Dy在通常情况下是相等的。 （2）归宿计算模型 归宿模型主要考虑的以下溢油的风化过程。 a) 表面扩展 表面扩展决定了表面油品的区域范围，这将会影响到油品蒸发、溶解、分散 和光学氧化的速率，这些都是油品在水体表面的物化特性变化过程。表面扩展是两 方面作用的结果，一方面是紊态扩散，另一方面是重力、惯性、黏度以及表面张力 ~ 之间的平衡。油膜表面扩展变化速率(Mackayetal.，1980a)， A tk(m2/s)定义如下： 其中： Atk–油膜表面积(m2)； 443 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 K1–扩展速率系数(1/s)； Vm–表面油膜体积(m3)； t–时间(s)。 ~ 单一油颗粒表面积变化率 A tk(m2/s)(Kolluru,1992)计算公式如下： 其中： Atk–单位油颗粒表面积(m2)； K1–表面扩展率系数(1/s)； Vm–单位油颗粒中的油量(m3)； Rs–单位油颗粒半径(m)； Re–表面油膜有效半径(m)。 b) 蒸发 蒸发速率与表面积、厚度、蒸汽压、质量转化系数（油品中化合物作用）、风 速以及温度。 油品蒸发时，化合物结构发生变化，这会导致油品本身的密度、黏度以及此后 的蒸发情况。挥发性较大的烃类蒸发最快，一般在1天之内甚至1小时以内 (McAuliffe，1989)。随着油品的继续风化，大量形成水/油乳化时，蒸发将明显减 少。蒸发模型假设油品在油膜中完全混合，对于较厚的粘性油膜，完全混合的假设 并不适用，实际上新鲜油品将在几天甚至到几周内保持粘性水油乳化状态。 蒸发暴露模型是一个预测蒸发组分的解析方法。使用蒸馏数据估算解析公式中 所需的参数。蒸发组分Fv定义为： 其中： T0–修正蒸馏曲线的起始沸点(K)； TG–修正蒸馏曲线的斜率； T–环境温度(K)； A，B–无量纲常数(一般原油A=6.3，B=10.3)； 444 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 t–时间(s)； θ—蒸发方向。 蒸发方向θ计算如下： 其中： Km—质量传输系数(m/s)； A–油膜面积(m2)； t–时间(s)； Vo–溢油量(m3)。 c) 夹带 由于水体表面的油品暴露在风浪中，油品会被夹带和扩散到水体中的。夹带 作用将结合小颗粒油品进入水体，之后有可能被分解、溶解、扩散或上升回到水体 表面。夹带现象与环境的紊动关系密切，在波浪能量较高的地区更强烈。 夹带是指肉眼可见的油滴由于破浪的作用从水体表面转移到水体中的物理过 程。这个过程可以被看作是被夹带的油品被击碎成为大小不同的油滴并在水体中扩 散。破浪是由于海洋表面的风和浪的运动造成的，也是夹带作用的主要能量来源。 d) 乳化 油包水乳化的形成主要与油的组分及海洋环境有关。分散在油品连续相的微 米级的小滴形态下，乳化的油可以包含80%的水（Wheeler，1978；Daling和Brandvik， 1988）。粘性一般高于原始的油品。与水的结合明显增加了油/水混合物的体积。 虽然已经有大量的研究得到肯定，但是研究人员认为对乳化过程仍然知之甚少。油 包水状乳化的结构变化趋势和稳定性表现为沥青质和石蜡的成分(Bobra，1991)。纯 净物质由于其表面缺少活性物质，一般不形成稳定的油包水乳化（Payne和Phillips， 1985）。乳化的形成是表面活性化，如多环混合物和沥青质作用的结果。这些混合 物在许多原油中是被芳香族溶剂稳定住的。随着芳香族在风化中的削减，沥青质开 始沉淀。沉积的沥青质会降低油/水交界面的表面张力，从而开始乳化过程。水通 过油/水界面的瓦解或扭曲变形进入油相。界面变形可能由紊动、毛细波动、 445 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 Rayleigh-Taylor不稳定性或者Kelvin-Helmholtz不稳定性。在油相中的水滴由沥青质 的沉淀进行稳定。 e) 登陆 溢油最终吸附在岸边主要与油品的特性、岸边类型以及能量环境有关，即使在 登陆以后油品仍然会继续风化。此时另外一些过程便十分重要：解吸附、渗透、海 岸地下水的滞留/运输系统等等。还会引起被油品腐蚀的潜土层离岸沉淀。OILMAP 对于这些沿岸的过程也进行了参数化，具体描述如下： OILMAP中水陆网格不同的岸边类型相应在岸线网格中携带不同的吸油特性。 岸线网格化过程给用户提供了对每个网格进行定义的可能性。当油品与岸线相交时 将发生沉淀现象。当岸线的吸油能力达到饱和，沉淀过程停止。后面到达岸边的油 将不能停留在已经饱和的岸线上。 沉积在岸线的油品是随时间以指数级去除的。被去除的油品在涨潮和离岸风向 时回到水体中可能沉积的油品量比例，以Fsh表示： 其中： Alg–陆地网格面积， As–表面油颗粒面积。 如果岸线上的油品总量累加没有达到岸线的饱和能力，沉积现象会继续发生。 第一种类型岸线的持有能力Mh，i(kg)，为： 其中： i–岸线类型参数； ρ0–沉积油品的密度(kg/m3)； ti–可以沉积的最大油膜厚度(与岸线类型以及油品黏度有关)； Wi–油膜覆盖的岸线宽度； Lgi–油膜覆盖的岸线长度。 446 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 任意时刻岸上油品总量MR(kg)： 其中： M0–油沉积在岸上的初始质量(kg)； t–时间(d)； T–去除时间(d)。 （3）随机统计模型 随机统计模型针对某一特定溢油源强进行一系列相互独立的轨迹模拟。研究区 域内的流场使用典型的季节性平均流场数据加上对潮汐的描述。 10.4.3 溢油方案设计 根据上文中对最大可信事故的分析，按照不同事故发生位置、水期、季节、潮 况等条件设计溢油事故模拟方案。在运营期内船舶溢油最大可信事故发生于太浦河 水域，因此选取不同水期、典型风向和不利潮况，利用典型方案模拟预测船舶溢油 事故对于金泽水库取水口的影响情况。 本区位于副热带季风气候区，风向受季节影响比较明显，春、夏季多盛行 SE 向风，秋、冬季则多为 N、NNW 向风。其中枯水期 1 月主导风向为 NW 风向，风频 28.5%，平均风速 3.7m/s；丰水期 7 月主导风向为 SE，风频 28.6%，平均风速 4.5m/s。 表 10.4-1 运营期船舶溢油事故模拟方案 泄漏量 油 泄漏持续 模拟时 风速风 序号 泄漏点 季节 潮况 （t） 品 时间（h） 间（d） 向 柴 NW 大潮落 方案 3 东蔡大桥 冬季 10 1 7 油 3.7m/s 憩 （下游 1.3km） 柴 SE 大潮落 方案 4 夏季 10 1 7 油 4.5m/s 憩 柴 NW 大潮涨 方案 5 汾湖大桥 冬季 10 1 7 油 3.7m/s 憩 （上游 7.2km） 柴 SE 大潮涨 方案 6 夏季 10 1 7 油 4.5m/s 憩 黎里东大 柴 NW 大潮涨 方案 7 冬季 10 1 7 桥（上游 油 3.7m/s 憩 447 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 20.1km） 柴 SE 方案 8 夏季 10 1 7 大潮涨 油 4.5m/s 憩 10.4.4 溢油事故预测结果和评价 根据统计概率模型模拟结果，分析工程项目对敏感目标的访问概率、最短访问 时间、影响持续时间和影响程度；通过典型条件轨迹模型模拟结果，分析工程项目 在最不利情况下对敏感目标的影响程度，评价本项目中溢油事故的环境风险。 对运营期船舶溢油事故模拟结果进行分析，结果表明：溢油在潮流和风场的影 响下不断输移、扩散，由于河道狭窄，大部分溢油将最终吸附至沿岸岸线，部分溢 油将挥发至大气中。 在方案 3 情况发生 10t 的溢油事故后，油膜在冬季西北风影响下迅速吸附至太 浦河南岸，随后在潮流持续影响下，在事故发生 15 小时后油膜开始影响取水口。 溢油发生 7 天后，如果未得到及时处置，溢油将主要吸附于太浦河两岸 9km 岸线， 持续对取水口造成影响。 在方案 4 情况发生 10t 的溢油事故后，油膜在夏季东南风影响下将直接向西北 方向漂移，在溢油发生 1 小时后油膜影响取水口，并在 7 天后基本吸附于太浦河两 岸 10km 岸线，持续影响取水口。 在方案 5 情况发生 10t 的溢油事故后，油膜在冬季西北风影响下主要扩散至太 浦河南岸，并在潮流持续影响下，在事故发生 144 小时后油膜开始影响取水口，最 终吸附于两岸 13km 岸线。 在方案 6 情况发生 10t 的溢油事故后，油膜在夏季东南风影响下在事故泄漏点 上下游 5km 范围内扩散，并最终吸附于太浦河两岸岸线，对于取水口没有造成影响。 另外在方案 7 和方案 8 的情况发生 10t 的溢油事故后，油膜均在泄漏点附近较 小范围内扩散并登陆上岸，7 天模拟结果显示都未对金泽水库取水口造成影响。 448 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 方案 3（溢油后 15 小时） 方案 3（溢油 168 小时后） 方案 4（溢油 1 小时后） 449 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 方案 4（溢油 168 小时后） 方案 5（溢油 144 小时后） 方案 5（溢油 168 小时后） 450 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 方案 6（溢油 168 小时后） 方案 7（溢油 168 小时后） 方案 8（溢油 168 小时后） 图 10.4-10 运营期船舶溢油事故影响情况 10.4.5 溢油事故风险预测小结 对于运营期船舶溢油事故，各方案中油膜受风场影响较大，大量溢油最终均会 吸附至河道岸线，油膜扩散范围较小，在东蔡大桥处发生的溢油事故会对金泽水库 取水口造成一定影响，且在夏季风影响下将直接漂移向取水口附近岸线，溢油泄漏 451 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1 小时内迅速影响取水口。在上游 20.1km 处黎里东大桥发生的溢油事故基本不会对 金泽水库取水口造成影响。因此，在金泽水库运营后，需加强对于太浦河航道上船 舶管理，降低船舶碰撞事故发生概率，并在取水口附近采取一定防护措施，增强应 急防范能力，在溢油事故发生后及时实施围油栏拦截可以有效阻隔溢油扩散，在措 施得当的情况下能够对溢油事故的影响范围有效控制，保障取水口水质安全，风险 水平可以被接受。 10.5 化学品泄漏事故模拟预测  10.5.1 平原感潮河网水质模型 10.5.1.1 基本控制方程 河网水质模型的控制方程为一维对流扩散方程，其基本假定是：物质在断面 上完全混合；物质守恒或符合一级反应动力学（即线性衰减）；符合 Fick 扩散定 律，即扩散与浓度梯度成正比。一维对流扩散方程写为: AC QC  C   ( AD )   AKC  C2 q t x x x ；C 为物质浓度（mg/L） 式中： x ， t 分别为空间坐标（m）和时间坐标（s） ； D 为纵向扩散系数（m2/s）；A 是横断面面积（m2）；q 为旁侧入流流量（m3/s）； C2 为源/汇浓度（mg/L）； K 为线性衰减系数（1/d）。 10.5.1.2 对流扩散方程的离散和求解 （1）对流扩散方程离散 为减少数值离散和保证质量守恒，采用时间和空间中心隐式差分格式离散对流 扩散方程，从图 17 所示的控制体积，可以推导出对流扩散方程的离散形式。 V jn 1 / 2C n 1 V jn 1 / 2C n n 1 / 2 j  j  T jn n 1 / 2 n 1 / 2 1 / 2  T j 1 / 2  q j 1/ 2 C2 j  V jn 1 / 2 K j C n t t j 式中：j 是网格数；n 是时间步； t 是时间步长；V 是体积；T 是通过控制体 积的输运量； C q 是侧向入流的物质浓度。 对流扩散项的离散形式写为： 1 / 2 1 / 2 Cn j 1 Cn T jn n 1 / 2 * n 1 / 2 1 / 2  Q j 1 / 2 C j 1 / 2  A j 1 / 2 D 1/ 2 j x 452 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 n1 / 2 式中： x 是空间步长； Q n 1 / 2 j 1 / 2 是通过控制体积右边壁的流量； Aj 1 / 2 是右 边壁的横断面面积； C * j 1 / 2 为上游内插浓度值，由下式计算： 1 n 1 1 1 2 1 j 1 / 2  C* (C j 1  C n   )  min( (1  j 1  2C j  C j 1 ) ), )(C n n n n n C j 1 C 2 4 j j 4 6 式中，  为克朗数，   ut x 。 整理以上各式，可以得到任一时间步，关于相邻三个网格点浓度的隐式差分方 程： j 1   j C j  jC n 1 n 1 j 1   j   jC n 1 q, CLAT QA QC j-1 A C j+2 x j x j 1 图 10.5-1 对流扩散过程控制体积示意图 453 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （2）边界条件 开边界出流条件是：  2 C x 2  0 。 出流边界变为入流边界时，可以根据下式计算： C  C bf  (C out  C bf )e  t mix K mix 式中： C bf 为输入的边界浓度； C out 为水流方向改变前的边界浓度； K mix 是在 输入中确定的时间比尺； t mix 是自流向改变时刻算起的时间。 闭合边界条件的特点是在边界上不存在流量和物质交换： Q  0 和 C x  0 。 同水动力模型一样，上述线性方程组可采用“双扫法”求解。 10.5.1.3 水质过程模型 水污染物特别是有机污染物在河流中的迁移转化是一个复杂的物理、化学和生 物过程。其物理过程包括：污染物随河水的推流平移，湍流扩散和弥散过程；与泥 沙悬浮颗粒的吸附与解吸，沉淀和再悬浮；污染物的传热与蒸发以及底泥中以污染 物为载体的输送等。 10.5.1.4 水质过程与对流扩散过程的耦合计算 水质过程与对流扩散过程耦合计算的过程如下： （1） 由对流扩散模块计算第 n+1 时间步的某一水质组分的浓度 C n 1, AD ； （2） 计算由对流扩散引起的浓度梯度 LC n 1, AD  (Cn 1, AD  Cn , AD ) / Lt ； （3） 由水质模块计算第 n+1 时间步的该水质组分的浓度 C n 1,WQ ； （4） 计算由水质过程引起的浓度梯度 LC n 1, WQ  (Cn 1, WQ  Cn , WQ ) / Lt ； （5） 计算总的浓度梯度 LC n 1, WQ  LC n 1, WQ  LC n 1, AD ； （6） 对步骤（5）的计算结果采用 5 阶龙格—库塔方法进行积分求解，即可 得到该时间步的物质浓度。 10.5.2 化学品泄漏事故方案设计 根据上文中对最大可信事故的分析，按照不同事故发生位置、水期、季节、潮 况等条件设计典型条件下化学品泄漏事故模拟方案。方案首先考虑化学品泄漏事故 在上游 4km 的金泽、15km 的汾湖、29km 的平望发生泄漏，分别在小流量大潮期、 454 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 中流量中潮期、大流量小潮期三个水期进行模拟。模拟物质选用挥发性较低，降解 系数不高的 1，2 一二氯乙烷，根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表三 中的标准，其标准限值为 0.03mg/L。另外，考虑到化学品泄漏事故一旦发生后对 水质影响持续时间较长，结合应急处置方案，设定在流速最慢、持续影响时间最长 的小流量大潮期发生的事故开展上游太湖应急调水处置的模拟方案。 表 10.5-1 化学品泄漏模拟物质参数 泄漏物质 英文名 环境标准限值 密度 降解系数 CAS 号 1，2 一二氯乙烷 Dichloroethane <0.03mg/L 1.26g/cm3 0.00978/d 107-06-2 表 10.5-2 运营期船舶化学品泄漏事故模拟方案 事发地点（距离取 事故排 事故持 方案 事故期间水文条件 水口距离） 放量 续时间 2 方案 1 金泽（4km） 1t 1h 小流量大潮期（流量≤30m /s） 2 方案 2 金泽（4km） 1t 1h 中流量中潮期（流量 80m /s） 2 方案 3 金泽（4km） 1t 1h 大流量小潮期（流量≥150m /s） 小流量大潮期-调水 方案 4 金泽（4km） 1t 1h 2 （事发后流量 150m /s） 2 方案 5 汾湖（15km） 1t 1h 小流量大潮期（流量≤30m /s） 2 方案 6 汾湖（15km） 1t 1h 中流量中潮期（流量 80m /s） 2 方案 7 汾湖（15km） 1t 1h 大流量小潮期（流量≥150m /s） 小流量大潮期-调水 方案 8 汾湖（15km） 1t 1h 2 （事发后流量 150m /s） 2 方案 9 平望（29km） 1t 1h 小流量大潮期（流量≤30m /s） 2 方案 10 平望（29km） 1t 1h 中流量中潮期（流量 80m /s） 2 方案 11 平望（29km） 1t 1h 大流量小潮期（流量≥150m /s） 小流量大潮期-调水 方案 12 平望（29km） 1t 1h 2 （事发后流量 150m /s） 表 10.5-3 运营期上游企业偷拍漏排事故模拟方案 事发地点（距离取 事故排 事故持 方案 事故期间水文条件 水口距离） 放量 续时间 2 方案 13 金泽（4km） 0.5t 12h 小流量大潮期（流量≤30m /s） 455 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 事发地点（距离取 事故排 事故持 方案 事故期间水文条件 水口距离） 放量 续时间 2 方案 14 金泽（4km） 0.5t 12h 中流量中潮期（流量 80m /s） 2 方案 15 金泽（4km） 0.5t 12h 大流量小潮期（流量≥150m /s） 小流量大潮期-调水 方案 16 金泽（4km） 0.5t 12h 2 （事发后流量 150m /s） 2 方案 17 汾湖（15km） 0.5t 12h 小流量大潮期（流量≤30m /s） 2 方案 18 汾湖（15km） 0.5t 12h 中流量中潮期（流量 80m /s） 2 方案 19 汾湖（15km） 0.5t 12h 大流量小潮期（流量≥150m /s） 小流量大潮期-调水 方案 20 汾湖（15km） 0.5t 12h 2 （事发后流量 150m /s） 2 方案 21 平望（29km） 0.5t 12h 小流量大潮期（流量≤30m /s） 2 方案 22 平望（29km） 0.5t 12h 中流量中潮期（流量 80m /s） 2 方案 23 平望（29km） 0.5t 12h 大流量小潮期（流量≥150m /s） 小流量大潮期-调水 方案 24 平望（29km） 0.5t 12h 2 （事发后流量 150m /s） 10.5.3 化学品泄漏事故模拟结果分析 10.5.3.1 船舶化学品泄漏事故模拟结果分析 通过对船舶化学品泄漏事故的模拟，得到化学品泄漏后对于本项目建成后水库 取水口水质的影响时间和影响历时，模拟结果如下表。 表 10.5-4 船舶化学品泄漏事故对水库取水口影响情况统计 金泽水库取水口 事发地点（距离 方案 水文条件 最快到达时 超标历时 影响历时 取水口距离） 间（小时） （小时） （小时） 方案 1 金泽（4km） 小流量大潮期 5.5 29 55 方案 2 金泽（4km） 中流量中潮期 5.5 22 22.5 方案 3 金泽（4km） 大流量小潮期 4 1.5 1.5 方案 4 金泽（4km） 小流量大潮期-调水 6 29 46 方案 5 汾湖（15km） 小流量大潮期 92 22 45 方案 6 汾湖（15km） 中流量中潮期 32.5 21.5 31.5 方案 7 汾湖（15km） 大流量小潮期 15.5 3 3 方案 8 汾湖（15km） 小流量大潮期-调水 54 12 13 456 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 方案 9 平望（29km） 小流量大潮期 132 22 26 方案 10 平望（29km） 中流量中潮期 65 23.5 24 方案 11 平望（29km） 大流量小潮期 31.5 8 9 方案 12 平望（29km） 小流量大潮期-调水 69 9 19 注：影响历时指高于检出限 0.0125mg/L 的历时。 模拟结果表明，在船舶化学品泄漏事故中，不同点位上的泄漏事故流量越大， 对于取水口的影响速度也将越快，泄漏事故如果发生在金泽，对于水库影响速度最 快，在大流量小潮期水文条件下发生化学品泄漏事故将在最短 4 小时内对取水口造 成影响，而若小流量情况下在平望镇发生船舶化学品泄漏事故，则会在事故发生 132 小时后才对取水口造成影响。在事故发生后进行应急调水的情况下，金泽事故 点发生的泄漏事故在调水起作用前已经开始影响水库，汾湖、平望发生的泄漏事故 则将更快速地对金泽水库取水口造成影响。 从超标历时和影响历时来看，流量越大，对于取水口的影响历时将越短。在小 流量大潮期的情况下金泽发生的船舶化学品泄漏事故对于取水口的超标历时最长， 达到 29 小时，即使采取应急调水也依然无法有所改善，对于取水口的影响历时也 达到 55 小时，超过水库设计的供水库容。金泽事故点发生的泄漏事故在大流量情 况下影响历时最短，仅为 1.5 小时。在事故发生后进行应急调水的情况下，金泽事 故点由于离水库取水口位置较近，不受调水影响而有所改善，但在汾湖和平望事故 点发生的事故则均能减少水质超标历时 50%左右，对影响历时也起到一定效果。另 外由图可知，即使在污染物浓度低于检测限的情况下，取水口处水域依然将在极长 时间段内有较低浓度污染物存在。 金泽水库取水口和未来作为备用水源地的松浦大桥取水口距离大约 42Km,污染 事故模拟预测的结果表明，通常突发水污染事故不会同时影响两个取水口，且影响 两个取水口存在 2-6 天的时间差，在金泽水库取水口水质超标不能取水时，可通过 切换到下游松浦大桥取水口规避环境风险。另外，进行模拟预测的结果表明，尽管 偷排污染物太浦河突发水污染事故会影响在松浦大桥取水口，均有一定浓度检出， 但均低于水质标准，，一旦因为金泽水库上游企业偷排漏排事故而导致水库无法正 常供给原水，则紧急情况下可以启动备用水源地进行紧急应急供水取水。 表 10.5-5 船舶化学品泄漏事故后金泽至松浦大桥取水口最初受污染事故影响时间差 457 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 事发地点 金泽至松浦大桥取水口最初受 方案 水文条件 （距离取水口距离） 污染事故影响时间差（h） 方案 1 金泽（4km） 小流量大潮期 162 方案 2 金泽（4km） 中流量中潮期 124 方案 3 金泽（4km） 大流量小潮期 62.5 方案 4 金泽（4km） 小流量大潮期-调水 125 方案 5 汾湖（15km） 小流量大潮期 98 方案 6 汾湖（15km） 中流量中潮期 132.5 方案 7 汾湖（15km） 大流量小潮期 66 方案 8 汾湖（15km） 小流量大潮期-调水 89 方案 9 平望（29km） 小流量大潮期 86.5 方案 10 平望（29km） 中流量中潮期 114.5 方案 11 平望（29km） 大流量小潮期 74 方案 12 平望（29km） 小流量大潮期-调水 73.5 458 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 a)小流量大潮期 b)中流量中潮期 459 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 c)大流量小潮期 d) 小流量大潮期-上游应急调水 图 10.5-2 船舶化学品泄漏事故模拟曲线图 460 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 10.5.3.2 上游企业偷排漏排事故模拟方案 通过对上游企业偷排事故的模拟，得到偷排事故对于本项目建成后水库取水口 水质的影响时间和影响历时，模拟结果如下表。 表 10.5-6 上游企业偷排事故对水库取水口影响情况统计 金泽水库取水口 事发地点（距离 方案 水文条件 最快到达时 超标历时 影响历时 取水口距离） 间（小时） （小时） （小时） 方案 13 金泽（4km） 小流量大潮期 6.5 28 53.5 方案 14 金泽（4km） 中流量中潮期 6 23.5 32 方案 15 金泽（4km） 大流量小潮期 4.5 11.5 12 方案 16 金泽（4km） 小流量大潮期-调水 6.5 28 46.5 方案 17 汾湖（15km） 小流量大潮期 - - 21.5 方案 18 汾湖（15km） 中流量中潮期 40.5 8.5 24.5 方案 19 汾湖（15km） 大流量小潮期 17 25 14 方案 20 汾湖（15km） 小流量大潮期-调水 55.5 4.5 11.5 方案 21 平望（29km） 小流量大潮期 142 0.5 16.5 方案 22 平望（29km） 中流量中潮期 68 3.5 35 方案 23 平望（29km） 大流量小潮期 36 7.5 19.5 方案 24 平望（29km） 小流量大潮期-调水 70 8 18.5 注：影响历时指高于检出限 0.0125mg/L 的历时。 模拟结果表明，上游企业若发生偷排事故，距离取水口位置越近、流量越大对 取水口的影响速度就越快。在大流量小潮期、金泽事故点发生的偷排事故将在最短 4.5 小时内对水库取水口造成影响，而在小流量大潮期、平望镇发生的偷排事故则 会在 142 小时之后才对水库造成影响。在事故发生后进行应急调水的情况下，流量 的加大将使在汾湖和平望发生的偷排事故污染团更快向下游移动而更快地影响取 水口，而对金泽事故点发生的偷排事故无任何效果。 从水质超标和影响历时来看，流量越大，偷排事故对于取水口的影响持续时间 越短。在小流量大潮期，金泽事故点发生的事故对取水口影响历时最长，达到 53.5 小时，使得水库取水口水质超标历时达到 28 小时。在事故发生后进行应急调水的 情况下，由于金泽事故点离取水口位置较近，该处发生的偷排事故无法通过调水减 少水质超标持续时间，但其影响历时将减少 7 个小时。对于汾湖和平望发生的偷排 事故，加大的来水量将使持续排放的污染带减少降解稀释的时间，反而相比不调水 461 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 情况下增加了对于取水口的影响历时。另外由图可知，即使在污染物浓度低于检测 限的情况下，取水口处水域依然将在极长时间段内有较低浓度污染物存在。 对未来作为备用水源地的松浦大桥取水口进行模拟预测的结果表明，尽管偷排 污染物在松浦大桥取水口均有一定浓度检出，但均低于水质标准，一旦因为金泽水 库上游企业偷排漏排事故而导致水库无法正常供给原水，则可以启动备用水源地进 行紧急取水。 表 10.5-7 船舶化学品泄漏事故后金泽至松浦大桥取水口最初受污染事故影响时间差 事发地点 金泽至松浦大桥取水口最初受 方案 水文条件 （距离取水口距离） 污染事故影响时间差（h）12h 方案 1 金泽（4km） 小流量大潮期 162 方案 2 金泽（4km） 中流量中潮期 125.5 方案 3 金泽（4km） 大流量小潮期 64 方案 4 金泽（4km） 小流量大潮期-调水 130 方案 5 汾湖（15km） 小流量大潮期 112 方案 6 汾湖（15km） 中流量中潮期 124.5 方案 7 汾湖（15km） 大流量小潮期 77 方案 8 汾湖（15km） 小流量大潮期-调水 88 方案 9 平望（29km） 小流量大潮期 78 方案 10 平望（29km） 中流量中潮期 113 方案 11 平望（29km） 大流量小潮期 85 方案 12 平望（29km） 小流量大潮期-调水 72 462 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 a)小流量大潮期 b)中流量中潮期 463 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 c)大流量小潮期 464 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 d) 小流量大潮期-上游应急调水 图 10.5-3 上游企业偷排事故模拟曲线图 10.5.4 化学品泄漏事故风险预测小结 化学品泄漏事故中，船舶化学品泄漏事故的影响速度和影响持续时间均要大于 相同情况下企业偷排漏排事故，在最不利情况下对于水库的持续影响历时最长达到 55 小时，超过水库在关闸的应急情况下 2 天的供水保障能力，若无相应应对措施， 水库将停止供水。离水库距离较近的泄漏点最短能在 4 小时内对取水口造成影响， 而较远距离的泄漏则最多需要 142 小时才会影响取水口，因此在发生泄漏事故后应 首先确定泄漏位置，根据实际情况确定取水口关闸时机。同时，化学品泄漏事故发 生后，水库通过上游应急调水，能够减少事故对于水库取水口的影响持续时间最高 达到 70%。在金泽水库取水水质受影响天数超过 2 天时，启动备用水源地等方式保 障供水安全，化学品泄漏事故的环境风险水平可接受。 10.6 环境事故风险防范措施与对策  10.6.1 风险事故防范措施 10.6.1.1 施工期生产废水事故排放防范措施 （1）加强对生产废水处理设施的日常管理，定期进行维护，保证废水处理设 施的稳定、正常运行，确保废水处理尾水水质达到相关标准后方可回用及排放。 （2）定期对施工期生产废水排放口水质进行监测。 （3）生产废水处理设施的管理人员应严格按照操作流程进行操作，如遇问题 应及时上报并立即进行排除。 465 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （4）加强采砂吹填设备的日常维护与保养，尤其是挖泥船底部泥门密封条的 严密性能和控制泥门开启与关闭的传动部分，及时更换泥门封条和液压杆上的密封 圈，以免液压系统失控或密封条失灵而导致泥门关闭不严的现象发生。 （5）加强对生产废水处理设施的管理人员以及采砂吹填作业施工人员的技术 培训，增强操作人员的业务能力，避免因人为操作失当引起生产废水处理设施发生 故障以及泥沙泄漏。 10.6.1.2 突发性污染事故防范措施 （1）加大船舶航运的管理力度 ①船检和发证部门应贯彻落实交通部有关文件精神，强制淘汰老旧船，加大执 法力度，打击“三无”船舶的专项行动和对超载船舶的治理整顿应常抓不懈，对不 符合签证条件的的船舶不予以签证。 ②大中型船舶公司应通过强化船舶管理，健全船舶航行的安全管理机制；船舶 航行应遵守避碰机制，保持有效了望，采用安全速度；小型船舶因违章十分普遍， 要大幅度降低事故发生，应进一步加强现场检查、纠违力度和根治违章。 ③加强船舶的预防事故和防污设备的管理、检查、维护和操作，所有船舶必须 设有相应的防污设备和器材。经营散装液态危险货物船舶的船分司，必须通过安全 体系认证。根据 MARPOL73／78 公约附则Ⅱ要求，对装运腐蚀、有毒有害和放射性 的危险货物的船舶，在结构、设备、系统、布置及材料等方面应作具体要求，使船 舶在安全和防溢漏方面有基本保障。 ④规范船员职业证书制度，通过开展业务、岗位培训、法律法规宣传、教育与 考核等方式，提高船员的综合业务能力，具备正确使用防污器材和控制污染事故的 基本能力，降低船舶事故发生的概率。 （2）加强太浦河航道的航运管理 ①依法加强水上运输管理，根据本章节分析，危险化学品泄漏对水库取水存在 较大影响，因此必须加快禁止危险品运输船舶进入水源保护区，继续严格实施太浦 河危化品禁运，同时积极与上游江、浙两省沟通，努力推进太浦河全河段危险品全 面禁运。 ②向海事主管机关申请发布航行通告和航行警告，提出协助进行水上安全维护 申请。 466 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ③加快推进太浦河上海段水源保护区在远期全面禁止通航管理政策的制定，力 争于 2020 年实现禁航。 （3）强化固定污染源的监督和管理 ①开展对黄浦江上游水源地及太浦河沿线区域有潜在影响的市政污水排放口， 化工、石油、机械、冶金等生产和使用有毒有害、易燃易爆化学品的企业的环境安 全大检查，以便发现问题及时整改和严肃处理。 ②加强各级人员的风险意识和环境意识教育，建立健全各种规章制度、规程， 明确分工，责任到人，严格遵守，杜绝违章作业。 ③针对生产运行过程中可能存在的不安全因素采取相应的安全防卫措施，消除 事故隐患。建立应急预案，一旦发生事故及时采取各项措施，使因事故引起的损失 和对环境的污染降到最低，并及时通知水源地管理部门，及时关闭水库水闸，同时 用取水泵闸抢引未受污染的原水。 ④油驳船、危险品运输船舶应避开下雨天和大风天气装卸作业，遇有雷鸣、电 闪或附近发生火警，应立即停止作业。 ⑤码头应加强台风、汛期的安全防范与管理，严密关注台风、水位，根据台风 风力及水位警戒程度，采取相应的应急防范措施，防止台风、汛期出现船舶碰撞、 泄漏等事故，确保安全度汛。 ⑥码头内配备围油栏、吸油毡等应急环保物质，一旦出现油品泄漏并进入水体， 应立即使用围油拦，吸油毡或其它针对油品泄漏的有效应急减缓措施，防止油品泄 漏和扩散，并及时清除泄漏油品。 （4）加强金泽水库水源地自身的风险防范措施 ①在水库取水口设置围栏设施，防止油污染及其他污染物进入取水口。 ②构建金泽水库水源地突发性水污染事故水质预警监测站网以及预报系统，加 强水源地水质的动态监测与跟踪，以防范来自航运事故泄漏、邻近排污口事故排放 等原因造成的水质污染事故。 ③构建水库直接管理人员和当地交港航运管理、水务、环保、安监等部门管理、 值班人员的直接联系、应急联动制度，做到实时、便捷、通畅、高效 ④建议在水源地取水口和库内设置在线毒物监测仪器设备，并建立生物预警试 验，积累详尽的水质数据和资料，以便及早发现毒物或污染物以采取相应措施，并 467 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 在此基础上加快水质资料的信息传递，及时向有关方面通报情况，做到资源共享， 协同治水。 ⑤在环库大堤、上游水闸、下游水闸、取水泵站和输水泵站周边设置全天侯彩 色摄像机，安排专职值班人员负责 24 小时不间断的警戒和巡查，对水库周边可能 发生的突发性污染事件进行全天候监控。 ⑥结合陈行水库、青草沙水库等实际运行的经验和存在的问题，科学制定水库 运行调度方式，在日常确保能够抵御突发污染事故导致取水口短期内停止取水的运 行工况，一旦发生突发性污染事件后，也可根据调度方式快速关闭水闸，截断水库 与太浦河水体的交换，保证水库供水安全。 ⑦水库运营期在水库管理范围内设有实验分析室用以开展水质检测等工作，可 能存在化学品试剂、材料，以及检测分析产生的危险废物，一旦发生泄漏将直接影 响库内水体。因此，需科学制定水库分析实验室管理制度，严格规范化学品试剂和 废弃物管理，明确管理责任人，做好化学品出入库登机，针对化学品试剂配备一定 的应对材料，确保水库管理范围内环境风险可控。 （5）积极开展突发性污染事故应急科研和技术开发 ①开发突发性污染事故风险评估与预测数学模型平台系统，预测突发污染对水 源地取水口的影响，如到达时间、浓度、历时等等。此外，根据突发性污染的特点， 建议开发一些需要参数较少、计算过程较快、充分利用及时事件的信息的非数值模 型，如 BP 神经网络模型等，作为大型数值模型的补充。 ②加强事故诊断和监测能力建设，有重点地开展监测手段、装备和方法的研究 与开发工作，加快突发性污染事故应急指挥的辅助决策系统的能力建设。 ③加快研究开发和建立储备体系，储备必要的净化水体和控制污染的相关材 料、设备和药剂，例如活性碳、膜分离材料等吸附过滤材料，以适应突发事件应急 处置的需求，做到有备无患；与此同时开展太浦河上游水源地突发事件应急处置能 力的专题研究。 （6）建立完善流域、区域联防联控体系 ①开展太湖流域间联动预警体系构建，着重加强与取水口上游区域联动预警， 建立与江苏、浙江常态化预警沟通机制，一旦在上游支流地区发生突发环境事故， 确保水库在第一时间掌握全面讯息实施应对措施。 468 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ②建设区域联防联控机制，同步提升区域内各地方环境风险预防控制能力，在 发生突发环境污染事故时共同应对，确保水库供水安全。 ③加快与上游水利部门、环保部门共同制定应急水利调度方案，针对不同污染 事故类型设定最优水利调度方案，最大程度降低事故对于取水口影响。 ④加强对松浦大桥备用取水口的日常维护和管理，制定备用取水口紧急启动方 案，在上游调水也无法满足取水口水质需求时快速启用备用取水口，确保城市用水 需求。 10.6.2 应急预案体系及可达性分析 10.6.2.1 突发性污染事件应急预案 针对黄浦江上游水源地突发性污染事件的特点，水库管理运行单位应依据相关 法规和规章以及《上海市突发公共事件总体应急预案》《上海市处置水务行业突发 、 事件应急预案》《上海市处置环境污染事故应急预案》等突发公共事件的应急预案 、 要求，制定黄浦江上游水源地的突发性污染事件应急预案。 黄浦江上游水源地突发性污染事故应急预案包括：应急组织机构和职责、应急 通讯系统（报警和联络系统）、应急响应和行动、应急状态终止和善后处理、应急 技术储备、应急队伍和物资装备保障、应急培训和演习、公众参与等多项内容。 （1）应急组织机构和职责 为了应对黄浦江上游水源地各类突发性水源污染事故，建议成立黄浦江上游水 源地突发性污染事件应急处置指挥部，实施对重大和特大水务行业突发事件应急处 置工作的统一指挥。应急处置指挥部由各相关成员单位组成。具体组织机构可考虑 设立： ①应急指挥部，由上海市政府和环保、水务、海事、公安、安监局、环卫局、 卫生局、港口区和供水企业等部门组成，同时联合太湖流域管理部门、太浦河上游 江苏省苏州吴江区和浙江省嘉兴市政府，总指挥由市政府领导指定。主要职责是审 定黄浦江上游水源地突发性水源污染事故防范和应急计划，并协调落实，在处置重 大突发性环境污染事故时，设立临时应急指挥部，统一协调应急行动。 ②应急办公室，它是应急组织中的常设机构，为便于日常工作，可由相关部门 各科室和监测站的负责人组成，主要职责是制定和落实应急计划，建立技术储备， 469 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 接收突发性水源污染事故的报警，与上游江苏省苏州吴江区和浙江省嘉兴市保持讯 息互通，处置一般污染事故，重大污染事故在报告应急指挥部的同时作先遣处理。 ③各应急专业组，包括监测评价、流域协调、技术咨询、公安消防、医学救援、 水文气象和工程抢险等方面，主要职责是在应急响应时，按照指挥部的要求研究分 析事故信息和有关情况，为应急决策提供咨询和建议；对应急处置过程中与上游管 理部门的协调沟通；对应急处置过程中的难点给予技术指导；参与事故调查、后期 评估，对事故处理提出咨询意见。 （2）应急通讯系统 应急通讯系统包括事故报警、应急指挥、应急信息发布三部分。其要求是：① 报警系统平时应设立专用电话，并充分利用社会现有的救援报警系统 110、119 和 120，做到 24 小时畅通；②指挥系统应由对外界相对保密的办公室电话、手机和对 讲机组成，以避免应急期间，受外界干扰；③信息发布系统可由广播、电视及通讯 车辆组成，可用于：应急响应中需要应急区域内群众配合时，向群众公告水源污染 事故的状况和正在采取的应急措施时。 表 6-1 应急联动联系方式 功能  单位  联系方式  救援单位  应急联动  上海市应急联动中心  110、119  医疗急救  嘉定区中心医院  120  69987008  气象台  上海市中心气象台  12121  64386700  消防  青浦区消防支队  96119  警察  青浦区公安分局  110  环保  青浦区环保局  021‐69714311  突发事件应急处置单位  水务管理  太湖流域管理局  021‐65425171  水务管理  上海市水务局  王为人（副局长） 52397000  水务管理  青浦区水务局  69736021  水利管理  上海市水利管理处  张光荣（处长）  13901974976  供水管理  上海市供水管理处  陈远鸣（处长）  13501600447  水闸管理  嘉定区河道水闸管理所  69228958  水利管理  吴江区水利局  0512‐63982088  水利管理  嘉兴市水利局  0573‐82061313  环保  嘉兴市环保局  0573‐82159870  470 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （3）应急响应和行动 根据前面的分析，在传统的环境安全风险事件（火灾、爆炸等）中，风险事件 可能在瞬间就转为了灾难（如人员伤亡、设备报废、财产损失等）。但对于水源地 突发性水污染事件来说（除在取水口附近发生的突发性污染事件外），从事故发生 到灾害形成之间有一个时间过程，通常情况下污染事件不会立即对取水口水质产生 决定性影响。如何高效合理地利用这段时间，就成为事发后进行风险控制、减缓危 害的关键。因此，可以利用这段时间对已发生的突发性水污染事件进行风险应急评 价，根据所收集的事件信息对事件的影响后果作出应急评估，利用评估结论为应急 决策的参考和应急行动提供依据。 ①事件信息收集 当船舶泄漏事件等突发性水污染事件发生后，应急响应部门首先通过电话、互 联网、GIS 等现代化信息渠道在第一时间获取事故的相关信息，包括发生泄漏的位 置（距离取水口的实际距离）、泄漏物质的种类、泄漏浓度总量等，以及潮向、流 速、风速、风向、气温等水文天气信息。同时启动流域协调联动和联防机制，建立 与江苏省苏州吴江区以及浙江省嘉兴嘉善市的讯息互通。 ②应急监测 监测人员迅速展开事故现场水质监测，事故地点上下游一定距离的水质断面监 测，以及取水口附近和水库内的水质监测，密切关注水质变化及水流变化趋势。 应急监测方案应明确监测责任单位、监测点位、监测项目和监测频次。水环境 监测由环境保护部门负责监测，监测内容有水源地水质、周围水域水质、上游来水 水质、水源地附近污染源排污情况等，根据预警级别、地理位置和水文条件不同， 具体安排监测点位、监测项目和监测频次。 监测断面设置在太浦河水域，原则上确定为金泽水库取水口、松浦大桥取水口、 省界断面，太浦河自上游至下游为平望大桥、黎里大桥、汾湖大桥、东蔡大桥、老 朱枫公路太浦河桥各断面，以及下游的斜塘大桥断面。根据事故当时的地理位置和 水文条件予以选取。同时，原水公司及水务局负责对水库内水质开展监测，各自来 水公司对进水和出水开展监测。 ③应急评估 471 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 根据搜集得到的事件信息和监测数据，查询相关数据库，对比相似历史事件， 对事件进行初步定性分析；同时，利用水质水力模型进行数值模拟，大致确定污染 物质到达取水口的时间，以及到达取水口的浓度，对事件进行定量预测。 结合初步定性分析得出的结论和模型模拟得出的预测结果，进一步综合评估事 件对取水口影响的紧急性、危害性和严重性，确定事件的等级。 ④应急决策 黄浦江上游水源地风险应急指挥部在综合应急评估的基础上，对突发性污染事 件对取水口的危害程度作最终的一个级别判断，确定采取何种等级的应急响应，进 而制定相应的应急计划，布置具体的应急措施。 ⑤应急行动 应急决策部门在作出应急决策后，立即实施相应的应急计划，迅速开展具体的 应急行动，包括现场的控制和清理（人员组织调配、技术措施运用、器械辅助工具 等） ，应急水源调配，以及信息 ，取水口的保护（即时水质监测、保护抵御措施等） 的公开发布（影响区域、影响人群、用水注意事项等）。 黄浦江上游水源地突发性污染事故应急响应和行动程序见图 10.6-1。 472 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 事件信息收集 应急监测  泄漏位置  事故现场监测  泄漏物质、泄漏量  上下游监测  水文、气象条件  取水口监测 初步定性分析 模型模拟预测  查询相关数据库  到达取水口时间 应 急 方  对比类似历史事件  达到取水口浓度 案 综合应急评估 应急决策  评估紧急性  确定事件等级  评估危害性  制定应急计划  评估严重性  布置应急措施 现场污染控制清理响应 水源地保护响应 信息公布（通知）  人员组织调配  即时水质监测  影响区域  技术措施运用  保护抵御措施  影响人群  器械辅助工具  应急水源调配  注意事项 图 10.6-1 黄浦江上游水源地突发性污染事故应急响应和行动程序 （4）应急状态终止和善后处理 突发性污染事件对取水口和库内水质造成破坏影响后，污染局面基本得到了控 制和清理，水源地面临的短期威胁基本消除，但污染事件对水源地水质的间接、长 期影响还有待识别，存在一定的后续风险。因此，事故地点污染清理控制的结束， 并不意味着风险事件的结束，还需要对水源水质进行事后风险后果评价，识别出潜 在的环境、健康风险。 突发性水源污染事故处理包括应急处置和善后处理两个过程。当经过应急处置 达到下列三个条件：①根据应急指挥部的建议，并确信污染事故已经得到控制，水 473 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 源已经处于安全状态；②有关部门已采取并继续采取保护水源免受污染的有效措 施；③已责成或通过了有关部门制定和实施的水源水质恢复计划，水源质量正处于 恢复之中，就可由应急委员会宣布应急状态结束，进入善后处理阶段。 善后处理事项包括：①组织实施水源水质恢复计划；②继续监测和评价水源污 染状况，直至基本恢复；③必要时，跟踪监测事故对人群和生态环境的长期影响； ④评估污染损失，协调处理污染赔偿和其它事项。 （5）应急技术储备 黄浦江上游水源地一旦发生了突发性水源污染事故，要真正做到快速有效的应 急响应，除了要有一支常备不懈、素质优良的应急队伍外，还必须建立相应的应急 技术储备，才能在应急响应时迅速选择简捷有效的应急处置技术和制定处置方案。 应急技术储备包括：建立适合黄浦江上游水源地需要的环境污染物特性数据 库、化学品特性、污染源信息、快速监测方法和应急处置技术方法数据库，污染物 扩散模式快速预测的决策支持软件系统，以及自动监测和快速传递信息处理系统等 重要辅助决策技术系统，以提升突发性污染事故应急指挥的决策能力。 其中，应急处置技术方法主要包括以下内容： ①船舶油类泄漏污染应急控制技术和方案。针对太浦河长湖申航道内船舶油类 泄漏污染，研究全过程的应急控制技术方案，主要应急措施包括金泽水库运行调度、 供水系统优化调度、针对溢油事故的围油栏、清油消油措施等。 ②船舶危险化学品泄漏应急控制技术和方案。针对太浦河内船舶危险化学品泄 漏，制主要应急措施包括金泽水库运行调度、供水系统优化调度、污染物应急监测 和和化学品消除措施等。 ③太浦河沿岸及水库周边企业事故性污染排放应急控制技术和方案。针对太浦 河沿岸及水库周边企业有毒有害、易燃易爆化学品以及码头的油类泄漏污染，定全 过程的应急方案，主要应急措施包括金泽水库运行调度、供水系统优化调度、污染 物应急监测和化学品消除措施等。 （6）应急队伍和物资装备保障 按照“平战结合、因地制宜，统一指挥、分级负责、协调运转”的原则，组建 黄浦江上游水源地突发性污染事件应急抢险队伍和物资装备保障。 474 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 由应急组织机构中的有关单位人员组成应急抢险队伍，建立应急抢险队伍资料 库，每年进行一次更新，日常在各自单位进行维护保养，一旦发生突发事件，由应 急指挥部统一指挥，征调相关人员组成应急队伍实施应急抢险。 应急组织机构中的有关部门应配备应急抢险物资库，并充分利用企业等社会应 急资源，强化物资储备管理，每年更新应急设备配备清单并严格按照清单配备应急 处置设备，梳理企业应急资源，对应急抢险用装备应加强维修保养，以满足突发事 件应急抢险物资和装备使用的需要。推荐应急救援物资配备清单如表 10.6-1。 表 10.6-1 应急救援物资配备推荐清单 序号 设备类型 数量 单位 备注 1 围油栏 220 米 2 吸油毡 0.2 吨 3 回收油储存装置 1 m3 4 围油栏布放艇 1 艘 （7）应急培训和演习 为了保证应急计划的落实，对有关应急人员进行培训和演习，可检验和促进应 急反应的速度和质量的提高。确保每年进行针对突发性水污染事故的应急演练，按 照应急响应和行动程序全过程模拟演练在太浦河水域发生不同类别的水污染事故 的应对流程。每年开展至少一次应急培训，应急培训内容包括：①污染事故安全防 范常识；②应急计划的基本内容、应急响应程序；③各专业组相应的专业知识；④ 案例分析和经验交流等方面。 （8）应急预案管理制度 随着应急救援相关法律法规的制定、修改和完善，部门职责或应急资源发生变 化，或者应急过程中发现存在问题河出现新的情况，为了保证应急预案的实效性， 确保应急预案的可操作性和可行性，应及时修改预案，并每年对突发性污染事件应 急预案组织评估并予以修编完善，并建立备案制度。 （9）公众参与 只有公众普遍地对水源地突发性污染事故的特点、防范及应急处置和救援的过 程有所认识，才能有效地减少污染事故的发生和降低污染事故的危害程度。公众参 与系统可以由广播、电视、报刊、网络等组成，开展水源保护和污染事故防范常识、 475 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 水源污染防护知识、水源污染事故报警和应急程序、典型污染事故案例分析等方面 的知识教育。 10.6.2.2 应急预案可达性分析 通过对于本项目主要环境风险的识别和预测分析，准确判断了本项目环境风险 水平和风险防范重点，明确了保证金泽水库水源地供水安全为环境风险防范最终目 标。结合模型模拟结果，分别针对水库遭遇不同情况的突发性环境污染事件提出了 具体应急措施，以此编制出的应急预案能够有效应对各类环境风险，为水库供水安 全提供决策依据和行动指导，该应急预案具有可操作性，应急响应程序具有可行性。 一旦发生突发性污染事件，水库根据应急预案作出应急响应后能够最大程度降低环 境风险的影响程度，确保水库供水安全。在严格按照风险事故防范措施予以实施， 并不断演练和完善应急预案体系的情况下，本项目环境风险水平总体可控。 476 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 11. 环境管理与监测 11.1 环境管理  11.1.1 目的和意义 环境管理是工程管理的一部分，是工程环境保护工作有效实施的重要环节。建 设项目环境管理的目的在于按国家、省、市有关的环境保护法律法规以及环境保护 行政主管部门审批的环境影响报告书落实有关环保责任，贯彻“三同时”原则，加 强本工程施工期和运行期的环境管理，落实各项环境保护措施，使工程建设对环境 的不利影响得以减免，达到工程建设的经济效益和环境效益协调发展之目的。 11.1.2 施工期环境管理 本工程施工期环境管理工作由建设单位、监理单位、施工单位共同承担，并接 受环境保护行政主管部门监督和检查。 11.1.2.1 建设单位环境管理机构和职责 建设单位设立“工程环境管理办公室”，并安排专职环保工作人员，具体负责 和具体落实从工程施工开始至工程竣工验收期间的一系列环境保护管理工作，对施 工期的环境保护工作进行监督和管理，监督、协调施工单位依照承包合同条款、环 境影响报告书及其批复意见的内容开展工作，在工区内实施环保措施的设计、施工 及运行管理。 建设单位应在工程开工前设立工程环境管理办公室，以便开工后即开始处理有 关环保事务。建设单位工程环境管理办公室主要职责如下： （1）明确“工程环境管理办公室”组成人员及职责； （2）制定施工期环境保护管理程序和制度； （3）负责将环境保护措施要求纳入招标文件和施工承包合同； （4）制定环境保护工作年度计划； （5）审核和安排年度环境保护工作经费； （6）安排年度环境监测工作及委托； （7）组织实施建设单位负责的环保措施及安排监测； （8）监督施工单位环保措施的实施情况； 477 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （9）协调环境保护管理、环境监测部门以及其他有关部门之间的环保工作； （10）处理本工程建设引起的环境污染事故和纠纷及向上级有关部门汇报； （11）安排编制环境保护月度、季度、半年度和年度报告及上报； （12）组织开展环境保护宣传、教育和培训。 11.1.2.2 施工单位环境管理机构和职责 施工单位设具体执行承包合同中规定的环境保护措施的实施，接受建设单位、 施工监理单位以及有关管理部门对环保工作的监督和管理。工程环境保护办公室在 施工单位进场时成立，工程竣工并经验收合格后撤消。施工单位施工期环境主要内 容如下： （1）制定环境保护年度工作计划； （2）检查环保设施的建设保护工作进度、质量及运行、检测情况，处理实施 过程中的有关问题； （3）核算年度环保经费的使用情况； （4）定期向建设单位、施工监理单位汇报承包合同中环保条款执行情况。 建设单位有责任落实环境影响缓解措施，减轻工程建设可能造成的不利影响， 施工期间需执行监督的环境影响缓解措施内容包括： ●项目建设期间，应根据国家和上海市环境保护的规定和要求，重点检查工程 进展情况是否符合“三同时”原则，项目的污染防治措施是否按计划与主体工程同 时施工，质量是否符合要求； ●建筑垃圾、施工渣土堆放、装卸、运输是否按规定进行； ●建筑垃圾和施工渣土的处置必须按照《上海市建筑垃圾和工程渣土处置管理 规定》(2010.11.8 修正)的要求执行，加强管理； ●工地是否按照《上海市建设工程文明施工管理规定》的要求，在建筑工地设 置连续、畅通的排水设施，对施工产生的泥浆水未经沉淀不得排放； ●工地是否按照上海市扬尘污染防治管理办法（2004 年 5 月 15 日上海市人民 政府令第 23 号）》要求，对施工过程中产生的扬尘进行管理； ●施工过程中使用的各类机械设备是否依据有关法规控制噪声污染，同时严格 按照上海市环境保护局关于建筑工程夜间施工噪声管理办法要求，合理安排施工作 业，防止建筑噪声对区域环境带来污染影响； 478 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ●建筑工地生活污水和生活垃圾是否进行妥善处置； ●工程竣工后，施工单位是否及时将工地剩余渣土、建筑垃圾清除干净，建设 单位应负责监促、检查，保证处置和清运率达到 100%要求。 11.1.2.3 环境监督、检查 本工程施工活动必须接受上海市环境保护局和青浦区环保局监督、检查，以确 保施工活动满足《中华人民共和国环境保护法》、相关污染防治法等的环境保护要 求。 11.1.3 运行期环境管理 建设单位应按照行业主管部门的要求，落实第三方独立监督机构对生产全过程 监管的要求。鉴于本工程不但在建设施工阶段更在运行维护阶段有大量环境保护工 作要作，水库运行期间，建设单位须设立专职环境管理机构，直接隶属建设公司总 经理领导，全面履行国家、太湖流域及上海市地方制订的环境保护法规和政策，有 效地保护太浦河水域环境质量。 环境管理机构是建设单位管理工作的职能部门，基本包括以下各个方面： （1）组织编制金泽生态水库环境保护规划和年度实施计划，制定环境保护的 总体目标和阶段实施目标，确定金泽生态水库的环境保护方向。 （2）实施金泽生态水库运行和维护活动中的环境保护管理、监督和协调；配 合地方环保部门共同做好工程环境监管和检查工作。 （3）组织开展金泽生态水库及附近水域的环境监测以及突发性污染事件防治 技术的研究开发。 （4）组织对水库内外生态修复工程研究，审定生态修复工程具体计划，并委 托有资质、经验的专业单位开展水库内外生态修复和水生生物的增殖放流或投放工 作，并积极配合环保、绿化部门进行监督、检查和总结实施单位生态修复的工作， 以期达到保护库区及周边生态环境的目的。 （5）加强生活污水和生活垃圾的管理。 11.2 环境监理  479 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 根据《关于进一步推进建设项目环境监理试点工作的通知》（环办[2012]5号） 要求，建设单位应委托具有相应能力的单位从事本工程的环境监理工作，具体环境 监理技术人员应持有相关业务上岗证书或培训合格证书。 11.2.1 环境监理范围 本工程环境监理范围包括工程各标段承包商及其分包商施工作业现场、施工生 产及生活营地，实施全过程环境监理。 11.2.2 监理机构职责 环境监理既是环境管理的重要组成部分，又具有相对的独立性，因此，应设立 独立的工程环境监理部，由具有监理资质的单位承担监理工作，依据国家和地方有 关环境保护法律法规、政策法令、标准以及施工承包合同中有关环保条款，全面核 实设计文件与环评及其批复文件的相符性任务；根据环评及其批复文件、环境监测 数据及巡查结果，全面监督和检查施工单位各项环境保护措施的执行情况和效果， 及时发现、纠正违反合同环保条款及国家环保要求的施工行为；组织建设期环保宣 传和培训，指导施工单位落实好施工期各项环保措施，确保环保"三同时”的有效执 行，以驻场、旁站或巡查方式实行监理；发挥环境监理单位在环保技术及环境管理 方面的业务优势，搭建环保信息交流平台，建立环保沟通、协调、会商机制；协助 建设单位配合好环保部门的“三同时”监督检查、建设项目环保试生产审查和竣工环 保验收工作。 11.2.3 环境监理内容、要点与组织方式 11.2.3.1 环境监理具体内容 （1）编制环境监理计划，确定环境监理项目和内容，环境监理计划应逐条落实 施工期环境保护措施要求。 （2）对施工单位的施工活动进行监理，防止和减轻由施工活动引起的环境污染 和对环境敏感目标的影响。 （3）全面监督和检查各施工单位环境保护措施实施情况和效果，及时处理和解 决施工中出现的环境污染事件。 （4）全面检查施工单位负责施工工地的处理、恢复情况。 480 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （5）负责落实环境监测措施的实施，审核有关环境报表，根据水质、环境空气、 声环境等监测结果，及时对工程施工及管理提出相应要求，尽量减少工程施工对环 境带来的不利影响。 （6）在日常工作中作好监理记录及监理报告，组织质量评定，参与竣工验收。 11.2.3.2 环境监理要点 环境监理应严格按照《关于进一步推进建设项目环境监理试点工作的通知》（环 办[2012]5号）中相关要求实施。 (1)、建设项目设计和施工过程中，项目的性质、规模、选址、平面布置、工艺 及环保措施是否发生重大变动； (2)、主要环保设施与主体工程建设的同步性； (3)、环境风险防范与事故应急设施与措施的落实，如事故池； (4)、项目建设和运行过程中可能产生不可逆转的环境影响的防范措施和要求， 如施工作业对野生动植物的保护措施。 11.2.3.3 环境监理组织方式 （1）工作记录制度：环境监理工程师做好监理工作记录（日记），重点描述现 场有关工程环境保护的巡视检查情况，指出存在的环境问题，问题发生的责任单位， 分析产生问题的主要原因，提出处理意见及处理结果。 （2）监理报告制度：监理工程师应组织编写月度、季度、半年度、年度环境监 理报告以及承包商的环境月报，报建设单位环境管理办公室。 （3）函件往来制度：监理工程师在现场检查过程中发现的环境问题，应下发问 题通知单，通知施工单位及时纠正或处理。监理工程师对施工单位某些方面的规定 或要求，一定要通过书面的形式通知对方。若因情况紧急需口头通知，随后必须以 书面函件形式予以确认。 （4）环境例会制度和会议纪要签发制度：每月召开一次环保会议。由施工单位 根据合同对本月环境保护工作进行回顾总结，监理工程师对该月各标段的环境保护 工作进行全面评议，会后编写会议纪要并发给与会各方，并督促有关单位遵照执行。 重大环境污染及环境影响事故发生后，由环境总监理工程师组织环保事故的调查， 会同建设单位、地方环境保护部门共同研究处理方案，下发给施工单位实施。 工程环境监理部及工作程序见图11.2-1。 481 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 工程环境监理部 环境监理总工程师 环境监理工程师 现场巡视、辅助监测、监测数据分析 合同及相关规定、标准 发现问题、分析原因、下达指令 施工单位 整改措施及实施 验收、评定 未通过 通过 结束 图11.2-1 工程环境监理机构及工作程序图 11.3 环境监测  为了解和掌握本工程施工对工程范围内及周边区域环境的影响程度，分析、验 证和复核本工程对水质、生态影响的评价结果；及时反映水库内外水质变化和工程 对生物环境的影响；预测可能发生的不良环境变化趋势，及时提出合理化建议和对 策、措施；最终达到保护库区水体水质和周边区域生态环境的目的，需对项目施工 期和运行期大气、土壤、噪声、地下水、地表水环境和生物环境等进行跟踪监测， 并制定处理突发事故应急响应计划。 建设单位应落实日常监测经费的来源，并确保监测经费使用的规范性和高效 性，从而可以保证监测数据的有效性和可靠性，为工程污染控制及管理提供依据。 11.3.1 地表水文的监测 11.3.1.1 施工期 （1） 监测点位：在太浦河上、下游和周边的南白荡各设 1 个断面，每个断面 设三个监测点。 482 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （2） 监测项目：包括水位、流量及主要气象要素等。 （3） 监测时间和频率：丰、枯水期各监测一期，共 2 期。  11.3.1.2 运行期 (1)监测站位的设置  在库外建立太浦闸、金泽站、八百亩站、夏字圩站、松浦大桥站流量与水 质区段水情信息系统，常年提供实时监测数据信息，并预留圆泄泾三角渡站、拦路 港河祝站、大泖港泖港站的水文信息接入端口，形成黄浦江上游水源地和取水工程 水文综合信息系统，提供水文技术服务，保障供水安全。  库内 8 个水位点、库内 2 个流场点、库 2 个风速、风向测点。 (2)监测时间的安排 水库大坝封闭后，每年 7 月(进入高温天 3 天)、5 月或 10 月各进行一次(具体 根据工程建设情况再定)。正式通水运行后，按 3 次观测再实施一年后，另行决定 后续的监测工作。 (3)测次的布置  观测测次间隔为 30min，施测大、中、小代表潮，各代表潮不少于 25 小时。  水位观测测次不少于 15min，配套观测。 11.3.2 地表水质监测 11.3.2.1 施工期 ① 施工污废水监测 （1）监测点位：在 4 个生产废水集中处理排放口各设置 1 个监测点。 （2）监测项目：pH 值、BOD5、CODCr、悬浮物、石油类和 NH3-N 共 6 项。 （3）监测时间和频率：每季度监测 1 次，共监测 8 期。 ② 施工水域的水质监测 （1）监测点位：根据工程施工进度，在太浦河江段上下游、太浦河取水口断 面处各设置一个地表水水质监测断面，每个断面设置１条垂线（中泓），每条垂线 采一个水样。在毗邻的南白荡设置一个监测点，每次采一个水质样。 （2）监测项目：水温、pH、DO、BOD5、CODMn、悬浮物、NH3-N、TP、石油类、 挥发酚共 10 项。 483 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （3）监测时间和频率：施工前监测 1 次，施工期每季度监测 1 次，施工结束 后监测 1 次，共监测 10 期。 （4）采样方法：依据家环保总局 （HJ/T91—2002） 《地表水和污水监测技术规范》 进行现场采样。采样前应首先测定水位情况，采样点兼顾深水区和浅水区。水深≤ 5m 时，在水面下 0.5m 处设个采样点，5m≤水深≤10m 时，采样垂线上设 2 点，分 别在水面下 0.5m 处和水底上 0.5m 处。 （5）分析方法：水质分析按《地表水环境质量标准》 （GB3838—2002）要求的 方法执行。 11.3.2.2 运行期 水库运行期间，水库管理部门应对水库内外水体水质进行日常监测，为水库 工程建设、运行管理和科学研究提供系统、可靠的水文、水质等基础资料。监测数 据传输至信息中心，并通过联网同步传送到环保、水务等有关部门，以便发现水质 异常情况及时采取措施，保护水源地的水质。 （一）技术路线 采用连续自动监测分析技术和手工采样、实验室分析技术，辅以移动式现场 快速应急监测技术为辅助手段的自动监测、常规监测与应急监测相结合的监测技术 路线。 （二）水质自动监测站 1）站点位置 水质自动监测站与水文测亭共建，共计3个，在取水闸（库外）、库内生态净化 区和输水泵站（库内）各设一个。 2）监测项目 包括pH、水温、电导率、浊度、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、 叶绿素a、蓝绿藻、挥发酚等参数。 3）水质自动站系统组成 水质自动监测站是一个把多个指标的自动监测仪器组合起来，从采样、分析到 记录、数据统计及远距离数据传输组成的系统。系统由水样自动采集单元、监测分 析单元、数据采集及传输单元、数据处理和控制单元构成，实现实时在线自动监测， 484 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 达到控制取样、沉沙、过滤、清洗、自动分析水样、远程控制、系统故障和超标报 警及记录、停电保护及来电自动恢复等主要功能。 4）站房配置要求 为安装现场监测仪器设备，现地水质自动监测站需设置固定站房（测亭），水 质站房与水文测亭合建，建设面积不小于100m2，需提供一定的工作条件，水、电、 排水等满足水质分析要求。 （4）水质分析实验室 根据国家对集中式饮用水源地水质要求，集中式饮用水源地需定期对《地表水 环境质量标准》（GB3838‐2002）中的项目进行监测。金泽水库拟设置水质分析专 业实验室为水源地的日常水质安全提供监测。 1）实验室能力配备 水源地专业实验室：具备《地表水环境质量标准》（GB3838‐2002）中24项基本 项目、5项集中式饮用水源地补充项目、常规生物指标、常规理化指标的分析能力 及部分微量污染物的分析能力。 2）实验室监测项目 ①地表水环境质量标准基本项目：24项，包括水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐 指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、 砷、汞、镉、铬（六价）、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫 化物、粪大肠菌群。 ②集中式生活饮用水地表水源地补充项目：5项，包括硫酸盐、氯化物、硝酸盐、 铁、锰。 ③理化指标：悬浮物、透明度、盐度、浊度、电导率、硅酸盐、总有机碳（TOC） 等。 ④生物指标和微量污染物特点指标按集中式生活饮用水地表水源地相关要求确 定。 3）实验室仪器配备 实验室配置常规分析、理化分析、前处理、生物分析、有机污染物分析等各类 仪器等。除常规分析仪器外，主要大型分析仪器包括：高效液相色谱仪(HPLC)、气 相色谱仪（GC）、气质联用仪（GC‐MS）、原子吸收分光光度计、原子荧光光谱 485 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 仪、数字荧光测汞仪、离子色谱仪、总有机碳分析仪、大肠杆菌快速测定仪等。 （5）水质预警监测信息中心 水库水质预警监测信息平台是一套无线、实时、基于WebService结构的综合信息 管理系统，为整个水库水质预警监测平台的核心，由监控中心、通讯系统、现场数 据采集系统组成，具备数据采集、数据传输、数据应用、数据发布、自动站监控和 管理等功能，监控中心设在水库管理楼。 (三)、常规监测 （1）监测点位：在工程水库取、输水处各设置一个水质监测点，库区各水质 净化区分别设置一个监测点，此外在太浦河工程上、下游各设置一个监测点，共 7 个地表水监测点。 （2）监测项目：包括《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中规定的基本 项目 24 项。取水口和输水泵站处加测集中式生活饮用水地表水源地补充项目（5 项）：硫酸盐(以 S042-计)、氯化物(以 Cl-计)、硝酸盐(以 N 计)、铁、锰。取水口还 应补测地表水环境指标标准表 3 中的 80 项水源地特定项目。 （3）监测时间和频率：运行初期地表水环境常规指标和取水口补充项目每月 监测 1 期，取水口特定项目每季度监测一次。 （4）采样方法：依据家环保总局 （HJ/T91—2002） 《地表水和污水监测技术规范》 进行现场采样。采样前应首先测定水位情况，采样点兼顾深水区和浅水区。水深≤ 5m 时，在水面下 0.5m 处设个采样点，5m≤水深≤10m 时，采样垂线上设 2 点，分 别在水面下 0.5m 处和水底上 0.5m 处。 （5）分析方法：水质分析按《地表水环境质量标准》 （GB3838—2002）要求的 方法执行。 11.3.3 河湖底质监测 11.3.3.1 施工期 （1）监测点位：在太浦河江段上下游以及太浦河取水口断面处和施工工区周 边湖荡共设 4 个底质监测点位。 （2）监测项目：镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、硅、六六六、滴滴涕、 pH、石油类、有机质共 14 项。 （3）监测时间和频率：监测一期，可与施工一期水质监测同步。 486 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 11.3.3.2 运行期 （1）监测点位：在太浦河江段上下游以及太浦河取水口断面处各设置一个地 表底质监测点位；在库区各水质净化区设 3 个底质监测点取表层底质样。 （2）监测项目：镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、硅、六六六、滴滴涕、 pH、石油类、总氮、总磷、有机质共 16 项。 （3）监测时间和频率：库外监测一期，可与一期水质监测同步，库内每年监 测一期。 11.3.4 噪声监测 11.3.4.1 施工期 （1）监测点位：在工程4个施工营地区域分别布设1个流动声环境监测点，共4 个监测点。 （2）监测项目：为等效连续A声级。 （3）监测时间和频率：在施工准备期监测一期，施工期每季度监测一期，共9 期。噪声监测分昼夜两时段进行，昼间噪声监测时段为晨6:00～晚10:00，夜间噪 声监测时段为晚10:00～晨6:00，分别连续采样20min。 11.3.4.2 运行期 （1）监测点位：输水泵房厂界四周共四个监测点位。 （2）监测项目：为等效连续A声级。 （3）监测时间和频率：运行初期在泵站厂界进行1期监测。 11.3.5 大气监测 11.3.5.1 施工期 （1）监测点位：分别在各施工场地设置 1 个监测点。 （2）监测项目包括 S02、N02、TSP、PM10 等 4 项指标，同步监测和记录风速、 风向、气温、气压、云量等气象条件。 487 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （3）监测时间和频率：施工期每季度监测一期，每期 7d，每天 4 次，共监测 8 期。 11.3.5.2 运行期 （1）监测点位：水库管理区的厨房烟道上设置一个环境空气监测点位。  （2）监测项目：油烟废气净化设施前后的油烟废气浓度。  （3）监测时间和频率：运行初期监测 1 次，每次采样 1 天，昼间采样 1 次。  11.3.6 土壤监测 11.3.6.1 施工期 （1）监测点位：工程库区周边设 5 个土壤监测点位，位置与现状该区域监测 点位一致，以利于作比较。 （2）监测项目：包括镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、硅、六六六、滴滴 涕、pH、石油类、有机质共 14 项。 （3）监测时间和频率：每年监测 1 次，共监测 2 期。 11.3.6.2 运行期 （1）监测点位：保留引水泵闸管理区和输水泵闸管理区 2 个调查站位。 （2）监测项目：包括镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、硅、六六六、滴滴 涕、pH、石油类、有机质共 14 项。 （3）监测时间和频率：运行初期（前 3 年）每年监测 1 次，共监测 3 次。 11.3.7 地下水监测 11.3.7.1 施工期 （1）监测点位：施工期的调查站位与现状该区域监测点位数量和位置一致， (7 口潜水地下水监测井，监测水位和水质)，以利于作比较。 （GB/T14848-93）中规定的方法进行 （2）监测项目：按照《地下水质量标准》 监测，监测项目包括 PH、水温、矿化度、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐 氮、亚硝酸盐氮、铁、锰、浑浊度和大肠菌群，并记录井深。 488 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 (3)监测时间及频次：施工期每年丰（5-8 月）、平(9-10 或 4 月份)、枯（11-3 月）水期的地下水位和水质各监测 2 次，上午一次、下午一次。 11.3.7.2 运行期 （1）监测点位：保留引水泵闸管理区和输水泵闸管理区两个监测点位。 （GB/T14848-93）中规定的方法进行 （2）监测项目：按照《地下水质量标准》 监测，监测项目包括 PH、水温、矿化度、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐 氮、亚硝酸盐氮、铁、锰、浑浊度和大肠菌群，并记录井深。 （3）监测时间及频次：运行初期（3 年）每年丰 、 （5-8 月） 平(9-10 或 4 月份)、 枯（11-3 月）水期的地下水位和水质各监测 2 次，上午一次、下午一次。以后视 3 年观测研究结果，调整相应的观测研究方案后，考虑进一步观测。 11.3.8 水生生态监测 11.3.8.1 施工期 （1）调查点位：浮游生物和底栖动物现场调查共设 12 个监测点位；渔业资源 在整个评价范围内设置 7 个调查点位，监测点位与现状水生生态监测点位一致。 （2）调查内容：监测水域的渔业生物群落组成、优势种组成、群落多样性、 渔获规格及资源量等；监测水域浮游植物、浮游动物、底栖动物和水生维管植物群 落组成、资源量等。 （3）调查时间及频次：浮游生物、底栖生物每年监测 2 次，渔业资源和水生 植物每年 1 次。 11.3.8.2 运行期 （1）调查点位：库区 3 个水质净化区、护库河(南白荡对面)，以及周边南白荡、 太浦河取水口附近等水域分别设置一个监测点，共 6 个监测点位。 （2）调查内容：监测水域的渔业生物群落组成、优势种组成、群落多样性、 渔获规格及资源量等；监测水域浮游植物、浮游动物、底栖动物和水生维管植物群 落组成、资源量等。放养贝类和鱼类：对运行期 3 个水质净化区放养贝类和鱼类数 量分布和现存相对资源密度进行跟踪监测。 489 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （3）调查时间及频次：运行期前 3 年浮游生物、底栖生物每年监测 2 次，渔 业资源和水生植物每年 1 次。 11.3.9 电磁辐射监测 （1）监测点位：运行初期在拟建变电站站址以及周边敏感目标龚都村龚谭各 设置 1 个监测布点，共布置 2 个监测点位。 （2）监测项目：工频电场强度（V/m）、工频磁感应强度（nT）、无线电干扰频 率（MHz）和准峰值等。 （3）监测时间和频率：运行初期进行一期监测。 11.3.10 环境监测计划一览表 本工程环境监测计划一览表见表 11.3-1。 表11.3-1 本工程监测计划一览表 阶 污染物 处理装 分类 监测位置 监测内容 监测频率 段 源 置 在太浦河上、下游和周边 库外地 包括水位、流量及主要气象 丰、枯水期各监测一 水文 / 的李家荡各设 1 个断面， 表水 要素等 期，共 2 期。 每个断面设三个监测点。 施工生 混凝沉 工区施工废水排放口设 4 每 3 个月监测期，共 pH、CODCr、SS 以及石油类 产废水 淀池 个监测点。 8期 在太浦河金泽、八百亩、 太浦河取水口断面处各设 置一个地表水水质监测断 施工前监测 1 期，施 水质 水温、pH、DO、BOD5、CODMn、 面，每个断面设置三条垂 工期每季度监测 1 地表水 / 悬浮物、NH3-N、TP、石油类、 线，每条垂线采一个水样。 期，施工结束后监测 施 挥发酚共 10 项 在毗邻的南白荡设置一个 1 期，共监测 10 期。 工 监测点，每次采一个水质 期 样。 在太浦河江段上下游以及 镉、汞、砷、铜、铅、铬、 施工悬 太浦河取水口断面处和施 锌、镍、硅、六六六、滴滴 监测一期，可与施工 底质 / 浮物 工工区周边湖荡共设 4 个 涕、pH、石油类、有机质共 一期水质监测同步 底质监测点位。 14 项 在施工准备期监测一 工程区域设流动声环境监 期，施工期每季度监 施工噪 噪声 / 测点 4 个，分别布置在 4 连续等效声级 LAeq 测一期，共 9 期。噪 声 个施工营地 声监测分昼夜两时段 进行 490 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 阶 污染物 处理装 分类 监测位置 监测内容 监测频率 段 源 置 施工扬 施工期内每季度 1 环境 分别在各施工场地设置 1 S02、N02、TSP、PM10 等 4 项指 尘和燃 / 期，每期 7d，每天 4 空气 个监测点，共 8 个监测点。 标 油废气 次，共监测 8 期。 镉、汞、砷、铜、铅、铬、 施工开 工程库区周边设 5 个土壤 锌、镍、硅、六六六、滴滴 每年监测 1 次，共监 土壤 挖和扬 / 监测点位 涕、pH、石油类、有机质共 测2期 尘 14 项 浮游生物和底栖动物现场 浮游生物、底栖生物 浮游植物、浮游动物、底栖 生态 水生生 调查共设 12 个监测点位； 每年监测 2 次，渔业 / 动物、水生维管植物、鱼类 环境 态 渔业资源在整个评价范围 资源和水生植物每年 等 5 项指标 内设置 7 个调查点位 1次 每年丰（5-8 月） 、平 PH、水温、矿化度、总硬度、 (9-10 或 4 月份)、枯 高锰酸盐指数、氨氮、硝酸 地下 基坑排 7 口潜水地下水监测井，监 （11-3 月）水期的地 / 盐氮、亚硝酸盐氮、铁、锰、 水 水 测水位和水质 下水位和水质各监测 浑浊度和大肠菌群，并记录 2 次，上午一次、下 井深。 午一次。 在太浦 水库大坝封闭后，每 河流量 建立太浦闸、金泽站、八 3 年 7 月、5 月或 10 月 库外地 <80m / 百亩站、夏字圩站、松浦 水位、流量等水文信息和风 各进行一次，正式通 表水 s 加大 大桥站流量与水质区段水 速、风向等气象要素数据 水运行后，按 3 次观 下泄流 情信息系统 水文 测再实施一年 量 库内 5 个水位点、库内 3 个流场点、 进出交换口门 3 水位、流量等水文信息和风 库区 / 个流量断面、库内 2 个风 速、风向等气象要素数据 速、风向测点 进行水 太浦河工程上、下游各设 《地表水环境质量标准 库外地 运行期安排库区及取 运 环境综 置一个监测断面，共 6 个 （GB3838-2002）中规定的基 表水 输水口水质例行监测 行 合整治 地表水监测点 本项目 24 项。 期 水质自动监测站共计 3 个， 包括pH、水温、电导率、浊 在取水闸（库外）、库内 度、溶解氧、高锰酸盐指数、 实时在线自动监测 生态净化区和输水泵站 氨氮、 总磷、总氮、叶绿素a、 （库内）各设一个。 蓝绿藻、挥发酚等参数。 水质 《地表水环境质量标准 常规监测站：在工程水库 生态净 （GB3838-2002）中规定的基 库区 取、输水处各设置一个水 化设施 本项目 24 项。进水口和输水 常规指标和取水口补 质监测点，库区各水质净 泵站处加测集中式生活饮用 充项目每月监测 1 化区分别设置一个监测 水地表水源地补充项目（5 期，取水口特定项目 点，此外在太浦河工程上、 项）：硫酸盐(以 S042-计)、 每季度监测一次 下游各设置一个监测点， 氯化物(以 Cl-计)、硝酸盐 共 7 个地表水监测点。 (以 N 计)、铁、锰。 491 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 阶 污染物 处理装 分类 监测位置 监测内容 监测频率 段 源 置 在太浦河江段上下游以及 库外地 太浦河取水口断面处各设 库外监测一期，可与 / 镉、汞、砷、铜、铅、铬、 表水 置一个地表底质监测点 一期水质监测同步 锌、镍、硅、六六六、滴滴 底质 位； 涕、pH、石油类、总氮、总 在库区各水质净化区设 3 泥沙淤 磷、有机质共 16 项 库区 个底质监测点取表层底质 库内每年监测一期 积 样 声环 运行噪 运行初期在进行 1 期 / 泵站厂界设 1 个监测点位 LAeq 境 声 监测 运行初期监测 1 次， 环境 油烟废 油烟净 管理区的厨房烟道上设置 油烟废气 每次采样 1 天，昼间 空气 气 化装置 一个环境空气监测点位 采样 1 次 库区 3 个水质净化区、护 运行初期（3 年）每 库河(南白荡对面)，以及 浮游植物、浮游动物、底栖 年浮游生物、底栖生 水生生 周边南白荡、太浦河取水 生态 / 动物、水生维管植物、鱼类 物每年监测 2 次，渔 态 口附近等水域分别设置一 等 5 项指标 业资源和水生植物每 个监测点，共 6 个监测点 年1次 位 镉、汞、砷、铜、铅、铬、 运行初期（前 3 年） 水库水 低水位 引水泵闸管理区和输水泵 土壤 锌、镍、硅、六六六、滴滴 每年监测 1 次，共监 位L降 运行 闸管理区 2 个调查站位 涕、pH、石油类、有机质 测3次 施工期每年丰、平、 枯水期的地下水位和 PH、水温、矿化度、总硬度、 水质各监测 2 次，上 潜水水 引水泵闸管理区和输水泵 高锰酸盐指数、氨氮、硝酸 地下 低水位 午一次、下午一次。 位和水 闸管理区 2 口潜水地下水 盐氮、亚硝酸盐氮、铁、锰、 水 运行 以后视 3 年观测研究 质 监测井 浑浊度和大肠菌群，并记录 结果，调整相应的观 井深。 测研究方案后，考虑 进一步观测。 35 千 降辐射 工频电场强度（V/m）、工频 拟建变电站站址、龚都村 电磁 伏变电 设施和 磁感应强度（nT）、无线电干 运期初期一期。 龚谭各设置 1 个监测布点 站 设备 扰频率（MHz）和准峰值等 11.4 环保“三同时”竣工验收  建设项目竣工环境保护验收是监督落实环境保护设施与建设项目主体工程同 投产或者使用，以及落实其他需配套采取的环境保护措施的重要制度，应当与主体 工程竣工验收同时进行。工程竣工后，建设单位依法向上海市环境保护局提出项目 竣工环境保护验收申请，环境保护行政主管部门根据《建设项目竣工环境保护验收 492 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 管理办法》规定，依据环境保护验收监测或调查结果，并通过现场检查等手段，考 核项目是否达到环境保护要求，验收通过后工程方可投入运行。 竣工验收重点应验收国家有排放标准的项目，同时，应将风险防范及应急措 施作为验收内容，具体方案由验收单位确定，表11.4-1仅为对环保设施竣工验收监 测的建议。 表11.4-1 本工程竣工环境保护验收一览表 责任 污染源/项目 验收内容 验收标准 单位 首先应选用振动小、噪声低的设备及 配套设施。对水泵基础采取相应的减 振降噪处理。采用安装隔声门窗、机 厂界噪声值达到《工业企业厂界环境 建设单 噪声 房墙壁及顶部的内表面贴吸声板或者 噪声排放标准》1 类功能区排放限值 位 吸声材料制作的贴面等措施，运行时 关闭门窗，有效减少噪声外逸。 排放标准是否达标，管道是否建设完 建设单 废水 运行期废水纳管排放 成 位 新建食堂灶台上方应设置油烟排气罩 油烟废气达到 《饮食业油烟排放标准》 收集油烟，油烟排气罩带有高效油烟 （GB18483-2001）净化设施最低去除 建设单 环境空气 过滤器；油烟气排放口位置设置油烟 效率 85%，最高允许排放浓度为 位 专业烟道；油烟排放口位置应当距离 2.0mg/L 居民住宅、医院或者学校 20m 以上。 委托环卫部门外运处置，处置率 生活垃圾 100%， 固废产生量及处置情况 固 综合利用率 场内固化/稳定化处理后， 输浚底泥 体 100% 建设单 废 验收贮存场所是否按危险废物贮存场 位 物 所相关标注建设，是否符合报告书提 危废 危废贮存和安全处置情况 出的不设地下及地面 1 层，是否有危 废协议 建设单 生态 生态补偿与恢复措施的实施情况 9.6.2 节措施和经费落实情况 位 风险应急预案的编制情况；配套应急 10.6.2 节风险预警和应急预案体系 建设单 环境风险 设施材料的设置 的落实情况 位 运行单位应配备环保专业人员，负责 核查施工期环境监测落实情况，落实 建设单 开展运行期环境保护工作，相关环保 工程运行期环境保护措施，制定运行 环境管理 位/ 措施采取合同方式委托具备资质的单 期环境管理办法和制度；负责落实运 监理单 位承担。 行期的环境监测；监控运行期环保措 位 施，处理运行期间出现的环境问题。 建设单 施工期环境监理落实情况，施工期生 9.6.1 施工期生态环境保护措施 环境监理 位/监 态补偿落实情况 11.2.3 环境监理内容 理单位 493 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 12. 公众参与 12.1 工作依据、目的和原则  12.1.1 工作依据 ① 《中华人民共和国环境保护法》，1989.12.26； ② 《中华人民共和环境影响评价法》，2002.10.28； ③ 《环境影响评价公众参与暂行办法》，2006.2.22； ④ “关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知”，环发〔2012〕98 号文； ⑤ 《上海市实施<中华人民共和国环境影响评价法>办法》，2004.5； ⑥ 《关于开展环境影响评价公众参与活动的指导意见（2013 年版）》的通知， 沪环保评〔2013〕201 号； ⑦ 《关于本市建设项目环境影响评价公众参与及信息公开工作的指导意见 （2014 年版，征求意见）》； ⑧ 关于印发《建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）》的通知，环 保部，环办[2013]103 号，2014.1.1； ⑨ 上海市环境保护局关于印发《上海市<建设项目环境影响评价政府信息公开 指南（试行）>实施要点》的通知，沪环保评[2013]528 号。 12.1.2 工作目的与原则 公众参与旨在通过公众对本项目的意见、要求和看法，从而在环境影响评价中 能够全面综合考虑公众的意见，吸取有益的建议，使得本项目发展更趋完善和合理， 制定的环保措施更符合环境保护和经济协调发展的要求，从而达到可持续发展的目 的，提高本项目的环境效益和经济效益。此外，通过公众参与，还可使得周边居民 对区域开发情况有所了解，与管理部门之间架起沟通的桥梁，最大限度地发挥项目 的综合社会效益。 本次公众参与严格按照国家和上海市有关建设项目公众参与的要求进行，符合 国家和本市各项法律法规要求，符合公众参与合法性、有效性、真实性和代表性的 原则。 495 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 12.2 公众参与的总体方案概述  12.2.1 实施主体 根据《关于开展环境影响评价公众参与活动的知道意见（2013 年版）》和《关 于本市建设项目环境影响评价公众参与及信息公开工作的指导意见（2014 年版， 》中明确，建设项目的实施主体或建设单位是建设项目环评以及后续建 征求意见） 设过程中公众参与和信息公开工作的法定主体，应按照国家法律法规和本指导意见 的规定，会同项目环评机构等受委托机构发布相关信息、征求公众意见。 本项目公众参与的实施主体为：上海城投原水有限公司（建设单位）和上海市 环境科学研究院（环评机构）。上述单位和机构对本次公众参与全过程以及结果的 真实性负责并承担法律责任。 12.2.2 公众参与对象 （1）居住或工作在 按照国家和本市的规定，公众参与的对象可包括以下方面： 项目建设地点周围或者工作在附近的利益相关方（包括公民、法人或其他组织）； （3）政府部门代表及非政府组织； （2）技术专家； （4）其他感兴趣的公民、法人 或其他组织。 本次公众参与调查范围为大气评价范围 2.5km，经识别，本项目公众参与对象 包括：项目周边居民、项目周边工作人员、项目周边主要企事业单位、政府部门代 表、相关技术工作人员、其他感兴趣的公民。 12.2.3 公众参与的主要形式 本项目公众参与的方式包括第一次、第二次网上信息公示和报批前全文公示并 征询社会各界意见、在青浦报上发布公告、在社区、基层组织和企事业单位发布公 告、公众问卷调查。 12.3 公众参与的实施过程  本项目公众参与的各阶段情况见表 12.3-1。 表 12.3-1 公众参与各环节的实施进度 序号 工作方式 实施时间 1 第一次信息发布 2014 年 4 月 9 日-2014 年 4 月 22 日 2 第二次信息发布 2014 年 7 月 17 日-2014 年 7 月 30 日 496 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 序号 工作方式 实施时间 3 报批前全文公示 2014 年 8 月 26 日-2014 年 9 月 1 日 新民晚报引用二次公示 2014 年 7 月 21 日 4 青浦报纸公示 2014 年 7 月 29 日 5 企事业单位意见征询 2014 年 8 月 1 日-2014 年 8 月 6 日 6 书面问卷调查 2014 年 8 月 5 日-2014 年 8 月 8 日 7 公众意见回访 2014 年 8 月 10 日 8 基层组织张贴公告 2014 年 7 月 28 日 12.3.1 第一次信息公开 本项目在接受委托 7 个工作日内，于 2014 年 4 月 9 日-2014 年 4 月 22 日在网 上对项目的基本信息进行了公示，公示网址为：上海市环保主管部门指定的网站“上 海环境热线 http://www.envir.cn” 。 公示期间，未收到任何关于本项目的反馈信息。调查页面截图见图 12.3-1。 图 12.3-1 第一次网上公示截图 497 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 12.3.2 第二次信息公开 本项目在报告基本编制完成得出初步结论后，在网上进行第二次公示，公示期 间为：2014 年 7 月 17 日-2014 年 7 月 30 日。公示网址为：上海市环保主管部门指 定的网站“上海环境热线 http://www.envir.cn”。 公示期间，未收到任何反馈信息。调查页面截图见图 12.3-2。 图 12.3-2 第二次网上公示截图 12.3.3 报批前公示 本项目在报批前，在上海市环境热线上进行了全文公示，公示内容为建设项目 环评文件全文（删除涉及国家秘密、商业秘密及个人隐私内容的文字、图表等）， 公开时间为 2014 年 8 月 26 日-2014 年 9 月 1 日。公示网址为 http://www.envir.cn。 公示期间，未收到任何反馈信息。报批前全文公示截图见图 12.3-3。 498 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 12.3-3 报批前全文公示截图 12.3.4 报纸公示 2014 年 7 月 21 日，新民晚报引用课题组于上海环境热线进行的二次公示内容， 在 A10 版面刊登了金泽水库的环评信息。报告公告截图见 12.3-4。 同时，根据国家环保部环发[2012]98 号文和沪环保评〔2013〕201 号要求，本 项目在第二次网上公示期间，于 2014 年 7 月 29 日在项目评价范围所涉及的青浦区 报进行了公示，发布项目环境影响公告。 报纸公告期间未收到任何关于本项目的反馈信息。报告公告截图见 12.3-5。 499 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 12.3-4 新民晚报公示截图 图 12.3-5 青浦报公示截图 12.3.5 张贴公告 为让评价范围内民众更直接了解本项目信息，课题组于 2014 年 7 月 28 日对评 价范围各敏感点，包括村委会、居委会、企事业单位进行了公示张贴。张贴单位有： 上海市青浦区（龚都村、东西村、田山庄村、徐李村、金泽村、金溪居委、金泽中 学、金泽小学、金泽幼儿园、金泽镇卫生服务中心、建国村、岑卜村、任屯村、锦 绣中学、莲盛居委、钱盛村、钱盛村中心卫生室、新池村）和浙江省嘉善县（北蔡 村（※现合并入银水庙村）、丁栅镇（※现合并入姚庄镇）。 张贴公告情况见图 12.3-6 至 12.3-25。 500 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 14.3-6 龚都村 图 14.3-7 东西村 图 14.3-8 徐李村 图 14.3-9 金泽村告 501 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 14.3-10 金泽中学 图 14.3-11 金溪居委 图 14.3-12 金泽小学 图 14.3-13 金泽幼儿园 图 14.3-14 田山庄村 图 14.3-15 金泽镇卫生服务中心 502 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 14.3-16 建国村 图 14.3-17 岑卜村 图 14.3-18 任屯村 图 14.3-19 锦绣中学 图 14.3-20 莲盛居委 图 14.3-21 钱盛村 503 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 图 14.3-22 新池村 图 14.3-23 钱盛村中心卫生室 图 14.3-24 北蔡村（浙江） 图 14.3-25 姚庄镇（浙江） 12.3.6 意见征询 第二次公示结束后，课题组对项目评价范围内的 9 家单位和与本项目有关的管 理部门（取水口管理部门、绿化管理部门和政府部门）5 家单位，以上共 14 家单 位进行了意见征询。除对浙江省嘉善县姚庄镇政府进行了当面意见征询外，其余 13 家企事业单位均以发放意见征询单的形式进行。意见征询单位名单见表 12.3-2。 由表 12.3-2 反馈意见可知，无反对意见。其中，金泽中学、锦绣中学、青浦区 绿化和市容管理局、太浦河原水厂、金泽镇人民政府和浙江省嘉善县水务投资有限 公司意见为在落实环保措施、满足稳定达标等情况下支持本项目，浙江省嘉善县水 务投资有限公司还提出了环保方面的改进建议。金溪居委、金泽幼儿园、金泽镇社 区卫生服务中心、莲盛居委和金泽镇钱盛村中心卫生室均表示支持本项目建设。金 泽小学在有效期内反馈意见。此外，上海市林业局以公函的形式将对本项目的意见 和建议进行了回复。 课题组至评价范围内浙江省界内所涉面积归属的嘉善县姚庄镇进行了当面意 见征询，姚庄镇人大代表主席王培根从事姚庄镇水源区水务管理工作多年，与课题 504 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 组进行了座谈，表示支持本项目的建设但基于环境考虑提出了若干意见，见图 12.3-30。 本项目公众参与意见征询单见图 12.3-26 至 12.3-29。 表 12.3-2 企事业单位意见征询名单 序 征询意见单位名称 类别 联系人 联系方式 意见反馈 号 1 金溪居委 机构 朱银希 59260404 支持 在落实环保措施、满足稳定 2 金泽中学 学校 王宝全 18918868609 达标排放等情况下，支持 3 金泽小学 学校 / / 未反馈意见 4 金泽幼儿园 学校 倪春梅 59265184 支持 金泽镇社区卫生服 5 医院 崔金望 59261980 支持 务中心 锦绣中学（锦绣园 在落实环保措施、满足稳定 6 学生素质教育培训 学校 周川惠子 15021009444 达标排放等情况下，支持 中心） 7 莲盛居委 机构 顾弟云 13801633536 支持 金泽镇钱盛村中心 8 医院 千文生 13040623869 支持 卫生室 浙江省嘉善县姚庄 管理 支持，但提出了图 12.3-30 9 王培根 13506836906 镇人民政府 部门 的建议。 管理 在落实环保措施、满足稳定 10 金泽镇人民政府 宋主任 59260136 部门 达标排放等情况下，支持 上海市青浦区绿化 管理 在落实环保措施、满足稳定 11 姜静 69716294 和市容管理局 部门 达标排放等情况下，支持 管理 在落实环保措施、满足稳定 12 青浦太浦河原水厂 吴斌 59253502 部门 达标排放等情况下，支持 浙江省嘉善县水务 管理 在落实环保措施、满足稳定 13 朱工 84814871 投资有限公司 部门 达标排放等情况下，支持 管理 未反馈征询单，另发回公函， 14 上海市林业局 陆卫亚 52567535 部门 提出建议 505 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1 i1 ;f1j;: Jj)j 1 Jit j~iit:J.:. ib¥7.1< ~ .li!!.~1~7)<11f.T: ~ .-, Jf i9: L'p.ffi:, IJ::#1J.~*'Jiil71<1=f~FH~ ;Jj ( ~¥ ,; .•· ~ J,f ~f~{J'L I• LiliHll J.:Fjjl#!'J'< I!Jf 1L l!it < rYii t~b ·~· ·,!,. I JYi Fl.li!!.M:: - 1- _t i~ij.,Jtii'frili IK£-~tf.! ';I;' \ .,;. ~:· / J: lt!J t.:l: J!Jj : U II Jflt rP ~;J< ffi :11!! "'-. / !It _f,.)\ : .±Jt~ II* ,f,. It!. i;!i : 38723 188 ~iEifiJ pg~ I. m~m i.&l:J9! EJ a~ ;,t;:J.t: OJ{f;f. rst<£m·~:f.1-flRtf'i.MJ!, l'A.@~J.Eit:;J;Ffi~J'il(~~ft F. J{~ o.&x" §l ~'J\ rgi El :ltiJ!.d :, ~1lii: 111 ,Ji iili 1R~ ~ ~ , .0- • -J ---~. J _y J.:tllltt/JR : Ull JJitijl f~l,J<.fflj~ liU~ It it. : "'-- 38723188 II*~ A : .:EJ\:;1: hliiil l*l~ I. :.i:i-9:!.9\ 13 ffJ~& : j\f o ~•~lf~mn.•~-~~~••••#~. 3t~ D,&X'J', lri :If! EJ &x•j:flll dJ : ~m 2. X1.T9113 ~ i!it1J iiii l'l'~ C&i1Hl~ i,l'(: tf-{fL%~ '>FR El f'l iii] i(l. {~ IT*~ A f¥1{ • liH~Jti! f) ;,br ?tt? I 图 12.3-27 金泽社区卫生中心意见征询 507 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 J.!Jj Fl :lt!!J.d:: 38723188 1. J(>t ~ :1i11 i,'VJil § 1¥1;;t;JJr : Fi-xr.; @i!iJ!'t{fi - lfli~A 图 12.3-28 金泽幼儿园学意见征询 508 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 liEifiJ ~~ ~------~----------- 1. :.HiU! i5UUI (!C)~ J!l: o'.:kl'f 509 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 L ~~~7.1<~-S~JJX; I ~t~~1~~H~i~I~~§IIJI 9~Wlli IJ7K~~~@.~~~~ ~~Df[i]~ t~~1)PJ~7J<~~D~ t~~18~!4~ I 2, ~~~7J60 48 23% 60-41 109 52% 年龄 40-31 22 11% 30 及以下 14 7% 未填写 16 7% 大专及以上 52 25% 中学 115 55% 文化程度 小学及以下 33 16% 未填写 9 4% 工人 18 9% 农民 81 39% 公务员 3 1% 公司职员 7 3% 职业 技术人员 1 1% 教师、医生 3 1% 离退休 17 8% 学生 / / 其他 79 38% 512 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 12.3-5 公众参与被调查者名单 编 姓名 所属敏感点 地址 手机号 态度 类别 号 1 汤彩珠 龚家庄 龚都村龚潭 211 号 18821142421 赞成 居民 2 柏元兴 龚家庄 龚都村龚潭 160 号 13524643970 赞成 居民 3 沈邱林 龚家庄 龚都村龚潭 188 号 13641955139 无所谓 居民 4 柏海坤 龚家庄 龚都村龚潭 161 号 59865578 赞成 居民 5 孙红萍 龚家庄 龚都村 3 组 59272289 赞成 居民 6 孙培新 龚家庄 龚都村 3 组 15221088676 赞成 居民 7 沈金玉 龚家庄 龚都村龚家庄 3 组 13482194880 赞成 居民 8 孙家明 龚家庄 龚都村龚潭 153 号 59865718 赞成 居民 9 孙永平 龚家庄 龚都村龚潭 152 号 13564216057 赞成 居民 10 吴奎村 泥潭村 龚都村第六组 59865000 赞成 居民 11 陆明华 泥潭村 龚都六队 13818651782 赞成 居民 12 倪阿男 泥潭村 龚都村龚潭 61 号 13918238020 赞成 居民 13 陆金峰 泥潭村 龚都村 6 队 13818712722 赞成 居民 14 任海荣 泥潭村 龚都村 18964982568 赞成 居民 15 顾永生 泥潭村 龚都村龚都村 5 组 7 号 18721148790 赞成 居民 16 吴付兰 泥潭村 龚都村龚潭五组 18 号 13482198118 赞成 居民 17 吴菊生 泥潭村 龚都村龚潭 2 号 59865001 赞成 居民 18 顾胜荣 泥潭村 龚都村龚潭五组 11 号 59865606 赞成 居民 19 季国荣 龚潭村 龚都村 赞成 居民 20 柏留根 龚潭村 龚都村 224 号 18901963998 赞成 居民 21 俞忠夏 龚潭村 龚都村龚潭 232 号 59865639 赞成 居民 22 柏西珍 龚潭村 赞成 居民 23 顾建明 龚潭村 15021403182 赞成 居民 24 顾秋贤 龚潭村 龚都村 91 号 18017158117 赞成 居民 25 顾仲姑 龚潭村 龚团 72 号 59865609 反对 居民 26 任华 龚潭村 龚潭 7 队 15216631102 赞成 居民 27 朱珠根 龚潭村 59865625 赞成 居民 28 费引生 龚潭村 龚潭村 1 号 59865523 赞成 居民 29 张金奎 北厍圩 金泽镇龚都村 4 组 15000790504 赞成 居民 30 柏建民 北厍圩 金泽镇龚都村 4 组 13148162510 赞成 居民 31 柏云生 北厍圩 金泽镇龚都村 4 组 13774328252 赞成 居民 32 顾海根 北厍圩 金泽镇龚都村 4 组 13564171594 赞成 居民 33 柏明华 北厍圩 金泽镇龚都村 4 组 13162423227 赞成 居民 34 蒋全荣 港都 龚都村港都 114 号 13671752522 赞成 居民 35 李永伟 港都 龚都村港都 15 号 13764992385 赞成 居民 36 曲管水 港都 龚都村江都 108 号 赞成 居民 37 王金海 港都 龚都村港都 96 号 18901633098 赞成 居民 38 卜春浩 港都 港都 116 号 15026809813 无所谓 居民 513 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 编 姓名 所属敏感点 地址 手机号 态度 类别 号 39 董春根 港都 龚都村江都 107 号 13818855844 赞成 居民 40 许云弟 港都 龚都村土城 1 组 59865657 赞成 居民 41 周振明 港都 龚都村土城 1 组 59865657 赞成 居民 42 项海云 港都 龚都村土城 1 组 13761996670 赞成 居民 43 蒋其林 港都 龚都村港都 71 号 54855033 赞成 居民 44 李其兴 港都 江都九组 13764214539 无所谓 居民 45 卜海根 港都 港都 8 组 18721724828 赞成 居民 46 柏引娣 港都 龚都村 164 条 15026531348 赞成 居民 47 卜根海 港都 港都 18018525116 赞成 居民 48 夏巧英 港都 港都 136 号 59865255 赞成 居民 49 夏春根 港都 龚都村 59865170 赞成 居民 50 卜元东 港都 龚都村江都 132 号 59865651 赞成 居民 51 金玉林 港都 龚都村港都 138 号 15921507340 赞成 居民 52 卜金奎 港都 港都 2 号 18917355992 赞成 居民 53 李云生 东西村 东西村 35 号 18916127261 赞成 居民 54 董林云 东西村 东西村 21 号 13585746606 无所谓 居民 55 董彬鑫 东西村 金溪路 258 弄 4 号 18930893232 赞成 居民 56 夏光金 东西村 东西村 48 号 13621777430 无所谓 居民 57 夏小弟 东西村 金泽镇 48 号 59261808 无所谓 居民 58 费如仲 东西村 东西村 56 号 13701793441 赞成 居民 59 张国兴 东西村 东西村 59 号 13120991007 赞成 居民 60 李永金 东西村 东西村 84 号 59261928 反对 居民 61 夏卫根 东西村 东西村 71 号 59265020 无所谓 居民 62 李卫国 东西村 东西村 68 号 18930688990 赞成 居民 63 李萍 东西村 东西村 67 号 59261738 赞成 居民 59266856 64 李海荣 东西村 东西村 88 号 反对 居民 13916362458 65 李刘全 东西村 东西村 38 号 赞成 居民 66 李建华 东西村 东西村 81 号 赞成 居民 67 李阿三 东西村 东西村 46 号 13801819580 赞成 居民 68 董海根 东西村 东西村 73 号 赞成 居民 69 董孝生 东西村 东西村 22 号 13651676651 赞成 居民 70 夏永洪 东西村 东西村 49 号 18918651307 赞成 居民 71 夏光兴 东西村 东西村 50 号 59261815 赞成 居民 72 施卫兵 东西村 东西村 54 号 13816634129 赞成 居民 73 夏卫 东田村 东西村 189 号 13611958992 赞成 居民 74 董松度 东田村 东西村 15 号 59261775 赞成 居民 75 张连成 东田村 东西村 33 号 59261599 赞成 居民 76 董锦明 东田村 东西村 5 号 无所谓 居民 77 董羽工 东田村 东西村 11 号 赞成 居民 514 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 编 姓名 所属敏感点 地址 手机号 态度 类别 号 78 董木金 东田村 东西村 70 号 无所谓 居民 79 施木其 东田村 东西村 60 号 赞成 居民 80 张海升 东田村 东西村 39 号 赞成 居民 81 夏其杨 东田村 东西村 43 号 反对 居民 82 明连奎 东田村 东西村 28 号 赞成 居民 83 沈春云 东圩 13501910680 无所谓 居民 84 张万弟 东圩 东西村 19 号 无所谓 居民 85 杨菊彩 东圩 东西村 20 号 赞成 居民 86 董林海 东圩 东西村 14 号 13601877802 赞成 居民 87 陈文根 东圩 东西村 12 号 59260691 赞成 居民 88 张泉生 东圩 东西村 59265034 弃权 居民 89 董阿取 东圩 东西村 15 号 59261775 无所谓 居民 90 董天金 东圩 东西村 11 号 赞成 居民 91 郜取珍 田山庄村 田山庄 4 组 赞成 居民 92 戴康生 田山庄村 田山庄村 59864035 赞成 居民 93 屠草之 田山庄村 田山庄村 321 号 13818756251 赞成 居民 94 朱金生 田山庄村 田山庄村 29864585 赞成 居民 95 周春红 田山庄村 田山庄村 192 号 13761504855 赞成 居民 96 沈祥英 田山庄村 田山庄村 35 号 13918923125 赞成 居民 97 周健康 田山庄村 田山庄 59864054 赞成 居民 98 马金云 田山庄村 田山庄村 13918932962 赞成 居民 99 童祎民 田山庄村 田山庄村 220 号 13917755119 赞成 居民 100 陆高杰 田山庄村 田山庄村 259 号 13817578550 赞成 居民 101 费爱其 徐李村 徐李村 14 队 59268952 赞成 居民 102 吴根云 徐李村 徐李村 5 队 59268932 赞成 居民 103 蒋明忠 徐李村 徐李村 156 号 13818215106 赞成 居民 104 费秋忠 徐李村 徐李村 37 号 18916052205 赞成 居民 105 朱建红 徐李村 徐李村 201 号 13916627756 赞成 居民 106 许旺裕 徐李村 徐李村徐联 187 号 13764381761 赞成 居民 107 朱英 徐李村 徐李村 59268660 赞成 居民 108 千巧林 徐李村 徐李村李红 94 号 59268660 赞成 居民 109 费明生 徐李村 徐李村 108 59268700 赞成 居民 110 费欢庆 徐李村 徐李村李红 18 号 13816535106 赞成 居民 111 朱燕萍 金泽村 金泽村 72 号 13764267623 赞成 居民 112 朱建云 金泽村 金泽村 76 号 1 室 13148106910 赞成 居民 113 吴连明 金泽村 金泽村下塘街 2 弄 2 号 13122925581 赞成 居民 114 朱金根 金泽村 金泽村 107 号 59261067 赞成 居民 115 顾育华 金泽村 沪青平公路 9425 号 13818295550 赞成 居民 116 吴婷红 金泽村 金泽村 106 号 13524510778 赞成 居民 117 吴林锋 金泽村 上塘街 11 弄 56 号 13671914798 赞成 居民 515 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 编 姓名 所属敏感点 地址 手机号 态度 类别 号 118 朱亚萍 金泽村 金泽村 7 号 13916256043 赞成 居民 119 吴龙英 金溪居委 金泽镇果园村 50 号 59260404 赞成 居民 120 蒲世平 金溪居委 金泽镇 15000386470 赞成 居民 121 徐峥嵘 金溪居委 下塘街 105 号 59260404 赞成 居民 122 钱民 金溪居委 金泽镇下塘街 57 号 13651966344 赞成 居民 123 邹退妹 金溪居委 金溪二村 13524438629 赞成 居民 124 任根弟 金溪居委 建国村 385 号 13671868453 赞成 居民 125 潘峰 金溪居委 上塘街 11 弄 50 号 13621658558 赞成 居民 126 朱银希 金溪居委 金泽果园村 33 号 13817741545 赞成 居民 127 倪胤 金溪居委 下塘街 105 号 13564990929 赞成 居民 128 许祥誉 金溪居委 金泽镇上塘街 14 弄 7 号 13761486521 赞成 居民 129 陆连云 建国村 建国村 614 号 13764937613 赞成 居民 130 曹明 建国村 建国村 72 号 59262771 赞成 居民 131 徐维魁 建国村 建国村 143 号 13818701270 赞成 居民 132 陈全兴 建国村 建国村 61 号 13524140993 赞成 居民 133 千建荣 建国村 建国村 561 号 13321881912 赞成 居民 134 周※见 建国村 建国村 700 号 13817439738 赞成 居民 135 钱铁生 岑卜村 岑卜村 208 号 无所谓 居民 136 巧秀娣 岑卜村 岑卜村 370 号 13818867229 无所谓 居民 137 周乐民 岑卜村 岑卜村 252 号 13601784442 赞成 居民 138 周小弟 岑卜村 岑卜村 139 号 15821822827 赞成 居民 139 徐家林 岑卜村 岑卜村 228 号 13661771900 无所谓 居民 140 周春林 岑卜村 岑卜村 165 号 18321216409 赞成 居民 141 鲁培芳 任屯村 任屯村北任 8 号 13818581445 赞成 居民 142 倪全军 任屯村 任屯村 18918758251 赞成 居民 143 潘先生 任屯村 任屯村北任 85 号 13162445605 赞成 居民 144 孙健 任屯村 任屯村 12 号 13817336934 赞成 居民 145 龚永根 任屯村 任屯村 31 号 13918849786 赞成 居民 146 陆梅兰 任屯村 任屯村 139 号 13701743866 赞成 居民 147 徐伟忠 任屯村 任屯村北任 118 号 18918069192 赞成 居民 148 郭河之 任屯村 任屯一组 13817686972 赞成 居民 149 李全林 任屯村 任屯村 52 号 18930725101 无所谓 居民 150 周爱民 任屯村 任屯村 246 号 18930330026 赞成 居民 151 张显 莲盛社区 莲湖路 13 弄 3 号 13564878405 赞成 居民 152 蒋建云 莲盛社区 莲盛社区连民路 610 号 13917273005 赞成 居民 153 陆月珍 莲盛社区 莲民路 64 号 15026891728 赞成 居民 154 许小军 莲盛社区 镇中路 11 弄 1 号 301 18918069220 赞成 居民 155 张董必 莲盛社区 莲民路 60 号 59271452 赞成 居民 156 陈银珍 莲盛社区 镇中路 118 弄 2 号 301 室 59271452 赞成 居民 157 千管施 钱盛村 钱盛村 213 号 赞成 居民 516 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 编 姓名 所属敏感点 地址 手机号 态度 类别 号 158 徐留根 钱盛村 钱盛村 201 号 13482065461 赞成 居民 159 千吴英 钱盛村 钱盛村 269 号 13671723417 赞成 居民 160 千文生 钱盛村 钱盛村 225 号 13040623869 赞成 居民 161 沈继华 钱盛村 钱盛村 36 号 13681672574 无所谓 居民 162 金勋 钱盛村 钱盛村 333 号 13651692465 赞成 居民 163 张庄锋 新池村 新池村 59 号 59268276 赞成 居民 164 池美香 新池村 新池村 361 号 13764552091 赞成 居民 165 姚晓萍 新池村 新池村 15201910715 赞成 居民 166 池国明 新池村 新池村 15026506218 赞成 居民 167 池峰 新池村 新池村 13917390360 赞成 居民 168 蒋华娟 新池村 15921737354 赞成 居民 169 沈友明 北蔡村 北蔡 65 号 13586411897 赞成 居民 170 阮女士 北蔡村 丁栅 35 号 18768319136 赞成 居民 171 周梅风 北蔡村 北蔡 13819038900 赞成 居民 172 孙友红 北蔡村 北蔡 赞成 居民 173 沈源生 北蔡村 北蔡 13615834086 赞成 居民 174 孙根海 北蔡村 北蔡 13656601150 赞成 居民 175 孙多仁 北蔡村 北蔡 赞成 居民 176 沈建林 北蔡村 姚庄北蔡 15990367985 赞成 居民 177 李云才 东蔡圩 银水庙村 13655836218 赞成 居民 178 杨彬彬 东蔡圩 银水庙 37 号 13656603885 赞成 居民 179 姚芳 东蔡圩 银水庙 13666768265 赞成 居民 180 龚维荣 东蔡圩 银水庙 15858364823 赞成 居民 181 沈宝明 东蔡圩 银水庙 13626766823 赞成 居民 182 沈玉桂 东蔡圩 银水庙 13666758105 赞成 居民 183 孙勤明 东蔡圩 银水庙 赞成 居民 丁栅镇（姚庄 184 陈帅锋 丁栅社区 84811016 无所谓 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 185 怀嘉骏 丁栅社区 15068340160 赞成 居民 镇） 186 徐国华 丁栅镇（姚庄镇） 13857202185 赞成 居民 丁栅镇（姚庄 187 陆锋 丁栅 84812016 无所谓 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 188 蔡丽丽 丁栅社区 84811016 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 189 吴雪娟 沉香村 84811022 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 190 梁磊 沉香村 13656620496 赞成 居民 镇） 191 戴纪华 丁栅镇（姚庄 沉香村 84811791 赞成 居民 517 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 编 姓名 所属敏感点 地址 手机号 态度 类别 号 镇） 丁栅镇（姚庄 192 江益强 沉香村 84811022 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 193 江惠红 沉香村 13586411603 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 194 沈梦蛟 沉香村 13004210243 无所谓 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 195 陈玲 嘉善县姚庄镇渔民村 13666796226 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 196 蒋海青 嘉善县姚庄镇渔民村 15968300723 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 197 钱大弟 嘉善县姚庄镇渔民村 13905832826 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 198 沈留妹 嘉善县姚庄镇渔民村 15068388397 无所谓 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 199 吴建明 嘉善县姚庄镇渔民村 13567331060 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 200 陈根强 嘉善县姚庄镇渔民村 13456271787 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 201 施华珍 嘉善县姚庄镇渔民村 13616835902 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 202 沈雨林 嘉善县姚庄镇渔民村 15067340117 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 203 项建年 嘉善县姚庄镇渔民村 13736823399 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 204 陆嘴强 嘉善县姚庄镇渔民村 13705833484 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 205 项建明 嘉善县姚庄镇渔民村 13586411601 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 206 吴引珍 嘉善县姚庄镇渔民村 13957305798 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 207 曹建新 嘉善县姚庄镇渔民村 13657738671 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 208 周光亮 嘉善县姚庄镇渔民村 15068396335 赞成 居民 镇） 丁栅镇（姚庄 209 王培根 姚庄镇政府 13506836906 赞成 专家 镇） 12.3.8 合规性分析 本项目公众参与合规性分析见表 12.3-6。 518 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本项目问卷发放时间、发放数量、敏感目标覆盖率和回收率均达到《关于开展 环境影响评价工作的公众参与活动的指导意见》（2013）和《关于本市建设项目环 境影响评价公众参与及信息公开工作的指导意见（2014 年版，征求意见稿）》的要 求。发放问卷期间，课题组现场至相关企事业单位征询意见并获得意见反馈。因此 本次公众参与具有有效性和真实性，符合相关规定。 本次公众参与调查问卷发放覆盖评价范围内全部敏感目标，调查问卷男女比例 78:22，覆盖各年龄层、不同文化程度，包含工人、农民、公务员等 7 类职业，调 查对象包含居民、机构工作人员以及相关专家，符合调查问卷代表性要求。 综上，本项目公众参与工作，整个过程符合国家和上海市的相关公参文件要求， 本项目公参具有合法性、真实性、有效性和代表性。 表 12.3-6 公众参与工作符合性分析 序 符 合 性 指导意见要求 本项目实施情况 号 分析 书面问卷调查表的总数不少 1 于 200 份，回收的有效书面问 发放数量 225 份，回收 209 份，回收率 92.9% 符合 卷调查表比例不低于 90% 居民点敏感目标全覆盖，并对项目范围内水环境保护目标上级 评价范围内敏感目标覆盖率 2 保护单位、绿化管理部门进行了意见征询，敏感目标覆盖率 符合 不低于 90% 100%。 敏感目标问卷发放量占总发 敏感目标问卷发放量 225（有效回收 209 份），占发放总数比 3 放量比例不低于 70%，及回收 符合 例 100%，回收率 92.9% 比例不低于 90%。 第一次网上公示时间：2014 年 4 月 9 日-2014 年 4 月 22 日， 第二次网上公示时间：2014 年 7 月 17 日-2014 年 7 月 30 日。 均满足公示期 10 个工作日要求，且网上公示期间未收到任何 5 网上公示 环保意见反馈。 符合 报批前全文公示时间：2014 年 8 月 26 日-2014 年 9 月 1 日， 满足公示期不少于 5 个工作日的要求， 且网上公示期间未收到 任何环保意见反馈。 2014 年 7 月 21 日，新民晚报引用项目二次公示内容为 A10 版 新闻。 6 当地报纸等媒体公告 符合 2014 年 7 月 29 日在项目评级范围涉及的青浦报刊登公示，公 告期间未收到任何环保反馈。 2014 年 8 月 1 日-8 月 6 日至金泽中学等 14 家企事业单位、管 7 企事业单位征询意见 理部门和政府部门进行了意见征询， 除金泽小学未反馈回意见 符合 外，其余均返回并无反对意见。 2014 年 7 月 28 日，于上海市青浦区（龚都村、东西村、田山 基层组织宣传栏中进行信息 8 庄村、徐李村、金泽村、金溪居委、金泽中学、金泽小学、金 符合 公告 泽幼儿园、金泽镇卫生服务中心、建国村、岑卜村、任屯村、 519 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 序 符 合 性 指导意见要求 本项目实施情况 号 分析 锦绣中学、莲盛居委、钱盛村、钱盛村中心卫生室、新池村） 和浙江省嘉善县（北蔡村、丁栅镇）张贴公告，未收到任何反 馈意见。 12.4 公众参与调查意见分析及答复  12.4.1 网上公示、媒体及社区公告阶段意见汇总 本项目第一次网上信息公示、第二次网上信息公示、报批前全文公示、社区公 告和报纸公告期间均未收到任何与本项目环评有关的问题反馈。 12.4.2 意见征询阶段意见汇总及答复 本项目对金溪居委、金泽中学、金泽小学、金泽幼儿园、金泽镇社区卫生服务 中心、锦绣中学、莲盛居委、金泽镇钱盛村中心卫生室、浙江省嘉善县姚庄镇人民 政府、金泽镇人民政府、太浦河原水厂、嘉善县水务投资有限公司、青浦区绿化和 市容管理局和上海市林业局共 14 家单位进行了意见征询。 金泽中学、锦绣中学、青浦区绿化和市容管理局、太浦河原水厂、金泽镇人民 政府和浙江省嘉善县水务投资有限公司意见为在落实环保措施、满足稳定达标等情 况下支持本项目；金溪居委、金泽幼儿园、金泽镇社区卫生服务中心、莲盛居委和 金泽镇钱盛村中心卫生室均表示支持本项目建设。金泽小学未反馈意见。此外，浙 江省嘉善县水务投资有限公司、浙江省嘉善县姚庄镇人民政府和上海市林业局分别 给出了较为详细的意见和建议，现以上 3 家单位意见汇总和答复如下： （1）浙江省嘉善县水务投资有限公司 浙江省嘉善县水务投资有限公司提出建议：建议在环评报告中进一步明确施工 期废水的出路，沉淀池的布设，排入的河道等可能影响周边水体的信息，并做好各 项防治措施，运行期生活废水明确是排管网还是转运，实验废水作为危废要加强日 常管理，严禁倒入太浦河。环评报告在意见征询后进行了进一步的完善，明确：施 工期生活污水委托环卫部门外运，施工废水主要含 SS，达到综排一级特殊水域标 准中排入南白荡。运行期实验废水作为危险废物委托有资质的单位处理。项目生活 污水委托环卫部门抽运到金泽污水处理厂进行统一处置，待市政污水管线建成后， 接入市政管网系统。课题组采纳浙江省嘉善县水务投资有限公司建议。 520 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （2）浙江省嘉善县姚庄镇人民政府 浙江省嘉善县姚庄镇人民政府支持本项目的建设，对于其意见反馈中的意见均 在本环评报告中予以了反应，对于建议 2 的内容本报告和水系调整规划中给予了采 纳和反应，对于建议 1 中搬迁的要求本报告无法采纳。 表 12.4-1 意见征询反馈意见的答复（1） 意见 内容 课题组答复 北蔡村地块现状属于太北片片内圩外地区， 既要承担本地块除涝任 金泽水库一旦造成， 务，还要分担太北片的除涝任务。水库工程建成后，通过库区断头 北蔡村将被该工程包 浜整治工程和环库河建设工程将浙江北蔡村的水系与环库河进行 围，外界出口水系沟 1 充分沟通，北蔡村地块原有水系格局基本不变，原有水利工程（北 通全部中断，影响北 蔡套闸）布局和调度管理可维持不变；规划调整后地块属于西南圩 蔡村河道水质和北蔡 区，仅承担本地块除涝任务；原来除涝最高水位为 3.3m，规划调 村的排涝。 整后除涝最高水位为 3.0m，其区域的防洪与排涝压力会有所减轻。 金泽水库外围河道 金泽水库外围的环库河与太浦河之间是不联通的， 太浦河的行洪不 一旦建成，其河道建 会影响金泽水库外围河道的防洪安全。 金泽水库外围河道是通过闸 2 设标准应考虑太浦河 门与周边湖荡水体相联通， 所以其河道建设标准只需考虑区域的防 的防洪影响。 洪排涝要求就行。 金泽水库设计底标 本区域场地潜水含水层和库区堤坝为粘土层， 弱透水性，区域的地 高黄海标高-6.0 米， 下水力坡度较小径流缓慢，无论是施工期基坑排水还是运行期(水 3 可能对北蔡村的地下 库库底高程-4 米，正常运行水位在 1.65-3.1 米之间)对地下水位 水位产生一定的影 影响比较小，影响范围基本限于水库周边一级保护区以内的范围。 响。 建议 内容 课题组答复 金泽水库工程建设无论施工期还是运行期对北蔡居民大气、噪声、 对北蔡民居进行搬 防洪排涝和道路交通的影响在采取了相应的防范措施之后都很小， 1 迁安置，共涉及农户 不会对北蔡居民的生产生活造成较大的影响。 由于该片地处两省交 88 户，298 人 界处，是否涉及相关的搬迁安置工作应由两省市相关政府部门协商 妥善解决，不属于本次环评讨论的内容。 本环评报告中对于北蔡村区域的排涝问题在“意见 1”中给出了回 复，北蔡村区域的排涝压力在本项目实施后会有所减轻。 《金 此外， 完善北蔡村区域的 2 泽水库水系调整规划》 对浙江地块的水系调整及除涝提出了相关建 排涝 议，建议按照流域管理有关要求，两省市政府部门做好相关协调工 作，推进北蔡浜与乌家荡、环库河的连通工程的上马。 （3）上海市林业局 上海市林业局未直接反馈意见征询单，以公函的形式回应了本项目的意见征 询。意见主要包含水源涵养林、自然湖泊和自然湿地、水源涵养林、自然湖泊和自 然湿地本底的调查 3 大方面，详细意见及答复见表 12.4-1（2）。 表 12.4-1 意见征询反馈意见的答复（2） 序号 方面 主要建议和意见 课题组答复 521 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 鉴于黄浦江水源涵养林是 本市重要的森林资源，对本 经环评报告核实，见“9.6.2.2 实施生态补偿措 市生态环境建设的重要意 施，进行生物资源补偿”章节中“表 9.6-1 工程 水源涵养 1 义，我们建议有关单位对项 水源涵养林损失生态补偿费”，本项目仅 7、8、 林 目选址、技术方案等进行充 9 号点占用公益林约 10 公顷。同时，要求本项 分论证，避开黄浦江水源涵 目在水源涵养林占用时做到先补后占。 养林。 （1）关于“增加湿地补偿项目及费用”的建 议，课题组与建设单位沟通此项费用，建设单 位认为目前国家、上海市均无明文要求湿地补 偿费用，无出处的费用无法向发改委申报，因 此湿地补偿费用问题无法在本报告予以回复。 （2）关于“在水库建设前，完成湖泊湿地生 物多样性本底调查”的建议，本报告“6.3.3 水 由于自然湖泊是上海市自 域生态现状调查与评价”中已经完成了湖泊湿 然湿地的稀缺资源，尤其是 地的生物多样性本底调查。 自然生态状况良好的湖泊， （3）关于“水库建成后，对水库的堤坝全线 原则上不宜将自然湖泊扩建 内侧开展生态驳岸修复工程，恢复岸线自然植 为人工水库。 被“的建议，本报告“9.6.1.2 施工期修复和补 因该项目属于保障市民用 偿措施”章节提出要求：“在引水河、护库河 水的市政府重大工程，如果 等条件适宜的部分岸段，考虑模仿原有生态环 必须建设，建议在项目中增 境设计一些生态护坡形式，护坡的材质和工法 加湿地补偿项目及费用。在 应为适宜于挺水植物生长的类型，并适当营建 自然湖泊 河滨湿地和缓冲绿带，打造河滨生态廊道，以 水库建设前，完成湖泊湿地 2 和自然湿 有利于水生、湿生植被和两栖动物的活动、生 生物多样性本底调查。在水 地 长和繁殖。” 库建成后，对水库的堤坝全 线内侧开展生态驳岸修复工 （4）关于“在水库内开展底栖生物、鱼类、 程，恢复岸线自然植被。同 两栖爬行动物等恢复工程”的建议，本报告 时在水库内开展底栖生物、 “9.6.2.2 实施生态补偿措施，进行生物资源补 鱼类、两栖爬行动物等恢复 偿”章节，（2）水生生物补偿中提到要求： 工程，补救恢复湖泊原有的 “重点针对底栖动物和渔业资源开展水增殖 生物多样性。在水库范围内 放流工作……”等； “8.3.2 对陆域生态环境的 开展生物多样性监测，评估 影响预测”章节明确：“水库建成后，周围将 水库生物多样性恢复水平。 建设总长 6356m、高程 5.0m 的堤坝，虽然与 水库的正常运行水位 2.30-2.54m 相差较大， 但 是规划设计的堤坝采用斜坡式生态护岸，基本 不会对水库范围内两栖动物造成影响，仍可作 为两栖类动物的水域-陆域活动通道。” （5）本报告“11.3.8 水生生态监测”章节，已经 对水库施工期、运行期分别提出了浮游生物、 底栖生物、渔业资源和水生植物等的监测计 划，以帮助评估水库生物多样性恢复水平。 本项目的 “ 环评报告 ” 中缺 水源涵养 少拟建水库地的水源涵养 林、自然 本报告“6.3 区域生态环境现状调查与评价”中 林、自然湖泊和自然湿地本 3 湖泊和自 已经完成了水源涵养林、自然湖泊和自然湿地 底调查数据。建议项目建设 然湿地本 本底调查。 单位抓紧开展上述本底调查 底的调查 工作。 522 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 12.4.3 调查问卷意见统计、分析及回访 （1）问卷意见统计及分析 公众意见调查问卷意见征询结果见表 12.4-2，统计情况如下： 大多数被调查者（70.8%）听说过本项目的基本情况，22%的被调查者了解本 项目的情况，仅 7.2%的被调查者没听说过或不知道本项目。 大多数被调查者（78%）认为本项目的建设课题提高城市供水能力，5.7%的被 调查者认为没有改善，另有不知道的被调查者占 13.9%，5 名被调查者未填写该项。 52.2%的被调查者认为本工程对当地的经济发展有帮助，26.8%的被调查者认 为没有帮助，21%的被调查者不清楚本工程是否对区域经济发展有帮助。 被调查者认为本工程对自然环境影响最大的要素有：水环境、生态环境和渔业 环境，比例分别为 35.9%、29.7%和 22.5%，空气环境和其他的选择人数较少。 大多数的被调查者（60.3%）认为本工程对当地的生态环境影响不大，有 22.5% 的被调查者认为影响很大，16.2%和 1%的被调查者不是很清楚本工程对生态环境 的影响。 绝大多数被调查者认为鱼类是本项目建设中需要重点保护的自然资源，比例为 76.1%，另鸟类、植被也被认为需重点保护，比例分别为 26.3%和 23.9%，有 14.8% 的被调查者选择底栖动植物。 40.2%的被调查者认为本项目对其生活和工作没有任何影响，38.3%的被调查 者认为影响不大，有 21.5%的被调查者认为影响很大。生态环境为大家关心的工程 带来的主要影响，比例为 36.8%，选择噪声的比例为 26.3%，此外交通阻塞、扬尘 和其他的选择比例分别为 14.8%、11.5%和 12.4%。 63.1%的被调查者表示如果项目建设需要，他们愿意改变现有的生活和生产方 式，14.4%的被调查者明确表示不愿意，另有 21.5%的被调查者认为无所谓是否改 变，2 人未填写。 被调查者对本项目的态度中，持赞成态度的有 183 人，支持率为 87.6%，认为 无所谓的有 21 人，比例为 10%，1 人弃权，反对人数为 4 人，反对率为 1.9%。反 对理由主要为担心水库工程会破坏原生态，现状水系水质不太理想水库取水安全有 影响，且对后续管理部门监管是否到位存在疑问。 523 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 表 12.4-2 公众意见征询统计结果 调查结果 调查内容 人数 比例 了解 46 22.0% 1、您是否了解或听 听说过 148 70.8% 说过本工程 没听说过 8 3.8% 不知道 7 3.4% 有 163 78.0% 2、您认为本工程建 没有 12 5.7% 设对城市供水能力 不知道 29 13.9% 的提高有无改善 未填写 5 2.4% 3、您认为本工程建 有 109 52.2% 设对当地经济有无 没有 56 26.8% 帮助 不知道 44 21.0% 水环境 75 35.9% 4、您认为本工程建 生态环境 62 29.7% 设对自然环境影响 渔业资源 47 22.5% 最大的是？ 空气环境 5 2.4% 其它 23 11.0% 影响不大 126 60.3% 5、您认为本工程建 影响很大 47 22.5% 设对当地生态环境 不清楚 34 16.2% 有何影响 未填写 2 1.0% 鱼类 159 76.1% 鸟类 55 26.3% 6、您认为本工程建 植被 50 23.9% 设中需要重点保护 底栖动植物 31 14.8% 的自然资源是？ 其他 20 9.6% 未填写 2 1.0% 7、您认为本工程艰 没有影响 84 40.2% 涩和对您生活和工 影响不大 80 38.3% 作的影响如何？ 影响很大 45 21.5% 噪声 55 26.3% 8、本工程建设过程 扬尘 24 11.5% 中对您工作和生活 生态环境 77 36.8% 的影响，您比较关 交通阻塞 31 14.8% 心的是？ 其它 26 12.4% 未填写 6 2.9% 9、由于本工程建设 愿意 132 63.1% 的需要，您是否愿 不愿意 30 14.4% 意改变现有的生活 无所谓 45 21.5% 和生产方式 未填写 2 1.0% 赞成 183 87.6% 10、您对本项目开 无所谓 21 10.0% 发和建设的态度 反对 4 1.9% 弃权 1 0.5% 524 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （2）反对意见汇总及回访 本项目公众参与过程仅在公众调查问卷阶段受到 4 份反对意见，对反对意见的 回访情况见表 12.4-3。 由表 12.4-3 可知，1 位反对者反对理由为对周边现状环境不满意，担心水库水 质受影响，且对管理部门的监管力度存在疑问，经课题组解释后，被调查者认为并 不是反对项目建设，在项目按照环评做到环保措施到位的情况下，有条件支持本项 目建设。另 1 位反对者因担心水库建设破坏原生态，课题组回访时该反对者表示已 经经过思考，总体来说水库项目市政工程，利国利民，因此同意本项目的建设。另 1 名反对者填写问卷时无理由反对，后经回访后，被调查者仍坚持认为项目多少会 影响百姓，并且想搬迁未果因此反对本项目。回访后，本项目共有 2 人反对项目建 设，其中 1 人为无理由反对，反对数占总人数的 1%。 表 12.4-3 反对意见及回访结果 序 回访 姓名 联系方式 住址 反对理由 回访过程 号 结果 2014 年 8 月 10 日对其进行电 话回访，被调查者解释其反对 有条 理由：现状水系水质不太理想 件支 当地卫生不 水库取水安全有影响，且对后 持。本 好，没有环保 1 顾仲姑 59865609 龚潭村 续管理部门监管是否到位存在 项目能 意识，河西到 疑问。课题组将环评措施和水 够环保 处是垃圾 质控制情况对其进行了解释， 措施到 被调查者认为如果都能够做 位。 到，可以支持本项目建设。 回访后表示经思考，水库项目 2 李永金 59261928 东西村 84 号 破坏原生态 赞成 利国利民，赞成项目建设。 59266856 经回访后，说明反对理由为项 3 李海荣 1391636245 东西村 88 号 未填写 反对 目多少会影响老百姓，想搬迁 8 无理 4 夏其杨 未填写 东西村 43 号 未填写 无联系方式 由反对 12.4.4 公众意见采纳情况 针对本项目的 4 条反对意见，其中 1 条意见关于水库水质受周边环境现状影响 和水库管理部门监管问题，建设单位表示充分重视，会按照环评报告章节中提到的 环保措施执行以保证水库和周边供水水质安全。建设单位承诺，将形成完善的环境 管理班子，在维护水库正常运行的前提下，严格落实环评报告中提出的各项环保措 施要求，保证污染物稳定达标排放，将项目对周边环境影响降至最低。 525 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 对于浙江省嘉善县水务投资有限公司提出环保方面的改进建议，在意见征询后 环评报告进行了进一步完善，明确了嘉善水务公司的环保方面建议内容。施工期生 活污水委托环卫部门外运，施工废水主要含 SS，达到综排一级特殊水域标准中排 入南白荡。运行期实验废水作为危险废物委托有资质的单位处理。项目生活污水纳 入到西岑污水处理系统进行统一处置。课题组采纳浙江省嘉善县水务投资有限公司 建议。 对于上海市林业局提出的相关建议，建设单位的采纳意见见表 12.4-4。 表 12.4-4 反对意见或其他建议采纳情况 反对意见或其他建议 建设单位反馈及采取的措施 采纳与否 充分重视， 建设单位表示将按照环评报告中 项目周边现状环境影响水 “9.1.2 运行期水环境保护”提出的措施保 予以采纳 库水质 证水库和周边水质。 充分重视， 严格按照国家和上海市环保局的 居民 相关规定进行建设施工，严格按照本环评报 水库管理部门监管到位 予以采纳 告落实环保措施，形成完善的环境管理班 子，维护水库的正常运行。 东西村 1 名被调查者的此建议不在本次环 要求搬迁 无法采纳 评工作的评价范围内，需政府部门沟通 根据报告分析本项目可减轻北蔡村区域的 排涝压力，本项目按照环评报告要求，严格 完善北蔡村区域的排涝 予以采纳 政府 做好水库的防洪排涝工作，不增加北蔡村的 部门 排涝压力。 此建议不在本次环评工作的评价范围内， 需 对北蔡民居进行搬迁安置 无法采纳 政府部门沟通 充分重视， 在意见征询后的环评报告进一步 修改中已经明确以下内容：施工期生活污水 浙江省嘉善县水务投资有 委托环卫部门外运， 施工废水主要含 SS，达 限公司建议环评报告完善 到综排一级特殊水域标准中排入南白荡。运 予以采纳 施工废水、生活污水、实验 行期实验废水作为危险废物委托有资质的 危废的处理处置去向 单位处理。项目生活污水委托环卫部门定期 运到金泽污水处理系统进行统一处置，待市 政污水管线建成后，接入市政管网系统。 建议有关单位对项 管理 目选址、技术方案等 充分重视，本项目在水源涵养林占用时做到 部门 部分采纳 进行充分论证，避开 先补后占。 上 黄浦江水源涵养林。 海 建设单位认为目前国家、上海市均无明文要 市 建议在项目中增加 求湿地补偿费用，无出处的费用无法向发改 林 湿地补偿项目及费 无法采纳 委申报，因此湿地补偿费用问题无法在本报 业 用。 告予以回复。 局 在水库建设前，完成 充分重视，环评报告中已经进行了现状调 湖泊湿地生物多样 予以采纳 查。 性本底调查。 526 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 开展生态驳岸修复 工程，开展底栖生 充分重视，严格按照环评报告提出的修复和 物、鱼类、两栖爬行 予以采纳 减缓措施以及监测计划执行。 动物等恢复工程，开 展生物多样性监测。 补充拟建水库地的 水源涵养林、自然湖 充分重视，环评报告中已经进行了现状调 予以采纳 泊和自然湿地本底 查。 调查数据。 12.5 小结 本项目环评公众参与按照国家、上海市等有关公众参与的规定和要求，进行了 网上公示（三次）、新闻媒体和社区公告、企事业单位意见征询和现场发放公众调 查表等形式。公开环境信息的内容包括项目概况、环评工作程序和主要工作内容、 征求公众意见的主要事项、环评结论等，并提供索取第二次信息发布文本的方式及 意见、建议的反馈途径。 项目在第一、二次公示期间、报告全文公示期间、公告张贴以及报纸公告期间 均未收到任何与本项目环评有关的问题反馈。意见征询单位均无反对意见。三次网 上公示时间均满足相关工作日要求，公告张贴覆盖所有敏感点所在行政村/镇，报 纸公示于评价范围所属的青浦报，以上公参流程均符合国家和上海市相关文件要 求，因此本次公参具有有效性。本次公参实施过程由评价机构和建设单位共同协作 完成，过程透明，结果真实有效，满足公众参与真实性的要求。本次公参通过多种 途径征求意见，覆盖评价范围 2.5km，年龄层覆盖全面，职业多样，符合公参工作 的广泛性要求。此外，公众参与调查问卷主要发放对象覆盖敏感居民点处的常住居 民、政府机关等，基本代表了区域居民和规划决策者的普遍感受，因此本次公参的 代表性也能满足公参文件的要求。 现场调查共发放调查表 225 份，有效回收 209 份，回收率为 92.9%，对敏感目 标调查问卷的覆盖率达到 100%，敏感点处发放问卷数量占总数的 100%。样本数、 分布范围、年龄、性别、职业等构成较合理，符合有效性、广泛性和代表性的要求。 调查问卷由建设单位和评价单位共同发放完成，发放过程透明、真实有效，符合公 参真实性要求。调查问卷统计表明：87.6%的被调查者赞成本项目，10.0%表示无 所谓，仅 4 人表示反对（1 人表示周边环境现状会对水库水质产生影响并担心水库 管理部门监管是否到位，1 人表示会破坏原生态，1 人希望搬迁，另 1 人未填写反 527 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 对理由），反对率为 1.9%。经回访后，1 人有条件支持，1 人支持，1 人反对，另 1 人未联系上认为其仍坚持反对，反对率为 1%。 针对反对意见和建议，建设单位表示将充分重视周边群众的担心，严格按照本 环评报告进行环保措施的实施，保证水库取水安全，并完善各项防洪排涝措施，争 取对本项目周边生态环境的影响减至最小。 综上，本次公众参与工作程序合法，符合国家、上海市公众参与办法要求；采 用网络公示、调查问卷、张贴公告和意见征询的形式，形式有效、真实；公众参与 调查问卷覆盖率、有效问卷数均符合要求，问卷发放对象具有代表性，符合公参对 象要求；对反对意见全部进行认真有效的回访后，对相关意见予以采纳。总体而言， 本次公众参与工作符合合法性、有效性、真实性和代表性原则，结果真实有效。 528 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 13. 环境经济损益分析 通过对工程环境经济损益分析，确定本工程生态损失、控制污染所需投资，核 算可能获得的水环境、生态环境的环境效益和水库建设所获得的社会经济效益。在 此基础上，平衡本项目总体的环境经济损益。 13.1 环境保护投资估算  13.1.1 编制依据 （1） 《水利水电工程环境保护设计概（估）算编制规程》水水利水电规划设计 总院、黄河勘测规划设计有限公司，2005 年 10 月； （2）国家发展计划委员会、建设部《工程勘察设计收费标准》（2002 年修订 本）； （3）国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问题的通 知（2002 年 1 月 31 日，计价格[2002]125 号）。 13.1.2 费用构成 环境保护工程投资包括环境保护措施费、环境监测措施费、环境保护临时措施 费、环境保护独立费用以及基本预备费等五部分。 （1）环境保护措施 环境保护措施费用包括生态环境保护措施费、水源地应急处理设施设备、生活 污水处理费等，这部分费用根据工程对渔业生产等环境所造成的经济损失和生态损 失修复所需要的费用进行估算暂列。 （2）环境监测费用 环境监测费用包括噪声、大气和卫生防疫监测，施工期和运行期水质等。监测 费用依照国家物价部门、财政部门及环保部门相关行政事业收费标准计取。 （3）环境保护临时措施 环境保护临时措施费用包括为防治工程施工产生的污废水、扬尘废气、噪声以 及固体废弃物等污染物对环境所造成的影响所需的费用，按照污染物的产生量及处 理费用进行估算，处理单价按照实际询价计算。 （4）环境保护独立费用 529 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 独立费用包括环境保护建设管理费、工程环境监理费、科研勘察设计咨询费等。 （5）基本预备费 环境保护工程基本预备费按前四项的 12％计。 13.1.3 投资估算 本工程总投资 419928.59 万元，环境保护投资为 7611.3 万元，占工程总投资的 1.81％。具体内容见表 13.1-1。 表 13.1-1 环境保护投资估算 序号 项目 投资(万元) 一 生态补偿费 1498.75 1 林地损失补偿 386.1 2 水生植物补偿 484.52 3 水生动物补偿 192.71*3＝578.13 4 生态环境后评估 50 二 环境保护投入 1831 1 生态环境保护措施 400 2 水源地应急处理设施设备 400 3 厂区生活污水处理 50 4 泵站噪声防治设施 30 5 生活垃圾处理 10 6 警示牌 8 7 二级水源保护区污水纳管费 933 三 环境监测费 1690 1 施工期水文、水质、底质监测 200 2 运行期水文、水质、底质环境监测 1000 3 施工期和运行期大气监测 70 4 施工期和运行期噪声监测 60 5 土壤、地下水监测 200 6 施工期和运行期生态环境监测 150 7 电磁监测 10 四 环境保护临时措施费用 645.51 1 污废水处理 253.04 2 环境空气质量控制 60 3 噪声防治 40 4 固体废弃物处置费 227.7 5 人群健康保护费 27.7 6 其它临时工程 37.07 五 独立费用 1610.22 530 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1 环境保护建设管理费 294.53 2 管理人员经常费 56.72 3 环境保护竣工验收费 200 4 宣教及技术培训费 37.81 5 工程环境监理费 300 6 科研勘察设计咨询费 313.43 7 环境影响评价费 294.3 8 环境保护勘察设计 113.43 六 基本预备费 335.82 合计 7611.3 13.2 效益分析  13.2.1 经济效益 本工程为公益性水源地项目，设计正常供水量 2020 年为 351 万 m3/d。工程的 经济效益主要为原水供应收入。 13.2.2 社会效益 本工程作为公益性的原水工程，其效益除了可量化的直接经济效益外，还具有 显著的社会效益，主要体现在以下方面： （1）提高供水的水质和水量 原水水质和水量是决定城市供水水质的重要因素。金泽水库工程建成后，水库 有效库容为 525 万 m3，可有效保障供水水源的稳定、可靠，大大降低咸潮入侵的 威胁。水库从根本上扭转上海合格饮用水水源严重短缺的局面，真正实现上海的供 水水源地“两江并举、多源互补”的战略布署，为上海社会经济可持续发展提供保 障，具有显著的社会效益和经济效益。 （2）完善地区原水系统布局及供应安全性的需要 现有取水口发生突发性水污染事故的几率高，应对突发水污染事故的能力不 强，工程建设可以有效提升黄浦江上游水源地应对突发水污染事故的能力。金泽水 库工程的实施，结合“联通工程”建设，提升了黄浦江上游水源地应对突发水污染 事件的能力和水平，大大提高西南五区应对突发水污染事件的安全保障能力。 13.3 环境损失  531 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本工程建设的环境损失主要体现在占地造成的农业生产等经济损失以及施工 期和运行期造成的生态环境损失、环境污染损失等。以减免工程对环境的不利影响 或恢复、补偿环境效益所采取的保护和补偿措施费用作为反映工程损失大小的尺 度，计算其损失值。在本工程环境损失中，可以货币化体现的主要包括工程占地、 环境保护措施及补偿费用。 13.3.1 占地拆迁造成的经济损失 金泽水库工程永久占地共计 270ha，工程临时占地 202.69ha，占地类型主要为 耕地、河湖水面和未利用地。因征用和临时占用的补偿费共计 171144.02 万元，此 部分费用不计入环保投资。 13.3.2 生态环境损失 （1）工程占地和开挖造成的陆生植被破 本工程建设生态环境损失主要表现在： （2）工程施工和水域占用对渔业资源和渔 坏，以及水生生物和底栖生物量的减少； 业生产遭受的损失。 对于工程造成生态环境的损失，已在环保投资中予以考虑，故此部分损失不计。 13.3.3 施工期及运行期环境污染损失 本工程施工期环境污染损失包括施工废水、废气、废渣排放；建设运行后，环 境污染主要为管理人员的生活污水和生活垃圾，以及水闸、泵站运行时产生的噪声。 工程估算环境保护总投资为 7611.3 万元。用防护费用法估算项目建设造成沿 线环境污染和环境质量下降带来的损失。由于本报告提出环境保护措施均为针对工 程建设、运行过程中可能产生的环境影响而设置的，其作用是对工程环境污染进行 有效防护，将工程环境影响降至最低。因此以工程建设环境保护估算投资做为工程 污染防护费用。 13.4 环境经济损益综合分析  根据以上分析，本工程作为上海市青浦、松江、金山、奉贤和闵行（部分）等 西南五区重要的供水设施工程，工程运行期经济效益和社会效益明显。工程建设和 运行过程中会造成一定的生态影响和生物资源损失，但这些影响和损失大部分可通 532 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 过环境保护和生态修复措施予以缓解和恢复，确保工程区域作为水源地功能的最大 化。 总体来看，本工程的实施极大的改善了地区的供水条件，为地区的可持续发展 的建设提供了强有力的资源保障。 533 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 14. 结论与建议 14.1 评价结论  14.1.1 建设项目背景 黄浦江上游水源地是上海市城市供水水源之一，是形成“两江并举、多源互 补”总体原水格局的重要组成部分。由于黄浦江上游水源地位于开放式、流动性、 多功能水域，受上游来水污染、本地污染排放和通航等因素的影响，存在原水水 质不稳定和应对突发性水污染事故能力薄弱等问题。为提高黄浦江上游原水供应 安全保障程度，上海市规划将黄浦江上游现有的松浦大桥、闵行、奉贤、金山、 松江和青浦六大取水口归并于新建的太浦河金泽水库和原有的松浦大桥取水口， 形成“一线、二点、三站”的黄浦江上游原水连通工程布局，即一条输水主干线 （连通太浦河金泽至松浦原水厂一条输水主干线）、二个集中取水点（太浦河金 泽和松浦二个集中取水点）、三座原水提升泵站（青浦、松江和松浦三座原水提 升泵站），实现正向和反向互联互通输水。同时，在太浦河北岸金泽地区利用现 有湖荡建设小型生态调蓄水库，以加强水源地的集中保护，稳定水质，形成“水 库调蓄、原水连通”的系统格局，提高应对突发水污染事故的能力。 14.1.2 建设项目概况 黄浦江上游水源地金泽水库工程位于青浦区金泽镇太浦河北岸，通过取水闸 从太浦河取水351万m3/d(40m3/s)。水库总库容910万m3，其中应急备用库容（正 常运行低水位l.65m以下有效库容）525万m3，可保证系统需要3天应急供水中2天 的需求。本工程总投资（包含水库及输水泵站）417928.59 万元，其中环保投资 7611.3万元，工程总占地约2.7km2，其中水面积约2.15km2，主要由李家荡及乌家 荡通过适当扩挖围护形成。工程主要建筑物包括取水闸、引水河及堤岸、水库及 库岸、输水泵站及管理区、环库河及环库河闸、水质改善及维持设施、水文水质 监测设施等。取水闸，闸门净宽28米，配套建设配电控制室、交通桥；引水河， 河长约1.5km，河道面宽约100米，设置扩容促沉、强制充氧、填料过滤、生物净 化、交通桥等设施；水库库区，有效库容最大为817 万立方米，最小525万立方 米，大堤总长约6.34公里，设置生物净化、流态改善等设施；输水泵站，近期规 534 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 模351万m3/d，配套建设综合楼、调度集控中心、机修仓库、交通桥等；环库河， 河长约6.4公里，河道面宽18~20 米，设置环库河闸，闸宽6.0 米；水文水质监 测设施，建设固定监测站2 座，浮标站2座；以及配套的供排水、仓库、自控、 监控、在线监测、环保、水保、场区道路、绿化等设施。水质化验和调度、机修 和仓库等辅助生产用房面积按1200平方米控制，水闸控制管理用房、输水泵站管 理用房、门卫等附属建筑面积暂按1360平方米控制。 14.1.3 规划的相符性和选址与规模的合理性 14.1.3.1 规划的相符性分析 本项目建设目的是为了保障上海市饮用水安全和提升环境风险防控能力。从 项目建设本身与《上海市城市总体规划（1999～2020）》和《上海市国民经济和 社会发展第十二个五年规划纲要》的内容没有冲突，并且是为建设上海四个中心 提供的重要生态环境基础保障。该地区位于青浦区西部，属于黄浦江上游水源保 护区，水源保护的突出特征显著，与本市战略性土地利用格局一致。项目建设后 将实现全市水源地全部封闭式管理，降低了环境风险，也符合本市供水专业规划 中提出的“两江并举、多源互补”的供水安全格局，从水环境功能区的角度来看， 区域目前的水质目标与功能就是水源保护的二级区和准水源保护区，项目建设选 址对于区域水环境功能基本吻合。其次，除了与建设、发展及功能性规划的内容 保持一致，该项目建设与本市保护类规划也充分相容。该地区属于太湖流域环境 保护的重点区域，本身以高功能环境目标和严格的环境污染管理为基础，水源湖 建设将进一步增强保护的特点，提高区域水污染风险防控能力，改善区域水质。 第三，选址与当地规划的目标融合较为密切，在青浦区社会经济发展和区域空间 规划的层面都将项目选址所在的青西地区作为全区的生态保育区域和环境保护 重点区域，用该地区较高的生态功能和价值提升青浦生态文明示范区的品质，社 会发展和生态环境功能定位与水源地建设项目没有冲突。 14.1.3.2 选址合理性分析 经过对东太湖方案、太浦河方案以及长江口水库方案全面、系统的比选， 太浦河金泽水量水质逊于上述两个方案，但工程全部位于上海市境内。据近几年 水量数据，太浦河月均净泄流量基本大于 80m3/s；太浦河入上海青浦段水质，除 氨氮等个别指标外，基本维持在Ⅲ类，比松浦大桥高一个类别；建湖后由于自净 535 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 作用，部分指标将进一步提升；同时通过水库优化设计和调度可控制藻致异味物 质的大量增加，不会额外增加自来水处理成本。工程实施相对容易，投资和制水 成本相对较低。因此从技术、经济和管理等方面综合分析比较，推荐太浦河金泽 方案作为主导方案。 14.1.3.3 规模合理性分析 根据《黄浦江上游水源地规划》，规划向青浦、松江、金山、奉贤、闵行（部 分）地区供水，规划供水规模为 500 万 m3/d。结合各区近年来水厂最高日供水量 和专业规划水量预测成果，以及地区经济社会发展情况和水量变化趋势，预测近 3 期黄浦江上游 2020 年原水总需求量为 351 万 m /d，据此分析本工程近期引水闸 和原水输水泵站 351 万 m3/d 的工程规模能够满足 2020 年上海西南五区供水范围 及应急供水期原水供应需求。 14.1.4 区域环境质量现状结论 14.1.4.1 地表水环境 (1) 地表水文现状调查与评价 太浦河及两岸区域现状来水情况分析：根据太湖流域管理局水文局 2008 年～2013 年期间的水文监测资料，太浦闸近 5 年来平均最小旬均流量出现在 1 月中旬，平望、金泽站的则出现在 5 月中下旬。由此可见，太浦河沿程流量除 受上游来水影响外，还受两岸汇水、下游潮汐顶托等综合因素的影响。太浦河调 水试验期间的监测及经验分析太浦河太浦闸至金泽段，北岸以入流为主，且主要 为大运河汇入，一般占太浦闸流量 的 15～20%；南岸京杭运河以西以入太浦河 3 为主，以东以出太浦河为主，主要由陶庄枢纽流出。当太浦闸泄量超过 200m /s 时，太浦河两岸以出流为主。太浦闸下泄流量大小对遏制两岸地区相对较差的支 流水汇入，保障金泽水库取水起到重要作用。 金泽断面特征水位及流量资料分析：金泽站位于太浦河上海段金泽镇区附 近，该河段上接太湖，下通黄浦江，河流感潮明显，沿黄浦江上溯的潮水一般能 直达至此。潮型属非正规半日潮型。金泽断面涨落潮过程比较明显，1965 年以 来金泽水位站多年平均高潮位 2.64m，多年平均低潮 位 2.44m，历史最高水位 4.09m，历史最低水位 1.81m，2005 年至今多年 平均潮差为 0.24m。 536 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 太浦河金泽近 5 年旬平均流量为 113.3～269.8m3/s，其月际间变化较大，一 般 3～4 月、12 月旬均流量较大，5～6 月、10 月旬均流量较小。 项目区域地表水水文调查分析：太浦河干流站点水位和流量受上游太浦闸的 流量影响较小，受下游黄浦江干流的潮汐影响明显，但随着流量的逐步增大，太 浦闸流量对 Q1 和 Q2 的水位和流量的影响会逐步增强 湖荡区水文数据分析：根据根据各点位在丰、平、枯水期的监测数据可以看 出各点之间的水位波动趋势基本一致，水位差较小，在 0.02m 的范围内。在上游 径流和潮汐共同作用下，平水期各站点水位最大峰值高于枯水期，约 0.05m；丰 水期各站点水位最大峰值高于枯水期，约 0.2-0.3m。全年各个丰、平、枯各个 水期内，邬家荡和李家荡的流速在 0～0.048m/s 之间波动，表明湖荡区的流速主 要由潮汐和风场作用决定，上游径流大小不起主导作用。 (2)地表水质现状调查与评价 据上海市环境科学研究院、上海市环境保护局和太湖流域管理局等多家单位 在在太浦河水域历年常规水质监测资料统计分析，太浦河各控制断面中：主要的 超标指标有化学需氧量、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、溶解氧等，超标比较严重 的是氨氮和总磷，部分月份处于 V 类和劣 V 类水平。总体上看，太浦河的氮磷污 染较为严重，呈现出明显的氮磷污染特征，超标原因主要源于上游来水存在一定 的氮磷污染。总体位于上游的丁栅大桥、东蔡大桥和汾湖大桥断面水质明显优于 太浦河桥断面。近十年来太浦河上游汾湖大桥和东蔡大桥断面水质总体有所改 善，太浦河桥断面水质有所恶化。 本评价在太浦河干流共设 3 个点位，湖荡区共设 9 个点位，分别进行了丰、 平、枯三期水质调查监测。监测指标包括 （GB3838-2002） 《地表水环境质量标准》 中基本项目 24 项、集中式水源地补充项目 5 项、特定项目 80 项、叶绿素和水体 透明度。 本次专项监测和常规监测结果表明：太浦河干流三个监测断面的水质绝大部 分指标基本达到地表水Ⅲ类标准，但由于地处太湖流域的下游，受上游来水的影 响，主要超标项目为化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、石油类和粪大肠菌群， 537 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 其中超标严重的为粪大肠菌群，部分站位处于劣Ⅴ类水平。太浦河干流落潮和涨 潮差异不大，总体平水期水质略好于枯水期。 按照集中式水源地取水口满足Ⅲ类水环境质量的管理要求，常规水质指标的 监测结果表明，水库拟建取水口处水质总体较好，18 项水质监测指标达到了地 表水环境质量标准(GB3838-2002)III 类水水质标准，基本满足集中式生活饮用水 源地水环境质量Ⅲ类的管理功能要求。主要超标项目为氨氮，溶解氧和石油类偶 有超标，取水口各项主要水质指标与上游金泽断面来水水质差异不大。 取水口地表水特定项目的监测结果表明，枯水期和平水期取水口区域 80 项 特定项目中，三氯甲烷、四氯化碳、锑、钡、硼、钼、镍、1,2-二氯乙烷、二氯 甲烷、三溴甲烷、六氯苯、对硫磷、敌敌畏、滴滴涕、1,1-二氯乙烯、1,2-二氯 乙烯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、丙烯酰胺、四氯乙烯、苯、氯苯、二甲苯、四 氯苯、二硝基苯、2,4-二硝基甲苯、2,4,6-三硝基甲苯、硝基氯苯、水合肼、活 性氯、阿特拉津、钴、钒、钛有检出所有检出项目均低于水源地特定项目标准限 值。其余特定项目均未检出。 总体来看，湖荡区水体水质总体状况良好，水质明显优于太浦河干流各断面， 除总氮总磷由于评价标准不同，不具可比性，湖荡区水体 DO、CODmn、CODcr、 BOD5、NH3N、粪大肠菌群等部分常规指标比太浦河干流优 1 到 2 个水质类别。 湖荡区不同水期水质差异性不大。水体富营养化评价结果表明，湖荡区李家荡和 乌家荡的 TSIM 值（58-60）略高于富营养化限值 54，目前湖荡区处于富营养化 状态。 (3)河湖底质现状调查与评价 河湖底质现状监测结果表明，项目区域河湖底质质量总体较好。其中，李家 荡和乌家荡各土层监测点均能达到《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）一级 标准；湖荡区和太浦河河道 7 个监测点位镉、铅含量均能达到《土壤环境质量标 准》一级标准；南白荡、太浦河、北横港地区铜、镍指标达到三级水平，其它指 标均能达到一级标准；西白荡、大葑漾南、南横港地区铜、镍、锌指标达到二级 水平，其它指标均能达到一级标准。 538 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 底质中有机质含量不高，营养物质含量处于中等水平。底质中石油类浓度全 部达到《海洋沉积物质量标准（GB18668-2002）》一类标准，处于较清洁水平。 所有点位底质的六六六和滴滴涕均未检出，远远低于一级标准限值。 14.1.4.2 地下水 地下水指标中除部分井位铁、锰离子、氨氮和高锰酸盐指数超标外，其它指 标都能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。潜水中铁、锰离子 偏高与该区域地下水原生沉积环境有关，氨氮和高锰酸盐指数超标，主要原因为 受区域农业生产活动、农村生活污水排放以及地表水体污染影响。总体来讲，工 程所在地潜水地下水环境质量良好。 14.1.4.3 环境空气 项目所在区域环境空气质量良好，二氧化硫、二氧化氮小时值和日均值，以 及可吸入颗粒物和细颗粒物的日均值均能满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级标准要求。 14.1.4.4 声环境 项目所在区域现状声环境除1个点位昼间超标1.4dB（A）外，其余7个点位 昼间和夜间的监测值均能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中1类标准限 值要求。总体而言，项目所在区域声环境质量良好。 14.1.4.5 土壤 工程区域总砷、总铬、铜、铅、锌、总汞、六六六和滴滴涕等重金属指标含 量比较低，工程区域重金属含量现状均满足 （GB15618-1995） 《土壤环境质量标准》 一级标准。 5个采样站位土壤中有机营养物质含量和石油类含量比较低，均达到《展览 会用地土壤环境质量评价标准（暂行）》（HJ350-2007）中A级标准。取水口和拟 建水库库区点位MW-3站位挥发性有机物VOC各指标均低于检出限，达到《展览会 用地土壤环境质量评价标准（暂行）》（HJ350-2007）中A级标准。 14.1.4.6 生态环境 （1） 土地利用  539 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 评价范围总面积 2265.63 公顷，其中农业用地是主要土地利用类型，总面积 为 958.99 公顷，占总面积的比例为 414.1.33%，其中水产养殖场居多；水域面积 次之，总面积为 818.82 公顷，占总面积比例为 36.14%，其中湖泊占较大比重； 其余用地类型分布较少，均不到 10%。 （2）水生生态  叶绿素 a  本次调查的 12 个样点中，叶绿素 a 含量最高的为 E 点（李家荡东），其含量 为 19.80μg/L，样点 H（乌家荡）次之，为 18.80μg/L，叶绿素含量最低的样点 为 K 点（太浦河东），仅为 4.20μg/L。其余样点 F（李家荡西）、C 叶绿素 a 含 量在 10.00μg/L 以上，而样点 J（西白荡）、A（北横港） 、D（大葑 、I（东白荡） 漾南）、L（太浦河西）、B（大葑漾北）、G（南白荡）叶绿素 a 含量大部分处于 6.50m～8.50μg/L 之间。  浮游植物  本次调查的 12 个样点共采集浮游植物 116 种（含变型、变种），隶属 8 门 53 属。其中，绿藻门 26 属 54 种，硅藻门 12 属 34 种，蓝藻门 6 属 13 种，裸藻 门 4 属 7 种，隐藻门 2 属 4 种，甲藻门 1 属 2 种，黄藻门 1 属 1 种，金藻门 1 属 1 种。浮游植物优势种基本集中在绿藻门、硅藻门和蓝藻门。评价区浮游植物 密度平均为 5.6*106 个/L。根据浮游动物 Shannon-Wiener 多样性指数 H'对样点水 域进行水质评价，样点 E、F、H、J 均为无污染或清洁型水质，样点 A、B、C、 D、G、I、K、L 为中污染水质。  浮游动物  本次调查共发现浮游动物 3 门 31 种，其中轮虫类 12 种、桡足类 5 种、枝角 类 14 种。优势种共有 4 种，各门类均有分布，分别为大型中镖水蚤无节幼虫、 汤匙华哲水蚤、长额象鼻溞和萼花臂尾轮虫。评价区浮游动物密度平均为 55 个 /L。根据浮游动物 Shannon-Wiener 多样性指数 H'对样点水域进行水质评价，除 样点 G 为重污染型外，其余各样点均属中污染型。  底栖动物  本次调查采样共捕获大型底栖无脊椎动物 17 种 215 头，录属于 3 门 6 纲 10 目 11 科。优势种为摇蚊幼虫、苏式尾鳃蚓、正颤蚓、梨形环棱螺及豆螺，出现 540 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 频率皆在 50%以上，其中苏式尾鳃蚓和正颤蚓出现频率最高，为 75%。底栖动 物栖息密度平均为 179 个/m2，生物量平均为 155.53g/m2。利用 Goodnight 修正指 数对各样点水质进行评价可得出，有 8 个样点水质处于清洁至轻污染水平。  水生植物  水生植物种类和群落类型资源相对丰富，共鉴定出高等水生植物 9 科 16 种， 其中挺水植物 3 种，漂浮植物 5 种，沉水植物 7 种。调查范围内各水荡及河道内 群落的种类组成大体一致，以沉水植物分布最广，总体为菹草群落或菹草与金鱼 藻、狐尾藻、马来眼子菜、水盾草混生群落，多呈集群分布，分布总面积约为 238.8 公顷，约占整个调查区水域面积的 29.2%。李家荡、乌家荡及周边区域水 生植物主要以芦苇、菰、喜旱莲子草和菹草群落为主，总分布面积约 6.9hm2。 （3）陆域生态 陆域植物资源主要采用资料收集结合现场补充调查的方式，而动物资源则主 要依靠收集资料为主。  植物资源  共记录有陆域高等维管束植物 55 科 116 属 127 种，其中木本植物 61 种，草 本植物 66 种。木本植物按生活型可以分为常绿阔乔木、常绿灌木、落叶乔木、 落叶灌木，主要分布在苗圃、林地、道路两侧和经济果林中。草本植物群落分为 自然草本植被和人工草本植被两大类型，前者主要优势种有加拿大一枝黄花、野 燕麦、一年蓬、野胡萝卜、稗、杠板归等，后者主要优势种为油菜、蚕豆和黑麦 草。评价区内植被主要分布在水源涵养林和经济林中，均为常见物种，未发现珍 稀濒危植物物种。  动物资源  项目区域共观测到鸟类 17 种共 613 只。其中，留鸟 5 种共 195 只次，占总 数的 31.8%；夏候鸟 5 种 238 只次，占总数的 38.8%；冬候鸟 7 种 180 只次，占 总数的 29.4%。其中国家二级保护动物 1 中，列入中日候鸟保护协定物种 10 种， 列入中澳候鸟保护协定物种 2 种，没有濒危珍稀物种。 青西地区两栖类动物主要有无斑雨蛙、中华蟾蜍、泽蛙、黑斑蛙、金线蛙等， 爬行类动物主要有多疣壁虎、赤链蛇、红点锦蛇、赤链华游蛇、短尾蝮等。哺乳 541 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 动物种类主要有黄鼬、刺猬、东方蝙蝠、黄胸鼠、褐家鼠、小家鼠等。小型兽类 较少发现。其中，列入《上海市地方重点保护野生动物名录》种类共 10 种，未 发现濒危珍稀物种。 （4）渔业资源 调查共发现游泳动物 6 科 20 属 23 种，其中鱼 21 种，虾 2 种；优势鱼种为 斑条鱊、鲫、红鳍鲌和细鳞斜颌鲴；常见种为鲤、鲢、棒花、油䱗、黑鳍鳈、黄 颡鱼和子陵栉鰕虎鱼。 调查共发现仔稚幼鱼 18 种，优势种为鲫鱼、麦穗鱼、斑条鱊、细鳞斜颌鲴 和棒花鱼；调查共检出鱼卵 13 种。 14.1.4.7 电磁幅射 拟建变电站厂址以及周边敏感目标龚都村龚谭的工频电场强度背景值在 10.44～19.36V/m 之间（远小于评价标准 4kV/m）、工频磁感应强度在 8.765～ 16.725µT 之间（小于评价标准 0.1mT），在监测频率为 0.5MHz，拟建变电站厂 址以及周边敏感目标龚都村龚谭无线电干扰场强在 39.0～43.9dB(μV/m)之间， （GB15707-1995）推荐的 110kV 电 满足《高压交流架空送电线无线电干扰限值》 压等级不大于 46dB(μV/m)的限值的要求。 由此可见，拟建变电站厂址以及周边敏感目标龚都村龚谭处周围工频电场强 度、工频磁感应强度、无线电干扰场强背景值均较小，符合评价标准要求。建设 项目区域电磁环境质量现状较好。 14.1.5 施工期环境影响主要评价结论 (1)对地表水环境的影响 本工程施工期废水主要分为施工区生活污水及施工生产废水，此外工程施工 期间，表层淤泥清挖、基坑排水等施工活动自身虽不产生污染源，但会引起施工 区域水体 SS 浓度增加。 ① 施工活动引起的悬浮 SS 对周边湖荡水质的影响分析 本项目对水环境 SS 造成污染的主要施工过程包括表层淤泥清挖过程中的含 泥沙废水和基坑经常性含泥沙废水排放。 542 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 模型预测分析表明，表层淤泥清挖作业引起的平均增量浓度超过 10mg/L、 50mg/L、100mg/L 和 150mg/L 的最大区域范围分别为 0.637km2、0.243km2、 0.146km2 和 0.089km2。表层清淤作业影响范围主要在库区覆盖水域范围之内， 该水域按工可方案整个库区需要排水后进行干地开挖，因此该影响在后期是不存 在。 基坑排水引起的平均增量浓度超过 10mg/L 的最大区域范围为 0.189km2，不 会出现平均增量浓度超过 50mg/L、100mg/L 和 150mg/L 的情况。 项目施工作业对西白荡通太浦河的闸门位置处的 SS 浓度影响很小，表层淤 泥清挖作业和基坑排水作业对该位置处的最大增量浓度较为接近，分别约为 0.30mg/L 和 0.29mg/L。考虑到太浦河位于西白荡闸门以外，因此本工程作业对 太浦河的 SS 影响更小，可以忽略不计。 项目施工作业对悬浮物水质的影响属于短期环境效应，工程作业结束后，项 目所在的水域水质将逐渐恢复到原有水平。本项目工程作业引起的悬浮物浓度增 量对水环境影响较小。 ② 施工生产废水影响分析 施工生产废水主要包括基坑废水、砂石料、施工机械设备、车辆及地面冲洗 产生的泥浆废水、混凝土养护排水、以及车辆、施工机械设备在维修过程中产生 的含油废水等。 （DB31/199-2009）中的 基坑废水沉淀处理达到上海市《污水综合排放标准》 特殊水域标准后排入黄浦江上游饮用水水源一级和二级保护区以外的河道中。施 工泥浆废水、含油废水应在施工营地内集中处理达到《城市污水再生利用城市杂 用水水质》（GB/T18920-2002）中“车辆冲洗、建筑施工”的相关标准后回用于 施工道路与工区现场的扬尘抑制、施工车辆的冲洗，余水处理达到上海市《污水 （DB31/199-2009）中的特殊水域标准后排入黄浦江上游饮用水水 综合排放标准》 源一级和二级保护区以外的河道中，不会对水环境产生不利影响。 ③ 施工船舶含油污水影响分析 本项目施工船舶每天会有一定量的含油的机舱水和污染严重的压舱水，对于 这一部分含油污水经油水分离器预处理后须当天排放至岸上或水上移动接收设 543 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 施，交由有资质的单位进行统一处理，不得任意排放，避免施工船舶污水对周围 水域环境造成影响。 ④ 施工人员生活污水影响分析 本工程共设置 4 个施工区，施工高峰期施工人数 1385 人，按每人每天 0.1m3 生活污水计，则生活污水最大排放量约为 138.5m3/d。施工区生活污水主要污染 物包括 CODCr、BOD5、氨氮、动植物油和细菌等，对这些生活污水委托环卫部门每 天抽运到金泽污水厂达标处理，避免对地表水环境产生一定的不利影响。 （2）对地下水环境的影响 本工程施工过程，基坑排水和工程降水等活动会影响周边潜水地下水水位和 流场。根据工程分析，水库库区和取水闸为干地施工，由于基坑切割潜水含水层， 施工初期进行基坑排水会影响周边潜水水位和径流。输水泵站工程中取水管采用 顶管非开挖敷设方式，借用泵房前池进水井顶进，不会对周边地下水产生影响； 输水泵房埋深较深，开挖面积较大，基坑施工采用灌注桩加内支撑进行基坑围护， 施工时需进行工程降水，可能引起周边潜水地下水位变化。根据地下水环境影响 预测结果，在设计基坑施工排水情景下，由于场地潜水含水层属弱～中等透水性， 地下水流速缓慢，施工过程对周边地下水水位的影响有限，最大影响半径 423m， 影响主要集中在施工区域附近，在最远距水库堤线 350m 范围，施工引起附近地 下水位降幅 0.1m，同时由于施工期时间较短，工程施工对潜水水位影响是可逆 的，地下水位会在施工期结束后逐渐恢复。施工期生活污水和生产废水集中收集 外运处理排放，施工期污废水产生量有限，工程场地包气带渗透性差，污染物不 易迁移扩散，对周边地下水环境影响小。施工期制定针对性的监测计划和应急预 案，可降低施工污废水泄漏风险，进一步降低工程施工污废水对周围地下水质的 影响。 (3）对生态环境的影响  土地利用格局变化分析 工程实施主要发生在水域和水陆交界处，其中护库河、引水河、管理区等工 程的建设以及临时施工占地，都会直接导致土地利用方式的改变。临时施工道路 544 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 占地、临时施工占地、临时渣土场占地共 2.006km2，临时渣土场占地面积达到 1.90km2，大多是占用鱼塘和农田。这些施工过程中的临时占地，都会造成这些 区域的土地利用方式的短期改变，会随着施工活动的结束而恢复原貌或转变成规 划用地类型。 另外，在库区、引水河和输水构筑物及管理用房建设过程中，会发生土地利 用方式的永久改变。整个工程建设中，库区总面积为 2.26km2，引水河区域总面 积为 0.363km2，输水构筑物管理区总面积为 0.08km2。由陆域转水域面积为 1.051km2，主要是现状的李家荡和乌家荡周边陆地转为水库和护库河水域，引水 河区域的陆地转为水域；由水域转陆域面积为 0.074km2，主要是李家荡、乌家 荡和引水河区域周边的现状水域转为陆域堤防。整体而言，整个工程建设，增加 了水域面积共 0.977km2，主要由李家荡、乌家荡和规划引水河区域的绿地林地、 水田旱地等转变为水库、护库河和引水河等水域。并且，施工过程中会导致局部 区域土地利用斑块的自然属性和连通性下降，破碎化程度增加，土地利用结构不 稳定，但是施工区域整体面积较小，土地利用属性转变的面积也较小，因此整体 上土地利用的变化影响较小。  陆域生态影响预测 整个工程区域涉及的陆生植被主要为水源涵养林和人工经济林，随着水库及 堤坝、护库河、引水河、输水泵站等工程的施工，将造成施工区域及周边香樟、 杜英等植被的直接损失数量约为25989株，损失的生物量干重约为2489.40t，且会 对植被分布格局造成一定的影响，但是随着工程结束后绿化及植被的恢复，可以 有效地弥补工程建设对区域植被的影响。且整个区域内植被基本为后期人工种 植，不涉及珍稀物种和古树名木，因此，总体来说工程建设对区域植被的影响不 大。 此外，水库工程建设过程中的施工和人员活动，都会对区域及周边陆生动 物生境和觅食场所造成影响。但是，随着施工活动的结束，人为活动干扰的减 少，以及植被和水面的恢复，区域生态环境会逐渐转好，野生动物的栖息地生 境和觅食场所也会逐渐得到恢复，迁出的鸟类、哺乳类和两爬类动物也会逐渐 迁回，因此，施工活动对野生动物的整体影响不大，且多为暂时的。 545 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书  水域生态系统影响预测 本项目水库的围堰和干地施工建设，将造成以李家荡和乌家荡为主的 1.396km2水域内的浮游生物直接损失，底栖生物、水生植物的全部损失：底栖动 物损失数量约为5.8х107个，生物量损失则约为18.95t，水生植物的损失量为 1877.4t。这种损失的影响是长期的、不利的，很难通过自然状态得到迅速恢复。 但可以通过工程建设后采取的增殖放流措施来得到补偿，并减少因施工建设对底 栖动物带来的影响。 另外，水库建设在联通水系的封堵工程、泵闸新建和拆除工程等过程中，泥 沙等悬浮物质容易进入水体，会造成施工区域周边的南白荡、太浦河及李家荡、 乌家荡的连通河道等临近水域水体悬浮物浓度短时升高，致使局部水域透明度下 降，造成水生生物栖息地生境的破坏。随着施工的结束，水体悬浮物浓度会降低， 透光率也会迅速提高，水域中的浮游植物、浮游动物和鱼类也会逐步恢复。 但从整个评价范围而言，施工区域主要在集中李家荡和乌家荡水体，影响范 围有限，且周边水域存在大量类似水生生境及水生动物、底栖动物和植物种类， 对评价范围内及周边水生生物的种类多样性不会造成影响。再加上工程实施后引 水河滨净化带、库周净化带、生态湖滨带、生态导流堤、水下潜堤生态净化区等 区域湿生和水生植物的种植，和相应的底栖、渔业资源增殖放流措施来加以补偿， 会一定程度上补偿施工造成的水生生态系统的损失。另外，损失的水生动、植物 和底栖生物也均属于该区域内的常见物种，不存在珍稀濒危物种，不会造成珍稀 濒危物种的消失及物种遗传多样性的影响。  渔业资源的影响预测 由于施工清淤挖掘、围堰排水施工，导致李家荡、乌家荡鱼虾类成体和鱼 卵仔鱼折算成体共计损失数量和生物量分别为约429.07万尾、204t。这些渔业 资源的损失，都很难在短期内得到自然恢复。虽然在引水河开通之后，可能由 太浦河引水会得到一部分渔业资源的补充，但补充速度会比较慢，数量也比较 少。因此，必须在施工结束后进行充足的补偿，才能加速水库渔业资源的恢复。 建议工程的土木部分竣工后，进行2年到3年的幼鱼放流工作，以尽快恢复受到 影响的资源数量。 546 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 总体而言，整个工程的施工会对李家荡、乌家荡及周边水体的渔业资源造 成一定的影响，尤其是李家荡、乌家荡渔业资源的全部损失，会对这2个湖荡造 成长期不利影响，必须采取相应的增殖放流措施来加以补偿。但是相对于整个 评价范围，乃至整个淀山湖区域而言，工程造成的渔业资源损失影响范围相对 较小，且周边湖荡水体类似渔业资源众多，因此工程的实施不会对整体水域的 鱼虾类生物多样性造成明显影响。另外根据调查结果，未发现施工水域及周边 存在珍稀濒危鱼类，因此，工程的实施，不会造成区域内内某一或某些珍稀濒 危种类的影响和消失。 (4）对环境空气的影响 本工程施工期对环境空气产生的影响主要包括施工扬尘、机械燃油废气、食 堂油烟气、沥青烟气和河库清淤产生的臭气等。经预测，施工期空气主要影响为 工区300m的范围。建设单位在施工期应采取相应的环保措施，降低施工过程中 对环境空气的影响。施工期对空气产生的影响是暂时的，随着施工的结束，影响 即将消失。 (5）对声环境的影响 本工程施工过程中将有挖掘机、推土机、混凝土搅拌机、压路机、振捣器以 及自卸汽车等施工机械、车辆投入使用，构成工程施工中的主要噪声源。施工期 噪声主要影响区域为施工现场320m的范围，主要涉及龚都村的龚家庄、泥潭村、 北库圩和东西村的东田村等自然村落。施工噪声将在一定程度上降低工区及周边 的声环境质量，对工程区域附近居民正常生活产生短期的干扰影响。在施工期， 经预测对敏感目标产生的最大影响分别为79 dB（A）、80 dB（A）、76dB（A） 和83dB（A）。施工单位在施工作业中应选用低噪声的施工机具和先进的工艺， 可设置临时围挡防护物等，同时必须合理安排各类施工机械的工作时间，严禁在 靠近村庄一侧高噪声源同时工作，避免噪声产生叠加，同时对不同施工阶段，严 格按《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-2011)对施工场界进行噪声控制，以减 少这类噪声对周围环境的影响，使敏感目标满足《声环境质量标准》（GB 3096-2008）。 (6）固体废弃物的影响 547 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本工程施工期固体废弃物主要包括渣土、生活垃圾、建筑垃圾、沉淀污泥 和各类油脂油渣等，施工机械在正常运行和维修中均可产生油渣、油垢、废油 等废矿物油类、废机油、废抹布及废铅酸蓄电池等危险废物。对于各类废弃物 应分类收集，按照《固废法》和本市水源地保护有关规定要求分别妥善处理。 施工渣土由承包商包干，外运利用，建筑垃圾委托环卫部门及时清运，生活垃 圾和餐厨垃圾每日由当地环卫部门定时清运，废油脂、废矿物油类、废机油、 废抹布及废铅酸蓄电池等危险废物应委托有资质单位根据工况当日处置，避免 对工程区域的土壤和水环境造成污染，并影响环境卫生。 14.1.6 运行期环境影响主要评价结论 (1）对地表水环境的影响与分析 ① 生活污水对区域地表水环境影响分析 本工程建成投产运行后仅有管理区工作人员每日排放8m3的生活污水。为了 减轻对周边地表水环境的影响，项目配套建设约4.4km的市政污水管线至西岑污 水厂（该工程另行开展环评），运行期污水纳管排放，因此本工程运行期产生 的污水对周围水环境无污染影响。 ② 水库清淤对水质的影响分析 运行期结合死库容清淤和环保疏浚要求，需要对金泽水库3~5年进行一次清 3 3 淤，每次清淤量为24~40万m ，产生的底泥废水每天不到0.1万m ，渗流液经导流 槽收集加药充分沉淀净化处理后通过临时工程管道排放到水库二级水源保护区 外的河道内，加之清淤物在淤泥周转场干化后作为绿化用土外运，因此底泥排 水不会造成水库污染。而清淤过程中，以吸泵为中心15m范围内的水域SS浓度明 显增高，而在15m范围以外的区域水环境影响不明显，至50m范围外基本完全恢 复，对水库水质的影响较小。 ③ 对水文情势和周边水资源用水户的影响分析 工程实施后，工程区域原来的部分湖荡将变成整个水库，水面面积及水深 等都有所增加。同时，太浦河原水经泵闸引入本工程水库后，太浦闸下泄水量、 两岸入太浦河水量较工程实施前增多，太浦河出口泄流相应减少；工程后金泽 断面水位均略有降低，降幅在1～2cm之间；金泽断面流量变化受太浦闸下泄、 548 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 河网来水及下游潮汐综合影响，日均净泄量有正有负，总体上以向下游的正净 泄量为主，流量过程变化平缓，没有剧烈变化的现象，因此基本不影响周边水 资源用户的取水。 ④ 区域防洪排涝的影响分析 工程实施后，对太浦河行洪格局没有影响。 由于金泽水库的修建，会直接截断一些河流，打破原有的除涝格局，也使得 太北片的调蓄河面减小，对圩区和大片的防汛除涝都有一定的影响规划将除涝由 原有的2块调整为3块组成。一块是金泽水库，除涝由其自身调蓄解决；一块调整 了控制范围的规划西南圩区，仍通过圩区河湖调蓄和圩区泵站除涝；另一块是水 库西侧、圩区以外地区仍通过大片调蓄和大片泵站除涝。规划除在原有水系基础 上完善调整外，规划新开挖环库河1条，总长6.38km。环库河一方面是将水库截 断的河道连通起来，另一方面是同时使水库与周边形成有效的隔离。同时，在环 库河连接一号东圩浜前增设节制闸，形成新的西南圩边界线。远期需要安排新建 圩区节制闸南浜港闸1座，孔径为4m，新建大片除涝泵站1座，即金泽塘南泵站， 规模为15m3/s，作为补偿工程措施，一般汛期用于排涝，必要时可引水调活内部 水系，改善河网水质及景观水系环境。 综上分析金泽水库实施后，周边地区的防汛安全不受影响。 ⑤ 水库富营养化风险影响 根据水库富营养化预测结果，在常规调度下，由于水库停留时间较短（1.5-2 天），黄浦江上游水源湖水库存在的富营养化风险较小；建议优化水库库形和流 态设计和水生态构建有效改善水质并防治富营养化，并及时进行环保底泥疏浚； 建议在浅水区及易产生滞流区的水域种植水生植物，以进一步降低水库夏季水华 风险。 ⑥ 水源地水质的保障措施  完善金泽水库水源地保护区的划分，严格执行保护条例规定。  加强水源保护区的管理，建立金泽水源地水质自动监测系统，对水源地进 行自动、全面、系统的水质监测，以防范来自航运泄漏、上游排污口应急排放、 等原因造成的水质污染事故。 549 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书  建立和完善水质和生态监测系统。定时对水源水质进行监测，全面了解污 染负荷的输入和水质变化规律。定期对水库水体的常规水质指标和水生生态指标 进行监测和评价。  结合水源湖的近远期建设，加强库区周边规划控制。针对氮磷等主要超标 污染物，实施太浦河区域水污染物总量控制制度。加强周边区域生活源、工业源、 畜禽养殖、农业面源等的污染治理，依据《太湖流域管理条例》，应关闭和调整 在太浦河两岸区域不符合国家产业政策和水环境综合治理要求的造纸、制革、酒 精、淀粉、冶金、酿造、印染、电镀等排放水污染物的生产项目，确保上游来水 水质达标。  构建金泽水源地突发性水污染事故水质预警监测站网以及预报系统，加强 水源地水质的动态监测与跟踪，以防范来自航运泄漏、上游企业事故排放、等原 因造成的水质污染事故。在水源地取水口和库内设置在线毒物监测仪器设备，并 建立生物预警试验，积累详尽的水质数据和资料，以便及早发现毒物或污染物以 采取相应措施，并在此基础上加快水质资料的信息传递，及时向有关方面通报情 况，做到资源共享，协同治水。同时保证金泽水源地的风险应急预案与太湖流域 的风险应急方案的衔接，做好突发事件应急处置工作的统一和联动工作。  强化流域水环境协调管理。上游太浦河来水水质是影响金泽水库水质的控 制性因素。由于金泽水源地的保护涉及到太浦河沿岸的江苏和浙江众多地市，建 议政府和有关部门组建有关水源保护机构，构建基于流域协调管理的水源地联合 保护体系。加强与太湖局和苏浙两省沟通协调，确保太浦河上游来水水量和水质， 尤其是枯水季节，确保太浦河出口的月平均净泄流量不低于 80m3/s。当太浦河发 生突发水污染事故时，加大太浦河闸下泄流量，确保污染团尽快迁移至下游。协 调苏浙两省，加强排污管控，确保太浦河成为清水走廊。  同时，为做好水源地保护工作，减轻上游来水恶化对水源地供水可能造成 的影响，有关部门应与太湖流域和流域管理、沿河各省环保局、水务局、建设、 规划、海事、交通、气象、公安局、消防局、卫生等部门保持密切联系，建立联 系协作制度，及时沟通情况，共同做好水源地保护区的工作。 （3）对大气环境的影响 550 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 工程运行期间本身无废气排放。但水质分析实验会用到少量化学试剂，化学 试剂挥发经通风柜在建筑物楼顶 16.5m 高空排放，主要污染物为非甲烷总烃。非 （GB16297-1996） 甲烷总烃排放浓度和速率可以满足《大气污染物综合排放标准》 相对高度排气筒最高允许排放浓度和最高允许排放速率。 此外，在输出泵房西侧的管理区设置食堂，其厨房在烹饪时产生油烟气。项 目食堂地块周边 100m 没有敏感目标，满足 20m 敏感目标距离要求；本项目食堂 油烟气在管理用房屋顶排放，满足排放口高度要求；并在专用烟道中设置监测口； 排放口高度 17m（高出屋顶 0.5m），油烟气采用静电油烟净化处置方式，去除效 率 85%。综上所述，项目油烟气排放满足国家、上海市各标准和规范要求，餐饮 油烟废气达标排放，不会对外环境居民生活造成影响。 (4）对声环境的影响 本工程运行期噪声源主要为泵闸运作时水泵的运行和闸门启闭，噪声源强约 75～90dB(A)。 本工程噪声经距离衰减后，项目厂界可以满足《工业企业厂界环境噪声排放 标准》（GB12348-2008）的相应标准；此外，项目周边声环境敏感目标距离较远， 本工程运行期噪声对周边环境保护目标基本无影响。各敏感目标噪声环境无变 化，其声环境质量仍保持原状，满足1类标准要求。 (5）固体废弃物的影响 本工程运行期的固体废物主要为管理区工作人员产生的生活垃圾和餐厨垃 圾，每天产生的总量约57kg，若垃圾随意丢弃也会对水体和土壤产生污染，影响 环境卫生，对项目生活垃圾委托环卫部门处理，日产日清消除垃圾对环境造成的 污染，对厨房产生的废弃油脂应交由区绿化市容行政管理部门确定的收运单位收 运。泵站取输水设置有格栅拦污设备，运行期每年产生栅渣量约52 t。 泵闸均设有变压器，机组检修时所产生的少量油渣、油垢、废油等废矿物油 产生量约60kg/a。水质分析实验会产生高浓度废水和废化学试剂等，废水含有化 学品，估算废水量约7.3m3/a、废酸液、废碱液、废有机溶剂约0.46t/a，以上均作 为危险废物委托有资质的危废单位处理。 551 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （6）地下水的影响 水库库底和库堤采用天然地基土，岩性主要以粘性土为主，土层渗透系数 小，属微透水性，可做隔水层对待，局部分布灰色砂质粉土，属弱透水性土层， 会与库外形成渗透联系。水库正常和应急工况下运行水位在-2～3.1m之间变动， 同原湖荡区天然条件下水位存在一定差异。运行期水库中水体与库外地下水间 存在渗透联系，水库运行水位改变可能对周边地下水潜水水位和流场产生影响， 反之，周边地下水也可能通过库底或库堤渗流，同水库中水体发生水量及化学 成分交换，影响水库中水体水质。 由于水库堤防断面较大，渗径较长，地下水水头差小，库底和堤防渗透性不 大，水库的渗流量有限，运行水位变化对周边潜水地下水水位影响范围和影响程 度均较小。据预测，由于水库堤防断面较大，渗径较长，地下水水头差小，库底 和堤防渗透性不大，水库的渗流量有限，在设计库外高水位遭遇应急工况下水库 低水位最不利条件情景下，水库周边潜水 10d 向水库内的渗流量 460m3，与水库 库容相比，在可允许范围内。由于潜水地下水流速缓慢，地下水中污染物迁移时 间长，水库堤线外 50m 处潜水中特征污染物迁移至水库中所需时间为 67d，通常 水库应急运行至死水位持续时间 2~3 天，之后恢复正常水位，应急运行水位变化 对周边潜水地下水影响程度均较小，且有环库河防护，区域地下水的污染对水库 中水体水质的中长期影响有限。 (7）对生态系统的影响  土地利用的影响预测 水库建成后，施工占地、渣土场占地等临时占地随着施工设备、人员的退出 和渣土的转运，临时占地将恢复原貌或转变为规划用地类型。水库工程的建设， 也将原有陆域永久转为水域面积共 1.051km2，并有 0.074km2 周边的现状水域转 为陆域堤防和护库林带，输水构筑物 0.08km2 的现有鱼塘、农田和林地面积也将 永久转变为公共建设用地。总之较工程开展前，整个区域土地利用结构主要表现 为现状陆域面积下降，水陆交界处土地利用斑块的自然属性下降，人工属性增加。 但工程结束后，工程区域内的土地利用结构将逐渐稳定，并达到一个新的平衡。   陆域生态影响预测 552 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 工程实施后，工程临时占地等区域植被的恢复补种，以及在人工辅助下各区 域园林绿化植被、水库涵养林的建设，会有效补偿由于施工活动造成的植被的损 失。此外，工程移栽的绿化品种会改变局地系统的群落结构和分布格局，并增强 区域内陆域植物的生物多样性，改善局部小气候。 工程实施后，施工、生活等活动的扰动影响消失，临时占地区域植被的恢复， 以及管理区园林绿化植被、水库涵养林的建设等，都会使陆域生境逐渐得到恢复， 原本迁出的鸟类和野生动物将会重新迁回。此外，运行期堤防道路、引水河两侧 道路、管理区进出道路的开通，都会增加运行范围内人员活动和车辆进出等的干 扰影响，会对道路两侧陆生生物的活动造成一定影响。水库建成后，周围将建设 总长 6356m、高程 5.0m 的堤坝，虽然与水库的正常运行水位 2.30-2.54m 相差较 大，但是规划设计的堤坝采用斜坡式生态护岸，基本不会对水库范围内两栖动物 造成影响，仍可作为两栖类动物的水域-陆域活动通道。另外，工程实施后引水 河滨净化带、库周净化带、生态湖滨带、生态导流堤、水下潜堤生态净化区等区 域湿生和水生植物的种植，将人为营造多样化的滨岸浅水生境，为水鸟创造良好 的栖息环境和觅食场所，迁出的水鸟也会逐渐回归。  水域生态影响预测 工程实施后，随着生境的逐渐恢复，施工区域周边的南白荡、太浦河及李家 荡、乌家荡的连通河道等临近水域水体的浮游生物、底栖生物会很快得到恢复。 而原来的李家荡和乌家荡水域随着水库的建成蓄水，浮游生物和底栖生物会逐渐 引入并不断生长繁殖，其原有的浮游生物、底栖生物，尤其是底栖动物，自我恢 复速度非常缓慢，采取底栖动物投放措施之后，再加上增加的水域面积，底栖生 物的影响将逐渐趋于稳定，并向良好恢复状态发展。另外，引水河滨净化带、库 周净化带、生态湖滨带、生态导流堤、水下潜堤生态净化区等区域湿生和水生植 物的种植，会使区域内水生植物得到有效恢复，水生植物的多样性也会得到增加。 另外，水库运行期间，由于太浦河引水而改变的局部区域的水量和水流速度， 短期内会对引水区域及周边的水生生物的活动和觅食造成一定的影响，但是随着 时间的推移，水生生物会逐渐适应，加上引水区域影响范围比较小，引水量占太 553 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 浦河流量的比例也较小，因此，这种影响程度总体较小，并会逐渐降低而最终达 到影响的消失。  渔业资源的影响预测  工程结束后，李家荡、乌家荡周边连接水体的悬浮物浓度会逐渐降低到鱼类 能正常生活的条件。另外，随着浮游生物的恢复以及水体的流动交换作用，部分 浮游生物掠食性鱼虾类成体将会回归到这些区域内掠食、生长。水库区域内原有 底质条件的改变和浮游生物、底栖生物、水生植物的消失，运行期它们的恢复也 是一个相对较长的过程，虽然引水河的引水将会引入一定的鱼虾类，但是数量有 限。因此，水库范围内渔业资源的恢复很难通过自我恢复和外界补充来得到快速 恢复，必须采取有效的人为增殖放流措施，投放一些先锋优势鱼虾类，才会有效 补偿由施工所导致的渔业资源的损失。 （8）电磁幅射的影响 本工程金泽水库输水泵站110V变电站投运后，在没有外界干扰源的情况下， 变电站厂界外工频电场强度和工频磁感应强度均较小，均可符合《500kV超高压 送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》（HJ/T24-1998）中推荐的工频电 场4kV/m和磁感应强度0.1mT的评价标准，变电站四周围墙外的无线电干扰场强 也可符合《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995）中规定的 46dB(μV/m)限值要求（围墙外20m处，0.5MHz）。 （9）交通及航运影响分析 由于金泽水库主要是利用湖荡水面围筑而成，建成之后库区周边居民陆路可 通过徐李路、太浦河大堤堤顶道路、莲龚路等道路及乡村道路与外界沟通，所以 对周边居民的出行没有较大的影响。 太浦河原水经泵闸引入本工程水库后，不同水文年型下工程后金泽断面水位 均略有降低，降幅在1-2cm之间；断面流量过程变化平缓，没有剧烈变化的现象， 所以据此可知本工程运行期对太浦河往来船只的通航没有实质性的影响。 (10）对社会经济的影响 554 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 黄浦江上游水源地是上海市城市供水水源之一，由于现状的黄浦江上游水源 地位于开放式、流动性、多功能水域，受上游来水污染、本地污染排放和通航等 因素的影响，存在原水水质不稳定和应对突发性水污染事故能力薄弱等问题。 因此，本项目的建设具有以下社会经济意义： ① 是落实上海市“两江并举、多源互补”供水水源地规划格局、实现西南 五区集约化供水的重要举措； ② 改善和稳定区域原水供水水质、提升人们生活品质； ③ 提高应对突发水污染事故能力、保障区域供水安全； ④ 强化水源地保护与集中管理、提升供水保障能力。集中供应原水、提升 原水水质，并提高应对突发水污染事故的能力。 14.1.8 风险评价结论 施工期风险事故发生后会对环境造成一定程度危害，但发生概率均很小；运 营期水库本身无明显环境风险，对周边环境敏感目标影响较小。运行期水库取水 口上游一旦发生危化品进入水体或溢油污染事件，可能会对取水口正常取水造成 一定程度的影响，通过及时关闭取水口、加大太浦河闸下泄流量、与松浦大桥取 水口应急联动等手段，仍能保证区域正常供水要求；因此，在采取相应对策进行 风险防范、落实好应急预案、加强区域应急联动的前提条件下，本工程环境风险 水平可接受。 14.1.9 环境保护对策措施 14.1.9.1 施工期环境保护措施 (1）地表水污染防治措施 ①表层淤泥开挖过程中减少溢流的影响、确保泥门密闭，提高安全意识严 防泥浆泄漏，临时码头设围堰，冲洗水全部收集，沉淀后排放至准保护区内， 加强管理，避免运输淤泥落入水体，严禁在运输途中进行溢流作业。 ②围堰后库区抽排水和基坑废水主要含泥沙，在排水过程中应抽排表层清 水，尽量不搅动底部淤泥，并控制水位下降速率，避免泥浆水外排。基坑积水 应沉淀等处理至出水可完全达到上海市《污水综合排放标准》（DB31/199-2009） 中 的 特 殊 水 域 标 准 后 排 入 周 边 二级水源保护区之外 的 河 道 中 。 555 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 对于底部高浓度泥浆水应先沉淀去除易沉降的大颗粒泥沙，再通过沉砂池可使 高浓度SS降低至1000mg/L左右，然后在基坑中添加混凝剂去除废水中的较细的 泥沙颗粒，SS去除率可达到95%以上，其出水可完全达到《城市污水再生利用城 市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中“车辆冲洗、建筑施工”以及上海市《 污水综合排放标准》（DB31/199-2009）中的特殊保护水域标准后通过管道排入 周边二级水源保护区之外的河道中。采取上述措施后，基坑废水对水环境影响 较小。 ③本工程施工生产施工车辆及机械设备的冲洗废水，主要污染物质为 SS、 CODCr、BOD5 和石油类等。施工机械冲洗废水不可任意随地漫流，污废水不得 排入河道或水库。4 个施工营地每处设置 1 个洗车平台，洗车平台四周设置明沟 收集冲洗废水。施工机械及车辆维护、冲洗废水先经过隔油处理后汇同预沉池出 水一起进入处理设施处理，达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》 （GB/T18920-2002）中“车辆冲洗、建筑施工”的相关标准后回用于施工道路 与工区现场的扬尘抑制、施工车辆的冲洗，余水经处理达到上海市《污水综合排 （DB31/199-2009）中的特殊保护水域标准后可排入周边准保护区的湖荡 放标准》 中。施工车辆的冲洗废水经收集后再次进入废水处理系统进行处理。加强对施工 现场的监督和管理，注意施工场地的清沽，及时维护和修理施工机械，施工机械 若产生机油滴漏，应及时采取措施，用专用装置收集并妥善处理。施工渣土、弃 渣应尽量远离水体集中堆放在指定地点，并及时清运，防止渣土、弃渣经雨水冲 刷后，随地表径流进入水体。 ④生活污水工程委托环卫部卫抽运到金泽污水处理厂处理，因此本工程施工 期产生的污水对周围水环境无污染影响。 ⑤ 施工船舶应严格按照《中华人民共和国防治船舶污染内河水域环境管理 规定》施工单位船舶应具有交通部门的航行许可，配备油污储存装置，船舶的残 油、废油必须回收，禁止向水体排放或倾倒油类、酸液、碱液、有毒有害废液； 禁止在水体中清洗装贮过油类或有毒有害物品的车厢、船舱和容器。船舶污废水 禁止船舶向水域排放垃圾、生活污水和油类污染物。船舶所产生的生活污水、油 类污染物，含油的机舱水和污染严重的压舱水，须当天排放至岸上或水上移动接 收设施，交由有资质的单位进行统一处理。加强施工设备的管理与养护，船舶装 556 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 运油类、垃圾、粪便、有毒货物或各种工业废水、废渣等，必须采取严密措施防 止散落、溢流和渗漏。在饮用水水源二级保护区内，禁止向水体排放生活垃圾、 污水、水体清洗车辆、在水体清洗装贮过油类或者有毒有害污染物的容器和包装 器材、冲洗船舶甲板，向水体排放船舶洗舱水、压舱水、向水体排放其它各类可 能污染水体的物质。在饮用水水源准保护区内，禁止设置危险废物、生活垃圾堆 放场所和处置场所；在水体清洗装贮过油类或者有毒有害污染物的车辆、容器和 包装器材；向水体排放含重金属、病原体、油类、酸碱类污水等有毒有害物质； 堆放、倾倒和填埋粉煤灰、废渣、放射性物品、有毒有害物品等各种固体废物。 ⑥加强施工设备的管理与养护，船舶装运油类、垃圾、粪便、有毒货物或各 种工业废水、废渣等，必须采取严密措施防止散落、溢流和渗漏。在饮用水水源 二级保护区内，禁止向水体排放生活垃圾、污水、水体清洗车辆、在水体清洗装 贮过油类或者有毒有害污染物的容器和包装器材、冲洗船舶甲板，向水体排放船 舶洗舱水、压舱水、向水体排放其它各类可能污染水体的物质。在饮用水水源准 保护区内，禁止设置危险废物、生活垃圾堆放场所和处置场所；在水体清洗装贮 过油类或者有毒有害污染物的车辆、容器和包装器材；向水体排放含重金属、病 原体、油类、酸碱类污水等有毒有害物质；堆放、倾倒和填埋粉煤灰、废渣、放 射性物品、有毒有害物品等各种固体废物。 ⑦对临时码头加强监管，在饮用水水源二级保护区或者饮用水水源准保护区 范围内的临时码头，施工单位应当采取防止货物散落水体等污染防治措施，禁止 在水源二级保护区冲洗船舶甲板，向水体排放船舶洗舱水、压舱水，临时码头应 设围堰确保冲洗水全部收集，先经过隔油处理后汇同预沉池出水一起进入处理设 施处理，达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中“车 辆冲洗、建筑施工”的相关标准后回用于施工道路与工区现场的扬尘抑制、施工 （DB31/199-2009）中 车辆的冲洗，余水经处理达到上海市《污水综合排放标准》 的特殊保护水域标准后可排入相邻的水域。 ⑧加强对施工现场的监督和管理，加强对施工人员的教育，贯彻文明施工的 原则，严格按施工操作规范执行，施工渣土、弃渣应尽量远离水体集中堆放在指定地 点，并及时清运，防止渣土、弃渣经雨水冲刷后，随地表径流进入水体。施工产生的泥浆 557 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 或其他施工废水，未经处理不得直接排放；避免对黄浦江上游库区周边湖荡水环 境造成影响。 （2）地下水污染控制措施 ①基坑工程施工前，根据地质勘查报告和主体结构的规模和挖深，进行详 细的基坑围护设计，支护结构根据计算分析结果进行设计；安全可行的方案要 与各施工单位有效的沟通，确定各分项工程方案（围护结构施工、基坑开挖、工 程降水、现场监测）； ②在基坑开挖中保证施工机械的清洁，并严格文明、规范施工，避免油 脂、油污等跑冒滴漏污染地下水； ③建立水位预警信息系统，在工程周边布置适量监测井、备用井以及回灌 井，加强水位观测。施工期在太浦河防汛墙等重要构筑物布设监测点，对沉 降、倾斜等进行跟踪监测； ④基坑工程实施阶段各方沟通联系，实现信息化施工，在开挖过程中的监 测中如发现周边环境出现变化速率过快时， 根据监测结果指导工程降水或采取 回灌措施，或采取有效措施对其进行保护，如调整施工进度，局部进行注浆加 固等 ； ⑤施工期的临时渣土堆放场应采用混凝土防渗结构，避免降雨淋溶入渗流 污染潜水地下水系统； ⑥工程开工前建立以土建总承包为主，包括围护结构分包单位、工程桩分 包单位、业主、总包管理和监理参加的抢险小组，制定详细的应急预案，提出 发现渗水、管涌、地面沉降、动态土坡稳定等问题时的解决措施、施工方案和 施工进度调整措施，保证基坑安全； (3）噪声污染防治措施 ①施工单位应尽可能选择低噪声作业机械，禁止不符合国家噪声排放标准的 机械设备和运输车辆进入工区，从根本上降低噪声源强。 ②合理布局施工现场，避免在同一地点安排大量动力机械设施，避免局部声 级过高。高噪声设备和进出施工场地的临时道路应尽量远离声环境敏感点。在施 工场界设置隔声屏障。 558 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ③合理安排施工计划，每天22:00至次日6:00禁止施工，若工程急需在夜间施 工应向有关部门申报，获批准后方在指定日期进行，并将施工期限向沿线居民公 告。尽量缩短居民聚居区附近的高强度噪声设备的施工时间，减少对敏感目标的 影响。 ④合理安排施工车辆及船舶行驶线路和时间，注意限速行驶、禁止高音鸣号、 尽量减少船舶鸣笛，以减小地区交通噪声。施工期应尽量减少20：00～6：00的 水陆运输量，避开居民密集区及声环境敏感点行驶。对必须经居民区行驶的施工 车辆及船舶，应制定合理的行驶计划，并加强与附近居民的协商与沟通。 ⑤施工单位应合理安排工作人员轮流操作产生高强噪声的施工机械，减少接 触高噪声的时间，或穿插安排高噪声和低噪声的工作。加强对施工人员的个人防 护，对高噪声设备附近工作的施工人员，可采取配备、使用耳塞、耳机、防声头 盔等防噪用具。 ⑥提倡文明施工，建立控制人为噪声的管理制度，尽量减少人为大声喧哗， 增强全体施工人员防噪声扰民的自觉意识。对人为活动噪声应有管理措施，要杜 绝人为敲打、叫嚷、野蛮装卸噪声等现象，最低限度减少噪声扰民。 ⑦根据施工期噪声监测计划对施工噪声进行监测，并根据监测结果调整施工 降噪措施。 ⑧施工期应采取综合性降噪、减振措施，确保边界噪声达到《建筑施工场界 噪声限值》(GB12523-2011)要求。建设单位应落实施工期各类环保措施，减少噪 声对周围环境的影响，夜间施工应按规定提前向有关部门申报。 (4）大气污染防治措施 ①在施工工区周围距离环境敏感目标较近的区域设立简易隔离围屏，将施工 工区与外环境隔离，围屏高度一般为 2.5～3m，围屏宜采用硬质材料，如彩钢板 等。 ②施工单位应加强施工区的规划管理，建筑材料的堆场（水泥、砂石等）应 定点定位，开挖土方应集中堆放，缩小粉尘影响范围，及时回填或清运，并采取 围挡、遮盖等防尘措施，减少粉尘影响。 ③施工作业应尽量避开大风天气，施工现场应设专人负责保洁工作，对施工 场地和运输车辆行驶路面应经常洒水和清扫。洒水次数根据天气情况而定，施工 559 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 机械在拆除、挖土、装土、堆土、破碎等作业时，应当采用洒雾状水等措施，防 止扬尘污染。 ④建筑垃圾应及时清运，对不能及时清运应采取喷水或遮盖等措施以防止扬 尘污染。 ⑤合理安排施工车辆行驶路线，应尽量避开居民集中区，路经居民区集中区 域应尽量减缓行驶车速；加强装载运输垃圾、渣土、砂石的车辆管理，装卸过程 采取必要的喷淋压尘等措施，车辆实行密闭式运输，不得沿途泄漏、遗撒。 ⑥在施工工地内，设置车辆清洗设施以及配套的排水、泥浆沉淀设施，运输 车辆应当在除泥、冲洗干净后方可驶出施工工地；运输车辆卸完货后应清洗车厢， 工作车辆及运输车辆在离开施工区时冲洗轮胎，检查装车质量。 ⑦加强对施工机械，运输车辆维修保养。禁止不符合国家废气排放标准的机 械和车辆进入工区，禁止以柴油为燃料的施工机械超负荷工作，减少烟度和颗粒 物排放；配合有关部门搞好施工期间周围道路的交通组织，避免因施工而造成交 通堵塞，减少因此而产生的怠速废气排放。 ⑧粉尘、扬尘、燃油产生的污染物对人体健康有害，对受影响的施工人员应 做好劳动保护，如佩戴防尘口罩、面罩。 ⑨加强对施工人员的环保教育，提高全体施工人员的环保意识，坚持文明施 工、科学施工，减少施工期的空气污染。 ⑩对取土场、渣土场的临时堆放土集中堆放，缩小扬尘影响范围，及时回填 或清运，并采取围挡、遮盖等防尘措施，减少扬尘影响。 ，按照上海市建设工 总之，施工期应执行《上海市扬尘污染防治管理办法》 程文明施工管理规定》(根据 2010 年 10 月 30 日上海市人民政府令第 48 号修正)、 《文明施工规范》(DGJ08-2102)、 （2014 年 10 月 1 《上海市大气污染防治条例》 日）等法律法规办法落实各项环保措施，减少和控制扬尘等对环境的影响。 (5）固体废弃物污染防治措施 施工区严格执行《上海市建筑垃圾和工程渣土处置管理规定》(2010 年 11 月 8 日上海市人民政府令第 50 号公布)对施工阶段的固废处置要求。 ①禁止在饮用水水源二级保护区内设置取、渣土场。施工现场配备建筑垃圾 和工程渣土处置管理人员；工程施工产生的渣土、弃渣可临时堆放于临时周转场， 560 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 且临时周转场不可以设置在二级保护区内，但应督促承包商及时对其进行清运， 做到当天开挖，当天清运，对当天无法清运的渣土，应采取临时措施，对渣土表 面加以覆盖。渣土运输过程中，土方车应有防止渣土散落的措施；施工人员生活 垃圾利用所租用民房周边原有卫生设施收集，禁止随地丢弃。施工前向工程所在 地管理部门申请建筑垃圾和工程渣土处置证，并明确渣土运输方式、线路及去向 ②对陆域施工场所的固体废弃物，由施工单位负责及时清理处置，尤其在施 工结束撤离时，一定要做好现场的清理和固体废弃物的处理处置工作，不得在地 面遗留固体废弃物。禁止任意向水中抛弃各类固体废弃物，同时应尽量避免各类 固体废弃物散落进入水体。对散落在水体内的固体废弃物，尤其是短期内不易沉 入水底的漂浮物，施工单位应尽力打捞回收。 ③在渣土（渣）临时堆放前，应根据渣土（渣）的堆积量和堆积高度做好挡 土（渣）墙，在渣土（渣）场及周围建设排水设施导流沟，拦截进入渣土（渣） 场地表径流，防止坡面流对渣土（渣）的冲刷；渣土场设临时沉淀池，雨污水汇 集至沉淀池，不得直接排至附近水体等。渣土、弃渣结束后对场地作适当平整， 恢复原状。 ④禁止向周边河流区域排放船舶垃圾。船舶垃圾必须由有资质的单位接受处 理。船舶应当配备有盖、不渗漏、不外溢的垃圾储存容器，或者实行袋装，以满 足航行过程中存贮船舶垃圾的需要。禁止使用不可降解的一次性发泡塑料餐具。 ⑥ 施工污废水处理系统产生的沉淀污泥和隔油油脂应集中定期收集并委托 有资质的企业当天外运处理。 ⑥施工单位加强施工工区生活垃圾的管理，分类设置垃圾箱，并委托当地环 卫部门当天清运，不得随意丢弃；对于布置于准保护区内的施工基地产生的固废 应即产即清，当天清运。 ⑦施工污废水处理系统产生的沉淀污泥和隔油油脂、施工机械维修产生废机 油、废抹布、废铅酸蓄电池等危险废物应临时贮存在管理区的危险废物临时贮存 室内。其贮存场地应满足《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）。施 工单位需与有资质单位签订危废处置合同，确保危废 100%有效收集处置。 ⑧渣土全部采取外运后再利用，由施工承包商包干；施工场地平整前进行表 层土剥离，用于后期场地绿化覆土等。 561 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ⑨施工单位加强对施工人员的教育和管理，不随地大小便，不随处随手乱扔 垃圾，保证粪便和生活垃圾能集中处置；施工结束后，应对施工场地进行地表清 理，清除硬化混凝土。 ⑩施工期固体废物应分类收集、妥善处置。施工渣土和建筑垃圾及时清运， 生活垃圾和餐厨垃圾每日由当地环卫部门定时清运，污废水处理系统产生的沉淀 污泥和隔油油脂、废矿物油类、废机油、废抹布及废铅酸蓄电池等危险废物应委 托有资质单位根据工况当天及时处置。应按《危险废物贮存污染控制标准》 （GB18597-2001）要求建设危险废物堆放和暂存场所，并做好防渗、防腐、防淋 等措施。 (6）生态保护与恢复措施 ①施工期加强对施工人员进行生态环境保护宣传教育，组织定期的集中学 习，以提高生态环境保护意识，禁止捕食鱼虾类、鸟类、蛙类、蛇类等野生动物； 对施工区域内可能出现的保护动植物的特征进行宣讲，张贴挂图，一旦发现保护 动物，应采取捕捉放生至生态评价范围以外，或联系分管部门及时提出处理意见 并采取异地放生等保护措施。 ②加强施工期监督，落实各项环保措施；规范施工活动，防止人为对工程范 围外土壤、植被的破坏，保护好施工区以外的农田、鱼塘，不得随意踩踏及破坏； ③严格划定施工作业范围，划定的范围内施工，并在保证施工顺利进行和各 项安全生产的前提下，尽量减少施工占地面积； ④在不影响施工质量的前提下，尽量缩短施工周期，以最大程度的减少施工 扰动对生态环境带来的影响； ⑤合理安排施工时间，尽量避免夏季暴雨多发期进行土方、连通水系封堵以 及其他能产生较多泥沙等颗粒物的施工活动； （[2007]第 73 号）规定，禁止擅自迁移树木，迁 ⑥根据《上海市绿化条例》 移下列树木，应向市绿化管理部门提出申请：公共绿地上胸径在 25cm 以上的树 木，其它绿地胸径在 45cm 以上的树木，以及 10 株以上的行道树。工程建设应 当避让胸径 45cm 以上的特大树（林）木，确实难以避让的，应当移栽，移栽树 （林）木应当经绿化或者林业管理部门核准，并在其指导下进行；且要保证迁移 存活率当年不低于 95%，隔年不低于 98%。 562 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ⑦水源涵养林的占用，必须严格执行《森林法》《森林法实施条例》和《上 、 海市森林管理规定》，应当经市林业局审核同意后，由土地管理部门依法办理建 设用地审批手续，并按照《上海市征用占用林地补偿费管理实施办法》来缴纳相 关补偿费。 ⑧为减少工程建设对湿地、绿地等的侵占，在工程及配套设施建设选址时， 尽量选择原有的宅基地或者直接效益较低的荒地，避开成片的林地、农田、和水 产养殖等区域； ⑨采取严格的施工期污染控制措施，主要包括以下几方面：a.禁止将生活污 水、施工废水、生活垃圾、建筑垃圾，以及船舶和其它施工机械的废油等污染物 排入水体，应统一收集后和工地上的其他污染物一并处理；b.清淤施工中挖出的 淤泥、泥浆和废渣要进行严格控制，防止淤泥颗粒、渗出液和泥浆对水体造成二 次污染；c.施工用料的堆放应远离水体，应在材料堆放场四周挖明沟、沉沙井、 设挡墙等，防止被暴雨径流冲刷后进入周边水体，影响水质，各类材料应备有防 雨遮雨设施。 ⑩施工结束后，应立刻对准水源保护区外的渣土区、临时施工场所以及临时 占地场所等区域，按照现状情况或规划用地情况，做好相应的保护措施，并及时 进行恢复建设。在湖泊、河道相关工程施工过程中，对周边水体随时开展必要的 调查和监测试验，加强对水质、生态和底泥的监测，以及时发现问题，采取积极 的应对和补偿措施；同时强化并落实施工期环境保护的监理，并将相关费用计入 环保投资独立费用。在引水河滨净化带、库周净化带、生态湖滨带、生态导流堤、 水下潜堤生态净化区等工程设计时，注重生态效应与景观效应的结合，着重水生 植物和底栖生物的补偿修复，补偿的水生植物和底栖生物应尽量结合现状情况选 择遭到破坏和损失的物种；在引水河、护库河等条件适宜的部分岸段，考虑模仿 原有生态环境设计一些生态护坡形式，护坡的材质和工法应为适宜于挺水植物生 长的类型，并适当营建河滨湿地和缓冲绿带，打造河滨生态廊道，以有利于水生、 湿生植被和两栖动物的活动、生长和繁殖。 （7）对社会环境影响的保护措施 ①征地拆迁的保护措施 563 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 本项目不涉及拆迁移民安置工作，本工程将根据上海市有关的管理规定： （1）必须按照相关法律法规对工程永久征地和临时占地进行补偿。根据上 述标准和本工程的实际情况，本工程征地补偿费为171104.74万元，其中永久征 地费162000万元，临时借地费9104.74万元。确保征地补偿费用及时到位，及时 支付给相关乡镇，以便及时发放，保证受影响者生活水平不降低；补偿费用一定 要专款专用，并按规定及时分到有关集体和个人，做到合理分配、使用各项补偿 费。 （2）各项设施建设应严格控制占地面积，临时占地尽可能避开农田、林地 等。 （3）确需占用农田的应尽量保护土壤层，项目建设时应将表层土壤剥离， 堆放保存好，用于生态系统的植被恢复或重建。 （4）保护水保和农田水利设施。在本工程施工完成后，临时占地应100%按 原土地性质进行恢复。 ②交通航运的保护措施 （1）加强同周围居民及公路交通、航道等相关部门的沟通，加强宣传告知， 预先制定安全防范措施。 （2）施工单位应在有关公路交通和航道部门的指导下，在运输道路、航道 上下游及临时码头附近设立临时标志，并根据施工进度，设立公告，明确工程施 工时间和施工区域等。 （3）做好施工期间交通组织工作，减少对沿线居民出行的影响。 （4）为缓解本工程施工期间施工车辆、船舶对地区交通造成的压力，施工 单位应定期对车辆、船舶进行检修，保持良好工况，避免途中抛锚或发动机失灵 等。 （5）制定合理的运输线路，施工车辆、船舶行驶线路应尽量避开交通繁忙 的时段和路段。 14.1.9.2 运行期环境保护措施 (1）地表水环境污染的防治措施 564 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 目前本工程区域周边尚无市政污水管网，根据上海市水源地保护条例的要求 和相关部门协商的结果，项目配套建设约4.4km的市政污水管线至西岑污水厂（该 工程另行开展环评），运行期污水达到《污水排入城镇下水道水质标准》纳管市 政污水管网排放，因此本工程运行期产生的污水对周围水环境无污染影响。 水库管理单位应加强水库运行调度管理，合理调度水库取、输水水量，定期 进行水质监测，避免库区水质受到污染及富营养化影响。 完善金泽水库水源地保护区的划分，对水源地1公里保护区内的污水尽快截 污纳管，加强对项目取水口的水质保障和区域规划控制和污染源的管控，加快推 进太浦河清水走廊的建设，实施以太浦河区域氮磷等水污染物总量控制制度，构 建水源地风险预警体系，以确保供水安全。 （2）地下水的污染控制措施 ①配备足够的的防台防汛物资以及封堵补漏应急响应物资； ②水库建成后，配备人员对水位进行长期动态监测； ③水库堤防外 50m 范围设置水源保护区，保护区内禁止新建、改建、扩建与 供水设施和保护水源无关的建设项目，禁止农业种植、水产养殖等会对地下水水 产生污染的农业生产活动，禁止使用化肥和化学农药。 (3）噪声污染的防治措施 工程设计时，首先应选用振动小、噪声低的设备及配套设施。 对引水闸门启闭机的液压油泵机组和输水泵站各式水泵、冷却塔、补压塔等 应采取相应的减振降噪处理，在油泵机组和水泵进出口两端安装挠性橡皮接头、 设备基础安装防振垫等措施，有效减少设备的运行噪声。对泵房进行隔声处理， 采用安装隔声门窗、机房墙壁及顶部的内表面贴吸声板或者吸声材料制作的贴 面、地面铺设吸声瓷砖等措施，运行时关闭门窗，以有效减少噪声外逸。 加强对设备的维护和管理等，减少设备非正常运行所产生的噪声对周边环境 的影响。确保水库管理区运行固定设备噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标 准》（GB12348-2008）相应标准。 （4）大气污染的防治措施 565 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 输水泵站附近设置食堂，厨房烹饪会产生油烟气。厨房按照相关要求设计、 建设和运行管理。厨房必须油烟净化装置，食堂油烟气须确保油烟净化设施去除 效率和油烟废气排放满足《饮食业油烟排放标准（GB18483-2001）》的相关要求。 并结合《上海市清洁空气行动计划（2013—2017年）》要求，安装高效油烟净化 装置，油烟处理率应不低于85%。 工程运行期间本身无废气排放。但水质分析实验会用到少量化学试剂，水质 实验必须在通风柜中进行，实验废气经独立排风系统送至建筑物楼顶16.5m高空 排放。非甲烷总烃排放浓度和速率须满足《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）相对高度排气筒最高允许排放浓度和最高允许排放速率。 (5）固体废弃物污染的防治措施 项目产生的生活垃圾和栅渣由当地环卫部门日产日清。 水质实验室产生的高浓度废水和废试验试剂作为危险废物有具相关资质的 单位进行处理处置。危废的临时贮存需满足《危险废物贮存污染控制标准》，且 危险废物临时贮存设置在2楼的单独设置危废临时贮存间，不可设置在地面或地 下。 项目水质试验产生少量废酸、废碱、废有机溶剂等实验室废物，机修和变压 器检修时产生的少量废机油、变压器检修废油等危险废物，应临时贮存在管理区 的危险废物临时贮存室内，作为危废委托有资质的单位根据工况定期外运处理， 其贮存场地还应满足《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）需防风、 防雨、防晒和防渗漏。 水库底泥每3～5年清淤一次，每次清淤量24～41万m3。对这部分运行期清淤 产生的淤泥应通过排泥管排至指定的排泥场中转场，并通过加药沉淀等处理后， 上清液达标通过临时工程管道排放到二级水源保护区之外的河道内，库区底质满 足《绿化种植土壤》（CJT 340-2011）最严格的I级标准，可以用于绿化用途。 (6）生态环境保护与修复补偿措施 ① 加强施工区域生态建设和管理  工程主体施工结束后，应立即安排种植树木、草皮以恢复地表植被，对 水域和陆域的植被修复工程和管理区园林绿化工程实施严格的质量把关和栽植 566 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 后管理，确保施工后实际与设计标准、工程量相符，初期加强养护保障植被成活 率，在成熟期对水库水生植物进行必要的收割，防止枯落物污染水体；  绿化和植被的恢复应根据现状调查结果，优选现状存在较多的乡土物种， 并适合当地土壤及气候条件，具有较强的抗性，慎用外来新品种。其中，陆域植 被尽可能提高绿化配置方式和植物种类的多样性，既要实现美化景观、净化空气， 又要有利于营造鸟类和野生动物生长栖息的环境；安排植被尽可能选择固土、护 坡和耐湿能力强的植被；水生植物则依照现状情况，综合考虑净化水质、水生态 修复、生物廊道等方面的功能，合理种植挺水和沉水植物，挺水可选择芦苇、菰、 香蒲等；沉水可选择菹草、苦草、金鱼藻等；  本工程水库、引水河、护库河等建成后，应在陆域、水域之间通过生态 岸坡的连接，构建组成丰富、结构稳定和滨水绿带和岸坡缓冲带，形成陆生-湿 生-水生系列植物和生境条件的自然连续过渡，以构建良好的生物栖息廊道和稳 定完整的滨岸生态系统，并美化滨岸景观格局；  运行期，必须严格管理、控制道路交通车辆、人员的进出和安全，防止 营运期人为干扰和突发污染事件的发生，造成生态环境的破坏；  运行期加强日常管理和清理工作，严格控制道堤防、道路、桥梁及其他 周边陆域污染物质进入水库水体范围，尤其是防控路面泥沙颗粒、石油烃类等经 雨水冲刷后进入水体，造成水体污染；  对工程所涉及的水库、引水河、护库河等水域进行日常管理和维护，保 持水面清洁；  运行期间，对库区周边渔民、附近居民等进行宣传，并鼓励他们参与库 区的管理、监督工作，严防污染事故的发生并杜绝非法捕捞。  运行期间，按照种植的挺水植物种类，进行定期收割，已带走植物吸收 的 N、P 等营养物质；采用生物操纵方法，投放合适的鱼类，用于觅食浮游植物 和沉水植物碎屑等，用以抑制藻类的生长和水华的爆发，改善水库水质。 ② 实施生态补偿措施，进行生物资源补偿  林地占用补偿 567 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 根据《上海市征用占用林地补偿费管理实施办法》规定，本工程林地占用主 要是苗圃、水源涵养林和防护林，对照“实施办法”，分别按照防护林、特种用 途林和苗木来进行补偿估算，本工程林地损失生态补偿费 386.10 万元。  水生植物补偿 根据现状调查结果和施工期影响预测分析，本项目的实施，将造成李家荡、 乌家荡及太浦河等区域水生植物的损失，其中挺水植物约损失 7710m2，沉水植 物约损失 49000m2。此处按照水生植物单价、密度和损失面积来进行估算，本工 程水生植物损失生态补偿费 484.52 万元。  水生动物补偿 鉴于本项目建设对水域底栖生物和渔业资源所造成的损失，根据建设项目生 态补偿的相关规定（参照《建设项目对海洋生物影响评价技术规程》），结合项目 附近水域水生生物的生态特点，建议工程结束后连续 3 年对施工河道水域进行底 栖动物及河道鱼类资源增殖放流生态补偿，底栖动物补偿种类为梨形环棱螺，连 续补偿 3 年，每年投放量约 6.32t，并指定由具有专业知识和丰富经验的专业水 产机构执行，本项目金泽水库渔业及底栖生物增殖放流费为 192.71 万元/年，3 年共 578.13 万元。 按照渔业资源生产现状调查结果，各类鱼类增殖放流种类的放流时间如下： 鲢鱼、鳙鱼、草鱼、鲫鱼为每年的 3 月份，翘嘴红鲌为每年的 4 月份，斑条鱊为 每年的 4 月份，黄颡鱼为每年的 3-4 月，梨形环棱螺为每年的 5 月份。 ③ 实施生态环境跟踪监测 运行期前 3 年浮游生物、底栖生物每年监测 2 次，渔业资源和水生植物每年 1 次。 跟踪评估内容：根据跟踪监测结果，逐年评估运行期对监测水域生态和渔业 资源产生的实际影响，以及实施增殖放流及生态修复措施后它们的恢复效果，并 根据监测评估结果动态调整恢复策略。 监测评估费用：每年监测评估费用 30 万元，共 90 万元。 ④ 开展生态影响“运行后评估” 为更好地保护金泽水库及周边水域生态环境，在工程运行期满 3 年后，应结 合连续 3 年间的监测结果，再次开展工程对施工区域水域生态和渔业资源影响的 568 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 综合评估，主要评估内容包括监测区域物种和生物量的恢复效果，各类生物群落 结构的重建效果等，以便更好地制定保护措施。 3年期运行后综合评估费用50万元。 (7）电磁幅射污染防治措施 ①为减小变电站对环境及景观的影响，变电站宜采用室内变电站。 ②变电站建成后需经环保部门现场测试验收合格，方可正式投入运行。 ③接地变压器、开关、站用变等电气设备及所处的建筑物结构应具有良好接 地，以减少电力设备及其连接电路相互间接触不良而产生的火花放电；对电力线 路的绝缘子和金属，要求绝缘子表面保持清洁和不积污，金属间保持良好的连接， 防止和避免间歇性放电。 ④对电气设备的金属附件，如吊夹、保护环、保护角、垫片和接头等应确定 合理的外形和尺寸，以避免出现高电位梯度点。金属附件上的保护电镀层要求光 滑，所有的边角都应挫圆，螺栓头也应打圆或屏蔽起来，避免尖角和凹凸；特别 是在出现最大电压梯度的地方，金属附件上的保护电镀层应该确保光滑；使用合 理的几何形状和材料的绝缘子及其保护罩，控制绝缘子的表面放电。 ⑤在安装高压设备时，要保证设备具有良好的接地，尽量减少设备及其连接 电路相互间接触不良而产生的火花放电；对绝缘子和金属材料，要求绝缘子表面 保持清洁和不积污，金属间保持良好的连接，防止和避免间歇性放电。 14.1.10 公众参与结论 项目在第一、二次公示期间、报告全文公示期间、公告张贴以及报纸公告期 间均未收到任何与本项目环评有关的问题反馈。意见征询单位均无反对意见。三 次网上公示时间均满足相关工作日要求，公告张贴覆盖所有敏感点所在行政村/ 镇，报纸公示于评价范围所属的青浦报，以上公参流程均符合国家和上海市相关 文件要求，因此本次公参具有有效性。本次公参实施过程由评价机构和建设单位 共同协作完成，过程透明，结果真实有效，满足公众参与真实性的要求。本次公 参通过多种途径征求意见，覆盖评价范围 2.5km，年龄层覆盖全面，职业多样， 符合公参工作的广泛性要求。此外，公众参与调查问卷主要发放对象覆盖敏感居 569 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 民点处的常住居民、政府机关等，基本代表了区域居民和规划决策者的普遍感受， 因此本次公参的代表性也能满足公参文件的要求。 调查问卷统计表明：87.6%的被调查者赞成本项目，10.0%表示无所谓，仅 4 人表示反对（1 人表示周边环境现状会对水库水质产生影响并担心水库管理部门 监管是否到位，1 人表示会破坏原生态，1 人希望搬迁，另 1 人未填写反对理由）， 反对率为 1.9%。经回访后，1 人有条件支持，1 人支持，1 人反对，另 1 人未联 系上认为其仍坚持反对，反对率为 1%。 针对反对意见和建议，建设单位表示将充分重视周边群众的担心，严格按照 本环评报告进行环保措施的实施，保证水库取水安全，并完善各项防洪排涝措施， 争取对本项目周边生态环境的影响减至最小。 综上，本次公众参与工作程序合法，符合国家、上海市公众参与办法要求； 采用网络公示、调查问卷、张贴公告和意见征询的形式，形式有效、真实；公众 参与调查问卷覆盖率、有效问卷数均符合要求，问卷发放对象具有代表性，符合 公参对象要求；对反对意见全部进行认真有效的回访后，对相关意见予以采纳。 总体而言，本次公众参与工作符合合法性、有效性、真实性和代表性原则，结果 真实有效 14.1.11 环境经济损益分析结论 本工程作为上海重要的供水设施工程，工程运行期经济效益和社会效益明 显。工程建设和运行过程中会造成一定的生态影响和生物资源损失，但这些影响 和损失大部分可通过环境保护和生态修复措施予以缓解和恢复，确保工程区域作 为水源地功能的最大化。总体来看，本工程的实施极大的改善了青浦的供水条件， 为青浦的可持续发展的建设提供了强有力的资源保障。 14.1.12 综合评价结论 本工程属城市供水水库工程，项目在规划选址、规模库容、土地利用属性、 环境影响等方面均符合国家和上海市环评要求。通过金泽水库工程建设，一方面 将大幅提升黄浦江上游水源地供水水质，主要水质指标达到 III 类水标准；另一 方面，通过建立太浦河水资源应急调度机制和与下游松浦大桥备用取水口双向供 水联动方案，可保证太浦河突发事故应急供水需求，将从根本上扭转上海西南区 域合格饮用水水源严重短缺的局面，提升了黄浦江上游水源地应对突发水污染事 570 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 件的能力和水平。工程建设能进一步加强黄浦江上游水源地保护，提升区域原水 供应安全保障能力，具有明显的社会效益。 由于工程属非污染生态型项目，所造成的不利环境影响主要在施工期，但 这些影响是局部的、暂时的、可逆的，可通过一定措施予以减免。工程建设和运 行过程中会造成一定的生态影响和生物资源损失，但这些影响和损失大部分可通 过环境保护和生态修复措施予以缓解和恢复，不存在影响工程实施的制约因素。 建设单位必须认真落实本环评报告中提出的各项污染控制措施，加强工程 管理，最大限度地减少项目建设对周边环境的影响。在此基础上，从环保角度来 讲，项目建设可行。 14.2 建议  （1）施工单位应切实做好施工期环境保护工作，确保工程废气、废水、噪 声达标排放，施工人员生活污水、生活垃圾及施工产生的固体废弃物按环保 要求处置，将施工期可能造成的环境影响减至最小。 （2）为了落实工程施工期和运行期的各项环保措施，建设单位应加强施工 期环境保护监督和管理，建议建设单位委托专门的环境监理单位全面监督和检查 各项环保措施的执行情况和效果，并及时处理和解决环境污染事件，共同做好工 程实施阶段的环境保护工作。 （3）建设单位应委托具有相应资质的单位编制《环境保护验收调查报告》 ， 调查环保措施的落实情况，分析评价工程建设对环境的影响，并经环境保护行政 主管部门验收合格后才能正式投入运行。 （4）水库地处太湖流域下游，受上游来水水质影响较大，建议国家和有关 部门根据《太湖流域管理条例》《太湖流域水资源综合规划》等法律和规划文件 、 要求，加强流域管理和区域联防联控，共同推进太浦河清水走廊的建设。 （5）根据国家清洁水行动计划和本市水源保护的相关要求，建议近期(～2020 年)水质目标为除氨氮外其余指标全面达到Ⅲ类水标准限值，同时积极协调上游 加大太浦河下泄流量，保证氨氮达标；在冬春季节更应根据水质情况加大上下游 的协调联动。同时，维持库内水体水质，防止出现富营养化，保障供水安全。 571 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 （6）为有效的保护金泽水库水源地，建议相关部门尽快明确金泽水库水源 地一级和二级保护区的保护范围，尽快开展二级水源保护区内农村污水截污纳管 工程，推进水源地周边保护范围内的整治工作。 （7）为进一步加强黄浦江上游水源地系统应对水源污染、断管、断电等突 发事故时快速应对能力，建议相关部门编制应急预案，确保区域原水供应安全。 （8）建议进一步开展水库生态功能设计、运行调度、水库富营养化防治、 水质预警监测等关键技术的研究。尽快深化两个原型试验实验研究，即水库建成 后的太浦河调水试验研究及水库生态原型实验研究，为水库的管理和运行服务。 572 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 -- ~tt#~ }liSt~ § ~iii*#' 'iiiitt~lC.* Jj{~iJI.I!L : ..tflflll'~..!~ ~ ~* ~'l ... l!.t ~ JUA <~'?->: ~1~ -'lt HI3\IJ-A <~,.,<>: 1J( fi :II • \ -.A 1(-II~Ai...o.!l..J Ift ·:IW!!·· ~(i'Jct It I \It I .Ilk At J:lfft\ll'tii81!!~1Ut <:tlltr1~4llllli> I! i'l • I! illltPl'I'JlUJ!jll tf Sk !:1! l)J " - :~ '-..:"7 1 II /fold. !k. Jl If .IJl • tr • \it It '" l'f tl) !:1! JPl IJl • Jr Jl • IA:Mli &-\1 oi:!c r olll*lli&!R I! o !fllti:I:Ja ~lll tliC!IR .IJi.!il:t.. .Qiifi ( Jj ;r.) 419928.59 ~ ii ~!!JI 76 11.3 1.81 .. I • & :II # .t•lllttll!ll>l<'lilll~CI Q . Ill ~I Oli· SOU.l60 '' : • ~~ £. .J: Iffllll'j:.IJlM~til1tR Q ~·;.) • 41 iii ~119 Q tit ill A. lll ft It t! :ll:;ltJ& IS.O'} -~$ • Q J.klll :r; PI I A. I 100116 3: ~'111 Q .ilii\Jtlt liE ~~ Ill '} ~~~~ .. 508 '} llllf\fl\1'1' 1801 '} •• \l Ill 111 tl) ~lit 100133 l9U li I J:F.IJlht:llt~la Jf.IJl~"t . .::llt.!J>t.J*- 11 lill-¥1*· Utoi):! Jt"F:oj(, ::;:1):! J:F.IJl'IIJIIo I!)! jjf>j(, J:· · -1!:! we. ~'I ~ J:F.IJltS~Il oll i!RII'Iit oRtt:tii:J&: • lj(JU)j(JI(IIQ!f't!! •~:ttmliii'IK olk±llli!Jt#.l!ljjfl tit o ~ltltt/MIU"tit oli4t<~lil oiUI~Iil •n•• <>M*Jilll oxtl!U'•& o.ltHMtli!U ol!tJI'l\I!!XUJ"' oa4lllil oa .a• i!l oll!~tit ll'li.I.Il! *Lill tlti'~ 1. <12lo Jli~lj(UIJiii:KlQ11 "Kiil'l'fl" lf"*II'Itlit:JIIlll'lll\ l. (9) • (7) • (U. (I$) • (9) • (It) • (12), tl)) • Cl) ·(II) • (9) • • it lt'llQo rU;flltl l - h - · ..'\1Ullll-7ii<,NHJI:It1i ; >lli'i'l>t'lflltll-·~· A"'R!Ilt'lft.ll.lt--"'llr 573 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 574 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 附件 *•«~~A~~~OO~~~~Wffi~»~«-~~§~~ ~~-~~~»~m*~$~~~w*,a~m~~-•~*fi •Mrr~M*W~~~*$Im•~~§~~~~~Wfui~, ~H~*~~~~~~~~~~~~~~ o m;g.~~*gifj_,g*-f*A.m, m1-JfB *If't o tf¥Jltt~tti ! 575 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 1? ~ ~lf~ ( 20 14 ) 109 % ~m~M~~~~T~~u~~*~~~~~I~ Ijli ~U!i$t. · :fHI9 mS( iFl]<.~PJ : •~~~~«~~•~••n~•~-~~-~0~~- • 1H9ift:if-» U.P7k~ ( 20 14) 127%) .&.:W*~#t~~. ~~ ~· ~. ~11l;jt~D "'F : -. ~~~~~.~ ~ .~w. oorr . ~~~~ ~m •~ ~~~Mh. ~1t*••• u ~•~~~•• · #•~-~~ ~-~·~~$. IU~mE~-7]<.7J<.a~#. -~M· ~ · ~-dtt~-~-~~89 IS·~-~t. =· ···~· *IS~~--~·~*-~*~7]<.$. *•~. ~-~tta#.~~~•~.-tt .• ili. ~fi·• -$~-E~~7l<.A; ~ tt ~~~M(.~l]<.~ )~~ f~· mh. • *tt~• ~•r~ ~ . ~•~• ~~ .~M m~ffi~ 576 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 .4.7~~: ·-~~i-~~-*d*M~-~~M~~~ *•~m~~ •m•~~*~••«~•~w~ tiMm-~~ • o. 4 0~; ~w7}-JK.~.~hl:-t*nlil.LfWff:, ~~w -.n<.rJt-a.~w••~•~• ~ ~~~z&~ . M~~~~~~#~~-~~~~. ~&~*~~~. ~~­ &F9 •. n~.~--~•$M.t~m&~r~•~- ~ j}.:c~~ I~ F,iJ 1=-r.ttll!fi n;. Jt$tii~~ijilJ1f. 19oo ~1n1~ ~ f3. •••~-~w-•R~*~~-•·•~~-~~~- a~. ~?of~-'.. ~l:t¥-, fl~. %.$. lf.J~1t. :i!M-I.~1$ . ~-~~~--~~43~~-A~ft~·~··*••.:r. u~.rr~~~-~~a~•- •~~A~-~-~~~-~~ ~ :l!lt~JI-#;(;T P!Vaiil . ~~-~ ••~~~~*•~.±~- ~~ten. ~A .d. -~. *ili· Nfi~*IK*il~; ~~~-W~S 1 577 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ~. -~~~~~- ~~m~ . ~~•t••~~•4*~~ * · r•~~m~~•~••m•••w~. •-,•~I• fr •. ~~-··· ~*·"·~~-~--~~-; ··~ ~•~•mn~•~•-Iu~t~•a••~•· ••~• ft 'G- ~1) A~ W1~ :t1!ftli~~ $ iif~ftt~~ 4 4ll. L ~ ~= $·9·- $ai~OO±····$~~-· ·d~a & . ~ttK*I·*ili~*M· ~fi~*···lg ifJcJff , IF~~~'- '8J ~ Fl iii.~: 31 000079454818ll0141A21 01001 578 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 l'.t~VFl C2014J 137% ~•$aaa••~T••nL•*•~ *~*$ItllJ fUii.t :t5 atJittl: ' ili-*~.iH *~~*T*~~~ ~ ~~*~~*~*~~~~~~~ I . . . !.£~~. .-15~-ltff-»l. ( jf';j(:f- (2014) 653%) .&.#!*1tfl-~~ ' ' «4t~:AP1: --~~~**•~-~~-~ili. ~ft··~~~~* ' •~· at~•••·•~•~•~•#~••~~h.~~ ·~·Si*•~·· ~#X~--~·~~~~~~.-~ ! ~~L~~-~UL~#~~~*#~Ift~S~~~ . ; ~· ···~tt~~·4-~~ ' . •*·-·f·~~· ~•· *•ru~* · ~•~m~«•••·••••· a~• iii~#; 2. 7\ .lf-.:ti~l.. * E. • .i.ft1ti9.:~.«: JJ<_}f 1~•/f.W 910 7f 'JJ..jj 1 ~.$1-f#J.I< ! 579 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 . .ill!L · .r.~i:4P-J~: JetJJ<.I'iJ, lifilf1•.t 28 .?It, DC.*Jtii:~ ; t~.J~. ~ll~; 51JJ<.lir, $1i1*#:7L 51}1., )PJitiiX~ 100 *·~•r•~m. ~~~•·•~~•· ~~•~·~•• ~; JJt.$.1*-ll . .fi~tf~!::k~ 817 7i1cJf*-, ~ill. . !:tJ' 525 :;Jj*, fdt.».-¥:~ 6. 34 *iL i.ti.1:..#1Jft1t. it~~.Jt ;;Jt.; ~.iii 4tJt<.Jlt6. iliJVI~Al 351 Ji m'/d, !i'.*~iltf,~~. 11i1 lt-~tf:il~--·. ~·-t.". ~~~"; :t:F~iPJ. )il!*j!J 6. 4 ~~.. )ifl(iff_'t.IS-20 *~· ~W.if~jOJ"ffl, li;J.l;6 ; *; ?J(,:t;Jt,JjUJlJ ~~ i ~~~~~~~2~.~·~2~; ~~~*~~~*· ~~ ~ ~-- ···~·-~-:t:F•. ~--·~··· ·~ •••· *•~·~~•-m•~~-~~-~~m•~•~ ~* 1200 .!jl-jj" *~~. #li;J~ttlf J!Jfl & . tlll.?k~~* J!}fl ,i. k.~~~~~·~35~ft . ~~***~~I~~ft~ *~~*~&~~. ~~~A~W~ft*~~-~L~~~~ ** ~ ; 1} tiJ . t•az~~. •••~•~oo***~n~~*••· ±~. [ Iff*, M~~Uilfl~.t{U~t.lll... ~l1J-JI;g~.f~; --~~·-· -~~-~~··~-~-·--~~-·· 1 • •4~m•#~.a~s••*•~~~*· •-,•~*• ! l 580 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 581 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 附图 本项目建设地点 附图 1 项目的地理位置图 582 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 ~[R$8~ I I ~±lR@;!E r0Zj ~I[RJ~ W/1 ffl!:1¥jP(g itf;J<5 -t.&JJ ~ U-il 01 - ---- 2014.08 附图 8 项目总平面布置图 589 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 500 I 400 I 500 til \73.3()..4.00 'ilwtlltit2 8Qm '\.'l. 1! • .,., ,., iHoUOOI 1: 100 .. 1 1Ltl f I .. l u 20 I • 2 lltlwtllft m• 12500 lWIIII 3 llmMI!IlJ« m• m• 14500 189666 ·=~:.w~ IIIII 4 l!t!Ul 5 1tffli!Ul m? 103200 lmlltiiiU .!....!!.. m? 2026§§ .__ lltltl2009l!67m? • l. ltDU!WJQ.IIIlJWIIJL 7 lt. L J. • 附图 9 项目施工总平面布置图 590 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 u unu.urt mu mmm 1:10000 附图 10 项目施工弃渣规划图 591 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 N CD \tYl: \ . *l!lv.lfU&t ll.fllfi*Cimlt; lflfll: ----o- n 2· *•••*~At~A1Jk. t~•~~•••--· c=J f.ttdi'IU 3. t ltUtitll3511ihl/«liUU518121n ,1rt77.7*. l.tU AI r ---o- 1111 !UI,R. : mW tn1 2Cm 4Cin 60m , n nt - = 2l42~1B82 ,~Y1llit:-*!~t*7J<.lf:r.t ~utt~~ X ~ ua I m>~Mlno • 1 • Y=-48184.454 tO IDNJliOO t m 6 ~ Y--?~04<; 077 IUUU 1 "i--_;~N~4~00*-~ ~f.; ,......~ ' - -J..!ImLJ.-!:!16?£-_ _: lill\i Y•-4a3'5!989 tt ON2800 t m 20 . 4111 tjf4t=U.i61fftl;$'100 8 tt DN1800 t m 20 ")MHL '\ .uutrld ~irt ' - !16 ilk 00 021 2014.0 附图 11 项目输水泵闸总平面布置图 592 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 0019~ 6 t~~J~ J~ llif~9W 2 0 ±{11;(?)j()(j~~9!~ J~ • ±ili~)J<~ll~W!L8 t~~)J< X, 11\Jffi , ~ ~ 1W 111' ~rill )\; ~ ~ 11\ I 0'---._ "' ii 'II ~ f1 II * It! 8! i ,~ ;j· J1l ln jt Iii ~ (~ ~ i t; * l H lf ii II. 593 黄浦江上游水源地金泽水库工程环境影响报告书 OOfJ~ 0 ±~llai;lt~ - - 5ndJH9If& e ti!lrll