71697
                           Aperfeiçoando o PAR:
       Observações sobre a experiência municipal na implementação do
                        instrumento de diagnóstico


                                                                                                       Suhas D. Parandekar
                                                                                                             Érica Amorim
                                                                                                             Andrea Welsh




1. Introdução..................................................................................................................... 1

2. Relação entre indicadores, práticas e as diretrizes do Compromisso Todos
pela Educação ................................................................................................................... 3
   2.1. A estrutura do Instrumento e a relação entre os indicadores do PAR e as 28
   diretrizes ........................................................................................................................ 4
        2.1.1 Estrutura do Instrumento de Diagnóstico ............................................... 4
        2.1.2 Os Indicadores e as 28 Diretrizes do Compromisso todos pela
        Educação ............................................................................................................... 4
   2.2. As práticas desenvolvidas pelos municípios e as diretrizes do
   Compromisso Todos pela Educação ....................................................................... 10

3. Processo de Implementação do PAR: Principais resultados da pesquisa ...... 32
   3.1. Conhecimento e Divulgação do PAR ............................................................... 32
   3.2. Instrumento de Campo: Abrangência de temas e critérios polares de
   pontuação .................................................................................................................... 36
   3.3. Elaboração e implementação do PAR .............................................................. 39

4. Considerações Finais ................................................................................................ 44

5. Anexos ......................................................................................................................... 45
   5.1. Perfil dos municípios da pesquisa .................................................................... 45
   5.2. 28 Diretrizes do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação
   (Decreto N. 6094 de 24 de Abril de 2007) .............................................................. 65
                                                                                                 1


                                Aperfeiçoando o PAR:
    Observações sobre a experiência municipal na implementação do instrumento de
                                     diagnóstico


1. Introdução
O objetivo desta pesquisa foi investigar em uma amostra de municípios o processo de
implementação do Plano de Ações Articuladas (PAR), desde o seu preenchimento até
sua efetiva realização. O propósito foi identificar as principais potencialidades e
vulnerabilidades desta iniciativa federal. A aplicação prática de uma política
educacional, muitas vezes, pode gerar efeitos e/ou reações que não estavam previstas
originalmente no momento do seu desenho. Estes efeitos e/ou reações também foram
objetos de investigação da presente pesquisa.

É importante destacar que esta pesquisa foi realizada no mês de junho de 2008. Durante
este período, a estratégia de disseminação do PAR adotada pelo Ministério da Educação,
a chamada ‚Caravana da Educação‛ estava em seu início, havendo passado apenas
pelas regiões Nordeste, Norte e Centro-Oeste. Portanto, durante as visitas de campo
alguns municípios da amostra ainda não haviam recebido toda a informação sobre este
plano.

No Brasil, a década dos anos 90 na área de educação foi marcada por iniciativas no
sentido de ampliar a cobertura do ensino fundamental. Em 1992, a taxa líquida de
matrícula era de 62%, isto significava que 38% das pessoas com idade entre 7 e 22 anos
não estavam freqüentando o ensino fundamental. Em 1998, com a aceleração do
processo de universalização do ensino fundamental, principalmente após a criação do
FUNDEF, a preocupação não se restringia a apenas na inclusão dos alunos nas escolas,
mas com a qualidade do ensino ofertado. Qualidade esta que tem se mostrado
preocupante, principalmente, se analisarmos a evolução das médias padronizadas dos
exames nacionais como SAEB e Prova Brasil e dos exames internacionais como o PISA.

Partindo desta preocupação, em 2007, o Governo Federal lançou o Plano de
Desenvolvimento da Educação, um plano amplo que parte da concepção da educação
como um sistema integrado. Voltado para melhorar a qualidade do sistema educacional,
este plano abrange as mais diversas ações desde a creche à pós-graduação.

Uma das principais ações do Plano de Desenvolvimento da Educação é o Plano de Metas
Compromisso Todos pela educação, regulamentado pelo Decreto 6.094 de Abril de
20071. O Plano de Metas propõe a adoção de 28 diretrizes (cujo objetivo é melhorar a



1
 Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil/_Ato2007-2010/2007/Decreto/D6094.htm. As 28 metas
do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação se encontram no Anexo 5.2 deste relatório.
                                                                                                     2


qualidade da educação básica brasileira) e, além disso, estabelece metas do �ndice de
Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) 2 a serem alcançadas até 2021.

Para alcançar estas 28 diretrizes, assim como as metas do IDEB, o Governo Federal
elaborou o Plano de Ações Articuladas (PAR). O instrumento de campo que dará
origem ao PAR tem por objetivo diagnosticar quão longe determinada localidade está do
cumprimento destas diretrizes e, conseqüentemente, de alcançar as metas do IDEB
previamente estabelecidas. O instrumento de diagnóstico está dividido em áreas e
dimensões que, por sua vez, possuem pontuações que variam de 1 a 4. A partir destas
pontuações, é elaborado um guia prático padronizado de ações, sub-ações e estratégias
de implementação com o propósito de melhorar a qualidade da educação no país. Este
guia padronizado é gerado automaticamente pelo sistema de acordo com a pontuação
final obtida pelo município ao final do preenchimento de todas as questões presentes no
instrumento de diagnóstico.3 A implementação do instrumento de diagnóstico foi
iniciada pelos municípios brasileiros em 2007.

Partindo do objetivo de avaliar o processo de implementação, selecionamos uma
amostra de 20 municípios em quatro estados brasileiros nas regiões sul e nordeste do
país, são eles: Santa Catarina (Biguaçu, Joinville, Penha, Navegantes e Balneário
Camboriú), Rio Grande do Sul (Novo Hamburgo, Campo Bom, São Sebastião do Caí e
São Francisco de Paula), Bahia (Rio Real, Maragogipe, Gandu, Biritinga e Inhambupe) e
Pernambuco (Santa Cruz do Capibaribe, Bezerros, Paudalho, Vicência e Timbaúba).

Três critérios foram utilizados para a escolha dos municípios a serem pesquisados: (1)
municípios integrantes do grupo de desviantes positivos da pesquisa ‚Desempenho dos
alunos na Prova Brasil: Diversos caminhos para o sucesso educacional nas redes
municipais de ensino‛ realizada pelo Banco Mundial em parceria com o Inep e
Ministério da Educação; (2) população com mais de 15 mil habitantes, e; (3) valor do
IDEB. Na medida do possível, tentou-se compatibilizar questões logísticas da pesquisa
como a proximidade da capital e as distâncias entre os municípios, assim como em um
mesmo Estado procurou-se pesquisar municípios próximos com valores altos e baixos
de IDEB. Esta estratégia de investigação de municípios ‚vizinhos‛ com valores de IDEB
diferenciados foi utilizada com o propósito de tentar capturar a maior diversidade
possível. Além disso, pretendemos identificar quais práticas educacionais que possam
vir a contribuir a um melhor desempenho destas redes.

É importante ressaltar que a pesquisa aqui empreendida é de caráter qualitativo e,
portanto, não pretende fornecer evidências que podem ser aplicadas para todo o país. O


2
  O IDEB é um indicador sintético que combina indicadores de fluxo e desempenho dos alunos. Este índice
combina dois indicadores: a) indicadores de fluxo (promoção, repetência e evasão), e; b) indicadores de
desempenho (pontuações na quarta e oitava série do ensino fundamental e terceiro ano do ensino médio)
(FERNANDES, 2007).
3
  O guia prático de ações está disponível em: http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/guia_de_acoes.pdf
                                                                                      3


que se pretende é detectar a presença de pontos fortes e fracos na implementação da
política, assim como possíveis oportunidades de intervenção para o aperfeiçoamento
permanente da mesma.

Este relatório está estruturado em quatro seções – incluindo esta introdução. A próxima
seção realiza o exercício de relacionar os indicadores do PAR com as 28 diretrizes do
Compromisso e as práticas que vem sendo desenvolvidas pelos municípios para o
cumprimento das metas estabelecidas pelo Governo Federal. A terceira seção traz os
principais resultados da pesquisa de campo, analisando três aspectos do processo de
implementação do PAR nos municípios, são eles: conhecimento e divulgação,
instrumento do campo e a elaboração do instrumento pelos municípios. Esta terceira
seção pretende contribuir apontando para possíveis pontos fortes e fracos identificados
ao longo do processo, assim como fornecer um conjunto de observações que sirva de
insumo para futuras soluções. Finalmente, a quarta seção é dedicada às considerações
finais do relatório.

Vale salientar que os resultados aqui apresentados são datados – devido, principalmente
ao período em que a pesquisa foi conduzida – e que, muitos dos problemas aqui
identificados já foram solucionados pelas equipes do MEC, tendo como base os
resultados deste relatório assim como o trabalho da equipe responsável pelo PAR junto
aos municípios.



2. Relação entre indicadores, práticas e as diretrizes do Compromisso Todos pela
Educação

Esta seção tem como objetivo geral relacionar os indicadores e as 28 diretrizes do
Compromisso Todos pela Educação, assim como descrever as práticas que vem sendo
desenvolvidas pelos municípios visitados pela pesquisa no sentido de alcançar as 28
diretrizes.

Para cumprir este objetivo geral, esta seção está dividida em duas subseções. A primeira
subseção descreve a estrutura do instrumento de diagnóstico e realiza o exercício de
relacionar as 28 diretrizes com os 52 indicadores presentes no instrumento de campo.
Este exercício é de grande relevância, pois, é esperado que os indicadores presentes no
instrumento de campo consigam diagnosticar a situação do município em termos do
alcance ou não destas 28 diretrizes. A segunda subseção descrever algumas práticas
observadas nos municípios visitados pela pesquisa no diz respeito ao alcance das 28
diretrizes do Compromisso.
                                                                                       4


2.1. A estrutura do Instrumento e a relação entre os indicadores do PAR e as 28
diretrizes

2.1.1 Estrutura do Instrumento de Diagnóstico

Esta subseção descreve, de forma sucinta, a forma pela qual o instrumento está
estruturado. O instrumento de campo está dividido em três partes: elementos pré-
qualificados, informações qualitativas e sistematização da pontuação. Nesta primeira
parte (elementos pré-qualificados) estão dispostas 13 tabelas com informações sobre o
Município – como PIB, IDH, entre outros – e um diagnóstico preliminar.

A segunda parte do instrumento está estruturada em quatro grandes dimensões: gestão
educacional; formação de professores e dos profissionais de serviço e apoio escolar;
práticas pedagógicas e avaliação; e, infra-estrutura física e recursos pedagógicos. Cada
dimensão é dividida por áreas de atuação e estas áreas, por sua vez, estão subdivididas
em indicadores específicos, somando um total de 52 indicadores. Estes indicadores
recebem pontuações que vão de 1 a 4 – sendo 4 a melhor pontuação.

Finalmente, a terceira parte do instrumento de campo é destinada a sistematização das
informações e, desta forma, se configura como ponto de partida para elaboração do
PAR. De acordo com o MEC, é esperado que seus consultores em conjunto com a equipe
local ampliem sua visão inicial e consiga visualizar, de forma mais clara, os
determinantes da situação educacional do município.

A próxima subseção realiza o exercício de relacionar as 28 diretrizes do compromisso e
os indicadores presentes no instrumento de campo.

2.1.2 Os Indicadores e as 28 Diretrizes do Compromisso todos pela Educação

O instrumento de campo foi construído com base nas 28 diretrizes expressas no
Compromisso Todos pela Educação. Portanto, é esperado que os indicadores presentes
no instrumento de campo consigam diagnosticar a situação do município em termos do
alcance ou não destas 28 diretrizes. O objetivo desta seção é relacionar os indicadores
com as diretrizes com o propósito de avaliar se o instrumento, efetivamente, consegue
detectar o quão longe ou não a localidade está de atingir as diretrizes.

O primeiro exercício que realizamos a categorização dos 52 indicadores presentes no
instrumento de diagnóstico em 5 grandes grupos e, em seguida, os relacionamos com as
28 diretrizes do Compromisso todos pela Educação. É importante notar que estes grupos
foram criados a partir de temas comuns e não coincidem com as áreas definidas no
instrumento de diagnóstico. Este exercício foi realizado com o objetivo de analisar se os
indicadores propostos conseguem refletir as 28 diretrizes do Compromisso todos pela
Educação. Os quadros I a V expressam este exercício.
5
6
7
8
9
                                                                                      10


Para evitar a análise separada das 28 diretrizes e dos 52 indicadores do compromisso,
optou-se por agrupá-los em cinco grandes grupos: orientação para resultados; inclusão
e práticas intra-escolares; valorização dos professores e apoio pedagógico; participação
da comunidade, e; infra-estrutura e recursos financeiros.

De uma maneira geral, quando se imagina qualquer sistema de indicadores que
deveriam refletir metas previamente estabelecidas, poderia se pensar hipoteticamente
que três situações distintas e não excludentes poderiam ocorrer no que diz respeito à
relação entre indicadores e metas, a saber:

1) Todas as diretrizes podem ser mensuradas através dos indicadores do instrumento;
2) Existem diretrizes que não podem ser mensuradas a partir dos indicadores, e;
3) Existem indicadores que não refletem nenhuma das 28 diretrizes.

A análise do instrumento revela que existem tanto diretrizes que não são expressas
diretamente por nenhum dos indicadores presentes no instrumento de campo quanto
indicadores que não possuem relação com nenhuma das diretrizes. No grupo 1
(orientação para resultados), por exemplo, observa-se que a diretriz valorizar a
formação ética, artística e a educação física não pode ser mensurada/avaliada por
nenhum dos indicadores do instrumento de campo. No grupo 5, identificaram-se
indicadores que estavam presentes no instrumento, mas, que não refletiam nenhuma
das 28 diretrizes do compromisso.

Apesar da análise do instrumento revelar as duas situações descritas, é importante
destacar que foram observadas – na amostra de municípios pesquisados – práticas que,
sem sombra de dúvida contribuirão para o alcance destas metas. Além disso, foram
observadas limitações para o cumprimento destas metas. É, justamente, sobre estes
temas que a próxima subseção pretende tratar.

2.2. As práticas desenvolvidas pelos municípios e as diretrizes do Compromisso
Todos pela Educação

O objetivo desta subseção é ressaltar algumas práticas observadas na amostra de 20
municípios pesquisados no que diz respeito às 28 diretrizes. Não se pretende nesta seção
descrever exaustivamente as práticas de cada um dos municípios em todas as 28
diretrizes, mas, sim sinalizar que boas práticas vêm sendo desenvolvidas nos municípios
com alto e baixo IDEB para se alcançar as metas do Compromisso Todos pela Educação.

Neste sentido, foram selecionadas diretrizes e práticas para as quais os municípios
apresentaram sugestões/recomendações para o aprimoramento do instrumento e da
política educacional.
                                                                                                        11


Deve-se observar também que foram identificados alguns entraves para o cumprimento
ou desenvolvimento de atividades para o alcance destas metas. Neste sentido, procurou-
se estabelecer algumas recomendações que poderiam contribuir para superar estas
barreiras identificadas. E, é justamente nesta superação que o MEC pode contribuir para
que os municípios consigam alcançar as metas previamente estabelecidas.



Diretriz I: Estabelecer como foco a aprendizagem, apontando resultados concretos a
atingir.

De uma forma geral, os municípios visitados pela pesquisa apresentam, em graus
variados, metas a serem cumpridas, assim como um alto grau de consciência sobre a
necessidade de melhorar a aprendizagem dos educandos.

Em Farroupilha (RS), por exemplo, além das metas do governo federal, existem também
as metas do governo municipal para o ensino fundamental.4 Estas metas municipais são
transformadas em metas específicas para cada escola da rede municipal de Farroupilha.
De acordo com a secretária, é necessário que haja uma conscientização dos professores
que a educação pode fazer a diferença ‚os educadores não são meramente repassadores
de conhecimento nós temos uma função social muito grande [...]‛.

O foco na aprendizagem também foi observado no município de Biritinga (BA). Porém,
a equipe da secretaria da educação confessou ter ainda muito para aprender sobre o
estabelecimento de indicadores para medir aprendizagem. Biritinga se mobilizou para a
necessidade de medir resultados com o lançamento do IDEB em 2005 – valor de 1.2, um
dos piores índices do estado. O resultado se devia, em parte, as circunstâncias
excepcionais numa escola específica, mas mesmo assim, a equipe decidiu reforçar a sua
própria cultura de resultados. Atualmente, a equipe incorporou a sua agenda de
trabalho a presença de indicadores para medir seus resultados, inclusive os professores
tiveram sessões de prática com alunos antes da administração da Provinha Brasil.5 Em

4 As metas municipais para educação são: (1) Toda escola voltará o seu trabalho para diminuição dos índices
de reprovação; (2) Toda criança de 8 anos saberá ler e escrever; (3) Busca do conhecimento em todas as
áreas, intensificando as ações de incentivo à leitura, escrita e interpretação; conceitos e operações
matemáticas; (4) Valorização das ações pedagógicas voltadas para a formação dos alunos para viver em
sociedade e para continuar aprendendo ao longo da vida, e; (5) Permanente investimento na formação
continuada dos professores, para que desenvolvam um trabalho docente qualificado e eficaz.
5 A Provinha Brasil é uma avaliação federal diagnóstica aplicada aos alunos matriculados no segundo ano

do ensino fundamental. O objetivo desta avaliação é identificar deficiências no processo de alfabetização
para que estas deficiências sejam superadas, fazendo com que todas as crianças saibam ler e escrever até os
oito anos de idade – uma das metas do metas do Plano de Desenvolvimento da Educação. A avaliação é
uma iniciativa do inaugurada pelo Ministério da Educação (MEC) iniciada no primeiro semestre de 2008. O
Inep/MEC disponibiliza, anualmente, duas versões da Provinha Brasil. A primeira no início do ano e, a
segunda, para ser aplicada no término do ano letivo, caracterizando, assim, o ciclo da prova.
                                                                                      12


2007, o IDEB de Biritinga passou para 3,3. O exemplo de Biritinga mostra que a cultura
de resultados ainda esta se formando, principalmente em municípios no nordeste.



                 Diretriz I: Sugestões feitas pelas SMEs entrevistadas:

O foco na aprendizagem não se mostrou um problema nos municípios visitados.

A grande questão parece estar diretamente relacionada ao estabelecimento de
indicadores concretos a serem medidos e metas concretas a serem alcançadas. Em
alguns municípios, foi observada a ausência de uma equipe qualificada para
estabelecer metas.

Observamos, em geral, um interesse na idéia de medir resultados e um bom grau de
exploração de metas e indicadores a serem medidos. A principal conclusão é que
existe espaço para o MEC encorajar este processo de exploração sem focar apenas em
um único indicador. É um processo criativo de aprendizagem, tanto para os
professores e as secretarias como para os alunos



Diretriz II: Alfabetizar as crianças até, no máximo, os oito anos de idade, aferindo os
resultados por exame periódico específico.

A questão da alfabetização das crianças até os 8 anos de idade foi objeto de controvérsia
nos municípios visitados pela pesquisa. A maior parte dos municípios entrevistados
aplicou a Provinha Brasil e se mostrou satisfeita com o exame. Em muitos casos, os
resultados serviram para orientar as ações. Porém, houve uma variedade de respostas a
implementação do ciclo fundamental de 9 anos e aos programas de alfabetização. Cada
um estava fazendo do seu jeito, e também, em geral as secretarias expressaram dúvidas
sobre o valor de ter um padrão único para populações tão variadas.

O único caso onde não foi aplicada a Provinha Brasil foi em Campo Bom (Rio Grande do
Sul) onde a coordenadora pedagógica afirmou que o sistema próprio de avaliação do
município apresenta o mesmo objetivo do exame federal e acabaria resultando em uma
duplicação desnecessária de esforços. Segundo a coordenadora de Campo Bom, as
avaliações diagnósticas próprias do município apresentam os mesmos indicadores do
exame federal, mudando apenas a forma organizacional do exame. Por outro lado, em
São Francisco de Paula (RS), até as escolas de educação especial participaram da
Provinha Brasil e a média obtida por esta escola foi maior do que a média obtida em
algumas escolas da região.

Em relação ao ensino fundamental de nove anos, observou-se que na região Sul, a
grande preocupação era que este ‚novo‛ primeiro ano não se configurasse em apenas
                                                                                    13


uma mudança de nomenclatura. Em Biguaçu (SC), por exemplo, a Secretária optou por
não implantar ainda o ensino de 9 anos, pois, acredita que é necessário um estudo mais
aprofundado das práticas pedagógicas que serão utilizadas no primeiro ano do ensino
fundamental. Desde 2007, na cidade de Biguaçu foram iniciadas atividades neste
sentido, existe um grupo de professores que está dedicado exclusivamente a reflexão da
implantação do ensino fundamental de nove anos.

Por outro lado, também em Santa Catarina, o município de Navegantes, adotou material
didático próprio tanto na educação infantil (para as crianças de 3 a 6 anos) quanto no
primeiro ano do ensino fundamental com objetivo de cumprir a meta de alfabetizar as
crianças até os 8 anos de idade. O trabalho da SME é iniciado desde a educação infantil
para que assim consiga alcançar seu objetivo final de alfabetização. É um processo que
está sendo construído para a familiarização das crianças com a leitura. Os próprios
autores do material didático capacitam os professores da educação infantil para que
estes possam aproveitar, da melhor maneira possível, o conteúdo do material didático.

A Provinha Brasil foi aplicada em todos os municípios visitados na região Nordeste e
todos se mostraram conscientes da meta e da necessidade de alfabetizar as crianças até
os 8 anos de idade. Porém, a grande maioria das secretarias levantou a questão da
especificidade dos municípios e que, igualar as idades neste processo implicaria um
esforço relativamente grande. A Secretária de Vicência (Pernambuco) colocou o caso de
sua filha que já está se alfabetizando aos 4 anos de idade (estudando em colégio
privado), pois, havia todo um incentivo dentro de casa. Por outro lado, muitas crianças
das escolas públicas não possuem esta realidade. As secretarias visitadas na Região
Nordeste também ligaram dificuldades com a alfabetização com a implementação do
ciclo fundamental de 9 anos. Uma secretária observou que nem as universidades estão
ensinando o ciclo de 9 anos aos professores em formação, pois o seu município precisou
capacitá-los.

A maior parte dos municípios faz uso de programas de alfabetização, mas, argumentam
que os mesmos são padronizados e que existem fatores que ultrapassam a barreira das
escolas (como, por exemplo, má nutrição, a violência, ou simplesmente a ausência de
livros). Uma secretária no estado de Bahia fez a seguinte indagação: Não seria possível
ter uma meta mais sensível a realidade?

Em conclusão, existe uma diversidade de fatores externos a escola que podem estar
prejudicando a alfabetização da criança. Estes fatores estão exercendo influência mesmo
antes do início do processo educacional e podem gerar efeitos permanentes ao longo de
todo o ciclo educacional, caso não sejam detectados e corrigidos a tempo. Surge daí a
necessidade de criar ações adequadas às especificidades de cada cidade.
                                                                                         14


                    Diretriz II: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Todos os municípios estão conscientes da necessidade de alfabetizar as crianças o
quanto antes apresenta um impacto positivo no desempenho futuro das mesmas.
Entretanto, deve-se levar em consideração as especificidades de cada localidade.

O Ministério pode dar mais atenção ao problema de igualar as condições prévias das
crianças ao ensino fundamental, ou dar maior apoio aos programas de leitura com
pais ou com a comunidade.

O MEC também pode valorizar ou dar um apoio concreto aos programas para
incentivar a leitura de alunos e professores fora e dentro das escolas.

Fornecer orientações mais claras sobre o ciclo fundamental de 9 anos e assegurar que
as universidades também participem deste processo na formação dos futuros
professores.



Diretriz III: Acompanhar cada aluno da rede individualmente, mediante registro da
sua freqüência e do seu desempenho em avaliações, que devem ser realizadas
periodicamente.

Em todos os 20 municípios visitados pela pesquisa foram observadas estratégias de
controle de freqüência dos alunos, assim como avaliações do rendimento dos mesmos,
seja através de avaliações próprias, seja utilizando os exames federais ou a própria
combinação de ambas as avaliações.

Os municípios de Santa Catarina contam com uma parceria com o Governo Estadual no
programa APÓIA. Este programa tem por objetivo estimular e controlar a freqüência
dos alunos às escolas. Se o aluno faltar durante 3 dias, é realizada uma visita a residência
dos pais. Se estas faltas ocorrerem por 5 dias consecutivos, o conselho tutelar é acionado.
A secretária municipal de Educação de Navegantes afirma que este programa precisa ser
aperfeiçoado, pois, em muitos casos não existe retorno por parte do Conselho tutelar e o
trabalho acaba sendo resumido a visita dos diretores ou orientadores das escolas à
residência dos alunos.

No que diz respeito às avaliações vale destacar os exemplos de Farroupilha (RS) e
Balneário Camboriú (SC). Em Balneário Camboriú, existem avaliações institucionais na
educação infantil e no ensino fundamental. A partir dos resultados destas avaliações, o
planejamento é elaborado procurando sempre corrigir as falhas identificadas, propondo
ações específicas para cada deficiência identificada. O instrumento da avaliação
institucional da educação infantil é respondido tanto pelas crianças quanto pelos
educadores e as famílias dos alunos. Este questionário também procura conhecer as
                                                                                       15


sugestões e as principais dificuldades que os pais e educadores percebem nos núcleos de
educação infantil.

Em Farroupilha (RS), foram realizadas duas avaliações externas (2005 e 2007), que
constataram a necessidade de maiores investimentos em alfabetização e na qualificação
dos docentes. Assim, em parceria com o Instituto Ayrton Senna estabeleceu o Programa
Circuito Campeão e, além disso, existe também o projeto próprio do Município chamado
Aluno pesquisador, onde são aplicados questionários em todos os alunos com
informações sobre o domicilio, a família destes alunos (grau de escolaridade, emprego,
salário) e a participação da família nas atividades escolares.

Nos municípios da região Nordeste, existe uma clara vontade de realizar este trabalho e
a maioria dos municípios relatou o sentimento de apoio recebido por programas como o
Bolsa Família e pelos Conselhos Tutelares na fiscalização da freqüência. No que diz
respeito às avaliações, estas são amplamente instituídas, mas dada a escassez de
recursos, estas são realizadas na medida do possível. Isto acontece porque, muitas vezes,
são necessários funcionários especializados para desempenhar esta função. Um exemplo
disso foi visto em Rio Real (Bahia), onde a maior demanda era a contratação de
psicólogos para orientar famílias e alunos no que diz respeito à freqüência escolar. Outro
exemplo foi encontrado no município de Inhambupe (BA) onde a secretaria precisa
mandar alunos com certas deficiências para um município vizinho pela falta de
especialistas treinadas.



                   Diretriz III: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Existem práticas tanto de controle de freqüência quanto de avaliações que poderiam
ser disseminadas por todos os municípios. Neste caso, MEC poderia atuar
promovendo uma maior articulação entre as práticas que vem sendo desenvolvidas
nestes municípios. Esta pesquisa abrangeu apenas uma pequena amostra de
municípios, mas, é possível perceber que muitas coisas viáveis estão sendo feitas e
podem ser aproveitadas por todas as localidades, não requerendo necessariamente
alto custo financeiro na execução.

Diretriz IV: Combater a repetência, dadas as especificidades de cada rede, pela adoção
de práticas como aulas de reforço no contraturno, estudos de recuperação e progressão
parcial, e; Diretriz VII: Ampliar as possibilidades de permanência do educando sob
responsabilidade da escola para além da jornada regular.

O combate à repetência assim como a tentativa de ampliar as jornadas escolares foram
aspectos levantados como de extrema relevância. Mas, no Nordeste, por exemplo, apesar
da vontade de realizar atividades no contraturno, uma variedade de obstáculos limita as
possibilidades de fazer. A escassez de recursos (físicos ou humanos) é considerada um
                                                                                       16


dos maiores obstáculo, mas também existem problemas como falta de interesse da
comunidade ou falta de respeito com o bem público e até violência em alguns bairros
visitados, principalmente na zona da mata em Pernambuco. Além disso, cabe destacar
que a realização de atividades do contraturno ou aulas de reforço não são os únicos
elementos para combater os índices de repetência: não existe apenas uma solução para
deste problema. Biritinga, por exemplo, identificou que a falta de apoio e participação
dos pais são os grandes responsáveis pelas altas taxas de repetência.

Mesmo com estes obstáculos, estão sendo desenvolvidas boas práticas na região
Nordeste. Por exemplo, o município de Rio Real (BA) oferece aulas de reforço nos
sábados graças à forte empenho da secretaria. Uma grande parte dos municípios
visitados na região está usando o programa Acelera Brasil (criado pelo Instituto Ayrton
Senna) para reduzir a distorção serie-idade. Os municípios que usam o programa
disseram que a implementação do mesmo é trabalhosa, mas, compensam devido aos
resultados obtidos.

Na região Sul do país, projetos como a escolhinha de Surf em Balneário Camboriú que,
além de incentivarem a prática do esporte, também auxiliam no reforço do aprendizado
são realizadas na praia. No projeto Crescer em Farroupilha (RS), os alunos que
apresentam alguma dificuldade no aprendizado são identificados pelas escolas e
recebem apoio pedagógico extra-classe no contraturno. Neste pequeno grupo, a
possibilidade de intervir e interagir de maneira individualizada é maior, buscando
entender as causas da dificuldade de aprendizagem e, quando necessário estes alunos
são encaminhados para atendimentos clínicos.

Em São Francisco de Paula, também no Rio Grande do Sul, existe o Projeto Nenhum a
Menos. O método utilizado é o desenvolvimento de planos individualizados de trabalho
para aqueles alunos que possuem dificuldades de aprendizado. Segundo a secretária,
geralmente o que acontece com estas crianças com dificuldade pode ser dividido em três
etapas: exclusão dentro da própria sala de aula, reprovação e, no final, a evasão escolar.
Para evitar que estas três etapas se cumpram foi criado este projeto. São identificados
alunos que necessitam de um maior número de horas-aula, assim a escola em conjunto
com a secretaria desenvolve atividades no contraturno para melhorar a aprendizagem
destes alunos. Este projeto está presente em todas as escolas de ensino fundamental do
município.

Diretriz IX: Garantir o acesso e permanência das pessoas com necessidades
educacionais especiais nas classes comuns do ensino regular, fortalecendo a inclusão
educacional nas escolas públicas.

De uma maneira geral, foram identificadas práticas no sentido de incluir em salas de
aulas regulares alunos portadores de necessidades especiais e uma excelente
receptividade a idéia de inclusão. Entretanto, a maior dificuldade encontrada foi a
capacitação dos profissionais para melhor atender estas crianças. Em Biguaçu (SC) por
                                                                                      17


iniciativa própria da Secretária de Educação foi feita uma capacitação e formação dos
professores para que estes possam atuar corretamente junto com estas crianças.

Deve-se ressaltar que muitas iniciativas boas foram observadas nos municípios
visitados, mas, foi deixado claro que uma das necessidades mais urgentes para incluir
alunos portadores de necessidades especiais é a capacitação dos profissionais de
Educação. Em Balneário Camboriú (SC), a escolhinha de Surf também conta com
equipamentos adaptados para crianças e jovens portadores de necessidades especiais,
assim como o Mini-Hand e os jogos municipais. Uma das preocupações era incluir estes
alunos nas escolas regulares de ensino. Não bastava, simplesmente, colocar estas
crianças dentro das salas de aula, era necessária uma preparação dos profissionais para
o melhor atendimento destes alunos especiais. Neste sentido, foram oferecidas
capacitações para os profissionais em diversas áreas como a deficiência visual, auditiva,
entre outros. O município conta com instrutores na linguagem dos sinais para os alunos
portadores de deficiência auditiva. Dentro das salas de aula que possuem alunos
portadores de necessidades especiais, o professor é auxiliado por outro profissional
capacitado para atender as necessidades presentes. Vale destacar também que as escolas
contam com uma equipe multidisciplinar composta por psicólogos, fonoaudiólogos e
dentistas. A presença de uma equipe multidisciplinar também foi identificada em
Biguaçu (SC).

A presença de professores auxiliares também é uma realidade em Navegantes (SC). Em
Joinville (SC), são realizadas quinzenalmente, oficinas de pinturas e grupos de dança e
canto onde os alunos portadores de necessidades especiais se apresentam. Além disso,
cabe destaque para o fato de a maior parte das escolas de Joinville são
arquitetonicamente adaptadas para receber alunos com deficiência física ou motora.

Nos municípios do Nordeste, a escassez de recursos foi apontada como a principal
responsável pela limitação do serviço. Conforme mencionado anteriormente, a
Secretária de Inhambupe (BA) optou por enviar alguns alunos para uma cidade vizinha
dado que o município não possuía profissionais capacitados para atender todos os
portadores de necessidades especiais. Em Vicência (PE) ainda não foi implementada a
política de inclusão na última administração, pois a Secretária atual optou por estudar,
de forma mais aprofundada, a melhor maneira de implementar para não ‚jogar no colo‛
dos professores esta nova política. No outro extremo, o município de Biritinga fez
questão de construir uma sala especial dentro da maior escola onde as crianças
portadoras de deficiências podem aproveitar de atividades especiais em hora especial.

Em geral, a percepção foi que a realidade do nordeste exige que os municípios escolham
entre as muitas prioridades. Prioridades estas, muitas vezes, de igual importância. Por
exemplo, Biritinga optou por oferecer computadores e serviços aos portadores de
necessidades especiais; Inhambupe enfatizou a construção de creches para atender as
                                                                                      18


crianças a partir de 3 anos; e Rio Real optou por aperfeiçoar o currículo, dar atenção
individualizada aos alunos e cobrar os professores pelos resultados.

                   Diretriz XI: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Para o cumprimento desta meta, a pesquisa mostrou que dois aspectos são
extremamente relevantes e que podem vir a ser parte integrante da agenda de ações
do Governo Federal:

   I)      Capacitação dos profissionais de Educação e orientação do real significado
           de inclusão.
   II)     Conscientização não apenas dos profissionais de educação, mas, da
           população em geral. Muitas vezes, o trabalho começa na escola, mas, o
           mesmo precisa ter continuidade dentro da família.




Diretriz X: Promover a educação infantil.

É inegável a importância que vem sendo dada pelos municípios a educação infantil. A
amostra de municípios visitados se mostrou rica em práticas no sentido de ampliar a
oferta de educação infantil assim como transformar sua tradicional natureza
assistencialista em efetivamente a primeira etapa da educação básica.

Em Navegantes (SC), por exemplo, uma das iniciativas da SME de Navegantes foi a
adoção de material didático próprio para as crianças de 3 a 6 anos. Em Penha (SC), existe
o Baú Itinerante, livros que circulam pelos centros de educação infantil e ensino
fundamental, em conjunto com um livro de registros, onde todas as atividades
realizadas com o acervo são reportadas. Além do Baú, são desenvolvidas no município
atividades como:
1. Paradas pedagógicas mensais: Uma vez ao mês, todos os profissionais da educação
    infantil dedicam um dia para a reflexão sobre os principais métodos utilizados,
    principais dificuldades identificadas na implementação das práticas e o
    desenvolvimento de iniciativas para corrigir as deficiências identificadas.
2. Teatro na escola. É um trabalho desenvolvido nas próprias unidades escolas e são
    realizadas peças teatrais semanalmente.
3. Mostra da Educação Infantil. Neste evento, os professores da educação infantil
    expõem seus trabalhos desenvolvidos em sala de aula com seus alunos. Este evento
    tem por objetivo tornar público boas práticas desenvolvidas por cada uma das
    escolas e assim tornar possível o intercambio de experiências.
4. Avaliação do trabalho desenvolvido na educação infantil. Em um primeiro
    momento, é realizado um diagnostico inicial das crianças ao ingressarem nos centros
                                                                                     19


   de educação infantil (com informações desde comportamentais como
   relacionamento, choro até noções iniciais de aprendizagem).
5. Hora atividade do professor. Os professores da educação infantil têm horas dedicar
   aos seus estudos. Além disso, importante ressaltar que na educação infantil existem
   professores de educação física e artes.
6. Todos os centros de educação infantil possuem cantinhos de leitura, com material
   didático específico para cada faixa etária atendida.

Apesar destas iniciativas, muitos obstáculos ainda permanecem na implementação da
educação infantil. Em municípios como Joinville (SC) e Novo Hamburgo (RS) existem a
necessidade de ampliar as instalações físicas existentes, assim como a construção de
novos centros de educação infantil para suprir a demanda. Na região Nordeste, por
exemplo, ainda persistia certa confusão entre a diferenciação de creches e a concepção
de educação infantil. Os municípios estão trabalhando ativamente nisto e na expansão
da cobertura desta modalidade de ensino. Por exemplo, a secretaria de Inhambupe (BA)
fez um trabalho impressionante para colocar cada criança na pré-escola, contando
inclusive com um prédio que atende mais de 300 crianças entre 3 e 7 anos de idade.



                   Diretriz X: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Alguns obstáculos foram identificados no sentido de melhor desenvolver a educação
infantil, são eles:
    I)      Necessidade de ampliar a oferta de vagas. Esta ampliação esbarra
            diretamente na escassez de instalações físicas.
    II)     Capacitação dos profissionais de educação, principalmente, no que diz
            respeito à esta modificação do caráter da educação infantil.
    III)    Maior orientação quanto à didática e atividades a serem desenvolvidas.
    IV)     Assegurar que as Universidades federais estejam oferecendo formação
            adequada para os futuros professores lecionarem na educação infantil.




Diretriz XII: Instituir programa próprio ou em regime de colaboração para formação
inicial e continuada de profissionais da educação.

A figura do professor dentro da sala de aula como um dos elementos mais importantes
foi ressaltada por praticamente todos os municípios visitados. Além disso, a importância
da formação tanto inicial quanto continuada dos professores tem sido alvo central das
ações de muitas secretarias municipais de educação. Uma das principais metas do
governo municipal na área de educação em Farroupilha (RS) é a formação continuada
dos professores. De acordo com a Secretária, cerca de 80% (ou mais) dos recursos do
FUNDEB são utilizados para custear a folha de pagamento e dado que o município
                                                                                     20


incorporou a sua política educacional a valorização do magistério através de uma boa
remuneração e da promoção de capacitações sistemáticas aos profissionais de educação,
um apoio necessário do MEC seria promover parcerias para melhorar esta capacitação
dos profissionais de educação.

Em São Francisco de Paula (RS), a SME firmou parcerias com a universidade municipal
assim como a estadual para oferecer formação inicial não apenas para os professores,
mas, para os profissionais de educação em geral. A própria secretária está matriculada
em um dos cursos, fazendo outra graduação. Além desta parceria para formação inicial
dos profissionais, existem no município programas permanentes de formação
continuada desde 2005.
Em Navegantes (SC), os custos da formação inicial e continuada dos professores são
compartilhados entre SME, aluno e a própria universidade. Uma das grandes
preocupações da SME é que seus professores tenham formação adequada para lecionar
no ensino fundamental. Neste sentido, a partir de parceria com a faculdade do
município, o custo de uma graduação é cerca de R$ 420, a SME disponibiliza uma bolsa
de R$ 125, a faculdade concede um desconto de R$ 125, tornando assim a mensalidade
para o professor de R$ 170. Os próprios trabalhos destes professores, sejam em cursos de
graduação, sejam em cursos de mestrado e pós-graduação, são voltados para a realidade
educacional do município. Muitos casos, estas pesquisas realizadas pelos professores são
aplicadas efetivamente na rede municipal de Navegantes.

Apesar destas iniciativas, os municípios visitados relatam que os recursos disponíveis
não são suficientes para o desenvolvimento pleno destas atividades. Além da escassez
de recursos, foram identificadas situações onde o MEC ‚desincentivou‛ as próprias
soluções dos municípios para lidar com esta dificuldade. Por exemplo, Santa Cruz do
Capibaribe (Pernambuco) havia firmado uma parceria com um instituto privado para
oferecer curso de formação com preços mais acessíveis, mas um técnico do MEC
orientou a Secretária que ela deveria utilizar exclusivamente as universidades públicas.
Ao mesmo tempo, a secretária de Timbaúba (Bahia) fez a observação que as
universidades públicas ainda não estão ensinando o fundamental de 9 anos, pois o
município precisa re-capacitar os professores quando eles chegam a rede.
                                                                                       21



                   Diretriz XII: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Algumas iniciativas podem ser tomadas com o propósito de assegurar o cumprimento
desta meta:

   I)      Estabelecer mecanismos que estimulem o estabelecimento de parcerias,
           não as limitando apenas a instituições públicas.

   II)     Adequação da ofertas de cursos do MEC as reais necessidades do
           município.

   III)    Aporte de recursos ou acordos de parceria para que estes cursos
           efetivamente sejam realizados



Diretriz XIII: Implantar plano de carreira, cargos e salários para os profissionais da
educação, privilegiando o mérito, a formação e a avaliação do desempenho.

Os municípios visitados expressaram que o estabelecimento do plano de carreira para os
profissionais de educação é uma das questões que ocupa um local central na agenda
municipal de educação. Entretanto, obstáculos como a não aceitação por parte dos
sindicatos de professores que se opõem a introdução de avaliação de desempenho foi
apontado como um dos principais entraves. Cabe destacar também que, em muitos
casos, apesar da presença do mesmo, este necessita com urgência ser atualizado para
atender a nova realidade. A atualização destes planos requer um grande esforço e,
muitas vezes, esbarra em questões políticas que atrasam seu andamento como, por
exemplo, a lentidão do processo de aprovação dentro das câmaras de vereadores.

Algumas secretárias insistiram em colocar avaliação do desempenho dos professores no
plano e acharam um assunto imprescindível. Isto foi o caso da Secretaria de Rio Real e
São Francisco de Paula. Em Rio Real, por exemplo, não havia planos para os
profissionais de educação em geral. A secretária de Rio Real optou por iniciar
elaborando um plano para os professores. Assim, neste plano foram incluídos aspectos
para avaliação do desempenho dos professores. Entre estes aspectos da avaliação de
desempenho, os professores precisavam assistir 80 horas de capacitação a cada dois anos
(é mais típico fazer cada 5 em 5 anos). Nas primeiras sessões de capacitação, a secretária
observou que muitos professores chegaram meia hora atrasados ou iam embora antes do
término das aulas. Uma medida drástica adotada pela secretária foi trancar a porta
desde o início ate o final das sessões e não dar crédito a quem não assistia integralmente
às sessões. Isto causou certo desconforto, mas, a secretária conseguiu fazer com que os
professores cumprissem o horário, assim como as sessões estabelecidas.
                                                                                        22


Em contraste, existem secretárias que nem pensaram em colocar avaliação do
desempenho no plano de carreira dos professores. Isto foi o caso em Maragogipe, onde o
secretário precisou fazer um esforço para negociar rapidamente o plano de carreira com
os professores e agora está esperando o final das eleições municipais para mandá-lo ao
conselho dos vereadores. Ele nem mencionou a idéia de incluir avaliação no plano. Não
podemos estabelecer relações causais neste estudo, mas vale observar que Rio Real
conseguiu um IDEB muito acima de Maragogipe (3,8 versus 2,7) apesar de apresentarem
perfis semelhantes.

Observaram-se municípios nos dois extremos (Gandu, por exemplo, insistiu na
avaliação), mas na maioria dos casos, a tarefa de incluir avaliação de desempenho nos
planos de carreira e remuneração era encarado como o próximo passo a ser dado. Este
foi o caso em Inhambupe, Biritinga, Paudalho e Santa Cruz do Capibaribe. O fato de
existirem estas diferenças mesmo entre as secretarias que reconheceram a importância
da avaliação, sugere que a capacidade de colocar avaliação no plano pode depender em
parte das circunstâncias locais.



                   Diretriz XIII: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

De uma maneira geral, os municípios visitados mostraram grande variação no que diz
respeito ao reconhecimento da importância de estabelecer padrões e práticas de
avaliação no plano de carreira.

Este resultado sugere que o MEC pode desempenhar um importante papel no
estabelecimento de regras claras para avaliação do desempenho dos professores que
incidam em suas remunerações. Podemos citar, por exemplo, a combinação de
aspectos como tempo de serviço, ausência de faltas com desempenho dentro de sala de
aula pode ser parte integrante das variáveis de avaliação. Na medida em que a
comunidade escolar se conscientize da necessidade deste plano, entraves como o
processo político ou atuação dos sindicatos podem ser neutralizados.

Orientação, também por parte do MEC, não apenas para atualização dos planos de
carreira existentes, mas, também para a construção do mesmo.



Diretriz XVII: Incorporar ao núcleo gestor da escola coordenadores pedagógicos que
acompanhem as dificuldades enfrentadas pelo professor;

Todos os municípios visitados estão cientes do importante papel desempenhado pelos
coordenadores pedagógico nas escolas, mas, deve-se esclarecer que nem sempre isto é
possível, seja pelo porte da escola, seja pela ausência de profissionais para atuarem nesta
função, ter um coordenador permanente em cada escola. A presença de coordenadores
                                                                                   23


pedagógicos em escolas pode até ser visto como contraditório em casos de escolas com
número reduzido de alunos. De acordo com a SME de Farroupilha, seria incoerência
colocar coordenadores pedagógicos em escolas com número de alunos inferior a 30.

Além disso, algumas secretarias relataram que não existia a necessidade de um
coordenador por cada escola. Em Biritinga, por exemplo, a maior escola da rede havia
entre 3 e 4 coordenadores, ao passo que existiam outros 4 que eram responsáveis por
todas as outras escolas da rede. No caso de Biritinga e na maioria dos municípios no
nordeste, as secretarias tentaram garantir um coordenador para um número de turmas
ou de alunos e não por escolas. Também existem casos, onde a alocação de
coordenadores é realizada em turmas onde são diagnosticadas dificuldades e não por
escolas.

                 Diretriz XVII: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Claramente o que se percebe em relação à esta meta é a urgente necessidade de
adequar a existência de coordenadores às reais necessidades do município, seja por
escola, seja por turma.



Diretriz XVIII: Fixar regras claras, considerados mérito e desempenho, para nomeação
e exoneração de diretor de escola.

Com base nas entrevistas, não foi possível estabelecer um padrão de como os diretores
das escolas são escolhidos ou exonerados. Na verdade, foi encontrada uma grande
variedade de práticas para a escolha dos diretores das escolas, passando por regras
institucionalizadas para que o mesmo se candidate (Novo Hamburgo), escolha direta
pela própria Secretaria (Biguaçu ou Biritinga) até a exigência de formação de chapas
para a escolha do melhor candidato.

Em alguns municípios do Nordeste, as eleições eram realizadas com a participação de
toda a comunidade escolar, mas, em outros casos ainda permanecia a escolha direta pela
secretaria municipal, privilegiando sempre questões relacionadas ao mérito. Em Santa
Cruz do Capibaribe, a Secretária escolheu diretamente os diretores das escolas que ela
considerou mais capazes de exercer o cargo, e muitos deles, segundo a Secretária, eram
de partidos políticos adversários.
                                                                                     24




                 Diretriz XVIII: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Os municípios têm a consciência do papel desempenhado pelos diretores nas escolas
e que, o bom desempenho das unidades escolares pode ser altamente influenciado
pelo desempenho diretor e/ou núcleo gestor das escolas. Entretanto, existe uma forte
necessidade de criar eixos norteadores para que estas escolhas não estejam sujeitas a
critérios subjetivos ou afinidades políticas.

Assim, um papel importante poderia ser desempenhado pelo MEC, não se limitando
apenas a dizer que é preciso ter regras claras, mas, a orientar a própria elaboração
deste conjunto de regras e normas para a melhor escolha.



Diretriz XIX: Divulgar na escola e na comunidade os dados relativos à área da
educação, com ênfase no �ndice de Desenvolvimento da Educação Básica – IDEB.

Todos os municípios demonstraram que a existência deste índice contribuiu, em grande
medida, para o maior conhecimento e divulgação das condições educacionais dos
municípios, promovendo assim uma maior mobilização no que diz respeito à construção
de educação de qualidade. Portanto, o IDEB serviu não simplesmente para apontar as
carências dos municípios, mas, também exerceu um papel importante de
conscientização e mobilização da comunidade em geral. Identificou-se o
desenvolvimento de atividades em conjunto com as escolas para divulgar e tentar
identificar as causas do baixo valor de IDEB obtido por cada escola. Não somente com o
IDEB, mas, os resultados da Prova Brasil também têm sido usados como importante
ferramenta de planejamento e avaliação do desempenho das redes escolares.
No município de Penha (SC), por exemplo, foram realizadas reuniões com professores e
diretores da rede municipal de ensino e acompanhamento sistemático das atividades
desenvolvidas dentro das salas de aula. Cabe destacar que o município também criou
um simulado da Prova Brasil, isto é, antes do período de aplicação do teste federal, os
alunos passam por uma prova e a partir dos resultados da mesma, são desenvolvidas
atividades para enfrentar as deficiências identificadas no simulado. Os resultados deste
simulado também contribuem para a elaboração do planejamento dos conteúdos das
séries e disciplinas.

Em Campo Bom (RS), foi feito um trabalho individualizado (com cada escola) para a
reflexão de seus respectivos índices. Estas reuniões para a reflexão sobre os índices
alcançados eram realizadas com professores, diretores e coordenadores. Esta reflexão
serviu também para que a escola que obteve um desempenho inferior quando
comparado as outras escolas do município, se empenhasse em tentar identificar as
causas deste desempenho insatisfatório. A Secretária duas vezes ao ano reúne todos os
                                                                                     25


funcionários da rede, incluindo professores, diretores, coordenadores pedagógicos, entre
outros e realiza uma espécie de ‚prestação de contas‛ do que tem sido feito
semestralmente pela secretaria. Segundo a Coordenadora pedagógica, esta reunião é
importante, principalmente, para que os professores pensem de uma forma mais global
e não apenas em seus alunos dentro da sala de aula, tendo assim uma visão da rede
como um todo.

Cabe destaque também para Navegantes (SC), onde a SME promove um intercâmbio de
práticas com as escolas com os maiores valores de IDEB para que todos possam ter
conhecimento das atividades que vem sendo desenvolvidas e que se mostraram bem
sucedidos.

Apesar da boa receptividade a idéia de divulgar resultados, alguns municípios visitados
demonstraram certa apreensão quanto aos resultados do IDEB. Na maioria dos casos,
isso se devia a um receio geral de que o índice podia servir simplesmente para apontar
as carências dos municípios. Mas em alguns casos, a apreensão parecia ligada ao fato de
as administradoras não possuírem muita familiaridade com a construção do índice. Isso
foi o caso de Biritinga (BA), onde as administradoras ficaram muito assustadas com o
resultado do IDEB de 2005 (valor de 1.2) e chegaram a cogitar a possibilidade de algum
tipo de erro na construção do índice. Em geral, todos os municípios se mostraram
ansiosos e, em alguns casos, receosos, com a divulgação deste índice para o ano de 2007
independente do seu desempenho no IDEB de 2005.



                  Diretriz XIX: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Todos os municípios estão mostrando receptividade a idéia de medir e divulgar
resultados. Neste ambiente, seria de grande valor que o Governo Federal
estabelecesse mecanismos simples de compreensão da metodologia de construção do
índice, assim como mostrar sua utilidade para nortear as atividades a serem
desenvolvidas.

O MEC também pode promover uma conscientização geral de que o IDEB é uma
medida importante, mas não é a única maneira de medir resultados. Atuando assim o
Ministério pode encorajar boas reações (como, por exemplo, reflexão e troca de
experiências) e desencorajar as reações não esperadas (como, por exemplo, receio e
desconfiança).
                                                                                     26


Diretriz XXI: Zelar pela transparência da gestão pública na área da educação,
garantindo o funcionamento efetivo, autônomo e articulado dos conselhos de controle
social, e Diretriz XXII: Promover a gestão participativa na rede de ensino.

Transparência na gestão pública é um processo que foi deslanchando e está em processo
de sedimentação. Esta situação foi um fato central na gestão de todas as redes
municipais da educação. Em São Francisco de Paula, a Secretária afirma que um dos
diferenciais da administração que foi implantado com sua gestão foi, justamente, a
transparência e o convite para que todos se envolvessem nas questões educacionais dos
municípios. São realizadas reuniões sistemáticas, com pais, professores, diretores e a
própria secretária faz questão de participar. Nestas reuniões com os pais não são
colocados apenas os resultados de seus filhos, mas, também que eles podem contribuir
para a preservação das escolas, fazendo com que estes pais sintam que a escola também
é deles. No fundo, é uma tentativa de conscientização e muitas vezes, a secretária se
surpreende com um pedido dos próprios pais para convocar uma reunião. No momento,
os pais de uma escola estão pedindo uma reunião devido à constante ausência de uma
professora das escolas porque os filhos deles estão concluindo o ensino fundamental e
estes pais não querem que estes passem para o médio sem ter aprendido o
correspondente a sua série.

Transparência na gestão pública continua sendo um desafio na região Nordeste. Um
ponto positivo que pode ser percebido ao longo das entrevistas é que esta cultura parece
estar se modificando, mas, este é um processo de longo prazo de construção coletiva; o
ponto negativo é que apesar da vontade de modificar, muitas secretarias ainda
permanecem atreladas a administrações anteriores. Mas, o importante a ser destacado é
que este processo foi deslanchando e está em processo de sedimentação.

Esta transformação também dá origem a reflexões sobre a participação da sociedade. Por
exemplo, a equipe da secretaria em Biritinga observou que os cidadãos se mostraram
reticentes de participar em decisões sobre a educação. Em Rio Real, a necessidade de
trabalhar com conselheiros municipais da educação com pouca experiência com temas
educacionais prejudicou a atuação do mesmo.

             Diretrizes XXI e XXII: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Um dos principais pontos no que diz respeito à participação guarda relação com o
grau de flexibilização das ações que o governo federal sugere que os municípios
implantem.

Segundo os resultados da pesquisa, parece que alguns municípios ainda estão em
processo de desenvolvimento de práticas de participação e, é justamente nestes
municípios que o Governo Federal poderia atuar em conjunto com os representantes
locais para internalizar esta cultura na população.
                                                                                     27



Diretriz XXIV: Integrar os programas da área da educação com os de outras áreas como
saúde, esporte, assistência social, cultura, dentre outras, com vista ao fortalecimento
da identidade do educando com sua escola.

Foram observadas algumas iniciativas de parcerias com outras secretarias estaduais e
com os ministérios. A LDB ressalta a importância de se trabalhar temas transversais,
como por exemplo, o tema da saúde. Algumas iniciativas com o tema da saúde foram
observadas. Em Farroupilha, a SME em conjunto com o Ministério da Saúde firmou uma
parceira para a capacitação dos professores no que diz respeito ao uso indiscriminado de
medicamentos sem receita médica. A equipe do município fez uma análise dos livros
didáticos e o resultado foi que, em nenhum dos livros analisados este tema era
abordado. Assim, a ANVISA capacitou alguns professores da rede municipal para que
estes possam desenvolver este trabalho. De acordo com a secretária de Farroupilha, os
resultados foram muito impressionantes. Em maio de 2008, os professores que
desenvolveram este trabalho dentro da sala de aula foram convocados a uma reunião
em Brasília para relatar suas experiências, promovendo uma troca de experiências entre
diferentes realidades nos diferentes estados brasileiros.

Em São Sebastião do Cai (RS) e Biguaçu (SC), dada a constatação de que a gravidez
precoce se configurava em um problema para determinadas escolas, a SME em parceria
com a Secretaria de Saúde elaboraram atividades de conscientização não somente dos
alunos, mas, da comunidade em geral. Em Navegantes (SC), foi desenvolvido o projeto
Cidade da Criança em parceria com a Secretaria de Bem- Esta Social. Este projeto existe
no município há cerca de 5 anos e foi originalmente concebido para atender crianças
carentes, ou seja, voltado para a inclusão social. Atualmente, este projeto, além de se
preocupar com a inclusão, inclui questões relativas ao aprendizado dos alunos.

Também foram identificados vários casos de cooperação no nordeste, principalmente
nos municípios mais afastados e, portanto tiveram poucas oportunidades de formar
outros tipos de parceiras. Em Inhambupe, a secretaria desenvolveu um trabalho
importante com a assistência social para colocar crianças na creche ou na pré-escola.



Diretriz XXV: Fomentar e apoiar os conselhos escolares, envolvendo as famílias dos
educandos, com as atribuições, dentre outras, de zelar pela manutenção da escola e
pelo monitoramento das ações e consecução das metas do compromisso.

De uma maneira geral, os conselhos escolares não se mostraram eficazes nos municípios
visitados. Um desempenho satisfatório destes conselhos escolares foi observado em
Bezerros (Pernambuco), onde inclusive os alunos participam sistematicamente das
reuniões e possuem poder de votação. Porém, a maioria das secretarias no nordeste
                                                                                    28


relatou que os conselhos escolares existiam apenas formalmente. Conselhos ativos
existiam quando havia a necessidade de tomada de decisões financeiras.

Na região Sul do país, com exceção de Farroupilha que possui um conselho escolar
atuante, as associações de Pais e Mestres parecem desempenhar esta função e as equipes
parecem estar satisfeitas com o trabalho que vem sendo desenvolvido. Cabe lembrar que
a existência de associação de pais e mestres no Sul do país é uma prática que vem sendo
utilizada a muito tempo e que já faz parte da cultura educacional dos municípios.

Em São Francisco de Paula (RS), a secretária optou por primeiro, incentivar a
participação nas associações de pais e mestres (originalmente, estas associações eram
compostas apenas por professores e pais e, ao longo dos anos, a comunidade foi
incorporada) para depois os institucionalizar. A Secretária acredita que tudo que vem
de baixo, é mais fácil de tornar permanente quando comparado com algo imposto. Em
Navegantes (SC), também se verificou ativa participação das Associações de Pais e
Mestres. Um exemplo desta participação ativa nas escolas foi a elaboração da planta de
uma escola em conjunto com a secretaria de obras do município. Os pais foram
conversar com a Secretária sobre a possível reforma e/ou ampliação de uma escola, a
secretária os orientou a procurar a secretaria de obras e hoje o projeto já está em
andamento.

                 Diretriz XXV: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Uma dos pontos apontados pelas SMEs visitadas foi a possibilidade de revisão desta
sugestão de obrigatoriedade de criação de conselhos escolares, principalmente,
levando em consideração as especificidades dos municípios. Nos locais onde os
conselhos escolares existem é necessário que os conselheiros tenham clara consciência
de suas atribuições e responsabilidades. Por outro lado, locais onde a cultura dos
conselhos escolares não está presente e este papel é desempenhado pelas associações
de pais e mestres, o governo federal poderia contribuir fortalecendo estes grupos.

Em suma, observou-se que existe grande reivindicação para a adaptação das ações
propostas as realidades encontradas. A imposição de criar conselhos fará com que os
mesmos existam formalmente, não apresentando nenhum impacto sobre a qualidade
do sistema educacional. Não adianta a imposição de grupos que na prática não
cumprem seu papel.
                                                                                      29


Diretriz XXVI: Transformar a escola num espaço comunitário e manter ou recuperar
aqueles espaços e equipamentos públicos da cidade que possam ser utilizados pela
comunidade escolar.

As cidades visitadas apresentam projetos com o propósito de envolver a comunidade no
cotidiano escolar. Muitas vezes, estas atividades não puderam ser desenvolvidas pela
falta de conscientização da população na conservação das escolas e isto acaba
impedindo que a escola seja aberta a toda comunidade (Penha e Paudalho) ou até
mesmo por problemas de violência como na zona da mata em Pernambuco.

Como exemplos de boas práticas cabem destacar as iniciativas de Penha e Navegantes.
Em Penha, é realizada a maratona de Cinema com a participação de toda a comunidade.
Este projeto foi realizado em parceria com o Estado e seu desenho original era apenas
levar o cinema as escolas, mas, por iniciativa da secretária o município deu continuidade
a maratona de cinema incorporando outras atividades de ensino. São transmitidos
filmes para os alunos e, a partir disto, os alunos fazem redações sobre os filmes
assistidos, histórias em quadrinho e as crianças menores desenhos. Com isso, é formada
uma comissão para escolherem o primeiro, segundo e terceiro lugar de cada nível de
ensino. As sessões de cinema a noite são abertas para toda comunidade.

Em Navegantes, a parceria com a Petrobrás deu origem aos projetos Praia Limpa e
Bairro Limpo. O Projeto de limpeza das praias não se concentra apenas na questão
ambiental. É um projeto multidisciplinar que abrange temas como geografia, água, etc.
O projeto bairro limpo incentivava a limpeza dos bairros e a coleta seletiva do lixo onde
as escolas estavam localizadas. As escolas que conseguissem manter seus bairros mais
limpos ganhavam computadores como prêmio.

Bezerros (PE), Inhambupe (BA) e outros municípios abriram espaços como quadras
esportivas para atividades comunitárias. E todos os municípios abriram as escolas pra
festas de São João durante a visita no mês de junho.



                 Diretriz XXVI: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Os problemas identificados parecem estar mais relacionados com a situação social das
cidades. Neste sentido, seria relevante uma ação combinada entre todas as áreas do
governo municipal, seja através do aumento do policiamento, seja através da
promoção de palestras de conscientização para a população em geral sobre a
necessidade de conservação do bem público.
                                                                                          30


Diretriz XXVII: Firmar parcerias externas à comunidade escolar, visando a melhoria
da infra-estrutura da escola ou a promoção de projetos socioculturais e ações .

As parcerias externas se mostraram presentes em quase todos os municípios visitados.
Mas, foram identificados casos em que havia o desconhecimento das vantagens de
estabelecer as parcerias ou até mesmo dos procedimentos/processos necessários para
estabelecê-las.

Em Vicência (PE), a secretária gostaria muito de desenvolver atividades relacionadas à
educação ambiental, mas, não sabia como encontrar empresas ou instituições que
pudessem ajudá-la. Por outro lado,este fato não foi observado em Paudalho que não se
beneficiou de um grande parceiro, mas, sim do dono de uma granja da cidade que se
aproximou de uma escola e se ofereceu para pagar os custos da reforma da escola e
quando foi perguntado o porquê, o senhor respondeu que sua granja possui mais de 200
funcionários e era muito importante para ele ver sua cidade educada.

O estabelecimento de parcerias com instituições privadas e públicas também se mostra
muito importante para o desenvolvimento das práticas educacionais do município de
Balneário Camboriú. Encontram-se parcerias com a Natura, Brasil Telecom, Petrobrás,
entre outros parceiros. A parceria com a Natura é inédita nos municípios, pois, a natura
participava de parcerias nos municípios com ensino fundamental ou educação de jovens
e adultos. Esta parceria consiste na promoção de formação continuada dos professores e
na doação de acervos de livros para os centros de educação infantil. Em todos os centros
de ensino fundamental, existe o chamado varal literário onde as crianças comentam os
livros lidos e indicam para seus colegas. Com a Brasil Telecom é desenvolvido um
projeto de inclusão digital onde os professores participaram de cursos de capacitação
para que possam aproveitar mais os recursos de informática. A capacitação dos
professores teve duração de 1 ano e as atividades serão acompanhadas e avaliadas
durante um período de 2 anos. Com a Policia Federal e a Universidade UniVale é
realizado o reaproveitamento das máquinas de caça-níquel apreendidas pela polícia
federal. Estas máquinas são adaptadas para funcionarem dentro das escolas e
integrarem o laboratório de informática. Além disso, softwares que auxiliem no processo
de desenvolvimento das habilidades e do aprendizado dos alunos estão sendo
desenvolvidos.

Em Navegantes, existem parcerias com a Policia militar, empresa portonave, Petrobrás.
Estes projetos vão desde o professor, passando pelos alunos até a comunidade em geral.
Com a polícia militar são desenvolvidos os projetos: PROERD6 (Programa Educacional
de Resistência às drogas e à violência) e Programa de Educação de Trânsito nas Escolas
de Navegantes (PETEN). O primeiro programa tem por objetivo conscientizar as
crianças sobre os perigos do uso das drogas e da violência nas ruas ou familiar. O
público alvo também se estende aos familiares destes alunos. Semanalmente, são
6
    Para mais informações ver: http://www.brigadamilitar.rs.gov.br/proerd/programa.html
                                                                                       31


ministradas aulas pelos soldados da policia militar cujos conteúdos vão desde a noção
de cidadania a estratégias de prevenção ao uso de drogas.

Dado que a cidade de Navegantes sofreu uma explosão populacional grande nos
últimos anos, o trânsito se tornou mais complicado e com um maior número de carros
circulando. Com isso, por iniciativa da secretaria em conjunto com a polícia militar, está
se iniciando um projeto com o propósito de ensinar as crianças regras básicas de trânsito
com o intuito, principalmente, de conscientizar e evitar acidentes.

                 Diretriz XXVII: Sugestões pelas SMEs entrevistadas:

Alguns aspectos podem ser fundamentais para estimular as parcerias.

I) Maior divulgação tanto para as empresas quanto para as secretarias de educação das
possibilidades de parcerias.

II) Estimular a autonomia dos municípios para procurar e estabelecer parcerias.
                                                                                     32


3. Processo de Implementação do PAR: Principais resultados da pesquisa

Esta seção se dedica aos principais resultados da pesquisa de campo. Estes resultados
foram agrupados em três grandes temas: conhecimento e divulgação da política,
instrumento do campo, e processo da elaboração do instrumento pelos municípios. Esta
seção pretende contribuir apontando para possíveis pontos fortes e fracos identificados
ao longo do processo, assim como fornecer um conjunto de observações que sirva de
insumo para o aperfeiçoamento continuado da política.

3.1. Conhecimento e Divulgação do PAR

O processo de divulgação do Plano de Desenvolvimento da Educação e suas ações,
entre elas o PAR, foi realizado através da Caravana da Educação. O Ministro da
Educação em conjunto com sua equipe percorreu as 27 Unidades da Federação com o
propósito de conscientizar os gestores estaduais e municipais da importância desta nova
política educacional. Informação sobre o PDE, e consequentemente o PAR, foi
divulgada amplamente pelos meios de comunicação. Ao mesmo tempo, técnicos e
funcionários do MEC entraram em contato com alguns municípios para ajudar com o
processo inicial de elaboração do diagnóstico e do PAR.

Entretanto, encontramos um município que não sabia da existência deste Plano de
Ações Articuladas, como foi o caso de Biguaçu em Santa Catarina, e também municípios
como Penha, Balneário Camboriú e Navegantes, onde haviam sido informados que
apenas os municípios prioritários deveriam preencher o PAR neste primeiro momento.
Assim, verificamos que houve uma grande variação no entendimento dos processos e
propósitos da nova política apesar da ampla divulgação. Isto talvez possa ser explicado
pelo fato de que no momento das entrevistas (junho de 2008), a Caravana da Educação
não havia chegado à região Sul do país.

Também detectamos uma grande variação nas formas pelas quais as informações da
nova política foram recebidas nos locais visitados. Municípios como São Francisco de
Paula no sul e Biritinga no nordeste receberam capacitação oferecida pelo MEC e por
técnicos do FNDE. Em outros casos, um papel mais importante foi desempenhado pela
UNIDIME e pelas associações dos municípios no processo de divulgação do PAR. O
papel da UNDIME foi particularmente forte no estado de Pernambuco, onde a maioria
dos municípios encontrou informações sobre as políticas através de reuniões
promovidas por esta organização. Por outro lado, no sul, São Sebastião do Cai (RS) foi
informado sobre o PAR através das reuniões mensais da Associação dos Municípios do
Vale do Rio Caí (AMVARC). Na Bahia, um grupo de municípios, entre eles Biritinga e
Inhambupe, formaram uma associação informal para trocar experiências sobre esta nova
política. Porém, esta associação informal não existe mais.
                                                                                      33


Em muitos casos, as informações que foram repassadas chegaram de forma assimétrica
aos municípios, o que muitas vezes, originou um entendimento equivocado do papel da
nova política. Em Joinville (SC), a SME recebeu a informação que apenas os municípios
priorizados seriam contemplados com as ações do PAR, o que gerou, em um primeiro
momento, uma reação de acomodação por parte desta secretaria. Neste sentido, o
secretário afirmou que, em um primeiro momento, foi cometida uma falha, afirmando
que a SME não deu o devido valor ao instrumento por dois motivos: (i) acreditar que
dado que estava no final do ano de 2007, dificilmente o plano se concretizaria apenas em
2008 – lembrando que este ano é ano de eleições municipais; (ii) dado que estavam
conscientes de que apenas os municípios prioritários receberiam algum tipo de
assistência técnica e financeira, não necessitariam de tanto urgência ou de prioridade na
elaboração do plano. Este conhecimento de que apenas os municípios dentro do grupo
de priorizados necessitariam elaborar seus respectivos Planos de Ações também foi
verificado em Balneário Camboriú (SC).

Apesar das variações identificadas, cabe registrar que todos os municípios entrevistados
em nossa pesquisa estão conscientes da mudança que o governo federal está
promovendo. O estabelecimento de metas de qualidade da educação foi visto, de uma
maneira geral, como uma iniciativa muito proveitosa, cabendo ressalva para a
necessidade de que estas metas não sejam gerais, mas, sim adaptadas as realidades.

Com efeito, as entrevistas revelaram que existe um abrangente conhecimento da nova
política e da importância do estabelecimento de metas para monitorar avanços na
qualidade da educação. Porém, ainda existe um importante espaço para melhorar a
comunicação dos detalhes da nova política aos municípios brasileiros, o que poderia
estimular uma postura positiva para atuação. A comunicação é por natureza um
processo cheio de erros, repetições e clarificações. Ao invés de analisar onde foram as
falhas deste processo, que sempre estará frágil, tentamos identificar as grandes áreas
onde há oportunidades para afinar tanto a mensagem como o processo de transmissão
para assim fortalecer o entendimento da nova política e o apoio para a mesma. Com este
propósito, identificamos 5 grandes temas - três assuntos procedimentais e dois assuntos
do conteúdo da informação – onde existe uma grande oportunidade para melhorar o
entendimento por parte dos parceiros municipais do MEC, a saber:

1) Processo de Disseminação: Assimetria de informações. De acordo com as
entrevistas, pode-se afirmar que o processo de divulgação e recepção das informações
foi variado desde seu início: tanto conteúdo quanto a igualdade das informações
repassadas foram desiguais. Como estratégia, a divulgação a partir de um grande
evento público tem a vantagem de promover um alto grau de participação e
conscientização pública; porém pode trazer desvantagens como: falta de controle sobre a
qualidade das informações recebidas e a perda dos pequenos detalhes. A estratégia de
trabalhar com certos entes ou indivíduos numa posição de transmitir a mensagem para
outros tem as vantagem de poder testar a eficácia e a credibilidade da mesma; porém
                                                                                                        34


também traz a desvantagem da perda de controle sobre o conteúdo transmitido até o
final da cadeia. Dado que a audiência neste caso (administradores educacionais
municipais) é relativamente pequena e também alfabeta, nos vemos em uma boa
oportunidade para o MEC usar uma estratégia de disseminação mais ‚targeted‛ para
garantir que um conteúdo específico e bem estruturado chegue diretamente nas mãos
das pessoas que precisam da informação.

2) Estrutura deficiente de feedback. Quando o propósito de comunicar vai além da
transmissão da informação para incluir um processo de influenciar as idéias ou ações
dos receptores, é melhor incorporar canais para ‘feedback’ na estratégia. Isso porque o
ser humano dificilmente recebe informação, concorda e atua de maneira linear. Ao
contrário, ele precisa resolver dúvidas, colocar uma idéia sua e modificar o programa
antes de chegar a um consenso sobre a sua participação. Sem dúvida, o assunto mais
comentado pelas secretarias sobre a comunicação com MEC foi a impressão de que não
haviam responsáveis por solucionar dúvidas. Não é fácil manter uma equipe para
responder a milhares de perguntas de maneira consistente, mas cabe notar que a falta do
mesmo está gerando dúvidas profundas desde os assuntos mais básicos desta nova
política até os assuntos mais complexos. Um grande município do Sul relatou que,
muitas vezes, foi necessário um mês de ligações ininterruptas para encontrar a pessoa
certa para solucionar os problemas. Uma secretaria do Nordeste relatou que precisou
viajar a Brasília para resolver um dilema.

Cabe repetir que não é nada fácil treinar e manter uma equipe para responder as
dúvidas de maneira consistente, mas isso mesmo seria uma das coisas mais produtiva
que o MEC poderia fazer para melhorar o entendimento da nova política e aumentar
confiança e participação na mesma. Um bom sistema de feedback é imprescindível para
garantir a receptividade à informação e até a boa recepção quando a informação esteja
complexa. Mesmo a mais eficiente estratégia de comunicação gera dúvidas na cabeça
dos receptores. A melhor maneira de solucionar isso é responder as dúvidas através da
interação. A interação específica dos municípios com os técnicos do MEC será discutida,
como tema distinto de forma mais aprofundada na próxima seção.

3) Utilização de vias alternativas de comunicação: UNDIME e associações de
municípios, por exemplo7. Seria um grande trabalho interagir sempre e diretamente
com todos os municípios, assim uma boa alternativa seria estimular a cooperação entre
os próprios municípios. As pessoas por natureza tendem a procurar informações e apoio
numa variedade de locais, sobre tudo entre colegas. No campo da educação sub-
nacional, o MEC tem alguns aliados naturais que podem apoiar neste processo. A
UNDIME, principalmente no Nordeste do país, assim como as associações de

7
  Deve-se destacar que os municípios visitados estão localizados nas regiões Nordeste e Sul do país. Nestas
regiões, as associações de municípios assim como a UNDIME desempenharam papéis de extrema
relevância. Nas outras regiões do país, as Secretarias de Educação, universidades, entre outros atores
desempenharam papéis importantes no processo de divulgação e orientação do PAR.
                                                                                      35


municípios, principalmente na região Sul, foram fundamentais para o conhecimento e
divulgação do PAR. Na maior parte dos casos, estas associações e a própria UNDIME
cumpria um papel de liderança muito próximo ao que deveria ser exercido pelo MEC.
Além disso, houve casos onde municípios como Farroupilha (RS) e Joinville (SC)
desempenharam o papel de coordenar associações locais e dar suporte aos outros
municípios no processo de elaboração do Plano de Ações Articuladas.

O MEC tem uma oportunidade para estruturar uma informação específica para apoiar
estes atores no cumprimento deste papel. Com a provisão de informação específica, o
MEC pode garantir que eles tenham a mesma orientação a ser dada aos municípios. Tal
esforço não só duplicaria a capacidade do MEC em responder as dúvidas e comunicar os
conteúdos precisos como também promoveria a confiança na informação. Estes dois
fatores juntos podem melhorar as chances dos municípios fazerem uma atuação bem
informada e direcionada. Pois para o MEC, estruturar uma informação específica para
uso nestas vias alternativas de transmissão pode ser uma oportunidade de dar um apoio
maior as mensagens repassadas e também estimular a interação e a ação.

4) Municípios priorizados: desincentivo aos “bons� municípios e confusão quanto a
quem deve ou não elaborar o PAR. Todos os municípios concordam que as localidades
mais vulneráveis necessitam um apoio maior e mais direto, porém, esta questão parece
ter gerado certa confusão no entendimento do PAR, gerando questionamentos em
relação aos objetivos e finalidades do plano de ações.

Em Joinville (SC), a SME entendeu que apenas os municípios entre o grupo de
municípios priorizados seriam contemplados com as ações do PAR, o que gerou, em um
primeiro momento, uma reação de acomodação por parte desta secretaria. Este
conhecimento de que apenas os municípios dentro do grupo de priorizados
necessitariam elaborar seus respectivos Planos de Ações também foi verificado em
Balneário Camboriú (SC).

Mesmo entre os municípios que entenderam a nova política, muitos se sentiram
desestimulados a preencher o PAR, porque acreditavam que não seriam contemplados
por se tratar de ano eleitoral e a transferência de recursos somente poderia ser efetuada
até o mês de julho. Uma das possíveis medidas para solucionar este sentimento de
desincentivo por parte dos ‚bons‛ municípios seria a construção de políticas
diferenciadas para aqueles que vêm desempenhando um bom trabalho e possuem altos
índices de desempenho.

O Ministério da Educação apresenta programas como o Programa Dinheiro Direto na
Escola (PDDE). O recurso do PDDE é repassado uma vez por ano e seu valor é calculado
com base no número de alunos matriculados na escola segundo o Censo Escolar do ano
anterior. Os recursos são transferidos diretamente para as escolas e são destinados à
aquisição de material permanente; manutenção, conservação e pequenos reparos da
                                                                                                     36


unidade escolar; aquisição de material de consumo necessário ao funcionamento da
escola; avaliação de aprendizagem; implementação de projeto pedagógico; e
desenvolvimento de atividades educacionais8. MEC premiará todas as escolas que
apresentaram melhora entre os anos 2005 e 2007 – sem levar em consideração o
percentual desta melhora – com um adicional de 50% dos recursos destinados às escolas
por este programa.

5) Vinculação das Ações do PDE ao PAR. Em geral, os municípios não possuíam
conhecimento que as ações do PDE estariam vinculadas à elaboração do PAR9. Um
exemplo muito relatado nas entrevistas, principalmente, na região sul do país, foi em
relação ao programa proinfância. Este caso foi nitidamente verificado em Novo
Hamburgo (RS) quando a secretária foi informada de que seu município não poderia ser
beneficiário do programa Proinfância, pois, este programa somente beneficiaria aqueles
municípios que o colocassem como demanda no PAR. De acordo com a secretária, em
nenhum momento foi informado que a participação em programas/ações do governo
federal estaria atrelada ao PAR.10 De acordo com a secretária, foram criadas regras e
estas regras são modificadas sem que os atores envolvidos sejam envolvidos: ‚eles
mudam as regras do jogo‛.

De maneira mais geral, as secretarias não entenderam a vinculação entre o diagnóstico, o
PAR e os outros planos de educação (muitos municípios pernambucanos por exemplo,
elaboraram e continuam usando a metodologia do Planejamento Estratégico da
Secretaria de Educação, ou PES). A falta de conhecimento sobre a vinculação entre o
diagnóstico, as ações e a possibilidade de receber recursos geraram varias dúvidas. Por
exemplo, pode o município pedir recursos relacionados a um plano existente que não
seja o PAR? Pode o município dedicar mais recursos a uma área específica para dar
continuidade a uma atividade já em curso apesar de ter uma pontuação média no PAR?
E, mais importante, existe algum tipo de garantia de recebimentos dos recursos
solicitados se o município conseguir realinhar todas as prioridades com o PAR? A falta
de transparência com relação à definição de recursos gerou incertezas e, em geral, uma
sensação de vulnerabilidade. Cabe concluir que uma melhor transparência nesta área
geraria mais confiança na nova política.

3.2. Instrumento de Campo: Abrangência de temas e critérios polares de pontuação

Sem sombra de dúvida, a tentativa de conhecer, medir e avaliar a realidade educacional
das sub-esferas de governo é uma iniciativa inovadora e foi muito bem recebida por


8
  Para mais informações sobre este programa, Ver: http://portal.mec.gov.br/index.php
9
   A vinculação das ações do MEC ao plano de Metas Compromisso Todos pela Educação está previsto no
Decreto 6.094 de 24 de Abril de 2007, principalmente em seu Artigo 10: “[...] O PAR será base para termo
de convênio ou de cooperação, firmado entre o Ministério da Educação e o ente apoiado�
10
   Importante destacar que a principal demanda de Novo Hamburgo no PAR era justamente a melhoria da
infra-estrutura do sistema educacional.
                                                                                     37


todos os municípios visitados pela pesquisa. Dado que o instrumento abrange uma
diversidade de temas, a partir de seu preenchimento é possível conhecer um pouco mais
das realidades locais. Além disso, não menos importante do que conhecer a realidade, o
instrumento permite que as ações em direção a melhora da qualidade da educação sejam
realizadas de forma mais focada, principalmente, se levarmos em consideração que a
transferência de recursos voluntários da União será realizada mediante a elaboração do
PAR.

De acordo com a Secretária Municipal de Novo Hamburgo (RS), o lançamento do PAR e
do Plano de Desenvolvimento da Educação foi encarado como um importante momento
tanto de priorização da qualidade do ensino como de aumento do aporte de recursos
para a área. Principalmente, se levarmos em consideração que, segundo a Secretária, a
criação do FUNDEB não promoveu para o município um aporte adicional de recursos,
pois, o aumento do número de matrículas praticamente anulou o aumento da alíquota
de impostos. Biritinga também viu a experiência de analisar dados e preencher o
instrumento como uma oportunidade para compreender as ligações entre insumos,
ações e resultados.

Assim como possui potencialidades, o instrumento de campo também apresentou
determinadas vulnerabilidades que podem comprometer, em certo sentido, os
resultados do diagnóstico. Entretanto, estas vulnerabilidades podem ser superadas com
ajustes e com a instauração de processos sistemáticos de avaliação e monitoramento do
processo e dos resultados alcançados.

O primeiro aspecto considerado negativo pelos municípios pesquisados em relação ao
instrumento de campo foi a diversidade de temas em uma mesma questão. Em muitos
casos, isto acabou gerando certa confusão no momento de definir a pontuação final em
determinada área. Conforme argumentou a supervisora de ensino de Joinville (SC),
ficou um pouco confuso para que o município consiga estabelecer uma pontuação
correta, a resposta é em parte sim e em parte não. Um exemplo dado pela SME de
Joinville foi na dimensão infra-estrutura, na área de instalações físicas gerais e
equipamentos, no indicador salas de aula: instalações gerais e mobiliário para o ensino.
A descrição das possíveis pontuações incluía tanto o estado de conservação da estrutura
física, quanto o mobiliário quanto à iluminação. A pontuação quatro é definida como:
‚quando as instalações para o ensino são adequadas e atendem aos requisitos de
dimensão para o número de alunos, acústica, iluminação, ventilação e limpeza. O
mobiliário está em bom estado de conservação‛. Uma das sugestões da SME de
Joinville para evitar este problema foi a subdivisão de uma questão em partes para
que assim, a pontuação colocada pudesse efetivamente refletir a realidade e as
demandas do município.

De acordo com a equipe do MEC responsável pelo PAR, esta diversidade de temas em
uma mesma questão é parte integrante da metodologia adotada no desenvolvimento do
                                                                                     38


instrumento por algumas razões. Entre estas razões, cabe destacar a tentativa de gerar
discussões e consensos nas equipes municipais de educação. Porém, conforme foi
verificado nas entrevistas realizadas nesta pesquisa, esta estratégia acabou gerando
incertezas nas equipes municipais de educação quanto a melhor forma de
preenchimento do instrumento.

O segundo aspecto identificado foi a existência de critérios polares na definição das
pontuações a serem atribuídas pelos municípios. De acordo com a Secretária Municipal
de Novo Hamburgo (RS), a forma pela qual a definição de cada uma das pontuações é
redigida não dá margem para que existam nuances. As definições, além de
incorporarem assuntos diversificados, se restringem na maioria das vezes se o município
‚tem‛ ou ‚não tem‛ certos aspectos. Um exemplo dado pela Secretária foi em relação à
formação dos professores para educação básica. A pontuação 4 é obtida para os
municípios onde 100% dos professores possuíam formação adequada, 3 para os
municípios onde 50% dos professores eram qualificados, na pontuação 2 este percentual
deveria ser inferior a 50% e 1 inferior a 10%. Segundo a Secretária, as faixas não estão
coerentes com a realidade e, além disso, são intervalos extremamente grande,
principalmente, se compararmos a pontuação 2 e 3, pois, o município com pontuação 2 é
alvo prioritário das ações do PAR. Conforme argumenta a secretária de São Francisco de
Paula (RS), as respostas padronizadas não dão margem ao meio termo. Nas próprias
palavras da Secretária: ‚[...] entre 8 e 80 poderia ter um meio termo, porque se eu não
tenho 100% e nem 50%, ou eu tenho mais de 50% ou menos de 50%, mas, o quanto
menos de 50% tem muita diferença‛. Vale lembrar que existem campos abertos no
instrumento de campo, onde o município pode sublinhar as suas peculiaridades.

Além dos aspectos mencionados nos parágrafos anteriores, algumas secretarias
observaram uma inconsistência externa no sentido de que existem ações e metas do
PAR que, com certeza, o município sozinho não conseguirá cumprir. Este foi um dos
pontos importantes levantados pela Secretária municipal de São Sebastião do Caí (RS).
Segundo a secretária, existem metas que o município, claramente, não conseguirá
alcançar sem ajuda externa, seja do MEC, seja através de parcerias externas. Neste
sentido, a diretora acredita que o Plano pode não ser concretizado, na medida em que
não dá margem a procura de outras parcerias para que as metas sejam cumpridas.

Em conclusão, a maioria das secretarias observou que, em alguns casos, tanto as
pontuações como as ações não refletem a realidade dos municípios. Dada esta
percepção de rigidez, seria interessante, como uma das etapas de aperfeiçoamento da
política, abrir-se a possibilidade do MEC receber feedback dos municípios em relação
ao instrumento. Segundo a Secretária de São Francisco de Paula (RS) seria importante
que alguma parte do instrumento permitisse que o município realizasse suas
considerações, ou até mesmo, sugestões em relação à política. Outra sugestão
interessante foi incluir no instrumento a possibilidade dos municípios para execução de
                                                                                     39


determinadas ações estabelecer parcerias com outras instituições e não somente com
as previamente estabelecidas no instrumento.

Não se deve deixar de lado que a tentativa de conhecer a situação do ‚todo‛ é válida e
muito consistente com as ações propostas pelo Ministério da Educação, porém, nortear
100% das ações municipais pelo diagnóstico do PAR deve ser visto com cautela,
principalmente, porque o diagnóstico necessita de alguns aperfeiçoamentos – as 20
entrevistas mostraram claramente isso – e, além disso, um instrumento por mais
aperfeiçoado que seja jamais será capaz de captar toda a diversidade da realidade
socioeconômico e educacional dos estados e municípios. Isto não significa que o
instrumento não deva ser utilizado e aperfeiçoado, a questão central é que este não pode
ser visualizado como o único instrumento norteador de ações e de transferências de
recursos, considerando os resultados do IDEB.

3.3. Elaboração e implementação do PAR

Muitos pontos positivos foram levantados em relação ao Plano de Ações Articuladas e
foram descritos nas seções anteriores deste relatório, mas, cabe destaque para dois
deles: maior conhecimento das ações e programas desenvolvidos pelo governo federal e
acesso a novas tecnologias que eram disponíveis apenas para as regiões Norte e
Nordeste.

Entrevistas realizadas revelaram que as ações e programas direcionados a educação
estavam presentes em vários ministérios e, muitas vezes, o município não tinha
conhecimento de todos os programas que poderiam participar. Neste contexto, o PDE e
o PAR foram importantes instrumentos que possibilitaram maior transparência e
conhecimento das ações/programas federais. O outro ponto forte levantado foi o acesso
a tecnologias que anteriormente eram acessíveis apenas às regiões Norte, Nordeste e
Centro-Oeste, um exemplo disso foi o LSE (Levantamento da Situação Escolar):
instrumento de coleta de informações sobre a situação das escolas.

O MEC encaminhou consultores aos municípios priorizados para orientarem na
elaboração do PAR. Nos municípios entrevistados foram encontradas situações
contraditórias em relação ao papel desempenhado por estes consultores: por um lado,
municípios onde estes contribuíram, efetivamente, para a elaboração do plano, sabendo
dar as orientações claras sobre o preenchimento, objetivos e finalidades do PAR, e; por
outro lado, consultores que tiveram uma interação menos benéfica com a equipe da
secretaria.

Em Biritinga (BA), os consultores do MEC participaram num processo detalhado de
discussão e elaboração do instrumento. Porém, outros municípios no Nordeste, a
interação com os consultores minou a confiança na qualidade dos dados e na igualdade
                                                                                        40


do diagnostico. Por exemplo, uma secretária foi orientada fazer um diagnóstico ‚pior‛
para receber mais recursos.

Vários municípios no Nordeste fizeram o diagnóstico sem consulta, e alguns relataram
que não puderam agendar a visita dos consultores porque só foram avisadas na ultima
hora. No Sul, em São Sebastião do Cai (RS), os consultores do MEC chegaram de
surpresa ao município e passaram três dias com a equipe da SME para orientar a
elaboração do PAR. Não houve tempo para uma preparação prévia do município, para o
levantamento de informações, por exemplo, pois, o mesmo não foi avisado da data em
que estas pessoas visitariam o município. Neste sentido, a percepção da Secretária e a
diretora foi que os consultores chegaram ao município como uma receita e apenas
colocaram os ingredientes, mas, em momento algum, houve a preocupação de adaptar a
realidade local. Portanto, se tratava de um modelo único não adaptado as
especificidades do município.

Em São Francisco de Paula (RS), dado que o município participou do curso de
capacitação oferecido pelo MEC e FNDE, foi informado seria visitado por consultores do
MEC para colaborarem na elaboração do PAR e resultou em uma experiência altamente
positiva. Previamente a chegada dos consultores, a secretária instituiu o comitê para
elaboração do PAR constituído por representante dos professores das escolas das zonas
rurais e urbanas, da secretaria, diretores e promoveu duas reuniões para que todos
conhecessem de forma aprofundada o material. Esta estratégia foi utilizada como uma
forma de tornar o trabalho mais eficiente na chegada dos consultores ao município.
Portanto, os consultores não tiveram muitos problemas, pois, a SME já estava
organizada e com todas as informações disponíveis.

As entrevistas revelaram que o diferencial no que diz respeito ao papel desempenhado
pelos consultores não está na qualidade das pessoas contratadas pelo MEC, mas sim no
perfil do município a ser visitado e, possivelmente, no treinamento recebido e/ou no
planejamento prévio das visitas. Pode-se concluir que teria sido mais eficiente fazer um
treinamento mais rigoroso e uniforme destes consultores para que eles realmente
orientassem as Secretarias de educação e não dependessem do perfil da secretaria que
iriam visitar. Portanto, o sucesso na elaboração do PAR quando realizado mediante a
presença dos consultores parece estar associado ao perfil dos gestores municipais e não
no papel dos consultores propriamente dito. Os consultores deveriam atuar como
facilitadores do processo, assim a função primordial dessa visita seria explicar e orientar
o processo de preparação do PAR.

O MEC treinou diretamente 40 consultores para atender aos 1242 municípios prioritários
identificados nesta primeira etapa. Entretanto, dado o número de municípios a ser
visitado, assim como os prazos estabelecidos, os Estados se propuseram a contribuir na
formação de equipes, compostas por técnicos da Secretaria e das universidades, para
que todos os municípios fossem atendidos a tempo. Esses 40 consultores treinados pelo
                                                                                    41


MEC foram responsáveis pela multiplicação do treinamento. Entretanto, os resultados
desta pesquisa parecem indicar que esta multiplicação apresentou ruídos, influenciando
negativamente a atuação dos consultores treinados pelos multiplicadores.
Nos municípios não priorizados identificamos casos onde o processo de construção do
PAR foi mais democrático e, em outros casos, mais centralizado. Um exemplo de
processo democrático de construção do PAR que envolveu toda equipe da SMED, assim
como a comunidade escolar em geral foi verificado em Novo Hamburgo (RS). A
secretária após a reunião do Grupo de Trabalho das Grandes Cidades, retornou a
secretaria e montou quatro equipes com técnicos da SMED que ficariam responsáveis
pelo preenchimento de cada uma das quatro dimensões do PAR. Estas equipes foram a
campo para coletar informações para que o instrumento fosse preenchido respeitando as
reais necessidades do município. Estas equipes se reuniram diretamente com as escolas,
onde davam suporte para o levantamento dos dados. Durante todo este processo foram
realizadas reuniões gerais na própria sede da SMED onde eram retratadas as fases em
que cada uma destas equipes estavam e, assim, poderiam ser superados também
possíveis obstáculos identificados ao longo do processo de preenchimento do
instrumento de campo. Nestas reuniões, cada equipe era convidada a apresentar para as
outras equipes, a secretária e as diretoras da SMED, o estágio de cada uma das tarefas
desenvolvidas e o plano para o desenvolvimento das tarefas posteriores. Vale destacar
também que, além dos funcionários da secretaria, participaram também do
preenchimento do instrumento e da construção da demanda potencial: professores,
diretores das escolas, coordenadores pedagógicos e pais de alunos.

Em Joinville (SC), o processo de elaboração do PAR foi um pouco mais solitário e
concentrado nas mãos da supervisora de ensino. Entretanto, também foi montado um
conselho institucionalizados de acordo com as especificações exigidas pelo MEC, com
representantes de todos os setores da educação

O conhecimento prévio, por um lado, da estratégia do Governo Federal de priorizar os
municípios com baixo Ideb, e; por outro lado, de que apenas as pontuações 1 e 2 seriam
analisadas pelo MEC, gerou três efeitos não previstos: (1) Desestímulo aos municípios
que vem desempenhando bom trabalho na área educacional; (2) Sentimento de medo
no momento da elaboração do PAR, e; (3) Opção por pontuações mais baixas para
garantir o recebimento dos recursos federais.

Em relação ao primeiro efeito – desestímulo aos “bons municípios – algumas questões
importantes foram levantadas. O fato de o município apresentar bons resultados não
significa que não precise de suportes adicionais em determinadas áreas. A Secretária de
Novo Hamburgo (RS) afirma que não deixará de fazer o que tem sido feito durante toda
a sua gestão, mas, que seria necessário que o MEC pensasse em uma maneira também de
premiar os municípios que vem apresentando um bom desempenho. Mas, ao mesmo
tempo, o município tem necessidade, que não são muitas, que precisariam ser atendidas.
A Secretária concorda que os municípios em piores condições devem ser atendidos
                                                                                     42


prioritariamente, mas, ao mesmo tempo deve-se pensar em mecanismos que incentivem
positivamente os municípios com bons resultados.

Esta opinião também é compartilhada pela Secretaria de Farroupilha (RS). Segundo a
Secretária de Farroupilha, o fato de sua rede municipal apresentar IDEB alto fez com que
o município não seja beneficiado com nenhum recurso extra do governo federal,
devendo contar apenas com seus recursos próprios. Segundo a Secretária, não é pelo
fato de sua rede possuir um alto índice que o município não necessite de algum tipo de
suporte. Uma das sugestões da Secretaria seria a introdução de políticas diferenciadas
para os municípios que apresentam um bom desempenho na área educacional, como
por exemplo, um incentivo a capacitação dos professores. Uma medida que poderia ser
utilizada era a contratação de palestrantes de renome na área para dar palestras aos
professores da rede.

O segundo efeito identificado ao longo das entrevistas foi o sentimento de medo
expressado por parte de algumas secretarias, pois, acreditavam que caso suas
pontuações fossem muitos boas não receberiam nenhum tipo de ajuda do governo
federal. O suporte reivindicado por estes municípios não necessariamente estava ligado
a transferência de recursos extras, mas, sim suporte/assessoria técnica como, por
exemplo, cursos de formação e capacitação dos professores.

Dado que apenas as pontuações 1 e 2 seriam analisadas com maior atenção pelo MEC,
um dos efeitos gerados nos municípios foi a colocação destes valores nas dimensões
para que fossem alvo das ações do governo federal. Em alguns casos, os próprios
consultores do MEC orientaram as secretarias a colocarem suas pontuações entre 1 e 2
para que pudessem ser beneficiadas. Algumas secretarias justificaram a colocação desta
pontuação para dar continuidade ao trabalho que vinham desenvolvendo.

Após o preenchimento do instrumento de campo e de posse do guia prático de ações e
sub-ações do Plano de Ações Articuladas, alguns aspectos foram levantados, são eles:

1) Ações, muitas vezes, não adequadas a realidade do município. Dado que as ações e
sub-ações são padronizadas e respondem as pontuações obtidas, nem todas as ações
correspondem à realidade dos municípios visitados. Alguns exemplos foram dados em
relação à isto. Um deles mencionado na seção anterior foi a presença dos coordenadores
pedagógicos nas escolas. Apesar de todas as secretarias concordarem da importância
destes atores no processo escolar, nem sempre é possível alocar um coordenador por
cada escola, seja devido ao número de alunos, seja devido ao número de profissionais
disponíveis. A questão da presença de coordenadores pedagógicos está prevista na
legislação do MEC, possivelmente, uma das ações poderia ser a revisão desta legislação
com a tentativa de adequá-las às necessidades locais.
                                                                                      43


3) Desarticulação oferta do MEC e demanda dos municípios. Um caso desta
desarticulação é claramente visualizado em Novo Hamburgo. A demanda potencial
reportada no instrumento de diagnóstico é a melhoria da infra-estrutura do sistema
municipal: obras, reformas e ampliações. É claro que existem outras necessidades que
também foram colocadas no instrumento de diagnóstico. Segundo a Secretária, todas as
demandas potenciais do município estão devidamente justificadas no instrumento de
diagnostico. O município receberá, por exemplo, equipamentos para 10 salas de
recursos. Estes equipamentos, segundo a secretária, serão muito bem-vindos, mas, estes
equipamentos não fazem parte da demanda potencial expressa no instrumento do PAR.
No PAR, segundo a secretária, em momento algum, aparece algum pedido do município
para sala de recursos.

O município de Novo Hamburgo (RS) foi contemplado pela Universidade Aberta do
Brasil e a principal reivindicação era o curso de pedagogia. No entanto, no momento em
que a avaliadora do MEC chegou ao município para conversar com a Secretária de Novo
Hamburgo, a própria avaliadora a informou que o curso de Pedagogia não seria
oferecido apesar do pedido do município e que os cursos oferecidos seriam: espanhol,
matemática, física para educação básica (é bom lembrar que a disciplina física está muito
mais presente no ensino médio, tendo apenas umas noções básicas no ensino
fundamental) e informática instrumental para professores da educação básica.

Este problema de desarticulação entre as necessidades do município e o suporte
oferecido pelo MEC parece ser um problema que não está presente apenas no PAR, mas,
nas ações do Ministério em geral.

Um fato que chamou a atenção durante a entrevista foi a preocupação das secretarias
municipais em relação aos municípios que não possuíam Ideb. Seriam necessários
mecanismos de apoio também a estas cidades, pois, serem pequenos não significa que
não precisem de algum tipo de auxílio. A secretária de Farroupilha afirmou que estes
municípios, muitas vezes, possuem sérios problemas ligados diretamente a gestão. De
acordo com a Secretária, é como se estes municípios não existissem. A secretária de São
Francisco de Paula vai além e argumenta que o suporte assessoria deveria ser para os
municípios com baixo IDEB, mas, também para aqueles municípios que não possuem
IDEB.

4) Recebimento das transferências voluntárias de recursos. A situação que mais minou
confiança nesta nova política foi o fato de que a maior parte das secretarias ainda não
havia recebido recursos do MEC para ações planejadas no PAR. Isso gerou uma
frustração, principalmente, depois de todo esforço e mobilização empregados no na
elaboração do diagnóstico. Estabelecer prazos para a entrega de recursos e garantir que
os recursos cheguem no prazo pode representar umas das melhores oportunidades para
o MEC melhorar a percepção da nova política e a receptividade.
                                                                                  44




4. Considerações Finais

O Plano de Ações Articuladas se mostrou uma importante ferramenta de aproximação
de conhecimento da realidade dos municípios e estados brasileiros. É importante no
sentido de nortear as ações para melhorar a qualidade da educação, assim como de
conscientizar e mobilizar a sociedade do importante papel desempenhado pela educação
no desenvolvimento social, econômico e político do país.

Porém, alguns aspectos merecem uma reflexão mais profunda no sentido de melhorar a
eficiência, eficácia e equidade desta iniciativa federal. São eles:

1) Estabelecer políticas diferenciadas para municípios que possuem alto Ideb. Estas
políticas evitariam problemas como o desestímulo daqueles que vem desempenhando
um bom trabalho na área, assim como retiraria a sensação de medo de serem punidos –
não recebendo suporte técnico ou financeiro do Governo Federal – por estarem com
bons indicadores. No momento das entrevistas, o adicional de 50% dos recursos do
PDDE ainda não havia sido efetuado. Mas, mesmo assim, seria interessante pensar em
outros mecanismos- além dos PDDE – para ‚estimular‛ os bons municípios;

2) Adaptar as ações para as realidades locais. É amplamente conhecido que o Brasil
abrange grande heterogeneidade de realidades, seja em termos econômicos, seja em
termos culturais. Assim, é necessário que seja dada devida atenção para as
especificidades locais, contribuindo não apenas para a preservação de tradições
culturais, como também tornando o trabalho em prol de aumentar a qualidade da
educação eficiente; as oportunidades de trabalho após da graduação variam bastante de
lugar a lugar. No século XXI, isso não deve ser visto como uma desvantagem, mas sim
como uma oportunidade para desenvolver uma economia mais diversificada;

3) Estabelecer mecanismos que incentivem as parcerias seja estas com instituições
públicas ou privadas, assim como os consórcios municipais que tem se mostrado um
caminho eficaz na promoção e disseminação de iniciativas bem sucedidas. No caso
específico do PAR, seria interessante deixar uma opção para que o município possa
estabelecer parcerias com instituições e universidades locais.

4) Melhorar os sistemas de comunicação com os municípios para aumentar o
entendimento e o apoio para a nova política do PAR.
                                                                                                       45



5. Anexos
5.1. Perfil dos municípios da pesquisa
                                                                                            Bezerros, PE




            Bezerros e um município de 57 mil pessoas que moram 50 quil6ometros a oeste de Recife no
            agreste pernambucano. A cidade fica nas margens da principal estrada do estado e as
            atividades principais são agricultura e a confecção de biscoitos, doces e bolos e também
            turismo e venda de artesanato. A cidade é conhecido como a ‚Terra do Papangu‛ nome que
            reflete a tradição dos moradores se vestir de ‚papangu‛ – ou seja, com máscaras e batas
            longas – na época do carnaval. Esta é só uma das muitas práticas tradicionais do local.


                                           Dados Gerais*                2000                 2007


                                                 Area km2               492,6
                                           População total             57,371               56,629
                       População 0-19 anos (% de total)                39,3%
                         População Urbana (% de total)                 77,7%
                    População alfabetizada (% de total)                 66%
                                           IDH-Municipal                0.619


                                   Dados da Educação**                              2006

                           Estabelecimentos com ensino
                                          fundamental                                63
                                  Matrícula fundamental                            10.965
                   Idade mediana ensino fundamental                                  11
                                     Matrícula pre-escola                           1.763
                                         Matrícula creche                            473
                                      Docentes, total                                523
                      Docentes com formação superior
                                         completo e
                                          sem licenciatura                         65,4%


                                         Resultado IDEB                 2005                 2007


                                              Anos Iniciais              3.3                  3.6
                                               Anos Finais               2.6                  2.7



            * Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
            **Dados educacionais são do Edudata base de dados na Web site do MEC/INEP
                                                                                         46


Balneário Camboriú, SC



Balneário Camboriú, criado em 1964, está localizado no litoral norte de Santa
Catarina. Muito conhecido pelas suas belas praias e por ser o destino freqüente de
turistas e praticantes do surf. Além das praias, um dos principais pontos turísticos é
o Cristo Luz, um monumento de 33 metros de altura, construído artesanalmente e
possui em sua mão esquerda feixes de luz coloridos que iluminam a cidade com de
acordo com os dias da semana. As principais atividades responsáveis pelo
dinamismo e crescimento econômico são as turísticas e comerciais.


                               Dados Gerais*                2000                2007


                                     Area km2               46,5
                               População total             73,455               94,344
           População 0-19 anos (% de total)                34,4%
             População Urbana (% de total)                 100%
        População alfabetizada (% de total)                97,2%
                               IDH-Municipal                0.867


                       Dados da Educação**                              2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                32
                      Matrícula fundamental                            12,784
       Idade mediana ensino fundamental                                  11
                         Matrícula pre-escola                           2,581
                             Matrícula creche                           1,442
                          Docentes, total                                671
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                         98,7%


                             Resultado IDEB                 2005                2007


                                  Anos Iniciais              4.6                 4.9
                                   Anos Finais               3.9                 3.9



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados na Web site do MEC/INEP
                                                                                          47



Biritinga, BA


Com 14 mil habitantes, Biritinga foi o menor local e um dos mais rurais locais de todos os
municípios visitados. Fica na margem sul do sertãozinho baiano, no final dum caminho cheio
de buracos, e apenas 20 % da população reside na zona urbana. Em geral os moradores vivem
da agricultura familiar ou encontram trabalho no centro com o governo municipal. Apesar de
ser afastado, o município tem uma secretaria da educação bem informada e atualizada sobre as
práticas modernas da pedagogia. As coordenadoras que trabalham na secretaria dizem que um
dos desafios que se enfrentam no dia a dia neste local é o de convencer os pais engajar mais
com a educação dos filhos.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               430,6
                               População total             14,641                13,961
           População 0-19 anos (% de total)                48,3%
             População Urbana (% de total)                 16,0%
        População alfabetizada (% de total)                66,3%
                               IDH-Municipal                0.596


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   47
                      Matrícula fundamental                             4.267
       Idade mediana ensino fundamental                                     12
                         Matrícula pre-escola                            575
                             Matrícula creche                            134
                          Docentes, total                                208
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          6,7%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              1.2                  3.3
                                   Anos Finais               nd                   2.2



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          48



Biguaçu, SC



Biguaçu está localizado no norte da ilha de Santa Catarina, estando cerca de 30 km da
capital Florianópolis. Além disso, está situado entre os dois maiores portos
catarinenses, Laguna e Itajaí. O nome biguaçu é de origem tupi-guarani e significa
‚Grande Cerca de Paus‛ ou ‚Cerca Grande‛. Os principais produtos industriais são
originários da indústria alimentícia e de plástico. Na agricultura, cabe destaque para
a produção de plantas para jardinagem, em especial para a produção de gramas e
palmeiras.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               324,5
                               População total             48,077                53,444
           População 0-19 anos (% de total)                40,6%
             População Urbana (% de total)                 89,2%
        População alfabetizada (% de total)                93,2%
                               IDH-Municipal                0.818


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   28
                      Matrícula fundamental                             9.463
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                            907
                             Matrícula creche                            368
                          Docentes, total                                386
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          91,7%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              3.7                  3.9
                                   Anos Finais               3.7                  3.5



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          49



Campo Bom, RS




Campo Bom, fundado em 1959, conta com a primeira Igreja Evangélica Luterana
(IECLB) do Sul do Brasil e, além disso, foi o primeiro município brasileiro a construir
uma ciclovia. Atualmente, é o maior produtor Mudas de Hortaliças do Rio Grande do
Sul. A origem do nome vem dos tropeiros que conduziam o gado e passavam pela
cidade e descansavam sob a sombra de arvores enquanto o gado pastava nos campos.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               61,4
                               População total             54,018                56,595
           População 0-19 anos (% de total)                36,7%
             População Urbana (% de total)                 96,0%
        População alfabetizada (% de total)                95,6%
                               IDH-Municipal                0.837


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   28
                      Matrícula fundamental                             10,383
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                            872
                             Matrícula creche                            713
                          Docentes, total                                485
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          56,7%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais               5                   5.3
                                   Anos Finais               4.5                  4.8



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          50



Farroupilha, RS



Farroupilha, berço da colonização italiana no Rio Grande do Sul, foi criado em 1934 e
teve seu nome em homenagem ao centenário da Revolução de Farroupilha,
comemorado no ano seguinte. A cidade possui atividade econômica diversificada: no
comércio, por exemplo, se destacam as redes de lojas de móveis e eletrodomésticos, a
indústria metal-mecânica e principalmente de malhas; na agricultura, vitivinicultura
e o plantio de kiwi. Os principais pontos turísticos da cidade são: Cascata do Salto
Ventoso, Santuário de Nossa Senhora de Caravaggio e o Parque dos Pinheiros.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               361,8
                               População total             55,308                59,871
           População 0-19 anos (% de total)                34,8%
             População Urbana (% de total)                 77,2%
        População alfabetizada (% de total)                96,0%
                               IDH-Municipal                0.844


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   40
                      Matrícula fundamental                             9,134
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                           1,039
                             Matrícula creche                            383
                          Docentes, total                                524
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          86,3%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              5.2                  5.6
                                   Anos Finais               4.3                  4.6



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          51



Gandu, BA

Com 30 mil habitantes, Gandu fica apenas 50 quilômetros do litoral baiano nas
margens da principal estrada norte-sul do estado. A terra onde o município se situa
foi originalmente usado para o plantio de cacau, mas hoje só 15 por cento das
habitantes moram na zona rural. Ainda tem famílias que dependem da agricultura,
mas o município também beneficia dum centro comercial bem ativo. Muitos
visitantes passam pelo município no BR que passa em frente, ou turistas em caminho
para as praias ao sul de Salvador ou caminhoneiros transportando bens entre o norte
e o sul do país.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               229,1
                               População total             27,160                30,091
           População 0-19 anos (% de total)                46,7%
              População urbana (% de total)                81,2%
        População alfabetizada (% de total)                73,0%
                               IDH-Municipal                0.674


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   47
                      Matrícula fundamental                             6,780
       Idade mediana ensino fundamental                                     12
                         Matrícula pre-escola                            912
                             Matrícula creche                            100
                          Docentes, total                                265
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          9,8%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              3.1                  3.2
                                   Anos Finais               2.5                  3.4



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          52



Inhambupe, BA



Com 35 mil habitantes, Inhambupe e um município relativamente pequeno mas o
seu território abrange uma imensa área de 1.100 quilômetros quadrados. Menos que a
metade dos habitantes mora na zona urbana e a secretaria da educação precisa
manter uma frota de ônibus para transportar os alunos. Apenas 66 por cento da
população estava alfabetizada em 2000. O município tem um centro comercial ativo e
também uma economia rural da agricultura familiar. A agricultura tem plantio de
laranja e outros produtos comerciais além de produtos para consumo familiar.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2              1163,6
                               População total             29,589                34,388
           População 0-19 anos (% de total)                47,5%
              População urbana (% de total)                42,5%
        População alfabetizada (% de total)                66,3%
                               IDH-Municipal                0.567


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   79
                      Matrícula fundamental                             9,860
       Idade mediana ensino fundamental                                     12
                         Matrícula pre-escola                           1,086
                             Matrícula creche                            217
                          Docentes, total                                440
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          5,0%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              1.4                  2.5
                                   Anos Finais               2.2                  2.1



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                           53



Joinville, SC



Joinville, situada na região norte de Santa Catarina, é a maior cidade do estado.
Assim como Vila Velha (ES), Joinville é uma das duas únicas cidades do Brasil que
são maiores do que a capital de seu estado. É o terceiro maior pólo industrial do Sul
do país e concentra 13,6% do PIB total do estado de Santa Catarina. O setor industrial
é formado por conglomerados do setor metal-mecânico, químico, plástico, têxtil e
químico-farmacêutico. Também são destaques da sua economia, a indústria de
alimentos e bebidas, madeireira, gráfica e o turismo.


                               Dados Gerais*                2000                  2007


                                     Area km2              1130,9
                               População total            429,604                487,003
           População 0-19 anos (% de total)                37,8%
              População urbana (% de total)                96,6%
        População alfabetizada (% de total)                96,9%
                               IDH-Municipal                0.857


                       Dados da Educação**                               2006

                Estabelecimentos com ensino
                               fundamental                               145
                      Matrícula fundamental                             75,806
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                           10,365
                             Matrícula creche                           5,704
                          Docentes, total                               3,362
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                        100.00%


                             Resultado IDEB                 2005                  2007


                                  Anos Iniciais               5                    5.5
                                   Anos Finais               4.6                   4.8



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          54



Maragogipe, BA

Situado no fundo da Bahia Todos os Santos no oeste do Recôncavo Baiano,
Maragogipe tem 42 mil habitantes. O município nasceu no período colonial, mas
experimentou um grande desenvolvimento no século XIX quando cresceu a
importância econômica do fumo. Foram estabelecidos em Maragogipe duas fabricas
de charuto e a produção de fumo continuou sendo o carro chefe da economia durante
um século. As fabricas fecharam no século XX e alguns habitantes do local
precisavam voltar a agricultura familiar para garantir a sobrevivência. Hoje pouco
mais que a metade da população mora na zona urbana.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               436,1
                               População total             40,314                42,079
           População 0-19 anos (% de total)                44,6%
              População urbana (% de total)                52,2%
        População alfabetizada (% de total)                70,9%
                               IDH-Municipal                0.634


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   78
                      Matrícula fundamental                             9,201
       Idade mediana ensino fundamental                                     13
                         Matrícula pre-escola                           1,756
                             Matrícula creche                            227
                          Docentes, total                                396
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          5,1%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais               2                   2.7
                                   Anos Finais                3                   2.7



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          55



Navegantes, SC

Navegantes, fundada em 1962, é a sede de uma das maiores festas do Estado, a
padroeira dos pescadores, Nossa Senhora dos Navegantes. A cidade é o terceiro
maior centro pesqueiro da América Latina. Famosa pelas suas belas praias,
Navegantes ainda cultiva aspectos de sua tradição como a presença de diversos
estaleiros artesanais que ainda cultivam a tradição de fabricarem embarcações em
madeira. Com uma população de cerca de 50 mil habitantes em uma área de 124
Km2, Turismo, comércio, prestação de serviço, pesca artesanal, indústrias e
agricultura são as principais atividades econômicas do município.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               111,5
                               População total             39,317                52,638
           População 0-19 anos (% de total)                41,2%
              População urbana (% de total)                93,2%
        População alfabetizada (% de total)                93,1%
                               IDH-Municipal                0.774


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   27
                      Matrícula fundamental                             8,734
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                           2,295
                             Matrícula creche                           1,142
                          Docentes, total                                451
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          73,4%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              3.7                  4.3
                                   Anos Finais               3.7                  3.7



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                           56



Novo Hamburgo, RS



Novo Hamburgo, capital nacional do calçado, está situado no vale dos Sinos e se
encontra a cerca de 40 Km da capital Porto Alegre.O progresso da indústria dos
calçados fez com que esta característica fosse passada para as cidade vizinhas, dando
origem ao setor coureiro-calçadista. Atualmente, a atividade do município não se
restringe apenas ao setor calçadista, é possível destacar relevância do setor plástico e
do metal-mecânico. Nos anos 80, foi a primeira cidade a implantar computadores nas
escolas públicas.


                               Dados Gerais*                2000                  2007


                                     Area km2               223,6
                               População total            236,193                253,067
           População 0-19 anos (% de total)                36,7%
              População urbana (% de total)                98,2%
        População alfabetizada (% de total)                95,4%
                               IDH-Municipal                0.809


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   96
                      Matrícula fundamental                             39,748
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                           2,732
                             Matrícula creche                            989
                          Docentes, total                               1,790
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          63,1%


                             Resultado IDEB                 2005                  2007


                                  Anos Iniciais              4.4                   4.8
                                   Anos Finais               3.6                   3.8



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          57



Paudalho, PE

Com quase 46 mil pessoas, Paudalho fica mais próximo ao capital pernambucano que
qualquer outro município visitado, e consequentemente, a população tem que
enfrentar drogas, violência urbana e outros problemas geralmente encontrados em
cidades maiores. Mesmo assim, quase um quarto da população ainda mora nas zonas
rurais, algumas das quais são bem afastados e faltam acesso aos serviços urbanos. A
pesar dos desafios, a secretária da educação mantém as escolas num bom estado.
Num caso, o dono duma granja local de avicultura ofereceu fazer reformas na escola
mais próxima para garantir uma boa qualidade da educação para as crianças locais.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               277,8
                               População total             45,138                45,777
           População 0-19 anos (% de total)                44,7%
              População urbana (% de total)                76,3%
        População alfabetizada (% de total)                72,8%
                               IDH-Municipal                0.67


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   43
                      Matrícula fundamental                             10,744
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                           1,480
                             Matrícula creche                               56
                          Docentes, total                                433
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          81,1%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              2.6                  3.1
                                   Anos Finais               2.7                  2.7



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          58



Penha, SC




Em Penha, sede do maior centro de lazer da América Latina, são 31 Km de olra
marítima com 19 praias, cabendo destaque para as praias da Saudade, do Quilombo,
Alegre, Itapocoroy, Fortaleza, Manguinho e Cancela. As principais atividades
econômicas da cidade são o turismo, a pesca e a maricultura. Penha ocupa a primeira
colocação no cultivo de marisco no Brasil: a produção chega a 3.500 toneladas anuais.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               58,8
                               População total             17,678                20,868
           População 0-19 anos (% de total)                38,4%
              População urbana (% de total)                90,5%
        População alfabetizada (% de total)                93,1%
                               IDH-Municipal                0.791


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   17
                      Matrícula fundamental                             3,508
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                            828
                             Matrícula creche                            135
                          Docentes, total                                209
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          89,5%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              3.8                  4.7
                                   Anos Finais               4.6                   4



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          59



Rio Real, BA

Rio Real e um município de 36 mil habitantes que fica nas margens do BR 101 na
fronteira com o estado de Alagoas. Pois os municípios vizinhos que ficam mais
próximos ao Rio Real são Alagoenses, uma situação que dificulta a cooperação com
municípios baianos. Rio Real e situado numa área da agricultura industrial com
plantio de eucalipto, laranja e outros produtos de alto valor e grande escala de
plantação. Existe também agricultura familiar no território municipal (que abrange
650 km2) mas também é comum ver residentes receber um salário por o seu trabalho
no plantio ou na colheita.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               675,9
                               População total             33,260                36,169
           População 0-19 anos (% de total)                48,8%
              População urbana (% de total)                60,3%
        População alfabetizada (% de total)                71,3%
                               IDH-Municipal                 0.6


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   70
                      Matrícula fundamental                             8,836
       Idade mediana ensino fundamental                                     12
                         Matrícula pre-escola                           1,338
                             Matrícula creche                            458
                          Docentes, total                                375
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          9,6%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              3.4                  3.8
                                   Anos Finais                3                   2.7



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          60



Santa Cruz do Capibaribe, PE

Santa Cruz do Capibaribe é famoso por ser o pólo de confecção mais ativo do agreste
pernambucano. Particularmente famoso pela confecção de jeans, a forte economia
deste município atrai um fluxo contínuo de migração de outras partes do estado.
Mais que 95 por centro da população mora na zona urbana, quase todos trabalhando
no pólo industrial. Más a forte economia também traz complicações. Entre 2000 e
2007, a população pulou de 60 mil até quase 74 mil pessoas e tem um fluxo continuo
de pessoas indo e vindo com os ciclos de negócios. A secretária da educação precisa
sempre garantir que os alunos permaneçam na escola e não trabalhem nas fábricas.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               335,5
                               População total             59,048                73,680
           População 0-19 anos (% de total)                43,8%
              População urbana (% de total)                96,9%
        População alfabetizada (% de total)                75,7%
                               IDH-Municipal                0.699


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   40
                      Matrícula fundamental                             14,256
       Idade mediana ensino fundamental                                     12
                         Matrícula pre-escola                           2,793
                             Matrícula creche                            804
                          Docentes, total                                623
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          78,0%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              3.8                  3.8
                                   Anos Finais               3.2                   3



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          61



São Francisco de Paula, RS



São Francisco de Paula é conhecida como a cidade mais fria do Rio Grande do Sul,
onde as baixas temperaturas chegam a congelar os lagos. Localizada a 112 Km da
capital Porto Alegre e com uma população de aproximadamente 20 mil habitantes, é
conhecida também pelas festas tradicionais do Pinhão. As tradições gaúchas estão
muito presentes na população da cidade, seja no modo de vestir (botas, chapéus, etc),
seja pela preferência por comidas típicas como o charque e o arroz carreteiro, ou seja,
na arquitetura das casas de alvenaria e/ou os chalés de madeira.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2              3273,5
                               População total             19,725                21,276
           População 0-19 anos (% de total)                37,2%
              População urbana (% de total)                62,2%
        População alfabetizada (% de total)                91,3%
                               IDH-Municipal                0.757


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   32
                      Matrícula fundamental                             3,601
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                            296
                             Matrícula creche                               83
                          Docentes, total                                206
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          39,3%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              3.2                   4
                                   Anos Finais               nd                   3.7



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          62



São Sebastião do Caí, RS




São Sebastião do Caí, localizado na região do Rio Caí, está a 60 Km de Porto Alegre.
Esta proximidade ao rio favorece a agricultura, principalmente na produção de
cítricos como a bergamota, laranja e limão e por isto a cidade é conhecida como o a
Terra da Bergamota. Além da agricultura, as atividades econômicas do município são
a indústria de calçados, indústria de conservas, indústrias metalúrgicas, indústrias
cerâmicas e mercenarias.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               111,5
                               População total             19,700                20,359
           População 0-19 anos (% de total)                34,6%
              População urbana (% de total)                81,0%
        População alfabetizada (% de total)                94.90%
                               IDH-Municipal                0.843


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   20
                      Matrícula fundamental                             3,921
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                            440
                             Matrícula creche                            385
                          Docentes, total                                228
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          46,1%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              3.3                   3
                                   Anos Finais               nd                   nd



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          63



Timbaúba, PE

Timbaúba é um município de 52 mil pessoas que fica no norte da zona da mata quase
na fronteira com Paraíba. A zona da mata foi tradicionalmente uma área de plantio
de cana de açúcar, mas muitas das usinas da área fecharam ao longo das últimas
décadas. Mesmo assim, a área está caracterizada pela monocultura de cana ou
banana mais que a agricultura familiar. Os habitantes conseguem trabalho salariado
na agricultura, ou no comercio quando for possível, e tem altas taxas de migração
para Recife. O prefeito é bem engajado com a comunidade e tem programas para
melhorar a qualidade da vida.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               289,5
                               População total             56,906                51,529
           População 0-19 anos (% de total)                44,0%
              População urbana (% de total)                77,4%
        População alfabetizada (% de total)                73,3%
                               IDH-Municipal                0.649


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   53
                      Matrícula fundamental                             12,430
       Idade mediana ensino fundamental                                     12
                         Matrícula pre-escola                           1,947
                             Matrícula creche                            462
                          Docentes, total                                544
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          57,5%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              3.3                  3.5
                                   Anos Finais                3                   3.3



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                          64



Vicência, PE



Vicência e também um município na zona da mata pernambucana, mas com 27 mil
habitantes, é menor que Timbaúba. Ainda tem uma grande usina funcionando no
território municipal, e quase 2/3 da população continua morando nas zonas rurais.
Mesmo contando a população urbana, quase a metade das pessoas do município tem
menos que 20 anos de idade. O município continua sofrendo divisões partidárias
caracterizadas por conflitos entre os vereadores, o prefeito e as secretarias
municipais, uma situação que na maioria dos municípios já acabou nos últimos anos.


                               Dados Gerais*                2000                 2007


                                     Area km2               230,8
                               População total             28,820                27,360
           População 0-19 anos (% de total)                48,2%
              População urbana (% de total)                36,4%
        População alfabetizada (% de total)                70,2%
                               IDH-Municipal                0.644


                       Dados da Educação**                               2006

               Estabelecimentos com ensino
                              fundamental                                   30
                      Matrícula fundamental                             6,442
       Idade mediana ensino fundamental                                     11
                         Matrícula pre-escola                           1,444
                             Matrícula creche                            121
                          Docentes, total                                282
          Docentes com formação superior
                             completo e
                              sem licenciatura                          59,9%


                             Resultado IDEB                 2005                 2007


                                  Anos Iniciais              2.4                  2.9
                                   Anos Finais               2.7                  2.9



* Dados gerais são do IBGE, com exceção do IDH-M, que é calculado pelo PNUD
**Dados educacionais são do Edudata base de dados no Web site do MEC/INEP
                                                                                       65


5.2. 28 Diretrizes do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação (Decreto N.
6094 de 24 de Abril de 2007)

I - estabelecer como foco a aprendizagem, apontando resultados concretos a atingir;


II - alfabetizar as crianças até, no máximo, os oito anos de idade, aferindo os resultados
por exame periódico específico;


III - acompanhar cada aluno da rede individualmente, mediante registro da sua
freqüência e do seu desempenho em avaliações, que devem ser realizadas
periodicamente;

IV - combater a repetência, dadas as especificidades de cada rede, pela adoção de
práticas como aulas de reforço no contraturno, estudos de recuperação e progressão
parcial;

V - combater a evasão pelo acompanhamento individual das razões da não-freqüência
do educando e sua superação;

VI - matricular o aluno na escola mais próxima da sua residência;

VII - ampliar as possibilidades de permanência do educando sob responsabilidade da
escola para além da jornada regular;

VIII - valorizar a formação ética, artística e a educação física;

IX - garantir o acesso e permanência das pessoas com necessidades educacionais
especiais nas classes comuns do ensino regular, fortalecendo a inclusão educacional nas
escolas públicas;

X - promover a educação infantil;

XI - manter programa de alfabetização de jovens e adultos;

XII - instituir programa próprio ou em regime de colaboração para formação inicial e
continuada de profissionais da educação;
                                                                                      66


XIII - implantar plano de carreira, cargos e salários para os profissionais da educação,
privilegiando o mérito, a formação e a avaliação do desempenho;

XIV - valorizar o mérito do trabalhador da educação, representado pelo desempenho
eficiente no trabalho, dedicação, assiduidade, pontualidade, responsabilidade, realização
de projetos e trabalhos especializados, cursos de atualização e desenvolvimento
profissional;

XV - dar conseqüência ao período probatório, tornando o professor efetivo estável após
avaliação, de preferência externa ao sistema educacional local;

XVI - envolver todos os professores na discussão e elaboração do projeto político
pedagógico, respeitadas as especificidades de cada escola;

XVII - incorporar ao núcleo gestor da escola coordenadores pedagógicos que
acompanhem as dificuldades enfrentadas pelo professor;

XVIII - fixar regras claras, considerados mérito e desempenho, para nomeação e
exoneração de diretor de escola;

XIX - divulgar na escola e na comunidade os dados relativos à área da educação, com
ênfase no �ndice de Desenvolvimento da Educação Básica - IDEB, referido no art. 3o;

XX - acompanhar e avaliar, com participação da comunidade e do Conselho de
Educação, as políticas públicas na área de educação e garantir condições, sobretudo
institucionais, de continuidade das ações efetivas, preservando a memória daquelas
realizadas;

XXI - zelar pela transparência da gestão pública na área da educação, garantindo o
funcionamento efetivo, autônomo e articulado dos conselhos de controle social;

XXII - promover a gestão participativa na rede de ensino;

XXIII - elaborar plano de educação e instalar Conselho de Educação, quando
inexistentes;

XXIV - integrar os programas da área da educação com os de outras áreas como saúde,
esporte, assistência social, cultura, dentre outras, com vista ao fortalecimento da
identidade do educando com sua escola;

XXV - fomentar e apoiar os conselhos escolares, envolvendo as famílias dos educandos,
com as atribuições, dentre outras, de zelar pela manutenção da escola e pelo
monitoramento das ações e consecução das metas do compromisso;
                                                                                     67


XXVI - transformar a escola num espaço comunitário e manter ou recuperar aqueles
espaços e equipamentos públicos da cidade que possam ser utilizados pela comunidade
escolar;

XXVII - firmar parcerias externas à comunidade escolar, visando a melhoria da infra-
estrutura da escola ou a promoção de projetos socioculturais e ações educativas;

XXVIII - organizar um comitê local do Compromisso, com representantes das
associações de empresários, trabalhadores, sociedade civil, Ministério Público, Conselho
Tutelar e dirigentes do sistema educacional público, encarregado da mobilização da
sociedade e do acompanhamento das metas de evolução do IDEB.