«По�?ле кризи�?а: роль Группы организаций В�?емирного банка»




                                         Ежегодные �?овещани�?

                     Совет управл�?ющих Группы организаций В�?емирного банка

                                              Вы�?тупление

                                          Роберта Б. Зеллика,

                                              Президента

                                Группы организаций В�?емирного банка

                                            Стамбул, Турци�?

                                          6 окт�?бр�? 2009 года

                    «По�?ле кризи�?а: роль Группы организаций В�?емирного банка»

Го�?подин Пред�?едатель, го�?пода управл�?ющие и многоуважаемые го�?ти!

Я рад привет�?твовать ва�? на наших Ежегодных �?овещани�?х. Мне хотело�?ь бы выразить о�?обую
признательно�?ть Пред�?едателю Совета управл�?ющих го�?подину �?гуену Ван З�?у и го�?подину Огю�?т�?ну
Кар�?тен�?у за его руковод�?тво Комитетом по развитию. За по�?ледние два года мое �?отрудниче�?тво �?
Огю�?т�?ном �?тало еще более те�?ным. Я проник�?�? глубоким уважением к его профе�?�?иональной работе в
каче�?тве мини�?тра и вдумчивого руководител�? и многому научил�?�? у него за врем�? нашего �?отрудниче�?тва и
дружбы. Это по�?леднее �?овещание, в котором Огю�?т�?н принимает уча�?тие в каче�?тве Пред�?едател�?
Комитета по развитию, однако �? уверен, что и в будущем мне еще не раз потребуют�?�? его �?оветы и мнение.

Я �? радо�?тью жду начала работы �? пред�?тавл�?ющим Бахрейн мини�?тром �?ль -Халифа, который любезно
�?огла�?ил�?�? зан�?ть по�?т Пред�?едател�? Комитета. С мини�?тром �?ль -Халифа мы раньше работали вме�?те,
наход�?�?ь на других по�?тах, и �? очень доволен, что он �?огла�?ил�?�? при�?оединить�?�? к нашей команде в �?тот
критиче�?кий период.

Мне бы хотело�?ь еще поблагодарить моего коллегу Доминика Стро�?�? -Кана. В прошлом году два наших
учреждени�? те�?но �?отрудничали, и �? вы�?око оценил его �?по�?обно�?ть проникать в �?уть проблемы, его трезвый
подход и чув�?тво юмора.

Я также выражаю �?вою признательно�?ть правитель�?тву Турции и турецкому народу, которые �?тали
замечательными хоз�?евами наших Ежегодных �?овещаний в �?том году. Мы �? большим удоволь�?твием
о�?мотрели �?тот прекра�?ный город, наход�?щий�?�? в �?тране, котора�? �?толь многого �?умела до�?тичь. �?аша
о�?оба�? благодарно�?ть го�?теприимному народу Турции и жител�?м Стамбула.

Мне бы хотело�?ь во�?пользовать�?�? �?той возможно�?тью, чтобы в�?помнить бывшего Президента В�?емирного
банка Роберта Макнамару. В течение тринадцати незабываемых лет он возглавл�?л и формировал �?ту
организацию. Он прине�? �? �?обой в �?то учреждение неверо�?тную �?нергию и твердую убежденно�?ть в том, что
проблемы развивающего�?�? мира можно решить. Внушительный перечень проектов, которые были
реализованы в период его руковод�?тва, включает меры по ликвидации и профилактике «речной �?лепоты»;
первый предо�?тавленный Банком заем дл�? решени�? проблем в обла�?ти питани�?; упор на решение проблем
�?ель�?кой бедноты; увеличение кредитовани�? �?ель�?кого хоз�?й�?тва; опубликование первого «Доклада о
мировом развитии»; у�?тановление отношений между Банком и Китаем в переломный период развити�? �?той
�?траны, что отражает и его дар предвидени�?, и талант руководител�?.

Роберт Макнамара �?ме�?тил акценты в де�?тельно�?ти Группы организаций В�?емирного банка, по�?тавив целью
преодоление бедно�?ти во в�?ем мире. Это и �?егодн�? о�?тает�?�? нашей главной задачей, что гарантирует
�?охранение вклада г-на Макнамары в решение проблем международного развити�? и де�?тельно�?ть Группы
организаций В�?емирного банка.

Когда �? в�?тречал�?�? �? г-ном Макнамарой в по�?ледние годы его жизни, он �? теплом в�?поминал потр�?�?ающий
коллектив Группы организаций В�?емирного банка, который �?оединил вме�?те талантливых пред�?тавителей
�?амых разных культур и �?тран. Те, кто �?мен�?л его на �?том по�?ту, также выражали вы�?окую оценку его
де�?тельно�?ти. Хочу добавить �?вои �?лова благодарно�?ти к их признанию. Сотрудники Группы организаций
В�?емирного банка прин�?ли вызов, возникший в прошлом году в �?в�?зи �? кризи�?ом, и при�?тупили к решению
�?той проблемы �?нергично, творче�?ки и �? чув�?твом большой ответ�?твенно�?ти перед �?транами -клиентами и
перед людьми, которым мы имеем че�?ть �?лужить.

Мы также �? глубокой печалью узнали о внезапной кончине Мини�?тра �?кономики и внешней торговли
Демократиче�?кой Ре�?публики Конго. Я хочу при�?оединить�?�? к �?ловам Пред�?едател�? и выразить
�?оболезновани�? членам его �?емьи и правитель�?тву ДРК.

Я также выражаю глубочайшие �?оболезновани�? �?емье бывшего Мини�?тра финан�?ов Японии, г -на �?акагавы.

                                              ***** ***** *****

Год назад мы �?обрали�?ь вме�?те в момент �?кономиче�?ких потр�?�?ений. Сегодн�? �?тот период не�?табильно�?ти
далек от завершени�?.

По нашим прогнозам, в результате глобального кризи�?а еще 90 миллионов человек пополн�?т рады бедных к
концу �?ледующего года; еще около 59 миллионов человек потер�?ют работу в �?том году; чи�?ленно�?ть детей,
которые могут погибнуть в �?транах �?фрики к югу от Сахары, может возра�?ти на 30-50 ты�?�?ч человек.

За �?тими цифрами �?то�?т жизни людей:

-- Ой Пуон работает на швейной фабрике в Камбодже. С момента начала кризи�?а ее ме�?�?чный заработок
�?ократил�?�? вдвое. Сейча�? она не имеет возможно�?ти зарабатывать �?только, чтобы по�?ылать деньги домой,
членам �?воей �?емьи, которые наход�?т�?�? у нее на иждивении. В прошлом году в Камбодже закрыло�?ь 48
швейных фабрик, и 62 ты�?�?чи рабочих лишили�?ь �?воих рабочих ме�?т; 90 процентов из них – женщины.
Теперь Ой опа�?ает�?�?, что и она потер�?ет работу.

-- Па�?тух Загд живет в Монголии, где финан�?овый кризи�? вызвал резкое падение цен на �?кот. Между тем,
цены на продоволь�?твие ра�?тут ежедневно, и по�?тому Загду уже не по карману покупать муку, ри�? или �?ахар.
У па�?тухов, таких как Загд, нет пен�?ии, он не получает денежного по�?оби�? по �?и�?теме �?оциального
обе�?печени�? – вме�?то �?того, в �?лучае �?нижени�? доходов, ему о�?тает�?�? только �?ократить потребление. Как
говорит один па�?тух, «�? не покупаю �?ахара из-за его дороговизны. Мы не едим овощей. Мы никуда не ходим,
и по�?тому нам не требует�?�? много одежды… В зимнее врем�? мы не покупаем дрова и уголь».

-- Линдиуи 28 лет, и она живет в бедном городке на юге �?фрики. Она ВИЧ -инфицированна и больна
туберкулезом. В клинике �?ПО, котора�? предо�?тавл�?ет лечение пациентам �? такими заболевани�?ми, ей
отказали в помощи, так как из-за кризи�?а финан�?ирование доноров пере�?тало по�?тупать, и �?ПО о�?тала�?ь без
лекар�?тв. Пер�?пективы получени�? дополнительного финан�?ировани�? выгл�?д�?т довольно уныло: �?огла�?но
данным по�?леднего и�?�?ледовани�? В�?емирного банка и Ю�?ЭЙДС, в каждой п�?той развивающей�?�? �?тране
наблюдает�?�? �?окращение программ анти-ретровиру�?ного лечени�?, и ожидает�?�?, что в 33 �?транах негативные
по�?лед�?тви�? будут нара�?тать в течение �?ледующего года. Дл�? Линдиуи времени о�?тает�?�? �?ов�?ем мало: «Я
бою�?ь умереть и о�?тавить �?вою маленькую дочку одну», – говорит она.
Люди тер�?ют работу, рушат�?�? их жизни. Девочки лишают�?�? возможно�?ти по�?ещать школу. Семь�?м
приходит�?�? каждый день решать, без какой еды можно �?егодн�? обойти�?ь. Дети недоедают. Развитие
человече�?кого потенциала о�?тановило�?ь, и нередко �?тот проце�?�? но�?ит необратимый характер.

Пока мы говорим о пер�?пективах во�?�?тановлени�? �?кономики, на�? окружают личные трагедии людей, живущих
в бедно�?ти.

В городах, деревн�?х, в долинах и на равнинах, на главных город�?ких маги�?трал�?х и в общинах, где вообще
нет улиц, мы �?лышим одно и то же: «�?е дайте �?тому повторит�?�?».

К �?ожалению, мы не можем �?того обещать. Мы не можем за�?траховать наш мир от новых кризи�?ов. Более
того, можно �? уверенно�?тью �?казать, что впереди на�? ждут другие потр�?�?ени�?. Однако при наличии
�?ффективного руковод�?тва и �?отрудниче�?тва мы �?можем извлечь уроки из прошлого кризи�?а и �?мотреть в
будущее.

От мер по ликвидации по�?лед�?твий чрезвычайных �?итуаций мы должны перейти к дей�?тви�?м по
во�?�?тановлению, руковод�?тву�?�?ь принципом «�?троить лучше, чем прежде», – к дей�?тви�?м, которые могут
иметь долго�?рочный характер. Така�? работа по плечу �?ид�?щим в �?том зале. �?алаживать �?отрудниче�?тво в
период кризи�?а проще. Теперь перед нами �?тоит задача развивать �?отрудниче�?тво, уже не �?то�? на краю
бездны.

Семена кризи�?а

Прежде чем загл�?дывать в будущее, нам необходимо разобрать�?�? в прошлом. Сегодн�?шние потр�?�?ени�? не
возникли на пу�?том ме�?те. Семена были брошены в почву раньше.

В по�?ледние 20 лет в �?кономике прои�?ходили огромные изменени�?. Крушение �?и�?тем плановой �?кономики в
Совет�?ком Союзе и �?транах Центральной и Во�?точной Европы, �?кономиче�?кие реформы в Китае и Индии,
�?тратегии �?кономиче�?кого ро�?та, опирающие�?�? на �?к�?порт, в Во�?точной �?зии, – в�?ё �?то �?по�?об�?твовало
развитию мировой рыночной �?кономики, в орбиту которой вме�?то прежнего одного миллиарда человек
�?егодн�? вовлечено от четырех до п�?ти миллиардов. Эти перемены не�?ут �? �?обой огромные возможно�?ти.
Однако они поколебали международную �?кономиче�?кую �?и�?тему, �?ложившую�?�? в �?ередине XX века и
претерпевшую лишь незначительные изменени�? в по�?ледующие де�?�?тилети�?.

�?екоторые из причин �?егодн�?шних проблем возникли из-за мер борьбы, или от�?ут�?тви�? таковых, �?
финан�?овыми кризи�?ами конца 1990 годов. По�?ле азиат�?кого финан�?ового кризи�?а развивающие�?�? �?траны
пришли к выводу, что не хот�?т о�?тавать�?�? впредь незащищенными перед бур�?ми глобализации. Многие
«�?траховали» �?еб�? путем регулировани�? валютных кур�?ов и накоплени�? гигант�?ких валютных резервов.
�?екоторые изменени�? такого рода �?по�?об�?твовали формированию ди�?балан�?ов и точек напр�?женно�?ти в
мировой �?кономике, но в течение р�?да лет правитель�?твам удавало�?ь кое -как проводить �?ту политику на
фоне, в целом, неплохих показателей �?кономиче�?кого ро�?та.

Центральные банки не ликвидировали ри�?ки, нара�?тавшие в у�?лови�?х новой �?кономики. Им вроде бы удало�?ь
обуздать инфл�?цию товарных цен в 1980-е годы, однако большин�?тво из них решило, что вздувание цен на
активы трудно вы�?вить и ограничить �?ред�?твами кредитно-денежной политики. Они утверждали, что по�?ле
того как �?ти пузыри лопнут, ущерб дл�? «реальной �?кономики» – дл�? зан�?то�?ти, производ�?тва, накоплений и
потреблени�? – можно будет �?держать путем агре�?�?ивного �?нижени�? процентных �?тавок. Это мнение
оказало�?ь ошибочным.

Органы, отвечавшие за регулирование де�?тельно�?ти финан�?овых учреждений и надзор за ними, оказали�?ь
далеки от реальной дей�?твительно�?ти. Финан�?овые инновации и конкуренци�? �?по�?об�?твовали ве�?ьма
�?уще�?твенному ра�?ширению у�?луг, к которым получили до�?туп компании и �?емьи, раньше не имевшие
возможно�?ти ими пользовать�?�?, однако заманчива�? про�?тота «теории рациональных рынков» привела к тому,
что регулирующие органы пере�?тали учитывать п�?ихологиче�?кие реалии, организационное поведение,
�?и�?темные ри�?ки и �?ложные а�?пекты в поведении людей и рынков.

Даже на �?том �?тапе, когда мы в�?е еще у�?ваиваем �?ти �?уровые уроки, мы должны уметь предвидеть и �?троить.
В 1944 году уча�?тники Бреттонвуд�?кой конференции выбрали правильный момент дл�? заключени�? нового
глобального �?оглашени�?. За три недели, проведённые в �?ью-Г�?мпшире, они выработали �?и�?тему правил,
ин�?титутов и процедур, регулирующих финан�?овые и торговые отношени�? в мировой �?кономике.

За по�?ледние 65 лет �?тот мир очень �?ильно изменил�?�?. Однако прои�?ход�?щие �?ейча�? �?двиги продолжают
мен�?ть мировой «ландшафт».

Уже про�?матривают�?�? возможные изменени�? в �?оотношении �?ил, в ин�?титутах, в международном
�?отрудниче�?тве. Отча�?ти �?ти изменени�? будут определ�?ть�?�? �?по�?обно�?тью �?торон адаптировать�?�? к новой
�?итуации, отча�?ти – �?коро�?тью во�?�?тановлени�? мирового �?кономиче�?кого ро�?та, отча�?ти – переменами в
�?о�?таве тех, в чьих руках наход�?т�?�? мировой капитал, технологии и люд�?кие ре�?ур�?ы, и в том, как они их
и�?пользуют, отча�?ти – тем, как �?отрудничают – или не �?отрудничают – �?траны между �?обой.

Мен�?юща�?�?�? �?итуаци�?

Чуть более де�?�?ти лет назад, в период азиат�?кого финан�?ового кризи�?а, мир больше в�?его заботило, �?танет
ли Китай поддерживать прив�?зку �?воей валюты к кур�?у других валют, чтобы помочь �?табилизации
разрушавшей�?�? мировой �?кономиче�?кой по�?тройки. Сегодн�? Китай �?вл�?ет�?�? одной из ведущих �?кономик мира
и вы�?тупает в каче�?тве �?табилизирующего фактора глобальной �?кономики. В �?овокупно�?ти на Китай и Индию
приходит�?�? 8,5 процента мирового производ�?тва. По темпам ро�?та �?кономики они и другие развивающие�?�?
�?траны значительно опережают развитые го�?удар�?тва.

Соединенные Штаты �?ильно по�?традали от кризи�?а. Однако �?та �?трана умеет бы�?тро �?правл�?ть�?�? �?о �?воими
проблемами. Будущее Соединённых Штатов зави�?ит от того, уда�?т�?�? ли �?тране – и каким образом –
�?править�?�? �? проблемой огромного дефицита, во�?�?тановить ро�?т �?кономики, не допу�?тив инфл�?ции, котора�?
может подорвать их кредитную �?и�?тему и валюту, и вне�?ти изменени�? в �?вою финан�?овую �?и�?тему, �?охранив
инновации, но при �?том повы�?ив ее безопа�?но�?ть и у�?тойчиво�?ть. Соединенным Штатам необходимо также
помочь люд�?м адаптировать�?�? к изменени�?м, чтобы �?охранить �?вои главные козыри – открыто�?ть в
отношении торговли, инве�?тиций, людей и идей.

Япони�? �?тала первой ведущей инду�?триальной державой, претерпевшей в�?лед за �?кономиче�?ким кризи�?ом
политиче�?кие потр�?�?ени�?. Победа на выборах Демократиче�?кой партии Японии может – впервые в и�?тории
�?траны – приве�?ти к �?озданию у�?тойчивой двухпартийной �?и�?темы.

�?е�?�?но, однако, �?охранит ли прежн�?�? модель �?кономиче�?кого ро�?та у�?тойчиво�?ть в у�?лови�?х более
«�?балан�?ированной» глобальной �?кономики, котора�? не �?толь однозначно ориентирует�?�? на американ�?кого
потребител�?. У �?тареющего на�?елени�? Японии возникнут новые нужды в �?фере потреблени�?. Мирова�?
�?кономика �? не�?колькими полю�?ами ро�?та могла бы открыть Японии новые рынки, о�?обенно �? учетом ее
впечатл�?ющей �?по�?обно�?ти �?кономно и�?пользовать �?нергоре�?ур�?ы.

Страны Центральной и Во�?точной Европы о�?обенно �?ильно по�?традали от кризи�?а. И их проблемы еще
далеко не решены. Хороша�? в �?тратегиче�?ком плане ново�?ть заключает�?�? в том, что европей�?кие
го�?удар�?тва, невзира�? на в�?е внутренние разногла�?и�? и переговоры, признали �?вою взаимозави�?имо�?ть. В
данном �?лучае в �?ложной об�?тановке Европа �?охранила �?вое един�?тво.

Дл�? Юго-Во�?точной �?зии кризи�?, возможно, тоже �?тал толчком к ро�?ту – в зави�?имо�?ти от того, как будут
и�?пользованы по�?вившие�?�? возможно�?ти. Этот регион находит�?�? между двум�? ра�?тущими �?кономиче�?кими
державами – Китаем и Индией. Как пред�?тавл�?ет�?�?, �?СЕ�?�? уловила момент и прин�?ла меры дл�? углублени�?
интеграции между �?воими членами, развива�? при �?том контакты и �? другими �?транами. Учитыва�?
значительный �?кономиче�?кий ве�? Индонезии и ра�?тущее вли�?ние Вьетнама, их �?ффективные дей�?тви�? в
разгар �?кономиче�?ких потр�?�?ений резко отличают�?�? от того, что было де�?�?ть лет назад.

Что ка�?ает�?�? других �?тран, то долговременное воздей�?твие кризи�?а может зави�?еть от цен на �?ырье, в
первую очередь, на нефть, котора�? в по�?ледние годы прино�?ила большую прибыль. Когда нефть �?тоит 100
долл. СШ�?, �?ти �?траны �?ильны. Когда цена опу�?кает�?�? до 30 долл. СШ�?, большин�?тво из них �?талкивает�?�? �?
�?ерьезными проблемами. Подобна�? зави�?имо�?ть от нефти и другого �?ырь�? – �?то �?лишком шаткий бази�?,
чтобы �?троить на нем �?кономику в мире, который добивает�?�? �?нижени�? �?воей зави�?имо�?ти от органиче�?кого
топлива и в котором цены на �?ырьевые товары колеблют�?�? в широких пределах по мере того, как инве�?торы
вкладывают �?вои �?ред�?тва в �?тот «кла�?�? активов» или изымают их из него. Сумеют ли �?траны разумно
ра�?пор�?дить�?�? �?тими доходами, направл�?�? их на дивер�?ификацию и ра�?ширение базы �?воего �?кономиче�?кого
развити�?? Этот вопро�? актуален дл�? Ро�?�?ии, �?тран Пер�?ид�?кого залива и некоторых го�?удар�?тв Латин�?кой
�?мерики и �?фрики.

До кризи�?а показатели �?кономиче�?кого ро�?та в р�?де африкан�?ких �?тран выходили на в�?е более
впечатл�?ющий уровень, прочно на нем удержива�?�?ь. По�?ле выхода из кризи�?а могут возникнуть новые
возможно�?ти. �?екоторые китай�?кие производ�?твенные компании планируют перене�?ти �?вое о�?новное
производ�?тво в �?фрику. К реализации планов де�?тельно�?ти Кита�? на африкан�?ком континенте,
преду�?матривающих проекты по разработке природных ре�?ур�?ов и развитию инфра�?труктуры, веро�?тно,
при�?оедин�?т�?�? и другие �?траны. Бразили�? заинтере�?ована в ра�?про�?транении �?воего опыта развити�?
�?ель�?кого хоз�?й�?тва. Инди�? �?троит железные дороги. Это – начало тенденции, котора�? будет у�?иливать�?�?.

Понимание того, как измен�?ет�?�? �?оотношение �?ил, крайне важно дл�? того, чтобы определить будущее. Это
хорошо знали уча�?тники Бреттонвуд�?кой конференции. Политиче�?кие о�?новы �?той �?и�?темы удало�?ь
выработать благодар�? �?овме�?тно у�?военным урокам невыполнени�? прин�?тых по�?ле Первой мировой войны
об�?затель�?тв и четкому учету �?оотношени�? �?ил по�?ле Второй мировой войны. Измените �?то �?оотношение �?ил
– и характер объедин�?ющих их рынков – и �?и�?тема пере�?тает работать.

Что дальше: ответ�?твенна�? глобализаци�??

Старый пор�?док ушел в прошлое. �?ам не �?ледует тер�?ть врем�? и горевать по �?тому поводу. Сегодн�? мы
должны начать �?троить заново. Сегодн�? мы можем заложить о�?новы «нового �?тандарта» �?кономиче�?кого
ро�?та и ответ�?твенной глобализации.

Глобализаци�? поддерживала �?кономиче�?кий ро�?т во многих �?транах и помогла �?отн�?м миллионов людей
покончить �? бедно�?тью. Тем не менее, у�?иление взаимо�?в�?занно�?ти �?кономик разных �?тран �?ыграло главную
роль в превращении финан�?ового кризи�?а в развитом мире в глобальный кризи�?, который отбра�?ывает
миллионы людей назад, за черту бедно�?ти. �?ара�?тают темпы изменени�? климата, при �?том больше в�?его от
него �?традают беднейшие �?траны. Такие заболевани�?, как атипична�? пневмони�? в 2004 году или виру�? гриппа
H1N1, начинают�?�? �? локальных в�?пышек, но очень �?коро приобретают характер глобальных угроз. Их
вирулентно�?ть только повы�?ила�?ь в у�?лови�?х ро�?та передвижени�? людей и открытых границ.

Мы не можем и не должны о�?тановить проце�?�? глобализации. �?е могут �?делать �?того и те пред�?тавители
обще�?твенно�?ти, которые от на�? �?того требуют. Тем не менее, мы можем и должны реформировать �?тот
проце�?�?, чтобы �?ократить ущерб, который он может нане�?ти, одновременно ра�?шир�?�? те огромные блага,
которые не�?ет миллионам людей ответ�?твенна�? глобализаци�?.

Что необходимо дл�? до�?тижени�? у�?тойчивой глобализации?

Прежде в�?его, мы должны признать, что ключева�? роль в решении �?егодн�?шних проблем, до�?тижении
прогре�?�?а завтра и процветани�? в будущем принадлежит развивающим�?�? �?транам.

Две недели назад в Питт�?бурге мировые лидеры пришли к выводу, что «Группа двадцати» должна �?тать
главным форумом международного �?кономиче�?кого �?отрудниче�?тва между промышленно развитыми
�?транами и �?транами, чей �?кономиче�?кий ве�? возра�?тает. Это хорошее начало. Однако «Группа двадцати» не
может быть неким автономным комитетом. Равным образом, она не может не учитывать мнение 160 �?тран,
которые в неё не вход�?т. «Группа двадцати» должна вз�?ть на �?еб�? функции координатора у�?илий целого р�?да
�?тран и международных учреждений, имеющих более широкое пред�?тавитель�?тво. Она должна признать
взаимо�?в�?занно�?ть различных проблем и продвигать решение вопро�?ов, пред�?тавл�?ющих взаимный интере�?,
не будучи при �?том иерархиче�?кой или бюрократиче�?кой �?труктурой. Она должна быть �?в�?зана �? нашей
«Группой �?та во�?ьмиде�?�?ти ше�?ти», пред�?тавители которой наход�?т�?�? �?ейча�? в �?том зале.

Эк�?перты предрекают незначительные темпы ро�?та и �?охранение вы�?окого уровн�? безработицы еще на
не�?колько лет. Потребители в СШ�? уже не могут о�?тавать�?�? главной движущей �?илой �?кономиче�?кого �?про�?а.
Европа и Япони�? могут �?толкнуть�?�? �? ограничени�?ми; может помочь Китай, однако ро�?т объемов банков�?кого
кредитовани�? может обернуть�?�? дл�? него проблемами в �?ледующем году. При наличии до�?тупа к
финан�?ированию другие развивающие�?�? �?траны могут дать толчок во�?�?тановлению глобальной �?кономики. У
многих �?тран имеют�?�? бюджетные возможно�?ти дл�? заим�?твований, но они не могут получить �?ред�?тва в
нужных им объемах и по разумным �?тавкам, не ограничива�? при �?том в займах �?вой ча�?тный �?ектор. �?а
помощь может прийти Группа организаций В�?емирного банка и региональные банки развити�?. Полезным
может оказать�?�? и у�?иление регулировани�? и надзора в финан�?овой �?фере, что позволит �?тимулировать
долго�?рочные инве�?тиции в производ�?тво, а не короткие деньги «капитализма казино».

Во-вторых, политиче�?кие лидеры должны признать, что �?балан�?ированной и инклюзивной глобальной
�?кономике необходимо много полю�?ов �?кономиче�?кого ро�?та, и �?то не означает, что речь идет только о Китае
и Индии. Страны Латин�?кой �?мерики, Юго-Во�?точной �?зии и в широком понимании Ближнего Во�?тока, могут
помочь в будущем, е�?ли начнут инве�?тировать �?егодн�?. Со временем инве�?тиции в �?кономику �?фрики, где
рынок �?о�?тавл�?ет почти миллиард потребителей, позвол�?т интегрировать ее рынки и помогут �?тому
континенту �?тать еще одним полю�?ом ро�?та.

Дл�? развити�? многопол�?рного �?кономиче�?кого ро�?та нам необходимо у�?транить помехи и �?тимулировать
производительно�?ть путем инве�?тиций в инфра�?труктуру и �?нергетику, ра�?ширени�? ча�?тного �?ектора и
региональной интеграции, �?в�?занной �? открытыми рынками. �?овыми полю�?ами ро�?та могут �?тать покупатели
�?ред�?тв производ�?тва, у�?луг и технологий развитых �?тран.

В-третьих, лидеры должны по�?тавить перед �?обою цель – �?делать �?кономиче�?кий ро�?т у�?тойчивым. Как
отмечает�?�? в недавно опубликованном В�?емирным банком Докладе о мировом развитии, по�?в�?щенном
проблемам развити�? и изменени�? климата, при том, что на долю развивающих�?�? �?тран придет�?�? 75-80
процентов потенциального ущерба в результате изменени�? климата, более 1,6 миллиарда жителей �?тих
�?тран по на�?то�?щее врем�? не имеют возможно�?ти пользовать�?�? �?лектро�?нергией. �?еобходимо выне�?ти на
об�?уждение �?итуацию в развивающих�?�? �?транах и интере�?ы �?тих �?тран. Им необходимы �?тимулы и
финан�?овые ре�?ур�?ы дл�? продвижени�? низкоуглеродного ро�?та путем внедрени�? новых технологий,
повышени�? �?ффективно�?ти и�?пользовани�? �?нергии и инве�?тировани�? в во�?�?тановление ле�?ных ма�?�?ивов.

В-четвертых, мы должны �?оздать механизмы, обе�?печивающие защиту наиболее у�?звимых групп на�?елени�?.
Две недели назад на �?аммите в Питт�?бурге лидеры Группы двадцати еще раз за�?вили о �?воей поддержке
новой 20-миллиардной инициативы в отношении продоволь�?твенной безопа�?но�?ти, предложенной на
�?овещании Группы во�?ьми в Италии. Они призвали Группу организаций В�?емирного банка наладить
�?отрудниче�?тво �? донорами и другими организаци�?ми �? целью �?оздани�? много�?тороннего тра�?т -фонда дл�?
увеличени�? объема помощи �?ель�?кохоз�?й�?твенному �?ектору в �?транах �? низким уровнем дохода. Слишком
ча�?то при оказании дву�?торонней помощи ре�?ур�?ы оказывают�?�? �?концентрированными в конкретных �?екторах
и �?транах. Однако руковод�?тву�?�?ь таким более комплек�?ным, много�?торонним подходом, мы можем
объединить ре�?ур�?ы и оказать более �?ффективную поддержку инновационным у�?или�?м, прилагаемым к
обе�?печению продоволь�?твенной безопа�?но�?ти на в�?ем прот�?жении цепи производ�?тва и потреблени�?
продуктов питани�? и �?оздать у�?тойчивые �?ель�?кохоз�?й�?твенные �?и�?темы. Однако, за�?влени�? и
об�?затель�?тва, изложенные на бумаге, не за�?еют землю и не накорм�?т голодных. �?едоедание и голод
�?вл�?ют�?�? по�?то�?нной угрозой, о чем �?видетель�?твует нынешн�?�? за�?уха в Во�?точной �?фрике. По�?тому нам
необходимо приложить у�?или�? к тому, чтобы �?та инициатива как можно бы�?трее воплотила�?ь в жизнь.

Продоволь�?твенный, топливный, а теперь еще и финан�?овый кризи�?ы затормозили по�?тупательное
движение, наметившее�?�? в проце�?�?е до�?тижени�? Целей в обла�?ти развити�?, �?формулированных в
Декларации ты�?�?челети�?, обратив в�?п�?ть до�?тижени�? многих лет. �?ам необходимо у�?транить один из
недо�?татков международной финан�?овой архитектуры, предо�?тавив беднейшим �?транам гарантии того, что
они не будут о�?тавлены без поддержки перед лицом шоков, �? которыми они не �?по�?обны �?править�?�?
�?амо�?то�?тельно. Группа организаций В�?емирного банка приложит у�?или�? к тому, чтобы воплотить в жизнь
предложение отно�?ительно �?оздани�? Механизма финан�?ировани�? на цели преодолени�? кризи�?а,
поддержанного Группой двадцати и Комитетом по развитию, �? тем чтобы иметь возможно�?ть бы�?тро
оказывать �?ффективную помощь наиболее у�?звимым и не�?табильным го�?удар�?твам, многие из которых еще
преодолевают по�?лед�?тви�? вооруженных конфликтов. Дей�?тву�? на �?амых разных направлени�?х – от
�?одей�?тви�? �?озданию адре�?ных �?и�?тем �?оциальной защиты до поддержки малых и �?редних предпри�?тий и
микрофинан�?ировани�? – мы можем помочь �?тим �?транам, по крайней мере �?м�?гча�? наиболее �?ильные
потр�?�?ени�?, которым они подвергли�?ь.

Мы должны также прилагать у�?или�? к тому, чтобы зави�?имо�?ть �?кономики от го�?удар�?твенных программ
�?тимулировани�? у�?тупила ме�?то развитию, опирающему�?�? на �?про�? �?о �?тороны ча�?тного �?ектора, инве�?тиции
и торговлю, предложив противове�? финан�?овому и торговому протекционизму. �?едавно под �?гидой IFC была
�?оздана нова�? Корпораци�? по управлению активами, в задачи которой входит управление фондами �? целью
о�?уще�?твлени�? инве�?тиций в банки, акции, инфра�?труктуру и ре�?труктуризацию задолженно�?ти. Мы можем
�?одей�?твовать формированию финан�?овых рынков в развивающих�?�? �?транах, направл�?�? капитал
�?уверенных, пен�?ионных и других фондов, управл�?ющих активами, в производ�?твенные �?ектора �?тих �?тран.

Роль Группы организаций В�?емирного банка

В прошлом году в у�?лови�?х кризи�?а В�?емирный банк активизировал �?вои у�?или�?, выделив �?амую крупную за
в�?е врем�? �?умму �?ред�?тв в пор�?дке финан�?овой помощи – 59 млрд долл. СШ�?. Объем �?ред�?тв,
зарезервированных МБРР, увеличил�?�? почти в три раза до 33 млрд долл. СШ�?. Кредитование М�?Р также
до�?тигло рекордно вы�?окого уровн�? – 14 млрд долл. СШ�?. Более 50 процентов новых проектов IFC
приходит�?�? на �?траны, финан�?ируемые М�?Р. Объем финан�?ировани�? в поддержку инфра�?труктуры –
�?ектора, имеющего решающее значение дл�? во�?�?тановлени�? �?кономиче�?кого ро�?та и �?оздани�? рабочих ме�?т,
– до�?тиг 21 млрд долл. СШ�?. Сумма �?ред�?тв, выделенных в поддержку �?и�?тем �?оциального обе�?печени�? и
других программ �?оциальной защиты на�?елени�?, призванных �?м�?гчить воздей�?твие кризи�?а на наиболее
у�?звимые группы на�?елени�?, увеличена до 4,5 млрд долл. СШ�?.

IFC и�?пользует �?вой мощный инновационный потенциал в �?очетании �?о �?воими возможно�?т�?ми по
мобилизации ре�?ур�?ов; она при�?тупила к реализации новых инициатив в обла�?ти капитализации банков,
финан�?ировани�? торговли, развити�? инфра�?труктуры и микрофинан�?ировани�?.

Мы ожидаем, что в �?том финан�?овом году объем �?ред�?тв, зарезервированных МБРР, до�?тигнет нового
рекордного уровн�? – 40 млрд долл. СШ�?. Очевидно, что �?егодн�? �?про�? на займы МБРР намного превышает
100 млрд долл. СШ�? – уровень, который Комитет по развитию призвал обе�?печить в �?воем прошлогоднем
коммюнике. Странам, получающим финан�?овые ре�?ур�?ы от М�?Р, также грозит �?уще�?твенный дефицит
финан�?ировани�?. По нашим оценкам, в беднейших �?транах дефицит финан�?ировани�?, необходимого дл�?
покрыти�? подверженных ри�?ку важнейших го�?удар�?твенных ра�?ходов на здравоохранение, образование,
�?оциальную защиту и инфра�?труктуру, �?о�?тавл�?ет пор�?дка 11,6 млрд долл. СШ�?.

Я знаю, что бюджетные возможно�?ти развитых �?тран ограничены. Однако ответ�?твенна�? глобализаци�?
невозможна без ответ�?твенных уча�?тников �?того проце�?�?а. Мы можем и должны �?делать больше.

В чем заключает�?�? роль Группы организаций В�?емирного банка в новом по�?ткризи�?ном мире?

Ра�?полагающа�? до�?таточным капиталом Группа организаций В�?емирного банка �?по�?обна �?ыграть ведущую
роль в решении глобальных задач, которые �?тав�?т перед миром глобализаци�?, развитие и финан�?овый
кризи�?.

Мы о�?уще�?твл�?ем �?вою де�?тельно�?ть в глобальном ма�?штабе, в �?транах и в �?екторах, име�? необходимые
знани�? и опыт �?отрудниче�?тва �? го�?удар�?твенным и ча�?тным �?екторами, �?о �?транами �?о �?редним и низким
уровн�?ми дохода. Мы обладаем информационной базой по вопро�?ам передовой международной практики в
обла�?ти развити�?, которую мы по�?то�?нно �?овершен�?твуем; мы ра�?полагаем �?пециали�?тами мирового кла�?�?а
в обла�?т�?х управлени�? ри�?ками и банков�?кой де�?тельно�?ти, а также возможно�?т�?ми по привлечению
дополнительных финан�?овых ре�?ур�?ов. Мы играем ведущую роль в продвижении ра�?шир�?ющей�?�? пове�?тки
дн�? в �?фере защиты глобальных обще�?твенных благ, выполн�?ем каталитиче�?кую функцию и вы�?тупаем в
каче�?тве общемирового форума. В �?илу в�?ех �?тих факторов Группа организаций В�?емирного банка не имеет
аналогов �?реди много�?торонних банков развити�?.

Роль Группы организаций В�?емирного банка в по�?ткризи�?ный период, веро�?тно, будет определ�?ть�?�?
четырьм�? ключевыми факторами:

Первым определ�?ющим фактором будет традиционное и инновационное финан�?ирование проце�?�?а
развити�?. Клиенты В�?емирного банка заинтере�?ованы в том, чтобы по завершении кризи�?а �?то учреждение
ра�?полагало капиталом в до�?таточном объеме и было �?по�?обно обе�?печить финан�?ирование в таком
ма�?штабе, который �?по�?об�?твовал бы ро�?ту глобальной �?кономики и �?окращению ма�?штабов бедно�?ти.
Группа организаций В�?емирного банка может выполнить �?то �?вое предназначение не�?колькими �?по�?обами.
Мы можем вне�?ти �?вой вклад в бюджетное �?тимулирование и защитить от �?окращени�? важнейшие �?татьи
го�?удар�?твенных ра�?ходов в �?транах, которые не имеют возможно�?ти проводить антицикличе�?кую политику;
мы можем �?по�?об�?твовать повышению глобального �?про�?а �? целью во�?�?тановлени�? мировой �?кономики; мы
можем финан�?ировать торговлю, �?по�?об�?тву�? увеличению ее объема; мы можем помочь ча�?тному �?ектору
перен�?ть инициативу у правитель�?твенных антикризи�?ных программ; и, кроме того, задей�?твовав инве�?тиции,
мы можем �?по�?об�?твовать формированию множе�?твенных полю�?ов ро�?та �? ответ�?твенными, бы�?тро
реагирующими на изменени�? �?итуации го�?удар�?твенными �?екторами и динамичными ча�?тными �?екторами.

Вторым определ�?ющим фактором �?танет ра�?про�?транение знаний. Группа организаций В�?емирного банка
обладает обширной информационной базой по вопро�?ам передовой международной практики в обла�?ти
развити�?, опытом реализации проектов и программ, проведени�? и�?�?ледователь�?кой де�?тельно�?ти и
обучени�?, а также возможно�?т�?ми задей�?твовать ре�?ур�?ы как го�?удар�?твенного, так и ча�?тного �?ектора.
Именно по�?тому наши клиенты ра�?�?читывают на на�? в том, что ка�?ает�?�? интеграции множе�?тва и�?точников
практиче�?ких знаний и инноваций и при�?по�?облени�? �?тих знаний к конкретным задачам и у�?лови�?м.

Третий определ�?ющий фактор – защита глобальных обще�?твенных благ, то е�?ть решение таких на�?ущных
глобальных проблем, как изменение климата и борьба �? инфекционными заболевани�?ми. Решение �?тих
проблем требует ин�?титуционального подхода, который �?вл�?ет�?�? многоотра�?левым по �?воему характеру,
�?очетает в �?ебе рекомендации по вопро�?ам политики �? инве�?тици�?ми, имеет глобальный охват и о�?нован на
программах, реализуемых в �?транах. Уже в на�?то�?щее врем�? Группа организаций В�?емирного банка
мобилизует значительный объем финан�?ировани�? через инве�?тиционные фонды, предназначенные дл�?
решени�? проблем, �?в�?занных �? изменением климата. Мы можем �?ыграть ключевую роль в проце�?�?е передачи
и внедрени�? технологий, работа�? �?овме�?тно �? нашими клиентами над реализацией �?тратегий
низкоуглеродного �?кономиче�?кого ро�?та, а также в �?фере здравоохранени�?, где мы в на�?то�?щее врем�?
увеличиваем ма�?штабы нашей де�?тельно�?ти. Группа организаций В�?емирного банка может также
�?по�?об�?твовать �?озданию обще�?твенных благ в виде �?табильных и динамичных торговых и финан�?овых
�?и�?тем, о�?нованных на много�?торонних правилах.

Четвертый фактор – будущие кризи�?ы. Сегодн�? мы не можем пред�?казать, когда они произойдут, но мы
знаем, что �?то �?лучит�?�?. Это может быть пандеми�?, �?тихийное бед�?твие или антропогенна�? ката�?трофа, либо
�?кономиче�?кий или �?оциальный кризи�?. Дл�? преодолени�? таких кризи�?ов Банк может мобилизовать ве�?ь
набор знаний и ин�?трументов в интере�?ах го�?удар�?тв-членов, как он �?то �?делал �?ов�?ем недавно, в у�?лови�?х
продоволь�?твенного кризи�?а, либо не�?колько лет назад, во врем�? ликвидации по�?лед�?твий цунами в
Индий�?ком океане, и еще раньше, во врем�? финан�?овых кризи�?ов в Мек�?ике и Во�?точной �?зии.

В�?емирный банк принимает целый р�?д финан�?овых мер, призванных обе�?печить мак�?имально �?ффективное
и�?пользование �?воего капитала, в том чи�?ле повыша�? �?тавки по займам; �?отруднича�? �?о �?транами дл�?
получени�? возможно�?ти и�?пользовать акции, купленные ими за национальную валюту; выборочно увеличива�?
долевое уча�?тие в капитале учреждени�? в �?оответ�?твии �? изменившим�?�? ра�?пределением голо�?ов;
поддержива�? же�?ткую бюджетную ди�?циплину; и, в некоторых �?луча�?х, повыша�? �?тавки по займам �? более
длительными �?роками погашени�?. Эти меры подчеркивают значение взаимных об�?занно�?тей и долевого
уча�?ти�? в�?ех наших членов. Однако они могут оказать�?�? недо�?таточными. Е�?ли МБРР будет продолжать
кредитование в нынешнем объеме, к �?ередине 2010 года возникнут трудно�?ти в плане наличи�? до�?таточного
капитала. Это уже прои�?ходит �? IFC.

Конечно же, невозможно знать, что произойдет в будущем. Е�?ли �?кономиче�?кий подъем прекратит�?�?, или
даже про�?то замедлит�?�?, должны ли мы брать на �?еб�? ри�?к того, что Группа организаций В�?емирного банка,
чьи возможно�?ти уже на пределе, не �?может продолжать играть роль лидера в проце�?�?е развити�?? Е�?ли
вновь возникнет кризи�?на�? �?итуаци�? – еще один продоволь�?твенный кризи�?, еще одна �?пидеми�?, – можем ли
мы позволить �?ебе такой В�?емирный банк, который в �?той �?итуации не �?может ничего предприн�?ть? Я
благодарю членов Комитета по развитию за прин�?тое ими вчера об�?затель�?тво обе�?печить наличие у
В�?емирного банка до�?таточных ре�?ур�?ов дл�? решени�? проблем в обла�?ти развити�? в будущем и прин�?ть
решение по �?тому вопро�?у к ве�?не 2010 года. Это важный шаг вперед в обла�?ти первого за по�?ледние
двадцать лет Общего увеличени�? у�?тавного капитала В�?емирного банка.

Программа реформ

С учетом изменений, прои�?ход�?щих в глобальной �?кономике, миру необходимы динамичные, гибкие,
компетентные и ответ�?твенные учреждени�?. Группа организаций В�?емирного банка намерена и впредь
укрепл�?ть �?вою легитимно�?ть, повышать �?ффективно�?ть и результативно�?ть �?воей де�?тельно�?ти,
подотчетно�?ть, а также продолжать ра�?шир�?ть и углубл�?ть �?отрудниче�?тво �? ОО�?, МВФ и другими
много�?торонними банками развити�?, донорами, граждан�?ким обще�?твом и фондами, играющими в�?е более
ве�?омую роль в обла�?ти развити�?. Мы о�?ознаем важно�?ть проведени�? многочи�?ленных реформ, призванных
обе�?печить удовлетворение потребно�?тей наших акционеров, повы�?ить �?ффективно�?ть нашей работы и
заручить�?�? поддержкой законодательных органов вла�?ти.

Мы работаем, в ча�?тно�?ти, по �?ледующим направлени�?м:

    •   Повышение �?ффективно�?ти развити�?, удел�?�? о�?обое внимание до�?тижению конкретных результатов,
        децентрализации, обе�?печению гендерного равен�?тва, реформированию механизмов
        инве�?тиционного кредитовани�? и развитию люд�?ких ре�?ур�?ов;
    •   Повышение подотчетно�?ти и обе�?печение надлежащего управлени�?, в том чи�?ле в рамках наших
        глобальных программ борьбы �? коррупцией и путем повышени�? прозрачно�?ти наших операций и
        �?облюдени�? политики в отношении ра�?крыти�? информации, а также выполнени�? рекомендаций
        Коми�?�?ии Зедильо, которые мы получим в ближайшее врем�?; и
    •   Повышение �?ффективно�?ти наших затрат.

Однако мы не должны о�?танавливать�?�? на до�?тигнутом.

В то врем�?, когда 44 го�?удар�?тва �?оздавали Бреттонвуд�?кую �?и�?тему, �?кономиче�?ка�? мощь была
�?о�?редоточена в небольшом чи�?ле го�?удар�?тв. Гигант�?кие волны деколонизации ещё только зарождали�?ь.
�?емногие развивающие�?�? �?траны во�?принимали�?ь как объекты и�?ториче�?кого проце�?�?а, а не его �?убъекты.
�?о �?тот мир давно канул в Лету. �?ова�? реально�?ть политиче�?кой �?кономии XXI века требует иной �?и�?темы.

Е�?ли развивающие�?�? �?траны �?вл�?ют�?�? ча�?тью решени�? �?то�?щих перед миром проблем, они также должны
быть уча�?тниками общего диалога. Международна�? �?и�?тема нуждает�?�? в такой Группе организаций
В�?емирного банка, котора�? отражает �?кономиче�?кую реально�?ть XXI века, учитывает роль и об�?занно�?ти
акционеров, чи�?ло которых ра�?тет, и в которой более важна�? роль отведена �?фрике.

Перва�? �?тади�? реформ, призванных повы�?ить роль развивающих�?�? �?тран и �?тран �? переходной �?кономикой в
�?и�?теме прин�?ти�? решений в Группе организаций В�?емирного банка, была завершена год назад, когда регион
�?фрики к югу от Сахары получил еще одно ме�?то в Совете директоров, а общее количе�?тво голо�?ов
развивающих�?�? �?тран в МБРР увеличило�?ь до 44 процентов. Рад �?ообщить, что вчера члены Комитета по
развитию подчеркнули необходимо�?ть дальнейшего увеличени�? общего количе�?тва голо�?ов развивающих�?�?
�?тран еще на 3 процента, в результате чего оно увеличит�?�? до 47 процентов, как минимум. Окончательное
решение по �?тому вопро�?у будет прин�?то на наших Ве�?енних �?овещани�?х. Мы должны продолжать
�?тремить�?�? к до�?тижению �?тих далеко идущих целей. �?ам �?ледует ра�?�?мотреть возможно�?ть увеличени�? �?о
временем доли голо�?ов развивающих�?�? �?тран до 50 процентов, по мере того, как �?траны �? формирующим�?�?
рынком возьмут на �?еб�? ча�?ть об�?занно�?тей по оказанию �?одей�?тви�? развитию более бедных �?тран. Группа
организаций В�?емирного банка должна более полно отражать �?егодн�?шний мир.

Заключение

Го�?подин Пред�?едатель: до кризи�?а международное �?ообще�?тво уже пытало�?ь приве�?ти прежний
международный �?кономиче�?кий пор�?док в �?оответ�?твие �? прои�?ход�?щими переменами. �?ынешние
потр�?�?ени�? открыли нам глаза на коло�?�?альные недочёты и злободневные нужды. Пора навер�?тывать
упущенное и двигать�?�? вперёд.

�?ам нужна �?и�?тема международной политиче�?кой �?кономии, котора�? отражала бы новую многопол�?рно�?ть
�?кономиче�?кого ро�?та. �?еобходимо, чтобы её неотъемлемой �?о�?тавной ча�?тью, «ответ�?твенными
заинтере�?ованными �?торонами» �?тали державы �? ра�?тущим �?кономиче�?ким ве�?ом; при �?том необходимо
признать, что в �?тих �?транах по-прежнему живут миллионы бедных, а �?ами �?ти �?траны имеют дело �?о
�?ложнейшими проблемами в обла�?ти развити�?. �?еобходимо, чтобы �?та �?и�?тема в полной мере и�?пользовала
�?нергию и поддержку �?о �?тороны развитых �?тран, на�?еление которых не�?ет на �?ебе т�?жкое брем�?
задолженно�?ти, тревоги в �?в�?зи �? конкуренцией, и �?читает, что новые державы должны прин�?ть на �?еб�? �?вою
долю ответ�?твенно�?ти. �?еобходимо, чтобы �?та �?и�?тема помогла прот�?нуть руку беднейшим и �?амым �?лабым
�?транам, тем 900 миллионам людей, которые до �?их пор не имеют до�?тупа к чи�?той воде, и «нижнему
миллиарду», попавшему в ти�?ки бедно�?ти из-за конфликтов и не�?о�?то�?тельно�?ти управлени�?.

Однако в�?ё �?то не произойдет �?амо по �?ебе.
Вопро�? в том, на�?колько лидеры могут �?отрудничать в деле управлени�? �?тими переменами. Они, как �?то и
должно быть, будут руковод�?твовать�?�? интере�?ами народов �?тран, которые они пред�?тавл�?ют. Однако,
вме�?те �? тем, перед ними в�?танет задача признать общие интере�?ы и руковод�?твовать�?�? ими не только в
отдельных �?луча�?х, но и в рамках учреждений, отражающих принцип «ответ�?твенной глобализации».

�?а наших глазах Бреттонвуд�?ка�? �?и�?тема подвергает�?�? �?ерьёзному пере�?мотру. Он продлит�?�? дольше тех
трёх недель в �?ью-Г�?мпшире. В �?том проце�?�?е будет больше уча�?тников. �?о он �?толь же необходим.
Будущие потр�?�?ени�? – какими бы они ни были – уже зарождают�?�?. Подчините их �?ебе, иначе они подчин�?т
�?ебе ва�?.