PROFILI I VARFËRISË DHE PABARAZISË NË SHQIPËRI Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Bazuar në Census 2011 dhe Anketën e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012 2016 Pasqyra e Lëndës Shkurtime vi Parathënie vii Ekipi / Falënderime ix 1 Hyrje 1 2. Ndërtimi i hartave të varfërisë për Shqipërinë 5 2.1 Metodika 5 2.2 Të dhënat 6 Censusi 2011 6 Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012 7 2.3 Modeli 7 Modelet e konsumit 7 Përzgjedhja e ndryshoreve të modeleve 8 Stabiliteti dhe saktësia e modeleve të konsumit 9 Gabimet standarde dhe niveli i agregimit 10 3 Rezultatet 12 3.1 Analizë e përgjithshme e rezultateve të analizës gjeografike 13 Qarqet 13 Bashkitë dhe komunat 13 4 Përdorimi i hartave të varfërisë në vendimmarrjen për politikat në vend 16 4.2 Hartat e varfërisë për politikat në Shqipëri 16 Hartat e varfërisë të njësive administrative vendore të reja 18 Krahasimi me mbivendosje i hartave, me të dhënat e tjera me interes për politikat 21 Ilustrim 1.Hartat e varfërisë dhe bërja e politikave në mbarë botën 23 5. Përfundime 26 Materialet mbështetëse 29 Rezultatet e hartave të varfërisë të vitit 2012 33 Rezultatet e hartave të varfërisë të vitit 2012 – bashkitë e reja 42 Shtojca C: Shpjegimi i ndryshoreve dhe tabelat me të dhënat përkatëse 44 Shtojca të tjera Shtojca kryesore – Vështrim më nga afër: rezultatet sipas qarqeve 48 Qarku Berat 48 Qarku Dibër 51 Qarku Durrës 54 Qarku Elbasan 57 Qarku Fier 60 Qarku Gjirokastër 63 Qarku Korçë 66 Qarku Kukës 69 Qarku Lezhë 72 Qarku Shkodër 75 Qarku Tiranë 78 Njësitë bashkiake të Tiranës 81 Qarku Vlorë 84 Shtojca A: Përditësime të hartave të para të varfërisë në Shqipëri, 2001-2010 87 Shtojca B: Metodika ELL: novacionet dhe kritikat 88 Shtojca D: Dallime dhe ngjashmëri: Hartat 2002 dhe 2012 90 Shkurtime ELL Elbers-Lanjouw-Lanjouw (metodologjia e analizës gjeografike të varfërisë) INSTAT Instituti i Statistikave të Shqipërisë AMNJ Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës PSU Njësi Primare e Zgjedhjes vi Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Parathënie Instituti i Statistikave (INSTAT) në Shqipëri dhe Banka Botërore kanë hartuar raportin e hartave të varfërisë në Shqipëri. Hartat e varfërisë me sipërfaqe të vogla paraqesin nëndarjet e zonave gjeografike të vendit, si bashki/komuna dhe rrethe dhe evidentojnë zonat e vogla që janë më të ekspozuara ndaj riskut për të qenë i varfër në vend. Këto harta janë ndërtuar për të ndihmuar politikëbërësit, partnerët për zhvillim dhe grupet e tjera të interesit të identifikojnë ato pjesë të Shqipërisë ku ka zona me varfëri, për të shërbyer si bazë informuese për punën e synuar për arritjen e objektivave të uljes së varfërisë dhe pabarazisë. Raporti përshkruan aspektet teknike të procesit të krijimit të prezantimeve të sakta dhe të hollësishme gjeografike në vend, bazuar në të dhënat e Census 2011 dhe Anketës së Matjes të Nivelit të Jetesës 2012 dhe jep një përmbledhje të natyrës së të dhënave për varfërinë dhe mirëqenien e përbashkët që japin hartat. Raporti jep kampionë hartash që të ndihmojë lexuesin të kuptojë vlerën e këtij trajtimi, duke theksuar se hartat me nivel më të detajuar, të cilat janë përgatitur nëpërmjet projektit i zgjerojnë të dhënat e marra nga paraqitja më tradicionale dhe më pak e detajuar nga ana gjeografike e varfërisë. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri vii Ekipi / Falënderime Ky raport është hartuar bashkërisht nga Instituti i Statistikave i Shqipërisë dhe Banka Botërore, nën udhëheqjen e María E. Dávalos (Ekonomiste e Lartë, Banka Botërore) dhe Ledia Thomo (Drejtoreshë e Anketave pranë Familjeve, Instituti i Statistikave i Shqipërisë), me kontribute kryesore nga Gianni Betti, Laura Neri, Thomas Pave Sohnesen, Robert Zimmerman dhe ekipi teknik i Institutit të Statistikave të Shqipërisë, në veçanti nga Teranda Jahja, Ruzhdie Bici, Blerta Muja, Alma Kondi dhe Mirela Deva. Ekipi është mirënjohës për komentet që ka marrë nga Alexandru Cojocaru dhe Willian Seitz nga Banka Botërore. Puna është mbikëqyrur nga Mirela Muça (Drejtoreshë e Përgjithshme, INSTAT), Gjergji Filipi (ish Drejtor i Përgjithshëm, INSTAT), Carolina Sanchez-Paramo (Drejtuese, Praktika Globale për Varfërinë dhe Barazinë, Banka Botërore) dhe Tahseen Sayed (Menaxhere e Zyrës së Bankës Botërore në Shqipëri). Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri ix KAPITULLI 1 Hyrje Për sa kohë të ketë varfëri dhe përjashtim social, zhvillimi social nuk mund të ndodhë gjithmonë, për shkak se grupet e popullsisë nuk janë në gjendje të marrin pjesë plotësisht në jetën ekonomike dhe shoqërore të vendit. Identifikimi i saktë i të varfërve dhe i vendndodhjes së tyre mund të ndihmojë për daljen nga varfëria dhe ofrimin e shërbimeve bazë, si dhe në orientimin e programeve që synojnë uljen e varfërisë dhe rritjen e mirëqenies së barabartë për të gjithë. Gjithashtu, financimi dhe orientimi i shërbimeve bazë dhe i programeve për uljen e varfërisë dhe përjashtimit social brenda vendit varen nga mundësia e të paturit të njohurive të hollësishme mbi pabarazinë në mirëqenien e familjeve. Metodat tradicionale të identifikimit të shpërndarjes së varfërisë mes rajoneve, provincave dhe ndarjeve më të vogla administrative mbështeten në të dhënat e marra nga anketat pranë familjeve. Megjithatë, anketat pranë familjeve e kanë të kufizuar mundësinë për të lokalizuar të varfërit në nivele të ulëta të ndarjes gjeografike dhe për rrjedhojë, e kufizojnë informacionin mbi të cilin mund të mbështeten politikëbërësit. Më së shumti, varfëria matet duke përdorur të dhënat mbi konsumin e matur nga vrojtimet me zgjedhje, siç është Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës (AMNJ), ku shpenzimet për frymë të familjes (ose shpenzimet e barasvlershme për të rritur) krahasohen me një linjë fikse varfërie. Po të kemi parasysh kompleksitetin dhe koston e ndërmarrjes së këtij aktiviteti statistikor apo të një aktiviteti të ngjashëm, është e mundurtë mblidhet ky informacion vetëm nga një vrojtim me zgjedhje. Por, të dhënat që përshkruajnë shpërndarjen e konsumit mes familjeve në një nivel të lartë të detajuar gjeografik shpesh fshehin nga politikëbërësit informacionet me rëndësi kritike. Për shembull, mund të ketë një numër të madh individë të varfër të përqendruar në zona të vogla të shkëputura që bëjnë pjesë në rajone të cilat paraqesin nivel të ulët të përgjithshëm varfërie. Mirëpo, matjet e varfërisë të bazuara në anketa përmbajnë gabime të lidhura me përzgjedhjen e kampionit dhe këto gabime rriten me shpejtësi nëse llogarisim tregues të tillë për zona më të vogla. Në këtë mënyrë, kjo e pengon analizën e varfërisë në zona të tilla. Studimi bazohet në Census 2011 dhe AMNJ 2012 dhe kjo mangësi ekziston si për AMNJ-në në Shqipëri, ashtu edhe për anketat pranë familjeve që kryhen në pjesën më të madhe të vendeve, të tjera, pavarësisht nga përpjekjet për ta përmirësuar anketën e kryer në vitin 2012 duke siguruar që të dhënat mbi varfërinë të jenë përfaqësuese në të 12 qarqet e vendit. Si një mënyrë për të kapërcyer këtë problem është gjetur përdorimi i hartave të varfërisë. Hartat e varfërisë mundësojnë një fokus më të hollësishëm të shpërndarjes hapsinore të varfërisë në nivel vendor. Si rezultat, përmes kësaj teknike mund të përftohen vlerësime relativisht të sakta të varfërisë. Kjo qasje është mirëpritur nga Qeveria e Shqipërisë. Madje Shqipëria ka qenë ndër të parat që e ka zbatuar metodologjinë e analizës gjeografike të varfërisë. Në vitin 2001, Banka Botërore, në bashkëpunim me Departamentin Britanik për Zhvillim Ndërkombëtar, filloi ta asistonte qeverinë shqiptare në një projekt për të ngritur një mekanizëm të monitorimit të përhershëm të varfërisë. Objektivi ishte krijimi i një Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 1 Harta 1: Hartat dhe nivelet e varfërisë (% e popullsisë nën kufirin e varfërisë), Shqipëri, 2002 a. Komuna, Bashki < 18 18-25. 4 25. 4-38. 5 > 38. 5 Burimi: INSTAT 2004. sistemi të besueshëm dhe të qëndrueshëm për prodhimin e informacionit statistikor në kohë për të orientuar marrjen e vendimeve dhe hartimin e politikave. Kjo metodë u prit të ishte e dobishme në projektimin, zbatimin dhe vlerësimin e programeve të financimit dhe zhvillimit ekonomik, social dhe mjedisor në mënyrë të tillë që këto të mund të synonin në mënyrë efikase ato zona të vendit që kishin më shumë nevojë. Deri në fund të vitit 2000 Shqipëria nuk kishte ende një anketë përfaqësuese në nivel kombëtar, me qëllim që të kryente një vlerësim të kushteve të jetesës së popullsisë. Por në vitin 2001, INSTAT, me mbështetjen e donatorëve, realizoi Censusin e parë që pas të kryer pas viteve ’90. Një vit më pas, INSTAT realizoi një anketë shumëdimensionale pranë familjeve, e cila ishte përfaqësuese për të gjithë vendin. Në të njëjtin vit, Banka Botërore filloi të përgatiste një vlerësim të varfërisë dhe qeveria përfundoi përgatitjen e një dokumenti strategjik për reduktimin e nivelit të varfërisë. Konvergjenca e këtyre ngjarjeve dhe përpjekjet për mbledhjen e të dhënave të lidhura me 2 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri to ofronte mundësinë ideale për të themeluar llogaritjet e para për zona të vogla të varfërisë dhe pabarazisë në Shqipëri, si edhe për të ndërtuar hartat e varfërisë (shih shtojcën A që gjendet në versionin e plotë on-line). Hartat tregojnë qartë se si mund të përmirësohet analiza e varfërisë për shkak të rritjes së nivelit të detajimit (harta 1). Duke përdorur AMNJ-të e vitit 2005 dhe 2008, u përgatitën hartat e reja të varfërisë, duke përdorur si bazë Censusin e vitit 2001. Qëllimi i krijimit të hartave të varfërisë ishte vlerësimi i varfërisë dhe pabarazisë për çdo qark, rreth dhe bashki apo komunë dhe për çdo njësi bashkiake në Qytetin e Tiranës. Arsyeja e krijimit të hartave ishte sepse 1) të varfërit në Shqipëri ishin të përqendruar në zonat rurale dhe malore, por edhe në zonat jo shumë të pasura, 2) qeveria synonte të decentralizonte realizimin e shërbimeve te njësitë e qeverisjes vendore, të cilat mund të hartonin strategji dhe ndërhyrje të pavarura dhe 3) përcaktimi i programeve të qeverisë kundër varfërisë kishte nevojë për përmirësim (Banka Botërore, 2015). Të gjithë këta objektiva dëshmonin rëndësinë e mundshme të përdorimit të hartave. Në vazhdën e përgatitjes së hartave të varfërisë, janë intervistuar individët e përfshirë në përgatitjen e hartave dhe përdoruesit e mundshëm të hartave. Intervistat nxorën në pah tri mënyra të përdorimit të hartave të varfërisë në marrjen e vendimeve si dhe hartimin e politikave: (1) si tregues krahasimi kundrejt kritereve ekzistuese të shpërndarjes së burimeve, për shembull, për të parë nëse shpërndarja e granteve në bllok të asistencës sociale sipas kritereve të përcaktuara më parë përkonin me një shpërndarje të duhur në bazë të përqindjeve aktuale të varfërisë; (2) si instrument për përcaktimin shpenzimeve publike; dhe (3) për sigurimin e të dhënave për të monitoruar ecurinë lidhur me arritjen e Objektivave të Zhvillimit të Mijëvjeçarit (Banka Botërore, 2015). Edhe disa organizata joqeveritare janë mbështetur në hartat e varfërisë për ofrimin e shërbimeve këshillimore njësive të qeverisjes vendore apo agjencive të donatorëve si dhe kur kanë hartuar strategji të përbashkëta për ndërhyrje. Hartat e varfërisë janë përdorur po kështu për përmirësimin e caktimit të prioriteteve për investime në rrugët dytësore. Ky raport paraqet rezultatet për hartat e reja të varfërisë që janë krijuar në Shqipëri duke përdorur të dhënat e AMNJ-së të vitit 2012 dhe të Censusit të Popullsisë dhe Banesave të vitit 2011, dhe duke përfshirë përmirësime në teknikën e analizës gjeografike të varfërisë. Kjo ofron një mundësi të re që, me të dhënat më të fundit të mirëqënies në Shqipëri, të kuptohet më mirë shpërndarja e varfërisë dhe pabarazisë në vend, të identifikohen xhepat e varfërisë dhe të sigurohet informacion si bazë për hartimin e politikave. Raporti përbëhet nga pesë seksione, përfshirë edhe hyrjen. Në rubrikën që vjen pas kësaj përshkruhet procesi i ndërtimit të një harte varfërie. Seksioni pasues përshkruan shkurtimisht rezultatet kryesore të analizës së re gjeografike të varfërisë në Shqipëri. Me qëllim theksimin e efektit që mund të kenë hartat e varfërisë në hartimin e politikave, rubrika e mëpasshme evidenton përdorimet e procesit të hartave të varfërisë në hartimin e politikave në Shqipëri dhe më gjerë. Në rubrikën e fundit jepen përfundimet. Raporti përfshin pesë shtojca, disa prej të cilave gjenden në versionin e plotë on-line. Shtojcat ofrojnë më shumë hollësi për rezultatet e plota, aspektet e përzgjedhura teknike të krijimit të hartave të varfërisë në Shqipëri dhe informacione më të sakta për variablat e përfshirë në modelet e konsumit të përdorura në ndërtimin e hartave. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 3 KAPITULLI 2 4 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Ndërtimi i hartave të varfërisë për Shqipërinë Harta e varfërisë është një paraqitje gjeografike në formë harte, që paraqet shpërndarjen e varfërisë të një vendi. Harta e varfërisë përdoret nga politikëbërësit në planifikimin e investimeve publike të synuara në arsim, shëndetësi, ujësjellës-kanalizime, transport etj. , për të ulur varfërinë dhe përjashtimin social dhe për të nxitur kështu mirëqënie për të gjithë. Institucionet përkatëse të angazhuara në çështjet sociale dhe hartimin e politikave sociale shpesh i përdorin këto harta në mënyrë që investimet e projektuara për uljen e nivelit së varfërisë të mund të arrijnë numrin maksimal të të varfërve të një vendi ose të depërtojnë në zona më të vogla të vendit. Pra, harta e varfërisë arrin maksimumin e dobisë kur arrin të ndërtohet në një nivel të detajuar nën ndarjeje gjeografike, si shtete apo provinca, qarqe apo rrethe dhe bashki/ komuna, duke evidentuar, në të njëjtën kohë, zonat e vogla që kanë më shumë gjasa të paraqesin riskun më të lartë të varfërisë dhe përjashtimit social dhe kur ofron një panoramë të plotë të shpërndarjes hapësinore të varfërisë dhe përjashtimit social. Por arritja e këtij rezultati kërkon grupe të mëdha të dhënash, të cilat zakonisht sigurohen vetëm me anketa kombëtare pranë familjeve dhe me Censuset e Popullsisë dhe Banesave. Akoma një anketë pranë familjeve nuk mundet që, në të njëjtën kohë, të mbulojë një kampion të madh familjesh dhe të sigurojë informacion të hollësishëm për mirëqënien e familjes, siç janë të dhënat e sakta mbi shpenzimet ose të ardhurat e familjes. Zakonisht, këto anketa mbështeten në një kampion të përzgjedhur por janë në gjendje të administrojnë një gamë të gjerë të rëndësishme të, që nga shpenzimet e familjes e deri te treguesit jomonetarë, për shembull, asetet, aksesi në shërbimet bazë, kushtet e banesës etj. Ndërkohë, Censuset e Popullsisë dhe të Banesave në përgjithësi nuk mbledhin informacion të detajuar për të ardhurat apo shpenzimet sepse kostoja e mbledhjes së të dhënave të tilla në të gjithë vendin është tepër e lartë. Si në anketat pranë familjeve, ashtu edhe në Census, bëhet një kompromis midis madhësisë së anketimit dhe nivelit të hollësisë së të dhënave sepse arritja e secilit prej këtyre dy objektivave është e kushtueshme, si anën monetare, ashtu edhe në burime njerëzore. 2.1 Metodologjia Elbers, Lanjouw dhe Lanjouw (2002, 2003) kanë hartuar një metodë për krijimin e hartave të varfërisë përmes ndërthurjes së anketës pranë familjes dhe Censusit për të përfituar nga pikat e forta të dy burimeve të të dhënave, por ndërkohë, duke minimizuar pikat e dobëta. Pika e fortë e anketës pranë familjes është niveli i lartë i detajuar mbi karakteristikat e familjes të cilat mund të merren pasikampionët janë relativisht të kufizuar. Në rastin e varfërisë, baza mund të jetë, për shembull, informacioni për konsumin familjar. Pika e fortë e Censusit na siguron një mbulim të të gjithë familjeve duke siguruar një informacion gjithëpërfshirës. Kjo metodë ka fituar shumë popullaritet mes profesionistëve të disiplinës në mbarë botën. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 5 Metoda e propozuar nga Elbers, Lanjouw dhe Lanjouw (ELL) ka tri etapa. Në etapën 0, identifikohet dhe vlerësohet një grup i njëjtë variablash si për anketën, ashtu edhe për Censusin, për të parë se deri në çfarë niveli shpërndarja e tyre në të dy burimet e të dhënave është e ngjashme. Në etapën 1, një model logaritmik i shpenzimeve të konsumit për frymë është vlerësuar nga të dhënat e anketës bazuar në variablat e identifikuar. Modeli përfshin variabla në nivel familjeje të cilat kanë shpërndarje të ngjashme, si në anketë, ashtu edhe në Census. Modeli përfshin edhe mesataret e variablave specifike të vendodhjes të gjendura në Census dhe potencialisht, edhe variabla të tjerë dytësor që mund të përdoren në të gjitha nivelet e vogla lokale në mbarë vendin, siç janë variablat e lokalizuara gjeografikisht nëpërmjet një sistemi informativ gjeografik. Në etapën 2, janë përllogaritur vlerësimet e varfërisë dhe gabimet standarde përkatëse. Llogaritet një vlerë e simuluar e konsumit për çdo familje të Censusit, krahas shpenzimeve të parashikuara dhe përzgjedhjeve të rastësishme nga vlerësimi i shpërndarjes së gabimeve. Metoda ELL ofron një mënyrë për t’i llogaritur siç duhet vlerësuesit e varfërisë dhe gabimet standarde, duke mbajtur njëkohësisht në konsideratë burimet e mundshme të gabimeve.1 2.2 Të dhënat Duke filluar me procesin e vitit 2002-2004, analiza gjeografike e varfërisë në Shqipëri mbështetet në metodën ELL. Hartat e varfërisë që kanë dalë nga ky proces janë përditësuar tashmë duke përdorur dy burime parësore të dhënash, AMNJ-në më të fundit (2012) dhe Censusin më të fundit të popullsisë dhe banesave (2011). Ky përditësim është mbështetur në disa zhvillime metodike, përfshirë sugjerimet e bëra nga Elbers dhe van der Weide (2014), (Shih shtojcën B që gjendet on-line, për risitë dhe kritikat për metodikën ELL). Nuk është e thjeshtë të bëhet krahasimi i dy raundeve të hartave të varfërisë (shpjegimet jepen në shtojcën D që gjendet on-line), prandaj në këtë raport nuk është bërë një krahasim i tillë. Censusi 2011 Në Censusin e fundit të popullsisë dhe banesave, atë të 1 tetorit 2011, janë regjistruar 2,8 milion banorë në Shqipëri. Censusi përfshinte një sërë variablash që mund të krahasohen me variablat e AMNJ-së 2012. Në krahasim me Censusin e mëparshëm (2001), në Censusin e vitit 2011 u vunë re ndryshime të dukshme. Kështu, nga viti 2001 deri në vitin 2011, numri i popullsisë ra me 269. 000 banorë (8,8 për qind); mosha mesatare e popullsisë është rritur nga 30,6 vjeç në 35,3 vjeç; numri i banorëve nën 15 vjeç ka pësuar rënie të ndjeshme nga 898. 000 në vetëm 579. 000; ndërsa numri i 1. Ka dy burime gabimi në procesin e vlerësimeve: a) gabimet në vlerësimit e koeficienteve të regresionit dhe b) gabimet në termat e gabimit. Të dyja këto lloje i prekin vlerësimet e varfërisë dhe saktësinë e vlerësimeve. 6 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri banorëve 65 vjeç e lart është rritur nga 231. 000 në 318. 000. Nga Censusi i vitit 2001 në atë të vitit 2011, 228. 952 persona kanë ndryshuar qarkun e vendbanimit të zakonshëm. Këta migrantë përbënin 8 për qind të numrit të popullsisë rezidente në vend në vitin 2011. Gjatë kësaj dekade, ka pasur 280. 863 migrantë midis qyteteve ose fshatrave. Ky migrim i brendshëm ka çuar në urbanizim të gjerë në disa zona dhe në shpopullim të konsiderueshëm në disa të tjera. Për shkak të vështirësive ekonomike dhe logjistike me të cilat përballen migrantët që kërkojnë të vendosen në qytete të tilla si Durrësi dhe Tirana, zonat rreth tyre kanë pritur shumicën e migruesve të brendshëm. Thuajse gjysma e tyre janë vendosur në Qarkun Tiranë. Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012 INSTAT ka kryer AMNJ-në në vitin 2002, 2005, 2008 dhe 2012, për të studiuar karakteristika të ndryshme socio-ekonomike të popullsisë, përfshirë konsumin dhe varfërinë. Objektivat e këtyre anketave kanë qenë të ngjashme. Por, ndërkohë që perfaqësimet gjeografike të analizës në AMNJ-të e viteve 2002, 2005 dhe 2008 ishin përcaktuar sipas ndarjes urbane dhe rurale të katër rajoneve gjeografike (Qendror, Bregdetar, Malor dhe Tirana), përfaqësimi gjeografik në AMNJ-në e vitit 2012, që u realizua në shtator dhe tetor 2012, u zgjerua për të mundësuar rezultate përfaqësuese sipas ndarjes urbane dhe rurale dhe 12 qarqet e vendit. Kjo kërkonte një rritje të konsiderueshme të madhësisë së kampionit. Të dhënat e Censusit 2011 shërbyen si bazë zgjedhjeje për kampionin e AMNJ 2012. Kjo konsiderohej si një skemë e përzgjedhjes së kampionit të stratifikuar me dy etapa. Në raundin e parë, u zgjodhën në mënyrë të rastit 834 Njësi Primare të Zgjedhjes (NJPZ) nga të gjitha zonat e Censusit, dhe në fazën e dytë u zgjodhën familjet (përcaktuar si NJEF) që do të anketoheshin brenda secilës NJPZ të zgjedhur. Përzgjedhja e familjeve brenda çdo NJPZ-je ndoqi të njëjtën procedurë si në AMNJ-të 2002, 2005 dhe 2008. Në këtë procedurë, u përzgjodh fillimisht një kampion prej 12 familjesh me short për tu anketuar; më pas 8 prej tyre (të zgjedhura përsëri me short) u përdorën si familje bazë dhe 4 të tjerat si familje rezervë që mund të përdoreshin në rast se ndonjë nga 8 familjet e zgjedhura fillimisht nuk do të ishte e mundur të kontaktohej apo do të refuzonte të merrte pjesë në anketë. Instrumentet për mbledhjen e informacioneve në AMNJ-në 2012 ishin: 1) Pyetësori bazë, 2) Ditari për regjistrimin e produkteve ushqimore, dhe 3) pyetësori i Çmimeve. Kampioni përfundimtar i vitit 2012 përbëhej nga 6. 671 pyetësorë të plotësuar. 2.3 Modeli Metodologjia e hartave të varfërisë kërkon në etapën 1, vlerësimin e një modeli të konsumit, mbështetur në anketën pranë familjes. Ky model shërben si bazë për vlerësimin Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 7 e konsumit për çdo familjeje në Census në etapën 2 të procesit. Në këtë pjesë jepen hollësi se si është ndërtuar ky model për ndërtimin e hartave të varfërisë në Shqipëri. Modelet e konsumit Harta e varfërisë në Shqipëri mbështetet në katër modele të konsumit rajonal(Qendror, Bregdetar, Malor dhe Tiranë). Përse janë përdorur katër modele rajonale, në vend të një modeli kombëtar? E thënë shkurt, përgjigjja është se këto katër zona gjeografike janë përdorur për të përcaktuar kampionin e AMNJ meqënëse ato janë parë që janë homogjene, duke e optimizuar kështu madhësinë e kampionit. Ky homogjenitet i bën këto zona ideale për modelimin e konsumit. Ndarja e kampionit të AMNJ-së në katër modele ka anë pozitive dhe negative. Kjo ndarje ndihmon në evidentimin në mënyrë efektive të fenomeneve lokale, por, në të njëjtën kohë, e ul numrin e vëzhgimeve në secilën prej katër zonave gjeografike, duke e kufizuar kështu numrin e variablave që mund të përfshihen me saktësi në secilin model. Supozimi i nënkuptuar është se vlerësimet e parametrave në regresion janë të njëjta për të gjitha familjet në rajonin e zgjedhur. Me fjalë të tjera, një model në rang vendi supozon se marrëdhënia midis shpenzimeve familjare dhe karakteristikat e tyre janë të njëjta në të gjithë vendin. Ky nuk mund të jetë një supozim i fortë. Përdorimi i modeleve të veçanta, të cilat në vetvete janë më homogjene mundëson që lidhja statistikore midis shpenzimeve dhe variablave shpjegues të ndryshojë sipas zonës gjeografike dhe e ul gabimin standard të parashikimit të varfërisë për shkak të një gabimi në modelim. Megjithatë, nëse zonat gjeografike të përzgjedhura për modelet janë shumë të vogla, ato rrezikojnë të kenë ndikim të tepruar te rezultati i përgjithshëm dhe parashikimet mund të ndikohen në mënyrë të tepruar nga veçantitë e kampionit të AMNJ-së. Për këtë arsye, një model duhet të gjejë një ekuilibër mes heterogjenitetit të lejuar në të gjithë vendin më një kampion të vogël por të mjaftueshëm. Në Shqipëri, të katër rajonet duken se përmbushin të dyja supozimet, pasi modelet e përsëritura të varfërisë së matur në AMNJ, pa pasur ndryshime të mëdha relative në efektin e zonës dhe janë të bazuara në modele relativisht të forta me një koeficient të lartë të R2 (shih shtojcën C, tabelat C. 2 dhe C. 3). Përzgjedhja e variablave të modelit Sikurse thuhet në pjesën më lart që përshkruan metodologjinë, për të krijuar një hartë varfërie nevojiten një sërë hapash. Në këtë pjesë përshkruhet puna dhe verifikimet e të dhënave për sa i takon harmonizimit e variablave shpjegues në Censusi 2011 dhe AMNJ 2012. Përkufizimi i varfërisë është i njëjtë në hartat e varfërisë dhe në anketën AMNJ dhe kufiri kombëtar i varfërisë prej 4. 891 lekë (në lekë të reja me bazë vitin 2002), është përdorur në të gjitha rezultatet (INSTAT 2013). Në hartat e varfërisë, vetëm variablat që shfaqin shpërndarje të ngjashme në AMNJ dhe Census janë të pranueshëm si variabla shpjegues në modelet e regresionit. 8 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Vlerësimi i hartave të varfërisë në Shqipëri përbën një kontekst thuajse të përsosur për këtë procedurë pasi Censusi përfshin shumë variabla që kanë korrelacion të lartë me konsumin, ku përfshihen: • Karakteristikat demografike: gjinia, mosha, gjendja civile, madhësia e familjes, numri i fëmijëve, numri i të rriturve dhe numri i të moshuarve në familje • Arsimi: Diploma më e lartë e marrë nga kryefamiljari, niveli më i lartë i përfunduar i arsimit për çdo anëtar të familjes. • Profesioni: Statusi i punësimit, profesioni dhe sektori i punësimit • Karakteristikat e banesës: lloji i banesës, viti i ndërtimit, prezenca e ashensorit dhe tualetit në banesë, burimi i ujit të përdorur, numri i dhomave dhe madhësia e banesës, pronësia dhe statusi i banimit. • Zotërimi i boilerit, frigoriferit, ngrirësit, televizorit, dekoderit, makinës larëse, makinë larëse enësh, mikrovalë, telefon fiks, telefon celular, kompjuter, internet, panel diellor, kondicioner, makinë dhe zotërimi i tokës bujqësore dhe blegtorisë. Gjithashtu, AMNJ 2012 dhe Censusi 2011 janë zhvilluar afërsisht në të njëjtën kohë (brenda një viti), duke kufizuar ndryshimet në variabla për shkak të ndryshimeve në kohë. Lista e plotë e pyetjeve për çdo burim të dhënash (AMNJ dhe Census) tregon shkallën e krahasueshmërisë. Disa ndryshime në pyetësorët e përdorur për AMNJ-në dhe Censusin mund të shkaktojnë ndryshime në shpërndarjen e variablave. Një ndryshim në mënyrën e hartimit të pyetësorëve përsa i takon gjatësisë dhe kompleksitetit mund të sjellë edhe ndryshime në vlerat e raportuara edhe pse pyetjet janë të ngjashme (Kilic dhe Sohnesen 2015). (Pyetësori i AMNJ-së 2012 ishte më i gjatë dhe më kompleks se pyetësori i Censusit 2011). Në të dhënat e mbledhura mund të kenë ndikim edhe karakteristika të tjera të një ankete apo Censusi, si trajnimi i anketuesve në terren, karakteristikat e zbatimit në terren etj. Variablat janë marrë në konsideratë për t’u përfshirë në modelet përfundimtare për procesin e hartave të varfërisë vetëm nëse shpërndarja e tyre, zonë për zonë, është parë se është e ngjashme në anketë dhe në Census. (Shtojca C, tabela C.1 paraqet vlerat mesatare të anketës dhe të Censusit për variablat e përfshirë në modele. ) Stabiliteti dhe saktësia e modeleve të konsumit Një model parashikues i mirë duhet të mbajë në ekuilibër disa objektiva. Ai duhet të ketë një korrelacion të lartë midis konsumit dhe karakteristikave të familjes. Kjo mund të matet nëpërmjet treguesit R2 të korrigjuar të regresionit të konsumit. Sidoqoftë, maksimizimi i treguesit R2 mund të çojë në mangësi të tjera. Një pikë e dobët mund të jetë mbështetja e tepruar te kampioni specifik i anketës. Për të shmangur këtë pikë të dobët, si edhe të tjera, modelet e analizës gjeografike janë hartuar në atë mënyrë që të mos jenë tepër specifikë për kampionin e zgjedhur të AMNJ-së. Kjo është arritur nëpërmjet testimit të modeleve të ndryshme dhe krahasimit të parashikimeve përfundimtare dhe nëpërmjet përjashtimit të variablave me shpërndarje të shtrembëruar, pra, të Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 9 ndryshimeve që mbështeten në një numër relativisht të vogël vëzhgimesh. Gjithashtu, ndryshoret që konstatohen se kanë rëndësinë më të madhe në parashikimet sipas metodës “Random Forrest” konsiderohen si grupi i parë të variablave shpjegues2. Parashikimet e varfërisë nga modelet krahasohen me rezultatet e varfërisë të nxjerra nga AMNJ në të njëjtin nivel në të cilin AMNJ është përfaqësuese. Në tabelën 1 jepen nivelet e varfërisë të matura nga AMNJ, intervali i besimit 95% (interval që me siguri të madhe mund të themi se niveli i vërtetë i varfërisë është brenda) dhe nivelin e parashikuar të varfërisë duke përdorur të dhënat e Censusit. Niveli i parashikuar i varfërisë e duke përdorur Censusin bie brenda intervalit të besimit 95% të anketës AMNJ në rajonet gjeografike Qendrore, Bregdetare dhe Tiranë. Në rajonin Malor, vlerësimi i bërë me Censusin është dukshëm më e lartë se rezultati i AMNJ-së. Gjithsesi, ky vlerësim i zonës Malore (si më e varfër) është në përputhje me medianën dhe mesataren e konsumit për frymë që është më i ulët në AMNJ për rajonin Malor në krahasim me rajonet e tjera. Në një nivel të ngjashëm, ku zonat Malore kanë mesatare me të ulët të konsumit, vërehen edhe në të dhënat e konsumit në Anketën e Buxhetit të Familjes, 2014 dhe PPB për frymë në seri kohore. 3 Tabela 1: Nivelet e varfërisë të matura në AMNJ dhe të vlerësuara në Census, sipas rajoneve, 2011-2012 (për qind) Rajoni AMNJ Intervali i besimit 95% i AMNJ Vlerësimi në Census Qendror 12,6 10,1 15,0 13,1 Bregdetar 17,7 14,7 20,8 15,5 Malor 15,1 10,9 19,4 20,6 Tiranë 12,1 6,7 17,5 11,7 Vendi 14,3 12,5 16,1 14,3 Gabimet standarde dhe niveli i agregimit Prej muajit qershor 2015, pas reformës territoriale, vendi ndahet në 12 qarqe (njësi administrative vendore të nivelit të parë), 61 bashki (njësi administrative vendore të nivelit të dytë), 72 qytete dhe 2. 980 fshatra/qyteza (fshatrat, qytetet, njësi administrative vendore të nivelit të tretë). Në kuptimin territorial, në momentin e mbledhjes së të dhënave të përdorura për proceset e analizës gjeografike të vitit 2002 dhe 2012, Shqipëria ndahej në 12 qarqe (njësi administrative vendore të nivelit të parë), 272 bashki (njësi administrative vendore të 2. “Random Forest” është një algoritëm parashikimi që përzgjedh variablat dhe parashikon konsumin. Kjo metodë njihet si metodë që nxjerr parashikime më të qëndrueshme. Në zbatimin tonë, kjo metodë mbështetet në 500 modele të ndryshme dhe ndryshoret që përfshihen në mënyrë të njëtrajtshme konsiderohen si parashikuesit më të qëndrueshëm. Shih Sohnesen, Stender dhe Hill (2016) për një vlerësim të metodës për parashikimin e varfërisë. 3. Një rajon ose zonë mund të paraqesë lehtësisht nivel të ulët të konsumit mesatar për frymë dhe një nivel të ulët varfërie nëse janë të ulëta nivelet e pabarazisë. Me fjalë të tjera, kampioni i banorëve të rajonit paraqet nivele të ulëta por të ngjashme konsumi edhe nëse kjo nuk i vendos shumë prej tyre nën kufirin e varfërisë. Kështu duket se ka ndodhur në rastin e AMNJ-së. Ky rezultat bazohet sidomos në Qarkun Dibër, e cila ka një shkallë varfërie më të ulët nga sa pritet, çka shpjegohet nga një nivel i ulët pabarazie (shtojca C, figurat C. 1 dhe C. 2). Hartat e varfërisë, në të cilat parashikimet mbështeten në të dhënat e Censusit, nuk paraqesin këto nivele të ulëta varfërie dhe pabarazie në Qarkun Dibër por çmojnë shkallë më të larta varfërie në rajonin malor në krahasim me vëzhgimet e AMNJ-së. 10 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri nivelit të dytë), qytete dhe fshatra (së bashku, njësi administrative vendore të nivelit të tretë). Bashkitë kanë qenë të dy llojeve: urbane ose rurale. Bashkitë rurale njiheshin edhe si komuna. Për shkak se Censusi i vitit 2001 dhe ai i vitit 2011 u realizuan të dy në bazë të sistemit të vjetër, duke përfshirë të 36 rrethet që ishin njësi administrative vendore të nivelit të dytë përpara vitit 2000, rezultatet qendrore të analizave gjeografike në 2002 dhe 2012 pasqyrojnë atë sistem. Gjithsesi, për të nxjerrë rezultate më me rëndësi për bërjen e politikave sot, janë nxjerrë edhe rezultate të analizës gjeografike për 61 bashkitë e reformuara të nivelit të dytë, duke bashkuar të dhënat për 373 bashkitë e mëparshme. 4 Në përgjithësi, varfëria mund të vlerësohet për secilin nivel territorial të Censusit 2011. Por, vlerësimet e censusit shoqërohen edhe nga pasiguri. Ato kapen nga gabime standarde. Sikurse theksojnë edhe Tarozzi dhe Deaton (2008), gabimet standarde të çmuara janë të sakta vetëm nëse ka një nivel minimal korrelacioni territorial mbi nivelin e grupit. Në të katër modelet (rajonale) të konsumit, variacioni në nivel grupi është minimal (shih shtojcën C, tabela C. 2). Gjithsesi, ngaqë vlerësimet e varfërisë bëhen më specifike në zona vendore më të vogla, gabimet standarde rriten me zvogëlimin e numrit të popullsisë të zonës së vlerësuar. Këtë e ilustron figura 1, ku gabimet standarde në vlerësimet e varfërisë duket se bien me rritjen e numrit të familjeve në zonë. Gabimet standarde mesatare në vlerësimet e varfërisë për bashkitë dhe komunat janë 0,04. Në krahasim me këtë, gabimet standarde rajonale të AMNJ-së janë në vargun 0,01 deri 0,03. Siç pritej, vlerësimet e varfërisë në nivel bashkie shoqërohen, pra, nga gabime standarde më të mëdha në raport me vlerësimet për rajon të mbështetura në të dhënat e AMNJ-së, sidomos në zonat me më pak se 3. 000 banorë (log 8 në figurën 1). Ndër bashkitë e vjetra, 130 kishin më pak se 3. 000 banorë, ndërsa vetëm njëra nga bashkitë e reja ka më pak se 3. 000 banorë, ndërsa rrethet e mëparshme nuk kishte asnjëri më pak se 3. 000 banorë. Prandaj edhe vlerësimet e varfërisë për një sërë komunash dhe bashkish shoqërohen nga gabime standarde të konsiderueshme. Figura 1: Gabimet standarde, vlerësimet për bashki dhe komuna 0.2 SE of poverty headcount 0.15 0.1 0.05 0 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 log of population in location Shënim: Kjo figurë mbështetet në llogaritjet e gabimeve standarde në Nivelet e varfërisë për komunat dhe bashkitë. Figura nuk paraqet rezultatet, si për bashkitë e vjetra, ashtu edhe për të rejat. 4. Zbërthimi mund të mos përkojë në mënyrë precize me ndarjen e tanishme administrative për shkak se rrethet e vjetra të nivelit të dytë tani nuk ekzistojnë më dhe ish-komunat (në fshat) janë eliminuar dhe tani konsiderohen si njësi të nivelit të tretë, pra lagje ose fshatra si pjesë të bashkive të reja. Gjithsesi, këto rezultate të reja mund të jenë më aktuale për bërjen e politikave sot ngaqë pasqyrojnë më nga afër njësitë administrative për të cilat do të vlejnë këtej e tutje nismat për varfërinë dhe politikat. Në pikën 4. 2. jepen disa prej këtyre rezultateve të reja. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 11 KAPITULLI 3 12 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Rezultatet Në këtë rubrikë përmblidhen rezultatet kryesore të analizës gjeografike të varfërisë në Shqipëri. Në të paraqiten hartat kryesore të përgatitura për nivelin e varfërisë, numrin e të varfërve, konsumin mesatar mujor për frymë dhe koeficientin Gini (pabarazinë). Hartat e varfërisë për qarqet, krahas materialit përshkrues për rezultatet janë paraqitur në shtojcën kryesore (që gjendet on-line). 3.1 Analizë e përgjithshme e rezultateve të analizës gjeografike Qarqet Niveli i varfërisë në Shqipëri është përllogaritur në 14,3 për qind në vitin 2012, çka përputhet me përllogaritjen e nivelit kombëtar të varfërisë të përllogaritur në AMNJ 2012. Niveli më e lartë i varfërisë ishte në Qarkun Kukës (rreth 22 për qind), ndërsa niveli më i ulët në Qarkun Gjirokastër (rreth 8 për qind). Në të gjithë vendin, kishte gjithsej 398. 131 individë të varfër. Kjo shifër është më e lartë për rajonin qendror (153. 968 individë të varfër), ndërsa më e ulëta në rajonin malor (53. 337 individë të varfër). Qarku Tiranë kishte numrin më të madh të të varfërve (94. 101 individë të varfër) dhe Qarku Gjirokastër numrin më të ulët (5. 988 individë të varfër). Konsumi mujor mesatar për frymë në vend në vitin 2012 ishte 8. 477 Lekë. Qarqet me nivelin më të lartë të konsumit ishin: Qarku Gjirokastër (10. 190 Lekë), Qarku Korçë (9. 260 Lekë) dhe Qarku Berat (8. 785 lekë), ndërsa qarqet me nivelin më të ulët të konsumit ishin Qarku Kukës (7. 126 Lekë), Qarku Dibër (7. 551 Lekë) dhe Qarku Elbasan (8. 192 Lekë). Bashkitë dhe komunat Nivelet e varfërisë ndryshonin mes komunave, nga 2,6 për qind në komunën Zagori të Qarkut Gjirokastër, në 38,5 për qind në komunën Kalis të Qarkut Kukës (harta 2). Nivelet më të larta të varfërisë ishin në komunat dhe rrethet në verilindje të vendit, ku ngjyra e kuqe e errët është më e përhapur (në hartën 2). Në jug dhe juglindje të vendit, nivelet e varfërisë ishin ndjeshëm më të ulëta. Nivelet e varfërisë ishin më të larta në komunat dhe rrethet e rajonit malor (20,6 për qind), ndërsa nivelet më të ulëta ishin në rajonin Tiranë (11,7 për qind). Në qarqet Durrës, Kukës dhe Tiranë shfaqen dallime të mëdha midis niveleve të varfërisë mes bashkive dhe komunave. Në qarkun Durrës, nivelet e varfërisë variojnë nga 9,0 për qind në komunën Bubq në 21,0 për qind në bashkinë Sukth. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 13 Harta 2: Hartat e varfërisë, komuna dhe rrethe, Shqipëri, 2012 a. Niveli i varfërisë, komuna b. Niveli i varfërisë, rrethet Niveli i varfërisë sipas Rreth Niveli i varfërisë MALËSI E MADHE TROPOJË HAS SHKODËR PUKË KUKËS Niveli i varfërisë sipas Rretheve LEZHË Niveli i varfërisë MIRDITË DIBËR KURBIN MAT MALËSI E MADHE TROPOJË KRUJË BULQIZË DURRËS HAS TIRANË SHKODËR PUKË KUKËS LIBRAZHD KAVAJË PEQIN ELBASAN LEZHË MIRDITË LUSHNJE POGRADEC DIBËR KUÇOVË GRAMSH KURBIN MAT FIER BERAT KRUJË KORÇË BULQIZË DEVOLL DURRËS MALLAKASTËR SKRAPAR TIRANË LIBRAZHD VLORË Niveli i varfërisë në (%). TEPELENË Niveli i varfërisë në (%). KAVAJË KOLONJË PËRMET PEQIN < 8.0 < 8.0 ELBASAN 8.0 - 12.0 8.0 - 12.0 LUSHNJE 12.1 - 16.0 GJIROKASTËR POGRADEC 16.1 - 20.0 12.0 - 16.0 KUÇOVË GRAMSH 20.1 - 24.0 DELVINË 18.0 - 20.0 FIER 24.1 - 28.0 BERAT > 20.0 KORÇË > 28.0 DEVOLL SARANDË Kufiri i Qarkut MALLAKASTËR SKRAPAR Kufiri i Qarkut Kufiri i Komunës/Bashkisë Kufiri i Rrethit Niveli i varfërisë në (%). Burimi: VLORË TEPELENË krijuari për Niveli Kufijtë e komunave dhe bashkive janë varfërisë në (%). Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 PËRMET Burimi:KOLONJË qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Kufijtë e komunave dhe bashkive janë kriju < 8.0 Censusi i Popullsisë dhe plotësisht me Banesave territorin 2011lokale. e njësive Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. < 8.0 qëllime statistikore dhe mund të mos përpu 8.0 - 12.0 Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 12.1 - 16.0 8.0 - 12.0 GJIROKASTËR 16.1 - 20.0 12.0 - 16.0 20.1 - 24.0 DELVINË 18.0 - 20.0 24.1 - 28.0 > 28.0 > 20.0 Kufiri i Qarkut SARANDË Kufiri i Qarkut Kufiri i Komunës/Bashkisë Kufiri i Rrethit Burimi: Censusi Kufijtë e komunave i Popullsisë dhe Banesavedhe bashkive janë krijuar për 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe 011 Burimi: qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për 012. Anketa e Matjes Censusi së Nivelit të me plotësisht i Popullsisë dhe Jetesës Banesave 2012. territorin e njësive lokale. 2011 mund të mos përputhen dhe mund me plotësisht qëllime statistikore territorin të mos përputhene njësive lokale. Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 14 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Në qarkun Kukës, niveli më i ulët i varfërisë ishte në Bashkinë Bajram Curri (10,0 për qind), ndërsa niveli më i lartë ishte në komunën Kalis (38,5 për qind), e cila është njëkohësisht komuna më e varfër në vend. Në qarkun Tiranë, Niveletnivelet e varfërisë variojnë nga 9,2 për qind në Bashkinë Tiranë në 25,2 për qind në Bashkinë Kamëz. Qarqet me hendekun më të madh midis niveleve më të ulëta dhe më të larta të varfërisë ishin Qarku Dibër, Elbasan dhe Kukës. Në qarkun Kukës, niveli më i ulët e varfërisë ishte në Bashkinë Bajram Curri (10,0 për qind), ndërsa niveli më i lartë ishte në komunën Kalis (38,5 për qind), njëkohësisht komuna më e varfër në vend. Niveli më i ulët i varfërisë në Qarkun Elbasan ishte në Bashkinë Librazhd (8,7 për qind), ndërsa ajo më e lartë në Komunën Orenjë (30,4 për qind). Niveli më i ulët i varfërisë në Qarkun Dibër ishte në Bashkinë Burrel (11,2 për qind), ndërsa ajo më e lartë në Komunën Sllovë (29,4 për qind). Qarqet Berat, Fier dhe Gjirokastër shfaqin hendeqet më të ngushta ndërmjet nivelit më të ulët dhe më të lartë të varfërisë, me më pak se 12 pikë përqindjeje. Në Qarkun Gjirokastër, Nivelii varfërisë varion nga 2,6 për qind në Komunën Zagori në 14,3 për qind në Komunën Krahës. Në Qarkun Fier, niveli më i ulët i varfërisë ishte në Bashkinë Fier (11,0 për qind), ndërsa ajo më e lartë në Komunën Selitë (22,1 për qind). Durrësi, Elbasani, Kamza dhe Tirana ishin ndër bashkitë me numrin më të lartë të të varfërve, si edhe me përqindjet më të larta të popullsisë në vend, kështu që, në raport me mesataren e vendit, numri i të varfërve ishte më i lartë në këto bashki. Numri i të varfërve ishte më i ulët në Komunat Odrie, Pogon dhe Zagori në Qarkun Gjirokastër. Konsumi mesatar mujor për frymë më i ulët, në vitin 2012 ishte në Komunat Kalis (5. 839 Lekë), Ujmisht (5. 983 Lekë) dhe Surroj (6. 124 Lekë), të Qarkut Kukës. Vlerat më të larta ishin në Komunat Zagori (13. 216 lekë), Pogon (11. 936 lekë) dhe Odrie (11. 839 lekë) të Qarkut Gjirokastër. Niveli i pabarazisë i matur me koeficientin Gini varionte nga 19,7 për qind në Komunën Kalis, e cila është njëkohësisht edhe komuna më e varfër në vend, në 30,0 për qind në Komunën Farkë. Në Komunat Grykë-Çajë, Kala e Dodës dhe Ujmisht janë regjistruar nivelet më të ulëta të koeficientit Gini, në rreth 20 për qind. Komuna Dajt dhe Bashkitë Durrës, Lezhë, Sarandë dhe Tiranë kishin koeficientet më të lartë në vend, rreth 28 për qind. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 15 KAPITULLI 4 16 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Përdorimi i hartave të varfërisë në hartimin e politikave Duke kuptuar se cilat zona kanë nivelin më të lartë të varfërisë, mund tëë përcakojmëë më saktë dhe me efikasitet burimet për uljen e varfërisë. Për këtë qëllim, është e rëndësishme të kuptohet përse këto zona janë relativisht më të varfëra dhe për të adresuar problemet që kërkojnë zgjidhje. Arsyet kanë të ngjarë të ndryshojnë nga zona në zonë, por ndër to mund të përmendim infrastrukturën e të papërshtatshme, mungesën e aktivitetit ekonomik dhe një forcë pune specializuar jo mjaftueshëm. Rezultatet e varfërisë, të cilat paraqiten në hartat e varfërisë, mund të analizohen lehtësisht gjeografikisht dhe të ndërthuren, për shembull, me të dhënat gjeografike për rrugët dhe relievin topografik, shërbimet shëndetësore dhe arsimore, dendësinë e popullsisë etj. , për të ndihmuar në gjetjen e lidhjeve ndërmjet treguesve të varfërisë dhe të mirëqënies sociale. Po kështu, hartat mund të nxisin që të mendohet më shumë në marrjen e vendimeve dhe hartimin e politikave në nivel qendror dhe lokal, se si të arrihet një drejtpeshim në vënien në objektiv të zonave dhe popullsive të varfra në kuadër të luftës kundër varfërisë dhe përjashtimit social, por edhe për të përmirësuar standardet e jetesës dhe për të ndihmuar në orientimin e shpërndarjes së shpenzimeve shtetërore në fushat e tjera të zhvillimit. Kryesuar nga thëniet e fundit në kërkimet shkencore dhe zbatimit të përhapur empirik të metodologjisë së analizës gjeografike të varfërisë, më shumë se 60 vende, që prej fundit të viteve ‘90 të shekullit XX, kanë fituar përvojë në vlerësimin e varfërisë në zona të vogla gjeografike, ilustruar me harta të varfërisë. Në ilustrimin 1 jepen shembuj të aplikimeve në vendet e tjera, për të ilustruar mënyrat novatore të përdorimit të informacionit që japin hartat në funksion të politikëbërjes. Çështjet më poshtë paraqesin disa njohuri bazë mbi përdorimin e hartave të varfërisë për hartimin e politikave në Shqipëri, por mendojmë që ky do të jetë vetëm fillimi, ndërkohë që gjetjet e këtij raporti do të përdoren aktivisht në hartimin e politikave në Shqipëri. 4. 2 Hartat e varfërisë për politikat në Shqipëri Këtu ilustrojmë se si rezultatet e analizës gjeografike të varfërisë në Shqipëri mund të vlejnë për hartimin e politikave, në dy mënyra. Së pari, kemi paraqitur hartat e varfërisë të rishikuara sipas njësive të reja administrative vendore të krijuara me reformën territoriale e prezantuar në Qershor 2015, për të treguar se hartat e varfërisë mund të përshtaten dhe të jenë të vlefshme edhe në kuadër të një strukture administrative gjeografike të ndryshuar. Së dyti ne tregojmë se si të dhënat nga Censusi apo anketa për fushat e tjera me interes të politikave (aksesi Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 17 në shërbimin arsimor, infrastruktura rrugore, shpenzimet publike për mirëqënien sociale etj. ) mund të ndërthuren në këto harta për të ndihmuar në kryerjen e krahasimeve midis zonave të vogla gjeografike në funksion të marrjes së vendimit për shpërndarjen e përfitimive të planifikuara, për zbatimin e programeve kundër varfërisë, mbështetjen e zhvillimit të një infrastrukture të përshtatshme etj. Hartat e varfërisë të njësive të reja administrative vendore Ndarja e re territoriale e Shqipërisë e ka ndarë vendin në 61 bashki. Niveli më i lartë i varfërisë është në Bashkinë Kamëz (rreth 24 për qind), ndjekur nga Bashkia Has (23,3 për qind) dhe Bashkia Kukës (23,2 për qind). Niveli më i ulët i varfërisë regjistrohet në Bashkitë Pustec (5,0 për qind), Libohovë (6,7 për qind) dhe Gjirokastër (6,8 për qind). Bashkitë me numrin më të madh të të varfërve janë të regjistruar Bashkitë Kamëz (24. 695 individë), Durrës (27. 773 individë) dhe Tiranë (55. 561 individë). Numri më i ulët i të varfërve regjistrohet në Bashkitë Pustec (158 individë), Libohovë (246 individë) dhe Dropull (273 individë). Niveli më i ulët i konsumit mujor mesatar për frymë është në Bashkitë Kukës (7. 067 lekë), Has (7. 192 lekë) dhe Dibër (7. 232 lekë), ndërsa niveli më i lartë i konsumit mujor për frymë është në Bashkitë Libohovë (10. 895 lekë), Pustec (11. 213 lekë) dhe Gjirokastër (11. 215 lekë). Bashkitë me nivelin më të ulët të pabarazisë (koeficienti Gini) janë Bashkitë Bulqizë, Kukës dhe Dibër, me më pak se 8 për qind, ndërsa nivelin më të lartë e kanë Bashkitë Vlorë, Durrës dhe Sarandë, me rreth 27 për qind. 18 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Harta 3: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, në bashkitë e reja, 2012 Numri i individë a. Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë b. Numri i të varfërve Niveli i varfërisë Numri i individëve të varfër Individë < 60 600 - 150 1501 - 300 3001 - 500 Niveli i varfërisë (%). 5001 - 900 < 8.0 9001 - 1300 8.0 - 11.0 13001 - 3000 11.1 - 15.0 15.1 - 20.0 > 3000 > 20.0 Kufiri i Qark Kufiri i Qarkut Individë Kufiri i Bash Kufiri i Bashkisë Niveli i varfërisë (%). < 600 Burimi: Burimi i të dhënave: < 8.0 Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime statistikore 600 - 1500 Kufijtë e bashkive janë krijua Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Censusi i Popullsisë dhe Banesave dhe mund 2011 plotësisht me të mos përputhen dhe mund të mos përputhenp Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. dhe Anketa e Matjes së Nivelit territorin lokale. 2012. të Jetesës e njësive territorin e njësive lokale. 8.0 - 11.0 1501 - 3000 11.1 - 15.0 3001 - 5000 15.1 - 20.0 5001 - 9000 > 20.0 9001 - 13000 Kufiri i Qarkut 13001 - 30000 Kufiri i Bashkisë > 30000 Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Kufiri i Qarkut Kufiri i Bashkisë Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 19 Burimi i të dhënave: Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime statistikore Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 dhe mund të mos përputhenplotësisht me dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. territorin e njësive lokale. c. Konsumi mujor mesatar për frymë d. Koeficienti Gini (pabarazia) Konsumi për frymë Koeficienti Gini Koeficienti Gini Konsumi për frymë Konsumi për frymë (Lekë/muaj) < 7600 Treguesi Gini (%) 7600 - 8500 < 10.0 8501 - 9300 10.0 - 19.0 9301 - 10500 19.1 - 24.0 > 10500 24.1 - 26.0 Kufiri i Qarkut > 26.0 Kufiri i Bashkisë Kufiri i Qarkut Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë me vlera midis 0 dhe 100. Kufiri i Bashkisë Burimi: Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime statistikore Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Burimi: dhe mund të mos përputhen plotësisht Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime Konsumi për frymë (Lekë/muaj) Treguesi Gini (%) Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. Censusi i Popullsisë dhe me e njësive lokale. territorin2011. Banesave statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. < 7600 < 10.0 7600 - 8500 10.0 - 19.0 8501 - 9300 19.1 - 24.0 9301 - 10500 24.1 - 26.0 > 10500 > 26.0 Kufiri i Qarkut Kufiri i Qarkut Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë me vlera midis 0 dhe 100. Kufiri i Bashkisë Kufiri i Bashkisë Burimi: Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës Kufijtë 2012. janë krijuar për qëllime statistikore e bashkive plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Censusi idhe mund të mos Popullsisë dhepërputhen Banesave plotësisht 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe me territorin e njësive lokale. Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. 20 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Krahasimi me ndërthurjen e hartave të varfërisë me të dhënat e tjera me interes për politikbërjen Hartat përfundimtare të paraqitura në këtë rubrikë ilustrojnë se si të dhëna nga burime të tjera dhe për tema të tjera me interes mund të vendosen mbi këto harta për ta pasuruar bazën informative të vendimmarrësve të politikave në lidhje me sfidat me rëndësi për politikbërjen me qëllim uljen e varfërisë dhe pabarazisë. Për shembull, në hartën 4 ndërthuren të dhënat për përqindjen e varfërisë me informacionin nga Censusi mbi përqindjen e familjeve që marrin asistencë sociale në çdo zonë gjeografike. Në të tregohet se përqindja e familjeve me asistencë sociale si burim të ardhurash është më e lartë në zonat e varfëra. Në hartën 5 ndërthuret informacioni për përqindjen e varfërisë me numrin e personave me nivel të ulët arsimor5, ndërsa harta 6 tregon se nuk ka një model unik në gjithë Shqipërinë për sa i takon varfërisë dhe përqendrimit të popullsisë sipas sektorëve të punësimit. Burimi i të ardhurave të NjEF-së: Burimi i të ardhurave të NjE Ndihmë sociale Ndihmë sociale Harta 4: Niveli i varfërisë dhe përqindja e familjeve me asistencë sociale, 2012 NjEF-të me ndihmë sociale në % NjEF-të me ndihmë sociale në % < 7.0 < 7.0 7.0 - 12.0 7.0 - 12.0 12.1 - 20.0 12.1 - 20.0 20.1 - 35.0 20.1 - 35.0 > 35.0 > 35.0 Niveli i varfërisë në % Niveli i varfërisë në % < 8.0 < 8.0 8.0 - 11.0 8.0 - 11.0 11.1 - 15.0 11.1 - 15.0 15.1 - 20.0 15.1 - 20.0 > 20.0 > 20.0 Kufiri i Qarkut Kufiri i Qarkut Kufiri i Bashkisë Kufiri i Bashkisë Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime Banesave - Census 2011 5. Për hartën e arsimit, statistikore rezultatet dhe mund duhet të interpretohen të mos përputhen Burimi: me rezervë ngaqë niveli i arsimit përdoret si pjesë e modelit që Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime t të Jetesës - LSMS 2012 plotësisht me territorin e njësive lokale. Censusi i Popullsisë dhe Banesave - Census 2011 statistikore dhe mund të mos përputhen nxjerr përqindjen e varfërisë, prandaj përmes interpretimit mund të ketë korrelacion midis niveleve të këtyre dy treguesve. Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës - LSMS 2012 plotësisht me territorin e njësive lokale. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 21 Harta 5: Niveli i varfërisë dhe numri Harta 6: Niveli i varfërisë dhe i personave me arsim fillor dhe përqindja e personave të punësuar 7/8/9-vjeçar, 2012 Niveli arsimor sipasi përfunduar: sektorit të ekonomisë, 2012 Fillor dhe 8 ose 9-vjeçar Punësimi sipas degëve të Punësimi sipas degëve të ekonomisë Niveli arsimor i përfunduar: Fillor dhe 8 ose 9-vjeçar Punësimi sipas degëve të ekonomisë Numri i personave Niveli arsimor i përfunduar: <= 10000 Fillor dhe 8 ose 9-vjeçar 10001 - 20000 20001 - 35000 Numri i të punësuarve në 35001 - 70000 > 70000 Industri Shërbime Numri i personave Bujqësi <= 10000 Niveli i varfërisë në % Niveli i varfërisë në % 10001 - 20000 < 8.0 < 8.0 8.0 - 11.0 8.0 - 11.0 20001 - 35000 Numri i të punësuarve në: 11.1 - 15.0 11.1 - 15.0 15.1 - 20.0 15.1 - 20.0 35001 - 70000 > 20.0 > 20.0 Industri Kufiri i Qarkut Numri i personave Kufiri i Qarkut Shërbime > 70000 Kufiri i Bashkisë <= 10000 Kufiri i Bashkisë Bujqësi Numri i të punësuarve në: 10001 - 20000 Burimi: Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime Niveli i varfërisë në % Censusi i Popullsisë dhe Banesave - Census 2011 Niveli i varfërisë në % statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës - LSMS 2012 Burimi: plotësisht me territorin e njësive lokale. Kufijtë e bashkive janë krijuar 20001 - 35000 Censusi i Popullsisë dhe Banesave - Census 2011 < 8.0 statistikore dhe mund të mos < 8.0 Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës - LSMS 2012 plotësisht me territorin e njësi Industri 8.0 - 11.0 8.0 - 11.0 Shërbime 11.1 - 15.0 35001 - 70000 11.1 - 15.0 Bujqësi 15.1 - 20.0 15.1 - 20.0 > 20.0 > 20.0 Niveli i varfërisë në % Kufiri i Qarkut > 70000 Kufiri i Qarkut < 8.0 Kufiri i Bashkisë Kufiri i Bashkisë 8.0 - 11.0 11.1 - 15.0 Niveli i varfërisë në % Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime sisë dhe Banesave - Census 2011 Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 statistikore dhe mund të mos përputhen Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe 15.1 - 20.0 së Nivelit të Jetesës - LSMS 2012 Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës plotësisht 2012. me territorin e njësive lokale. mund të mos përputhen plotësisht me e territorin e njësive lokale. < 8.0 Burimi: Kufijtë bashkive janë krijuar për qëllime Censusi i Popullsisë dhe Banesave - Census 2011 > 20.0 statistikore dhe mund të mos përputhen 8.0 - 11.0 Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës - LSMS 2012 plotësisht me territorin e njësive lokale. Kufiri i Qarkut 11.1 - 15.0 Kufiri i Bashkisë 22 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 15.1 - 20.0 > 20.0 Burimi: Kufiri i Qarkut Kufijtë e bashkive janë krijuar për qëllime Ilustrim 1. Hartat e varfërisë dhe hartimi i politikave në mbarë botën Maroku Qeveria e Marokut ka kërkuar mbështetjen e Bankës Botërore në vitin 2002 për të mësuar se si të përdorë teknikat e analizës gjeografike të varfërisë dhe si të hartojë harta të hollësishme e të detajuara të varfërisë në mbarë vendin6. Në të njëjtën kohë, ishte planifikuar që Banka Botërore të ndërmarrë kryerjen e një raporti për varfërinë në këtë vend. Kjo mundësoi lindjen e një dialogu aktiv se si të përmirësohet përcaktimi i grupit të synuar të shpenzimeve sociale. Deri në përfundim të hartave të para të varfërisë dhe analizave të tjera, vendimmarrësit më kryesorë të politikave ishin sensibilizuar për rëndësinë e hartave të varfërisë. Nevoja për një përcaktim në nivel më të hollësishëm gjeografik të grupeve të varfra të synuara nga politikat u bë më e mprehtë për shkak të dy faktorëve. Së pari, për shkak të rrezikut të terrorizmit, u ripërtëri vëmendja te pozitat e cenueshme të popullsisë së varfër urbane dhe te dukuria e migrimit të popullsisë nga fshati në qytet. Kërkohej një informacion më i hollësishëm për përqendrimin e varfërisë dhe shtresave në nevojë. Së dyti, për shkak të rritjes së deficitit buxhetor, kishte një trysni të fortë për ti bërë shpenzimet publike më efektive. Dëshira për të minimizuar pagesat sociale te familjet jo të varfra kishte ardhur duke u fuqizuar. Programi i analizës gjeografike të varfërisë vijoi për thuajse një vit në nivel teknik dhe në hartimin e politikave. Fokusi teknik mundësoi transferimin e kapacitetit për përgatitjen e hartave të varfërisë te ekspertët vendorë, ndërsa fokusi te politikat nxiti interesin për dobinë e mundshme që kishin këto harta në funksion të politikave. Nëse qëllimi ishte që hartat të kishin ndikim te politikat, do të duhej që ato të ngjallnin interesin e vendimmarrësve të cilët do të ishin në gjendje t’i përdornin për përmbushjen e objektivave të politikave të vendit. Banka Botërore publikoi një raport për varfërinë dy muaj pas raportit të qeverisë për hartat e varfërisë (Marok, Komisioni i Planifikimit, 2004; Banka Botërore, 2004). Në të dy këto publikime jepej një analizë e aspekteve gjeografike të varfërisë dhe pabarazisë, por edhe e aspekteve të tjera. Në fund, qeveria përgatiti një hartë të dytë dhe të përditësuar të varfërisë. Fakti që varfëria ndryshonte shumë jo vetëm mes provincave, por edhe brenda tyre, shërbeu si një shkëndijë për hartuesit e politikave dhe çoi në një rivlerësim të strategjive të synuara. Ndërkohë që projekti madhor i zhvillimit të zonave të varfra kishte përcaktuar grupet e synuara në nivel province, informacioni i ri për komunat e varfra i siguronte qeverisë një këndvështrim të ri për projektimin e një programi me grup të synuar, në një nivel më të hollësishëm, Nisma Kombëtare për Zhvillim Njerëzor. (Litvack 2007, 216) Nisma Kombëtare për Zhvillim Njerëzor u prezantua në Maj 2005. Qeveria shpalli se do të caktonte 1 miliard dollarë për këtë program, një e dyta e të cilave do të përdorej për të targetuara burimet shtesë në 360 komunat më të varfra dhe 250 njësi administrative më të varfëra në qytet. Në funksion të targetimit do të përdoreshin hartat. Hartat filluan të luajnë një rol interesant në nxitjen e qeverisjes vendore. Disa guvernatorë qenë habitur nga disa prej të dhënave të hartave të varfërisë dhe kishin bërë vizita në terren për t’i konfirmuar të dhënat. Hartat e varfërisë kanë kontribuar kështu në një program shumë të gjerë transparence dhe qeverisjeje të mirë. Bashkimi Evropian, 2012-2014 Në vitin 2012–2014, Banka Botërore asistoi në përgatitjen e hartave të varfërisë të Estonisë, Hungarisë, Letonisë, Polonisë, Rumanisë, Republikës Sllovake dhe Sllovenisë në kuadër të punës së atëhershme që po bënte Komisioni Evropian për përgatitjen e hartave të varfërisë në Bashkimin Evropian (harta 18). Në këto harta paraqiten zona gjeografike të vendit, si bashki, qarqe dhe rrethe, dhe evidentohen zonat e vogla që kanë më shumë gjasa për të paraqitur riskun më të lartë të varfërisë në këto shtete anëtare. Hartat e reja plotësonin informacionet e tjera për aspektet me korrelacion me varfërinë, gjë që e përmirëson hartimin e politikave dhe programeve rajonale. Ato e kanë orientuar në mënyrë të efektshme vendimmarrjen dhe hartimin e politikave në nivel qendror dhe lokal në shtetet anëtare të Bashkimit Evropian dhe e kanë asistuar Komisionin Evropian 6. Ky rast i shkurtër studimor për Marokun paraqitet me kontributin e Bankës Botërore (2015). Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 23 në shpërndarjen me efikasitet të fondeve të programeve kombëtare dhe rajonale të zhvillimit dhe financimit në zonat ku ka më shumë nevojë. Si partnerë kombëtarë të projektit, autoritetet shtetërore, kryesisht ekspertë të instituteve kombëtare të statistikës dhe ministrive, kanë përfituar nga njohuritë e konsiderueshme dhe transferimi i aftësive për analizën gjeografike të varfërisë nëpërmjet këtij projekti. Ky transferim është ndihmuar nëpërmjet punës kërkimore akademike që e ka nxitur më tej komunikimin dhe bashkëpunimin. Shembuj të tjerë Sa më poshtë, është një listë alfabetike e vendeve të përzgjedhura në të cilat analiza gjeografike është përdorur për të arritur një qëllim të politikave përfaqësuese. Pas emrit të vendit jepet viti i hartës dhe një përshkrim i Harta 18: Analiza gjeografike e varfërisë në Bashkimin Evropian shkurtër i aplikimeve për politikat. Burimi: Simler dhe van der Weide 2015. Bolivia, 2002–2003 Në Bolivi, kjo metodë është përdorur për të krijuar harta të varfërisë lidhur me konsumin në nivel bashkie (Arias dhe Robles 2007). Qëllimi ka qenë prodhimi i treguesve vendorë të varfërisë monetare dhe pabarazisë në konsum për matjen e pabarazive bashkiake. Intervistat në terren me përdorues të mundshëm të hartave në vitin 2006 zbuluan se hartat po përdoreshin në planifikim. Kështu, institucionet kombëtare dhe ndërkombëtare i përdornin hartat për të planifikuar strategji, aktivitete dhe programe. Në këto të fundit përfshihej Agjencia Zvicerane për Zhvillim dhe Bashkëpunim dhe Programi për Zhvillim i Kombeve të Bashkuara. Hartat përdoreshin edhe për të përcaktuar objektivin e synuar të investimeve publike produktive dhe sociale dhe të burimeve rajonale për zhvillim, përfshirë një program të investimeve në komunitet të financuar nga Banka Ndëramerikane për Zhvillim. Bullgaria, 2003, 2005 Hartat e para të varfërisë dhe pabarazisë për Bullgarinë matnin dhe ilustronin konsumin mesatar për frymë sipas bashkive, indeksin e përqindjes së varfërisë dhe indeksin e thellësisë së varfërisë (Gotcheva 2007). Mes shumë nismave që janë mbështetur në këto harta, qenë ndërhyrjet e synuara kundër varfërisë për bashkitë më të varfra dhe integrimi i politikave kundër varfërisë të orientuara drejt bashkive të identifikuara si më të varfrat në dokumentet strategjike kombëtare që synojnë uljen e varfërisë, nxitjen e punësimit dhe eliminimin e përjashtimit social. Një program i synuar formimi dhe punësimi krijoi mbi 1. 000 vende pune në bashkitë e varfra. Kamboxhia, 2002 Objektivi kryesor i analizës gjeografike të varfërisë në Kamboxhia ka qenë, që në fillim, përgatitja e një instrumenti për hartimin e politikave dhe, sidomos, për shpërndarjen e burimeve (Fujii 2007). Intervistat e kryera mes përdoruesve të mundshëm në vitin 2006 zbuluan se, mes aplikimeve të shumta, këto harta përdoreshin nga Programi Botëror për Ushqimin për të krijuar harta të ndërthurura me infrastrukturën, prekshmërisë nga përmbytjet dhe thatësira dhe arsimit për të lidhur varfërinë me këto çështje, të cilat evidentonin zona të vogla gjeografike me nevoja të veçanta. Hartat e ushqyerjes që u arritën si rezultat i këtij procesi, si edhe lloje të tjera hartash, krahas vëzhgimeve në terren, u shndërruan në një instrument themelor të Programit Botëror për Ushqim në identifikimin e zonave për ndërhyrje nga programi. 24 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Provinca e Junanit, Kinë, 2002–2003 Në Provinën Junan, e përzgjedhur për shkak të larmisë etnike dhe përqindjes relativisht të lartë të varfërisë, u krye një analizë gjeografike e varfërisë për të testuar nëse kjo metodë mund të prodhonte indikatorë të varfërisë të besueshme deri në nivel qyteze në zonat rurale dhe deri në nivel rrethi në zonat urbane (Ahmad dhe Goh 2007a). Komisioni Kombëtar për Zhvillim dhe Reformë e përdori hartën për të shqyrtuar shpërndarjen në nivel qarku të fondeve të projekteve, si edhe përqindjen e varfërisë në të gjitha qarqet. Banka Botërore dhe Mbretëria e Bashkuar e Britanisë së Madhe dhe Irlandës së Veriut (Departamenti për Zhvillim Ndërkombëtar) i ka përdorur hartat e varfërisë për të ndihmuar në përzgjedhjen e zonave përfituese për një projekt të zhvillimit në komunitet. Problemet e zbuluara gjatë këtij procesi kanë qenë sidomos të vlefshme në përmirësimin e mbledhjes së të dhënave në Zyrën Kombëtare të Statistikave. Ekuador, 1990, 2001 Një objektiv kryesor në krijimin e hartave të varfërisë të vitit 2001 ka qenë krijimi i mundësive për përdoruesit për të të ndjekur ndryshimet e vlerësimeve të varfërisë për zona të vogla gjeografike që nga krijimi i hartave në vitin 1990 (Araujo 2007). Krahas kësaj, Ekuadori prodhoi në mënyrë të pavarur harta të varfërisë për nevoja bazë të paplotësuara dhe harta të varfërisë për varfërinë, shëndetësinë, arsimin, punësimin dhe mjedisin. Këto harta janë përdorur me shkallë të vogël për përcaktimin e vendndodhjes së duhur të projekteve në punësim, mikrofinancim dhe zhvillim të ndërmarrjeve të vogla dhe të mesme, projekteve të rindërtimit urban në lagjet historike, ndërtimin e hartave për sigurinë ushqimore dhe nevojat ushqimore, përcaktimin e zonave gjeografike dhe projekteve të donatorëve, përcaktimin e grupeve përfituese të shpërndarjes së kontributeve arsimore, përcaktimin e vendndodhjes së ndërhyrjeve për zhvillimin në fëmijërinë e hershme, planifikimin e brendshëm dhe përcaktimin e grupeve të synuara të investimeve nëpër ministri dhe përcaktimin e grupeve të synuara të investimeve sociale të jashtëzakonshme. Indonezi, 2002–2004 Hartat kombëtare të varfërisë janë përdorur në aplikime të ndryshme nga agjensitë qeveritare, donatorët dhe organizatat joqeveritare (Ahmad dhe Goh 2007b). Këto aplikime përfshijnë ndihmesën në vlerësimet buxhetore të transfertave monetare të pakushtëzuara te të varfrit, përzgjedhjen e zonave përfituese të programeve, kontrollin dhe sigurimin e bazës së referimit të të dhënave shtetërore për varfërinë, prodhimin e hartave për ushqyerjen, identifikimin e rretheve të varfra në funksion të planifikimit të zhvillimit vendor dhe orientimin e këshillimit për politikat e qeverisë në projektet e donatorëve. Sri Lanka, 2005 Hartat e varfërisë të prodhuara në Sri Lanka jo vetëm që e kanë rritur ndërgjegjësimin e publikut për pabarazitë e ndjeshme rajonale në vend, por kanë nxitur edhe hartuesit e politikave që të ndërmarrin hapat e duhur për zgjidhjen privimit të thellë që ende mbizotëron në fshat dhe në zonat e thella (Vishwanath dhe Yoshida 2007). Këto harta kanë ndikim në politikat, strategjitë e huadhënies dhe punën kërkimore. Në veçanti, hartat e varfërisë kanë një ndikim në projektet rrugore, duke ndihmuar në rigjallërimin e nismës së qeverisë për përmirësimin e përcaktimit të grupit të synuar të programeve të pagesave sociale dhe duke identifikuar zonat më të varfra ku duhen rritur pagesat sociale. Vietnam, 1997, 1999, 2003, 2005 Në vitin 2006 janë zhvilluar intervista për të përcaktuar efektet e analizave të ndryshme gjeografike të varfërisë në Vietnam (Swinkels dhe Turk 2007). Efektet përfshinin rritjen e njohurive për natyrën e varfërisë në vend, një përcaktim më të mirë të grupeve të synuara të burimeve dhe mundësim të shqyrtimeve të teknikave të matjes së varfërisë. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 25 KAPITULLI 5 26 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Përfundime Në këtë raport paraqiten rezultatet për hartat e reja të varfërisë në Shqipëri duke përdorur të dhënat e AMNJ-së 2012 dhe të Censusit 2011, me përmirësime në teknikën e analizës gjeografike të varfërisë. Harta e varfërisë është një profil gjeografik që tregon se ku është e përqendruar varfëria në një vend, nëpërmjet dhënies së informacioneve në nivele më të ulëta gjeografike, në rastin e Shqipërisë në nivel bashkie dhe komune. Analiza e hartave kryhet në bazë të katër treguesve kryesorë: niveli i varfërisë, numri i të varfërve, konsumi mesatar mujor për frymë dhe pabarazia e matur sipas koeficientit Gini. Këta katër tregues paraqiten në nivel vendi, zone gjeografike, qarku (12 të tilla) dhe bashkie/komune. Hartat e varfërisë mund të përdoren në hartimin e politikave në tri mënyra kryesore: 1) si tregues krahasimi kundrejt kritereve ekzistuese të shpërndarjes së burimeve, për shembull, për të parë nëse shpërndarja e granteve në bllok të asistencës sociale sipas kritereve të përcaktuara më parë përkojnë me një shpërndarje të duhur në bazë të përqindjeve aktuale të varfërisë, 2) si instrument për përcaktimin e grupit të synuar të shpenzimeve publike dhe 3) për sigurimin e të dhënave për të monitoruar ecurinë lidhur me arritjen e objektivave të veçantë të qeverisë në fushën e mirëqënies sociale. Edhe disa organizata joqeveritare dhe institucione dypalëshe dhe shumëpalëshe mund të mbështeten në hartat e varfërisë gjatë dhënies së shërbimeve këshillimore tek njësitë e e qeverisjes vendore dhe agjencive të donatorëve dhe gjatë hartimit të strategjive të përbashkëta për ndërhyrjen. Përmbledhja e rezultateve kryesore Në Shqipëri, 14,3 për qind (2012) e popullsisë jetonte në varfëri. Niveli më i lartë i varfërisë ishtë i përqendruar në verilindje të vendit, ndërsa në jug dhe juglindje ky tregues bie ndjeshëm. Niveli i varfërisë ishte më i lartë në zonën malore (20,6 për qind) dhe niveli më i ulët në zonën Tiranë (11,7 për qind). Niveli më i lartë i varfërisë ishte në qarkun Kukës (rreth 22 për qind) dhe niveli më i ulët në qarkun Gjirokastër (rreth 8 për qind). Niveli i varfërisë varionte nga 2,6 për qind në Komunën Zagori të Qarkut Gjirokastër, në 38,5 për qind në Komunën Kalis të Qarkut Kukës. Po të shohim luhatjet e nivelit të varfërisë brenda secilit qark, vihet re se Qarqet Kukës, Tiranë dhe Durrës kishin dallime të mëdha të nivelit të varfërisë ndërmjet bashkive/komunave. Numri i të varfërve në vend ishte 398. 131 individë (2012). Ky numër ishte më i lartë në rajonin qendror (153. 968 individë të varfër), ndërsa më i ulti në rajonin malor (53. 337 individë të varfër). Qarku me numrin më të madh të të varfërve ishte Tirana (94. 101 individë të varfër), ndërsa Qarku Gjirokastër kishte numrin Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 27 më të ulët (5. 988 individë të varfër). Në përgjithësi, numri i individëve të varfër ka qenë i përqendruar në ato bashki/komuna ku dendësia e popullsisë ishte më e lartë. Numri më i lartë i individëve të varfërve ishte në Qarkun Tiranë, në Bashkinë Tiranë, me 37. 672 të varfër dhe me nivel varfërie 9,2 për qind, ndjekur nga Bashkitë Kamëz dhe Durrës, me më shumë se 15. 000 individë të varfër. Numri i të varfërve ishte më i ulët në Komunat Zagori, Pogon dhe Odrie të Qarkut Gjirokastër. Konsumi mesatar mujor për frymë në vend ishte 8. 477 Lekë. Niveli i konsumit mesatar mujor për frymë duket se ka qenë më i lartë në jug të vendit në krahasim me zonat e tjera. Vlera më e lartë e konsumit mesatar për frymë ishte në rajonin qendror (8. 991 Lekë) ndërsa vlera më e ulët në rajonin malor (7. 368 Lekë). Qarqet me nivelin më të lartë të konsumit për frymë kanë qenë: Gjirokastëra (10. 190 Lekë), Korça (9. 260 Lekë) dhe Berat (8. 785 Lekë), ndërsa qarqet me nivelin më të ulët të konsumit Kukës (7. 126 Lekë), Dibër (7. 551 Lekë) dhe Elbasan (7. 979 Lekë). Vlerat më të ulëta të konsumit për frymë janë regjistruar në Komunat Kalis (5. 839 Lekë), Ujmisht (5. 983 Lekë) dhe Surroj (6. 124 Lekë), të Qarkut Kukës. Vlerat më të larta janë regjistruar në Komunat Zagori (13. 216 Lekë), Pogon (11. 936 Lekë) dhe Odrie (11. 839 Lekë) të Qarkut Gjirokastër. Niveli i pabarazisë të matur me koeficientin Gini ishte rreth 24 për qind (2012). Niveli më i lartë i pabarazisë ishte në rajonin e Tiranës (25,7 për qind) dhe niveli më i ulët në rajonin Malor (22,7 për qind). Niveli më i lartë i pabarazisë ishte në qarkun Shkodër (rreth 25,1 për qind) dhe niveli më i ulët në qarkun Kukës (rreth 22,4 për qind). Niveli i pabarazisë varionte nga 19,7 për qind në Komunën Kalis, e cila ishte njëkohësisht komuna më e varfër në vend, në 30,0 për qind në Komunën Farkë. Në Komunat Grykë-Çajë, Kala e Dodës dhe Ujmisht janë regjistruar koeficientët më të ulët Gini, në rreth 20 për qind. Komuna Farkë, pasuar nga Bashkitë Lezhë, Durrës, Sarandë, Tiranë dhe Komuna Dajt kanë patur nivelet më të larta të pabarazisë në vend, rreth 28 për qind. Pabarazia shkon në të njëjtin drejtim me konsumin për frymë dhe në drejtim të kundërt me nivelin e varfërisë. Por, nëse marrim në konsideratë një nivel më të detajuar të ndarjeve gjeografike në vend, vëmë re se ky kusht nuk përmbushet gjithmonë. 28 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri Materialet mbështetëse Ahmad, Yusuf, dhe Chor-ching Goh. 2007a. “Poverty Maps of Yunnan Province: Uses and Lessons for Scaling-Up in China. ” (Hartat e varfërisë në Provincën Junan: përdorime dhe mësime për shtrirjen në mbarë Kinën). Në More Than a Pretty Picture: Using Poverty Maps to Design Better Policies and Interventions (Më shumë se sa thjesht një grafikë e bukur: përdorimi i hartave të varfërisë për të hartuar politika dhe ndërhyrje më të mira), redaktuar nga Tara Bedi, Aline Coudouel dhe Kenneth Simler, 143–52. Uashington, D. K. : Banka Botërore. ———. 2007b. “Indonesia’s Poverty Maps: Impacts and Lessons. ” (Hartat e varfërisë së Indonezisë: Pasoja dhe mësime. ) Në More Than a Pretty Picture: Using Poverty Maps to Design Better Policies and Interventions (Më shumë se sa thjesht një grafikë e bukur: përdorimi i hartave të varfërisë për të hartuar politika dhe ndërhyrje më të mira), redaktuar nga Tara Bedi, Aline Coudouel dhe Kenneth Simler, 177–87. Uashington, D. K. : Banka Botërore. Araujo, María Caridad. 2007. “The 1990 and 2001 Ecuador Poverty Maps. ” (Hartat e varfërisë 1990 dhe 2001 në Ekuador). Në More Than a Pretty Picture: Using Poverty Maps to Design Better Policies and Interventions (Më shumë se sa thjesht një grafikë e bukur: përdorimi i hartave të varfërisë për të hartuar politika dhe ndërhyrje më të mira), redaktuar nga Tara Bedi, Aline Coudouel dhe Kenneth Simler, 153–76. Uashington, D. K. : Banka Botërore. Arias, Omar, dhe Marcos Robles. 2007. “The Geography of Monetary Poverty in Bolivia: The Lessons of Poverty Maps. ” (Gjeografia e varfërisë monetare në Bolivi: mësimet e hartave të varfërisë). Në More Than a Pretty Picture: Using Poverty Maps to Design Better Policies and Interventions (Më shumë se sa thjesht një grafikë e bukur: përdorimi i hartave të varfërisë për të hartuar politika dhe ndërhyrje më të mira), redaktuar nga Tara Bedi, Aline Coudouel dhe Kenneth Simler, 67–89. Uashington, D. K. : Banka Botërore. Betti Gianni, Andrew Dabalen, Celine Ferrè dhe Laura Neri. 2010. “Further Updating Poverty Mapping in Albania. ” (Përditësimi i mëtejshëm i analizës gjeografike të varfërisë në Shqipëri). Kumtesë e mbajtur në konferencën e Bankës Botërore, “Varfëria dhe përfshirja sociale në Ballkanin Perëndimor,” Bruksel, 14–15 dhjetor. Betti, Gianni, Laura Neri dhe Francesca Ballini. 2003. “Poverty and Inequality Mapping in Albania: Final Report. ” (Analizë gjeografike e varfërisë dhe pabarazisë në Shqipëri: raport përfundimtar). Material pune i papublikuar, Banka Botërore dhe Instituti i Statistikave, Tiranë, Shqipëri. Dabalen, Andrew, dhe Celine Ferrè. 2008. “Updating Poverty Maps: A Case Study of Albania. ” (Përditësimi i hartave të varfërisë: rast studimor nga Shqipëria). Material pune i papublikuar, Banka Botërore, Uashington, D. K. KE (Komisioni Evropian). 2010. “Europe 2020: A Strategy for Smart, Sustainable, and Inclusive Growth. ” (Evropa 2020: strategji për rritje inteligjente, të qëndrueshme dhe gjithëpërfshirëse). Komunikatë e Komisionit (3 mars), KE, Bruksel. http://eur-lex. europa. eu/LexUriServ/LexUriServ. do?uri=COM:2010:2020:FIN:EN:PDF. Elbers, Chris, Jean O. Lanjouw dhe Peter F. Lanjouw. 2002. “Micro-Level Estimation of Welfare. ” (Çmuarja e kujdesit social në nivel mikro). Material pune kërkimor për politikat, nr. 2911, Banka Botërore, Uashington, D. K. ———. 2003. “Micro-Level Estimation of Poverty and Inequality. ” (Çmuarja e varfërisë dhe pabarazisë në nivel mikro). Econometrica 71 (1): 355–64. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 29 Elbers, Chris, dhe Roy van der Weide. 2014. “Estimation of Normal Mixtures in a Nested Error Model with an Application to Small Area Estimation of Poverty and Inequality. ” (Çmuarja e përzierjeve normale në modelin me gabim të kufizuar me një aplikim për çmuarjen në zona të vogla të varfërisë dhe pabarazisë). Material pune kërkimor për politikat, nr. 6962, Banka Botërore, Uashington, D. K. Foster, James, Joel Greer dhe Erik Thorbecke. 1984. “A Class of Decomposable Poverty Measures. ” (Një klasë matjesh të pazbërthyeshme të varfërisë). Econometrica 52 (3): 761–66. Fujii, Tomoki. 2007. “To Use or Not to Use? Poverty Mapping in Cambodia. ” (Ta përdorësh a të mos e përdorësh? Analiza gjeografike e varfërisë në Kamboxhia). Në More Than a Pretty Picture: Using Poverty Maps to Design Better Policies and Interventions (Më shumë se sa thjesht një grafikë e bukur: përdorimi i hartave të varfërisë për të hartuar politika dhe ndërhyrje më të mira), redaktuar nga Tara Bedi, Aline Coudouel dhe Kenneth Simler, 125–42. Uashington, D. K. : Banka Botërore. Gotcheva, Boryana. 2007. “The Poverty Mapping Exercise in Bulgaria. ” (Procesi i analizës gjeografike të varfërisë në Bullgari). Në More Than a Pretty Picture: Using Poverty Maps to Design Better Policies and Interventions (Më shumë se sa thjesht një grafikë e bukur: përdorimi i hartave të varfërisë për të hartuar politika dhe ndërhyrje më të mira), redaktuar nga Tara Bedi, Aline Coudouel dhe Kenneth Simler, 90–124. Uashington, D. K. : Banka Botërore. Hungari, Ministria për Ekonomi Kombëtare. 2015. “Programi i reformës kombëtare 2015, Hungari. ” Ministria për Ekonomi Kombëtare, Budapest. INSTAT. 2004. “Analiza gjeografike e varfërisë dhe pabarazisë në Shqipëri. ” Raport, INSTAT, Tiranë, Shqipëri. ———. 2012. Censusi i popullsisë dhe banesave 2011: Rezultatet Kryesore. Tiranë, Shqipëri: INSTAT. ———. 2013. “Shqipëria: Trendët e varfërisë, 2002-2005-2008-2012. ” shtator, INSTAT, Tiranë, Shqipëri. ———. 2014. “Shqipëria, kushtet e banimit dhe të jetesës. ” maj, INSTAT, Tiranë, Shqipëri. INSTAT dhe IOM. 2014. “Migracioni i kthimit dhe ri-integrimi në Shqipëri, 2013” INSTAT dhe IOM, Tiranë, Shqipëri. http://www. instat. gov. al/al/themes/popullsia/publications/ books/2014/migracioni-i-kthimit-dhe-ri-integrimi-në-shqipëri-2013. aspx. Kilic, Talip dhe Thomas Pave Sohnesen. 2015. “Same Question but Different Answer: Experimental Evidence on Questionnaire Design’s Impact on Poverty Measured by Proxies. ” (E njëjta pyetje por tjetër përgjigje: dëshmi eksperimentale mbi efektin që ka projektimi i pyetësorit në varfërinë e matur përmes treguesve të tërthortë). Material pune kërkimor për politikat, nr. 7182, Banka Botërore, Uashington, D. K. KSH (Zyra Kombëtare Statistikore e Hungarisë) dhe Banka Botërore. 2013. “Poverty Mapping in Hungary: Making Better Policies through Better-Targeted Interventions. ” (Analiza gjeografike e varfërisë në Hungari: bërja e politikave më të mira nëpërmjet ndërhyrjeve të synuara më mirë). Material informativ për analizën gjeografike të varfërisë, Banka Botërore, Uashington, D. K. Lemieux, Thomas. 2002. “Decomposing Changes in Wage Distributions: A Unified Approach. ” (Zbërthimi i ndryshimeve në shpërndarjet e pagave: një qasje e unifikuar). Canadian Journal of Economics 35 (4): 646–88. Litvack, Jennie. 2007. “The Poverty Mapping Application in Morocco. ” (Procesi i analizës gjeografike të varfërisë në Marok). Në More Than a Pretty Picture: Using Poverty Maps to Design Better Policies and Interventions (Më shumë se sa thjesht një grafikë e bukur: përdorimi i 30 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri hartave të varfërisë për të hartuar politika dhe ndërhyrje më të mira), redaktuar nga Tara Bedi, Aline Coudouel dhe Kenneth Simler, 208–24. Uashington, D. K. : Banka Botërore. Molina, Isabel, dhe J. N. K. Rao. 2010. “Small Area Estimation of Poverty Indicators. ” (Çmuarja e treguesve të varfërisë për zona të vogla). Canadian Journal of Statistics 38 (3): 369–85. Marok, Komisioni i Planit. 2004. “Carte de la pauvreté communale. ” (Harta e varfërisë komunale). Raport, Komisioni i Planit, Rabat, Marok. Simler, Kenneth, dhe Roy van der Weide. 2015. “Poverty Mapping: Concepts, Policy Applications, and Preliminary Results in Croatia. ” (Analiza gjeografike e varfërisë: koncepte, zbatime në politika dhe rezultate paraprake në Kroaci). Raport i paraqitur gjatë një misioni të Bankës Botërore, Zagreb, Kroaci, 18 dhjetor. Sohnesen, Thomas Pave dhe Niels Stender. 2016. “Is Random Forest a Superior Methodology for Predicting Poverty?: An Empirical Assessment. ” (A është pylli i rastësishëm një metodikë me epërsi për parashikimin e varfërisë? Një analizë empirike). Material pune kërkimor për politikat i Bankës Botërore, nr. 7612. Swinkels, Rob, dhe Carrie Turk. 2007. “Poverty Mapping: The Experience of Vietnam. ” (Analiza gjeografike e varfërisë: përvoja e Vietnamit). Në More Than a Pretty Picture: Using Poverty Maps to Design Better Policies and Interventions (Më shumë se sa thjesht një grafikë e bukur: përdorimi i hartave të varfërisë për të hartuar politika dhe ndërhyrje më të mira), redaktuar nga Tara Bedi, Aline Coudouel dhe Kenneth Simler, 261–86. Uashington, D. K. : Banka Botërore. Tarozzi, Alessandro, dhe Angus S. Deaton. 2009. “Using Census and Survey Data to Estimate Poverty and Inequality for Small Areas. ” (Përdorimi i të dhënave të censusit dhe anketës për të bërë çmuarje të varfërisë dhe pabarazisë për zona të vogla). Review of Economics and Statistics 91 (4): 773–92. Vishwanath, Tara, dhe Nobuo Yoshida. 2007. “Poverty Maps in Sri Lanka: Impacts and Lessons. ” (Hartat e varfërisë në Sri Lanka: pasoja dhe mësime për politikat. ) Në More Than a Pretty Picture: Using Poverty Maps to Design Better Policies and Interventions (Më shumë se sa thjesht një grafikë e bukur: përdorimi i hartave të varfërisë për të hartuar politika dhe ndërhyrje më të mira), redaktuar nga Tara Bedi, Aline Coudouel dhe Kenneth Simler, 225– 40. Uashington, D. K. : Banka Botërore. Banka Botërore. 2004. “Kingdom of Morocco Poverty Report: Strengthening Policy by Identifying the Geographic Dimension of Poverty. ” (Raport për varfërinë në Mbretërinë e Marokut: fuqizimi i politikave nëpërmjet identifikimit të dimensionit gjeografik të varfërisë). Raport 28223-MOR, Grupi për Zhvillim Social dhe Ekonomik, Rajoni i Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut, Banka Botërore, Uashington, D. K. ———. 2012. “Rekomandime për projektimin e kampionit dhe procedurat e çmuarjes për AMNJ-së Shqipëri. ” Banka Botërore, Tiranë, Shqipëri ———. 2015. “Pinpointing Poverty on Maps of Europe. ” (Lokalizimi i varfërisë nëpër hartat e Evropës). Projekt Raport (13 korrik), Banka Botërore, Uashington, DK. Zhao, Qinghua, dhe Peter Lanjouw. 2009. “Using PovMap2: A User’s Guide. ” (Përdorimi i PovMap2: udhëzues përdorimi). Banka Botërore, Uashington, DK. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 31 SHTOJCAT 32 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Rezultatet e hartave të varfërisë të vitit 2012 Konsumi Përqindja e Popullsia e Rrethi Komuna Popullsia g.s.* Gini g.s.* mesatar g.s.* varfërisë varfër për frymë BERAT BERAT 36,374 0.124 0.01 0.259 0.003 9,406.61 9,269.28 211.65 BERAT KUTALLI 9,643 0.145 0.02 0.240 0.006 2,314.62 8,443.02 311.52 BERAT LUMAS 3,975 0.154 0.04 0.239 0.008 949.50 8,309.24 416.36 BERAT VELABISHT 8,469 0.135 0.02 0.235 0.005 1,992.95 8,495.93 312.29 BERAT OTLLAK 9,203 0.121 0.02 0.245 0.005 2,250.88 8,926.60 338.23 BERAT POSHNJË 7,366 0.123 0.02 0.240 0.005 1,767.89 8,809.21 326.61 BERAT ROSHNIK 2,513 0.123 0.04 0.238 0.009 597.89 8,786.14 595.11 BERAT SINJË 3,365 0.178 0.04 0.233 0.008 783.75 7,872.54 406.04 BERAT TERPAN 1,699 0.160 0.04 0.224 0.009 380.86 7,900.38 467.67 BERAT URA VAJGURORE 7,232 0.126 0.03 0.245 0.006 1,774.81 8,908.28 404.98 BERAT VERTOP 4,914 0.124 0.03 0.238 0.006 1,167.30 8,707.51 419.57 BERAT CUKALAT 3,045 0.151 0.03 0.227 0.008 690.21 8,139.50 442.85 BULQIZË BULQIZË 8,171 0.136 0.03 0.226 0.006 1,847.12 8,204.99 379.96 BULQIZË FUSHË-BULQIZË 3,342 0.244 0.02 0.231 0.005 770.35 7,110.53 320.65 BULQIZË GJORICË 4,213 0.185 0.02 0.226 0.004 953.48 7,567.87 326.03 BULQIZË TREBISHT 993 0.179 0.04 0.233 0.010 231.11 7,752.53 721.70 BULQIZË OSTREN 3,034 0.202 0.04 0.242 0.008 733.17 7,636.99 637.82 BULQIZË SHUPENZË 5,499 0.195 0.03 0.229 0.006 1,257.73 7,538.49 552.88 BULQIZË ZERQAN 4,111 0.239 0.05 0.232 0.011 952.50 7,154.24 689.88 BULQIZË MARTANESH 1,827 0.144 0.08 0.247 0.018 451.03 8,478.82 982.58 DELVINË DELVINË 5,754 0.130 0.02 0.255 0.005 1,467.59 9,060.40 454.50 DELVINË FINIQ 1,333 0.120 0.05 0.248 0.010 330.78 9,055.23 814.25 DELVINË MESOPOTAM 2,786 0.119 0.03 0.247 0.007 688.13 9,059.55 485.26 DELVINË VERGO 1,844 0.152 0.05 0.259 0.011 478.33 8,772.81 693.48 DEVOLL BILISHT 6,250 0.085 0.06 0.265 0.014 1,655.37 10,510.27 682.51 DEVOLL QENDËR BILISHT 5,440 0.107 0.07 0.255 0.017 1,387.33 9,505.65 723.17 DEVOLL MIRAS 6,577 0.096 0.06 0.248 0.015 1,632.94 9,549.12 631.64 DEVOLL HOÇISHT 4,465 0.107 0.05 0.253 0.013 1,131.13 9,436.70 462.01 DEVOLL PROGËR 3,988 0.094 0.03 0.251 0.007 1,001.63 9,717.08 384.48 DIBËR ARRAS 3,055 0.233 0.04 0.218 0.010 666.40 7,000.51 472.05 DIBËR FUSHË-ÇIDHËN 2,909 0.190 0.04 0.218 0.010 633.94 7,381.44 480.09 DIBËR KALAEDODËS 2,252 0.250 0.06 0.204 0.015 458.49 6,721.67 577.87 DIBËR KASTRIOT 6,201 0.208 0.02 0.226 0.005 1,401.04 7,338.83 400.23 DIBËR LURË 1,096 0.197 0.05 0.242 0.011 265.45 7,671.74 459.02 DIBËR MAQELLARË 10,666 0.240 0.05 0.225 0.011 2,400.35 7,051.03 516.77 DIBËR MELAN 3,649 0.216 0.05 0.212 0.012 775.32 7,088.48 688.29 DIBËR FUSHË-MUHUR 2,780 0.192 0.07 0.228 0.018 635.05 7,554.82 623.59 DIBËR PESHKOPI 13,251 0.207 0.02 0.234 0.004 3,102.99 7,524.95 486.32 DIBËR QENDËR TOMIN 7,591 0.195 0.05 0.222 0.012 1,684.63 7,406.90 609.35 DIBËR SELISHTË 1,605 0.264 0.02 0.217 0.005 348.49 6,765.42 320.28 DIBËR SLLOVË 2,405 0.294 0.02 0.224 0.005 537.88 6,640.84 308.91 DIBËR ZALL DARDHË 1,045 0.289 0.02 0.252 0.006 263.00 6,954.80 370.42 DIBËR ZALLREÇ 681 0.284 0.03 0.218 0.007 148.28 6,659.97 367.84 DIBËR LUZNI 2,433 0.259 0.02 0.216 0.004 526.53 6,781.79 384.30 DURRËS DURRËS 112,957 0.141 0.04 0.279 0.009 31,532.36 9,350.70 383.86 DURRËS GJEPALAJ 3,449 0.197 0.03 0.236 0.007 815.11 7,658.84 404.03 DURRËS ISHËM 5,001 0.170 0.01 0.243 0.003 1,215.02 8,073.33 186.36 DURRËS KATUND I RI 10,161 0.202 0.05 0.238 0.012 2,422.19 7,606.73 743.86 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 33 Konsumi Përqindja e g. Popullsia e Rrethi Komuna Popullsia Gini g. s. * mesatar g. s. * varfërisë s. * varfër për frymë DURRËS MAMINAS 4,458 0.134 0.05 0.250 0.012 1,115.93 8,777.43 591.58 DURRËS MANËZ 6,652 0.209 0.02 0.251 0.005 1,670.59 7,787.06 382.27 DURRËS RRASHBULL 23,952 0.167 0.04 0.247 0.010 5,911.82 8,167.22 509.30 DURRËS SHIJAK 7,573 0.125 0.02 0.266 0.005 2,011.28 9,381.52 344.01 DURRËS SUKTH 15,966 0.211 0.06 0.238 0.015 3,803.94 7,514.20 682.01 DURRËS XHAFZOTAJ 12,381 0.160 0.03 0.249 0.008 3,079.83 8,325.25 517.96 ELBASAN BELSH 8,781 0.092 0.03 0.243 0.006 2,132.61 9,481.24 442.46 ELBASAN BRADASHESH 10,700 0.173 0.03 0.239 0.007 2,560.68 8,024.96 432.87 ELBASAN CËRRIK 6,695 0.147 0.04 0.257 0.009 1,721.89 8,805.69 394.97 ELBASAN ELBASAN 78,467 0.127 0.07 0.263 0.018 20,638.38 9,323.16 597.56 ELBASAN FIERZË 2,065 0.129 0.04 0.246 0.009 509.01 8,956.70 408.28 ELBASAN FUNARË 2,122 0.175 0.03 0.233 0.008 493.47 7,900.93 483.71 ELBASAN GJERGJAN 5,126 0.116 0.05 0.240 0.012 1,232.14 8,914.58 601.57 ELBASAN GJINAR 3,233 0.153 0.03 0.244 0.007 787.97 8,384.91 446.98 ELBASAN GOSTIMË 8,116 0.119 0.02 0.248 0.005 2,009.75 9,043.50 363.93 ELBASAN GRACEN 2,192 0.173 0.03 0.241 0.008 529.20 8,152.79 380.41 ELBASAN GREKAN 3,138 0.130 0.04 0.244 0.010 764.93 8,734.89 440.66 ELBASAN KAJAN 3,925 0.123 0.06 0.239 0.015 937.52 8,766.91 755.72 ELBASAN KLOS 3,262 0.133 0.03 0.236 0.007 769.54 8,526.69 381.20 ELBASAN LABINOT-FUSHË 7,058 0.180 0.05 0.234 0.012 1,649.48 7,838.76 684.11 ELBASAN LABINOT-MAL 5,291 0.232 0.03 0.222 0.006 1,174.89 7,133.00 390.75 ELBASAN MOLLAS 5,530 0.179 0.03 0.237 0.009 1,309.16 7,913.17 474.26 ELBASAN PAPËR 6,348 0.133 0.03 0.235 0.007 1,490.23 8,523.49 489.17 ELBASAN RRASË 1,594 0.146 0.03 0.230 0.008 366.89 8,234.83 445.28 ELBASAN SHALËS 3,842 0.132 0.03 0.247 0.007 950.63 8,857.88 1,181.04 ELBASAN SHIRGJAN 7,307 0.116 0.03 0.247 0.005 1,808.13 9,101.66 683.18 ELBASAN SHUSHICË 8,722 0.156 0.03 0.234 0.006 2,043.71 8,142.32 640.93 ELBASAN TREGAN 3,036 0.166 0.02 0.232 0.005 703.00 7,967.98 593.76 ELBASAN ZAVALIN 1,622 0.162 0.01 0.246 0.003 399.68 8,394.10 386.01 FIER CAKRAN 11,722 0.194 0.03 0.237 0.007 2,774.67 7,659.54 944.36 FIER DERMENAS 7,788 0.188 0.03 0.237 0.006 1,845.73 7,748.79 979.97 FIER FIER 55,752 0.110 0.02 0.271 0.004 15,093.48 9,826.79 736.23 FIER FRAKULL 6,820 0.161 0.03 0.234 0.007 1,593.22 8,011.48 1,378.06 FIER RUZHDIE 2,328 0.179 0.04 0.220 0.008 512.60 7,597.36 739.66 FIER KUMAN 5,611 0.194 0.03 0.235 0.005 1,319.16 7,660.11 1,437.85 FIER KURJAN 3,618 0.204 0.04 0.228 0.007 825.37 7,436.27 956.02 FIER LEVAN 8,159 0.162 0.02 0.246 0.005 2,011.01 8,269.19 1,207.65 FIER LIBOFSHË 6,149 0.151 0.04 0.245 0.008 1,505.68 8,418.25 776.19 FIER MBROSTAR 7,460 0.193 0.03 0.241 0.007 1,794.37 7,753.67 757.50 FIER PATOS 15,397 0.144 0.06 0.246 0.013 3,792.67 8,556.48 840.06 FIER PORTËZ 8,259 0.164 0.03 0.235 0.007 1,940.90 7,992.24 701.85 FIER QENDËR 4,207 0.168 0.02 0.241 0.004 1,014.89 8,103.62 510.13 FIER ROSKOVEC 4,975 0.150 0.03 0.245 0.006 1,219.48 8,443.80 623.15 FIER STRUM 7,538 0.208 0.03 0.222 0.006 1,676.02 7,286.74 704.58 FIER TOPOJË 4,246 0.157 0.03 0.247 0.007 1,047.42 8,385.20 571.36 FIER ZHARRËS 5,247 0.166 0.03 0.245 0.007 1,283.03 8,167.52 615.37 GRAMSH GRAMSH 8,440 0.123 0.05 0.240 0.010 2,028.71 8,750.16 683.07 GRAMSH KODOVJAT 2,355 0.173 0.04 0.226 0.008 531.12 7,691.24 706.28 GRAMSH KUSHOVË 659 0.118 0.04 0.224 0.010 147.56 8,424.68 439.94 GRAMSH LENIE 779 0.157 0.06 0.216 0.013 168.54 7,748.44 756.97 GRAMSH PISHAJ 4,906 0.200 0.06 0.233 0.014 1,145.49 7,552.86 827.59 GRAMSH POROÇAN 1,269 0.268 0.04 0.229 0.008 290.28 6,868.46 702.41 34 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Konsumi Përqindja e g. Popullsia e Rrethi Komuna Popullsia Gini g. s. * mesatar g. s. * varfërisë s. * varfër për frymë GRAMSH SKËNDERBEGAS 1,239 0.175 0.03 0.249 0.008 308.80 8,101.17 479.74 GRAMSH KUKUR 2,560 0.123 0.03 0.239 0.007 612.85 8,564.93 541.14 GRAMSH SULT 631 0.202 0.05 0.218 0.012 137.38 7,338.24 691.66 GRAMSH TUNJË 1,393 0.193 0.02 0.230 0.005 320.52 7,593.94 597.05 GJIROKASTËR ANTIGONE 998 0.053 0.02 0.260 0.005 259.23 11,649.14 566.55 GJIROKASTËR CEPO 1,727 0.070 0.02 0.255 0.005 440.22 10,567.58 536.86 GJIROKASTËR DROPULL I POSHTËM 2,095 0.096 0.02 0.254 0.004 532.83 9,932.79 339.50 GJIROKASTËR DROPULL I SIPËRM 969 0.061 0.02 0.261 0.005 252.82 11,536.34 366.34 GJIROKASTËR GJIROKASTËR 19,708 0.069 0.02 0.272 0.005 5,352.86 11,295.29 405.05 GJIROKASTËR LAZARAT 2,801 0.070 0.05 0.268 0.011 750.90 11,195.05 1,096.89 GJIROKASTËR LIBOHOVË 1,992 0.064 0.06 0.249 0.013 496.55 10,736.00 800.93 GJIROKASTËR LUNXHËRI 1,941 0.052 0.03 0.252 0.005 488.20 11,227.19 734.71 GJIROKASTËR ODRIE 433 0.039 0.04 0.242 0.009 104.66 11,838.65 825.41 GJIROKASTËR PICAR 937 0.088 0.05 0.252 0.011 236.52 10,040.16 1,202.51 GJIROKASTËR POGON 432 0.031 0.03 0.228 0.006 98.54 11,935.76 809.77 GJIROKASTËR QENDËR LIBOHOVË 1,264 0.085 0.06 0.257 0.013 324.67 10,401.89 938.23 GJIROKASTËR ZAGORI 411 0.026 0.03 0.240 0.005 98.67 13,215.98 504.54 HAS FAJZA 3,476 0.258 0.02 0.229 0.005 794.51 6,954.45 440.03 HAS GOLAJ 6,187 0.231 0.04 0.237 0.009 1,469.39 7,311.64 593.26 HAS GJINAJ 1,106 0.257 0.01 0.213 0.003 236.09 6,806.49 276.92 HAS KRUMË 6,006 0.167 0.06 0.235 0.014 1,412.20 7,990.25 772.38 KAVAJË GOLEM 6,833 0.171 0.02 0.253 0.004 1,729.25 8,247.80 352.45 KAVAJË GOSË 4,120 0.164 0.02 0.246 0.003 1,011.95 8,224.78 555.14 KAVAJË HELMËS 3,139 0.198 0.04 0.234 0.009 733.36 7,596.85 539.60 KAVAJË KAVAJË 20,144 0.151 0.05 0.264 0.011 5,321.64 8,897.86 728.36 KAVAJË KRYEVIDH 4,662 0.174 0.03 0.242 0.006 1,129.33 8,050.43 481.88 KAVAJË LEKAJ 5,116 0.160 0.02 0.240 0.005 1,225.28 8,165.05 295.39 KAVAJË LUZIVOGEL 4,735 0.136 0.02 0.246 0.004 1,163.58 8,656.10 309.03 KAVAJË RROGOZHINË 6,650 0.209 0.02 0.251 0.004 1,666.04 7,769.04 392.02 KAVAJË SINABALLAJ 1,191 0.220 0.03 0.215 0.008 256.45 7,152.35 578.22 KAVAJË SYNEJ 4,995 0.165 0.03 0.252 0.007 1,258.43 8,385.83 444.64 KOLONJË BARMASH 480 0.077 0.07 0.235 0.017 112.86 9,994.94 1,057.55 KOLONJË ÇLIRIM 355 0.113 0.03 0.226 0.006 80.24 8,769.87 367.16 KOLONJË ERSEKË 3,746 0.071 0.02 0.246 0.005 921.10 10,266.23 249.81 KOLONJË LESKOVIK 1,525 0.089 0.04 0.238 0.011 362.81 9,667.71 347.69 KOLONJË LESKOVIK 416 0.087 0.04 0.231 0.010 96.12 9,786.44 554.13 KOLONJË MOLLAS 1,520 0.073 0.02 0.246 0.004 373.99 10,195.94 282.86 KOLONJË NOVOSELË 355 0.087 0.03 0.233 0.008 82.80 9,490.57 375.55 KOLONJË QENDËR 2,673 0.083 0.03 0.255 0.008 682.88 10,151.93 390.91 KORÇË DRENOVË 5,199 0.100 0.05 0.259 0.011 1,344.94 9,752.06 529.57 KORÇË GORË 1,565 0.119 0.04 0.247 0.010 386.03 9,075.09 557.84 KORÇË KORÇË 50,847 0.096 0.06 0.270 0.014 13,727.29 10,393.99 444.98 KORÇË LEKAS 386 0.143 0.06 0.245 0.015 94.60 8,626.25 677.32 KORÇË LIBONIK 8,922 0.116 0.05 0.247 0.012 2,204.61 9,101.16 503.79 KORÇË LIQENAS 3,154 0.051 0.05 0.249 0.012 786.32 11,140.89 575.27 KORÇË MALIQ 4,290 0.122 0.02 0.242 0.005 1,040.17 8,902.12 418.94 KORÇË MOGLICË 951 0.123 0.04 0.237 0.009 225.15 8,845.02 508.40 KORÇË MOLLAJ 3,438 0.113 0.08 0.249 0.018 854.55 9,226.25 736.11 KORÇË PIRG 7,652 0.138 0.03 0.241 0.007 1,845.00 8,551.97 331.51 KORÇË POJAN 10,864 0.115 0.03 0.253 0.006 2,747.14 9,300.05 382.16 KORÇË QENDËR 9,022 0.103 0.05 0.250 0.011 2,257.93 9,451.12 486.20 KORÇË VITHKUQ 1,510 0.110 0.03 0.248 0.007 374.83 9,312.07 730.47 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 35 Konsumi Përqindja e g. Popullsia e Rrethi Komuna Popullsia Gini g. s. * mesatar g. s. * varfërisë s. * varfër për frymë KORÇË VOSKOP 3,832 0.130 0.03 0.251 0.007 963.29 8,941.19 585.97 KORÇË VOSKOPOJË 1,058 0.130 0.04 0.270 0.009 285.87 9,560.73 456.59 KORÇË VRESHTAS 7,641 0.126 0.09 0.237 0.024 1,807.66 8,629.27 780.31 KRUJË BUBQ 5,874 0.090 0.10 0.252 0.026 1,480.02 9,788.12 759.77 KRUJË CUDHI 1,812 0.160 0.06 0.238 0.015 432.08 8,218.37 644.12 KRUJË FUSHË-KRUJË 18,102 0.146 0.05 0.250 0.013 4,518.06 8,618.52 596.91 KRUJË KODËR-THUMANË 12,334 0.141 0.10 0.253 0.024 3,119.99 8,728.76 953.74 KRUJË KRUJË 11,654 0.134 0.04 0.254 0.009 2,965.58 8,974.38 621.36 KRUJË NIKËL 9,518 0.139 0.08 0.249 0.020 2,371.77 8,732.18 653.47 KUÇOVË KOZARE 5,622 0.125 0.06 0.241 0.015 1,353.48 8,768.89 570.63 KUÇOVË KUÇOVË 12,650 0.122 0.07 0.253 0.018 3,194.31 9,211.03 665.96 KUÇOVË PERONDI 9,011 0.108 0.05 0.245 0.013 2,204.54 9,175.43 656.67 KUKËS ARRËN 462 0.227 0.04 0.215 0.009 99.19 7,118.79 593.17 KUKËS BICAJ 5,631 0.256 0.04 0.219 0.009 1,233.41 6,856.62 543.23 KUKËS BUSHTRICË 1,486 0.255 0.02 0.216 0.004 321.59 6,884.21 270.90 KUKËS KOLSH 1,250 0.328 0.02 0.220 0.004 274.56 6,422.92 405.26 KUKËS KUKËS 16,697 0.170 0.03 0.230 0.007 3,846.84 7,824.08 373.47 KUKËS MALZI 3,072 0.240 0.04 0.220 0.010 675.67 6,980.26 454.51 KUKËS ZAPOD 2,217 0.293 0.03 0.218 0.007 483.16 6,583.69 386.25 KUKËS SHISHTAVEC 3,835 0.265 0.03 0.235 0.008 902.38 6,974.33 447.37 KUKËS SHTIQËN 3,438 0.175 0.08 0.225 0.018 774.65 7,729.87 1,031.27 KUKËS SURROJ 1,099 0.356 0.02 0.209 0.005 229.40 6,123.54 219.94 KUKËS TËRTHORE 2,959 0.164 0.07 0.217 0.016 642.77 7,683.22 1,513.54 KUKËS TOPOJAN 1,753 0.337 0.01 0.208 0.003 365.20 6,200.18 222.57 KUKËS UJËMISHT 1,797 0.365 0.08 0.202 0.019 362.72 5,982.50 1,090.47 KUKËS GRYKËÇAJË 1,440 0.300 0.10 0.199 0.021 286.80 6,337.24 1,659.11 KUKËS KALIS 827 0.385 0.02 0.197 0.005 162.84 5,838.82 424.52 KURBIN FUSHË-KUQE 5,450 0.200 0.06 0.245 0.015 1,336.63 7,759.97 655.51 KURBIN LAÇ 17,067 0.188 0.07 0.249 0.017 4,247.06 7,939.04 918.19 KURBIN MAMURRAS 15,280 0.198 0.03 0.236 0.008 3,601.49 7,591.08 465.40 KURBIN MILOT 8,452 0.191 0.03 0.239 0.007 2,017.21 7,725.84 417.56 LEZHË BALLDRENIRI 6,138 0.201 0.03 0.242 0.008 1,485.98 7,694.39 495.51 LEZHË BLINISHT 3,348 0.163 0.02 0.244 0.005 815.51 8,171.05 317.24 LEZHË DAJÇ 3,826 0.154 0.01 0.250 0.003 957.72 8,474.26 248.02 LEZHË KALLMET 4,101 0.157 0.02 0.235 0.006 962.20 8,092.07 447.49 LEZHË KOLÇ 4,225 0.168 0.03 0.248 0.008 1,049.89 8,199.39 280.69 LEZHË LEZHË 15,496 0.130 0.03 0.287 0.006 4,451.21 9,811.57 564.48 LEZHË SHËNGJIN 8,087 0.138 0.03 0.268 0.008 2,169.05 9,128.28 439.02 LEZHË SHËNKOLL 12,474 0.192 0.03 0.241 0.007 3,000.97 7,734.43 604.78 LEZHË UNGREJ 1,587 0.202 0.02 0.221 0.004 350.97 7,368.76 388.84 LEZHË ZEJMEN 5,656 0.174 0.05 0.241 0.010 1,362.84 7,984.80 607.43 LIBRAZHD HOTOLISHT 5,700 0.220 0.03 0.215 0.008 1,227.35 7,082.10 397.87 LIBRAZHD LIBRAZHD 6,937 0.087 0.05 0.233 0.012 1,619.48 9,268.62 744.31 LIBRAZHD LUNIK 2,621 0.245 0.04 0.244 0.009 639.22 7,252.61 373.11 LIBRAZHD ORENJË 3,883 0.304 0.03 0.225 0.006 872.11 6,562.22 333.54 LIBRAZHD PËRRENJAS 5,846 0.162 0.06 0.240 0.014 1,404.01 8,125.88 422.15 LIBRAZHD POLIS 3,385 0.205 0.04 0.235 0.009 796.14 7,525.33 337.34 LIBRAZHD QENDËR 8,557 0.195 0.07 0.232 0.015 1,982.73 7,512.78 677.06 LIBRAZHD QUKËS 8,211 0.215 0.04 0.228 0.010 1,868.49 7,296.68 427.84 LIBRAZHD STËBLEVË 809 0.122 0.04 0.237 0.010 192.10 8,665.03 364.54 LIBRAZHD STRAVAJ 2,427 0.206 0.05 0.239 0.012 580.05 7,563.11 386.26 LIBRAZHD RRAJCË 8,421 0.224 0.05 0.229 0.010 1,925.70 7,227.01 539.32 36 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Konsumi Përqindja e g. Popullsia e Rrethi Komuna Popullsia Gini g. s. * mesatar g. s. * varfërisë s. * varfër për frymë LUSHNJE ALLKAJ 4,319 0.169 0.04 0.236 0.011 1,019.59 7,978.10 321.30 LUSHNJE BALLAGAT 2,461 0.192 0.05 0.223 0.010 547.58 7,515.81 421.36 LUSHNJE BUBULLIMË 5,548 0.144 0.06 0.238 0.014 1,321.26 8,343.01 373.93 LUSHNJE DIVJAKË 8,453 0.169 0.04 0.249 0.009 2,101.49 8,233.48 298.35 LUSHNJE DUSHK 7,872 0.199 0.06 0.229 0.014 1,801.46 7,499.75 552.99 LUSHNJE FIER-SHEGAN 7,023 0.172 0.03 0.229 0.008 1,608.99 7,792.52 191.84 LUSHNJE GOLEM 5,240 0.197 0.04 0.233 0.010 1,220.32 7,608.24 332.18 LUSHNJE GRABIAN 3,638 0.201 0.04 0.222 0.010 807.25 7,417.91 379.35 LUSHNJE GRADISHTË 7,521 0.149 0.03 0.242 0.008 1,818.90 8,336.68 300.83 LUSHNJE HYSGJOKAJ 2,603 0.191 0.03 0.220 0.008 573.21 7,474.75 279.41 LUSHNJE KARBUNARË 4,193 0.203 0.06 0.231 0.015 969.68 7,507.21 407.59 LUSHNJE KOLONJË 5,728 0.136 0.06 0.256 0.017 1,463.67 8,846.57 379.46 LUSHNJE KRUTJE 7,564 0.148 0.07 0.234 0.019 1,767.97 8,182.93 479.83 LUSHNJE LUSHNJE 31,093 0.125 0.08 0.265 0.022 8,240.47 9,343.56 539.67 LUSHNJE RREMAS 4,449 0.189 0.06 0.229 0.015 1,018.63 7,613.55 400.62 LUSHNJE TËRBUF 10,201 0.216 0.02 0.233 0.005 2,377.36 7,390.08 344.04 MALËSI E MADHE GRUEMIRË 8,887 0.163 0.03 0.255 0.007 2,263.65 8,444.37 332.35 MALËSI E MADHE KASTRAT 6,877 0.148 0.06 0.263 0.011 1,810.97 8,877.81 683.45 MALËSI E MADHE KELMEND 3,056 0.170 0.06 0.250 0.012 764.37 8,297.15 547.41 MALËSI E MADHE KOPLIK 3,734 0.093 0.03 0.264 0.008 987.22 10,134.42 347.66 MALËSI E MADHE QENDËR 4,740 0.123 0.06 0.254 0.015 1,205.64 9,154.78 411.08 MALËSI E MADHE SHKREL 3,520 0.181 0.04 0.258 0.010 908.30 8,283.57 507.53 MALLAKASTËR ARANITAS 2,709 0.196 0.03 0.223 0.006 605.17 7,458.58 459.33 MALLAKASTËR BALLSH 7,657 0.114 0.06 0.254 0.014 1,946.21 9,251.07 509.53 MALLAKASTËR FRATAR 3,435 0.201 0.05 0.232 0.010 797.68 7,519.99 407.66 MALLAKASTËR GRESHICË 1,152 0.173 0.05 0.230 0.011 265.51 7,841.83 365.17 MALLAKASTËR HEKAL 2,623 0.172 0.02 0.237 0.004 620.78 7,971.02 414.87 MALLAKASTËR KUTË 1,977 0.165 0.04 0.236 0.011 466.64 8,008.70 348.26 MALLAKASTËR NGRAÇAN 588 0.188 0.05 0.208 0.013 122.09 7,468.07 314.08 MALLAKASTËR QENDËR 6,253 0.178 0.03 0.233 0.007 1,455.17 7,784.03 349.95 MALLAKASTËR SELITË 877 0.221 0.04 0.233 0.010 204.24 7,426.92 399.23 MAT BAZ 2,228 0.187 0.03 0.235 0.007 523.88 7,838.82 283.15 MAT DERJAN 1,098 0.180 0.03 0.231 0.006 253.74 7,791.28 239.81 MAT GURRË 3,369 0.232 0.05 0.232 0.011 782.08 7,253.27 746.34 MAT KLOS 7,873 0.159 0.04 0.242 0.010 1,908.92 8,246.97 414.34 MAT KOMSI 4,283 0.177 0.03 0.244 0.007 1,044.01 8,070.33 237.43 MAT LIS 3,824 0.168 0.05 0.248 0.012 947.11 8,238.40 334.48 MAT MACUKULL 1,565 0.194 0.04 0.231 0.010 362.15 7,644.82 292.45 MAT BURREL 10,664 0.112 0.08 0.243 0.021 2,596.25 9,101.31 540.79 MAT RUKAJ 2,511 0.186 0.04 0.236 0.009 592.08 7,794.22 447.16 MAT SUÇ 2,716 0.173 0.10 0.241 0.022 655.04 8,066.61 710.86 MAT ULËZ 1,229 0.152 0.05 0.250 0.011 307.75 8,602.79 309.19 MAT XIBËR 2,660 0.204 0.06 0.238 0.016 633.68 7,659.66 480.41 MIRDITË FAN 2,974 0.238 0.10 0.236 0.031 703.30 7,268.04 580.12 MIRDITË KAÇINAR 1,016 0.180 0.03 0.246 0.006 250.34 8,109.76 282.02 MIRDITË KTHJELLË 2,206 0.181 0.05 0.243 0.012 535.66 7,962.58 346.28 MIRDITË OROSH 1,899 0.155 0.07 0.247 0.017 469.68 8,435.14 437.85 MIRDITË RRËSHEN 8,796 0.112 0.04 0.248 0.011 2,185.17 9,179.91 285.90 MIRDITË RUBIK 4,452 0.158 0.05 0.249 0.011 1,107.54 8,432.30 504.61 MIRDITË SELITË 745 0.189 0.10 0.242 0.028 180.61 7,913.32 516.02 PEQIN GJOCAJ 5,207 0.149 0.04 0.235 0.009 1,223.27 8,268.61 411.18 PEQIN KARINË 1,350 0.144 0.08 0.234 0.022 315.29 8,370.13 401.20 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 37 Konsumi Përqindja e g. Popullsia e Rrethi Komuna Popullsia Gini g. s. * mesatar g. s. * varfërisë s. * varfër për frymë PEQIN PAJOVË 6,626 0.137 0.08 0.244 0.025 1,613.89 8,605.66 428.39 PEQIN PEQIN 5,616 0.148 0.08 0.264 0.022 1,484.53 8,993.70 469.67 PEQIN PËRPARIM 3,423 0.125 0.10 0.240 0.030 820.31 8,794.67 484.75 PEQIN SHEZË 3,177 0.134 0.02 0.245 0.005 778.94 8,730.98 496.63 PËRMET BALLABAN 1,047 0.093 0.04 0.245 0.010 256.04 9,598.28 404.71 PËRMET ÇARÇOVË 910 0.067 0.04 0.247 0.008 224.66 10,640.84 568.53 PËRMET FRASHËR 387 0.116 0.05 0.243 0.011 93.88 9,083.72 476.19 PËRMET KËLCYRË 2,651 0.091 0.08 0.243 0.023 644.20 9,700.74 475.89 PËRMET PËRMET 5,945 0.070 0.07 0.248 0.016 1,472.49 10,359.98 496.43 PËRMET QENDËR 1,742 0.081 0.05 0.245 0.012 427.26 9,967.17 460.47 PËRMET SUKË 1,256 0.075 0.05 0.235 0.012 295.29 9,819.81 318.16 PËRMET DISHNICË 1,159 0.114 0.01 0.246 0.003 285.10 9,220.09 180.12 PËRMET PETRAN 1,622 0.092 0.05 0.247 0.012 400.99 9,750.14 444.24 POGRADEC BUÇIMAS 15,687 0.156 0.03 0.247 0.008 3,873.35 8,374.72 370.37 POGRADEC ÇËRRAVË 7,009 0.211 0.03 0.236 0.008 1,653.63 7,527.11 303.32 POGRADEC DARDHAS 2,182 0.156 0.03 0.243 0.008 529.30 8,382.61 461.39 POGRADEC POGRADEC 20,851 0.108 0.04 0.260 0.011 5,428.39 9,676.43 368.22 POGRADEC PROPTISHT 4,782 0.164 0.02 0.236 0.005 1,126.69 8,067.55 244.02 POGRADEC TREBINJË 2,481 0.147 0.03 0.232 0.006 574.39 8,225.60 436.63 POGRADEC HUDENISHT 5,990 0.170 0.03 0.240 0.008 1,438.58 8,118.53 273.41 POGRADEC VELÇAN 2,546 0.143 0.02 0.236 0.006 602.12 8,388.82 307.24 PUKË BLERIM 913 0.237 0.03 0.240 0.006 218.95 7,431.05 236.11 PUKË FIERZË 1,302 0.221 0.03 0.233 0.008 303.13 7,424.98 295.80 PUKË FUSHË-ARRËZ 2,513 0.187 0.01 0.245 0.002 616.10 8,022.87 200.14 PUKË GJEGJAN 2,846 0.174 0.03 0.242 0.007 687.34 8,040.62 318.38 PUKË IBALLË 1,129 0.184 0.05 0.239 0.011 269.52 7,974.87 484.03 PUKË PUKË 3,603 0.126 0.04 0.249 0.009 895.75 8,976.58 320.28 PUKË QELËZ 1,761 0.221 0.04 0.226 0.010 398.41 7,286.73 342.08 PUKË QERRET 1,486 0.195 0.03 0.243 0.006 361.55 7,853.75 303.88 PUKË QAFË MALI 1,534 0.212 0.03 0.247 0.006 379.59 7,690.50 327.01 PUKË RRAPË 1,357 0.154 0.03 0.244 0.009 331.20 8,386.03 314.48 SARANDË DHIVËR 1,396 0.068 0.02 0.236 0.005 330.00 10,502.49 290.50 SARANDË KONISPOL 2,123 0.152 0.03 0.261 0.007 554.72 8,818.00 297.01 SARANDË LIVADHJA 1,165 0.059 0.04 0.239 0.009 278.21 10,843.44 451.19 SARANDË LUKOVË 2,916 0.128 0.03 0.265 0.008 773.17 9,416.50 456.87 SARANDË SARANDË 17,161 0.107 0.03 0.278 0.008 4,766.52 10,133.88 271.47 SARANDË XARRË 4,254 0.162 0.03 0.227 0.008 964.22 7,880.78 420.08 SARANDË ALIKO 3,849 0.109 0.03 0.264 0.007 1,017.41 9,766.03 329.80 SARANDË MARKAT 1,859 0.136 0.04 0.241 0.008 447.31 8,663.92 364.50 SARANDË KSAMIL 3,003 0.139 0.06 0.247 0.014 741.52 8,641.61 568.64 SKRAPAR BOGOVË 1,088 0.110 0.03 0.241 0.007 261.70 9,189.55 374.53 SKRAPAR ÇEPAN 740 0.078 0.03 0.240 0.007 177.61 9,823.77 347.59 SKRAPAR ÇOROVODË 4,051 0.099 0.04 0.242 0.009 982.30 9,447.71 336.13 SKRAPAR GJERBËS 813 0.116 0.03 0.234 0.007 190.19 8,833.49 327.58 SKRAPAR LESHNJË 496 0.131 0.05 0.232 0.011 115.13 8,636.08 485.26 SKRAPAR POLIÇAN 4,309 0.100 0.06 0.234 0.015 1,008.38 9,149.34 609.78 SKRAPAR POTOM 897 0.096 0.03 0.222 0.006 199.02 8,931.75 311.52 SKRAPAR QENDËR 2,545 0.105 0.06 0.239 0.014 607.06 9,158.69 529.30 SKRAPAR VENDRESHË 984 0.131 0.05 0.234 0.011 230.26 8,625.20 424.16 SKRAPAR ZHEPË 779 0.169 0.03 0.240 0.006 187.12 8,111.39 369.25 SHKODËR ANAEMALIT 3,858 0.106 0.03 0.260 0.006 1,002.52 9,741.27 301.48 SHKODËR BËRDICË 5,775 0.148 0.01 0.252 0.003 1,457.39 8,690.74 225.91 SHKODËR BUSHAT 14,102 0.121 0.04 0.265 0.009 3,739.39 9,436.11 333.35 SHKODËR DAJÇ 3,880 0.091 0.03 0.266 0.008 1,030.91 10,269.55 267.83 38 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Konsumi Përqindja e g. Popullsia e Rrethi Komuna Popullsia Gini g. s. * mesatar g. s. * varfërisë s. * varfër për frymë SHKODËR GURIIZI 8,067 0.142 0.05 0.251 0.012 2,028.16 8,754.40 447.60 SHKODËR HAJMEL 4,415 0.189 0.03 0.255 0.006 1,123.69 8,128.08 436.75 SHKODËR VAU I DEJËS 8,114 0.146 0.05 0.254 0.010 2,057.86 8,715.98 383.46 SHKODËR POSTRIBË 7,059 0.159 0.07 0.251 0.015 1,772.67 8,426.24 645.61 SHKODËR PULT 1,529 0.164 0.04 0.248 0.009 378.54 8,465.82 426.07 SHKODËR RRETHINAT 21,133 0.170 0.04 0.258 0.010 5,454.11 8,384.77 454.09 SHKODËR SHALË 1,795 0.087 0.10 0.259 0.026 465.40 10,316.30 954.63 SHKODËR SHKODËR 75,649 0.122 0.03 0.269 0.007 20,354.73 9,621.64 304.15 SHKODËR SHLLAK 680 0.135 0.09 0.247 0.021 168.25 8,878.07 694.89 SHKODËR SHOSH 309 0.102 0.05 0.250 0.012 77.35 9,684.60 462.15 SHKODËR VELIPOJË 5,015 0.115 0.03 0.263 0.006 1,318.07 9,473.51 265.42 SHKODËR VIG-MNELË 1,509 0.190 0.03 0.246 0.007 370.62 7,996.32 276.45 SHKODËR TEMAL 1,559 0.142 0.04 0.244 0.008 380.42 8,653.39 351.92 TEPELENË BUZ 737 0.106 0.05 0.243 0.012 178.73 9,299.69 443.18 TEPELENË FSHAT MEMALIAJ 1,606 0.093 0.04 0.241 0.009 387.66 9,518.99 414.77 TEPELENË KRAHËS 2,444 0.143 0.03 0.250 0.007 610.74 8,751.06 413.46 TEPELENË KURVELESH 705 0.129 0.04 0.255 0.008 179.88 9,148.02 431.93 TEPELENË LOPËS 723 0.133 0.04 0.236 0.009 170.84 8,760.87 434.45 TEPELENË LUFTINJË 1,734 0.106 0.02 0.245 0.005 425.64 9,401.37 348.44 TEPELENË MEMALIAJ 2,647 0.120 0.03 0.243 0.006 643.77 9,019.06 424.98 TEPELENË QENDËR 3,119 0.116 0.03 0.250 0.007 780.11 9,224.39 269.60 TEPELENË QESARAT 1,379 0.136 0.07 0.253 0.017 349.12 8,967.59 585.41 TEPELENË TEPELENË 4,342 0.081 0.03 0.255 0.008 1,105.77 10,278.72 355.50 TIRANË BALDUSHK 4,576 0.132 0.03 0.234 0.007 1,071.69 8,511.35 340.08 TIRANË BËRXULLË 11,030 0.145 0.03 0.248 0.008 2,740.77 8,631.82 428.55 TIRANË BËRZHITË 4,973 0.139 0.05 0.243 0.011 1,208.45 8,610.84 410.64 TIRANË DAJT 20,139 0.126 0.02 0.280 0.005 5,638.56 9,732.73 267.31 TIRANË KAMËZ 66,832 0.252 0.03 0.253 0.008 16,903.52 7,339.52 313.26 TIRANË KASHAR 43,058 0.112 0.03 0.269 0.007 11,584.31 9,791.84 363.78 TIRANË NDROQ 5,035 0.112 0.03 0.251 0.007 1,265.77 9,264.34 412.60 TIRANË PASKUQAN 37,305 0.209 0.04 0.243 0.010 9,058.32 7,645.58 370.72 TIRANË PETRELË 5,542 0.102 0.08 0.251 0.019 1,393.10 9,492.32 654.57 TIRANË PEZË 6,272 0.138 0.03 0.244 0.008 1,532.12 8,650.64 366.86 TIRANË PREZË 4,727 0.103 0.03 0.265 0.006 1,251.91 9,966.06 413.62 TIRANË FARKË 22,614 0.098 0.04 0.300 0.010 6,776.34 11,001.49 566.13 TIRANË SHËNGJERGJ 2,186 0.146 0.03 0.235 0.007 514.32 8,323.45 539.41 TIRANË TIRANË 410,813 0.092 0.04 0.277 0.009 113,752.32 10,647.36 540.19 TIRANË VAQARR 8,922 0.149 0.03 0.249 0.005 2,224.76 8,557.52 658.85 TIRANË VORË 10,873 0.186 0.05 0.256 0.013 2,785.26 8,157.85 753.00 TIRANË ZALLBASTAR 3,380 0.147 0.03 0.232 0.006 784.42 8,271.41 750.09 TIRANË ZALLHERR 9,389 0.172 0.03 0.235 0.007 2,209.42 7,969.64 521.21 TIRANË KËRRABË 3,264 0.249 0.02 0.242 0.004 790.64 7,236.50 342.26 TROPOJË BAJRAM CURRI 5,337 0.100 0.04 0.249 0.010 1,327.76 9,405.96 503.45 TROPOJË BUJAN 2,550 0.208 0.03 0.244 0.006 622.51 7,639.10 437.75 TROPOJË BYTYÇ 1,563 0.116 0.05 0.243 0.011 379.62 8,757.64 650.84 TROPOJË FIERZË 1,607 0.159 0.04 0.250 0.009 401.53 8,306.66 531.21 TROPOJË LEKBIBAJ 1,205 0.341 0.04 0.217 0.009 262.00 6,301.62 404.98 TROPOJË LLUGAJ 1,787 0.254 0.02 0.236 0.006 421.67 7,119.03 418.34 TROPOJË MARGEGAJ 2,346 0.225 0.04 0.239 0.010 559.86 7,390.66 458.77 TROPOJË TROPOJË 4,117 0.272 0.03 0.231 0.006 952.07 6,875.83 326.83 VLORË BRATAJ 2,835 0.184 0.02 0.243 0.005 688.53 7,928.65 385.09 VLORË HIMARË 2,815 0.116 0.03 0.272 0.006 765.57 9,933.81 336.68 VLORË KOTE 3,522 0.170 0.04 0.240 0.011 844.82 8,021.08 484.83 VLORË NOVOSELË 8,209 0.139 0.05 0.252 0.011 2,070.90 8,751.49 516.21 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 39 Konsumi Përqindja e g. Popullsia e Rrethi Komuna Popullsia Gini g. s. * mesatar g. s. * varfërisë s. * varfër për frymë VLORË ORIKUM 5,457 0.121 0.03 0.259 0.008 1,415.44 9,301.19 361.78 VLORË QENDËR 7,644 0.141 0.05 0.247 0.014 1,889.47 8,608.09 424.54 VLORË SELENICË 2,235 0.178 0.01 0.257 0.003 573.77 8,349.75 186.89 VLORË SEVASTER 1,720 0.177 0.05 0.230 0.013 394.83 7,821.99 556.30 VLORË SHUSHICË 3,981 0.177 0.05 0.248 0.011 986.12 8,108.42 466.42 VLORË VLLAHINË 3,111 0.230 0.03 0.238 0.011 741.19 7,381.93 289.43 VLORË VLORË 78,507 0.124 0.01 0.274 0.003 21,521.72 9,620.53 222.01 VLORË VRANISHT 2,080 0.183 0.03 0.250 0.009 520.32 8,136.27 371.23 VLORË ARMEN 2,965 0.175 0.06 0.238 0.018 706.96 7,970.33 563.34 *g. s-gabimi standart 40 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 41 Rezultatet e hartave të varfërisë të vitit 2012: bashkitë e reja Popullsia Përqindja e Numri i të Konsumi mesa- Bashkia g. s. * Gini g. s. * g. s. * gjithsej varfërisë varfërve tar për frymë BERAT 59,924 0. 129 0. 01 0. 253 0. 01 7,735 9,008 222 URA VAJGURORE 27,286 0. 136 0. 02 0. 241 0. 01 3,700 8,608 345 KUÇOVË 31,258 0. 124 0. 02 0. 247 0. 01 3,873 8,983 312 SKRAPAR 12,393 0. 109 0. 03 0. 241 0. 01 1,345 9,133 491 POLIÇAN 10,922 0. 122 0. 02 0. 237 0. 01 1,335 8,752 371 DIBËR 61,619 0. 205 0. 03 0. 076 0. 01 12,650 7,232 240 BULQIZË 31,190 0. 190 0. 03 0. 079 0. 01 5,926 7,438 291 MAT 27,402 0. 153 0. 03 0. 246 0. 01 4,194 8,434 403 KLOS 16,618 0. 187 0. 04 0. 242 0. 01 3,112 7,889 412 DURRËS 174,689 0. 159 0. 01 0. 272 0. 01 27,773 8,819 174 SHIJAK 27,861 0. 152 0. 02 0. 256 0. 01 4,230 8,602 319 KRUJË 59,294 0. 135 0. 02 0. 252 0. 01 7,994 8,849 319 ELBASAN 141,224 0. 143 0. 02 0. 257 0. 01 20,192 8,818 227 CËRRIK 27,445 0. 141 0. 03 0. 248 0. 01 3,881 8,666 370 BELSH 19,503 0. 113 0. 02 0. 245 0. 01 2,201 9,077 380 PEQIN 25,399 0. 141 0. 03 0. 247 0. 01 3,585 8,637 390 GRAMSH 24,231 0. 157 0. 03 0. 085 0. 01 3,815 7,944 292 LIBRAZHD 31,892 0. 190 0. 03 0. 087 0. 01 6,060 7,620 277 PRRENJAS 24,905 0. 194 0. 03 0. 081 0. 01 4,825 7,437 237 FIER 120,562 0. 145 0. 02 0. 262 0. 01 17,475 8,837 193 LUSHNJE 83,644 0. 154 0. 02 0. 253 0. 01 12,888 8,470 256 PATOS 22,972 0. 154 0. 02 0. 245 0. 01 3,537 8,360 271 ROSKOVEC 21,742 0. 192 0. 03 0. 235 0. 01 4,174 7,668 332 DIVJAKË 34,262 0. 187 0. 03 0. 24 0. 01 6,418 7,816 288 MALLAKASTËR 27,271 0. 166 0. 03 0. 245 0. 01 4,528 8,143 351 GJIROKASTËR 28,545 0. 068 0. 01 0. 27 0. 01 1,933 11,215 435 LIBOHOVË 3,667 0. 067 0. 03 0. 255 0. 02 246 10,895 888 PËRMET 10,606 0. 076 0. 02 0. 25 0. 01 804 10,242 481 KËLCYRË 6,113 0. 092 0. 03 0. 244 0. 01 565 9,620 582 TEPELENË 8,889 0. 103 0. 03 0. 256 0. 01 917 9,710 526 MEMALIAJ 10,547 0. 123 . . . 1,297 9,095 . DROPULL 3,496 0. 078 0. 02 0. 26 0. 01 273 10,670 521 KORÇË 75,292 0. 102 0. 01 0. 267 0. 01 7,649 10,061 259 POGRADEC 61,528 0. 150 0. 02 0. 254 0. 01 9,222 8,634 274 MALIQ 41,885 0. 124 0. 02 0. 246 0. 01 5,185 8,911 310 PUSTEC 3,154 0. 050 0. 02 0. 249 0. 01 158 11,213 560 KOLONJË 11,070 0. 080 0. 02 0. 247 0. 01 882 10,020 559 DEVOLL 26,720 0. 095 0. 02 0. 257 0. 01 2,546 9,821 370 KUKËS 47,963 0. 232 0. 04 0. 079 0. 01 11,127 7,067 254 TROPOJË 20,512 0. 184 0. 03 0. 097 0. 01 3,769 7,941 356 HAS 16,775 0. 233 0. 04 0. 085 0. 01 3,905 7,192 305 LEZHË 64,938 0. 162 0. 03 0. 263 0. 01 10,544 8,543 299 MIRDITË 22,088 0. 153 0. 03 0. 251 0. 01 3,382 8,503 401 KURBIN 46,249 0. 193 0. 03 0. 243 0. 01 8,926 7,770 279 SHKODËR 134,069 0. 133 0. 01 0. 267 0. 01 17,850 9,270 210 42 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Popullsia Përqindja e Numri i të Konsumi mesa- Bashkia g. s. * Gini g. s. * g. s. * gjithsej varfërisë varfërve tar për frymë VAU I DEJËS 30,379 0. 143 0. 02 0. 261 0. 01 4,346 8,906 310 MALËSI E 30,814 0. 149 0. 03 0. 261 0. 01 4,596 8,817 368 MADHE PUKË 11,053 0. 168 0. 05 0. 247 0. 01 1,858 8,232 562 FUSHË-ARRËZ 7,391 0. 201 0. 06 0. 245 0. 01 1,487 7,791 640 TIRANË 550,163 0. 101 . . . 55,561 10,328 . KAMËZ 104,137 0. 237 . . . 24,695 7,454 . VORË 26,630 0. 154 . . . 4,091 8,685 . KAVAJË 39,846 0. 160 0. 02 0. 259 0. 01 6,364 8,580 226 RROGOZHINË 21,739 0. 182 0. 03 0. 245 0. 01 3,961 7,975 351 VLORË 103,798 0. 129 0. 01 0. 271 0. 01 13,364 9,407 181 HIMARË 7,811 0. 140 0. 03 0. 269 0. 01 1,091 9,266 405 SARANDË 20,164 0. 112 0. 02 0. 275 0. 01 2,267 9,886 318 KONISPOL 8,236 0. 155 0. 04 0. 242 0. 01 1,280 8,299 558 DELVINË 7,598 0. 138 0. 03 0. 256 0. 01 1,045 8,937 388 FINIQ 10,529 0. 093 0. 02 0. 249 0. 01 978 9,859 570 SELENICË 16,388 0. 186 0. 04 0. 243 0. 01 3,045 7,917 405 *g. s-gabimi standart Shënim: Treguesit për katër bashki të reja që u krijuan nga bashkimi i pjesëve të ish-bashkive të mëparshme, në dallim nga bashkimi i ish- bashkive, janë llogaritur si mesatare e ponderuara në bazë të popullsisë të treguesve të ish-bashkive, ndërsa gabimet standarde nuk mund të llogariten. Gjithashtu, indeksi Gini nuk mund të llogaritet si mesatare e ponderuar, prandaj nuk jepet për këto bashki. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 43 Shtojca C: Shpjegimi i variablave dhe tabelat me të dhënat përkatëse Tabela C. 1 – Regresioni Logaritmik i konsumit me mesataren e variablave të anketës dhe të Censusit a. Rajoni Qendror Mesatarja, Censusi Mesatarja, AMNJ Variablat Koeficienti Vlera p 2011 2012 Konstantja 8,56 0,00 Numri i fëmijëve 0 deri 5 vjeç 0,08 0,00 0,78 0,79 Numri i fëmijëve 6 deri 14 vjeç 0,09 0,00 0,65 0,65 Familja ka kompjuter 0,18 0,00 0,16 0,18 Familja ka dekoder/televizor 0,15 0,00 0,15 0,13 Madhësia e familjes = 1 1,07 0,00 0,06 0,10 Madhësia e familjes = 2 0,71 0,00 0,18 0,19 Madhësia e familjes = 3 0,55 0,00 0,18 0,20 Madhësia e familjes = 4 0,38 0,00 0,24 0,28 Madhësia e familjes = 5 0,24 0,00 0,17 0,14 Madhësia e familjes = 6 0,12 0,01 0,10 0,06 Kryefamiljari ka arsim fillor si nivelin më të lartë arsimor 0,16 0,00 0,09 0,10 Familja ka furrë me mikrovalë 0,11 0,00 0,13 0,13 Familja nuk ka ngrohje qendrore −0,28 0,00 0,03 0,04 Mesataret për PSU Zotëron bagëti ose bletë 0,24 0,00 0,51 0,49 Familja ka veturë 0,21 0,00 0,22 0,22 Niveli më i lartë arsimor në familje është i ulët −0,30 0,00 0,58 0,58 Familja ka kryefamiljar femër −0,38 0,00 0,13 0,13 Vëzhgime 2757 R2 0,46 R2 e korrigjuar 0,46 Modeli alfa R2 0,00 b. Rajoni Bregdetar Variablat Koeficienti Vlera p Mesatarja, Censusi Mesatarja, AMNJ 2012 2011 Konstantja_ 8,43 0,00 Numri i fëmijëve nën moshën 5=0 0,09 0,00 0,80 0,83 Numri i fëmijëve në moshën 6-14=0 0,08 0,00 0,66 0,68 Familja ka kompjuter 0,26 0,00 0,15 0,17 Madhësia e familjes = 1 0,96 0,00 0,06 0,07 Madhësia e familjes = 2 0,58 0,00 0,21 0,21 Madhësia e familjes = 3 0,34 0,00 0,18 0,20 Madhësia e familjes = 4 0,16 0,00 0,24 0,23 Kryefamiljari ka arsim në nivel të lartë 0,08 0,01 0,09 0,09 Kryefamiljari ka arsim në nivel të ulët −0,09 0,00 0,57 0,59 Familja ka furrë me mikrovalë 0,22 0,00 0,15 0,16 Bashkëshortja është e punësuar 0,14 0,00 0,10 0,11 Mesataret për PSU Familja ka veturë 0,52 0,00 0,26 0,26 Familja ka furrë me mikrovalë −0,29 0,00 0,15 0,15 Familja ka frigorifer −0,53 0,00 0,94 0,93 MSP_AGE 0,01 0,00 40,34 40,38 Familja ka televizor 0,28 0,01 0,92 0,92 Vëzhgime 1837 R2 0,47 R2 e korrigjuar 0,46 Modeli alfa R2 0,01 44 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat c. Rajoni Malor Variablat Koeficienti Vlera p Mesatarja, Censusi 2011 Mesatarja, AMNJ 2012 Konstantja_ 9,58 0,00 Familja ka veturë 0,22 0,00 0,15 0,13 Numri i fëmijëve nën moshën 5=0 0,09 0,00 0,71 0,77 Numri i fëmijëve në moshën 6-14=0 0,09 0,00 0,53 0,55 Madhësia e familjes = 1 1,21 0,00 0,03 0,02 Madhësia e familjes = 2 0,77 0,00 0,10 0,11 Madhësia e familjes = 3 0,55 0,00 0,13 0,12 Madhësia e familjes = 4 0,33 0,00 0,21 0,21 Madhësia e familjes = 5 0,20 0,00 0,22 0,24 Madhësia e familjes = 6 0,09 0,07 0,16 0,18 Kryefamiljari ka arsim në nivel mesatar 0,05 0,03 0,29 0,29 Kryefamiljari është i punësuar 0,09 0,00 0,16 0,19 Familja ka internet 0,18 0,00 0,05 0,07 Mesataret për PSU Familja ka telefon fiks −0,18 0,00 0,14 0,15 Kryefamiljari është i martuar −1,00 0,00 0,90 0,90 Kryefamiljari është i vetëpunësuar 0,19 0,00 0,19 0,19 Niveli më i lartë arsimor në familje është cikli i 1,07 0,02 0,04 0,03 lartë i arsimit fillor Familja zotëron shtëpi −0,18 0,00 0,85 0,81 Dhoma për frymë −0,29 0,00 0,78 0,79 Vëzhgime 1128 R2 0,56 R2 e korrigjuar 0,56 Modeli alfa R 2 d. Rajoni Tiranë Mesatarja, Censu- Mesatarja, AMNJ Variabla Koeficienti Vlera p si 2011 2012 Konstantja_ 10,69 0,00 Numri i fëmijëve në moshën 6-14=0 −0,07 0,07 0,70 0,68 Shtëpia është gjysmë e veçuar −0,15 0,00 0,11 0,10 Madhësia e familjes −0,41 0,00 3,62 3,79 Madhësia e familjes në katror 0,02 0,00 15,68 17,15 Niveli më i lartë arsimor në familje është i lartë 0,18 0,00 0,45 0,44 Niveli më i lartë arsimor në familje është i ulët −0,13 0,00 0,16 0,15 Familja ka një dhomë −0,27 0,00 0,04 0,03 Familja ka 2 dhoma −0,27 0,00 0,32 0,34 Familja ka 3 dhoma −0,14 0,00 0,44 0,47 Bashkëshortja është e punësuar 0,14 0,00 0,23 0,22 Godina është ndërtuar në periudhën 1945-1960 −0,19 0,01 0,05 0,04 Mesataret për NJPZ Shtëpi e veçuar −0,33 0,00 0,66 0,66 Godina është ndërtuar në periudhën 1961-1980 0,31 0,00 0,17 0,17 Vëzhgime 648 R2 0,57 R2 e korrigjuar 0,56 Modeli alfa R2 0,03 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 45 Tabela C. 2 Gabimet brenda grupit, si raport i gabimeve gjithsej Bregdetar Qendror Malor Tirana 2 0,040 0,043 0,022 0,030 sˆh 5,930 5,153 5,559 5,013 var( ec• ) 2 ˆ c• ] E [u 5,970 5,195 5,581 5,043 2 0,007 0,008 0,004 0,006 r I (Y | X ) Burimi: Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës duke përdorur llogaritjet sipas Betti, Neri dhe Ballini 2003. Figura C. 1 Konsumi mesatar dhe niveli i varfërisë, sipas qarqeve Tirane 9500 Shkoder Berat Vlore Gjirokaster Korce 9000 Durres 8500 Elbasan Lezhe Fier 8000 Diber Kukes 7500 .1 .15 .2 .25 Figura C. 2 Pabarazia e matur nga koeficienti Gini, sipas qarqeve 0.29 0.282 0.285 0.28 0.271 0.271 0.267 0.27 0.262 Percentage (Gini) 0.257 0.259 0.26 0.252 0.253 0.25 0.245 0.24 0.23 0.22 0.211 0.21 0.2 46 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Figura C. 3 Përqindja e varfërisë dhe intervalet e besimit, sipas qarqeve 35% 0.225 30% 0.184 25% 0.154 0.139 20% 0.123 0.165 0.171 15% 0.124 0.111 10% 5% 0.113 0.106 0.127 0% Tabela C. 3 Shpërndarja e rretheve, sipas rajoneve Bregdetar Qendror Malor Tiranë Lezhë Devoll Kukës Zona urbane e bashkisë Tiranë, Kurbin Kolonjë Has Bashkitë e tjera të rrethit Tiranë Kavajë Pogradec Tropojë Mallakastër Mirditë Bulqizë Lushnjë Pukë Dibër Delvinë Malësi e Madhe Gramsh Sarandë Mat Librazhd Durrës Kuçovë Fier Skrapar Vlorë Krujë Peqin Gjirokastër Përmet Tepelenë Shkodër Elbasan Berat Korçë Tiranë, fshat Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 47 Shtojca kryesore: Vështrim më nga afër: rezultatet sipas qarqeve Qarku Berat Qarku Berat ndodhet në rajonin Qendror. Ky në lindje. Shkalla e varfërisë në këtë qark ishte qark deri tani, ka qenë i ndarë në 20 komuna 12,6 për qind në 2012. Nivelet më të larta të dhe 5 bashki. Sipërfaqja e këtij qarku është 1. varfërisë ishin në Komunat Sinjë (17,8 për qind) 798 kilometra katrorë, ndërsa popullsia është dhe Zhepë (16,9 për qind) (harta A1). Niveli më 141. 783 banorë. Ky qark kufizohet me Qarkun i ulët i varfërisë ishte në Komunën Çepan (më Elbasan në veri, Qarkun Fier në perëndim, pak se 8,0 për qind). Qarkun Gjirokastër në jug dhe Qarkun Korçë Harta A1: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Berat dhe komunat, 2012 a. Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë KOZARE Qarku BERAT Niveli i varfërisë POSHNJË LUMAS KUÇOVË KUTALLI PERONDI Qarku BERAT OTLLAK URA VAJGURORE ROSHNIK CUKALAT VELABISHT BERAT ZHEPË VELABISHT VERTOP SINJË ZHEPË GJERBËS POLIÇAN BOGOVË TERPAN Niveli i varfërisë në (%). LESHNJË GJERBËS QENDËR < 8.0 8.0 - 12.0 VENDRESHË ÇOROVODË 12.1 - 16.0 Niveli i varfërisë në (%). POTOM 16.1 - 20.0 LESHNJË 20.1 - 24.0 QENDËR < 8.0 24.1 - 28.0 8.0 - 12.0 ÇOROVODË > 28.0 12.1 - 16.0 16.1 - 20.0 ÇEPAN POTOM 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për > 28.0 Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. ÇEPAN Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. 48 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat b. Numri i të varfërve KOZARE Numri i individëve të varfër POSHNJË Numri i individëve të varfër KUTALLI KUÇOVË LUMAS Qarku BERAT PERONDI Qarku BERAT OTLLAK URA VAJGURORE ROSHNIK CUKALAT VELABISHT BERAT ZHEPË VELABISHT VERTOP SINJË Individë POLIÇAN GJERBËS < 300 Individë BOGOVË 300 - 600 601 - 900 TERPAN GJERBËS < 300 901 - 1200 LESHNJË 300 - 600 1201 - 1500 601 - 900 VENDRESHË QENDËR 1501 - 1800 901 - 1200 LESHNJË ÇOROVODË 1801 - 2100 1201 - 1500 1501 - 1800 2101 - 3000 POTOM DË 1801 - 2100 3001 - 9000 2101 - 3000 POTOM > 9000 3001 - 9000 ÇEPAN > 9000 ÇEPAN Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. c. Konsumi mesatar mujor për frymë Konsumi për frymë Konsumi për frymë KOZARE Qarku BERAT Qarku BERAT POSHNJË LUMAS KUÇOVË KUTALLI PERONDI URA VAJGURORE OTLLAK ROSHNIK CUKALAT VELABISHT BERAT ZHEPË VELABISHT VERTOP SINJË GJERBËS POLIÇAN BOGOVË GJERBËS Konsumi për frymë (Lekë/muaj) TERPAN Konsumi për frymë (Lekë/muaj) LESHNJË < 7500 7500 - 8000 LESHNJË < 7500 QENDËR 7500 - 8000 8001 - 8500 VENDRESHË 8501 - 9000 ÇOROVODË 8001 - 8500 9001 - 9500 8501 - 9000 POTOM 9501 - 10000 9001 - 9500 POTOM 10001 - 10500 9501 - 10000 10501 - 11000 10001 - 10500 11001 - 11500 10501 - 11000 ÇEPAN > 11500 11001 - 11500 Kufiri i Bashkisë/Komunës ÇEPAN > 11500 Kufiri i Bashkisë/Komunës Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Kufijtë e komunave dheMatjes së Nivelit bashkive për 2012. të Jetesës janë krijuar plotësisht me territorin e njësive lokale. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat plotësisht me territorin e njësive lokale. 49 d. Koeficienti Gini (pabarazia) Koeficienti Gini Koeficienti Gini KOZARE Qarku BERAT Qarku BERAT POSHNJË KUÇOVË LUMAS KUTALLI PERONDI OTLLAK URA VAJGURORE ROSHNIK CUKALAT VELABISHT BERAT ZHEPË VELABISHT PË VERTOP SINJË GJERBËS POLIÇAN BOGOVË GJERBËS TERPAN LESHNJË QENDËR Treguesi Gini (%) LESHNJË Treguesi Gini (%) VENDRESHË < 21.0 ÇOROVODË 21.0 - 22.0 < 21.0 DË POTOM 22.1 - 23.0 21.0 - 22.0 23.1 - 24.0 POTOM 22.1 - 23.0 24.1 - 25.0 23.1 - 24.0 Koeficienti Gini është një matje 25.1 - 26.0 - pabarazisë 24.1 e 25.0 me vlera midis 0 dhe 100. ÇEPAN > 26.0 25.1 - 26.0 ÇEPAN > 26.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes Kufijtë së Nivelit të Jetesës e komunave 2012. dhe bashkive janë krijuar për plotësisht me territorin e njësive lokale. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Numri i të varfërve në këtë qark ishte 17. 870 frymë, më pak se 7. 500 Lekë. Niveli më i lartë në vitin 2012. Të varfërit ishin përqendruar në i konsumit për frymë ishte në Komunën Çepan Bashkinë Berat (4. 523 të varfër), ndjekur nga (9. 854 Lekë). Bashkia Kuçovë (1. 547) dhe Komuna Kutalli (1. 396), ndërsa komunat me numrin më të ulët Koeficienti Gini në qark ishte 23,8 për qind. të të varfërve ishin në Komunat Çepan (58), Ky koeficient ishte më i lartë në Bashkitë Berat Leshnjë (65) dhe Potom (86). (25,9 për qind) dhe Kuçovë (25,2 për qind) dhe më i ulët në Komunat Cukalat (22,7 për qind), Konsumi mesatar mujor për frymë në qark Potom (22,2 për qind) dhe Tërpan (22,4 për ishte 8. 785 lekë. Komunat Sinjë dhe Tërpan qind). tregonin nivelin më të ulët të konsumit për 50 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Qarku Dibër Qarku Dibër ndodhet në rajonin Malor. Ky Niveli i varfërisë në këtë qark ishte 19,5 për qark ishte i ndarë në 4 bashki dhe 31 komuna. qind në 2012. Niveli më i lartë i varfërisë ishte Sipërfaqja e këtij qarku është 2. 586 kilometra në Komunat Sllovë (29,4 për qind), Zall-Dardhë katrorë dhe popullsia 136. 829 banorë. Ky (28,9 për qind) dhe Zall-Reç (28,4 për qind) qark kufizohet në veri me Qarkun Kukës, në (harta A2). Niveli më i ulët i varfërisë ishte në perëndim me Qarqet Durrës dhe Tiranë, në Bashkinë Burrel (11,2 për qind). veriperëndim me Qarkun Lezhë, në jug me Qarkun Elbasan dhe në lindje me Republikën e Maqedonisë. Harta A2: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Dibër dhe komunat, 2012 a. Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë Qarku DIBËR ZALL REÇ Qarku DIBËR KALA E DODËS ZALL DARDHË KALA E DODËS LURË SLLOVË SLLOVË ARRAS FUSHË-ÇIDHËN KASTRIOT HËN KASTRIOT RUKAJ DERJAN MACUKULL FUSHË MUHUR QENDËR TOMIN PESHKOPI MELAN ËR TOMIN PESHKOPI ULËZ MELAN LUZNI BURREL LIS BAZ SELISHTË MAQELLARË SUÇ MAQELLARË KOMSI SHUPENZË UPENZË Niveli i varfërisë në (%). GURRË FUSHË BULQIZË Niveli i varfërisë në (%). < 8.0 KLOS GJORICË 8.0 - 12.0 < 8.0 BULQIZË GJORICË 12.1 - 16.0 8.0 - 12.0 ZERQAN 16.1 - 20.0 12.1 - 16.0 XIBËR 20.1 - 24.0 16.1 - 20.0 OSTREN 24.1 - 28.0 20.1 - 24.0 MARTANESH > 28.0 OSTREN 24.1 - 28.0 > 28.0 TREBISHT TREBISHT Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen KufijtëAnketa e Matjes e komunave dhe së Nivelit tëjanë bashkive Jetesës 2012. krijuar për plotësisht me territorin e njësive lokale. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 51 b. Numri i të varfërve Numri i individëve të varfër Numri i individëve të varfër ZALL REÇ Qarku DIBËR KALA E DODËS Qarku DIBËR ZALL DARDHË LURË SLLOVË KALA E DODËS ARRAS SLLOVË FUSHË-ÇIDHËN KASTRIOT DHËN KASTRIOT PESHKOPI RUKAJ MACUKULL FUSHË MUHUR DERJAN MELAN QENDËR TOMIN ULËZ PESHKOPI LUZNI MELAN BURREL NDËR TOMIN LIS BAZ SELISHTË MAQELLARË Individë SUÇ < 300 KOMSI SHUPENZË 300 - 600 MAQELLARË Individë 601 - 900 < 300 GURRË FUSHË BULQIZË SHUPENZË 901 - 1200 300 - 600 KLOS GJORICË 1201 - 1500 601 - 900 BULQIZË 1501 - 1800 901 - 1200 ZERQAN 1801 - 2100 GJORICË 1201 - 1500 XIBËR 2101 - 3000 1501 - 1800 N 1801 - 2100 3001 - 9000 OSTREN 2101 - 3000 MARTANESH > 9000 3001 - 9000 OSTREN TREBISHT > 9000 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për TREBISHT Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. c. Konsumi mesatar mujor për frymë Konsumi për frymë Qarku DIBËR Konsumi për frymë ZALL REÇ Qarku DIBËR KALA E DODËS ZALL DARDHË LURË SLLOVË KALA E DODËS ARRAS FUSHË-ÇIDHËN SLLOVË KASTRIOT RUKAJ DERJAN MACUKULL FUSHË MUHUR QENDËR TOMINPESHKOPI OT MELAN ULËZ LUZNI MINPESHKOPI BURREL MELAN LIS BAZ SELISHTË MAQELLARË SUÇ KOMSI SHUPENZË Konsumi për frymë (Lekë/muaj) MAQELLARË < 7500 GURRË FUSHË BULQIZË Ë 7500 - 8000 Konsumi për frymë (Lekë/muaj) KLOS BULQIZË GJORICË 8001 - 8500 < 7500 8501 - 9000 7500 - 8000 ZERQAN 9001 - 9500 GJORICË 8001 - 8500 XIBËR 9501 - 10000 8501 - 9000 10001 - 10500 OSTREN 9001 - 9500 MARTANESH 10501 - 11000 9501 - 10000 11001 - 11500 10001 - 10500 OSTREN > 11500 10501 - 11000 TREBISHT Kufiri i Bashkisë/Komunës 11001 - 11500 > 11500 TREBISHT Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Kufiri Censusii Bashkisë/Komunës i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. 52 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat d. Koeficienti Gini (pabarazia) Koeficienti Gini Koeficienti Gini Qarku DIBËR ZALL REÇ KALA E DODËS Qarku DIBËR ZALL DARDHË LURË SLLOVË KALA E DODËS ARRAS FUSHË-ÇIDHËN SLLOVË KASTRIOT N STRIOT RUKAJ DERJAN MACUKULL FUSHË MUHUR QENDËR TOMIN PESHKOPI MELAN ULËZ TOMIN PESHKOPI LUZNI MELAN BURREL LIS BAZ SELISHTË MAQELLARË SUÇ KOMSI SHUPENZË MAQELLARË GURRË FUSHË BULQIZË PENZË KLOS Treguesi Gini (%) GJORICË BULQIZË < 21.0 ZERQAN 21.0 - 22.0 Treguesi Gini (%) GJORICË XIBËR 22.1 - 23.0 < 21.0 23.1 - 24.0 21.0 - 22.0 OSTREN MARTANESH 24.1 - 25.0 22.1 - 23.0 25.1 - 26.0 Koeficienti 23.1 - 24.0Gini është një matje e pabarazisë OSTREN me vlera midis 0 dhe 100. > 26.0 24.1 - 25.0 TREBISHT 25.1 - 26.0 > 26.0 TREBISHT Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Numri i të varfërve në këtë qark ishte 26. 731 ishte në Bashkinë Burrel (9. 101 lekë). Komunat individë. Numri më i madh i të varfërve ishte Kala e Dodës, Luzni, Selishtë, Sllovë, Zall- në Bashkinë Peshkopi (2. 745 individë të varfër) Dardhë dhe Zall-Reç kishin konsumin më të dhe Komunën Maqellarë (2. 561 individë të ulët për frymë, më pak se 7. 000 Lekë. varfër). Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte 23,1 Konsumi mesatar mujor për frymë në këtë për qind. Niveli më i lartë i pabarazisë ishte qark ishte 7. 551 Lekë, që është nën mesataren në Komunën Zall-Dardhë (25,2 për qind) dhe e vendit. Niveli më i lartë i konsumit për frymë niveli më i ulët i pabarazisë në Komunën Kala e Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 53 Qarku Durrës Dodes (20,4 për qind) Detin Adriatik dhe në jug me Qarkun Tiranë. Qarku Durrës ndodhet në rajonin Bregdetar. Niveli i varfërisë në këtë qark ishte 15,3 për Ky qark ishte i përbërë nga 6 bashki dhe 10 qind në vitin 2012. Niveli më i lartë i varfërisë komuna. Sipërfaqja e këtij qarku është 766 ishte në Bashkitë Sukth (21,1 për qind) dhe kilometra katrorë dhe popullsia 261. 844 banorë. Manëz (20,9 për qind), ndjekur nga Komuna Ky qark kufizohet në lindje me Qarkun Dibër, Katund i Ri (20,2 për qind) (harta A3). Niveli në veri me Qarkun Lezhë, në perëndim me më i ulët i varfërisë ishte në Komunën Bubq (9,0 Niveli i varfërisë Qarku DURRËS Niveli i varfërisë për qind). Qarku DURRËS ISHËM KODËR THUMANË CUDHI KRUJË BUBQ ISHËM KODËR THUMANË FUSHË KRUJË CUDHI KRUJË NIKËL MANËZ SUKTH BUBQ FUSHË KRUJË KATUND I RI NIKËL MANËZ SUKTH MAMINAS XHAFZOTAJ SHIJAK DURRËS KATUND I RI GJEPALAJ MAMINAS RRASHBULL XHAFZOTAJ Niveli i varfërisë në (%). SHIJAK DURRËS < 8.0 GJEPALAJ 8.0 - 12.0 12.1 - 16.0 RRASHBULL 16.1 - 20.0 Niveli i varfërisë në (%). 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 < 8.0 > 28.0 8.0 - 12.0 12.1 - 16.0 16.1 - 20.0 Burimi: 20.1 -e24.0 Kufijtë komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. 24.1 - 28.0 plotësisht me territorin e njësive lokale. > 28.0 54 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Qarku DURRËS KODËR THUMANË ISHËM KRUJË CUDHI Harta A3: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Durrës dhe komunat, 2012 BUBQ FUSHË KRUJË SUKTH MANËZ NIKËL KODËR THUMANË ISHËM KRUJË CUDHI KATUND I RI BUBQ FUSHË KRUJË MAMINAS XHAFZOTAJ DURRËS SUKTH MANËZ SHIJAK NIKËL Individë RRASHBULL GJEPALAJ < 300 KATUND I RI 300 - 600 Konsumi për frymë 601 - 900 901 - 1200 MAMINAS 1201 - 1500 Qarku DURRËS 1501 - 1800 XHAFZOTAJ DURRËS SHIJAK 1801 - 2100 2101 - 3000 Individë RRASHBULL GJEPALAJ Konsumi për frymë < 300 300 - 600 3001 - 9000 601 - 900 Qarku DURRËS 901 - 1200 > 9000 1201 - 1500 1501 - 1800 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 1801 - 2100 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen a. Niveli i varfërisë ISHËM Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. KODËR THUMANË plotësisht me territorin e njësive lokale. 2101 - 3000 CUDHI KRUJË 3001 - 9000 > 9000 BUBQ FUSHË KRUJË ISHËM KODËR THUMANË Burimi: dhe bashkive janë krijuar për Kufijtë e komunave NIKËL MANËZ Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 SUKTH qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen CUDHI Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht KRUJË me territorin e njësive lokale. KATUND I RI BUBQ FUSHË KRUJË MAMINAS NIKËL MANËZ SUKTH XHAFZOTAJ SHIJAK DURRËS KATUND I RI GJEPALAJ Konsumi për frymë (Lekë/muaj) RRASHBULL MAMINAS < 7500 7500 - 8000 8001 - 8500 XHAFZOTAJ SHIJAK 8501 - 9000 DURRËS 9001 - 9500 GJEPALAJ 9501 - 10000 Konsumi për frymë (Lekë/muaj) 10001 - 10500 RRASHBULL < 7500 10501 - 11000 7500 - 8000 11001 - 11500 8001 - 8500 > 11500 8501 - 9000 Kufiri i Bashkisë/Komunës 9001 - 9500 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 9501 - 10000 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. - 10500me territorin e njësive lokale. plotësisht 10001 10501 - 11000 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 55 11001 - 11500 > 11500 Kufiri i Bashkisë/Komunës Koeficienti Gini Qarku DURRËS ISHËM KODËR THUMANË b. Numri i të varfërve CUDHI KRUJË c. Konsumi mesatar mujor për frymë BUBQ FUSHË KRUJË ISHËM KODËR THUMANË NIKËL MANËZ CUDHI SUKTH KRUJË KATUND I RI BUBQ FUSHË KRUJË MAMINAS NIKËL MANËZ SUKTH XHAFZOTAJ SHIJAK DURRËS KATUND I RI GJEPALAJ MAMINAS RRASHBULL Treguesi Gini (%) XHAFZOTAJ SHIJAK DURRËS < 21.0 21.0 - 22.0 GJEPALAJ 22.1 - 23.0 23.1 - 24.0 RRASHBULL 24.1 - 25.0 Treguesi Gini (%) 25.1 - 26.0 Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë < 21.0 > 26.0 me vlera midis 0 dhe 100. 21.0 - 22.0 22.1 - 23.0 23.1 - 24.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për 24.1 - 25.0 Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. 25.1 - 26.0 plotësisht me territorin e njësive lokale. Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë > 26.0 me vlera midis dhe Burimi: Censusi i Popullsisë Banesave 2011 0 dhe 100. Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. d. Koeficienti Gini (pabarazia) më i lartë mesatar për frymë ishte në Komunën Bubq (9. 788 Lekë) dhe në Bashkitë Shijak (9. 382 Lekë) dhe Durrës (9. 351 Lekë). Niveli më i Numri i të varfërve në këtë qark ishte 39. ulët i konsumit ishte në Bashkitë Sukth (7. 514 940 në vitin 2012. Numri më i lartë i të varfërve lekë), Katund i Ri (7. 607 lekë), Gjepalaj (7. 659 ishte në Bashkinë Durrës, rreth 16. 000 individë lekë) dhe Manëz (7. 787 lekë). të varfër, me nivel varfërie 14,1 për qind. Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte 24,9 Konsumi mesatar mujor për frymë në këtë për qind. Niveli më i lartë i pabarazisë ishte në qark ishte thuajse i njëjtë me konsumin mesatar Bashkitë Durrës (27,9 për qind) dhe Shijak (26,6 për frymë në nivel vendi, 8. 481 Lekë. Konsumi për qind). Niveli më i ulët i varfërisë ishte në 56 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Qarku Elbasan Komunën Gjepalaj (23,6 për qind). Republikën e Maqedonisë. Qarku Elbasan shtrihet pjesërisht në rajonin Qarku Elbasan kishte një nivel varfërie malor dhe pjesërisht në rajonin qendror. Ky prej 15,2 për qind në vitin 2012. Komunat që qark ishte i ndarë në 7 bashki dhe 43 komuna. shtrihen në rajonin malor kishin nivel më të Sipërfaqja e këtij qarku është 3. 278 kilometra lartë varfërie në krahasim me komunat e tjera katrorë dhe popullsia 294. 599 banorë. Ky të qarkut. Nivelet më të larta të varfërisë ishin në qark kufizohet në veri me Qarkun Dibër, në Komunat Orenjë (30,4 për qind), Poroçan (26,8 veriperëndim me Qarkun Tiranë, në perëndim për qind) dhe Lunik (24,5 për qind) (harta A4). me Qarkun Fier, në jug me Qarkun Berat, në Nivelet më të ulëta të varfërisë ishin në Bashkinë juglindje me Qarkun Korçë dhe në lindje me Librazhd dhe në Komunat Belsh, Gjergjan, Gostimë, Kushovë dhe Shirgjan, nën 12,0 për qind. Harta A4: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Elbasan dhe komunat, 2012 Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë STËBLEVË Qarku ELBASAN Qarku ELBASAN STËBLEVË LUNIK ORENJË LABINOT MAL FUNARË QENDËR LIBRAZHD GRACEN HOTOLISHT LABINOT FUSHË HOTOLISHT BRADASHESH POLIS ELBASAN QUKËS PAPËR SHUSHICË RRAJCË PAJOVË PËRPARIM QUKËS RRAJCË PËRRENJAS KARINË SHIRGJAN PËRRENJAS PEQIN AVAJ GJOCAJ CËRRIK GJERGJAN STRAVAJ SHALËS GJINAR SHEZË GOSTIMË TREGAN ZAVALIN BELSH RRASË KLOS POROÇAN Niveli i varfërisë në (%). FIERZË KAJAN MOLLAS SULT PISHAJ Niveli i varfërisë në (%). GREKAN < 8.0 < 8.0 8.0 - 12.0 GRAMSH KUKUR 8.0 - 12.0 12.1 - 16.0 TUNJË 12.1 - 16.0 16.1 - 20.0 KODOVJAT 16.1 - 20.0 20.1 - 24.0 E 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 KUSHOVË LENIE 24.1 - 28.0 > 28.0 SKËNDERBEGAS > 28.0 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me Censusi i Popullsisë territorin dhe Banesave 2011 e njësive lokale. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 57 b. Numri i të varfërve Numri i individëve të Numri i individëve të varfër STËBLEVË Qarku ELBASAN Qarku ELBASAN ORENJË LUNIK FUNARË LABINOT MAL QENDËR GRACEN HOTOLISHT LIBRAZHD BRADASHESH T LABINOT FUSHË POLIS ELBASAN SHUSHICË PAPËR QUKËS PËRPARIM PAJOVË RRAJCË QUKËS KARINË SHIRGJAN PËRRENJAS RRAJCË PEQIN PËRRENJAS GJERGJAN GJOCAJ CËRRIK SHEZË SHALËS TREGAN GJINAR Individë STRAVAJ GOSTIMË Individë < 300 BELSH ZAVALIN RRASË 300 - 600 < 300 KLOS 601 - 900 300 - 600 901 - 1200 601 - 900 MOLLAS POROÇAN FIERZË KAJAN GREKAN PISHAJ 1201 - 1500 901 - 1200 SULT 1501 - 1800 1201 - 1500 1801 - 2100 1501 - 1800 GRAMSH KUKUR 1801 - 2100 TUNJË 2101 - 3000 KODOVJAT 2101 - 3000 3001 - 9000 KUSHOVË LENIE 3001 - 9000 SKËNDERBEGAS > 9000 > 9000 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë kr Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos për Anketa ejanë Kufijtë e komunave dhe bashkive Matjes së Nivelit krijuar për të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. c. Konsumi mesatar mujor për frymë Konsumi për frymë Konsumi për frymë Qarku ELBASAN Qarku ELBASAN STËBLEVË STËBLEVË LUNIK ORENJË LABINOT MAL FUNARË QENDËR LIBRAZHD GRACEN LABINOT FUSHË HOTOLISHT HOTOLISHT BRADASHESH POLIS ELBASAN PAPËR SHUSHICË PAJOVË RRAJCË PËRPARIM QUKËS KARINË SHIRGJAN QUKËS RRAJCË PËRRENJAS PEQIN PËRRENJAS GJOCAJ CËRRIK GJERGJAN STRAVAJ SHEZË SHALËS GJINAR GOSTIMË TREGAN STRAVAJ BELSH ZAVALIN Konsumi për frymë (Lekë/muaj) RRASË KLOS Konsumi për frymë (Lekë/muaj) < 7500 < 7500 7500 - 8000 7500 - 8000 FIERZË POROÇAN 8001 - 8500 KAJAN MOLLAS SULT PISHAJ 8001 - 8500 GREKAN 8501 - 9000 8501 - 9000 9001 - 9500 GRAMSH 9001 - 9500 KUKUR 9501 - 10000 9501 - 10000 TUNJË KODOVJAT 10001 - 10500 10001 - 10500 10501 - 11000 10501 - 11000 LENIE 11001 - 11500 KUSHOVË LENIE 11001 - 11500 > 11500 SKËNDERBEGAS > 11500 Kufiri i Bashkisë/Komunës Kufiri i Bashkisë/Komunës Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për plotësisht me territorin e njësive lokale. Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. 58 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat a. Niveli i varfërisë Koeficienti Gini Koeficienti Gini Qarku ELBASAN Qarku ELBASAN STËBLEVË STËBLEVË LUNIK ORENJË LABINOT MAL FUNARË QENDËR LIBRAZHD GRACEN LABINOT FUSHË HOTOLISHT HOTOLISHT BRADASHESH POLIS ELBASAN PAPËR SHUSHICË PAJOVË RRAJCË PËRPARIM QUKËS KARINË QUKËS RRAJCË SHIRGJAN PËRRENJAS PËRRENJAS PEQIN GJOCAJ CËRRIK GJERGJAN STRAVAJ SHEZË SHALËS GJINAR RAVAJ GOSTIMË TREGAN ZAVALIN BELSH RRASË KLOS FIERZË POROÇAN Treguesi Gini (%) Treguesi Gini (%) KAJAN MOLLAS SULT PISHAJ GREKAN < 21.0 < 21.0 GRAMSH KUKUR 21.0 - 22.0 21.0 - 22.0 TUNJË 22.1 - 23.0 KODOVJAT 22.1 - 23.0 23.1 - 24.0 23.1 - 24.0 24.1 - 25.0 LENIE 24.1 - 25.0 KUSHOVË NIE 25.1 - 26.0 Koeficienti 25.1 - 26.0 një matje e pabarazisë SKËNDERBEGAS Gini është > 26.0 me vlera midis 0 26.0100. > dhe Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi Kufijtë i Popullsisë e komunave dhe dhe Banesave bashkive 2011. janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen qëllime Anketastatistikore e Matjes së dhe mund Nivelit të të mos përputhen Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. d. Koeficienti Gini (pabarazia) Numri i të varfërve në këtë qark ishte 44. 562 lekë), pasuar nga Komuna Poroçan (6. 868 727 individë në vitin 2012. Rreth 22,0 për qind Lekë). Bashkitë Belsh, Elbasan dhe Librazhd dhe e të varfërve në këtë qark jetonin në Bashkinë Komunat Gostimë dhe Shirgjan kishin nivele Elbasan, e cila kishte dendësinë më të madhe konsumi mbi 9. 000 Lekë, vlerë kjo dukshëm më të të varfërve në krahasim me bashkitë dhe e lartë se mesatarja e qarkut. komunat e tjera. Zonat me numrin më të ulët të të varfërve ishin në Komunat Kushovë dhe Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte 23,7 për Stëblevë. qind. Pabarazia më e lartë ishte në Bashkitë Elbasan dhe Peqin (mbi 26 për qind). Niveli më Konsumi mesatar mujor për frymë në qark i ulët i pabarazisë ishte në Komunat Hotolisht, është 8. 192 Lekë. Komuna më e varfër, Orenja, Lenie dhe Sult (më pak se 22 për qind). paraqet edhe nivelin më të ulët të konsumit (6. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 59 Qarku Fier Qarku Fier ndodhet në rajonin bregdetar. Ky dhe në jug me Qarkun Vlorë. qark përbëhej nga 6 bashki dhe 36 komuna. Qarku Fier kishte shkallë varfërie 15,7 për Sipërfaqja e këtij qarku është 1. 887 kilometra qind në vitin 2012. Niveli më i ulët i varfërisë katrorë dhe popullsia 310. 453 banorë. Ky ishte në Bashkitë Fier dhe Ballsh, përkatësisht qark kufizohet në veri me Qarkun Durrës, në me 11,0 për qind dhe 11,4 për qind (harta A5). veriperëndim me Detin Adriatik, në verilindje Nivelet më të larta të varfërisë ishin në Komunat me Qarkun Elbasan, në lindje me Qarkun Berat Selitë (22,1 për qind) dhe Tërbuf (21,6 për qind). Niveli i varfërisë Qarku Harta A5: FIER Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Fier dhe komunat, 2012 TËRBUF DUSHK a. Niveli i varfërisë DIVJAKË BALLAGAT GOLEM HYSGJOKAJ Niveli i varfërisë GRABIAN Qarku FIER KARBUNARË LUSHNJE TËRBUF DUSHK GRADISHTË FIERSHEGAN DIVJAKË BALLAGAT KRUTJE KOLONJË ALLKAJ GOLEM HYSGJOKAJ BOFSHË GRABIAN BUBULLIMË KARBUNARË LUSHNJE QENDËR MBROSTAR STRUM RREMAS ROSKOVEC GRADISHTË FIERSHEGAN KRUTJE KOLONJË ALLKAJ FIER ZHARRËS KUMAN LIBOFSHË KURJAN BUBULLIMË PATOS TOPOJË PORTËZ RUZHDIE QENDËR MBROSTAR STRUM NGRAÇAN ROSKOVEC KULL RUZHDIE QENDËR DERMENAS ARANITAS FIER CAKRAN ZHARRËS KUMAN BALLSH KURJAN LEVAN PATOS GRESHICË HEKAL RUZHDIE PORTËZ SELITË NGRAÇAN FRAKULL RUZHDIE FRATAR QENDËR ARANITAS CAKRAN Niveli i varfërisë në (%). BALLSH KUTË < 8.0 GRESHICË HEKAL 8.0 - 12.0 SELITË 12.1 - 16.0 16.1 - 20.0 FRATAR 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 Niveli i varfërisë në (%). KUTË > 28.0 < 8.0 8.0 - 12.0 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen 12.1 - 16.0 plotësisht me territorin e njësive lokale. 16.1 - 20.0 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 > 28.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 60 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat HYSGJOKAJ GRABIAN GOLEM LUSHNJE KARBUNARË GRADISHTË FIERSHEGAN KRUTJE Numri i individëve të varfër KOLONJË ALLKAJ b. Numri i të varfërve TËRBUF Qarku FIER BUBULLIMË DUSHK DIVJAKË BALLAGAT MBROSTAR STRUM ROSKOVEC HYSGJOKAJ GRABIAN GOLEM R ZHARRËS KUMAN LUSHNJE KARBUNARË KURJAN PATOS RREMAS GRADISHTË FIERSHEGAN PORTËZ RUZHDIE NGRAÇAN KRUTJE KOLONJË ALLKAJ LIBOFSHË QENDËR CAKRAN ARANITAS BUBULLIMË BALLSH TOPOJË QENDËR MBROSTAR STRUM GRESHICË HEKAL ROSKOVEC SELITË DERMENAS Individë FIER ZHARRËS KUMAN FRATAR < 300 KURJAN 300 - 600 LEVAN PATOS KUTË 601 - 900 RUZHDIE PORTËZ 901 - 1200 NGRAÇAN 1201 - 1500 FRAKULL 1501 - 1800 QENDËR CAKRAN 1801 - 2100 ARANITAS BALLSH 2101 - 3000 3001 - 9000 HEKAL GRESHICË SELITË > 9000 Individë Konsumi për frymë FRATAR < 300 TËRBUF Qarku FIER Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen 300 - 600 plotësisht me territorin e njësive lokale. KUTË 601 - 900 DUSHK 901 - 1200 1201 - 1500 BALLAGAT 1501 - 1800 GOLEM HYSGJOKAJ 1801 - 2100 GRABIAN KARBUNARË c. Konsumi mesatar mujor për frymë 2101 - 3000 LUSHNJE Konsumi për frymë 3001 - 9000 GRADISHTË FIERSHEGAN TËRBUF Qarku FIER > 9000 KRUTJE KOLONJË ALLKAJ Burimi: DUSHK Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen DIVJAKË BALLAGAT BUBULLIMË Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. GOLEM HYSGJOKAJ GRABIAN MBROSTAR STRUM ROSKOVEC KARBUNARË LUSHNJE ZHARRËS KUMAN RREMAS GRADISHTË FIERSHEGAN KURJAN PATOS KRUTJE KOLONJË ALLKAJ PORTËZ RUZHDIE LIBOFSHË BUBULLIMË NGRAÇAN RUZHDIE TOPOJË QENDËR ARANITAS CAKRAN MBROSTAR STRUM BALLSH ROSKOVEC QENDËR GRESHICË DERMENAS HEKAL FIER ZHARRËS KUMAN SELITË KURJAN LEVAN PATOS FRATAR Konsumi për frymë (Lekë/muaj) PORTËZ RUZHDIE < 7500 NGRAÇAN FRAKULL RUZHDIE KUTË 7500 - 8000 QENDËR 8001 - 8500 ARANITAS CAKRAN 8501 - 9000 BALLSH 9001 - 9500 GRESHICË 9501 - 10000 HEKAL 10001 - 10500 SELITË 10501 - 11000 11001 - 11500 FRATAR Konsumi për frymë (Lekë/muaj) > 11500 Kufiri i Bashkisë/Komunës < 7500 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për KUTË 7500 - 8000 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen 8001 - 8500 plotësisht me territorin e njësive lokale. 8501 - 9000 9001 - 9500 9501 - 10000 10001 - 10500 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 10501 - 11000 61 11001 - 11500 > 11500 Kufiri i Bashkisë/Komunës Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Qarku FIER TËRBUF DUSHK AKË BALLAGAT Koeficienti Gini GOLEM HYSGJOKAJ Qarku FIER GRABIAN d. Koeficienti Gini (pabarazia) TËRBUF KARBUNARË LUSHNJE DUSHK DIVJAKË BALLAGAT GRADISHTË FIERSHEGAN GOLEM HYSGJOKAJ KRUTJE GRABIAN KOLONJË ALLKAJ HË KARBUNARË BUBULLIMË LUSHNJE QENDËR RREMAS GRADISHTË MBROSTAR STRUM FIERSHEGAN ROSKOVEC KRUTJE KOLONJË ALLKAJ LIBOFSHË FIER ZHARRËS KUMAN BUBULLIMË KURJAN TOPOJË PATOS QENDËR PORTËZ RUZHDIE MBROSTAR STRUM ROSKOVEC NGRAÇAN RUZHDIE DERMENAS QENDËR FIER ZHARRËS ARANITAS KUMAN CAKRAN BALLSH KURJAN LEVAN PATOS PORTËZ RUZHDIE GRESHICË HEKAL SELITË NGRAÇAN FRAKULL RUZHDIE QENDËR FRATAR ARANITAS CAKRAN BALLSH Treguesi Gini (%) KUTË < 21.0 GRESHICË HEKAL SELITË 21.0 - 22.0 22.1 - 23.0 23.1 - 24.0 FRATAR 24.1 - 25.0 25.1 - 26.0 Treguesi Gini (%) KUTË > 26.0 < 21.0 21.0 - 22.0 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për 22.1 - 23.0 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen 23.1 - 24.0 plotësisht me territorin e njësive lokale. Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë 24.1 - 25.0 me vlera midis 0 dhe 100. 25.1 - 26.0 > 26.0 Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Rreth 12,5 për qind të të varfërve në Qarkun nivelet më të ulëta të konsumit mesatar për Fier jetonin në Bashkinë Fier, ndjekur nga rreth frymë në qark, përkatësisht 7. 287 Lekë dhe 7. 8,0 për qind në Bashkinë Lushnjë. Komuna 390 Lekë. Selitë kishte numrin më të ulët të të varfërve dhe Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte nën shkallën më të lartë të varfërisë në qark. mesataren e vendit, 23,6 për qind. Niveli më i Konsumi mesatar mujor për frymë në qark lartë i pabarazisë ishte në Bashkinë Fier (27,1 është 7. 979 Lekë. Niveli më i lartë i konsumit për qind), pasuar nga Bashkia Lushnjë (26,5 ishte në Bashkitë Ballsh, Fier dhe Lushnjë, mbi për qind). Niveli më i ulët i pabarazisë është në 9. 000 lekë. Komunat Strum dhe Tërbuf kishin Komunën Ngraçan (20,7 për qind). 62 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Qarku Gjirokastër Qarku Gjirokastër ndodhet në rajonin në Shqipëri në vitin 2012 në raport me qarqet e qendror. Ky qark përbëhej nga 6 bashki dhe 26 tjera dhe me mesataren e vendit (8,3 për qind). komuna. Sipërfaqja e këtij qarku është 2. 884 Nivelet më të larta të varfërisë ishin në Bashkitë kilometra katrorë dhe popullsia 71. 863 banorë. Krahës (14,3 për qind), Qesarat (13,6 për qind), Ky qark kufizohet në veri me Qarkun Berat, Lopës (13,3 për qind) dhe Kurvelesh (12,9 për në veriperëndim me Qarkun Fier, në jug dhe qind) (harta A6). Komunat me nivelet më të perëndim me Qarkun Vlorë, në juglindje me ulëta të varfërisë ishin Zagori, Pogon dhe Odrie, Greqinë dhe në lindje me Qarkun Korçë. përkatësisht me 2,6 për qind, 3,1 për qind dhe Ky qark kishte shkallën më të ulët të varfërisë 3,9 për qind. Niveli i varfërisë Qarku GJIROKASTËR BUZ Harta A6: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Gjirokastër dhe komunat, 2012 BALLABAN Niveli i varfërisë a. Niveli i varfërisë Qarku GJIROKASTËR LUFTINJË SUKË FRASHËR MEMALIAJ FSHAT MEMALIAJ DISHNICË BUZ KRAHËS TEPELENË QENDËR BALLABAN KËLCYRË QENDËR QESARAT LUFTINJË PËRMET SUKË PETRAN FRASHËR ODRIE LOPËS MEMALIAJ FSHAT MEMALIAJ ZAGORI DISHNICË PICAR TEPELENË QENDËR LUNXHËRI ÇARÇOVË KËLCYRË QENDËR CEPO KURVELESH ANTIGONË QENDËR LIBOHOVË PËRMET GJIROKASTËR PETRAN POGON ODRIE LAZARAT LIBOHOVË ZAGORI PICAR LUNXHËRI DROPULL I POSHTËM ÇARÇOVË CEPO ANTIGONË QENDËR LIBOHOVË GJIROKASTËR POGON LAZARAT LIBOHOVË DROPULL I SIPËRM Niveli i varfërisë në (%). DROPULL I POSHTËM < 8.0 8.0 - 12.0 12.1 - 16.0 16.1 - 20.0 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 DROPULL I SIPËRM > 28.0 Niveli i varfërisë në (%). < 8.0 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen 8.0 - 12.0 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 12.1 - 16.0 16.1 - 20.0 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 > 28.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 63 BALLABAN Numri i individëve të varfër Qarku GJIROKASTËR SUKË FRASHËR b. Numri i të varfërve DISHNICË BUZ QENDËR KRAHËS BALLABAN KËLCYRË QESARAT LUFTINJË PËRMET PETRAN SUKË FRASHËR FSHAT MEMALIAJ ODRIE LOPËS ZAGORI MEMALIAJ DISHNICË TEPELENË QENDËR LUNXHËRI ÇARÇOVË KËLCYRË QENDËR ANTIGONË GJIROKASTËR KURVELESH QENDËR LIBOHOVË POGON PËRMET PETRAN LAZARAT ODRIE LIBOHOVË ZAGORI PICAR DROPULL I POSHTËM LUNXHËRI ÇARÇOVË CEPO ANTIGONË Individë GJIROKASTËR QENDËR LIBOHOVË POGON < 300 300 - 600 Konsumi për frymë LAZARAT DROPULL I SIPËRM 601 - 900 LIBOHOVË 901 - 1200 Qarku GJIROKASTËR 1201 - 1500 DROPULL I POSHTËM 1501 - 1800 1801 - 2100 Individë 2101 - 3000 < 300 3001 - 9000 300 - 600 DROPULL I SIPËRM 601 - 900 BALLABAN > 9000 901 - 1200 Konsumi 1201 - 1500 për frymë 1501 - 1800 SUKË FRASHËR Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Qarku GJIROKASTËR 1801 - 2100 c. Konsumi mesatar mujor për frymë qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen DISHNICË plotësisht me territorin e njësive lokale. 2101 - 3000 QENDËR 3001 - 9000 KËLCYRË BUZ NDËR > 9000 KRAHËS BALLABAN PËRMET PETRAN QESARAT Burimi: LUFTINJË Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për ODRIE Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 SUKË qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen ZAGORI Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. FSHAT MEMALIAJ FRASHËR LOPËS MEMALIAJ LUNXHËRI DISHNICË ÇARÇOVË TEPELENË QENDËR ANTIGONË QENDËR LIBOHOVË GJIROKASTËR POGON KËLCYRË QENDËR LAZARAT KURVELESH LIBOHOVË PËRMET PETRAN ODRIE ZAGORI DROPULL I POSHTËM PICAR LUNXHËRI ÇARÇOVË CEPO ANTIGONË Konsumi për frymë (Lekë/muaj) GJIROKASTËR QENDËR LIBOHOVË POGON DROPULL I SIPËRM < 7500 LAZARAT 7500 - 8000 LIBOHOVË 8001 - 8500 8501 - 9000 DROPULL I POSHTËM 9001 - 9500 9501 - 10000 10001 - 10500 10501 - 11000 11001 - 11500 Konsumi për frymë (Lekë/muaj) DROPULL I SIPËRM > 11500 < 7500 Kufiri i Bashkisë/Komunës 7500 - 8000 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për 8001 - 8500 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen 8501 - 9000 plotësisht me territorin e njësive lokale. 9001 - 9500 9501 - 10000 10001 - 10500 64 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri 10501 - 11000 | Shtojcat 11001 - 11500 > 11500 Kufiri i Bashkisë/Komunës Qarku GJIROKASTËR BALLABAN Koeficienti Gini d. Koeficienti Gini (pabarazia) Qarku GJIROKASTËR SUKË FRASHËR MALIAJ DISHNICË BUZ NË QENDËR KRAHËS BALLABAN KËLCYRË QENDËR QESARAT LUFTINJË PËRMET PETRAN SUKË FRASHËR ODRIE LOPËS MEMALIAJFSHAT MEMALIAJ ZAGORI DISHNICË TEPELENË QENDËR LUNXHËRI ÇARÇOVË KËLCYRË QENDËR ANTIGONË KURVELESH QENDËR LIBOHOVË GJIROKASTËR PËRMET POGON PETRAN LAZARAT ODRIE LIBOHOVË ZAGORI PICAR DROPULL I POSHTËM LUNXHËRI ÇARÇOVË CEPO ANTIGONË QENDËR LIBOHOVË GJIROKASTËR POGON LAZARAT LIBOHOVË DROPULL I SIPËRM DROPULL I POSHTËM Treguesi Gini (%) < 21.0 21.0 - 22.0 22.1 - 23.0 23.1 - 24.0 DROPULL I SIPËRM 24.1 - 25.0 25.1 - 26.0 > 26.0 Treguesi Gini (%) < 21.0 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen 21.0 - 22.0 plotësisht me territorin e njësive lokale. 22.1 - 23.0 23.1 - 24.0 i Popullsisë Burimi: CensusiKoeficienti dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë24.1 - 25.0 për qëllime statistikore dhe krijuar Gini është një matje e pabarazisë Anketa e Matjes së Nivelit 25.1 - 26.0 me vlera midis 0tëdheJetesës 100. 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. > 26.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Në këtë qark kishte 5. 988 të varfër në vitin (13. 216 Lekë), Pogon (11. 936 Lekë) dhe Odrie 2012. Përqendrimet më të mëdha të të varfërve (11. 839 Lekë), të cilat kishin edhe nivelet më të ishin në Bashkitë Gjirokastër (1. 350 individë ulëta të varfërisë në qark, ndërsa niveli më i ulët i të varfër) dhe Përmet (418 individë) dhe në konsumit ishte në Bashkitë Krahës (8. 751 Lekë), Komunën Qendër (363 individë), ndërsa Lopës (8. 761 Lekë) dhe Qesarat (8. 968 Lekë). përqendrimet më të ulëta ishin në Komunat Odrie, Pogon dhe Zagori, ku numri i të varfërve Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte 24,9 në secilën prej tyre ishte më pak se 20 individë. për qind. Niveli më i lartë i pabarazisë ishte në Bashkinë Gjirokastër, me 27,1 për qind, ndjekur Konsumi mesatar mujor për frymë në këtë nga Komunat Lazarat (26,8 për qind) dhe qark ishte 10. 190 Lekë në vitin 2012, që është Dropull i Sipërm (25,9 për qind), ndërsa niveli më i lartë se mesatarja për gjithë vendin dhe më i ulët i pabarazisë ishte në Komunat Pogon më i lartë se mesatarja e qarqeve të tjera. Niveli (22,8 për qind), Sukë (23,5 për qind) dhe Lopës i konsumit ishte më i lartë në Komunat Zagori (23,6 për qind). Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 65 Qarku Korçë Qarku Korçë ndodhet në rajonin Qendror. Niveli i varfërisë në këtë qark ishte 11,6 për Ky qark ndahej në 6 bashki dhe 31 komuna. qind në vitin 2012, që është nën mesataren e Sipërfaqja e këtij qarku është 3. 711 kilometra vendit . Shumica e komunave e kishin nivelin e katrorë dhe popullsia 219. 649 banorë. Ky qark varfërisë nga 8. 0 deri në 16. 0 për qind (harta kufizohet në verilindje dhe lindje me Republikën A7). Komunat Barmash, Liqenas dhe Mollas e Maqedonisë, në jug me Greqinë, në juglindje dhe Bashkia Ersekë kishin një nivel varfërie më me Qarkun Gjirokastër, në perëndim me të ulët se 8. 0 për qind. Niveli më i lartë i varfërisë Qarkun Berat dhe në veriperëndim me Qarkun në këtë qark i përkiste Komunës Çërravë (21,1 Elbasan. për qind). Harta A7: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Korçë dhe komunat, 2012 a. Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë Qarku KORÇË PROPTISHT HUDENISHT VELÇAN TREBINJË POGRADEC BUÇIMAS ÇËRRAVË DARDHAS LIQENAS PIRG VRESHTAS GORË LIBONIK POJAN MALIQ PROGËR MOGLICË QENDËR QENDËR BILISHT VOSKOPOJË KORÇË BILISHT LEKAS HOÇISHT VOSKOP DRENOVË MOLLAJ VITHKUQ MIRAS MOLLAS ÇLIRIM QENDËR ERSEKË NOVOSELË BARMASH Niveli i varfërisë në (%). < 8.0 8.0 - 12.0 LESKOVIK 12.1 - 16.0 16.1 - 20.0 LESKOVIK 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 > 28.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 66 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Numri i individëve të varfër b. Numri i të varfërve Qarku KORÇË PROPTISHT HUDENISHT VELÇAN TREBINJË POGRADEC BUÇIMAS ÇËRRAVË DARDHAS LIQENAS PIRG VRESHTAS GORË LIBONIK POJAN MALIQ PROGËR MOGLICË QENDËR QENDËR BILISHT VOSKOPOJË BILISHT LEKAS KORÇË HOÇISHT VOSKOP DRENOVË MOLLAJ MIRAS VITHKUQ MOLLAS ÇLIRIM Individë < 300 QENDËR ERSEKË 300 - 600 NOVOSELË 601 - 900 901 - 1200 BARMASH 1201 - 1500 1501 - 1800 1801 - 2100 LESKOVIK 2101 - 3000 3001 - 9000 LESKOVIK > 9000 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen c. Konsumi mesatar mujor për frymë Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Konsumi për frymë Qarku KORÇË PROPTISHT HUDENISHT VELÇAN TREBINJË POGRADEC BUÇIMAS ÇËRRAVË DARDHAS LIQENAS PIRG VRESHTAS GORË LIBONIK POJAN MALIQ PROGËR MOGLICË QENDËR QENDËR BILISHT VOSKOPOJË BILISHT KORÇË LEKAS HOÇISHT VOSKOP DRENOVË MOLLAJ VITHKUQ MIRAS MOLLAS ÇLIRIM QENDËR ERSEKË Konsumi për frymë (Lekë/muaj) NOVOSELË < 7500 7500 - 8000 BARMASH 8001 - 8500 8501 - 9000 9001 - 9500 9501 - 10000 LESKOVIK 10001 - 10500 LESKOVIK 10501 - 11000 11001 - 11500 > 11500 Kufiri i Bashkisë/Komunës Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 67 Koeficienti Gini d. Koeficienti Gini (pabarazia) Qarku KORÇË PROPTISHT HUDENISHT VELÇAN TREBINJË POGRADEC BUÇIMAS ÇËRRAVË DARDHAS LIQENAS PIRG VRESHTAS GORË LIBONIK POJAN MALIQ PROGËR MOGLICË QENDËR QENDËR BILISHT VOSKOPOJË BILISHT KORÇË LEKAS HOÇISHT VOSKOP DRENOVË MOLLAJ VITHKUQ MIRAS MOLLAS ÇLIRIM QENDËR ERSEKË NOVOSELË BARMASH Treguesi Gini (%) < 21.0 LESKOVIK 21.0 - 22.0 22.1 - 23.0 LESKOVIK 23.1 - 24.0 Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë 24.1 - 25.0 me vlera midis 0 dhe 100. 25.1 - 26.0 > 26.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Përqendrimet më të mëdha të të varfërve në (7. 527 Lekë), ndjekur nga Komunat Proptisht këtë qark ishin në Bashkitë Korçë dhe Pogradec (8. 068 Lekë) dhe Hudenisht (8. 119 Lekë), dhe në Komunën Buçimas. kishin nivelin më të ulët të konsumit për frymë. Konsumi mesatar mujor për frymë në qark Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte 24,6 për është 9. 260 Lekë. Komunat Liqenas, Mollas dhe qind. Nivelet më të larta, mbi 26 për qind, ishin Qendër (Kolonjë) dhe Bashkitë Ersekë, Bilisht në Bashkitë Bilisht dhe Korçë dhe në Komunën and Korçë paraqisnin nivelet më të larta të Voskopojë, ndërsa niveli më i ulët i pabarazisë konsumit, mbi 10. 000 Lekë. Komuna Çërravë gjendej në Komunën Çlirim, me 22,6 për qind. 68 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Qarku Kukës Qarku Kukës ndodhet në rajonin malor. Qarku Kukës kishte nivelin më të lartë të varfërisë Ky qark ndahej në 3 bashki dhe 24 komuna. në vend, me rreth 22 për qind në vitin 2012. Nivelet Sipërfaqja e këtij qarku është 2. 373 kilometra më të larta të varfërisë, mbi 28 për qind, gjendeshin katrorë dhe popullsia 85. 250 banorë. Ky qark në Komunat Grykë-Çajë, Kalis, Kolsh, Lekbibaj, kufizohet në verilindje dhe lindje me Kosovën, Surroj, Topojan, Ujmisht dhe Zapod (harta A8). në jug me Qarkun Dibër, në jugperëndim Bashkia Bajram Curri dhe Komuna Bytyç kishin me Qarkun Lezhë, në perëndim me Qarkun nivelet më të ulëta të varfërisë, e përkatësisht 10 Shkodër dhe në veriperëndim me Malin e Zi. për qind dhe 11,6 për qind. Harta A8: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Kukës dhe i varfërisë 2012 komunat, Niveli a. Niveli i varfërisë Qarku KUKËS MARGEGAJ TROPOJË BAJRAM CURRI BUJAN LLUGAJ LEKBIBAJ BYTYÇ FIERZË GOLAJ KRUMË FAJZA GJINAJ TËRTHORE MALZI KUKËS KOLSH ZAPOD SHTIQËN SURROJ BICAJ SHISHTAVEC TOPOJAN Niveli i varfërisë në (%). UJËMISHT ARRËN < 8.0 8.0 - 12.0 GRYKË ÇAJË BUSHTRICË 12.1 - 16.0 16.1 - 20.0 KALIS 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 > 28.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 69 Numri i individëve të varfër Qarku KUKËS Numri i individëve të varfër TROPOJË MARGEGAJ b. Numri i të varfërve Qarku KUKËS BUJAN BAJRAM CURRI LLUGAJ TROPOJË LEKBIBAJ MARGEGAJ BYTYÇ FIERZË GOLAJ BUJAN BAJRAM CURRI LLUGAJ LEKBIBAJ KRUMË FAJZA BYTYÇ FIERZË GJINAJ GOLAJ TËRTHORE MALZI KUKËS KOLSH KRUMË ZAPOD SHTIQËN FAJZA GJINAJ SURROJ BICAJ SHISHTAVEC TËRTHORE Individë MALZI TOPOJAN KUKËS KOLSH < 300 UJËMISHT 300 - 600 ZAPOD ARRËN SHTIQËN 601 - 900 901 - 1200 BUSHTRICË GRYKË ÇAJË 1201 - 1500 SURROJ BICAJ 1501 - 1800 SHISHTAVEC KALIS Individë 1801 - 2100 TOPOJAN 2101 - 3000 < 300 UJËMISHT 300 - 600 ARRËN 3001 - 9000 601 - 900 901 - 1200 BUSHTRICË GRYKË ÇAJË > 9000 1201 - 1500 1501 - 1800 Konsumi për frymë KALIS 1801 - 2100 Burimi: 2101 - 3000 Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Qarkuqëllime KUKËS Konsumi për frymë Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 3001 2012. - 9000 plotësisht me territorin e njësive lokale. c. Konsumi mesatar mujor për frymë Qarku KUKËS > 9000 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen MARGEGAJ Anketa e Matjes së Nivelit të JetesësTROPOJË 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. MARGEGAJ TROPOJË BAJRAM CURRI BUJAN LLUGAJ BAJRAM CURRI LEKBIBAJ BUJAN LLUGAJ LEKBIBAJ BYTYÇ FIERZË GOLAJ BYTYÇ FIERZË GOLAJ KRUMË KRUMË FAJZA GJINAJ FAJZA TËRTHORE GJINAJ MALZI KUKËS TËRTHORE KOLSH MALZI ZAPOD KUKËS SHTIQËN KOLSH ZAPOD SHTIQËN Konsumi për frymë (Lekë/muaj) SURROJ < 7500 BICAJ SHISHTAVEC Konsumi për frymë (Lekë/muaj) 7500 - 8000 SURROJ TOPOJAN < 7500 BICAJ SHISHTAVEC 8001 - 8500 8501 - 9000 7500 - 8000 UJËMISHT TOPOJAN ARRËN 9001 - 9500 8001 - 8500 UJËMISHT 9501 - 10000 8501 - 9000 GRYKË ÇAJË ARRËN BUSHTRICË 10001 - 10500 9001 - 9500 10501 - 11000 9501 - 10000 GRYKË ÇAJË KALIS BUSHTRICË 11001 - 11500 10001 - 10500 > 11500 10501 - 11000 KALIS Kufiri i Bashkisë/Komunës11001 - 11500 > 11500 Burimi: Kufiri i Bashkisë/Komunës Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 70 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat d. Koeficienti Gini (pabarazia) Koeficienti Gini Qarku KUKËS MARGEGAJ TROPOJË BAJRAM CURRI BUJAN LLUGAJ LEKBIBAJ BYTYÇ FIERZË GOLAJ KRUMË FAJZA GJINAJ TËRTHORE MALZI KUKËS KOLSH ZAPOD SHTIQËN Treguesi Gini (%) SURROJ < 21.0 BICAJ SHISHTAVEC 21.0 - 22.0 TOPOJAN 22.1 - 23.0 UJËMISHT 23.1 - 24.0 ARRËN 24.1 - 25.0 25.1 - 26.0 GRYKË ÇAJË BUSHTRICË > 26.0 KALIS Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë me vlera midis 0 dhe 100. Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Censusi Banesave i Popullsisë 2011 dhe Banesave 2011. Kufijtë e komunave dheqëllime bashkive janë statistikore krijuar dhe mund të mos për qëllime statistikore dhe përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Anketa e Matjes së Nivelit Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Përqendrimi më i madh i të varfërve ishte në me 5. 839 lekë. Nivelin më të lartë të konsumit Bashkinë Kukës, që është edhe bashkia më e në këtë qark e kishin Komuna Bytyç dhe Bashkia madhe e kësaj zone. Bajram Curri, mbi 8. 700 lekë. Kukësi ishte edhe qarku me konsumin më të Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte nën ulët mesatar mujor për frymë në vend, me 7. mesataren e vendit, 22,4 për qind. Koeficientin 126 Lekë. Në pjesën më të madhe të këtij qarku më të ulët Gini e kishte Komuna Kalis (19,7 niveli i konsumit ishte nën 7. 500 lekë. Nivelin për qind), ndërsa më vlerën më të lartë e kishte më të ulët të konsumit e kishte Komuna Kalis Komuna Fierzë (25 për qind). Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 71 Qarku Lezhë Qarku Lezhë shtrihet pjesërisht në rajonin perëndim me Detin Adriatik. Bregdetar dhe pjesërisht në rajonin Qendror. Ky qark ndahet në 5 bashki dhe 16 komuna. Niveli i varfërisë në këtë qark ishte 17,2 për Sipërfaqja e këtij qarku është 1. 588 kilometra qind në 2012. Nivelet më të larta të varfërisë, katrorë dhe popullsia 133. 275 banorë. Ky mbi 20 për qind, ishin në Komunat Balldren i qark kufizohet në veri me Qarkun Shkodër, në Ri, Fan dhe Ungrej (harta A9). Niveli më i ulët veriperëndim me Qarkun Kukës, në lindje me i varfërisë ishte në Bashkinë Rrëshen (11. 2 për Qarkun Dibër, në Jug me Qarkun Durrës dhe në qind). Harta A9: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Lezhë dhe komunat, 2012 a. Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë Qarku LEZHË Qarku LEZHË FAN FAN DAJÇ DAJÇ BLINISHT UNGREJ KAÇINAR BLINISHT UNGREJ KAÇINAR BALLDREN I RI BALLDREN I RI OROSH OROSH KALLMET KALLMET KOLÇ LEZHË RRËSHEN SELITË KOLÇ RUBIK LEZHË RRËSHEN SELITË SHËNGJINRUBIK SHËNGJIN KTHJELLË ZEJMEN KTHJELLË Niveli i varfërisë në (%). ZEJMEN Niveli i varfërisë në (%). SHËNKOLL < 8.0 SHËNKOLL < 8.0 8.0 - 12.0 8.0 - 12.0 12.1 - 16.0 MILOT 12.1 - 16.0 LAÇ 16.1 - 20.0 MILOT LAÇ FUSHË KUQE 16.1 - 20.0 20.1 - 24.0 FUSHË KUQE 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 MAMURRAS 24.1 - 28.0 > 28.0 MAMURRAS > 28.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive qëllime për dhe mund të mos përputhen statistikore janë krijuar Censusi i Popullsisë dhe Banesave Anketa 2011e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. qëllime statistikore dhe mund të mos plotësisht me territorin e njësive lokale. përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 72 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Numri i individëve të ivarfër Numri individëve të varfër b. Numri i të varfërve Qarku LEZHË Qarku LEZHË FAN FAN DAJÇ DAJÇ BLINISHT BLINISHT KAÇINAR KAÇINAR UNGREJ UNGREJ BALLDREN I RI BALLDREN I RI OROSH OROSH KALLMET KALLMET SHËNGJIN SHËNGJIN LEZHË KOLÇ LEZHË KOLÇ RRËSHEN SELITË SELITË RUBIK RUBIK RRËSHEN Individë Individë KTHJELLË KTHJELLË ZEJMEN ZEJMEN < 300 < 300 300 - 600 300 - 600 SHËNKOLL SHËNKOLL 601 - 900 601 - 900 901 - 1200 901 - 1200 1201 - 1500 1201 - 1500 1501 - 1800 1501 - 1800 MILOT MILOT LAÇ LAÇ 1801 - 2100 1801 - 2100 FUSHË KUQE FUSHË KUQE 2101 - 3000 2101 - 3000 3001 - 9000 3001 - 9000 MAMURRAS MAMURRAS > 9000 > 9000 Burimi: Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për dhe bashkive janë krijuar për Kufijtë e komunave Censusi i Popullsisë dhe Banesave Censusi 2011 i Popullsisë dhe Banesave 2011 të mos statistikore qëllime statistikore dhe mund qëllime përputhen dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës Anketa e 2012. Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. me territorin e njësive lokale. plotësisht Konsumi për frymë c. Konsumi mesatar mujor për frymë Konsumi për frymë Qarku LEZHË Qarku LEZHË FAN DAJÇ FAN BLINISHT UNGREJ KAÇINAR DAJÇ BALLDREN I RI BLINISHT OROSH UNGREJ KAÇINAR KALLMET BALLDREN I RI OROSH KALLMET LEZHË KOLÇ RRËSHEN SELITË RUBIK SHËNGJIN LEZHË KOLÇ RRËSHEN SELITË RUBIK KTHJELLË ZEJMEN SHËNGJIN Konsumi për frymë (Lekë/muaj) SHËNKOLL KTHJELLË ZEJMEN < 7500 Konsumi për frymë (Lekë/muaj) 7500 - 8000 SHËNKOLL 8001 - 8500 < 7500 MILOT 7500 - 8000 8501 - 9000 LAÇ 9001 - 9500 FUSHË KUQE 8001 - 8500 8501 - 9000 9501 - 10000 MILOT LAÇ 10001 - 10500 9001 - 9500 FUSHË KUQE MAMURRAS 10501 - 11000 9501 - 10000 11001 - 11500 10001 - 10500 > 11500 MAMURRAS 10501 - 11000 11001 - 11500 Kufiri i Bashkisë/Komunës Burimi: > 11500 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufiri i Bashkisë/Komunës qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 73 Koeficienti Gini Koeficienti Gini d. Koeficienti Gini (pabarazia) Qarku LEZHË Qarku LEZHË FAN FAN DAJÇ BLINISHT DAJÇ UNGREJ KAÇINAR BLINISHT UNGREJ KAÇINAR BALLDREN I RI OROSH BALLDREN I RI KALLMET OROSH KALLMET KOLÇ LEZHË RRËSHEN SELITË RUBIK KOLÇ LEZHË RRËSHEN SELITË SHËNGJIN RUBIK SHËNGJIN KTHJELLË ZEJMEN KTHJELLË ZEJMEN SHËNKOLL SHËNKOLL Treguesi Gini (%) < 21.0 Treguesi Gini (%) 21.0 - 22.0 MILOT < 21.0 LAÇ 22.1 - 23.0 21.0 - 22.0 MILOT FUSHË KUQE 23.1 - 24.0 22.1 - 23.0 LAÇ FUSHË KUQE 24.1 - 25.0 23.1 - 24.0 25.1 - 26.0 24.1 - 25.0 Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë MAMURRAS me vlera midis 0 dhe 100. > 26.0 25.1 - 26.0 Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë MAMURRAS me vlera midis 0 dhe 100. > 26.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Burimi: e komunave dhe bashkive janë krijuar për Kufijtë lokale. plotësisht me territorin e njësive Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Numri i të varfërve në këtë qark ishte 22. 926 në Ungrej. Bashkia Lezhë kishte nivelin më të lartë vitin 2012. Përqindjet më të mëdha të të varfërve të konsumit (9. 812 lekë), pasuar nga Bashkia ishin në Bashkitë Laç dhe Mamurras dhe në Rrëshen (9. 180 lekë) dhe Komuna Shëngjin (9. Komunën Shënkoll. Komunat Kaçinar, Orosh 128 lekë). dhe Selitë janë komunat me përqendrimet më të ulta të të varfërve. Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte 24,6 për qind. Bashkia Lezhë dhe Komuna Shëngjin Konsumi mesatar mujor për frymë në qark kishin nivele pabarazie mbi 26 për qind. Niveli ishte 8. 142 Lekë. Nivelin më të ulët të konsumit më i ulët i pabarazisë ishte në Komunën Ungrej, mesatar për frymë e kishin Komunat Fan dhe me 22,1 për qind. 74 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Qarku Shkodër Qarku Shkodër shtrihet në Shqipërinë Niveli i varfërisë në këtë qark ishte 14. 0 për veriperëndimore, në rajonin Qendror. Ky qark qind në vitin 2012. Niveli më i lartë i varfërisë ndahej në 5 bashki dhe 28 komuna. Ky qark ka ishte regjistruar në Komunën Blerim (23,7 për sipërfaqe 1. 588 kilometra katrorë dhe popullsi qind), ndjekur nga Komunat Qelëz (22,1 për 213. 706 banorë. Ky qark kufizohet në veri me qind), Fierzë (22,1 për qind) dhe Qafë-Mali Malin e Zi, në lindje me Qarkun Kukës, në jug (21,2 për qind) (harta A10). Niveli më i ulët i me Qarkun Lezhë dhe në perëndim me Detin varfërisë në këtë qark ishte në Komunën Shalë Adriatik. (8,7 për qind), ndjekur nga Komuna Dajç (9,1 për qind) dhe Bashkia Koplik (9,3 për qind). Niveli i varfërisë Harta A10: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Shkodër dhe komunat, 2012 Qarku SHKODËR a. Niveli i varfërisë KELMEND Niveli i varfërisë Qarku SHKODËR SHALË EL KELMEND PULT SHOSH FIERZË IBALLË TEMAL BLERIM SHALË POSTRIBË KASTRAT SHLLAK SHKREL QELËZ FUSHË ARRËZ QAFË MALI PUKË RRAPË PULT VAU I DEJËS QENDËR KOPLIK QENDËR SHOSH FIERZË QERRET GRUEMIRË VIG-MNELË IBALLË HAJMEL GJEGJAN TEMAL BLERIM POSTRIBË RRETHINAT SHLLAK QELËZ FUSHË ARRËZ SHKODËR GURI I ZI QAFË MALI Niveli i varfërisë në (%). ANA E MALIT RRETHINAT PUKË RRAPË VAU I DEJËS < 8.0 BËRDICË QERRET 8.0 - 12.0 DAJÇ 12.1 - 16.0 VIG-MNELË BUSHAT HAJMEL 16.1 - 20.0 GJEGJAN 20.1 - 24.0 VELIPOJË 24.1 - 28.0 > 28.0 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Niveli i varfërisë në (%). plotësisht me territorin e njësive lokale. < 8.0 8.0 - 12.0 12.1 - 16.0 16.1 - 20.0 20.1 - 24.0 24.1 - 28.0 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat > 28.0 75 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Qarku SHKODËR Numri i individëve të varfër b. Numri i të varfërve Qarku SHKODËR SHALË KELMEND SHOSH FIERZË IBALLË SHALË TEMAL KASTRAT BLERIM SHKREL AK QELËZ FUSHË ARRËZ QAFË MALI RRAPË PULT PUKË QENDËR KOPLIK QENDËR SHOSH FIERZË QERRET GRUEMIRË IBALLË TEMAL GJEGJAN POSTRIBË BLERIM Individë RRETHINAT SHLLAK QELËZ FUSHË ARRËZ < 300 300 - 600 SHKODËR RRETHINAT 601 - 900 GURI I ZI QAFË MALI RRAPË VAU I DEJËS 901 - 1200 ANA E MALIT PUKË 1201 - 1500 QERRET BËRDICË 1501 - 1800 DAJÇ 1801 - 2100 BUSHAT VIG-MNELË HAJMEL GJEGJAN 2101 - 3000 3001për Konsumi - 9000frymë VELIPOJË Individë < 300 300 - 600 Qarku SHKODËR > 9000 601 - 900 901 - 1200 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për 1201 - 1500 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen 1501 - 1800 plotësisht me territorin e njësive lokale. END 1801 - 2100 c. Konsumi mesatar mujor për frymë 2101 - 3000 Konsumi për frymë 3001 - 9000 > 9000 Qarku SHKODËR SHALË Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. KELMEND LT SHOSH FIERZË IBALLË TEMAL BLERIM SHALË KASTRAT SHLLAK SHKREL QELËZ FUSHË ARRËZ QAFË MALI PUKË RRAPË PULT AU I DEJËS QENDËR KOPLIK QENDËR SHOSH FIERZË QERRET GRUEMIRË VIG-MNELË IBALLË GJEGJAN TEMAL BLERIM POSTRIBË RRETHINAT SHLLAK QELËZ Konsumi për frymë (Lekë/muaj) FUSHË ARRËZ < 7500 SHKODËR GURI I ZI QAFË MALI 7500 - 8000 RRETHINAT ANA E MALIT PUKË RRAPË VAU I DEJËS 8001 - 8500 BËRDICË 8501 - 9000 QERRET 9001 - 9500 DAJÇ 9501 - 10000 BUSHAT VIG-MNELË HAJMEL GJEGJAN 10001 - 10500 10501 - 11000 VELIPOJË 11001 - 11500 Konsumi për frymë (Lekë/muaj) > 11500 < 7500 Kufiri i Bashkisë/Komunës 7500 - 8000 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për 8001 - 8500 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. 8501 - 9000 9001 - 9500 76 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 9501 - 10000 10001 - 10500 10501 - 11000 11001 - 11500 > 11500 Koeficienti Gini Qarku SHKODËR KELMEND d. Koeficienti Gini (pabarazia) Koeficienti Gini Qarku SHKODËR SHALË SHKREL KELMEND PULT SHOSH FIERZË IBALLË TEMAL SHALË BLERIM POSTRIBË KASTRAT SHKREL SHLLAK QELËZ FUSHË ARRËZ RI I ZI QAFË MALI RRAPË PULT PUKË VAU I DEJËS QENDËR KOPLIK QENDËR SHOSH FIERZË QERRET GRUEMIRË IBALLË VIG-MNELË TEMAL HAJMEL GJEGJAN BLERIM POSTRIBË RRETHINAT SHLLAK QELËZ FUSHË ARRËZ SHKODËR GURI I ZI QAFË MALI Treguesi Gini (%) ANA E MALIT RRETHINAT PUKË RRAPË VAU I DEJËS < 21.0 BËRDICË QERRET 21.0 - 22.0 22.1 - 23.0 DAJÇ VIG-MNELË BUSHAT HAJMEL 23.1 - 24.0 GJEGJAN 24.1 - 25.0 VELIPOJË 25.1 - 26.0 > 26.0 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Treguesi Gini (%) qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. < 21.0 21.0 - 22.0 22.1 - 23.0 23.1 - 24.0 24.1 - 25.0 Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë me vlera midis 0 dhe 100. 25.1 - 26.0 Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar > 26.0 për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Në këtë qark ishin 29. 912 të varfër në vitin Fierzë dhe Qelëz kishin nivelin më të ulët të 2012. Numri më i madh i të varfërve ishte në konsumit për frymë, më pak se 7. 500 Lekë. Bashkinë Shkodër dhe Komunën Rrethinat, përkatësisht 9. 199 dhe 3. 590 individë të varfër. Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte 25,1 për qind. Niveli më i lartë i pabarazisë, mbi 26 për Konsumi mesatar mujor për frymë në qark qind, ishte në Komunat Bushat, Dajç, Kastrat, është 8. 664 Lekë. Niveli më i lartë i konsumit Velipojë dhe në Bashkitë Koplik dhe Shkodër. ishte në Komunat Dajç dhe Shalë dhe në Niveli më i ulët i pabarazisë ishte në Komunën Bashkinë Koplik, ku niveli i konsumit ishte Qelëz (22,6 për qind). mesatarisht mbi 10. 000 Lekë. Komunat Blerim, Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 77 Qarku Tiranë Qarku i Tiranës përbën pjesën më të madhe kryeqytet i Shqipërisë, mbetet tërheqëse për si rajon më vete, shtrirë në rajonin e Tiranës shkak të mundësive që ofron në arsim, punësim por edhe një pjesë e cilësuar si rurale përfshihet etj. Megjithatë, migrantët shpesh përballen me në rajonin qendror dhe pjesa bregdetare e këtij vështirësi që të përshtaten (INSTAT dhe IOM qarku (Rrethi Kavajë) përfshihet në rajonin 2014). Bregdetar. Qarku ndahet në 5 bashki dhe 24 komuna. Ky qark e ka sipërfaqen 1. 586 kilometra Niveli i varfërisë në këtë qark ishte 12,7 për katrorë dhe popullsinë 742. 515 banorë, sa rreth qind në 2012. Nivelet më të larta të varfërisë një e pesta e popullsisë së gjithë Shqipërisë. ishin në Bashkinë Kamëz (25,2 për qind) dhe Ky qark kufizohet në veri me Qarkun Durrës, Komunën Krrabë (24,9 për qind) (harta A11). në verilindje me Qarkun Dibër, në juglindje Niveli më i ulët i varfërisë ishte në Bashkitë me Qarkun Elbasan, në jug me Qarkun Fier Farkë dhe Tiranë, nën 10 për qind. dhe në perëndim me Detin Adriatik. Tirana, Harta A11: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Tiranë dhe komunat, 2012 a. Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë Qarku TIRANË PREZË ZALL BASTAR ZALL HERR BËRXULLË KAMËZ VORË PASKUQAN KASHAR SHËNGJERGJ TIRANË DAJT FARKË VAQARR NDROQ PETRELË BËRZHITË GOLEM PEZË KËRRABË HELMËS BALDUSHK KAVAJË Niveli i varfërisë në (%). SYNEJ < 8.0 LUZ I VOGEL LEKAJ 8.0 - 12.0 SINABALLAJ 12.1 - 16.0 KRYEVIDH 16.1 - 20.0 RROGOZHINË 20.1 - 24.0 GOSË 24.1 - 28.0 > 28.0 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 78 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat b. Numri i të varfërve Numri i individëve të varfër Qarku TIRANË ZALL BASTAR PREZË ZALL HERR VORË KAMËZ BËRXULLË PASKUQAN KASHAR DAJT TIRANË SHËNGJERGJ FARKË VAQARR NDROQ PETRELË BËRZHITË GOLEM PEZË KËRRABË Individë KAVAJË HELMËS < 300 BALDUSHK 300 - 600 SYNEJ 601 - 900 901 - 1200 LUZ I VOGEL LEKAJ 1201 - 1500 1501 - 1800 SINABALLAJ KRYEVIDH 1801 - 2100 RROGOZHINË 2101 - 3000 GOSË 3001 - 9000 > 9000 Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. c. Konsumi mesatar mujor për frymë Konsumi për frymë Qarku TIRANË PREZË ZALL BASTAR ZALL HERR BËRXULLË KAMËZ VORË PASKUQAN KASHAR SHËNGJERGJ TIRANË DAJT FARKË VAQARR NDROQ PETRELË BËRZHITË GOLEM PEZË KËRRABË HELMËS BALDUSHK Konsumi për frymë (Lekë/muaj) KAVAJË < 7500 SYNEJ 7500 - 8000 LUZ I VOGEL 8001 - 8500 LEKAJ 8501 - 9000 SINABALLAJ 9001 - 9500 KRYEVIDH 9501 - 10000 RROGOZHINË 10001 - 10500 GOSË 10501 - 11000 11001 - 11500 > 11500 Kufiri i Bashkisë/Komunës Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 79 d. Koeficienti Gini (pabarazia) Gini Coefficient Prefecture of TIRANË PREZË ZALL BASTAR ZALL HERR BËRXULLË KAMËZ VORË PASKUQAN KASHAR SHËNGJERGJ TIRANË DAJT FARKË VAQARR NDROQ PETRELË BËRZHITË GOLEM PEZË KËRRABË HELMËS BALDUSHK KAVAJË SYNEJ LUZ I VOGEL Gini index (%) LEKAJ < 21.0 SINABALLAJ KRYEVIDH 21.0 - 22.0 22.1 - 23.0 RROGOZHINË GOSË 23.1 - 24.0 Gini coefficient is a measure of inequality 24.1 - 25.0 with values between 0 and 100. 25.1 - 26.0 > 26.0 Source: The boundaries of communes and municipalities Population and Housing Census 2011 have been designed for statistical purpose and Living Standard Measurement Survey – LSMS 2012 may not reflect exactly the territory of the local units. Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Numri i të varfërve në këtë qark ishte 83. 845 Konsumi mesatar mujor për frymë në Qarkun në vitin 2012. Përqendrimet më të mëdha të të Tiranë ishte 8. 584 lekë në vitin 2012. Nivelet më varfërve ishin në Bashkitë Kamëz dhe Tiranë të larta të konsumit mujor për frymë ishin në dhe në Komunën Paskuqan. Të qënurit një zonë Komunën Farkë (11. 001 Lekë) dhe Bashkinë e varfër nuk do të thotë domosdoshmërisht që Tiranë (10. 647 lekë). Bashkia Kamëz, dhe të ketë numër të lartë të të varfërve. Bashkitë komunat Krrabë dhe Sinaballaj kishin nivelin Tiranë dhe Kamëz dhe Komuna Paskuqan më të ulët të konsumit për frymë, më pak se 7. kanë përqëndrimin më të lartë të numrit të të 500 lekë. varfërve. Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte 25 për Një zonë që është më pak e varfër sa i takon qind. Zonat me nivelin më të lartë të pabarazisë nivelit të varfërisë mund të jetë më e varfër sa i në këtë qark, me mbi 26 për qind, ishin Komunat takon numrit të të varfërve. Kjo mund të thuhet, Dajt, Farkë, Kashar, Prezë dhe bashkitë Kavajë për shembull, për Bashkinë Tiranë. dhe Tiranë. 80 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Minibashkitë e Tiranës Bashkia Tiranë ndahet në 11 njësi bashkiake (6) dhe Laprakë (11) (harta A12). Niveli më i apo minibashki. Niveli i varfërisë në këtë bashki ulët i varfërisë, nën 8 për qind, ishte në zonën ishte 9,2 për qind në vitin 2012. Nivelet më të e Qytet Studenti (Tirana 2), Tiranë e Re (5) dhe larta të varfërisë, mbi 12 për qind, ishin në zonat Qendër (10). e Alliasit dhe Kinostudios (Tirana 4), Kombinat Harta A12: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, minibashkitë në Tiranë, 2012 a. Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë Poverty Head Count TIRANË Bashkia Municipality of TIRANË 4 4 11 11 8 8 9 9 3 3 7 7 1 1 10 10 5 5 Niveli i varfërisë Head (%) ratio (%) nëcount 2 2 6 6 < 8.0 < 8.0 8.0 - 10.0 8.0 - 10.0 10.1 - 12.0 10.1 - 12.0 > 12.0 > 12.0 Kufiri i minibashkisë Mini municipality Boundary Burimi: Source: Kufijtë e komunaveThedhe bashkive boundaries ofjanë krijuar për communes and municipalities Censusi i Popullsisë dhe Banesave Population 2011 Census 2011 and Housing qëllime statistikore dhe have mund been të mos for designed përputhen statistical purpose and Anketa e Matjes së Nivelit Living të Jetesës Standard 2012. Measurement Survey – LSMS 2012 plotësisht me territorin may note reflect njësiveexactly lokale. the territory of the local units. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 81 b. Numri i të varfërve Numri i individëve të varfër Number of poor individuals Bashkia TIRANË Municipality of TIRANË 4 4 11 11 8 9 8 9 3 3 7 7 1 10 1 10 5 2 6 5 2 6 Individë Persons < 2000 2000 - 3000 < 2000 2000 - 3000 3001 - 5000 3001 - 5000 > 5000 > 5000 Kufiri i MiniBashkisë Mini_Municipality Boundary Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Source: qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen The boundaries plotësisht me territorin of communes and municipalities e njësive lokale. së Nivelit të Anketa e MatjesPopulation Jetesës and 2012. Housing Census 2011 have been designed for statistical purpose and Living Standard Measurement Survey – LSMS 2012 may not reflect exactly the territory of the local units. c. Konsumi mesatar mujor për frymë Konsumi për frymë Per capita consumption Bashkia TIRANË 4 11 4 11 8 9 8 9 3 3 7 1 710 1 10 5 5 Konsumi për frymë (Lekë/muaj). 2 Per capita consumption ( ALL/month ) 6 2 < 9000 6 < 9000 9000 - 10000 9000 - 10000 10001 - 11500 10001 - 11500 > 11500 > 11500 Kufiri i minibashkisë Mini - Municipality Boundary Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Banesave 2011. Censusi i Popullsisë dhe Source: qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës Population 2012. and Housing Census 2011 plotësisht me territorin e The boundaries njësive lokale. of communes and municipalities have been designed for statistical purpose and Living Standard Measurement Survey – LSMS 2012 may not reflect exactly the territory of the local units. 82 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat d. Koeficienti Gini (pabarazia) Koeficienti Gini Gini Coefficient Bashkia TIRANË Municipality of TIRANË 4 11 8 4 11 9 8 3 9 3 7 1 10 7 1 10 5 5 2 Treguesi Gini (%) 6 2 < 26.5 Gini Index (%) 6 26.5 - 27.0 < 26.5 27.1 - 27.2 26.5 - 27.0 > 27.2 Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë 27.1 - 27.2 me vlera midis 0 dhe 100. Kufiri i minibashkisë > 27.2 Gini coefficient is a measure of inequality Burimi: with values between 0 and 100. Mini municipality Boundary Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Source: The boundaries of communes and municipalities Population and Housing Census 2011 have been designed for statistical purpose and Living Standard Measurement Survey – LSMS 2012 may not reflect exactly the territory of the local units. Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Numri më i ulët i të varfërve krahasuar me të ulët të konsumit e kishte Kombinati (Tirana minibashkitë e tjera ndodhet në minibashkinë 6). numër 10 ( Qëndër). Niveli i pabarazisë në Bashkinë Tiranë ishte Konsumi mesatar mujor për frymë në 27,7 për qind. Nivelin më të lartë të pabarazisë, Bashkinë Tiranë ishte 10. 647 Lekë. Nivelet mbi 27 për qind, e kishin zonat e 21-Dhjetorit më të larta të konsumit mujor për frymë (mbi (Tirana 7), Medreseja dhe Selvia (Tirana 8). 11. 500 Lekë) ishin në Zonën e Tiranës së Re Nivelin më të ulët të pabarazisë e kishte Zona e (Tirana 5) dhe Qendra (Tirana 10). Nivelin më Kombinatit (Tirana 6). Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 83 Qarku Vlorë Qarku Vlorë ndodhet në rajonin Bregdetar. Niveli i varfërisë në këtë qark ishte 13,2 Ky qark ndahet në 7 bashki dhe 19 komuna. për qind në 2012. Zona më e varfër në qark Sipërfaqja e këtij qarku është 2. 706 kilometra ishte Komuna Vllahinë, me nivel varfërie 23 katrorë dhe popullsia 174. 524 banorë. Ky qark përqind (harta A13). Niveli më i ulët i varfërisë kufizohet në veri me Qarkun Fier, në lindje ishte në Komunat Dhivër dhe Livadhja, nën 7 me Qarkun Gjirokastër, në jug me Greqinë për qind. dhe në jugperëndim me Detin Jon dhe Detin Adriatik. Harta A13: Niveli i varfërisë dhe pabarazisë, Qarku Vlorë dhe komunat, 2012 a. Niveli i varfërisë Niveli i varfërisë Qarku VLORË NOVOSELË SELENICË QENDËR SHUSHICË ARMEN QENDËR VLORË VLLAHINË SEVASTER KOTE ORIKUM BRATAJ VRANISHT HIMARË VERGO LUKOVË DELVINË MESOPOTAM FINIQ SARANDË Niveli i varfërisë në (%). DHIVËR < 8.0 ALIKO 8.0 - 12.0 12.1 - 16.0 KSAMIL LIVADHJA 16.1 - 20.0 20.1 - 24.0 XARRË MARKAT 24.1 - 28.0 > 28.0 KONISPOL Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 84 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Numri i individëve të varfër b. Numri i të varfërve Qarku VLORË NOVOSELË SHUSHICË SELENICË QENDËR ARMEN QENDËR VLORË VLLAHINË SEVASTER KOTE ORIKUM BRATAJ VRANISHT HIMARË LUKOVË VERGO DELVINË Individë MESOPOTAM SARANDË FINIQ < 300 300 - 600 601 - 900 DHIVËR ALIKO 901 - 1200 1201 - 1500 KSAMIL 1501 - 1800 LIVADHJA 1801 - 2100 XARRË 2101 - 3000 MARKAT 3001 - 9000 KONISPOL > 9000 c. Konsumi mesatar mujor për frymë Konsumi për frymë Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. Qarku VLORË qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. NOVOSELË SELENICË QENDËR SHUSHICË ARMEN QENDËR VLORË VLLAHINË SEVASTER KOTE ORIKUM BRATAJ VRANISHT HIMARË VERGO LUKOVË DELVINË Konsumi për frymë (Lekë/muaj) MESOPOTAM < 7500 FINIQ SARANDË 7500 - 8000 8001 - 8500 DHIVËR 8501 - 9000 ALIKO 9001 - 9500 9501 - 10000 LIVADHJA KSAMIL 10001 - 10500 10501 - 11000 XARRË MARKAT 11001 - 11500 > 11500 KONISPOL Kufiri i Bashkisë/Komunës Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë Anketa në Shqipëri | Shtojcat e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. 85 d. Koeficienti Gini (pabarazia) Koeficienti Gini Qarku VLORË NOVOSELË SELENICË SHUSHICË QENDËR ARMEN QENDËR VLORË VLLAHINË SEVASTER KOTE ORIKUM BRATAJ VRANISHT HIMARË VERGO LUKOVË Treguesi Gini (%) DELVINË < 21.0 MESOPOTAM FINIQ 21.0 - 22.0 SARANDË 22.1 - 23.0 DHIVËR 23.1 - 24.0 ALIKO 24.1 - 25.0 KSAMIL LIVADHJA 25.1 - 26.0 > 26.0 XARRË MARKAT KONISPOL Koeficienti Gini është një matje e pabarazisë me vlera midis 0 dhe 100. Burimi: Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011. qëllime statistikore dhe mund të mos përputhen Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. plotësisht me territorin e njësive lokale. Burimi: Censusi i Popullsisë dhe Banesave 2011 Kufijtë e komunave dhe bashkive janë krijuar për qëllime statistikore dhe Anketa e Matjes së Nivelit të Jetesës 2012. mund të mos përputhen plotësisht me territorin e njësive lokale. Në këtë qark ndodheshin 23. 092 të varfër në ulët të konsumit për frymë, më pak se 7. 500 vitin 2012. Bashkia Vlorë kishte numrin më të Lekë. madh të të varfërve në qark, 9. 699 individë. Niveli i pabarazisë në këtë qark ishte 25,1 për Konsumi mesatar mujor për frymë në qarkun qind. Niveli më i lartë i pabarazisë (mbi 27 për Vlorë ishte 8. 867 Lekë. Nivelet më të larta qind) ishte në Bashkitë Himarë, Sarandë dhe të konsumit mujor për frymë gjendeshin në Vlorë. Niveli më i ulët i pabarazisë ishte në Komunat Livadhja (10. 843 Lekë) dhe Dhivër Komunat Sevaster dhe Xarrë (më pak se 23 për (10. 502 Lekë) dhe Bashkinë Sarandë (10. 134 qind). Lekë). Komuna Vllahinë kishte nivelin më të 86 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Shtojca A: Përditësimi i hartave të para të varfërisë në Shqipëri, 2001-2010 Analiza e hartave të varfërisë dhe pabarazisë gjatë procesit fillestar të analizës gjeografike në Shqipëri është kryer nga Betti, Neri dhe Ballini (2003), mbështetur në metodologjinë e përshkruar gjerësisht në in Elbers, Lanjouw dhe Lanjouw (2003). Kjo metodologji (ELL) ndërthurte të dhëna të Censusit 2001 me AMNJ-në 2002 për të nxjerrë harta në nivelet më të ulëta gjeografikeqë përshkruanin shpërndarjen gjeografike të varfërisë dhe pabarazisë në vend. Dabalen dhe Ferre (2008) përditësuan hartat e para të varfërisë të prezantuara nga Betti et al. (2003) nëpërmjet Anketës së re të Matjes së Nivelit të Jetesës - AMNJ 2005 dhe Censusin e vitit 2001. Një punë e tillë u mbështetet në skemën e ri-peshimit. Konkretisht, metoda e propozuar, e cila mori iniciativën nga Lemieux (2002), rindërtoi një shpërndarje të konsumit të anketës së mëparshme, në rastin tonë AMNJ 2002, duke përdorur informacionin e përfshirë në anketën AMNJ 2005. Metoda projektoi se si do të ishte shpërndarja e konsumit të AMNJ 2002 (e cili u realizua më afër kohës së kryerjes së Censusit të vitit 2001) në qoftë se parametrat (koeficientët e modelit të konsumit) dhe shpërndarja e karakteristikave të kampionit, pra e popullatës së këtij kampioni do të ishte ashtu siç ishtë raportuar në AMNJ 2005. Shpërndarja e përftuar e rindërtuar së bashku me Censusin e 2001, u përdor më pas për të realizuar përditësimin e hartës së varfërisë në vend, duke përdorur metodologjinë e propozuar nga ELL ashtu sikurse u përdoru në hartat origjinale të varfërisë dhe pabarazisë nga Betti, Neri dhe Ballini (2003). Më pas, Betti et al. (2010) e përditësuan analizën gjeografike të varfërisë në Shqipëri duke përdorur procedurën e propozuar nga Dabalen dhe Ferrè (2008). Ata ndërtuan një shpërndarje të variablit monetar të AMNJ 2002 duke përdorur informacionin e anketës më të fundit, AMNJ 2008, dhe Censusin 2001. Më pas, ata aplikuan metodën fillestare ELL mbi bazën e shpërndarjes, e cila çon në një shpërndarje monetare të të dhënave të Censusit 2001 dhe duke e lidhur atë me LSMS 2008. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 87 Shtojca B: Metodologjia ELL: Risitë dhe Kritikat ELL është përdorur për përgatitjen e mbi 100 hartave të varfërisë në mbarë botën. Arsyeja përse gëzon kaq shumë popullaritet vjen nga përgatitja e programit “PovMap” nga Banka Botërore, i cili e ka bërë më të lehtë zbatimin e kësaj teknike. 7 Kutia 1: Metoda e vlerësimit të zonave të vogla gjeografike, e hartuar nga ELL (2003) Metoda e propozuar nga ELL ka tri etapa. Së pari, identifikohet një grup variablash që konsiderohen se kanë shpërndarje të ngjashme në anketë dhe në Census. Më pas një model logaritmik i shpenzimeve të konsumit mesatar për frymë ( l n yc h ) është llogaritur në të dhënat e vrojtimit bazuar në variablat identifikues: ′ ′ h b + Z g + uc n ych = X c l h (1) ′ ku X ch është vektori i variablave shpjegues për NJEF h të Njësisë Primare të Zgjedhjes c, ß është vektori i koeficientëve të regresionit, Z ′ është vektori i variablit specifik, g është vektori i koeficientëve, dhe u c h është termi gabimit për shkak të mospërputhjes ndërmjet konsumit të parashikuar të familjes dhe vlerës aktuale. X c ′ është variabli h në nivel NJEF që ka shpërndarje të ngjashme si në anketë ashtu dhe në Census, ndërsa Z ′ përfshin mesataret e variablave specifikë të gjetura në Census, dhe variabla të tjerë potencialë shtesë që gjenden në nivelet lokale për të gjithë vendin, si për shembull variablat e bazuar në GIS. Ky term gabimi është ndarë në dy komponentë të pavarur: u c h = h c + ech ku h c është efekt i grupit specifik të NJPZ dhe e ch një efekt specifik i familjes. Kjo strukturë gabimi lejon për të dyja efektin e zonës (të përbashkëta për të gjitha familjet në të njëjtën zonë dhe heteroskedasticiteti në gabimet specifike në rang familjes). Efekti i zonës mund të jetë i çdo niveli. Në pjesën e tretë të analizave, janë llogaritur treguesit e varfërisë dhe gabimet standarte të tyre. Janë dy burime të gabimeve të përfshira në proceset e llogaritjeve: gabimet në ˆ ,g koeficientët e llogaritur të regresionit ( b ˆ ) dhe termat e çrregulluar, të cilat ndikojnë në treguesit e varfërisë dhe nivelin e tyre të saktësisë. ELL propozon një mënyrë për të llogaritur saktë treguesit e varfërisë si dhe gabimet e tyre standarte, duke marrë në konsideratë ndikimet e këtyre burimeve. Vlera e modeluar e konsumit për çdo familje ′ˆ ′ˆ në Census është llogaritur me logaritmin e shpenzimeve të parashikuara X c h b +Z g dhe shpërndarjen e llogaritur në mënyrë të rastësishme dhe termat e gabimit, h c dhe ech . Në rastin e Shqipërisë, këto llogaritje modelesh janë përsëritur 200 herë. Për çdo zonë (një rreth apo komunë/bashki), mesatarja mes 200 modelimeve të varfërisë siguron një vlerësim pikësor të statistikave, dhe një devijim standart që llogarit gabimin standart. Një nivel rëndësie Alpha është përdorur gjithashtu në këtë model (shiko Elbers et al. , 2003). 7. PovMap është program që mund të merret pa pagesë në “Software for Poverty Mapping” (databazë), Banka Botërore, Uashington, D. K. , http://go. worldbank. org/QG9L6V7P20. Përveç programit, në këtë site në internet jepen edhe faqe të tjera që përfshijnë literatura të gjera mbi këtë temë. Këtu përfshihen edhe shembuj të përdorimeve në mbarë botën. Shih edhe Zhao dhe Lanjouë (2009). 88 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Në Kutinë Ilustruese 1 jepet një përmbledhje e metodologjisë dhe hapat e llogaritjes. Ka pasur disa zhvillime metodologjike kohët e fundit në literaturë për vlerësimin në zona të vogla të cilat janë përfshirë në versionin e ri të programit PovMap, PovMap 2. Në këto përmirësime përfshihen vlerësimet nëpërmjet metodës më të mirë empirike, një metodë vlerësimi e propozuar në Molina dhe Rao (2010), e cila shfrytëzon informacionin ekzistues në anketën pranë familjeve në mënyrë më efikase dhe ka një avantazh të veçantë nëse anketa mbulon një numër të madh të NJPZ( njësia primare e zgjedhjes). Përmirësime të tjera përfshijnë mundësitë e shfrytëzimit të metodës më të mirë empirike mbështetur në shpërndarjen e përafërt empirike (përafrimi me shpërndarjen normale) në vend të shpërndarjes së supozuar (Elbers dhe van der Weide 2014). Këto kontribute të fundit metodologjike janë përdorur në hartën e varfërisë në Shqipëri. Një avantazh i madh i metodës bazë së ELL është se përveç vlerësimit të treguesve kryesorë, si varfëria, thellësia e varfërisë dhe një sërë treguesish të pabarazisë, ajo gjithashtu vlerëson gabimet standarde të këtyre treguesve. Rëndësia e gabimit standart bëhet një aspekt kritik kur vlerësojmë sa besueshmëri duhet të ketë në parashikime. Një parashikim, p. sh 15% në një zonë të varfër, nuk është aq e vlefshme në qoftë se ajo varion me një interval besueshmërie prej 95 për qind, p. sh. nga 0% në 30%. Si ilustrim i gabimeve standarde si më të dobishme, intervali i besimit 95 për qind për vlerësimin e varfërisë në rang vendi në AMNJ është nga 12,5% në 16,1 %. NiveletNjë numër faktorësh influencojnë gabimet standarde të vlerësimeve të varfërisë. Kjo përfshin gabimet e matjes dhe të kampionit në vrojtim, të cilat qëndrojnë jashtë vëmendjes sonë në ndërtimin e hartës së varfërisë. Aspekte të tjera ku ne kemi disi kontroll janë saktësia e modelit të konsumit, niveli hapësinor në të cilin efektet e zonave janë vlerësuar, dhe numri i familjeve në çdo zonë hapësinore për të cilën vlerësojmë varfërinë. Tarozzi dhe Deaton (2008), vërejtën disa shqetësime në lidhje me metodologjinë ELL. Veçanërisht, ata tregojnë se në rrethana të caktuara, metoda ELL mund të rezultojë në një vlerësim tepër optimist të gabimeve standarde të vlerësimeve të varfërisë. Shqetësimet specifike të ngritura nga Tarozzi dhe Deaton (2008) mund të përmblidhen si më poshtë. Së pari, ndryshimet në strukturat e konsumit që nuk janë vërejtur në model mund të sjellin shmangie të vlerësimeve të varfërisë dhe të gabimeve standarde. Metoda ELL vlerëson një model konsumi që supozohet të zbatohet për të gjitha familjet brenda çdo modeli. Supozimi i nënkuptuar është se marrëdhënia midis shpenzimeve të familjeve dhe korreluesve të tyre është i njëjtë për të gjitha familjet, dhe që të gjitha diferencat e mbetura janë për shkak të faktorëve jo strukturore. Ky nuk është një supozim i papërfillshëm dhe është i njohur në mënyrë të qartë ashtu si dhe në ELL (2003). Sidoqoftë, Elbers et al. (2008) tenton të tregojë se problemi nuk ka ndikime të mëdha në praktikë. Së dyti, Tarozzi dhe Deaton (2008) paralajmërojnë se specifikimi jo i mirë në strukturën e gabimeve mund të çojë në nënvlerësim të gabimeve standarde. Ata tregojnë se në raste të veçanta, mos marrja parasysh e korrelacionit hapësinor mund të shkaktojë një shmangie të gabimeve standarde të vlerësimeve të varfërisë. Ky shqetësim është shpjeguar më poshtë. Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 89 Shtojca D: Dallime dhe ngjashmëri: Hartat 2002 dhe 2012 Në këtë shtojcë pasqyrohet një krahasim i hartave të varfërisë të vitit 2002 me hartat e reja të varfërisë. Ky krahasim bëhet për dy qëllime: 1) për të dokumentuar dallimet dhe ngjashmëritë teknike të vlerësimeve dhe 2) për të siguruar besueshmëri në shkallën e krahasueshmërisë në vlerësimet përfundimtare të prodhuara në të dy periudhat 2002 dhe 2012. Vlerësimet në të dy vitet mbështeten në të njëjtën metodologji, me disa ndryshime në zbatim, duke përfshirë edhe disa aspekte që mund të ndikojnë në rezultate. Sidoqoftë, të dy hartat duhet të prodhojnë vlerësime të paanshme të varfërisë në të dy periudhat (2002 dhe 2012), të cilat duhet të jenë të krahasueshme. Megjithatë, nuk ka ndonjë informacion apo eksperiencë që të tregojë se sa këto ndryshime ndikojnë në rezultatet e llogaritura. Për këtë arsye, çdo analizë e bazuar në vlerësime duhet të bëhet e kujdesshme dhe sistematike, dhe çdo krahasim i një bashkie/komune të vetme apo grup bashkish/komunash nuk është i rekomandueshëm. Kjo është veçanërisht e vërtetë në nivel bashkie/komune, pasi shumë bashki/komuna kanë popullsi të vogël, dhe prandaj vlerësimi ka një shkallë të lartë pasigurie. Burimet e të dhënave Të dy proceset e analizës gjeografike kanë arritur të mbështeten në një anketë dhe një census të zhvilluar shumë pranë në kohë: analiza gjeografike e vitit 2002 mbështetej në Censusin 2001, ndërsa analiza gjeografike e vitit 2012 mbështetej në Censusin 2011. Metodologjia e llogaritur dhe zbatimi i saj Të dy grupet e hartave mbështeten në metodologjinë e vlerësimeve ELL. Një zbatim standard i ELL përfshin këto etapa: • Etapa 0: Krahasueshmëria e anketës dhe Censusit • Etapa 1: Modelimi i regresionit • Etapa 2: Simulimi dhe vlerësimi Më poshtë, krahasohen hartat për çdo etapë. Etapa 0: Krahasueshmëria e anketës dhe Censusit Gjatë etapës 0, identifikohen variablat bazë shpjegues nëpërmjet një krahasimi të hollësishëm të pyetësorëve dhe shpërndarjes së variablave në çdo burim të dhënash. Normalisht, në modelet e regresionit shfrytëzohen vetëm ato variabla që konstatohen se janë të ngjashme në të dy burimet e të dhënave. Në vitin 2002, vetëm disa variabla u konstatuan se kanë shpërndarje të ngjashme në anketë dhe në Census, kështu që etapa 0 nuk u zhvillua. Ndryshimi në shpërndarje mund të kishte dy arsye: • Ndryshimet e ndodhura në ekonomi midis periudhës së censusit dhe anketës • Ndryshimet në instrumentet e anketës ose në zbatimin e tyre Nëse ndryshimet kanë lindur për shkak të ndryshimeve në ekonomi, kjo do të thotë se nivelet e vlerësuara të varfërisë pasqyrojnë situatën në vitin e Censusit (2001) dhe jo në vitin e anketës (2002). 90 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Duke qenë se diferenca kohore midis dy burimeve të të dhënave është vetëm një vit, duket se nuk ka gjasa që shumica e variablave të kenë pësuar ndryshime të mëdha. Nëse ndryshimet kanë lindur për shkak të ndryshimeve në instrumentat e anketës apo vënien në zbatim kjo do të thotë se vlerësimet mund të jenë të shtrembëruara. Të supozojmë, për një çast, se përdorimi i internetit është një variabël shpjeguesdhe se ky variabël ka një prej 40 për qind në anketë dhe një mesatare prej 25 për qind në Census. Nëse ky dallim ka ndodhur për shkak të ndryshimeve në instrumentat e anketës apo në vënien në zbatim (të themi, njëri burim e ka përfshirë përdorimin e internetit në mjedise publike, por tjetri burim nuk ka përfshirë këtë), atëherë përfshirja e një variabli të tillë do të çonte në gabimenë nivelet e vlerësuara të varfërisë. Nëse ndryshimi ka ardhur nga procesi i kampionimit kjo do të ishte më pak shqetësuese. Por, ekziston një balancë midis R2 të ulët në modelet e përdorura dhe në shpërndarjet që nuk përputhen. Në vitin 2012, etapa 0 u zbatua sipas procedurës standarde, ku në regresione u përfshinë vetëm ato variabla që ishin përcaktuar në mënyrë të ngjashme dhe që kishin shpërndarje të ngjashme. Mbase për shkak të kufizimeve të etapës 0, nivelet R2 në vitin 2012 ishin më të ulëta se në vitin 2002 për një numër të ngjashëm variablash. Nivelet e R2 në vitin 2002 varionin në intervalin midis 0,56– 0,65, ndërkohë që ky interval ishte në nivelet 0,46–0,57 në vitin 2012 për një numër të ngjashëm variablash shpjegues. Fakti që ka nivele më të ulëta të R2 në vitin 2012 do të thotë se ka gabime më të mëdha standarde në nivelet e vlerësuara të varfërisë; por rezultatet e vlerësuara do t’i përkasin vitit të anketës, dhe nuk ka asnjë dyshim në lidhje me devijimin e mundshëm në variablat me mesatare të ndryshme. Gjithashtu, në vitin 2002, në mënyrë që të kishim një plotshmëri të të dhënave disa variabla me mangësi në të dhëna u imputuan bazuar në një model. Ky problem nuk ekzistonte në vitin 2012. Etapa 1: Modelet e vlerësuara të regresionit Në vitin 2002, u krijuan gjashtë modele në bazë të shtresëzimit të përdorur në zgjedhjen e kampionit në anketën pranë familjeve 2002 (rajoni qendror urban, qendror rural, malor, Tiranë, bregdetar urban dhe bregdetar rural) (Betti, Neri dhe Ballini 2003). Në vitin 2012, vetëm katër modele u krijuan, për shkak se shtresëzimet qytet-fshat u bashkuan në zonat bregdetare dhe qendrore. Disa bashki dhe komuna kanë vëzhgime, si në qytet, ashtu edhe në fshat, dhe për këto zona përqindjet e vlerësuara mbështeten në dy modele të veçanta parashikimi. Në këtë rast, gabimet standarde të vlerësuara të grupit Foster-Greer-Thorbecke (1984) të matjeve të varfërisë dhe matjeve të pabarazisë janë të sakta vetëm në bazë të hipotezës se nuk ka korrelacion midis dy modeleve të vlerësimeve. Kjo hipotezë nuk duket se ka të ngjarë të jetë e vërtetë. Prandaj, kundrejt modeleve të veçuara janë preferuar modelet e bashkuara. Përdorimi i një modeli të bashkuar mund të çonte në një shmangie nëse një model i vetëm nuk mund t’i parashikojë , si prirjet rurale, ashtu edhe ato urbane. Kjo nuk duket se përbën problem pasi nuk ka diferenca sistematike ndërmjet madhësisë relative të efektit të vendndodhjes midis hartave të vitit 2002 dhe të vitit 2012. Nëse një model i bashkuar nuk do të ishte në gjendje të kapte ngjashmëritë rurale dhe urbane, është e pritshme që të ketë efekte më të mëdha të zonave në modelin e bashkuar, në krahasim me secilin prej modeleve urbane dhe rurale. Kjo nuk ndosh në këtë rast. Në vitin 2002, koeficientet e ponderimit për familjet janë përdorur në model vetëm në shtresëzimin 3, por jo për shtresëzimet e tjera. Në vitin 2012, këto koeficiente ponderimi janë përdorur në të Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 91 gjithë modelet. Në të dy vitet, modelet janë relativisht të vegjël me 10-15 ndryshore në nivel familjeje dhe 2-10 ndryshore në nivel zone numërimi. Etapa 2: Etapa e simulimit Në etapën e simulimit, të dy grupet e hartave përdorin medodën ELL duke simuluar koeficientët beta nga modeli kryesor. Hartat ndryshojnë paksa në simulimin e termave të devijimeve të PSU dhe familjes pasi hartat e vitit 2002 nxjerrin rezultate komplekse duke përdorur termat e gabimeve faktike në modelin e çmuarjeve në anketë. Hartat e vitit 2012 përdorin qasjen e përzierjeve normale, një metodë alternative e cila është zhvilluar jo më herët se viti 2014 në të cilën termat e gabimeve nga modelet e anketës janë përdorur për të gjetur përafërsisht shpërndarjen joparametrike e cila është përdor më pas në metodën “bootstrap”. Në fazën e simulimit të dy hartat shfrytëzojnë të njëjtën qasje, siç është përcaktuar në ELL, duke simuluar. Hartat ndryshojnë pak në simulimin e termave të devijimeve të NJPZ dhe familjes, pasi harta e vitit 2002 termat e devijimeve variojnë nga kushtet aktuale të gabimit nga modeli i vlerësimit të anketës. Harta e vitit 2012 përdorin një metodë alternative e cila nuk është zhvilluar deri në vitin 2014 të quajtur përzierjet normale, ku termat e gabimit nga modelet e anketës janë përdorur për të përafruar një shpërndarje jo parametrike, të cila është përdorur më pas për metodën e burimeve ekzistuese. Kufijtë në vite Ka pasur një ndryshim të vogël në kufijtë administrativë ndërmjet Censusit të vitit 2002 dhe atij të vitit 2011. Dy komuna të Qarkut Shkodër u bashkuan (Komuna Banbullush dhe Bushat) në një komunë të vetme (Komuna Barbullush), në Censusin e vitit 2011. Nivelet e çmuara të varfërisë në komuna Është me rëndësi që çdo interpretim i trendëve të varfërisë nga viti 2001 në vitin 2012 në nivel komune të bëhet vetëm në bazë të një analize të thellë të të gjitha të dhënave. Një analizë e tillë del jashtë objektit të këtij raporti, por disa vëzhgime dhe ilustrime evidentojnë një aspekt. Figura E. 1 ilustron ndryshimin e varfërisë ndërmjet bashkive/komunave në secilën qark. Në të tregohet se ka dallime të konsiderueshme në nivelet e uljes së varfërisë, kryesisht brenda qarqeve. Një analizë e këtyre ndryshimeve do të duhej të merrte në konsideratë faktin se komunat janë njësi të vogla për procesin e çmuarjes së varfërisë. Shumica e hartave të varfërisë përdorin zona me numër më të madh popullsie në secilën zonë dhe, si pasojë e numrit të vogël të popullsisë, çmuarjet shoqërohen me gabime standarde të konsiderueshme. Kjo ilustrohet në figurën E. 2, ku paraqiten ndryshime më të mëdha të varfërisë në komuna me numër më të vogël popullsie. Prandaj, shumica e ndryshimeve të mëdha të vërejtura në varfëri mund të jenë thjesht luhatje brenda gabimeve standarde dhe jo medoemos ndryshime të konsiderueshme të varfërisë. 92 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat Figura E. 1 Ndryshimi i nivelit të varfërisë në komuna ndër vite, sipas qarqeve 80 60 40 20 0 -20 1 10 11 12 2 3 4 5 6 7 8 9 Figura E. 2 Ndryshimi absolut i varfërisë ndër vite dhe i numrit të familjeve, bashkitë/ komunat 80 60 40 20 0 4 6 8 10 12 Log number of HHs in commune in 2012 Profili i Varfërisë dhe Pabarazisë në Shqipëri | Shtojcat 93