world development report 2018 2018 年世界发展报告 学习 实现教育的愿景 2018 年世界发展报告 学  习 实现教育的愿景 World Development Report 2018：LEARNING TO REALIZE EDUCATION S PROMISE Copyright 2018 The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank Softcover ISSN: 0163-5085 ISBN: 978-1-4648-1096-1 e-ISBN: 978-1-4648-1098-5 DOI: 10.1596/978-1-4648-1096-1 This Work was originally published by World Bank in English as World Development Report 2018： LEARNING TO REALIZE EDUCATION S PROMISE in 2018.This Chinese translation was arranged by Tsinghua University Press Tsinghua University Press is responsible for the accuracy of translation. In case of any discrepancies，the original language will govern. This volume is a product of the staff of the World Bank .The findings, interpretations, and conclusions expressed herein are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the World Bank or the governments they represent. The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this work. The boundaries, colors, denominations, and other information shown on any map in this work do not imply any judgment on the part of the World Bank concerning the legal status of any territory or the endorsement or acceptance of such boundaries. 2018年世界发展报告：学习 实现教育的愿景 2018，版权所有 国际复兴开发银行/世界银行 地址：1818H Street, NW, Washington, DC 20433, USA 本书原版由世界银行以英文出版，书名为《2018年世界发展报告：学习 实现教育的愿景》。 中文版由清华大学出版社出版。本书中文版与英文版在内容上如有任何差异，以英文版内容为准。 本书是世界银行工作人员的成果，其中的看法未必反映执行董事会或他们所代表的国家的观点。世界银行不 保证本书数据准确无误，并对任何人引用其中的观点和数据所引起的后果不承担任何责任。本书所附地图的 疆界、颜色、名称和其他资料，并不表示世界银行的任何部门对任何地区的法律地位的看法，也不意味着对 这些疆界的认可或接受。 北京市版权局著作权合同登记号图字：01-2018-5932 权利和许可 本书的材料具有版权。未经许可，复印和（或）转载本作品的全部或部分材料违反有关法律。国际复兴 开发银行 / 世界银行鼓励传播其作品，通常可以迅速准许有关复印和转载的请求。如要求复印或重印本作 品，请填妥资料送交版权许可中心（Copyright Clearance Center Inc.），地址：222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923, USA; 电话：978-750-8400; 传真：978-750-4470;网址：www.copyright.com。任何其他关于版 权和许可证的询问，包括各项附属权利，请寄往世界银行版权部（Office of the Publisher, The World Bank）。 地址：1818 H Street NW, Washington DC 20433, USA; 传真：202-522-2422; e-mail: pubrights@worldbank.org。 封面设计: Kurt Niedermeier, Niedermeier绘图工作室, 西雅图,华盛顿。 内页设计: George Kokkinidis, 设计语言, 布鲁克林, 纽约, 和 Kurt Niedermeier, Niedermeier绘图工作室,西雅图, 华盛顿。 2018 年世界发展报告 学  习 实现教育的愿景 目    录 前言 致谢 译校与致谢 缩略语 概述  促进学习实现教育的愿景  1 概述  促进学习实现教育的愿景  3 学习危机的三大维度  5 如何实现教育的愿景：三大政策响应  20 学习实现教育的愿景  36 第一部分  教育的愿景  47 第 1 章  学校教育、学习和教育的愿景  48 教育即自由  48 教育扩大个体自由  49 教育惠及所有的社会成员  52 学习和教育的愿景  55 第二部分  学习危机  69 第 2 章  学校教育的大扩张及被甩在后面的国家  70 大多数儿童都能够获得基础教育  70 贫穷、性别、种族、残疾和地理位置是造成人们所受学校教育不平等问题的重要  原因  73 对于贫穷的家长而言，学校教育要求他们做出权衡  76 焦点 1：学习的生物性  81 I II 2018 年世界发展报告 第 3 章  学习危机的多面性  84 对许多人而言，学习并没有发生  84 贫穷家庭的孩子学习成果最低，这给他们造成的伤害也最大  92 导致学习危机的原因是什么？  93 焦点 2：贫穷阻碍儿童的生理发育并降低他们的学习成果  103 第 4 章  从评估学习成果开始严肃对待学习  106 学习危机问题常常是一个隐性问题，但是对学习成绩进行评估使这一问题  凸显  106 学习评估标准主导人们的行动  107 对学习进行评估会促进人们采取行动  109 根据国家的切实需求选择评估学习的标准  111 对学习进行评估是否将缩小教育的愿景？  112 关于有效进行学习评估的六个小窍门  114 焦点 3：技能的多维性  119 第三部分  创新与关于学习的事实经验  123 焦点 4：学会学习  124 第 5 章   没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习  成果  129 在儿童生命早期进行的投资让儿童做好了入学读书的准备  130 提供需求方支持能够实现孩子入学就读的目标，但是不一定就会实现学习这一  目标  134 补习式教育能够让学习者做好接受进一步教育和培训的准备  138 第 6 章  教师的技能和主动性同样重要（尽管许多教育体系没有表  现出这一点）  150 大多数的教师培训流于无效，但是有一些方法的确行之有效  150 事实经验证明，帮助教师根据学生的学习水平开展教学工作是有效的干预  措施  153 即使对教育的投入微不足道，教师的工作动力和为他们提供的奖励也会发挥  作用  156 第 7 章  其他一切行动都应当以围绕加强教师与学习者之间的互动  为目标  164 技术干预措施会促进学习，但是前提是技术干预措施改善了教师与学习者之间  的互动关系  164 目    录 III 其他投入能让学习者入学读书，但是只有投入以教学和学习为目标时才能促进  学习  167 学校管理与治理至关重要，吸引社区参与学校管理与治理有助于促进克服激励  问题和信息失灵问题，但是社区只有具有管理能力时才能有效地发挥作用  168 第 8 章  将技能培训与就业联系起来，奠定坚实的发展基础  175 工作场所培训有助于青年人发展技能，然而很少有青年人能够从中受益  176 短期职业培训会为青年人提供机会，但是大多数短期培训项目并未能付诸  实施  177 技术和职业教育培训能够让青年人做好就业的准备，但是过早将青年人导  入技术和职业培训会限制他们的事业发展  178 成功的职业培训计划有几个共同的特征  180 焦点 5：技术正在改变世界上工作的性质：这对学习具有哪些启示？  187 第四部分  让教育体系致力于规模化学习的发展  193 第 9 章  偏离学习的教育体系  194 教育体系中的目标偏离和不连贯会阻碍学习  195 技术复杂性导致教育体系难以与学习目标协调一致  200 焦点 6：扩大教育支出还是更好地利用教育支出，或者同时扩大并更好地利用  教育支出？  208 第 10 章  病态的政治生态是导致教育体系失调的原因  215 病态的政治生态会加剧教育体系中的失调问题  215 多元行动者和多元化利益：在政策周期的每一阶段都诱发教育体系的失调  问题  217 陷入低问责、低效学习平衡而不能自拔  222 第 11 章  如何规避低效学习陷阱  227 改善信息质量  228 建立联盟并强化行动者的动机  231 鼓励创新和灵活性  236 外部行动者如何为旨在促进学习的倡议提供支持  241 IV 2018 年世界发展报告 专栏 学校教育是人力资本的形成因素，还是人力资本的信号指示器？  50 专栏 1.1　 单是教育自身不能做到这一点  56 专栏 1.2　 在不同国家与经济体之间比较学生获得的教育成果：根据学习成绩调 专栏 1.3　 整过的受教育年限  61 儿童被拒绝入学 : 脆弱性、冲突和暴力活动造成的影响  74 专栏 2.1　 那些在二年级结束时仍然不识字的学生不得不奋力追赶  87 专栏 3.1　 基于性别的学习成果差异因考试科目而异  88 专栏 3.2　 教师可能认为自己工作不够努力是正当行为  97 专栏 3.3　 良好的学习成果评估有利于改善教育体系的各部分  108 专栏 4.1　 全球性的学习评估标准？  115 专栏 4.2　 幼儿教育让儿童做好了入学就读的准备  135 专栏 5.1　 社区可以利用大量非课堂时间促进学习  136 专栏 5.2　 专栏 5.3　为家长提供关于儿童学校表现的信息有助于家长调动自家孩子的积极性  138 在职教师培训的概况  152 专栏 6.1　 职前教师培训中能够有效发挥作用的因素是什么？  152 专栏 6.2　 以学习者自己的语言授课  155 专栏 6.3　 拉丁美洲使用诊断性数据提高学生的学习成绩  156 专栏 6.4　 提高教师的工资水平能否提高教师的工作动力？  156 专栏 6.5　 削弱教学工作的因素之一：恶劣的工作条件  158 专栏 6.6 　 牙买加以培训提高学校校长水平的举措提高了学校的管理质量  169 专栏 7.1　 这都是（教育）体系的问题  196 专栏 9.1　 上海市协调所有因素实现有效教学的举措  199 专栏 9.2　 私立教育能够与全民学习协调一致吗？  201 专栏 9.3　 教师工会如何对学习产生影响？  218 专栏 10.1　 政治如何对受到冲突影响的国家的学习造成破坏？  220 专栏 10.2　 巴西利用信息实现动机与学习目标协调一致  229 专栏 11.1　 公民主导的评估提高了南亚和撒哈拉沙漠以南非洲国家对学习危机  专栏 11.2　 的关注力度  231 利用法律体制的力量去推进改革  233 专栏 11.3　 利用“实验室”建立学习联盟  234 专栏 11.4　 智利的改革派通过协商逐渐推进改革的进程  234 专栏 11.5　 约旦河西岸和加沙地带的高水平学习为其他国家提供了一些可资借  专栏 11.6　 鉴的学习经验  238 布隆迪通过迭代和适应的方法改善了教育服务的水平  238 专栏 11.7　 图 学习成果的差距在学生很小的时候就已经存在了  6 图 0.1　 一 些国家或经济体参与国际学生评估计划（PISA）测试的学生中第 75 图 0.2　 目    录 V 百分位的考生的成绩低于经济合作与发展组织国家（OECD）第 25 百分 位学生的平均数  7 在非洲，出身贫穷家庭的儿童在学习中获得的技能通常要少得多  8 图 0.3　 年复一年，学生学到的知识和技能微乎其微，而随着时间的推移，早期 图 0.4　 学习成绩不佳导致的问题会进一步加剧  9 通过最低分数及格线的小学生的比例通常很低  10 图 0.5　 比较富裕的家庭和城市家庭的儿童完成学业的可能性更高，但是性别差 图 0.6　 异则更多地取决于具体环境  11 为什么学习者未能提高学习成绩：造成学习成绩不好的四大直接因素  12 图 0.7　 认知技能的社会经济差异随着学生年龄的增长而增长，甚至早在学前这 图 0.8　 一问题就已经出现了  13 在非洲，教师常常缺勤，或者教师即使在学校也没有在教室里辅导学生  14 图 0.9　 低收入国家和中等收入国家中的学校管理能力低下  15 图 0.10　 技术和政治因素分散了学校、教师和家庭对学生学习成绩的注意力  16 图 0.11　 许多国家缺少关于学生学习成绩的信息  22 图 0.12　 绩效不佳的国家不会面临难以在学生学习成绩和其他教育成果之间做 图 0.13　 出取舍的问题  25 学习成绩的提高实际上比看起来更加复杂：人们根据整个体系中其他 图 0.14　 行动者的选择采取行动  27 转向学习的连贯性和协调性  35 图 0.15　 一般而言，更高的学校教育程度意味着更高的工资水平  49 图 1.1　 在美国，成年人的教育程度越高，死亡率也就越低  51 图 1.2　 教育程度较高的人对民主重要性的信仰更加坚定  55 图 1.3　 不 同国家之间的学习成果迥然相异：在被评估的 10 个国家中，其中 6 图 1.4　 个国家具有阅读能力的小学毕业生仅有一半或者不足一半  58 对增长具有重要影响的是学习  59 图 1.5　 持续增加的学习成果将产生重大的经济福利  59 图 1.6　 经过学习成绩调整的受教育时间和未经过学习成绩调整的受教育时 图 B1.3.1　 间之间可能存在巨大差异  61 发展中国家的学生入学登记率迅速增加（1820—2010 年） 图 2.1　   71 世界上大多数低于小学教育程度的人口都集中在南亚地区，但是其比率 图 2.2　 和撒哈拉沙漠以南非洲国家的比率大体相当  72 国内收入与小学教育结业率和初中教育结业率之间的差异相关  72 图 2.3　 一些收入较低的国家在相当一部分人口仍未完成小学教育的情况下就大 图 2.4　 肆扩张国家的中等教育  73 比较富裕的城市家庭的儿童的学校结业率比较高，但是学校结业率的性 图 2.5　 别差异更多地取决于具体的环境  75 多重排他性：来自贫穷家庭的女孩获得的教育成就往往是最低的  76 图 2.6　 生命前 20 年的突触发育  82 图 S1.1　 VI 2018 年世界发展报告 西非和中非地区的大部分六年级学生都没有获得足够的阅读能力或者数 图 3.1　 学技能  85 南部非洲和东非地区的大部分六年级学生的数学成绩不够好，而且几个 图 3.2　 国家六年级学生的阅读分数也不好  86 在拉丁美洲，贫穷儿童的学习成果要低得多  86 图 3.3　 在所有的国家和经济体中，女孩子的阅读成绩优于男孩子，但是男 图 B3.2.1　 孩子的数学与科学成绩较好  88 国家和经济体之间的学习成绩迥然相异：在几个国家（地区） 图 3.4　 ，参与国 际学生评估计划（PISA）考试处于第 75 百分位的学生的成绩低于经济 合作与发展组织（OECD）国家的第 25 百分位的学生的平均水平  89 和高收入国家 (HICs) 相比，中等收入国家（地区）工作年龄人口的识字 图 3.5　 熟练度常常比较低  90 在发展中国家（地区）的许多地方，人们的阅读能力很低  91 图 3.6　 家庭的社会经济地位对学生在国际学生评估计划（PISA）中的分数具有 图 3.7　 重大影响  92 学习的近因决定因素  93 图 3.8　 认知能力发展的社会经济差异随着年龄的增长而增长，这种现象甚至在 图 3.9　 学前就已经出现  94 大量的法定教学时间被白白浪费了  96 图 3.10　 教师对自身努力及其效果的看法  97 图 B3.3.1　 教师薪酬支出消费了公共教育的最大一部分资源  97 图 3.11　 低收入国家和中等收入国家的管理能力低下  98 图 3.12　 严 重的匮乏问题在生命早期就对大脑的结构和功能发育产生了不良  图 S2.1　 影响  104 风险和保护性因素对发展的轨迹产生影响  105 图 S2.2　 对非高收入国家的大多数儿童而言，关于他们学习成绩的、可进行国际 图 4.1　 间比较的数据并不存在  112 表现不佳的国家不会遭遇如何平衡学习和其他教育成果这一重大问题的 图 4.2　 困扰  113 认知性技能、社会情感技能和技术性技能之间是相辅相成的关系  120 图 S3.1　 近几十年来，对旨在提高学生学习成绩的干预措施的实验研究和准实 图 S4.1　 验研究的数量如雨后春笋般迅速增加  124 学习进程比看起来更复杂：在整个体系中，人们根据其他人的选择做 图 S4.2　 出响应性行动  126 投资旨在促进儿童早期发展的优质项目将带来回报  131 图 5.1　 严重匮乏问题能够妨害大脑的发育  133 图 5.2　 在婴幼儿时期实施综合性干预方案是实现儿童良好发展的必要条件   135 图 5.3　 降低学费将带来什么样的结果？来自八个国家的事实经验  137 图 5.4　 目    录 VII 不是所有的教育体系都具有同等的教育成就，但是即使教育成就最低的 图 5.5　 教育体系也会在某种程度上促进学习者的学习  138 年轻人选择了不同的教育路径  139 图 5.6　 阅读能力较高的工人更有可能获得白领工作  139 图 5.7　 只有一小部分学习者能够跟上课程  154 图 6.1　 未来工程师在国际学生评估项目（PISA）的考试中所得的分数高于未来 图 6.2　 教师所得的分数  157 信息通信技术对学习的影响好坏参半  166 图 7.1　 学校的管理质量大不相同  169 图 7.2　 很少有人能够从工作场所的培训中受益，而那些从中受益的人多为文化 图 8.1　 程度较高或者学历较高的人  177 大多数职业教育培训学生在高中期间就登记入学就读  179 图 8.2　 在过去的十年中，技术的应用大幅增加，但是在许多国家中技术应用 图 S5.1　 仍然很少  188 技术障碍因素和政治障碍因素使教育体系偏离了学习的目标  196 图 9.1　 教育支出与学习之间的简单联系很微弱  198 图 9.2　 在孟加拉国，中学前教育的非国家提供商可以划分为 11 类  203 图 B9.3.1　 各国政府将很大一部分预算用于教育投资  209 图 S6.1　 公共教育支出的变化与学生学习成绩之间的关系常常是微不足道的  210 图 S6.2　 彼此冲突的利益削弱了教育体系的学习目标  218 图 10.1　 图 B10.1.1　不同国家的教师工会组织差异很大  219 教师与政治家之间关系的特征是互相依赖  223 图 10.2　 英国小学生的计算能力大大增加了  228 图 11.1　 智利学生的阅读能力分数提高了  234 图 B11.5.1　 问题推动型的、迭代适应的方法成功地促成了改革  237 图 11.2　 菲 律宾的公共教育支出趋势与更加广泛的政治经济环境的变化相  图 11.3　 一致  240 大部分教育资金来自于国内的渠道，但是对低收入国家而言，国际资  图 11.4　 金援助非常重要  242 表 协同性和连贯性同样重要  18 表 0.1　 多重利益关系主导着教育领域中利益攸关者的行动  18 表 0.2　 关于教育收益的案例  49 表 1.1　 教育程度的提高促使人们积极踊跃地参与投票活动  54 表 1.2　 在知识评估中其表现达到最低门槛的教师的数量很少  95 表 3.1　 人 类行为模型能够指导学习者采取行动更好地做好入学准备：一些范 表 5.1　 例  130 VIII 2018 年世界发展报告 人 类 行 为 模 型 能 够 为 促 进 教 师 教 学 工 作 的 行 动 提 供 指 导： 一 些 例 表 6.1　 证  151 人类行为模型能够对提高学校投入与治理效果的行动予以指导：一些例 表 7.1　 证  165 私立学校的招生数量在入学登记的学生总量中占的比例相当大  202 表 B9.3.1　 公共教育支出的不平等是一种普遍现象  211 表 S6.1　 充分利用信息的原则及教育体系行动者可以发挥的作用  231 表 11.1　 建立有效的学习联盟所应遵循的原则和行动者能够发挥的作用  233 表 11.2　 鼓励规模化开展创新活动的原则和行动者能够发挥的作用  239 表 11.3　 前    言 教育和学习能够培养人们的理想，塑造人们的价值观并最终给人们带来丰富多彩 的美好生活。我的祖国—韩国—是展示教育如何发挥这些作用的典范之一。朝鲜 战争结束后，韩国的大部分人目不识丁，而且陷入极度贫困的生活状态难以自拔。世 界银行曾经断言，没有源源不绝的外国援助，韩国将难以为国民提供生活必需品以外 的用品。世界银行甚至认为即使为韩国提供利率最低的贷款也将带来极大的风险。 韩国认识到教育是摆脱自身经济困境的最佳途径，因此韩国大刀阔斧地对学校进 行了彻底改革，致力于让每一个孩子受教育，而且要让每一个孩子受良好的教育。这 一举措，与灵敏的、创新型的政府政策和生机勃勃的私营领域通力协作，使韩国对教 育的重视取得了巨大的成功。时至今日，韩国不仅实现了全民普遍具有读写能力的目 标，而且韩国学生在国际学习评估中的成绩也处在最高水平。毋庸置疑，韩国已经跻 身于高收入国家之列，成为经济成功发展的典范之一。 在其他许多国家，我们同样能够看到教育的良好成效。以良好的方式提供的教育 以及教育创造的人力资本能够让经济和整个社会获益良多。对个体而言，教育促进了 就业、提高了收入水平并改善了健康状况。教育不仅提高了个体的自豪感，而且为个 体开辟了新视野。对社会而言，教育推动了经济长期增长、减少了贫穷、促进了创新 活动、强化了制度并培育了社会凝聚力。 简言之，教育有力地推进了世界银行集团双重战略目标的实现，即结束极端贫穷 并促进共同繁荣的目标。鉴于今天的学生将是明天的公民、领导人、工人和家长，良 好的教育是一项能够产生持久性收益的投资。 但是，仅仅提供教育服务不足以实现教育的愿景，重要的是要能给教育投资带来 切实收益的学习和技能习得。这才是真正地建设人力资本。正如本年度《世界发展报 告》所阐述的，在世界上许多国家和社区中，学习并没有真正实现。没有实现学习的 学校教育浪费了宝贵的资源和人力潜能，这是一个极其严重的问题。 更糟糕的是，这也是一种不公平的现象。未能实现真正的学习，学生将陷入贫穷 和被排斥的生活境地而难以自拔，而社会未能公平对待的那些儿童，恰恰是最需要良 好的教育从而在生活中取得成功的孩子。处于弱势地位的儿童面临的学习条件几乎总 是最糟糕的，他们的学习成果亦然。此外，世界上还有很多儿童甚至未能入学读书。 这是一个必须立刻应对的道德和经济危机问题。 本年度的《世界发展报告》（WDR）提供了一条应对这一经济和道德失灵问题的 路径。本年度《世界发展报告》（WDR）的翔实分析指出，这些问题不仅仅是学校服 务提供失灵造成的，而且是由更深层次的系统性问题造成的。这些不足导致的人力资 IX X 2018 年世界发展报告 本流失不仅对发展造成了严重威胁，而且危及人们及其所在社会的未来。与此同时， 日新月异的技术变革增加了人们面临的风险：为了在未来经济中具有竞争力，工人需 要为未来的适应能力、创造力和终身学习打下坚实的基本技能和基础。 为了实现教育的愿景，我们需要将学习而不是学校教育列为优先事项。本年度 《世界发展报告》（WDR）认为，实现让所有人学习的目标将要求行动者贯彻实施三 大相辅相成的战略： 第一，对学习进行评估，将学习视为一个严肃的目标。信息本身为启动改革创造 了动机，但是许多国家缺少对学习进行评估的合理标准。 第二，依据事实经验采取行动，促使学校更好地为全体学习者提供良好的教育服 务。成果斐然的学校在课堂教学实践中建立了密切的教师—学习者关系。随着脑科学 的发展和教育者创新活动的蓬勃推进，关于学生如何实现最有效的学习的知识与见解 大大增加。但是，许多国家、社区和学校对待教育的方式往往与最具发展前景的、基 于事实经验的方法大相径庭。 第三，有效协调全体行动者的行动，促使整个教育体系为人们的学习发挥作用。 如果系统层面的技术障碍和政治障碍因素阻碍学校将工作重点转移到学习上，那么， 课堂教学实践中的创新将不会产生多大效果。这就是许多陷入低效学习陷阱的国家所 面临的现实情况；这些国家要从低效学习的陷阱中脱身，就需要着重解决更深层次上 的原因。 世界银行集团已经将本年度《世界发展报告》（WDR）的重要发现纳入我们的工 作。我们将持续寻求新的方式扩大我们对教育事业的承诺，并应用我们的知识为那些 未开发潜力正被白白浪费的儿童提供服务。例如，我们正致力于制定更加有益的学习 标准及其决定因素。我们正在努力确保以事实经验指导操作实践，从而改善早期干预 措施、教师培训和教育技术等领域的学习。我们正在努力确保我们的项目分析和战略 性国家对话全面考虑体系层面的机会和限制因素，其中包括政治限制因素。而且我们 将继续强调允许进行更多创新活动并具有灵活性的操作性方法。 世界银行集团致力于确保世界上所有的学生都能获得学习机会的承诺是支持这些 努力的坚实基础。实现教育的愿景意味着教育不仅要赋予学生在明天的经济体中竞争 的能力，而且要改善他们生活的社区、建设更加强大的国家，并向一个最终摆脱贫穷 的世界迈进。 金墉 行长 世界银行集团 致    谢 本年度《世界发展报告》（WDR）由 Deon Filmer 和 Halsey Rogers 领导的工作组 负责撰写。核心工作组由 Samer Al-Samarrai、Magdalena Bendini、Tara Béteille、David Evans、Märt Kivine、Shwetlena Sabarwal 和 Alexandria Valerio 等人组成，此外还有研究 分析员 Malek Abu-Jawdeh、Bradley Larson、Unika Shrestha 和 Fei Yuan 等人。Rafael de Hoyos 和 Sophie Naudeau 是扩大的工作组成员。Stephen Commins 为本年度《世界发展 报告》 ó （WDR）提供了磋商支持。Mary Breeding、Ji Liu、Christian Ponce de Le n、Carla Cristina Solis Uehara、Alies Van Geldermalsen 和 Paula Villasenor 作 为 本 报 告 的 顾 问 做 出了贡献。本年度《世界发展报告》（WDR）的出版印刷和运输物流小组由 Brónagh Murphy 和 Jason Victor 组成。 本年度《世界发展报告》（WDR）的撰写工作由世界银行发展经济副行长负责主 持。本报告在世界银行高级副行长兼首席经济学家 Paul Romer 和副首席经济学家 Ana Revenga 的总体指导下展开工作。本报告前几个月的准备工作由世界银行前高级副行长 兼首席经济学家 Kaushik Basu 和世界银行前发展政策主任 Indermit Gill 提供指导。工作 组也对世界银行发展经济学高级总监 Shantayanan Devarajan 的建议和指导表示感谢。教 育全球实践和人力发展全球实践工作组为本报告工作组提供了持续的支持。本报告工 作组对教育全球实践高级总监 Jaime Saavedra 和总监 Luis Benveniste 提供的支持和指导 表示特别感谢。 工作组得到了顾问委员会的指导，顾问委员会成员包括 Gordon Brown（他与世界银 行首席经济学家共同主持了委员会的工作），Michelle Bachelet、Rukmini Banerji、Julia Gillard、Eric Hanushek、Olli-Pekka Heinonen、Ju-Ho Lee 和 Serigne Mbaye Thiam。尽管 工作组重视委员会成员的建议并发现他们的建议非常有益，本报告所阐述的观点未必 反映了顾问委员会成员的观点。 工作组在早期阶段与世界银行首席经济学家的知名人士理事会就新涌现的主题 展 开 磋 商， 并 从 中 获 益 良 多。 提 供 建 议 的 理 事 会 成 员 有：Montek Singh Ahluwalia、 Fran ç ois Bourguignon、Heba Handoussa、Justin Yifu Lin、Ory Okolloh、Pepi Patr ó n、 Amartya Sen、Joseph Stiglitz、Finn Tarp 和 Maria Hermínia Tavares de Almeida。 Paul Holtz 是本年度《世界发展报告》的主编。Bruce Ross-Larson 为本报告提供 了编辑指导。Sabra Ledent 和 Gwenda Larsen 负责本报告的文字加工和校对工作。Kurt Niedermeier 是本报告的主要平面设计师。Alejandra Bustamante 和 Surekha Mohan 为工 作组提供了资源管理支持。Phillip Hay、Mikael Reventar、Anushka Thewarapperuma 和 Roula Yazigi 与 Patricia da Camara 和 Kavita Watsa 一道就沟通和传播战略提供了指导。工 作组还要对 Mary Fisk、Patricia Katayama、Stephen Pazdan 和世界银行出版计划致以特别 XI XII 2018 年世界发展报告 的感谢。工作组也对 Maria Alyanak、Laverne Cook、Maria del Camino Hurtado、Chorching Goh、Vivian Hon、Elena Chi-Lin Lee、Nancy Tee Lim、David Rosenblatt 和 Bintao Wang 的协调工作致以感谢。 工作组对知识创新项目（KCF，一家多边援助信托基金），特别是对知识创新项目 下述捐赠国政府和发展机构给与的慷慨支持致以诚挚的谢意：芬兰、法国和挪威。本 报告的背景研究和其他相关研究及其传播也得到比尔及梅琳达·盖茨基金会（Bill & Melinda Gates Foundation）、早期学习合作计划信托基金（Early Learning Partnership Trust Fund）、乐高基金会（LEGO Foundation）和北欧信托基金（Nordic Trust Fund）的大力 支持，工作组在此表示感谢。 工作组在玻利维亚、巴西、加拿大、中国、科特迪瓦、芬兰、法国、德国、印度、 印度尼西亚、日本、肯尼亚、马来西亚、墨西哥、塞内加尔、南非、坦桑尼亚、泰国、 土耳其、英国和美国等地召开了与政府官员、研究人员和公民社团组织的磋商会议， 但参会者来自更多的国家。工作组在此感谢所有与会者提供的宝贵意见和建议。关于 这些磋商会议的更翔实的信息，请登录：http://www.worldbank.org/wdr2018。 工作组与非洲教育发展协会（ADEA）、全球发展网络（GDN）、全球教育合作组 织（GPE）、资助全球教育机会国际委员会（教育委员会）、国际货币基金组织（IMF）、 经济合作与发展组织（OECD）、联合国儿童基金会（UNICEF）和联合国教科文组织 （UNESCO）展开了机构间磋商会议。工作组还与加拿大、芬兰、日本、韩国、挪威、 瑞典等国政府的代表及澳大利亚外交贸易部（DFAT）、法国发展机构（AFD）、德国国 、德国经济合作与发展部（BMZ） 际合作署（GIZ GmbH） 、英 、日本国际合作署（JICA） 国国际发展部（DFID）和美国国际发展机构（USAID）等机构的代表召开了双边发展 伙伴磋商会议。工作组对所有参与这些磋商会议的人士表示诚挚的感谢。 参与磋商会议的公民社会组织（CSOs）包括：行动援助、比尔及梅琳达·盖茨基 金会、教育国家、全球教育运动、乐高基金会（LEGO）、万事达卡基金会、壹运动、 乐施会、拯救儿童基金会、美丽世界和世界愿景。此外，众多公民社会组织参与了世 界银行 / 国际货币基金组织 2017 年春季会议举办的公民社会组织论坛和 2017 年 3 月的 在线论坛。工作组对这些公民社会组织的投入和有益参与表示感谢。 研究人员和学术界人士也在一些以《世界发展报告》为主题的研讨会上提供了宝 贵的反馈意见，这些研讨会包括：牛津大学主持召开的 2016 年改善教育体系研究大会 （RISE）、联合社会科学学会（ASSA）2017 年召开的一系列会议、教育效果研究学会 （SREE）2017 年召开的一系列会议、墨西哥 2017 年政治经济学教育大会和完善教育 成果的系统性方法（SABER）顾问委员会 2017 年召开的一系列会议。此外，帮助《世 界发展报告》工作组组织磋商会议的机构有：设在渥太华的阿加汗基金会（Aga Khan） 和加拿大全球事务部，设在美国华盛顿特区的布鲁金斯普及教育中心，设在美国纽约 的哥伦比亚大学国际公共事务学院和康奈尔大学，设在德国柏林并代表德国经济合作 与发展部的德国国际合作署（GIZ GmbH）的发展政策论坛，设在日本东京的日本国际 合作署（JICA）和设在科特迪瓦阿比让的费利克斯·乌弗埃 - 博瓦尼大学，以及设在 美国华盛顿特区的美国国际发展机构（USAID）。 本报告参考了一系列背景文件，这些背景文件的作者包括 Violeta Arancibia、Felipe 致    谢 XIII Barrera-Osorio、Tessa Bold、Pierre de Galbert、Louise Fox、Dileni Gunewardena、James Habyarimana、Michael Handel、Anuradha Joshi、Kanishka Kacker、Michelle Kaffenberger、 Upaasna Kaul、Elizabeth M. King、Gayle Martin、Eema Masood、Ezequiel Molina、 á Sebasti n Monroy-Taborda、Kate Moriarty、Anna Popova、Lant Pritchett、Christophe í Rockmore、Andrew Rosser、Mar a Laura Sánchez Puerta、Priyam Saraf、M. Najeeb Shafiq、 Brian Stacy、Jakob Svensson、Namrata Tognatta、Robert Toutkoushian、Michael Trucano、 Waly Wane、Tim Williams 和 Attiya Zaidi。 工作组从世界上诸多研究人员和专家的分析、研究和文献综述中受益匪浅。此 外，工作组对下述人士提供的反馈意见和建议表示感谢：Christine Adick、Ben Ansell、 Manos Antoninis、Caridad Araujo、David Archer、Belinda Archibong、Monazza Aslam、 Girindre Beeharry、Penelope Bender、Peter Bergman、Raquel Bernal、Robert Birch、 Tarsald Brautaset、Barbara Bruns、Annika Calov、Michael Clemens、Luis Crouch、Rohen d’Aiglepierre、Rossieli Soares da Silva、Momar Dieng、Rob Doble、Amy Jo Dowd、 Margaret Dubeck、Sandra Dworack、Alex Eble、Marcel Fafchamps、John Floreta、Eli Friedman、Akihiro Fushimi、Paul Gertler、Rachel Glennerster、Paul Glewwe、Amber Gove、 Oliver Haas、James Habyarimana、Jeffrey Hammer、Michael Handel、Blanca Heredia、Sam Hickey、Veronika Hilber、Arja-Sisko Holappa、Naomi Hossain、Huang Xiaoting、Ali Inam、 Dhir Jhingran、Emmanuel Jimenez、Maciej Jubowski、Ravi Kanbur、Cheikh Kane、Jouni Kangasniemi、Devesh Kapur、Vishnu Karki、Nina Kataja、Venita Kaul、Kim Kerr、Elizabeth M. King、Kenneth King、Geeta Kingdon、Eiji Kozuka、Michael Kremer、K. P. Krishnan、Kazuo Kuroda、Elina Lehtomäki、Henry Levin、Brian Levy、Krystelle Lochard、Karen Macours、Lu Mai、Akshay Mangla、M. A. Mannan、Santhosh Mathew、Imran Matin、Jordan Matsudaira、 Karthik Muralidharan、Essa Chanie Mussa、Charles Nelson III、Aromie Noe、Munaz Ahmed Noor、Mario Novelli、Mead Over、Jan Pakulski、Benjamin Piper、Lant Pritchett、Ritva Reinikka、Risto Rinne、Jo Ritzen、Francisco Rivera Batiz、John Rogers、Caine Rolleston、 Andrew Rosser、David Sahn、Justin Sandefur、Yasuyuki Sawada、Andreas Schleicher、Ben Ross Schneider、Dorothea Schonfeld、Olaf Seim、Abhijeet Singh、David Skinner、William Smith、 Prachi Srivastava、Liesbet Steer、R. Subrahmanyam、Sudarno Sumarto、Jan Svejnar、Jakob Svensson、Soubhy Tawil、Valerie Tessio、Auli Toom、Miguel Urqiola、Jouni Välijärvi、Olli Vesterinen、Joseph Wales、Libing Wang、Michael Ward、Kevin Watkins、Mark Wenz、 Yang Po、Khair Mohamad Yusof 和 Andrew Zeitlin。工作组成员也从自身的丰富经历及其 与众多具有奉献精神的、常常在极其艰苦的条件下尽可能为学生提供最佳教育机会的 教育工作者、管理者和政策制定者的互动中汲取了许多信息。 工作组对以下世界银行工作人员提供的极富远见的讨论意见、反馈意见及其合 作 表 示 感 谢：Junaid Ahmad、Omar Arias、Nina Arnhold、Ana Belver、Hana Brixi、James Brumby、Pedro Cerdan Infantes、Marie-Hélene Cloutier、Aline Coudouel、Amit Dar、Jishnu Das、Amanda Epstein Devercelli、Gregory Elacqua、Emanuela Galasso、Diana Hincapie、Alaka Holla、Peter Holland、Sachiko Kataoka、Stuti Khemani、Igor Kheyfets、Kenneth King、Eva Kloeve、Steve Knack、Xiaoyan Liang、Toby Linden、Oni Lusk-Stover、Francisco Marmolejo、 XIV 2018 年世界发展报告 Yasuhiko Matsuda、Julie McLaughlin、Muna Meky、Ezequiel Molina、Caitlin Moss、Matiullah Noori、 Anna Olefir、 í Owen Ozier、Andrew Ragatz、Vijayendra Rao、Dan Rogger、Audrey Sacks、Mar a Laura Sánchez Puerta、Indhira Santos、William Seitz、Shabnam Sinha、Lars Sondergaard、Dewi Susanti、Christopher Thomas、Michael Trucano、Adam Wagstaff 和 Melanie Walker。 工作组也对帮助组织并促进磋商会议以及提供了翻译建议的世界银行工作人士表 示 感 谢， 这 些 人 士 包 括：Gabriela Geraldes Bastos、Paolo Belli、Moussa Blimpo、Andreas Blom、 Leandro Costa、Oumou Coulibaly、Meaza Zerihun Demissie、Safaa El-Kogali、Tazeen Fasih、Ning Fu、Elena Glinskaya、Marek Hanusch、Pimon Iamsripong、Susiana Iskandar、Nalin Jena、Hamoud é Abdel Wedoud Kamil、Adriane Landwehr、Dilaka Lathapipat、Khady Fall Lo、Norman Loayza、Andr Loureiro、Hope Nanshemeza、Mademba Ndiaye、Koichi Omori、Azedine Ouerghi、Tigran Shmis、Taleb Ould Sid’ahmed、Lars Sondergaard、Dewi Susanti、Yasusuke Tsukagoshi 和 Michael Woolcock。 此外，工作组对在银行内部审核过程中世界银行许多工作人士提供的书面建议 表示感谢，这些人士包括：Cristian Aedo、Inga Afanasieva、Ahmad Ahsan、Edouard Al Dahdah、Umbreen Arif、Nina Arnhold、Anna Autio、Arup Banerji、Elena Bardasi、Sajitha Bashir、Ana Belver、Raja Bentaouet Kattan、Luis Benveniste、Moussa Blimpo、Erik Bloom、 Vica Bogaerts、Susan Caceres、César Calderón、Ted Haoquan Chu、Punam Chuhan-Pole、 Fernando Ramirez Cortes、Michael Crawford、Laisa Daza、Béé n dicte de la Briere、Gabriel Demombynes、Shanta Devarajan、Sangeeta Dey、Ousmane Diagana、Ousmane Dione、Safaa í El Tayeb El-Kogali、Marianne Fay、Mar a Marta Ferreyra、Carina Fonseca、Marie Gaarder、 Roberta Gatti、Ejaz Syed Ghani、Elena Glinskaya、Markus Goldstein、Melinda Good、David Gould Sangeeta Goyal、Caren Grown、Keith Hansen、Amer Hasan、Caroline Heider、Katia Herrera、Niels Holm-Nielsen、Dingyong Hou、Elena Ianchovichina、Keiko Inoue、Sandeep Jain、Omer Karasapan、Michel Kerf、Asmeen Khan、Igor Kheyfets、Youssouf Kiendrebeogo、 Daniel John Kirkwood、Eva Kloeve、Markus Kostner、Daniel Lederman、Hans Lofgren、 Gladys López-Acevedo、Javier Luque、Michael Mahrt、Francisco Marmolejo、Kris McDonall、 Mahmoud Mohieldin、Lili Mottaghi、Mary Mulusa、Yoko Nakashima、Shiro Nakata、Muthoni Ngatia、Shinsaku Nomura、Dorota Agata Nowak、Michael O’Sullivan、Arunma Oteh、Aris í Panou、Georgi Panterov、Suhas Parandekar、Harry Patrinos、Dhushyanth Raju、Mart n Rama、Sheila Redzepi、Lea Marie Rouanet、Jaime Saavedra、Hafida Sahraoui、Sajjad Shah、 Sudhir Shetty、Mari Shojo、Lars Sondergaard、Nikola Spatafora、Venkatesh Sundararaman、 Janssen Teixeira、Jeff Thindwe、Hans Timmer、Yvonne Tsikata、Laura Tuck、Anuja Utz、 Julia Valliant、Axel van Trotsenburg、Carlos Vegh、Binh Thanh Vu、Jan Walliser、Jason Weaver、Michel Welmond、Deborah Wetzel、Christina Wood 和 Hanspeter Wyss。 如果名单中不慎遗漏了相关人士或机构，工作组在此表示深切的歉意，并再次对 所有为本报告作出贡献的人士和机构，包括那些名字没有出现在这里的人士和机构表 示诚挚的谢意。 工作组成员还对他们的家人在编写本报告期间给予的支持表示感谢。最后，工作 组成员对多年来通过课堂互动激发他们灵感的世界各地的儿童和青年以及其他许多极 具潜力促进本报告的人士表示感谢。谨将此《2018 年世界发展报告》献给他们。 译校与致谢 译校出版与致谢 本报告的翻译工作，是由清华大学国情研究院院长胡鞍钢教授主持，胡光宇教授 接受委托、签约并落实完成的。胡鞍钢教授与胡光宇教授合作，自 2004 年至今已 15 个年头，完成了 14 部世界银行报告的翻译工作： 2004 年《中国国家经济备忘录：中国推动公平经济增长》； 2005 年《世界发展报告：改善投资环境，促使人人受益》； 2006 年《世界发展报告：公平与发展》； 2007 年《世界发展报告：发展与下一代》； 2008 年《世界发展报告：以农业促发展》； 2009 年《世界发展报告：重塑世界经济地理》； 2010 年《世界发展报告：发展与气候变化》； 2011 年《世界发展报告：冲突、安全与发展》； 2012 年《世界发展报告：性别平等与发展》； 2013 年《世界发展报告：就业》； 2014 年《世界发展报告：风险与机会——管理风险，促进发展》； 2015 年《世界发展报告：思维、社会与行动》； 2016 年《世界发展报告：数字红利》； 2017 年《世界发展报告：治理与法律》； 报告通过清华大学出版社出版发行。有关方面多年来坚持不懈的持续工作，也促 进了世界银行发挥知识银行的作用，作出了促进中国发展的决策咨询和对政策系统性 影响的贡献！在此对报告的翻译者、出版者，坚持不懈努力工作的科研、编校等人员， 表示感谢。 缩  略  语 A4L　 学习评估 国际学生评估计划 PISA　 年度教育状况报告 ASER　 购买力平价 PPP 　 普及教育运动 ( 孟加拉国 ) CAMPE　 南 部与东部非洲教育质量监 SACMEQ 　 有条件现金转移 CCT　 测联盟 公民社会教育基金 CSEF 　 经济特区 SAR　 地区教育信息系统（印度） DISE 　 美国学习能力测试 SAT　 早期阅读能力评估 EGRA　 可持续发展目标 SDG 　 加纳国家教育运动联盟 GNECC　 教 育 质 量 评 估 系 统（Sistema SIMCE　 I-BEST 　 综合性基础教育和技能培训 de Medici ó n de la Calidad de la 方案 Educación，智利） 信息通信技术 ICT　 国 家 绩 效 评 估 体 系 (Sistema SNED　 IDEB 　 基 础教育发展指数 ( ndice de Nacional de Evaluación de Desenvolvimento da Educa ç ao Desempeno, 智利 ) Básica, 巴西 ) 全国教育工作者联合会 ( 墨西哥 ) SNTE　 LLECE　 拉丁美洲素质教育评估实验室 第三次区域比较和解释研究 TERCE　 MDG 　 千年发展目标 国 际 数 学 与 科 学 评 测 趋 势 研 究  TIMSS　 MENA　 中东和北非 项目 NAFTA 　 北美自由贸易协议 技术和职业教育培训 TVET 　 NGO　 非政府组织 联合国教科文组织 UNESCO 　 OECD　 经济合作与发展组织 联合国难民救济和工程处 UNRWA 　 PASEC　 教育体系分析会议项目 美国国际发展署 USAID 　 PIAAC 　 国际成人能力评估调查 世界卫生组织 WHO 　 PIRLS 　 国际阅读素养进展项目 世界教育不公平数据库 WIDE　 XVII 概述 促进学习实现教育的愿景 促进学习实现教育的愿景 对学习进行评估 依据事实经验采取行动 协调全体行动者的行动 将学习视为一个严肃 促使学校更好地为全体 促使整个教育体系为人 的目标 学习者提供服务 们的学习发挥作用 概述 促进学习实现教育的愿景 “教育是我们所赖以改造世界的最强大的武器！”  纳尔逊 ▪ 曼德拉（Nelson Mandela） “一年之计，莫如树谷；十年之计，莫如树木；终身之计，莫如树人！”  管仲 上学和学习不是一回事。近期在 有 2.6 亿青少年甚至没能到小学或者 肯尼亚、坦桑尼亚和乌干达开展的一 中学登记入学。5 项调研活动要求三年级的学生朗读句 这些国家面临的挑战不是它们所 子“这只小狗的名字叫皮皮”，调研 独有的挑战（事实上，这些国家都是 发现，四分之三的学生不理解句子的 对学生的学习情况进行了考评并公布 1 意思 。无独有偶，在印度农村地区， 考评结果的国家，这样的表现应当得 将近四分之三的三年级学生不会演算 到肯定）。在世界范围内，数亿即将跨 诸如 46 减去 17 等于多少这样的数学 入青年时期的少年甚至不具备最基本 题，而且到了五年级，仍有一半的学 的生活技能。即使他们能够入学学习， 2 生不会演算这道题。 在巴西，尽管 许多学生在离开学校的时候仍不具备 15 岁 左 右 的 学 生 的 知 识 技 能 在 近 几 准确计算一项交易找零、正确阅读医 年有所提高，可是按照他们当前的进 生指令或者准确解读竞选承诺的技能， 步速度，他们的数学成绩要达到富裕 更不要说具备开创令自己满意的事业 国家学生的当前平均水平需要 75 年 或者教育自己孩子的技能。 才能实现。在阅读方面，巴西学生需 这种学习危机是一种道德危机。 要 260 多年才能实现达到富裕国家学 如果社会能够提供良好的教育服务， 3 生当前平均水平的目标。 而在国家 教育就能够解决一系列社会弊病。对 内部，弱势人口的学习成果就更是糟 个体而言，教育会改善就业状况、提 糕。在乌拉圭的六年级学生中，贫穷 高收入水平、改善健康状况并有助于 学生数学成绩被评定为“不合格”的 个体摆脱贫穷。对社会而言，教育会 4 概率是富裕学生的 5 倍。 而且，这 促进创新、强化制度并培育社会的凝 一数据还只是关于那些有幸去学校读 聚力。但是这些效果基本上取决于学 书的青少年儿童的数据。世界上大约 习成果。入校读书却未能取得学习成 3 4 2018 年世界发展报告 果就是浪费机会。更有甚者，入校读 育体系作为一个整体不能有力 书而未能取得学习成果是一个严重的 地支持学习，那么，世界上所 社会不公平问题：最被社会忽视的孩 有课堂教育中的创新都不太可 子恰恰是那些最需要通过良好的教育 能对学习效果产生重大影响。 并在生活中取得成功的孩子。 通过认真考虑这些存在于现实 任何国家的行动如果从表面看体 世界中的障碍因素并充分动员 现了学习的重要性，都能取得更好的 每一位能够从学习中受益的个 成 果。 听 起 来 这 一 点 毋 庸 置 疑， 毕 体的积极性，国家能够为工作 竟， 除 了 学 习， 教 育 还 有 其 他 的 作 在一线的创新型教育工作者提 用吗？然而，尽管学习这一目标正在 供有力的支持。 获得越来越多的言语上的支持，在实 如果国家将提高学生的学习成果 际运行过程中，教育体系的许多特征 列为国家工作的优先事项，那么教育 却 与 学 习 这 一 目 标 背 道 而 驰。 本 年 就 可 能 取 得 巨 大 的 进 步。20 世 纪 50 度《世界发展报告》认为，通过从三 年代早期的韩国还是一个饱受战争创 个方面完善教育体系，国家能够促进 伤困扰的国家，极低的文化水平阻碍 学习： 了韩国社会的进步。到 1995 年，韩国 ●● 对学习进行评估，即将学习视 已经实现了高质量的、全民普及的中 为一个严肃的目标。这意味着 等教育。事实上，韩国青年在国际学 国家要使用精心设计的、合理 习评估中的表现一直不俗，处于领先 的学生评估标准衡量教育体系 水平。尽管越南只是一个中低收入国 是否是良性的（而不是首先作 家， 但 在 国 际 学 生 评 估 计 划（PISA） 为管理奖惩行为的机制）。这 2012 年的评估中，越南 15 岁学生的 也意味着使用由此产生的学习 分数与德国同龄学生的分数处于同 标准突出隐性的排他性问题， 一水平，这让世界刮目相看。2009— 做出正确选择并对所取得的进 2015 年，协调一致的政策行动使秘鲁 步进行客观评估。 得以在整体学习效果的某些方面取得了 ●● 依据事实经验采取行动：促进 最快的进步。在利比里亚、巴布亚新几 学校更好地为全体学习者提供 内亚和汤加，得益于基于事实经验、目 教 育 服 务。 在 过 去 的 几 十 年 标明确的努力，低年级学生的阅读能力 中，关于人们如何学习的经验 在短时期内取得了显著的提高。最近， 事实激增，同时教育创新活动 马来西亚和坦桑尼亚启动了一项前景 也在持续增加。国家可以更有 良好的、在全社会范围内协作的方法， 效地依据这些事实经验，为自 系统地改善学习效果。 身的实践和创新活动确定合理 实现这样的进步要求行动者对问 的优先事项。 题进行细致入微的诊断，进而采取协 ●● 协调全体行动者的行为：促使 调一致的行动。本概述在阐明什么样 整个教育体系为人们的学习发 的措施可用于实现教育的愿景之前， 挥作用。国家必须认识到，如 首先阐明了国家所面临的学习危机： 果因为技术和政治因素导致教 多少国家还没有实现“全民学习”的 概述  促进学习实现教育的愿景 5 目标，为什么许多国家未能实现这一 体残疾引起的，他们的学习成果最差。 目标。这可能会导致令人灰心丧气的 因此，教育体系不仅未能缩小反而扩 解读，但是这不应该被解读为全盘皆 大了社会差距。导致学习效果不如人 输，只是说太多的青少年没有获得他 意的原因越来越清晰，这归功于既强 们所需要的教育。本概述的其余部分 调直接原因，也强调更深的、体系层 以家庭、教育工作者、社区和已经取 面问题的新分析方法。这里，直接原 得实质性进展的教育体系为案例，阐 因系指质量糟糕的、会放大贫困影响 述了如果教育体系承诺“一切为了学 的服务提供状况；体系层面的问题系 习”，那么改革将如何具备发生的可 指让劣质学校教育持续存在的技术层 能性。 面和政治层面的因素。 学习危机的三大维度 惨不忍睹的学习成果：低水平、 教育应当赋予学生享受健康的、 高度不平等和进步缓慢 开创性的、丰富多彩的生活所需要的 根据历史标准看，近期教育活动 各项技能。不同国家对技能的定义不 的迅速扩张令人瞩目。在过去的几十 同，但是所有定义都具有某些核心的 年中，许多发展中国家的净入学登记 内容，国家的课程设置体现了这一点。 率大大超越了当今工业国家的历史表 世界各地的学生都必须学习如何阅读 现。这里以美国为例，美国用了 40 年 药物标签、工作邀请函、银行对账单、 的时间（即 1870—1910 年）将女孩的 伟大的文学作品等诸多不同类型的文 入学登记率从 57% 提高到 88%。相比 字说明和文章。为了顺利地在市场上 之下，墨西哥仅仅用了 11 年的时间就 从事交易、制订家庭预算计划、解读 取得了相近的成果。6 1950—2010 年， 贷款协议或者编写工程软件，他们必 发展中国家（地区）的普通成年人接 须理解数字运算。他们需要具有建立 受 教 育 的 年 限 增 加 了 3 倍 多， 从 2.0 在这类基础技能之上的更高层次的逻 年 增 加 至 7.2 年。7 到 2010 年， 孟 加 辑推理能力和创造力。他们需要具备 拉国的普通工人接受学校教育的年限 诸如毅力和团队工作能力等社会情感 比 1975 年法国一般工人要长。8 这样 技能，从而有助于他们获得并应用基 的进步意味着高收入国家和低收入国 本技能和其他技能。 家之间的基础教育入学登记率差距正 许多国家迄今为止尚未实现这些 在缩小。截至 2008 年，低收入国家的 目标。首先，人们所期望的、应该在 小学平均入学率基本和高收入国家的 学校实现的学习成果往往难以实现， 小学平均入学率持平。 无论这种期望是基于规范的课程设置、   学习成果 问题维度 1： 雇主的需求，还是基于一般的常识。 更应该引起行动者重视的问题是，许 多国家不能实现提高全体学习者学习 成果的目标。在社会中处于弱势地位 的个体，无论他们的弱势地位是由贫 穷、生活所在地、民族、性别还是身 6 2018 年世界发展报告 图 0.1  学习成果的差距在学生很小的时候就已经存在了 不能完成基本阅读或者计算数学题的二年级学生的百分比 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 Uwezo 2015 年度评估报告中关于肯尼亚和乌干达的阅读成绩数据和数学成绩数据（资料来源网 址：http://www.uwezo.net/）、ASER 中心（2017 年）关于印度农村地区的阅读成绩数据和数学成绩数据、美国国际发展署（USAID）2017 年低年 级学生阅读能力晴雨表关于所有其他国家的阅读成绩的数据（资料来源网址：http://www.earlygrdereadingbarometer.org/, 2017 年 5 月 30 日登录网 站获得的数据）和美国国际发展署 / 美国特灵格研究中心（USAID/RTI）2012—2015 年度低年级学生数学测评干预报告关于所有其他国家数学 成绩的数据（资料来源网址：http://shared.rit.org/sub-topic/early-grade-math-assessment-egma）总结。网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_0-1。 注：这些数据通常是国家选定地区的数据，未必具有国家代表性。印度的数据是印度农村地区的数据。 但是上学和学习是两码事。9 在全 这种缓慢的学习进步意味着，即 球范围内，许多教育体系下儿童的学 使学生成功地完成了小学教育，他们 习成果微乎其微：数百万学生甚至在 也没有获得基本的技能。2007 年是有 入学就读的几年后仍然缺乏基本的识 数据可查的最近年份，这一年，在南 字能力和计算能力。近期在加纳和马 部非洲地区和东非地区，学习水平超 拉维进行的评估显示，在二年级结束 越简单识字水平的六年级学生的比例 时，超过五分之四的学生不认识诸如 不足一半，学习水平超越基本计算能 “定 冠 词” 或 者 名 词“猫” 这 类 常 见 力的六年级学生的比例不足 40%。14 的、简单的单词（参见图 0.1）。10 即 2014 年， 在 西 部 非 洲 和 中 部 非 洲 地 使在秘鲁这样一个中等收入国家，在 区的六年级学生中，达到继续学习阅 启动近期改革之前，这一比例也达到 读或者数学课程所需的“充分”能力 11 一半。 2011 年对尼加拉瓜三年级学 水平的学生比例不足 45%。例如，其 生进行的测验结果显示，能够正确计 他 学 生 不 能 解 答 130 除 以 26 等 于 多 12 算 5 加 6 等于多少的学生仅有一半 。 少这样一道数学题。15 2016 年，在印 2015 年，巴基斯坦城市地区的三年级 度农村地区的五年级学生中，能够流 学生中，能够正确运算 54 减去 25 等 利阅读二年级教学大纲所要求课文的 于多少的学生仅有五分之三，而在农 学生仅有一半，其中包括以地方语言 村地区，能够正确进行这一二位数减 表述的句子，比如“其时正值雨季” 13 法运算的学生刚刚超过五分之二。 和“天际乌云滚滚”等句子。16 这些 概述  促进学习实现教育的愿景 7 图 0.2  一些国家或经济体参与国际学生评估计划（PISA）测试的学生中第 75 百分位的考生的成绩低于经济合作与发展组织 国家（OECD）第 25 百分位学生的平均数 选定国家在 2015 年国际学生评估计划（PISA）数学评估中第 25 百分位、第 50 百分位和第 75 百分位的成绩 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据国际学生评估计划（PISA）(《2016 年世界发展报告》) 总结。数据来源网址 : http://bit.do/ WDR2018-Fig_0-2。 学生学习成果的严重不足构成了学习 了更加富裕的国家也会沦为差等生。 危机。 在阿尔及利亚、多米尼加共和国和科 尽管不是所有发展中国家都饱受 索沃，学习成绩最好的学生（即在参 这类学习水平极低问题的困扰，但许 与国际学生评估项目测试成绩排名处 多发展中国家远远达不到他们所希望 于前四分之一的学生），到了经济合作 达到的水平。根据国际阅读素养进展 与发展组织（OECD）国家，他们便成 项目（PIRLS）和国际数学与科学评测 了倒数四分之一的学生（参见图 0.2）。 趋势研究项目（TIMSS）等国际领先 即使在哥斯达黎加这样一个教育绩效 水平的读写与计算能力评估显示的结 成果相对较强的国家，学习成绩最好 果，低收入国家 95% 的学生的学习水 的四分之一学生的学习成绩也只是相 平低于高收入国家的学生的学习水平， 当于德国学习成绩最差的那四分之一 这意味着在高收入国家，老师在课堂 学生。 教学过程中会对这些学生予以特别关 学习危机加剧了不平等：弱势青 17 注，给他们补习功课。 许多在中等 少年最需要良好的教育所能提供的 收入国家学习成绩优良的学生（即那 学习成绩的提升，学习危机却极大地 些在自己所属的班级或小组中学习成 阻碍了他们取得好成绩。对许多非洲 绩名列前四分之一的少年和少女），到 国家的学生而言，以收入水平为依据 8 2018 年世界发展报告 划分，这些孩子之间学习成绩的差异 之一和最差的四分之一学生之间的成 令人触目惊心（参见图 0.3）。一项近 绩差距是 138 分，相比之下，哥斯达 期进行的、在小学教育周期结束时实 黎加的这一差距为 92 分。美国最好的 施的一项评估（教育体系分析会议项 四分之一和最差的四分之一学生之间 目，PASEC,2014） 显 示， 喀 麦 隆 最 的差距大于阿尔及利亚和美国之间的 贫 穷 的 20% 家 庭 的 女 孩 子 中， 只 有 中位数得分差距。 5% 的女孩获得了继续学业所必须达 年复一年，学生学到的知识和技 到的学习水平；相比之下，最富裕的 能微不足道，而随着时间的推移，早 18 20% 家庭的女孩的这一比例是 76%。 期学习成绩不佳导致的问题会进一 其他几个国家（贝宁、刚果共和国和 步加剧。无论学生在学习起步时具有 塞内加尔）的学习成绩差距同样令人 怎样的劣势，留在学校读书的学生都 触目惊心。许多高收入国家和中等收 应当在学习成绩上取得稳定的进步， 入国家同样饱受学生学习成绩差距太 这是他们留在学校读书应得的奖励。 大这一问题的困扰，弱势学生在考分 然 而 在 印 度 南 部 安 得 拉 邦（Andhra 低的学生中所占的比例过大。在一项 Pradesh），2010 年， 和 二 年 级 学 习 国际性基准评估，即国际数学与科学 成绩很差的学生相比，五年级学习成 评测趋势研究项目（TIMSS 2015）中， 绩很差的学生解答一道一年级问题的 哥斯达黎加和卡塔尔获得了相同的平 正确率并不比他们大。甚至五年级的 均分数，但是在卡塔尔，最好的四分 中等学生准确解答一道一年级问题 图 0.3  在非洲，出身贫穷家庭的儿童在学习中获得的技能通常要少得多 参与 2014 年教育体系分析会议项目测验的六年级学生在阅读理解技能上超过（蓝色）和低于适当水平的比例，选定国家 中根据性别分组的出身于最贫穷和最富裕家庭的 20% 儿童 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据世界银行（2016b）数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_0-3。 注：社会经济学五分位数根据国家界定。 “技能不及格”系指在原始码中处于 0 ～ 2 等级、被视为低于继续学习所需要的适当水平之下的学生。 “低技能”系指在原始码中处于等级 3 的学生，而“高技能”系指在原始码中处于等级 4 的学生。F 系指女性，M 系指男性，PASEC 系指教育 体系分析会议项目。 概述  促进学习实现教育的愿景 9 的 概 率 也 大 约 只 有 50%， 而 二 年 级 （OECD）国家所需的时间甚至更长。 的中等学生准确解读的概率则大约 根 据 当 前 的 趋 势 预 测， 突 尼 斯 需 要 19 是 40%。 在 21 世纪前 10 年的后半 180 多年才能让本国学生的数学技能 期，南非绝大多数的四年级学生只掌 达到经济合作与发展组织（OECD）国 握了根据课程设置一年级学生应该掌 家学生的平均水平，巴西则需要 260 握的数学技能，而大部分的九年级学 年才能让本国学生的阅读技能达到经 生只掌握了五年级学生应该掌握的数 济合作与发展组织（OECD）国家学生 20 学 技 能。 2010 年， 在 印 度 首 都 新 的平均水平。更糟糕的是，这些估算 德里，六年级学生的平均数学成绩和 结果还是针对那些已经提高了学生学 三年级学生应当获得的水平相当。即 习水平的国家而言。自 2003 年以来参 使到了九年级，中等学生的学习水平 与多轮国际学生评估计划的所有国家 也没有达到五年级学生应当具备的学 中，上一轮和下一轮之间的国家平均 习水平，而且随着时间的推移，成绩 数中值效果是零。 较好的学生和较差的学生之间的差距 由于学生学习成绩的进步缓慢， 在 持 续 拉 大（参 见 图 0.4）。 在 对 15 根据某一基准线，发展中国家未能达 岁的学生进行评估的国际学生评估计 到学习成绩最低分数及格线的小学生 划（PISA） 中， 秘 鲁 和 越 南 分 别 是 的比例超过了 60%。不是所有的国家 表现最差和表现最好的国家，5 岁的 都实行同样的学习成绩评估标准，但 学生起步时的数学技能相当，但是在 是将 95 个国家的学习成绩评估数据 初级教育和中等教育早期阶段，越 南的学生在每一年的学校教育中获 图 0.4  年复一年，学生学到的知识和技能微乎其微，而随着时间的推移，早 得的技能远远超过秘鲁学生获得的 期学习成绩不佳导致的问题会进一步加剧 技能。 21 学生成绩体现的年级水平和学生实际就读的年级，印度新德里（2015 年） 尽管一些国家正致力于提高学 生的学习水平，他们的进步速度通 常缓慢。即使那些正在赶超最优者 的中等收入国家的进步速度也非常 缓 慢。 在 过 去 的 10 ～ 15 年， 印 度 尼西亚的学生在国际学生评估计划 （PISA）中展现令人瞩目的进步。然 而，即使假设印度尼西亚能够维系 其在 2003—2015 年的进步速度，印 度尼西亚学生的数学技能要达到经 济合作与发展组织（OECD）国家学 生的平均分数，也需要 48 年。印度 尼西亚学生的阅读技能要达到经济 合作与发展组织（OECD）国家学生 的平均分数，则需要 73 年。而对其 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 Muralidharan，Muralidharan，Singh 和 他国家，赶上经济合作与发展组织 Ganimian 的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_0-4。 10 2018 年世界发展报告 集中起来建立一种通行于世界的、可 这一最低分数及格线的学生的比率也 进行比较的数学最低分数及格线是 仅为 61%。 22 可能实现的。 达不到最低分数及格 学习面临的最大障碍是儿童压根 线的学生甚至未能掌握基本的数学技 就没有入学读书，数以亿计的青少年 能，无论是做简单的整数计算题、应 儿童游离在学校之外。2016 年，6 100 用 分 数 或 者 计 量 运 算， 或 者 解 释 简 万小学学龄儿童（占低收入国家和中 单的条形图。相比之下，在高收入国 低收入国家所有儿童的 10%）没有入 家，几乎所有的小学学生都达到了这 学读书，同时 2.02 亿中学学龄青少年 一标准，日本的达标率是 99%，挪威 没有入学读书。24 其中脆弱国家和受 的达标率是 98%，澳大利亚的达标率 到冲突影响的国家的儿童在其中所占 23 是 91%。 但 是 在 世 界 的 其 他 地 方， 的比例略超过三分之一，这一比例显 达标率却非常低，马里的达标率仅为 然偏大。叙利亚于 2000 年实现了普及 7%，尼加拉瓜的达标率为 30%，菲律 小学教育的目标，但是到 2013 年，内 宾的达标率为 34%，墨西哥的达标率 战的爆发将 180 万儿童赶出了学校。25 为 76%。在低收入国家，14% 的学生 几乎所有的发展中国家都仍然有少数 在接近小学毕业时达到了这一标准。 来自被排斥社会群体的、未能入学就 而在中低收入国家，37% 的学生在接 读的儿童。贫穷是导致学生未能完成 近小学毕业时达到了这一标准（参见 教育的最根深蒂固的原因，但是诸如 。即使在中高收入国家，达到 图 0.5） 性别、身体残疾、种姓和民族等其他 图 0.5  通过最低分数及格线的小学生的比例通常很低 在小学生涯后半期在学习成绩评估中超过最低分数及格线的学生的中位数比率，根据收入群体和所在地区分类 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据“教育质量全球数据集” （2017 年）总结，由 Nadir Aldir Altinok、Noam Angrist 和 Angrist 等人 组成的工作团队组建。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Gig_0-5。 注：图中竖条显示了国家群组内部未加权的跨国中位数。区域平均数不包括高收入国家。印度和中国由于数据缺失而不包括在内。数学的最低 分数及格线以国际数学与科学评测趋势研究项目（TIMSS）的评估为基准线，阅读则以国际阅读素养进展项目（PIRLS）的评估为基准线。数 学最低分数及格线意味着达到及格线的学生具备诸如加减整数、识别常见的几何图形、阅读简单的图表（Mullis 等 2016 年）等基础性数学知 识。阅读最低分数及格线意味着达到及格线的学生在阅读文学作品时能够准确地找到并检索作品中阐述的细节，在阅读说明文时能够准确地找 到并从头至尾地复述说明文中陈述的信息（Mullis 等 2012 年） 。 概述  促进学习实现教育的愿景 11 因素也常常是导致学校入学率不足的 加入劳动力大军时不具备足够的技能。 重要原因（参见图 0.6）。但是导致学 在工作场所对成年人的技能进行测量 生辍学的因素不仅仅是贫穷和冲突， 实非易事，但是近期的一些倡议对众 学习危机也会导致学生辍学。如果贫 多国家成年人口的一系列技能进行了评 穷的家长认为教育的质量很低，他们 估。这些倡议的评估结果显示，诸如 牺牲自己福利让孩子入学读书的意愿 识字和计算能力这些最基础的技能通 就会降低。鉴于他们所面临的种种困 常都很低，更不要说更加高级的技能。 26 难，这是一种理性的反应。 尽管家 这不只是一个受过培训工人匮乏的问 长对学校教育质量的认识取决于从学 题，这是一个缺少准备充分的、随时 校的硬件设施到教师是否恪尽职责等 可接受培训的工人的问题。结果，许 形形色色的因素，家长一贯将学生的 多工人在对阅读技能或者数学能力要 学习成绩视为其中一个至关重要的因 求最低的工作岗位上止步不前。29 技能 素。27 这些结果能够对家长和学生的 不足导致就业质量、收入水平和劳动 行为产生影响：维持学生学业的稳定。 力流动性降低。 在埃及，在教育质量较差的学校，就 劳动力市场需要的技能是多维度 28 读的学生辍学的可能性更大。 的，因此教育体系需要做的，当然不 学生在学校读书期间学习成绩不 仅仅是培养学生的阅读能力、写作能 好将最终表现为劳动力技能薄弱。因 力和计算能力。学生不能跳过这些基 此，关于就业技能的争论也反映了学 础技能跳跃式前进。无论是作为工人 习危机。人们对工作技能薄弱这一问 还是作为社会的一员，人们都需要具 题的讨论与对学习的讨论常常是各自 备更高等级的认知技能，比如解决问 进行的，但这两者却是同一问题的两 题的能力。此外，人们还需要具有社 个不同部分。由于教育体系未能给工 会情感技能（有时候人们将这种技能 人提供足够的技能培训，许多工人在 称为软技能或者非认知技能），比如责 图 0.6  比较富裕的家庭和城市家庭的儿童完成学业的可能性更高，但是性别差异则更多地取决于具体环境 15 ～ 19 岁儿童小学毕业率（百分比）差异，根据财产、所在地区和性别分类 0 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Filmer (2016 年 ) 的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_0.6。 注：本图使用的数据是 2005—2014 年所能获得的最近数据。每一条垂直线代表一国差异的规模和方向。 12 2018 年世界发展报告 任心。最后，人们需要具备正确从事   直接原因 问题维度 2： 某项具体工作所需要的技术技能。也 就是说，基础性认知技能是基本的技 能，在人们以获得更高级的技能为目 标时，人们必须直面发展这些基础性 认知技能所带来的挑战。 解决学习危机和技能差异的必要 条件是识别造成的原因，这既包括学 校层面的直接原因也包括更深层次的 有效的行动首先要求正确理解学校为 系统性原因。想想国家对教育进行的 什么未能提高学生的学习成绩，教育 巨大投资，糟糕的学习成绩的确令人 体系为什么未能有效改善学校的教育 泄气。但是造成这一问题的原因之一 质量。 在于学习不总能受到它应当受到的关 注。由此造成的结果是，利益攸关者 学校未能提高学生的学习水平 缺乏关于学校哪里出了问题，以及从 学校层面有四大关键学习要素， 更广阔的范围说社会哪里出了问题、 即准备充分的学习者、卓有成效的教 可作为问题解决依据的信息，因此， 学活动、以提高学习成绩为重点的投 利益攸关者不能够精心设计与具体环 入和将这三者有机联系的技能管理和 境相适应的应对措施提高学习成绩。 治理，困难重重的教育体系缺少这四 大关键要素中的一个或者更多的因 素（参见图 0.7）。下一部分重点关 图 0.7  为什么学习者未能提高学习成绩：造成学习成绩不好的四大直接因素 注为什么这些联系中断了，这里的 重点是这些联系是如何中断的。 首先，孩子们入学时常常并未 做好学习准备，假如他们能够入学。 营养不良、疾病、家长投入不足以 及贫穷导致的恶劣环境降低了儿童 的早期学习成绩。30 严重匮乏问题， 无论是表现为营养不良、生活环境 不健康，还是表现为照料者给予儿 童的照顾不足，都将给儿童造成长 期的不良影响，这是因为严重匮乏 问 题 损 害 了 婴 幼 儿 的 大 脑 发 育。31 在发展中国家，通常由于长期营养 不良问题，30% 的 5 岁以下儿童身 体发育迟缓，这意味着他们的身高 低 于 他 们 这 个 年 龄 应 有 的 身 高。32 匮乏问题导致儿童的发展基础薄 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 弱，学前技能的水平也较低，这意 概述  促进学习实现教育的愿景 13 味着许多儿童在入学时并未做好最大 比较富裕的国家相比，发展中国家教 限度地从入学读书受益的准备（参见 师的质量能够对学生的学习成绩产生 33 图 0.8） 。因此，即使在一所优质学 更大的影响。35 但是大多数的教育体系 校就读，经历过匮乏问题困扰的儿童 并不能吸引具有强大教育背景的求职 的学习成绩也较低。更糟糕的是，随 者。这里举例如下，几乎在所有的国 着年龄的增长，人的大脑的可塑性会 家中，立志成为教师的 15 岁学生在国 降低，打破学习成绩较低的难度会越 际学生评估计划（PISA）测试中的分数 来越大。因此，教育体系往往会呈现 都低于国家平均分数。36 问题还远不止 一种初始差异加大的趋势。更糟糕的 这些，薄弱的教师培训导致教师缺乏 是，许多弱势青年未能入学就读。学 主观知识和教学技能。对 14 个撒哈拉 费和机会成本依然是儿童未能入学就 沙漠以南的非洲国家的研究发现，一 读的主要经济原因，而社会排斥这一 般的六年级教师在阅读测试中的表现 维度（例如与性别或者身体残疾相关 并不比成绩优秀的六年级学生更好。37 的社会排斥）进一步加剧了这一问题。 在 印 度 尼 西 亚， 一 堂 典 型 的 数 学 课 入学的不平等进一步拉大了学习成绩 上，教师将 60% 的时间用于讲授教学 的差异。 内容，从而导致用于实际工作或者问 第二，教师常常缺少进行有效教 题解决的时间有限。38 此外，在许多 学所必需的技能或者动机。教师对在 发展中国家中，由于课堂时间被用于 校学生的学习成绩具有最重要的影响。 其他与教学不相关的活动或者教师缺 以美国为例，在一学年内，优秀教师 勤，大量的学习时间白白流失。在埃 所教学生的学习速度是资质不足的教 塞俄比亚、加纳和危地马拉，只有三 34 师所教学生的学习速度的 3 倍。 和 分之一的教学时间得到有效使用。39 图 0.8  认知技能的社会经济差异随着学生年龄的增长而增长，甚至早在学前这一问题就已经出现了 选定国家中能够识别字母表中 10 个字母的 3 ～ 5 岁儿童的百分比，根据最富裕和最贫穷的 20% 分类 资料来源： 《 2018 年世界发展报告》工作组根据多指标类集调查的数据总结（资料来源网址：http://mics.unicef.org/）。中非共和国的数据是 2010 年的数据，哈萨克斯坦的数据是 2010—2011 年的数据，突尼斯的数据是 2012 年的数据。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_0-8。 14 2018 年世界发展报告 因。一是纵览众多不同的教育体系 图 0.9  在非洲，教师常常缺勤，或者教师即使在学校也没有在教室里辅导学生 在一次突击巡查当日缺勤教师的比例和虽然在学校却并没有在教室辅导学 和学校，相当的资源投入却常常导 生的教师的比例： 致学习成绩的巨大差异。41 二是加 大对特定环境的投入力度对学习成 绩产生的影响常常微不足道。42 造 成这一结果的部分原因在于投入的 资源常常未能抵达教学一线。这里 以 10 年 前 的 塞 拉 利 昂 为 例， 教 科 书的确被分发到了学校，但是后续 的跟踪调查却发现大部分教科书被 束之高阁，并未得到有效使用。43 无独有偶，许多科技类干预措施常 常还未落实到教室就已经流于失 败，而且即使行动者排除困难将设 施落实到了教室，它们也常常未能 资料来源：Bold 等 (2017 年 )。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_O-9。 改善教学质量或者提高学生的学习 注： “未在教室辅导学生的教师”既包括旷工教师也包括在学校却没在教室辅导学生的老 师。数据来自世界银行服务提供指标（SDI）调查（数据来源网址：http://www.worldbank. 成 绩。 在 巴 西 的 几 个 州，“一 个 孩 org/sdi）。 子一台笔记本电脑”倡议被延误数 年，迟迟未能落实。之后，在笔记 调研团队对七个非洲国家进行的一项 本电脑最终抵达课堂教学一线的一年 突击巡查发现，当日五分之一的教师 之后，仍有超过 40% 的教师反映他们 不在学校，另外还有五分之一的教师 从来没有或者很少在课堂教学活动中 虽然在学校却并没有在教室辅导学生 使用电脑。44 40 （参见图 0.9）。 在比较偏远的社区， 第四，低效的管理和治理往往会 这一问题更加严重，进一步加剧了农 降 低 学 校 的 教 育 质 量。 尽 管 良 好 的 村学生已面临的劣势。这样的调查和 学校管理不能直接提高学生的学习效 问题诊断本意不是要责怪教师，而是 果，但是它却能通过改善教学质量并 为了引起人们对这一问题的关注，即 确保资源有效利用而间接做到这一 未能为一线教育者提供有力支持的教 点。45 对 八 国 的 跨 国 研 究 结 果 显示， 育体系将如何削弱学生的学习成绩。 管理能力指标每增加一个标准偏差 第三，投入的教育资源往往未能 （根 据 所 采 纳 的 20 项 管 理 实 践） ，学 抵达教育一线或者未能对学生的学习 生 的学习成绩就会提高 0.23 ～ 0.43 个 成绩产生影响。在公众对话中，教育 标准偏差。但是这些国家的学校管理能 质量问题往往被等同为教育资源投 力通常是最低的，收入水平也是最低 入的差异。为教育提供充分的资源至 的，而且学校的管理能力远远低于制 关重要，但是在某些国家资源却未能 。46 造业领域的管理能力（参见图 0.10） 与入学登记率的跳跃式增加保持同步 学校管理不力系指学校校长没有积极 增加。然而，由于种种原因，资源投 帮 助 教 师 解 决 问 题， 没 有 给 教 师 提 入不足只是导致学习危机的小部分原 供有益的教学建议，而且没有制定以 概述  促进学习实现教育的愿景 15 参与又不能对课堂中的教学活动产生 图 0.10  低收入国家和中等收入国家中的学 校管理能力低下 影响。47 由于这些教育质量问题集中发生 在弱势儿童身上，进一步加剧了社会 不平等。在低收入国家中，总体来讲， 最贫穷的 20% 家庭中的 5 岁下儿童的 发育迟缓率几乎超过最富裕 20% 家庭 的 3 倍。48 教师缺勤问题、资源投入 不足和管理薄弱等问题通常在为最贫 穷学生提供服务的社区学校中表现最 为严重。这不仅仅是一个支出模式通 常会将边缘化社区置于不利境地，同 时也是一个边缘化社区的资源使用效 率较低，从而进一步加剧问题的严重 性。因此，公共政策不仅没有为所有 儿童提供学习的机会，反而具有扩大 社会差异的不利影响。 教育体系未能为学校提供有效 支持 从系统论的角度看，学习成绩和 技能的低水平应当不是出乎意料的 结果。技术复杂性和政治力量持续导 致教育体系脱离学习这一目标（参见 图 0.11）。   更深层次的系统性原因 问题维度 3： 资料来源：Bloom 等 (2014 年 , 2015 年 )，Lemos 和 Scur (2016 年 ), 资料更新中。数据来源网址：http:// bit.do/WDR2018-Fig_0-10。 注：教育数据的总体分布在图中用竖条显示，这 两个领域的平滑分布均用曲线显示。指标由可以 在不同领域之间进行比较的九项内容构成。海地 制造业领域的数据缺失。 提高学生学习成绩为重点的工作目 标。学校治理（特别是学校的决策自 技术挑战 : 重新调整教育体系从而提 主权与家长和社区提供的监督权）发 高学生的学习成绩困难重重 挥了寻求地方解决方案并对地方负 系统的复杂性和管理能力不足是 责 的 框 架 作 用。 此 外， 在 许 多 情 况 重新调整教育体系的所有组成部分从 下，学校缺乏实质的自主权，而社区 而提高学生学习成绩所面临的阻力。 16 2018 年世界发展报告 的教师培训方案是否真的提高了教师 图 0.11  技术和政治因素分散了学校、教师和家庭对学生学习成绩的注意力 的教学效果？如果教育体系不能提供 关于教学质量和小学生学习成绩的 可 信 信 息（可 进 行 跨 时 间 和 跨 教 室 比较的信息），人们就不能回答这个 问题。 为真正实现各部分协同发挥作用， 教育体系的各部分也必须协调一致。 假设一国已经将提高学生的学习成绩 列为最优先实现的目标，而且也制定 了测量学习成绩的合理标准。即使如 此，国家仍然需要跨越一道重大的技 术障碍：确保教育体系的各要素协调 一致地发挥作用。如果一国采用的新 课程设置提高了人们对积极学习和创 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 造性思维的关注力度，这一单方面的 行动不会带来多大变化。教师需要参 为提高学生的学习成绩，教育体系的 与培训，从而能够使用更加积极的、 不同部分需要协同一致发挥效用。但 提高学生学习成绩的教学方法，而且 是教育体系中的行动者具有其他的目 由 于 和 旧 的、 死 记 硬 背 的 学 习 方 法 标，一些目标已经明确提了出来，一 相比，新课程教学的要求可能十分严 些目标却没有提出来。提高学生的学 格，因而教师必须付出足够的努力才 习成绩只是其中一个目标，却未必是 能带来期望的变化。如果未得到改革 教育体系最重要的目标。有时候，其 的考试体系会造成不合理的奖励，即 他目标可能是具有破坏性的，比如为 使教师支持课程改革，学生自己也可 了实现自己的经济收益，建筑公司和 能会削弱课程改革的效果。以韩国为 官僚机构沆瀣一气，相互勾结建设不 例，与大学入学利益攸关的考试制度 达标的教学大楼。也有时候，这些目 削弱了重新调整教育体系以提高中学 标可能是值得肯定的，比如培育学生 教育学习效果的努力。为了培养学生 共同的国家价值观。但是如果系统因 的创造力和社会情感技能，韩国改革 素被导向促进这些其他目标实现，有 了课程设置。但是为了做好考试准备， 时候可能会与提高学生学习成绩这一 许多家长仍然将他们的孩子送到私立 目标背道而驰。即使国家希望优先考 “补习班”学习。49 虑提高学生学习成绩这一目标，国家 这种教育体系应具有一致性的要 也常常缺乏这样做的衡量标准。每一 求，使借鉴其他国家教育体系的优点 个教育体系都以某些方式评估学生的 具有了风险性。教育政策制定者和其 学习成绩，但是许多教育体系都缺乏 他专家常常仔细研究能够产生良好学 可信的、及时的评估，从而为创新提 习成绩的教育体系，以期识别能够借 供所必需的反馈信息。例如，一项新 鉴的因素。事实上，21 世纪前 10 年， 概述  促进学习实现教育的愿景 17 为了寻找芬兰公正的、令人推崇的学 人群，从而为自己谋取政治利益。官 习记录背后的奥秘，各国访问代表团 僚们可能更加关注如何让政治家和教 蜂拥而至，被芬兰人称为“国际学生 师满意，而不是关注如何提高学生的 评估计划（PISA）旅游”。芬兰的教育 学习成绩，或者他们只努力保住自己 体系赋予接受过良好教育的老师极大 的职位。为了追逐利益，一些为教育 的自主性，教师因而能够根据学生的 服务的私营提供商（无论是教科书提 实际需要调整自己的教学活动。但是， 供商、教学楼建筑商还是学校教育的 那些将芬兰教师自主性引入自己特有 提供商）可能支持不符合学生利益的 环境的、绩效较差的教育体系产生的 政策选择。即使在受到使命感驱使的 结果可能会令人大失所望：如果教师 情况下，教师及其他教育从业人员也 所受的教育不足、动力不足、学校管 可能首先争取保住自己的职位和收入。 理体系松弛，教师获得的自主性越高， 这并不是说教育领域的行动者不在意 造成的结果就会越糟糕。南非 20 世纪 学生的学习成绩，而是说与学习相冲 90 年代和 21 世纪前 10 年采纳了制定 突的其他利益往往会压倒与提高学生 教学目标并将实现目标的任务交给教 学习成绩一致的利益，这在管理制度 50 师的教学方法后就造成了这一结果。 不健全的教育体系中表现得尤其明显 失败的原因在于，该方法和教师的能 （参见表 0.2）。 力和教师可支配的资源很不匹配。51 教育中的教—学关系失调不是偶 本土化的、根据具体环境制定的解决 发状况。由于这些彼此冲突的利益关 方案非常重要。 系，一项特定的政策选择很少是由该 成功的教育体系将协同性和连贯 政策是否能够提高学生的学习成绩决 性结合起来。协同性系指提高学生的 定的。政策选择更多地是由政策场域 学习成绩是教育体系不同部分的目标。 中权力更大的行动者做出的。而由于 连续性系指为了实现教育体系所制定 多种多样的原因，参与者之间要对彼 的任何目标，教育体系的各部分之间 此负责，而不仅仅是对学生的学习成 会彼此强化。如果教育体系成功地做 绩负责。考虑这些利益关系，学生的 到了这两点，教育体系提高学生学习 学习成绩不如人意应当是意料中的 成绩的可能性就会大大提高。严重的 事情。 不协同或者不连贯问题会导致教育体 问题之一在于旨在提高学生学习 系不能实现提高学生学习成绩这一目 成绩的活动常常难以管理。在课堂教 标的后果，尽管教育体系可能实现了 学活动中，教师具有很大的自主裁量 其他目标（参见表 0.1）。 权，同时学生和教师之间会产生经常 政策挑战 : 重要行动者并不总以提高 性的、重复性的互动行为。52 这些特 学生的学习成绩为优先目标 征与缺少关于学生学习成绩的可靠信 政治挑战使技术挑战进一步复杂 息一道造成了追求实现学习这一目标 化。许多教育行动者具有与学习背道 要比追求实现其他目标更加困难。53 而驰的利益。为维护自己的权力地位， 例如，通过查阅简单的、很容易收集 政治家可能将某些特定群体（地域的、 的入学登记数据就可以监测扩大教育 种族的或者经济的）作为政策的目标 机会的效果。同样，学校建设、现金 18 2018 年世界发展报告 表 0.1  协同性和连贯性同样重要 连贯一致的？ 教育体系的各元素是否 是 否 绩效斐然的教育体系：教育体系健全，提高了学 不连贯的、努力中的教育体系：不能连贯地以提 生的学习成绩 高学生学习成绩为目标的教育体系 是 例证：每一阶段的表现优秀者 例证：借鉴学习导向型“最佳做法”因素的国家， （中国上海、芬兰、越南） 但是不能确保不同的因素彼此之间协调一致 连续的、不以学习为目标的教育体系：教育体系 协同发挥作用以提 健全，提高的是其他截然不同的目标 高学生的学习效果 失灵体系：不以某种连贯的方式实现提高学生学 例证：集权主义体制或者独裁主义体制强调促进 习成绩的目标或者实现其他目标 否 对国家的忠诚或促进国家建设（斯大林时代的苏 例证：失灵国家的教育体系 联，苏哈托时代的印度尼西亚）； 强调学校成就而不是学生学习成绩的教育体系 （许多体系） 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 表 0.2  多重利益关系主导着教育领域中利益攸关者的行动 例证 利益攸关者 与学习目标一致的利益关系 冲突的利益关系 教师 学生学习成绩，职业道德 就业、工作安全性、薪酬、私人学费 就业、薪酬、与同事保持良好关系、徇 校长 学生的学习成绩，教师绩效 私行为 官僚 有序运行的学校 就业、薪酬、寻租行为 政治家 有序运行的学校 选举利益、寻租行为、恩庇行为 家长与学生 学生学习成绩、毕业生就业前景 家庭就业、家庭收入、超越他人 司法体系 有益的教育权 徇私行为、寻租行为 雇主 具有技能的学生 低税收、自我利益的狭隘定义 私营学校（宗教的、非政府经营的、旨 创新型、响应性教育 利益、宗教使命、基金 在盈利的） 教育投入的提供商（例如教科书、信息 相对的优质投入 利润、影响力 技术和教学大楼提供商） 国际捐赠者 学生的学习成绩 国内战略利益、纳税人支持、就业 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 转移项目、教师招聘和旨在扩大教育 且他们可能缺少关于不同政策对提供 机会的学校自主计划都是备受人们关 学生学习成绩所具有的潜在收益的知 注的，很容易受到监管的投入。 识。 54 他们也可能担心因为自己反对 旨在改善基础学习改革的潜在受 诸如教师、官僚或者政治家的利益而 益者（比如学生、家长和雇主）常常 对自己的孩子或者自己造成不良的潜 缺少敦促改革所需的组织机构、信息 在影响。学生的力量甚至更小（大学 或者短期动力。学生父母常常不能有 生 的 情 况 有 时 候 会 好 一 些， 因 为 他 效组织起来参与体系层面的辩论，而 们可以通过游行示威进行威胁），而 概述  促进学习实现教育的愿景 19 且，像他们的父母一样，直到他们开 够采取何种行动强化所有成功的教育 始寻找工作，才可能意识到学习成果 体系赖以建立的学习基础。但是，无 多么微不足道。最后，即使商业界受 论是诊断还是行动的优先顺序都与教 到技能型毕业生短缺这一问题的困 育体系的其他部分息息相关，比如高 扰，商业界也常常未能大力提倡促进 等 教 育 或 者 终 身 学 习。 在 这 些 领 域 素质教育，相反，他们为降低税率和 中，许多国家同样受人们对学习成绩 支出而进行游说活动。和那些改革的 关 注 不 足、 巨 大 的 机 会 差 异 以 及 有 潜在受益者相比，改革的潜在输家更 效解决这些问题的系统阻力等问题 可能意识到与他们切身相关的利益， 困扰。 因而也能够更好地组织起来采取集体 行动。 尽管问题重重，我们仍有理由对 结果，许多教育体系深陷低效学 未来充满希望 习的陷阱不能自拔，其特征是低问责 即使在那些看上去陷入低效学习 和高不平等。这些陷阱通过不规范的 陷 阱 不 能 自 拔 的 国 家 中， 一 些 教 师 协议将重要的利益攸关者紧密地联系 和学校依然成功地提高了学生的学习 起来，而这些不规范的协议将诸如公 成绩。这些例证可能不具有可持续性 务员体系就业、公司利润，或者再选 （而且在重新调整教育体系以提高学生 举等其他目标列为教育体系优先实现 学习成绩的努力缺位的情况下这些例 的目标，从而使低问责均衡的趋势得 证不太可能在教育体系中得到传播）， 以延续下去。在良好运行的教育体系 但是愿意借鉴这些优秀成果的教育体 中，诸如官僚和教师在内的诸多行动 系能够从中受益匪浅。在更大的范围 者能够将相当多的精力用于提高学生 内，国家内部的某些地区在提高学生 的学习成绩。但是在低效学习陷阱中， 的学习成绩方面取得了更大的成果， 同样的行动者却缺乏提高学生学习成 如同某些国家在每一收入水平所做到 绩所需要的动机或者支持。源源不断 的那样。 的压力迫使他们为权力更大的博弈者 这些例证表明更高层次的体系均 提供其他服务。对在多重目标之间摇 衡是存在的。但是使整个体系脱离低 摆的行动者而言，在一个充满不确定 效学习陷阱、转向更好的学习体系的 性、社会信任低且趋于规避风险的社 可能性存在吗？至少有两个理由让我 会中彼此依赖，维系现状常常是符合 们保持乐观的态度。 所有行动者利益的选择，即使社会和 第一，随着国家为提高学生的学 许多行动者将能够从转向更优质的均 习 成 绩 而 不 断 开 展 创 新 活 动， 他 们 衡中获得更多的利益。 能够从比以往任何时候都更加浩繁的 这一诊断着重讨论基础学习的不 系统知识中获得关于什么措施能够在 足，而下一部分将讨论行动的优先顺 微观层面奏效的有益借鉴，这里，微 序。然而，强调这一点不是说其他领 观层面包括学习者、课堂和学校等层 域不重要。教育体系及其环境远比本 面。一系列干预措施、创新和方法已 世界发展报告所阐述的宽泛复杂，因 经在提高学生的学习成绩方面发挥了 此，我们在这里的优先任务是最快能 巨大作用。这些形形色色的方法具有 20 2018 年世界发展报告 良 好 的 前 景， 其 中 包 括 新 的 教 学 方 肃的事情并以学习为指导标准和衡量 法、确保调动学生和教师积极性的方 标准，学生的学习成绩将不会发生变 式、学校管理方式和提高教与学效果 化。这一观念可以被概括为“一切为 的技术。或许这些方法不能在所有的 。56 正如本部分所阐述的，一 了学习” 环境中取得成功，但是这些方法可能 切 为 了 学 习 的 承 诺（因 而 学 习 为 所 提高学生学习成绩的事实至少应当给 有人服务的承诺）隐含三大互补性的 予人们希望。这些干预措施可以促进 战略： 学生学习成绩的大幅度提升，对某些 ●● 对学习进行评估，将学习视为 学生几乎是一个或者两个年级当量的 一个严肃的目标。更好地测量 55 提升。 即使不能将成功的干预措施 和跟踪学生的学习成绩，使用 全盘照搬到新的环境，国家也可以将 评估结果指导行动。 这些干预措施当作自己国家创新的起 ●● 依据事实经验采取行动，促使 始点。 学校更好地为全体学习者提供 第二，一些国家已经实施的改革 服务。 在整个教育体系中带来了学生学习成 ●● 协调全体学习者，促使整个教 绩的可持续提高。芬兰于 20 世纪 70 育体系为提高学生的学习成绩 年代进行的重大教育改革在显著扩大 发挥作用。解决规模化学习面 公平结果的同时提高了教育质量，在 临的技术壁垒和政治壁垒。 2000 年进行第一次国际学生评估计划 这三大战略彼此依赖。采纳一种 （PISA）时，芬兰学生的成绩高居榜 不包含任何可以实现学习目标的可靠 首。不久前，智利、秘鲁、波兰和英 方法的学习标准只能导致挫败的结果。 国都做出了他们将持续进行提高教育 而没有制定学习标准的学校层面创新 体系质量改革的郑重承诺。在所有这 可能使学校的工作偏离学习这一方向， 些国家中，学生的学习成绩在时间推 没有体系层面的支持，学校层面的创 移中呈上升趋势，尽管这种提高并不 新可能如昙花一现流于失败。没有学 总是稳定的提高，但是这种提高已经 校层面的创新，没有指导改革进行的 足以表明体系层面的改革能够取得成 学习标准，教育体系层面致力于学习 功。当今中国上海和越南的教育体系 的承诺也不过是充满激情的煽情辞藻。 （以及 10 年前的韩国）表明，教育体 但是一旦按照这三大战略联合行动， 系的实际水平可能远远超过收入水平 就能创造更加美好的变化。 预测，这归功于对学习与公平的持续 潜在的收益非常巨大。当儿童具 性重视。尽管国家在改革较大的、分 有成长式的思维模式，也就是说当儿 散性的教育体系时面临重重挑战，巴 童理解自身所具有的巨大学习潜力时 西和印度尼西亚仍然取得了巨大的 学习成果比他们认为自己受不变的智 进步。 力水平约束时要高得多。57 社会具有 同等的机会。通过采纳社会具有成长 如何实现教育的愿景：三大 思维模式的观念，即承认学习会遇到 政策响应 阻力但也具有打破这些阻力的真实机 除非教育体系将学习视为一件严 会，社会能够在学习上取得进步。当 概述  促进学习实现教育的愿景 21 前首要的优先任务应当是结束对低效 息以一种显而易见的、人们能够接受 学习的隐性排斥。这不仅是一件正确 的方式公布，这些信息将促进更加有 的事情，也是提高学生平均学习水平 益的政治参与并提高服务提供的质量。 并为整个社会“收割”教育全部收益 信息也有助于政策制定者更好地管理 的最为保险的方式。 一个复杂的系统。测量学生的学习成 绩能够扩大公平的结果，这是通过揭 对学习进行评估，将学习视为一 露隐性排斥问题实现的。正如本概述 个严肃的目标 在一开始就强调的，学习危机不仅是 “能够被量化的就能得到有效的 一个经济社会问题，也是造成不平等 管 理”。“只 是 称 猪 的 重 量 并 不 能 让 问题和机会差异不断扩大的根源之一。 猪长得更肥”。这两句话各自有各自 但是，由于在许多教育体系中（特别 的道理。如果没有量化这一行为，人 是在小学和初中阶段）关于学生学习 们就难以知道工作进展到哪里，工作 成绩的信息良莠不齐，教育体系不能 正在向什么方向进展，采纳什么样的 有效为弱势儿童服务的方式是一种隐 行动能够带来显著成绩。了解这些信 性的排斥方式。58 和儿童直接被排斥 息能够为人们提供重点的努力方向并 在学校之外不一样，学习效果糟糕通 促使人们采取行动。但是严重脱离实 常 是 不 可 见 的， 这 让 家 庭 和 社 区 不 际行动的量化工作可能不会产生任何 太可能行使自己要求提供素质教育的 作用。问题的挑战性在于如何实现平 权利。 衡，即为正确的目标寻找正确的衡量 这些衡量学习成果的标准永远不 标准并在一个合理的问责机制内实施 会成为教育进步的唯一指导原则，当 它们。 然，这些标准也不应当成为唯一的指 导原则。教育体系应当具有跟踪观察 教育体系为自己和为学生设定的任何   对学习进行评估 政策响应 1： 目标的进展的方式，而不仅仅是跟踪 学生学习成绩的进步。教育体系也应 当跟踪观察促进学生学习成绩的关键 因素，比如学习者的学习准备，教师 的技能，学校管理的质量以及资金使 用的水平和公平性。但是，衡量学生 学习成绩的标准是改善落后的教育体 系的最基本起点。 使用衡量标准凸显学习的重要性 在体系范围内提高学生学习成绩 问题在于对学习成绩的评估太少， 的第一项措施是制定合理的衡量标准， 而不是太多 从而监测计划和政策是否有效地促进 有人建议对学生的学习成绩进行 了学生的学习。准确可靠的信息能够 更多更好的评估，从而解决学习危机 塑造政治家的动机。值得注意的是， 问题，这可能是一个极具争议性的建 如果关于学生学习成绩和学校绩效信 议。许多与教育相关的辩论凸显了过 22 2018 年世界发展报告 图 0.12  许多国家缺少关于学生学习成绩的信息 具有监管学生小学毕业时或者初中毕业时学习可持续发展目标进步情况的数据的国家的百分比 资料来源：大学识别系统 (2016 年 )，数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_0-12。 注：区域分类以联合国教科文组织（UNESCO）的定义为依据。 度考试或者过度重视考试会造成的种 在监测联合国可持续发展目标进展状 种风险。在美国，实行 20 年的高奖励 况的能力评估发现，在所研究的 121 测试导致一种行为模式，这种行为模 个国家中，三分之一的国家缺少能够 59 式恰恰印证了人们的这些顾虑。 研 反映儿童在小学毕业时阅读理解水平 究发现，一些教师高度重视具体的考 和数学能力的数据。62 而反映学生初 试技能，忽略了不需进行测验的科目； 中毕业时各项能力的数据更少（参见 还有一些学校形成一种只让那些表现 图 0.12）。而且即使国家具有这些数 好的学生参与考试的策略性行为模式， 据，也常常来自于一次性的评估，而 比如将一些学生划归为不需要参与考 一次性的评估不能随时地、系统性地 60 试的特殊学生。 在极端严重的情况 追踪学生的学习状况。缺少良好评估 下，这一问题已经发展成为整个地区 意味着教育体系采取的行动常常是盲 61 层面上学校的普遍性欺骗行为。 同 目的，甚至没有就目标达成共识。 时，在许多低收入国家和中等收入国 家（以及一些高收入国家），常常过度 使用一系列评估标准服务于一个 报道为高等教育筛选学生的、高风险 终极目标 的国家高考，这引起人们对过度强调 不同的学习成绩评估标准具有不 考试行为模式的顾虑。 同的目标，但是殊途同归，所有的评 但是在许多教育体系中，问题在 估标准都旨在促进提高所有学习者的 于对学生学习成绩的评估太少，而不 学习成果。即使在资源最匮乏、管理 是太多。许多国家甚至缺少关于学生 最松弛的学校体系中，教师每天都在 基本阅读和数学能力的信息。一项旨 课堂教学中对学生进行（规范的或者 概述  促进学习实现教育的愿景 23 不规范的）评估。但是合理利用评估 进步极其重要的组成部分，因为这些 标准达到提高整个教育体系学生学习 评估立足于系统自身对评估的期望。 成绩这一目标，要求具备一系列学习 通过对学生成绩趋势或者水平在这两 评估类型，从而允许教育工作者和政 种评估中存在的差异进行分析，国家 策制定者正确利用教学方法、计划和 评估可以检验学习成绩的质量。美国 政策的组合。 的教育进步国家评估方案就发挥了这 由教师进行的进展性评估有助于 样的作用。64 指导教师的教学行为，帮助教师调整 国际评估也提供了有助于完善教 自己的教学活动以满足学生的需要。 育 体 系 的 信 息。 国 际 学 生 评 估 计 划 准备良好、富于积极性的教师不需要 （PISA）、国际数学与科学评测趋势研 盲目乱干，他们知道如何定期评估学生 究项目（TIMSS）和国际阅读素养进 的学习成绩，无论这种评估是规范性的 展项目（PIRLS）等全球性的学生评估 还是不规范性的。正如本报告将在下文 计划以及西非和中非的教育体系分析 中所讨论的，由于许多学生因为成绩 会议项目（PASEC）、拉丁美洲素质教 太差而在事实上停止了学习，因而这 育评估实验室（LLICE）等区域性的 种定期的评估就显得弥足珍贵。了解 学生评估计划为评估学生的学习成绩 学生的学习进度允许教师相应地调整 提供了不同的视角。这些评估以一种 自己的教学计划，从而给予学生能够 允许跨国比较的方式评估国家的教育 抓住的学习机会。新加坡成功地运用 成就，而且对国家评估结果的信息进 了这种方法，应用选拔考试识别一年 行了检验。国际评估也是强大的政治 级的差生并给予他们强化性支持，帮 性工具：由于国家领导人重视国家生 助他们的学习成果达到所在年级应该 产率和国家竞争力，国际标杆能够提 63 达到的水平。 高一国对本国人力资本建设为何落后 国家层面和次国家层面的学习评 于竞争国的认识。 估提供了系统层面的信息，而这些信 其他两类适用于非学校情景中学 息是教师的随堂考试不能提供的。为 习成绩评估的标准可用于强化评估系 了正确地指导教育体系的工作，政策 统对质量和公平性的重视。基层问责 制定者需要了解学生是否掌握了国家 运 动（由 印 度 的 Aser 中 心 和 东 非 的 统一课程的知识点，哪个地区的学生 Uwezo 等 公 民 社 会 组 织 领 导 的 运 动） 表现得更加突出或者更加薄弱，某些 使用了公民主导型的评估方法。该方 人口群体学生的学习成绩是否落后及 法在社区中招募志愿者衡量儿童基础 落后了多少，以及哪些因素能够提高 学习的学习成绩。这些组织随后使用 学生的学习成绩这些信息。目前并不 这些关于学生学习成绩的数据倡导推 存在将这些教师在课堂上开展的进展 进教育改革。一些多用途家庭调查也 性评估结果纳入这种可靠的、系统层 收集关于学生学习成绩的数据，这使 面信息体系的有效途径。这也是系统 得研究人员得以分析学生的学习成绩 需要更广泛的（比如国家或者省）代 是如何与收入和社区变量相关的。这 表性学生样本的评估信息的原因所在。 两类评估均在人们的家中进行，而不 这类评估是在全系统范围内追踪学习 是在学校中进行。因此，这两类评估 24 2018 年世界发展报告 都不会如在学校中进行的评估一样遭 不够合理，或者被不适当地设计成高风 遇到下述重大弱点的困扰：当边缘化 险考试，管理者或者教育工作者就可能 的学生辍学时，他们的退出能够提高 产生在评估中弄虚作假的动机，从而导 学校在评估中的平均分，从而为学校 致评估结果失去指导政策制定的价值。 领导创造一种不正当的动机。基于家 庭的评估会产生学习成绩评估标准， 评估未必会降低更广泛的教育目 该标准能够促进教育准入并提高教育 标实现的可能性，评估甚至能够 质量，因而对教育体系有利。这对确 促进这些目标的实现 保所有儿童都能得到他们应得的重视 加强对可量化的学习成绩的重视 非常重要。即使对那些在学校中学习 并不意味着其他教育成果不重要。规 的学生，基于家庭的评估也提供了学 范化教育和其他学习机会具有多重目 习成绩数据的另一种来源，而在官方 标，而对识字能力、计算能力和推理 评估的质量受到质疑的环境中，这一 能力的一般性评估只能抓住其中一些 数据来源很重要。 目标。教育工作者也希望帮助学习者 发展更高等级的认知技能，包括某些 学习评估殊非易事 通过评估难以抓住的技能（比如创造 为什么不对学生进行更多的、更 力）。成功也取决于社会情感技能和非 好的学习评估？正如学习面临的系统 认知技能（比如毅力、韧性和团队精 阻力一样，不能对学生进行更多更好 神），而良好的教育会帮助个体发展这 的评估面临的阻力也包括技术和政治 些技能。教育体系常常具有其他目标： 两方面。从技术的角度看，实施良好 希望赋予学生公民技能、鼓励具有公 的评估不是一件容易的事情。从课堂 民责任心的价值观，以及促进社会凝 教学这一层面看，教师缺少有效评估 聚力。这些都是教育的共同目标。因 学生学习成绩的训练，在试图对更高 此，当人们询问加强对可量化学习成 等级的技能（比如通过基于项目的评 绩的重视、特别是在一个已然不堪重 估）而不是对机械式学习进行评估时， 负的教育体系中加强对可量化学习成 教师缺少培训的问题就更加突出。而 绩的重视，这是否将排挤其他目标的 从教育体系这一层面看，教育部缺少 实现这一问题时，认为这是可以理解 设计有效的评估模式并在样本学校中 的行为。 开展评估的能力。而且政治因素也会 事实上，对学习成绩（以及对提 介入。套用一句老话来说，政策制定 高学习成绩的教育质量）的重视极有 者可能会认为，避免考试任由他人认 可 能“排 挤” 其 他 价 值 目 标 的 实 现。 定自己工作效率不高是一种比测试学 允许儿童在学校学习 2 年或者 3 年却 生并消除一切疑虑更好的方法。而且 没有学会一个简单的单词，或者允许 即使他们真的参与了评估，政府有时 儿童在学校待到小学毕业却没有学会 也会拒绝将评估结果公之于众，1995 两位数加减法，这样糟糕的状况无益 年，墨西哥就拒绝公布国际数学与科 于实现更高的教育目标。不能以相关 学评测趋势研究项目（TIMSS）的评估 就业技能武装青少年学生的学校通常 65 结果。 最后，如果学习评估的设计 既没有培养学生做好开创新公司的准 概述  促进学习实现教育的愿景 25 备，也没有赋予学生鉴赏伟大文学作 图 0.13  绩效不佳的国家不会面临难以在学生学习成 品的才情。如果学生由于贫穷而不能 绩和其他教育成果之间做出取舍的问题 集中精力学习，如果教师教学能力不 足且缺少让学生积极参与的动机，如 果由于管理不善而导致用于课堂教学 的资料永远到不了教学一线，如果教 育体系作为一个整体脱离了社会需求， 我们能真的相信学生正在发展诸如解 决问题的能力和创造力这样更高等级 的思维技能吗？这些状况更有可能阻 碍人们追求更高的目标，相反，改善 学习重点也可能加速这些目标的实现。 似乎矛盾的是，绩效较低的国家 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 可能不会发生绩效绝佳的国家在教育 一线所遭遇的这种难以取舍的问题。 经济学家应用生产可能性边界线这一 该措施不仅提高了学生的数学成绩和 概念理解生产者（或者本案例中的国 语文成绩，也提高了学生的科学成绩 家）如何在不同商品的生产上做出取 与社会学成绩，即使这些学科的教师 舍。这一概念概述了经济合作与发展 没有获得任何奖励。66 这样的结果具 组织（OECD）国家进行的关于学习一 有意义，毕竟，识字和计算能力是通 线教育政策的辩论（参见图 0.13）。这 向更广泛教育的敲门砖。 里以韩国为例。近年来，韩国许多利 益攸关者认为韩国的高绩效教育体制 依据事实经验行动，促使学校更 过度重视考试分数（在图 0.13 中被称 好地为全体学习者提供服务 ） 为“量化的学习成绩” ，而对创造力 和某些社会情感技能（比如团队工作） 政策响应 2：   依据事实经验行动 等 重 视 不 足（“其 他 产 出”）。毋庸置 疑，韩国这一辩论的着重点在于教育 是否应该努力向上向左移动，也就是 说，从 A 点移向 B 点。但是在低效学 习陷阱中（由图 0.13 中绩效较低的国 家 C 代表），学生如此松懈的学习态度 和对学习成绩如此的不重视，因而经 对学习成绩不足的测量不能就 济合作与发展组织（OECD）推动的辩 如何弥补这种不足提供明确的指导 论与之不相关。国家 C 具有同时提高 原则。令人庆幸的是，关于在学生层 可量化的学习成绩和其他教育成果的 面、课堂教育层面和学校管理层面提 机会。在印度安达拉邦进行的一项实 高学习成绩的经验比比皆是。在过去 验，对那些提高了学生可量化学习成 的 20 年中，认知神经科学取得了长足 绩的数学教师和语文教师给予了奖励。 的进展，提供了关于儿童如何学习的 26 2018 年世界发展报告 真知灼见。67 这一学科揭示了婴儿出 都注重慎重地将一项干预措施的因果 68 生后的前几年对大脑发育的重要性。 影响剥离。但是这样的方法可能忽略 与此同时，全世界范围内的学校和教 重要的互动行为，这些互动行为含有能 育体系展开了形形色色的创新活动： 够对干预措施是否奏效产生影响的潜在 通过应用新的教学方法，使用新技术 因素，当干预措施被复制到一个全新的 提高课堂教学效果，或者提高教育体 环境中时，这些潜在因素可能不再发挥 系中不同行动者的责任感（有时候是 作用。例如，班人数增加 10 个人将导 自主性）等措施，实现学习这一目标。 致学生的考试分数降低了四分之一，这 关于这些干预措施是否提高了学生学 发生在以色列，也发生在肯尼亚。但是 习成绩的系统性评估的数量增加了 10 在某些环境中班人数增加 10 个人没产 倍多，从 2000 年的 19 次评估激增至 生任何影响。72 用两位评论员的话说： 2016 年的 299 次。69 “在不理解干预措施所实施的政治制度 许多干预措施成功地提高了学生 环境的前提下，知道‘什么干预措施’ 的学习成绩。有效的干预措施提高了 对实验人口具有治疗效应所具有的价 学习的收益，而这一收益又转化为学 值是有限的价值。”73 生受教育年限的延长、工资收入水平 下一部分我们将讨论这一更广泛环 的提高和贫困率的降低。对牙买加一 境的问题，但是同时我们首先研究如 群年龄在 9 ～ 24 个月的发育迟缓儿童， 何以最有效的方式使用这些事实经验。 一项改善认知和社会情感发展的项目 有四个主要因素需要我们重点考虑。 直接导致他们在 20 年后更好的发展 第一，比个体从学习中获益多少 结果：和那些没有参与项目的儿童相 更重要的是如何实施方案以及方案为 比，参与该项目的儿童的犯罪率较低、 何奏效。用经济学的话说，“原则”就 心理状况更加健康，而且收入水平也 是有助于指导用更多的方法集解决问 70 高出 25%。 改善教学方法的方案产 题的行为模式。事实证明，有三种行 生的影响比额外多接受半年学校教育 为模式特别富有洞察力：行动者在所 带来的影响还要大，相当于一生收入 受限制下最大限度地实现自身福利的 71 的当前贴现价值增加了 8%。 因此， 简单模式；将多个具有不同目标和不 尽管解决学习危机不是一件容易的事 同信息的行动者纳入一体的委托代理 情，但是存在能够提高学生学习水平 模式；包含心理模型和社会规范的行 的干预措施这一事实指出了推进学习 为模式。 的方向。 第二，事实经验显示的可能有效 由于教育领域内不存在放之四海 措施与实践中所采纳措施之间的差异 而皆准的解决方案，这一论据基础不 指明了行动的切入点。准确理解为什 能让我们识别在所有情景下均能有效 么会出现这种差异有助于引导人们正 发挥作用的干预措施。在特定的环境 确应对这些差异。例如，如果不同的 中提高学生的学习成绩永远不会是一 行动者面临不同的信息，或者一些行 件将一国或者一个地区的成功方案移 动者缺乏信息，表明行动者应当从那 植到别的地方就能奏效的简单事情。 些阐释如何传播信息及更好地应用信 随机对照实验和其他评估效果的方法 息的方法中汲取经验教训。差异指明 概述  促进学习实现教育的愿景 27 了哪些类型的原则应当促进具体环境 图 0.14  学习成绩的提高实际上比看起来更加复杂：人们根据整个体系中其他 中的创新活动。 行动者的选择采取行动 第三，事实经验倾向于积累干预 措施在什么地方最容易实施，而未必 是积累行动在哪里将产生最大的效果， 因此，只注重事实经验的政策可能是 误导性的政策。74 尽管在教育问题上 累积的事实经验的范围是宽泛的，但 一种方法未得到评估并不意味着它就 缺乏潜力。具体环境中的创新可能意 味着尝试任何在其他地方未得到检验 的事物。 第四，对潜在原则的重视突出了 一个观点，即一个决策者简单地做出 增加一种或者更多种投入的数量甚至 是提升投入的质量并不能解决问题。许 多学习资源的投入是不同的行动者选择 的结果，而选择是行动者对其他行动 者实际选择或者所期望作出的选择的 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 响应。例如，教师对奖金的响应是按 规定出勤并提高学生的学习成绩，尽 的事实经验的基础上。 75 管响应的性质因不同的环境而异。 同 样，学生和家长根据其他行动者的决策 让青少年儿童做好学习的准备 做出自己的选择。在印度和赞比亚，政 让学习者做好入学的准备并调动 府给学校提供的补贴导致家长降低了他 他们的学习积极性是提高学生学习成 们自己对儿童教育的投资。76 如果能面 绩的第一步。没有这一步，其他政策 面俱到地考虑所有的因素，一个更加完 和方案的效果将不足为道。让学习者 善的学习框架可能更接近于图 0.14 中 做好学习准备的三大重点切入点是： 阐述的学习框架：如何通过对学生、 ●● 通过重视儿童的早期营养、智 课堂授课和学校层面进行干预提高学 力启发和精心照料等措施将儿 生的学习成绩，这涉及图 0.14 中箭头 童纳入高度发展的轨道。三种 所指向的各层面的行动者。 方法从成功的经验教训中脱颖 将所有这些因素综合起来考虑， 而出。第一，以妈妈和她们的 突出强调了三组颇有前景的切入点： 婴儿前 1 000 天的健康和营养 做好准备的学习者、有效的教学工作 为干预措施的目标对象，从而 以及学校层面对教学过程产生实质性 降低营养不良问题的危害并促 影响的干预措施。这三大优先领域中 （从 进孩子的生理发育。第二， 的每一领域都建立在多个环境中得到 孩子出生时起）在家庭中要增 证明的、能够对学习产生实质性影响 加对孩子进行智力启发的频率 28 2018 年世界发展报告 和 质 量， 增 加 孩 子 学 习 的 机 ●● 为对许多青少年结束基本教育 会，从而改善语言和知觉动作 时的技能如此薄弱这一事实做 发展，同时培育早期的认知技 出补救，在进一步的教育和培 能和社会情感技能。第三，为 训之前为他们提供补习服务 。84 非常小的儿童提供护理中心， 学校为他们提供补习是第一最 为 3 ～ 6 岁的儿童提供幼儿园 佳方法。在校外，最成功的方 （与旨在提高儿童护理和保护 案具有两大共同特征：第一， 水平的护理计划一道），从而 它们提供通往真实生活情境的 达到在短期内改善认知技能和 桥梁课程，这允许基础技能极 社会情感技能以及在以后的生 低的学习者发展在工作场所中 活中实现教育成果和劳动力市 的基础技能。85 第二，速成的、 场成果的目标。77 计划的质量 灵活的途径（而不是延续多个 非常重要：如果以中心为依托 学期的连续课程）与较高的学 的计划不具有优质的过程（即 生续读率和最终认证资格之间 使具有相对良好的基础设施、 具有相关性。86 健全的护理培训与合理的保育 员—儿童比率），发展的成果 提高教学活动的效果 78 也会受到实际损害。 有效的教学活动取决于教师的技 ●● 降低入学成本，从而促使儿童 能和动机，然而许多教育体系并不认 入学就读，但是随后要采用其 真对待这个问题。教师的工资是教育 他工具调动儿童的积极性主动 体系中最大的单一预算项目，消耗了 性，这是因为降低入学成本的 发展中国家小学层面四分之三的教育 干预措施并不总能达到让学生 预算。然而许多教育体系却为了将优 具有学习的主动性这一理想的 秀的教师资源吸引到教育体系并为他 79 结果 。 为促进学生的学习成 们在开始教学活动前提供坚实的学科 绩，需求方计划需要增加学生 基 础 或 者 教 学 知 识 而 苦 苦 挣 扎。 结 学习的主动性或者学生的学习 果， 新 教 师 常 常 发 现 他 们 站 在 课 堂 能力。例如，学校提供饭食对 上，然而对所要讲授的内容却了解很 学生入学具有积极的影响，而 少。87 教师一旦入职，他们所获得的 在儿童家里食物不足的地方， 职业发展往往是断断续续的，而且是 该措施对学生的学习成绩也具 过度理论化的。在一些国家，这一培 有积极的影响。80 当针对性现 训的成本巨大，美国的这一费用则高 81 金转移本身 具有绩效奖励的 达 每 年 25 亿。88 而 且， 教 育 体 系 中 特点时或者以一种诱发更多主 用于指导、支持并促进教师的有效机 动性的方式运营时，现金转移 制常常很少，除非教师选择将技能应 能够提高学生的学习成绩，柬 用在课堂上，否则教师的技能对学习 埔寨的实践就是明证。82 一些 没有任何作用。89 值得庆幸的是，教 信息干预措施也提高了学生的 师的技能和积极性能够得到加强，这 83 主动性。 将促进学生的主动性和学习成绩，从 概述  促进学习实现教育的愿景 29 而导致三大极具发展前景的原则应运 级，或者应用技术手段让所授 而生： 课程满足个体学生的需求。95 ●● 为提高教师培训工作的效果， ●● 使用物质和非物质激励手段提 培训方案的设计要具有个体针 高教师的积极性，确保物质奖 对性和重复性，并带有后续辅 励所激励的行动是教师力所能 导，而且要围绕一项具体的教 及的行动 。一般而言，教育体 学技巧展开 。这种方法与当今 系既不奖励授课精彩的教师， 众多国家中的专业化发展截然 也不惩罚讲课枯燥乏味的教 不同。在美国，教师培训专家 师。在教师能够采取直接行动 工作团队将美国的专业化发展 提高学生的学习成绩时，比如 描述为“不定期发生的、目光 教师旷工是导致学生学习成绩 短浅的、常常是毫无意义的行 不高的限制因素时采取奖励措 90 为”。 在撒哈拉沙漠以南非 施提高教师的出勤率，奖励才 洲， 教 师 培 训 的 时 间 常 常 过 最有可能成为提高学生学习成 短，培训的质量过低，这导致 绩的有效措施。但是激励手段 91 教师培训没有发挥任何作用。 未必是对行动产生影响的高额 相比之下，非洲和南亚的培训 。 奖金（或者是财政上的奖励） 方案为参与培训的教师提供长 在墨西哥和巴基斯坦的旁遮普 期性的辅导，从而大幅度提高 ，仅仅是为家长和 省（Punjab） 92 了学生的学习成绩。 学校提供关于学校相对表现的 ●● 为了防止出现学习者落后到再 诊断性信息这一措施就提高了 也跟不上课程的程度，教师的 学生的学习成绩。96 教学活动要与学生的水平相适 应 。在几个年级的课程中，常 将所有其他资源都用于学校的教 常只有少部分学习者能够随着 学活动 年级的升高而在学习上取得进 如果想提高学生的学习成绩，学 步， 大 部 分 学 生 则 被 甩 在 后 校 投 入、 学 校 管 理 和 治 理 就 必 须 有 面，一些学生几乎没有学到任 利于改善学生—教师关系，然而许多 何知识。这部分是由于教师在 教育体系未能改善这一关系。关于改 课堂上授课时注重培养最优秀 善教育成果的辩论常常围绕增加投入 的学生造成的，这是从澳大利 （诸如增加教科书、技术手段或者学校 亚到瑞典再到美国等国家的情 基础设施等投入）展开。但是为什么 93 况， 或者是由于所设置的课 这些投入可能会真正发挥提高学生学 程难度太大，而学校又要求教 习成绩的作用，这是一个常常被人们 94 师讲授这些课程造成的。 实 忽略的问题。关于成功地应用投入和 现教学活动与学生水平相适应 管理的事实经验凸显了三大原则： 的有效策略包括使用社区教师 ●● 为学校提供额外的投入（包括 为成绩最差的学生提供补习课 新技术投入）时，投入方式是 程， 根 据 学 生 的 能 力 重 组 班 补充而非取代教师的作用 。97 30 2018 年世界发展报告 在 印 度 古 吉 拉 特 邦（Gujarat） 室，也未能在课堂教学中得到 实施的一项计算机辅助学习方 应用。 105 案增加了教与学的时间，特别 ●● 重视有助于改善教师—学习者 是增加了学习成绩最差的学生 互动关系的学校管理与治理改 的学习时间，因而提高了学生 革 。关于如何改善教师—学习 98 的学习成绩。 肯尼亚的一项 者之间互动关系的培训原则已 为公共学校教师提供教学内容 经对学生的学习成绩产生了巨 支持的方案提高了肯尼亚学生 大的影响，这主要是通过为教 99 的阅读能力。 在哥伦比亚，国 师提供教学计划的反馈意见、 家为学校配备了台式电脑，但 促进学生成绩的行动计划和课 是没有很好地将电脑纳入课程 堂行为等实现的。106 从巴西到 设置方案，因而电脑对学生的 印度再到瑞典、英国以及美国 100 学习没有产生任何影响。 即 的众多国家，即使对一系列学 使教科书这种更加传统的投入， 生和学校的特征进行了控制， 如果没有有效地应用到课堂教 学校校长的管理能力与学生的成 学，或者教科书的内容对学生 绩之间也存在很强的相关性 107。 而言过于超前，这也常常导致 切实采取措施让社区、家长和 投入不能对教学活动产生有利 学校行动者参与对地方服务提 101 影响。 供的监督和问责能够提高学生的 ●● 确保新信息和通信技术真正成 学习成绩。108 但是往往在社区 为当前教育体系的有益补充 。 监督覆盖的是便于家长观察（比 将信息和通信技术纳入教育体 如当教师的缺勤率很高时）或者 系的干预措施对学生的学习成 众多利益攸关者（而不仅仅是家 102 绩 产 生 了 最 大 的 影 响。 但 长）能够集中采取行动的事务 是任何一个高度有效的方案 时，社区监督才能产生更大的影 （比如在德里实施的一项以中 响。在印度尼西亚，当学校和 学生为目标的、动态的计算机 村庄委员会之间的关系得到加 辅助学习方案提高了学生的数 强时，学校补贴会提高学生的 学分数和语文分数，而且分数 学习成绩，这里村庄委员会系 提高的幅度超过了在印度或者 指地方权威中心。109 其他地方所实施的绝大多数学 就学习成绩而言，最有效的教育 习干预措施引起的分数提高的 体系是缩短事实经验和教学实践之间差 103 幅度 ）都可能对学生阅读 异的教育体系。这里就学习者的学习准 能力或计算能力没有产生任何 备举例如下，东亚国家（比如韩国和新 影响，比如秘鲁和乌拉圭的一 加坡）已经高水平地实现了儿童的学 104 个儿童一台笔记本电脑方案 习准备。学前儿童的发育迟缓率很低， 就没有产生任何影响。不能适 家庭培养了儿童的学习积极性，并给 应所在环境的技术常常不能 予儿童充分的支持。为促进有效的教 到 达 教 室， 或 者 即 使 到 达 教 学活动，芬兰和新加坡都从高校选拔 概述  促进学习实现教育的愿景 31 了一批技能最娴熟的毕业生进入教育 限制因素和政治经济阻力，该干预措 体系，并为他们提供了有效的职业发 施的效果微不足道。111 印度尼西亚政 展机会和持续不断的支持。 府试图通过将经过资格认证教师的薪 酬提高将近一倍的方法提高教师的能 协调全体行动者的行动，促使整 力，政治压力削弱了教师资格认证的 个系统为人们的学习发挥作用 过程，该举措只造成了教师薪酬的增 加。结果是薪酬支出预算大幅度增加， 但是教师的技能或者学生的学习成绩   协调全体行动者的行动 政策响应 3： 均没有增加。112 由此获得的经验教训是，只有国 家彻底解决了体系层面根深蒂固的技 术障碍和政治障碍问题，学校层面和 学生层面良好的干预措施才能持续地 提高学生的学习成绩。技术障碍包括 教育体系的复杂性、行动者数量众多、 规 模 化 工 作 不 仅 仅 是“扩 大 工 改革的相互依赖性以及教育体系中改 作的规模”。在教育体系中，规模化 革的步伐过于缓慢等因素。政治障碍 的概念意味着采纳那些在试点或者实 包括不同的博弈者之间的利益竞争性 验点取得效果的干预措施并在成千上 以及脱离低质量平衡的困难性等因素， 万 的 学 校 中 复 制 这 些 干 预 措 施。 然 在风险盛行的低信任环境中政治障碍 而，这一方法常常流于失败，这是因 问题尤其严重。正如已在本报告上文 为关键的行动者是人类，人类带着自 讨论过的，所有这些障碍因素都会导 身的激情和局限性在一个充满政治色 致行动者脱离学习。克服了这些障碍 彩的竞技场上实施这些干预措施。现 因素并协调行动者转向学习的教育体 实世界的困难能够削弱精心设计的干 系，能够极大地提高学生的学习成绩。 预方案，特别是在新的体系范围内的 在 2012 年国际学生评估计划（PISA） 力量登上舞台时尤其这样。非政府组 中高居榜首的上海提供了相关证据。 织（NGOs）在柬埔寨某些地方实施的 上海取得的教育成就部分归功于上海 儿童早期发展中心和幼儿园成效斐然， 确保每一堂课都由一位做好准备的、 当柬埔寨政府试图将这一干预方案规 得到支持的、具有积极性的老师讲授 模化地推广到其他地方时，由于来自 的政策支持。113 家长的需求不高，提供的服务质量不 为促使教育体系向提高学生学习 高，导致这一措施未对儿童的发展产生 水平的教育体系转型，改革者可以使 有利影响，不仅如此，这一措施甚至延 用下述三组技术上和政治上的工具推 110 缓了某些儿童的早期发展。 当肯尼亚 进改革： 政府试图通过雇用合同制教师（这是 ●● 信息和指标 。更准确的信息和 一项非政府组织实施时能够提高学生 更严谨的指标可以通过下述两 学习成绩的干预措施）降低学生—教 种方式促进学生的学习：一是 师比率时，由于在实施过程中遇到了 促进改革；二是作为指标检验 32 2018 年世界发展报告 改革是否在促进具有公平性的 质量服务的调查一道）促使政策制定 学习上有效发挥了作用。因此， 者发动了一场雄心勃勃的改革。德国 信息和指标能够同时改善教育 在 2000 年第一次国际学生评估计划 体系中的政治与技术协调性。 （PISA）中表现平平，这一令德国震惊 ●● 联盟和动机。 只有在具有足够 的结果促使其开展了一场旨在同时提 的支持使学习成为教育体系的 高学生学习水平和公平性的改革。 优先目标时，准确及时的信息 努力搞好改革需要超越只评估学 才将带来收益。政治常常就是 生学习成绩的行为，搞好改革也应当 问题本身，因而政治必须是解 追溯其中的决定因素。如果教育体系 决方案的组成部分。这要求组 做出了提高学生学习成绩的承诺，理 建联盟促进具有广泛基础的学 解这些决定因素能使改革直接应对更 习和技能并重新平衡行动者的 深层次的原因。这里以让学习者做好 政治动机。 学习准备为例。当指标显示，比较贫 ●● 创新和灵活性。 学校和社会在 困的儿童在开始接受小学教育时已经 很多方面实现了高水平的、具 远远落在后面，这一发现不仅能建立 有 公 平 性 的 学 习。 确 定 在 既 在低收入地区扩大学前教育的政治意 定环境中哪些方法将有效发挥 志力，而且能够建立解决儿童发育迟 作用，促使人们进行创新和适 缓问题、教育家长对儿童进行早期教 应。这意味着使用事实经验确 育的政治意志力。当指标显示许多教 定从哪里开始，并且随后使用 师缺少学生应当学习什么的严格要求 指标迭代反馈环。 时，这一发现能够敦促人们改善教师 在政府内部强有力执行能力的支 教学质量的行动。114 持 下， 所 有 这 些 工 具 都 将 发 挥 最 大 当然，信息和指标也可能是误导 作用。 性的、不相关的，或者在政治上不具 有可持续性，因而，我们需要精心设 信息和指标 计并广泛地应用信息和指标。指标可 更准确的信息和评估（从学习指 能不能抓住教育体系所力图提倡的学 标开始）是创造有利于创新的政治空 习成绩这一重要维度。例如，到 2015 间并进而应用该政治空间实现持续进 年实现初级教育普及化这一世纪发展 步的关键因素。正如在本报告上文强 目标体现了一个至关重要的目标（即 调的，关于学习准确信息的缺失不利 公平的教育准入），许多人认为，这意 于利益攸关者准确地评估教育体系的 味着世界已经实现了普遍性地获得基 绩效、制定合理有效的政策并敦促政 本的识字能力和计算能力的目标，但 治家和官员承担责任。因此，完善学 实际上这并不代表世界已经实现了这 习的指标体系是引起人们重视学习问 一目标，更不要说其他的生活技能了。 题并建立行动意志力的关键所在。在 如果潜在的受益者能够就指标进行博 21 世 纪 初， 坦 桑 尼 亚 学 生 毕 业 考 试 弈，将太多的筹码押在指标上将成为 的糟糕结果（与被广泛宣传的公民主 扭曲良好指标体系的另一种风险。因 导的学习评估结果和揭露学校提供低 此，教育体系将需要根据不同的目标 概述  促进学习实现教育的愿景 33 制定不同的标准。115 如果指标指出的 是可以取代直接对抗方法的更有前景 问题过多而且没有提供任何表明未来 的替代方案。如果教育体系中的行动 尚有希望的理由，即使指标在技术上 者愿意协作围绕共同目标建立彼此之 是切实可行的，在政治上也可能被证 间的信任，成功地开展改革的机会将 实为是不可持续的。应对这一问题的 会更高。在智利，政府与教师工会之 路径之一是不仅要重视学生的学习水 间开展的一连串磋商活动形成对一系 平（学生的学习水平可能非常低），而 列改革的支持，这些改革调整了教师 且要重视学生在时间推移中取得的 的工作环境并改善了他们的整体福利 进步。 状 况， 同 时 将 教 师 的 工 资 和 事 业 发 展与教师的工作绩效更加密切地结 联盟和动机 合。118 有 几 个 国 家 采 用 了 为 那 些 可 调动每一个能够从学习中获益的 能因改革而受损的行动者提供补偿的 行动者的积极性是提高学生学习成 方法。在其他情况下，国家引入的双 绩的努力的一条重要策略。许多国家 轨制改革以一种逐步推进改革的方法 开展了广泛的磋商活动，试图集中所 保护在职的行动者免受改革的不利影 有的利益集团为国家倡导的教育政策 响。例如，在秘鲁和美国的哥伦比亚 改革提供广泛的支持。马来西亚应用 特区，绩效薪酬计划一开始是以自愿 “实验室”模式组建了利益攸关者的联 方式开展的。119 盟，并引导他们参与从改革设计到改 在学校和学校所在社区之间建立 116 革实施在内的所有阶段的活动。 通 密切的伙伴关系也是维系改革持续性 过常规的信息和通信运动调动公民的 的重要因素。在推进改革的政治动机 积极性也能成为一种重要策略。在秘 和官僚动机不足时，地方层面的行动 鲁，政府中的改革派应用有关学生学 能够发挥替代性作用。这里以南非为 习成绩和教育体系表现不佳的信息发 例。南非的政治与经济环境阻碍了改 动公众支持改革，从而提高了教师的 善教育体系绩效的行动。然而通过在 责任心。这类信息也促使商业界采取 家长和学校之间建立密切的合作关 行动，他们资助了一项旨在强调素质 系，地方层面在改善教育成果方面取 教育对经济增长重要性的运动。在秘 得 了 进 步。120 即 使 存 在 更 广 泛 的 要 鲁的部分地区，家长以此为切入点反 求提高学生学习成绩的动机，地方层 对教师破坏了学校正常教学工作的罢 面的社区参与也非常重要，能够对国 117 工行为。 建立联盟的另一项工具是 家的或者次国家的改革努力发挥补充 捆绑式改革，从而使每一个行动者都 作用。121 完成其中一项最高优先事项。例如， 一项实现职业培训现代化的承诺（能 创新和灵活性 够 立 刻 给 雇 主 带 来 利 益 的 改 革） 能 为培育适应自身环境的、有效的 够赢得他们对更广泛的教育改革的 学 习 方 法， 教 育 体 系 需 要 大 力 鼓 励 支持。 行动者的创新行为和适应性行为。在 如果一项经过广泛磋商的、渐进 许多教育体系中，学校和其他教育制 的改革方法切实可行，那么该方法将 度不断调整自身以适应不断变化的环 34 2018 年世界发展报告 境。应对教育挑战的创新性解决方案 ●● 建立学习联盟，从而为创新和 常常在行动者的适应性行为中应运而 试验提供政治空间。 生。对任何教育体系中稳健运行的部 ●● 在既定的环境中进行创新，并 分进行深入研究能够识别技术上和政 试验那些看起来最具成效的方 治上切实可行的方法，从而解决教育 法，从众多事实经验中汲取灵 体系所面临的提高学生学习成绩的 感，突出那些有望从当前实践 问 题。 例 如， 阿 根 廷 米 西 奥 内 斯 省 中获得最大进步的领域。 （Misiones）的高中生辍学率很高，但 ●● 应用学习标准以及其他服务提 是一些学校似乎遏制了这一趋势。对 供标准作为衡量方法是否奏效 这些“积极的反常现象”更仔细地审 的标准。 视显示，在这些学校，教师和家长之 ●● 扩大并推广有效的方法，同时 间的关系非常不同。当其他学校也采 相应地减少无效方法的应用， 纳了成功学校所使用的密切家长—教 提供能够加强长期学习联盟的 师关系这一更具建设性的方法，辍学 短期成果。 率大幅度降低。 122 在内战创伤恢复的 ●● 重复。 过程中，布隆迪采用了适应性方法寻 做好需要做好的事情，由此得到 找将教科书送到学校的最佳方式。这 的好处是体系中的因素彼此协调一致， 一方法使教科书送抵学校的速度从 1 体系中的一切都协同促进学习（参见 年多缩短至 60 天，随后布隆迪在其他 图 0.15）。 123 地区复制了这一方法。 如果形形色色的重要行动者以一种 动机对教育体系是否进行创新并 学习与他们息息相关的方式行动，增加 大规模地采用新兴解决方案的决定具 资金能够为这种为全体学习者服务的 有重要影响。封闭的、限制教师和学 平衡提供支持。这是一个大胆的“假 校自主性的、以学校在多大程度上遵 ，因为在治理薄弱的国家，较高的 设” 守了资源使用管理规则评定学校绩效 公共支出水平不与统计意义上较高的 的教育体系能够提供的创新空间往往 毕业率乃至入学登记率相联系。125 确 微不足道。相比之下，更加开放的、 保学生真正学到知识甚至更具挑战性， 更注重整体成果并奖励成果进步的教 因而在将国民收入扣除后，支出和学 育体系更有可能实现更伟大的创新并 习之间的关联微乎其微。 124 在教育体系中推广新方法。 我们很容易就能找到造成这一问 为在体系层面实现改变，这类创 题的原因，这是因为资金泄露的方式 新需要与良好的指标体系和体系层面的 形形色色，无论是资金永远到不了学 学习联盟有效结合。没有这两者，创新 校，还是资金被用于对教学关系不产 在地方产生的任何进步都可能是昙花一 生任何积极影响的投入，或者因为教 现，或者被局限在地方范围内。但是在 育体系不将为弱势儿童和少年提供学 得到这样的支持后，如果教育体系遵循 习机会视为重要工作事项。因此，像 下述步骤，良性循环也可能产生： 往常一样给企业提供更多的资金只能 ●● 将学习视为明确表述的目标并 产生通常会出现的结果。但是，正如 对其进行评估。 近期众多研究全球教育的著作所强调 概述  促进学习实现教育的愿景 35 图 0.15  转向学习的连贯性和协调性 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 的，在认真采取措施解决学习障碍因 例如，在信息和标准领域，国际行动 素从而为所有学习者提供学习机会 者能够为区域性学习评估［比如西非 的 国 家 中， 教 育 支 出 是 促 进 发 展 的 的 教 育 体 系 分 析 会 议 项 目（PASEC） 重要投资，对那些当前总支出不高的 或者拉丁美洲素质教育评估实验室 126 国 家 尤 其 是 这 样。 更 多 的 儿 童 待 （LLECE）］或者全球性学习评估［比 在 学 校 中 学 习 的 时 间 延 长， 毋 庸 置 如 国 际 学 生 评 估 计 划（PISA） 或 者 疑，这将要求国家对教育投入更多的 国际数学与科学评测趋势研究项目 公共资金。为教育注入资金，无论资 （TIMSS）］提供参与资金，从而凸显 金 来 源 是 国 内 还 是 国 际， 都 将 有 助 教育面临的挑战，推动国内的改革努 于 国 家 摆 脱 低 效 学 习 陷 阱， 前 提 是 力。外部行动者也能够开发追踪学习 他们愿意采取这里陈述的其他必要 直接决定因素的工具，从而为反馈环 措施。 提供帮助。国内资金通常提供了大部 分的教育资金，所以对国际行动者， 对外部行动者的启示意义 高杠杆切入点是为获得更好的信息提 外部行动者能够强化这些旨在打 供资金，这将提高国内教育支出的效 开学习政治空间和技术空间的策略。 果。在创新和实验领域中，外部资金 36 2018 年世界发展报告 提供者（比如世界银行）能够提供基 善 学 习 的 成 果： 随 着 家 庭 脱 离 贫 穷 于结果的资金支援，这给国家的创新 和 学 校 采 用 更 先 进 的 设 备、 投 入 更 活动提供了更多的空间并重申他们实 多的物质资料和对教师进行更好的 现更好结果的路径。 培 训， 更 好 的 学 习 成 果 应 当 会 接 踵 而至。 学习实现教育的愿景 耐心地等待学习危机自己消失不 通过向学生展示学习的确能够对 是一项必赢策略。尽管在较低的发展 他们的发展产生影响，国家能够实现 阶段，国家收入和学习呈现某种相关 教育的全部愿景。教育不仅是一项基 性，但是较高的收入并不总是引向更 本人权，如果做得好，教育能够改善 好的学习成果。如果发展的确在某种 生活领域中许多方面的社会成果。对 程度上提高了学生的学习水平和技能， 个体和家庭而言，教育提高人力资本， 这部分是因为在发展过程中伴随应对 改善社会经济机会、促进身体健康状 政治僵局和治理挑战的意愿，而政治 况并提升人们做出有效选择的能力。 僵局和治理挑战则会阻碍学习。因此， 对社会而言，教育扩大了人们的经济 这些挑战最终是不可避免的。进一步 机遇，促进了社会流动性，提高了制 说，我们没有必要等着学习自动实现。 度的运行效率。直到最近才有学术研 每一收入水平的国家都存在不仅在国 究在衡量这些收益时强调学校教育和 际评估中比其他国家表现优异的国家， 学习之间的区别。但是，人们的直觉 而且（更加重要）从他们教育体系的 是这些效益常常取决于学生从学校教 质量和政策制定可以发现，他们致力 育中获得的技能，而不仅仅是接受学 于提高学生的学习成绩。 校教育的年限，事实经验印证了人们 未来的工作将更加重视学习。迅 的这一直觉。和学校教育只赋予学生 速发生的技术变革已经导致工作的性 中等技能的经济体相比，学生具有较 质发生了重大变化，一些人因而宣称 高技能的经济体发展速度更快；较高 这是一个崭新的时代，即第二机器时 的识字率预示更好的金融知识和更健 代或者第四次工业革命时代。关于这 康的身体状况，这是学校教育之外的 一美好愿景的最极端版本是，除了少 影响；而在学习成果更好的社区中长 数工作外的所有工作将可能消失，从 大的贫穷家庭儿童在收入分布中地位 而降低了大部分人口所拥有的技能 上升的可能性更大。 的 价 值。 这 种 引 发 震 动 的 变 革 语 言 认真地对待学习不是一件容易的 已 经 渗 透 高 收 入 国 家， 更 不 要 说 低 事情。在任何环境中识别学生和学校 收入国家和中等收入国家。更重要的 层面什么将促进学生的学习成绩是一 是， 无 论 未 来 对 技 能 变 革 的 要 求 如 项技术挑战，应对这一挑战本身已经 何，人们都将需要扎实的基本技能基 非常困难，更不用说还要应对大规模 础和知识。如果说有什么不一样，快 工作层面的政治挑战与技术挑战。许 速变革将会增加学会如何学习的回 多努力应对学习危机的国家可能倾向 报，学习要求个体具备基础技能，基 于 维 系 原 有 的 教 育 模 式。 毕 竟， 他 础技能是个体迅速对新环境做出判 们可能为自己辩护说发展将最终改 断、调整自己的思维模式明确从哪里 概述  促进学习实现教育的愿景 37 获得信息并切实发挥信息的作用的 10. Gove 和 Cvelich (2011 年 )。 基础。 11. Crouch (2006 年 )。 12. Castillo 等 (2011 年 )。 *** 13. 巴 基 斯 坦 ASER 中 心 (2015 年 a, 2015 年 b)。 国家将众多的儿童和青年吸引到 14. 南 部 与 东 部 非 洲 教 育 质 量 检 测 联 盟 学校就读，这表明国家已经开启了学 （SACMEQ）2007 年在 15 个国家六年级 习的良好开端。现在正是通过提高学 学生中展开的评估结果（Hungi 等 2010 生的学习成绩实现教育愿景的大好时 年）。 机。真正的教育是鼓励提高学生学习 15. 教育体系分析会议项目 (PASEC) 在 10 个 水平的教育，真正的教育是促进人们 法语国家六年级学生中开展的评估结果 共享繁荣并减少贫困的工具。这样的 （PASEC 2015 年）。 16. ASER 中心 (2017 年 )。 教育将使许多人从中受益匪浅：儿童 17. 美国特灵格国际研究中心 (2009 年 )。 和家庭积极的学校教育经历将会恢复 18. 世界银行 (2016 年 b)。 而非削弱他们对政府和社会的信念； 19. Muralidharan 和 Zieleniak (2013 年 )。 青年具备了雇主要求的技能；教师更 20. Spaull 和 Kotze (2015 年 )。 多地响应自己的职业需求而非政治要 21. Singh (2015 年 )。 求；成年工人学会了如何学习，做好 22. 最低分数及格线被界定为低于统一开展 了应对不可预测的经济社会变化的准 的评估平均分一个标准差。 备；具有价值观和推理能力的公民能 23. 这些数字基于对“全球教育质量数据集” （2017 年）的分析，这些数据是由 Nadir 够为公民社会生活和社会凝聚力做出 Altinok、Noam Angrist 和 Harry Anthony 贡献。 Patrinos 提供给《2018 年世界发展报告》 工作组的。由于数据缺失，这些平均数 注释 不包括中国和印度的平均数。 1. Uwezo (2014 年 )。 所 有 国 家 的 考 试 都 以 24. 联合国教科文组织 (2016 年 )。 英语进行。在肯尼亚和坦桑尼亚，考试也 25. 大学识别系统 和 EFA (2015 年 )。 以斯瓦希里语进行，而最高分数（英语或 26. Banerjee、Jacob 和 Kremer (2000 年 )； 者斯瓦希里语）被用于评估学生的学习水 Hanushek 和 Woessmann (2008 年 )；Rivkin、 平。英语是肯尼亚和乌干达的授课语言。 Hanushek 和 Kain (2005 年 )。 2. ASER 中心 (2017 年 )。 27. Alderman、Orazem 和 Paterno (2001 年 )； 3. 《2018 年世界发展报告》工作组根据国际 Andrabi、Das 和 Khwaja (2008 年 )；Farah 学 生 评 估 计 划（PISA）2015 年（经 济 合 (1996 年 )；Kingdon (1996 年 )；Orazem 作与发展组织 2016 年）数据总结。 (2000 年 )；Tooley 和 Dixon (2007 年 )。 《2018 年世界发展报告》工作组根据第三 4. 28. Hanushek、Lavy 和 Hitomi (2008 年 )。 次 区 域 比 较 和 解 释 研 究（TERCE）2012 29. STEP 调查 ( 世界银行 2014 年 )。 年 的 数 据 总 结 的（联 合 国 教 科 文 组 织 30. Lupien等 (2000 年 )；McCoy 等 (2016 年 )； 2012 年）。 Walker 等 (2007 年 )。 5. 联合国教科文组织 (2016 年 )。 31. Coe 和 Lubach (2007 年 )；Garner 等 (2012 6. 世界银行 (2011 年 )。 年 )；Nelson (2016 年 )。 7. Barro 和 Lee (2013 年 )。 32. Black 等 (2017 年 )。世界卫生组织（WHO） 8. Pritchett (2013 年 )。 将身高比同年龄健康参照群人口的身高 9. Pritchett (2013 年 )。 中位数低出两个标准差的儿童界定为发 38 2018 年世界发展报告 育迟缓儿童。 64. Jacob (2007 年 )。 33. Paxson 和 Schady (2007 年 )；Schady 等 65. Solano-Flores、Contreras-Nino 和 Backhoff (2015 年 )。 Escudero (2005 年 )。 34. Hanushek (1992 年 )；Rockoff (2004 年 )。 66. Muralidharan 和 Sundararaman (2011 年 )。 35. Bau 和 Das (2017 年 )。 67. De Smedt (2014 年 )；Insel 和 Landis (2013 36. Bruns 和 Luque (2015 年 )。 年 )；Kuhl (2010 年 )。 37. 大学识别系统 (2006 年 )。 68. Dua 等 (2016 年 )。 38. Chang 等 (2013 年 )。 69. Evans 和 Popova (2016 年 )。 39. Abadzi (2009 年 )；EQUIP2 (2010 年 )。 70. Gertler 等 (2014 年 )。 40. Bold 等 (2017 年 )。 71. 专门为《2018 年世界发展报告》进行的 41. Hanushek (1995 年 )；Mingat 和 Tan (1998 计算。参见 Evans 和 Yuan (2017 年 )。 年 )；Tan 和 Mingat (1992 年 )；Wolf (2004 72. Pritchett 和 Sandefur (2013 年 )。 年 )。 73. Deaton 和 Cartwright (2016 年 )。 42. Glewwe 等 (2011 年 )；Hanushek (1986 年 )； 74. Romer (2015 年 )。 Kremer (1995 年 )。 75. Duflo、Hanna 和 Ryan (2012 年 )；Muralidharan 43. Sabarwal、Evans 和 Marshak (2014 年 )。 和 Sundararaman (2011 年 )。 44. Lavinas 和 Veiga (2013 年 )。 76. Das 等 (2013 年 )。 45. Robinson、Lloyd 和 Rowe (2008 年 )；Waters， 77. 事实经验的来源国家很多，其中包括美 Marzano 和 McNulty (2003 年 )。 国、阿根廷、孟加拉国、中国和乌干达 46. Bloom 等 (2015 年 )。管理领域包括运营、 （Berlinski、Galiani 和 Gertler 2008 年；Engle 监控、目标设定和人员管理。 等 2011 年）。 47. Bruns、Filmer 和 Patrinos (2011 年 )；Orazem、 78. Berlinski 和 Schady (2015 年 )；Bernal 等 Glewwe 和 Patrinos (2007 年 )；世界银行 (2016 年 )；Grantham-McGregor 等 (2014 (2003 年 )。 年 )。 48. 数 据 来 源 于 美 国 国 际 开 发 署 的 人 口 统 79. Baird 等 (2014 年 )；Fiszbein 和 Schady 计 和 健 康 调 查 计 划（DHS） 数 据 库 (2009 年 )；Morgan、Petrosino 和 Fronius StatCompiler，数据来源网址：http://www. (2012 年 )。 statcompiler.com/en/。 80. Snilstveit 等 (2016 年 )。 49. Park (2016 年 )。 81. Blimpo (2014 年 )；Kremer、Miguel 和 50. Todd 和 Mason (2005 年 )。 Thornton (2009 年 )。在高收入国家中，直 51. Chisholm 和 Leyendecker (2008 年 )。 接的财政激励较不成功（Fryer 2011 年） ， 52. 世界银行 (2003 年 )。 尽管考试后立即提供奖励的替代性方案 53. Andrews、Pritchett 和 Woolcock (2017 年 )。 已经发挥了作用（Levitt 等 2016 年） 。 54. Grindle (2004 年 )。 82. Barrera-Osorio 和 Filmer (2013 年 )。 55. Evans 和 Yuan (2017 年 )。 83. Avitabile 和 de Hoyos (2015 年 )；Nguyen 56. 世 界 发 展 报 告 工 作 组 感 谢 Kai-Ming (2008 年 )。 Cheng 提出的这一概念。 84. 世界劳工组织 (2015 年 )。 57. Dweck (2008 年 )。 85. Bragg (2014 年 )。 58. 救救孩子 (2013 年 )。 86. Calcagno 和 Long (2008 年 )；Martorell 和 59. Guilfoyle (2006 年 )。 McFarlin Jr.(2011 年 )；Scott-Clayton 和 60. Jacob (2005 年 )。 Rodriguez (2014 年 )。 61. Fausset (2014 年 )。 87. Tandon 和 Fukao (2015 年 )； 世 界 银 行 62. 大学识别系统 (2016 年 )。 (2013 年 , 2016 年 a)。 63. 经济合作与发展组织 (2011 年 )。 88. Layton (2015 年 )。 概述  促进学习实现教育的愿景 39 89. Bruns 和 Luque (2015 年 )；Mulkeen (2010 对这些问题的方案（最终获得了世界银 年 )。 行的贷款支持）。 90. Darling-Hammond 等 (2009 年 )。 115. Neal (2013 年 )。 91. Lauwerier 和 Akkari (2015 年 )。 116. 世界银行 (2017 年 )。 92. Banerjee 等 (2007 年 )；Conn (2017 年 )。 117. Bruns 和 Luque (2015 年 )。 93. Abadzi 和 Llambiri (2011 年 )；Ciaccio (2004 118. Mizala 和 Schneider (2014 年 )；Wales、 年 )；Leder (1987 年 )。 Duflo, Hanna, 75.Duflo, and Ryan Hanna, and Ryan (2012); (2012); Muralidharan and Muralidharan and Ali 和 Nicolai(2014 年 )。 Changand 112.Chang andothers deRee (2013);de others(2013); Reeand (2015). others(2015). andothers 75. 112. 94. Banerjee 等 (2016 Sundararaman Sundararaman (2011). 年 )； (2011). Pritchett 和 Beatty 119. 113. Birnbaum 113.Liang, Liang, (2010 Kidwai, Kidwai, and 年 ); andZhang Zhang Bruns 和 Luque (2015 (2016). (2016). 76.Das 76. andothers Dasand (2013). others(2013). 114.For 114. Forexample, example,in inMozambique, Mozambique,after theWorld afterthe Bank’s WorldBank’s 77.(2015 77. The evidence The 年 )。 is evidence from countries is from countries ranging ranging from from the the 年 )。 Service Service DeliveryIndicators Delivery Indicatorsrevealed revealedveryverylowlowlevels levelsofof United States to 95. Banerjee 等 (2007 年 )；Duflo、Dupas 和 United States to Argentina, Argentina, Bangladesh, Bangladesh, China, China, and and teacher Levy knowledge 120.teacher 等knowledge (2016 and 年and very high )very 。 levels of high levels absentee- of absentee- Uganda,among Uganda, amongothers (Berlinski,Galiani, others(Berlinski, Galiani,and Gertler andGertler ism—resultsthat ism—results werepicked thatwere pickedup upby thelocal bythe media— localmedia— Kremer(2011 2008;Engle 2008; Engleand and 年 )； others others 2011). 和 Duflo (2014 年 )； Kiessel 2011). 121.the Mansuri the government government 和 Rao (2013 launched launched 年 aaprogram)。 (ultimately program (ultimatelysup- sup- Berlinskiand 78.Berlinski Schady(2015); andSchady (2015);Bernal Bernaland others(2016); andothers (2016); portedthrough 78. Muralidharan 、Singh 和 Ganimian (2016 年 )。 Greenthrough 122.ported (2016a年 aloan loanfrom )； fromthe PascaletheWorld 、WorldBank) Bank)to Sternin 和to address address Sternin Grantham-McGregorand Grantham-McGregor others(2014). andothers (2014). issues. theseissues. these 79.Andrabi 96. 79. Baird Baird and and 、 Das others others Khwaja (2014); 和(2014); (2015and Fiszbein Fiszbein 年 ); and de Hoyos Schady Schady (2009); (2009);、 115. (2010 Neal 115.Neal 年 )。 (2013). (2013). Petrosino,and Morgan,Petrosino, Morgan, Fronius(2012). andFronius (2012). WorldBank 116.World 116. Bank(2017). (2017). 80.Snilstveit 80. Garcia-Moreno Snilstveitand andothers 和 Patrinos (2016). others(2016). (2017 年 )。 123. Campos 117.Bruns Brunsand 、 andLuque Randrianarivelo (2015). Luque(2015). 和 Winning (2015 117. 97. 81. 81. Snilstveit Blimpo (2014); Blimpo 等 (2016 (2014); Kremer, Kremer, 年 )。 and Miguel, Miguel, andThornton (2009). Thornton (2009). 118. 年 )。 118.Mizala Mizala and Schneider and (2014); Wales, Schneider (2014); Wales, Ali, and Nicolai Ali, and Nicolai financialincentives Directfinancial Direct incentiveshave havebeen beenless successfulin lesssuccessful in (2014). (2014). 98. Lindenhigh-income high-income (2008 年 )。 countries countries (Fryer2011), (Fryer 2011),although alternate althoughalternate 124. 119.Birnbaum 119. Andrews 、 Birnbaum(2010); (2010);Bruns Pritchett Brunsand 和 Woolcock Luque(2015). andLuque (2013 (2015). 年 )。 designsthat 99. Piperdesigns 等 that (2015 incentivesimmediately deliverincentives deliver年) 。 immediatelyafter afterthethe 125. 120. Rajkumar 120.Levy Levy andothers and others Swaroop (2016). 和 (2016). (2008 年 )； Suryadarma testhave test haveworked (Levittand worked(Levitt others2016). andothers 2016). 121.Mansuri Mansuriand 121. andRao (2013). Rao(2013). 100.82.Barrera-Osorio 82. Barrera-Osorio Barrera-Osorioand 和Filmer andFilmer Linden(2013).(2009 年 )。 (2013). 122. (2012 122.Green Green 年) (2016); (2016); 。Pascale,Sternin, Pascale, Sternin,and Sternin(2010). andSternin (2010). 83.Avitabile 83. Avitabileand andde Hoyos(2015); deHoyos Nguyen(2008). (2015);Nguyen (2008). Campos, 123.Campos, Randrianarivelo,and Winning(2015). andWinning (2015). 101.84.ILO Glewwe (2015). ILO(2015). ， Kremer 和 Moulin (2009 年 )； Sabarwal、 123. 126. Randrianarivelo, 特别要参考教育委员会的报告（ 2016 年） ， 84. Andrews,Pritchett, 124.Andrews, 124. Pritchett,and Woolcock(2013). andWoolcock (2013). 85. Evans Bragg(2014). 85.Bragg 和 Marshak (2014 年 )。 (2014). 125.Rajkumar 125. 该报告强调资金在完成教育改革中的重 Rajkumar andSwaroop and (2008);Suryadarma Swaroop(2008); Suryadarma(2012).(2012). 86.Calcagno 86. Calcagnoand andLong (2008);Martorell Long(2008); Martorelland McFarlinJr. andMcFarlin Jr. 126.See, See,in 126. particular,the inparticular, thereport reportof ofthe EducationCommis- theEducation Commis- McEwan 102. (2011); (2015 年 Scott-Clayton (2011);Scott-Clayton and and )Rodriguez 。 Rodriguez(2014). (2014). 要作用。 sion (2016), sion (2016), which emphasizes the which emphasizes the important important role of role of 103. Tandonand 87.Tandon 87. MuralidharanandFukao Fukao、 (2015); Singh (2015); 和 World World Bank(2013, (2013, Ganimian Bank (20162016a). 年 )。 2016a). financein finance complementingreforms. incomplementing reforms. Layton(2015). 88.Layton 88. (2015). 104. Cristia 等 (2012 年Mulkeen )； De Melo 、Machado 89.Bruns 89. Brunsand and Luque Luque (2015); (2015); Mulkeen (2010). (2010). 参考文献 References 90.Darling-Hammond 90. Darling-Hammondand 和 Miranda (2014 年 )。对乌拉圭而言， andothers (2009). others(2009). References Lauwerierand 91.Lauwerier 91. Akkari(2015). andAkkari (2015). 92. 评估包括方案实施的前几年对学生数学 Banerjeeand andothers others(2007); (2007);Conn (2017). Conn(2017). Abadzi,Helen. Helen.2009. Abadzi, “InstructionalTime 2009.“Instructional TimeLoss Lossin inDeveloping Developing 92. Banerjee 93.Abadzi Abadziand Llambiri(2011); andLlambiri (2011);Ciaccio Ciaccio(2004); Leder(1987). (2004);Leder (1987). Countries:Concepts, Countries: Measurement,and Concepts,Measurement, andImplications.” Implications.” 93. 成绩和阅读能力的影响，这一阶段方案 Banerjeeand 94.Banerjee others(2016); andothers Pritchettand (2016);Pritchett andBeatty Beatty(2015). (2015). WorldBank World ResearchObserver BankResearch Observer24 24(2): (2):267–90. 267–90. 94. Banerjeeand 95.Banerjee others(2007); andothers (2007);Duflo, Duflo,Dupas,Dupas,and andKremer Kremer Abadzi,Helen, Abadzi, Helen,and StavriLlambiri. andStavri 2011.“Selective Llambiri.2011. Teacher “SelectiveTeacher 95. 的主要目标是为学校提供设备和联系性； Kiesseland (2011);Kiessel Duflo(2014); andDuflo (2014);Muralidharan, Muralidharan,Singh, Singh, Attention in Attention Lower-Income Countries: in Lower-Income Countries: A A Phenomenon Phenomenon (2011); 此后，方案得到改进，增加了对教师的 andGanimian and Ganimian(2016). (2016). Linked to Linked to Dropout Dropout and Illiteracy?” Prospects and Illiteracy?” Prospects 41 (4): 41 (4): 96.Andrabi, 96. Andrabi, Das, Das, and Khwaja (2015); and Khwaja (2015); de de Hoyos, Hoyos, Garcia- Garcia- 491–506. 491–506. 信息通信技术培训和适应性教育技术， Alderman, Harold, Peter F. Orazem, and Elizabeth M. Paterno. Moreno,and Moreno, andPatrinos Patrinos(2017). (2017). Alderman, Harold, Peter F. Orazem, and Elizabeth M. Paterno. 而新的 97.Snilstveit 97. Snilstveit 评others and and 估结 others 果 有 望 在 2017 年 年 底 (2016). (2016). 2001.“School 2001. Quality,School “SchoolQuality, SchoolCost, Cost,and thePublic/Private andthe Public/Private 98.Linden 98. Linden(2008). (2008). Choicesof SchoolChoices School Low-IncomeHouseholds ofLow-Income Householdsin Pakistan.” inPakistan.” 发布。 Journalof Journal ofHuman Resources36 HumanResources (2):304–26. 36(2): 304–26. Piperand 99.Piper 99. others(2015). andothers (2015). 105. Lavinas 100.Barrera-Osorio 100. Barrera-Osorio 和 Veiga Linden andLinden and (2013 年 )。 (2009). (2009). Andrabi, Tahir, Andrabi, Jishnu Das, Tahir, Jishnu Asim Ijaz and Asim Das, and Khwaja. 2008. Ijaz Khwaja. 2008. 101.Glewwe, 101. Glewwe,Kremer,Kremer,and andMoulin Moulin(2009); (2009);Sabarwal, Sabarwal,Evans, Evans, “ADime DimeaaDay: “A ThePossibilities Day:The Possibilitiesand andLimits Limitsof ofPrivate Private 106. and Fryer andMarshak(2017 Marshak 年 )。 (2014). (2014). Schoolingin Schooling Pakistan.”Comparative inPakistan.” EducationReview ComparativeEducation Review52 52 329–55. (3):329–55. (3): 107. 102. Bloom McEwan(2015). 102.McEwan 等 (2015 年 )。 (2015). 103.Muralidharan, 103. Muralidharan,Singh, Singh,and andGanimian Ganimian(2016). (2016). ————.2015. ————. 2015.“Report “ReportCards: Cards:The Impactof TheImpact ProvidingSchool ofProviding School 108. 104. Bruns Cristia ， 104.Cristia and and Filmer others others 和 Patrinos (2012); (2012); De Melo, De (2011 Melo, 年 )。 and Machado, Machado, and andChild and ChildTest TestScores Scoreson EducationalMarkets.” onEducational Policy Markets.”Policy Miranda (2014).(2014). ForFor Uruguay, Uruguay, the ResearchWorking Research Working Paper 7226,World Paper 7226, World Bank, Washing- Bank,Washing- 109. Miranda Pradhan 等 (2014 年 )。 the evaluation covers evaluation covers ton,DC. DC. math and math reading impacts and reading impacts in in the the early early years years of the of the ton, Bouguen 110. program, program, when 等 (2013 when its main its main年) 。 objective was objective was to to provide provide Andrews,Matt, Andrews, Matt,Lant LantPritchett, Pritchett,and MichaelWoolcock. andMichael Woolcock.2013.2013. equipmentand connectivityfor andconnectivity forschools; schools;the program theprogram “EscapingCapability CapabilityTraps “Escaping throughProblem Trapsthrough ProblemDriven DrivenIter- Iter- 111. equipment Bold 等 evolvedsince (2013 sincethenthento 年 toadd )。ICT training addICT forteachers teachersand and ativeAdaptation ative (PDIA).”World Adaptation(PDIA).” WorldDevelopment Development51: 51:234–44. 234–44. evolved training for Chang 112. adaptive adaptive等 (2013 年 educational educational )； de Ree technology, technology, and and 等 (2015 new new 年 )。 evaluations evaluations ————.2017. ————. BuildingState 2017.Building Capability:Evidence, Evidence,Analysis, StateCapability: Analysis,Action Action.. areexpected are expectedto tobebepublished publishedin inlate late2017. 2017. NewYork: New OxfordUniversity York:Oxford Press. UniversityPress. 113. Liang Lavinas 105.Lavinas 105. ， Kidwai and and Veiga(2013). Veiga 和 Zhang (2016 年 )。 (2013). ASER Centre. ASER Centre. 2017. 2017. Annual Statusof AnnualStatus ofEducation Report(Rural) EducationReport (Rural) 106.Fryer 114. 106. Fryer(2017). (2017). 例如在莫桑比克，在世界银行的服务提 2016 2016 NewDelhi: . .New Delhi:ASERASERCentre. Centre.http://img.asercentre.org http://img.asercentre.org 107.Bloom 107. Bloomand others(2015). andothers (2015). /docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202016 /docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202016 108. 供指标揭示了教师的知识水平极低、缺 Bruns,Filmer, 108.Bruns, Filmer,and Patrinos(2011). andPatrinos (2011). /aser_2016.pdf. /aser_2016.pdf. 109.Pradhan 109. Pradhanand andothers others(2014). (2014). Pakistan.2015a. ASERPakistan. ASER “AnnualStatus 2015a.“Annual Statusof ofEducation Report: EducationReport: 勤率极高的现象后（被地方媒体报道的 110.Bouguen 110. Bouguenand others(2013). andothers (2013). ASERPakistan Pakistan2015 ASER National(Rural).” 2015National (Rural).”Lahore, Lahore,Pakistan: Pakistan: 结果） Boldand 111.Bold 111. and ，莫桑比克政府发起了一项旨在应 others(2013). others (2013). SouthAsian South Forumfor AsianForum forEducation EducationDevelopment. Development. 29 Overview | | 29 Overview South Asian Forum for Education Development. Black, Maureen M., Susan P. Walker, Lia C. H. Fernald, Avitabile, Ciro, and Rafael E. de Hoyos. 2015. “The Heteroge- Christopher T. Andersen, Ann M. DiGirolamo, Chunling neous Effect of Information on Student Performance: Lu, Dana C. McCoy, et al. 2017. “Early Childhood Develop- Evidence from a Randomized Control Trial in Mexico.” ment Coming of Age: Science through the Life Course.” 40 2018 Policy年世界发展报告 Research Working Paper 7422, World Bank, Wash- Lancet 389 (10064): 77–90. ington, DC. Blimpo, Moussa P. 2014. “Team Incentives for Education in Baird, Sarah Jane, Francisco H. G. Ferreira, Berk Özler, and Developing Countries: A Randomized Field Experiment ASER ASER Pakistan. Michael Pakistan. 2015b. “Annual 2015b. Woolcock. 2014. Status “Annual Status of Education of “Conditional, Unconditional Education Report: Report: .washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/10 in Benin.” American Economic Journal: Applied Economics .washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/10 ASER Pakistan 2015 Pakistan and Everything ASER 2015 National National (Urban).” in Between: A Systematic (Urban).” Lahore, Lahore,Review Pakistan: of the Pakistan: /AR2010091006604.html. 6 (4): 90–109. /AR2010091006604.html. South Effects South Asian of Cash Asian Forum Forum for Education for Transfer Programmes Education Development. on Schooling Out- Development. Black, Bloom, Black, Maureen Nicholas, Maureen M., Susan Renata M., Susan P. Walker, P. Lemos, Walker,RaffaellaLia Lia C.C. H. H. Fernald, Sadun, Daniela Fernald, Avitabile, comes.” Avitabile, Ciro, and Rafael and Journal Ciro, of Development Rafael E. de Hoyos. E. de Hoyos. 2015. 2015. “The Effectiveness 6 (1):Heteroge- “The 1–43. Heteroge- Christopher Scur, and John Christopher T. Andersen, T. Van Reenen. Andersen, Ann M. DiGirolamo, M. Ann 2014. “JEEA-FBBVA DiGirolamo, Chunling Lecture Chunling neous Effect neous Banerjee, Abhijitof Effect of Information Vinayak, Information Rukmini on Student on Banerji,Performance: Student James Berry, Performance: Lu, 2013: Lu, Dana DanaThe C. C.NewMcCoy, McCoy, et al. et al. 2017. Empirical Economics 2017. “Early Childhood “Early Develop- of Management.” Childhood Develop- Evidence Esther Duflo, Evidence from fromHarinia Randomized a Kannan, Control Randomized Shobhini Control Trial Trial in in Mexico.” Mukherji, Marc Mexico.” ment Journal ment Coming Coming of of Age: of the EuropeanAge: Science Economic Science through Association through the the12 (4):Course.” Life Life 835–76. Course.” Policy Shotland, Policy Research Researchet al. Working Paper 7422, Paper 2016. “Mainstreaming Working 7422, World Bank, Wash- Bank, an Effective World Inter- Wash- Lancet Bloom, Lancet 389 389 (10064): Nicholas, (10064): 77–90. Renata 77–90. Lemos, Raffaella Sadun, and John ington, vention: ington, DC. DC. Evidence from Randomized Evaluations of VanMoussa Blimpo, Blimpo, Reenen. Moussa P. 2014. P. 2015. “Team 2014. “DoesIncentives “Team Management Incentives for Education for Matter in Education inin Baird, Sarah Jane, Sarah ‘Teaching Baird, at the Jane, Francisco H. G. H. Right Level’ Francisco Ferreira, G. in India.”Berk Ferreira, NBER Berk Özler, Working Özler, and and Developing Schools?” Economic Developing Countries: Countries: A A Randomized Journal 125 (584): 647–74. Randomized Field Field Experiment Experiment Michael Paper 22746, Michael Woolcock. Woolcock. National 2014. 2014. “Conditional, Bureau of Economic “Conditional, Unconditional Research, Unconditional in Bold, Benin.” in Tessa, Benin.”Deon American AmericanFilmer, Gayle Journal: Economic Economic Martin,Applied Journal: Ezequiel Applied Economics Molina, Economics and Cambridge, and Everything Everything MA. in in Between: Between: A A Systematic Systematic Review Review of of the the 6 (4): (4): 90–109. 6Brian Stacy, Christophe Rockmore, Jakob Svensson, 90–109. Effects of Effects Banerjee, Cash Abhijit of Transfer Programmes Transfer Cash Vinayak, Shawn Cole, on Programmes Esther on Schooling SchoolingDuflo, Out- and Out- Bloom, et al. Bloom, Nicholas, 2017. “What Nicholas, Renata Renata DoLemos, Teachers Lemos, Raffaella Know and Raffaella Sadun, Sadun,Do?Daniela Does It Daniela comes.” Journal of Journal Leigh Linden. comes.” of Development 2007. “Remedying Development Effectiveness 6 6 (1): Education: Effectiveness (1): 1–43. Evidence 1–43. Scur, Matter? Scur, and John Van John andEvidence Van Reenen. from Primary Reenen. 2014. 2014. “JEEA-FBBVA Schools in Africa.” “JEEA-FBBVA Lecture Policy Lecture Banerjee, from Two Banerjee, Abhijit Abhijit Vinayak, Vinayak, Rukmini Randomized Experiments Rukmini Banerji, James in India.” Banerji, James Berry, Quarterly Berry, 2013: 2013: The New The Research Working New Empirical Paper Economics Empirical 7956, World Economics of Management.” of Bank, Washing- Management.” Esther Journal Esther Duflo, Harini of Economics Duflo, Harini122 Kannan, (3): 1235–64. Kannan, Shobhini Mukherji, Marc Shobhini Mukherji, Marc Journal ton, DC. Journal of the the European of European Economic Economic Association Association 12 12 (4): (4): 835–76. 835–76. Shotland, Banerjee, Shotland, et al. et Abhijit al. 2016. 2016. “Mainstreaming Vinayak, Suraj Jacob, and “Mainstreaming an Effective anMichael Effective Inter- Kremer. Inter- Bloom, Nicholas, Bold, Tessa, Bloom, Nicholas, Renata RenataKimenyi, Mwangi Lemos, Lemos, Raffaella Germano Raffaella Sadun, Mwabu, Sadun, and John and Alice John vention: Evidence Evidence School 2000. “Promoting vention: from Randomized from Participation Evaluations Randomized in Rural Rajas- Evaluations of of Van Van Reenen. Ng’ang’a, Reenen. 2015. 2015. “Does and Justin Sandefur. “Does Management 2013. “Scaling Management Matter Up What Matter in in ‘Teaching than: Results ‘Teaching at at the from the Right Some Right Level’ in in India.” Prospective Level’ India.” NBER Trials.” NBER WithWorking Jenny Working Schools?” Economic Journal Economic Works: Experimental Schools?” Journal 125 125 (584): Evidence (584): on647–74. External Validity in 647–74. Paper Lanjouw Paper 22746, and National 22746, Peter Lanjouw. National Bureau Bureau of of Economic Working Research, paper, Massachu- Economic Research, Bold, Bold, Tessa, Kenyan Deon Deon Filmer, Tessa, Education.” Filmer, Gayle Gayle Paper Working Martin, Martin, 321,Ezequiel Center for Ezequiel Molina, Global Molina, Cambridge, setts Institute Cambridge, MA. MA. of Technology, Cambridge, MA. Brian Brian Stacy, Christophe Stacy, Development, Washington, Christophe Rockmore, DC. Rockmore, Jakob Jakob Svensson, Svensson, Banerjee, Abhijit AbhijitFelipe, Barrera-Osorio, Banerjee, Vinayak, Vinayak, and Shawn Deon Filmer. Shawn Cole, Esther Cole, 2013. Esther Duflo, and Duflo, “Incentivizing and et et al. al. 2017. Bouguen, Adrien, 2017. “What “What Deon Do Do Teachers Filmer, Teachers Karen Know Know and and Do? Macours, and Do? Does Sophie Does It It Leigh Schooling Leigh Linden. Linden. 2007. 2007. “Remedying for Learning: Evidence on “Remedying Education: the Impact Education: Evidence of Alter- Evidence Matter? Naudeau. Matter? Evidence Evidence from from Primary 2013. “Impact Evaluation Primary Schools Schools ofin in Africa.” Three Africa.” Policy Types Policy of from native from Two Two Randomized Targeting Randomized Experiments Approaches.” Experiments Policyin in India.” India.” Quarterly Research Working Quarterly Research Early Childhood Research Working Working Paper Paper 7956, Development World World Bank, 7956, Interventions Bank, Washing- in Cambo- Washing- Journal Paper 6541, Journal of of Economics World Bank, Economics 122 122 (3): (3): 1235–64. Washington, 1235–64. DC. ton, dia.” ton, DC. Policy Research Working Paper 6540, World Bank, DC. Banerjee, Banerjee, Abhijit Vinayak, Abhijit Felipe, Barrera-Osorio, Vinayak, and Suraj Leigh Suraj Jacob, and and Michael L. Linden. Jacob, 2009. “The Michael Kremer. Kremer.Use Bold, Bold, Tessa, Tessa, Mwangi Washington, Mwangi Kimenyi, Germano DC. Kimenyi, Germano Mwabu, Mwabu, Alice Alice 2000. “Promoting and Misuse 2000. “Promoting in Education: in School Participation School of Computers Participation in Rural Rural Rajas- Evidence from a Rajas- Ng’ang’a, Bragg, Debraand Ng’ang’a, and Justin D. 2014. Justin Sandefur. “Career Sandefur. Pathways 2013. 2013. in“Scaling Disparate “Scaling Up What Up Indus- What than: Results from Results Randomized than: from Some Some Prospective Experiment in Colombia.” Prospective Trials.” Policy Trials.” With With Jenny Research Jenny Works: try Sectors Works: Experimental to Serve Evidence Experimental Underserved Evidence on External on External Validity Populations.” Validity in Paper in Workingand Lanjouw Lanjouw Paper and Peter Peter Lanjouw. 4836, World Bank, Lanjouw. Working Working paper, paper, Massachu- Washington, DC. Massachu- Kenyan presented Kenyan Education.” at American Education.” Working Working Paper 321, Paper Educational Research 321, Center for for Global CenterAssociation Global setts Barro, setts Institute Robert Institute of Technology, of J., and Jong Wha Lee. Technology, Cambridge, 2013. “A New Cambridge, MA. MA. Data Set of Development, conference, Philadelphia, Development, Washington, Washington, DC. DC. 5. April Barrera-Osorio, Educational Barrera-Osorio, Felipe, Attainment Felipe, and and Deon in the Deon Filmer. World, Filmer. 2013. “Incentivizing 1950–2010.” 2013. “Incentivizing Journal Bouguen, Adrien, Adrien,Deon Bruns, Barbara, Bouguen, Deon Filmer, DeonFilmer, Filmer,and Karen Karen Macours, Harry Anthony Macours, and and Sophie Patrinos. Sophie Schooling of Development Schooling for for Learning: Economics Learning: Evidence 104: 184–98. Evidence on Impact of the Impact on the of Alter- Alter- Naudeau. 2011. Making Naudeau. 2013. 2013. “Impact Schools “ImpactWork: Evaluation New Evidence Evaluation of Three of Three Types Types of on Accountability of native Bau, Natalie, native Targeting and Jishnu Targeting Approaches.” Das. 2017.Policy Approaches.” “The Misallocation Policy Research Working Research of Pay Working Early Reforms Early Childhood . Human Childhood Development Development Development Interventions Perspectives Interventions in in Cambo- Series. Cambo- Paper 6541, World 6541, and Productivity Paper World in Bank, the Washington, Bank, Public Sector:DC. Washington, Evidence from the DC. dia.” Washington, dia.” Policy Policy Research DC: World Research Working Working Paper 6540, Bank. Paper World Bank, 6540, World Bank, Barrera-Osorio, Labor Market Barrera-Osorio, Felipe, Felipe,for and Leigh L. Leigh Teachers.” and L. Linden. Policy Linden. 2009. 2009. “The Research “The Use Working Use Washington, Bruns, Barbara, and Washington, DC. DC. Javier Luque. 2015. Great Teachers: How to and Paper and Misuse 8050,of Misuse World of Computers in in Education: Bank, Washington, Education:DC. Computers Evidence Evidence from from a a Bragg, Bragg, Debra Raise DebraStudentD. 2014. D. 2014. “Career Learning “Career Pathways in Latin Pathways America in in Disparate and the Caribbean Disparate Indus- Indus- . Randomized Berlinski, Randomized Samuel, Experiment Sebastian Experiment in Colombia.” inGaliani, Colombia.” Paul Research andPolicy Policy J. Gertler. Research try With try Sectors SectorsSoledad to to Serve De Gregorio, Serve Underserved Underserved David Populations.” K. Evans, Marco Populations.” Paper Paper Working 2008. “The Working Paper PaperEffect4836, 4836, of World Pre-primary World Bank, Washington, Bank, Education onDC. Washington, Primary DC. presented Fernández, presented at at American Martin Moreno, American Educational Educational Research Jessica Research Association Rodriguez, Guill- Association Barro, Robert School Barro, Robert J., and Jong J., and Performance.” Jong Wha Journal Wha Lee. Lee.of2013. Public 2013. “A “A New New Data Economics Data 93Set (1–2): Set of of conference, ermo Toral,Philadelphia, conference, and Noah Yarrow. Philadelphia, April April 5. 5.Latin American Develop- Educational 219–34. Educational Attainment in Attainment the World, in the 1950–2010.” Journal World, 1950–2010.” Journal Bruns, ment Bruns, Barbara, Forum Barbara, Deon Series. Deon Filmer, Filmer, and Harry and Washington, HarryDC:Anthony World Bank. Anthony Patrinos. Patrinos. of Development of Berlinski, Samuel, Development Economics and Norbert Economics 104: 104: 184–98. R. Schady, eds. 2015. The 184–98. 2011. 2011. Making Calcagno, Making Schools Schools Work: Juan Carlos, New Evidence and Bridget Work: New on Accountability on Terry Long. Evidence 2008. “The Accountability Bau, Natalie, Bau, Early Natalie, and Years: and Jishnu Child Jishnu Das. 2017. Das. Well-Being 2017. “The and “Thethe Role of Publicof Misallocation Misallocation Policy of Pay Pay . Reforms Impact Reforms .. ofHuman Postsecondary Human Development DevelopmentRemediation Perspectives Perspectives Series. Using a Regres- Series. and Productivity Development and Productivity ininin the the the Public Public Sector: Americas Series. Sector: Evidence Washington, Evidence from the from DC: the Washington, sion Discontinuity Washington, DC: World DC: World Bank. Approach: Bank. Addressing Endogenous Labor Market for Market Inter-American Labor for Teachers.” Teachers.” Policy Development Bank; Research Policy New York: Research Working Palgrave Working Bruns, Sorting Bruns, Barbara, Barbara, and and and Javier Javier Luque. Luque. 2015. Noncompliance.” 2015. Great Great Teachers: NBER WorkingHow Teachers: to Paper How to Paper Paper 8050, World 8050, Macmillan. World Bank, Washington, DC. Bank, Washington, DC. Raise 14194, Raise Student National Student Learning Bureau Learning in Latin in America and of Economic Latin America and the Caribbean the Research, Cam- Caribbean .. Berlinski, Samuel, Bernal, Raquel, Berlinski, Samuel, Orazio Pietro Galiani, Sebastian Sebastian Attanasio, Galiani, and and Paul J. Paul Ximena Gertler. J.Peña, and Gertler. With bridge, With Soledad MA. De Soledad De Gregorio, Gregorio, David David K. Evans, Marco K. Evans, Marco 2008. Marcos 2008. “The “The Effect of Effect Vera-Hernández. of Pre-primary 2016. “The Pre-primary Education Effects on Education Primary of the on Tran- Primary Fernández, Campos, Jose Edgardo, Fernández, Martin Moreno, Jessica Moreno, Martin Benjamina Jessica Rodriguez, Randrianarivelo, Rodriguez,and Guill- Kay Guill- School sition from School Performance.” Home-Based Performance.” Journal Community Journal of Public of Public Economics Nurseries93 Economics (1–2): to Child- 93 (1–2): ermo ermo Toral, Winning.Toral, and 2015. Noah Yarrow. Noah and “Escaping Yarrow.the Latin ‘Capability Latin AmericanTrap’: American Develop- Turning Develop- 219–34. Care Centers on Children in Colombia.” Working paper, 219–34. ment ‘Small’ ment Forum Forum Series. Series. Washington, Development into ‘Big’ DC: Washington, World World Bank. Development.” DC: Bank. Interna- Berlinski, Samuel, Universidad Berlinski, Samuel, deand and Norbert los Andes, Norbert R. R. Schady, Bogotá, Colombia. Schady, eds. 2015. The eds. 2015. The Calcagno, Calcagno, Juan Juan Carlos, tional Public Management Carlos, and and Bridget Review 16 Bridget Terry Long. Long. 2008. (1): 99–131. Terry 2008. “The “The Early Years: Early Birnbaum, Child Well-Being Child Michael. Years: 2010. “D.C.and Well-Being the the Role Schools and Role of of Public Unveil Policy.. Policy Teacher-Pay Public Impact Castillo, Impact of of Postsecondary Melba, Vanesa Castro, Postsecondary Remediation José Ramón Remediation Using Using a a Regres- Laguna, and Regres- Development Bonus Plan.” Washington Development in the Americas in the Post, September Americas Series. Series. Washington, 12. http://www Washington, DC: DC: sion Discontinuity Josefina sion Approach: Vijil. 2011. Informe Discontinuity Approach: Addressing de Resultados: Addressing EGMSEndogenous Nicaragua. Endogenous Inter-American Development Inter-American Development Bank; Bank; New New York:York: Palgrave Palgrave Sorting Research Sorting and and Noncompliance.” Triangle Park, NC: Centro Noncompliance.” NBER NBERde Working Investigación Working Paper Papery de Ree, Jop Macmillan. Macmillan. 14194, Acción 14194, National Educativa National Social of Bureau Bureau and of Economic RTI International. Economic Research, Cam- Research, https:// Cam- Halsey Bernal, Raquel, Bernal, Raquel, OrazioOrazio Pietro Attanasio, Ximena Pietro Attanasio, Ximena Peña, Peña, and and bridge, MA. shared.rti.org/content/informe-de-resultados-egma bridge, MA. Evidenc 30Marcos| World Development Report 2018 Vera-Hernández. 2016. Marcos Vera-Hernández. “The Effects 2016. “The Effects of of the the Tran- Tran- Campos, Campos, Jose Edgardo, Jose Edgardo, Benjamina -nicaragua. Benjamina Randrianarivelo, Randrianarivelo, and and Kay Kay Salary I sition from sition Home-Based Community from Home-Based Community Nurseries Nurseries to to Child- Child- Winning. Winning. Chang, Mae2015. Sheldon the Chu,“Escaping 2015. “Escaping the ‘Capability ‘Capability Shaeffer, Samer Trap’: Trap’: Turning Turning Al-Samarrai, NBER W Care Centers Care Centers on Children in on Children in Colombia.” Colombia.” Working Working paper, paper, ‘Small’ ‘Small’ Andrew Development Development B. Ragatz, Joppe into intoDe ‘Big’ ‘Big’ Ree, Development.” Development.” and Ritchie Stevenson.Interna- Interna- nomic R Universidad de Universidad los Andes, de los Andes, Bogotá, Bogotá, Colombia. Colombia. 2013.Public tional tional Public Teacher Reform in Review Management Management Review Indonesia: 16 (1): 16 (1): The 99–131. 99–131. Role of Politics and De Smedt, B Birnbaum, Michael. Birnbaum, Michael. 2010. “D.C. Schools 2010. “D.C. Unveil Teacher-Pay Schools Unveil Teacher-Pay Castillo, Castillo, Melba, Melba, Evidence Vanesa Vanesa in Policy Castro, Castro, Making José José Ramón . Directions Ramón Laguna, and Laguna, in Development: and Method Bonus Plan.” Bonus Washington Post, Plan.” Washington September 12. Post, September 12. http://www http://www Josefina HumanVijil. Josefina Vijil. 2011. Informe 2011. Development Informe de Resultados: de Series. Resultados: Washington,EGMS EGMS DC: Nicaragua Nicaragua World .. Frontlin R Pakistan. 2015b. “Annual Status of Education Report: .washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/10 Bank. Dua, Tarun SER Pakistan 2015 National (Urban).” Lahore, Pakistan: /AR2010091006604.html. Chisholm, Linda, and Ramon Leyendecker. 2008. “Curricu- Aisha Yo outh Asian Forum for Education Development. Black, Maureen M., Susan P. Walker, Lia C. H. Fernald, lum Reform in Post-1990s Sub-Saharan Africa.” Interna- stadt. 2 30 | World | World Development 30 Christopher Development Report Report 2018 2018 bile, Ciro, and Rafael E. de Hoyos. 2015. “The Heteroge- T. Andersen, Ann M. DiGirolamo, Chunling Early C tional Journal of Educational Development 28 (2): 195–205. eous Effect of Information on Student Performance: Lu, Dana C. McCoy, et al. 2017. “Early Childhood Develop- ment Er Ciaccio, Joseph. 2004. Totally Positive Teaching: A Five-Stage vidence from a Randomized Control Trial in Mexico.” ment Coming of Age: Science through the Life Course.” Duflo, Esth Approach to Energizing Students and Teachers. Alexandria, olicy Research Working Paper 7422, World Bank, Wash- Lancet 389 (10064): 77–90. “Peer E VA: ASCD. ngton, DC. Blimpo, Moussa P. 2014. “Team Incentives for Education in Trackin Coe, Christopher L., and Gabrielle R. Lubach. 2007. “Mother- d, Sarah Jane, Francisco H. G. Ferreira, Berk Özler, and Developing Countries: A Randomized Field Experiment Kenya.” Infant Interactions and the Development of Immunity Michael Woolcock. 2014. “Conditional, Unconditional in Benin.” American Economic Journal: Applied Economics Duflo, Esth from Conception through Weaning.” In Psychoneuro- nd Everything in Between: A Systematic Review of the 6 (4): 90–109. “Incenti immunology, edited by Robert Ader, 455–74. Burlington, ffects of Cash Transfer Programmes on Schooling Out- Bloom, Nicholas, Renata Lemos, Raffaella Sadun, Daniela America MA: Elsevier Academic Press. omes.” Journal of Development Effectiveness 6 (1): 1–43. Scur, and John Van Reenen. 2014. “JEEA-FBBVA Lecture Dweck, Car Conn, Katharine M. 2017. “Identifying Effective Education rjee, Abhijit Vinayak, Rukmini Banerji, James Berry, 2013: The New Empirical Economics of Management.” How We Interventions in Sub-Saharan Africa: A Meta-Analysis sther Duflo, Harini Kannan, Shobhini Mukherji, Marc Journal of the European Economic Association 12 (4): 835–76. immunology, edited by Robert Ader, 455–74. Burlington, lum stadt. 2016. “Global Research 1241–78. to Accelerate Priorities MA:Reform Elsevier in Post-1990s Academic Sub-Saharan Africa.” Interna- Press. American Economic Review 102 (4): tional Journal of M. Educational Development 28 (2): 195–205. Early Carol ChildS. Dweck, Development 2008. Mindset, inthethe New Psychology Develop- Sustainable of Success: Conn, Katharine 2017. “Identifying Effective Education Ciaccio, Joseph. 2004. Totally Positive Teaching: A Five-Stage ment How We Era.”CanLancet Learn Global Our 4 Health to Fulfill (12): e887–e889. Potential . New York: Ballan- Interventions in Sub-Saharan Africa: A Meta-Analysis Approach to Energizing Students andof Teachers . Alexandria, Duflo, tineEsther, Books. Pascaline Dupas, and Michael Kremer. 2011. of Impact VA: ASCD. Evaluations.” Review Educational Research 概述  “Peer Effects, Education 促进学习实现教育的愿景 Teacher Commission. Incentives, 2016. The Learning the Impact andGeneration: of Invest- 41 (May 26). http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102 Christopher L., and Gabrielle R. Lubach. 2007. “Mother- Coe, /0034654317712025. Tracking: Evidence ing in Education for from a Randomized a Changing World. New Evaluation York: Inter-in Interactions InfantJulián andIbarrarán, the Development of Cueto, Immunity Kenya.” national American CommissionEconomic on Review Financing101 (5):Global 1739–74. Education Cristia, P., Pablo Santiago Ana from Conception through Weaning.” In Psychoneuro- Duflo, Esther, Rema Hanna, and Stephen P. Ryan. 2012. Opportunity. Santiago, and Eugenio Severín. 2012. “Technology and immunology , edited byEvidence Robert Ader, Patrice Work: “Incentives Engle, L., Lia Getting Teachers C. H. Fernald, to Come Harold to School.” Alderman, Jere Child Development: from455–74. the One Burlington, Laptop Per American Economic Review 102 1241–78. Meena Cabral (4): Yousafzai, MA: Elsevier Academic Press. Behrman, Chloe O’Gara, Aisha Child Program.” IZA Discussion Paper 6401, Institute for Dweck, Carol et S. al. 2008. Mindset, the New Psychology of Success: Conn, Katharine M. 2017. “Identifying de Mello, 2011. “Strategies for Reducing Inequalities the Study of Labor, Bonn, Germany.Effective Education How Interventions Sub-Saharan in “Education Africa: A Meta-Analysis andWe Can Learn to Improving Fulfill Our Potential Developmental . New York: Outcomes forBallan- Young Crouch, Luis. 2006. Sector: Standards, Account- tine Books. of Impact Children in Low-Income and Middle-Income Countries.” ability, andEvaluations.” Support.” In A Review of Educational New Social Contract for Research Peru: An Education (May 26). http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102 LancetCommission. 378 (9799): 1339–53.2016. The Learning Generation: Invest- Agenda for Improving Education, Health Care, and the Social ing in Education Changing for aQuality World. New York: Inter- /0034654317712025. EQUIP2 (Educational Improvement Program 2). Safety Net, edited by Daniel Cotlear, 71–106. World Bank national Commission on Financing Cristia, Julián P., Pablo 2010. “Using Opportunity to LearnGlobal Education and Early Grade Country Study Series.Ibarrarán, Washington, Santiago DC: World Cueto, Ana Bank. Opportunity. Santiago, and Eugenio Reading Fluency to Measure School Effectiveness in Darling-Hammond, Linda, Severín. Ruth Chung 2012. Wei,“Technology and Alethea Andree, Engle, L., Lia C. H. Honduras, Patrice Guatemala, Fernald, Harold Alderman, Jere Child Development: Evidence from the One Laptop Per Ethiopia, and Nepal.” Working Nikole Richardson, and Stelios Orphanos. 2009. “Profes- Behrman, Chloe O’Gara, Aisha Yousafzai, Meena Cabral Child Program.” IZA paper, Educational Policy, Systems Development, and sional Learning in Discussion the Learning Paper 6401, Institute Profession: for A Status de Mello, et al. 2011. the Study of Labor, Bonn, Germany. Management, U.S.“Strategies Agency for forInternational Reducing Inequalities Develop- Report on Teacher Development in the United States and and Improving Developmental Outcomes for Young Crouch, Luis. National 2006. “Education Sector: Standards, Account- ment, Washington, DC. Abroad.” Staff Development Council, Dallas. Children Evans, David in Low-Income K., and Anna Popova. and Middle-Income 2016. “What Really Countries.” Works ability, Das, Jishnu, Support.” andStefan In A New Dercon, James Social Contract for Peru: Habyarimana, An Pramila Lancet 378 (9799): to Improve Learning1339–53. in Developing Countries? An Analy- Agenda for Improving Education, Health Krishnan, Karthik Muralidharan, and Venkatesh Sunda-Care, and the Social EQUIP2 sis of (Educational Divergent Findings Qualityin Improvement Systematic Reviews.” Program 2). World Safety Net, edited raraman. by Daniel 2013. “School Cotlear, Inputs, 71–106. World Household Bank Substitution, 2010. Observer 31 (2):to “Using Opportunity Bank Research Learn and Early Grade 242–70. Country and Test Study Scores.”Series. Washington, American Economic DC: WorldApplied Journal: Bank. Eco- Reading Evans, David K., and to Fluency FeiMeasure Yuan. 2017. School Effectiveness Returnsin “Economic to Darling-Hammond, nomics 5 (2): 29–57. Linda, Ruth Chung Wei, Alethea Andree, Ethiopia, Interventions Guatemala,That Honduras, and Nepal.” Increase Learning.” Working Background Nikole Deaton, Richardson, Angus and Stelios S., and Nancy Orphanos. Cartwright. 2016.2009. “Profes- “Understand- paper, Educational paper, World Development Policy, Systems Report 2018, Development, World Bank, Wash- and sional ing and Learning in the Learning Misunderstanding A Status Profession: Controlled Randomized ington, DC. U.S. Agency for International Develop- Management, Report Trials.”on Teacher NBER Development Working in theNational Paper 22595, United States and Bureau of ment, Farah, 1996. “Road DC. I. Washington, to Success: Self-Sustaining Primary Abroad.” National Staff Development Council, Dallas. Evans, K., and Anna DavidChange Popova. 2016. “What Economic Research, Cambridge, MA. School in Rural Pakistan.” With Really Works T. Mehmood, Das, Jishnu, Stefan Dercon, James Habyarimana, de Hoyos, Rafael E., Vicente A. Garcia-Moreno, and Harry Pramila to Improve Learning in Developing Countries? AnZ. Analy- Amna, R. Jaffar, F. Ashams, P. Iqbal, S. Khanam, Shah, Krishnan, Karthik Muralidharan, Anthony Patrinos. 2017. “The Impact andof Venkatesh Sunda- an Accountability sis of N. Divergent Findings in Systematic Reviews.” World and Gul-Mastoi. Institute for Educational Develop- raraman. Intervention2013.with“School Inputs, Household Diagnostic Substitution, Feedback: Evidence from Bank Research Observer 31 (2): 242–70. ment, Aga Khan University, Karachi, Pakistan. and Test Scores.” Mexico.” Economics American Economic of Education Review Journal: Applied Eco- 58: 123–40. Evans, David K., and Fei Yuan. 2017. in “Economic Returns to Fausset, Richard. 2014. “Trial Opens Atlanta School Cheat- Melo, 5 Denomics (2): 29–57. Gioia, Alina Machado, and Alfonso Miranda. 2014. Interventions ing Scandal.” New That YorkIncrease Learning.” Times, September 29.Background https://www Deaton, “The Angus ImpactS., and of aNancy One Cartwright. Laptop Per 2016. Child “Understand- Program on paper, World Development Report 2018, World Bank, Wash- .nytimes.com/2014/09/30/us/racketeering-trial-opens-in ing and Misunderstanding Learning: Evidence from Uruguay.” Randomized IZA Controlled Discussion ington, DC. -altanta-schools-cheating-scandal.html?_r=1. Paper NBER Trials.” Institute Paper 8489, Working for the22595, StudyNational of Labor,Bureau of Bonn, Farah, I.Deon. “Road 1996. 2016. to Success: Self-Sustaining Primary Filmer, “Educational Attainment and Enrollment Germany.Research, Cambridge, MA. Economic School Change in Rural Pakistan.” With T. Mehmood, around the World: An International Database.” World de Hoyos, Rafael E., Vicente A. Garcia-Moreno, and Harry Amna, Bank, R. Jaffar, F. Ashams, Washington, P. Iqbal, S. Khanam, Z. Shah, DC. http://go.worldbank.org/3 of Dropout Behavior in Developing Countries.” Jour Jou Anthony Patrinos. 2017. “The Impact of an Accountability and N. Gul-Mastoi. Institute for Educational Develop- GEREWJ0E0. Human Capital 2 (1): 69–105. Intervention with Diagnostic Feedback: Evidence from ment, Aga Khan University, Fiszbein, Ariel, and Norbert Karachi, R. Schady. Pakistan. 2009. Conditional Hanushek, Eric A., and Ludger Woessmann. 2008. “The “Th Mexico.” Economics of Education Review 58: 123–40. Fausset, Overview Cheat- | 31 CashRichard. Transfers: 2014. “Trial Present Reducing Opens in and FutureSchool Atlanta Poverty. With of Cognitive Skills in Economic Development.” Jour Jou De Melo, Gioia, Alina Machado, and Alfonso Miranda. 2014. ing Scandal.” New York Times, September 29. https://www Francisco H. G. Ferreira, Margaret Grosh, Niall Keleher, Economic Literature 46 (3): 607–68. “The Impact of a One Laptop Per Child Program on .nytimes.com/2014/09/30/us/racketeering-trial-opens-in Pedro Olinto, and Emmanuel Skoufias. World Bank Hungi, Njora, Demus Makuwa, Kenneth Norman Learning: Evidence from Uruguay.” IZA Discussion -altanta-schools-cheating-scandal.html?_r=1. Policy Research Report. Washington, DC: World Bank. Mioko Saito, Stéphanie Dolata, Frank Van Cap Paper 8489, Institute for the Study of Labor, Bonn, Filmer, Deon. 2016. “Educational Attainment and Enrollment Fryer, Roland G., Jr. 2011. “Financial Incentives and Student Laura Paviot, et al. 2010. “SACMEQ III Project Re Germany. around the World: An International Database.” World Achievement: Evidence from Randomized Trials.” Quar- Pupil Achievement Levels in Reading and Mathem stigación y stigación y de Ree, Joppe, de Ree, Karthik Muralidharan, Joppe, Karthik Muralidharan, Menno Menno Pradhan, Pradhan, and and Southern and Eastern Africa Consortium for Monit terly Journal of Economics 126 (4): 1755–98. nal. https:// nal. https:// Halsey Rogers. Halsey 2015. “Double Rogers. 2015. “Double for for Nothing? Nothing? Experimental Experimental Educational Quality, Paris. ————. 2017. “Management and Student Achievement: Evi- dos-egma ados-egma Evidence on Evidence on the Impact of the Impact of anan Unconditional Unconditional Teacher Teacher ILO (International Labor Organization). 2015. “G dence from a Randomized Field Experiment.” Overview Working | 31 Salary Increase Salary Increase on on Student Student Performance Performance in in Indonesia.” Indonesia.” Employment Trends for Youth 2015: Scaling Up In I paper, Harvard University, Cambridge, MA. l-Samarrai, l-Samarrai, NBER Working Paper NBER Working Paper 21806, National Bureau 21806, National Bureau of of Eco- Eco- ments in Decent Jobs for Youth.” ILO, Geneva. Garner, Andrew S., Jack P. Shonkoff, Benjamin S. Siegel, Stevenson. Stevenson. nomic Research, nomic Cambridge, MA. Research, Cambridge, MA. Insel, Thomas R., and Story C. Landis. 2013. “Twenty Mary I. Dobbins, Marian F. Earls, Laura McGuinn, John Politics Politics and and De Smedt, De Bert. 2014. Smedt, Bert. 2014. “Advances “Advances in in the Use of the Use of Neuroscience Neuroscience Years of Progress: The View from Nimh and N Pascoe, et al. 2012. “Early Childhood Adversity, Toxic velopment: velopment: Methods in Methods Research on in Research Learning and on Learning and Instruction.” Instruction.” Neuron 80 (3): 561–67. Stress, and the Role of the Pediatrician: Translating DC: DC: World World Frontline Learning Frontline Research 2 Learning Research 2 (4): (4): 7–14. 7–14. Jacob, Brian A. 2005. “Accountability, Incentives, and B Developmental Science into Lifelong Health.” Pediatrics Dua, Tarun, Dua, Mark Tomlinson, Tarun, Mark Tomlinson, Elizabeth Elizabeth Tablante, Tablante, Pia Pia Britto, Britto, ior: The Impact of High-Stakes Testing in the Ch 129 (1): e224-e231. . “Curricu- 8. “Curricu- Aisha Yousfzai, Aisha Yousfzai, Bernadette Bernadette Daelmans, Daelmans, and and Gary Gary L. L. Darm- Darm- Public Schools.” Journal of Public Economics 89 (5): 76176 Gertler, Paul J., James J. Heckman, Rodrigo Pinto, Arianna a.” Interna- ca.” Interna- stadt. 2016. stadt. 2016. “Global “Global Research Priorities to Research Priorities to Accelerate Accelerate — —— —. 2007. “Test-Based Accountability and Stu St Zanolini, Christel Vermeersch, Susan Walker, Susan M. 195–205. 195–205. Early Child Early Development in Child Development the Sustainable in the Sustainable Develop- Develop- Achievement: An Investigation of Differential P Chang, et al. 2014. “Labor Market Returns to an Early A A Five-Stage Five-Stage ment Era.” ment Era.” Lancet Global Health Lancet Global Health 4 4 (12): (12): e887–e889. e887–e889. mance on NAEP and State Assessments.” NBER Wo Childhood Stimulation Intervention in Jamaica.” Science Alexandria, Alexandria, Duflo, Esther, Duflo, Esther, Pascaline Pascaline Dupas, Dupas, and Michael Kremer. and Michael Kremer. 2011. 2011. Paper 12817, National Bureau of Economic Rese Res 344 (6187): 998–1001. “Peer Effects, “Peer Teacher Incentives, Effects, Teacher Incentives, and and the Impact of the Impact of Cambridge, MA. Tracking: Glewwe, Paul W., Eric A. Hanushek, Sarah D. Humpage, and 7. 7. “Mother- “Mother- Evidence from Tracking: Evidence from a a Randomized Evaluation in Randomized Evaluation in Kiessel, Jessica, and Annie Duflo. 2014. “Cost Effectiv Kenya.” Renato Ravina. 2011. “School Resources and Educational Immunity Immunity American Economic Kenya.” American Review 101 Economic Review (5): 1739–74. 101 (5): 1739–74. Report: Teacher Community Assistant Initiative (T Duflo, Outcomes in Developing Countries: A Review of the Lit- sychoneuro- sychoneuro- Esther, Rema Duflo, Esther, Hanna, and Rema Hanna, Stephen P. and Stephen P. Ryan. Ryan. 2012. 2012. IPA Brief (March 26), Innovation for Poverty A “Incentives erature from 1990 to 2010.” NBER Working Paper 17554, Burlington, Burlington, Work: Getting “Incentives Work: Teachers to Getting Teachers Come to to Come to School.” School.” New Haven, CT. American National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. Economic Review American Economic Review 102 (4): 1241–78. 102 (4): 1241–78. Kingdon, Geeta. 1996. “The Quality and Efficiency of P Dweck, Glewwe, Paul W., Michael Kremer, and Sylvie Moulin. 2009. Education Education Carol S. Dweck, Carol S. 2008. 2008. Mindset, Mindset, the New Psychology the New Psychology of of Success: Success: and Public Education: A Case-Study of Urban I How How WeWe Can Can Learn Learn toto Fulfill Fulfill Our Our Potential Potential.. New York: Ballan- New York: Ballan- “Many Children Left Behind? Textbooks and Test Scores ta-Analysis ta-Analysis Oxford Bulletin of Economics and Statistics 58 (1): 57–82 tine in Kenya.” American Economic Journal: Applied Economics al Research al Research tine Books. Books. Kremer, Michael R. 1995. “Research on Schooling: Wh Education Education Commission. Commission. 2016. 2016. TheThe Learning Learning Generation: Generation: Invest- Invest- 1 (1): 112–35. bs/10.3102 abs/10.3102 Know and What We Don’t, a Comment on Hanus Hanu ing ing in in Education Education for for aa Changing Changing World World.. New New York: York: Inter- Inter- Gove, Amber, and Peter Cvelich. 2011. “Early Reading, Ignit- World Bank Research Observer 10 (2): 247–54. national national Commission Commission on on Financing Financing GlobalGlobal Education Education ing Education for All: A Report by the Early Grade Learn- Cueto, Cueto, Ana Ana Kremer, Michael R., Edward Miguel, and Rebecca Thor Opportunity. Opportunity. ing Community of Practice.” Rev. ed. Research Triangle nology nology and and 2009. “Incentives to Learn.” Review of Economics and Engle, Engle, Patrice Patrice L., C. H. L., Lia Lia C. H. Fernald, Fernald, HaroldHarold Alderman, Alderman, Jere Jere Park, NC: Research Triangle Institute. Laptop Laptop Per Per tics 91 (3): 437–56. Behrman, Behrman, Chloe Aisha Yousafzai, Chloe O’Gara, O’Gara, Aisha Yousafzai, MeenaMeena Cabral Cabral Grantham-McGregor, Sally M., Lia C. H. Fernald, Rose M. C. Kuhl, Patricia K. 2010. “Brain Mechanisms in Early Lang nstitute for nstitute for de de Mello, Mello, et 2011. “Strategies et al. al. 2011. “Strategies for for Reducing Reducing Inequalities Inequalities Kagawa, and Susan Walker. 2014. “Effects of Integrated Acquisition.” Neuron 67 (5): 713–27. and and Improving Improving Developmental Developmental Outcomes Outcomes for for Young Young Child Development and Nutrition Interventions on Lauwerier, Thibaut, and Abdeljalil Akkari. 2015. “Tea s, Account- s, Account- Children in Low-Income and Middle-Income Countries.” Child Development and Nutritional Status.” Annals of the Grantham-McGregor, Sally M., Lia C. H. Fernald, Rose M. C. New Haven, CT. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. Kuhl, Patricia K. 2010. “Brain Mechanisms in Early Language Kagawa, Kingdon, Geeta. 1996. “The Quality and Efficiency of Private Glewwe, Paul and Susan Walker. W., Michael Kremer, and “Effects 2014. of Integrated Sylvie Moulin. 2009. Acquisition.” Neuron 67 (5): 713–27. Child Children Development and Nutrition Interventions on and Public Education: A Case-Study of Urban India.” “Many Left Behind? Textbooks and Test Scores Lauwerier, Thibaut, and Abdeljalil Akkari. 2015. “Teachers Child Development Oxford Bulletin of Economics and Statistics 58 (1): 57–82. in Kenya.” American and Nutritional Economic Journal: Status.” AppliedAnnals of the Economics and the Quality of Basic Education in Sub-Saharan 42 2018 (1):年世界发展报告 1 New York Academy of Sciences 1308 (1): 11–32. 112–35. Kremer, Michael R. 1995. “Research on Schooling: What We Africa.” ERF Working Paper 11, Education Research and Green, Duncan. Know and What We Don’t, a Comment on Hanushek.” Gove, Amber, and 2016. How Change Peter Cvelich. 2011. Happens . Oxford, “Early Reading, U.K.: Ignit- Foresight, Paris. Oxford University Press. World Bank Research Observer 10 (2): 247–54. ing Education for All: A Report by the Early Grade Learn- Lavinas, Lena, and Alinne Veiga. 2013. “Brazil’s One Laptop Grindle, Merilee Serrill. 2004. Despite the Odds: The Conten- Kremer, Michael R., Edward Miguel, and Rebecca Thornton. ing Community of Practice.” Rev. ed. Research Triangle Per Child Program: Impact Evaluation and Implementa- tious NC: Politics of Education Reform . Princeton, NJ: Princeton 2009. “Incentives to Learn.” Review of Economics and Statis- Park, Research Triangle Institute. tion Assessment.” Cadernos de Pesquisa 43 (149). University Press. Sally M., Lia C. H. Fernald, Rose M. C. tics 91 (3): 437–56. Grantham-McGregor, Layton, Lyndsey. 2015. “Study: Billions of Dollars in Kuhl, Patricia K. 2010. “Brain Mechanisms in Early Language Guilfoyle, Kagawa, Christy. and Susan2006. “NCLB: Walker. Is There 2014. Lifeof “Effects Beyond Test- Integrated Annual Teacher Training Is Largely a Waste.” Washington Acquisition.” Neuron 67 (5): 713–27. ing?” Educational Child Development Leadership 64 (3): 8–13. and Nutrition Interventions on Post, August 4. https://www.washingtonpost.com/local Lauwerier, Thibaut, and Abdeljalil Akkari. 2015. “Teachers Hanushek, Eric A. 1986. Child Development “The Economics and Nutritional Status.” of Schooling: Annals of the /education/study-billions-of-dollars-in-annual-teacher and the Quality of Basic Education in Sub-Saharan Production New and Efficiency York Academy in Public of Sciences 1308 Schools.” Journal of (1): 11–32. -training-is-largely-a-waste/2015/08/03/c4e1f322-39ff Africa.” ERF Working Paper 11, Education Research and Economic Green, Duncan. 2016. 24 Literature How(3):Change 1141–77.Happens. Oxford, U.K.: -11e5-9c2d-ed991d848c48_story.html. Foresight, Paris. ————. Oxford 1992. Press. between Child Quantity and “The Trade-Off University Leder, Gilah C. 1987. “Teacher Student Interaction: A Case Lavinas, Lena, and Alinne Veiga. 2013. “Brazil’s One Laptop Quality.” Grindle, Journal Merilee 2004.Economy of Political Serrill. Despite the 100Odds: (1): 84–117. The Conten- Study.” Educational Studies in Mathematics 18 (3): 255–71. Per Child Program: Impact Evaluation and Implementa- tious 1995. ————. “Interpreting Politics Recent. Research of Education Reform Princeton, onNJ:Schooling Princeton in Lemos, Renata, and Daniela Scur. 2016. “Developing Man- tion Assessment.” Cadernos de Pesquisa 43 (149). Developing University Countries.” World Bank Research Observer Press. agement: An Expanded Evaluation Tool for Developing Layton, Lyndsey. 2015. “Study: Billions of Dollars in 227–46. 2006. “NCLB: Is There Life Beyond Test- 10 (2): Christy. Guilfoyle, Countries.” RISE Working Paper 16/007, Research on Annual Teacher Training Is Largely a Waste.” Washington Hanushek, Victor Lavy, Eric A., Leadership ing?” Educational 64 and Kohtaro Hitomi. 2008. (3): 8–13. Improving Systems of Education, Blavatnik School of Post, August 4. https://www.washingtonpost.com/local “Do Students Hanushek, Eric A. Care about 1986. “TheSchool Quality?of Economics Determinants Schooling: Government, Oxford University, Oxford, U.K. /education/study-billions-of-dollars-in-annual-teacher Production and Efficiency in Public Schools.” Journal of Levitt, Levitt, Steven D., Steven John A. D., John A. List, Susanne Neckermann, List, Susanne -training-is-largely-a-waste/2015/08/03/c4e1f322-39ff Neckermann, and and Chestn Chestnu Economic Literature 24 (3): 1141–77. Sally Sadoff. Sally Sadoff. 2016. “The Behavioralist 2016. “The -11e5-9c2d-ed991d848c48_story.html. Behavioralist Goes Goes to School: to School: 2011/in 2011/int ————. Leveraging Leveraging Behavioral Behavioral Economics Economics to Improve to Improve A Educa- Educa- Mullis, I. Mullis, I. 32 | 1992. World“The Trade-Off between Development 2018 Quantity and Report Child Leder, Gilah C. 1987. “Teacher Student Interaction: Case Quality.” Journal of Political Economy 100 (1): 84–117. tional Performance.” tional Study.” Performance.” Educational American American Studies Economic Journal: Economic in Mathematics Journal: 18 Economic Economic (3): 255–71. 2016. “T 2016.  “T ————. 1995. “Interpreting Recent Research on Schooling in Policy Policy 88 (4): (4): 183–219. 183–219. Lemos, Renata, and Daniela Scur. 2016. “Developing Man- ics.” TIM ics.” TIM Developing Countries.” World Bank Research Observer Levy, Levy, Brian, Robert Brian, agement: Robert An Expanded Cameron, Cameron, Ursula Hoadley, Ursula Evaluation Hoadley, Tool for and and Vinothan Vinothan Developing ton Col ton Co 10 (2): 227–46. Naidoo.2016. Naidoo. Countries.” 2016. “The “The RISE Politicsof Politics Working of Governance 16/007, and Governance Paper and BasicEdu- Basic Research Edu- on .edu/tim .edu/tim Hanushek, Eric A., Victor Lavy, and Kohtaro Hitomi. 2008. cation: A cation: Improving Tale A Tale Systems of Two of Two South African of South Education, African Provinces.” Provinces.” Blavatnik School Occa- Occa- of Muralidha Muralidhar “Do Students Care about School Quality? Determinants sional Working sional Government, Working Oxford Paper Paper 2, Graduate 2, Graduate University, Oxford,School U.K.of School of Develop- Develop- Ganim Ganimi nk, Washington, DC. http://go.worldbank.org/3 ank, of Dropout Behavior in Developing Countries.” Journal of ment Policy ment Policy and Practice, University and Practice, University of CapeTown, of Cape Town, CapeCape Eviden Evidenc EREWJ0E0. Human Capital 2 (1): 69–105. Town. Town. NBER W NBER in, Ariel, and Norbert R. Schady. 2009. Conditional ein, Hanushek, Eric A., and Ludger Woessmann. 2008. “The Role Liang, Xiaoyan, Liang, Xiaoyan, Huma Kidwai, and Huma Kidwai, Minxuan Zhang. and Minxuan Zhang. 2016.2016. nomic R nomic 32 | World Development Report 2018 of Cognitive Skills in Economic Development.” Journal of How Shanghai How Shanghai Does Does It:It: Insights Insights and Lessons from and Lessons from thethe Muralidha Muralidhar sh Transfers: Reducing Present and Future Poverty. With Economic Literature 46 (3): 607–68. Highest-Ranking Education Highest-Ranking System in Education System in the the World Directions World.. Directions “Teache “Teache ancisco H. G. Ferreira, Margaret Grosh, Niall Keleher, Hungi, Njora, Demus Makuwa, Kenneth Norman Ross, in Development: in Development: Human Human Development Development Series. Washing- Series. Washing- India.” J India.” dro Olinto, and Emmanuel Skoufias. World Bank Mioko Saito, Stéphanie Dolata, Frank Van Cappelle, ton, DC: ton, World Bank. DC: World Bank. Muralidha Muralidhar licy Research Report. Washington, DC: World Bank. Laura Paviot, et al. 2010. “SACMEQ III Project Results: Linden, Leigh Linden, Leigh L. 2008. “Complement L. 2008. “Complement or Substitute? The or Substitute? The suring suring Roland G., Jr. 2011. “Financial Incentives and Student Pupil Achievement Levels in Reading and Mathematics.” Effect of Effect Technology on of Technology on Student Student Achievement Achievement in India.” in India.” with Lo with L hievement: Evidence from Randomized Trials.” Quar- Southern and Eastern Africa Consortium for Monitoring Edited by Edited Michael Trucano. by Michael InfoDev Working Trucano. InfoDev Working Paper Paper 17 17 Paper p Paper ly Journal of Economics 126 (4): 1755–98. Educational Quality, Paris. World Bank, (June), World (June), Washington, DC. Bank, Washington, DC. Univer Univers —.. 2017. “Management and Student Achievement: Evi- ILO (International Labor Organization). 2015. “Global Lupien, Sonia Lupien, Sonia J., Suzanne King, J., Suzanne King, Michael Michael J. Meaney, and J. Meaney, and Neal, Derek Neal, Dere nce from a Randomized Field Experiment.” Working Employment Trends for Youth 2015: Scaling Up Invest- Bruce S. Bruce McEwen. 2000. S. McEwen. 2000. “Child’s “Child’s Stress Stress Hormone Hormone Levels Levels ment S ment S per, Harvard University, Cambridge, MA. ments in Decent Jobs for Youth.” ILO, Geneva. Correlate with Correlate with Mother’s Mother’s Socioeconomic Socioeconomic Status Status and and nomicEd nomic E r, Andrew S., Jack P. Shonkoff, Benjamin S. Siegel, Insel, Thomas R., and Story C. Landis. 2013. “Twenty-Five Depressive State.” Depressive BiologicalPsychiatry State.” Biological Psychiatry 48 48 (10): (10): 976–80. 976–80. Nelson, Ch Nelson, Ch ary I. Dobbins, Marian F. Earls, Laura McGuinn, John Years of Progress: The View from Nimh and Ninds.” Mansuri, Ghazala, Mansuri, Ghazala, and Vijayendra Rao. andVijayendra 2013. Localizing Rao. 2013. LocalizingDevel- Devel- Future Future scoe, et al. 2012. “Early Childhood Adversity, Toxic Neuron 80 (3): 561–67. opment: Does opment: Participation Work? Does Participation Policy Research Work? Policy Research ReportReport gladesh gladesh ress, and the Role of the Pediatrician: Translating Jacob, Brian A. 2005. “Accountability, Incentives, and Behav- Washington, DC: Series. Washington, Series. World Bank. DC: World Bank. tation, tation, evelopmental Science into Lifelong Health.” Pediatrics ior: The Impact of High-Stakes Testing in the Chicago Martorell, Paco, Martorell, Paco, and Isaac McFarlin and Isaac McFarlin Jr. 2011. “Help Jr. 2011. “Help or Hin- or Hin- Depart Departm 9 (1): e224-e231. drance?The drance? Effectsof TheEffects CollegeRemediation ofCollege Remediationon onAcademic Academic Social S Social S r, Paul J., James J. Heckman, Rodrigo Pinto, Arianna er, Public Schools.” Journal of Public Economics 89 (5): 761–96. ————. 2007. “Test-Based Accountability and Student Labor Market and Labor and Market Outcomes.” Outcomes.” Review Review of Economics and of Economics and Septem Septem nolini, Christel Vermeersch, Susan Walker, Susan M. Statistics 93 Statistics (2): 436–54. 93 (2): 436–54. Nguyen, Tr Nguyen, T hang, et al. 2014. “Labor Market Returns to an Early Achievement: An Investigation of Differential Perfor- mance on NAEP and State Assessments.” NBER Working McCoy, Dana McCoy, Dana Charles, Charles, Evan Evan D. Peet, Majid D. Peet, Goodarz Ezzati, Goodarz Majid Ezzati, ceived ceived hildhood Stimulation Intervention in Jamaica.” Science Danaei, Maureen Danaei, Maureen M. Black, Christopher M. Black, Christopher R. Sudfeld, R. Sudfeld, from M from M 4 (6187): 998–1001. Paper 12817, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. Fawzi,et WafaieFawzi, Wafaie etal. 2016.“Early al.2016. ChildhoodDevelopmental “EarlyChildhood Developmental setts In setts In we, Paul W., Eric A. Hanushek, Sarah D. Humpage, and Status in Status in Low- Low- and and Middle-Income Middle-Income Countries: National, Countries: National, OECD (Org OECD (Org Kiessel, Jessica, and Annie Duflo. 2014. “Cost Effectiveness nato Ravina. 2011. “School Resources and Educational enato Regional, and Regional, Global Prevalence and Global Estimates Using Prevalence Estimates Using Predic- Predic- opmen opment Report: Teacher Community Assistant Initiative (TCAI).” utcomes in Developing Countries: A Review of the Lit- Modeling.” PLOS tive Modeling.” tive Medicine 13 PLOSMedicine (6): e1002034. 13 (6): e1002034. Educati Educatio IPA Brief (March 26), Innovation for Poverty Action, ature from 1990 to 2010.” NBER Working Paper 17554, McEwan, Patrick McEwan, Patrick J. 2015. “Improving J. 2015. “Improving LearningLearning in in Primary Primary OECD. OECD. New Haven, CT. ational Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. Schools of Schools Developing Countries: of Developing Countries: A Meta-Analysis of A Meta-Analysis of ————. 201 ————. 201 Kingdon, Geeta. 1996. “The Quality and Efficiency of Private we, Paul W., Michael Kremer, and Sylvie Moulin. 2009. Experiments.” Review Randomized Experiments.” Randomized Reviewof EducationalResearch ofEducational Research Vo tion..Vo tion and Public Education: A Case-Study of Urban India.” Many Children Left Behind? Textbooks and Test Scores (3): 353–94. 85 (3): 85 353–94. Orazem, Pe Orazem, P Oxford Bulletin of Economics and Statistics 58 (1): 57–82. Kenya.” American Economic Journal: Applied Economics Mingat, Alain, Mingat, Alain, and Jee-Peng Tan. and Jee-Peng 1998. “The Tan. 1998. “The Mechanics Mechanics of of School E School Kremer, Michael R. 1995. “Research on Schooling: What We 1): 112–35. Progress in Progress Education: Evidence in Education: Evidence from Cross-Country from Cross-Country Sustain Sustain Know and What We Don’t, a Comment on Hanushek.” Amber, and Peter Cvelich. 2011. “Early Reading, Ignit- Data.” Policy Data.” Policy Research Working Paper Research Working 2015, World Paper 2015, World Bank, Bank, 265–74 265–74. World Bank Research Observer 10 (2): 247–54. g Education for All: A Report by the Early Grade Learn- Washington, DC. Washington, DC. Orazem, Pe Orazem, Pe Kremer, Michael R., Edward Miguel, and Rebecca Thornton. g Community of Practice.” Rev. ed. Research Triangle Alejandra, and Mizala, Alejandra, Mizala, Ben Ross and Ben Schneider. 2014. Ross Schneider. 2014. “Negotiat- “Negotiat- “The B “The B 2009. “Incentives to Learn.” Review of Economics and Statis- rk, NC: Research Triangle Institute. Education Reform: ing Education ing Teacher Evaluations Reform: Teacher Evaluations and and Incen- Incen- Improv Improv tics 91 (3): 437–56. ham-McGregor, Sally M., Lia C. H. Fernald, Rose M. C. Kuhl, Patricia K. 2010. “Brain Mechanisms in Early Language tives in tives Chile (1990–2010).” in Chile Governance 27 (1990–2010).” Governance 87–109. (1): 87–109. 27 (1): nomics nomics gawa, and Susan Walker. 2014. “Effects of Integrated agawa, Acquisition.” Neuron 67 (5): 713–27. Morgan, Claire, Morgan, Anthony Petrosino, Claire, Anthony Petrosino, and and Trevor Trevor Fronius. Fronius. Ames. Ames. hild Development and Nutrition Interventions on Lauwerier, Thibaut, and Abdeljalil Akkari. 2015. “Teachers 2012. “A 2012. Systematic Review “A Systematic Review of the Evidence of the Evidence of of the Impact the Impact Rufin Park,Rufin Park, hild Development and Nutritional Status.” Annals of the and the Quality of Basic Education in Sub-Saharan EliminatingSchool ofEliminating of SchoolUserUserFees Feesin Low-IncomeDevelop- inLow-Income Develop- Korea’s Korea’s w York Academy of Sciences 1308 (1): 11–32. Africa.” ERF Working Paper 11, Education Research and Countries.”Evidence ingCountries.” ing Evidencefor forPolicy Policyand PracticeInforma- andPractice Informa- of Educ of Educ , Duncan. 2016. How Change Happens. Oxford, U.K.: Foresight, Paris. and Co-ordinating tion and tion Co-ordinating Centre, Centre, Social Science Research Social Science Research Researc Researc xford University Press. Lavinas, Lena, and Alinne Veiga. 2013. “Brazil’s One Laptop Institute of Unit, Institute Unit, Education, University of Education, University of London. of London. Vancou Vancou le, Merilee Serrill. 2004. Despite the Odds: The Conten- Per Child Program: Impact Evaluation and Implementa- Mulkeen, Aidan Mulkeen, Aidan G. Teachers in G. 2010. 2010. Teachers in Anglophone Africa: Issues Anglophone Africa: in Issues in Pascale, Ri Pascale, Ri us Politics of Education Reform. Princeton, NJ: Princeton tion Assessment.” Cadernos de Pesquisa 43 (149). Supply, Training, Teacher Supply, Teacher Training, andand Management Development Management.. Development 2010.Th 2010. Th niversity Press. Layton, Lyndsey. 2015. “Study: Billions of Dollars in Practicein Practice inEducation EducationSeries.Series.Washington, Washington,DC: DC:World WorldBank.Bank. th Solve the Solve yle, Christy. 2006. “NCLB: Is There Life Beyond Test- oyle, Annual Teacher Training Is Largely a Waste.” Washington Mullis, I. Mullis, I. V. V. S., S., M. M. O. O. Martin, Martin, P. P. Foy, and K. Foy, and K. T. T. Drucker. Drucker. 2012.2012. ness Pre ness Pr g?” Educational Leadership 64 (3): 8–13. Post, August 4. https://www.washingtonpost.com/local “PIRLS 2011 “PIRLS 2011 International International ResultsResults in Reading.” TIMSS in Reading.” TIMSS PASEC (Pro PASEC (Pro tives in Chile (1990–2010).” Governance 27 (1): 87–109. nomics Working Paper 07028, Iowa State University, Morgan, Claire, Anthony Petrosino, and Trevor Fronius. Ames. 2012. “A Systematic Review of the Evidence of the Impact Park, Rufina Kyung Eun. 2016. “Preparing Students for South of Eliminating School User Fees in Low-Income Develop- Korea’s Creative Economy: The Successes and Challenges ing Countries.” Evidence for Policy and Practice Informa- of 概述  Africa, inEducational 促进学习实现教育的愿景 FrancophoneReform” Competencies [refers to theand Learning Republic ofFactors Korea].in 43 Lopez-Boo, et al. 2015. “Wealth Gradients in Early tion and Co-ordinating Centre, Social Science Research Report, . Asia Primary Education Research Dakar, Senegal: Pacific PASEC. of Canada, Foundation hood Cognitive Development in Five Latin Am Unit, Institute of Education, University of London. Paxson, Christina H., and Norbert R. Schady. 2007. “Cogni- Vancouver. Countries.” Journal of Human Resources 50 (2): 446–6 Mulkeen, Aidan G. 2010. Teachers in Anglophone Africa: Issues in Development tive Richard Pascale, among T., Jerry Young Sternin, andChildren Monique in Sternin. Ecuador: Scott-Clayton, Judith, and Olga Rodriguez. 2014. “De Teacher Supply, Training, and Management. Development Roles The The 2010. of Wealth, Power of PositiveHealth, and Deviance: HowParenting.” Journal of Unlikely Innovators ment, Discouragement, or Diversion? New Eviden Practice in Education Series. Washington, DC: World Bank. Human Solve the Resources 42 (1): 49–84. World’s Toughest Problems. Boston: Harvard Busi- the Effects of College Remediation Policy.” Edu Mullis, I. V. S., M. O. Martin, P. Foy, and K. T. Drucker. 2012. Piper, ness Press. Evelyn Jepkemei, Dunston Kwayumba, and Benjamin, Finance and Policy 10 (1): 4–45. “PIRLS 2011 International Results in Reading.” TIMSS PASECKennedy Kibukho. (Programme 2015. “Kenya’s d’Analyse ICT Policy des Systèmes in Practice: Éducatifs de la Singh, Abhijeet. 2015. “Learning More with Every and PIRLS International Study Center, Boston College, The Effectiveness Confemen). of Tablets 2015. PASEC and E-readers 2014: Education System in Improving Performance School Year Productivity and International Lea mann, and Chestnut Hill, MA. https://timssandpirls.bc.edu/pirls Student Outcomes.” FIRE: Forum for International Research Divergence.” CESifo Area Conference on the Econ to School: 2011/international-results-pirls.html. in Education 2 (1): 3–18. of Education, CESifo Group, Munich, September 11 ove Educa- Mullis, I. V. S., M. O. Martin, P. Foy, and M. Hooper. Pradhan, Menno, Daniel Suryadarma, Amanda Beatty, Snilstveit, Birte, Jennifer Stevenson, Radhika Menon, D Overview | 33 al: Economic 2016.  “TIMSS 2015 International Results in Mathemat- Maisy Wong, Arya Gaduh, Armida Alisjahbana, and Phillips, Emma Gallagher, Maisie Geleen, Hannah ics.” TIMSS and PIRLS International Study Center, Bos- Rima Prama Artha. 2014. “Improving Educational Qual- et al. 2016. “The Impact of Education Programm d Vinothan ton College, Chestnut Hill, MA. http://timssandpirls.bc ity through Enhancing Community Participation: Learning and School Participation in Low- and M Basic Edu- .edu/timss2015/international-results/. Results from a Randomized Field Experiment in Indone- Income Countries: A Systematic Review Sum ces.” Occa- Muralidharan, Karthik, Abhijeet Singh, and Alejandro sia.” American Economic Journal: Applied Economics 6 (2): Report.” 3ie Systematic Review Summary 7, In of f Develop- Ganimian. 2016. “Disrupting Education? Experimental 105–26. tional Initiative for Impact Evaluation, London. Town, Cape Evidence on Technology-Aided Instruction in India.” Pritchett, Lant. 2013. The Rebirth of Education: Schooling Ain’t www.3ieimpact.org/media/filer_public/2016/09/2 NBER Working Paper 22923, National Bureau of Eco- Learning. Washington, DC: Center for Global Develop- -education-report.pdf. hang. 2016. nomic Research, Cambridge, MA. ment; Baltimore: Brookings Institution Press. Solano-Flores, Guillermo, Luis Ángel Contreras-Niño s from the Muralidharan, Karthik, and Venkatesh Sundararaman. 2011. Pritchett, Lant, and Amanda Beatty. 2015. “Slow Down, You’re Eduardo Backhoff Escudero. 2005. “The Mexican T Directions “Teacher Performance Pay: Experimental Evidence from Going Too Fast: Matching Curricula to Student Skill lation of TIMSS-95: Test Translation Lessons fr s. . Washing- India.” Journal of Political Economy 119 (1): 39–77. Levels.” International Journal of Educational Development 40: Post-mortem Study.” Paper presented at Annual Me Muralidharan, Karthik, and Yendrick Zieleniak. 2013. “Mea- 276–88. National Council on Measurement in Education, titute? itute? The suring Learning Trajectories in Developing Countries Pritchett, Lant, and Justin Sandefur. 2013. “Context Matters treal, April 12–14. nt t in India.” with Longitudinal Data and Item Response Theory.” for Size: Why External Validity Claims and Development Spaull, Nicholas, and Janeli Kotze. 2015. “Starting Behin ng Paper 17 Paper presented at Young Lives Conference, Oxford Practice Do Not Mix.” Journal of Globalization and Develop- Staying Behind in South Africa: The Case of Insurm University, Oxford, U.K., July 8–9. ment 4 (2): 161–98. able Learning Deficits in Mathematics.” Interna eaney, and Neal, Derek. 2013. “The Consequences of Using One Assess- Rajkumar, Andrew Sunil, and Vinaya Swaroop. 2008. “Public Journal of Educational Development 41: 13–24. mone Levels ment System to Pursue Two Objectives.” Journal of Eco- Spending and Outcomes: Does Governance Matter?” Suryadarma, Daniel. 2012. “How Corruption Diminish Status and nomic Education 44 (4): 339–52. Journal of Development Economics 86 (1): 96–111. Effectiveness of Public Spending on Education in 976–80. Nelson, Charles A. 2016. “Brain Imaging as a Measure of Rivkin, Steven G., Eric A. Hanushek, and John F. Kain. 2005. nesia.” Bulletin of Indonesian Economic Studies 48 (1): 8 lizing Devel- Future Cognitive Outcomes: A Study of Children in Ban- “Teachers, Schools, and Academic Achievement.” Econo- Tan, Jee-Peng, and Alain Mingat. 1992. Education in rch Report gladesh Exposed to Multiple Levels of Adversity.” Presen- metrica 73 (2): 417–58. A Comparative Study of Cost and Financing. World tation, CMU Department of Psychology Colloquium, Robinson, Viviane M. J., Claire A. Lloyd, and Kenneth J. Regional and Sectoral Studies Series. Washington elp or Hin- Department of Psychology, College of Humanities and Rowe. 2008. “The Impact of Leadership on Student World Bank. n Academic Social Sciences, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, Outcomes: An Analysis of the Differential Effects of Tandon, Prateek, and Tsuyoshi Fukao. 2015. Educati nomics and September 29. Leadership Types.” Educational Administration Quarterly Next Generation: Improving Teacher Quality in Cam Nguyen, Trang. 2008. “Information, Role Models, and Per- 44 (5): 635–74. Directions in Development: Human Develop ti, Goodarz ceived Returns to Education: Experimental Evidence Rockoff, Jonah E. 2004. “The Impact of Individual Teachers Series. Washington, DC: World Bank. R. Sudfeld, from Madagascar.” Economics Department, Massachu- on Student Achievement: Evidence from Panel Data.” Todd, Alexa, and Mark Mason. 2005. “Enhancing Learn elopmental setts Institute of Technology, Cambridge, MA. American Economic Review 94 (2): 247–52. South African Schools: Strategies beyond Outc s: National, OECD (Organisation for Economic Co-operation and Devel- Romer, Paul Michael. 2015. “Botox for Development.” Paul Based Education.” International Journal of Educa sing ing Predic- opment). 2011. Strong Performers and Successful Reformers in Romer’s Blog, September 13. https://paulromer.net/botox Development 25 (3): 221–35. Education: Lessons from PISA for the United States. Paris: -for-development/. Tooley, James, and Pauline Dixon. 2007. “Private Edu in Primary OECD. RTI International. 2009. “Early Grade Reading Assessment for Low-Income Families: Results from a Global Res Analysis of ————. 2016. PISA 2015 Results: Excellence and Equity in Educa- Toolkit.” Research Triangle Institute, Research Triangle Project.” In Private Schooling in Less Economically Dev nal Research tion. Vol. 1. Paris: OECD. Park, NC. Countries: Asian and African Perspectives, edited by P Orazem, Peter F. 2000. “The Urban and Rural Fellowship Sabarwal, Shwetlena, David K. Evans, and Anastasia Mar- Srivastava and Geoffrey Walford, 15–39. Oxford S echanics of School Experiments in Pakistan: Design, Evaluation, and shak. 2014. “The Permanent Input Hypothesis: The Case in Comparative Education Series. Oxford, U.K.: Sy ss-Country Sustainability.” Economics of Education Review 22 (3): of Textbooks and (No) Student Learning in Sierra Leone.” sium Books. World Bank, 265–74. Policy Research Working Paper 7021, World Bank, UIS (UNESCO Institute for Statistics). 2006. Teache Orazem, Peter F., Paul W. Glewwe, and Harry Patrinos. 2007. Washington, DC. Educational Quality: Monitoring Global Needs for “Negotiat- “The Benefits and Costs of Alternative Strategies to Save the Children. 2013. “Ending the Hidden Exclusion: Montreal: UIS. and Incen- Improve Educational Outcomes.” Department of Eco- Learning and Equity in Education Post-2015.” Education —— — —. 2016. “Sustainable Development Data Digest: L 7–109. nomics Working Paper 07028, Iowa State University, Global Initiative, Save the Children International, the Foundation to Measure Sustainable Develop or Fronius. Ames. London. Goal 4.” UIS, Montreal. the Impact Park, Rufina Kyung Eun. 2016. “Preparing Students for South Schady, Norbert R., Jere Behrman, Maria Caridad Araujo, UIS (UNESCO Institute for Statistics) and EFA (Edu me Develop- Korea’s Creative Economy: The Successes and Challenges Rodrigo Azuero, Raquel Bernal, David Bravo, Florencia for All). 2015. “A Growing Number of Children ce Informa- ofin Africa, Competencies FrancophoneReform” Educational [refers to the and Learning Republic ofFactors Korea]. in Lopez-Boo, et al. 2015. “Wealth Gradients in Early Child- e Research Report, .Asia Primary Education Research Dakar, Senegal: Pacific PASEC. of Canada, Foundation hood Cognitive Development in Five Latin American ndon. Paxson, Christina H., and Norbert R. Schady. 2007. “Cogni- Vancouver. Countries.” Journal of Human Resources 50 (2): 446–63. 34 | World Development Report 2018 ica: Issues in Development tive Richard Pascale, T., Jerryamong Young Sternin, and Children Monique in Sternin. Ecuador: Scott-Clayton, Judith, and Olga Rodriguez. 2014. “Develop- evelopment Roles The The 2010. of Wealth, Power of Positive Health, Deviance:and How Parenting.” Journal of Unlikely Innovators ment, Discouragement, or Diversion? New Evidence on World Bank. Human Solve Resources the World’s 42 (1): 49–84. Toughest Problems. Boston: Harvard Busi- the Effects of College Remediation Policy.” Education ucker. 2012. Piper, ness Benjamin, Press. Evelyn Jepkemei, Dunston Kwayumba, and Finance and Policy 10 (1): 4–45. ng.” TIMSS PASEC Kennedy Kibukho. (Programme 2015. “Kenya’s d’Analyse ICT Policy des Systèmes in Practice: Éducatifs de la Singh, Abhijeet. 2015. “Learning More with Every Year: on College, The Effectiveness Confemen). 2015. PASECof Tablets Systemin and E-readers 2014: Education Improving Performance School Year Productivity and International Learning inStudent Outcomes.” Francophone FIRE: Forum for Africa, Competencies and International Research Learning Factors in Divergence.” Lopez-Boo, CESifo et al. 2015. Area “WealthConference Gradients oninthe Economics Early Child- in Education Primary 2 (1): Education 3–18. Senegal: PASEC. . Dakar, of Education, hood Cognitive CESifo Group, Munich, Development in FiveSeptember Latin American11–12. Pradhan, Paxson, Menno, Christina H., Daniel and NorbertSuryadarma, R. Schady. Amanda Beatty, 2007. “Cogni- Snilstveit, Birte, Countries.” Jennifer Journal Stevenson, of Human Radhika Resources Menon, 50 (2): 446–63. Daniel Overview | 33 Maisy tive Wong, Arya Development amongGaduh,YoungArmida Alisjahbana, Children in Ecuador: and Phillips, Emma Scott-Clayton, Judith, and OlgaMaisie Gallagher, Geleen, Rodriguez. Hannah 2014. Jobse, “Develop- TheRima Prama Roles Artha. 2014. of Wealth, Health,“Improving Educational and Parenting.” Qual- Journal of et al.Discouragement, ment, 2016. “The Impact of Education or Diversion? NewProgrammes Evidence on on ity through Human Resources 42 (1): 49–84. Community Participation: Enhancing Learning the Effectsand of School CollegeParticipation Remediation Low- and inPolicy.” Middle- Education Piper,Results from Benjamin, a Randomized Evelyn Jepkemei, Field Experiment Dunston Kwayumba,in Indone- and Income Finance andCountries: Policy 10 (1): A Systematic Review Summary 4–45. sia.” American Kennedy Kibukho.Economic Journal: ICT 2015. “Kenya’s Applied Economics Policy 6 (2): in Practice: Singh,Report.” 3ie 2015. Abhijeet. Systematic “LearningReview More Summary with Every 7, Interna- Year: uman Resources 42 (1): 49–84. the Effects of College Remediation Policy.” Education Mark.” Policy Paper 22/Fact Sheet 31, UIS, Montreal; EFA, ment.” Benjamin, Evelyn Jepkemei, Dunston Kwayumba, and Finance and Policy 10 (1): 4–45. Paris. Denver ennedy Kibukho. 2015. “Kenya’s ICT Policy in Practice: Singh, Abhijeet. 2015. “Learning More with Every Year: UNESCO (United Nations Educational, Scientific, and Cul- Wolf, Aliso he Effectiveness of Tablets and E-readers in Improving School Year Productivity and International Learning tural Organization). 2013. Third Regional Comparative Simplis 44 FIRE: Forum for International Research udent Outcomes.” 2018 年世界发展报告 Divergence.” CESifo Area Conference on the Economics and Explanatory Study (TERCE). UNESCO Regional Oxford R Education 2 (1): 3–18. of Education, CESifo Group, Munich, September 11–12. Bureau for Education in Latin America and the Carib- World Ban an, Menno, Daniel Suryadarma, Amanda Beatty, Snilstveit, Birte, Jennifer Stevenson, Radhika Menon, Daniel bean, Santiago, Chile. http://www.unesco.org/new/en Services aisy Wong, Arya Gaduh, Armida Alisjahbana, and Phillips, Emma Gallagher, Maisie Geleen, Hannah Jobse, /santiago/education/education-assessment-llece/third Bank; N ma Prama Artha. 2014. “Improving Educational Qual- et al. 2016. “The Impact of Education Programmes on -regional-comparative-and-explanatory-study-terce/. ————. 201 y through Enhancing Community Participation: Learning and School Participation in Low- and Middle- —— — —. 2016. Global Education Monitoring Report 2016, Educa- and Dev esults from a Randomized Field Experiment in Indone- Income Countries: A Systematic Review Summary tion for People and Planet: Creating Sustainable Futures for All. ————. 201 a.” American Economic Journal: Applied Economics 6 (2): Report.” 3ie Systematic Review Summary 7, Interna- Paris: UNESCO. http://unesdoc.unesco.org/images/0024 Bank, W 5–26. tional Initiative for Impact Evaluation, London. http:// /002457/245752e.pdf. /sdi/. hett, Lant. 2013. The Rebirth of Education: Schooling Ain’t www.3ieimpact.org/media/filer_public/2016/09/20/srs7 USAID (U.S. Agency for International Development). 2017. ————. 201 arning. Washington, DC: Center for Global Develop- -education-report.pdf. Early Grade Reading Barometer. Washington, DC. http:// Tools f ent; Baltimore: Brookings Institution Press. Solano-Flores, Guillermo, Luis Ángel Contreras-Niño, and www.earlygradereadingbarometer.org/. Discus hett, Lant, and Amanda Beatty. 2015. “Slow Down, You’re Eduardo Backhoff Escudero. 2005. “The Mexican Trans- Uwezo. 2014. “Are Our Children Learning? Literacy and docum oing Too Fast: Matching Curricula to Student Skill lation of TIMSS-95: Test Translation Lessons from a Numeracy across East Africa 2013.” Twaweza, Nairobi. 6065/S vels.” International Journal of Educational Development 40: Post-mortem Study.” Paper presented at Annual Meeting, Wales, Joseph, Ahmed Ali, and Susan Nicolai. 2014. “Improve- -tools-f 6–88. National Council on Measurement in Education, Mon- ments in the Quality of Basic Education: Chile’s Experi- ————. 201 hett, Lant, and Justin Sandefur. 2013. “Context Matters treal, April 12–14. ence.” With Francisca Morales and Daniel Contreras. Philippi r Size: Why External Validity Claims and Development Spaull, Nicholas, and Janeli Kotze. 2015. “Starting Behind and Case Study Report: Education, Overseas Development Trackin actice Do Not Mix.” Journal of Globalization and Develop- Staying Behind in South Africa: The Case of Insurmount- Institute, London. AUS679 ent 4 (2): 161–98. able Learning Deficits in Mathematics.” International Walker, Susan P., Theodore D. Wachs, Julie Meeks Gardner, ————. 201 mar, Andrew Sunil, and Vinaya Swaroop. 2008. “Public Journal of Educational Development 41: 13–24. Betsy Lozoff, Gail A. Wasserman, Ernesto Pollitt, Julie A. Educat pending and Outcomes: Does Governance Matter?” Suryadarma, Daniel. 2012. “How Corruption Diminishes the Carter, and the International Child Development Steer- ton, DC urnal of Development Economics 86 (1): 96–111. Effectiveness of Public Spending on Education in Indo- ing Group. 2007. “Child Development: Risk Factors for search/ n, Steven G., Eric A. Hanushek, and John F. Kain. 2005. nesia.” Bulletin of Indonesian Economic Studies 48 (1): 85–100. Adverse Outcomes in Developing Countries.” Lancet 369 ————. 20 eachers, Schools, and Academic Achievement.” Econo- Tan, Jee-Peng, and Alain Mingat. 1992. Education in Asia: (9556): 145–57. Malays etrica 73 (2): 417–58. A Comparative Study of Cost and Financing. World Bank Waters, Tim, Robert J. Marzano, and Brian McNulty. 2003. Researc son, Viviane M. J., Claire A. Lloyd, and Kenneth J. Regional and Sectoral Studies Series. Washington, DC: “Balanced Leadership: What 30 Years of Research Tells World owe. 2008. “The Impact of Leadership on Student Adolescents Adolescents World Bank. Are Out of Are Out School as of School Aid Fails as Aid Fails to Meet the to Meet the Us about Us about the Effect of the Effect of Leadership Leadership on Student Achieve- on Student Achieve- utcomes: An Analysis of the Differential Effects of Mark.” Mark.” Tandon, Policy Policy and Prateek, Paper Paper 22/Fact Sheet 22/Fact Tsuyoshi Sheet Fukao. 31, UIS, EducatingEFA, UIS, Montreal; 31,2015. Montreal; EFA, the ment.” McRel ment.” McRel Working Working Paper, McRel International, Paper, McRel International, adership Types.” Educational Administration Quarterly Paris. Paris. Next Generation: Improving Teacher Quality in Cambodia. Denver. Denver. 4 (5): 635–74. UNESCO UNESCO Directions (United (Unitedin Nations Nations Educational, Development:Educational, Human Scientific, Scientific, and Cul- and Development Cul- Wolf, Alison. Wolf, 2004. “Education Alison. 2004. “Education and and Economic Economic Performance: Performance: off, Jonah E. 2004. “The Impact of Individual Teachers tural Organization). tural Series. Organization). Washington, 2013. 2013. DC: Third Third World Regional Bank.Regional Comparative Comparative Simplistic Simplistic Theories Theories and Their Policy and Their Policy Consequences.” Consequences.” n Student Achievement: Evidence from Panel Data.” Todd,and and Explanatory Alexa,Explanatory and Mark Mason. Study (TERCE). Study 2005. (TERCE). UNESCO UNESCO “Enhancing Regional Regional Learning in Oxford Reviewof OxfordReview ofEconomic Policy 20 EconomicPolicy 20 (2): (2): 315–33. 315–33. merican Economic Review 94 (2): 247–52. South Bureau Bureau African for Schools:in for Education Education inStrategies Latin Latin America beyond America and and Outcomes- the Carib- the Carib- World Bank. World Bank. 2003. World Development 2003. World Development ReportReport 2004: 2004: Making Making r, Paul Michael. 2015. “Botox for Development.” Paul bean, Santiago, Chile. bean, Education.” Based Santiago, Chile. http://www.unesco.org/new/en http://www.unesco.org/new/en International Journal of Educational Services Work Services Work for for Poor Poor People Washington, DC: People.. Washington, DC: World World omer’s mer’s Blog, September 13. https://paulromer.net/botox /santiago/education/education-assessment-llece/third /santiago/education/education-assessment-llece/third Development 25 (3): 221–35. Bank; New York: Bank; New Oxford University York: Oxford University Press. Press. or-development/. -regional-comparative-and-explanatory-study-terce/. -regional-comparative-and-explanatory-study-terce/. Tooley, James, and Pauline Dixon. 2007. “Private Education — —— — — — —. 2011. —. 2011. World Development Report World Development 2012: Gender Report 2012: Gender Equality Equality nternational. 2009. “Early Grade Reading Assessment ————. ————. 2016. Global 2016. for Low-Income Global Education Education Families: Monitoring Monitoring Results from a Report Report Global 2016, 2016, Educa- Educa- Research andDevelopment and Washington, DC: Development.. Washington, DC: World World Bank. Bank. oolkit.” Research Triangle Institute, Research Triangle tion for tion for People Project.” People and Planet: and In Private Planet: Schooling Creating Creating in LessSustainable Sustainable Economically Futures Futures for All for Developed All.. — —— — — — —. 2013. Service —. 2013. Service Delivery Indicators (database). Delivery Indicators (database). World World ark, rk, NC. Paris: UNESCO. Paris: Countries: UNESCO. Asian and http://unesdoc.unesco.org/images/0024 http://unesdoc.unesco.org/images/0024 African Perspectives, edited by Prachi Bank, Bank, Washington, Washington, DC. DC. http://datatopics.worldbank.org http://datatopics.worldbank.org wal, Shwetlena, David K. Evans, and Anastasia Mar- /002457/245752e.pdf. /002457/245752e.pdf. Srivastava and Geoffrey Walford, 15–39. Oxford Studies /sdi/. /sdi/. ak. 2014. “The Permanent Input Hypothesis: The Case USAID USAID (U.S. (U.S. Agency in Comparative Agency for International for Education International Development). Series. Oxford,Development). U.K.: Sympo- 2017. 2017. — —— — — — —. 2014. “STEP —. Skills Measurement 2014. “STEP Skills Measurement Surveys:Surveys: Innovative Innovative Textbooks and (No) Student Learning in Sierra Leone.” Early Early sium Grade Reading Grade Books. Reading Barometer. Washington, DC. Barometer. Washington, DC. http:// http:// Tools for Tools Assessing Skills.” for Assessing Skills.” Social Social Protection Protection and and Labor Labor olicy Research Working Paper 7021, World Bank, (UNESCO Institute for Statistics). 2006. Teachers and UIS www.earlygradereadingbarometer.org/. www.earlygradereadingbarometer.org/. Discussion Paper Discussion No. 1421. Paper No. 1421. Washington, Washington, DC. DC. http:// http:// Washington, ashington, DC. Uwezo. Uwezo. 2014. 2014. “Are Educational “Are Our Our Quality: Children Children Learning? Monitoring Learning? Global Needs Literacy Literacy for 2015and and. documents.worldbank.org/curated/en/51674146817873 documents.worldbank.org/curated/en/51674146817873 the Children. 2013. “Ending the Hidden Exclusion: Numeracy Numeracy Montreal: across East across UIS. East Africa 2013..” Africa 2013 Twaweza, Nairobi. ” Twaweza, Nairobi. 6065/STEP-skills-measurement-surveys-innovative 6065/STEP-skills-measurement-surveys-innovative arning and Equity in Education Post-2015.” Education Wales,2016. ————. Wales, Joseph, Joseph, “Sustainable Ahmed AhmedAli, Ali,Development and SusanNicolai. andSusan Data 2014. Nicolai. Digest: Laying 2014.“Improve- “Improve- -tools-for-assessing-skills. -tools-for-assessing-skills. obal Initiative, Save the Children International, ments ments the in in the Foundation the Quality Quality of of Basic to Measure Basic Education: Education: Development Sustainable Chile’s Chile’s Experi- Experi- — —— — — — —. 2016a. —. Assessing Basic 2016a. Assessing Basic Education Service Delivery Education Service Delivery in in the the ondon. ence.” ence.” Goal 4.” With With Francisca Morales Francisca UIS, Montreal. Morales and and Daniel Daniel Contreras. Contreras. Philippines: Philippines: The The Philippines Philippines Public Public Education Education Expenditure Expenditure dy, y, Norbert R., Jere Behrman, Maria Caridad Araujo, Case Study UIS Case (UNESCO Study Report: Report: for Institute Education, Education, Statistics)Overseas Overseas and EFA Development Development (Education Tracking and Tracking Quantitative Service and Quantitative Service Delivery Study.. Report Delivery Study Report odrigo Azuero, Raquel Bernal, David Bravo, Florencia Institute, Institute, for London. All). 2015.London. “A Growing Number of Children and AUS6799. Washington, DC: AUS6799. Washington, DC: World World Bank. Bank. Walker, Walker, Susan Susan P., Adolescents P., Theodore Are Theodore D. Out of SchoolD. Wachs, Wachs, as Aid Julie Julie Meeks Meeks Fails to MeetGardner, Gardner, the — —— — — — Us —. —. 2016b. 2016b. about the“Francophone “Francophone Africa Results Africa Effect of Leadership Results Monitor: Monitor: on Student Basic Basic Achieve- Betsy Lozoff, Betsy Mark.” Gail A. Gail Lozoff,Paper Policy A. Wasserman, Wasserman, 22/Fact Sheet 31, Ernesto Ernesto Pollitt, Pollitt, Julie UIS, Montreal; Julie EFA, A. A. Education Education ment.” McRel(Multiple (Multiple WorkingCountries).” Countries).” World Bank, World Paper, McRel Bank, Washing- Washing- International, Carter, and Carter, Paris. the International and the International Child Development Steer- Child Development Steer- ton, ton, DC. Denver. DC. http://documents.worldbank.org/curated/en/doc http://documents.worldbank.org/curated/en/doc | World Development Report 2018 ing Group. ing UNESCO Group. (United 2007. 2007. “Child “Child Nations Development: Development: Educational, Risk Factors Risk Scientific, Factors and Cul- for for search/projects/P156307. Wolf,search/projects/P156307. Alison. 2004. “Education and Economic Performance: Adverse Adverse tural Outcomes Outcomes in Organization). in Developing Developing 2013. Countries.” Countries.” Third Regional Lancet Lancet 369 Comparative 369 — —— — — — —. —. 2017. 2017. Theories Simplistic “Driving “Drivingand Performance Performance Their Policy from from the the Center: Center: Consequences.” (9556): and(9556): 145–57. 145–57. Study (TERCE). UNESCO Regional Explanatory Malaysia’s Malaysia’s Oxford Review Experience of Economicwith Experience PolicyPemandu.” with Pemandu.” 20 (2): 315–33.Knowledge Knowledge and and Waters, Waters, Bureau for Robert Tim, Tim, Robert EducationJ. J. Marzano, in Latinand Marzano, and Brian Brianand America McNulty. McNulty. 2003. 2003. the Carib- Research: WorldResearch: The Malaysia The Bank. 2003. Malaysia Development Development World Development Experience Experience Report Series, Series, 2004: Making “Balanced “Balanced bean, Chile. What Leadership: Leadership: Santiago, What 30 Years of 30 Years of Research Research Tells http://www.unesco.org/new/en Tells World Bank, World Services Bank, Kuala Work Kuala for Lumpur. Lumpur. Poor People. Washington, DC: World /santiago/education/education-assessment-llece/third Bank; New York: Oxford University Press. -regional-comparative-and-explanatory-study-terce/. ——— —. 2011. World Development Report 2012: Gender Equality ————. 2016. Global Education Monitoring Report 2016, Educa- and Development. Washington, DC: World Bank. tion for People and Planet: Creating Sustainable Futures for All. ——— —. 2013. Service Delivery Indicators (database). World Paris: UNESCO. http://unesdoc.unesco.org/images/0024 Bank, Washington, DC. http://datatopics.worldbank.org /002457/245752e.pdf. /sdi/. USAID (U.S. Agency for International Development). 2017. ——— —. 2014. “STEP Skills Measurement Surveys: Innovative Early Grade Reading Barometer. Washington, DC. http:// Tools for Assessing Skills.” Social Protection and Labor www.earlygradereadingbarometer.org/. Discussion Paper No. 1421. Washington, DC. http:// Uwezo. 2014. “Are Our Children Learning? Literacy and documents.worldbank.org/curated/en/51674146817873 Numeracy across East Africa 2013.” Twaweza, Nairobi. 6065/STEP-skills-measurement-surveys-innovative Wales, Joseph, Ahmed Ali, and Susan Nicolai. 2014. “Improve- -tools-for-assessing-skills. ments in the Quality of Basic Education: Chile’s Experi- ——— —. 2016a. Assessing Basic Education Service Delivery in the ence.” With Francisca Morales and Daniel Contreras. Philippines: The Philippines Public Education Expenditure Case Study Report: Education, Overseas Development Tracking and Quantitative Service Delivery Study. Report Institute, London. AUS6799. Washington, DC: World Bank. Walker, Susan P., Theodore D. Wachs, Julie Meeks Gardner, ——— —. 2016b. “Francophone Africa Results Monitor: Basic Betsy Lozoff, Gail A. Wasserman, Ernesto Pollitt, Julie A. Education (Multiple Countries).” World Bank, Washing- 第一部分 教育的愿景 第1章 学校教育、学习和教育的愿景 第 1 章 学校教育、学习 和教育的愿景 没有人意识到隐藏在一个孩子灵魂中的同情、仁慈和慷慨的精神是多么的 珍贵。真正的教育应当致力于将这种珍贵的精神发扬光大。  艾玛·戈德曼 从长远的角度来看，降低劳工不平等程度并提高劳动力的平均生产率和加 速经济总体增长的最佳路径当然是投资教育。  托马斯·皮凯蒂 教育是一项基本人权，而且教育 “能力”。2 教育能够对社区和社会产生 是开启人类能力的核心途径。教育也 相应的有益作用。 具有巨大的工具性价值。教育提高人 教育通过许多渠道扩大人们的自 的人力资本、生产率、收入水平、就 由，教育和自由均提高了人们的强烈 业能力并促进经济增长。但是教育的 愿望，也增加了人们实现愿望的潜力。 作用远远不止于这些金钱收益 , 教育 对于个体、家庭、社区和社会整体， 也改善了人们的健康状况，并赋予人 这些收益既包括金钱收益，也包括非 们更大的决定自己生活的能力。此外， 金钱收益（参见表 1.1）。 教育产生信任、扩大社会资本并创建 大多数人（无论是政策制定者还 提倡包容性和共享繁荣的制度。 是学生家长）已经承认教育的巨大价 值。3 在世界范围，为了让自己的孩子 教育即自由 在一流学校读书，家长做出了巨大的牺 自 1948 年 以 来， 教 育 被 公 认 为 牲，而政治领导人和舆论领袖持续将教 一 项 基 本 人 权， 教 育 作 为 人 类 尊 严 育列入国家最高优先发展任务。因为这 的 捍 卫 者 和 自 由、 公 正 与 和 平 的 基 个原因，本章不打算回顾所有关于教 1 础的作用得到彰显。 阿马蒂亚· 森 育收益的事实经验。但是在开始论述 （Amartya Sen）的能力方法论认为，教 本“世界发展报告”的主题之前，即 育不仅增加了个体的资产，而且增加 论述学习危机及行动者应当如何应对 了个体将这些资产转化为福利的能力， 学习危机之前，我们有必要对教育促 或者被称为个体的“存在和行动”与 进进步的多种路径进行简要的调查研 48 第 1 章  学校教育、学习和教育的愿景 49 表 1.1  关于教育收益的案例 个体/家庭 社区/社会 扩大了人们的就业机会 提高了生产率 提高了人们的生产率 提高了经济增长的速度 金钱的收益 提高了人们的收入水平 促进减贫 减少了贫困 促进长期发展 改善了人们的健康状况 提高社会的流动性 改善了儿童 / 家庭的教育和健康状况 更好的制度 / 服务提供 提高了人们的韧性与适应性 非金钱的收益 提高了公民参与的水平 促进人们更积极地参与公民社会活动 提高了社会的凝聚力 促使人们做出更好的选择 减少了负外部性影响 提高了人们的生活满意度 资料来源：《 2018 年世界发展报告》工作组。 究，这些调查研究突出了这样的事实， 而言，个体所受教育的时间每增加 1 即教育的收益常常取决于学习，而不 年，个体的收入就会增加 8% ～ 10%， 4 是取决于学校教育。 而女性收入的增加幅度则更大（参见 图 1.1）。6 正如教育信号模型提出的， 教育扩大个体自由 这不仅仅是因为能力更强的人或者社 教育扩大人们的经济机会 会关系更广泛的人（所赚收入较多与 教育是增加人们收入的有力工具 他们所受学校教育无关的人）接受了 之一。教育赋予工人增加自己产出的 更多的教育。在多个国家（比如洪都 5 技能 ，从而提高工人的生产率。一般 拉斯、印度尼西亚、菲律宾、英国和 图 1.1  一般而言，更高的学校教育程度意味着更高的工资水平 工资增长的中位数百分比与人们所受教育年限每增加 1 年之间具有相关性，根据国家和性别分组 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Montenegro 和 Patrinos (2017 年 ) 的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_1-1。 注：以可获得的最近数据为依据，区域不包括高收入国家。 50 2018 年世界发展报告 美国）开展的一系列“自然实验”证 显 示， 教 育、 更 好 的 健 康 状 况 与 更 实，学校教育的确会促进人们收入的 长的寿命之间存在密切关系。 11 在欧 增加（参见专栏 1.1）。7 洲 和 美 国， 教 育 程 度 较 高 的 个 体 饱 在呈现良性运转态势的劳动力市 受 慢 性 疾 病 折 磨 的 可 能 性 较 低， 这 场 中， 教 育 降 低 了 工 人 失 业 的 可 能 与 个 体 的 种 族、 性 别 或 者 收 入 水 平 性。 在 这 些 经 济 体 中， 和 教 育 程 度 无关。 12 在美国，个体所受教育的时 较 低 的 工 人 相 比， 高 中 毕 业 生 失 业 间 每 增 加 1 年， 死 亡 的 可 能 性 也 会 的 可 能 性 较 低， 而 且 即 使 他 们 失 业 随 之 降 低， 高 中 学 历 或 者 高 中 以 上 了， 找 到 另 一 个 工 作 的 可 能 性 也 更 学历的个体尤其如此（参见图 1.2）。 高。 受 过 教 育 的 工 人 对 他 们 所 属 的 形成这一现象的原因之一在于教育 企 业 更 有 归 属 感。 他 们 获 得 并 梳 理 降 低 了 人 们 抽 烟、 过 度 酗 酒、 体 重 8 求职信息的效率也更高。 在芬兰和 超重或者吸食毒品的可能性。 13 在美 美 国 进 行 的 研 究 发 现， 失 业 人 口 所 国，教育降低了人们抽烟的可能性； 受 学 校 教 育 的 时 间 越 长， 实 现 重 新 在 乌 干 达， 教 育 程 度 较 高 的 个 体 更 9 就业也就越容易。 在非正规部门大 多地关注艾滋病病毒 / 艾滋病信息阅 量 存 在、 就 业 严 重 不 足 的 欠 发 达 经 读并做出积极响应。 14 济 体 中， 教 育 意 味 着 在 正 规 部 门 获 受过教育的个体更能控制自己 10 得全职工作可能性更高。 的 生 活， 更 可 能 实 现 他 们 所 追 求 的 生 活， 这 常 常 被 称 为“能 动 性”。能 教育能够延长人们的生命，并让 动性的增加表现为个体冒险行为减 他们能够做出更好的生活选择 少、生活满意度提高和幸福感增强。 教育能够延长人的寿命、改善人 2010—2014 年， 在 52 个 各 种 收 入 水 的 健 康 状 况。 来 自 世 界 各 地 的 数 据 平的国家中，感觉自己几乎掌控不了 专栏 1.1  学校教育是人力资本的形成因素，还是人力资本的信号指示器？ 为什么教育与更高的收入密切相关？人力资本模型假设教 随着年龄的增长而扩大，然而教育的信号理论则认为工资差 育提高了工人的生产率，和人力资本模型不同，教育的信号模 异应当降低，这是因为信息分量的效用可能将随着年龄的增 型认为，个体获得的教育文凭是向潜在雇主表明自己能力很强 长而降低；第三，教育是一项昂贵的筛选策略。 的信号。具有大学学历的确证明了自己的毅力、勇气和能力， 如果教育只发挥了筛选工具的作用，所受教育时间相等 所有这些都是劳动力市场要求个体具有的宝贵技能。 的个体应当获得大致相当的、与他们所获得技能无关的结果， 正如形形色色事实经验所展示的，人们在接受教育过程 然而这不是事实。a 在许多国家所受教育时间相等的个体中， 中获得的人力资本通常会促进学校教育与收入之间的联系。 那些拥有较高的可测量技能的个体所赚取的收入持续高于那 b 第一，因辍学而未能获得高中毕业证或者大学毕业证的学生， 些技能较低的个体。 在墨西哥，那些考试分数较高的高中毕 其受教育时间每增加 1 年所获得的收益与那些完成高中或者 业生在毕业 3 年后（那些没有进入大学读书的个体）处于失 大学学业的学生一样多；第二，因教育水平引起的工资差异 业状态的可能性大大低于那些考试分数较低的个体。c 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Layard 和 Psacharopoulos (1974 年 )。 b. 关于例证，参见 Hanushek 等 (2015 年 ) 和 Valerio 等 (2016 年 ) 关于经济合作与发展组织（OECD）国家的结果。关于个体国家的例证，比如 加纳参见 Glewwe (1991 年 ), 或者南非参见 Moll (1998 年 )。 c. de Hoyos、Estrada 和 Vargas (2017 年 )。 第 1 章  学校教育、学习和教育的愿景 51 图 1.2  在美国，成年人的教育程度越高，死亡率也就越低 所受教育时间不同的各人口群体死亡的相对概率（对数概率系数），根据年龄、性别和种族分组 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 Montez，Hummer 和 Hayward(2012 年 ) 的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018- Fig_1-2。 注：小组中的人口不包括西班牙裔人口。 或者完全掌控不了自己生活的大学生 低， 而 在 别 的 地 方， 教 育 也 与 较 低 15 只有十分之一。 当英国和美国扩展 的 犯 罪 率 相 关， 比 如 在 墨 西 哥， 从 了义务教育，受到更多教育的人们在 高中辍学的学生更可能陷入毒品犯 后来的生活中认为自己不幸福的可能 罪暴力活动而不能自拔。19 性较低。16 就 生 育 率 而 言， 教 育 降 低 了 少 教育和能动性之间的积极关系部 女 早 孕 现 象， 增 强 了 女 性 控 制 自 己 分是由教育对收入的积极影响促成 家 庭 规 模 的 能 力。 通 过 增 加 女 孩 美 的， 但 是 教 育 似 乎 也 发 挥 了 独 立 的 好 憧 憬、 赋 予 她 们 权 力 和 增 强 她 们 作 用， 例 如， 对 犯 罪 率 和 生 育 率 造 的 能 动 性， 学 校 教 育 间 接 地 减 少 了 成 影 响 的 不 仅 仅 是 收 入 因 素。 学 校 少 女 早 孕。 在 土 耳 其， 义 务 教 育 法 教育降低了成年人所犯的大多数犯 的 颁 布 引 起 小 学 毕 业 率 的 提 升（允 17 罪类型的犯罪率， 也降低了人们青 许在研究中将因果影响分离），这使 18 春晚期的犯罪率。 英国 16、17 岁 得每位女性少女时代的生育率降低 的 青 少 年 中， 和 那 些 留 在 学 校 读 书 了 37%。20 学校补贴降低了巴西、柬 的 学 生 相 比， 辍 学 的 青 少 年 犯 罪 的 埔寨、肯尼亚、马拉维和秘鲁等国的 可能性是那些留在学校读书的学生 少女早孕率（甚至在某些情况下降低 的 3 倍，而这一差异一直持续到二十 了学校的辍学率）。21 更为普遍的情 几 岁。 在 瑞 典、 英 国 和 美 国， 完 成 况 是， 女 性 的 受 教 育 程 度 越 高， 她 高中教育使得青年犯罪的可能性降 们 的 生 育 率 就 越 低。 在 巴 西，20 世 52 2018 年世界发展报告 纪 60 年代晚期年轻女性的生育率降 数 学 考 试 分 数 就 增 加 0.1 个 标 准 差， 低了 40% ～ 80%，她们所受教育时间 孩子的行为问题也大大减少。30 在巴 的延长正是原因所在。22 尼日利亚的 基斯坦，母亲所受教育的时间每增加 学校覆盖率扩张时期，女性接受教育 1 年，孩子每天会在家里额外多学习 的时间每增加 1 年，每一位妇女的生 1 个小时。31 育就至少降低 0.26 次。23 原因之一在 教育的收益在不断变化的环境中 于受过教育的女性收入水平更高，因 表现得尤其明显。具有较高技能的个 而离开劳动力市场造成的成本也更 体能够更好地利用新技术机遇并适应 24 高。 教育也增加了女性采纳避孕措 不断变化的工作环境。事实上，技术 施的可能性，增加了她们在家庭生育 变革领域的专家一直认为，技术更新 决策中的话语权，让她们更加注意实 的速度越快，教育的生产性回报也就 25 现生儿育女过程中的平衡。 越高。32 在印度，小学教育的回报在 绿色革命期间得到增加，教育程度更 教育带来的收益是长久性的 高的农民应用并传播了新技术。33 更 教育能够消除家庭中的贫困。家 常见的情况是，全球化和技术进步会 长的收入水平和他们孩子的收入水平 增加教育和技能的作用，无论这种增 高 度 相 关， 收 入 不 平 等 问 题 持 续 存 加是体现在认知方面还是体现在社会 在， 而 贫 困 会 从 上 一 代 延 续 到 下 一 情感方面（参见焦点 5）。新技能促进 26 代。 但是改善教育状况赋予贫穷儿 了技术的应用并推进了人们的创新活 童崛起的机遇。在美国，搬迁到一个 动，34 而一般性技能赋予了个体适应 较好（一个标准差）社区居住的家庭 他们一生中所遇经济变化的能力。35 的孩子在成年后，其收入比原先社区 当北美自由贸易协定（NAFTA）提高 的孩子高 10% 还多，部分原因在于搬 了墨西哥的劳动力生产率，这种收益 27 迁提高了孩子的学习水平。 主要集中在更加富裕的北方几个州具 受过更好教育的母亲会养育更加 有更高技能水平的工人身上。36 总体 健康、教育程度更高的孩子。女性的 而言，在那些实施自由经济政策的、 教育程度与她们孩子的多项健康福利 制度允许个体调整自己从而应对冲击 息 息 相 关， 受 过 良 好 教 育 女 性 的 孩 和市场力量的国家中，教育会获得更 子具有较高的预防接种率、更好的营 高的回报。37 养状况和更低的死亡率。28 在包括巴 西、尼泊尔、巴基斯坦和塞内加尔在 教育惠及所有的社会成员 内的众多国家中，女性教育状况的改 教育形成人力资本，而人力资本 善与她们所育孩子健康状况的改善息 将最终转化为经济增长。如果弱势人 息 相 关。29 即 使 在 控 制 其 他 因 素 后， 口教育状况得以改善的速度较快，额 家长的学校教育状况也能在很大程度 外的增长将减少贫困，降低不平等程 上预测孩子更高的教育成就。而儿童 度并促进社会的流动性。通过对公民 从教育中受益的能力是由他们父母的 能动性（即提高公民的政治参与水平、 教育程度塑造的。在美国，孩子母亲 信任水平和宽容度）施加影响，教育 所受教育的时间每延长 1 年，孩子的 能够为建设更加包容性的制度添砖加 第 1 章  学校教育、学习和教育的愿景 53 瓦。38 公民能动性的提高能够创建支 现为其他的方式，即快速的经济增长 持包容性制度的政治选区，强化国家 允许国家同时加大对三个领域的投资 和公民之间的社会契约关系。实现教 力度，对“东亚奇迹”国家的研究尤 育的愿景要求进行改革，而更加积极 其突出了教育和人力资本是他们快速 地参与政治的公民也能够提供改革所 增长的要素。45 韩国这样的国家从他 需要的政治支持。 们推行的“渐进式普及”教育的方法 中受益匪浅，早期他们致力于确保为 教育会促进经济增长 所有的儿童提高优质的基础教育，进 从国家层面来说，教育是增长的 而扩大优质的中等教育机会和高等教 基 础。 人 力 资 本 通 过 两 种 途 径 促 进 育机会。46 这些案例强化了这样的观 经济的增长：第一，通过改善人们吸 念，即坚实的基础技能在早期发展中 纳并适应新技术的能力促进短期到中 促进经济增长，但是随着国家日益靠 期的经济增长；第二，通过推进技术 近全球的技术前沿，国家也需要加大 进步为长期的、可持续的增长提供动 对高等教育和研发活动的投资力度。47 力。39 普及基础教育可能使那些远离 随着教育覆盖面的扩大，贫穷人 全球技术前沿的国家实现较快的增长， 口通常会收获最多的边际收益，因此 这些国家包括大多数低收入国家和中 收入的不平等程度应当会降低。48 对 等收入国家。40 这些国家不需要通过 60 多项研究的回顾显示，教育覆盖面 自身的创新活动进一步推进技术前沿， 的扩大与收入分布中家庭之间收入差 但是他们需要通过普及基础教育吸纳 异的大幅度缩减相关。具体来说，小 并适应已经在全球风行的技术。靠近 学入学登记率从 50% 增至 100% 与最 技术前沿的国家主要是高收入国家， 贫穷的 1/10 家庭的收入比例增加了 8 这些国家的教育水平更高，因而能够 个百分点之间具有相关性。49 通过创新活动促进经济的增长。41 尽 管数据不足导致对这一关系进行实证 教育为包容性制度的建设添砖 分析具有挑战性，许多富有影响力的 增瓦 研究结论认为更高的教育水平的确会 通过促进国民更加积极地参与公 42 推动经济以更快的速度增长。 增长 民社会活动，教育促进了国家的政治 核算分析也认为教育在很大程度上促 发展。50 和教育程度较低的人相比， 进了经济增长，而如果一个经济体具 教育程度较高的人持续地、更多地参 有更多的技术工人，那么那些技术不 与政治活动：教育提高了人们对政治 熟练工人的生产率会更高，教育对增 问题的敏锐性和理解力，培育了有效 43 长的促进作用可能会更大。 的政治活动所需要的社会化过程，并 但是这种统计数字不是证明教育 提高了人们的公民行为能力。51 来自 对增长具有影响的唯一证据，或者也 众多环境中的证据显示这是一种因果 不是最令人信服的论据。那些几十年 关系。52 在美国，教育程度较高（比 来经济持续快速增长的国家通常做出 如实施学前教育方案、提供高中奖学 了扩张教育、改善基础设施和健康状 金或者缩小班级规模等措施促进教育 44 况的坚定承诺。 尽管这种关系也表 的结果）促使人们更加积极踊跃地参 54 2018 年世界发展报告 与投票活动（参见表 1.2）。53 利用义 及来自发展中国家的证据显示，教育 务教育法的变化识别教育的因果影响 程度较高的个体对他们认识的人甚至 确认了英国和美国的这些发现，而利 是对陌生人更加信任也更加宽容。57 用进入社区学院的机会或者童工保护 尽管这样的代表性证据不能证实这两 54 法的变化确认了在美国的发现。 在 者之间存在因果关系，历史分析提供 贝宁，更高的教育程度促使人们终其 了一种机制：文化的传播可能促成中 一生都更加积极地参与政治活动。同 世纪之后暴力活动的普遍减少，这是 样，在尼日利亚，几十年以后，教育 因为解读他人观点的能力在人们之间 扩张的受益者大幅度增加了他们的公 产生了共鸣。58 一些教育环境似乎尤 民参与和政治参与活动。55 其能够很好地促进人们之间的信任。 至于教育产生的其他影响，教育 来自 28 个国家的数据显示，开放的课 将如何对人们的政治观点和政治参与 堂气氛，或者说“在课堂上学生能够 产生影响，具体环境至关重要。根据 在多大程度上自由讨论政治社会问题” 一项政治参与共同机制的观念性指 与人们之间的信任和宽容具有积极关 标，在 30 个发展中国家进行的调查显 系。59 同样，和更加注重自上而下的 示，公民的教育程度越高，他们就越 教学方式相比，鼓励团队精神的教学 可能认为生活在民主国家对他们很重 方式更能促进社会资本，注重团队合 要（参见图 1.3）。然而肯尼亚却出现 作的学生更可能相信民主生活的重要 了不同的状况，尽管教育程度的提高 性和合作的价值。60 增加了青年女性的政治知识，但是这 教育能够促使制度更好地运作并 却导致她们不再对民主抱有幻想并且 改善公共服务质量。受过教育的父母 对政治暴力活动持更加宽容的态度， 能够更好地对学校层面决策者的决策 或者这是因为在进行该项研究的时候 施加影响。在冈比亚，一项基于学校 肯尼亚的民主制度正处于非常脆弱的 的管理计划提高了学生的学习成绩， 56 状态。 但是只有村庄的村民识字率水平很高 教育能够增加人们之间的信任、 时才会实现这种效果。61 教育程度较 宽容和公民的能动性。来自经济合作 高的人口常常要求透明地使用公共资 与发展组织（OECD）成员国的证据以 源、提高公共服务的质量并加强政府 表 1.2  教育程度的提高促使人们积极踊跃地参与投票活动 高中毕业生人数/人 投票人数/人 项目 对照组 实验组 对照组 实验组 佩里学前教育实验（Perry） 44 65 13 18 “我有一个梦想”奖学金 63 79 32 42 小班化教育改革星星计划实验（Star） 85 90 42 47 资料来源：Sondheimer 和 Green (2010)。 注：佩里学前教育实验室（Perry Preschool）是一项在美国密歇根州伊普西兰蒂实施的、促使低收入家庭儿童入读幼儿园的深入细致的努力。 “我有一个梦想”奖学金是高中奖学金，是在美国科罗拉多州拉斐特进行的实验，目标学生是那些有资格（由于他们家庭的贫困地位）获得免 费午餐或者减价午餐的五年级学生。星星计划则是在美国田纳西州进行的、将从幼儿园到三年级的学生的班级小班化的实验。对投票活动的测 量因研究而异，但是相对应时间是 2000—2004 年，此时项目的参与者已经高中毕业。 第 1 章  学校教育、学习和教育的愿景 55 图 1.3  教育程度较高的人对民主重要性的信仰更加坚定 相信“在民主国家生活具有无与伦比的重要性”这一信念的人口的百分比，根据国家和教育程度分组 资料来源： 《 2018 年世界发展报告》工作组根据世界价值观调查（世界价值观调查协会 2015 年）的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/ WDR2018-Fig_1-3。 问责制。近期的跨国研究将公民投诉 学习和教育的愿景 视为第一机制：受过教育的公民投诉 教育可能成为个体和社会赋权的 行 为 更 多， 迫 使 政 府 官 员 更 加 注 重 强 有 力 的 武 器， 但 是 教 育 的 收 益 并 自身的良好行为。62 教育似乎也在改 不是自动实现的。这不仅仅是教育不 善治理的方方面面展现了潜力：2010 能单独做到这一点，经济社会的其他 年，截至 1870 年实现了大众教育的国 部门也必须正常运转才行（参见专栏 63 家的腐败问题较少。 1.2）。另一个问题在于，如果教育体 和建立在其他资源（比如自然资 系的管理混乱不堪，教育会促进社会 源）基础之上的增长相比，建立在人 的“不良现象”，而不是促进社会“公 力资本基础之上的增长引起的冲突动 德”。第一，教育能够加深优势群体和 机可能较少，这主要有三大原因：64 劣势群体之间的鸿沟。来自贫穷家庭、 第一，人力资本很难被收买，与攫取 农村家庭等弱势家庭的青年不仅教育 自然资源或者甚至掠夺物质资本相比， 程度较低，而且在学习的过程中学到 征服受过良好教育的人口获得的回报 的知识与技能也相对较少（参见本世 可能不甚丰厚；65 第二，教育提高了 界发展报告第二部分）。在这样的情 战争的机会成本，就业前景惨淡的人 况下，教育对促进社会流动性的作用 口更容易入伍当兵；66 第三，正如在 微乎其微。第二，领导人有时候为了 上文讨论过的，教育能够促进人们之 达到政治目的而滥用教育体系，而且 间的宽容与合作，因此降低了人们诉 常常是以一种加强独裁统治或者加剧 诸暴力手段解决冲突的倾向。67 某些群体社会排斥性的方式滥用教育 体系。 56 2018 年世界发展报告 专栏 1.2  单是教育自身不能做到这一点 经济、政治与社会共同塑造了教育的回报。教育体系不 亚，将近 90% 的女性认为她们需要获得丈夫的允许才能外出 是在真空环境中运行的，教育是更广泛的经济、政治和社会 工作。但是社会规范的差别很大，在埃塞俄比亚首都，这一 制度的组成部分。例如，某一社会支持保障财产权吗？如果 比例仅为 28%。k 一个社会不支持保障财产权，企业家就不太可能对高风险的 这样的社会规范并不总是通过公开的歧视发挥作用。劳 新企业投资，新增加的就业机会减少，教育在劳动力市场的 动力市场沿着职业和社会的分割常常是隐蔽性的。职业的性 回报降低。再比如，某一社会存在预防欺诈行为的规章制度 别分割是当今世界上许多劳动力市场的显著特征。l 在经济合 吗？如果不存在这种规章制度，那些受过教育的人可能发现 作与发展组织（OECD）国家中 , 服务业的主力军是女性，而 从事不具有社会生产率但却有经济回报的活动更加有利可图。 男性则在工业中具有压倒性的优势。m 除了水平面上的分割， 再比如，女性是否不得外出工作？如果女性不得外出工作， 女性也面临“玻璃天花板”或者“垂直性分割”问题的困扰， 她们将不能获得教育的回报。关于规范的或者不规范的制度 这是因为她们在事业中升职的速度不如男性快，或者职位不 如何对教育回报产生影响的例证比比皆是。一般而言，实施法 如男性高。2013 年，在经济合作与发展组织（OECD）国家 治、减少腐败并保护财产权的可靠制度与人力资本的较高回 中，女性经理的比例仅为三分之一，而国家间的差异微不足 a 报之间存在相关性。 道。n 劳动力市场也可能沿着社会经济线分割。o 20 世纪 60 年 下面的几个案例讲述了经济或者社会中其他方面的问题 代和 20 世纪 70 年代，在智利经济快速增长时期，教育是决 如何降低了教育的回报： 定中产阶级职业成就的重要因素。而对智利的上层阶级或者 市场对受过良好教育的劳动力需求量不大，降低了技能 极端贫穷的人口，教育的重要性较低，而且他们的社会地位 的回报 。教育的回报取决于劳动力市场中供需两种力量之间 更有可能在代际之间继承。p 牙买加是一个阶级结构僵化的国 的相互作用。如果市场对受过良好教育的劳动力的需求量低 家。在牙买加，中学教育机会的大规模扩张未能对扩大社会 于其供给量，教育的回报将会很低或者会持续降低。b 在中国 结构的渗透性发挥多大的作用。q 的城市地区，多受一年教育带来的教育回报从 1988 年的 4% 那些受到这些规范约束的人可能正是将这些规范永久化 增加至 2001 年的 10%，其中绝大多数的增长要归功于制度改 的同谋。一项以精英工商管理硕士（MBA）新生为研究对象 革，因为制度改革增加了市场对技能劳动力的需求量。c 更常 的研究发现，如果单身女性认为自己的同学将看到自己的反 见的情况是，从计划经济向市场经济转型提高了人力资本的 应，她们提出的期望报酬就会较低。已婚男性或者已婚女性 d e 回报率。 如果投资环境不如人意， 私营企业的投资和对劳 之间不存在这样的差别，这表明单身女性不愿意显示自己的 动力的需求都会较低，从而降低教育的回报。f 性格特征，比如事业心，因为她们发现，在婚姻市场上，事 国家可能会鼓励错误行为 。在发展中国家的部分地区， 业心太强的女性是不受欢迎的。r 社会规范也能以同样的方式 许多受过良好教育的青年为了在已庞大臃肿的公共领域中就 阻止男性获得机会。在澳大利亚和牙买加进行的案例研究显 业而排队等候。在几个国家，政治候选人围绕任用自己的支 示，男孩子的学习成绩差与教育是一个“女性化”的领域、 g 持者或者为自己的支持者提供就业岗位而展开激烈的竞争。 与人们对“男子汉”行为的期望格格不入这一观念相关。s 例如，过去在北部非洲的几个国家中，政府要为所有的大学 如果实现就业取决于不规范的制度，教育的作用就会降 毕业生提供公共就业机会，而且公共领域一直是很大一部分 低 。t 在印度的加尔各答，45% 的雇员说他们曾帮助自己的一 靠工资维持生计的人的雇主。h 在这样的情景中，个体的教育 位朋友或者亲戚从当前的雇主那里谋得了工作。u 对撒哈拉 回报可能很高（对那些在公共领域就业的人而言） ，但是教育 沙漠以南非洲 14 个国家的调查显示，将近 60% 的企业家说 对增长的影响不高，这是因为认知技能的提高并未以最能提 他们最近的职位是由签署了合同的“家庭 / 朋友”担任的。v i 高生产率的方式发挥作用。 这一发现同样适用于劳动力市场被亲属关系和社会经济阶级 歧视性规范扭曲了教育带来的收益 。流行的、关于种族 分割的地方。w 不规范的网络关系也可能对某些人口子群体 或者性别的歧视性规范能够对这些群体的教育回报产生严重 非常重要，例如不规范的网络关系对美国的墨西哥裔移民就 的不良影响。在许多社会，社会规范严格限制女性获得经济 很重要。x j 机遇。 两项研究发现，在印度北部地区（北方邦）和尼日利 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. 世界银行 (2011 年 )。 b. Pritchett (2001 年 )。 c. Zhang 等 (2005 年 )。 第 1 章  学校教育、学习和教育的愿景 57 d. Nee 和 Matthews (1996 年 )。 e. 世界银行 (2012 年 )。 f. Almeida 和 Carneiro (2005 年 )；Besley 和 Burgess (2004 年 )；Botero 等 (2004 年 )； Djankov 等 (2002 年 )；Haltiwanger，Scarpetta 和 Schweiger (2008 年 )； Klapper、 Laeven 和 Rajan (2004 年 )；Micco 和 Pages (2007 年 )； Petrin 和 Sivadasan (2006 年 )。 g. Cammett (2009 年 )；Kao (2012 年 )；Lust-Okar (2009 年 )；Sakai, Jabar 和 Dawod (2001 年 )。 h. Bteddini (2016 年 ); 埃及人口普查 , 2006, 埃及数据门户网站 , 埃及中央公共流动统计局，开罗 , 数据来源网址：http://egypt.opendataforafrica.org/ EGSNS2006/egypt-census-2006。 Ghafar (2016 年 )。 i. Pritchett (2001 年 )。 j. Chiswick (1988 年 )； Goldin 和 Polachek (1987 年 )； McNabb 和 Psacharopoulos (1981 年 )； 世界银行 (2011 年 )。 k. 世界银行 (2011 年 )。 l. Hegewisch 和 Hartmann (2014 年 )。 m. 经济合作与发展组织（OECD）就业统计数据库 , 数据来源网址：http://stats.oecd.org。 n. 经济合作与发展组织（OECD）家庭数据库 , 数据来源网址： http://www.oecd.org/els/family/database.htm。 o. Blau 和 Duncan 首次对其进行了描述 (1967 年 )。 p. Farrell 和 Schiefelbein (1985 年 )。 q. Strudwick 和 Foster (1991 年 )。 r. Bursztyn、 Fujiwara 和 Pallais (2017 年 )。 s. Jha 和 Kelleher （2006 年） 。 t. Granovetter (1995 年 )。 u. Beaman 和 Magruder (2012 年 )。 v. Filmer 和 Fox (2014 年 )。 w. Assaad (1997 年 )； Barsoum (2004 年 )； Brixi，Lust 和 Woolcock (2015 年 )。 x. Munshi (2003 年 )。 最后，学校教育与学习不是一回 机会也改变了他们的生活。 事。教育是一个意思含糊不清的词语， 从直观上看，教育的许多收益取 因此我们必须给教育一个明确的定 决于学生在学校期间发展的技能。作 义。学校教育是学生在课堂上度过的 为工人，人们需要一系列的技能确保 时间，而学习则是指学校教育的结果， 自己具有生产能力和创新能力，这些 即学生在学校教育中的收获。这一区 技能包括认知能力、社会情感能力和 别至关重要，在世界范围内，许多学 技术能力。作为家长，他们需要识文 生在学校教育中的收获微乎其微（参 断字，能够给自己的孩子读书，或者 见图 1.4）。当然，即使在面临严峻挑 理解药物标签上的说明文字，也需要 战的环境中，许多学生仍然有所收获。 具有为未来筹谋预算的计算能力。作 而且学生也享受了教育带来的、与他 为公民，人们需要识文断字和计算能 们的学习成果无关的收益。如果学校 力，也需要高阶推理能力评估政治家 成了暴力活动猖獗地区的安全乐园， 作出的承诺。作为社区成员，他们需 或者如果登记入学防止了少女早孕， 要发展掌控能力过程中形成的主观能 教育就带来了真实的社会效益。如果 动性意识。所有这些能力都不是只要 毕业生能够凭借他们手中的文凭打开 入学读书就会自发地形成，所有这些 就业的大门，即使他们没有真的达到 能力都取决于学生在校读书期间的学 那张文凭所应当代表的水平，这样的 习成果。 58 2018 年世界发展报告 图 1.4  不同国家之间的学习成果迥然相异：在被评估的 10 个国家中，其中 6 个国家具有阅读能力的小学毕业生 仅有一半或者不足一半 资料来源：Kaffenberger 和 Pritchett (2017 年 )。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_1-4。 注：识字被定义为能在“完全不需要帮助的情况下流利地”阅读一段包括三个句子的文字或者“在借助少许帮助的情况下很好 地”阅读一段包括三个句子的文字。 关于教育收益的研究已经开始重 分数与经济增长之间的关系仍然很大， 视学校教育和学习成果之间的区别。 而一旦考试分数被列为考虑因素，受 在过去，大多数的实证性研究将教育 教育年限就不能预测增长的趋势（参 等同于入学就读，无论这是通过入学 见图 1.5），或者说所受教育的年限对 登记率、接受教育的年限还是所获得 增长的意义不大。70 换句话说，和学 的文凭衡量的，造成这一问题的部分 生在校读书期间获得的知识技能相比， 原因在于缺少衡量教育水平的其他良 学生的教育年限重要性较低。模拟显 好标准。但是随着人们对学习成绩的 示，让所有学生获得基本认知技能能 重视与日俱增，一些研究已经开始探 够大规模促进经济增长，这在发展中 。71 索研究学生所习得的技能产生的效果。 国家表现得特别突出（参见图 1.6） 研究结果证实了这种直觉：技能的确 这一发现表明，如果不考虑学生在校 重要。 读书期间习得技能的差异，对完成学 学校教育促进经济增长的路径似 业年数的跨国比较（特别是这一比较 乎是通过提高学生的学习成绩和技能 被用于解释经济现象时）可能会对人 68 实现的。 得益于越来越多的大规模 们产生误导性的影响（参见专栏 1.3）。 的学生评估计划，我们现在得以探讨 在微观层面，越来越多的证据也 学习成绩如何将学校教育与经济增长 表明技能习得决定了个体从学校教育 69 联系起来。 即使在对学生完成的教 中获益的程度。比如，就教育如何对 育年限这一因素进行控制之后，考试 人们的收入产生影响而言，学习（不 第 1 章  学校教育、学习和教育的愿景 59 图 1.5  对增长具有重要影响的是学习 1970—2015 年国内生产总值人均增长年度平均数，以考试分数、所完成的学校教育年限以及初始人均国内生产总值为 条件 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Hanushek 和 Woessmann (2012 年 ) 的考试分数数据和世界银行世界发展指标（数据库）中关于 人们完成的教育年限和国内生产总值的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_1-5。 图 1.6  持续增加的学习成果将产生重大的经济福利 2015—2090 年模拟的国内生产总值的增长归功于学习成果的增加（相对于当前的国内生产总值） 资料来源：经济合作与发展组织国家 (2010 年 )。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_1-6。 注：PISA 系指国际学生评估计划。 60 2018 年世界发展报告 仅 仅 是 学 校 教 育） 至 关 重 要。 在 23 的测量标准常常是狭隘的，只抓住了 个 经 济 合 作 与 发 展 组 织（OECD） 国 最简单的计算能力或者阅读能力。有 家及其他许多国家中，除了人们所受 时候，学习测量标准不够精细。例如， 教育年限长短的影响，培养人们计算 48 个 国 家 对 学 校 教 育 和 健 康 状 况 关 能力和阅读能力等基本技能的简单措 系的研究使用的识字标准竟然是一个 施也对人们每小时的收入产生了影 女性能够阅读诸如“父母爱自己的孩 72 响。 这些影响甚至延续到劳动力市 子”或者“从事农业是很辛苦的工作” 场之外。在 10 个中低收入国家中，学 这样简单的句子。然而，即使这些严 校教育只有提高了学生的阅读能力， 重不足的技能衡量标准也具有相当大 才能提高人们的金融行为能力。73 当 的预测力和解释力。如果存在更好的 人们所受教育年限得到了延长但是识 技能考评标准，技能对教育影响的解 字能力并没有得到增强时（在这些国 释力将更大，而简单的学校教育标准 家是司空见惯的事），人们的金融行 （在这些分析中这些标准通常保留预测 为不会发生变化。社会情感技能也很 力）的作用将进一步削弱。 重要，各种衡量标准已经显示，除了 最 后， 学 习 促 进 了 社 会 的 流 动 学校教育和认知技能的影响，社会情 性。 前 文 引 用 的 关 于 美 国 代 际 社 会 感技能也能在很大程度上预测人们的 流动性的研究也对何种教育机制发 74 收入水平。 挥 了 作 用 进 行 了 调 查 研 究。 其 中 一 学习也会对人们的健康状况产生 项因素是基于投入的学校教育质量， 重要影响。记录了女孩接受学校教育 比 如 学 校 支 出 和 班 级 规 模， 而 且 这 对降低女性生育率或者提高儿童存活 些 标 准 的 确 具 有 某 种 预 测 力。 但 是 率等结果产生有益影响的研究浩若烟 事实证明学习成果才是尤为重要的 海，但是这些研究通常没有对学习成 因 素： 一 个 儿 童 所 生 活 的 社 区（根 果和学校教育做出区分。然而，例外 据 社 区 的 收 入 水 平 进 行 调 整） 的 考 情 况 同 样 存 在。 在 墨 西 哥， 研 究 显 试分数才是他们在未来生活中社会 示， 母 亲 教 育 改 善 了 儿 童 的 健 康 状 流动性最重要的预报器。 77 况，这是通过母亲教育对母亲获得健 关于学习所带来的收益的学术文 75 康知识能力实现的。 在全球范围内， 献仍在不断增加，许多研究仍有待继 来自 48 个发展中国家的数据显示，很 续进行。但是无论常识还是不断涌现 大一部分福利得益于人们的学习。女 的研究文献都明确指出，如果研究者 性接受小学教育的时间每延长 1 年， 关心教育的福利，他们应当重点关注 1 000 例新生儿的死亡数量大约减少 6 学生是否学到了知识与技能，而不是 人，但是在那些学校教育能够最大限 仅仅强调学校的硬件设施如何或者 度地提高学生学习成绩（与最低的比 学生在校就读的时间长短。本世界发 较）的国家，这一效果还要高出三分 展报告的第二部分论述的正是这一 76 之二。 问题。 对技能的有限测量在很大程度上 说明了这一点。上面提及的研究所用 第 1 章  学校教育、学习和教育的愿景 61 专栏 1.3  在不同国家与经济体之间比较学生获得的教育成果：根据学习成绩调整过的受教育年限 在规定的受教育年限内，一些经济体学生的学习成绩高 佐证：第一，经济体之间的四年级学生在国际数学与科学评 于其他经济体学生的学习成绩。由于没有将这些差异考虑在 测趋势研究项目（TIMSS）测试中的分数比率相当于八年级学 内，对教育成果的标准化比较可能会对人们产生误导性影响。 生之间的分数比率；第二，国际学生评估计划（PISA）的学 但是，关键应当如何调整它们从而使得比较更具有意义？ 生分数在年级间呈现线性增长趋势。 方法之一是利用在不同经济体之间标准化的学生学习成 那么，这样的调整可能揭示了什么样的问题呢？一项使 果测量标准对质量进行调整。国际性的评估计划，比如国际 用 2015 年国际数学与科学评测趋势研究项目（TIMSS）数学 数学与科学评测趋势研究项目（TIMSS）和国际学生评估计划 分数进行分析的例证确认，受教育年限与经过学习成绩调整 （PISA）就提供了这样的衡量标准。如果我们愿意假定经济体 的受教育年限之间的确存在很大差别，而且在不同的经济体 之间的平均学习轨迹是线性的（即在学习者进入学校之前他 之间这种差异很大。尽管中国香港特别行政区和美国 25 ～ 29 们的学习起点都是零，而且以恒定的速度升入八年级），那么 岁的人口平均所受的教育时间大致相当（分别为 14 年和 13.5 两个经济体之间的分数比率将反映一个经济体与另一个经济 年），美国经过学习成绩调整的受教育时间几乎少了 2 年（参 体之间每年的相对学习成果。例如，如果在经济体 A 八年级 见图 B1.3.1）。同样，尽管根据标准化的测量标准，新加坡青 学生的分数是经济体 B 八年级学生的 2 倍，平均而言，经济 年人口所受教育的时间仅比约旦青年人口高 30%，但是经过 体 A 学生接受一年学校教育获得的学习成果是经济体 B 学生 学习成绩调整的标准显示新加坡青年的有效受教育时间比约 学习成果的 2 倍。 旦青年人口足足高了 109%。 两大重要的事实证据为这一分析的可信性提供了有力的 图 B1.3.1  经过学习成绩调整的受教育时间和未经过学习成绩调整的受教育时间之间可能存在巨大差异 25 ～ 29 岁青年人口的实际受教育时间和经过学习成绩调整后的受教育时间，根据国际数学与科学评测趋势研究项目 （TIMSS）的数据进行阐述 资料来源： 《 2018 年世界发展报告》工作组根据 Barro 和 Lee (2013 年 ) 的数据以及 2015 年国际数学与科学评测趋势研究项目（TIMSS）的数据 总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_B1-3-1。 注：新加坡实际受教育时间与经过学习成绩调整的受教育时间相等，这是因为在本例证中，新加坡在 2015 年国际数学与科学评测趋势研究项 目（TIMSS）的数学评估中高居榜首，从而成为进行比较的基础。为了阐明这一点，联合王国的受教育时间使用了英格兰国际数学与科学评测 趋势研究项目（TIMSS）的分数进行了调整。需要注意的是，对所有国家和经济体而言，调整的规模将反映用以进行调整的标准的规模。 62 2018 年世界发展报告 注释 18.  Belfield 等 (2006 年 ); Cullen、Jacob 和 Levitt (2006 年 )。 1. 联合国 (1948 年 )。联合国世界人权宣言第 19. Anderson (2014 年 ); de Hoyos，Gutiérrez 26 条指出： “人人都有受教育的权利 ……教 Fierros 和 Vargas M. (2016 年 )；Hjalmarsson、 育的目的在于充分发展人的个性并加强对人 Holmlund 和 Lindquist (2015 年 )；Machin、 权和基本自由的尊重。教育应促进各国、各 Marie 和 Vujić (2011 年 )。 至少有两种可 种族或各宗教集团间的了解、宽容和友谊， 能的机制可用于解释教育为什么会减少 并应促进联合国维护和平的各项活动。” 犯罪活动：第一，教育增加了人们的潜 2.  Sen (1985 年 , 1999 年 , 2004 年 )。 在收入，教育也提高了犯罪活动的机会 关于例证，参见联合国教科文组织（2016 3.  成本；第二，教育年限的延长仅仅通过 年）对教育在联合国可持续发展目标中发 减少年轻人可用于犯罪活动的时间就可 挥作用的综合性讨论。 能减少了犯罪活动。一些美国数据支持 4.  Heckman 等 (2014 年 )。 （Anderson 2014 年） 这一“无能力效应” 。 5.  Becker (1964 年 )。 20.  Güneş (2016 年 )。 6.  Montenegro 和 Patrinos (2017 年 )。 21.  Azevedo 等 (2012 年 )；Baird 等 (2010 年 )； 7.  Angrist 和 Krueger (1992 年 )；Bedi 和 Gaston Duflo、Dupas 和 Kremer (2014 年 )。 (1999 年 )；Card (1993 年 )；Duflo (2000 年 )； 22.  Lam、Sedlacek 和 Duryea (2016 年 )。 Harmon 和 Walker (1995 年 )；Maluccio (1998 23.  Osili 和 Long (2008 年 )。 年 )。 24.  Becker、Cinnirella 和 Woessmann (2013 年 ) 。 8.  Mincer (1991 年 )。 25. Lavy 和 Zablotsky (2011 年 )。 9.  Kettunen (1997 年 )；Riddell 和 Song (2011 年 )。 26. Solon (1999 年 )。 10  Filmer 和 Fox (2014 年 )。 27. Chetty、Hendren 和 Katz (2016 年 )。 11.  关于发达国家和发展中国家的证据回顾， 28.  Schultz (1975 年 )；Thomas、Strauss 和 分 别 参 见 Cutler、Lleras-Muney 和 Vogl Henriques (1990 年 )；Welch (1970 年 )； (2008 年 ) 与 See 和 Vogl (2012 年 )。 世界银行 (2011 年 )。 12.  Cutler 和 Lleras-Muney (2007 年 )；Mackenbach 世界银行 (2011 年 )。 29.  (2006 年 )。 30.  Carneiro、Meghir 和 Parey (2013 年 )。 13.  尽 管两者之间存在逆向因果关系（即良 31.  Andrabi、Das 和 Khwaja (2012 年 )。 ， 好的健康状况会延长人们的受教育时间） 32.  Nelson 和 Phelps (1966 年 )。 诸如引入设定最低教育年限的法律或者军 33.  Foster 和 Rosenzweig (1996 年 )。 事征兵回避的法律等自然实验已经确认了 34.  Aghion 等 (2009 年 )。 教育对健康的积极的、巨大的因果效应。 35.  Hanushek 等 (2017 年 )。 14.  de Walque (2007 年 a, 2007 年 b)。 36.  Hanson (2007 年 )。 世 界 价 值 观 调 查 2010—2014（第 六 轮） 15.  37.  King、Montenegro 和 Orazem (2012 年 )。 覆盖了 57 个发达国家和发展中国家（世 38.  Chong 和 Gradstein (2015 年 )；Dahl (1998 界价值观调查协会 2015 年）。调查对国 年 )；Dewey (1916 年 )。 家代表性样本选出的 9 万 名被调查者的 39.  Romer (1990 年 )；Solow (1956 年 )。 信仰、价值观和行为动机进行了衡量， 40.  Aghion (2009 年 )；Madsen (2014 年 )。 同时搜集这些被调查者的社会经济数据。 41.  Acemoglu、Aghion 和 Zilibotti (2006 年 )； 估测值包括平均权重和综合的分析类别 Aghion (2009 年 )；Aghion 等 (2009 年 )。 （教育水平和规模化的响应）。 42.  Barro (2001 年 )；Cohen 和 Soto (2007 年 )； 16.  Oreopoulos (2007 年 )。 Glewwe、Maiga 和 Zheng (2014 年 )；Krueger 17.  Lochner (2004 年 ); Lochner 和 Moretti (2004 和 Lindahl (2001 年 )；Mankiw、Romer 和 年 )。 Weil (1992 年 )。 第 1 章  学校教育、学习和教育的愿景 63 74. For OECD countries, see Heckman, Stixrud, and Urzua Baird, Sarah Jane, Ephraim Chirwa, Craig McIntosh 43.  Bosworth 和 Collins (2003 年 )；Jones (2014  Glewwe 75. (2006); (1999 Heineck and )。 年Anger (2010); Mueller and Plug Berk Özler. 2010. “The Short-Term Impacts of a Scho (2006). For countries outside of OECD, see Díaz, Arias, Conditional Cash Transfer Program on the S 年 )。  Oye 76. and 、 Pritchett Tudela 和 Sandefur (2012); Valerio (2016 and others (2016).年 )。 Behavior of Young Women.” Health Economics 1 75. Glewwe (1999). 55–68. 增长与发展委员会 (2008 年 )。 44.  77. Chetty 等 (2014 年 )。 76. Oye, Pritchett, and Sandefur (2016). Barro, Robert J. 2001. “Human Capital and Growth.” Am 世界银行 (1993 年 )。 45.  77. Chetty and others (2014). Economic Review 91 (2): 12–17. —— — —. 2013. “Education and Economic Growth.” An 教育委员会 (2016 年 )。 46.  参考文献 Economics and Finance 14 (2): 301–28. 47.  Aghion 和 Howitt (2006 年 )。 References Barro, Robert J., and Jong Wha Lee. 2013. “A New Data Educational Attainment in the World, 1950–2010.” J 48.  Lanjouw 和 Ravallion (1999 年 ); Younger Abdullah, Abdul, Hristos Doucouliagos, and Elizabeth Man- of Development Economics 104: 184–98. ning. 2015. “Does Education Reduce Income Inequality? (2003 年 )。 Barsoum, Ghada F. 2004. “The Employment Crisis of F A Meta-Regression Analysis.” Journal of Economic Surveys Graduates in Egypt: An Ethnographic Account.” 29 (2): 301–16. 49.  Abdullah、Doucouliagos 和 Manning (2015 年 )。 Papers 25 (3). Cairo: American University in Cairo P Acemoglu, Daron, Philippe Aghion, and Fabrizio Zilibotti. Beaman, Lori, and Jeremy Magruder. 2012. “Who Ge 50.  Dewey (1916 年 )；Lipset (1959 年 , 1960 年 )。 2006. “Distance to Frontier, Selection, and Economic Job Referral? Evidence from a Social Networks E Growth.” Journal of the European Economic Association 4 (1): 51.  Campante 和 Chor (2012 年 )。 37–74. ment.” American Economic Review 102 (7): 3574–93. Becker, Gary. 1964. Human Capital. New York: Columbi 52.  Chzhen (2013 年 )。 Acemoglu, Daron, and Alexander Wolitzky. 2011. “The Eco- versity Press. nomics of Labor Coercion.” Econometrica 79 (2): 555–600. 53.  Sondheimer 和 Green (2010 年 )。 Aghion, Philippe. 2009. “Growth and Education.” Working Becker, Sashca O., Francesco Cinnirella, and Ludger W mann. 2013. “Does Women’s Education Affect Fer 54.  Dee (2004 年 )；Milligan、Moretti 和 Oreopolous Paper 56, Commission on Growth and Development, Evidence from Pre-demographic Transition Pru World Bank, Washington, DC. (2004 年 )。 European Review of Economic History 17 (1): 24–44. Aghion, Philippe, Leah Boustan, Caroline Hoxby, and Jerome Bedi, A. S., and N. Gaston. 1999. “Using Variation in S Vandenbussche. 2009. “The Causal Impact of Education 55.  Larreguy 和 Marshall (2017 年 )；Wantchekon、 on Economic Growth: Evidence from U.S.” Working ing Availability to Estimate Educational Return Honduras.” Economics of Education Review 18 (1): 107– Klasnja 和 Novta (2015 年 )。 paper, Harvard University, Cambridge, MA. Belfield, Clive R., Milagros Nores, Steve Barnett, and Aghion, Philippe, and Peter Howitt. 2006. “Joseph Schum- 56.  Friedman 等 (2011 年 )。 peter Lecture Appropriate Growth Policy: A Unifying rence Schweinhart. 2006. “The High/Scope Perr school Program Cost-Benefit Analysis Using Data 57.  Borgonovi 和 Burns (2015 年 )；Chzhen (2013 Framework.” Journal of the European Economic Association the Age-40 Followup.” Journal of Human Resources 4 (2–3): 269–314. 年 )。 162–90. Algan, Yann, Pierre Cahuc, and Andrei Shleifer. 2013. “Teach- Besley, Timothy J., and Robin S. L. Burgess. 2004. ing Practices and Social Capital.” American Economic Jour- 58.  Pinker (2011 年 )。 Labour Regulation Hinder Economic Performance nal: Applied Economics 5 (3): 189–210. dence from India.” Quarterly Journal of Economics 1 59.  Campbell (2006 年 )。 Almeida, Rita, and Pedro Manuel Carneiro. 2005. “Enforce- 91–134. ment of Regulation, Informal Labor, and Firm Perfor- 60.  Algan、Cahuc 和 Shleifer (2013 年 )。 mance.” IZA Discussion Paper 1759, Institute for the Blau, Peter M., and Otis Dudley Duncan. 1967. The Am Occupational Structure. New York: John Wiley. 61.  Blimpo、Evans 和 Lahire (2015 年 )。 Study of Labor, Bonn, Germany. Blimpo, Moussa P., David K. Evans, and Nathalie L Anderson, D. Mark. 2014. “In School and Out of Trouble? The 62.  Botero、Ponce 和 Shleifer (2013 年 )。 Minimum Dropout Age and Juvenile Crime.” Review of 2015. “Parental Human Capital and Effective S Management.” Policy Research Working Paper 63.  Chong 等 (2014 年 )。 Economics and Statistics 96 (2): 318–31. World Bank, Washington, DC. Andrabi, Tahir, Jishnu Das, and Asim Ijaz Khwaja. 2012. “What 64.  de la Briere 等 (2017 年 )。 Borgonovi, Francesca, and Tracey Burns. 2015. “The E Did You Do All Day? Maternal Education and Child Out- tional Roots of Trust.” OECD Education Working comes.” Journal of Human Resources 47 (4): 873–912. 65.  Acemoglu 和 Wolitzky (2011 年 )。 Angrist, J. D., and A. B. Krueger. 1992. “Estimating the Payoff 119, Organisation for Economic Co-operation and D opment, Paris. 66.  Collier、Hoeffler 和 Rohner (2009 年 )。 to Schooling Using the Vietnam-Era Draft Lottery.” Bosworth, Barry P., and Susan M. Collins. 2003. “The E NBER Working Paper w4067, National Bureau of Eco- 67.  Davies (2004 年 )。 nomic Research, Cambridge, MA. ics of Growth: An Update.” Brookings Papers on Eco Activity 2: 113–79. 68.  Glewwe、Maiga 和 Zheng (2014 年 )；Hanushek Assaad, Ragui. 1997. “Kinship Ties, Social Networks, and Seg- Botero, Juan Carlos, Simeon Djankov, Rafael La Porta mented Labor Markets: Evidence from the Construction 和 Woessmann (2008 年 , 2012 年 )。 encio Lopez de Silanes, and Andrei Shleifer. 2004 Sector in Egypt.” Journal of Development Economics 52 (1): Regulation of Labor.” Quarterly Journal of Economics 1 1–30. 69.  Barro (2001 年 , 2013 年 )。 1339–82. Azevedo, João Pedro, Marta Favara, Sarah E. Haddock, Luis F. Botero, Juan Carlos, Alejandro Ponce, and Andrei Sh 70.  Barro (2013 年 )。 López-Calva, Miriam Müller, and Elizaveta Perova. 2012. 2013. “Education, Complaints, and Accountability. Teenage Pregnancy and Opportunities in Latin America and the 71.  Hanushek 和 Woessmann (2015 年 ); 经济 Caribbean: On Teenage Fertility Decisions, Poverty, and Eco- nal of Law and Economics 56 (4): 959–96. Brixi, Hana, Ellen Lust, and Michael Woolcock. 2015. 合作与发展组织 (2010 年 )。 nomic Achievement. Report 83167 v2 rev. Washington, DC: Voice, and Incentives: Learning from Local Success Sto World Bank. 72.  Hanushek 等 (2015 年 )；Valerio 等 (2016 年 )。 74. For OECD countries, see Heckman, Stixrud, and Urzua Baird, Sarah Jane, Ephraim Chirwa, Craig McIntosh, and 73.  K affenberger (2006); andPritchett Heineck 和 (2017 Anger (2010); 年 )。 Mueller and Plug Berk Özler. 2010. “The Short-Term Impacts of a Schooling (2006). For countries outside of OECD, see Díaz, Arias, Conditional Cash Transfer Program on the Sexual 74. 关 于 经 济 合 作 与 发 展 组 织（ OECD and Tudela (2012); Valerio and others (2016). ） 国 Behavior of Young Women.” Health Economics 19 (S1): 50 55–68. | World Development Report 2018 75. 家， Glewwe 参见 Heckman、 (1999). Stixrud 和 Urzua (2006 76. Oye, Pritchett, and Sandefur (2016). Barro, Robert J. 2001. “Human Capital and Growth.” American 77. 年 )， Chetty Heineck and others和 Anger (2010 年 )， (2014). Mueller Economic Review 91 (2): 12–17. 和 Plug (2006 年 )。关于经济合作与发展 ————. 2013. “Education and Economic Growth.” Annals of Economics and Finance 14 (2): 301–28. References 组织之外的其他国家，参见 Díaz、Arias Barro, Robert J., and Jong Wha Lee. 2013. “A New Data Set of Educational Attainment in the World, 1950–2010.” Journal 和 Tudela Abdullah, Abdul, (2012 Hristos年 )，Valerio and Doucouliagos, 等 (2016 年Man- Elizabeth )。 of Development Economics 104: 184–98. ning. 2015. “Does Education Reduce Income Inequality? Barsoum, Ghada F. 2004. “The Employment Crisis of Female A Meta-Regression Analysis.” Journal of Economic Surveys Graduates in Egypt: An Ethnographic Account.” Cairo 29 (2): 301–16. Papers 25 (3). Cairo: American University in Cairo Press. Acemoglu, Daron, Philippe Aghion, and Fabrizio Zilibotti. Beaman, Lori, and Jeremy Magruder. 2012. “Who Gets the 2006. “Distance to Frontier, Selection, and Economic Job Referral? Evidence from a Social Networks Experi- lewwe (1999). 55–68. Campbell, David E. 2006. “What Is Education’s Impact on Dahl, Robe ye, Pritchett, and Sandefur (2016). Barro, Robert J. 2001. “Human Capital and Growth.” American Civic and Social Engagement?” In Measuring the Effects of New H hetty and others (2014). Economic Review 91 (2): 12–17. Education on Health and Civic Engagement: Proceedings of the Davies, Ly ————. 2013. “Education and Economic Growth.” Annals of Copenhagen Symposium, 25–126. Paris: Organisation for Chaos. N 64 2018 年世界发展报告 Economics and Finance 14 (2): 301–28. Economic Co-operation and Development. Dee, Thom ferences Barro, Robert J., and Jong Wha Lee. 2013. “A New Data Set of Card, D. 1993. “Using Geographic Variation in College tion?” Jo Educational Attainment in the World, 1950–2010.” Journal Proximity to Estimate the Return to Schooling.” NBER de Hoyos, R lah, Abdul, Hristos Doucouliagos, and Elizabeth Man- of Development Economics 104: 184–98. Working Paper wp4438, National Bureau of Economic 2017. “P ng. 2015. “Does Education Reduce Income Inequality? Barsoum, Ghada F. 2004. “The Employment Crisis of Female Research, Cambridge, MA. Bank, W Meta-Regression Analysis.” Journal of Economic Surveys Graduates in Egypt: An Ethnographic Account.” Cairo Carneiro, Pedro, Costas Meghir, and Matthias Parey. 2013. de Hoyos, R 9 (2): 301–16. Papers 25 (3). Cairo: American University in Cairo Press. “Maternal Education, Home Environments, and the Vargas oglu, Daron, Philippe Aghion, and Fabrizio Zilibotti. Beaman, Lori, and Jeremy Magruder. 2012. “Who Gets the Development of Children and Adolescents.” Journal of the the Wa 006. “Distance to Frontier, Selection, and Economic Job Referral? Evidence from a Social Networks Experi- European Economic Association 11 (S1): 123–60. Workin rowth.” Journal of the European Economic Association 4 (1): ment.” American Economic Review 102 (7): 3574–93. Chetty, Raj, Nathaniel Hendren, and Lawrence F. Katz. 2016. de la Brière –74. Becker, Gary. 1964. Human Capital. New York: Columbia Uni- “The Effects of Exposure to Better Neighborhoods on Rohner oglu, Daron, and Alexander Wolitzky. 2011. “The Eco- versity Press. Children: New Evidence from the Moving to Opportunity From M omics of Labor Coercion.” Econometrica 79 (2): 555–600. Becker, Sashca O., Francesco Cinnirella, and Ludger Woess- Experiment.” American Economic Review 106 (4): 855–902. Saharan n, Philippe. 2009. “Growth and Education.” Working mann. 2013. “Does Women’s Education Affect Fertility? Chetty, Raj, Nathaniel Hendren, Patrick Kline, and Emman- Capital. aper 56, Commission on Growth and Development, Evidence from Pre-demographic Transition Prussia.” uel Saez. 2014. “Where Is the Land of Opportunity? The ment S World Bank, Washington, DC. European Review of Economic History 17 (1): 24–44. Geography of Intergenerational Mobility in the United de Walque, n, Philippe, Leah Boustan, Caroline Hoxby, and Jerome Bedi, A. S., and N. Gaston. 1999. “Using Variation in School- States.” Quarterly Journal of Economics 129 (4): 1553–1623. Behavio andenbussche. 2009. “The Causal Impact of Education ing Availability to Estimate Educational Returns for Chiswick, Barry R. 1988. “Differences in Education and Instrum n Economic Growth: Evidence from U.S.” Working Honduras.” Economics of Education Review 18 (1): 107–16. Earnings across Racial and Ethnic Groups: Tastes, Dis- Econom aper, Harvard University, Cambridge, MA. Belfield, Clive R., Milagros Nores, Steve Barnett, and Law- crimination, and Investments in Child Quality.” Quarterly ————. 200 n, Philippe, and Peter Howitt. 2006. “Joseph Schum- rence Schweinhart. 2006. “The High/Scope Perry Pre- Journal of Economics 103 (3): 571–97. mation eter Lecture Appropriate Growth Policy: A Unifying school Program Cost-Benefit Analysis Using Data from Chong, Alberto, and Mark Gradstein. 2015. “On Education Evidenc amework.” Journal of the European Economic Association the Age-40 Followup.” Journal of Human Resources 41 (1): and Democratic Preferences.” Economics and Politics 27 (3): Econom (2–3): 269–314. 162–90. 362–88. Dewey, Joh , Yann, Pierre Cahuc, and Andrei Shleifer. 2013. “Teach- Besley, Timothy J., and Robin S. L. Burgess. 2004. “Can Chong, Alberto, Rafael La Porta, Florencia Lopez-de-Silanes, the Philo g Practices and Social Capital.” American Economic Jour- Labour Regulation Hinder Economic Performance? Evi- and Andrei Shleifer. 2014. “Letter Grading Government Díaz, Juan al: Applied Economics 5 (3): 189–210. dence from India.” Quarterly Journal of Economics 119 (1): Efficiency.” Journal of the European Economic Association “Does P da, Rita, and Pedro Manuel Carneiro. 2005. “Enforce- 91–134. 12 (2): 277–99. Return ent of Regulation, Informal Labor, and Firm Perfor- Blau, Peter M., and Otis Dudley Duncan. 1967. The American Chzhen, Yekaterina. 2013. “Education and Democratisation: Peru.” W ance.” IZA Discussion Paper 1759, Institute for the Occupational Structure. New York: John Wiley. Tolerance of Diversity, Political Engagement, and Under- Djankov, S udy of Labor, Bonn, Germany. Blimpo, Moussa P., David K. Evans, and Nathalie Lahire. standing of Democracy.” Background paper, Report 2014/ Silanes rson, D. Mark. 2014. “In School and Out of Trouble? The 2015. “Parental Human Capital and Effective School ED/EFA/MRT/PI/03, United Nations Educational, Scien- Entry.” Minimum Dropout Age and Juvenile Crime.” Review of Management.” Policy Research Working Paper 7238, tific, and Cultural Organization, Paris. Duflo, Esth onomics and Statistics 96 (2): 318–31. World Bank, Washington, DC. Cohen, Daniel, and Marcelo Soto. 2007. “Growth and Human quence abi, Tahir, Jishnu Das, and Asim Ijaz Khwaja. 2012. “What Borgonovi, Francesca, and Tracey Burns. 2015. “The Educa- Capital: Good Data, Good Results.” Journal of Economic from a id You Do All Day? Maternal Education and Child Out- tional Roots of Trust.” OECD Education Working Paper Growth 12 (1): 51–76. Paper w mes.” Journal of Human Resources 47 (4): 873–912. 119, Organisation for Economic Co-operation and Devel- Collier, Paul, Anke Hoeffler, and Dominic Rohner. 2009. Cambri st, J. D., and A. B. Krueger. 1992. “Estimating the Payoff opment, Paris. “Beyond Greed and Grievance: Feasibility and Civil War.” Duflo, Esth Schooling Using the Vietnam-Era Draft Lottery.” Bosworth, Barry P., and Susan M. Collins. 2003. “The Empir- Oxford Economic Papers 61 (1): 1–27. “Educat BER Working Paper w4067, National Bureau of Eco- ics DeliveryAn of Growth: Service Update.” in the East and Papers MiddleBrookings on Economic North Africa . Wash- Commission on Growth and Development. 2008. The Growth omic Research, Cambridge, MA. Activity ington, 113–79. 2:DC: World Bank. Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Develop- d, Ragui. 1997. “Kinship Ties, Social Networks, and Seg- Botero, Juan Bteddini, Carlos, Lida. 2016. Simeon “Middle Djankov, East and Rafael North La Porta, Public Africa: Flor- ment. Washington, DC: World Bank. ented Labor Markets: Evidence from the Construction encio Lopez de Silanes, Employment and Andrei in and Governance Shleifer. MENA.” 2004.Report “The Cullen, Julie Berry, Brian A. Jacob, and Steven Levitt. 2006. ector in Egypt.” Journal of Development Economics 52 (1): Regulation ACS18501, World of Labor.” Quarterly Bank, Journal of Washington, DC.Economics 119 (4): “The Effect of School Choice on Participants: Evidence 30. Schooling, le 1339–82. Bursztyn, Leonardo, Thomas Fujiwara, and Amanda Pallais. from Randomized Lotteries.” Econometrica 74 (5): do, João Pedro, Marta Favara, Sarah E. Haddock, Luis F. Botero, Juan 2017. Carlos, “ ‘Acting Alejandro Wife’: MarriagePonce, and Andrei Market Shleifer. Incentives and 1191–1230. ópez-Calva, Miriam Müller, and Elizaveta Perova. 2012. 2013. Labor “Education, Complaints, Market Investments.” and Accountability.” NBER Working Paper 23043, Jour- Cutler, David M., and Adriana Lleras-Muney. 2007. “Educa- enage Pregnancy and Opportunities in Latin America and the nal of Law and National Economics Bureau 56 (4): 959–96. of Economic Research, Cambridge, MA. tion and Health.” Policy Brief 9, National Poverty Center, aribbean: On Teenage Fertility Decisions, Poverty, and Eco- Brixi, Hana, Cammett, Ellen Lust, Melani. 2009. and Michael Woolcock. “Democracy, 2015. Trust, Lebanese-Style.” MER: Gerald R. Ford School of Public Policy, University of mic Achievement. Report 83167 v2 rev. Washington, DC: Voice, Middle and Incentives: East Learning Report Online from Local (August Success Stories in 18). http://www.merip Michigan, Ann Arbor. World Bank. .org/mero/mero081809. Service Delivery in the Middle East and North Africa. Wash- Cutler, David Commission M., Adriana on Growth Lleras-Muney, and Development. andThe 2008. Tom Vogl. Growth Campante, ington, DC: Filipe R., and World Davin Chor. 2012. “Schooling, Polit- Bank. “Socioeconomic 2008. Strategies Report: Status for Sustained andand Growth Health: Dimensions Inclusive Develop- ical Participation, Bteddini, Lida. 2016. “Middle and the Economy.” East and North Review of Economics Africa: Public and. Mechanisms.” ment Washington, DC: NBER Bank. Paper 14333, National Working World and Statistics 94 Employment and(4): 841–59. Governance in MENA.” Report Bureau Julie of Cullen, Brian Research, Economic Berry, Cambridge, A. Jacob, and MA. 2006. Steven Levitt. Campbell, ACS18501, David World E.Bank, 2006.Washington, “What Is Education’s DC. Impact on Dahl, “The EffectA. Robert of1998. School Democracy OnChoice Yale Nota Bene on .Participants: Series. Evidence | World Development Report 2018 and SocialThomas Civic Leonardo, Bursztyn, Engagement?” Fujiwara, In Measuring and Amanda the Pallais. Effects of New Haven, from University Press. CT: YaleLotteries.” Randomized Econometrica 74 (5): Education 2017. “ ‘Acting Wife’:and on Health Civic Engagement: Marriage Proceedings and Market Incentives of the Davies, Lynn. 2004. Education and Conflict: Complexity and 1191–1230. MarketSymposium Copenhagen Labor Investments.” NBERParis: , 25–126. Working Organisation Paper 23043, for Chaos. Cutler, DavidNewM., and RoutledgeFalmer. York: Adriana Lleras-Muney. 2007. “Educa- Economic National Co-operation Bureau of Economicand Development. Research, Cambridge, MA. Dee, tion Thomas S. 2004. and Health.” “Are Policy There Brief Civic Returns 9, National Poverty to Educa- Center, 1993. “Using Card, D. Melani. Cammett, Variation in College GeographicLebanese-Style.” 2009. “Democracy, MER: tion?” Journal Gerald R. Ford Public Economics of School of Public 88 (9–10):University Policy, 1697–1720. of Proximity Middle Online the to Estimate East Report Return (August 18).to Schooling.” NBER http://www.merip deMichigan, Hoyos, RafaelAnnE., Ricardo Estrada, and María José Vargas. Arbor. Working Paper wp4438, National Bureau of Economic .org/mero/mero081809. 2017. Cutler, “Predicting David Well-Being M., Adriana through Test Lleras-Muney, andScores.” World Tom Vogl. Research, Campante, FilipeCambridge, R., and DavinMA.Chor. 2012. “Schooling, Polit- Bank, 2008. Washington, DC. “Socioeconomic Status and Health: Dimensions Carneiro, Pedro, Costas ical Participation, and Meghir, Review ofParey. and Matthias the Economy.” 2013. Economics deand Hoyos, NBER Gutiérrez Rafael E., Carlos Mechanisms.” Fierros, Working Paper J. Vicente andNational 14333, “Maternal and Statistics 94 Education, (4): 841–59. Home Environments, and the Vargasof Bureau M. 2016. “Idle Economic Mexico: Trapped Youth inCambridge, Research, MA. between Development Campbell, David E. of Children 2006. “What and Adolescents.” Is Education’s Journal Impactof onthe Dahl,the War on Robert Drugs A. 1998. Onand Economic Democracy Crisis.” . Yale Nota Policy BeneResearch Series. European Civic Economic and Social Association 11In Engagement?” (S1): 123–60. the Effects of Measuring Working New Haven,Paper 7558, CT: Yale World Bank, University Washington, DC. Press. Chetty, Raj, Nathaniel Education on Health and Hendren, and Lawrence Civic Engagement: F. Katz. Proceedings of2016. the de la Brière, Davies, Lynn.Bénédicte, Deon Filmer, 2004. Education Dena Ringold, and Conflict: ComplexityDominic and “The Effects Copenhagen of Exposure Symposium to Better , 25–126. Paris: Neighborhoods Organisation for on Rohner, Chaos. New Karelle Samuda, and Anastasiya Denisova. 2017. York: RoutledgeFalmer. New Evidence Children:Co-operation Economic from and the Moving to Opportunity Development. Dee, From Thomas Mines “Are to and Wells S. 2004. Well-Built There Minds: Turning Civic Returns to Educa- Sub- Card,Experiment.” D. 1993. “Using American Economic Review Geographic 106 (4): Variation in855–902. College Saharan tion?” Africa’s Journal Natural of Public Resource Economics Wealth 88 (9–10): into Human 1697–1720. Chetty, Raj, Nathaniel Proximity to Estimate Hendren, the ReturnPatrick to Kline, and Emman- Schooling.” NBER Capital de Hoyos, . Directions Rafael E., Ricardoin Development: Estrada, and MaríaHuman José Develop- Vargas. uel Saez.Paper Working “Where Is 2014. wp4438, the Land National of Opportunity? Bureau of Economic The ment 2017. Well-BeingDC: Series. Washington, “Predicting World through Bank. Test Scores.” World Geography Research, of Intergenerational Cambridge, MA. Mobility in the United Walque, deBank, DC. “Does Education Affect Smoking Damien. 2007a. Washington, States.” Carneiro, Quarterly Pedro, Costas Journal of Economics Meghir, 129 (4): Parey. and Matthias 1553–1623. 2013. Rafael Evidence Behaviors? de Hoyos, E., Carlos Using GutiérreztheFierros, Vietnam and Draft as an J. Vicente Chiswick, “Maternal Barry R. 1988.Home Education, “Differences in Education Environments, and the and Instrument Vargas M. 2016.for Youth Education.” College “Idle Journal between in Mexico: Trapped of Health Earnings across Development Racial and of Children andEthnic Groups: Adolescents.” Tastes, Journal Dis- of the War on 26 Economics the (5): 877–95. Drugs and Economic Crisis.” Policy Research ournal of the the War on Drugs and Economic Crisis.” Policy Research “The Contribution of Education to Economic Growth: A Jha, Jyotsna, and Fatimah Kelleher. 2006. Boys’ Underac Working Paper 7558, World Bank, Washington, DC. Review of the Evidence, with Special Attention and an ment in Education: An Exploration in Selected Commonw Katz. 2016. de la Brière, Bénédicte, Deon Filmer, Dena Ringold, Dominic Application to Sub-Saharan Africa.” World Development 59: Countries. London: Commonwealth Secretariat. orhoods on Rohner, Karelle Samuda, and Anastasiya Denisova. 2017. 379–93. Jones, Benjamin F. 2014. “The Human Capital Stock: A G pportunity From Mines and Wells to Well-Built Minds: Turning Sub- 第 1 章  Goldin, 学校教育、学习和教育的愿景 Claudia, and Solomon Polachek. 1987. “Residual 65 alized Approach.” American Economic Review 104 855–902. Saharan Africa’s Natural Resource Wealth into Human Differences by Sex: Perspectives on the Gender Gap in 3752–77. nd Emman- Capital. Directions in Development: Human Develop- Earnings.” American Economic Review 77 (2): 143–51. Kaffenberger, Michelle, and Lant Pritchett. 2017. “The Im unity? The ment Series. Washington, DC: World Bank. Granovetter, Mark. 1995. Getting a Job: A Study of Contacts and of Education versus the Impact of Schooling: Scho the United de Walque, Damien. 2007a. “Does Education Affect Smoking Careers. Chicago: University of Chicago Press. Reading Ability, and Financial Behavior in 10 Coun 53–1623. Behaviors? Evidence Using the Vietnam Draft as an Güneş, Pinar Mine. 2016. “The Impact of Female Education Background paper, World Bank, Washington, DC. cation and Instrument for College Education.” Journal of Health on Teenage Fertility: Evidence from Turkey.” B.E. Journal Kao, Kristen. 2012. “Jordan’s Ongoing Election Law B Tastes, Dis- Economics 26 (5): 877–95. of Economic Analysis and Policy 16 (1): 259–88. SADA Middle East Analysis, Carnegie Endowmen y.” Quarterly ————. 2007b. “How Does the Impact of an HIV/AIDS Infor- Haltiwanger, John, Stefano Scarpetta, and Helena Schwei- International Peace, Washington, DC. http://car mation Campaign Vary with Educational Attainment? ger. 2008. “Assessing Job Flows across Countries: The endowment.org/sada/48781. Education Evidence from Rural Uganda.” Journal of Development Role of Industry, Firm Size, and Regulations.” NBER Kettunen, Juha. 1997. “Education and Unemployment olitics 27 (3): Economics 84 (2): 686–714. Working Paper 13920, National Bureau of Economic tion.” Economics of Education Review 16 (2): 163–70. Dewey, John. 1916. Democracy and Education: An Introduction to Research, Cambridge, MA. King, Elizabeth M., Claudio E. Montenegro, and Pe de-Silanes, the Philosophy of Education. New York: Macmillan. Hanson, Gordon H. 2007. “Globalization, Labor Income, and Orazem. 2012. “Economic Freedom, Human Right overnment Díaz, Juan José, Omar Arias, and David Vera Tudela. 2012. Poverty in Mexico.” In Globalization and Poverty, edited by the Returns to Human Capital: An Evaluation o Association “Does Perseverance Pay as Much as Being Smart? The Ann Harrison, 417–56. Chicago: University of Chicago Schultz Hypothesis.” Economic Development and Cu Returns to Cognitive and Non-cognitive Skills in Urban Press. Change 61 (1): 39–72. cratisation: Peru.” Working paper, World Bank, Washington, DC. Hanushek, Eric A., Guido Schwerdt, Simon Wiederhold, and Klapper, Leora F., Luc Laeven, and Raghuram Rajan. and Under- Djankov, Simeon, Rafael La Porta, Florencio Lopez-de- Ludger Woessmann. 2015. “Returns to Skills around the “Business Environment and Firm Entry: Evidence eport 2014/ Silanes, Evidence and Andrei from Shleifer. Kenya.” NBER 2002. “The Regulation Working Paper 20784, of World: Evidence from PIAAC.” European Economic Review onal, Scien- Entry.” National Quarterly Bureau Journal of Economics of Economic 117 (1): Research, 1–37. Cambridge, MA. 73: 103–30. Duflo, Esther. Education 2000. “Schooling Commission. 2016. The and LaborGeneration: Learning Market Conse- Invest- Hanushek, Eric A., Guido Schwerdt, Ludger Woessmann, 52 | World Development Report 2018 nd Human quences of School ing in Education forConstruction a Changing World in Indonesia: . New York: Evidence Interna- and Lei Zhang. 2017. “General Education, Vocational Edu- of Economic from tional Unusual Policy anCommission on Experiment.” Financing Global NBER Education Working cation, and Labor-Market Outcomes over the Lifecycle.” Paper wp7860, National Bureau of Economic Research, Opportunity. Journal of Human Resources 52 (1): 48–87. hner. 2009. Joseph MA. Cambridge, Farrell, P., and Ernesto Schiefelbein. 1985. “Education Hanushek, Eric A., and Ludger Woessmann. 2008. “The Role Civil War.” Duflo, and Esther, Status Pascaline Attainment Dupas, and Michael in Chile: Kremer. 2014. A Comparative Chal- of Cognitive Skills in Economic Development.” Journal of lenge to theHIV, “Education, and Early Wisconsin Model Fertility: of Status Experimental Attainment.” Economic Literature 46 (3): 607–68. Comparative Evidence from Education Kenya.” Review NBER (4): 490–506. 29 Working Paper 20784, ————. World: 2012. “Do Better Evidence from PIAAC.”SchoolsEuropean Lead toEconomic More Growth? Review Filmer, NationalDeon, and of Bureau Louise Economic Fox. Research, 2014. Youth Employment Cambridge, MA. in Cognitive 103–30. Skills, Economic Outcomes, and Causation.” 73: Sub-Saharan Education Africa. With Commission. 2016. Karen Brooks, The Learning AparajitaInvest- Generation: Goyal, Journal of Hanushek, Economic Eric A., Guido Growth 17 (4): 267–321. Schwerdt, Ludger Woessmann, Taye ing Mengistae, in Education for aPatrick Changing Premand, World. New Dena Ringold, York: Interna-Sid- ————. 2015. and Lei The Knowledge Zhang. 2017. “General Capital of Nations: Education, Education Vocational and Edu- dharthCommission tional Sharma, and Sergiy on Zorya. Report Financing GlobalACS8133. EducationAfrica the Economics cation, of Growth. CESifo and Labor-Market Outcomes Book the Cambridge, Series. over Lifecycle.” Schooling, learning, and the promise of education | 51 Development Forum Series. Washington, DC: Agence Opportunity. MA: MIT Journal Press.Resources 52 (1): 48–87. of Human Française Farrell, Joseph P., deandDéveloppement and World Ernesto Schiefelbein. 1985.Bank. “Educationhttp:// Harmon, C., Hanushek, EricandA.,I. Walker. and Ludger 1995. “Estimates 2008. of the“The Woessmann. Economic Role elibrary.worldbank.org/doi/book/10.1596/978-1-4648-0107-5. and Status Attainment in Chile: A Comparative Chal- Return of Cognitiveto Schooling for the United Skills in Economic Kingdom.” Development.” American Journal of Foster, lenge to theD., Andrew and MarkModel Wisconsin R. Rosenzweig. of Status 1996. “Technical Attainment.” Economic Economic Review 85 Literature 46(5): 1278–86. (3): 607–68. Change and Comparative Human-Capital Education Review 29 Returns and Investments: (4): 490–506. Heckman, ————. 2012. James “Do J., John Schools Better Eric Humphries, Lead to Greg More Veramendi, Growth? Deon, from Evidence Filmer, and the Green Louise Fox.Revolution.” 2014. Youth American Employment Economicin and Sergio Cognitive S. Urzua. Skills, Economic 2014. “Education, Outcomes, and Health, Causation.”and Review 86 (4): Sub-Saharan 931–53. Africa . With Karen Brooks, Aparajita Goyal, Wages.” Journal NBER Working of Economic Growth Paper17 (4): 19971, 267–321.National Bureau of Friedman, Willa, Michael Taye Mengistae, Premand,Edward Patrick Kremer, Miguel, Sid- Dena Ringold, and ————.Economic 2015. The Research, Knowledge Cambridge, Capital ofMA. Nations: Education and Rebecca dharth Thornton. Sharma, and Sergiy “Education 2011.Zorya. as Liberation?” Report ACS8133. Africa Heckman, James the Economics ofJ., Jora Stixrud, Growth . CESifoand Book Sergio Series.S. Urzua. 2006. Cambridge, NBER Working Development ForumPaper 16939, Series. National Bureau Washington, of Eco- DC: Agence “The MA: Effects MIT Press.of Cognitive and Noncognitive Abilities on nomic Research, Française Cambridge, MA. de Développement and World Bank. http:// Labor Harmon, Market C., Outcomes and I. Walker. 1995.and Social Behavior.” “Estimates Journal of of the Economic Ghafar, Adel Abdel. 2016. “Educated but Unemployed: The elibrary.worldbank.org/doi/book/10.1596/978-1-4648-0107-5. Labor Economics Return to Schooling 24 (3):for 411–82. the United Kingdom.” American Challenge Foster, Andrew D., Facing Egypt’s and Mark R.Youth.” Rosenzweig. briefing, Policy1996. Brook- “Technical Hegewisch, Ariane, Economic Review 85and Heidi Hartmann. 2014. “Occupa- (5): 1278–86. ings Doha Change and Center, Doha, Qatar. Human-Capital Returns and Investments: tional James Heckman, Segregation J., John andEricthe Gender Wage Humphries, Greg Gap: A Job Half Veramendi, Glewwe, Evidence Paul fromW. 1991. “Schooling, the Green Skills, American Revolution.” and the Returns Economic to Done.” and Report, Sergio Institute S. Urzua. for Women’s 2014. “Education, Policy Research, Health, and Government Review Investment in Education: An Exploration 86 (4): 931–53. NBERDC. Washington, Wages.” Working Paper 19971, National Bureau of Data from Using Willa, Friedman, Michael Ghana.” Kremer,LSMS Working Edward Miguel,Paper and76, Heineck, EconomicGuido, and Silke Research, Anger. 2010. Cambridge, MA. “The Returns to Cog- Thornton. Measurement Living Standards Rebecca 2011. “Education Study,as World Liberation?”Bank, nitive James Heckman, Abilities J., Joraand Personality Stixrud, and SergioTraitsS. in Germany.” Urzua. 2006. Washington, NBER Working DC. Paper 16939, National Bureau of Eco- Labour “The Economics Effects 17 (3): 535–46. of Cognitive and Noncognitive Abilities on ————. nomic 1999. Does Mother’s “WhyCambridge, Research, MA. Schooling Raise Child Hjalmarsson, Labor Market Randi, Outcomes Helena and Holmlund, and Matthew Social Behavior.” Journal ofJ. Health Ghafar, in Developing Adel Abdel. 2016. “Educated Countries? Evidence from but Unemployed: The Lindquist. Labor Economics 2015. 24“The Effect of Education on Criminal (3): 411–82. Morocco.”Facing Challenge of Human JournalEgypt’s Resources Youth.” Policy (1): 124–59. 34 briefing, Brook- Convictions Hegewisch, Ariane, and and Incarceration: Heidi Hartmann. Causal2014.Evidence from “Occupa- Glewwe, ings Doha Paul Doha, Maiga, W., Eugenie Center, Qatar. and Haochi Zheng. 2014. Micro-Data.” tional Segregation Economicand the Journal Gender125 (587): Wage1290–1326. Gap: A Job Half “ThePaul Glewwe, Contribution of Education W. 1991. “Schooling, to Economic Skills, and the ReturnsGrowth: toA Jha, Jyotsna, Done.” and Fatimah Report, Institute Kelleher. for Women’s 2006. Boys’ Policy Underachieve- Research, Review of the Government Evidence, in Investment with Special Attention Education: An Exploration and an ment in Education: Washington, DC. An Exploration in Selected Commonwealth Data to Application Using from Ghana.” Africa.” Sub-Saharan LSMS World Working Development Paper 76, 59: Countries. Heineck, Guido, London: and Silke Commonwealth Anger. 2010. “The Secretariat. Returns to Cog- 379–93. Living Standards Measurement Study, World Bank, Jones, Benjamin nitive Abilities and “The F. 2014. Human Capital Personality Traits Stock: A Gener- in Germany.” Goldin, Claudia, Washington, DC. and Solomon Polachek. 1987. “Residual alizedEconomics Labour Approach.” American 535–46. Economic Review 104 (11): 17 (3): ————.Differences 1999. “Why by Sex: Does Perspectives on the Gender Mother’s Schooling Raise Gap Child in 3752–77. Randi, Helena Holmlund, and Matthew J. Hjalmarsson, Earnings.” Health in American Developing Economic Review 77 (2): Countries? 143–51. from Evidence Kaffenberger, Lindquist. 2015.Michelle,“The and Lantof Effect Pritchett. Education2017. “The on Impact Criminal Morocco.” Mark. Granovetter, Journal1995. of HumanGetting a Job: A34 Resources Study of Contacts and (1): 124–59. of Education Convictions versus and the Impact of Incarceration: Schooling: Causal Schooling, Evidence from Careers. Glewwe, PaulChicago: W., EugenieUniversity Maiga, of and Chicago Haochi Press.Zheng. 2014. Reading Ability, Micro-Data.” Economicand Financial Journal 125 Behavior in 10 Countries.” (587): 1290–1326. “The Pinar Güneş, Mine. 2016. Contribution “The Impact of Education of Female to Economic Education Growth: A Background Jha, Jyotsna, paper, World and Fatimah Bank, Kelleher. Washington, 2006. DC. Boys’ Underachieve- on Teenage Review of the Fertility: Evidence, Evidence from Turkey.” with Special Attention B.E. Journal and an Kao, Kristen. ment 2012. “Jordan’s in Education: An Exploration Ongoing Election in Selected Law Battle.” Commonwealth of Economicto Application Analysis and Policy Sub-Saharan 16 (1):World Africa.” 259–88. Development 59: SADA Middle Countries. London: East Analysis, Carnegie Commonwealth Endowment for Secretariat. Haltiwanger, 379–93. John, Stefano Scarpetta, and Helena Schwei- International Jones, Benjamin F. 2014. Peace, “The Washington, Human Capital http://carnegie DC.Stock: A Gener- 2008. “Assessing ger. Claudia, Goldin, and Solomon Job Flows across1987. Polachek. Countries: “Residual The endowment.org/sada/48781. alized Approach.” American Economic Review 104 (11): Role of Industry, Differences by Sex: Firm Size, and Perspectives on Regulations.” the Gender Gap NBERin Kettunen, 3752–77.Juha. 1997. “Education and Unemployment Dura- Working American Earnings.” Paper 13920, Economic Review Bureau National of Economic 77 (2): 143–51. tion.” Economics Kaffenberger, Michelle, of Education and LantReview 16 (2): Pritchett. 163–70. 2017. “The Impact Research, Granovetter, Cambridge, Mark. MA. a Job: A Study of Contacts and 1995. Getting King, Elizabeth versus of Education M., Claudiothe Impact E. Montenegro, of Schooling: and Peter F. Schooling, Hanson, Careers. Gordon Chicago: H.University 2007. “Globalization, of ChicagoLabor Press.Income, and Orazem. Reading 2012. “Economic Ability, and Financial Freedom, Behavior Human Rights, and in 10 Countries.” Pinarin Poverty Güneş, Mexico.” Mine. 2016. In Globalization “The Impact of and Poverty Female , edited by Education the Returns Background to Human paper, World Bank, Capital: An Evaluation Washington, DC. of the Ann on Harrison, Teenage 417–56. Fertility: Chicago: Evidence from University Turkey.” B.E. of Chicago Journal Kao, Schultz Kristen. Hypothesis.” 2012. “Jordan’s Economic Ongoing Development Election Law Cultural and Battle.” Press. of Economic Analysis and Policy 16 (1): 259–88. Change SADA 61 (1): 39–72. Middle East Analysis, Carnegie Endowment for ş, Pinar Mine. 2016. “The Impact of Female Education Background paper, World Bank, Washington, DC. n Teenage Fertility: Evidence from Turkey.” B.E. Journal Kao, Kristen. 2012. “Jordan’s Ongoing Election Law Battle.” Economic Analysis and Policy 16 (1): 259–88. SADA Middle East Analysis, Carnegie Endowment for wanger, John, Stefano Scarpetta, and Helena Schwei- International Peace, Washington, DC. http://carnegie 66 r. 2008. “Assessing Job Flows across Countries: The 2018 年世界发展报告 endowment.org/sada/48781. ole of Industry, Firm Size, and Regulations.” NBER International Kettunen, Juha. 1997. Data.” “EducationNBER and Working Unemployment Paper Dura- 10380, McNabb, Robert, and George Psacharopoulos. 1981. “Racial orking Paper 13920, National Bureau of Economic National tion.” Bureau Economics of Economic of Education Research, Review Cambridge, MA. 16 (2): 163–70. Earnings Differentials in the UK.” Oxford Economic Papers esearch, Cambridge, MA. Krueger, King, Alan B., Elizabeth M.,and Mikael Claudio E.Lindahl. 2001. “Education Montenegro, and Peter for F. 33 (3): 413–25. on, Gordon H. 2007. “Globalization, Labor Income, and Growth:2012. Orazem. and for Whom?” Why“Economic Freedom, Journal Humanof Economic Rights,Litera- and Micco, Alejandro, and Carmen Pagés. 2007. “The Economic verty in Mexico.” In Globalization and Poverty, edited by 39 (4): 1101–36. tureReturns the to Human Capital: An Evaluation of the Effects of Employment Protection: Evidence from Inter- nn Harrison, 417–56. Chicago: University of Chicago Lam, SchultzDavid, GuilhermeEconomic Hypothesis.” Sedlacek, and Suzanne Development Duryea. and Cultural national Industry-Level Data.” Working Paper 592, ess. 2016. “Increases Change 61 (1): 39–72. in Women’s Education and Fertility Research Department, Inter-American Development shek, Eric A., Guido Schwerdt, Simon Wiederhold, and Decline Klapper, Leora in F., Brazil.” Anais doand Luc Laeven, Encontro Nacional VIII Raghuram Rajan. de Estu- 2004. Bank, Washington, DC. udger Woessmann. 2015. “Returns to Skills around the dos Populacionais “Business Environment, Vol. 1, and89–118. Firm Belo Entry:Horizonte, Evidence Brazil: from Milligan, Kevin, Enrico Moretti, and Philip Oreopolous. Associação Brasileira International Data.” de NBEREstudos Populacionais. Working Paper 10380, 2004.Robert, McNabb, “Does Education and George Improve Citizenship? Psacharopoulos. 1981.Evidence “Racial Lanjouw, National Peter Bureau F., ofand Ravallion. MartinResearch, Economic 1999. “Benefit Cambridge, MA. from theDifferentials Earnings United States in thethe and UK.”United Oxford Kingdom.” Journal Economic Papers Incidence, Krueger, Alan B., Public Spending and Mikael Reforms, Lindahl. and 2001. the Timing “Education forof of(3): 33 Public Economics 88 (9): 1667–95. 413–25. World Development Report 2018 Program Capture.” Growth: Why and forWorld Whom?” Bank Economic Journal Review Litera- 15 (2): of Economic Mincer, Micco, Jacob. 1991. Alejandro, and “Education Carmen Pagés. and Unemployment.” 2007. “The Economic NBER 257–73. ture 39 (4): 1101–36. Working Effects Paper 3838, Protection: National Bureau of Employment Evidence of Economic from Inter- Larreguy, Lam, David, Horacio John Marshall. A., andSedlacek, Guilherme 2017. “The Duryea. and Suzanne Effect of Research,Industry-Level Cambridge, MA. national Data.” Working Paper 592, Education 2016. “Increaseson Civicin Women’s and Political Education Engagement and Fertility in Moll, Peter G. Research 1998. “Primary Department, Schooling, Cognitive Inter-American Development Skills, Non-consolidated Decline in Brazil.” AnaisDemocracies: Evidence do VIII Encontro from Nigeria.” Nacional de Estu- and Wages Bank, in South Washington, DC.Africa.” Economica 65 (258): 263–84. Review dos of Economics Populacionais , Vol. and Statistics 1, 89–118. . http://www.mitpress Belo Horizonte, Brazil: Montenegro, Milligan, Claudio Kevin, Enrico and Harry E., Moretti, Anthony and Philip Patrinos. Oreopolous. 2017. journals.org/doi/abs/10.1162/REST_a_00633. Associação Brasileira de Estudos Populacionais. “Comparable 2004. EstimatesImprove “Does Education of Returns to Schooling Citizenship? around Evidence Lavy, Victor, and Alexander Lanjouw, Peter F., and Martin Ravallion. 2011. Zablotsky. 1999. “Mother’s “Benefit the World.” from the United Policy Research States and the Working Paper 7020, United Kingdom.” World Journal SchoolingPublic Incidence, and Fertility Spending under Low Female Reforms, and theLabor Timing Force of Bank, of Public Economics 88DC. Washington, (9): 1667–95. Participation: Program World from Evidence Capture.” Bank a NaturalReview Economic Experiment.” 15 (2): Montez, Mincer, Jennifer Jacob. 1991.Karas, “EducationRobert andA. Unemployment.” Hummer, and Mark NBER D. NBER Working Paper 16856, National Bureau of Eco- 257–73. Hayward.Paper Working “Educational 2012. 3838, National Attainment Bureau of Economic and Adult nomic Larreguy, Research, Horacio Cambridge, A., and MA. 2017. “The Effect of John Marshall. Mortality Research, in the United Cambridge, MA. States: A Systematic Analysis of Layard, EducationRichard, on and Civic and Psacharopoulos. George Political Engagement 1974. “The in Moll,Functional Peter G. 1998. Form.” Demography “Primary 49 (1): 315–36. Schooling, Cognitive Skills, Screening Hypothesis Non-consolidated and theEvidence Democracies: Returns fromto Education.” Nigeria.” Mueller, and Wages Gerrit,in and South Erik Plug. Economica Africa.” 2006. “Estimating the Effect 65 (258): 263–84. Journalof Review of Political Economics Economy 82 (5): 985–98. and Statistics . http://www.mitpress of Personality Montenegro, Claudio on Male E., and and Female Harry Earnings.” Anthony ILR Review Patrinos. 2017. Lipset, Seymour Martin. 1959. “Some Social Requisites of journals.org/doi/abs/10.1162/REST_a_00633. 60 (1): 3–22. Estimates of Returns to Schooling around “Comparable Lavy,Democracy: Victor, and Economic Alexander Development Zablotsky. and Political 2011. Legiti- “Mother’s Mullis, I. V. S.,Policy the World.” Martin, P. M. O.Research Foy, and Working M. Hooper. Paper 7020, World 2016. macy.” American Schooling Politicalunder and Fertility ScienceLow Review 53 (01): Female 69–105. Labor Force “TIMSS Bank, 2015 International Washington, DC. Results in Mathematics.” ————. 1960. Political Participation: Man: The Evidence fromSocial Basis of Modern a Natural Politics. Experiment.” TIMSS Montez, and PIRLS Jennifer Karas,International Robert A. Hummer, Study Center, and Mark BostonD. Garden NBER City, NY:Paper Working Doubleday. 16856, National Bureau of Eco- College, Chestnut Hayward. Hill, MA. http://timssandpirls.bc.edu 2012. “Educational Attainment and Adult Lochner, Lance. 2004. nomic Research, “Education, Cambridge, MA. Work, and Crime: A /timss2015/international-results/. Mortality in the United States: A Systematic Analysis of Human Layard, Capital Richard, and Approach.” International Economic George Psacharopoulos. 1974. Review “The Munshi, Functional Kaivan. 2003. Form.” “Networks Demography 49 in(1): the Modern Economy: 315–36. 45 (3): 811–43. Screening Hypothesis and the Returns to Education.” Mexican Mueller, Gerrit, Migrants and Erikin the 2006. Plug. US Labor Market.” “Estimating theQuarterly Effect Journal Lance, Lochner, and of Political Enrico 82 Economy Moretti. 2004. “The Effect of (5): 985–98. Journal of of Economics Personality on Male 118 and (2): 549–99. Female Earnings.” ILR Review Education Lipset, Seymour on Crime:1959. Martin. “Somefrom Evidence SocialPrison Inmates, Requisites of Nee, 60 Victor, (1): 3–22. and Rebecca Matthews. 1996. “Market Transi- Arrests, and Democracy: Self-Reports.” Economic Americanand Development Economic PoliticalReview Legiti- 94 tion Mullis, I. and V. S.,Societal Transformation M. O. Martin, P. Foy, and inM. Reforming Hooper. 2016. State (1): 155–89. macy.” American Political Science Review 53 (01): 69–105. Socialism.” “TIMSS 2015Annual Review of Sociology International Results 22 in(August): 401–35. Mathematics.” Lust-Okar, ————. 1960. Ellen. 2009. Political Man: The Social Elections “Legislative in Hegemonic Basis of Modern Politics. Nelson, TIMSS Richard R., andInternational and PIRLS Edmund S. Phelps. Study 1966. “Investment Center, Boston Authoritarian Garden City, NY: Regimes: Doubleday. Competitive Clientelism and in Humans, College, Chestnut Technological Diffusion, and Economic Hill, MA. http://timssandpirls.bc.edu Lance.to2004. Resistance Lochner, Democratization.” “Education, Work, Democratization and Crime: by Elec-A Growth.” American Economic Review 56 (1/2): 69–75. /timss2015/international-results/. tions: A New Human CapitalMode of Transition Approach.” , edited by International Staffan Review Economic I. Lind- OECD (Organisation Munshi, Kaivan. 2003.for Economic “Networks inCo-operation the Modern and Devel- Economy: berg, 45 (3): 226–45. 811–43. Baltimore: Johns Hopkins University Press. opment). 2010. “The High Cost of Mexican Migrants in the US Labor Market.” Quarterly Low Educational Per- Machin, Lance, Lochner, Stephen, and EnricoMarie, Olivier Moretti. and Sunčica 2004. “The Vujić. Effect 2011. of formance: Journal The Long-Run of Economics 118 (2): Economic 549–99. Impact of Improving “The Crime Education on Crime: Effect Reducing Evidence of Education.” from Prison Economic Inmates,Jour- Nee, PISA Victor, Outcomes.” and Rebecca Programme Matthews. for1996. International Student “Market Transi- nal 121 (552): Arrests, 463–84. and Self-Reports.” American Economic Review 94 Assessment, tion and SocietalOECD, Paris. Transformation in Reforming State (1): 155–89. Johan P. 2006. “Health Inequalities: Europe in Mackenbach, Oreopoulos, Socialism.” Philip. Annual 2007. Review “Do ofDropouts Sociology 22 Drop Out Too (August): Soon? 401–35. Profile.” Lust-Okar, Department Ellen. London. in Hegemonic of Health, Elections 2009. “Legislative Wealth, Nelson, Richard Health, R., and andEdmund Happiness S. Phelps.from Compulsory 1966. “Investment Madsen, Jakob B. 2014. Authoritarian Regimes:“Human Capital and Competitive the World Tech- Clientelism and Schooling.” in Humans,Journal of Public Economics Technological Diffusion, and2213–29. 91 (11): Economic nology Frontier.” Resistance Review of Economics to Democratization.” and Statistics Democratization by96 (4): Elec- Osili, Una Okonkwo, Growth.” and Bridget American Economic Review Terry Long. 56 (1/2): 2008. “Does 69–75. 676–92. tions: A New Mode of Transition, edited by Staffan I. Lind- OECD Female Schooling (Organisation Reduce Fertility? for Economic Co-operation Evidence and Devel-from Maluccio, berg, 226–45.J. 1998. “Endogeneity Baltimore: of Schooling Johns Hopkins in thePress. University Wage Nigeria.”2010. opment). Journal of Development “The High Cost Economics 87 (1): 57–75. of Low Educational Per- Function: Evidence from the Rural Machin, Stephen, Olivier Marie, and Sunčica Vujić. 2011. Philippines.” Food Oye, Mari, Lant formance: ThePritchett, Long-Run and Justin Sandefur. Economic Impact of 2016. “Girls’ Improving Consumption “The Crime Reducing and Nutrition Effect ofDivision Education.” EconomicPaper Discussion Jour- Schooling PISA Outcomes.”Is Good, Girls’ Schooling Programme with Learning for International Student Is 54,121 nal International (552): 463–84. Food Policy Research Institute, Wash- Better.” Education Assessment, OECD,Commission, Paris. Center for Global Devel- ington, DC. Mackenbach, Johan P. 2006. “Health Inequalities: Europe in opment,Philip. Oreopoulos, Washington, 2007. “Do DC. Dropouts Drop Out Too Soon? Mankiw, Profile.” N. Gregory, David Department Romer, of Health, and David N. Weil. 1992. London. Petrin, Wealth, and Jagadeesh Amil,Health, Sivadasan.from and Happiness 2006. Compulsory “Job Security “A Contribution Madsen, Jakob B. 2014. to“Human the EmpiricsCapital of Economic and the World Growth.” Tech- Does Affect Economic Efficiency: Schooling.” Journal of Public Economics Theory, a New Statis- 91 (11): 2213–29. Quarterly nology Journal of Frontier.” Economics Review 107 (2): 407–37. of Economics and Statistics 96 (4): tic, Osili, Una and Evidence Okonkwo, from and Chile.” Bridget NBER Terry Long. Working 2008. “DoesPaper 676–92. 12757, National Female Schooling Bureau Reduce of Economic Research, from Fertility? Evidence Cam- UNESCO ( Maluccio, J. 1998. “Endogeneity of Schooling in the Wage bridge, MA. Nigeria.” Journal of Development Economics 87 (1): 57–75. tural O Function: Evidence from the Rural Philippines.” Food Pinker, Oye, Mari, Steven. Lant 2011. The Better Pritchett, and Angels Justinof Our Nature: Sandefur. The“Girls’ 2016. Decline Report 2 Schooling, learning, and the promise of education | 53 Consumption and Nutrition Division Discussion Paper of Violence in Schooling Good, and Is History Girls’Its Causes. Schooling New York:Learning with Viking. Is able Fut 54, International Food Policy Research Institute, Wash- Pritchett, Lant. 2001. “Where Has All the Better.” Education Commission, Center for Global Devel- Education Gone?” .org/im ington, DC. World Bank opment, Economic Review Washington, DC. 15 (3): 367–91. United Na Mankiw, N. Gregory, David Romer, and David N. Weil. 1992. Riddell, Petrin, Amil,CraigandW., and Xueda Jagadeesh Song. 2006. Sivadasan. 2011. “Job “The Impact Security Rights.” “A Contribution to the Empirics of Economic Growth.” of Education Does Affect Economicon Unemployment Efficiency: Theory, a Newand Incidence Re- Statis- Valerio, Ale Quarterly Journal of Economics 107 (2): 407–37. Employment tic, and Evidence from Evidence Success: Chile.” NBER from Working the US LabourPaper Raman ternational Data.” NBER Working Paper 10380, McNabb, Robert, and George Psacharopoulos. 1981. “Racial Market.” Labour Economics 18 (4): 453–63. “Are Th ational Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. Earnings Differentials in the UK.” Oxford Economic Papers Romer, Paul Michael. 1990. “Endogenous Technological Countr er, Alan B., and Mikael Lindahl. 2001. “Education for 33 (3): 413–25. Change.” Journal of Political Economy 98 (5): 71–102. Researc Schooling, learning, Sakai, Keiko, Faleh and Abdul promise theJabar, andof education Hosham Dawod. 53 | 2001. DC. owth: Why and for Whom?” Journal of Economic Litera- Micco, Alejandro, and Carmen Pagés. 2007. “The Economic re 39 (4): 1101–36. Effects of Employment Protection: Evidence from Inter- “Tribalism and the State: Remarks on the Army, Cabinets, Vogl, Tom David, Guilherme Sedlacek, and Suzanne Duryea. national Industry-Level Data.” Working Paper 592, and the National Assembly, 1980–1990.” In Tribes and Econom 16. “Increases in Women’s Education and Fertility Research Department, Inter-American Development Power: Nationalism and Ethnicity in the Middle East, edited Develo Pritchett, Lant. 2001. “Where Has All the Education Gone?” .org/images/0024/002457/245752e.pdf. World Bank Economic Review 15 (3): 367–91. United Nations. 1948. “Universal Declaration of Human 12757, Riddell, CraigNational W., and BureauXuedaof Economic Song. 2011. Research, “The Impact Cam- UNESCO Rights.” (United Document Nations Educational, A/RES/3/217 A, New Scientific, York. and Cul- bridge, of EducationMA. on Unemployment Incidence and Re- tural Valerio, María2016. Organization). Alexandria, Laura Global Education Sánchez Puerta,Monitoring Namrata Pinker, Steven. 2011. Employment The Better Success: Angels of Evidence Our Nature: from the US The Decline Labour 1 第 Raman章 2016, Report 学校教育、学习和教育的愿景 Education andfor Tognatta, People and Sebastián Planet: Creating Sustain- Monroy-Taborda. 2016. 67 of Violence Market.” in History Labour and Its18 Economics Causes. New York: Viking. (4): 453–63. able Futures “Are for All. Payoffs There Skills Paris: UNESCO. in Low- http://unesdoc.unesco and Middle-Income Pritchett, Romer, PaulLant. 2001. “Where Michael. 1990. Has All the Education “Endogenous Gone?” Technological .org/images/0024/002457/245752e.pdf. Countries? Empirical Evidence Using Step Data.” Policy World Bank Change.” Economic Journal Review of Political 15 (3): 367–91. Economy 98 (5): 71–102. United Nations. Research Working 1948. “Universal Paper Declaration 7879, World of Human Bank, Washington, Riddell, Sakai, Craig Keiko, FalehW.,Abdul Xuedaand and Jabar, Song. Hosham2011. Dawod. “The Impact 2001. Rights.” Document A/RES/3/217 A, New York. DC. of Education “Tribalism and the on State: Unemployment Remarks on the Incidence and Re- Army, Cabinets, Valerio, Vogl, Tom Alexandria, María Laura S. 2012. “Education andSánchez HealthPuerta, Namrata in Developing Employment and the National Success: Evidence Assembly, from the 1980–1990.” In US Labour Tribes and Raman Tognatta, Economies.” Working Sebastián andPaper 1453,Monroy-Taborda. Research Program 2016. in Market.” Power: Labour Economics Nationalism 18 (4): and Ethnicity in453–63. the Middle East, edited “Are There Skills Development Payoffs Studies, in Low- Woodrow andSchool Wilson Middle-Income of Public Romer, by FalehPaul AbdulMichael. Jabar and“Endogenous 1990. Hosham Dawod, Technological 136–64. Countries? and Empirical International Evidence Affairs, Using Princeton Step Data.” University, Policy Prince- Change.” London: Journal Saqi Books.of Political Economy 98 (5): 71–102. Research ton, NJ. Working Paper 7879, World Bank, Washington, Sakai, Keiko, Schultz, Theodore Faleh W. Abdul 1975. Jabar, “The Valueand Hosham Dawod. of the Ability 2001. to Deal DC. Wantchekon, Leonard, Marko Klasnja, and Natalija Novta. “Tribalism with and the State: Disequilibria.” JournalRemarks on the of Economic Army, Cabinets, Literature 13 (3): Vogl, Tom 2015. S. 2012. and “Education “Education Humanand Health Capital in Developing Externalities: Evi- and the National Assembly, 1980–1990.” In Tribes and 827–46. Economies.” dence Working from Colonial Paper Benin.” 1453, Research Quarterly Journal ofProgram Economics in Sen, Power: Amartya. Nationalism and Ethnicity 1985. Commodities in the Middle and Capabilities. East, edited Amsterdam: Development 130 (2): 703–57. Studies, Woodrow Wilson School of Public by Faleh Abdul Jabar and Hosham Dawod, 136–64. North-Holland. Welch, International andFinis. Affairs, Princeton 1970. “Education University, in Production.” Prince- Journal of ————.London: Saqi Books. as Freedom. New York: Oxford Uni- 1999. Development ton, NJ. Political Economy 78 (1): 35–59. Schultz, versity Press. W. 1975. “The Value of the Ability to Deal Theodore Wantchekon, World Bank. 1993.Leonard, The EastMarko Klasnja,Economic Asian Miracle: and Natalija Novta. Growth and —— with ——. 2004.Disequilibria.” “Capabilities, Journal Lists, andof Economic Literature Public Reason: 13 (3): Continu- 2015. Policy Public “Education . Policyand Human Research Capital Report Externalities: Series. Washington,Evi- 827–46. ing the Conversation.” Feminist Economics 10 (3): 77–80. dence DC: Worldfrom Colonial Bank; NewBenin.” Quarterly York: Oxford Journal ofPress. University Economics Sen, Amartya. Solon, Gary. 1999. 1985. Commodities and Capabilities. “Intergenerational Mobility in Amsterdam: the Labor ————.130 2011. (2): 703–57. World Development Report 2012: Gender Equality North-Holland. Market.” In Handbook of Labor Economics, Vol. 3A, edited Welch, Finis. 1970.Washington, and Development. “Education DC: in Production.” World Bank. Journal of ————. 1999.Ashenfelter by Orley Developmentand as Freedom. David Card, New York: Oxford 1761–800. Uni- Hand- ————.Political 2012.Economy 78 (1): 35–59. World Development Report 2013: Jobs. Washington, versity books inPress. Economics Series. Amsterdam: Elsevier. DC: Bank. World World1993.Bank. The East Asian Miracle: Economic Growth and ——— Solow,—.Robert M. 1956. “A Lists, 2004. “Capabilities, and Public Contribution toReason: Continu- the Theory of — —— Public —. 2017.Policy . Policy World Research Report Development Series. Washington, Indicators (database). ing the Conversation.” Economic Growth.” Quarterly Feminist Economics Journal 10 (3): 77–80. of Economics 70 (1): DC: World World Bank, Bank; New York: Washington, DC.Oxford University Press. http://data.worldbank.org Solon, Gary. 1999. “Intergenerational Mobility in the Labor 65–94. ————. 2011. World Development Report 2012: Gender Equality /data-catalog/world-development-indicators. Market.” Rachel Sondheimer, In Handbook andEconomics, of Labor Milstein, Donald P.Vol. 3A, edited Green. 2010. Worldand Development. Values Washington,2015. Survey Association. DC: World Bank. Values Survey by Orley “Using Ashenfelter Experiments to and David Estimate Card, the 1761–800. Effects Hand- of Education ————. Wave 2012. World Development 6 2010-2014 Report 2013: Official Aggregate Jobs. Washington, V.20150418. King’s books on Voterin Economics Turnout.” AmericanSeries. Amsterdam: Journal of Elsevier. Political Science DC: World College, OldBank.Aberdeen, U.K. http://www.worldvalues Solow, Robert 54 (1): 174–89. M. 1956. “A Contribution to the Theory of —— — —. 2017. World Development Indicators (database). survey.org/WVSDocumentationWV6.jsp. Economic Strudwick, Growth.” Jeremy, Quarterly and Philip Foster.Journal 1991. of Economics “Origins and70 (1): Des- World Younger, Bank, Washington, Stephen DC. http://data.worldbank.org D. 2003. “Benefits on the Margin: Obser- 65–94. in Jamaica.” International Journal of Educational tinations /data-catalog/world-development-indicators. vations on Marginal Benefit Incidence.” World Bank Sondheimer, Development Rachel Milstein, and Donald P. Green. 2010. 11 (2): 149–59. World Values Economic Survey Review 17 Association. (1): 89–106. 2015. World Values Survey “Using Thomas, Experiments Duncan, John to Estimate Strauss, andthe Effects of Education Maria-Helena Hen- Wave Zhang, 6 2010-2014 Junsen, Yaohui Zhao,Official Aggregate Albert Park, andV.20150418. King’s Xiaoqing Song. on Voter riques. 1990. Turnout.” American “Child Survival, Journal Height for of Political Age, Science and House- College, 2005. Old Aberdeen, “Economic Returns to U.K. http://www.worldvalues Schooling in Urban China, 54 (1): hold 174–89. Characteristics in Brazil.” Journal of Development survey.org/WVSDocumentationWV6.jsp. 1988 to 2001.” Journal of Comparative Economics 33 (4): Strudwick, Economics Jeremy, and Philip Foster. 1991. “Origins and Des- 33 (2): 197–234. Younger, 730–52. Stephen D. 2003. “Benefits on the Margin: Obser- arch, Cam- tinations UNESCO (United in Jamaica.” International Journal Nations Educational, of Educational Scientific, and Cul- vations on Marginal Benefit Incidence.” World Bank Development tural Organization).11 (2): 149–59. 2016. Global Education Monitoring Economic Review 17 (1): 89–106. The Decline Thomas, Duncan, Report 2016, EducationJohn forStrauss, People and and Maria-Helena Planet: Hen- Creating Sustain- Zhang, Junsen, Yaohui Zhao, Albert Park, and Xiaoqing Song. Viking. riques. able Futures 1990.for“Child Survival, All. Paris: UNESCO. Height for Age, and House- http://unesdoc.unesco 2005. “Economic Returns to Schooling in Urban China, ion Gone?” hold Characteristics in Brazil.” Journal of Development .org/images/0024/002457/245752e.pdf. 1988 to 2001.” Journal of Comparative Economics 33 (4): Economics United Nations. 33 (2): 1948.197–234. “Universal Declaration of Human 730–52. he Impact Rights.” Document A/RES/3/217 A, New York. e and Re- Valerio, Alexandria, María Laura Sánchez Puerta, Namrata US Labour Raman Tognatta, and Sebastián Monroy-Taborda. 2016. “Are There Skills Payoffs in Low- and Middle-Income chnological Countries? Empirical Evidence Using Step Data.” Policy 102. Research Working Paper 7879, World Bank, Washington, awod. 2001. DC. y, Cabinets, Vogl, Tom S. 2012. “Education and Health in Developing Tribes and Economies.” Working Paper 1453, Research Program in East, edited Development Studies, Woodrow Wilson School of Public od, 136–64. and International Affairs, Princeton University, Prince- ton, NJ. 54 | World Development Report 2018 lity to Deal Wantchekon, Leonard, Marko Klasnja, and Natalija Novta. ature 13 (3): 2015. “Education and Human Capital Externalities: Evi- dence from Colonial Benin.” Quarterly Journal of Economics msterdam: 130 (2): 703–57. Welch, Finis. 1970. “Education in Production.” Journal of Oxford Uni- 54Political | WorldEconomy 78 (1): 35–59.Report 2018 Development World Bank. 1993. The East Asian Miracle: Economic Growth and n: Continu- Public Policy. Policy Research Report Series. Washington, ): 77–80. DC: World Bank; New York: Oxford University Press. n the Labor ————. 2011. World Development Report 2012: Gender Equality 3A, edited and Development. Washington, DC: World Bank. 800. Hand- ————. 2012. World Development Report 2013: Jobs. Washington, ier. DC: World Bank. Theory of ——— —. 2017. World Development Indicators (database). mics 70 (1): World Bank, Washington, DC. http://data.worldbank.org /data-catalog/world-development-indicators. reen. 2010. World Values Survey Association. 2015. World Values Survey f Education Wave 6 2010-2014 Official Aggregate V.20150418. King’s tical Science College, Old Aberdeen, U.K. http://www.worldvalues survey.org/WVSDocumentationWV6.jsp. ns and Des- Younger, Stephen D. 2003. “Benefits on the Margin: Obser- Educational vations on Marginal Benefit Incidence.” World Bank 第二部分 学习危机 第2章 第3章 第4章 学校教育的大扩张及被 学习危机的多面性 从评估学习成果开始 甩在后面的国家 严肃对待学习 第 2 章 学校教育的大扩张及 被甩在后面的国家 1945 年印度尼西亚宣布独立时，具有阅读和书写能力的印度尼西亚人口仅 有 5%。相比之下，2015 年，95% 的印度尼西亚人口具有阅读和书写的能力（参 见大学识别系统 2016 年）。 1981 年，尼泊尔只有五分之一的成年人识字。相比之下，2015 年，尼泊尔 将近三分之二的成年人识字（参见大学识别系统 2016 年）。 在过去的 50 年中，学校教育在大 47%。截至 2010 年，这两个地区的小 多数中低收入国家中以引人注目的速 学入学登记率均超过了 100%。1 这些 度迅速扩张。在某些国家，学校教育 数字表明，几乎所有的国家，无论国 以前所未有的速度扩张。另一种模式 家的整体类型、经济增长率以及国家 是小学后教育的迅速扩张，尽管许多 的治理质量如何，都在教育领域取得 青年人口甚至仍未能接受小学教育。 了可贵的进步。2 由此形成的有利结 因此，即使在学校教育迅速扩张的国 果是，今天的大多数儿童登记入学接 家中，贫穷、性别、种族、残疾和地 受小学教育，而且每一批新的年轻人 区引起的教育排斥问题仍然持续存在。 接受学校教育的时间都长于前一批年 然而，在全球学校教育的蓬勃大扩张 轻人。3 中，脆弱国家和冲突后国家依然是引 近来，学校教育在低收入国家的 入瞩目的例外。 扩张如火如荼，其扩张的范围和速度 尤 其 令 人 瞩 目。1950—2010 年， 发 大多数儿童都能够获得基础 展中国家的普通成年人接受教育的 教育 时 间 从 2.0 年 增 加 到 7.2 年， 增 加 了 学校教育机会几乎是在全世界范 3 倍 还 多。4 这 样 的 速 度 史 无 前 例。 围内得到了迅速扩张。1970 年，撒哈 2000—2010 年，赞比亚的中学入学登 拉沙漠以南非洲国家的小学入学登记 记率增加了将近 75 个百分点，这样 率是 68%，南亚的小学入学登记率是 的速度比任何高收入国家在学教育扩 70 第 2 章  学校教育的大扩张及被甩在后面的国家 71 张最快阶段的速度还要快。5 美国用 数量降低了 1.12 亿。7 与此同时，登 了 40 年 的 时 间（1870—1910 年） 才 记入学接受基础教育的女孩子的比 使 女 生 的 入 学 登 记 率 从 57% 增 加 至 例也达到了历史最高水平。8 1991— 88%。 相 比 之 下， 摩 洛 哥 仅 用 了 11 2007 年，在发展中国家的小学和中学 年时间就在女生入学登记率上取得了 中， 女 生 与 男 生 的 比 例 从 0.84 一 跃 6 大致相当的成就。 相应地，低收入 而至 0.96。9 事实上，在 38 个发展中 国家和高收入国家之间在学生入学登 国家的中学里，女生的人数甚至超过 记率方面的差距正在持续缩减。截至 了男生的人数（有数据可查的国家总 2008 年，一般低收入国家的小学入学 共 有 121 个）。10 然 而， 性 别 平 等 仍 登记率几乎和一般高收入国家的小学 有待国家努力实现，当前仍有 6 200 入学登记率一样高（参见图 2.1）。尽 万 6 岁 ～ 15 岁 的 女 孩 子 游 离 在 学 校 管学校教育取得了如此巨大的成就， 之外，11 这些女孩子最集中的地方是 世界上未接受过教育的成年人口的数 西亚、南亚和撒哈拉沙漠以南非洲国 量依然很大，单单是南亚地区未接受 家。12 尽管许多女孩子开始接受小学 过教育的成年人口数量就达到 3.22 亿 教育，但是在某些国家她们完成小学 （参见图 2.2）。 教 育 的 可 能 性 依 然 不 高。 截 至 2014 从前被边缘化的群体，特别是被 年，低收入国家的女孩小学入学登记 边 缘 化 的 女 孩， 现 在 进 入 小 学 读 书 率为 78%，但是她们的小学教育完成 的 可 能 性 大 大 提 高 了。2000—2014 率仅为 63%。13 年， 游 离 在 学 校 之 外 的 儿 童 的 人 口 初等教育是学校教育扩张最为 图 2.1  发展中国家的学生入学登记率迅速增加（1820—2010 年） 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Lee 和 Lee (2016 年 ) 的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_2-1。 72 2018 年世界发展报告 图 2.2  世界上大多数低于小学教育程度的人口都集中在南亚地区，但是其比率和撒哈拉沙漠以南非洲国家的比率大体相当 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Lee 和 Lee (2016 年 ) 的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_2-2。 迅 猛 的 领 域， 这 使 得 人 们 对 中 等 教 图 2.3  国内收入与小学教育结业率和初中教育结业率之间的差异相关 育 的 需 求 飙 升。 除 了 撒 哈 拉 沙 漠 以 南 非 洲 的 部 分 地 区 外， 每 一 个 地 区 的 中 学 入 学 登 记 率 都 增 加 了 50% 以 上。但是就中等教育而言，低收入国 家和高收入国家之间依然存在巨大差 异，就中等教育的完成率而言尤其是 这 样。2016 年， 经 济 合 作 与 发 展 组 织（OECD） 的 高 收 入 成 员 国 的 中 等 教 育 完 成 率 是 96%， 而 低 收 入 国 家 的 中 等 教 育 完 成 率 仅 为 35%。（参见 图 2.3）。14 与发达国家曾经的经历相比，发 展中国家扩张学校教育遵循的路径截 然不同。低收入国家正在跳跃式地实 现 高 收 入 国 家 所 取 得 的 进 步， 尽 管 许多青年人口仍然不能获得基本的小 资料来源： 《 2018 年世界发展报告》工作组根据大学识别系统（UIS 2016 年）的数据总 学 教 育， 低 收 入 国 家 的 小 学 后 教 育 结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_2-3。 仍 然 以 非 常 迅 猛 的 势 头 扩 张（参 见 注：地理区域将高收入国家排除在外。这里的数据是 2010—2016 年根据国家分组可得的 最新数据。结业率包括那些年龄超过某一特定教育水平官方年龄组的学生，因而结业率 图 2.4）。 可能超过 100%。 第 2 章  学校教育的大扩张及被甩在后面的国家 73 图 2.4  一些收入较低的国家在相当一部分人口仍未完成小学教育的情况下就大肆扩张国家的中等教育 教育成就存量的演进（15 ～ 64 岁的人口），根据当前的收入分组（1890—2010 年） 100 0 1890 1890 1890 1920 1950 80 20 1950 1980 60 40 1980 1950 փፁၭბঞᇣ຤ೝ0% ၭბঞᇣ຤ೝ0% 1890 40 2010 60 2010 20 1920 80 1980 2010 1950 0 2010 1980 100 100 80 60 40 20 0 ዐ‫ڪ‬ঞᇣ຤ೝईኁ߸ߛ0% ‫گ‬๭෇ࡔॆ ዐߛ๭෇ࡔॆ ዐ‫گ‬๭෇ࡔॆ ߛ๭෇ࡔॆ 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Lee 和 Lee (2016 年 ) 的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_2-4。 贫穷、性别、种族、残疾和地 （Mashkhail）的偏僻地区。她说：“在 理位置是造成人们所受学校 这个人口稠密的省份，我是唯一的一 教育不平等问题的重要原因 个识文断字的、出外工作的女性，而 马 武 特（Mawut） 是 来 自 南 苏 丹 且更重要的是，我是这个传统省份里 的一位难民，他在肯尼亚的一所难民 唯一的女性教师，当玛市卡儿的老一 营居住了许多年，这样他就可以完成 辈发现我识文断字，问我的丈夫是否 自己的小学教育。他说：“2010 年我 愿意让我教导他们的女儿，因为大多 姐姐决定返回苏丹，而我决定不跟着 数情况下那些较大的女孩是不允许由 她回去，因为我知道如果我跟着姐姐 男 性 教 师 教 授 课 程 的。”（参 见 IRIN 回去了，我的教育就会终止。我跟着 2003 年） 我的哥哥去了卡库玛（Kakuma）难民 在全球学校教育的蓬勃扩张中， 营，在那里，我完成了剩下两年的小 受到冲突影响的国家是引人瞩目的 学教育课程。尽管我经历了许多困难， 例 外（参 见 专 栏 2.1） 。2011 年， 受 我还是以优异的成绩通过了毕业考试 到 冲 突 影 响 的 南 苏 丹 的 小 学 净 入 学 （参见 Kelland 2016 年）。” 登 记 率 为 41%； 相 比 之 下， 邻 国 埃 25 岁 的 纳 迪 亚（Nadya） 来 自 塞俄比亚的小学净入学登记率却达到 阿富汗东南部一个叫作玛市卡儿 了 78%。15 受到冲突影响的国家是超 74 2018 年世界发展报告 专栏 2.1  儿童被拒绝入学 : 脆弱性、冲突和暴力活动造成的影响 生活在最脆弱环境下的儿童约占世界小学学龄人口总量 但是以必要的技能和知识武装这些儿童的挑战常常由东道国 的 20%。但是他们在失学儿童中所占的比例却从 2008 年的 政府应对，而其中一些东道国政府为自己固有的人口提供素 42% 增加到了 50% 左右。a 和生活在非冲突环境下的儿童相 质教育都已经面临重重困难，更不必说为难民儿童提供素质 比，生活在脆弱地区的儿童失学的可能性要高 3 倍，而且他 教育了。这里以黎巴嫩为例。自 2011 年以来，黎巴嫩已经将 们在小学教育结业前辍学的可能性也要高许多。即使脆弱性、 其公共教育体系的规模扩大了将近 50%，而这主要是由叙利 冲突和暴力活动不会对儿童的入学产生直接影响，也会通过 亚的冲突造成的。在黎巴嫩，难民在教育体系入学登记总量 改变教学经历对儿童的学习施加影响，比如教师和资源的紧 中的比例几乎达到了三分之一。d 缺或者暴力活动造成的创伤会对儿童的学习造成不良影响。 除了社会层面的冲突和暴力活动，学校层面的暴力活动 冲突趋向于加剧种族、宗教或者性别引起的排他性。 也会对学生的学习产生不良影响。身体暴力和心理暴力是所 教育体系能够加剧冲突，比如通过教科书中所宣扬的民 谓的违反纪律的常见形式，这导致世界上许多地方的学生不 族、宗教观念或者性别刻板印象等加剧冲突活动。其他表现 得不接受体罚。例如，在一个大国的三个主要城市中，超过 形式包括在非包容性的“国家建设”中单独使用非土著语言， 一半以上的学生在学校中都受过某种形式的暴力惩罚。e 四分 并将这视为“国家建设”的组成部分，拒绝某些被边缘化的 之一受过体罚的学生说他们在体罚中受了伤。和其他儿童相 群体参与教育，为达到政治目的而篡改历史以及使用地理课 比，那些已然因为身体残疾、贫穷、种族、阶级或者性取向 提倡某种特定的意识形态观点。 问题而遭遇歧视的儿童在学校里更有可能遭遇体罚。在某些 流离失所的儿童面临阻碍他们学习的重大障碍。在难民 情境下，学校中的性暴力活动也是一个值得人们重视的议题， 儿童中，能够获得小学教育的儿童仅有二分之一；一个难民 例如，当权者可能滥用自己的权力，让学生以性行为换取更 b 儿童失学的可能性是一般儿童的 5 倍还多。 教育能够赋予这 好的分数或者减免学费的待遇。 些弱势儿童正常的感知与结构，因而能够产生很高的回报。c 资料来源：Commins (2017 年 )。 a. 联合国教科文组织 (2013年)。 b. 联合国难民事务高级专员办事处(2016年)。 c. Burde 等(2015年)。 d. 世界银行 (2016年a)。 e.儿童与母亲全国委员会和联合国儿童基金会 (2015年)。 过三分之一的失学儿童的家乡。16 这 以消除（参见图 2.5）。据估计，2014 些国家中的儿童完成小学教育的可能 年 约 有 6 100 万 小 学 学 龄 的 儿 童 和 性较低，他们完成小学教育的可能性 2.02 亿初中学龄的少年游离在学校之 要比不受冲突影响的国家低 30%，完 外，其中极大一部分失学儿童和青少 17 成初中教育的可能性则要低 50%。 年来自贫穷的家庭。20 在低收入国家 这些国家的学生辍学率很高，学生的 中，只有四分之一的最贫穷家庭的儿 毕业率很低，性别不平等问题更加严 童完成了小学教育，相比之下，完成 重，人口的识字率更低，失学人口的 小学教育的最富裕家庭的儿童达到了 18 比例更是高得离谱。 冲突也能够消 四分之三。21 在将性别因素纳入分析 除过去获得的收益。叙利亚于 2000 年 时这些差距甚至会更大，性别和贫穷 普及了小学教育。但是在 2013 年，冲 的双重排斥意味着在低收入国家中， 突的大规模爆发导致 180 万儿童不得 最贫穷家庭的女孩能完成小学教育的 19 不离开学校。 比率只有 25%。22 在某些情境下，种 由贫穷、所属地理位置、性别和 族能够成为儿童获得教育的重要预报 种族引起的排他性问题根深蒂固，难 器。2011 年，罗马尼亚完成初中教育 第 2 章  学校教育的大扩张及被甩在后面的国家 75 图 2.5  比较富裕的城市家庭的儿童的学校结业率比较高，但是学校结业率的性别差异更多地取决于具体的环境 15 ～ 19 岁的学生小学六年级结业率差异（百分比），根据财富、地理位置和性别分类 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Filmer (2016 年 ) 的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_2-5。 注：这里所用的数据是 2005 年至 2014 年期间各国可获得的最新数据。每一条垂直线显示一个国家结业率差异的大小和方向。 的罗姆人成年人口的比例仅为 10%， 增加。26 教育公共开支任何轻微的增 相 比 之 下， 生 活 在 毗 邻 地 区 的 非 罗 加或者缩减都将对那些最贫穷的人口 姆人完成初中教育的成年人比例是 造成最大的影响。27 这样使家庭能承 58%。23 在拉丁美洲，土著居民的儿 担得起教育的费用会增加贫困家庭儿 童早早参与工作的可能性是其他儿童 童的入学率就不足为奇了。这里，使 24 的 2 倍还多。 家庭能够承担得起教育的费用包括 来自最贫穷家庭的儿童进入学校 支付直接成本和补偿机会成本两个 接 受 教 育 的 可 能 性 较 低。 尽 管 不 同 方面。28 国家之间的辍学率不相同，那些得以 纵观全球，女孩从来不上学的可 进入学校接受教育的最贫穷家庭的儿 能性是男孩的 2 倍，这导致学校结业 童早早辍学的可能性也更高。在某些 率的降低。29 在撒哈拉沙漠以南非洲 国家中，比如在马里和巴基斯坦，贫 国家，贫穷农村家庭中的女孩不能完 穷对教育水平的影响在儿童开始接 成学校教育的可能性是不贫穷的城市 受 小 学 教 育 时 已 经 一 览 无 余。 在 印 家庭男孩的 7 倍；而在这些女孩中， 度尼西亚和秘鲁，这种差异出现得比 有望完成中学教育的女孩还不足二十 较晚（参见图 2.6）。几乎在每一个国 分之一。30 即使在那些小学教育已经 家，家长的富裕程度和教育成就是他 实现了性别平等的地区，比如北非和 们孩子所能获得教育成就的主要决定 西亚，初中学生入学登记率也显示了 25 因素。 一般而言，发展中国家最贫 性别不平等问题，而在高中阶段，性 穷的五分之一家庭的儿童和最富裕的 别不平等的问题则更加突出。31 五分之一家庭的儿童完成小学教育的 性别进一步加剧了儿童的其他弱 比率差 32 个百分点，在 25 个具有相 势。性别常常进一步加剧了社会经济 关数据的国家中，其中在 10 个国家 地位、民族、地理位置、宗教、性取 中与财富相关的不平等问题正在持续 向、 残 疾、 年 龄 和 种 族 等 引 起 的 弱 76 2018 年世界发展报告 图 2.6  多重排他性：来自贫穷家庭的女孩获得的教育成就往往是最低的 完成每一年学业的青年的百分比（15 ～ 19 岁的青年），根据财富和性别分组，选定国家（2012 年） 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据美国国际开发署 2012 年人口和健康调查的数据总结（数据来源网址：http://www.dhsprogram. com）。 数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_2-6。 势。32 在 44 个 国 家 中， 在 比 较 贫 穷 对于贫穷的家长而言，学校 的那一半人口中，男孩完成五年级教 教育要求他们做出权衡 育的可能性几乎比女孩高 75%；相比 数百万贫穷的家长不得不就是否 之下，在比较富裕的那一半人口中， 让自己的孩子接受教育做出艰难的选 男孩相对于女孩的优势不足 20%。33 择。这种成本—收益分析（这里成本 2006 年，在所有未能登记入读小学的 既包括上学的直接成本，也包括孩子 女孩中，将近 70% 的女孩来自受到社 不上学的机会成本）决定了他们孩子 会排斥的群体。34 的入学登记、完成几年级的学业以及 残疾儿童在入学就读方面面临巨 学习成果。39 在某些情境下，这种计 大的困难，而且他们入学就读的可能 算可能导致只有一些（而不是所有的） 性也很低。35 在布基纳法索，残疾导 儿童被送往学校读书。例如，在布基 致儿童从来不能入学读书的可能性大 纳法索的乡村家庭中，只有四分之一 约增加了 2 倍。36 即使在小学入学总 的家庭让他们所有的孩子都登记入校 体登记率很高的国家，残疾儿童入学 读书。40 因此，降低学校教育的成本 就读的可能性仍然低许多。在摩尔多 将大幅提升比较贫穷的家庭儿童的入 瓦，7 ～ 15 岁的儿童中，非残疾儿童 41 登记进入小学读书的比例达到 97%， 学率。 乌干达通过普及小学教育取 相比之下，残疾儿童登记进入小学读书 缔了学校教育的直接成本，这使乌干 的比例只有 58%。37 同时，为残疾儿童 达的小学入学登记率提高了 60% 以上， 提供素质教育会产生巨大的经济社会收 并使与成本相关的辍学率降低了 33 个 益。在 12 个发展中国家中，残疾人所 百分点以上。42 在马拉维，免费的小 受学校教育的时间每增加 1 年，他们沦 学教育使入学登记率提高了一半，惠 为最贫穷的 20% 人口的概率就会降低 及了女孩和贫穷人口。43 2 ～ 5 个百分点。38 对一些贫穷家庭，家庭与最近的 第 2 章  学校教育的大扩张及被甩在后面的国家 77 学校之间的距离是学生入学的预报 中的分数很高，他们登记入学的可能 器，对那些出于社会规范或者安全考 性也就很高，但是如果他们的兄弟姐 虑 导 致 儿 童（特 别 是 女 孩） 离 家 到 妹的分数更高，他们登记入学的可能 很远的地方读书非常困难的地方尤其 性也就大大降低。53 是这样。44 在印度尼西亚，国家为每 如果家长认为现有的教育质量 1 000 名儿童修建一所学校，学生的 很 低， 这 也 会 对 他 们 的 学 校 教 育 决 45 平均受教育时间就会增长 0.12 年。 策 产 生 不 良 影 响。54 尽 管 家 长 对 学 但是只有在学校的数量非常少的地方 校教育质量的认识取决于多种因 增加学校数量这一举措才会发挥最大 素（从 学 校 的 物 质 设 施 到 教 师 能 够 作用，而学校建设自身也就只能发挥 准 时 授 课），学生的学习成绩是至 46 这么一点作用。 关 重 要 的 一 方 面。55 在 维 持 学 生 能 显而易见的回报，无论是在劳动 力 和 成 绩 稳 定 的 前 提 下， 埃 及 的 力市场上的回报还是在诸如婚姻“市 家庭能够根据教育的质量对学校 场”等领域中的回报，常常决定了贫 进 行 区 分， 而 那 些 在 教 育 质 量 较 穷的家长在多大程度上愿意将他们的 低的学校就读的学生辍学的可能性更 47 孩子送往学校读书。 因此，如果家 大。56 毋庸置疑，家长似乎愿意绕过 长低估了教育的回报，他们对教育的 教育质量较低的公立学校而选择质量 48 需求可能就会较低。 家长也可能不 较高但离家较远的公立学校，或者选 能正确理解教育回报如何会因受教育 择质量更好收费更高的私立学校。57 水平的不同而不同。如果家长认为中 在世界范围内，家长和学生对教 等教育的回报大大高于初等教育的回 育的力量有令人难以置信的信念。无 报，他们会觉得集中财力将他们最聪 论身居何方，人们都认为教育能够改 慧的孩子送往中学读书比将所有的孩 变人们的生活，包括改变他们孩子的 49 子送往小学读书更有意义。 在饱受 生活。学校教育在全世界贫穷的农村 极端贫穷的困扰并认为学校教育的回 地区的迅速增长显示了这种需求。58 报不高时，贫穷的家长可能会限制自 几乎所有的家长都说他们希望自己的 50 己对教育的总体愿望。 孩子能够完成学校教育，即使那些自 家长关于自己的孩子是否会获得 己没能入学读书的家长也这么说。59 学习成果的观念将对他们是否让孩子 过去的 50 年在人们心中塑造了对高教 继续接受教育的决策产生影响。在大 育回报的强烈希望，并形成了普及学 多数低收入国家中，不得不留级的学 校教育的强大推动力。但是普及学校 生或者年龄比同班同学的平均年龄大几 教育依然任重道远。实现这一愿景意 51 岁的学生更可能在小学结业前辍学。 味着要应对学校入读率的差异并保证 在菲律宾，一个孩子显而易见的学习 教育会让学生真正实现学习。正如我 能力是家长选择让他或者她继续留校 们将在本报告第 3 章中论述的，学校 读书还是让他或者她出去参加工作的 教育的蓬勃扩张尚未转化为与之相当 52 关键决定因素。 无独有偶，在布基 的学习收益。我们现在必须将注意力 纳法索，如果青少年在一项智力测验 转向确保所有人都能实现学习。 78 2018 年世界发展报告 注释 33. Filmer (2005 年 )。 34. Lockheed (2010 年 )。 1. 大学识别系统 (2016 年 )。总的入学登记 35. 世界银行 (2007 年 )。 率包括那些年龄超过了官方规定的特定教 36. Kobiané 和 Bougma (2009 年 )。 育水平学生年龄的学生，因而入学登记率 （2008 年） 37. Mete 。 可能超过了 100%。 38. Filmer (2008 年 )。 2. Pritchett (2013 年 )。 39. Becker (2009 年 )；Glewwe (2002 年 )； 3. 联合国 (2015 年 )。 Hanushek 和 Woessmann (2008 年 )。 4. Barro 和 Lee (2013)。 40. Akresh 等 (2012 年 )。 5. 《2018 年世界发展报告》工作组使用 Lee 41. Kremer 和 Holla (2009 年 )；Orazem 和 (2016 年 ) 的数据计算的结果。 King (2008 年 )。 6. 世界银行 (2011 年 b)。 42. Deininger (2003 年 )。 7. 联合国教科文组织 (2016 年 )。 43. Bentaouet-Kattan 和 Burnett (2004 年 )。 8. 联合国教科文组织 (2015 年 )。 44. Burde 和 Linden (2012 年 )。 9. 世界银行 (2011 年 a)。 45. Duflo (2001 年 )。 10. 世界银行 (2017 年 )。这里所用的数据是 46. Filmer (2007 年 )。 2010—2015 年可获得的最新数据。 47. Behrman、Rosenzweig 和 Taubman (1994 11. 世界银行 (2016 年 b)。 年 )；Jensen (2010 年 )；Nguyen (2008 年 )。 12. 联合国教科文组织 (2015 年 )。 48. Banerjee 和 Duflo (2011 年 )；Murnane 和 13. 大学识别系统 (2016 年 )。 Ganimian (2014 年 )。 14. 大学识别系统 (2016 年 )。 49. Banerjee 和 Duflo (2011 年 )。 15. 世界银行 (2016 年 c)。 50. Dalton、Ghosal 和 Mani (2016 年 )；Genicot 16. 联合国教科文组织 (2016 年 )。 和 Ray (2014 年 )。 17. 教育委员会 (2016 年 )。 51. Glick 和 Sahn (2010 年 ); 联合国教科文组 18. 联合国教科文组织 (2011 年 )。 织和联合国儿童基金会 (2015 年 )。 19. 大 学识别系统和联合国教科文组织 (2015 52. Bacolod 和 Ranjan (2008 年 )。 年 )。 53. Akresh 等 47. Behrman, (2012 年and Rosenzweig, )。Taubman (1994); Jensen the Fam 20. 联合国教科文组织 (2016 年 )。 (2010); Nguyen (2008). Experim 54. Banerjee 、 Jacob 和 Kremer (2000 年 )； Rivkin、 21. 大学识别系统 (2016 年 )。 48. Banerjee and Duflo (2011); Murnane and Ganimian Bentaouet- (2014). Hanushek 和 Kain (2005 年 )。 Fees in 22. 大学识别系统 (2016 年 )。 49. Banerjee and Duflo (2011). Paper, W 55. Alderman 50. Dalton, 、Orazem Ghosal, and Mani Paterno 和(2016); (2001 Genicot and )； 年Ray Burde, Dan 23. 世界银行 (2014 年 )。 (2014). Khaled Andrabi、 Das 和 Khwaja (2008 年 )；Tooley 24. López-Calva 和 Patrinos (2015 年 )。 51. Glick and Sahn (2010); UNESCO and UNICEF (2015). dren’s E 和 Dixon 52. Bacolod 年 )。 (2007(2008). and Ranjan Being i 25. Alderman、Orazem 和 Paterno (2001 年 )； 53. Akresh and others (2012). Literatu 56. Hanushek、 Lavy 和 Hitomi (2006 年 )。 Bailey 和 Dynarski (2011 年 )；Lincove (2015 54. Banerjee, Jacob, and Kremer (2000); Rivkin, Hanushek, Develop Andrabi 57. and 、 Das 和 Khwaja (2008 年 )； Kain (2005). He 和 Burde, Dan 年 )。 55. Alderman, Orazem, and Paterno (2001); Andrabi, Das, Village- Giuliano and 年 )。 (2017Tooley Khwaja (2008); and Dixon (2007). Control 26. 教育委员会 (2016 年 )。 56. Hanushek, 58. Tooley 和 Lavy, and Hitomi Dixon (2006 (2006). 年 )。 18039, 27. Lanjouw 和 Ravallion (1999 年 )。 57. Andrabi, Das, and Khwaja (2008); He and Giuliano bridge, Mukerji 和 Walton (2013 年 )。 59. (2017). Commins, 28. Kremer 和 Holla (2009 年 )；Orazem 和 58. Tooley and Dixon (2006). Backgro King (2008 年 )。 59. Mukerji and Walton (2013). DC. Dalton, Pat 29. 教育委员会 (2016 年 )。 参考文献 “Povert 30. 教育委员会 (2016 年 )。 References (590): 16 Akresh, Richard, Emilie Bagby, Damien de Walque, and Deininger, 31. 联合国教科文组织 (2016 年 )。 Harounan Kazianga. 2012. “Child Ability and Household Enrollm 32. Kabeer (2015 年 )；Lewis 和 Lockheed (2006 Human Capital Investment Decisions in Burkina Faso.” Uganda Economic Development and Cultural Change 61 (1): 157–86. Duflo, Esth 年 )。 Alderman, Harold, Peter F. Orazem, and Elizabeth M. Paterno. quence 2001. “School Quality, School Cost, and the Public/Private from an School Choices of Low-Income Households in Pakistan.” Review 9 Journal of Human Resources 36 (2): 304–26. Education Andrabi, Tahir, Jishnu Das, and Asim Ijaz Khwaja. 2008. Investin “A Dime a Day: The Possibilities and Limits of Private Interna Schooling in Pakistan.” Comparative Education Review tion Op References Andrabi, Tahir, Jishnu Das, and Asim Ijaz Khwaja. 2008. (590): 165–88. Investing in Education for a Changing World. New York: Akresh, Richard, “A Dime a Day: Emilie Bagby, Damien The Possibilities and de Walque, Limits and of Private Deininger, Klaus. Commission International 2003. “Does on Cost of Schooling Financing Global Affect Educa- Harounan SchoolingKazianga.in Pakistan.”2012. “Child AbilityEducation Comparative and Household Review Enrollment by the Poor? Universal Primary Education in tion Opportunity. Human Capital Investment Decisions in Burkina Faso.” 52 (3): 329–55. Uganda.” Filmer, Deon.Economics of Education 2005. “Gender andReview Wealth22 (3): 291–305. in Disparities Economic Bacolod, Development Marigee P., andand PriyaCultural Ranjan. Change 2008. 61 (1): 157–86. “Why 第 2 章  学校教育的大扩张及被甩在后面的国家 Children Duflo, Esther. 2001. Schooling: “Schooling Evidence from 44 andCountries.” Labor Market Conse- International 79 Alderman, Attend Peter Work,Harold, School,F. Orazem, or Stay and Idle:Elizabeth The Roles M.of Paterno. Ability quences Journal ofof School Construction Education Research 43 (6): in Indonesia: Evidence 351–69. and “School 2001. Household Quality, School Wealth.” Cost, and Economic the Public/Private Development and Cul- from 2007. ————. an Unusual “If You Policy Build Experiment.” It, Will They American Come? Economic School School Choices tural Change 56 of (4): 791–828. Households in Pakistan.” Low-Income Review 91 (4): and Availability 795–813. School Enrolment in 21 Poor Countries.” Journal Bailey, of Human Martha J., and Susan36 Resources M. (2): 304–26. 2011. “Inequality Education Dynarski. Journal ofCommission. Development Studies 2016. 43 The (5): Learning 901–28. Generation: Andrabi, Das, and Asim Tahir, Jishnu Education.” in Postsecondary Ijaz Khwaja. In Whither 2008. Opportunity? Investing ————. 2008. in Education Poverty, “Disability, for a Changing World. New and Schooling York: in Develop- “A Dime Rising a Day: The Inequality, Possibilities Schools, and Children’sand Life Limits of Private Chances , edited International ing Countries: Commission Results from on Financing 14 Household Global Educa- Surveys.” Schooling by Greg J.inDuncan Pakistan.”and Comparative Education Review Richard J. Murnane, 117–32. tion WorldOpportunity. Bank Economic Review 22 (1): 141–63. 52 (3): 329–55. Chicago: Spencer Foundation; New York: Russell Sage Filmer, Deon. ————. 2016. 2005. “Gender “Education and Wealth Attainment Disparities and Enrollment in around Bacolod, Marigee P., and Priya Ranjan. 2008. “Why Children Foundation. Schooling: the World: Evidence from 44 Countries.” An International Database.” World International Bank, Work, Attend Banerjee, AbhijitSchool, Vinayak, and Idle: or Stay Esther Roles of TheDuflo. Ability 2011. Poor Journal of Education Washington, Research 43 (6): 351–69. DC. http://go.worldbank.org/3GEREWJ0E0. and Household Economics: Wealth.” A Radical Economic Rethinking Development of the Way to Fight and Cul- Global ————. Genicot, 2007. “If You Garance, and Build DebrajIt, Ray. Will 2014. They“Aspirations Come? School and tural Change Poverty 56 (4): 791–828. . Philadelphia: Public Affairs. Inequality.”and Availability NBERSchool Enrolment Working in 21 Poor Paper 19976, NationalCountries.” Bureau Bailey, Martha Banerjee, J., and Abhijit Susan M. Vinayak, Dynarski. Suraj Jacob, 2011. “Inequality and Michael Journal of Development of Economic Research, Studies 43 (5): 901–28. Cambridge, MA. in Postsecondary Kremer. 2000. “PromotingEducation.”SchoolIn Participation in Rural ————. Whither Opportunity? Glewwe, 2008. Paul“Disability, W. 2002. Poverty, “Schools and and Schooling Skills inin Develop- Developing Rising Inequality, Rajasthan: Schools, Results and Children’s from Life Chances, edited Some Prospective Trials.” ing Countries: Countries: Results Education from 14 Policies and Household Socioeconomic Surveys.” Out- by WithGreg JennyJ. Duncan Lanjouw and and Richard Peter F. J. Lanjouw. Murnane,Working117–32. World comes.”Bank Economic Journal Review 22 of Economic (1): 141–63. Literature 40 (2): 436–82. Chicago: Spencer Foundation; paper, Massachusetts Institute New of York: Russell Sage Technology, Cam- ————. 2016. “Education Glick, Peter, and David E. Attainment Sahn. 2010.and Enrollment “Early Academic around Perfor- Foundation. bridge, MA. the World: mance, Grade An International Repetition, and Database.” World Bank, School Attainment in Banerjee, Barro, RobertAbhijitJ., andVinayak, Jong-Wha and Esther Lee. 2013. “ADuflo. 2011. Set New Data Poorof Washington, Senegal: A Panel DC. http://go.worldbank.org/3GEREWJ0E0. Data Analysis.” World Bank Economic Economics: Educational A Radical Attainment in the of Rethinking the Way World, to Fight Global 1950–2010.” Journal Genicot, ReviewGarance, and Debraj Ray. 2014. “Aspirations and 24 (1): 93–120. Poverty . Philadelphia: of Development Public Economics Affairs. 104: 184–98. Inequality.” Hanushek, Eric NBER Working A., Victor Paper Lavy, and19976, Kohtaro National Hitomi. Bureau 2006. Banerjee, Becker, Gary. 2009.Vinayak, Abhijit A Treatise onSuraj the Family and Michael Jacob,(Enlarged Edition). of Economic “Do Students Research, Care about Cambridge, MA. Determinants School Quality? Kremer. Cambridge, 2000. MA:“Promoting School Participation Harvard University Press. in Rural Glewwe, Paul W. of Dropout 2002. “Schools Behavior and Skills in Developing in Developing Countries.” NBER Rajasthan: Behrman, Jere R.,Results Mark from Some Prospective R. Rosenzweig, Trials.” and Paul Taubman. Countries: Working Paper Education12737,Policies Nationaland Bureau Socioeconomic of EconomicOut- With 1994. Jenny “Endowments Lanjouwand and Peter the F. Lanjouw. Allocation Working of Schooling in comes.” Research,Journal of Economic Cambridge, MA. Literature 40 (2): 436–82. paper, Massachusetts Institute of Technology, Cam- Glick, Hanushek, EricDavid Peter, and A., and Sahn. 2010. E.Ludger “Early Academic Woessmann. 2008. “ThePerfor- Role the Need to Turn India’s Right to Education Act U bridge, MA. mance, Grade of Cognitive Repetition, Skills in Economicand Development.” School Attainment Journalinof Down.” In India Infrastructure Report 2012: Private Barro, Robert J., and Jong-Wha Lee. 2013. “A New Data Set of EconomicA Senegal: Panel Data Literature 46 (3): 607–68. World Bank Economic Analysis.” in Education, edited by IDFC Foundation, 109–26. The great schooling expansion—and those it has left behind | 65 Educational Attainment in the World, 1950–2010.” Journal He, Sylvia24 Review Y.,(1): and93–120. Genevieve Giuliano. 2017. “School Choice: Delhi: Routledge. of Development Economics 104: 184–98. Hanushek, Eric A., Victor Understanding Lavy, and the Trade-Off KohtaroTravel between Hitomi. 2006. Distance Murnane, Richard J., and Alejandro Ganimian. Becker, Gary. 2009. A Treatise on the Family (Enlarged Edition). andStudents “Do Care about School Quality.” School Quality? Transportation . DOI Determinants 10.1007/s11116 “Improving Educational Outcomes in Developing C Cambridge, MA: Harvard University Press. of Dropout Behavior in Developing Countries.” NBER -017-9773-3. tries: Lessons from Rigorous Evaluations.” NBER W Behrman, Jere R., Mark R. Rosenzweig, and Paul Taubman. Working IRIN. Paper 12737, 2003. “Interview withNational Nadya,Bureau of Economic Rural Teacher.” Inter- ing Paper 20284, National Bureau of Economic Res 1994. “Endowments and the Allocation of Schooling in Research, view: Human RightsMA. Cambridge, (October 13), IRIN, Geneva. http:// Cambridge, MA. 4); Jensen the Family and in the Marriage Market: The Twins www.irinnews.org/report/20764/afghanistan-interview NCCM (National Council for Childhood and Mother Experiment.” Journal of Political Economy 102 (6): 1131–74. -nadya-rural-teacher. and UNICEF (United Nations Children’s Fund). Ganimian Bentaouet-Kattan, Raja, and Nicholas Burnett. 2004. “User Jensen, Robert. 2010. “The (Perceived) Returns to Education Violence against Children in Egypt: A Quantitative Surv The great schooling expansion—and those it has left behind | 65 Fees in Primary Education.” Education for All Working and the Demand for Schooling.” Quarterly Journal of Qualitative Study in Cairo, Alexandria and Assiut. Paper, World Bank, Washington, DC. Economics 125 (2): 515–48. NCCM and UNICEF. t and Ray Burde, Dana, Ozen Guven, Jo Kelcey, Heddy Lahmann, and Kabeer, Naila. 2015. “Tracking the Gender Politics of the Nguyen, Trang. 2008. “Information, Role Models, and Khaled Al-Abbadi. 2015. “What Works to Promote Chil- Millennium Development Goals: Struggles for Interpre- ceived Returns to Education: Experimental Evi (2015). dren’s Educational Access, Quality of Learning, and Well- tive Power in the International Development Agenda.” from Madagascar.” MIT working paper, Massachu Being in Crisis-Affected Contexts.” Education Rigorous Third World Quarterly 36 (2): 377–95. Institute of Technology, Cambridge, MA. Literature Review, U.K. Department for International Kelland, Zoe. 2016. “Education: 4 Children Explain How Edu- Orazem, Peter F., and Elizabeth M. King. 2008. “School Hanushek, Development, London. cation Has Changed Their Lives.” Global Citizen (February Developing Countries: The Roles of Supply, Dem Burde, Dana, and Leigh L. Linden. 2012. “The Effect of 25), Global Poverty Project, New York. https://www and Government Policy.” In Handbook of Develo drabi, Das, Village-Based Schools: Evidence from a Randomized .globalcitizen.org/en/content/4-children-explain-how Economics, Vol. 4, edited by T. Paul Schultz and Jo Controlled Trial in Afghanistan.” NBER Working Paper -education-has-changed-their/. Strauss, 3475–559. Handbooks in Economics Ser 18039, National Bureau of Economic Research, Cam- Kobiané, Jean-François, and Moussa Bougma. 2009. Burkina Amsterdam: North-Holland. d Giuliano bridge, MA. Faso, RGPH 2006, Rapport d’analyse du thème IV: Instruction, Pritchett, Lant. 2013. The Rebirth of Education: Schoolin Commins, Stephen. 2017. “Fragility, Conflict and Violence.” Alphabétisation et Scolarisation. Ouagadougou, Burkina Learning. Washington, DC: Center for Global Dev Background paper, WDR 2018, World Bank, Washington, Faso: Institut National de la Statistique et de la ment; Baltimore: Brookings Institution Press. DC. Démographie. Rivkin, Steven G., Eric A. Hanushek, and John F. Kain. Dalton, Patricio S., Sayantan Ghosal, and Anandi Mani. 2016. Kremer, Michael R., and Alaka Holla. 2009. “Improving “Teachers, Schools, and Academic Achievement.” E “Poverty and Aspirations Failure.” Economic Journal 126 Education in the Developing World: What Have We metrica 73 (2): 417–58. (590): 165–88. Learned from Randomized Evaluations?” Annual Review Tooley, James, and Pauline Dixon. 2006. “ ‘De Facto’ Priv alque, and Deininger, Klaus. 2003. “Does Cost of Schooling Affect of Economics 1: 513–45. tion of Education and the Poor: Implications of a Household Enrollment by the Poor? Universal Primary Education in Lanjouw, Peter F., and Martin Ravallion. 1999. “Benefit Inci- from Sub-Saharan Africa and India.” Compare 3 kina Faso.” Uganda.” Economics of Education Review 22 (3): 291–305. dence, Public Spending Reforms, and the Timing of Pro- 443–62. : 157–86. Duflo, Esther. 2001. “Schooling and Labor Market Conse- gram Capture.” World Bank Economic Review 13 (2): 257–73. —— — —. 2007. “Private Education for Low-Income Fam M. Paterno. quences of School Construction in Indonesia: Evidence Lee, Jong-Wha, and Hanol Lee. 2016. “Human Capital in the Results from a Global Research Project.” In P blic/Private from an Unusual Policy Experiment.” American Economic Long Run.” Journal of Development Economics 122 (Septem- Schooling in Less Economically Developed Countries: n Pakistan.” Review 91 (4): 795–813. ber): 147–69. and African Perspectives, edited by Prachi Srivastav Education Commission. 2016. The Learning Generation: Lewis, Maureen A., and Marlaine E. Lockheed. 2006. Inexcus- Geoffrey Walford, 15–39. Oxford Studies in Compa waja. 2008. Investing in Education for a Changing World. New York: able Absence: Why 60 Million Girls Still Aren’t in School and Education Series. Oxford, U.K.: Symposium Books. of Private International Commission on Financing Global Educa- What to Do about It. Washington, DC: Center for Global UIS (UNESCO Institute for Statistics). 2016. Education ion Review tion Opportunity. Development. base). Montreal. http://data.uis.unesco.org/. Filmer, Deon. 2005. “Gender and Wealth Disparities in Lincove, Jane Arnold. 2015. “Improving Identification of UIS (UNESCO Institute for Statistics) and UNESCO (U hy Children Schooling: Evidence from 44 Countries.” International Demand-Side Obstacles to Schooling: Findings from Nations Educational, Scientific, and Cultural Orga s of Ability Journal of Education Research 43 (6): 351–69. Revealed and Stated Preference Models in Two SSA tion). 2015. “A Growing Number of Children and A nt and Cul- ————. 2007. “If You Build It, Will They Come? School Countries.” World Development 66 (February): 69–83. cents Are Out of School as Aid Fails to Meet the M Availability and School Enrolment in 21 Poor Countries.” Lockheed, Marlaine. 2010. “Gender and Social Exclusion.” Paris: Policy Paper 22/Fact Sheet 31, UIS, Montreal; UNE “Inequality Journal of Development Studies 43 (5): 901–28. United Nations Educational, Scientific, and Cultural Paris. pportunity? ————. 2008. “Disability, Poverty, and Schooling in Develop- Organization. —— — —. 2016. “Leaving No One Behind: How Far on the nces, edited ing Countries: Results from 14 Household Surveys.” López-Calva, Luis F., and Harry Anthony Patrinos. 2015. to Universal Primary and Secondary Education?” P ne, 117–32. World Bank Economic Review 22 (1): 141–63. “Exploring the Differential Impact of Public Interven- Paper 27/Fact Sheet 37, UIS, Montreal; UNESCO, Pa ber): able 147–69. Absence: Why 60 Million Girls Still Aren’t in School and and African Education Perspectives Series. Oxford, , edited by Prachi Srivastava U.K.: Symposium Books. and Lewis, What Maureen to Do about A., and Marlaine E. Lockheed. It. Washington, DC: Center 2006. Inexcus- for Global Geoffrey Walford, UIS (UNESCO Institute15–39. Oxford Studies for Statistics). in Comparative 2016. Education (data- able Absence: Why 60 Million Girls Still Aren’t in School and Development. Education base). Series. Montreal. Oxford, U.K.: Symposium Books. http://data.uis.unesco.org/. WhatJane Lincove, about It.2015. to DoArnold. Washington, “Improving Center for Global DC: Identification of UIS(UNESCO UIS Institutefor (UNESCOInstitute forStatistics) Statistics). 2016. and Education UNESCO (data- (United 80 2018 年世界发展报告 Development. Demand-Side Obstacles to Schooling: Findings from base). Montreal. Nations http://data.uis.unesco.org/. Educational, Scientific, and Cultural Organiza- Lincove, Revealed Jane and Stated2015. Arnold. “Improving Preference ModelsIdentification in Two SSA of UIS (UNESCO tion). Institute 2015. “A Growing for Statistics) Number and UNESCO of Children (United and Adoles- Demand-Side Countries.” World Obstacles Development to 66Schooling: (February): Findings 69–83. from Nations cents Are Educational, Out of School Scientific, and as Aid Fails toCultural Meet the Organiza- Mark.” Revealed Lockheed, and Stated Marlaine. Preference 2010. “Gender Models and Social in Two Exclusion. SSA ” Paris: tion). 2015. Policy Paper“A Growing 22/Fact SheetNumber of Montreal; 31, UIS, Children and Adoles- UNESCO, Countries.” United World Nations Development 66 Educational, (February): Scientific, and 69–83. Cultural cents Are Out of School as Aid Fails to Meet the Mark.” Paris. Lockheed, Marlaine. 2010. “Gender and Social Exclusion.” Paris: Organization. ——— Policy —. 2016. Paper 22/Fact “Leaving No Sheet 31, UIS, One Behind: Far on UNESCO, Montreal; How the Way United Nations López-Calva, Luis F., Educational, and Harry AnthonyScientific, and Cultural Patrinos. 2015. toParis. Universal Primary and Secondary Education?” Policy Organization. “Exploring the Differential Impact of Public Interven- —— — —. 2016. Paper “Leaving 27/Fact Sheet No One Montreal; 37, UIS, Behind: How Far onParis. UNESCO, the Way López-Calva, Luis F., and tions on Indigenous Harry People: Anthony Lessons Patrinos. Con- from Mexico’s 2015. (UnitedPrimary to Universal UNESCO Nations and Secondary Educational, Education?” andPolicy Scientific, Cul- “Exploring ditional Cash the Differential Transfer Impact Program.” of Public Journal of Human Interven- Devel- Paper tural 27/Fact Sheet 37, Organization). UIS, 2011. Montreal; EFA UNESCO, Paris. Global Monitoring Report tions on opment and CapabilitiesPeople: Indigenous Lessons from Mexico’s Con- 16 (3): 452–67. UNESCO 2011, The (United Hidden Nations Educational, Crisis: Armed Conflict andScientific, Education and Cul- . Paris: Mete, ditional Cem, ed. Cash2008.Transfer EconomicProgram.” Journal Implications ofof Human Chronic Devel- Illness tural Organization). 2011. EFA Global Monitoring Report UNESCO. opment and and Capabilities Disability 16 (3): 452–67. in Eastern Europe and the Former Soviet Union. ——— 2011, —. The Hidden 2013. Crisis: StillArmed Children Conflict Battling to Go and toEducation School. .Paris: Paris: Mete, Cem, Report ed. rev. 42851 2008. DC: World of Economic Implications Washington, Chronic Illness Bank. UNESCO. UNESCO. and Disability Mukerji, Shobhini, in Eastern and MichaelEurope and the Former Walton. 2013.Soviet Union. “Learning —— — ————. —.2015. 2013. Children EFA Still Battling Global Monitoring to Go Report to Education 2015, School. Paris: for Report the Right 42851 rev. Washington, Lessons: Measurement, DC: World Bank. Experimentation and UNESCO. All 2000–2015: Achievements and Challenges. Paris: UNESCO. shek, Eric A., and Ludger Woessmann. 2008. “The Role Mukerji, the Need Shobhini, to Turn and India’sMichael Right to Walton. Education2013. “Learning Act Upside ————. 2015. EFA Global Monitoring Report 2015, Education for Cognitive Skills in Economic Development.” Journal of the Right Down.” In Lessons: Measurement, India Infrastructure ReportExperimentation 2012: Private Sector and All 2000–2015: Achievements and Challenges. Paris: UNESCO. onomic Literature 46 (3): 607–68. in Education, edited by IDFC Foundation, 109–26. New —— — —. 2016. Global Education Monitoring Report 2016, Educa- ————. 20 ylvia Y., and Genevieve Giuliano. 2017. “School Choice: Delhi: Routledge. tion for People and Planet: Creating Sustainable Futures for All. and Dev 66 | World Development Report 2018 nderstanding the Trade-Off between Travel Distance Murnane, Richard J., and Alejandro Ganimian. 2014. Paris: UNESCO. ————. 201 d School Quality.” Transportation. DOI 10.1007/s11116 “Improving Educational Outcomes in Developing Coun- UNESCO (United Nations Educational, Scientific, and Cul- Inclusio 66 | World Development Report 2018 17-9773-3. tries: Lessons from Rigorous Evaluations.” NBER Work- tural Organization) and UNICEF (United Nations Chil- World 2003. “Interview with Nadya, Rural Teacher.” Inter- ing Paper 20284, National Bureau of Economic Research, dren’s Fund). 2015. “Fixing the Broken Promise of Educa- ————. 201 ew: Human Rights (October 13), IRIN, Geneva. http:// Cambridge, MA. tion for All: Findings from the Global Initiative on Behavio ww.irinnews.org/report/20764/afghanistan-interview NCCM (National Council for Childhood and Motherhood) Out-of-School Children.” UNESCO Institute for Statis- ————. 201 adya-rural-teacher. and UNICEF (United Nations Children’s Fund). 2015. tics, Montreal. with Ed n, Robert. 2010. “The (Perceived) Returns to Education Violence against Children in Egypt: A Quantitative Survey and UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees). Apprais d the Demand for Schooling.” Quarterly Journal of Qualitative Study in Cairo, Alexandria and Assiut. Cairo: 2016. “Missing Out: Refugee Education in Crisis.” Develo onomics 125 (2): 515–48. NCCM and UNICEF. Geneva. http://www.unhcr.org/57d9d01d0. DC. r, Naila. 2015. “Tracking the Gender Politics of the Nguyen, Trang. 2008. “Information, Role Models, and Per- United Nations. 2015. The Millennium Development Goals ————. 201 illennium Development Goals: Struggles for Interpre- ceived Returns to Education: Experimental Evidence Report. New York: United Nations. shot, E ve Power in the International Development Agenda.” from Madagascar.” MIT working paper, Massachusetts World Bank. 2007. “People with Disabilities from India: ton, DC ird World Quarterly 36 (2): 377–95. Institute of Technology, Cambridge, MA. From Commitments to Outcomes.” Report 41585, World ————. 20 nd, Zoe. 2016. “Education: 4 Children Explain How Edu- Orazem, Peter F., and Elizabeth M. King. 2008. “Schooling in Bank, Washington, DC. World tion Has Changed Their Lives.” Global Citizen (February Developing Countries: The Roles of Supply, Demand, —— — —. 2011a. “Learning for All: Investing in People’s Knowl- .org/da ), Global Poverty Project, New York. https://www and Government Policy.” In Handbook of Development edge and Skills to Promote Development; World Bank ————. 20 obalcitizen.org/en/content/4-children-explain-how Economics, Vol. 4, edited by T. Paul Schultz and John A. Group Education Strategy 2020.” World Bank, Washing- datatop ducation-has-changed-their/. Strauss, 3475–559. Handbooks in Economics Series 9. ton, DC. né, Jean-François, and Moussa Bougma. 2009. Burkina ————. 2016. Global Amsterdam: Education Monitoring Report 2016, Educa- North-Holland. —— — —. 2011b. World Development Report 2012: Gender Equality so, RGPH 2006, Rapport d’analyse du thème IV: Instruction, tion for Pritchett, People Lant. Planet: and The 2013. Creating Rebirth Sustainable of Education: Futures for Schooling All. Ain’t and Development. Washington, DC: World Bank. phabétisation et Scolarisation. Ouagadougou, Burkina Paris: UNESCO. Learning . Washington, DC: Center for Global Develop- —— — —. 2014. Diagnostics and Policy Advice for Supporting Roma so: Institut National de la Statistique et de la UNESCO (United Nations ment; Baltimore: Brookings Educational, Institution Scientific, Press. and Cul- Inclusion in Romania. Report 89621. Washington, DC: émographie. tural Rivkin, Organization) Steven G., Eric A. and UNICEF Hanushek, and (United John F. Nations Chil- Kain. 2005. World Bank. er, Michael R., and Alaka Holla. 2009. “Improving dren’s Fund). “Teachers, 2015. “Fixing Schools, the Broken and Academic Promise ofEcono- Achievement.” Educa- —— — —. 2015. World Development Report 2015: Mind, Society, and ucation in the Developing World: What Have We tion for metrica Findings from the Global Initiative on All:417–58. 73 (2): Behavior. Washington, DC: World Bank. arned from Randomized Evaluations?” Annual Review Out-of-School Tooley, James, and Pauline Children.” UNESCO Dixon. Institute 2006. “ ‘De for Statis- Facto’ Privatisa- —— — —. 2016a. “Lebanon: Support to Reaching All Children Economics 1: 513–45. tics, tion Montreal. of Education and the Poor: Implications of a Study with Education (Race 2) Program-for-Results.” Program uw, Peter F., and Martin Ravallion. 1999. “Benefit Inci- UNHCR (United Nations from Sub-Saharan High Africa Commissioner and India.” Comparefor Refugees). 36 (4): Appraisal Document, Report 108014-LB, International nce, Public Spending Reforms, and the Timing of Pro- 2016. “Missing Out: Refugee Education in Crisis.” 443–62. Development Association, World Bank, Washington, am Capture.” World Bank Economic Review 13 (2): 257–73. ————. 2007. http://www.unhcr.org/57d9d01d0. Geneva. “Private Education for Low-Income Families: DC. ong-Wha, and Hanol Lee. 2016. “Human Capital in the United Results Nations. from a2015. Global Millennium TheResearch Development Project.” Goals In Private —— — —. 2016b. “Reaching Girls, Transforming Lives.” Snap- ng Run.” Journal of Development Economics 122 (Septem- Report. New Schooling York: in Less United Nations. Economically Developed Countries: Asian shot, Education Global Practice, World Bank, Washing- r): 147–69. World Bank. Perspectives and African 2007. “People with , edited byDisabilities from India: Prachi Srivastava and ton, DC. , Maureen A., and Marlaine E. Lockheed. 2006. Inexcus- From Commitments Geoffrey Walford, 15–39. to Outcomes.” Oxford Studies Report 41585, World in Comparative —— — —. 2016c. World Development Indicators (database). le Absence: Why 60 Million Girls Still Aren’t in School and Bank, Washington, Education Series. Oxford,DC. U.K.: Symposium Books. World Bank, Washington, DC. http://data.worldbank hat to Do about It. Washington, DC: Center for Global ————. UIS 2011a. Institute (UNESCO “Learning for for All: Investing Statistics). 2016.in People’s Knowl- Education (data- .org/data-catalog/world-development-indicators. evelopment. edge Montreal. base). to Promote Development; World Bank and Skillshttp://data.uis.unesco.org/. —— — —. 2017. EdStats (database). Washington, DC. http:// ve, Jane Arnold. 2015. “Improving Identification of Group Education UIS (UNESCO Institute Strategy 2020.” and World for Statistics) Bank, Washing- UNESCO (United datatopics.worldbank.org/education/. emand-Side Obstacles to Schooling: Findings from ton, DC. Nations Educational, Scientific, and Cultural Organiza- vealed and Stated Preference Models in Two SSA tion). 2015. “A Growing Number of Children and Adoles- ountries.” World Development 66 (February): 69–83. cents Are Out of School as Aid Fails to Meet the Mark.” eed, Marlaine. 2010. “Gender and Social Exclusion.” Paris: Policy Paper 22/Fact Sheet 31, UIS, Montreal; UNESCO, nited Nations Educational, Scientific, and Cultural Paris. ganization. ————. 2016. “Leaving No One Behind: How Far on the Way -Calva, Luis F., and Harry Anthony Patrinos. 2015. to Universal Primary and Secondary Education?” Policy xploring the Differential Impact of Public Interven- Paper 27/Fact Sheet 37, UIS, Montreal; UNESCO, Paris. ons on Indigenous People: Lessons from Mexico’s Con- UNESCO (United Nations Educational, Scientific, and Cul- tional Cash Transfer Program.” Journal of Human Devel- tural Organization). 2011. EFA Global Monitoring Report ment and Capabilities 16 (3): 452–67. 2011, The Hidden Crisis: Armed Conflict and Education. Paris: Cem, ed. 2008. Economic Implications of Chronic Illness UNESCO. d Disability in Eastern Europe and the Former Soviet Union. ————. 2013. Children Still Battling to Go to School. Paris: port 42851 rev. Washington, DC: World Bank. UNESCO. rji, Shobhini, and Michael Walton. 2013. “Learning —— — —. 2015. EFA Global Monitoring Report 2015, Education for e Right Lessons: Measurement, Experimentation and All 2000–2015: Achievements and Challenges. Paris: UNESCO. 学习的生物性 科学研究极大地拓展了我们对人类大 于最敏感时期发生在人的生命早期，一 脑工作原理的理解，从而也拓展了我们对 个 3 岁 的 孩 子 拥 有 的 大 脑 突 触 总 量（大 人类学习的理解。人类大脑的延展性非常 约是 1 026 万亿）远远高于一个成年人拥 强大，大脑根据自己周围的环境调适自 有 的 突 触 总 量（成 年 人 的 数 量 为 100 万 己。这一现象被称为神经元延展性，意味 亿～ 500 万亿）。 着人类学习的能力不仅受基因天赋的支 尽管 大 脑 的 不 同 部 分 具 有 不 同 的 敏 配，而且也受基因如何与经验世界和环境 感时期，它们的发育是彼此独立的。神 输入进行互动的支配。基因决定具体的大 经 回 路（突 触 系 列） 的 形 成 是 按 次 序 逐 脑回路是如何形成的，但是经验能够打开 渐累积形成的，比较简单的网络率先发 或者关闭这些基因，并决定哪些神经连接 育，更加复杂的网络随后发展。和建筑 （即突触）在生命周期中得以存活。环境 房屋一样，逐渐发育而成的、更加复杂 焦点1 输入（如看护或者教师对儿童的刺激，或 的大脑结构的稳健性取决于基础结构的 者营养，或者暴力活动）从大脑开始发育 稳健性。例如，复杂性不断增强的技能 1 时起就在塑造人类大脑的结构。 与功能的发育以早期形成的回路为基础： 大脑在人的整个生命周期都具有延展 语言能力的发育依赖视听功能，而视听 性，即使大多数的大脑发育在青春期后期 功能则取决于在生命早期中最具延展性 或者成年早期就已经完成。突触最快的增 的、在层次结构中较低的神经回路；支 长期（因此延展性）发生在胎儿期和 3 岁 持更高的认知功能的神经回路直到人的 期间（每秒 100 万新的神经连接），然后 青春期仍然最具延展性，该神经回路的 2 这种增长会逐渐降低。 由于大脑的不同 发展建立在感官刺激和语言发展的基础 部分发育的时间不同，而且由于神经元在 上。4 而且，身体的、感觉运动的、认知 发展的阶段延展性最高，大脑各部分不同 的和社会情感功能的发育是彼此独立的， 时具有同等的延展性（参见图 S1.1）。延 构成了一个动态的、最终将决定一个人 展性最大的时期，或者“敏感时期”的长 发展能力的复杂网络。例如，较好的健 度因大脑区域的不同而截然不同，这一时 康状况促进了人的学习；情感安全促进 期的特征是大脑处于发育的初始阶段，这 了儿童的探索精神，进而又促进了学习； 一阶段大脑生成的突触远远超过大脑对突 较好的自我调适能力降低了健康风险。 5 触的需求量。敏感时期之后便是突触修剪 一系列不断丰富的经验会促成更加复 阶段，在这一阶段，为了最大限度地提高 杂的突触的形成，但是不断增加的风险因 大脑功能的效率，经常使用的神经连接变 素（诸如照顾不周或者暴力活动）不是消 得持久化，而那些较少使用的神经连接被 除与大脑的健康发育有关的突触，就是巩 丢弃，从而使突触达到最佳水平（也就是 固那些与大脑的不健康发展相关的突触。 3 说，图 S1.1 中成年人的突触水平）。 由 经验会对大脑结构产生影响，这部分是由 81 82 2018 年世界发展报告 经验引发的激素反应形成。诸如多巴胺 响（参见第 5 章）。然而，整个童年、青 （当大脑遇到新鲜的事物就会产生多巴胺） 春期和成年早期都是培养人类高级认知和 6 之类的激素会刺激信息的吸收， 而诸如 社会情感技能的最佳时期。9 而且，大脑 皮质醇之类的激素（与压力和负面情绪相 适应环境、学习和获得新技能的能力贯穿 7 关）能够阻碍人们的学习。 整 个 生 命 周 期（也 就 是 图 S1.1 中 基 于 经 关于大脑发育可资借鉴的卓识远见对 验的突触形成）。因此，为了维系学习以 投资学习和技能发展具有启示意义。由于 及技能发展的需要，对环境投入的投资 大脑的延展性在生命早期要大得多，而且 需要延续到幼儿时期以后很长的一段时 大脑的发育又具有连续性和累积性，建立 期内。 坚实的基础可能会引向技能习得的良性 旨在改善学生学习成果、提高学生技 循 环。 而 且， 对 经 验 和 环 境 投 入 进 行 投 能的干预措施应当更多地重视大脑中在生 资促进了儿童生命极早期的学习，而且也 命周期中最具延展性的那部分。儿童的大 对后期阶段的投资产生了影响：技能产生 脑最善于通过探索、玩耍、与看护他们的 8 技能。 相比之下，薄弱的基础导致儿童 成年人或者玩伴进行互动吸纳新的信息。 学习差异的形成，也导致儿童遭遇更高 由于这种接受能力，学前方案应当通过发 的、因生理发育不足而阻碍技能形成的 展强调玩耍和互动的合理方案结构集中发 风险，而且这将对整个生命周期产生影 展儿童的基础技能。10 尽管在 10 岁以后人 焦点1 图 S1.1  生命前 20 年的突触发育 资料来源：Parker (2015 年 )；Thompson 和 Nelson (2001 年 )。获得劳森·帕克（Lawson Parker）/《国家地理创意》的 许可改编而成。如果再次使用则需要再次获得他们的许可。关于突触的图根据 J.L.Conel 准备的高尔基染色试剂绘制 而成。 注：本图是在生命的过程中选定的大脑功能突触发育的代表性图案，不一定依比例绘成。 6. Hong and Hikosaka (2011). mote Lifetime Success.” NBER Working 7. McEwen and Gianaros (2010). National Bureau of Economic Research, Cam 8. Cunha and Heckman (2007); Cunha and others (2006). Knudsen, Eric I. 2004. “Sensitive Periods in the D 9. Guerra, Modecki, and Cunningham (2014). of the Brain and Behavior.” Journal of Cog 10. 焦点 1  学习的生物性 Whitebread and Bingham (2011). science 16 (8): 1412–25. 83 11. Kautz and others (2014). Knudsen, Eric I., James J. Heckman, Judy L. C Jack P. Shankoff. 2006. “Economic, Neurobi 的基本认知技能的延展性开始降低，大脑 参考文献 References Behavioral Perspectives on Building Ame Workforce.” Proceedings of the National Acade 中某些与社会情感发育相关的部分在成年 Center on the Developing Child. 2009. “In Brief: The Science 103 (27): 10155–62. McEwen, Bruce S., and Peter J. Gianaros. 2010. 早期仍然具有高度的延展性。相应地，如 of Early Childhood Development.” Center on the Devel- of the Brain in Stress and Adaptation: Links oping Child, Harvard University, Cambridge, MA. http:// 果那些旨在促进从学习向工作转型以及促 nomic Status, Health, and Disease.” Annals o developingchild.harvard.edu/resources/inbrief-science Academy of Sciences 1186 (1): 190–222. -of-ecd. 进社会包容那些基础技能薄弱的青年的干 Cunha, Flavio, and James J. Heckman. 2007. “The Technology Parker, Lawson. 2015. “Neural Network.” Graph Bhattacharjee, “Baby Brains: The First Year,” 预措施重视培养目标对象的社会情感技 of Skill Formation.” American Economic Review 97 (2): graphic, January. http://ngm.nationalgeograp 31–47. /01/baby-brains/bhattacharjee-text. 能，事实很可能证明，这些干预措施是最 Cunha, Flavio, James J. Heckman, Lance Lochner, and Dimi- Shonkoff, Jack P., and Deborah A. Phillips, eds triy V. Masterov. 2006. “Interpreting the Evidence on Life 有效的。11 Cycle Skill Formation.” In Handbook of the Economics of Neurons to Neighborhoods: The Science of Ea Development. Washington, DC: Nationa outcomes. Finally, intense stress or sustained nega- fromEducation , Vol. 1,in flourishing edited by Eric A. Hanushek the classroom and Finis (see spotlight 2 on 教学策略能够对学生如何应对校内外 Welch, 697–812. Handbooks in Economics Series 26. Press. tive emotions—such as those associated with crises or the effects of poverty). Consequently, programs that Thompson, Ross A., and Charles A. Nelson. 20 挑战产生深刻的影响。由于大脑在接触新 Amsterdam: North-Holland. acute deprivation, where multiple stressors coexist— increase Guerra, the availability Nancy, of protective Kathryn Modecki, and Wendyfactors to shel- Cunningham. mental Science and the Media: Early Br interfere with the brain’s ability to learn, retain, and ter 2014. children from stress (such as nurturing ment.” American Psychologist 56 (1): 5–15. 奇事物时会迅速发育，将丰富的学习机会 “Developing Social-Emotional Skills forcare from the Labor use information. Extended exposure to stressors is at least oneThemeaningful relationship that teaches chil- Whitebread, David, and Sue Bingham. 2011. “S Market: Practice Model.” Policy Research Working 与探索结合可能会形成更好的学习结果。 ness: A Critical Review of Perspectives an toxic for biological systems, particularly for develop- dren how Paper cope) Bank, to World 7123, can improve notDC. Washington, only schooling, TACTYC Occasional Paper 2, Association fo ing brains, and it may impede disadvantaged children Heckman, James J. but also overall 2007. life “The Economics, Technology, and outcomes. 最后，巨大的压力或者持续性的负面情 Neuroscience of Human Capital Formation.” Proceedings sional Development of Early Years Educator of Cambridge, Cambridge, U.K. 感（如与危机或者严重贫穷相关、多重压 of the National Academy of Sciences 104 (33): 13250–55. Hong, Simon, and Okihide Hikosaka. 2011. “Dopamine- Notes 力共存的情景）对大脑的学习、记忆和使 Mediated Learning and Switching in Cortico-Striatal 1. Knudsen (2004). Circuit Explain Behavioral Changes in Reinforcement 用信息的能力具有不利的影响。持续接触 2. Shonkoff and Phillips (2000). Learning.” Frontiers in Behavioral Neuroscience 5 (15). 紧张性刺激物会对儿童的生理机能产生不 3. Knudsen and others (2006). Kautz, Tim, James J. Heckman, Ron Diris, Bas Ter Weel, and 4. Center on the Developing Child (2009). Lex Borghans. 2014. “Fostering and Measuring Skills: 利影响，特别是对发育中的大脑产生不利 5. Heckman (2007); Knudsen and others (2006). Improving Cognitive and Non-cognitive Skills to Pro- 焦点1 6. Hong and Hikosaka (2011). mote Lifetime Success.” NBER Working Paper 20749, 影响，而且也可能阻碍弱势儿童在课堂上 7. McEwen and Gianaros (2010). National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. 8. Cunha and Heckman (2007); 的精彩表现（参见焦点 Cunha and others (2006). 2 中关于贫困对学 Knudsen, Eric I. 2004. “Sensitive Periods in the Development 9. Guerra, Modecki, and Cunningham (2014). of the Brain and Behavior.” Journal of Cognitive Neuro- 10. Whitebread 。所以，那些增加了保护 习影响的论述） and Bingham (2011). science 16 (8): 1412–25. 11. Kautz and others (2014). Knudsen, Eric I., James J. Heckman, Judy L. Cameron, and 因素以保护儿童免受压力危害（如至少有 Jack P. Shankoff. 2006. “Economic, Neurobiological, and Behavioral Perspectives on Building America’s Future 一段教导儿童如何应对问题的富有意义的 References 70 Workforce.” | World Development Report Proceedings of the 2018 National Academy of Sciences 护理关系）的方案不仅能够提高学校教育 103 (27): 10155–62. Center on the Developing Child. 2009. “In Brief: The Science McEwen, Bruce S., and Peter J. Gianaros. 2010. “Central Role of Early Childhood Development.” Center on the Devel- 的成果，也能提高人在整个生命周期中的 oping Child, Harvard University, Cambridge, MA. http:// of the Brain in Stress and Adaptation: Links to Socioeco- nomic Status, Health, and Disease.” Annals of the New York 成果。 developingchild.harvard.edu/resources/inbrief-science Academy of Sciences 1186 (1): 190–222. -of-ecd. Parker, Lawson. 2015. “Neural Network.” Graphic in Yudhijit Cunha, Flavio, and James J. Heckman. 2007. “The Technology Bhattacharjee, “Baby Brains: The First Year,” National Geo- of Skill Formation.” American Economic Review 97 (2): graphic, January. http://ngm.nationalgeographic.com/2015 注释 31–47. Cunha, Flavio, James J. Heckman, Lance Lochner, and Dimi- /01/baby-brains/bhattacharjee-text. Shonkoff, Jack P., and Deborah A. Phillips, eds. 2000. From 1. Knudsen (2004 triy 年 )。 V. Masterov. 2006. “Interpreting the Evidence on Life Neurons to Neighborhoods: The Science of Early Childhood Cycle Skill Formation.” In Handbook of the Economics of 2. Shonkoff , Vol. 1, (2000 和 Phillips Education 年Eric edited by )。 A. Hanushek and Finis Development. Washington, DC: National Academies Press. 3. Knudsen 等 (2006 年 )。 Welch, 697–812. Handbooks in Economics Series 26. Thompson, Ross A., and Charles A. Nelson. 2001. “Develop- Amsterdam: North-Holland. 4. 儿童发展中心 Guerra, Nancy, (2009 Kathryn 年 )。 and Wendy Cunningham. Modecki, mental Science and the Media: Early Brain Develop- ment.” American Psychologist 56 (1): 5–15. 2014. “Developing Social-Emotional Skills for the Labor 5. Heckman (2007 年 )； Knudsen 等 (2006 年 )。 Whitebread, David, and Sue Bingham. 2011. “School Readi- Market: The Practice Model.” Policy Research Working ness: A Critical Review of Perspectives and Evidence.” 6. Hong 和 Hikosaka Paper (2011 7123, World Bank,年 )。 Washington, DC. TACTYC Occasional Paper 2, Association for the Profes- Heckman, James J. 2007. “The Economics, Technology, and 7. McEwen 和 Gianaros (2010 年 ) 。 Neuroscience of Human Capital Formation.” Proceedings sional Development of Early Years Educators, University of Cambridge, Cambridge, U.K. 8. Cunha 和 Heckman of the (2007 年 National Academy )； Cunha of Sciences 104 (33): (2006 年 )。 等 13250–55. Hong, Simon, and Okihide Hikosaka. 2011. “Dopamine- 9. Guerra、 Modecki 和 Cunningham (2014 年 )。 Mediated Learning and Switching in Cortico-Striatal 10. Whitebread 和 Bingham (2011 年 )。 11. Kautz 等 (2014 年 )。 第 3 章 学习危机的多面性 拉皮亚▪努拉（Rabia Nura）今年 16 岁，她是一个来自尼日利亚北部地区卡 诺市（Kano）的姑娘，尽管来自博科圣地组织（Boko Haram）的威胁持续存在， 她仍然坚持上学。她决心成为一名医生（参见 Smith 2014 年）。但 3 700 万非洲 儿童在学校里学到的知识和技能微不足道，以至于他们不比从来没有上过学的 孩子好多少（参见 van Fleet 2012 年）。 学校教育在全球范围的扩张隐藏 字；赞比亚的这一比例是 44%（参见 另一个统计数字，即对数百万人口， Hungi 等 2010 年）。 学校教育未能产生足够的学习成果。 在许多情况下，基础教育的学习成果 在全球范围内，1.25 亿儿童实际 如此微不足道，以至于发展中国家正 上没有获得识字能力或者计算能力， 面临严峻的学习危机。在许多低收入 即使他们至少在学校有 4 年的学习生 国家，学生的学习水平就绝对意义而 活。1 2012 年， 在 马 拉 维 和 赞 比 亚， 言很低，而在许多中等收入国家，学 超过 89% 的学生在二年级结束时不能 生的平均学习水平被高收入国家远远 阅读一个简单的单词。2 2008 年（可 甩在后面。学习危机对贫穷家庭的儿 以收集到的最新数据），开始读三年 童造成的危害尤甚：贫穷家庭的儿童 级时不能阅读一个简单单词的学生的 在离开学校时更有可能没有获得诸如 比例是 29%。3 学生的计算能力也出 识字或者计算等基础技能。最终，学 现了类似情况。2016 年，印度农村地 习危机转化为劳动力队伍中技能的严 区能够掌握两位数加减法的三年级学 重短缺。 生的比例不足 28%。4 不断涌现的学 生学习成绩数据表明，对数百万学生 对许多人而言，学习并没有 而言，在至关重要的早期学习阶段， 发生 他们在学校教育中获得的学习成果微 在 南 非， 就 读 六 年 级 的 所 有 12 不足道。5 岁 学 生 中，27% 的 学 生 实 际 上 不 识 许多人完成了小学教育，却并未 84 第 3 章  学习危机的多面性 85 获得继续学习所需要的基本能力。根 低绩效的教育体系不能达到自己 据 2014 年进行的一项地区性评估，在 设定的课程标准（参见专栏 3.1）。尽 西 非 和 中 非 的 六 年 级 学 生 中， 将 近 管学生在国际评估中的考试分数可能 58% 的学生未能获得足够的、能让他 低得让人忧心忡忡，但在以国家标准 们继续接受学校教育所需要的基本阅 对学生进行评估时，出现的模式却大 6 读能力或者数学能力（参见图 3.1）。 同小异。2015 年，在巴基斯坦城市地 无独有偶，对南部非洲和东非地区六 区，能够正确演算 54 减去 25 等于多 年级学生所进行的最近的一次区域性 少这类二位数减法数学题的三年级学 评估（2007 年数据）显示，37% 的学 生仅有五分之三；而在农村地区这一 生阅读能力不足，60% 多的学生数学 比例仅为五分之二。8 在 51 个国家中， 能力不足（参见图 3.2）。7 对于来自贫 完成六年级教育（但是不超过六年级） 穷家庭的学生，这种基础能力欠缺问 并能够阅读一个简单句子的女性仅有 题普遍比较严重。在洪都拉斯，根据 一半左右。9 我们很难相信这些女性能 一项 2013 年在拉丁美洲进行的区域性 够将她们所受那么多年学校教育的全 评估计划，来自最贫穷的 20% 家庭的 部潜在的经济回报或者社会回报收入 六年级学生中，有一半的学生阅读能 自己囊中。 力处于最低水平；相比之下，来自最 这种低水平的学习不是教育迅速 富裕的 20% 家庭的六年级学生中，阅 扩张过程中不可避免的副产品。从 20 读能力处于最低水平的学生比例仅有 世纪 50 年代开始，韩国在转向大力发 7%（参见图 3.3）。 展中等教育并最终大力发展高等教育 图 3.1  西非和中非地区的大部分六年级学生都没有获得足够的阅读能力或者数学技能 教育体系分析会议项目（PASEC 2014）评估中的能力水平，根据科目分组 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据教育体系分析会议项目（参见 PASEC 2015）和世界银行世界发展指标（参见世界银行 2016 年 c）的数据总结。数据来源网址： http://bit.do/WDR2018-Fig_3-1。 注：关于教育体系分析会议项目（PASEC）的阅读考试， “能力不及格”系指学生的分数在原始代码中处于 0 ～ 2 级，“低能力”系指学生的分 数在原始代码中处于 3 级， “高能力”系指学生的分数在原始代码中处于 4 级。关于教育体系分析会议项目（PASAC）的数学考试， “能力不合 格”系指学生的分数在原始代码中处于 0 ～ 1 级， “低能力”系指学生的分数在原始代码中处于 2 级， “高能力”系指学生的分数在原始代码中 处于 3 级。 86 2018 年世界发展报告 图 3.2  南部非洲和东非地区的大部分六年级学生的数学成绩不够好，而且几个国家六年级学生的阅读分数也不好 东部和南部非洲教育质量监测联盟（SACMEQ 2007 年）评估中的能力水平，根据科目分组 资料来源： 《 2018 年世界发展报告》工作组根据南部与东部非洲教育质量监测联盟的数据（SACMEQ 2007 年）和世界银行世界发展指标（世 界银行 2016 年 c）的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_3-2。 注：“能力不及格”系指学生的分数在南部与东部非洲教育质量监测联盟的原始代码中处于 1 ～ 3 级， “低能力”系指学生的分数在原始代码中 处于 4 级，“高能力”系指学生的分数在原始代码中处于 5 ～ 8 级。 图 3.3  在拉丁美洲，贫穷儿童的学习成果要低得多 第三次区域比较和解释研究（TERCE 2013 年）对六年级学生评估的能力水平，根据科目分组，经济社会最贫穷 20% 家庭 和最富裕 20% 家庭的学生 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据第三次区域比较和解释研究（TRACE 2013 年）的数据和联合国教科文组织（UNESCO 2013 年） 的数据总结。数据来源网址： http://bit.do/WDR2018-Fig_3-3。 注：经济社会五分之一位数是由国家界定的。“能力不及格”系指学生的分数在原始代码中处于 1 级， “低能力”系指学生的分数在原始代码 中处于 2 ～ 3 级，“高能力”系指学生的分数在原始代码中处于 4 级。 第 3 章  学习危机的多面性 87 专栏 3.1  那些在二年级结束时仍然不识字的学生不得不奋力追赶 在二年级结束时仍然不识字会对学生产生长期的影响。 第 二， 学 校 不 为 那 些 努 力 追 赶 的 学 生 提 供 追 赶 的 机 这主要有两个原因： 会。在许多情景中，课堂教学的进度不是由学生的实际学 第一，学习是一个积累性的过程。全世界的教育体系都 习进度决定的，而是由实现一项过于雄心勃勃的课程设置 期望学生在一年级或者二年级结束时能获得诸如阅读之类的 的需要决定的。c 这意味着教师只能忽略那些被甩在后面的 基础技能。进入三年级，学生需要自己阅读他们的全部课程。 学生，他们别无选择。例如，在印度和肯尼亚，课程设置 早早掌握了这些基础技能的学生具有优势，从低年级习得的 的目标群体是那些优秀的学生。d 教师和教科书均强调高 技能与他们以后的学习成绩具有显著的正相关性（参见焦点 级课题，而这对那些奋力追赶中的学生基本上没有帮助。e a 1）。 进入三年级仍不会阅读的学生被甩在后面，不得不奋力 然后，这些学生更落后，最终到了他们学不到任何知识的 b 追赶，而即使他们努力追赶，或许也不能挽回颓势。 地步。f 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Glick 和 Sahn (2010年)。 b. Muralidharan 和 Zieleniak (2013年)。 c. Pritchett 和 Beatty (2012年）。 d. Banerjee 和 Duflo (2012年)； Glewwe, Kremer 和 Moulin (2009年)。 e. Pritchett 和 Beatty (2012年)。 f. Pritchett 和 Beatty (2012年)。 之前，就着重强调确保其绝大多数人 因而这些学生未能获得有效参与经济 口能够接受优质的小学教育，而在发 社会所需要的良好技能。14 这些数字 展中等教育和高等教育的时候，同样 也揭示了性别之间的差异，这是个很 强调确保绝大多数人口能够接受优质 有意思的发现（参见专栏 3.2）。 的中等教育和高等教育，由此形成的 然而，一些国家却取得了较好的 学习成果斐然不俗。这一策略的成功 成果。和与自己收入水平相当的国家 表明，即使在迅速扩张学校教育的过 相比，阿尔巴尼亚、秘鲁和葡萄牙在 程中，国家也能够确保教育的质量。 提高一般学生的学习成绩上取得了引 关键要素是持续不懈地重视贫穷人口 人瞩目的进步。15 拉脱维亚的表现不 和弱势人口的需要。10 越南最近的经 俗，超过了东欧的几个国家。越南是 验也强有力地印证了这一教训。在迅 东南亚地区一个具有积极意义的异数。 速扩张教育的过程中，越南通过确保 虽然研究者不总能清楚地区分导致教 弱势学生能够获得接受素质教育相对 育体系中学生学习成绩进步的种种原 11 平等的机会，保证了教育的质量。 因，但是注重提高教育质量的政策似 即 使 在 中 等 收 入 国 家， 数 百 万 乎非常重要。例如，越南在教育领域 学 生 也 正 在 被 远 远 地 甩 在 后 面。 在 取得如此卓越成果的一个主要原因是 巴西进行的国际性比较评估结果显 越南国内学校教育质量的趋同。在过去 示，超过四分之三的年龄接近 15 岁的 的 25 年中，符合国家质量标准的学校 青少年在国际学生评估计划（PISA） 比例实现了稳步增长。16 的考试中仍然不能达到最低能力水 平。12 无独有偶，在巴拉圭，三分之 和他们的经济竞争者相比，一些 一的学生在六年级时仅掌握了基本阅 中等收入国家的学生成绩不够理想， 13 。 读 技 能（即 为 了 解 内 容 而 阅 读） 这意味着他们未能高标准地实现自己 88 2018 年世界发展报告 专栏 3.2  基于性别的学习成果差异因考试科目而异 来自国际化标准化考试的数据表明，男孩子在考试中 生。a 无论是联合国教科文组织（UNESCO）的第三次区域比 的 总 体 表 现 不 如 女 孩 子。 在 72 个 参 与 国 际 学 生 评 估 计 划 较和解释研究（TERCE），还是美国的学习能力测验（SAT）， （PISA）的国家和经济体中，除了 6 个国家外，其他所有国家 或者是其他国家的国家考试，大多数国家和经济体，总体而 的 15 岁男生三科考试平均分数不理想的可能性要高于同龄女 言，女孩子的考试成绩优于男孩子。b 图 B3.2.1  在所有的国家和经济体中，女孩子的阅读成绩优于男孩子，但是男孩子的数学与科学成绩较好 女生平均分和男生平均分差异在国家与经济体之间的分布 资料来源： 《 2018 年世界发展报告》工作组根据国际学生评估计划（PISA）的数据总结，这些数据是 2015 年收集的数据（经济合作与发展组 织 2016 年 a）。数据来源网址： http://bit.do/WDR2018-Fig_B3-2-1。 注：该分布图以参与 2015 年国际学生评估计划（PISA）的 72 个国家和经济体的数据为依据。 这种女生在学习中获得的平均分数较高的现象掩盖了 阅读成绩大体相当，但是从三年级开始，男生的数学成绩开 男 生 成 绩 和 女 生 成 绩 在 不 同 学 科 之 间 的 重 大 差 异（参 见 始略好于女生，阅读成绩又差于女生。在整个中学期间，这 图 B3.2.1）。在大多数参与这类考试或者其他考试的国家或者 种具体学科的性别差异都在持续增长。d 经济体中，女生的阅读和写作科目的得分持续较高，而男生 但是男生在数学和科学这两科上相对于女生的优势可能 往往在数学和科学这两科中有更好的表现，这里，其他考试 会逐渐缩小。来自 2015 年国际数学与科学评测趋势研究项目 包括教育体系分析会议项目（PASEC）与南部和东部非洲教 （TIMSS）的评估显示了和此前年度的评估结果截然不同的结 育质量监测联盟（SACMEQ）的考试。c 果：在约一半参与测试的国家和经济体中，学生在这些科目 尽管从幼儿园到二年级期间，女生和男生的数学成绩和 中的考试成绩没有显示统计意义上的重大性别差异。e 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. 经济合作与发展组织国家 (2015年)。 b. 第三次区域比较和解释研究: 联合国教科文组织(2016年)； 学习能力测试: Fryer 和Levitt (2010年)； 国家评估: Bharadwaj等(2015年)； Cornwell, Mustard 和 Van Parys (2013年)；Uwezo (2014年, 2015年)。 c. Dickerson、 McIntosh 和 Valente (2015年)。 d. Fryer 和 Levitt (2010年)； Singh (2016年)； 联合国教科文组织 (2016年)。 e. Mullis、 Martin 和 Loveless (2016年)。 的期望。根据对识字和计算能力的国 低 95%，这意味着在比较富裕的国家， 际领先水平的评估结果，低收入国家 教师将在课堂教学中将这些学生挑选 中的学生平均成绩比经济合作与发展 出来并给予他们额外的补习。17 在哥 组织（OECD）国家的学生的平均成绩 伦比亚、印度尼西亚和秘鲁，学生在 第 3 章  学习危机的多面性 89 国际学生评估计划（PISA）数学考试 （参见图 3.4）。这种拉丁美洲国家和经 中居于第 75 百分位数的成绩略高于经 济合作与发展组织（OECD）国家的学 济 合 作 与 发 展 组 织（OECD） 国 家 中 生在国际学生评估计划（PISA）中所 居于第 25 百分位数的学生的平均成绩 得分数的差异相当于整整两年多的数 图 3.4  国家和经济体之间的学习成绩迥然相异：在几个国家（地区），参与国际学生评估计划（PISA）考试处于第 75 百分 位的学生的成绩低于经济合作与发展组织（OECD）国家的第 25 百分位的学生的平均水平 在 2015 年国际学生评估计划（PISA）的考试中居于第 25 百分位、第 50 百分位和第 75 百分位的学生的成绩，参与该评估 计划的非经济合作与发展组织国家和选定的经济合作与发展组织（OECD）经济体 资料来源： 《 2018 年世界发展报告》工作组根据 2015 年收集的国际学生评估计划 (PISA) 的数据总结（OECD 2016 年 a）。数据来源网址：http:// bit.do/WDR2018-Fig_3-4。 注：2015 年国际学生评估计划界定的熟练掌握一门功课的基础线是阅读成绩达到 407 分，数学成绩达到 420 分。中国 (B-S-J-G) 系指中国（北 京 - 上海 - 江苏 - 广东部分） 。 90 2018 年世界发展报告 学教育应当取得的成果。根据 2003— 伦比亚工作年龄的人口在初中时就获 2015 年在国际学生评估计划（PISA） 得了基本的熟练识字能力，而玻利维 中平均分数提升的速度，突尼斯将需 亚的工作年龄人口则需要延长 6 年的 要 180 多年的时间才能达到经济合作 学校教育才能接近实现这一熟练识字 与发展组织（OECD）国家的数学平均 水 平。 无 独 有 偶， 尼 日 利 亚 18 ～ 37 水平。对力图成为全球经济环境中重 岁的人口中，只有 19% 的小学毕业生 要博弈者的中等收入国家，这样慢的 能够阅读；而在坦桑比亚，这一比例 进步速度是一个严重的问题。 则达到 80%。18 学校教育和劳动力技能之间的关 在某些国家中，大量“受过教育 系图在各国之间迥然相异。例如，哥 的” 成 年 工 人 的 技 能 水 平 实 际 上 很 低。 将 近 80% 的 加 纳 工 作 年 龄 人 口和超过 60% 的肯尼亚工作年龄人 图 3.5  和高收入国家 (HICs) 相比，中等收入国家（地区）工作年龄人口的识 字熟练度常常比较低 口的识字能力仅达到 1 级水平或者 工作年龄人口相对于最低基本识字水平人口的百分比 更低，也就是说，他们的识字熟练 程度局限于理解基本的文本，但是 他们不具备对一系列文本资料的信 息进行整合、评估或者解释的能力 （参见图 3.5）。19 这与高收入国家的 平均水平形成了鲜明的对比。在高 收入国家，识字水平仅达到 1 级或 者更低的工作年龄人口的比例仅为 15%。那些识字能力低的个体没有 做好进入劳动力市场、接受继续教 育和在职培训的准备。在迅速实现 现代化的劳动力市场中，大部分高 质量的工作（而且甚至包括职业培 训）都要求人们的阅读能力要超越 最低水平。20 在学生离开学校好多年后，低 技能仍然是他们的职业选择机会 和收入水平持续降低的诱因。基础 技能的差异不仅对新工人进入劳动 力市场时的起点产生影响，而且也 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据国际成人能力评估调查（PIAAC）于 对 他 们 的 成 长 轨 迹 产 生 影 响。 良 2011—2014 年收集的数据（经济合作与发展组织 2016 年 b,2016 年 c）和 STEP 技能测度 计划 2011—2014 年的数据（数据来源网址：http://microdata.worldbank.org/index.php/catalog/ 好的基础技能是进一步发展和积 step/about）总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_3-5。 累 技 能 的 基 本 条 件。 在 世 界 范 围 注：数据是各国可获得的最新数据。国际成人能力评估调查（PIAAC）的目标对象是全 国层面年龄 16 ～ 65 岁的成年人的代表性样本。STEP 是年龄 15 ～ 64 岁的城市人口的 内， 许 多 学 生 离 开 学 校 时 并 没 有 代表性样本。低识字水平被定义为在评估中处于 1 级或低于 1 级的水平，表示他们对基 掌握至关重要的认知能力，而这一 本文本的理解有限。中高识字水平被定义为在评估中处于 2 级或者 2 级以上的水平，表 明他们具备整合、评价或者诠释一系列文本材料中信息的能力。 认知能力恰恰是他们发展更高阶 第 3 章  学习危机的多面性 91 的 认 知 能 力、 技 术 能 力 和 专 业 化 能 成年人超过了 21 亿。22 在比较年轻的 力 的 基 础。 这 种 技 能 欠 缺 对 他 们 谋 成年人中（15 ～ 25 岁），这一数字是 求进修机会或者培训机会造成了限 4.18 亿。尽管所有的国家都存在这些 制，这是因为随着时间的推移，人们 技能差异，发展中国家（地区）的这 弥 补 未 获 得 技 能 的 能 力 在 缩 小： 第 一 问 题 却 要 严 重 得 多（参 见 图 3.6）， 二次成人教育机会成功的可能性有 据估计，在受影响的 15 ～ 24 岁青年 限， 而 在 职 培 训 机 会 通 常 会 给 予 教 人 口 中， 东 亚 太 平 洋 地 区 的 数 量 是 21 育 程 度 和 技 能 水 平 更 高 的 工 人。 9 200 万，南亚地区的数量是 1.2 亿， 由此造成的结果是，那些离开学校时基 拉丁美洲和加勒比海地区的数量是 础技能薄弱的学生不得不从事前景黯 4 700 万。问题产生的影响已然很大， 淡、一生收入增长平平的工作，而在技 而随着就业机会持续从体力劳动转向 术对技能的需求产生影响时，他们的境 要求人们具有认知技能或者社会情感 况只会变得更加糟糕（参见焦点 5） 。 技能的任务时，人们将会更加深刻地 根据 41 个具有技能测量数据的国 感受到这一问题的影响。只要人们未 家得出的估测结果，在全球 46 亿工 能认识到这一问题的重要性、问题的 作年龄成年人（即 15 ～ 64 岁的人口） 根源及其影响，实现全球发展目标的 中，缺少关键性基础技能的工作年龄 进展就会受到限制。 图 3.6  在发展中国家（地区）的许多地方，人们的阅读能力很低 15 ～ 24 岁人口的估计数，根据国家分组和阅读能力水平 资 料 来 源：《2018 年 世 界 发 展 报 告》 工 作 组 根 据 Larson 和 Valerio (2017 年 ) 的 数 据 总 结。 数 据 来 源 网 址：http://bit.do/ WDR2018-Fig_3-6。 注：模型以 41 个国家的数据为依据，预测了在国际成人能力评估调查 -STEP 等级中分数处于 1 级或者低于 1 级的工作年 龄成年人口的比例，然后预测了世界人口。这里 PIAAC 系指国际成人能力评估调查，STEP 系指 STEP 技能测量计划。 92 2018 年世界发展报告 贫穷家庭的孩子学习成果最 整整落后了 3 年。到九年级时，这种 低，这给他们造成的伤害也 差异增加至 4 年的学校教育。27 在印 最大 度的安得拉邦，年年对同一组学生的 贫穷人口的学习赤字最大。几乎 测试显示，在二年级之后，这一差距 在 所 有 国 家， 学 生 的 家 庭 背 景 都 是 年年增长。28 学 生 学 习 成 绩 最 可 信 的 预 报 器， 这 富裕家庭的学生和贫穷家庭的学 里，家庭背景包括家长的教育程度、 生之间的学习差距仅仅是一个家庭特 社 会 经 济 地 位 和 家 庭 条 件（如 书 籍 征问题吗？近期的事实经验表明不是 可 得 性） （参 见 图 3.7）。 23 在 法 国， 这样。在巴基斯坦，富裕家庭学生和 2015 年 国 际 学 生 评 估 计 划（PISA） 贫穷家庭学生之间的学习差距小于高 中最富裕家庭的学生和最贫穷家庭 水平学校学生和低水平学校学生之间 的学生在科学这一学科上的成绩差 的学习差距。就英语语言考试而言， 异是 115 分。 24 在匈牙利，这一差异 在对可见的儿童差异进行控制后，高 是 202 分。 25 而在国际学生评估计划 水平公立学校与低水平公立学校之间 （PISA） 中，100 分 的 差 异 大 致 相 当 的学习差距是贫穷家庭背景学生与非 于 3 年的学校教育。 26 贫穷家庭背景学生之间学习差距的 24 富裕家庭的学生与贫穷家庭的学 倍。29 对 2009 年 国 际 学 生 评 估 计 划 生之间的学习差异随着学生升入更高 （PISA）的分析显示，“教学质量最好 的年级而持续增长。在南非，来自最 的学校体系成功地为所有的学生提供 贫穷家庭的三年级学生和来自最富裕 了优质教育”，而不仅仅是为特权群体 家庭的三年级学生的学习成绩相比， 的学生提供优质教育；这里教学质量 图 3.7  家庭的社会经济地位对学生在国际学生评估计划（PISA）中的分数具有重大影响 69 个国家来自社会经济地位最底层 20% 家庭的学生和最顶层 20% 家庭的学生在 2015 年国际学生评估计划（PISA）中所 得分数的分布情况，根据学科分组 137‫ݴ‬ሀ၎‫ړ‬ᇀ 4.1ბ౎ 700 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据国际学生评估计划 (PISA)2015 年收集的数据总结（经济合作与发展组织 2016 年 a）。数据来源 网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_3-7。 注：在本图的分析中，一年的学校教育被假定为大约相当于国际学生评估计划（PISA）考试中的 33 分，差距是根据每一学科最顶层的 20% 家 庭中的学生和最底层的 20% 家庭中的学生的模态平均值的差异计算的。 第 3 章  学习危机的多面性 93 最好的学习体系包括加拿大、芬兰、 轨道时从更高的起点开始（参见焦点 中国香港、日本、韩国与中国上海的 1）。但是对来自弱势家庭的儿童，不 30 学校体系。 利因素在他们出生之前就已经开始积 累了。长期的营养不良、疾病、长期 导致学习危机的原因是什么？ 积累起来的物质匮乏影响、家长支持 我们可以用一个简单框架组织学 力度不足，以及不可预测的、无秩序 习危机的近因决定因素（或者说直接 的，或者可能与贫穷相关的暴力环境， 31 决定因素）。 近因决定因素是那些与 均削弱了幼儿发展学习能力的效果 学生学习成绩联系最直接的决定因素， （参见焦点 2）。32 而且这些因素本身就是更深层次的决 体现在认知能力、语言能力和早 定因素造成的结果。框架识别四种近 期识字能力中的巨大社会经济梯度差 因决定因素：学习者的学前准备、教 异有助于我们确定学校的教育成果。 师的技能和动机、相关投入的可得性 在儿童 1 周岁之前，语言能力和认知 以及将这些因素聚合在一起发挥作用 能力上的差异已经显而易见。33 在多 的学校管理与治理体系（参见图 3.8）。 米尼加共和国到美国的一系列差别很 这种方法为人们系统地将众多行动者 大的国家中，34 在儿童 3 岁时，来自 和因素纳入决定学习成果的进程提供 贫穷家庭的儿童落后于富裕家庭的同 了一种简单易用的工具。 龄人，而随着儿童年龄增长，这种差 距会持续增大（参见图 3.9）。幼儿时 图 3.8  学习的近因决定因素 期语言能力和认知能力的差异是一个 非常令人担心的问题，这是因为它们 是学生读书期间以及成年早期表现的 重要预测期。35 这种基础薄弱的问题也明确体现 在学生在学校中表现的其他重要决定 因素上，比如表现在学生的社会情感 能力和执行能力上。社会情感技能包 括学生的团队工作能力、动机和信心， 而执行能力（执行能力同时依赖学生 的社会情感技能和认知技能）则包括 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 学生的计划能力、组织能力、实施能 力和多项任务完成能力，这只是执行 儿童没有做好学习的准备 能力中的几项能力。36 由于难以进行 在入学就读的几年前，来自弱势 测量，关于这类发展维度的事实经验 家庭的儿童就已经展现学习赤字的问 有限。尽管如此，比较贫穷的儿童在 题，这些赤字致使他们对正规教育所 短期记忆和持续注意力（执行能力） 要求的准备不足。在幼儿时期习得的 方面的差异在他们 6 个月时已经开始 基础技能是学习的必要基础，而健全 出现并贯穿整个学前期。37 即使在马 的幼儿早期发展能够让孩子步入学习 达加斯加这么一个极端贫穷的国家， 94 2018 年世界发展报告 图 3.9  认知能力发展的社会经济差异随着年龄的增长而增长，这种现象甚至在学前就已经出现 能够识别字母表中 10 个字母的儿童（3 ～ 5 岁）的比例，根据财富水平的 20% 分组 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据多指标类集调查的数据总结（数据来源网址：http://mics.unicef.org）。关于中非共和国的数据 是 2010 年数据，关于哈萨克斯坦的数据是 2010—2011 年数据，关于突尼斯的数据是 2012 年数据。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018- Fig_3-9。 在将母亲的教育状况和家庭投入计入 教师常常缺乏必需的技能与动机 考量后，财富梯度依然造成了显而易 教师是学生学习成绩最重要的决 见的差异，这种差异随着儿童年龄的 定因素。来自美国的评估结果显示， 增长而增长。38 社会情感能力发展的 优秀教师教导的学生在一个学年内学 财富梯度也很明显。在许多国家中， 到的知识是 1.5 学年应当学到的知识 3 ～ 4 岁的孩子中，每三个孩子中就有 或者更多，而一个差劲的教师教导的 一个孩子未能实现社会情感能力的基 学生在一个学年内只能学到 0.5 学年 本发展，比如克制进攻性行为的能力、 应当学到的知识。40 在厄瓜多尔的整 避免注意力分散的能力及与同龄人和 个幼儿园体系，语言、数学和执行能 睦相处的能力。39 力等方面的学习成绩差异与教师的行 由于学习是一个累积性的过程，而 为和工作差异密切相关。41 其他学校 ，儿童 且技能产生技能（参见焦点 1） 层面的因素对学生学习成绩的影响都 早期形成的认知能力发展差异和社会 没有如教师这么大。42 情感能力发展差异会随着时间的推移 但是在低收入国家，优秀教师供 而不断加剧。学习差异同样如此，薄弱 应不足。43 在撒哈拉沙漠以南非洲国 的发展基础和较低的学前技能意味着弱 家， 当 前 完 成 中 等 教 育 的 人 口 比 例 势儿童入学较晚，而且没有做好从学习 不足 25%。44 因而，这些国家根本没 机会中完全充分受益的准备。随着这些 有足够的合格候选人满足不断增长的 儿童年龄的增长，他们越来越难以打破 教师需求。在某些国家，为了确保足 这种效率较低的学习轨迹。 够的生源，师范学院不得已降低了他 第 3 章  学习危机的多面性 95 们 的 招 生 标 准。 为 了 满 足 小 学 对 教 许多发展中国家的授课时间都被 师 的 需 求 量， 这 些 师 范 院 校 也 急 匆 白 白 浪 费 了（参 见 图 3.10）。对六个 匆在 2 年内或者更短的时间内完成对 国家小学的突击检查发现，在公立学 45 教师的培训。 有证据显示，在拉丁 校，平均每 5 个教师中约有 1 个教师 美 洲， 进 入 教 育 行 业 的 候 选 人， 学 在正常工作日中缺勤。51 即使教师没 术能力弱于高等教育学生人才资源 有缺勤，他们也可能没有在教室里授 池。 在 该 地 区 的 每 一 个 国 家， 认 为 课或者辅导学生。在七个撒哈拉沙漠 自己对教育事业有兴趣的 15 岁学生 以南非洲国家中，教师每天给学生的 在 国 际 学 生 评 估 计 划（PISA） 中 的 授课时间大约只有两个半小时，这还 数学分数低于那些对工程师行业感 不足规定授课时间的一半。52 教师缺 兴 趣 的 学 生， 而 且 几 乎 在 所 有 的 国 勤、课堂上授课时间不足，以及非正 46 家他们的分数低于国家平均分。 教 式的学校关闭或者学生缺勤等其他因 师也可能不总是具备必需的教学技 素，导致在埃塞俄比亚、加纳和危地 能。 对 撒 哈 拉 沙 漠 以 南 非 洲 的 六 个 马拉这几个国家教师的全部授课时间 国家的课堂观察发现，能够评估儿童 只有法定授课时间的三分之一。53 即 能力并评估学生进步的公共小学教师 使 在 拉 丁 美 洲 的 中 等 收 入 国 家， 约 的数量微不足道，而少数对学生进行 有 20% 的 潜 在 授 课 时 间 也 被 白 白 浪 评估的教师通常与良好的教学质量 费 了， 这 相 当 于 教 师 每 周 少 授 课 一 47 相关。 天。54 造成这种授课时间损失的原因 由此造成的结果是，教师常常没 形 形 色 色， 其 中 包 括 培 训 不 足 和 对 有充分掌握要教授给学生的概念。在 教 师 的 其 他 要 求， 而 有 些 教 师 可 能 几个撒哈拉沙漠以南的非洲国家，普 认为这是正当的（参见专栏 3.3）。不 通老师在阅读测试中的表现不比学习 论 造 成 这 种 问 题 的 原 因 是 什 么， 授 成绩最好的六年级学生的成绩好多 课时间的损失降低了学生的学习 48 少。 在该地区的六个国家中，40% 成绩。 的小学教师不如优秀的学生博学（参 由于大量国家教育预算被用于教 49 见表 3.1）。 在印度比哈尔，能够解 师的薪酬支出，这一问题尤其引人关 答三位数除以一位数数学题并正确演 注。在拉丁美洲和加勒比海地区，教 示解题步骤的公立学校教师的比例只 师的薪酬支出占该地区将近 4% 的国 50 有 10.5%。 。55 在某些国家， 内生产总值（GDP） 表 3.1  在知识评估中其表现达到最低门槛的教师的数量很少 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　% 肯尼亚 莫桑比克 尼日利亚 坦桑尼亚 多哥 乌干达 科目 平均分 / 分 （2012） （2014） （2013）a （2014） （2013） （2013） 学生语言课程当量 61 66 77 24 41 54 90 学生数学课程当量 56 82 26 31 62 24 55 资料来源：Bold 等 (2017 年 )。a 数据基于尼日利亚四个州的数据。 注：在以四年级内容为考题的考试中，分数至少为80分的教师的百分比。 96 2018 年世界发展报告 图 3.10  大量的法定教学时间被白白浪费了 被明确规定为教师应当用于教学的时间、教师出现在课堂上并切实履行教学工作的时间的百分比 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据下述数据来源的数据总结：Abadzi (2009 年 ): 巴西 ( 伯南布哥州 ), 加纳 , 摩洛哥和突尼斯 ; Benveniste、Marshall 和 Araujo (2008 年 )：柬埔寨 ; Benveniste、Marshall 和 Santibanez (2007 年 ): 老挝；Millot 和 Lane (2002 年 ): 埃及，黎巴嫩 和也门 ; 世界银行 (2016 年 a): 马达加斯加；世界银行 (2016 年 b): 赞比亚 ; 世界银行服务提供指标 2012—2013 ( 数据来源网址：http://www. worldbank.org/sdi): 肯尼亚、莫桑比克、尼日利亚、塞内加尔、多哥和乌干达。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_3-10。 注：关于巴西、柬埔寨、加纳、老挝、塞内加尔、坦桑尼亚和突尼斯的数据包括公立学校的数据。关于所有其他国家的，数据，既包括公立学 校也包括私立学校的数据。 教师的薪酬支出占公共教育支出的 相关。58 然而许多发展中国家不存在 80%（参见图 3.11）。如果公共小学的 有效的学校管理体系（参见图 3.12）。 教师缺勤率达到五分之一，发展中国 而且，自主权的缺失会阻止班主任或 家就白白浪费了大量的公共资源。 者学校管理委员会有效地改善学校的 根据印度 1 300 个村庄的最新数 服务提供。59 即使主动性这一必要条 据， 在 突 击 检 查 中 缺 勤 的 教 师 将 近 24%，这相当于每年给国家造成 15 亿 件存在，也可能不足以解决问题。学 美元的财政成本。56 就增加学生—教 校 可 能 选 择 不 行 使 这 种 权 力， 或 者 师的接触时间而言，在这些学校降低 可能缺少行使这种权力的意志力和 教师缺勤率的成本效益将是额外雇用 能力。60 例如，在乌干达进行的一项 教师的 10 倍多。 调 查 发 现， 只 有 57% 的 学 校 管 理 委 员会成员说他们阅读了委员会的管理 学校管理技能水平低下 手册。61 在印度北方邦，接受调查的 学校的有效管理取决于学校层面 的决策能力和自主权，而这往往是学 村庄教育委员会成员中，四分之一的 校 所 缺 乏 的。 较 高 的 管 理 质 量 57 和 成员甚至不知道自己是教育委员会的 学校的领导力与较好的教育成果息息 委员。62 第 3 章  学习危机的多面性 97 专栏 3.3  教师可能认为自己工作不够努力是正当行为 众多不同国家的教师为某些类型的服务提供差异进行辩护。根据 2017 年开展的教师调查，考虑教师表现的两个基本方面 的观念（参见图 B3.3.1）。 图 B3.3.1  教师对自身努力及其效果的看法 注：响应不是互相排斥的。除了塞内加尔（私立学校和公立学校）和乌干达（私立学校） ，其他国家和地区的数据均来自公立学校。 资料来源：Sabarwal 和 Abu-Jawdeh (2017 年 )。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_B3-3-1。 图 3.11  教师薪酬支出消费了公共教育的最大一部分资源 教师薪酬支出在公共教育总支出中的比例，根据国家和收入分组 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据联合国教科文组织统计研究所（大学识别系统 2017 年）的数据总结。数据来源网址：http://bit. do/WDR2018-Fig_3-11。 注：本图包括人口超过 50 万的、具有小学或者中学层面数据的所有国家。本图具有最新数据。 98 2018 年世界发展报告 从 131% 增加至 146%，每个教室的平 图 3.12  低收入国家和中等收入国家的管理 能力低下 均学生数量从 85 名增加至 126 名。63 根据行业分类的管理分数分布 乌干达于 1997 年普及了小学教育，小 学 入 学 登 记 率 由 此 增 加 了 68%， 学 生—教师的比率也从 1996 年的 38∶1 增加至 1997 年的 80∶1，学生—教室 的比率也从 1996 年 68∶1 增加至 1997 年的 105∶1。64 *** 学习危机是实实在在地存在，但 是教育体系运转常常无视学习危机的 存在。许多政策制定者没有意识到学 生的学习成绩很低这个问题。其他人 不承认学习危机的存在，或者简单地 将学习成绩不高等同于资源不足。但 是我们仍然有保持乐观的理由：第一， 学习正日益成为人们关注的焦点；第 二，学习标准正在为学习危机产生无 可争议的事实经验，因而为人们创造 了行动的压力（参见本世界发展报告 第 4 章）；65 第三，关于如何应对学习 危机的、颇有前景的新见识正日益涌 现（参见本世界发展报告的第三部分 1 2 3 4 5 和第四部分）。 资料来源：Bloom 等 (2014 年 , 2015 年 ); Lemos 和 Scur (2016 年 ), 随 时 更 新。 数 据 来 源 网 址：http:// 注释 bit.do/WDR2018-Fig_3-12。 1. 联合国教科文组织 (2014 年 )。 注：教育数据的基本分布以条形图表示；对照两个 2. 美国三角国际研究中心 (2015 年 )。 领域，平滑分布表现为曲线。指标由可跨部门比较 的九项内容构成。海地没有制造业领域的数据。 3. Gove 和 Cvelich (2011 年 )。 4. ASER 中心 (2017 年 )。 学校投入没有跟上 5. Muralidharan 和 Zieleniak (2013 年 )；Pritchett (2013 年 )。 在许多发展中国家，学校投入的 6. 教 育 体 系 分 析 会 议 项 目 (PASEC)2015 年 增加没有与学生入学登记的激增同步。 对 10 个法语国家六年级学生评估的结果 政府以史无前例的速度建设教学楼并 （PASEC 2015 年）。 招 聘 教 师， 但 是 这 些 努 力 可 能 没 有 7. 南部和东部非洲教育质量监测联盟（SACMEQ） 跟上持续增加的入学登记率，这导致 2007 年对 15 个国家的六年级学生进行评估 人均学校投入可得性的降低。2008— 的结果（参见 Hungi 2010 年） 。 2015 年，随着马拉维小学入学登记率 8. 巴基斯坦中心 ASER (2015 年 a, 2015 年 b)。 第 3 章  学习危机的多面性 99 9. Pritchett 和 Sandefur (2017 年 )。 33. Rubio-Codina 等 (2015 年 )。 10. Lee 和 Hong (2016 年 )。 34. 这些结果得到评估的国家包括柬埔寨、 11. Dang 和 Glewwe (2017 年 )。 智 利、 刚 果 民 主 共 和 国、 埃 塞 俄 比 亚、 12. Filmer，Hasan 和 Pritchett (2006 年 )。 印度、马达加斯加、莫桑比克、尼日利 13. 联合国教科文组织 (2015 年 )。 亚、塞拉利昂、多哥、美国和越南。 14. Filmer、Hasan 和 Pritchett (2006 年 )。 35. Fernald、Marchman 和 Weisleder (2013 年 )。 15. 经济合作与发展组织 (2016 年 a)。 36. Galasso、Weber 和 Fernald (2017 年 )；McCoy 16. Dang 和 Glewwe (2017 年 )。 等 (2016 年 )。 17. Crouch 和 Gove (2011 年 ), 该著作以国际 37. Fernald 等 (2012 年 )；Lipina 等 (2005 年 )； 阅读素养研究进展项目 (PIRLS) 和国际 Noble、Norman 和 Farah (2005 年 )。 数学与科学评测趋势研究 (TIMSS) 的数 38. Galasso、Weber 和 Fernald (2017 年 )。 据为基础。 39. McCoy 等 (2016 年 )。 18. Kaffenberger 和 Pritchett (2017 年 )。 40. Hanushek (1992 年 )；Rockoff (2004 年 )。 19. 熟练识字能力由一系列技能组成，这些技 41. Araujo 等 (2016 年 )。 能包括从解码书面文字和句子到理解、诠 42. Bruns 和 Luque (2015 年 )。 释并评析复杂的文本。它将工作场所、个 43. 大学识别系统 (2006 年 )。 体、社会和社区等因素考虑进去。为便 44. 联合国教科文组织统计研究所 , 2016 ( 大 于理解个体的分数，描述性熟练程度等级 学识别系统 2017 年 )。 可用于清楚地表达完成沿着 500 点等级的 45. Mulkeen (2010 年 )。 具体任务所需要的技能和知识。任务的复 46. Bruns 和 Luque (2015 年 )。 杂度从 0 级逐渐上升为 5 级。参见 ETS 47. Bold 等 (2017 年 )。 (2014 年 ) 和 经 济 合 作 与 发 展 组 织 (2016 48. 大学识别系统 (2006 年 )。 年 c)。 49. Bold 等 (2017 年 )。 20. Desjardins 和 Rubenson (2011 年 )；经 济 50. Sinha、Banerji 和 Wadhwa (2016 年 )。 合作与发展组织 (2016 年 b)。 51. Chaudhury 等 (2006 年 )。 21. di Gropello (2011 年 )；Fouarge、Schils 52. Bold 等 (2017 年 )。 和 de Grip (2013 年 )；Heckman (2000 53. 非正式的学校关闭可能是由罢工、恶劣 年 )；O’Connell 和 Jungblut (2008 年 )； 的天气状况或者特别的节假日引起的。 Windisch (2015 年 )。 关于埃塞尔比亚和危地马拉的数据，参 22.《2018 年世界发展报告》工作组以识字水 见 EQUIP2 (2010 年 )；关于加纳的数据， 平作为基础技能的替代指标所作出的预测。 参见 Abadzi (2009 年 )。 23. Bruns 和 Luque (2015 年 )；Filmer 和 Pritchett 54. Bruns 和 Luque (2015 年 )。 (1999 年 )。 55. Bruns 和 Luque (2015 年 )。 24. 经济合作与发展组织 (2016 年 a)。 56. Muralidharan 等 (2017 年 )。 25. 经济合作与发展组织 (2016 年 a)。 57. Bloom 等 (2015 年 )；Fryer (2017 年 )。 26. 经济合作与发展组织 (2016 年 a)。 58. Robinson、Lloyd 和 Rowe (2008 年 )。 27. Spaull 和 Kotze (2015 年 )。 59. Bruns、Filmer 和 Patrinos (2011 年 )；Orazem， 28. Muralidharan 和 Zieleniak (2013 年 )。 Glewwe 和 Patrinos (2007 年 )。 29. Das、Pandey 和 Zajonc (2006 年 )。 60. King、Özler 和 Rawlings (1999 年 )。 30. 经济合作与发展组织 (2010 年 )。 61. Najjumba、Habyarimana 和 Bunjo (2013 年 )。 31. Hanushek (1979 年 )。 62. Banerjee 等 (2010 年 )。 32. Lupien 等 (2000 年 )；McCoy 等 (2016 年 )； 63. MoEST (2008 年 , 2015 年 ); 世 界 银 行 Walker 等 (2007 年 )。 (2016 年 c)。总登记率包括那些年龄超过 ouch and Gove (2011), which is based on the Progress 54. Bruns and Luque (2015). International Reading Literacy Study (PIRLS) and 55. Bruns and Luque (2015). Schools?” Economic Journal 125 (584): 647–74. ETS (Educati nds in International Mathematics and Science Study 56. Muralidharan and others (2017). Bold, Tessa, Deon Filmer, Gayle Martin, Ezequiel Molina, standing MSS). 57. Bloom and others (2015); Fryer (2017). Brian Stacy, Christophe Rockmore, Jakob Svensson, et al. Measurem 2017. “What Do Teachers Know and Do? Does It Matter? fenberger and100Pritchett (2017). 58. Robinson, 2018 Lloyd, and Rowe (2008). 年世界发展报告 Evidence from Primary Schools in Africa.” Policy Fernald, Ann e literacy skills proficiency construct covers a range of 59. Bruns, Filmer, and Patrinos (2011); Orazem, Glewwe, and leder. 20 lls from the decoding of written words and sentences Patrinos (2007). Research Working Paper 7956, World Bank, Washing- Skill and he comprehension, interpretation, and evaluation of 60. King, Özler, and Rawlings (1999). ton, DC. mental Sci mplex texts. It takes into account workplace, personal, 特定教育阶段官方规定年龄的学生，因 61. Najjumba, Habyarimana, and Bunjo (2013). Bruns, Barbara, Deon Filmer, and Harry Anthony Patrinos. Fernald, Lia C iety, and community. To facilitate the interpretation 62. Banerjee and others (2010). 2011. Making Schools Work: New Evidence on Accountability J. Gertler. 而比率可能超过 100%。 Reforms. Human Development Perspectives Series. individual scores, described proficiency scales are 63. MoEST (2008, 2015); World Bank (2016c). Gross enroll- opment i Washington, DC: World Bank. ilable to articulate the requisite skills and knowledge Bentaouet-Kattan 64. ment includes students (2006 whose年 age)。 exceeds the official Indonesia eded to perform specific tasks along a 500-point scale. age group for a particular education level, so the rate Bruns, Barbara, and Javier Luque. 2015. Great Teachers: How to Academy o e tasks move progressively in complexity from level 0 65. may 世界银行exceed 1002020 行业战略和英国国际发展 percent. Raise Student Learning in Latin America and the Caribbean. Filmer, Deon With Soledad De Gregorio, David K. Evans, Marco evel 5. See ETS (2014) and OECD (2016c). 署 2010 年让所有人学习战略；美国国家 64. Bentaouet-Kattan (2006). Fernández, Martin Moreno, Jessica Rodriguez, Guill- lennium sjardins and Rubenson (2011); OECD (2016b). 65. The World Bank’s 2020 sector strategy and the U.K. Education Gropello (2011); Fouarge, Schils, and de Grip (2013); 发展署的战略是通过学习提供机会，澳 Department for International Development’s 2010 strat- ermo Toral, and Noah Yarrow. Latin American Develop- Developm ckman (2000); O’Connell and Jungblut (2008); Wind- egy are learning for all; the U.S. Agency for International ment Forum Series. Washington, DC: World Bank. 大利亚国际开发署也采纳了学习目标。 Filmer, Deon h (2015). Development’s strategy is opportunity through learn- Chaudhury, Nazmul, Jeffrey Hammer, Michael R. Kremer, hold Wea DR 2018 team estimates using literacy proficiency as a ing; and AusAID is also adopting learning goals. Karthik Muralidharan, and F. Halsey Rogers. 2006. 35 Count xy for foundational skills. “Missing in Action: Teacher and Health Worker Absence 85–120. uns and Luque (2015); Filmer and Pritchett (1999). 参考文献 References in Developing Countries.” Journal of Economic Perspectives 20 (1): 91–116. Fouarge, Did CD (2016a). “Why Do CD (2016a). Abadzi, Helen. 2009. “Instructional Time Loss in Developing Cornwell, Christopher, David B. Mustard, and Jessica Van Parys. 2013. “Noncognitive Skills and the Gender Dispar- Training? CD (2016a). Countries: Concepts, Measurement, and Implications.” Fryer, Rolan aull and Kotze (2015). World Bank Research Observer 24 (2): 267–90. ities in Test Scores and Teacher Assessments: Evidence from Primary School.” Journal of Human Resources 48 (1): Achievem uralidharan and Zieleniak (2013). Araujo, María Caridad, Pedro Carneiro, Yyannú Cruz- iment.” N s, Pandey, and Zajonc (2006). Aguayo, and Norbert R. Schady. 2016. “Teacher Quality 236–64. Crouch, Luis, and Amber K. Gove. 2011. “Leaps or One Step at Economic CD (2010). and Learning Outcomes in Kindergarten.” Quarterly a Time: Skirting or Helping Engage the Debate? The Case Fryer, Roland nushek (1979). Journal of Economics 131 (3): 1415–53. of Reading.” In Policy Debates in Comparative, International, Analysis pien and others (2000); McCoy and others (2016); ASER Centre. 2017. Annual Status of Education Report (Rural). and Development Education, edited by John N. Hawkins Economic lker and others (2007). New Delhi: ASER Centre. and W. James Jacob, 155–74. New York: Springer. Galasso, Ema bio-Codina and others (2015). ASER Pakistan. 2015a. “Annual Status of Education Report: Dang, Hai-Anh H., and Paul W. Glewwe. 2017. “Well Begun, “Dynami untries where these outcomes have been evaluated ASER Pakistan 2015 National (Rural).” Lahore, Pakistan: but Aiming Higher: A Review of Vietnam’s Education dinal Coh lude Cambodia, Chile, the Democratic Republic of South Asian Forum for Education Development. Trends in the Past 20 Years and Emerging Challenges.” Research ngo, Ethiopia, India, Madagascar, Mozambique, Nige- ————. 2015b. “Annual Status of Education Report: ASER Policy Research Working Paper 8112, World Bank, Wash- DC. Sierra Leone, Togo, the United States, and Vietnam. Pakistan 2015 National (Urban).” Lahore, Pakistan: South ington, DC. Glewwe, Pau nald, Marchman, and Weisleder (2013). Asian Forum for Education Development. Das, Jishnu, Priyanka Pandey, and Tristan Zajonc. 2006. 2009. “M asso, Weber, and Fernald (2017); McCoy and others Banerjee, Abhijit Vinayak, Rukmini Banerji, Esther Duflo, “Learning Levels and Gaps in Pakistan.” Policy Research Scores in 16). Rachel Glennerster, and Stuti Khemani. 2010. “Pitfalls of Working Paper 4067, World Bank, Washington, DC. Economics nald and others (2012); Lipina and others (2005); Participatory Programs: Evidence from a Randomized Desjardins, Richard, and Kjell Rubenson. 2011. “An Analysis Glick, Peter, a ble, Norman, and Farah (2005). Evaluation in Education in India.” American Economic asso, Weber, and Fernald (2017). of Skill Mismatch Using Direct Measures of Skills.” mance, G Journal: Economic Policy 2 (1): 1–30. Coy and others (2016). Banerjee, Abhijit Vinayak, and Esther Duflo. 2012. Poor OECD Education Working Paper 63, Organisation for Senegal: nushek (1992); Rockoff (2004). Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Economic Co-operation and Development, Paris. Review 24 ujo and others (2016). Poverty. New York: PublicAffairs. Dickerson, Andy, Steven McIntosh, and Christine Valente. Gove, Amber uns and Luque (2015). Bentaouet-Kattan, Raja. 2006. “Implementation of Free 2015. “Do the Maths: An Analysis of the Gender Gap in ing Educ S (2006). Sector, Basic and theEducation East Asia Policy.” Education Pacific Region, WorkingWorld Bank, Paper 7 Mathematics in Africa.” Economics of Education Review 46: ESCO Institute for Statistics, 2016 (UIS 2017). Washington, (December), DC, and World Bank,Ministry Washington,of Education, DC. Vientiane, 1–22. ulkeen (2010). Luis,Democratic Lao People’s Benveniste, Republic. Jeffrey Marshall, and M. Caridad Araujo. di Gropello, Emanuela. 2011. Skills for the Labor Market in Indo- T uns and Luque (2015). Bharadwaj, Prashant,in 2008. “Teaching Giacomo Cambodia.” De Giorgi, Human David R. Hansen, Development nesia: Trends in Demand, Gaps, and Supply. With Aurelien d and others (2017). and Christopher Neilson. 2015. Sector, East Asia and the Pacific Region, WorldGap “The Gender Bank,in Kruse and Prateek Tandon. Directions in Development: S (2006). Mathematics: Washington, Evidence DC, from a Middle-Income and Ministry Country.” of Education, Youth and Human Development Series. Washington, DC: World d and others (2017). Phnom721 Staff Report Sport, (March Penh, 2), Federal Reserve Bank of New Cambodia. Bank. ha, Banerji, and Wadhwa (2016). York, New Benveniste, York. Luis, Jeffrey Marshall, and Lucrecia Santibañez. EQUIP2 (Educational Quality Improvement Program 2). audhury and others (2006). 2007.Nicholas, Bloom, “TeachingRenata Lemos, in the Lao Raffaella PDR.” Human Sadun, Daniela Development 2010. “Using Opportunity to Learn and Early Grade Scur, and Sector, EastJohn AsiaVanand Reenen. 2014.Region, the Pacific “JEEA-FBBVA WorldLecture Bank, Reading Fluency Mathematics to Measure in Africa.” Economics School Effectiveness of Education Review 46:in 2013: The New Washington, DC,Empirical and Ministry Economics of Management.” of Education, Vientiane, Ethiopia, Guatemala, Honduras, and Nepal.” Working 1–22. Journal Lao of the People’s European Economic Democratic Republic. Association 12 (4): 835–76. Paper, Educational Policy, Systems Development, and di Gropello, Emanuela. 2011. Skills for the Labor Market in Indo- World Development Report 2018 Bloom, Nicholas, Renata Lemos, Bharadwaj, Prashant, Giacomo De Raffaella Sadun, Giorgi, David and John R. Hansen, Management, nesia: U.S. Agency Gaps, for Trends in Demand, and International Develop- Supply. With Aurelien Van Christopher and Reenen. 2015. “Does Neilson. Management 2015. “The Gender Matter Gap in in ment,andWashington, DC. Kruse Prateek Tandon. Directions in Development: Schools?” Economic Mathematics: EvidenceJournal from 125 (584): 647–74. Country.” a Middle-Income ETS (Educational Testing Service). 2014. “A Guide Under- to World Human Development Series. Washington, DC: Bold, StaffTessa, Report Deon Filmer, 2), 721 (March Gayle Martin, Federal Ezequiel Reserve Bank of Molina, New standing the Literacy Assessment of the STEP Skills Bank. Brian York, NewStacy, Christophe Rockmore, Jakob Svensson, et al. York. Measurement Surveys.” ETS, Princeton, NJ.Program 2). EQUIP2 (Educational Quality Improvement 2017. “What Do Teachers Know and Do? Does It Matter? Fernald, Anne, Virginia A. Marchman, Bloom, Nicholas, Renata Lemos, Raffaella Sadun, Daniela 2010. “Using Opportunity to Learn and and Adriana Weis- Early Grade Evidence Scur, and Johnfrom Van Reenen. Schools Primary in Africa.” 2014. “JEEA-FBBVA Policy Lecture leder. 2013. “SES to Differences in Language Processing Reading Fluency Measure School Effectiveness in Research 2013: The NewWorking PaperEconomics Empirical 7956, World of Bank, Washing- Management.” Skill and Guatemala, Vocabulary Are Evident and Months.” at 18 Nepal.” Develop- Ethiopia, Honduras, Working ton, DC. Journal of the European Economic Association 12 (4): 835–76. Science 16 (2):Policy, mentalEducational 234–48. Paper, Systems Development, and Bruns, Nicholas, Bloom, Barbara, DeonRenata Filmer, Lemos, and Harry Anthony Raffaella Sadun, and Patrinos. John Fernald, Lia C. H., Patricia Management, forMelissa Kariger, U.S. Agency Hidrobo, International and Paul Develop- Making Schools 2011. Reenen. Van “DoesNew 2015. Work: Evidence on Accountability Management Matter in J. Gertler. ment, 2012. “Socioeconomic Washington, DC. Gradients in Child Devel- Human Journal Reforms. Economic Schools?” Development Perspectives Series. 125 (584): 647–74. opment in Very ETS (Educational Young Testing Children: Service). 2014.Evidence “A Guidefrom India, to Under- Tessa, DeonDC: Bold,Washington, World Filmer, Bank. Gayle Martin, Ezequiel Molina, Indonesia, standing thePeru, and Senegal.” Literacy Assessment Proceedings of the of the National STEP Skills Bruns, Brian Barbara, and Javier Luque. Stacy, Christophe Rockmore, 2015. GreatSvensson, Jakob Teachers: How to et al. Academy of Sciences Measurement 109 (Supplement Surveys.” ETS, Princeton, 2): 17273–80. NJ. Raise 2017. Student “What DoLearning Teachers in Know and Do?and Latin America DoestheItCaribbean Matter? . Anne, Amer Filmer, Deon, Fernald, Hasan, Virginia and Lant Pritchett. A. Marchman, 2006. “A and Adriana Mil- Weis- With Soledad Evidence from De Gregorio, Primary David Schools inK.Africa.” Evans, Policy Marco lennium leder. 2013.Learning Goal: Measuring “SES Differences in LanguageReal Progress Processing in Fernández, Martin Moreno, Jessica Research Working Paper 7956, World Bank, Washing- Rodriguez, Guill- Education.” Skill WorkingAre and Vocabulary Paper 97 (August), Evident Center for at 18 Months.” Global Develop- ermo ton, DC. Toral, and Noah Yarrow. Latin American Develop- Science 16Washington, Development, mental (2): 234–48. DC. ment Bruns, Forum Barbara, Series. Deon Washington, Filmer, and Harry DC:Anthony World Bank. Patrinos. Filmer, Lia Fernald, Deon, and C. H., Lant Pritchett. Patricia 1999. “The Kariger, Melissa Effect of Hidrobo, andHouse- Paul Chaudhury, 2011. Making Nazmul, Schools Jeffrey Work: NewHammer, Michael Evidence R. Kremer, on Accountability Karthik Muralidharan, and F. Halsey Rogers. 2006. J.hold Wealth Gertler. 2012.on Educational Attainment: “Socioeconomic Gradients in Evidence from Child Devel- Reforms . Human Development Perspectives Series. 35 Countries.” “Missing in Action: Teacher and Health Worker Absence opment in VeryPopulation and Development Young Children: Evidence Review 25 (1): from India, Washington, DC: World Bank. 85–120. Peru, and Senegal.” Proceedings of the National in Barbara, Developing Indonesia, Bruns, andCountries.” Javier Luque. 2015.of Journal Economic Great Perspectives Teachers: How to Fouarge, Didier, Trudie Schils, and Andries de Grip. 2013. 20 (1): 91–116. Academy of Sciences 109 (Supplement 2): 17273–80. es Series. opment in Very Young Children: Evidence from India, International Conference on More and Better Invest- Interdisciplinary and Cross-National Perspectives, edit Indonesia, Peru, and Senegal.” Proceedings of the National ment in Global Education, Seoul, June 14. Karl Ulrich Mayer and Heike Solga, 109–25. New hers: How to Academy of Sciences 109 (Supplement 2): 17273–80. Lemos, Renata, and Daniela Scur. 2016. “Developing Man- Cambridge University Press. Caribbean. Filmer, Deon, Amer Hasan, and Lant Pritchett. 2006. “A Mil- agement: An Expanded Evaluation Tool for Developing OECD (Organisation for Economic Co-operation and D ns, Marco lennium Learning Goal: Measuring Real Progress in Countries.” RISE 第3 章  学习危机的多面性 Working Paper 16/007, Research on 101Students Kno opment). 2010. PISA 2009 Results, What uez, Guill- Education.” Working Paper 97 (August), Center for Global Improving Systems of Education, Blavatnik School of Can Do: Student Performance in Reading, Mathematic n Develop- Development, Washington, DC. Government, Oxford University, Oxford, U.K. Science. Vol. 1. Paris: OECD. ank. Filmer, Deon, and Lant Pritchett. 1999. “The Effect of House- Lipina, Sebastián J., María I. Martelli, Beatriz Vuelta, and —— — —. 2015. The ABC of Gender Equality in Education: Apt R. Kremer, hold Wealth on Educational Attainment: Evidence from Jorge A. Colombo. 2005. “Performance on the A-Not-B Behaviour, Confidence. Paris: OECD. ers. 2006. 35 Countries.” Population and Development Review 25 (1): Task of Argentinean Infants from Unsatisfied and Satis- —— — —. 2016a. PISA 2015 Results: Excellence and Equity in E er Absence 85–120. fied Basic Needs Homes.” Interamerican Journal of Psychol- tion. Vol. 1. Paris: OECD. Perspectives Fouarge, Didier, Trudie Schils, and Andries de Grip. 2013. ogy 39 (1): 46–60. —— — —. 2016b. Skills Matter: Further Results from the Sur essica Van “Why Do Low-Educated Workers Invest Less in Further Lupien, Sonia J., Suzanne King, Michael J. Meaney, and Adult Skills. OECD Skills Studies Series. Paris: OECD der Dispar- Training?” Applied Economics 45 (18): 2587–601. Bruce S. McEwen. 2000. “Child’s Stress Hormone Levels —— — —. 2016c. The Survey of Adult Skills: Reader’s Comp : Evidence Fryer, Roland G., Jr. 2017. “Management and Student Correlate with Mother’s Socioeconomic Status and 2d ed. OECD Skills Studies Series. Paris: OECD. urces 48 (1): Achievement: Evidence from a Randomized Field Exper- Depressive State.” Biological Psychiatry 48 (10): 976–80. Orazem, Peter F., Paul W. Glewwe, and Harry Ant iment.” NBER Working Paper 23437, National Bureau of McCoy, Dana Charles, Evan D. Peet, Majid Ezzati, Goodarz Patrinos. 2007. “The Benefits and Costs of Altern One Step at Economic Research, Cambridge, MA. Danaei, Maureen M. Black, Christopher R. Sudfeld, Strategies to Improve Educational Outcomes.” De ? The Case Fryer, Roland G., Jr., and Steven D. Levitt. 2010. “An Empirical Wafaie Fawzi, et al. 2016. “Early Childhood Developmental ment of Economics Working Paper 07028 (Novem ternational, Analysis of the Gender Gap in Mathematics.” American Status in Low- and Middle-Income Countries: National, Iowa State University, Ames. . Hawkins Economic Journal: Applied Economics 2 (2): 210–40. Regional, and Global Prevalence Estimates Using Pre- PASEC (Programme d’Analyse des Systèmes Éducatifs er. Galasso, Emanuela, Ann Weber, and Lia C. H. Fernald. 2017. dictive Modeling.” PLOS Medicine 13 (6): e1002034. Confemen). 2015. PASEC 2014: Education System Perform Well Begun, “Dynamics of Child Development: Analysis of a Longitu- Millot, Benoît, and Julia Lane. 2002. “The Efficient Use of in Francophone Africa, Competencies and Learning Fact Education dinal Cohort in a Very Low Income Country.” Policy Time in Education.” Education Economics 10 (2): 209–28. Primary Education. Dakar, Senegal: PASEC. hallenges.” Research Working Paper 7973, World Bank, Washington, MoEST (Malawi, Ministry of Education, Science, and Tech- Pritchett, Lant. 2013. The Rebirth of Education: Schooling ank, Wash- DC. nology). 2008. “Education Management Information Learning. Washington, DC: Center for Global Dev Glewwe, Paul W., Michael R. Kremer, and Sylvie Moulin. System.” Report, MoEST, Lilongwe, Malawi. ment; Baltimore: Brookings Institution Press. onc. 2006. Learning 2009. “Many Community Children Left Behind? Rev. of Practice.” ed. Research Textbooks and TestTri- ————. 2015. “Education Management Information System.” y Research angle Institute, Scores in Kenya.” Research American Triangle Park, Journal: Economic NC. Applied Report, MoEST, Lilongwe, Malawi. n, DC. Hanushek, Economics Eric A. 1 (1): 1979. “Conceptual and Empirical Issues in 112–35. Mulkeen, Aidan G. 2010. Teachers in Anglophone Africa: Issues 86 | World Development Report 2018 n Analysis Glick,the Estimation Peter, and David ofE.Educational Sahn. 2010. “Early Production Academic Functions.” Perfor- in Teacher Supply, Training, and Management. Development of Skills.” Journal of mance, Human Grade Resources 14 Repetition, (3): 351–88. and School Attainment in Practice in Education Series. Washington, DC: World isation for ————. Senegal:1992. A “The Panel Trade-Off between Data Analysis.” Child World Quantity Bank Economicand Bank. ris. Quality.” Review Journal 24 (1): 93–120. of Political Economy 100 (1): 84–117. Mullis, Ina V. S., Michael O. Martin, and Tom Loveless. 2016. ne Valente. Heckman, Gove, Amber, James J. 2000. and Peter “Policies Cvelich. to Foster 2011. “Early Human Reading, Capital.” Ignit- “20 Years of TIMSS: International Trends in Mathemat- der Gap in Research ing in Economics Education for All: 54 A(1):Report 3–56. by the Early Grade ics and Science Achievement, Curriculum, and Instruc- Hungi, LearningNjora. 2010. “What Community Are the Rev. of Practice.” Levelsed. and Trends Research Tri-in ————. tion.” 2015. International “Education ManagementAssociation Information for the Evaluation System.” of Grade angle Repetition?” Institute, ResearchSACMEQ TrianglePolicy Issues Park, NC.5 (September), Educational Report, MoEST, Achievement, Lilongwe, Malawi. TIMSS and PIRLS Interna- Southern Hanushek, Eric and Eastern A. 1979. Africa Consortium “Conceptual and Empirical for Monitoring Issues in tionalAidan Mulkeen, StudyG. Center, Lynch School 2010. Teachers of Education, in Anglophone Africa: Boston Issues The many Educational Quality, faces of the learning crisis | 85 Paris. College, the Estimation of Educational Production Functions.” in Teacher Chestnut Hill, MA. Supply, Training, and Management. Development Hungi, Njora, Demus Makuwa, Journal of Human Resources 14 (3): 351–88. Kenneth Ross, Mioko Saito, Muralidharan, Practice in Education Karthik, Jishnu Series.Das, Alaka Holla,DC: Washington, Aakash and World Stephanie Dolata, Frank van Cappelle, ————. 1992. “The Trade-Off between Child Quantity and Laura Paviot, et al. Mohpal. 2017. “The Fiscal Cost of Weak Governance: Evi- Bank. 2010. “SACMEQ Quality.” Journal of III Project Political Results: Economy 100Pupil Achievement (1): 84–117. dence Mullis, Ina V. from TeacherO. S., Michael Absence Martin,in andIndia.” Journal of 2016. Tom Loveless. Public LevelsJames Heckman, in Reading J. 2000. and Mathematics.” “Policies to Foster Human Working Docu- Capital.” Economics “20 Years of 145: 116–35. TIMSS: International Trends in Mathemat- ment Number 1, Southern Research in Economics 54 (1): 3–56. and Eastern Africa Consor- Muralidharan, ics and Science Karthik, and Yendrick Achievement, Zieleniak. Curriculum, and 2013. “Mea- Instruc- Hungi,tium for Monitoring Njora. 2010. “What Educational Are the LevelsQuality, andParis. Trends in suring tion.” Learning Trajectories International Association infor Developing the Evaluation Countriesof Kaffenberger, Grade Repetition?” Michelle, SACMEQ and Lant Policy Pritchett. 2017. “More Issues 5 (September), with Longitudinal Educational Achievement,Data and TIMSS Item and Response PIRLS Interna-Theory.” School or Southern andMoreEastern Africa Evidence Learning? Consortium from forLearning Monitoring Pro- PaperStudy tional presentedCenter,at the Lynch Young SchoolLivesof Conference, Education, Boston Oxford files from the Educational Financial Quality, Paris.Inclusion Insights Data.” Back- University, College, Oxford, Chestnut U.K., Hill, MA. July 8–9. Hungi,ground Njora, paper, Demus World Bank, Kenneth Makuwa, Washington, Ross, DC. Mioko Saito, Najjumba, Innocent Muralidharan, Karthik,Mulindwa, Jishnu Das,James Habyarimana, Alaka Holla, and Aakash and King, Elizabeth Stephanie M., Berk Dolata, Frank Özler, and Laura van Cappelle, B. Rawlings. Laura Paviot, et1999. al. Charles2017. Mohpal. Lwanga “TheBunjo. Fiscal Cost2013.ofSchool-Based Weak Governance: Management: Evi- “Nicaragua’s 2010. “SACMEQ School Autonomy III Project Reform: Results: Pupil Fact or Fiction?” Achievement Policy from dence and Functionality Teacher Absence . Vol. in3 of Improving India.” Journal Learning of Public in Working Levels Paper 19, in Reading and Impact Evaluation Mathematics.” of Education Working Docu- Uganda. 145: Economics World Bank Study Series. Washington, DC: 116–35. Reforms, ment Number World 1, Bank, SouthernWashington, and Eastern DC. Africa Consor- World Bank. Muralidharan, Karthik, and Yendrick Zieleniak. 2013. “Mea- Larson, tium for Bradley, Monitoring and Alexandria Educational Valerio. Quality, 2017. “Estimating Paris. Noble, suring Kimberly Learning G., Trajectories M. Frank Norman, and Martha in Developing J. Farah. Countries the Stock of Kaffenberger, Skills around Michelle, and Lant the World: A Technical Pritchett. Note.” 2017. “More 2005. with “Neurocognitive Longitudinal Data Correlates and Item ofResponse Socioeconomic Theory.”Sta- Worldor School Bank, More Washington, Learning? Evidence DC. from Learning Pro- tus in Paper Kindergarten presented at the Children.” Young Lives Developmental Conference, Science Oxford8 (1): Lee, from and Ju-Ho, files Song-Chang the Financial Hong.Insights Inclusion 2016. “Accumulating Data.” Back- 74–87. University, Oxford, U.K., July 8–9. Human ground Capital paper, Worldfor Sustainable Bank, Washington, DevelopmentDC. in Korea.” O’Connell,Innocent Najjumba, and Jean-Marie Philip J., Mulindwa, James Jungblut. 2008. “What Habyarimana, and King,Paper presented Elizabeth M., Berk at Özler, the Korea Development and Laura B. Rawlings.Institute’s 1999. Do We Charles Lwanga Know about Bunjo.Training 2013. at Work?” In Skill School-Based Formation: Management: International “Nicaragua’s Conference School Autonomy More and on Reform: Fact Better Invest- or Fiction?” Interdisciplinary Policy and Cross-National and Functionality Perspectives . Vol. 3 of Improving , edited in Learning by ment in Global Working Paper Education, 19, Impact Seoul, June 14. of Education Evaluation Karl Ulrich Uganda . World MayerBank and Heike Study Solga, Washington, Series. 109–25. New York: DC: Lemos, Reforms,Renata,World and Bank,Daniela Scur. 2016. Washington, DC. “Developing Man- Cambridge World Bank. University Press. agement: Larson, Bradley, AnandExpanded Alexandria Evaluation Valerio. Tool 2017. for Developing “Estimating OECDKimberly Noble, (Organisation G., M. for Economic Frank Norman, Co-operation and Martha and Devel- J. Farah. Countries.” the Stock of Skills RISE aroundWorking thePaper World: 16/007, Research A Technical Note.”on opment). 2005. 2010. PISA 2009 “Neurocognitive Results, What Correlates Students Know of Socioeconomic and Sta- Improving World Systems of Education, Bank, Washington, DC. Blavatnik School of Can tus inDo: Student Performance Kindergarten Children.” in Reading, Mathematics, Developmental Science 8 (1):and Lee, Government, Ju-Ho, and Song-ChangOxford University, Hong. Oxford, U.K. 2016. “Accumulating Science. Vol. 1. Paris: OECD. 74–87. Human Capital for Sustainable DevelopmentVuelta, Lipina, Sebastián J., María I. Martelli, Beatriz and in Korea.” ————. 2015. O’Connell, ABC The J., Philip andof Gender Jean-Marie Equality in Education: Jungblut. 2008. Aptitude, “What Jorge presented Paper A. Colombo. 2005. at the “Performance Korea Development on the A-Not-B Institute’s DoBehaviour, We Know Confidence . Paris: OECD. about Training at Work?” In Skill Formation: Task of Argentinean International Conference Infantson from More Unsatisfied and Better and Satis- Invest- ————. 2016a. PISA 2015 Results: Excellence Interdisciplinary and Cross-National Perspectives, edited and Equity in Educa- by fied Basic ment in Global Needs Homes.”Seoul, Education, June 14.Journal of Psychol- Interamerican tion . Vol. 1. Paris: OECD. Karl Ulrich Mayer and Heike Solga, 109–25. New York: Lemos, 39 (1): 46–60. ogyRenata, and Daniela Scur. 2016. “Developing Man- ————. Cambridge 2016b. University Skills Matter: Further Results from the Survey of Press. Lupien, agement: Sonia An J., King, Michael SuzanneEvaluation Expanded Tool for J. Meaney, Developing and OECD Adult Skills. OECD (Organisation Skills for Studies Economic Series. Paris:and Co-operation OECD. Devel- Bruce S. McEwen. Countries.” RISE Working Paper Stress 2000. “Child’s 16/007, Hormone Research Levels on ————. opment). 2016c.2010.The Survey PISA 2009 Adult Skills: ofResults, StudentsCompanion What Reader’s Know and . Correlate Systems Improving with Mother’s of Education, Blavatnik Status Socioeconomic School andof 2d ed. Can Do:OECDStudent Skills Studies Series. Performance in Reading,Paris: OECD. Mathematics, and Depressive State.” Government, Oxford Biological University,Psychiatry Oxford, 48U.K. (10): 976–80. Science. Peter Orazem, F., Paul Vol. 1. Paris: OECD.W. Glewwe, and Harry Anthony McCoy, Lipina, Dana Charles, Sebastián J., María Evan I. D. Peet, Majid Martelli, Beatriz Ezzati, Goodarz Vuelta, and ————. Patrinos. 2015. The 2007. ABC“The of GenderBenefits and Equality inCosts of Alternative Education: Aptitude, Danaei, Jorge Maureen 2005. A. Colombo. M. Black, Christopher “Performance on the Sudfeld, R. A-Not-B Strategies Behaviour, to Improve Confidence . Paris:Educational OECD. Outcomes.” Depart- Wafaie Task Fawzi, et al. 2016. of Argentinean Infants“Early from Childhood Unsatisfied Developmental and Satis- ————. ment 2016a.of Economics Working PISA 2015 Results: Paperand Excellence 07028 Equity(November), in Educa- Status fied Basic Low- and inNeeds Homes.”Middle-Income Interamerican Journal ofNational, Countries: Psychol- Iowa tion . Vol.State University, 1. Paris: OECD. Ames. Regional, ogy and Global Prevalence Estimates Using Pre- 39 (1): 46–60. PASEC2016b. ————. (Programme d’Analyse Skills Matter: desResults Further Systèmes from Éducatifs the Survey deofla sk of Argentinean Infants from Unsatisfied and Satis- ————. 2016a. PISA 2015 Results: Excellence and Equity in Educa- Sinha, Shabnam, Rukmini Banerji, and Wilima Wadhwa. Policy ed Basic Needs Homes.” Interamerican Journal of Psychol- tion. Vol. 1. Paris: OECD. 2016. Teacher Performance in Bihar, India: Implications for 123, Org y 39 (1): 46–60. ————. 2016b. Skills Matter: Further Results from the Survey of Education. Directions in Development: Human Develop- opmen n, Sonia J., Suzanne King, Michael J. Meaney, and Adult Skills. OECD Skills Studies Series. Paris: OECD. ment Series. Washington, DC: World Bank. World Ban 102 uce S. McEwen. 2000. “Child’s Stress Hormone Levels 2018 年世界发展报告 ————. 2016c. The Survey of Adult Skills: Reader’s Companion. Smith, David. 2014. “Nigerian Schoolchildren Defiant in City gascar: orrelate with Mother’s Socioeconomic Status and 2d ed. OECD Skills Studies Series. Paris: OECD. That Defied Boko Haram.” Guardian (May 17). https:// Washin epressive State.” Biological Psychiatry 48 (10): 976–80. Orazem, Peter F., Paul W. Glewwe, and Harry Anthony www.theguardian.com/world/2014/may/18/nigeria-kano ————. 201 y, Dana Charles, Evan D. Peet, Majid Ezzati, Goodarz Patrinos. 2007. “The Benefits and Costs of Alternative -schoolchildren-boko-haram. Service D anaei, Maureen M. Black, Christopher R. Sudfeld, Strategies to Improve Educational Outcomes.” Depart- Spaull, Nicholas, and Janeli Kotze. 2015. “Starting Behind Bank. afaie Fawzi, et al. 2016. “Early Childhood Developmental ment of Economics Working Paper 07028 (November), and Staying Behind in South Africa: The Case of Insur- ————. 20 atus in Low- and Middle-Income Countries: National, Iowa State University, Ames. mountable Learning Deficits in Mathematics.” Interna- World egional, and Global Prevalence Estimates Using Pre- PASEC (Programme d’Analyse des Systèmes Éducatifs de la tional Journal of Educational Development 41: 13–24. .org/da ctive Modeling.” PLOS Medicine 13 (6): e1002034. Confemen). Pritchett, Lant, 2015. PASEC 2014: and Amanda Education Beatty. System 2012. “The Performance Negative Con- UIS (UNESCO Institute for Statistics). 2006. Teachers and t, Benoît, and Julia Lane. 2002. “The Efficient Use of in Francophone sequences of Africa, Competencies Overambitious and Learning Curricula Factors in in Developing Educational Quality: Monitoring Global Needs for 2015. me in Education.” Education Economics 10 (2): 209–28. Primary CGD. Dakar, Education Countries.” Working Paper PASEC. Senegal: 293, Center for Global Montreal: UIS. ST (Malawi, Ministry of Education, Science, and Tech- Pritchett, Lant. 2013. Development, The RebirthDC. Washington, of Education: Schooling Ain’t —— — —. 2017. Education (database). Montreal. http://data.uis ology). 2008. “Education Management Information Learning Pritchett, and JustinDC: . Washington, Lant, Center2017. Sandefur. for Global Develop- “Girls’ Schooling .unesco.org/. stem.” Report, MoEST, Lilongwe, Malawi. ment; Baltimore: and Women’s Brookings Literacy: Institution Schooling Press. Targets Alone Won’t UNESCO (United Nations Educational, Scientific, and Cul- Pritchett, Reach Lant, and Amanda Learning Goals.” CGD Beatty. 2012.Paper Policy “The Negative 104, Center Con- for (UNESCO UIS tural Institute 2013. Organization). for Statistics). Third Regional2006. Comparative Teachers and sequences of Overambitious Global Development, Washington, DC. in Developing Curricula Educational and Explanatory Quality:Study Monitoring (TERCE). Global Needs for UNESCO 2015. Regional Countries.” Robinson, CGD M. Viviane Working J., ClairePaperA. 293, Lloyd,Center for Global and Kenneth J. Montreal: Bureau for UIS.Education in Latin America and the Carib- World Development Report 2018 Development, Rowe. 2008. “The Washington, Impact ofDC. Leadership on Student Out- — —— —. 2017. bean, Education Santiago, (database). Chile. Montreal. http://data.uis http://www.unesco.org/new/en Pritchett, comes: Lant, and Justin An Analysis Sandefur. of the 2017. “Girls’ Differential EffectsSchooling of Leader- .unesco.org/. /santiago/education/education-assessment-llece/third shipWomen’s and Literacy: Schooling Types.” Educational AdministrationTargets Alone Won’t Quarterly 44 (5): UNESCO (United Nations Educational, Scientific, and Cul- -regional-comparative-and-explanatory-study-terce/. Reach 635–74. Learning Goals.” CGD Policy Paper 104, Center for —— tural — Organization). —. 2014. 2013. Third EFA Global Monitoring Regional Report 2013/4,Comparative Teaching and Global Rockoff, Development, Jonah E. 2004. “The Washington, Impact of DC.Individual Teachers and Explanatory Learning: Achieving Study (TERCE). Quality for UNESCO All. Paris: UNESCO. Regional Robinson, Viviane on Student M. J., Claire Achievement: A. Lloyd, Evidence and Panel from Kenneth J. Data.” —— Bureau — —. 2015. for Education Informe in Latin de resultados, America TERCE: Logrosand the Carib- . de aprendizaje Rowe. American2008. Review of “The Impact Economic (2): 247–52. on Student Out- 94 Leadership Paris: Santiago, bean, UNESCO. Chile. Santiago,http://www.unesco.org/new/en Chile: UNESCO Regional RTIcomes: An Analysis International. 2015.ofStatus the Differential of Early Grade Effects of Leader- Reading in Sub- /santiago/education/education-assessment-llece/third Office for Education in Latin America and the Caribbean; ship Types.” Saharan Educational Africa. Washington, Administration DC: U.S. Agency Quarterly 44 (5): for Interna- -regional-comparative-and-explanatory-study-terce/. Paris: UNESCO. 635–74. tional Development. ——— ————. 2016. EFA —.2014. Global “Gender Monitoring Inequality inReport 2013/4, Learning Teaching and Achievement in Rockoff, Jonah E. Rubio-Codina, 2004. “The Marta, Orazio Impact of Individual Attanasio, CostasTeachers Meghir, Primary Achieving Learning: Education: Quality What for Can All. Paris: TERCE UNESCO. Tell Us?” Third on Student Natalia Achievement: Varela, and SallyEvidence from Panel Data.” Grantham-McGregor. 2015. — —— —. 2015. Informe Regional de resultados, Comparative TERCE: Logros and Explanatory de aprendizaje Study, UNESCO . American Economic Review “The Socioeconomic 94 (2): 247–52. Gradient of Child Development: Paris: RegionalUNESCO. Office for Santiago, Education Chile: UNESCO in Latin America Regional and the International. 2015. RTI Cross-Sectional Status Evidence of Early from Grade6–42 Children Reading in Sub- Months in Office for Education Caribbean, Santiago,in Latin Chile; America and UNESCO, the Caribbean; Paris. Saharan Bogota.” Africa. JournalWashington, of Human ResourcesDC: U.S. 50Agency for Interna- (2): 464–83. Paris: 2014. Uwezo. UNESCO. “Are Our Children Learning? Literacy and tional Development. Sabarwal, Shwetlena, and Malek Abu-Jawdeh. 2017. “Under- — —— —. 2016. “Gender Numeracy in KenyaInequality in Learning 2014.” Twaweza EastAchievement Africa, Nairobi. in Rubio-Codina, standing TeacherMarta, Effort: Attanasio, OrazioInsights from Costas Meghir, Cross-Country —— Primary — —. 2015.Education: What Can “Are Our Children TERCE Learning? Tell Five Us?” on Stories Third the Data onVarela, Natalia Teacherand Sally Grantham-McGregor. Perceptions.” Background paper, World 2015. State of Comparative Regional Education in and Explanatory Uganda in 2015Study, and UNESCO Beyond.” Bank,Socioeconomic “The Washington, DC. Gradient of Child Development: Regional Twaweza Office for Education East Africa, Kampala, in Latin America and the Uganda. Cross-Sectional SACMEQ (Southern Evidence Africa 6–42 from Children and Eastern Months for Consortium in vanCaribbean, Fleet, JustinSantiago, W. 2012.Chile; UNESCO, “Africa’s Education Paris. Crisis: In School Bogota.” Monitoring Journal of Human Resources Educational 50 (2): 464–83. Quality). Various years. Univer- Uwezo. 2014. but Not “Are Our Learning.” UpChildren Front (blog),Learning? SeptemberLiteracy and 17. https:// sity ofShwetlena, Sabarwal, Abu-Jawdeh. 2017. “Under- and Malekhttp://www.sacmeq.org/. Botswana, Gaborone. Numeracy in Kenya 2014.” Twaweza East Africa, Nairobi. www.brookings.edu/blog/up-front/2012/09/17/africas standing Singh, Teacher Abhijeet. 2016. Effort: “StartingInsights from Growing Together, Cross-CountryApart: — —— —. 2015. “Are Our Children Learning? Five Stories on the -education-crisis-in-school-but-not-learning/. Data Genderon Teacher Gaps in Perceptions.” Learning from Background Preschool paper,to World Adult- State Susan Walker, of Education P., Theodorein Uganda D. Wachs, inJulie 2015Meeks and Beyond.” Gardner, hood Washington, Bank, in Four Developing DC. Countries.” Paper presented Twaweza EastGail Betsy Lozoff, Africa, Kampala, Uganda. A. Wasserman, Ernesto Pollitt, Julie A. at the(Southern SACMEQ Association and for Eastern Public Africa Policy Consortium Analysis and for van Fleet, Carter, et al.W. Justin 2012. 2007. “Africa’s “Child Education Crisis: Development: In School Risk Factors for Monitoring Management’s Educational InternationalQuality). Various years. Conference, Univer- “Inequalities: but Not Learning.” Adverse OutcomesUp in Front (blog), September Developing Countries.” 17. https:// Lancet 369 sity of Botswana, Addressing the Gaborone. Growing Challengehttp://www.sacmeq.org/. for Policymakers www.brookings.edu/blog/up-front/2012/09/17/africas (9556): 145–57. Singh, Abhijeet. 2016. Worldwide,” London “Starting School Together, Growing of Economics, Apart: London, -education-crisis-in-school-but-not-learning/. Windisch, Hendrickje Catriona. 2015. “Adults with Low Gender June 13–14. Gaps in Learning from Preschool to Adult- Walker, Susan Literacy andP., Theodore Numeracy D.Skills: Wachs, A Julie Meeks Literature Gardner, Review on hood Sinha, in Four Developing Shabnam, Rukmini Banerji, Countries.” Paper presented and Wilima Wadhwa. Betsy PolicyLozoff, Gail A. Wasserman, Intervention.” OECD Education ErnestoWorking Pollitt, Julie PaperA. at theTeacher 2016. Association Performance in Bihar,Policy for Public Analysis and India: Implications for Carter, et al. 2007. for 123, Organisation “Child Development: Economic Risk Factors Co-operation for and Devel- Management’s Education. Directions International Conference, in Development: Human“Inequalities: Develop- Adverse opment,Outcomes Paris. in Developing Countries.” Lancet 369 ment Series.the Addressing Growing DC: Washington, Challenge for Policymakers World Bank. (9556): World 145–57. Bank. 2016a. “Africa Education Service Delivery in Mada- Worldwide,” Smith, David. 2014. London “Nigerian School of Economics, Schoolchildren Defiant London, in City Windisch, gascar: Hendrickje Results of 2016 Catriona. Service 2015. Delivery“Adults with Indicator Low” Survey. That13–14. June Defied Boko Haram.” Guardian (May 17). https:// Literacy Washington,and Numeracy DC: World Bank.Skills: A Literature Review on Sinha, Shabnam, Rukmini Banerji, and Wilima Wadhwa. www.theguardian.com/world/2014/may/18/nigeria-kano —— Policy — Intervention.” —. 2016b. OECD “Education Sector Education Public Working Expenditure Paper Tracking and 2016. Teacher Performance in Bihar, India: Implications for -schoolchildren-boko-haram. 123, Organisation Service for Economic Delivery Survey in Zambia.” Co-operation Washington,and DC:Devel- World Education Spaull, . Directions Nicholas, and Janeli Kotze. 2015. Human in Development: “Starting Develop- Behind Bank. Paris. opment, ment Series. Washington, and Staying Behind in South DC: World Africa:Bank. The Case of Insur- World —— — —.Bank. 2016c. 2016a. World“Africa Education Service Development Delivery Indicators in Mada- (database). Smith, David. 2014. mountable “Nigerian Learning Schoolchildren Deficits Defiant Interna- in Mathematics.” in City World Results gascar: Bank, of 2016 Service DC. Washington, Delivery Indicator Survey.” http://data.worldbank tionalDefied That Journal Boko Haram.” of Educational Guardian (May Development 17). https:// 41: 13–24. Washington, DC: World Bank. .org/data-catalog/world-development-indicators. www.theguardian.com/world/2014/may/18/nigeria-kano — —— —. 2016b. “Education Sector Public Expenditure Tracking and -schoolchildren-boko-haram. Service Delivery Survey in Zambia.” Washington, DC: World Spaull, Nicholas, and Janeli Kotze. 2015. “Starting Behind Bank. and Staying Behind in South Africa: The Case of Insur- — —— —. 2016c. World Development Indicators (database). mountable Learning Deficits in Mathematics.” Interna- World Bank, Washington, DC. http://data.worldbank tional Journal of Educational Development 41: 13–24. .org/data-catalog/world-development-indicators. The many faces of the learning crisis | 87 The many faces of the learning crisis | 87 贫穷阻碍儿童的生理发育并降低他们 的学习成果 人一生的成就受他或她早期发育阶段 儿童早年的严重不幸遭遇深深地嵌入 的巨大影响。人体的生理系统是一个有序 儿童的身体。面临物质匮乏、疾病或者恶 的、累积发育的过程，因此人的早期生命 劣环境的困扰，发展系统将资源导入人的 阶段的发育奠定了人的未来发展基础。在 生存需求而非促进人身体上或者心理上的 从母体受孕到儿童 6 岁生日期间这段时期 健康成长。例如，在世界范围内，每 4 个 内，人的大脑发育成熟比生命中任何时期 孩子就有一个因为长期的营养不良问题而 都要快。这一阶段也是人的大脑及其支持 发育迟缓。3 儿童从在母体中到 2 岁生日 系统最具可塑性的时期。这种可塑性是一 期间的发育迟缓与孩子入学晚、认知能力 把“双刃剑”，儿童受早期环境影响的程 较低、执行能力较差和学业成绩差之间存 度高既是儿童的机遇之窗，又是儿童受到 在相关性。4 儿童在 2 周岁生日之后仍然 焦点2 伤害的来源，这是因为这意味着儿童的经 有可能迎头赶上，但是此前发育迟缓的身 1 历能够塑造他们发展的进程。 儿童成长 体仍然对疾病和感染病高度敏感。出生时 的环境是决定他们日后成就发展轨迹的至 体重较轻的儿童（这表明在母体内营养不 关重要的决定因素。 足）患高血压、糖尿病、肥胖症和冠心病 贫穷的成长环境常常将儿童置于形形 （即“代谢综合征”）等慢性成年人疾病的 色色的风险因素之下。在贫穷的家庭环境 风险仍然较高。而且由此引起的早期认知 中，父母受教育的程度不高会损害他们就 障碍能在多大程度上得到改善仍然是一个 儿童发育做出的投资选择，这主要表现在 不确定的问题。 父母如何使用他们的经济资源和时间，从 在没有可用的、信息灵通的、响应性 而加剧了物质匮乏问题。而且，父母有限 的护理者缓冲支持的情况下，置身于多重 的心智以及贫穷造成的心理压力（包括为了 风险因素下可能导致人的毒性压力。5 压 维持家庭的收支平衡而经常在不安全的条件 力引发人或战或逃的响应，强烈的生理反 下工作许多小时） ，进一步削弱了家庭能够 应将身体置于一种应对潜在威胁的警觉状 2 给予儿童的时间、精力和关爱。 对孩子而 态中。早期生命中或战或逃响应的持续性 言，这常常导致他们在母体内时就开始的物 发生会对人的发育系统造成危害，这是因 质投入不足问题，比如营养不足或者极端 为大脑注重应对可见的危险，从而损害了 匮乏。这也导致社会投入的严重不足，比 对人的生存并非基本条件的生物系统的进 如对儿童的刺激不足（如没有将孩子抱在 一步发展。 怀里、对孩子没有回应、不与孩子说话或 早年的毒性压力能够对人一生的健康 、忽略儿童、虐待儿童、让儿童受 者玩耍） 状况、学习成果和行为造成不良影响。与 到暴力活动的伤害、让孩子无家可归或者 或逃或战响应相关的荷尔蒙，比如皮质醇 母亲的抑郁问题。 能阻碍人的身体发育，也能削弱人的免疫 103 104 2018 年世界发展报告 系统和代谢调解机制，所有这一切都永久 这类生物嵌入式反应导致不良发育过 6 性地增加了个体染病的可能性。 而且，早 程，不利于学习，从而在生命的最早期阶 期的毒性压力能够阻碍大脑某部分对学习 段妨害了基础技能的发展。由于早期儿童 至关重要的神经连接的发展，比如与社会 ，任 发展成果是彼此依赖的（参见焦点 1） 情感能力和执行能力相关的神经连接的发 何一方面的发育不足都可能对其他方面产 7 展，这是学习的生物基础。 生影响。身体和大脑发育迟缓的、力图弥 严重的物质匮乏与相关的压力一道对 补发展差异的儿童在开始正规的学校教育 8 大脑的健康发育造成了伤害。 来自孟加 前已经面临巨大的困难，雪上加霜的是， 拉国、冈比亚、罗马尼亚、英国和美国研 儿童在 6 岁生日之后，大脑的可塑性急剧 究的神经影像数据揭示了与社会经济地位 下降。对儿童早期发展进行投资使得儿童 相 联 系 的 大 脑 发 育 差 异（既 包 括 结 构 性 的生物系统得到了正常的、及时的发展， 的，也包括功能性的）。这些研究一方面 从而塑造了儿童的长期学习能力（参见图 确认了大脑连接能力的降低和与语言、记 S2.2）。精心设计的、针对儿童早期发展的 忆、执行功能和决策技能相联系的脑容量 干预措施通过增加贫穷儿童获得保护性因 9 的萎缩（参见图 S2.1）， 另一方面确认了 素的机会（营养、刺激、护理和保护儿童 10 与情感反应相关区域的高度活跃。 这样 免受压力的损害）能促使儿童的生物系统 的联系模式和相关的生物适应不良问题逆 得到正常的、及时的发展，从而强化他们 转的难度极大。 的长期学习能力（参见第 5 章）。 焦点2 图 S2.1  严重的匮乏问题在生命早期就对大脑的结构和功能发育产生了不良影响 婴儿时期的大脑白质与灰质总量，根据发育迟缓的状态分组 资 料 来 源：《2018 年 世 界 发 展 报 告》 工 作 组 根 据 Nelson 等 (2017 年 ) 的 数 据 总 结。 数 据 来 源 网 址：http://bit.do/ WDR2018-Fig_S2-1。 注：在孟加拉国首都达卡对 2 ～ 3 个月大的婴儿使用磁共振成像（MRI）得出的数据。本图对两组婴儿进行了描述： 18 个发育不迟缓（没有营养不良问题）的儿童和 9 个发育迟缓的儿童（营养不良） 。本图显示了（从左到右）脑容 量的总量、大脑的灰质总量（大多数的神经计算都在这里进行） 、大脑的白质总量（白质在灰质之间传递电信号并 对大脑的功能和学习产生影响，也就是大脑的信息路径）以及脑脊髓液（脑脊髓液保护大脑和脊髓免受伤害和感 染，通常对大脑健康的许多方面具有影响） 。 8. Center on the Developing Child (2016). lund, et al. 2017. “Atypical Brain D 9. Bright Project (http:/www.globalfnirs.org/the-bright deshi Infants Exposed to Profo -project); Nelson and others (2017); Noble and others Paper presented at Society for Re (2015); Vanderwert and others (2010). opment Biennial Meeting, Austin 焦点 2  贫穷阻碍儿童的生理发育并降低他们的学习成果 10. Pavlakis and others (2015). Noble, Kimberly G., 105Suzanne M. Ho Hauke Bartsch, Eric Kan, Joshua M Akshoomoff, et al. 2015. “Family In References tion, and Brain Structure in Chil 图 S2.2  风险和保护性因素对发展的轨迹产生影响 Black, Robert E., Cesar G. Victora, Susan P. Walker, Zulfiqar Nature Neuroscience 18 (5): 773–78. A. Bhutta, Parul Christian, Mercedes de Onis, Majid Pavlakis, Alexandra E., Kimberly No Ezzati, et al. 2013. “Maternal and Child Undernutrition Noorjahan Ali, and Yitzchak Fran and Overweight in Low-Income and Middle-Income and Electrophysiology Biomarke Countries.” Lancet 382 (9890): 427–51. Poverty and Education Outcom Center on the Developing Child. 2016. “From Best Practices Neurology 52 (4): 383–88. to Breakthrough Impacts: A Science-Based Approach to UNICEF (United Nations Children’s Building a More Promising Future for Young Children Health Organization), and World and Families.” Center on the Developing Child, Harvard Trends in Child Malnutrition: University, Cambridge, MA. Bank Group Joint Child Malnu Christian, Parul, Laura E. Murray-Kolb, James M. Tielsch, Findings of the 2016 Edition.” UN Joanne Katz, Steven C. LeClerq, and Subarna K. Khatry. Geneva; World Bank, Washingto 2014. “Associations between Preterm Birth, Small-for- .int/nutgrowthdb/estimates2015/e Gestational Age, and Neonatal Morbidity and Cognitive Vanderwert, Ross E., Peter J. Marshal early childhood interventions that increase poor among School-Age Function normal, children’s Nepal.” BMC Children indevelopment, timely biological Charles H. Zeanah, and Nathan A Pediatrics 14 (1): 1–15. Intervention Affects Brain Electri to(2011 children’s access等 资料来源：Walker 等 )。factors (nutrition, stim- protective thereby strengthening their long-term ability to learn Evans, Gary W., and Pilyoung Kim. 2013. “Childhood Poverty, Exposed to Severe Psychosocial N ulation, care, protection from stress) can enable those (see chapter 5). Chronic Stress, Self-Regulation, and Coping.” Child Devel- e11415. 注释 early childhood interventions that increase poor opment Perspectives children’s normal, timely 7 (1): 43–48. biological development, Walker, Susan P., Susan M. Chang, M children’s access to protective factors (nutrition, stim- Knudsen, thereby Eric I. 2004. “Sensitive strengthening Periods in the their long-term Development ability to learn and Sally M. Grantham-McGreg 1. Knudsen (2004 年 )。 Notes ulation, care, protection from stress) can enable those 2. Mullainathan 和 Shafir (2013 年 )。 of the Brain and Behavior.” Journal of Cognitive Neuro- (see chapter 5). science 16 (8): 1412–25. hood Stimulation Benefits Ad Reduces Violent Behavior.” Pediat 1. Knudsen (2004). McCoy, Dana Charles, and C. Cybele Raver. 2014. “Household 3. 联合国儿童基金会、世界卫生组织和世界银行 2. Mullainathan and Shafir (2013). Instability and Self-Regulation among Poor Children.” Notes (2016 年 )。发育迟缓被定义为年龄相对身高 3. UNICEF, WHO, and World Bank (2016). Stunting Z is defined as a height-for-age z-score of less than two stan- Journal of Children and Poverty 20 (2): 131–52. McEwen, Bruce S. 2007. “Physiology and Neurobiology of 评分比健康参照人群的中位数低两个标准差。 McCoy, Dana Charles, Cybele Raver. and C. Central 2014. 1. Knudsen (2004). below the median of a healthy reference dard deviations Stress and Adaptation: Role of the “Household Brain.” Physio- 焦点2 2.Black 4. 等 (2013 Mullainathan population. and 年 ); Christian Shafir (2013). 等 (2014 年 )。 Instability and Self-Regulation logical Reviews 87 (3): 873–904. among Poor Children.” 3. 4.UNICEF, WHO, and World Journal of Children and Poverty 20 (2): 131–52. 5. Black and 儿童发展中心 others(2016(2013); )。Bankand 年Christian (2016). othersStunting (2014). is Mullainathan, Sendhil, and Eldar Shafir. 2013. Scarcity: Why 5.defined Center ason a height-for-age the Developing z-score of less than two stan- Child (2016). McEwen,HavingBruce S. 2007. Too Little Means “Physiology So Much. New and York: Neurobiology Macmillan. of 6. McEwen 6.dard McEwen (2007 deviations(2007). 年 )。 below the median of a healthy reference Stress and Nelson, CharlesAdaptation: A., Nadine Central Gaab,Role Wang, Physio- of the Brain.” Yingying Swapna population. 7. Evans 和 Kim (2013 年 )McCoy 7. Evans and Kim (2013); ； McCoy and 和 Raver Raver (2014). (2014 年 )。 logical Kumar,Reviews 87 (3): Danielle 873–904. Sliva, Meaghan Mauer, Alissa Wester- 4. 8.Black Centerandon others (2013); Christian the Developing Childand others (2014). (2016). Mullainathan, lund, et al. Sendhil, and Eldar 2017. “Atypical Shafir. Brain 2013. Scarcity: Development Why in Bangla- 8. 儿童发展中心 5. 9.Center Bright on the Developing Project (2016 年 ) 。 Child (2016). (http:/www.globalfnirs.org/the-bright deshiToo Having Little Means Infants Exposed So Much. New York: to Profound Macmillan. Early Adversity.” 6.光明工程 9. McEwen -project); (2007). ( Nelson 数据来源网址： and others http:/www.globalfnirs. (2017); Noble and others Nelson, Charles Paper A., Nadine presented Gaab, at Society Yingying for Research Wang, Swapna in Child Devel- 7. Evans (2015);and Kim (2013); Vanderwert McCoy and othersand Raver (2014). (2010). Kumar, opment Danielle Biennial Sliva, Meaghan Meeting, Mauer, Austin, Alissa Wester- TX, April. org/the-bright-project) ； Nelson 等 (2017 年 )； Noble et al. 2017.G., lund, Kimberly “Atypical Brain 8.10.Center Pavlakison theand Developing others (2015). Child (2016). Noble, Suzanne M. Development Houston, Natalie in Bangla- H. Brito, 9.等 (2015 Project Bright 年 )； Vanderwert 等 (2010 年 )。 (http:/www.globalfnirs.org/the-bright 90deshi Infants | World Hauke Development Bartsch, Exposed Eric Kan, Profound to Joshua Report M. Early Adversity.” 2018 Kuperman, Natacha Paper presented etatal.Society for Research Child Devel- inParental Pavlakis Nelson 10. -project); References 等 (2015 and others (2017); Noble and others 年 )。 Akshoomoff, 2015. “Family Income, Educa- (2015); Vanderwert and others (2010). opment tion, andBiennial BrainMeeting, Structure Austin, TX, April. in Children and Adolescents.” 10. Pavlakis Black, andE., Robert others Cesar (2015). G. Victora, Susan P. Walker, Zulfiqar Noble, Kimberly Nature G., Suzanne Neuroscience 18 (5):M. Houston, Natalie H. Brito, 773–78. A. Bhutta, Parul Christian, Mercedes de Onis, Majid Hauke Bartsch, Pavlakis, Alexandra Eric E.,Kan, JoshuaNoble, Kimberly M. Kuperman, Steven G. Natacha Pavlakis, 参考文献 Noorjahan et Akshoomoff, al. 2015. “Family Income, “Brain Educa- Parental References Ezzati, et al. 2013. “Maternal and Child Undernutrition and Overweight in Low-Income and Middle-Income tion, and and Ali, and Electrophysiology Yitzchak Brain Structure Biomarkers: Frank. in Children and 2015. Imaging Adolescents.” Is There a Role in Robert E., Cesar Black,Countries.” LancetG. 382Victora, (9890):Susan 427–51. P. Walker, Zulfiqar Nature Neuroscience Poverty and Education18 (5): 773–78. Outcome Research?” Pediatric A. Bhutta, Center on the Parul Christian, Developing Mercedes Child. 2016. “Fromde Onis, Majid Best Practices Pavlakis, Alexandra Neurology 52 (4): E., Kimberly Noble, Steven G. Pavlakis, 383–88. Ezzati, et al. 2013. “Maternal to Breakthrough Impacts: Aand Child Undernutrition Science-Based Approach to Noorjahan UNICEF Ali, and (United Yitzchak Nations Frank. 2015. Children’s Fund),“Brain WHO Imaging (World and Overweight Building a More in Low-Income Promising and Future forMiddle-Income Young Children and Electrophysiology Health Organization),Biomarkers: and World Bank. Is There 2016. a Role in “Levels and Countries.” and Families.” Lancet 382 (9890): Center on the 427–51. Developing Child, Harvard Trendsand Poverty Education in Child Outcome Research?” Malnutrition: UNICEF/WHO/World Pediatric Center on the Developing University, Cambridge, MA.2016. “From Best Practices Child. Neurology Bank Group 52 (4): Joint 383–88. Child Malnutrition Estimates, Key to Breakthrough Christian, Parul, LauraImpacts: A Science-Based E. Murray-Kolb, JamesApproach to M. Tielsch, UNICEF (United Findings Nations of the Children’s 2016 Edition.” Fund),New UNICEF, WHO (World York; WHO, Joanne a Building More Katz, Promising Steven Future C. LeClerq, forSubarna and Young Children K. Khatry. Health Geneva;Organization), World Bank, and World Bank. Washington, DC.2016. “Levels and http://www.who and Families.” 2014. Center on “Associations the Developing between Birth, Harvard Preterm Child, Small-for- Trends in Child Malnutrition: UNICEF/WHO/World .int/nutgrowthdb/estimates2015/en/. University, Gestational Cambridge, MA. Age, and Neonatal Morbidity and Cognitive Bank Group Vanderwert, RossJoint ChildJ. Malnutrition E., Peter Marshall, Charles Estimates, A. Nelson KeyIII, Christian, Parul, Function Laura School-Age among E. Murray-Kolb, James Children in M. Tielsch, Nepal.” BMC Findings Charlesof H. the 2016 Edition.” Zeanah, and NathanUNICEF, New A. Fox. York; 2010. WHO,of “Timing Joanne Katz, Pediatrics 14Steven (1): 1–15. C. LeClerq, and Subarna K. Khatry. Geneva; World Affects Intervention Bank, Washington, Brain Electrical DC. http://www.who Activity in Children 2014. Gary Evans, “Associations between W., and Pilyoung Preterm Kim. Birth, Small-for- 2013. “Childhood Poverty, .int/nutgrowthdb/estimates2015/en/. Exposed to Severe Psychosocial Neglect.” PLoS One 5 (7): Gestational Chronic Stress, Age, and Neonatal Morbidity Self-Regulation, and Cognitive and Coping.” Child Devel- e11415. Ross E., Peter J. Marshall, Charles A. Nelson III, Vanderwert, Function among School-Age opment Perspectives 7 (1): 43–48.Children in Nepal.” BMC Charles Walker, H. Zeanah, Susan P., Susan and M.Nathan Chang, A. Fox. 2010. Marcos “Timing of Vera-Hernández, PediatricsEric Knudsen, 14 (1): 1–15. “Sensitive Periods in the Development I. 2004. Intervention and Sally M. Affects Brain Electrical Activity Grantham-McGregor. 2011. in Children “Early Child- Evans, of the W., Gary Brainand and Pilyoung Kim. 2013. Behavior.” “Childhood Journal Poverty, of Cognitive Neuro- Exposed to Severe Psychosocial hood Stimulation Benefits Neglect.” PLoS One 5 (7): Adult Competence and science Stress, Chronic Self-Regulation, and Coping.” Child Devel- 16 (8): 1412–25. e11415. Reduces Violent Behavior.” Pediatrics 127 (5): 849–57. opment Perspectives 7 (1): 43–48. Walker, Susan P., Susan M. Chang, Marcos Vera-Hernández, Knudsen, Eric I. 2004. “Sensitive Periods in the Development and Sally M. Grantham-McGregor. 2011. “Early Child- of the Brain and Behavior.” Journal of Cognitive Neuro- hood Stimulation Benefits Adult Competence and science 16 (8): 1412–25. Reduces Violent Behavior.” Pediatrics 127 (5): 849–57. 第 4 章 从评估学习成果开始 严肃对待学习 “在 2015 年国际数学与科学评测趋势研究项目（TIMSS）的结果公布之后， 教育质量下滑的事实在我们面前一览无余……我们不能对教育正在涌现的问题 视而不见，而且我们也承担不起不对教育进行改革所造成的严重后果。”  约旦王后拉尼娅（RANIA），脸书帖子，2016 年 12 月 为什么学习危机这一问题如此顽 学习危机问题常常是一个隐 固地持续存在于教育体系？为什么孩 性问题，但是对学习成绩进 子入学就读数年后仍然在事实上不识 行评估使这一问题凸显 字？为什么教育体系的行动者不采取 “几乎没有低收入国家具有标准化 补救措施？一个重要原因在于，对许 的（随着时间的推移逐渐均等化的） 多人而言，学习危机是隐而不见的。 国家性评估体系，从而对学生的学习 教育体系关于谁学习成绩好谁学习成 成绩进行跟踪评估，并为国家教育政 绩不好的系统性信息微不足道。由此 策和方案提供一项反馈机制” （Birdsall, 造成的结果是，人们不可能形成行动 Bruns 和 Madan 2016 年 2 月）。 的动力，更不要说形成行动的计划了。 为有效地应对学习危机问题，人 教育系统定期提供关于学生入学 们有必要对学习成绩进行评估，尽管 登记情况的报告，但是不定期提供关 这还远远不足以解决问题。但是学习 于学生学习成绩的报告。由于官方教 标准必须促进行动、必须进行调整以 育管理数据缺少关于学生学习成绩的 满足国家的需求，而且为了达到教育 评估数据，政治家和官僚的议程中也 体系的要求，学习标准必须包括一系 相应地缺少关于学生学习成绩的内容。 列工具，其中包括满足课堂教学层面 这一点明显地体现在政治家对教育问 的要求。 题的讨论上，即政治家常常从投入的 106 第 4 章  从评估学习成果开始严肃对待学习 107 角度（学校的数量、教师的数量、教 从更加广泛的意义上讲，这些评估为 师的薪酬和学校补助）讨论教育问题， 学校管理提供了关于教学工作中哪些 而鲜少从学生的实际学习成绩角度讨 方面需要进行改善的信息。如果家长 论教育问题。关于学生学习成绩数据 或者学生可以使用这些信息，就能为 的缺失意味着政府可能忽略或者掩盖 家长或者学生提高学习成绩的努力提 教育质量低劣问题，特别是忽略或者 供指导和帮助。 掩盖针对弱势群体的教育质量低劣 然而，由于人们担心学习标准可 问题。 能存在某些不足，协调一致的行动常 没有关于学生学习成绩的客观信 常受到阻挠而不能顺利进行。例如， 息，家长可能不能意识到学校教育质 这些标准导致人们对一些问题的热烈 量不高这一问题。这使家长无法向学 讨论，如国际评估对地方政策过于巨 校和政府提出提供更好的教育服务的 大的影响、改善课堂教学实践的全国 要求。在肯尼亚进行的一项研究发现， 性评估的有限利用或者高风险考试中 3 能够通过识字或者数学基础能力测验 存在的潜在博弈等问题。 但是，对学 的四年级学生不足一半，纵然如此， 习的评估不是诸如国际学生评估计划 超过三分之二的成年人对政府在教育 （PISA） 或 者 美 国 在 实 施“不 让 一 个 领域的表现表示满意。1 只有当儿童 孩子落后”政策过程中采用的高风险 在劳动力市场上遭遇挫折时，人们才 问责制方法等国际测试的简称。相反， 可能意识到学生的学习成绩不如人意， 这一术语包括了一系列的评估，其中 但是当人们意识到这一点时为时已晚。 包括课堂教学中的形成性评估（参见 如果家长没有获得真实信息，从而了 专栏 4.1）。即使在这种形式下进行的 解自己孩子在学校学到了多少知识 学习评估也只提供了学生在发展过程 （或者学到的知识多么微不足道），他 中习得的某些技能（参见焦点 3 对技 们又如何要求学校或者政府对学生的 能多维性的论述）。因此，这些标准是 学习负责呢？ 决定如何提高学生学习成绩的细致入 如果没有关于学生不知道什么的 微的、基于具体环境的补充性分析， 确 切 信 息， 学 校 又 如 何 改 善 自 己 的 而非替代性分析。4 教育工作？教师可能很难准确判断学 生在多大程度上理解了自己所讲授的 学习评估标准主导人们的行动 内 容。 这 一 问 题 在 低 收 入 国 家 表 现 在巴西里约热内卢，考试是在两 得 尤 其 严 重。 在 低 收 入 国 家， 教 师 个层面进行的：第一，所有的五年级 面 临 所 教 班 级 人 数 多、 学 生 的 能 力 学生和九年级学生每两年要参加一 参差不齐的问题。这里以印度德里为 次旨在评估公共教育质量的全国性 例。在德里进行的一项研究发现，同 考 试（Prova Brasil）； 第 二， 在 每 两 一年级的学生可能包括学习成绩相 个 月 的 课 程 结 束 后， 学 生 要 参 加 考 2 当 于 五 年 级 到 六 年 级 水 平 的 学 生。 试。这些考试是由市政教育部门主持 在这样的情景中，对学生的学习成绩 进行的，旨在及时为教师和校长提供 进行评估为教师提供了关于哪些学生 反馈信息，从而使学校和更广泛意义 可能需要额外帮助的及时信息反馈。 上的教育体系为那些努力奋斗的学生 108 2018 年世界发展报告 提供更多的有力支持（参见 Elwick 和 量监测联盟（SACMEQ）的调查结果 McAleavy 2015 年）。 对毛里求斯的教育总规划提供了审核 的基础。9 在某些情况下，学习标准在 在课堂教学过程中确认学生的学 以数据推动教育改革的过程中发挥了 习差异是解决这些问题的第一步。在 基本作用。在德国，由于在国际学生 学生学习成绩不如人意的环境中，学 评估计划（PISA）的测试中，学生特 生的实际水平和教师的授课水平之间 别是家境比较贫穷的学生的成绩低于 5 常常存在差异。 这可能是因为教师没 人们的期望，这促使弱势学生，特别 有意识到学生的实际水平。培育一种 是有移民背景的弱势学生在发展的过 以课堂教学为基础的评估文化能应对 程中获得了更多的支持。10 这一问题。在新加坡，学生在开始一 学习标准需要在从课堂教学实践 年级学业之前要参加甄别考试，这有 到教育体系管理的一系列环境中发挥 助于教师确认在阅读教学过程中需要 不同的工具性作用，满足不同部分的 6 对哪些学生提供额外的指导。 需求，从而达到有效指导行动的目标。 学习标准有助于突出强调学校教 学习方法形形色色，不同的行动者采 育中最需要获得支持的部分。这样， 纳不同的方法，从而实现不同的学习 学区和学校就能更好地将资源用于提 目标。这些方法从教师采用的简单口 高教育服务的质量。在巴西，各州市 头问答到有助于政策制定者确定行动 广泛采用了全国性的评估提高学校的 优先顺序的国家性评估标准，不一而 7 绩效。 学习标准也为声势浩大的教育 足（参见专栏 4.1）。在良性运行的教 改革提供了指导。在智利，国际学生 育体系中，这些不同的工具相辅相成， 评估计划（PISA）的阅读框架为国家 形成一个紧密的整体。11 的课程改革提供了指导。8 同样，来自 政策制定者应该依靠一系列广泛 1995—1999 年南部与东部非洲教育质 的信息，而不是单纯地依靠任何一项 专栏 4.1  良好的学习成果评估有利于改善教育体系的各部分 课堂教学过程中进行的形成性评估提高了教师的教学效 者进入劳动力市场就业。正是由于国家统一考试在决定劳动 果。 这是通过为教师提供有助于改善教学工作的实时反馈信 力市场结果中发挥的这种作用，这些考试对学生而言具有高 息实现的。这一反馈有助于教师识别在学习中存在困难的学 风险性。这对教师的教学内容与教学方式产生了极大的影响， 生，从而合理调整自己的教学计划，满足不同学生的不同学 而且这对通过教育体系管理学生的流动性具有至关重要的 习需求。课堂教学过程中的评估也为学生与家长提供了宝贵 作用。 的反馈信息。 国际评估检验了学生的学习绩效 。国际评估通过使用代 国家性评估提供了关于国家教育体系的总体信息 ，这主 表性的儿童样本对一定时期内不同国家之间的教育体系进行 要是通过突出教育体系取得的成就和面临的挑战（如不平等 比较评估来检验学生的学习成绩。使用公民主导型评估检验 问题）来实现的。这些信息有利于提升教育管理水平，完善 学生成绩的行为也在稳步增加。这些行为对培育公众意识、 教育政策并推进教育改革。 向公众展示切实可行的措施、倡导改革并为研究工作提供信 国家统一考试提供了关于学生成绩的证明 ，强调以公开 息非常重要。 透明的方式选拔学生进入教育体系更高层级的地方学习，或 资料来源：《2018 年世界发展》报告工作组。 第 4 章  从评估学习成果开始严肃对待学习 109 标准。当单一的标准成为某项重大政 技术的应用加剧了这种矛盾，技术应 策触发机制的唯一基础时，相应的风 用造成了有关隐私和透明性的问题。 险 可 能 会 变 得 非 常 高， 引 发 危 险 的 应用技术的评估方法没有形成多少社 后 果。 引 人 注 目 的 例 证 之 一 是 美 国 会互动，因而这种方法产生的影响也 2001 年 颁 布 并 实 施 的“不 让 一 个 孩 较小。18 子落后”政策。这项政策对那些在全 为了发挥学习评估指导行动的作 州年度标准化测试中表现不佳的学校 用，评估必须具有可操作性。不仅如 造成了严重的不利影响。尽管这项政 此，评估还需要为各利益攸关者所熟 策的确促使某些表现不佳的学校采取 知。在评估方法的设计阶段，利益攸 措施提高了教学质量，它也在教师和 关者必须问自己这样一个问题，即他 学校管理者之中诱发了多种多样不良 们将如何使用与学习相关的数据。在 的策略性响应。12 这些不良的策略性 智利，每年所有的四年级学生和八年 响应包括：将某些学生划归为需要特 级学生都要参与教育质量评估系统 殊教育的学生、免除某些学生参与考 （SIMCE）的考试。通过考试，智利确 试的义务、在学生中根据及格线重新 认了全省考试分数最低的 10% 的学校， 分配学习资源，以及在考试日期临近 即 900 所学校，此后，这 900 所学校 时让分数低的学生暂时休学。13 一些 会得到额外的资源。因此，数据显然 研究认为，即使在国际学生评估计划 与行动挂钩。许多学习评估体系对结 （PISA）这样的国际性评估中，某些 果的评估或者次数过少或者过于宽泛， 地方（比如阿根廷、马来西亚、越南 不能产生实际作用。公众可以获得的 与中国上海）的学生表现在某种程度 最近数据是东部和南部非洲教育质量 上 可 能 与“选 择 性 样 本”（可 能 是 由 监测联盟（SACMEQ）2007 年的数据。 疏忽造成的）相关，选择性样本可能 另一个限制因素是数据的滞后性和数 将某些成绩不佳的学校或者学生排除 据的提供方式，这里，数据的滞后性 在评估之外。14 系指数据收集时间和数据发布时间之 教育体系也常常不能充分利用学 间的时差。许多国家的教育部只提供 习评估产生的信息，这导致大量的学 评估报告摘要的复印件，这让数据难 习评估几乎没有发挥促使人们采取重 以投入使用。 大行动的作用。15 调查结果常常根本 不能及时传递给相关的受众。16 此外 还可能存在信任的问题。如果在开展 对学习进行评估会促进人们 国家性评估的过程中没有倾听或者认 采取行动 可教师或者学校的声音，他们将可能 令人震惊的是，60% 的坦桑尼亚 拒绝接受这些调查结果。例如，教师 学生没有通过国家考试。 ( 东部非洲 , 更 有 可 能 抵 制 量 化 形 式 的 评 估， 因 2013 年 ) 为这种评估不将具体环境因素考虑在 内。17 以排名的形式进行的学习评估 美国自 2001 年以来，关于不同学 尤其是这样，这种评估很可能将环境 校在标准化测试中学生成绩的信息极 因素排除在外。在某些教育体系中， 大地提高了地方学校委员会选举中的 110 2018 年世界发展报告 投票率。（参见 Holbein 2016 年） 哪些地方需要改善的信息实现 学习评估主要通过三大途径促使 的。相比之下，缺少可信的学习 19 人们采取行动： 评估削弱了结果问责制的效力。22  与。学生的学习成绩往往要 ●参 这一途径通过远距离问责制促使 比利益攸关者认为的糟糕得多。 人们采取行动，对学习进行评估 在乌干达，将近四分之三的学生 可能有助于公民利用政治进程 家长说他们对教育质量感到满 要求政治家对学生的学习成绩 意，但是能够通过二年级数学考 负责。 试的四年级学生却只有四分之 一。20 通过向家长证实服务提供 即便如此，学习评估与行动之间 质量的不足，对学习进行评估能 的 联 系 既 不 是 自 发 的， 也 不 是 直 截 够调动家长的积极性，从而行动 了 当 的。 印 度 于 2004 年 引 入 公 民 主 起来要求学校对学生的学习成绩 导 型 学 习 评 估， 即 教 育 状 况 年 度 报 负责。在这样的情境下，对学习 告（ASER），该报告记录了印度学校 进行评估能够矫正信息失灵问 学生分数低的问题。然而，整个国家 题，对贫穷人口，信息失灵问题 尚未看到学生的学习成绩得到明显的 尤其严重。这种矫正反过来能够 或者持续的提高。23 同时，在 2010— 重新平衡信息使用者和提供者之 2016 年的教育状况年度报告（ASER） 间的关系。参与途径通过家长直 中，印度的一些邦的三年级学生已经 接与学校进行互动的直接问责制 在阅读水平考试中取得了显著的进 或者近距离问责制促使人们采取 步。24 这一现象表明，重要的不只是 行动。 信息，行动同样重要。要提高学生的  择。为家长提供替代性学校 ●选 学习成绩，行动者不仅需要对学习进 的学习成绩的确凿证据能够增加 行 评 估， 而 且 需 要 根 据 信 息 采 取 行 学校的竞争压力，从而迫使学校 动。事实上，对肯尼亚的公民主导型 切实采取行动提高学生的学习成 学习评估所产生的影响进行的评估发 绩。如果家长能够获得不同学校 现，学习相关的信息要想发挥促进行 学生学习成绩的客观信息，他们 动的作用，信息的受众就必须理解这 就能够通过“用脚投票”来惩罚 些 信 息， 认 为 可 以 根 据 信 息 采 取 行 教育质量不佳的学校。公立学校 动、关注这个主题，并且相信行动必 重视学生的学习成绩，这是因为 将改善结果。25 公立学校获得的资源常常与登记 政治压力可能会对学习评估激发 21 入学的学生数量挂钩。 但是这 积极行动的程度造成限制。在学校教 一途径也可能对那些为贫穷儿童 育质量不高的地方，政治家具有掩盖 提供教育服务的学校造成过大的 或者模糊学生学习成绩的动机。26 为 不利影响。 了逃避承担学校教育质量不佳的责任，  语。对学习进行评估能够促 ●话 他们也可能试图制定低学习标准、竭 进人们倡导改革的游说活动，这 力阻止学习成绩的年度比较或者限制 是通过为人们提供关于教育体系 人们获得关于学生成绩的信息。27 例 第 4 章  从评估学习成果开始严肃对待学习 111 如，阿根廷修订了它的标准化考试， 为国际比较赋予了学习这一议题政治 这样，人们可能不再能够对学生的学 显 著 性。 公 布 国 际 数 学 与 科 学 评 测 习成绩进行年度比较，减少了学生考 趋势研究项目（TIMSS）或者国际学 试的次数，并将公布结果的时间推迟 生 评 估 计 划（PISA） 的 名 次 常 常 激 到两年之后，从而掩盖了学生成绩不 发 媒 体 的 强 烈 兴 趣， 从 而 将 学 习 纳 28 佳的问题。 教师也可能抵制对学习 入政治与经济辩论的范畴。36 对学习 进行评估，尽量减少自己受到责罚的 兴趣的增加常常产生政府行动的动 29 可能性。 在智利，师范院校明显抵 力（这 一 效 果 以“国 际 学 生 评 估 计 30 制对学习进行国家性评估。 正如实 划冲击”而闻名），从而推动政府启 施了“不让一个孩子落后”政策的美 动 有 针 对 性 的 改 革。 国 际 学 生 评 估 国所展示的，学习评估也具有政治性， 计 划（PISA） 是 由 经 济 合 作 与 发 展 这是因为评估能够对资源的流动或者 组 织（OECD） 举 行 的 评 估 行 动， 约 31 教育体系的声誉产生影响。 潜在的 一半参加了该评估的国家在看到评估 政治因素能够导致国家尤其难以对学 结果后启动了改革。37 学习评估也让 习评估体系进行改革（参见本世界发 学 习 成 为 一 个 真 实 可 见 的 目 标， 从 展报告的第四部分）。 而 促 使 人 们 采 取 行 动。 尽 管 联 合 国 学习评估什么时候能够激发公民 的 世 纪 发 展 目 标（MDGs） 激 发 了 各 要求实施学习问责制的行动？由于公 国政府和捐赠者围绕儿童登记入学 民对学习的关注不足，信息常常被他 而 展 开 的 努 力， 当 前 的 可 持 续 发 展 们忽视，而在信息很复杂或者提供的 目标（SDGs）则更多地关注学习。38 信 息 不 受 公 民 欢 迎 时， 信 息 尤 其 可 可持续发展目标的成功将取决于国家 32 能被忽视。 因此，学习评估要想促 追踪监测学习状况以及将慷慨陈词转 进人们的行动，就要以公民容易理解 化为切实行动的能力。 的方式公布信息。但这本身可能还是 不足以促使公民采取行动。只有集体 根据国家的切实需求选择评 行动问题得到妥善解决，学习评估才 估学习的标准 能够激励社区要求学校对学生的学习 政策制定者在选择对何种学习评 33 成绩进行负责。 这里，参与式方法 估进行投资时，他们必须考虑具体的 可能能够发挥更好的作用。所谓参与 环境。如果评估体系处于形成的初始 式方法，即制定学校层面的“学习评 阶段，那么重点就应当放在培育课堂 估标准”时，学校和社区都具有话语 评估这一措施上。这一步一旦就绪， 34 权。 此外，为了使公民能够根据信 国家就能够发展相对较快的、基于样 息采取行动，就必须降低公民惧怕打 本的低成本国家性评估。在确立课堂 击报复的心理。最后，公民要想成为 评估和国家性评估体系之后，参与区 改革的代表力量，就必须相信自身的 域性或者全球性学习评估就能获益良 35 个体行动能够切实产生作用。 多，从而建立国家的学习评估标准。 在某些情况下，通过国际评估或 最终的目标则是建立学习评估体系， 者区域性评估检验一国学生的学习 该评估体系的各部分协力发挥作用， 成果能够促使国家采取行动，这是因 但是却服务于不同的需求。 112 2018 年世界发展报告 不是每个学生都有必要参与国家 的阅读能力进行评估的国家不足一半。 性评估进行的测试。基于样本的评估 这意味着，对高收入国家以外的大多 能够准确地评估一个教育体系的绩效。 数儿童和青少年而言，关于他们学习 这些评估依然要求精明强干的实施者 成绩的、可比较的信息是缺失的（参 来实施，但是和基于人口普查的评估 见图 4.1）。40 相比较，这些评估的成本要低许多。 国家也可以更加经常性地开展这类评 对学习进行评估是否将缩小 估工作。而且，国家没有必要标识参 教育的愿景？ 与这类评估的学校。这有助于降低风 重视可评估的学习成绩并不意味 险，降低评估受教师或者学校反常反 着我们要忽略教育的其他成果，比如 应的影响。 儿童的身体发育、道德品质、公民能 评估体系对学生进行测试的合理 力或者艺术修养。真实的情况是，重 时间应当是开展测试时学生的年龄仍 视学习，以及重视旨在提高学习成绩 然在补救行动可能发挥作用的年龄范 的教育质量，更可能挤压其他值得获 围内。 在四个区域的 121 个国家中， 得的成果。允许儿童入学就读两年或 有三分之一的国家缺少关于学生小学 者三年却没有让他们学会一个简单的 毕业时阅读能力和数学水平的任何报 单词或者在小学毕业时没有学会二位 39 告数据。 在接受调查的国家中，只 数减法的教育环境，不利于实现更高 有一半的国家有学生初中毕业时的数 的 教 育 目 标。 在 印 度 南 部 安 达 拉 邦 学成绩或者参与任何区域性考试或者 （Andhra Pradesh）进行的一项实验对 国际性考试数学成绩的数据。对学生 那些在语言和数学教学中取得良好成 图 4.1  对非高收入国家的大多数儿童而言，关于他们学习成绩的、可进行国际间比较的数据并不存在 各组国家自 2000 年以来教育状况年度报告、早期阅读能力评估、拉丁美洲教育质量评估实验室、教育体系分析会议项目、 国际阅读素养进展项目、国际学生评估计划、南部与东部非洲教育质量监测联盟和国际数学与科学评测趋势研究项目的数学成 绩与阅读成绩数据的儿童的百分比 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Sandefur(2017 年 ) 的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_4-1。 第 4 章  从评估学习成果开始严肃对待学习 113 绩的教师予以奖励，这项措施不仅提 技能水平取决于人在生命早期获得的 高了学生的语言和数学成绩，也提高 投资（参见焦点 3）。50 了他们的科学和社会研究成绩，尽管 或许表现不佳的国家不会像表现 学生后两科成绩的提高并不会让教师 优秀的国家那样在教育前沿遭遇重大 41 受到奖励。 一项以美国九年级学生 平衡问题的困扰。经济学家使用生产 为研究对象的研究发现，行为因素与 能力边界线这一概念来理解生产者如 42 考试分数具有正相关关系。 另一项 何平衡不同产品的生产（参见图 4.2）。 对美国的研究显示，能够提高学生考 例如，近几年来，韩国的许多利益攸 试分数的教师也能够提高他们成年时 关者认为他们的高素质教育体系过于 43 期的总体成就。 重要基础学科（比 重视学生的考试分数（在图 4.2 中表 如语言和数学）的学习评估成绩可能 现为“被评估的学习成绩”），而对学 成为教育体系是否正在实现其广泛愿 生的创造力或者诸如团队工作等社会 景的良好标志。 情感技能（“其他教育成果”）的重视 即便如此，认知技能也不是唯一 不足。韩国的这场辩论隐含的问题是， 重要的技能。社会情感技能（有时候 在教育前沿上，韩国的教育是否应该 被称为非认知技能）包括勇气、自制 在图 4.2 向前并向左发展，换句话说， 力、自我管理、有效沟通和亲社会行 是否应该从 A 向 B 发展。但是在低效 为 等。 社 会 情 感 技 能 不 仅 对 人 的 经 学习陷阱中（在图 4.2 中以表现不佳 济成就至关重要，而且对人更广泛的 的国家 C 代表），这场由经济合作与发 44 生活成就同样至关重要。 来自高收 展组织（OECD）主导的辩论过于漫无 入 国 家 的 事 实 经 验 表 明， 这 类 社 会 边际，因而不存在相关性。国家 C 具 情 感 技 能 对 人 的 就 业 状 况、 工 作 经 有同时提高学习成绩和其他教育成果 历、职业选择和薪酬水平有极大的影 的机会。 45 响。 社会情感技能也能够减少诸如 犯罪、暴力行为或者吸毒等风险性行 图 4.2  表现不佳的国家不会遭遇如何平衡学习和其他教育成果这一重大问题 为的发生。46 例如，来自英国的一项 的困扰 研究发现，即使在对认知技能进行控 制之后，社会情感技能仍然是预测个 体是否会留在学校继续读书、是否会 获得学位证书、是否实现就业、是否 抽烟或者是否会卷入犯罪活动的重要 因素。47 人们对如何衡量这些技能以 及如何对这些技能施加影响的理解正 在迅速加深。48 和认知技能一样，社 会情感技能在人的生命早期就开始 发 展， 但 是 社 会 情 感 技 能 具 有 可 塑 性。49 实际上，社会情感技能有助于 发展认知技能，反过来，认知技能也 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 有助于发展社会情感技能，而当前的 114 2018 年世界发展报告 关于有效进行学习评估的六 窍门 4：平衡利益 。任何措施都 个小窍门 不应当被滥用或者过度使用。避免这 窍门 1：评估差异。 只有国家性 一结果的方法之一是将指导政策的学 评估体系充分覆盖了饱受学习差距危 习评估视为低风险的诊断性工具，而 害的弱势人口群体，学习危机才能真 不是作为一个决定奖惩与否的概括性 正地具有政治上的显著性。为确保学 数字。这里再次强调的是，学习评估 习危机具有政治上的显著性，学习评 应当被视为工具的体系，体系中每一 52 估必须以覆盖所有儿童的方式进行。 个工具都有自己的位置和作用。 学习评估必须围绕诸如社会经济地位、 窍门 5：良好的设计不足以解决 性别、地区或者残疾状况等重要维度 问题，行动者还应当促进行动 。学习 进行数据分类。特别值得注意的是， 评估应当不仅明确地用于跟踪监测学 为确保代表性样本的充分性，有可能 生的学习进展状况，而且也应该用于 遭遇社会或者经济排斥风险的群体可 政策制定。53 保证实现这一目标的方 能需要完全采样。51 法之一是及时将资源（包括努力）分 窍门 2：跟踪监测学生的学习进 配给重要利益攸关者实现可理解的结 展情况 。使用统一的方法论、方法、 果。在地方层面，不同利益攸关者协 心理测量方法进行跨年度的评估是教 同制定的学生评估方案更有可能被视 育体系在时间推移中识别学习趋势和 为有效的、具有相关性的措施。 不同考试之间学习差距变化的关键。 窍门 6：应用全球公共物品促进 弱势子群体学习进步的年度比较也应 学习 。利用国际评估能够产生丰厚的 当得到保证。 回报。例如，培育国际性评估和区域 窍门 3：在学生的年龄仍然处于 性评估的共同联系，从而使他们能够 行动能有效发挥作用的年龄段内对他 同步发展，这具有相当大的优势。这 们进行测试 。如果学习评估以确保学 不仅可以增加诸如国际学生评估计划 生在早期受教育期间获得识字能力、 （PISA）和国际数学与科学评测趋势研 计算能力、批判性思维等基础技能为 究 项 目（TIMSS） 之 间 的 协 调 性， 也 重点，学习评估带来的收益将实现最 可以形成与国家性评估和公民主导型 大化。教育体系也应当考虑在家庭中 评估的联系，从而促成全球性的学习 进行测试。家庭测试允许对那些不在 。研 进展跟踪监测体系（参见专栏 4.2） 学校的学生进行评估，从而使评估结 究人员已经试图将各种不同的事后评 果更加有利于促进实现整体学习目标。 估联系起来，但是这些尝试都面临严 54 家庭测试也将允许人们更加细致地了 峻的技术挑战。 从技术上讲，事先通 解所有对儿童入学和学习成果产生影 过共同标准将这些评估联系起来可能 响的不同因素。为了达到这一目的， 是更稳健、更具成本效益的方法。 国家可以以极少的额外成本将标准化 *** 的学习同时纳入国家层面（诸如收入 和消费调查）和国际层面（诸如生活 除非学习危机成为显而易见的问 水平测量研究调查或者人口与健康调 题，否则教育体系不太可能应对学习 查）的调查研究中。 危机问题。只有通过精心设计的学习 第 4 章  从评估学习成果开始严肃对待学习 115 专栏 4.2  全球性的学习评估标准？ 全球性的学习评估标准有助于将学习推向舞台的中心， 等方面的挑战。许多发展中国家缺乏收集、组织和分析数据 更加突出学习的重要性。这样的评估标准将应用能够进行国 的能力，缺乏为教育工作者、学生家长或者社区提供反馈信 际比较的评估标准持续地跟踪监测学习的进展，并识别不同 息的有效机制。所有这些都是将评估转化为行动的必要因素。 环境之间的差异。全球性的学习评估标准使在儿童、家庭、 但是，这些问题中的大多数是可以克服的。全球性辩论正 学校和地区之间进行比较成为可能。 在就全球性标准的雏形提供良好的技术性建议。尽管没有共同 除了技术红利以外，全球性的评估标准将促进人们采取 认可的评估标准和考试确保各国的学习评估彼此之间具有可比 行动并形成对学习的问责制。通过向人们展示什么是可能发 性，但是在时间的推移中，几项全球性倡议（诸如学习监测全 生的，全球性的评估标准能够指出国家应当期望什么，并创 球联盟、学习评估倡议、全球教育机会融资国际委员会等）正 造压力敦促国家实现这些期望。通过评估弱势群体之间的学 在产生动力。通过设定明确的目标和质量门槛可以克服其他挑 习成果差距，全球性的评估标准也能够创造促使人们在国家 战。全球性的评估标准只有在它明确地作为国家评估体系的补 内部展开社会流动的动力。此外，关于学习的可比较数据能 充而非替代的情况下才能够取得成功。实际上，来自全球性评 够提高全球性研究、国际合作、学习国际援助的效果。这类 估标准的信息可用于强化国家教育体系的能力。 数据也有助于国家发展自己分析结果并据此推进政策的形成 如果发展中国家的需求得到优先考虑，并且评估标准的 与实施的能力。 优势得到明确的宣示，国际社会就比较容易调动形成全球性 诚然，采纳全球性的评估标准将面临技术上和政治上的 评估标准的政治意愿。评估显示，用于教育的官方发展援助 双重挑战。如何就评估标准的范围达成全球性的共识是第一 （ODA）中，用于诸如数据和研究等全球性公共物品的比例只 个挑战。全球性的评估标准将要求人们就评估的方法、目标 有 3%，用于健康的比例是 20%。a 如果教育数据有助于人们 样本、标准的解读等可能具有争议的方面做出选择。此外， 重点关注确保学生在早期教育阶段获得基本技能，加大对教 采纳全球性的评估标准也将面临资金、执行能力和政治意志 育数据的投资力度可能产生巨大的回报。 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Schaferhoff 和 Burnett (2016年)。 评估标准，学习危机才可能成为显而 7. Guimaraes de Castro (2012 年 )。 易见的问题。要想取得成效，学习评 8. Breakspear (2012 年 )。 估标准必须克服两大挑战：第一，确 9. Kulpoo (1998 年 )。 10. Ertl (2006 年 )。 保信息引向行动；第二，最大限度地 11. Greaney 和 Kellaghan (2008 年 )。 降 低 学 习 评 估 的 潜 在 不 良 影 响。 对 12. Dee 和 Jacob (2011 年 )。 “测试”文化兴起的担忧已经成为近期 13. Booher-Jennings (2005)；Cullen 和 Reback 讨论的焦点。但是在大多数低学习效 (2006 年 )；Figlio 和 Getzler (2006 年 )；Jacob 果的环境中，人们开展的评估偏少， (2005 年 )；Jennings 和 Beveridge (2009 年 )； 相应地，教育体系中对学习的问责也 Neal 和 Schanzenbach (2010 年 ); Reback (2008 很少。 年 )。 14. Carnoy 等 (2016 年 )；Glewwe 等 (2017 年 )； 注释 经济合作与发展组织 (2016 年 )；Xu 和 1. Pritchett、Banerji 和 Kenny (2013 年 )。 Dronkers (2016 年 )。 2. Muralidharan、Singh 和 Ganimian (2016 年 )。 15. Székely (2011 年 )。 3. Eggen 和 Stobart (2014 年 )；Sellar 和 Lingard 16. Greaney 和 Kellaghan (2008 年 )。 (2013 年 )。 17. Baker 等 (2010 年 )；Dixon 等 (2013 年 )。 4. Carnoy 等 (2016 年 )。 18. Bellamy 和 Raab (2005 年 )；Meijer (2009 年 )。 5. Pritchett (2013 年 )。 19. Bruns、Filmer 和 Patrinos (2011 年 ) 。 6. 经济合作与发展组织 (2011 年 )。 20. Afrobarometer (2015 年 )；Uwezo (2014 年 )。 7. Guimarães de Castro (2012). 44. Durlak and others (2011); Heckman, Pinto, and Savelyev 8. Breakspear (2012). (2013); Murnane and others (2001). 9. Kulpoo (1998). 45. Heckman, Stixrud, and Urzua (2006). 10. Ertl (2006). 46. Durlak, Weissberg, and Pachan (2010). 116 2018 年世界发展报告 11. Greaney and Kellaghan (2008). 47. Carneiro, Crawford, and Goodman (2007). 12. Dee and Jacob (2011). 48. Carneiro, Crawford, and Goodman (2007); Heckman, 13. Booher-Jennings (2005); Cullen and Reback (2006); Figlio Pinto, and Savelyev (2013). and Getzler (2006); Jacob (2005); Jennings and Beveridge 49. Heckman, Stixrud, and Urzua (2006). 21. 世界银行 (2003 (2009); Neal and 年 ) 。 (2010); Reback (2008). Schanzenbach 53. Guimaraes de Castro (2012 年 )。 50. Cunha and Heckman (2007, 2008); OECD (2015). Carnoy and 14. Pritchett 22. 、 others (2016); Banerji Glewwe 和 Kenny and others (2013 年 )。 (2017); 54. Altinok、 51. Sandefur Diebolt 和 Demeulemeester (2014 年 )； (2016). OECD (2016); Xu and Dronkers (2016). 52. Neal (2013). 23. 15. R4D Székely (2015 (2011). 年 )。 Altinok 和 53. Guimarães de Murseli (2007 年 )； Castro (2012). Sandefur (2017 16. Greaney and Kellaghan (2008). 54. Altinok, 年 )。 Diebolt, and Demeulemeester (2014); Altinok 24. 教育状况年度报告中心 (2016 年 )。 17. Baker and others (2010); Dixon and others (2013). and Murseli (2007); Sandefur (2017). 18. Lieberman 25. Bellamy and Raab、 Posner (2005);和 Tsai Meijer (2014 年 )。 (2009). 19. Bruns, Filmer, and Patrinos (2011). 26. Michener 和 Ritter (2016 年 )； Tanaka (2001 年 )。 20. Afrobarometer (2015); Uwezo (2014). 参考文献 References 27. Nicolai 等 (2014 年 )。 21. World Bank (2003). 22. Pritchett, Banerji, and Kenny (2013). Afrobarometer. 2015. “Uganda, Round 6 Data (2015).” Democ- 28. Ganimian (2015 年 )。 23. R4D (2015). racy in Africa Research Unit, Center for Social Science 29. 24. Fox ASER (2007 年 )；Hood (2010 年 )；Worthy Centre (2016). Research, University of Cape Town, Rondebosch, South 25. Lieberman, Posner, and Tsai (2014). Africa. http://afrobarometer.org/data/uganda-round-6 26. (2015 Michener 年and)。 Ritter (2016); Tanaka (2001). -data-2015. 27. Meckes Nicolai and others (2014). (2006 年 )。 Altinok, Nadir, Claude Diebolt, and Jean-Luc Demeule- 30. 和 Carrasco 28. Ganimian (2015). meester. 2014. “A New International Database on Educa- 29. Benveniste 31. Fox (2007); Hood(2002 年 Worthy (2010); )； (2015).和 West (2003 Peterson tion Quality: 1965–2010.” Applied Economics 46 (11): 30. Meckes and Carrasco (2006). 1212–47. 年 )。 31. Benveniste (2002); Peterson and West (2003). Altinok, Nadir, and Hatidje Murseli. 2007. “International 32. Loewenstein 32. 、 Sunstein Loewenstein, Sunstein, and 和 Golman Golman (2014 年 )。 (2014). Database on Human Capital Quality.” Economics Letters 33. Björkman and Svensson (2010). 96 (2): 237–44. 33. Björkman 和 Svensson (2010 年 )。 34. Barr and others (2012); Björkman and Svensson (2010). ASER Centre. 2016. “Annual Status of Education Report 35. Barr 34. Barr and等 (2012 others 年 )；Lieberman, (2012); Björkman Posner, 和 Svensson and Tsai 2016.” New Delhi. http://www.asercentre.org/p/289.html. (2014). Baker, Eva L., Paul E. Barton, Linda Darling-Hammond, 36. (2010 )。 年 (2012). Breakspear Edward Haertel, Helen F. Ladd, Robert L. Linn, Diane 35. Barr 等 (2012 年 )；Lieberman，Posner 和 37. Figazzolo (2009). Ravitch, et al. 2010. “Problems with the Use of Student 38. Tawil and others (2016). Test Scores to Evaluate Teachers.” EPI Briefing Paper 39. Tsai (2014 年 )。 UIS (2016). #278, Economic Policy Institute, Washington, DC. 40. By linking 36. Breakspear items (2012across 年) assessments—and 。 including Barr, Abigail, Frederick Mugisha, Pieter Serneels, and national assessments—coverage might be increased. Andrew Zeitlin. 2012. “Information and Collective Action But the fact (2009 37. Figazzolo 年 )large that several 。 low- and middle-income in Community-Based Monitoring of Schools: Field and 38. Tawil 等 (2016 年 )。 Lab Experimental Evidence from Uganda.” Working Dee, Thom paper, Georgetown University, Washington, DC. Child L 39. 大学识别系统 (2016 年 )。 Bellamy, Christine, and Charles Raab. 2005. “Joined-Up Gov- Policy A 98 | World Development Report 2018 ernment and Privacy in the United Kingdom: Managing Dixon, Ru 40. 将 不 同 的 评 估（其 中 包 括 国 家 性 评 估） Tensions between Data Protection and Social Policy, Part Vakkur 项目联系起来，覆盖率可能会增加。但 II.” Public Administration 83 (2): 393–415. Hood. Benveniste, Luis. 2002. “The Political Structuration of Blame? 是几个低收入大国和中等收入大国仍然 Assessment: Negotiating State Power and Legitimacy.” Educat 缺少学习评估，这意味着许多关于非高 Comparative Education Review 46 (1): 89–118. Admini Birdsall, Nancy, Barbara Bruns, and Janeen Madan. 2016. Durlak, Jos 收入国家的儿童和青少年的可比较数据 “Learning Data for Better Policy: A Global Agenda.” CGD Rebecc Policy Paper, Center for Global Development, Wash- Impact 是缺失的。 ington, DC. http://www.cgdev.org/sites/default/files Learnin 41. Muralidharan 和 Sundararaman (2011 年 )。 /learning-data-better-policy.pdf. Interve Björkman, Martina, and Jakob Svensson. 2010. “When Is Durlak, Jos 42. Jackson (2016 年 )。 Community-Based Monitoring Effective? Evidence from 2010. “A 43. Chetty 等 (2010 年 )。 a Randomized Experiment in Primary Health in Uganda.” Seek to Journal of the European Economic Association 8 (2–3): 571–81. and Ad 44. Durlak 等 (2011 年 )；Heckman，Pinto 和 Booher-Jennings, Jennifer. 2005. “Below the Bubble: ‘Educa- ogy 45 ( Savelyev (2013 年 )；Murnane 等 (2001 年 )。 tional Triage’ and the Texas Accountability System.” Eggen, The American Educational Research Journal 42 (2): 231–68. Stakes T 45. Heckman、Stixrud 和 Urzua (2006 年 )。 Breakspear, Simon. 2012. “The Policy Impact of PISA: An New Yo Exploration of the Normative Effects of International Elwick, Ale 46. Durlak、Weissberg 和 Pachan (2010 年 )。 Benchmarking in School System Performance.” OECD Approac 47. Carneiro、Crawford 和 Goodman (2007 年 )。 Education Working Paper 71, Organisation for Economic Educat Co-operation and Development, Paris. Ertl, Hube 48. Carneiro、Crawford 和 Goodman (2007 年 )； Bruns, Barbara, Deon Filmer, and Harry Anthony Patrinos. ing Dis Heckman、Pinto 和 Savelyev (2013 年 )。 2011. Making Schools Work: New Evidence on Accountability quence Reforms. Human Development Perspectives Series. Educati 49. Heckman、Stixrud 和 Urzua (2006 年 )。 Washington, DC: World Bank. Figazzolo, Carneiro, Pedro, Claire Crawford, and Alissa Goodman. 2007. tion Po 50. Cunha和 Heckman (2007 年 , 2008 年 )；经 “The Impact of Early Cognitive and Non-cognitive Skills tional, 济合作与发展组织 (2015 年 )。 on Later Outcomes.” CEE Discussion Paper 0092, Centre Figlio, Dav for the Economics of Education, London School of ity, Ab 51. Sandefur (2016 年 )。 Economics. Improvi 52. Neal (2013 年 )。 Carnoy, Martin, Tatiana Khavenson, Prashant Loyalka, Wil- Gronbe liam H. Schmidt, and Andrey Zakharov. 2016. “Revisiting Applied the Relationship between International Assessment ald Pub Outcomes and Educational Production: Evidence from a Fox, Jonath Longitudinal PISA-TIMSS Sample.” American Educational Transp Research Journal 53 (4): 1054–85. 17 (4–5 Washington, Outcomes and DC: World Bank. Educational Production: Evidence from a Figazzolo, Laura. Fox, Jonathan. 2009. 2007. “Impact “The of PISA Uncertain 2006 on thebetween Relationship Educa- Carneiro, Pedro, Claire Longitudinal Crawford, PISA-TIMSS and Alissa Sample.” Goodman. American 2007. Educational tion Policy Debate.” Transparency Working paper, and Accountability.” Education in Development Interna- Practice “The Impact Research of Early Journal Cognitive 53 (4): 1054–85. and Non-cognitive Skills tional, Brussels. 17 (4–5): 663–71. on Later Chetty, Raj, Outcomes.” CEE Discussion John N. Friedman, Nathaniel Paper 0092, Hilger, Centre Emmanuel Figlio, Ganimian, N., and Lawrence DavidAlejandro S.Termómetro J. 2015. El Getzler. 2006. “Accountabil- Educativo: Informe for Saez, the Economics Diane Whitmore of Schanzenbach, Education, London School and Danny 第 of 4 Yagan. 章  ity, 从评估学习成果开始严肃对待学习 SobreAbility, and Disability: el Desempeño de Argentina Gaming the System?” en los Operativos In Nacionales 117 Economics. 2010. “How Does Your Kindergarten Classroom Affect Improving de EvaluaciónSchool (One)Accountability , edited 2005–2013. Buenos byProyecto Aires: Timothy J. Edu- Carnoy, Your Martin, Tatiana Earnings? Khavenson, Evidence Prashant from Project Star.”Loyalka, NBER Work-Wil- Gronberg car 2050. and Dennis W. Jansen, 35–49. Advances in liam H. Schmidt, ing Paper and Andrey 16381, National Zakharov. Bureau 2016. “Revisiting of Economic Research, Applied Glewwe, Microeconomics Paul W., Jongwook SeriesLee, Khoa 14. Bingley, Vu, andU.K.: Emer- Hai-Anh H. the MA. between International Assessment Relationship Cambridge, ald Publishing Dang. Limited. 2017. “What Explains Vietnam’s Exceptional Per- Outcomes Cullen, and Educational Julie Berry, and Randall Production: Evidence Reback. 2006. from a “Tinkering Jonathan. in Fox, formance 2007. “The Uncertain Education RelativeRelationship between to Other Countries? Longitudinal toward Accolades:PISA-TIMSS School Sample.” American Gaming under Educational a Performance Transparency Analysis of the and Accountability.” 2012 PISA Data.” PaperDevelopment in Practice presented at the Research Journal 53 Accountability (4): 1054–85. System.” In Improving School Accountabil- 17 (4–5): RISE 663–71.Conference, Center for Global Develop- Annual ity, Raj, Chetty, John edited by N. Friedman, Timothy Nathaniel J. Gronberg and Hilger, Dennis Emmanuel W. Jansen, Ganimian, Alejandro J. 2015. ment, Washington, El Termómetro 15–16. Educativo: Informe DC, June 1–34.Diane Saez, Whitmore Advances Schanzenbach, in Applied and Danny Microeconomics Yagan. Series 14. Sobre elVincent, Greaney, Desempeño de Argentina and Thomas en los Operativos Kellaghan. Nacionales 2008. Assessing 2010. Bingley,“How Does U.K.: Your Publishing Emerald Kindergarten Classroom Affect Limited. de Evaluación National (One) 2005–2013 Achievement Buenos Levels . in Aires:Vol. Proyecto Education. Edu- 1, National Earnings? Your Flavio, Cunha, andEvidence from Project James J. Heckman. Star.” 2007. NBER “The Work- Technology car 2050. Assessments of Educational Achievement. Washington, DC: ing Paper of Skill 16381, National Formation.” Bureau of Economic IZA Discussion Paper 2550, Research, Institute Glewwe, World Paul W., Jongwook Lee, Khoa Vu, and Hai-Anh H. Bank. Cambridge, for the Study MA. of Labor, Bonn, Germany. http://nbn Dang. 2017. Guimarães “What Explains de Castro, Maria Helena.Vietnam’s 2012.Exceptional “Developing Per- the Cullen, Julie Berry, and Randall Reback. 2006. “Tinkering -resolving.de/urn:nbn:de:101:1-20080425464. Enabling in formance Education Context RelativeAssessment to Other Countries? for Student in Brazil.” toward ————. Accolades: 2008. SchoolIdentifying “Formulating, Gaming under and a Performance Estimating the Analysis of the 2012 SABER Student PISA Data.” Assessment Paper presented Working at the Paper 7, Systems Technology of System.” Accountability Cognitive In Improving and Accountabil- School Skill Noncognitive Forma- RISE Annual Approach forConference, Center Results, Better Education for Global Develop- World Bank, ity , edited tion.” by Timothy Journal of Human J.Resources Gronberg and 43 (4):Dennis 738–82. W. Jansen, ment, Washington, Washington, DC. DC, June 15–16. 1–34. Advances in Applied Microeconomics Series 14. Greaney, Vincent, and Thomas Kellaghan. 2008. Assessing Heckman, James J., Rodrigo Pinto, and Peter Savelyev. 2013. Murnane, Richard J., John B. Willett, M. Jay Braatz, an Bingley, U.K.: Emerald Publishing Limited. National Achievement Levels in Education. Vol. 1, National “Understanding the Mechanisms through Which an Duhaldeborde. 2001. “Do Different Dimensions of Cunha, Flavio, and James J. Heckman. 2007. “The Technology Assessments of Educational Achievement. Washington, DC: Influential Early Childhood Program Boosted Adult High School Students’ Skills Predict Labor Marke of Skill Formation.” IZA Discussion Paper 2550, Institute To World Bank. seriously, start by measuring it | 99 take learning Outcomes.” American Economic Review 103 (6): 2052–86. cess a Decade Later? Evidence from the NLSY.” Eco for the Study of Labor, Bonn, Germany. http://nbn Guimarães de Castro, Maria Helena. 2012. “Developing the Heckman, James J., Jora Stixrud, and Sergio Urzua. 2006. of Education Review 20 (4): 311–20. -resolving.de/urn:nbn:de:101:1-20080425464. Enabling Context for Student Assessment in Brazil.” “The Effects of Cognitive and Noncognitive Abilities on Neal, Derek. 2013. “The Consequences of Using One A ————. 2008. “Formulating, Identifying and Estimating the SABER Student Assessment Working Paper 7, Systems Labor Market Outcomes and Social Behavior.” Journal of ment System to Pursue Two Objectives.” Journal Technology of Cognitive and Noncognitive Skill Forma- Approach for Better Education Results, World Bank, Labor Economics 24 (3): 411–82. nomic Education 44 (4): 339–52. tion.” Journal of Human Resources 43 (4): 738–82. Washington, DC. Holbein, John. 2016. “Left Behind? Citizen Responsiveness to Neal, Derek, and Diane Whitmore Schanzenbach. 2010 ” Working Dee, Thomas S., and Brian Jacob. 2011. “The Impact of No Behind by Design: Proficiency Counts and Test Government Performance Information.” American Politi- DC. Child Left Behind on Student Achievement.” Journal of Accountability.” Review of Economics and Statistics cal Science Review 110 (2): 353–68. ed-Up Gov- Policy Analysis and Management 30 (3): 418–46. 263–83. take Christopher. Hood, To 2010. The learning seriously, Blame start Game: Spin, it by measuring Bureaucracy, | 99 Managing Dixon, Ruth, Christiane Arndt, Manuel Mullers, Jarmo Nicolai, Susan, Leni Wild, Joseph Wales, Sébastien Hin and Self-Preservation in Government. Princeton, NJ: Prince- Policy, Part Vakkuri, Kristiina Engblom-Pelkkala, and Christopher Jakob Engel. 2014. “Unbalanced Progress: What Po ton University Press. Hood. 2013. “A Lever for Improvement or a Magnet for Dynamics Mean for Education Access and Quality Jackson, C. Kirabo. 2016. “What Do Test Scores Miss? The uration of Blame? Press and Political Responses to International Development Progress Working Paper 5, Ov Importance of Teacher Effects on Non-test Score Out- egitimacy.” Educational Rankings in Four EU Countries.” Public Development Institute, London. comes.” NBER Working Paper 22226, National Bureau of Administration 91 (2): 484–505. OECD (Organisation for Economic Co-operation and Economic Research, Cambridge, MA. adan. 2016. Durlak, Joseph A., Roger P. Weissberg, Allison B. Dymnicki, opment). 2011. Strong Performers and Successful Reform Jacob, Brian A. 2005. “Accountability, Incentives, and Behav- enda.” CGD Rebecca D. Taylor, and Kriston B. Schellinger. 2011. “The Education: Lessons from PISA for the United States. ent, Wash- ior: The Impact of High-Stakes Testing in the Chicago Impact of Enhancing Students’ Social and Emotional OECD. fault/files Public Schools.” Journal of Public Economics 89 (5): 761–96. Learning: A Meta-Analysis of School-Based Universal —— — —. 2015. Skills for Social Progress: The Power of Soc Interventions.” Child Development 82 (1): 405–32. Jennings, Jennifer L., and Andrew A. Beveridge. 2009. “How Does Test Exemption Affect Schools’ and Students’ Aca- Emotional Skills. Paris: OECD. “When Is Durlak, Joseph A., Roger P. Weissberg, and Molly Pachan. —— — —. 2016. PISA 2015 Results: Excellence and Equity in dence from 2010. “A Meta-Analysis of After-School Programs That demic Performance?” Educational Evaluation and Policy tion. Vol. 1. Paris: OECD. n Uganda.” Seek to Promote Personal and Social Skills in Children Analysis 31 (2): 153–75. Peterson, Paul E., and Martin R. West. 2003. No Ch –3): 571–81. and Adolescents.” American Journal of Community Psychol- Kulpoo, Dhurumbeer. 1998. “The Quality of Education: Some Behind? The Politics and Practice of School Account ble: ‘Educa- ogy 45 (3–4): 294–309. Policy Suggestions Based on a Survey of Schools: Mauri- Washington, DC: Brookings Institution Press. y System.” Eggen, Theo J. H. M., and Gordon Stobart, eds. 2014. High- tius.” SACMEQ Policy Research Report No. 1, United Pritchett, Lant. 2013. The Rebirth of Education: Schoolin –68. Stakes Testing in Education: Value, Fairness, and Consequences. Nations Educational, Scientific, and Cultural Organiza- Learning. Washington, DC: Center for Global De f PISA: An New York: Routledge. tion, Port Louis, Mauritius. ment; Baltimore: Brookings Institution Press. ternational Elwick, Alex, and Tony McAleavy. 2015. Interesting Cities: Five Lieberman, Evan S., Daniel N. Posner, and Lily L. Tsai. 2014. Pritchett, Lant, Rukmini Banerji, and Charles Kenny ce.” OECD Approaches to Urban School Reform. Reading, U.K.: CfBT “Does Information Lead to More Active Citizenship? “Schooling Is Not Education! Using Assessme r Economic Education Trust. Evidence from an Education Intervention in Rural Change the Politics of Non-learning.” CGD R Ertl, Hubert. 2006. “Educational Standards and the Chang- Kenya.” World Development 60: 69–83. Center for Global Development, Washington, DC. y Patrinos. ing Discourse on Education: The Reception and Conse- Loewenstein, George, Cass R. Sunstein, and Russell Golman. R4D (Results for Development Institute). 2015. “Br countability quences of the PISA Study in Germany.” Oxford Review of 2014. “Disclosure: Psychology Changes Everything.” Learning to Light: The Role of Citizen-Led Assess es Series. Education 32 (5): 619–34. Annual Review of Economics 6 (1): 391–419. in Shifting the Education Agenda.” R4D, Washingto Figazzolo, Laura. 2009. “Impact of PISA 2006 on the Educa- Meckes, Lorena, and Rafael Carrasco. 2006. “SIMCE: Lessons Reback, Randall. 2008. “Teaching to the Rating: S man. 2007. tion Policy Debate.” Working paper, Education Interna- from the Chilean Experience in National Assessment Accountability and the Distribution of Student Ac nitive Skills tional, Brussels. Systems of Learning Outcomes.” Paper presented at ment.” Journal of Public Economics 92 (5): 1394–1415. 092, Centre Figlio, David N., and Lawrence S. Getzler. 2006. “Accountabil- World Bank and Inter-American Development Bank’s Sandefur, Justin. 2016. “Internationally Comparable M School of ity, Ability, and Disability: Gaming the System?” In Conference, “Lessons from Best Practices in Promoting matics Scores for Fourteen African Countries.” Improving School Accountability, edited by Timothy J. Education for All: Latin America and the Caribbean,” Working Paper 444 (December), Center for Global yalka, Wil- Gronberg and Dennis W. Jansen, 35–49. Advances in Cartagena de Indias, Colombia, October 9–11. opment, Washington, DC. “Revisiting Applied Microeconomics Series 14. Bingley, U.K.: Emer- Meijer, Albert. 2009. “Understanding Modern Transpar- —— — —. 2017. “The Case for Global Standardized Te ssessment ald Publishing Limited. ency.” International Review of Administrative Sciences 75 (2): Views from the Center: Education, Education nce from a Fox, Jonathan. 2007. “The Uncertain Relationship between 255–69. (blog), April 27. https://www.cgdev.org/blog/case- Educational Transparency and Accountability.” Development in Practice Michener, Gregory, and Otavio Ritter. 2016. “Comparing -standardized-testing. 17 (4–5): 663–71. Resistance to Open Data Performance Measurement: Schäferhoff, Marco, and Nicholas Burnett. 2016. “Reth Emmanuel Ganimian, Alejandro J. 2015. El Termómetro Educativo: Informe Public Education in Brazil and the UK.” Public Administra- the Financing and Architecture of Global Educ nny Yagan. Sobre el Desempeño de Argentina en los Operativos Nacionales tion 95 (1): 4–21. Background Paper: The Learning Generation (Ap oom Affect de Evaluación (One) 2005–2013. Buenos Aires: Proyecto Edu- Muralidharan, Karthik, Abhijeet Singh, and Alejandro J. International Commission on Financing Global E BER Work- car 2050. Ganimian. 2016. “Disrupting Education? Experimental tion Opportunity, New York. c Research, Glewwe, Paul W., Jongwook Lee, Khoa Vu, and Hai-Anh H. Evidence on Technology-Aided Instruction in India.” Sellar, Sam, and Bob Lingard. 2013. “The OECD and Dang. 2017. “What Explains Vietnam’s Exceptional Per- NBER Working Paper 22923, National Bureau of Eco- Governance in Education.” Journal of Education “Tinkering formance in Education Relative to Other Countries? nomic Research, Cambridge, MA. 28 (5): 710–25. rformance Analysis of the 2012 PISA Data.” Paper presented at the Muralidharan, Karthik, and Venkatesh Sundararaman. 2011. Székely, Miguel. 2011. “Toward Results-Based Social Accountabil- RISE Annual Conference, Center for Global Develop- “Teacher Performance Pay: Experimental Evidence from Design and Implementation.” CGD Working Pape Lieberman, Evan S., Daniel N. Posner, and Lily L. Tsai. 2014. 255–69. Pritchett, Rukmini Lant, 27. (blog), April Banerji, and Charles Kenny. 2013. https://www.cgdev.org/blog/case-global “Does Information Lead to More Active Citizenship? Michener, Gregory, and Otavio Ritter. 2016. “Comparing “Schooling Is Not Education! Using Assessment to -standardized-testing. Evidence from an Education Intervention in Rural Resistance to Open Data Performance Measurement: ChangeMarco, Schäferhoff, the Politics Burnett. 2016. CGD of Non-learning.” and Nicholas Report, “Rethinking Kenya.” World Development 60: 69–83. Public Education in Brazil and the UK.” Public Administra- Center andDevelopment, for Global Architecture Washington, DC. 118 2018 年世界发展报告 Loewenstein, George, Cass R. Sunstein, and Russell Golman. tion 95 (1): 4–21. R4D the Financing (Results for Development of Global Education.” Institute). “Bringing 2015.(April 2014. “Disclosure: Psychology Changes Everything.” Background Paper: The Learning Generation 29), Muralidharan, Karthik, Abhijeet Singh, and Alejandro J. Learning to Light: International The Role Commission onof Citizen-Led Financing Assessments Global Educa- Annual Review of Economics 6 (1): 391–419. Ganimian. 2016. “Disrupting Education? Experimental in Shifting tion the Education Opportunity, New York. Agenda.” R4D, Washington, DC. Meckes, Lorena, and Rafael Carrasco. 2006. “SIMCE: Lessons Reback, Randall. 2008. “Teaching to the Rating: School Evidence on Technology-Aided Instruction in India.” Sellar, Sam, and Bob Lingard. 2013. “The OECD and Global from the Chilean Experience in National Assessment Accountability NBER Working Paper 22923, National Bureau of Eco- Governance in and the Distribution Education.” of Student Journal of EducationAchieve- Policy Systems of Learning Outcomes.” Paper presented at ment.” Journal of Public Economics 92 (5): 1394–1415. nomic Research, Cambridge, MA. 28 (5): 710–25. World Bank and Inter-American Development Bank’s Sandefur, Justin. 2016. “Internationally Comparable Mathe- Muralidharan, Karthik, and Venkatesh Sundararaman. 2011. Székely, Miguel. 2011. “Toward Results-Based Social Policy Conference, “Lessons from Best Practices in Promoting maticsand Scores for Fourteen CGD African Countries.” CGD “Teacher Performance Pay: Experimental Evidence from Design Implementation.” Working Paper 249, Education for All: Latin America and the Caribbean,” Working Paper 444 (December), Center for Global India.” Journal of Political Economy 119 (1): 39–77. Center for Global Development, Washington, DC. Devel- Cartagena de Indias, Colombia, October 9–11. opment, Washington, DC. man, James J., Rodrigo Pinto, and Peter Savelyev. 2013. Murnane, Richard J., John B. Willett, M. Jay Braatz, and Yves Meijer, Albert. 2009. “Understanding Modern Transpar- — — — —. 2017. “The Case for Global Standardized Testing.” nderstanding the Mechanisms through Which an Duhaldeborde. 2001. “Do Different Dimensions of Male ency.” International Review of Administrative Sciences 75 (2): Views from the Center: Education, Education Reform fluential Early Childhood Program Boosted Adult High School Students’ Skills Predict Labor Market Suc- 100 255–69. | World Development Report 2018 (blog), April 27. https://www.cgdev.org/blog/case-global tcomes.” American Economic Review 103 (6): 2052–86. cess a Decade Later? Evidence from the NLSY.” Economics Michener, Gregory, and Otavio Ritter. 2016. “Comparing -standardized-testing. man, James J., Jora Stixrud, and Sergio Urzua. 2006. of Education Review 20 (4): 311–20. Resistance to Open Data Performance Measurement: Schäferhoff, Marco, and Nicholas Burnett. 2016. “Rethinking he Effects of Cognitive and Noncognitive Abilities on Neal, Derek. 2013. “The Consequences of Using One Assess- Public Education in Brazil and the UK.” Public Administra- the Financing and Architecture of Global Education.” bor Market Outcomes and Social Behavior.” Journal of ment System to Pursue Two Objectives.” Journal of Eco- tion 95 (1): 4–21. Background Paper: The Learning Generation (April 29), bor Economics 24 (3): 411–82. nomic Education 44 (4): 339–52. Muralidharan, Karthik, Abhijeet Singh, and Alejandro J. International Commission on Financing Global Educa- n, John. 2016. “Left Behind? Citizen Responsiveness to Neal, Derek, and Diane Whitmore Schanzenbach. 2010. “Left Ganimian. 2016. “Disrupting Education? Experimental tion Opportunity, New York. vernment Performance Information.” American Politi- Behind by Design: Proficiency Counts and Test-Based Evidence on Technology-Aided Instruction in India.” Sellar, Sam, and Bob Lingard. 2013. “The OECD and Global Science Review 110 (2): 353–68. Accountability.” Review of Economics and Statistics 92 (2): NBER Working Paper 22923, National Bureau of Eco- Governance in Education.” Journal of Education Policy Christopher. 2010. The Blame Game: Spin, Bureaucracy, 263–83. nomic Research, Cambridge, MA. 28 (5): 710–25. d Self-Preservation in Government. Princeton, NJ: Prince- Nicolai, Susan, Leni Wild, Joseph Wales, Sébastien Hine, and Muralidharan, Karthik, and Venkatesh Sundararaman. 2011. Székely, Miguel. 2011. “Toward Results-Based Social Policy n University Press. Jakob Engel. 2014. “Unbalanced Progress: What Political “Teacher Performance Pay: Experimental Evidence from Design and Implementation.” CGD Working Paper 249, n, C. Kirabo. 2016. “What Do Test Scores Miss? The Dynamics Mean for Education Access and Quality.” ODI India.” Journal of Political Economy 119 (1): 39–77. Center for Global Development, Washington, DC. portance of Teacher Effects on Non-test Score Out- Development Progress Working Paper 5, Overseas Development Institute, London. Tanaka, Shinichiro. 2001. “Corruption in Education Sector Uwezo. 201 mes.” NBER Working Paper 22226, National Bureau of OECD (Organisation for Economic Co-operation and Devel- Development: A Suggestion for Anticipatory Strategy.” Numera onomic Research, Cambridge, MA. opment). 2011. Strong Performers and Successful International Journal of Educational Management 15 (4): World Ban Brian A. 2005. “Accountability, Incentives, and Behav- 100 | World Development Report 2018 Reformers in Education: Lessons from PISA for the United States. Paris: 158–66. Services : The Impact of High-Stakes Testing in the Chicago OECD. Tawil, Sobhi, Margarete Sachs-Israel, Huong Le Thu, and Bank; N blic Schools.” Journal of Public Economics 89 (5): 761–96. ————. 2015. Skills for Social Progress: The Power of Social and Matthias Eck. 2016. Unpacking Sustainable Development Worthy, Be gs, Jennifer L., and Andrew A. Beveridge. 2009. “How Goal 4 Education 2030—Guide. Paris: United Nations Edu- Comple es Test Exemption Affect Schools’ and Students’ Aca- Emotional Skills. Paris: OECD. ————. 2016. PISA 2015 Results: Excellence and Equity in Educa- cational, Scientific, and Cultural Organization. tion 93 ( mic Performance?” Educational Evaluation and Policy UIS (UNESCO Institute for Statistics). 2016. “Laying the Xu, Duodu tion. Vol. 1. Paris: OECD. alysis 31 (2): 153–75. Foundation to Measure Sustainable Development Goal in Shan Peterson, Paul E., and Martin R. West. 2003. No Child Left o, Dhurumbeer. 1998. “The Quality of Education: Some 4.” Sustainable Development Data Digest, UIS, Montreal. Controv Behind? The Politics and Practice of School Accountability. icy Suggestions Based on a Survey of Schools: Mauri- Tanaka, Shinichiro. Washington, 2001. “Corruption DC: Brookings in Press. Institution Education Sector Uwezo. 2014. “Are Our Children Learning? Literacy and s.” SACMEQ Policy Research Report No. 1, United Development: Suggestion A The for Anticipatory Strategy.” Numeracy across East Africa 2013.” Twaweza, Nairobi. Pritchett, Lant. 2013. Rebirth of Education: Schooling Ain’t tions Educational, Scientific, and Cultural Organiza- International Journal of Educational Management 15 (4): World Bank. 2003. World Development Report 2004: Making Learning . Washington, DC: Center for Global Develop- n, Port Louis, Mauritius. 158–66. Services Work for Poor People. Washington, DC: World ment; Baltimore: Brookings Institution Press. man, Evan S., Daniel N. Posner, and Lily L. Tsai. 2014. Tawil, Sobhi, Pritchett, Lant, Margarete Sachs-Israel, Rukmini Banerji, HuongKenny. and Charles Le Thu, and 2013. Bank; New York: Oxford University Press. oes Information Lead to More Active Citizenship? Matthias Eck. 2016. Sustainable Unpacking Using Development Worthy, Ben. 2015. “The Impact of Open Data in the UK: “Schooling Is Not Education! Assessment to dence from an Education Intervention in Rural Goal 4 Education 2030—Guide. Paris: United Nations Edu- Complex, Unpredictable, and Political.” Public Administra- Change the Politics of Non-learning.” CGD Report, nya.” World Development 60: 69–83. cational, Center for Scientific, and Cultural Global Development, Organization. Washington, DC. tion 93 (3): 788–805. nstein, George, Cass R. Sunstein, and Russell Golman. (UNESCO UIS (Results R4D forInstitute Development Institute).2016. for Statistics). 2015.“Laying “Bringing the Xu, Duoduo, and Jaap Dronkers. 2016. “Migrant Children 14. “Disclosure: Psychology Changes Everything.” Foundation to Measure Sustainable Development Goal in Shanghai: A Research Note on the PISA-Shanghai Learning to Light: The Role of Citizen-Led Assessments nual Review of Economics 6 (1): 391–419. 4.” Sustainable Development Data Digest, UIS, Montreal. Controversy.” Chinese Sociological Review 48 (3): 271–95. in Shifting the Education Agenda.” R4D, Washington, DC. s, Lorena, and Rafael Carrasco. 2006. “SIMCE: Lessons Reback, Randall. 2008. “Teaching to the Rating: School m the Chilean Experience in National Assessment Accountability and the Distribution of Student Achieve- stems of Learning Outcomes.” Paper presented at ment.” Journal of Public Economics 92 (5): 1394–1415. orld Bank and Inter-American Development Bank’s Sandefur, Justin. 2016. “Internationally Comparable Mathe- nference, “Lessons from Best Practices in Promoting matics Scores for Fourteen African Countries.” CGD ucation for All: Latin America and the Caribbean,” Working Paper 444 (December), Center for Global Devel- rtagena de Indias, Colombia, October 9–11. opment, Washington, DC. , Albert. 2009. “Understanding Modern Transpar- ————. 2017. “The Case for Global Standardized Testing.” cy.” International Review of Administrative Sciences 75 (2): Views from the Center: Education, Education Reform 5–69. (blog), April 27. https://www.cgdev.org/blog/case-global ner, Gregory, and Otavio Ritter. 2016. “Comparing -standardized-testing. sistance to Open Data Performance Measurement: Schäferhoff, Marco, and Nicholas Burnett. 2016. “Rethinking blic Education in Brazil and the UK.” Public Administra- the Financing and Architecture of Global Education.” n 95 (1): 4–21. Background Paper: The Learning Generation (April 29), idharan, Karthik, Abhijeet Singh, and Alejandro J. International Commission on Financing Global Educa- nimian. 2016. “Disrupting Education? Experimental tion Opportunity, New York. dence on Technology-Aided Instruction in India.” Sellar, Sam, and Bob Lingard. 2013. “The OECD and Global BER Working Paper 22923, National Bureau of Eco- Governance in Education.” Journal of Education Policy mic Research, Cambridge, MA. 28 (5): 710–25. idharan, Karthik, and Venkatesh Sundararaman. 2011. Székely, Miguel. 2011. “Toward Results-Based Social Policy eacher Performance Pay: Experimental Evidence from Design and Implementation.” CGD Working Paper 249, dia.” Journal of Political Economy 119 (1): 39–77. Center for Global Development, Washington, DC. | World Development Report 2018 技能的多维性 拥有知识和能够应用知识不是一码 况的持久性模式。社会情感技能属于横向 1 事。 拥 有 一 项 技 能 意 味 着 拥 有 做 好 某 技能，这意味着社会情感技能与众多学科 件事的能力。拥有一项技能要求具有知 之间存在相关性。社会情感技能与认知性 识，但是拥有知识并不一定就意味着具 技能相辅相成，人们在应对许多工作挑战 2 有技能。 一个人了解风轮机如何工作的 和生命挑战中取得的成就往往同时归功于 原理并不意味着他就拥有修理风轮机的 这两类技能。 技能。 技术性技能 系指工人为胜任某项具体 工作所要求履行的责任而需获得的知识、 技能是多维的、动态的、相互影响的 专业技能和合作互动。技术性技能要求人 提倡掌握多种技能意味着“对人进行 们掌握从事某项工作所需要的知识、材 教育，让他们掌握一系列能力，从而有助 料、工具和技术等。8 于减轻世界瞬息万变的环境给他们造成的 认知性技能和社会情感技能彼此之间 焦点3 诸多挑战”。3 本世界发展报告使用三类宽 互相强化。具有上进、勤奋、坚韧等性格 泛的技能范畴（参见图 S3.1）。 特征或者良好社会技能的个体更有可能利 认知性技能 系指人们“通过思考理解 用这些优势习得认知性技能，而且在他们 复杂的观念、有效地适应环境、从经验教 的生命过程中也更可能建立积极的人际关 训中学习、进行多种形式的逻辑推理并克 系。然而认知性技能与社会情感技能却截 服困难的能力” 。4 认知性技能是人们进行 然不同。9 尽早奠定认知性技能和社会情 学习、个人和职业发展以及发展其他类型 感技能的坚实基础至关重要，这是因为这 技能的必要条件。认知性技能可以分为基 两大技能共同决定了人的生命历程。在人 础技能和更高层级的技能。基础技能包括 的生命历程中，具有早期优势的个体往 基本的识字能力、计算能力、批判性思维 往能够获得更多的技能，而且在时间的 能力和问题解决能力，更高层级的技能则 推移中其他人很难消除这种日渐扩大的 包括上述基本技能的更高级版本和适应性 差距。 学习等其他技能。 社会情感技能 系指一个人所必需的、 技能是可以习得的 借以“引导人们有效地驾驭人际关系与社 随着时间的推移，人们能够发展不同 会局势”5 以及“有效地、以符合社会伦 类型的技能，这取决于个体的生物神经发 理道德的方式应对日常工作和挑战”6 的 育和心理发育。10 行为、态度和价值观。自我意识、领导能 大多数的认知性技能是在儿童时期习 力、团队精神、自制力和积极性都是社会 得的，但是在人的成年早期，认知性技能 情感技能。7 社会情感技能有时候被人们 能够得到加强。儿童早期是习得基本认知 称为非认知技能，它包括所谓的个性特 性技能的最佳时期，这是因为基本认知性 征。个性特征体现了个体如何应对不同情 技能是在随后的发展阶段进一步发展认知 119 120 2018 年世界发展报告 图 S3.1  认知性技能、社会情感技能和技术性技能之间是相辅相成的关系 ________________________________ ______________________________ ______________________________ 焦点3 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 性技能和社会情感技能的前提条件。11 更 能不同的是，某些社会情感技能，比如自 高层级的认知性技能通常是在青春晚期和 尊、积极的身份认同或者领导力等，最好 成年早期形成的，这一时期人们同时获 是在儿童中期和青少年时期习得。13 尽管 得劳动力市场所要求的技术性技能。12 就 在成年早期这一阶段人的生物神经和心理 与最佳技能发展时期相对应的年龄而言， 基础已经发育完全，人们仍然能够通过新 基础认知性技能通常是在学校和家里习 的经验事实习得社会情感技能。14 得的。 技术性技能可以在人的专业学习时期 同样，尽管社会情感技能的最佳习得 或者所选工作领域中习得。因此，在人的 时间是儿童早期，在成年时期人们也能够 整个寿命周期中，人们可以在学校或者工 习得社会情感技能，而强化社会情感技能 作中习得这些技能，也可以通过具体的培 的最佳时期是成年早期。但是和认知性技 训和教育习得这些技能。15 surement Matters: Assessing Personal Qualities Other “Promoting Positive Youth D Than Cognitive Ability for Educational Purposes.” Educa- School-Based Social and Emotio tional Researcher 44 (4): 237–51. tions: A Meta-Analysis of Follow- Durlak, Joseph A., Roger P. Weissberg, Allison B. Dymnicki, opment 88 (4): 1156–71. 焦点and Rebecca D. Taylor, 技能的多维性 3  Kriston B. Schellinger. 2011. “The Warhurst, Chris, Ken121 Mayhew, Dav Impact of Enhancing Students’ Social and Emotional Buchanan, eds. 2017. The Oxford Learning: A Meta-Analysis of School-Based Universal Training. Oxford, U.K.: Oxford Un Interventions.” Child Development 82 (1): 405–32. Winthrop, Rebecca, and Eileen McG 注释 Green, Francis. 2011. “What Is Skill? An Inter-Disciplinary Changing World: Advancing 1. Schönfeld (2017 年 )。 Synthesis.” LLAKES Research Paper 20, Centre for Learn- Vibrant Societies.” Center for ing and Life Chances in Knowledge Economies and Brookings Institution, Washingt 2. 关于技能这一术语的替代性定义的讨论，参见 Societies, Institute of Education, University of London. Green (2011 年 ) 和 Warhurst 等 (2017 年 )。 Guerra, Nancy, Kathryn Modecki, and Wendy V. Cunning- Notes 3. Winthrop 和 McGivney (2016 年 , 14)。 ham. 2014. “Developing Social-Emotional Skills for the 1. Schönfeld (2017). Labor Market: The Practice Model.” Policy Research 4. Neisser 等 (1996 年 , 77)。 2. For a discussion of alternative definitions of the term Working Paper 7123, World Bank, Washington, DC. 5. Guerra skills, 、seeModecki Green (2011) 和and Cunningham Warhurst and (2014others , 5)。 年(2017). Handel, Michael J., Alexandria Valerio, and María Laura 3. Winthrop and McGivney (2016, 14). Sánchez Puerta. 2016. Accounting for Mismatch in Low- 6. ,”国际性机构 CASEL, Notes “核心社会情感学习能力 4. Neisser and others (1996, 77). and Middle-Income Countries. Directions in Development: 104 | World Development Report 2018 数Guerra, 据 来 源 网 址：http://www.casel.org/core- Human Development Series. Washington, 1.5.Schönfeld (2017). and Cunningham (2014, 5). Modecki, Labor Market: The Practice Model.” Policy DC: World Research 2.6. “Core competencies/ For SEL Competencies,” a discussion 。of 同alternative 时参见 CASEL, Pierre http://www.casel.org definitions等 (2014of the 年 term)、 Bank. Paper 7123, World Bank, Washington, DC. Working /core-competencies/. skills , see Also see Pierre and others John, Oliver (2014) Handel, P., and Michael J.,Filip DeFruyt. Alexandria 2015. “Education Valerio, and María and Social Laura Taylor 等Green (2017 年 )and (2011) 。 Warhurst and others (2017). Progress: Framework for the Longitudinal and Taylor 3. Winthrop andand others McGivney (2017). (2016, 14). Sánchez Puerta. 2016. Accounting for Mismatch Study in Low- of 7. Duckworth 7. Duckworth 和 and Yeager 4. Neisser and others (1996, 77).Yeager (2015 (2015); 年 ) Durlak ； Durlak and others 等 (2011 (2011); Social and Emotional Skills in Cities.” and Middle-Income Countries. Directions in Development: Report EDU/CERI 5. 年 John and Guerra, DeFruyt Modecki, and(2015); Kautz and(2014, Cunningham others (2014); Payton 5). /CD, Organisation Human Development for Economic Co-operation Series. Washington, DC:and Devel- World )；John 和 DeFruyt (2015 年 ) ； Kautz 等 (2014 and others (2008). 6. “Core SEL Competencies,” CASEL, http://www.casel.org opment, Bank. Paris. 年 8. )； Pierre Payton and others /core-competencies/. 等 (2008 (2014). Also 年 )。 see Pierre and others (2014) Kautz, John, Tim, Oliver James P., and Filip DeFruyt.Ron J. Heckman, 2015. Diris, Bas Ter “Education andWeel, and Social 9. Kautz 8. Pierre and Taylor and 等 (2014 others and others (2014). 年 )。 (2017). Lex Borghans. 2014. “Fostering Progress: Framework for the Longitudinal Study of and Measuring Skills: 10.Duckworth 7. Cunha, Heckman, and Yeager and Schennach (2015); Durlak and (2010); others Guerra, (2011); Improving Social Cognitive and Emotional and in Skills Non-cognitive Cities.” Report Skills to Pro- EDU/CERI 9. KautzModecki,等 (2014 年 )。 and Cunningham (2014). mote Lifetime Success.” NBER Working Paper 20749, John and DeFruyt (2015); Kautz and others (2014); Payton /CD, Organisation for Economic Co-operation and Devel- 10.11.and Cunha Cunha and 、 others Heckman others (2008). (2006). 和 Schennach (2010 年 ) ； National opment, Paris. Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. 12.Pierre 8. Handel, and Valerio, others and (2014). Sánchez Puerta (2016). Neisser, Kautz, Tim, Ulric, James Gwyneth J. Heckman, Boodoo, Ron Thomas Diris, Bas J. TerBouchard Weel, andJr., Guerra 、Modecki 和 Cunningham (2014 年 )。 13. Cunningham, 9. Kautz and others (2014). Acosta, and Muller (2016). Lex Borghans. 2014. “Fostering and Measuring Skills:F. A. Wade Boykin, Nathan Brody, Stephen J. Ceci, Diane 11. 14.Cunha, 10. Cunha Sánchez 等 (2006 Valerio, Puerta, Heckman, 年 )。 Schennach and and Gutiérrez Bernal (2010); (2016); Guerra, Halpern, Cognitive Improving et al. 1996. “Intelligence: Skills and Non-cognitive Knowns to Pro-and Taylor and others (2017). Unknowns.” American Psychologist mote Lifetime Success.” NBER Working Paper 20749, 51 (2): 77–101. 12. Modecki, Handel、 and Cunningham Valerio 和 Sánchez (2014). Puerta (2016 年 )。 焦点3 Handel 15.Cunha 11. andand others others (2016). (2006). Payton, NationalJohn, Rogerof Bureau P. Economic Weissberg, Joseph A.Cambridge, Research, Durlak, Allison MA. B. 13. Cunningham 、 Acosta 12. Handel, Valerio, and Sánchez Puerta (2016). 和 Muller (2016 年 ) 。 Dymnicki, Rebecca D. Taylor, Kriston Neisser, Ulric, Gwyneth Boodoo, Thomas J. Bouchard Jr., B. Schellinger, and 14. Sánchez Puerta 13. Cunningham, Acosta, 、andValerioMuller 和 Gutiérrez Bernal (2016). A.Molly Boykin,2008. WadePachan. Nathan “The Positive Brody, Impact Stephen of Social J. Ceci, Dianeand F. References 14. Sánchez Puerta, Valerio, and Gutiérrez Bernal (2016); (2016 年 )；Taylor 等 (2017 年 )。 Emotional Halpern, etLearning Students: Findings al. 1996. for “Intelligence: from Kindergarten to Three Scientific Eighth-Grade Knowns Reviews.” Tech- and Taylor and others (2017). Unknowns.” American Psychologist 51 (2): 77–101. Cunha, 15. Handel 15. Handel Flavio, and (2016) 等others James 。 J. Heckman, Lance Lochner, and Payton, (2016). nical John, Roger Collaborative Report, P. Weissberg, Joseph for Academic, A. Durlak, Social, Allisonand B. Dimitriy V. Masterov. 2006. “Interpreting the Evidence Emotional Learning, Chicago. Dymnicki, Rebecca D. Taylor, Kriston B. Schellinger, and on Life Cycle Skill Formation.” In Handbook of the Econom- MollyGaëlle, Pierre, Pachan. 2008. Laura María Sánchez “The Positive Puerta, Impact Alexandria of Social and ics of Education, Vol. 1, edited by Eric A. Hanushek and Valerio, and Tania Rajadel. 2014. “STEP Skills Measure- References 参考文献 Finis Welch, 697–812. Handbooks in Economics Series Emotional Learning for Kindergarten to Eighth-Grade ment Surveys: Students: Findings Innovative from Three Tools for Assessing Scientific Reviews.” Tech- Skills.” 26. Amsterdam: North-Holland. Cunha, Flavio, James J. Heckman, Lance Lochner, and Social Protection and Labor Discussion nical Report, Collaborative for Academic, Social, and Paper 1421, Cunha, Dimitriy Flavio, James 2006. V. Masterov. J. Heckman, “Interpreting and the Susanne Evidence M. World Bank, Emotional Washington, Learning, Chicago. DC. onSchennach. “Estimating 2010.Formation.” Life Cycle Skill Inthe Technology Handbook of the of Cogni- Pierre, Econom- Sánchez Puerta, Gaëlle, María María Laura Laura, SánchezAlexandria Puerta, Valerio, Alexandria and tive ics and Noncognitive of Education , Vol. 1, edited Skill byFormation.” Eric A. Hanushek Econometrica and Marcela Gutiérrez Bernal. 2016. Taking Valerio, and Tania Rajadel. 2014. “STEP Skills Measure- Stock of Programs 78 (3): Finis 883–931. Welch, 697–812. Handbooks in Economics Series to Develop ment Surveys: Innovative Skills: Socioemotional Tools A forSystematic AssessingReview Skills.”of Cunningham, Wendy 26. Amsterdam: North-Holland. V., Pablo Acosta, and Noël Muller. Social Protection and Labor Discussion PaperHuman Program Evidence . Directions in Development: 1421, Cunha, 2016. Minds and Flavio, James Behaviors at Work: Boosting J. Heckman, Socioemotional and Susanne M. Development World Series. Washington, Bank, Washington, DC. DC: World Bank. Skills for Latin Schennach. 2010. America’s “Estimating Workforcethe. Technology Directions in ofDevelop- Cogni- Schönfeld, Sánchez Manuel. Puerta, María 2017. “Work Laura, Readiness Alexandria Assessment Valerio, Tools and ment: tive andHuman Development Noncognitive Series. Washington, Skill Formation.” Econometrica DC: in Comparison: Marcela Gutiérrez From Administration Bernal. 2016. Takingto Z-scores.” Stock World of Programs 78World Bank. (3): 883–931. toBank, DevelopWashington, Socioemotional DC. Skills: A Systematic Review of Duckworth, Angela Cunningham, Wendy L.,V., and David Pablo Scott and Acosta, Yeager.Noël2015. “Mea- Muller. Taylor, ProgramR.D., E. Oberle, Evidence J. A. Durlak, . Directions in and R. P. Weissberg. Development: Human 2017. surement 2016. Minds Matters: and Behaviors Assessing at Work: BoostingQualities Personal Other Socioemotional “Promoting Series. Development Positive Youth Development Washington, DC: World Bank. through Than Skills forCognitive Ability Latin America’s for Educational Workforce . Directions Purposes.” Educa- Schönfeld, in Develop- School-Based Manuel.Social 2017. “Workand Emotional ReadinessLearning Assessment Interven- Tools tional Human ment: Researcher 44 (4): 237–51.Series. Washington, DC: Development intions: A Meta-Analysis Comparison: of Follow-Up to From Administration Effects.” Z-scores.”Child Devel- World Durlak, Joseph World Bank. A., Roger P. Weissberg, Allison B. Dymnicki, opment 88 (4): Bank, Washington, DC. 1156–71. RebeccaAngela Duckworth, D. Taylor, Kriston and David L., and B. Schellinger. Scott Yeager. 2015. 2011. “The Taylor, “Mea- R.D., Chris, Warhurst, E. Oberle, Ken Mayhew, J. A. Durlak, David and R. Finegold, P. Weissberg. and2017.John Impact of Enhancing Students’ surement Matters: Assessing Personal Qualities Other Social and Emotional Buchanan, eds. 2017. The Oxford “Promoting Positive Youth Development through Handbook of Skills and Learning: Than CognitiveA Meta-Analysis Ability for Educationalof School-Based Purposes.” Universal Educa- Training. Oxford, School-Based Social U.K.:and Oxford University Emotional Learning Press.Interven- Interventions.” tional Researcher 44 Child (4):Development 237–51. 82 (1): 405–32. Winthrop, Rebecca, and Eileen tions: A Meta-Analysis McGivney. of Follow-Up 2016.Child Effects.” “Skills for a Devel- Francis. Green, Joseph Durlak, A.,2011. Roger “What Is Skill? Allison P. Weissberg, An Inter-Disciplinary B. Dymnicki, Changing opment 88 (4):World: 1156–71. Advancing Quality Learning for Synthesis.” Rebecca LLAKES D. Taylor, and Research KristonPaper 20, Centre B. Schellinger. for Learn- 2011. “The Vibrant Warhurst, Societies.” Chris, Ken Mayhew, Center Davidfor Universal Finegold, and Education, John ing and Impact of Life Chances Enhancing in Knowledge Students’ Social and Economies Emotional and Brookings Institution, Washington, Buchanan, eds. 2017. The Oxford Handbook of Skills and DC. Societies, A Learning: Institute Meta-Analysisof Education, University of of School-Based London. Universal Training. Oxford, U.K.: Oxford University Press. Interventions.” Child Development 82 (1): 405–32. Cunning- Winthrop, Rebecca, and Eileen McGivney. 2016. “Skills for a Guerra, Nancy, Kathryn Modecki, and Wendy V. Green, ham. 2014. 2011. Francis. “Developing “What Is Social-Emotional Skills for the Skill? An Inter-Disciplinary Changing World: Advancing Quality Learning for Synthesis.” LLAKES Research Paper 20, Centre for Learn- Vibrant Societies.” Center for Universal Education, ing and Life Chances in Knowledge Economies and Brookings Institution, Washington, DC. Societies, Institute of Education, University of London. Guerra, Nancy, Kathryn Modecki, and Wendy V. Cunning- 第三部分 创新与关于学习的事实经验 第5章 第6章 第7章 第8章 没有做好学习准 教师的技能和主动 其他一切行动都 将技能培训与就 备且没有学习动 性同样重要（尽管 应当以围绕加强 业联系起来，奠 力的学习者不会 许多教育体系没有 教师与学习者之 定坚实的发展基 取得学习成果 表现出这一点） 间的互动为目标 础 学会学习 确认事实经验与真实实践之间的差距有助于政策制定者确定行动的优先顺序。 随着关于学习危机的事实经验不断增 干预措施的效果评估数量从 2000 年的 19 加，人们对采取什么措施能够促进学习的理 次 迅 速 增 加 至 2016 年 的 299 次（参 见 图 解也在不断加深。认知神经科学已经取得了 S4.1）。5 这些事实经验将转化为如何在学 巨大的进展，大脑成像技术向人们展示了 生、课堂教学和学校等层面提高学生学习 1 关于儿童如何学习的新的深刻见解。 在过 成绩的更加明确的卓识远见。而且随着时 去的 20 年中，神经科学一直在理解儿童早 间的推移，这些效果评估除了数量的增加 期大脑发育和生命早期的关键时期中发挥着 之外，还会变得更加复杂，从而在政策制 2 重要作用。 世界上许多地方的学校正在教 定中发挥有益的作用。现在，效果评估更 学方法、专业化发展和新技术应用等方面进 有可能对多项干预措施进行比较，更有可 焦点4 3 行创新。 为了提高教师的工作技能，政府 能从整体上对一系列干预措施进行研究， 4 和非营利机构正在试行创新型方案。 更有可能对干预措施进行大规模的研究。 同时，关于哪些干预方案能够最有效 效果评估显示，许多干预措施产生了巨大 地促进学习的事实经验正如雨后春笋一般 的影响。例如，和学生接受一年常规教育 迅速涌现。关于这种增长的例证之一是， 所取得的学习成果相比，几项教学干预措 发展中国家对旨在提高学生学习成绩的 施提高了学生的学习成果。6 图 S4.1  近几十年来，对旨在提高学生学习成绩的干预措施的实验研究和准实验研究的数量如雨后春 笋般迅速增加 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 3ie (2016 年 ) 与 Evans 和 Popova (2016 年 b) 的数据总结的。数据来 源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_S4-1。 注： 图中白色条形的蓝色部分表示相较于前一年的增加量。 124 焦点 4  学会学习 125 更好地发挥事实经验的作用 这些方案中，提高质量是相对简单的事 并非所有的事实经验都具有同等的效 情，并且在教师可控制的范围内时，这些 力和作用，但是许多不同类型的事实经验 方案往往更可能有效发挥作用，例如，提 是可信的。科学的事实经验展示了大脑发 高教师工作时间的出勤率或者授课时间的 育和大脑功能的路径。社会科学方面的事 方案往往会产生效果。10 实经验能够有效地回答教育体系在不采纳 通过人类行为模式审视事实经验是重 改革措施或者干预措施的情况下将会发生 视原则的方法之一。这意味着人们将审视 什么状况（这常常被称为反事实的）。随 结果模式并使用模型推断不同环境出现不 机对照实验或者“自然实验”分析是确认 同结果的原因。第一步是进行细致入微的 这类反事实状况的有用工具。实施科学与 综合分析，将一系列研究的结果集中起来 案例研究能够提供一项干预措施如何实施 并审视经验模式。第二步是使用理论，即 或者一种现象如何发展的详细描述。关于 人类行为模式理论解释为什么有些解决方 什么能够促进学习的最佳事实经验来自一 案会产生效果，有些解决方案没有产生效 系列方法的实施。 果，为什么同一个解决方案在某个地方或 即使某项干预措施在某个教育体系中 者某个时期会产生效果，但在其他地方或 产生了积极的效果，但它可能不是放之四 者其他时期没有产生效果。 海而皆准的万灵药。当一项干预措施从一 个地方移植到另一个地方时，或者从试点 促进学习是一件复杂的事情，但是对 焦点4 研究转向方案的大规模实施时，干预措施 课堂教学改革进行投资是一个良好的 可能产生截然不同的效果。由于教育体系 选择 和社会之间存在广泛的差异，在秘鲁奏效 许多行动者为促进学习进程做出了贡 的干预措施可能在布隆迪没有作用。一项 献，而且他们都具有自己的动机。对学习 常见的、在许多环境中得到检验的干预措 过程的直接投入包括学习者自己做出的选 施是缩减班级的规模。但是，班级人数增 择，也包括学生家长、教师和其他学校领 加 10 人在以色列造成的学生考试分数降 导做出的选择，这些投入与可用的基础设 7 低 的 程 度 是 肯 尼 亚 的 4 倍。 在 肯 尼 亚， 施和材料相辅相成。比较间接但仍然重要 一项雇用合同制教师的干预措施在小规模 的是，官僚、政治家和非国家行动者会做 实施时是有效的，但是当该措施通过政府 出对教育质量产生影响的决策。正确理解 体系进行规模化实施时，出现了合同制教 这些关系对解读事实经验至关重要。 师的薪酬被拖欠问题，最终，这些合同制 在学习进程中，每一个行动者都与其 8 教师转正成了公务员教师。 扩大化的方 他行动者互动，因此，改变学习进程中的 案实施没有如试点一般取得成功，并未实 一个因素不能保证学生的学习成绩一定会 现促进学习成果的目标。 提高。学习进程中的许多投入是众多行动 为 弄 清 楚 这 些 事 实 经 验， 政 策 制 定 者做出的选择，是他们根据其他行动者的 者应当考虑隐藏于有效方案后面的合理 实际选择和预期选择做出的选择（参见图 原则，而不是专注于来自个体研究的结 S4.2）。教师对学校领导班子的变化做出反 9 果（或者“试点评估”）。 例如，为教师 应，学校委员会对社区的要求做出反应， 提供奖金激励的干预方案产生的效果参差 而学生家长则对政府政策的变化做出反 不一。和对措施进行简单的平均性评估相 应。在印度和赞比亚，为学校提供补贴的 比，一项细致入微的评估将揭示，如果在 做法导致家长降低了自己对孩子学校教育 126 2018 年世界发展报告 图 S4.2  学习进程比看起来更复杂：在整个体系中，人们根据其他人的选择做出响应性行动 焦点4 资料来源：《 2018 年世界发展报告》工作组。 的投资。11 在资源拮据的家庭中，如果政 行为模型也发挥了作用，刻板印象显著特 府开始为学生提供教科书，家长很有可能 征能够对学生的学习和教育愿望产生影 将教育资源重新分配给其他需求，比如用 响。诸如信息、市场和协调失灵等经济现 于健康需求。 象也在这些模型中发挥作用。这些模型也 我们应该如何正确理解所有这些复杂 能够说明为什么我们常常发现在如何提高 的、动态的关系？人类行为模式阐明了人 学生学习成绩的事实经验和真实实践之间 类选择和行动的动机，因而有助于为解决 存在差距。 方案提供指导。在简单的最佳行为模式 中，行动者追求在有限的预算和其他因素 将关注的重点放在事实经验和实际做 的限制下实现自身福利的最大化，最佳行 法差距最大的地方 为模式解释了为什么在学校增加投入时学 事实经验和实际做法之间存在的差距为人 生家长会减少自己的投入。委托—代理模 们改善教育的努力提供了切入点。如果事 型将众多具有不同目标的行动者纳入模型 实经验显示某些方法或者干预措施能够提 中，该模型解释了为什么在没有充分调动 高学生的学习成绩，但是这些方法在实 教师的积极性或者教师没有得到有效监督 际 应 用 中 却 呈 现 不 同 的 结 果， 那 么， 事 的情况下可能不会有效地开展教学工作。 实经验与实际做法之间的差距就会进入 焦点 4  学会学习 127 人们的视野。12 例如，研究中不断增加的 明，我们仍然有望从新的起点开始提高学 事实经验显示，对儿童的早期投资将产生 生的学习成绩，而不是理解如何提高学生 丰厚的回报，但是在低收入环境中，家庭 学习成绩的目的。我们不能简单地将干预 和政府都不将这类投资视为应当优先采取 措施从一国输入另一国。事实上，有时候 的 行 动。 事 实 经 验 显 示， 某 些 类 型 的 教 即使在一国内部，表面上看来效果大体相 师职业发展产生的学习收益高于其他类 当的干预措施也会产生截然不同的效果， 型的教师职业发展产生的学习收益，但是 这取决于干预方案的实施方式。19 干预方 陈旧的培训方法仍然顽固地持续存在。13 案的实施成本也将因环境不同而大相径 由于事实经验与实际做法之间的差异 庭。20 但这并不是说来自其他环境的事实 要求具有关于事实经验说明了什么以及当 经验就没有价值。恰恰相反，在其他环境 前的实际做法是什么的准确信息，因而可 中取得成功的干预方案以及对为什么干预 能有许多提高学生学习成绩的机会有待于 方案取得了成功的详细分析为我们提供了 我们发现。 一个良好的起点。政策制定者在自己特有 直觉和尝试不足以解决问题。不断增 的政策环境中制定政策时可以借鉴这些经 加的事实经验基础赋予人们的第一个基本 验教训。 教训是，直觉并不总是值得人们信赖的指 导原则。直觉可能忽视现实世界中人们的 注释 动机和反应，就像给教师提供经济奖励会 1. De Smedt (2014 年 )；Insel 和 Landis (2013 年 )； 焦点4 诱发他们的作弊行为而不是引导他们付出 Kuhl (2010 年 )。 14 更多的努力一样。 直觉可能不能抓住彼 2. Dua 等 (2016 年 )。 此冲突的力量的净收益，比如根据学生的 3. Chisholm 和 Leyendecker (2008 年 )；Schweisfurth 能力进行分班，赋予教师根据学生的实际 (2011 年 )。 4. Popova、Evans 和 Arancibia (2016 年 )。 水平确定更具体的讲授内容（这一举措应 5. Evans 和 Popova (2016b 年 )。 当能够促进学生的学习），但是这也将拉 6. Evans 和 Yuan (2017 年 )。 开同学之间的距离（这可能降低部分学生 7. Pritchett 和 Sandefur (2013 年 )。 的学习成绩）。 8. Bold 等 (2016 年 )；Duflo、Dupas 和 Kremer (2015 关于提高学生学习成绩的见解必须同 年 )。 时对学习干预措施的成本和收益予以考 9. Muralidharan (2017 年 )。 虑。和肯尼亚实施的雇用合同制教师的干 10. Muralidharan 和 Sundararaman (2011 年 )。 预措施相比较，印度的计算机辅助学习干 11. Das 等 (2013 年 )。 预措施更多地促进了学习，但是聘用合同 12. Montagu 和 Goodman (2016 年 )；Pakenham-Walsh 制教师的成本要低得多，因而这一干预措 (2004 年 )。 13. Lauwerier 和 Akkari (2015 年 )。 施的投资回报率却更高。15 关于成本的事 14. Glazerman、McKie 和 Carey (2009 年 )；Jacob 实经验论据远远少于关于收益的事实经验 和 Levitt (2003 年 )。 论据，只有极少的一部分研究同时研究了 15. Kremer、Brannen 和 Glennerster (2013 年 )。 成本和收益。16 但是一些干预方案同时进 16. McEwan (2015 年 )。 行了效益评估和成本—效益评估。17 关于 17. Kremer、Brannen 和 Glennerster (2013 年 )。 成本的论据（适应地方环境）应当有资格 18. Evans 和 Popova (2016a 年 )。 成为政策建议。18 19. Bold 等 (2016 年 )；Kerwin 和 Thornton (2015 年 )。 事实经验和实际做法之间的差距表 20. Evans 和 Popova (2016a 年 )。 16.11. McEwan Das and (2015). others (2013). Investigation (TAP) in Chicago: of the Prevalence Year One Impact and Predictors Report, Final of Teacher Report.” 12. Kremer, 17. Montagu Brannen, and Goodmanand Glennerster (2013). (2016); Pakenham-Walsh (2004). Cheating.” Mathematica Quarterly Policy Journal of Economics Research, Princeton, (3): 843–78. 118 NJ. 18. 13. Evans Lauwerierand Popova and Akkari(2016a). (2015). Insel, Yusuke. Jinnai, Thomas  2016. R., and “To Introduce or Not to Story  C. Landis. Introduce 2013. Mon- “Twenty-Five 14. Bold 19. and others Glazerman, (2016); McKie, Kerwin and Carey and Thornton (2009); Jacob(2015). and Levitt YearsBonuses: etary of Progress: The The Cost View of Repealing from Nimh and Incen- Teacher Ninds.” 128 20. Evans (2003). and 2018 Popova 年世界发展报告 (2016a). tives.” Neuron Economics 80 (3): 561–67. and Management Series EMS-2016-08 15. Kremer, Brannen, and Glennerster (2013). (January), Jacob, Brian A., IUJ and Research Steven D. Institute, International Levitt. 2003. “Rotten Apples:Univer- An 16. McEwan (2015). sity of Japan, Investigation Prevalence and Niigata Minamiuonuma, of the Predictors Prefecture, of Teacher References 参考文献 17. Kremer, Brannen, and Glennerster (2013). Japan. Cheating.”http://www.iuj.ac.jp/research/workingpapers Quarterly Journal of Economics 118 (3): 843–78. /EMS_2016_08.pdf. 18. Evans and Popova (2016a). Jinnai, Yusuke. 2016. “To Introduce or Not to Introduce Mon- 19. (International 3ie Bold and others Initiative for Impact (2016); Kerwin Evaluation). and Thornton 2016. (2015). Kerwin, etary Jason T., and Bonuses: TheRebecca Cost of L. Thornton. Repealing 2015. Teacher “Making Incen- 20.“Impact Evans and Evaluation Repository.” 3ie, London. http:// Popova (2016a). the Grade: tives.” Understanding Economics and ManagementWhat Works Seriesfor Teaching EMS-2016-08 www.3ieimpact.org/en/evidence/impact-evaluations Literacy (January), Rural in IUJ Uganda.” Research PSC Research Institute, Report 15-842, International Univer- /impact-evaluation-repository/. Population sity of Japan, Studies Center, Institute for Minamiuonuma, Social Prefecture, Niigata Research, References Bold, Tessa, Mwangi Kimenyi, Germano Mwabu, Alice Ng’ang’a, and Justin Sandefur. 2016. “Experimental Evi- University of Michigan, Ann Arbor. Japan. http://www.iuj.ac.jp/research/workingpapers Kremer, Michael R., Conner Brannen, and Rachel Glenner- /EMS_2016_08.pdf. 3iedence on Scaling (International Up Education Initiative Reforms for Impact in Kenya.” Eco- Evaluation). 2016. ster. 2013. Kerwin, Jason“The T., andChallenge Rebecca of L. Education Thornton. and Learning 2015. “Making in nomic “Impact Evaluation and Development Institutions Repository.” 3ie,Project London. Working http:// theDeveloping the World.” Science Grade: Understanding 340 (6130): What Works 297–300. for Teaching Paper, Institute for International Economic Studies, www.3ieimpact.org/en/evidence/impact-evaluations Kuhl, Patriciain Literacy K. Rural 2010. “Brain Uganda.” Mechanisms PSC Research in Early Language Report 15-842, Stockholm University. /impact-evaluation-repository/. Acquisition.” Neuron 67 Population Studies (5): 713–27. Center, Institute for Social Research, Chisholm, Bold, Tessa, Linda, Mwangiand RamonKimenyi,Leyendecker. Germano2008. Mwabu,“Curricu- Alice Lauwerier, UniversityThibaut, and Abdeljalil of Michigan, Ann Arbor. Akkari. 2015. “Teachers lum Reform Ng’ang’a, and in Justin Post-1990s Sub-Saharan Sandefur. Africa.” Interna- 2016. “Experimental Evi- and the Kremer, Quality Michael of Basic R., Conner Education Brannen, andin Sub-Saharan Rachel Glenner- tional dence Journal of Educational on Scaling Development Up Education Reforms 28 (2): 195–205. in Kenya.” Eco- Africa.” ERF ster. 2013. Working “The ChallengePaper of11, Education Education Research and Learning and in Das, nomic Stefan Dercon, Jishnu,Development andJames Habyarimana, Institutions Pramila Project Working Foresight, the DevelopingParis. World.” Science 340 (6130): 297–300. Krishnan, Karthik Muralidharan, Paper, Institute for International Venkatesh Sunda- and Economic Studies, McEwan, Patrick Kuhl, Patricia J. 2015. K. 2010. “Improving “Brain Mechanisms Learning in Early Primary in Language raraman. Stockholm 2013. “School Inputs, Household Substitution, University. Schools of Developing Acquisition.” Neuron 67 (5): Countries: 713–27. A Meta-Analysis of and TestLinda, Chisholm, Scores.” and Ramon Economic American Leyendecker. Journal: Applied 2008. Eco- “Curricu- Randomized Lauwerier, Experiments.” Thibaut, Review and Abdeljalil of Educational Akkari. Research 2015. “Teachers nomics lum Reform5 (2): 29–57. in Post-1990s Sub-Saharan Africa.” Interna- 85 and(3): the 353–94. Quality of Basic Education in Sub-Saharan De Smedt, Bert. 2014. tional Journal “Advances of Educational in the Use 28 Development of Neuroscience (2): 195–205. Montagu, Africa.” Dominic, ERF Working and Catherine Goodman. Paper 11, Education 2016. “Pro- Research and Das, Jishnu, in Methods Research Stefan Dercon, Learning on James and Instruction.” Habyarimana, Pramila hibit, Constrain, Foresight, Paris. Encourage, or Purchase: How Should Frontline Krishnan, Learning Karthik Research 2 (4): 7–14. Muralidharan, and Venkatesh Sunda- We Engage McEwan, with Patrick J. the 2015.Private Health-Care “Improving Learning Sector?” Lancet in Primary Dua,raraman. Tarun, Mark 2013. Tomlinson, Elizabeth “School Inputs, Tablante, Household Pia Britto, Substitution, 388 (10044): Schools of 613–21. Developing Countries: A Meta-Analysis of Aisha and TestYousfzai, Bernadette Scores.” American Economic and Daelmans, Gary Journal: L. Darm- Applied Eco- Muralidharan, Randomized Karthik. 2017. “Field Experiments.” ReviewExperiments of Educational in Research Educa- stadt. nomics 5 (2): “Global 29–57. Research Priorities to Accelerate 2016. tion in Developing 85 (3): 353–94. Countries.” In Handbook of Field Exper- DeEarly Smedt, Bert.Development Child 2014. “Advances in inthetheSustainable Develop- Use of Neuroscience iments, edited Montagu, Dominic, by Abhijit Vinayak Goodman. and Catherine Banerjee and 2016.Esther “Pro- ment Methods Era.” Lancet Global Health in Research 4 (12): e887–e889. on Learning and Instruction.” Duflo, hibit, Vol. 2, 323–88. Constrain, Handbooks Encourage, in Economics or Purchase: How Series. Should 焦点4 Duflo, Esther, Frontline Pascaline Learning Dupas, Research 2 (4):and 7–14.Michael R. Kremer. We Engage North-Holland. Amsterdam: with the Private Health-Care Sector?” Lancet Dua,2015. “School Tarun, Mark Governance, Tomlinson, Teacher Elizabeth Incentives, Tablante, and PiaPupil- Britto, Muralidharan, 388 (10044): Karthik, 613–21. and Venkatesh Sundararaman. 2011. Teacher Experimental Ratios: Bernadette Aisha Yousfzai, Evidence Daelmans, andfrom Gary L. Kenyan Darm- “Teacher Performance Muralidharan, Karthik. 2017. Pay: “Field Experimental Experiments Evidence from in Educa- Primary stadt. 2016. Schools.” Journal “Global of PublicPriorities Research Economics to (March): 123Accelerate India.” tion in Journal of Political Developing Economy Countries.” 119 In (1): 39–77. Handbook of Field Exper- 92–110. Early Child Development in the Sustainable Develop- iments, edited Neil. Pakenham-Walsh, 2004. “Learning by Abhijit Vinayak Banerjeefrom One and Another Esther Evans, ment David K., and Era.” Lancet Global Anna Health Popova. 2016a. “Cost- 4 (12): e887–e889. to Bridge Duflo, the2, Vol. ‘Know-Do Gap.’ ” BMJ 329 323–88. Handbooks (7475): 1189. Series. in Economics Effectiveness Duflo, Analysis in Esther, Pascaline Development: Dupas, and Michael Accounting for R. Kremer. Popova, Anna, David Amsterdam: K. Evans, and Violeta Arancibia. 2016. North-Holland. 2015. Costs Local “School and Noisy Impacts.” Governance, Teacher World Development Incentives, 77: and Pupil- “Training Teachers Muralidharan, Karthik, on and the Job: What Venkatesh Works and How Sundararaman. 2011. 262–76. Teacher Ratios: Experimental Evidence from Kenyan to Measure “Teacher It.” Policy Pay: Performance Research Working Experimental Paper 7834, Evidence from — — — —. 2016b.Schools.” Primary “What Really JournalWorks of Publicto Economics Improve Learning 123 (March):in World India.” Bank, Journal Washington, DC. 119 (1): 39–77. of Political Economy Developing 92–110. Countries? An Analysis of Divergent Find- Pritchett, Lant, and Neil. Pakenham-Walsh, Justin Sandefur. 2004. “Learning “Context 2013. from OneMatters Another ings in Evans, Systematic David K., Reviews.” and Anna World Bank Research Popova. 2016a. Observer “Cost- for to Size: Bridge WhytheExternal ‘Know-Do Gap.’ ”Claims Validity BMJ 329 and Development (7475): 1189. 31 (2): 242–70. Analysis in Development: Accounting for Effectiveness Practice Popova, Do Not Anna, David Mix.” of Globalization Journal and K. Evans, and Develop- Violeta Arancibia. 2016. Evans, David Local CostsK., and Fei NoisyYuan. 2017. “Economic Impacts.” Returns to World Development 77: ment 4 (2): 161–98. “Training Teachers on the Job: What Works and How Interventions 262–76. That Increase Learning.” Background Schweisfurth, to Measure Michele. 2011. “Learner-Centred It.” Policy Research Working Education Paper 7834, in — — paper, — World —. 2016b. Washington, Bank, Really “What Works DC. to Improve Learning in Developing World Bank, Country Washington, Contexts:DC.From Solution to Prob- Glazerman, Developing Steven, Allison McKie, Countries? An Analysisand Nancy Carey. 2009. of Divergent Find- lem?” International Pritchett, Lant, and Justin Journal of Educational Sandefur. 2013. “Context Development Matters “An ings Evaluation in Systematic of the Teacher Reviews.” Advancement World Bank Research Program Observer 31 (5): for 425–32. Size: Why External Validity Claims and Development (TAP) 31 (2):in Chicago: Year One Impact Report, Final Report.” 242–70. Practice Do Not Mix.” Journal of Globalization and Develop- an (2016); Pakenham-Walsh (2004). David K., Policy Mathematica Evans, and Fei Research, Yuan. 2017. Princeton, “Economic NJ. Returns to ment 4 (2): 161–98. (2015). Insel, Thomas  R., and Interventions That Story  C. Landis. Increase 2013. “Twenty-Five Learning.” Background Schweisfurth, Michele. 2011. “Learner-Centred Education in nd Carey (2009); Jacob and Levitt Years paper, of Bank,The Progress: World View from Washington, DC. Nimh and Ninds.” Developing Country Contexts: From Solution to Prob- Learning about learning | 111 Neuron 80Steven, Glazerman, (3): 561–67. Allison McKie, and Nancy Carey. 2009. lem?” International Journal of Educational Development d Glennerster (2013). Jacob, “AnBrian A., and Steven Evaluation of the D.Teacher Levitt. 2003. “Rotten Apples: Advancement An Program 31 (5): 425–32. Investigation of the Prevalence and Predictors of Teacher d Glennerster (2013). Cheating.” Quarterly Journal of Economics 118 (3): 843–78. 16a). Jinnai, Yusuke. 2016. “To Introduce or Not to Introduce Mon- ); Kerwin and Thornton (2015). etary Bonuses: The Cost of Repealing Teacher Incen- Learning about learning | 111 16a). tives.” Economics and Management Series EMS-2016-08 (January), IUJ Research Institute, International Univer- sity of Japan, Minamiuonuma, Niigata Prefecture, Japan. http://www.iuj.ac.jp/research/workingpapers /EMS_2016_08.pdf. ive for Impact Evaluation). 2016. Kerwin, Jason T., and Rebecca L. Thornton. 2015. “Making Repository.” 3ie, London. http:// the Grade: Understanding What Works for Teaching en/evidence/impact-evaluations Literacy in Rural Uganda.” PSC Research Report 15-842, pository/. Population Studies Center, Institute for Social Research, imenyi, Germano Mwabu, Alice University of Michigan, Ann Arbor. Sandefur. 2016. “Experimental Evi- Kremer, Michael R., Conner Brannen, and Rachel Glenner- 没有做好学习准备且 没有学习动力的学习 第 者不会取得学习成果 5 章 扎实的基础是人类一切学习活动和技能发展的基础。取得学习成果学生要 做好学习准备、能够入学就读、具有学习动力，但是塑造这样的学生常常要求 改革教育体系内外的政策。 如 果 没 有 做 好 学 习 准 备、 能 够 是如此。在许多种情况下，我们可以 入 学 就 读、 具 有 学 习 动 力 的 学 习 通过人类行为模式理解有效投资失败 者， 学 校 将 不 能 产 生 学 习 成 果。 从 的问题，这也为解决方案指明了方向 全 世 界 的 范 围 看， 许 多 儿 童 在 他 们 （参见表 5.1）。对这些领域的综合性分 的生命早期获得的营养和发育刺激 析揭示了提高学生学习成绩的三大关 微 不 足 道， 而 且 许 多 儿 童 不 能 获 得 键原则： 高 质 量 的、 让 他 们 做 好 入 读 一 年 级 ●● 通 过 改 善 儿 童 早 期 的 营 养 状 的 早 期 学 习 机 会。 在 全 球 发 育 不 况、护理水平、刺激和学习机 良 的 儿 童 中， 每 4 个 儿 童 中 就 有 一 会促进儿童的认知能力发展和 1 个 在 学 校 里 不 能 发 挥 他 们 的 潜 力。 社会情感能力发展，引导儿童 2.63 亿个根本就没有入学读书机会的 进入高效发展的轨道。 青少年同样不能发挥他们的潜力。对 ●●  降低儿童的入学成本，而促使儿 于那些有幸入学就读的儿童，他们学 童入学读书，这是实现学习成果 习的动力常常因学校教育质量不高而 的第一步；然后应用其他工具提 降低。低质量的基础教育也意味着， 高学习者的学习动机。 应当从高等教育或者技术培训中获得 ●●  妥善应对许多青少年在完成基 高级技能的学习者也没有做好获得这 础教育时仍然缺乏技能这一事 2 些高级技能的准备。 因此，小学教 实，承认补救措施常常是继续 育需要的基础投资必须在儿童入学前 教育和培训得以有效进行的第 就必须到位一般，技能培训的投资亦 一步。 129 130 2018 年世界发展报告 表 5.1  人类行为模型能够指导学习者采取行动更好地做好入学准备：一些范例 综合性原则 失败原因所在 将隐藏在失败背后的机制识别出来的模型 应对模型化的机制的方法 信息失灵：利益攸关者可能没有意识到早 在牙买加实施的一项干预方案讲授看护者对 在低收入国家， 期投资的相对收益或者如何支持儿童早期 发育迟缓的儿童进行精神心理的刺激，从而 只有五分之一的 发展这些问题。 提高了他们的发展成绩以及日后生活中的 为婴儿提供营 儿童能够进入幼 受流动性和资金限制的简单最优化原则： 成果。 养、护理、刺激 儿园学习。在全 家长意识到了这一问题但是缺少用于投资 在墨西哥，一项有条件现金转移方案提高了 和学习的机会 球范围内，四分 的资源。 儿童的认知发展和知觉动作发展。 之一的儿童发育 行为的限制（心理带宽）：贫困压力削弱 在阿根廷、孟加拉国、中国和乌干达，基于 迟缓 了父母养育儿女的能力 中心的干预方案提高了儿童的成绩 失学儿童高达 受流动性和资金限制的简单最优化原则： 在柬埔寨，为女孩子提供奖学金的干预方案 2.63 亿人。尽管 家长意识到了这一问题但是缺少投资任何 大幅提高了女孩子的入学登记率。 许多国家的初中 一个或者所有孩子的资源。 在多米尼加共和国和马达加斯加，为人们提 降低学校成本， 和小学通常不收 信息失灵：青少年和家长可能低估了教育 供关于教育回报信息提高了儿童的入学登记 促进学习动机和 学费，但是却收 的回报。 率和学生的学习成果。 努力 取其他费用，在 行为的限制（双曲线贴现）：青少年可能 在巴基斯坦，将学生的考试分数告知家长不 许多环境中这仍 承认教育的价值，但是他们计划以后再对 仅提高了学生的入学登记率，也提高了学生 然意味着现金费 教育进行投资（然而这“以后”可能永远 的学习成绩 用 不会到来） 在美国的社区大学，改善课程设置的精度和 在必要的时候保 许多技能培训方 信息失灵：培训方案收到的关于新学习者 支持性服务有助于提高学生的长期表现 证补救性补习是 案都假设青年具 的素质的信息是不准确的。 在美国，桥梁计划有助于学习者迅速跨越补 继续教育和培训 有他们不具有的 （就培训中心而言实行的）简单最优化原 习阶段 的第一步 必备技能 则：补习生极有可能辍学 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 在儿童生命早期进行的投资 大的事情。做到这一点需要实施成本 让儿童做好了入学读书的 高昂的高质量干预措施，而且干预措 准备 施通常需要在能够对儿童产生影响的、 儿童的生命早期发展为社会投资 足够小的年龄段实施。 儿童发展从而取得极高回报提供了宝 贵的机遇之窗（参见图 5.1）。改善儿 承认贫穷会对儿童的发展和学习 童生活状况的努力能够大幅提高个体 造成危险 和社会的生产率，同时降低社会的不 儿童需要优质的环境投入，从而 3 平等程度。 身体和大脑发育迟缓的 以健康的、适度的方式实现成长。基 儿童不能茁壮成长，而他们在学习和 本的物质投入包括为胎儿期和出生后 技能方面与其他儿童的早期差距，让 的儿童提供优质的营养、健康护理和 他们陷入较低的发展轨道，而且脱离 安全的物质环境。4 社会投入同样至关 这一较低发展轨道的难度在持续增加 重要，社会投入包括养育、保护和刺 （参见焦点 2）。尽管儿童的身体具有 激。5 儿童和看护者之间的互动会产生 复原性，而且如果得到改善，个体在 深远的影响，正是这种互动塑造了大 发育后期迎头赶上是可能实现的，但 脑的发育，6 这里，看护者通常是但并 是，扭转儿童生命最早几年遭遇风险 不总是父母。然而贫穷儿童获得这些 性因素产生的不良影响是一件难度极 投入的机会及他们的看护者对这些投 第 5 章  没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习成果 131 图 5.1  投资旨在促进儿童早期发展的优质项目将带来回报 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Carneiro, Cunha 和 Heckman (2003 年 ) 及 Martin (2012 年 ) 总结。 入重要性的认识常常是有限的。投资 少。9 贫穷儿童被忽视、被苛刻对待的 儿童早期发展的方案以及旨在指导这 可能性也更大，这干扰了他们早期情 些方案的政策同样如此。 感组织功能的发展（早期情感组织功 贫穷的儿童更容易遭受健康冲击 ，导致 能是社会情感能力的根本基础） 的困扰，他们接受合理的刺激、护理 他们在学校中的表现较差。10 和免受压力保护的可能性较少。营养 无论是从数量还是质量上看，早 不良、传染性疾病以及化学的毒性环 期儿童发展方案都不足以弥补贫穷儿 境或者危险的物质环境对许多贫穷儿 童的劣势，这尤其是发展中国家的现 童的侵害不仅仅是从他们出生后开始 状。在贫穷的社区，促进儿童早期发 的，当他们还在娘胎里就已经受到侵 展的家庭外部资源常常有限，而且质 害了。在儿童发育的敏感阶段，受到 量也令人失望。这里，家庭外部资源 这些因素中的任何一种因素的侵害都 包括高质量的儿童护理、图书馆、娱 能够对儿童正常的身体发育造成伤害 乐中心和学前干预方案。11 在 3 ～ 6 岁 ，但是贫穷儿童常常在一 （参见焦点 1） 的孩子中，能够进入幼儿学校的孩子 7 段时间内连续遭遇这些因素的侵害 。 仅有一半。幼儿学校的覆盖率与收入 与此同时，贫穷造成的压力能够对家 之间存在密切联系，在低收入国家的 长的决策造成不良影响，并且能够限 19% 到高收入国家的 86% 之间波动， 制他们的资源可得性、敏感性和响应 而且在每一个国家，比较贫穷儿童的 8 行为。 结果，比较贫穷的儿童不仅获 入学登记率都是最低的。12 针对 3 岁 ， 以下儿童的服务提供普遍不足，针对 得的资源较少（如教科书或者玩具） 而且所受到的刺激、引导和支持也较 这一年龄段儿童的服务准入既不公平 132 2018 年世界发展报告 又缺乏协调性。13 而且，依靠那些薪 在小学毕业前辍学、终生健康状况不 酬不高、所受培训严重不足或者根本 如人意、涉足高风险行为（特别是在 没有受过培训且又缺少经验丰富的顾 青少年时期）、生产率较低和收入较低 问对其进行指导，或者由缺少监督的 等。17 这一问题造成的影响很大，发 儿童护理工人实施干预方案，削弱了 展中国家将近一半 5 岁以下儿童处于 方案的可持续性、缩减了方案的实施 发育不良或者极端贫穷状态，这对他 14 时间，降低了方案的实施质量。 们通过教育受益的前景造成了威胁。18 政府对儿童的投资不足。人们对 早期干预措施所产生的高额回报认 以精心设计的干预措施提高儿童 识不足、预算限制以及大范围实施早 的学习能力 期儿童干预方案面临的挑战等诸多因 有效的儿童早期发展干预方案 素， 导 致 大 多 数 地 区 对 婴 幼 儿 的 公 能够极大地提高贫穷儿童的学习能 共 投 资 不 高， 这 里 的 干 预 系 指 对 儿 力。在美国，那些处于困境的、参与 童的健康、营养和早期学习进行的干 了精心设计的干预方案的儿童受益匪 预。在撒哈拉沙漠以南非洲国家，教 浅，而且这些收益远远不止生命早期 育预算中平均用于学前教育的比例仅 的 收 益， 他 们 的 在 校 成 绩、 就 业 状 15 有 2%。 在拉丁美洲，政府用于 5 岁 况、 收 入 水 平、 整 体 福 利 水 平 以 及 以下儿童的平均人均支出仅是政府用 融入社会的能力均大大提高。精心设 16 于 6 ～ 11 岁 儿 童 支 出 的 三 分 之 一。 计的干预方案有佩里学前教育计划 发展中国家对儿童早期发展的投资已 （Perry Preschool）、高瞻学前教育计划 经增加了，但是国家战略常常强调建 （Abecedarian）、护士—家庭合作项目 立幼儿园，忽略了那些年龄尚未达到 （Nurse-Family Partnership） 等。 发 展 进入幼儿园的孩子。尽管幼儿园能够 中国家由于基准线较低，这类干预方 有所帮助，但是儿童发展层面的基础 案具有巨大的潜力。牙买加实施的进 在儿童 3 岁之前就形成了。然而，除 取与学习方案提倡对儿童进行早期刺 了健康和营养检查之外，政府对这一 激。该方案的实施降低了犯罪率，改 年龄群体的投资微不足道，不足以促 善了儿童的心理健康状况，并使这些 进儿童健康的总体发展。 儿童在 20 年后的收入提高了 25%。人 贫穷导致儿童过早地受到风险因 们已经就儿童需要什么达成了共识， 素的侵害，这可能会阻止儿童认识到 即儿童需要良好的营养、细心的照顾、 教育愿景。严重的匮乏问题能够造成 频繁的刺激、精心的养育和及时的保 儿童发育不良的严重后果，比如儿童 护。关于何时实施干预方案最有效的 成长过程中发育迟缓或者大脑发育受 事实经验与生物学上的论据一致，即 损，而解决儿童发育不良这一问题不 在某些具体发展点上，预防和及早补 是 一 件 容 易 的 事 情（参 见 图 5.2， 焦 救最具成本效益，这是因为过了敏感 点 2）。身体、认知、语言或者社会情 时期再进行调整不仅难度大、成本高， 感发育滞后的儿童更有可能遭遇下述 而且通常是不完全的。但是，事实经 问题的困扰：推迟入读一年级的时间、 验已经证明，由于干预措施和实施环 在校读书期间考试分数不理想、留级、 境的巨大异质性，确认最有效改善贫 第 5 章  没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习成果 133 穷儿童发展成果的方法是一项具有挑 图 5.2  严重匮乏问题能够妨害大脑的发育 战性的工作。尽管如此，仍然有几种 方法给人们带来了希望。 在 生 命 开 始 的 前 1 000 天（从 母 体受孕之日算起）内实施健康和营养 干预方案会改善儿童的发展成果。旨 在扩大孕产妇保健服务机会的干预方 案通过改善饮食、使用营养剂和强化 剂等措施改善孕产妇的营养状况，同 时降低了婴幼儿的死亡率，减少了婴 幼儿的早期健康问题。19 如果单独实 施，以儿童为目标人群的营养干预方 案对儿童身高或者发育迟缓问题的作 用微不足道。20 但是如果与改善卫生 设施、扩大儿童健康服务的提供等措 施结合起来，营养干预方案能够产生 巨大的收益。21 在发展中国家，母乳 喂养与微量营养素补充剂有助于促进 儿童健康状况的改善，提高儿童的认 知能力，从而提高了教育的成果。22 驱虫、碘补充剂和免疫接种也大大提 高了儿童的学习能力。23 旨在建设看护者促进健康发展能 力的干预方案能够大幅度改善儿童的 发展成果。干预方案包括为在家工作 的看护者提供积极的、严格的训练和 资料来源：Nelson 等 (2017 年 )。 Nadine Gaab 和 Charles A. Nelson。本世界发展报告使用 指导，同时通过养育、保护和刺激活 该图获得了 Charles A. Nelson 的许可，重新使用该图时需要再一次获得 Charles A. Nelson 动（讲 故 事、 唱 歌、 摆 弄 家 庭 物 品） 的许可。 注： 影像图描述了两个 2 ～ 3 月大的婴儿的大脑结构与神经网络。其中一个婴儿的成长 等方式增加优质干预措施的频率。这 是迟缓的 [ 图（b）], 而另一个婴儿的成长是正常的 [ 图（a）]。图像是利用核磁共振技 类干预措施实施的方式多种多样，其 术（MRI）获得的，来自孟加拉国达卡。每一个图像的左边展示了婴儿大脑的左边。每 一条金线代表一条纤维束，大脑中细长的、将信息传递给不同神经元、肌肉和腺体的纤 中包括家庭访问、社区会议和健康检 维束（神经突） 。表面上看，发育不迟缓的婴儿的连接密度更大也更加复杂。每一个图 查等。24 最有效果的干预方案具有系统 像右边的彩色图像从不同的方向（即大脑从前向后的横截面）说明了同样的原则（神经 连接）。 性的培训方案和课程设置，也为看护 者提供实习和接受反馈信息的机会。25 正在涌现的新干预方案正通过积极的 为看护者提供现金或者社会心理 强化训练为家长提供动机，同时在仅 支持的干预方案是对改善父母抚养能 提供信息不足以解决问题时，或者在 力的干预方案的补充。现金转移方案 信仰或规范产生不利影响时，提供间 能够应对家庭中严重的物质匮乏问题 接的“助推”。26 并改善儿童的发展成果，特别是在同 134 2018 年世界发展报告 时提供产前护理和儿童服务（或者以 这是因为实施这样的干预方案要求具 产前护理和儿童服务为条件）的情况 备成本更高的结构性投资（比如较低 下尤其如此。例如，在厄瓜多尔、墨 的儿童—教师比率）。因此，对生活在 西哥和尼加拉瓜实施的有条件现金转 资源紧缺环境中的 3 岁以下的儿童或 移方案（CCT）已经减少了儿童发育 者边缘化人口而言，旨在建设父母教 迟缓的问题、改善了儿童的认知能力 养能力的干预方案可能是最具有成本 发展状况并提高了家长抚养儿童的能 效益的干预方案。33 力。27 在墨西哥，育儿支持方案与有 条件现金转移方案被结合起来实施， 将所有的干预方案融会贯通实施 从而使儿童发展的成果大大超过了现 综合性的干预方案能够促进儿童 28 金转移方案的直接影响。 同样重要 发展的成果。贫穷儿童面临多种风险 的是，现金转移方案能够缩短父母的 因素的侵害，而任何单一的干预方案 育儿时间并减少心理上的限制因素。 都不足以有效地应对所有这些风险因 此外，由受到监督的、非专业性的健 素。多因素干预方案抓住了儿童早期 康工人或者社区工人实施干预方案， 发展的复杂性和互补性，并利用这种 应对母体压力、抑郁和焦虑等严重问 互补性促进儿童的发展 ( 参见图 5.3)。34 题，已经改善了儿童的认知能力发展 为实现干预方案的效果，干预方案必 状况，促进了儿童的身体发育，降低 须在发展的某些特定阶段予以实施。35 了儿童的腹泻发病率，提高了儿童的 以“一揽子”干预方案实现连续的或 29 免疫接种率。 者相关的发展目标能够提高方案的实 以中心为基地的儿童护理能够促 施效果，特别是当“一揽子”方案也 进基本技能的发展。从埃塞俄比亚到 照顾到看护者的利益时，尤其能增加 美国的众多国家中，高质量的、基于 方 案 实 施 的 效 果。 综 合 性“一 揽 子” 中心的干预方案在发展儿童的语言能 干预方案可以在既有的平台上建立， 力、认知能力、知觉动作和社会情感 比如基于社区的战略或者社会安全网， 30 技能方面产生了巨大的收益。 相比 尽管任何具体战略的效果都将取决于 之下，参与一项低质量的、基于中心 环境因素。36 增加儿童早期发展投资 的干预方案可能造成比不参加任何干 的努力不应当降低投资的质量，比如 31 预方案更加糟糕的结果。 正如印度 说依赖志愿者或者不具备资格的工人 尼西亚和莫桑比克为 3 ～ 6 岁的儿童 提供服务这一司空见惯的现象就不应 提供的有效的、基于中心的学前教育 当出现。37 计划所示，儿童与护理者之间互动的 质量是决定这类干预方案能够发挥多 提供需求方支持能够实现孩 大作用的关键性因素。这些干预方案 子入学就读的目标，但是不 包括极小的基础设施投资，由于儿童 一定就会实现学习这一目标 与训练有素的护理者之间的良性互动， 对规模化学习而言，学校是一项至 儿童的认知能力得到了提高（参见专 关重要的投入。尽管全球已经在儿童入 32 栏 5.1）。 为 3 岁以下儿童提供优质 学读书方面取得了重大进展，许多儿童 的、基于中心的干预方案难度较大， 仍然没能入学读书。尽管学校不是儿童 第 5 章  没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习成果 135 专栏 5.1  幼儿教育让儿童做好了入学就读的准备 以 3 ～ 6 岁儿童为目标人群的学前教育方案能够培养孩 们学习的意愿，这是因为通过探索、玩耍和与其他儿童互动 子的基本技能，有效促进儿童的学习能力。参加过幼儿园的 是幼儿学习的最佳方式。c 干预方案产生巨大学前成果所需的 儿童在入读小学后，他们的出勤率较高，学习成绩较好。而 关键因素有：能够通过玩耍培育幼儿重要学前能力（情感安 且，这些孩子留级、辍学或者需要额外补习或特殊教育的可 全、好奇心、语言和自我管理能力）的课程设置、赋予教师 能性也较低，由于效率得到了提高，所有这些干预措施不仅 有效开展相关课程教学的职业发展与指导，以及激发学生天 a 给学生而且也给教育体系带来了收益。 在所有收入水平的国 然学习动力的积极的、参与式的课堂学习过程。d 为使幼儿教 家中，处于最劣势境况的儿童从优质幼儿教育干预方案中受 育的收益具有可持续性，学龄前干预方案的内容、预算和服 b 益最多。 但不是所有的幼儿教育干预方案都能产生同等的效 务提供者的能力都应当被纳入规范的教育体系。此外，随后 果。针对 5 岁以下儿童的过于学术化和结构性的干预方案就 的小学的学习环境质量是决定学龄前教育方案长期效果的一 可能会削弱儿童的认知技能和社会情感技能的发展，降低他 个重要决定因素。e 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Klees (2017年)。 b. Britto 等 (2016年)。 c. Whitebread, Kuvalja 和 O’Connor (2015年)。 d. Phillips 等 (2017年)。 e. Johnson 和 Jackson (2017年)。 图 5.3  在婴幼儿时期实施综合性干预方案是实现儿童良好发展的必要条件 以幼儿及其家庭为目标人群的重大干预方案 资料来源：Denboba 等 (2014 年 )。 136 2018 年世界发展报告 学习的唯一地方（参见专栏 5.2） ，但大 这表明家长只是缺少支付费用的资源 多数的父母都希望自己的孩子能够到学 （参见图 5.4），而不是不愿让子女入学 校读书。而且，大多数的儿童也希望能 读书。42 试图减少其他教育成本的干 够到学校读书。一项调查以平均受教育 预措施持续扩大了儿童受教育的机会， 年限不足 3 年的印度妈妈为目标人群， 这体现在学生的入学登记率和出勤率 调查显示，94% 的妈妈希望她们的孩子 上。43 非优秀学生奖学金（在较小的 至少能够完成 10 年级的教育。38 在肯 范围内降低了费用）提高了肯尼亚小 尼亚，在根本没有受过教育的学生家长 学入学登记率，提高了加纳中学入学 中，超过一半的家长希望他们的孩子能 登记率。44 减免学费较不重要的另一 够完成大学教育。39 面是增加家庭的收入，现金转移方案 高额成本（既包括基本的正规费 就增加了家庭的收入。这些方案同时 用也包括一系列其他费用）阻碍了儿 增加了小学入学登记率和中学入学登 童， 特 别 是 最 弱 势 儿 童 进 入 学 校 学 记率。45 习。世界上近 90% 的低收入国家宣布 信息干预措施的效果尤其不俗 46， 实行免费小学教育。但就初中教育而 这是因为信息干预措施的成本微乎其 言， 超 过 40% 的 国 家 收 取 费 用， 对 微。在某些情况下，由于学生和他们 初中教育收费的中等收入国家的比例 的家庭低估了教育带来的回报，对教 40 为 10%。 在非洲，家庭用于支付儿 育的需求持续不高。在多米尼加和马 童上学的费用（用于购买文具、学习 达加斯加，单是为人们提供关于教育 资料和交通费用）中，将近一半的费 回报的信息就提高了教育的成果，尽 41 用都是非正规的费用。 这些学校费 管在中国农村地区实施的类似干预措 用扩大了入学登记率的差距，导致比 施并未取得任何成效。47 在印度，为 较贫穷的儿童与比较富裕儿童之间的 20 岁的女性提供的就业招聘服务提高 分离。 了少女的入学登记率。在印度农村地 儿童及其家长对入学读书的强烈 区实行的领导层性别配额制缩减了教 期盼解释了为什么减缓家庭所面临的 育成就上的性别差异。48 限制儿童入学读书因素（即所谓的需 尽管降低教育成本的诸多干预措 求方干预方案）的举措如此有效地促 施极富成效地提高了大多数儿童特 进了儿童入学读书。在许多国家，学 别是幼龄儿童的入学机会，一些儿童 费的减免提高了学生的入学登记率， 仍然需要额外的激励因素才能入学读 专栏 5.2  社区可以利用大量非课堂时间促进学习 许多学习活动发生在课堂之外，其中包括家庭教师指导 伴”）、开展读书竞赛活动（在活动中儿童在某一特定阶段读 的学习和家庭方案下的学习。从非洲到亚洲，扫盲促进计划 过的所有的书都得到记录）并为读者提供微型图书馆。参与 大力开展社区阅读活动，利用学习者的大量校外时间促进学 这类活动的儿童具有更好的阅读成绩。卢旺达社区实施的扫 习。这包括将阅读困难的读者与优秀的读者配对（“阅读伙 盲促进计划提高了学习者的阅读技能和在学校的学习成绩。a 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Dowd 等(2017年)； Friedlander 和 Goldenberg (2016年)。 第 5 章  没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习成果 137 书。在某些国家中，家长优先考虑将 图 5.4  降低学费将带来什么样的结果？来自八个国家的事实经验 家庭中认知能力最高的孩子或者看起 选定国家中学费降低前后几年的总体入学登记率 来（未必就是事实）最能收获教育回 报的孩子（如男孩）送到学校读书。49 在布基纳法索，从 2008 年开始，一些 家庭收到无条件现金转移，而其他家 庭则收到以儿童入学登记为条件的现 金转移。对于男孩和在考试中分数较 高的儿童，这两种方案对他们登记入 学的影响大体相当，但是有条件现金 转移对女孩和那些学习起点较低的儿 童更有利。50 这一发现表明，那些最 脆弱的儿童要想登记入学，可能需要 更多的措施，而不仅仅是成本降低这 一项措施。 如果能够提高学生的学习能力或 者能够扩大学生的努力，需求方干预 措施就能够提高学生的学习成绩。正 如某些信息干预措施促进了学习，如 果有针对性的现金转移方案促进了 学生的努力，学生的学习成果也会提 高。51 即使在低效的教育体系中，学 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据世界银行（2017 年） 、Bentaouet Kattan (2006 年 ) 中的政策变革年鉴总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_5-4。 生在学校学到的知识也比在校外学到 注： 图中的垂直线表示去年的费用。总体入学登记率包括那些年龄超过某一特定教育水 的多。学习危机的确存在，但是学校 平官方规定年龄线的学生，因而总体入学登记率可能超过 100%。 教育和读写能力之间积极的关系持续 存在（参见图 5.5）。对读写能力和计 算能力大体相当的个体进行的比较发 极性最直接的方式是为他们提供与他 现，那些受过更多教育的个体获得的 们目前的学习水平相适应的相关素质 收入较高，这多半是因为学校教育带 教育。在肯尼亚，辍学的学生说他们 来的其他收益，其中包括社会情感技 辍学的原因是他们在学校表现不佳， 能的提高（如自制力） 52 。 让学习者进 而不是成本压力或者父母的压力。53 入学校本身就是一件有益的事情。 一些教育体系试图以基于成绩的奖学 要促进学习，除了让学习者进入 金或者奖励进一步调动学生的积极性。 学校之外，还必须调动学习者的积极 在学生全力以赴争取奖学金资格（无 性。提高积极性的方法之一是确保学 论是贝宁和墨西哥实行的直接的经济 习者的技能得到回报，无论这种回报 奖励还是肯尼亚以女孩为目标人群的 是劳动力市场提供的高额回报还是高 奖学金）时，这类干预措施能够让学 等教育体系根据学生的成绩而不是关 生更加努力地学习。54 在高收入国家， 系录取学生的回报。或许调动学生积 尽管在考试后立即提供奖励提高了学 138 2018 年世界发展报告 并不十分成功。55 为看护者提供学习 图 5.5  不是所有的教育体系都具有同等的教育成就，但是即使教育成就最低 的教育体系也会在某种程度上促进学习者的学习 者的成绩信息有助于看护者将动机转 选定国家中年龄为 25 ～ 34 岁的、根据所完成最高年级的教育分组的、能 化为行动，因而也能够产生巨大的影 够以她们选择的语言阅读一整句话的女性的百分比 响（参见专栏 5.3）。但是就总体而言， 积极的总体教育经历可能是学生动机 的支柱。 补习式教育能够让学习者做好 接受进一步教育和培训的准备 许多年轻人脱离正规教育时所获 得的基础技能薄弱，因此他们并未做 好接受进一步教育和培训的准备。从 全球范围来看，每 100 个进入小学接 受 学 校 教 育 的 学 生 中， 完 成 初 中 教 育的只有 61 个，完成高中教育的只 有 35 个（参 见 图 5.6）。56 大 约 有 三 分之一的青少年在从初中升入高中的 时候辍学。这一问题在几个发展中国 资料来源：Oye、Pritchett 和 Sandefur (2016 年 )。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018- 家 表 现 得 尤 其 明 显， 这 些 国 家 的 15 Fig_5-5。 岁 ～ 24 岁青少年中，相当一部分青少 注：该平均数是 51 个国家的平均数。 年的分数低于识字能力最低分数线， 智利的这一比例是 23%，玻利维亚城 生的考试分数，直接的经济激励措施 市地区的这一比例是 29%，加纳城市 专栏 5.3  为家长提供关于儿童学校表现的信息有助于家长调动自家孩子的积极性 大多数家长希望自己的孩子在学校有出色表现。一些国 更好、顺利升入更高年级的可能性也更大。在收到短信息后， 家效果不俗的干预措施显示，为家长提供关于他们儿女在校 家长表示更愿意支付服务费用，认为他们看到了个中的真实 表现的信息能够提高教育的成果。在美国，发给家长的关于 价值。d 但是单纯地为家长提供信息不能保证儿童在学校获得 中学生没有完成作业的短信息不仅提高了学生的作业完成率， 成功。在肯尼亚实施的一项干预方案为家长提供关于他们儿 而且提高了学生的考试分数。a 寄给家长的关于学生旷课的信 女识字水平的信息并提出提高儿童识字能力的战略，但是该 b 函同样降低了学生的缺勤率。 在马拉维，为家长提供关于他 方案没有产生作用。e 行之有效的方案定期为家长提供关于学 们儿女学术能力的信息使家长能够为儿女选购适合他们的书 习投入的更新信息（学生的出勤率和作业完成状况），而不仅 c 籍。 在智利，低收入家庭每周收到关于儿女出勤率的详细信 仅是提供关于学生学习水平的信息。这样的信息干预措施可 息，同时每月收到关于儿女行为表现和考试成绩的月度信息。 以实现自动化，而且由于充分利用了家庭的内在动机，这类 那些家长收到短信息的学生在学校里的不良表现较少、成绩 措施极具成本效益。 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Bergman (2015年)。 b. Rogers 和 Feller (2016年)。 c. Dizon-Ross (2016年)。 d. Berlinski 等(2016年)。 e. Lieberman， Posner 和 Tsai (2014年)。 第 5 章  没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习成果 139 图 5.6  年轻人选择了不同的教育路径 毕业率和退学率（百分比），分组和区域 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据大学识别系统（UIS 2017 年） 、联合国教科文组织（UNESCO 2015 年）、世界教育不公平数据库 （WIDE 年）的数据总结。数据来源网址： http://bit.do/WDR2018-Fig_5-6。 注：大约是 2010 年的估计值。 地区的这一比例是 34%。57 尽早改 图 5.7  阅读能力较高的工人更有可能获得白领工作 善他们的基础技能能够改变工人在 识字能力处于 2 级水平或者 2 级以上水平的人实现高技能白领就业相对于 劳动力市场上的轨迹。识字能力分 实现蓝领就业的边缘概率，参与国城市地区的所有工人（2011—2014 年） 数达到二级水平 58 或者达到更高水 平 的、 年 龄 15 ～ 64 岁 的 就 业 成 年 人拥有高技能、薪酬较高的白领就 业机会的可能性极大地增加了（参 见图 5.7）。59 青年习得的技能不一，成熟度 又各不相同，这让他们走上了不同 的发展道路。一些年纪轻轻就离开 学校的青少年参加了第二次机会项 目，寻求获得与正规教育同等程度 的文凭，从而能够获得接受进一步 教育或者培训的机会。60 还有一些 人则积极地参与补习课程，从而达 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据世界银行的技能测评项目（STEP）的资 到中学后教育或者培训机构的入学 料总结（数据来源网址：http://microdata.worldbank.org/index.php/catalog/step/about）。数据 来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_5-7。 要求。61 另一个群体（通常是那些 技能差异最大的人口）进入不稳定 140 2018 年世界发展报告 的、薪酬低的、生产率不高的行业工 ●● 补习课程：在中学后教育和培 作，同时还有一些青年人既没有入学 训开始前提供的补习课程增加 62 读书也没有加入劳动力队伍。 让所 了年轻人完成学业的机会。 有的年轻人实现学习不是一件容易的 事情。动员他们参加第二次机会或者 补习性预防式干预方案能够为成 补习课程不是一件容易的事情，特别 绩不佳的学生提供帮助并促使他 是在他们已经离开教育体系一段时间 们留在学校继续学习 后，动员他们参加第二次机会或者补 补习性预防式干预方案能够帮助 习课程的难度会更大。许多人不确定 那些在规范教育体系中处于困境的青 补习课程的收益，而重返学校能够激 少年学生做好在继续教育或者培训中 起他们的负面情绪。在乌干达，提早 完成严谨的学术学业的良好准备。66 离开学校的学生说他们饱受自我价值 有三种补习性预防式方法脱颖而出， 降低、生活机会有限、社会排斥等与 展现了良好的愿景：67 第一种补习性 提早离开学校正规教育相关问题的困 预防式方法为那些渴望继续留在学校 63 扰。 学习从而掌握基础技能的小学生和中 如果选对了目标人群并使用了正 学生提供支持。在印度和墨西哥市实 确的方法，补习性的教育干预措施能 施的干预方案为处于劣势的学生提供 64 够发挥作用。 有效的补习性教育干 额外的辅导，这一方案对学生掌握基 预措施在青年人需要的时候满足了他 础技能产生了积极的影响（在印度效 们的需要，从而帮助他们进入职业生 果尤其明显）。68 第二种补习性预防式 涯。如果补习性干预方案是短期的、 方法为学生提供他们学业成绩的早期 与学生的生活相关、由经验丰富的教 评估，同时提供额外的辅导以提高他 师授课并且是长期职业发展计划的一 们的成绩。在加利福尼亚全州实施的 部分，该方案就更有可能支持学生的 一项早期评估方案为那些面临学业困 65 兴趣发展。 迄今为止的大多数事实 境的学生提供支持。该方案显示，在 经验来自高收入国家，其中有三类干 教育和培训的后期阶段，他们对补习 预措施脱颖而出，被人们视为有希望 的需求持续下降。69 第三种补习性预 产生效果的干预措施。这三类干预措 防式方法赋予了中学生同时兼读中学 施是： 后课程的选择机会。在美国，这类干 ●● 补习性预防式干预方案：通过 预方案的参与者需要补习的可能性较 加强学习成绩不佳的学生的基 低，而且更有可能坚持接受高等教育 础技能并鼓励他们完成正规的 并提高自己的学术成果。70 教育，为他们提供了支持。 ●●  第 二次机会干预方案：为那些 第二次机会干预方案为人们提供 过早离开学校的学生提供重新 了重返教育并接受培训的途径 接 受 教 育 和 培 训 的 机 会。 很 第二次机会干预方案为那些辍学 多过早离开学校的学生技能不 的青少年提供了重新加入非传统学习 高， 因 而 需 要 这 样 的 第 二 次 环境、获得与中等教育同等资格的学 机会。 历并且获得职业培训的途径。71 这些 第 5 章  没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习成果 141 干预方案提供了一种学习的经历，对 丁美洲和加勒比海地区的第二次机会 参与者及他们的家庭和雇主而言，这 干预方案对青年人的多重需求予以考 种学习经历是成就水平的标志。澳大 虑、将学生与继续教育机会和培训机 利亚和美国鼓励那些提早离开学校的 会的途径联系起来，而且为参与者重 学生注册参加那些提供与高中毕业证 返富有成果的成年生活提供帮助，因 72 同等资格证书的干预方案。 尽管授 而取得了更好的结果。78 予参与者同等资格证书的方案能够改 善人们的就业状况、薪酬水平和其他 中学后补习式教育干预方案能够 教育指标（相对于那些没有证书的个 帮助青年人成功地完成他们的学 体的成果而言），但是和那些持有传 习计划 统的教育证书的个体比较，这些影响 许多登记参加中学后教育和培训 73 常常较小。 纵观第二次机会干预方 的学生没有做好严格执行学习计划的 案，社会情感技能是学生获得成功的 准备。智利和墨西哥实施了几项旨在 重要因素。有时候，一些技能（如实 为那些学业上准备不足的学生提供支 现长远目标的技能）比同等资格证书 持的中学后教育制度，但是他们却很 更重要。 少对这类干预措施的影响进行评估。79 人们对第二次机会干预方案的需 在美国，中学后补习式教育的参与者 求 很 高， 而 且 事 实 经 验 也 的 确 让 人 比比皆是，但是个体和教育机构承担 看到了希望，但是让青少年接受继续 的补习式教育的成本常常很大。80 大 教育和培训要求国家实施综合性的政 约 42% 即 将 入 读 两 年 制 院 校 的 学 生 策方案。在撒哈拉沙漠以南非洲，人 和 20% 即 将 入 读 四 年 制 院 校 的 学 生 们要求实施让那些提早离开学校的学 报 名 参 加 了 补 习 课 程， 由 此 造 成 的 生重新参与学习的方案，低收入地区 年度成本在 10 亿 ～ 70 亿元波动，具 或者冲突地区要求实施这类方案的意 体数字则取决于估算值是如何计算 74 愿尤其强烈。 但是在实践中，这类 的。由于成本高昂，美国的院校已经 方案常常规模不大，而且在政策框架 开始试验新的方法。有望产生效果的 内运行并融入正规的教育体系和培训 补习式模型主要有三大类型，即速成 75 体系的干预方案的数量屈指可数。 式 补 习、 情 景 化 教 学 与 密 集 的 学 生 低收入家庭的学生在全球提早离开学 支持。81 校的学生中所占的比例过高，对他们 速成式补习模型减少了学生用于 而言，第二次机会干预方案（比如印 补习课程的时间。传统的补习教育方 度实施的开放式基本教育方案）是提 案常常被设计为一系列连续的、需要 76 供教育机会的重要途 径。 在 印 度、 用几个学期才能完成的课程，这常常 印度尼西亚、菲律宾和泰国，以提早 导致学生中途退出。82 新的速成式补 离开学校的学生为目标人群的同等干 习模式应对这一问题的方法包括快速 预方案提高了学生的自我发展能力， 通道课程、自定进度的模块化课程、 在干预方案与正规的教育体系相辅相 努力引导学生直接进入高等教育课程 成时，干预方案尤其能够发挥提高学 学习的同时为他们提供额外的教学支 77 生自我发展能力的作用。 同样，拉 持。在美国的印第安纳州，对两个快 142 2018 年世界发展报告 速通道干预方案的研究发现，和参与长 功课程。强化辅导方案从提供普遍的 期补习性干预方案的学生相比，参与 学术建议和辅导到提供特殊技能的培 快速通道方案的学生在课程考试中的 训不一而足。89 对持续提供辅导的方 通过率更高，退学的可能性也较低。83 案 的 评 估 显 示， 参 与 者 的 课 程 完 成 同样，来自进度自定的、模块化的、 情况和学术水平都有所提高。90 高效 融入主流的干预方案的事实经验显示， 的、个性化的咨询服务有助于指导学 干预方案的参与者在接受高等教育的 生做出课程选择并发展自己的职业规 过程中，数学考试的通过率较高，完 划。这些服务有助于学生利用其他形 成更严格课程要求的可能性更高，尝 式的支持，服务的受益者更有可能完 试学习高等教育课程的人的比率也更 成他们的补习课程并在这些服务结束 高。84 后继续留在学校里学习。91 学生成功 情景化教学提高了补习式教育干 课程通常是针对新学生的、强调发展 预措施的效果，这是因为学习者在切 学习技能的独立的学分课。来自美国 身参与与他们自身背景相关的教学内 的实验证据显示，参与者在所修学分、 容并对其进行解释、产生新的意义的 通过的课程和班级排名等方面都展现 过程中受益最多。85 这些模型旨在强 了良好的结果。92 最后，自主技术模 化学习者的基础技能，同时强调激发 型的近期发展为青年人独立地满足自 学习者的事业心。86 新方法包括情景 己的学习需求和提高自己的技能提供 化的职业学习。将提高基础技能与职 了新的机会，但是关于补习式教育的 业培训有效结合起来的例证之一是美 研究仍然是一个新的领域，关于补习 国华盛顿州实施的综合性基础教育和 式教育所产生影响的事实经验仍然 技 能 培 训 方 案（I-BEST）。对该方案 很少。93 的评估发现，参与该方案对学生的学 习具有积极的影响，其中包括对学生 注释 课程的学分累积、坚持参加高等教育 1. 联合国儿童基金会 , 世界卫生组织和世界 和获得职业资格证书的积极影响。87 银行 (2016 年 )。 社 区 学 习 方 法 强 调 多 学 科 授 课、 以 2. Hungi (2010 年 )。 项目为基础的工作和学习者的社会互 3. Cunha 等 (2006 年 )。 动，这种方法也展示了良好的结果。 4. Black 等 (2008 年 )；Horton、Alderman 和 在美国，参与这些干预方案与促进学 Rivera (2008 年 )；Thompson 和 Nelson (2001 生获得成功的众多因素之间具有显著 年 )。 的积极关系，这里促进学生获得成功 5. Coe 和 Lubach (2007 年 )；Garner 等 (2012 年 )。 的因素包括课程参与的深度、学生与 6. 儿童发展中心 (2016 年 )。 教师之间的互动或者继续高级课程的 7. Walker 等 (2007 年 )。 学习。88 8. Bendini (2015 年 )。 对学生的大力支持能够为陷入困 9. Black 等 (2017 年 )。 境 的 青 年 提 供 制 度 化 的 安 全 网。 展 10. Bradley 和 Corwyn (2005 年 )；McCoy 和 现良好结果的新方法包括强化辅导和 Raver (2014 年 )；Shonkoff 等 (2010 年 )。 补充教学、高效的咨询服务和学生成 11. Farah 等 (2006 年 )；McLoyd (1998 年 )。 第 5 章  没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习成果 143 12. 这些数字可能高估了全球的幼儿园覆盖 40. 世界政策分析中心 ( 不同年份 )。 率，这是因为许多低收入国家没有汇报入 41. Foko、Tiyab 和 Husson (2012 年 )。 学登记的数据（参见救救孩子 2017 年） 。 42. Al-Samarrai和Zaman (2007 年 )；Bold、Kimenyi 13. Black 等 (2017 年 )。 和 Sandefur (2013 年 )；Deininger (2003 14. Devercelli、Sayre 和 Denboba (2016 年 )。 年 )；Grogan (2009 年 )；Lucas 和 Mbiti 15. 非洲儿童政策论坛 (2011 年 )。 (2012 年 )；Nishimura、Yamano 和 Sasaoka 16. Berlinski 和 Schady (2015 年 )。 (2008 年 )。 17. Naudeau 等 (2011 年 )。 43. Morgan、Petrosino 和 Fronius (2012 年 )； 18. Black 等 (2017 年 )。考虑与贫穷相关的 Zuilkowski、Jukes 和 Dubeck (2016 年 )。 多个风险因素，这一数据可能低估了遭 44. Duflo、Dupas 和 Kremer (2017 年 )；Kremer， 遇不能发挥自己发展潜力这一风险困扰 Miguel 和 Thornton (2009 年 )。 的青少年儿童的真实数量。 45. Filmer 和 Schady (2008 年 )；Fiszbein 和 19. Bhutta 等 (2013 年 ) ；Britto 等 (2016 年 )。 Schady (2009 年 )。 20. Galasso 和 Wagstaff (2016 年 )。 46. J-PAL (2013 年 )。 21. Galasso 和 Wagstaff (2016 年 )；Skoufias (2016 47. Avitabile 和 de Hoyos (2015 年 )；Jensen (2010 年 )。 年 )；Loyalka 等 (2013 年 )；Nguyen (2008 22. Eilander 等 (2010 年 )；Horta、Loret de Mola 年 )。 和 Victora (2015 年 )。 48. Beaman 等 (2012 年 )；Jensen (2012 年 )。 23. Galasso 和 Wagstaff (2016 年 )。 49. Akresh 等 (2012 年 )；Garg 和 Morduch 24. Almond 和 Currie (2011 年 )；Baker-Hen- (1998 年 )；Parish 和 Willis (1993 年 )。 ningham 和 López Bóo (2010 年 )。 50. Akresh、de Walque 和 Kazianga (2013 年 )。 25. Aboud 和 Yousafzai (2015 年 )；Britto 等 51. Avitabile 和 de Hoyos (2015 年 )；Barrera- (2016 年 )。 Osorio 和 Filmer (2013 年 )；Nguyen (2008 26. 关于综述，参见世界银行 (2015 年 )。 年 )。 27. Britto 等 (2016 年 )；世界银行 (2015 年 )。 52. Valerio 等 (2016 年 )。 28. Denboba 等 (2014 年 )。 53. Zuilkowski、Jukes 和 Dubeck (2016 年 )。 29. Rahman 等 (2013 年 )。 54. 贝宁 : Blimpo (2014 年 )；肯尼亚 : Kremer， 30. Berlinski、Galiani 和 Gertler (2008 年 )；Engle Miguel 和 Thornton (2009 年 )；墨西哥 : Beh- 等 (2011 年 )；Favara 等 (2017 年 )；García rman 等 (2015 年 )。 等 (2016 年 )；Rao 等 (2014 年 )。 55. Fryer (2011 年 )；Levitt 等 (2016 年 )。 31. Bouguen 等 (2013 年 )；Rosero 和 Oosterbeek 56. 小学毕业率是通过估算小学最后一年的 (2011 年 )。 净入学率得出的近似值；而初中毕业率 32. Martinez、Naudeau 和 Pereira (2012 年 )； 则被视为三个组成部分的函数：小学毕 Nakajima 等 (2016 年 )。 业率、从小学到中学的有效过渡率和初 33. 然而，基于中心的护理会给家长特别是 中的净入学率。区域的高中毕业率是根 妈妈带来增加劳动力参与或者进一步习 据联合国教科文组织（UNESCO）的世界 得技能的重大附加收益。 教育不公平数据库（WIDE 2017 年）估 34. Attanasio 等 (2014 年 )；Denboba 等 (2014 算的近似值；而全球高中毕业率是根据 年 )。 联合国教科文组织 2015 年的预测估算的 35. Britto 等 (2016 年 )。 （联合国教科文组织 2015 年）。 36. Richter 等 (2016 年 )。 57. 经济合作与发展组织 (2016 年 )；Roseth、 37. Devercelli、Sayre 和 Denboba (2016 年 )。 Valerio 和 Gutiérrez (2016 年 )。 38. Serneels 和 Dercon (2014 年 )。 58. 低熟练程度被定义为在经济合作与发展 39. Oketch、Mutisya 和 Sagwe (2012 年 )。 组织（OECD）的国际成人学习能力测评 144 2018 年世界发展报告 项目（PIAAC）和世界银行的技能测评 69. Howell、Kurlaender 和 Grodsky (2010 年 )。 项目（STEP）的扫盲评估中成绩处于 1 70. Karp 等 (2008 年 )。 级水平或低于 1 级的水平，表示对基本 71. Jepsen、Mueser 和 Troske (2012 年 )。 文本的理解能力有限。中高熟练程度被 72. De Witte 等 (2013 年 )。 定义为在上述扫盲评估中处于 2 级及 2 73. Tyler 和 Lofstrom (2009 年 )。 级以上的水平，表示具有对一系列复杂 74. Inoue 等 (2015 年 )。 的文本材料的信息进行融会贯通、评估 75. Tukundane 等 (2015 年 )。 并解读的能力。 76. 联合国教科文组织 (2010 年 )。 59. 估计值基于识字能力处于 2 级或者高于 2 77. 联合国教科文组织 (2010 年 )。 级水平的人获得高技能白领工作、蓝领 78. Cunningham 等 (2008 年 )。 工作和其他工作的预测性概率所产生的 79. Cabrera (2013 年 )；Figueroa 等 (2015 年 )； 边际效应（基本结果）。详细的说明包括 Micin 等 (2015 年 )。 背景控制变量，比如性别、年龄、教育 80. Bailey (2009 年 )；Clotfelter 等 (2015 年 )； 成就以及家庭资金的替代物。 Scott-Clayton 和 Rodriguez (2014 年 )。 60. Zachry 和 Schneider (2010 年 )。 81. Bailey、Jaggars 和 Scott-Clayton (2013 年 )； 61. Almeida、Johnson 和 Steinberg (2006 年 )； Clotfelter 等 (2015 年 )；Moss、Kelcey 和 NCES (2004 年 )。 Showers (2014 年 )；Scott-Clayton 和 Rodriguez 62. de Hoyos、Rogers 和 Székely (2016 年 )。 (2014 年 )。 63. Black 、Polidano 和 Tseng (2012 年 ) ； 82. Bailey (2009 年 )；Scott-Clayton 和 Rodriguez Tukundane 等 (2014 年 )；Windisch (2015 (2014 年 )。 年 )。 83. Brown 和 Ternes (2009 年 )。 64. 术 语“补 习 式 教 育” 和“发 展 性 教 育” 84. Epper 和 Baker (2009 年 )；“田 纳 西 高 经常相互替代使用，用以描述旨在支持 等 教 育 监 管 会： 发 展 研 究 重 新 设 计 倡 成绩不佳的学生进入并完成中学后教育 导，杰克逊州立社区学院，”学术转型国 和培训计划的干预方案。本世界发展报 家中心，萨拉托加温泉市，纽约。数据 告使用了“补习式教育”这一术语，因 来 源 网 址：http://www.thencat.org/States/ 为“补习式教育”这一概念在中低收入 TN/Abstracts/JSCC%20Algebra_Abstract. 国家得到了更广泛的认可 ( 参见 Bailey htm#FinalRpt。 等 2010 年；Bailey、Bashford 等 2016 年； 85. CSS (2007 年 )。 Long 和 Boatman 2013 年 )。 86. California Basic Skills Initiative 加 利 福 尼 65. Post (2016 年 )。 亚基础技能倡议 (2009 年 )。 66. 这里，“陷入困境”的学生被定义为从正 87. Jenkins、Zeidenberg 和 Kienzl (2009 年 )。 规教育中辍学或者不能完成基础后教育 88. Engstrom 和 Tinto (2008 年 )；Visher 等 和培训计划可能性比较大的学生。 (2010 年 )；Zhao 和 Kuh (2004 年 )。 67. 这 里 使 用 的 分 类 是 从 对 Rutschow 和 89. Zachry Rutschow 和 Schneider (2011 年 )。 Crary-Ross (2014 年 )、Tukundane 等 (2015 90. Scrivener 等 (2008 年 )；Zachry (2008 年 )。 年 )、Wilson 和 Tanner-Smith (2013 年 )； 91. Bahr (2008 年 )；Visher、Butcher 和 Cerna 以及 Zachry Rutschow 和 Schneider (2011 (2010 年 )。 年 ) 等著作中关于补习性（发展）教育的 92. Scrivener 等 (2008 年 )；Scrivener、Sommo 系统性综述得来的。 和 Collado (2009 年 )。 68. Gutiérrez和 Rodrigo (2014 年)；Lakshminara- 93. Zachry Rutschow 和 Schneider (2011 年 )。 yana 等 (2013 年 )。 eracy skills Zhao and Kuh (2004). Assistance, What Works Clearinghouse, Institute of Economic Papers 31 (2): 202–15. ies of entry 89. Zachry Rutschow and Schneider (2011). Education Sciences. Available at http://ies.ed.gov/ncee Black, Maureen M., Susan P. Walker, Lia C. H. Fernald, and other 90. Scrivener and others (2008); Zachry (2008). /wwc/Docs/PracticeGuide/wwc_dev_ed_112916.pdf. topher T. Andersen, Ann M. DiGirolamo, Chunli n includes 91. Bahr (2008); Visher, Butcher, and Cerna (2010). Bailey, Thomas R., Shanna Smith Jaggars, and Judith e, education 92. Scrivener 第 5 章  没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习成果 and others (2008); Scrivener, Sommo, and Scott-Clayton. 2013. “Commentary: Characterizing the 145 Dana Charles McCoy, et al. 2017. “Early Childhood Collado (2009). opment Coming of Age: Science through the Life Co nt. Effectiveness of Developmental Education: A Response 93. Zachry Rutschow and Schneider (2011). Lancet 389 (10064): 77–90. to Recent Criticism.” Journal of Developmental Education Black, Robert E., Lindsay H. Allen, Zulfiqar A. Bhutta, S (2004). a 36 (3): 18–22, 24–25. 参考文献 References a Baker-Henningham, Helen, and Florencia López Bóo. 2010. E. Caulfield, Mercedes de Onis, Majid Ezzati, Mathers, et al. 2008. “Maternal and Child Under e and others “Early Childhood Stimulation Interventions in Develop- Aboud, Frances, and Aisha Yousafzai. 2015. “Global Health tion: Global and Regional Exposures and Health C and Development in Early Childhood.” Annual Review of ing Countries: A Comprehensive Literature Review.” IDB quences.” Lancet 371 (9608): 243–60. elopmental Working Paper 213, Inter-American Development Bank, Psychology 66: 433–57. Blimpo, Moussa P. 2014. “Team Incentives for Educat to describe Washington, DC. ACPF (African Child Policy Forum). 2011. The African Report on Developing Countries: A Randomized Field Exper ng students Barrera-Osorio, Felipe, and Deon Filmer. 2013. “Incentivizing Child Wellbeing: Budgeting for Children. Addis Ababa: ACPF. in Benin.” American Economic Journal: Applied Eco aining pro- Schooling for Learning: Evidence on the Impact of Alter- http://resourcecentre.savethechildren.se/sites/default 6 (4): 90–109. education” native Targeting Approaches.” Policy Research Working /files/documents/3764.pdf. Bold, Tessa, Mwangi S. Kimenyi, and Justin Sandefur cept in low- Paper 6541, World Bank, Washington, DC. Akresh, Richard, Emilie Bagby, Damien de Walque, and “Public and Private Provision of Education in K and others Beaman, Lori, Esther Duflo, Rohini Pande, and Petia Harounan Kazianga. 2012. “Child Ability and Household Journal of African Economies 22 (supplement 2): ii39– g and Boat- Human Capital Investment Decisions in Burkina Faso.” Topalova. 2012. “Female Leadership Raises Aspirations Bouguen, Adrien, Deon Filmer, Karen Macours, and S Economic Development and Cultural Change 61 (1): 157–86. and Educational Attainment for Girls: A Policy Experi- Naudeau. 2013. “Impact Evaluation of Three Ty Akresh, Richard, Damien de Walque, and Harounan ment in India.” Science 335 (6068): 582–86. ng a higher Early Childhood Development Interventions in C Kazianga. 2013. “Cash Transfers and Child Schooling: Behrman, Jere R., Susan W. Parker, Petra E. Todd, and Ken- on or of not dia.” Policy Research Working Paper 6540, World Evidence from a Randomized Evaluation of the Role of neth I. Wolpin. 2015. “Aligning Learning Incentives of g programs. Washington, DC. Conditionality.” Policy Research Working Paper 6340, Students and Teachers: Results from a Social Experiment review of in Mexican High Schools.” Journal of Political Economy 123 Bradley, Robert H., and Robert F. Corwyn. 2005. “Cari World Bank, Washington, DC. schow and Almeida, Cheryl, Cassius Johnson, and Adria Steinberg. 2006. (2): 325–64. Children around the World: A View from Home.” In 015); Wilson “Making Good on a Promise: What Policymakers Can Do Bendini, Maria Magdalena. 2015. “The Effect of Stress on tional Journal of Behavioral Development 29 (6): 468–7 schow and to Support the Educational Persistence of Dropouts.” Developmental Trajectories: Empirical Evidence from Britto, Pia Rebello, Stephen J. Lye, Kerrie Proulx, Ai Double the Numbers Series (April), Jobs for the Future, Peru.” Dissertation, University of Maryland, College Yousafzai, Stephen G. Matthews, Tyler Vaivada, rayana and Boston. Park, MD. Perez-Escamilla, et al. 2016. “Nurturing Care: Prom Almond, Douglas, and Janet Currie. 2011. “Human Capital Bentaouet Kattan, Raja. 2006. “Implementation of Free Basic Early Childhood Development.” Lancet 389 (1 Development before Age Five.” In Handbook of Labor Education Policy.” Education Working Paper 7, World 91–102. Economics, Vol. 4, Part B, edited by Orley Ashenfelter and Bank, Washington, DC. Brown, R., and R. Ternes. 2009. “Final Report to th David Card, 1315–1486. Amsterdam: North-Holland. Bergman, Peter. 2015. “Parent-Child Information Frictions Endowment Grant: Grant for Targeted and Accel Al-Samarrai, Samer, and Hassan Zaman. 2007. “Abolishing and Human Capital Investment: Evidence from a Field Remediation.” Ivy Tech Community College, India School Fees in Malawi: The Impact on Education Access Experiment.” CESifo Working Paper 5391, Center for lis, IN. and Equity 1.” Education Economics 15 (3): 359–75. Economic Studies and Ifo Institute, Munich. Cabrera, Gabriela. 2013. “Programas de Apoyo a Transi Attanasio, Orazio P., Camila Fernández, Emla O. A. Fitz- Berlinski, Samuel, Matias Busso, Taryn Dinkelman, and Académicas del Sistema Escolarizado en la UN simons, Sally M. Grantham-McGregor, Costas Meghir, Claudia Martinez. 2016. “Reducing Parent-School Infor- Paper presented at Tercera Conferencia Latinoame and Marta Rubio-Codina. 2014. “Using the Infrastructure mation Gaps and Improving Education Outcomes: sobre el Abandono en la Educación Superior, M of a Conditional Cash Transfer Program to Deliver a Scal- Evidence from High Frequency Text Messaging in City, November 13–15. Micin and able Integrated Early Child Development Program in California Basic Skills Initiative. 2009. “Contextu Chile.” Working paper, Abdul Latif Jameel Poverty Colombia: Cluster Randomized Controlled Trial.” BMJ Teaching and Learning, a Faculty Primer: A Rev Action Lab, Massachusetts Institute of Technology, ott-Clayton 349 (September 29): g5785. Cambridge, MA. Literature and Faculty Practices with Implicatio Avitabile, Ciro, and Rafael E. de Hoyos. 2015. “The Hetero- Berlinski, Samuel, Sebastian Galiani, and Paul J. Gertler. California Community College Practitioners.” Re Clotfelter geneous Effect of Information on Student Performance: 2008. “The Effect of Pre-primary Education on Primary and Planning Group, Academic Senate for Cali wers (2014); Evidence from a Randomized Control Trial in Mexico.” School Performance.” Journal of Public Economics 93 (1–2): Community Colleges, and Bay Area Workforce Fu Policy Research Working Paper 7422, World Bank, Wash- 219–34. Collaborative, San Rafael, CA. 2014). ington, DC. Education in Community College.” New Directions for Berlinski, Samuel, and Norbert R. Schady, eds. 2015. The Bahr, Peter Riley. 2008. “Cooling Out in the Community Community Colleges 2009 (145): 11–30. Early Years: Child Well-Being and the Role of Public Policy. College: What Is the Effect of Academic Advising on of Regents: Bailey, Thomas, Dong Wook Jeong, and Sung-Woo Cho. 2010. Development in the Americas Series. Washington, DC: Students’ Chances of Success?” Research in Higher Educa- There is no learning without prepared, motivated learners | ve, Jackson “Referral, Enrollment, and Completion in Developmen- Inter-American Development Bank; New York: Palgrave tion 49 (8): 704–32. er for Aca- tal Education Sequences in Community Colleges.” Eco- Macmillan. Bailey, Thomas R. 2009. “Challenge and Opportunity: NY. http:// nomics of Education Review Rethinking the Role and 29 (2): 255–70. Function of Developmental Bhutta, Zulfiqar A., Jai K. Das, Arjumand Rizvi, Michelle F. %20Algebra Bailey, Thomas, Joanne Bashford, Angela Boatman, John Gaffey, Neff Walker, Susan Horton, Patrick Webb, et al. Education in Community College.” New Directions for Berlinski, Samuel, and Norbert R. Schady, eds. 2015. The Squires, and a. References Michael to titles Weiss. 2016. of publications Strategies that includefor Postsecond- Taiwan refer 2013. “Evidence-Based Interventions for Improvement of Community to Taiwan, Colleges 2009 (145): 11–30. China. in Developmental Education: A Practice Guide Early Years: Child Well-Being and the Role of Public Policy. ary Students Maternal and Child Nutrition: What Can Be Done and at Bailey, Thomas, Dong Wook Jeong, and Sung-Woo Cho. 2010. Development in the Americas Series. Washington, DC: for College and University Administrators, Advisors, and Fac- What Cost?” Lancet 382 (9890): 452–77. “Referral, Enrollment, and Completion in Developmen- Inter-American Development Bank; New York: Palgrave ulty. Washington, DC: U.S. Department of Education, Black, David, Cain Polidano, and Yi-Ping Tseng. 2012. “The tal Education Sequences in Community Colleges.” Eco- Macmillan. National Center for Education Evaluation and Regional Re-engagement in Education of Early School Leavers.” nomics of Education Review 29 (2): 255–70. Bhutta, Zulfiqar A., Jai K. Das, Arjumand Rizvi, Michelle F. Assistance, What Works Clearinghouse, Institute of Economic Papers 31 (2): 202–15. Bailey, Thomas, Joanne Bashford, Angela Boatman, John Gaffey, Neff Walker, Susan Horton, Patrick Webb, et al. Education Sciences. Available at http://ies.ed.gov/ncee Black, Maureen M., Susan P. Walker, Lia C. H. Fernald, Chris- Squires, and Michael Weiss. 2016. Strategies for Postsecond- 2013. “Evidence-Based Interventions for Improvement of /wwc/Docs/PracticeGuide/wwc_dev_ed_112916.pdf. topher T. Andersen, Ann M. DiGirolamo, Chunling Lu, ary Students in Developmental Education: A Practice Guide Maternal and Child Nutrition: What Can Be Done and at Bailey, Thomas R., Shanna Smith Jaggars, and Judith Dana Charles McCoy, et al. 2017. “Early Childhood Devel- for College and University Administrators, Advisors, and Fac- What Cost?” Lancet 382 (9890): 452–77. Scott-Clayton. 2013. “Commentary: Characterizing the opment Coming of Age: Science through the Life Course.” ulty. Washington, DC: U.S. Department of Education, Black, David, Cain Polidano, and Yi-Ping Tseng. 2012. “The Effectiveness of Developmental Education: A Response Lancet 389 (10064): 77–90. National Center for Education Evaluation and Regional Re-engagement in Education of Early School Leavers.” to Recent Criticism.” Journal of Developmental Education Black, Robert E., Lindsay H. Allen, Zulfiqar A. Bhutta, Laura Assistance, What Works Clearinghouse, Institute of Economic Papers 31 (2): 202–15. 36 (3): 18–22, 24–25. E. Caulfield, Mercedes de Onis, Majid Ezzati, Colin Education Sciences. Available at http://ies.ed.gov/ncee Baker-Henningham, Helen, and Florencia López Bóo. 2010. Black, Maureen M., Susan P. Walker, Lia C. H. Fernald, Chris- Mathers, et al. 2008. “Maternal and Child Undernutri- /wwc/Docs/PracticeGuide/wwc_dev_ed_112916.pdf. topher T. Andersen, Ann M. DiGirolamo, Chunling Lu, “Early Childhood Stimulation Interventions in Develop- tion: Global and Regional Exposures and Health Conse- Bailey, Thomas R., Shanna Smith Jaggars, and Judith Dana Charles McCoy, et al. 2017. “Early Childhood Devel- ing Countries: A Comprehensive Literature Review.” IDB Scott-Clayton. 2013. “Commentary: Characterizing the quences.” Lancet 371 (9608): 243–60. Working Paper 213, Inter-American Development Bank, opment Coming of Age: Science through the Life Course.” Effectiveness of Developmental Education: A Response Blimpo, Moussa P. 2014. “Team Incentives for Education in Washington, DC. Lancet 389 (10064): 77–90. to Recent Criticism.” Journal of Developmental Education Developing Countries: A Randomized Field Experiment Barrera-Osorio, Felipe, and Deon Filmer. 2013. “Incentivizing Black, Robert E., Lindsay H. Allen, Zulfiqar A. Bhutta, Laura 36 (3): 18–22, 24–25. in Benin.” American Economic Journal: Applied Economics Schooling for Learning: Evidence on the Impact of Alter- E. Caulfield, Mercedes de Onis, Majid Ezzati, Colin Baker-Henningham, Helen, and Florencia López Bóo. 2010. 6 (4): 90–109. native Targeting Approaches.” Policy Research Working Mathers, et al. 2008. “Maternal and Child Undernutri- a. 出版物标题中的台湾系指中国台湾。 “Early Childhood Stimulation Interventions in Develop- Bold, Tessa, Mwangi S. Kimenyi, and Justin Sandefur. 2013. Paper 6541, World Bank, Washington, DC. tion: Global and Regional Exposures and Health Conse- ing Countries: A Comprehensive Literature Review.” IDB “Public and Private Provision of Education in Kenya.” Beaman, Lori, Esther Duflo, Rohini Pande, and Petia quences.” Lancet 371 (9608): 243–60. Working Paper 213, Inter-American Development Bank, Journal of African Economies 22 (supplement 2): ii39–ii56. Topalova. 2012. “Female Leadership Raises Aspirations Blimpo, Moussa P. 2014. “Team Incentives for Education in Washington, DC. Bouguen, Adrien, Deon Filmer, Karen Macours, and Sophie and Educational Attainment for Girls: A Policy Experi- Developing Countries: A Randomized Field Experiment Barrera-Osorio, Felipe, and Deon Filmer. 2013. “Incentivizing Naudeau. 2013. “Impact Evaluation of Three Types of ment in India.” Science 335 (6068): 582–86. in Benin.” American Economic Journal: Applied Economics Schooling for Learning: Evidence on the Impact of Alter- Early Childhood Development Interventions in Cambo- Behrman, Jere R., Susan W. Parker, Petra E. Todd, and Ken- 6 (4): 90–109. Recent Criticism.” Journal of Developmental Education Black, Robert E., Lindsay H. Allen, Zulfiqar A. Bhutta, Laura Amsterdam: North-Holland. Epper, Rho (3): 18–22, 24–25. E. Caulfield, Mercedes de Onis, Majid Ezzati, Colin Cunningham, Wendy V., Linda McGinnis, Rodrigo García Solutio -Henningham, Helen, and Florencia López Bóo. 2010. Mathers, et al. 2008. “Maternal and Child Undernutri- Verdú, Cornelia Tesliuc, and Dorte Verner. 2008. Youth at Curren arly Childhood Stimulation Interventions in Develop- tion: Global and Regional Exposures and Health Conse- Risk in Latin America and the Caribbean: Understanding the Educatio g Countries:146A Comprehensive Literature Review.” IDB 2018 年世界发展报告 quences.” Lancet 371 (9608): 243–60. Causes, Realizing the Potential. Directions in Development: Farah, Mar orking Paper 213, Inter-American Development Bank, Blimpo, Moussa P. 2014. “Team Incentives for Education in Human Development Series. Washington, DC: World Betanco ashington, DC. Developing Countries: A Randomized Field Experiment Bank. Malmu ra-Osorio, Felipe, and Deon Filmer. 2013. “Incentivizing in Benin.” American Economic Journal: Applied Economics de Hoyos, Rafael E., Halsey Rogers, and Miguel Székely. 2016. ations w hooling for Learning: Evidence on the Impact of Alter- 6 (4): 90–109. “Out of School and Out of Work: Risk and Opportunities 1110 (1): tive Targeting Approaches.” Policy Research Working Bold, Tessa, Mwangi S. Kimenyi, and Justin Sandefur. 2013. for Latin America’s Ninis.” World Bank, Washington, DC. Favara, Ma per 6541, World Bank, Washington, DC. “Public and Private Provision of Education in Kenya.” Deininger, Klaus. 2003. “Does Cost of Schooling Affect Grace an, Lori, Esther Duflo, Rohini Pande, and Petia Journal of African Economies 22 (supplement 2): ii39–ii56. Enrollment by the Poor? Universal Primary Education in Educati palova. 2012. “Female Leadership Raises Aspirations Bouguen, Adrien, Deon Filmer, Karen Macours, and Sophie Uganda.” Economics of Education Review 22 (3): 291–305. Ethiopi d Educational Attainment for Girls: A Policy Experi- Naudeau. 2013. “Impact Evaluation of Three Types of Denboba, Amina D., Rebecca K. Sayre, Quentin T. Wodon, Bank, W ent in India.” Science 335 (6068): 582–86. Early Childhood Development Interventions in Cambo- Leslie K. Elder, Laura B. Rawlings, and Joan Lombardi. Figueroa, L man, Jere R., Susan W. Parker, Petra E. Todd, and Ken- dia.” Policy Research Working Paper 6540, World Bank, 2014. “Stepping Up Early Childhood Development: Toledo, th I. Wolpin. 2015. “Aligning Learning Incentives of Washington, DC. Investing in Young Children for High Returns.” October, los Pro udents and Teachers: Results from a Social Experiment Bradley, Robert H., and Robert F. Corwyn. 2005. “Caring for Children’s Investment Fund Foundation and World Escuela Mexican High Schools.” Journal of Political Economy 123 Children around the World: A View from Home.” Interna- Bank, Washington, DC. america : 325–64. tional Journal of Behavioral Development 29 (6): 468–78. Devercelli, Amanda E., Rebecca K. Sayre, and Amina D. Talca, C ni, Maria Magdalena. 2015. “The Effect of Stress on Britto, Pia Rebello, Stephen J. Lye, Kerrie Proulx, Aisha K. Denboba. 2016. “What Do We Know about Early Child- Filmer, De evelopmental Trajectories: Empirical Evidence from Yousafzai, Stephen G. Matthews, Tyler Vaivada, Rafael hood Development Policies in Low and Middle Income into Sc ru.” Dissertation, University of Maryland, College Perez-Escamilla, et al. 2016. “Nurturing Care: Promoting Countries?” SABER-ECD Brief Note 1, World Bank, Wash- Cambo rk, MD. Early Childhood Development.” Lancet 389 (10064): ington, DC. 56 (3): 5 ouet Kattan, Raja. 2006. “Implementation of Free Basic 91–102. De Witte, Kristof, Sofie Cabus, Geert Thyssen, Wim Groot, Fiszbein, A ducation Policy.” Education Working Paper 7, World Brown, R., and R. Ternes. 2009. “Final Report to the Lilly and Henriëtte Maassen van den Brink. 2013. “A Critical Transfer nk, Washington, DC. Endowment Grant: Grant for Targeted and Accelerated Review of the Literature on School Dropout.” Educational cisco H man, Peter. 2015. “Parent-Child Information Frictions Remediation.” Ivy Tech Community College, Indianapo- Research Review 10: 13–28. Pedro O d Human Capital Investment: Evidence from a Field lis, IN. Dizon-Ross, Rebecca. 2016. “Parents’ Beliefs and Children’s icy Res periment.” CESifo Working Paper 5391, Center for Cabrera, Gabriela. 2013. “Programas de Apoyo a Transiciones Education: Experimental Evidence from Malawi.” Work- Foko, Bore onomic Studies and Ifo Institute, Munich. Académicas del Sistema Escolarizado en la UNAM.” ing paper, Booth School of Business, University of 2012. “ ski, Samuel, Matias Busso, Taryn Dinkelman, and Paper presented at Tercera Conferencia Latinoamericana Chicago. and Co audia Martinez. 2016. “Reducing Parent-School Infor- Carneiro, sobre el Pedro, Cunha, Flavio en Abandono and James la Educación J. Heckman. Superior, 2003. Mexico Dowd, Amy Jo, Elliott Friedlander, Christine Jonason, Jane ation Gaps and Improving Education Outcomes: Novemberthe “Interpreting City, Evidence of Family Influence on Child 13–15. Leer, Lisa Zook Sorensen, Jarrett Guajardo, Nikhit D’Sa, idence from High Frequency Text Messaging in Development.” Paper presented at Federal Reserve Bank et al. 2017. “Lifewide Learning for Early Reading Develop- hile.” Working paper, Abdul Latif Jameel Poverty California Basic Skills Initiative. 2009. “Contextualized 126 | World Development Report 2018 of Minneapolis and McKnight Foundation’s conference, ment.” New Directions for Child and Adolescent Development tion Lab, Massachusetts Institute of Technology, Teaching and Learning, a Faculty Primer: A Review of “Economics of Early Childhood Development: Lessons 155: 31–49. ambridge, MA. Literature and Faculty Practices with Implications for for Economic Policy,” Minneapolis, October 17. Duflo, Esther, Pascaline Dupas, and Michael R. Kremer. ski, Samuel, Sebastian Galiani, and Paul J. Gertler. California Community College Practitioners.” Research Center on the Developing Child. 2016. “From Best Practices 2017. “The Impact of Free Secondary Education: Experi- 08. “The Effect of Pre-primary Education on Primary and Planning Group, Academic Senate for California to Breakthrough Impacts: A Science-Based Approach to mental Evidence from Ghana.” Paper presented at hool Performance.” Journal of Public Economics 93 (1–2): Community Colleges, and Bay Area Workforce Funding Building a More Promising Future for Young Children Ghana Education Evidence Summit 2017, “Towards 9–34. Collaborative, San Rafael, CA. and Families.” Center on the Developing Child, Harvard Quality Education in Ghana: Using Evidence to Achieve Carneiro, Pedro, Flavio Cunha, and James J. Heckman. 2003. Dowd, Amy Jo, Elliott Friedlander, Christine Jonason, Jane University, Cambridge, MA. Better Learning Outcomes,” Accra, Ghana, March 28. “Interpreting the Evidence of Family Influence on Child Leer, Lisa Zook Sorensen, Jarrett Guajardo, Nikhit D’Sa, Clotfelter, Charles T., Helen F. Ladd, Clara Muschkin, and Eilander, Ans, Tarun Gera, Harshpal S. Sachdev, Catherine Development.” Paper presented at Federal Reserve Bank et al. 2017. “Lifewide Learning for Early Reading Develop- L. Vigdor. Jacob without There is no learning 2015. “Developmental prepared, Education motivated learners | 125 in Transler, Henk C. M. van der Knaap, Frans J. Kok, and of Minneapolis and McKnight Foundation’s conference, ment.” New Directions for Child and Adolescent Development North Carolina Community Colleges.” Educational Evalua- Saskia J. M. Osendarp. 2010. “Multiple Micronutrient “Economics of Early Childhood Development: Lessons 155: 31–49. tion and Policy Analysis 37 (3): 354–75. Supplementation for Improving Cognitive Performance for Economic Policy,” Minneapolis, October 17. Duflo, Esther, Pascaline Dupas, and Michael R. Kremer. Coe, Christopher L., and Gabrielle R. Lubach. 2007. “Mother- in Children: Systematic Review of Randomized Con- Center on the Developing Child. 2016. “From Best Practices 2017. “The Impact of Free Secondary Education: Experi- Infant Interactions and the Development of Immunity trolled Trials.” American Journal of Clinical Nutrition 91 (1): to Breakthrough Impacts: A Science-Based Approach to mental Evidence from Ghana.” Paper presented at from Conception through Weaning.” In Psychoneuro- 115–30. Building a More Promising Future for Young Children Ghana Education Evidence Summit 2017, “Towards immunology, edited by Robert Ader, 455–74. Burlington, Engle, Patrice L., Lia C. H. Fernald, Harold Alderman, Jere R. and Families.” Center on the Developing Child, Harvard Quality Education in Ghana: Using Evidence to Achieve MA: Elsevier Academic Press. Behrman, Chloe O’Gara, Aisha Yousafzai, Meena Cabral University, Cambridge, MA. Better Learning Outcomes,” Accra, Ghana, March 28. CSS (Center for Student Success). 2007. Basic Skills as a Foun- de Mello, et al. 2011. “Strategies for Reducing Inequalities Clotfelter, Charles T., Helen F. Ladd, Clara Muschkin, and Eilander, Ans, Tarun Gera, Harshpal S. Sachdev, Catherine dation for Student Success in California Community Colleges. and Improving Developmental Outcomes for Young Jacob L. Vigdor. 2015. “Developmental Education in Transler, Henk C. M. van der Knaap, Frans J. Kok, and San Rafael, CA: CSS, Research and Planning Group. Children in Low-Income and Middle-Income Countries.” North Carolina Community Colleges.” Educational Evalua- Saskia J. M. Osendarp. 2010. “Multiple Micronutrient Cunha, Flavio, James J. Heckman, Lance J. Lochner, and Dim- Lancet 378 (9799): 1339–53. tion and Policy Analysis 37 (3): 354–75. Supplementation for Improving Cognitive Performance itriy V. Masterov. 2006. “Interpreting the Evidence on Engstrom, Cathy McHugh, and Vincent Tinto. 2008. “Learning Coe, Christopher L., and Gabrielle R. Lubach. 2007. “Mother- in Children: Systematic Review of Randomized Con- Life Cycle Skill Formation.” In Handbook of the Economics Better Together: The Impact of Learning Communities on Infant Interactions and the Development of Immunity trolled Trials.” American Journal of Clinical Nutrition 91 (1): of Education, Vol. 1, edited by Eric A. Hanushek and Finis the Persistence of Low-Income Students.” Opportunity Mat- from Conception through Weaning.” In Psychoneuro- 115–30. Welch, 697–812. Handbooks in Economics Series 26. ters 1: 5–21. immunology, edited by Robert Ader, 455–74. Burlington, Engle, Patrice L., Lia C. H. Fernald, Harold Alderman, Jere R. Amsterdam: North-Holland. Epper, Rhonda M., and Elaine D. Baker. 2009. “Technology MA: Elsevier Academic Press. Behrman, Chloe O’Gara, Aisha Yousafzai, Meena Cabral Cunningham, Wendy V., Linda McGinnis, Rodrigo García Solutions for Developmental Math: An Overview of CSS (Center for Student Success). 2007. Basic Skills as a Foun- de Mello, et al. 2011. “Strategies for Reducing Inequalities Verdú, Cornelia Tesliuc, and Dorte Verner. 2008. Youth at Current and Emerging Practices.” Journal of Developmental dation for Student Success in California Community Colleges. and Improving Developmental Outcomes for Young Risk in Latin America and the Caribbean: Understanding the Education 26 (2): 4–23. San Rafael, CA: CSS, Research and Planning Group. Children in Low-Income and Middle-Income Countries.” Causes, Realizing the Potential. Directions in Development: Farah, Martha J., David M. Shera, Jessica H. Savage, Laura Cunha, Flavio, James J. Heckman, Lance J. Lochner, and Dim- Lancet 378 (9799): 1339–53. Human Development Series. Washington, DC: World Betancourt, Joan M. Giannetta, Nancy L. Brodsky, Elsa K. itriy V. Masterov. 2006. “Interpreting the Evidence on Engstrom, Cathy McHugh, and Vincent Tinto. 2008. “Learning Bank. Malmud, et al. 2006. “Childhood Poverty: Specific Associ- Life Cycle Skill Formation.” In Handbook of the Economics Better Together: The Impact of Learning Communities on de Hoyos, Rafael E., Halsey Rogers, and Miguel Székely. 2016. ations with Neurocognitive Development.” Brain Research of Education, Vol. 1, edited by Eric A. Hanushek and Finis the Persistence of Low-Income Students.” Opportunity Mat- “Out of School and Out of Work: Risk and Opportunities 1110 (1): 166–74. Welch, 697–812. Handbooks in Economics Series 26. ters 1: 5–21. for Latin America’s Ninis.” World Bank, Washington, DC. Favara, Marta, Martin Woodhead, Juan Francisco Castro, Amsterdam: North-Holland. Epper, Rhonda M., and Elaine D. Baker. 2009. “Technology Deininger, Klaus. 2003. “Does Cost of Schooling Affect Grace Chang, and Patricia Espinoza. 2017. “Pre-school Cunningham, Wendy V., Linda McGinnis, Rodrigo García Solutions for Developmental Math: An Overview of Enrollment by the Poor? Universal Primary Education in Education and Skills Development in Peru, Vietnam, Verdú, Cornelia Tesliuc, and Dorte Verner. 2008. Youth at Current and Emerging Practices.” Journal of Developmental Uganda.” Economics of Education Review 22 (3): 291–305. Ethiopia, and India: Evidence from Young Lives.” World Risk in Latin America and the Caribbean: Understanding the Education 26 (2): 4–23. Denboba, Amina D., Rebecca K. Sayre, Quentin T. Wodon, Bank, Washington, DC. Causes, Realizing the Potential. Directions in Development: Farah, Martha J., David M. Shera, Jessica H. Savage, Laura Leslie K. Elder, Laura B. Rawlings, and Joan Lombardi. Figueroa, Lorna, Bernardita Maillard, Nelson Veliz, Samara Human Development Series. Washington, DC: World Betancourt, Joan M. Giannetta, Nancy L. Brodsky, Elsa K. 2014. “Stepping Up Early Childhood Development: Toledo, and Máximo González. 2015. “La Experiencia de Bank. Malmud, et al. 2006. “Childhood Poverty: Specific Associ- Investing in Young Children for High Returns.” October, los Programas Propedéuticos y su Articulación con la de Hoyos, Rafael E., Halsey Rogers, and Miguel Székely. 2016. ations with Neurocognitive Development.” Brain Research Children’s Investment Fund Foundation and World Escuela.” Paper presented at Quinta Conferencia Latino- “Out of School and Out of Work: Risk and Opportunities 1110 (1): 166–74. Bank, Washington, DC. americana sobre el Abandono en la Educación Superior, for Latin America’s Ninis.” World Bank, Washington, DC. Favara, Marta, Martin Woodhead, Juan Francisco Castro, Devercelli, Amanda E., Rebecca K. Sayre, and Amina D. Talca, Chile, November 11–13. Deininger, Klaus. 2003. “Does Cost of Schooling Affect Grace Chang, and Patricia Espinoza. 2017. “Pre-school Denboba. 2016. “What Do We Know about Early Child- Filmer, Deon, and Norbert R. Schady. 2008. “Getting Girls Enrollment by the Poor? Universal Primary Education in Education and Skills Development in Peru, Vietnam, ington, DC. Favara, Marta, Martin Woodhead, Juan Francisco Castro, Examining the Effect of the Early Assessment Program Policy 8 (4): 183–219. ling Affect Grace Chang, and Patricia Espinoza. 2017. “Pre-school at California State University.” Journal of Policy Analysis Lieberman, Evan S., Daniel N. Posner, and Lily L. Tsa ducation in Education and Skills Development in Peru, Vietnam, and Management 29 (4): 726–48. “Does Information Lead to More Active Citize 291–305. Ethiopia, and India: Evidence from Young Lives.” World Hungi, Njora. 2010. “What Are the Levels and Trends in Evidence from an Education Intervention in T. Wodon, 第 5 章  Bank, Washington, DC.没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习成果 Grade Repetition?” SACMEQ Policy Issues 5, Southern 147 Kenya.” World Development 60: 69–83. n Lombardi. Figueroa, Lorna, Bernardita Maillard, Nelson Veliz, Samara and Eastern Africa Consortium for Monitoring Educa- Long, Bridget T., and Angela Boatman. 2013. “The R velopment: Toledo, and Máximo González. 2015. “La Experiencia de tional Quality, Paris. Remedial and Developmental Courses in Acces ns.” October, los Programas Propedéuticos y su Articulación con la Inoue, Keiko, Emanuela di Gropello, Yesim Sayin Taylor, and Persistence.” In The State of College Access and Com and World Escuela.” Paper presented at Quinta Conferencia Latino- James Gresham. 2015. Out-of-School Youth in Sub-Saharan Improving College Success for Students from Underrepr americana sobre el Abandono en la Educación Superior, Africa: A Policy Perspective. Directions in Development: Groups, edited by Laura W. Perna and Anthony P. Amina D. Talca, Chile, November 11–13. Human Development Series. Washington, DC: World 77–95. New York: Routledge. Early Child- Filmer, Deon, and Norbert R. Schady. 2008. “Getting Girls Bank. Loyalka, Prashant, Chengfang Liu, Yingquan Song, dle Income into School: Evidence from a Scholarship Program in Jenkins, Davis, Matthew Zeidenberg, and Gregory S. Kienzl. mei Yi, Xiaoting Huang, Jianguo Wei, Linxiu Zhan Bank, Wash- Cambodia.” Economic Development and Cultural Change 2009. “Educational Outcomes of I-BEST, Washington 2013. “Can Information and Counseling Help St 56 (3): 581–617. Working paper, Pôle de Dakar for Education Sector State Community and Technical College System’s Inte- Wim Groot, Fiszbein, Ariel, and Analysis, Norbert Regional R. Schady. Bureau for 2009. Conditional Education Cash in Africa, grated Basic Education and Skills Training Program: . “A Critical Transfers: United Nations Present and Future Reducing Educational, With Poverty.and Scientific, Fran- Cultural Findings from a Multivariate Analysis.” CCRC Working There is no learning without prepared, motivated learners Educational cisco Dakar,Margaret H. G. Ferreira, Organization, Senegal. E. Grosh, Niall Keleher, Paper 16, Community College Research Center, Teachers Pedro Olinto, Friedlander, andand Elliott, Emmanuel Skoufias. World Claude Goldenberg, eds. Bank Pol- 2016. Liter- College, Columbia University, New York. d Children’s icy acy Research Report. Washington, Boost in Rwanda: Impact Evaluation DC: World of a TwoBank. Year Ran- Jensen, Robert T. 2010. “The (Perceived) Returns to Educa- awi.” Work- Foko, Borel, Control domized BeifithTrialKouak Tiyab, CA: . Stanford, Guillaume andStanford Husson. University. tion and the Demand for Schooling.” Quarterly Journal of niversity of 2012. Fryer, “Household Roland G. 2011. Education “Financial Spending: Incentives An Analytical and Student Economics 125 (2): 515–48. and Comparative Achievement: Perspective Evidence from for Countries.” 15 AfricanTrials.” Randomized Quar- ————. 2012. “Do Labor Market Opportunities Affect Young terly Journal Working of Economics paper, Pôle de 126 (4): 1755–98. Dakar for Education Sector Women’s State Community Work and Family Decisions? and Technical Experimental College System’s Inte- Galasso, Analysis, Emanuela, Regional and Adam for Bureau Wagstaff. Education2016.in “The Eco- Africa, Evidence grated Basic from India.” and Education Quarterly Skills Journal Training of Program: Economics Costs of Educational, nomic Nations United Stunting andScientific, How to Reduce Them.” and Cultural 127 (2): 753–92. Findings from a Multivariate Analysis.” CCRC Working With Sophie Organization, Naudeau Dakar, Senegal. and Meera Shekar. Policy Jepsen, Paper Christopher, 16, Community Peter R. Mueser, College and Kenneth Research R. Troske. Center, Teachers Research Friedlander, Note 5, Elliott, andWorldClaude Bank, Washington, Goldenberg, eds. DC. 2016. Liter- 2012. “Labor-Market College, Columbia University, ReturnsNew to the GED Using Regres- York. García, Jorge acy Boost inLuis, Rwanda: James J. Heckman, Impact Evaluation Duncan of a TwoErmini Leaf, Jensen, Year Ran- sion Discontinuity Robert T. 2010. Analysis.” IZA Discussion Returns Paper “The (Perceived) 6758, to Educa- and María domized ControlJosé Prados. Trial 2016. “The . Stanford, Life-Cycle CA: Stanford Benefits of University. Institute tion and the the Study forDemand of Schooling.” for Labor, Bonn, Germany. Quarterly Journal of anRoland Fryer, Influential Early G. 2011. Childhood “Financial Program.”and Incentives NBER Work- Student Johnson, Economics Rucker 125 (2):C.,515–48. and C. Kirabo Jackson. 2017. “Reducing ing Paper 22993, Achievement: National Evidence fromBureau of Economic Randomized Research, Trials.” Quar- ————. Inequality 2012. “Dothrough Labor Market Dynamic Complementarity: Opportunities Affect Young Evi- Journal ofMA. Cambridge, terly Economics 126 (4): 1755–98. dence from Women’s Work Head and Start Familyand Decisions? Public School Spending.” Experimental Garg, Ashish, Galasso, Emanuela,and Jonathan and Adam Morduch. Wagstaff.1998. “Sibling 2016. “The Rivalry Eco- NBER Working Evidence from India.”Paper 23489,Quarterly National JournalBureau of Eco- of Economics and the nomic Gender Costs Gap: Evidence of Stunting and How from toChild ReduceHealth Out- Them.” nomic 127 Research, Cambridge, MA. (2): 753–92. comesSophie With in Ghana.” Naudeau Journaland of Population Economics Meera Shekar. 11 (4): Jepsen, Policy J-PAL (Abdul Latif Jameel Christopher, Peter R. Poverty Mueser, Action Lab). 2013. and Kenneth R.“Inform- Troske. 471–93. Note 5, World Bank, Washington, DC. Research ing Future 2012. Choices.” Returns “Labor-Market J-PAL Policy Briefcase, to the GED Using J-PAL, Massa- Regres- Garner, García, Andrew Jorge Luis, S., JamesJackJ. P. Shonkoff, Heckman, Benjamin Duncan S. Siegel, Ermini Leaf, chusetts sion Institute Analysis.” Discontinuity of Technology, Cambridge, IZA Discussion MA. 6758, Paper Mary and MaríaI. Dobbins, José Prados. Marian F. Earls, 2016. Laura McGuinn, “The Life-Cycle Benefits John of Karp, Melinda Institute for theJane Mechur, Study Juan Bonn, of Labor, Calcagno, Kather- CarlosGermany. Pascoe, an 2012. Childhood et al. Early Influential “Early Childhood Program.” Adversity, NBER Work- Toxic Johnson,ine Lee Hughes, Rucker C., andDong KiraboJeong, C. Wook Jackson.and Thomas 2017. R. Bai- “Reducing Stress, ing Paper and theNational 22993, Role ofBureau of EconomicTranslating the Pediatrician: Research, ley. 2008. “Dual Inequality through Enrollment Dynamic Students in Florida and Evi- Complementarity: New Developmental Cambridge, MA. Science into Lifelong Health.” Pediatrics York City: dence from Postsecondary Head Start and Outcomes.” Public School CCRC Brief 37, Spending.” Garg,129 (1): e224–e231. Ashish, and Jonathan Morduch. 1998. “Sibling Rivalry Community NBER Working College PaperResearch Center, Teachers 23489, National Bureau of College, Eco- Grogan, and the Louise. Gender Gap:“Universal 2009. Evidence from PrimaryChild Education Health Out- and Columbia nomic University, Research, New York. Cambridge, MA. SchoolinEntry comes Ghana.” Uganda.” in Journal African Economies Journal of Economics of Population 11 (4): Klees, J-PAL Steven (Abdul J. 2017. Latif “Will Jameel We Achieve Poverty ActionEducation Lab). 2013.for All and “Inform- 18 (2): 183–211. 471–93. the ing Education Future Sustainable Choices.” Development J-PAL Policy Briefcase, Goal?” J-PAL,Compara- Massa- Gutiérrez, Garner, Emilio, Andrew S.,and Jack Rodmiro Rodrigo. P. Shonkoff, 2014. “Closing Benjamin S. Siegel,the tive Education chusetts InstituteReview 61 (2): 425–40. of Technology, Cambridge, MA. Achievement Mary I. Dobbins, Gap Marian F. Earls, LauraEvidence in Mathematics: McGuinn, from Johna Karp, Kremer, Michael Melinda Jane R., EdwardJuan Mechur, Miguel, andCalcagno, Rebecca L. Carlos Thorn- Kather- Remedial Pascoe, et al.Program 2012. “Early in Mexico Childhood City.” Latin American Adversity, Toxic ton. ine Lee2009. Hughes,“Incentives Dong Wook to Learn.” Jeong, Review of Economics and Thomas and R. Bai- Economic Stress, and the 23 Review Role (14): of1–30. the Pediatrician: Translating Statistics ley. 91 (3): 437–56. 2008. “Dual Enrollment Students in Florida and New Horta, Bernardo L., Developmental Christian Science into Loret de Mola, Lifelong Cesar G. andPediatrics Health.” Lakshminarayana, York City: Postsecondary Rashmi, Alex Eble, Preetha Outcomes.” CCRC Bhakta, Brief Chris 37, Victora. 129 2015. “Breastfeeding and Intelligence: A System- (1): e224–e231. Frost, PeterCollege Community Diana Elbourne, Boone, Research and Vera Center, Teachers Mann. College, atic Louise. Grogan, Review 2009. and Meta-Analysis.” “Universal Primary Paediatricaand ActaEducation 104 2013. “The Columbia Support New University, to Rural York.India’s Public Education 14–19. in Uganda.” Journal of African Economies (S467): Entry School Klees, Steven (STRIPES) System J. 2017. “Will Trial: A Cluster We Achieve Randomised Education Con- for All and Horton, Sue, Harold Alderman, and Juan A. Rivera. 2008. 18 (2): 183–211. trolled the Trial of Education Supplementary Sustainable Teaching, Development Learning Goal?” Mate- Compara- “The Challenge Gutiérrez, Emilio, and of Hunger Rodrigo. and Malnutrition.” Rodmiro 2014. “Closing Copen- the rial tive and Material Education Review Support.” PLoS ONE 8 (7): e65775. 61 (2): 425–40. hagen Consensus Achievement Gap in 2008 Challenge Paper, Mathematics: EvidenceCopenhagen from a Levitt, Steven Kremer, Michael D.,R.,John Edward A. List, Susanne Miguel, Neckermann, and Rebecca L. Thorn- and Consensus Remedial Center, Tewksbury, Program in Mexico MA. City.” Latin American Sally ton. Sadoff. 2009. 2016. “The “Incentives Behavioralist to Learn.” Review of Goes to School: Economics and Howell, Economic Jessica Review S.,23Michal (14): 1–30. Kurlaender, and Eric Grodsky. Leveraging Statistics 91 (3): Behavioral 437–56. Economics to Improve Educa- 2010. Horta, “Postsecondary Bernardo L., Christian Preparation Loret de Mola, and andRemediation: Cesar G. tional Performance.” Lakshminarayana, Rashmi, American Alex Eble, Economic Preetha Journal: Bhakta, Economic Chris Examining Victora. 2015.the Effect of theand “Breastfeeding Early Assessment Intelligence: Program A System- Policy Peter 8 (4): 183–219. Frost, Boone, Diana Elbourne, and Vera Mann. at California atic Review and State University.” Journal Meta-Analysis.” Acta of Policy Analysis Paediatrica 104 Lieberman, 2013. “The Evan S., Daniel Support N. Posner, to Rural India’sand Lily L.Education Public Tsai. 2014. and Management (S467): 14–19. 29 (4): 726–48. “Does Information System (STRIPES) Trial: LeadAto More Active Cluster Randomised Citizenship? Con- Hungi, Sue, Horton, Njora. 2010. Alderman, Harold “What Areand the Juan Levels A. and Trends Rivera. 2008. in Evidence trolled Trialfrom an Education of Supplementary Intervention Teaching, Learning inMate- Rural Grade “The Repetition?” Challenge SACMEQ of Hunger and Policy Issues 5, Southern Malnutrition.” Copen- Kenya.” rial World Development and Material Support.” PLoS 60: 69–83. ONE 8 (7): e65775. and Eastern hagen Consensus Africa Consortium 2008 Challenge for Monitoring Paper, Educa- Levitt, Copenhagen BridgetD., Long, Steven and Angela T., John A. List, Boatman. 2013. “The Role Susanne Neckermann, and of tional Quality, Consensus Paris. Center, Tewksbury, MA. Remedial Sally Sadoff. and Developmental 2016. “The Behavioralist Courses Goesin Access to School: and Inoue, Keiko, Howell, Jessica Emanuela S., Michal di Gropello, Kurlaender, Yesimand Sayin EricTaylor, Grodsky. and Persistence.” Leveraging In The State Behavioral of College Access Economics and Completion: to Improve Educa- James“Postsecondary 2010. Gresham. 2015. Preparation Out-of-School Youth in Sub-Saharan and Remediation: Improving tional College Success Performance.” for Students American Economic from Underrepresented Journal: Economic Africa: A Policy Examining the Effect of theDirections Perspective. in Development: Early Assessment Program Groups, Policy edited 8 (4): 183–219.by Laura W. Perna and Anthony P. Jones, Human at California Development State University.” Series. Washington, Journal of Policy DC: World Lieberman, Analysis 77–95. NewEvanYork: Routledge. S., Daniel N. Posner, and Lily L. Tsai. 2014. Bank. and Management 29 (4): 726–48. “Does Prashant, Loyalka, Information Lead to Liu, Chengfang More Yingquan Song, Hong- Active Citizenship? Jenkins, Hungi, Davis,2010. Njora. Matthew “What Zeidenberg, Are the Levelsand Gregory S. Kienzl. and Trends in mei Yi, Xiaoting Evidence from an Huang, JianguoIntervention Education Wei, Linxiu Zhang, in Ruralet al. “EducationalSACMEQ 2009. Repetition?” Grade Outcomes of I-BEST, Policy Issues 5, Washington Southern 2013. “Can Kenya.” World Information Developmentand Counseling Help Students 60: 69–83. and Eastern Africa Consortium for Monitoring Educa- Long, Bridget from PoorT., andAreas Rural Angela Go Boatman. to High School? “The Role 2013. Evidence of from Nguyen, Trang. 2008. “Information, Role Models, an tional Quality, Paris. Remedial China.” Journaland Developmental of Comparative Economics Courses 41 Access in(4): 1012–25.and ceived Returns to Education: Experimental Ev Inoue, Keiko, Emanuela di Gropello, Yesim Sayin Taylor, and Persistence.” Lucas, AdrienneIn M., The andState of College Isaac M. Mbiti.Access and“Access, Completion: 2012. Sort- from Madagascar.” MIT working paper, Massach There is no learning without prepared, motivated learners | 127 James Gresham. 2015. Out-of-School Youth in Sub-Saharan Improving ing, and College Success for Achievement: Students The from Underrepresented Short-Run Effects of Free Institute of Technology, Cambridge, MA. Africa: A Policy Perspective. Directions in Development: Groups, Primary edited by Laura Education W. Perna in Kenya.” and Anthony American Economic P. Jones, Journal: Nishimura, Mikiko, Takashi Yamano, and Yuichi Sa Human Development Series. Washington, DC: World 77–95. Applied New York: Routledge. Economics 4 (4): 226–53. 2008. “Impacts of the Universal Primary Educatio Bank. Loyalka, Martin, Prashant, Paul. 2012. Chengfang Liu, Yingquan “Responsabilidad Song, Hong-y Social Corporativa icy on Educational Attainment and Private Costs in Primary Education in Kenya.” American Economic Journal: Nishimura, Mikiko, Takashi Yamano, and Yuichi Sasaoka. Applied Economics 4 (4): 226–53. 2008. “Impacts of the Universal Primary Education Pol- Martin, Paul. 2012. “Responsabilidad Social Corporativa y icy on Educational Attainment and Private Costs in Rural Uganda.” International Journal of Educational Development 148 2018 Primera Infancia.” Paper presented at Ministry of Devel- 年世界发展报告 28 (2): 161–75. opment and Social Inclusion’s Semana de la Inclusión, from Lima,Poor Rural21–24. October Areas Go to High School? Evidence from Nguyen, Trang. 2008. for OECD (Organisation “Information, Role Models,and Economic Co-operation Per- andDevel- China.” Journal Martinez, of Comparative Sebastian, Economicsand Sophie Naudeau, 41 (4): 1012–25. Vitor Pereira. ceived opment). Returns to Education: 2016. Skills Matter: Further Experimental Results fromEvidence the Survey Lucas, Adrienne 2012. M., andof “The Promise Isaac M. Mbiti. Preschool 2012. A in Africa: “Access, Sort- Randomized from of AdultMadagascar.” Skills. OECD MIT Skillsworking Studiespaper, Series.Massachusetts Paris: OECD. ing, and Evaluation Impact Achievement: The Short-Run of Early Childhood Effects Developmentof Freein Institute Oketch, of Technology, Moses, Maurice Mutisya,Cambridge, and MA. Jackline Sagwe. 2012. Primary Education in Kenya.” Rural Mozambique.” Save the American Economic Children, Journal: Fairfield, CT, Nishimura, “Parental Mikiko, Takashi Aspirations forYamano, and Yuichi Their Children’s Sasaoka. Educational Applied FebruaryEconomics 4 (4): Bank, 14. World 226–53. Washington, DC. http://site 2008. “Impacts Attainment andof the Universal Realisation Primary Education of Universal Pol- Primary Martin, Paul. 2012. “Responsabilidad Social Corporativa y icy on Educational Education in Kenya: and (UPE) Attainment Private Evidence Costs from in Rural Slum and resources.worldbank.org/INTAFRICA/Resources/The Primera Infancia.” Paper presented at Ministry of Devel- Uganda.” Non-slum International Residences.” Journal Journal Development of Educational International of Educational _Promise_of_Preschool_in_Africa_ECD_REPORT.pdf. opment and Social andInclusion’s Semana Inclusión, de la “Household 28 (2): 161–75. 32 (6): 764–72. Development McCoy, Dana Charles, C. Cybele Raver. 2014. Lima, October 21–24. OECD (Organisation Oye, Mari, Lant Pritchett,for Economic and Justin Sandefur. and Co-operation 2016. Devel- “Girls’ Instability and Self-Regulation among Poor Children.” Martinez, Sebastian, opment). Schooling 2016.Is Skills Good, Girls’ Further Matter: Schooling Results from with the Survey Learning Is Journal of Children Sophie and PovertyNaudeau, and Vitor Pereira. 20 (2): 131–52. 2012. “The Promise of Preschool in Africa: A Randomized of Adult Skills Better.” . OECDCommission, Education Skills StudiesCenterSeries. forParis: OECD. Global Devel- McLoyd, Vonnie C. 1998. “Socioeconomic Disadvantage and Impact Early Childhood Evaluation of American Development in Oketch, Moses, opment, Maurice Mutisya, Washington, DC. and Jackline Sagwe. 2012. Child Development.” Psychologist 53 (2): 185–204. Mozambique.” RuralSonia, Save the Children, Fairfield, CT, “Parental Parish, William Aspirations for Their L., and Robert Children’s J. Willis. 1993.Educational “Daughters, Micin, Natalia Farías, Beatriz Carreño, and Sergio February WorldNivelación 14. “Beca Bank, Washington, DC. http://site Education, and Attainment and the Realisation Family Budgets: ofTaiwan Universal Primary Experiences” Urzúa. 2015. Académica: La Experiencia resources.worldbank.org/INTAFRICA/Resources/The Education [refers to Taiwan,(UPE) inChina]. Evidence Kenya:Journal from Resources of Human Slum and 28 de una Política Pública Aplicada en una Universidad _Promise_of_Preschool_in_Africa_ECD_REPORT.pdf. Non-slum (4): 863–98. Residences.” International Journal of Educational Chilena.” Calidad en la Educación 42: 189–208. McCoy, Dana Charles, and C. Petrosino, Cybele Raver. 2014. “Household Development Phillips, Deborah (6):Mark 32 A., 764–72. W. Lipsey, Kenneth A. Dodge, Ron Morgan, Claire, Anthony and Trevor Fronius. Instability and Self-Regulation among Poor Mari, Lant Oye, Haskins, Pritchett, Daphna and Margaret Bassok, Justin Sandefur. 2016. “Girls’ R. Burchinal, Greg J. 2012. “A Systematic Review of the Evidence of Children.” the Impact Journal of Children and Poverty 20 (2): Schooling Duncan, et Isal.Good, Girls’ Schooling 2017. “Puzzling It Out: The with Learning Current State Is of of Eliminating School User Fees in131–52. Low-Income Develop- Better.” Education Commission, Center for Global Devel- McLoyd, Vonnie C. 1998. “Socioeconomic Disadvantage and Scientific Knowledge on Pre-kindergarten Effects, a Con- ing Countries.” Evidence for Policy and Practice Informa- opment, Child sensus Washington, Statement.” Center DC. for Child and Family Policy, tion Development.” and Co-ordinating American Centre,Psychologist 53 (2): 185–204. Social Science Research Parish, William L., and Robert J.NC; Willis. 1993. “Daughters, Micin, Sonia, Natalia Duke University, Durham, Brookings Institution, Unit, Institute ofFarías, Beatriz Education, Carreño, and University Sergio of London, Education, and Family Budgets: Taiwan Experiences” Urzúa. 2015. “Beca Nivelación Académica: La Experiencia Washington, DC. London. [refers Taiwan, to 2016. China]. Journal of Human Resources 28 de una Política Post, David. “Adult Literacy Benefits? New Opportuni- Moss, Brian G., BenPública Kelcey, andAplicada Nancy en una Universidad Showers. 2014. “Does (4): 863–98. Chilena.” Calidad en la Educación 189–208. 42: College ties for Research into Sustainable Development.” Interna- Classroom Composition Matter? Classrooms as Phillips, Deborah Mark W. 62 A.,Education Lipsey, Kenneth A. Dodge, Ron Morgan, Claire, of Anthony Petrosino, and Trevor Fronius. tional Review of (6): 751–70. Moderators Developmental Education Effectiveness.” Haskins, Rahman, Daphna Atif, Jane Bassok, Margaret Fisher, Peter R. Burchinal, Bower, Greg J. Stanley Luchters, 2012. College Review “A Systematic Community Review 42 the201–20. of (3): Evidence of the Impact Duncan, Thach Tran, et al. 2017. “Puzzling M. Taghi It Out: Yasamy, The Current Shekhar Saxena, State et of al. of Eliminating Nakajima, Nozomi, SchoolAmer User Fees in Hasan, Low-Income Haeil Jung, SallyDevelop- Anne Scientific Knowledge on 2013. “Interventions forPre-kindergarten Common Perinatal Effects, Mental a Con- Dis- ing Countries.” Brinkman, Evidence Menno for Pradhan, Prasad Policy and Practice and Angela Informa- Kinnell. orders Statement.” sensus in Women in Center Low- and Child and Family for Middle-Income Policy, Countries: tion and 2016. Co-ordinating “Investing in SchoolCentre, Social Science Readiness: An Analysis Research of the Duke University, A Systematic Durham, Review NC; Brookings Bulletin and Meta-Analysis.” Institution, of the Unit, Institute of Education, Cost-Effectiveness University of Early Childhood of London, Education Path- World Health DC. Washington, Organization 91 (8): 593–601. London. ways in Rural Indonesia.” Policy Research Working Rao,David. Post, Nirmala, 2016. Jin “Adult Literacy Sun, Jessie M.Benefits? S. Wong, New BrendanOpportuni- Weekes, Moss, Brian Paper G., Ben 7832, Kelcey, World Bank, and Nancy Showers. Washington, DC. 2014. “Does ties for Research Patrick Ip, Sheldon into Sustainable Shaeffer, Mary Young, et Interna- Development.” al. 2014. Classroom Naudeau, Naoko Matter? Composition Sophie, Kataoka, College Classrooms Alexandria as Valerio, tional “Early Review of Education Childhood 62 (6): 751–70. Development and Cognitive Develop- Michelle J. of Moderators Developmental Neuman, and LeslieEducation KennedyEffectiveness.” Elder. 2011. Rahman, mentAtif, in Jane Fisher, Peter Developing Bower, Countries: Stanley Luchters, Education Rigorous Community Investing in YoungReview College Children:42An(3): 201–20. Early Childhood Development Thach M. Taghi Tran,Review.” Yasamy, Shekhar Saxena, et al. Literature Faculty of Education, University of Nakajima, Guide forNozomi, Amer Hasan, Policy Dialogue and ProjectHaeil Jung, Sally Preparation Anne . Directions 2013. “Interventions for Common Perinatal Mental Dis- Hong Kong, Hong Kong SAR, China. Brinkman, in Development:MennoHuman Pradhan, and Series. Prasad Development Kinnell. AngelaWashing- orders in Women in Low- and Middle-Income Countries: Richter, Linda M., Bernadette Daelmans, Joan Lombardi, Jody 2016. World in “Investing ton, DC: Bank.School Readiness: An Analysis of the AHeymann, Systematic Review Lópezand Meta-Analysis.” Bulletin of the Florencia Bóo, Jere R. Behrman, Chun- Cost-Effectiveness NCES (National Center for Childhood of Early Statistics). Path- Education Education 2004. World Health Organization 91 (8): 593–601. ling Lu, et al. 2016. “Investing in the Foundation of Sus- ways in RuralAttainment “Educational Indonesia.”of High Research Policy Working8 School Dropouts Rao, tainable Nirmala,Development: M. S. Wong, Jin Sun, JessiePathways Brendan to Scale Up Weekes, for Early Years7832, Paper World Brief Washington, Bank, DC.NCES, Institute Patrick Ip, Sheldon Shaeffer, Mary Later.” Issue NCES 2005–026, Childhood Development.” Lancet 389 Young, (10064):et al. 2014. 103–18. Naudeau, Sophie, Sciences, of Education Naoko Kataoka, U.S. Department Alexandria Valerio, of Education, “EarlyTodd, Rogers, Childhood and Avi Development Feller. 2016. and Cognitive Develop- “Intervening through Michelle Washington, J. Neuman, DC. and Leslie Kennedy Elder. 2011. ment in Developing Influential Third Parties: Countries: Reducing Education Rigorous Student Absences at Investing Nelson, in Young Charles A., Children: Nadine Gaab,An Early Childhood Yingying Development Wang, Swapna Literature Scale via Review.” Parents.” Faculty Working Education, ofpaper, Harvard University University, of Guide Kumar,for Policy Dialogue Danielle Sliva, and Project Preparation Meaghan Mauer, Alissa. Directions Wester- Hong Kong, Hong Cambridge, MA. Kong SAR, China. in et al. 2017. Human Development: lund, “Atypical Development Brain Development Series. Washing- in Bangla- Richter, Rosero, Linda José, M., Bernadette and Hessel Daelmans, Oosterbeek. Joan Lombardi, 2011. Jody “Trade-Offs ton, DC: deshi World Exposed Infants Bank. to Profound Early Adversity.” Pre- between Florencia Heymann, DifferentLópez Early Bóo, Jere R. Behrman, Childhood Chun- Interventions: NCES (National sented Center for at conference Education of Society Statistics).in2004. for Research Child ling Lu, et al. Evidence from2016. “Investing Ecuador.” in the Foundation Tinbergen Institute of Sus- Discus- “Educational Development, Austin, TX,of Attainment High School Dropouts 8 April. tainable sion Paper Development: TI 2011–102/3, Pathways Faculty to Scale Up for Early of Economics and Years Later.” Issue Brief NCES 2005–026, NCES, Institute Business, Development.” Childhood Lancet 389 (10064): University of Amsterdam; Tinbergen 103–18. Institute, UNESCO (U of Education Sciences, U.S. Department of Education, Rogers, Todd, and Avi Feller. 2016. “Intervening through Amsterdam. tural Or Washington, DC. Influential Roseth, Viviana Third Parties: Reducing V., Alexandria Valerio, and Student MarcelaAbsences Gutiérrez. at alency P 128 | Charles Nelson, WorldA., Development Nadine Gaab, Report Yingying 2018 Wang, Swapna Scale 2016.via Parents.” Education, Working Skills, paper, and Labor Harvard Market University, Outcomes: Results with H Kumar, Danielle Sliva, Meaghan Mauer, Alissa Wester- Cambridge, from Large-Scale MA. Adult Skills Surveys in Urban Areas in 12 the Phi lund, et al. 2017. “Atypical Brain Development in Bangla- Rosero, José,. STEP Countries Hessel and Skills Oosterbeek. Series. Measurement 2011. Washington, “Trade-Offs Educati deshi Infants Exposed to Profound Early Adversity.” Pre- between DC: World Different Bank. Early Childhood Interventions: ————. 201 sented at conference of Society for Research in Child EvidenceElizabeth Rutschow, from Ecuador.” and ShaneInstitute Zachry, Tinbergen Crary-Ross. Discus- 2014. Primary Development, Austin, TX, April. sion “Beyond Paper the TIGED:2011–102/3, Promising Faculty Models of for Economics Moving High and ground om Poor Rural Areas Go to High School? Evidence from Nguyen, Trang. 2008. “Information, Role Models, and Per- School Dropouts to College.” MDRC, New York. 2015 ed hina.” Journal of Comparative Economics 41 (4): 1012–25. ceived Returns to Education: Experimental Evidence Save the Children. 2017. “Windows into Early Learning and /how-lo , Adrienne M., and Isaac M. Mbiti. 2012. “Access, Sort- from Madagascar.” MIT working paper, Massachusetts 128 | World Development Report 2018 Development: Cross Country IDELA Findings Fueling -second g, and Achievement: The Short-Run Effects of Free Institute of Technology, Cambridge, MA. Progress on ECD Access, Quality, and Equity.” Save the UNICEF (U imary Education in Kenya.” American Economic Journal: Nishimura, Mikiko, Takashi Yamano, and Yuichi Sasaoka. Children International, London. Health pplied Economics 4 (4): 226–53. 2008. “Impacts of the Universal Primary Education Pol- Scott-Clayton, Judith, and Olga Rodriguez. 2014. “Develop- Trends n, Paul. 2012. “Responsabilidad Social Corporativa y icy on Educational Attainment and Private Costs in Rural ment, Discouragement, or Diversion? New Evidence on Bank G imera Infancia.” Paper presented at Ministry of Devel- Uganda.” International Journal of Educational Development the Effects of College Remediation Policy.” Education Finding pment and Social Inclusion’s Semana de la Inclusión, 28 (2): 161–75. Finance and Policy 10 (1): 4–45. Geneva ma, October 21–24. OECD (Organisation for Economic Co-operation and Devel- Scrivener, Susan, Dan Bloom, Allen LeBlanc, Christina Pax- .int/nut nez, Sebastian, Sophie Naudeau, and Vitor Pereira. opment). 2016. Skills Matter: Further Results from the Survey son, Cecilia Elena Rouse, and Colleen Sommo. 2008. “A Valerio, Ale 012. “The Promise of Preschool in Africa: A Randomized of Adult Skills. OECD Skills Studies Series. Paris: OECD. Good Start: Two-Year Effects of a Freshmen Learning Oketch, Moses, Maurice Mutisya, and Jackline Sagwe. 2012. Raman mpact Evaluation of Early Childhood Development in Community Program at Kingsborough Community Col- “Parental Aspirations for Their Children’s Educational “Are Th ural Mozambique.” Save the Children, Fairfield, CT, lege.” With Jenny Au, Jedediah J. Teres, and Susan Yeh. Attainment and the Realisation of Universal Primary Countr bruary 14. World Bank, Washington, DC. http://site Opening Doors Project, MDRC, New York, March. Education (UPE) in Kenya: Evidence from Slum and Researc sources.worldbank.org/INTAFRICA/Resources/The Scrivener, Susan, Colleen Sommo, and Herbert Collado. Non-slum Residences.” International Journal of Educational DC. Scrivener, Susan, Dan Bloom, Allen LeBlanc, Christina Pax- .int/nutgrowthdb/estimates2015/en/. Children International, London. Health Organization), and World Bank. 2016. “Levels and son, Cecilia Elena Rouse, and Colleen Sommo. 2008. “A Valerio, Alexandria, Scott-Clayton, Judith, and Olga Rodriguez. 2014. “Develop- Good Start: Two-Year Effects of a Freshmen Learning Trends in Child María Laura Sánchez Malnutrition: Puerta, Namrata UNICEF/WHO/World ment, Discouragement, or Diversion? New Evidence on Raman Bank Tognatta, Group Joint and ChildSebastián Monroy-Taborda. Malnutrition Estimates, 2016.Key Community Program at Kingsborough Community Col- “Are There Skills Payoffs Low- and inUNICEF, Middle-Income the Effects of College Remediation Policy.” Education 第 lege.” With Finance and 5 章  Jenny Policy Au, 没有做好学习准备且没有学习动力的学习者不会取得学习成果 Jedediah 10 (1): 4–45. J. Teres, and Susan Yeh. Findings Countries? of the 2016 Empirical Edition.” Evidence Using New STEP York; WHO, Data.” Policy 149 Opening Doors Project, MDRC, New York, March. Geneva; World Bank, Washington, DC. http://www.who Scrivener, Susan, Dan Bloom, Allen LeBlanc, Christina Pax- Research Working Paper 7879, World Bank, Washington, .int/nutgrowthdb/estimates2015/en/. Scrivener, Susan, Colleen Sommo, and Herbert Collado. son, Cecilia Elena Rouse, and Colleen Sommo. 2008. “A DC. 2009. “Getting Back on Track: Effects of a Community Valerio, Alexandria, María Laura Sánchez Puerta, Namrata Good Start: Two-Year Effects of a Freshmen Learning Visher, Raman Mary G., Kristin Tognatta, andF. Butcher, and Sebastián Oscar S. Cerna.2016. Monroy-Taborda. 2010. College Program for Probationary Students.” Opening Community Program at Kingsborough Community Col- “Guiding “Are There Developmental Skills Payoffs Math in Students Low- and to Campus Ser- Middle-Income Doors Project, MDRC, New York. lege.” With Jenny Au, Jedediah J. Teres, and Susan Yeh. vices: An Impact Evaluation Serneels, Pieter, and Stefan Dercon. 2014. “Aspirations, Pov- Countries? Empirical Evidenceof the Beacon Using Program STEP Data.” Policy at Opening Doors Project, MDRC, New York, March. South Texas College.” erty, and Education: Evidence from India.” Young Lives Research Working Paper With Dan Cullinan 7879, World and Emily Bank, Washington, Scrivener, Susan, Colleen Sommo, and Herbert Collado. Schneider. Report, MDRC, New York. Working Paper 125, Young Lives, Oxford Department DC. 2009. “Getting Back on Track: Effects of a Community Visher, Mary G., Emily Schneider, Heather Wathington, and of International Development, University of Oxford, Visher, Mary G., Kristin F. Butcher, and Oscar S. Cerna. 2010. College Program for Probationary Students.” Opening Herbert Collado. 2010. “Scaling Up Learning Communi- Oxford, U.K. “Guiding Developmental Math Students to Campus Ser- Doors Project, MDRC, New York. ties: The Experience of Six Community Colleges.” Report, Shonkoff, Jack, Pat Levitt, W. T. Boyce, Judy Cameron, Greg vices: An Impact Evaluation of the Beacon Program at Serneels, Pieter, and Stefan Dercon. 2014. “Aspirations, Pov- National Center for Postsecondary Research, Teachers Duncan, N. A. Fox, Megan Gunnar, et al. 2010. “Persistent South Texas College.” With Dan Cullinan and Emily erty, and Education: Evidence from India.” Young Lives College, Columbia University, Fear and Anxiety Can Affect Young Children’s Learning Schneider. Report, MDRC, NewNewYork. York. Working Paper 125, Young Lives, Oxford Department Walker, Susan P., Theodore D. Wachs, Julie Meeks Gardner, and Development.” Working Paper 9, Center on the Visher, Mary G., Emily Schneider, Heather Wathington, and of International Development, University of Oxford, Betsy Lozoff, Gail A. Wasserman, Developing Child, Harvard University, Cambridge, MA. Herbert Collado. 2010. “Scaling UpErnesto Learning Pollitt, Communi-Julie A. Oxford, U.K. Carter, et al. 2007. “Child Development: Risk Factors for Skoufias, Emmanuel. 2016. “Synergies in Child Nutrition: ties: The Experience of Six Community Colleges.” Report, Shonkoff, Jack, Pat Levitt, W. T. Boyce, Judy Cameron, Greg Adverse Outcomes in Developing Countries.” Lancet 369 Interactions of Food Security, Health and Environment, National Center for Postsecondary Research, Teachers Duncan, N. A. Fox, Megan Gunnar, et al. 2010. “Persistent (9556): 145–57. and Child Care.” Policy Research Working Paper 7794, College, Columbia University, New York. Fear and Anxiety Can Affect Young Children’s Learning Whitebread, World Bank, Washington, DC. and Development.” Working Paper 9, Center on the Walker, SusanDavid, Martina P., Theodore D. Kuvalja, Wachs, Julieand Meeks Aileen O’Connor. Gardner, Thompson, Ross A., and Charles A. Nelson. 2001. “Develop- 2015. “Quality in Early Childhood Betsy Lozoff, Gail A. Wasserman, Ernesto Pollitt, Education: An Interna- Julie A. Developing Child, Harvard University, Cambridge, MA. tional Review Guide Development: and“Child for Policy Makers.” mental Science and the Media: Early Brain Develop- Skoufias, Emmanuel. 2016. “Synergies in Child Nutrition: Carter, et al. 2007. Risk With Factors contri- for ment.” American Psychologist 56 (1): 5–15. from Qatar butionsOutcomes Adverse in Academy. Developing WISE 20, World Countries.” Innova- Lancet 369 Interactions of Food Security, Health and Environment, Tukundane, Cuthbert, Alexander Minnaert, Jacques Zeelen, 145–57. for Education, Qatar Foundation, Doha. tion Summit (9556): and Child Care.” Policy Research Working Paper 7794, and Peter Kanyandago. 2015. “A Review of Enabling Fac- Whitebread, WIDE (World Inequality David, Martina Database Kuvalja,on and Education). 2017. Com- Aileen O’Connor. World Bank, Washington, DC. tors in Support Intervention Programmes for Early School pletion 2015. indicators. “Quality in Earlyhttp://www.education-inequalities.org. Childhood Education: An Interna- Thompson, Ross A., and Charles A. Nelson. 2001. “Develop- Leavers: What Are the Implications for Sub-Saharan tionalSandra Wilson, ReviewJo, and andGuideEmily forE. Tanner-Smith. Policy Makers.” With2013.contri- “Drop- mental Science and the Media: Early Brain Develop- Africa?” Children and Youth Services Review 52: 54–62. out Prevention butions from Qatar Intervention and Academy. WISE Programs 20, World forInnova- Improv- ment.” American Psychologist 56 (1): 5–15. Tukundane, Cuthbert, Jacques Zeelen, Alexander Minnaert, School for ing Summit tion Completion Education, among School-Aged Qatar Foundation, Children Doha. Tukundane, Cuthbert, Alexander Minnaert, Jacques Zeelen, and Peter Kanyandago. 2014. “ ‘I Felt Very Bad, I Had WIDE and Youth: (World A Systematic Inequality Review.” Database Journal of the on Education). Society 2017. Com- for and Peter Kanyandago. 2015. “A Review of Enabling Fac- Self-Rejection’: Narratives of Exclusion and Marginalisa- Social Work pletion and Research indicators. 4 (4): 357–72. http://www.education-inequalities.org. tors in Support Intervention Programmes for Early School tion among Early School Leavers in Uganda.” Journal of Wilson, Windisch, SandraHendrickje Jo, and Emily Catriona. 2015. “Adults E. Tanner-Smith. with 2013. Low “Drop- Leavers: What Are the Implications for Sub-Saharan Youth Studies 17 (4): 475–91. Literacy out and Numeracy Prevention Skills: A and Intervention Literature Programs forReview Improv- on Africa?” Children and Youth Services Review 52: 54–62. Tyler, John H., and Magnus Lofstrom. 2009. “Finishing High Policy ing Intervention.” School Completion OECD among Education School-AgedWorking Paper Children Tukundane, Cuthbert, Jacques Zeelen, Alexander Minnaert, School: Alternative Pathways and Dropout Recovery.” Organisation 123,Youth: and A Systematicfor Economic Review.” Co-operation Journal of the and Devel- Society for and Peter Kanyandago. 2014. “ ‘I Felt Very Bad, I Had Future of Children 19 (1): 77–103. opment, Social Work Paris. and Research 4 (4): 357–72. Self-Rejection’: Narratives of Exclusion and Marginalisa- UIS (UNESCO Institute of Statistics). 2017. Education indica- Windisch, World Bank. 2015. World Development Hendrickje Catriona. 2015. “Adults with LowReport 2015: Mind, tion among Early School Leavers in Uganda.” Journal of tors. http://data.uis.unesco.org. Society, and Literacy and Behavior Numeracy . Washington, DC: World Review Skills: A Literature Bank. on Youth Studies 17 (4): 475–91. Tyler, John H., and Magnus Lofstrom. 2009. “Finishing High Policy2017. ————. World Development Intervention.” OECD Education Indicators Working (database). Paper Rigorous Research and Promising Trends in Dev School: Alternative Pathways and Dropout Recovery.” World 123, Bank, Washington, Organisation for Economic DC. http://data.worldbank Co-operation and Devel- mental Education.” NCPR working paper, Nationa Future of Children 19 (1): 77–103. .org/data-catalog/world-development-indicators. opment, Paris. prepared, motivated learners | 129 ter for Postsecondary Research, Teachers Co There is no learning without UIS (UNESCO Institute of Statistics). 2017. Education indica- Policy 2015. World Bank. World Analysis World Center. Various Report Development years. Is Education 2015: Mind, Columbia University, New York. tors. http://data.uis.unesco.org. Tuition-Free? Society, and Behavior (database). World DC: . Washington, Policy Analysis World Bank. Center, Zachry Rutschow, Elizabeth M., and Emily Schneider Fielding School of Public Health, University of Califor- “Unlocking the Gate: What We Know About Impr n Institute, UNESCO (United Nations Educational, Scientific, and Cul- nia, Los Angeles. http://www.worldpolicycenter.org Developmental Education.” MDRC, New York, June tural Organization). 2010. “Achieving EFA through Equiv- /policies/is-education-tuition-free/is-beginning-secondary Zhao, Chun-Mei, and George D. Kuh. 2004. “Adding V a Gutiérrez. alency Programmes in Asia-Pacific: A Regional Overview There is no learning without prepared, motivated learners | 129 -education-tuition-free. Learning Communities and Student Engagem mes: Results with Highlights from India, Indonesia, Thailand, and Zachry, Elizabeth M. 2008. “Promising Instructional Research in Higher Education 45 (2): 115–38. Areas in 12 the Philippines.” Asia and Pacific Regional Bureau for Reforms in Developmental Education: A Case Study Zuilkowski, Stephanie Simmons, Matthew C. H. Juke ashington, Education, UNESCO, Bangkok. of Three Achieving the Dream Colleges.” With Emily Margaret M. Dubeck. 2016. “ ‘I Failed, No Matter ————. 2015. “How Long Will It Take to Achieve Universal Schneider. MDRC, New York. Hard I Tried’: A Mixed-Methods Study of the R Ross. 2014. Primary and Secondary Education?” Technical back- Zachry, Elizabeth M., and Emily Schneider. 2010. “Building Achievement in Primary School Dropout in Rural K oving High ground note for the Framework for Action on the post- Foundations for Student Readiness: A Review of International Journal of Educational Development 50: 10 k. 2015 education agenda. http://en.unesco.org/gem-report ————. 2017. World Development Indicators (database). Rigorous Research and Promising Trends in Develop- arning and /how-long-will-it-take-achieve-universal-primary-and World Bank, Washington, DC. http://data.worldbank mental Education.” NCPR working paper, National Cen- gs Fueling -secondary-education. .org/data-catalog/world-development-indicators. ter for Postsecondary Research, Teachers College, y.” Save the UNICEF (United Nations Children’s Fund), WHO (World World Policy Analysis Center. Various years. Is Education Columbia University, New York. Health Organization), and World Bank. 2016. “Levels and Tuition-Free? (database). World Policy Analysis Center, Zachry Rutschow, Elizabeth M., and Emily Schneider. 2011. “Develop- Trends Child of inSchool Malnutrition: UNICEF/WHO/World Fielding Public Health, University of Califor- “Unlocking the Gate: What We Know About Improving vidence on Bank Group Joint Child Malnutrition Estimates, Key nia, Los Angeles. http://www.worldpolicycenter.org Developmental Education.” MDRC, New York, June. ” Education Findings of the 2016 Edition.” UNICEF, New York; WHO, /policies/is-education-tuition-free/is-beginning-secondary Zhao, Chun-Mei, and George D. Kuh. 2004. “Adding Value: Geneva; World Bank, Washington, DC. http://www.who -education-tuition-free. Learning Communities and Student Engagement.” istina Pax- .int/nutgrowthdb/estimates2015/en/. Zachry, Elizabeth M. 2008. “Promising Instructional Research in Higher Education 45 (2): 115–38. o. 2008. “A Valerio, Alexandria, María Laura Sánchez Puerta, Namrata Reforms in Developmental Education: A Case Study Zuilkowski, Stephanie Simmons, Matthew C. H. Jukes, and n Learning Raman Tognatta, Sebastián and the of Three Achieving Colleges.” With 2016. DreamMonroy-Taborda. Emily Margaret M. Dubeck. 2016. “ ‘I Failed, No Matter How munity Col- “Are There Skills Payoffs in Low- and Middle-Income Schneider. MDRC, New York. Hard I Tried’: A Mixed-Methods Study of the Role of Susan Yeh. Countries? Zachry, Empirical Elizabeth M., andEvidence Using STEP Emily Schneider. Data.” 2010. Policy “Building Achievement in Primary School Dropout in Rural Kenya.” arch. Research Working Foundations for Paper World Bank,A 7879, Readiness: Student Washington, Review of International Journal of Educational Development 50: 100–07. rt Collado. DC. ommunity Visher, Mary G., Kristin F. Butcher, and Oscar S. Cerna. 2010. .” Opening “Guiding Developmental Math Students to Campus Ser- vices: An Impact Evaluation of the Beacon Program at tions, Pov- South Texas College.” With Dan Cullinan and Emily oung Lives Schneider. Report, MDRC, New York. Department Visher, Mary G., Emily Schneider, Heather Wathington, and of Oxford, Herbert Collado. 2010. “Scaling Up Learning Communi- ties: The Experience of Six Community Colleges.” Report, eron, Greg National Center for Postsecondary Research, Teachers 第 6 教师的技能和主动性同样 章 重要（尽管许多教育体系 没有表现出这一点） 为了让学生实现学习，教师必须有效地开展教学工作，但是许多教育体系 极少关注教师的知识体系或者教师在课堂教学中的表现。重视教师的技能和动 力能够促进学生学习。 继做好了学习准备并且具备了积 ●● 为了取得培训效果，教师培训 极性的学习者之后，具有执业资格和 需要因人而异，围绕一项特定 工作动力的教师将是促进学习最重要 的教学技能反复地对教师进行 的基本要素。教师也是教育领域最大 培训，并在培训结束后对他们 的预算项目，在低收入国家和中等收 提供后续指导。 入国家，教师薪水在小学层面教育预 ●● 为了避免学习者的学习成绩落 1 算中所占的比例超过了四分之三。 然 后到再也不能迎头赶上的地 而在世界上许多教育体系中，在课堂 步，教师需要调整课堂教学的 上授课的教师对他们讲授的科目知之 授课内容，从而与学生的学习 甚少，特别是那些为贫穷儿童提供服 水平相适应。 2 务的教师尤其如此。 大多数教师一旦 ●● 如果以物质奖励鼓励教师采取 走上教学岗位，都会参加某些职业发 的行动在教师力所能及的范围 展项目，但是大多数职业发展项目是 之内，而且如果教师不采取这 不连贯的，而且过于理论化。与此同 些行动会阻碍学生的学习，以 时，教育体系常常缺乏指导教师、调 物质奖励措施提高教师的动力 3 动教师动力的有效机制。 人类行为模 能够促进学生的学习。 型不仅能够解释这类失败的原因，同 时也是制定解决方案的依据（参见表 大多数的教师培训流于无效， 6.1）。对这些领域事实经验的综合揭 但是有一些方法的确行之有效 示了通过发挥教师的作用实现学习成 在职职业能力发展需要耗费大量 果的三大关键原则： 的时间和资源。在 38 个发达国家和发 150 第 6 章  教师的技能和主动性同样重要（尽管许多教育体系没有表现出这一点） 151 表 6.1  人类行为模型能够为促进教师教学工作的行动提供指导：一些例证 将隐藏在失败背后的机制识别出来的 综合性原则 失败原因所在 应对模型化的机制的方法 模型 （政府）受到信息失灵的影响而采取 简单最优化原则，跟进指导的成本比 在印度，一项针对社区教师的职前 集中提供培训的成本要高，而且集中 有限培训但反复提供后续指导的培 提供因人而异的、 许多教师培训是一次性的培 提供的培训可能因改变了教师的知识 训方案产生了巨大的学习收益。 反复进行并伴有后 训，课堂教学中的后续指导 结构而不是实践能力，给人以培训很 在美国，与一项具体教学技能相关 续指导的教师培训 很少或者根本没有 有效的印象。一般的教学培训可能比 的培训方案产生的效果是一般教学 特定技能的培训成本要低，而且关于 培训方案产生效果的 2 倍 其相对效果的事实经验也是最新的 信息失灵：政策制定者可能不能完全 在印度和肯尼亚，根据学生的能力 在许多国家，大多数学生远 了解许多学生学习的成绩有多差这一 重新组织班级的措施促进了学习。 远跟不上课程，他们在异质 调整课堂教学内容 事实 在印度，以适应学习者能力水平的、 性明显的大班中学习，而在 从而与学生的学习 行为（心智模型）：教师可能认为成 灵活的计算机辅助学习方案补充教 这样的大班中，教师很难调 水平相适应 绩较差的学习者不可能成功，过于乐 师的不足之处，提高了学生的数学 整自己的教学内容以达到让 观地设置过高的课程，以至于大多数 能力。教师受到明确的指导，根据 学生学习的目标 学生跟不上进度 学生的学习水平开展教学工作 通过物质奖励加强 在许多教育体系中，除了教 教师的动力，激励 师内在的动力外，鲜少有激 委托代理原则：如果教育体系发出了 在印度和肯尼亚这样教师缺勤率很 教师采取他们力所 励措施（无论是经济上或者 学习不会被评估的信号，教师将不会 高的国家中，为教师提供经济激励 能及且对学生学习 职业上的激励）促进教师提 具有学生和家长具有的那种动机 这样的措施是有效的 至关重要的行动 高自己的工作表现 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 展中国家进行的调查发现，在调查前 尽管职前教师培训是为教师提供 的 12 个月内，91% 的教师参与了职业 基础技能的重要途径（参见专栏 6.2）， 4 发展培训。 世界银行在过去的 10 年 关于教师培训资格证书影响的事实经 开展的具有教育内容的项目中，三分 验却褒贬不一。关于教师资格认证影 之二的项目包括了教师职业培训的内 响的有限事实经验来自于高收入国家， 容。发展中国家每年用以提高教师职 其中许多事实经验显示，教师资格认 5 业能力的费用高达数百万元。 证对学生的学习或者没有产生影响， 但是大量教师职业发展培训方案 或 者 产 生 的 影 响 微 乎 其 微， 不 值 一 并未得到评估，而且许多培训方案可 提。8 非洲法语区国家的简单的统计关 能是无效的。美国的一个教师培训专 联性显示教师准备与学生表现之间存 家工作组将美国的职业发展培训工作 在一种正相关关系，但是这种正相关 描述为“松散的、目光短浅的而且常 关系也可能是由其他因素促成的，比 6 常是没有任何意义的培训”。 低收入 如在令人满意的地区实施配置优秀教 国家和中等收入国家中的教师培训常 师的战略（在这种情况下，无论如何， 7 常是短期的、低质量的培训。 许多国 学生的表现都会很好）。9 让教师更好 家经常同时开展许多培训项目（在某 地做好准备，对促进学习至关重要， 些情况下培训项目的数量甚至达到几 但是做到这一点所面临的政治经济挑 十个），却没有取得什么令人称道的成 战可能比在职培训面临的挑战还要大， 果（参见专栏 6.1）。 而且关于这一点的事实经验也更加有 152 2018 年世界发展报告 专栏 6.1  在职教师培训的概况 各国在职教师培训的质量参差不齐，相当一部分教师培 案中，每位教师获得的后续回访次数的中位数不到一次。许 训没有与教学实践活动协调并进，而教学实践活动却关系学 多在职培训方案（在样本方案中的比例是 50%）根据培训活 生的学习成绩能否得到提高。a 在职教师培训的良好做法之一 动结束时教师获得的知识评估该培训是否成功，根据学生学 是在培训方案中纳入对教师课堂教学实践后续回访，从而为 习成绩衡量培训是否成功的方案要少得多（25%）。b 教师提供持续支持的内容。在五个区域的 100 项教师培训方 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Popova、 Evans 和 Arancibia (2016年)。 b. Popova、 Breeding 和 Evans (2017年)。 专栏 6.2  职前教师培训中能够有效发挥作用的因素是什么？ 在纽约市，和那些参与不以课堂教学实践工作及一年级 常以更加严格的教师遴选机制（如“为美国而教”工程中 课程为侧重点的教师教育培训方案的一年级教师相比，参与 的教师遴选）或者更多地签订绩效导向型的合同（如跟社 以此为重点的教育培训方案的一年级教师极大地提高了自己 区合同制教师签订的合同）取代之前教育培训。因此，职 a 的教学效果。 与此同时，引入替代性教学路线（如“为美 前教育培训仍然是大多数教育体系的重要因素，而且如果 国而教”工程或者社区—教师方案等跳过常规的职前教育培 在培训中增加实践性的培训内容，这一方法将产生更好的 b 训）的教育体系并没有导致学生学习成绩的下滑。 这一发 结果。 现致使人们开始质疑职前培训的价值。然而，替代性路线常 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Boyd 等 (2009年)。 b. Duflo、 Dupas 和 Kremer (2015年)； Glazerman、 Mayer 和 Decker (2006年)。 限。因此，那些导向有效的在职培训 中学习新方法和在实践中实施新方法 原则也是提高职前培训的有益出发点。 之间的差距，发展中国家应当更多地 在职培训或者职业发展是否有望 使用后续回访的方法，从而便于培训 获得成功？答案当然是肯定的。来自高 者观察教师在课堂教学中的表现并为 收入国家的经验显示，务实性、具体 他们提供支持。13 非洲实施了一系列 性和连续性是实现有效的教师职业发 包括长期的教师指导和培训等内容在 10 展的关键因素。 务实性意味着使用具 内的干预方案，这些方案已经显示了 体方法而非理论结构对教师进行培训， 培训对学习产生的巨大影响。14 印度 而且培训是以课堂教学为基础的。11 具 的一项干预方案为教师提供的初始培 体性意味着当培训方案讲授特定学科 训微乎其微，然而却全年为教师提供 领域的教学方法时才是最有效的（比 后续支持，这大大提高了学生的数学 。连续性 如说如何有效地讲授数学课） 成绩和语言能力，而那些起点差的学 意味着教师受到连续有力支持，而不 生从中获得的收益最大。15 根据全球 是一次性的讲习班式培训。12 性标准，中国上海的教师教学效果很 在教师培训方案中加入培训者走 好。上海的做法是，教师参加持续性 进学校对教师进行后续回访的内容能 的教学研究小组，根据课堂观察提供 够提高学习的收益。为了缩短在培训 职业发展、指导和同行评定等。16 第 6 章  教师的技能和主动性同样重要（尽管许多教育体系没有表现出这一点） 153 同样，以某一具体教学技巧为培 中途退学的学生确认为他们离开学校 训内容的培训方案常常产生更好的效 的首要基本原因。21 许多学生被甩在 果。纵观全美国的教育干预方案，以 后面的另一个原因是，在许多国家， 某项具体教学方法为培训内容的培 课程的设置可能过于雄心勃勃。22 即 训方案产生的效果是以一般性教学 使学生难以跟上课程进度，教师仍然 方法为侧重点的培训方案产生的效果 感到他们在讲授课程时受到限制。23 的 2 倍还多。17 从全球来看，具体性 不让任何学习者掉队的一个的重 的指导对低技能的教师至关重要，这 大原则是帮助教师根据学生的实际 是因为即使调动了他们的积极性，他 学习水平展开教学工作。这一原则性 18 们也缺少有效开展教学工作的能力。 技巧在一系列情景下实施的不同方式 有时候，在教师技能有限的环境中培 中获得了成功，无论是启用社区教师 训方案还涉及为教师提供可以让他们 为成绩最差的学生提供补习课程的机 照本宣科的课程计划，为他们列出翔 会，还是根据学生的能力重新组织班 19 实具体的教学步骤。 许多国家将反 级，或者是应用技术调整课程，这一 驳说国家的预算能力不足以为大规模 技巧都取得了成功。24 在许多情况下， 提供高质量的在职职业发展培训（反 该原则不要求大幅提高教师的工作量， 复进行的、具有学校后续回访并常常 而是依赖于重新调整班级或者为成绩 围绕一项具体技能开展的培训）提供 最差的学生提供补习课程等方法促进 资金。但是如果教师自身没有接受过 学习。一条有效开展教学工作的相关 高质量的教育，他们将不会进行学习。 原则是应用学生的母语教育学生（参 面临这一难题的国家可以通过提供分 见专栏 6.3）。 阶段进行的高质量培训项目，而不是 根据能力对学生进行分组的方法 为所有教师提供短期的、无效果的培 可以让教师根据班级里学生的实际水平 训获得更好的服务。 更加有效地设定教学目标。这种对学 生进行分组的做法产生了毁誉不一的理 事实经验证明，帮助教师根 论效应。针对性更强的教学产生积极效 据学生的学习水平开展教学 应，但积极效应中也隐含负面影响，即 工作是有效的干预措施 成绩较差的学生不再向学习成绩较好的 在许多饱受学习危机困扰的国家 同学学习的负面效应。此外，学生能力 中，现实的状况可能是只有那些学习 的衡量，特别是低年级学生能力的衡量 起点最高的学生才有能力继续学习下 不总是易于操作，因此，根据能力对学 去。造成这种现象的部分原因是教师 生进行分组的做法能够将学生引向错 在课堂教学过程中倾向于教导最优秀 误的发展轨道。如果所教导的学生是 20 的学生。 这些学生是最容易教导的 成绩较差的一组，教师可能会降低他 学生，而当教师向学生征询一个问题 们的工作量，而更优秀的教师可能被 的答案时，优秀学生最有可能积极主 分配到学生成绩较好的班级，因为这些 动地回答教师问题。这种做法将班级 学生更容易教导，因而这样的安排看起 中那些知识水平较低的学生甩在后面。 来更像是对优秀教师的奖励。 事实上，在肯尼亚，这一问题已经被 在学习水平极低的学校体系中， 154 2018 年世界发展报告 根据能力对学生分组的做法无论是对 图 6.1  只有一小部分学习者能够跟上课程 成绩较差的学生还是对成绩较好的学 一次数学测试中学生给出正确答案的概 生都具有积极的影响。在肯尼亚，根 率，根据年级分组，相对于课程标准，印度 据学习能力将学生分入不同的班级可 安得拉邦 以全面提高教学效果，这种效果在由 工作动力更强的教师教导的学生中表 现得最为突出。25 在印度，学校每天 有 1 个小时的时间是根据能力分组重 组班级的，据观察，这一措施已经使 学生在学习中获得了重大收益。26 其 他很多事实证据来自美国。基于可信 的反事实研究发现，根据能力对学生 分组有助于促进一些学生的学习，或 者至少没有产生不良影响。27 在低绩 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 效的教育体系中，成绩最差的学生几 Muralidharan 和 Zieleniak (2013 年 ) 总结。数据来 源网址： http://bit.do/WDR2018-Fig_6-1。 乎 学 不 到 什 么（参 见 图 6.1）， 因 此， 允许教师自行确定教学方案可能产生 （考虑教导多个不同水平的学生是一 积极的净效应。 项具有挑战性的工作），仅仅帮助教 另一条帮助教师根据学生的学习 师更好地理解学生的能力水平可能不 水平确定教学内容的途径是帮助他们 足以产生效果。在进行后续跟进的体 更好地诊断教学效果不如人意的症结 系已经到位的情况下，或者当教师的 所在。在利比里亚，一项指导教师更 动 机 所 受 约 束 力 较 小 的 情 况 下， 诊 好地评估学生学习成绩的干预措施产 断性干预方案就能够产生效果（参见 生了效果，当干预措施与培训和额外 专栏 6.4）。 的材料相结合时尤其能产生效果。马 拉维实施的一项类似的干预方案产生 新技术为我们提供了根据学生学 了同样的效果。28 在新加坡，学生在 习水平开展教学工作的极具希望的途 开始一年级的学习生涯时要参加筛选 径。计算机辅助学习方案允许学生自 考试，那些阅读成绩靠后的学生每天 行确定自己的学习进度，或者根据初 29 会接受额外的辅导。 相比之下，印 始的筛选考试调整教学进度。31 更先 度实施的一项干预措施仅仅提供形成 进的软件不仅能够对新生进行初始筛 性评估，没有产生实际效果。印度实 选，而且还可以根据学生的实际表现 施的另一项干预方案提供诊断性报告 灵活地调整所提出的问题。尽管关于 和关于如何使用报告提高教学效果的 计算机辅助教学的整体证据明显的参 书 面 建 议， 该 干 预 方 案 同 样 未 能 奏 差不齐，在印度新德里中学的学生中 30 效。 显而易见，帮助教师更好地理 实施的这一动态学习方案在数学和语 解学生的能力水平是一件值得做的事 言这两门学科取得了令人瞩目的收 情，但是如果教师缺少有效响应所需 益。32 根据学生的学习水平开展教学 要的工具，或者缺少有效响应的动机 工作不是一种新理念，但是一系列新 第 6 章  教师的技能和主动性同样重要（尽管许多教育体系没有表现出这一点） 155 专栏 6.3  以学习者自己的语言授课 儿童以自己的语言，即他们的母语学习 但是在那些语言众多的国家，母语授课可 阅读时学习的效果最高。在肯尼亚，如果教师 能难以实施，而语言“错配”问题可能导致学 受过母语教学的培训并具有儿童的母语教学资 习者被甩在后面的结果。菲律宾人使用的语言 料，低年级学生就表现较高的阅读理解能力。a 多达 180 多种，肯尼亚人使用的语言有 70 多 菲律宾在农村地区开展了以地方语言授课的试 种，而秘鲁人使用的语言则将近 100 种。在世 点计划，参与该试点计划的学生的阅读分数和 界范围内的 98 个国家中，随意选择的两个个 数学分数远远超过以英语和菲律宾语为教学语 体使用同一种母语的机会不足 50%（参见地 言的传统学校学生的分数。b 在埃塞俄比亚， 图 B6.3.1）。h 在一种语言群体占据主导地位的 那些母语教学改革所覆盖的学校的学生更有可 社区中，将这种语言选定为母语授课的语言可 能就读于与他们年龄相适应的班级。c 正如来 能造成少数儿童被边缘化的结果。即使在语言 自 26 个国家的数据显示的，除了对学习产生 种类较少的国家，一般而言，教师受到的母语 直接影响外，接受母语授课的学生更有可能入 授课的培训也微不足道，母语授课可用的材 学读书并坚持留在学校学习。d 料可能有限，而且和通用语的材料相比，质 儿童在以母语学习阅读的过程中实现了技 量欠佳。i 在具有多种母语的社区中，学校可 能的提升，而这种提升能够转化为更多的第二 能根据学生的母语划分班级，但是这种划分 语言技能。学生家长和政策制定者有时候会对 可能造成隔离的后果。j 对母语数量有限的国 母语教学提出反对意见，理由是母语不是劳动 家，比如布隆迪或海地，母语授课可能带来 力市场上的通用语言。然而在南非，接受母语 明确的收益，但这项倡议仍然涉及对教学材 授课的低年级学生实际上在后来的高年级英语 料和教师培训的巨大投资。在母语更加多样 学习中表现出更强的语言学习能力。e 同样， 化的地方，政府将需要对母语授课投资和整体 在马拉维和菲律宾实施的试点干预方案中，接 上更优质教育的竞争性投资的收益和成本进 受母语授课的学生在后来的英语阅读学习中的 行比较。在某些情况下，政府可能选择那些 表现也更好。f 另一方面，与只使用第二语言 精心挑选的、训练有素的、根据学生的实际 的扫盲方案相比（尽管该方案只实行了 1 年）， 学习水平展开教学工作的教师，给予他们更 肯尼亚实行的第一语言干预方案并未让学生的 多的支持，无论他们使用何种语言展开教学 第二语言学习取得更好的成果。g 工作。 156 2018 年世界发展报告 涌现的事实经验正在展示如何在发展 和尊重，但社会也对他们寄予了厚望。 中国家中实施这一理念，甚至是如何 一个不关注教师正在做什么的教育体 规模化实施这一理念。 系不会给予教师应得的尊重（参见专 栏 6.5）。 即使对教育的投入微不足 从长远来看，提高教师能力和工 道，教师的工作动力和为他 作动力的最佳途径可能是将能干的、 们提供的奖励也会发挥作用 具有内在动力的人吸引到教师这个职 再多的培训或者投入都不能取代 业中来。在许多国家和经济体中，有 教师工作动力的作用。在许多国家， 意进入教师行业就业的年轻人不是学 由于教师缺勤率居高不下，培育教师 业最好的年轻人（参见图 6.2）。在芬 工作动力的努力是一项严峻的挑战。 兰，教书是一项令人艳羡的职业，这 而且，即使老师没有缺勤，也常常不 大部分是因为芬兰的教师受到极大的 在课堂上授课或者辅导学生。许多国 尊重，能够得到良好的培训，能获得 家的教育体系既不因为教师表现好而 合理的收入，而且具有实施教学标准 给与奖励，也不因为教师表现差而进 的自主权。33 在许多国家中，教师的 行惩罚。教师应当被视为专业人士， 平均工资相对于其他职业的平均工资 优秀的专业人士应当受到社会的支持 已经下降了。同时，教师的工资分配 专栏 6.4  拉丁美洲使用诊断性数据提高学生的学习成绩 墨西哥的科利马州以学生在全国性考试中的成绩为依据， 后，学生的语言成绩和数学成绩均提高了。a 阿根廷实施的一 在成绩不佳的公立学校实施了一项学习改进方案。该方案为 项类似的方案将学生学习成绩的报告分发给公立小学，给教 每一个学校配置一位技术顾问，该顾问每月访问学校 3 次， 师提供关于学生优势和弱点的信息，该方案同样促进了学生 就分析考试信息和理解学生成绩不佳的原因为教师提供培训。 的学习。这些学校的学生汇报说他们的老师在课堂上与学生 在分析的基础上，技术顾问与学校的教导主任和教师一道制 展开了更加积极的互动，而且他们提早离开学校的可能性也 定一项针对该校的具体方案，从而有效应对识别的问题，同 降低了。b 时在计划的实施中为教师提供后续支持。该方案启动几个月 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. de Hoyos、 Garcia-Moreno 和 Patrinos (2017年)。 b. de Hoyos、 Ganimian 和 Holland (2016年)。 专栏 6.5  提高教师的工资水平能否提高教师的工作动力？ 在许多国家，教师的工资水平低于其他受过同等教育的 或者学生的成绩并没有产生影响。b 尽管在时间的推移中提 a 专业人员。 提高教师的工资水平能否提高教师的工作动力 高教师的工资水平能够将更多有能力的人吸引到这个职业中 和工作业绩？印度尼西亚将获得资格认证的教师的薪酬水平 来，提高工资水平不是解决教师工作动力或者努力不足的快 提高了一倍，并且使用随机化的对照试验评估这种影响。双 捷方法。 倍工资提高了教师的满意度，但是对现有教师可测量的努力 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Mizala 和 Nopo (2016年)； 经济合作与发展组织 (2016年a)。 b. de Ree 等 (待出版)。 第 6 章  教师的技能和主动性同样重要（尽管许多教育体系没有表现出这一点） 157 图 6.2  未来工程师在国际学生评估项目（PISA）的考试中所得的分数高于未来教师所得的分数 2015 年国际学生评估项目参与国与参与经济体的得分，根据科目和自选的未来职业分组 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据来自经济合作与发展组织（2016 年 b）的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018- Fig_6-2。 注：PISA 系指国际学生评估项目。 也缩小了。教育行业中狭隘的薪酬结 议显示，随着时间的推移，学习者将 构对高能力候选人的吸引力可能较小， 获 得 巨大 的 收 益， 将 7% ～ 12% 效 率 这是因为根据这种薪酬结构，教师很 最低的教师淘汰出教育体系能够消弭美 少有机会因工作成绩突出而获得专业 国学生与芬兰学生之间的成绩差距。37 性报酬。34 调整教师薪酬结构，使薪 其他国家中教师附加价值的估计值具 酬发放具有竞争性并为良好的工作业 有可比性，这表明教师遴选的改善在 绩提供奖励（无论是通过直接的支付 世界上取得了同样巨大的收益。38 ，这可能 还是通过间接的晋升或留用） 教育体系有必要建立问责制，从 会提高进入教育行业的候选人的质量。 而协调教师与其他人之间的激励措施。 但是这是一项长期性的解决方案，不 教师具有和学生、学生家长和管理者 是一个快速解决问题的权宜之计，而 截然不同的动力和信息，而心智模型 且即使是最优秀的候选人也需要在时 和社会期望对所有行动者的决策产生影 间的推移中维系他们技能和工作动力 响。问责制为教师提供动力，在问责制 的支持性体系。 缺位时，即使学生和学生家长希望教师 更好的教师遴选和录用政策将产 发挥更大的作用，教师也会尽可能地减 生更好的教师。基于才干录用教师（比 少自己的工作量。在阿根廷和乌干达 如基于考试而非裙带关系录用教师）能 接受访谈的教师中，超过三分之一的 35 够促进学生的学习。 建议之一是引入 教师不认为自己应该为学生的学习负 3 ～ 5 年期的教师职业学徒制，从而使 责；而在塞内加尔，持这种态度的教 36 教育体系识别高效率的老师。 那样， 师的比例超过了一半。39 效率最低的教师被排除出教师队伍。在 教师的动力通过多种行为机制发 美国，逐步淘汰效率最低的教师的提 挥作用，而且表现为多种形式。40 可 158 2018 年世界发展报告 能有一个人在观察自己的表现这一事 小学中，学生的表现更好。43 在这些 实提供了一种职业动力的形式。评估 小学中，尽管没有为科学和社会学教 也是这样，教师希望自己的绩效得到 师提供经济激励，学生在这些学科中 41 评估，并产生相关的影响。 对优秀 的考试分数也较高。其他经济激励措 教师的经济奖励和解雇不尽责任的教 施在肯尼亚的两个地区和印度的其他 师仅仅是更广泛问责干预措施的两个 地区取得了成功。44 相比之下，在美 重要组成部分。同时，在许多环境中， 国的几个州，教师经济激励措施未能 教师面临除了教学任务之外的多重需 提高学生的考试分数。45 然而，在美 求，而且也面临工资拖欠乃至生命危 国的哥伦比亚地区，大规模的教师经 险等风险因素的困扰（参见专栏 6.6）。 济激励措施的确提高了学生的学习成 考虑教师缺勤率居高不下和教师技能 绩。46 在墨西哥和坦桑尼亚，教师经 低这些问题，人们极容易将教育体系 济激励措施只有在与另一项干预措施 自身的缺陷归咎到教师的头上。但是 联合实施时才会奏效。47 关于这一分 这些教育体系常常对教师提出教学以 散的事实证据的解释之一是，当教师 外的更多要求，而且有时候提供的收 能够采取直接的行动促进学生学习时， 42 益相对微不足道。 经济激励措施最有可能奏效。在教师 经济激励措施和非经济激励措施 缺勤率或者不在教室授课率居高不下 是提高教师积极性的可行机制之一。 的环境中，教师很可能清楚一点，即 在印度，在那些因学生的阅读成绩和 只要他们按时上班，多花点时间教书， 数学成绩提高而给与教师经济激励的 学生的学习成绩就能够提高。或者在 专栏 6.6   削弱教学工作的因素之一：恶劣的工作条件 对低收入国家和中等收入国家学习成果不足直接原因的 活动，开展课外活动并履行行政管理的责任。e 分析将矛头指向了教师。事实证据显示，在许多国家中，教 发展中国家的教师还面临艰苦的工作和生活条件。学校 师缺课的次数之多令人震惊，而他们对所教授的学科却又知 基础设施和设备的匮乏常常不利于他们开展工作。f 许多教师 之甚少。出于这个原因，学生和其他利益攸关者可能希望从 为了维系自己和家人的生活不得不兼职其他工作。g 对生活在 教师那里获得更多，而教师也希望从雇用他们的教育体系中 偏远农村地区的教师而言，情况甚至更加糟糕，因为他们不 获得更多。a 在过去的几十年中，世界各地教师职业的地位无 得不长途跋涉开展教学工作和领取薪水。h 论是在工资水平、尊重还是工作条件上都遭遇了下降的趋势。b 然后，广泛实施的课程改革要求教师教授学生新技能并在 由于教育准入的迅速扩大，发展中国家的教师常常教导人数 教学过程中使用更好的教学方法，但是教育体系常常未能给教 超额的多年级班级。c 教师的短缺导致教师工作量的增加和工 师提供充足的培训和辅助材料。i 在这样的情况下，人们希望 作时间的延长，有时候甚至包括双班制。d 而且，教师常常还 教师如专业人员一般发挥自己的作用，但是教育体系未能为他 承担教学任务以外的其他责任，比如协调家长—教师协会的 们提供职业发展的机会，也未能为他们创造一种职业文化。 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Evans 和 Yuan (2017年)。 e. Guajardo (2011年)； Liu 和 Onwuegbuzie (2012年)； Luschei 和 Chudgar b. Dolton 和 Marcenaro-Gutierrez (2011年)； Hammett (2008年)；Harris- (2017年)。 Van Keuren 和 Silova (2015年)。 f. Alcazar 等 (2006年)； Gamero Buron 和 Lassibille (2016年)； Urwick 和 c. Gamero Buron 和 Lassibille (2016年)；Guajardo (2011年)； Kisa (2014年)。 Ramachandran、 Bhattacharjea 和 Sheshagiri (2008年)。 g. Urwick 和 Kisa (2014年)。 d. Avalos 和 Valenzuela (2016年)； Gamero Buron 和 Lassibille (2016年)； h. Gamero Buron 和 Lassibille (2016年)。 Liu 和Onwuegbuzie (2012年)； Luschei 和 Chudgar (2017年)； Osei i. Peng 等 (2014年)； Urwick 和 Kisa (2014年)。 (2006年)； Urwick 和 Kisa (2014年)。 j. Mooij (2008年)。 第 6 章  教师的技能和主动性同样重要（尽管许多教育体系没有表现出这一点） 159 美国这样的国家，教师的缺勤率微不 些干预措施的参差不一的事实经验表 足道，教师应当采取的旨在促进学生 明，认真地审视具体的环境并在地方 学习的具体行动可能不是那么显而易 环境中检验方案是必要的。尽管细节 见，而且不易实施。非经济激励措施可 多种多样，但是，除非教育体系为教 能包括对那些成功的教师予以特别认 师的努力工作提供奖励（无论这种奖 可。关于这些激励措施对教育作用的事 励是隐性的还是显而易见的），否则教 实经验有限，尽管在其他领域中具有启 育体系将不会取得成功。 发性的事实证据，例如在赞比亚的健康 *** 工人中，对工人业绩的公共认可明显 地提高了他们的绩效。48 从长远来看，具备下述条件的教 经济激励措施也能够造成挑战。 育体系表现最好，即在该教育体系中， 在肯尼亚，面对一项学生激励干预方 教师受到尊重并做好了准备，根据业绩 案，教师的响应是围绕具体考试展开教 选拔教师，教师的工作得到了支持。国 学工作，从而可能忽视了学生更加全面 家应当努力朝着这些目标迈进。但是从 的学习。在墨西哥中学实施的一项教师 短期来看，国家能够采取一些行动提 激励干预方案中，很大一部分学生学习 高教师的业绩。国家能够提高职业发展 成绩的提高是学生通过作弊实现的。49 的质量，将资源导向那些将能够改变 在美国，教师的作弊行为随着经济激励 教师在课堂教学中表现的职业发展项 的增加而大大增加。50 而一旦教师激 目。国家能够为教师根据学生的实际 励方案被取缔，此前方案实施过程中 学习水平调整课堂教学提供支持。国 51 取得的成果就可能被逆转。 家能够提供职业化的结构，从而调动 就经济激励措施而言，关键存在 教师将自己所学所知用于教学工作的积 于细节中。激励措施可以以教师的投 极性。教师是学习者教育的关键因素。 入（如教师的出勤率）或者教师的产 无论是短期还是长期，提高教师工作 出（如学生的学习成绩）为依据。激 效率的投资都是良好的投资。 励措施可以以业绩或者收益达到某一 绝对水平为依据。所有达到目标的教 注释 师都可以拿到奖励，或者也可以在学 1. 大学识别系统 (2017 年 )。 校之间展开竞争。相对于教师的工资， 2. Bold 等 ( 待出版 )；Tandon 和 Fukao (2015 奖励的数量将有所不同。关于制定奖 年 )；世界银行 (2016 年 )。 励措施的因素的事实经验仍然是有限 3. Bruns 和 Luque (2015 年 )；Mulkeen (2010 年 )。 的，但是这些事实经验重视慎重的考 4. Strizek 等 (2014 年 )。 虑，而且将地方制度因素纳入考虑的 5. Calderón (2014 年 )；世 界 银 行 (2014 年 , 2016 年 )。 范围。 6. Darling-Hammond 等 (2009 年 )。 同样，一个教 育 体 系 的 整 体 的、 Lauwerier 和 Akkari (2015 7. Hammett (2008年)； 精确的激励结构因具体环境而异。在 年 )。 某些地方，经济激励措施可能值得进 Barrow 和 Sander ( 2007年)； 8. Aaronson， Buddin 行试点试验。在其他地方，强化社区 和 Zamarro (2009 年 )；Goldhaber (2007 年 )； 的问责制可能是有效的措施。关于这 Rivkin、Hanushek 和 Kain (2005 年 )。 23. Banerjee and others (2016). Esther 24. Banerjee and others (2007, 2016); Duflo, Dupas, and Shotlan Kremer (2011); Kiessel and Duflo (2014); Muralidharan, vention Singh, and Ganimian (2016). ‘Teachi 160 2018 年世界发展报告 25. Cummins (2016); Duflo, Dupas, and Kremer (2011). Paper 2 26. Banerjee and others (2016). Cambri 27. Figlio and Page (2002); Lefgren (2004); Zimmer (2003). Banerjee, A 28. Bolyard (2003); Piper and Korda (2010). Leigh L 9. Michaelowa (2001 年 )。 40. Gill、 Lerner 和 Meosky (2016 年 )。 29. OECD (2011). from T 10. Popova、Evans 和 Arancibia (2016 年 )。 41. Lerner 和 30. Aaronson, Tetlock Barrow, and (1999 年 )。 Sander (2007); Duflo and others Journal (2014); Muralidharan and Sundararaman (2010). Behrman, 11. Walter 和 Briggs (2012 年 )。 42. Mizala 和 Nopo (2016 年 )； 经济合作与发 31. Banerjee and others (2007); Carrillo, Onofa, and Ponce Kennet 12. Darling-Hammond 等 (2009 年 )；Yoon 等 展组织 (2016 年 a)。 (2010). of Stud 32. Muralidharan, Singh, and Ganimian (2016). ment in (2007 年 )。 33. Sahlberg (2011). (2012 年 )； 43. Muralidharan Muralidharan 和 omy 123 13. Kraft、Blazar 和 Hogan (2016 年 )；Popova、 34. Jackson (2012). Sundararaman (2011 年 )。 Bold, Tessa 35. Estrada (2016). Brian S Evans 和 Arancibia (2016 年 )。 44. Duflo、 36. MuralidharanHanna 和 Ryan (2012 年 )； (2016). Glewwe、 Forthco 37. Hanushek (2011). Effort, 14. Conn (2017 年 )。 Ilias 和 Kremer (2010 年 )。 38. Buhl-Wiggers and others (2017). Africa.” 15. Banerjee 等 (2007 年 )。 45. Fryer (2013 39. Sabarwal, 年 )； Abu-Jawdeh, Glazerman and 、McKie 和 Masood (2017). Bolyard, K 40. Gill, Lerner, and Meosky (2016). Teache 16. Liang、Kidwai 和 Zhang (2016 年 )。 Carey 41. Lerner and(2009 Tetlock )； 年(1999). Springer 等 (2010 年 )。 ous Ass 17. Fryer (2017 年 )。 46. Dee 和 42. Mizala andWyckoff Ñopo (2016);(2015 OECD年 )。 (2016a). Contin 43. Muralidharan (2012); Muralidharan and Sundararaman ment P 18. Ganimian 和 Murnane (2016 年 )。 Behrman 等 (2015 年 )； 47. (2011). Mbiti、 Muralidharan ment, W 44. Duflo, Hanna, and Ryan (2012); Glewwe, Ilias, and Boyd, Don 19. He、Linden 和 MacLeod (2008 年 , 2009 年 )； 和 Schipper (2016 年 )。 Kremer (2010). Susann Lucas 等 (2014 年 )；Spratt、King 和 Bulat 48. Ashraf 45. Fryer 、 Bandiera (2013); Glazerman,和 Jack McKie,(2014 and 年 )。(2009); Carey ration a Springer and others (2010). and Poli (2013 年 )。 49. Behrman 等 (2015 年 )。 46. Dee and Wyckoff (2015). Bruns, Barb 20. Abadzi 和 Llambiri (2011 年 )；Ciaccio (2004 50. Jacob 和 47. Behrman Levitt and others(2003 (2015);年 )。Muralidharan, and Mbiti, Raise St Schipper (2016). With S 年 )；Leder (1987 年 )。 51. (2016 年 JinnaiBandiera, 48. Ashraf, and)； Visaria (2014). 等 (2016 年 )。 Jack Fernán 21. Zuilkowski、Jukes 和 Dubeck (2016 年 )。 49. Behrman and others (2015). Toral, a 50. Jacob and Levitt (2003). Forum 22. Pritchett 和 Beatty (2015 年 )。 51. Jinnai (2016); Visaria and others (2016). Buddin, Ric 23. Banerjee 等 (2016 年 )。 参考文献 cations Schools 24. Banerjee 等 (2007 年 , 2016 年 )；Duflo、 References Buhl-Wigg Aaronson, Daniel, Lisa Barrow, and William Sander. 2007. Rebecc Dupas 和 Kremer (2011 年 )；Kiessel 和 “Teachers and Student Achievement in the Chicago Pub- tivenes Duflo (2014 年 )；Muralidharan、Singh 和 lic High Schools.” Journal of Labor Economics 25 (1): 95–135. at RISE Abadzi, Helen, and Stavri Llambiri. 2011. “Selective Teacher opmen Ganimian (2016 年 ) 。 Attention in Lower-Income Countries: A Phenomenon progra 25. Cummins (2016 年 )；Duflo、Dupas 和 Kremer Linked to Dropout and Illiteracy?” Prospects 41 (4): 491–506. /Buhl-W Alcázar, Lorena, F. Halsey Rogers, Nazmul Chaudhury, Effectiv (2011 年 )。 Jeffrey Hammer, Michael R. Kremer, and Karthik Calderón, D Muralidharan. 2006. “Why Are Teachers Absent? Probing Animal 26. Banerjee 等 (2016 年 )。 Service Delivery in Peruvian Primary Schools.” Interna- politico 27. Figlio 和 Page (2002 年 )；Lefgren (2004 tional Journal of Educational Research 45 (3): 117–36. /13/inve Ashraf, Nava, Oriana Bandiera, and B. Kelsey Jack. 2014. “No Carrillo, Pa 年 )；Zimmer (2003 年 )。 Margin, No Mission? A Field Experiment on Incentives mation 28. Bolyard (2003 年 )；Piper 和 Korda (2010 年 )。 for Public Service Delivery.” Journal of Public Economics from a 120: 1–17. 29. 19. 经济合作与发展组织 (2011 He, Linden, and MacLeod (2008, )。 and others 年Lucas 2009); Ávalos, Beatrice, and Juan Pablo Valenzuela. 2016. “Education (2014); Spratt, 30. Aaronson 、 King, and Barrow 和 Bulat (2013). Sander (2007 年)；Duflo for All and Attrition/Retention of New Teachers: A Tra- 20. Abadzi and Llambiri (2011); Ciaccio (2004); Leder (1987). jectory Study in Chile.” International Journal of Educational 140 | World Development Report 2018 21. 等 (2014 年 Zuilkowski, )； Muralidharan Jukes, 和 Sundararaman and Dubeck (2016). Development 49: 279–90. 22. Pritchett and Beatty (2015). Banerjee, Abhijit Vinayak, Rukmini Banerji, James Berry, (2010 年 )。 23. Banerjee and others (2016). Esther Duflo, Harini Kannan, Shobhini Mukerji, Marc 24. Banerjee 31. Banerjee and (2007(2007, 等 others 年 )； Carrillo 2016); Duflo, 、 Onofa Dupas, 和and Shotland, et al. 2016. “Mainstreaming an Effective Inter- Kremer (2011); Kiessel and Duflo (2014); Muralidharan, vention: Evidence from Randomized Evaluations of Ponce(2010 年 ) 。 Singh, and Ganimian (2016). ‘Teaching at the Right Level’ in India.” NBER Working Cummins (2016); 25. Muralidharan 32. 、 Duflo, Dupas, Singh and Kremer 和 Ganimian (2011). (2016 年 )。 Paper 22746, National Bureau of Economic Research, 26. Banerjee and others (2016). Cambridge, MA. 27. Sahlberg 33. (2011 Figlio and Page )。 (2004); Zimmer (2003). 年 Lefgren (2002); Banerjee, Abhijit Vinayak, Shawn Cole, Esther Duflo, and 28. Bolyard (2003); Piper and Korda (2010). Leigh Linden. 2007. “Remedying Education: Evidence 34. Jackson (2012 年 )。 29. OECD (2011). from Two Randomized Experiments in India.” Quarterly 30. Estrada 35. Aaronson, (2016 Barrow,年 )。 and Sander (2007); Duflo and others Journal of Economics 122 (3): 1235–64. (2014); Muralidharan and Sundararaman (2010). Behrman, Jere R., Susan W. Parker, Petra E. Todd, and 36. Muralidharan (2016 年 )。 31. Banerjee and others (2007); Carrillo, Onofa, and Ponce Kenneth I. Wolpin. 2015. “Aligning Learning Incentives 37. Hanushek (2010). (2011 年 )。 of Students and Teachers: Results from a Social Experi- 32. Muralidharan, Singh, and Ganimian (2016). ment in Mexican High Schools.” Journal of Political Econ- 33. Buhl-Wiggers 38. Sahlberg (2011). 等 (2017 年 )。 omy 123 (2): 325–64. 34. Jackson (2012). 39. Sabarwal 、 Abu-Jawdeh 和 Masood (2017 年 )。 Bold, Tessa, Deon Filmer, Gayle Martin, Ezequiel Molina, 35. Estrada (2016). Brian Stacy, Christophe Rockmore, Jakob Svensson, et al. 36. Muralidharan (2016). Forthcoming. “Enrollment without Learning: Teacher 37. Hanushek (2011). Effort, Knowledge, and Skill in Primary Schools in 38. Buhl-Wiggers and others (2017). Africa.” Journal of Economic Perspectives. 39. Sabarwal, Abu-Jawdeh, and Masood (2017). Bolyard, K. J. 2003. “Linking Continuous Assessment and 40. Gill, Lerner, and Meosky (2016). Teacher Development: Evaluating a Model of Continu- and others Journal of Economics 122 (3): 1235–64. de Hoyos, Rafael E., Alejandro J. Ganimian, and Peter A. Satisfaction among Primary School Personnel in M 0). Behrman, Jere R., Susan W. Parker, Petra E. Todd, and Holland. 2016. “Teaching with the Test: Experimental gascar.” Journal of Development Studies 52 (11): 1628–46 and Ponce Kenneth I. Wolpin. 2015. “Aligning Learning Incentives Evidence on Diagnostic Feedback and Capacity-Building Ganimian, Alejandro J., and Richard J. Murnane. 第of 6Students and Teachers: Results from a Social Experi- 章  教师的技能和主动性同样重要（尽管许多教育体系没有表现出这一点） ment in Mexican High Schools.” Journal of Political Econ- for Schools in Argentina.” Working paper, World Bank, Washington, DC. “Improving Education in Developing Countries: Le 161 from Rigorous Impact Evaluations.” Review of Educa omy 123 (2): 325–64. de Hoyos, Rafael E., Vicente A. Garcia-Moreno, and Harry Research 86 (3): 719–55. Bold, Tessa, Deon Filmer, Gayle Martin, Ezequiel Molina, Anthony Patrinos. 2017. “The Impact of an Accountability Gill, Brian P., Jennifer S. Lerner, and Paul Meosky. Brian Stacy, Christophe Rockmore, Jakob Svensson, et al. Intervention with Diagnostic Feedback: Evidence from “Reimagining Accountability in K–12 Education.” B Forthcoming. “Enrollment without Learning: Teacher Mexico.” Economics of Education Review 58: 123–40. ioral Science and Policy 2 (1): 57–70. Effort, Knowledge, and Skill in Primary Schools in de Ree, Joppe, Karthik Muralidharan, Menno Pradhan, Glazerman, Steven, Daniel Mayer, and Paul Decker. Africa.” Journal of Economic Perspectives. and Halsey Rogers. Forthcoming. “Double for Nothing? “Alternative Routes to Teaching: The Impacts of T Bolyard, K. J. 2003. “Linking Continuous Assessment and Experimental Evidence on an Unconditional Teacher for America on Student Achievement and Other Teacher Development: Evaluating a Model of Continu- Salary Increase in Indonesia.” Quarterly Journal of comes.” Journal of Policy Analysis and Management 2 ous Assessment for Primary Schools in Malawi.” EQUIP1 Economics. 75–96. Continuous Assessment, Educational Quality Improve- Dolton, Peter, and Oscar Marcenaro-Gutierrez. 2011. “2013 Glazerman, Steven, Allison McKie, and Nancy Carey. dararaman ment Program, U.S. Agency for International Develop- Global Teacher Status Index.” With Vikas Pota, Marc “An Evaluation of the Teacher Advancement Pro ment, Washington, DC. Boxser, and Ash Pajpani. Varkey Gems Foundation, (TAP) in Chicago: Year One Impact Report, Final Re Ilias, and Boyd, Donald J., Pamela L. Grossman, Hamilton Lankford, London. https://www.varkeyfoundation.org/sites/default Mathematica Policy Research, Princeton, NJ. Susanna Loeb, and James Wyckoff. 2009. “Teacher Prepa- /files/documents/2013GlobalTeacherStatusIndex.pdf. Glewwe, Paul W., Nauman Ilias, and Michael R. Kr ey (2009); ration and Student Achievement.” Educational Evaluation Duflo, Esther, James Berry, Shobhini Mukerji, and Marc 2010. “Teacher Incentives.” American Economic Jo and Policy Analysis 31 (4): 416–40. Shotland. 2014. “A Wide Angle View of Learning: Evalua- Applied Economics 2 (3): 205–27. Bruns, Barbara, and Javier Luque. 2015. Great Teachers: How to tion of the CCE and LEP Programmes in Haryana.” Goldhaber, Dan. 2007. “Everyone’s Doing It, but What haran, and Raise Student Learning in Latin America and the Caribbean. 3ie Grantee Final Report, International Initiative for Teacher Testing Tell Us about Teacher Effectiven With Soledad De Gregorio, David K. Evans, Marco Impact Evaluation, New Delhi. Journal of Human Resources 42 (4): 765–94. Fernández, Martin Moreno, Jessica Rodriguez, Guillermo Duflo, Esther, Pascaline Dupas, and Michael R. Kremer. 2011. Guajardo, Jarret. 2011. “Teacher Motivation: Theor Toral, and Noah Yarrow. Latin American Development “Peer Effects, Teacher Incentives, and the Impact of Framework, Situation Analysis of Save the Chi Forum Series. Washington, DC: World Bank. Tracking: Evidence from a Randomized Evaluation in Country Offices, and Recommended Strategies.” Te Buddin, Richard, and Gema Zamarro. 2009. “Teacher Qualifi- Kenya.” American Economic Review 101 (5): 1739–74. Motivation Working Group, Save the Children, cations and Student Achievement in Urban Elementary ————. 2015. “School Governance, Teacher Incentives, and field, CT. Schools.” Journal of Urban Economics 66 (2): 103–15. Pupil-Teacher Ratios: Experimental Evidence from Hammett, Daniel. 2008. “Disrespecting Teacher: The De Buhl-Wiggers, Julie, Jason T. Kerwin, Jeffrey A. Smith, and Kenyan Primary Schools.” Journal of Public Economics 123 in Social Standing of Teachers in Cape Town, S nder. 2007. Rebecca Thornton. 2017. “The Impact of Teacher Effec- (March): 92–110. Africa.” International Journal of Educational Develop icago Pub- tiveness on Student Learning in Africa.” Paper presented Duflo, Esther, Rema Hanna, and Stephen P. Ryan. 2012. 28 (3): 340–47. (1): 95–135. at RISE Annual Conference 2017, Center for Global Devel- “Incentives Work: Getting Teachers to Come to School.” Hanushek, Eric A. 2011. “Valuing Teachers: How Much ve Teacher opment, Washington, DC, June 15–16. http://www.rise American Economic Review 102 (4): 1241–78. Good Teacher Worth?” Education Next 11 (3): 40–45. enomenon programme.org/sites/www.riseprogramme.org/files Working Paper IDB-WP-223, Inter-American Develop- Estrada, Ricardo. 2016. “Crony Education: Teacher Hiring ): 491–506. /Buhl-Wiggers%20The%20Impact%20of%20Teacher%20 ment Bank, Washington, DC. and Rent Extraction.” Working paper, European Univer- Chaudhury, Effectiveness%202017-04-30_0.pdf. Ciaccio, Joseph. 2004. Totally Positive Teaching: A Five-Stage sity Institute, San Domenico di Fiesole, Italy. d Karthik Calderón, ApproachDavid. 2014. “Invertir to Energizing en and Students la Formación Docente.” Teachers. Alexandria, Ethnologue. 2015. Ethnologue: Languages of the World Teacher skills and motivation both matter (though many education systems act like they don’t) | nt? Probing Animal Político (blog), VA: Association forNovember 13. http://www.animal Supervision and Curriculum (database). 18th ed., SIL International, Dallas. http:// s.” Interna- politico.com/blogueros-aprender-es-mi-derecho/2014/11 Development. www.ethnologue.com/18/. 36. /13/invertir-en-la-formacion-docente/. Conn, Katharine M. 2017. “Identifying Effective Education Evans, David K., and Fei Yuan. 2017. “The Working Condi- . 2014. “No Carrillo, Paul, Mercedes Interventions Onofa, and Juan in Sub-Saharan Ponce. Africa: 2010. “Infor- A Meta-Analysis tions of Teachers in Low- and Middle-Income Countries.” Incentives mation of ImpactTechnology and Student ReviewAchievement: Evaluations.” of Educational Evidence Research WDR 2018 background paper, World Bank, Washing- Economics (May a from 26).Randomized Experiment in Ecuador.” IDB http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102 ton, DC. /0034654317712025. Working Paper IDB-WP-223, Inter-American Develop- Figlio, David Estrada, N., and Ricardo. 2016. “Crony E. Marianne Page. 2002. Education: “School Teacher Choice Hiring Cummins, ment Bank, Joseph R. 2016. Washington, DC.“Heterogeneous Treatment and and the Distributional Rent Extraction.” Working Effects paper, of Ability Tracking: European Does Univer- Effects Ciaccio, in the Joseph. Low Track: 2004. TotallyRevisiting the Kenyan Positive Teaching: Primary A Five-Stage Separation sity Institute, Increase Inequality?” San Domenico Journal di Fiesole, of Urban Econom- Italy. School to Approach Experiment.” Economics Energizing Students of Education and Teachers Review Ethnologue. . Alexandria, ics 51 (3): 2015. 497–514. Ethnologue: Languages of the World 56 (February): VA: Association 40–51.for Supervision and Curriculum Fryer, Roland 18th (database). 2013. G., Jr.ed., “Teacher SIL Incentives International, and Student Dallas. http:// Development. Linda, Ruth Chung Wei, Alethea Andree, Darling-Hammond, Achievement: Evidence from New York City Public www.ethnologue.com/18/. Conn, Nikole Richardson, Katharine M. 2017. and Stelios Orphanos. “Identifying Effective 2009. “Profes- Evans, Education Schools.” David K., Journal andof Labor Fei Economics Yuan. 2017. “The31 (2): 373–407. Working Condi- sional Learning Interventions in the Learning in Sub-Saharan Profession: Africa: A Status A Meta-Analysis tions 2017. ————. “The Production of Teachers in Low- andof Human Capital Middle-Income in Devel- Countries.” ofReport Impact Teacher Development on Evaluations.” Review of in the United Educational States Research oped 2018 WDR Countries: Evidence background from paper, 196 Randomized World Bank, Washing- Field Abroad.” and 26). (May National Staff Development Council, http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102 Experiments.” ton, DC. In Handbook of Field Experiments, edited Dallas. /0034654317712025. by Figlio, N.,Vinayak Abhijit David and Marianne Banerjee and 2002. E. Page. Esther Duflo, “School Vol. 2, Choice Dee, Thomas Cummins, S., andR. Joseph James2016.Wyckoff. 2015. “Incentives, “Heterogeneous Selec- Treatment 95–322. and Handbooks in the Distributional Economics Effects Series. of Ability Amsterdam: Tracking: Does tion, and Effects Teacher in the Performance: Low Track: Evidence Revisiting fromPrimary the Kenyan Impact.” North-Holland. Separation Increase Inequality?” Journal of Urban Econom- Journal of School and Management Policy Analysis Economics Experiment.” 34 (2): 267–97. of Education Review Gamero Burón, ics 51 (3): 497–514. Carlos, and Gérard Lassibille. 2016. “Job Hoyos, de 56 Rafael (February): E., Alejandro J. Ganimian, and Peter A. Fryer, 40–51. Satisfaction Roland G., amongJr. 2013. Primary “Teacher School Personnel Incentives and in Mada- Student Holland. 2016. Linda, Darling-Hammond, “Teaching Ruthwith Chung the Test: Wei, Experimental Alethea Andree, gascar.” Journal Achievement: of Development Evidence from Studies New 52 York(11): City 1628–46. Public Evidence Nikole on Diagnostic Richardson, Feedback and Stelios and Capacity-Building Orphanos. 2009. “Profes- Ganimian, Alejandro Schools.” Journal J., and of Labor Richard Economics J. 373–407. 31 (2): Murnane. 2016. for Schools sional Learningin Argentina.” in the LearningWorking paper, World Profession: Bank, ————. A Status “Improving 2017. “The Education Production in Developing of Human Countries: Capital in Lessons Devel- Washington, Report DC. Development in the United States on Teacher Rigorous Impact fromCountries: oped Evidence Evaluations.” from 196 Review Randomized of Educational Field Hoyos, de and Rafael E., Abroad.” VicenteStaff National Development and A. Garcia-Moreno, Harry Council, Research 86 (3):In Experiments.” 719–55. Handbook of Field Experiments, edited Anthony Patrinos. 2017. “The Impact of an Accountability Dallas. Gill, by Brian Abhijit JenniferBanerjee P.,Vinayak S. Lerner, andand Paul Duflo, Esther Meosky. Vol.2016. 2, Dee, Intervention Thomas S., and with James Diagnostic Wyckoff.Feedback: Evidence 2015. “Incentives, from Selec- “Reimagining 95–322. Handbooks Accountability in Economics in K–12 Education.” Series. Behav- Amsterdam: Mexico.” tion, Economics and Teacher of Education Review Performance: Evidence 58: from 123–40.Impact.” ioral Science and Policy 2 (1): 57–70. North-Holland. Ree, Joppe, de Journal of PolicyKarthik Analysis and Management Menno Muralidharan, Pradhan, Gamero 34 (2): 267–97. Glazerman, Burón,Steven, Carlos, and Mayer, Daniel Gérardand Paul Decker. Lassibille. 2016. 2006. “Job and Halsey de Hoyos, Rafael Rogers. Forthcoming. E., Alejandro “Double J. Ganimian, for Peter and Nothing?A. “Alternativeamong Satisfaction Routes to Teaching: Primary School The Impacts Personnel inof Teach Mada- Experimental Holland. Evidence on 2016. “Teaching with Unconditional anthe Teacher Test: Experimental for America gascar.” Journalon Student Achievement of Development Studies 52 (11): and Other Out- 1628–46. Salary Increase Evidence on Diagnostic in Indonesia.” Feedback and Quarterly Journal of Ganimian, Capacity-Building Journal of J., comes.”Alejandro Policy and Analysis Richard andJ.Management Murnane. 2016. 25 (1): Economics. for Schools in Argentina.” Working paper, World Bank, 75–96. “Improving Education in Developing Countries: Lessons Dolton, Peter, and Washington, DC.Oscar Marcenaro-Gutierrez. 2011. “2013 Glazerman, from Rigorous Steven, Allison Impact McKie, and Evaluations.” Nancy Review of Carey. 2009. Educational Teacher GlobalRafael de Hoyos, Status Index.” E., Vicente With Vikas and A. Garcia-Moreno, Pota, Marc Harry “An Evaluation Research of the Teacher Advancement Program 86 (3): 719–55. Boxser, Patrinos. Anthony and Ash2017. Pajpani. VarkeyofGems “The Impact Foundation, Gill, (TAP) an Accountability Brianin P.,Chicago: Jennifer Year One Impact S. Lerner, and Report, Final Report.” Paul Meosky. 2016. London. https://www.varkeyfoundation.org/sites/default Intervention with Diagnostic Feedback: Evidence from MathematicaAccountability “Reimagining Policy Research, inPrinceton, NJ. K–12 Education.” Behav- /files/documents/2013GlobalTeacherStatusIndex.pdf. Mexico.” Economics of Education Review 58: 123–40. Glewwe, Pauland ioral Science W.,Policy Nauman Ilias, and Michael R. Kremer. 2 (1): 57–70. Duflo, de Ree, Esther, Joppe, James Karthik Berry, Menno and Shobhini Mukerji, Muralidharan, Marc Glazerman, Pradhan, 2010. “Teacher Steven, DanielIncentives.” Mayer, American and Paul Economic Decker. Journal: 2006. Halsey2014. Shotland. and “A Wide Rogers. Angle View Forthcoming. of Learning: “Double Evalua- for Nothing? Applied Economics “Alternative Routes 2 (3): 205–27. The Impacts of Teach to Teaching: tion of the CCE Experimental Evidenceand LEPon an Programmes Unconditional in Haryana.” Teacher Goldhaber, for America Dan. on2007. “Everyone’s Student Doing It, Achievement andbut WhatOut- Other Does nd Halsey Rogers. Forthcoming. “Double for Nothing? “Alternative Routes to Teaching: The Impacts of Teach (2): 255–75. ————. 201 xperimental Evidence on an Unconditional Teacher for America on Student Achievement and Other Out- Liang, Xiaoyan, Huma Kidwai, and Minxuan Zhang. 2016. dence alary Increase in Indonesia.” Quarterly Journal of comes.” Journal of Policy Analysis and Management 25 (1): How Shanghai Does It: Insights and Lessons from the Highest- 39–77. onomics. 75–96. Ranking Education System in the World. Directions in Devel- Muralidha 162 n, Peter, and Oscar Marcenaro-Gutierrez. 2011. “2013 2018 年世界发展报告 Glazerman, Steven, Allison McKie, and Nancy Carey. 2009. opment: Human Development Series. Washington, DC: suring lobal Teacher Status Index.” With Vikas Pota, Marc “An Evaluation of the Teacher Advancement Program World Bank. with L oxser, and Ash Pajpani. Varkey Gems Foundation, (TAP) in Chicago: Year One Impact Report, Final Report.” Liu, Shujie, and Anthony J. Onwuegbuzie. 2012. “Chinese Paper ondon. https://www.varkeyfoundation.org/sites/default Mathematica Policy Research, Princeton, NJ. Teachers’ Work Stress and Their Turnover Intention.” Univer files/documents/2013GlobalTeacherStatusIndex.pdf. Glewwe, Paul W., Nauman Ilias, and Michael R. Kremer. International Journal of Educational Research 53: 160–70. OECD (Org , Esther, James Berry, Shobhini Mukerji, and Marc 2010. “Teacher Incentives.” American Economic Journal: Lucas, Adrienne M., Patrick J. McEwan, Moses Ngware, and opmen hotland. 2014. “A Wide Angle View of Learning: Evalua- Applied Economics 2 (3): 205–27. Moses Oketch. 2014. “Improving Early-Grade Literacy in in Educ on of the CCE and LEP Programmes in Haryana.” Goldhaber, Dan. 2007. “Everyone’s Doing It, but What Does East Africa: Experimental Evidence from Kenya and OECD. e Grantee Final Report, International Initiative for Teacher Testing Tell Us about Teacher Effectiveness?” Uganda.” Journal of Policy Analysis and Management 33 (4): ————. 20 mpact Evaluation, New Delhi. Journal of Human Resources 42 (4): 765–94. 950–76. Paris: O , Esther, Pascaline Dupas, and Michael R. Kremer. 2011. Guajardo, Jarret. 2011. “Teacher Motivation: Theoretical Luschei, Thomas F., and Amita Chudgar. 2017. “Supply-Side ————. 201 eer Effects, Teacher Incentives, and the Impact of Framework, Situation Analysis of Save the Children Explanations for Inequitable Teacher Distribution.” In tion. Vo racking: Evidence from a Randomized Evaluation in Offices, Christine, Country Keuren, Harris-Van and Recommended and Iveta Strategies.” Silova. 2015. Teacher “Imple- Teacher Distribution in Developing Countries: Teachers of enya.” American Economic Review 101 (5): 1739–74. Motivation menting EFA StrategyGroup, Working No. 9: The Save the Children, Evolution Fair- of the Status Marginalized Students in India, Mexico, and Tanzania, edited —. 2015. “School Governance, Teacher Incentives, and field, of the CT.Teaching Profession (2000–2015) and the Impact by Thomas F. Luschei and Amita Chudgar, 87–107. New 142 | World Development Report 2018 upil-Teacher Ratios: Experimental Evidence from Hammett, on the Daniel. Quality 2008. “Disrespecting of Education Teacher: The in Developing Decline Countries, York: Palgrave Macmillan. enyan Primary Schools.” Journal of Public Economics 123 in Social Three CaseStanding Studies.” Teachers of With Suzannein Cape Town, South McAllister. Report Mbiti, Isaac M., Karthik Muralidharan, and Youdi Schipper. March): 92–110. Africa.” International Journal ED/EFA/MRT/2015/PI/08, of Educational background paper, Development Education 2016. “Inputs, Incentives, and Complementarities in Pri- , Esther, Rema Hanna, and Stephen P. Ryan. 2012. 28for All (3): Global Monitoring Report, United Nations Educa- 340–47. mary Education: Experimental Evidence from Tanzania.” ncentives Work: Getting Teachers to Come to School.” tional, Scientific, Hanushek, Eric A. 2011. and Cultural “Valuing Organization, Teachers: How Paris. Much Is a Working paper, University of California at San Diego. merican Economic Review 102 (4): 1241–78. He, Fang, Good Leigh Worth?” Teacher L. Linden, and Margaret Education Next 11 (3): 40–45. 2008. MacLeod. Metila, Romylyn A., Lea Angela S. Pradilla, and Alan B. Wil- “How to Harris-Van Teach English Keuren, Christine, in India: and Iveta Testing the2015. Silova. Relative Pro- “Imple- Teacher liams. 2016.Distribution in Developing “The Challenge Countries: Teachers of Implementing Mother of ductivity menting EFA Instruction of Strategy No. Methods within of 9: The Evolution thethe Pratham Status Marginalized Tongue Education Students in in India, Mexico, and Linguistically Tanzania Diverse , edited Contexts: ofEnglish Language the Teaching Education Profession Program.”and (2000–2015) Working paper, the Impact by TheThomas Case F. Luschei of and Amita Chudgar, the Philippines.” 87–107. Asia-Pacific New Education onColumbia the QualityUniversity, New York. of Education in Developing Countries, York: Palgrave Researcher Macmillan. 25 (5–6): 781–89. Teacher skills and motivation both matter (though many ————. education 2009. “AStudies.” Better systems Way toact TeachlikeChildren they don’t) to Read? | 141Evi- Three Case With Suzanne McAllister. Report Mbiti, Isaac M., Michaelowa, 2001. “Primary and Karthik Muralidharan, Katharina. Youdi Schipper. Education Quality in dence from a Randomized ED/EFA/MRT/2015/PI/08, Controlled background Trial.” paper, Working Education 2016. “Inputs, Incentives, Francophone Sub-Saharan and Complementarities Africa: Determinants in Pri-of paper, for Columbia All Global University, Monitoring NewUnited Report, York. Nations Educa- mary LearningEducation: Experimental Achievement Evidence from and Efficiency Tanzania.” Considerations.” tional,C. Jackson, Kirabo. 2012. Scientific, “Recruiting, and Cultural Retaining, Organization, and Creat- Paris. Working paper, University World Development of California at San Diego. 29 (10): 1699–1716. Leigh Teachers.” ing Quality He, Fang, L. Linden,Nordic Economic Policy and Margaret MacLeod. Review 3 (1): 2008. Metila, Mizala,Romylyn Alejandra, Lea Angela A., and Hugo Ñopo. 2016.and S. Pradilla, Alan B. Wil- “Measuring the 61–104. “How to Teach English in India: Testing the Relative Pro- liams. Relative 2016.Pay“The Challenge of School Teachersof Implementing in Latin America Mother 1997– Jacob, Brian A., ductivity of and Steven D.Methods Instruction Levitt. 2003. “Rotten within the Apples: Pratham An Tongue Education inJournal 2007.” International Linguistically Diverse of Educational Contexts: Development Investigation English Language of the Prevalence Education and Predictors Program.” Working of Teacher paper, The Case of the Philippines.” Asia-Pacific Education 47: 20–32. Cheating.” Columbia Quarterly Journal University, New York. of Economics 118 (3): 843–78. Researcher 25 (5–6): 781–89. Mooij, Jos. 2008. “Primary Education, Teachers’ Profession- Yusuke. Jinnai, 2009. ————. “A 2016. Better “To WayIntroduce to Teach orChildren Not to Introduce to Read?Mon- Evi- Michaelowa, Katharina. 2001. “Primary Education alism and Social Class about Motivation and Quality Demotiva- in Bonuses: etary from dence The Cost of a Randomized RepealingTrial.” Controlled Teacher Incen- Working Francophone Sub-Saharan Africa: Determinants of tion of Government School Teachers in India.” Interna- Economics tives.”Columbia paper, and Management University, New York. Series EMS-2016-08, Learning tional Journal Achievement of Educational and Efficiency 28 Development Considerations.” (5): 508–23. IUJ Research Jackson, C. Kirabo. Institute, International 2012. “Recruiting, University Retaining, and Japan, ofCreat- World Development Mulkeen, Aidan G. 2010. 29 (10): 1699–1716. Teachers in Anglophone Africa: Issues in Minamiuonuma, ing Quality Teachers.” Niigata Nordic Prefecture. Economic Policy http://www.iuj.ac Review 3 (1): Mizala, Teacher Supply, and Alejandra, Hugo Training, andÑopo. 2016. “Measuring Management . Development the .jp/research/workingpapers/EMS_2016_08.pdf. 61–104. PracticePay Relative of School Teachers in Education in Latin America Series. Washington, DC: 1997– World Kiessel, Jacob, Jessica, Brian A., andand Annie Steven Levitt. 2014. D.Duflo. 2003. “Cost “Rotten Effectiveness Apples: An Bank. International Journal of Educational Development 2007.” Report: Teacher Investigation Community of the Prevalence Assistant Initiative and Predictors (TCAI).” of Teacher 47: 20–32. Karthik. 2012. “Long-Term Effects of Teacher Muralidharan, IPA Brief, Innovation Cheating.” Quarterly Journalfor Poverty Action, of Economics 118New Haven, CT. (3): 843–78. Mooij, Jos. 2008. “Primary Performance Teachers’ from Education, Evidence Pay: Experimental Profession- India.” Matthew Kraft, Yusuke. Jinnai, David A., “To 2016. Blazar,or Introduce and Not Dylan Hogan. to Introduce 2016. Mon- alism Working Social University and paper, Class about ofMotivation California at andSanDemotiva- Diego. Effect of The “The Bonuses: etary Cost Coaching Teacher of Repealing on Instruction Teacher Incen- and — — tion —. of — 2016.Government “A New Approach School Teachers to Public in India.” Sector Interna- Hiring in Achievement: tives.” Economics A Meta-Analysis and Management of the Causal Series Evidence.” EMS-2016-08, IndiaJournal tional of Educational for Improved Development Service Delivery.” 28Working (5): 508–23. paper, Working IUJ Research paper, Brown Institute, University RI. University, Providence, International of Japan, Mulkeen, UniversityAidanof 2010. Teachers G.California in Anglophone at San Diego. Africa: Issues in Lauwerier, Minamiuonuma, Thibaut, and NiigataAbdeljalil Akkari. Prefecture. 2015. “Teachers http://www.iuj.ac Teacher Supply, Muralidharan, Training, Karthik, and Management Abhijeet Singh, and . Development Alejandro J. and the Quality of Basic Education in Sub-Saharan .jp/research/workingpapers/EMS_2016_08.pdf. Africa.” ERFandWorking Practice Ganimian. in Education 2016. “DisruptingSeries. Washington, DC: World Education? Experimental Kiessel, Jessica, AnniePaper Duflo. 11, Education 2014. Research and “Cost Effectiveness Foresight, Paris.Community Assistant Initiative (TCAI).” Bank. Evidence on Technology-Aided Instruction in India.” Report: Teacher Leder, C. 1987. “Teacher Gilah Innovation Student Interaction: A Case Muralidharan, NBER Working Karthik. 2012. Paper “Long-Term 22923, NationalEffects Bureau of Teacher of Eco- IPA Brief, for Poverty Action, New Haven, CT. Study.” Educational Studies in Mathematics 18Hogan. (3): 255–71. Performance nomic Research, Experimental Pay:Cambridge, MA. Evidence from India.” Kraft, Matthew A., David Blazar, and Dylan 2016. Lefgren, Working paper, Muralidharan, University Karthik, of California and Venkatesh at San Diego. Sundararaman. 2010. “The Lars.Effect2004. “Educational of Teacher Peer Effects Coaching and the Chicago on Instruction and Public Schools.” Journal of Urban of Economics 56 (2): 169–91. — —— —. “The 2016. “A New Impact Approach to of Diagnostic Public Sector Feedback Hiring in to Teachers on Achievement: A Meta-Analysis the Causal Evidence.” Lerner, Working Jennifer paper,S.,Brown and Philip E. Tetlock. University, 1999. “Accounting Providence, RI. India Student ImprovedExperimental for Learning: Service Delivery.” Working from paper, Evidence India.” for the Effects Lauwerier, Thibaut, Accountability.” ofand Psychological Abdeljalil Akkari. 2015. Bulletin “Teachers 125 University Economic Journal of California 120 (546): at San Diego. F187–F203. (2): 255–75. and the Quality of Basic Education in Sub-Saharan Muralidharan, — — — —. 2011. “Teacher Karthik, Abhijeet Singh, Performance and Alejandro Pay: Experimental J. Evi- Liang, Xiaoyan, Africa.” Huma Kidwai, ERF Working Paper 11, and Minxuan Education Zhang. 2016. Research and Ganimian. dence from 2016. “Disrupting India.” Journal of Education? Experimental Political Economy 119 (1): How Shanghai Foresight, Paris.Does It: Insights and Lessons from the Highest- 39–77. on Technology-Aided Instruction in India.” Evidence Leder, Gilah Education Ranking System in the C. 1987. “Teacher World.Interaction: Student Directions in ADevel- Case NBER Working Muralidharan, Paper Karthik, and 22923, National Yendrick Bureau Zieleniak. 2013.of“Mea- Eco- opment: Study.” Human Development Educational Studies in MathematicsSeries. Washington, 18 (3): 255–71.DC: nomic suring Research, Learning Cambridge, Trajectories MA. in Developing Countries World Lefgren, Bank. Lars. 2004. “Educational Peer Effects and the Chicago Muralidharan, with Longitudinal Karthik, and Data Venkatesh and Item Sundararaman. Response Theory.” 2010. Liu, Shujie, Public and Anthony Schools.” Journal ofJ. Onwuegbuzie. Urban Economics 56 2012. “Chinese (2): 169–91. “The Paper Impact presented at Young Feedback of Diagnostic to Teachers Lives Conference, on Oxford Teachers’ Lerner, Jennifer Work S., and Stress Philip and E. Their Tetlock. Turnover Intention.” 1999. “Accounting Student University, Learning: Oxford, Experimental U.K., July 8–9. Evidence from India.” International for the Effects Journal of EducationalPsychological of Accountability.” 160–70.125 Research 53: Bulletin OECDEconomic Journal 120 (Organisation (546): for F187–F203. Economic Co-operation and Devel- Lucas, Adrienne M., Patrick J. McEwan, Moses Ngware, and (2): 255–75. — —— —. 2011. “Teacher opment). 2011. Strong Performance PerformersPay: and Experimental Successful Reformers Evi- Liang,Moses Oketch. Xiaoyan, Huma 2014. “Improving Kidwai, Early-Grade and Minxuan Literacy Zhang. in 2016. dence from India.” in Education: Lessons Journal from PISA Political of for Economy the United States 119 (1): . Paris: EastShanghai How Experimental Africa: Does It: Insights Evidence and Lessons from from theKenya and Highest- 39–77. OECD. Uganda.” Ranking of Policy Journal System Education inAnalysis the World and Management . Directions 33 (4): in Devel- —. 2016a. Karthik, Muralidharan, — — — Education and a Glance Zieleniak. atYendrick 2016: OECD 2013. “Mea- . Indicators 950–76. Human Development Series. Washington, DC: opment: suring Paris: OECD.Learning Trajectories in Developing Countries WorldThomas Luschei, Bank. F., and Amita Chudgar. 2017. “Supply-Side — — with — Longitudinal PISA 2015Data —. 2016b. Results: and and Equity Theory.” Item Response Excellence in Educa- Liu, Explanations Shujie, and Anthonyfor Inequitable Teacher Distribution.” J. Onwuegbuzie. 2012. “Chinese In Paper tion. Vol.presented at Young Lives Conference, Oxford 1. Paris: OECD. Teachers’ Work Stress and Their Turnover Intention.” University, Oxford, U.K., July 8–9. International Journal of Educational Research 53: 160–70. OECD (Organisation for Economic Co-operation and Devel- Lucas, Adrienne M., Patrick J. McEwan, Moses Ngware, and opment). 2011. Strong Performers and Successful Reformers 142 | World Development Report 2018 Moses Oketch. 2014. “Improving Early-Grade Literacy in in Education: Lessons from PISA for the United States. Paris: East Africa: Experimental Evidence from Kenya and OECD. Raburu. 2016. “Factors Affecting Teaching and Learning Research Journal 38 (3): 255–74. in Mother Tongue in Public Lower Primary Schools in Smits, Jeroen, Janine Huisman, and Karine Kruijff. 2008. Kenya.” International Journal of Psychology and Behavioral “Home Language and Education in the Developing Sciences 6 (3): 161–66. 第 6 章  教师的技能和主动性同样重要（尽管许多教育体系没有表现出这一点） World.” Report 2009/ED/EFA/MRT/PI/21, background 163 Osei, George M. 2006. “Teachers in Ghana: Issues of Train- paper, Education for All Global Monitoring Report, ing, Remuneration and Effectiveness.” International Jour- United Nations Educational, Scientific, and Cultural nal of Educational Development 26 (1): 38–51. Organization, Paris. Peng, Wen Ong’uti, J., Elizabeth Charles Onchiri, McNess, J. O. Thomas, Peter Sally Aloka, and Xiang Rong Pamela Spratt, Jennifer, Learning Simonas English King, and Jennae a Second Bulat. 2013. Language.” “Inde- Bilingual Wu, Chong Raburu. 2016.Zhang, “Factors Jian Zhong Li, Affecting and Hui Teaching and Sheng Tian. Learning pendent Research 38 (3):of Evaluation Journal the Effectiveness of Institut pour 255–74. in2014. Mother Tongue Perceptions “Emerging in Public Lower of Teacher PrimaryQuality Schoolsand in Smits,l’Education Populaire’s Jeroen, Janine Huisman, and Karine (RLL) ‘Read-Learn-Lead’ Kruijff.Program 2008. Development TeacherInternational Kenya.” in China.” Journal International of Psychology Journal of and Behavioral in Mali: “Home Endline Report.” Language and Education Research inTriangle Institute, the Developing 6 (3):Development Educational Sciences 161–66. 34: 77–89. Research World.” Triangle Report Park, NC. 2009/ED/EFA/MRT/PI/21, background Piper, Osei, Benjamin, George M. 2006.and“Teachers Medina in Korda. Ghana: 2010. Issues“EGRA Plus: of Train- Springer, Matthew for paper, Education G., AllDale Ballou, Global Laura Hamilton, Monitoring Report, Liberia, ing, Program Evaluation Remuneration Report.” Research and Effectiveness.” International Triangle Jour- Vi-Nhuan United Nations R. Lockwood, Le, J.Educational, Daniel and Scientific, F. McCaffrey, Cultural Institute, nal Research of Educational Triangle Park, Development 26 (1):NC. 38–51. Matthew Pepper, Organization, Paris.et al. 2010. “Teacher Pay for Perfor- Piper, Peng, WenBenjamin, J., ElizabethStephanie McNess, S.Sally Zuilkowski, Thomas, Xiang and Salome Rong mance: Spratt, Experimental Jennifer, Simon King, Evidence and Jennae from the2013. Bulat. Project “Inde- on Ong’ele. Wu, Chong 2016. “Implementing Zhang, Jian Zhong Li, Mother and Hui Tongue Sheng Instruc- Tian. Incentives pendent in Teaching.” Evaluation of the National Centerof Effectiveness on Performance Institut pour tion in 2014. World: Results the Real Perceptions “Emerging of from Teacher a Medium-Scale Quality and Vanderbilt ‘Read-Learn-Lead’ Incentives,Populaire’s l’Education University, Nashville, (RLL)TN. Program Randomized Teacher Controlled Development Trial in in China.” Kenya.” Comparative International Journal of Strizek, in Mali: Gregory Endline A., Steve Report.” Tourkin, ResearchEbru Erberber, Triangle and Pat- Institute, Education Review Educational 776–807. 60 (4): 34: Development 77–89. rick Gonzales. Research Triangle 2014. Park, “Teaching NC. and Learning Interna- Popova, Piper, Anna, Mary Benjamin, Breeding, andE.Medina and David Korda. 2010. K. Evans.Plus: “EGRA 2017. Springer, Survey (TALIS) tional Matthew Dale U.S. G., 2013: Technical Ballou, Laura Report.” NCES Hamilton, Landscape “GlobalProgram Liberia, of In-Service Evaluation Report.”Teacher Research Professional Triangle Le, J. R.Center 2015–010, National Vi-Nhuan Daniel Statistics, for Education Lockwood, F. McCaffrey, Insti- Development Institute, ResearchPrograms: Triangle The GapNC. Park, between Evidence and tute of Education Matthew Pepper, et al. 2010.U.S. Sciences, Department “Teacher Pay for Educa- ofPerfor- Piper,Practice.” Benjamin, Background Stephanie paper, World Bank, and S. Zuilkowski, Washington, Salome tion, Washington, mance: Experimental DC. Evidence from the Project on DC. Ong’ele. 2016. “Implementing Mother Tongue Instruc- Tandon, IncentivesPrateek, and Tsuyoshi in Teaching.” National Fukao. Center 2015. Educating the on Performance Popova, tion in Anna, the RealDavid K. Evans, World: and from Results Violeta a Arancibia. Medium-Scale 2016. Next Generation: Incentives, Vanderbilt Improving Teacher University, Quality TN. Nashville, in Cambodia. “Training Teachers Randomized on the Controlled Job: What Trial WorksComparative in Kenya.” and How to Strizek, Directions Gregory Development: inA., Steve Tourkin, HumanEbruDevelopment Erberber, and Series. Pat- MeasureReview Education It.” Policy Research 60 (4): 776–807. Working Paper 7834, World Washington, Gonzales.DC: rick 2014. World Bank. and Learning Interna- “Teaching Bank, Popova, Washington, Anna, DC. Mary E. Breeding, and David K. Evans. 2017. Taylor, tional Survey and Stephen, Marisa (TALIS) 2013:von Fintel. U.S. 2016. “Estimating Technical Report.” NCES the “GlobalLant, Pritchett, and Amanda Landscape Beatty. 2015. of In-Service Down, You’re “Slow Professional Teacher Impact of 2015–010, Language National of Instruction Center for Education in South African Statistics, Pri- Insti- Going Too Fast: Development Matching Programs: The Gap Curricula between to Evidence Student and Skill mary tute of Schools: Education Fixed Effects A Sciences, U.S. Approach.” Department Economics of Educa- of Background Journal Levels.” International Practice.” of Educational paper, World Development Bank, Washington, Education tion, Review 50: Washington, DC. 75–89. 40: 276–88. DC. UIS (UNESCO Tandon, Prateek, Institute for Statistics). and Tsuyoshi Fukao. 2017. Education 2015. Educating (data- the Ramachandran, Popova, Anna, David Vimala, Suman K. Evans, and Bhattacharjea, Violeta Arancibia. and K.2016.M. base). Next UIS, Montreal. Generation: Improvinghttp://data.uis.unesco.org/. Teacher Quality in Cambodia. Sheshagiri. “Training 2008. “Primary Teachers on the Job: School What Teachers: Works and The Twists How to Urwick, James, Directions inand Sarah Kisa.Human Development: 2014. “Science Teacher Development Short- Series. and Turns Measure It.”of Everyday Policy ResearchPractice.” WorkingWorking Paperpaper, Educa- 7834, World age and the Moonlighting Washington, DC: World Bank. Culture: The Pathology of the tional Bank, Resource Unit, Washington, DC. New Delhi. Teacher Taylor, Stephen,Labour Marketvon and Marisa in Uganda.” Fintel. 2016.International “Estimating Journal the Rivkin, Steven Pritchett, Lant, and G., Eric Amanda A. Hanushek, Beatty. 2015.and JohnDown, “Slow F. Kain. 2005. You’re of Educational Impact of LanguageDevelopment 36: 72–80. of Instruction in South African Pri- Too Schools, “Teachers, Going and Academic Fast: Matching Curricula to Student Econo- Achievement.” Skill Visaria, Sujata, Rajeev mary Schools: A Fixed Dehejia, Melody M. Effects Approach.” Chao, and Economics of metrica 73 Levels.” (2): 417–58.Journal of Educational Development International Anirban Review Education 50: 75–89. 2016. “Unintended Conse- Mukhopadhyay. RTI40:International. 276–88. 2016. “Survey of Children’s Reading Mate- UIS (UNESCO quences of Rewards Institute for for Student Statistics). EducationResults Attendance: 2017. (data- rials in African Ramachandran, Suman in Languages Vimala, Eleven Countries: Bhattacharjea, and K.Final M. a Field from UIS, base). Experiment Montreal. in Indian Classrooms.” Econom- http://data.uis.unesco.org/. Report.” EdData Sheshagiri. for Education II: Data School 2008. “Primary Teachers: Research The Twists and Urwick,ics of Education James, andReview Sarah Kisa.54: 173–84. 2014. “Science Teacher Short- Programming and Turns of Everyday in Africa, U.S. Agency Practice.” Working International forpaper, Educa- Walter, age and Catherine, and Jessica the Moonlighting Briggs. Culture: The2012. “What Profes- Pathology of the ResourceWashington, Development, tional Unit, New Delhi. DC. Labour MarketMakes sional Development Teacher the Most in Uganda.” Difference International Journal to Sabarwal, Rivkin, G., Eric Malek Shwetlena, Steven Abu-Jawdeh, A. Hanushek, and Eema and John F. Kain.Masood. 2005. of Educational Department Teachers?” Development 36: of 72–80. Education, University of 2017. “Understanding “Teachers, Teacher Effort: Schools, and Academic InsightsEcono- Achievement.” from Visaria,Oxford, Oxford, Sujata, U.K. Dehejia, Melody M. Chao, and Rajeev Cross-Country metrica 73 (2): 417–58. Data on Teacher Perceptions.” Back- Walter, Anirban Stephen L., and Diane Mukhopadhyay. E. Dekker. 2016. “Unintended 2011. “Mother Conse- ground paper,2016. RTI International. World Bank, Washington, “Survey DC. of Children’s Reading Mate- Tongue Instruction of Rewardsin quences Student AAttendance: Lubuagan: for Case Study from Results the rials inPasi. Sahlberg, African Finnish Lessons: 2011.Languages What Can in Eleven the WorldFinal Countries: Learn Philippines.” from International a Field Experiment in Review of Education 57 Indian Classrooms.” (5–6): Econom- from Educational Report.” EdData II: Datainfor Change Finland? New Research Education York: Teachers and 667–83. ics of Education Review 54: 173–84. College Press. in Africa, U.S. Agency for International Programming World Bank. Walter, 2014.and Catherine, “Teacher Jessica Training Briggs. (% of Total 2012. “What Education Profes- Seid, “Does Learning Yared. 2016. Washington, Development, DC. in Mother Tongue Matter? Expenditure).” sional Development EdStats: Education Makes the MostStatistics (database). Difference to Evidence Sabarwal, a Natural from Malek Shwetlena, Experiment Abu-Jawdeh, and Eema in Ethiopia.” Masood. World Bank, Teachers?” Washington, Department of DC. http://datatopics.world Education, University of Economics 2017. of Education Review “Understanding Teacher 55: 21–38. Effort: Insights from bank.org/education/. Oxford, Oxford, U.K. Shin, Jaran, Misty Cross-Country DataSailors, Nicola Perceptions.” on Teacher McClung, P. Back- David Walter, ————. 2016.Stephen L., andBasic “Assessing Diane Education E. Dekker. Service 2011.Delivery “Mother in Pearson, ground James paper, V. Hoffman, World and Margaret Bank, Washington, DC. Chilimanjira. Instruction The the Philippines: Tongue Philippines in Lubuagan: A Case Public Study Education from the “The 2011. 2015. Pasi. Sahlberg, of Chichewa Case Finnish Lessons: and English What in Malawi: Can the World LearnThe Tracking andReview Expenditure International Philippines.” Quantitative Service of Education 57Delivery (5–6): Impact from of First Educational Language Change Reading in Finland? New and York: Writing Teachers on Study.” Report AUS6799. Washington, DC: World Bank. 667–83. College Press. Yoon, Bank. World Kwang Suk,“Teacher 2014. Teresa Duncan, Training (% ofWen-Yu Total Education Silvia Lee, Beth Zimmer, Ron. 2003. “A New Twist in the Educational T Seid, Yared. 2016. “Does Learning in Mother Tongue Matter? Scarloss, and EdStats: Expenditure).” Kathy L.Education Statistics Shapley. 2007. (database). “Reviewing the ing Debate.” Economics of Education Review 22 (3): 307 Evidence from a Natural Experiment in Ethiopia.” World Evidence Bank, How TeacherDC. on Washington, http://datatopics.world Professional Development Zuilkowski, Stephanie Simmons, Matthew C. H. Juke Teacher skills and motivation both matter (though many education systems act like they don’t) | 143 Economics of Education Review 55: 21–38. bank.org/education/. Affects Student Achievement.” Issues and Answers Margaret M. Dubeck. 2016. “ ‘I Failed, No Matter Shin, Jaran, Misty Sailors, Nicola McClung, P. David ————. 2016.REL Report “Assessing 2007–033, Basic Education Regional Service Delivery Educational Laboratory in Hard I Tried’: A Mixed-Methods Study of the Ro Pearson, James V. Hoffman, and Margaret Chilimanjira. the Philippines: Southwest, National Philippines The Center Public Education for Education Statistics, Achievement in Primary School Dropout in 2015. “The Case of Chichewa and English in Malawi: The Expenditure Tracking and Institute of Education Quantitative Sciences, Service Delivery U.S. Department of Edu- Kenya.” International Journal of Educational Develo Impact of First Language Reading and Writing on cation,Report Study.” AUS6799. Washington, DC. Washington, DC: World Bank. 50: 100–107. nd Pamela Yoon, Kwang Learning Suk, Teresa English as a SecondSilvia Duncan, Wen-Yu Bilingual Language.” Lee, Beth Zimmer, Ron. 2003. “A New Twist in the Educational Track- d Learning Scarloss, Research and 38 Journal Kathy L. Shapley. 2007. “Reviewing the (3): 255–74. ing Debate.” Economics of Education Review 22 (3): 307–15. Schools in Smits, Evidence on How Jeroen, Janine Teacher and Huisman, Professional Development Karine Kruijff. 2008. Zuilkowski, Stephanie Simmons, Matthew C. H. Jukes, and Teacher skills and motivation both matter (though many education systems act like they don’t) | 143 Behavioral Student and AffectsLanguage “Home Education Issues Achievement.” in the and Answers Developing Margaret M. Dubeck. 2016. “ ‘I Failed, No Matter How REL 2007–033, Report Report World.” Regional Educational 2009/ED/EFA/MRT/PI/21, Laboratory background Hard I Tried’: A Mixed-Methods Study of the Role of s of Train- Southwest, paper, Education National for All Center Global for Monitoring Education Statistics, Report, Achievement in Primary School Dropout in Rural ational Jour- Institute United of Education Nations Sciences, Educational, U.S. Department Scientific, of Edu- and Cultural Kenya.” International Journal of Educational Development Paris. DC. cation, Washington, Organization, 50: 100–107. iang Rong Spratt, Jennifer, Simon King, and Jennae Bulat. 2013. “Inde- heng Tian. pendent Evaluation of the Effectiveness of Institut pour uality and l’Education Populaire’s ‘Read-Learn-Lead’ (RLL) Program l Journal of in Mali: Endline Report.” Research Triangle Institute, Research Triangle Park, NC. GRA Plus: Springer, Matthew G., Dale Ballou, Laura Hamilton, 第 7 其他一切行动都应当以 章 围绕加强教师与学习者 之间的互动为目标 对学校投入、管理和治理的投资常常不以这些投资应该如何更好地改善教 师—学习者之间的互动关系为指导原则。但是，为了实现投资的效果，投资应 当以如何更好地改善教师—学习者之间的互动关系为指导原则。 当获得学习资料和其他投入的支 通过对学校进行投资促进学生学习这 持时，学习者和教师之间会形成一种 一方法获得成功的三大关键原则： 更加有成效的学习关系。大多数国家， ●● 确保其他投入（其中包括新技 无论是低收入国家还是高收入国家， 术 投 入） 起 到 弥 补 教 师 的 作 都在努力寻求将技术手段纳入课堂教 用， 从 而 提 高 他 们 的 教 学 效 学和教育体系。但是能够改善教师— 果。采用这种方法而不是采用 学习者互动关系的投入形形色色，从 试图绕过教师的方法能够促进 学习者手中的铅笔和教科书到学校建 学习。 筑的院墙和屋顶不一而足，而技术不 ●● 确 保 信 息 通 信 技 术（ICT） 能 过是其中讨论最多的一项投入。良好 够在现行教育体系中得到应 的学校管理体系也强调学生在教师教 用。否则，信息通信技术将不 导下进行学习。然而技术（和其他物 会发挥任何作用。 质投入一道）常常未能给教师和学生 ●● 承认学校管理、治理改革和社 提供支持，而学校领导和社区成员的 区监管只有在对教师和学习者 潜力也常常被忽视。 之间的互动关系产生了有利影 本章罗列了在事实经验与实践差 响时才能促进学习。 距最大的地方最有效地应用这些补充 性投入的事实证据。在许多情况下， 技术干预措施会促进学习， 显而易见的失败可以用人类行为模型 但是前提是技术干预措施改 加以解释，当然，人类行为模型也为 善了教师与学习者之间的互 解 决 问 题 指 明 了 方 向（参 见 表 7.1）。 动关系 对这些领域中事实经验的总结揭示了 技术能够促进学习。1 如果学习软 164 第 7 章  其他一切行动都应当以围绕加强教师与学习者之间的互动为目标 165 表 7.1  人类行为模型能够对提高学校投入与治理效果的行动予以指导：一些例证 将隐藏在失败背后的机制识 综合性原则 失败原因所在 应对模型化的机制的方法 别出来的模型 新的教科书和材料在许多地 诸如便携式电脑之类的投入有时 信息失灵问题：政策制定者 方没有发挥作用，但是在利 额外的投入应当发挥补充教 候采取了绕开教师—学习者互动 寻求绕开不良的教师—学生 比里亚，当新的教科书和材 师而非取代教师的作用 关系的使用方式，但是其应用并 互动关系，同时又没有关于 料与教师培训联合实施时 , 未能产生学习收益 替代性学习模式的事实论据 提高了学生的学习成绩 教育技术投资常常流于失败，这 技术必须在当前的教育体系 行为（乐观偏见）：政策制 在印度，计算机辅助学习极 是因为维系教育技术的能力有 中得到应用，从而促进学生 定者对技术进步的预测是不 大地提高了专业化技术中心 限，或者让教育技术投资有效发 的学习 现实的 的学习效果 挥作用的基础设施条件不存在 学校治理改革和社区监控能 信息失灵问题：社区成员常 在墨西哥，在时间的推移中 促进学生的学习，前提条件 学校治理改革和社区监督机制常 常对学习进程最重要的部 社区参与和决策权真正下放 是它们能对教师—学习者的 常不能慎重地考虑社区的能力 分，即课堂学习中发生了什 发挥了作用 互动关系产生有利影响 么视而不见 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 件能够允许学生自行决定学习的进度， 提供了潜在的巨大收益，经过检验的 而且在最好的情况下，能够灵活地适 干预措施的效果仍然差别很大。有些 应学生的知识水平，学习软件可能产 干预方案给人的印象非常深刻，比如 2 生很好的效果。 中国青海省实施了一 印度实施的以中学生为目标人群的动 项基于游戏的、旨在提高学生语言成 态的计算机辅助学习方案，和在印度 绩的计算机辅助学习方案，该方案不 或者其他地方受到检验的大多数干预 仅提高了学生的语言成绩，而且扩大 措施相比，该方案更有效地提高了学 3 了学生的数学知识。 生的数学分数与语文分数。6 但是其 技术不仅仅为学生提供计算机。 他干预方案，比如秘鲁和乌拉圭实行 信 息 通 信 技 术（ICT） 干 预 措 施 包 括 的一个儿童一台便携式电脑干预方案， 教育领域从个体学生到教育体系所有 对学生的阅读能力或者数学能力没有 层面的技术监管和信息管理体系。计 产生任何作用。7 事实上，绝大多数的 算机和计算机辅助学习软件以及谷歌 信息通信技术（ICT）干预措施对学生 （google）教室、黑板和巴西的教育联 的学习或者（和某些硬件干预措施一 系等在线平台使学生和家长能够就老 样）没有产生任何影响，或者产生了 师布置的作业和材料与教师进行有效 负面影响（参见图 7.1）。8 的沟通，而且这些软件和平台为教育 而且，当前的事实证据可能高估 者和家长提供免费使用的资料，从而 了信息通信技术（ICT）干预方案对教 让他们设计出与学生年龄相适应的发 育的影响，这是因为许多信息通信技 4 展活动。 这些平台包括互动白板，为 术干预方案在被实施之前已经流于失 教师提供支持的短信息，以及在经过 败或者举步维艰。在海地，一项使用 培训的教师有限的地区播出旨在提高 智能手机监控教师出勤率的干预方案 5 教师教学质量的电视节目。 对教师的出勤率或者学生的成绩没有 尽管信息通信技术（ICT）为教育 产生任何作用，这是因为事实证明， 166 2018 年世界发展报告 多的挑战，为什么人们对教育技术 图 7.1  信 息 通 信 技 术 对 学 习 的 影 响 好 坏 参半 的投资力度如此之大？委托代理关 教育技术对学生学习影响的分布，根据 系和行为偏见或许都发挥了作用。 类型分组 委托代理模型具有相关性，这是因 为政治官员可能从昙花一现的技术 干预方案中攫取政治回报，而这与 干预措施是否有助于促进学习无关。 因此他们的个人动机（进行显而易 见的投资）可能与学生的目标（学 习）背道而驰。由于个体不切实际 的乐观态度，认知偏见也可能成为 造成这一现象的一个因素。事实上， 高估学校中技术变革作用的历史可 谓 源 远 流 长， 这 可 以 上 溯 到 托 马 斯· 爱 迪 生（Thomas Edison）1913 年做出的断言，即“书籍在学校里 资 料 来 源： 《2018 年 世 界 发 展 报 告》 工 作 组 根 很快就会过时……在未来的十年中， 据 Muralidharan、Singh 和 Ganimian (2016 年 , 附 录 2) 的 数 据 总 结。 数 据 来 源 网 址：http://bit.do/ 我们的学校体系将发生翻天覆地的 WDR2018-Fig_7-1。 变 化”。爱迪生预言书籍将完全被 无声电影所取代。12 半个世纪之后， 9 该方案难以实行。 巴西的一个儿童一 随着计算机的普及，一些学者开始猜 台笔记本电脑倡议在几个地方州被拖 测到了某一时刻，计算机是否会取代 延了几年。而且在笔记本电脑进入教 教师。13 毋庸置疑，技术发达环境中 室的 1 年后，超过 40% 的教师汇报说 的学校的确与其他地方的学校迥然相 他们在课堂教学活动中从不使用或者 异：学生可能在交互式显示屏而非纸 鲜少使用笔记本电脑。10 富裕国家面 张上完成作业。但是，在大多数时候， 临同样的挑战：联合王国除教育领域 技术没有对教育造成特别的破坏。学 外，几乎五分之一的公共领域信息通 校的建筑、学习的过程以及教师和学 信技术项目所用的费用超支 25% 以上， 生之间的互动和一个世纪之前没有两 而且通常情况下项目的实施时间也比 样。14 预期时间延长了 24%。11 强调在既有弥补教师不足的技术要比取代教 教育体系中切实可行的技术至关重要。 师作用的技术更加有效。许多学生的 在农村地区，由于教育体系薄弱，技 老师准备严重不足，他们受到的培训 术可能更具吸引力，但是同时，这一 有限，工作积极性也不高，教育体系 薄弱的教育体系（用电受限或者联网 在使用技术时试图绕过这些老师。大 受限）支持教育技术干预措施实施的 多数这类尝试都以失败告终。相比之 能力也最小。 下，应用技术弥补老师的不足则展现 既然技术的回报存在如此大的差 了更好的效果。15 这里以印度古拉特 异，技术干预方案的实施又面临如此 邦的一个计算机辅助学习干预方案为 第 7 章  其他一切行动都应当以围绕加强教师与学习者之间的互动为目标 167 例。该方案通过两种方式得到实施： 的干预方案对学生的学术成就或者认 方法之一是将学生从常规的课堂学习 知技能没有产生任何影响，学生的确 中拉出来，让他们通过基于计算机的 大大丰富了自己关于如何使用笔记本 数学教学程序学习，换句话说，该程 电脑的知识。20 在这种情况下，明确 序取代了正常的上课时间。采用这种 目标才是关键。显而易见，青年人需 模式的学生的成绩大大低于那些由正 要电脑学习如何使用电脑。但是作为 规教师教导的学生的成绩；另一种方 教授阅读和计算的工具，关于电脑作 法是学生在课下使用该学习程序，在 用的事实经验显示电脑的影响可谓是 这种模式下，学生受益匪浅，尤其那 好坏参半。 16 些成绩最差的学生。 以技术弥补教 师不足的另一例证是一系列准备好 其他投入能让学习者入学读 的高质量课程视频（如巴西的电视课 书，但是只有投入以教学和 程），这些视频可用于课堂教学。 学习为目标时才能促进学习 在脆弱的环境中，比如在饱受战 在学校数量很少的地方建设学校 争或者流行疾病困扰的环境中，技术 能够提高学校的入学登记率，特别是 为维系人们与正规教育之间的联系带 提高女孩子的入学登记率。在阿富汗， 来了一线希望。2014—2015 年埃博拉 在十几个社区中建设社区学校大大提 疫情期间，塞拉利昂的学校被迫关闭 高了学生的入学登记率，有效地降低 了 8 个月，但是塞拉利昂政府发起了 了学生入学登记率的性别差异。21 在 一项应急教育方案，该方案每周授课 布基纳法索，一项建设现代化设施学 5 天。通过电台讲授 30 分钟的课不太 校的干预方案大幅度提高了学生的入 可能对学生的学习产生深刻影响，但 学登记率，该方案对女孩的影响最大。 是这类干预方案可能有助于儿童保持 甚至除了修建整所学校，建设公共厕 17 与学习的联系。 苏丹的“迫不及待 所，特别是建设针对某一性别的公共 想 学 习”（Can’t Wait to Learn） 干 预 厕所，大大提高了印度青少年女孩的 方案为辍学儿童提供了下载有学习小 入学登记率。22 但是在学习者入校读 游戏的平板电脑，该方案已经展现对 书比较容易的地方，额外建设学校将 儿童数学学习的积极影响，而且目前 不是提高学生入学登记率或者促进学 该方案正在接受叙利亚难民的地区进 生学习的最具成本效益的途径。 18 行大规模的试验。 在没有老师的地 即使在缺少基础设施的地方，建 方，这类方法可能是最佳选择。 设学校也未必就能促进学生的学习。 对识字水平和计算能力的影响 阿富汗和布基纳法索的干预方案大力 不是衡量干预方案是否成功的唯一标 促进了学生的学习，然而印度的干预 准，技术也能促进学生的数字技能。 方案却没有如愿以偿地促进学习。原 由于越来越多的工作要求求职者具有 因何在？建设一所从前儿童难以进入 数字素养，获得这类技能的机会本身 的学校为儿童创造了一个从前不存在 就是目的。学生在家中使用电脑的机会 的学习场所，因而直接改变了学习的 19 越多，他们的计算机技能也就越好。 进程。建设公共厕所则让学校成为一 尽管秘鲁的一个儿童一台笔记本电脑 个安全场所，这让儿童（特别是女童） 168 2018 年世界发展报告 能够更放心地入学读书，但是由于这 种产生效果的方式加以使用，但是许 不能对课堂教学产生任何影响，因而 多为学校提供投入的干预措施失败的 建设公共厕所可能不能对学习产生 原因恰恰在于没有充分考虑资源将如 影响。 何得到使用。基础设施和其他投入是 学校为学生提供膳食能够吸引儿 促进学习的基本条件，但是只有在基 童入校读书，但是该措施并不总能促 础设施和其他投入有利于改善教与学 进学生的学习。学校提供膳食干预方 之间的互动关系时，他们才能有效发 案最经久不息的影响是更多的儿童进 挥作用。27 入学校读书，比如布基纳法索、肯尼 亚和秘鲁那样。23 和儿童生命早期的 学校管理与治理至关重要， 干预方案相比，在学龄期为儿童提供 吸引社区参与学校管理与治 膳食对他们大脑发育的影响要小得多， 理有助于促进克服激励问题 但是干预措施仍然能够通过提高学生 和信息失灵问题，但是社区 的注意力和精力促进他们的学习。然 只有具有管理能力时才能有 而，如果在正常的学校学习时间为学 效地发挥作用 生提供膳食，学生就会减少自己的学 具有良好管理体系的学校，学生 习时间。在肯尼亚和秘鲁，离开教室 的考试分数也比较高。28 学校的管理 去吃饭占用了大量的时间，因此为学 质量可谓千差万别（参见图 7.2），而 生提供膳食干预方案产生的净效应并 学校的领导班子在学校绩效中发挥至 不十分明确。提供膳食对可测验的学 关重要的作用。学校有效的领导力意 习的影响好坏参半，而布基纳法索和 味着学校拥有一位积极帮助教师解决 秘鲁的影响是积极的。 问题的校长，其中也包括为教师提供 无独有偶，如果材料不能改善教 有益的教学建议。29 有效的领导力也 师—学习者之间的互动关系，那么单 意味着学校拥有一位与教师协力制定 纯地增加学校可用材料的数量并不能 目标，从而确定工作优先顺序并实现 促进学习。2008 年，塞拉利昂实施了 高水平学习的校长。这些因素是促成 为学校提供更多教科书的举措，但是 学生达到最高学习水平的因素之一， 这一举措没有产生课堂教学中教科书 而且事实证实，有效的学校领导班子 数量增多的效果，这是因为管理者将 会提高教师—学习者之间互动关系的 大部分教科书束之高阁，这可能是为 质量。美国一个大学区通过对学校校 24 了应对未来教科书紧缺问题。 另一 长进行三套技能的培训促进学生学习： 项教科书干预方案是在肯尼亚实施的， 如何为教师提供课程计划的反馈信息； 该方案同样对学习没有产生任何影响， 如何为教师定期评估学生成绩提供有 这主要是因为大多数学生不能完全理 力支持，自己如何就提高学生成绩的 解教科书中所用的语言。25 哥伦比亚 行动计划提供反馈信息；以及如何通 单纯为教室配备台式计算机的干预方 过课堂观察提供关于教师绩效的反馈 案同样没有对学生的学习产生任何影 信息。30 在马达加斯加，明确地区官 响。在该方案中，电脑没有有效地融 员、学校校长和教师的管理责任并为 26 入课程学习。 显然，资源必须以一 他们提供指导和监督的干预措施提高 第 7 章  其他一切行动都应当以围绕加强教师与学习者之间的互动为目标 169 校本位管理。赋予学校和社区决策权 图 7.2  学校的管理质量大不相同 各国的学校管理平均分数，相对于绩效 和资源能够解决两个问题：第一，通 最高的国家 过赋予地方学校领导和家长更多的直 接影响教师和其他学校代表的能力， 敦促教师更加迅速地响应学生的学习 需求。这与教育部代表的远距离监督 形成了鲜明的对比，教育部代表促使 不负责任的教师承担责任的能力微不 足道。第二，学校和社区可能具有关 于地方学校需求的更加可靠的信息， 这与他们可获得可自由支配的资源一 道，意味着他们能够更加灵活地满足 地方学校的这些需求。 如果社区具有做出更加明智的决 策并贯彻实施该决策的卓越能力，学 资 料 来 源：Bloom 等 (2015 年 )。 数 据 来 源 网 址： 校本位管理方案就会有效促进学生的 http://bit.do/WDR2018-Fig_7-2。 学习。32 对来自 42 个国家 100 万学生 注：学校管理分数是 14 项基本管理实践的综合分， 每一项管理实践的分数在 1 分到 5 分之间波动。 的研究数据显示，学校自主性对高收 得分较高的学校的管理实践更具条理性。 入国家学生的学习有促进作用，但是 对发展中国家学生的学习却产生了不 利的影响。33 从微观的层面来看，冈 了学生的学习成绩，至少在校长的良 比亚的学校本位管理干预方案只在那 好表现受到奖励的学校中是这样。31 些家长识字率很高的社区中发挥了提 同样，在牙买加，为校长提供培训和 高学生考试分数的作用。34 尼日尔实 指导改善了学校的管理质量（参见专 施的一项学校资助项目也产生了类似 栏 7.1）。 的结果。35 这些干预方案中有几项方 许多国家已经下放了教育体系中 案 实 施 的 时 间 不 超 过 1 年 或 者 2 年， 的某些要素，这种做法常常被称为学 在某些情况下是因为方案在试行中， 专栏 7.1  牙买加以培训提高学校校长水平的举措提高了学校的管理质量 培训能够提高学校管理的质量。在牙买加，政府对学校 带领和指导下用 3 个月的时间实施该方案。培训模块的相关 校长培训方案进行投资，培训方案的重要特征可能促进管理 性随后得到了参与者的高度评价。虽然没有用比较小组对方 质量的提升。培训方案以对学校校长弱点的分析为依托。该 案的效果进行比较评估，但是各校校长及其学校的教师认为 方案就校长给教师提供关于教师业绩的反馈信息和利用数据 管理质量取得了重大进步。教师认为他们的课堂教学行为得 评估学生的学习需求进行培训。该培训方案还提供了实际经 到考察的可能性增加了 1 倍，校长和他们一起制定短期目标 验：在初始培训结束后，各校校长在经验丰富的学校领导的 的可能性也增加了 1 倍。a 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. Nannyonjo (2017年)。 170 2018 年世界发展报告 而在其他情况下是因为教育政策本身 长）。仅仅依靠学生家长不能有效地 的不稳定性。如果社区不能花时间学 建立问责制度，而学校领导层掌握的 习如何有效地参与学校管理，社区不 更准确的信息会有所帮助。为了提高 太可能对学生的学习产生积极影响。 学生的学习成绩，家长和社区需要能 正如布基纳法索所发生的那样，由于 够利用更多的信息，从而让教师和学 社区更有能力监督学校的入学登记情 校承担更多的责任。 况而非监督学生的学习状况，因而即 学校补贴干预方案是学校本位管 使在低能力的社区中，学校本位管理 理 干 预 方 案 的 类 型 之 一， 根 据 该 方 36 也可能扩大学生的入学机会。 案，学校定期收到大量的资源并具有 如果不能对课堂中的教学行为产 预算分配的更大自主权。海地实施的 生影响，社区监督将不会促进学生的 一项根据学校学生的数量提供补贴的 学习。众多干预方案寻求通过与家长 干预方案大幅提高了学生的入学登记 共享学校信息提升社区对学校的监督 率。41 从这个角度来看，学校补贴干 力度。这类干预方案的结构互不相同， 预 方 案 能 够 有 效 地 将 资 金 划 拨 给 学 从家长自己收集关于教师出勤率或者 校， 而 学 校 需 要 资 金 来 实 现 正 常 运 学校绩效的数据到教育体系向家长散 转。 但 是 大 多 数 单 纯 为 学 校 提 供 补 发准备好的数据，再到召开辅导会议 贴的干预方案未能产生促进学习效 发布补充信息，而且在会议上家长和 果。正如在冈比亚、印度尼西亚和坦 教师能够就反对意见展开讨论并制定 桑尼亚，仅仅向学校划拨资金的措施 37 行动方案。 但是家长很少现身教室， 对学生的学习没有产生任何影响。42 而且即使他们现身教室，也未必能够 在塞内加尔，干预方案对学生学习可 识别良好的课堂教学实践。这可能解 见的影响只发生在一小部分学生身上， 释了为什么关于这类干预方案不断增 然后在第二年这种影响便消失了。43 加的事实证据揭示了方案好坏参半的 一些学校补贴干预方案只有在补贴出 38 结果。 例如，印度安达拉邦实施的 乎人们意料之外的情况下才能提高学 为社区成员提供学校绩效汇报卡的方 生的学习成绩。如果家长知道学校即 案未能增加家长参与或者提高学生的 将收到补贴，他们会降低自己的教育 39 学习成绩。 投资，因而补贴干预方案不是对学习 成功的社区监督通过在多个利 具有长期影响的举措。44 对他们而言， 益攸关者之间提供反馈环强化问责 补贴本身的作用与其他只是增加学校 制。 低 风 险 的 问 责 方 案 提 高 了 墨 西 资源的干预措施的作用大同小异。我 哥、巴基斯坦和乌干达等国学生的学 们不能保证这些干预方案将提高学生 40 习成绩。 尽管一些监督计划取得成 的学习成绩。 功一些监督计划流于失败的原因形形 但是在更广泛的学校本位管理干 色色，成功的监督方案（比如墨西哥 预 方 案 的 环 境 中， 补 贴 可 用 于 改 善 和乌干达的监督方案）并不只覆盖一 学 校 的 成 果。 在 坦 桑 尼 亚， 单 一 的 个群体，而是明确地在学校领导和教 补贴措施没有对学生的学习产生任 师以及社区和家长之间共享信息（巴 何影响，但是当补贴与教师的激励措 基斯坦的实验是一个特例，只强调家 施结合时，补贴措施一定会提高学生 第 7 章  其他一切行动都应当以围绕加强教师与学习者之间的互动为目标 171 的学习成绩。在尼日尔，单一的补贴 Miranda (2014 年 )。关于乌拉圭，评估覆 产生的效果微不足道，但是将补贴与 盖了干预方案实施初期对学生数学成绩和 阅读成绩的影响，而干预方案的主要目标 培训结合的举措同时提高了学生的学 是为学校提供设备和联系性；此后，干预 习成绩和家长对学校的支持力度。45 方案不断演变，加入了对教师进行信息通 同样在印度尼西亚，单一的补贴没有 信技术培训和适应性教育技术，预计新的 对学习产生任何影响，但是当干预方 评估报告将于 2017 年后期发布。 案将学校管理委员与村庄委员会联合 8. Bulman 和 Fairlie (2016 年 )；Muralidharan、 寻求解决委托代理问题时，补贴真正 Singh 和 Ganimian (2016 年 )。 起到了提高学生学习成绩的作用。 46 9. Adelman 等 (2015 年 )。 当补贴被纳入更大的、旨在鼓励社区 10. Lavinas 和 Veiga (2013 年 )。 11. Budzier 和 Flyvbjerg (2012 年 )。 学校委员会涉足学校管理的干预方案 12. Smith (1913 年 , 24 年 )。 中时，这种联合能够促进学习。47 13. Bellissant (1970 年 )；Goodlad (1969 年 )。 *** 14. Pritchett (2013 年 )。 15. Snilstveit 等 (2016 年 )。 无论教育投入是物质投入（比如写 16. Linden (2008 年 )。 字板或者教科书）还是过程投入（比 17. Powers (2016 年 )。 如学校管理和学校领导力） ，只有投入 18. War Child Holland (2016 年 )。 直接改善了教师与学习者之间互动关 19. Kuhlemeier 和 Hemker (2007 年 )。 系的质量，投入才将起到促进学生学 20. Beuermann 等 (2015 年 )。 21. Burde 和 Linden (2013 年 )。 习的作用。做不到这一点，再多的投 22. Adukia (2017 年 )。 入也不过是堆积无效过程中的废物， 23. Cueto 和 Chinen (2008 年 )；Kazianga、de 不会产生人们期望的结果。但是如果 Walque 和 Alderman (2009 年 )；Vermeersch 战略性地使用投入，投入能够与做好 和 Kremer (2005 年 )。 准备的学习者、知识渊博且具有积极 24. Sabarwal、Evans 和 Marshak (2014 年 )。 性的教师一道促成高水平的学习。 25. Glewwe、Kremer 和 Moulin (2009 年 )。 26. Barrera-Osorio 和 Linden (2009 年 )。 27. Ganimian 和 Murnane (2016 年 )。 注释 28. Bloom 等 (2015 年 )。 1. McEwan (2015 年 )。 29. Robinson、Lloyd 和 Rowe (2008 年 )；Waters、 2. Banerjee 等 (2007 年 )；Carrillo、Onofa 和 Marzano 和 McNulty (2003 年 )。 Ponce (2010 年 )；Muralidharan、Singh 和 30. Fryer (2017 年 )。 Ganimian (2016 年 )。 31. Lassibille (2016 年 )。 3. Lai 等 (2012 年 )。 32. Carr-Hill 等 (2015 年 )。 4. Esteves Pereira 和 Cabral (2016 年 )； “制定儿 33. Hanushek、Link 和 Woessmann (2013 年 )。 童教育活动的规划 (PEACH)” ，佐治亚州儿 34. Blimpo、Evans 和 Lahire (2015 年 )。 童早期护理与学习部，亚特兰大，数据来 35. Beasley 和 Huillery (2017 年 )。 源网址：http://www.peach.decal.ga.gov/app/。 36. Sawada 等 (2016 年 )。 5. Jukes 等 (2017 年 )；Wolff 等 (2002 年 )。 37. Read 和 Atinc (2016 年 )。 6. Muralidharan、Singh 和 Ganimian (2016 38. Cheng 和 Moses (2016 年 )；Read 和 Atinc 年 )。 (2016 年 )。 7. Cristia 等 (2017 年 )；de Melo、Machado 和 39. Banerjee 等 (2010 年 )。 24. Sabarwal, Evans, and Marshak (2014). paper, Georgetown University, Washington, DC. 32. Glewwe, Carr-Hill and others Bellissant, Camille. 1970. “Teaching and Learning Lan- 25. Kremer, and(2015). Moulin (2009). Barrera-Osorio, Felipe, and Leigh L. Linden. 2009. “The Use 33. Hanushek, Link, and Woessmann guages.” In IFIP World Conference on Computer Education, 26. Barrera-Osorio and Linden (2009). (2013). and Misuse of Computers in Education: Evidence from a 34. Ganimian Blimpo, Evans, and Lahire (2015). Vol. 3, edited by Bob Scheepmaker and Karl L. Zinn, 27. and Murnane (2016). Randomized Experiment in Colombia.” Policy Research 35. Bloom Beasley and Huillery (2017). 145–48. New York: Science Associates International. 172 2018 年世界发展报告 28. and others (2015). Working Paper Series 4836, World Bank, Washington, DC. https://stacks.stanford.edu/file/druid:jd969fg9400/jd969 Sawada and 36. Robinson, 29. others Lloyd, and(2016). Rowe (2008); Waters, Marzano, Beasley, Elizabeth, and Elise Huillery. 2017. “Willing but 37. and Read and Atinc (2016). fg9400.pdf. McNulty (2003). Unable? Short-Term Experimental Evidence on Parent 38. Fryer Cheng and Moses (2016); Read and Atinc (2016). Beuermann, Diether W., Julian Cristia, Santiago Cueto, Ofer 30. (2017). Empowerment and School Quality.” World Bank Economic 40. Andrabi Banerjee (2016). 39. Lassibille 31. 、Das and others 和 Khwaja (2017 年 )；Barr (2010). Malamud, and Yyannu Cruz-Aguayo. 2015. “One Laptop Review 31 (2): 531–52. 40.Carr-Hill Andrabi,and Das, and Khwaja (2017); Barr and others (2012); Per Child at Home: Short-Term Impacts from a Random- 32. 等 (2012 others 年 )； de Hoyos (2015). 、Garcia-Moreno Bellissant, Camille. 1970. “Teaching and Learning Lan- ized Experiment in Peru.” American Economic Journal: de Hoyos, Garcia-Moreno, 33. Hanushek, Link, and Woessmann (2013). (2015). and Patrinos guages.” In IFIP World Conference on Computer Education, 34. 和 Patrinos 41. Blimpo, Adelman and Holland Evans, (2015 and Lahire )。 年(2015). (2015). Applied Economics 7 (2): 53–80. Vol. 3, edited by Bob Scheepmaker and Karl L. Zinn, 42. Beasley Blimpo, Evans, and Lahire Blimpo, Moussa P., David K. Evans, and Nathalie Lahire. 41. 35. Adelman and 和 Holland Huillery (2017).(2015); Mbiti and others (2017); (2015 年 )。 145–48. New York: Science Associates International. Pradhan and others (2014). 2015. “Parental Human Capital and Effective School 36. Sawada and others (2016). https://stacks.stanford.edu/file/druid:jd969fg9400/jd969 42. Blimpo Carneiro 43. Read 、 Evans and others (2015). 和 Lahire (2015 年 )； Mbiti Management.” Policy Research Working Paper 7238, 37. and Atinc (2016). fg9400.pdf. 44.Cheng Das and others (2013). World Bank, Washington, DC. 38. and Moses (2016); Read and Atinc (2016). Beuermann, Diether W., Julian Cristia, Santiago Cueto, Ofer 等 (2017 Kozuka 45. Banerjee (2017); )； 年Mbiti Pradhan and others等 (2014 年 ) 。 (2017). Bloom, Nicholas, Renata Lemos, Raffaella Sadun, and 39. and others (2010). Malamud, and Yyannu Cruz-Aguayo. 2015. “One Laptop 46. Pradhan and others (2014). John Van Reenen. 2015. “Does Management Matter in 43. Carneiro 40. Andrabi, Das,等 and(2015 Khwaja 年 )。 Barr and others (2012); (2017); Per Child at Home: Short-Term Impacts from a Random- 47. Gertler, Schools?” Economic Journal 125 (584): 647–74. Hoyos,Patrinos, and Rubio-Codina (2012); Santibañez, ized Experiment in Peru.” American Economic Journal: 44. deDas 等 Garcia-Moreno, (2013 Abreu-Lastra, and 年 ) 。 O’Donoghue and Patrinos (2014). (2015). Budzier, Alexander, and Bent Flyvbjerg. 2012. “Overspend? Applied Economics 7 (2): 53–80. 41. Adelman and Holland (2015). Late? Failure? What the Data Says about IT Project Risk 45. Kozuka 42. Blimpo, (2017 Evans, and 年 )； Lahire Mbiti (2015); 等 (2017 Mbiti and others )。 年 (2017); Blimpo, Moussa P., David K. Evans, and Nathalie Lahire. in the Public Sector.” In Commonwealth Governance Hand- Pradhan and others (2014). 2015. “Parental Human Capital and Effective School References 46. Pradhan 等 (2014 43. Carneiro and others (2015). 年 ) 。 book 2012/13: Democracy, Development, and Public Administra- Management.” Policy Research Working Paper 7238, tion, edited by Andrew Robertson and Rupert Jones-Parry, 47. 44. Gertler Das Adelman, Patrinos others andMelissa, 、 (2013). Moussa和 Rubio-Codina P. Blimpo, David (2012 K. 年 )； Evans, World Bank, Washington, DC. 145–47. London: Commonwealth Secretariat. 45. Kozuka Atabanam (2017); Mbiti and Simbou, and others (2017). 2015. “Can Infor- Bloom, Noah Yarrow. Nicholas, Renata Lemos, Raffaella Sadun, and Bulman, George, and Robert W. Fairlie. 2016. “Technology Santibanez mation and 46. Pradhan ， Abreu-Lastra others (2014). Technology 和 O ’ Donoghue Improve School Effectiveness in John Van Reenen. 2015. “Does Management Matter in and Education: Computers, Software, and the Internet.” Schools?” Economic Journal 125 (584): 647–74. (2014 年 )。 47. Gertler, Haiti? Patrinos, Evidence and from Rubio-Codina a Field (2012); Experiment.”Santibañez, Working In Handbook of the Economics of Education, Vol. 5, edited by Abreu-Lastra, paper, World and Bank,O’Donoghue Washington, (2014). DC. Budzier, Alexander, and Bent Flyvbjerg. 2012. “Overspend? Eric A. Hanushek, Stephen J. Machin, and Ludger Late? Failure? What the Data Says about IT Project Risk Adelman, Melissa A., and Peter Holland. 2015. “Increasing Woessmann, 239–80. Handbooks in Economics Series. in the Public Sector.” In Commonwealth Governance Hand- Access by Waiving Tuition: Evidence from Haiti.” Policy Amsterdam: North-Holland. 参考文献 References Research Working Paper 7175, World Bank, Washing- book 2012/13: Democracy, Development, and Public Administra- Burde, Dana, and Leigh L. Linden. 2013. “Bringing Education tion, edited by Andrew Robertson and Rupert Jones-Parry, ton, DC. Adelman, Melissa, Moussa P. Blimpo, David K. Evans, to Afghan Girls: A Randomized Controlled Trial of 145–47. London: Commonwealth Secretariat. Adukia, Anjali. Atabanam 2017. “Sanitation Simbou, and Education.” and Noah Yarrow. 2015. “Can American Infor- Village-Based Schools.” American Economic Journal: Applied Bulman, George, and Robert W. Fairlie. 2016. “Technology Economic mation Journal: Applied Technology Economics Improve 9 (2):Effectiveness School 23–59. in Economics 5 (3): 27–40. and Education: Computers, Software, and the Internet.” Haiti? Tahir, Andrabi, Evidence Jishnu from Das, and Asim a Field Ijaz Khwaja. Experiment.” 2017. Working Carneiro, Pedro, Oswald Koussihouèdé, Nathalie Lahire, In Handbook of the Economics of Education, Vol. 5, edited by “Report paper, Cards: World Impact of Providing TheWashington, Bank, DC. School and Child Costas Meghir, and Corina Mommaerts. 2015. “Decen- Eric A. Hanushek, Stephen J. Machin, and Ludger Test Scores on Educational Markets.” American Adelman, Melissa A., and Peter Holland. 2015. “Increasing Economic tralizing Education Resources: School Grants in Sene- Woessmann, 239–80. Handbooks in Economics Series. Reviewby Access 107 (6): 1535–63. Waiving Tuition: Evidence from Haiti.” Policy gal.” NBER Working Paper 21063, National Bureau of Amsterdam: North-Holland. Banerjee, Research Abhijit WorkingVinayak, Paper Rukmini Banerji, 7175, World Esther Bank, Duflo, Washing- Economic Research, Cambridge, MA. Burde, Dana, and Leigh L. Linden. 2013. “Bringing Education DC.Glennerster, and Stuti Khemani. 2010. “Pitfalls of Rachel ton, Carr-Hill, Roy, Caine Rolleston, Tejendra Pherali, Rebecca to Afghan Girls: A Randomized Controlled Trial of Participatory Adukia, Anjali. 2017. Programs: “SanitationEvidence from a Randomized and Education.” American Schendel, Edwina Peart, and Emma Jones. 2015. The Village-Based Schools.” American Economic Journal: Applied Evaluation Economic in Education Journal: in India.” Applied Economics 9 (2):American 23–59. Economic Effects of School-Based Decision Making on Educational Out- Economics 5 (3): 27–40. Journal: Andrabi, Economic Tahir, JishnuPolicy 2 (1): Das, and 1–30. Asim Ijaz Khwaja. 2017. comes in Low- and Middle-Income Contexts: A Systematic Carneiro, Pedro, Oswald Koussihouèdé, Nathalie Lahire, “ReportAbhijit Banerjee, Cards: TheVinayak, Impact Shawn SchoolDuflo, Cole, Esther of Providing and and Child Review. 3ie Grantee Final Review. London: International Costas Meghir, and Corina Mommaerts. 2015. “Decen- Leigh Test Linden. Scores 2007. “Remedying on Educational Markets.” Education: Evidence American Economic Initiative for Impact Evaluation. tralizing Education Resources: School Grants in Sene- from Two Review 1535–63. Experiments in India.” Quarterly Randomized 107 (6): Carrillo, Paul, Mercedes Onofa, and Juan Ponce. 2010. “Infor- gal.” NBER Working Paper 21063, National Bureau of Journal Banerjee, of Economics Abhijit Vinayak,122 (3): 1235–64. Rukmini Banerji, Esther Duflo, mation Technology and Student Achievement: Evidence Economic Research, Cambridge, MA. from a Randomized Experiment in Ecuador.” IDB Work- Jukes, Mat Rachel Glennerster, and Stuti Khemani. 2010. “Pitfalls of Carr-Hill, Roy, Caine Rolleston, Tejendra Pherali, Rebecca ing Paper IDB-WP-223, Inter-American Development Dubeck Participatory Programs: Evidence from a Randomized Schendel, Edwina Peart, and Emma Jones. 2015. The Everything else should Bank, Washington, strengthen DC. the teacher-learner interaction | 151 Sharon Evaluation in Education in India.” American Economic Effects of School-Based Decision Making on Educational Out- Cheng, Xuejiao Joy, and Kurt Moses. 2016. Promoting “Impro Journal: Economic Policy 2 (1): 1–30. comes in Low- and Middle-Income Contexts: A Systematic Transparency through Information: A Global Review of School Teacher Banerjee, Abhijit Vinayak, Shawn Cole, Esther Duflo, and Review. 3ie Grantee Final Review. London: International Report Cards. Ethics and Corruption in Education Series. Suppor Leigh Linden. 2007. “Remedying Education: Evidence Initiative for Impact Evaluation. Paris: International Institute for Educational Planning, on Educ from Two Randomized Experiments in India.” Quarterly Carrillo, Paul, Mercedes Onofa, and Juan Ponce. 2010. “Infor- United Nations Educational, Scientific, and Cultural Kazianga, Journal of Economics 122 (3): 1235–64. mation Technology and Student Achievement: Evidence Organization. Alderm urde and Linden (2013). Barr, Abigail, Frederick Mugisha, Pieter Serneels, and Cristia, Julián, Pablo Ibarrarán, Santiago Cueto, Ana San- Two Sc dukia (2017). Andrew Zeitlin. 2012. “Information and Collective Action tiago, and Eugenio Severín. 2017. “Technology and Child ized Tri ueto and Chinen (2008); Kazianga, de Walque, and in Community-Based Monitoring of Schools: Everything else should strengthen the teacher-learner interaction | 151 Field and Development: Evidence from the One Laptop Per Child ing Pap derman (2009); Vermeersch and Kremer (2005). Lab Experimental Evidence from Uganda.” Working Program.” American Economic Journal: Applied Economics Kozuka, Ei abarwal, Evans, and Marshak (2014). paper, Georgetown University, Washington, DC. 9 (3): 295–320. for Imp lewwe, Kremer, and Moulin (2009). Barrera-Osorio, Felipe, and Leigh L. Linden. 2009. “The Use Cueto, Santiago, and Marjorie Chinen. 2008. “Educational domize arrera-Osorio and Linden (2009). and Misuse of Computers in Education: Evidence from a Impact of a School Breakfast Programme in Rural Peru.” Researc animian and Murnane (2016). Randomized Experiment in Colombia.” Policy Research International Journal of Educational Development 28 (2): Kuhlemeie loom and others (2015). Working Paper Series 4836, World Bank, Washington, DC. 132–48. Compu obinson, Lloyd, and Rowe (2008); Waters, Marzano, Beasley, Elizabeth, and Elise Huillery. 2017. “Willing but Das, Jishnu, Stefan Dercon, James Habyarimana, Pramila Comput nd McNulty (2003). Unable? Short-Term Experimental Evidence on Parent Krishnan, Karthik Muralidharan, and Venkatesh Sunda- Lai, Fang, L ryer (2017). Empowerment and School Quality.” World Bank Economic raraman. 2013. “School Inputs, Household Substitution, Matthe assibille (2016). Review 31 (2): 531–52. and Test Scores.” American Economic Journal: Applied Eco- Compu arr-Hill and others (2015). Bellissant, Camille. 1970. “Teaching and Learning Lan- nomics 5 (2): 29–57. comes? anushek, Link, and Woessmann (2013). guages.” In IFIP World Conference on Computer Education, de Hoyos, Rafael E., Vicente A. Garcia-Moreno, and Harry Public limpo, Evans, and Lahire (2015). Vol. 3, edited by Bob Scheepmaker and Karl L. Zinn, Anthony Patrinos. 2015. “The Impact of an Accountability China.” easley and Huillery (2017). 145–48. New York: Science Associates International. Intervention with Diagnostic Feedback: Evidence from Program awada and others (2016). https://stacks.stanford.edu/file/druid:jd969fg9400/jd969 Mexico.” Policy Research Working Paper 7393, World Stanfor ead and Atinc (2016). fg9400.pdf. Bank, Washington, DC. Lassibille, G heng and Moses (2016); Read and Atinc (2016). Beuermann, Diether W., Julian Cristia, Santiago Cueto, Ofer de Melo, Gioia, Alina Machado, and Alfonso Miranda. 2014. of Scho anerjee and others (2010). Malamud, and Yyannu Cruz-Aguayo. 2015. “One Laptop “The Impact of a One Laptop Per Child Program on Educatio ndrabi, Das, and Khwaja (2017); Barr and others (2012); Per Child at Home: Short-Term Impacts from a Random- Learning: Evidence from Uruguay.” IZA Discussion Paper Lavinas, Le e Hoyos, Garcia-Moreno, and Patrinos (2015). ized Experiment in Peru.” American Economic Journal: 8489, Institute for the Study of Labor, Bonn, Germany. Per Chi delman and Holland (2015). Applied Economics 7 (2): 53–80. Esteves Pereira, Lucia Helena, and Isabel Cabral. 2016. “Ges- tion As limpo, Evans, and Lahire (2015); Mbiti and others (2017); Blimpo, Moussa P., David K. Evans, and Nathalie Lahire. tão Escolar: A Opinião dos Profissionais de Educação Linden, Le Learning: nomics 5 (2): 29–57. from Uruguay.” IZA Discussion Paper Evidence Lavinas, comes? Lena, and Alinne Evidence from Veiga. 2013. “Brazil’s a Randomized One Laptop Experiment in 8489, Institute de Hoyos, Rafael E., for the Study Vicente of Labor, Bonn, Germany. A. Garcia-Moreno, and Harry Per Child Public Program: Schools Impact in Rural Evaluation Minority and in Areas Implementa- Qinghai, Esteves Anthony Pereira, Lucia Patrinos. Helena, 2015. “Theand Isabel Impact Cabral. of an 2016. “Ges- Accountability tion Assessment.” China.” REAP Working Cadernos Paper de Pesquisa 237, Rural 43 (149). Action Education tão Escolar: with Intervention A Opinião Diagnosticdos Profissionais de Educação Feedback: Evidence from Linden, Program, Leigh L. 2008. Freeman “Complement Spogli or Substitute? Institute, Stanford University,The Mexico.” 7 章 Research 第 Sistema sobre o Policy 其他一切行动都应当以围绕加强教师与学习者之间的互动为目标 de Tecnologia Working Estado doPaper Rio de do World 7393, Effect of CA. Stanford, Technology on Student Achievement in India.” 173 Janeiro.” Bank, Regae, Revista Washington, DC. de Gestão e Avaliação Educacional Lassibille, Edited 2016. Trucano. by Michael Gérard. “Improving InfoDev Working Paper the Management Style17, 47–60. 4 (7):Gioia, de Melo, https://periodicos.ufsm.br/regae/article/view Alina Machado, and Alfonso Miranda. 2014. ofWorld School Bank, Washington, Principals: Results DC.from a Randomized Trial.” /14875. “The Impact of a One Laptop Per Child Program on Mbiti, M., Karthik IsaacEconomics Education Muralidharan, 24 (2): 121–41. Mauricio Romero, Fryer, Roland Learning: G., Jr. Evidence from2017. “Management Uruguay.” and Student IZA Discussion Paper Youdi Lavinas, Schipper, Lena, Constantine and Alinne Veiga. Manda, and Rakesh 2013. “Brazil’s Rajani. One Laptop Achievement: 8489, Institute for Evidence the Study from ofa Randomized Labor, Field Exper- Bonn, Germany. 2017. Per “Inputs, Child Incentives, Program: Impact and Complementarities Evaluation and Implementa-in Edu- iment.” Esteves Pereira,NBER LuciaWorking Helena, Paper 23437, Cabral. and Isabel National Bureau 2016. “Ges- of cation: tion Experimental Assessment.” Evidence Cadernos from Tanzania.” de Pesquisa 43 (149). Working Escolar:Research, Economic tão A Opinião Cambridge, MA. dos Profissionais de Educação paper, Linden, University Leigh L. 2008. of California “Complement at San orDiego. Substitute? The Ganimian, sobre o SistemaAlejandro and Richard deJ.,Tecnologia do Rio2016. J. Murnane. do Estado de McEwan, Effect of Patrick J. 2015. Technology on“Improving Learning in Student Achievement inPrimary India.” “Improving Janeiro.” Regae,Education Revista de in Developing Countries: Gestão e Avaliação Lessons Educacional Schools Edited by of Developing Michael Trucano. InfoDevA Countries: Meta-Analysis Working Paper 17, of 4from Rigorous (7): 47–60. Impact Evaluations.” Review of Educational https://periodicos.ufsm.br/regae/article/view Randomized World Experiments.” Bank, Washington, DC. Review of Educational Research Research 86 (3): 719–55. /14875. (3): 353–94. 85Isaac Mbiti, M., Karthik Muralidharan, Mauricio Romero, Gertler, Fryer, Paul G., Roland J., Harry Jr. 2017. Anthony “ManagementPatrinos, andand Marta Student Muralidharan, Youdi Schipper, Karthik, Abhijeet Constantine Singh, Manda, and and Alejandro Rakesh Rajani.J. Rubio-Codina. Achievement: 2012. “Empowering Evidence from a Randomized Parents to Improve Field Exper- “Inputs,2016. Ganimian. 2017. “Disrupting Incentives, Education? Experimental and Complementarities in Edu- Education: iment.” NBER Evidence Working from PaperRural Mexico.” 23437, Journal National of Devel- Bureau of Evidence cation: on Technology-Aided Experimental Evidence from Instruction in India.” Tanzania.” Working opment Economics Economic Research, (1): 68–79. MA. 99Cambridge, NBER paper, Working of University Paper 22923,at California National San Diego.Bureau of Eco- Glewwe, Paul Ganimian, W., Michael Alejandro J., and Kremer, J. R. Richard and Sylvie Moulin. Murnane. 2016. nomic McEwan, Research, Patrick Cambridge, J. 2015. “Improving MA. Learning in Primary 2009. “Many “Improving Children Education inLeft Behind? Countries: Developing and Test Textbooks Lessons Nannyonjo, Schools of Harriet. 2017. “Building Developing Countries: Capacity of School Lead- A Meta-Analysis of Scores from in Kenya.” Rigorous Impact American Economic Evaluations.” Journal: Review Applied Eco- of Educational ers: Strategies Randomized That Work, Review Experiments.” Jamaica’s Experience.” of Educational Work- Research nomics 186 Research (1): 112–35. (3): 719–55. 85ing paper, (3): World Bank, Washington, DC. 353–94. Goodlad, Gertler, John J., Paul I. 1969. Harry “Computers Anthony and the Schools Patrinos, and in Mod- Muralidharan, Marta Powers, Shawn. 2016. “The Karthik, Impact Abhijeet of Ebola Singh, andon Alejandro Education J. in ern Society.” Proceedings Rubio-Codina. of the National 2012. “Empowering Academy Parents of Sciences to Improve Sierra Leone.” Ganimian. 2016. Education “Disrupting Global Development for Education? Experimental(blog), of the United Education: States offrom Evidence America 63 (3): Rural 595–603. Mexico.” Journal of Devel- May 4. on Evidence http://blogs.worldbank.org/education/impact Technology-Aided Instruction in India.” Hanushek, Eric A., Susanne opment Economics Link, and Ludger Woessmann. 99 (1): 68–79. -ebola-education-sierra-leone. NBER Working Paper 22923, National Bureau of Eco- 2013.Paul Glewwe, “Does W.,School Michael Autonomy R. Kremer,Make andSense Everywhere? Sylvie Moulin. Pradhan, Daniel Suryadarma, Menno, Cambridge, nomic Research, MA. Amanda Beatty, Panel 2009. Estimates “Many fromLeft Children PISA.” Journal Behind? of Development Textbooks and Test Eco- Nannyonjo, Wong, Arya Maisy Harriet. Gaduh, Armida 2017. “Building Capacity Alisjahbana, of School Lead- and nomicsin Scores 104: 212–32. Kenya.” American Economic Journal: Applied Eco- Rima ers: That 2014. Prama Artha. Strategies Work, “Improving Educational Quality Jamaica’s Experience.” Work- nomics 1 (1): 112–35. ing paper, World through Enhancing Bank, Washington, Community DC. Participation: Results Smith, Frederick James. 1913. “The Evolution of the M Goodlad, John I. 1969. “Computers and the Schools in Mod- Powers, fromShawn. 2016. “The Impact a Randomized of Ebola on in Field Experiment Education Indonesia.”in Picture, VI: Looking into the Future with Thom 152 | World Development Report 2018 ern Society.” Proceedings of the National Academy of Sciences Sierra AmericanLeone.” EconomicEducation Journal:for Global Applied Development Economics (blog), 6 (2): 105–26. Edison.” New York Dramatic Mirror (July 3). of the United States of America 63 (3): 595–603. May 4.Lant. Pritchett, http://blogs.worldbank.org/education/impact 2013. The Rebirth of Education: Schooling Ain’t Snilstveit, Birte, Jennifer Stevenson, Radhika M Hanushek, Eric A., Susanne Link, and Ludger Woessmann. -ebola-education-sierra-leone. Learning. Washington, DC: Center for Global Develop- Daniel Phillips, Emma Gallagher, Maisie Geleen, 2013. “Does School Autonomy Make Sense Everywhere? ment; Menno, Pradhan, Baltimore: Daniel BrookingsSuryadarma, Institution Amanda Press. Beatty, nah Jobse, et al. 2016. “The Impact of Education Panel Estimates from PISA.” Journal of Development Eco- Maisy Read, Wong, Lindsay, andAryaTamar Gaduh, Armida Atinc. Manuelyan Alisjahbana, and 2016. “Infor- grammes on Learning and School Participation in nomics 104: 212–32. Rima mationPramafor Artha. 2014. “Improving Accountability: Educational Transparency andQuality Citizen and Middle-Income Countries: A Systematic R IDB Work- Jukes, Matthew C. H., Elizabeth L. Turner, Margaret M. Engagement for Improved Service Delivery in Education Summary Report.” 3ie Systematic Review Summ velopment Dubeck, Katherine E. Halliday, Hellen N. Inyega, Systems.” Global Economy and Development Working International Initiative for Impact Evaluation, Lo 152 | World Development Report 2018 Sharon Wolf, Stephanie Simmons Zuilkowski, et al. 2017. Paper 99, Brookings Institution, Washington, DC. http://www.3ie impact.org/media/filer_public/2016/ Promoting “Improving Literacy Instruction in Kenya through Robinson, Viviane M. J., Claire A. Lloyd, and Kenneth J. /srs7-education-report.pdf. ew of School Teacher Professional Development and Text Messages Rowe. 2008. “The Impact of Leadership on Student Out- Vermeersch, Christel M. J., and Michael R. Kremer. tion Series. Support: A Cluster Randomized Trial.” Journal of Research comes: An Analysis of the Differential Effects of Leader- “School Meals, Educational Achievement, and S l Planning, on Educational Effectiveness 10 (3): 449–81. ship Types.” Educational Administration Quarterly 44 (5): Competition: Evidence from a Randomized Evalua d Cultural Kazianga, Harounan, Damien de Walque, and Harold 635–74. Policy Research Working Paper 3523, World Bank, W Alderman. 2009. “Educational and Health Impacts of Sabarwal, Shwetlena, David K. Evans, and Anastasia Mar- ington, DC. , Ana San- Two School Feeding Schemes: Evidence from a Random- shak. 2014. “The Permanent Input Hypothesis: The Case War Child Holland. 2016. “Can’t Wait to Learn.” War y and Child ized Trial in Rural Burkina Faso.” Policy Research Work- of Textbooks and (No) Student Learning in Sierra Leone.” Holland, Amsterdam. https://www.warchild.nl p Per Child ing Paper 4976, World Bank, Washington, DC. Policy Research Working Paper 7021, World Bank, Wash- /default/files/bijlagen/node_13537/27-2016/2016_6_ Economics Kozuka, Eiji. 2017. “Enlightening Communities and Parents ington, DC. _cant_wait_to_learn_english.pdf. for Improving Student Learning: Evidence from Ran- Santibañez, Lucrecia, Raúl Abreu-Lastra, and Jennifer L. Waters, Tim, Robert J. Marzano, and Brian McNulty. ducational domized Experiment in Niger.” Working Paper, JICA O’Donoghue. 2014. “School Based Management Effects: “Balanced Leadership: What 30 Years of Research Rural Peru.” Research Institute, Tokyo. Resources or Governance Change? Evidence from Mex- Us about the Effect of Leadership on Student Ach ent 28 (2): Kuhlemeier, Hans, and Bas Hemker. 2007. “The Impact of ico.” Economics of Education Review 39 (April): 97–109. ment.” McRel Working Paper, McRel Internat Computer Use at Home on Students’ Internet Skills.” Sawada, Yasuyuki, Takeshi Aida, Andrew Griffen, Harounan Denver. na, Pramila Computers and Education 49 (2): 460–80. Kazianga, Eiji Kozuka, Haruko Nogushi, and Yasuyuki Wolff, Laurence, Claudio de Moura Castro, Juan C esh Sunda- Lai, Fang, Linxiu Zhang, Qinghe Qu, Xiao Hu, Yaojiang Shi, Todo. 2016. “On the Role of Community Management in Navarro, and Norma García. 2002. “Television fo ubstitution, Matthew Boswell, and Scott Rozelle. 2012. “Does Correcting Market Failures of Rural Developing Areas: ondary Education: Experience of Mexico and B Applied Eco- Computer-Assisted Learning Improve Learning Out- Evidence from a Randomized Field Experiment of In Technologies for Education: Potentials, Parameter comes? Evidence from a Randomized Experiment in COGES Project in Burkina Faso.” Paper presented at Prospects, edited by Waddi D. Haddad and Alexa and Harry Public Schools in Rural Minority Areas in Qinghai, annual meeting of Agricultural and Applied Economics Draxler, 144–52. Washington, DC: Academy for E ountability China.” REAP Working Paper 237, Rural Education Action Association, Boston, July 31–August 2. http://ageconsearch tional Development; Paris: United Nations Educat dence from Program, Freeman Spogli Institute, Stanford University, .umn.edu/bitstream/236323/2/SelectedPaper_9662.pdf. Scientific, and Cultural Organization. 393, World through CA. Stanford, Enhancing Community Participation: Results Smith, Frederick James. 1913. “The Evolution of the Motion from Gérard. Lassibille, a Randomized2016. “Improving the Management Field Experiment Style in Indonesia.” Picture, VI: Looking into the Future with Thomas A. anda. 2014. of Principals: School Economic American Results Journal: from Applied a Randomized Economics Trial.” 6 (2): 105–26. Edison.” New York Dramatic Mirror (July 3). rogram on Education Pritchett, Economics Lant. 2013. The 24 (2): 121–41. Rebirth of Education: Schooling Ain’t Snilstveit, Birte, Jennifer Stevenson, Radhika Menon, ssion Paper Lavinas, Lena, Learning and Alinne Veiga. . Washington, 2013. “Brazil’s DC: Center for GlobalOneDevelop- Laptop Daniel Phillips, Emma Gallagher, Maisie Geleen, Han- ermany. Per Child ment; Program: Baltimore: Impact Evaluation Brookings Institution and Implementa- Press. nah Jobse, et al. 2016. “The Impact of Education Pro- 2016. “Ges- tionLindsay, Read, Assessment.” Cadernos and Tamar de Pesquisa 43 Manuelyan (149). Atinc. 2016. “Infor- grammes on Learning and School Participation in Low- Educação Linden, mationLeigh for 2008. “Complement L.Accountability: or Substitute? Transparency The and Citizen and Middle-Income Countries: A Systematic Review do Rio de Effect of Technology Engagement on Student for Improved ServiceAchievement Delivery in in India.” Education Summary Report.” 3ie Systematic Review Summary 7, Educacional Edited Systems.”by Michael Trucano. InfoDev Global Economy Working Paper and Development Working 17, International Initiative for Impact Evaluation, London. rticle/view PaperBank, World Washington, 99, Brookings DC. Washington, DC. Institution, http://www.3ie impact.org/media/filer_public/2016/09/20 Mbiti, M., Karthik IsaacViviane Robinson, M. J., Muralidharan, Claire A. Lloyd, Mauricio Romero,J. and Kenneth /srs7-education-report.pdf. d Student Youdi Rowe. Schipper, 2008. “The Impact ofManda, Constantine Leadership Rakesh and on Rajani. Student Out- Vermeersch, Christel M. J., and Michael R. Kremer. 2005. ield Exper- 2017. comes:“Inputs, Incentives, An Analysis and of the Complementarities Differential Effects ofin Edu- Leader- “School Meals, Educational Achievement, and School Bureau of cation: Experimental ship Types.” Evidence Educational from Tanzania.” Administration Working Quarterly 44 (5): Competition: Evidence from a Randomized Evaluation.” paper, 635–74. University of California at San Diego. Policy Research Working Paper 3523, World Bank, Wash- arning. Washington, DC: Center for Global Develop- Daniel Phillips, Sabarwal, Shwetlena, EmmaDavidGallagher, Maisie K. Evans, Geleen, Han- and Anastasia Mar- ington, DC. ent; Baltimore: Brookings Institution Press. nah 2014.et Jobse, shak. al. 2016. “The “The Input Permanent Impact of Education Hypothesis: ThePro- Case War Child Holland. 2016. “Can’t Wait to Learn.” War Child Lindsay, and Tamar Manuelyan Atinc. 2016. “Infor- grammes and (No) and on Learning of Textbooks School Student Participation Learning in SierrainLeone.” Low- Holland, Amsterdam. https://www.warchild.nl/sites ation for Accountability: Transparency and Citizen and Middle-Income Policy Research Working Countries: A Systematic Paper 7021, World Bank, Review Wash- /default/files/bijlagen/node_13537/27-2016/2016_6_pager 174 gagement for Improved Service Delivery in Education 2018 年世界发展报告 Summary ington, DC.Report.” 3ie Systematic Review Summary 7, _cant_wait_to_learn_english.pdf. stems.” Global Economy and Development Working International Santibañez, Initiative Lucrecia, Raúlfor Impact Evaluation, Abreu-Lastra, London. and Jennifer L. Waters, Tim, Robert J. Marzano, and Brian McNulty. 2003. per 99, Brookings Institution, Washington, DC. http://www.3ie O’Donoghue. 2014.impact.org/media/filer_public/2016/09/20 “School Based Management Effects: “Balanced Leadership: What 30 Years of Research Tells son, Viviane M. J., Claire A. Lloyd, and Kenneth J. /srs7-education-report.pdf. Resources or Governance Change? Evidence from Mex- Us about the Effect of Leadership on Student Achieve- we. 2008. “The Impact of Leadership on Student Out- Vermeersch, Christel ico.” Economics M. J., and of Education Michael Review R. Kremer. 39 (April): 97–109.2005. ment.” McRel Working Paper, McRel International, mes: An Analysis of the Differential Effects of Leader- “School Sawada, Educational Meals, Takeshi Yasuyuki, Aida,Achievement, Andrew Griffen, and School Harounan Denver. ip Types.” Educational Administration Quarterly 44 (5): Competition: Kazianga, Eiji Evidence Kozuka, from a Randomized Haruko Nogushi, and Evaluation.” Yasuyuki Wolff, Laurence, Claudio de Moura Castro, Juan Carlos 5–74. Todo.Research Policy 2016. “On the Role Paper Working 3523, World of Community Bank, Wash- Management in Navarro, and Norma García. 2002. “Television for Sec- wal, Shwetlena, David K. Evans, and Anastasia Mar- ington, DC. Market Failures of Rural Developing Areas: Correcting ondary Education: Experience of Mexico and Brazil.” ak. 2014. “The Permanent Input Hypothesis: The Case Child Holland. War Evidence from 2016. “Can’t Wait to a Randomized Learn.” Field War Child Experiment of In Technologies for Education: Potentials, Parameters, and Textbooks and (No) Student Learning in Sierra Leone.” Holland, Amsterdam. COGES Project https://www.warchild.nl/sites in Burkina Faso.” Paper presented at Prospects, edited by Waddi D. Haddad and Alexandria licy Research Working Paper 7021, World Bank, Wash- /default/files/bijlagen/node_13537/27-2016/2016_6_pager annual meeting of Agricultural and Applied Economics Draxler, 144–52. Washington, DC: Academy for Educa- gton, DC. _cant_wait_to_learn_english.pdf. Association, Boston, July 31–August 2. http://ageconsearch tional Development; Paris: United Nations Educational, añez, Lucrecia, Raúl Abreu-Lastra, and Jennifer L. Waters, Tim, Robert J. Marzano, and Brian McNulty. 2003. .umn.edu/bitstream/236323/2/SelectedPaper_9662.pdf. Scientific, and Cultural Organization. Donoghue. 2014. “School Based Management Effects: “Balanced Leadership: What 30 Years of Research Tells sources or Governance Change? Evidence from Mex- Us about the Effect of Leadership on Student Achieve- .” Economics of Education Review 39 (April): 97–109. ment.” McRel Working Paper, McRel International, a, Yasuyuki, Takeshi Aida, Andrew Griffen, Harounan Denver. zianga, Eiji Kozuka, Haruko Nogushi, and Yasuyuki Wolff, Laurence, Claudio de Moura Castro, Juan Carlos do. 2016. “On the Role of Community Management in Navarro, and Norma García. 2002. “Television for Sec- rrecting Market Failures of Rural Developing Areas: ondary Education: Experience of Mexico and Brazil.” idence from a Randomized Field Experiment of In Technologies for Education: Potentials, Parameters, and OGES Project in Burkina Faso.” Paper presented at Prospects, edited by Waddi D. Haddad and Alexandria nual meeting of Agricultural and Applied Economics Draxler, 144–52. Washington, DC: Academy for Educa- sociation, Boston, July 31–August 2. http://ageconsearch tional Development; Paris: United Nations Educational, mn.edu/bitstream/236323/2/SelectedPaper_9662.pdf. Scientific, and Cultural Organization. Everything else should strengthen the teacher-learner interaction | 153 Everything else should strengthen the teacher-learner interaction | 153 将技能培训与就业 联系起来，奠定坚 第 实的发展基础 8 章 学生在离开学校后（无论是辍学还是毕业离开学校），许多年轻人陷入前途 渺茫的工作中不能自拔。但是培训为他们提供了出路。如何在其他地方复制成 功的职业技能培训方案？如何才能使从学校走向工作岗位的年轻求职者获得有 效的、负担得起的职业技能培训？ 全世界的青年人在从学校转入工 训，发展特定领域或者他们感兴趣的 作领域的过程中都面临巨大的挑战。 职业所要求具备的技能。1 这些项目 他们中的许多人，特别是那些出身于 通常会向参与者颁发正规的技术资格 弱势家庭的青年人过早地脱离了正规 证书或者某一行业认可的证书。最后， 教育，因而缺乏在工作上取得成功所 一个较小的群体推迟就业的时间，或 必需的基础技能。换句话说，学习危 者报名参加继续教育和培训课程。三 机在劳动力市场上凸显。结果，许多 类就业培训项目沿着三条路径帮助年 青年人处于失业状态或者陷入低工资 轻人提高自己的能力： 的、不稳定的、非规范领域的就业而 ●● 工作场所的培训能够让工人和 不能自拔，这样的工作鲜少能为他们 企业从培训中受益，然而对青 提供提高技能的机会。但是，即使是 年人而言，这种培训的机会并 中学毕业生，如果他们不能达到劳动 不是很多。 力市场的要求，同样可能遭遇这样的 ●● 短期的职业培训项目产生的效 情况。 果常常是有限的，但是精心设 通常情况下，离开正规教育的年 计的培训项目能够促进结果的 轻人通过三种途径实现就业，其中一 改善。 些年轻人在没有接受任何继续教育或 ●● 技术和职业教育培训（TVET）提 者培训的情况下直接进入劳动力市场。 供了一条切实可行的路径，但是 对这些人而言，工作场所的培训是他 只有培训方与雇主合作制定并 们发展技能的重要途径。另一些人则 实施培训方案时才能产生效果。 报名参加正规的技术培训或者职业培 175 176 2018 年世界发展报告 工作场所培训有助于青年人 益。对 38 项工作场所培训研究的跨 发展技能，然而很少有青年 国分析显示，35 岁以下参与培训的工 人能够从中受益 人 的 平 均 工 资 增 加 了 7.2%， 相 比 之 工作场所培训在强化工人技能的 下，35 岁以上工人的平均工资只增加 同时也提高了企业的生产率。2 工作场 了 4.9%。12 所培训使工人的产出增加了 10% 或者 非正式的学徒制可以被视为非正 更多，就数量而言这可以与物质资本 式 的 工 作 场 所 培 训 制 度。 学 徒 制 为 投资的回报相提并论。3 在拉丁美洲和 年轻人提供了一种在工作场所环境中 加勒比海地区，大公司中受过培训的 提升自身技能的方法。在这些不给参 工人的比例每增加 1%，公司的生产 与者颁发资格证书的培训安排中，年 4 率就会提高 0.7%。 在墨西哥，对培 轻人在与经验丰富的工匠一起工作的 13 训进行投资不仅提高了企业的生产率， 过程中发生了学习行为。 尽管世界 而且使制造业工人在企业中的工资水 上许多地方都存在这种非正式的学徒 平 提 高 了 4% ～ 7%。5 同 样， 在 马 来 制，但非正式学徒制最为盛行的地区 西亚和泰国，那些拥有中学或者中学 却 是 撒 哈 拉 沙 漠 以 南 非 洲 国 家。 例 以上学历的工人的回报率在这两国分 如， 在 贝 宁、 喀 麦 隆、 科 特 迪 瓦 和 别是 7.7% 和 4.5%。6 在肯尼亚和赞比 塞 内 加 尔， 这 种 非 正 式 的 学 徒 制 培 亚，工作场所培训使得制造业工人的 训 几 乎 占 据 了 培 训 总 量 的 90%。 这 平均工资水平增加了 20%。 7 些培训为工人从事手工业工作以及 尽管工作场所培训具有潜在的收 其他一些行业的工作做好了就业准 益，青年工人却很少能够参与这一培 备， 这 里， 其 他 行 业 包 括 木 工、 焊 训。在发展中国家，工作年龄成年人 接、美发、管道、裁剪、砖瓦工程和 参与相关工作培训的百分比，在玻利 手工编织等众多行业。14 非正规的学 维 亚 和 哥 伦 比 亚 城 市 地 区 的 20% 到 徒更有可能是那些具有弱势社会经济 老挝和越南的不足 10% 之间波动。8 背 景 的、 所 获 正 规 教 育 有 限 的 青 年 对 于 那 些 教 育 程 度 不 完 全、 技 能 有 人。15 这些不同类型的学徒制在制度 限或者就业时间不长的年轻人，能够 设置、培训内容、工作条件和财物安 参与培训的人数更少。 在秘鲁，在 9 排等方面存在巨大差异。然而，大多 从事自己第一份工作的第一年就能 数学徒制都受社区习俗、规范和传统 接受培训的青年工人的比例不足五 的约束。目前关于学徒制效果的事实 分之一。10 雇主对培训进行投资的决 经验证据不足。来自塞内加尔的评估 策 受 潜 在 的 生 产 率 提 高、 工 人 流 转 显示学徒制对劳动力市场的成果具有 率和企业的整体管理实践的影响。11 积极的影响，但对一般性的认知技能 一般而言，不仅是青年工人的培训参 的影响有限。16 但是，科特迪瓦实现 与 率 较 低 [（参 见 图 8.1， 图（a）]， 了 正 规 化 的 学 徒 计 划 的 早 期 证 据 显 那 些 识 字 能 力 有 限 或 者 学 历 较 低 的 示， 学 徒 制 改 善 了 劳 动 力 市 场 上 的 青年工人的培训参与率尤其较低 [ 参 成 果， 也 提 高 了 弱 势 青 年 人 的 心 理 见 图 8.1， 图（b） 和 图（c）]。 然 而 福利。17 工作场所培训可能尤其对青年人有 释放非正式学徒的潜力要求对学 第 8 章  将技能培训与就业联系起来，奠定坚实的发展基础 177 图 8.1  很少有人能够从工作场所的培训中受益，而那些从中受益的人多为文化程度较高或者学历较高的人 在过去的 12 个月中工作场所培训的参与率、参与国和地区（2011—2014 年） 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据世界银行的 STEP 技能测度项目的数据总结（数据来源网址：http://microdata.worldbank.org/index. php/catalog/step/about）。 数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_8-1。 注：被采访者被问及下述问题： “在过去的 12 个月中，你是否参与了任何培训课程，比如参与了（不属于正规教育体系的）至少延续了 5 天 /30 个小时的工作相关的培训或者个人技能培训？”低文化程度被定义为在文化程度评估中处于 1 级或者 1 级以下水平，这表明个体对文本的理解 有限。中高文化程度被定义为在文化程度评估中处于 2 级或 2 级以上水平，表明个体具有对众多复杂的文本材料进行整合、评价和解读信息的 能力。 老挝、马其顿、斯里兰卡和中国云南没有关于被采访者文化水平的数据。 徒进行培训的主导培训师掌握最新 继续教育和培训中再次接受技能培 技能，而且劳动力市场也认可学徒的 训。例如在马拉维和坦桑尼亚，能力 培训资历及他们的成绩。主导培训师 本位技能资格认证为那些学徒出身的 常常缺少调整自己培训方案以适应新 青年工人获得技能认可提供了一条 的工作场所实践所需要的信息、能力 途径。20 和动力。这可能导致学徒在培训中学 习的是过时的工作场所实践这一问 短期职业培训会为青年人提 题。18 而且，由于非正式的学徒制很 供机会，但是大多数短期培 少获得正式的、规范化的培训体系的 训项目并未能付诸实施 认可，学徒制对劳动力市场流动性的 许多短期职业培训项目（培训时 19 促进作用是有限的。 减缓这一问题 间通常在 2 个星期到 6 个月之间）不 的途径之一是将这种非正式的学徒制 能满足劳动力市场的需求。对世界各 纳 入 规 范 的 培 训 体 系， 允 许 他 们 在 地短期培训项目的元分析发现，对就 178 2018 年世界发展报告 业和收入产生重大积极影响的短期培 的结果正在确认那些能够提高女性就 21 训项目的数量不足三分之一。 虽然 业愿望、社会情感技能和劳动力市场 在发展中国家短期培训项目的估测效 成果的有效方法。28 果要大一些，但是短期培训项目产生 成功的短期职业培训方案为青少 的影响持续不大。人力资本是人们走 年提供的不仅仅是技能培训。那些强 进劳动力市场所必需的条件，因而强 调发展多项技能并以全方位服务补充 调帮助学徒积累人力资本的技能培训 培训不足的方案更有可能取得成功， 方 案 能 够 产 生 积 极 的 回 报， 但 是 由 这 里 全 方 位 服 务 包 括 职 业 指 导、 辅 于这些培训时间短、培训质量参差不 导和就业协助。29 例如，强调技术技 齐，这些短期培训项目所产生的影响 能、 生 活 技 能 和 实 习 的 综 合 培 训 方 很少能够与完成正规教育所获得的回 案 在 肯 尼 亚、 巴 西 和 尼 泊 尔 展 现 了 22 报相媲美。 许多培训方案的设计不 积 极 作 用。30 在 肯 尼 亚，“我 能 行” 够 合 理、 实 施 力 度 不 足， 或 者 不 能 （Ninaweza）青年赋权项目将信息通信 引起那些可能最需要提升技能的、难 技术（ICT）、生活技能、实习培训和 23 以接触到的年轻人的参与兴趣。 投 为青年提供就业支持等纳入项目，该 资培训的经济学依据常常是靠不住 项目对劳动力市场产生了积极的影 脚 的， 例 如 在 利 比 里 亚， 投 资 成 本 响。31 同样，巴西的培训项目（Galpão 可能高达每月收入收益的 50 倍，这 Aplauso）通过将职业技能、学术能力 意 味 着 收 回 投 资 需 要 长 达 12 年 的 和生活技能培训结合，改善了劳动力 24 时间。 市场。32 在尼泊尔，就业基金优先为 但是，如果短期培训干预方案以 那些以就业不足或者处于失业状态的 弱 势 群 体（如 低 技 能 妇 女） 为 目 标 年轻人为目标人群的综合性培训项目 人群，培训方案的确会显示某些积极 提供资金支持。33 的效果。在乌干达，以青年女性为目 标 人 群 的“青 少 年 赋 权 与 生 计” 项 技术和职业教育培训能够让 目（Empowerment and Livelihood for 青年人做好就业的准备，但 Adolescents）对毕业生的就业前景产生 是过早将青年人导入技术和 了振奋人心的影响。25 同样，尼泊尔 职业培训会限制他们的事业 的少女就业倡议使参与者的非农业就 发展 业增加了 13 ～ 19 个百分点。26 在多米 技术和职业教育培训能够产生与 尼加共和国，对“青年和就业”计划 普通教育同等水平的工资待遇。技术 （Programa Juventudy Empleo） 的 评 估 和职业教育培训一般为期 6 个月至 3 显示，该项目同时提高了青年的就业 年，可以在初中、高中或者高等院校 率和收入水平。这里，“青年和就业” 的专业课程中提供。34 在巴西，中等 计划是一项以低收入、低技能、中学 职业技术学校毕业的工人比一般性中 未毕业的失学青少年为目标人群的就 学毕业的工人的收入约高 10%。35 在 业计划。27 哥伦比亚、多米尼加共和 印度尼西亚，公共技术和职业培训对 国、利比里亚、尼泊尔和秘鲁的干预 所有人都有积极的回报，对女性的回 措施均取得了积极的结果，这些积极 报则更高。36 但是，尽管技术和职业 第 8 章  将技能培训与就业联系起来，奠定坚实的发展基础 179 培训的结果振奋人心，许多发展中国 术和职业教育培训的入学登记都发生 家的技术和职业教育培训仍然是一个 在高中的开始阶段（参见图 8.2）。同 不 受 青 年 人 欢 迎 的 替 代 性 方 案， 其 样值得关注的是，在大多数地区，离 质量或者劳动力市场的相关性往往 开正规教育的年轻人多于继续接受普 很差。 通教育或者技术和职业教育培训的 过早地让学生进入技术学习的轨 年 轻 人， 这 一 事 实 突 出 了 尽 早 获 得 道可能会对他们一生的事业机会造成 坚 实 的 基 础 技 能、 为 日 后 在 工 作 中 限制。青年人需要掌握基础技能（阅 的学习和一生的学习奠定基础的重 读、写作、计算、批判性思维和问题 要性。 解决能力）才能卓有成效地参与技术 发展狭隘的职业技能能够加快工 和职业教育培训。他们也需要足够成 人向劳动力队伍的过渡，但是更广泛 熟，从而能够表述可能对他们具有长 的一般性技能能够帮助他们更加容易 期影响的职业偏好。延迟将学生分流 地适应技术变革。来自发达国家的事 到技术和职业教育培训的国家已经证 实证据表明，狭隘的技术教育在劳动 实，这样的变化可以改善结果。在波 力市场的早期具有优势，但是随着时 兰，将职业教育推迟一年的举措提高 间的推移这种优势逐渐消失。有些工 37 了学生的学术成绩。 在不允许学生 人的职业技能过时了，这让他们更容 在普通教育和技术教育之间来回转换 易陷入失业状态。39 虽然适当的平衡 的教育体系中，过早分流造成的问题 必然具有国家具体性，技术和职业教 更 加 严 重， 致 使 技 校 毕 业 生 重 新 参 育培训不应当使参与者陷入狭隘的、 与继续教育或者培训的机会受到限 可能以预料不到的方式发生变化的 38 制。 尽管存在这些顾虑，大多数技 职业。 图 8.2  大多数职业教育培训学生在高中期间就登记入学就读 一般教育与技术和职业教育培训的总入学登记率，初中学生和高中学生（2010 年左右） 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据大学识别系统（2016 年）的数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_8-2。 180 2018 年世界发展报告 成功的职业培训计划有几个 培 训 方 案， 即 设 在 密 尔 沃 基 的 威 斯 共同的特征 康星州区域培训伙伴关系（Wisconsin 尽管关于工作场所培训和职业培 Regional Training Partnership）、设在波 训干预方案（无论是短期的还是长期 士顿的犹太人职业服务组织（Jewish 的方案）的可用证据数量有限，成功 、设在纽约市的学校 Vocational Service） 的培训方案都会有几个共同的特征。 （Per Scholas），培训的参与者在 2 年 44 本小节讨论的原则是我们尽可能地通 之内的平均收入增加了 18%。 同样， 过实验证据总结的原则。但是由于发 以美国几个州的脆弱青年为目标人群 展中国家缺少对干预方案的严谨研究， 的年度计划（Year Up）也大大提高了 本小节还整合了不同类型研究中的相 参与者的完成率、实习参与率、就业 关发现（非实验性的、系统性的、定 率和收入水平。45 最后，以印度、肯 性的研究）。 尼亚、墨西哥、西班牙和美国低技能 青年人口为目标人群的“一代人培训 在设计培训方案之前就在学习者 计划”（Generation Program）促成了高 与雇主之间建立合作关系 就业率和雇主的满意度。46 其他吸引 行 业 培 训 方 案 40 应 当 尽 早 建 立 雇主参与培训计划的潜在方法包括与 学习者与雇主的合作关系并维系他们 跨国公司建立公私合作伙伴关系，建 41 之间做出的承诺。 这些培训方案在 立有效的国家劳动力发展倡议并通过 中介机构和某一行业的雇主之间建立 诸如培训基金和税收优惠政策等机制 了合作伙伴关系，从而达到预测职位 培育工作场所的培训机会。47 空 缺、 合 理 设 计 培 训 内 容 并 最 大 限 度地挖掘潜在的实习岗位的目标，这 将课堂学习与工作场所学习紧密 里，中介结构通常是网络集成商或者 结合 具有特定行业专业知识的非营利性机 正规的学徒制是将课堂学习与工 构。行业培训方案重视为个体开启自 作 场 所 学 习 结 合 的 常 见 方 式， 这 类 己的事业而非实现就业提供支持。为 方案常常被称为“边做边学”方式 。 了实现这一目标，培训方案整合了有 正 规 的 学 徒 制 项 目 可 能 延 续 1～3 关职业发展路径的信息，从而帮助个 年，而且发生在中学时期或者中学后 体识别从事某一职业所要求具备的资 时 期， 或 者 是 作 为 高 中 教 育 的 替 代 格证书，从而使参与者为了从初级职 方 案， 学 徒 制 赋 予 学 生 在 受 到 行 业 位转向长期的事业发展而努力获得资 监督的工作场所实践的机会。48 以中 格证书。42 促成方案成功实施的因素 学生为目标人群的学徒制培训方案， 包括拥有高质量的中介机构以及全方 特别需要注意的是培训方案应当确保 位的招聘服务，从而在可能的参与者、 学徒获得基础技能以及特定行业的技 学习方案和目标职业之间形成良好的 能， 从 而 避 免 造 成 过 度 狭 隘 的 专 业 43 匹配。 化。49 正式学徒的工资通常低于劳动 行业培训计划能够提高劳动力 力市场上的工资。50 良好的学徒制培 市 场 的 成 果， 提 高 生 产 率 并 且 降 低 训提供结构化的培训、提供监督指导 员 工 的 流 转 率。 在 美 国 的 三 个 行 业 学徒的职业化培训师、签署规定培训 第 8 章  将技能培训与就业联系起来，奠定坚实的发展基础 181 安排的书面合同，并且进行评估确认 资格或者最新的教学专业知识，当教 51 学徒获得的技能。 教育体系与行业 师需要使用能力本位的技能方法展开 之间的密切合作是整合企业资源、共 教学工作时，这一问题就显得尤其突 担 风 险、 发 展 行 业 范 围 内 技 能 标 准 出。对马来西亚技术职业院校教学实 并实现规模化提供学徒培训的关键 践的研究突出强调了教师面临的困难， 因素。 即教师从评估学生的知识水平转向评 研究表明，无论是企业还是完成 估学生的职业能力和完成任务能力过 正规学徒培训的个体都从培训中获 程中所面临的困难。62 得了积极的成果。52 在美国，一项审 然 而， 许 多 国 家 并 不 具 有 赖 以 视弗吉尼亚和华盛顿中等技术和职业 确保技术与职业教育培训教师对课 教育培训、高等技术和职业教育培训 程和行业变革保持最新了解的结构 和学徒制培训方案所得收益的研究显 化职业支持。63 但是国家可以做到下 示，这三项职业培训均获得了积极的 述一点：对中东和北非（MENA）地 收益，学徒制尤其取得了卓有成效的 区 10 个国家职业教育体系的研究发 53 收益。 对加拿大、德国、瑞士和美 现，积极开展实验，以创新型模式建 国学徒制的研究发现，雇主在中短期 立体现了共同规范、共同价值观和共 54 内就收回了学徒制的初始成本。 在 同标准的职业结构，从而实现技术和 巴西，大型的正规学徒制项目（Lei do 职业教育培训教学实践的专业化。在 Aprendiz）的毕业者找到长期性高薪工 这 10 个 国 家 中， 其 中 有 6 个 国 家 已 作的可能性更大，而受教育程度较低 经制定了旨在认可技术教师职业发展 55 的工人则从中受益更多。 在马拉维， 进步的职业标准，尽管现在判断新标 一项创新型的、以青年妇女为目标人 准是否会对学生的成就产生影响或者 群的正规学徒制扩大了她们担任学校 如何对学生的成就产生影响还为时过 助理教师的机会，毕业生也获得了更 早。64 其他国家，比如埃塞俄比亚和 高的技能和社区地位。56 老挝，正在试验中引入新标准并扩大 技术培训导师的资格。但是由于大多 确认有能力的教师 数干预方案的效果未得到有效评估， 成功的培训方法取决于能力卓著 我们难以获得相关项目效果的有效 57 的 老 师 ， 他 们 具 有 行 业 专 业 知 识， 信息。65 并且能够根据职业要求为学生量身制 定培训方案。58 学生的基础技能差异 提供学生支持服务和综合信息为 和缺乏积极性进一步加剧了教师角色 决策服务 和责任的复杂性。59 全球对培训、评 职业信息是培训方案的重要组成 估和资格认证的标准转向能力本位标 部分，职业信息有助于学生确认机会、 准，这凸显了能力卓著的、积极参与 坚持完成课程学习并顺利进入职场实 60 的教师的重要性。 对加纳 10 所理工 现自我发展。66 职业信息干预措施通 院校的研究凸显了能够为通过能力模 常被划分为职业教育计划和职业规划。 块工作的学生提供建设性反馈信息的 职业教育计划可能包括为学生选择课 重要性。61 然而，教师常常缺乏行业 程提供指导，而职业规划通常以个体 182 2018 年世界发展报告 为目标对象。67 家庭或者社会网络能 对毕业生处于开放的状态。尽管职业 够为学生提供有意义的指导，因而对 培训计划能够产生积极的结果，一个 那些缺少家庭或者社会网路的学生而 关键的教训是培训生在进入专业课程 言，职业信息就显得尤其重要。自 21 学习之前，仍然需要具有坚实的基础 世纪初以来，欧盟各国一直在积极试 技能（认知的和社会情感的技能）。 验将职业指导与国家终身学习战略结 合的机制，从而与里斯本战略和欧洲 注释 教育与培训合作战略框架保持协调 1. 职前就业培训可以分为两种：第一种是培 一致。 训时间不足 6 个月、以职业科目为培训重 然而，目前关于职业信息倡议如 点的短期培训；第二种是培训时间超过 6 何对学生的选择、培训轨迹以及学生 个月、与正规教育体系水平相辅相成的长 的成就产生影响的证据仍然有限。 68 期技术和职业教育培训（TVET）。 职业指导政策是欧洲 28 个国家的优先 2. 正规的工作场所培训系指将工作场所获得 的知识与企业的需求联系起来、受到监督 政策议程，然而各国政策方案的范围 的技能发展活动（参见国际劳工组织 2010 和深度相差很大，这突出强调了成功 年）。由于培训方案的设计、实施以及效 的职业指导政策需要具有明确的愿景、 果上的异质性，对工作场所模型进行 比 统一的战略，以及强大的、与资金挂 较 存 在 难 度。 参 见 Acemoglu 和 Pischke 钩的质量保证机制。69 在经济合作与 (1996 年 )；Almeida、Behrman 和 Robalino 发展组织（OECD）的成员国中，鲜有 (2012 年 )；Almeida 和 Carneiro (2009 年 )； 成员国具有监管培训服务质量、特别 Bassanini 等 (2005 年 )；Blundell 等 (1999 是监管私营提供商所提供培训服务的 年 )；Dearden、Reed 和 Van Reenen (2006 年 )； 质量的标准。这导致国家过度依赖工 以及 Haelermans 和 Borghans (2012 年 )。 作人员的资格，将资格作为衡量培训 3. Dearden、Reed 和 Van Reenen (2006 年 )；De Grip 和 Sauermann (2012 年 )；Konings 和 服务质量的指标。70 Vanormelingen (2015 年 )；Saraf (2017 年 )。 成功的职业指导计划具有明确的 4. González-Velosa、Rosas 和 Flores (2016 年 )。 目标和成果衡量标准，从而追踪评估 5. Tan 和 López-Acevedo (2003 年 )。 项目的绩效。成功的职业指导计划也 6. Almeida 和 de Faria (2014 年 )。 为来自不同背景的参与者设定了不同 7. Rosholm、Nielsen 和 Dabalen (2007 年 )。 的路径，因此优秀的职业指导工作人 8. Roseth、Valerio 和 Gutiérrez (2016 年 )。 员可以根据参与者的需要为他们量身 9. Almeida 和 Aterido (2010 年 )；Cabrales、Dolado 制定技能发展规划。 71 和 Mora (2014 年 )；Sousounis 和 Bladen- 成功的职业培训计划通常基于与 Hovell (2010 年 )。 10 Cavero 和 Ruiz (2016 年 )。 雇主的密切联系，并且由同时具有行 11. Saraf (2017 年 )。 业经验和最新教学专业技能的教师讲 12. Haelermans 和 Borghans (2012 年 )。 授培训课程。这些培训计划也常常强 13. 国际劳工组织 (2012 年 )。 化参与者的基础技能，将课堂教学与 14. 国际劳工组织 (2012 年 )。 工作场所的学习有效结合，并为参与 15. Adams 等 (2009 年 )；Darvas、Farvara 和 者提供可以让他们在事业上更上一层 Arnold (2017 年 )；国 际 劳 工 组 织 (2012 楼的资格证书。这些特征使职业发展 年 )。 第 8 章  将技能培训与就业联系起来，奠定坚实的发展基础 183 16. Aubery、Giles 和 Sahn (2017 年 )。 43. King (2014 年 )；Maguire 等 (2010 年 )。 17. 世界银行 (2016 年 )。 44. Maguire 等 (2010 年 )。 18. 国际劳工组织 (2012 年 )。 45. Roder 和 Elliott (2011 年 )。 19. 国际劳工组织 (2012 年 ) 。 46. Mourshed、Farrell 和 Barton (2013 年 )。 20. Aggarwal、Hofmann 和 Phiri (2010 年 )； 47. Dunbar (2013 年 )；Tan 等 (2016 年 )。 Nübler、Hofmann 和 Greiner (2009 年 )。 48. Fazio、Fernández-Coto 和 Ripani (2016 年 )； 21. Kluve 等 (2016 年 )；McKenzie (2017 年 )。 Mieschbuehler 和 Hooley (2016 年 )；Neumark 22. McKenzie (2017 年 )。 和 Rothstein (2006 年 )。 23. Blattman 和 Ralston (2015 年 )；Kluve 等 49. 经济合作与发展组织 (2010 年 )。 (2016 年 )；LaLonde (2003 年 )；McKenzie 50. Biavaschi 等 (2012 年 )；Smith 和 Kemmis (2017 年 )。 (2013 年 )。 24. Adoho 等 (2014 年 )；Blattman 和 Ralston 51. Cumsille (2016 年 )；Fazio、Fernández-Coto (2015 年 )；McKenzie (2017 年 )。 和 Ripani (2016 年 )；Smith and Kemmis (2013 25. Bandiera 等 (2014 年 )。 年 )。 26. Chakravarty 等 (2016 年 )。 52. Dietrich、Pfeifer 和 Wenzelmann (2016 年 )； 27. Card 等 (2011 年 )。 Hollenbeck (2008 年 )；Lerman (2014 年 )； 28. Fox 和 Kaul (2017 年 )。 Smith 和 Kemmis (2013 年 )。 29. Eichhorst 等 (2012 年 )；Fares 和 Puerto 53. Hollenbeck (2008 年 )。 (2009 年 )；Kluve 等 (2016 年 )。 54. Lerman (2013 年 , 2014 年 )。 30. Fox 和 Kaul (2017 年 )。 55. Corseuil、Foguel 和 Gonzaga (2014 年 )。 31. 国际青年联盟 (2013 年 )。 56. Safford 等 (2013 年 )。 32. Calero 等 (2014 年 )。 57. 这 里 的 教 师 定 义 是 广 义 的， 包 括 教 师 33. Chakravarty 等 (2016 年 )。 （中 学 教 师）、 导 师（高 等 教 育） 和 培 34. 经济合作与发展组织 (2014 年 )；Tan 和 训 师（工 作 场 所 培 训）。 参 见 Axmann、 Nam (2012 年 )。 Rhoades 和 Nordstrum (2015 年 )；Stanley、 35. Almeida 等 (2015 年 )。 Adubra 和 Chakroun (2014 年 )。 36. Newhouse 和 Suryadarma (2011 年 )。 58. Axmann、Rhoades 和 Nordstrum (2015 年 )； 37. Jakubowski 等 (2016 年 )。 Biavaschi 等 (2012 年 )；Grollmann (2008 38. Biavaschi 等 (2012 年 )。 年 )；Maclean 和 Lai (2011 年 )。 39. Hampf 和 Woessmann (2016 年 )；Hanushek 59. Hodge (2016 年 )。 等 (2017 年 )。 60. Guthrie 等 (2009 年 )；国际劳工组织 (2010 40. 行业培训方案系指为给失业或者就业不 年 )。关于评估培训和支持职业教师职业 足的成年人提供培训而在政府、雇主、 发展的不同方法所产生影响的实证研究 非盈利组织之间建立的合作伙伴机制。 很少。 行业培训方案通常以没有完成高中学业 61. Boahin 和 Hofman (2014 年 )。 或者没有获得高等教育资格证书而且技 62. Azmanirah 等 (2014 年 )。 能相对较低的青年，或者那些谋求参与 63. Axmann、Rhoades 和 Nordstrum (2015 年 )。 技能升级培训从而重新进入劳动力或者 64. 经济合作与发展组织 (2010 年 , 2014 年 )； 转而从事高质量工作的弱势青年工人为 联合国教科文组织 (2014 年 )。 目标人群。 65. Gerds (2009 年 )；Kingombe (2012 年 )； 41. CED (2015 年 )；Conway 和 Giloth (2014 Soysouvanh (2013 年 )。 年 )；King (2014 年 )；Martinson (2010 年 )； 66. 经济合作与发展组织和欧洲共同体 (2004 NGA (2013 年 )。 年 )；Watts 和 Sultana (2004 年 )。 42. Bragg、Dresser 和 Smith (2012 年 )。 67. 经济合作与发展组织 (2010 年 )。 ubery, Giles, and Sahn (2017). education), and trainers (workplace training). See World Bank (2016). Axmann, Rhoades, and Nordstrum (2015) and Stanley, tems.” With contributions from Josée-Anne La Rue and CED (Comm LO (2012). Adubra, and Chakroun (2014). Michelle Byusa. Employment Working Paper 177, Inter- ence Bo LO (2012). 58. Axmann, Rhoades, and Nordstrum (2015); Biavaschi and national Labour Organization, Geneva. Educati Azmanirah Ab Rahman, Nurfirdawati Muhamad Hanafi, Arlingt 184 and Phiri (2010); Nübler, Hofmann, ggarwal, Hofmann, 2018 年世界发展报告 others (2012); Grollmann (2008); Maclean and Lai (2011). Marina Ibrahim Mukhtar, and Jamil Ahmad. 2014. Chakravart nd Greiner (2009). 59. Hodge (2016). “Assessment Practices for Competency Based Education Nikolov luve and others (2016); McKenzie (2017). 60. Guthrie and others (2009); ILO (2010). Experimental and Training in Vocational College, Malaysia.” Procedia: Trainin McKenzie (2017). studies evaluating the impact of different approaches to lattman and Ralston (2015); Kluve and others (2016); Hooley 68. training (2014 年 )；Hooley 和 Dodd (2015 and supporting the professional development Social and Behavioral Sciences 112: 1070–76. Impact Bandiera, Oriana, Niklas Buehren, Robin Burgess, Markus P. Policy R aLonde (2003); McKenzie (2017). of 年 )；Kluve vocational 等 (2016 teachers 年 )；rare. are extremely 经济合作与发 Goldstein, Selim Gulesci, Imran Rasul, and Munshi ington, doho and others (2014); Blattman and Ralston (2015); 61. Boahin and Hofman (2014). 展组织 (2010 )；Sultana 和 Watts (2008 年 (2014). Sulaiman. 2014. “Women’s Empowerment in Action: Evi- Conway, M McKenzie (2017). 62. Azmanirah and others dence from a Randomized Control Trial in Africa.” CSAE People t andiera and others (2014). 63. Axmann, Rhoades, and Nordstrum (2015). 年 )。 Working Paper WPS/2014–30, Centre for the Study of gies. Ne hakravarty and others (2016). 64. OECD (2010, 2014); UNESCO (2014). African Economies, Department of Economics, Univer- Corseuil, C ard and others (2011). 69. Watts 65. Gerds 、 Sultana (2009); 和 McCarthy Kingombe (2010(2013). (2012); Soysouvanh 年 )。 sity of Oxford, Oxford, U.K.. zaga. 20 ox and Kaul (2017). 66. OECD and EC (2004); Watts and Sultana (2004). ichhorst and others (2012); Fares and Puerto (2009); 70. 经济合作与发展组织和欧洲共同体 (2004 Bassanini, Andrea, Alison L. Booth, Giorgio Brunello, Maria Jobs: E 67. OECD (2010). De Paola, and Edwin Leuven. 2005. “Workplace Training Employ luve and others (2016). 年 )。 68. Hooley (2014); Hooley and Dodd (2015); Kluve and others in Europe.” IZA Discussion Paper 1640, Institute for the de Eco ox and Kaul (2017). (2016); OECD (2010); Sultana and Watts (2008). 71. 经济合作与发展组织和欧洲共同体 (2004 Study of Labor, Bonn, Germany. Univers YF (2013). 69. Watts, Sultana, and McCarthy (2010). Biavaschi, Costanza, Werner Eichhorst, Corrado Giulietti, Cumsille, alero and others (2014). 年 )。 70. OECD and EC (2004). Secund Michael Jan Kendzia, Alexander Muravyev, Janneke hakravarty and others (2016). 71. OECD and EC (2004). Pieters, Núria Rodríguez-Planas, et al. 2012. “Youth Educati ECD (2014); Tan and Nam (2012). Unemployment and Vocational Training.” IZA Discus- Washin lmeida and others (2015). sion Paper 6890, Institute for the Study of Labor, Bonn, Darvas, Pe Newhouse and Suryadarma (2011). 参考文献 References Germany. Stepping akubowski and others (2016). Blattman, Christopher, and Laura Ralston. 2015. “Generating Skills M Acemoglu, Daron, and Jorn-Steffen Pischke. 1996. “Why Do iavaschi and others (2012). Employment in Poor and Fragile States: Evidence from Human Firms Train? Theory and Evidence.” NBER Working Hampf and Woessmann (2016); Hanushek and others Labor Market and Entrepreneurship Programs.” Work- Bank. Paper 5605, National Bureau of Economic Research, 2017). ing paper, Columbia University, New York. Dearden, L Cambridge, MA. ectoral training programs are defined as partnership Blundell, Richard, Lorraine Dearden, Costas Meghir, and 2006. “ Adams, Arvil V., Harold Coulombe, Quentin Wodon, and rrangements between the government, employers, Barbara Sianesi. 1999. “Human Capital Investment: The Wages: Setarah Razmara. 2009. “Education, Skills, and Labor nd nonprofit organizations set up to train unemployed Returns from Education and Training to the Individual, of Econo Market Outcomes in Ghana.” Working paper, World r underemployed adults. They usually target young the Firm and the Economy.” Fiscal Studies 20 (1): 1–23. De Grip, An Bank, Washington, DC. dults who have incomplete upper secondary or tertiary Boahin, Peter, and W. H. Adriaan Hofman. 2014. “Perceived Trainin Adoho, Franck M., Shubha Chakravarty, Dala T. Korkoyah, Jr., ducation qualifications whose skills are relatively low, Effects of Competency-Based Training on the Acquisi- from a Mattias K. A. Lundberg, and Afia Tasneem. 2014. “The s well as disadvantaged young workers seeking skills tion of Professional Skills.” International Journal of Educa- 376–99 Impact of an Adolescent Girls Employment Program: pgrading programs to reenter the labor force or move tional Development 36 (May): 81–89. Dietrich, H The EPAG Project in Liberia.” Policy Research Working nto higher-quality jobs. Paper 6832, World Bank, Washington, DC. Bragg, Debra D., Laura Dresser, and Whitney Smith. 2012. “The M ED (2015); Conway and Giloth (2014); King (2014); Aggarwal, Ashwani, Christine Hofmann, and Alexander “Leveraging Workforce Development and Postsecondary Investm Martinson (2010); NGA (2013). Phiri. 2010. “A Study on Informal Apprenticeship in Education for Low-Skilled, Low-Income Workers: Les- Econom ragg, Dresser, and Smith (2012). Malawi.” Employment Report 9, International Labour sons from the Shifting Gears Initiative.” New Directions Strateg ing (2014); Maguire and others (2010). Office, Geneva. for Community Colleges 157: 53–66. Switzer Maguire and others (2010). Almeida, Rita Kullberg, Leandro Anazawa, Naercio Menezes Cabrales, Antonio, Juan José Dolado, and Ricardo Mora. 2014. Dunbar, M oder and Elliott (2011). Filho, and Lígia Maria De Vasconcellos. 2015. “Investing in “Dual Labour Markets and (Lack of) on-the-Job Training: Skills Mourshed, Farrell, and Barton (2013). Technical and Vocational Education and Training: Does It PIAAC Evidence from Spain and Other EU Countries.” Advice unbar (2013); Tan and others (2016). Yield Large Economic Returns in Brazil?” Policy Research IZA Discussion Paper 8649, Institute for the Study of Oxford azio, Fernández-Coto, and Ripani (2016); Mieschbue- Working Paper 7246, World Bank, Washington, DC. Labor, Bonn, Germany. Eichhorst, ler and Hooley (2016); Neumark and Rothstein (2006). Almeida, Rita Kullberg, and Reyes Aterido. 2010. “Investment Calero, Carla, Carlos Henrique Corseuil, Veronica Gonzales, Schmid ECD (2010). in Job Training: Why Are SMES Lagging So Much Jochen Kluve, and Yuri Soares. 2014. “Can Arts-Based to Voca iavaschi and others (2012); Smith and Kemmis (2013). Behind?” Policy Research Working Paper 5358, World Interventions Enhance Labor Market Outcomes among the Wo umsille (2016); Fazio, Fernández-Coto, and Ripani Bank, Washington, DC. Youth? Evidence from a Randomized Trial in Rio de Study o 2016); Smith and Kemmis (2013). Matched Almeida, Employer-Employee Rita Kullberg, Jere R. Behrman, Data.” andIZA Journal David of Labor Robalino, Janeiro.” IZA Discussion Paper 8210, Institute for the ietrich, Pfeifer, and Wenzelmann (2016); Hollenbeck and 2012. eds. Development The Right3 (1): 1–33. Skills for the Job? Rethinking Training Study of Labor, Bonn, Germany. 2008); Lerman (2014); Smith and Kemmis (2013). Aubery, Frédéric, Policies John for Workers. Giles, 70908, Report and DavidHuman E. Sahn. 2017. “Do Development Card, David, Pablo Ibarrarán, Ferdinando Regalia, David Build on founda Hollenbeck (2008). Apprenticeships Perspectives Series. Provide Washington, SkillsDC: Worldthe Beyond Bank.Master’s Rosas-Shady, and Yuri Soares. 2011. “The Labor Market erman (2013, 2014). Trade? Almeida, RitaEvidence Kullberg,on and Apprenticeships, Pedro Manuel Carneiro. Skills and the 2009. Impacts of Youth Training in the Dominican Republic.” orseuil, Foguel, and Gonzaga (2014). Transition “The Returnto toWork Firmin Senegal.” World Investments Bank, Washing- in Human Capital.” Journal of Labor Economics 29 (2): 267–300. afford and others (2013). ton, DC. Labour Economics 16 (1): 97–106. Cavero, Denice, and Claudia Ruiz. 2016. “Do Working Condi- Here teachers is defined broadly to include teachers Axmann, Almeida, Michael, Rita Amy Kullberg, andRhoades, and Lee Marta Lince de Nordstrum. 2015. Faria. 2014. “The tions in Young People’s First Jobs Affect Their Employ- econdary education), instructors (postsecondary “Vocational Wage ReturnsTeachers and Trainers to on-the-Job in a Changing Training: Evidence World: from ment Trajectories? The Case of Peru.” Work4Youth 33, The Imperative Matched of High-Quality Employer-Employee Teacher Data.” Training IZA Journal Sys- of Labor International Janeiro.” Labour Office, IZA Discussion Geneva. Paper 8210, Institute for the tems.” and With contributions Development 3 (1): 1–33. from Josée-Anne La Rue and CED (Committee Study of Labor,for Economic Bonn, Germany. Development of the Confer- Michelle Aubery, Byusa. Frédéric, JohnEmployment Giles, and DavidWorking E. Sahn. 177, Inter- Paper2017. “Do ence Card, Board). David, Pablo2015. “The Role Ibarrarán, of Business Ferdinando in Promoting Regalia, David | World Development Report 2018 national Labour Organization, Apprenticeships Provide Skills Geneva. Beyond the Master’s Educational and Rosas-Shady, Attainment: A National Yuri Soares. 2011. “TheImperative.” Labor MarketCED, Azmanirah Ab Rahman, Trade? Evidence Nurfirdawati Muhamad on Apprenticeships, Skills and Hanafi, the Arlington, Impacts VA. Training in the Dominican Republic.” of Youth Marina Ibrahim Transition to Work Mukhtar, in Senegal.” and Jamil World Ahmad. Bank, 2014. Washing- Chakravarty, Shubha, Journal of Labor Mattias Economics 29 (2):K. A. Lundberg, Plamen 267–300. “Assessment ton, DC. Practices for Competency Based Education Nikolov Cavero, Denice,Danchev, and Juliane and Claudia Zenker. Ruiz. 2016. “Do2016. “TheCondi- Working Role of Michael, in and Training Axmann, AmyVocational and LeeMalaysia.” Rhoades,College, Nordstrum. Procedia: 2015. Training tions Programs in Young forFirst People’s YouthJobs Employment Affect Their in Nepal: Employ- Teachers Sciences Social and Behavioral “Vocational 112: 1070–76. and Trainers in a Changing World: Impact ment EvaluationThe Trajectories? Caseon Report of the Employment Peru.” Work4Youth Fund.” 33, Bandiera, Oriana, Niklas The Imperative Buehren, Robin of High-Quality Burgess, Teacher Markus Training Sys-P. Policy Research International Working Labour Paper Office, 7656, World Bank, Wash- Geneva. Goldstein, tems.” With Selim Gulesci, contributions Imran from Rasul, and Josée-Anne Munshi La Rue and CED ington, DC. for Economic Development of the Confer- (Committee Sulaiman. Michelle 2014. Employment Byusa. “Women’s EmpowermentWorking Paper in Action: Evi- 177, Inter- Conway, 2015.and Maureen, ence Board). “The Robert Role of P. Business Giloth. 2014. Connecting in Promoting dence from national a Randomized Labour Organization, Control Geneva. Trial in Africa.” CSAE People to Work: Educational Workforce A Attainment: Intermediaries and Sector Strate- National Imperative.” CED, Working Azmanirah AbPaper WPS/2014–30, Rahman, Nurfirdawati Centre for the Study Muhamad Hanafi, of gies. New VA. Arlington, York: Aspen Institute. African Ibrahim Marina Economies, Department Mukhtar, and of Economics, Ahmad.Univer- Jamil 2014. Corseuil, Carlos Chakravarty, Henrique, Shubha, Miguel Mattias K.Foguel, and Gustavo A. Lundberg, Gon- Plamen sity of Oxford, “Assessment Oxford, Practices U.K.. for Competency Based Education zaga. 2014. Nikolov “Apprenticeship Danchev, and Juliane a Stepping asZenker. 2016. “Theto Stone Better Role of Bassanini, Andrea, and Training in Alison VocationalL. Booth, Giorgio College, Brunello, Malaysia.” Maria Procedia: Jobs: Evidence Training Programs from Brazilian for Youth Matched in Employment Employer- Nepal: De Paola, Social and Edwin and Behavioral Leuven. Sciences 112:2005. “Workplace Training 1070–76. Employee Impact Data.” Texto Evaluation paraon Report Discussão 651, Departamento the Employment Fund.” in Europe.” Bandiera, Oriana, IZA Discussion Niklas Buehren, Paper Robin 1640, Institute Burgess, for the Markus P. de Economia, Policy Centro de Research Working Ciências Paper Sociais, 7656, World Bank,Pontifícia Wash- Study of Labor, Goldstein, Selim Bonn, Germany. Gulesci, Imran Rasul, and Munshi DC. Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Universidade ington, Biavaschi, Sulaiman. Costanza, Eichhorst, Corrado WernerEmpowerment 2014. “Women’s Giulietti, in Action: Evi- Cumsille, Conway, Belén. and Maureen, 2016.Robert “Educación Técnico P. Giloth. Vocacional 2014. Connecting Michael dence from Jan Kendzia, Alexander a Randomized Control Trial Muravyev, in Africa.”Janneke CSAE Secundaria: People to Work: Beneficios y Desafíos para Workforce Intermediaries los Sistemas and Sector Strate- d Munshi ington, DC. 535–47. Issues in Early Twenty-First-Century Sierra Leone, edit Action: Evi- Conway, Maureen, and Robert P. Giloth. 2014. Connecting Guthrie, Hugh, Roger Harris, Michele Simons, and Tom Omotun E. G. Johnson, 278–365. London: Interna rica.” CSAE People to Work: Workforce Intermediaries and Sector Strate- Karmel. 2009. “Teaching for Technical and Vocational Growth Centre. e Study of gies. New York: Aspen Institute. Kluve, Jochen, Olga Susana Puerto, David A. Robalino cs, Univer- 第 8 章  将技能培训与就业联系起来，奠定坚实的发展基础 Corseuil, Carlos Henrique, Miguel Foguel, and Gustavo Gon- Education and Training (TVET).” In International Hand- 185 Manuel Romero, Friederike Rother, Jonathan Stö book of Research on Teachers and Teaching, Part 1, edited zaga. 2014. “Apprenticeship as a Stepping Stone to Better by Lawrence J. Saha and Anthony Gary Dworkin, Felix Weidenkaff, et al. 2016. “Do Youth Employ ello, Maria Jobs: Evidence from Brazilian Matched Employer- 851–63. Springer International Handbooks of Education Programs Improve Labor Market Outcomes? A Sy ce Training Employee Data.” Texto para Discussão 651, Departamento Series 21. New York: Springer Science+Business. atic Review.” IZA Discussion Paper 10263, Institu ute for the de Economia, Centro de Ciências Sociais, Pontifícia Haelermans, Carla, and Lex Borghans. 2012. “Wage Effects of the Study of Labor, Bonn, Germany. Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. On-the-Job Training: A Meta-Analysis.” British Journal of Konings, Jozef, and Stijn Vanormelingen. 2015. “The Im o Giulietti, Cumsille, Belén. 2016. “Educación Técnico Vocacional Industrial Relations 50 (3): 502–28. of Training on Productivity and Wages: Firm-Leve v, Janneke Secundaria: Beneficios y Desafíos para los Sistemas Hampf, Franziska, and Ludger Woessmann. 2016. “Vocational dence.” Review of Economics and Statistics 97 (2): 485– 12. “Youth Educativos.” Technical Note, Inter-American Dialogue, vs. General Education and Employment over the Life- LaLonde, Robert J. 2003. “Employment and Training ZA Discus- Washington, DC. Cycle: New Evidence from PIAAC.” IZA Discussion Paper grams.” In Means-Tested Transfer Programs in the U abor, Bonn, Darvas, Peter, Marta Farvara, and Tamara Arnold. 2017. 10298, Institute for the Study of Labor, Bonn, Germany. States, edited by Robert A. Moffitt, 517–86. Ch Stepping Up Skills in Urban Ghana: Snapshot of the STEP Hanushek, Eric A., Guido Schwerdt, Ludger Woessmann, University of Chicago Press. Generating Skills Measurement Survey. Directions in Development: and Lei Zhang. 2017. “General Education, Vocational Edu- Lerman, Robert I. 2013. “Skill Development in Middle ence from Human Development Series. Washington, DC: World cation, and Labor-Market Outcomes over the Life-Cycle.” Occupations: The Role of Apprenticeship Training ms.” Work- Bank. Journal of Human Resources 52 (1): 48–87. Policy Paper 61, Institute for the Study of Labor, Dearden, Lorraine, Howard Reed, and John Van Reenen. Hodge, Steven. 2016. “After Competency-Based Training: Germany. eghir, and 2006. “The Impact of Training on Productivity and Deepening Critique, Imagining Alternatives.” Interna- —— ——. 2014. “Do Firms Benefit from Apprenticeship I tment: The Wages: Evidence from British Panel Data.” Oxford Bulletin tional Journal of Training Research 14 (3): 171–79. ments? Why Spending on Occupational Skills Can Individual, of Economics and Statistics 68 (4): 397–421. Hollenbeck, Kevin. 2008. “State Use of Workforce System Economic Returns to Employers.” IZA World of L : 1–23. De Grip, Andries, and Jan Sauermann. 2012. “The Effects of Net Impact Estimates and Rates of Return.” Paper pre- Institute for the Study of Labor, Bonn, Germany. “Perceived Training on Own and Co-worker Productivity: Evidence sented at Association for Public Policy Analysis and Maclean, Rupert, and Ada Lai. 2011. “Editorial: The F he Acquisi- from a Field Experiment.” Economic Journal 122 (560): Management Conference, “The Next Decade: What Are of Technical and Vocational Education and Tra al of Educa- 376–99. the Big Policy Challenges?” Los Angeles, November 6–8. Global Challenges and Possibilities.” International J Dietrich, Hans, Harald Pfeifer, and Felix Wenzelmann. 2016. Hooley, Tristram. 2014. “The Evidence Base on Lifelong of Training Research 9 (1–2): 2–15. mith. 2012. “The More They Spend, the More I Earn? Firms’ Training Maguire, Sheila, Joshua Freely, Carol Clymer, Maureen Guidance: A Guide to Key Findings for Effective Policy tsecondary Investments and Post-Training Wages of Apprentices.” way, and Deena Schwartz. 2010. “Tuning In to and Practice.” ELGPN Tools 3, European Lifelong Guid- rkers: Les- Economics of Education Working Paper 116, Institute for ance Policy Network, Finnish Institute for Educational Labor Markets: Findings from the Sectoral Employ w Directions Strategy and Business Economics, University of Zurich, Research, University of Jyväskylä, Jyväskylä, Finland. Impact Study.” Public/Private Ventures, Philadelph Switzerland. Mora. 2014. Fares, Jean, Dunbar, Muriel.and Olga 2013. Susana “Engaging Puerto.the 2009. “Towards Private Sector Com- in Hooley, Tristram, and Vanessa Dodd. 2015. “The Economic b Training: prehensive Skills Training.” Final.” Development: Social Protection Health and and Education Labor Dis- Benefits of Career Guidance.” Research paper, Careers Countries.” cussion Advice and Paper Resource WorldOxford 0924, Team, Bank, Washington, Policy Management,DC. England, Chorley, Lancashire, U.K. Fazio, María Victoria, Raquel Fernández-Coto, and Laura 162 | World Development ILO (International Report 2018 Labour Organization). 2010. “Teachers e Study of Oxford, U.K. Ripani. Werner, Eichhorst, 2016. “Apprenticeships for the XXI Ricarda Núria Rodríguez-Planas, Century: and Trainers for the Future: Technical and Vocational Gonzales, A Model Schmidl, andfor Klaus Latin America and F. Zimmermann. the “ACaribbean?” 2012. Roadmap Education and Training in a Changing World.” Report Arts-Based toInter-American Vocational Education Development Bank, Washington, and Training Systems around DC. prepared for Global Dialogue Forum on Vocational Edu- mes among Fox, the Louise World.” M.,IZA and U. Kaul. 2017. Discussion Paper “What Works for 7110, Institute forYouth the cation and Training, Geneva, September 29–30. in Rio de of Labor,in Employment Study Low-Income Bonn, Germany. Countries?” USAID, Wash- ————. 2012. “Upgrading Informal Apprenticeship: A ington, Fares, Jean, andDC. Olga Susana Puerto. 2009. “Towards Com- Resource Hooley, Tristram, Guide for Africa.” and Vanessa Dodd.Geneva, 2015. “The International Economic Gerds, Peter. 2009. prehensive Socialfor “Standards Training.” Occupation-Directed Protection and Labor Dis- Pro- Labour Office. Benefits of Career Guidance.” Research paper, Careers fessional cussion Paper Development 0924, World TVET Personnel of Bank, Washington, in Developing DC. IYF (International England, Chorley, Youth Foundation). Lancashire, U.K. 2013. “A Summative Build on foundations Countries.” linking skills byInternational In training of Handbook toEducation jobs | for 161 Report.” Vol. 1, Labour the ILO (International What Works in “TestingOrganization). Youth Employ- Fazio, María Victoria, Raquel Fernández-Coto, and Laura 2010. “Teachers Changing Ripani. 2016.World of Work: Bridging “Apprenticeships Academic for the XXI Vocational and Century: ment: and Evaluating Trainers for theKenya’s Future: Ninaweza Technical and Program.” Vocational IYF, Learning , edited by Rupert Maclean A Model for Latin America and the Caribbean?” and David N. Wilson, Baltimore. Education and Training in a Changing World.” Report Vol. 3, 1407–22. Inter-American Bonn, Germany: Development UNESCO-UNEVOC Bank, Washington, DC. Jakubowski, prepared for Maciej, Global Harry Anthony Dialogue Patrinos, Forum Emilio Ernesto on Vocational Edu- International Fox, Louise M., and Center for Education; U. Kaul. 2017. “What Dordrecht, Works for the Neth- Youth Porta,and cation Jerzy Wiśniewski. andTraining, 2016. “The29–30. Geneva, September Effects of Delay- erlands: Springer Employment Science+Business. in Low-Income Countries?” USAID, Wash- ————. ing 2012. Tracking in Secondary “Upgrading School:Apprenticeship: Informal Evidence from the A ington, DC. Carolina, David Rosas, and Roberto Flores. González-Velosa, 1999 Education Resource Guide Reform in Poland.” for Africa.” Education Geneva, Economics International 2016. Gerds, “On-the-Job Peter. 2009. “Standards Training for in Latin America and Occupation-Directed the Pro- 24 (6): Office. Labour 557–72. Caribbean: fessional Recent Evidence.” Development of TVETIn Firm Innovation Personnel and Pro- IYF in Developing King, ChristopherYouth (International T. 2014. “Sectoral Workforce Foundation). and Related 2013. “A Summative ductivity in Latin America and the Caribbean: Countries.” In International Handbook of Education for the The Engine of Strategies: Report.” Vol. What 1, We “Testing Know What and What Works We in Need Youth to Know.” Employ- EconomicWorld Changing Development of Work: , edited Bridging by Matteo Academic Grazzi and Carlo and Vocational In Connecting ment: Evaluating People to Work: Kenya’s Workforce Intermediaries Ninaweza Program.” IYF, and Pietrobelli, Learning , edited 137–66. by Rupert Washington, Maclean and DC: DavidInter-American N. Wilson, Sector Strategies, edited by Maureen Conway and Robert P. Baltimore. Development Vol. 3, 1407–22. Bank;Bonn,New York: Springer Germany: Nature. UNESCO-UNEVOC Giloth, 209–38. Jakubowski, Maciej, HarryNew York: Aspen Anthony Institute. Patrinos, Emilio Ernesto Grollmann, InternationalPhilipp.Center for“The 2008. Quality Education; of Vocational Dordrecht, Teach- the Neth- Kingombe, Porta, and Christian. 2012. “Lessons Jerzy Wiśniewski. for Developing 2016. “The Effects of Delay-Coun- ers: Teacher erlands: Springer Education, Institutional Roles, and Profes- Science+Business. tries ing from Experience Tracking in Secondary with Technical School: Evidenceand Vocational from the sional Reality.” González-Velosa, European Carolina, Educational David Rosas, andResearch RobertoJournal 7 (4): Flores. Education 1999 Education Reform inIn and Training.” Economic Poland.” Challenges Education and Policy Economics 535–47. 2016. “On-the-Job Training in Latin America and the 24Issues (6): in Early 557–72. Twenty-First-Century Sierra Leone , edited by Guthrie, Hugh, Caribbean: Roger Recent Harris, Michele Evidence.” Simons, and In Firm Innovation Tom King,Omotun and Pro- Christopher E. G.T. Johnson, 278–365. 2014. “Sectoral London: and Workforce International Related Karmel.in2009. ductivity Latin “Teaching America and for theTechnical Caribbean: and The Vocational Engine of Growth Centre. Strategies: What We Know and What We Need to Know.” Education Economic and Training Development , edited (TVET).” by Matteo In International Grazzi and Carlo Hand- Kluve, Jochen, Olga In Connecting People Susana to Work:Puerto, David Workforce A. Robalino,and Intermediaries Jose book of Research Pietrobelli, 137–66. on Teachers Washington, and Teaching , Part 1, edited DC: Inter-American Manuel Sector Romero, Strategies , editedFriederike by Maureen Rother, Jonathan Conway Stöterau, and Robert P. by Lawrence Development J. Saha Bank; New York: Anthony Nature. Gary Dworkin, and Springer Felix Weidenkaff, Giloth, 209–38. Newet al. Aspen York: 2016. “Do Youth Employment Institute. 851–63.Philipp. Grollmann, Springer International 2008. “The Quality Handbooks of Vocationalof Education Teach- Programs Kingombe, Improve Christian. Labor 2012. Market “Lessons forOutcomes? Developing A System- Coun- Series ers: 21. New Teacher York: Springer Education, Science+Business. Institutional Roles, and Profes- atic from tries Review.” IZA Discussion Experience Paper 10263, with Technical and Institute Vocational for Haelermans, sional Reality.”Carla, and Lex European Borghans. Research Educational 2012. “Wage Effects Journal 7 (4):of the Studyand Education of Labor, Bonn, Training.” InGermany. Economic Challenges and Policy On-the-Job Training: A Meta-Analysis.” British Journal of 535–47. Konings, Issues in Jozef, Earlyand Stijn Vanormelingen. Twenty-First-Century Sierra 2015. Leone“The , editedImpact by Industrial Guthrie, Hugh, Relations Roger 50 (3): 502–28. Harris, Michele Simons, and Tom of Training Omotun E. G. on Productivity Johnson, and London: 278–365. Wages: Firm-Level International Evi- Hampf, Karmel.Franziska, and Ludger 2009. “Teaching Woessmann. for Technical and “Vocational 2016.Vocational dence.”Centre. Growth Review of Economics and Statistics 97 (2): 485–97. vs. General Education and Education Training and Employment (TVET).” over the In International Life- Kluve, Hand- LaLonde, Jochen,Robert Olga J.Susana Puerto, David and 2003. “Employment TrainingJose A. Robalino, Pro- Cycle: book of New Research Evidence from PIAAC.” on Teachers IZA Discussion and Teaching , Part 1, editedPaper grams.”Romero, Manuel In Means-Tested Friederike Transfer Rother, Programs Jonathan the United in Stöterau, 10298, by Institute Lawrence J. for the Study Saha Gary Germany. of Labor, Bonn, and Anthony Dworkin, States, Felix edited by et Weidenkaff, Robert A. Moffitt, al. 2016. “Do Youth 517–86. EmploymentChicago: Hanushek, Guido Schwerdt, Eric A., International 851–63. Springer Ludgerof Handbooks Woessmann, Education University Programs of Chicago Improve Labor Press. Market Outcomes? A System- and Lei Series 21.Zhang. New York: 2017. “General Springer Education, Vocational Edu- Science+Business. Lerman, Robert IZA atic Review.” I. 2013. “Skill Development Discussion Paper 10263, Middle Level inInstitute for cation, and Labor-Market Outcomes Haelermans, Carla, and Lex Borghans. 2012. “Wage Effects of over the Life-Cycle.” Occupations: the Study of The Labor, Role Bonn, of Apprenticeship Germany. Training.” IZA Journal of Human On-the-Job Training: Resources 52 (1): 48–87. British Journal of A Meta-Analysis.” Policy Konings, Paper Jozef, and 61, Institute Stijn for the Study Vanormelingen. 2015.of“The Labor, Bonn, Impact Hodge, Steven. Industrial Relations 2016. 50“After Competency-Based Training: (3): 502–28. ofGermany. Training on Productivity and Wages: Firm-Level Evi- Deepening Hampf, Franziska, Critique, and Ludger Imagining Woessmann. Alternatives.” Interna- 2016. “Vocational ————. dence.” 2014. “Doof Review Firms Benefit Economics andfrom Apprenticeship Statistics 97 (2): 485–97. Invest- ments? Why Spending on Occupational Skills Can Yield Roseth, Viviana V., Alexandria Valerio, and Marcela Gutiérrez. Policies n-the-Job Training: A Meta-Analysis.” British Journal of Konings, Jozef, and Stijn Vanormelingen. 2015. “The Impact 2016. Education, Skills, and Labor Market Outcomes: Results opment dustrial Relations 50 (3): 502–28. of Training on Productivity and Wages: Firm-Level Evi- from Large-Scale Adult Skills Surveys in Urban Areas in 12 Watts, Ant f, Franziska, and Ludger Woessmann. 2016. “Vocational dence.” Review of Economics and Statistics 97 (2): 485–97. Countries. STEP Skills Measurement Series. Washington, “Career LaLonde, Robert J. 2003. “Employment and Training Pro- DC: World Bank. Commo 186 General Education and Employment over the Life- 2018 年世界发展报告 grams.” In Means-Tested Transfer Programs in the United Rosholm, Michael, Helena Skyt Nielsen, and Andrew and Voca cle: New Evidence from PIAAC.” IZA Discussion Paper 298, Institute for the Study of Labor, Bonn, Germany. States, edited by Robert A. Moffitt, 517–86. Chicago: Dabalen. 2007. “Evaluation of Training in African Enter- Watts, Ant shek, Eric A., Guido Schwerdt, Ludger Woessmann, University of Chicago Press. prises.” Journal of Development Economics 84 (1): 310–29. McCart d Lei Zhang. 2017. “General Education, Vocational Edu- Lerman, Robert I. 2013. “Skill Development in Middle Level Safford, Kimberly, Deborah Cooper, Freda Wolfenden, and Union i ion, and Labor-Market Outcomes over the Life-Cycle.” Occupations: The Role of Apprenticeship Training.” IZA Joyce Chitsulo. 2013. “ ‘Give Courage to the Ladies’: national rnal of Human Resources 52 (1): 48–87. Policy Paper 61, Institute for the Study of Labor, Bonn, Expansive Apprenticeship for Women in Rural Malawi.” 10 (2): 89 , Steven. 2016. “After Competency-Based Training: Germany. Journal of Vocational Education and Training 65 (2): 193–207. World Bank epening Critique, Imagining Alternatives.” Interna- ————. 2014. “Do Firms Benefit from Apprenticeship Invest- Saraf, Priyam. 2017. “Returns, Barriers, and Policy Outcomes des Com nal Journal of Training Research 14 (3): 171–79. ments? Why Spending on Occupational Skills Can Yield to On-the-Job Training: Creating Gains for Workers, program nbeck, Kevin. 2008. “State Use of Workforce System Economic Returns to Employers.” IZA World of Labor, Firms, and Society.” Background paper, World Bank, d’œuvre t Impact Estimates and Rates of Return.” Paper pre- Institute for the Study of Labor, Bonn, Germany. Washington, DC. terme.” nted at Association for Public Policy Analysis and Martinson, Maclean, Karin. Rupert, and2010. Ada“Partnering with Employers Lai. 2011. “Editorial: to Pro- The Future Smith, Erica, and Ros Brennan Kemmis. 2013. “Towards a anagement Conference, “The Next Decade: What Are ofmote Job Advancement Technical and Vocational for Low-Skill Education and Individuals.” Training: Model Apprenticeship Framework: A Comparative e Big Policy Challenges?” Los Angeles, November 6–8. National Global Instituteand Challenges Literacy, Washington, for Possibilities.” International DC. Journal Analysis of National Apprenticeship Systems.” World y, Tristram. 2014. “The Evidence Base on Lifelong McKenzie, of Training David Research J. 2017. “How 9 (1–2): 2–15. Effective Are Active Labor Bank and International Labour Office, New Delhi. Build on foundat uidance: A Guide to Key Findings for Effective Policy Market Maguire, Policies Sheila, Joshua in Developing Freely, Countries? Carol Clymer, Maureen A Critical Con- Sousounis, Panos, and Robin Bladen-Hovell. 2010. “Per- d Practice.” ELGPN Tools 3, European Lifelong Guid- Review way, and of Recent Deena Evidence.” Schwartz. 2010.Policy Research “Tuning In to Working Local sistence in the Determination of Work-Related Training ce Policy Network, Finnish Institute for Educational Paper Labor 8011, World Markets: Washington, Bank, from Findings the SectoralDC. Employment Participation: Evidence from the BHPS, 1991–1997.” search, University of Jyväskylä, Jyväskylä, Finland. Impact Study.”Ruth, Mieschbuehler, and Tristram Public/Private Hooley. Ventures, 2016. “World- Philadelphia. Economics of Education Review 29 (6): 1005–15. Class Apprenticeship Martinson, Standards:with Karin. 2010. “Partnering Report and Recommen- Employers to Pro- Soysouvanh, Smith, Erica, andBoualinh. 2013. “Development Ros Brennan Kemmis. 2013. of Standards “Towards for a dations.” mote Job International AdvancementCentre for Guidance for Low-Skill Studies, Individuals.” Vocational Model Teachers at Framework: Apprenticeship Bachelor Level A in Lao PDR.” Comparative College of National Education, Institute University for Literacy, of Derby, Derby, Washington, DC. U.K. Researchof Analysis and Development National Series 2, Regional Apprenticeship Systems.” Coopera- World | World Development Report 2018 Mourshed,David McKenzie, Mona, J. Diana Farrell, 2017. “How and Dominic Effective Barton. Are Active 2013. Labor tion and Bank Platform for Vocational International Labour Teacher Education Office, New Delhi.in Asia, “Education Market to Employment: Policies in Developing Designing Countries? a System That A Critical Shanghai. Sousounis, Panos, and Robin Bladen-Hovell. 2010. “Per- Works.”of Review McKinsey Government, Center for Policy Recent Evidence.” Research Copenhagen. Working Stanley, sistence Julian, in theEdem Adubra, and Determination ofBorhene Chakroun. Work-Related 2014. Training Neumark, Paper 8011, David, World and Donna Bank, Rothstein. Washington, DC.2006. “School-to- Technical and Vocational Participation: Evidence Teachersfrom the and BHPS, Trainers1991–1997.” in the Arab Career Programs Mieschbuehler, Ruth, and and Transitions Tristram Hooley. to Employment 2016. “World- and Region: A of Economics Review of Policies Education Review and29Practices on Continuous Pro- (6): 1005–15. Higher Class Education.” Economics Apprenticeship Standards: of Education Report and Review Recommen- 25 (4): fessional Development. Soysouvanh, Boualinh. 2013. Paris: United Nations “Development Educational, of Standards for 374–93. International Centre for Guidance Studies, dations.” Scientific, and Vocational Cultural Teachers at Organization. Bachelor Level in Lao PDR.” Newhouse, College of David, Education,and Daniel Suryadarma. University of Derby, 2011. Derby,“The Value U.K. Sultana, Research Ronald G., and Anthony and Development Series Gordon 2, RegionalWatts. 2008. Coopera- of Vocational Mourshed, Mona, DianaEducation:Farrell, andSchool High Dominic Type and 2013. Barton. Labor “Career tion Guidance Platform in the Middle for Vocational TeacherEastEducation and North inAfrica.” Asia, Market Outcomes “Education to Employment:in Indonesia.” DesigningWorld a Bank System Economic That International Journal for Educational and Vocational Guidance Shanghai. Review 25 Works.” (2): 296–322. McKinsey Center for Government, Copenhagen. 8 (1): Stanley, 19–34.Edem Adubra, and Borhene Chakroun. 2014. Julian, NGA (National Neumark, David,Governors and Donna Rothstein. 2013. Association). 2006.“State Sector “School-to- Tan, Hong, and Technical and López-Acevedo. Gladys Teachers Vocational 2003. and Trainers “Mexico: in the Arab Strategies Career Coming Programs andof Transitions Age: Implications for State Work- to Employment and In-Firm Region: Training A Review for the of Policies andKnowledge Practices on Economy.” Continuous Policy Pro- force Policymakers.” Higher Education.” Economics NGA Center for Best of Education Review Practices, 25 (4): Research fessional Working Paper Development. 2957, World Paris: United Nations Bank, Washing- Educational, NGA, 374–93. Washington, DC. https://www.nga.org/files/live ton, DC. Scientific, and Cultural Organization. /sites/NGA/files/pdf/2013/1301NGASSSReport.pdf. Newhouse, David, and Daniel Suryadarma. 2011. “The Value Sultana, Ronald Kiong Tan, Jee-Peng, G., and Hock Lee, Ryan Anthony Gordon Flynn, Viviana Watts. 2008. V. Nübler, Christine Hofmann, Irmgard, Education: of Vocational High School and Clemens Type and Greiner. Labor Roseth,Guidance “Career and Yoo-Jeung in theJoy Nam.East Middle 2016.andWorkforce Develop- North Africa.” 2009. “Understanding Market Outcomes in Indonesia.” Informal Apprenticeship: World Bank Economic Find- ment in Emerging International JournalEconomies: for Educational Comparative Perspectives and Vocational Guidance on ings from Empirical Review 25 (2): 296–322. Research in Tanzania.” Employment (1): 19–34. Praxis, and Policies. Directions in Develop- 8Institutions, NGAWorking (National Paper 32, International Governors Association). Labour Organization, 2013. “State Sector Tan, ment: Hong,Human and Gladys Development Series. Washington, López-Acevedo. 2003. “Mexico: DC: Geneva. Coming of Age: Implications for State Work- Strategies World Bank. In-Firm Training for the Knowledge Economy.” Policy OECD force (Organisation Policymakers.” for Economic NGA Center for Best and Co-operation Devel- Practices, Tan, Jee-Peng, Research Working and PaperYoo-Jeung Joy Nam. 2957, World Bank,2012. Washing-“Pre- opment). NGA, 2010. Learning Washington, DC. for Jobs: Synthesis Report. OECD https://www.nga.org/files/live Employment ton, DC. Technical and Vocational Education and Reviews of Vocational Education and Training Series. /sites/NGA/files/pdf/2013/1301NGASSSReport.pdf. Jee-Peng, Fostering Tan, Training: Kiong Hock Relevance, Lee, Ryan Effectiveness, and Effi- Flynn, Viviana V. Paris: Nübler, OECD.Christine Hofmann, and Clemens Greiner. Irmgard, ciency.”and Roseth, In The Right Skills Yoo-Jeung for the Joy Nam. Job? Rethinking 2016. Training Workforce Develop- 2009. 2014. ————. Skills beyond “Understanding School: Synthesis Informal OECD Report. Find- Apprenticeship: Policies ment in for Workers Emerging , edited by Comparative Economies: Rita Kullberg Almeida, Jere Perspectives on Reviews ings of Vocational from Empirical Education Research and Training in Tanzania.” Employment Series. R. Behrman, Institutions, and David Praxis, Robalino, and Policies. 67–103. Report Directions 70908, in Develop- Paris: OECD. Working Paper 32, International Labour Organization, Human ment: Development Human Development Perspectives Series.Series. Washington, Washington, DC: OECD (Organisation for Economic Co-operation and Devel- Geneva. DC: World World Bank. Bank. OECD opment) and EC for (Organisation (European Economic Commission). Co-operation and “Career 2004. Devel- UIS (UNESCO Tan, Jee-Peng, Institute and Yoo-Jeung for Statistics). Joy Nam. 2016. 2012. “Education.” “Pre- Guidance: opment). A Handbook 2010. Learning for for Policy Makers.” Jobs: Synthesis OECD,OECD Report. Paris. Montreal. http://uis.unesco.org. Employment Technical and Vocational Education and Roder, Anne, Reviews of and Mark Elliott. Vocational 2011. “Aand Education Promising Training Start: Year Series. UNESCO Training: (United Nations Fostering Educational, Relevance, Scientific, Effectiveness, andEffi- Cul- and Initial Impacts on Low-Income Young Adults’ Up’s OECD. Paris: tural Organization). ciency.” In The Right Skills 2014. for “Technical and Vocational the Job? Rethinking Training ————. 2014. Economic Careers.” Skills beyond Mobility School: Corporation, Synthesis Report.New York. OECD Teachers Policies and Trainers for Workers , edited in bythe Arab Rita Region: Kullberg A Review Almeida, Jere of Roseth, ReviewsViviana V., Alexandria of Vocational Valerio, and Education andMarcela Training Gutiérrez. Series. Policies R. Behrman, and and Practices David on Continuous Robalino, Professional 67–103. Devel- Report 70908, Education, Skills, and Labor Market Outcomes: Results 2016. OECD. Paris: opment.” Human UNESCO, Paris. Development Perspectives Series. Washington, OECD from Large-Scale Adult (Organisation Skills Surveys for Economic in Urbanand Co-operation Areas in 12 Devel- Watts, DC: WorldAnthony Bank. Gordon, and Ronald G. Sultana. 2004. Countries opment) . STEP and EC Skills Measurement (European Commission). Series. Washington, 2004. “Career UIS “Career (UNESCO Guidance Institute Policies in 37 Countries: for Statistics). 2016. Contrasts “Education.” and DC: World Guidance: ABank. Handbook for Policy Makers.” OECD, Paris. Themes.” International Journal for Educational Common http://uis.unesco.org. Montreal. Rosholm, Roder, Anne, Michael, and Mark Helena Skyt “ANielsen, Elliott. 2011. Promising and Andrew Start: Year and Vocational UNESCO GuidanceEducational, (United Nations 4 (2–3): 105–22. Scientific, and Cul- Dabalen. Up’s Initial2007. “Evaluation Impacts of Training in on Low-Income African Young Enter- Adults’ Watts, tural Anthony Organization).Gordon, 2014.Ronald G. Sultana, “Technical and John and Vocational prises.” Journal Careers.” Economic of Development Economics 84 Mobility Corporation, (1): 310–29. New York. McCarthy. Teachers and 2010. Trainers “The inInvolvement the Arab Region: of the European A Review of Safford, Roseth, Kimberly, Viviana Cooper,and Deborah Valerio, V., Alexandria Freda Wolfenden, Marcela Gutiérrez.and Union in Policies and Career Guidance Practices Policy: A Professional on Continuous Brief History.” Inter- Devel- JoyceEducation, 2016. Chitsulo.Skills, 2013.and Labor Courage “ ‘Give to the Ladies’: Market Outcomes: Results national UNESCO, opment.” Journal forParis. Educational and Vocational Guidance Expansive from Large-Scale Adult Skills for Apprenticeship Women Surveys in Rural in Urban Malawi.” Areas in 12 10 (2): Watts, 89–107.Gordon, and Ronald G. Sultana. 2004. Anthony Journal of Countries Vocational . STEP Skills Education Measurement and Training Series.65 (2): 193–207. Washington, World “CareerBank. 2016. “Projet Guidance Policies Emploi Jeune et Développement in 37 Countries: Contrasts and Saraf, Priyam. DC: World Bank. 2017. “Returns, Barriers, and Policy Outcomes des Compétences Common Themes.” (PEJEDEC); Journal for d’impact InternationalEvaluation Educational du to On-the-Job Rosholm, Michael,Training: Helena Skyt Creating Gains and Nielsen, for Workers, Andrew programme and de Travaux Vocational Guidance à Haute 4 (2–3): 105–22. Intensité de Main Firms, and Dabalen. 2007. Society.” “Evaluation Background of Training paper, WorldEnter- in African Bank, d’œuvre Watts, Anthony (THIMO): Gordon, Résultats Ronald G. intermédiaires Sultana, and court à John Washington, prises.” Journal DC.of Development Economics 84 (1): 310–29. terme.” World McCarthy. 2010. Bank, “The Washington, Involvement DC.of the European Safford, Kimberly, Deborah Cooper, Freda Wolfenden, and Union in Career Guidance Policy: A Brief History.” Inter- Joyce Chitsulo. 2013. “ ‘Give Courage to the Ladies’: national Journal for Educational and Vocational Guidance Expansive Apprenticeship for Women in Rural Malawi.” 10 (2): 89–107. BuildWorld Journal of Vocational Education and Training 65 (2): 193–207. on foundations Bank. 2016. by linking “Projet skills training Emploi Jeune et to jobs | 163 Développement Saraf, Priyam. 2017. “Returns, Barriers, and Policy Outcomes des Compétences (PEJEDEC); Evaluation d’impact du to On-the-Job Training: Creating Gains for Workers, programme de Travaux à Haute Intensité de Main Firms, and Society.” Background paper, World Bank, d’œuvre (THIMO): Résultats intermédiaires à court 技术正在改变世界上工作的性质：这 对学习具有哪些启示？ 工 作 的 性 质 正 在 悄 然 发 生 变 化。 在 没有被技术取代的工人（如理发师或者外 一国内部，就业机会一直在部门之间移 科医生）而言，技术产生了不同的影响。 动，有时候这种转移是大规模进行的。一 例如，尽管理发师可能相对不受技术进步 些转移是从农业部门转移出来。在过去的 的影响，但技术进步可能极大地提高了外 半个多世纪，当前的高收入国家的人口从 科医生的效率。当然，技术也会产生新的 农业部门大规模转移出来。在韩国，从事 就业机会。因此，技术减少了一些就业机 农业工作的工人的比例从 1950 年的 80% 会，同时也创造了一些就业机会，还增加 降低至 2009 年的不足 7%。在智利，同期 了其他一些人的回报。5 农业工人的比例从 30% 降低至不足 15%。 不同国家间技术对就业的影响大相径 焦点5 其他的转移是工人转移到工业生产部门 庭。对富裕国家而言，预测的范围在极大 “霸道的机器人”接管了大部分的任务） 之 外 的 部 门 就 业。1950—2009 年， 制 造 （ 业领域工人的比例降低了一半。1 在低收 到非常适度之间游移，这里，非常适度系 入国家和中等收入国家，这种转移正在 指目前富裕国家 9% 的工种能够实现自动 发 生。 在 撒 哈 拉 沙 漠 以 南 非 洲 国 家， 预 化。6 相比之下，低收入国家的技术渗透 计这 10 年农业领域的就业人口将降低近 率要低得多。对低收入国家，技术对就业 10%，经营小型家庭企业的人数将大幅度 的 影 响 将 可 能 呈 现 增 加 的 趋 势（参 见 图 2 增加。 S5.1）。小规模的农业和家庭企业将不会在 技术（包括数字技术）是促进这些变 近期实现自动化，特别是在尼加拉瓜或者 化的关键因素。现在世界上 85% 的人口都 利比里亚这样的国家。尼加拉瓜可以使用 能获得并使用电子产品。电子技术已经渗 互联网的家庭不足 20%，利比里亚可以使 透世界的各个角落，全球范围内手机平均 用电的家庭不足 10%。7 当然，这些数字 人手一部，十分之四的人口使用互联网。3 将会增长，技术可得性的增加将能让更多 正如《2016 世界发展报告 数字红利》所指 的国家和个体进入这些技术增长将产生高 出的那样，“计算能力的与日俱增和互联 回报的领域。但是从短期来看，技术对那 网的联系功能和信息价值一道促成数字技 些具有支持实现自动化的基础设施的国家 4 。 那些容易 术正在承担越来越多的任务” 影响更大，技术将更多地改变这些国家对 实现自动化的常规性工作（如出纳员从事 技能的需求。 的工作）尤其是这样。但是其他工作（如 那些进入劳动力队伍时拥有更高技能 教师的工作）并不容易实现自动化。技术 的个体将会从中受益。由于技术以不同的 最终取代了某些工人的工作。对那些工作 方式对不同的工人产生不同的影响，那 187 188 2018 年世界发展报告 图 S5.1  在过去的十年中，技术的应用大幅增加，但是在许多国家中技术应用仍然很少 能够使用电力（2005—2014 年）和互联网（2005—2015 年）的人口的百分比，根据国家收入情况 分组 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据世界银行（2017 年 a）关于电力供应的数据和国际电信联盟（2016 年 a）关于互联网用户的数据总结。数据来源网址： http://bit.do/WDR2018-Fig_S5-1。 焦点5 些从教育体系中获得技术技能的人更有 传统的教科书对洪都拉斯学生的阅读能 可 能 进 入 能 够 从 技 术 中 获 益 的 行 业（如 力 既 无 所 裨 益， 又 无 所 损 害， 但 是 在 只 8 高技能、高收益的行业）工作。 在全世 有 7% 的学生能够在学校正常使用互联网 界范围内，信息技术的异军突起正在增加 的环境中，笔记本电脑促使许多学生发展 社会对能够高效使用信息技术的高技能 了在线搜索和处理基本文本的能力。12 在 毕业生的需求量。9 持续攀升的需求将转 罗马尼亚，购买标准家用计算机的代金券 10 化为更高的收入水平。 由于这种趋势能 使人们提高了使用一般计算机最基本的能 够加剧社会的不平等，因此确保许多人 力。13 但是这种从单纯的演示中获得的技 都能够获得这种技能至关重要。从全球 能可能不是在劳动力市场上获得成功所需 的 范 围 来 看，85% 的 国 家 将 计 算 机 能 力 要的技能。在秘鲁，分发给家庭使用的简 纳入高中学习课程。但是有一些地区却 单笔记本电脑提高了学习者使用笔记本电 远远滞后，比如撒哈拉沙漠以南非洲国 脑的能力，但是这并没有转化为其他通用 家 这 一 比 例 只 达 到 50%， 而 教 育 水 平 较 性操作系统（比如微软视窗软件）使用技 11 低的地区这一比例还要低许多。 除了个 能的提高。14 在智利的高中生中，在学校 人收益之外，具有坚实的技术技能基础 使用计算机的学生超过 90%，而三分之二 的人口更有可能将那些要求这类技能的国 的学生在家中能够使用计算机。尽管他们 际化（如现代化制造业）企业吸引到本国 中的三分之二能够在线搜索信息，但是能 投资。 够组织信息的学生却只有一半（比如在电 在计算机技术普及极其有限的环境 脑上建立文件夹）。能够形成信息的学生 中，简单的计算机演示就能够产生影响， 不足三分之一（比如能够书写一份内容完 但是学生获得的技能不是他们所需要的技 整的电子邮件）。15 个体如果想要收获技术 能。以装有电子教科书的笔记本电脑取代 革命的收益，就需要接受计算机技能的结 焦点 5  技术正在改变世界上工作的性质：这对学习具有哪些启示？ 189 构化培训。 用信息并以新的方式将它们联系起来。就 进入劳动力市场的学生需要具备更好 发展 21 世纪所需要的技能而言，创新技 的批判性思维和社会情感技能。使用技术 能是更需要得到发展的技能，但是这些技 All of those skills that help individuals succeed in digital content only if they have 的能力是他们利用技术进步优势的途径之 rapidly changing economies are built on the same 能只有与扎实的基础能力结合才能最有效 They can program new online foundations of literacy and numeracy. It may be they have confident numeracy 一。但另一条途径是在那些技术不能有效 地发挥作用。 tempting to divert resources from the development skills like grit, which are most m 发挥作用的技能上表现卓越的能力。这其 of foundational skills into the technological skills, can be practiced and strengthe higher-order cognitive skills, and socioemotional gaining strong foundational sk 中包括更高级的认知技能、人际关系技能 注释 skills needed in the 21st century, which seem more nitive skills involve consumin 和社会情感技能。16 在美国，对社会情感 1. Handel novel and(2012 年 )。 exciting. But these are complements to literacy and numeracy skills and 技能要求很高（比如护士或者社会工人） 2. Fox 等 (2013 foundational 年 )。 skills, not substitutes for them—they ways. Innovations in developin 的就业机会正在持续增加，而同时对社会 can 3. only be built on 国际电信联盟 a solid (2016b 年) foundation. ； (2017 年can 世界银行Workers a)。 are much needed, but these sk search effectively for digital information or create junction with strong foundation 情感技能和认知能力要求都很高（比如金 4. 世界银行 (2016 年 , 120)。 融业经理）的就业机会则是增长速度最快 5. 世界银行 (2016 年 )。 6. Arntz、Gregory 和 Zierahn (2016 年 )；Drum (2013 的行业。17 教育体系已经开始学习如何培 年 )。 养学习者的社会情感技能：秘鲁和土耳其 Notes 7. 国际电信联盟 (2016 年 b)；世界银行 (2017 年 a)。 最近进行的努力不仅提高了学习者的社 1. Handel (2012). Beuermann, Diether W., Julian Cris 8. 2.世界银行 (2016 Fox and others 年 )。 (2013). Malamud, and Yyannu Cruz-Ag 会情感能力，而且提高了他们的学习成 3.Autor 9. ITU 、 和 Krueger Katz World (2016b); (1998 年 )； Bank (2017a). Michaels、Natraj Per Child at Home: Short-Term I 绩。18 培训学习者学会使用计算机的技能 4. World Bank (2016, 120). 和 Van Reenen (2014 年 )。 ized Experiment in Peru.” Am 5. World Bank (2016). Applied Economics 7 (2): 53–80. 还远远不够，要在一个瞬息万变的世界成 10 Falck、 6. Arntz, Heimisch Gregory, and 和 Wiederhold Zierahn (2016 (2016); Drum 年 )。 (2013). Claro, Magdalena, David D. Preis 焦点5 功发展，学习者必须能够有效地与其他人 7. ITU 11. (2016b); World 大学识别系统 Bank 年 (2017 (2017a). )。 Ignacio Jara, J. Enrique Hinostr 8. World Bank (2016). Flavio Cortes, et al. 2012. “Asse 进行互动，必须具有创造性的思维，必须 12. 等 (2017 BandoKatz, 9. Autor, 年 )。 (1998); Michaels, Natraj, and and Krueger ICT Skills in Chile: Test Design 具有解决问题的能力。 13. Malamud 和 Pop-Eleches (2011 年 )。 Van Reenen (2014). School Level Students.” Comput 10. Falck, Heimisch, and Wiederhold (2016). 1042–53. 所有这些有助于个体在瞬息万变的经 14. Beuermann 等 (2015 年 )。 Deming, David J. Forthcoming. “The 11. UIS (2017). 15. 等 (2012 Claro and 12. Bando others 年 )。 (2017). Social Skills in the Labor Mar 济环境中取得成功的技能都建立在同样的 Economics. 13. Malamud and Pop-Eleches 16. 世界银行 (2016 年 )。 (2011). 基础上，即建立在个体识字水平和计算能 14. Beuermann and others (2015). Drum, Kevin. 2013. “Welcome, Robo 17. Deming 15. Claro and ( 待出版 others )。 (2012). Fire Us? Smart Machines Probab 力的基础上。将发展基础技能的资源转入 They’ll Definitely Take Our Job 18. Alan、 16. World Boneva Bank 和 Ertac (2015 年 )；世 界 银 行 (2016). 到发展 21 世纪所需要的技术技能、更高阶 17. Deming (forthcoming). Think.” Mother Jones (May/June). (2017b 年 )。 .com/media/2013/05/robots-art 18. Alan, Boneva, and Ertac (2015); World Bank (2017b). 认知技能和社会情感技能似乎是一种更有 -automation. 新意、更令人振奋的举措，因而对人们而 Falck, Oliver, Alexandra Heimisch, 参考文献 References 2016. “Returns to ICT Skills.” OE 言可能更具有诱惑力。但是这些技能只是 Paper 134, Organisation for Econ Alan, Sule, Teodora Boneva, and Seda Ertac. 2015. “Ever Development, Paris. 基础技能的补充，并不能完全取代基础技 Failed, Try Again, Succeed Better: Results from a Fox, Louise M., Cleary Haines, Jor 能，因为没有坚实的基础技能基础，这些 Randomized Educational Intervention on Grit.” HCEO Alun H. Thomas. 2013. “Africa’s G Working Paper 2015–009, Human Capital and Economic ment Prospects in the New C 更高的技能只能是无根之木，无源之水。 Opportunity Global Working Group, Economics Paper WP/13/201, International 只有具备扎实的识字技能，工人才能够有 Research Center, University of Chicago. ington, DC. Arntz, Melanie, Terry Gregory, and Ulrich Zierahn. 2016. Handel, Michael J. 2012. “Trends i 效地搜索数字信息或者发展数字技能。只 “The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A OECD Countries.” OECD Soc 有具有扎实的数字技能，工人才能够熟练 Comparative Analysis.” OECD Social, Employment, and Migration Working Paper 143 Migration Working Papers 189, Organisation for Eco- nomic Co-operation and Develo 地应用新的在线应用程序。社会情感技能 nomic Co-operation and Development, Paris. ITU (International Telecommuni 类似于勇气，在儿童时期最具有可塑性， Autor, David H., Lawrence F. Katz, and Alan B. Krueger. 1998. World Telecommunication/ICT “Computing Inequality: Have Computers Changed the ITU, Geneva. http://www.itu.i 而在获得扎实的基础技能的过程中社会情 Labor Market?” Quarterly Journal of Economics 113 (4): /Pages/publications/wtid.aspx 1169–1213. ————. 2016b. Measuring the Inform 感技能能够不断地得到练习和强化。更高 Bando, Rosangela, Francisco Gallego, Paul Gertler, and Dario Geneva: ITU. http://www.itu. 阶的认知技能包括使用识字和数字技能使 Romero Fonseca. 2017. “Books or Laptops? The Effect of /Documents/publications/misr2 Shifting from Printed to Digital Delivery of Educational Malamud, Ofer, and Cristian Po Content on Learning.” Economics of Education Review. In Computer Use and the Developm press. Quarterly Journal of Economics 126 166 | World Development Report 2018 (International ITU Paper Telecommunication 134, Organisation Union). 2016a. for Economic Co-operation and not substitutes for them—they ways. Autor, Innovations Sule, Alan, David Teodora H., in Boneva, Lawrence developing and F. Katz, and 21st-century Seda Alan Ertac. 2015.skills B. Krueger. “Ever 1998. World Telecommunication/ICT Development, Paris. Indicators Database. a solid foundation. Workers can Try Inequality: Again, Failed, needed, are “Computing much but Succeed Have these Better: Computers skills workResults Changed best infrom thea con- ITU, Fox, Geneva. Louise http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics M., Cleary Haines, Jorge Huerta Muñoz, and r digital information or create Randomized Labor Market?” Educational Quarterly Intervention Journal of junction with strong foundational abilities. on Grit.” Economics HCEO 113 (4): /Pages/publications/wtid.aspx. Alun H. Thomas. 2013. “Africa’s Got Work to Do: Employ- 190 Working 1169–1213.2018Paper 年世界发展报告 2015–009, Human Capital and Economic ————. ment2016b. Measuring Prospects the Information in the New Century.”Society Report IMF 2016. Working Bando,Opportunity Global Gallego, Rosangela, Francisco Working PaulGroup, Gertler, Economics and Dario Geneva: ITU. http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics Paper WP/13/201, International Monetary Fund, Wash- Research Romero Center, 2017. Fonseca. University “Books of Chicago. or Laptops? The Effect of /Documents/publications/misr2016/MISR2016-w4.pdf. ington, DC. Arntz, from Terry Melanie, Shifting Printed Gregory, to Digital and Ulrichof Delivery Zierahn. 2016. Educational Malamud, Ofer, and Handel, Michael Cristian J. 2012. “TrendsPop-Eleches. in Job Skill2011. “Home Demands in “The Risk Content onof Automation Learning.” for Jobs Economics in of OECD Countries: Education Review. InA Computer Use and the OECD Countries.” Development OECD Social, of Human Capital.” Employment, and Comparative Analysis.” OECD Social, Employment, and press. Quarterly MigrationJournal Paper 126 of Economics Working (2): 143, 987–1027. for Eco- Organisation Migration Beuermann, Working Diether Papers W., Julian 189, Organisation Cristia, Santiago Cueto, forOfer Eco- nomic Co-operation and Development, Paris. 3). nomic 166Malamud, Co-operation | World and Yyannu Development and Development, Cruz-Aguayo. Report 2018 Paris. 2015. “One Laptop ITU (International Telecommunication Union). 2016a. Bank (2017a). Autor, Davidat Per Child H., Lawrence Home: F. Katz,Impacts Short-Term and Alan B. Krueger. from 1998. a Random- World Telecommunication/ICT Indicators Database. 20). “Computing ized Experiment Inequality: in Peru.” Have Computers American Changed Economic the Journal: ITU, Geneva. http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics Market?”7 Quarterly Labor Economics Applied (2): 53–80.Journal of Economics 113 (4): /Pages/publications/wtid.aspx. Zierahn (2016); Drum (2013). Claro,1169–1213. Magdalena, David D. Preiss, Ernesto San Martín, ————. 2016b. Measuring the Information Society Report 2016. Bank (2017a). Bando, Rosangela, Ignacio Francisco Jara, J. Enrique Gallego, Paul Hinostroza, Gertler, Susana and Dario Valenzuela, Geneva: ITU. http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics Romero Flavio Fonseca. Cortes, et al.2017. “Books 2012. or Laptops? “Assessment TheCentury of 21st Effect of /Documents/publications/misr2016/MISR2016-w4.pdf. ueger (1998); Michaels, Natraj, and Shifting ICT Skills from Testto Printed in Chile: Digitaland Design Delivery Resultsof from Educational High Malamud, Ofer, and Cristian Pop-Eleches. 2011. “Home Content School on Learning.” Level Computers of Students.” Economics Education and Education Review. In 59 (3): Computer Use and the Development of Human Capital.” d Wiederhold (2016). press. 1042–53. Quarterly Journal of Economics 126 (2): 987–1027. Deming, David J. Forthcoming. “The Growing Importance of Michaels, Guy, Ashwini Natraj, and John Van Reenen. 2014. ————. 2 017). 166 | Skills Social Worldin the Labor Market.” Development Report Quarterly 2018 Journal of “Has ICT Polarized Skill Demand? Evidence from Eleven World Eleches (2011). Economics. Countries over Twenty-Five Years.” Review of Economics .org/d ers (2015). Drum, Kevin. 2013. “Welcome, Robot Overloads; Please Don’t and Statistics 96 (1): 60–77. ————. 20 12). Fire Us? Smart Machines Probably Won’t Kill Us All, but UIS (UNESCO Institute for Statistics). 2017. “Curriculum and Will.” They’ll Definitely Take Our Jobs and Sooner Than You ICT in Education.” UIS, Montreal. http://data.uis.unesco Bank ng). Think.” Mother Jones (May/June). http://www.motherjones .org. /resu rtac (2015); World Bank (2017b). .com/media/2013/05/robots-artificial-intelligence-jobs World Bank. 2016. World Development Report 2016: Digital -smar -automation. Dividends. Washington, DC: World Bank. Falck, Oliver, Michaels, Guy, AshwiniHeimisch, Alexandra Natraj, and and JohnSimon Wiederhold. Van Reenen. 2014. ————. 2017a. World Development Indicators (database). “Has“Returns 2016. ICT Polarizedto ICT Skills.” Skill OECDEvidence Demand? Education fromWorking Eleven World Bank, Washington, DC. http://data.worldbank Paper 134, Organisation Countries over Twenty-Five for Economic Co-operation Years.” Review and of Economics .org/data-catalog/world-development-indicators. neva, and Seda Ertac. 2015. “Ever Development, and Statistics 96 Paris. (1): 60–77. ————. 2017b. “Peru: If You Think You Can Get Smarter, You Succeed Better: Results from a UIS Louise Fox, (UNESCO M., Cleary Haines, Institute Jorge 2017. for Statistics). Huerta Muñoz, and “Curriculum and Will.” What We Do: Projects and Operations (April 25), World 焦点5 ional Intervention on Grit.” HCEO Alun ICT in Thomas. 2013. H. Education.” UIS,“Africa’s Got Work Montreal. to Do: Employ- http://data.uis.unesco Bank, Washington, DC. http://www.worldbank.org/en –009, Human Capital and Economic .org. Prospects in the New Century.” IMF Working ment /results/2017/04/25/peru-if-you-think-you-can-get al Working Group, Economics Paper World Bank. 2016. International WP/13/201, World Development Monetary ReportFund, 2016:Wash- Digital -smarter-you-will?CID=POV_TT_Poverty_EN_EXT. iversity of Chicago. ington, DividendsDC. . Washington, DC: World Bank. Gregory, and Ulrich Zierahn. 2016. Handel, Michael J. 2012. “Trends in Job Skill Demands in ation for Jobs in OECD Countries: A OECD Countries.” OECD Social, Employment, and is.” OECD Social, Employment, and Migration Working Paper 143, Organisation for Eco- Papers 189, Organisation for Eco- nomic Co-operation and Development, Paris. and Development, Paris. ITU (International Telecommunication Union). 2016a. ce F. Katz, and Alan B. Krueger. 1998. World Telecommunication/ICT Indicators Database. lity: Have Computers Changed the ITU, Geneva. http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics arterly Journal of Economics 113 (4): /Pages/publications/wtid.aspx. —— — —. 2016b. Measuring the Information Society Report 2016. cisco Gallego, Paul Gertler, and Dario Geneva: ITU. http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics 17. “Books or Laptops? The Effect of /Documents/publications/misr2016/MISR2016-w4.pdf. ed to Digital Delivery of Educational Malamud, Ofer, and Cristian Pop-Eleches. 2011. “Home g.” Economics of Education Review. In Computer Use and the Development of Human Capital.” Quarterly Journal of Economics 126 (2): 987–1027. opment Report 2018 第四部分 让教育体系致力于规模化学习的发展 第9章 第10章 第11章 偏离学习的教育体系 病态的政治生态是导致教 如何规避低效学习陷阱 育体系失调的原因 第 9 章 偏离学习的教育体系 教育体系常常严重偏离学习目标。这种偏离部分是由技术复杂性导致的： 教育体系同时追求许多（而且常常是互相冲突的）目标，这导致教育体系的 众多行动者持续以复杂的方式在彼此之间展开互动。而许多负责管理学习的 政府机构往往缺乏政策执行能力，这进一步加剧了这些技术挑战造成的不良 影响。 肯尼亚政府的实践揭示了将成功 这些收益需要的成本远远低于雇用更 的小规模干预措施有效推广到整个教 多公务员教师需要的成本。 育体系从而普遍提高学生学习成绩的 但是和非政府组织的试点干预措 行 动 是 一 件 多 么 困 难 的 事 情。 在 21 施不同的是，肯尼亚政府的干预方案 世纪前 10 年的后期，尽管儿童进入 未能如愿以偿地提高学生的学习成 小学接受学校教育的机会很多，但是 绩。2 教师工会的强烈抵制和教育部 许多儿童甚至没有从学校教育中习得 缺少有效地管理合同制教师的能力这 基础技能。政府认为，导致这些令人 两个因素共同导致了该方案没有产生 失望结果的背后原因是班级的规模过 真正的影响力。肯尼亚的教师工会认 大，老师的负担过于沉重。但是有限 为，在合同制的基础上雇用老师违背 的教育预算意味着雇用更多的公务员 了宪法赋予公民的同工同酬的权利， 教师应对这些问题不是一个切合实际 从而在法庭上成功地质疑了这一干预 的 合 理 选 择。 肯 尼 亚 政 府 采 取 了 替 方案的合法性。法庭的裁决导致肯尼 代 性 的 方 案，2009 年， 政 府 雇 用 了 亚政府不得不作出将所有的合同制教 1.8 万名临时合同制教师应对这些问 师逐渐吸纳进入公务员体系并为他们 题。这一新的方案与早期一家非政府 提供同等的就业保护的承诺。这些发 组织为公立学校提供合同制教师而开 展大大地改变了合同制教师的就业愿 1 展 的 试 点 试 验 有 很 多 共 同 的 特 征。 景。特别值得注意的是，这一裁决削 非政府组织的试点方案缩减了班级的 弱了绩效与劳动合同续签机会挂钩的 规模，从而使新的合同制教师教导的 做法，而最初的试点主要是通过绩效 学生提高了学习的成绩。而且，取得 与劳动合同续签机会挂钩这一渠道提 194 第 9 章  偏离学习的教育体系 195 高学生的学习成绩。与此同时，教育 施并监控政策实施效果的难度。教育 部在实施干预方案的过程中也面临重 体系行动者的利益也能够促使教育体 重困难。政府雇用的合同制教师的工 系进一步偏离学习的目标。例如，将 资平均会延迟 3 个月发放，这种做法 资源控制权下放给学校的呼吁有时候 降低了学生的学习成绩。 会受到强烈抵制，这是因为私营教科 这个例子揭示了一个更加普遍的 书提供商担心自己会因此失去能给 发现，即规模化工作和“按比例扩大 他们带来丰厚利润的集中订立合同的 3 工作”不是一码事，不能等量齐观。 机会。5 尽管来自试点方案的事实经验显示该 不能有效解决这些技术限制因素 干预方案具有提高学生学习成绩的潜 和政治限制因素可能导致国家陷入低 力，但是在其他许多国家中，公立学 效学习的、问责制不强的、高度不平 校在改变教师的雇用条件方面面临类 等的境地而不能自拔。如果教育体系 4 似的困难。 这些例证表明，大范围推 的不同部分不能协同工作，那么教育 广实施干预方案也能够诱发其他行动 体系所获得的成果将远远低于它原本 者或者教育体系其他部分的响应，而 可能达到的水平。当教育体系中的行 这些响应能够改变干预方案对学生学 动者彼此之间展开互动追求众多不同 习成绩的潜在影响。 的目标时，让行动者对学习负责的机 在许多国家中，教育体系饱受两 制就相应地被削弱了。而且，强大的 个彼此相关的弱点的困扰。第一，教 群体能够将资源导入符合自己利益的 育体系与学习的总目标并不完全一致； 用途，因而，教育体系能够进一步加 其他目标可能偏离人们提高学生学习 剧不平等的程度。这些因素一道发挥 成绩的努力，而且在某些情况下，其 作用，能够让教育体系偏离学习的总 他目标甚至可能与提高学生学习成绩 目标（参见图 9.1） 的努力争夺资源。第二，教育体系的 众多组成部分之间常常是互不相容或 教育体系中的目标偏离和不 者不连贯的。例如，有时候，政府资 连贯会阻碍学习 金分配未能给学校提供提高学生学习 采用系统性方法有助于促进行动 成绩所需要的资源。而且即使学校获 者识别教育体系中各部分彼此之间不 得了资金，关于资金使用的规则也让 连贯或者偏离学习目标的因素（参见 学校很少能够灵活地以适合学生具体 专栏 9.1）。尽管每一个教育体系都面 需求的方式使用资金。 临自己独特的挑战，不连贯和偏离常 技术因素和政治因素是教育体系 常发生在四个因素之间： 弱点的根源所在。让教育体系中所有 ●  学习目标和责任 。教育体系常 组成部分协同发挥作用是一件困难的 常缺少明确表述的目标。但是 事情，而负责制定、实施并评估教育 即使教育体系具有明确的目标， 政策的机构常常缺乏有效承担这一责 在实现目标的过程中，教育体 任的能力。例如，很多低收入国家不 系的不同行动者应当发挥的作 能及时得到关于学生学习成绩的信息， 用和承担的责任也不明确，从 这加大了教育机构制定合理的干预措 而导致问责制度薄弱。 196 2018 年世界发展报告 而且教育资金常常以一种与提 图 9.1  技术障碍因素和政治障碍因素使教育体系偏离了学习的目标 供公平的、有效的学习机会这 一目标不一致的方式进行分配。 ●  动力 。教育体系的行动者的动 机和动力与学生的学习之间往 往只存在微弱的联系。 学习目标和责任 尽管大多数教育体系都承认学习是 教育体系的中心目标，但学习这一目标 常常没有其他目标那般鲜明突出。对高 层政策文件的研读常常向人们揭示了对 教育机构日常事务影响最大的目标。例 如，孟加拉国在明确将教育领域的目标 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 与政府预算挂钩这一事情上取得了进 展，预算文件将预算拨款与旨在改善教 ● 信息和标准 。关于学习的准确   育成果的具体活动挂钩。然而，政府的 的、可信的信息常常是缺失的。 关键绩效指标大多与学生的入学率和 这种缺失能够转移人们对学习 毕业率相关；在 12 个指标中只有 1 个 的注意力，从而阻碍人们对旨 指标以学习为目标对象。而且，这一 在提高学生学习成绩的干预措 目标追踪的是年龄 15 岁以上的人口的 施进行监管与评估。 识字率，不能灵敏地反映学生学习成 ●  资 金 。 教 育 资 金 有 时 候 不 足， 绩在中期的变化。6 专栏 9.1  这都是（教育）体系的问题 教育体系是什么 ? 生成绩差的主要原因。但是引入合同制教师的试验已经表明， 教育体系是“在短期内和长期内对公民的‘教育状况’ 尽管合同制教师的教育水平、所受的培训及工资水平都低于 产生影响的制度、行动和过程”的集合。a 教育体系由大量 公务员教师，但是他们教导的学生能够取得同样的甚至更好 的行动者（教师、学生家长、政治家、官僚、公民社会组织） 的学习成绩。d 这一发现表明，学生的学习成绩差不完全是 组成，这些行动者因不同的原因（制定课程规划、监管学校 由教师个人能力差引起的，学生学习成绩差的部分原因是公 绩效、管理教师）在不同的制度体系内（学校、部委机关） 务员教师所在的组织环境，即动力、问责机制和权力关系的 彼此进行互动。所有这些活动行为都受规则、信仰、行为规 不合理性。系统性方法的目标是将这些内在的因素识别出来， 范的约束，行为规范对行动者如何应对并适应教育体系中的 从而在制定政策时能够有效地应对导致学生学习成绩差的更 变化产生影响。b 深层次的原因。 为什么采纳系统性方法会发挥作用？ 系统性方法也可以凸显教育体系各部分之间的不连贯问 系统性方法会考虑教育体系内部各组成部分之间的互动。 题。例如，如果教育体系的其他部分（比如评估或者教师本 为了做到这一点，系统性方法寻求理解教育体系各组成部分 身的能力发展）未能有效地适应课程的改进，那么改进课程 如何协同工作促进教育体系的成果，而不是孤立地重视系统 的举措可能不能导致学生学习成绩的大幅度提高。系统性观 内部的具体要素。c 系统性方法能够帮助评估不同的行动者 点能够解释教育体系某一部分的变化如何对教育体系其他部 和子系统的行为是否符合教育目标，并且揭示了促成教育体 分产生影响并促进它们之间更好地展开协作，从而最终带来 系绩效的基本原因。例如，教师能力有限常常被人们视为学 更好的结果。e 第 9 章  偏离学习的教育体系 197 系统性方法也更加适合应对教育体系中的复杂问题。教 学生的学习成绩产生影响。系统性方法将人们的关注点从制 育体系常常同时追求很多的目标，而且追求这些目标的行动 定应对具体问题的干预措施转向能够持续提高学生学习成绩 者形形色色，这导致人们难以预测不同的干预措施将如何对 的更广泛的变化。 资料来源： 《 2018 年世界发展报告》工作组。 a. Moore (2015 年 , 1)。 b. 世界银行 (2003 年 )。 c. Bowman 等 (2015 年 )。 d. Bruns， Filmer 和 Patrinos (2011 年 )。 e. Newman、King 和 Abdul-Hamid (2016 年 )。 即使在明确以学习为目标的教育 学习的干预措施进行跟踪监管，导致 体系中，教育体系的组织方式有时候 家长难以要求政治家或者直接要求学 也会对学生的学习成绩产生不利的影 校提供更好的教育服务，导致政府机 响。由于教育任务常常被分散到教育 构难以制定提高学生学习成绩的有效 各部门和政府的各机构，人们常常难 政策。 以确认谁应当对教育的成果负责。例 如在罗马尼亚，提供教科书的责任被 资金 分散在四个不同的机构，然而没有一 公共支出与学习之间的关系不十 个机构能够独立承担确保学校及时收 分紧密。公共支出与学习之间的关系 7 到正确教科书的责任。 提供良好的 千差万别，即使在经济发展水平相当 婴幼儿发育服务通常要求几个政府部 的 国 家 也 是 如 此。2015 年， 秘 鲁 平 门协同工作，其中包括卫生部门和教 均用于每个学生的教育支出比多米尼 育部门的协同工作。管理许多机构是 加低 28%，但是在国际学生评估计划 一项极具挑战性的工作。在 20 世纪 （PISA）的测试中，秘鲁学生的数学 90 年代早期，加纳频繁地转变承担幼 分数却比多米尼加的学生高半个标准 儿早期发展责任的机构，这导致国家 差以上。10 更为普遍的现象是，公共 对这些服务的管理严重不足。8 支出与学习水平之间的跨国联系很微 弱，在对人均收入进行控制后并不具 信息和标准 有统计意义上的显著性。而且，对于 教育体系常常缺少支持改革的设 任何既定水平的公共支出，各国所产 计与实施所需要的信息。教育管理信 生的教育成果也大相径庭。在时间的 息体系覆盖了一系列的服务提供指 推移中，公共教育支持会发生变化， 标，但是许多国家的教育管理信息体 有时候这种变化甚至会产生出乎人们 系通常不包括与学习相关的数据。印 意料的结果。这里以保加利亚为例， 度的地区教育信息系统（DISE）旨在 2009—2015 年，尽管保加利亚用于每 为地区提供汇报卡，但是在汇报卡汇 个学生的教育支出降低了，然而学生 报的 980 项数据点中，没有一个数据 在国际学生评估计划（PISA）测试中 9 点是与学生学习相关的。 这样的疏 的数学分数却不降反升（参见图 9.2）。 漏可能导致教育体系难以对旨在改善 公共支出审核与其他研究显示，国家 198 2018 年世界发展报告 的不同行政区域甚至不同学校也呈现 的。许多国家的教育支出组成部分都 类似的模式（参见焦点 6）。 不够合理。在低收入国家，用于支付 公共支出与学习之间的微弱联系 教师工资的资金常常占教育预算的 是教育体系运行的不同环境的特征之 80% 以上，导致留给其他领域的支出 一。腐败程度较高的教育体系或者官 微不足道。使用额外的资金转变教育 僚素质较低的教育体系有效利用资源 体系的支出模式，从而保证教育获得 11 提高学生学习成绩的可能性较低。 其他所必需的、补充性的投入（比如 这些简单的关系也向人们表明，许 教科书和教师的在职培训），这将有助 多教育体系促成的教育成果远远低于当 于改善教育体系各部分之间的协作关 前资金水平能够促成的教育成果。在印 系并极大地促进学生的学习。13 度，公共领域每年因教师缺勤率过高而 造成的成本估计为 15 亿元。如果将教 动机 师问责制与学生的学习更紧密地联系起 教育体系中的行动者也面临多 来，教师出勤率将得到提高，从而使教 种 多 样 的 动 机， 但 是 其 中 只 有 一 些 育体系在成本不变的情况下取得更加令 动 机 与 学 习 这 一 目 标 相 一 致。 教 育 12 人满意的学习成果。 体系中的行动者受到一系列因素的 如果仍旧以过去那种资金分配方 激 励， 这 些 因 素 对 行 动 者 如 何 履 行 式分配额外投入教育领域的资源，提 自 己 的 职 责 具 有 重 要 影 响。 14 职 业 高学生学习成绩的目标是不可能实现 奖 励， 比 如 职 业 的 社 会 地 位、 发 展 图 9.2  教育支出与学习之间的简单联系很微弱 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据经济合作与发展组织（2016 年）、大学识别系统（2017 年）、世界银行（2017 年 a）的数据总结。 数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_9-2。 注：在本图中，AUS 系指澳大利亚 ; BGR 系指保加利亚；BRA 系指巴西；COL 系指哥伦比亚；CZE 系指捷克；GBR 系指英国；HUN 系指匈 牙利；IDN 系指印度尼西亚；KOR 系指韩国；LTU 系指立陶宛；PER 系指秘鲁；POL 系指波兰；SVK 系指斯洛伐克。GNI 系指国民总收入； PISA 系指国际学生评估计划；PPP 系指美元购买力平价。 第 9 章  偏离学习的教育体系 199 新 技 能 的 能 力、 内 在 的 动 机 等， 所 能够通力协作与确保实现教育体系的 有这些均是推动人们采取行动的重 学习目标同样重要。即使一国已经将 要 因 素。 经 济 奖 励 和 问 责 机 制， 比 学生的学习确立为教育领域的优先目 如来自学生家长或者管理人员的反 标、建立了合理的学习标准并将资金 馈 信 息， 也 能 够 对 教 育 体 系 中 行 动 与激励措施有效结合起来，一国仍然 者 的 行 为 方 式 产 生 影 响。 尽 管 在 其 需要确保教育体系的各要素能够协调 中一些激励体系中行动者采取行动 一致地发挥作用（参见专栏 9.2）。如 的 因 素 与 学 习 这 一 目 标 相 一 致， 但 果一国引入了更多地强调积极学习和 也有一些因素与学习这一目标不一 创造新思维的新课程，单单新课程本 致。 例 如， 行 动 者 的 工 资 和 职 位 晋 身不能给学习带来重大的变化。教师 升常常是综合考量他们的资格和资 需要进行培训，从而使他们在课堂教 历 做 出 决 定， 尽 管 这 些 特 征 与 学 习 学中能够应用更加积极活泼的学习方 之 间 的 联 系 十 分 微 弱。 15 即 使 在 那 法，而且考虑新课程的教学要求可能 些投资建立了教师绩效评估机制的 比传统的死记硬背方法严格得多，教 国 家， 那 些 机 制 也 常 常 与 教 师 职 业 师可能需要对此予以足够的重视，从 发 展 的 决 策 相 脱 节。 尼 日 利 亚 的 埃 而顺利实现改变。而且，即使教师支 州（Edo State） 对 教 师 的 绩 效 进 行 持课程改革，如果未改革的考试体系 年 度 评 估， 但 是 这 些 评 估 不 对 有 创造了与之不一致的动机，学生和他 关 教 师 晋 升 的 决 策 产 生 影 响， 教 育 们的家庭也能削弱课程改革的效果。 部门也不根据教师的绩效采取奖惩 在韩国，以学生为中心的课程更多地 措施。 16 鼓励发展学生的创造力，而引入以学 协调一致至关重要：让教育体系 生为中心的课程的努力有时候却与学 的所有组成部分通力协作 生面临的成功通过大学入学考试的压 确保教育体系的各组成部分之间 力相冲突。17 专栏 9.2  上海市协调所有因素实现有效教学的举措 当 上 海 市 15 岁 的 学 生 在 2012 年 国 际 学 生 评 估 计 划 支持教师的综合性体系的重要投入之一。 （PISA）测试中的成绩超过了任何其他教育体系中的同龄学生 资金 。与中国的其他地区相比较，上海教师的工资和福 时，他们激起了全球对上海如何成功做到这一点的强烈兴趣。 利待遇极其优厚。事实上，上海教师的工资待遇可以与其他 经验教训之一是上海市教育体系中所有关键因素的协调一致， 行业的工资待遇相媲美。而且，等级工资制度让那些绩效高 即所有的因素通力协作促进学生的学习，这使上海教师队伍 的、工作年限长的教师获得了明显高于新教师的收入。充裕 的教学工作尤其卓有成效： 的资金相对降低了教师的工作量，从而使教师有时间制订教 学习目标和责任感 。学习标准明确地规定了学生在每一 学计划和备课。 年级应当达到的能力水平。教师应该将这些学习标准转化为 激励 。这种富有吸引力的薪酬福利制度和社会对教师的 详细的课程计划，从而使学生能够有效地学习课程。 普遍尊重，使得上海能够将有专长有能力的候选人吸引到教 信息和标准 。学校通常会根据学习标准对学生的进步进 师队伍中来。激励措施（无论是金钱上的还是非金钱的激励 行评估。这些评估的结果被直接用于课堂教学，教师利用这 措施）鼓励教师维系教学工作中的高标准并持续提高自己的 些信息调整自己的课程方案，并在那些学生薄弱的知识点上 教学技能。例如，高水平的教师获得“模范教师”的称号， 花费更多的时间。学生学习成绩评估也是一个监管、评估并 这是对他们的认可，而且教师的工资中有一（小）部分是由 200 2018 年世界发展报告 绩效决定的。由于这一获得广泛认可的职业发展体系与教师 世界上没有两种一模一样的教育体系，尝试在其他国家 的需求相一致，教师也具有根据这些激励措施采取行动的机 完全复制上海的教师管理体系不太可能奏效，因而也不现实。 会。例如，学校领导利用对教师的密切监管，为个体教师制 然而，核心的原则可能在任何地方都适用，即教育体系的各 订有针对性的培训计划。 个部分通力协作将产生促进学习的效果。 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Liang，Kidwai 和 Zhang (2016 年 ) 的数据总结的。 教育体系的不同组成部分需要保 此重要。 持协调一致，这使得借鉴其他国家的 教育模式存在着风险。教育政策制定 技术复杂性导致教育体系难 者常常仔细审视高绩效的教育体系， 以与学习目标协调一致 以期从中找出能够提高学生学习成绩 在 菲 律 宾， 每 天 有 2 300 万 儿 的因素供自己的教育体系借鉴。事实 童（相 当 于 菲 律 宾 人 口 总 量 的 五 分 上，21 世纪，各国访问代表团纷纷进 之 一） 到 47 000 所 公 立 中 小 学 去 读 入芬兰，力图寻找隐藏在芬兰学生优 书。19 如 果 将 学 生 家 长 也 包 括 进去， 秀学习记录背后的秘密武器，这样的 大约有三分之二的菲律宾人经常性地 行为被人们戏称为“国际学生评估计 与 学 校 教 育 体 系 展 开 互 动。 设 在 马 划（PISA）旅游”。芬兰成功的秘密 尼拉的国家政府通过由 200 多个司和 在于，其教育体系赋予受过良好教育 2 500 多个地区教育事务办公室组成 的教师充分的自主权，从而使他们能 的庞大网络对教育体系进行管理。这 够根据自己学生的实际需要自行决定 些 办 公 室 对 60 多 万 名 公 立 学 校 教 教学内容。但是绩效较低的教育体系 师， 或 者 说 对 40% 以 上 的 公 共 机 构 如果只是简单地将芬兰教师自主权这 员工进行监督。即使常规性任务也需 一做法引入自己的体系（这与芬兰教 要在教育体系的许多部门之间进行协 育者给出的强调协调性的建议恰恰相 调。例如，对公立学校运营资金的管 反），结果可能会令人大失所望。如 理依赖于来自中央办公室的学生数据 果教师的准备不足、动力不够、管理 信息。一旦学校获得了拨款，中央办 松 散， 赋 予 他 们 较 大 的 自 主 权 将 可 公室将发放大约 50 万张支票并形成 能进一步加剧教育体系中已然存在 同样多的支出报告，每一份报告都详 的 问 题。 南 非 在 20 世 纪 90 年 代 和 细地列出个体学校的支出项目。单单 21 世 纪 发 现 了 这 一问 题， 采 纳 了 一 是对这些资金流动的监管就已经对体 种统一制定目标但由教师分散实施 系造成了巨大的压力，尽管这些资金 的 课 程 方 法。 这 一 方 法 在 许 多 学 校 支出在政府教育资金支出中的比例不 以 失 败 告 终， 部 分 原 因 在 于 该 方 法 足 5%。20 与教师的能力以及教师能够支配的 错综复杂的教育体系具有三大特 资源不相匹配。 18 这一例证阐明为什 征，加大了政府有效管理教育体系面 么教育体系不同因素之间的通力协 临的技术挑战。第一，教育体系是不 作和发展适合本土的解决方案是如 透明的。形形色色的行动者所追求的 第 9 章  偏离学习的教育体系 201 许多目标都是难以观察的，行动者之 协同努力实现学习这一目标。 间的许多互动也是难以观察的，无论 有效管理教育体系从而促进学习 这些互动是发生在课堂教学中还是发 是一件难事。在课堂教学中促进学习 生在管理体系的运行中。第二，教育 要求教师拥有相当的自主权。教师必 体系是“黏性的”，旨 在 提 高 学 生 学 须使用自己对学生的专业性评估调整 习 成 绩 的 改 革 不 仅 难 以 启 动， 而 且 自己的教学计划，从而满足学生的实 改革成果的实现也需要时间。第三， 际需要。教学也涉及在一个相对较长 成 功 地 实 施 改 革 要 求 具 有 能 力， 而 的时期内学生和教师之间固定的、重 这种能力恰恰是许多官僚机构所缺 复性的互动。这些特征，加上学校层 乏的。 面信息和学生成绩标准的匮乏，共同 造成了难以对学习进行有效管理和监 目标和行动者过多导致教育体系 督的问题。如果私立学校成了教育领 的不透明性 域中主要的行动者，这些挑战可能被 教育体系通常具有一系列广泛 进 一 步 加 剧， 因 为 私 立 学 校 通 常 不 的 目 标， 其 中 包 括 以 劳 动 力 市 场 所 受 公 共 体 系 的 直 接 控 制（参 见 专 栏 需 要 的 技 能 武 装 学 生， 促 进 社 会 公 9.3）。 平的发展，向孩子们传授社会规范、 有些工作比较容易进行监督。22 信 仰 和 他 们 社 区 的 历 史。 但 是 教 育 旨在扩大学生入学率的学校建筑与现 体 系 也 能 具 有 其 他 目 标， 这 些 目 标 金转移方法是高度可见，而且易于实 能够对人们促进学习的努力造成不 施监督的投资。相比之下，提高教师 利 影 响。 例 如， 政 治 家 有 时 候 会 将 能力或者完善课程设置的投资可见性 教育体系视为为自己的支持者提供 低，而且监测它们对学生学习的影响 公 务 员 就 业 的 工 具， 或 者 以 显 而 易 也比较困难。有时候，这类挑战能够 见但是没有战略规划的学校建设方 促使教育体系重视扩大学生入学率而 案 给 投 票 者 留 下 深 刻 的 印 象。 这 些 非提高学生的学习质量。23 而且即使 目标可能与学习这一目标背道而驰， 教育体系能够有效地监管学生的学习， 造 成 学 校 的 建 筑 不 能 投 入 使 用， 学 有时候教育体系也可能导致教师偏爱 21 校的教师教学能力不强。 在这些目 成绩较好的学生、短期性考试准备或 标 与 其 他 目 标 彼 此 竞 争 的 时 候， 将 者过于重视那些明确规定要进行测试 导致整个教育体系及其行动者不能 的科目等诸多问题。 专栏 9.3  私立教育能够与全民学习协调一致吗？ 私立学校在教育中发挥了重要的作用，即使对贫穷人口 读私立学校的学生的比例远远高于全球平均数字。在尼日利亚 而言也是如此。从全球范围来看，每 8 个小学生中约有 1 个 的一个州中，所有参与基础教育的学习者中，57% 的学习者在 小学生在私立学校就读。在中学层面，中等收入国家这一数 私立学校就读。c 这一登记率并不局限于高收入家庭。在肯尼 字上升为每 4 个学生中就有 1 个学生在私立学校就读（参见 亚内罗毕的贫民窟社区，最贫穷的五分之一家庭中有 43% 的家 表 B9.3.1）。a 低收入国家的数字大体相当，如果非正式学校的 庭将自己的孩子送到私立学校读书。这一比例高于非贫民窟社 b 数量被少算了，这一数字就可能被低估了。 在一些地方，就 区最富裕的五分之一家庭将孩子送到私立学校读书的比例（富 202 2018 年世界发展报告 。d 在牙买加，最贫穷的经济群体在私立 裕家庭的比例是 35%） 学习水平，这常常是通过降低教师工资实现的。i 即使这样， e 学校登记入学的学习者的比例是 10%。 降低教师工资这一举措可能在时间的推移中降低合格教师的 低收入家庭愿意做出这种牺牲将孩子送到私立学校读书， 供应量。 是因为他们发现，在同样的成本下私立学校能够提供更好的 在这场辩论中，相当一部分引用的证据是非实验性的证 教育。在许多国家，学生家长认为私立学校的教师缺勤率比 据，因此它可能将私立学校自身的效果与私立学校所招学生 较低，而学生的学习成绩却比较好。f 在牙买加和南非，学生 类型的影响混为一谈。对 40 个寻求根据学生特征的差异进行 家长认为私立学校比公立学校要更加安全。g 更糟糕的是，尽 教育调整的国家的比较研究发现，私立学校在绝大多数国家 管在大多数国家公立小学教育是免费的，但是许多不规范的 没有优势。j 而且，对私立教育对学生价值观的影响或者私立 费用仍然持续存在，这降低了公立学校和私立学校之间的成 教育对公立学校体系长期良好运行的影响进行评估的严谨研 本差异。 究很少。 但是没有一致的事实证据证明私立学校学生的学习成绩 那么，从公共政策的角度来看，政府应当如何看待私营 优于公立学校，或者公立学校学生的学习成绩优于私立学校。 教育的增长？政府是否应当鼓励私营教育的增长，无论是通 在哥伦比亚、印度和美国，对私立学校和公立学校的招生影 过取缔对新学校的限制还是通过提供公共补贴允许更多的学 h 响的实验评估显示了好坏参半的结果。 在某些环境下，和公 生到私立学校登记就读？私立学校的短期增长和教育体系的 共体系相比，私立学校可能以较低的成本实现了同等程度的 长期良好运行之间是否存在一个均衡点？ 表 B9.3.1  私立学校的招生数量在入学登记的学生总量中占的比例相当大 入读私立学校的学习者的百分比，根据国家收入分组（2014 年） 国家收入分组 幼儿园 小学 中学 低收入国家 57 14 20 中等收入国家 42 13 25 高收入国家 42 12 20 资料来源：世界银行 (2017 年 a)。 私立学校为教育提供了一系列潜在的收益。一个显而易 但是与这些收益相伴而来的是形形色色的风险。私立学 见的收益是缩短了学生与学校的距离，当最近的公立学校仍 校可能只招收那些最容易教导而且最有利可图的高收入家庭 然离学生的住所很远，或者人们的教育需求增加的速度超过 的学生，而将那些更弱势的学生留在公共教育体系之中。o 如 k 公共基础设施的建设时，新的私立学校填补了这一空缺。 就 果私立学校根据语言、种族或者宗教对学生进行分类，私立 成本而言，在中国、加纳和肯尼亚，一些私立学校的成本与 学校教育也可能加深除了收入以外的其他社会分裂问题。由 公立学校的成本大体相当。l 而且私立学校也能够以公立学校 于家庭未必了解教育学的知识，私立学校能够诱导他们做出 不能采用的方式进行创新，这是因为私立学校在运营过程中 减缓学生学习的选择，比如不鼓励母语教学而导致学生的学 面临的限制因素较少。私立学校可以为那些偏好与政府不同 习减缓。而且由于家庭不能准确地评估教学质量或者学习水 的家庭提供利基服务，例如，如果家长看重单性教育或者宗 平，私营教育提供商可能试图利用这一点来增加利润或者实 教教育，私立学校可以提供这类服务。私立学校的教师缺勤 现其他的目标。最后，即使私营教育的扩张带来了短期的利 率也可能较低，比如撒哈拉沙漠以南四个非洲国家的私立学 益，在较长的时期内它也会削弱对有效的公共教育的政治支 m 校教师缺勤率就较低。 与公立学校相比，私立学校中不称职 持。私营教育究竟是收益占据主导地位还是风险占据主导地 的老师更容易被解雇，这增加了他们的责任感。最后，与私 位，研究不太可能做出任何全球性的判断。 n 立学校的竞争能够提高附近公立学校的绩效。 关于公私合作关系的实验仍在持续增加。由于政府在应 第 9 章  偏离学习的教育体系 203 对学习危机这一问题面临自身能力有限的困扰，一些政府已 体系面临的同样的技术和政治障碍会发挥更加普遍的作用。 经转而采取公私合作的举措，为私立学校提供资源。在巴西 从技术的角度看，非国家提供的教育具有多种多样的性质， 的伯南布哥（Pernambuco）, 州政府正在谋求将本州一般的学 建立一个适合这种教育的框架是一件很复杂的工作。这里以 P 生送到政府资助的私立学校中就读。 在乌干达，政府为成 孟加拉国为例，其非国家提供的中学前教育可以分为 11 个单 百上千的私立学校提供他们所需的资源，从而满足人们对中 独的类别（参见图 B9.3.1）。和相对同质化的公立学校相比， q 学教育持续增长的需求。 在某些情况下，这意味着就教育政 非国家提供的教育反映了许多不同的教育理念或者教育方式。 策而言，私立学校基本上是公立学校的翻版，比如印度政府 教育机构有效协调动并监督服务的能力常常是有限的，而且 r “帮扶”的学校就是这样。 但是在其他情况下，比如在美国 在教育提供方式非常不同的环境下评估教育的质量，需要评 的学券制学校或者利比里亚的伙伴关系试点学校，公共资助 估者具有额外的技能。尽管这两者都不容易实现，但各国政 的私立学校在办学方式上拥有相当大的回旋余地，从而让学 府可能认为，提供优质教育比管理可能不具有相同目标的不 生的学习成绩成为衡量学校教学质量的标准。s 在乌干达，公 同提供商更加简单直接。 共资源提升了私立学校的教育质量，因而对那些希望在短期 国家对私立学校发展的底线是确保私立学校教育不会削 内迅速扩大入学登记率的国家而言，公私合作有望成为有益 弱所有学习者的学习。出于种种不同的动机，不同的国家就 的战略。t 私营教育的提供做出不同的选择。但是如果他们确实允许甚 但是对私营学校进行监管的难度可能不比提供素质教育 至鼓励私立学校教育的发展，就需要对本世界发展报告刚刚 更加容易。政策制定者面临的关键挑战是制定合理的政策和 概括的所有风险因素保持高度警惕。本世界发展报告中所概 监管框架，从而确保所有儿童能够获得教育机会、保护家庭 括的问题绝不因为教育服务提供机制的改变而消失。政府可 免受剥削、建立鼓励教育创新的教育环境。对监管框架进行 能可以选择将某些服务提供外包出去，但是他们永远不应当 管理从而实现这样的教育环境并不是一件容易的事情，教育 将确保所有儿童和青少年拥有学习机会的责任承包出去。 图 B9.3.1  在孟加拉国，中学前教育的非国家提供商可以划分为 11 类 每一家中学前教育非政府提供商名下的机构数量（2016 年） 幼儿园 BRAC 学习中心 玛德拉莎附属学校 非政府组织小学 埃布特达伊•玛德拉莎 非政府组织 其他非政府组织学习中心 清真寺学习中心 寺院学习中心 Quami 茶园 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 机构数量/家 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据孟加拉国初等教育局（2016 年）的数据总结的。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_B9- 3-1。 注：NGO 系指非政府组织。 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组。 a. 世界银行 (2017a 年 )。 b. D. Capital Partners (2016 年 )。 c. Harma (2013 年 )。 d. Oketch 等 (2010 年 )。 204 2018 年世界发展报告 e. Heyneman 和 Stern (2014 年 )。 教育体系是“黏性的” f. Day Ashley 等 (2014 年 )； Heyneman 和 Stern (2014 年 )。 g. Heyneman 和 Stern (2014 年 )。 教育体系的变化十分缓慢。许多 h. Kingdon (2017 年 )； Urquiola (2016 年 )。 众所周知的、成功改革教育体系的典 i. Andrabi， Das 和 Khwaja (2008 年 )； Day Ashley 等 (2014 年 )； Muralidharan 和 Sundararaman (2015 年 )。 范，比如智利或者芬兰的教育改革， j. Sakellariou (2017 年 )。 从国家启动改革方案到收获改革成功 k. Oketch 等 (2010 年 )； Tooley (2005 年 )。 l. Heyneman 和 Stern (2014 年 )。 的果实，整整用了几十年的时间。即 m. Bold 等 (2017 年 )。 使在微观层面，比如在美国，实施全 n. de la Croix 和 Doepke (2009 年 )； Kosec (2014 年 )； Sandstrom 和 Bergstrom (2005 年 )。 o. Akaguri (2014 年 )； Harma (2011 年 )。 面改革的学校用了长达 8 ～ 14 年的时 p.“Educacao Integral,” 巴西伯南布哥州累西腓教育局 , 数据来源网址：http://www.educacao. 间才开始感觉到改革的全面效果。26 漫 pe.gov.br/portal/?pag=1&men=70。 q. Barrera-Osorio 等 (2016 年 )。 长的时间框架进一步给更好地实现教育 r. Kingdon (2017 年 )。 体系与学习目标的协调一致带来两大 s.《经济学家》(2017 年 )。 t. Barrera-Osorio 等 (2016 年 )。 挑战：第一，为提高学生的学习成绩， 教育政策通常需要保持相对的连续性。 教育体系中行动者和制度的多样 正常情况下实现这一点困难重重，政 性导致人们难以预测旨在提高学生学 府会发生变化，资金会出现波动，国 24 习成绩的努力所产生的结果。 学习 家的总体经济环境会出现转变，所有这 是一个复杂的过程，学习很难被分解 些都会对政策的可持续性造成威胁。27 为简单的线性因果关系。教与学的多 但是，如果改革在短期内未能实现任 元化互动这一特征及其提供的几近连 何收益，继续改革的进程就面临更加 续的反馈信息导致教师、学生家长和 严峻的挑战。第二，长期滞后性使得 学生以不可预测的方式调整自己的行 人们更加难以对干预方案进行有效的 为。例如，印度安达拉邦和赞比亚引 评估。这是因为，如果干预方案的效 入学校补贴的举措在长期上未能实现 果只有在长期才能显现，将取得的改进 其提高学生学习成绩的目标，这是因 归功于某项具体的干预方案尤其具有挑 为由于预期到政府投入资金的增长， 战性。 家长降低了他们对儿女学习的经济支 持。25 降低学生家长的经济负担可能 政府常常不具备规模化促进学习 是这类补贴的一个可取效果，但这不 的执行能力 是提供补贴的首要目标。更为普遍的 教育体系的不透明性和黏性致使 是，许多课堂教学和学校体系之外的 技术一致性更加难以实现，而政府执 因素，包括健康和经济冲击，能够改 行能力薄弱使这一任务更加艰巨。干 变旨在提高学生学习成绩的干预方案 预方案的成功实施取决于有效的领导 的影响。未能实现学习这一目标并调 力，教育机构之间良好的沟通协调， 整政策以应对这些变化常常意味着干 具有积极性的、能够高效地使用资源 预方案未按照原计划正常运行。 以及实时解决问题的方案实施者，在 许多教育体系中，所有这些都是供不 应求的因素。而且，行为经济学强调， 第 9 章  偏离学习的教育体系 205 政策制定者在复杂的运营环境中面临 注释 许多形形色色的认知陷阱。这些因素 1. Duflo、Dupas 和 Kremer (2015 年 )。 包括：当面临太多的选择时，人们难 2. Bold 等 (2013 年 )。 以评估政策的有效性；厌恶失败，或 3. Acemoglu (2010 年 )。 者说和成功相比，人们更容易感受失 4. Béteille 和 Ramachandran (2016 年 )；Bruns、 Filmer 和 Patrinos (2011 年 )；Duthilleul (2005 败的挫折感，从而导致政策制定者对 年 )。 实验持谨慎态度；导致人们选择性地 5. Hallak 和 Poisson (2007 年 )； 透 明 国 际 使用信息从而强化现有观念的偏见； (2009 年 )。 关系偏见，这使具有精英教育背景的 6. 孟加拉国财政部 (2017 年 )。 官员更加难以理解大众教育所面临的 7. 世界银行 (2010 年 )。 28 挑战。 8. 世界银行 (2015b 年 )。 教育机构往往缺乏应对这类复杂 9. 参见印度的地区教育信息系统（DISE）网 29 站：http://udise.in/。 问题必需的能力。 近期开展的一项 10. 经济合作与发展组织 (2016 年 )；大学识 评估揭示了教育机构内部的多任务性 别系统 (2017 年 )。 和部门分割是如何模糊了谁应该承担 11. Rajkumar 和 Swaroop (2008 年 )；Suryadarma 学习的责任这一界限的。在塞浦路斯， (2012 年 )。 由于不存在人力资源部门和一般性的 12. Muralidharan 等 (2017 年 )。 管理部门，教育部门不得不承担这些 13. Pritchett 和 Filmer (1999 年 )。 责任，从而分散减少了用于制定教育 14. Bruns 和 Luque (2015 年 )；Finan、Olken 方案和教育政策的时间。 公共支出与 30 和 Pande (2015 年 )。 15. Glewwe 等 (2011 年 )；经济合作与发展组 财政问责评估也突出了许多发展中国 织 (2009 年 )。 家在关键领域中缺乏能力的这一问题。 16. 世界银行 (2015 年 a)；Reboot (2013 年 )。 例如，自 2010 年以来，参与评估的 72 17. King 和 Rogers (2014 年 )；Park (2016 年 )。 个中低收入国家中，大约只有一半的 18. Chisholm 和 Leyendecker (2008 年 )；Todd 国家建立了某项旨在确保为学校、医 和 Mason (2005 年 )。 疗诊所和其他服务提供机构提供的资 19. 关 于 儿 童 的 数 量， 参 见 Uy (2017 年 )； 31 关 于 学 校 的 数 量， 参 见 菲 律 宾 教 育 部 源能够到达服务一线的某项制度。 （2015 年）。 *** 20. 世界银行 (2016 年 )。 21. Harding 和 Stasavage (2014 年 )；Pierskalla 技术性挑战和教育部门缺少贯彻 和 Sacks (2015 年 )；Wales、Magee 和 Nicolai 实施能力共同导致了教育体系偏离学 (2016 年 )。 习目标的问题。如果国家不能克服这 22. Holmstrom 和 Milgrom (1991 年 )。 些挑战，国家的教育体系提供的学习 23. Harding 和 Stasavage (2014 年 )。 水平将远远低于原本可能达到的程度。 24. Burns 和 Köster (2016 年 )；Snyder (2013 年 )。 但是，解决技术壁垒促进学习只是解 25. Das 等 (2013 年 )。 决了部分问题。要打破低效学习的平 26. 尽管这些综合性学校改革因学校而异， 衡，国家也必须解决政治限制因素。 这些改革的目标均是以协调一致的方式 重组学校，而不是事实单一化的或者专 政治限制因素常常是这些技术性不一 一性的干预方案。参见 Borman 等 (2003 致的核心原因。 24. Burns and Köster (2016); Snyder (2013). Bruns, Barbara, and Javier (2005). Bowman, Kimberly, John Luque. 2015. Great Teachers: Chettleborough, How to Helen Jeans, 25. Das and others (2013). Raise Student Learning in Latin America and Caribbean. the “Systems 19. See Uy (2017) for number of children; Department of Jo Rowlands, and James Whitehead. 2015. 26. Although these comprehensive school reforms differed With Soledad De Gregorio, K. Evans, Staff.” DavidProgramme Marco Education, Philippines (2015) for number of schools. Thinking: An Introduction for Oxfam across schools, they all targeted reorganizing entire Fernández, Martin 206 20. World Bank (2016). 2018 年世界发展报告 Oxfam, Oxford, U.K. Moreno, Jessica Rodriguez, Guill- schools in a coordinated way rather than implementing ermo Toral,Deon and Noah Yarrow. AmericanPatrinos. Latin Anthony Develop- 21. Harding and Stasavage (2014); Pierskalla and Sacks Bruns, Barbara, Filmer, and Harry single or specialized interventions. See Borman and ment Forum Washington, Series.Work: DC: World Bank. (2015); Wales, Magee, and Nicolai (2016). 2011. Making Schools New Evidence on Accountability others (2003). 22. Holmstrom and Milgrom (1991). Burns, Reforms Tracey, . Human and Florian Köster, eds. Development 2016. Educational Perspectives Series. 27. World Bank (2017b). 年 )。and Stasavage (2014). 23. Harding 28. Thaler and Sunstein (2008); World Bank (2015c). Research and DC: Washington, Innovation: Governing Education in a Complex World Bank. 24. Burns and Köster (2016); Snyder (2013). Bruns,World . Paris: Barbara, and Organisation Javier Luque.for 2015.Economic Co-operation Great Teachers: How to 27. (2013). 年 b)。 Pritchett and(2017 29. 世界银行 25. Das and others Woolcock (2004). and Development. 30. World Bank (2014). Raise Student Learning in Latin America and the Caribbean. 26. 28. Although these comprehensive 年 )reforms school differed Chisholm, Linda, and Ramon Leyendecker. 2008. “Curricu- 31. Thaler 和 Sunstein (2008 PEFA (2017). ；世 界 银行 With Soledad De Gregorio, David K. Evans, Marco across schools, they all targeted reorganizing entire lum Reform Fernández, in Post-1990s Martin Moreno, Sub-Saharan Africa.” Interna- Jessica Rodriguez, Guill- (2015in schools 年 c)。 a coordinated way rather than implementing tional ermo Journal Toral, and of Educational Noah Yarrow. Development 28 (2): 195–205. Latin American Develop- References single or specialized 29.others Pritchett 和 a interventions. See Borman and Woolcock (2004 年 )。 D. ment Capital Partners. Forum 2016. Series. “The Impact Washington, DC: Private ofWorld Investment Bank. (2003). Education in Tracey, Sub-Saharan inFlorian Africa: Can Private How Educational Acemoglu, Daron. 2010. “Theory, General Equilibrium, and Burns, and Köster, eds. 2016. 30. Political 27. World 世界银行 Bank (2014 (2017b). Economy 年 )。 in Development Economics.” Journal of Capital and Research Shape Education Innovation: Governing across the inContinent?” Education a Complex 28. Thaler and Sunstein (2008); World Bank (2015c). D. Capital Partners, Dalberg Economic Perspectives 24 (3): 17–32. World . Paris: Organisation forGlobal EconomicDevelopment Advi- Co-operation PEFA (2017 31.Pritchett 29. 年 )。 and Woolcock (2004). sors, London. http://www.dalberg.com/wp-content Akaguri, Luke. 2014. “Fee-Free Public or Low-Fee Private and Development. 30. World Bank (2014). /uploads/2016/05/Private-investments-in-SSA-Education Basic Education in Rural Ghana: How Does the Cost Chisholm, Linda, and Ramon Leyendecker. 2008. “Curricu- 31. PEFA (2017). .pdf. Influence the Choice of the Poor?” Compare: A Journal of lum Reform in Post-1990s Sub-Saharan Africa.” Interna- a 参考文献 Comparative and International Education 44 (2): 140–61. Das, Jishnu, tional Journal Stefan Dercon, Development of Educational James Habyarimana, Pramila 28 (2): 195–205. References a Andrabi, Tahir, Jishnu Das, and Asim Ijaz Khwaja. 2008. Krishnan, D. Capital Karthik Partners. Muralidharan, 2016. “The Impact of and Venkatesh Private Sunda- Investment “A Dime a Day: The Possibilities and Limits of Private inraraman. Education 2013.in “School Inputs, Sub-Saharan Household Africa: How Can Substitution, Private Acemoglu, Daron. 2010. “Theory, General Equilibrium, and Schooling in Pakistan.” Comparative Education Review and Test Capital Scores.” Shape across Journal: American Economic Education Applied Eco- the Continent?” Political Economy in Development Economics.” Journal of 52 (3): 329–55. D.nomics Capital5 (2): 29–57. Dalberg Global Development Advi- Partners, Economic Perspectives 24 (3): 17–32. Barrera-Osorio, Felipe, Pierre Gaspard de Galbert, James P. Daysors,Ashley, London.Laura, Claire Mcloughlin, Monazza Aslam, http://www.dalberg.com/wp-content Akaguri, Luke. 2014. “Fee-Free Public or Low-Fee Private Habyarimana, and Shwetlena Sabarwal. 2016. “Impact of Jakob Engel, Joseph Wales, Shenila Rawal, Richard /uploads/2016/05/Private-investments-in-SSA-Education Basic Education in Rural Ghana: How Does the Cost Public-Private Partnerships on Private School Perfor- Batley, et al. 2014. “The Role and Impact of Private .pdf. Influence the Choice of the Poor?” Compare: A Journal of mance: Evidence from a Randomized Controlled Trial in Comparative and International Education 44 (2): 140–61. Das, Schools in Developing Jishnu, Stefan Dercon, Countries.” Education Rigorous James Habyarimana, Pramila Uganda.” Policy Research Working Paper 7905, World Literature Krishnan, Review, Karthik U.K. Department Muralidharan, for International and Venkatesh Sunda- Andrabi, Tahir, Jishnu Das, and Asim Ijaz Khwaja. 2008. Bank, Washington, DC. Development, raraman. London. 2013. “School https://www.gov.uk/government Inputs, Household Substitution, “A Dime a Day: The Possibilities and Limits of Private Béteille, Tara, and Vimala Ramachandran. 2016. “Contract /uploads/system/uploads/attachment_data/file/439702 and Test Scores.” American Economic Journal: Applied Eco- Schooling in Pakistan.” Comparative Education Review Teachers in India.” Economic and Political Weekly 51 (25): /private-schools-full-report.pdf. nomics 5 (2): 29–57. 52 (3): 329–55. 40–47. de la Day David, and Croix, Laura, Ashley, Matthias Claire Doepke. Mcloughlin, 2009. “To Monazza Segre- Aslam, Barrera-Osorio, Felipe, Pierre Gaspard de Galbert, James P. Bold, Tessa, Deon Filmer, Gayle Martin, Ezequiel Molina, gate or Jakob Joseph Education to Integrate: Engel, Wales, Shenila Politics Rawal, and Democracy.” Richard Habyarimana, and Shwetlena Sabarwal. 2016. “Impact of Brian Stacy, Christophe Rockmore, Jakob Svensson, et al. Review et Batley, al. 2014.Studies of Economic “The 76 Role(2): and 597–628. Impact of Private Public-Private Partnerships on Private School Perfor- 2017. “What Do Teachers Know and Do? Does It Matter? Department mance: Evidence from a Randomized Controlled Trial in Schools inof Education,Countries.” Developing Philippines. 2015. “Fact Education Sheet— Rigorous Evidence from Primary Schools in Africa.” Policy Basic Education Statistics .” Manila. for International Uganda.” Policy Research Working Paper 7905, World Literature Review, U.K. Department Research Working Paper 7956, World Bank, Washington, Directorate of Primary Education, Bangladesh. 2016. Annual Bank, Washington, DC. Development, London. https://www.gov.uk/government DC. Primary School Census. Dhaka, Bangladesh: Information Béteille, Tara, and Vimala Ramachandran. 2016. “Contract /uploads/system/uploads/attachment_data/file/439702 Bold, Tessa, Mwangi S. Kimenyi, Germano Mwabu, Alice Management Division and Monitoring and Evalua- Teachers in India.” Economic and Political Weekly 51 (25): /private-schools-full-report.pdf. Ng’ang’a, and Justin Sandefur. 2013. “Scaling Up What 40–47. de lation Croix,Division, David, and DPE, Ministry Matthias of Primary Doepke. 2009. “Toand Mass Segre- Works: Experimental Evidence on External Validity in Education. Bold, Tessa, Deon Filmer, Gayle Martin, Ezequiel Molina, gate or to Integrate: Education Politics and Democracy.” Kenyan Education.” CSAE Working Paper WPS/2013-04, Duflo, Esther, Pascaline Dupas, and Michael R. Kremer. 2015. Brian Stacy, Christophe Rockmore, Jakob Svensson, et al. Review of Economic Studies 76 (2): 597–628. Centre for the Study of African Economies, University “School of Governance, Teacher Incentives, and Pupil- 2017. “What Do Teachers Know and Do? Does It Matter? Department Education, Philippines. 2015. “Fact Sheet— of Oxford, Oxford, U.K. Evidence from Primary Schools in Africa.” Policy Teacher Basic Ratios: Education Experimental Statistics .” Manila. Evidence from Kenyan Borman, Geoffrey D., Gina M. Hewes, Laura T. Overman, Research Working Paper 7956, World Bank, Washington, Primary Directorate Primary Journal ofSchools.” Education,of Public Economics Bangladesh. 123 (March): 2016. Annual and Shelly Brown. 2003. “Comprehensive School Reform DC. 92–110.School Census. Dhaka, Bangladesh: Information Primary Bold, to titles S. Tessa, Mwangi a. References Kimenyi, Germano of publications Mwabu, that include SouthAlice Korea Duthilleul, Management Yael. Division 2005. “Lessons Learnt inand and Monitoring the Evalua- Use of Ng’ang’a, refer and Justin to the Republic Sandefur. 2013. “Scaling Up What of Korea. ‘Contract’ tion Division,Teachers: Synthesis DPE, Ministry PrimaryInternational ofReport.” and Mass Works: Experimental Evidence on External Validity in Institute for Educational Planning, United Nations Education. Ministry o Kenyan Education.” CSAE Working Paper WPS/2013-04, Educational, Duflo, Scientific, Esther, Pascaline and Dupas, Cultural and Organization, Michael Paris. R. Kremer. 2015. getary Centre for the Study of African Economies, University Economist “School . 2017. “Ashes to Classes: Governance, Teacher Liberia’s Experiment Bold and Incentives, Pupil- cial Sy 180 | World of Oxford, Development Oxford, U.K. Report 2018 in School Teacher Reform.” Ratios: February 23. Experimental http://www.economist Evidence from Kenyan Ministr Borman, Geoffrey D., Gina M. Hewes, Laura T. Overman, .gov.bd .com/news/middle-east-and-africa/21717379-war-scorched Primary Schools.” Journal of Public Economics 123 (March): and Shelly Brown. 2003. “Comprehensive School Reform article& -state-where-almost-nothing-works-tries-charter-schools 92–110. ng and Rogers (2014); Park (2016). and Achievement: A Meta-Analysis.” Review of Educational -liberias. Moore, Ma a. References to titles of publications that include South Korea Duthilleul, Yael. 2005. “Lessons Learnt in the Use of hisholm and Leyendecker (2008); Todd and Mason Research 73 (2): 125–230. refer to the Republic of Korea. Finan, Frederico ‘Contract’ S., Benjamin Teachers: A. Olken, Synthesis and International Rohini Pande. Report.” Educati 005). Bowman, Kimberly, John Chettleborough, Helen Jeans, 2015. “The Personnel Economics of the State.” NBER Reform ee Uy (2017) for number of children; Department of Jo Rowlands, and James Whitehead. 2015. “Systems Working Paper 21825, National Bureau of Economic Improv ducation, Philippines (2015) for number of schools. Thinking: An Introduction for Oxfam Programme Staff.” Research, Cambridge, MA. Govern World Bank (2016). 180 Oxfam, Oxford, | World U.K. Development Report 2018 Glewwe, Paul W., Eric A. Hanushek, Sarah D. Humpage, and Muralidha arding and Stasavage (2014); Pierskalla and Sacks Bruns, Barbara, Deon Filmer, and Harry Anthony Patrinos. Renato Ravina. 2011. “School Resources and Educational Mohpa 015); Wales, Magee, and Nicolai (2016). 2011. Making Schools Work: New Evidence on Accountability Outcomes in Developing Countries: A Review of the Lit- dence f olmstrom and Milgrom (1991). Reforms. Human Development Perspectives Series. erature from 1990 to 2010.” NBER Working Paper 17554, Econom arding and Stasavage (2014). Washington, DC: World Bank. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. Muralidha urns and Köster (2016); Snyder (2013). Bruns, Barbara, and Javier Luque. 2015. Great Teachers: How to as and others (2013). Hallak, Jacques, and Muriel Poisson. 2007. Corrupt Schools, “The Ag Raise Student Learning in Latin America and the Caribbean. Corrupt Universities: What Can Be Done? Paris: Interna- a Two- though these comprehensive school reforms differed With Soledad De Gregorio, David K. Evans, Marco ross schools, they all targeted reorganizing entire tional Institute for Educational Planning, United Nations Econom Fernández, Martin Moreno, Jessica Rodriguez, Guill- Educational, Scientific, and Cultural Organization. Newman, hools in a coordinated way rather than implementing ermo Toral, and Noah Yarrow. Latin American Develop- ngle or specialized interventions. See Borman and Harding, Robin, and David Stasavage. 2014. “What Democ- Hamid ment Forum Series. Washington, DC: World Bank. racy Does (and Doesn’t Do) for Basic Services: School Educati hers (2003). Burns, Tracey, and Florian Köster, eds. 2016. Educational Fees, School Inputs, and African Elections.” Journal of Pol- Genera World Bank (2017b). Research and Innovation: Governing Education in a Complex itics 76 (1): 229–45. Global haler and Sunstein (2008); World Bank (2015c). World. Paris: Organisation for Economic Co-operation Härmä, Joanna. 2011. “Low Cost Private Schooling in India: OECD (Org itchett and Woolcock (2004). and Development. a 参考文献标题中的南朝鲜系指韩国。 Is It Pro Poor and Equitable?” International Journal of opmen World Bank (2014). Chisholm, Linda, and Ramon Leyendecker. 2008. “Curricu- Educational Development 31 (4): 350–56. Teacher EFA (2017). lum Reform in Post-1990s Sub-Saharan Africa.” Interna- —— ——. 2013. “Access or Quality? Why Do Families Living in ——— —. 201 tional Journal of Educational Development 28 (2): 195–205. Slums Choose Low-Cost Private Schools in Lagos, tion. Vo ferencesa D. Capital Partners. 2016. “The Impact of Private Investment Nigeria?” Oxford Review of Education 39 (4): 548–66. http:// Oketch, M oglu, Daron. 2010. “Theory, General Equilibrium, and in Education in Sub-Saharan Africa: How Can Private www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03054985.2013 C. Ezeh Capital Shape Education across the Continent?” -state-where-almost-nothing-works-tries-charter-schools Hallak, Jacques, and Muriel Poisson. 2007. Corrupt Schools, article&id=397&Itemid=1. “The Aggregate Effect of School Choice: Evidence from -liberias. Corrupt Universities: What Can Be Done? Paris: Interna- Moore, a Two-StageMark. 2015. “Creating Experiment in Efficient, Effective, India.” Quarterly and Just Journal of Finan, tional InstituteS., Frederico forBenjamin Educational A. Planning, Olken, and Rohini United Pande. Nations Educational Economics Systems 130 (3): 1011–66.through Multi-Sector Strategies of 2015. “The Scientific, Educational, Personnel and Cultural of Economics the State.” NBER Newman, Organization. Reform.” JohnRISE Working L., Elizabeth M. King, 15/004, Paper and HuseinResearchAbdul-on Working Harding, Robin, Paper and David National 2014. 21825,Stasavage. Bureau of Economic “What Democ- Improving Hamid. 第 “The 9 章  2016.Systems of 偏离学习的教育体系 QualityEducation, Blavatnik of Education School Systems and of 207 Research, racy Does (and Cambridge, Doesn’t MA.Do) for Basic Services: School Government, Education Oxford University, Outcomes.” Background Oxford, Paper: U.K. The Learning Glewwe, Paul W., Fees, School Eric A. Inputs, andHanushek, Sarah D. Humpage, African Elections.” and Journal of Pol- Muralidharan, Generation, Karthik, JishnuCommission International Das, Alaka Holla,on and Aakash Financing Renato itics 76 (1): Ravina. 229–45. 2011. “School Resources and Educational Mohpal. Global 2017. “The Education Fiscal CostNew Opportunity, of Weak York. Governance: Evi- Joanna.in Outcomes Härmä, Developing 2011. “Low Cost Countries: A Review in Private Schooling of the Lit- OECD India: dence from Teacher (Organisation Absence Co-operation for Economic in India.” Journal and of Public Devel- Iserature It Profrom Poor1990 andto 2010.” NBER Equitable?” Working Paper International Journal17554, of Economics opment). 145: 116–35. 2009. Evaluating and Rewarding the Quality of National Bureau Educational of Economic Development Research, Cambridge, MA. 31 (4): 350–56. Muralidharan, Karthik, Practices Teachers: International and Venkatesh Sundararaman. 2015. . Paris: OECD. —Hallak, — ——. 2013.Jacques, “Access and orMuriel Quality? Poisson. Why Do 2007. Corrupt Families Schools, Living in ————. “The 2016.Aggregate PISA 2015 Effect of Excellence Results: School Choice: Evidence and Equity from in Educa- Corrupt Slums Universities: Choose Low-CostWhat CanPrivateBe Done? Schools in Interna- Paris: Lagos, a Two-Stage tion . Vol. 1. Paris: Experiment OECD. in India.” Quarterly Journal of tional Institute Nigeria?” for Educational Oxford Review of Education Planning, United Nations 39 (4): 548–66. http:// Moses,130 Economics Oketch, (3): 1011–66. Maurice Mutisya, Moses Ngware, and Alex Educational, Scientific, and Cultural Organization. www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03054985.2013 C. Ezeh.John Newman, 2010.L., Elizabeth “Why M. King, Are There and Husein More Proportionately Abdul- Harding, .825984. Robin, and David Stasavage. 2014. “What Democ- Hamid. Poor Pupils2016. “The Quality Enrolled of Education in Non-state Schools Systems in Urban and racy Does Heyneman, (and P., Stephen Doesn’t Do) forM. and Jonathan Basic Services: B. Stern. 2014. School “Low Education Kenya in SpiteOutcomes.” of FPE Background Paper: The Policy?” International Learning Journal of Fees, Cost School Private Inputs, for Schools and African the Poor: Elections.” What Public Journal Policyof Pol- Is Generation, Educational International Development 30 (1):Commission 23–32. on Financing itics 76 (1): 229–45. Appropriate?” International Journal of Educational Develop- RufinaEducation Park,Global Kyung Eun. Opportunity, 2016. “Preparing New Students York. for South Härmä, ment 35 Joanna. (March): 2011. “Low Cost Private Schooling in India: 3–15. OECD Korea’s (Organisation Creative Economy: for Economic Co-operation The Successes and Devel- and Challenges Is It Pro Holmstrom, Poor and Equitable?” Bengt, Paul Milgrom. International Journal of 1991. “Multitask ofopment). Educational 2009. Evaluating Reform” and to [refers Rewarding Republic ofQuality the Korea].of Educational Development Principal-Agent Analyses: 31 (4): 350–56. Contracts, Asset Incentive Teachers: International report, AsiaPractices Research Pacific. Paris: OECD. of Canada, Foundation — —— —. 2013. “Access Ownership, and Job or Quality? Design.” Why Journal Doof Families Living in Law, Economics, ————. Vancouver.2016. PISA 2015 Results: Excellence and Equity in Educa- Slums and Low-Cost 24–52. Choose7 (January): Organization Private Schools in Lagos, PEFA. tion 2017.. Vol. 1. Paris: OECD. “Assessment Pipeline.” PEFA, World Bank, Wash- King,Nigeria?” Elizabeth, Oxford and Review F. Halsey Rogers. 39 of Education (4): 548–66. 2014. http:// “Intelligence, Oketch, ington, Moses, Maurice Mutisya, Moses Ngware, and Alex DC. https://pefa.org/assessments/listing. www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03054985.2013 Personality, and Creativity: Unleashing the Power of C. Ezeh. Pierskalla, Jan,2010. “Why Are and Audrey Sacks.There 2015.Proportionately “Personnel Politics: More .825984. and Personality Traits to Build a Creative Intelligence Poor Pupils Elections, EnrolledCompetition, Clientelistic in Non-state andSchools Teacher Urban inHiring Heyneman, and Innovative Stephen P., and Jonathan Economy.” M. B. Stern. Paper presented at 2014. “Low Republic inKenya in Spite Indonesia.” of FPE Policy?” Working paper, WorldInternational Bank, Journal Jakarta,of ofCost Private Schools Korea–World Bank for the Poor: What symposium, Public Policy “Achieving HOPE Is Educational Development 30 (1): 23–32. Indonesia. Appropriate?” (Happiness International of People throughJournal of Educational Education): Develop- Pritchett, Innovation Park, Rufina Lant, Kyung and Eun.Deon 2016. “Preparing Filmer. Students 1999. “What for South Education inment 35 (March): Korean Education 3–15.for a Creative Economy,” Seoul, Korea’s Creative Production Functions Economy: Really The Successes Show: and Theory A Positive Challenges of Holmstrom, November 4. Bengt, and Paul Milgrom. 1991. “Multitask of Educational Education Reform” Economics Expenditures.” [refers to of Republic Education of Review Korea]. Principal-Agent Kingdon, Geeta Gandhi. Analyses: 2017. “The Private Contracts, Incentive Schooling Phe- Asset 18Research (2): 223–39. report, Asia Pacific Foundation of Canada, Ownership, nomenon in and India: Job Review.”Journal A Design.” of Law, Economics, IZA Discussion Paper Vancouver. Pritchett, Lant, and Michael Woolcock. 2004. “Solutions and Organization 10612, Institute for (January): 7the Study of 24–52. Labor, Bonn, Germany. PEFA. When 2017.the “Assessment Solution Is the Pipeline.” Problem: PEFA, World Arraying Bank, the Wash- Disarray Elizabeth, King, Katrina. Kosec, F. Halseyon and “Relying 2014. Rogers. the Private2014. “Intelligence, Sector: The inington, DC. https://pefa.org/assessments/listing. Development.” World Development 32 (2): 191–212. Personality, Income and Creativity: Distribution and Public Unleashing Investments the Powerin the of Rajkumar, Pierskalla, Jan, and Andrew Audrey Sunil, and Sacks. Vinaya 2015. “Personnel Swaroop. Politics: 2008. “Public Intelligence Poor.” Journal and Personality Traits of Development Economics 107 a to Build Creative (March): Elections,and Spending Clientelistic Outcomes: Competition, and Teacher Does Governance Hiring Matter?” and Innovative Economy.” Paper presented at Republic 320–42. in Indonesia.” Journal of Development Working Economicspaper, World 86 (1): Bank, Jakarta, 96–111. Korea–World ofXiaoyan, Liang, HumaBank Kidwai, symposium, and Minxuan “Achieving Zhang. 2016.HOPE Reboot. Indonesia. 2013. “Addressing Teacher Absenteeism in Edo State: Shanghai of (Happiness How DoesPeople through It: Insights Education): and Lessons from theInnovation Highest- Pritchett, Summary Lant, and Deon of Findings.” Filmer. Reboot, 1999.Nigeria. Abuja, “What Education in Korean Ranking Education Education System forin the Creative a World Economy,” . Directions Seoul, Sakellariou, in Devel- Production Chris.Functions Really Show: 2017. “Private A Positive or Public SchoolTheoryAdvan- of November opment: Human4. Development Series. Washington, DC: Education tage? Evidence Expenditures.” from 40 CountriesEconomicsUsingof Education PISA 2012–Review Kingdon, World Bank. Geeta Gandhi. 2017. “The Private Schooling Phe- 18 (2): 223–39. Applied Economics 49 (29): 2875–92. Mathematics.” d Nations nomenon Ministry in India: of Finance, A Review.” Bangladesh. 2017.IZA Discussion Bud- “Medium-Term Paper Pritchett, Lant, and Michael Woolcock. 2004. “Solutions tion, Paris. Institute for(MTBF) 10612, Framework getary the Study of Labor, 2017–18 to Bonn, 2019–20.”Germany. Finan- When the Solution Is the Problem: Arraying the Disarray xperiment cial Katrina. Kosec, System 2014. “Relying on Management Unit, Private Sector: the Finance The Division, in Development.” World Development 32 (2): 191–212. Education systems are misaligned with learning | 181 economist Income of Ministry Distribution Finance, Dhaka, and Public Investments Bangladesh. in the https://mof Rajkumar, Andrew Sunil, and Vinaya Swaroop. 2008. “Public r-scorched Poor.” Journal of Development Economics 107 (March): .gov.bd/en/index.php?option=com_content&view= Spending and Outcomes: Does Governance Matter?” ter-schools 320–42. article&id=397&Itemid=1. Journal of Development Economics 86 (1): 96–111. Xiaoyan, Liang, Mark. Moore, Huma 2015. Kidwai, “Creating and Minxuan Efficient, Effective,Zhang. 2016. and Just Reboot. 2013. “Addressing Teacher Absenteeism in Edo State: hini Pande. How Shanghai Educational Does It: Systems Insights Multi-Sector through and Lessons from the Highest- Strategies of Summary of Findings.” Reboot, Abuja, Nigeria. ate.” NBER Ranking Education Reform.” RISE Working the World System inPaper . Directions 15/004, Research in Devel- on Sakellariou, Chris. 2017. “Private or Public School Advan- Economic opment: Human Improving Systems Development of Education, Series. Washington, Blavatnik School DC: of tage? Evidence from 40 Countries Using PISA 2012– World Bank.Oxford University, Oxford, U.K. Government, Mathematics.” Applied Economics 49 (29): 2875–92. mpage, and Muralidharan, Karthik, Jishnu Das, Alaka Holla, and Aakash ducational Mohpal. 2017. “The Fiscal Cost of Weak Governance: Evi- of the Lit- dence from Teacher Absence in India.” Journal of Public Education systems are misaligned with learning | 181 aper 17554, Economics 145: 116–35. ridge, MA. Muralidharan, Karthik, and Venkatesh Sundararaman. 2015. upt Schools, “The Aggregate Effect of School Choice: Evidence from s: Interna- a Two-Stage Experiment in India.” Quarterly Journal of ed Nations Economics 130 (3): 1011–66. tion. Newman, John L., Elizabeth M. King, and Husein Abdul- at Democ- Hamid. 2016. “The Quality of Education Systems and es: School Education Outcomes.” Background Paper: The Learning urnal of Pol- Generation, International Commission on Financing Global Education Opportunity, New York. g in India: OECD (Organisation for Economic Co-operation and Devel- Journal of opment). 2009. Evaluating and Rewarding the Quality of Teachers: International Practices. Paris: OECD. s Living in —— ——. 2016. PISA 2015 Results: Excellence and Equity in Educa- in Lagos, tion. Vol. 1. Paris: OECD. –66. http:// Oketch, Moses, Maurice Mutisya, Moses Ngware, and Alex 54985.2013 C. Ezeh. 2010. “Why Are There Proportionately More Poor Pupils Enrolled in Non-state Schools in Urban 2014. “Low Kenya in Spite of FPE Policy?” International Journal of c Policy Is Educational Development 30 (1): 23–32. nal Develop- Park, Rufina Kyung Eun. 2016. “Preparing Students for South Korea’s Creative Economy: The Successes and Challenges “Multitask of Educational Reform” [refers to Republic of Korea]. 扩大教育支出还是更好地利用教育支 出，或者同时扩大并更好地利用教育 支出？ 优秀的教师、良好的学习环境、可靠的评估体系和创新型的学习技术，所有这一切 都需要金钱。而且随着越来越多的学生在学习中进一步取得进步，对资金的需求将会增 加。然而，只有在资金得到有效使用并且人们有意识地强调学生的学习成绩的情况下， 往教育领域投入更多的资金才能促进学生的学习。 公共教育支出的模式 教育创造共同的价值，因此政府会直接提 关于如何分配公共支出的决策不可避 供教育机会，或者至少会为教育提供资 免地要求人们慎重地做出艰难的权衡取 金，从而赋予教育实现这一目标的优势。 舍。当需要做出如何支出稀缺资源的决策 在所有这些情况下，各国政府必须对投资 时，各国政府必须对不同支出决策的成本 教育和投资其他领域的收益和成本进行权 与收益进行比较权衡，而这两者的估算值 衡，而且各国政府也必须决定在教育领域 焦点 6 通常都有很大的误差。各国政府也必须 内部如何分配使用资金。 对不同支出选择所具有的短期利益和长期 正如教育的支出模式所显示的，各国 利益进行权衡取舍。政府是应当将更多的 政府投资教育的意愿在持续增加。无论国 支出用于改善城市的基础施舍从而降低未 家是如上文所讨论的那样出于政治经济的 来空气污染程度，还是应当在当下投资改 考量还是出于其他政治原因而投资教育， 善医疗健康服务水平治疗呼吸道感染性 各国用于教育的支出在国民总收入中所 疾病？ 占的比例都呈现上升趋势（参见图 S6.1）。 教育支出也面临同样的考量。教育对 2012 年，在具有支出信息报告的国家中， 个体和社会具有的众多潜在好处（参见本 约三分之二的国家用于公共教育支出的费 发展报告第 1 章）使得教育获得了公众的 用超过国民收入的 4%。教育通常也是政 强劲支持。事实上，法律常常明文规定为 府预算中单项预算比例最大的领域，在中 公民提供公平的教育机会的义务。尽管教 低收入国家约占国家预算的 15%。某些国 育的高额回报意味着许多学生愿意自行承 家的教育投资仍然维持在较低水平，这表 担教育的成本，但是至少在教育体系的某 明这些国家存在进一步提升教育优先地位 些部分，投入公共资金具有正当的理由。 的余地，但是总体趋势表明各国政府认可 第一，对公平的关注促使国家为最贫穷家 教育的重要性。 庭的儿童和少年提供教育补贴，因为他们 的家庭可能无力承担或者不愿意承担教育 扩大教育支出会改善学生的学习成 费用。第二，从社会的角度来看，教育对 绩吗？ 其他人具有积极的溢出效应（比如教育会 尽管国家有充分理由对教育进行公共 降低人的犯罪倾向），而个体对自己教育 投资，但是教育支出与学生学习成绩之间 的投资又可能不足。第三，政府希望利用 的联系常常微不足道。例如，在全球性的 208 焦点 6   扩大教育支出还是更好地利用教育支出，或者同时扩大并更好地利用教育支出？ 209 学习评估中，尽管在全球收入水平较低的 平而不是由公共支出水平推动的。1 地方人均学生教育支出的增加似乎在最初 区域性学习评估（其中包括许多低收 阶段促进了学生的学习成绩，但是在对各 入国家和中低收入国家）也揭示了教育支 国的人均收入进行控制后，这种相关性基 出与学生学习成绩之间的联系是多么的不 本上消失了。这一发现表明，教育支出与 一致。例如，在 21 世纪，肯尼亚和莱索托 学习之间的相关性更多地是由经济发展水 的小学生人均公共支出均增加了，然而莱 图 S6.1  各国政府将很大一部分预算用于教育投资 政府教育支出在国民生产总值中所占的百分比（1999 年和 2012 年） （a）政府教育支出在国民生产总值中 （b）政府教育支出在政府支出总量中 所占的百分比（1999年和2012年） 的百分比（1999年和2012年） 15 15 10 10 % % 5 5 焦点 6 0 0 低收入 中低收 中高收 高收入 低收入 中低收 中高收 高收入 国家 入国家 入国家 国家 国家 入国家 入国家 国家 1999 2012 资料来源：联合国教科文组织 (2015 年 )。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_S6-1。 注：本图中显示的是中位数。 GNP 系指国民生产总值。 索托小学生的学习成绩提高了，而肯尼亚 是可变的。3 学校补贴制度已经成为许多 小学生的学习成绩却下降了［参见图 S6.2， 国家为学校提供促进学校改善学生学习成 图（a）和图（b）］。在危地马拉，2006— 绩所需的资源的一种常规性机制。尽管补 2013 年，学生的学习成绩大幅提高，尽管 贴机制常常提高了学生的入学登记率和留 同一时期学生的人均教育支出降低［参见 校读书率，补贴对学生学习成绩的影响却 图 S6.2，图（c）和图（d）］。在同一国家 相对有限。例如，近期对印度尼西亚和坦 内部不同地区之间进行的比较常常显示类 桑尼亚进行的评估就发现，单一化的学校 似的模式。在 21 世纪的印度尼西亚，地 补贴并未能提高学生的学习成绩。4 区教育支出变化与中学学生考试成绩之间 的联系微乎其微。2 这些发现表明，不同 教育支出—学习成绩链的联系很微弱 的教育体系，甚至是同一个教育体系内部 扩大教育支出并不总是能够提高和 的不同学校之间，将教育支出转化为学生 促成更加公平的学习成绩，原因主要有 更好的学习成绩的能力各不相同。 五个：5 直接为学校提供更多资源的举措产生 ● 教育支出分配具有不公平性。 的效果也因环境的不同而不同。对 20 年 ● 资金没有划拨到学校或者没有用于 研究成果的回顾表明，许多学校层面的资 既定的目的。 源（比如教科书）与学生成绩之间的关系 ● 公共教育支出可能替代了私人教育 210 2018 年世界发展报告 图 S6.2  公共教育支出的变化与学生学习成绩之间的关系常常是微不足道的 焦点 6 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组使用大学识别系统（2016 年）关于支出的数据和世界银行（2017 年）关 于学生学习的数据总结出来的。数据来源网址： http://bit.do/WDR2018-Fig_S6-2。 注：每一位学生的支出以购买力平价美元来计算。学生学习成绩数据来自南部与东部非洲教育质量监测联盟 （SACMEQ）所收集的数据和拉丁美洲教育质量实验室（LLECE）所收集的数据。对每一个国家而言，这两个标绘的 数据点反应了可获得数据的年份。 支出。 和高等教育的公共支出绝对有利于比较富 ● 关于使用公共资金的决策与学习这 裕的群体，这是因为当学生达到这个水平 一目标并不协调一致。 时，许多贫穷家庭的孩子已经离开了学 ● 政府机构缺乏有效使用资金的能力。 校。在赞比亚，39% 的中等教育支出被分 ● 公共教育支出经常以排斥贫穷儿童 配给最富裕的五分之一家庭，相比之下， 和边缘化儿童的方式进行分配， 这样的分 最贫穷的五分之一家庭的这一比例仅为 配方式降低了学习的整体效果。总体上而 8%。这一差距在高等教育阶段甚至更大， 言，公共教育支出倾向于偏重更加富裕、 这一阶段最富裕家庭攫取了公共教育总支 更有权势的群体（参见表 S6.1）。比较贫 出中 86% 的支出。这些估计值可能还低估 穷的家庭收到的小学教育公共支持的比例 了社会经济群体之间的差异，因为这些估 的确比较大，这是因为和比较富裕的家庭 计通常不能解释这样一个事实，即来自贫 相比较，他们的儿女更多。但是中等教育 穷家庭的学生所受教育的质量低于来自富 焦点 6   扩大教育支出还是更好地利用教育支出，或者同时扩大并更好地利用教育支出？ 211 裕家庭的学生所受教育的质量。因此，更 费用的使用没有记录，因而学校无从对支 加公平地分配教育资源能够提高学生的平 出进行监督。在菲律宾，为比较贫穷的学 均学习水平。 生提供服务的学校收到的资金在应得资金 中的比例要小于为比较富裕的学生提供服 公共资金有时候未能发放到学校或者 务的学校。8 即使资源被发放到学校，有 没有按照原定计划得到使用 。2013—2014 时候资源也得不到有效使用。在塞拉利 年，赞比亚将近三分之一的学校人头补助 昂，一项 2008 年的干预方案成功地增加 费未能发放到小学。6 在菲律宾，2013 年 了发放到学校的教科书数量，但是教科书 约有四分之一的同类资金未能发放到小学 对学生的学习并没有产生任何影响，这是 和中学学校。7 在赞比亚，资金被挪用到 因为教科书压根就没有分配给学生，而是 其他用途，其中包括自主地区层面的运营 被束之高阁，作为应对未来教科书短缺问 成本。在菲律宾，尽管地区教育局汇报说 题的保障。9 一些资金被用于支付学校费用，但是这种 表 S6.1  公共教育支出的不平等是一种普遍现象 按照家庭收入五分位数计算的公共教育支出发生率，选定国家和年份 % 焦点 6 小学 中学 高等教育 总量 国家 年份 最贫穷 最富裕 最贫穷 最富裕 最贫穷 最富裕 最贫穷 最富裕 家庭 家庭 家庭 家庭 家庭 家庭 家庭 家庭 孟加拉国 2010 27 13 13 23 2 55 20 20 布隆迪 2006 23 13 12 27 4 59 15 29 刚果民主 2011 21 16 18 18 1 62 — — 共和国 加纳 2007 19 13 13 20 4 65 12 34 洪都拉斯 2004 31 6 5 20 1 67 — — 印度尼西 2007 26 11 15 19 4 57 20 23 亚 巴基斯坦 2007—2008 25 11 16 23 9 55 17 28 泰国 2011 25 14 — — 1 73 20 26 乌干达 2009—2010 19 15 6 38 1 68 — — 赞比亚 2010 22 14 8 39 0 86 15 31 资料来源：孟加拉国 : 世界银行 (2013 年 a)； 布隆迪 : Tsimpo 和 Wodon (2014 年 )；刚果民主共和国 : 世界银行 (2014 年 )； 加纳 : Wodon (2012 年 )；洪都拉斯 : Gillingham、Newhouse 和 Yackovlev (2008 年 )； 印度尼西亚 : Wika 和 Widodo (2012 年 )；巴基斯坦 : Asghar 和 Zahra (2012 年 )；泰国 : Buracom (2016 年 )；乌干达 : Guloba (2011 年 )；赞比亚 : 世界银行 (2016 年 b)。 注： 最贫穷 ( 最富裕 ) 家庭系指最贫穷（最富裕）的 20% 家庭。加纳和刚果民主共和国的估计值是初中的估计值。 泰国的小学估计值包括中学。 “—”代表数据缺失。 212 2018 年世界发展报告 家庭支出也会对公共教育支出和学生 原有的基础设施，为高中教育提供所需要 学习成绩之间的关系产生影响 。将家庭教 的场地。尽管在 2005 年和 2015 年菲律宾 育支出纳入考虑范围会改变各国之间的总 的基础设施国家预算增加了 19 倍，由于 体支出分布情况。尼泊尔政府的教育支出 政府缺乏管理如此庞大的学校建设项目的 在国民生产总值（GDP）中所占的比重远 能力，这意味着很大一部分资源处于闲置 远低于越南。然而，如果将所有的公共教 状态。2014 年，只有 64% 的基础设施预 育支出和私人教育支出都纳入考虑范围， 算得到了落实。而且即使建好了教室，学 尼泊尔的教育支出要比越南高许多。10 在 校校长基本上也不满意教室的质量。14 公共教育支出增加时，家庭也能做出降低 自己教育支出的响应。例如，印度和赞比 旨在提高学习成绩的教育支出 亚引入学校补贴的举措对学生的学习没有 实现教育目标，无论是实现国家教育 产生任何影响，这是因为在预期到政府将 目标还是实现全球教育目标，将要求在今 增加教育资金时，家长相应地降低了自己 后的几十年中扩大教育支出。根据教育委 对子女教育的资金支持。11 员会的估计，为了响应可持续发展目标 关于如何使用公共资源的决策往往缺 （SDGs）的号召 15，确保大多数儿童能够 乏与学习目标的一致性 。关于如何提高学 完成小学教育和中学教育并达到最低的学 生学习成绩的事实证据越来越多，这些事 习水平，2015—2030 年低收入国家和中等 实证据就如何更加有效地使用资金提出 收入国家将必须增加 117% 的教育支出。 焦点 6 了建议。确保教育投入和得到资助的干预 关于这类全球成本的令人信服的估测值是 方案组合能够有效地协同发挥作用同样至 难以获得的，这是因为要得出令人信服的 关重要。许多教育体系发现做到这一点很 估测值要求具有国家系统许多方面的准确 难。例如，国家可能建造了更多的教室， 信息，而这些信息往往是无法得到的。它 但是却没有足够的资金雇用教师，从而将 还 要 求 做 出 一 些 假 设（比 如 最 佳 班 级 规 教室投入使用。教师的确出现在课堂上， 模），这些假设对某些国家有效，但是可 但是他们缺少有效开展教学工作所需要的 能不适用于其他国家。尽管困难重重，这 学习资料。提高一致性并不仅仅是投入组 类“练习”为质量适当的学校扩张可能需 合的问题，而且是教育体系有效管理这些 要多少成本提供了有用的信息。这些信息 投入的问题。在赞比亚，给予学校的补贴 表明，即使效率得到了提高，如果不对教 本身是低效的，但是将补贴与教师的积极 育进行更多的投资，延长数亿学生的受教 性结合起来确保了学校有效地使用补贴提 育时间也将是天方夜谭。 高学生的学习成绩。12 在印度尼西亚，学 关键在于要以能够提高学生的学习成 校补贴只有与将学校委员会与村庄管理者 绩，特别是提高弱势儿童的学习成绩的方 联系起来的举措相结合时才能有效地提高 式使用这些额外投入的资源。成本计算有 学生的学习成绩。13 时候会被人们误解为这意味着扩大开支是 负责管理教育事务的政府机构往往缺 唯一的必需条件。但是正如教育委员会所 少有效使用资源的能力 。菲律宾最近启动 强调的，由于无法确定支出将带来良好的 了一项雄心勃勃的教育改革方案，并为此 效果，更好地使用支出也将是一个基本要 大力增加了公共教育投资。改革的一个核 求。如果教育资金来自于其他紧迫的公共 心内容是引入将中等教育额外延长 2 年的 需求（比如医疗健康或者基础设施），或 制度，这反过来要求国家修复并扩张学校 者通过由下一代人偿还的债务资助，那 焦点 6   扩大教育支出还是更好地利用教育支出，或者同时扩大并更好地利用教育支出？ 213 么，最重要的是将支出用于能够提高所有 9. Sabarwal、Evans 和 Marshak (2014 年 )。 人学习成绩的用途。如何实现这一点是本 10 大学识别系统 (2016 年 )。 报告的研究重点。 11. Das 等 (2013 年 )。如果补贴降低了家长的经 济负担，补贴可能是有益的，但这不是提供 扩大教育开支将会是更好地使用教育 补贴的首要目的。 开支的弥足珍贵的第一步，但是，这里再 12. Mbiti、Muralidharan 和 Schipper (2016 年 )。 强调一次，单纯地扩大教育开支并不足以 13. Pradhan 等 (2014 年 )。 实现提高学生学习成绩的目标。教育改革 14. 世界银行 (2016 年 a)。 政策有时候要求对那些利益可能遭到损失 15. 这只包括小学教育和中学教育的预计费用。 的利益攸关者予以相应的补偿，或者要求 参见教育委员会 (2016 年 , 表 3)。 扩大教育开支为未来的教育改革奠定良好 16. Bruns 和 Schneider (2016 年 )。 的基础。这里以秘鲁为例，解决教师工资 17. de Hoyos、Holland 和 Troiano (2015 年 )。 水平低这一问题是实施教育改革（比如将 教师的职业发展与工作绩效挂钩）的先决 参考文献 References 条件，而改革则是提高学生学习成绩的基 Altinok, Nadir. 2010. “Do School Resources Increase School Artha. 2014. “Improving Educatio 础。16 然而，在其他情况下这类战略的效 Quality?” Brussels Economic Review 51 (4): 435–58. Enhancing Community Participat Asghar, Zahid, and Mudassar Zahra. 2012. “A Benefit Inci- Randomized Field Experiment in 果不尽如人意。阿根廷 2006 年出台了《教 dence Analysis of Public Spending on Education in Paki- Economic Journal: Applied Economics 6 育财政法》，这一旨在扭转阿根廷教育质 stan Using PSLM Data.” Lahore Journal of Economics 17 (2): Sabarwal, Shwetlena, David K. Evans 111–36. shak. 2014. “The Permanent Input 量下滑趋势的法案导致 2005—2013 年阿 Bruns, Barbara, and Ben Ross Schneider. 2016. “Managing of Textbooks and (No) Student Lear 焦点 6 the Politics of Quality Reforms in Education: Policy Les- Policy Research Working Paper 702 根廷的教育支出在国内生产总值所占比例 sons from Global Experience.” Background Paper: The ington, DC. 几乎翻了一番（从 3.5% 增加到 6%）。新 Learning Generation, International Commission on Tsimpo, Clarence, and Quentin Wodo Financing Global Education Opportunity, New York. the Benefit Incidence of Public Sp 的资源被用于扩大教师队伍的规模、提高 Buracom, Ponlapat. 2016. “The Distributional Effects of in Burundi.” Global Partnership f 教师的工资水平并改善学校的基础设施状 Social Spending in Thailand: Evidence from a New Data- Bank, Washington, DC. base.” Asian Politics and Policy 8 (2): 263–79. UIS (UNESCO Institute for Statistics). 况。 然 而， 尽 管 教 育 投 入 增 加 了， 近 年 Das, Jishnu, Stefan Dercon, James Habyarimana, Pramila What in Education? The Real Cos Krishnan, Karthik Muralidharan, and Venkatesh Sunda- National Education Accounts.” UIS 来，阿根廷学生的学习水平仅略有提高， raraman. 2013. “School Inputs, Household Substitution, UNESCO (United Nations Educationa 而且仍然低于 2003 年水平。17 这些经验突 and Test Scores.” American Economic Journal: Applied tural Organization). 2015. “Global Economics 5 (2): 29–57. 2015: Education for All 2000–2015 出表明，扩大教育开支的举措要实现提高 de Hoyos, Rafael E., Peter A. Holland, and Sara Troiano. 2015. Challenges.” UNESCO, Paris. 学生学习水平的效果，就需要加强教育支 “Understanding the Trends in Learning Outcomes in Wika, Gek Sintha Mas Jasmin, and Tri Argentina, 2000 to 2012.” Policy Research Working Paper bution of Government Spending o 出学习链各环节之间的联系。 7518, World Bank, Washington, DC. nesia.” MPRA Paper 79501, Mun Education Commission. 2016. The Learning Generation: Invest- Archive, University Library of Mun ing in Education for a Changing World. New York: Inter- Wodon, Quentin, ed. 2012. Improving 注释 national Commission on Financing Global Education Opportunity. Programs in Ghana. World Bank St ton, DC: World Bank. 1 参 见 本 世 界 发 展 报 告 第 9 章 和 Altinok (2010 Filmer, Deon, Jeffrey S. Hammer, and Lant H. Pritchett. 2000. World Bank. 2013a. “Bangladesh 年 )。 “Weak Links in the Chain: A Diagnosis of Health Policy Review—Seeding Fertile Ground: E in Poor Countries.”  World Bank Research Observer 15 (2): for Bangladesh.” Report 86237, W 2. 世界银行 (2013 年 b)。 199–224. Bangladesh. 3. Glewwe 等 (2011 年 )。 Gillingham, Robert, David Newhouse, and Irene Yackovlev. —— ——. 2013b. “Spending More or Spen 2008. “The Distributional Impact of Fiscal Policy in Hon- ing Education Financing in Indone 4. Mbiti、Muralidharan 和 Schipper (2016 年 )；Pradhan duras.” IMF Working Paper WP/08/168, International World Bank, Jakarta, Indonesia. 等 (2014 年 )。 Monetary Fund, Washington, DC. —— ——. 2014. Republic of Congo: Enhanc Glewwe, Paul W., Eric A. Hanushek, Sarah D. Humpage, and tion and Health Public Spending for Im 5. 关 于 健 康 支 出 的 类 似 分 析， 参 见 Filmer、 Renato Ravina. 2011. “School Resources and Educational Delivery for All. Report AUS5649. Wa Hammer 和 Pritchett (2000 年 )。 Outcomes in Developing Countries: A Review of the Lit- Bank. erature from 1990 to 2010.” NBER Working Paper 17554, —— ——. 2016a. Assessing Basic Education 6. 世界银行 (2016 年 c)。 National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. Philippines: The Philippines Public 7. 世界银行 (2016 年 a)。 Guloba, Madina. 2011. “Public Expenditure in the Educa- Tracking and Quantitative Service D tion Sector in Uganda: A Benefit Incidence Analysis AUS6799. Washington, DC: World B 8. 参见世界银行 (2016 年 a) 中政策注释 5 和图 8。 (Phase 2).” Research Series 110, Economic Policy Research —— ——. 2016b. “Education Public Exp Centre, Kampala, Uganda. Zambia.” Education Global Practic Mbiti, Isaac M., Karthik Muralidharan, and Youdi Schipper. Washington, DC. 2016. “Inputs, Incentives, and Complementarities in Pri- —— ——. 2016c. “Education Sector Publi mary Education: Experimental Evidence from Tanzania.” ing and Service Delivery Survey in Glewwe, Paul W., Das, Jishnu, Eric A. Stefan Hanushek, Dercon, James Sarah D. Humpage, Habyarimana, and Pramila tion and Health What Public Spending in Education? The Realfor Improved Quality through Costs Revealed Service Renato Ravina. Krishnan, 2011. Muralidharan, Karthik “School Resources and and Educational Venkatesh Sunda- Delivery for All National . Report Accounts.” Education AUS5649. Washington, UIS, Montreal.DC: World Outcomes raraman. in Developing 2013. “School Countries: A Review Inputs, Household of the Lit- Substitution, Bank. (United Nations Educational, Scientific, and Cul- UNESCO erature and Testfrom Scores.” 1990 to 2010.” NBER American WorkingJournal: Paper 17554, Economic Applied ————. 2016a. tural Assessing Basic Organization). Education 2015. “GlobalService Delivery in Monitoring the Report 214 National Economics2018 Bureau 年世界发展报告 5 (2): of Economic Research, Cambridge, MA. 29–57. Philippines: The Philippines 2015: Education Public Education for All 2000–2015: Expenditure Achievements and Guloba, Madina. de Hoyos, Rafael2011. “Public E., Peter Expenditure A. Holland, and Sara the Educa- in Troiano. 2015. Tracking and Quantitative Challenges.” Service Delivery Study. Report UNESCO, Paris. tion Sector in Uganda: “Understanding A Benefit the Trends Incidence in Learning Analysisin Outcomes AUS6799. Wika, Washington, Gek Sintha DC: World Mas Jasmin, and TriBank. Widodo. 2012. “Distri- (Phase 2).” Research Argentina, 2000 to 2012.”110, Series Economic Policy Research Policy Research Working Paper ————. of “Education 2016b. bution Government Public SpendingExpenditure Review on Education in in Indo- Centre, Kampala, 7518, World Bank,Uganda. Washington, DC. nesia.” Education Zambia.” MPRA Paper Global Practice 79501, Series, Munich World Bank, Personal RePEc Mbiti, Isaac M., Education Karthik Muralidharan, Commission. and Youdi 2016. The Learning Schipper. Generation: Invest- Washington, DC. Archive, University Library of Munich. 2016. ing “Inputs, in EducationIncentives, and Complementarities for a Changing World. New York: in Inter- Pri- ————. Wodon, 2016c. “Education Quentin, Sector ed. 2012. Public Expenditure Improving the Targeting Track- of Social mary Education: national Experimental Commission Evidence from on Financing Global Tanzania.” Education ing and Service Programs Delivery in Ghana . World Bank in Survey Zambia.” Study Education Series. Washing- Working paper, University of California at San Diego. Opportunity. Global Practice ton, DC: World Series, Bank.World Bank, Washington, DC. Pradhan, Filmer, Menno, Daniel Deon, Jeffrey S.Suryadarma, Hammer, and Amanda Lant H. Beatty, Maisy Pritchett. 2000. ————. World 2017. EdStats: Bank. Education 2013a. Statistics (database). “Bangladesh Education Wash- Sector Wong, “Weak Arya Gaduh, Links in theArmida Chain:Alisjahbana, A Diagnosis and ofRima HealthPrama Policy ington, DC. datatopics.worldbank.org/education/. Review—Seeding Fertile Ground: Education That Works Do School Resources Increase School Artha. in Poor2014. “Improving Countries.”  Educational World Bank Research Quality through Observer 15 (2): for Bangladesh.” Report 86237, World Bank, Dhaka, onomic Review 51 (4): 435–58. 199–224. Community Participation: Results from a Enhancing Bangladesh. udassar Zahra. 2012. “A Benefit Inci- Randomized Gillingham, Field David Robert, Experiment Newhouse, and Irene American in Indonesia.” Yackovlev. —— — —. 2013b. “Spending More or Spending Better: Improv- ublic Spending on Education in Paki- Economic 2008. “TheJournal: Applied Economics Distributional Impact 6 of (2): 105–26. Fiscal Policy in Hon- ing Education Financing in Indonesia.” Report 73050-ID, ata.” Lahore Journal of Economics 17 (2): Sabarwal, duras.”Shwetlena, IMF Working K. Evans, David Paper and Anastasia WP/08/168, Mar- International World Bank, Jakarta, Indonesia. shak. 2014. “The Monetary Fund, Permanent Washington, InputDC.Hypothesis: The Case —— — —. 2014. Republic of Congo: Enhancing Efficiency in Educa- en Ross Schneider. 2016. “Managing of Textbooks Glewwe, Paul W.,and (No) Eric A.Student Hanushek, Sarahin Learning D.Sierra Leone.” Humpage, and tion and Health Public Spending for Improved Quality Service ty Reforms in Education: Policy Les- Policy RenatoResearch Ravina. Working PaperResources 2011. “School 7021, World andBank, Wash- Educational Delivery for All. Report AUS5649. Washington, DC: World Experience.” Background Paper: The ington, OutcomesDC. in Developing Countries: A Review of the Lit- Bank. on, International Commission on Tsimpo, Clarence, erature from and1990 Quentin to 2010.” Wodon. NBER Working2014. “Measuring Paper 17554, —— — —. 2016a. Assessing Basic Education Service Delivery in the ducation Opportunity, New York. the BenefitBureau National Incidence SpendingCambridge, of PublicResearch, of Economic for Education MA. Philippines: The Philippines Public Education Expenditure 188 | World Development Report 2018 016. “The Distributional Effects of in Burundi.” Guloba, Madina. Global 2011. Partnership in theWorld for Education, “Public Expenditure Educa- Tracking and Quantitative Service Delivery Study. Report Thailand: Evidence from a New Data- tion Washington, Bank, Sector in Uganda: DC. A Benefit Incidence Analysis AUS6799. Washington, DC: World Bank. nd Policy 8 (2): 263–79. (Phase 2).”Institute UIS (UNESCO Researchfor Statistics). Series PolicyPays 2016. “Who 110, Economic for Research —— — —. 2016b. “Education Public Expenditure Review in rcon, James Habyarimana, Pramila What in Education? Centre, Kampala, Uganda. The Real Costs Revealed through Zambia.” Education Global Practice Series, World Bank, Muralidharan, and Venkatesh Sunda- National Mbiti, Isaac Education M., Karthik Accounts.” UIS, Montreal. Muralidharan, and Youdi Schipper. Washington, DC. ool Inputs, Household Substitution, UNESCO 2016. (United “Inputs, Nations Incentives,Educational, Scientific, and in and Complementarities Cul- Pri- —— — —. 2016c. “Education Sector Public Expenditure Track- American Economic Journal: Applied tural mary Organization). 2015. “Global Education: Experimental Monitoring Evidence Report from Tanzania.” ing and Service Delivery Survey in Zambia.” Education 57. 2015: paper,for Education Working All 2000–2015: University Achievements of California at San Diego.and Global Practice Series, World Bank, Washington, DC. er A. Holland, and Sara Troiano. 2015. Pradhan, Menno, Challenges.” Daniel Suryadarma, UNESCO, Paris. Amanda Beatty, Maisy —— — —. 2017. EdStats: Education Statistics (database). Wash- 焦点 6 e Trends in Learning Outcomes in Wika,Wong, Arya Gaduh, Gek Sintha Armida Mas Jasmin, andAlisjahbana, Tri Widodo. and Rima 2012. Prama “Distri- ington, DC. datatopics.worldbank.org/education/. 012.” Policy Research Working Paper bution of Government Spending on Education in Indo- Washington, DC. nesia.” MPRA Paper 79501, Munich Personal RePEc . 2016. The Learning Generation: Invest- Archive, University Library of Munich. a Changing World. New York: Inter- Wodon, Quentin, ed. 2012. Improving the Targeting of Social on on Financing Global Education Programs in Ghana. World Bank Study Series. Washing- ton, DC: World Bank. Hammer, and Lant H. Pritchett. 2000. World Bank. 2013a. “Bangladesh Education Sector Chain: A Diagnosis of Health Policy Review—Seeding Fertile Ground: Education That Works   World Bank Research Observer 15 (2): for Bangladesh.” Report 86237, World Bank, Dhaka, Bangladesh. vid Newhouse, and Irene Yackovlev. ————. 2013b. “Spending More or Spending Better: Improv- 188 | World Development Report 2018 tional Impact of Fiscal Policy in Hon- ing Education Financing in Indonesia.” Report 73050-ID, ng Paper WP/08/168, International World Bank, Jakarta, Indonesia. ashington, DC. ————. 2014. Republic of Congo: Enhancing Efficiency in Educa- . Hanushek, Sarah D. Humpage, and tion and Health Public Spending for Improved Quality Service . “School Resources and Educational Delivery for All. Report AUS5649. Washington, DC: World oping Countries: A Review of the Lit- Bank. o 2010.” NBER Working Paper 17554, ————. 2016a. Assessing Basic Education Service Delivery in the Economic Research, Cambridge, MA. Philippines: The Philippines Public Education Expenditure “Public Expenditure in the Educa- Tracking and Quantitative Service Delivery Study. Report anda: A Benefit Incidence Analysis AUS6799. Washington, DC: World Bank. Series 110, Economic Policy Research ————. 2016b. “Education Public Expenditure Review in ganda. Zambia.” Education Global Practice Series, World Bank, k Muralidharan, and Youdi Schipper. Washington, DC. tives, and Complementarities in Pri- ————. 2016c. “Education Sector Public Expenditure Track- perimental Evidence from Tanzania.” ing and Service Delivery Survey in Zambia.” Education versity of California at San Diego. Global Practice Series, World Bank, Washington, DC. l Suryadarma, Amanda Beatty, Maisy ————. 2017. EdStats: Education Statistics (database). Wash- Armida Alisjahbana, and Rima Prama ington, DC. datatopics.worldbank.org/education/. 病态的政治生态是导致 第 教育体系失调的原因 10章 如果利益攸关者的既得利益导致教育体系偏离学习这一目标，那么，政治 会加剧教育体系中的不协调问题。这一问题会发生在改革的不同阶段，发生在 从制定政策目标到设计、实施、评估并维系改革的各个阶段。即使许多个体行 动者致力于促进学习，教育体系仍然可能陷入低效学习的陷阱而不能自拔。 教育体系是复杂多样的。由于技 病态的政治生态会加剧教育 术方面的原因，教育体系的目标、资 体系中的失调问题 金和动机很难与学生的学习协调一致。 许多教育体系都遭遇了政治阻碍 但是，教育体系不以学生的学习为优 和寻租行为的困扰，这导致教育体系 先目标也有政治方面的原因。正如智 更加难以实现协调。这里围绕下述案 利、英国和印度（参见本发展报告第 例展开思考： 11 章）的案例所示，以政治力量解决 ●● 将计算机应用于教育学生要求 失调问题有助于实现重要的教育目标， 人们就程序设计做出艰难的技 但是病态的政治生态能够导致更加糟 术 决 策。 但 是， 即 使 人 们 就 糕的情况。教育干预方案，无论是大 技 术 设 计 达 成 了 共 识， 学 生 规模的教育改革还是日常的实施步骤， 也可能不能从中受益。例如， 都因强大的个体或者群体的阻挠而遭 1996—1997 年， 纽 约 市 29 区 到削弱，这些个体或者群体具有迫使 警司操纵将一份价值 600 万美 他人服务于私人利益而非集体利益的 元合同给了一家计算机公司， 1 权势。 强势的行动者常常受益于现 该计算机公司隶属于某家有政 状，他们设计旨在维护现状的机制， 治关系的房地产开发商。作为 而不管机制会对体系的绩效产生何种 答谢，该计算机公司赠给警司 影响。这些机制导致行动者陷入低效 价值不菲的礼品，同时却给学 学习均衡而不能自拔。 生提供了陈旧的或者不能使用 的计算机。老师们指望功能良 215 216 2018 年世界发展报告 好的计算机促进学生的数学学 透明地录取考生的目标。2013 习；没有计算机，学生会输掉 年，一项独立调查揭示了一项 2 考试。 所涉金钱高达数百亿美元的潜 ●● 2009 年， 墨 西 哥 联 邦 政 府 采 在机制，据称，资深政治家和 用了一项采取竞争性方法招聘 政府官员建立了一项允许不合 教师的计划，该计划要求所有 格考生行贿（常常通过中间人 参与招聘的候选人参加一项覆 进行）从而在选拔考试中获得 盖学科知识、教学技能和职业 好名次的制度。4 2015 年，印 道德操守的考试。设计考试在 度最高法院将案件从州政府转 技术上具有难度。但是与拥有 移到印度总理调查机构，即中 140 万名成员的墨西哥教师工 央调查局，目前中央调查局正 会（即全国教育工作者联合会 在对该案件进行调查。 SNTE）当地分支机构所造成的 教育体系涉及形形色色的利益攸 政治阻力相比，技术挑战相形 关者，他们的利益多种多样，且常常 见绌。政策改变意味着裙带关 互相冲突。5 这些不同的教育体系不仅 系推进的雇用机会将会消失。 包括学生、教师或者校长，也包括政 由于全国教育工作者联合会 治家、官僚、司法工作人员、私人行 （SNTE）的强烈反对，改革被 为者以及其他行为者。这些机构的相 淡化了，最后改革只适用于小 关参与者在教育体系的运行方式（其 部分空缺的职位。据估计，墨 中包括教育体系的结构和资金）上具 西 哥 2010 年 雇 用 的 教 师 中 通 有既得利益。教科书供应商可能希望 过自由裁量而非竞聘上岗的教 提供优质产品，但是他们也关心自己 师比例高达 85%。近期获得的 的利润。一个政治家可能想要教师承 证据显示，通过自由裁量方法 担学生学习的责任，但是他们也意识 雇用的教师在提高学生学习成 到教师的反对会给自己造成选票流失。 绩上的效率远远低于通过竞聘 一个官员可能支持依据学生的成绩展 3 上岗的教师。 开招生工作，但是为了保证熟人的孩 ●● Vyapan（网 址：http://www. 子能够被理想的学校录取，他们也赞 vyapam.nic.in） 是 印 度 中 央 邦 成学校接受“赞助生”。家长可能想投 政府管理的专业考试委员会。 诉某位教师，但是他们又担心自己的 该委员会为想就读医学课程的 孩子会因此受到打击报复。 人或者进入州政府就业（比如 既定利益不限于私人利益或者寻 警察）的人举办大规模考试。 租 利 益。 教 育 体 系 中 的 行 动 者 常 常 由于考生数量可能高达 10 万 受自身价值观念或者意识形态的驱 人，设计入学考试并对考生划 动， 而 在 教 育 政 策 造 成 的 结 果 不 够 分等级是一件极具技术挑战性 明显的时候尤其是这样。这方面的例 的事情。而且，政治经济因素 子有对公立学校的承诺与公立—私立 也在发挥破坏作用，最近，人 学校的选择，世俗教育与宗教教育， 们指控寻租行为削弱了公平、 对学生的考试分数负责与强调教师的 第 10 章  病态的政治生态是导致教育体系失调的原因 217 资格。此外，教育体系也会被主导民 教育改革最终取决于几个因素（参见 族群体用以提高自己的地位并压制少 专栏 10.1）。 数民族，在多语言或者多宗教的社会 中这种现象尤其严重。 多元行动者和多元化利益： 多元化利益损害了学习的目标。 在政策周期的每一阶段都诱 平衡多元化利益殊非易事。如果教育 发教育体系的失调问题 干预方案对人们的利益造成了威胁， 个人利益对改革过程中的每一阶 无论这种利益是一个人的经济利益、 段都产生影响。既得利益在教育政策 意识形态利益还是社会地位相关的利 周期的每一阶段都具有举足轻重的影 益，教育体系的不同部分都将对干预 响力，这里，既得利益包括教师的、 方案进行抵制。由此造成的净效应是 学校校长的、官僚的、政治家的、家 教育体系关注的重点不再是学生的学 长的、学生的、司法工作人员的、公 习（参见图 10.1）。 民社会组织的和私营领域的既得利益。 教育体系很容易受到政治干预的 从广泛意义看，这些阶段包括设定政 影响，这是因为教育体系是不透明的， 策目标，制定政策、实施政策、评估 而且教师构成了政府雇员的一个庞大 政策和维系政策改革等。在冲突的环 基数。教育体系具有不透明性，而一 境中，削弱教育体系协调性的力量往 项具体的教育政策将如何对学生的学 往会被放大（参见专栏 10.2）。 习产生影响又具有不确定性，这两者 交织在一起，构成了关于改革论争的 设定政策目标 沃土。教师是学习过程中最重要的因 在许多情况下，人们选择某项政 素，由于他们广泛的地理分布及他们 策不是因为政策具有提高学生学习成 与学生家长之间的定期互动，教师历 绩的效果。相反，政策的选择常常受 来是重要的基层政治行动者。两大特 强大行动者的既得利益左右。聘用教 征使教师职业尤其容易被裙带政治染 师的政策往往受到政治家、教师和家 指。第一，教师行业的进入成本常常 长的欢迎，这是因为政策给人们带来 不高。第二，不称职的裙带关系教师 了 显 而 易 见、 立 竿 见 影 的 收 益。 同 不会对学生的学习造成立竿见影的不 样，大规模的学校建设计划往往会引 良影响，因而几乎不会对政治家的声 起人们鼎力支持。在众多不同的国家 誉造成不良影响，短期运作的情况下 中（比如柬埔寨、哥伦比亚和莫桑比 6 尤其是这样。 克），政策制定者倾向于投资建设学 由于教师队伍规模庞大，教师工 龄前学校，而不是投资那些不那么引 会具有举足轻重的政治地位。教师工 人注意、但却更加有效的过程导向型 会的政治力量取决于工会的领导层如 幼儿倡议，比如投资改善亲子互动关 何有效地动员教师，这在一国内部和 系的计划。在孟加拉国，直到不久之 国家之间的差异很大。在许多国家， 前，围绕大众教育的需求而联合精英 不是所有教师都是工会会员或者参加 人士要比围绕提高学校教育的学习标 7 工会活动。 工会活动是促进还是阻碍 准容易得多。8 218 2018 年世界发展报告 图 10.1  彼此冲突的利益削弱了教育体系的学习目标 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 专栏 10.1  教师工会如何对学习产生影响？ 教师工会是保护教师权益的重要机构，但是教师工会是 取决于教师工会本身的特征和行为，以及教师工会的具体运 否会对学生的学习成绩产生重大影响？定量分析文献明确指 行环境。所有国家都有教师工会，但是教师工会的会员资格 出教师工会可能会削弱高质量教学工作的几种情况。教师工 和数量却是千差万别。图 B10.1.1 揭示了不同国家之间教师联 会为教师争取更高的工资水平，保护在职教师不受外来竞争 合组织的差异。一些国家，比如芬兰和墨西哥，只有一个主 的不利影响，但是教师工会的这种行为有时候也会遏制高质 导性的教师工会。而其他国家，比如印度和南非，则同时拥 量教学队伍的形成。a 在印度进行的一项研究发现，教师工会 有好几个教师工会。 b 会员资格与学生的成绩呈负相关关系。 然而，隐藏在大规模 教师工会之间也存在制度差异，比如在内部组织制度、 相关性背后的事实证据表明，工会行为也能够发挥有利于推 稳定性和所属政党派系上的差异。在美国，一些人认为教师 进教育改革的作用，其中包括赞比亚国家教育联盟（Zambia 工会阻碍了教育改革，这是因为工会领导人代表的是不好不 National Education Coalition）、乌干达国家教师工会（Uganda 差的教师的利益，如果工会领导人表态支持教育改革，他们 National Teachers’Union） 和 玻 利 维 亚 国 家 乡 村 教 师 联 合 将在工会选举中落选。c 另一方面，来自阿根廷和墨西哥的事 会（Confederacion Nacional de Maestros de Educacion Rural de 实证据表明，教师工会行为（及其阻挠改革的能力）取决于 Bolivia）。 党派认同、组织碎片化和对工会领导权的角逐。d 简而言之， 我们不能武断地得出教师工会总是促进学生的学习或者 教师工会行为的结果将取决于拟议中的改革如何与教师工会 教师工会总是阻碍学生的学习的论断，促进还是阻碍学习， 的目标、力量优势、稳定性和战略联盟协调一致。 第 10 章  病态的政治生态是导致教育体系失调的原因 219 图 B10.1.1  不同国家的教师工会组织差异很大 教师工会会员在全体教师中所占的百分比 100 80 60 % 40 20 0 墨西哥 芬兰 巴基斯坦 南非 乌干达 肯尼亚 韩国 选定国家（2012—2015年） 资料来源：Shrestha (2017 年 )。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_B10-1-1。 注：图中竖条代表教师工会成员与教师的比率。在墨西哥，由于工会包括了大量的退休教师和非教职员工，这一比率超过 100%。 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 Carnoy (2007 年 )、Eberts 和 Stone (1987 年 )、Hoxby (1996 年 )、Kingdon 和 Teal (2010 年 )、Moe (2001 年 , 2011 年 )、Murillo (1999 年 , 2012 年 ) 和 Shrestha (2017 年 ) 等总结。 a. Hoxby (1996 年 )。 b. Kingdon 和 Teal (2010 年 )。 c. Moe (2011 年 )。 d. Murillo (1999 年 )。   采纳一项会对他们工作造成威胁 师工会阻挠实行国家大规模裁减教师 或者重新安置他们工作的政策目标是 冗员的政策。10 一件困难的事情，然而大多数提高学 生学习质量的教育政策恰恰采用了这 制定政策 样的政策目标。例如，缩小班级规模 即使一项政策的目标是提高学生 的政策在政治上广受欢迎，另一种备 学习成绩，但是政策的最终设计往往 选政策方案是引入严格的教师绩效评 反映了强大利益集团的愿望，而这能 估体系并辅之以帮助教师提高自身技 够削弱政策的目标。权力下放政策旨 能水平的工具。然而，由于这样的改 在提高人们对政策的响应力度和责任 革会将某些教师的不良表现置于众目 心，然而很多时候，政府没有实现成 睽睽之下，这类改革鲜能进入政策场 果问责制所需要的权威或者资源。在 域。其他会对教师就业造成威胁的政 印度尼西亚、巴基斯坦和一些拉丁美 策包括学校合并或者学校关闭。这类 洲国家，重大的权力下放行动（至少 政策难以付诸实施，因为学生家长对 是在初始阶段）努力寻找中央资金和 地方学校的支持导致关闭小型的、高 地方资金之间或者中央政府和地方政 成本的乡村学校在政治上不具备可行 府之间合适的平衡点。11 中央政府往 性。9 在保加利亚，尽管学龄人口数量 往试图限制下级政府的权力，这是因 持续降低，学校校长仍然迟迟不愿让 为地方政府更接近人民，能够对中央 教师离职。在几个国家中，强大的教 政府在更偏远地区的政治权力造成威 220 2018 年世界发展报告 胁。与此同时，地方政府可能迟迟不 范，比如，地方政府迟迟不愿采纳包 愿承担更大的责任或者采纳国家性规 容边缘化群体的国家性规范。 专栏 10.2  政治如何对受到冲突影响的国家的学习造成破坏？ 受到冲突影响的地区在发展完善自己教育体系的过程中 突期间，审视并解决地方差异问题面临安全挑战的困扰。国 面临严重的政治经济限制因素。当学校、学生和教师成为暴 内关注的问题也造成了各种各样的挑战，例如关于学校所使 力冲突的目标对象，当安全问题在很长时期内转移了学校应 用教学语言的决策就造成了挑战。正如 20 世纪 90 年代发生 该得到的关注和资源时，暴力冲突对学生学习造成了实时的 在波斯尼亚和黑塞哥维那的状况一样，保障所有的儿童具有 破坏性影响。“安全第一”方法往往掩盖了安全领域的既得利 以“自己的”语言接受教育的权利的方法能够被既得利益群 益，这里安全领域包括强大的军事行动者和政治行动者，以 体用以实现社区隔离的目标。即使在健全的民主政体中，发 及外部的政治利益，安全领域的议程对发展造成了严重的不 生冲突的地区也能遭遇政治经济挑战。研究发现，在印度恰 利影响。 蒂斯加尔邦（Chhattisgarh）受到叛乱影响的地区，旨在提高 在政治上软弱或者脆弱、受到冲突影响的国家，国家政 教师责任意识和学生学习成绩的教育改革难以实施。人们极 策可能同时受到外部和内部权力关系的影响。外部援助机构 其关心的问题是教育体系总体上资金不足、工资拖欠和教师 往往难以在暴力环境或者不安全的环境中提供有效的援助。 工资的中断。资金的减少可能导致教育体系转而雇用具有裙 外部援助结构面临的这一困难常常导致他们对广泛的教育框 带关系的教师，从而导致资历较低、而且常常是没有取得资 架而非对具体环境中的教育框架的重视，这是因为在暴力冲 格证书的教师取代受过培训的教师这一问题。 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 Bensalah (2002 年 )，De Herdt，Titeca 和 Wagemakers (2010 年 )，Magill (2010 年 )，Mosselson、 Wheaton 和 Frisoli (2009 年 )，Novelli 等 (2014 年 )，Rose 和 Greeley (2006 年 )，Shields 和 Rappleye (2008 年 ) 等总结。 贯彻实施政策 他们转向法庭要求补偿时，改革就有 政策制定者在同意采纳一项政策 可能陷入停滞状态。在秘鲁，工会抵 时面临的阻力可能微不足道，但是如 制一项关于教师评估的新法律，认为 果该项政策对强大的利益集团的利益 新法律违反了宪法。14 随后的法庭程 造成了威胁，政策在贯彻实施过程中 序推迟了第一轮教师评估的实施。尽 就会被削弱。旨在衡量教师工作绩效 管法庭最终作出支持该法律的裁决， 的政策尤其难以执行。2000 年，为了 出于政治原因，教师工会获得了重大 建立监管学校绩效和确定学校支持需 让步，即该法律只适用于新雇用的教 求的标准化程序，南非（当时的）教 师。无独有偶，2002 年，印度安得拉 育部引入了国家整体学校评估政策。 邦（Andhra Pradesh）的教师通过提起 12 尽管该项政策的本意在于发挥对学 法庭诉讼，成功地推迟了教师调岗政 校的支持作用，前提条件是建立合作 策的实施。15 与指导关系，南非最大的教师工会， 学生家长也能使以学习为中心的 即南非民主教师联盟仍然反对采纳该 政策难以得到实施。一个司空见惯的 项政策。工会的许多分会阻挠他们所 例证是家长帮助学生在考试中作弊， 在地区的学校采纳该项政策。无独有 这使学校难以对学生的学习成绩作出 偶，2012 年， 墨 西 哥 遭 遇 了 类 似 的 准 确 的 评 估。2015 年， 全 球 媒 体 播 13 情况。 放 了 印 度 比 哈 尔 邦（Bihar） 的 家 庭 用意良好的改革可能对个体的合 成员向正在教学楼中参加考试的儿童 法权益造成威胁，可以理解的是，当 传递小抄的影像。 16 或许家长意识到 第 10 章  病态的政治生态是导致教育体系失调的原因 221 他们的孩子在学校里没有学到多少知 大学习取得的进步。19 识，这使他们在与准备得更好的孩子 有效的监测和评估面临的一个更 或者更加富裕的孩子的竞争中处于 加微妙的障碍因素是政府收集的数据 劣势。 堆积如山，但所收集数据的格式不便 于决策者使用。在一些国家，政府收 评估教育政策 集指标数据的不懈努力容易给人造成 人们往往以一种有利于强大的群 一种错觉，即为了提高学校的教育质 体摆脱困境的方式选择政策有效性指 量，政策制定者积极参与了以数据为 标。如果一项政策流于失败，无论政 推动力的决策活动。但是实际的情况 策的失败是否处于一线官员或者校长 是，在数据录入完成时，下一轮的数 可控制范围，他们都可能受到影响。 据收集活动又该开始了。数据没有得 由此造成的结果是，关于对什么进行 到严肃认真的分析，反馈信息也没有 评估和对什么进行跟踪观察的决策与 提供给学校，或者数据过于广泛，因 其说是教育体系价值观的反映，不如 而无所裨益。20 这样的情况会大大降 说是谁愿意承担什么责任的反映。例 低数据在决策过程中的价值。 如， 印 度 里 程 碑 式 的 教 育 权 利 法 案 （2009 年第 35 号法案）一开始并不包 维系政策改革 括任何评估教师教学效果或者学生学 艰难的改革即使得以启动实施， 习水平的内容（尽管随后的补充规则 也 可 能 被 中 途 搁 置。 政 策 逆 转 可 能 和修订案引入质量维度）。同样，高等 是渐进性的，为了安抚特定的群体， 教育中的认证体系往往强调投入（比 政策制定者会削弱改革的实施力度。 如教室的数量、设备的数量，或者师 20 世 纪 90 年 代 晚 期， 印 度 中 央 邦 生比例），而不是强调学生学到了什么 （Madhya Pradesh） 政 府 开 始 从 新 形 或者学生是否实现了就业。17 这种做 成 的 教 育 工 作 者（shiksha karmi） 干 法限定了责任，但是却危害了学习这 部阶层中雇用教师，所有的新教师都 一目标。 将在当地招聘，并且签订为期 10 个 人能够操纵数据。即使政策指标 月的合同。由此产生的反应是，教师 跟踪观察的是有意义的变量，数据的 申请者提起了诉讼，认为该项政策侵 质量也可能被大打折扣。关于结果的 犯了他们的宪法权利，即任何公民都 数据可以被人们用于博弈，关于谁来 不应当因诸如出生地这样的标准而被 收集数据以及多长时间收集一次数据 判定为无资格担任某职位。迫于诉讼 的决策以主观标准为依据。游戏可能 和压力，中央邦政府不得不重新制定 采取的形式有：候选人雇用考生，学 政策，就地方招聘和资格问题做出让 生家长为学生的作弊行为提供便利， 步。21 无 独 有 偶， 巴 西 圣 保 罗（Sao 教师谎报学生的考试分数或者政府官 Paulo）于 2009 年引入教师职业生涯 18 员鼓励教师修改学生的考试分数。 改 革， 到 2011 年， 在 新 任 教 育 部 长 研究对几个国家的学生入学登记率数 的领导下，改革被逐渐取消。22 据和家庭调查数据的对比发现了普遍 政策逆转也可能是突如其来的。 性的差距，官方统计数据有时候会夸 在 加 纳， 在 高 层 领 导 支 持 下， 总 统 222 2018 年世界发展报告 办公室下设幼儿保育和发展机构。然 陷入低问责、低效学习平衡 而，加纳的行政管理改革将该办公室 而不能自拔 划归到性别、儿童和社会保障部的名 博弈的规范性规则（即管理教育 下， 这 大 大 降 低 了 婴 儿 问 题 的 优 先 体系的法律和政策的集合）已经反映 23 顺序和显著性。 在委内瑞拉玻利瓦 了权力的不对称性。26 在选择具体政 尔 共 和 国（República Bolivariana de 策目标、将资金分配到具体任务以及 Venezuela），长达几十年的改革创建了 教师工会讨价还价争取政府作出让步 强大的高等教育体系，然而在新的民 的时候，先前存在的权力不对称和斗 粹主义政府制定高等教育普及化的目 争通过政策表现出来。 标后，改革的进程被逆转了。由于没 但是这类决策也揭示了非正式合 有做好充分学习准备的学生或者合适 同会决定选择或者遵循哪些规范性的 的基础设施，这种努力反而削弱了委 规则。不成文的行为准则来源于社会 24 内瑞拉的国家教育体系。 环境中的价值观、期望和文化规范， 这些案例提出了两个重大议题： 在该社会环境中，不成文的行为准则 第一，既得利益不利于提高教育 是政策的范围、性质、力量的重要决 质量改革，然而为什么学生家长和学 定因素。27 在印度尼西亚，年长的教 生在既得利益问题上的话语权如此有 师受到相当的尊重，学校合并计划常 限？原因可能是那些最可能从改革中 常被非正式地延迟到因学校合并而将 受益的群体（特别是学生家长和学生） 失去工作的校长退休时才得以实施。28 往往组织涣散。而且，任何拟议政策 在印度拉贾斯坦邦（Rajasthan）农村 的直接收益往往是不确定的，这种不 地区，现场调查研究发现教师常常需 确定性加大了为改革争取支持的难度。 要行贿才能获得所需的服务，比如转 学生家长还可能发现，反对一个教师 账。有趣的是，规范因性别而异：男 或者政治家的潜在后果可能是自己的 性教师可以直接支付，而女性教师通 反对成为自己孩子的噩梦。相比之下， 常需要通过一位男性亲属支付。29 那些在改革中遭遇损失的输家往往能 非正式网络的广泛运行揭示体系 更好地意识到自己的损失，而且在许 内部普遍缺乏信任。个体之间不成文 多情况下，能够更好地组织起来采取 的行为准则只有在个体之间存在充分 25 有效的集体行动。 信 任 时 才 会 茁 壮 发 展。 每 一 个 人 都 第二，从更广泛的角度看，为什 必须相信其他人的行为将遵守人们的 么这类低效学习平衡经久不衰难以被 期望。然而，随着个体之间形成个性 打 破？ 阻 碍 了 学 生 学 习 的 教 师、 官 化 的、 基 于 信 任 的 关 系（这 往 往 削 员、政治家、法官或者商人，总有那 弱了过程中的学习目标或者公平目 么几个深深感觉到他们应当对学生的 标），教育体系中的整体信任将受到 学习负责并采取了强化教育体系的 影响。30 行 动。 然 而 个 体 行 动 者 却 发 现 规 避 随着教育体系越来越复杂，随着 这 些 低 效 学 习 陷 阱 殊 非 易 事。 原 因 行动者的数量和行动者之间的互动不 何在？ 断增加，不确定性也成倍地增加。信 第 10 章  病态的政治生态是导致教育体系失调的原因 223 任他人正变得日益困难。在行动者之 图 10.2  教师与政治家之间关系的特征是互相依赖 间确立互惠的义务有助于管理教育体 系的不确定性。31 这些义务不需要明 文规定；社会环境自会确保人们理解 这些义务。印度尼西亚在苏哈托统治 的时代，教师被要求对国家“唯一忠 诚”，并且在课堂教学中讲授国家意识 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Beteille (2009 年 ) 文献总结。 形态潘查希拉（Pancasila）这一门必 修课程。32 教师知道如果自己不这么 就 会 发 生。 在 印 度 中 央 邦（Madhya 做，就可能被降职或者被调到不受欢 Pradesh） 的 维 亚 帕 姆（Vyapam） 案 迎地区的学校工作。在墨西哥，在全 例中，据说几个官员因担心自己的事 国教育工作者联合会（SNTE）占主导 业受到不利影响而参与了作弊案，这 地位的地区，教育工作者知道如果他 使作弊案比原来更加严重。然后其他 们不支持墨西哥全国教育工作者联合 人也参与了作弊案，据说中间人从不 会（SNTE），就面临被不利调动或者 同参与者的联系中谋取利益。随着人 被排挤的风险。 们开始相信如果他们挑战现状将会 互惠义务加剧了问责制的复杂性。 一 败 涂 地， 一 开 始 小 打 小 闹 的 行 为 实体与群体之间的权力关系取决于具 据 说 成 了 制 度 化 的 行 为（尽 管 是 非 体环境。在一种环境中，一个群体对 正 式 的）。34 无 独 有 偶， 纽 约 市 学 校 另一个群体的依赖性可能更大，因而 董事会成员所享有的没有明文规定 权力也较小。但是在另外一种环境下， 的 权 力 使 得 他 们 得 以 迫 使 学 校 管 理 依赖模式可能发生逆转。2007 年，拉 者和校长经常性地批准浪费性的行 贾斯坦邦（Rajasthan）的教师以破坏 为。35 这 样 的 模 式 在 不 同 的 情 境 中、 选举威胁执政党，由于执政党依靠教 不同的国家里和不同的时间段重复 师获得选举胜利，因而教师是使用权 上演。 力的一方。但是在同一时期的另一种 随着参与者陷入不健康的互相依 情境下，执政党通过基于裙带关系的 赖关系而不能自拔，他们设计了形形 职位任命和工作调动对个体教师进行 色色的机制保护自己免受的指责和惩 控制（参见图 10.2）。由于这些彼此相 罚，而且规避风险。由于担心不合作 反的关系同时发生，关于谁的依赖性 行为造成的后果对自己产生不利影 更大或者谁应该对谁负责的界限开始 响，行动者常常做出导致外观改变的 33 模糊。 教育体系中不同参与者之间 选择，例如，一个政治家主持了学校 的关系也受这类互相依赖的制约，比 的开幕式却不解决教师缺勤问题，一 如家长—老师之间的互动或者官僚— 个法官无限期地推迟听证会，或者一 中间商之间的互动就受相互依赖的 个家长出任不作为的学校委员会的委 制约。 员。这些行动者不愿冒险或者创新。 相互依存关系可能成为一种强制 这样的行为与一种不正当的信息管理 性 的、 根 深 蒂 固 的 关 系。 如 果 行 动 形式不谋而合。由于惧怕被错误地牵 者 无 力 突 破 非 正 式 合 同， 这 种 情 况 连到非法行为中去，官员有时候会产 224 2018 年世界发展报告 生堆积如山的文件、档案和数据，这 11. 印 度 尼 西 亚 : Rosser 和 Fahmi (2016 些文件、档案和数据不仅没有提供相 年 )； 世 界 银 行 (2007 年 )；巴 基 斯 坦： Dundar 等 (2014 年 )，Ghaus-Pasha (2011 关的信息，反而让教育体系陷入瘫痪 年 )；拉丁美洲 : Willis、da CB Garman 和 状态。36 教育体系的不透明性、黏性 Haggard(1999 年 )。 和低能力让教育体系更容易夸大教育 12. Taylor、Muller 和 Vinjevold (2003 年 )。 体系取得的成果并掩盖其中存在的绩 13. Bruns 和 Luque (2015 年 )。 效问题。 14. Bruns 和 Luque (2015 年 )。 这种推卸责任和避免被指责的行 15. Sharma 和 Ramachandran (2009 年 )。 为削弱了教育体系发挥作用的能力， 16. CNN.com (2015 年 )。 从而使一种低问责、低效学习平衡得 17. Stevens 和 Kirst (2015 年 )。 18. Jhingran (2016 年 )；Levitt 和 Dubner (2010 以持续存在。不能适应现状的教师、 年 )。 官员、法官或者政治家可能会遭遇相 19. Sandefur 和 Glassman (2015 年 )。 当严峻的职业风险。制度让他们除了 20. 比尔及梅琳达·盖茨基金会 (2015 年 )； 服从之外别无选择。这一问题不局限 Jhingran (2016 年 )。 于具体的个体，而是来源于行动者的 21. Sharma (1999 年 )。 多重利益和教育体系的内在动机。保 22. Bruns 和 Luque (2015 年 )。 障学生学习成果所需的问责制反倒退 23. IEG (2015 年 )。 居其次。 24. Albornoz (2007 年 )。 25. Grindle (2004 年 )。 26. 世界银行 (2017 年 )。 *** 27. Bailey (1969 年 )；Easton (1979 年 )；Greif (2006 年 )；North (1991 年 )。 这就是病态政治的内情。37 正如 28. Rosser 和 Fahmi (2016 年 )。 我们将在本世界发展报告第 11 章阐述 29. Béteille (2015 年 )。 的，健康的政治能够产生改革的动力， 30. Burns 、 Köster 和 Fuster (2016 年 ) ； innovating. Such behavior coexists with a perverse quo are likely to put themselves at considerable pro- 并带来积极的教育成果。 form of information management. For fear of being Gambetta fessional (1988 risk. The 年 )。 system leaves them little choice wrongly implicated in illegal behavior, officials some- 31. conform.(1960 Gouldner but to 年 )。is not limited to specific The problem times generate mountains of paper, files, and data, individuals, but arises from the multiple interests of 32. Bjork (2006 年 )。 paralyzing the system instead of providing relevant actors and the underlying incentives in education 注释 information.36 The opacity, stickiness, and low capac- 33. Béteille systems. (2009 年 )。 needed to ensure student The accountability ity of education systems make it easier to exaggerate learning becomes 34. Sethi (2015 年 secondary. )。 1. 世界银行 (2017 accomplishments and年 )。up performance problems. cover 35. Segal (2005 年 )。*** 2. Segal 年 )。 (2005 responsibility Abdicating and avoiding blame erode an education system’s ability to function, ThisMathur 36. (2010 is the story 年 )。 politics.37 Healthy pol- of unhealthy 3. Bruns 和 Luque (2015 年 )； Estrada (2016 年 )。 thereby perpetuating a low-accountability, low- can generate itics世界银行 37. momentum the年 (2016 )。 for reform and 4.《印 度equilibrium. learning 斯 坦 时 报》 (2015 年 Teachers, )；Sethi (2015 bureaucrats, judges, deliver results for education outcomes, as chapter 11 or年 politicians )。 who fail to cooperate with the status shows. 5. Grindle (2004 年 )；Moe 和 Wiborg (2017 年 )。 参考文献 Notes 6. Bruns 和 Schneider (2017 年 )。 References Moe 7. 1. Wiborg 和Bank World (2017 年 )； (2017). Murillo (1999 年 )。 Albornoz, Orlando. 2007. “Recent Changes in Venezuelan 8.2. Segal (2005). Hossain 等 (2017 年 )。 Higher Education.” International Higher Education 48 3. Bruns and Luque (2015); Estrada (2016). (Summer): 18–19. Forgy 9.4. (2009 Hindustan 年 Times )。 Sethi (2015). (2015); Bailey, Frederick George. 1969. Strategems and Spoils: A Social 5. Grindle (2004); Moe and Wiborg (2017). Anthropology of Politics. Pavilion Series: Social Anthropol- 10 Forgy (2009 年 )；Pepinsky、Pierskalla 和 6. Bruns and Schneider (2017). ogy. New York: Schocken Books. 7. Sacks (2017 Moe and Wiborg 年 )。 Murillo (1999). (2017); Bensalah, Kacem, ed. 2002. “Guidelines for Education in Sit- 8. Hossain and others (2017). uations of Emergency and Crisis: EFA Strategic Plan- 9. Forgy (2009). ning.” Division of Policies and Strategies of Education, 10. Forgy (2009); Pepinsky, Pierskalla, and Sacks (2017). United Nations Educational, Scientific, and Cultural 11. Indonesia: Rosser and Fahmi (2016); World Bank (2007); Organization, Paris. Pakistan: Dundar and others (2014); Ghaus-Pasha (2011); Béteille, Tara. 2009. “Absenteeism, Transfers and Patronage: Latin America: Willis, da CB Garman, and Haggard The Political Economy of Teacher Labor Markets in Albornoz, Orlando. 2007. “Recent Changes in Venezuelan Forgy, Larry. 2009. “Per Student Financing in ECA School Schools.” In A Primer on America’s Schools, edited by Higher Education.” International Higher Education 48 Systems.” Europe and Central Asia Knowledge Brief 6, M. Moe, 151–83. Stanford, CA: Hoover Institution (Summer): 18–19. World Bank, Washington, DC. — —— —. 2011. Special Interest: Teachers Unions and Am Bailey, Frederick George. 1969. Strategems and Spoils: A Social Gambetta, Diego. 1988. Trust: Making and Breaking Cooperative Public Schools. Washington, DC: Brookings Inst Anthropology of Politics. Pavilion Series: 第Social10 章  病态的政治生态是导致教育体系失调的原因 Anthropol- Relations. Oxford, U.K.: Blackwell Publishers. Press. 225 ogy. New York: Schocken Books. Ghaus-Pasha, Aisha. 2011. “Fiscal Implications of the 18th Moe, Terry M., and Susanne Wiborg. 2017. The Comp Bensalah, Kacem, ed. 2002. “Guidelines for Education in Sit- Amendment: The Outlook for Provincial Finances.” Politics of Education: Teachers Unions and Education S uations of Emergency and Crisis: EFA Strategic Plan- Policy Notes Series on Pakistan No. 1, World Bank, around the World. Cambridge, U.K.: Cambridge Uni ning.” Division of Policies and Strategies of Education, Washington, DC. Press. (2017). United Nations Educational, Scientific, and Cultural Gouldner, Alvin Ward. 1960. “The Norm of Reciprocity: Mosselson, Jacqueline, Wendy Wheaton, and Paul S Bank (2007); Organization, Paris. A Preliminary Statement.” American Sociological Review Frisoli. 2009. “Education and Fragility: A Synth Pasha (2011); Béteille, Tara. 2009. “Absenteeism, Transfers and Patronage: 25 (2): 161–78. the Literature.” Journal of Education for Internationa d Haggard The Political Economy of Teacher Labor Markets in Greif, Avner. 2006. Institutions and the Path to the Modern Econ- opment 4 (1): 1–17. India.” PhD dissertation, Stanford Graduate School of omy: Lessons from Medieval Trade. Political Economy of Murillo, Maria Victoria. 1999. “Recovering Political D Education, Stanford University, Stanford, CA. Institutions and Decisions Series. Cambridge, U.K.: ics: Teachers’ Unions and the Decentralization of —— — —. 2015. “Fixers in India’s Teacher Labor Markets.” Asian Cambridge University Press. tion in Argentina and Mexico.” Latin American Polit Survey 55 (5): 942–68. Grindle, Merilee Serrill. 2004. Despite the Odds: The Conten- Society 41 (1): 31–57. Bill and Melinda Gates Foundation. 2015. “Teachers Know tious Politics of Education Reform. Princeton, NJ: Princeton — —— —. 2012. “Teachers Unions and Public Educ Best: Making Data Work for Teachers and Students.” University Press. Perspectives on Politics 10 (1): 134–36. https://s3.amazonaws.com/edtech-production/reports Hindustan Times. 2015. “25 Mystery Deaths and 2,000 Arrests: North, Douglass C. 1991. “Institutions.” Journal of Ec /Gates-TeachersKnowBest-MakingDataWork.pdf. All about MP’s Vyapam Scam.” June 29. http://www Perspectives 5 (1): 97–112. Bjork, Christopher. 2006. “Decentralisation in Education, .hindustantimes.com/bhopal/25-mystery-deaths-and-2 Novelli, Mario, Sean Higgins, Mehmet Ugur, and Osca ); Jhingran Institutional Culture, and Teacher Autonomy in Indone- -000-arrests-all-about-mp-s-vyapam-scam/story-Y3d ente. 2014. “The Political Economy of Education Sy sia.” In Decentralisation and Privatisation in Education: The LEQdkEsVyCwuPQXxaXI.html. in Conflict-Affected Contexts: A Rigorous Lite Role of the State, edited by Joseph Zajda, 133–50. Dordrecht, Hossain, Naomi, Mirza Hassan, Md Ashikur Rahman, Review.” U.K. Department for International De the Netherlands: Springer. Khondokar Shakhawat Ali, and M. Sajidul Islam. 2017. ment, London. Bruns, Barbara, and Javier Luque. 2015. Great Teachers: “The Problem with Teachers: The Political Settlement Pepinsky, Thomas B., Jan H. Pierskalla, and Audrey How to Raise Student Learning in Latin America and and Education Quality Reforms in Bangladesh.” ESID 2017. “Bureaucracy and Service Delivery.” Annual Re the Caribbean. With Soledad De Gregorio, David K. Evans, Working Paper 86, Effective States and Inclusive Devel- Political Science 20 (1): 249–68. Marco Fernández, Martin Moreno, Jessica Rodriguez, opment Research Centre, Global Development Institute, Rose, Pauline, and Martin Greeley. 2006. “Education in th (1991). Guillermo Toral, and Noah Yarrow. Latin American School of Environment, Education, and Development, ile States: Capturing Lessons and Identifying Goo Development Forum Series. Washington, DC: World University of Manchester, Manchester, U.K. tice.” DAC Fragile States Group, Development Assi Bank. Committee, Organisation for Economic Co-operation Shrestha, Unika. 2017. “Beyond Politics: The Role of Tea 988). Bruns, Barbara, and Ben Ross Schneider. 2017. “Reforming and Development, Paris. Unions in Promoting Quality Education.” Backg Education Quality: Difficult Reforms Facing Disruptive Rosser, Andrew J., and Mohamad Fahmi. 2016. “The Political note, World Bank, Washington, DC. Opponents.” Paper presented at the Workshop on the Economy of Teacher Management in Decentralized Stevens,Unhealthy Mitchell, and politics drives misalignments Michael Kirst. 2015. Remaking C Political Economy of Education Reform, Mexico City, Indonesia.” Policy Research Working Paper 7913, World The Changing Ecology of Higher Education. Stanfor February 3–4. Bank, Washington, DC. Stanford University Press. Burns, Tracey, Florian Köster, and Marc Fuster. 2016. Educa- Sandefur, Justin, and Amanda Glassman. 2015. “The Political Taylor, Nick, Johan Muller, and Penny Vinjevold. 200 tion Governance in Action: Lessons from Case Studies. Educa- Economy of Bad Data: Evidence from African Survey ting Schools Working: Research and Systemic School Ref tional Research and Innovation Series. Paris: Centre for and Administrative Statistics.” Journal of Development South Africa. Cape Town: Pearson Education South Educational Research and Innovation, Organisation for Hoxby, 51 (2):Minter. Caroline Studies 116–32. 1996. “How Teachers’ Unions Affect Wiborg, Susanne. 2017. “Teachers Unions in the N Economic Co-operation and Development. Education Segal, Lydia G. Production.” 2005. Battling Quarterly CorruptionJournal of Economics in America’s Public Countries: Solidarity and the Politics of Self-Int Carnoy, Martin. 2007. Cuba’s Academic Advantage: Why Stu- 111 (3): 671–718. Schools. Cambridge, MA: Harvard University Press. The Comparative Politics of Education: Teachers Unio dents in Cuba Do Better in School. With Amber K. Gove and IEG Sethi,(Independent Aman. 2015. Evaluation “The Mystery Group). World Exam 2015.Deadly of India’s Bank Education Systems around the World, edited by Ter Jeffery H. Marshall. Stanford, CA: Stanford University Support DecemberDevelopment: to Early ,Childhood Scam.” Guardian An Independent 17. https://www.theguardian Moe and Susanne Wiborg, 144–91. Cambridge Press. Evaluation. What Works Series. Washington, DC: World .com/world/2015/dec/17/the-mystery-of-indias-deadly Cambridge University Press. CNN.com. 2015. “Bihar Cheating Scandal: What Parents in Bank. -exam-scam. Willis, Eliza, Christopher da CB Garman, and St India Will Do for Good Grades.” March 20. http://www Sharma, Dhir. Jhingran, 2016. Rashmi. “Data 1999. Collection “What Alone Manner ofCannot Improve Teacher: Some Haggard. 1999. “The Politics of Decentralization in .cnn.com/2015/03/20/asia/india-cheating-parents-school Learning Lessons from OutcomesMadhya in State-Run Schools.”and Pradesh.” Economic Hindustan Political America.” Latin American Research Review 34 (1): 7–56 -tests/. Weekly November Times, 25. http://www.hindustantimes.com 34 (25): 1597–1607. World Bank. 2007. “Spending for Development: M De Herdt, Tom, Kristof Titeca, and Inge Wagemakers. 2010. /analysis/data-collection-alone-cannot-improve-learning Sharma, Rashmi, and Vimala Ramachandran, eds. 2009. the Most of Indonesia’s New Opportunities; Ind “Making Investment in Education Part of the Peace Div- -outcomes-in-state-run-schools/story-xGSCZ8yXxMtEl The Elementary Education System in India: Exploring Institu- Public Expenditure Review 2007.” World Bank, Wa idend in the DRC.” Paper presented at Chronic Poverty Q3qa8Cn4L.html. tional Structures, Processes, and Dynamics. New Delhi: ton, DC. Research Centre conference, “Ten Years of War against Kingdon, Geeta, and Francis Teal. 2010. “Teacher Unions, Routledge. —— — —. 2016. Making Politics Work for Development: Harn Poverty,” Manchester, U.K., September 8–10. Teacher Shields, Pay,and Robin, andJeremy Student Performance Rappleye. 2008.in India: A Pupil “Differentiation, Transparency and Citizen Engagement. Policy Re Dundar, Halil, Benoît Millot, Yevgeniya Savchenko, Harsha Fixed Effects Approach.” Development, Journal of Development (Dis)Integration: Education in Economics Nepal’s Report Series. Washington, DC: World Bank. Aturupane, and Tilkaratne A. Piyasiri. 2014. Building the 91 (2): 278–88. ‘People’s War.’” Research in Comparative and International —— — —. 2017. World Development Report 2017: Governance a Skills for Economic Growth and Competitiveness in Sri Lanka. Levitt, Steven 3 Education D., and (1): Stephen J. Dubner. 2010. Freakonomics: 91–102. Law. Washington, DC: World Bank. Directions Committee, Organisation Human in Development: Development for Economic Series. Co-operation Il Calcolo Shrestha, dell’Incalcolabile. Unika. 2017. “Beyond Milan: Sperling Politics: and Kupfer. The Role of Teachers’ Washington, and Development, DC: WorldParis.Bank. Magill, UnionsClare.in2010. “Education Promoting Quality Fragility in Background and Education.” Bosnia and Easton, David. J., Rosser, Andrew 1979. A Framework and Mohamad Fahmi. Political for 2016. “TheAnalysis. Political Herzegovina.” note, World Bank, Research Paper IIEP, Washington, DC.Education in Emer- Chicago: Economy University of Teacher of Chicago Press. in Decentralized Management gencies Stevens, and Reconstruction Mitchell, and Michael Kirst. Series, International 2015. Insti- Remaking College: Eberts, Randall W., Indonesia.” andResearch Policy Joe A. Stone. “Teacher 1987. Paper Working Unions 7913, World The for tute Educational Changing EcologyPlanning, of Higher United Education. Nations Educa- Stanford, CA: and Bank, the Productivity Washington, DC.of Public Schools.” Industrial and tional, Stanford Scientific, UniversityandPress. Cultural Organization, Paris. Labor Relations Sandefur, Review Justin, and 354–63. 2015. “The Political Mathur, 40 (3):Glassman. Amanda Nayanika. Taylor, Nick, Johan 2010. Muller, “Paper Tiger?Vinjevold. and Penny The Everyday 2003.Life Get- Estrada, EconomyRicardo. 2016. of Bad “Crony Data: Education: Evidence fromTeacher African Hiring Survey of tingthe State Working: Schools in the Indian ResearchHimalaya.” and Systemic PhD dissertation, School Reform in andRent and Extraction.” Working Administrative paper, Statistics.” European Journal Univer- of Development University South Africa. Cambridge, ofCape Cambridge, Town: Pearson U.K. South Africa. Education sity Institute, Studies San Domenico di Fiesole, Italy. 51 (2): 116–32. Moe, Wiborg, Terry M. 2001. Susanne. “Teachers 2017. “Teachers Unions Unions andin the the Public Nordic Segal, Larry. Forgy, Lydia 2009. G. 2005. Student “PerBattling Financing Corruption in in ECA School America’s Public Schools.” Countries: In Solidarity A Primer onand America’s Schools, of the Politics edited by Terry Self-Interest.” Systems.” Europe and Schools. Cambridge, MA:Central HarvardAsia Knowledge University Brief 6, Press. M. The Moe, 151–83. Stanford, Comparative Politics ofCA: Hoover Teachers Education: Institution Press. Unions and World Sethi, Aman.Bank, Washington, 2015. DC. of India’s Deadly Exam ————. “The Mystery 2011. Special Education SystemsInterest: around the WorldUnions Teachers , editedand America’s by Terry M. Scam.”Diego. Gambetta, Guardian1988. Trust: Making , December and Breaking Cooperative 17. https://www.theguardian Public Moe Schools . Washington, and Susanne Wiborg, DC: Brookings 144–91 Institution . Cambridge, U.K.: Relations . Oxford, U.K.: Blackwell Publishers. .com/world/2015/dec/17/the-mystery-of-indias-deadly Press. Cambridge University Press. Ghaus-Pasha, -exam-scam. Aisha. 2011. “Fiscal Implications of the 18th Moe, Willis,Terry and Susanneda M., Christopher Eliza, Wiborg. 2017. Theand CB Garman, Comparative Stephan Amendment: Sharma, Rashmi.The 1999. Outlook for Provincial “What Manner Finances.” of Teacher: Some Politics Haggard. of Education: 1999. “The Teachers Politics Unions and Education Systems of Decentralization in Latin Policy Lessons Notes fromSeries Madhya Pakistan No. on Pradesh.” 1, World Economic Bank, and Political around America.”the World. Cambridge, Latin American U.K.:Review Cambridge Research 34 (1):University 7–56. Washington, Weekly 34 (25): DC.1597–1607. Press. World Bank. 2007. “Spending for Development: Making Gouldner, Sharma, Rashmi,Alvin Ward. 1960. “The and Vimala Norm of Reciprocity: Ramachandran, eds. 2009. Mosselson, the Most Jacqueline, Wendy of Indonesia’s NewWheaton, and PaulIndonesia St. John Opportunities; A Preliminary The Statement.” Elementary Education American System Sociological in India: ExploringReview Institu- Frisoli. 2009. “Education Public Expenditure Review and Fragility: 2007.” World A Synthesis Bank, Washing- of 25 (2): 161–78. tional Structures, Processes, and Dynamics. New Delhi: the ton, Literature.” DC. Journal of Education for International Devel- Greif, Avner. 2006. Institutions and the Path to the Modern Econ- opment 4 (1): 1–17. Rosser, Andrew J., and Mohamad Fahmi. 2016. “The Political note, World Bank, Washington, DC. Economy of Teacher Management in Decentralized Stevens, Mitchell, and Michael Kirst. 2015. Remaking College: Indonesia.” Policy Research Working Paper 7913, World The Changing Ecology of Higher Education. Stanford, CA: Bank, Washington, DC. Stanford University Press. 226 2018 年世界发展报告 Sandefur, Justin, and Amanda Glassman. 2015. “The Political Taylor, Nick, Johan Muller, and Penny Vinjevold. 2003. Get- Economy of Bad Data: Evidence from African Survey ting Schools Working: Research and Systemic School Reform in and Administrative Statistics.” Journal of Development South Africa. Cape Town: Pearson Education South Africa. mmittee, Organisation for Economic Co-operation Shrestha, 51 (2):2017. Unika. Studies 116–32.“Beyond Politics: The Role of Teachers’ Wiborg, Susanne. 2017. “Teachers Unions in the Nordic d Development, Paris. Unions Segal, Lydia Promoting in G. Quality 2005. Battling Education.” Corruption Background in America’s Public Countries: Solidarity and the Politics of Self-Interest.” r, Andrew J., and Mohamad Fahmi. 2016. “The Political note, World Schools. Bank, Washington, Cambridge, MA: Harvard DC.University Press. The Comparative Politics of Education: Teachers Unions and onomy of Teacher Management in Decentralized Stevens, Mitchell, Sethi, Aman. 2015.and Michael “The Kirst. Mystery of2015. Remaking India’s DeadlyCollege: Exam Education Systems around the World, edited by Terry M. donesia.” Policy Research Working Paper 7913, World The Changing Scam.” GuardianEcology of Higher , December 17. Education. Stanford, CA: https://www.theguardian Moe and Susanne Wiborg, 144–91. Cambridge, U.K.: nk, Washington, DC. Stanford University Press. .com/world/2015/dec/17/the-mystery-of-indias-deadly Cambridge University Press. fur, Justin, and Amanda Glassman. 2015. “The Political Taylor, Nick, Johan Muller, and Penny Vinjevold. 2003. Get- -exam-scam. Willis, Eliza, Christopher da CB Garman, and Stephan onomy of Bad Data: Evidence from African Survey ting Schools Sharma, Working: Rashmi. 1999. Research “What and Systemic Manner ofSchool Reform Teacher: Somein Haggard. 1999. “The Politics of Decentralization in Latin d Administrative Statistics.” Journal of Development South Africa. Lessons Cape from Town: Pearson Madhya Pradesh.”Education Economic South and Africa. Political America.” Latin American Research Review 34 (1): 7–56. udies 51 (2): 116–32. Wiborg, WeeklySusanne. 2017. “Teachers Unions in the Nordic 34 (25): 1597–1607. World Bank. 2007. “Spending for Development: Making Lydia G. 2005. Battling Corruption in America’s Public Countries: Sharma, Solidarity Rashmi, and the and Vimala Politics of Self-Interest.” Ramachandran, eds. 2009. the Most of Indonesia’s New Opportunities; Indonesia hools. Cambridge, MA: Harvard University Press. TheComparative The Politics ofSystem Elementary Education Education: Teachers in India: Unions Exploring and Institu- Public Expenditure Review 2007.” World Bank, Washing- Aman. 2015. “The Mystery of India’s Deadly Exam Education Systems around tional Structures, the and Processes, World , edited . by Dynamics Terry New M. Delhi: ton, DC. am.” Guardian, December 17. https://www.theguardian Moe and Susanne Wiborg, 144–91. Cambridge, U.K.: Routledge. —— ——. 2016. Making Politics Work for Development: Harnessing om/world/2015/dec/17/the-mystery-of-indias-deadly Cambridge Shields, Robin, University and Jeremy Press. Rappleye. 2008. “Differentiation, Transparency and Citizen Engagement. Policy Research xam-scam. Willis, Eliza, Christopher Development, da CB Garman, (Dis)Integration: Education andin Stephan Nepal’s Report Series. Washington, DC: World Bank. ma, Rashmi. 1999. “What Manner of Teacher: Some ‘People’s 1999. Haggard. War.’” “The Politics Research of Decentralization in Comparative in Latin and International —— ——. 2017. World Development Report 2017: Governance and the ssons from Madhya Pradesh.” Economic and Political EducationLatin America.” 91–102. Research Review 34 (1): 7–56. 3 (1): American Law. Washington, DC: World Bank. eekly 34 (25): 1597–1607. World Bank. 2007. “Spending for Development: Making ma, Rashmi, and Vimala Ramachandran, eds. 2009. the Most of Indonesia’s New Opportunities; Indonesia e Elementary Education System in India: Exploring Institu- Public Expenditure Review 2007.” World Bank, Washing- nal Structures, Processes, and Dynamics. New Delhi: ton, DC. utledge. ————. 2016. Making Politics Work for Development: Harnessing s, Robin, and Jeremy Rappleye. 2008. “Differentiation, Transparency and Citizen Engagement. Policy Research evelopment, (Dis)Integration: Education in Nepal’s Report Series. Washington, DC: World Bank. eople’s War.’” Research in Comparative and International ————. 2017. World Development Report 2017: Governance and the ucation 3 (1): 91–102. Law. Washington, DC: World Bank. 198 | World Development Report 2018 | World Development Report 2018 如何规避低效学习陷阱 第 11 章 应对导致教育体系失调问题的技术和政治限制因素要求国家同时在三条战 线上采取有效行动：投资改善关于学习的信息体系；组织促进学习的联盟；采 用重复性、适应性更强的改革方法。 自 1995 年以来，英国使用高超的 的关系。在地方扫盲顾问的鼎力支持 政治策略与合理的技术方案，大幅度提 下，一项经过改进的职业发展计划帮 1 高了小学生的识字水平和计算能力。 助教师贯彻实施这一新的国家战略。 结果，英国四年级小学生在国际数学 地方政府收到大量的、旨在贯彻实施 与科学评测趋势研究项目（TIMSS）的 这一国家新战略的资金。作为新战略 测试中达到中等基准线的比例从 1995 的 组 成 部 分， 识 字“时 间” 和 算 术 年 的 54% 激 增 至 2015 年 的 80%（参 “时间”极大地提高了学生的早期学习 见图 11.1） ，就这一点而言，世界上鲜 成绩。4 改革方案持续演进，越来越多 有其他国家能够与英国媲美。2 不如人 的支持集中到弱势学习者身上。 意的教育成果成为 1997 年国家选举中 提高学生学习成绩的改革有赖于 的重要议题，新政府在 1998 年开始执 良好战略的实施，无论是实施良好的 政时采纳了一项国家战略以有效应对 政治战略还是良好的技术战略。本章 3 这一教育成果不如人意的问题。 从形形色色的事实经验中汲取有益教 英国教育改革的核心是重新设计 训，从而确认改革的机会如何应运而 教师的教学方式。新战略根据定期公 生，政治家、官员、学生家长和学生 布的学生成绩数据，为国家也为个体 应该如何抓住这些机会。本章着重讨 学校设定了明确的目标。明确的目标 论解决普遍的政治性挑战和技术性挑 赋予地方教育机构、教师和学校校长 战的三大切入点：改善信息质量、建 改善教育质量的动力。政府根据新课 立学习联盟和强化学习动机以及鼓励 程设置调整了学校的视察制度，新战 创新和灵活性。为促进学生的学习， 略也加强了教师工作绩效与薪酬水平 大多数国家都需要妥善应对这三点。 227 228 2018 年世界发展报告 改善信息质量 甚至以贿买选票的方式换取选民的支 如果缺少关于学习的准确可用的 持，从而导致公共提供的服务质量不 信息，教育体系中的缺陷和不足就很 佳。5 更好的信息能够鼓励选举人投 难得到有效解决。没有信息，利益攸 票选举能给社会带来成果的政治家。6 关者就不能让政治家和官员承担相应 例如，巴西联盟政府采用一项将学生 的责任，不能有效评估教育体系的绩 及格率与考试分数相结合的指标制定 效，或者不能制定旨在提高学生学习 了可信的、受到广泛关注的教育目标 成绩的有效政策。尽管单靠信息可能 （参见专栏 11.1）。实现这些目标增加 还不足以解决教育体系中的问题，但 了当前政治家再次当选和官员保有现 是关于学生学习成绩的更好信息能够 有职位的机会。7 这一例证也凸显了为 为国家实施更好的政治战略提供需要 那些政治管辖区相关领域提供学习相 的实质内容，为制定有效的政策提供 关信息的重要性；由于责任的部分重 需要的论据基础。 叠，公民能够要求政治家承担推进学 习目标实现的责任。但是信息是否能 信息能够增加人们提高学生学习 够推动人们更多地重视学习，取决于 成绩的政治动力 更广泛的环境条件。例如，在一个庇 与学习相关信息的缺失可能会削 护主义在政治体系中根深蒂固的国家， 弱国家提供优质公共服务的政治动力。 仅在一个领域提供更好的信息不可能 有时候，政治家以具有针对性的项目 打破国家的裙带关系网络。 图 11.1  英国小学生的计算能力大大增加了 英国四年级小学生在国际数学与科学评测趋势研究项目（TIMSS）测试中的数学得分，以及在 TIMSS 的数学评估中达到中 等基准线的学生的比例 （a）四年级小学生的平均分数 （b）超出和低于中等基准线的学生，英国 540 50 40 520 分数/分 30 500 % 20 480 10 460 0 1995 2000 2005 2010 2015 /年份 1995 2000 2005 2010 2015/年份 英国 经济合作与发展组织（OECD）的参与国 低于中等基准线 所有参与国 资 料 来 源： 《2018 年 世 界 发 展 报 告》 工 作 组 根 据 国 际 数 学 与 科 学 评 测 趋 势 研 究 项 目（TIMSS）1995—2015 年（数 据 来 源 网 址：https:// timssandpirls.bc.edu/）数据总结。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_11-1。 注：达到中等基准水平的学生能够在简单的环境中应用基础数学知识，展现对整数的理解能力和对分数的部分理解能力，而且能够解释条形 图、形符和表格，解答简单问题。 第 11 章  如何规避低效学习陷阱 229 信息也能提高学校促进学习的 育体系中将会发挥最好的效果。11 如 动力 果这些因素阻碍教育体系中的其他行 关于学校绩效的信息能够让地方 动者倾听家长的声音，一些家长特别 教育体系以更加良性的方式运行。在 是中产阶层的家长将选择让自己的孩 许多发展中国家，学生家长对当地学 子退出公共教育体系，从而降低了政 校教育质量的了解有限。巴基斯坦为 府改善整个教育体系学生学习成绩的 学生家长提供关于学生学习成绩信息 压力。12 的举措加大了学校之间的竞争。由此 信息也能确保资源流向预定的地 产生的结果是，无论是在公立学校还 方。20 世纪 90 年代中期，乌干达学 是私立学校，学生的学习成绩都增加 校收到的人均学生补贴款只有原定拨 了，同时私立学校的收费标准也降低 款额的四分之一左右。乌干达政府开 8 了。 家长能够利用信息敦促学校提 始发布向地区学校划拨的人头补贴金 高自己的教育标准。9 例如，发放汇 发放时间和数量相关信息，从而使学 报卡的制度在某些国家起到了加强问 校能够监督地方行政管理者。通过减 10 责制的作用。 如果教育体系的行动 少地区官员俘获资金行为，提高了发 者之间的权力关系没有呈现高度不平 放到学校的补贴金比例。与将在本章 等状态，或者体系中的行动者没有有 下一部分描述的反馈环相一致，那些 效组织起来支持恩庇网络关系，或者 比较容易接触到报纸的地区从中受益 一线的服务提供商会积极主动地响应 最多。13 社区的需求，这类干预措施在这一教 专栏 11.1  巴西利用信息实现动机与学习目标协调一致 2000—2012 年，巴西学生在国际学生评估计划（PISA） 层面的管理者，也适用于学生家长，从而要求学校和地方管 测试中的学习成绩稳步上升，某些科目取得的进步主要集中 理者为学生的学习负责。 在那些成绩比较差的学生身上。各项改革是巴西取得这一进 更好的信息也提高了政治家提高学生学习水平的动机。 步的基础，改革加强了教育体系的绩效问责制，降低了巴西 公众对这一指标的关注度很高，一年两度的基础教育发展指 不同地区之间资金划拨的不平等问题，并且为最贫穷的家庭 数（IDEB）分数发布更是引起了媒体的广泛报道和人们的 提供了现金转移支付支持。而信息体系的改善则加强了这些 热烈讨论。这不仅仅是将教育质量列入政治议程的优先事 改革的基础。 项，而且使教育质量成为公民选择自己地方代表的重要考量 更好的信息能使人们更加容易地要求教育机构对学生的 因素。 学习负责。1995 年，巴西开始实施并推广国家一级的学生学 最重要的是，巴西政府也应用该指数对表现不佳的学校 习成果评估计划，10 年后该计划覆盖了巴西所有的四年级学 提供额外补助，并且引入激励教育体系行动者的干预方案。 生和八年级学生。中央政府将评估的结果与学生的升级率结 例如，以学校的基础教育发展指数（IDEB）分数的年度进步 合，为巴西的每一所学校、每一座城市、每一个州、每一个 为依据给学校划拨额外补贴，而事实证据证明这一举措的确 地区创建了一项关于基础教育质量的指标（即基础教育发展 有助于促进学生的学习。 指数，IDEB）。根据这一指数设定的目标适用于教育体系每一 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 Bruns，Evans 和 Luque (2011 年 )、Ferraz 和 Bruns (2012 年 )、经济合作与发展组织 (2016 年 )、 Toral (2016 年 ) 的数据总结。 230 2018 年世界发展报告 优质信息也是监管、评估和指导 状况监测能力的评估发现，在 121 个 教育体系的必要条件 国家中，其中三分之一的国家缺少学 教育体系的管理者也需要信息监 生小学毕业时的学习成绩数据，二分 管并分析教育体系的绩效。学校督导 之一的国家关于学生初中毕业时的学 员需要关于学生学习成绩的信息，从 习成绩信息是不完全的。17 而具有长 而确认绩效不佳的学校，解决学校绩 期监测学生学习成绩数据的国家就更 效不佳的问题。对旨在改善学生学习 少了。教育领域的信息体系往往是薄 成绩的干预方案和政策进行的严谨研究 弱的，鲜被用于决策、规划或者实施 与评估为行动者提供了反馈环，有助于 的过程。 行动者更好地实施方案与政策。在 21 应用信息提高学生的学习成绩面 世纪早期，柬埔寨的奖学金计划致力 临众多障碍因素的束缚。在坦桑尼亚， 于提高弱势学生的学习成果。对该计 公民主导的学习评估结果的广泛发布 划的早期评估发现，该计划的确提高 对公众的教育观念产生了重大影响， 了学生的入学登记率，缩减了性别差 促使公民敦促政府转而重视学习（参 异，但是未能惠及最贫穷的儿童，也 见 专 栏 11.2）。 然 而， 事 实 证 据 和 政 14 未能提高学生的学习成绩。 2006 年， 策制定之间如此直接的联系往往是不 18 根据这些发现，政府改进了计划，更 存在的。 一些评估延续的时间过长， 多地以比较贫穷的儿童为目标人群。 不能给决策提供可用的信息；其他评 自此，政府开始试着以奖学金计划促 估未能找出教育体系绩效不高的关键 进学生的学习。将成绩标准引入学生 原因。而且即使存在可用的信息，政 选拔的做法提高了学生的入学登记率 府机构也可能缺少有效使用这些信息 并促进了他们学习水平的提高，学生 的动机或者能力。19 独立性同样至关 的数学考试分数提高了约 0.17 个标准 重要，真实可靠的、重要的信息能够 15 偏差。 为人们提供改善绩效的动机，但是带 研究与评估也能够为跨政治周期 有偏见的媒体报道可能会以牺牲更好 的 有 效 干 预 方 案 提 供 有 力 支 持。 墨 的公共服务为代价保护特定群体的利 西哥的有条件现金转移计划“机会” 益。这里以阿根廷为例，1998—2007 （Oportunidades）自 1997 年实施以来， 年，和没有接受政府资助的报刊相比， 无论政治经济形势如何变迁，该计划 接受了政府资助的报刊较少报道腐败 都得以持续实施。这是因为墨西哥政 问题。20 府提供了该计划改善了儿童生存状况 能够促进学生学习的信息体系具 的令人信服的事实证据，效果评估是 备哪些特征呢（参见表 11.1）？首先， 2000 年当选的新政府决定继续实施该 需要可靠的信息，具有政治上的显著 16 方案的关键因素。 性，同时还要得到公开发布。第二， 关于学习进步的明确目标能够强化行 但是许多信息知识体系不服务于 动者的动机，这是通过提供教育体系 这些目标 绩效的衡量标准实现的。第三，关于 许多国家都缺乏促进学习所需要 学习的有价值的信息需要与政治权力 的信息。一项对可持续发展目标进展 或者决策权力相结合，这样公众才能 第 11 章  如何规避低效学习陷阱 231 专栏 11.2  公民主导的评估提高了南亚和撒哈拉沙漠以南非洲国家对学习危机的关注力度 公民主导的评估是根据地方具体情况设计的、评估学生 人们对学习危机的关注力度。倡议行动也促使政府规划 基本阅读能力和数学能力的方案。这些评估通常由公民社会 和政府文件提高了对学生学习的重视程度。 组织的网络来负责实施，旨在测试儿童是否在学校或者不在 ● 在 印 度， 一 些 地 方 州 政 府 与 普 阿 塞 姆（Pratham） 合 学校学习，而这恰恰是传统的考试所做不到的。该评估的 作制定了干预方案，从而有效解决年度教育状况报告 目标是提高人们对学生学习成绩的关注力度，鼓励利益攸 （ASER）评估中识别出来的问题；普阿塞姆是一件寻求 关者采取行动促进学生的学习。公民主导的评估主要是在南 提高教育质量的非政府组织。而且，印度政府现在每 亚和撒哈拉沙漠以南非洲国家中进行。例如，普及教育运动 年都举行一次全国性成绩调查（而不再是每三年举行一 （CAMPE）是孟加拉国一个由 1000 多家非政府组织（NGOs）、 次），从而更加频繁地监测学生的学习成绩。 研究者和教育家组成的网络关系平台，自 1999 年开始，该网 尽管在某些情况下，评估结果已经促使人们采取了行 络平台开始开展这类评估活动。 动，但是，评估与学习成绩的提高之间的关系并不是自发的。 在印度的年度教育状况报告（ASER）和坦桑尼亚的才能计 这类倡议的评估得出了如下结论： 划（Uwezo）的短暂运行期间，他们的评估结果并未能展现出 ● 公众发现，和大规模的、更加复杂的国家评估行动相比， 干预方案具有任何明显的促进学生学习的整体模式，尽管在 这些评估更加鲜明突出，这是因为公民主导的评估活动 2010 年至 2016 年期间印度的某些州的确在学习上取得了明显 强调一组相对狭隘的基础能力，从认识字母和识数开始。 的进步。 ● 这些倡议行动成功地将评估结果传播出去，从而提高了 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 Chowdhury，Choudhury 和 Nath (1999 年 )；Rath 等 (2015 年 )；R4D (2015 年 ) 等资料总结出来的。 a. Uwezo 在斯瓦希里语中的意思是“才能” 。 表 11.1  充分利用信息的原则及教育体系行动者可以发挥的作用 充分利用信息的原则 不同的行动者可以发挥的作用 ● 定期提供关于学习的可信的、具有政治显著性的、公开发 ● 政府机关：形成并公开发布国家评估结果；举行内部评估； 布的信息 支持外部研究机构的教育研究与评估活动 ● 设定明确的学习目标或者学习期望值，从而为判定学习绩 ● 公民社团组织和私营领域：形成并公开发布公民主导的学 效设定基准线 习评估结果；使用评估结果和研究支持能够促进学习的干 ● 使信息与有权采取行动的政治与行政管辖机构相结合。 预方案 ● 建立适应政策周期变化并能促进决策的信息体系 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 让教育政策决策者承担更大的责任。 一目标协调一致。解决这一问题要求 最后，信息必须可供政策制定者、管 人们从两个方面采取有效行动：第一， 理者和教育体系的其他行动者使用， 为了就强化问责制、促进学习而采取 也就是说，信息必须是及时的、准确 行动这一问题达成共识，社会需要建 的、政策相关的，而且对政策周期的 立广泛的利益群体联盟。这常常要求 变化很敏感。 动员那些不积极参与议程制定或者不 积极与他人互动的群体的支持。第二， 建立联盟并强化行动者的动机 官僚和教育体系的其他行动者的动机 教育体系由许多不同的行动者组 需要与学习这一目标更紧密地结合 成，他们追求的利益不总是与学习这 （参见表 11.2）。 232 2018 年世界发展报告 动员各方支持力量，建立旨在促 导致改革在实施的过程中持续遭遇教 进学习的联盟 师工会的强烈抵制。虽然改革的整体 如果教育体系的行动者能够采取 方向保持未变，学生的学习成绩也得 集体行动，他们就具有更好地促进改 到了提升，这一经验凸显了一个问题， 革的机会。一些行动者具有更大的将 即管理改革的政治和正确实施改革之 政策重点转向重视学习的能力，这部 间存在一种潜在的平衡。如果改革者 分是因为这些行动者被更好地动员组 不得不将一部分精力放在管理反对派 21 织起来。 例如，在许多国家教师工 上时，这种努力可能会分散人们对正 会在政策改革辩论中具有极强的话语 确实施改革的注意力。未能争取到重 权，相比之下，家长和学生的集体话 要群体的支持，使他们没有为政策的 语权常常显得很微弱。 制定或者实施贡献自己的力量，这会 动员各方支持力量并在一系列教 削弱改革的可持续性。24 育体系行动者之间建立促进学习的联 对政策周期的每一个阶段而言， 盟已经展现了其促进学习的效果。许 建立广泛的利益相关者联盟都很重要。 多国家已经通过试图将重大利益集团 马来西亚组建了一个绩效执行机构， 集中起来的广泛磋商形式形成对拟 负 责 在 许 多 部 门（其 中 包 括 教 育 部 22 议政策改革的大力支持。 秘鲁的商 门）推进综合性的改革计划。该机构 业教育协会组织发起了一场信息运 应用“实验室”建立利益攸关者之间 动，这场信息运动引导公众舆论积极 的学习联盟，让他们参与从改革设计 支持秘鲁政府 2006 年启动的教育改 到改革实施的所有阶段的工作。25 改 革。政府改革派利用教育体系中学生 革伊始，利益攸关者通常会在实验室 学习成绩不佳的信息动员公众大力支 待 6 ～ 9 个星期，讨论改革的优先事 持政府为强化教师问责制而采取的行 项，就绩效标准达成共识，并且制定 动，而教师问责制的强化使得学生的 改革的实施方案。在改革的实施阶段， 23 学习成绩得以实现持续的进步。 教 微型实验室将利益攸关者集中在一起 育体系中利益攸关者之间的联盟也在 对改革的方案进行调整。人们认为， 一些国家中形成了人们通过法律制 按照这一过程引入的改革方案让马来 度 实 现 自 己 教 育 权 利 的 意 识（参 见 西亚三年级小学生的识字率从 2009 年 专栏 11.3）。 的 89% 增 加 至 2012 年 的 100%。 这 尽管这种动员各方支持的努力可 一方法已经被输出到包括印度、南非 能在重新平衡各方的利益方面取得成 和坦桑尼亚等在内的其他国家（参见 功，但是在转变改革反对派的利益这 专栏 11.4）。 一方面可能不太成功。教育改革是一 如果政府不采取行动建立学习联 个长期的、渐进性的过程，而组织严 盟，改革持续下去的可能性就会降低。 密的反对活动可能会破坏改革，改革 即使事实证据显示改革的确促进了学 在实施的过程中尤其容易遭到反对活 生的学习，如果改革被人们误解或者 动的破坏。在秘鲁，政府成功地动员 改革得不到教育体系中行动者的认可， 公众支持使改革方案得以批准通过， 改革的可持续性就会受到威胁。波兰 但政府没有成功地获得教师的支持， 于 1999 年对教育体系的结构进行了大 第 11 章  如何规避低效学习陷阱 233 规模的改革，这是波兰更加广泛的权 改革中关键要素热烈辩论。27 建立学 力下放改革的一部分。人们认为这些 习联盟可能要求具备更好的沟通战略， 26 改革大幅度提高了学生的学习成绩。 或者可能要求改变改革的设计，使之 起初，波兰建立支持联盟的努力半心 成为一个从技术上看是第二最佳方案， 半意，因此，尽管改革促进了学生的 但是更容易实施而且更容易被利益攸 学习，仍然不受人们欢迎。2015 年的 关者接受的改革方案。 新政府选举导致人们对是否取缔初始 表 11.2  建立有效的学习联盟所应遵循的原则和行动者能够发挥的作用 建立有效学习联盟所应遵循的原则 行动者能够发挥的作用 ● 通过明确表述低效学习问题动员改革的支持力量 ● 政府机关：发展开放式的、包容性的平台对改革进行讨 ● 发展动员改革支持力量的政治战略并建立长期的学习联盟 论，从而确认技术上和政治上可行的解决方案；建立适当 ● 避免直接冲突，在必要时采取谈判和补偿的做法 的机构 ● 鼓励学校和社区建立密切的合作关系 ● 公民社团组织和商业组织：提倡改善教育体系；为改善结 ● 强化负责提供教育服务的组织的能力 果而支持所有层面的社区行动和家长行动 ● 教师与工会：提倡完善教育体系；利用体系知识参与关于 改革的辩论 资料来源：《 2018 年世界发展报告》工作组。 专栏 11.3  利用法律体制的力量去推进改革 鉴于世界上 80% 以上的国家宪法承认人们享有受教育权， ● 法律体制在多大程度上被用于敦促教育政策的改革在很 法庭已经日益成为人们要求政府对教育政策和实践负责的重 大程度上取决于法院体系的性质、法律援助机构的存在 要场域。 以及法庭的意识形态。 近年来，印度和印度尼西亚与教育权利相关的诉讼案件 ● 有效地利用教育权提出诉讼取决于对这类案件持开放态 数量大幅度增加。在印度，2009 年里程碑式的《儿童免费 度的法官、能够帮助公民坚持他们权利要求的公民社会 义务教育权利法案》的通过推动了诉讼案件大幅度增加。这 团体，以及更加广泛的政治动员。 些案件形形色色，包括要求政府确保公民平等的受教育权 ● 政策导向型诉讼主要是为贫穷人口或者被边缘化的群体 利、要求实现最低的服务标准，以及要求政府切实履行其 的利益服务的，尽管中产阶级的一部分已经集中地涉足 支出义务。许多案件最终都以起诉者胜诉而告终。印度最 了相当一部分案件。取得的收益主要体现在更好的教育 高法院一贯支持私立学校的贫穷儿童配额制。北安恰尔邦 机会上，尽管这样的成功常常是以牺牲中产阶级所要求 （Uttarkhand）高等法院要求州政府对教师实行最低资格标准。 的优质教育为代价。 而在印度尼西亚，家长成功地促使政府履行了政府有义务将 法律诉讼作为提高学生学习成绩的战略具有自身的局限 20% 的预算用于教育领域的宪法规定。 性。通常，法庭的裁决需要最初诉讼案件中被起诉的同一公 这些诉讼案件常常是由个体或者小范围群体提起的，同 共官员执行。而且即使法庭的裁决被执行，也是更多地确保 时非政府组织（NGOs）积极分子和教师工会为他们提供技术 学生获得教育机会，而不是提高学生的学习成绩。法庭通常 和资金上的支持。对印度和印度尼西亚这类诉讼案件影响的 缺乏学习相关的必要专业知识，这在学习成绩相关信息匮乏 评估有如下发现： 的地区表现得尤为突出。 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Rosser 和 Joshi (2017 年 ) 总结。 234 2018 年世界发展报告 一种渐进式的、磋商性的改革方 大的改革同盟的（参见专栏 11.5）。智 法可能比直接对抗的方法更加有效。 利自恢复民主制以来，历届政府都致 如果教育体系的行动者联盟能够围绕 力于调整教师的工作条件，改善他们 共同的目标展开有效合作，那么改革 的福利状况，同时将薪酬水平和职业 取得成功的可能性就会更大。智利提 发展与绩效更加密切地联系起来。这 高教师教学效果的改革历史向我们展 些改革促进了智利学生在国际学习评 示了渐进式磋商性改革是如何建立强 估中学习成绩的稳步提升。 专栏 11.4  利用“实验室”建立学习联盟 学生在毕业考试中成绩的迅速下滑和新获得的关于教育 性的“一揽子”改革方案可能得以顺利实现。例如，政府同 体系绩效不佳的信息促使坦桑尼亚政策制定者于 2013 年发动 时出台了货币激励措施和非货币激励措施，以此对那些进步 了一项雄心勃勃的改革计划，即“教育立竿见影”（BRN）计 最大的学校予以奖励，同时实施问责制措施，问责制根据公 划。“教育立竿见影”计划采用了一种“服务提供”方法。该 共考试的成绩对学校进行排名。“教育立竿见影”（BRN）计 方法最早是由英国在 20 世纪 90 年代早期引进的，马来西亚 划第一次采用了一项全国性的、基于样本的评估衡量低年级 随后于 2009 年成功地应用了该方法。 学生的识字水平和计算能力。声势浩大的宣传运动成功地在 该方法的核心是为期 6 周的“实验室”讨论，通过讨论 全国范围内提高了公众对“教育立竿见影”目标的认识。 确认改革的优先领域并制定双方均认可的服务提供方案。实 尽管“教育立竿见影”计划实施的时间只有 4 年，但已 验室将政府官员、学术界人士、教师工会、发展伙伴和公民 经有迹象表明，该计划在提高学生学习成绩上表现出初步效 社团组织等所有教育体系的高层重要行动者集中在一起，以 果。然而，该计划的实施不是毫无阻力，例如，近期对该计 此确保改革进行到底。实验室参与者共同起草了九项重大倡 划的回顾突出了负责教育问题的政府机构存在协调困难的问 议，制订了分步骤的实施计划，并且将实施这些步骤的责任 题。但是在过去的几年中，学生的考试成绩已经有了缓慢的 具体分配给行动者。 提升，而小学生也在早期阅读方面取得了进步。 这种实验室过程使政府引入一项复杂的、具有政治敏感 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组根据 Sabarwal、Joshi 和 Blackmon (2017 年 )，Todd 和 Attfield (2017 年 )，世界银行 (2017b 年 ) 等资料 总结。 专栏 11.5  智利的改革派通过协商逐渐推进改革的进程 图 B11.5.1  智利学生的阅读能力分数提高了 学生在国际学生评估计划（PISA）测试中的阅读能力分数 进入 21 世纪后，智利的教育体系呈现学生的学习成绩 大幅度持续提升的趋势。2000—2015 年，智利在国际学生 500 评估计划（PISA）的测试中阅读分数达到或者超过熟练程度 480 的 15 岁学生的比例从 52% 增加至 69%（参见图 B11.5.1）。 相当一部分的进步应当归功于智利于 1996 年开始贯彻 分数/分 460 实施的国家绩效评估体系（SNED）计划。该计划的出发点 是根据学校层面的绩效指标给教师发放奖金。2004 年，智 440 利开始根据公立学校教师强制性绩效评估引入个体教师奖金 420 激励机制。到 21 世纪第一个 10 年结束时，这些奖金在教师 平均工资中的比例为 15% ～ 25%。对这一以小组为基础实施 400 的计划的严格评估显示，针对教师的经济激励措施大幅度提 2000 2005 2010 2015 /年 高了学生的学习成绩。 经济合作与发展组织国家平均分数 从对学校的奖励措施逐渐转变为对个体的经济奖励是一 智利 种务实的尝试，目的在于解决教师工会对工作绩效与薪酬水 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据国际学生评估计划 平挂钩这一措施的潜在反对问题。在对所有的教师实施强制 （PISA）的数据（数据来源网址：www.oecd.org/pisa）总结。数据来源网 性绩效评估计划之前，政府先引入了一个自愿参与的个人评 址： http://bit.do/WDR2018-Fig_B11-5-1。 第 11 章  如何规避低效学习陷阱 235   估和经济激励体制，开创了教师绩效评估的先河。这些举措 改革是更加广泛的、旨在扩大教育资源并提高教师薪酬水平 为新的体制赢得了调整改进的时间并争取了公众的支持，因 的一系列改革的组成部分。国家绩效评估体系（SNED）是全 而这些举措是计划取得成功的关键因素。 天制学习改革“一揽子”方案中教师专业化的部分支撑。改 及早与教师工会建立信赖关系是该计划获得成功的另一 革覆盖了越来越多的教师，奖金的数量也随之增加了。在改 个关键性战略。智利 1991 年通过的《教师法》赋予了教师公 革计划启动前就提高教师的薪酬水平，有助于降低教师工会 务员的地位，保障了他们的相关职业利益、保护和集中参与 对强制性个体薪酬激励体制的强烈反对。 薪酬磋商的机会。这一举措向教师发出了一个积极的信号。 结果，智利的改革方案成为少数几个得以长期运行的、 教师工会与政府之间的信任通过定期对改革的贯彻实施进行 成功地推广到全国范围内的绩效薪酬改革中的典范。在其他 讨论而得到进一步加强。作为这些努力的一部分，工会成员 环境中，这类改革不受人们欢迎，但是在智利，这一改革得 共同设计了作为激励计划一部分的绩效评估标准。 以持续推进，智利 2016 年通过的新立法在扩大薪酬激励计划 最后一个促使人们成功地采纳这些改革的因素是，这些 覆盖率的同时加强了教师的职业化发展。 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 Avalos 和 Assael (2006 年 )、Contreras 和 Rau (2012 年 )、Delannoy (2000 年 )、Mizala 和 Schneider (2014 年 )、经济合作与发展组织 (2016 年 )、世界银行 (2017 年 a) 等资料总结。 磋商的形式将能够为改革中的弱 因而教师不再被要求参加资格考试。 势行动者提供补偿的策略纳入改革进 最终，这场改革对教师能力或者学生 程。策略之一就是为那些在提高教育 学习成绩的影响微不足道，但是却给 体系效率的改革中遭遇损失的学生提 公共支出带来沉重的负担。30 到 2011 供针对性的援助。例如，为那些因学 年，获得资格认证的教师不足三分之 校关闭而受影响的儿童提供额外的服 一，而 9% 的教育预算却已经被用于 28 务能够减少学校合并造成的问题。 提供资格津贴。31 另一种策略是进行“双 轨 制” 改 革， 让那些在职者免受改革的负面影响。 在学校和社区之间建立合作关系 例如，秘鲁和美国哥伦比亚地区的绩 持续的改革要求在学校和社区之 效薪酬制方案，在刚开始实施时是自 间建立密切的合作关系。在整个教育 愿参加的。 体系改革动机薄弱的情况下，地方行 对显而易见的输家进行补偿有助 动可以发挥替代性作用。在南非，政 于改革获得通过，但是这一方法也会 治经济形势限制了某些省区提高教育 带来风险。2005 年，印度尼西亚政府 绩效的努力，但是通过在家长和学校 启动了一场综合性的、旨在提高教师 之间建立密切的合作关系，一些地方 能力的改革。教师资格认证是这场改 的学校取得了可喜的进展。32 在脆弱 革的核心，教师必须通过资格考试才 地区和受到冲突影响的地区，地方合 29 能继续自己的教学生涯。 为了让教 作关系尤其能发挥重要作用。33 例如， 师承担这些新的义务，经谈判达成的 一项在阿富汗建立基于社区学校的方 协议为获得资格认证的教师提供额外 案缩减了学生与学校之间的距离，在 的、数量相当于他们基本工资的月度 提高学生入学登记率的同时提高了学 津贴。但是在改革实施的初期，政治 生的学习成绩，对女孩而言尤其是这 压力导致对资格证书的要求被削弱， 样。34 但是，只有在获得积极响应的 236 2018 年世界发展报告 高层机构的支持下，这些地方合作关 所需要的技术众所周知，而且大多数 系才能最大限度地发挥作用，而脆弱 的教育体系都具有解决这类问题的丰 环境所缺乏的正是这种积极响应的高 富经验。但是改善课堂中教与学的难 层机构。 度就大多了。这不仅涉及改变学生与 教师的行为，也包括支持教师根据学 使教育体系行动者的动机和能力 生的实际需要调整自己的教学工作。 与学习这一目标相匹配 传统的改革方法通常是实施预先设定 改革成功与否取决于公共官员的 好的干预措施，而且在贯彻实施的过 能力、动力和动机。有效地管理教育 程中进行调整的余地很小，这样的方 体系要求具有能力卓著、以公共服务 法很少能产生效果。 为己任的工作人员，这反过来又意味 对学习进行改革需要一个更加灵 着国家要为他们提供相应的薪酬待遇 活并且具有调整适应余地的方法。40 和工作条件。35 但是，如果教育的政 这种方法与试点项目对不同干预措施 治经济学与公共目标不一致，不太令 进行试验的方法不是一码事。恰恰相 人满意的候选人就有可能被吸引到公 反，这意味着利用现有执行机构的能 共服务领域。在墨西哥，教师常常因 力在自己的政治经济环境中大规模地 政治恩庇关系而非业绩能力而被学校 试验。近期一项对复杂的公共管理改 聘用，导致和基于考试制度聘用的教 革（其中包括教育改革）的回顾重点 36 师相比，这些教师的素质较低。 强调了促成改革成功的诸多关键因 建设官僚机构官员能力的努力一 素。41 这些改革首先明确阐明了问题， 直令人大失所望。37 即使国家成功地 同时提出一套初步的潜在解决方案， 建设了个人能力，官员也常常缺乏应 然后采用在实施过程中通过实验产生 用这种能力制定并贯彻实施有效政策 的解决方案（参见图 11.2）。最终的干 38 的动机。 换言之，当教育体系中的 预措施往往是混合型的，汲取了地方 动机与同一目标协调一致时，建立组 和全球的事实经验教训。 织能力提高教育成果往往是最有效的 方式。例如，当政治家面临提供公共 寻求地方问题的解决方案 物品的更加强烈的动机时，这激发了 任何体系都具有运行良好的组成 他们建设职业化的、能够提供更好的 部分；这些组成部分可用于确认旨在 39 公共服务的官僚结构的努力。 提高学生学习水平的、技术上和政治 上具有可行性的方法。阿根廷米西奥 鼓励创新和灵活性 内 斯（Misiones） 省 的 学 生 辍 学 率 极 政治和技术上的复杂性使制定和 高。但是该省一些学校却遏制了这一 贯彻实施旨在提高学生学习水平的政 趋势。这些学校的做法是，教师同意 策成为一项具有挑战性的任务。解决 与家长签订非正式的学习合同，而不 低效学习的解决方案的某些部分相对 是一味地责备学生成绩差。在那些采 比较简单明了。尽管面临后勤供给方 用更具建设性的方法处理家长—教师 面的挑战，基础设施不足和学习资料 关系的学校中，学生的辍学率大幅度 匮乏的问题能够直接解决，解决问题 下降了。42 学校采取不同的方式应对 第 11 章  如何规避低效学习陷阱 237 图 11.2  问题推动型的、迭代适应的方法成功地促成了改革 资料来源：根据 Andrews、Pritchett 和 Woolcock (2017 年 ) 文献改编。 挑战，因此，对积极的离群值进行分 识到小规模的实验不能保证改革措 析可能有助于政策的制定（参见专栏 施 在 政 府 体 系 中 获 得 成 功， 普 阿 塞 11.6）。 姆（Pratham） 在 公 立 学 校 中 尝 试 了 然而，地方性创新可能不足以消 多种多样的与学生实际水平相适应的 弭国家之间的学习差异。从不断增加 教 学 方 法， 普 阿 塞 姆（Pratham） 是 的全球知识中汲取原则能够为在具体 一个以初始评估为己任的非政府组织 环境中提高学生的学习水平提供有益 （NGO）。这一实验对原始模型的假设 的观点。一种迭代性更强的体制改革 进行了检验，确认了隐藏在早期成功 方法可能成为一种使得受全球经验启 背后的因素。接着，该实验确认了两 发产生的干预措施适应地方情况的良 种可以大规模实施的方法。43 即使在 好方式。 体系能力有限的脆弱国家中，这样的 迭代性方法也成功地恢复了基础教育 将迭代性方法和适应性方法纳入 服务（参见专栏 11.7）。 政策制定和实施过程中 政策制定者可以在更加广泛地推 近期的案例展示了迭代性适应性 进政策前先对政策进行试验。整个体 方法是如何强化教育体系并提高学生 系的改革难以得到评估，这是因为缺 学习水平的。在印度开展的一项实验 少适当的反事实，因而行动者难以追 显示，根据能力对儿童进行分组、采 踪政策变革的影响，难以调整策略以 用与儿童实际水平相适应的教学方法 提高学生的学习水平。小规模试点能 并持续对儿童的学习成绩进行评估的 够克服这些困难，但是如果大规模实 联合举措提高了学生的阅读能力。意 施改革时没有如小规模试点一般获得 238 2018 年世界发展报告 关注和扶助，改革方案是否能有效地 方案部分是通过分析其他国家应对类 实施，很难得到评估。中国和其他国 似问题采纳的解决方案制定的，并在 家采取了一条中间道路，即在特定的 不同的地方试验不同的方案。随后， 44 地区试验新政策。 政策制定者首先 成功的政策被推广到其他地区。比利 确认主要问题，随后对将哪一种解决 时和荷兰在教育改革中均采取了类似 方案付诸试验达成共识。政策制定者 的方法。45 提出用于试验的解决方案，这些解决 专栏 11.6  约旦河西岸和加沙地带的高水平学习为其他国家提供了一些可资借鉴的学习经验 联合国难民救济和工程处（UNRWA）为约旦河西岸和 校的教师和公立学校的教师所接受的职前培训基本相同， 加沙地带的 30 万难民提供了基础教育服务。在多轮国际学 但是联合国难民救济和工程处所办学校的教师还完成了 习评估中，联合国难民救济和工程处（UNRWA）所办学校 一项为期 2 年的课堂教学培训，从而使教学方法能更好 的绩效都高于公立学校。尽管在联合国难民救济和工程处 地与学习这一目标相契合。 （UNRWA）所办学校中就读的学生社会经济地位较低，人均 ● 开展学习考核和教学评估。 和公立学校相比，联合国难 学生支出也较少，但和公立学校的学生相比，他们的学习成 民救济和工程处（UNRWA）所办的学校对学生的学习和 绩相当于多接受 1 年的额外教育。a 学生取得更好成绩的推动 教师的教学进行更加严格、更加频繁的考核与评估。 因素包括： ● 有 效 的 学 校 领 导 力。 联 合 国 难 民 救 济 和 工 程 处 ● 学生家长更多地参 与学校举行的活动，学校、家庭和难 （UNRWA）投资培养合格的、能够给予教师有效支持的 民社区之间建立了密切的联系，这有助于形成共同的目 校长。 标和协作性的监测与支持机制。 将高水平学校的经验教训识别出来为己所用不总是一件 ● 具有更有效的教师支持体制。 使用明确表述学生在每个 容易的事情。一些因素，比如能够促成高绩效的学校领导力 年级应该知道什么、应该能做到什么的标准对教师进行 可能是一种独特的、难以复制的因素。研究大量的学校样本 培训。尽管联合国难民救济和工程处（UNRWA）所办学 或许有助于找出更可能被推广的经验教训。 资料来源： 《2018 年世界发展报告》工作组根据 Abdul-Hamid 等文献 (2016 年 ) 总结。 a. 这是对约旦联合国难民救济和工程处（UNRWA）所办学校和公立学校的比较。 专栏 11.7  布隆迪通过迭代和适应的方法改善了教育服务的水平 布隆迪在经历了旷日持久的内战和长期的和平进程后， 包括来自教育体系不同部门的利益攸关者，其中包括省 2005 年开始执政的新政府和颁布的新宪法再次强调公共服务 教委主任和家长—教师协会的代表。 的提供。在内战中，布隆迪的许多学校被毁坏，管理体系更 ● 实施阶段。 高级政府官员授权改革工作组在单独一个省 是分崩离析。新政府执政伊始，布隆迪小学净入学登记率仅 区实施新方法。随着实施的推进，改革工作组定期调整 为 56%，学生—教室的比率为 87 : 1，平均每 20 个学生共用 行动计划。 一本数学教科书。 ● 规划的可持续性。 在对干预措施的绩效进行审核后，高 布隆迪新政府将降低居高不下的学生—教科书比率和减 级政府官员决定如何将规划推广到其他省区。 少教科书交付拖延问题列为国家工作的优先事项。作为更广 该倡议的效果远远超过预期目标。教科书的可得性增加 泛的速效倡议的组成部分，该举措分为三个阶段： 了，教科书的平均交付时间从 1 年缩减到 60 天。这一成功不 ●形成阶段。 在这一阶段，改革工作组确认导致教科书供 仅促成政府用类似的倡议解决教师工资问题，也被用于应对 给不足的原因。为确保解决方案的务实性，改革工作组 教育领域之外的许多其他服务的提供问题。 资料来源： （2015 年）文献总结。 《2018 年世界发展报告》工作组根据 Campos、Randrianarivelo 和 Winning 第 11 章  如何规避低效学习陷阱 239 赋予利益攸关者采取这类方法的 对旨在促进学习的更具适应性的方法 权力和自主权与多少教育机构在运营 非常重要。一些国家正在试图在自己 的 做 法 背 道 而 驰。 封 闭 的 教 育 体 系 的教育机构中建设这类能力。秘鲁教 限制了体系内行动者的自主性，并且 育部的曼都实验室（MineduLAB） 便 根据资源使用是否符合规范的原则评 是政府机构和经验丰富的研究者之间 判行动者绩效，几乎没有给创新留下 合作的产物。47 该实验室将创新方案 余地。相比之下，更加开放的体系更 直接引入公立学校，研究人员必须应 重 视 结 果， 因 而 也 更 可 能 在 教 育 体 用来自政府部门系统的信息（而不是 系 中 开 展 更 多 的 创 新 活 动（参 见 表 个体收集的数据）对新方案进行评估， 46 11.3）。 结果也必须在同一学年内发布。在曼 都实验室（MineduLAB） 开始运行的 良好的信息体系和基础广泛的联 第一年，实验室的创新包括为学校绩 盟同样是改革成功的必要条件 效提供更多具有比较性的数据，引入 善于从新的创新举措的实施过程 模块鼓励小学生采取增长型思维模式。 中学习的能力至关重要。提供迅速的、 目前该方案仍然是新方案，但是它的 定期的、准确的反馈信息的信息体系 方法却很有前景。 表 11.3  鼓励规模化开展创新活动的原则和行动者能够发挥的作用 鼓励将创新性和灵活性适用于旨在促进学习的方法中的原则 不同的教育体系行动者能够发挥的作用 ● 在制定和贯彻实施政策的过程中采用更具迭代性和适应性 ● 政府机关：为创新和更具迭代性的方法的实施创造能然环 的方法 境和动机 ● 在教育体系内部确认具有前景的解决方案和全球知识基础 ● 公民社会与私营领域的服务提供商：对促进学习的不同方 ● 建立信息体制，迅速为支持政策的贯彻实施提供反馈信息 法进行试验 ● 发展教育机构的能力，培育环境和自治权鼓励创新活动 资料来源：《2018 年世界发展报告》工作组。 为了实现可持续性，这些办法需 是至关重要的。从一开始就动员利益 要获得广泛的支持。尽管这一迭代性 攸关方积极参与并为改革提供磋商的 方法有助于形成更加有效的战略，但 空间，可以减少风险。 是对教育体系中的行动者而言，该方 法具有风险性。如果试验失败，政治 教育体系需要具有灵活性，从而 家可能会为此付出巨大的代价，或者 充分利用关键时刻的契机促进 会将资源从更加传统的活动中分流出 学习 去。如果新方法不仅没有改善反而破 当改革创造了普遍改善学生学习 坏了学校教育的质量，学生会深受其 成 绩 的 契 机 时， 政 治 家 和 教 育 体 系 害。然而对教育体系而言，要想促进 的管理者也要迅速做出响应。这样的 学生的学习，一定程度的冒险行为却 情景变化并不经常发生，但是当它真 240 2018 年世界发展报告 的发生，就为教育政策的重大变革提 正如拉丁美洲于 20 世纪 90 年代 供了宝贵的契机。菲律宾在 20 世纪 进行的教育改革所示，至关重要的契 70 年 代 实 施 戒 严 法 期 间， 政 府 用 于 机常常在更加广泛的权力下放与改革 教育的支出降低到不足国内生产总值 的努力中出现。48 除了将提供教育服 （GDP） 的 2%。20 世 纪 80 年 代， 人 务的责任移交给地方政府和学校以外， 民力量革命恢复了菲律宾的民主统治， 权力下放也为教育体系更好地协调其 菲律宾进入更加积极地响应更广泛的 重要组成部分提供了良好的契机。波 教育机会的新政府统治时代。贸易的 兰在继早期权力下放改革之后，政府 自由化增加了菲律宾对技能熟练型工 又进一步引入公式化的筹资机制，将 人的需求，这进一步提高了菲律宾提 学校的资金水平与学校的需求更加紧 高教育成果的动机。随着社会的变迁， 密地联系起来。这一转变让资金与新 菲律宾在 1980—2000 年用于教育的公 的现实需求实现了协调一致，帮助教 共投资在国内生产总值（GDP）中的 育体系减少了效率低下的问题。49 。 比例增加了 2 个百分点（参见图 11.3） 图 11.3  菲律宾的公共教育支出趋势与更加广泛的政治经济环境的变化相一致 菲律宾公共教育支出在国内生产总值中所占的百分比，以及民主和贸易开放措施（1960—2000 年） （a）支出和治理 （b）支出和贸易开放 10 4 4 70 公共教育支出（在国内生产总值 公共教育支出（在国内生产总值 中所占的百分比）/% 中所占的百分比）/% 5 贸易开放度 3 3 60 民主水平 0 2 2 50 −5 1 −10 1 40 1960 1970 1980 1990 2000 /年 1960 1970 1980 1990 2000 /年 公共教育支出（在国内生产总值中所占的百分比） 公共教育支出（在国内生产总值中所占的百分比） 民主水平 贸易开放度 资料来源：Ansell (2006 年 )。改编自 Ben W. Ansell 文献，本改编获得了 Ben W. Ansell 的许可。再次使用该资料需要获得 Ben W. Ansell 的许可。 数据来源网址： http://bit.do/WDR2018-Fig_11-3。 注：民主水平根据政治分数衡量，政治分数包括选举竞争性和公开性的评估得分，一般政治参与的性质得分、以及对行政权力的制衡程度得 分。很高的正得分和强大的民主制度相对应，负得分则表明是专制性比较强的专制制度。贸易开放度是用卡斯特纳指数（Hiscox Kastner）倒置 衡量的，该指数表示一国在多大程度上偏离了假设的无贸易保护环境中的最佳进口水平。较高的分数表明一国的贸易开放程度高。 为了有效地开展创新活动（实际 果强调了高效领导者的三大关键特 上创新是为了建立改革联盟并应用信 征：第一，领导者能够清楚地表述问 息促进改革），教育体系需要强有力 题，并且具有明确提出如何解决问题 的、 能 力 卓 著 的 领 导 阶 层。 研 究 结 的远见卓识；第二，领导者能够围绕 第 11 章  如何规避低效学习陷阱 241 达成共识的目标动员人力资源和经济 关系，它不仅帮助国家加强了国家的 资源建立联盟，大力提倡改革并支持 评估工作，也为国家参与国际评估提 改革的实施；最后，高效的领导者强 供了帮助。52 调找出适合自身制度环境的良好解决 除了为学习评估提供支持外，外 50 方案。 部行动者还能够帮助国家就诊断教育 体系缺陷的方式及促进学习建立全球 外部行动者如何为旨在促进 性的知识库。这一知识库迅速扩展， 学习的倡议提供支持 但是国家仍然需要更多的、关于如何 全球性教育倡议能够提高采取 让良好的干预措施适应具体环境的研 行 动 的 政 治 动 机。 千 年 发 展 目 标 究。外部行动者能够为研究提供资助， （MDGs）成功地动员了国际行动者和 鼓励实践者、研究人员和政府机关之 国内行动者行动起来应对发展挑战。 间 的 协 作， 从 而 建 立 能 力 以 及 如 何 尽管千年发展目标（MDGs）对全球的 有效促进学习的、具有地方相关性的 影响（其中包括教育目标）仍然处在 知识。 讨论中，但是这一进展能够赋予薄弱 政府或者不稳定政府的合法性常常是 鼓励灵活性，支持建立改革联盟 推动改革的强大动机。为了成功地实 外部行动者也能够鼓励国家进行 现千年发展目标（MDGs），许多国家 包 容 性 的 改 革， 这 主 要 是 通 过 项 目 进行了增加公民受教育机会的改革。 发展活动、政策讨论并为其他体系的 可持续发展目标（SDG）指标将包括 行动者提供支持实现的。尽管首次在 一系列可进行比较的学习标准，通过 2005 年《巴黎宣言》中达成的援助效 推动各国从重视学校教育转向重视促 果议程已经取得了重大的进展，但是 进学习，可持续发展目标（SDG）能 改进的余地仍然存在。该议程的一项 够发挥类似的作用。 关键内容是进行包容性的改革。但是 通过为改进学习评估提供有力支 一直以来这一领域进展缓慢。在所有 持，外部行动者能够帮助国家揭示低 的部门，拥有被认为与公民社团组织 效学习及造成学生低效学习的原因。 进行富有意义的对话制度的国家大约 一方面，外部行动者能够帮助发展中 只有一半。而且，人们认为，公共领 国家参与区域性和全球性评估，参与 域和私营领域之间的对话困难重重， 区域性和全球性评估是为改革开辟空 他们的对话很少能够导向行动。53 对 间并影响政策辩论的重要工具之一。51 于制定和贯彻实施有效的政策需要建 外部行动者还能够帮助确保测试科目 立的联盟，解决这些问题至关重要不 在国家间和时间序列上具有相互关联 容忽视。 性，从而使不同评估的结果更具有可 在 教 育 领 域， 磋 商 小 组 和 公 民 比性。外部行动者也能够为国家的评 社会组织能够促进更具包容性的改 估工作提供帮助，让国家评估能够提 革。2009 年发起的公民社会教育基金 供更具有政治显著性的学习信息。阅 （CSEF）已经为 40 多个发展中国家的 读计划（READ）使发展伙伴、教育实 国家教育联盟提供了有效支持，而且 践家和低收入国家政府之间形成伙伴 参与教育规划和政策制定的公民社团 242 2018 年世界发展报告 续发展目标（SDGs）的组成部分，提 图 11.4  大部分教育资金来自于国内的渠道，但是对低收入国家而言，国际 资金援助非常重要 高学生学习成绩所需要的投资的全球 教育支出的预期来源，根据收入分组（2015 年） 估计数值意味着外部行动者需要增加 发展援助，对低收入国家而言尤其是 这样。56 但是外部行动者必须以一种使教 育体系与促进学习协调一致的方式提 供资金援助。以狭隘的、改革的某些 方面或者以具体干预措施为目标对象 的项目，在教育体系其他部分的缺陷 没有同时得到有效解决的情况下，可 能造成的结果是，进一步加剧已经存 在的教育体系与学习目标不一致的问 题。例如，旨在支持职业化发展活动 但是与事业发展动机不一致的项目很 可能面临可持续性较低的问题。通过 将教育体系的工作重点转向促进学习， 资料来源：教育委员会（2016 年）。数据来源网址：http://bit.do/WDR2018-Fig_11-4。 将他们的资金提供与结果而不是与具 体投入的提供或者活动挂钩，外部行 54 例如， 动者能够促进教育体系与学习目标的 组 织 的 数 量 也 在 迅 速 增 加。 公民社会教育基金（CSEF）为加纳国 一致性。 家教育运动联盟（GNECC）游说行动 越来越多的发展伙伴将基于结果 者更多地实施参与式的教育规划、政 的资金援助方式应用到教育领域的发 策制定和监管提供了支持。加纳国家 展援助中。这些方法试图通过让资金 教育运动联盟（NGECC）的成员在年 援助与结果挂钩促成教育体系各组成 度教育总结会议上联合提出关于教育 部分之间的有效协作。他们将工作的 55 问题的新发现，并提倡进行改革。 重点从投入转向绩效。一些资金援助 直接与学生的学习成绩挂钩。例如， 将资金提供与导向更好学习成绩 联合王国的一项为埃塞俄比亚教育体 更加紧密地联系起来 系提供支持的项目采取的做法是，根 虽然相对而言发展援助对国家教 据通过初中毕业考试的学生数量的净 育 投 资 的 总 体 贡 献 不 大， 但 是 这 对 增加量商定所提供资金援助的数额。 一些低收入国家已经弥足重要（参见 坦桑尼亚由多个捐赠者资助的“教育 图 11.4）。2005 年 投 入 的 国 际 资 金 在 立竿见影”项目将资金援助与学生的 低收入国家的教育支出中所占的比例 学习成绩及旨在支持提高教育质量的 达到 14%。但是在某些国家这种支持 中间输出挂钩。由于这些方法仍然是 的力度要高许多。这里以马里为例， 新生事物，关于这些方法对教育体系 2004—2010 年，发展援助约占马里公 绩效的最终影响仍然有待评估。但是 共教育支出的 25%。而且，作为可持 初步的研究发现已经表明，这些方法 第 11 章  如何规避低效学习陷阱 243 具有解决体系层面限制因素并改善教 （2015 年） 8. Andrabi、Das 和 Khwaja 。 育体系绩效的潜力。 57 （2014 年） 9. Barr、Packard 和 Serra 。 10 Snilstveit 等（2015 年）。 11. Carr-Hill 等（2015 年）；Grandvoinnet、Aslam *** （2015 年） 和 Raha 。 无论一个国家的发展水平如何， 12. Banerjee 等（2010 年）；世界银行（2017 年 c）。 糟糕的学习成绩并不是不可避免的事 13. Reinikka 和 Svensson（2011 年）。 情。一些国家已经使用了有翔实文件 14. Filmer 和 Schady（2009 年）。 记录的改革规避低效学习陷阱，并成 （2016 年） 15. Barrera-Osorio 和 Filmer 。 功地将自己的教育体系导入促进学生 16. 联合国开发计划署（2011 年）。 学习的轨道。还有一些国家取得的学 17. 大学识别系统（2016 年）。 习成果远远超过了他们目前的发展水 18. Rath 等（2015 年）。 平所预测的水平，这表明他们早已规 （2005 年） 19. Sutcliffe 和 Court 。 避了低效学习的陷阱。虽然没有实现 （2011 年） 20. Di Tella 和 Franceschelli 。 （1999 年） 21. Corrales 。 广泛学习的灵丹妙药，但是这些案例 （2016 年） 22. Bruns 和 Schneider ； （1999 Corrales 确 认 了 实 现 学 习 的 三 个 切 入 点： 第 年）。 一， 有 效 地 利 用 信 息 和 指 标 揭 示 隐 （2015 年） 23. Bruns 和 Luque 。 藏 在 低 效 学 习 中 的 排 斥 性 问 题； 第 24. Bruns 和 Luque（2015 年）；世 界 银 行 二，建立联盟，更好地协调行动者的 （2017 年 c）。 动机实现学习目标，特别是实现最弱 25. Sabel 和 Jordan（2015 年）；世 界 银 行 势学生的学习目标；第三，促进创新 （2017 年 b）。 和灵活性，有效使用反馈环实现持续 （2015 年） 26. Jakubowski ； Jakubowski 等（2010 年）。 不断的改进。这三点没有一点是容易 （2017 年） 27. Wojciuk 。 做到的。但是历史表明，实现教育的 28. Beuchert 等（2016 年）。 愿景将取决于行动者如何应对这些 29. Chang 等（2013 年）。 挑战。 30. de Ree 等（2015 年）。 31. Chang 等（2013 年）。 32. Levy 等（2016 年）。 注释 33. Mansuri 和 Rao（2013 年）。 1. Cassen、McNally 和 Vignoles（2015 年）； （2012 年） 34. Burde 和 Linden 。 Stannard 和 Huxford（2007 年）；Tanner 等 35. Besley 和 Ghatak（2005 年）；Finan、Olken （2010 年）。 和 Pande（2015 年）。 2. Mullis 等（2016 年）。 （2015 年） 36. Estrada 。 3. 算数战略引进于 1999 年。 37. 世界银行（2017 年 c）。 4. 不同的研究成果对识字计划和算数计划的 （2017 年） 38. Andrews、Pritchett 和 Woolcock 。 不同方面进行了评估，例如，Machin 和 39. Besley 和 Persson（2009 年）。 McNally（2008 年）；McNally（2015 年）； 40. Andrews 、Pritchett 和 Woolcock（ 2017 以及 Stannard 和 Huxford（2007 年）。 年）。 （2015 年） 5. Khemani 。 （2015 年） 41. Andrews 。 6. Banerjee 等（2011 年）； （2003 年） Brender 。 （2016 年） 42. Green ；Pascale、Sternin 和 Sternin （2017 年） 7. Dias 和 Ferraz （2016 年） ；Toral 。 （2010 年）。 32. Levy and others (2016). Avalos, Beatrice, and Jenny Assael. 2006. “Moving from 33. Mansuri and Rao (2013). Resistance to Agreement: The Case of the Chilean 34. Burde and Linden (2012). Teacher Performance Evaluation.” International Journal of 35. Besley and Ghatak (2005); Finan, Olken, and Pande Educational Research 45 (4): 254–66. 244 2018 年世界发展报告 (2015). Banerjee, Abhijit Vinayak, Rukmini Banerji, James Berry, 36. Estrada (2015). Esther Duflo, Harini Kannan, Shobhini Mukerji, Marc 37. World Bank (2017c). Shotland, and Michael Walton. 2016. “Mainstreaming an 38. Banerjee 43. Andrews, Pritchett, 等 （2016 and 年） 。 (2017). Woolcock Effective Intervention: Evidence from Randomized Eval- 39. Besley and Persson (2009). uations of ‘Teaching at the Right Level’ in India.” CEPR 40. Heilmann 44. （2008 Andrews, Pritchett, 年） and 。 Woolcock (2017). Discussion Paper 11530, Centre for Economic Policy 41. Andrews 45. Blanchenay (2015). （2016 年） 。 Research, London. 42. Green (2016); Pascale, Sternin, and Sternin (2010). Banerjee, Abhijit Vinayak, Rukmini Banerji, Esther Duflo, 43. Andrews 46. 、Pritchett Banerjee and 和 Woolcock others (2016). （2013 年） 。 Rachel Glennerster, and Stuti Khemani. 2010. “Pitfalls of 44. Heilmann (2008). Participatory Programs: Evidence from a Randomized 47. J-PAL 和 IPA Perú （2013 年） 。 45. Blanchenay (2016). Evaluation in Education in India.” American Economic 46. Grindle 48. Andrews, （ 2004 年） Pritchett, and。Woolcock (2013). Journal: Economic Policy 2 (1): 1–30. 47. J-PAL and IPA Perú (2013). Banerjee, Abhijit Vinayak, Selvan Kumar, Rohini Pande, and 49. Alonso 和 Sánchez 48. Grindle (2004). （2011 年） 。 Felix Su. 2011. “Do Informed Voters Make Better Choices? 49. Leftwich 50. Alonso and （ 2009 年） Sánchez (2011). 。 Experimental Evidence from Urban India.” Working 50. Leftwich (2009). paper, Harvard University, Cambridge, MA. 51. Devarajan 51. Devarajan and 和 Khemani Khemani （2016 年） (2016). 。 Barr, Abigail, Truman Packard, and Danila Serra. 2014. 52. World Bank 52. 世界银行 (2015 年 )。(2015). “Participatory Accountability and Collective Action: Experimental Evidence from Albania.” European Economic Chang, Ma 53. 经济合作与发展组织和联合国开发计划 Review 68: 250–69. Andrew Barrera-Osorio, Felipe, and Deon Filmer. 2016. “Incentivizing 2013. Te 署（2016 年）。 How to escape low-learning traps | 213 Schooling for Learning: Evidence on the Impact of Alter- Evidence 54. 联合国教科文组织（2015 年）。 native Targeting Approaches.” Journal of Human Resources Human 51 (2): 461–99. Bank. 55. 公 民 社 会 教 育 基 金 (2014 年 )。 公 民 社 Besley, Timothy J., and Maitreesh Ghatak. 2005. “Competi- Chowdhur 会 教 育 基 金（CSEF） 由 全 球 教 育 运 动 tion and Incentives with Motivated Agents.” American and Sam Economic Review 95 (3): 616–36. Primary （GCE） 协 调， 资 金 来 自 全 球“教 育 伙 Besley, Timothy J., and Torsten Persson. 2009. “The Origins Educati tes 伴”组织。 of State Capacity: Property Rights, Taxation, and Poli- Dhaka, assen, McNally, and Vignoles (2015); Stannard and 53. OECD and UNDP (2016). tics.” American Economic Review 99 (4): 1218–44. Contreras, uxford (2007); Tanner and others (2010). 56. 教育委员会（ 54. UNESCO (2015). 2016 年） 。 Beuchert, Louise Voldby, Maria Knoth Humlum, Helena tives fo 55. CSEF (2014). The CSEF Skyt Nielsen, and Nina Smith. 2016. “The Short-Term tion in ullis and others (2016). 57. Sabarwal 、 Joshi 和is coordinated Blackmon （by the 年） 2017 Global 。 he numeracy strategy was introduced in 1999. Campaign for Education (GCE), with funding from the Effects of School Consolidation on Student Achieve- 61 (1): 21 valuations of different aspects of the literacy and Global Partnership for Education. ment: Evidence of Disruption?” IZA Discussion Paper Corrales, Ja umeracy program are summarized in, for example, 56. Education Commission (2016). 10195, Institute for the Study of Labor, Bonn, Germany. Bolsteri achin and McNally (2008); McNally (2015); and Stan- 57. Sabarwal, Joshi, and Blackmon (2017). Blanchenay, Patrick. 2016. “Policy Experimentation in Com- tional ard and Huxford (2007). 参考文献 plex Education Systems.” In Governing Education in a Complex World, edited by Tracey Burns and Florian Manag CSEF (Civi hemani (2015). anerjee and others (2011); Brender (2003). References Köster, 161–86. Educational Research and Innovation Advoca as and Ferraz (2017); Toral (2016). Abdul-Hamid, Husein, Harry Anthony Patrinos, Joel Reyes, Series. Paris: Centre for Educational Research and Inno- Global C ndrabi, Das, and Khwaja (2015). Jo Kelcey, and Andrea Diaz Varela. 2016. “Learning in the vation, Organisation for Economic Co-operation and Delannoy, arr, Packard, and Serra (2014). Face of Adversity: The UNRWA Education Program for Development. 1980–19 nilstveit and others (2015). Palestine Refugees.” World Bank Study Series, World Brender, Adi. 2003. “The Effect of Fiscal Performance on Countr arr-Hill and others (2015); Grandvoinnet, Aslam, and Bank, Washington, DC. Local Government Election Results in Israel: 1989–1998.” Series, W aha (2015). Alonso, Juan Diego, and Alonso Sánchez, eds. 2011. Reforming Journal of Public Economics 87 (9): 2187–2205. de Ree, Jop anerjee and others (2010); World Bank (2017c). Education Finance in Transition Countries: Six Case Studies in Bruns, Barbara, David K. Evans, and Javier Luque. 2011. F. Halse einikka and Svensson (2011). Per Capita Financing Systems. World Bank Study Series, Achieving World-Class Education in Brazil: The Next Agenda. tal Evid lmer and Schady (2009). World Bank, Washington, DC. Report 65659. Directions in Development: Human Salary I arrera-Osorio and Filmer (2016). Andrabi, Tahir, Jishnu Das, and Asim Ijaz Khwaja. 2015. Development Series. Washington, DC: World Bank. NBER W NDP (2011). “Report Cards: The Impact of Providing School and Child Bruns, Barbara, and Javier Luque. 2015. Great Teachers: How to nomic R IS (2016). Test Scores on Educational Markets.” Policy Research Raise Student Learning in Latin America and the Caribbean. Devarajan, ath and others (2015). Working Paper 7226, World Bank, Washington, DC. With Soledad De Gregorio, David K. Evans, Marco tics Is t utcliffe and Court (2005). Andrews, Matt J. 2015. “Explaining Positive Deviance in Pub- Fernández, Martin Moreno, Jessica Rodriguez, Guill- the So Tella and Franceschelli (2011). lic Sector Reforms in Development.” World Development ermo Toral, and Noah Yarrow. Latin American Develop- World B orrales (1999). 74: 197–208. ment Forum Series. Washington, DC: World Bank. Dias, Marin uns and Schneider (2016); Corrales (1999). Andrews, Matt J., Lant Pritchett, and Michael Woolcock. Bruns, Barbara, and Ben Ross Schneider. 2016. “Managing The Im uns and Luque (2015). 2013. “Escaping Capability Traps through Problem the Politics of Quality Reforms in Education: Policy Outcom uns and Luque (2015); World Bank (2017c). Driven Iterative Adaptation (PDIA).” World Development Lessons from Global Experience.” Background Paper: Univers bel and Jordan (2015); World Bank (2017b). 51: 234–44. The Learning Generation, International Commission on Di Tella, R kubowski (2015); Jakubowski and others (2010). ————. 2017. Building State Capability: Evidence, Analysis, Action. Financing Global Education Opportunity, New York. ment A Wojciuk (2017). New York: Oxford University Press. Burde, Dana, and Leigh L. Linden. 2012. “The Effect of Scanda euchert and others (2016). Ansell, Ben W. 2006. “From the Ballot to the Blackboard: The Village-Based Schools: Evidence from a Randomized 3 (4): 119 hang and others (2013). Redistributive Political Economy of Education.” PhD dis- Controlled Trial in Afghanistan.” NBER Working Paper Education Ree and others (2015). sertation, Harvard University. http://users.polisci.umn 18039, National Bureau of Economic Research, Cam- Investin hang and others (2013). .edu/~ansell/papers/Ben%20Ansell%20Dissertation.pdf. bridge, MA. Interna vy and others (2016). Avalos, Beatrice, and Jenny Assael. 2006. “Moving from Campos, Jose Edgardo, Benjamina Randrianarivelo, and Kay tion Op ansuri and Rao (2013). Resistance to Agreement: The Case of the Chilean Winning. 2015. “Escaping the ‘Capability Trap’: Turning Estrada, R urde and Linden (2012). Teacher Performance Evaluation.” International Journal of ‘Small’ Development into ‘Big’ Development.” Interna- Teacher esley and Ghatak (2005); Finan, Olken, and Pande Educational Research 45 (4): 254–66. tional Public Management Review 16 (1): 99–131. MWP 2 015). Banerjee, Abhijit Vinayak, Rukmini Banerji, James Berry, Carr-Hill, Roy, Caine Rolleston, Tejendra Pherali, Rebecca sity Ins trada (2015). Esther Duflo, Harini Kannan, Shobhini Mukerji, Marc Schendel, Edwina Peart, and Emma Jones. 2015. The Ferraz, Cla World Bank (2017c). Shotland, and Michael Walton. 2016. “Mainstreaming an Effects of School-Based Decision Making on Educational to Perfo ndrews, Pritchett, and Woolcock (2017). Effective Intervention: Evidence from Randomized Eval- Outcomes in Low- and Middle-Income Contexts: A Systematic Brazil.” esley and Persson (2009). uations of ‘Teaching at the Right Level’ in India.” CEPR Review. 3ie Grantee Final Review. London: International Filmer, Deo ndrews, Pritchett, and Woolcock (2017). Discussion Paper 11530, Centre for Economic Policy Initiative for Impact Evaluation. ment, S ndrews (2015). Research, London. Cassen, Robert, Sandra McNally, and Anna Vignoles. 2015. ing Pap reen (2016); Pascale, Sternin, and Sternin (2010). Banerjee, Abhijit Vinayak, Rukmini Banerji, Esther Duflo, Making a Difference in Education: What the Evidence Says. Finan, Fred Campos, Jose Edgardo, Benjamina Randrianarivelo, and Kay tion Opportunity. Winning. 2015. “Escaping the ‘Capability Trap’: Turning Estrada, Ricardo. 2015. “Rules Rather Than Discretion: ‘Small’ Development into ‘Big’ Development.” Interna- Teacher Hiring and Rent Extraction.” EUI Working Paper tional Public Management Review 16 (1): 99–131. MWP 2015/14, Max Weber Program, European Univer- Carr-Hill, Working Roy,PaperCaine 21825, Rolleston, Tejendra National Bureau Pherali, Rebecca of Economic sity 第 11 章  Institute, Programme). San 2016. 如何规避低效学习陷阱 Domenico “Making di Fiesole, Italy. Development Co-operation 245 Schendel, Edwina Peart, Research, Cambridge, MA. and Emma Jones. 2015. The Ferraz, More Claudio, and2016 Effective: Barbara Bruns. Progress 2012. “Paying Report.” Paris: OECD.Teachers Effects of School-Based Grandvoinnet, Helene, Ghazia Decision Aslam,Making on Educational and Shomikho Raha. to Perform: Pascale, Richard The T.,Impact of Bonus Jerry Sternin, andPay in Pernambuco, Monique Sternin. Outcomes 2015. Openingin Low- theand BlackMiddle-Income Box: The ContextualContexts: A Systematic Drivers of Social Brazil.” 2010. The Working Power of paper, PositiveWorld Bank, Deviance: Washington, How DC. Unlikely Innovators Review . NewFinal . 3ie Grantee Accountability Review. Frontiers Social International ofLondon: Policy Series. Filmer, SolveDeon, and Norbert the World’s Toughest R. Schady. Problems 2009. “School . Boston: Harvard Enroll- Busi- Initiative Washington, for Impact DC: WorldEvaluation. Bank. ment, Selection, and Test Scores.” Policy Research Work- ness Press. Green, Robert, Cassen, Duncan. Sandra 2016. HowMcNally,Changeand . Oxford, 2015. Anna Vignoles. Happens U.K.: R4Ding Paper 4998, (Results World Bank, Washington, for Development Institute). 2015. DC. “Bringing Oxford a Making in Education: What the Evidence Says. Difference Press. University Finan, Frederico Learning S., Benjamin to Light: The Role A.of Olken, and Rohini Citizen-Led Pande. Assessments Abingdon, Grindle, Merilee U.K.: Routledge. Serrill. 2004. Despite the Odds: The Conten- 2015. “The Personnel in Shifting the Education Economics Agenda.” of R4D, the State.” NBER Washington, tious Politics Working of Education Paper Reform. Princeton, 21825, National Bureau of NJ:Economic Princeton DC. Programme). 2016. “Making Development Co-operation University Research, Press. Cambridge, MA. Rath, More Amitav, Pamela Effective: 2016 Branch, Progress Dunstan Report.”Kishekya, Paris: OECD. Clement Heilmann, Sebastian. Grandvoinnet, Helene, Ghazia2008. Aslam, “Policy and Experimentation Shomikho Raha. in Kihinga, Pascale, Richard Terry T.,Smutylo, and Kornelia Jerry Sternin, and Monique Rassmann. 2015. Sternin. 214 | World Development Report 2018 China’s 2015. Economic Opening the BlackRise.” Box: Studies in Comparative The Contextual Drivers of Interna- Social Evaluation 2010. The Power Twaweza: Tanzania of Positive Deviance: 2009–2014, How Unlikely Final Report. Innovators tional Development Accountability . New (1): 1–26. of Social Policy Series. 43Frontiers With Solve thethe assistance World’s Toughestof Constance Problems. Boston:Lim, Yusra Uzair, Harvard and Busi- Jakubowski, Washington, Maciej. 2015. “Opening DC: World Bank. Up Opportunities: Edu- Maya ness Kovacevic. SIDA Decentralized Evaluation 2015. Press. cation Green, Duncan.Reforms 2016. inHowPoland.” Change IBS Policy. Paper Happens Oxford, 01/2015, U.K.: R4DStockholm: (Results for Department Development Africa, Swedish forInstitute). Interna- 2015. “Bringing Intelligent Oxford Business University Solutions, Gliwice, Poland. Press. tional Development Learning to Light: The Cooperation Agency. Assessments Role of Citizen-Led Jakubowski, Grindle, MerileeMaciej, Harry Serrill. Anthony 2004. Patrinos, Despite the Odds: Emilio Ernesto The Conten- Reinikka, in ShiftingRitva, theand Agenda.”2011. Jakob Svensson. Education R4D,“The Power of Washington, Porta, tious and of Politics Jerzy Wiśniewski. Education Reform. 2010. Princeton,“The NJ: Impact of the Princeton Information in Public Services: Evidence from Educa- DC. 1999 Education University Press. Reform in Poland.” Policy Research Rath,tion in Uganda.” Amitav, Pamela Journal Branch,of Public Dunstan Economics Kishekya,95 (7): 956–66. Clement Working Heilmann, Paper 5263, Sebastian. World 2008. Bank, Washington, “Policy Experimentation DC. in Rosser, Andrew Kihinga, TerryJ., and Anuradha Smutylo, and Joshi. Kornelia 2017. “Using Courts Rassmann. 2015.to J-PAL (Abdul China’s Latif Jameel Economic Rise.”Poverty Studies Action Lab) and IPA in Comparative Perú Interna- Twaweza:Rights Realize Education Evaluation Tanzania and 2009–2014, Create Opportunities Final Report. to Country Office, (PeruDevelopment tional 43 (1): Innovations 1–26. for Poverty Action). Improve With Learning.”ofBackground the assistance Constance Lim, paper,Yusra World Uzair,Bank, and 2013. “Implementación Jakubowski, Maciej. 2015. “Opening del Laboratorio Up Opportunities:de Innovación Edu- Washington, Maya Kovacevic. DC. SIDA Decentralized Evaluation 2015. Reforms de Costo-Efectiva cation in la Política Poland.” IBSEducativa: Policy Paper MineduLAB.” 01/2015, Sabarwal, Stockholm: Shwetlena, Department Anuradha Joshi, and for Africa, SwedishWilliam Black- Interna- J-PAL, Santo Intelligent Domingo, Business Dominican Solutions, Gliwice,Republic. Poland. 2017. “A Review mon. Development tional of the World Cooperation Bank’s Results-Based Agency. Khemani, Stuti. Jakubowski, Maciej,2015. “Buying Harry VotesPatrinos, Anthony versus Supplying Emilio ErnestoPublic Financing Reinikka, Ritva, and Jakob Used Mechanism Svensson.for Tanzania’s 2011. “TheBig Results Power of andPolitical Services: Porta, Incentives to Jerzy Wiśniewski. Under-Invest 2010. “The Impact in Pro-poor of the Now in Education Information Services: A in PublicProgram: Processfrom Evidence Evaluation.” Educa- Policies.” 1999 Journal of Education Development Reform Economics in Poland.” 177: 84–93. Policy Research World tion Bank, Washington, in Uganda.” DC. Economics 95 (7): 956–66. Journal of Public Leftwich, Working Paper 2009. Adrian. “Bringing 5263, World Bank, Agency Washington,Back In: DC.Politics Sabel, Andrew Charles,J.,and Rosser, and Luke AnuradhaJordan. Joshi. 2015. 2017. “Doing, Learning, “Using Courts to J-PALand Human (Abdul Latif Jameelin Agency Building Poverty Institutions Action Lab) and and IPAStates, Perú Being: Some Realize EducationLessons Learned Rights and from Create Malaysia’s Opportunities Nationalto Synthesis (Peru Country and Overview Report.” DLP Office, Innovations for Research Paper 6, Poverty Action). Transformation Improve Learning.” Program.” BackgroundCompetitivepaper, Industries World Bank, and Developmental 2013. “Implementación Leadership del Program, Laboratorio Birmingham, de Innovación U.K. Innovation Program, Washington, DC. World Bank, Washington, DC. Levy, Brian, Robertde Costo-Efectiva Cameron, la PolíticaUrsula and Vinothan Hoadley, MineduLAB.” Educativa: Snilstveit,Shwetlena, Birte, Jennifer Sabarwal, Stevenson, Anuradha and Phillips, Daniel Joshi, WilliamMartina Black- Naidoo. J-PAL, Santo2016. “The Politics Domingo, Dominican Republic. and Basic of Governance Vojtkova, mon. 2017. “A EmmaReview Gallagher, of the World Tanja Schmidt, Bank’s Hannah Results-Based Stuti.A Education: Khemani, of Two South Tale“Buying 2015. Votes African Provinces.” versus Supplying Occa- Public Jobse, et al. Financing 2015. Interventions Mechanism Used for Improving Learning forTanzania’s Big ResultsOut- Political Paper sional Working Services: Incentives2, Graduate to Under-InvestSchool in of Pro-poor Develop- comesin Now and Program:inALow- Access to Education Education and Middle-Income Process Evaluation.” ment Policy Policies.” Journaland Practice, of Development University Economics of Cape Town. 177: 84–93. Countries World . 3ie Bank, Systematic DC. Washington, Review 24, London: Interna- Machin, Stephen, Leftwich, Adrian. 2009. and Sandra “Bringing McNally. Agency 2008. Back “The Literacy In: Politics tional Sabel, Initiative Charles, and Luke for Impact Jordan. Evaluation. 2015. “Doing, http://www.3ie Learning, Hour.” and HumanJournal of Public Agency in Economics 92 (5): 1441–62. Building Institutions and States, impact.org/media/filer_public/2016/07/12/sr24-education Being: Some Lessons Learned from Malaysia’s National Mansuri, Synthesis Ghazala, and Vijayendra and Overview Report.” Rao. DLP 2013. Localizing Research PaperDevel- 6, -review.pdf. Transformation Program.” Competitive Industries and LeadershipWork? opment: Does Participation Developmental Program,Policy Research Report Birmingham, U.K. Stannard, Innovation John, and Laura Program, Huxford. World Bank,2007. The Literacy Washington, DC. Game: Levy, Brian,Washington, Series. Robert Cameron, DC: World Ursula Bank. Hoadley, and Vinothan The Story Snilstveit, Birte, of the National Jennifer Stevenson,Literacy DanielStrategy . New Phillips, York: Martina Naidoo.Sandra. McNally, 2016. “The 2015. Politics “Numeracy and Mathematics.” of Governance and Basic In Routledge. Vojtkova, Emma Gallagher, Tanja Schmidt, Hannah Making a Difference Education: A Tale of Two in Education: South African the Evidence WhatProvinces.” Says, Occa- Sutcliffe, Jobse, et Sophie, al. 2015. and Julius Court. Interventions 2005. “Evidence-Based for Improving Learning Out- by Robert editedWorking sional Paper Cassen, Sandra 2, Graduate McNally, School and A. of Develop- and AccessWhat Policymaking: comes Is It? How to Education in Low- DoesandItMiddle-Income Work? What Vignoles, ment Policy 123–34. Abingdon, and Practice, U.K.: Routledge. University of Cape Town. Relevance Countries DevelopingReview forSystematic . 3ie Countries?” Research 24, London: Reports Interna- Mizala, Alejandra, Machin, Stephen, and Ben Ross andSandra Schneider. McNally. 2008. 2014. “The “Negotiat- Literacy and Studies tional Initiative Series, Overseas for Impact Development Evaluation. Institute, http://www.3ie ing Education Hour.” Journal of Reform: Teacher92 Public Economics Evaluations (5): 1441–62. and Incen- London. impact.org/media/filer_public/2016/07/12/sr24-education tives in Mansuri, Chile (1990–2010).” Ghazala, and Vijayendra Governance Rao. 2013. 27Localizing (1): 87–109. Devel- Tanner, Emily, Ashley Brown, Naomi Day, Mehul Kotecha, -review.pdf. Mullis, opment: V. S.,Participation I. Does M. O. Martin, Work?P. Foy, Research Policy and M. Hooper. Report Natalie Stannard, Low, John, and Gareth LauraMorrell, Huxford. Ola 2007.Turczuk, The Literacyet al. 2010. Game: 2016.  “TIMSS Series. Washington, 2015 International DC: World Bank. Results in Mathemat- Evaluation The Story of of Every Child a Reader the National Literacy (ECaR) . Research Strategy . New Report York: ics.” TIMSS McNally, Sandra. and 2015.PIRLS “Numeracy International Study Center, and Mathematics.” In DFE-RR114. London: U.K. Department for Education. Routledge. Boston a Making College, Difference Chestnut Hill, MA. in Education: What http://timssandpirls the Evidence Says, Todd, Robin, Sutcliffe, Sophie,andand Attfield. Ian Julius 2017.2005. Court. “Big “Evidence-Based Results Now! In .bc.edu/timss2015/international-results/. edited by Robert Cassen, Sandra McNally, and A. Tanzanian Education: Policymaking: What Is Has It? the How Delivery Does It Approach Work? What Deliv- OECD (Organisation Vignoles, for Economic 123–34. Abingdon, U.K.:Co-operation Routledge. and Devel- ered?” U.K. Relevance Developingfor Department for International Countries?” ResearchDevelopment, Reports opment). Mizala, Alejandra, 2016. PISA and Ben 2015 RossResults: Excellence Schneider. 2014. and Equity in “Negotiat- London. and Studies Series, Overseas Development Institute, Education ing Education . Vol. Reform: 1. Paris: OECD. Teacher Evaluations and Incen- Toral, Guillermo. 2016. “When Are Local Governments and London. OECD tives(Organisation for Economic in Chile (1990–2010).” Co-operation Governance and Devel- 27 (1): 87–109. Bureaucrats Tanner, Emily, Ashley Held Accountable Brown, Naomi the Quality forDay, of Public Mehul Kotecha, opment) Mullis, I. V. S., and M. UNDP (United O. Martin, Nations P. Foy, and Development M. Hooper. Services? Natalie Low, Evidence from Brazil’s Gareth Morrell, Education Ola Turczuk, Sector.” et al. 2010. 2016.  “TIMSS 2015 International Results in Mathemat- MIT Political Evaluation of EveryScience Child aResearch Reader (ECaR)Paper 2016-11, Political . Research Report Docencia Económicas and Massachusetts Instit ics.” TIMSS and PIRLS International Study Center, Science Department, DFE-RR114. London: U.K. Massachusetts Department for Institute of Tech- Education. Technology’s conference, “Comparative Political Boston College, Chestnut Hill, MA. http://timssandpirls Todd,nology, Robin, Cambridge, MA. 2017. “Big Results Now! In and Ian Attfield. omy of Education Reforms,” Mexico City, February How to escape low-learning traps | 215 .bc.edu/timss2015/international-results/. UIS (UNESCO Tanzanian Institute Has Education: for theStatistics). Delivery 2016. Approach“Laying the Deliv- World Bank. 2015. Final READ Trust Fund Report 2008 OECD (Organisation for Economic Co-operation and Devel- Foundation ered?” to Measure Sustainable U.K. Department for International Development Goal 4.” Development, Report 101527. Washington, DC: World Bank. opment). 2016. PISA 2015 Results: Excellence and Equity in Sustainable Development Data Digest, UIS, Montreal. London. ——— —. 2017a. “Case Study of Chile’s Pay for Perform Education. Vol. 1. Paris: OECD. UNDP Toral, (United Nations Guillermo. 2016. “When Development Programme). and Are Local Governments 2011. Reforms, 1995–2005.” Background note, World OECD (Organisation for Economic Co-operation and Devel- “Mexico: Scaling Bureaucrats Up Progresa/Oportunidades, Held Accountable for the Quality of Public Condi- Washington, DC. opment) and UNDP (United Nations Development tional Cash Services? Transfer from Evidence Brazil’sUNDP, Programme.” EducationNew York. Sector.” ——— —. 2017b. “Driving Performance from the C Economic Programme). 2016. “Making Development Co-operation UNESCO (United Nations Educational, Scientific, and Cul- Malaysia’s Experience with PEMANDU.” Knowled More Effective: 2016 Progress Report.” Paris: OECD. tural Organization). 2015. “Civil Society Education Fund Research, Malaysia Development Experience mikho Raha. Pascale, Richard T., Jerry Sternin, and Monique Sternin. 2013–2014/5.” Biannual Progress and Supervision Report, Global Knowledge and Research Hub, World How to escape low-learning traps | 215 vers of Social 2010. The Power of Positive Deviance: How Unlikely Innovators January–June 2015, UNESCO, Paris. Washington, DC. licy Series. Solve the World’s Toughest Problems. Boston: Harvard Busi- Wojciuk, Anna. 2017. “Poland: A Notorious Case of Shock ——— —. 2017c. World Development Report 2017: Governan ness Press. Therapy.” Paper presented at Centro de Investigación y the Law. Washington, DC: World Bank. xford, U.K.: R4D (Results for Development Institute). 2015. “Bringing Learning to Light: The Role of Citizen-Led Assessments Sustainable Development Data Digest, UIS, Montreal. ——— —. 2017a. “Case Study of Chile’s Pay for Performance UNDPMIT (United Nations Political Science Development Research Paper Programme). 2011. 2016-11, Political Reforms, Docencia 1995–2005.” EconómicasBackground note, World and Massachusetts Bank, Institute of “Mexico: Progresa/Oportunidades, Scaling Up Massachusetts Science Department, Institute ofCondi- Tech- Washington, Technology’sDC.conference, “Comparative Political Econ- tional nology,Cash Programme.” UNDP, New York. Transfer MA. Cambridge, ——— omy2017b. —. “Driving of Education Performance Reforms,” fromFebruary Mexico City, the Center: 2–3. 246 2018 UNESCO 年世界发展报告 (United UIS (UNESCO Educational, Nations for Institute Scientific, Statistics). and Cul- 2016. “Laying the Malaysia’s World Bank. Experience 2015. Final with READPEMANDU.” Knowledge Trust Fund Report and 2008–2015. tural Organization). Foundation 2015. to Measure “Civil Society Sustainable Education Development Fund Goal 4.” Research, Malaysia Report 101527. Development Washington, Experience DC: World Bank. Series, 2013–2014/5.” Biannual Progress Sustainable Development and Supervision Data Digest, Report, UIS, Montreal. — —Global — Knowledge —. 2017a. and of “Case Study Research Hub, Chile’s Pay forWorld Bank, Performance January–June UNDP 2015, UNESCO, (United Nations Paris. Programme). 2011. Development Washington, DC. Reforms, 1995–2005.” Background note, World Bank, Wojciuk, Anna. “Mexico: 2017. “Poland: Scaling A Notorious Case of Shock Up Progresa/Oportunidades, Condi- ——— —. 2017c. World Washington, Development Report 2017: Governance and DC. Therapy.” tional CashPaper presented Transfer at Centro Programme.” de Investigación UNDP, New York. y — —the — —.Law . Washington, 2017b. “DrivingDC: World Bank.from the Center: Performance IT Political Science Research Paper 2016-11, Political Docencia UNESCO Económicas (United Nationsand Massachusetts Educational, Institute Scientific, of and Cul- Malaysia’s Experience with PEMANDU.” Knowledge and ience Department, Massachusetts Institute of Tech- Technology’s 2015. “Comparative conference, tural Organization). Political Econ- “Civil Society Education Fund Research, Malaysia Development Experience Series, logy, Cambridge, MA. omy of Education 2013–2014/5.” Reforms,” Biannual Mexico Progress and City, February Supervision 2–3. Report, Global Knowledge and Research Hub, World Bank, UNESCO Institute for Statistics). 2016. “Laying the World FinalUNESCO, Bank. 2015.2015, January–June READ Trust Fund Report 2008–2015. Paris. Washington, DC. undation to Measure Sustainable Development Goal 4.” Report Anna. Wojciuk, 101527. 2017. “Poland:DC: Washington, World Bank. A Notorious Case of Shock — —— —. 2017c. World Development Report 2017: Governance and stainable Development Data Digest, UIS, Montreal. ————. 2017a. Paper Therapy.” Study of Chile’s “Case presented Payde at Centro for Performancey Investigación the Law. Washington, DC: World Bank. P (United Nations Development Programme). 2011. Reforms, 1995–2005.” Background note, World Bank, Mexico: Scaling Up Progresa/Oportunidades, Condi- Washington, DC. nal Cash Transfer Programme.” UNDP, New York. ————. 2017b. “Driving Performance from the Center: CO (United Nations Educational, Scientific, and Cul- Malaysia’s Experience with PEMANDU.” Knowledge and ral Organization). 2015. “Civil Society Education Fund Research, Malaysia Development Experience Series, 13–2014/5.” Biannual Progress and Supervision Report, Global Knowledge and Research Hub, World Bank, nuary–June 2015, UNESCO, Paris. Washington, DC. uk, Anna. 2017. “Poland: A Notorious Case of Shock ————. 2017c. World Development Report 2017: Governance and erapy.” Paper presented at Centro de Investigación y the Law. Washington, DC: World Bank. 216 | World Development Report 2018 216 | World Development Report 2018 | World Development Report 2018 生态审计 环境效益声明 世界银行集团一直致力于降低环境印迹。为支持这一承诺，世界银行集团选择 ECO-AUDIT 在世界各区域中心发布该报告，采用电子出版和按需印刷技术。这些倡议降低了印 Environmental Benefits Statement 刷量和运输距离，从而降低了纸张消费量、化学品使用量、温室气体排放量和废弃 The World Bank Group is committed to reducing its environmental footprint. In 物产生量。我们严格遵守绿色出版倡议所建议的纸张使用标准。我们绝大多数的 support of this commitment, we leverage electronic publishing options and print-on- demand technology, which is located in regional hubs worldwide. Together, these 出版物选择森林管理委员会（FSC）所认证的纸张进行印刷，几乎所有的纸张均由 initiatives enable print runs to be lowered and shipping distances decreased, resulting 50% ～ in100% reduced的回收材料制成。我们的出版物所用纸张的回收纤维或者没有经过漂白 paper consumption, chemical use, greenhouse gas emissions, and waste. We follow the recommended standards for paper use set by the Green Press Initiative. The majority of our books are 、无氯处理漂白技术（PCF）或强化无元 处理，或者使用全无氯技术漂白技术（TCF） printed on Forest Stewardship Council (FSC)–certified paper, with nearly all containing 50–100 percent recycled content. 素氯漂白技术（EECF）进行漂白。欲知世界银行关于环境哲学的更多信息，请登录： The recycled fiber in our book paper is either unbleached or bleached using totally http://www.worldbank.org/corporateresponsibility。 chlorine-free (TCF), processed chlorine–free (PCF), or enhanced elemental chlorine– free (EECF) processes. 绿色出版倡议。 More information about the Bank’s environmental philosophy can be found at http://www.worldbank.org/corporateresponsibility. 2018年世界发展报告 学习 实现教育的愿景 世界银行集团一年一度的《世界发展报告》（WDR）总是选择一个对全球发展至关重 要的问题作为主题。《2018年世界发展报告 学习 实现教育的愿景》是世界银行第一部完 全以教育问题为讨论主题的年度报告，而且发布适逢其时：教育历来是人类福祉的重要组 成部分，在经济社会迅速变迁的时代更是如此。让儿童和青少年为未来做好准备的最佳路 径是：让学习成为促进教育的所有行动和努力的中心。 本年度世界发展报告有四条主线： 第一，教育的愿景：教育是消除贫穷并促进共同繁荣的强大工具，但是实现教育的价值要求有 更好的政策，无论教育体系内部还是教育体系外部都需要更好的政策。 第二，突出学习的必要性：尽管世界在学生入学方面取得了进展，近期对学习展开的评估显示， 在世界范围内，许多青年人，特别是那些贫穷的或者被边缘化的青年人在离开学校时甚至未能获得生 活中所需要的基本技能。与此同时，国际上可进行比较的学习评估显示，许多中等收入国家中青年人 口获得的技能水平远远低于国家的期望。这些问题常常被掩盖起来，因此应对这类学习危机的第一步 便是通过对学生的学习进行评估，将问题揭露出来。 第三，如何让学校为所有的学习者提供服务：诸如脑科学、教学创新和学校管理等领域的研究 已经确认了有助于促进学习的干预措施。干预措施的主要方法是三个确保：确保学习者做好了学习的 准备，确保教师既有技能又有动力，确保旨在支持教师—学习者关系的其他投入。 第四，如何让教育体系致力于促进学习：在整个教育体系中实现学习不仅仅要求推行有效的干 预措施。国家还必须通过有效地利用重要指标来动员行动者并跟踪进展状况、建立学习联盟和采取适 应性的改革方法来克服教育体系中的技术和政治障碍。 上架建议：文化教育 世界银行 > 定价：145.00元