SFG3760 8UKRWBF- лиÑ?топад 2013 Фонд чиÑ?тих технологій- МініÑ?терÑ?тво регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального гоÑ?подарÑ?тва України ( «CTF-Minregion-CS-5») Програма Екологічної та Соціальної Оцінки Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 2(50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 3 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Ð?втори Перевірено (дата) Пекка Ярвінен (Pekka Järvinen) ПаÑ?Ñ– Ваганне (Pasi Vahanne) РозповÑ?юдженнÑ? Затверджено (дата) Світовий банк «CTF-Minregion-CS-5» Програма Екологічної та Соціальної Оцінки Ã…F-Consult Ltd BertelJunginaukio 9, FI-02600, Finland Phone +358 (0)40 348 5511. Fax +358 (0)9 3487 0810. www.afconsult.com. VAT no. FI1800189-6. Registered office Helsinki. Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 4 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ЗміÑ?Ñ‚ 1 ЗВЕДЕÐ?Е РЕЗЮМЕ ........................................................................................................................................ 7 2 ВСТУП .............................................................................................................................................................. 9 3 СТИСЛÐ? ІÐ?ФОРМÐ?ЦІЯ ПРО ПРОЕКТ ..................................................................................................... 10 3.1 ОПИС ПРОЕКТУ .................................................................................................................................................... 10 4 ОРГÐ?Ð?ІЗÐ?ЦІЙÐ?Ð? СТРУКТУРÐ? .................................................................................................................. 13 4.1 СТИСЛИЙ ОГЛЯД Ð¥Ð?РÐ?КТЕРÐ?ОЇ ОРГÐ?Ð?ІЗÐ?ЦІЙÐ?ОЇ СТРУКТУРИ ........................................................................... 13 4.2 СТИСЛИЙ ОГЛЯД ВІДПОВІДÐ?ИХ ЗÐ?КОÐ?ОДÐ?ВЧИХ, Ð?ОРМÐ?ТИВÐ?ИХ Ð?КТІВ ТÐ? ПРОЦЕДУР УКРÐ?ЇÐ?И ІПОЛІТИКИСВІТОВОГО БÐ?Ð?КУ .............................................................................................................................. 13 4.2.1 Ð?а державному рівні: ........................................................................................................................... 14 4.2.2 Ð?а регіональному рівні ........................................................................................................................ 17 4.2.3 Політика та процедури Світового банку ...................................................................................... 18 5 ОПИС ПРОЦЕСІВ, ОБЄ’КТІВ ТÐ? РЕСУРСІВ ............................................................................................. 20 6 ОПИС МОДЕРÐ?ІЗÐ?ЦІЇ СИСТЕМ ЦЕÐ?ТРÐ?ЛІЗОВÐ?Ð?ОГО ТЕПЛОПОСТÐ?ЧÐ?Ð?Ð?Я У ВИЗÐ?Ð?ЧЕÐ?ИХ МІСТÐ?Ð¥ .................................................................................................................................................................. 21 6.1 МІСТО ІВÐ?Ð?О-ФРÐ?Ð?КІВСЬК.................................................................................................................................... 24 6.2 МІСТО КÐ?Ðœ'ЯÐ?ЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ ....................................................................................................................... 26 6.3 МІСТО Ð¥Ð?РКІВ ....................................................................................................................................................... 27 6.4 МІСТО ХЕРСОÐ? ..................................................................................................................................................... 29 6.5 МІСТО МИКОЛÐ?ЇВ ................................................................................................................................................. 31 6.6 МІСТО ВІÐ?Ð?ИЦЯ ................................................................................................................................................... 32 7 ПОТЕÐ?ЦІЙÐ?ИЙ ВПЛИВ Ð?Ð? Ð?Ð?ВКОЛИШÐ?Є СЕРЕДОВИЩЕ ............................................................. 35 7.1 ПОЗИТИВÐ?ИЙ ВПЛИВÐ?Ð? Ð?Ð?ВКОЛИШÐ?Є СЕРЕДОВИЩЕ ................................................................................. 35 7.2 Ð?ЕГÐ?ТИВÐ?ИЙ ВПЛИВ Ð?Ð? Ð?Ð?ВКОЛИШÐ?Є СЕРЕДОВИЩЕ........................................................................................... 35 7.2.1 Етапи будівництва Ñ– демонтажу ..................................................................................................... 35 7.2.2 Етап екÑ?плуатації ............................................................................................................................... 37 7.3 ЗÐ?ПРОПОÐ?ОВÐ?Ð?І ЗÐ?ХОДИ МІÐ?ІМІЗÐ?ЦІЇ МОЖЛИВОГО Ð?ЕГÐ?ТИВÐ?ОГО ВПЛИВУ ...................................................... 38 7.3.1 Етапи будівництва Ñ– демонтажу ..................................................................................................... 38 7.3.2 Етап екÑ?плуатації ............................................................................................................................... 41 8 РÐ?МКОВИЙ ПЛÐ?Ð?ЕКОЛОГІЧÐ?ОГО УПРÐ?ВЛІÐ?Ð?Я (РÐ?МКОВИЙ ПЕУ) ........................................... 42 8.1 РÐ?МКОВИЙ ПЕУ .................................................................................................................................................. 42 8.2 ПЛÐ?Ð? МОÐ?ІТОРИÐ?ГУ ............................................................................................................................................ 42 9 ОЦІÐ?КÐ? ВПЛИВУ Ð?Ð? СОЦІÐ?ЛЬÐ?У СФЕРУ ............................................................................................ 42 9.1 ПОРУШЕÐ?Ð?Я Ð?БОПРИПИÐ?ЕÐ?Ð?Я РУХУ ТРÐ?Ð?СПОРТУ ............................................................................................... 45 9.2 ОБМЕЖЕÐ?Ð?Я ДОСТУПУ ......................................................................................................................................... 45 9.3 ПОРУШЕÐ?Ð?Я ГОСПОДÐ?РСЬКОЇ ДІЯЛЬÐ?ОСТІ ........................................................................................................... 45 9.4 ПЕРЕСЕЛЕÐ?Ð?Я ....................................................................................................................................................... 46 10 КОÐ?СУЛЬТÐ?ЦІЇ З ГРОМÐ?ДСЬКІСТЮ ...................................................................................................... 48 © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 5 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 11 ВИСÐ?ОВКИ .................................................................................................................................................. 49 ДОДÐ?ТОК 1: РÐ?МКОВИЙ ПЛÐ?Ð? ЕКОЛОГІЧÐ?ОГО УПРÐ?ВЛІÐ?Ð?Я ДЛЯ ОКРЕМИХ МУÐ?ІЦИПÐ?ЛІТЕТІВ ................................................................................................................................................................................. 50 ДОДÐ?ТОК 2: ПЛÐ?Ð? МОÐ?ІТОРИÐ?ГУ ................................................................................................................ 58 ДОДÐ?ТОК 3: РÐ?МКОВИЙ ПЛÐ?Ð? ДІЙ З ПЕРЕСЕЛЕÐ?Ð?Я (проект ) ............................................................. 63 СЛОВÐ?ИК ОСÐ?ОВÐ?ИХ ТЕРМІÐ?ІВ ................................................................................................................... 64 ОПИС ПРОЕКТУ .................................................................................................................................................... 65 © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 6 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Малюнки Малюнок 3-1 – Карта України .................................................................................................... 12 Малюнок 6-1 – МіÑ?то Івано-ФранківÑ?ьк на карті України ................................................... 24 Малюнок 6-2 – Карта міÑ?та Кам’Ñ?нець-ПодільÑ?ький ............................................................ 26 Малюнок 6-3 – Карта України, на Ñ?кій виділено міÑ?то Харків ............................................ 28 Малюнок 6-4 – Карта міÑ?та ХерÑ?он ........................................................................................... 30 Малюнок 6-5 – Карта міÑ?та Миколаїв ....................................................................................... 31 Малюнок 6-6 – Карта України, на Ñ?кій виділено міÑ?то ВінницÑ? .......................................... 32 Таблиці ТаблицÑ? 5-1 – СтиÑ?ла інформаціÑ? про Ñ?иÑ?тему централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? у доÑ?ліджуваних міÑ?тах .................................................................................................................... 20 ТаблицÑ? 6-1– СтиÑ?ла інформаціÑ? про плани пріоритетних інвеÑ?тицій .............................. 22 ТаблицÑ? 6-2 –Райони пріоритетних інвеÑ?тицій у міÑ?Ñ‚Ñ– Івано-ФранківÑ?ьк ......................... 25 ТаблицÑ? 6-3 – Райони пріоритетних інвеÑ?тицій у міÑ?Ñ‚Ñ– Кам'Ñ?нець-ПодільÑ?ький ............. 27 ТаблицÑ? 6-4 – Райони пріоритетних інвеÑ?тицій у міÑ?Ñ‚Ñ– Харків ........................................... 32 ТаблицÑ? 6-5 – Райони пріоритетних інвеÑ?тицій у міÑ?Ñ‚Ñ– ВінницÑ? ......................................... 34 © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 7 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 1 ЗВЕДЕÐ?Е РЕЗЮМЕ Дана Програма Екологічної та Соціальної Оцінки (ЕСО) Ñ” чаÑ?тиною техніко- економічного обґрунтуваннÑ? длÑ? модернізації Ñ?иÑ?тем централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? шеÑ?ти комунальних енергетичних підприємÑ?тв (компаній) уміÑ?тах Івано -ФранківÑ?ьк, Кам'Ñ?нець-ПодільÑ?ький, Харків, ХерÑ?он, Миколаїв та ВінницÑ?, розташованих в Україні. Програма ЕСО була підготовлена у вереÑ?ні – жовтні 2013 року Ñ– передбачала відвідуваннÑ? об’єктів,зуÑ?трічі з предÑ?тавниками міÑ?цевої влади у визначених міÑ?тах Ñ– керівниками визначених компаній, аналіз наÑ?вної інформації, Ñ?ка відноÑ?итьÑ?Ñ? до даного проекту, вивченнÑ? відповідного українÑ?ького законодавÑ?тва, а також проведеннÑ? конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ за результатами програми ЕСО. Метою даного проекту Ñ” підвищеннÑ? ефективноÑ?Ñ‚Ñ– Ñ?поживаннÑ? теплової енергії в міÑ?тах, включених до даної Програми. Елементи Програми, а Ñ?аме будівництво нових котелень, модернізаціÑ? Ñ?тарих котелень шлÑ?хом вÑ?тановленнÑ? нових котлів або горілок, забезпеченнÑ? котелень Ñ?учаÑ?ними Ñ?иÑ?темами управліннÑ?, реконÑ?трукціÑ? теплових мереж Ñ– теплопроводів, поліпшеннÑ? теплоізолÑ?ції теплопроводів та обладнаннÑ? Ñ?иÑ?тем розподілу тепла індивідуальними тепловими пунктами, – Ñ?приÑ?тимуть економії викопного палива. Ð’ результаті будуть зменшені обÑ?Ñ?ги викидів CO2 Ñ– забруднюючих речовин у атмоÑ?ферне повітрÑ?. ОÑ?кільки оÑ?нову Ñ?иÑ?тем централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? у зазначених шеÑ?ти міÑ?тах формують переважно котельні, Ñ?кі працюють на природному газі, Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? не Ñ” оÑ?новними джерелами забрудненнÑ? повітрÑ?. Таким чином, зниженнÑ? обÑ?Ñ?гів Ñ?поживаннÑ? палива длÑ? централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? має хоча й невеликий, проте вÑ?е ж таки позитивний вплив на Ñ?кіÑ?Ñ‚ÑŒ повітрÑ?. ОчікуєтьÑ?Ñ? також підвищеннÑ? Ñ?коÑ?Ñ‚Ñ– Ñ– надійноÑ?Ñ‚Ñ– поÑ?луг, таким чином, дана Програма Ñ?приÑ?тиме підвищенню рівнÑ? Ñ?оціального добробуту у визначених регіонах. Ð?е виключаєтьÑ?Ñ?, що впродовж етапу будівництва/демонтажу, а також упродовж етапу екÑ?плуатації наÑ?лідками реалізації даного проекту можуть бути окремі види негативного впливу на навколишнє Ñ?ередовище. Був підготовлений та розроблений Рамковий план екологічного управліннÑ? (Рамковий ПЕУ), Ñ?прÑ?мований на визначеннÑ?, мінімізацію та моніторинг можливих негативних впливів на навколишнє Ñ?ередовище внаÑ?лідок реалізації даного проекту. Рамковий ПЕУ Ñ?влÑ?Ñ” Ñ?обою загальний план, Ñ?кий міÑ?тить оглÑ?д можливих негативних впливів на навколишнє Ñ?ередовище внаÑ?лідок реалізації запропонованої програми модернізації Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? та управліннÑ? нею. План Ñ” оÑ?новою длÑ? підготовки більш деталізованих, орієнтованих на конкретні ділÑ?нки планів ЕЛУ, Ñ?кі розроблÑ?тимутьÑ?Ñ? длÑ? кожної Ñ?убпроекту піÑ?лÑ? здійÑ?неннÑ? детальних доÑ?ліджень з питань плануваннÑ? проектів. План моніторингу, що міÑ?титьÑ?Ñ? в даному документі,також Ñ?влÑ?Ñ” Ñ?обою загальний план, підготовлений длÑ? котелень. ПрогнозуєтьÑ?Ñ?, що в рамках підготовки орієнтованих на конкретні ділÑ?нки планів ЕУ, а також піÑ?лÑ? здійÑ?неннÑ? детальних доÑ?ліджень з питань плануваннÑ? проектів будуть розроблені більш деталізовані плани моніторингу, Ñ?кі будуть погоджені з природоохоронними органами,відповідальними за кожну котельню. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 8 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- У відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з вимогами Світового Банку та українÑ?ького законодавÑ?тва мають бути організовані та проведені конÑ?ультації з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ. Метою конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ Ñ” предÑ?тавленнÑ? проекту плану, результатів роботи з оцінки впливу на навколишнє Ñ?ередовище та Ñ?оціальну Ñ?феру (Ñ?корочено – ОВÐ?С), обговореннÑ? позитивних Ñ– негативних впливів запланованого проекту, вивченнÑ? проекту документа ОВÐ?С з метою забезпеченнÑ? гарантії того , що уÑ?Ñ– питаннÑ? будуть належним чином розглÑ?нуті та вирішені у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з вимогами міÑ?цевих груп Ñ– неурÑ?дових організацій (Ð?УО), Ñ?кі потраплÑ?ÑŽÑ‚ÑŒ під ці впливи. Результати екологічної оцінки дозволили зробити наÑ?тупні виÑ?новки щодо впливів від реалізації запропонованої Програми:  ДоÑ?лідженнÑ? Ñ?тану навколишнього Ñ?ередовища підтверджують , що у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з положеннÑ?ми Операційної політики Світового банку (п. 4.01 – «Екологічна оцінка») запропонована Програма підпадає під категорію «B».  Дана Програма матиме позитивний вплив на навколишнє Ñ?ередовище та здоров'Ñ? людей завдÑ?ки зниженню рівнÑ? забрудненнÑ? повітрÑ?.  Дана Програма не передбачає ні заходів з переÑ?еленнÑ? людей (OP/BP4.12), ні заходів з перенеÑ?еннÑ? Ñ–Ñ?торичних будівель або Ñ?поруд (OP/BP4.11).  Очікувані негативні впливи на навколишнє Ñ?ередовище будуть мати міÑ?це Ñ?к упродовж етапів будівництва/демонтажу, так Ñ– впродовж етапу екÑ?плуатації. Ð?е очікуєтьÑ?Ñ?, що даний проект передбачатиме значне перетвореннÑ? або деградацію природної міÑ?цевої флори Ñ– фауни або матиме Ñ–Ñ?тотний негативний вплив на ліÑ?ові екоÑ?иÑ?теми. Запропоновані заходи з мінімізації можливих наÑ?лідків знизÑ?Ñ‚ÑŒ негативні впливи, а розробка цих заходів не Ñ” Ñ?кладною.  Ð?е очікуєтьÑ?Ñ? збільшеннÑ? обÑ?Ñ?гів забрудненнÑ? атмоÑ?ферного повітрÑ?. Крім того, відповідно до попередніх розрахунків Ñ– технічних оцінок, Ñ?кі здійÑ?нювалиÑ?Ñ? длÑ? вÑ?Ñ–Ñ… ділÑ?нок даного проекту, рівень викидів в атмоÑ?феру на міÑ?цÑ?Ñ… не буде перевищувати вÑ?тановлені норми. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 9 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 2 ВСТУП Метою даного документує підготовка Програми Екологічної та Соціальної Оцінки (Програма ЕСО) за рахунок інвеÑ?тицій у модернізацію Ñ?иÑ?теми теплопоÑ?тачаннÑ? у визначених міÑ?тах України. Програма ЕСО була підготовлена у вереÑ?ні – жовтні 2013 року Ñ– передбачала відвідуваннÑ? об’єктів,зуÑ?трічі з предÑ?тавниками міÑ?цевої влади у визначених міÑ?тах Ñ– керівниками визначених компаній (див. Додаток 3, Ñ?кий міÑ?тить повний Ñ?пиÑ?ок оÑ?іб, з Ñ?кими проводилиÑ?Ñ? конÑ?ультації – буде доданий пізніше), аналіз наÑ?вної інформації, Ñ?ка відноÑ?итьÑ?Ñ? до даного проекту, вивченнÑ? відповідного українÑ?ького законодавÑ?тва, а також проведеннÑ? конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ Ñ?тоÑ?овно Програми ЕСО. Ð?а оÑ?нові результатів цієї оцінки були підготовлені Рамковий план екологічного управліннÑ? (Рамковий ПЕУ) Ñ– План моніторингу. Рамковий ПЕУ міÑ?тить резюме можливих негативних впливів на навколишнє Ñ?ередовище внаÑ?лідок реалізації даного проекту, разом з переліком заходів, Ñ?кі запропоновані длÑ? мінімізації цих негативних впливів, а План моніторингу наводить опиÑ? заходів з контролю та моніторингу етапів будівництва та екÑ?плуатації. ПіÑ?лÑ? вивченнÑ? Світовим Банком даної Програми,у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з положеннÑ?ми Операційної політики Світового банку (п. 4.01 – «Екологічна оцінка»), Ñ?убпроекти були віднеÑ?ені до категорії екологічної перевірки «B» Документи з Екологічної та Соціальної Оцінки, предÑ?тавлені у даному звіті, були підготовлені у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з процедурами екологічної політики та принципами Світового Банку (тобто OP/BP4.01), а також відповідно вимогам нормативно-правових актів України. Слід зазначити, що дана Програма Екологічної та Соціальної Оцінки базуєтьÑ?Ñ? на техніко-економічних обґрунтуваннÑ?Ñ…, здійÑ?нених у шеÑ?ти міÑ?тах, Ñ– на більш пізньому етапі даний проект поширитьÑ?Ñ? також на інші муніципалітети. ДлÑ? вÑ?Ñ–Ñ… Ñ?убпроектів мають бути розроблені орієнтовані на конкретні ділÑ?нки плани ЕУ, зміÑ?Ñ‚ Ñ?ких має бути оприлюднений піÑ?лÑ? попереднього проведеннÑ? відповідних конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 10 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 3 СТИСЛÐ? ІÐ?ФОРМÐ?ЦІЯ ПРО ПРОЕКТ 3.1 ОПИС ПРОЕКТУ Запропонований Проект підвищеннÑ? енергоефективноÑ?Ñ‚Ñ– в Ñ?екторі централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? (Проект ПЕСЦТ) Ñ?кладатиметьÑ?Ñ? з двох компонентів: (i) компонент інвеÑ?тицій у заходи з забезпеченнÑ? енергоефективноÑ?Ñ‚Ñ– : (ii) компонент технічної допомоги Ñ– Ñ?твореннÑ? Ñ?оціально-економічного та природоохоронного потенціалу. ОпиÑ? цілей Ñ– завдань длÑ? кожного компонента наведений нижче. МініÑ?терÑ?тво регіонального розвитку, будівництва та житлово -комунального гоÑ?подарÑ?тва України (Мінрегіон), виконавець гранту, прийнÑ?ло рішеннÑ? викориÑ?тати грант на підготовку Проекту підвищеннÑ? енергоефективноÑ?Ñ‚Ñ– в Ñ?екторі централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?. Світовий банк надаватиме цьому мініÑ?терÑ?тву допомогу у виконанні зазначеного завданнÑ?. Компонент 1: ІнвеÑ?тиції у заходи з забезпеченнÑ? енергоефективноÑ?Ñ‚Ñ– (346,5 млн. дол. СШÐ?, з Ñ?ких 296,5 млн. дол. СШÐ? надає МБРР Ñ– 50 млн. дол. СШÐ? – ФЧТ). Цей компонент Ñ?приÑ?тиме підвищенню ефективноÑ?Ñ‚Ñ– залучених до учаÑ?Ñ‚Ñ– в реалізації проекту комунальних підприємÑ?тв, Ñ?короченню обÑ?Ñ?гів їхніх витрат, підвищенню надійноÑ?Ñ‚Ñ– поÑ?луг, Ñ?кі вони надають, Ñ– підвищенню Ñ?коÑ?Ñ‚Ñ– теплопоÑ?тачаннÑ?. Цей компонент охоплюватиме процеÑ? модернізації котелень; закриттÑ? зайвих котелень; уÑ?тановку малих електроÑ?танцій комбінованого виробництва теплової та електричної енергії (міні-ТЕЦ); заміну труб теплових мереж попередньо ізольованими трубами; ізолюваннÑ? наземних трубопроводів; побудинкову уÑ?тановку теплових підÑ?танцій (індивідуальних теплових пунктів, ІТП) длÑ? багатоквартирних житлових будинків; побудинкову уÑ?тановку лічильників теплової енергії Ñ– уÑ?тановку автоматизованих Ñ?иÑ?тем диÑ?петчерÑ?ького управліннÑ? та збору даних (SCADA) з метою оптимізації виробництва та поÑ?тачаннÑ? теплової енергії комунальними підприємÑ?твами, залученими до учаÑ?Ñ‚Ñ– в реалізації проекту. Цей компонент передбачає Ñ?півфінанÑ?уваннÑ? Фондом чиÑ?тих технологій (ФЧТ), Ñ?ке охоплюватиме уÑ?тановку ІТП (разом з прокладаннÑ?м Ñ?получних труб), побудинкову уÑ?тановку лічильників теплової енергії Ñ– автоматизованих Ñ?иÑ?тем SCADA. Даний компонент охоплює комунальні підприємÑ?тва, Ñ?кі забезпечують централізоване теплопоÑ?тачаннÑ? у міÑ?тах Харків, Миколаїв, Івано-ФранківÑ?ьк, ХерÑ?он, ВінницÑ?, Донецьк, Кам'Ñ?нець-ПодільÑ?ький, ДніпропетровÑ?ьк, Чернігів та Кіровоград. Відбір залучених до учаÑ?Ñ‚Ñ– в реалізації проекту комунальних підприємÑ?тв та муніципалітетів здійÑ?нювавÑ?Ñ? на конкурÑ?ній оÑ?нові. Критерії відбору включали: рівень окупноÑ?Ñ‚Ñ– тарифів на теплопоÑ?тачаннÑ?; рівень збираннÑ? платежів; наÑ?вніÑ?Ñ‚ÑŒ лічильників теплової енергії на рівні котельні; Ñ?тупінь поширеноÑ?Ñ‚Ñ– виÑ?тавленнÑ? наÑ?еленню рахунків на оÑ?нові Ñ?поживаннÑ? теплової енергії (тобто чаÑ?тка побутового Ñ?поживаннÑ? тепла, Ñ?ка тарифікуєтьÑ?Ñ? на оÑ?нові показників побудинокового лічильника теплової енергії) ; Ñ?хваленнÑ? територіальною громадою необхідноÑ?Ñ‚Ñ– уÑ?тановки ІТП та готовноÑ?Ñ‚Ñ– до Ñ—Ñ… уÑ?тановки. Географічне розташуваннÑ? шеÑ?ти міÑ?Ñ‚, доÑ?ліджуваних в рамках Програми ЕСО наведене на Мал. 3-1. Компонент2:Технічна допомога Ñ– Ñ?твореннÑ? Ñ?оціально-економічного та природоохоронного потенціалу (3,5млн.дол. СШÐ?). Даний компонент охоплює фінанÑ?ові © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 11 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- питаннÑ? наданнÑ? технічної допомоги Мінрегіону. Ð’ рамках наданнÑ? технічної допомоги підтримуватимутьÑ?Ñ?: (a) Контроль реалізації даного проекту; (b) Ð?аданнÑ? конÑ?ультацій Ñ– проведеннÑ? навчань у ході реалізації проекту, наданнÑ? залученим до учаÑ?Ñ‚Ñ– в реалізації проекту комунальним підприємÑ?твам допомоги у здійÑ?ненні моніторингу та оцінки; (c) ПроведеннÑ? Ñ?емінарів з питань Ñ?твореннÑ? Ñ?оціально -економічного та природоохоронного потенціалу длÑ? перÑ?оналу залученого до учаÑ?Ñ‚Ñ– в реалізації проекту комунальних підприємÑ?тв; (d) ПроведеннÑ? щорічних опитувань Ñ?поживачів поÑ?луг комунальних підприємÑ?тв, залучених до учаÑ?Ñ‚Ñ– в реалізації проекту, щодо Ñ?коÑ?Ñ‚Ñ– поÑ?луг; (e) ПроведеннÑ? щорічного аудиту проекту; (f) Підготовку нових проектів; (g) Додаткові операційні витрати, пов'Ñ?зані з уÑ?іма Ñ?анкціонованими витратами. Vinnytsia Ivano-Frankivsk Kharkiv Kamenetsk-Podilsky Mykolayiv Kherson © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 12 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Мал. 3-1Карта України. Відвідані міÑ?та позначені Ñ?иніми зірками. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 13 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 4 ОРГÐ?Ð?ІЗÐ?ЦІЙÐ?Ð? СТРУКТУРÐ? 4.1 СТИСЛИЙ ОГЛЯД Ð¥Ð?РÐ?КТЕРÐ?ОЇ ОРГÐ?Ð?ІЗÐ?ЦІЙÐ?ОЇ СТРУКТУРИ МініÑ?терÑ?тво регіонального розвитку, будівництва та житлового гоÑ?подарÑ?тва України (Мінрегіону) Ñ” головним органом центральної виконавчої влади в реалізації державної регіональної політики Ñ– політики у галузі будівництва, архітектури та міÑ?тобудуваннÑ?, вдоÑ?коналеннÑ? адмініÑ?тративно-територіальної Ñ?иÑ?теми України. Одним з оÑ?новних завдань Мінрегіонбуду України Ñ” забезпеченнÑ? технічного регулюваннÑ? у галузі будівництва, міÑ?тобудуваннÑ?, промиÑ?ловоÑ?Ñ‚Ñ– будівельних матеріалів, збереженнÑ? Ñ–Ñ?торичних об’єктів та архітектурних пам'Ñ?ток. МініÑ?терÑ?тво екології та природних реÑ?урÑ?ів України (Мінприроди) відповідає за реалізацію державної політики в галузі раціонального викориÑ?таннÑ? та охорони природних реÑ?урÑ?ів(землі, поверхневих вод, атмоÑ?ферного повітрÑ?, ліÑ?ів, флори Ñ– фауни, реÑ?урÑ?ів у територіальних водах, континентального шельфу Ñ– виключної економічної зони України), охорони навколишнього Ñ?ередовища, поводженнÑ? з відходами, екологічної безпеки та екологічного моніторингу. У рамках Ñ?воїх повноважень Мінприроди готує пропозиції щодо вÑ?тановленнÑ? Ñ?тандартних Ñ?тавок податків за викиди забруднюючих речовин в атмоÑ?феру Ñ– Ñ?киданнÑ? Ñ?тічних воду водойми Ñ– подає Ñ—Ñ… на затвердженнÑ? до Кабінету МініÑ?трів України . Мінприроди також неÑ?е відповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ за підготовку пропозицій про порÑ?док вÑ?тановленнÑ? лімітів на викориÑ?таннÑ? природних реÑ?урÑ?ів, Ñ?кі затверджуютьÑ?Ñ? Кабінетом МініÑ?трів України. Крім того, Мінприроди готує перелік небезпечних об’єктів/небезпечного обладнаннÑ? (до цього переліку входÑ?Ñ‚ÑŒ об’єкти, Ñ?кі генерують теплову енергію), Ñ?кі підлÑ?гають обов'Ñ?зковій державній екологічної екÑ?пертизі. У процеÑ?Ñ– підготовки державної екологічної екÑ?пертизи Мінприроди визначає такі показники:  Ступінь екологічного ризику Ñ– безпеки длÑ? проектованого об'єкту;  ВідповідніÑ?Ñ‚ÑŒ доÑ?ліджуваного об'єкту вимогам екологічного законодавÑ?тва;  Оцінку доÑ?ліджуваного об'єкту з точки зору впливу на здоров'Ñ? людини, навколишнє Ñ?ередовище Ñ– Ñ?кіÑ?Ñ‚ÑŒ природних реÑ?урÑ?ів;  Оцінку ефективноÑ?Ñ‚Ñ–, повноти, обґрунтованоÑ?Ñ‚Ñ– та доÑ?татноÑ?Ñ‚Ñ– природоохоронних заходів. 4.2 СТИСЛИЙ ОГЛЯД ВІДПОВІДÐ?ИХ ЗÐ?КОÐ?ОДÐ?ВЧИХ, Ð?ОРМÐ?ТИВÐ?ИХ Ð?КТІВ ТÐ? ПРОЦЕДУР УКРÐ?ЇÐ?И ІПОЛІТИКИСВІТОВОГО БÐ?Ð?КУ ПитаннÑ? захиÑ?ту навколишнього Ñ?ередовища, пов'Ñ?зані з реалізацією даного проекту, регламентуютьÑ?Ñ? чиÑ?ленними законами, правовими актами Ñ– нормами. ОÑ?новні закони та правові акти, що регламентують питаннÑ? охорони навколишнього Ñ?ередовища, перераховані в наÑ?тупних розділах. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 14 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 4.2.1 Ð?а державному рівні:  КодекÑ? України про надра (опублікований 27 липнÑ? 1994 року);  Водний кодекÑ? України (опублікований 6 червнÑ? 1995 року);  Земельний кодекÑ? України (опублікований 25 жовтнÑ? 2001 року) ;  Закон України «Про охорону навколишнього природного Ñ?ередовища» (опублікований 25 червнÑ? 1991 року);  Закон України «Про охорону атмоÑ?ферного повітрÑ?» (опублікований 16 жовтнÑ? 1992 року);  Закон України «Про екологічну екÑ?пертизу» (опублікований 9 лютого 1995 року);  Закон України «Про захиÑ?Ñ‚ наÑ?еленнÑ? Ñ– територій від надзвичайних Ñ?итуацій техногенного та природного характеру» (опублікований 8 червнÑ? 2000 року);  Закон України «Про теплопоÑ?тачаннÑ?» (опублікований 2 червнÑ? 2005 року);  Закон України «Про відходи» (прийнÑ?тий 5 березнÑ? 1998 року);  ПоÑ?танова Кабінету МініÑ?трів України «Про перелік видів діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– та об’єктів, що Ñ?тановлÑ?Ñ‚ÑŒ підвищену екологічну небезпеку» (â„– 554, опублікована 27 липнÑ? 1995 року);  ПоÑ?танова Кабінету МініÑ?трів України «Про затвердженнÑ? ПоложеннÑ? про порÑ?док здійÑ?неннÑ? державного обліку в галузі охорони атмоÑ?ферного повітрÑ?» (опублікована 29 груднÑ? 1993 року);  ПоÑ?танова Кабінету МініÑ?трів України «Про затвердженнÑ? ПорÑ?дку розробленнÑ? та затвердженнÑ? нормативів гранично допуÑ?тимих викидів забруднюючих речовин із Ñ?таціонарних джерел» (опублікована 28 груднÑ? 2001 року);  ПоÑ?танова Кабінету МініÑ?трів України «Про затвердженнÑ? «Про затвердженнÑ? нормативів гранично допуÑ?тимих рівнів впливу на повітрÑ? фізичних та біологічних факторів із Ñ?таціонарних джерел» (опублікована 13 березнÑ? 2002 року);  Ð?аказ МініÑ?терÑ?тва охорони навколишнього природного Ñ?ередовища України «Про затвердженнÑ? ІнÑ?трукції про порÑ?док та критерії взÑ?Ñ‚Ñ‚Ñ? на державний облік об'єктів, Ñ?кі Ñ?правлÑ?ÑŽÑ‚ÑŒ або можуть Ñ?правити шкідливий вплив на здоров'Ñ? людей Ñ– Ñ?тан атмоÑ?ферного повітрÑ?, видів та обÑ?Ñ?гів забруднюючих речовин, що викидаютьÑ?Ñ? в атмоÑ?ферне повітрÑ?» (опублікований 10 травнÑ? 2002 року);  Ð?аказ МініÑ?терÑ?тва охорони навколишнього природного Ñ?ередовища України «Про затвердженнÑ? Переліку типів уÑ?таткуваннÑ?, длÑ? Ñ?ких розроблÑ?ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ? нормативи гранично допуÑ?тимих викидів забруднюючих речовин із Ñ?таціонарних джерел» (опублікований 16 Ñ?ерпнÑ? 2004 року);  Ð?аказ МініÑ?терÑ?тва охорони навколишнього природного Ñ?ередовища України «Про затвердженнÑ? нормативів гранично допуÑ?тимих викидів забруднюючих речовин із Ñ?таціонарних джерел» (опублікований 26 червнÑ? 2006 року); © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 15 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF-  Ð?аказ МініÑ?терÑ?тва охорони навколишнього природного Ñ?ередовища України «Про затвердженнÑ? технологічних нормативів допуÑ?тимих рівнів викидів забруднюючих речовин із теплоÑ?илових уÑ?тановок, номінальна теплова потужніÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?ких перевищує 50 МВт» (опублікований 26 червнÑ? 2006 року);  Ð?аказ МініÑ?терÑ?тва охорони навколишнього природного Ñ?ередовища України «Про затвердженнÑ? Методики розрахунку розмірів відшкодуваннÑ? збитків, Ñ?кі заподіÑ?ні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмоÑ?ферне повітрÑ?» (опублікований 10 груднÑ? 2008 року);  Ð?аказ МініÑ?терÑ?тва охорони навколишнього природного Ñ?ередовища України «Про затвердженнÑ? ІнÑ?трукції з комплекÑ?ної екологічної оцінки на регіональному рівні» (опублікований 14 лиÑ?топада 2008 року). СиÑ?тема центральних органів виконавчої влади, Ñ?ка уповноважена здійÑ?нювати регулюваннÑ? викориÑ?таннÑ? природних реÑ?урÑ?ів, охорони здоров’Ñ? та охорони навколишнього Ñ?ередовища, а також здійÑ?нювати моніторинг у цих Ñ?ферах, включає в Ñ?ебе:  МініÑ?терÑ?тво екології та природних реÑ?урÑ?ів України (Мінприроди);  Державна Ñ?анітарно-епідеміологічна Ñ?лужба (ДержÑ?анепідемÑ?лужба) МініÑ?терÑ?тва охорони здоров'Ñ? України;  МініÑ?терÑ?тво регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального гоÑ?подарÑ?тва України (Мінрегіону);  Державний комітет з питань технічного регулюваннÑ? та Ñ?поживчої політики України (ДержÑ?поживÑ?тандарт). Мінприроди фактично відіграє керівну роль, розроблÑ?ючи програми, затверджуючи правила, видаючи дозволи, Ñ?прÑ?мовані на забезпеченнÑ? екологічної безпеки. Зокрема, Мінприроди:  РозроблÑ?Ñ” Ñ– реалізує національні та інші програми у Ñ?фері охорони та безпеки навколишнього Ñ?ередовища, бере учаÑ?Ñ‚ÑŒ у розробці та реалізації національних та інших програм з оновленнÑ? та охорони природних реÑ?урÑ?ів, Ñ?приÑ?Ñ” розробці регіональних програм у цій Ñ?фері, а також координує Ñ—Ñ… реалізацію;  Затверджує (погоджує) правила, норми, Ñ?тандарти у Ñ?фері охорони навколишнього Ñ?ередовища, екологічної безпеки та утилізації відходів у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з вÑ?тановленими порÑ?дком та аналізом Ñ—Ñ… практичного заÑ?тоÑ?уваннÑ?;  здійÑ?нює контроль за дотриманнÑ?м нормі Ñ?тандартів, обмеженнÑ?ми на викиди Ñ– Ñ?токи, квотами на викориÑ?таннÑ? та охорону природних реÑ?урÑ?ів, вимогами екологічної безпеки, утилізацією відходів;  Видає дозволи, обмеженнÑ?, квоти на Ñ?пеціальне викориÑ?таннÑ? природних реÑ?урÑ?ів (крім надр), викиди Ñ– Ñ?киди забруднюючих речовин у навколишнє Ñ?ередовище у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із вÑ?тановленим порÑ?дком, а також здійÑ?нює © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 16 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- моніторинг дотриманнÑ? вимог та умов виданих дозволів, обмежень, квот, приймає рішеннÑ? про Ñ—Ñ… призупиненнÑ? або припиненнÑ? їхньої дії;  РозроблÑ?Ñ” Ñ?тандарти із збираннÑ? плати за викориÑ?таннÑ? природних реÑ?урÑ?ів Ñ– забрудненнÑ? навколишнього Ñ?ередовища, а також порÑ?док Ñ?плати;  Затверджує проекти землевідведеннÑ? длÑ? будівництва небезпечних та інших об'єктів;  Веде державний реєÑ?Ñ‚Ñ€ видів (дикої) флори Ñ– фауни, бере учаÑ?Ñ‚ÑŒ у веденні водного кадаÑ?тру;  Організовує та проводить державну екологічну екÑ?пертизу;  Організовує моніторинг навколишнього Ñ?ередовища, Ñ?твореннÑ? та функціонуваннÑ? екологічних інформаційних Ñ?иÑ?тем;  Бере учаÑ?Ñ‚ÑŒ у вдоÑ?коналенні обліку, звітноÑ?Ñ‚Ñ– та Ñ?татиÑ?тики в межах Ñ?воїх повноважень;  Бере учаÑ?Ñ‚ÑŒ у заходах із Ñ?тандартизації, Ñ?ертифікації, акредитації метрологічних робіт у Ñ?фері охорони навколишнього природного Ñ?ередовища та екологічної безпеки. Роль Мінрегіону полÑ?гає у забезпеченні реалізації державної політики Ñ– регулюваннÑ? у Ñ?фері будівництва, міÑ?тобудуваннÑ?, будівництва, збереженнÑ? Ñ–Ñ?торичних об’єктів та архітектурних пам'Ñ?ток, а також житлово-комунального гоÑ?подарÑ?тва. Державний комітет з питань технічного регулюваннÑ? та Ñ?поживчої політики України (ДержÑ?поживÑ?тандарт):  Реалізовує державну політику в галузі Ñ?тандартизації;  Ð’Ñ?тановлює норми длÑ? розробки, прийнÑ?Ñ‚Ñ‚Ñ?, розглÑ?ду Ñ– зміни національних Ñ?тандартів;  Координує розробку, прийнÑ?Ñ‚Ñ‚Ñ?, розглÑ?д, зміну та розповÑ?юдженнÑ? національних Ñ?тандартів;  Вживає заходи щодо Ñ?приÑ?ннÑ? Україні у виконанні взÑ?тих нею зобов'Ñ?зань, що випливають із членÑ?тва в міжнародних (регіональних) організаціÑ?Ñ… з питань Ñ?тандартизації;  Формує та підтримує національний фонд нормативних документів та Ð?аціональний центр міжнародної інформаційної мережі Світової організації торгівлі «ISONET». ДержÑ?поживÑ?тандарт проводить роботу із Ñ?тандартизації продукції, процеÑ?ів та поÑ?луг Ñ–, крім того, матеріалів, комплектуючих, обладнаннÑ?, Ñ?иÑ?тем та Ñ—Ñ… технічних характериÑ?тик, правил, порÑ?дків та процедур, функцій, методів або певного виду діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–. СтандартизаціÑ? Ñ?прÑ?мована на забезпеченнÑ? безпеки життÑ? Ñ– здоров'Ñ? людини, флори, фауни, а також охорони навколишнього природного Ñ?ередовища та Ñ?приÑ?ннÑ? раціональному викориÑ?танню вÑ?Ñ–Ñ… видів реÑ?урÑ?ів, включаючи природні. Крім того, один з оÑ?новних принципів Ñ?тандартизації викладений у Законі України «Про © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 17 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Ñ?тандартизацію» â„– 2408-III від 17.05.2001 Ñ€. Ñ?к відповідніÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?тандартів вимогам законодавÑ?тва, включаючи охорону та безпеку навколишнього Ñ?ередовища. У відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із Законом України «Про Ñ?тандартизацію» центральні органи виконавчої влади мають право розроблÑ?ти, приймати та заÑ?тоÑ?овувати Ñ?тандарти, норми Ñ– процедури, що регламентують відповідні питаннÑ?. Ð?априклад, Мінприроди, у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– зі Статтею 20ЗаконуУкраїни «Про охорону навколишнього природного Ñ?ередовища», бере учаÑ?Ñ‚ÑŒ у розробці екологічних Ñ?тандартів, а Мінрегіон, у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із Статтею 16 Закону України «Про оÑ?нови міÑ?тобудуваннÑ?», розроблÑ?Ñ” Ñ– вÑ?тановлює Ñ?тандарти, норми Ñ– правила. МініÑ?терÑ?тво охорони здоров'Ñ? України, у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з Законом України «Про забезпеченнÑ? Ñ?анітарно-епідеміологічного благополуччÑ? наÑ?еленнÑ?» має право вÑ?тановлювати Ñ?анітарні норми Ñ– правила. Ð’ той Ñ?амий чаÑ? прийнÑ?Ñ‚Ñ‚Ñ? Ñ?тандартів у різних Ñ?ферах діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– ґрунтуєтьÑ?Ñ? на єдиних принципах безпеки промиÑ?лових будівельних проектів, життÑ? Ñ– здоров'Ñ? людини та екологічної безпеки. 4.2.2 Ð?а регіональному рівні Територіальні органи Мінприроди були ліквідовані у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з ПоÑ?танови Кабінету МініÑ?трів України від 13 березнÑ? 2013 â„– 159 «Про ліквідацію територіальних органів МініÑ?терÑ?тва охорони навколишнього природного Ñ?ередовища України». Сьогодні, длÑ? виконаннÑ? регіональних функцій ліквідованих мініÑ?терÑ?ьких органів, Ñ?творені Ñ?пеціальні підрозділи (управліннÑ? екології та природних реÑ?урÑ?ів) облаÑ?них та міÑ?ьких державних адмініÑ?трацій. ОÑ?новні функції ліквідованих територіальних органів Мінприроди (міÑ?цеві органи екологічного контролю, уповноважені на видачу дозволів Ñ– лімітів на діÑ?льніÑ?Ñ‚ÑŒ, пов'Ñ?зану з негативними екологічними наÑ?лідками Ñ– Ñ‚. д.) передано новоÑ?твореним підрозділам.  Ð?овий порÑ?док видачі дозволів Ñ– лімітів (на викиди в атмоÑ?ферне повітрÑ?, водокориÑ?туваннÑ?, Ñ?киданнÑ? води та Ñ?киданнÑ? відходів) проілюÑ?трований на прикладі порÑ?дку видачі дозволу та ліміту на розміщеннÑ? відходів (див. Мал. 4 – 1).  Ð?а першому етапі підприємÑ?тво (наприклад, компаніÑ?, Ñ?ка забезпечує централізоване теплопоÑ?тачаннÑ?) має направити на адреÑ?у Мінприроди та міÑ?цевої (облаÑ?ної або міÑ?ької) державної адмініÑ?трації (новоÑ?творені підрозділи або управліннÑ? екології та природних реÑ?урÑ?ів) проект ліміту разом із допоміжною документацією. У випадку, Ñ?кщо ці підрозділи не мають жодних коментарів / зауважень, вони видають дозвіл на здійÑ?неннÑ? відповідної діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– (Ñ?киданнÑ? відходів). Дозвіл набуває чинноÑ?Ñ‚Ñ– тільки піÑ?лÑ? затвердженнÑ? визначеного ліміту.  Ð?а другому етапі процедури отриманнÑ? дозволу підприємÑ?тво має направити на адреÑ?у Мінприроди та міÑ?цевої (облаÑ?ної або міÑ?ької) державної адмініÑ?трації Ñ?коригований проект ліміту. Мінприроди перевірÑ?Ñ” цей документ Ñ– погоджує його (зрозуміло, у разі відÑ?утноÑ?Ñ‚Ñ– коментарів / зауважень). Мінприроди направлÑ?Ñ” погоджений Ñ?коригований проект ліміту на адреÑ?у міÑ?цевої державної адмініÑ?трації. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 18 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF-  МіÑ?цева державна адмініÑ?траціÑ? також перевірÑ?Ñ” Ñ?корегований проект ліміту Ñ–, у разі відÑ?утноÑ?Ñ‚Ñ– коментарів або зауважень, а також піÑ?лÑ? отриманнÑ? згоди з боку Мінприроди, орган влади (міÑ?цева державна адмініÑ?траціÑ?) затверджує цей ліміт. Дозвіл на д-Ñ‚ÑŒ (Ñ?киданнÑ? відходів). Ð?абуває Скоригований Проект ліміту МінПр проект ліміту МінПр Ñ– доп. докум-Ñ? чинноÑ?Ñ‚Ñ– тільки піÑ?лÑ? Ñ– доп. докум-Ñ? погодженнÑ? ліміту Підпр- Підпр- ПогодженнÑ? во во ліміту Підпр- во Дозвіл на д-Ñ‚ÑŒ Пог- Проект ліміту ОДÐ?/ (Ñ?киданнÑ? ОДÐ?/ нÑ? МДÐ? Скоригований МДÐ? Ñ– доп. докум-Ñ? відходів). проект ліміту ліміту Ð?абуває Ñ– доп. докум-Ñ? чинноÑ?Ñ‚Ñ– тільки піÑ?лÑ? погодженнÑ? ліміту Мал. 4 – 1. Процедура отриманнÑ? дозволів. Регіональні (міжрегіональні) підрозділи (управліннÑ?) Державної Ñ?анітарно- епідеміологічної Ñ?лужби України здійÑ?нюють державний наглÑ?д у межах відповідних адмініÑ?тративних територій. Державна Ñ?анітарно-епідеміологічна Ñ?лужба України у межах відповідної адмініÑ?тративної території відповідає за:  Розробку (вивченнÑ?), екÑ?пертизу, затвердженнÑ? та опублікуваннÑ? Ñ?анітарних норм;  ЗдійÑ?неннÑ? заходів гігієнічної регламентації та державної реєÑ?трації небезпечних факторів Ñ?ередовища життєдіÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–, Ñ?кі Ñ” шкідливими длÑ? життÑ? Ñ– здоров’Ñ? людини;  ПроведеннÑ? державної Ñ?анітарно -епідеміологічної екÑ?пертизи;  ЗатвердженнÑ? проектів документів про землевідведеннÑ? длÑ? будівництва , розміщеннÑ? пунктів водопоÑ?тачаннÑ? та відведеннÑ? Ñ?тічних вод, розміщеннÑ? промиÑ?лових та виробничих об'єктів;  Стандартизацію проектної та технічної документації на будівництво, реконÑ?трукцію, введеннÑ? в екÑ?плуатацію нових Ñ– реконÑ?труйованих промиÑ?лових об'єктів, Ñ?анітарно-захиÑ?них зон;  ІнÑ?пектуваннÑ? ділÑ?нок будівництва та видачу виÑ?новків про Ñ—Ñ… відповідніÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?анітарним нормам при введенні в екÑ?плуатацію;  Видачу дозволів на Ñ?пеціальне водокориÑ?туваннÑ?. 4.2.3 Політика та процедури Світового банку Соціальні, екологічні та охоронні політики Ñ– процедури Світового Банку , Ñ?кі будуть заÑ?тоÑ?овуватиÑ?Ñ? в контекÑ?Ñ‚Ñ– даного проекту, наÑ?тупні: © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 19 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF-  Операційна директива Світового Банку, Операційна політика Світового Банку, OP 4.01, 1999;  Політика Світового банку у відношенні доÑ?тупу до інформації. Ð?а випадки будь-Ñ?ких розходжень між українÑ?ьким законодавÑ?твом Ñ– Ñ?оціальними, екологічними та охоронними політиками Світового Банку Рамковий ПЕУ, предÑ?тавлений у даному документі, має міÑ?тити інформацію про обов'Ñ?зки, Ñ?кі Ñ?тоÑ?уютьÑ?Ñ?, наприклад, підготовки планів ЕУ длÑ? конкретних ділÑ?нок. Ці плани мають базуватиÑ?Ñ? також на оцінках впливу на навколишнє Ñ?ередовище та Ñ?оціальну Ñ?феру на загальному рівні,підготовлених КонÑ?ультантом в рамках техніко-економічного обґрунтуваннÑ? длÑ? кожного міÑ?та, включеного у дану програму. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 20 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 5 ОПИС ПРОЦЕСІВ, ОБЄ’КТІВ ТÐ? РЕСУРСІВ СиÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? у доÑ?ліджуваних міÑ?тах Ñ?кладаютьÑ?Ñ? з декількох окремих мереж заміÑ?Ñ‚ÑŒ централізованої Ñ?иÑ?теми. Ð’ результаті, вÑ?тановлена потужніÑ?Ñ‚ÑŒ перевищує підключене навантаженнÑ? у 1,5 – 3 рази. Ð?аÑ?вні Ñ?иÑ?теми заÑ?тарілі, чаÑ?тина з них перебуває у незадовільному технічному Ñ?тані, переважно це Ñ?иÑ?теми з ручним керуваннÑ?м. Зведена Ñ?тиÑ?ла інформаціÑ? про Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? шеÑ?ти зазначених міÑ?Ñ‚ предÑ?тавлена у ТаблицÑ? 5-1. ТаблицÑ? 5-1СтиÑ?ла інформаціÑ? про Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? у доÑ?ліджуваних міÑ?тах Івано- Кам'Ñ?нець- Харків ХерÑ?он Миколаїв ВінницÑ? ФранківÑ?ьк ПодільÑ?ький КількіÑ?Ñ‚ÑŒ мешканців 226 000 103 000 1 451 000 299 000 496 000 372 000 КількіÑ?Ñ‚ÑŒ котелень 35 9 251 37 123 39 КількіÑ?Ñ‚ÑŒ котлів 140 36 564 156 386 114 КількіÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?поживачів поÑ?луг централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? - мешканці 568 43741 86536 70467 - бюджетні орг-ції 229 172 284 247 - інші 273 348 574 376 - уÑ?ього 1063 498 8890 44261 87394 71090 Ð’Ñ?тановлена потужніÑ?Ñ‚ÑŒ, Гкал / 347,1 259 4 539 563 627 740,4 год. Підключена потужніÑ?Ñ‚ÑŒ, Гкал / 205,5 98 3 827 170 348 457,3 год. ПротÑ?жніÑ?Ñ‚ÑŒ 130,99 117,35 1 600,2 96,6 209 206,4 теплових мереж, км © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 21 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 6 ОПИС МОДЕРÐ?ІЗÐ?ЦІЇ СИСТЕМ ЦЕÐ?ТРÐ?ЛІЗОВÐ?Ð?ОГО ТЕПЛОПОСТÐ?ЧÐ?Ð?Ð?Я У ВИЗÐ?Ð?ЧЕÐ?ИХ МІСТÐ?Ð¥ Під чаÑ? вибору компонентів пріоритетних інвеÑ?тицій до уваги бралиÑ?Ñ? наÑ?тупні питаннÑ?:на оÑ?нові Ñ?тратегічного довгоÑ?трокового інвеÑ?тиційного плану, розробленого Замовником, а також на оÑ?нові аналізу витрат групою КонÑ?ультанта був підготовлений, проект програми пріоритетних інвеÑ?тицій (ППІ). ППІ підтримує цілі та завданнÑ? зазначеного довгоÑ?трокового інвеÑ?тиційного плану, у той Ñ?амий чаÑ? забезпечуючи наданнÑ? першочергової допомоги длÑ? задоволеннÑ? найнагальніших потреб модернізації. ОчікуєтьÑ?Ñ?, що за рахунок реалізації пріоритетних інвеÑ?тицій буде доÑ?Ñ?гнута значна кількіÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?тратегічних цілей, Ñ?формульованих у довгоÑ?троковому плані, зокрема:  Ð?айвища, згідно з прогнозами, реалізованіÑ?Ñ‚ÑŒ цих інвеÑ?тицій;  Вимірювана економіÑ?;  Короткий період уÑ?тановки обладнаннÑ?;  Майже миттєве відчуттÑ? ефекту економії. ОÑ?новні види інвеÑ?тицій, Ñ?прÑ?мованих на покращеннÑ? Ñ?тану Ñ?иÑ?тем централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?, включають в Ñ?ебе:  РеконÑ?трукцію котелень;  Будівництво нових котелень;  РеконÑ?трукцію ТЕЦ, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? в екÑ?плуатації;  РеконÑ?трукцію центральних теплових підÑ?танцій, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? в екÑ?плуатації;  УÑ?тановку Ñ?иÑ?теми диÑ?танційного управліннÑ?/Ñ?иÑ?теми SCADA;  Заміну трубопроводів Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?;  ПрокладаннÑ? нових Ñ?получних трубопроводів;  ВдоÑ?коналеннÑ? теплової ізолÑ?ції трубопроводів Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?;  УÑ?тановку індивідуальних теплових підÑ?танцій (індивідуальних теплових пунктів, ІТП);  УÑ?тановку міні-ТЕЦ;  УÑ?тановку лічильників теплової енергії;  РеконÑ?трукцію наÑ?оÑ?ної Ñ?танції;  Модернізацію машин та обладнаннÑ? длÑ? технічного обÑ?луговуваннÑ?. СтиÑ?ла інформаціÑ? про плани пріоритетних інвеÑ?тицій, підготовлених длÑ? окремих з визначених длÑ? реалізації даної Програма міÑ?Ñ‚, предÑ?тавлена у ТаблицÑ? , а © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 22 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- попередній опиÑ? запланованих інвеÑ?тицій длÑ? окремих з муніципалітетів, з метою забезпеченнÑ? наочноÑ?Ñ‚Ñ–, міÑ?титьÑ?Ñ? наведений нижче, у розділах 6-1...6-6. ТаблицÑ? 6.1 СтиÑ?ла інформаціÑ? про плани пріоритетних інвеÑ?тицій Івано- Кам'Ñ?нець- Харків ХерÑ?он Миколаїв ВінницÑ? УÑ?ього ФранківÑ?ьк ПодільÑ?ький РеконÑ?трукціÑ? 58 6 36 1 котельнÑ? 4 котельні 9 котелень 114 котелень котелень котелень котелень Ð?ові котельні 8 котелень 8 Ð?ові утилізатори 4 теплоти димових утилізатор 4 газів и Ð?ові горілки длÑ? 6 котлів 6 котелень Ð?ові наÑ?оÑ?и мережі Дані централізованого 6 будуть 6+ теплопоÑ?тачаннÑ? котелень додані з регулÑ?тором чаÑ?тоти Ð?ова Ñ?иÑ?тема контролю за температурою 6 6 води у Ñ?иÑ?темі котелень централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? Ð?ова Ñ?иÑ?тема диÑ?танційного зчитуваннÑ? показників з лічильників газу, електроенергії Ñ– води Ð?ова Ñ?иÑ?тема диÑ?танційного 1181 1373 управліннÑ? / одиниць 192 Ñ?иÑ?тема SCADA ЗакриттÑ? котельні 8 16 2 котелень 26 котелень котелень ПридбаннÑ? Ð?втомобі обладнаннÑ? длÑ? лі, крани технічного Ñ– 11 обÑ?луговуваннÑ? екÑ?кава- тори – 11 одиниць © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 23 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Івано- Кам'Ñ?нець- Харків ХерÑ?он Миколаїв ВінницÑ? УÑ?ього ФранківÑ?ьк ПодільÑ?ький МодернізаціÑ? центральних 39 39 теплових підÑ?танцій одиниць УÑ?тановка нового трубопроводу Ñ?иÑ?теми 31 міÑ?це 8 міÑ?ць 13 міÑ?ць 2 міÑ?цÑ? 54 централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? УÑ?тановка нових 6 6 витÑ?жних труб одиниць Повна Повна Заміна заміна заміна 5 мереж трубопроводів чотирьох 12 км однієї + 12 км мереж мережі Заміна теплової ізолÑ?ції 30 км, 21 30 км трубопроводів міÑ?це ПрокладаннÑ? нового кабелю 1 км 1 км виÑ?окої напруги УÑ?тановка міні- 2 1 одиницÑ? 3 одиниці ТЕЦ одиниці РеконÑ?трукціÑ? 19 ЦТП 5 24 ЦТП ЗакриттÑ? ЦТП 4 4 3 райони 600 УÑ?тановка ІТП 3 райони + 600 одиниць одиниць 1 водопоÑ?та РеконÑ?трукціÑ? -чальна 1 наÑ?оÑ?ної Ñ?танції наÑ?оÑ?на Ñ?танціÑ? Лічильники 600 600 теплової енергії одиниць © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 24 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 6.1 МІСТО ІВÐ?Ð?О-ФРÐ?Ð?КІВСЬК МіÑ?то Івано-ФранківÑ?ьк – це облаÑ?ний центр, розташований на території ПокутÑ?ької рівнини, на території між річками БиÑ?трицÑ? Ð?адвірнÑ?нÑ?ька Ñ– БиÑ?трицÑ? СолотвинÑ?ька, на південному заході України, на відÑ?тані150 - 300кмвід кордону з Польщею, Румунією, Угорщиною та Словаччиною (Мал.. 6-1). Площа міÑ?та Ñ?кладає 83,73кв.км, наÑ?еленнÑ? міÑ?та – 226 тиÑ?. жителів. У підпорÑ?дкуванні міÑ?та Івано-ФранківÑ?ьк знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? п’Ñ?Ñ‚ÑŒ Ñ?іл, розташованих навколо нього, – Ñ?.Ñ?. Вовчинець, Угорники, Микитинці, Крихівці та Хуплин. МіÑ?то Івано-ФранківÑ?ьк має повітрÑ?не, залізничне та автомобільне Ñ?полученнÑ? з уÑ?іма облаÑ?ними центрами України, низкою міÑ?Ñ‚ РоÑ?Ñ–Ñ—, Молдови, БілоруÑ?Ñ–, Польщі, Словаччини та Чехії. МіÑ?то Івано-ФранківÑ?ьк має радіальну Ñ?иÑ?тему доріг (Ñ?иÑ?тему міÑ?ьких магіÑ?тралей, Ñ?кі з’єднують міÑ?то з периферійними районами).У міÑ?Ñ‚Ñ– функціонує міжнародний аеропорт. ПромиÑ?лові підприємÑ?тва розташовані по периметру міÑ?та , а заклади та уÑ?танови Ñ?оціальної та культурної Ñ?фери, адмініÑ?тративні та банківÑ?ькі уÑ?танови – в його центральній чаÑ?тині. У даний чаÑ? вміÑ?Ñ‚Ñ– налічуютьÑ?Ñ? понад400вулиць, 56заводів Ñ– фабрик, понад 500організаційта уÑ?танов. Мал.. 6-1 – МіÑ?то Івано-ФранківÑ?ьк на карті України (Джерело: ВікіпедіÑ?) Ð?а оÑ?нові Ñ?тратегічного інвеÑ?тиційного плану, а також на оÑ?нові аналізу економічноÑ?Ñ‚Ñ– Замовником був розроблений проект програми пріоритетних інвеÑ?тицій. Групою КонÑ?ультанта був здійÑ?нений аналіз запропонованих компонентів. Ð?а оÑ?нові вивченнÑ? цих матеріалів Компанією,у Ñ?півробітництві з КонÑ?ультантом, було здійÑ?нено вибір районів пріоритетних інвеÑ?тицій, Ñ?кі предÑ?тавлені ТаблицÑ? . © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 25 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ТаблицÑ? 6.2 – Райони пріоритетних інвеÑ?тицій у міÑ?Ñ‚Ñ– Івано-ФранківÑ?ьк Компонент СтиÑ?лий опиÑ? ПріоритетніÑ?Ñ‚ÑŒ КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 1 КотельнÑ? по вул. Симоненка, 3 РеконÑ?трукціÑ? котельні 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 2 Мережа централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? в районі котельні по вул. Симоненка, 3 Повна заміна мережі 1 УÑ?тановка ІТП в районі котельні по вул. Симоненка, 3 УÑ?тановка ІТП 1 ЗакриттÑ? ЦТП ЗакриттÑ? ЦТП 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 3 РозширеннÑ? території забезпеченнÑ? централізованим теплопоÑ?тачаннÑ?м Повна заміна мережі 2 УÑ?тановка ІТП на території розширеннÑ? УÑ?тановка ІТП 2 ЗакриттÑ? ЦТП ЗакриттÑ? ЦТП 2 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 4 КотельнÑ? по вул. ТролейбуÑ?на, 40 Ð?емає даних 1 Мережа централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? в районі котельні по вул. ТролейбуÑ?на, 40 Повна заміна мережі 1 ЗакриттÑ? ЦТП ЗакриттÑ? ЦТП 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 5 Кот.Федковича, 91а Дані відÑ?утні 1 Мережа централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? в районі котельні по вул. Федковича, 91а Повна заміна мережі 1 УÑ?тановка ІТП в районі котельні по вул. Федковича, 91а УÑ?тановка ІТП 1 ЗакриттÑ? ЦТП ЗакриттÑ? ЦТП 1 © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 26 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 6.2 МІСТО КÐ?Ðœ'ЯÐ?ЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ Мал. 6-2 – Карта міÑ?та Кам’Ñ?нець-ПодільÑ?ький (Джерело: ВікіпедіÑ?) МіÑ?то Кам'Ñ?нець-ПодільÑ?ький – це адмініÑ?тративний центр Кам'Ñ?нець- ПодільÑ?ького району Хмельницької облаÑ?Ñ‚Ñ–. МіÑ?то Кам'Ñ?нець -ПодільÑ?ький знаходитьÑ?Ñ? у південній чаÑ?тині Хмельницької облаÑ?Ñ‚Ñ–, Ñ?ка розташована на Південному Заході України. Через міÑ?то протікає річка Смотрич, притока річки ДніÑ?тер. Загальна площа міÑ?та Ñ?кладає 2 27,84 км . Ð?аÑ?еленнÑ? міÑ?та Кам'Ñ?нець -ПодільÑ?ький Ñ?таном на 1 Ñ?ічнÑ? 2013 року Ñ?кладало 103 тиÑ?. чоловік. Ð?а оÑ?нові Ñ?тратегічного інвеÑ?тиційного плану, а також на оÑ?нові аналізу економічноÑ?Ñ‚Ñ– Замовником був розроблений проект програми пріоритетних інвеÑ?тицій. Групою КонÑ?ультанта був здійÑ?нений аналіз запропонованих компонентів. Ð?а оÑ?нові вивченнÑ? цих матеріалів Компанією,у Ñ?півробітництві з КонÑ?ультантом, було здійÑ?нено вибір районів пріоритетних інвеÑ?тицій, Ñ?кі предÑ?тавлені у ТаблицÑ? . © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 27 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ТаблицÑ? 6.3 – Райони пріоритетних інвеÑ?тицій у міÑ?Ñ‚Ñ– Кам'Ñ?нець-ПодільÑ?ький Пріоритет- ІнвеÑ?тиційний компонент СтиÑ?лий опиÑ? ніÑ?Ñ‚ÑŒ КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 1 / ЗакриттÑ? ТЕЦ Ñ– заміна новими потужноÑ?Ñ‚Ñ?ми КотельнÑ? по вул. ЦенÑ?ького Ð?ова котельнÑ? Ð?а даний чаÑ? КотельнÑ? по вул. Праці Ð?ова котельнÑ? Ð?а даний чаÑ? КотельнÑ? по вул. Вокзальна, 83а РеконÑ?трукціÑ? Ð?а даний чаÑ? КотельнÑ? поліклініки, по вул. Франка Ð?ова котельнÑ? 1 КотельнÑ? по вул. ГрушевÑ?ького, 31 Ð?ова котельнÑ? 1 КотельнÑ? по вул. Кн. РеконÑ?трукціÑ? з повною заміною Каріатовичив, 56 котлів та допоміжних Ñ?иÑ?тем. 1 КотельнÑ? по вул. Шевченка, 41 Ð?ова котельнÑ? 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 2 КотельнÑ? по вул. ТімірÑ?зєва, РеконÑ?трукціÑ? з повною заміною 123 котлів та допоміжних Ñ?иÑ?тем. 2 КотельнÑ? по вул. Шевченка, 13 Ð?ова котельнÑ? 2 КотельнÑ? по вул. ТімірÑ?зєва, 86 Ð?ова котельнÑ? 2 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 3 ЧернÑ?ховÑ?ького, 56 Ð?ова котельнÑ? 4 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 4 РеконÑ?трукціÑ? з повною заміною КотельнÑ? по вул. Жукова, 2 котлів та допоміжних Ñ?иÑ?тем. 3 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 5 РеконÑ?трукціÑ? ЦТП 19 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 6 Компоненти ІТП 67 1 6.3 МІСТО Ð¥Ð?РКІВ МіÑ?то Харків – це облаÑ?ний центр України, один з головних оÑ?вітніх Ñ– культурних центрів Ñ– великий транÑ?портний вузол України. МіÑ?то розташоване в північно -Ñ?хідній чаÑ?тині України, на межі двох ландшафтних зон – ліÑ?оÑ?тепу Ñ– Ñ?тепу, у міÑ?ці, де дві річки – Уда Ñ– Лопань – впадають у річку СіверÑ?ький Донець. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 28 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Мал. 6-3 – Карта України, на Ñ?кій виділено міÑ?то Харків (Джерело: ВікіпедіÑ?) Ð?а даний чаÑ? міÑ?то Харків Ñ” адмініÑ?тративним центром ХарківÑ?ької облаÑ?Ñ‚Ñ–, а також адмініÑ?тративним центром ХарківÑ?ького району, Ñ?кий його оточує, крім того, Ñ?аме міÑ?то має оÑ?обливий Ñ?татуÑ? у регіоні. За чиÑ?ельніÑ?Ñ‚ÑŽ наÑ?еленнÑ? міÑ?то Харків поÑ?ідає друге міÑ?це в Україні: його наÑ?еленнÑ? Ñ?кладає 1 451 тиÑ?. чоловік (Ñ?таном на 1 Ñ?ічнÑ? 2013 року). 2/3 загальної кількоÑ?Ñ‚Ñ– мешканців регіону Ñ– понад 4/5 Ñ—Ñ— міÑ?ького наÑ?еленнÑ? проживають у «Великому Харкові» (тобто у міÑ?Ñ‚Ñ– Харків з урахуваннÑ?м приміÑ?ької зони). Ð?езважаючи на Ñ?вої розміри, площа міÑ?та характеризуєтьÑ?Ñ? компактніÑ?Ñ‚ÑŽ. Розгалужена мережа міÑ?ького транÑ?порту (метро, трамвай, тролейбуÑ?, автобуÑ?, такÑ?Ñ–) забезпечує доÑ?туп до будь-Ñ?кої чаÑ?тини міÑ?та. МіÑ?то Харків Ñ” одним з найбільших промиÑ?лових центрів України. Головна галузь промиÑ?ловоÑ?Ñ‚Ñ– – точне машинобудуваннÑ?. У міÑ?Ñ‚Ñ– налічуютьÑ?Ñ? Ñ?отні промиÑ?лових підприємÑ?тв. Серед них – «флагмани» радÑ?нÑ?ької коÑ?мічної, війÑ?ькової та Ñ?дерної програм, а Ñ?аме: ХарківÑ?ьке конÑ?трукторÑ?ьке бюро машинобудуваннÑ? імені Ð?.Ð?. Морозова Ñ– Танкобудівний завод імені Ð’. О. Малишева (лідери Ñ?вітового виробництва танків у період 1930 – 1980-Ñ… років); ПідприємÑ?тво «Хартрон» (виробництво електроніки длÑ? аерокоÑ?мічної та Ñ?дерної промиÑ?ловоÑ?Ñ‚Ñ–) Ñ– Ð’Ð?Т «Турбоатом» (виробник турбін). Ð?а оÑ?нові Ñ?тратегічного інвеÑ?тиційного плану, а також на оÑ?нові аналізу економічноÑ?Ñ‚Ñ– Замовником був розроблений проект програми пріоритетних інвеÑ?тицій. Групою КонÑ?ультанта був здійÑ?нений аналіз запропонованих компонентів. Ð?а оÑ?нові вивченнÑ? цих матеріалів Компанією,у Ñ?півробітництві з КонÑ?ультантом, було здійÑ?нено вибір районів пріоритетних інвеÑ?тицій, Ñ?кі предÑ?тавлені у Таблиці 6.4. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 29 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ТаблицÑ? 6.4 - Райони пріоритетних інвеÑ?тицій у міÑ?Ñ‚Ñ– Харків (підлÑ?гає заповненню) Компонент Одиниці РеконÑ?трукціÑ? котельні МодернізаціÑ? центральних теплових підÑ?танцій ПрокладаннÑ? нового Ñ?получного трубопроводу Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? Заміна ізолÑ?ції наземних труб Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? УÑ?тановка міні-ТЕЦ ПридбаннÑ? обладнаннÑ? длÑ? технічного обÑ?луговуваннÑ? УÑ?тановка Ñ?иÑ?теми диÑ?танційного управліннÑ?, будівництво пункту управліннÑ? УÑ?тановка котла на оÑ?нові біопалива УÑ?тановка електричного котла 6.4 МІСТО ХЕРСОÐ? МіÑ?то ХерÑ?он – це адмініÑ?тративний, а також промиÑ?ловий Ñ– культурний центр ХерÑ?онÑ?ької облаÑ?Ñ‚Ñ–, Ñ?ка розташована на півдні України, на правому березі річки Дніпро, у 26 кілометрах від ДніпровÑ?ького лиману Ñ– в 90 кілометрах від Чорного морÑ?. Ð?аÑ?еленнÑ? міÑ?та ХерÑ?он Ñ?кладаєтьÑ?Ñ? 299 тиÑ?Ñ?ч чоловік (Ñ?таном на 1 Ñ?ічнÑ? 2013 року), Ñ?кі належать до більш ніж 18 національноÑ?тей. СучаÑ?ний ХерÑ?он Ñ” міÑ?том з розвиненою промиÑ?ловіÑ?Ñ‚ÑŽ. ПромиÑ?ловий Ñ?ектор ХерÑ?ону охоплює близько 100 великих Ñ– Ñ?ередніх виробничих підприємÑ?тв, зайнÑ?тих у 12 галузÑ?Ñ… промиÑ?ловоÑ?Ñ‚Ñ–. Провідними галузÑ?ми промиÑ?ловоÑ?Ñ‚Ñ– у міÑ?Ñ‚Ñ– виÑ?тупають Ñ?уднобудуваннÑ?, машинобудуваннÑ?, переробна, хімічна Ñ– харчова промиÑ?ловіÑ?Ñ‚ÑŒ. МіÑ?то має розгалужену Ñ?иÑ?тему оÑ?вітніх, культурних, Ñ?портивних та медичних уÑ?танов. У 28 вищих навчальних закладах міÑ?та навчаютьÑ?Ñ? більше 40 тиÑ?Ñ?ч Ñ?тудентів, опановуючи 50 профеÑ?ій, у 12 профеÑ?ійно -технічних училищах навчаютьÑ?Ñ? понад 4 тиÑ?Ñ?чі учнів. Природно-заповідний фонд ХерÑ?онщини предÑ?тавлений низкою об'єктів міÑ?цевого значеннÑ?, Ñ?кі охоронÑ?ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ? державою, Ñ?еред них – чиÑ?ленні пам'Ñ?тки природи, зокрема, ботанічний Ñ?ад ХерÑ?онÑ?ького державного універÑ?итету. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 30 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Мал. 6-4 – Карта міÑ?та ХерÑ?он (Джерело: ВікіпедіÑ?) Ð?а оÑ?нові Ñ?тратегічного інвеÑ?тиційного плану, а також на оÑ?нові аналізу економічноÑ?Ñ‚Ñ– Замовником був розроблений проект програми пріоритетних інвеÑ?тицій. Групою КонÑ?ультанта був здійÑ?нений аналіз запропонованих компонентів. Ð?а оÑ?нові вивченнÑ? цих матеріалів Компанією,у Ñ?півробітництві з КонÑ?ультантом, було здійÑ?нено вибір таких районів пріоритетних інвеÑ?тицій:  ОновленнÑ? котельні (котельнÑ? по вул. ШуменÑ?ька, котельнÑ? по вул. Ілліча, 95);  ЗакриттÑ? котельні (котельнÑ? по вул. Макарова,161);  ЗакриттÑ? котельні (котельнÑ? по вул. ПіонерÑ?ька, 3);  ОновленнÑ? котельні (котельнÑ? по вул. Комунарів, 17);  ЗакриттÑ? котельні (котельнÑ? по вул. Горького, 25);  ОновленнÑ? котельні (котельнÑ? по вул. Ушакова,12);  ЗакриттÑ? котельні (котельнÑ? по вул. Суворова, 4);  ОновленнÑ? котельні (котельнÑ? по вул. 40 років ЖовтнÑ?, 17);  ЗакриттÑ? котельні (котельнÑ? по вул. 40 років ЖовтнÑ?, 3);  ЗакриттÑ? котельні (котельнÑ? по вул. 40 років ЖовтнÑ?, 25);  ОновленнÑ? котельні (котельнÑ? на КіндійÑ?ькому шоÑ?е, 32);  ЗакриттÑ? котельні (котельнÑ? на КіндійÑ?ькому шоÑ?е, 32);  ОновленнÑ? котельні â„– 1 (Ñ?. Степанівка, вул. Говарда, 65);  ОновленнÑ? котельні â„–2 (Ñ?. Степанівка, вул. Говарда, 65). © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 31 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 6.5 МІСТО МИКОЛÐ?ЇВ МіÑ?то Миколаїв Ñ” важливим діловим, політичним Ñ– культурним центром ПівднÑ? України. МіÑ?то розташоване в 490 км на Південний Схід від міÑ?та Київ, у 120 кілометрах від міÑ?та ОдеÑ?а Ñ– в 60 кілометрах від Чорного морÑ?, у міÑ?ці, де зуÑ?трічаютьÑ?Ñ? гирла річок Південний Буг та Інгул. Сьогодні міÑ?то Миколаїв Ñ” дев'Ñ?тим за величиною міÑ?том в Україні. У міÑ?Ñ‚Ñ– проживають 496 тиÑ?Ñ?ч мешканців (Ñ?таном на 1 Ñ?ічнÑ? 2013 року), а його 2 площа Ñ?тановить 260 км . . Мал. 6-5 – Карта міÑ?та Миколаїв (Джерело: ВікіпедіÑ?) Ð?а оÑ?нові Ñ?тратегічного інвеÑ?тиційного плану, а також на оÑ?нові аналізу економічноÑ?Ñ‚Ñ– Замовником був розроблений проект програми пріоритетних інвеÑ?тицій. Групою КонÑ?ультанта був здійÑ?нений аналіз запропонованих компонентів. Ð?а оÑ?нові вивченнÑ? цих матеріалів Компанією,у Ñ?півробітництві з КонÑ?ультантом, було здійÑ?нено вибір районів пріоритетних інвеÑ?тицій, Ñ?кі предÑ?тавлені у Таблиці 6.5. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 32 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ТаблицÑ? 6.5 – Райони пріоритетних інвеÑ?тицій у міÑ?Ñ‚Ñ– Миколаїв Компонент Одиниці РеконÑ?трукціÑ? котельні 35 МодернізаціÑ? центральних теплових підÑ?танцій 7 ПрокладаннÑ? нового Ñ?получного трубопроводу Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? 6 658,5 м Заміна ізолÑ?ції наземних труб Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? 25 607,0 м УÑ?тановка міні-ТЕЦ 2 ПридбаннÑ? обладнаннÑ? длÑ? технічного обÑ?луговуваннÑ? 3 УÑ?тановка Ñ?иÑ?теми диÑ?танційного управліннÑ?, будівництво пункту управліннÑ? 1 УÑ?тановка котла на оÑ?нові біопалива 1 УÑ?тановка електричного котла 1 6.6 МІСТО ВІÐ?Ð?ИЦЯ МіÑ?то ВінницÑ? розташоване в центральній чаÑ?тині України, в 260 кілометрах на Північний Захід від міÑ?та Київ, на березі річки Південний Буг. ВідÑ?тань до міÑ?та ОдеÑ?а Ñ?кладає 430 км, до міÑ?та Львів – 370 кілометрів, до міÑ?та Кам'Ñ?нець-ПодільÑ?ький – 210 кілометрів. МіÑ?то ВінницÑ? Ñ” адмініÑ?тративним центром Вінницької облаÑ?Ñ‚Ñ–. Ð?аÑ?еленнÑ? міÑ?та Ñ?кладає 372 тиÑ?. жителів (Ñ?таном на 1 Ñ?ічнÑ? 2013 року). Мал. 6-6 – Карта України, на Ñ?кій виділено міÑ?то ВінницÑ? (Джерело: ВікіпедіÑ?) © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 33 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Ð?а оÑ?нові Ñ?тратегічного інвеÑ?тиційного плану, а також на оÑ?нові аналізу економічноÑ?Ñ‚Ñ– Замовником був розроблений проект програми пріоритетних інвеÑ?тицій. Групою КонÑ?ультанта був здійÑ?нений аналіз запропонованих компонентів. Ð?а оÑ?нові вивченнÑ? цих матеріалів Компанією,у Ñ?півробітництві з КонÑ?ультантом, було здійÑ?нено вибір районів пріоритетних інвеÑ?тицій, Ñ?кі предÑ?тавлені у Таблиці 6.6. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 34 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ТаблицÑ? 6.6 – Райони пріоритетних інвеÑ?тицій у міÑ?Ñ‚Ñ– ВінницÑ? Компонент інвеÑ?тицій СтиÑ?лий опиÑ? ПріоритетніÑ?Ñ‚ÑŒ КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 1 КотельнÑ? по вул. 600-річчÑ?,13 ПТВМ-30 реконÑ?трукціÑ? 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 2 КотельнÑ? по вул. 600-річчÑ?,13 ПТВМ-50 реконÑ?трукціÑ? 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 3 КотельнÑ? по вул. Ðœ. Кошки,12/1 реконÑ?трукціÑ? 1 КотельнÑ? по вул. Ðœ. Кошки,12/2 реконÑ?трукціÑ? 1 КотельнÑ? по вул. Свердлова,143 закриттÑ? 1 КотельнÑ? по вул. Пирогова,107 закриттÑ? 1 Сполучні трубопроводи нові Ñ?полученнÑ? (закільцівка котельні) 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 4 КотельнÑ? по вул. Блюхера,20 реконÑ?трукціÑ? 1 КотельнÑ? на Ð?емирівÑ?ькому шоÑ?е,78 реконÑ?трукціÑ? 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 5 заміна районної мережі централізованого КотельнÑ? по вул. МаÑ?ковÑ?ького,132 теплопоÑ?тачаннÑ? 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 6 КотельнÑ? на Ð?емирівÑ?ькому шоÑ?е, 26 ТЕЦ-1 реконÑ?трукціÑ? котлів 1 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 7 Вул. 1-го ТравнÑ?, 2 ТЕЦ-4 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 8 КотельнÑ? по вул. Громова,1 Ñ?получний трубопровід 2 КотельнÑ? по вул. ТарногродÑ?ького,9 реконÑ?трукціÑ? 2 КотельнÑ? по вул. Паризької Комуни,18 реконÑ?трукціÑ? 2 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 9 РеконÑ?трукціÑ? магіÑ?трального трубопроводу Ñ?иÑ?теми Мережа Ñ?иÑ?теми централізованого централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?, вул. 1 -гоТравнÑ?, 2 ТЕЦ-4 теплопоÑ?тачаннÑ? 3 КОМПОÐ?ЕÐ?Т â„– 10 Повна реконÑ?трукціÑ? наÑ?оÑ?ної Ñ?танції мережі централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?, Ñ?ка поÑ?тачає річкову воду Ð?ова наÑ?оÑ?на Ñ?танціÑ? 1 © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 35 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 7 ПОТЕÐ?ЦІЙÐ?ИЙ ВПЛИВ Ð?Ð? Ð?Ð?ВКОЛИШÐ?Є СЕРЕДОВИЩЕ 7.1 ПОЗИТИВÐ?ИЙ ВПЛИВÐ?Ð? Ð?Ð?ВКОЛИШÐ?Є СЕРЕДОВИЩЕ Метою даного проекту Ñ” підвищеннÑ? ефективноÑ?Ñ‚Ñ– Ñ?поживаннÑ? теплової енергії в міÑ?тах, включених у дану Програму. Елементи даної Програми, а Ñ?аме будівництво нових котелень, модернізаціÑ? Ñ?тарих котелень шлÑ?хом вÑ?тановленнÑ? нових котлів або горілок, забезпеченнÑ? котелень Ñ?учаÑ?ними Ñ?иÑ?темами управліннÑ?, реконÑ?трукціÑ? теплових мереж Ñ– теплопроводів, вдоÑ?коналеннÑ? теплоізолÑ?ції теплопроводів та обладнаннÑ? Ñ?иÑ?тем розподілу тепла індивідуальними тепловими пунктами, – Ñ?приÑ?тимуть економії палива. Відповідно, будуть знижені обÑ?Ñ?ги викидів CO2 Ñ– забруднюючих речовин у атмоÑ?ферне повітрÑ?. ОÑ?кільки оÑ?нову Ñ?иÑ?тем централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? у зазначених шеÑ?ти міÑ?тах формують переважно котельні, Ñ?кі працюють на природному газі, Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? не Ñ” оÑ?новними джерелами забрудненнÑ? повітрÑ?. Таким чином, зниженнÑ? обÑ?Ñ?гів Ñ?поживаннÑ? палива длÑ? централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? має хоча й невеликий, проте вÑ?е ж таки позитивний вплив на Ñ?кіÑ?Ñ‚ÑŒ атмоÑ?ферного повітрÑ?. ОчікуєтьÑ?Ñ? також підвищеннÑ? Ñ?коÑ?Ñ‚Ñ– Ñ– надійноÑ?Ñ‚Ñ– поÑ?луг, таким чином, дана Програма Ñ?приÑ?тиме підвищенню рівнÑ? Ñ?оціального добробуту у визначених регіонах. 7.2 Ð?ЕГÐ?ТИВÐ?ИЙ ВПЛИВ Ð?Ð? Ð?Ð?ВКОЛИШÐ?Є СЕРЕДОВИЩЕ ОпиÑ? негативного впливу на навколишнє Ñ?ередовище, пов’Ñ?заний із запропонованими інвеÑ?тиціÑ?ми, наведений нижче у Ñ?тиÑ?лій формі, а також у ПЕУ, предÑ?тавленому у Розділі Error! Reference source not found.. 7.2.1 Етапи будівництва Ñ– демонтажу До негативних впливів проекту на наÑ?еленнÑ? упродовж етапів будівництва та демонтажу – у випадку, Ñ?кщо вони не будуть належним чином враховані – можуть бути віднеÑ?ені наÑ?тупні. Шумове забрудненнÑ? ОÑ?новними джерелами шуму від веденнÑ? будівельних робіт Ñ– робіт з демонтажу Ñ” рух транÑ?порту, викориÑ?таннÑ? техніки, обробка матеріалів, монтаж нових котлів, прокладаннÑ? трубопроводів Ñ– Ñ‚. п.,знеÑ?еннÑ? об’єктів Ñ?тарої інфраÑ?труктури (тобто котелень та інших об’єктів). Шум може негативно впливати на будівельників, у випадках, коли вони не викориÑ?товують належні заÑ?оби індивідуального захиÑ?ту, Ñ– викликати, таким чином, ризики профеÑ?ійних захворювань. Шум також може Ñ?творювати незручноÑ?Ñ‚Ñ– длÑ? людей, що проживають Ñ– працюють поруч з ділÑ?нками будівництва Ñ– демонтажу . ОÑ?обливе занепокоєннÑ? викликають лікарні, школи та інші чутливі Ñ– вразливі у цьому плані об'єкти. ТимчаÑ?ове забрудненнÑ? повітрÑ? ВнаÑ?лідок викориÑ?таннÑ? на ділÑ?нках машин Ñ– обладнаннÑ? не виключаєтьÑ?Ñ? тимчаÑ?ове забрудненнÑ? повітрÑ? на міÑ?цÑ?Ñ…. Крім того, активізаціÑ? руху транÑ?порту, а також © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 36 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- вимушене уповільненнÑ? його руху поблизу ділÑ?нок будівництва та демонтажу, розташованих на дорогах, будуть (певною мірою) впливати на збільшеннÑ? обÑ?Ñ?гів забрудненнÑ? повітрÑ?. Разом з тим, збільшеннÑ? обÑ?Ñ?гів забрудненнÑ? повітрÑ? ноÑ?итиме тимчаÑ?овий характер, а рівень забрудненнÑ? не перевищуватиме вÑ?тановлених нормативів. ОÑ?новними забруднювачами повітрÑ? Ñ” пил, NOx Ñ– CO. Ð?егативний вплив на Ñ?кіÑ?Ñ‚ÑŒ атмоÑ?ферного повітрÑ? Ñ?поÑ?терігатиметьÑ?Ñ? в оÑ?новному безпоÑ?ередній близькоÑ?Ñ‚Ñ– від ділÑ?нок будівництва Ñ– демонтажу, а також вздовж доріг, що ведуть до цих ділÑ?нок. ЗабрудненнÑ? ґрунту, ґрунтових вод Ñ– поверхневих вод внаÑ?лідок розливів Ñ– витоку маÑ?тила або палива Ò?рунт, ґрунтові води Ñ– поверхневі води можуть бути забруднені внаÑ?лідок випадкових розливів Ñ– витоків маÑ?тил и палива у період Ñ—Ñ… тимчаÑ?ового зберіганнÑ?, а також витоків палива з машин та обладнаннÑ?. ЗабрудненнÑ? внаÑ?лідок неправильного зберіганнÑ? відходів будівництва та демонтажу У випадках, коли відходи будівництва Ñ– демонтажу зберігаютьÑ?Ñ? неналежним чином на виробничих ділÑ?нках, це може призвеÑ?ти до забрудненнÑ? ґрунту, ґрунтових вод Ñ– поверхневих вод. Ð?еправильне зберіганнÑ? відходів також може призвеÑ?ти до травмуваннÑ? працівників, оÑ?іб, Ñ?кі відвідують виробничі ділÑ?нки, Ñ– перехожих, крім того, можуть пошкодити транÑ?портні заÑ?оби. ОтриманнÑ? травм працівниками й відвідувачами Ð?евиконаннÑ? правил безпеки та гігієни праці може призвеÑ?ти до отриманнÑ? травм працівниками та відвідувачами ділÑ?нок будівництва Ñ– демонтажу. ЗавданнÑ? шкоди здоров'ÑŽ людей внаÑ?лідок впливу азбеÑ?товміÑ?них матеріалів Старі ізолÑ?ційні матеріали котлів Ñ– труб можуть міÑ?тити азбеÑ?Ñ‚, що може негативно впливати на здоров’ї працівників, оÑ?обливо підчаÑ? виконаннÑ? ними робіт з демонтажу, а також під чаÑ? проведеннÑ? будівельних робіт. Виконавець має вжити заходів длÑ? того, щоб: (а) на конкретній ділÑ?нці будівництва/демонтажу тимчаÑ?ове накопиченнÑ? та зберіганнÑ? азбеÑ?товміÑ?них відходів було організоване таким чином, щоб запобігати та унеможливлювати неналежне поводженнÑ? з такими матеріалами або викориÑ?таннÑ? таких матеріалів, а також у відповідних міÑ?цÑ?Ñ… були розміщені необхідні інформаційні знаки попереджувального зміÑ?ту;(б)азбеÑ?товміÑ?ні матеріали транÑ?портувалиÑ?Ñ? до звалищ, Ñ?кі призначені длÑ? Ñ—Ñ… зберіганнÑ?, крім того, вживалиÑ?Ñ? необхідні заходи мінімізації можливого негативного впливу з метою запобіганнÑ? подальшому викориÑ?танню таких матеріалів або потенційному забрудненню такими матеріалами (тобто відходи, вивезені на звалище, мають бути покриті шарами ґрунту ); (в) була забезпечена наÑ?вніÑ?Ñ‚ÑŒ необхідних заÑ?обів індивідуального захиÑ?ту (реÑ?піраторні маÑ?ки, захиÑ?ні окулÑ?ри, захиÑ?ний одÑ?г Ñ– Ñ‚. п.). ПідвищеннÑ? ризику дорожньо-транÑ?портних пригод ПідвищеннÑ? інтенÑ?ивноÑ?Ñ‚Ñ– руху важкої техніки Ñ– вантажних автомобілів у напрÑ?мку до ділÑ?нок будівництва Ñ– демонтажу та у зворотному напрÑ?мку збільшує ризик дорожньо-транÑ?портних пригод. Причиною виникненнÑ? дорожньо-транÑ?портних пригод може також бути неналежна організаціÑ? виробничих ділÑ?нок. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 37 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Ризики, пов'Ñ?зані з пожежами та вибухами Ð?е виключаєтьÑ?Ñ? підвищеннÑ? ризиків, пов'Ñ?заних з пожежами та вибухами , оÑ?обливо у випадках недотриманнÑ? вÑ?тановлених норм Ñ– правил техніки безпеки. Це може призвеÑ?ти до отриманнÑ? травм працівниками та оÑ?обами, Ñ?кі відвідують виробничу ділÑ?нку або проїжджають повз неї, а також до пошкодженнÑ? об’єктів майна. ЗÑ?уви, обвали та ерозіÑ? Ð?еправильне розташуваннÑ? підтримувальних конÑ?трукцій при здійÑ?ненні глибоких розкопів може призвеÑ?ти до зÑ?увів, Ñ?кі Ñ?тановлÑ?Ñ‚ÑŒ небезпеку длÑ? працівників Ñ– конÑ?трукцій, розташованих поблизу. Ð?а ділÑ?нках відкритого ґрунту внаÑ?лідок виконаннÑ? землÑ?них робіт підвищуютьÑ?Ñ? ризики ерозії ґрунту, оÑ?обливу у випадках Ñ?ильних дощів та злив під чаÑ? веденнÑ? таких робіт. ЗабрудненнÑ?, викликане неналежним транÑ?портуваннÑ?м та утилізацією відходів У випадках, коли відходи будівництва Ñ– демонтажу не вивозÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? Ñ– не утилізуютьÑ?Ñ? належним чином, це може призвеÑ?ти до забрудненнÑ? ґрунту, ґрунтових воді поверхневих вод у міÑ?цÑ?Ñ… вивезеннÑ? відходів, а також Ñ?тановити небезпеку длÑ? здоров'Ñ? людей, уздовж маршрутів транÑ?портуваннÑ? відходів. Вплив на Ñ–Ñ?торичні, культурні або релігійні об’єкти та пам'Ñ?тки Ð?егативний вплив на Ñ–Ñ?торичні, культурні або релігійні об’єкти та пам'Ñ?тки у зв’Ñ?зку з реалізацією даного проекту не очікуєтьÑ?Ñ?. Разом з тим, у випадках можливого негативного впливу окремих Ñ?убпроектів на об’єкти культурної Ñ?падщини, мають дотримуватиÑ?Ñ? процедури, опиÑ?ані в Законі України «Про охорону культурної Ñ?падщини» від 08.06.2000Ñ€. â„– 1805-III, Ñ– вживатиÑ?Ñ? Ñ?пеціальні заходи, Ñ?прÑ?мовані на мінімізацію можливих негативних наÑ?лідків (тобто План дій зі збереженнÑ? матеріальних Ñ– культурних реÑ?урÑ?ів), розроблені з метою уникненнÑ? або мінімізації можливих негативних наÑ?лідків. Крім того, відповідні заходи, Ñ?прÑ?мовані на мінімізацію можливих негативних наÑ?лідків, мають також вживатиÑ?Ñ? у разі виÑ?вленнÑ? випадкових археологічних або культурних знахідок. 7.2.2 Етап екÑ?плуатації До негативних впливів проекту упродовж етапу екÑ?плуатації – у випадку, Ñ?кщо вони не будуть належним чином враховані – можуть бути віднеÑ?ені наÑ?тупні. ЗабрудненнÑ? повітрÑ? Ð?е очікуєтьÑ?Ñ? Ñ?уттєвого збільшеннÑ? обÑ?Ñ?гів забрудненнÑ? атмоÑ?ферного повітрÑ? або перевищеннÑ? норм,вÑ?тановлених длÑ? рівнÑ? забрудненнÑ?. Згідно з прогнозними оцінками, загальний обÑ?Ñ?г забрудненнÑ? атмоÑ?ферного повітрÑ? в результаті функціонуваннÑ? об’єктів виробництва теплової енергії у міÑ?тах, включених у дану програму, буде нижчим за поточний рівень забрудненнÑ? завдÑ?ки ефективнішому обладнанню длÑ? боротьби із забрудненнÑ?м, Ñ?ке викориÑ?товуєтьÑ?Ñ? у нових уÑ?тановках, а також підвищенню рівнÑ? енергоефективноÑ?Ñ‚Ñ–. Шуми Ð?е очікуєтьÑ?Ñ? зроÑ?таннÑ? рівнів шуму. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 38 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Ризики, пов'Ñ?зані з пожежами та вибухами Ð?е виключаєтьÑ?Ñ? підвищеннÑ? ризиків, пов’Ñ?заних з пожежами та вибухами внаÑ?лідок збільшеннÑ? обÑ?Ñ?гів викориÑ?таннÑ? газу, маÑ?тил Ñ– палива, оÑ?обливо у випадках недотриманнÑ? вÑ?тановлених норм Ñ– правил техніки безпеки. Це може призвеÑ?ти до отриманнÑ? травм працівниками та оÑ?обами, Ñ?кі відвідують виробничу ділÑ?нку або проїжджають повз неї, а також до пошкодженнÑ? об’єктів майна. З іншого боку, викориÑ?таннÑ? нового обладнаннÑ? Ñ– труб покращить Ñ?тан безпеки у порівнÑ?нні з поточним. ЗабрудненнÑ? ґрунту, ґрунтових вод Ñ– поверхневих вод внаÑ?лідок розливів Ñ– витоку маÑ?тила або палива Випадкові розливи Ñ– витоки палива Ñ– транÑ?форматорного маÑ?тила під чаÑ? транÑ?портуваннÑ?, зберіганнÑ? Ñ– викориÑ?таннÑ? можуть Ñ?творювати ризики длÑ? навколишнього природного Ñ?ередовища Ñ– здоров’Ñ? людини. Ð?еправильне поводженнÑ? з відходами Ð?еправильне поводженнÑ? та утилізаціÑ? небезпечних відходів може Ñ?творювати ризики забрудненнÑ? ґрунту, ґрунтових воді поверхневих вод, а також ризики длÑ? здоров'Ñ? людини. 7.3 ЗÐ?ПРОПОÐ?ОВÐ?Ð?І ЗÐ?ХОДИ МІÐ?ІМІЗÐ?ЦІЇ МОЖЛИВОГО Ð?ЕГÐ?ТИВÐ?ОГО ВПЛИВУ ЧаÑ?тиною процеÑ?у реалізації даного проекту має бути впровадженнÑ? викладених у даному розділі заходів, Ñ?прÑ?мованих на мінімізацію можливого негативного впливу, з метою уникненнÑ? або мінімізації такого впливу під чаÑ? здійÑ?неннÑ? діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–, пов’Ñ?заної з будівництвом, демонтажем та екÑ?плуатацією. ПЕУ, предÑ?тавлений у Розділі Error! Reference source not found., міÑ?тить Ñ?тиÑ?лий опиÑ? можливих негативних впливів Ñ– заходів мінімізації можливих негативних впливів, а також контрольних Ñ– наглÑ?дових функцій. ОÑ?новні заходи мінімізації можливого негативного впливу включають в Ñ?ебе:  Підготовка на етапі детальної розробки проекту орієнтованих на конкретні ділÑ?нки ПЕУ длÑ? Ñ?убпроектів, Ñ?кі визначатимуть потенційні проблеми екологічного характеру Ñ– конкретні заходи з мінімізації можливого негативного впливу на оÑ?нові рамкового ПЕУ, предÑ?тавленого у Розділі Error! Reference source not found.даного звіту;  ВиÑ?уненнÑ? виконавцÑ?ми на етапі тендеру на укладеннÑ? договору вимоги щодо включеннÑ? в їхні пропозиції заходів мінімізації можливих негативних впливів на навколишнє Ñ?ередовище на оÑ?нові Рамкового ПЕУ, предÑ?тавленого у Розділі Error! Reference source not found.даного звіту. ОÑ?новні заходи мінімізації можливого негативного впливу, запропоновані длÑ? даного проекту, предÑ?тавлені у розділах 7.3.1-7.3.2). 7.3.1 Етапи будівництва Ñ– демонтажу Шумове забрудненнÑ? © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 39 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Роботи виконуютьÑ?Ñ? у робочі дні, виключно у звичайні робочі години. У разі необхідноÑ?Ñ‚Ñ– проведеннÑ? робіт, Ñ?кі можуть призвеÑ?ти до підвищеннÑ? рівнÑ? шуму в нічний чаÑ?, не пізніше, ніж за 10 днів до Ñ—Ñ… проведеннÑ? необхідно повідомити про них мешканців, Ñ?кі проживають неподалік. У разі необхідноÑ?Ñ‚Ñ– мають бути вÑ?тановлені шумові бар'єри. Робітники повинні бути забезпечені заÑ?обами індивідуального захиÑ?ту, Ñ?кі будуть викориÑ?товуватиÑ?Ñ? при виконанні ними виÑ?окошумових робіт . ТимчаÑ?ове забрудненнÑ? повітрÑ? ЗавдÑ?ки забезпеченню належного управліннÑ? роботами та контролю безпеки робіт на ділÑ?нці будівництва рівень викидів пилу та автотранÑ?портних викидів має бути зведений до мінімуму. У тривалі Ñ?ухі періоди мають вживатиÑ?Ñ? заходи уловлюваннÑ? пилу (наприклад, розбризкуваннÑ? води). Відкриті поверхні на ділÑ?нці будівництва та прилеглих територіÑ?Ñ… необхідно регулÑ?рно очищати від пилу. У випадках необхідноÑ?Ñ‚Ñ– робітники мають бути забезпечені захиÑ?ними маÑ?ками. ЗабрудненнÑ? ґрунту, ґрунтових вод Ñ– поверхневих вод на ділÑ?нці будівництва Ñ– демонтажу внаÑ?лідок розливів Ñ– витоку маÑ?тила або палива ЗавдÑ?ки забезпеченню належного управліннÑ? роботами та контролю безпеки робіт на ділÑ?нці будівництва ризик забрудненнÑ? маÑ?тилом/паливом має бути зведений до мінімуму. З метою виÑ?вленнÑ? можливих витоків необхідно здійÑ?нювати регулÑ?рні перевірки обладнаннÑ? Ñ– механізмів. Мийка обладнаннÑ? та механізмів на ділÑ?нці не припуÑ?каєтьÑ?Ñ?. Відпрацьовані маÑ?тили мають збиратиÑ?Ñ? та зберігатиÑ?Ñ? до їхньої утилізації в хімічних контейнерах у Ñ?пеціально відведених длÑ? зберіганнÑ? безпечних міÑ?цÑ?Ñ…. У разі виÑ?вленнÑ? ПХБ-вміÑ?них маÑ?тил вони видалÑ?ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ? у Ñ?уворій відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з відповідними національними процедурами. ТранÑ?портуваннÑ? й утилізаціÑ? відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? компаніÑ?ми, Ñ?кі мають ліцензії на здійÑ?неннÑ? такої діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–. Ð?еправильне зберіганнÑ? на виробничих ділÑ?нках відходів будівництва та демонтажу До моменту транÑ?портуваннÑ? до Ñ?пеціально відведених длÑ? утилізації міÑ?ць, відходи будівництва/демонтажу мають зберігатиÑ?Ñ? у призначеному длÑ? зберіганнÑ? безпечному міÑ?ці. ТранÑ?портуваннÑ? й утилізаціÑ? відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? компаніÑ?ми, Ñ?кі мають ліцензії на здійÑ?неннÑ? такої діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–. МіÑ?цÑ? тимчаÑ?ового зберіганнÑ? відходів мають бути відокремлені від території проведеннÑ? робіт, оÑ?оби, Ñ?кі не мають відношеннÑ? до робіт, до міÑ?ць зберіганнÑ? не допуÑ?каютьÑ?Ñ?. ОтриманнÑ? травм працівниками й відвідувачами ДотриманнÑ? вимог техніки безпеки Ñ– виконаннÑ? інÑ?трукцій, в тому чиÑ?лі викориÑ?таннÑ? заÑ?обів індивідуального захиÑ?ту, мають забезпечуватиÑ?Ñ? Ñ– перебувати під поÑ?тійним контролем керівника ділÑ?нки будівництва або демонтажу. ОÑ?оба, що відповідає за питаннÑ? охорони здоров'Ñ? та безпеки на рівні компанії, повинна регулÑ?рно брати учаÑ?Ñ‚ÑŒ в організації та проведенні моніторингу та раптових перевірок на ділÑ?нці будівництва/демонтажу. ЗавданнÑ? шкоди здоров'ÑŽ людей внаÑ?лідок впливу азбеÑ?товміÑ?них матеріалів У випадках проведеннÑ? робіт із азбеÑ?товміÑ?ними матеріалами працівники повинні забезпечуватиÑ?Ñ? відповідним захиÑ?ним одÑ?гом, в першу чергу – реÑ?піраторними © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 40 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- маÑ?ками. При проведенні демонтажу азбеÑ?товміÑ?них конÑ?трукцій територіÑ? проведеннÑ? робіт має бути (по можливоÑ?Ñ‚Ñ–) ізольована від прилеглих територій з викориÑ?таннÑ?м, наприклад, плаÑ?тикового або тканинного покриттÑ?. ТранÑ?портуваннÑ? й утилізаціÑ? азбеÑ?товміÑ?них відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? уповноваженою організацією в Ñ?уворій відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із вÑ?тановленими національними процедурами Ñ– процедурами, вÑ?тановленими на рівні компанії. ПідвищеннÑ? ризику дорожньо-транÑ?портних пригод ДлÑ? ділÑ?нок будівництва та демонтажу розроблÑ?єтьÑ?Ñ? План управліннÑ? рухом транÑ?порту, Ñ?кий підлÑ?гає виконанню. Такі плани управліннÑ? мають передбачати, наприклад, вÑ?тановленнÑ? оптимальних маршрутів та чаÑ?у длÑ? доÑ?тавки будівельних матеріалів, транÑ?портуваннÑ? відходів будівництва та демонтажу на звалища Ñ– Ñ‚. д. У разі виникненнÑ? відповідної необхідноÑ?Ñ‚Ñ– можлива тимчаÑ?ова зміна напрÑ?мку руху транÑ?порту, вÑ?тановленнÑ? Ñ– вимога дотриманнÑ? обмежень безпечної швидкоÑ?Ñ‚Ñ– на період проведеннÑ? робіт. ДілÑ?нка будівництва має бути чітко позначена та відокремлена від територій загального кориÑ?туваннÑ?. ДлÑ? пішоходів мають бути Ñ?творені Ñ– відповідним чином позначені безпечні шлÑ?хи проходу. Ризики, пов'Ñ?зані з пожежами та вибухами Має бути забезпечене дотриманнÑ? відповідних Ñ?тандартів та інÑ?трукції пожежної безпеки. Мають проводитиÑ?Ñ? регулÑ?рні перевірки котелень відповідними органами пожежної безпеки. Має бути розроблений аварійний план на випадок виникненнÑ? пожежі. Робітники повинні проходити регулÑ?рне навчаннÑ? з питань дій у пожежонебезпечних Ñ?итуаціÑ?Ñ… та викориÑ?таннÑ? заÑ?обів пожежогаÑ?іннÑ?. ЗÑ?уви, обвали та ерозіÑ? Стіни глибоких розкопів завжди мають зміцнюватиÑ?Ñ? та підтримуватиÑ?Ñ? у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із вÑ?тановленими технічними вимогами. Слід уникати не викликаного необхідніÑ?Ñ‚ÑŽ видаленнÑ? роÑ?линноÑ?Ñ‚Ñ– Ñ– пошкодженнÑ? тротуарів, а відкритий ґрунт має бути вкритий наÑ?адженнÑ?ми або тротуарним покриттÑ?м Ñ?комога швидше піÑ?лÑ? закриттÑ? ділÑ?нки будівництва або демонтажу. До початку проведеннÑ? екÑ?каваційних робіт має бути налагоджений дренаж зливових вод. ЗабрудненнÑ?, викликане неналежними транÑ?портуваннÑ?м та утилізацією відходів Металобрухт має бути відокремлений від відходів будівництва та демонтажу длÑ? повторного викориÑ?таннÑ?. Ð?ебезпечні відходи (тобто азбеÑ?товміÑ?ні матеріали, лампи, що міÑ?Ñ‚Ñ?Ñ‚ÑŒ ртуть) також підлÑ?гають відокремленню та утилізації у Ñ?поÑ?іб, передбачений чинними правилами та інÑ?трукціÑ?ми. УтилізаціÑ? вÑ?Ñ–Ñ… видів відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? тільки у відповідних міÑ?цÑ?Ñ… утилізації. ТранÑ?портуваннÑ? й утилізаціÑ? відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? уповноваженою організацією в Ñ?уворій відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із вÑ?тановленими національними процедурами Ñ– процедурами, вÑ?тановленими на рівні компанії . Вплив на Ñ–Ñ?торичні, культурні або релігійні об’єкти та пам'Ñ?тки Компанії, що забезпечують централізоване теплопоÑ?тачаннÑ?, мають гарантувати включеннÑ? у кредитний договір Підпозичальника відповідної умови, Ñ?ка б зобов’Ñ?зувала Підпозичальника проводити аудит при заÑ?тоÑ?уванні, здійÑ?ненні, моніторингу та © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 41 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- організації звітноÑ?Ñ‚Ñ– з питань заходів, визначених конкретним ПЕУ, Ñ– неухильно дотримуватиÑ?Ñ? процедур, вÑ?тановлених у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із Законом України «Про охорону культурної Ñ?падщини» від 08.06.2000Ñ€. â„– 1805 -III, у разі випадкового виÑ?вленнÑ? на ділÑ?нках будівництва або демонтажу культурно значимих артефактів. 7.3.2 Етап екÑ?плуатації ПідвищеннÑ? обÑ?Ñ?гів забрудненнÑ? повітрÑ? на міÑ?цÑ?Ñ… Пріоритет повинен бути наданий новому обладнанню та новим технологіÑ?м з низьким рівнем викидів забруднюючих речовин. Ð?ове обладнаннÑ? має відповідати вÑ?тановленим в Україні Ñ?тандартам викидів. ЦÑ? вимога має бути включена у конкурÑ?ну документацію/технічні характериÑ?тики. ПідвищеннÑ? рівнів шуму Працівники, Ñ?кі піддаютьÑ?Ñ? впливу шуму, повинні кориÑ?туватиÑ?Ñ? заÑ?обами індивідуального захиÑ?ту, Ñ?к того вимагають інÑ?трукції з питань охорони здоров'Ñ? та безпеки. Має бути забезпечене запобіганнÑ? поширенню шуму на макÑ?имально можливому рівні – з викориÑ?таннÑ?м різних видів конÑ?трукцій, а також із заÑ?тоÑ?уваннÑ?м шумоізолÑ?ційних матів Ñ– тканин поблизу джерел утвореннÑ? шуму. Ризики, пов'Ñ?зані з пожежами та вибухами Має бути забезпечене дотриманнÑ? відповідних Ñ?тандартів та інÑ?трукції пожежної безпеки. Мають проводитиÑ?Ñ? регулÑ?рні перевірки котелень відповідними органами пожежної безпеки. Має бути розроблений аварійний план на випадок виникненнÑ? пожежі. Робітники повинні проходити регулÑ?рне навчаннÑ? з питань дій у пожежонебезпечних Ñ?итуаціÑ?Ñ… та викориÑ?таннÑ? заÑ?обів пожежогаÑ?іннÑ?. ЗабрудненнÑ? ґрунту, ґрунтових вод Ñ– поверхневих вод, а також загрози здоров’ю людей внаÑ?лідок випадкових розливів Ñ– витоків Має бути розроблена надійна Ñ?иÑ?тема утримуваннÑ? розливів. У Ñ?тані готовноÑ?Ñ‚Ñ– має перебувати обладнаннÑ? реагуваннÑ? на виникненнÑ? надзвичайних Ñ?итуацій длÑ? збору розлитих речовин. Мають бути розроблені відповідні процедури реагуваннÑ? на надзвичайні Ñ?итуації. ПерÑ?онал об’єкту має бути належним чином обізнаний у порÑ?дку дій у випадках розливів Ñ– витоків маÑ?тила або палива. Крім того, у план навчань мають бути включені питаннÑ? викориÑ?таннÑ? та підтриманнÑ? у належному Ñ?тані обладнаннÑ? реагуваннÑ? на виникненнÑ? надзвичайних Ñ?итуацій. Ð?а регулÑ?рній оÑ?нові мають проводитиÑ?Ñ? навчаннÑ? та тренуваннÑ? з елементами моделюваннÑ? дій перÑ?оналу у надзвичайних Ñ?итуаціÑ?Ñ…. Ð?еправильні збір, транÑ?портуваннÑ? та утилізаціÑ? відходів План утилізації відходів має регулÑ?рно оновлюватиÑ?Ñ?. РозділеннÑ? відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? на оÑ?нові макÑ?имальної доцільноÑ?Ñ‚Ñ–. Збір, транÑ?портуваннÑ? й утилізаціÑ? відходів мають здійÑ?нюватиÑ?Ñ? уповноваженою організацією в Ñ?уворій відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із вÑ?тановленими національними процедурами Ñ– процедурами, вÑ?тановленими на рівні компанії. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 42 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 8 РÐ?МКОВИЙ ПЛÐ?Ð?ЕКОЛОГІЧÐ?ОГО УПРÐ?ВЛІÐ?Ð?Я (РÐ?МКОВИЙ ПЕУ) 8.1 РÐ?МКОВИЙ ПЕУ Запропонований Рамковий ПЕУ длÑ? Програми модернізації предÑ?тавлений у табличній формі в Додатку 1. ПЕУ Ñ?кладаєтьÑ?Ñ? з плану заходів мінімізації можливого негативного впливу, в Ñ?кому наводÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? приклади можливих негативних впливів Ñ– запропоновані заходи мінімізації таких впливів, а також Ñ– план моніторингу, в Ñ?кому наводитьÑ?Ñ? опиÑ? контрольних Ñ– наглÑ?дових функцій. Рамковий ПЕУ Ñ?влÑ?Ñ” Ñ?обою загальний план, Ñ?кий міÑ?тить оглÑ?д можливих негативних впливів на навколишнє Ñ?ередовище внаÑ?лідок реалізації запропонованої Програми модернізації Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? та управліннÑ? нею. Він Ñ?лугує оÑ?новою длÑ? підготовки більш деталізованих, орієнтованих на конкретні ділÑ?нки, планів ЕУ, Ñ?кі розроблÑ?тимутьÑ?Ñ? длÑ? кожного Ñ?убпроекту піÑ?лÑ? здійÑ?неннÑ? детальних доÑ?ліджень з питань плануваннÑ? проектів. У плані заходів з мінімізації можливого негативного впливу, предÑ?тавленому нижче, міÑ?титьÑ?Ñ? опиÑ? запропонованих заходів, Ñ?прÑ?мованих на зменшеннÑ? очікуваного негативного впливу внаÑ?лідок реалізації даного проекту упродовж етапів будівництва та екÑ?плуатації. Даний план також визначає обов'Ñ?зки щодо реалізації заходів мінімізації можливого негативного впливу. 8.2 ПЛÐ?Ð? МОÐ?ІТОРИÐ?ГУ З метою забезпеченнÑ? ефективної реалізації запропонованих заходів мінімізації можливого негативного впливу, в тому чиÑ?лі в контекÑ?Ñ‚Ñ– виконаннÑ? природоохоронних зобов’Ñ?зань на етапі будівництва, був розроблений план моніторингу, Ñ?кий предÑ?тавлений нижче у табличній формі. Даний план Ñ?влÑ?Ñ” Ñ?обою загальний план, підготовлений длÑ? інвеÑ?тицій у котельні та інших видів інвеÑ?тицій (наприклад, у мережі теплопоÑ?тачаннÑ?). ОчікуєтьÑ?Ñ?, що більш детальні плани моніторингу будуть розроблені Ñ– узгоджені з відповідальними природоохоронними органами длÑ? кожної котельні піÑ?лÑ? здійÑ?неннÑ? детальних доÑ?ліджень плануваннÑ? проекту. Ð?а етапі будівництва влаÑ?ники котельні та виконавці мають здійÑ?нювати регулÑ?рний моніторинг на міÑ?цÑ?Ñ…; оператор котельні має здійÑ?нювати регулÑ?рний моніторинг на етапі екÑ?плуатації. Крім того, упродовж етапів будівництва та екÑ?плуатації регулÑ?рні перевірки котелень мають також здійÑ?нювати міÑ?цеві природоохоронні органи. Слід також зазначити, що у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з українÑ?ьким законодавÑ?твом витрати, пов’Ñ?зані із здійÑ?неннÑ?м екологічного моніторингу на міÑ?цÑ?Ñ…, покладаютьÑ?Ñ? Ñ?аме на оператора об’єкту та на природоохоронні органи. Детальний План моніторингу предÑ?тавлений у Додатку 2. 9 ОЦІÐ?КÐ? ВПЛИВУ Ð?Ð? СОЦІÐ?ЛЬÐ?У СФЕРУ Крім впливів на навколишнє Ñ?ередовище, будь -Ñ?кі будівельні роботи можуть призвеÑ?ти до порушеннÑ? повÑ?Ñ?кденного життÑ? – наприклад, тимчаÑ?ового або оÑ?таточного приєднаннÑ? земель, порушеннÑ? регулÑ?рноÑ?Ñ‚Ñ– руху транÑ?порту або © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 43 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- обмеженнÑ? доÑ?тупу. Виробнича діÑ?льніÑ?Ñ‚ÑŒ більшого маÑ?штабу може призвеÑ?ти до тимчаÑ?ового або оÑ?таточного переÑ?еленнÑ? наÑ?еленнÑ?. ОÑ?новні позиції запропонованих заходів, Ñ?прÑ?мованих на покращеннÑ? Ñ?тану Ñ?иÑ?тем централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? в шеÑ?ти міÑ?тах, передбачають наÑ?тупні заходи: Ð’Ñ?ередині котелень або на ділÑ?нках будівництва котелень:  ОновленнÑ? котелень;  Будівництво нових котелень;  ЗакриттÑ? котелень;  УÑ?тановку міні-ТЕЦ;  СпорудженнÑ? нових димових труб. Вздовж мереж теплопоÑ?тачаннÑ?:  РеконÑ?трукцію центральних теплових підÑ?танцій, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? в екÑ?плуатації;  УÑ?тановку Ñ?иÑ?теми диÑ?танційного управліннÑ?/Ñ?иÑ?теми SCADA;  РеконÑ?трукцію трубопроводів Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?;  ПрокладаннÑ? нових Ñ?получних трубопроводів;  ВдоÑ?коналеннÑ? теплової ізолÑ?ції трубопроводів Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?;  Модернізацію центральних теплових підÑ?танцій. Ð’Ñ?ередині будівель Ñ?поживачів:  УÑ?тановку індивідуальних теплових підÑ?танцій (індивідуальних теплових пунктів, ІТП);  УÑ?тановку лічильників теплової енергії. Ð’ інших міÑ?цÑ?Ñ…:  Модернізацію машин та обладнаннÑ? длÑ? технічного обÑ?луговуваннÑ?. ДіÑ?льніÑ?Ñ‚ÑŒ в рамках запропонованої Програми модернізації Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? не передбачає діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– «з нулÑ?» – будь-Ñ?ке будівництво відбуватиметьÑ?Ñ? в межах територій Ñ–Ñ?нуючих міÑ?Ñ‚. БільшіÑ?Ñ‚ÑŒ видів діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– здійÑ?нюватиметьÑ?Ñ? у межах котелень, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? в екÑ?плуатації, виробничих ділÑ?нок вÑ?ередині будинків та будівель. ЗакриттÑ? деÑ?ких котелень з чиÑ?ла тих, що екÑ?плуатуютьÑ?Ñ?, з одночаÑ?ним підключеннÑ?м окремих теплових мереж, що екÑ?плуатуютьÑ?Ñ?,вимагає прокладаннÑ? нових магіÑ?тральних трубопроводів мереж централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?. Трубопроводи, Ñ?к правило, прокладаютьÑ?Ñ? вздовж міÑ?ьких вулиць. У міÑ?ьких районах більша чаÑ?тина ліній прокладаєтьÑ?Ñ? під землею, що не потребує відведеннÑ? земель у поÑ?тійне кориÑ?туваннÑ?. Запропоновані заходи більш детально опиÑ?ані у Розділі 6 даного звіту. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 44 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Ð’ рамках запропонованої Програми оÑ?новними видами діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–, Ñ?кі можуть призвеÑ?ти до порушеннÑ? повÑ?Ñ?кденного життÑ?, Ñ” наÑ?тупні: ï‚· оновленнÑ? котелень, заміна горілок або контрольно -вимірювального обладнаннÑ? в котельнÑ?Ñ…, уÑ?тановка міні -ТЕЦ – тимчаÑ?ова активізаціÑ? руху транÑ?порту; ï‚· будівництво нових котелень в межах наÑ?вних виробничих ділÑ?нок – тимчаÑ?ова активізаціÑ? руху транÑ?порту; ï‚· прокладаннÑ? нових трубопроводів мереж централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? або ліній електропередач: підземних – відведеннÑ? земель у тимчаÑ?ове кориÑ?туваннÑ?;наземних – відведеннÑ? земель у кориÑ?туваннÑ?; в обох випадках не виключаєтьÑ?Ñ? тимчаÑ?ова активізаціÑ? руху транÑ?порту, можливе тимчаÑ?ове порушеннÑ? або припиненнÑ? руху транÑ?порту. Регіональний підрозділ управліннÑ? проектом (РПУП) має гарантувати, що відведеннÑ? земель у тимчаÑ?ове кориÑ?туваннÑ? длÑ? заміни трубопроводів та магіÑ?тральних лінійне призведе до будь-Ñ?кого фізичного або економічного переміщеннÑ?; ï‚· ДлÑ? реєÑ?трації та розглÑ?ду Ñ?карг, Ñ?кі можуть виникнути в результаті виконаннÑ? передбачених даним проектом робіт, у тому чиÑ?лі відведеннÑ? земель у тимчаÑ?ове кориÑ?туваннÑ?, буде викориÑ?товуватиÑ?Ñ? механізм поданнÑ? та розглÑ?ду Ñ?карг, запроваджений на комунальних підприємÑ?твах. Розроблювані длÑ? конкретних проектів ПЕУ мають міÑ?тити положеннÑ? про механізм поданнÑ? та розглÑ?ду Ñ?карг, Ñ?кий вÑ?тановлюватиметьÑ?Ñ? виконавцем, відповідальним за виконаннÑ? робіт. ï‚· реконÑ?трукціÑ? трубопроводів Ñ?иÑ?тем централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? або вдоÑ?коналеннÑ? теплової ізолÑ?ції трубопроводів, що знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? в екÑ?плуатації – відведеннÑ? земель у тимчаÑ?ове кориÑ?туваннÑ?, можливе тимчаÑ?ове порушеннÑ? або припиненнÑ? руху транÑ?порту (у таких випадках з муніципалітетом мають бути узгоджені альтернативні маршрути Ñ– має бути розміщена інформаціÑ? про них), тимчаÑ?ова активізаціÑ? руху транÑ?порту. РПУП має гарантувати, що відведеннÑ? земель у тимчаÑ?ове кориÑ?туваннÑ? длÑ? заміни трубопроводів та магіÑ?тральних лінійне призведе до будь-Ñ?кого фізичного або економічного переміщеннÑ?; ï‚· модернізаціÑ? центральних теплових Ñ?танцій – тимчаÑ?ова активізаціÑ? руху транÑ?порту, а також ï‚· УÑ?тановка індивідуальних теплових підÑ?танцій (індивідуальних теплових пунктів) та уÑ?тановка лічильників теплової енергії у наÑ?вних будинках та будівлÑ?Ñ… – незначна активізаціÑ? руху транÑ?порту; крім того, можуть виникати питаннÑ?, пов’Ñ?зані з необхідніÑ?Ñ‚ÑŽ учаÑ?Ñ‚Ñ– мешканців в Ñ—Ñ… утриманні, рівнем шуму, ймовірним забрудненнÑ?м атмоÑ?ферного повітрÑ? Ñ– безпекою уÑ?тановки Ñ?танції оператора. Ці питаннÑ? мають бути належним чином розглÑ?нуті комунальним підприємÑ?твом при підготовці опиÑ?ів проектів длÑ? конкретних ділÑ?нок; ï‚· ОÑ?новної уваги та оÑ?обливо уважного розглÑ?ду заÑ?луговують наÑ?тупні питаннÑ?: (i) чи відрізнÑ?тиметьÑ?Ñ? виÑ?тавленнÑ? рахунків длÑ? будинків та будівель із © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 45 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Ñ?танціÑ?ми оператора від виÑ?тавленнÑ? рахунків длÑ? інших будинків та будівель; (ii) чи призведе уÑ?тановка побудинкових лічильників теплової енергії до зменшеннÑ? або до збільшеннÑ? Ñ?ум виÑ?тавлених рахунків за опаленнÑ?; а також (iii) чи вплинуть (а Ñ?кщо вплинуть, то Ñ?ким чином) запропоновані даним проектом інвеÑ?тиції на тариф. 9.1 ПОРУШЕÐ?Ð?Я Ð?БОПРИПИÐ?ЕÐ?Ð?Я РУХУ ТРÐ?Ð?СПОРТУ ОчікуєтьÑ?Ñ?, що порушеннÑ? або припиненнÑ? руху транÑ?порту ноÑ?итиме тимчаÑ?овий характер, а обмеженнÑ? руху будуть короткочаÑ?ними Ñ– не поширюватимутьÑ?Ñ? одночаÑ?но на територію двох або більше ділÑ?нок будівництва. У міÑ?цÑ?Ñ…, де виконаннÑ? будівельних робіт вимагатиме заÑ?тоÑ?уваннÑ? на міÑ?ьких вулицÑ?Ñ… екÑ?каваторної техніки, мають бути організовані альтернативні маршрути або вÑ?тановлені розташовані тимчаÑ?ові моÑ?ти. У випадках Ñ?кщо проведеннÑ? робіт впливатиме на маршрути руху громадÑ?ького транÑ?порту, комунальне підприємÑ?тво має узгодити з муніципалітетом Ñ– диÑ?петчером руху альтернативні маршрути та заздалегідь інформувати про них наÑ?еленнÑ? міÑ?та, наприклад, шлÑ?хом розміщеннÑ? інформаційних повідомлень в автобуÑ?ах, на автобуÑ?них зупинках, на маршрутах, де обмежуватиметьÑ?Ñ? або припинÑ?тиметьÑ?Ñ? рух транÑ?порту, на веб-Ñ?торінці компанії та у заÑ?обах маÑ?ової інформації. 9.2 ОБМЕЖЕÐ?Ð?Я ДОСТУПУ З оглÑ?ду на те, що роботи проводитимутьÑ?Ñ? в оÑ?новному на ділÑ?нках, Ñ?кі перебувають у влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– комунальних підприємÑ?тв, доÑ?туп до Ñ?лужб та закладів загального кориÑ?туваннÑ? буде обмежений. Менш значимі тимчаÑ?ові обмеженнÑ? можуть бути викликані необхідніÑ?Ñ‚ÑŽ проведеннÑ? будівельних робіт, що вимагають заÑ?тоÑ?уваннÑ? на міÑ?ьких вулицÑ?Ñ… екÑ?каваторної техніки. У таких випадках мають бути організовані маршрути тимчаÑ?ового руху, а безпека переÑ?уваннÑ? наÑ?еленнÑ? має бути забезпечена вÑ?тановленнÑ?м захиÑ?них огорож та, Ñ?кщо необхідно, інших конÑ?трукцій. 9.3 ПОРУШЕÐ?Ð?Я ГОСПОДÐ?РСЬКОЇ ДІЯЛЬÐ?ОСТІ ВиконаннÑ? робіт може призвеÑ?ти до порушеннÑ? звичного процеÑ?у веденнÑ? гоÑ?подарÑ?ької діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– або іншої діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–, пов’Ñ?заної з наданнÑ?м поÑ?луг, оÑ?кільки може призвеÑ?ти до тимчаÑ?ового обмеженнÑ? руху транÑ?порту, обмеженнÑ? доÑ?тупу або до необхідноÑ?Ñ‚Ñ– організації та викориÑ?таннÑ? альтернативних маршрутів руху. З оглÑ?ду на те, що роботи проводитимутьÑ?Ñ? в оÑ?новному на ділÑ?нках комунальних підприємÑ?тв, значні порушеннÑ? не очікуютьÑ?Ñ?. Комунальні підприємÑ?тва мають координувати процеÑ? виконаннÑ? робіт із Ñ?уб’єктами гоÑ?подарÑ?ької діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– та операторами відповідних Ñ?лужб, Ñ?кі підпадають під вплив таких порушень, з метою обмеженнÑ? впливу цих порушень, узгоджуючи, у випадках, коли це можливо, найбільш зручний чаÑ? длÑ? проведеннÑ? робіт з метою мінімізації ймовірних збитків. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 46 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- У випадках необхідноÑ?Ñ‚Ñ– запровадженнÑ? альтернативних маршрутів відповідна інформаціÑ? має бути розміщена на веб-Ñ?торінках комунального підприємÑ?тва Ñ– компаній, Ñ?кі підпадають під вплив таких порушень, а також у заÑ?обах маÑ?ової інформації. 9.4 ПЕРЕСЕЛЕÐ?Ð?Я Жоден із запропонованих у рамках даної Програми видів діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– не вимагає Ñ– не призводить до тимчаÑ?ового або оÑ?таточного фізичного переÑ?еленнÑ? людей. Більше того, роботи, в уÑ?Ñ–Ñ… випадках, коли це буде можливо, не проводитимутьÑ?Ñ? у період опалювального Ñ?езону Ñ–, таким чином, призведуть лише до незначного обмеженнÑ? звичних умов проживаннÑ?. Будівельні роботи здійÑ?нюватимутьÑ?Ñ? в оÑ?новному в межах ділÑ?нки котельні, що знаходитьÑ?Ñ? в екÑ?плуатації, Ñ–, таким чином, передбачатимуть лише мінімальне економічне переміщеннÑ?. ПрокладаннÑ? нових трубопроводів мережі централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? або ліній електропередачі не вимагатиме демонтажу багатоквартирних житлових будинків. Ð?е очікуєтьÑ?Ñ? будь-Ñ?кого негативного впливу на навколишнє Ñ?ередовище та Ñ?оціальну Ñ?феру внаÑ?лідок реалізації даної програми. Ð’ рамках реалізації даного проекту може виникнути необхідніÑ?Ñ‚ÑŒ відведеннÑ? у поÑ?тійне кориÑ?туваннÑ? міÑ?цевих земельних ділÑ?нок, Ñ?кі орендуютьÑ?Ñ? длÑ? здійÑ?неннÑ? підприємницької діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–. У таких випадках длÑ? орендарів має бути передбачена відповідна земельна або грошова компенÑ?аціÑ? за понеÑ?ені втрати. Разом з тим, не виключаєтьÑ?Ñ?, що в окремих випадках длÑ? виконаннÑ? робіт, пов’Ñ?заних з реалізацією проекту, можуть бути тимчаÑ?ово зайнÑ?Ñ‚Ñ– території, Ñ?кі викориÑ?товуютьÑ?Ñ? неофіційними продавцÑ?ми та поÑ?тачальниками в комерційних цілÑ?Ñ… або викориÑ?товуютьÑ?Ñ? під неофіційно облаштовані паркувальні майданчики. У таких випадках не виключаєтьÑ?Ñ? необхідніÑ?Ñ‚ÑŒ тимчаÑ?ового переміщеннÑ?. ПрогнозуєтьÑ?Ñ? лише тимчаÑ?овий негативний вплив, Ñ?кий можна буде доÑ?ить легко мінімізувати шлÑ?хом забезпеченнÑ? відповідної компенÑ?ації за період порушеннÑ? або виділеннÑ? іншого міÑ?цÑ? длÑ? здійÑ?неннÑ? підприємницької діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– або паркуваннÑ?. ОчікуєтьÑ?Ñ?, що період переміщеннÑ? буде короткотривалим. У таких випадках, відповідно до положеннÑ? OP4.12 Світового Банку, позичальник має підготувати проект Плану переÑ?еленнÑ?. Такий план має включати в Ñ?ебе, Ñ?к мінімум,наÑ?тупні елементи: (a) матеріали вивченнÑ? даних перепиÑ?у переміщуваних оÑ?іб Ñ– оцінку активів; (b) виклад Ñ?ум компенÑ?ацій та інших видів у зв’Ñ?зку з переÑ?еленнÑ?м, виплата Ñ?ких має бути забезпечена; (c) проведеннÑ? конÑ?ультацій з переміщуваними оÑ?обами з питань прийнÑ?тних альтернативних варіантів; (d) інÑ?титуційну відповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ за реалізацію плану Ñ– процедури розглÑ?ду та задоволеннÑ? Ñ?карг; (e) організаційні заходи моніторингу Ñ– реалізації плану; а також (f) графік Ñ– бюджет. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 47 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ПлануваннÑ? переÑ?еленнÑ? включає в Ñ?ебе раннє виÑ?вленнÑ?, оглÑ?д ключових питань, вибір інÑ?трумента по переÑ?еленню, а також інформацію, необхідну длÑ? підготовки компонента або підкомпонента переÑ?еленнÑ? . ОбÑ?Ñ?г Ñ– Ñ?тупінь деталізації інÑ?трументів по переÑ?еленню змінюютьÑ?Ñ? в залежноÑ?Ñ‚Ñ– від маÑ?штабів та Ñ?кладноÑ?Ñ‚Ñ– переÑ?еленнÑ?. При підготовці компонента переÑ?еленнÑ? позичальник має Ñ?пиратиÑ?Ñ? на компетентніÑ?Ñ‚ÑŒ у Ñ?оціальній, технічній Ñ– юридичній царині, а також на позицію відповідних організацій міÑ?цевих громад та Ð?УО. Позичальник має на ранньому етапі інформувати потенційно переміщуваних оÑ?іб про уÑ?Ñ– аÑ?пекти переÑ?еленнÑ?, пов’Ñ?заного з реалізацією проекту,Ñ– враховувати думку цих оÑ?іб при розробці проекту. Даний проект не може вважатиÑ?Ñ? завершеним до того моменту, поки не будуть завершені підготовка та розглÑ?д орієнтованих на конкретні ділÑ?нки планів дій з переÑ?еленнÑ? (ПДП), Ñ?кі мають бути завірені Робочою групою Світового банку Ñ– позичальником. Проект ОÑ?нов політики переÑ?еленнÑ? (ОПП) длÑ? даного проекту предÑ?тавлений у Додатку 4 до даного документа. Він має бути оприлюднений до оцінки проекту, Ñ?к окремий документ, з викориÑ?таннÑ?м тих Ñ?амих каналів, що й длÑ? оприлюдненнÑ? ЕСО. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 48 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 10 КОÐ?СУЛЬТÐ?ЦІЇ З ГРОМÐ?ДСЬКІСТЮ Ð?еобхідніÑ?Ñ‚ÑŒ проведеннÑ? конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ У відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з вимогами Світового Банку та українÑ?ького законодавÑ?тва мають бути проведені необхідні конÑ?ультації з групами оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, та іншими зацікавлених Ñ?торонами даного проекту з питань екологічного Ñ– Ñ?оціального впливу проекту Ñ– прийнÑ?ти Ñ—Ñ… думку до уваги при підготовці оцінки впливу на навколишнє та Ñ?оціальне Ñ?ередовище (ОВÐ?СС). ОрганізаціÑ? та проведеннÑ? конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ У відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з технічним завданнÑ?м, КонÑ?ультант має надавати допомогу Замовнику в організації процеÑ?у проведеннÑ? конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ наÑ?тупним чином: Метою проведеннÑ? конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ Ñ” предÑ?тавленнÑ? запланованого проекту, результатів роботи з ОВÐ?СС, обговореннÑ? позитивних та негативних впливів, пов’Ñ?заних із реалізацією запланованого проекту , вивченнÑ? проекту документа ОВÐ?СС з метою забезпеченнÑ? вÑ?ебічного розглÑ?ду уÑ?Ñ–Ñ… питань належним чином та вирішеннÑ? Ñ—Ñ… у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з вимогами міÑ?цевих груп Ñ– Ð?УО, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту. ОÑ?новними завданнÑ?ми проведеннÑ? конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ Ñ”:  ЗабезпеченнÑ? відкритоÑ?Ñ‚Ñ– ОВÐ?СС длÑ? громадÑ?ькоÑ?Ñ‚Ñ–;  ОбговореннÑ? різних питань Ñ– проблем з групами, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, ознайомленнÑ? громадÑ?ькоÑ?Ñ‚Ñ– з потенційними негативними впливами Ñ– проблемами, що можуть виникати у ході реалізації інвеÑ?тиційних проектів;  ЗабезпеченнÑ? зворотного зв'Ñ?зку між компетентними органами та міÑ?цевими групами, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, в процеÑ?Ñ– здійÑ?неннÑ? ОВÐ?СС Ñ– у питаннÑ?Ñ… визначеннÑ? потенційного позитивного Ñ– негативного впливу та запропонованих заходів мінімізації такого впливу. ДлÑ? запрошеннÑ? (предÑ?тавників) міÑ?цевих зацікавлених Ñ?торін у міÑ?цевих/облаÑ?них газетах, з викориÑ?таннÑ?м телебаченнÑ? Ñ– радіомовленнÑ?, а також телефонного та факÑ?имільного зв’Ñ?зку має бути оприлюднена інформаціÑ? про міÑ?це Ñ– дату проведеннÑ? конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ. ОÑ?новними учаÑ?никами конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ Ñ”:  Реципієнти кредиту (муніципальні енергетичні підприємÑ?тва);  МіÑ?цеві мешканці;  ОÑ?новні науково-доÑ?лідні організації та організації, що здійÑ?нюють оцінки впливу на навколишнє Ñ?ередовище та Ñ?оціальну Ñ?феру;  МіÑ?цева державна адмініÑ?траціÑ?;  Органи державної влади (органи охорони навколишнього Ñ?ередовища Ñ– Ñ?анітарно-епідеміологічна Ñ?лужба); © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 49 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF-  Ð?еурÑ?дові організації (Ð?УО)  Відповідальні оÑ?оби (Ñ?кі предÑ?тавлÑ?ÑŽÑ‚ÑŒ КонÑ?ультанта Ñ– реципієнтів грантів) призначаєтьÑ?Ñ? окремо длÑ? кожного міÑ?цÑ? розташуваннÑ?. Компанії, Ñ?кі забезпечують централізоване теплопоÑ?тачаннÑ?, мають приймати пиÑ?ьмові зауваженнÑ?, а також надавати Ñ?к поштову, так Ñ– електронну адреÑ?у длÑ? направленнÑ? зауважень Ñ– пропозицій. УÑ?Ñ– пиÑ?ьмові зауваженнÑ? та питаннÑ?, Ñ?кі піднімаютьÑ?Ñ? у процеÑ?Ñ– проведеннÑ? конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ, мають бути розглÑ?нуті, узагальнені та долучені до ОВÐ?СС у виглÑ?ді додатку . Тільки піÑ?лÑ? цього ОВÐ?СС можна вважати здійÑ?неною. ІнформаціÑ? про ОВÐ?СС має бути оприлюднена на веб-Ñ?торінці компанії, Ñ?ка забезпечує централізоване теплопоÑ?тачаннÑ?,англійÑ?ькою та українÑ?ькою мовами, а піÑ?лÑ? цього – на «InfoShop» Світового Банку. Плани ЕУ, Ñ?кі розроблÑ?ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ? длÑ? кожної конкретної ділÑ?нки, піÑ?лÑ? завершеннÑ? Ñ—Ñ… підготовки, також мають бути оприлюднені компаніÑ?ми, Ñ?кі забезпечують централізоване теплопоÑ?тачаннÑ?. Резюме проведених конÑ?ультацій з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ(протоколи зборів) Ñ– Ñ?пиÑ?ки оÑ?іб, Ñ?кі брали учаÑ?Ñ‚ÑŒ, предÑ?тавлені в Додатку3 (будуть додані пізніше). 11 ВИСÐ?ОВКИ Очікуваний негативний впливи на навколишнє Ñ?ередовище буде мати міÑ?це в оÑ?новному впродовж етапів будівництва/демонтажу Ñ–, ймовірно, будуть відрізнÑ?тиÑ?Ñ? в залежноÑ?Ñ‚Ñ– від кожної конкретної ділÑ?нки. Ð?е очікуєтьÑ?Ñ? поширеннÑ? положень Плану дій із збереженнÑ? матеріальних Ñ– культурних реÑ?урÑ?ів (OP/ BP4.11) на дану Програми, оÑ?кільки запропоновані інвеÑ?тиції, ймовірно, не матимуть впливу на Ñ–Ñ?торичні будівлі або об’єкти приÑ?утноÑ?Ñ‚Ñ– матеріальних Ñ– культурних реÑ?урÑ?ів. Дана Програма не передбачає Ñ?уттєвого перетвореннÑ? або деградації природного мешканнÑ? флори Ñ– фауни Ñ–, ймовірно не матиме Ñ–Ñ?тотного негативного впливу на ліÑ?ові екоÑ?иÑ?теми. Відтак, дана Програма не підпадатиме під дію положень охоронної політики – п. 4.04 («Природне міÑ?цеперебуваннÑ? флори Ñ– фауни») Ñ– п. 4.36 («ЛіÑ?и»). Таким чином, доÑ?лідженнÑ? впливу на навколишнє Ñ?ередовище підтверджує той факт, що у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з положеннÑ?ми Операційної політики Світового Банку (п. 4.01 – «Екологічна оцінка») запропонована Програма підпадає_під категорію «B». Ð’ окремих випадках реалізаціÑ? даної Програми може призвеÑ?ти до зміни міÑ?цÑ? розташуваннÑ? Ñ?уб’єктів комерційної діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–. У таких випадках, у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з положеннÑ?ми політики Банку, Ñ?ка Ñ?тоÑ?уютьÑ?Ñ? вимушеного переÑ?еленнÑ? (OP/BP4.12), позичальник, піÑ?лÑ? проведеннÑ? відповідних конÑ?ультацій з оÑ?обами, Ñ?кі підпадають під вплив даної Програми, має підготувати План переÑ?еленнÑ? та оприлюднити належним чином у відповідній міÑ?цевоÑ?Ñ‚Ñ– та на відповідних міÑ?цевих мовах. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 50 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ДОДÐ?ТОК 1: РÐ?МКОВИЙ ПЛÐ?Ð? ЕКОЛОГІЧÐ?ОГО УПРÐ?ВЛІÐ?Ð?Я ДЛЯ ОКРЕМИХ МУÐ?ІЦИПÐ?ЛІТЕТІВ Графік Вплив План мінімізації Витрати ВідповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ можливого негативного впливу Етап будівництва/демонтажу Рік: 1-й УÑ?Ñ– види впливу Підготовка Плану Ð?евиÑ?окі Виконавець МіÑ?Ñ?ці: 1-й – екологічного управліннÑ? 2-й (ПЕУ) длÑ? ділÑ?нки будівництва / демонтажу. Проект плану має бути предÑ?тавлений не пізніше, ніж через 1 міÑ?Ñ?ць піÑ?лÑ? повідомленнÑ? про укладеннÑ? договору. ОÑ?таточний план має бути предÑ?тавлений до кінцÑ? 2-го міÑ?Ñ?цÑ?. РозглÑ?д матеріалів підрозділом з управліннÑ? проектом (ПУП). Впродовж Шумове Роботи виконуютьÑ?Ñ? у робочі Ð?евиÑ?окі Виконавець уÑ?ього етапу забрудненнÑ? дні, виключно у звичайні будівництва / навколишнього робочі години. У разі демонтажу Ñ?ередовища необхідноÑ?Ñ‚Ñ– проведеннÑ? робіт, Ñ?кі можуть призвеÑ?ти до підвищеннÑ? рівнÑ? шуму в нічний чаÑ?, не пізніше, ніж за 10 днів до Ñ—Ñ… проведеннÑ? необхідно повідомити про них мешканців, Ñ?кі проживають неподалік. У разі необхідноÑ?Ñ‚Ñ– мають бути вÑ?тановлені шумові бар'єри. Робітники повинні бути забезпечені заÑ?обами індивідуального захиÑ?ту, Ñ?кі будуть викориÑ?товуватиÑ?Ñ? при виконанні ними виÑ?окошумових робіт. ТимчаÑ?ове ЗавдÑ?ки забезпеченню Ð?евиÑ?окі Виконавець забрудненнÑ? належного управліннÑ? повітрÑ? роботами та контролю безпеки робіт на ділÑ?нці будівництва рівень викидів пилу та автотранÑ?портних © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 51 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- викидів має бути зведений до мінімуму. До мінімуму має бути зведено не викликане необхідніÑ?Ñ‚ÑŽ викориÑ?таннÑ? транÑ?порту. У тривалі Ñ?ухі періоди мають вживатиÑ?Ñ? заходи з уловлюваннÑ? пилу (наприклад , розбризкуваннÑ? води). Відкриті поверхні на ділÑ?нці будівництва та прилеглих територіÑ?Ñ… необхідно регулÑ?рно очищати від пилу. У випадках необхідноÑ?Ñ‚Ñ– робітники мають бути забезпечені захиÑ?ними маÑ?ками. ЗабрудненнÑ? ЗавдÑ?ки забезпеченню Ð?евиÑ?окі Виконавець ґрунту, ґрунтових належного управліннÑ? вод Ñ– поверхневих роботами та контролю вод внаÑ?лідок безпеки робіт на ділÑ?нці розливів Ñ– витоку будівництва ризик маÑ?тила або палива забрудненнÑ? маÑ?тилом / паливом має бути зведений до мінімуму. З метою виÑ?вленнÑ? можливих витоків необхідно здійÑ?нювати регулÑ?рні перевірки обладнаннÑ? Ñ– механізмів. Мийка обладнаннÑ? та механізмів на ділÑ?нці не припуÑ?каєтьÑ?Ñ?. Відпрацьовані маÑ?тили мають збиратиÑ?Ñ? та зберігатиÑ?Ñ? до їхньої утилізації в хімічних контейнерах у Ñ?пеціально відведених длÑ? зберіганнÑ? безпечних міÑ?цÑ?Ñ…. У разі виÑ?вленнÑ? ПХБ-вміÑ?них маÑ?тил вони видалÑ?ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ? у Ñ?уворій відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з відповідними національними процедурами. ТранÑ?портуваннÑ? й утилізаціÑ? відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? компаніÑ?ми, Ñ?кі мають ліцензії на веденнÑ? такої діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–. Графік Вплив План мінімізації Витрати ВідповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ можливого негативного впливу Впродовж ЗабрудненнÑ? ґрунту До моменту транÑ?портуваннÑ? Ð?евиÑ?окі Виконавець уÑ?ього етапу Ñ– води, отриманнÑ? до Ñ?пеціально відведених длÑ? © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 52 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- будівництва / травм утилізації міÑ?ць, відходи демонтажу працівниками будівництва / демонтажу виконавцÑ? та мають зберігатиÑ?Ñ? у іншими оÑ?обами призначеному длÑ? зберіганнÑ? внаÑ?лідок безпечному міÑ?ці. неправильного ТранÑ?портуваннÑ? й утилізаціÑ? зберіганнÑ? відходів відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? будівництва та компаніÑ?ми, Ñ?кі мають демонтажу ліцензії на здійÑ?неннÑ? такої діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–. МіÑ?цÑ? тимчаÑ?ового зберіганнÑ? відходів мають бути відокремлені від території проведеннÑ? робіт, оÑ?оби, Ñ?кі не мають відношеннÑ? до робіт, до міÑ?ць зберіганнÑ? не допуÑ?каютьÑ?Ñ?. Впродовж ОтриманнÑ? травм ДотриманнÑ? вимог техніки Ð?евиÑ?окі Виконавець, уÑ?ього етапу працівниками й безпеки Ñ– виконаннÑ? керівництво будівництва / відвідувачами інÑ?трукцій, в тому чиÑ?лі ділÑ?нки демонтажу викориÑ?таннÑ? заÑ?обів будівництва, на Ñ?кій індивідуального захиÑ?ту, здійÑ?нюютьÑ?Ñ? мають забезпечуватиÑ?Ñ? Ñ– роботи, оÑ?оба, що перебувати під поÑ?тійним відповідає за контролем керівника ділÑ?нки питаннÑ? охорони будівництва або демонтажу. здоров'Ñ? та безпеки ОÑ?оба, що відповідає за на рівні компанії питаннÑ? охорони здоров'Ñ? та безпеки на рівні компанії, повинна регулÑ?рно брати учаÑ?Ñ‚ÑŒ в організації та проведенні моніторингу та раптових перевірок на ділÑ?нці будівництва / демонтажу. Шкода здоров'ÑŽ У випадках проведеннÑ? робіт Ð?евиÑ?окі Виконавець, людей внаÑ?лідок із азбеÑ?товміÑ?ними керівництво впливу матеріалами працівники ділÑ?нки азбеÑ?товміÑ?них повинні забезпечуватиÑ?Ñ? будівництва, на Ñ?кій матеріалів відповідним захиÑ?ним проводÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? одÑ?гом, в першу чергу – роботи реÑ?піраторними маÑ?ками. При проведенні демонтажу азбеÑ?товміÑ?них конÑ?трукцій територіÑ? проведеннÑ? робіт має бути (по можливоÑ?Ñ‚Ñ–) ізольована від прилеглих територій з викориÑ?таннÑ?м, наприклад, плаÑ?тикового або тканинного покриттÑ?. ТранÑ?портуваннÑ? й утилізаціÑ? азбеÑ?товміÑ?них відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? уповноваженою © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 53 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- організацією в Ñ?уворій відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із вÑ?тановленими національними процедурами Ñ– процедурами, вÑ?тановленими на рівні компанії. ПідвищеннÑ? ризику ДлÑ? ділÑ?нок будівництва та Ð?евиÑ?окі Виконавець дорожньо- демонтажу розроблÑ?єтьÑ?Ñ? транÑ?портних План управліннÑ? рухом пригод транÑ?порту, Ñ?кий підлÑ?гає виконанню. Такі плани управліннÑ? мають передбачати, наприклад, вÑ?тановленнÑ? оптимальних маршрутів та чаÑ?у длÑ? доÑ?тавки будівельних матеріалів, транÑ?портуваннÑ? відходів будівництва та демонтажу на звалища Ñ– Ñ‚. д. У разі виникненнÑ? відповідної необхідноÑ?Ñ‚Ñ– можлива тимчаÑ?ова зміна напрÑ?мку руху транÑ?порту, вÑ?тановленнÑ? Ñ– вимога дотриманнÑ? обмежень безпечної швидкоÑ?Ñ‚Ñ– на період проведеннÑ? робіт. ДілÑ?нка будівництва має бути чітко позначена та відокремлена від територій загального кориÑ?туваннÑ?. ДлÑ? пішоходів мають бути Ñ?творені Ñ– відповідним чином позначені безпечні шлÑ?хи проходу. Графік Вплив План мінімізації Витрати ВідповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ можливого негативного впливу Впродовж Ризики, пов'Ñ?зані з Має бути забезпечене Ð?евиÑ?окі Виконавець уÑ?ього етапу пожежами та дотриманнÑ? відповідних будівництва / вибухами Ñ?тандартів та інÑ?трукцій демонтажу пожежної безпеки. Мають проводитиÑ?Ñ? регулÑ?рні перевірки котелень відповідними органами пожежної безпеки. Має бути розроблений аварійний план на випадок виникненнÑ? пожежі. Робітники повинні проходити регулÑ?рне навчаннÑ? з питань дій у пожежонебезпечних © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 54 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Ñ?итуаціÑ?Ñ… та викориÑ?таннÑ? заÑ?обів пожежогаÑ?іннÑ?. ЗÑ?уви, обвали та Стіни глибоких розкопів Ð?евиÑ?окі Виконавець ерозіÑ? завжди мають зміцнюватиÑ?Ñ? та підтримуватиÑ?Ñ? у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із вÑ?тановленими технічними вимогами. Слід уникати не викликаного необхідніÑ?Ñ‚ÑŽ видаленнÑ? роÑ?линноÑ?Ñ‚Ñ– Ñ– пошкодженнÑ? тротуарів, а відкритий ґрунт має бути вкритий наÑ?адженнÑ?ми або тротуарним покриттÑ?м Ñ?комога швидше піÑ?лÑ? закриттÑ? ділÑ?нки будівництва або демонтажу. До початку проведеннÑ? екÑ?каваційних робіт має бути налагоджений дренаж зливових вод. ЗабрудненнÑ?, Металобрухт має бути Ð?евиÑ?окі Виконавець викликане відокремлений від відходів неналежними будівництва та демонтажу транÑ?портуваннÑ?м длÑ? повторного та утилізацією викориÑ?таннÑ?. Ð?ебезпечні відходів відходи (тобто азбеÑ?товміÑ?ні матеріали, лампи, що міÑ?Ñ‚Ñ?Ñ‚ÑŒ ртуть) також підлÑ?гають відокремленню та утилізації у Ñ?поÑ?іб, передбачений чинними правилами та інÑ?трукціÑ?ми. УтилізаціÑ? вÑ?Ñ–Ñ… видів відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? тільки у відповідних міÑ?цÑ?Ñ… утилізації. ТранÑ?портуваннÑ? й утилізаціÑ? відходів має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? уповноваженою організацією в Ñ?уворій відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із вÑ?тановленими національними процедурами Ñ– процедурами, вÑ?тановленими на рівні компанії. Вплив на Ñ–Ñ?торичні, ПроведеннÑ? аудиту при Ð?евиÑ?окі Керівництво культурні або заÑ?тоÑ?уванні, здійÑ?ненні, компанії, що релігійні об’єкти та моніторингу та організації здійÑ?нює пам'Ñ?тки звітноÑ?Ñ‚Ñ– з питань заходів, централізоване визначених конкретним ПЕУ, теплопоÑ?тачаннÑ? Ñ– неухильне дотриманнÑ? процедур, вÑ?тановлених відповідними українÑ?ькими © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 55 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- законами Ñ– нормативними актами, у разі випадкового виÑ?вленнÑ? на ділÑ?нках будівництва або демонтажу культурно значимих артефактів. У випадку виÑ?вленнÑ? будь-Ñ?ких Ñ–Ñ?торичних / археологічних артефактів роботи на ділÑ?нці припинÑ?ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ?, а про факт знахідки інформуютьÑ?Ñ? відповідні органи міÑ?цевої влади. Графік Вплив План мінімізації Витрати ВідповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ можливого негативного впливу Етап екÑ?плуатації Рік: 1-й УÑ?Ñ– види впливу Підготовка ПЕУ. РозглÑ?д Ð?евиÑ?окі Оператор об’єкту, МіÑ?Ñ?ці: 1-й – матеріалів ПУП міÑ?цевими оÑ?оба, 2-й природоохоронними відповідальна за органами. ПроведеннÑ? реалізацію ПЕУ на конÑ?ультацій із рівні Компанії зацікавленими Ñ?торонами, в тому чиÑ?лі з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ. Під чаÑ? ЗабрудненнÑ? Пріоритет повинен бути Перемінні Керівництво екÑ?плуатації повітрÑ? наданий новому обладнанню компанії, що та новим технологіÑ?м з здійÑ?нює низьким рівнем викидів централізоване забруднюючих речовин. теплопоÑ?тачаннÑ? Ð?ове обладнаннÑ? має відповідати вÑ?тановленим в Україні Ñ?тандартам викидів. ЦÑ? вимога має бути включена у конкурÑ?ну документацію / технічні характериÑ?тики. Шумове Працівники, Ñ?кі піддаютьÑ?Ñ? Ð?евиÑ?окі Оператор об’єкту, забрудненнÑ? впливу шуму, повинні оÑ?оба, навколишнього кориÑ?туватиÑ?Ñ? заÑ?обами відповідальна за Ñ?ередовища індивідуального захиÑ?ту, Ñ?к реалізацію ПЕУ на того вимагають інÑ?трукції з рівні Компанії питань охорони здоров'Ñ? та безпеки. Має бути забезпечене запобіганнÑ? поширенню шуму на макÑ?имально можливому рівні – з викориÑ?таннÑ?м різних видів конÑ?трукцій, а також із заÑ?тоÑ?уваннÑ?м шумоізолÑ?ційних матів Ñ– тканин поблизу джерел © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 56 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- утвореннÑ? шуму. Під чаÑ? Ризики, пов'Ñ?зані з Має бути забезпечене Ð?евиÑ?окі Оператор об’єкту, екÑ?плуатації, пожежами та дотриманнÑ? відповідних оÑ?оба, регулÑ?рно вибухами Ñ?тандартів та інÑ?трукції відповідальна за пожежної безпеки. Мають реалізацію ПЕУ на проводитиÑ?Ñ? регулÑ?рні рівні Компанії перевірки котелень відповідними органами пожежної безпеки. Має бути розроблений аварійний план на випадок виникненнÑ? пожежі. Робітники повинні проходити регулÑ?рне навчаннÑ? з питань дій у пожежонебезпечних Ñ?итуаціÑ?Ñ… та викориÑ?таннÑ? заÑ?обів пожежогаÑ?іннÑ?. Під чаÑ? ЗабрудненнÑ? Має бути розроблена Ð?евиÑ?окі Оператор об’єкту, екÑ?плуатації, ґрунту, ґрунтових надійна Ñ?иÑ?тема оÑ?оба, регулÑ?рно вод Ñ– поверхневих утримуваннÑ? розливів. У відповідальна за вод, а також Ñ?тані готовноÑ?Ñ‚Ñ– має реалізацію ПЕУ на загрози здоров’ю перебувати обладнаннÑ? рівні Компанії людей внаÑ?лідок реагуваннÑ? на виникненнÑ? випадкових надзвичайних Ñ?итуацій длÑ? розливів Ñ– витоків збору розлитих речовин. Мають бути розроблені відповідні процедури реагуваннÑ? на надзвичайні Ñ?итуації. ПерÑ?онал об’єкту має бути належним чином обізнаний у порÑ?дку дій у випадках розливів Ñ– витоків маÑ?тила або палива. Крім того, до плану навчань мають бути включені питаннÑ? викориÑ?таннÑ? та підтриманнÑ? у належному Ñ?тані обладнаннÑ? реагуваннÑ? на виникненнÑ? надзвичайних Ñ?итуацій. Ð?а регулÑ?рній оÑ?нові мають проводитиÑ?Ñ? навчаннÑ? та тренуваннÑ? з елементами моделюваннÑ? дій перÑ?оналу у надзвичайних Ñ?итуаціÑ?Ñ…. Графік Вплив План мінімізації Витрати ВідповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ можливого негативного впливу Під чаÑ? ЗабрудненнÑ? ґрунту План утилізації відходів має Ð?евиÑ?окі Оператор об’єкту, екÑ?плуатації, Ñ– води, отриманнÑ? регулÑ?рно оновлюватиÑ?Ñ?. оÑ?оба, регулÑ?рно травм РозділеннÑ? відходів має відповідальна за працівниками здійÑ?нюватиÑ?Ñ? на оÑ?нові реалізацію ПЕУ на © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 57 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- виконавцÑ? та макÑ?имальної доцільноÑ?Ñ‚Ñ–. рівні Компанії іншими оÑ?обами Збір, транÑ?портуваннÑ? й внаÑ?лідок утилізаціÑ? відходів мають неправильного здійÑ?нюватиÑ?Ñ? зберіганнÑ? відходів уповноваженою будівництва та організацією в Ñ?уворій демонтажу відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із вÑ?тановленими національними процедурами Ñ– процедурами, вÑ?тановленими на рівні компанії. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 58 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ДОДÐ?ТОК 2: ПЛÐ?Ð? МОÐ?ІТОРИÐ?ГУ Етап Параметри МіÑ?це Яким шлÑ?хом Періодич- Витрати ВідповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ проведеннÑ? буде ніÑ?Ñ‚ÑŒ моніторингу проводитиÑ?Ñ? моніторинг Будівництво / Шумове Мають бути ШлÑ?хом Ð?а Ð?евиÑ?окі Виконавець, демонтаж забрудненнÑ? визначені здійÑ?неннÑ? випадковій оÑ?оба, Рівень шуму точки вимірювань з оÑ?нові. У відповідальна за контролю викориÑ?таннÑ?м разі реалізацію ПЕУ на (моніторингу) вимірювачів отриманнÑ? рівні Компанії навколо рівнÑ? шумів; Ñ?карг. ділÑ?нок необхідно будівництва / дотримуватиÑ?ÑŒ демонтажу, національних поблизу Ñ?тандартів, чутливих в визначених длÑ? екологічному Ñ?поÑ?обів плані вимірюваннÑ? територій та об’єктів (наприклад, житлові райони, школи, лікарні) ЗабрудненнÑ? Мають бути Візуальним Ð?а Ð?евиÑ?окі Виконавець, повітрÑ? визначені шлÑ?хом. регулÑ?рній оÑ?оба, Пил, що точки ВимірюваннÑ? оÑ?нові. відповідальна за здуваєтьÑ?Ñ?, контролю загальної У тривалі реалізацію ПЕУ на утворюваний (моніторингу) кількоÑ?Ñ‚Ñ– Ñ?ухі періоди. рівні Компанії під чаÑ? навколо зважених чаÑ?ток у У разі проведеннÑ? ділÑ?нок випадках отриманнÑ? землÑ?них будівництва / маÑ?штабного Ñ?карг. робіт Ñ– руху демонтажу, будівництва / транÑ?порту, поблизу демонтажу, а димові чутливих в також гази від екологічному екÑ?тремальних транÑ?порт- плані погодних умов. них заÑ?обів територій та об’єктів (наприклад, житлові райони, школи, лікарні) Відходи Ð?а ділÑ?нках Візуальним ЗдійÑ?неннÑ? Ð?евиÑ?окі Виконавець, План будівництва / шлÑ?хом; вивченнÑ? поÑ?тійного предÑ?тавник утилізації демонтажу, а документації контролю з Компанії, © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 59 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- відходів також на звалища відходів, боку відповідальний за будівництва Ñ– ділÑ?нках, куди моніторинг вимог ВиконавцÑ?. ділÑ?нку демонтажу транÑ?порту- тендерних ПроведеннÑ? будівництва / ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ? відходи документів перевірок демонтажу предÑ?тавни- ком Компанії на випадковій оÑ?нові Відходи Ð?а ділÑ?нках Візуальним ЗдійÑ?неннÑ? Ð?евиÑ?окі Виконавець, УтилізаціÑ? будівництва / шлÑ?хом; вивченнÑ? поÑ?тійного предÑ?тавник азбеÑ?товміÑ?н демонтажу, а документації контролю з Компанії, их матеріалів також на звалища відходів, боку відповідальний за ділÑ?нках, куди моніторинг вимог ВиконавцÑ?. ділÑ?нку транÑ?порту- тендерних ПроведеннÑ? будівництва / ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ? відходи документів перевірок демонтажу предÑ?тавни- ком Компанії на випадковій оÑ?нові Етап Параметри МіÑ?це Яким шлÑ?хом Періодич- Витрати ВідповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ проведеннÑ? буде ніÑ?Ñ‚ÑŒ моніторингу проводитиÑ?Ñ? моніторинг Будівництво / ПитаннÑ? Ð?а ділÑ?нках ШлÑ?хом ЗдійÑ?неннÑ? Ð?евиÑ?окі Виконавець, демонтаж виробничого будівництва / перевірок поÑ?тійного предÑ?тавник Ñ– загального демонтажу контролю з Компанії, здоров'Ñ? та боку відповідальний за безпеки. ВиконавцÑ?. ділÑ?нку ДотриманнÑ? ПроведеннÑ? будівництва / правил перевірок демонтажу техніки предÑ?тавни- безпеки Ñ– ком процедур Компанії на безпечного випадковій веденнÑ? оÑ?нові робіт. Виробничі ділÑ?нки мають бути по за межами доÑ?Ñ?жноÑ?Ñ‚Ñ– оÑ?іб, Ñ?кі не мають відношеннÑ? до веденнÑ? робіт. ПідвищеннÑ? Ð?а ділÑ?нках ШлÑ?хом ЗдійÑ?неннÑ? Ð?евиÑ?окі Виконавець, ризику будівництва / перевірок поÑ?тійного предÑ?тавник дорожньо- демонтажу контролю з Компанії, © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 60 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- транÑ?порт- боку відповідальний за них пригод ВиконавцÑ?. ділÑ?нку План ПроведеннÑ? будівництва / управліннÑ? перевірок демонтажу рухом предÑ?тавни- транÑ?порту. ком Чітко Компанії на позначені та випадковій відокремлені оÑ?нові ділÑ?нки. Ð?аÑ?вніÑ?Ñ‚ÑŒ безпечних шлÑ?хів проходу. Ð?ебезпека Ð?а ділÑ?нках ШлÑ?хом ЗдійÑ?неннÑ? Ð?евиÑ?окі Виконавець, пожеж та будівництва / перевірок поÑ?тійного предÑ?тавник вибухів демонтажу контролю з Компанії, Ð?еобхідніÑ?Ñ‚ÑŒ боку відповідальний за дотриманнÑ? ВиконавцÑ?. ділÑ?нку Ñ?тандартів та ПроведеннÑ? будівництва / виконаннÑ? перевірок демонтажу інÑ?трукцій. предÑ?тавни- Плани дій у ком надзвичай- Компанії на них випадковій Ñ?итуаціÑ?Ñ…. оÑ?нові ПроведеннÑ? відповідних навчань. ЗÑ?уви, Ð?а ділÑ?нках ШлÑ?хом ЗдійÑ?неннÑ? Ð?евиÑ?окі Виконавець, обвали та будівництва / перевірок поÑ?тійного предÑ?тавник ерозіÑ? демонтажу контролю з Компанії, Підтриму- боку відповідальний за вальні ВиконавцÑ?. ділÑ?нку конÑ?трукції. ПроведеннÑ? будівництва / Дренаж перевірок демонтажу зливових предÑ?тавни- вод. ком УникненнÑ? Компанії на не випадковій викликаного оÑ?нові необхідніÑ?Ñ‚ÑŽ видаленнÑ? роÑ?линноÑ?Ñ‚Ñ–. Етап Параметри МіÑ?це Яким шлÑ?хом Періодич- Витрати ВідповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ проведеннÑ? буде ніÑ?Ñ‚ÑŒ моніторингу проводитиÑ?Ñ? моніторинг Будівництво / Об’єкти Ð?а ділÑ?нках ШлÑ?хом ЗдійÑ?неннÑ? Ð?евиÑ?окі Виконавець, демонтаж культурної будівництва / перевірок поÑ?тійного предÑ?тавник Ñ?падщини демонтажу контролю з Компанії, Випадкові боку відповідальний за © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 61 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- археологічні ВиконавцÑ?. ділÑ?нку та культурні ПроведеннÑ? будівництва / знахідки перевірок демонтажу предÑ?тавни- ком Компанії на випадковій оÑ?нові ЕкÑ?плуатаціÑ? ЗабрудненнÑ? ВитÑ?жна ШлÑ?хом ЗдійÑ?неннÑ? Ð?евиÑ?окі Керівництво повітрÑ? труба вимірювань регулÑ?рних об’єкту, оÑ?оба, Концентрації котельні. У вимірювань відповідальна за викидів NO2, міÑ?цÑ?Ñ…, що у відповід- реалізацію ПЕУ на CO визначаютьÑ?Ñ? ноÑ?Ñ‚Ñ– з рівні Компанії окремо, нормати- поблизу ними вразливих в вимогами екологічному плані територій та об’єктів (наприклад, житлові райони, школи, лікарні) Шуми Робочі міÑ?цÑ? у ШлÑ?хом ЗдійÑ?неннÑ? Ð?евиÑ?окі Керівництво Рівень шуму котельнÑ?Ñ… та вимірювань регулÑ?рних об’єкту, оÑ?оба, на інших вимірювань відповідальна за шумних у відповід- реалізацію ПЕУ об’єктах. ноÑ?Ñ‚Ñ– з на рівні Компанії Розташовані норматив- поблизу ними території у вимогами випадку виÑ?окого рівнÑ? шуму. Ð?ебезпека У котельнÑ?Ñ… та ШлÑ?хом ПоÑ?тійний Ð?евиÑ?окі Керівництво пожеж Ñ– на інших перевірок моніторинг об’єкту, оÑ?оба, вибухів об’єктах. відповідальна за Ð?еобхідніÑ?Ñ‚ÑŒ реалізацію ПЕУ на дотриманнÑ? рівні Компанії Ñ?тандартів та виконаннÑ? інÑ?трукцій. Плани дій у надзвичай- них Ñ?итуаціÑ?Ñ…. ПроведеннÑ? відповідних навчань. ЗабрудненнÑ? У котельнÑ?Ñ…, у ШлÑ?хом ПоÑ?тійний Ð?евиÑ?окі Керівництво © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 62 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ґрунту, разі перевірок моніторинг об’єкту, оÑ?оба, ґрунтових необхідноÑ?Ñ‚Ñ– відповідальна за вод Ñ– (наприклад, реалізацію ПЕУ на поверхневих виходи рівні Компанії вод викидів Ð?аÑ?вніÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?тічних вод, Ñ?иÑ?тем міÑ?цÑ? контролю зберіганнÑ? розливів. паливно- Ð?аÑ?вніÑ?Ñ‚ÑŒ маÑ?тильних обладнаннÑ?, матеріалів) розроблено- го длÑ? реагуваннÑ? на виникненнÑ? надзвичай- них Ñ?итуацій. ПроведеннÑ? відповідних навчань. Етап Параметри МіÑ?це Яким шлÑ?хом Періодич- Витрати ВідповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ проведеннÑ? буде ніÑ?Ñ‚ÑŒ моніторингу проводитиÑ?Ñ? моніторинг ЕкÑ?плуатаціÑ? Відходи У котельнÑ?Ñ… та ШлÑ?хом ПоÑ?тійний Ð?евиÑ?окі Керівництво План та на інших перевірок моніторинг об’єкту, оÑ?оба, практика відповідних відповідальна за утилізації об’єктах реалізацію ПЕУ відходів на рівні Компанії © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 63 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- 21 лиÑ?топада 2013 року ПРОГРÐ?ÐœÐ? ПІДВИЩЕÐ?Ð?Я ЕÐ?ЕРГОЕФЕКТИВÐ?ОСТІ СЕКТОРУ ЦЕÐ?ТРÐ?ЛЬÐ?ОГО ОПÐ?ЛЕÐ?Ð?Я МІÐ?ІСТЕРСТВÐ? УКРÐ?ЇÐ?И З ПИТÐ?Ð?Ь РЕГІОÐ?Ð?ЛЬÐ?ОГО РОЗВИТКУ, БУДІВÐ?ИЦТВÐ? ТÐ? ЖИТЛОВО-КОМУÐ?Ð?ЛЬÐ?ИХ ПОСЛУГ РÐ?МКОВИЙ ДОКУМЕÐ?Т ПРО ПОЛІТИКУ ПЕРЕСЕЛЕÐ?Ð?Я (проект) © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 64 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- РÐ?МКОВИЙ ДОКУМЕÐ?Т ПРО ПОЛІТИКУ ПЕРЕСЕЛЕÐ?Ð?Я (проект) СЛОВÐ?ИК ОСÐ?ОВÐ?ИХ ТЕРМІÐ?ІВ Дата закінченнÑ? Ñ?троку Ñ?тоÑ?уєтьÑ?Ñ? днÑ?, в Ñ?кий Ñ– піÑ?лÑ? Ñ?кого будь-Ñ?ка оÑ?оба, Ñ?ка кориÑ?туєтьÑ?Ñ? земельною ділÑ?нкою або активами на земельній ділÑ?нці, необхідної длÑ? викориÑ?таннÑ? в рамках проекту, не буде мати право на компенÑ?ацію. Такою датою чаÑ?то Ñ” день, коли починаєтьÑ?Ñ? перепиÑ? оÑ?іб та майна цих оÑ?іб на території реалізації проекту. КомпенÑ?аціÑ? означає оплату – у грошовій або натуральній формі – відновної вартоÑ?Ñ‚Ñ– придбаного майна та / або активів, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту. Права на отриманнÑ? відшкодуваннÑ? означають права певної категорії, Ñ?ка відповідає вÑ?тановленим вимогам, на компенÑ?ацію та на інші форми допомоги, що надаютьÑ?Ñ? оÑ?обам, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, відповідно до критеріїв прийнÑ?тноÑ?Ñ‚Ñ–. Процедура розглÑ?ду та задоволеннÑ? Ñ?карг – це процедура, вÑ?тановлена у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з законодавÑ?твом, міÑ?цевими нормативними актами або адмініÑ?тративними рішеннÑ?ми, длÑ? забезпеченнÑ? можливоÑ?Ñ‚Ñ– влаÑ?ників та інших оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, вирішувати проблеми, пов'Ñ?зані з питаннÑ?ми придбаннÑ?, компенÑ?ації або з іншими аÑ?пектами переÑ?еленнÑ?. Вимушене набуттÑ? земельної влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– означає процеÑ?, за допомогою Ñ?кого державна влада або орган державної влади з оÑ?обу до відчуженнÑ? уÑ?ієї земельної ділÑ?нки або чаÑ?тини земельної ділÑ?нки, Ñ?ка знаходитьÑ?Ñ? у Ñ—Ñ— / його влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– або володінні, у влаÑ?ніÑ?Ñ‚ÑŒ або у володіннÑ? цього органу державної влади, длÑ? Ñ?уÑ?пільних цілей на відшкодувальній оÑ?нові (в обмін на винагороду). ПридбаннÑ? земельної влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– означає вилученнÑ? або відчуженнÑ? земельних ділÑ?нок, будівель або інших активів, Ñ?кі знаходитьÑ?Ñ? на цих земельних ділÑ?нках, з метою реалізації даного проекту. Ринкова вартіÑ?Ñ‚ÑŒ означає найбільш ймовірну ціну продажу або вартіÑ?Ñ‚ÑŒ, до Ñ?кої найчаÑ?тіше прагнуть покупці Ñ– продавці. Вона припуÑ?кає, що покупці Ñ– продавці мають доÑ?татні знаннÑ?, діють на конкурентній оÑ?нові Ñ– раціонально, мотивовані оÑ?обиÑ?тим інтереÑ?ом отримати макÑ?имум Ñ– діють незалежно один від одного та без змови, шахрайÑ?тва або введеннÑ? в оману. ОÑ?оба, Ñ?ка підпадає під негативний вплив проекту (ОПÐ?ВП): оÑ?оба, Ñ?ка втрачає активи та / або права на викориÑ?таннÑ? та / або можливоÑ?Ñ‚Ñ– Ñ?твореннÑ? доходу (наприклад, земельну ділÑ?нку, Ñ?поруду, Ñ?ільÑ?ькогоÑ?подарÑ?ькі культури, бізнеÑ?), оÑ?кільки ці активи / права / можливоÑ?Ñ‚Ñ– розташовані на земельній ділÑ?нці, Ñ?ка підлÑ?гає придбанню або викориÑ?танню на задоволеннÑ? потреб реалізації даного проекту. ПереміщеннÑ? означає фізичне переміщеннÑ? оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під негативний вплив даного проекту, з міÑ?цÑ? проживаннÑ?, міÑ?цÑ? роботи або Ñ?лужбових приміщень, де вони перебували до реалізації проекту. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 65 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Відновна вартіÑ?Ñ‚ÑŒ означає Ñ?уму, Ñ?ка має бути виплачена длÑ? заміни (оплати) вартоÑ?Ñ‚Ñ– земельної ділÑ?нки й уÑ?Ñ–Ñ… активів на ній, без будь-Ñ?ких відрахувань на амортизацію. Рамковий документ про політику переÑ?еленнÑ? (РДПП) Ñ?тоÑ?уєтьÑ?Ñ? даного інÑ?трумента (документа) щодо запобіжних заходів, Ñ?кий Ñ” загальним Планом дій щодо компенÑ?ації, переÑ?еленнÑ? Ñ– реабілітації оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під негативний вплив даного проекту, з метою реалізації даного проекту. Рамковий документ опиÑ?ує процеÑ? Ñ– методи проведеннÑ? переÑ?еленнÑ? в рамках реалізації даного проекту, включаючи компенÑ?ацію, переміщеннÑ? Ñ– реабілітацію оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під негативний вплив даного проекту. План дій з переÑ?еленнÑ? (ПДП) означає плани дій з переÑ?еленнÑ?, підготовлені длÑ? конкретних мікропроектів. ПереÑ?еленнÑ? означає вÑ?Ñ– заходи, прийнÑ?Ñ‚Ñ– в рамках проекту з метою мінімізації будь-Ñ?кого негативного впливу на майно та / або заÑ?оби до Ñ–Ñ?нуваннÑ? оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під негативний вплив даного проекту, включаючи компенÑ?ацію, переміщеннÑ? (у відповідних випадках) та реабілітацію. Регіональний підрозділ управліннÑ? проектом (РПУП) означає підрозділ Ñ?кий утворює кожне з підприємÑ?тв, що беруть учаÑ?Ñ‚ÑŒ в проекті, з Ñ?вого влаÑ?ного перÑ?оналу длÑ? підготовки тендерної документації, розробки Ñ?пецифікацій, веденнÑ? процеÑ?у закупівель у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– до правил Ñ– процедур Світового Банку, веденнÑ? фінанÑ?ової звітноÑ?Ñ‚Ñ– за проектом у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– до процедур Світового Банку, наглÑ?дати за фізичними роботами, проводити моніторинг Ñ– оцінку, готувати поточні звіти щодо виконаннÑ? проекту. ОПИС ПРОЕКТУ Ð?а період підготовки РДПП детальні технічні плани виконаннÑ? запропонованих будівельних робіт у Ñ?иÑ?темі централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? не були завершені. ДіÑ?льніÑ?Ñ‚ÑŒ у рамках запропонованої Програми модернізації Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? не передбачає діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– «з нулÑ?» – будь-Ñ?ке будівництво відбуватиметьÑ?Ñ? в межах територій Ñ–Ñ?нуючих міÑ?Ñ‚. БільшіÑ?Ñ‚ÑŒ видів діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– здійÑ?нюватиметьÑ?Ñ? у межах котелень, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? в екÑ?плуатації, виробничих ділÑ?нок вÑ?ередині будинків та будівель. ЗакриттÑ? деÑ?ких котелень з чиÑ?ла тих, що екÑ?плуатуютьÑ?Ñ?, з одночаÑ?ним підключеннÑ?м окремих теплових мереж, що екÑ?плуатуютьÑ?Ñ?, вимагає прокладаннÑ? нових магіÑ?тральних трубопроводів мереж централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?. Трубопроводи, Ñ?к правило, прокладаютьÑ?Ñ? вздовж міÑ?ьких вулиць. У міÑ?ьких районах більша чаÑ?тина ліній прокладаєтьÑ?Ñ? під землею, що не потребує відведеннÑ? земель у поÑ?тійне кориÑ?туваннÑ?. Будь-Ñ?кого негативного впливу на навколишнє Ñ?ередовище та Ñ?оціальну Ñ?феру внаÑ?лідок реалізації даної програми не очікуєтьÑ?Ñ?. Ð?е виключаєтьÑ?Ñ?, що у м. Кам'Ñ?нець- ПодільÑ?ький виконаннÑ? робіт у рамках даного проекту потребуватиме придбаннÑ? у поÑ?тійне кориÑ?туваннÑ? міÑ?ьких земельних ділÑ?нок, Ñ?кі орендуютьÑ?Ñ? длÑ? веденнÑ? підприємницької діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 66 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- У м. ХерÑ?он длÑ? виконаннÑ? робіт з модернізації трубопроводу Ñ?иÑ?теми централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? можуть бути тимчаÑ?ово зайнÑ?Ñ‚Ñ– території, Ñ?кі викориÑ?товуютьÑ?Ñ? неофіційними продавцÑ?ми та поÑ?тачальниками в комерційних цілÑ?Ñ… або викориÑ?товуютьÑ?Ñ? під неофіційно облаштовані паркувальні майданчики, що не виключатиме необхідніÑ?Ñ‚ÑŒ тимчаÑ?ового переміщеннÑ?. ЦІЛІ, ЗÐ?ВДÐ?Ð?Ð?Я ТÐ? ОСÐ?ОВÐ?І УМОВИ ПІДГОТОВКИ РДПП У рамках підготовки даного проекту УрÑ?д України вимагає передбачити у Рамковому документі про політику переÑ?еленнÑ? (РДПП) задоволеннÑ? потреб оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту. РДПП має бути Ñ?кладений у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– із Ñ?тандартами розробленої УрÑ?дом політики переÑ?еленнÑ? Ñ– положеннÑ?ми політики Світового банку, Ñ?кі Ñ?тоÑ?уютьÑ?Ñ? вимушеного переÑ?еленнÑ? (OP 4.12). Крім того, позичальнику, за наÑ?вноÑ?Ñ‚Ñ– детальних технічних проектів, орієнтованих на конкретні ділÑ?нки, необхідно буде підготувати один або декілька планів дій з переÑ?еленнÑ? (ПДП). ОÑ?новною метою даного Рамкового документа про політику переÑ?еленнÑ? Ñ” опиÑ? та роз’Ñ?Ñ?неннÑ? політики, принципів, процедур та інÑ?титуційних механізмів, Ñ?кі будуть заÑ?тоÑ?овуватиÑ?Ñ? з метою мінімізації можливих негативних Ñ?оціальних та економічних наÑ?лідків, Ñ?кі можуть виникнути внаÑ?лідок реалізації даного проекту. РДПП формулюєтьÑ?Ñ? з метою вÑ?тановленнÑ? та роз’Ñ?Ñ?неннÑ? принципів переÑ?еленнÑ?, інÑ?титуційних механізмів та умов проектуваннÑ?, Ñ?кі заÑ?тоÑ?овуватимутьÑ?Ñ? до будівельно-відновлювальних робіт, що виконуватимутьÑ?Ñ? піÑ?лÑ? затвердженнÑ? проекту. ПіÑ?лÑ? того, Ñ?к буде оприлюднена відповідна Ñ– конкретна інформаціÑ? про діÑ?льніÑ?Ñ‚ÑŒ у рамках даного проекту, мають бути підготовлені Ñ– згодом предÑ?тавлені у Ð’Ñ?еÑ?вітній банк на затвердженнÑ? плани дій з переÑ?еленнÑ? (ПДП), Ñ?кі відповідають РДПП. Така інформаціÑ? включає в Ñ?ебе детальний технічний проект, Ñ?кий робить можливим визначеннÑ? чітких потреб щодо придбаннÑ? землі. Індивідуальні ППД, що підлÑ?гають підготовці, мають визначати длÑ? кожного конкретного випадку порÑ?док дій та заходи, Ñ?кі необхідно вжити длÑ? належної компенÑ?ації та / або наданнÑ? допомоги оÑ?обам, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту. ППД мають визначати повний Ñ?пектр оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, Ñ– обґрунтовувати їхнє переміщеннÑ? піÑ?лÑ? розглÑ?ду альтернатив, Ñ?кі могли б допомогти звеÑ?ти до мінімуму або уникнути переміщеннÑ? цих оÑ?іб. У випадку невжиттÑ? відповідних заходів длÑ? забезпеченнÑ? ретельного плануваннÑ? Ñ– здійÑ?неннÑ? вимушене переÑ?еленнÑ?, вимушене переÑ?еленнÑ? може викликати Ñ?ерйозні довгоÑ?трокові труднощі, зубожіннÑ? й екологічний збиток. З цих причин загальні цілі, передбачені у Ñ?фері вимушеного переÑ?еленнÑ? Рамковим документом про політику переÑ?еленнÑ?, Ñ” такими: (a) У випадках, коли це можливо, Ñ?лід уникати вимушеного переÑ?еленнÑ? або зводити його до мінімуму, доÑ?ліджуючи вÑ?Ñ– життєздатні альтернативні варіанти проектних рішень. (b) У випадках, коли неможливо уникнути переÑ?еленнÑ?, заходи з переÑ?еленнÑ? мають бути розроблені Ñ– здійÑ?нені у виглÑ?ді програм Ñ?талого розвитку, забезпечуючи доÑ?татні © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 67 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- інвеÑ?тиційні реÑ?урÑ?и длÑ? того, щоб оÑ?оби, переміщувані внаÑ?лідок реалізації даного проекту, теж мали вигоду від проекту. Переміщувані оÑ?оби мають отримати зміÑ?товні конÑ?ультації Ñ– повинні мати можливіÑ?Ñ‚ÑŒ брати учаÑ?Ñ‚ÑŒ у плануванні та впровадженні програм переÑ?еленнÑ?. (c) Слід забезпечити наданнÑ? допомогти переміщуваним оÑ?обам в їхніх зуÑ?иллÑ?Ñ… поліпшити або, принаймні, відновити заÑ?оби до Ñ–Ñ?нуваннÑ? Ñ– рівень життÑ? у реальному вираженні до рівнÑ?, на Ñ?кому вони знаходилиÑ?Ñ? до моменту переміщеннÑ? цих оÑ?іб, або до рівнÑ?, Ñ?кий домінував до початку реалізації даного проекту, в залежноÑ?Ñ‚Ñ– від того, Ñ?кий з цих рівнів був вищим. ПРИÐ?ЦИПИ, Ð?Ð? ОСÐ?ОВІ ЯКИХ ЗДІЙСÐ?ЮЄТЬСЯ ПІДГОТОВКÐ? ДО ПЕРЕСЕЛЕÐ?Ð?Я І СÐ?МЕ ПЕРЕСЕЛЕÐ?Ð?Я Головний принцип РДПП полÑ?гає у переміщенні Ñ?комога меншої кількоÑ?Ñ‚Ñ– людей (зведенні переÑ?еленнÑ? до мінімуму). Цього принципу необхідно дотримуватиÑ?Ñ? під чаÑ? здійÑ?неннÑ? будь-Ñ?кої діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– у рамках даного проекту. У рамках реалізації даного проекту в окремих міÑ?тах може виникнути необхідніÑ?Ñ‚ÑŒ у придбанні земельних ділÑ?нок длÑ? будівництва нових об'єктів, необхідних длÑ? вдоÑ?коналеннÑ? Ñ?иÑ?тем централізованого теплопоÑ?тачаннÑ?. ДлÑ? модернізації трубопроводів мереж централізованого теплопоÑ?тачаннÑ? необхідним буде відведеннÑ? земель у тимчаÑ?ове кориÑ?туваннÑ?. ДлÑ? визначеннÑ? компенÑ?ації Ñ?лід дотримуватиÑ?Ñ? наÑ?тупних оÑ?новних принципів переÑ?еленнÑ?:  За рахунок ретельного відбору необхідних ділÑ?нок мають бути ужиті вÑ?Ñ– можливі заходи, Ñ?прÑ?мовані на зведеннÑ? до мінімуму придбаннÑ? приватних земель Ñ– уникненнÑ? придбаннÑ? бізнеÑ?у.  З оглÑ?ду на зазначене вище, під чаÑ? реалізації даного проекту мають макÑ?имально можливо викориÑ?товуватиÑ?Ñ? землі, що знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? у муніципальній влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ–.  У випадках, коли придбаннÑ? земель Ñ” необхідним, мають враховуватиÑ?Ñ? майнові та Ñ?падкові права оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, Ñ– виконуватиÑ?Ñ? процедури, визначені у Рамковому документі про політику переÑ?еленнÑ? документі й відповідних ПДП.  Підготовка та реалізаціÑ? плану придбаннÑ? землі Ñ– плану виплати компенÑ?ацій має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? на оÑ?нові принципу прозороÑ?Ñ‚Ñ– за учаÑ?Ñ‚ÑŽ оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, та відповідних уÑ?танов.  Оцінка землі, видів бізнеÑ?у та інших активів, за Ñ?кі виплачуєтьÑ?Ñ? компенÑ?аціÑ?, буде здійÑ?нюватиÑ?Ñ? на оÑ?нові повної відновної вартоÑ?Ñ‚Ñ–. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 68 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF-  Мають бути замінені будь-Ñ?кі об'єкти інфраÑ?труктури, наприклад, дороги, водопровідні труби та комунікаційні мережі, Ñ?кі будуть пошкоджені під чаÑ? виконаннÑ? діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– у рамках реалізації даного проекту.  ПитаннÑ?, пов’Ñ?зані з компенÑ?ацією, реєÑ?трацією земельних ділÑ?нок Ñ– передачею земель мають, мають, наÑ?кільки це можливо, вирішуватиÑ?Ñ? на оÑ?нові взаєморозуміннÑ? з влаÑ?никами, без прагненнÑ? залучати Ñ?удові інÑ?танції.  ОÑ?оби, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, мають бути забезпечені землею взамін або отримати компенÑ?ацію у повному обÑ?Ñ?зі, без відрахувань на будь-Ñ?кі цілі, до початку будівництва на території, Ñ?ка підпадає під вплив даного проекту.  Зазначені принципи поширюютьÑ?Ñ? на вÑ?Ñ–Ñ… оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, незалежно від Ñ‚Ñ?жкоÑ?Ñ‚Ñ– впливу того, чи вони мають право влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– на землю або активи.  ОÑ?обливу увагу Ñ?лід приділÑ?ти потребам уразливих груп (оÑ?іб), Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту. ПІДГОТОВКÐ?, РОЗГЛЯД ТÐ? ЗÐ?ТВЕРДЖЕÐ?Ð?Я ПДП Плани дій з переÑ?еленнÑ? длÑ? окремих ділÑ?нок проекту мають бути розроблені піÑ?лÑ? отриманнÑ? інформації про точну кількіÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ– тип земельних ділÑ?нок, Ñ?кі будуть виділені, а також про кількіÑ?Ñ‚ÑŒ оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту. ВиходÑ?чи з наÑ?вної на даний чаÑ? інформації, можна Ñ?тверджувати, що необхідними будуть тільки два ПДП: a) длÑ? придбаннÑ? земельних ділÑ?нок у м. Кам'Ñ?нець-ПодільÑ?ький, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? у муніципальній влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– та орендуютьÑ?Ñ? длÑ? веденнÑ? підприємницької діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ–. b) длÑ? тимчаÑ?ового економічного переміщеннÑ? торговельних точок неофіційних продавців у м. ХерÑ?он на ринку, під Ñ?ким пролÑ?гає трубопровід мережі теплопоÑ?тачаннÑ?, Ñ?кий підлÑ?гає модернізації. Заходи, Ñ?кі мають бути здійÑ?нені длÑ? виконаннÑ? кожного індивідуального плану дій з переÑ?еленнÑ?, включають у Ñ?ебе: (i) ПроцеÑ? попередньої перевірки. Мета попередньої перевірки полÑ?гає у визначенні й урахуванні макÑ?имальної кількоÑ?Ñ‚Ñ– проблемних питань, пов’Ñ?заних з переÑ?еленнÑ?м. ПДП має детально розглÑ?дати уÑ?Ñ– аÑ?пекти виплати компенÑ?ації оÑ?обам, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту. (ii) ВизначеннÑ? оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту. (iii) Підготовка плану дій з переÑ?еленнÑ? Ñ?к такого. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 69 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Кожен план дій з переÑ?еленнÑ? має бути розглÑ?нутий та затверджений Світовим банком до початку виконаннÑ? будь-Ñ?ких робіт на ділÑ?нці, Ñ?ка підпадає під вплив даного проекту, або здійÑ?неннÑ? будь-Ñ?ких дій Ñ?тоÑ?овно оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під його вплив. Мають бути проведені конÑ?ультації з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ та забезпечена учаÑ?Ñ‚ÑŒ громадÑ?ькоÑ?Ñ‚Ñ– у процеÑ?Ñ– підготовки та реалізації ПДП. Це даÑ?Ñ‚ÑŒ ПДП можливіÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?приÑ?ти Ñ?к розробці, так Ñ– реалізації заходів, передбачених даним проектом, а також зменшити ймовірніÑ?Ñ‚ÑŒ виникненнÑ? конфліктних Ñ?итуацій. Ефективний Ñ– Ñ‚Ñ–Ñ?ний контакт з міÑ?цевими громадами дуже важливий длÑ? забезпеченнÑ? уÑ?пішної реалізації даного проекту. Крім налагодженнÑ? розгорнутих громадÑ?ьких конÑ?ультацій з міÑ?цевими громадами, оÑ?обливу увагу необхідно приділити проведенню конÑ?ультацій з оÑ?обами, Ñ?кі потенційно підпадають під вплив даного проекту. ПРИДБÐ?Ð?Ð?Я ЗЕМЕЛЬÐ?ОЇ ВЛÐ?СÐ?ОСТІ І КÐ?ТЕГОРІЇ ОСІБ, ЯКІ ПІДПÐ?ДÐ?ЮТЬ ПІД ВПЛИВ ПРОЕКТУ. Категорії оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, можуть включати (i) оÑ?іб, Ñ?кі мають правовий титул на землю та майно, Ñ– оÑ?іб, Ñ?кі такого титулу не мають; а також (ii) оÑ?іб, Ñ?кі тимчаÑ?ово втрачають доÑ?туп до землі або активів (наприклад, на період здійÑ?неннÑ? будівельних робіт), або оÑ?іб, Ñ?кі втрачають такий доÑ?туп назавжди. Земельні ділÑ?нки, Ñ?кі можуть бути необхідні длÑ? реалізації даного проекту, розподілÑ?ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ? на такі категорії: - земельні ділÑ?нки, Ñ?кі не підлÑ?гають компенÑ?ації: земельні ділÑ?нки, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? у муніципальній влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ–, земельні ділÑ?нки, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? у громадÑ?ькому кориÑ?туванні; - Земельні ділÑ?нки, Ñ?кі підлÑ?гають компенÑ?ації: земельні ділÑ?нки, Ñ?кими повніÑ?Ñ‚ÑŽ або чаÑ?тково володіють приватні оÑ?оби, комерційні Ñ?труктури або організації длÑ? веденнÑ? комерційної діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– або землÑ? здана в оренду або зайнÑ?та кориÑ?тувачами без документів на це. Залежно від типу земельної ділÑ?нки, Ñ?ка може бути розподілена або бути тимчаÑ?ово викориÑ?тана у рамках даного Проекту, Ñ– даних, Ñ?кі надають залучені до учаÑ?Ñ‚Ñ– у даному Проекті муніципалітети щодо поточного викориÑ?таннÑ? земельних ділÑ?нок, були визначені такі категорії оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту, та компенÑ?аційні заходи: © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 70 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Категорії оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під КомпенÑ?аційні заходи вплив проекту Орендарі земельних ділÑ?нок, Ñ?кі З метою уникненнÑ? втрат у доходах орендарі, наприклад знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? у громадÑ?ькому комерційні компанії або інші орендарі, Ñ?кі втрачають кориÑ?туванні / муніципальній чаÑ?тину орендованої землі, мають бути інформовані влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– відповідними міÑ?ькими адмініÑ?траціÑ?ми на проханнÑ? комунального підприємÑ?тва за 3 міÑ?Ñ?ці заздалегідь. У відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з чинним законодавÑ?твом, длÑ? відображеннÑ? земельної ділÑ?нки, Ñ?ка має бути виведена длÑ? реалізації даного проекту, у договори оренди мають бути внеÑ?ені відповідні зміни. ОрендарÑ?м, за Ñ—Ñ… бажаннÑ?м мають бути предÑ?тавлені альтернативні варіанти оренди земельних ділÑ?нок. Ð?еофіційні продавці та Мають бути забезпечені альтернативними міÑ?цÑ?ми длÑ? поÑ?тачальники, об’єкти Ñ?ких веденнÑ? торгівлі та підтримкою у переміщенні в разі підлÑ?гають тимчаÑ?овому необхідноÑ?Ñ‚Ñ– або отримати компенÑ?ацію за втрату переміщенню внаÑ?лідок виконаннÑ? доходів Ñ– завданнÑ? збитків активам, завданих робіт в рамках проекту переміщеннÑ?м внаÑ?лідок виконаннÑ? робіт в рамках проекту. Період переміщеннÑ? має бути Ñ?комога коротшим. Державна влаÑ?ніÑ?Ñ‚ÑŒ (держава, Передача земельних ділÑ?нок з метою реалізації даного муніципалітет) Проекту здійÑ?нюватиметьÑ?Ñ? без компенÑ?ації длÑ? комунальних підприємÑ?тв. УÑ?Ñ– витрати, пов’Ñ?зані з переÑ?еленнÑ?м, неÑ?е відповідне комунальне підприємÑ?тво. ЗÐ?КОÐ?ОДÐ?ВЧÐ? ОСÐ?ОВÐ? ПЕРЕСЕЛЕÐ?Ð?Я ПридбаннÑ? земельної влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– Ñ– переÑ?еленнÑ? З метою придбаннÑ? земельної влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– має викориÑ?товуватиÑ?Ñ? наÑ?тупна законодавча оÑ?нова: ï‚· КонÑ?титуціÑ? України (Ñ?Ñ‚. Ñ?Ñ‚. 13, 14, 41), Ñ?ка вÑ?тановлює, що «Ð?іхто не може бути протиправно позбавлений права влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ–. Право приватної влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– Ñ” непорушним» Ñ– «ПримуÑ?ове відчуженнÑ? об'єктів права приватної влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– може бути заÑ?тоÑ?оване лише Ñ?к винÑ?ток з мотивів Ñ?уÑ?пільної необхідноÑ?Ñ‚Ñ–, на підÑ?таві Ñ– в порÑ?дку, вÑ?тановлених законом, та за умови попереднього Ñ– повного відшкодуваннÑ? Ñ—Ñ… вартоÑ?Ñ‚Ñ–. ПримуÑ?ове відчуженнÑ? таких об'єктів з наÑ?тупним повним відшкодуваннÑ?м Ñ—Ñ… вартоÑ?Ñ‚Ñ– допуÑ?каєтьÑ?Ñ? лише в умовах воєнного чи надзвичайного Ñ?тану» (Ñ?Ñ‚. 41); ï‚· Земельний кодекÑ? України (від 1 Ñ?ічнÑ? 2002 року) (а Ñ?аме Ñ?Ñ‚. Ñ?Ñ‚. 92, 144 – 149); © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 71 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ï‚· Цивільний кодекÑ? України (від 16 Ñ?ічнÑ? 2003 року â„– 435 -IV), Ñ?кий визначає порÑ?док припиненнÑ? прав влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– на нерухоме майно у зв'Ñ?зку з придбаннÑ?м або відчуженнÑ?м земель, на Ñ?ких знаходитьÑ?Ñ? майно, длÑ? державних потреб, а також питаннÑ? нормативно-правового регулюваннÑ?, пов'Ñ?зані із захиÑ?том прав влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ–; ï‚· Ð?дмініÑ?тративний процеÑ?уальний кодекÑ? України (від 6 липнÑ? 2005 року), Ñ?кий визначає порÑ?док здійÑ?неннÑ? проваджень, пов'Ñ?заних з придбаннÑ?м земельних ділÑ?нок длÑ? Ñ?уÑ?пільних потреб, тобто рішеннÑ? у Ñ?правах про примуÑ?ове відчуженнÑ? земельних ділÑ?нок та інших об’єктів нерухомого майна, Ñ?кі розташовані на цих ділÑ?нках, длÑ? Ñ?уÑ?пільних потреб, мають протÑ?гом двох міÑ?Ñ?ців з моменту подачі позову виноÑ?ити Ñ?уди загальної юриÑ?дикції; ï‚· Закон України «Про відчуженнÑ? земельних ділÑ?нок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, Ñ?кі перебувають у приватній влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ–, длÑ? Ñ?уÑ?пільних потреб чи з мотивів Ñ?уÑ?пільної необхідноÑ?ті» від 17 лиÑ?топада 2009 року â„– 1559-VI; ï‚· Закон України «Про регулюваннÑ? міÑ?тобудівної діÑ?льноÑ?ті» від 19 травнÑ? 2009 року â„– 3395-VI; ï‚· Закон України «Про оцінку земель»; ï‚· Закон України від 21 травнÑ? 1997 року «Про міÑ?цеве Ñ?амоврÑ?дуваннÑ? в Україні»; ï‚· Закон України від 6 жовтнÑ? 1998 року «Про оренду землі»; ï‚· «ПорÑ?док визначеннÑ? та відшкодуваннÑ? збитків влаÑ?никам землі та землекориÑ?тувачам», затверджений ПоÑ?тановою Кабінету МініÑ?трів України від 19 квітнÑ? 1993 року â„– 284; ï‚· ПоÑ?танова Кабінету МініÑ?трів України від 11 жовтнÑ? 2002 року â„– 1531 «Про екÑ?пертну грошову оцінку земельних ділÑ?нок»; ï‚· Закон України від 12 липнÑ? 2001 року N 2658-III «Про оцінку майна, майнових прав та профеÑ?ійну оціночну діÑ?льніÑ?Ñ‚ÑŒ в Україні»; ï‚· Політика Світового банку у Ñ?фері вимушеного переÑ?еленнÑ? (OP 4.12). ТимчаÑ?ове викориÑ?таннÑ? земельних ділÑ?нок на етапі будівництва КомпенÑ?аціÑ? за тимчаÑ?ове кориÑ?туваннÑ? земельними ділÑ?нками на етапі будівництва вÑ?тановлюєтьÑ?Ñ? наÑ?тупними поÑ?тановами Кабінету МініÑ?трів України: ï‚· «ПорÑ?дком визначеннÑ? та відшкодуваннÑ? збитків влаÑ?никам землі та землекориÑ?тувачам», затвердженим ПоÑ?тановою Кабінету МініÑ?трів України від 19 квітнÑ? 1993 року â„– 284. РозходженнÑ? між законодавÑ?твом України та вимогами Операційної політики Світового банку у Ñ?фері переÑ?еленнÑ? (OP 4.12) © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 72 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Закони та нормативно-правові ПоложеннÑ? OP 4.12 Операційної політики СБ акти України КомпенÑ?уютьÑ?Ñ? лише збитки / КомпенÑ?уютьÑ?Ñ? збитки / руйнуваннÑ?, завдані під чаÑ? руйнуваннÑ?, завдані під чаÑ? реалізації проекту уÑ?ім Ñ?порудам / будівлÑ?м реалізації проекту зареєÑ?трованим Ñ?порудам / будівлÑ?м КомпенÑ?уютьÑ?Ñ? лише втрати КомпенÑ?уютьÑ?Ñ? втрати доходів / комерційні втрати, доходів / комерційні втрати, понеÑ?ені Ñ?к зареєÑ?трованими, так Ñ– понеÑ?ені офіційними незареєÑ?трованими орендарÑ?ми (тобто незалежно землекориÑ?тувачами від реєÑ?трації) ВідÑ?утні конкретні положеннÑ?, Ñ?кі До виплати компенÑ?ації має бути підготовлений б регламентували процеÑ? План заходів з переÑ?еленнÑ? з чітко визначеними плануваннÑ? переÑ?еленнÑ?, а також чаÑ?овими рамками конкретні інÑ?трументи, включаючи підготовку будь-Ñ?кого плану, пов'Ñ?заного з придбаннÑ?м земельної влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– та переÑ?еленнÑ?м ВідÑ?утні положеннÑ? про: Політика СБ вимагає відновленнÑ? доходів / заÑ?обів - ВідновленнÑ? доходів / до Ñ–Ñ?нуваннÑ?, великих втрат, а також витрат, заÑ?обів до Ñ–Ñ?нуваннÑ?, понеÑ?ених оÑ?обами, Ñ?кі підпадають під вплив даного проекту в процеÑ?Ñ– переÑ?еленнÑ?. - Допомогу оÑ?обам, Ñ?кі підпадають під найбільш Ñ–Ñ?тотний вплив даного проекту, або найбільш вразливих категорій таких оÑ?іб. РішеннÑ?, що Ñ?тоÑ?уютьÑ?Ñ? питань ІнформаціÑ? про кількіÑ?ну оцінку об’єктів, Ñ?кі придбаннÑ? землі та переÑ?еленнÑ?, підпадають під вплив проекту, вартоÑ?Ñ‚Ñ– активів, обговорюютьÑ?Ñ? тільки між прав, а також Ñ?ум компенÑ?ації / фінанÑ?ової влаÑ?никами земель Ñ– органами, допомоги, має бути доведена до оÑ?іб, Ñ?кі уповноваженими здійÑ?нювати підпадають під вплив проекту, до здійÑ?неннÑ? оцінки придбаннÑ? земельної ділÑ?нки. проекту. У відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з вимогами КонÑ?ультації з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ та забезпеченнÑ? учаÑ?Ñ‚Ñ– грузинÑ?ького законодавÑ?тва не громадÑ?ькоÑ?Ñ‚Ñ– Ñ” невід'ємною чаÑ?тиною політики СБ, предÑ?тавлÑ?єтьÑ?Ñ? конкретний план це – безперервний процеÑ? на етапах розробки © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 73 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- проведеннÑ? конÑ?ультацій з концепції, підготовки, реалізації Ñ–, нарешті, на етапі громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ. піÑ?лÑ? реалізації проекту. Ð’ разі Ñ?кщо розходженнÑ? між законодавÑ?твом України та вимогами Операційної політики Світового банку у Ñ?фері переÑ?еленнÑ? (OP 4.12) Ñ?тоÑ?уватимутьÑ?Ñ? процеÑ?ів опиÑ?аних даним Рамковим документом про політику переÑ?еленнÑ?, будуть виконуватиÑ?Ñ? положеннÑ? OP 4.12. КРИТЕРІЇ ПРИЙÐ?ЯТÐ?ОСТІ ДЛЯ РІЗÐ?ИХ КÐ?ТЕГОРІЙ ОСІБ, ЯКІ ПІДПÐ?ДÐ?ЮТЬ ПІД ВПЛИВ ПРОЕКТУ ОÑ?оби, Ñ?кі підпадають під негативний вплив проекту, матимуть право на компенÑ?ацію, виходÑ?чи з того, Ñ?кий вони мають Ñ?татуÑ? кориÑ?туваннÑ? потенційною територією проекту. У відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з положеннÑ?м ОР 4.12 оÑ?оби, Ñ?кі підпадають під негативний вплив проекту, мають визначатиÑ?Ñ? Ñ?к оÑ?оби, Ñ?кі підпадають під вплив діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– в рамках проекту, наÑ?лідком чого Ñ?тало: ï‚· ПереміщеннÑ? або втрата житла; ï‚· Втрата активів або доÑ?тупу до активів та / або ï‚· Втрата джерела доходу, бізнеÑ?у або заÑ?обів до Ñ–Ñ?нуваннÑ?, незалежно від того, чи повинна оÑ?оба, Ñ?ка підпадає під негативний вплив, переїжджати в інше міÑ?це чи ні. УÑ?Ñ– оÑ?оби, Ñ?кі підпадають під негативний вплив проекту – незалежно від їхнього Ñ?татуÑ?у або від того, мають вони офіційний правовий титул, законні права або ж поÑ?Ñ?гають на землю незаконно, – мають право на отриманнÑ? певного виду допомоги, Ñ?кщо вони кориÑ?тувалиÑ?Ñ? територією проекту до дати закінченнÑ? Ñ?троку. ОÑ?оби, Ñ?кі кориÑ?тувалиÑ?Ñ? територією піÑ?лÑ? проведеннÑ? Ñ?оціально-економічного доÑ?лідженнÑ?, не мають права на компенÑ?ацію або будь-Ñ?ку допомогу у зв'Ñ?зку з переÑ?еленнÑ?м. Керівні принципи OП 4.12 Світового банку вимагають наданнÑ? компенÑ?ації за втрачені активи або активи, Ñ?кі підпали під (негативний) вплив, Ñ– відновної вартоÑ?Ñ‚Ñ– землевлаÑ?никам Ñ?к з правовим титулом, так Ñ– без правового титулу, а також допомогу в переÑ?еленні за втрачені доходи та заÑ?оби до Ñ–Ñ?нуваннÑ?. У даному проекті відÑ?утніÑ?Ñ‚ÑŒ офіційних правових титулів не повинна бути перешкодою длÑ? наданнÑ? допомоги у переÑ?еленні Ñ– реабілітації. Важливо ще на ранньому етапі підготовчого процеÑ?у вÑ?тановити дату закінченнÑ? Ñ?троку з метою уникненнÑ? Ñ?пекулÑ?цій Ñ– незаконних поÑ?Ñ?гань на більш пізньому етапі. Відповідна дата закінченнÑ? Ñ?троку буде чаÑ?ом, коли буде здійÑ?нена оцінка оÑ?іб та їхньої влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– на ділÑ?нках реалізації даного проекту. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 74 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- Ð’Ñ?тановленнÑ? дати закінченнÑ? Ñ?троку необхідне длÑ? того, щоб запобігти раптовій поÑ?ві можливоÑ?тей та (або) запобігти терміновим заходам мінімізації можливого негативного впливу Ñ?тоÑ?овно вибраної земельної ділÑ?нки, Ñ?творюючи тим Ñ?амим Ñ?ерйозний ризик длÑ? проекту. МіÑ?цеві органи влади мають відігравати ключову роль у виÑ?вленні землекориÑ?тувачів, оÑ?кільки більшіÑ?Ñ‚ÑŒ з них мала б набути звичайні права на кориÑ?туваннÑ? земельною ділÑ?нкою за рішеннÑ?м цих органів. СТОРОÐ?И, ЯКІ ПІДПÐ?ДÐ?ЮТЬ ПІД Ð?ЕГÐ?ТИВÐ?ИЙ ВПЛИВ, ТÐ? ÐœÐ?ЮТЬ ПРÐ?Ð’Ð? Ð?Ð? ОТРИМÐ?Ð?Ð?Я КОМПЕÐ?СÐ?ЦІЇ УÑ?Ñ– оÑ?оби, чиї землі та / або влаÑ?ніÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ– бізнеÑ? були придбані длÑ? потреб даного проекту, мають визначатиÑ?Ñ? Ñ?к оÑ?оби, Ñ?кі підпадають під негативний вплив, Ñ– мають право на компенÑ?ацію. Вони поділÑ?ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ? на такі категорії: ï‚· Орендарів земель, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? у приватній або державній влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ–. ï‚· ОÑ?іб, Ñ?кі до дати закінченнÑ? Ñ?троку неофіційно викориÑ?товують або займають земельні ділÑ?нки, необхідні длÑ? реалізації проекту. ВлаÑ?ники державних земель, наприклад, міÑ?ькі ради, не будуть мати право на грошову компенÑ?ацію від реалізації даного проекту. Земельні ділÑ?нки, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? у державній влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ–, передаютьÑ?Ñ? комунальним підприємÑ?твам на безоплатній оÑ?нові. Разом з тим, даний проект, має визначити орендарів Ñ– кориÑ?тувачів земельних ділÑ?нок, Ñ?кі знаходÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ? у державній влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ–, Ñ?кі підпали під Ñ–Ñ?тотний вплив від проекту, Ñ– запропонувати цим групам альтернативи землекориÑ?туваннÑ? або оренди земельних ділÑ?нок. ВиходÑ?чи з поточних оцінок, наÑ?вніÑ?Ñ‚ÑŒ орендарів / кориÑ?тувачів державних земель, Ñ?кі підпадають під Ñ–Ñ?тотний вплив від проекту, не прогнозуєтьÑ?Ñ?. Тим не менш, положеннÑ? про оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під Ñ–Ñ?тотний вплив від проекту, було включене в Матрицю прав на отриманнÑ? відшкодуваннÑ? в контекÑ?Ñ‚Ñ– можливого визначеннÑ? таких груп в ході реалізації даного проекту. МатрицÑ? прав на отриманнÑ? відшкодуваннÑ? наведена Ñ?к Додаток «В» до даного документа. Точна кількіÑ?Ñ‚ÑŒ оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під негативний вплив (державні влаÑ?ники, Ñ?уб’єкти підприємницької діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– та орендарі), не буде відомою до завершеннÑ? підготовки детального технічного проекту. ОчікуєтьÑ?Ñ?, що оÑ?оби, Ñ?кі підпали під найбільш Ñ–Ñ?тотний вплив, отримають взамін прийнÑ?тні земельні ділÑ?нки, Ñ?кі будуть визначені Ñ– Ñ?тануть доÑ?тупними перед тим, Ñ?к відбудетьÑ?Ñ? придбаннÑ? земельних ділÑ?нок. УÑ?Ñ– оÑ?оби, Ñ?кі підпали під вплив проекту, мають © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 75 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- право на отриманнÑ? компенÑ?ації за втрату земельної влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ– або завдані збитки Ñ– втрату доходів, мають отримати належну компенÑ?ацію до початку виконаннÑ? робіт в рамках даного на відповідних територіÑ?Ñ…. Ð?а територіÑ?Ñ… неофіційного розміщеннÑ? або викориÑ?таннÑ? земельних ділÑ?нок кориÑ?тувачам має надаватиÑ?Ñ? підтримка під чаÑ? переміщеннÑ? або забезпечуватиÑ?Ñ? компенÑ?аціÑ? оÑ?новних активів, комерційних втрат або інших збитків. МЕТОДИ ОЦІÐ?КИ Ð?КТИВІВ / ДОХОДІВ, ЯКІ ПІДПÐ?ДÐ?ЮТЬ ПІД Ð?ЕГÐ?ТИВÐ?ИЙ ВПЛИВ ПРОЕКТУ Кожен актив має бути пронумерований Ñ– впиÑ?аний у реєÑ?Ñ‚Ñ€. ІнформаціÑ? про вартіÑ?Ñ‚ÑŒ кожного типу активів має бути попередньо надрукована, показана оÑ?обі, Ñ?ка підпадає під негативний вплив, Ñ– перерахована з урахуваннÑ?м типу Ñ– кількоÑ?Ñ‚Ñ– втрат, Ñ?кі дана оÑ?оба понеÑ?е. Має бути показана загальна Ñ?ума компенÑ?ації длÑ? цієї категорії втрат, так Ñ?амо, Ñ?к Ñ– загальна Ñ?ума уÑ?Ñ–Ñ… втрат. Має бути підпиÑ?аний бланк інвентаризації та оцінки, а його копіÑ? має бути видана на міÑ?ці оÑ?обі, Ñ?ка підпадає під негативний вплив. У цьому бланку буде Ñ?казано Ñ– повідомлено оÑ?обі, Ñ?ка підпадає під негативний вплив, про те, що інвентаризаціÑ? не буде вважатиÑ?Ñ? офіційною, доки цій оÑ?обі не буде видано другу підпиÑ?ану копію, завірену перÑ?оналом з наглÑ?ду за проектом. У цей же чаÑ? оÑ?обі, Ñ?ка підпадає під негативний вплив, також буде видано копію процедури розглÑ?ду та задоволеннÑ? Ñ?карг. ВлаÑ?ники земельних ділÑ?нок (землекориÑ?тувачі), незадоволені результатами оцінки, можуть звернутиÑ?Ñ? до Ñ?уду у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з процедурами, вÑ?тановленими українÑ?ьким законодавÑ?твом. Ухвала Ñ?уду має також визначати, хто має Ñ?плачувати витрати, пов'Ñ?зані із Ñ?удовою Ñ?уперечкою. У випадку, Ñ?кщо неофіційні продавці та поÑ?тачальники до початку виконаннÑ? робіт в рамках проекту не забезпечуютьÑ?Ñ? альтернативними земельними ділÑ?нками, а заÑ?оби до Ñ–Ñ?нуваннÑ? цих неофіційних продавців та поÑ?тачальників підпадають під негативний вплив, вони мають право на отриманнÑ? компенÑ?аційного пакету. ПРОЦЕДУРИ Ð?Ð?ДÐ?Ð?Ð?Я ПРÐ?Ð’ Ð?Ð? ОТРИМÐ?Ð?Ð?Я КОМПЕÐ?СÐ?ЦІЇ, ВКЛЮЧÐ?ЮЧИ ОБОВ'ЯЗКИ КОЖÐ?ОЇ ЗÐ?ДІЯÐ?ОЇ ОСОБИ Кожен ПДП має міÑ?тити детальну інформацію про розмір компенÑ?ації Ñ– про процеÑ?и компенÑ?ації, Ñ?к це опиÑ?ано у даному РДПП. Комунальне підприємÑ?тво має оприлюднити ПДП через заÑ?оби маÑ?ової інформації та органи державної влади. Фахівці Регіонального підрозділу управліннÑ? проектом (РПУП) мають підтримувати безпоÑ?ередній контакт із землекориÑ?тувачами, ділÑ?нки Ñ?ких підпадають під вплив даного проекту, длÑ? того, щоб © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 76 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- інформувати Ñ—Ñ… про результати оцінки, процедури передачі земельних ділÑ?нок Ñ– компенÑ?ації, а також про процеÑ? будівництва. ПіÑ?лÑ? доÑ?Ñ?гненнÑ? домовленоÑ?Ñ‚Ñ– з влаÑ?ником земельної ділÑ?нки, Ñ?ку необхідно придбати, орган влади, Ñ?кий прийнÑ?в рішеннÑ? про придбаннÑ? землі длÑ? Ñ?уÑ?пільних потреб, має надати цьому влаÑ?нику або іншу земельну ділÑ?нку, рівноцінну тій, Ñ?ка вилучаєтьÑ?Ñ? у нього, в межах тієї Ñ?амої території, або грошову компенÑ?ацію за земельну ділÑ?нку (пункт 5 Ñ?татті 12 Закону України «Про відчуженнÑ? земельних ділÑ?нок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, Ñ?кі перебувають у приватній влаÑ?ноÑ?Ñ‚Ñ–, длÑ? Ñ?уÑ?пільних потреб». Сума компенÑ?ації розраховуєтьÑ?Ñ? окремо длÑ? кожної конкретної земельної ділÑ?нки відповідно до ПоÑ?танови Кабінету МініÑ?трів України від 17 лиÑ?топада 1997 року â„– 1279, на Ñ?торінці 2 Ñ?кої наведено таблицю з цінами за 1 гектар землі, вÑ?тановленими длÑ? різних регіонів, з одного боку, та длÑ? земель різного цільового викориÑ?таннÑ? (землі, призначені під будівництво Ñ?поруд, ріллÑ?, Ñ?іножаті, паÑ?овища, землі під багаторічні наÑ?адженнÑ? тощо), з другого боку. ВідшкодуваннÑ? збитків землекориÑ?тувачам (та влаÑ?никам землі) здійÑ?нюєтьÑ?Ñ? у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з «ПорÑ?дком визначеннÑ? та відшкодуваннÑ? збитків влаÑ?никам землі та землекориÑ?тувачам», Ñ?кий затверджений ПоÑ?тановою Кабінету МініÑ?трів України від 19 квітнÑ? 1993 року â„– 284, в Ñ?кій також визначено права влаÑ?ників землі та землекориÑ?тувачів на відшкодуваннÑ? збитків та порÑ?док його отриманнÑ?. ПереміщеннÑ? має здійÑ?нюватиÑ?Ñ? міÑ?цевими органами влади Ñ– контролюватиÑ?Ñ? позичальником через РПУП. Кошти на виплату грошової компенÑ?ації мають бути надані комунальним підприємÑ?твом, переказані міÑ?цевій державній адмініÑ?трації та виплачені міÑ?цевою державною адмініÑ?трацією. У випадку, Ñ?кщо виплата компенÑ?ації за придбаннÑ? земельних ділÑ?нок або за переміщеннÑ? не завершена, поблизу земельних ділÑ?нок, Ñ?кі підпадають під вплив проекту, не можуть здійÑ?нюватиÑ?Ñ? жодні будівельні роботи. МЕХÐ?Ð?ІЗМ РОЗГЛЯДУ ТÐ? ЗÐ?ДОВОЛЕÐ?Ð?Я СКÐ?РГ Слід підкреÑ?лити, що ризик подачі Ñ?карг буде зведений до мінімуму завдÑ?ки тому, що оÑ?оби, Ñ?кі підпадають під вплив проекту Ñ– мають бути переÑ?елені, братимуть учаÑ?Ñ‚ÑŒ у роботі коміÑ?Ñ–Ñ— з оцінки Ñ– матимуть можливіÑ?Ñ‚ÑŒ доÑ?Ñ?гти згоди під чаÑ? проведеннÑ? Ñ?пільного обговореннÑ?. У випадку, Ñ?кщо така згода не буде доÑ?Ñ?гнута, оÑ?оби, Ñ?кі підпадають під вплив проекту, матимуть право звернутиÑ?Ñ? до міÑ?цевих органів влади з претензіÑ?ми Ñ?тоÑ?овно того, що рішеннÑ? коміÑ?Ñ–Ñ— з оцінки може завдати їм збитків. У разі, Ñ?кщо, оÑ?оби, Ñ?кі потенційно підпадають під негативний вплив, не погоджуютьÑ?Ñ? з розміщеннÑ?м запропонованих Ñ?поруд, вони можуть зареєÑ?трувати Ñ?воє запереченнÑ? під чаÑ? переговорів та розробки проекту плану. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 77 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ПіÑ?лÑ? затвердженнÑ? Плану дій з переÑ?еленнÑ?, Ñ?кий Ñ?тоÑ?уєтьÑ?Ñ? відповідної земельної ділÑ?нки, оÑ?оби, Ñ?кі підпадають під негативний вплив, можуть веÑ?ти переговори з комунальним підприємÑ?твом Ñ– органами міÑ?цевого Ñ?амоврÑ?дуваннÑ? або органами виконавчої влади про виплату компенÑ?ації за оренду землі до початку виконаннÑ? будівельних робіт поблизу земельних ділÑ?нок, Ñ?кі підпадають під вплив проекту. Скарги, пов'Ñ?зані з будь-Ñ?ким аÑ?пектом даного проекту, мають розглÑ?датиÑ?Ñ? шлÑ?хом переговорів, Ñ?прÑ?мованих на доÑ?Ñ?гненнÑ? взаємоприйнÑ?тної згоди. ОÑ?оби, Ñ?кі підпадають під негативний вплив проекту, можуть діÑ?ти у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з наведеними нижче процедурами: - ОÑ?оба, Ñ?ка підпадає під негативний вплив проекту, має подати Ñ?каргу, викориÑ?товуючи один з механізмів поданнÑ? Ñ?карг, вÑ?тановлених комунальним підприємÑ?твом (за допомогою «гарÑ?чої лінії», направленнÑ? пиÑ?ьмової Ñ?карги поштою або поданнÑ? оÑ?обиÑ?то в адмініÑ?тративну будівлю комунального підприємÑ?тва) та / або міÑ?ьку раду (зверненнÑ? в інформаційно-довідкову Ñ?лужбу, або «контакт-центр»; направленнÑ? пиÑ?ьмової Ñ?карги поштою або поданнÑ? оÑ?обиÑ?то в адмініÑ?тративну будівлю міÑ?ької державної адмініÑ?трації); - У випадку, Ñ?кщо не буде доÑ?Ñ?гнуто порозуміннÑ? або укладена мирова угода, або Ñ?кщо оÑ?оба, Ñ?ка підпадає під негативний вплив проекту, не отримає відповіді, цÑ? оÑ?оба може звернутиÑ?Ñ? до РПУП. РПУП призначає оÑ?обу, Ñ?ка відповідає за реєÑ?трацію претензій Ñ– Ñ?карг Ñ– намагаєтьÑ?Ñ? вирішити Ñ—Ñ… на міÑ?цевому рівні. Контактна інформаціÑ? про таку оÑ?обу у Ñ?кладі РПУП має бути доведена до оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під негативний вплив проекту, у ході проведеннÑ? зуÑ?трічей з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ. ЗдійÑ?нюєтьÑ?Ñ? реєÑ?траціÑ? Ñ?карги, а Ñ?ама Ñ?карга подаєтьÑ?Ñ? до Світового банк у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з погодженими термінами. - У випадку, Ñ?кщо оÑ?оба, Ñ?ка підпадає під негативний вплив проекту, буде незадоволена отриманим рішеннÑ?м, вона / він може, Ñ?к оÑ?танній заÑ?іб, звернутиÑ?Ñ? до Ñ?уду належної юриÑ?дикції. - Процедура розглÑ?ду та задоволеннÑ? Ñ?карг має бути предÑ?тавлена на міÑ?цевому рівні під чаÑ? проведеннÑ? громадÑ?ьких Ñ?лухань, приÑ?вÑ?чених РДПП, Ñ– подальших громадÑ?ьких Ñ?лухань, приÑ?вÑ?чених ПДП. БЮДЖЕТ І ПЛÐ?Ð? ФІÐ?Ð?Ð?СУВÐ?Ð?Ð?Я Станом на даний чаÑ? немає можливоÑ?Ñ‚Ñ– оцінити бюджет переÑ?еленнÑ?, що поÑ?Ñ?нюєтьÑ?Ñ? такими причинами: ï‚· відÑ?утні оÑ?таточні дані щодо переÑ?еленнÑ? Ñ– виділеннÑ? земельних ділÑ?нок, необхідних длÑ? реалізації проекту; © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 78 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- ï‚· втрати заÑ?обів до Ñ–Ñ?нуваннÑ? мають компенÑ?уватиÑ?Ñ? на підÑ?таві Ñ?амої оÑ?танньої Ñ?ередньодобової плати, Ñ?ка буде визначена ближче до прогнозованої дати переміщеннÑ?. ВідповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ за переÑ?еленнÑ? Ñ– фінанÑ?уваннÑ? виділеннÑ? земельних ділÑ?нок покладаєтьÑ?Ñ? на комунальні підприємÑ?тва що їм виділÑ?ÑŽÑ‚ÑŒÑ?Ñ? земельні ділÑ?нки. МЕТОДИ ПРОВЕДЕÐ?Ð?Я КОÐ?СУЛЬТÐ?ЦІЙ З ОСОБÐ?МИ, ЯКІ ПІДПÐ?ДÐ?ЮТЬ ПІД Ð?ЕГÐ?ТИВÐ?ИЙ ВПЛИВ, І УЧÐ?СТЬ ЦИХ ОСІБ. КонÑ?ультації мають бути проведені Ñ?к Ñ?тоÑ?овно Рамкового документа про політику переÑ?еленнÑ?, Ñ?кий вÑ?тановлює низку ключових параметрів, у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з Ñ?кими здійÑ?нюватиметьÑ?Ñ? переÑ?еленнÑ?, так Ñ– Ñ?тоÑ?овно окремих ПДП, Ñ?кі мають бути підготовлені длÑ? кожного Ñ?убпроекту. ПДП має бути оприлюднений, а конÑ?ультації Ñ?тоÑ?овно нього проведені таким Ñ?аме чином, Ñ?к Ñ– Ñ?тоÑ?овно Додатку 4 ЕСО, у Ñ?кому він міÑ?титьÑ?Ñ?. Плани дій з переÑ?еленнÑ? мають бути оприлюднені під чаÑ? проведеннÑ? зуÑ?трічей з громадÑ?ькіÑ?Ñ‚ÑŽ та оÑ?обами, Ñ?кі підпадають під негативний вплив проекту, а також через міÑ?цеві ЗМІ або на веб-Ñ?торінках комунальних підприємÑ?тв. ГромадÑ?ькі конÑ?ультації та учаÑ?Ñ‚ÑŒ оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під негативний вплив проекту, мають важливе значеннÑ?, оÑ?кільки вони дають можливіÑ?Ñ‚ÑŒ цим оÑ?обам зробити Ñ?вій внеÑ?ок Ñ?к у розробку, так Ñ– у здійÑ?неннÑ? діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– в рамках даного проекту, знизити ймовірніÑ?Ñ‚ÑŒ виникненнÑ? конфліктних Ñ?итуацій та збільшити вигоди, Ñ?кі отримають оÑ?оби, Ñ?кі підпадають під негативний вплив проекту. ДлÑ? цілей даного проекту зацікавленими Ñ?торонами мають вважатиÑ?Ñ? уÑ?Ñ– Ñ‚Ñ– оÑ?оби та уÑ?танови, Ñ?кі зацікавлені в уÑ?пішному плануванні Ñ– реалізації даного проекту. Сюди входÑ?Ñ‚ÑŒ уÑ?Ñ– оÑ?оби та уÑ?танови, Ñ?кі підпадають під позитивний Ñ– негативний вплив проекту. Ð?рхіви громадÑ?ьких конÑ?ультацій має веÑ?ти РПУП. ПроцеÑ? конÑ?ультацій має забезпечити проведеннÑ? конÑ?ультацій з уÑ?іма оÑ?обами та уÑ?тановами, Ñ?кі визначені Ñ?к зацікавлені Ñ?торони. ІнформаціÑ? про даний проект має бути доведена до громадÑ?ькоÑ?Ñ‚Ñ– з метою забезпеченнÑ? можливоÑ?Ñ‚Ñ– отримати значущий внеÑ?ок зацікавлених Ñ?торін Ñ– підвищити уÑ?пішніÑ?Ñ‚ÑŒ реалізації даного проекту. ЗÐ?ХОДИ З МОÐ?ІТОРИÐ?ГУ. Позичальник має призначити оÑ?обу в Ñ?кладі РПУП, Ñ?ка здійÑ?нюватиме моніторинг процедури придбаннÑ? земельних ділÑ?нок Ñ– доповідатиме у Світовий банк про порушеннÑ? й недоліки під чаÑ? реалізації планів дій з переÑ?еленнÑ? або будь-Ñ?кий неочікуваний негативний вплив на оÑ?іб, Ñ?кі підпадають під вплив проекту. РПУП має Ñ‚Ñ–Ñ?но Ñ?півпрацювати з органами міÑ?ької влади длÑ? здійÑ?неннÑ? моніторингу процеÑ?ів переÑ?еленнÑ? Ñ– виплати компенÑ?ацій оÑ?обам, Ñ?кі підпадають під негативний вплив © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 79 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- проекту, в рамках відповідних Ñ?убпроектів. ДлÑ? моніторингу переÑ?еленнÑ? РПУП має кожні шіÑ?Ñ‚ÑŒ міÑ?Ñ?ців здійÑ?нювати випадкову вибірку Ñ?убпроектів, в рамках Ñ?ких проводитьÑ?Ñ? переÑ?еленнÑ?, відвідувати територію реалізації кожного з них Ñ– доповідати про хід переÑ?еленнÑ?. Результати моніторингу мають бути узагальнені у звіті, адреÑ?ованому Світовому банку, Ñ?кий викориÑ?товує оÑ?новні показники реалізації даного проекту Ñ?к теми звітноÑ?Ñ‚Ñ–. Крім того, мають бути надані коментарі щодо ходу переÑ?еленнÑ?. ШÐ?БЛОÐ? ДЛЯ КОÐ?КРЕТÐ?ИХ ПЛÐ?Ð?ІВ ДІЙ З ПЕРЕСЕЛЕÐ?Ð?Я Індивідуальний ПДП має включати, Ñ?к мінімум, наÑ?тупні елементи: (a) матеріали вивченнÑ? даних перепиÑ?у переміщуваних оÑ?іб Ñ– оцінку активів; (b) виклад Ñ?ум компенÑ?ацій та інших видів у зв’Ñ?зку з переÑ?еленнÑ?м, виплата Ñ?ких має бути забезпечена; (c) проведеннÑ? конÑ?ультацій з переміщуваними оÑ?обами з питань прийнÑ?тних альтернативних варіантів; (d) інÑ?титуційну відповідальніÑ?Ñ‚ÑŒ за реалізацію програми Ñ– процедури розглÑ?ду та задоволеннÑ? Ñ?карг; (e) організаційні заходи моніторингу Ñ– реалізації програми; а також (f) графік Ñ– бюджет. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 80 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- МатрицÑ? прав на отриманнÑ? компенÑ?ації Елемент Вплив КатегоріÑ? оÑ?іб, Ñ?кі Право на отриманнÑ? компенÑ?ації проекту підпадають під вплив проекту Будівництво ВідведеннÑ? ВлаÑ?ники земельних З метою уникненнÑ? втрат у доходах нових земельних ділÑ?нок орендарі, наприклад комерційні котелень ділÑ?нок у (землекориÑ?тувачі), в тому компанії або інші орендарі, Ñ?кі поÑ?тійне чиÑ?лі неофіційні Ñ– втрачають орендовані землі, мають кориÑ?туваннÑ? незаконні кориÑ?тувачі бути інформовані відповідними міÑ?ькими адмініÑ?траціÑ?ми на проханнÑ? комунального підприємÑ?тва за 3 міÑ?Ñ?ці заздалегідь. У відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з чинним законодавÑ?твом, длÑ? відображеннÑ? земельної ділÑ?нки, Ñ?ка має бути виведена длÑ? реалізації даного проекту, у договори оренди мають бути внеÑ?ені відповідні зміни. ОрендарÑ?м за Ñ—Ñ… бажаннÑ?м мають бути предÑ?тавлені альтернативні варіанти оренди земельних ділÑ?нок. Ð?е очікуєтьÑ?Ñ? що земельні ділÑ?нки, необхідні длÑ? виконаннÑ? даного виду діÑ?льноÑ?Ñ‚Ñ– в рамках проекту неофіційно або незаконно виориÑ?товуютьÑ?Ñ?. Тим не менш, у разі виÑ?вленнÑ? таких випадків кориÑ?тувач має отримати компенÑ?ацію за втрату Ñ?поруд або інших оÑ?новних активів, комерційні втрати або інші заподіÑ?ні збитки. Державна влаÑ?ніÑ?Ñ‚ÑŒ Передача земельних ділÑ?нок з (держава, муніципалітет) компенÑ?ацією або без компенÑ?ації ЗемлекориÑ?тувачі Виплата компенÑ?ації у відповідноÑ?Ñ‚Ñ– з Приватні влаÑ?ники положеннÑ?ми ПоÑ?танови Кабінету МініÑ?трів України від 17 лиÑ?топада 1997 року â„– 1279. КомпенÑ?аціÑ? за порушеннÑ?; компенÑ?аціÑ? за загиблі наÑ?адженнÑ?; поверненнÑ? земельних ділÑ?нок до початкового фізичного Ñ?тану длÑ? передачі. © Ã…F-Consult Ltd 2013 Проект звіту ДлÑ? обговореннÑ? 81 (50) 21 лиÑ?топада 2013 8UKRWBF- МодернізаціÑ? ВідведеннÑ? Ð?еофіційні продавці та Мають бути забезпечені трубопроводів земельних поÑ?тачальники, об’єкти альтернативними міÑ?цÑ?ми длÑ? ділÑ?нок у Ñ?ких підлÑ?гають веденнÑ? торгівлі та підтримкою у тимчаÑ?ове тимчаÑ?овому переміщенні в разі необхідноÑ?Ñ‚Ñ– або кориÑ?туваннÑ? переміщенню внаÑ?лідок отримати компенÑ?ацію за втрату виконаннÑ? робіт в рамках доходів Ñ– завданнÑ? збитків активам, проекту завданих переміщеннÑ?м внаÑ?лідок виконаннÑ? робіт в рамках проекту. Період переміщеннÑ? має бути Ñ?комога коротшим. У випадку, Ñ?кщо неофіційні продавці та поÑ?тачальники до початку виконаннÑ? робіт в рамках проекту не забезпечуютьÑ?Ñ? альтернативними земельними ділÑ?нками, а заÑ?оби до Ñ–Ñ?нуваннÑ? цих неофіційних продавців та поÑ?тачальників підпадають під негативний вплив, вони мають право на отриманнÑ? компенÑ?аційного пакету. © Ã…F-Consult Ltd 2013